8/3/2019 Protesto ve Devrim

1/3

Protesto ve Devrim

Kitlesel protesto, (yani sokaklara inilip ellerde afi, bayrak, dviz vb. ile yrnmesi, sloganlaratlmas ve ksa bir sre hayatn aknn engellenmesini ieren halk hareketi) gerekte amactoplumun ya da kesimlerin iinde birikmi olan (temelleri bireysel hsran ve fkeden gelen) hsran

ve fkenin da vurulup atlmasn ieren, aslnda toplum ynetme sisteminin temel paralarndanbiridir.

Kitlesel protestolar sayesinde (aslnda amalanyormu gibi grnen ama cesaret edilmeyen ya dagerekte amac olmayan) devrimler daha balamadan biter, tm potansiyel enerji boalm olur.stelik protesto ne kadar byk olur ynetim de buna ne kadar deimeyerek tepki koyarsa oderece bitirici ve psikolojik olarak kar taraf ykan sonular olur.

Devletlerin kitlesel protestolara verdikleri tepkiler de bununla direkt balantldr, gerekteprotestolarn hibir yere varmayacan tm siyasi analistler, toplum mhendisleri, yneticilerbilirler, fakat tepki gsterilmez ise bir ie yaramayacann halk tarafndan da idrak edileceini

dnerek en basit protestolara bile orantsz gle mdahale ederler. Bu mdahale, etki-tepkibalants kuran insanlarda eer iddet gsteriyorlarsa bizden korkuyorlardr ergo bireylerbaarabiliriz dncesini oluturur, bylece metotlarn deitirmeyi de dnmezler.

Halbuki tm protestolar serbest braklsa, ynetim ilgi gstermese ve ynetime bal alan medyayaynlamasa, zamanla halk protesto yapmay da brakr manaszln fark edip, bu da zamanierisinde baka trl bir birikmeye ve akabinde devrimi dourabilecek potansiyelin olumasnaneden olabilir.

Ters psikoloji manevralar bireyler zerinde her zaman ie yaramasa da toplu hareket eden kitlelerzerinde byk lde ie yaramtr, en bilinen rnei yani sahte bayrak politikas [false flag

policy] denen istihbarat manevrasdr; ilgilenenlerin bilecei zere temelini byk stratejist tarihinen derin dnceli filozoflarndan olan Sun TZUnun att ve u szlerle zetledii genel bir kuralvardr tm savalar (atmalar) aldatmaca stne kuruludur[all warfare is based on deception].

Buna dayanarak uygulanan taktik udur; toplumun gitmesini istediin ynn aksi ynde birdalgalanma yaratmak, doann da fiziin de temel yasalarna uyan bu hareket sklkla mandaavlayan aslanlar tarafndan da uygulanr, sry aldatp esas tehlikenin ters ynde olduunuhissettirirler kovalamaca srasnda bu yolla tm sr pusuda bekleyen esas aslan grubunun yolunadoru itilir, baarl av ihtimali ve av says katlanr.

rnek vermek gerekirse; dnya kreselleme ana girdii iin birbiriyle alakasz corafya ve

lkelerdeki sosyal patlama ve ekonomik olaylar tm lkelerde etkisini annda gsterebilmektedir,sz konusu lkede eer ynetim halkn bu olaya dahil olmasn istemiyorsa, (her lkede bulunan,

blgeye zel) yerel sorun kaynan harekete geirmekte (terristler, ayrlklar, irticaclar, bilimumradikaller olabilir) halkn tepkisini bu yne ekip bu konuyla alakal kitle protestolar, eylemlertetikleyerek gerekte ok daha gndemde ve kritik olan kresel olaydan izole ederek hedefartabilir. Bunun deiik rneklerini her yerde gzlemlemek mmkndr.

Ayrca protesto, onu yapan insanlarn farknda olarak ya da olmadan temel i gdlerden olan srgvencesi ve bunla alakal bir takm hisleri yaamalarn salayan bir olgudur, yani gerek yaplamac bir konserden ya da kutlamadan farkszdr. nsanlar dier organizasyonlara nasl birileriylebirlikte olmak iin gidiyorlar ise, protestolara da (kabul etmeseler de) kitle hareketlerine de buamala katlrlar, bu vesileyle sr gvencesi,cinsel partner bulma ihtimalinin artmas,bireyler

8/3/2019 Protesto ve Devrim

2/3

baarma ve zel olma hissi gibi kkenleri temel igdlere dayanan yan dlleri de elde etmeyiumarlar.

Esasen protesto, amacnn doasna aykr bir harekettir, ounlukla meru grlmeyen, kabuledilmeyen bir ynetimle alakal iyiletirme isteklerinin o ynetime sunulmasdr nk. Bireylerinkabul etmedikleri, gitmesini deimesini hatta devrilmesini istedikleri bireye kar protesto

yrtmeleri akl ddr aslnda, ynetimin bu protestolara reaksiyon verip kendi rzasyla ayrlmas,kendini devirmesi, gc brakmas tamamen ynetimdeki insanlarn bireysel kayglarylabalantldr, protestonun gcyle deil. Kimse protesto etmeden istifa eden, ynetimi devredenliderler de mevcuttur bu savn destekleyici argman olarak.

Protestolarn tetikleyicisi genelde iyi giden bir sistemdeki ufak hatalar deil, tm sistemin zatenok kt durumda olmasdr, bu durumda sistemin ihtiyac olan ey zaten iyiletirme deil,devrilmesidir.

Devrimler incelenirse zaten, bir grup insann bir araya gelip plan program ve devrim sonrassenaryolar enine boyuna oturup dnp almalar akabinde de devrimi tetikleyip iin sonunu

grmeleriyle olmutur, halbuki protestolar ounlukla protesto sonras alternatifi sunmazlar, sistemprotesto edilir, lanetlenir ama bir yere varmaz nk alternatif sunulmaz, sadece duygusal boalmayaanr sonra herkes evlerine dalr ylece biter.

Srekli sistemin lanetlenmesi ama alternatif sunulamamas, sonunda protesto edilen sistemin elineoynar ve onu glendirir, nk sonunda hem protestocular hem de izleyen ama katlmayaninsanlar, alternatifi sorgularla ve bu soruya cevap bulamadklar anda, sistem zaten bir zmnermi, protesto edenler bu kadarn bile veremiyorlar o zaman sistem hakldr iyi de olsa kt deolsa byle devam etsin demektedirler.

Btn bu argmanlara destekleyici bir sav ise, sistemin devrimi nasl gsterdii, nasl portreettiidir. Sistem daima kendisine kar yaplacak devrimi kanl, sonusuz ve karmak olaraknitelendirmektedir, srekli olarak medya organlar devrimleri karalamakta ve yok saymaktadr.Hatta kelime olarak devrimi sklkla reklam ve programlarda kullanarak bayalatrmakta, biryandan da bu olas devrime kar duracak gler olan silahl kuvvetler ve gvenlik glerinin(vatanseverlik ve milliyetilik destekli gurur kisveleri altnda) reklamn yapmakta, yceltmektedir.

Gerek bir devrim yaplmas ok kolay ama srdrlmesi zor bir sretir, alternatif sunulmasmecburi olan ounlukla tm sistemin yeniden programlanmasn, dzenlenmesini ieren birolgudur. Basite birka yz bin insan kalkp meclise, hkmet evine, parti karargahlarna yryerekgirebilirler ve gerekte silahl kuvvetler ve gvenlik gleri personeli bu kadar ok insan birden

ldremeyecek/etkisizletiremeyecekleri iin geri ekilecekler ve olacaklara seyirci olacaklardr,hatta taraf deitirmeleri de olasdr, tabi eer devrimcilerin alternatifleri ve gvenilirlikleri yeterikadar glyse.

ecrbe ve gzlem unu gstermektedir ki, protesto etmek kolaya kamaktr, dnceden okbedensel eylem iermektedir ve ounluk iin en kolay da bunu uygulamaktr.

Devrim, sistemin oluturduu imajn aksine marjinal giyimli, tepkisel hareket eden bir avu gencinii deildir, tam aksine ise aklla birlikte, detayl planlama, kriz ynetimi, askeri taktik bilgisi, geni

ekonomi bilgisi, yksek miktarda maddi kaynak ve davaya sadakat gerektirmektedir ve temelde ortaya insannn kapasitesindedir. Sistem devrimcileri de genler olarak gstererek, esas g sahibikitlenin yalarnn bir devrim iin gemi olduu, bunlarn genlerin ii olduunu irdeleyerek ileri

8/3/2019 Protesto ve Devrim

3/3

seviyeli pasifizasyon/uysallatrma yapmaktadr.

Yine devrim tarihi incelenirse gerekten devrim yapm bireylerin, gruplarn ya ortalamalar hayliyksek olarak grlecektir (V..Lenin ya 47, E.C.Guevara ya 32, M.Zedung ya 56,H.C.Minh ya 56 vb.) [not. Devrimcilerin ounlukla komnistler arasndan belirtilmesitesadfidir, tam manasyla devrim almas iinde bulunmu olmalar burada belirleyici faktrdr

ideolojileri deildir, Amerikan devrimini yapan tm kadroya baklrsa yine benzer ya ortalamasdikkat ekecektir]

Mevcut sistemin yneticileri bunun bilincinde olduklar iin de szde devrimcilik yan 16-30yalar arasnda gstermekte ve toplumun da bu ynde bask yapmasn salamaktadrlar, bylecegerek devrim yapma yana gelmi bireylerin ya aralnda devrimci grleri brakmalargarantilenmektedir, brakmazlarsa basit mahalli baskyla marjinalize edilmekte ve izolasyona maruz

braklmaktadrlar. zellikle genlerin devrimci olmalarnn yine sisteme bir yarar, ounluklagzlemci statsnde bulunan (ama aslnda belirleyici ana kitleyi oluturan) orta ve st yaaralndaki grubun bu genlerle ba kuramamas sonucu muhtemel devrimci hareketlerden uzaktakalmas, buna ek olarak gen, tecrbesiz ve az bilgi sahibi olan beceriksiz devrimcilerin de hatalar

yapmalar, radikallie abuk meyletmeleri ve gle ne yapacaklarn bilmemeleri sayesindebalamadan devrimci hareketlerin sonlanmalarna neden olmalar sz konusudur.

nsanlar (zellikle genler) iin basit bir protestoda biraz heyecan yaamak, kar cinslekaynamak, enerji atmak yeterlidir temelde, onlar deiim istemiyorlar sadece kar koyar gibiyapp gelimelere ayak uyduruyorlar yani.

Dikkat edilirse, sistem gen diye bir snf yaratmakta ve tm gc, tm yetkinlii onlara vermeyi,hereyi onlarn baaraca yanlgsn desteklemekte ve reklam etmektedir. Tm medya, geninsan yceltmekte 30 ya sonrasndaki tm bireyleri pasif, etkisiz, aile kurmu, unun eleyip eleiniasm bireyler olarak gstermekte ve sizin vaktiniz geti diyerek pasif bask altnda brakmaktadr.Gerekte ise gen insanlarn kayda deer bir sosyo-ekonomik gleri yoktur, ou i sahibi deildir,

belirleyici pozisyonlarda almamakta tam tersine rencilik ya da iilik yapmaktadrlar, yeterlibilgi ve tecrbeye sahip deildirler, toplumdaki gleri ve etkinlikleri snrldr.

Gerekte ise, sistemin kendisinin dahi kurucular (devrimcileri) ve yneticileri olan bireyler orta vest ya grubuna dahil insanlardr, bu hep byle olmutur byle de olmas kanlmazdr.

Sonu olarak mevcut sistem kendi deimezliini salamak amacyla bir takm karmak tekniklerihalk zerinde uygulamaktadr, halk kitlesi bir btn olarak ortalama/dk zekaya sahiptir, her nekadar bireyler tek balarna daha yksek alg ve zekaya sahip olabilseler de toplum halindeyken, bir

grupken en alt zeka ortalamasna endeksli davranrlar ve bu da mevcut sistemi yaratan ve yaatantemel dayanaklardan biridir, bu sebeple de toplum dolasyla da byk ounluk insanlar kitleselolarak iinde bulunduklar durumu idrak edememekte ve gzleri kapal olan koan korkmuhayvanlar gibi davranmaktadrlar.

Bylece fikirde sistem kart hareketler dahi aslnda sistemi beslemekte ve ayakta tutmaktadrlar.nsanlar protesto deil devrim yapmaya karar verene kadar da bu sistem hem kr hem de fodulhaliyle yklmaz bir olgu olduu imajn herkese inandrarak varolmaya devam edecektir.

13 Kasm 2011 Pazar Ogan Quixote