Processos criativos sistemáticos como fator chave para a diferenciação das empresas - abordagem...
-
Upload
luis-borges-gouveia -
Category
Education
-
view
854 -
download
6
description
Transcript of Processos criativos sistemáticos como fator chave para a diferenciação das empresas - abordagem...
PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING
Ana Gonçalves Gomes Amorim
Orientador: Mestre Eng.º Manuel de Sousa Aroso
MESTRADO EM INOVAÇÃO E EMPREENDEDORISMO TECNOLÓGICO
14 dezembro 2013
Problemática e Objetivos da investigação
Relevância e Motivação Procedimentos metodológicos
Análise e fundamentação teórica Modelos de Design Thinking
• Modelo 3 I’s (Inspiração, Ideação, Implementação) • Modelo HCD (Human-Centered Design) • Modelo da d-school (Hasso-Plattner-Institute of Design) • Modelo FORTH Innovation
Principais conclusões
2 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
3 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
40% a 90% das novas empresas não conseguem
sobreviver aos primeiros quatro anos de atividade (Nobel,
2007).
“As crises económica, ambiental e social incitam-nos a
encontrar novas formas de pensar e agir. (…) a Europa e
os seus Estados-Membros devem agora dedicar especial
atenção à criatividade e à inovação, a fim de divisarem
uma forma de sair do impasse atual” (Manifesto em prol de
uma Europa mais criativa e inovadora, 2009).
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
4 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
Identificar e sistematizar os principais contributos teóricos sobre o conceito de design thinking, sua evolução e principais características;
Identificar alguns dos modelos de design thinking existentes
e estudar a sua pertinência para o setor empresarial.
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
5 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
Metodologia inspirada nos processos e ferramentas de
trabalho dos designers (“pouco convencional e não linear”)
Crescente número de publicações e estudos;
Ofertas formativas;
Conferências e Grupos de discussão;
Literatura estrangeira vs literatura nacional;
Reduzida cultura de design nas empresas portuguesas (Tschimmel, 2012).
Mais do que nunca, há que considerar a empatia e a
componente emocional aquando do desenvolvimento
de novas soluções, colocando as pessoas no centro de
qualquer processo de inovação.
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
6 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
Pesquisa e recolha de informação: Bases de dados e repositórios institucionais
Revistas científicas
Materiais audiovisuais
Livros
Termos de pesquisa: Idioma PT e EN
Combinados
Ex: “Design thinking AND inovação AND negócios”
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
7 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
CRIATIVIDADE (Simonton, 1999 e Sternberg, 2000)
Processo: “processo mental que resulta em ideias simultaneamente originais e adaptativas”;
Produto: “característica de um produto, como uma descoberta, invenção, pintura ou composição; um produto é criativo se satisfizer o critério combinado de originalidade e adaptação”;
Característica personalística: “traço de personalidade, uma qualidade que alguns indivíduos têm mais desenvolvida do que outros”.
SÉCULO XX
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
8 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
PERSPETIVA SISTÉMICA DA CRIATIVIDADE
SÉCULO XXI RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
9 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
INOVAÇÃO (Manual de Oslo, 2005)
“Implementação de um novo ou significativamente
melhorado produto (bem ou serviço), ou um processo, ou
um novo método de marketing, ou um novo método
organizacional nas práticas de negócios, na organização
do local de trabalho ou nas relações externas.”
Incremental: resulta da melhoria significativa de um
produto, serviço ou processo já existente.
Radical: resulta de novas descobertas científicas ou de engenharia, dando origem a novos produtos, serviços ou processos.
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
Disciplina que procura materializar o conhecimento técnico em soluções para problemas (propostas de valor práticas e atraentes)
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
10 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
“Metodologia que aplica o pensamento criativo e crítico para compreender, visualizar e descrever os problemas complexos ou mal estruturados e, em seguida, desenvolver abordagens práticas para resolvê-los”. (Cardon, 2010)
“Processo de pensamento complexo capaz de conceber novas
realidades, visando introduzir a cultura do design e seus métodos em áreas como a inovação empresarial”. (Tschimmel, 2012)
D ESIGN THINKING
‘Pensamento integrador’ DESIGN THINKING: CONCEITO
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
11 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
DESIGN THINKING: ETAPAS
INSPIRAÇÃO
IDEAÇÃO
IMPLEMENTAÇÃO
Entendimento pleno do problema Perspetiva racional e perspetiva emocional Materializar a informação em insights
Geração de múltiplas ideias Primeira prototipagem da solução Prova de conceito com clientes/utilizadores
Conclusão dos testes e afinações nos protótipos
Plano de ação para comunicar e disponibilizar a solução no mercado
LÓ
GIC
A A
BD
UT
IVA
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
12 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
“A mais avançada forma de empresa é aquela em que o cliente está dentro da organização e não fora dela” (Buchanan, 2010).
“As empresas estão conscientes de que têm de criar algo novo (…) e é por isso que não há como não adotar o design thinking” (Abbing, 2011).
DESIGN THINKING: EXEMPLOS DE SUCESSO RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
13 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
DESIGN THINKING: FATORES DETERMINANTES
Comprometimento da gestão de topo
Domínio da metodologia (etapas e ferramentas)
Equipas multidisciplinares e complementares
Co-criação de valor
Avaliação dos resultados e do desempenho
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
MODELOS DE DESIGN THINKING
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
14 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
Modelo 3 I’s (Inspiração, Ideação, Implementação)
Modelo HCD (Human Centered Design)
Modelo do Hasso-Plattner-Institute
Modelo FORTH Innovation
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
Fonte: http://sophisticated.at/blogs/thomas/2012/09/3-3-a-process-view-of-creativity-in-brand-management/
15 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
MODELO 3 I'S
Fonte: http://www.ecodesenvolvimento.org/hcd/hcd-kit-de-ferramentas
16 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
MODELO HCD (HUMAN CENTERED DESIGN)
17 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
Fonte: adaptado de http://3vectores.com/pensamiento-de-diseno-una-atmosfera-para-innovar/
18 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
MODELO DO HASSO-PLATTNER-INSTITUTE
19 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
Fonte: http://www.forth-innovation.com/pic/tekstbestanden/forth_map_complete.pdf
20 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
MO
DE
LO
FO
RT
H IN
NO
VA
TIO
N
21 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
PRINCIPAIS CONCLUSÕES
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
MODELOS DE DESIGN THINKING
22 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
PRINCIPAIS CONCLUSÕES
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
MODELOS DE DESIGN THINKING
23 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
Problemas e desafios cada vez mais complexos acentuam a
importância de se encontrar caminhos que levem a inovações
radicais;
O design thinking atua como facilitador para nortear a aplicação de
processos criativos sistemáticos, seguindo uma abordagem
multidisciplinar e analisando os problemas de forma holística e
sistémica;
É necessário desenvolver empatia com os clientes e utilizadores
(numa ótica de co-criação), tendo em vista atingir-se um profundo
entendimento sobre quais são as suas verdadeiras necessidades,
desejos e aspirações;
PRINCIPAIS CONCLUSÕES
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
MODELOS DE DESIGN THINKING
24 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
Todos os modelos apontam a adoção de culturas
organizacionais e processos de criação de novas soluções
vincadamente empáticos e colaborativos;
A necessidade de combinar conhecimentos teóricos e
experiências práticas, bem como o uso dos dois
hemisférios cerebrais são elementos transversais aos
quatro modelos;
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
PRINCIPAIS CONCLUSÕES
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
MODELOS DE DESIGN THINKING
25 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
Modelo do Hasso-Plattner-Institute (d-school) e
Modelo FORTH Innovation - esquematicamente mais
complexos mas a ampla variedade de recursos extra
disponibilizados de forma gratuita e interativa torna-os
mais intuitivos e fáceis de aplicar;
Modelo HCD (Human Centered Design) – ilustrado com
projetos reais e mais indicado para as empresas que
desenvolvem projetos sociais.
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
PRINCIPAIS CONCLUSÕES
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
MODELOS DE DESIGN THINKING
26 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
A escolha do modelo a adotar deve basear-se em critérios
inerentes à própria empresa - a área de atuação, o tempo
que esta dispõe para projetar novas soluções, a
constituição e multidisciplinaridade das equipas, entre
outros (Tschimmel 2012).
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
Identificar e sistematizar os principais contributos teóricos
sobre o conceito de design thinking, sua evolução e
principais características;
Identificar alguns dos modelos de design thinking
existentes e estudar a sua pertinência para o setor
empresarial.
PRINCIPAIS CONCLUSÕES
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
MODELOS DE DESIGN THINKING
27 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
RELEMBRANDO…
PRINCIPAIS CONCLUSÕES
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
MODELOS DE DESIGN THINKING
28 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
LIMITAÇÕES AO ESTUDO
Escassez de publicações que evidenciem in loco as
mudanças que são necessárias ocorrer, ao nível da
cultura e processos organizacionais, para que uma
metodologia de design thinking seja incorporada e
aceite com sucesso.
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
PRINCIPAIS CONCLUSÕES
ANÁLISE E FUNDAMENTAÇÃO
TEÓRICA
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
PROBLEMÁTICA E OBJETIVOS DA INVESTIGAÇÃO
MODELOS DE DESIGN THINKING
29/ 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
TRABALHO FUTURO
Casos de estudo - validar os resultados teóricos aqui
apresentados e apurar até que ponto os princípios
defendidos estão ou poderão vir a estar presentes nos
processos de inovação seguidos pelas empresas do
nosso país.
Estudar a disponibilidade e abertura dos líderes
empresariais nacionais para incentivar e incorporar o
design thinking nos processos de inovação das
empresas.
RELEVÂNCIA E MOTIVAÇÃO
30 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim
BIBLIOGRAFIA PRINCIPAL
Abbing, E. R. (Writer). (2011). Design the New Business.
Netherlands: Zilver Innovation.
Bonini, L. A., & Sbragia, R. O Modelo de Design Thinking como
indutor da Inovação nas empresas: um estudo empírico.
Revista de Gestão e Projetos, 2.
Brown, T. (2008). Design thinking, How to deliver on a great
plan. Harvard Business Review.
Brown, T. (2013). Why Social Innovators Need Design Thinking.
Stanford Social Innovation Review.
Buchanan, R. (2010). Como o DESIGN THINKING contribui
para a gestão estratégica. REBRAE. Revista Brasileira de
Estratégia, 1, p. 267-273.
Norman, D. A. (2004). Emotional Design: Why We Love (or
Hate) Everyday Things. New York: Basic Books.
European Commission. (2009). Design as a driver of user-
centred innovation. Brussels.
FORTH innovation method. Retrieved 23-09-2013, from
http://www.forth-innovation.com/
Gupta, P. (2008). Inovação Empresarial no Século XXI. Porto:
Vida Económica.
Martin, R. (2007). How Successful Leaders Think. Harvard
Business Review.
Martin, R. (2009). The Design of Business: Why design thinking
is the next competitive advantage. Boston: Harvard Business
Press.
OECD/Statistical Office of the European Communities. (2005).
Oslo Manual. Luxembourg: OECD Publishing.
Pinto, T. P. (2006). Visões de Criatividades. Instituto Superior de
Psicologia Aplicada, Lisboa.
Tschimmel, K. (2012). Design Thinking as an effective Toolkit for
Innovation. Paper presented at the Proceedings of the XXIII
ISPIM Conference: Action for Innovation: Innovation from
Experience, Barcelona.
Thank You
QUESTIONS? perguntas?
Obrigada
“Innovation is learning by doing. So stop writing plans and get started.” Gijs van Wulfen
31 / 31 PROCESSOS CRIATIVOS SISTEMÁTICOS COMO FATOR-CHAVE PARA A DIFERENCIAÇÃO DAS EMPRESAS: ABORDAGEM DO DESIGN THINKING Ana Amorim