2015.05.09.

Alkotmnyjogi panasz a semmis szerzdsek forintostsa ellen!

Fizesse ki a magyar llam az rfolyamkockzatot!Ezt az alkotmnyjogi panaszt 2015. jlius 31-ig lehet benyjtani az Alkotmnybrsghoz.

Az Orszggyls a forintostsi trvnnyel a fogyasztkra terhelte a forint elrtktelenedsbl ered terheket. Sok devizahiteles szmra csak a bankoktl kapott elszmolsi rtestbl derl ki, hogy mennyivel emelkedik meg a tartozsuk a forintosts miatt. Mi ugyanakkor azt gondoljuk, hogy semmis szerzdseket nem lehet forintostani!

A forintosts ellen jogvdelmet jelenleg csak az Emberi Jogok Eurpai Brsga tud nyjtani. Az eurpai jogllami hagyomnyok szerint ugyanis senkire nem lehet egy semmis szerzds teljestst rknyszerteni.

Annak rdekben, hogy az Emberi Jogok Eurpai Brsga foglalkozzon az n hitelvel, nnek els lpsben a magyar Alkotmnybrsghoz kell fordulnia jogorvoslatrt. A magyar Alkotmnybrsg az n beadvnyt minden bizonnyal el fogja utastani. Azonban az elutast hatrozatot majd mellkelni kell az Emberi Jogok Eurpai Brsgnak cmzett beadvnyhoz.

Emiatt, ha nem rt egyet a forintostssal, akkor nyjtson be alkotmnyjogi panaszt az Alkotmnybrsghoz, amiben tiltakozik a szerzdsnek az rvnyben tartsa ellen.

Ebben a dokumentumban egy alkotmnyjogi panasz mintjt tallja. Ezt a mintt brki felhasznlhatja, aki mr megkapta a bankjtl az elszmolsi rtestt. Ezt a mintt azok is benyjthatjk, akik mr adtak be korbban alkotmnyjogi panaszt az alkotmnybrsghoz.

Az alkotmnyjogi panasz benyjtsa eltt (1) nyomtassa ki a beadvny mintjt; (2) rja r nevt s lakcmt az els oldalra, majd (3) rja al a beadvnyt a msodik oldal aljn (ezeknek a helye srgval ki van emelve). A beadvnyhoz csatolja a banktl levlben kapott elszmolsi rtest msolatt. Abeadvnyt s annak mellklett ajnlott levlben kldje el az Alkotmnybrsghoz, s rizze meg a feladvevnyt! Az alkotmnyjogi panasz illetkmentes.

Kvesse figyelemmel, az alkotmnyjogi panasszal kapcsolatos esemnyeket a www.pitee.orgweboldalon!

PITEEwww.pitee.org

Alkotmnyjogi Panasz a hatalmi gak sztvlasztsa rdekben 2015.05.09Fizesse ki a magyar llam az rfolyamkockzatot!

1/2

Alkotmnybrsg1015 BudapestDonti u. 35-45.

Tisztelt Alkotmnybrsg!

Alulrott Nv: __________________________________________

Cm: __________________________________________

az Alkotmnybrsgrl szl 2011. vi CLI. trvny 26. (2) bekezdse alapjn az albbi

alkotmnyjogi panasz indtvnytterjesztem el:

Krem a tisztelt Alkotmnybrsgot, hogy llaptsa meg az egyes fogyaszti klcsnszerzdsek devizanemnek mdosulsval s a kamatszablyokkal kapcsolatos krdsek rendezsrl szl 2014. vi LXXVII. trvny 3. 10. s 15.-ai alaptrvny-ellenessgt, s semmistse meg azokat, mivel srtik az Alaptrvny XXVIII) cikk (1) bekezdst.

Krelmem indokolsaknt az albbiakat adom el:

1. A megsemmisteni krt jogszablyi rendelkezsek megnevezse:

Az egyes fogyaszti klcsnszerzdsek devizanemnek mdosulsval s a kamatszablyokkal kapcsolatos krdsek rendezsrlszl 2014. vi LXXVII. trvny (a tovbbiakban rfolyamkockzat-trvny) albbi rendelkezsei: 3. 10. s 15.-ai.

A hatrid-szmtshoz szksges adatok kzlse: Az rfolyamkockzat-trvny nevezett rendelkezsei 2015. februr 1. napjn lptek hatlyba (rfolyamkockzat-trvny 20. (2) bek.). Az alkotmnyjogi panaszt az alaptrvny-ellenes jogszably hatlybalpstl szmtott szznyolcvan napon bell lehet rsban benyjtani (Abtv.1 30. (1) bek.). Az alkotmnyjogi panasz benyjtsra nyitva ll hatrid mg nem telt le. Ez a hatrid majd 2015. jlius 31. napjn fog lejrni.

2. Az Alaptrvnyben biztostott jogok megnevezse:

Alaptrvny XXVIII) cikk (1) bek.

3. A kzvetlen rintettsg kifejtse (az eljrs megindtsnak indokai, az Alaptrvnyben biztostott jog srelmnek lnyege):

Abtv. 26. (2) bek. szerint az Alkotmnybrsg eljrsa akkor kezdemnyezhet az Alaptrvny 24. cikk (2) bekezds c) pontja alapjn, ha a) az alaptrvny-ellenes jogszably rendelkezsnek hatlyosulsa folytn kzvetlenl, bri dnts nlkl kvetkezett be a jogsrelem, s b) nincs a jogsrelem orvoslsra szolgl jogorvoslati eljrs.

Az rfolyamkockzat-trvny hatlya kiterjed a panaszos ltal megkttt fogyaszti klcsnszerzdsre, mert az rfolyamkockzat-trvny alapjn a panaszos deviza-hitelszerzdst a bank 256,47 HUF/CHF rfolyamon tvltotta forintra. Tovbb a bank tjkoztatta a panaszost a trvny erejvel kierszakolt mdostott szerzds tartalmrl (l. 1.sz mellklet).

Az rfolyamkockzat-trvny tmadott rendelkezse hatlyosulsa folytn - kzvetlenl, bri dnts nlkl okoznak jogsrelmet a panaszosnak, mert kzvetlenl beavatkozik a panaszos polgri jogi jogviszonyba, s megvltoztatjk annak tartalmt. A panaszosnak nincs lehetsge az rfolyamkockzat-trvny hatlyosulsa folytn bekvetkezett jogsrelem orvoslsra jogorvoslati eljrst kezdemnyezni. Ugyanis nincs olyan jogorvoslati eljrs, amivel a panaszos egy trvny ellen tudna fellpni. Az Abtv. 26. (2) bek. kt felttele egytt teljeslt.

4. Az rfolyamkockzat-trvny tvltsi rfolyamot meghatroz rendelkezsei alaptrvny-ellenesek

Az rfolyamkockzat-trvny 3. 10. s 15.-ai mdostjk a panaszos ltal megkttt fogyaszti klcsnszerzdsbl ered polgri jogi jogokat s ktelezettsgeket. A nevezett rendelkezs az albbi okbl alaptrvny-ellenes:

1 2011. vi CLI. trvny az Alkotmnybrsgrl;

Alkotmnyjogi Panasz a hatalmi gak sztvlasztsa rdekben 2015.05.09Fizesse ki a magyar llam az rfolyamkockzatot!

2/2

Az Alaptrvny XXVIII) cikk (1) bek. szerint magnjogi jogokat s ktelezettsgeket csak brsgok llapthatnak meg tisztessges eljrs keretben.Az Alaptrvny XXVIII) cikk (1) bek. miatt az Orszggylsnek nincs alkotmnyos hatskre arra, hogy beavatkozzon polgri jogi jogvitkba. Az Alaptrvny a brsgok hatskrt az Alaptrvny 25. cikkben szablyozza. Az Alaptrvny a parlament hatskrt az Alaptrvny 1. Cikkben szablyozza. Az Alaptrvny 1. cikke s 25. cikke a hatalmi gak sztvlasztst definilja. Ennek megfelelen a trvnyhozs s az igazsgszolgltats kt nll hatalmi g, melyeknek hatskrei a hatalom megosztsnak elve alapjn elklnlnek egymstl (Alaptrvny B) cikk (1) bek., C) cikk (1) bek.). Vgezetl az Orszggyls nem tekinthet brsgnak, mert tagjai nem fggetlenek a trvnyhoz hatalmi gtl, s dntsei sorn nincsenek biztostva az rintettek minimlis eljrsjogi jogai.

4.2. Az Alkotmnybrsg 8/2014 (III. 20.) hatrozata

Krem az Alkotmnybrsgot, hogy kzrtheten s egyrtelmen mondja ki, hogy egy eurpai demokratikus jogllamban a trvnyhozsnak nincs joga ahhoz, hogy beavatkozzon polgri jogi szerzdsekbe. Az Alaptrvny XXVIII) cikk (1) bek. ugyanis vilgosan kimondja, hogy magnjogi jogokat s ktelezettsgeket csak brsgok llapthatnak meg tisztessges eljrs keretben. A brsgok s az orszggyls jogkreinek a vilgos klnvlasztsa a hatalmi gak sztvlasztst szolglja. A hatalmi gak jogkreinek a sztvlasztsa 1950 ta rsze az eurpai jogi kultrnak. Magyarorszg 1992-ben ktelezettsget vllalt arra, hogy ezt az emberi jogot Magyarorszgon is mindenki szmra garantlja. Az Alkotmnybrsg dntsn mlik, hogy Magyarorszg jogi kultrja hsz idre visszasllyed-e a posztszovjet diktatrk sznvonalra, vagy folytatja-e a felzrkzst az Eurpai Uni jogi kulturlis szintjre. A hatalmi gak sztvlasztsa nlkl Magyarorszgnak nincs eslye felzrkzni a fejlett vilg ers nemzeteihez.

4.3. Az Alkotmnybrsg 3048/2015. (III. 2.) szm vgzse

- konkrtan mely tmadott norma: rfolyamkockzat-trvny 3. 10. s 15.-ai- mely alaptrvnyi rendelkezssel ellenttes: Alaptrvny XXVIII) cikk (1) bek.- A vlt alapjogi srelem miben ll: Az Alaptrvny XXVIII) cikk (1) bek. s az Alaptrvny 25. Cikk (2) a) pontja nem hatalmazza fel az Orszggylst arra, hogy olyan trvnyi rendelkezseket hozzon, amelyik beavatkozik magnjogi jogviszonyokba. Az Alaptrvny XXVIII) cikk (1) bek. s az Alaptrvny 25. Cikk (2) a) pontja szerint ugyanis erre a hatskre csak a brsgoknak van. A brsgok s az orszggyls jogkreinek a vilgos klnvlasztsa a hatalmi gak sztvlasztst szolglja.

5. Annak bemutatsa, hogy az indtvnyoz a jogorvoslati lehetsgeit kimertette, vagy jogorvoslati lehetsg nincs szmra biztostva:

A panaszosnak nincs lehetsg brsgi jogorvoslattal lni az Orszggyls ltal meghozott trvnyekkel szemben.

6. Nyilatkozat arrl, hogy az gyben van-e folyamatban fellvizsglati eljrs a Kria eltt, illetve arrl, hogy kezdemnyeztek-e perjtst (jogorvoslat a trvnyessg rdekben) az gyben:

nem.

7. Az Alkotmnybrsgrl szl 2011. vi CLI. trvny 52. (5) bekezdsre s 57. (1a) bekezdsre, valamint az Alkotmnybrsg gyrendjrl szl 1001/2013 (II. 27.) T. hatrozat 36. (2) bekezdsre tekintettel az albbi jognyilatkozatot teszem:

A szemlyes adataim nyilvnossgra hozatalhoz nem jrulok hozz.

Az alkotmnyjogi panasz benyjtshoz jogi kpviselet nem szksges. Az Alkotmnybrsg eltti eljrs illetkmentes (Abtv. 54. ).

Amennyiben az Alkotmnybrsg gy tartan, hogy ez a beadvny nem tartalmaz alkotmnyjogi rvekkel altmasztott kell indoklst,akkor krem, vegyk figyelembe a Velencei Bizottsg azon szrevtelt, miszerint az Alkotmnybrsghoz forduls jogt korltozza az, ha egy alkotmnyjogi panasz benyjtsa csak akkor lehetsges, ha a panaszos alkotmnytani felkszltsggel rendelkezik.

Kelt: 2015. mjus 9.

___________________________Alrs

Mellklet: A banktl kapott levl rtests a forintostsrl

2015.05.09.

Krjk, tmogassa az egyesletnk munkjt, ha gy rzi,hogy a mellkelt dokumentummal hasznos segtsget nyjtunk nnek!

A Pnzgyi Ismeretterjeszt s rdek-kpviseleti Egyeslet 2008-ban alakult. Egyesletnk clja gyakorlati segtsget nyjtani azoknak a fogyasztknak, akik sajt kezkbe akarjk venni jogaik vdelmt. Feladatunknak rezzk, hogy jogi krdsekrl rviden s kzrtheten tjkoztassuk a fogyasztkat.

2013. jlius 4. napjn az ltalunk kpviselt gyben llaptotta meg a Kria egy deviza-hitelszerzds semmissgt (Kpmutats azt lltani, hogy a fogyasztk rdeke a deviza-alap hitelszerzdsek rvnybentartsa, www.pitee.org)

Tovbb 2014. pirlis 17. napjn az ltalunk indtott kzrdek keresetben llaptotta meg a Fvrosi Trvnyszk az OTP Bank egyoldal szerzdsmdostst lehetv tev szerzdsi felttelnek a tisztessgtelensgt (Az OTP szerzdsi felttele tisztessgtelen!, www.pitee.org).

Tevkenysgnket kizrlag tagdjakbl s adomnyokbl finanszrozzuk.

Tmogats javasolt sszege: 10.000,- Ft.

Megjegyzs rovat: Adomny

Bankszmlaszmunk: 1160 0006 - 0000 0000 - 4055 6309

Szmlatulajdonos: Pnzgyi Ismeretterjeszt srdek-kpviseleti Egyeslet

Szmlavezet bank: ERSTE Bank Hungary Zrt.

Minden adomnyrl kldnk bizonylatot.

Tmogatst elre is ksznjk!