PENYUSUNAN RENCANA PENGKAJIAN TIM PENGKAJI...

22
4/24/2018 1 PENYUSUNAN RENCANA PENGKAJIAN TIM PENGKAJI (RPTP) Rachmat Hendayana dan Saeful Bahrein BP2TP, Bogor

Transcript of PENYUSUNAN RENCANA PENGKAJIAN TIM PENGKAJI...

4/24/2018 1

PENYUSUNAN RENCANA PENGKAJIAN TIM PENGKAJI (RPTP)

Rachmat Hendayana dan Saeful BahreinBP2TP, Bogor

4/24/2018 2

Format RPTP

• 1.1. Judul

• 1.2. Latar Belakang

• 1.3. Dasar Pertimbangan

• 1.4. Tujuan Tujuan Umum (akhir)

Tujuan tahunan (antara)

• 1.5. Keluaran yang diharapkanKeluaran Umum (akhir)

Keluaran tahunan (antara)

• 1.7. Perkiraan manfaat dan dampak

4/24/2018 3

lanjutan

• 1.8. Metodologi

Pendekatan

Ruang lingkup Kegiatan

Metode

Bahan dan Alat

• 1.9. Tenaga dan Organisasi Pelaksanaan

• 1.10. Jangka Waktu

• 1.11. Pembiayaan

• 1.12. Daftar Pustaka

4/24/2018 4

1.1. Judul

• Singkat dan jelas, maksimum jumlah kata sekitar 15

• Menggambarkan teknologi/produk yang akan dikaji

• Menggambarkan tujuan kegiatan Litkaji

4/24/2018 5

1.2. Latar Belakang

• Uraikan potensi peluang pengembangan sumberdaya (lahan) berdasarkan AEZ.

- Potensi Nasional untuk paket teknologi

berskala nasional

- Potensi Wilayah, untuk berskala regional

• Materi litkaji adalah hasil identifikasi permasalahan berdasarkan kebutuhan stakeholder dan beneficiaries

4/24/2018 6

lanjutan

• Sumber teknologi yang akan dikaji relevan dengan permasalahan petani serta kebijakan Pemda setempat.

• Ada perkiraan nilai tambah yang akan diperoleh dari hasil litkaji, baik langsung kepada pengguna teknologi maupun tidak langsung misalnya terhadap kesempatan kerja, efisiensi usaha, optimalisasi penggunaan sumberdaya dan lainnya.

• Jika lanjutan, kemukakan hasil yang lalu, dan hasil yang belum dicapai yang mengharuskan kegiatan kajian ini perlu dilanjutkan

4/24/2018 7

1.3. Dasar Pertimbangan

• Alasan pentingnya melakukan program pengkajian;

• Uraian potensi manfaat dan dampak dari hasil pengkajian,

- aspek sosial,

- ekonomi dan

- lingkungan

• Prediksi peluang diadopsinya hasil pengkajian oleh calon khalayak pengguna.

4/24/2018 8

1.4. Tujuan

• Gunakan kalimat aktif dan lengkap/sempurna, jelas serta singkat

• Sesuai dengan judul dan metode/kegiatan pengkajian

• Diarahkan terhadap khalayak calon pengguna

• Untuk RPTP multi years kemukakan - tujuan umum atau akhir, - tujuan tahunan atau antara

• Kemukakan secara kuantitatif.

4/24/2018 9

1.5. Keluaran

• Sesuai dengan tujuan umum dan tujuan tahunan;

• Dinyatakan secara kuantitatif

• Gunakan kata benda, jelas dan singkat;

• Kemukakan dalam kalimat lengkap/sempurna dan tidak mengandung pengertian ganda;

• Untuk RPTP multi years, kemukakan:

- Keluaran umum (akhir)

- Keluaran tahunan (antara)

4/24/2018 10

1.6. Perkiraan Manfaat dan Dampak

• Uraikan perkiraan manfaat (benefits) dan potensi dampak (impacts) dari masing-masing kegiatan pengkajian; kuantitatif.

• Kegiatan yang diperlukan untuk merealisasikan tujuan, keluaran, manfaat dan dampak dirancang dengan pendekatan logical framework.

• Manfaat (benefits) : adalah sesuatu yang terkait dengan tujuan akhir dari pelaksanaan kegiatan.

• Dampak (benefits) adalah pengaruh yang ditimbulkan, baik positif maupun negatif, pada setiap tingkatan indikator berdasarkan asumsi yang telah ditetapkan.

4/24/2018 11

1.7. Metodologi

• Pendekatan : disesuaikan dengan Renstra

• Ruang Lingkup Kegiatan : Menjelaskan tahapan kegiatan meliputi: persiapan, pelaksanan teknis, pengumpulan data, seminar hasil , dan pelaporan hasil kegiatan.

• Metode : Menjelaskan rencana, tempat, waktu, tehnik pengambilan sampel dan data, metode pengamatan dan alat analisis yang digunakan.

• Bahan dan alat : Menguraikan tentang bahan dan alat yang diperlukan untuk mendukung pelaksanaan kegiatan

4/24/2018 12

Pengkajian Dampak

Adalah suatu proses pengukuran apakah suatu

penelitian/pengkajian telah memberikan hasil sesuai dengan tujuan pembangunan, seperti kenaikan produksi dan pendapatan, serta perbaikan sistem produksi secara berkelanjutan

Dampak : > keluarga tani

> target produksi> nasional dan regional

Dampak :

• Ex Ante

• Ex Post

4/24/2018 13

Manejemen penelitian

Perencanaan penelitian

Rumusan prioritas penelitian

Ex Ante

Memahami :

Proses diseminasi teknologi

Kendala adopsi teknologi

Ex Post

4/24/2018 14

INDIKATOR DAMPAK PENGKAJIAN

DAMPAK LANGSUNG• pendapatan karena

varietas baru dan budidaya

• harga dan biaya produksi

• efisiensi

• IP

• perbaikan distribusi

pendapatan

• perbaikan gizi

• erosi tanah

• dll

DAMPAK ANTARA• waktu penelitian

• koleksi, karakterisasi

• kesesuaian varietas

• publikasi

• kemampuan

• pengaruh peneliti

• kualitas penelitian

• dll

DAMPAK TDK LANGSUNG

• penananam tanaman

lain karena prod padi

• pola tanam karena

varietas umur pendek

• & harga padi

berpengaruh thd

permintaan tanaman

pengganti

• pertumbuhan ekonomi

• dll

4/24/2018 15

INDIKATOR DAMPAK PENGKAJIAN

ANALISIS EX ANTE

• Jumlah varietas dihasilkan/dilepas

• Area yang sesuai utk pengembangan

varietas baru

• Peluang adopsi

• Waktu yang diperlukan utk adopsi (th)

• Hasil padi (sebelum)

• Perkiraan kenaikan hasil

• Perkiraan biaya produksi

• Identifikasi target group

• Harga padi dan faktor produksi

ANALISIS EX POST

• Jumlah varietas dan KT diadopsi

• Biaya input dan harga output

• Peningkatan hasil/efisiensi (saving)

• Waktu yang diperlukan utk adopsi

• Proses adopsi

• Luas area dari adopsi

• Total biaya pengkajian dan

diseminasi

• Karakterisasi petani dalam adopsi

4/24/2018 16

1.8. Tenaga dan Organisasi Pelaksanaan

• Penanggung jawab RPTP,

• Komposisi anggota tim berdasarkan disiplin, pendidikan, jabatan fungsional,

• Alokasi waktu, dinyatakan dalam satu Tabel.

4/24/2018 17

1.9. Jangka Waktu

• Jadwal palang;

• Menggambarkan urutan kegiatan;

• Urutan kegiatan realistik dilihat dari volume dan waktu masing-masing kegiatan

4/24/2018 18

1.10. Pembiayaan

• Jumlah anggaran harus realistis sesuai kebutuhan,

• Pengusulan anggaran harus dilandasi bahwa setiap unit anggaran yang akan dibelanjakan adalah suatu investasi, sehingga setiap investasi harus diperkirakan manfaat yang akan ditimbulkan.

4/24/2018 19

1.11. Daftar Pustaka

• Menggambarkan review mengenai teknologi/produk/hasil Litkaji/informasi/ hasil pengkajian yang relevan untuk menjadi acuan dalam penentuan metode/ kegiatan pengkajian, menggunakan paling sedikit 10 pustaka

4/24/2018 20

Penilaian

Nilai skor = Bobot x Skala

Skala indikator: 1 - 5

• 5 = sangat baik/sangat memuaskan;

• 4 = baik/memuaskan;

• 3 = sedang;

• 2 = kurang baik/kurang memuaskan;

• 1 = tidak baik/tidak memuaskan.

4/24/2018 21

Indikator Bobot (%)

Skala Maks

Nilai Maks

1.Latar Belakang 35 5 175

2.Dasar Pertimbangan 10 5 50

3.Tujuan 7,5 5 37,5

4.Keluaran Yang Diharapkan 7,5 5 37,5

5.Perkiraan Manfaat Dan Dampak 10 5 50

6.Metodologi 15 5 75

7.Tenaga dan organisasi Pelaksanaan 5 5 25

8.Jangka Waktu 5 5 25

9.Pembiayaan 5 5 25

Total 100 5 500

4/24/2018 22

Keputusan Hasil Penilaian

TOTAL SKOR KRITERIA

• > 300 = Lulus

• > 200 – 299 = Lulus denganPerbaikan

• < 200 = Tidak Lulus