Parasyuk Presentation on Conference in Kramatorsk Dec. 2012
-
Upload
hor-parasyuk -
Category
Documents
-
view
117 -
download
0
description
Transcript of Parasyuk Presentation on Conference in Kramatorsk Dec. 2012
ВИКОРИСТАННЯ ПРИНЦИПІВ ВИКОРИСТАННЯ ПРИНЦИПІВ «ЗЕЛЕНОЇ ЕКОНОМІКИ» ПРИ «ЗЕЛЕНОЇ ЕКОНОМІКИ» ПРИ
РОЗРОБЦІ СТРАТЕГІЙ РОЗВИТКУ РОЗРОБЦІ СТРАТЕГІЙ РОЗВИТКУ МІСЬКИХ АГЛОМЕРАЦІЙ.МІСЬКИХ АГЛОМЕРАЦІЙ.
Економіко-екологічні викликиЕкономіко-екологічні виклики
Ігор ПарасюкІгор ПарасюкГоловний радник Головний радник
Ґенеза міст призвела до появи нових проблем і потреби їх спільного розв'язання
Дослідження глобального інституту Мак Кінзі (MGI)…
• 1925 рік - 25% населення Землі проживало в містах
• 2010 рік – близько 50% людей (майже 3,5 млрд. осіб), живуть у містах та міських агломераціях
• Прогноз на 2050 рік - 75% населення світу (близько 5,5 млрд. осіб) буде проживати у містах та агломераційних утвореннях
Розподіл глобального ВВП. Агломерації – “полюси зростання”
Поглиблення процесів глобалізації та урбанізації у XXI ст. призведе до того, що саме агломераційні утворення
конкуруватимуть між собою значно більше, ніж держави. Антропогенне навантаження зростає і концентрується!
54 найбільші агломерації світу (ВРП) випереджають Україну за ВВП ! (ВВП України на кінець 2008 року становив 116 млрд. USD)
млрд. USD
0200400600800
1 0001 2001 4001 600
Токіо
Нью-Й
орк
Лос-Андж
елес Чика
го
Лондон
Париж
Осака-
Кобе-Кіото
Бангко
к
Україна
Клівлен
д
Хто буде чемпіоном у динаміці зростання в найближчі 15 років**дані: PricewaterhouseCoopers
1 Ханой 7
2 Хо Ші Мін
3 Чанчунь
4 Гуанчжоу
5 Аддіс-Абеба
6 Сіань
7 Сурат
8 Пекін 6,7
9 Джайпур
10 Лакхнау
11 Ченгду
12 Шеньян
13 Канпур
14 Шанхай
15 Тяньцзинь 6,6
“Нові” агломерації будуть рости швидше, ніж лідери в 4-7 разів, але…
На місце лідерів зазіхнути вони не зможуть…
1(1) Токіо 1981
2(2) Нью-Йорк 1915
3(3) Лос-Анджелес 1036
5(4) Лондон 821
4(5) Чикаго 817
10(6) Сан-Пауло 782
8(7) Мехіко 745
6(8) Париж 741
25(9) Шанхай 692
13(10) Буенос-Айрес 651
29(11) Мумбай 594
15(12) Москва 546
9(13) Філадельфія 518
16(14) Гонконг 506
11(15) Вашингтон 504
• Зліва – місце у “ВВП рейтингу” 2009 року, в дужках - рейтинг в моделі 2025 року
• Справа – ВВП , 2025 у млрд. USD (за приведеною купівельною спроможністю) *
*дані: PricewaterhouseCoopers
Густина населення та стан екології не завжди знаходяться у прямо пропорційній залежності… (Монако – зліва; Кабве, Замбія - справа)
Як “сумістити” економіку і екологію?
Чи розуміємо ми, що такий рівень концентрації значно змінить баланс у системі, посилить антропогенне навантаження?
Маємо стратегію для такого розвитку подій?
Дані обновились. Тут є багато відповідей!
Економіка та екологія – тісно пов’язані! Деякі факти
• Країни, що запроваджують принципи “зеленої економіки” (GЕ) – мають вищий ВВП на душу, кращий бізнес клімат, вищі параметри конкурентоспроможності, нижчий рівень корупції та тіньової економіки, вищий рівень інновацій, більший процент виробництв “вищих укладів”
• Баланс “лідерства у зростанні” переноситься на Південний Схід. Темпи росту Європи та Північної Америки суттєво сповільняться
• Данія до 2050 р. планує взагалі відмовитись від “вуглеводневого палива”
• Запаси нафти: США – на 15 років, Росія – на 19 років; Близький Схід – на понад 100 років
• Населення України в 2050 р. складатиме близько 36 млн.• Індія стане світовим лідером за кількістю населення (але не ВВП на
душу)
Виникають, очевидно, запитання…
• Чи готові ми до такого розвитку подій?
• Сьогодні ми плануємо лише на рівні держави, регіону (іноді - міста)…
Чи не варто почати з планування на рівні субрегіонів і враховувати довгострокові прогнози тенденцій світової економіки?
“за містом”, тобто “на території району”...
Як “зробити” економіку зеленою?
Чи можливо реалізувати “зелені” проекти в “сірій” економіці?
Де найбільш дієва політика “зеленої економіки”?За рахунок чого Данія планує в 2050р. мати 100% “зеленої енергетики”?
? ????
Торгові блоки
НАФТА 450 млн.
$16.189 млрд.
ЄС + ЄАВТ 500 млн.
$17.186 млрд.
ALADI 500 млн. $3.292
млрд. AFTZ 554 млн. $740
млрд.
SAARC 1.567 млн.
$1.428 млрд.
ASEAN 588 млн.
$1.276 млрд
ASEAN +3 2.086 млн.
$11.324 млрд.
EAEC 207 млн.
$1.465 млрд.
Джерело: Відділ статистики ООН; дані 2007 р.
Чи можуть неконкурентні підприємства і економіка досягти успіхів у впровадженні “зеленої економіки”? Країни, регіони та субрегіони, що сьогодні використовують принципи “зеленої економіки” у майбутньому будуть більш конкурентоспроможними, вони випередять інших!
… розташовані у (глобально) конкурентних містах / регіонах
(Глобально)конкурентні компанії …
ЧИ МОЖЛИВО ДОСЯГТИ ЗМІН НА КРАЩЕ БЕЗ СТРАТЕГІЧНОГО ПЛАНУ?
Стратегії субрегіонів та агломерацій повинні враховувати тренди та довгострокові прогнози змін у світовій економіці та врахувати:
• потенційні зміни клімату• ефективне управління ресурсами питної води• енерго-економічну кризу (мін. споживання і підв. ефективність)• нові транспортні та інформаційні комплекси, що мінімізують
мобільність• заходи зниження навантаження на ресурсний потенціал
природи, оточуючого середовища• зміни свідомості та поведінки людей
“Основи” стратегії розвитку субрегіону – “6 І” конкурентоспроможності. Це ресурс для “зеленої економіки”!
Інтеграція
Інфраструктура Інновації
Інвестиції
Інформація Інтелект
Екологія і економіка не визнають меж між містами та районами…. Працюємо разом!