Öcalan ve PKK Üzerine Yazılar

7/29/2019 calan ve PKK zerine Yazlar

1/168

1

Demir

K kaydn

calan ve

P.K.K.

zerine(1992-2013)Yaynlar


2/168

2

ccaallaann vvee PPKKKKzzeerriinnee((11999922--22001133))

DDeemmiirr KKkkaayyddnn

BBiirriinnccii SSrrmm

MMaarrtt 22001133

DDiijjiittaall YYaayynnllaarr

nnddiirrOOkkuuOOkkuutt --ooaallttDDaatt

BBuu kkiittaapp KKxxzz ssiitteessiinniinn ddiijjiittaall yyaayynnddrr..

KKaarr aammaacc oollmmaaddaann,, ookkuummaakkvvee ookkuuttmmaakkiiiinn,, iinnddiirrmmeekk,, ddiijjiittaall oollaarraakkbbaassmmaakkvvee

ddaattmmaakksseerrbbeessttttiirr..

AAllnnttllaarrddaa kkaayynnaakkggsstteerriillmmeessii ddiilleenniirr..

YYaayynnllaarr


3/168

3

indekiler

Krt Ulusal Kurtulu Hareketi ve P.K.K. ....................................................................................................................8

PKK'nn Baz zellikleri .........................................................................................................................................8

Krt Ulusal Hareketi'nin ve PKK'nn Zorluklar ve Snrlar....................................................................................11

Krt Ulusal Kurtulu Hareketinde Yeni Dnem ve Sorunlar ..................................................................................16

Bir Tartmada calan'la lgili Deerlendirme ........................................................................................................21

Trk Solu ve Krt Ulusal Kurtulu Hareketi ............................................................................................................23

"Asrn Davas"nn lk Gn zerine Deerlendirmeler ...........................................................................................27

Krtlerin Devrimi....................................................................................................................................................29

calann Savunmas zerine Notlar ......................................................................................................................31

Savunmann nemi ve Tartlmas Gerei zerine ............................................................................................31

Orijinal bir Teorisyen Olarak calan ve Bunun Kkleri ........................................................................................33

Komnden Uygarla Gei Olarak Krt Ulusal Hareketi.....................................................................................37

Arafat ve calan.....................................................................................................................................................47

calana ve Kongra-Gele Mektup Hakknda..........................................................................................................49

Abdullah calana Mektup: ................................................................................................................................53

Kongra-Gel Kongresini Hazrlayan Kurula Mektup:..............................................................................................56

Avukatlara Mektup: ............................................................................................................................................57

calana kinci Mektup...........................................................................................................................................58

zgr Gndeme Yazlar Derlemesine nsz .........................................................................................................65

calana Kar calan.............................................................................................................................................71

Anarizm, Milliyetilik ve calan............................................................................................................................74

Niin Abdullah calan da Yazarmzdr? .................................................................................................................80

calann Dn ...................................................................................................................................................84

Tarihsel Perspektifte calann Konumu ve Yapmaya alt (Ge Gelmek ve Ge Kalmak zerine) ................. 103

Liberaller ve PKK................................................................................................................................................... 115


4/168

4

Yeni Bir dneme Girilirken ngrler ve Grevler ............................................................................................ 121

Ortadou in Demokratik Manifesto................................................................................................................... 134

Ulusuluk Hayaleti ............................................................................................................................................ 134

Orta Dounun Tarihteki Yeri ............................................................................................................................ 134

Ulusuluk ve Orta Dou .................................................................................................................................... 136

Ulusuluk ve Dier Uygarlklar .......................................................................................................................... 137

Ulusuluk ve Dil ................................................................................................................................................ 139

Ulus ve Ulusuluk Nedir? .................................................................................................................................. 140

Ulusuluk ve Politik - zel Ayrmlar.................................................................................................................. 141

Ulusuluk ve Din ............................................................................................................................................... 142

Demokratik ve Gerici Ulusuluk ........................................................................................................................ 143

Uluslarn Kaderini Tayin Hakk ve Gerici Ulusuluk ............................................................................................ 144

Gerici Ulusuluun Kendi Dinamii ................................................................................................................... 146

i Hareketi ve Demokratik Ulusuluk .............................................................................................................. 146

Devrimci Marksistler ve Ulusuluk .................................................................................................................... 149

Tarih ve Ulusuluk ............................................................................................................................................ 149

Osmanl ve Ulusuluk ....................................................................................................................................... 150

Trk Ulusuluu................................................................................................................................................ 151

Blge in Sonu ............................................................................................................................................... 152

Demokratik Ulusuluun kili Karakteri ............................................................................................................. 152

Globalleme ve Ulusuluk ................................................................................................................................. 154

Deien Roller .................................................................................................................................................. 155

Demokrasinin Koullar ..................................................................................................................................... 156

Seenler ve Seilenler ....................................................................................................................................... 157

Ordu ve Polis .................................................................................................................................................... 159

Demokrasi ve Refah.......................................................................................................................................... 160

Demokrasi ve Eitim ......................................................................................................................................... 161


5/168

5

Demokrasinin Kayna ................................................................................................................................. 161

Politik slam ve Demokrasi ................................................................................................................................ 163

Brokratik Oligari ve Burjuvazi ........................................................................................................................ 163

Gler .............................................................................................................................................................. 164

iler................................................................................................................................................................ 165


6/168

6

SSuunnuu

Dne kadar calana ii bitik bir kriminal olarak baklrken birka hafta iinde mral diye bir

makam haline geldi. Vizyonlaryla sadece Krtleri deil, hatta Krtlerdendaha fazla Trkleri

etkilemeye balad.

imdiye kadar calan ve PKK konusunda olay daha geni bir tarihsel perspektiften alan hibir

inceleme kmad dense yeridir.

Elbet kimi gazeteciler veya akademisyenlerin yapt kimi incelemeler vardr. Amabunlar

gerek anlamda sosyolojik olmaktan ziyade byle bir genelleme iin veri sunmaktan te fazla bir

anlamlar olmazteorik olarak. nk var olan politik durum ve karlar asndan konuya

yaklarlar. Yani diyelim ki Trkiye Krt sorunundan nasl kurtulacak gibi bir balamda. Veya

Blgede ABDnin stratejik karlarn savunmak iin nasl bir politika izlenmesi gerekir gibi

sorulara cevap aradklar iin, daha batan bizzat bu amacn kendisini tartmayve sorgulamaydlam olurlar. Btn bu bilimsel ya da sosyolojik denebilecek almalar, builimi ve

sosyolojiyi, politikann bir arac olarak ele alrlar.

Bizde ise, politika bilimsel bir deerlendiremenin sonucu olarak belirlenir.

PKK, caan ve Krt zgrlk Hareketini, Marksistkavramsal aralarla analiz eden ve Dnya

apnda Bir Cumhuriyet ve Sosyalizm mcdelesi asndan deerlendiren hemen hemen hibir

ciddi inceleme bulunmamaktadr.

Bu yazlarn zgn nitelii budur.

Ama yazlar ayn zamanda politik gelimelere bir mdahale amac ile de yazlmlardr. Yani

sadece olaylar olup bittikten sonra yaplm deerlendirmeler deillerdir. Bizzat u derlemenin

yaply ve yaynlan gibi aln zamanda gelimelere kk de olsa bir mdahale anlamn

tarlar.

Bu nedenle yazlarnbir ksm, sca scana, hatta bazan bilerek, olaylardanbirka saat veya

gn nce veya olaylardan hemen sonra elde fazla bir veri olmadan ayn zamanda dayandmz

metodolojinin ve kavramsal aralarn gcn snamak aracyla yazlmlardr. Bu bakmdan ayn

zamanda birer sosyolojik deney zellii de tarlar. Bugn aradan zaman getike onlarn bu

snav bugn iin olduka baarl verdikleri grlmektedir.rnein, calan mralda mahkemeye ktnda, herkes calann bittiinden, cann

kurtarmak iin yalvardndan sz ediyordu. Neredeyse olayn grnd gibi olmadn;

calann muazzam bir stratejik dn yaptn; Bunun onun ok ciddi bir politikac olduunu

syleyen tek yazardk neredeyse. Bu fikirleri yazp savunduumuz iin en yakn dostlarmz bile

bizimle selam sabah kesmi, duymadmz hakaret kalmamt. imdi o zaman dediklerimiz

parlak bir ekilde dorulanm bulunuyor. O zaman bizimle selam sabahi kesenlerin, hakaret

edenlerin ise imdi o zaman calana ilikin deerlendirmelerini hatrlamak isteyeceklerini hi

sanmyoruz.

Ya da olay daha geni perspektifte ele aldmz, calann Dn gibi yazlarda ele alnan

tarihsel eilimlerin aynen geerliliklerini srdrdkleri ve olaylarn genel gidi ynn


7/168

7

belirledikleri grleblir. Bu nedenle rnein bu yaz aynen bugn de geerliliini korumaktadr

ve aradaki gelimelerce dorulanmtr ve dorulanmaktadr.

Yazlarn ve ngrlerin neredeylse tek eksii, genel eilimin gerekte olacandan daha hzl

gerekleecei gibi bir izlenim vermelerinde toplanabilir. Yani ngrler olaylarn nnden

gitmektedir; olaylar ngrlerin ynnde ama daha yava bir hzla onlar izlemektedir.

Bu da son derece normaldir. Genel eilimler atkan glerin mcadelesinin bilekesiyle

kendisine yol bulur. Bu da akln birka mantki karsamayla kat ettii birka dakika veya

saniyede ald yolu, tarihin bazan onlarca, hatta yzlerce ylda almasna yol aar.

nmzdeki aylarda calan, PKK ve Krt hareketi giderek daha fazla gndeme gelecektir.

Olaylar daha iyi grmek ve anlamlandrmak isteyenlerbu yazlar okuduklarnda gerein daha

doru bir kavranna yaklam olurlar.

Ama sadece bu kadar deil, Sosyalistler ve Demokratlar da somut politik mcadelede daha

doru bir program, strateji ve taktikler btnn savunup uygulayabilirler.

Demir Kkaydn

25 Mart 2013 Pazartesi


8/168

8

KKrrtt UUlluussaall KKuurrttuulluu HHaarreekkeettii vvee PP..KK..KK..

Bir Trk tarihisi, bir zamanlar Osmanl mparatorluunun egemenliinden kurtulan son ulusun

Trkler olduunu sylemiti. Bu nermeyi bugn yle bir paradoksal nermeyle tamamlamak

gerekiyor: Osmanl mparatorluu'nun egemenliinden hala kurtulamam son ulus da Krtlerdir.

Krtlerdir, nk Trk modernlemesi ya da "burjuva devrimleri" -yine paradoksal bir ifadeyle-

burjuvaziye kar yaplm burjuvadevrimleridirler. Bu "devrimler" Osmanl Egemenlii

altndaki hristiyan uluslarn burjuvazisine kar Osmanl "Devlet Snflar" tarafndan rgtlenen

ve ynetilen hareketler olmulardr. Bu nedenledir ki Trkiye Cumhuriyeti Devleti Osmanl

mparatorluunun yaayan Ruhu olmutur.

Osmanl mparatorluu egemenlii altndaki hrstiyan uluslar bu egemenlie ilk bakaldranlar

oldular. Ancak bu ba kaldr, Balkanlar'da ve Anadolu'da zt sonulara yol at. Balkanlar'da

Hristiyan Kapitalizmi, Mslman Prekapitalizmini yenip srerek baarya ular ve Balkan

uluslarnn yolunu aarken, Anadolu'da Krt-Trk Mslman Prekapitalizmi Rum-ErmeniHristiyan Kapitalizmini srerek ve yok ederek tasfiye etti. Bu sre kta Avrupas ve Britanya

Adalar arasndaki geliimztlklarna benzetilebilir. Kta Avrupa'snda Sen Barthelmi

katliamlaryla burjuva geliimi bir ka yz yl geiktirilirken, ngiltere modern geliimin yoluna

giriyordu. Trkiye Cumhuriyeti kurulduunda Eski Ermeni ve Rum burjuva konaklar, Krt ve

Trk feodallerinin evlerine ya da Osmanl'dan miras Cumhuriyet adn alm devletin hkmet

konaklarna dnmt. Bu tersine gidi Krt Ulusal Kurtulu Hareketinin de gerilemesine yol

at. Bundan sonraki dnemde Krt Ulusal Kurtulu Hareketi'nin arlk merkezi kinci Dnya

Savann zel koullar nedeniyle nce ran'a (Ksa mrl Mehabat Krt Cumhuriyeti),

randa'ki yenilgiden sonra da Irak'a kayd. Bu dnem boyunca Trkiye Krdistan'nda (KuzeyKrdistan) hemen hemen hi bir ciddi ve kitlesel bir direni grlmez. Krt emeki ynlar zor

ve dini tarikatler araclyla Trk gericiliinin oy deposu olarak kalrlar.

PKK'nn Baz zellikleri

1960'l yllarda Trkiye'de kapitalist geliimin hzlanmas ve ii hareketinin douuyla birlikte

yeniden doan Trk Sosyalist Hareketi (lk dou Ekim Devrimi Yllarnda olmutur) Krt

ulusunun memnunuiyetsizliinde doal bir mttefik buldu. Trkiye'deki Krt Ulusal Kurtulu

Hareketi, Trk Sosyalist Hareketi'nin rahminde onunla ayn Marksist vokableri kullanarak

gelimeye balad. 60'l yllar boyunca ayr bir kiilii olmad, 70'li yllar Trk SosyalistHareketinden kopma ve Kendi Kiiliini Bulma mcadelesiyle geti, 80'li yllar Trkiye

Krdistan'nda Bamsz bir Krt Ulusal KurtuluHareketinin douuna tanklk etti. 90'l

yllarda ise mthi kitlesellemesi grlyor. Bu kitleselleen ve radikalleen hareket ise rgtsel

ve politik ifadesini P.K.K.'da buluyor.

Krt Ulusal Hareketi geliir ve glenirken, Trk sosyalist hareketi 1979'dan itibaren, nce kendi

hatalar, sonra 12 Eyll darbesi ve en son olarak da Sovyetlerin dalyla birlikte, hzl bir

dal ve zlme srecine girdi ve aslnda kk ve etkisiz evreler saylmaz ise. bir toplumsal

g olarak yok olmu durumda. Bu k ylesine gl ki, ykselen Krt mcadelesi bile onu

canlandracak bir soluk veremiyor.Trkiye Krdistan'ndaki Krt hareket ve partileri iki kaynaktan domulardr. Birincisi Irak

Krdistannda mcadele eden hareketlerin uzantlar ve paralelleri. Bu daha ziyade airetlerden


9/168

9

g alan partiler 50'li ve 60'l yllarda krtler arasnda daha etkili ve organize idiler. Trk

Sosyalist hareketlerinin uzants ya da paraleli olan partiler ise 70'li yllardan sonra daha etkili

olmulardr.

Trkiye krdistan'ndaki Krt hareket ve partilerinin bu blm, iinden ktklar Trk

hareketlerinin problematiklerini ve snfsal eilimlerini aynen yanstmlardr. 1960'larn

Reformist ve Burjuva sosyalist Trkiye i Partisi ve 1970'larin yine ayn karakterde ve Sovyetizgisindeki TKP'den kopan ya da onun paraleli olan parti ve hareketler Altn alarn 1970'li

yllarda yaadlar ve zamanlarna gre, feodal ve airet geleneine dayal hareketlere gre byk

bir ilerlemeyi temsil ediyorlard. Bunlarn en bilineni Kemal Burkay'n lideri olduu parti ve

harekettir.

Bu temel eilimdeki partilerin ve hareketlerin ortak zellii reformist olmalardr. Bunun yan

sra Sovyet izgisinin sadk taraftar olmakla da malldler. Bir yandan PKK'nn temsil ettii

radikalleme, dier yandan da sovyetlerin kyle birlikte hzl bir gerileme ve rme

srecine girmi bulunmaktadrlar. Bu hareketler bugn PKK'nn temsil ettii radikal ve ynsal

Krt hareketinin baarlarndan son derece rahatszdrlar ve iten ie onun yenilgisini

beklemektedirler. Eer Trk Burjuvazisi, Trk ordusunun politikadaki geleneksel arln

snrlayp, spanya'da Bask sorununun zmnde olduu gibi bir politikay uygulayabilirse, bu

politikann Trkiye Krdistan'ndaki dayana muhtemelen bu partiler olacaktr. Bunlar imdilik

srann kendilerine gelmesini bekliyorlar.

sve kamuoyu Krdistan'daki gelimeler hakkndaki bilgileri daha ziyade bu izgidekilerin

szgecinden ve yorumlarndan gemi biimiyle almaktadr. Bu evrelerin sveteki gc

yanltc olmamaldr. Onlarn sve'teki gc Trkiye Krdistan'ndaki glerinden deil,

sve'in politikasndan ve gemiinden gelmektedir.

Trk Sosyalist Hareketinden kopan ikinci eilim Kk burjuva sosyalizminin ve radikalizminin

damgasn tamtr. Maocu, Arnavutluku ya da Latin Amerika'daki Kastrist, Sandinist benzeri

Trk hareketlerinin Krt paralelleridirler. Bunlarn iinde en bilineni ve doktriner olan Rzgari

idi. Bu hareketler Altn alarn 1980'e kadar olan dnemde ksa bir sre ve Trkiye'deki

radikallemenin bir yanss olarak yaadlar. PKK da bu kategoriden saylabilir. Ancak onun

douu dierlerinden baz bakmlardan ayrlr ve bu ayrl noktalar PKK'nn dierlerine gre

niin baarl olduunu anlamak bakmndan baz ip ular verebilir.

1970'li yllarda, zellikle 1974'ten sonra Trkiye'de kitlelerin muazzam bir radikallemesi ve

kitle kareketinin ykselii yaanmtr. Ancak bu radikalleme tm toplum kesimlerindesenkronize olarak gereklemedi. nce ehirlerin isiz kesimleriyle, kk burjuvazi radikalleti.

i Snf nisbeten sendikalar araclyla konumunu koruyabiliyor hatta gerek cret artlar

salayabiliyordu. Bu, szkonusu radikalleme dneminde ayn zamanda ve bu nedenle i

Snfnn sanayi ekirdei arasnda reformist sosyalizmin ve Sosyal Demokrasi'nin (TKP ve

CHP) glenmesini de aklar. Krdistan ise daha geri toplumsal ilikiler nedeniyle

radikallemede geri kalmt. 1978'lere gelindiinde artk radikallemi kk burjuva ve isiz

kitleler yorulmaya balamken ilerin ve Krt yoksullarnn radikallemesi balamtr. te

PKK bu dnemde domutur, ve zellikle kasaba ve ehirlerin yoksul genlii arasnda taban

bulmu ve onun eilimlerinin ifadesi olmutur. PKK en son doan Krt hareketidir TrkiyeKrdistan'nda.

Dier yandan PKK'nn en az bilinen bir zellii de Krt ve Trk devrimcilerinin kurucular


10/168

10

arasnda birlikte yer ald ilk ve tek Krt hareketi olmasdr. Btn dier Krt hareketleri sadece

Krtler tarafndan kurulmutur.

PKK kkeni itibariyle Kastrist saylabilecek Trk hareketlerinin geleneinden kaynaklanmakla

ve onlarn Krdistan'daki paraleli olmakla birlikte, gl bir Stalinist vokablerle konuur. Ama

bu onun Stalinist olduu anlamna gelmez. Stalinist Krt hareketleri daha ziyade reformist

sosyalist Krt hareketleridir. O daha ziyade Vietnam ve in'deki kyl ve Ulusal Kurtuluhareketleriyle Kba ve Nikaragua'daki Kastrist ve Sandinist hareketlerin arasnda bir yerdedir.

PKK'nn anti-demokratik eilimleri onun Stalinizminden deil, ulusalkurtulu hareketlerinin

kendi karakterinden gelmektedir. Bu zellikler hangi ideolojiye bal olursa olsun btn

hareketlerde grlmektedir. Dnya'da PKK'nn yapt trden iler yapmam ve yapmayan bir

tek Ulusal Kurtulu Hareketi gsterilemez. Namibya,Filistin, Bask, rlanda vs. gibi btn ulusal

kurtulu hareketlerinde benzer pratikler grlmtr ve grlr. Garip olan nokta onlarda ho

grlen bu pratiklerin PKK'ya ve Krt Ulusal Kurtulu Hareketi'ne gelince ifte standarda tabi

klnmasdr.

Krt Ulusal Kurtulu Hareketi'nin hanet ya da Mcadele arasnda nc bir yola olanaktanmayan sert ve keskin elikileri her trl demokrasi ve tartma denemesini olanaksz

klmaktadr. Savaan bir ordu, kendi saflar arasnda farkl strateji ya da tereddtlere tolerans

gsteremez. Orada siyasetin deil, savan fizik yasalar belirleyicidir. Burjuva ordularnn

mutlak itaat ile salad tek bir iradeye gre davranabilme zellii, Krt Ulusal Kurtulu

Hareketi'nde de ancak tereddtllerin ya da farkl strateji nerenlerin tasfiyesiyle

salanabilmektedir. Tarihteki en geni demokrasi kltrn alm, en entellektel devrimciler

bile, rnein Bolevikler ve Jakobenler savan fizik yasalarna uymak zorunda kalmlardr.

Teoride bu davranlarn politik ilkeler haline getirmeseler bile.

Bu zellik, dier yandan PKK hareketinin plebiyen-jakoben karakterinin bir yansmasdr. Krt

Ulusal Kurtulu Hareketi ve PKK iinde modern ii snfnn ve bu snfla kader birlii etmi,

radikal ve devrimci bir entelijansiya ok az bir arla sahiptir. nk Krdistan'n geri kalm

sosyal gereklii hereyden nce byle bir oluumun nn kesmitir.

Ulus, imajiner bir gereklik olarak varolabilmek iin "Biz"i tanmlamak zorundadr. "Biz" ise

ancak "Bakas" ile tanmlanabilir. Ulusal uyanlar ve bilinlenmeler bu "Bakas"n hemen

daima dier uluslarda bulmutur. Hemen hemen btn ulusal kurtulu hareketleri ve uluslama

sreleri bir veya bir ka dman ulusa gre kendilerini tanmlamlardr. rnein Hristiyan

balkan halklar, Yunanllar, Ermeniler iin bu "bakas" Trkler, Trkler iin de Ermeniler veRumlar olmulardr.

PKK'nn bugn nderlik ettii hareketin bir dier zellii de szde ve eylemde gerek dmann

ve "bakas"n dta deil ite aramasdr. PKK Trk ulusunu Dman olarak gstermez, srarla

T.C.'den sz eder, yani Trk Burjuvazisinin devletinden ve Osmanl Devletinin yaayan

ruhundan. Eyleminde de Trk sivili ldrmekten ekinir, Trk askeri ve polisi ldrr. Ama

Krtler sz konusu olduunda sivili ldrmekten ekinmez. Bunun nedeni ise PKK'nn

klelemi ve kleletirilmi Krt ulusunun kle ruhunu atmadka hi bir ey yapamayaca

tesbitindedir. PKK kle ruhlu, ibirliki krde kar yrtmtr gerek savan ve aslnda hala

da buna kar yrtmekte,Krt ulusuna bir kiilik kazandrmaya, onu kle ruhundan kurtarmaya,ba kaldrmay retmeye almaktadr. Krt Ulusu'nu baka bir ulusa kar tanmlayarak deil,

kendi kleliine kar tanmlamaya almaktadr. PKK'nn nderlik ettii Krt Ulusal Kurtulu


11/168

11

Hareketi'nde "Biz"i tanmlamaya yarayan "Bakas", Trk emekilerini de ezen T.C. ve "Kle

Ruhlu", "teslimiyeti" Krt'tr.

Bunun tarihe yaklam bakmndan da ilgin sonular ortaya kmaktadr. Burjuva sosyalist ve

reformist Krt hareketler, hemen hemen btn uluslarn yapt gibi her zaman var olmu bir

binlerce yllk Kr Tarihi yaratmaya alrlarken ve Med'lerden beri Dou Anadalo'da kurulmu

btn devletleri Krt olarak vaftiz ederlerken, PKK bu eilime taviz vermez hatta onla alay eder.Bu, uluslama srecinde ve ulus bilincinin oluumunda pek rastlanlmayan olduka yeni bir

olgudur. Bu yaklam ve zgnlk kavranamazsa PKK'nn niye daha ok Krt ibirlikilere

saldrd ve belki de Trkten fazla Krt ldrd anlalamaz. Onun yzeysel gzlemlerle en

ok eletirilmi bu yan aslnda en ilgin ve takdir edilmesi gereken yandr.

PKK Krdistan'n var olan en modern kitle hareketidir. PKK'dan nce az ok ciddiye alnacak

gce erimi btn hareketler ya bir airete ya da mezheplere dayanyordu. Bu da onlarn temel

zaafn oluturuyor, eski paradigmalar ap (din ya da soy kardelii gibi) onlarn yerine bir Ulus

paradigmasn egemen klmakta yetersiz kalyorlar nisbeten blgesel olmaktan kurtulamyorlard

(Barzani, Talabani vb.). PKK hi birairet ya da mezhebe dayanmayan, btnyle Ulusparadigmasna gre ortaya km ilk kitlesel gc byk harekettir. Bu modern zellii

nedeniyledir ki PKK sadece belli bir airet, mezhep ya da belli bir lke topraklar iinde deil,

btn Krdistan'da (Trkiye, Irak, Suriye, ran Krdistanlarnda) btn mezhep, din ve airetler

arasnda taraftar bulabilen ve rgtl ilk harekettir.

PKK zellikle 1984 atlmndan sonra Trkiye Krdistan'nda artan bir hzla kitlesellemeye

balamtr. Gcnn artmasyla birlikte daha fazla kendine gven ve esneklik de kazanmaktadr.

Bu gn trkiye Krdistan'nda rgtl ve savaan tek g vardr ve o da PKK'dr.

PKK'nn esas kayna ii, isiz ve yoksul kyl Krt genliidir. PKK'nn nderlik ettii gerillahareketi ayn zamanda Trkiye Krdistan'nda Kapitalizm ncesinin tm toplumsal ilikilerini

de havaya uurmaktadr. Bundan daha bir ka yl nce en atlgan hayal gcnn bile

kavrayamayaca deiiklikler gerekleiyor. Airet balar paralanyor. Oullar ve kzlarkle

ruhlu ve bazan da ibirliki babalarna kar kan ve soy balarn hie sayp ulus ban n plana

kararak isyan ediyor, kayor ve PKK saflarna katlyor. zellikle kadnlar PKK'ya byk

destek veriyor. PKK saflarna katlarak ev kleliinden kurtuluyorlar, gerilla oluyorlar. Erkek

gerillalarla ayn ii yapyorlar. ktisadi gelimenin onlarca ylda gerekletirebilecei

deiiklikleri PKK hareketi, hem de en zor alanda, kltr alannda birka ylda baarm

durumda. Bugn PKK gerillalarnn te birine yaknn kadn ve kzlar oluturuyor. PKKhareketinin bu bakmdan sonular 1968'in Bat dnyasnda yaptklarna benzetilebilir. 1968 bir

toplumsal hareket olarak yenilmitir ama politika ve kltr hayatnda artk geri dnlmesi bile

dnlmeyecek yeni deerler, yeni kltrel geler getirmitir. Kadn Hareketi iin de benzer

eyler sylenebilir. PKK da yenilebilir, ama onun araclyla gerekleen bu deiiklikler, bu

kltrel alt st olu bir daha yok edilemez.

Krt Ulusal Hareketi'ninve PKK'nn Zorluklar ve Snrlar

Ge gelmenin yukarda bazlarna deinilen olumluluklarn tayan PKK, ge kalmann

olumsuzluklarn da yayor. PKK hareketinin nderlik ettii Krt Ulusal Hareketinin en byktalihsizlii, dnya tarihinin, belki de birka bin ylda bir grlen en byk alt st olularnn

yaand; evrensel bir paradigma deiikliinin sanclarnn ekildii; Dou Avrupa'da olduu


12/168

12

gibi Ulusal Hareketlerin bile ulusal imtiyazlarn korunmas (zenginlik) veya zenginler arasna

alnma (Baltk Cumhuriyetleri, Hrvatistan, Slovenya, Dou Almanya) gibi egoist, zenginlik

tarafndan batan karlm, ifal edilmi zelliklere dayand; Gezegen apnda bir apartheit

sisteminin ekillendii; dnyann koca bir Gney Afrika'ya dnt; Kapitalizmin Tarihsel bir

zafer kazand; toplumu deitirmeye alan politik savaln yerini kendini deitirmeye

alan sufiliin ald; Epikryen bir ahlakn egemen olduu; hemen hi bir devrimci kabarngrlmedii bir bir dnyada ge kalm bir ykselii yaamakta oluudur. PKK ve Krt Ulusal

Hareketinin son yllardaki ykselii 1968'lerin devrimci kabarnn son kuu ldr. Ama bu

l iitecek kimse yoktur artk.

Bu durum Krt Ulusal Kurtulu Hareketi'ni ve PKK'y geni manevra alanlarndan ve geni

mttefiklerden yoksun klmaktadr. Bu durum PKK'nn snrlar ve zayflklarnda belirleyici

olmaktadr.

PKK'nn baar iin sadece kendi gc yetmez. Egemenlerin elikilerinden yararlanabildii

kadar Trkiye ve Dnya'daki ezilenlerin desteini ve sempatisini de kazanmak zorundadr.

Dnya'daki ezilenlerin destei nasl kazanlabilir? Burjuva uygarln aynadaki aksi olan bir

planl, eitliki ve demokratik toplum ideali Bat'nn ezilenlerinde hi bir titreime yol aamaz

artk. Sosyalistler Burjuva uygarlndan baka bir uygarl programlatrmak zorundadrlar.

Yeni Sosyal Hareketler, Proletarya nasl baskc ve brokratik burjuva devlet cihazn snfsz bir

topluma gidi iin bir ara olarak kullanamaz ise, bu uygarln maddi aralarn da

kullanamayacan gstermitir. Bu evler, bu yollar, bu otomobiller vs. ile her trl bask ve

smr ortadan kaldrlamaz.

Brakalm byle bir programn taslaklatrlmasn, henz bu sorun bile dnyada henz ok snrl

bir kesimde bir problem olarak tartlmaya balanrken, ne kltrel birikimi, ne snfsaldayana, ne de paradigmes bu sorunlar ortaya koymaya olanak vermeyen Krt Ulusal Hareketi

ve PKK'dan byle bir baka uygarl programlatrabilmesi beklenemez. Ve bu da, marjinal

gruplar bir yana, PKK'nn dnyann ezilenlerinin sempati ve desteini kazanma ans olmad

anlamna gelir. Vietnam savann salad destek gibi bir destek PKK iin olanaksz

grnyor.

Elbet Krt Ulusal Kurtulu hareketinde bu dolayl yedek g belirleyici deildir. Bu olmadan da

baar kazanlabilir.

PKK'nn baar iin esas sava yrtt Trkiye'nin ezilenlerinin desteini ya da sempatisini

kazanmas gerekir. Ancak bylece Trk burjuvazisini ve T.C. devletini tecrit edebilir. PKK bugerekliliin bilincindedir de, bu destei kazanabilmek iin elinden geleni yapt da inkar

edilemez. Ancak burada da benzer snrlarla karlayor.

PKK Trkiye Krdistan'nda ve Trkiye'nin batsna gm byk metropollarin neredeyse

yarsn oluturan iiler ve yoksullar arasnda byk bir sempati ve destee sahip olmakla

birlikte bunu rgtleme ve mcadeleye sokma yetenei gsterememektedir. PKK'nn esas

egemenlik alan Trkiye Krdistan'nn en geri blgeleriyle snrl olmaya devam etmektedir. Bu

durum her eyden nce onun Ulusal kurtuluu programatik snrlarndan kaynaklanmaktadr.

PKK krdistan ehirlerini ve Trkiye'nin de ii ve ezilenlerini kazanabilmek iin, mcadelesinin

nesnel sonularndan te onlar iin de bir program gelitirmek zorundadr. Ama bunu

yapabilmesi iin onun bir Ulusal kurtulu Partisi olmaktan kp bir Sosyal Devrim partisi olmas


13/168

13

gerekir. Bu ise Krt Ulusal Kurtulu Hareketi'nin kendi iinde bir devrim yaamasn gerektirir.

Ne yazk ki PKK iinde byle bir dnmn unsurlar ok zayftr ve Ulusal Mcadelenin

baarlarnn okusu altnda giderek de zayflamaktadr.

PKK baar iin Trkiye'nin ezilenlerini kazanmak gerektiini sezmektedir, ehirlere yerlemesi

gerektiini sezmektedir, bu yndeki skntlarn da gizlememektedir ama sorunun programatik

ve stratejik boyutunu grememekte, zm taktik ve rgtsel giriim ve tedbirlerdearamaktadr. rnein artk fiilen bir toplumsal g olmayan dalm Trk Soluna her trl

destei sunarak bu zaafn gidermeye alyor. Ama o cesedin artk kmldamas olanaksz gibi

grnyor. Ya da eylem ve propagandasnda Trk ezilenleriyle bir hesab olmadn srekli

vurgulamaya zen gsteriyor. Ama bu sefer ehirlerde olumu ve bir trl rgtleyemedii

taraftarlarnn kontrolsz davranlar (rnein bir mazaya yangn bombas atlmas ve panik

iinde sivillerin lmesi) btn propaganda ve eylemin mesajn bir anda yok edebiliyor ve

kendisi ou kez kendisini destek amacyla yaplm bu eylemcileri gcendirmemek iin bu

giriimlere sahip kmak zorunda kalyor.

Bu durumda mcadelenin kendi dinamikleri yeni almlar ortaya karmad srece PKK'nnTrk ezilenlerinin sempati ve desteini kazanmas da ehirlerdeki Krt aznlklar

rgtleyebilmesi de pek beklenemez.

Bu snrlar aamayan PKK baz zel konjonktrden ve egemenler arasndaki elikilerden

yararlanarak kendine bir manevra alan yaratmaya alyor. Ama bu da onun manevra alann

aslnda uzun vadede snrlyor ve gven sarsc tutarszlklara yol ayor. Bunlar arasnda Trk

devletiyle elikileri olan odan Yunanistan gibi devletlerin ok snrl sempati ve hogrleri

saylabilir. Krfez savandan sonra Irak Krdistannda Batl lkelerin korumas altndaki

blgedeki manevra olanaklar da PKK'nn lehine almtr. zellikle Barzani ve Talabani gibi

geleneksel liderliklerin uzlamaclndan ylm ve onlara gvenini yitirmi birok Krt ve

Pemerge PKK'ya katlmaktadr. PKK bugn Irak Krdistan'nda da hesaba katlmas gereken ve

genliini soluyan, giderekglenen bir g olmutur. Bu gelime Barzani ve Talabani'nin

ayaklarnn altndan kayan topra tutabilmek iin T.C. ile daha yakn ibirlii iine girmelerine

yol amaktadr. PKK'nn Irak Krdistannda paraleli olan rgt de bir sosyal devrim partisine

dnme yeteneinden yoksundur ve hatta daha da elverisiz bir konumdadr. Irak'taki bu geici

durum uzun vadede PKK'nn baarsn garanti etmez. Batl lkeler ve Trkiye'nin garantrl

altnda Irak'ta kurulacak bir zerk Krt blgesi (Trk Hkmeti buna tene olduunu bir resmi

politika olarak aklad) geleneksel nderliklerin gc ve Irak Krtlerinin yorgunluu da gz

nne alnrsa PKK'y bu desteinden ve gelimesinden yoksun klar.

Geriye Suriye kalyor. Suriye imdiye kadar Trkiye'nin GAP projesine kar bir pazarlk kozu

olarak PKK'ya tolerans gsterdi ve hatta destek verdi. Bunu iyi deerlendiren PKK hem bekaa

vadisinde emin bir s buldu hem de Suriye Krdistan'ndaki Krtler arasnda ok byk bir

destek elde etti. Suriye Krdistan'ndaki krtler Suriye vatanda bile saylmamalarna ramen

PKK Suriye ile uzlamasn bozmamak iin, bizzat o Krtlerin de onay ile Suriye rejimine kar

hi bir rgtlenme ve hareket gelitirmiyor, hatta Suriye rejimine bu Krtlerin desteini sunuyor.

Aslnda bir aznla dayanan Suriye rejiminin de bu destee ihtiyac var. PKK'nn bulunduu zor

artlar iinde, bizzat Suriye Krtlerinin de onayn alan bu uzlama elbette anlalr bir durumdur.Ancak Krfez sava ve Sovyetler Birlii'nin knden beri kprlerinaltndan ok sular akt.

Suriye artk ABD'nin bir mttefikidir. Filistin'de bir uzlama ile de desteklenebilecek bir Trkiye


14/168

14

ve ABD basks Suriye'nin PKK'ya verdii destei ve tolerans bir anda kaldrmasnn yolunu

aabilir. Bu durumda PKK'nn tek esas dayana yine Trkiye Krdistan olarak kalr. Burada

PKK yllarca ne byyp ne klen bir gerilla hareketi olarak bir sava srdrebilir. Ama bu bir

baar getirmez ve uzun vadede onun gcnn azalmasna yol aar.

Trk egemen snflar imdi bu avantajlarnn bilincinde olarak PKK'y Irak ve Suriye'deki destek

slerinden yoksun brakarak, Trkiye'de Krtlere szde bir dil serbestlii salayarak ve MTaraclyla Trkleri rk bir temelde rgtleyip Krt'lere jenosit ve srgn tehdidini kullanarak

ve PKK ve onu destekleyen kitleleri askeri bakmdan ezerek PKK'y kitle desteinden yomsun

hale getirme plann uyguluyorlar.

Bu kmaz iindeki PKK ise, zamana kar bir yar iinde bu gnk elverili konumunda hi

olmazsa Krt Ulusuna bir eyler koparabilmek iin, bir yandan askeri baarlar elde ederek ve

sava batya yayma tehdidini kullanarak sertleiyor, dier yandan Trk Hkmetini mzakere

masasna aryor ve amacnn ayrlmak olmadn, Krt gerekliinin tannmasn istediini

sylyor.

Ama Trk burjuvazisinin bu arya iki nedenle kulaklar sardr. Birincisi PKK bir ezilen yn

hareketidir artk. Onunla uzlamak isyen etmi ynlarla ba edebilmenin zorluu kadar dier

ezilenlere verecei cesaret bakmndan da tehlikelidir. Dier yandan TrkOrdusu Krdistan'da

kesinlikle bir uzlamadan ve Krt gereini tanmaktan yana deildir ve ordunun arl eskisi

gibi srmektedir. Dolaysyla Trk burjuvazisi bu gnk g dengeleriyle henz politik bir

zm kabul etme noktasndan ok uzaktr. Bu daKrt halk daha ok aclar ekecek demektir.

Bugnk verili durumda PKK'nn Krt Ulusal Kurtulu Hareketi'ni baarya ulatrmas iin bir

mucize lazm. Bu mucize Trkiye'deki Krt ynlarn bir ayaklanmas ya da ani bir Kriz

durumunda Burjuvazi ve ordunun tecrit olmas ve blnmesi gibi bir durum olabilir. Ancakimdilik byle bir belirti yok. Ksa vadede politik bir zm de yok. En byk olaslk gerilla

hareketinin kroniklemesidir. Bu da onun gszlemesini getirir.

Bu arada unutulmamas gereken baka bir gelime var. Trk ordusu ve burjuvazisi 200 yldr

Bat Burjuva uygarlna olumaya o aile iine katlmaya alt. Bat burjuvazisi ise onu hep

dlad, daha dorusu ne iine ald ne de tam karya itti. 200 yllk maceras olan bu

modernleme abalarnn ideolojisi Kemalizm ise Bir yandan bat uygarlnn da snrlarnn

ortaya kmasyla ve Trkiye'nin dlanmasyla, dier yandan Krt ulusal Hareketinin varlyla

fiilen tm birletirici gcn yitirmi iflas etmi bir ideolojidir. Trk burjuvazisinin ise onun

yerine ikame edebilecei bir ideolojisi ve gc de yok. Bu Kemalist ideolojiyi nce sosyalistlerzellikle 1970'li yllarn ykseliinde amalar bakmndan deil, o amalara ulaamamas ve yol

at bask ve eitsizlikler nedeniyle epey eletidip yprattlar, sonra ykselen Krt hareketi Trk

ovenizmi ve Krt gerekliini yok saymas bakmndan eletirdi. imdi ise islami hareket

bizzat hedefinin kendisi bakmndan eletiriyor. Bat uygarlnn insanlara mutluluk

getirmediini sylyor.Ne olduu belli olmayan bir slam Uygarl neriyor.

Trkiye'de son yllarda yoksulluk iyice artt. iler ve sizler ihtiyalar olan ideolojiyi artk

sosyalizmde bulamyorlar bu da slamc Akmlarn giderek ykselmesine yol ayor. Bugn

stanbul'un i Mahallelerinde slamc Refah Partisi imdiden en byk partidir. slamc bir

ykseliin nndeki en byk engel PKK'nn yrtt Krt Ulusal Kurtulu Hareketidir. Buhareketin yenilgisi ve demoralizasyon Krdistan'n ezilenlerini yakn zamana kadar olduu gibi

tekrar slamc partilere yneltebilir. Bu takdirde Byk ehirlerin iileri ve Krt yoksullarnn


15/168

15

desteini alan slamc Hareket iktidara gelir. slamclk burjuvazi iin de bir tehdit oluturmaz.

nk o retim Aralarnn mlkiyetini sorgulamaz. Ayrca Burjuvaziye ihtiyac olan ideolojiyi

de salar. Krt-Trk nemli deil, hepimiz mslmanz diyebilir. Bat Dlyorsa kapitalist-

hristiyan uygarla kar slam Dnyas diyebilir ve bu ona Ortaasya pazarlarnda avantajlar da

salayabilir.

Bu durumda byk bir olaslkla PKK'nn yenilgisi slamclarn zaferi anlamna gelebilir. AncakPKK'nn zaferi Trkiye'yi Yunanistan veya spanya benzeri kinci snf ta olsa bir Avrupal yapar

ve Trk burjuvazisini Osmanl art Kemalist Trk Ordusu'nun vesayetinden kurtarabilir.

Tarihin garip alay,PKK'nn temsil ettii Krt Ulusal Kurtulu hareketi, 200 yldr modern-

kapitalist Bat'y rnek alm Trk burjuvazisinin ona benzemek iin son ansdr. Trk

burjuvazisi ve Ordusu ise (ki bu ordu Trk modernlemesinin itici gc ve arac olmutur)

PKK'y ezerek bu son ansn kendi elleriyle ve kanla bomaya alyor ve yllardr reddettii

islamcla zaferi kendi elleriyle sunuyor.

Biz ezilenler asndan ise PKK'nn mcadelesi, zafere ulaamasa bile, gezegen apnda bir

Gney Afrika'ya dnen dnyada, siyahlarn beyazlara kar mcadelesi iinde bize nce kendi

kle ruhumuzla savamamz gerektiini gsteren rnei, gc ve gszlkleriyle gemi ve

gelecek arasnda bir kpr olaraktr.

2.4.1992

Stockholm


16/168

16

KKrrtt UUlluussaall KKuurrttuulluu HHaarreekkeettiinnddee YYeennii DDnneemm vvee SSoorruunnllaarr

Trk Devletinin Suriye'yi tehdidi ve basklara dayanamayan Suriye'nin Abdullah calan' baka

lkeye yollamak zorunda kalmas ve Abdullah calan'n talya'ya gelmesi ile, Krt Ulusal

Kurtulu Hareketi'nin tarihinde bir dnem bitmi ve yeni bir dnem balam oluyor. Bu yazda

bu dnemin sorunlar ve ksmen de gemi dnemin dersleri ele alnmaya allacaktr.

Amerika Birleik Devletleri bir sreden beri Ortadou'daki konumunu daha da glendirmek iin

yeni dzenlemeler yapmaktadr. Bu yeni dzenlemelerin en nemli ayaklarndan biri de srail ile

Trkiye arasndaki sk ittifak ve askeri ibirliidir. Trk egemen snflar, yetmili ve seksenli

yllara damgasn vuran, Arap lkelerinin geni pazarn gzeten ve Arap devletleriyle ve Filistin

davasyla nispeten iyi ilikileri korumaya ynelik tavrn btnyle terk etmi ve kar cepheye

gemi bulunuyor. Elbet bu geii kolaylatran, rnein Krfez savanda bir ok Arap

lkesinin de ayn cephede yer almas; srail'in Filistin direniiyle masaya oturmas gibi

gelimelerdir. Ancak yine de bylesine aktan bir kar tavr, Trk egemen snflar iin,

kayplar karlayacak baka bir kazan ile rasyonel olabilirdi. Bu da, ken Sovyetlerin etki

alannda ortaya kan Orta Asya ve Kafkas lkeleri; ve ksmen de Balkan lkeleridir. Amerika,

bu kten yararlanarak gerek geleneksel Rus ve de Avrupa etkisine kar buralarda konumunu

glendirmek iin Trkiye'yi bu alanda desteklemektedir.

Amerika'nn btn bu dzenlemeleri ve stratejik hamleleri yapmasna yol aan en nemli

nedenlerden bire de Hazar ve Orta Asya'daki Petrol ve doal gaz yataklardr ncelikle. Bunoktada Trk egemen snflarnn azn sulandran beklentiler ile Amerika'nn karlar

akmakta ve bylece Trk d ve i politikas btnyle Amerika'nn yrngesine girmi

bulunmaktadr.

Fakat Orta Dou ve Kafkaslarn kesime noktasnda, yllardr gl bir gerilla hareketi srdren

ve olduka plebiyen bir karakteri olan PKK bu yollarn emniyeti bakmndan ciddi bir sorun

tekil etmekteydi. Ancak bu sorun dorudan doruya Amerika'dan ziyade Trkiye iin bir

sorundu, Aksine, PKK hareketinin varl, Trk egemen snflarnn Amerika ve bakalarna

kar, dolayl ve dorudan etkileriyle, pazarlk ve antaj gcn azaltt iin, bir yanyla olumlu

bile saylabilirdi.Ancak son zamanlarda, bu konumda kkl bir deiiklik oldu. Amerika kesinlikle Irak'taki

rejimi devirme ynnde bir kararllk iine girdi. Kongreden rejimin yklmas iin tahsisat

karlmasyla ilgili tasarlar hazrlanrken, plann bir paras olarak, Barzani ve Talabani bir

araya getirilip adeta kuzey Irak'ta otonom bir devletin temellerini atma ve Saddam' devirebilmek

iin bir kpr ban salamlatrma projesine girildi.

Ne var ki, bu plann bir problemi vard. Mttefik Trkiye, byle bir giriimi kabul edemezdi.

Yar bamsz ve PKK'nn cirit att bir Gney Krdistan Trk Devleti iin kabul edilir bir

durum deildi. Bu orta yattrmak iin ona bir garanti verilmesi gerekiyordu ki, Gney

Krdistan'a ilikin projeyi kabul etsin. Bunun en salam yolu, PKK'nn Eitim, ynetim ve

Lojistik destek ssn ortadan kaldrmak, askeri etkisini snrlamak olabilirdi. Bunun yolu da, Su


17/168

17

kartna kar PKK'y destekleyenSuriye'nin sktrlarak bu destei ekmesini salamak

olabilirdi. Bu takdirde, Irak Planna Trkiye'de, ayrca ona Gney Krdistan'da daha etkili bir rol

verilerek, kazanlabilirdi.

Amerika, Trk genel kurmay araclyla bu plan devreye soktu. Tpk, krfez savandaki gibi,

srail grnte olayn dnda ama pratikte fiilen iindeydi. Suriye'yi elindeki Trkiye'nin

tehditlerine kar bu kozu terk etmeye zorlayan, sadece son yllarda, dnyann en gl vetehlikeli sava makinelerinden birine dnm ve belki de, asker says ve askeri harcamalarn

nfusa ve milli gelire oran bakmndan dnyann en byk bir ka ordusundan birine dnm

olan Trk ordusu deildi. zellikle, Amerika ve srail'in basksyd.

Bu plann bir paras olarak, nce Abdullah calan'a kar bir suikast hazrland. Suikast

baarszla uraynca sz konusu askeri manevralara ve plann ikinci ksmna geildi. Abdullah

calan, byk apl bir komplodan sz ederken yanlmamaktadr, kendisini Moskova zerinden

Roma'ya snmak zorunda brakan gelimelerin ardnda, yukarda sz edilen dzenlemeler

vardr.

Abdullah calan, var olan Krt liderleri iinde, gerek uzun vadeli vizyonlar ve bu hedefleri

gzden karmamasyla ama bunlar ayn zamanda en geni taktik esnekliklerle

birletirebilmesiyle en yetenekli politikacdr. calan da her ciddi politikac gibi davranmakta, en

kk elikileri bile hesap ederek, btn davranlarn ve mesajlarn bunlara gre

ayarlamaktadr. Derler ki, smet nn, her sabah, Amerika, ngiltere, Rusya, Fransa gibi byk

glerin, en nemli yayn organlarnn yorumlarn okutur, konumlarn ona gre belirlermi.

Ecevit'in bile ilk balarda, lisan bilgisiyle ona bu ii yapt sylenir. Abdullah calan da, srekli

olarak, btn byk glerin ve dmannn btn tavrlarn olabildiince dikkatli izlemekte, bu

ynelii salayan karargah personelini srekli yannda bulundurmaktadr. Btn emperyalist

lkelerin nemli gazeteleri, yorumlar, nemli demeler vs. derhal evrilip kendisine

ulamaktadr. Abdullah calan'n demeleri dikkatlice incelenirse, en kk bir olana ve

atla deerlendirip o ynde mesajlar verdii, davranlar gelitirdii grlr.

Krt Ulusal kurtulu Hareketi iin, Suriye'nin basklara dayanamayp, calan' Suriye'den

kmak zorunda brakmas ve PKK'ya her trl destei kesmesi, bir bakma Amerikan plannn

baaryla uygulanmas olduu kadar, Krt Gerilla Hareketi iin de, nemli bir savan yitirilmesi

ve bir dnemin bitmesi demektir. Bundan sonra, gerilla hareketi, gl bir lojistik destei

yitirmi olacandan, eskisi kadar etkili olarak varln srdremeyecektir. Esasnda gerillann

destekisi Krt kitleleri epeydir, srgnler ve Ky boaltmalaryla temizlenmi bulunmaktadr.Gerilla, ehirlere gm bu kitlenin desteini gnlk sava iinde dorudan doruya alabilme

durumunda deildir. Gerillay, olaanst kahramanlk, fedakarlk ve askeri tecrbe kadar,

kesintisiz lojistik destek imdiye kadar ki etkili pozisyonunu korumasn salyordu. Bu

deiikliin, gerillada bir moral bozukluu ve ke yol amayacan farz etsek bile, gerilla

varln srdrebilir ama eskisi kadar etkili olamaz. O daha ziyade, varln srdrerek bir

moral kayna biiminde ilev grebilir bundan sonra.

Bu yenilgi koullarnda, PKK liderinin nceYunanistan ve Rusya'y denedikten sonra, Roma'ya

gelmesi, yaplabilecek en akllca hamleydi. Ve eer orada kalmay ve bir Politik mlteci

olabilmeyi, gereinde uluslar aras bir mahkemeye kma koullarnda bile, byk bir baarsaylabilir ve Trkiye'deki Krt sorununun varln inkar eden, onu sadece d mihraklarn bir

kkrtmas olarak gren gler iin bir anlamda yenilgi ve en azndan Krt sorununda ufak da


18/168

18

olsa tavizler verilebileceini dnen gler iin glendirici bir rol oynar.

Abdullah calan, Amerika ve Avrupa arasndaki elikileri iyi izlemekte ve Avrupa'ya k bu

elikiden yararlanmaya dayanmaktadr. u an gelimeler ortadadr. Taraflar glerini ortaya

koymaktalar. Trkiye, calan'n Avrupa'da snma almas halinde, bunun kendisiiin bir

yenilgi olacann bilinciyle, btn varn younu ortaya srmektedir. Her yola ba vurmaktadr.

Buna karlk Krt Hareketi ise, aman kzdrmayalm bekleyelim gibi bir tavr iindedir.

Avrupa elbette, Orta doudaki Amerikan etkisine kar, kendisi de bu ynde ibirliine ynelik

ak sinyaller veren, Krdistan'n en byk ve Modern partisini elinin tersiyle atmak istemez,

onu bir ekilde elinin altnda bulundurmak isteyebilir. Ama btn bunlar nihayet bir kayp ve

kazan hesab sorunudur. Trkiye'nin iptal edebilecei sipariler, Avrupa'daki lkelerde

konsolosluklar ve faist ve istihbarat rgtleri araclyla artk Trk devletinin bir beinci kolu

halinde rgtlenmi Trk kitleleri de belli bir arla sahiptir bu kararlarn alnmasnda.

Arlklara bu adan bakldnda Krt hareketi daha gsz bir konumdadr. Bunlara ek olarak,

PKK'nn plebiyen nitelii, i demokrasisinin olmay, silahl bir rgt olmas gibi zellikler de

belli bakmlardan Krt hareketi iin Avrupalnn seimini olumsuz olarak etkileyebilecek

faktrlerdir. Ancak, Amerikan burjuvazisinden daha tecrbeli Avrupa burjuvazisi unu da bilir.

PKK aslnda btn radikal ve Marksist sylemine ramen tipik bir ulusal kurtulu hareketidir.

Bugnk liderlii, olabilecek en esnek liderliklerden biridir. Krt kitlelerinin urad bask ve

yaam koullar deimediinden, bunun radikal isyanlar da var olacaktr. Bir nderliin

otoritesinden yoksun bir radikalizm ok daha tehlikeli olabilir. O nedenle calan'n prestiji ve

nderlii korumas uzun vadede Krt ulusal hareketini en azndan bir btn olarak

ynlendirebilmek ve kontrol altnda tutabilmek iin byk neme sahiptir. te Filistin'de

Arafat'n durumu, o artk savaan taraflar arasnda arabulucu rolndedir adeta. Ancak,

Amerika'ya kar stratejisinde Avrupa'nn uzun vadeli karlar onu PKK'y destekleme zorundabrakabilir.

Amerika iin de, Avrupa'nn elinde rehin olarak bulunan bir calan kabul edilemeyecek bir

opsiyon deildir. calan bir ok kereler, anti amerikanclk gibi birkompleksi ya da hedefi

olmad yolunda; hakl mcadelelerinin desteklenmesi halinde her trl i birliini arzuladna

dair mesajlar vermitir. Gerillann destei kesilmi ve calan Avrupa'ya snmtr, Amerika

asndan, kendi planlar asndan, Trkiye'ye kar ykmlln yerine getirmitir. Gerisi

Trkiye'nin iidir. Ayrca, her eyi bir ata oynamak daima yanltr. Risk payn azaltmak ve

daima baka olanaklarn kapsn ak brakmak gerekir. Bu nedenle de Amerika, bir yandan

Trkiye'yi memnunetmek iin PKK liderine kar sert ifadeler kullanmakta, dier yandan da,

tamamen farkl telden alan beyanatlar da verdirmektedir. Bunlar da bir tr mesajdrlar.

zetle, taraflarn hepsinin iinde, farkl karlar ve uzun, ksa vadeli farkl hesaplar vardr. Her

somut durumda ne olaca, bu glerin mcadelesi sonunda ortaya kar. Bu nedenle, bu kritik

anlarda, glerin ve arlklarn eit olduu momentlerde, kk bir arln bile tayin edici

etkisi olabilir. Terazinin kefelerinde eit arlklar varsa, birine koyulacak kck bir arlk

bile, btn dengeyi alt st eder. Bu nedenle, Krt ulusal hareketi, olaylarn hzland bu

gnlerde varn younu ortaya koymal, ine deliinden k gese ondan yararlanmal,

karncann bile deerini bilmelidir.

Krt Ulusal Kurtulu Hareketi bundan nce iki nemli aamadan geti. Birinci aama 1984'de


19/168

19

gerillann balamasndan 1992'ye kadar srer. Bu dnemde gerilla hareketinin ykselii;

ehirlerde ayaklanmalar, bunun politikada yansmalar Krt ulusal uyannn ifadesi olan bir

hareketin milletvekillerinin Parlamentoya girmesi; Trkiye'nin "Krt Meselesi"nin varln

zmnen kabul etmesiyle belli bal izgilerini alr. Hatta Trk egemen snflar arasnda, bir ksm

reformlarla sorunun zmn dnen gl bir eilim vardr. Bu dnemde, ykselen, ilerleyen

taraf Krt Ulusal Kurtulu Hareketidir, gerileyen taraf Trk devletidir. Krt ulusal hareketisrekli yeni mevziler kazanmaktadr, Trkiye'de ise egemen snflar blnm durumdadr ve

Krt Ulusal Kurtulu Hareketine Trk kitleleri de bugne nispetle olumlu bakmaktadrlar. Yine

ayn dnemde Trkiye'de de Kitle hareketlerinin ksmi bir ykselii yaanmtr bunlarn

yaratt nispi bir zgrletirici hava da egemendir.

kinci Dnem 1992'den gnmze kadar olandnemdir. Genelkurmay ve zel Sava Aygt

yava yava btn inisiyatifi ele alr. Krt Milletvekilleri hapse tklr; gazeteler bombalanr;

nderler ldrlr, Krt iadamlar ldrlr. Btn Trk Basn Genel Kurmayn askeri haline

dntrlr; Krtlerin yaad blgeler, gerillann iinde yaad denizi kurutmak iin

insanszlatrlr. Binlerce Ky boaltlr, Ormanlar yaklr, Milyonlarca insan ehirlere g eder.Tedbirler sadece Krtlere kar da deildir. Krt sorununda nispeten reformist bir zm

dnen ve neren evreler tasfiye edilir. Eref Bitlis ldrlr; zal nce Cumhurbakanlna

kaar, ama orada da temizlenir. Ailesi, bol bulunan yolsuzluk ve skandaller kullanlarak tasfiye

edilir. Btn bunlarda ama yolsuzluklar deil, burjuvazinin bir kanadnn programnn

susturulmasdr. Azn aan kimi Trk burjuvalar ya ldrlr (Sabanc) ya da Helikopterlerine

arza yaptrlarak mesaj verilir ve canlarn kurtarmak iin areyi keye ekilmekte bulurlar

(Cem Boyner).

Bu dnemde gerilla her eye ramen varln srdrmeyi baarr. Krt hareketi zellikle

diplomatik alanda kmsenmeyecek baarlar kazanr. Ne var ki, ayn etkiyi Trkiye'deehirlere gm Krtleri rgtlemek ve harekete geirmekte gsteremez. Ama her eye ramen

dnyadaki, pleblere dayanan en gl gerilla hareketi olarak PKK varln srdrr. Trklerin

byk bir blm Genel Kurmayn destekisi haline dnr. Saldran Taraf Trk devletidir ve

en kk bir reform abasna bile tahamml edilememektedir. "Krt Meselesi"nin zmni tann

bile ortadan kalkmtr

Olaylara yle geni bir tarihsel perspektifle bakldnda u gzlemlenir. 1990'larn banda,

"Krt Sorunu" "barl bir zme" daha yakndr. Trk burjuvazisinin nemli bir kesimi, "Bask

tipi zm"den yanadr; ve aslnda Krtlerin de nemli bir ksm buna eilimlidir. 1990'larn

bandan itibaren bu gidi birden bire durmu ve geriye gidi balamtr. Bu geriye gidite,

elbette, Krt Sorununda reformlar neren kanadn bile, tarihsel miyoplukla, gerillay bir terr ya

da asayi vakas olarak ele almas ve onu ezmek iin sonradan kendisini de tasfiye edecek bir

zel sava aygt yaratmasnn bir etkisi, hem de byk bir etkisi vardr ama; daha nemli etki,

muhtemelen, uluslar aras alandaki byk deiikliklerdir.

1990'larn banda ok nemli iki olay vardr. Birisi Dou Avrupa'nn kmesi. Bu rejimlerin

ezilenlerle hi bir ilikisi olmamasna ramen, bir kar kutup olarak ezilenlerin hareketlerine

daha geni bir hareket ve manevra alan salamalar ve nihayet yanl anlamalar ve illzyonlarn

(yani ezilenlerin nemli bir blm iin bunlar yle olmamalarna ramen farkl bir anlamasahiptiler) moral sonular itibariyle ezilenlerin hareketlerinde gerilemeye neden olmas; dieri

de Amerika'nn askeri alanda Dnyann tek sper gc olarak ortaya kmas ve bunun ilk


20/168

20

uygulamas Krfez Sava'dr.

Her ikisi de, ezilenlerin hareketleri iin son derece olumsuz koullar ve gericiliin glenmesi

demek olmutur. Belki baka dnya koullaryla senkronize olabilecek bir Krt Ulusal

Mcadelesi bambaka bir sonu verebilirdi. Belki 1990'larn ortalarna doru, bir bar, belli bir

"zm" sz konusu olabilirdi. Yani zal'n Plan gerekleebilirdi. Bu takdirde Trkiye,

spanya benzeri bir lke olarak belki imdi Avrupa'nn yesi; siyasi ve iktisadi etkisiyle ortadouda bir dev olarak ortaya kard.

Ne var ki bu gereklemedi. zel Sava aygt, kesinlikle btn muhalefeti bastrd, eroin

ticaretinden salad paralarla hem savan bir ksmn finanse etti hem ekonomiye bel li bir

byme de salad ve btn Trk ulusunu adeta kendi zafer arabasna balad ve Trkler artk

tam bir rme iinde bulunuyorlar. Belki 1930'larn Almanya's byleydi.

Susurluk ve sonrasndaki gelimeler, en azndan zel sava aygt ile ordu arasnda belli bir

gerilimin yansmasn ifade ediyordu, ancak sonuta zel sava aygt henz zerrece bir

zayflama gstermi deil. Krt Ulusal Hareketi'nin nemli bir baars olmadka da, bugnk

izginin deimesi beklenemez.

Krt hareketinin bu baary salamas halinde karlaaca glklere ise baka bir yazda

deinelim.

*

Krt burjuvazisinin tavr. Bunlarn nemli bir blm bu gnk durumu frsat bilip, kendilerinin

tannaca gn bekliyorlar. Bu salaklar, dadaki gerillalar ve PKK'nn rgtl gcolmazsa pe

paralk deerleri olamayacan gremeyecek kadar kendine gvenden yoksun, kiiliksizdir.

Burjuvazinin bir ksm ise PKK ile ibirliine ynelmekten baka are bulamamtr.

*

Trkiyede ise hemen hemen hi bir muhalefet kalmam grnyor. Tekkalan muhalefet de

kendini yle ifade ediyor. Hani Kissinger'in dedii gibi isyan varsa sakn reform yapmayn. te

imdi gerilla bitti, hadi reformlar yapn artk. Tabii bu gibi aptallklara kimse deer

veremeyecektir. Ancak Krt hareketinin baarlardr ki, Krt meselesi ynnd reformistleri

glendirir.

Byle bir durumda artk hi bir muhalefet kalmam bulunmaktadr. Krt aznln partisi olan

HADEP haricinde, Trkiye'de Krt sorununun zmn programlatrm ve bir programa

sahip hi bir parti yoktur. Bu durumda burjuvazinin fraksiyonlar arasndaki eliki, Krdistan'da

savan iki biimi arasndaki elikiye dnm bulunmaktadr. Bir yanda, normal ordu, dier

yanda zel savan her trl kontrolden km ordusu. Bu elikidir ki, susurluk ve sonrasndaki

atmalara yol amtr. Bir bakma, Krdistan'da bir para politik tavizler ieren zmden

yana olanlar ile var olan politikann devamndan yana olan gler arasndaki savatr bu.

lmlerden lm beenmek gibi. Ne var ki, bu eliki bilenemli imkanlar sunar.

10.12.1998

17:30


21/168

21

BBiirr TTaarrttmmaaddaaccaallaann''llaallggiillii DDeeeerrlleennddiirrmmee

Gkyz adl tartmac bizi yle eletirmiti:

"Apo' yu ok begeniyor olabiliyor, hatta yazdiginiz gibi, O' nun kiymetini Mahir Sayin bile

anlamamis olabilir. Bu sizin grsnzdr."

Ona o zaman verdiimiz cevap yleydi:

Apo'yu beenip beenmemek bir sorun deil. Apo bir ulusal hareketin plebiyen tabakalarnn

nderi. Yani benim dnyamn dnda var olan bir gc doru olarak deerlendirme sorunu bu.

Burada deerlendirmem, o hareketin veya kiinin kendi amalar asndandr. Benim amalarm

asndan deildir. rnein zal, kendi snf asndan akll ve cesur bir politikacyd. Ama

ayn parti ve snftan olmasna ramen Mesut Ylmaz bir kasaba politikacs bile olamaz.

Aralarnda klas fark vardr. Vizyonlaryla, taktik esneklikleriyle, hedefleriyle vs.. imdi byle

dediimde zal' beyenmi ve zalc m oluyorum? Hayr. Politikay ciddiye alan bir insan

olarak, dmda var olan gler hakknda kendimi ya da ezilenleri yanltmayan, gereki birdeerlendirme yapm olurum. sabetli de olmayabilir. Bu ayr bir sorun.

imdi ayn ey Apo iin de geerli. O belli bir ulusal hareketin, belli tabakalarnn eilimlerini

yanstan bir politikac her eyden nce. O ulusal hareketin baars asndan baktmzda,

Apo'nun btn dier Krt nderlere yirmiektii ortadadr. Vizyonlar, taktik esneklikleri,

hedefine ballklaryla byledir bu. An Krtlerin yayn organlarna bakn veya Med TV'de

Burkay gibi Krt nderlerinin de davet edildii ak oturumlar falan izleyin. Abdullah calan

ile dierleri arasnda be on gmlek fark var. Biraz politik tecrbesi ve sezii olan bunu grr.

Ya da Apo'yu eletirenlere bakn. Selim rkkaya vs.. Onlarn eletirileri znde daha sa bir

politikay ifade ederler, PKK'nn politikasnn zn eletirmezler. Bu iin ierie ilikin yandr.

Ama politika sanatnn gerektirdii kaliteler asndan baktnzda, onlar Apo'nun trna bile

olacak durumda deildirler. Son derece dar perspektiflerin ve kk ilerin insanlardrlar. Yani

onlar da Krt Ulusal Hareketi'nin Mesut Ylmaz apndaki adamlardrlar.

Tipik bir rnek: Apo Avrupa'ya geldi. Burada kalmas, politik iltica almas, kesinlikle etelere

dayanan zel sava aygt ve ahinler iin bir yenilgi olur ve Trkiye'deki bugnk ar havann

almasna biraz olsun hizmet edebilir. Bu ayrca Krt Ulusal Hareketi'ne muazzam bir moral ve

g verir. Yani bir anda hava tersine dnebilir. Her ciddi politikac derhal bu durum

yarglamasn yapmaldr. Ve buna gre davranmaldr.

Selim rkkaya, biraz kaliteli bir politikac olsayd, derhal bir basn toplants dzenler, Apo

hakkndaki eletirileri ne olursa olsun, Apo'nun bir politik nder olduunu; onu bir kriminal gibi

davranmann sama olduunu; PKK yelerine iltica verilirken bu hareketin nderine ifte

standartlarla farkl davranmann yanl olduunu; ona derhal Politik iltica hakk verilmesinden

yana olduunu ilan etmesi gerekirdi.

Ama rkkaya ve Wallraf'n yapt fiilen Apo'nun politik iltica almasna kar kan Trk

hkmetinin ekmeine ya srmek oldu.

Ayn srada bir de Apo'nun yaptklarna bakn. Adam Avrupa'ya yeni gelmi, bu ortamlar hi

bilmiyor. lk bir ka gnlk bir bocalamadan sonra, Amerika Avrupa elikilerine vuraraksrekli mesajlar vermeye balad. Bu mesajlar ve taktiklere baktnzda bugn hi bir Krt

liderinin dnyadaki gleri ve ilikileri bylesine hassas ve doru deerlendirme yeteneinde


22/168

22

olmad ok aktr.

Elbet Apo'nun da snrllklar var. rnein anladm kadaryla, baka bir lkeye gitmeyi, tabii

biimsel olarak sanki kendi isteiyle gidiyormu gibi olacak, bir ekilde kabul etmi gibi

grnyor. Bence burada yanl yapyor. Bence bunu kabul etmeyeceini, gerekirse lm

orucuna vs. gideceini kesin bir ekilde koymas gerekirdi. Ama zaten ulusal hareketlerin

zellii de budur. Yasir Arafat da, Beyrut'u terk etmiti. Aslnda, orada kalp lm gzealsayd, her ey ok baka olabilirdi. Ama Yaser Arafata gre, Apo'nun gsterdii performans

yine de ok iyi. Yine de nerdiimiz gibi bir opsiyon tmyle kapanm deil.

Mahir Sayn'n da Apo'nun kymetini anlamadn falan yazmadm. Apo'nun anlatt baz

eyleri ve esneklikleri anlamadn yazdm. Bu ok baka bir ey.

07.01.1999 12:48


23/168

23

TTrrkkSSoolluu vvee KKrrtt UUlluussaall KKuurrttuulluu HHaarreekkeettii

Eer Trk Solu diye bir ey kaldysa, bu kalanlarn Krt hareketi karsnda tavrlarna

baktmzda iki kaln izgi grebiliriz.

Bir yanda Murat Belge'den DP'ye kadar, daha ehirli, daha orta snf; genellikle TKP ve Dev-

Yol gibi geleneklerden gelenlerin ifade ettii bir izgi var. Bu izgi Krt Ulusal Kurtulu

Hareketini varolan bir gereklik olarak desteklemeyi reddediyor ve onun karsndaki tarafsz ve

aslnda Trk Devletinin iine yarayan konumunu, "Biz milliyetiliin her trlsne karyz" ya

da "PKK da Genel Kurmay da anti-demokratik baskcdr bu ikisinden birini seme durumunda

olamayz" gibi gerekelerle ifade ediyor.

Bir de, Krt Ulusal Hareketini destekleyen Trk Solu var. Bu sol genellikle 1974 sonrasnn

dier radikal akmlarnn geleneinden geliyor. Yaln Kk'ten, Sol rgtlerin birliine kadar

bir yelpazeyi kapsyor. Bu hareket ve kiilerin Krt Ulusal Hareketini ya da bunun somut ifadesiolan PKK'y desteklemesi ise, PKK'nn ve onun mcadelesinin sosyalist olduu; muhtemelen bir

Trkiye ya Orta Dou devrimine yol aaca gibi gerekelere dayanyor.

Birinci Tavr, yani tarafsz tarafllarn tavr, PKK'nn ve Krtlerin mcadelesinin ezilenlerin

mcadelesi, dolaysyla temelde hakl olduu konusunda susmakla kalmyor ama ayn zamanda;

Krt Ulusal kurtulu Hareketi iinde, neyi ve hangi eilimleri yanstt gibi bir soruyu

sormaktan da kayor.

kinci Tavr ise, PKK'nn demokratik olmayan nitelikleri ve Milliyeti karakteri konusunda

benzer bir krlk ve suskunluk iinde bulunuyor.

Bu iki zt gibi grnen tavr, aslnda birbirini tanmlamaktadr ve ayn ortak varsaymlar

paylamaktadrlar. Ortak varsaymlar paylatklar, onlarn farkl dnemlerin egemen

sylemleriyle sorunu ele almalar yznden grlememektedir.

Bununla demek istediimiz udur. Murat Belge veya DP gibilerinin problematikleri seksenli ve

doksanl yllarn ideolojik iklimiyle belirlenmitir. Bu problematikler arasnda, anti-

emperyalizm, enternasyonalizm gibi szckler bulunmamaktadr. Hakim kavramlar: sivil

toplum, demokrasi (bununula anlalan genellikle organizasyon ii demokrasidir), ok

kltrllk vs. trnden kavramlardr.

PKK'y destekleyen Trk solunun problematikleri yetmili ve altml yllarn ideolojik ikliminiyanstmakta ve daha ziyade Demokratlk (demokrasi deil), anti-emperyalizm ve

enternasyonalizm gibi kavramlara dayanmaktadr. Bunlarn szlklerinde ise, sivil toplum,

demokrasi ve ok kltrllk gibi kavramlarn pek bir nemi yoktur.

Bu ideolojik iklim farkllklar, tavrlarn ardndaki zdeki zdelii grmeyi engellemektedir.

Vurgularn farkll, gerek ayrmn vurgularda olduu gibi bir grnme yol amaktadr.

Ama her iki tavr da nem verdii kriterler ve tavrn belirleyen varsaymlar bakmndan ele

aldmzda bu ortaklk daha iyi grlr.

PKK'ya kar kanlar, gizli olarak u varsayma dayandrmaktadrlar karsamalarn ve

dolaysyla tavrlarn: Bir hareket demokratik deilse desteklenmemelidir. Burada olumsuzluk,

anti-demokratikliktir. Destekleyenlerin gerekelerinden hareketle baktmzda ise, onlarn da


24/168

24

gizli olarak yle bir varsayma dayandklar grlr. Bir ulusal Kurtulu hareketi milliyeti ise,

ya da anti-emperyalist veya sosyalist deil ise desteklenmemelidir.

Her iki tavrda ortak olan, nem verilen kavram bakmndan olumluluk atfedilenin o harekette

bulunup bulunmamasdr. Ama bu olumluluk atfedilen kavramlar ise, o toplumsal hareketin

yapsna deil, ideolojisine ilikin kavramlardr. Yani, gerek, demokratlk, gerek anti-

emperyalistlik, gerek enternasyonalistlik, gerek rgt ii demokrasi vs. , bunlarn hepsi birhareketi, toplumsal konumundan hareketle deil, ideolojisiyle tanmlamakta ve tavrn ona gre

belirlemektedir.

Her ikisinde de, toplumsal bir hareketi, onun nesnel konumundan hareketle deil, o harekete

damgasn vuran ideolojisinden dolay belirleme sz konusudur. Bu anlamda, btn Marksist

sylemlerine ramen, Tarihsel Maddecilii ret ederler, onu tekrar kafa st dikerler, Hegelyan

yaparlar.

Tarihsel Maddecilik, dnceyi varlk belirler der, varl dnce deil. Ancak, yukarda ifade

edilen Trk Solunun kavraylarnda, Krt ulusal Kurtulu Hareketinin varl, nitelii, onun

dncesine gre belirlenmektedir, o hareketin dayand toplumsal gcn Tarih ve Toplum

iindeki nesnel konumuna gre deil.

Bu metodolojik yanln kkleri, kk burjuvazinin sosyalizm anlaynda gizlidir ve zellikle

Trk solunda ok gldr. Bir ka rnekle bu kkleri aklamay deneyelim.

Bir zamanlar, Sovyetlerin nitelii zerine bir tartma yrmt Trk Solu arasnda, btn bu

tartma da ayn Krt sorununda olduu gibi, idealist kavramlarla yaplyordu. Bir partinin

izgisinin o lkenin ya da toplumun sosyo - ekonomik yapsn belirledii gibi bir anlay

egemendi.

Hata bu mantksal samalklara kadar varyordu. rnein Sovyetler birlii ve benzerleri iin"Revizyonist lkeler" gibi bir kavram kullanyordu THKP-C geleneinden gelen hareketler.

Revizyonist lke kavram. Mantksal olarak sama bir kavramdr. Revizyonizm bir sosyo

ekonomik formasyonu ya da bir devlet biimini tanmlayan bir kavram deildir. Bir Gr, bir

anlay, bir ideoloji revizyonist olabilir ama bir lkenin ya da toplumun sosyo ekonomik

formasyonu ya da devlet biimi revizyonist olamaz.

Sovyetlere o tartmalar iinde, kapitalist, sosyalist, ya da brokratik olarak yozlam gei

toplumu gibi tanmlamalar yaptnzda, tanmnz yanl olabilir ama bu yanllk olguya ilikin

bir yanllktr; mantksal kategoriler bakmndan bir yanllk yoktur ortada. Yani iki kere iki be

eder gibisinden bir yanllktr bu. Ama Sovyetlere Revizyonist dediinizde, bu mantksalkategori olarak yanltr. rnein iki kere iki duvar eder gibi bir yanllktr. Cesur Masa,

Krmz Ahlak gibi sama bir kavram yaratm olursunuz.

Bylesine mantk dlna ramen, binlerce Trk Sosyalisti nasl olur da bunu grmeden bu

grleri savunabilir? Bunun ardnda, dncenin varl belirledii gibi bir anlay yatmaktadr

da ondan. Revizyonist lke dendiinde, o lkeyi yneten Partinin izgisinin revizyonist olduu

noktasndan hareket edilmekte, o parti revizyonist ise, o lkenin de revizyonist olaca gibi bir

sonuca ulalmaktadr.

Aslnda o tartmada, Sovyetlerin sosyalist olduunu ya da kapitalist olduunu syleyenler de

ayn varsayma dayanyorlard. Yani u tarihte kar devrim partiye egemen olmutur ya da Parti

hep sosyalist olmutur diyenler, gizli olarak ayn varsayma sahiptiler: Partinin izgisinin


25/168

25

toplumun sosyo ekonomik yapsn belirledii; dncenin varl belirledii. . . Bu tartma

iinde sadece Trokist gelenek, Tarihsel maddeciliin kavram sistemine dayanarak bu tartmay

yrtyordu. lkenin nitelii onun sosyo ekonomik yapsndan hareketle kantlanmaya

allyordu. Ve zmleme derinletike, sosyo ekonomik yapnn styap ve o st yapnn da

sosyo ekonomik yap zerindeki etkileri incelenip kavramsallatrlyordu.

Trk solu, sonra bu tartmay kapatt, ama tartmadaki yanllarnn metodolojik kklerineynelmedi. Sadece olaylarca ald iin; Sovyetlerin u veya bu karakterde olmasnn bugn

iin politik mcadelede kendini tanmlamada bir anlam olmad iin tartma kapanr gibi oldu.

Aslnda cerahat btnyle orada durmaktadr. Hatalar, genel ve temel sorunlardaki hatalardan

kalamaz. Onlar sizden hzl koarlar. Ve kouyorlar. te Krt sorununda yine karnza, ham

bu sefer almas daha zor olarak dikiliyor.

Benzer idealist, varl dnceye gre belirleyen yaklam, yetmili yllarda, siyasetlerin

birbirini "halk saflar arasnda" grme anlay ve tartmasnda da ifadesini buluyordu. O

zamanlar, herhangi bir insan hakknda tavr , onun toplumsal konumundan hareketle deil,

inanlar ve ideolojisinden hareketle belirleniyordu. Sadece insanlar deil, rgtler, hareketleriin de ayn ekilde tavr belirleniyordu. i olmanz, yoksullara dayanmanz veya kyl

olmanzn bir anlam yoktu. En byk kapitalist de olsanz, inancnz veya ideolojiniz sizin

toplumsal konumunuzu, dolaysyla da size alnacak tavr belirliyordu. Bylece, aslnda,

birbirine en yakn, ki ou kez en yakn olduklar iin, ayn alanda rekabet ettikleri iin birbiriyle

elikileri gl olan gruplar; sosyolojik olarak ayn toplumsal kesime dayanmalarna ramen ve

tam da yle olduu iin ou kez; birbirlerini ittifak bile yaplamayacak kar devrimci g

olarak grebiliyorlard.

lk bakta, btn bu hatalar gemie aitmi gibi, alm gibi grlebilir. Ama Murat Belge'den,

Yaln Kk'e; DP'den Devrimci Gler Birlii'ne kadar btn ayakta Trk solu olarak ne

varsa; btn bu metodolojik yanl yaatyorlar ve Krt Ulusal Kurtulu hareketi karsnda ayn

mantkla tavr belirliyorlar.

Evveli gn Sovyetler karsnda hangi mantkla tavr belirleniyor, hangi metodolojik aralar

kullanlyordu ise, bugn de ayn aralar kullanlyor. Krdistan'n bir Smrge olduu; Krt

ulusunun ezilen bir ulus olduu; dolaysyla bu ulusal hareketin ezilmeye ve smrgeci

tahakkme kar; ideolojisi, politikas ne olursa olsun, hakl bir hareket olduu; dolaysyla da

desteklenmesi gerektii gibi bir anlay iki taraf iin de yabanc kalyor.

PKK'y destekleyen rgtlerden hi birisi yle demiyor. Ben bir hareket karsndaki tavrm,onun nesnel konumundan yola karak belirlerim. Eer dnya apnda bir Proletarya Burjuvazi

saflamas olsayd; bir Kurtulu hareketine kar tavrm, bu balamda ele alabilirdim. Ama

bugn byle bir durum yok. Elimdeki tek ara, ezen ezilen ilikisidir tavrm belirlemek iin.

Krt Hareketi, ezilen bir ulusun klelikten kurtulma savadr. Hakldr; emansipe edici

(kurtuluu) karakteri vardr. Anti Emperyalist, Enternasyonalist, Sosyalist, Demokratik, anti-

hiyerarik olup olmamas bu hareketin hakl olup olmadn belirlemez. Yani onun dncesi

varln belirlemez. Nasl Grev yapan iiyi iverene kar desteklemek gerekirse, bunun iin

iilerden seksizimi, rkl, milliyetilii bir yana atmalar; anti -hiyerarik olmalar gibi

koullara uymas istenemez ise; onlarn hakll toplumsal konumlarndan geliyorsa; Krt ulusalhareketi iin de ayn durum geerlidir.

Ya da desteklemeyenlerden yle bir iddia duymuyoruz: PKK'y veya Krt hareketini


26/168

26

desteklemiyoruz veya onun karsnda tarafsz bir konum alyoruz. Bunun nedeni onun anti-

demokratik karakteri; milliyetilii; otoriter ve hiyerarici olmas deildir. Bunlara gre bir

hareket karsnda tavr belirlenmez; onun nesnel konumuna baklr. Krt Ulusal hareketi ezilen

bir ulusun hareketi midir? Bir smrgelie kar hareket midir? Hayr. Onun hakl bir konumu

yoktur, dolaysyla ortada bir hakl ile hakszn sava yoktur. ki taraf da hakszdr. (rnein

yle diyebilirler: PKK veya Krtler Avrupa Emperyalizminin; Trkiye AmerikanEmperyalizminin karlarnn aracdrlar. Dolaysyla iki emperyalist arasndaki bu atmada

taraf olmak sz konusu deildir. )

zetlersek, ster PKK'y desteklesinler ister ona kar ksnlar veya szm ona tarafsz kalsnlar,

btn Trk solu, Krt Ulusal Hareketi karsndaki tavrn; onun sosyolojik niteliklerinden

hareketle deil; ideolojik ya da rgtsel zelliklerinden hareketle belirleme ortak metodolojik

hatasyla malldrler. Toplumsal varlk ve dnce arasnda bire bir mekanik iliki

olmadndan dolay da gerekliin baz yanlarna gzlerini kapamak zorunda, dolaysyla onu

arptmak zorunda kalrlar.

Btn Trk solu aa yukar bu durumda olduundan bu satrlarn yazarnn tavr anlalmazkalmaya mahkum olur. Hem PKK'da demokrasi yoktur; hembir milli harekettir; hem Avrupa'nn

belli bir anlamada zaman zaman dengesidir demek hem de o hareketi desteklemek; plebiyen bir

yan vardr ama sosyalist deildir; hatta kkenindeki sosyalizmden uzaklamak zorundadr

demek; hem bu hareketin baarsnn, Trkiye ya da Orta Dou'da sosyalist bir devrim deil ama,

yar emperyalist; Osmanl'nn klasik etki alannda etkisi olan daha gelimi ve nispeten daha

demokratik bir Trkiye ya da Krt Trk federasyonuna yol aabileceini sylemek ve buna

ramen desteklemek. Bu anlalabilecek bir tavr deildir varl dnceye gre belirleyen

kafalar iin.

Problem sadece bu kadarla da kalmaz. Bizzat Krt hareketi de bu trden bir destekten rahatsz

olur. nk o da ayn, dncenin varl belirledii anlayndadr. Kendisinin bu gerekelerle

desteklenmesi ona bir kfr gibi gelir ve adeta byle bir destein olmamasn ister.

Bylece Tarihsel maddeciliin klasik yaklam ve metodolojisini kullanan bu tavr; bilinmez

kalmaya mahkum olur. Bu tavr asndan; politik tavr allar bakmndan deil; ama

metodolojik olarak, gerekeler bakmndan var olan atma bir kayk dvdr. Gerek

metodolojik atma, bir susu biiminde, bu tavrn hi tartlmamas ve gndemden uzak

tutulmas olarak, PKK'y destekleyen ve desteklemeyen Trk Solu ve bu tavr arasndadr.

Tabii burada u soru kar. Solun bu tavrn belirleyen nedir? Yani solun dncesi byle olduuiin mi tavr yle ya da byle olmaktadr?

Bu duruma baktmzda unu grrz. ehirlerin ok yoksullarna dayanan, varolara dayanan

Trk hareketleri, PKK'y destekleme eilimi gstermektedir, buna karlk, ehir orta snflarna

dayananlar, kar ya da tarafsz konumlar almaktadrlar?

Yani DP ya da M. Belge yle dnd, metodolojik hatalar olduu iin "tarafsz" deildir;

toplumsal eilimi ve karlar yle olduu iin tarafsz olmakta ve egemen olan, benimsedii

varsaymlar iinde konumunu merulatrabilmek iin yle dnmektedir.

Demir Kkaydn

09 Mart 1999 Sal

15: 37


27/168

27

""AAssrrnn DDaavvaass""nnnnllkkGGnnzzeerriinnee DDeeeerrlleennddiirrmmeelleerr

mral'da balayan duruma ile ilgili olarak sadece sabahki blmde calan'n yapt konumay

bir kere izledim. leden sonra yapt konumalar ise izleyemedim ama dolayl olarak

duydum.

Bu ilk verilere dayanarak baz deerlendirmeler yaplabilir.

lk olarak sylenmesi gereken udur: Abdullah calan, ne hukuki ne de politik bir savunma

yoluna gitmemekte; mahkeme salonunu ve mahkemeyi politik ve diplomatik bir platform olarak

deerlendirmektedir.

calan'nKrt hareketinde en etkili nder olmasnn bir rastlant olmad bugn ok daha aa

kmtr.

Ne var ki calan'n politik perspektifi ve davran bir ok kii tarafndan anlalamamakta, onlar

da tpk, zel savan psikolojik sava dairesinin istedii gibi soruna bakmaktadrlar.

calan'n ne yapmak istediini nce Avukatlar anlam deil.

Avukatlarn davay iki eksende politize etmeye altklar ortada. Bir yanyla A.Z. Okuolu

gibi, davay T.C.'yi ve onun Krtler zerindeki zulmn mahkum etmekve T.C.'yi "Mahkum

sandalyesine" oturtmak iin vesile olarak deerlendirmek isteyenler ile, benzerini Hukuk ve

"insan haklar" balamnda yapmak isteyenler.

calan ise olaya, mahkemeye den bir sank olarak deil, savaan bir gcn nderi olarak

bakyor. Onun iin, hukuki veya politik savunmann bir nemi yoktur. Mahkemenin de bir nemi

yoktur. nemli olan, PKK ile T.C. arasndaki savata bundan sonra ne olacadr. O buradanazami bir sonuca ulamak iin, bar tekliflerini pe pee sralayarak ve jestleryaparak (Ailelere

aclarn paylatn sylemesi; Yunanistan, talya, Rusya'y protesto etmesi; kendisine ikence

yaplmadn sylemesi vs.) Trkiye'deki inkarc gleri keye sktrmakta ve Krt

hareketine mthi bir hakl zemin sunmaktadr. Trk hkmeti bu uzatlan bar elini reddettii

takdirde, bundan sonra olacaklarn suunu ve riskini peinen kabullenmi olacaktr.

Dolaysyla, calan'n politik yaklam iinde Avukatlarn bir yeri bulunmamaktadr. Yani

Mahkemenin adil veya baka trl olmasnn hi bir anlam yoktur calan iin. O bunu

tartmaya girmemekte ve tartmann buraya girmesini engellemek istemektedir.

Bu amacna ilk gn ulatn sylenebilir. lk gn calan'n zaferidir.

nk calan, izledii stratejide sadece Trk devletine deil, kendi yannda grnen Avukatlara

kar da savamak sorundayd. Onlara her hangi bir ekilde ipi kaptrmamalyd. lk sz alnda,

kendisine herhangi bir bask yaplmadn zellikle belirterek insiyatifi ele ald ve davay bu tr

zeminlerde srdrmek isteyen avukatlara gereksizliklerini gsterdi. En zor olan noktalardan biri

buydu ve bunu baaryla uygulad. lk gn bunu baard gibi, en nemli mesajlarn vermi

bulunuyor.

Z. Okuolu, bu uyumazl daha nce fark ettii, calan' kendi politiksavunma perspektifi

iin kullanamayacan anlad iin davadan daha nce ekilmiti. Elbet ekiliinin resmigerekesi bu ayrlk deildi. Davann ilk gn, dier etkili iki ismin de Avukatlar arasndan

ayrlmasyla, ki kanmz onlarn da davadan ekilmelerinin ardnda, calan'n yaklamyla


28/168

28

kendilerinin yaklam arasndaki uzlamazl grmeleri yattdr, calan btn ipleri eline

alm ve en byk tehlikeyi ustaca savuturmu bulunuyor.

calan zetle unu sylemektedir: "Olan olmutur. Bu bir savat. Biz de bir ok kt iler

yapm olabiliriz. Bunu iin zr dilemek gerekiyorsa zr de dileriz. Peki bundan sonra ne

olacak. nemli olan budur. Kann dklmesini gerekten engellemek istiyorsanz ie bar elim,

ite istediinizden fazla jestler. Bunlar iyi niyetimin kantdr. Demokratik bir biimde, bizkrtlerin kimlii tannarak ve bizlere yasal olanaklar sunularak bir bar anlamas yapmalyz.

Ben bunun iin bir frsatm. Burada yakalanm olmam bu mzakere iin bir talihsizliktir. Eer

bu olanakkullanlmaz ise daha ok kan akacaktr."

Elbette calan'n bu tavr, zel sava mekanizmas tarafndan af diledi, rk kt gibi

yanstlacaktr. Bu normal. Ama Kimi Krtlerin ve Krt mcadelesine sempatiyle bakanlarn da,

calan'n sylediklerinde keskin, mahkum edici szler bulamayp hayal krklna uramalar

pek normal deil.

Krt mcadelesinin bugn iinde bulunduu g durumu herhalde calan kadar iyi kavrayan

yoktur. Krt hareketi bir trl, Krdistan'n belli blgelerinin dnda tutunamamtr. Dnya'daki

dengeler bir Krt devletine olanak tanmamaktadr. Trkiye'de en gerici gler nfusun byk

ounluunu pelerine takm bulunmaktadr. Trkiye ile elikisi olan devletlerin sunduu kimi

lojistik olanaklar gvenilmezdir (ran, Suriye, Yunanistan). Talabani ve Barzani'den dier Krt

nderlere kadar herkes PKK'ya kar bir tavrdadr. Daha saymakla bitmeyecek btn bu

olumsuzluklar ortamnda ve bir de nderini dmana kaptrm bir hareket ortadayken, bu son

derece zayf ve elverisiz durumdan,bir baar umudu karmak ve bir baarszlk halinde bile

kar cepheyi blmek ve kendi cephesine g vermek ancak calan'n bugn izledii izgi ile

mmkn olabilirdi. Kanmzca calan, kendi hedefleri asndan durumun gereki bir

deerlendirmesini yapm olup ona uygun bir stratejik geri ekilme ile taktik esneklii baaryla

birletirebilmektedir.

calan'n ne yaptn anlayamayanlara u ksa olay belki bir eyi aklar.

Filistin ile srail grmeleri baladnda, muhalefetten biri Mecliste, Rabin 'e

yanlmyorsam,"siz imdi dmanmzla m baracaksnz; onunla m masaya oturacaksnz?"

diye sormu. Rabin de, "elbette, insan ancak dmanyla bar yapar" gibilerden bir ey sylemi.

Tam hatrlamyorum imdi. Ama fikir ortada.

calan'n bunu iyi kavrad grlyor. calan'dan Trkiye'yi mahkum edecek sert szler

bekleyenlerin anlamad da bu.Trkiye'nin kavrayaca ise pheli ama en azndan bunu kavrayan evre ve glere calan'n

g verdii ortada.

lk deerlendirme ve izlenimler bu kadar.

Demir Kkaydn

01.06.1999 03:18:09


29/168

29

KKrrttlleerriinn DDeevvrriimmii

Yirminci yzylda baarya ulam ulusal kurtulu hareketlerinin fiili sonucu ne olmutur?

Bu hareketler ister kapitalist, ister sosyalist yolu sesinler, pratik sonularitibariyle, basksndankurtulmak iin savatklar lkenin, kendini yenilemesine, gemiin kalntlarndan kurtulmasna

ve kendilerini stabilize etmesine hizmet etmilerdir. Fransadan Portekize hatta ABDye kadar,

btn bu lkelerin en byk ans, smrge savalarnda yenilmeleridir. Kurtulu savalar, fiili

sonularyla, egemen lkeler iin yaplan savalar olagelmilerdir.

Cezayir ve Vietnam yenilgileri ve Drdnc Cumhuriyetin k, bu gnk Fransann

refahnn temelini oluturur. Vietnam yenilgisi, ABD iin bir genlik as yerine gemitir.

Portekiz, smrgelerde yenilmeseydi, bu gn Avrupann bir yesi olamazd.

Bir an iin, Krtlerin gerilla savann baarya ulatn, Trk ordusunun yenilgi stne yenilgi

aldn ve bamsz bir Krt devleti kurulduunu var sayalm. Bu devletin akibetinin birVietnam veya Angola veya Mozambikten farkl olmasn dndrecek hi bir neden yoktur.

Byle bir yenilgi, Trkiyedeki rejimin Osmanl art ordunun vesayetinden kurtuluunun,

gerek bir bat tipi demokrasinin yolunu aar; smrge ve ordu masraflarndan kurtulmu

Trkiye ekonomisi, geni i pazaryla byk bir patlama yapar ve Trkiye imdi spanya,

Portekiz ve Yunanistan benzeri bir refah dzeyinde benzer rejime sahip bir lke olurdu. O

bamsz Krt devleti de, Cezayir, Angola veya Vietnam gibi iktisadi kriz ve yoksulluklar iinde;

buna bal olarak diktatrlklerin penesinde yayor olurdu. Trkiyede, imdi Yunanistanda

Arnavutlarn olduu gibi rnein, Milyonlarca Krt ii, hi bir hakk olmadan ve ucuz i gc

olduu iin gz yumulmu kaak iiler olarak alyor olurdu. Krt Ulusal hareketininykseliinin yaratt oku ile soyunda Krtlk bulanlar, hatta yeniden Krte renenler, bu

sefer kapa zengin Trkiyeye atmak iin, tpk Dou Avrupada milyonlarca insann yapt

gibi, bu sefer soyunda Trk bulmaya alrd.

Bu nedenle aslnda, nasl Cezayirliler Franszlar iin, nasl Afrikadaki smrgeleri Portekizliler

iin savatysa, Krtler de Trkler iin savayordu. Krt hareketi, Trklerin batllama abalar

iin tanrnn bir armaan idi. Krtlerin zaferi aslnda Trklerin batllama mcadelesinin bir

zaferi anlamna gelirdi. Bu nedenle gerek Trk milliyetilerinin Krtlerin en byk destekisi

olmas gerekirdi.

Ulusal hareketler bu kaderden kendini nasl kurtarabilirdi? Sovyetlerin varl ve oluturduu

denge bu lkelere belli bir manevra alan salamasna ramen, sosyalist devrim yapp planl

ekonomiye geenleri dahil, hi bir lke kendini bu kaderden kurtaramad. Krt hareketinin ise,

ne baar ne de baardan sonras iin onlar kadar bile ans yoktu. Bu kmaz ve sorunlar bu

gne kadar hi tartlmad.

Bu sorunu ciddi olarak dnp bir k yolu arayan yine Krtler ve daha dorusu Abdullah

calan oldu. calan bu kmazn bilincindeydi ve yllarca Trklere btn dedii, Aptallk

etmeyin biz sizin iin savayoruz aslndadr. Krtlere de dedii, ayr lke deil, insann

deimesi nemlidir; Krdn kendi iindeki feodalizmin ve smrgeciliin yaratt kiiliiyenmesi nemlidir eklinde zetlenebilir. Uzun yllar boyunca, nsandaki deiime ve

ayrlmamaya yaplan vurgular, bir bakma yukarda ifade edilen kmazdan, el yordamyla k


30/168

30

arama abalardr.

Yenilmi ve kaybetmi bir Krt hareketi, sadece Krtlerin deil, Trklerin de yenilgisi,

Trkiyenin batllama ryasnn bitii anlamna gelirdi. te, calann karlmas ve Krt

hareketinin ald ar darbelerle tam da bu noktaya gelinmi bulunuluyordu.

Bu bakmdan mralda ortaya konan strateji, dnya apnda tartlmas gereken, ulusal kurtulu

hareketlerinin kmazna bir cevaptr.

Bu gnn dnyasnda, ulusal hareketlerin, artk Sovyetlerin dengesi olmad iin, hele

Dnyann en kritik yerindeki Krtler iin, bamsz bir devlet kurma anlamnda ans yoktur.

Bamsz devlet kursa, bu devletin yirminci yz yldakilerden daha fazla refah ve demokrasiyi

oturtma ans yoktur. te mralda ortaya konan yeni politika, bu iki kmaz da amaya ynelik

bir stratejik devrimdir. Etkileri sanldndan ok daha yaygn ve derin olacaktr.

Ve bu yeni strateji, bylece sadece Krt hareketini deil, Trkleri de kmazlarndan kurtarma

yolu sunmaktadr. Yeni strateji, Krtlere zaferin yolunu aarak Trkleri Asyallktan, Trklere

zafere ortak olma olana sunarak Krtlerin yeni smrgelerin kmazndan kurtuluunun yolunuamaktadr. Bu ulusal hareketlerin evriminde Krtlerin bir devrimidir.

28 Austos 2000 Pazartesi


31/168

31

ccaallaannnn SSaavvuunnmmaasszzeerriinnee NNoottllaarr

Savunmann nemi ve Tartlmas Gerei zerine

Abdullah calann Avrupa nsan Haklar Mahkemesine (AHM) verdii savunma, Smer

Rahip Devletinden Halk Cumhuriyetine Doruadyla, aa yukar bin sayfa tutan iki ciltlikkitap halinde Trkiyede ve Avrupada yaynland. Kitap Trkiyede hemen toplatld.

Bu kitap hukuki bakmdan bir savunma olarak hazrlanm olmakla birlikte, bu hukuki biim

iinde bir Tarih Yorumu, bir Toplum Anlay olduu gibi ayn zamanda politik bir Programdr.

Kitabn u an Orta Doudaki en dinamik ulus ve ulusal hareketin nderi tarafndan yazlm

olmas, gerek bu nderin Krt Ulusal hareketi iindeki belirleyici arl; gerekse bu ulusal

hareketin Orta Doudaki dengeleri giderek artan oranda etkileme ve hatta belirleme eilimi

gstermesi nedeniyle, ierii ne olursa olsun, bir proje olarak, ister bu hareketin dostu, ister

dman olsun, herkesin ciddiyetle okumas ve tartmasn gerektirir.

u ana kadar, kitabn yazarnn bu zgl nitelii nedeniyle bile olsun bu kitap pek tartlmad.

Bu onun, eitli lkelerin stratejleri, aratrmaclar, istihbarat grevlileri tarafndan okunmad

ve bilinmedii anlamna gelmiyor elbette. Bu baylar kitabn tam da neminin farknda olduklar

iin, onu unutturma ve gndemden uzak tutmaya almaktadrlar. nk kitap ok nemlidir ve

Krtlerin hapsedildii gettonun dna kmay baarp okunabildii ve zerine tartlabildii

takdirde, byk bir maddi gce dnme potansiyeli tamaktadr. Bu nedenle kitabn gzlerden

ve bilinlerden uzak tutulmas, elbette psikolojik savan ve dezinformasyonun bir parasdr.

Bu tavrn anlalmayacak bir yan yoktur. Egemen uluslarn, devletlerin baka trl davranmas

dnlemez. Onlar Krt ulusal hareketini bastrmaya ve yok etmeye almaktadrlar. Savankurallarna uygun olarak da, yapmalar gerekeni yapmaktadrlar. Tpk faili mehuller gibi, tpk

ky boaltmalar ve daha bin bir trl sava biimi gibi.

Peki ye sosyalistlere ve demokratlara ne demeli? Onlar u Trkiyede cidden biraz politika

yapmak niyetindeyseler, yukarda belirtilen gerekelerle, bu kitab deerlendirmek, onun zerine

tartmak ve onun karsndaki konumlarn belirlemekle ykmldrler. Ciddi politikaclarsa

eer, kar dahi olsalar bunu yapmak zorundadrlar. nk Kitapta dile getirilen grler, Krt

Ulusal Hareketinin izgisi; bundan sonraki evrimi zerinde belirleyici bir etkiye sahip olacaktr.

Yani milyonlarca insann talepleri ve zlemleri bu kitapta dile getirilen fikirlerle yakndan

balantldr ve balantl olacaktr. Ciddi bir politikac iseniz, byle nemli bir kitab, isterkatln, ister kar olun, tartmanz gerekir. Eer ondaki fikirleri yanl buluyors

Öcalan ve PKK Üzerine Yazılar

Documents

Transcript of Öcalan ve PKK Üzerine Yazılar