Ocena jakości dydaktykiOcena jakości dydaktyki

Studencka ocena jakości realizacji Studencka ocena jakości realizacji wybranych przedmiotówwybranych przedmiotówprzeprowadzona po semestrze letnimprzeprowadzona po semestrze letnim

w roku akademickim 2012/2013w roku akademickim 2012/2013

AnkietaAnkieta

Wzór ankiety zatwierdzony Uchwałą Senatu SGGW nr 3 2009/10 w Wzór ankiety zatwierdzony Uchwałą Senatu SGGW nr 3 2009/10 w sprawie wprowadzenia Systemu Zapewnienia i Doskonalenia sprawie wprowadzenia Systemu Zapewnienia i Doskonalenia Jakości Kształcenia w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Jakości Kształcenia w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w WarszawieWarszawie

Głównie analizowane są odpowiedzi na pytanie 6:Głównie analizowane są odpowiedzi na pytanie 6:

Jak ogólnie oceniasz poziom prowadzenia zajęć z tej części Jak ogólnie oceniasz poziom prowadzenia zajęć z tej części przedmiotu w skali 5-stopniowej, gdzie 1 oznacza ocenę bardzo złą, przedmiotu w skali 5-stopniowej, gdzie 1 oznacza ocenę bardzo złą, 5 bardzo dobrą5 bardzo dobrą

nowościnowości

o W ocenie W ocenie nie uwzględniono odpowiedzi nie uwzględniono odpowiedzi studentów nie biorących udziału w zajęciachstudentów nie biorących udziału w zajęciach..

o Ankiety wypełniane były w terminach 30 I - 20 Ankiety wypełniane były w terminach 30 I - 20 IV po semestrze zimowym oraz 20 VI - 30 X po IV po semestrze zimowym oraz 20 VI - 30 X po semestrze letnim semestrze letnim

o W związku ze zmianą regulaminu studiów, od 1 W związku ze zmianą regulaminu studiów, od 1 października 2012r. ankiety kierowane były do października 2012r. ankiety kierowane były do studentów studentów w trybie nieobligatoryjnymw trybie nieobligatoryjnym. . Skutkowało to spadkiem liczby uzyskanych Skutkowało to spadkiem liczby uzyskanych odpowiedzi (o ok. 80%)odpowiedzi (o ok. 80%)

W skali Uczelni ocenie poddanoW skali Uczelni ocenie poddanoo wszystkie przedmioty zawarte w programie studiów wszystkie przedmioty zawarte w programie studiów

(wykłady i ćwiczenia) zrealizowane na I, II i III roku (wykłady i ćwiczenia) zrealizowane na I, II i III roku studiów I i II stopnia, stacjonarnych i niestacjonarnych - studiów I i II stopnia, stacjonarnych i niestacjonarnych - umieszczone w kartach przebiegu studiów w wirtualnym umieszczone w kartach przebiegu studiów w wirtualnym dziekanacie (HMS) -dziekanacie (HMS) -1968 przedmiotów, 30 568 ankiet1968 przedmiotów, 30 568 ankiet;; (poprzednio (poprzednio 1636 przedmiotów, 151 554 ankiety)1636 przedmiotów, 151 554 ankiety)

o zajęcia z języków obcych - wszystkie języki i poziomy: zajęcia z języków obcych - wszystkie języki i poziomy: angielski, niemiecki, francuski, rosyjski oraz łaciński),angielski, niemiecki, francuski, rosyjski oraz łaciński), 54 54 pracowników SPNJO, 1648 ankiet (pracowników SPNJO, 1648 ankiet (poprzednio 54 poprzednio 54 pracowników SPNJO, 8598 ankiet)pracowników SPNJO, 8598 ankiet)

o zajęcia z wychowania fizycznego - wszystkie grupy -zajęcia z wychowania fizycznego - wszystkie grupy -17 17 pracowników SWFiS, 778 ankiet ( pracowników SWFiS, 778 ankiet ( poprzednio poprzednio 19 19 pracowników SWFiS, 4802 ankiety).pracowników SWFiS, 4802 ankiety).

Wyniki ankietWyniki ankiet

https://wynikiankiet.sggw.pl/login.phpLogin – jak do pocztyLogin – jak do poczty

Przedmioty w programie I roku studiów I i II Przedmioty w programie I roku studiów I i II stopniastopnia

o W roku akademickim 2012/2013 uzyskano odpowiedzi dla: o 1780 przedmiotów realizowanych w formie wykładów,

o - średnia ocenia wszystkich wykładów (dla pyt. 6) - 4,212011/12 – 4,09

2010/11 - 4,05

2009/10 - 4,07

o 1250 przedmiotów realizowanych w formie ćwiczeń,o - średnia ocenia wszystkich ćwiczeń (dla pyt. 6) - 4,19

2011/12 – 4,13

2010/11 - 4,08

2009/10 - 4,11

Udział poszczególnych ocen dotyczących jakości Udział poszczególnych ocen dotyczących jakości kształcenia, na podstawie pytania 6 - w skali kształcenia, na podstawie pytania 6 - w skali

UczelniUczelni

79,3% studentów ocenia poziom prowadzenia ćwiczeń na 4 i więcej9,3% studentów ocenia poziom prowadzenia ćwiczeń na 2 i mniej 79,9% studentów ocenia poziom prowadzenia wykładów na 4 i więcej7,5% studentów ocenia poziom prowadzenia wykładów na 2 i mniej

Średnia ocena zajęć realizowanych przez Średnia ocena zajęć realizowanych przez prowadzących prowadzących zatrudnionych na poszczególnych zatrudnionych na poszczególnych

wydziałach (dla pyt. 6) wydziałach (dla pyt. 6)

Średnia ocena przedmiotówprzedmiotów na wydziałach dla pytania 6. Jak ogólnie oceniasz poziom prowadzenia zajęć/.

WydziałWydział WykładyWykłady ĆwiczeniaĆwiczenia

WRiBWRiB 4,154,15 4,224,22

WMWETWMWET 4,304,30 4,404,40

WLWL 4,274,27 4,184,18

WOBiAKWOBiAK 4,114,11 4,184,18

WBiIŚWBiIŚ 4,044,04 4,024,02

WTDWTD 4,014,01 4,104,10

WNZWNZ 4,344,34 4,384,38

WydziałWydział WykładyWykłady ĆwiczeniaĆwiczenia

WNEWNE 4,324,32 4,174,17

WNoŻWNoŻ 4,20 4,20 4,01 4,01

poprzedniopoprzednio

4,244,243,97 !!! 3,97 !!! poprzedniopoprzednio

WNoŻCiKWNoŻCiK 4,254,25 4,324,32

WIPWIP 4,004,00 3,963,96

WNSWNS 4,254,25 4,344,34

WZiMWZiM 4,114,11 4,084,08

Ocena przedmiotu w zależności od Ocena przedmiotu w zależności od uzyskanej oceny uzyskanej oceny

Średnia ocena wszystkich przedmiotów w Średnia ocena wszystkich przedmiotów w zależności od obecności studentów na zależności od obecności studentów na

zajęciach z tych przedmiotów (dla pyt. 6). zajęciach z tych przedmiotów (dla pyt. 6).

Deklarowana przez studentów 100% frekwencja Deklarowana przez studentów 100% frekwencja we wszystkich zajęciach realizowanych na we wszystkich zajęciach realizowanych na

wydziale wydziale

% udział ocen wystawianych przez nauczycieli o % udział ocen wystawianych przez nauczycieli o określonych tytułach/stopniach naukowych określonych tytułach/stopniach naukowych

% podany przy tytule/stopniu naukowym mówi o udziale danego tytułu/stopnia w ogólnej liczbie wyników uzyskanych przez prowadzących

W skali WydziałuW skali Wydziału

Oceniono 136 przedmiotów Oceniono 136 przedmiotów realizowanych na 20 kierunkach, realizowanych na 20 kierunkach,

W tym 117 przedmioty realizowane dla W tym 117 przedmioty realizowane dla studentów WNoŻ, z których 47 studentów WNoŻ, z których 47 realizowali pracownicy WNoŻrealizowali pracownicy WNoŻ

Oceniani byliśmy przez studentów Oceniani byliśmy przez studentów następujących kierunków następujących kierunków

Bezpieczeństwo żywnościBezpieczeństwo żywności 106106Biologia 49Biotechnologia 212Budownictwo 31Dietetyka 20Hodowla i ochrona zwierząt towarzyszących i dzikich 13Inżynieria ekologiczna 24Inżynieria środowiska 7Leśnictwo 14Ochrona środowiska 41Ogrodnictwo 70Rolnictwo 11Technika rolnicza i leśna 1Technologia żywności i żywienie człowieka - NoŻTechnologia żywności i żywienie człowieka - NoŻ 18401840Technologia żywności i żywienie człowieka - ZCZ 3Technologie energii odnawialnej 13TowaroznawstwoTowaroznawstwo 178178Zarządzanie i inżynieria produkcji 10Zootechnika 56Żywienie człowieka i ocena żywności 108

Średnia ocena na kierunkach realizowanych Średnia ocena na kierunkach realizowanych na WNoŻ na WNoŻ

KierunekKierunekŚrednia z Średnia z pytania 6pytania 6

Średnia z z Średnia z z wykładówwykładów

Średnia z Średnia z ćwiczeńćwiczeń

Bezpieczeństwo żywnościBezpieczeństwo żywności4,406 4,406

z 106 ankiet

4,499 4,499

z 52 ankiet

4,5001 4,5001

z 54 ankiet

Technologia żywności i Technologia żywności i żywienie człowieka - NoŻżywienie człowieka - NoŻ

4,209 4,209

z 1840 ankiet

4,265 4,265

z 845 ankiet

4,243 4,243

z 995 ankiet

TowaroznawstwoTowaroznawstwo4,27 4,27

z 178 ankiet

4,34 4,34

z 96 ankiet

4,506 4,506

z 82 ankiet

Ocena przedmiotówOcena przedmiotówwg Katedrwg Katedr

Przedmioty realizowane dla Przedmioty realizowane dla WNoŻ, uwzględnione tylko te, WNoŻ, uwzględnione tylko te, którym wystawiono 6 i więcej którym wystawiono 6 i więcej

ocenocen

Katedra ChemiiKatedra Chemii

PrzedmiotPrzedmiot Ilość ocenIlość ocen ŚredniaŚrednia

pyt 6pyt 6

Chemia ogólna i nieorganicznaChemia ogólna i nieorganiczna 9090 4,494,49

Chemia żywnościChemia żywności 5454 4,724,72

Chemia organicznaChemia organiczna 4949 4,714,71

Chemia fizycznaChemia fizyczna 4848 4,134,13

Chemia związków naturalnychChemia związków naturalnych 2020 3,303,30

Chemia nieorganicznaChemia nieorganiczna 1313 4,314,31

Katedra Inżynierii Żywności i Organizacji ProdukcjiKatedra Inżynierii Żywności i Organizacji Produkcji

PrzedmiotPrzedmiot ŚredniaŚrednia

pyt 6pyt 6

Ilość Ilość ocenocen

WSPÓŁCZESNE trendy w nauce o żywności i żywieniu - inżynieria żywności 4,84 37

PODSTAWY opracowania wyników badań naukowych 4,65 17

Maszynoznawstwo przemysłu spożywczego 4,62 52

Inżynieria procesowa 4,48 44

Inżynieria żywności 4,43 7

Właściwości fizyczne produktów spożywczych 4,04 26

Rysunek techniczny z elementami maszynoznawstwa 3,96 114

Podstawy marketingu 3,763,76 25

Ekologia i ochrona środowiska 2,882,88 17

Katedra Biotechnologii, Mikrobiologii i Oceny Katedra Biotechnologii, Mikrobiologii i Oceny ŻywnościŻywności

PrzedmiotPrzedmiot Ilość Ilość ocenocen

ŚredniaŚrednia

pyt 6pyt 6

Białka i węglowodany 5,00 8

Drobnoustroje a środowisko żywności 5,00 8

WSPÓŁCZESNE trendy w nauce o żywności i żywieniu - produkty zwierzęce: mięso,drób,mleko,ryby,miód 5,00

8

PODSTAWY metodologii badań doświadczalnych 5,00 6

Systemy zarządzania w laboratorium 4,86 7

Analiza i ocena jakości żywności 4,69 13

WSPÓŁCZESNE trendy w nauce o żywności i żywieniu - biotechnologia, mikrobiologia,i ocena jakości 4,64

22

Polityka wyżywienia ludności 4,33 6

Technologia specjalizacyjna 4,22 32

PODSTAWY opracowania wyników badań naukowych 4,16 19

Katedra Biotechnologii, Mikrobiologii i Oceny Katedra Biotechnologii, Mikrobiologii i Oceny Żywności - Żywności - cdcd

PrzedmiotPrzedmiot ŚredŚredniania

pyt 6pyt 6

Ilość Ilość ocenocen

Higiena produkcji żywności 4,14 7

Zioła Żywność i Zdrowie 4,13 15

Technologia przemysłu fermentacyjnego 4,08 12

Prawo żywnościowe 3,92 12

Mikrobiologia żywności 3,853,85 48

Katedra Technologii ŻywnościKatedra Technologii Żywności

PrzedmiotPrzedmiot Ilość Ilość ocenocen

ŚredniaŚrednia

pyt 6pyt 6

PODSTAWY opracowania wyników badań naukowych 15 5,00

Kierunkowe technologie żywności 7 5,00

PODSTAWY metodologii badań doświadczalnych 23 4,96

Zafałszowania żywności i metody ich wykrywania 8 4,88

WSPÓŁCZESNE trendy w nauce o żywności i żywieniu - produkty zwierzęce: mięso, drób, mleko, ryby, miód

47 4,87

Technologia mięsa 7 4,86

WSPÓŁCZESNE trendy w nauce o żywności i żywieniu - produkty roślinne: owoce, warzywa, zboża, tłuszcze, koncentraty

38 4,79

Wykorzystanie przetwórcze ryb i bezkręgowców morskich 9 4,78

Propedeutyka przemysłu spożywczego 20 4,75

Informatyka II 10 4,70

Katedra Technologii Żywności -cdKatedra Technologii Żywności -cd

PrzedmiotPrzedmiot Ilość Ilość ocenocen

ŚredniaŚrednia

pyt 6pyt 6

Opakowania żywności 22 4,68

Technologia specjalizacyjna 58 4,66

Żywność dla dzieci 18 4,56

Żywność minimalnie przetworzona 11 4,45

Ogólna technologia żywności 40 4,40

Dodatki do żywności/aspekty prozdrowotne/ 12 4,08

Technologiczne projektowanie zakładów spożywczych 14 4,00Ekonomika i organizacja przedsiębiorstw 11 3,733,73

Ochrona własności intelektualnej 7 3,713,71

Wykorzystanie Roślin Alternatywnych w przemyśle spożywczym 7 3,573,57

Przedmioty realizowane przez pracowników spoza Przedmioty realizowane przez pracowników spoza wydziału NoŻwydziału NoŻ

PrzedmiotPrzedmiot Ilość Ilość ocenocen

ŚredniaŚrednia

pyt 6pyt 6

Towaroznawstwo 14 4,86

Historia filozofii 13 4,85

Podstawy produkcji zwierzęcej 15 4,73

Podstawy zarządzania 8 4,63

Ekonomia 70 4,56

Najnowsza historia Polski 19 4,53

Kierunkowe technologie żywności 6 4,50Biochemia 21 4,48

Biologia 9 4,44

Rachunkowość 50 4,42Podstawy informatyki 39 4,38Statystyka stosowana 13 4,38Grafika inżynierska 6 4,33Fizyka 53 4,32

Przedmioty realizowane przez pracowników spoza Przedmioty realizowane przez pracowników spoza wydziału NoŻwydziału NoŻ

PrzedmiotPrzedmiot Ilość Ilość ocenocen

ŚredniaŚrednia

pyt 6pyt 6

BHP i ergonomia 7 4,29

Socjologia 36 4,28

Podstawy żywienia człowieka 29 4,28

Ekologia i ochrona środowiska 6 4,17

Technologia informacyjna 49 4,00

Statystyka matematyczna 6 4,00

Enzymologia 10 3,703,70Informatyka stosowana 9 3,673,67

Matematyka 115 3,553,55

Podstawy marketingu 6 3,503,50Mikrobiologia żywności 7 3,293,29Statystyka 88 3,113,11Toksykologia żywności 50 2,402,40

Ocena pracownikówOcena pracownikówwg Katedrwg Katedr

uwzględnione tylko tych uwzględnione tylko tych pracowników, którym wystawiono pracowników, którym wystawiono

6 i więcej ocen6 i więcej ocen

Katedra ChemiiKatedra Chemii

o Oceniono 26 pracowników, w tym 14 uzyskało Oceniono 26 pracowników, w tym 14 uzyskało powyżej 5 ocenpowyżej 5 ocen

o Dla 11 pracowników zakres ocen 4,15 do 5Dla 11 pracowników zakres ocen 4,15 do 5o Dla 3 pracowników zakres ocen 3,30 do 3,76Dla 3 pracowników zakres ocen 3,30 do 3,76

Katedra Inżynierii Żywności i Organizacji Katedra Inżynierii Żywności i Organizacji ProdukcjiProdukcji

o Oceniono 28 pracowników, w tym 18 uzyskało Oceniono 28 pracowników, w tym 18 uzyskało powyżej 5 ocenpowyżej 5 ocen

o Dla 12 pracowników zakres ocen 4,19 do 4,80Dla 12 pracowników zakres ocen 4,19 do 4,80o Dla 3 pracowników zakres ocen 3,83 do 3,97Dla 3 pracowników zakres ocen 3,83 do 3,97o Dla 3 pracowników zakres ocen 3,29 do 3,50Dla 3 pracowników zakres ocen 3,29 do 3,50

Katedra Biotechnologii, Mikrobiologii i Oceny Katedra Biotechnologii, Mikrobiologii i Oceny ŻywnościŻywności

o Oceniono 23 pracowników, w tym 14 uzyskało Oceniono 23 pracowników, w tym 14 uzyskało powyżej 5 ocenpowyżej 5 ocen

o Dla 13 pracowników zakres ocen 4,0 do 4,67Dla 13 pracowników zakres ocen 4,0 do 4,67o 1 pracownik – ocena 3,646 1 pracownik – ocena 3,646

Katedra Technologii ŻywnościKatedra Technologii Żywności

o Oceniono 31 pracowników, w tym 25 uzyskało Oceniono 31 pracowników, w tym 25 uzyskało powyżej 5 ocenpowyżej 5 ocen

o Dla 25 pracowników zakres ocen 4,07 do 5,0Dla 25 pracowników zakres ocen 4,07 do 5,0

Pracownicy spoza wydziału NoZPracownicy spoza wydziału NoZ

o Oceniono 98 pracowników, w tym 53 uzyskało Oceniono 98 pracowników, w tym 53 uzyskało powyżej 5 ocenpowyżej 5 ocen

o Dla 37 pracowników zakres ocen 4,0 do 5,0Dla 37 pracowników zakres ocen 4,0 do 5,0o Niepokoi duża liczba słabych ocen!!!Niepokoi duża liczba słabych ocen!!!

ŚredniaŚrednia

pyt 6pyt 6

Ilość ocenIlość ocen

X38 3,96 27

X39 3,91 23X40 3,84 19X41 3,83 6X42 3,78 9X43 3,67 9X44 3,50 6X45 3,433,43 77X46 3,383,38 88X47 3,343,34 4747X48 3,153,15 1313X49 2,532,53 1919

X50 2,442,44 2727

X51 2,162,16 1919

X52 2,082,08 1313

X53 1,801,80 2525

komentarze

o Ogólnie mało zarówno negatywnych jaki i pozytywnycho 5 osób ze zdecydowanie negatywnymi komentarzamio 3 osoby z bardzo pozytywnymi

Jakie zmiany w najbliższym czasie?

o Nowa ankieta…

PODSUMOWUJĄCPODSUMOWUJĄC

Jesteśmy ocenianiJesteśmy oceniani ! ! Zbyt dużo źle ocenianych nauczycieli z innych Zbyt dużo źle ocenianych nauczycieli z innych

wydziałów – warto podjąć negocjacje dotyczące wydziałów – warto podjąć negocjacje dotyczące doboru realizatorów doboru realizatorów

Przypadki złej oceny pracowników WNoŻ– jakie Przypadki złej oceny pracowników WNoŻ– jakie podjąć kroki? podjąć kroki?

Należy zachęcać studentów do oceny Należy zachęcać studentów do oceny Zadbać, aby wypełnianie ankiety nie było dlla Zadbać, aby wypełnianie ankiety nie było dlla

studenta uciążliwościąstudenta uciążliwością

Dziękuję bardzoDziękuję bardzo