Nombre de la institución responsable del proyecto: Fecha · Nombre de la institución responsable...
37
DEPARTAMENTO X: Nombre del Proyecto Y: Nombre del Formulador Instrucciones: Antecedentes Pronósticos Terremotos (sismos) Tsunamis (maremotos) Erupciones Volcánicas (ceniza, piroclásticos, lahares, lava, gases, etc.) Deslizamientos Derrumbes Hundimientos Inundaciones Huracanes y/o depresiones tropicales Olas ciclónicas (mareas altas) Sequías Desertificación Heladas (congelación) Onda de frío (masas de aire frío) Ola de calor (Temperaturas altas fuera del promedio normal) Radiación solar intensa Vientos Fuertes Sedimentación ESCRIBA EN ESTE ESPACIO OTRA AMENAZA IDENTIFICADA 2. Amenazas que afectan al proyecto propuesto MUNICIPIO Comentarios 3. Marque con una X aquellas amenazas que por antecedentes o pronósticos pueden afectar la vida útil del proyecto propuesto. Tabla No 1 (según Guía AGRIP) ANTECEDENTES Y PRONÓSTICOS DE LAS AMENAZAS QUE PODRÍAN AFECTAR AL PROYECTO Amenazas 1. Antecedentes y pronósticos de amenazas del área de influencia del proyecto ZONA (comunidad, aldea, municipio, región) : 1. Llenar la Tabla No. 1, completando lo solicitado desde el numeral 1 al 4. Coordenadas GTM 2. Marque con una X aquellas amenazas que se han presentado (antecedentes), así como aquellas que aún cuando no se han presentado, se podrían manifestar en un futuro (pronóstico), en el área de influencia del proyecto. En el espacio de comentarios agregar información que considere oportuna para aclarar la respectiva selección de la amenaza. Nombre de la institución responsable del proyecto: Naturales Fecha:
Transcript of Nombre de la institución responsable del proyecto: Fecha · Nombre de la institución responsable...
DEPARTAMENTO
X:
Nombre del
ProyectoY:
Nombre del
Formulador
Instrucciones:
Antecedentes Pronósticos
Terremotos (sismos)
Tsunamis (maremotos)
Erupciones Volcánicas (ceniza,
piroclásticos, lahares, lava, gases, etc.)
Deslizamientos
Derrumbes
Hundimientos
Inundaciones
Huracanes y/o depresiones tropicales
Olas ciclónicas (mareas altas)
Sequías
Desertificación
Heladas (congelación)
Onda de frío (masas de aire frío)
Ola de calor (Temperaturas altas fuera del
promedio normal)
Radiación solar intensa
Vientos Fuertes
Sedimentación
ESCRIBA EN ESTE ESPACIO OTRA
AMENAZA IDENTIFICADA
2. Amenazas
que afectan al
proyecto
propuesto
MUNICIPIO
Comentarios
3. Marque con una X aquellas amenazas que por antecedentes o pronósticos pueden afectar la vida útil del proyecto propuesto.
Tabla No 1 (según Guía AGRIP)
ANTECEDENTES Y PRONÓSTICOS DE LAS AMENAZAS QUE PODRÍAN AFECTAR AL PROYECTO
Amenazas
1. Antecedentes y pronósticos de amenazas del área de influencia del proyecto
ZONA (comunidad, aldea, municipio, región) :
1. Llenar la Tabla No. 1, completando lo solicitado desde el numeral 1 al 4.
Coordenadas GTM
2. Marque con una X aquellas amenazas que se han presentado (antecedentes), así como aquellas que aún cuando no se han presentado, se podrían manifestar en un futuro (pronóstico), en el área
de influencia del proyecto. En el espacio de comentarios agregar información que considere oportuna para aclarar la respectiva selección de la amenaza.
Nombre de la institución responsable del proyecto:
Nat
ura
les
Fecha:
Incendios forestales
Erosión (hídrica o eólica)
Deforestación
Agotamiento acuíferos
Desecamientos de ríos
ESCRIBA EN ESTE ESPACIO OTRA
AMENAZA IDENTIFICADA
Incendios estructurales
Derrames hidrocarburos
Contaminación por uso de agroquímicos
Contaminación del aire
Contaminación por ruido
Contaminación eléctrica ( alta tensión) y
electromagnética (antenas telefónicas)
Contaminación por desechos sólidos
Contaminación por desechos líquidos
Epidemias
Plagas que afectan a humanos y/o
procesos productivos
Aglomeraciones
Explosiones
Hundimientos por colapso de drenajes y/o
acción del hombre.
Manifestaciones Violentas
Grupos delincuenciales
Linchamientos
Conflictos sociales
Accidentes (terrestres, aéreos, marítimos)
ESCRIBA EN ESTE ESPACIO OTRA
AMENAZA IDENTIFICADA
3
4
An
tro
po
gén
icas
¿Se conoce la recurrencia de amenazas que afectan la zona en general y/o específica del
proyecto propuesto?
¿Se dispone de suficiente información para continuar con el análisis de amenazas que pueden
afectar al proyecto propuesto? Tales como: Información histórica, técnica y científica, mapas
de amenazas y otras fuentes.
Soci
o-n
atu
rale
s
0
X: 0.0000
Y: 0.0000
1/0/1900
Instrucciones:
Frecuencia Intensidad
(Recurrencia,
según
ponderacion del
factor de
frecuencia)
(Efecto más
probable, según
poderacion del
factor de
intensidad)
DE 1 a 5 DE 1 a 5 MEDIANA
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
Socio-Naturales
0
Nombre del Proyecto
Coordenadas
GTM
ZONA (comunidad, aldea, municipio, región) :
Nombre de la institución responsable del proyecto:
0
a) Para llenar la tabla se toman en cuenta únicamente las amenazas que fueron identificadas en el numeral 2 (amenazas que afectan al proyecto propuesto), de la Tabla #1 y que aparecerán automáticamente en esta tabla en la columna que
indica: "AMENAZAS QUE AFECTAN AL PROYECTO PROPUESTO (Tabla #1)"
b) Otorgarle un valor de 5 a 1 a cada factor según su nivel de frecuencia e Intensidad, siguiendo las escalas de ponderación de la zona propuesta para el proyecto.
0DEPARTAMENTO
Tabla No 2 (según Guía AGRIP)
NIVEL DE FRECUENCIA E INTENSIDAD DE AMENAZAS DE LA ZONA QUE AFECTAN AL PROYECTO PROPUESTO
MUNICIPIO
0Nombre del Formulador
0
Fecha:
c) Una vez obtenido los dos valores (frecuencia e intensidad), se calcula automáticamente el nivel de amenaza utilizando la MEDIANA.
NIVEL DE AMENAZA
AMENAZAS
QUE AFECTAN
AL PROYECTO
PROPUESTO
(Tabla #1)
Amenazas
Terremotos (sismos)
Naturales
Tsunamis (maremotos)
Erupciones Volcánicas (ceniza, piroclásticos, lahares, lava,
gases, etc.)
Deslizamientos
Onda de frío (masas de aire frío)
Ola de calor (Temperaturas altas fuera del promedio normal)
Radiación solar intensa
Vientos Fuertes
Derrumbes
Hundimientos
Inundaciones
Sedimentación
ESCRIBA EN ESTE ESPACIO OTRA AMENAZA
IDENTIFICADA
Incendios forestales
Erosión (hídrica o eólica)
Deforestación
Huracanes y/o depresiones tropicales
Olas ciclónicas (mareas altas)
Sequías
Desertificación
Heladas (congelación)
Agotamiento acuíferos
Desecamientos de ríos
ESCRIBA EN ESTE ESPACIO OTRA AMENAZA
IDENTIFICADA
Comentarios
Frecuencia Intensidad
(Recurrencia,
según
ponderacion del
factor de
frecuencia)
(Efecto más
probable, según
poderacion del
factor de
intensidad)
DE 1 a 5 DE 1 a 5 MEDIANA
NIVEL DE AMENAZA
AMENAZAS
QUE AFECTAN
AL PROYECTO
PROPUESTO
(Tabla #1)
Amenazas
Terremotos (sismos)
Naturales
Comentarios
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
-- --
Antropogénicas
Incendios estructurales
Derrames hidrocarburos
Contaminación por uso agroquímicos
Hundimientos por colapso de drenajes y/o acción del hombre.
Manifestaciones Violentas
Grupos delincuenciales
Contaminación del aire
Contaminación por ruido
Contaminación eléctrica ( alta tensión) y electromagnética
(antenas telefónicas)
Contaminación por desechos sólidos
Contaminación por desechos líquidos
Epidemias
Linchamientos
Conflictos sociales
Accidentes (terrestres, aéreos, marítimos)
ESCRIBA EN ESTE ESPACIO OTRA AMENAZA
IDENTIFICADA
Plagas que afectan a humanos y/o procesos productivos
Aglomeraciones
Explosiones
Tema/componente/variable
Vulnerabilidad por exposición del
sitio
2.1.1 Componente bioclimático
1 Confort higrotérmico
2 Orientación
3 Viento
4 Precipitación
5 Ruido
6 Calidad del aire
2.1.2 Componente de geología
7 Sismicidad
8 Erosión
9 Deslizamientos
10 Vulcanismo
11 Rangos de pendiente
12 Calidad del suelo
13 Uso del suelo
14 Formación geológica
2.1.3 Componente de ecosistema
15 Suelos agrícolas
16 Hidrología superficial
17 Hidrología subterránea
18 Lagos
19 Áreas frágiles
20 Sedimentación
2.1.4 Componente de medio construido
21 Radio de acción
22 Accesibilidad
23 Acceso a servicios
24 Consideraciones urbanísticas
25 Usos del suelo y fuentes contaminantes
26 Normas urbanas
27 Áreas comunales
28 Facilidades de tratamiento de desechos
29 Dimensionalidad del proyecto
2.1.5 Componente de contaminación
Cuadro 3 (según Guía AGRIP)
ESTRUCTURA DEL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR EXPOSICIÓN
2.1
30 Desechos sólidos y líquidos
31 Industrias contaminantes
32 Líneas de alta tensión
33 Peligro de explosiones e incendios
34 Lugares de vicio
35 Servicios de recolección de desechos
2.1.6 Componente institucional y social
36 Conflictos territoriales
37 Seguridad ciudadana
38 Marco legal
39 Participación ciudadana
40 Importancia socioeconómica
41 Calidad de vida
42 Conducta local
Nivel
Sitios altamente expuestos
Sitios medianamente expuestos
Sitios con baja exposición
ESCALA DE PONDERACIÓN DEL NIVEL DE EXPOSICIÓN DEL SITIO
Calificación Peso relativo
0.00
#NUM! #DIV/0!
#NUM! #DIV/0!
#NUM! #DIV/0!
#NUM! #DIV/0!
#NUM! #DIV/0!
Cuadro 3 (según Guía AGRIP)
ESTRUCTURA DEL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR EXPOSICIÓN
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
CA
LIFI
CA
CIÓ
N
EXPOSICIÓN POR COMPONENTE
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Cal
idad
de
l air
e
Co
nfo
rt h
igro
térm
ico
Ori
en
taci
ón
#NUM! #DIV/0!
Escala
2.00 a 3.00
1.00 a 1.99
0.0 a 0.99
Continuar el análisis de vulnerabilidad
del proyecto propuesto
ESCALA DE PONDERACIÓN DEL NIVEL DE EXPOSICIÓN DEL SITIO
DecisiónBuscar nuevo sitio o en casos especiales
donde no se tenga la opción de un
nuevo sitio, se deberá hacer un análisis
a profundidad de la fragilidad y
resiliencia, tomando en cuenta los
elementos de exposición.
Continuar el análisis de vulnerabilidad
del proyecto propuesto, tomando en
cuenta los elementos de exposición que
podrían afectar al proyecto.
Co
nfo
rt h
igro
térm
ico
BIOCLIMATICO
COMPONENTE
EXPOSICIÓN POR COMPONENTE
Total
Ori
en
taci
ón
Pre
cip
itac
ión
Ru
ido
Vie
nto
De
sech
os
sólid
os
y líq
uid
os
Ind
ust
rias
co
nta
min
ante
s
Lín
ea
s d
e a
lta
ten
sió
n
Luga
res
de
vic
io
Pe
ligro
de
exp
losi
on
es
e in
cen
dio
s
Serv
icio
s d
e r
eco
lecc
ión
de
de
sech
os
Áre
as f
rági
les
Hid
rolo
gía
su
bte
rrán
ea
Hid
rolo
gía
su
pe
rfic
ial
Lago
s
Sed
ime
nta
ció
n
Sue
los
agr
íco
las
Cal
idad
de
l su
elo
De
sliz
amie
nto
s
Ero
sió
n
Form
aci
ón
ge
oló
gica
Ran
gos
de
pe
nd
ien
te
Sism
icid
ad
Uso
de
l su
elo
Vu
lcan
ism
o
Cal
idad
de
vid
a
Co
nd
uct
a lo
cal
Co
nfl
icto
s te
rrit
ori
ale
s
Imp
ort
anci
a so
cio
eco
nó
mic
a
Mar
co le
gal
Par
tici
pa
ció
n c
iud
adan
a
Segu
rid
ad c
iud
adan
a
Acc
esi
bili
dad
Acc
eso
a s
erv
icio
s
EXPOSICIÓN POR VARIABLE
De
sech
os
sólid
os
y líq
uid
os
Ind
ust
rias
co
nta
min
ante
s
Lín
ea
s d
e a
lta
ten
sió
n
Pe
ligro
de
exp
losi
on
es
e in
cen
dio
s
Serv
icio
s d
e r
eco
lecc
ión
de
de
sech
os
Hid
rolo
gía
su
bte
rrán
ea
Hid
rolo
gía
su
pe
rfic
ial
Form
aci
ón
ge
oló
gica
Ran
gos
de
pe
nd
ien
te
Co
nfl
icto
s te
rrit
ori
ale
s
Imp
ort
anci
a so
cio
eco
nó
mic
a
Par
tici
pa
ció
n c
iud
adan
a
Segu
rid
ad c
iud
adan
a
Acc
eso
a s
erv
icio
s
BIOCLIMATICO CONTAMINACION ECOSISTEMA GEOLOGIA INSTITUCIONAL YSOCIAL
Acc
esi
bili
dad
Acc
eso
a s
erv
icio
s
Áre
as c
om
un
ale
s
Co
nsi
de
raci
on
es
urb
anís
tica
s
dim
en
sio
nal
idad
de
l pro
yect
o
Faci
lidad
es
de
tra
tam
ien
to d
e d
ese
cho
s
No
rmas
urb
anas
Rad
io d
e a
cció
n
Uso
s d
el s
ue
lo y
fu
en
tes
con
tam
inan
tes
Acc
eso
a s
erv
icio
s
Co
nsi
de
raci
on
es
urb
anís
tica
s
dim
en
sio
nal
idad
de
l pro
yect
o
Faci
lidad
es
de
tra
tam
ien
to d
e d
ese
cho
s
Uso
s d
el s
ue
lo y
fu
en
tes
con
tam
inan
tes
MEDIO CONSTRUIDO
COMPONENTES Bioclimático Geología
Bioclimático 1
Geología #DIV/0! 1
Ecosistema #DIV/0! #DIV/0!
Medio construido #DIV/0! #DIV/0!
Contaminación #DIV/0! #DIV/0!
Institucional y social #DIV/0! #DIV/0!
RAZON DE CONSISTENCIA:
Valor
1
3
5
7
9
Cuadro 4 (según Guía AGRIP)
Criterio
Igualmente importante
Moderadamente importante
Fuertemente más importante
NOTA: CUANDO UN COMPONENTE NO APLIQUE A ALGÚN PROYECTO ESPECÍFICO EN EL ANÁLISIS DE EXPOSICIÓN, EN LA TABLA DE VALORACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS (CUADRO No. 4) SE
COLOCARÁ EN LA COMPARACIÓN ENTRE PARES DEL COMPONENTE QUE SÍ ES APLICABLE VRS. EL COMPONENTE NO APLICABLE EL No. 9 ó 1/9 ; ESTA SITUACIÓN SE DERIVA QUE COMO EL
COMPONENTE NO ES APLICABLE, LOS DEMÁS COMPONENTES SERÁN SIEMPRE EXTREMADAMENTE MÁS IMPORTANTES; ESTA VALORACIÓN SE REALIZA CON EL FIN DE QUE LA TABLA PUEDA
REALIZAR EL CÁLCULO DE LOS PESOS RELATIVOS Y DE LA RAZÓN DE CONSISTENCIA.
ESTIMACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS DE LOS COMPONENTES DE LA VULNERABILIDAD POR EXPOSICIÓN DEL SITIO
Muy fuertemente más importante
Extremadamente más importante
#DIV/0!
Relacionar cada componente con el resto asignándole un peso de 1 a 9 de acuerdo a la importancia que tenga la exposición respecto al proyecto a
formular.
EcosistemaMedio
construidoContaminación
Institucional y
social
1
#DIV/0! 1
#DIV/0! #DIV/0! 1
#DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 1
Pasos
Cuadro 4 (según Guía AGRIP)
Criterio
Igualmente importante
Moderadamente importante
Fuertemente más importante
NOTA: CUANDO UN COMPONENTE NO APLIQUE A ALGÚN PROYECTO ESPECÍFICO EN EL ANÁLISIS DE EXPOSICIÓN, EN LA TABLA DE VALORACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS (CUADRO No. 4) SE
COLOCARÁ EN LA COMPARACIÓN ENTRE PARES DEL COMPONENTE QUE SÍ ES APLICABLE VRS. EL COMPONENTE NO APLICABLE EL No. 9 ó 1/9 ; ESTA SITUACIÓN SE DERIVA QUE COMO EL
COMPONENTE NO ES APLICABLE, LOS DEMÁS COMPONENTES SERÁN SIEMPRE EXTREMADAMENTE MÁS IMPORTANTES; ESTA VALORACIÓN SE REALIZA CON EL FIN DE QUE LA TABLA PUEDA
REALIZAR EL CÁLCULO DE LOS PESOS RELATIVOS Y DE LA RAZÓN DE CONSISTENCIA.
ESTIMACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS DE LOS COMPONENTES DE LA VULNERABILIDAD POR EXPOSICIÓN DEL SITIO
Muy fuertemente más importante
Extremadamente más importante
Relacionar cada componente con el resto asignándole un peso de 1 a 9 de acuerdo a la importancia que tenga la exposición respecto al proyecto a
formular.
PESO
RELATIVO
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
Cuadro 4 (según Guía AGRIP)
NOTA: CUANDO UN COMPONENTE NO APLIQUE A ALGÚN PROYECTO ESPECÍFICO EN EL ANÁLISIS DE EXPOSICIÓN, EN LA TABLA DE VALORACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS (CUADRO No. 4) SE
COLOCARÁ EN LA COMPARACIÓN ENTRE PARES DEL COMPONENTE QUE SÍ ES APLICABLE VRS. EL COMPONENTE NO APLICABLE EL No. 9 ó 1/9 ; ESTA SITUACIÓN SE DERIVA QUE COMO EL
COMPONENTE NO ES APLICABLE, LOS DEMÁS COMPONENTES SERÁN SIEMPRE EXTREMADAMENTE MÁS IMPORTANTES; ESTA VALORACIÓN SE REALIZA CON EL FIN DE QUE LA TABLA PUEDA
REALIZAR EL CÁLCULO DE LOS PESOS RELATIVOS Y DE LA RAZÓN DE CONSISTENCIA.
ESTIMACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS DE LOS COMPONENTES DE LA VULNERABILIDAD POR EXPOSICIÓN DEL SITIO
Relacionar cada componente con el resto asignándole un peso de 1 a 9 de acuerdo a la importancia que tenga la exposición respecto al proyecto a
formular.
2.2 Vulnerabilidad por fragilidad
2.2.1 Componente de sistema estructural
43 Uso de normas estructurales adecuadas
44 seguridad de los cimientos
45 Distribución en planta
46 Arriostramiento adecuado
47 Redundancia estructural
48 Forma en planta de la edificación
49 Relación longitud/ancho
50 Forma en elevación
51 Trayectoria de fuerzas verticales
52 Pisos superiores salientes
53 Concentraciones de masa en el piso superior
54 Interacción entre elementos no estructurales
55 Columnas cortas
56 Columna fuerte/Viga proporcional
57 Pisos suaves
58 Proximidad entre edificios
2.2.2 Componente de materiales de construcción
59 Disponibilidad de materiales
60 Renovabilidad de las fuentes
61 Agresividad del proceso
62 Calidad y durabilidad del material
63 Protección/prevención
64 Facilidad de sustitución o reparación
2.2.3 Componente de adaptación del proyecto
65 Adaptación del proyecto al medio
66 Adaptación del proyecto a la cultura local
67 Funcionalidad del proyecto
68 Confort ambiental del proyecto
69 Mano de obra para la ejecución del proyecto
70 Equipo para la ejecución del proyecto
71 Generación de desechos durante la ejecución
72 Eliminación de desechos del proyecto
73 Control de la ejecución del proyecto
74 Externalidades del proyecto
2.2.4 Componente de seguridad no estructural
75 Seguridad en las instalaciones eléctricas
76 Sistema de iluminación interna y externa
77 Ubicación y seguridad cilindros de gas
78 Abatimiento y ancho adecuado de las puertas
79 Condiciones de seguridad de ventanales
CUADRO No.5 (según Guía AGRIP)
Tema/componente/variable
ESTRUCTURA DEL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR FRAGILIDAD
80 Condiciones de seguridad de los muros de cerramiento
81 Condiciones de seguridad de techos y cubiertas
82 Condiciones de seguridad de pisos
83 Condiciones de los elementos ornamentales
84 Condiciones de seguridad de divisiones internas
85 Condiciones de seguridad de cielos falsos
86 Condiciones de seguridad del sistema contra incendios
87 Otros elementos arquitectónicos
88 Condiciones de seguridad de la circulación horizontal
89 Condiciones de seguridad de las gradas y rampas
90 Condiciones de seguridad de las vías de acceso
91 Ancho de corredores
92 Ancho y dimensiones de las gradas
93
Ubicación y capacidad de los módulos de gradas y
rampas
Nivel
Fragilidad alta
Fragilidad mediana
Fragilidad baja.
Calificación Peso relativo
0.0000
#NUM! #DIV/0!
#NUM! #DIV/0!
#NUM! #DIV/0!
#NUM! #DIV/0!
CUADRO No.5 (según Guía AGRIP)
ESTRUCTURA DEL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR FRAGILIDAD
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1A
dap
taci
ón
de
l pro
yect
o a
la c
ult
ura
loca
l
Ad
apta
ció
n d
el p
roye
cto
al m
ed
io
Co
nfo
rt a
mb
ien
tal d
el p
roye
cto
Co
ntr
ol d
e la
eje
cuci
ón
de
l pro
yect
o
Elim
inac
ión
de
de
sech
os
de
l pro
yect
o
Equ
ipo
par
a la
eje
cuci
ón
de
l pro
yect
o
Exte
rnal
idad
es
de
l pro
yect
o
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
Componente deadaptación del proyecto
Componente demateriales construcción
Fragilidad por componente
Escala
2.00 a 3.00
1.00 a 1.99
0.0 a 0.99
El proyecto requiere en el diseño y propuesta,
especial atención a las variables que mostraron alta
calificación, las cuales al ser consideradas en la
etapa de preinversión reducirán la fragilidad del
proyecto, lo que podría generar costos no
significativos.
CriterioEl proyecto requiere en el diseño y propuesta,
especial atención a las variables que mostraron alta
calificación, las cuales al ser consideradas en la
etapa de preinversión reducirán la fragilidad del
proyecto, lo que podría incrementar los costos y
requerirá evaluar la viabilidad del proyecto
El proyecto requiere en el diseño y propuesta,
especial atención a las variables que mostraron alta
calificación, las cuales al ser consideradas en la
etapa de preinversión reducirán la fragilidad del
proyecto, lo que podría incrementar los costos.
Ad
apta
ció
n d
el p
roye
cto
a la
cu
ltu
ra lo
cal
Ad
apta
ció
n d
el p
roye
cto
al m
ed
io
Co
ntr
ol d
e la
eje
cuci
ón
de
l pro
yect
o
Elim
inac
ión
de
de
sech
os
de
l pro
yect
o
Equ
ipo
par
a la
eje
cuci
ón
de
l pro
yect
o
Componente de adaptación del proyecto
Exte
rnal
idad
es
de
l pro
yect
o
Fun
cio
nal
idad
de
l pro
yect
o
Ge
ne
raci
ón
de
sech
os
du
ran
te e
jecu
ció
n
Man
o d
e o
bra
par
a la
eje
cuci
ón
de
l pro
yect
o
Agr
esi
vid
ad d
el p
roce
so
Cal
idad
y d
ura
bili
dad
de
l mat
eri
al
Dis
po
nib
ilid
ad d
e m
ate
rial
es
Faci
lidad
de
su
stit
uci
ón
o r
ep
arac
ión
Pro
tecc
ión
/pre
ven
ció
n
Re
no
vab
ilid
ad d
e la
s fu
en
tes
Ab
atim
ien
to y
an
cho
ad
ecu
ado
de
las
pu
ert
as
An
cho
de
co
rre
do
res
An
cho
y d
ime
nsi
on
es
de
las
grad
as
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
mu
ros
cerr
amie
nto
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
cie
los
fals
os
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
de
ve
nta
nal
es
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
div
isio
ne
s in
tern
as
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
gra
das
y r
amp
as
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
pis
os
Fragilidad por variable
Componente demateriales construcción
Componente deseguridad no estructural
Componente de sistemaestructural
Fragilidad por componente
Total
Ge
ne
raci
ón
de
sech
os
du
ran
te e
jecu
ció
n
Man
o d
e o
bra
par
a la
eje
cuci
ón
de
l pro
yect
o
Cal
idad
y d
ura
bili
dad
de
l mat
eri
al
Faci
lidad
de
su
stit
uci
ón
o r
ep
arac
ión
Ab
atim
ien
to y
an
cho
ad
ecu
ado
de
las
pu
ert
as
An
cho
y d
ime
nsi
on
es
de
las
grad
as
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
mu
ros
cerr
amie
nto
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
cie
los
fals
os
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
de
ve
nta
nal
es
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
div
isio
ne
s in
tern
as
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
gra
das
y r
amp
as
Componente de adaptación del proyecto Componente de materialesconstrucción
Componente de seguridad no estructural
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
pis
os
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
sis
tem
a in
cen
dio
s
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
te
cho
s y
cub
iert
as
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
vía
s d
e a
cces
o
Co
nd
icio
ne
s e
lem
en
tos
orn
am
en
tale
s
Co
nd
icio
ne
s se
guri
dad
cir
cula
ció
n h
ori
zon
tal
Otr
os
ele
me
nto
s ar
qu
ite
ctó
nic
os
Segu
rid
ad in
stal
acio
ne
s e
léct
rica
s
Sist
em
a ilu
min
ació
n in
tern
a y
ext
ern
a
Ub
ica
ció
n y
ca
pac
ida
d g
rad
as y
ram
pas
Ub
ica
ció
n y
se
guri
dad
cili
nd
ros
de
gas
Arr
iost
ram
ien
to a
de
cuad
o
Co
lum
nas
co
rtas
Co
nce
ntr
acio
ne
s d
e m
asa
en
el p
iso
su
pe
rio
r
Dis
trib
uci
ón
en
pla
nta
Form
a e
n e
leva
ció
n
Form
a e
n p
lan
ta d
e la
ed
ific
ació
n
Inte
racc
ión
ele
me
nto
s n
o e
stru
ctu
rale
s
Pis
os
suav
es
Pis
os
sup
eri
ore
s sa
lien
tes
Fragilidad por variable
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
sis
tem
a in
cen
dio
s
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
te
cho
s y
cub
iert
as
Co
nd
icio
ne
s d
e s
egu
rid
ad
vía
s d
e a
cces
o
Co
nd
icio
ne
s e
lem
en
tos
orn
am
en
tale
s
Co
nd
icio
ne
s se
guri
dad
cir
cula
ció
n h
ori
zon
tal
Otr
os
ele
me
nto
s ar
qu
ite
ctó
nic
os
Segu
rid
ad in
stal
acio
ne
s e
léct
rica
s
Sist
em
a ilu
min
ació
n in
tern
a y
ext
ern
a
Ub
ica
ció
n y
ca
pac
ida
d g
rad
as y
ram
pas
Ub
ica
ció
n y
se
guri
dad
cili
nd
ros
de
gas
Co
nce
ntr
acio
ne
s d
e m
asa
en
el p
iso
su
pe
rio
r
Form
a e
n p
lan
ta d
e la
ed
ific
ació
n
Inte
racc
ión
ele
me
nto
s n
o e
stru
ctu
rale
s
Componente de seguridad no estructural Componente de sistema estructural
Pis
os
sup
eri
ore
s sa
lien
tes
Pro
xim
ida
d e
ntr
e e
dif
icio
s
Re
du
nd
anci
a e
stru
ctu
ral
Re
laci
ón
lon
gitu
d/a
nch
o
segu
rid
ad d
e lo
s ci
mie
nto
s
Tray
ect
ori
a d
e f
ue
rzas
ve
rtic
ale
s
Uso
de
no
rmas
est
ruct
ura
les
ade
cua
das
Vig
a fu
ert
e/c
olu
mn
a d
ébil
Total
Tray
ect
ori
a d
e f
ue
rzas
ve
rtic
ale
s
Uso
de
no
rmas
est
ruct
ura
les
ade
cua
das
Componente de sistema estructural
COMPONENTESSistema
estructural
Materiales de
construcción
Adaptación del
proyecto
Seguridad no
estructural
PESO
RELATIVO
Sistema estructural 1 #DIV/0!
Materiales de construcción #DIV/0! 1 #DIV/0!
Adaptación del proyecto #DIV/0! #DIV/0! 1 #DIV/0!
Seguridad no estructural #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 1 #DIV/0!
Totales #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 1.00 #DIV/0!
RAZON DE CONSISTENCIA
Pasos
Valor
1
3
5
7
9
ESTIMACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS DE LOS COMPONENTES DE LA VULNERABILIDAD POR FRAGILIDAD
#DIV/0!
Relacionar cada componente con el resto asignándole un peso de 1 a 9 de acuerdo a la importancia que tenga la exposición respecto al proyecto
a formular.
NOTA: CUANDO UN COMPONENTE NO APLIQUE A ALGÚN PROYECTO ESPECÍFICO EN EL ANÁLISIS DE FRAGILIDAD, EN LA TABLA DE
VALORACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS (CUADRO No. 6) SE COLOCARÁ EN LA COMPARACIÓN ENTRE PARES DEL COMPONENTE QUE SÍ
ES APLICABLE VRS. EL COMPONENTE NO APLICABLE EL No. 9 ó 1/9 ; ESTA SITUACIÓN SE DERIVA QUE COMO EL COMPONENTE NO ES
APLICABLE, LOS DEMÁS COMPONENTES SERÁN SIEMPRE EXTREMADAMENTE MÁS IMPORTANTES; ESTA VALORACIÓN SE REALIZA CON
EL FIN DE QUE LA TABLA PUEDA REALIZAR EL CÁLCULO DE LOS PESOS RELATIVOS Y DE LA RAZÓN DE CONSISTENCIA.
CUADRO No. 6 (según Guía AGRIP)
Fuertemente más importante
Muy fuertemente más importante
Extremadamente más importante
Fuente: elaboración propia, 2010.
Criterio
Igualmente importante
Moderadamente importante
Tema/componente/variable
2.3 Vulnerabilidad por resiliencia
2.3.1 Componente mantenimiento y recuperación
94 Planes de mantenimiento continuo
95 Planes de mantenimiento preventivo
96 Planes de mantenimiento correctivo
97 Seguros ante catástrofes
98 Tiempo para reparar la infraestructura
2.3.2 Componente de organización para la emergencia
99 Comité formalmente establecido
100 Puntos de reunión protegidos y seguros
101 Procedimientos de activación del plan
102 Procedimientos para evacuación del edificio
103 Rutas de emergencia y salida accesibles
2.3.3 Componente de capacitación e investigación
104 Programas de capacitación
105 Programas de difusión
106 Instrumentos para medición
107 Trabajos de investigación sobre desastres
Nivel Escala
Proyecto con Alta
resiliencia0.0 a 0.99
Proyecto con
resiliencia
mediana1.00 a 1.99
CUADRO No. 7 (según Guía AGRIP)
ESTRUCTURA DEL ANALISIS DE VULNERABILIDAD POR RESILIENCIA
Proyecto con
resiliencia Baja.2.0 a 3.0
Calificación Peso relativo
0.00
#NUM! #DIV/0!
#NUM! #DIV/0!
#NUM! #DIV/0!
CUADRO No. 7 (según Guía AGRIP)
CriterioEl proyecto requiere en el diseño y
propuesta, dar especial atención a las
variables que mostraron alta calificación, las
cuales al ser consideradas en la etapa de pre-
inversión, no afectarían significativamente
los costos del proyecto.
El proyecto requiere en el diseño y
propuesta, dar especial atención a las
variables que mostraron alta calificación, las
cuales al ser consideradas en la etapa de pre-
inversión aumentará la resiliencia del
proyecto, lo que podría incrementar los
costos.
ESTRUCTURA DEL ANALISIS DE VULNERABILIDAD POR RESILIENCIA
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
Inst
rum
en
tos
par
a m
ed
ició
n
Pro
gram
as d
e c
ap
acit
ació
n
Pro
gram
as d
e d
ifu
sió
n
Trab
ajo
s d
e in
vest
igac
ión
so
bre
de
sast
res
Co
mit
é f
orm
alm
en
tee
stab
leci
do
Pro
ced
imie
nto
s a
ctiv
ació
n d
el
Componente de capacitación einvestigación
Componente de organización para la
Resiliencia por variable
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
Componente decapacitación einvestigación
Componente deorganización para la
emergencia
Resiliencia por componente
El proyecto requiere en el diseño y
propuesta, dar especial atención a las
variables que mostraron alta calificación, las
cuales al ser consideradas en la etapa de pre-
inversión aumentará la resiliencia del
proyecto, lo que podría significar altos
costos.
Pro
ced
imie
nto
s a
ctiv
ació
n d
el
pla
n
Pro
ced
imie
nto
s p
ara
eva
cuac
ión
de
l ed
ific
io
Pu
nto
s d
e r
eu
nió
n p
rote
gid
os
yse
guro
s
Ru
tas
de
em
erg
en
cia
y sa
lida
acce
sib
les
Pla
ne
s d
e m
ante
nim
ien
toco
nti
nu
o
Pla
ne
s d
e m
ante
nim
ien
toco
rre
ctiv
o
Pla
ne
s d
e m
ante
nim
ien
top
reve
nti
vo
Segu
ros
ante
ca
tást
rofe
s
Tie
mp
o p
ara
rep
arar
lain
frae
stru
ctu
ra
Componente de organización para laemergencia
Componente mantenimiento yrecuperación
Resiliencia por variable
Total
Componente deorganización para la
emergencia
Componentemantenimiento y
recuperación
Resiliencia por componente
Total
Componentes
Mantenimiento y
recuperación de la
infraestructura
Organización para la
emergencia
Mantenimiento y recuperación de la
infraestructura 1
Organización para la emergencia #DIV/0! 1
Capacitación e investigación #DIV/0! #DIV/0!
Totales #DIV/0! #DIV/0!
RAZON DE CONSISTENCIA: #DIV/0!
Pasos
Valor
1
3
5
7
9
Moderadamente importante
Fuertemente mas importante
Muy fuertemente mas importante
Extremadamente mas importante
CUADRO No. 8 (según Guía AGRIP)
ESTIMACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS DE LOS COMPONENTES DE LA VULNERABILIDAD POR RESILIENCIA
NOTA: CUANDO UN COMPONENTE NO APLIQUE A ALGÚN PROYECTO ESPECÍFICO EN EL ANÁLISIS DE RESILIENCIA, EN LA TABLA DE
VALORACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS (CUADRO No. 9) SE COLOCARÁ EN LA COMPARACIÓN ENTRE PARES DEL COMPONENTE QUE
SÍ ES APLICABLE VRS. EL COMPONENTE NO APLICABLE EL No. 9 ó 1/9 ; ESTA SITUACIÓN SE DERIVA QUE COMO EL COMPONENTE
NO ES APLICABLE, LOS DEMÁS COMPONENTES SERÁN SIEMPRE EXTREMADAMENTE MÁS IMPORTANTES; ESTA VALORACIÓN SE
REALIZA CON EL FIN DE QUE LA TABLA PUEDA REALIZAR EL CÁLCULO DE LOS PESOS RELATIVOS Y DE LA RAZÓN DE CONSISTENCIA.
Relacionar cada componente con el resto asignándole un peso de 1 a 9 de acuerdo a la importancia que tenga la exposición
respecto al proyecto a formular.
Criterio
Igualmente importante
Capacitación e
investigación
PESOS
RELATIVOS
#DIV/0!
#DIV/0!1 #DIV/0!
1.00 #DIV/0!
Moderadamente importante
Fuertemente mas importante
Muy fuertemente mas importante
Extremadamente mas importante
CUADRO No. 8 (según Guía AGRIP)
ESTIMACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS DE LOS COMPONENTES DE LA VULNERABILIDAD POR RESILIENCIA
NOTA: CUANDO UN COMPONENTE NO APLIQUE A ALGÚN PROYECTO ESPECÍFICO EN EL ANÁLISIS DE RESILIENCIA, EN LA TABLA DE
VALORACIÓN DE LOS PESOS RELATIVOS (CUADRO No. 9) SE COLOCARÁ EN LA COMPARACIÓN ENTRE PARES DEL COMPONENTE QUE
SÍ ES APLICABLE VRS. EL COMPONENTE NO APLICABLE EL No. 9 ó 1/9 ; ESTA SITUACIÓN SE DERIVA QUE COMO EL COMPONENTE
NO ES APLICABLE, LOS DEMÁS COMPONENTES SERÁN SIEMPRE EXTREMADAMENTE MÁS IMPORTANTES; ESTA VALORACIÓN SE
REALIZA CON EL FIN DE QUE LA TABLA PUEDA REALIZAR EL CÁLCULO DE LOS PESOS RELATIVOS Y DE LA RAZÓN DE CONSISTENCIA.
Relacionar cada componente con el resto asignándole un peso de 1 a 9 de acuerdo a la importancia que tenga la exposición
respecto al proyecto a formular.
Criterio
Igualmente importante
Sistema Nacional de Inversión Púbica, SNIP
Dirección de Gestión de Riesgo
Boleta de Identificación y Evaluación de Riesgo en Proyectos de Inversión Pública
DEPARTAMENTO
X: 0.0000
Nombre del Proyecto Y: 0.0000
Nombre del
Formulador
EXPOSICIÓN 0.00
FRAGILIDAD 0.00
RESILIENCIA0.00
NIVEL DE AMENAZA
EN MEDIANA
Terremotos (sismos) --
Tsunamis (maremotos) --Erupciones Volcánicas (ceniza, piroclásticos,
lahares, lava, gases, etc.) --
Deslizamientos --
Derrumbes --
Hundimientos --
Inundaciones --
Huracanes y/o depresiones tropicales --
Olas ciclónicas (mareas altas) --
Sequías --
Desertificación --
Heladas (congelación) --
Onda de frío (masas de aire frío) --Ola de calor (Temperaturas altas fuera del
promedio normal) --
Radiación solar intensa --
Vientos Fuertes --
Sedimentación -- CARGO:
ESCRIBA EN ESTE ESPACIO OTRA AMENAZA
IDENTIFICADA --
Incendios forestales -- INSTITUCIÓN:
Erosión (hídrica o eólica) --
Deforestación -- FIRMA Y SELLO:
Agotamiento acuíferos --
Desecamientos de ríos --LUGAR Y FECHA:
ESCRIBA EN ESTE ESPACIO OTRA AMENAZA
IDENTIFICADA --
Incendios estructurales --
Derrames hidrocarburos --
Contaminación por uso de agroquímicos --
Contaminación del aire -- CARGO:
Contaminación por ruido --Contaminación eléctrica ( alta tensión) y
electromagnética (antenas telefónicas) -- INSTITUCIÓN:
Contaminación por desechos sólidos --
Contaminación por desechos líquidos --
Epidemias --Plagas que afectan a humanos y/o procesos
productivos -- SI NO
Aglomeraciones --
Explosiones --Hundimientos por colapso de drenajes y/o
acción del hombre. --
Manifestaciones Violentas -- FIRMA Y SELLO:
Grupos delincuenciales --
Linchamientos -- LUGAR Y FECHA:
Conflictos sociales --
Accidentes (terrestres, aéreos, marítimos) --
ESCRIBA EN ESTE ESPACIO OTRA AMENAZA
IDENTIFICADA --
ANEXOS OBLIGADOS:1. Mapa de identificación de las amenazas de la Zona y sitio del proyecto.
2. Fotografías del sitio.
3. Matrices de: Exposición, Fragilidad, Resiliencia.
SE CONSIDERARON LAS MEDIDAS ADECUADAS Y RECOMENDADAS DE REDUCCIÓN DE RIESGO EN EL PRESENTE PROYECTO
SI LA RESPUESTA ES NO, SE ADJUNTAN LAS RECOMENDACIONES DEL EVALUADOR: : (si no es suficiente el espacio, agregar hoja anexa)
4. Dictamen del análisis del Evaluador institucional (Delegado Adjunto de
SEGEPLAN, UTD, DMP, SECTORIALES, y/o quien designe la institución).
NOMBRE DEL RESPONSABLE DEL ANALISIS DE
RIESGO:
CUADRO No. 9 (según Guía AGRIP)
DESCRIPCION DE LAS MEDIDAS DE MITIGACION Amenazas
Naturales
Socio-Naturales
Antrópicas
ANALISIS DE RIESGOS :
REVISIÓN / EVALUACIÓN
NOMBRE DEL EVALUADOR:
REPORTE DEL ANÁLISIS DE GESTIÓN DE RIESGO EN LA INVERSIÓN PÚBLICA
Fecha:
Coordenadas
GTM
0
Boleta SNIP R-1
DE
ACUERDO A LAS AMENAZAS Y VULNERABILIDADES QUE PUEDAN
AFECTAR AL PROYECTO, EN HOJA ANEXA: DESCRIBA LAS
MEDIDAS DE MITIGACION Y SUS COSTOS, MISMOS QUE TENDRAN
QUE ESTAR REFLEJADOS EN EL DISEÑO, LOS PLANOS Y EN EL
PRESUPUESTO DEL PROYECTO.
SIN DATO
CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
SIN DATO
SIN DATO
0
0
0
0
VALORACIÓN DE VULNERABILIDADES
00/01/1900
0
ZONA (comunidad, aldea, municipio, región) :
Nombre de la institución responsable del proyecto:
MUNICIPIO
DEPARTAMENTO 0 MUNICIPIO
0 X:
Nombre del Proyecto Y:
Nombre del Formulador Fecha:
RAZÓN DE CONSISTENCIA #DIV/0!
2.1
2.1.1
1
2
3
4
5
6
2.1.2
7
8
9
10
11
12
13
14
2.1.3
15
16
17
18
19
20
2.1.4
21
22
23
24
25
26
27
28
29
2.1.5
30
31
32
33
34
35
2.1.6
36
37
38
39
40
41
42
Accesibilidad
Áreas frágiles
Sedimentación
Componente de medio construido
Lagos
Calidad del suelo
Uso del suelo
Radio de acción
00/01/1900
Importancia socioeconómica
Componente de contaminación
Desechos sólidos y líquidos
Industrias contaminantes
Líneas de alta tensión
Calidad de vida
Lugares de vicio
conducta local.
Tema/componente/variable
CUADRO No. 10 (según Guía AGRIP)
Servicios de recolección de desechos
Componente institucional y social
Conflictos territoriales
Seguridad ciudadana
Marco legal
Hidrología subterránea
Participación ciudadana
Peligro de explosiones e incendios
Consideraciones urbanísticas
Usos del suelo y fuentes contaminantes
Normas urbanas
Áreas comunales
Facilidades de tratamiento de desechos
Dimensionalidad del proyecto
Rangos de pendiente
Ruido
Calidad del aire
Componente de geología
Sismicidad
Acceso a servicios
Formación geológica
Componente de ecosistema
Suelos agrícolas
Hidrología superficial
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
#NUM!
0
0
0
0
#NUM!
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
#NUM!
0
0
#DIV/0!
#DIV/0!
Calificación
0.00
#NUM!
0
0
#DIV/0!
#DIV/0!#NUM!
Peso relativo
#DIV/0!
#DIV/0!
0
0
0
0
Vulnerabilidad por exposición del sitio
Componente bioclimático
Confort higrotérmico
Orientación
Viento
Precipitación
Nombre de la institución responsable del proyecto:
ANEXO: ESTRUCTURA DEL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR EXPOSICIÓN
0
0.0000
0.0000
0
0
0
0
0
#NUM!
0
Erosión
Deslizamientos
Vulcanismo
0
ZONA (comunidad, aldea, municipio, región) :
Coordenadas GTM
0
DEPARTAMENTO 0 MUNICIPIO
ZONA (comunidad, aldea,
municipio, región) : 0 X: 0.0000
Nombre del Proyecto 0 Y: 0.0000
Nombre de la institución
responsable del proyecto:
Nombre del Formulador 0 Fecha:
RAZÓN DE CONSISTENCIA
Calificación2.2 Vulnerabilidad por fragilidad 0.0000
2.2.1 Componente de sistema estructural #NUM!
43 Uso de normas estructurales adecuadas 0
44 seguridad de los cimientos 0
45 Distribución en planta 0
46 Arriostramiento adecuado 0
47 Redundancia estructural0
48 Forma en planta de la edificación 0
49 Relación longitud/ancho 0
50 Forma en elevación 0
51 Trayectoria de fuerzas verticales 0
52 Pisos superiores salientes 0
53 Concentraciones de masa en el piso superior 0
54 Interacción entre elementos no estructurales 0
55 Columnas cortas 0
56 Viga fuerte/columna débil 057 Pisos suaves 0
58 Proximidad entre edificios 0
2.2.2 Componente de materiales de construcción #NUM!59 Disponibilidad de materiales 0
60 Renovabilidad de las fuentes 0
61 Agresividad del proceso 0
62 Calidad y durabilidad del material 063 Protección/prevención 0
64 Facilidad de sustitución o reparación 0
2.2.3 Componente de adaptación del proyecto #NUM!65 Adaptación del proyecto al medio 0
66 Adaptación del proyecto a la cultura local 0
67 Funcionalidad del proyecto 0
68 Confort ambiental del proyecto 0
69 Mano de obra para la ejecución del proyecto 0
70 Equipo para la ejecución del proyecto 0
71 Generación de desechos durante la ejecución 072 Eliminación de desechos del proyecto 073 Control de la ejecución del proyecto 0
74 Externalidades del proyecto 0
2.2.4 Componente de seguridad no estructural #NUM!
75 Seguridad en las instalaciones eléctricas 0
76 Sistema de iluminación interna y externa 0
77 Ubicación y seguridad cilindros de gas 0
78 Abatimiento y ancho adecuado de las puertas 0
79 Condiciones de seguridad de ventanales 0
80 Condiciones de seguridad muros de cerramiento 0
81 Condiciones de seguridad techos y cubiertas 0
82 Condiciones de seguridad de pisos 0
83 Condiciones elementos ornamentales 084 Condiciones de seguridad divisiones internas 0
85 Condiciones de seguridad cielos falsos 0
86 Condiciones de seguridad sistema de incendios 0
87 Otros elementos arquitectónicos 0
88 Condiciones de seguridad circulación horizontal 089 Condiciones de seguridad gradas y rampas 0
90 Condiciones de seguridad vías de acceso 0
91 Ancho de corredores 0
92 Ancho y dimensiones de las gradas0
93 Ubicación y capacidad gradas y rampas 0
#DIV/0!
#DIV/0!
#DIV/0!
CUADRO No. 11 (según Guía AGRIP)
Peso relativo
#DIV/0!
#DIV/0!
ANEXO: ESTRUCTURA DEL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR FRAGILIDAD
0
Tema/componente/variable
Coordenadas GTM
0
00/01/1900
DEPARTAMENTO 0 MUNICIPIO
ZONA (comunidad, aldea,
municipio, región) : 0 X: 0.0000
Nombre del Proyecto 0 Y: 0.0000
Nombre de la institución
responsable del proyecto:
Nombre del Formulador 0 Fecha:
RAZÓN DE CONSISTENCIA
Tema/componente/variable Calificación
2.3 Vulnerabilidad por falta de resiliencia 0.00
2.3.1 Componente mantenimiento y recuperación 0
94 Planes de mantenimiento continuo 0
95 Planes de mantenimiento preventivo 0
96 Planes de mantenimiento correctivo 0
97 Seguros ante catástrofes 0
98 Tiempo para reparar la infraestructura 0
2.3.2 Componente de organización para la emergencia 0
99 Comité formalmente establecido 0100 Puntos de reunión protegidos y seguros 0
101 Procedimientos de activación del plan 0
102 Procedimientos para evacuación del edificio 0
103 Rutas de emergencia y salida accesibles 0
2.3.3 Componente de capacitación e investigación 0
104 Programas de capacitación 0
105 Programas de difusión 0
106 Instrumentos para medición 0
107 Trabajos de investigación sobre desastres 0
ANEXO: ESTRUCTURA DEL ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD POR RESILIENCIA
#DIV/0!
Peso relativo
#DIV/0!
#DIV/0!
CUADRO No. 12 (según Guía AGRIP)
Coordenadas GTM
#DIV/0!
0
0
00/01/1900
