Kính thưa quí bạn Hôm nay chúng ta nhận được lời góp ý của một bằng hữu ở Âu Châu, về câu chuyện du lịch của Kong Ly hôm qua. Ggg địa phương nói thì chắc chắn đúng hơn là du khách chạy xe lướt qua trong giây lát.1.Anh Phước góp ý về chuyện du lịch Âu Châu2.Con vịt phóng đại quá lố về một cây kiển trong nhà gây chết người 3. Một bằng hữu hỏi về Phở chửi tại Garden Grove (Little Saigon)4. Thầy bói bói sai hoài mà vẫn có người tin, lạ thiệt. HCD (15-Oct-2016) (Theo qui ước xưa nay chữ tím là của hcd tôi viết vào, còn chữ xanh két hay chữ đen nghiêng là trích email của người khác. Không thấy màu chữ hay hình xin các bạn đọc attachment, không có attachment thì delete luôn, đừng đọc)

From: Phuoc NGUYEN Duy [mailto:nguyen.du uoc@gmail.com]Sent: Saturday, October 15, 2016 4:10 AMTo: HCD gSubject: Re: Du llich Au chau

Anh Đẳng thân,Cám ơn hồi âm của anh. Tôi thì nhiều khi nghĩ rằng dân Việt ta, nhất là những người ở Mỹ, có tiền nhưng thường ít đi du lịch và họ ngồi nhà nhưng cái gì cũng chê trách (và thường khi hay "hùa" vào tuy chẳng biết gì cả...), đối với họ chỉ có nuớc Mỹ là vĩ đại còn những nơi khác chẳng có gì đáng để xem. Đối với tôi đây là "đặc điểm" của người dân Việt, so với những dân khác (và ngay cả Tàu khựa bây giờ đi du lịch rất đông, nhất là qua Paris), là không biết cảm nhận những văn minh, văn hoá đã có từ cả ngàn năm nay của xứ người, mà đối với họ, chỉ có nhà lầu, xe hơi, đường xá mênh mông, đầy đủ tiện nghi là nhất rồi. Họ không cần biết tại sao cách đây cả ngàn năm người ta có thể xây cất, điêu khắc, chạm trổ các cung điện, lâu đài, viện bảo tàng, nhà thờ v.v... một cách tinh xảo như vậy, nhất là vào thời đó làm gì có những phương tiện tối tân như bây giờ. Tôi ở bên xứ Tây nhưng so với dân Âu châu còn thua xa. Nhiều khi tôi đi du lịch với họ, đến một nơi nào đó, thay vì nghỉ khỏe cho sướng cái thân ở khách sạn, thì họ lại lũ lượt đi ghi danh để đi thăm viếng những nơi cổ lổ xỉ, dơ bẫn, khai nước đái v.v... Tuy nhiều khi đi như vậy còn tốn tiền nhiều hơn là chuyến du lịch (máy bay, khách sạn, ăn uống..), nhưng đối với họ đó là những nơi mà họ không bao giờ thấy ở trong các thành phố họ ở... Đồng ý là ở những nơi như Paris có tệ nạn trộm cắp, cứt chó đầy đường, ăn uống mắc mỏ, đi toilet cũng phải chi tiền (những điều này thì ai cũng biết từ lâu rồi cần gì phải đến ông Kong Ly nói...), nhưng như anh nói, tại sao như vậy mà Paris vẫn là nơi du lịch đứng đầu trên thế giới ? Đi chơi là phải chịu tồn tiền nhưng bù lại là dịp để mở mắt thưởng thức những cái hay, cái đẹp của xứ người mà chắc chắn rằng không thể có ở xứ Mỹ (với một nền văn minh chỉ mới có hơn 200 năm), như ông

bà ta thường nói:"Đi cho biết đó biết đâyỞ nhà với mẹ biết ngày nào khôn"Câu thơ này thật tuyệt so với mấy câu thơ rất thiển cận ở cuối bài viết của ông Kong Ly.Tôi có rất nhiều bạn bè ở khắp nơi ở Mỹ, thường cứ hay rủ qua chơi, nhưng tôi đi 2 lần là thấy không còn hứng thú vì có gì đâu mà xem ngoài vài thắng cảnh thiên nhiên, như Grand Canyon... Đi trên đường thì thấy toàn nhà cửa bê tông cốt sắt, đường phố thì rộng thênh thang nhưng có cái vẻ gì lạnh lẻo, buồn thì chỉ có rủ nhau đi mấy cái mall, chỉ có thế... Khác hẳn với các xứ ở Âu châu, nhất là về phía Nam, tuy đường xá chật chội, nhà cửa cũ kỹ, nhưng thấy có hơi ấm "tình người" và nhộn nhịp, và nhất là ở đầu đường góc phố nào cũng có những quán café, quán bar để vào giải khát, trò chuyện (điều rất khó kiếm ở xứ Mỹ ngay cả nhiều khi đi down town)... Những điều này tôi nói thì anh cũng biết rồi vì anh đã có dịp làm một chuyến Âu du, qua Ý, Tây Ban Nha và Paris và ngay cả anh có nói, khi sang Pháp, là những gì bà con viết về Paris là không đúng sự thật...Tôi xin được dài dòng, nhưng chỉ đối với anh, chứ còn đối với một số khác ở Mỹ thì tôi chẳng mất thì giờ làm chi, đối với họ những gì tôi nói như "nước đổ lá khoai"... Với lại cái vấn đề thích hay không thích là tùy sở thích và cảm nhận của mỗi người, có tranh cải cách mấy cũng chẳng ăn thua gì...

Nhân đây, nếu thích, thì mời anh vào cái website dưới đây (kiếm tác giả tên NDP) xem vài diapos tôi thực hiện (hiện thời chỉ có New York và Paris nhưng từ từ rồi tôi sẽ để rất nhiều xứ và thành phố khác):http://www.chezjoeline.com/diaporamistes/diaporamiste-ndp/

Vài hàng thăm anh, gia đình và nhất là cậu "nhóc tì" mà lâu rồi tôi không còn thấy hình ảnh gì cả.Phuoc

From: Mr. Money Nguyen [mailto:timoth @outlook.com] Sent: Saturday, October 15, 2016 3:25 PMTo: huy017@gmail.comSubject: Fw: Coi chừng nhà bạn có cây này

Xin Thay kiem chungForward:Coi chừng nhà bạn có cây này

Cây Kiểng trong nhà bạn có chất độc chết người chỉ trong vài phút.Mời xem hình dướiXin vui lòng đọc đoạn dưới đây. Thông điệp này là sự thật. Tôi gần như bị mất người con gái của tôi vì cô đã đặt một mảnh lá của cây này trong miệng và lưỡi của cô sưng lên đến mức nghẹt thở. Ðây là một loại cây nhưng cũng có những cây khác cùng đặc tính màu sắc. Những cây đó cũng độc hại và chúng ta nên loại bỏ chúng. Xin vui lòng coi chừng con cái chúng ta. Khi chúng ta rời khỏi nhà để con cái chúng ta lại trong tay của những người giúp việc, chúng ta nên dành cho chúng nó một chỗ chơi an toàn."Ðây là giống cây cực kỳ nguy hiểm mà chúng ta thường có trong nhà và văn phòng! Cây này rất phổ biến ở Rwanda, có trong nhiều văn phòng và trong các nhà. Ðó là một chất độc chết người, chủ yếu đối với trẻ em. Nó có thể giết chết một đứa trẻ trong vòng chưa đầy một phút và một người lớn trong 15 phút. Nó phải được bứng ra khỏi vườn và đưa ra khỏi văn phòng. Nếu chạm vào, ta không bao giờ nên sờ tay vào mắt vì nó có thể gây mù một phần hoặc vĩnh viễn. Xin vui lòng thông báo cho bạn bè của bạn

HCD: Cũng cái kiểu viết "thổi phồng" thấy ghét cái gì mà "cực kỳ nguy hiểm", làm gì có chuyện "giết chết một đứa trẻ trong vòng chưa đầy một phút". Làm chi có chuyện nầy, nếu dễ vậy thì những người muốn tực vận đâu cần tìm những cái chết khó khăn rắc rối làm chi, và những người muốn đầu độc kẻ khác cũng không cần tìm thuốc độc rắc rối như lâu nay.Thưa các bạn cây kiển trên có độc, nhưng chẳng làm chết người, việc khác nữa là trẻ con không ăn thứ chúng nếm cảm "thấy ghét", lá cây trên chẳng ngon lành chi hết. Tôi cũng chưa nghe ai dị ứng với cây nầy (nhứ trường hợp trên). Nếu có thì thật là hi hữu.

Rất dễ hiểu,, nếu cây kiển nầy độc đến độ đó thì người ta cấm bán trong tiệm (tại Mỹ). Ngay như cây cần sa chưa làm ai chết mà cũng đã cấm vì gây ghiền.Không riêng chi cây có hình trên độc, biếu các bạn một lô câu kiển khác cũng độc cho trẻ em và chó mèo. Nhưng chẳng chết người đâu:

Còn nữa, nhưng tạm thời biếu các bạn chừng nầy cây. Còn nó độc ra sau thì dùng Google tìm cái tên của mỗi cây sẽ thấy, chết người thì không. Viết ra hết chi tiết sẽ dài lắm.________________________________________From: haule21@yahoo.com.au <hau 1@yahoo.com.au>

Oct 12Re: [QuanVenDuong] FW: Con vit nghe dien thoai dang charger, Cam on ANH da bat som dum co vit xao chua tung thay Ve con vit nghe dien thoai dang charger .Toi rat dong y voi nhung giai thich hop ly va phan tich chinh xac ve tinh chat cua dong dien ma ai co hoc qua o cap trung hoc deu biet .Truoc 75 toi cung co day ve LyHoa nhung khong co kinh nghiem thuc hanh ve dien giong nhu Anh da la mot chuyen vien rat giau kinh nghiem ve giong dien boi Anh da tung giang day ly thuyet o lop TH de nhi cap va thuc hanh sua dien nhieu nam Cam on anh rat nhieu da giai toa va giup ich cho ban doc QVD ve thac mac nay ,lqhHCD: Thưa con vịt nầy được truyền đirộng rải lắm. Người chuyển đi sơ ý một chuyện rất dễ thấy là: Số người dùng điện thoại lân tới mấy trăm triệu cái, nội một mình cái Samsung Galaxy Note 7 không thôi mà Samaung bán ra tới 2,5 triệu cái. Còn biết bao nhieu6 hãng bao nhiêu model khác cọng lại. con số lớn vô cùng.Thế mà các bạn có thấy báo chí hay TV hay bất cứ email nào nói có người bị chết vì cell phone xưa nay không. Thưa không cò.Vậy mà có vị kể vanh vách rằng phone nầy nố phone kia cháy...trật đề rồi, ở đây vịt nói điện giựt chết, chớ đâu nói chuyện pin nổ ai cũng biết. Chuyện pin nổ cháy có thật, nhưng nổ gây chết người hay làm rớt máy bay thì không. Ngay cả gây cháy nhà vì pin cell phone nổ cũng không có.

=========From: nkhien <nkh n@yahoo.com>7:55 AMPhở chửi ở Gaden Grove .

Kính gởi anh HCĐẳng ,Thưa anh , một người bạn gởi bài viết này không biết thực hư ra sao ...nếu như chưa biết , mời anh đoc cho biết,nguời viết có để lại email phần bên dưới ...Cám ơn anh đọc . Chúc sức khoẻ cùng toàn thể gia đình .

Subject: Fw: Phở chửi - Little Saigon , Bolsa , California Muốn ăn “"Phở chửi”, hãy vào phở Tuấn Cảnh ở Little Sài gònInline image 1HCD: Kính thưa anh, tôi có nhận được nhiều email nói về những quán ăn chửi nầy, tính đến giờ có khoảng ba bốn quán như vậy tại khu Bolsa, nhưng vì tôi chưa có dịp chứng kiee61n tận mắt nên không dám gởi bà con.

Ở thế giới lộn tùng phèo của email, người ta muốn nói chi thì nói, có khi có thật có khi vì lý do chi khác. Tuy nhiên nếu có nhiều ka1ch hàng phê bình thì tôi sẽ cho bà con biết.Nói cho thì nói nghe chửi để được ăn ngon thì không có tui trong đó. Sắp hàng dài quá để vào ăn thì cũng chẳng có tui (trừ khi đi Las Vegas sắp hàng chút chút thì được, lý do là nếu không sắp hàng thì thời gian lội bộ tìm nơi khác cũng lâu lắm).Biếu các bạn "phong trào thích nghe cưởi khi ngồi ăn" không phải là văn hóa lẻ tẻ của người Hà Lội đâu, mà nó "trăm hoa nở rộ" đến cái độ đài VOA cũng có cái phóng sự thế nầy:http://www.voatiengviet.com/a/3549413.htmlMời các bạn rảnh thì xem chơi,Một vị nghe xong phê bình thế nầy:From: Sent: Saturday, October 15, 2016 6:57 AMTo: Subject: RE: [DKSG67] 'Bún chửi' Việt Nam trong mắt người MỹTôi thì lại quá thất-vọng khi nghe tiếng nói của bà xướng-ngôn-viên đài VOA.Thật là thua xa tiếng nói duyên-dáng của những xướng-ngôn-viên đài truyền-thanh và truyền-hình của miền Nam VN ngày trước.NSHTôi ghi lại vào đây, chắc là quí vị trong đài VOA có người đọc. Ý kiến vị trên ra sao thì các bạn nghe rồi cho ý kiến.

Kính tặng quí vị đờn ông câu chuyện nầy:Một hôm có một ông mặt này buồn hiu bước vào quán cơm. Ông gọi cơm và thức ăn xong mới nói với bà bán cơm rằng:- Bà vui lòng chửi tôi vài câu tôi trả tiền cơm gấp đôi cũng được.Bà chủ quán tưởng mình nghe lộn, ông khách nói tiếp:- Số là khi bà nhà tôi còn sống, trong mỗi bửa cơm tôi đều nghe bà nhà tôi cằm rằm la mắng. Suốt bao nhiêu năm nay tôi quen rồi. Không may bà nhà tôi mất mấy tháng nay, thiếu tiếng cằm rằm quen thuộc tôi ăn cơm không vô.

Vậy thì bạn nào có bà xã hay "cằm rằm" cũng nên nhớ rằng ngày kia thiếu tiếng "cằm rằm" nầy sẽ ăn cơm không ngon. ======---------- ----------Luôn luôn có người tin thầy bói dù cho đã đoán sai nhiều lần From: Vinh Tran <viditran@yahoo.com>Date: 2016-10-07 16:22 GMT-07:00Subject: Có phải là... Định mệnh ?To:

...............trích một đoạn thôi.........Bà Vanga nhìn thấy toà tháp đôi của Mỹ sup xuống dưới cánh hai con chim sắt từ năm 1989, trước khi nó bị đổ sup do hai chiếc máy bay của bọn khủng bố, vào ngày 11/09/2001.Với những gì sẽ xảy ra cho năm 2016, thì cả hai nhà tiên tri cùng nhìn thấy một thứ giống nhau:Nosradamus tiên tri, vị tổng thống Mỹ tới năm 2016 là vị tổng thống cuối cùng.Nhà tiên tri người Bulgaria, bà Vanga, dự đoán Tổng thống thứ 44 của Mỹ sẽ là một người gốc Phi. Và bà cảnh báo đây cũng là “Tổng thống Mỹ cuối cùng”.Nếu cả hai người, sống ở hai thời đại cách nhau hơn 400 năm cùng nhìn thấy một thứ ở tít sâu trong không thời gian, thì cái thứ mà họ nhìn thấy phải có xác suất tồn tại thật(!?)(< -- hết trích)

HCD: Chán mớ đời, cái gì những nhà tiên tri nói sai đều dấu kín, lại còn vẽ thêm chuyện "tiên tri" không nói vào. Nhìn coi bà Vanga nói cái gì, còn ràng ràng trong Internet đây:

Tiên đoán trật lất nhắc hoài làm chi: Hẳn là các bạn cũng như tôi nhận được một số email từ những bằng hữu dễ tin gởi tới hăm dọa về những tang thương chết chóc sắp xảy ra trong năm 2016 do

bà Vanga nói (hay ai đó nói rồi gán cho Bà)

email không chuyển hình theo thì đọc microsoft word attached

Email không chuyển hình theo thì đọc Microsoft Word attached