NCDD-project Certificering van digitale repositories

24
NCDD-project Certificering van digitale repositories (2014-2015) Eindverslag Kees Waterman (DANS) NCDD-middag HNI, Rotterdam, 17 september 2015

Transcript of NCDD-project Certificering van digitale repositories

Page 2: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Opzet

• NCDD-project & NDE-werkpakket

• waarom certificeren?

• wat laat je certificeren?

• wat valt niet onder deze vormen van certificering?

• welke opties bestaan er?

• welke ondersteuning wordt ontwikkeld? (roadmap)

• welke ondersteuning / documentatie is beschikbaar?

• u hoort nog van ons!

Page 3: NCDD-project Certificering van digitale repositories

1. De NCDD | NDE projectgroep werkt vanuit de overtuiging dat inzet van certificering een onderdeel vormt van het streven van collectiehouders om de kwaliteit en integriteit van de digitale beheersystemen te verhogen binnen de eigen organisatie. Het is geen opgelegde verplichting.

2. Het autonome ambitieniveau van de organisaties bepaalt het te kiezen certificeringsniveau.

3. Ook service providers uit het niet-publieke domein (“commerciële partijen”) vallen onder de doelgroepen van deze roadmap. De projectgroep zoekt aansluiting bij een ander NDE-project, dat een inventarisatie maakt van beschikbare / te ontwikkelen diensten en concrete voorzieningen voor een “gedistribueerde voorziening voor duurzame vormen van toegang en behoud” (project A.1 in WP3).

4. De roadmap is gericht op Nederlandse instellingen; de basis wordt gevormd door het European Framework for Audit and Certification of Digital Repositories. NCDD en NDE hebben zich aan dit model gecommitteerd.

Enkele belangrijke uitgangspunten

Page 4: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Doelstellingen NCDD-project

Om het behoud en de duurzame toegankelijkheid van digitale informatie in het publieke domein zo goed mogelijk te kunnen garanderen is het noodzakelijk om de digitale informatie op te slaan in trustworthy digital repositories die zijn gecertificeerd volgens internationale standaarden.

Dit project beoogt de certificering van Nederlandse bewaarinstellingen met een lange termijn missie te stimuleren.

Het project richt zich daartoe op:1. Het opstellen van een NCDD-folder, waarin de achtergrond, de

noodzaak en het internationale landschap van certificering worden geschetst.

2. Het opstellen van roadmaps certificering per sector.3. Het opstarten van de daadwerkelijke certificeringsactiviteiten. Het accent zal liggen op de eerste trede in een certificeringstraject, de

basiscertificering (DSA). De leden van het projectteam vervullen hiertoe in 2015 binnen hun eigen

instelling de rol van aanjager.

Page 5: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Resultaten en doorlooptijd

1. Het opstellen van een NCDD folder, waarin de achtergrond, de noodzaak en het internationale landschap van certificering worden geschetst.

• Glossy, full-colour folder geproduceerd.2. Het opstellen van roadmaps certificering per sector.

• Een algemene roadmap certificering opgeleverd.3. Het opstarten van de daadwerkelijke certificeringsactiviteiten.

• Nog niet opgestart > uitrol van de roadmap (2015-2016).

Doorlooptijd: augustus 2014 – juni 2015

Totale investering van de projectpartners: 435 uren (overspend 30%)

Totale externe kosten: 3.000 euro (overspend 17%)

Page 6: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Waarom? (‘de waslijst’ – ingekort)

Wat is de meerwaarde?

Het verhoogt de professionaliteit van de medewerkersHet versterkt de kwaliteitsborgingHet fungeert als ‘benchmark’ (hoe doen wij het ten opzichte van onze

collega-instellingen?; kan bijdragen aan de marketing van een instellingHet is essentieel bij de inrichting van een Trusted Digital RepositoryHet helpt bij de kostenbeheersing van digitale inname, opslag en

toegankelijkheidHet bestendigt en verstevigt het vertrouwen naar fondsverstrekkers,

depotgevers en de klantHet draagt bij aan de openheid over het Trusted Digital Repository Het draagt bij aan de kennisontwikkeling binnen de digitale infrastructuur,

het vergroot het draagvlak voor duurzame toegankelijkheid en de (h)erkenning van noodzaak tot blijvende inspanningen

Het is onderscheidend – op dit moment vorm je de voorhoede.

Page 7: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Waarom? (‘de waslijst’ – sterk ingekort)

Het is een stresstest voor de eigen organisatieHet levert expliciete inzichten op de kwaliteit en toekomstbestendigheid

van ‘governance’, strategie en missie Het helpt bij vastleggen en bewaken van essentiële werkprocessen en

interne verantwoordelijkheden

Dit alles informeert de basis en haalbaarheid van uw missie en business modellen.

Het is een belangrijk en erkend element in de ontwikkeling van een nationaal netwerk van betrouwbare, duurzame bouwstenen voor de doelstellingen van het NDE: we werken met objectieve, redelijk eenduidige elementen van een keurmerk.

Page 8: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Waarom ook voor kleinere instellingen?

• kennisverwerving

• afspraken met leveranciers (service levels)

• standaarden afspreken met depotgevers (metadata, dataformaten)

• versterkt vertrouwen van gebruikers (betrouwbaarheid)

• verduidelijkt samenwerking met / aansluiting bij grotere instellingen

• kennis van gecertificeerde dienstverlening

• verhoogt ‘ranking’ bij mogelijke financiers

Page 9: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Wat laat je certificeren?

• het gedocumenteerde beleid voor duurzame zorg

• documentatie van betrouwbare inname, beheer en uitlevering

• voorwaarden en dienstverlening aan gebruikers (betrouwbaarheid)

• hoe stel je depotgevers, leveranciers en gebruikers in staat

• mede vorm te geven aan die bestendige betrouwbaarheid

De technische infrastructuur, de basis voor een trusted digital repository, ondersteunt expliciet de taken en functies beschreven in internationaal geaccepteerde archiefstandaarden zoals OAIS.

Page 10: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Wat hoort niet bij deze vormen van certificering?• voldoen aan specifieke technische modellen of beheersystemen

• certificeringsmodellen zijn generiek

• afgeven van 100% garanties

• certificering helpt bij afdekken van risico’s

• werken met opgelegde specificaties (dataformaten/metadata-schema’s)

• sector-specifieke kwaliteitscriteria en specs zijn geëigend

• alles zelf doen: outsourcing is onder voorwaarden volledig legitiem

• altijd alles laten auditen: collecties / diensten selecteren aanvaardbaar

• publiceren van bedrijfskritische informatie

• eenmalige certificering

Page 11: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Instrumenten: de ‘drietrapsraket’

Page 12: NCDD-project Certificering van digitale repositories

3. Formal certification: DSA + full external audit and certification based on ISO 16363* or DIN 31644**

2. Extended certification: DSA + structured, externally reviewed and publicly available self-audit based on ISO 16363* or DIN 31644**

1. Basic certification: Data Seal of Approval (DSA)

http://www.trusteddigitalrepository.eu

*ISO 16363 - Audit and Certification of Trustworthy Digital Repositories**DIN 31644 - Information and Documentation - Criteria for Trustworthy Digital Archives

European Framework for Audit and Certification

Page 13: NCDD-project Certificering van digitale repositories

DSA-grondslag, 5 criteria

Grondslag voor de DSA-richtlijnen zijn vijf criteria die samen de kwaliteit van de duurzame archivering bepalen:

1. de data zijn op het internet te vinden;2. de data zijn toegankelijk, waarbij tevens rekening wordt gehouden met

de relevante wetgeving met betrekking tot persoonlijke informatie en intellectueel eigendom van de data;

3. de data zijn beschikbaar in een bruikbaar formaat;4. de data zijn betrouwbaar;5. er kan naar de data worden verwezen (‘persistent identifiers’).

Page 14: NCDD-project Certificering van digitale repositories

DSA-criteria, partijen en Guidelines

De 16 DSA-richtlijnen (‘Guidelines’) geven vorm aan de implementatie van deze criteria.

De richtlijnen richten zich tot drie belanghebbende partijen:.1. de dataproducent - verantwoordelijk voor de kwaliteit van de digitale

data; DSA-richtlijnen/guidelines 1 t/m 3 2. de databewaarplaats - verantwoordelijk voor de kwaliteit van de

opslag en beschikbaarheid van de data: het databeheer; DSA-richtlijnen/guidelines 4 t/m 13

3. de dataconsument - verantwoordelijk voor de kwaliteit bij het gebruik van de digitale data. DSA-richtlijnen/guidelines 14 t/m 16

Uitgangspunt: de databewaarplaats is verantwoordelijk om de dataproducent en dataconsument te ondersteunen en in staat te stellen zich aan de richtlijnen te houden.

Page 15: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Repositories: belangrijke DSA-Guidelines

#4: heeft expliciete missie op het gebied van digitale archivering.

#5: naleving van relevante wet- en regelgeving (indien van toepassing: regelgeving voor het beschermen van persoonsgegevens).

#6: past bij beheer van de data gedocumenteerde processen en procedures toe.

#7: onderhoudt langetermijnplanning voor het behoud van de digitale objecten.

#8: monitoring vindt plaats aan de hand van expliciete werkschema’s.

#9: verantwoordelijk voor permanente toegang tot en beschikbaarheid van digitale gegevens.

#11: garandeert de integriteit en authenticiteit van de digitale objecten en de metadata.

Alle richtlijnen worden getoetst op een bepaald niveau van ‘compliance’. Deze evolueren.

Page 16: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Doelstellingen, roadmap 2015-2016

Met kwaliteitsverhoging als drijvende kracht dienen na afloop van deze roadmap de bereikbaarheid en toegankelijkheid van certificeringskeurmerken voor erfgoedbeherende instellingen in Nederland sterk te zijn verbeterd

Certificering is opgenomen in het beleid van centrale collectiebeherende instellingen die samenwerken binnen het Netwerk Digitaal Erfgoed in Nederland (de hubs)

Page 17: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Aktiviteiten, roadmap 2015-2016 (1)

1. opstellen van een intentieverklaring van alle landelijke knoppunten (hubs) met betrekking tot certificering van hun e-depots/ digitaal repository

2. twee high-level workshops over certificering voor grotere instellingen 3. vertalen DSA-principes en –richtlijnen, vanuit de wereld van data-

archieven naar meer domeinspecifieke elementen in de erfgoedwereld 4. opstellen notitie (‘position paper’) over nut en noodzaak van

gecertificeerde repositories ten behoeve van branche organisaties (tijdpad, inspanningen en opbrengsten)

5. nader uitwerken van de roadmap certificering van digitale repositories in Nederland

Page 18: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Aktiviteiten, roadmap 2015-2016 (2)

6. ontwikkelen en aanbieden van een DSA-verkenning waarmee organisaties die zich oriënteren op certificering een globaal beeld krijgen van de benodigde activiteiten

7. drie kennissessies over certificering voor collectiebeherende instellingen 8. drie kennissessies over het gebruik van het Scoremodel digitale

duurzaamheid en de DSA-verkenning 9. up-to-date overzicht van gecertificeerde repositories (dan wel hun

geselecteerde, gecertificeerde collecties/diensten)10. organiseren van een afsluitende conferentie11. publiceren in toonaangevende (Nederlandse) vakbladen.

Page 19: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Ondersteuning: DSA-verkenning (basis)

• Inhoud van deze slide

Page 20: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Ondersteuning: DSA-verkenning (compl.)

Page 21: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Ondersteuning: en tot dat moment?• overzicht van ‘benefits’ op DSA-website: http

://datasealofapproval.org/en/assessment/benefits/

• alle documentatie van alle succesvol afgeronde DSA-certificeringstrajecten is publiekelijk beschikbaar. Lees de certificerings-documentatie op: http://datasealofapproval.org/en/assessment/ Klik op de kolom onder ‘DSA’ !!

• de folder ‘Doe ik het goed?’ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>http://ncdd.nl/site/wp-content/uploads/2014/06/NCDD-certific-folder-DIG-V3-DEF.pdf

• let op de NCDD/NDE communicatie: Uitrol van de Roadmap, ‘Hoe ver ben ik?’http://ncdd.nl/site/wp-content/uploads/2015/09/NCDD_eindrapport_project_certificering_digitale_repositories_DEF.pdf

Page 22: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Projectgroep NCDD > NDE

U hoort van ons, NCDD-projectgroep, 2014-2015:

Margriet van Gorsel (NA)

Annemieke de Jong (NIBG)

Barbara Sierman (KB)

Madeleine de Smaele (3TU.Datacentrum)

Kees Waterman (DANS) [email protected]

[Tot 2/2015, Leon Bok (RCE)]

Uitbreiding in NDE-project, 2015-2016:

Robert Gillisse (DEN)

vertegenwoordiger van de Erfgoedinspectie

Page 23: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Meer informatie,en in 2016 ??

- Data Seal of Approval (DSA): http://www.datasealofapproval.org - nestor Seal (DIN):

http://www.langzeitarchivierung.de/Subsites/nestor/EN/nestor-Siegel/siegel_node.html

- ISO certificering: http://www.iso16363.org

In 2014 is de ISO 16919 gepubliceerd met daarin de kwalificaties waaraan officiële auditors dienen te voldoen: http://www.iso16363.org/standards/iso-16919

Sept. 2015: 11 van de 45 DSA-gecertificeerde repositories zijn Nederlands.In 2016: min. 1 DIN-gecertificeerd (DANS) en ?? DSA !!

Page 24: NCDD-project Certificering van digitale repositories

Overige resultaten:

Het project is gepresenteerd tijdens de Week van het Digitale Erfgoed (3/2015)een internationale training voor managers van digitale repositories, PTAB (5/2015)deze NCDD-middag.

Het project wordt gepresenteerd tijdens de Research Data Alliance – RDA conferentie (9/2015)de iPRES conferentie (11/2015).

De KB heeft als nieuw beleidsdoel DSA-certificering in 2018. Beeld en Geluid is voorbereiding aanvraag DSA gestart (7/2015).Het 3TU.Datacentrum vernieuwt haar DSA in 2015.DANS vraagt DIN-certificering aan in 2015.