Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 29 februari 2016...2016/02/29 · Monitoring...

1 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 februari 2016

Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 29 februari 2016

Nota in het kader van de coördinatieopdracht monitoring asielinstroom van het Agentschap

Integratie en Inburgering

Publicatiedatum: 14 maart 2016

Inhoud

Samenvatting 2

Inleiding 3

1. Stand van zaken per Gewest en evolutie in 2015-2016 4

2. Partners in het beheer van de opvang 6

3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel 8

3.1. Provincie Limburg 8

3.2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent 10

3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen 12

3.4. Provincie Vlaams-Brabant 14

3.5. Provincie West-Vlaanderen 16

3.6. Stad Antwerpen 18

3.7. Stad Gent 19

3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest 20

4. Contact 22


Samenvatting

Sinds 1 juli 2015 is het aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 116%). Het

Brussels Hoofdstedelijk Gewest vangt 7,7% op, Vlaanderen 46,7% en Wallonië 45,6%.

De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste capaciteit,

gevolgd door Limburg en West-Vlaanderen. Ook in Stad Antwerpen is het aantal opvangplaatsen

gestegen (33 plaatsen). Ten opzichte van de opvangcapaciteit op 29 januari 2016 noteert men een

lichte daling in West-Vlaanderen en Brussel. Dit is te verklaren door het wegvallen van tijdelijke

opvangplaatsen in Bredene (250 plaatsen) en 70 plaatsen voor NBMV in Brussel.

In het Vlaams Gewest wordt 32,1% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI’s).

27,5% wordt beheerd door Fedasil; 31,3% door het Rode Kruis.

In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 36,8% van alle plaatsen.


Inleiding

Deze nota is opgesteld in het kader van de coördinatieopdracht inzake monitoring van de verhoogde

instroom van asielzoekers, toebedeeld aan het Agentschap Integratie en Inburgering.

De nota beschrijft de opvangplaatsen voor asielzoekers op 15 februari 2016.

De nota is gebaseerd op een databestand van Fedasil, de federale instantie die instaat voor de

opvang van asielzoekers tijdens hun procedure. Het databestand beschrijft de opvangcapaciteit op

15 februari 2016. Het gaat om het aantal operationele opvangplaatsen. Gezien de hoge

bezettingsgraad van de opvangplaatsen (93% op 10 februari 20161), is het aantal opvangplaatsen een

goede indicator van de geografische spreiding van de effectief opgevangen personen. Fedasil meldt

dat de bezettingsgraad geografisch gelijkmatig verspreid is.

We beschrijven de evolutie van de opvangcapaciteit voor de drie Gewesten.

Vervolgens wordt de opvang in Vlaanderen en Brussel bekeken per opvangpartner.

Aansluitend bekijken we voor elke gemeente (gegroepeerd per provincie en apart voor Antwerpen,

Gent en het Brussels Hoofdstedelijk gewest) het aantal opvangplaatsen per type en partner.

In de laatste paragraaf geven we belangrijke contactinformatie mee.

1 http://fedasil.be/nl/figures, d.d. 24 februari 2016

http://fedasil.be/nl/figures


1. Stand van zaken per Gewest en evolutie tussen 1/07/2015– 29/02/2016

Het aantal opvangplaatsen voor heel België op 29 februari 2016 bedraagt 34.8722 . Sinds 1 juli 2015

is het aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 116%). Het Brussels

Hoofdstedelijk Gewest vangt 7,7% op, Vlaanderen 46,7% en Wallonië 45,6%. Opvallend is dat er sinds

15 februari 2016 meer opvangplaatsen zijn in Vlaanderen dan in Wallonië, al gaat het niet over een

groot verschil.

Tabel 1. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015 en 29 februari 2016, naar Gewest.

Gewest 1 juli 2015 29 februari 2016 Aandeel in het totaal op 29 februari 2016

Brussel Hoofdstedelijk Gewest 1 627 2 701 7,7%

Vlaanderen 7 140 16 282 46,7%

Wallonië 7 368 15 889 45,6%

Eindtotaal 16 135 34 872 100% Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 80 in Wallonië)

Figuur 1 toont de stijging van het aantal opvangplaatsen sinds 1 juli 2015. In Vlaanderen is het aantal

gestegen met 128%, in Wallonië met 115% en in Brussel met 66%.

Figuur 1. Evolutie van de opvangcapaciteit van 1/7/2015 – 29/02/2016, naar Gewest

Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel en 80 voor Wallonië).

2 niet opgenomen zijn het aantal open terugkeerplaatsen, totaal 240: 140 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 80 in Wallonië

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

16000

18000

1 juli15

31 juli15

31 aug15

30 sep15

31 okt15

30 nov15

31 dec15

29 jan16

29 feb16

Brussel

Vlaanderen

Wallonie


Figuur 2 geeft de evolutie weer in de verschillende Vlaamse regio’s en Brussel.

Figuur 2. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015, 30 september 2015, 31 december 2015 en 29 februari

2016 naar regio

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel).

De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste capaciteit,

gevolgd door Limburg en West-Vlaanderen. Ten opzichte van de opvangcapaciteit op 29 januari 2016

noteert men een lichte daling in West-Vlaanderen en Brussel. Dit is te wijten aan het wegvallen van

tijdelijke opvangplaatsen in Bredene (250 plaatsen) en 70 plaatsen voor NBMV in Brussel.

1458

778

1393

1627

1030

59

2134

288

2178

894

2299

2041

1468

78

2674

313

3156

1610

3445

2798

1955

78

4212

313

2959

1757

4221

2701

2109

100

4790

346

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

West-Vlaanderen

Vlaams-Brabant

Limburg

Brussel

Oost-Vlaanderen (zonder Gent)

Stad Gent

Provincie Antwerpen (zonder Stad)

Stad Antwerpen

29 feb 16

31 dec 16

30 sept 15

1 juli 15


2. Partners in het beheer van de opvang

Fedasil beheert zelf collectieve opvangcentra, maar besteedt de opvang eveneens uit aan andere

partners. Collectieve opvang in asielcentra wordt uitbesteed aan het Rode Kruis en ook aan private

partners. Individuele opvang wordt vooral uitbesteed aan de lokale overheid, met name aan de

OCMW’s die lokale opvanginitiatieven (LOI’s) inrichten.

In het Vlaams Gewest wordt 32,1% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI’s).

27,5% wordt beheerd door Fedasil; 31,3% door het Rode Kruis. Vluchtelingenwerk Vlaanderen

(VWV), private partners en Caritas nemen de overige opvangplaatsen voor hun rekening.

Figuur 3. Opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, Vlaams Gewest

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (140 plaatsen voor het Vlaams Gewest). 74 plaatsen voor Stad Gent opgenomen in Lokale overheid.

Caritas1,1%

Fedasil27,5%

Lokale Overheid32,1%Private partners

5,2%

Rode Kruis31,3%

VWV/CIRE2,9%

totaal=16.282


In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 36,8% van alle plaatsen.

Vluchtelingenwerk en CIRE3 beheren samen 16,8% van de Brusselse opvangplaatsen. Rode Kruis

(5,7%) en Croix Rouge (6,5%) beheren samen ook een groot aandeel van de plaatsen. Samu Social

neemt 24,1% voor zijn rekening. 4,4% wordt beheerd door private partners; 5,4% door de lokale

besturen en Synergie 14 beheert 0,4 %.

Figuur 4. Opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, Brussels Hoofdstedelijk Gewest

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (20 plaatsen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest)

3 Coordination et Initiatives pour Réfugiés et Étrangers (Ciré), de Franstalige tegenhanger van Vluchtelingenwerk Vlaanderen. www.cire.be

Croix Rouge6,5%

Fedasil36,8%

Lokale Overheid5,4%

Private partners4,4%

Rode Kruis5,7%

Samu Social24,1%

Synergie 140,4%

VWV/CIRE16,8%

totaal=2.701

http://www.cire.be/


3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel

In dit deel geven we de opvangcapaciteit per gemeente weer. Dat doen we per provincie en apart

voor de steden Antwerpen, Gent en voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. In de lijsten maken we

het onderscheid tussen de verschillende types opvang:

- individuele opvang (LOI’s en Vluchtelingenwerk Vlaanderen in het Vlaams Gewest)

- collectieve opvang (Fedasil, Rode Kruis, Croix Rouge, Samu Sociale, privé-operatoren)

- opvangplaatsen voor niet-begeleide minderjarige vreemdelingen (NBMV)

- open terugkeerplaatsen (niet opgenomen in deze cijfers, maar worden onderaan de figuur

vermeld).

3.1. Provincie Limburg

Figuur 5. Verdeling van opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, Limburg

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (50 plaatsen in Sint-Truiden)

Fedasil30,3%

Rode Kruis47,0%

LOI19,3%

NBMV Fedasil1,5%

NBMV LOI0,2%

NBMV Rode Kruis1,6%

Totaal=4.221


Tabel 2. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 februari 2016 naar type en partner, Limburg

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (50 plaatsen in Sint-Truiden)

INDIVIDUEEL

Limburg Fedasil Rode Kruis LOI Fedasil LOI Rode Kruis Totaal

Alken 35 7 42

As 13 13

Beringen 35 35

Bilzen 15 15

Bocholt 38 38

Borgloon 12 12

Bree 19 19

Diepenbeek 13 13

Dilsen-Stokkem 23 23

Genk 46 46

Gingelom 21 21

Halen 12 12

Ham 9 9

Hamont-Achel 22 22

Hasselt 31 31

Hechtel-Eksel 300 31 331

Heers 6 6

Herk-de-Stad 10 10

Heusden-Zolder 80 38 20 138

Hoeselt 9 9

Houthalen-Helchteren 700 21 721

Kinrooi 8 8

Kortessem 9 9

Lanaken 335 25 360

Leopoldsburg 500 10 510

Lommel 750 29 779

Lummen 21 21

Maaseik 30 30

Maasmechelen 38 38

Meeuwen-Gruitrode 34 34

Neerpelt 29 29

Nieuwerkerken 5 5

Opglabbeek 12 12

Overpelt 70 24 94

Peer 7 7

Riemst 5 5

Sint-Truiden 530 64 594

Tessenderlo 14 14

Tongeren 36 36

Voeren 8 8

Wellen 7 7

Zonhoven 36 36

Zutendaal 19 19

Eindtotaal 1280 1985 816 64 7 69 4221

COLLECTIEF NBMV


2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent

Figuur 6. Verdeling van opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, Oost-Vlaanderen zonder stad Gent

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn geen open

terugkeerplaatsen


Rode Kruis36,2%

LOI46,8%

VWV/CIRE1,2%

NBMV Fedasil6,1%

NBMV LOI0,4%

NBMV Private partners

4,0%

NBMV Rode Kruis2,9%

totaal= 2.109


Tabel 3. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 februari 2016 naar type en partner, Oost-

Vlaanderen zonder stad Gent

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn er geen open

terugkeerplaatsen

Oost-Vlaanderen Private partners Rode Kruis LOI VWV/CIREFedasil LOI Private partners Rode Kruis Eindtotaal

Aalst 31 26 57

Aalter 3 3

Assenede 34 34

Berlare 18 18

Beveren 27 27

Brakel 10 10

Buggenhout 10 10

De Pinte 8 8

Deinze 6 60 66

Denderleeuw 12 12

Dendermonde 41 129 170

Destelbergen 53 53

Eeklo 91 18 109

Erpe-Mere 11 11

Evergem 43 43

Gavere 5 5

Geraardsbergen 8 8

Hamme 16 16

Herzele 14 14

Horebeke 5 5

Kaprijke 7 7

Kluisbergen 9 9

Knesselare 50 7 25 82

Kruibeke 38 8 46

Kruishoutem 21 21

Laarne 12 12

Lebbeke 20 20

Lede 8 8

Lierde 9 9

Lochristi 17 17

Lokeren 31 31

Lovendegem 12 12

Maarkedal 2 2

Maldegem 67 67

Melle 6 6

Merelbeke 22 22

Nazareth 9 9

Nevele 23 23

Ninove 7 7

Oosterzele 7 7

Oudenaarde 15 15

Ronse 6 6

Sint-Gillis-Waas 19 19

Sint-Lievens-Houtem 8 8

Sint-Martens-Latem 15 15

Sint-Niklaas 672 43 715

Stekene 13 13

Temse 22 22

Waarschoot 14 14

Waasmunster 17 17

Wachtebeke 16 16

Wetteren 59 59

Wichelen 11 11

Wortegem-Petegem 4 4

Zele 29 29

Zelzate 5 5

Zingem 6 6

Zomergem 16 16

Zottegem 12 12

Zulte 6 6

Zwalm 5 5

Eindtotaal 50 763 987 26 129 8 85 61 2109

COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV


3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen

Figuur 7. Verdeling van opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen, 50 in Arendonk

Fedasil37,2%


Rode Kruis16,7%

LOI26,1%

VWV/CIRE1,7%

NBMV Fedasil3,0% NBMV LOI

0,9%

NBMV Rode Kruis1,0%

totaal=4.790


Tabel 4. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 februari 2016 naar type en partner,

provincie Antwerpen, zonder stad Antwerpen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen,

50 in Arendonk

Provincie Antwerpen Fedasil Private partners Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Rode Kruis Eindtotaal

Aartselaar 16 16

Arendonk 480 10 46 536

Baarle-Hertog 24 24

Balen 25 25

Beerse 18 18

Berlaar 17 17

Boechout 21 21

Bonheiden 19 19

Boom 19 19

Bornem 15 15

Borsbeek 13 13

Brasschaat 22 22

Brecht 47 47

Dessel 17 17

Duffel 10 10

Edegem 41 41

Essen 31 31

Geel 8 17 25

Grobbendonk 18 18

Heist-op-den-Berg 24 10 34

Hemiksem 17 17

Herentals 55 55

Herenthout 19 19

Herselt 4 4

Hoogstraten 17 17

Hove 9 9

Hulshout 15 15

Kalmthout 31 31

Kapellen 514 50 564

Kasterlee 21 21

Kontich 27 27

Laakdal 13 13

Lier 48 48

Lille 15 15

Lint 128 18 146

Malle 20 20

Mechelen 16 57 73

Meerhout 8 8

Merksplas 20 20

Mol 260 40 300

Mortsel 33 24 57

Niel 14 14

Nijlen 11 11

Olen 13 13

Oud-Turnhout 10 10

Putte 17 17

Puurs 31 31

Ranst 489 9 50 548

Ravels 500 8 508

Retie 125 16 141

Rijkevorsel 27 27

Rumst 17 17

Schelle 10 10

Schilde 9 9

Schoten 16 16

Sint-Amands 13 13

Sint-Katelijne-Waver 10 10

Stabroek 14 14

Turnhout 41 377 30 448

Vorselaar 8 8

Vosselaar 6 6

Westerlo 19 19

Wijnegem 7 7

Willebroek 23 23

Wommelgem 6 1 11 18

Wuustwezel 13 13

Zandhoven 10 10

Zoersel 40 40

Zwijndrecht 134 170 8 30 342

Eindtotaal 1784 636 798 1252 82 146 44 48 4790



3.4. Provincie Vlaams-Brabant

Figuur 8. Verdeling van opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, Vlaams-Brabant

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Vlaams-Brabant

Caritas10%

Fedasil11%

Rode Kruis18%

LOI50%

VWV/CIRE1%

NBMV Fedasil

6%

NBMV LOI1% NBMV Rode Kruis

3%

totaal=1.757


Tabel 5. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 februari 2016 naar partner en type, provincie Vlaams-Brabant

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Vlaams-Brabant

Vlaams-Brabant Caritas Fedasil Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Rode Kruis Eindtotaal

Aarschot 8 8

Affligem 10 10

Asse 20 20

Beersel 195 195

Begijnendijk 12 12

Bekkevoort 7 7

Bertem 5 5

Bever 4 4

Bierbeek 4 4

Boortmeerbeek 20 20

Boutersem 18 18

Diest 37 37

Dilbeek 29 29

Drogenbos 11 11

Galmaarden 4 4

Geetbets 16 16

Glabbeek 6 6

Gooik 12 12

Grimbergen 20 20

Haacht 31 31

Halle 28 28

Herent 20 20

Herne 2 2

Hoegaarden 17 17

Hoeilaart 12 12

Holsbeek 11 60 71

Huldenberg 2 2

Kampenhout 8 8

Kapelle-op-den-Bos 22 22

Keerbergen 6 6

Kortenaken 10 10

Kortenberg 23 23

Kraainem 15 15

Landen 12 12

Lennik 16 16

Leuven 15 15

Liedekerke 6 6

Linkebeek 2 2

Linter 3 3

Londerzeel 16 16

Lubbeek 200 19 219

Machelen 6 6

Meise 15 15

Merchtem 10 10

Opwijk 15 15

Oud-Heverlee 17 17

Overijse 10 30 40

Pepingen 18 18

Roosdaal 3 3

Rotselaar 5 5

Scherpenheuvel-Zichem 174 9 183

Sint-Genesius-Rode 39 39

Sint-Pieters-Leeuw 11 8 19

Steenokkerzeel 75 75

Ternat 9 9

Tervuren 16 16

Tielt-Winge 20 20

Tienen 37 37

Tremelo 16 16

Vilvoorde 124 13 137

Wemmel 34 34

Wezembeek-Oppem 5 5

Zaventem 16 2 18

Zemst 20 20

Zoutleeuw 6 6

Eindtotaal 174 200 319 874 10 105 15 60 1757



3.5. Provincie West-Vlaanderen

Figuur 9. Verdeling van opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, West-Vlaanderen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; zonder open terugkeerplaatsen (40 in Langemark-Poelkapelle)

Fedasil24,2%

Rode Kruis23,4%

LOI40,9%

VWV/CIRE7,7%

NBMV Fedasil1,7%

NBMV Rode Kruis2,1%

Totaal=2.959


Tabel 6. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 februari 2016 naar partner en type, provincie West-Vlaanderen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; zonder open terugkeerplaatsen (40 in Langemark-Poelkapelle)

Eindtotaal

West-Vlaanderen Fedasil Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil Rode Kruis

Alveringem 35 35

Anzegem 17 17

Ardooie 11 11

Avelgem 14 14

Beernem 20 20

Bredene 10 10

Brugge 45 62 15 122

Damme 500 500

De Haan 5 23 28

De Panne 8 8

Deerlijk 6 6

Dentergem 15 15

Diksmuide 19 19

Gistel 13 13

Harelbeke 40 40

Heuvelland 3 3

Hooglede 10 10

Houthulst 9 9

Ichtegem 8 8

Ieper 50 50

Ingelmunster 50 50

Izegem 37 4 41

Jabbeke 7 7

Knokke-Heist 5 5

Koekelare 8 8

Koksijde 300 5 17 322

Kortemark 7 7

Kortrijk 124 124

Kuurne 16 16

Langemark-Poelkapelle 215 15 50 280

Ledegem 17 17

Lendelede 10 10

Lichtervelde 24 24

Lo-Reninge 2 2

Menen 55 7 55 20 137

Meulebeke 27 27

Middelkerke 1 1

Moorslede 15 15

Nieuwpoort 200 19 219

Oostende 108 108

Oostkamp 25 25

Oostrozebeke 8 8

Oudenburg 10 10

Pittem 10 10

Poperinge 21 21

Roeselare 140 20 160

Ruiselede 8 8

Staden 10 10

Tielt 26 26

Torhout 16 16

Veurne 31 31

Vleteren 4 4

Waregem 45 45

Wervik 15 15

Wevelgem 31 31

Wielsbeke 7 7

Wingene 92 28 120

Zedelgem 22 22

Zonnebeke 5 5

Zuienkerke 6 6

Zwevegem 21 21

Eindtotaal 715 692 1211 228 50 63 2959



3.6. Stad Antwerpen

Figuur 10. Verdeling van opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, Stad Antwerpen

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; geen open terugkeerplaatsen

Tabel 7. Verdeling van opvangplaatsen Stad Antwerpen op 29 februari 2016 naar partner en type

Collectief Individueel NBMV

Rode Kruis VWV VWV Totaal

Stad Antwerpen 240 96 1 346

Rode Kruis69,4%

VWV/CIRE27,7%

NBMV LOI2,6%

NBMV VWV/CIRE

0,3%

Totaal=346


3.7. Stad Gent

Figuur 11. Verdeling van opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, Stad Gent

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Gent

Tabel 8. Verdeling van opvangplaatsen in Gent op 29 februari 2016 naar type en partner

Collectief Individueel NBMV

Stad Gent VWV Stad Gent VWV Totaal

Stad Gent 68 22 6 4 100

Stad Gent68,0%

VWV/CIRE22,0%

NBMV Stad Gent6,0%

NBMV VWV/CIRE

4,0%

Totaal=100


3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest

Figuur 12. Verdeling van opvangplaatsen op 29 februari 2016 naar opvangpartner, Brussels Hoofdstedelijk Gewest

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Brussel-stad

Croix Rouge5,4%

Fedasil27,5%

Private Partners4,4%

Rode Kruis4,7%

Samu Social20,4%

LOI5,0%

VWV/CIRE15,7%

NBMV Croix Rouge1,1%

NBMV Fedasil9,3%

NBMV LOI0,4%

NBMV Rode Kruis1,0%

NBMV Samu Social3,7%

NBMV Synergie 14

0,4%

NBMV VWV/CIRE1,1%

Totaal=2.701


Tabel 9. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest op 29 februari 2016 naar type en partner

BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Brussel-stad

Eindtotaal

Brussel Croix Rouge Fedasil Private Partners Rode Kruis Samu Social LOI VWV/CIRE Croix Rouge Fedasil LOI Rode Kruis Samu Social Synergie 14VWV/CIRE

Anderlecht 53 53

Oudergem 4 4

Sint-Agatha-Berchem 120 7 127

Brussel 743 126 300 60 3 170 28 100 29 1559

Etterbeek 17 17

Evere 3 3

Vorst 6 6

Ganshoren 15 9 24

Elsene 250 13 10 273

Jette 78 7 10 95

Koekelberg 44 44

Sint-gilis 22 68 90

Schaarbeek 8 43 51

Sint-Jans-Molenbeek 77 77

Sint-Joost-Ten-Node 12 12

Ukkel 67 36 5 18 126

Watermaal-Bosvoorde 4 10 14

Sint-Lambrechts-Woluwe 22 2 24

Sint-Pieters-Woluwe 22 80 102

Eindtotaal 145 743 120 126 550 135 424 31 250 10 28 100 10 29 2701



4. Contact

Het Agentschap Integratie en Inburgering coördineert de monitoring van de verhoogde instroom van

asielzoekers, erkend vluchtelingen en subsidiair beschermden.

Het Agentschap Integratie en Inburgering ondersteunt het Vlaamse integratiebeleid. In het

Agentschap vind je alle diensten voor integratie, inburgering, sociaal vertalen en tolken, en de

Huizen van het Nederlands (behalve de diensten in de steden Gent en Antwerpen, het Huis van het

Nederlands Brussel en de sociaal tolken vertaaldienst Brussel Onthaal). Het Agentschap is een

private stichting en werd in 2014 opgericht door de Vlaamse overheid als extern verzelfstandigd

agentschap. Meer info vind je op www.integratie-inburgering.be.

Infolijn asiel en integratie

De instroom van asielzoekers stelt je als professionele hulp- en dienstverlener voor een grote

uitdaging: hoe help je die nieuwkomers hun weg te vinden in samenleving?

Het Agentschap Integratie en Inburgering wil je daarbij helpen via de nieuwe Infolijn asiel en

integratie. Daar kan je als hulp- en dienstverlener terecht met al je praktische vragen over de

integratie van asielzoekers.

Zoals:

Hoe schakel ik een sociaal tolk of vertaler in?

Aan welke vrijetijdsactiviteiten in de buurt kunnen asielzoekers deelnemen?

Waar vinden de cursussen Nederlands voor anderstaligen plaats?

Wat mag je verwachten van de Infolijn asiel en integratie?

correcte en volledige informatie

een snelle en gerichte doorverwijzing naar partners die je kunnen ondersteunen

Praktisch:

Als professionele hulp- of dienstverlener kan je bellen (maandag tot vrijdag, 9-12 uur)

of e-mailen naar de Infolijn asiel en integratie. De contactgegevens per regio vind je op

de volgende pagina.

Voor juridische vragen neem je rechtstreeks contact op met een van de juridische

helpdesks.

http://www.integratie-inburgering.be/


Contactgegevens Infolijn Asiel en Integratie

Antwerpen

Jeroen Van Malderen

[email protected]

0485/99 99 89

Brussel

Geert Daems

[email protected]

0485/99 99 90

Limburg

Dirk Janssen

[email protected]

0485/99 99 91

Oost-Vlaanderen

Frank Dejonckheere

[email protected]

0485/99 99 92

Vlaams-Brabant

Eline De Blaere

[email protected]

0485/99 99 93

West-Vlaanderen

Isolde Dubus

[email protected]

0485/99 99 94

mailto:[email protected]







Contactgegevens juridische helpdesk Agentschap Integratie en Inburgering

Bij deze helpdesk kan je terecht met vragen over vreemdelingenrecht en over internationaal

familierecht.

Centraal Team

telefonische juridische helpdesk: 02 205 00 55

maandag 9 -12.30 uur, woensdag 13.30 - 17 uur, vrijdag 9-12.30 uur

Toets 1: Familiaal Internationaal Privaatrecht

Toets 2: Asielrecht

Toets 3: Vreemdelingenrecht

Toets 4: Medische aspecten van het vreemdelingenrecht

Regioteam Brussel

telefonische juridische helpdesk 02 414 04 53

Elke werkdag van 9 -12 uur en 14-17 uur

Regioteam Oost-Vlaanderen

telefonische juridische helpdesk 09 267 66 45 of 47

elke werkdag 9 -12 uur

e-mail: [email protected]

Regioteam Limburg

telefonische juridische helpdesk 011 30 57 13 of 011 30 57 14

elke werkdag

e-mail: [email protected]

Centrale website

www.vreemdelingenrecht.be



http://www.vreemdelingenrecht.be/

Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 29 februari 2016...2016/02/29 · Monitoring...

Documents

Transcript of Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 29 februari 2016...2016/02/29 · Monitoring...