ALBERTO PAULO NETO (Doutor em Filosofia pela Universidade de So Paulo)

Professor de tica, Filosofia e Filosofia Jurdica - PUCPR

Sistemas ticos Classificados pelos princpios e parmetros de avaliao das aes morais.

Finalidade da ao (Telos) Sumo bem (Maior bem)Plato: concepo unvoca do Bem Aristteles: ao busca uma finalidade. Sumo bem a Felicidade (Eudaimonia)Agir de modo racional como vida contemplativa

Princpio maior da tica proporcionar a Felicidadetica da felicidade Vida boaDificuldade em determinar o que seja o Bem maior

Busca de um princpio universalizvelTer uma conduta moralmente aceitvel significa agir de forma racional em quaisquer circunstncia.Lei moral X FelicidadeDever Obrigao

Transcendente, religiosa, tica cristToms de AquinoDever associao entre a lei eterna (Plano racional de Deus) e a lei natural (Faz o bem e evita o mal)Inclinaes naturais: autopreservao, reproduo e educao da prole e a sociabilidade Leis jurdicas

Filsofos modernosJean-Jacques Rousseau e Immanuel KantLei moral AutonomiaRousseauAutonomia natural e polticaVida em estado de natureza como ser socivel e a vida em estado civil como cidadoKantAo moral Razo Faculdade universalImperativo categrico: regra de testes

FILSOFOTICA DA VIRTUDETICA DO DEVERARISTTELESJusto-meio como saber viverXTOMS DE AQUINOLei natural e Lei eterna (divina)XROUSSEAUXVontade geralKANTXImperativo categrico

Friedrich Nietzsche

Limites da racionalidade em fundamentar uma perspectiva ticaRelativismo tico: No h valores eternosNiilismo como a desconstruo dos valores historicamente construdos

Sigmund FreudMal-estar (Insatisfao) no processo de socializao que impede a felicidade

Michel Foucaulttica um conjunto de prticas e no uma forma de regras e preceitos moraisLiberdade como forma de inveno

Arthur SchopenhauerFundamento moral nos sentimentos Compaixo

Biologia evolucionriaNo h uma racionalidade humanaDeterminao gentica

Hans JonasPrincpio da responsabilidade

Emmanuel LevinasQuesto da alteridadetica como forma de justificar a relao com o Outro

CANDIOTTO, Cesar. tica: definies, modelos e perspectivas. In:______tica: abordagens e perspectivas. Curitiba: Champagnat, 2011.