Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA
description
Transcript of Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA
![Page 1: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/1.jpg)
Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA
20.11. 2013.
![Page 2: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/2.jpg)
Zašto ova tema?Upotreba modela dominira velikim delomdruštvene nauke – lingua franca nauke.
U svetu je upotreba modela u eksplanatorne i prognostičke svrhe porasla dramatično od 80-ih, ali razumevanje uloga i funkcija modela naše istraživačke zajednice nije pratio taj trend.
Mi imamo očigledni neki svoj MODEL!!!
Model thinking
![Page 3: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/3.jpg)
Zašto ova tema?
Model thinking
![Page 4: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/4.jpg)
Šta su modeli?
Koherentan skup najbitnijih činioca društvenih pojava, koji kreativnim misaonim postupkom stvaraju mehanizam, koji nam pomaže da efikasnije razumemo, objašnjavamo i predviđamo.
Model thinking
![Page 5: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/5.jpg)
Analogija ?!Modeli = Mape
Nisu realnost ali je predstavljaju; Oni su objekati - sredstva (fizička i mentalna); Oni su parcijalni – reprezentuju samo deo stvarnosti; Reprezentuju one delove stvarnosti koji su supstantivni i bez kojih se realnost ne bi mogla razumeti.
Model thinking
![Page 6: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/6.jpg)
Zašto modeli?Maltusov eksponencijalni populacion model.Po njemu, stanovništvo se razmnožava brže
nego što raste proizvodnja hrane.
Uzlazni hod razmnožavanja čovečanstva ide
sledom geometrijske progresije (1, 2, 4, 8,
16, 32,...), a proizvodnja hrane linijom
aritmetičke progresije (1, 2, 3, 4, 5, 6,...).
Model thinking
![Page 7: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/7.jpg)
Zašto modeli? Broj stanovnika raste brže nego količina resursa.
Posle određenog broja godina resursa će biti manje, a
stanovnika koji će ih koristiti više = oskudice.
Ovo stanje će se vremenom pogoršavati.
Mislioci tog vremena su došli do zaključka da je jedini
način da se izbegne ili odloži katastrofa smanjenjem priraštaja.
Model thinking
![Page 8: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/8.jpg)
Zašto modeli? Maltusov model ima bitan nedostatak: nijedna realna
sredina ne može da održava na sebi neograničeno veliki
broj ljudi.
Maltusov eksponencijalni populacioni model nije realan, jer
ograničeni resursi (hrana,voda, vazduh) usporavaju rast
populacije. Populacija teži ka graničnom zasićenju. Drugi nedostatak je taj što linearne brzine rađanja i umiranja
nisu konstantne kao u pretpostavci Maltusovog modela
Model thinking
![Page 9: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/9.jpg)
Vrste modela
Deskriptivni – eksplanatorni – prognostički;
Induktivni – deduktivni;
Linearni - nelinerani
Teorijski – matematički.
Model thinking
![Page 10: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/10.jpg)
Linearni modeli Najednostavniji za razumevanje;
Matematička logika.
Model thinking
![Page 11: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/11.jpg)
Linearni modeli Prodajete kuću m2
=1000 $
Cena se menja sa kvadraturom, preko 100m2 cena opada.
Model thinking
![Page 12: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/12.jpg)
Model thinking
Model thinking
A person's height as a function of her age.
The height of a building as a function of the number of floors.
Which of the following are NOT linear?
![Page 13: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/13.jpg)
Modeli zanimanja
Model thinking
![Page 14: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/14.jpg)
Modeli preferencija - Diverse preference
Do not do unto others as you would they should do unto you. Their tastes may not
be the same.George Bernard Shaw
Neki ljudi vole burgere.
Neki vole italijansku hranu. Neki su vegeterijanci.
Model thinking
![Page 15: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/15.jpg)
Diverse preferenceFundamentalne Instrumentalne
Odnose se na željene ishode Odnose se na sredstva za ostvarenje poželjnih ishoda
Grejpfrut, zdrava kolena, niži porezi
Dijeta, redovne vežbe, javne politike
Model thinking
• Ljudi koji imaju različite fundamentalne preferencije verovatno će težiti različitim vrednostima, iako mogu imati iste instrumentalne preferencije.(miting i kontramiting 90ih) • Ljudi koji imaju iste fundamentalne preferencije a različite instrumentalne, dele zajedničke vrednosti ali se ne slažu sa načinom realizacije. • U prvom slučaju razlika može praviti problem, u drugom može biti i korisna.
![Page 16: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/16.jpg)
Spatial preference
Model thinking
![Page 17: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/17.jpg)
Model thinking
Model thinking
Temperature of coffee
Size of a couch for the living room
Level of spice in Thai food
![Page 18: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/18.jpg)
Single-peak model of preferences
Model thinking
![Page 19: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/19.jpg)
Eksplanatorni modeli Eksplanatorni modeli objašanjavaju zašto se određeni fenomeni dešavaju odnosno koji su njihovi mehanizmi.
Eksplanatorni modeli ne pretenduju da budu apsolutno tačni, već predstavljaju jedno od mogućih rešenje slagalice društvenog fenomena.
Model thinking
![Page 20: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/20.jpg)
Threshold models of collective behavior
Ovaj model je primenljiv u situacijama u kojima akteri imaju dve alternative, a dobici i troškovi zavise od toga koliki broj ljudi izabere koju alternativu. Glavni koncept je “prag” ili broj ljudi koji je neophodan da odabere jednu alternativu pre nego što određeni akter donese svoju odluku koju alternativu da izabere. Individua sama procenjuje da li je prag prevaziđen i da li se ostvaruju pretpostavke da dobici budu veći od gubitaka.
Model thinking
![Page 21: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/21.jpg)
Threshold models of collective behavior
Poznajući preferencije, norme, motive i verovanja individue možemo utvrditi kako će se one ponašati? Međutim, to nije uvek slučaj. Razlog za konciprianje ovog modela upravo leži u činjenici da postoje grupe sa identičnim preferencijama a čije je ponašanje drugačije.
Model thinking
![Page 22: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/22.jpg)
Threshold models of collective behavior
Ukoliko članovi „grupe“ naprave istu bihevioralnu odluku - da učestvuju u protestima u Taksimu – onda, oni zaključuju, imaju ista uverenja i stavove povodom ovog pitanja. Međutim, oni nam ne daju odgovor zbog čega se, sa instrumentalne strane, oni odlučuju da protestuju. Da li to znači da svi oni koji nisu izašli da protestuju nemaju isti stav (fundamentalnu pref.) povodom ovog pitanja?!
Model thinking
![Page 23: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/23.jpg)
Threshold models of collective behavior
Ovaj model se odnosi na agregaciju individualnih preferencija, a ne na to kako su ljudi do njih došli. On manipuliše sa situacijama u kojima postoje binarne odluke (pridružiti se protestima ili ne, ogovarati ili ne, aplaudirati ili ne). Individue se posmatraju kao racionalne.
Model thinking
![Page 24: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/24.jpg)
Threshold models of collective behavior
Osnovno polazište se oslanja na benefite koje individua ima a koji zavise od broja ljudi koji su već doneli određenu odluku. Individualne razlike a ne sličnosti su u centru ovog modela. Različite individue mogu imati fundamentalne preferencije i motive da učestvuju u protestu ali se mogu razlikovati u tome koliki stepen bezbednosti oni smatraju neophodnim pre nego što izađu na ulicu.
Model thinking
![Page 25: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/25.jpg)
Threshold models of collective behavior
Model thinking
![Page 26: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/26.jpg)
Threshold models of collective behavior
Različite individue mogu zahtevati različiti stepen bezbednosti pre nego što izađu na protest ali i različite benefite od priključenja protestima. Ključni koncept za razumevanje ove varijacije jeste „PRAG - THRESHOLD“ U ovom slučaju, individuin prag za učestvovanje u protestu predstavlja broj ljudi koji on želi da vidi na trgovima pre nego što rizikuje i izađe i on. Setite se 90-ih i protesta.
Model thinking
![Page 27: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/27.jpg)
Threshold models of collective behavior
Kako “radi” ovaj model? Radikalne osobe imaju veoma nizak prag. Vrlo često imaju prag 0% i to su upravo oni koji su spremni da izađu prvi i sami protestuju.
Model thinking
![Page 28: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/28.jpg)
Threshold models of collective behavior
Konzervativnijim ljudima je, pak, potreban veći prag tj. veći broj ljudi koji su već odlučili da protestuju.
Model thinking
![Page 29: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/29.jpg)
Threshold models of collective behavior
100 demonstranta 1 = 0% ; 2 = 1%; 3=2%; 4-3%; - 100 0% su oni koji prvi razbiju prozor; 1% su oni koji razbiju za njim drugi... Ekvilibrijum je 100.
Model thinking
![Page 30: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/30.jpg)
Threshold models of collective behavior
Zamislite situaciju da nema nikog sa 0% ???
Model thinking
![Page 31: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/31.jpg)
Threshold models of collective behavior
Jedan sa 0%:
1 0% „Delikvent razbio prozor“ 10000% „Veliki broj građana učestvuje protestima“
Model thinking
![Page 32: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/32.jpg)
Threshold models of collective behavior
KO UČESTVUJE a ne samo koliko njih učestvuje? 90-ih godina su se ljudi okretali nacionalizmu jer su videli da su se mnogi „obrazovani ljudi“ već okrenuli.
Model thinking
![Page 33: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/33.jpg)
Threshold models of collective behavior
Eksperimentatori su šimpanzu naučili da pomoću nekoliko usvojenih radnji dolazi do banana iz automata. Zatim su taj automat uneli u grupu kojoj je pripadao. Ipak šimpanaze, iako poznate po imitatorskom ponašanju, odlučile su da mu oduzmu banane koje je on dobijao neizražavajući želju da nauče i usvoje njegova znanja . Eksperimentatori, koji su znali da ovaj šimpanaza zauzima niski rang u grupi, uzeli su zatim šimpanzu koji je imao visoki rang i koji je bio poštovan. Kada su sa njim ponovili eksperiment rezultat je bio takav da su sve šimpanze, ugledajući se na njega, počele da rade isto. Šimpanze su dakle „učile ili imitirale samo one drugove koji stoje gore, a ne one koji stoje dolje“ (Supek, 1992:13).
Model thinking
![Page 34: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/34.jpg)
Threshold models of collective behavior
Model thinking
![Page 35: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/35.jpg)
Threshold models of collective behavior
Primena ovog modela u drugim slučajevima: Kada čekate na predavanju da se neko prvi javi da postavi pitanje? Kada prelazite ulicu ne pogledavši da li je zeleno? Kada procenjujete da li da idete na koncert grupe koje niste fan. Istraživano: širenje inovacija; glasina; štrajkova; glasanje; napuštanje „performansa“; migracije!!!
Model thinking
![Page 36: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/36.jpg)
Tipping point model „Katrina was tipping poitn for Bush’s reputation“ „Dramatičan moment koji može sve promeniti odjednom“ Voda ima svoju tačku ključanja i pretvaranje u led. Društveni fenomeni imaju svoje tačke preokreta.
Model thinking
![Page 37: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/37.jpg)
Tipping point model
Cena nekretnina u SAD linearno je rasla od 1963. do 2007. A onda ???
Model thinking
![Page 38: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/38.jpg)
Tipping point model Daunov sindrom – rizik se dramatično
povećava oko 40 godine.
Model thinking
![Page 39: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/39.jpg)
Model thinking
Model thinking
“ALL MODELS ARE WRONG BUT SOME ARE USEFUL”
George E. P. Box
![Page 40: Modeli I RAZUMEVANJE DRUŠTVENIH FENOMENA](https://reader035.fdocuments.net/reader035/viewer/2022081503/56814ecd550346895dbc6beb/html5/thumbnails/40.jpg)
Model thinking
Model thinking
Nikolas Nasim Taleb, Crni Labud.
Mark Granovetter, Treshold Models of Collective Behavior.
Scott E. Page and Elizabeth Suhay, A Decision Making Guide to the Michigan Civil Rights Initiative.
Scott E. Page, Complex Adaptive Systems: An Introduction to Computiational Models of Social Life.
Joshua M. Epstein, Why Model?