DONEM : 1 CÎLT : 28 TOrLANTI : 3

MİLLET MECLİSİ T U T A N A K D E R G İ S İ

Yetmişdördüncü Birleşim

25 . 3 . 1964 Çarşamba

içindekiler Sayfa

728:729 729

730,734 Ku-

1. — Geçen tutanak özeti 2. — Gelen kâğıtlar 3. — Yoklama 4. — Başkanlık Divanının Genel

rula sunuşları 730 1. — 1110 sayılı Kanunun 4944 sayılı Ka­

nunla değişik 1 nci maddesinin (A) bendin­de yer alan (veya buradan çıkacaklara mü-badeleten gayrimenkul mal verilir. Muadili gayrimenkul mallar bir tahmin kurulu ma­rifetiyle tâyin edilir. Vukubulacak anlaş­mazlıklar îl İdare Kurulu kararı ile halle­dilir) şeklindeki hükmün Anayasanın 38 nci maddesine aykırı bulunması sebe­biyle iptaline dair Anayasa Mahkemesi Başkanlığı tezkeresi (3/842) 730

2. — Mazeretsiz ve haber vermeden üst üste dört Birleşimde komisyon toplantıla­rında hazır bulunmıyan üyelerden bâzıları­nın, İçtüzüğün 45 nci maddesi gereğince istifa etmiş addedilmesine dair Sayıştay Komisyonu Başkanlığı tezkeresi (3/843) 730

3. — Sayın üyelerden bâzılarına izin ve­rilmesi hakkında Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/844) 730:731

Sayfa 4. — Malatya Milletvekili Halit Ziya Öz­

kan'a, izin verilmesi hakkında Millet Mec­lisi Başkanlığı tezkeresi (3/845) 731

5. — Samsun Milletvekili Fevzi Geve-ci'ye izin verilmesi hakkında Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/846) 731

6. — Hastalığı sebebiyle bir toplantı yı­lında iki aydan fazla izin alan Samsun Mil­letvekili Fevzi Geveci'ye ödeneğinin veril­mesi hakkında Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/847) 731:732

7. — Hastalığı sebebiyle bir toplantı yı­lında iki aydan fazla izin alan İçel Millet- . vekili Burhan Bozdoğan'a ödeneğinin veril­mesi hakkında Millet Meclisi Başkanlığı tez­keresi (3/848) 732

8. — Devlet Bakanı İbrahim Saffet Omay'm, Diyanet İşleri Başkanlığı teşkilât ve görevleri hakkındaki 1/670 sayılı kanun tasarısının bir Geçici Komisyonda görüşül-ımesine dair önergesi (4/310) 732

9. — 7 Haziran 1964 tarihinde yapıla­cak Senato seçimleri ile beraber boş millet­vekillikleri için ara seçimi yapılamıyacağı-

Sayfa na dair Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı tezkeresi (3/849) 732:733

10. — Vazife ile yurt dışına giden Dış­işleri Balkanına, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Kemal Satır'm vekillik etmesine dair 'CuınıhuribaıŞ'lkanhğı ıtezkeresi (3/850) 733

11. — İstanbul Milletvekili Mahmut Eı-23a Bertan'm, 4273 sayılı Subaylar Heyeti­ne mahsus Terfi Kanununa bir madde ek­lenmesine dair kanun teklifinin geriverilme-sine dair önergesi (2/202, 4/311) 733:734

12. — Cumhuriyet Senatosu Tokat Üye­si Zihni Betil ve 25 arkadaşının Cumhuri­yet Senatosu üyeleri secimi Kanununun de­ğiştirilmesine dair kanun teklifinin müza­keresinin tehiri hakkındaki önergenin açık oylamasında görülen maddi hata üzerine oylamanın tekrarlanacağına dair Başkanlık Divanı kararı. 734,747 #48,749:752,757:760

13. — Soru müessesesinin önemi dolayı-siyle Çarşamba günkü birleşimlerin sözlü

Sayfa sorulara ayrılmasına dair Adana Milletve­kili Bajsıan Aıkısayın, önergesi. 734:735

14. — istanbul Milletvekili ismail Hak­kı Tekmel'in, gündemde bulunan ve ivedi­likle görüşülmesi gereken tasarıların, özel­likle 6570 sayılı Kira Kanununun 2 ve 3 neü maddelerinin değiştirilmesine; 2004 sayılı icra ve iflâs Kanununun bâzı mad­delerinde değişiklik yapılmasına ve bu ka­nuna bâzı madde ve fıkralar eklenmesine dair kanun tasarılariyle, Kat Mülkiyeti ve Esnaf ve Küçük Sanatkârlar kanun tasarı­larının Pazartesi ve Cuma günleri münha­sıran ele alınmaları konusundaki önergesi. 735:

747,753:756 15. — istanbul Milletvekili Sabri Var-

darlı'nın, Kira ve icra ve iflâs kanunları­nın bâzı maddelerinin değiştirilmesiyle il­gili tasarıların Cumartesi ve Pazar günleri çalışılmak suretiyle sonuçlandırılmasına dair önergesi. 747

GEÇEN TUTANAK ÖZETÎ

Yozgat Milletvekili ismet Kapısızın, Avru­pa'ya gönderilen ve gönderilecek olan işçilerin dert ve dâvaları hakkındaki gündem dışı deme­cine Çalışma Bakanı Bülent Ecevit ve '

Eskişehir Milletvekili Aziz Zeytin oğlu 'nun, sel felâketinden büyük zarar gören Eskişehir halkına Hükümetin gerekli yardımda bulunma­dığı konulu demecine £e Maliye Bakanı Ferid Melen ve imar ve iskân Bakanı Celâlcttin Üzer cevap verdiler.

istanbul Milletvekili Suphi Baykam, istan­bul Şehir Tiyatrosunda on günden beri oynatıl­makta olan bir piyesin, (bir grup tarafından ka­ba kuvvete başvurularak kesintiye uğratıldığını söz konuşu ederek ilgilenilmesini istedi.

Ankara Milletvekili Burhan Apayidm'ın, yok­lama ve nisapların tesbiti yönünden içtüzük uy- ' gulamalariyle ilgili önergesi hakkındaki Millet

Meclisi Başkanlık Divanı kararı açık oya sunu­larak Birleşim sonunda 187 oya karşı 188 oyla kabul edildiği bildirildi.

Ankara Milletvekili Burhan Apaydın'ın, 1 Kasım 1956 tarihli Dahilî Nizamnameye bir fıkra eklenmesine dair 'kanun teklifinin gerive-rilmesine dair verdiği önerge oylanarak kabul olundu.

Çanakkale milletvekilleri Refet Sezgin, Bur­han Arat ve Ahmet Nihat Akay'm, Bozcaada ve imroz nahiyelerinin mahallî idareleri hakkında­ki 1151 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırılan 14 neü Maddesinin yeniden yürürlüğe konması­na dair teklifin, havale olunduğu Dışişleri, iç­işleri ve Millî Eğitim komisyonlıarmdan seçilecek üçer üyeden bileşik bir Geçici Komisyonda görü­şülmesine dair önergesi kabul olundu.

— 728 —

Gelir Vergisi Kanununun bâzı madde ve fık­ralarının değiştirilmesi ve bu kanuna bâzı hü­kümler eklenmesi laıkkmdaki kanun tasarısının tümü üzerindeki görüşmelere devam olundu.

Mart sonuna kadar olacak birleşimlere, Cu­martesi ve Pazar günleri hariç, her gün saat 14 ten 20 ye kadar, sözlü soruların da geri bırakıl­ması suretiyle, devam olunması hususunda alman karar gereğince, 25 Mart- 1964 Çarşamba günü

saat 14 te toplanılmak üzere (Saat 19,10 da) Birleşime son verildi.

Başkan Başkanvekili

Mekki Keskin

Kâtip Amasya

Nevzat Şener

Kâtip Malatya

Nurettin Akyurt

SORULAR

Yazılı soru 1. — İstanbul Milletvekili Ömer Zekâi Dor-

man'm, Resmî Gazetede yayımlanan, Basm İlân

Genel Kurul Kararının, kanunlara aykırı olup olmadığına dair yazılı soru önergesi, Maliye Ba­kanlığına gönderilmiştir. (7/459)

2. — GELEN KÂĞITLAR

Teklif t. — Sakarya Milletvekili Muslihittin Gü-

rer'in, 'Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununa muvakkat bir madde eklenmesi hak­kında kanun teklifi (2/684) (Maliye ve Plân komisyonlarına)

Rapor 2. — istanbul Milletvekili Coşkun Kırca'nm,

Dilekçe Karma Komisyonu Genel Kurulunun 20 . 11 . 1963 tarihli haftalık karar cetvelinde­ki 962 sayılı Kararın Genel Kurulda görüşülme­sine dair önergesi ve Dilekçe Karma Komisyonu raporları (M. Meclisi 5/82, C. Senatosu 4/65) (Gündeme) (M. Meclisi S. Sayısı : 645, C. Se­natosu S. Sayısı : 399)

B Î B Î N O Î OTURUM Açilma Saati : 14,00

BAŞKAN — Başkanvekili MekM Keskin

KÂTİPLER — Nurettin Akyurt (Malatya), Nevzat Şener (Amasya)

BAŞKAN — Birleşimi açıyorum, buyurunuz.

3. — YOKLAMA

BAŞKAN — Lütfen yoklama oylarınızı işa­ret buyurunuz.

(Yoklama yapıldı.)

BAŞKAN — Yoklama işlemi bitmiştir. Ek­seriyetimiz vardır, gündeme başlıyoruz.

4. — BAŞKANLIK DİVANININ GENEL KURULA SUNUŞLARI

1. — 1110 sayılı Kanunun 4944 sayılı Kanım­la değişik 1 nci maddesinin (A) bendinde yer alan (veya buradan çıkacaklara mübadeleten gayrimenkul mal verilir. Muadili gayrimenkul mallar bir tahmin kurulu marifetiyle tâyin edilir. Vukubulacak anlaşmazlıklar İl İdare Kurulu kararı ile halledilir) şeklindeki hüküm Anya-sanm 38 nci maddesine aykırı bulunması sebe­biyle iptaline dair Anayasa Mahkemesi Başkan­lığı tezkeresi (3/842)

BAŞKAN — Tezkereyi okutuyorum.

Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına 1110 sayılı Askerî Memnu mmtakalar Kanu­

nunun 1 nei maddesinin (A) bendinin Anaya­saya aykırı olduğundan bahsile iptali hakkın­da C. H. P. Türkiye Büyük Millet Meclisi Gru-pu tarafından açılan dâva üzerine konu incelen­miş ve a'dı geçen kanunun 4944 sayılı Kanunla değişik 1 nci maddesinin (A) bendinde yer alan (veya buradan çıkacaklara mübadeleten gayri­menkul mal verilir. Muadili gayrimenkul mal­lar bir tahmin kurulu ımarifetiyle tâyin edilir. Vukulbulacak anlaşmazlıklar î l idare Kurulu kararı ile halledilir.) şeklinde'ki hüküm Ana­yasanın 38 nci maddesine aykırı bulunması se­bebiyle iptaline mahkememizce 17 . 3 . 1964 gününde 1963/133 esas ve 1964/21 karar sayı-siyle karar verilmiştir.

Bilgileri rica olunur. Anayasa Mahkemesi Başkanı

Sünujhi Arsan

BAŞKAN — Bilgilerinize sunulur. 2. — Mazeretsiz ve haber vermeden üst üste

dört Birleşimde komisyon toplantılarında ha­zır bulunmıyan üyelerden bâzılarının, İçtüzü­ğün 45 nci maddesi gereğince istifa etmiş adde­dilmesine dair Sayıştay Komisyonu Başkanlığı tezkeresi (3/843)

BAŞKAN — Sayıştay Komisyonu Başkanlı­ğı tezkeresini okutuyorum.

Millet Meclisi Başkanlığına Mazeretsiz ve haiber vermeden mütevâli dört

birleşimde hazır bulunmıyan aşağıda isimleri yazılı üyelerin İçtüzüğün 45 nci maddesi muci­bince istifa etmiş sayılmasına Komisyonumuzun 18 . 3 . 1964 tarihli toplantısında karar veril­miştir.

Keyfiyeti saygiyle arz ederim. Sayıştay Komisyonu Başkanvekili

Nevşehir Kamazan Demirsoy

Süleyman Ünlü İbrahim Ab ak Hürrem Kubat Fethi Doğançay Ahmet Kangal Kâmuran Ural

(Gazinatep) (İstanbul)

(Manisa) (Kastamonu)

(Sivas) (Trabzon)

BAŞKAN — Bilgilerinize sunulur. 3. — Sayın üyelerden bâzılarına izin verilmesi

hakkında Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/844)

730 —

M. Meclisi B : 74 BAŞKAN — Tezkereyi okutuyorum.

Genel Kurula Aşağıda adları yazılı sayın milletvekillerinin

hizalarında gösterilen müddetlerle izinleri Baş­kanlık Divanının 19 . 3 . 1964 tarihli toplantı­sında kararlaştırılmıştır.

Keyfiyet yüce tasviplerinize arz olunur; Millet Meclisi Başkanı

Fuad Sirmen

Adana Milletvekili Ahmet Karamüftüoğlu 10 gün hastalığına binaen 10 . 3 . 1964 tarihinden itibaren.

Diyarbakır Milletvekili Vefi'k Pirinçcioğlu 45 gün hastalığına binaen 16. 3 .1964 tarihinden itibaren.

Hatay Milletvekili A. Muhsin Berelketoğlu 10 gün hastalığına binaen 18 . 3 .1964 tarihinden itibaren.

Konya Milletvekili Kadircan Kaflı 20 gün hastalığına binaen 11 . 3 . 1964 tarihinden iti­baren.

Sinop Milletvekili Cemil Karahan 15 gün mazeretine binaen 18 . 3 . 1964 tarihinden itiba­ren.

BAŞKAN — İsimleri teker teker okutup, oylarınıza sunacağım.

Adana Milletvekili Ahmet Karamüftüoğlu 10 gün hastalığına binaen 10 . 3 . 1964 tarihinden itibaren.

BAŞKAN — Kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir.

Diyarbakır Milletvekili Vefik Pirinçcioğlu 45 gün hastalığına binaen 16 . 3 . 1964 tarihinden itibaren.

BAŞKAN — Kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir.

Hatay Milletvekili A. Muhsin Bereketoğlu 10 gün hastalığına binaen 18 . 3 . 1964 tarihinden itibaren.

BAŞKAN — Kabul edenler... Etmiyenler..'. Kabul edilmiştir.

Konya Milletvekili Kadircan Kaflı 20 gün hastalığına binaen 11 . 3 . 1964 tarihinden iti­baren.

BAŞKi\?f— Kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir.

Sinop Milletvekili Cemil Karahan 16 gün mazeretine binaen 18 . 3 . 1964 tarihinden itiba­ren*

25,3.1964 0 : 1 BAŞKAN — Kabul edenler... Etmiyenler..;

Kabul edilmiştir.

4. — Malatya Milletvekili Halit Ziya Özkan'a, izin verilmesi hakkında Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/845)

BAŞKAN —• Tezkereyi okutuyorum.

Genel Kurula Malatya Milletvekili Halit Ziya Özkan'ın,

mazeretine binaen 23 . 3 . 1964 tarihinden itiba­ren 15 gün izinli sayılması Başkanlık Divanının 20 . 3 . 1964 tarihli toplantısında kararlaştırıl­mıştır.

Keyfiyet yüce tasviplerine arz olunur.

Millet Meclisi Başkanı Fuad Sirmen

Başkan — Oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir.

5. — Samsun Milletvekili Fevzi Geveci'ye izin verilmesi hakkında Millet Meclisi Başkan­lığı tezkeresi (3/846)

BAŞKAN — Tezkereyi okutuyorum

Genel Kurula Samsun Milletvekili Fevzi Geveci'nin, hasta­

lığına binaen 24 . 2 . 1964 tarihinden itibaren 75 gün izinli sayılması Başkanlık Divanının 23 . 3 . 1964 tarihli Toplantısında kararlaştı­rılmıştır.

Keyfiyet yüce tasviplerine arz olunur.

Fuad Sirmen Millet Meclisi Başkanı

BAŞKAN — Oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir.

6. — Hastalığı sebebiyle bir toplantı yılında iki aydan fazla izin alan Samsun Milletvekili Fevzi Geveci'ye ödeneğinin verilmesi hakkında Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/847)

BAŞKAN — Tezkereyi okutuyorum

Genel Kurula Hastalığı sebebiyle, bu toplantı yılında, iki

aydan fazla izin alan Samsun Milletvekili Fev­zi Geveci'ye, ödeneğinin verilebilmesi, İçtüzü­ğün 197 nci maddesi gereğince, Genel Kurulun

— 731 —

M. Meclisi B : 74 kararma bağlı olduğundan, keyfiyet yüce tas- I viplerine arz olunur.

Fuad Sirmen Millet Meclisi Başkanı

BAŞKAN — Oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir.

7. — Hastalığı sebebiyle bir toplantı yı­lında iki aydan fazla izin alan îçel Milletvekili Burhan Bozdoğan'a ödeneğinin verilmesi hak- I kında Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/848)

BAŞKAN — Tezkereyi okutuyorum

Genel Kurula Hastalığı sebebiyle bu toplantı yılında, iki

aydan fazla izin alan içel Milletvekili Burhan Bozdoğan'a ödeneğinin verilebilmesi, içtüzü­ğün 197 nci maddesi gereğince, Genel Kurulun kararına bağlı olduğundan, keyfiyet yüce tas­viplerine arz olunur.

Fuad Sirmen Millet Meclisi Başkanı

BAŞKAN — Oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edilmiştir.

8. — Devlet Bakanı İbrahim, Saffet Omay'-m, Diyanet İşleri Başkanlığı teşkilât ve gö­revleri hakkındaki 1/670 sayılı Kanun tasarısı­nın bir Geçici Komisyonda görüşülmesine dair önergesi (4/310)

BAŞKAN — önergeyi okutuyorum.

Millet Meclisi Saym Başkanlığına Diyanet işleri Başkanlığı teşkilât ve görev­

leri hakkındaki 1/670 sayılı kanun tasarısının, önemine, mahiyetine ve müstaceliyetine binaen; havale olunduğu Millî Eğitim, Maliye, içişle­ri ve Plânlama komisyonlarından seçilecek üçer kişiden kurulu bir Karma Komisyonda görüşül­mesinin yüksek Meclise arzını saygı ile rica ederim. 24 . 3 . 1964

Devlet Bakanı C. Senatosu Ankara Üyesi

ibrahim Saffet Omay BAŞKAN — Saym Omay, önergenizi izah

buyurmak ister misiniz, yoksa oya sunayım mı?.. DEVLET BAKANI İBRAHİM SAFFET

OMAY (C. Senatosu Ankara Üyesi) — Oya su­nun, efendim.

25 . 3 .1964 O : 1 BAŞKAN — Devlet Bakanı Saym ibrahim

Saffet Omay'm önergesini oylarınıza sunuyo­rum. Kabul edenler... Etmiyenler... Kabul edil­miştir.

9. — 7 Haziran 1964 tarihinde yapılacak Senato seçimleri ile beraber boş milletvekillik­leri için ara seçimi yapılamıyacağına dair Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı tezkeresi

BAŞKAN — Tezkereyi okutuyorum

Millet Meclisi Başkanlığına Yüksek Seçim Kurulunca verilen 16.3.1964

gün ve 1333 sayılı Kararın onanlı Ibir örneği ili­şikte sunulmuştur.

Bilgilerinize arz ederim. Recai Seçkin

Yüksek Seçim Kurulu Başkanı

Karar No. 1333

306 sayılı Milletvekili Seçimi Kanununun 5 nci maddesi uyarınca Senato üyeleri seçim­leriyle birlikte yapılması gereken milletvekilli­ği ara seçimlerinin Plaziran 1964 te yapılıp ya-pılmıyacağmda tereddütler uyandığı anlaşıl­dığından, konu incelendi, gereği konuşulup gö­rüşüldü.

1. Cumhuriyet Senatosu seçimlerine iliş­kin 304 sayılı ve 24 . 5 . 1961 günlü Yasanın 238 sayılı ve 29 . 5 . 1963 günlü Yasa ile de­ğişik 4 ncü maddesi uyarınca ve Cumhuriyet Senatosunun ilk seçimlerinin 15 . 10 . 1961 de yapılmış olması dolayısiyle, 7 . 6 . 1964 te yapı­lacak Senato seçimleriyle beraber, boş olan milletvekillikleri için ara seçimlerinin yapıl­ması da esastır. Gerçekten, Anayasanın 74 ncü maddesinin 2 nci fıkrasında (Meclislerin ara seçimleri her iki yılda bir Cumhuriyet Sena­tosu seçimiyle birlikte yapılır) ve 306 sayılı Milletvekili Seçimi Yasasının 5 nci maddesinin 2 nci fıkrasında ise (Ara seçimleri, Cumhuri­yet Senatosu üyelerinin üçte birinin yenilen­mesi için yapılan seçimlerle birlikte yapılır) denilmektedir. Ancak, Anayasanın sözü edilen 74 ncü maddesinin 3 ncü fıkrasında (Millet Meclisi genel seçimlerine bir yıl kain, ara se­çimi yapılmaz) ve yine sözü edilen 3İ06 sayılı Yasa maddesinin 2 nci fıkrasının 2 nci cümle­sinde (Ancak, dönemin bitmesine bir yıl kala, milletvekilliği için ara seçimi yapılmaz) hüküm-

— 732 —

M. Meclisi B : 74 leri, yer almıştır. Anayasanın 69 ncu maddesi- j nin 1 nci fıkrasında (Millet Meclisi seçimleri 4 yılda bir yapılır), yine sözü edilen Milletve­kili Seçimi Yasasının 5 nci maddesinin 1 nci fıkrasında (her seçim döneminin son toplantı yılının 30 Mart günü, secimin başlangıç, tarihi­dir ve Haziran ayının ilk Pazar günü oy veri­lir) hükümleri konulmuştur. Bütün bu hüküm­ler birlikte göz önünde tutulur ve şimdiki Mil­let Meclisinin 15 . 10 . 1961 de seçilmiş oldu­ğu düşünülür ise, Millet Meclisi seçimlerinin Haziran 1965 te yapılacağı sonucuna varılır. Demek ki, Anayasanın az önce anılan 74 ncü maddesinin 3 ncü fıkrası ve milletvekili seçi­mine ilişkin Yasanın 5 nci maddesinin az önce sözü edilen 2 nci fıkrasının ikinci cümlesi ge­reğince, milletvekili olağan seçimi ancak 1 yıl­lık bir zaman kaldığından, Haziran 1964 deki Senato üyeliği seçimleriyle birlikte, milletve-kiliği ara seçimleri yapılamıyacaktır. j

2. Millet Meclisinin 4 yıl için seçilmiş ol- i duğu ve seçimlerin 15 . 10 . 1961 de yapılmış i bulunduğu göz önünde tutularak Millet Mec- j lisi seçiminin Haziran 1965 yerine Ekim 1965 j veya Haziran 1966 da yapılacağı ileri sürüle­mez; zira, Anayasanın 69 ncu maddesinin 1 nci fıkrasındaki seçimlerin 4 yılda bir yapılacağı I hükmü, seçilen Meclisin 4 yıllık süreyi bitir- ı meşine birkaç ay kala olağan bir seçim yapıla-mıyacağı anlamına gelmez. Böyle bir yorum be­nimsenecek olursa, bundan böyle, olağan se­çim döneminde (Yani 30 Martta başlıyan ve Haziranın ilk Pazar gününde sona eren dö­nemde) seçim yapmak imkânı elde edilemez. Halbuki bu dönem, yurdumuzun nüfus hare­ketleri bakımından en uygun bir dönemdir. Ge­rek milletvekili seçimi Yasasında, gerekse Se­nato üyesi seçimi Yasasında, seçim dönemine ilişkin hükümler bu düşünceyle konulmuştur ve Anayasa Mahkemesinin (14 . 3 . 1964) günlü Resmî Gazetede yayınlanmış olan) 63/280 sa- j yılı ve 25 . II . 1963 günlü kararında da açık­

l a n d ı ğ ı üzere, 29 . 5 . 1963 günlü ve 238 sayılı Yasa ile dahi, seçimlerin olağan dönemde ya­pılması hedef tutulmuştur. Diğer yönden, Mil­let Meclisi seçimleri konusunda Anayasanın, Senato seçimlerine ilişkin geçici 10 ncu madde- ı sine benzer bir hüküm veya ikinci olağan se­çim tarihini açıklıyan ve Senato seçimlerine I ait 304 sayılı Yasanın (Sözü edilen 29 . 5 .1963 İ

25 . 3 .1964 0 : 1 günlü ve 238 sayılı Yasa ile değişik) 4 ncü mad­desine benzer bir hüküm yoktur. Milletvekili seçimlerinin 6 - 7 ay geciktirilmesi ise, .birkaç ay önce yapılmasına göre büyük sakıncalar do­ğuran bir durumdur; zira, Anayasanın. 74 ncü maddesi uyarınca, seçimlerin geri bırakılması, ancak savaş sebebiyle imkânsızlık şartına bağ­lanmıştır.

Sonuç: 7 Haziran 1964 te yapılacak Senato üyeleri seçimleriyle beraber boş milletvekillik­leri için ara seçimi yapılamıyacağma, bu kara­rın Resmî Gazetede yayınlanmasına ve bilgi için Millet Meclisi Başkanlığına gönderilmesine, 16 . 3 . 1964 t e oy birliğiyle karar verildi.

BAŞKAN — Bilgilerinize sunulur.

10. -— Vazife ile yurt dışına giden Dışişleri Bakanına, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcı­sı Kemal Satır'ın vekillik etmesine dair Cumhur­başkanlığı tezkeresi (3/850)

BAŞKAN — Tezkereyi okutuyorum.

Millet Meclisi Başkanlığına Vazife ile yurt dışına gidecek olan Dışişleri

Bakanı Feridun Cemal Erkin'in dönüşüne kadar kendisine, Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcı­sı Kemal Satır'ın vekillik etmesinin, Başbakanın teklifi üzerine, uygun görülmüş olduğunu arz ederim.

Cumhurbaşkanı Cemal Gürsel

BAŞKAN — Bilgilerinize sunulur.

11. — İstanbul Milletvekili Mahmut Rıza Rer-tan'ın, 4273 sayılı Subaylar Heyetine mahsus Ter­fi Kanununa bir madde eklenmesine dair kanun teklifinin geriverilmesine dair önergesi (2/202, 4/311)

BAŞKAN — Önergeyi okutuyorum.

Yüksek Başkanlığa Halen Millî Savunma Komisyonunda bulu­

nan, 4273 sayılı Subaylar heyetine mahsus Terfi Kanununa bir geçici madde eklenmesine dair, 2/202 esas kayıt numaralı kanun teklifimi geri alıyorum.

Gereğinin ifasını saygılarımla arz ederim.

İstanbul Mahmut Rıza Bertan

— 733 —

M. Meclisi BAŞKAN — Geriverilmiştir. 12. — Cumhuriyet Senatosu Tokat Üyesi Zih­

ni Betil ve 25 arkadaşının Cumhuriyet Senatosu üyeleri seçimi Kanununun değiştirilmesine dair kanun teklifinin müzakeresinin tehiri hakkındaki önergenin açık oylamasında görülen maddi hata üzerine oylamanın tekrarlanacağına dair Baş­kanlık Divanı kararı.

B : 74 25 . 3 .1964 O : 2 ber saymıyacağız. Beyaz kâğıda yazacak arka­daşlarımız, muhakkak kabul veya ret kelimeleri­ni yazmalıdırlar.

Hangi ilden oy toplıyacağımıza dair kur'a çe­kiyoruz.

İzmir'den başlıyoruz. (izmir Milletvekillerinden başlanarak oylar

toplandı.)

BAŞKAN — Başkanlık Divanı bu hususu te­zekkür etmiş ve fazla çıkan iki oyun, iki arkada­şımızın bitişik oy atmasından neşet etmiş olduğu kanaatine varmıştır. Oylamalarda müsavat ol­duğu nazarı itibara alınarak, oylamanın tekrarı­na karar verilmiştir. Bugün oylamayı tekrarlı­yoruz arkadaşlar.

Zarfları dağıtıyorum. *

Sayın Faruk Küreli'nin teklifini kabul edip, tehirini istiyenler beyaz, tehiri istemiyenler kır­mızı oy kullanacaklardır.

Bir hususu daha arkadaşlarımıza hatırlatıyo­ruz; yanında matbu oy puslası olmıyan arkadaş­lardan bâzıları beyaz kâğıda oylarını yazıyorlar ve Divan Kâtiplerine bildiriyorlardı. Ancak dün yapılan oylamalardan bir netice çıktı, o hataya düşmeyiniz diye söylüyorum: Beyaz kâğıda oyu­nuzu yazacaksanız, kabul veya ret olduğunu yaz­mayı unutmayınız. Yoksa, bu yazılmazsa mute-

BAŞKAN — Oyunu kullanniıyan arkadaşlar lütfen oylarını kullansınlar.

Oy kullanniıyan arkadaşımız var mı? Yok. Ol­madığına göre oy toplama işlemi bitmiştir.

Oyların ayırımını yapıp hemen neticesini arz edeceğiz efendim...

Oylama sonucunu arz ediyorum: Cumhuriyet Senatosu Tokat Üyesi Zihni Betil

ve 25 arkadaşının Cumhuriyet Senatosu üyeleri seçimi Kanununun değiştirilmesine dair kanun teklifinin müzakeresinin tehiri hakkındaki öner­gesinin oylamasına 218 arkadaşımız iştirak etmiş­tir. 13 kabul, 201 ret, 4 çekinser, 4 boş oy çık­mıştır. Aranılan nisap temin edilemediği için oy­lama tekrarlanacaktır.

Çoğunluk olmadığı, yapılan açık oylamadan anlaşıldığından saat 15,30 da toplanılmak üzere Birleşime ara veriyorum.

Kapanma saati : 14,50

»>•-«

Î K I N C Î O T U R U M Açılma saati : 15,30

BAŞKAN — Başkanvekili Mekki Keskin

KÂTİPLER : Nevzat Şener (Amasya), Nurettin Akyurt (Malatya)

BAŞKAN — îkinei oturumu açıyorum.

3. — YOKLAMA

BAŞKAN — Yoklama için oylarınızı lütfen işaret buyurunuz. Anahtarı çevirip düğmeye ba­sınız.

(Yoklama yapıldı.) BAŞKAN — Ekseriyetimiz vardır. Gündeme

devam ediyoruz. 13. — Soru müessesesinin önemi dolayısiyle

Çarşamba günkü birleşimlerin sözlü sorulara ay­rılmasına dair Adana Milletvekili Hasan Aksay'-m önergesi.

— 734 —

M. Meclisi B : 74 BAŞKAN — önergeyi okutuyorum : I

Millet Meclisi Başkanlığına Meclisin murakabe hakkını kullanmasında

«Sözlü soru» müessesesinin vazgeçilmez ve müs­tesna bir mevkii vardır.

İki seneden beri çeşitli sebeplerle ve mura­kabe yolu arzu edilen şekilde işliyememektedir.

Son iki ayın sözlü soruları engelliyeıı sebep­lerini şu şekilde sıralamak mümkündür :

Bütçe müzakereleri sebebiyle Şubat ayında, ondan sonra T. Büyük Millet Meclisi toplantısı sebebiyle, şimdi de iktidar partisi grup başkan -vekilinin teklifi üzerine Mart ayı sonuna kadar sözlü sorular görüşülemiyecektir.

Hiçbir sebebin hükümeti murakabeyi geçici bir zaman gerekçesiyle de olsa kaldıracak ehem­miyette olduğu kanaatinde değilim.

Bu itibarla, haftada, bir gün (Çarşamba gün­leri) Meclis müzakerelerinin sözlü sorulara ay­rılmasını arz ederim.

Adana Hasan Aksay

BAŞKAN — Muhterem arkadaşlarım, esa­sen Çarşamba günleri sözlü sorulara ayrılmıştı. Saat 16 dan itibaren görüşülüyordu. Yalnız dün iki arkadaşımızın verdiği bir önergeyi de Yük­sek Heyetiniz kabul buyurdu. Buna göre, Mart sonuna kadar eldeki kanun tasarılarının çık­ması için, sözlü sorular da dâhil, Cumartesi ve Pazar günleri hariç, müzakerelere her gün de­vam edilmesi teklifi Yüksek Heyetinizce kabul buyurulduğuna göre, sözlü soruların bugün gö­rüşülmesi bu bakımdan mümkün değildir. Onun için önergeyi oyunuza arz etmiyorum.

14. — İstanbul Milletvekili İsmail Hakla Te-kinel'in, gündemde bulunan ve ivedilikle görü­şülmesi gereken tasarıların, özellikle 6570 sayılı Kira Kanununun 2 ve 3 ncü maddelerinin değiş­tirilmesine; 2004 sayılı tera ve İflâs Kanununun bâzı maddelerinde değişiklik yapılmasına ve bu kanuna bâzı madde ve fıkralar eklenmesine dair kanun tasarilariyle, Kat Mülkiyeti ve Esnaf ve Küçük Sanatkârlar kanun tasarılarının Pazartesi ve Cuma günleri münhasıran ele alınmaları ko­nusundaki önergesi.

BAŞKAN — önergeyi okutuyorum : |

25 . 3 .1964 O : 2 Yüksek Başkanlığa

Millet Meclisinin 24 . 3 . 1964 günlü Birle­şiminde, Millet Meclisinin Genel Kurulunda haf­tada üç gün yerine Pazartesi ve Cuma günleri de ilâve edilmek suretiyle devamlı olarak beş gün çalışması kabul edilmiştir.

Gündemde siyasi partilerin kendi açıların­dan seçim şanslarına müessir telâkki ettikleri kanun teklifleri ve bütçenin kabul edildiği şe­kilde uygulanmasını temine matuf olarak ha­zırlanmış tasarılar ve münferit ve müteferrik teklifler yanında, hukuk hayatımızda hâsıl ol­muş boşlukları dolduran ve doğrudan doğruya toplumun hukukî, sosyal ve iktisadi hayatına faydalı bir şekilde müessir olacağını düşündü­ğüm kanun tasarı ve teklifleri de vardır.

Gündemin tanziminde bugüne kadar komis­yonlardan geçip Millet Meclisine sunulan bu ma­hiyetteki tasarı ve tekliflere gereği gibi iltifat edilmemiş ve birinci kategoride bulunan teklif ve tasarılar mukteza tâyin edilmek üzere ön sı­ralara alınmıştır.

Ezcümle ehemmiyet ve zaruret derecesine göre, 6570 sayılı Kanunun 2 ve 3 ncü maddele­rinin Anayasa Mahkemesince 26 . 3 . 1963 ta­rihinde iptal edilmesi ve 26 . 9 . 1963 tarihin­de iptal hükmünün yürürlüğe girmesi sebebi ile kiracı ve kiralıyan münasebetlerinde bir hukukî boşluk hâsıl olmuş ve vatandaş hakkını alamaz, arayamaz hale gelmiş ve tatbikatçılar haklı bir tereddüt içerisinde iradi ihmallere sürüklenmiş­tir.

Bu boşluğu doldurmak amaciyle hazırlanan tasarı Geçici Komisyonca öncelik ve ivedilik ka-rariyle Millet Meclisine sunulduğu ve 1.10 .1963 tarihinde tabı yapılarak T. B. M. M. üyelerine dağıtıldığı halde bugüne kadar müzakere konu­su yapılamamış ve kanunlaşamamıştır.

Gündemin iki defa görüşülecek işler bölü­münde 16 sıra numarasını taşıyan 2004 sayılı icra ve İflâs Kanununun bâzı maddelerinde de­ğişiklik yapılmasına ve bu kanuna bâzı madde ve fıkralar eklenmesine dair kanun tasarısı Mil­let Meclisi Adalet Encümenince Genel Kurula sunulduğu ve ikinci defa olarak Adliye Encü­menince müdafaasının takabbül edildiği ve son dağıtma tarihinin 5 . 10 . 1963 olduğu halde bu tasarının da görüşülmesine ve kanunlaşmasına bugüne kadar keza imkân hâsıl olamamıştır.

— 736 —

M. Meclisi B : 74 Tasarının iktisadi hayatımıza ve takip huku- <

kuna getirdiği müessir faydaların izahından j sarfınazar, daha Meclis açılmadan evvel ilmî \ heyetlerle çalışmaları yapılan ve Meclisin açıl­masından sonra da aynı şekilde çalışmalara tabi , tutulan bu kanun tasarısının bir an evvel ka­nunlaştırılması konusu teşekkül eden üç ayrı koalisyon hükümetinin programları arasında yer almış ve şüphesiz ki, güvenoylarınm istih­salinde bu konunun ehemmiyeti aşikâr bir şe­kilde müessir olmuştur.

Şu hale göre Hükümet herkesten fazla bu ta­sarının kanunlaşması için gayret göstermek zorundadır.

Keza 11 . 11 . 1963 tarihinde dağıtımı ya­pılan kat mülkiyeti kanun tasarısı ve birleştiri­len 28 Nisan .1304 tarihli Alâmeti Farika Nizam­namesine ek kanun teklifi ile markalar ve men­şe işaretleri hakkındaki kanun teklifi de gün­demde iltifat görmiyen ve bekletilen konular haline gelmiştir.

9 . 3 . 1964 tarihinde dağıtılan Esnaf ve Küçük Sanatkârlar Kanunu tasarısının ele al­dığı tanzim edici ve esnafın zaruri ihtiyaçların] karşılayıcı mevzuun bir an evvel kanunlaştırıl­ması kyefiyeti de kanaatimce zaruret halini kapsamaktadır.

Bu zaruretlere ve gerekçeye istinaden haf­tanın Pazartesi ve Cuma günleri Millet Meclisi Genel Kurulunda sırasiyle ve münhasıran bu kanun tasarı ve tekliflerinin müzakere edilme­sini saygıyla arz ve teklif ederim.

istanbul İsmail Hakkı Tekine!

SADIK TEKÎN MÜFTÜOÖLU (Zonguldak) — Söz istiyorum, efendim.

BAŞKAN — Buyurun, efendim. SADIK TEKÎN MÜFTÜOĞLÜ (Zonguldak)

— Muhterem arkadaşlarım, verilmiş bulunan takririn Hükümet tarafından öncelik ve ivedi­likle görüşülmesi arzu edilmektedir ve bahusus bütçede bâzı yatırımların finansmanını temin bakımından, karşılanması lâzımgelen gelirleri elde edecek vergiler babında ve aynı paralelde bâzı hükümler getirdiği aşikârdır'. Bunlardan G570 sayılı Kanunun iki ve üçüncü maddeleri­nin, Anayasa Mahkemesi tarafından iptalinden sonra, kira mevzuatımızda meydana gelen boş­luğun, kiracı ve kiralıyan arasındaki hukukî

25 . 3 . 1964 O : 2 ihtilâfların bir keşmekeş haline gelmesi bir ya­na, bizatihi kira kanunu ki, «Geçici Komisyon­da bendeniz de bir âza sıfatiyle bulunuyorum» esbabı mucibelerinden biri de bu kira kanunu­nun bir maddesine göre bundan böyle kira akit­lerinin sureti mutlakada yazılı bir şekilde yapıl-ıııası ve bu suretle de yazılı kira mukavelesi ne­ticesinde mal sahiplerinin, gayrimenkul sahipleri­nin kira gelirinden mütevellit vergi kaçırması­na mâni olmak babında Hazine gelirlerinin ar­tırılması gayesine matuf bulunmaktadır, işin, kiracı ile kiralıyan arasındaki münasebetleri dışında sadece bu zaviyesinden, bizatihi Hükü­met 1arafından diğer vergi kanunları gibi, ön­celik ve ivedilikle görüşülmesinde ve gündeme alınmasında finansman meselesinin' temini bakı­mından da bir faydası olduğu aşikârdır. Kaldı ki, 0570 sayılı Kanunun ikinci ve üçüncü mad­deleri malûmunuz olduğu gibi, münhasıran kira mukavelelerindeki kira bedeline taallûk eden tahdidi hükümlerin kaldırılması noktasında toplanmakta idi. Halbuki, yine G570 sayılı Ka­nunun bir maddesinde aynen şu hüküm vardır. Der ki, «Borçlar Kanununun bu kanuna muga­yir olan hükümleri meriyetten kaldırılmıştır.» Her ne kadar bir bakıma iki ve üçüncü madde­lerin kaldırılması ile âdeta, Borçlar Kanununun kira miktarını serbest bırakan hükümleri meri­yete girmiş gibi görünüyor ise de hakikat hal­de biraz önce zikrettiğim maddesiyle, Borçlar Kanunu, bu kanıma muhalif olan hükümleri de kaldırdığı ve bu madde meriyette kaldığı için­de haliyle tatbikatta birtakım tenakuzlar, te­reddütler ve bu arada bilhassa kiracılar zümre­sinde büyük huzursuzlukların doğmasına se-bebolıi)aktadır. Takdir edersiniz ki ; Hüküme­tin ihtiyaç; hissettiği gelirleri finanse edebil­mesi, her şeyden evvel, gelirlerin büyük yekû­nunu temin eden piyasanın huzur içinde bulun­ması, iktisadi hayatın gerektiği şekilde salim bir şekilde yürümesi ile mümkündür. Çoğunluğu ticarethane olan ve ticarethane kiraları d ol ayı -siyle kiracı ile kiralıyan arasında büyük ihti­lâfların çıktığı bir iktisadi atmosferde takdir ederseniz, iktisadi huzurun ve iktisadi gelişme­lerin beklenildiği ve binnetice iktisadi gelişme­lerden elde edilmesi lâzımgelen Devlet gelirle­rinin arzu edildiği şekilde tahakkuk ettirilemi-yeceği bir hakikattir. Binaenaleyh, işin daha fazla teferruatına kaçmaksızm, bizatihi 6570 sn-

— 736 —

M. Meclisi B : 1\ yılı Kanunun 2 nci maddesinin meriyetten kal­dırılması ile meydana gelen boşluğu dolduracak olan ve bundan 15 gün evvel gündemin birinci maddesini teşkil eden ve gündemin birinci mad­desini teşkil etmesi için de Yüksek Heyetinizin müstaceliyet ve ivedilikle görüşülmesini kabul ettiğiniz kanun tasarısının muhterem arkadaşı­mızın vermiş olduğu teklif babında, şu artan günlerin gündemi içerisinde, bir güne sıkıştırıl­masında, gerek sosyal bünye, gerek siyasi bün­ye ve gerekse iktisadi bünyenin Devlet gelir­leri ile alâkası olan kısmı bakımından, yani bu­gün dahi müzakeresini yaptığımız vergi kanun­ları bakımından ve vergi kanunlarının Hükü­mete tevlidcdeeeği faydanın tahakkuku bakı­mından, bu faydalar her türlü izahtan vareste­dir. 2 nci nokta

BAŞKAN — Sayın Müftüoğlu, teklifin le­hindeki beyanlarınızı uzatmadan lütfediniz. O kanunlar geldiği, zaman fikirlerinizi yine rica edeceğiz.

SADIK TEKİN MÜFTÜOĞLU (Devamla) — Pekâlâ.. Muhterem Başkan o kanunlar gel­diği zaman söyliyeceğimiz sözler her halde bu kadar olmıyacak, bunlardan çok daha fazla olacaktı i'. Yalnız, mevcut takririn bugünkü mü-zekeresi yapılan ve reform olarak şu Meclisler­den geçmesine çalışılan kanun tasarılariyle ve o tasarıların gayesi bakımından aynı paralelde olduğunu ve fakat o tasarılardan çok daha sos­yal hayat bakımından lüzumlu olduğuna işaret edemez isem, kanaatimce arkadaşlarımın bu tak­ririn oylanmasında reylerini isabetle kullanamı-yacakları endişesi, bendenizde belirmektedir. (öyle bir şey yok, sesleri)

BAŞKAN — Buyurunuz efendim, siz devam ediniz.

SADIK TEKİN MÜFTÜOĞLU (Devamla) — Takrirdeki ikinci nokta da icra ve İflâs Ka­nunu ile alâkalı olan kısımdır. (Bununla alâka­sı. yok, sesleri) Alâkası olup olmadığını...

BAŞKAN — Siz cevap vermeyiniz efendim. İcra ve îflâs Kanunu hakkındaki mütalâanızı serd etmeyiniz, önergenin lehinde konuşuyor­sunuz.

SADIK TEKİN MÜFTÜOĞLU (Devamla) — Benim anlıyamadığım bir nokta var. Beye­fendi bir dakika lütfen. Acaba benim konuşma­ma müdahale bu sıraların mı hakkıdır, yoksa Riyasetin mi hakkıdır?

25 . 3 .1964 O : 2 BAŞKAN — Bizim hakkımızdır. Siz lütfen

devam ediniz. SADIK TEKLN MÜFTÜOĞLU (Devamla)

— öyle ise müdahale edenleri lütfen sükûna da­vet ediniz. Ben de konuşmama devam edeyim, Beyefendi.

İcra ve İflâs Kanununun bugüne kadar ku­rulmuş olan Hükümetlerin itimat alma bakı­mından öngelen bir tasarı olması ve bunun ya­nında da asıl mühimmi, hâlen müzakeresi yapı­lan ve Devlete gelir temin edeceği söylenen ka­nunlardan elde edilmesi melhuz gayeleri hakiki vergi reformu altında yani, tüccarın gelirini ar­tırmak vergiye esas olan matrah miktarını artı­rarak, bu artan matrah miktarı üzerinden Devle­tin gelirlerini yükseltmesi bakımından büyük fay­daları olacağı aşikârdır. Ve bizatihi getirdiği ye­niliklerle bu hususu artıracak olan ve binnatice piyasaya emniyet ve itimat getirecek olan İcra ve tflâs Kanununun görüşülmesi, kanaatimce görüştüğünüz kanunların asıl esbabı mucibesi bizi zorlamaktadır. Binaenaleyh arkadaşlarım­dan istirhamım odur ki, bu iki noktaya münha­sır olarak diğer hususlar da en az bunun kadar ehemmiyetli olmakla beraber, bilhassa piyasa­nın ve sosyal bünyenin zaruret duyduğu ve büyük ehemmiyetle beklediği şu kanunların muh­terem Meclislerden bir an evvel geçirilmesi hem memleketteki sosyal huzurun, hem de Hükümetin finansman, finansman diye düşündüğü ve gelir kaynakları aradığı şu sırada hakiki reformun ışığı altında getireceği gelirlere imkân vermek için muhterem arkadaşlarımdan bu takrir lehinde oy kullanmalarını istirham edeceğim. Hürmetle­rimle.

BAŞKAN — Muhterem arkadaşlar, bütün milletvekili arkadaşların önerge üzerindeki müta­lâaları muhteremdir..

Buyurun Sayın Kırca, COŞKUN KIRCA (İstanbul) — Muhteram

arkadaşlarım, kendi görüşlerine göre, muayyen kanunuarm Yüce Meelisinizce iltifat görmediğini ileri süren Zilhtü Pehlivanlı arkadaşımız, eğer hisim de zamanı gelince iltifat görmesini ziyade­siyle arzu ettiğimiz bu kanunların bir an önce burada görüşülmesini temin hususunda, asgari hüsnüniyete sahibolsalardı, bu Meclisi iki saat vakit geçirmeye zorlıyacak tarzda oy kullanan­lar arasında bulunmazlardı. (Ona sen karışma, sesleri)

M. Meclisi B : 74 Muhterem arkadaşlarım, ben buna karışırım,

çünkü hiç kimse koskoca bir Devletin Yasama Meclisini vazifelerini yapmaz, vazifelerinden fe­ragat etmiş göstermek hakkına sahip değildir, arkadaşlar. (Ortadan, alkışlar),

Muhterem arkadaşlarım, Zülıtü Pehlivanlı ar­kadaşımızın biraz evvel.. (Gürültüler ve Sadık Tekin Müftüoğlu, Zühtü Pehlivanoğlu değil ses­leri.) Sadık Tekin Müftüoğlu arkadaşımız, özür dilerim. Hiç ehemmiyeti yok, hepsi bir. (Gürültüler.)

Müftüoğlu arkadaşımızı, biraz evvel Hüküme­tin getirdiği vergi reform tasarılarını zaruri ge­lirleri temin edecek tasarılar olarak savunduğunu veya savunmaya başladığını görmekle kendisinin şu kadar geçmiş müzakereler sırasında bir par­ça olsun ikna edilmiş olduğunun bir delili olarak görmekle çok bahtiyarım. Bununla beraber şunu da hatırlatmak isterim ki, İcra ve iflâs Kanu­nunun değiştirilmesi sayesinde, piyasada vuku bulacağını beklediği faaliyet artışı sayesinde sağlanacak fazla gelirler, Müftüoğlu arkadaşı­mız, 1964 yılı bütçesinin değil 1965 yılı bütçesi­nin finansmanında ancak kullanılabilir, o zaman ancak tahsil edilebilir. Binaenaleyh, eğer haki­katen bütçenin açık olarak devam etmiyeceği gi­bi, en basit bir Devlet idaresi kaidesine hürmet­kar iseler, her şeyden evvel burada vergi refor­mu kanunlarının ve o tasarıların müzakeresine de riayetkar olmalıdırlar; hürmetkar olmalıdır­lar. Çünkü, bir Meclis daha evvel kabul ettiği bir takrirle - ki, Anayasaya da uygundur, içtü­züğe de uygundur, tatbikatımıza da uygundur -bu vasıftaki bir takrirle, eğer kanunların görü­şülmesi hususunda, belli kanunların görüşülme­si hususunda muayyen bir programı kabul et­miş ise, bilâhara o programı hergün getirilecek takrirlerle değiştirmeye kalkışmak, ne usule ne programlı rasyonel bir çalışmanın icaplarına uyar, ne de asgari1 hüsnüniyet kaidelerine sığar. Sayın Riyasetten bu gibi usul kaidelerinin yeri­ne getirilmesini ve bu takririn oylanmamasını is­tirham ediyorum. (Soldan; gülüşmeler.)

BAŞKAN — Sayın Ataöv. (istemez seslerâ.) Bir önerge okuttuk, önerge hakkında elbet­

te konuşacaklardır arkadaşlar, içtüzük hükmü böyledir. Sükûnetle dinlemenizi rica ederim. Ha­tiplere müdahale edilmemesini de rica ederim.

İHSAN ATAÖV (Antalya) — Muhterem ar­kadaşlarım; bir Meclis âzası arkadaşımız Riya-

25 .3 .1964 O : 2 sete bir takrir verdi1. Bu takrir üzerinde içtü­zük hükümlerine tamamen uygun olarak lehinde arkadaşımız söz aldı. Arkadaşımızın burada serdettiği fikirlere ve mâkul olarak serdettiği fi­kirlere burada bir heyecan kasırgası gibi, biraz da çeşitli endişelerin tesiri altında Meclisimizce ma­lûm ve muteber bir arkadaşımız cevap lütfetti­ler.

COŞKUN KIRCA (istanbul) — Senden da­ha muteber bir kimseyim her halde.

İHSAN ATAÖV (Devamla) — Şimdi niçin bu şekilde söyledim? Zühtü Pehlivanoğlu arka­daşımız, ki bu kürsüye çok az çıkar, onun ismi ile Sadık Tekin Müftüoğlu arkadaşımızın ismini yan­lış söylerken buradan, ikisi de bir, ne lâzım gelir gibi, istiskal etmek istiyen bir arkadaşa muha-tabolduğu cevabı vermek benim ölçülerime sığma­dığı için kendisini bir kenara bırakıp sadede ge­liyorum. (Gürültüler)

BAŞKAN —* Arkadaşlar eğer hatiplere karış­maz sükûnetle dinlerseniz müzakereler çabuk bi­ter. Lütfen susunuz konuşsun efendim.

SAFFET EMlNAĞAOĞLU (Artvin) — Reis Bey, usul hakkında mı, yoksa takrirler üzerinde mi konuşuyor?

BAŞKAN — Buyurun ihsan Bey. İHSAN ATAÖV (Devamla) — Biraz hız­

larını alsınlar efendim. BAŞKAN — Buyurun efendim, devam edin. İHSAN ATAÖV (Devamla) — Muhterem ar­

kadaşlarım, bu takririn kabul edilmesinde fayda vardır. Zira bu takrir, memleketin sosyal ve ik­tisadi bünyesinin muhtaç olduğu bâzı kanunların Meclis müzakerelerinde gündemde lâyık olduğu yeri almasını gaye edinmiş bir takrirdir. Nasıl ki, bundan önce, biraz önce Sayın Hasan Aksay arkadaşımızın sözlü sorular konusunda vermiş ol­duğu bir takriri Büyük Meclisin Muhterem Baş­kanı oya dahi sunmamıştır. Ve biz o zaman usu­len verilen takrirlerin oya sunulması lâzım geldi­ği tezini çıkıp burada savunmayı dahi lüzumlu görmedik. Bu, hakkımızdı, hüsnüniyetimizin ifa­desi idi. Muhtelif kaynaklardan finansman te­min etmek için çırpınan bir Hükümete hüsnüni-niyetle vergi kanunlarının müzakeresi imkânını bırakmak istedik. Ama bunun yanında gündemin lâyık olduğu yere, sosyal bünyenin muhtaç oldu­ğu ve Hükümeti takviye edecek olan, iktisadi hu­zuru, sosyal huzuru getirecek olan, bu mühim ka-

— 738

M. Meclisi B : 74 nunları öne aldırmakta Sayın Coşkun Kırca, nasıl bunda suiniyet aradı, anlıyamadık. Muhterem arkadaşlar, hatırlarsınız, bu Mecliste daha birkaç gün evvel bir grup sözcüsü arkadaşımız burada bir kahve mitinginde konuşur gibi konuşurken, diyordu ki; murakabe hakkını kullanmak için söz­lü soruların konuşulmadığı devreleri de biliriz, ko-nuşturulmadığı devreleri de biliriz.

işte sevgili arkadaşlarım, hâdiseler bizi söz­lü sorular bir iki senedir sıra bekliyor Hâlâ konu­şamıyoruz.

TURHAN FEYZÎOĞLU (Kayseri) — Haydi oradan tezvirci demagog.

İHSAN ATAÖV (Devamla) — Eğer ben de­magog olsaydım, Turhan Peyzioğlu olurdum, (A. P. sıralarından, alkışlar.)

TURHAN FEYZÎOĞLU (Kayseri) — Şimdi ben sana cevap vereceğim.

BAŞKAN — Sayın Feyzioğlu konuşmayınız. ÎHSAN ATAÖV (Devamla) — Bu kürsüden

Meclis tarihinin muhtelif devrelerinde bu konu­da çok sözler söylenmiştir. Evet. Şimdi bu önergenin kaibııl edilmıesi lâzımdır. Bu öner­genin lehinde oy veren arkadaşlarımız hüsnü­niyetlerini ifade edeceklerdir. Çünkü vergi ka­nunlarının, Hüıküııueıt Başkanımın işaret ettiği •müddet içerisinde çıkarılıp çıkarılmaması 'nıev-zuubahistir. Hükümetin ömrü belki 'sayılıdır, fakat milletin ömrü ebedî ve devamlı olduğu için, o 'kanunlar gündeme girmelidir ve konu­şulmalıdır aziz arkadaşlarım. Biz sözlü sorula­rın Çarşamba günü niçin, gündemden çıkarıldı­ğını C. H. P. Grup Balkanının takriri üzerine konuşmadık. Bir zamanlar yine bu kürsüden, sözlü sorulan gündemden çıkarmak için bir kanun teklifi dolayıısiıyle, itilmıek için verilmiş olan bir takririn aleyhine söz alan.. (C H. P. sıralarından anlaşılmayan (müdahaleler, gürül­tüler)

BAŞKAN — iSayın Ataöv, rica edeceğim, bu sözlü sorular hakkındaki fikirleriniz yerine şu önerge hakkında fikirlerinizi istirham edi­yorum. ıSiz de arkadaşlar hatibin közünü kes-mıeyiniz ve müdaıhale etmeyiniz lütfen. Bütün milletvekilleri bu kürsüden serbestçe konuşur arkadaşlar, önerge ile alâkalı konuşmasını kendilerine hatırlattık. Buyurun, rica ederim Sayım Ataöv.

25 .3 .1964 0 : 2 ÎHSAN ATAÖV (Devamla) — Teşekkür

ederim iSayın Redıs, arkadaşları susturduğumuz! için.

Muhteremi arkadaşlarım, kiracı ile mülk sahibinin gırtlak gırtlağa girdiği', ticari haya­tın huzursuz hale geldiği, icra ve İflâs Ka­nunu dolayısiyle iktisadi hayatın felce uğra­dığı bir devrede bu) kanunları Meclis günde­minin önüne almamak ve bunu teklif eden ar­kadaşları veyahut da yoklamıa zaımanı burada bulunfiMiyan arkadaşları sıuiniyetle itıham et­mek, ticari :ve iktisadi hayatım huzursuz ola­rak devamını istemeki suretiyle, bu rnıilletiteıı intikam almak demektir. • ÎSMAÎL ERTAN (Denizli) — Allah beŞni versin.

ÎHSAN ATAÖV (Devamla) — ©akın Sayın Başkan, Denizli Milletvekili îsmail Bey ba­na, Allah belâna versin, dedi.

BAŞKAN — ıSiz devam ediniz, efendim. O, kendi kendime söylemiştir.

MELÎH KEMAL İKÜgÜKTE.PEPINAR (Adana) — Artıik in, yeter.

ÎHSAN ATAÖV (Devamla) — Burası Göl Gazinosu değil Melih Bey. Burası Büyük Mil­let Meclisi kürsüsü, beni buradan indirecek hiçbir kuvvet yoktur, konuşacağım'.

ŞEVHÎ AYSAN (Mardin) — Müdrik değil­sin, ımüdrik olsan Göl Gazinosunun ismini: .söy­lemezsin.

BAŞKAN — Muhteremi 'arkadaşlarım,, -eğer bu şekilde karşılıklı! konuşmaya ^levamı edecek olursanız müzakerelerin sonu gelmez. Lütfe­din arkadaşımız önerge üzerindeki komuşmıala-rını bitirsin, sakin olun.

Buyurun Sayın Ataöv. ALÎ ÖZDÎHMENLÎ (Kastamonu) — Talebe­

ye tasallut eden adamsın. ÎHSAN ATAÖV (Devamla) — Hocalığımda

da ben böyleydim ve kürsüye çıktığım zaman çocukları çok çabuk ve sükûnetle oturturdum.

RUHÎ ıSOYER (Niğde) — Cesaretin varsa söylediğine cevap ver.

ÎHSAN ATAÖV (Devaımla) — Ne 'söyledi­ğini burada söylesin, cevap vereyim.

BAŞKAN — Ruhi Bey, müdahale etımeyim. ÎHSAN ATAÖV (Devamla) — Ruhi Beye­

fendi, siz yaş'b, başlı bir insansınız. ıSiz böyl© şeylerden anlamazsınız, ibu işlere ipek aklımız ermez. Oturun yerinize Allah aşkımıza.

— T8Ö ~

M. Meclisi B : 74 ŞEVKİ AYHAN (Mardin.) — Reis Bey, ni­

çin izin veriyorsunuz, 'burası sohbet yeri imi­dir?

BAŞKAN — Hatiptir, konuşabilir. Siz otur-ısanrz yerinize ve biz, de işTerimizi bitirsek. Lüt­fediniz, oturunuz yerinize. Bütün dıhtariarrma rağmen imütemadiyeuj bağırıyorsunuz .

Buyurun İhsan Bey. İHSAN ATAÖV (Devamla) — Meclis çalış­

malarını sabote edenler, bu kürsüden fikirlerini söyliycnlerin sözlerini kesmek suretiyle bu hiz­meti önl iyeni erdir. Ben Meclise ve Millete hiz­met ediyorum, sabote etmiyorum. Sizler sözle­rimi kesmeyip dinlersiniz ve kalkıp gelip bu kür­süden cevap verirsiniz. Sizin hakkınız bu ka­dardır, daha ileriye de gidemezsiniz.

BAŞKAN — Lütfen önerge hakkında konu­şunuz.

İHSAN ATAÖV (Devamla) — Muhterem arkadaşlar., önerge bir hüsnüniyetin, bir iyi ni­yetin ifadesidir. Önerge O. II. P. hükümetleri­nin Büyük Meclise sevk ettiği ve komisyonlar­dan geçip de gündeme gelen kanunların, bir an evvel meriyete girmesini arzuluyan muhalefetin hüsnüniyetinin ifadesidir, önerge bir şahıs tek­lifi olmadığı için, önerge bir Hükümet teklifi ol­duğu için, Hükümete yardımcı olmak, Hükü­metin içinde bulunduğu müşkül durumları yen­mek ve bu suretle kanunları bu Meclisten bir an evvel çıkarmayı istemek önergeyi veren arkadaş için de, bunu savunan arkadaş için de, o grup adına söz söyliyen arkadaşlar için de tarih önün­de bir iftihar ve bir şeref vesilesidir. Ama bu hizmetleri yapanları aşağıdan, içtüzük hüküm­lerine aykırı şekilde adap dışı lâflarla sustur­mak istiyenlerin hareketleri de yine tarih ve zabıtlar önünde hühııü niyeti erini tescil ettirmek istiyen bir hüsnüniyet sizliğin ifadesidir, işte ben hüsnüniyetle önergeyi savunuyor ve Cumhuriyet Halk Partisi Hükümetini içinde bulunduğu çık­mazdan kurtarmak için, iktisadi huzurun sağ­lanması siyasi huzurun sağlanması için yardım­cı oluyorum. (Orta sıralardan alaylı sözler, ek­sik olma sesleri ve alkışlar)

Muhterem arkadaşlarım, işte onun içindir ki, bâzı doğru sözler, bâzı samimî teklifler bâ­zı arkadaşlar tarafından tam takdir edilemediği için değer verilemez. Biz fikirlere değer veren­lerin ki asma bakarak hüküm veririz, işte Bü­yük Millet Meclisinin zabıtları, yarın tarih önün-

25 . 3 .1964 O : 2 de kimlerin ne yönde çalıştığını ifade edecek ve gelecek nesiller, hepimiz hakkında hükmünü verecektir. Ve bu hükmün bütün Meclis için muteber ve kıymetli olmasını temenni eder, tak­ririn lehinde rey kullananlara şimdiden teşekkür ederim.

BAŞKAN — Sayın Sabri Vardarlı. SABRI VARDARLI (istanbul) — Muhte­

rem arkadaşlarım; günlerden beri Meclisin de­vam çabası içinde bulunduğu anlarda, türlü su­retlerde sabote edilmesine alışmamış olsaydık bu takriri hakikaten biz de yerinde diye karşılamak imkânını belki kendimizde gördük. Ama, görü­şülmesi mevzuunda günlerden beri üzerinde ıs­rarla durduğumuz birkaç kanun teklifini sadece geciktirmek endişesi ile, sadece geciktirmek mak-sadiye verilmiş bir takrir olduğu içindir ki, altında yatan mânayı çok iyi bildiğimiz içindir ki, bu takririn aleyhinde olduğumu beyan etmek istiyorum. Şayet bu takriri veren kıymetli ar­kadaşımız ve l)iı takrirdeki fikri müdafaa eder durumda gözüken A. P. kanadı, hakikaten sa­mimî ise, bu takririn atehinde bulunmama rağmen bir teklif yapmak istiyorum.

Hakikaten icra ve İflâs Kanunu ve 6570 sa­yılı Kanunun değiştirilmesine mütedair Kira Ka­nununun çıkmasında zaruret vardır. Meclisin müstacel hallerde devamlı çalışması bizi bura­ya gönderen, milletin, bize verdiği bir vazifenin icabıdır. Değil mi ki bu mevzuda arkadaşları­mız bu kadar ısrar ediyorlar, münhasıran kanun­lar arasındaki silsileyi bozmamak, ama bir an ev­vel arzu edilen kanunları çıkartmayı teinin etmek için, ben Meclisin münhasıran bu iki kanun ta­sarısını görüşmek üzere, Cumartesi ve Pazar günleri de çalışmasını teklif ediyorum. (Alkışlar) Ve bu hususta bir takrir veriyorum. Ancak her hangi bir suiniyete makrün. olmaması için tak­ririm. lehinde veya aleyhinde el kaldırmayı temin edecek gayeyi de söylemek isterim. Eğer Ada­let Partisi takririme, şu veya bu mülâhazalardan uzak, samimî olarak iltifat gösterir rey kulla­nırsa, ben de bunlara baktıktan sonra rey kul­lanacağımı peşinen beyan etmek isterim. Hür­metlerimle.

TURHAN FEYZlOĞLU (Kayseri) — Yal­nız, devam etmeleri şart.

BAŞKAN —Sayın Çelikbaş. FETHİ ÇELÎKBAŞ (Burdur) .— Sıramı

Turhan Feyzioğlu'na verdim.

— 740 —

M. Meclisi B : 74 BAŞKAN — Buyurun Sayın Feyzioğlu. TURHAN FEYZlOÖLU (Kayseri) — Sayın

arkadaşlarım, güneşi sıvamak nasıl mümkün de­ğilse, bir gerçeği saklamak da mümkün değil­dir. Ortada inkârı mümkün olmıyan bir ger­çek vardır. Bu Mecliste çalışılmasını, bâzı ka­nunların çıkarılmasını, yurt için hayati bâzı re­formların bir an evvel gerçekleşmesini istiyenler vardır. Bir de bu Mecliste ne pahasına olursa olsun bu reform kanunları çıkmasın diyenler, he­le «înönü de istifa ederim dedi, acada reformları geciktirirsek bize de gün doğar mı ola» diye bu reformların önüne set çekmek istiyenler vardır. Bu Meclise gelip oy verenler vardır; bu Meclise gelip sadece vücudu ile koltuklarda oturan, fa­kat asla oyu ile yani millet vekilliği ile oturmı-yanlar vardır. (C. H. P. sıralarından bravo ses­leri). Bu Mecliste milletvekilliğinin verdiği hak ve salâhiyetleri sadece yumuşak bir maroken kol­tukta oturmak mânasında alıp, oy vermek mâna­sında almıyan ve oyunu kullanmıyanlar vardır.

Muhterem arkadaşlarım, mücadele işte bu tu­tumlar arasındadır. Samimiyetten bahsetmek kolay şey. Fakat, fakat... Evvelâ bu Meclise ge­lip... (A. P. sıralarından anlaşılmıyan gürültü­ler). Sabrediniz, sabrediniz, cevap veriyorum. Ne güzel vaz'ediyordu arkadaşınız, hani söz kesil-mezıniş. Buyurun, sabredin, dinleyin biraz.

BAŞKAN — Sayın Feyviozlu, konuşmaları­nız takrirle alâkalı olmalıdır.

TURHAN FEYZÎOĞLU (Devamla) -— Tak­rirle alâkalı efendim. Evvelâ Sayın Sabri Var-darlı arkadaşımın, bir taktiğin asıl mahiyetini gözler önüne sermesi bakımından hakikaten çok başarılı olan ve yürekten geldiğine inandığım teklifini desteklemek isterim. Cumartesi ve Pa­zar günleri de çalışalım arkadaşlar ve icra ve iflâs Kanununu ve Kira Kanununu Cumartesi ve Pazar günleri konuşalım. Ama, vergi refor­munu çıkarmamak için veya oylama safhasına geldiği halde, oylamayı geciktirmek üzere ara­ya takrir sokularak, mevzuu geciktirmek için bir taktiğe başvurmıyalım. O halde samimiyet­ler, Cumartesi, Pazar günleri bu kanunu ko­nuşmak verilen takrire oy verirken ve o gün ha­kikaten oylarımızla mı, yoksa vücudumuzla mı geleceğimizi göstermek suretiyle belli olacaktır.

Muhterem arkadaşlarım, bir şahsi tarizde bu­lunulduğu için Yüksek Heyetten özür diliyerek kısaca vuzuha kavuşturmak isterim bir konuyu.

25 . 3 .1964 O : 2 Sözlü soruların geciktirilmesini... BAŞKAN — Sayın Feyzioğlu, ricam şudur;

konuşmanız sözlü sorular mevzuuna intikal eder­se Mecliste elektriklenme olur.

TURHAN FEYZİOĞLU (Devanüa) — Ar­kadaşımıza müsamaha ettiniz..

BAŞKAN — Size de müsamaha ediyorum. Ama lütfen konunun dışına çıkmaymız.

TURHAN FEYZlOÖLU (Devamla) — Ke­rem buyurunuz, fevkalâde sükunetle ve kısaca bir hakikati açıklamaya mecburum. Sözlü soru­ların geciktirilmesiyle ilgili konu dün Riyasetçe karara bağlandı. Bugün bir takrir verildi. Riyaset makamı «dün usulü dairesinde karara bağlanmış bir husustur, bugün oylıyamam» de­di. O halde bugün konuşulmakta olan diğer tek­lif vesilesi ile sözlü sorular konusuna bahsi geti­rip eski devir mukayesesi yapmaya arkadaşımı­zın kalkışması, bir tahrik maksadına matuftur. Fakat insafla mütalâa buyurulsun, bunun bin defa gerekiyorsa yüzbin defa söyliyeceğiz. Bu devir ile Riyaset Divanında her gün bir başka partiye mensup arkadaşımızın oturduğu ve ta­rafsız çalışan Reisin sağında ve solundaki kâtip­lerin başka partilere mensubolduğu ve açıkça söyliyeyim, A. P. li Başkan Ferruh Bozbeyli'-nin idaresinde kendimi tarafsız idare edilen bir Mecliste hissettiğim bu Meclis çatısı ile arkada­şım belki bilmez onbir ay bir Meclis soruşturma­sı önergesinin gündeme alınmadığı devir arasın­da fark vardır. Arkadaşlar, bırakınız buna sa­hip çıkmaymız. insafla düşününüz. Onbeş aded mebus seçsek - C. H. P. Grupu içinden, bu işi yapacak arkadaş bulamayız ya- onbeş aded me­bus seçsek ve bu onbeş kişiye ihsan Ataöv'ü tev­kif etmek yetkisini versek, mazallah gazete ka­patmak yetkisini versek, matbaa kapatmak yet­kisini versek; bu demokrasi midir? Biz bununla mücadele ettik arkadaşlar. (Ortadan alkışlar) Yapmayın arkadaşlar, yapmayın. Anayasayı ihlâl diye bir mevzu bugün yoktur. Sabahtan akşama kadar, içtüzük gereğince verilen karar­ları Anayasanın ihlâli diye karşımıza çıkarma­yın. (Şiddetli gürültüler, arka sıralardan A. P. ve C. H. P. liler arasında ayakta sataşmalar)

BAŞKAN — Oturun efendim, Feyzioğlu de­diğim oldu. Oturunuz arkadaşlar lütfen, de­vam ediyoruz. Lütfen oturun arkadaşlar, lüt­fen sıralarınıza oturun. (Şiddetli gürültüler) Lütfen oturunuz arkadaşlar.,, idare Âmirleri?..

— T41

M. Meclisi B : 74 Oturunuz efendim. Oturunuz arkadaşlar.. Ne var, seyredilecek bir şey yok..

TURHAN FEYZtOĞLU (Devamla) — O devri savunduğunuz müddetçe böyle olur. (Sol­dan şiddetli gürültüler ve ayağa kalkmalar)

BAŞKAN — Sayın Feyzioğlu, önerge üze­rindeki sözlerinizi bağlayınız ve lütfen ininiz. Arkadaşlar, lütfen yerlerinize oturunuz.. Oturu­nuz efendim.. Oturunuz lütfen.

NERİMAN AĞAOĞLU (Manisa) — Utan, utari söylediğin şu sözlerden utan.

TURHAN FEYZlOĞLU (Devamla) — He­le sen.. Hele sen otur yerine..

BAŞKAN — Sayın Feyzioğlu bağlayınız. Oturunuz arkadaşlar.

TURHAN FEYZlOĞLU (Devamla) — Sa­yın arkadaşlarım, o halde bir noktada huzur için ittifak edeceğiz. (Gürültüler)

BAŞKAN — Sözlerinizi bağlayınız Sayın Feyzioğlu. Oturunuz arkadaşlar, oturunuz lüt­fen.

TURHAN FEYZİOĞLU (Devamla) — Muh­terem arkadaşlarım, o halde bir noktada huzur için ittifak edeceğiz. Anayasamızın ittifak etti­ği noktalar vardır. Burada bulunan beş siyasi. partinin liderleriyle ittifak ettikleri hakikatler vardır. Altında imzaları bulunan hakikatler vardır. lütfen bu kürsüde bütün partilerimizin liderlerinin imzalarını taşıyan gerçekler üzerin­de bir polemik açmayınız ve asla bu devirde.. (Şiddetli gürültüler)

BAŞKAN — Feyzioğlu beni dinleyin. TURHAN FEYZtOĞLU (Devamla) — Ana­

yasaya bağlıyız, Anayasa Riyasetin himayesin-dedir, Meclisin himayesindedir, ve Anayasa bu­gün Anayasa Mahkemesinin himayesindedir. Bu sakızı lütfen çiğnemeyiniz. Anayasa mer'idir. Anayasa hâkimdir bugün.

Aziz arkadaşlarım, gelelim bu Meclisin ça­lışmasına.

BAŞKAN — Saym Feyzioğlu ben Meclisin çalışması için sizi davet etmedim, önerge üzerin­deki fikirlerinizi söyleyin lütfen.

TURHAN FEYZlOĞLU (Devamla) — Şim­di Riyasetten bir ricam var, Riyaset Meclisin çalışmasında, lütfen şu hususa dikkat etsin efendim. İçtüzüğün iki hükmüne riayetkar ol­masını Riyasetten rica, ediyorum,

25 . 3 .1964 0 : 2 BAŞKAN — Riyaset de, sizden şu Meclisi

bu şekilde harekete getirmemenizi rica ediyor. (Soldan alkışlar, ortadan gürültüler)

TURHAN FEYZİOĞLU (Devamla) — Söy-liyemezsiniz bunu. (Şiddetli gürültüler)

BAŞKAN — Bir dakika Sayın Feyzioğlu, bir dakika. Efendim ben Saym Feyzioğlu'ndan da­ha evvel rica ettim.. (Ortadan şiddetli gürültü­ler).

TURHAN FEYZİOĞLU (Devamla) — Hak­kınız yok..

BAŞKAN — İstirham ederim, daha evvel Feyzioğlu'ndan rica ettim; bundan kasdım; Mec­lisi harekete getirecek beyanlarda bulunmaması idi. Şimdi sözüm de ondandır.. Lütfen Meclisi harekete getirecek sözlerde bulunmıyalım. Çün­kü önümüzde kanunlar var, görüşeceğiz. Hiçbir partiye tâviz vermek, onları iltizam etmek mâ­nasına gelmez beyanım. Feyzioğlu'na söylediğim söz...? :

TURHAN FEYZİOĞLU (Devamla) — Siz müsaade buyurunuz cevabı ben vereyim. Saym Başkanım, Meclisin çalışmasını..

BAŞKAN — Benimle sataşma yapacağınıza şu önerge üzerindeki sözlerinizi söyleyiniz. (C. H. P. sıralarından gürültüler).

TURHAN FEYZİOĞLU (Devamla) — Al­lah a§kma cümleme başladığım zaman müdahale etmeyiniz Reis Bey.

Birinci nokta şudur; oylaması başlamış olan ve ekseriyet bulunmadığı için tehir edilen bir mevzu varken ve İçtüzük, «Başlanmış olan oyla­maya araya hiçbir şey sokmadan devam etmeyi» âmir iken, Saym Reis yarım kalan bir oylamanın arasına bir müzakere sokmak suretiyle buna se­bebiyet vermiştir. İstirham ediyorum, oylan­maya devam edilsin. Nokta bir.

BAŞKAN — Cevabımı vereyim. TURHAN FEYZİOĞLU (Devamla) — İkin­

ci noktayı arz edeyim. (C. H. P. sıralarından gürültüler ve sözünü kesmeyin sesleri)

BAŞKAN — - Cevabını vereyim. TURHAN FEYZİOĞLU (Devamla) — Ce­

vabını sonra lütfedersiniz. İkinci nokta, İçtüzüğün sarih hükmünü bu

kürsüden arz ettik. Burada açık oylama yapıl­dığı zaman Mecliste hazır bulunup da oya kaıtl-mamak suretiyle, oylamanın intaçedilmemesi gi­bi bir duruma sebebiyet verenlerin tesbiti için

_ 7 4 f l -

M. Meclisi B : 74 İçtüzüğümüz, bu maksatlı obstrüksiyona mâni olucu, sarih hükümleri ihtiva etmektedir. Bu sarih maddeler, buna rağmen tatbik edilmemek­tedir. Bunların tatbikini Riyasetten rica ettik, gelecek toplantıdan itibaren temin edeceğiz, bu­yurdular. Buna rağmen acık oylama yapıldığı halde burada hazır bulunan kimcelerin oya katıl­mamak sunretiyle, bu Meclisi, 450 kişilik Mec­lisi, 226 nııı dûnunda toplanmış gibi göstererek millet önünde, hakikaten çalışmaz bir Meclis ha­linde teşhir etmelerine Riyaset neden mâni ol­mamaktadır? Riyasetin bu konuda, hazır bulu­nur) da oya katılmıyanları, tekrar isimlerini oku­tarak İçtüzüğün âmir hükmünü tatbik ederek zabıtlara geçirilmesini kendilerinden istirham ediyorum. Meclis çalışacaksa, burada reyleri­mizle, burada aynı zamanda vicdanımızla bulu­nalım. Mebus olmak, sandalyede oturmak ve rey vermemek demek değildir, arkadaşlarım. (Ortadan alkışlar)

BAŞKAN — Muhterem arkadaşlar, Sayın ' Feyzioğlu'nun bir husustaki fikrine cevap vere­ceğim. Ekseriyet olmadığı için açık oylamada birleşimi kapatmıştım. 45 dakikalık bir süre son­ra ekseriyet olduğunu anladım ve Meclisi tekrar açtım. Bu meyanda, demin okuttuğum önerge­ler geldi. Riyaset bu önergeleri okutup oyla­maya mecburdur. Başkanlık eğer bu önergeleri okutmazsa, bugün verilmiş olan önergeleri okut­mazsam yine bir oylamaya geçtiğim takdirde, yine deminki gibi bir hal zuhur edebilir. Fakat bu önergeleri bugün okutmuş olursam, kabul edilir veya edilmez. Başkanlığın maksadı budur.

Başka söz istiyen var mı? Buyurun efendim. A. P. ORUPU ADINA MAHMUT RIZA

BERT AN (istanbul) — Muhterem arkadaşlarım, Meclisin şu manzarası karşısında söz alarak, Ada­let Partisi adına birkaç kelime söylemek mecbu­riyetinde kaldım.

Muhterem arkadaşlarım, Büyük Millet Mec­lisi ve Türk milleti Cumhuriyet Halk Partisinin tutumu karşısında şaşkına dönmüştür. (C. H. P. sıralarından hayır, öyle şey yok sesleri, gürültü­ler) Söyliyeceğim hangi kanım memleketin, milletin nefirledir, hangisi diğerine tercih edi­lecektir, huınııı ne nıilletveldl'leri, nıe mıillet, anl'ııyamaz bir hale gelmiştir. ((Soldan alkışlar) Dün... (Takrir üzerimde, sesleri) Takrire gele­ceğim; dün, Partiler Kanunu, Anayasanın

25 . 3 .1964 O : 2 emrettiği bir ikanumdur, her şeyden evvel ve. mutla'k çıkması lâzumgelen bir ikanumdur, diye ilân edilmiş olduğu hakle yanda bırakıldı. Ondan daha elheınmiyetlidir diye bu kamum alındı.

Muhterem millet vekilleri; uzatmadan; ışunu arz edeceğim. Bugün, Halik Partisi Grup Baş 'kanı ile 'konuştum, 'dedim 'ki; Hükümet Baş-kanımın arzusu vergi kanumkırınım 31 Mart-t-kadar çıfeınasıdır. Biz de buna iştirak ediyo­ruz ve çıkartmak, için gayret sarf edeceğiz. Yalımız sizden istirham, ediyotruz; oylamalar, efendim Burhan Apaydını'ın! oylaması, ni&pî temsilin oylaması diye Meclise 'birtatkıırn fikh ve kendi menfaatlerinizi icabetti ren meseleleri ardından getirip önümüze çıkartmayın, dedim. Muhterem arkadaştanım, ıbuma karşı Fethi Çe-likbaş'ın cevabı §u oldu : «Ben de bumu düşü-müyordum. Fakat bir »defa gideyim, Maliye Bakanı ve arkadaışlarıımla konuşayım.» Gitti, konuştu, geldi, •bendenize dedi İki; «Bizim için ehemmiyetli olan Gelir Vergisi Kanunudur. Bu çıktıktan sonra diğerleri bizim için ehem­miyetli değildir, bizim içim ehemmiyetli olan, Nispî Temsil Kanunumu getirip çıkaracağız.» Muhterem arkadaşlaırım, 'hani Feyzioğlu'nun refonm 'kanuni anmın, vergi 'kamun lanın im ıkar-şısıudadır Adalet Partisi, diye gösterehilmeık cesareti? Kendi grup başkanları yamlarında-dır. Bırakımız, böyle küçük hesapiları. Nispî temsili arka yollar dam Senatoya getirip, Hü­kümet ve 'bütün Halk Partisi Bahri TJımımanda küçücük .bir ada görmüş gibi halâs içim dört elle sarılmasınlar. Memleketim, milletim ne fine olan kanunları konuşalım ve çıkaralım. iSize şunu katiyete arz ediyorum 'ki; Cumhuriyet Halk Partisinin istek ve arzularıma ne Büyük Millet Meclisimi ve ne de Büyük Tür'k Mille­tini râm etmemeye (kararlı bulummıaktayız. (A. P. sıralarımdan bravo sesleri, alkışlar)

BAŞKAN — Sayım Oelikbaş, buyurumuz. •FETHİ Ç E l M B A Ş (Burdur) — Muhterem

arkadaşlar; Meelis müzalkerelerinıim dört du­var arasımda cereyan .ettiğini sanmak, gaflet­tir ve 'Safdilliktir. Bu müzakereler hasımdan sonuna kadar Türk umumi efkârınım önümde cereyan! eder. Biz 'böyle tel'âJk'ki ederiz.

Şimdi, dün, .memleketim içinde ıbulunlduığu şartlara göre, 'Mart. somuma kadar çıkması- lü­zumlu görülen tasarılarım, müzafeere. edilım'e^i

— 743 —.

M. Meclisi B : 74 için, Cumartesi, Pazar hariç, her gün ©aat on-dörtten, yirmiye 'kadar çıalıışıl'ması hakkında takrir verdik. Bu takrire iSayiın Adalet Par­tililer itiraz ettiler. Bunlar zabıtlara. geçti, millet bunu gördü. Takrir az ıbir farkla kabul edildi. (Böyle olunca, bu: takriri .arka yoklan yürümez ıhald getirmenin!, .bir tertibini arannak lâzım... 'Türkiye'de birbuçuk, iki aydan beri 160 küsur 'kişilik bin* grupun çılkmasına mânı olmaya (gayret ettiği birtaikııııu tasarılar vatan-daşi'tt nazarımdan kaçmamaktadır. Evvelâ iyi niyet sahibi olan ıbir grup, 450 'kişilik bir top­luluk içinde .150 kişi ile vaziyete 'hâkim' olmıya çalışnıaz arkadaşlar. 'Müzakere •eder, konuşur, -oyunu 'kullanur; 'ama bu topluluk eğer, memle­ketin gerçelkten menfaatlerinle uygun bir dav­ranışını sahibi, olduğu 'kanaatinde ise, fikirle­rini savunur, oyunu kullanur, ama Meclisi ça­lışmaktan alakoym.az. Bu arkadaşlar, sistemli olarak içtüzük hükümlerinin, maalesef titiz­likle tatbik edilmemesi yüzünden, .bir kolaylık elde etmişler ve Mecliste bulundukları) halde devama mâni ormanın yolumu bulmuşlardır. (Bunum iyi niyetle a'lâka'sını! arkadaşlar ııamıl, tesfoit etmişlerdir? Hayret ediyor insan.

ıŞimdi, «iadece ayın 31 ine kadar saat 14 ten saat '20 ye İkadan çalışıimasıi hakkında, dün kendilerinin aleyhimde bulundukları bir takrir kabul edildi. Bu takrire göre bir 'haftalık me­sai arkadaşlar, baktınız icra ve iflâs Kanunu Hükümetten 1,5 yıl evvel' ğönderillmiş, aıma 'komisyondan ö 'ay evvel çıkmıştır.

SELÂHATTİN GÜVEN ('Trabzon) — Ko­misyon tarafımdan geri alımdı.

FETHİ Ç E L I K B A Ş (Devamla) — Hayır Beyler. Bunun yanında, lütfen gelin, kürsü­den konuşun, esnaf teşekkülleri ile alâkalı ta­san-, küçük sanat erbabı ile alâkalı tasarı Mec­lis açıldığı zanıan gündemdedir. Aradan 2,5 yıl ıgeçmiş., Ama komisyondan 3 ay evvel ger­miştir. iyi niyet bu mu arkadaşlar? Yapma­yınız çok istirhamı ediyorum. Bu bakımdan ar­kadaşlar imiz ihiç olmazsa ef'ai ve harekâtının vatandaş önünde mesuliyetini idrak ederek iekabbül etmelidirler, arkadaşlar. Yani' vatan­daş, cereyan eden olaylara bigâne kalacak, gör-miyecek ve bu arkadaşlar iyi niyetle Parlâmen­toda çalışacak, renk katacak, hava katacak... Ha­yır arkadaşlar. Şimdi, devamlı olark kendileri

25 . 3 . 1964 O : 2 çıkmasına reyleri ile mâni olanııyacaklarına kana­at getirdikleri ve Cumhuriyet Halk Partisinin an­cak 170 küsur kişiden ibaret olan, 450 kişilik bir toplulukta başka partilerin de iltihakı ile çık­masına mâni olanıı.yacakları muayyen mevzulara karşı sarahaten aylardan beri sabotaj yapmakta­dır. Vaziyet bu...

Şimdi Bertan arkadaşımın söylediklerine ge­lince; Sayın Rıza Bertan arkadaşımızın beyanın­da doğru olan yer var, yanlış olan yer var, nok­san olan yer var. Sayın Bertan arkadaşımız de­minki tatilden faydalanarak, iyi niyetli olduğuna hamlettiğim bir görüşme yapmak istediler ve de­diler ki; «Mart ayının sonuna kadar şu vergilerle alâkalı gündemin çeşitli maddelerindeki meselele­ri konuşalım, şu nispî temsil ile alâkalı gündemin ikinci sırasında yer alan hususu şimdi konuşmı-yalım. Bizim arkadaşlarımızın allerıisi var, bili­yorsunuz.» Kelime aynen bu. Arkadaşlarımızın allerjileri var dediğiniz yalan denil ki, takınılan tavır ile belli. Yapmayın arkadaşlar!.. Allerjileri var ve ilâve ettiler; aksi takdirde, avm oyuna devam edecekler. Dedim ki, müsaade buvurun, gö-rüsevim arkadaşlarla, arkadaşlarımla temas ettim. Hattâ daha evvel, ov kutuları burada iken de­dim, oylama işlemi devam ede dursun gündemin mütaakıp maddesi olan vergilere geçelim. Sayın

Başkan burada, ifade ederler. Dediler ki, hayır, oylama neticesine göre gündemin 2 nei sırasında bulunan Cumhuriyet Senatosunun nispî temsile göre seçilmesiyle alâkalı teklif müzakere halinde olan bir mevzu olduğu için onu başa alacağım. Hâdise böyle cereyan etti arkadaşlar. Sayın Baş­kan her halele ifade ederler. Zapta geçmiş ola­cak. Biz, böylesine gündemin 1 nei ve 2 nci sıra­sında yer alan meseleler müzakere edilsin derken, grupun allerjisini ileri sürmek suretiyle, demin ifade ettikleri gibi, bu defa da Cumhuriyet Sena­tosu seçimlerinin nispî temsil esasına göre yapıl­ması ile alâkalı teklifi kendilerinin uygun görece­ği bir tarihe talik etmenin taktiği içindeler. Muh­terem arkadaşlarım, 150 kişilik bir grup, siyasi partiler kanunu tasarısında kazandığını zannet­tiği müspet bir neticeyi her zaman kazanabileceği kanaatini taşıyorsa, buna imkân yoktur. Çünkü bu, Parlâmentoda yer alan, kendi dışında dört parti grupuna karşı - asgariden - bir saygısızlık olur arkadaşlar. Bu itibarla olay böyle cereyan et­miştir.

— 744 —

M. Meçlisi B : 1 BAŞKAN — önergeye gelin efendim. FETHÎ ÇELÎKBAŞ (Devamla) — Şimdi

önergeye geliyorum.1

Muhterem arkadaşlarım, parlâmentolarda mu­ayyen bir devre için bir karar alındı mı, o devre tamam oluncaya kadar artık çalışmayla alâkalı yeni bir karar istihsal olunmaz. Nedeni. Parlâ­mento azaları dışarı çıkar, içeri girer, eğer bu, usul haline gelirse, dün kabul edilen takriri, bir başka yoldan çelme takmak suretiyle tatbik edil­mez hale getirmek, usul haline gelirse, Meclisin bir kısmı çıktığı zaman, başka bir fikre sahibolan-lar derhal bir takrir verirler, Başkanlık da, «Bir takrir gelmiştir, oyluyorum,» der. Oylar ve de­minki karar kalkar ve o karar yerine kaim olur. Dışarıdan içeriye gelenler de bu defa, onlar bir takrir verirler, aksi bir karar çıkar. Böyle Mec­lis çalışması olamaz arkadaşlar. Çok rica ede­rim, Parlâmentonun mesaisini takibeden davetlile­rimiz vardır. Saat ikiye almaktaki muradımız ne idiî Malûmunuz bulunduğu gibi Mart ayının so­nuna kadar muayyen ve âcil meseleleri neticeye bağlamak için idi. İki saat fazla çalışacak idik. Evvelâ geldi bir arkadaşımız, murakabe hakkı şöyledir, sorular görülüyor. îmkân olsa da konu­şulsa, hakikaten bu şayanı arzu. Hükümetin ça­lışmasını ne ölçüde bir murakabedir, vatandaşlar görür. Ama onu, Başkanlık hakikaten yetkisini kullanmak suretiyle Tüzüğe aykırı olarak oylama* yınca 2 ncinin kıraatinden sonra müzakere açıl­dı ve aradan 2,5 saat geçti ve bu 2,5 saati heder ettik arkadaşlar, yani bugün saat 2 den 8 e kadar çalışmaktan maksat 1,5 saati bugünden, yarını sa­ati yarından olmak üzere heba oldu gitti, arka­daşlar. Muhterem arkadaşlar, evvelâ şunu be­nimsemek mecburiyetindeyiz, Tüzük hükümleri uzun tecrübeler neticesinde maddeler haline gel­miştir. Başkanlık Divanı, her hangi bir maddenin oylaması sırasında hatiplere dahi söz vermek im­kânı yok iken her hangi bir takriri okutup oya sunması nasıl birinci takrirle yapmışlarsa, dü­şüncesinden sureti katiyede vazgeçmemelidirler.

Takrir verecek arkadaşlar da bu tarzda takrir vermekten sarfınazar etmelidirler. Aksi takdir­di1, takrir, müzakere, münakaşa derken sonuca varıncaya kadar Meclisin zamanı geçer. Bu ba­kımdan ben Başkanlık Divanından rica edece­ğim, bu takririn diğeri ile oylamaya arz etmediği takrirden hiçbir farkı yoktur. Parlâmento dün­kü kabul buyurulan takrir ile Mart sonuna ka-

26 . 3 .1964 O : 2 dar çalışmalarının esasını tesbit etmiş bulunmak­tadır. Buna göre ikinci takriri de içtüzük hü­kümlerine dayanmak suretiyle oylamaya koyma­dığı taktirde, hem müzakerelerimizin yine sey­rine devam edeceğiz, hem de badema takriri ve­ren arkadaşlar İçtüzük hükümlerine göre oyla­nıp oylanmıyacağım da kendi akıl süzgecinden ge­çirmek suretiyle bir hükme bağlıyacak ve Yük­sek Meclisin çalışmalarının iki buçuk saatlik bir zaman için heba etmek istemiyeceklerdir, eğer niyetleri varsa. Böyle değil de kötü bir niyete hamledilmiyen iyi bir niyetle vermişse, iyi niyet­le verilen takrirleri dahi her zaman oylanamı-yacağını takdir ederek hattı hareketini ona göre tâyin edecektir. Benim mâruzâtım bundan iba­rettir. Bizim kanaatimiz odur ki bu takrir de ka­tiyen oylanmaması lâzımgelen takrirlerdendir. Teşekkür ederim.

BAŞKAN — Muhterem arkadaşlar; açık oy­lamaların neticesinde aranan nisap bulunmadığı için - dikkat buyurulduysa - nisap temin edile­mediği için, ekseriyet bulunmadığı için, birle­şimi kapattığımı söyledim. Ve kırbeş dakika sonra tekrar birleşim yapacağımızı da izah ettim. Zamanında da tekrar gelip, birleşimi açtım. Ek­seriyet olduğunu görünce, gelmiş olan önerge­leri sunmak mecburiyetindedir Başkanlık. Dik­kat buyurulursa, meselâ .bugünkü gündemi bı­raksak gündemi yarına bıraksak yarma talik et­sek. Yarın Birleşimi açtığımız zaman da oylıya-cağız, oylamaya geçmeden evvel sunuşlarımızı bildireceğiz. Nitekim zaten bugün oyladığımız iş de bir sunuş idi. Bu bakımdan önergeleri oyla­dım. Ve o şekildeki oylamasında bir usulsüzlük yoktur.

Yeterlik önergeleri vardır, okutuyorum.

Sayın Başkanlığa Konuşulan konunun kifayetini saygı ile arz

ederim. İzmir

Necip Mirkelâmoğlu

Sayın Başkanlığa İsmail Hakkı Tekinel tarafından verilen tak­

rir üzerindeki görüşmeler durumu aydınlatmış­tır. Müzakerelerin yeterliğine karar verilmesini arz ve teklif ederim.

Hatay Sekip İnal

— 746 —

M. Meclisi B : 74 İSMAİL HAKKI TEKİNEL (istanbul) —

Aleyhinde söz istiyorum. BALKAN — Buyurun aleyhinde, İSMAİL HAKKI TEKlNEL (istanbul) —

Muhterem arkadaşlarım, bu Meclisin bir üyesi olmak hakkının bana bahşettiği bir imkânı kul­lanmak suretiyle bir takrir takdim ettim. Ve bu Mecliste takrir hakkında fazlaca konuşma yapıl­mamasını temin için de takririmi gerekçeli ola­rak sundum. Ama gördüm ki, bu teknik mev­zuun dışında, takririn konusunu aşan ve şahsan tasvibetmediğim karşılıklı konuşmalara girişilmek suretiyle Mecliste maalesef bozucu bir hava yara­tılmıştır. Bu konuşmalar arasında takrir sahibi olan bendenize de, hüsnüniyetten uzak ve tak­tiğe vesile olmuş bir takriri, imzalamış olan bir kişi sıfatiyle bahsetmek gibi bâzı tarizlerde bulu­nuldu. Halbuki benim böyle bir kasdım yoktur. Bu itibarla takriri getiriş sebebim ve takririm üzerinde bâzı düşüncelerim vardır, belki de bu Mecliste tasvip görecektir. Kifayetin aleyhinde oy kullanmamanızı - zannediyorum ki ilk sıra da bendenizindir. - Bu hususta bir açıklama yap­mama müsaade etmenizi rica edeceğim.

BAŞKAN — Yeterlik önergesi aleyhinde bir arkadaşımız konuştular. Yeterlik önergesini oy­larınıza sunuyorum : Kabul edenler... Etmiyen-ler... 159 oya karşı 186 oyla yeterlik önergesi ka­bul edilmiştir.

Şimdi ismail Hakkı Tekinel arkadaşımızın önergesini oyunuza sunacağım. Bir açık oy tek­lifi var, onu okutacağım.

Millet Meclisi Başkanlığına Sayın ismail Hakkı Tekinel'in takririnin açık

oya sunulmasını arz ve istirham ederiz. Kayseri Manisa

Abdülhalim Araş Hurrem Kubat İsparta Tekirdağ

Mustafa Gülcügil Fethi Mahramlı Çorum izmir

ihsan Tombuş Saim Kaygan istanbul Afyon Karahisar

Ziya Altmoğlu Şevki Güler Kocaeli İsparta

Hâldan Kısayol Ali ihsan Balım izmir izmir

Şükrü Akkan Muzaffer Döşemeci Kayseri Gümüşane

Vedat Âli Özkan. Sabahattin Savacı

25.3.1964 O :2 Ağrı Yozgat

Kerem özcan .Turgut Nizamoğlu Kocaeli

Süreyya Sofuoğlu

BAŞKAN — Zarf dağıttırıyorum arkadaşlar. önergeyi kabul edenler beyaz oy kullanacaklar; önergeyi kabul etmiyenler kırmızı oy kullanacak­lar.

F E T H İ ÇELÎKBAŞ (Burdur) — iki oyla­mayı beraber yapalım. (Orta sıralardan iki oy­lamayı yapalım sesleri)

OĞUZ ORAN (istanbul) — Efendim iki zarf dağıtılsın, oylamayı beraber yapalım.

BAŞKAN — Olmaz ki. (Orta sıralardan olur, olur sesleri)

CELÂL SUNGUR (Yozgat) — iki zarf dağı­tılsın olur; mükemmel olur Reis Bey.

B AŞKAN — Arkadaşlarımızın iki oylamanın beraber yapılması hakkında teklifleri var. Han­gi oyun ne şekilde, atılacağı bilinemiyeceği için bu teklifi oylamıyorum. Ayrı, ayrı oylıyacağım arkadaşlar. Hangi ilden oyları toplamaya baş-lıyacağımızı tâyin için kura çekiyorum: Konya'­dan başlıyoruz.

VAHAP DİZDAROĞLU (Mardin) — Reis Bey; bu verilen takriri • tüzüğün kaçıncı madde­sine tâbi tutarak müzakere ettiniz? •

BAŞKAN — Oylamaya devam ediyoruz, Kon­ya'dan başlıyoruz Dizdaroğlu. (Orta sıralardan gürültüler.)

Lütfen oturun Sayın Dizdaroğlu. Usule boğ­duran yalım şu işleri. Bu işi de bitirelim bir an evvel.. .

(Konya milletvekillerinden itibaren oylar top­landı.)

BAŞKAN — Oy kullanmıyan arkadaşlarımız lütfen kullansınlar. Oyunu kullanmıyan arka­daş var mı? Yok. Oylama işlemi bitmiştir.

Oylamanın neticesini arz ediyorum : istanbul Milletvekili ismail Hakkı Tekinel'in,

gündemde bulunan ve ivedilikle görüşülmesi ge­reken tasarıların, özellikle 6570 sayılı Kira Ka­nununun 2 ve 3 ncü maddelerinin değiştirilme­sine; 2004 sayılı icra ve iflâs Kanununun bâzı maddelerinde değişiklik yapılmasına ve bu ka­nuna bâzı madde ve fıkralar eklenmesine dair kanun tasarılariyle, Kat Mülkiyeti ve Esnaf ve Küçük Sanatkârlar kanun tasarılarının Pazartesi

— 746 —

M. Meclisi B : 74 ve Cuma günleri münhasıran ele alınmaları konu­sundaki önergesine 365 arkadaşımız oy kullan- • mıştır. Bunlardan 156 kabul, 205 ret ve 4 ü de çekinserdir. Binaenaleyh önerge kabul edilme­miştir.

15. — İstanbul Milletvekili Sdbri Vardarlı'-nın. Kira ve İcra ve İflâs kanunlarının bâzı mad­delerinin değiştirilmesiyle ilgili tasarıların Cu­martesi, ve Pazar günleri çalışılmak suretiyle so­nuçlandırılmasına dair önergesi.

BAŞKAN — Sabri Vardarlı'nm önergesini okutuyorum.

Başkanlığa Takrirde tasrih edilen hususlara münhasır ol­

mak- üzere Yüksek Meclisin Cumartesi ve Pazar günleri de çalışmasını ve bu iki kanunun çıkarıl­masını teklif ederim.

istanbul Sabri Vardarlı

SABRI VARDARLI (istanbul) — Yalnız Kira ve icra ve iflâs kanunlarına münhasırdır efendim.

-BAŞKAN — Buradan, kürsüden söyleyiniz. SABRI VARDARLI (istanbul) — Muhte­

rem arkadaşlar; ismail Hakkı Tekinel arkada­şımızın verdiği takririn reddi karşısında ben tak­ririmi tavzih zaruretini duydum. Takririmde bahsettiğim hususlar Kira Kanunu ile icra ve iflâs Kanunu hakkındadır ve onlara münhasır­dır. Tavzih etmek' istiyorum.

BAŞKAN — Kira ve İcra iflâs Kanunlarının da görüşülmesi için Cumartesi ve Pazar günleri de "çalışılmasını teklif eden Sabri Vardarlı'nm. önergesini oylarınıza sunuyorum. Kabul edenler... (Ekseriyetle kabul edilmiştir sesleri). Takrir j ekseriyetle" kabul edilmiştir.

. . 12., —- Cumhuriyet, Senatosu Tokat Üyesi Zihni Betil ue 25 arkadaşının Cumhuriyet Se­natosu üyeleri seçimi Kanununun değiştiril­mesine dair kanun teklifinin müzakeresinin tehiri hakkındaki önergenin açık oylamasında görülen . maddi hata üzerine oylamanın tekrarlanacağına dair *Ba§kanlık Divanı kararı. (Devam)

•BAŞKAN —- Sayın arkadaşlar, Zihni Betil ve 25 arkadaşının getirmiş oldügtı teklifin tehiri hakkındaki Faruk Küreli arkadaşımızın tehir teklifini tekrar oyluyoruz. Geçen oturumda ço­ğunluk sağlanamamıştı. '

25.3.1964 0 : 2 Hangi ilden başlıyacagımızı tâyin için kura

çekiyoruz: Konyadan başlıyacagız Faruk Küreli arkadaşımızın tehir teklifini

kabul edenler beyaz, teklifi kabul etmeyenler kırmızı oy kullanacaklardır.

(Konya milletvekillerinden başlanarak oylar toplandı)

F E T H t ÇELÎKBAŞ (BURDUR) — Sayın Başkanım isimleri biraz ağır okuyun.

BAŞKAN — Vilâyetleri birer birer ve ağır olarak okutacağım zaten.

F E T H İ ÇELlKBAŞ (BURDUR) — Tüzük gereğince oylamaya katılmayanlar bir kere daha davet «dilsin. Oyunu kullanmayanlar kürsüden işaret edilsin.

BAŞKAN — Bu husus zaten kürsüden tes-bit ediliyor. (Gürültüler). Anlıyorum efendim, dediğinizi de anlıyorum. (Oy atmayanlar zapta geçsin sesleri).

Zaten zaıptıa geçiyor. 'Zaptın sonuma efeleniyor. Burada oy kullanmıyanlar zapta ilâve ediliyor.

Okuyunuz. (Oy toplamaya devam olundu.) (Gürültüler, oy vermiyenleri tekrar çağırın,

isimlerini tesbit edin sesleri) Efendim, zapta, oya katılanlar veya katılmı-

yanlar da eklenir, arkadaşlarımız da bunu bilir­ler; oy verenler ve -vermiyenler bellidir. Kimin ne oy verdiği de bellidir.

(Burada bulunduğu halde oy vermiyen ar­kadaşlar var, sesleri)

Ne bilelim biz, hurada mı, değil mi? Tekrar çağırtalım. Konya'dan tekrar okutalım.

HASAN ERDOĞAN (Kars) — 137 nci mad­denin son fıkrasını tatbik edin efendim.

BAŞKAN — Muhterem arkadaşlar; bugüne kadanki tatbikatımızda bir, bir okuyoruz, oylama­ya katılmıyanları soruyoruz, bekliyoruz; bekle­dikten sonra kaldırıyoruz. Oylamaya katılmıyan­lar veya katılanlardan ne şekilde katıldılar ise oylamanın şekli zabıtlara geçiyor, zabıtlara ale­ni esıami dercediliyor. Meselâ Konya Mebusu Mekıki Keskin ne rey verdi, zabıtta var. (Rey vcmnediyıse sesleri) Vermediyse vermedi diye var.

Devam ediniz efendim. (Oy toplanmasına devam edildi.)

— 747 —

M. Meclisi B : 74 BAŞKAN — Oy kullanmıyan arkadaşımız;

var mı? TURHAN FPİYZİOÖLU (Kayseri) — içtü­

züğü uygulayın. Oy kullanmıyanları okuyun. BAŞKAN — Nereden nasıl okuyayım. Kimin

oy vermediğini ne bileyim? MUSTAFA UYAR (tamir) — Reis Bey, bu

mevzuda söz istiyorum. BAŞKAN — Muhterem arkadaşlar, açık bir

hakikattir ki, oy verenin, oy vermiyenin gizli oy­lamada kim olduğu belli değildir. Meselâ, şu se­petlerde hangi arkadaşımızın oy kullanmadığını bilmiyoruz ki, bir daha tekrar edelim. Bunun i eni tatbikat böyle. Bugüne kadarki Meclis tatbi­katı böyle. Biz bu maddeyi Divanda da uzun boylu görüştük. (CHP. sıralarından, mesul ola­caksın sesleri) Oylamanın nasıl yapılacağı, hep burada zikredilir. Tekrar okunması için arkadaş­ları davet ediyorum. Oy kullanmıyan arkadaşı­mız var mıdır, diyorum. Onun üzerine, yoktur diyorum. Bunlar teshil edilecek, zaten oylama­da bu'lunmıyanlar ve oy kullanınlyanlar malûm olacak. Verenler belli, nereye verdiği de belli. Kullanmıyanlar için de içtüzüğün bir hükmü vardır, içtüzüğün bu hükmüne göre bunun üze­rindeyiz, 195 ve 196 neı maddelerin. Divanda gö­rüşülmesi var.

Açık oylamalarda bir defa dahi de olsa yokla­mada bulunsa da açık oylamada bulunmasa yok addedilir, diye Tüzükte bir hüküm vardır. (Orta sıralardan gürültüler)

Müsaade buyurun efendim. Böyle mildir? De­ğil midir? Bir defa oylamada bulunmazsa ve diğer oylamalarda bulunursa acaba, yok sayılır mı, sayılamaz mı? işte biz bunun üzerindeyiz. Oylamasında kaldık. Arkadaşlarımızın 195 ve 196 ncı maddeler üzerinde C.H.P. li arkadaşları* mızın bir teklifi vardır ve Divanda bunu bir karara bağlamak üzereyiz. Burada yoklamalarda birçok defalar ben de, izah ettian, arkadaşlarım da izah ettiler; burada açık oylamalara katılmı-yan arkadaşlarımız yok farz olunur, dedik. Ama Divan kararı olarak bunu size getireceğiz. Baş* kaça yapılacak işlem yoktur.

Oya katılmıyan arkadaşımız var mı? Oylama, işlemi bitmiştir. MEHMET SAĞLAM (Kayseri) — Oylama­

nın usulü hakkında söz istiyorum efendim.

25 . 3 .1964 0 : 2 BAŞKAN — Hayır söz verilemez efendim.

Bitmedi, oylama bitmedi. HASAN ERDOĞAN (Kars) — Neye göre

isim okuyayım diyorsunuz. BAŞKAN — Türkiye Büyük Millet Meclisi- .

irin açılışından beri tatbik edilen mıaddeyi aynı şekilde tatbik ediyorum.

HASAN ERDOĞAN (Kars) — Bütün isim­lerin okunmasını mütaakıp kıraat esnasında, rey vermemiş olanların isimleri bir daha okunur.

BAŞKAN — Rey vermemiş ola.nliar saibit de­ğildir.

HASAN ERDOĞAN (Kars) — Yanlış tat­bik ediliyor. Kâtip yazacak bir daha okuyacak­sınız. Vazifeniz budur. Yanlış tatbik ediyorsu­nuz. Madde; bir daha okunur, diyor. Tekrar kı­raat edilir, okunur diyor. Vazifeniz budur,

EMİN PAKSÜT (Ankara) — Sayın Başkan, hedef Mecliste olduğu hailde oy kullanmıyanı tes-bit etmektir.

BAŞKAN — Ha burada oturmuş vermemiş, ha oturmamış vermemiş. Oy vermedikten sonra ha burada oturmuş, ha çıkmış gitmiş aynı değil midir?

TURHAN FEYZÎOĞLU (Kayseri) — Bu ımadldde obstrüksiyona mâni olmak için yapılmış­tır.

BAŞKAN — Oylama bitmedi, tasnif devaJm ediyor....

MEHMET SAĞLAM (Kayseri) — Oylama bitti ilân, ettiniz efendim. (Oylama bitti, dediniz sesleri)

BAŞKAN — Oylamanın sonucunu arz ekliyo­rum :

Cunnlıuriye Senatosu Tokat Üyesi Zihni Be-til ve 25 arkadaşının Cumhuriyet Senatosu üye­leri seçimi Kanununun değiştirilmesine dair ka­nun teklifinin müzakeresinin tehiri hakkındaki önergeye" 208 oy verilmiştir. Bunlardan 14 ü kabul, 193 ü ret, 1 i çekinserdir.

Aranılan nisap temin edilemediği için oyla­ma tekrarlanacaktır.

Nisabın olmadığı açık oylamadan anlaşıldı­ğından yarın saat 14 ite toplanmak üzere Birleşi­mi kapatıyorum. (Orta sıralardan, bravo Baş­kan, sesleri, alkışlar)

Kapanma saati : 17,55

M. Meclisi B : 74 25 . 3 .1964 O : 2 Cumhuriyet Senatosu Tokat Üyesi Zihni Betil ve 25 arkadaşının Cumhuriyet Senatosu üyeleri seçimi Kanununun değiştirilmesine dair kanun teklifinin müzakeresinin tehiri hakkındaki önergeye verilen

oylann sonucu (Yeter sayı yoktur;)

ANKARA Nihat Berkkan

BOLU Ahmet Çakmak

ÇORUM Faruk Küreli

ADANA Mehmet Geçioğlu Ahmet Karamüftüoğlu Melih Kemal Küçük-tepepmar Kemal Sarıibrahimoğlu

ADIYAMAN Mahmut Deniz Mehmet özbay AFYON KARAHÎSAR Halûk Nur Bâkİ Veli Başaran Hasan Dinçer Asım Yılmaz Şükrü Yüzbaşıoğlu

AĞRI Rıza Polat

AMASYA Reşat Arpacıoğlu Mustafa Kemal Karan

ANKARA İsmail Rüştü Aksal Hüseyin Ataman Rayif Aybar Fuat Börekçi Bülent Ecevit Muhlis Ete ibrahim İmirzalıoğlıu

Üye s »ayısı : 450 Oy verenler : 218

Kabul edenler : 13 Reddedenler : 201

Çekinserler : 4 Oya katılmıyanlar : 223

Açık üyelikler : 9

[Kabul edenler] DİYARBAKIR

Adnan Aral ERZURUM

Nihat Diler KÜTAHYA

Mehmet Kesen

SİİRT Hayrettin özgen

SİVAS Reşat Turhan

TOKAT H. Ali Dizraan

[Reddedenler] Emin Paksüt tlyas Seçkin Ahmet Üstün Abdülhak Kemal Yörük

ANTALYA Etem Ağva Rafet Eker Nihat Su

ARTVİN Saffet Eminagaoğlu

AYDIN Mustafa Şükrü Koç Nedim Müren

BALIKESİR Fennî İsiimyeli Süreyya Koç Mehmet Tiritoğlu

BİTLİS Müştak Okumuş

BOLU Zeki Baltacı oğlu Kemal Demir Kâmil İnal

BURDUR Fethi Çelikbaş Nadir Yavuzkan

BURSA Edip Rüştü Akyürek Sadrettin Çanga ibrahim öktem Cevdet Perin

ÇANAKKALE Burhan Arat Şefik İnan

ÇANKIRI Rahmi İnceler

ÇORUM Nuri Ahıskalıoğlu Hilmi İncesulu Necmi ökten

DENİZLİ İsmail Ertan Hüdai Oral Atıf Şohoglu

DİYARBAKIR Şehmus Arslan Hilmi Güldoğan Recai Iskenderoğlu

EDİRNE Süleyman Bilgen Fahir Giritlioğlu

ELAZIĞ Nurettin Ardıçoğlu

•

Zeyyat Kocamemi URFA

Kemal Badıllı VAN

İhsan Bedirhanoğlu Şükrü Kösereisoğlu

Hürrem Müftügil Kemal Satır

ERZİNCAN Zeynel Gündoğdu Naci Yıldırım

ERZURUM Cevat Durşunoğlv Gıyasettin Karao* Adnan Şenyurt Tahsin Telli

ESKİŞEHİR Şevket Asbuzoğlu İbrahim Cemalcılar Celâlettin Üzer

GAZİANTEP Muzaffer Canbolat Ali İhsan Göğüs Hüseyin Incioğlu Mithat San

GİRESUN Mustafa Kemal Çilesi Nakn Tirali

GÜMÜŞANE Halis Bayramoğlu Nureddin özdemir

HAKKÂRİ Ahmet Zeydan

— 749 —

HATAY Bahri Bahadır Abdullah Çilli Ahmet'Sırrı Hî>caoğlu Sekip inal Saki Zorlu

ÎÇEL Mehmet Ali Arşları Yahya Dermaneı Sadık Kutlay

İSPARTA Lokman Başaran

İSTANBUL Cihad Baban Suphi Bayıknm Ratip Tahir Burak Orhan Eyüboğlu Fahrettin Kerim Gökay Ali Coşku Kırca Hilmi Oben Oğuz Oran Vahyi üzârar îlhami Saııcar Selim Sarper Reşit Ülkeı Sabri Vardarlı Malik Yolaç Zeki Zeren

ÎZMÎR Şeref Bakşık Arif Ertunga Ziya Hanhan Necip Mirkelâmoğlu Kadri özek Mustafa Uyar Lebit Yurtoğlu

KARS Hasan Erdoğan

KIRKLARELİ

Mehmet Alaeddin Eriş

M. Meclisi Kemal Güven Kemal Kaya Kemal Okyay Bahtiyar Vural Rıza Yalçın

KASTAMONU Avni Doğan Fethi Doğançay îhsan Şeref Dura Ali üzdikmenli

KAYSERİ Turhan Feyzioğlu. Mehmet Göker Mehmet Sağlam Bahri Yazır Mehmet Yüceler

KIRKLARELİ Abdurrahman Altuğ Hasan Tahsin Uzu ti

KIRŞEHİR Halil üzmen

KOCAELİ Sahabettin Bilgisu Nihat Erim

KONYA İrfan Baran İhsan Kabadayı ümer Kart Abdüssamet Kuzucu Rüştü üzal Fakih üzfakih Fakih özlen Vefa Tanır

KÜTAHYA Ali Erbek Rauf Ki ray

MALATYA Nurettin Akyıırt

B : 74 25 . 3 .1964 O : 2 Mehmet Delikaya Ahmet Fırat Halit Ziya Özkan

MANİSA Muammer Erten Şevket Raşit Hatiboğlu

MARAŞ Kemali Bay azı t Hasan Fehmi Evliya

MARDİN Mehmet Ali Arıkan Şevki Aysan Vahap Dizdaroğlıu Talât Oğuz

MUĞLA Hilmi Bay dur Cevdet Oskay Turan Şahin

NEVŞEHİR Halit Fikret Aka Ramazan Demirsoy

NİĞDE Asım Eren Ruhi Soy er

ORDU Yusuf izzettin Ağa oğlu Ferda Gül ey Orhan Naim Hazinedar Arif Hikmet Onat Ata Topaloğlu

SAKARYA Burhan Akdağ Yusuf Ulusoy

SAMSUN Nurettin Ceritoğhı Fevzi Ceylân îlyas Kılıç

SİİRT Cevdet Aydın Süreyya öner

[Çekinserler] KONYA

Mekki Keskin

MANİSA Yakup Kadri Kara-osmanoğlu

/ Oya katılmıy anlar] ADANA

Hasan Aksay Yusuf Aktimur

Ali Bozdoğanoğlu Kasım Gülek Oavit Oral

Ahmet Savrun İbrahim Tekin Ahmet Topaloğlu

SİNOP Mahmut Alieanoğlu Haşim Tan

SİVAS Adil Altay Rahmi Çeltekli ti)rahim Göker Rahmi Günay Ahmet Kangal Cevad Odyakma>: Mahmut Vural

TEKİRDAĞ Turhan Kut Hayrı Mumcuoğlu Orhan üztrak

TOKAT Reşit önder Bekir Şeyhoğlu

TRABZON Ahmet Şener Ali Rıza Uzuner

URFA Osman Ağan A ta la y Akan Bekir Sami Karahaniı Sabri Kılıe

UŞAK Ali Rıza Akbıyıkoğiu İbrahim Bulanalp

YOZGAT İsmail Hakkı Akdoğa Mustafa Kepir Celâl Sungur Veli Uyar

ZONGULDAK Kenan Esengin Suphi Konaık Mehmet Ali Postilci Yusuf Ziya Yüeebilyi-

SAKARYA

Ekrem Alican

ADIYAMAN Arif At alay Ali Turanlı

:r- 750

AFYON KARAHÎSAR Şevki Güler Mehmet Turgut

AĞRI Nevzat Güngör Kerem özcan

AMASYA ismail Sarıgöz Nevzat Şener

ANKARA Burhan Apaydın Osmıan BölüM>a§ı Mustafa Kemal Erko-van İsmail Gence ibrahim Sıtkı Hatip-oğlu(İ .Ü.) ihsan Köknel Mehdi Mıhçıoğlu Zühtü Pehlivanlı Ferhat Nuri Yıldırım

ANTALYA ihsan Ataöv . FTasan Fehmi Boztepe Ömer Eken Nazmi Keriımoğlu

ARTVİN Nihat Ata Sabit Osman Avcı

AYDIN Orhan Apaydın Hilmi Aydınçer Melâhat Gedik Reşat özarda tsmet Sezgin

BALIKESİR ('İh a t Bilgehan Ahmet Aydın Bolaik Kaya Bulut Mithat Şükrü Çavdar-oğlu Gökhan Evliya oğlu Cevat Kanpulat Ahmet ihsan Kırımlı Cihat Turgut

BİLECİK Sadi Binay Orhan Tuğrul

M. Meclisi B : 74 BİNGÖL

M. Sıddık Aydar Halit Rıza Ünal

BİTLİS Nafiz Giray

BOLU Turgut Çulha Fuat Ümit

BURDUR Mehmet özbey

BURSA Hikmet Akalın Ekrem Paksoy Mustafa Tayyar Ahmet Türkel Ziya Uğur ismail Yılmaz Baha Cemal Zağra

ÇANAKKALE Ahmet Nihat Akay Süreyya Endik Refet Sezgin

ÇANKIRI Kâzım Arar Şaban Keskin Nurettin Ok (Bşk. V.)

ÇORUM Muzaffer Dündar Abdurrahman Güler ihsan Tombuş

DENİZLİ Sinan Bosna Mehmet Çobanoğlu ibrahim Koeatürk Remzi Şenel

DİYARBAKIR Yusuf Azizoğlu Vcfik Pirinçcioğlu (B.) Alp Doğan Şen

EDİRNE Talât Asal • ;

tlhami Ertem Nazmi Özoğul

ELÂZIĞ Naci Güray Ömer Faruk Sanaç

ERZİNCAN Hüsamettin Atabeyli Sadık Perinçek

25 . 3 .1964 0 : 2 ERZURUM

Ertuğrul Akça Turhan Bilgin Şerafettin Konuray

ESKİŞEHİR Ertuğrul Gazi Sakarya Seyfi öztürk Aziz Zeytinoğlu

GAZİANTEP Osman Orhan Bilen (l.)| Kudret Mavitan Süleyman Ünlü

GİRESUN Ali Cüceoğlu Nizam eltin E rkrnen ibrahim Etem Kıhçoğlı. Ali Köymen

GÜMÜŞANE Neomeddin Küçüker Sabahattin Savacı

HATAY Ali Muhsin Bereketoğl 'U

İÇEL Mazhar Arıkan Burhan Bozdoğan Celâl Kılıç ihsan önal

İSPARTA Ali ihsan Balım Sadettin Bilgiç Mustafa Gülcügil

İSTANBUL ibrahim Abak Ziya Altınoğlu Mahmut Rıza Bertan Ferruh Bozbeyli (Bşk. V.) Nurettin Bulak Tahsin Demiray Ömer Zekâi Dormar-Saadet Evren Muhiddin Güven Ahmet Oğuz Sahabettin Orhon Naci öktem ismail Hakkı Tokinel Hüsamettin Tiyanşan Abdurrahman Yazgan

İZMİR Osman Sabrı Adal Şükrü Akkan Mehmet Ali Ay taş Muzaffer Döşemeci Ali Naili Erdem Ragıp Gümüşpala İhsan Gürsan Saim Kaygan Nihat Kürşat Şinasi Osnnâ-

KARS Necmettin Akaiı Lâtif Aküzüm Sırrı öktem

KASTAMONU , Sabri Keskin Osman Zeki Oktay ismail Hakkı Yılanlı-oğlu

KAYSERİ Abdülhalim Araş Hüsamettin Gümüşpala Vedat Âli Özkan

KIRKLARELİ Fikret Filiz

KIRŞEHİR Ahmet Bilgin Memduh Erdemir

KOCAELİ Hâldan Kısayol Süreyya Sofuoğlu

KONYA Kemal Ataman Selçuık Aytan Ahmet Gürkan Kadircan Kaflı (1.) Faruk Sükan Cahit Yılmaz Sait Sma Yücesoy

KÜTAHYA Ahmet Bozbay Sezai Sarpaşar Sadrettin Tosbi

MALATYA H. Avni Akşit İsmet înönü (Başbakan)

- 761 —

MANİSA Nerj|.man Ağaoğlu Süleyman Ça$ar Nuaret Köklü Hurrem Kubat Hilmi Okçu Yakup Yakut Nahît YeııiseMrlioğlu

MARAŞ Kemal Bağcıoğlu Ali Hüdayioğlu Enver Kaplan Adnan Karaktiçtik

MARDİN Esat Kemal Aybar Seyfi Güneştan

MUĞLA Adnan Akarca İlhan Tekinalp

MUŞ Sait Mutlu Sami Öztürk

M. Meclisi B : 74 NEVŞEHİR

Ali Baran Numanoğlu NİĞDE

Mehmet Altınsoy Haydar Özalp Oğuzdemir Tüzün

ORDU Refet Aksoy Ata Bodur Sadi Pehlivanoğlu

RİZE Erol Yılmaz Akçal Arif Hikmet Güner Fuad Sirmen (Başkan) Cevat Yalçın

SAKARYA Nuri Bayar MusHhîttin Gürer Hami Tezkan

SAMSUN Ali Fuat Alişan Mehmet Başaran

lAçık ü\ Aydın 1 Erzurum 1 Hatay 1 İstanbul 1 Kocaeli 1 Manisa 1

25 . 3 . 1964 0 : 2 Bahri Cömert Kâmran Evliyaoğlu Fevzi Geveei Hâmit Kiper Hüseyin Özalp (1. Ü.) Osman Şahinoğlu

SİİRT Adil Yaş>

SİNOP Mustafa Kaptan Cemil Karaıhan (1.)

SİVAS Sebatı Hastaoğlu Güner Sarısözen Tahsin Türkay

TEKİRDAĞ Fethi Mahramlı

TOKAT Sabahattin Baybura Mehmet Kazova Ali Rıza Ulusoy

TRABZON Ali Şakir Ağanoğlu

çelikler] Muş 1 Trabzon 1

Zonguldak 1

YekÛı. 9

Ekrem Dikmen Selâhattin Güven Nazmi ökten Kâmuran Ural Zeki Yağmurdereli :

TUNCELİ Vahap Kışoğlu Fethi Ülkü

URFA Kadri Eroğan Celâl öncel

UŞAK Ahmet Tahtakılıç

VAN Muslih Görentaş (t. Ü.,

YOZGAT İsmet Kapısız Turgut Nizam oğlu

ZONGULDAK Ahmet Fuat Ak Feyzi Fırat Ramiz Karakaşoğlu Sadık Tekin Müftüoğl ı

— 752 —

M. Meclisi B : 74 25 . 3 . 1964 0 : 2 İstanbul Milletvekili İsmail Hakkı Tekinel'in, gündemde bulunan ve ivedilikle görüşülmesi gereken taşanların, özelikle 6570 sayılı Kira Kanununun 2 ve 3 noü maddelerinin değiştirilmesine; 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun bâzı maddelerinde değişiklik yapılmasına ve bu kanuna bâzı madde ve fıkralar eklenmesine dair kanun tasanlariyle Kat mülkiyeti ve Esnaf ve küçük sanatkârlar kanun tasanlannın Pazartesi ve Cuma günleri münhasıran ele alınmalan konusundaki önergesine

\ : . * verilen oyların sonucu (Reddedilmiştir.)

ADANA Hasan Aksay Yusuf Aktimur Ali Bozdoğanoğlu Ahmet Savrun ibrahim Tekin Ahmet Topaloğlu

ADIYAMAN Arif Atalay Ali Turanlı AFYON KARAHİSAR Veli Başaran Şevki Güler Mehmet Turgut

AĞRI Nevzat Güngör Kerem özcan

AMASYA ismail Sangöî Nevzat Şener

ANKARA İhsan Köknel Mehdi Mıhçıojlu Zühtü Pehlivanlı Ferhat Nuri Yıldırım

ANTALYA ihsan Ataöv Hasan Fehmi Boztepe Ömer Eken

ARTVİN Nihat Ata Sabit Osman Aveı

Üye sayısı Oy verenler

Kabul edenler Reddedenler Çökinserler

Oya katılmıyanlar Açık üyelikler

450 365 156 205

4 76

9

[Kabul edenler] AYDIN

Hilmi Aydmçer Melâhat Gedik Reşat özarda ismet Sezgin

BALIKESİR Cihat Bilgehan Kaya Bulut Gökhan Evliyaoğlu Cevat Kanpulat Ahmet İhsan Kırımlı Cihat Turgut

BİLECİK Sadi Binay Orhan Tuğrul

BURDUR Mehmet özbey

BURSA Hikmet Akalın Mustafa Tayyar Ahmet Türked Ziya Uğur ismail Yılmaz Baha Cemal Zağra

ÇANAKKALE Ahmet Nihat Akay Refet Sezdin

ÇANKIRI Kâzım Arar

ÇORUM Muzaffer Dündar Abdurrahman Güler

İhsan Tombuş DENİZLİ

Mehmet Çobanoğhı ibrahim Kocatürk Remzi Şenel

DİYARBAKIR Alp Doğan Şen

EDİRNE Talât Asal Ühami Ertem Nazmi özoğul

ELAZIĞ Naci Güray Öaner Faruk Sanaç

ERZİNCAN H A V U M İ V f M l

Hüsamettin Atabeyli Sadık Perinçek

ERZURUM T71_~±— ü 1 A l

Ertuğrul Akça Turhan Bilgin XT 'İl x T \ •! Nihat Diler

ESKİŞEHİR Ertuğrul Gazi Sakarya Aziz Zeytinoğlu

GAZİANTEP Kudret Mavitan

GİRESUN Nizpmettin Erikmen İbrahim Etem Kılıç-oğlu Ali Köymen

GÜMÜŞANE Sabahattin Savacı

HATAY Ali Muhsin Bereketoğlu

İÇEL Mazhar Arıkan Burhan Bozdoğan Celâl Kılıç

İSPARTA Ali İhsan Balım Sadettin Bilgiç Mustafa Gülcügil

İSTANBUL ibrahim Abak Ziya Altmoğlu Mahmut Rıza Bertan Ferruh Bozbeyli Nurettin Bulak Muhiddin Güven Sahabettin Orhon Naci öktem İsmail Hakkı Tekînel Hüsamettin Tiyanşan Abdurrahman Yazgan

foMfp, Şükrü Akkan Mehmet Ali Aytaş Muzaffer Döşemeci Ali Naili Erdem Ragıp Gümüşpala ihsan Gürsan

— 753 —

Şaim Kaygan Nihat Kürşat Şinasi Oama

KARS Neomettin Akan Lâtif Aküzüm

KASTAMONU Sabri Keskin Osman Zeki Oktay

KAYSERİ Lbdülhalim Araş

Hüsamettin Gümüşpala Vedat Âli Özkan

KIRKLARELİ Fikret Filiz

KOCAELİ Hâldan Kısayol Süreyya Sofuoğlu

KONYA Ahmet Gürkan Faruk Sükan Sait Sına Yücesoy

ADANA Mehmet Geçioğlu Ahmet Karamüftüoğlu Melih Kemal Küçükte-pepınar Kemal Sarribrahimoğlu

ADIYAMAN Mahmut Deniz

AFOYON KARAHİSAR Halûk Nur Baki Asım Yılmaz Şükrü Yüzbaşıoğlu

AĞRI Rıza Polat

AMASYA Reşat Arpacıoğlu Mustafa Kemal Karan

ANKARA ismail Rüştü Aksal Hüseyin Ataman Raif Aybar v > Nihat Berkkan Fuat Börekçi

M. Meclisi B : 74 KÜTAHYA

Mehmet' Kesen Sezai Sarpaşar

MANİSA Neriman Ağaoğlu Süleyman Çağlar Nusret Köklü Hurrera Kubat Hilmi Okçu Yakup Yakut Nahit Yenişehirlioğlu

MARAŞ Kemal Bağcıoğlu Ali Hüdayioğlu Enver Kaplan Adnan Karaküçük

MARDİN E3at Kemal Aybar

MUĞLA Adnan Akarca

NİĞDE Haydar Özalp

25 . 3 .1964 0 : 2 ORDU

Refet Aksoy Ata Bodur

RİZE Erol Yılmaz Akçal Arif Hikmet Güner Cevat Yalçın

SAKARYA Muslihittin Gürer Hami Tezkan

SAMSUN Ali Fuat Aîişau Mehmet Başaran Bahri Cömert Ham it Kiper Hüseyin Özalp Osman Şahinoğlu

SİİRT Adil Yaşa

SİNOP Mustafa Kaptan

SİVAS Tahsin Türkay

[Reddedenler] Bülent Ecevit Muhlis Ete tbrahim tmirzalıoğlu Emin Paksüt Ilyas Seçkin Ahmet Üstün Abdülhak Kemal YörüK

ANTALYA Etem Ağva Raf et Eker Nihat Su

ARTVİN Saffet Eminağaoğlu

AYDIN Mustafa Şükrü Koç Nedim Müren

BALIKESİR Fennî Islimyeli Süreyya Koç Mehmet Tiritoğlu

BİTLİS Müştak Okumuş

BOLU Zeki Baltacıoğlu Ahmet Çakmak Kemal Demir Kâmil inal

BURDUR Fethi Çelikbaş Nadir Yavuzkan

BURSA Edip Rüştü Akyürek Sadrettin Çanga • . İbrahim öktem Cevdet Perin

ÇANAKKALE Burhan Arat Şefik İnan

ÇANKIRI Rahmi İnceler

ÇORUM Nuri Ahıskalıoğlu Hilmi incesulu Faruk Küreli Neemi ökten

TEKİRDAĞ Fethi Mahramlı

TOKAT Sabahattin Baybura Mehmet Kazova

TRABZON Rlkrem Dikmen Selâhattin Güven Zeki Yağmurdoreli

URFA Kemal Badıllı Kadri Eroğan

VAN İhsan Bedirhanoğlu Muslin Görentaş

YOZGAT Turgut Nizamoğlu

ZONGULDAK Ahmet Fuat Ak Ramiz Karakaşoğlu Sadık Tekin Müftüoğlu

DENİZLİ ismail Ertan Hüdai Oral Atıf Şohoğlu

DİYARBAKIR Adnan Aral Şehmus Azalan Hilmi Güldogan

EDİRNE Süleyman Bilgen Fahir Giritlioğlu

ELAZIĞ Nuretin Ardıçoğlu Elürrem Müftügil Kemâl Satır

ERZİNCAN Zeynel Gündoğdu Naci Yıldırım

ERZURUM Cevat Dursunoğlu, Gıyasetttn Karaca Adnan Şenyurt . Tahsin Tellim

754

M. Meclisi B : 74 26 . 3 .1964 O : 2 ESKİŞEHİR

Şevket Asbuzoğlu İbrahim Cemalcılar Celâlettin Üzer

GAZİANTEP Muzaffer Canbolat Hüseyin Incioğlu Mithat San

GİRESUN Mustafa Kemal Çilesiz Naim Tirali

GÜMÜŞANE Halis Bayramoğlu Neemeddin Küçüker Nureddin özdemir

HAKKARİ Ahmet Zeydan

HATAY Bahri Bahadır Abdullah Çilli Ahmet Sırrı Hocaoğlu Sekip inal Saki Zorlu

İÇEL Mehmet Ali Arslan Yahya Derman cı Sadık Kutlay

İSPARTA Lokman Başaran

İSTANBUL Cihad Baban Suphi Baykam Ratip Tahir Burak Orhan Eyüboğlu Fahrettin Kerim Gökay Ali Coşkun Kırca Hilmi Oben Oğuz Oran Vahyi özarar tlhami Sancar Selim Sarper Reşit Ülker Safari Vardarlı

KIRKLARELİ

Mehmet Alâeddin Eriş

Malik Yolaç Zeki Zeren

İZMİR Şeref Bakşık Arif Ertunga Ziya Hanhan Necip Mirkelâmoğlu Kadri özek Mustafa Uyar Lebit Yurdoğkı

KARS Hasan Erdoğan Kemal Güven Kemal Kaya Kemal Okyay Bahtiyar Vural Rıza Yalçın

KASTAMONU Avni Doğar Fethi Doğançay İhsan Şeref Dura Ali özdikmenü

KAYSERİ Turhan Feyzioğlu Mehmet Göker Mehmet Sağlar,) Bahri Yazır Mehmet Yüceler

KIRKLARELİ Abdurrahman Altuğ Hasan Tahsin Uzun

KIRŞEHİR Ahmet Bilgin Halil özmen

KOCAELİ Sahabettin Bilgisu Nihat Erim

KONYA thsan Kabadayı Ömer Kart Abdüssamet Kuzucu Rüştü özal Fakih özfakih Fakih özlen

Vefa Tanır KÜTAHYA

Ali Erbek Rauf Kıray

MALATYA Nurettin Afcyurt Mehmet Delikaya Ahmet Fırat Ilalit Ziya Özkan

. MANİSA Muammer Erten Şevket Raşit Hatipoğlv

MARAŞ Kemali Bayazıt Hasan Fehmi Evliya

MARDİN Mehmet Ali Arıkan Şevki Aysan Vahap Dizdaroğlu Talât Oğuz

MUÖLA Hilmi Baydur Cevdet Oskay Turan Şahin

NEVŞEHİR Halit Fikret Aka Ramazan Demjrsoy

NtÖDE Asım Eren

-Ruhi Soyer ORDU

Yusuf izzettin Ağaoğlu Ferda Güley Orhan Naim Hazinedar Arif Hikmet Onat.

SAKARYA Burhan Akdağ Ekrem Alican ; Yusuf Ulusoy

SAMSUN Nurettin Ccritoğhı Fevzi Ceylân îlyas Kılıç

SİİRT Süreyya öner

Hayrettin özgen SİNOP

Mahmut Alicanoğlu Haşim Tan

SİVAS Adil Altay ftahmi Çeltekli İbrahim Göker R^hmi Günay Ahmet Kangal Cevad Odyakmaz Reşat Turhan Mahmut Vural

TEKİRDAĞ Turhan Kut Hayri Mumcuoğlu Orhan öztnak

TOKAT H. Ali Dizman Reşit önder Bekir Şeyhoğl»

TRABZON Ahmet Şener Ali Rıza Uzuner

URFA Osman Ağan Atalay Akan Bekir Sami Karalı anlı Sabri Kılıç'

UŞAK Ali Rıza Akbıyıkoğlu ibrahim Bulanalp

VAN Şükrü Kösereisoğlu

YOZGAT ismail Hakkı Akdoğan ismet Kapısız Mustafa Kepir Celâl Sungur Veli Uyar

ZONGULDAK Kenan Esengin Suphi Konak Mehmet Ali Pestilci Yusuf Ziya Yücebilgin

[Çekinserler] KONYA f MANİSA

* . ^ I Yakup Kadri Karaas-Irfan Baran I *,,

I manoghı

TOKAT

Zeyyat Kooamemi

— 755 —

ADANA Kasım Gülek Cavit Oral

ADIYAMAN Mehmet özbay AFYON KARAHISAR Hasan Dinçer

ANKARA Burhan Apaydın Osman Bölükbaşı Mustafa Kemal Erko-van ismail Gence İbrahim Sıtkı Hatip-oğlu (Î.Ü.)

ANTALYA Nazmi Kerim oğlu

AYDIN Orhan Apaydın

BALIKESİR Ahmet Aydın Bolalk Mithat Şükrü Çavdar-oglu

BİNGÖL M. Sıddık Aydar Halit Rıra Ünal

BİTLİS Nafiz Giray

BOLU Turgut Çulha Fuat Ümit .£

BURSA Ekrem Paiksoy

M. Meclisi B : 74 25 . 3 .1964 O : 2 [Oya katılmıyanlar]

KASTAMONU İsmail Hakkı Yılanlı-oğlu

KIRŞEHİR Memduh Erdemir

KONYA Kemal Ataman Selçuk Aytan TCadİT-can Kaili (1.) Mekki Keskin (Bşk. V.) Cahit Yılmam

V.)

ÇANAKKALE Süreyya Endik

ÇANKIRI Şaban Keskin Nurettin Ok (Bşk.

DENİZLİ Sinan Bosna

DİYARBAKIR Yusuf Azizoğlu Recai lskenderoğlu Vefi'k Pirinçcioğlu (t.)

ERZURUM Şerafettin Konnray

ESKİŞEHİR Seyfi öztürk

GAZİANTEP Osman Orhan Bilen (t.) Ali İhsan Göğüs (B.) Süleyman Ünlü

GİRESUN Ali Cüeeoğlu

İÇEL İhsan önal

İSTANBUL Tahsin Demiray Ömer Zekâi Dorman Saadet Evren Ahmet Oğuz

İZMİR Osman Sahri Adal

KARS Sırrı öktem

KÜTAHYA Ahmet Bozbay Sadrettin Tosbi

MALATYA II. Avni Akşit (1.) İsmet İnönü (Başbakan)

MARDİN Seyfi Güneştaıı

MUĞLA İhsan Tekinalp

MUŞ Sait Mutlu Sami öztürk

NEVŞEHİR Ali Baran Numanoğlu

NİĞDE Mehmet Altmsoy Oğuzdemir Tüzüıı

ORDU Sadi Pehliva.noğlu

Ata Topaloğlu RİZE

Fuad Sirmen (Başkan)

SAKARYA Nuri Bay ar

SAMSUN Kâmran Evliyaoğlu Fevzi Geveci

SİİRT Cevdet Aydın

SİNOP Cemil Karalıan (t.)

SİVAS Sebatı Haataoğiu Güner Sarısözen

TOKAT Ali Rıza Ulusoy

TRABZON Ali Şakir Ağanoğhı Na&mi ökten Kâmuran Ural

TUNCELİ Vahap Kışoğlu Fethi Ülkü

URFA Celâl öncel

UŞAK A.hmet Tahtakılıç

ZONGULDAK Feyzi Fırat

Aydın Erzurum Hatay İstanbul Kocaeli

I Açık üyelikler] 1 Manisa \ Muş

Trabzon Zonguldak

Yekûn

•»»• ^ > < M <

— 766 —

M. Meclisi B : 74 25 . 3 .1964 0 : 2 Cumhuriyet Senatosu Tokat Üyesi Zihni Betil ve 25 arkadaşının Cumhuriyet Senatosu üyeleri seçimi Kanununun değiştirilmesine dair kanun teklifinin müzakeresinin tehiri hakkındaki önergeye verilen

oyların sonucu

(Yeter sayı yoktur.)

ANKARA Nihat Berkkan İhsan Köknel

ÇANKIRI Şaban Keskin

ÇORUM Faruk Küreli

ADANA Mehmet Geçioğlu Kasım Gülek Ahmet Karamüftüoğlu Melih Kemal Küçükte-pepınar Kemal Sarıibrahimoğlu

ADIYAMAN Mehmet özbay AFYON KARAHtSAR Halûk Nur Şaki Veli Başaran Hasan Dinçer Asım Yılmaz

AĞRI Rıza Polat

AMASYA Reşat Arpacıoğlu

ANKARA ismail Rüştü Aksal Hüseyin Ataman Fuat Börekçi Bülent Ecevit Muhlis Ete İbrahim îmirzalıoğlu Emin Paksüt

Üye sayısı : 450 Oy verenler : 208

Kabul edenler : 14 Reddedenler : 193 Çekinserler : l

Oya katıimıyanlar : 233 Açık üyelikler : 9

[Kabul edenler] | ERZURUM

Nihat Diler GİRESUN

Ali Cüceoğlu KASTAMONU

Osman Zeki Oktay

1 İsmail Hakkı Yılanlıoğlul

KÜTAHYA Mehmet Kesen

SÎÎRT

Hayrettin özgen

[Reddedenler] llyas Seçkin Ahmet Üstün Abdülhak Kemal Yö­rük

ANTALYA EtemAğva Rafet Eker Nihat Su

ARTVİN Saffet Eminagaoğlu

AYDIN Mustafa Şükrü Koç Nedim Müren

BALIKESİR Süreyya Koç Mehmet Tiritoğlu

BİTLİS Müştak Okumuş

BOLU Zeki Baltacıoğlu Kemal Demiı Kâmil İnal

BURDUR Fethi Çelikbaş Nadir Yavuzkan

BURSA 1 Edip Rüştü Akyürek Sadrettin Çanga Cevdet Perin

ÇANAKKALE Burhan Arat | Süreyya Endik Şefik inan

ÇANKIRI Rahmi İnceler

ÇORUM Nuri Ahıskalıoğlu Hilmi înoesulu Necmi ö'kten

DENİZLİ İsmail Ertan Hüdai Oral Atıf Şohoglu

DİYARBAKIR Şehmus Aralan Hilmi Güîdoğan

EDİRNE Süleyman Bilgen Fahir GiritKoftlu

EtkZIĞ Nurettin Ardıçoğlu |

TOKAT H. Ali Dizman Zeyyat Kocamemi

TRfBZON Nazmı öfcten

TfŞAK Ahmet Tahtakıhç

Hürrem BfüfltügM Kemal Satır

ERZİNCAN Zeynel Gündoğdu Naci Yıldırım

ERZURUM Cevat Dursunoğlu Gıyasettin Karaca Şerafettin Konuray Adnan Şenyurt Tahsin Telli

ESKtyElftR Şevket Asbuzoğlu İbrahim Cemalcılar Celâlettin tfzer

GAZİAKTEP Muzaffer (Jnboiat AH İhsan <Ş>güş Hüseyin tncioğlu Mithat San

GİRESUN Mustafa Kemal Çilesiz Naim Tirali

GÜMÜŞANE Halis Bayramoğlu Nuredddn öia&mir

— 767 -

HAKKÂRİ Ahmet Zeydan

HATAY Bahri Bahadır Ahmet Sırrı Hocaoğlu Sekip înal Saki Zorlu

tÇEL Mehmet Ali Arslan Yahya Dermancı

İSPARTA Lokman Başaran

İSTANBUL Cihad Baban Suphi Baykam Ratip Tahir Burak Orhan Eyüboğlu Fahrettin Kerim Gökay Coşkun Kırca Hilmi Oben. Oğuz Oran Vahyi. Özarar . îlhami Sancar Selim Sarper Reşit Ülker Sabri Vardariı ; Malik Yolaç :. Zeki: Zeren..;

İZMİR Şeref Bakşık Arif ErtUriğa Ziya Hahhan Necip"" Mirkelâmoğlü Kadri özek Mustafa Uyar Lebii; Yurdoğhr

KARS Hasan Erdoğan Kemal Güven

M. Meclisi B : 74 Kemal Okyay Bahtiyar Vural Rıza Yalçın

KASTAMONU Avııi Doğan Fethi Do^anray İhsan Şeref Dura. Ali özdikmenli

KAYSERİ Mehmet Göker Mehmet Sağlam Bahri Yazır Mehmet Yüceler

KIRKLARELİ Abdurrahman Altuğ Hasan Tahsin Uzun

KIRŞEHİR Halil Üzmen

KOCAELİ Sahabettin Bilgisu Nihat Erim

KONYA İrfan Baran İhsan Kabadayı Ömer Kart Abdüssamet Kuzucu Rüştü özal Fakih özfakilr Fakih özlen. Vefa Taıiır

KÜTAHYA Ali Erbek Rauf Ki ray

MALATYA Nurettin Akyurt Mehmet Delik&ya Ahmet Fırat Halit Ziya Özkan

25 . 3 .1964 O : 2 MANİSA

Muammer Erten Şevket Raşit Hatiboğlu

MARAŞ Kemali Bayazıt Hasan Fehmi Evliya

MARDİN Mehmet Ali Arıkan Şevki Aysan Vahap Dizdar oğlu Talât Oğuz

MUĞLA Hilmi Baydur Cevdet Oskay Turan Şahin

NEVŞEHİR Halit Fikret Aka Ramazan Demirsoy

NİĞDE Asım Eren Ruhi Soy er

ORDU Yusuf İzzettin Ağaoğlu Ferda Güley Orhan Naim Hazinedar Arif Hikmet Onat Ata Topal oğlu

SAKARYA Burhan Akdağ Ekrem Alican Yusuf Ulusoy

SAMSUN Nurettin Ceritoğlu Fevzi Ceylân llyas Kılıç

SİİRT Cevdet Aydın Süreyya öner

[Çekinser] MANİSA

Yakup Kadri Karaos-raıanoğlu

SİNOP Mahmut Alicanoğlıı Haşim Tan

SİVAS Adil Altay Rahmi Çeltekli İbrahim Göker Rahmi Günay Cevad Odyakmaz Mahmut Vural

TEKİRDAĞ Turhan Kut Hayri Mumcuoğlu -

TOKAT Reşit önder Bekir Şeyhoğlu

TRABZON Ali Rıza Uzuner

TUNCELİ Fethi Ülkü

URFA Osman Ağan Atalay Akan Bekir Sami Karahanlı Sabri Kılı e

UŞAK Ali Rıza Akbıyıkoğlu İbrahim Bulanalp

YOZGAT İsmail Hakkı Akdoğan tsmet Kapısız Mustafa Kepir Celâl Sungur Veli Uyar

ZONGULDAK Kenan Esengin Suphi Konak Mehmet Ali Pestilci Yusuf Ziya Yücebilgin

ADANA Hasan Aksay . Yusuf -Aktömur-'

Ali Bozdoğanöğlu Cavit Oral Ahmet Savrun

[Oya hatilmıy anlar] İbrahim Tekin Ahmet Topaloğlu

ADIYAMAN Arif Atalay Mahmut Deniz

— 758 —

AM Turanlı AFYON KARAHİSAR Şevki Güler Mehmet Turgut Şükrü Yüzbaşıoğlu

AĞRI Nevzat Güngör Kerem özcan

AMASYA Mustafa Kemal Karan ismail Sarıgöz Nevzat Şener

ANKARA \urhan Apaydın

llaif Aybar Osman Bölükbaşı Mustafa Kemal Brko* van tsmail Gence İbrahim Sıtkı Hatip-oğlu (I. Ü.) Mehdi Mıhçıoğlu Zühtü Pehlivanlı Ferhat Nuri Yıldırım

ANTALYA ihsan Ataöv Hasan Fehmi Boztepe Ömer Eken Nazmi Kerim oğlu

ARTVİN Nihat Ata Sabit Osman Avcı

AYDIN Orhan Apaydın Hilmi Aydınçer Melâhat Gedik Reşat özarda ismet Sezgin

BALIKESİR Cihat Bilgehan Ahmet Aydın Bolak Kaya Bulut Mithat Şükrü Çavdar-ogln Gökhan Evliyaoğlu Fennî Islimyeli (B.) Cevat Kanpulat Ahmet ihsan Kırımlı Cihat Turgut

M. Meclisi B : 74 BİLECİK

Şadi Binay Orhan Tuğrul

BİNGÖL M. Sıddık Aydar Halit Rıza Ünal

BİTLİS Nafiz Giray

BOLÜ Ahmet Çakmak Turgut Çulha Fuat Ümit

BURDUR Mehmet özbey

BURSA Hikmet Akalın İbrahim öktem (B.) Ekrem Paksoy Mustafa Tayyar Ahmet Tür kel Ziya Uğur Tsmail Yılmaz Baha Cemal Zağra

ÇANAKKALE Ahmet Nihat Akay Refet Sezgin

ÇANKIRI Kâzım Arar Nurettin Ok (Bşk. V.)

ÇORUM Muzaffer Dündar Abdurrahman Güler İhsan Tombuş

DENİZLİ Sinan Bosna Mehmet Çobanoğlu ibrahim Kocatürk Remzi Şenel

DİYARBAKIR Adnan Aral Yusuf Azizoğlu Recai Iskenderoğlu Vefik PİTiinçcioğlu (t)

Alp Doğan Şen

EDİRNE Talât Asal Ilhami Ertem Nazmi özoğul

25 . 3 .1964 O : 2 ELAZIĞ

Naci Güray Ömer Faruk Sanaç

ERZİNCAN Hüsamettin Atabeyli Sadık Perineek

ERZURUM Ertuğrul Akça Turhan Bilgin

ESKİŞEHİR Ertuğrul Gazi Sakarya Seyfi öztürk Aziz Zeytinoğlu

GAZİANTEP Osman Orhan Bilen (î.) Kudret Mavitan Süleyman Ünlü

GİRESUN Nizamettin Erkmen I. Etem Kılıçoğlu Ali Köymen

GÜMÜŞANE Necmeddin Küçüker Sabahattin Savacı

HATAY Ali Muhsin Bereketoğlu (t) Abdullah Çilli

İÇEL Mazhar Arıkan Burhan Bozdoğan Celâl Kılıç Sadık Kutlay thsan ön al

İSPARTA Ali ihsan Balım Sadettin Bilgiç Mustafa (rüleüsril

İSTANBUL ibrahim Abak Ziya Altmoğlu Mahmut Rıza Bertan Ferruh Bozbeyli (Bşk. V.) Nurettin Bulak Tahsin Demiray Ömer Zekâi Dorman Saadet Evren Muhiddin Güven

Ahmet Oğuz Sahabettin O Aon Naci öktem (î.) İsmail Hakkı Tekine! Hüsamettin Tiyanşan Abdurra hırın* Yazgan

İZMİR Osman Sabri Adal Şükrü Akkan Mehmet Ali Aytaş Muzaffer Döşemeci Ali Naili Erdem Ragıp Gümüşpala ihsan Gürsan Saim Kaygan Nihat Kürşat Şin-asi O sim a

KARS Necmettin Akan Lâtif Aküzüm Kemal Kaya Sırrı öktem

KASTAMONU Sabri Keskin

KAYSERİ Abdülhalim Araş Turhan Feyzioğlu Hüsamettin Gümüşpala Vedat Âli Özkan

KIRKLARELİ Mehmet Alâeddin Eriş Fikret Filiz

KIRŞEHİR Ahmet Bilgin Memduh Erdemir

KOCAELİ Hâldan Kısayol Süreyya Sofuoğlu

KONYA Kemal Ataman Selçuk Aytan Ahmet Gürkan Kadircan Kaflı ' (t.) Mekki Keskin (Bşk. V.) Faruk Sükan

— 759 —

M. Meclisi B : 74 Cahit Yılmaz Sait Sına Yücesoy

KÜTAHYA Ahmet Bozbay Sezai Sarpaşar Sadrettin Tosbi

MALATYA H. Avni Akşit ( t ) İsmet İnönü (Başbakan)

MANİSA Neriman Ağaoğlu Süleyman Çağlar Nusret Köklü Hurrem Kubat Hilmi Okçu Yakup Yakut Nahit Yenişehirlioğlu

MARAŞ Kemal Bağcıoğlu Ali Hüdayioğlu Enver Kaplan Adnan Karaküçük

MARDİN Esat Kemal Aybar Seyfi Güneştan

MUĞLA Adnan Akarca İlhan Tekinalp

MUŞ Sait Mutlu Sami öztürk

NEVŞEHİR Ali Baran Numanoğlu

NİĞDE Mehmet Altmsoy Haydar Özalp Oğuzdemir Tuzun •

ORDU Rafet Aksoy Ata Bodur Sadi Pehlivanoğl u

RİZE Erol Yılmaz Akçal Arif Hikmet Güner Puad Sirmen (Başkan) Cevat Yalçın

SAKARYA Nuri Bayar Muslihittin Gürer Hami Tezkan

[Açık Aydın Erzurum Hatay İstanbul ] Kocaeli Manisa

25 . 3 .1964 O : 2 SAMSUN

Ali Fuat Alişan Mehmet Başaran Bahri Cömert Kâmran Evliyaoğlu Fevzi Geveci Hâmit Kiper Hüseyin Özalp (1. Ü.) Osman Şahin oğlu

SİİRT Adil Yaşa

SİNOP Mustafa Kaptan Cemil Karahan * (D

SİVAS Sebati Hastaoğlu Ahmet Kangal Oüner Sarısözen Reşat Turhan Tahsin Türkay

TEKİRDAĞ Fethi Mahramlı Orhan öztrak (B.)

TOKAT Sabahattin Baybura

Mehmet Kazova Ali Rıza Ulusoy

TRABZON Ali Şakir Ağanoğht Ekrem Dikmen Selâhattin Güven Ahmet Şener Kâmuran Ural Zeki Yağmurdereli

TUNOELÎ Vahap Kışoğlu

URFA Kemal Badıllı Kadri Eroğan Celâl öncel

VAN İhsan Bedirhanoğlu Muslih Görentaş ( Î .Ü.) Şükrü Kösereisoğlu

YOZGAT Turgut Nizamoğlu

ZONGULDAK Ahmet Fuat Ak Feyzi Fırat Ramiz Karakaşoğlu Sadık Tekin Mü£tüoğ>i»î

üyelikler] Muş 1 Tra'bzon .1

Zonguldak 1

Yekûn 9

>ۥ-<'

Millet Meclisi GÜNDEMI

YETMtŞDÖRDÜNOÜ BİRLEŞİM

25 . 3 . 1964 Çarşamba

Saat : 14.00

I

A - BAŞKANLIK DİVANININ GENEL KURULA SUNUŞLARI

1. — 1110 sayılı Kanunun 4944 sayılı Kanun­la değişik 1 nci maddesinin (A) bendinde yer alan (veya buradan çıkacaklara mübadeleten gayrimenkul mal verilir. Muadili gayrimenkul mallar bir tahmin kurulu marifetiyle tâyin edi­lir. Vukubulacak anlaşmazlıklar il idare Ku­rulu kararı ile halledilir) şeklindeki hükmün Anayasanın 33 nci maddesine aykırı bulunması sebebiyle iptaline dair Anayasa Mahkemesi Baş­kanlığı tezkeresi (3/842)

2. — Mazeretsiz ve haber vermeden 'üst üste dört Birleşimde komisyon toplantılarında ha­zır bulunmıyan üyelerden bâzılarının, içtüzü­ğün 45 nci maddesi gereğince istifa etmiş adde­dilmesine dair Sayıştay Komisyonu Başkanlığı tezkeresi (3/843)

3. — Sayın üyelerden bâzılarına izin veril­mesi hakkında Millet Meclisi Başkanlığı tez­keresi (3/844)

4. — Malatya Milletvekili Sayın Halit Ziya Özkan'a, izin verilmesi hakkında Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/845)

5. — Samsun Milletvekili Fevzi Geveci'ye izin verilmesi hakkında Millet Meclisi Başkan­lığı tezkeresi (3/846)

6. — Hastalığı sebebiyle bir toplantı yılında iki aydan fazla izin alan Samsun Milletvekili Fevzi Geveci'ye ödeneğinin verilmesi hakkında Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/847)

7. — Hastalığı sebebiyle bir toplantı yı­lında iki aydan fazla izin alan içel Milletvekili Burhan Bozdoğan'a ödeneğinin verilmesi hak­kında Millet Meclisi Başkanlığı tezkeresi (3/848)

8. — Devlet Bakanı ibrahim Saffet Omay'-ın, Diyanet işleri Başkanlığı teşkilât ve gö­revleri hakkındaki 1/670 sayılı kanun tasarısı­nın bir Geçici Komisyonda görüşülmesine dair önergesi (4/310)

9. — 7 Haziran 1964 tarihinde yapılacak Senato seçimleri ile beraber boş millevekülik-leri için ara seçimi yapılamıyacağına dair Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığı tezkeresi (3/849)

10. — Vazife ile yurt dışına giden Dışişleri Bakanına, Devlet Bakanı ve Başbakan Yar­dımcısı Kemal Satır'm vekillik etmesine dair Cumhurbaşkanlığı tezkeresi (3/850)

11. — istanbul Milletvekili Mahmut Rıza Bertan'm, 4273 sayılı Subaylar Heyetine mah­sus Terfi Kanununa bir madde eklenmesine dair kanun teklifinin geriverilmesine dair önergesi (2/202, 4/311)

12. — Cumhuriyet Senatosu Tokat Üyesi Zihni Betil ve 25 arkadaşının Cumhuriyet Se­natosu üyeleri seçimi Kanununun değiştiril­mesine dair kanun teklifinin müzakeresinin tehiri hakkındaki önergenin açık oylamasında görülen maddi hata üzerine oylamanın tek­rarlanacağına dair Başkanlık Divanı kararı.

B - İKİNCİ DEFA OYA KONULACAK İŞLER

n SORULAR, GENSORULAR VE GENEL

GÖRÜŞME m

ÖNCELIKLE GÖRÜŞÜLMESI KARARLAŞTI-RıLAN IŞLER

X 1. — 31 . 12 . 1961 tarihli ve 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun bâzı madde ve fıkrala­rının değiştirilmesi ve bu kanuna bâzı hüküm­ler eklenmesi hakkında kanun tasarısı ve Mali-

ye, Ticaret, Tarım, Sanayi, İçişleri ve Plân komisyonlarından seçilen 4 er üyeden kurulan Geçici Komisyon raporu (1/632) (S. Sayısı: 616) [Dağıtma tarihi : 25.2 .1964]

2. — Cumhuriyet Senatosu Tokat Üyesi Zihni Betil ve 25 arkadaşının, Cumhuriyet Se­natosu üyeleri seçimi Kanununun değiştirilme­sine dair kanun teklifi ve Adalet ve Anayasa komisyonları raporları (2/630) (S. Sayısı : 642) [Dağıtma tarihi : 12 . 3 .1964]

3. — Siyasi partiler kanunu tasarısı ile Ada­na Milletvekili Kasım Gülek ve Kemal Sarı-ibrahimoğlu'nun, Siyasi partiler kanun teklifle­ri ve Geçici Komisyon raporu (1/560, 2/378, 2/591) (S. Sayısı : 527) [Dağıtma tarihi : 27 .11.1963]

X 4. — Devlet personeli meslek teşekkül­leri kanunu tasarısı ve Anayasa, Adalet, İçişleri ve Plân komisyonlarından üçer üyeden kurulu Geçici Komisyon raporu (1/546) (S. Sayısı : 543) [Dağıtma tarihi : 28 . 12 . 1963]

X 5. — Özel öğretim kurumları kanunu ta­sarısı ile Cumhuriyet Senatosu Manisa Üyesi Ferit Alpiskender'in, hususi eğitim ve öğretim müesseseleri kanunu teklifi ve Kırşehir Millet­vekili Memduh Erdemir'in, Âmme menfaatine hizmet gayesiyle kurulan dernekler tarafından açılan özel okul öğretmenlerinin sosyal güven­likleri hakkında kanun teklifi ile Adana Mil­letvekili Kemal Sanibrahimoğlu ve 55 arkada­şının, Âmme menfaatine hizmet gayesiyle kuru­lan dernekler tarafından açılan özel okul öğret­menlerinin sosyal güvenlikleri hakkında kanun teklifi ve Millî Eğitim ve Plân komisyonların­dan seçilen beşer üyeden kurulan Geçici Ko­misyon raporu (1/539, 2/581, 2/617, 2/618) (S. Sayısı : 495 e 1 nci ek) [Dağıtma tarihi : 15 . 1 . 1964]

6. — Disiplin mahkemeleri kuruluş, yargı­lama usulü ve disiplin suçlan ve cezalan hak­kında kanun tasansma dair Cumhuriyet Sena­tosu Başkanlığı tezkeresi ve Cumhuriyet Sena­tosunca yapılan değişiklikler hakkında Millet Meclisi Geçici Komisyon raporu (M. Meclisi 1/548, C. Senatosu 1/314) [Dağıtma tarihi: 19.2.1964] (M. Mecüsi S. Sayısı: 497 ye 1 nci ek, C. Senatosu S. Sayısı: 368)

7. — Serbest malî müşavirlik kanun tasa­rısı ile Cumhuriyet Senatosu Amasya Üyesi Macit Zeren ve Adana Üyesi Mehmet Ünaldı'-nın, Malî müşavirlik ve yeminli müşavirlik ka­nunu teklifi ve Geçici Komisyon raporu (1/476, 2/529) (S. Sayısı : 368) [Dağıtma tarihi : 17 . 8 .1963]

8. — Bina kiraları hakkında kanun tasarısı ve Erzurum Milletvekili Gıyasettin Karaca'nm, 6570 sayılı Kira Kanununun Anayasa Mahkeme­since iptal edilen 2 ve 3 ncü maddelerinin ye­niden tedvini ile 4 ncü maddesinin değiştirilme­si hakkında kanun teklifi ve Geçici Komisyon raporu (1/513, 2/526) (S. Sayısı: 458 ve 458 e 1 nci ek) [Dağıtma tarihi: 1 . 10 . 1963]

9. — îstaıiDUİ Milletvekili Naci öktem ve 8 arkadaşının, 28 Nisan 1304 tarihli Alâmeti Fa­rika Nizamnamesine ek kanun teklifi ile Manisa Milletvekili Muammer Erten'in, Markalar ve menşe işaretleri hakkında kanun teklifi ve Sa­nayi ve Adalet komisyonları raporlan (2/160, 2/297) (S. Sayısı : 526) [Dağıtma tarihi : 11.11.1963]

10. — İstanbul Milletvekili Coşkun Kırca, Aydın Milletvekili Orhan Apaydın, Sivas Milletvekili Cevad Odyakmaz ve Erzincan Mil­letvekili Sadık Perinçek'in, Yasama meclisle­rinin aralarındaki münasebetlerin düzenlenme­si hakkında kanun teklifine dair C. Senatosu Başkanlığının ret tezkeresi hakkında Millet Meclisi Anayasa Komisyonu raporu (2/271) (S. Sayısı : 48 e 1 nci ek) [Dağıtma tarihi : 27 . 12 . 1963]

11. — İstanbul Milletvekili Coşkun Kırca, Aydm Milletvekili Orhan Apaydın, Sivas Mil­letvekili Cevad Odyakmaz ve Erzincan Millet­vekili Sadık Perinçek'in, Türkiye Büyük Mil­let Meclisi Bütçe Karma Komisyonunun seçil­mesi ve çalışma usullerinin düzenlenmesi hak­kında kanun teklifine dair Cumhuriyet Sena­tosu Başkanlığı ret tezkeresi hakkında Millet Meclisi Geçici Komisyon raporu (2/269) (S. Sa­yısı : 233 e 2 nci ek) [Dağıtma tarihi : 27 . 12 . 1963]

12. — İstanbul Milletvekili Hüsamettin Ti-yanşan'ın, 232 sayılı Kanunla değiştirilen 6085 sayılı Karayolları Trafik Kanununa bir madde eklenmesi hakkında kanun teklifi ve C. Sena­tosu Başkanlığının ret tezkeresine dair Millet

Meclisi İçişleri Komisyonu raporu (M. Meclisi 2/350; C. Senatosu 2/83) (S. Sayısı : 37 ye 1 nci ek) [Dağıtma tarihi : 3 .1.1964]

13. — Sandıklı'nın Mırtaz köyü 17 hane nu­marasında nüfusa kayıtlı Alioğlu, Feride'den doğma 11.10.1942 doğumlu Veysel Aslan'ın ölüm cezasına çarptırılması hakkındaki Başbakanlık tezkeresi ve Adalet Komisyonu raporu (3/775) (S. Sayısı : 579) [Dağıtma tarihi: 10 .2 .1964]

14. — Uşak Merkez Aybey mahallesi hane 143, cilt 14 ve sayfa 103 sayısında nüfusa kayıtlı Haliloğlu, Sultan'dan doğma 11 . 12 . 1929 do­ğumlu İsmail Kiraz'ın ölüm cezasına çarptırıl­ması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Adalet Komisyonu raporu (3/792) (S. Sayısı : 580) [Dağıtma tarihi : 10 .2 .1964]

15. — Akhisar ilçesinin Bergele köyü hane 13, cilt 12 ve sayfa 19 sayısında nüfusa kayıtlı Hüseyinoğlu, Medine'den doğma 7 . 12 . 1929 doğumlu Hasan Çalımcı (Çalımcı) nın ölüm cezasına çarptırılması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Adalet Komisyonu raporu (3/804) (S. Sayısı : 581) [Dağıtma tarihi : 10.2 .19G4]

16. — Kalecik ilçesinin Hasayaz bucağı Tav-şancık Köyünün hane 15, cilt 11 ve sayfa 13 sa­yısında nüfusa kayıtlı Hüseyinoğlu, Satı'dan doğma 9 . 7 . 1934 doğumlu Mehmet Aksoy'un ölüm cezasına çarptırılması hakkında Başbakan­lık tezkeresi ve Adalet Komisyonu raporu (3/805) (S. Sayısı : 582) [Dağıtma tarihi : 10 . 2 .1964]

17. — Kulp ilçesinin Hacanan köyü, hane 34, cilt 7 ve sayfa 98 sayısında nüfusa kayıtlı Sait-oğlu, Sultan'dan doğma .1928 doğumlu Recep Oruç'un ölüm cezasına çarptırılması hakkında Başbakanlık tezkeresi ve Adalet Komisyonu ra­poru (3/806) (S. Sayısı : 583) [Dağıtma ta­rihi : 10 . 2 .1964]

X 18. — 4 . 1 . 1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun bâzı madde ve fıkra­larının değiştirilmesi ve bu kanuna bâzı hü­kümler eklenmesi hakkında kanun tasarısı ve Maliye, Ticaret, Tarım, Sanayi, İçişleri ve Plân komisyonlarından seçilen 4 er üyeden kurulu Geçici Komisyon raporu (1/625) (S. Sayısı: 617) [Dağıtma tarihi: 26.2.1964]

X 19. — 1837 sayılı Bina Vergisi Kanunun­da değişiklik yapılmasına ve 3 .1.1961 tarihli ve 206 sayılı Kanunun 3 ncü ve geçici 2 nci maddelerinin kaldırılmasına dair kanun tasarı-

sı ve Maliye, Ticaret, Tarım, Sanayi, İçişleri ve Plân komisyonlarından seçilen 4 er üyeden ku­rulu Geçici Komisyon raporu (1/623) (S. Sa­yısı: 631) [Dağıtma tarihi: 4.3.1964]

X 20. — Bâzı vergi ve resimlere zam yapıl­ması hakkındaki 4040 sayılı Kanunun 31 nci maddesinde değişiklik yapılmasına dair kanun tasansı ve Maliye, Ticaret, Tarım, Sanayi, İç­işleri ve Plân komisyonlarından seçilen 4 er üyeden kurulu Geçici Komisyon raporu (1/621) (S. Sayısı: 632) [Dağıtma tarihi: 4.3.1964]

21. — İktisadi Buhran Vergisi Kanununa Ek Kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun tasarısı ve Maliye, Ticaret, Tarım, Sanayi, İçişleri ve Plân komisyonlarından seçilen 4 er üyeden kurulu Geçici Komisyon raporu (1/629) (S. Sayısı: 633) [Dağıtma tarihi: 4.3.1964]

X 22. — 27 . 6 . 1931 tarihli ve 1833 sayılı Arazi Vergisi Kanununun 9 ncu maddesinin değiştirilmesine dair kanun tasarısı ve Maliye, Ticaret, Tanm, Sanayi, İçişleri ve Plân komis­yonlarından seçilen 4 er üyeden kurulu Geçici Komisyon raporu (1/634) (S. Sayısı: 635) [Da­ğıtma tarihi: 4 . 3 .1964]

X 23. — 21 . 6 . 1961 tarihli ve 309 sayılı Kanunda bâzı değişiklikler yapılmasına dair kanun tasarısı ve Maliye, Ticaret, Tarım, Sa­nayi, İçişleri ve Plân komisyonlarından seçilen 4 er üyeden kurulu Geçici Komisyon raporu (1/633) (S. Sayısı : 636) [Dağıtma tarihi : 4.3.1964]

X 24. — Gider Vergileri Kanununun bâzı maddelerinin değiştirilmesine ve bu kanuna bâ­zı hükümler ilâve edilmesine dair kanun tasa­rısı ve Maliye, Ticaret, Tanm, Sanayi, İçişleri ve Plân komisyonlarından seçilen 4 er üyeden kurulu Geçici Komisyon raporu (1/628) (S. Sayısı: 638) [Dağıtma tarihi: 4.3.1964]

25. — 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun bâzı maddelerinin değiştirilmesi hakkında kanun ta­sarısının C. Senatosunca değiştirilen ve M. Mec­lisince benimsenmiyen maddeleri hakkında Kar­ma Komisyon raporu ile Millet Meclisi, Cumhu­riyet Senatosu ve Karma Komisyon metinleri (M. Meclisi 1/292; C. Senatosu 1/251) (M. Mec­lisi S. Sayısı: 325 e 2 nci ek; C. Senatosu S. Sa­yısı : 181) [Dağıtma tarihi: 10 . 2 . 1964]

IV A - HAKLARINDA ÎVEDlLÎK KARARI

VERİLEN İŞLER

B - TÜZÜK GEREĞİNCE BİR DEFA GÖRÜŞÜLECEK İŞLER

1. — Kayseri Milletvekili Mehmet Göker ve 5 arkadaşının, 4367 sayılı Kanunun 4684, 6706 ve 70 sayılı kanunlarla değişik birinci maddesinin (C) ve (D) fıkralarının değiştiril­mesine dair kanun teklifi ve Millî Savunma, İç­işleri ve Plân komisyonları raporları (2/328) (S. Sayısı : 381) [Dağıtma tarihi : : 5.9.1963]

2. — Cumhuriyet Senatosu İstanbul Üyesi özel Şahingiray ve 15 arkadaşının, Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununa geçici bir madde eklenmesine dair kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/221) (S. Sayısı: 391) [Dağıtma tarihi: 14 . 9 .1963]

3. — Cumhuriyet Senatosu Yozgat Üyesi Sadık Artukmaç ve 2 arkadaşının, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanu­nunun bâzı maddelerinde değişiklik yapılması ve 6122, 6422 ve 7242 sayılı kanunların kaldı­rılması hakkında kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/147) (S. Sayısı : 393) [Dağıtma tarihi : 14 . 9 .1963]

4. — Kayseri Milletvekili Mehmet Göker ve 4 arkadaşının, 5434 sayılı Türkiye Cumhu­riyeti Emekli Sandığı Kanununun bâzı maddele­rinin değiştirilmesi ve bu kanuna bir muvakkat madde eklenmesine dair kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/268) (S. Sa­yısı : 394) [Dağıtma tarihi: 14 . 9 . 1963]

5. — Cumhuriyet Senatosu Tunceli Üyesi Mehmet Ali Demir ve Kırklareli Üyesi Ahmet Naci Ari'nin, 5434 sayılı T. C. Emekli Sandığı Kanununun 32 nci maddesine bir fıkra eklenme­si hakkında kanun teklifi ve Maliye Komisyonu tezkeresi ve Millî Eğitim ve Plân komisyonları raporları (2/262) (S. Sayısı : 395) [Dağıtma tarihi : 14. 9 .1963]

6. — Samsun Milletvekili llyas Kılıç ve Sa­karya Milletvekili Yusuf Ulusoy'un, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu­nun geçici 14 ncü maddesine (ç) fıkrası eklen­mesine dair kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları ve Millî Eğitim Komisyo­nunun mütalâası (2/325) (S. Sayısı: 396) [Da­ğıtma tarihi : 14 . 9 .1963]

4 — 7. — Cumhuriyet Senatosu İzmir Üyesi

Ömer Lûtfi Bozcalı'nın, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununa ek ka­nun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları ra­porları (2/327) (S. Sayısı : 397) [Dağıtma ta­rihi : 14.9 .1963]

8. — Bursa Miletvekili Sadrettin Çanga'-nm, 1076 ve 1111 sayılı kanunlar gereğince ihti­yata ayrılmış yedek subay ve erlerden yoklama­sını yaptırmamış olanların para cezalarının af­fına dair kanun teklifi ve Millî Savunma, Ada­let ve Plân komisyonları raporları (2/366) (S. Sayısı : 398) [Dağıtma tarihi : 17 . 9 . 1963]

9. — Cumhuriyet Senatosu Artvin Üyesi Fehmi Alpaslan'ın, 237 sayılı Taşıt Kanununun 4 ncü maddesine göre makam hizmetlerine tah­sis edilen taşıtları gösteren (2) sayılı cetvelde değişiklik yapılması ve 7 nci maddesine bir fık­ra eklenmesi hakkında kanun teklifi ve Plân Komisyonu raporu (2/78) (S. Sayısı : 440) [Dağıtma tarihi : 20 . 9 . 1963]

10. — Cumhuriyet Senatosu Kastamonu Üye­si Ahmet Nusret Tuna'nm, 1108 sayılı Maaş Ka­nununun 1559 sayılı Kanunla muaddel 2 nci ve 3041 sayılı Kanunla muaddel 13 ncü maddeleri­nin değiştirilmesi hakkında kanun teklifi ile Cumhuriyet Senatosu Tunceli Üyesi Mehmet Ali Demir'in, 1108 sayılı Maaş Kanununun bâzı mad­delerini değiştiren kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/95, 2/96) (S. Sayısı: 441) [Dağıtma tarihi: 19 . 9 .1963]

11. — Cumhuriyet Senatosu Aydın Üyesi Fikret Turhangil ve 3 arkadaşının, Arazi ve Bi­na vergilerinin matrahlarına uygulanacak mi­siller hakkındaki 206 sayılı Kanunun 3 ncü mad­desine bir fıkra ve Kanuna geçici bir madde ek­lenmesi hakkında kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/257) (S. Sayısı : 443) [Dağıtma tarihi : 19 . 9 . 1963]

12. — Cumhuriyet Senatosu Niğde Üyesi Kudret Bayhan ve üç arkadaşının, 1111 sayılı Kanuna bir madde eklenmesi hakkında kanun teklifi, Konya Milletvekili Ahmet Gürkan ve Ankara Milletvekili Ferhat Nuri Yıldınm'm 5585 sayılı Kanuna geçici bir madde eklenmesi­ne dair kanun teklifi, Tokat Milletvekili Ali Dizman'm, Askerlik hizmetinin emeklilik ve ter-fiden sayılması hakkında kanun teklifi ile Cum­huriyet Senatosu İzmir Üyesi Hilmi Onat, ve Ay­dın Miletvekili Mehmet Yavaş'm, Maaş Kanıv»

5 — nuna ek 4379 sayılı Kanunla bu kanunu tadil eden 5585 ve 6724 sayılı kanunlara bâ^ mad­deler ilâvesi hakkında kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/62, 2/145, 2/204, 2/360) (S. Sayısı: 445) [Dağıtma tari­hi : 19.9.1963]

13. — Balıkesir Milletvekili Cihat Bilgehan ve 5 arkadaşının, 6245 sayılı Harcırah Kanunu­nun 33 ncü madesinin (b) işaretli fıkrasının değiştirilmesi hakkında kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/383) (S. Sa­yısı : 446) [Dağıtma tarihi : 20.9.1963]

14. —• Konya Milletvekili İhsan Kabadayı ve altı arkadaşının, Kaçakçılığın men'i ve takibi hakkındaki 1918 sayılı Kanunun 6846 saydı Ka­nunda muaddel 60 ncı maddesinde değişiklik ya­pılması hakkında kanun teklifi ve Gümrük ve Tekel, İçişleri ve Plân komisyonları raporlan (2/118) (S. Sayısı : 447) [Dağıtma taıihi : 20 . 9.1963]

15. — Giresun Milletvekili Ali Cüceoğlu nun, Maaş Kanununa ek 4379 sayılı Kanunun birinci ve ikinci maddelerinin değiştirtmesine ve bu kanuna bâzı geçici maddeler eklenmesine dair 5585 sayılı Kanuna muvakkat madde eklenmesi hakkında kanun teklifi ve Maliye ve Plân ko­misyonları raporlan (2/124) (S. Sayısı : 448) [Dağıtma tarihi : 20 . 9 .1963]

16. — Cumhuriyet Senatosu İstanbul Üyesi Rifat Öztürkçine ve 12 arkadaşının, 3656 sayılı Devlet memurları aylıklarının tevhit ve teadülü­ne dair Kanuna ek kanun teklifi ve Sağlık ve Sosyal Yardım ve Plân komisyonları raporlan (2/392) (S. Sayısı : 449) [Dağıtma tarihi : 20 . 9.1963]

17. — Kastamonu Milletvekili İsmail Hak­kı Yılanlıoğflu'nun, Devlet memurlan ayliklan-nin tevhit ve teadülüne dair olan 3656 sayılı Ka­nunun bâzı maddelerinin değiştirilmesi ve bu kanuna bâzı maddeler eklenmesi hakkındaki 4598 sayılı Kanunun muaddel ve 6 ncı maddesi­nin değiştirilmesi hakkında kanun teklifi ve Plân Komisyonu raporu (2/371) (S. Sayısı : 450) [Dağıtma tarihi : 20 . 9 .1963]

18. — Bolu Milletvekili Fuat Ümit ve 4 arka­daşı ile Artvin Milletvekili Saffet Eminağaoğlu ve Yozgat Milletvekili Celâl Sungur'un, Devlet hizmetlerinde iken lise veya lise muadili meslekî bir okuldan sonra bir yüksek okul veya fakül­teden mezun olanlar ile yine memuriyetleri sıra­

sında akademik derece alanlara yahut ikinci bir yüksek tahsili ikmal edenlere bir derece kıdem verilmesi hakkındaki kanun teklifleri ve Amas­ya milletvekilleri Nevzat Şener ve İsmail San-göz'ün, memurların tahsil müessesesinde talebe olmıyacaklarına dair 4007 sayılı Kanun ile bu kanunun birinci maddesinin değiştirilmesi hak­kındaki 4214 sayılı Kanunun yürürlükten kal-dınlmasına dair 183 sayılı Kanuna ek kanun tek­lifi ile Bolu Milletvekili Kâmil tnal'ın, 3656 ve 3659 sayılı kanunların şümulü dâhilinde vazife görmekte iken müktesep barem derecesini de­ğiştirecek bir üst tahsil yapanların terfi ve kı­demleri hakkındaki kanun teklifi ve Maliye, Mil­lî Eğitim ve Plân komisyonlan raporlan (2/91, 2/93, 2/104, 2/464) (S. Sayısı : 451) [Dağıtma tarihi : 20 . 9 . 1963]

19. — Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti arasın­da akdolunan 11 Ocak 1961 tarihli Zirai Mad­deler Andlaşması ve ekleriyle bu Andlaşmada yapılan 29 Mart 1961, 17 Temmuz 1961 tarihli değişikliklerin onaylanmasının uygun bulundu­ğuna dair kanun tasansı ve Dışişleri, Tarım, Ticaret ve Plân komisyonlan raporları (1/269) (S. Sayısı : 463) [Dağıtma tarihi : 3.10 . 1963]

20. — Cumhuriyet Senatosu İstanbul Üyesi Rifat öztürkçine ve 9 arkadaşının, Ordu men-suplariyle Emniyet Umum Müdürlüğü ve güm­rük muhafaza ve muamele sınıfı kadrolarında çalışanlara birer er tayını verilmesi hakkında kanun teklifi ve Millî Savunma ve Plân komis­yonları raporlan (2/189) (S. Sayısı : 464) [Da­ğıtma tarihi : 4 . 10 . 1963]

21. — Kayseri Milletvekili Abdülhalim Araş ve 3 arkadaşının, Evlenen veya tekaüde tabi bir vazifeye giren yetim kızların yetim aylık-larınm diğer yetimlere taksimi hakkında kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonlan rapor­lan (2/381) (S. Sayısı : 465) [Dağıtma tarihi : 4 . 10 . 1963]

22. — Konya Milletvekili İhsan Kabadayı ve 8 arkadaşının, Jandarma Genel Komutanlığı kadrolarında vazifeli subay, astsubay, mecburi uzatmalı ve sivil memurlara, ücretli personele fazla meseileri karşılığında fazla mesai üc­reti verilmesi hakkında kanun teklifi ve İçişleri ve Plân komisyonlan raporlan (2/137) (S. Sa­yısı : 466) [Dağıtma tarihi : 4 . 10 . 1963]

23. — Cumhuriyet Senatosu Tunceli Üyesi Mehmet Ali Demir ve Kırklareli Üyesi Ahmet Naci Ari'nin, 5434 sayılı T. C. Emekli Sandığı Kanununa geçici bir madde eklenmesine dair kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/293) (S. Sayısı : 467) [Dağıtma tarihi : 4 . 10 . 1963]

24. — Cumhuriyet Senatosu İstanbul Üyesi Rifat öztürkçine'nin, Röntgen Radyum ve di­ğer nükleer enerji cihaz ve maddeleri ile bun­ların tıpda kullanılması ve kullananlar hakkın­da kanun teklifi ve Sağlık ve Sosyal Yardım, Adalet, Maliye ve Plân komisyonları rapor­ları (2/127) (S. Sayısı : 468) [Dağıtma ta­rihi : 4 . 10 . 1963]

25. — Çanakkale Milletvekili Süreyya En-dik'in, Sıtma Savaş Sağlık koruyucuları hak­kında kanun teklifi ve Sağlık ve Sosyal Yardım ve Plân komisyonları raporları (2/130) (S. Sa­yısı : 469) [Dağıtma tarihi : 4 . 10 . 1963]

26. — Kastamonu Milletvekili İsmail Hakkı Yılanlıoğlu ve Malatya Milletvekili Avni Ak-şit'in, 5434 sayılı T. C. Emekli Sandığı Kanu­nunun geçici 65 nci maddesine bir fıkra eklen­mesi hakkında kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/421) (S. Sayısı : 470) [Dağıtma tarihi : 4 . 10 . 1963]

27. — Kars Milletvekili Necmettin Akan'm, Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu­na geçici bir madde eklenmesi hakkında kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları rapor­ları (2/423) (S. Sayısı : 471) [Dağıtma tarihi : 4 . 10 . 1963]

28. — Samsun Milletvekili îlyas Kılıç ve 10 arkadaşının, ikinci defa yüksek tahsil yapan subay ve memurlara kıdem verilmesi hakkın­da kanun teklifi ve Millî Savunma, İçişleri, Ma­liye ve Plân komisyonları raporları (2/80) (S. Sayısı : 472) [Dağıtma tarihi : 4 . 10 . 1963]

29. — Cumhuriyet Senatosu Üyesi Ömer Ergim ve 26 arkadaşının, Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı hakkındaki 5434 sayılı Kanuna geçici bir madde eklenmesine dair olan 6153 sayılı Kanuna bir fıkra ve geçici bir madde ek­lemesine dair kanun teklifi ve Ulaştırma, Ma­liye ve Plân komisyonları raporları (2/401) (S. Sayısı : 473) [Dağıtma tarihi : 5 . 10 .1963]

30. — Cumhuriyet Senatosu Yozgat Üyesi Sadık Artukmaç'ın, Tapu sicil binaları inşası için alınacak harçlar hakkında kanun teklifi ve

6 — İzmir Milletvekili Mustafa Uyar'ın, Tapu sicil binaları yapılması maksadiyle alınacak harç­lar hakkında kanun teklifi ve Geçici ve Plân komisyonları raporları (2/153, 2/233) (S. Sa­yısı : 201 e 1 nci ek) [Dağıtma tarihi : 8.10.1963]

31. — Elâzığ Milletvekili Nurettin Ardıçoğ-lu ve 5 arkadaşının, 4792 sayılı İşçi Sigortaları Kurumu Kanununun 8.3.1961 tarih ve 344 sa­yılı Kanunla muaddel 20 nci maddesinin (c) fıkrasının değiştirilmesi hakkında kanun tekli­fi ve Çalışma ve Plân komisyonları raporları (2/396) (S. Sayısı : 492) [Dağıtma tarihi : 9 . 10 . 1963]

32. — Bolu Milletvekili Kemal Demir ve 18 arkadaşını, 3204 sayılı Orman Genel Müdür­lüğü Teşkilât Kanununa ek kanun teklifi ve Tarım ve Plân komisyonları raporları (2/214) (S. Sayısı : 502) [Dağıtma tarihi : 15.10.1963]

33. — Çorum Milletvekili Faruk Küreli ve dört arkadaşının, Orman Umum Müdürlüğü emrinde çalışmakta olan maaşlı memurları hakkında intibak kanunu teklifi ve Tarım, Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/165) (S. Sayısı : 503) [Dağıtma tarihi : 15.10.1963]

34. — İstanbul Milletvekili Suphi Baykarn ve 68 arkadaşının, Tıp personelinin mukavele ile çalıştırılmasına dair kanun teklifi ve Sağlık ve Sosyal Yardım ve Plân komisyonları rapor­ları (2/54) (S. Sayısı : 512) [Dağıtma tarihi : 21 . 10 . 1963]

35. — Burdur Milletvekili Mehmet Özbey'-in, Subay, askerî memur ve astsubaylara birer lojman ile tapulu birer dönüm arazi verilmesi için kanun teklifi ve Bayındırlık, Millî Savun­ma, Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/406) (S. Sayısı : 517) [Dağıtma tarihi : 24 . 10 . 1963]

36. — Balıkesir Milletvekili Ahmet İhsan Kı­rımlı ve 13 arkadaşının, Bayındırlık Bakanlığı teşkilât ve vazifelerine dair olan 3611 sayılı Ka­nuna ek kanun teklifi ve Bayındırlık ve Plân komisyonları raporları (2/363) (S. Sayısı : 518) [Dağıtma tarihi : 24 . 10 . 1963]

37. — Kütahya Milletvekili Sadrettin Tosbi ile Eskişehir Milletvekili Seyfi Öztürk'ün, Tür­kiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun geçici 65 nci maddesinin (j) bendine bir hü­küm eklenmesi hakkında kanun teklifi ve Ma­liye ve Plân komisyonları raporları (2/461) (S. Sayısı : 519) [Dağıtma tarihi : 24 . 10 . 1963]

i -38. — Muş Milletvekili Sait Mutlu'nun, 5434

sayılı Kanunun 41 nci maddesinin 3 ncü fıkra­sının değiştirilmesi hakkında kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/107) (S. Sayısı : 522) [Dağıtma tarihi 1 . 11 . 1963]

39. — Cumhuriyet Senatosu istanbul Üyesi Rifat öztürkçine'nin, Gümrük memurlarından bâzılarına verilecek yem bedeli ve yemeklik hakkındaki 1615 sayılı Kanunun 2 nci maddesi­nin değiştirilmesine dair kanun teklifi ve İçiş­leri ve Plân komisyonları raporları (2/132) (S. Sayısı : 523) [Dağıtma tarihi : 1 .11 .1963]

40. — Kırklareli Milletvekili Abdurrahman Altuğ ile Cumhuriyet Senatosu Kırklareli Üye­si A. Naci Ari'nin, 7 Nisan 1340 tarih ve 442 sayılı Köy Kanununun 16 nci maddesinin de­ğiştirilmesine dair kanun teklifi ve İçişleri Komisyonu raporu (2/551) (S. Sayısı : 511) [Dağıtma tarihi : 17 . 10 . 1963]

41. — Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Amerika Birleşik Devletleri Hükümeti arasın­da akdolunan zirai maddeler Andlaşmasmda yeniden yapılan değişikliklerin onaylanmasının uygun bulunduğu hakkında kanun tasarısı ve Dışişleri Komisyonu tezkeresi (1/421) (S. Sa­yısı : 506) [Dağıtma tarihi : 17 . 10 . 1963]

42. — Kars Milletvekili Hasan Erdoğan ile Tunceli Milletvekili Fethi Ülkü'nün, Memurin Kanununun bâzı maddeleri ile buna müzeyyel olan 1777 sayılı Kanunun 3 ncü maddesini ta­dil eden 2919 sayılı Kanunun 4 ncü maddesine bir fıkra eklenmesine dair kanun teklifi ve Ma­liye ve Plân komisyonları raporları (2/469) (S. Sayısı: 540) [Dağıtma tarihi: 26 .12 .1963]

43. — Cumhuriyet Senatosu Bolu Üyesi Sırrı Uzunhasanoğlu ve 4 arkadaşının, ateşli silâhlar ve bıçaklar hakkındaki 10 . 7 . 1953 tarih ve 6138 sayılı Kanunun 13 ncü maddesi ile 15 nci maddesinin ilk fıkrasının değiştirilmesine dair kanun teklifi ve Adalet Komisyonu raporu (2/511) (S. Sayısı: 572) [Dağıtma tarihi: 29. 1.1964]

X44. — Genel bütçeye dâhil dairelerin 1960 bütçe yılı kesinhesaplarına ait uygunluk bil­diriminin sunulduğuna dair Sayışştay Başkan­lığı tezkeresi ile 1960 bütçe yılı Kesinhesap kanun tasarısı ve Sayıştay Komisyonu raporu (3/665, 1/114) (S. Sayısı : 578) [Dağıtma ta­rihi : 18 .2 .1964]

45. — Dilekçe Karma Komisyonu Genel Ku­rulunun 1.7.1963 tarihli Haftalık Karar Cetve­linde neşredilmiş ve kesinleşmiş bulunan 20 . 6 . 1963 tarih ve 372 numaralı kararma karşı Yüksek Hâkimler Kurulunun ittihaz eyle­diği 8 . 11 . 1963 tarih, esas 234 ve 285 numaralı Kararı ve Dilekçe Karma Komisyonu Genel Kurulunun bu husustaki raporu (M. Meclisi (5/75; C. Senatosu 4/59) (M. Meclisi S. Sayısı : 605, C. Senatosu S. Sayısı : 372) [Dağıtma ta­rihi : 21.2 .1964]

46. — Dilekçe Karma Komisyonu Genel Ku­rulunun 1.7.1963 tarihli Haftalık Karar cet­velinde neşredilmiş ve kesinleşmiş bulunan 23 . 5 .1963 tarihli 371 numaralı Kararına kar­şı Yüksek Hâkimler Kurulunun ittihaz eylediği 8 .11.1963 tarih, esas 235 ve 286 numaralı Ka­rarı ve Dilekçe Karma Komisyonu Genel Ku­rulunun bu husustaki raporu (M. Meclisi 5/76, C. Senatosu 4/60) (M. Meclisi S. Sayısı : 606) [Dağıtma tarihi : 22 . 2 .1964]

47. — Dilekçe Karma Komisyonu Genel Ku­rulunun 1.7.1963 tarihli Haftalık Karar cet­velinde neşredilmiş ve kesinleşmiş bulunan 23 . 5 .1963 tarih ve 374 numaralı Kararına kar­şı Yüksek Hâkimler Kurulunun ittihaz eylediği 8 .11.1963 tarih, esas 230 ve 281 numaralı Ka­rarı ve Dilekçe Karma Komisyonu Genel Ku­rulunun bu husustaki raporu (M. Meclisi 5/77, O. Senatosu 4/61) (M. Meclisi S. Sayısı : 607) [Dağıtma tarihi : 22 .2 .1964]

48. — Dilekçe Karma Komisyonu Genel Ku­rulunun 1.7.1963 tarihli Haftalık Karar cet­velinde neşredilmiş ve kesinleşmiş bulunan 6.6.1963 tarih ve 391 numaralı Kararına kar­şı Yüksek Hâkimler Kurulunun ittihaz eylediği 8 .11.1963 tarih, esas 232 ve 283 numaralı Ka­rarı ve Dilekçe Karma Komisyonu Genel Ku­rulunun bu husustaki raporu (M. Meclisi 5/78, C. Senatosu 4/62) (M. Meclisi S. Sayısı : 608) [Dağıtma tarihi : 22.2 .1964]

49. — Dilekçe Karma Komisyonu Genel Ku­rulunun 1.7.1963 tarihli Haftalık Karar cet­velinde neşredilmiş ve kesinleşmiş bulunan 13 . 6.1963 tarih ve 397 numaralı Kararına kar­şı Yüksek Hâkimler Kurulunun ittihaz eylediği 8 .11.1963 tarih, esas 231 ve 282 numaralı Ka­rarı ve Dilekçe Karma Komisyonu Genel Ku­rulunun bu husustaki raporu (M. Meclisi 5/79,

X 57. — Vakıflar Genel Müdürlüğünün 1960 bütçe yılı kesinhesabma ait uygunluk bildirimi­nin sunulduğuna dair Sayıştay Başkanlığı tez­keresi ile Vakıflar Genel Müdürlüğü 1960 Bütçe yılı Kesinhesap kanunu tasarısı ve Sayıştay Ko­misyonu raporu (3/529, 1/134) (S. Sayısı: 627) [Dağıtma tarihi: 3.3.1964]

C. Senatosu 4/63)) (M. Meclisi S. Sayısı : 609) [Dağıtma tarihi : 22 .2 .1964]

50. — Cumhuriyet Senatosu ve Millet Meclisi İdareci üyelerinin, 1963 yılı Bütçe Kanununa bağlı (A/l) işaretli cetvelde değişiklik yapıl­ması hakkında kanun teklifi ve Karma Bütçe Komisyon raporuna dair C. Senatosu ve Karma Bütçe Komisyon başkanlıkları tezkereleri (M Meclisi 2/624, 0. Senatosu 2/122) (M. Meclisi S. Sayısı : 613, C. Senatosu S. Sayısı : 401) [Da­ğıtma tarihi: 24.2.1964]

51. — İzmir Milletvekili Nihat Kürşat'ın, öeza Usulü Muhakemeleri Kanununun 104 ncü maddesine bir fıkra eklenmesine dair kanun teklifi ve Adalet Kamisyonu raporu (2/344) (S. Sayısı : 570) [Dağıtma tarihi : 28 .1.1964]

52. — Afyon Karahisar Milletvekili Asım Yılmaz ve 4 arkadaşının, 3005 sayılı Meşhut suç­ların Muhakeme Usulü Kanununun 1 nci mad­desine bir bend ilâvesine dair kanun teklifi ve Adalet Komisyonu raporu (2/458) (S. Sayısı : 568) [Dağıtma tarihi : 31.1.1964]

53. — İzmir Milletvekili Şinasi Osma ile Çorum Milletvekili Muzaffer Dündar'ın, sporla ilgili mevzularda işlenen suçlardan ceza gören­lerin affı hakkında kanun teklifi ve Adalet Ko­misyonu raporu (2/434) (S. Sayısı : 618) [Da­ğıtma tarihi : 26 .2.1964]

54. — İstanbul Milletvekili Coşkun Kırca ve 3 arkadaşının, Millet Meclisi İçtüzüğü hakkın­da Anayasa Komisyonunun benimseme raporu (2/379) (S. Sayısı: 346 ya 1 nci ek) [Dağıtma tarihi: 29.2.1964]

X 55. — Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Mü­dürlüğünün 1960 bütçe yılı Kesinhesabma ait uy­gunluk bildiriminin sunulduğuna dair Sayıştay Başkanlığı tezkeresi ile Devlet Üretme Çiftlikle­ri Genel Müdürlüğü 1960 Bütçe yılı Kesinhesap kanunu tasarısı ve Sayıştay Komisyonu raporu (3/567, 1/130) (S. Sayısı: 625) [Dağıtma ta­rihi: 29.2.1964]

X 56. — Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü­nün 1960 bütçe yılı kesinhesabma ait uygunluk bildiriminin sunulduğuna dair Sayıştay Başkan­lığı tezkeresi ile Devlet Su İşleri Genel Müdür­lüğü 1960 Bütçe yılı Kesinhesap kanunu tasa­rısı ve Sayıştay Komisyonu raporu (3/650, j 1/133) (S. Sayısı: 626) [Dağıtma tarihi : | 2.3.1964] !

X 58. — Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Mü­dürlüğünün 1961 Bütçe yılı Kesinhesabma ait uygunluk bildiriminin sunulduğuna dair Sayış­tay Başkanlığı tezkeresi ile Devlet Üretme Çift­likleri Genel Müdürlüğü 1961 Bütçe yılı Kesin­hesap kanunu tasarısı ve Sayıştay Komisyonu raporu (3/743, 1/414) (S. Sayısı: 628) [Dağıt­ma tarihi: 2.3.1964]

X 59. — Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğünün 1961 Bütçe yılı Kesinhe­sabma ait uygunluk bildiriminin sunulduğuna dair Sayıştay Başkanlığı tezkeresi ile Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü 1961 Bütçe yılı Kesinhesap kanunu tasarısı ve Sayıştay Komisyonu raporu (3/746, 1/465) (S. Sayısı: 629) [Dağıtma tarihi: 2.3.1964]

X 60. — Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğünün 1960 Bütçe yılı Kesinhe­sabma ait uygunluk bildiriminin sunulduğuna dair Sayıştay Başkanlığı tezkeresi ile Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü 1960 Bütçe yılı Kesinhesap kanunu tasarısı ve Sayıştay Komisyonu raporu (3/566, 1/120) (S. Sayısı: 630) [Dağıtma tarihi: 3.3.1964]

61. — Türkiye Büyük Millet Meclisi Muha­sebesinin 1963 yılı Eylül, Ekim ve Kasım ay­lan hesabı hakkında Hesapları İnceleme Ko­misyonu raporu (5/81) (S. Sayısı : 639) [Da­ğıtma tarihi : 11 . 3 . 1964]

62. -— Antalya Milletvekili frisan Ataöv'ün, öğretmenlerin 788, 1702 ve 4357 sayılı kanun­larla aldıkları disiplin cezalarının affına dair kanun teklifi ve Millî Eğitim Komisyonu ra­poru (2/621) (S. Sayısı: 641) [Dağıtma tari­hi : 12.3.1964]

I 63. — Türkiye Büyük Millet Meclisi, Cum­hurbaşkanlığı ve Sayıştay Başkanlığı 1962 yılı

i Kesinhesabı hakkında Meclis Hesapları Incele-I me Komisyonu raporları (5/70) (S. Sayısı : 643) i [Dağıtma tarihi: 16 . 3 . 1964]

— 9 V

ÎKÎ DEFA GÖRÜŞÜLECEK ÎŞLER A - İKİNCİ GÖRÜŞMESİ YAPILACAK ÎŞLER

B - BÎRÎNCÎ GÖRÜŞMESİ YAPILACAK ÎŞLER

1. — Uzman Jandarma kanun tasarısı ve Geçici Komisyon raporu (1/479) (S. Sayısı: 296) [Dağıtma tarihi: 2.7.1963]

X 2. — Bursa Milletvekili Sadrettin Çanga ve 106 arkadaşının, Bölge tiyatroları kanun teklifi ve Geçici Komisyon raporu (2/437) (S. Sayısı: 305) [Dağıtma tarihi: 6.7.1963]

X 3. — Aydın Milletvekili îsmet Sezgin ve 33 arkadaşının, 5237 sayılı Kanunun 27 nci maddesinin (c) bendinin değiştirilmesine dair kanun teklifi ve Geçici Komisyon raporu (2/522) (S. Sayısı: 353) [Dağıtma tarihi: 15 . 7 .1963]

X 4. — Cumhuriyet Senatosu İstanbul Üye­si Rifat öztürkçine'nin ve Trabzon Millet­vekili Ahmet Şener ve Çorum Milletvekili Hil­mi încesulu'nun Su ürünleri kanunu teklifi ile Cumhuriyet Senatosu Zonguldak Üyesi Tevfik înce ve 28 arkadaşının, balıkçılığın teşvik ve himayesine mahsus kanun teklifi ve Geçici Ko­misyon raporu (2/377, 2/505, 2/252) (S. Sayı­sı: 370) [Dağıtma tarihi: 20.8.1963]

X 5. — Millî İstihbarat Teşkilâtı kanunu ta­sarısı ve Geçici Komisyon raporu (1/451) (S. Sayısı: 456) [Dağıtma tarihi: 26.9.1963]

X 6. — Çanakkale Milletvekili Şefik Inan'-ın, Otelcilik, Motelcilik Türk Anonim Şirketi kanun teklifi ve Geçici Komisyon raporu (2/576) (S. Sayısı: 507) [Dağıtma tarihi: 18 .10 .1963]

7. — Genel nüfus yazımı kanunu tasarısı ve Geçici Komisyon raporu (1/507) (S. Sayısı: 513) [Dağıtma tarihi: 23.10.1963]

X 8. — Türkiye Elektrik Kurumu kanunu * tasarısı ve Kırşehir Milletvekili Memduh Er-demir'in Türkiye Elektrik Kurumu kanunu teklifi ve Geçici Komisyon raporu (1/461, 2/425) (S. Sayısı: 516) [Dağıtma tarihi: 24.10 .1963]

X 9. — Milletlerarası Çalışma Teşkilâtının statüsünde yapılan değişikliğin onaylanması­nın uygun bulunduğuna dair kanun tasansı ve |

Dışişleri ve Çalışma komisyonlan raporları (1/304) (S. Sayısı: 222) [Dağıtma tarihi : 30. 5 .1963]

10. — İstanbul Milletvekili Zeki Zeren'in, 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanununun 28 nci maddesine bir fıkra eklenmesine dair ka­nun teklifi ve Anayasa ve Adalet komisyonları mütalâaları ile Sağlık ve Sosyal Yardım Komis­yonu raporu (2/497) (S. Sayısı: 276) [Dağıt­ma tarihi: 26.6.1963]

11. — İzmir Milletvekili Mustafa Uyar ve dört arkadaşının, Türk Ceza Kanununun 455 ve 459 ncu maddelerine birer fıkra eklenmesi hakkında kanun teklifi ve Adalet Komisyonu raporu (2/323) (S. Sayısı: 252) [Dağıtma ta­rihi: 12.6.1963]

12. — Kaçakçılığın men ve takibine dair 1918 sayılı Kanunun 6829 sayılı Kanunla deği­şik 53 ncü maddesinin değiştirilmesi hakkında kanun tasarısı ile Mardin Milletvekili Talât Oğuz ve Ağrı Milletvekili Kerem Özcan'ın, Ka­çakçılığın men ve takibine dair olan 1918 sa­yılı Kanunun 6829 sayılı Kanunla değişik 53 ncü maddesinin tadiline dair kanun teklifi ve İçişleri ve Adalet komisyonları raporları (1/295, 2/169) (S. Sayısı: 23 e 1 nci ek) [Da­ğıtma tarihi: 4.7.1963]

13. — İstanbul Milletvekili Reşit Ülker'in, Hâkimler Kanununun Anayasaya aykırı hü­kümler taşıyan 122 ve 123 ncü maddelerinin değiştirilmesine dair kanun teklifi ve Adalet Komisyonu raporu (2/439) (S. Sayısı: 299) [Dağıtma tarihi: 4.7.1963]

14. — Tekirdağ Milletvekili Hayri Mumcu-oğlu'nun 4.4.1929 tarih ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 4.6.1936 tarih ve 3006 sayılı Kanunla değişen 305 nci maddesinin değiştirilmesi hakkında kanun tek­lifi ve Adalet Komisyonu raporu (2/410) (S. Sa­yısı : 301) [Dağıtma tarihi: 11 . 11 . 1963]

X 15. — Kat mülkiyeti kanunu tasarısı ile Kırşehir Milletvekili Ahmet Bilgin ve 8 arka­daşının ve Afyon Karahisar Milletvekili Asım Yılmaz'ın, kat mülkiyeti kanun teklifleri ve Adalet Komisyonu raporu (1/516, 2/288, 2/325) (S. Sayısı : 524) [Dağıtma tarihi: 11.11.1963]

16. — 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanununun bâzı maddelerinde değişiklik yapılmasına ve bu kanuna bâzı madde ve fıkralar eklenmesine dair kanun tasarısı ve Adalet Komisyonu ra-

10 poru (İ/280) (S. Sayısı : 461)[Dağıtma tarihi : 5.10.1963]

17. — 5680 sayılı Basın Kanununun 29 .11 .1960 tarih ve 143 sayılı Kanunla değişik 19 ncu maddesinin değiştirilmesine dair kanun tasarısı ve Adalet Komisyonu raporu (1/527) (S. Sayısı: 525) [Dağıtma tarihi: 11 . 11 . 1963]

18. — ilköğretim ve Eğitim Kanununun 56 ncı maddesinin (a) bendinin son paragrafının kaldırılması hakkında kanun tasarısı ve Adalet ve Millî Eğitim komisyonları raporları (1/456) (S. Sayısı: 264) [Dağıtma tarihi: 18 . 6 , 1963]

X 19. — La Haye'de 14 Mayıs 1954 tarih-hinde imzalanan «Silâhlı bir çatışma halinde kültür mallarının korunmasına dair Sözleşme» ile bu söyleşmenin tatbikatına ait tüzük, pro­tokol ve kararlara katılmamızın uygun bulun­duğu hakkında kanun tasarısı ve Dışişleri, Mil­lî Savunma ve Millî Eğitim komisyonları rapor­ları (1/306) (S. Sayısı: 289) [Dağıtma tarihi: 3.7.1963]

20. — Toprak Mahsulleri Ofisi Kanununun ikinci maddesinin (A) bendinin ikinci fıkrası­nın değiştirilmesi hakkında kanun tasarısı ve Ticaret, Tarım ve Plân komisyonları raporları (1/297) (S. Sayısı : 123) [Dağıtma tarihi : 1.4.1963]

21. — 2000 sayılı Kanunun 3 ncü madde­sinin ikinci fıkrasının kaldırılmasına dair ka­nun tasarısı ve Adalet, Sağlık ve Sosyal Yar­dım ve Plân komisyonları raporları (1/374) (S. Sayısı : 240) [Dağıtma tarihi: 8.6.1963]

X 22. — Erzurum Milletvekili Tahsin Telli ve 11 arkadaşının, Cumhuriyet Senatosu Tunce­li Üyesi Mehmet Ali Demir ve Aydın Üyesi Fik­ret Turhangil, Erzurum Milletvekili Gıyasettin Karaca ve İzmir Milletvekili Mustafa Uyar'm, Tescil edilmiyen birleşmeler ile bunlardan doğan çocukların cezasız tescili hakkında kanun tek­lifleri ve İçişleri, Adalet ve Plân komisyonları raporları (2/219, 2/237, 2/238, 2/263) (S. Sayı­sı : 259) [Dağıtma tarihi: 15 . 6 . 1963]

23. — Devlet memurları aylıklarının tevhit ve teadülüne dair 3656 sayılı Kanuna bağlı (1) sayılı cetvelin Millî Savunma Bakanlığı kısmin­de değişiklik yapılması hakkında kanun tasarısı ve Millî Savunma ve Plân komisyonları rapor­ları (1/311)( S. Sayısı: 273) [Dağıtma tarihi : 25 . 6 . 1963]

24. — Millî Eğitim Bakanlığı Meslekî ve Teknik Öğretim Müsteşarlığı, Meslekî ve Tek­nik Öğretim Yüksek Danışma Kurulu kanunu tasarısı ve Millî Eğitim ve Plân komisyonları raporları 1/262) (S. Sayısı : 274) [Dağıtma tarihi : 26 . 6 .1963]

25. — Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun 6122 ve 6422 sayılı kanunlarla de­ğiştirilen 39 ncu maddesinin (b) fıkrasının son bendinin kaldırılması hakkında kanun tasarısı ve İstanbul Milletvekili îlhami Sancar ve iki arkadaşının, 5434 sayılı T. C. Emekli Sandığı Kanununun 39 ncu maddesinin 6122 ve 6422 sa­yılı kanunlarla değiştirilen ve eklenen (b) fık­rasının kaldırılmasına dair kanun teklifi ve Ma­liye ve Plân komisyonları raporları (1/268, 2/10) (S. Sayısı : 292) [Dağıtma tarihi : 1 . 7 . 1963]

26. — Baraj inşaatı dolayısiyle sular altında kalacak kasaba, köy ve arazi hakkındaki Ka­nunun yürürlükten kaldırılmasına dair kanun tasarısı ve Bayındırlık, İçişleri, Adalet, Maliye ve Plân komisyonları raporları (1/402) (S. Sa­yısı : 293) [Dağıtma tarihi : 1 . 7 . 196S]

27. — Cumhuriyet Senatosu Urfa Üyesi Vasfi Gerger'in, kesin idari kararlar hakkında Da-nıştaya başvurulacağına dair kanun teklifi ve İçişleri ve Maliye komisyonları raporları (2/33) (S. Sayısı: 294) [Dağıtma tarihi: 2 . 7 . 1963]

X 28. — 7026 sayılı Kanunun 1 nci maddesi­nin değiştirilmesi hakkında kanun tasarısı ve Millî Eğitim, Bayındırlık ve Plân komisyonları raporları (1/370) (S. Sayısı: 298) [Dağıtma tarihi : 3.7.1963]

X 29. — Tunus'un Gümrük Tarifeleri ve Ti­caret Genel Anlaşmasına geçici kabulüne müta-allik Beyannamenin onaylanmasının uygun bu­lunmasına dair kanun tasarısı ve Dışişleri, Güm­rük ve Tekel, Ticaret ve Plân komisyonları ra­porları (1/96) (S. Sayısı: 332) [Dağıtma tari­hi : 9.7.1963]

X 30. — Arjantin'in Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşmasına geçici kabulüne mü-taallik Beyannamenin onaylanmasının uygun bulunmasına dair kanun tasarısı ve Dışişleri, Gümrük ve Tekel, Ticaret ve Plân komisyon­ları raporları (1/97) (S. Sayısı: 333) [Dağıtma tarihi : 9.7.1963]

X 31. — Gümrük Tarifeleri ve Ticaret Genel Anlaşması Âkıd Tarafları ile Polonya Halk Cum-

— 11 — huriyeti Hükümeti arasındaki münasebetlerle ilgili beyannamenin onaylanmasının uygun bu­lunmasına dair kanun tasarısı ve Dışişleri, Güm­rük ve Tekel, Ticaret ve Plân komisyonları ra­porları (1/98) (S. Sayısı: 334) [Dağıtma ta­rihi : 9 . 7.1963]

X 32. —Teşhis ve tedavi maksadiyle sağlık kurumlarına ariyeten ve meccanen tahsis edile­cek tıbbi - cerrahi ve lâboratuvar malzemesinin Gümrük Resminden muafen muvakkat ithaline dair Andlaşmanın uygun bulunduğu hakkında kanun tasansı ve Dışişleri, Sağlık ve Sosyal Yardım, Gümrük ve Tekel ve Plân komisyonları raporları (1/279) (S. Sayısı : 335) [Dağıtma tarihi : 9.7.1963]

X 33. — «Barış Gönüllüleri» adlı Amerikan Teşekkülünden faydalanma hususunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Amerika Birleşik Dev­letleri Hükümeti arasında yapılan Andlaşmaya ait teati olunan mektupların onaylanmasının uygun buluduğuna dair kanım tasarısı ve Dışişleri ve Plân komisyonları raporları (1/428) (S. Sayısı: 336) [Dağıtma tarihi: 9 . 7 . 1963]

X 34. — Ambalajların muvakkat ithaline mütaallik Gümrük Sözleşmesinin onaylanması­nın uygun bulunmasına dair kanun tasarısı ve Dışişleri, Gümrük ve Tekel ve Plân komis­yonları raporları (1/95) (S. Sayısı : 337) [Da­ğıtma tarihi : 10 . 7 .1963]

35. — îmar ve îskân Bakanlığı kuruluş ve vazifeleri hakkındaki Kanunun 12 nci maddesi­nin değiştirilmesine ve bu kanuna iki madde eklenmesine dair kanun tasarısı ve İçişleri, İmar ve Iskan ve Plân komisyonları raporları (1/375) (S. Sayısı : 343) [Dağıtma tarihi : 11 . 7 .1963]

36. — Sıtmanın imhası hakkındaki Kanunun 1 nci maddesine bir fıkra eklenmesine dair ka­nun tasarısı ve İçişleri, Adalet, Sağlık ve Sosyal Yardım ve Plân komisyonları raporları (1/419) (S. Sayısı : 344) [Dağıtma tarihi: 11 . 7 .1963]

37. — 4933 sayılı Kanuna ek kanun tasarısı ve Millî Eğitim, içişleri ve Plân komisyonları rapordan (1/453) (S. Sayısı: 345) [Dağıtma ta­rihi: 11.7.1963]

38. — Kocaeli iline bağlı Kaynarca ilçesinin Sakarya iline bağlanması hakkında kanun ta­sarısı ve içişleri ve Plân komisyonları raporları (1/457) (S. Sayısı: 365) [Dağıtma tarihi : 16 . 8 .1963]

39. — Türk Farmakopesi hakkında kanun tasarısı ve Sağlık ve Sosyal Yardım, Adalet ve Plân komisyonlarf raporları (1/271) (S. Sayı­sı : 366) [Dağıtma tarihi: 16 . 8 . 1963]

X 40. — Cumhuriyet Senatosu Tunceli Üye­si Mehmet Ali Demir'in, Millî Eğitim Bakanlı­ğına bağlı Ertik okulları mütedavil sermayesi hakkındaki 3423 sayılı Kanunun 8 nci madde­sinin değiştirilmesine dair kanun teklifi ve Millî Eğitim, Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/197) (S. Sayısı: 374) [Dağıtma tarihi : 2 . 9 . 1963]

X 41. — Cumhuriyet Senatosu Tunceli Üye­si Mehmet Ali Demir ile Kırklareli Üyesi Ah­met Naci Ari'nin, 3 .4 .1926 gün ve 789 sayılı Maarif Teşkilâtına dair odan Kanunun 19 ncu maddesinin değiştirilmesine dair kanun teklifi ve Millî Eğitim ve Plân komisyonları raporları (2/310) (S. Sayısı : 376) [Dağıtma tarihi : 3.9.1963]

42. — Cumhuriyet Senatosu Tunceli Üyesi Mehmet Ali Demir ve 2 arkadaşının, 3704 sa­yılı Kanunun ikinci maddesinin değiştirilmesi ve üçüncü maddesine ek bir fıkra eklenmesi hakkında kanun teklifi ve Millî Eğitim ve Plân komisyonları raporları (2/185) (S. Sayısı: 373) [Dağıtma tarihi: 4.9.1963]

43. — 237 sayılı Taşıt Kanununa bağlı 2 sa­yılı cetvelde değişiklik yapılması hakkında ka­nun tasarısı ve Plân Komisyonu raporu (1/492) (S. Sayısı: 380) [Dağıtma tarihi: 5.9.1963]

44. — Nakdî Tazminat Kanununun 6335 sa­yılı Kanunla değişik 1 ve 2 nci maddelerinin değiştirilmesine ve bu kanuna bir madde ek­lenmesine dair kanun tasarısı ve Gümrük ve Tekel, içişleri ve Plân komisyonları raporları (1/440) (S. Sayısı: 382) [Dağıtma tarihi : 5.9.1963]

45. — istanbul Milletvekili Vahyi Özarar ve iki arkadaşının, 6188 sayılı Bina yapımını teş­vik ve izinsiz yapılan binalar hakkındaki Ka­nuna geçici madde eklenmesine dair kanun tek­lifi ve imar ve iskân, içişleri, Maliye ve Plân komisyonları raporları ve Anayasa Komisyonu mütalâaları (2/177) (S. Sayısı: 384) [Dağıt­ma tarihi: 9.9.1963]

46. — Zonguldak Milletvekili Kenan Esen-gin'in, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununa muvakkat bir madde eklen-

12 meşine dair kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/477) (S. Sayısı: 385) [Dağıtma tarihi: 9.9.1963}

47. — Nüfus plânlaması hakkında kanun tasarısı ve Adalet, Sağlık ve Sosyal Yardım ve Plân komisyonları raporları (1/480) (S. Sayı­sı: 388) [Dağıtma tarihi: 13.9.1963]

48. — Niğde Milletvekili Asım Eren'in, 5434 sayılı T. C. Emekli Sandığı Kanununun 7350 sayılı Kanunla muaddel 100 ncü madde­sine bir fıkra eklenmesine ait kanun teklifi ile Cumhuriyet Senatosu Antalya Üyesi Mustafa özer'in, 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun 89 ncu maddesine bir fıkra ve geçici madde eklenmesi hakkında kanun teklifi ve Maliye ve Bütçe komisyonları raporları (2/120, 2/206) (S. Sayısı: 400) [Da­ğıtma tarihi: 14.9.1963]

49. — Cumhuriyet Senatosu istanbul Üyesi Rifat Öztürkçine ve 5 arkadaşının, Devlet me­murları aylıklarının tevhit ve teadülüne dair olan 3656 sayılı Kanuna bağlı (1) sayılı cetve­lin Emniyet Genel Müdürlüğü kısmında deği­şiklik yapılması hakkında kanun teklifi ve içiş­leri ve Plân komisyonları raporları (2/266) (S. Sayısı: 399) [Dağıtma tarihi: 17.9.1963]

50. — 5434 sayılı T. C. Emekli Sandığı Ka­nununun 32 nci maddesine bir fıkra eklenmesi­ne dair kanun tasarısı ve Kars Milletvekili Nec­mettin Akan'm, T. C. Emekli Sandığı Kanunu­nun 32 nci maddesine bir fıkra eklenmesine dair kanun teklifi ve Maliye, Gümrük ve Te­kel ve Plân komisyonları raporları (2/423, 2/424) (S. Sayısı : 442) [Dağıtma tarihi : 19 . 9 .1963]

51. — Kütahya Milletvekili Sadrettin Tosbi ve 21 arkadaşının, 7334 sayılı Kanunun bâzı maddelerinin değiştirilmesine dair kanun tekli­fi ile Eskişehir milletvekilleri ibrahim Cemalcı-lar ve Şevket Asbuzoğlu'nun, 7334 sayılı Kanu­nun bâzı maddelerinin değiştirilmesine dair ka­nun teklifi ve Millî Eğitim ve Plân komisyon­ları raporları (2/307, 2/322) (S. Sayısı: 444) [Dağıtma tarihi: 20. 9 .1963]

52. — Çorum Milletvekili Abdurrahman Güler ve 14 arkadaşının, 3656 sayılı Kanunun 7 ve 3659 sayılı Kanunun 8 nci maddelerine birer fıkra eklenmesi hakkında kanun teklifi ve Plân Komisyonu raporu (2/330) (S. Sayısı: I 460) [Dağıtma tarihi: 1.10 .1963] 1

53. — Cumhuriyet Senatosu Malatya Üyesi Nüvit Yetkin'in, 5434 sayılı Kanuna bir mad­de eklenmesine dair kanun teklifi ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (2/499) (S. Sayısı: 474) [Dağıtma tarihi: 4.10.1963]

54. — istanbul Milletvekili Coşkun Kırca ve 2 arkadaşının, Taşıt Kanununa ek cetvelle­re bâzı binek otomobillerinin ilâve edilmesi hakkında kanun teklifi ile Tekirdağ Milletve­kili Hayri Mumcuoğlu'nun, 5.1.1961 tarih ve 237 sayılı Taşıt Kanununa ekli cetvellerde bu kanunun 7 ve 16 nci maddelerinin değiştirilme­sine dair kanun teklifi ve Adalet ve Plân ko­misyonları raporları (2/225, 2/432) (S. Sayı­sı: 475) [Dağıtma tarihi: 5.10.1963]

55. — Yozgat Milletvekili Celâl Sungur ve Kayseri Milletvekili Mehmet Göker'in, 4936 sa­yılı Kanunun bâzı maddelerini tadil eden 115 sayılı Kanunun geçici 3 ncü maddesine bir fık­ra eklenmesine dair kanun teklifi ve Millî Eği­tim ve Plân komisyonları raporları (2/231) (S. Sayısı: 490) [Dağıtma tarihi: 7.10.1963]

56. — Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı teşkilâtında çalışan tabip, diş tabibi ve eczacı­lardan coğrafi, iktisadi ve içtimai sebeplerle hususi vaziyette olduğu Bakanlar Kurulunca kabul olunan mahallerde sürekli görev ile bu­lunanlarla, hıfzıssıhha enstitülerinde çalışmak­ta olan kimya mühendisleri, mikrobiyoloji ve biyokimya mütehassıslarına ödenek verilmesine dair kanun tasarısı ile Mardin Milletvekili Mehmet Ali Ankan'm hekimlere aylık hizmet karşılığı ödenek verilmesine dair kanun teklifi ve Sağlık ve Sosyal Yardım ve Plân komisyon­ları raporları (1/531, 2/89) (S. Sayısı : 489) [Dağıtma tarihi : 8.10 .1963]

57. — Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı­na bağlı sağlık kurumlariyle esenleştirme (Re­habilitasyon) tesislerine verilecek döner serma­ye hakkındaki 209 sayılı Kanuna bâzı madde­ler eklenmesi ve bu kanunun 11 nci maddesi­nin yürürlükten kaldırılmasına dair kanun ta­sarısı ile Burdur Milletvekili Mehmet Özbey'in, Devlet hastanelerinde çalışan doktorlar hak­kında kanun teklifi ve Sağlık ve Sosyal Yar­dım, Maliye ve Plân komisyonları raporları (1/481, 2/278) (S. Sayısı: 491) [Dağıtma ta­rihi: 9.10.1963]

58. — Artvin Milletvekili Sabit Osman Av­cı'nın 3204 sayılı Orman Genel Müdürlüğü

Teşkilât Kanununa geçici madde eklenmesine ve aynı kanuna ek 3904 sayılı Kanunun 2 nci maddesinin 3 ncü fıkrasının değiştirilmesine dair kanun teklifi ve Tarım ve Plân komisyon­ları raporları (2/241) (S. Sayısı: 501) [Dağıt­ma tarihi: 15.10.1963]

59. — 4862 sayılı Kanuna bağlı (2) sayılı cetvelde yazılı kadroların değiştirilmesi hak­kında kanun tasarısı ve Sağlık ve Sosyal Yar­dım ve Plân komisyonları raporları (1/475) (S. Sayısı: 520) [Dağıtma tarihi: 24.10.1963]

X 60. — Takip ve tahsiline mahal ve imkân görülemiyen bir kısım Hazine alacaklarının si­linmesi hakkındaki kanun tasarısı ve Plân Ko­misyonu raporu ile Anayasa Komisyonunun mütalâası (1/433) (S. Sayısı: 266 ve 266 ya 1 nci ek) [Dağıtma tarihi: 20.9.1963]

61. — Ziraat Odaları ve Ziraat Odaları Bir­liği Kanununun 34 ncü maddesinin değiştiril­mesine dair kanun tasarısı ve Adalet ve Tarım komisyonları raporları (1/463) (S. Sayısı: 268) [Dağıtma tarihi: 20.6.1963]

62. — Islahı Hayvanat Kanununun 5883 sa­yılı Kanunla değişik 35 nci maddesine bâzı hü­kümler eklenmesine dair 7454 sayılı Kanunun 1 nci maddesinin son fıkrasının kaldırılması hakkında kanun tasarısı ve Adalet ve Tarım komisyonları raporları (1/435) (S. Sayısı: 269) [Dağıtma tarihi: 20.6.1963]

63. — Eskişehir Milletvekili Seyfi Öztürk ile Cumhuriyet Senatosu Tabiî Üyesi Selâhattin özgür'ün, 4273 sayılı Subaylar. Heyetine mah­sus terfi Kanununun 16 nci maddesinin 2 nci fıkrasına bir bend ve bu kanuna geçici bir mad­de eklenmesine dair kanun teklifi ve Millî Sa­vunma Komisyonu raporu (2/315) (S. Sayısı: 350) [Dağıtma tarihi: 12.7.1963]

64. — Askerî memnu mmtakalar Kanunu­nun birinci maddesinin (A) fıkrasının değişti­rilmesine dair kanun tasarısı ve Millî Savun­ma Komisyonu raporu (1/473) (S. Sayısı : 364) [Dağıtma tarihi: 19.7.1963]

X 65. — 16 Ağustos 1960 tarihinde Lefkoşa-da, Türkiye Cumhuriyeti, Yunanistan Kırallığı, Büyük Britanya ve Şimalî İrlanda Birleşik Kı­rallığı ve Kıbrıs Cumhuriyeti arasında imzala­nan Kıbns Cumhuriyetinin teessüsüne mütaal-lik Anlaşma ile A, B, C, D, E, P, eklerinin Tür­kiye Cumhuriyeti, Kıbrıs Cumhuriyeti, Yunanis­tan Kırallığı ve Büyük Britanya ve Şimalî İr­

landa Birleşik Kırallığı arasında imzalanan Ga­ranti Andlaşması ve bu Andlaşmanm II nci maddesinde atıfta bulunulan Kıbns Cumhuri­yeti Anayasasının temel maddelerinin, Türkiye Cumhuriyeti, Kıbns Cumhuriyeti ve Yunanistan Kırallığı arasında imzalanan, İttifak Andlaş­ması ile I ve II sayılı ek protokollerin Türki­ye Cumhuriyeti, Kıbns Cumhuriyeti ve Yuna­nistan Kırallığı arasında imzalanan İttifak And-laşmasmın uygulanması için imza edilen And­laşmanm, en ziyade müsaadeye mazhar millet şartı hakkında, Türkiye Cumhuriyeti ile Kıbrıs Cumhuriyeti arasında nota teatisi suretiyle ya­pılan Anlaşmanın onaylanması hakkında ka­nun tasansı ve Anayasa, Dışişleri ve Millî Sa­vunma komisyonlan raporları (1/24) (S. Sayı­sı : 387) [Dağıtma tarihi : 19 . 9 . 1963]

66. — İstanbul Milletvekili Reşit Ülker'in, Beden Terbiyesi Kanununun 4 ncü ve 13 ncü maddesinin kaldırılmasına dair kanun teklifi ve içişleri Komisyonu raporu (2/386) (S. Sa­yısı : 128) [Dağıtma tarihi : 4 . 4 . 1963]

67. — Polis Vazife ve Salâhiyet Kanununun 2 nci maddesinin değiştirilmesine dair kanun tasarısı ve İçişleri Komisyonu raporu. (1/458) (S. Sayısı : 265) [Dağıtma tarihi :19 . 6.1963]

68. — Balıkesir Milletvekili Ahmet Aydın Bolak ve 15 arkadaşının, 1389 sayılı Kanunun belediyeler hukuk işlerinde çalışanlara tatbiki hakkında kanun teklifi ve İçişleri Komisyonu raporu (2/507) (S. Sayısı : 341) [Dağıtma ta­rihi : 11 . 7 . 1963]

69. — İstanbul Milletvekili Reşit Ülker'in, düğünlerde men'i israfata dair 55 sayılı Kanu­nun kaldırılmasına dair kanun teklifi ve Ada­let ve içişleri komisyonları raporları (2/387) (S. Sayısı: 349) [Dağıtma tarihi: 12 . 7 .1963]

70. — C. Senatosu izmir Üyesi Ömer Lûtfi Bozcalı'nm, Bursa merkez ilçesindeki gedik ve zeminlerin tasfiyesine dair 141 sayılı Kanu­nun 1 nci maddesinin değiştirilmesi hakkında kanun teklifi ve içişleri Komisyonu raporu (2/504) (S. Sayısı: 509) [Dağıtma tarihi : 18 . 10 . 1963]

71. — Gümrük memurlanndan vazifei me-muresini suiistimal edenlerle vazife veya mes­leklerinde kendilerinden istifade edilmiyenler hakkında yapılacak muameleye dair 1920 sa­yılı Kanunun birinci maddesine bir fıkra eklen-

— 14 — mesi hakkında kanun tasarısı ve Gümrük ve S Tekel, Adalet ve içişleri komisyonları raporları j (1/417) (S. Sayısı : 510) [Dağıtma tarihi.: ] 18 . 10 . 1963] i

X 72. — 18 Nisan 1951 tarihinde Paris'te ak- I dolunan (Avrupa ve Akdeniz Nebat Koruma Teşkilâtı kurulmasına mütaallik Sözleşme) ile üç ekine katılmamız için Hükümete yetki veril­mesi hakkında kanun tasarısı ve Dışiştteri ve Ta­rım komisyonları raporları (1/184) (S. Sayısı : 530) [Dağıtma tarihi: 18 . 12 . 1963]

X 73. — Milletlerarası Kavakçılık Komisyo­nunun Gıda ve Tarım Teşkilâtı (F. A. O.) bün­yesi içine alınmasına dair Sözleşmeye Türkiye Cumhuriyetinin katılmasının uygun bulunduğu­na dair kanun tasarısı ve Dışişleri ve Tarım ko­misyonları rapordan (1/418) (S. Sayısı : 531) [Dağıtma tarihi : 18 . 12 . 1963]

X 74. — Millî Prodüktivite Merkezi kuruluş kanunu tasarısı ve Geçici Komisyon raporu (1/321) (S. Sayısı : 532) [Dağıtma tarihi : 18 .12 .1963]

75. — 5680 sayılı Basın Kanununa bir mad­de eklenmesi hakkındaki Kanunun kaldırılma­sına dair kanun tasarısı ve Adalet ve Turizm ve Tanıtma komisyonları raporları (1/541) (S. Sayısı: 533) [Dağıtma tarihi: 3 .12 .1963]

X 76. — Türk - Yunan Trakya hududunun mühim kısmını tâyin eden Meriç nehri mecra­sının ıslahı dolayısiyle 19 Ocak 1963 tarihinde imzalanan Protokolün onaylanmasının uygun bulunduğu hakkında kanun tasarısı ve Bayın­dırlık ve Dışişleri komisyonları raporları (1/488) (S. Sayısı : 505) [Dağıtma tar ihi : 18 .10 .1963]

X 77. — Konut kanunu tasarısı ve Geçici Komisyon raporu (1/493) (S. Sayısı: 534) [Da­ğıtma tarihi : 24 .12 .1963]

X 78. — Tarım Kredi Kooperatifleri Kanu­nuna bâzı maddelerin eklenmesine ve bu kanu­nun bir maddesinin kaldırılmasına dair kanun tasarısı ve Ticaret, Maliye ve Bütçe ve Plân komisyonları raporları (1/369) (S. Sayısı : 536)

79. — 2 . 7 .1962 tarihli ve 58 sayılı Kanuna bağlı (2) sayılı cetvelde değişiklik yapılmasına dair kanun tasansı ve Millî Eğitim ve Plân komisyonları raporları (1/538) (S. Sayısı : 538) [Dağıtma tarihi: 25.12.1963] I

X 80. — Milletlerarası Sivil Havacılık And-laşmasma mükerrer 93 ncü madde eklenmesine ve 50 nci maddenin (a) fıkrasının değiştiril­mesine dair protokollerin onaylanmasının uy­gun bulunduğuna dair kanun tasarısı ve Dış­işleri ve Ulaştırma komisyonları raporları (1/264) (S. Sayısı : 541) [Dağıtma tarihi : 26 .12 .1963]

81. — Kayseri Milletvekili Hüsamettin Gü-müşpala ve 24 arkadaşının, Devlet Demiryolları işletme Umum Müdürlüğü memur ve müstah­demlerinin ücretlerine dair Kanunun bâzı mad­delerini değiştiren 4620 numaralı Kanuna ek kanun teklifi ve Ulaştırma ve Plân komisyon­ları raporları (2/564) (S. Sayısı : 542) [Da­ğıtma tarihi : 27 . 12 . 1963]

82. — Menkul kıymetler ve Kambiyo Bor­saları kanunu tasarısı ve Maliye ve Ticaret ko­misyonları raporları (1/320) (S. Sayısı : 271) [Dağıtma tarihi : 26 . 6 . 1963]

83. — Ticaret Bakanlığı teşkilât ve vazife­lerine dair Kanuna bir madde eklenmesi hak­kında kanun tasarısı ve Ticaret Komisyonu ra­poru (1/371) (S. Sayısı : 281) [Dağıtma tarihi : 27 . 6 . 1963]

84. — Kastamonu Milletvekili Ali Özdikmen-li'nin, silâh taşıyan ve bulunduranların affına dair olan 28 . 6 . 1960 tarih ve 5 sayılı Kanunun yürürlükten kaldırılmasına dair kanun teklifi ve Adalet Komisyonu raporu (2/431) (S, Sa­yısı : 566) [Dağıtma tarihi : 28 . 1 . 1964]

85. — C. Senatosu Bolu Üyesi Sırrı Uzunha-sanoğlu ve Tunceli Üyesi Mehmet Ali Demir'in, 5965 sayılı Kanuna bir madde eklenmesine dair kanun teklifi ve Millî Eğitim Komisyonu raporu (2/525) (S. Sayısı : 567) [Dağıtma tarihi : 28 . 1 . 1964]

86. — Ödemişli, Ahmetoğlu Ali Orhan Ilk-kurşım'a vatani hizmet tertibinden aylık bağ­lanmasına dair kanun tasarısı ve Maliye ve Plân komisyonları raporları (1/573) (S. Sayısı : 577) [Dağıtma tarihi : 7 . 2 .1964]

87. — Tekirdağ Milletvekili Hayri Mumcuoğ-lu'nun, 18 . 6 . 1927 tarih ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 21 . 12 . 1949 tarih ve 5464 sayılı Kanunla değişen 8 ve 427 nci maddeleriyle 438 nci maddesinin ilk fıkrası­nın değiştirilmesi hakkında kanım teklifi ve Adalet Komisyonu raporu (2/417) (S. Sayısı : 300 e 1 nci ek ) [Dağıtma tarihi : 10 . 2 . 1964]

— 15 — 88. — Cumhuriyet Senatosu Bolu Üyesi Sırrı

Uzunhasanoğlu ve 4 arkadaşının, 4 Teşrinievvel 1927 tarih ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhake­meleri Kanununun 288 ve 290 ncu maddelerinin değiştirilmesine dair kanun teklifi ve Adalet Komisyonu raporu (2/510) (S. Sayısı : 585) [Dağıtma tarihi : 10 . 2 . 1964]

89. — İstanbul Milletvekili Coşkun Kırca, İzmir Milletvekili Şeref Bakşık, Zonguldak Milletvekili Yusuf Ziya Yücebilgin ve Adana Milletvekili İbrahim Tekin'in Sendikalar Ka­nununun 20 nci maddesinin 4/a bendinin 22 nci maddesinin 1 nci bendinin, 25 nci madde­sinin 1 nci bendinin, 27 nci maddesinin 1 nci ve 3 ncü fıkralarının, 31 nci maddesinin 10 ncu bendinin ve 2 nci geçici maddesinin düzel­tilmesi hakkında kanun teklifi ve Çalışma Ko­misyonu raporu (2/629) (S. Sayısı : 586) [Dağıtma tarihi : 11 . 2 . 1964]

90. — Mardin Milletvekili Talât Oğuz'un, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 226 nci maddesinin ilk fıkrasının değiştirilmesine mü-taallik kanun teklifi ve Adalet Komisyonu ra­poru (2/128) (S. Sayısı : 584) [Dağıtma tari­hi : 12 . 2 . 1964]

91. — istanbul Milletvekili Coşkun Kırca, izmir Milletvekili Şeref Bakşık, Zonguldak Mil­letvekili Yusuf Ziya Yücebilgin ve Adana Mil­letvekili ibrahim Tekin'in, Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanununun 7 nci maddesinin 2 nci bendinin 1 nci fıkrasının 2 nci cümlesinin çıkarılması, 11 nci maddesinin 1 nci fıkrasının, .10 ncu maddesinin 2 nci bendinin 5 nci fıkra­sının, 20 nci maddesinin 12 nci bendinin, 25 nci maddesinin (c) bendinin 1 nci fıkrasının, 62 nci maddesinin 2 nci fıkrasının ve 2 nci geçici maddesinin değiştirilmesi hakkında kanun tek­lifi ve Adalet ve Çalışma komisyonları raporları (2/628) (S. Sayısı : 587) [Dağıtma tarihi : 12 . 2 . 1964]

92. — 1076 sayılı İhtiyat subayları ve ihti­yat askerî memurları Kanununun 2754 sayılı Kanunla muaddel 25 nci maddesinin tadiline dair kanun tasarısı ve Millî Savunma Komisyo­nu raporu (1/535) (S. Sayısı : 588) [Dağıtma tarihi : 12 . 2 . 1964]

93. — Tekirdağ Milletvekili Hayri Mumcu-oğlu'nun, bâzı suç ve cezaların affı hakkındaki 23 Şubat 1963 güıi ve 218 sayılı Kanunun 4 ncü maddesinin değiştirilmesi hakkında kanun tek­lifi ve İstanbul Milletvekili İsmail Hakkı Te-kinel'in, Suç ve cezaların affı hakkındaki 23 Şu­bat 1963 gün ve 218 sayılı Kanunun 8 nci mad­desinin değiştirilmesi hakkında kanun teklifi ile İçel Milletvekili Mazhar Arıkan'm, bâzı suç ve cezaların affı hakkındaki 218 sayılı Kanu­nun 3 ncü maddesinin 1 nci bendinin tadili hak­kında kanun teklifi ve Adalet Komisyonu ra­poru (2/574, 2/645, 2/560) (S. Sayısı : 589) [Dağıtma tarihi : 12 . 2 . 1964]

94. — Sivil Savunma Kanununa iki ek mad­de eklenmesine dair kanun tasarısı ve Millî Sa­vunma ve İçişleri komisyonları raporları (1/517) (S. Sayısı : 614) [Dağıtma tarihi : 25 . 2.1964]

95. — Nöbetçi memurluğu kurulmasını ve ola­ğanüstü hal tatbikatlarında mesainin 24 saat devamım sağlıyan kanun tasarısı ve İçişleri Ko­misyonu raporu (1/648) (S. Sayısı : 615) [Dağıtma tarihi : 26 . 2 . 1964]

96. — Cumhuriyet Senatosu Üyesi Ragıp Üner'in, Türkiye'ye gerek hariçten ithal sure­tiyle giren ve gerekse memlekette imal edilen eşya ve malzeme içerisine Türkçe prospektüs konulmasına dair kanun teklifi ile Bursa Mil­letvekili Ziya Uğur'un, ithal edilip satışa arz edilecek mallara ait katalog ve izahnamelerin Türkçeleştirilmesi hakkında kanun teklifi ve Sanayi ve Ticaret Komisyonları raporları (2/579, 2/580) (S. Sayısı : 622) [Dağıtma ta­rihi i 28 . 2 . 1964]

97. — Kaş ilçesinin, İslâmlar köyü hane 11, cilt 5 ve sayfa 82 nüfusunda kayıtlı İsaoğlu Ru-kiye'den doğma 1939 doğumlu Bekir Zeybek'in ölüm cezasına çarptırılması hakkında Başbakan­lık tezkeresi ve Adalet Komisyonu raporu (3/827) (S. Sayısı: 623) [Dağıtma tarihi: 29 . 2 .1964]

98. — Esnaf ve küçük sanatkârlar kanunu tasarısı ve Geçici Komisyon raporu (1/4) (S. Sayısı: 634) [Dağıtma tarihi: 9.3.1964]

— 16 — 99. — Trabzon Milletvekili Ekrem Dikmen'-

in, 7334 sayılı İktisat ve Ticari İlimler Akade­mileri Kanununa bir madde ilâvesine dair ka­nun teklifi ve Millî Eğitim Komisyonu raporu (2/641) (S. Sayısı : 640) [Dağıtma tarihi : 12.3.1964]

100. — C. Senatosu Adana Üyesi Mehmet Ünaldı'ın, 7033 sayılı Kanunun birinci madde­sine ©kli (l/A) sayılı cetvelin değiştirilmesine dair kanun teklifi (2/615) (S. Sayısı : 644) [Dağıtma tarihi : 19 . 3 . 1964]