Många globala utmaningar
description
Transcript of Många globala utmaningar
”Tillväxtens dilemma”
Kommentarer av Anders Wijkman vid möte med Den reflekterande ingenjören på KTH, fredagen 20 april, 2012.
Många globala utmaningar• Makroekonomiska obalanser• Hög arbetslöshet, inte minst bland unga• Ökande inkomstskillnader ; 40% = max 2 US/dag• Fortsatt folkökning• WMD och terrorism• Energi och råvaror allt dyrare o knappare• Mat, vatten och energi stor utmaning – med koppling till
klimatförändringen Fokus är på konventionell ekonomi och penningsystemet – klimat,
miljö och resurser fortsatt hanterade som sektorsfrågor Långsiktig risk hanteras illa Global Governance funkar inte
Vi lever över våra tillgångar – i penningekonomin och i naturen
• Inga generationer har lånat så mycket av
framtiden: både stater och enskilda hushåll• Akuta krisen dominerar, men där finns en parallell
problematik som är lika farlig - miljö- och resursutrymmet som krymper:
- Klimatförändringen
- 2/3 av viktigaste ekosystemen överutnyttjas
- Planetens Gränsvillkor
- ”Peak oil”, ”Peak fosfor”, ”Peak rare earths”
The Great Acceleration
From: Steffen et al. 2004
”the great acceleration of the human entreprise”,Professor Will Steffen
1900 1950 2000
CO2, N2O, CH4 concentrations
Overfishing
Land degradation
Loss Biodiversity
…..
2010
-202
0
Climate Change< 350 ppm CO2 < 1W m2
(350 – 500 ppm CO2 ; 1-1.5 W m2)
Ocean acidificationAragonite saturation
ratio > 80 % above pre-industrial levels
(> 80% - > 70 %)
Ozone depletion< 5 % of Pre-Industrial 290 DU
(5 - 10%)
Global Freshwater Use<4000 km3/yr
(4000 – 6000 km3/yr)
Rate of Biodiversity Loss
< 10 E/MSY(< 10 - < 1000 E/MSY)
Biogeochemical loading: Global N & P Cycles Limit industrial
fixation of N2 to 35 Tg N yr-1(25 % of natural fixation)
(25%-35%)P < 10× natural
weathering inflow to Oceans
(10× – 100×)
Atmospheric Aerosol Loading
To be determined
Land System Change
≤15 % of land under crops
(15-20%)
Chemical Pollution Plastics, Endocrine Desruptors, Nuclear Waste Emitted globally
To be determined
Planetary Boundaries
Investeringarna i framtiden ligger i Syd
• 90 % av all ny energiproduktion till 2030• Bostäder, lokaler, infrastruktur likaså• 20 miljarder m2 bostadsyta i Kina till 2020• 7000 sålda bilar i Kina 1978 - 40 milj 2020• OECD-ländernas per capita-användning av
resurser fortsatt mycket större• U-länderna behöver förebilder• ”China will not do what the west tells her to
do, but what the west does!”
8
Uncertain uncertainty
3 ºC 6 ºC
Climate Sensitivity
Feedbacks – adding uncertainty
• Albedo• Methane from frozen hydrates• Carbon uptake by oceans, acidification and warming• Standing biomass decompostion• Aerosols
• Clouds ?
Adapted from Canadell et al., 2007
0123456789
10
Resilience of the Earth system
Gt
Carb
on
/yr
land
ocean
atmosphere
Interactions among Planetary Boundaries
Photo: CC Jason Auch / Azote
Photo: S Zeff / Azote
IEA:s senaste rapport World Energy Outlook 2011
• Trenden f n är att utsläppen ökar och resulterar i en uppvärmning på 3-4° grader
• Med nuvarande trend i investeringar kommer utrymmet för CO2-utsläpp att vara intecknat – ”locked in” – från 2017 och framåt för att klara 2°-gradersmålet med rimlig säkerhet
• Därefter måste alla investeringar i kraftverk, fabriker och byggnader vara av typen 0-utsläpp. Hur sannolikt är det?
• Byggandets roll CENTRAL!
Atmospheric CO2 Concentration
Data Source: Thomas Conway, 2011, NOAA/ESRL + Scripts Institution
1970 – 1979: 1.3 ppm y-1
1980 – 1989: 1.6 ppm y1
1990 – 1999: 1.5 ppm y-1
2000 – 2010: 1.9 ppm y-1
2010 2.362009 1.632008 1.812007 2.112006 1.832005 2.392004 1.582003 2.202002 2.402001 1.892000 1.22
Annual Mea Growth Rate (ppm y-1)
End of 2010: 389.6 ppm
Annu
al G
rowt
h Ra
tes
(dec
adal
mea
ns)
CO2 intensity still goes with GDP
First task: create a „Kuznets Curve“
„rich and carbon free“
Davis & Caldeira 2010, PNAS; See also Peters & Hertwich 2008, Environ, Sci & Tech.
Fluxes of Emissions Embodied in Trade (Mt CO2 y-1)
From dominant net exporting countries (blue) to dominant net importing countries (red).
Year 2004
Global emission pathways in compliance with a 2 ºC guardrail
(WBGU 2009)
”Peak oil” hot mot ekonomin
• Billig olja stor del förklaringen till den standardökning vi haft• Ökad efterfrågan kräver nytt Saudi vart 3:e år. Få tror detta är
möjligt. IEA spår växande gap mellan efterfrågan och utbud • Allvarliga konsekvenser för världsekonomin – inte minst
transporter och jordbruk• Att ersätta dagens oljeberoende tar decennier• Liten diskussion om detta; dock många varningar från
militära tankesmedjor – dom tänker långsiktigt• VARNING: Ett alternativ kan bli kraftigt ökad utvinning av
smutsig olja• Det bästa vore en steg för steg övergång till förnybar energi
EROI betyder mycket
• EROI för råolja fram till 1970 – 50:1 till 100:1• Idag < 20:1• EROI för tjärsand i Kanada – c:a 5:1• EROI för vind – > 15:1• EROI för ethanol from corn – 1,2:1• EROI för kärnkraft – ?• EROI för sol – > 15:1 • En sak är klar: Energin kommer att kosta
väsentligt mer i framtiden.
Peak everything?• Resource constraints likely in many areas – fuelled by
growth of emerging economies• China´s share of Consumption:
Cement 53 %, Iron ore 48 %, Coal 47 %, Aluminium 40 %, Eggs 37 %, Rice 28 %, Soybeans 25 %, Oil 10 %, Cattle 10 %
• OECD countries still dominate in terms of per capita consumption
• Ethical dilemma. We built our wealth on cheap oil and commdities; Low-income countries will face radically different situation
Prices of industrial commodities & energy, in constant dollars
Resource prices, conversely, were falling over 200 years, encouraging a wasteful use of resources.
2000-2004
In a resource-constrained world
• Competition for water, land, energy and materials will be fierce
• Investments in resource-efficient infrastructure and renewables must have top priority
• Recycling and reuse will be KEY• R&D must be aiming at sustainable innovation
Kartan och verkligheten stämmer inte• ”We can´t have a global economy without a global
society”(Soros 1998)• Forskning och utbildning alltför litet inriktade på att
beskriva helhet och systemlösningar• Politikens logik är industrisamhällets logik • Framtiden är överlovad • Starka blockeringar mot att tänka nytt• Alltför mycket stuprör i beslutsfattandet• Ekonomins regelverk räcker inte till• Finanssystemet negligerar långsiktig risk
Med tvivlet som vapen• Den röda tråden från tobak, sura regn, CFC till
klimat• Finansieras av fossilindustrin och ideologiska
tankesmedjor, som ser varje ingrepp i ekonomin som ett hot mot Friheten
• Värdegrunden
utestänger ny kunskap• Dan Kahan´s studie
på Yale
Brister i den konventionella ekonomin:
• BNP-tillväxt likställs med ökad välfärd• Naturkapitalet och ekosystemens tjänster har inget värde –
Vi kör planeten utan balansräkning!• Föreställningen att olika resurser utbytbara • Ingen signal i tid från ekonomin om peak oil• Finanssystemet negligerar klimat- och miljöriskerna • Diskonteringsräntans roll?• Internalisera de externa kostnaderna del av lösningen; men
räcker inte• Vi befinner oss vid en mättnadspunkt; då räcker inte relativa
förändringar i utsläpp och påverkan
Finanssektorns speciella problem:• Allt större gap mellan finansmarknaden och den reala ekonomin• Anticykliskt system• I USA var finanssektorns andel av vinsterna 9 % på 1970-talet; Förra året >
40 % - Var finns mervärdet för samhället?• Bonussystem som ger sanslös utdelning• Korta sikten – kvartalsbokslut, short term cash flows,
kompensationssystemen, CEO:s i OECD-området från 10 till 6 år i snitt, aktier behölls tidigare i snitt 7 år – idag 7 månader
• Stor utlåning till fossilenergi när investeringarna borde gå till förnybart och effektivisering
• Stora brister i värderingen av klimat-och miljörisker• EX Carbon Tracker: Värderingen av fossilföretagen på världens börser
inkluderar mycket mer reserver, som förutses brännas upp, än vad 2°-gradersmålet tillåter
”Decoupling – en utmaning”• Att bryta kopplingen mellan tillväxt och
resursförbrukning har varit målet alltsedan Bruntlandrapporten
• Relativ ”decoupling” har skett, men vinsterna äts snabbt upp när tillväxten ökar
• ”Som att jaga sin egen svans”, enligt Christer Sanne
• Om ”decoupling” skall fungera behövs starka styrmedel
• Effektiviteten i energianvändningen har fördubblats på 56 år: Men ökningen i energianvändningen har ökat nära dubbelt så snabbt - på 37 år.
• Global carbon intensity minskat fr 1 kg CO2 per US dollar output år 1980 till 770 g år 2006
• Men CO2 har ökat 80% sedan 1970 och 40% sedan 1990
• I länder som tex England, Japan och Holland har materialkonsumtionen i egen produktion planat ut sedan 1980;
• Dock: Om vi tar hänsyn till att en ökande andel av varukonsumtionen sker via import är fortsätter materialanvändningen att öka
Tillväxtens dilemma• Fortsatt konventionell tillväxt kommer inte att
fungera av av miljö, klimat- och resursskäl• Nerväxt är inte möjlig av ekonomiska och sociala
skäl - systemet bygger på tillväxt• Dessutom: Innovationer och risktagande förutsätter
dynamik • Att blunda för dilemmat – som politiken idag - är
djupt oansvarigt • Frågan är: Kan konflikten lösas inom ramen för
dagens ekonomiska modell eller ?
Illusionen om ”green growth”
• CO2-intensiteten i världsekonomin har gått ned från 1 kg /dollar ouput år 1980 till 770 gram år 2008
• För att klara 2-gradersmålet till 2050 – givet en tillväxt på i snitt 2 % och en befolkning på 9 miljarder – skulle kräva att intensiteten går ned till 36 gram!
• Om vi därtill antar att u-ländernas befolkning skulle uppnå samma standard som genomsnittseuropén har idag skulle intensiteten behöva gå ned till 6 gram/dollar output
• Är detta rimligt?
Lovande tecken• Världen kan klara sig på sol, vatten och vind• Kostnaderna för solenergi faller drastiskt• Investeringarna i förnybar el > fossilbaserad el år 2010• Fastprissystem levererar• Energieffektivisering sker på många områden• USA stängde ned 48 kolkraftverk under 2010• Nagoya 2010 om skydd för biol mångfald• CO2-skatt fungerar
• Men det räcker inte. Vi behöver transformativa förändringar!
Bold efficiency thinking is at the heart of Factor Five
December, 2009 March, 2010 October, 2010
Hur mycket är lagom?• Ytterst är klimat, miljö och resurskrisen en Nord/Syd-fråga• Orsaken till svårigheterna inom klimatförhandlingarna beror dels på
USA:s motstånd, dels på många u-länders reaktion mot att i-länderna inte gör mer
• ”China will do what the west does, not what the west tells her to do”• Resurserna starkt ojämnt fördelade - 1/5 av befolkningen lägger
beslag på 4/5 av resurserna• Miljö- och resursutrymmet borde i första hand utnyttjas av den
fattiga delen av befolkningen• Vad är välfärd? Vad är livskvalitet?• Många exempel på alternativ till BNP – ISEW, Bhutan´s Happiness
Index, Max Neef m m
Vad göra?• Utbildning av människor HUR allting hänger ihop• Bred diskussion i samhället om välfärd och välbefinnande• Överge BNP som mål till förmån för konkreta välfärdsmål• Ge naturkapital och ekosystemtjänster ett värde• Höga krav för energi- och resurseffektivitet • Minskad skatt på arbete; Ökad skatt på resursuttag• Långsiktiga spelregler• Mångdubbling av forskningen på energi- och resursområdet• Mångdubbling av investeringen i förnybart och effektivisering• Nya affärsmodeller• Reformera finansiella systemet• Offentlig Upphandling som styrmedel
Transformativa lösningar ett måste• Fokus nu på Stegvisa förbättringar, ofta inom befintlig teknik• Räcker ej – Tekniksprång och Beteendeförändringar behövs• Allt som byggs o produceras skall klara en värld med 9
miljarder• Funktionsförsäljning • Cirkulär ekonomi skulle minska energi- och
materialanvändningen med c:a 50 % eller mer• Förutsätter Nya Affärsmodeller• Infrastruktur huvudfråga; Bygga smart; Bygga i trä• Utnyttja ICT:s möjligheter• Markanvändningen i fokus – både skogs- och jordbruk• Använd offentlig upphandling proaktivt
Utmaningar för offentlig sektor
• Energi- och resurseffektivitet högsta prio• Infrastrukturen särskilt viktig/ Offentliga = 50 %• Nybyggnation, tuffa normer; Bygga i trä• Miljonprogrammets renovering • Kraftnätet – supergrids o smart grids• Spårtrafik vs Väg vs Bredband• Från produkter till tjänster• Upphandlingens regelverk ses över – FOKUS på
större strategisk blick, ökat utrymme för förhandling, bättre uppföljning, höjd kompetens, applicera livscykelperspektiv, upphandla funktion,
Resursproduktivitet via
• Funktionsförsäljning • Förlänga livslängden; stimulera återbruk,
recycling och rekonditionering• Lära av naturen• From cradle to cradle – cirkulära materialflöden• Bioraffinaderier, Energilagring• Resurseffektivitetsnormer + Skattereform för att
skapa tryck
Ex på funktionsförsäljning
• Rolls Royce hyr ut jetmotorer• Xerox offererar kopieringstjänster• Michelin hyr ut bildäck• Interface hyr ut heltäckningsmattor
I samtliga dessa fall har användningen av energi, CO2 o material reducerats kraftigt
• Nu har turen kommit till B2C – datorer, mobiler, bilar, hushållsmaskiner, textilier
Labour productivity has increased twentyfold since 1850. It is not utopian to think of
resource productivity increasing tenfold in 100 years and fivefold in 50 years!
For that to happen, policy frameworks must change and Business Models undergo
significant change, giving real priority to alternative energy as well as energy and
resource efficicency