Luonnonvara-alan koulutuksen yhteistyö Kaakkois-Suomessa
description
Transcript of Luonnonvara-alan koulutuksen yhteistyö Kaakkois-Suomessa
Toisen asteen koulutuksen järjestäjäverkon
rakenteellinen kehittäminen ja muita
ajankohtaisia asioita
14.10.2014 MTK Kaakkois-Suomi ja alueen
luonnonvara-alan koulutuksen järjestäjät,
Susanna Tauriainen
Keskeiset muutokset
• Valtionrahoitus AMK-toimintaan +113% (rahoituslain muutos)
• Nuorten aikuisten osaamisohjelma +11%
• Ammatillisen peruskoulutuksen kehittämisestä (-66%) siirretty
rahaa ammatillisen aikuiskoulutuksen kehittämiseen (+114%)
• Korkeakoululaitoksen ja tieteen yht menot +35%
• Ammatillisen koulutuksen tutkintojärjestelmän
uudistaminen (tutke2)
• Ammatillisen koulutuksen perus- ja
lisäkoulutuksen rahoitusjärjestelmän
uudistaminen
• Ammatillisen koulutuksen rakenteellinen
kehittäminen (järjestämisluvat)
• Näyttötutkintojärjestelmän kehittäminen
• Oppisopimuskoulutus
Koulutusjärjestelmän uudistuksia
meneillään…
Ammatilliset opettajat Suomessa• Opettajat viihtyvät ammatissaan hyvin ja opettajia arvostetaan
• 81 % ammatillisista opettajista on muodollisesti kelpoisia
• Luonnonvara-alan opettajista 82%
• 5 % ammatillisista opettajista osallistui työelämäjaksolle
• Luonnonvara-alan opettajat keskitasoa
• Opettajan kasvavat ammattitaitovaatimukset:
1. Alan sisältötietous
2. Pedagoginen osaaminen
3. Sosiaaliset ja eettiset valmiudet
4. Käytännön koulutyön monipuolinen osaaminen
• Opettajan asiantuntijaverkostot, uudet teknologiat ja monikulttuurisuus
asettavat uusia haasteita
• Ammatillinen opettajalta odotetaan kykyä toimia elinikäisen oppimisen
malleina!
Ammattiopistot Ammattikorkeakoulut
Hyria koulutus Oy Eläintenhoidon ko 26 189 7,27
Ahlmanin ammattiopisto
Maatilatalous, eläintenhoidon
ko 20 79 3,95
Keski-Pohjanmaan
maaseutuopisto Eläintenhoidon ko 18 71 3,94
Ammattiopisto Livia,
Maaseutuopisto Maatilatalous 55 123 2,24
Ypäjän Hevosopisto Hevostalous 74 141 1,91
Huittisten ammatti- ja
yrittäjäopisto Eläintenhoidon ko 26 41 1,58
Kainuun ammattiopisto Eläintenhoidon ko 20 31 1,55
Hämeen ammatti-instituutti Maatilatalous 20 29 1,45
Oulun seudun ammattiopisto,
Muhoksen yksikkö Eläintenhoidon ko 16 22 1,38
Pohjoisen Keski-Suomen
oppimiskeskus Metsätalous 18 23 1,28
10 vetovoimaisintä luonnonvara-alan oppilaitosta
Toisen asteen koulutuksen läpäisy
Keskeyt-
täneet
Keskeyttä
neet
Lukio 15
%
Ammati
l-linen
25 %
Keskeyttä
ä
kokonaan
16 %
Muualle 9 %
Muual
leKeskeyttä
ä
kokonaan
• Lukio ja ops-perusteinen ammatillinen koulutus ja näyttötukn valmistava koulutus
keyteytetään heti alussa, mutta oppisopimuskoulutus myöhemmin
• Miesten riski keskeyttää on 1,5 kertainen
• Keskeytetään herkemmin, jos ei pääse ensisijaiseen hakutoiveeseen
• Vanhempien korkea sosioekonominen tausta ja koulutus vähentävät keskeyttämistä
• Äidinkieli ja kansalaisuus ei vaikuta keskeyttämiseen
• Keskeyttämisriski on suurinta Uudellamaalla
• Opiskelun aikainen työssäolo ei vaikuta
5 v
5 v
50 % työssä
8 % varusmiespalveluksessa
9 % työttömänä
9 % eläkkeellä
24 % työvoiman ulkopuolella
45 % työssä
6 % varusmiespalveluksessa
18 % työttömänä
5 % eläkkeellä
26 % työvoiman ulkopuolella
Oppilaitos-
muotoinen
peruskoulutus
Oppis.
peruskoulutus
Oppis.
lisäkoulutus
Oppilaitos-
muotoinen
lisäkoulutus
Vaikuttavuusrahoitus x% x% x% x%
Työllistyminen, jatko-opinnot x%
Opiskelija/työelämäpalaute x% x% x% x%
Suorituksiin perustuva rahoitus x% x% x% x%
Tutkinnot x% x% x% x%
-Tutkinnot
-Erityisopiskelijoiden lisärahoitus, laskennallinen
-ilman 2.asteen tutkintoa olevat
Tutkinnon osat x% x% x% x%
-Tutkinnon osat
-ilman 2.asteen tutkintoa olevat,
laskennallinen
Perusrahoitus x% x% x% x%
Vakausosio
Opiskelijavolyymi, tutkintotavoitteinen x% x% x% x%
-Opiskelijavolyymi
-Erityisopiskelijat
100 % 100 % 100 % 100 %
Lisäosio
Valmentava ja valmistava koulutus xx
Erityinen koulutustehtävä erityisopetuksessa xx
Harkinnanvarainen korotus xx
Majoitus xx
Arvonlisävero x% x% x% x%
RAHOITUS YHTEENSÄ xx xx xx xx
49
%
41-
45%
6-10%
60
%
35
%
5%
• Oppilaitosmuotoinen ammatillinen peruskoulutus (1,67 mrd €)
• Järjestäjiä yhteensä 135
• Kymmenen suurimman osuus rahoituksesta 1/3 osaa
• 30 suurimman osuus kokonaisrahoituksesta 71 %
• 32 järjestäjää, joilla rahoitus alle 1 milj. euroa
• Oppilaitosmuotoinen ammatillinen lisäkoulutus (170 milj. e)
• Järjestäjiä 149
• 30 suurimman osuus kokonaisrahoituksesta 60 %
• 97 järjestäjää, joilla rahoitus alle 1 milj. euroa
• 57 järjestäjää, joilla rahoitus alle 0,3 milj. euroa
• Oppisopimusmuotoinen ammatillinen peruskoulutus (90 milj. e)
• Järjestäjiä 69
• 15 suurimman osuus kokonaisrahoituksesta 57 %
• 33 järjestäjää, joilla rahoitus alle 1 milj. euroa
• Oppisopimusmuotoinen ammatillinen lisäkoulutus (70 milj. e)
• Järjestäjiä 72
• 10 suurimman osuus kokonaisrahoituksesta 42 %
• 30 pienimmän osuus kokonaisrahoituksesta 12 %
Ammatillisen koulutuksen järjestäjärakenne
Tausta- Julkisen talouden kestävyysvaje ja koulutukseen käytettävien vähentyneiden
voimavarojen heikko allokaatio
- Toisen asteen järjestäjäkentän liika hajautuminen suhteessa työelämän ja alueiden
osaamisvaatimuksiin
- Rakennepoliittisen ohjelman linjaukset 11/2013
- Järjestäjäverkon rakenteellinen uudistaminen ja rahoitusjärjestelmän uudistaminen
- Julkisen talouden suunnitelma 2015-2018
- Uudistusta koskevat resurssilinjaukset
Tavoitteet
- Koulutuksen järjestäjien toimintaedellytysten, yhteistyön ja
laadun parantaminen
- Sääntely- ja ohjausjärjestelmän uudistaminen ja toimintaa
tehostavan ohjausvaikutuksen vahvistaminen
- Joustavien ja monipuolisten koulutusohjelmien sekä
tasavertaisten koulutuspalveluiden saavutettavuuden
varmistaminen
Järjestäjäverkkoa ja järjestäjiä koskevat yleiset
periaatteet
- Laajan alueen tai väestöpohjan koulutustarpeet
- Ammatillisen perus- ja lisäkoulutuksen, lukion ja vapaan
sivistystyön kokonaisuus
- Taloudelliset edellytykset
- Koulutustehtävän edellyttämä osaaminen, henkilöstön
kelpoisuus, oppimisympäristöt, tilat, välineet
- Ylläpitäjäneutraalisuus ja vapaa hakeutumisoikeus
- Ministeriön päätös perustuu kokonaisharkintaan
Aikataulut
- Rakenteellisen uudistamisen säädöspohjaa koskevat asiat syksyllä
2014 (järjestämisluvat ja myöntämisedellytykset)
- Uusien järjestämislupien haku vuoden 2015 alussa
- Uusista järjestämisluvista päättäminen 1.3.2016 mennessä
- Uudet järjestämisluvat voimassa 1.1.2017 alkaen
- Uusien rahoitusperusteiden soveltaminen 1.1.2017 alkaen