Les conditions d’efficacité de l’enseignement magistral
description
Transcript of Les conditions d’efficacité de l’enseignement magistral
Communauté de recherche et d’entraide en éducationService de soutien, d’entraide, d’innovation et de valorisation de l’enseignement
CREÉ SSEIVE
Les conditions d’efficacité de l’enseignement magistral
Monika Fiset, SSEIVE
2 CREÉ SSEIVE
Plan
1. Avantages et inconvénients1.1 Les avantages1.2 Les inconvénients
2. Conditions d’efficacité2.1 Préparer de bonnes explications
2.1.1 Une démarche en 7 étapes2.2 Planifier et structurer l’enseignement magistral
2.2.1 Modèle général2.3 Communiquer
2.3.1 Habiletés de communications
3. Conclusion
3 CREÉ SSEIVE
1. Avantages et inconvénients
Selon vous, quels sont les avantages et les inconvénients de l’enseignement magistral?
4 CREÉ SSEIVE
1.1 Les avantages
Grands groupesInformations transmises
Grand nombre, synthèses, contenu difficilement accessible, expériences et connaissances du professeur.
Exploiter les événements de l’actualité et intégrer des informations très récentes
Formule sécurisante Pour le professeur Pour l’étudiant
5 CREÉ SSEIVE
1.2 Les inconvénients
Étudiant = Auditeur passif Ne permet pas le partage des connaissances et
expériences entre étudiants Ennuyeux si surutilisé Difficile d’évaluer les informations incomprises Compétence en communication du professeur Capacité d’attention de l’étudiant Climat d’isolement
6 CREÉ SSEIVE
2. Conditions d’efficacité
2.1 Préparer de bonnes explications2.1.1 Démarche en 7 étapes
2.2 Planifier et structurer l’exposé2.2.1 Modèle général
2.3 Communiquer2.3.1 Habiletés de communication
7 CREÉ SSEIVE
2.1 Préparer de bonnes explications
Selon vous, qu’est-ce qu’une bonne explication?
8 CREÉ SSEIVE
2.1 Préparer de bonnes explications
Une bonne explication est claire structurée significative aux yeux des étudiants appuyée par des exemples.
9 CREÉ SSEIVE
2.1.1 Démarche en 7 étapes
Étapes de préparation d’une bonne explication (Prégent, 1990) :
Étape 1 : Établir la liste des sujets à traiter durant chaque heure de cours
Exemple : l’enseignement magistralLes avantages, les inconvénients, les conditions d’efficacité
(préparation des explications, modèle d’enseignement magistral, communication).
10 CREÉ SSEIVE
2.1.1 Démarche en 7 étapes (suite)
Étape 2 : Formuler des questions pour établir la nature des explications relatives à chacun des sujets
Catégorie Mots interrogatifs
Présentation de faits (Qu’est-ce) Qui… Que…(À, de, etc.) Quoi… Quel(s)/Quelle(s)…Définir… Identifier…
Description de faits Où… Quand… Comment…Expliquer comment… Décrire…
Justification de faits Pourquoi…Choisir la méthode appropriée… Argumenter…
11 CREÉ SSEIVE
2.1.1 Démarche en 7 étapes (suite)
Étape 3 : Formuler une réponse courte et complète pour chacune des questions
Étape 4 : Rechercher des exemples pour chaque explication
Étape 5 : Identifier les moyens d’enseignement appropriés
Étape 6 : Concevoir des moyens de vérifier la compréhension des étudiants
12 CREÉ SSEIVE
2.1.1 Démarche en 7 étapes (suite)
Étape 7 : Préparer une « représentation structurante »
Moyen pour situer les objets d’apprentissages dans un cadre conceptuel plus vaste De présentation
De comparaison
13 CREÉ SSEIVE
2.2 Planifier et structurer l’enseignement magistral
Trois idées à retenir : Il est entrecoupé de pauses d’apprentissage (après 15-
20 minutes).
Il transmet le savoir spécifique du professeur.
Il permet l’interactivité.
14 CREÉ SSEIVE
2.2.1 Modèle général
L’exposé doit être planifié (contenu, étudiants, temps, moyens) et structuré de manière à favoriser la compréhension et la rétention de l’information.
Modèle général d’exposé magistral (Prégent, 1990) : Partie initiale de l’exposé Partie centrale de l’exposé (les explications) Partie finale de l’exposé
15 CREÉ SSEIVE
2.2.1 Modèle général (suite)
Partie initiale (5 % du temps de l’exposé)
S’installer Capter l’attention Faire un rappel de ce qui a été vu précédemment et du
travail réalisé par les étudiants Annoncer le plan de l’exposé Rendre l’exposé significatif Donner des directives
16 CREÉ SSEIVE
2.2.1 Modèle général (suite)
Partie centrale de l’exposé (les explications)
Présenter une représentation structurante en amorce Énoncer et afficher les couples question-réponse Expliciter les question-réponse Donner des exemples Vérifier la compréhension des étudiants Répéter les couples question-réponse Faire une transition et faire référence au plan
17 CREÉ SSEIVE
2.2.1 Modèle général (suite)
Partie finale (5 % du temps de l’exposé)
Rappeler la représentation structurante Faire une synthèse à l’aide des couples question-
réponse Annoncer le prochain cours Donner les directives sur le travail à réaliser hors du
cours
18 CREÉ SSEIVE
2.3 Communiquer2.3.1 Habiletés de communication
Varier : voix, gestes, déplacements, regards
Poser des questions (mémorisation, compréhension, application, analyse, synthèse, sens critique).
Répondre à des questions1) Reformuler2) Répondre avec concision et précision3) Vérifier si la réponse est satisfaisante
19 CREÉ SSEIVE
Conclusion
Réflexion : Si vous le souhaitiez, comment pourriez-vous bonifier
votre enseignement magistral?
Questions ou commentaires?
Merci beaucoup!
Monika FisetCoordonnatrice du SSEIVE
20 CREÉ SSEIVE
Références
Aylwin, U. (1996). La différence qui fait la différence… ou l’art de réussir dans l’enseignement. Montréal : Association québécoise de pédagogie collégiale.
Aylwin, U. (1994). Petit Guide pédagogique. Montréal : Association québécoise de pédagogie collégiale.
Chamberland, G., Lavoie, L. et Marquis, D. (1995) 20 formules pédagogiques. Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
Prégent, R. (1990). La préparation d’un cours. Montréal : Éditions de l’École Polytechnique de Montréal.