L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...

482
HAL Id: tel-01284799 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01284799 Submitted on 8 Mar 2016 HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers. L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés. L’appréhension par le droit de l’Union européenne des sanctions dans le domaine des activités sportives Léa Réguer-Petit To cite this version: Léa Réguer-Petit. L’appréhension par le droit de l’Union européenne des sanctions dans le do- maine des activités sportives. Droit. Université Paris Dauphine - Paris IX, 2015. Français. NNT: 2015PA090039. tel-01284799

Transcript of L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...

Page 1: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...

HAL Id tel-01284799httpstelarchives-ouvertesfrtel-01284799

Submitted on 8 Mar 2016

HAL is a multi-disciplinary open accessarchive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents whether they are pub-lished or not The documents may come fromteaching and research institutions in France orabroad or from public or private research centers

Lrsquoarchive ouverte pluridisciplinaire HAL estdestineacutee au deacutepocirct et agrave la diffusion de documentsscientifiques de niveau recherche publieacutes ou noneacutemanant des eacutetablissements drsquoenseignement et derecherche franccedilais ou eacutetrangers des laboratoirespublics ou priveacutes

Lrsquoappreacutehension par le droit de lrsquoUnion europeacuteenne dessanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

Leacutea Reacuteguer-Petit

To cite this versionLeacutea Reacuteguer-Petit Lrsquoappreacutehension par le droit de lrsquoUnion europeacuteenne des sanctions dans le do-maine des activiteacutes sportives Droit Universiteacute Paris Dauphine - Paris IX 2015 Franccedilais NNT 2015PA090039 tel-01284799

PSL Research University UNIVERSITEacute PARIS-DAUPHINE

Eacutecole doctorale de Dauphine Centre de recherche Droit Dauphine (Cr2D) (EA 367)

Lrsquoappreacutehension par le droit de lrsquoUnion europeacuteenne des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

THEgraveSE

Pour lrsquoobtention du grade de

DOCTEUR EN DROIT

Preacutesenteacutee et soutenue publiquement par

Leacutea REacuteGUER-PETIT

Le 2 octobre 2015

MEMBRES DU JURY Directeur de thegravese Jean-Luc SAURON Conseiller drsquoEtat et professeur associeacute agrave lrsquouniversiteacute

Paris-Dauphine habiliteacute agrave diriger des recherches (HDR) Rapporteurs Jean-Pierre KARAQUILLO professeur eacutemeacuterite de lrsquouniversiteacute de Limoges

Fabienne PEacuteRALDI-LENEUF professeure agrave lrsquouniversiteacute Paris-Sud Suffragants Edmond HONORAT Conseiller drsquoEtat preacutesident adjoint de la section

du contentieux du Conseil drsquoEtat Eacuteric ROPERT directeur geacuteneacuteral de la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace (partenaire CIFRE)

Sophie SCHILLER professeure agrave lrsquouniversiteacute Paris-Dauphine Melchior WATHELET professeur eacutemeacuterite de lrsquouniversiteacute de Louvain avocat geacuteneacuteral aupregraves de la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne

2

3

4

5

Lrsquouniversiteacute Paris-Dauphine nrsquoentend donner aucune approbation ni improbation aux opinions eacutemises dans cette thegravese Ces opinions doivent ecirctre consideacutereacutees comme propres agrave leur auteure

6

7

Remerciements

Comme elle mrsquoa fait eacutecrire et parler cette thegravese Quelle aventure Rendue possible

gracircce agrave tous ceux qui ont graviteacute - de plus ou moins loin - autour de ce projet cette laquo eacutepopeacutee raquo

doctorale touche agrave sa fin pour le plus grand bonheur de Vincent et de Philomegravene qui mrsquoauront

donneacute des forces agrave toute eacutepreuve

Il est temps de formuler par eacutecrit les remerciements que je voudrais adresser agrave ceux sans

qui ce travail doctoral nrsquoaurait jamais vu le jour

Sa deacutemarche lui parut probablement anodine et pourtant elle ne le fut pas Je ne lrsquooublie

pas et lui en suis tout particuliegraverement et en toute amitieacute reconnaissante Lorsque Michel

Leroux a penseacute que la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace pourrait devenir laquo le raquo partenaire

CIFRE qui mrsquoaccompagnerait au cours de mes travaux il ne srsquoest pas trompeacute

La feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace mrsquoa accueillie agrave partir du 1er janvier 2012

au sein de son service juridique Je voudrais remercier son comiteacute directeur et en particulier son

preacutesident Luc Tardif drsquoavoir laquo oseacute raquo ce pari drsquoembaucher une doctorante en CIFRE et drsquoavoir

accepteacute de mrsquoaccompagner dans cette aventure si particuliegravere

Je suis tregraves reconnaissance de la souplesse qui mrsquoa toujours eacuteteacute accordeacutee par la direction

geacuteneacuterale et en particulier par Eacuteric Ropert pour me permettre de remplir mes missions de

participer agrave des colloques ou agrave tout type de reacuteunion de reacutealiser mes entretiens et drsquoadministrer

mes questionnaires Jrsquoen profite pour remercier lrsquoensemble des acteurs europeacuteens du sport

rencontreacutes sur le terrain

Je voudrais aussi remercier la direction technique nationale de la feacutedeacuteration lrsquoensemble

des eacutelus et des membres des commissions avec qui jrsquoai parfois travailleacute en eacutetroite collaboration

et lrsquoensemble de mes collegravegues qui ont toujours su srsquoaccommoder de mes contraintes de

doctorantes pas toujours preacutevisibles Je remercie eacutegalement les licencieacutes les joueurs les

entraicircneurs les officiels et les dirigeants avec qui jrsquoai souvent eacutechangeacute et que jrsquoai laquo embarqueacute raquo

malgreacute eux souvent mecircme sans qursquoils le sachent dans cette aventure Jrsquoai beaucoup appris de

tous absorbeacutee et passionneacutee par le travail sans relacircche accompli pendant ces trois anneacutees de

CIFRE

8

Je tiens en outre agrave remercier mon laboratoire le Centre de recherche Droit Dauphine

(Cr2D) lrsquoeacutecole doctorale de Dauphine (lrsquoEDD) ses membres et son personnel toujours

disponible De faccedilon plus geacuteneacuterale je remercie celle que nous appelons couramment et

fiegraverement laquo Dauphine raquo laquo mon raquo universiteacute laquo notre raquo eacutecole celle qui mrsquoa accompagneacutee

formeacutee forgeacutee et transformeacutee de jeune eacutetudiante sportive et passionneacutee par lrsquoEurope en juriste

speacutecialiseacutee en droit de lrsquoUE et en droit international puis en chercheure en droit du sport et en

droit europeacuteen

Jrsquoadresse aussi mes remerciements les plus sincegraveres les plus reconnaissants les plus

intimideacutes peut-ecirctre agrave mon directeur de thegravese Jean-Luc Sauron celui que jrsquoappelle et que jrsquoai

toujours appeleacute laquo Monsieur Sauron raquo Jrsquoai eacuteteacute son eacutetudiante sa stagiaire sa doctorante Je suis

devenue son eacutelegraveve Il a eacuteteacute mon professeur mon directeur de stage mon directeur de thegravese Il

est devenu mon Maicirctre Je mrsquoexprime avec la plus grande humiliteacute Jamais je nrsquoai oseacute le

remercier pour tout le savoir qursquoil mrsquoa transmis et continue de me transmettre Je redoute drsquoores-

et-deacutejagrave de savoir qui mrsquoapprendra laquo tout ccedila raquo apregraves le doctorat Monsieur Sauron je vous

remercie pour la confiance dont vous mrsquoavez toujours teacutemoigneacutee Je vous remercie drsquoavoir bien

voulu partager un peu de votre savoir si preacutecieux

Enfin je voudrais exprimer toute ma gratitude aux membres de mon jury et les remercier

davoir accepteacute dexaminer mon travail

Mon aventure doctorale touche deacutesormais agrave sa fin Avant de la clocircturer je voudrais faire

ce clin drsquoœil agrave mes amis souvent curieux sur mes recherches parfois compatissants toujours

encourageants agrave mes parents qui ignorent tout du droit mais rien de la recherche ainsi qursquoagrave ma

sœur Manon qui va bientocirct elle-aussi reacutediger avec soulagement sa page de remerciements

9

Sigles et abreacuteviations

Institutions

AAHL Atlanta Amateur Hockey League

AEES Anneacutee europeacuteenne de lrsquoeacuteducation par le sport

AFLD Agence franccedilaise de lutte contre le dopage

AMA Agence mondiale antidopage

ARJEL Autoriteacute de reacutegulation des jeux en ligne

ASE Agence spatiale europeacuteenne

BOA British Olympic Association

CAHAMA Comiteacute ad hoc europeacuteen pour lrsquoAgence mondiale antidopage

CDDS Comiteacute directeur pour le deacuteveloppement du sport (Conseil de lrsquoEurope)

CECA Communauteacute europeacuteenne du charbon et de lrsquoacier

CEE Communauteacute eacuteconomique europeacuteenne

CEO Comiteacutes olympiques europeacuteens

CERS Confeacutedeacuteration europeacuteenne de roller skating

CEV Confeacutedeacuteration europeacuteenne de volley-ball

CIO Comiteacute international olympique

CIP Comiteacute international paralympique

CJCE Cour de justice des communauteacutes europeacuteennes

CJUE Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne

CNOSF Comiteacute national olympique et sportif franccedilais

CONI Comitato Olimpico Nazionale Italiano

CPLD Conseil de preacutevention et de lutte contre le dopage

DILA Direction de lrsquoinformation leacutegale et administrative

ECF European Cyclistrsquos Federation (feacutedeacuteration europeacuteenne de cyclisme)

EHF Europe an Handball Federation (feacutedeacuteration europeacuteenne de handball)

ENGSO Organisation europeacuteenne non-gouvernementale des sports

ERB European Rugby Board

FARE Football against Racism in Europe

FFC Feacutedeacuteration franccedilaise de cyclisme

FFF Feacutedeacuteration franccedilaise de football

10

FFH Feacutedeacuteration franccedilaise de handball

FFHG Feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace

FFSG Feacutedeacuteration franccedilaise des sports de glace

FFRS Feacutedeacuteration franccedilaise de roller sports

FHL Federal Hockey League

FEI Feacutedeacuteration eacutequestre internationale

FIBA Feacutedeacuteration internationale de basket-ball

FIBA-Europe Feacutedeacuteration europeacuteenne de basket-ball

FIHP Federerazione Italiana Hockey e Pattinaggio

FIFA Feacutedeacuteration internationale de football association

FINA Feacutedeacuteration internationale de natation

FISG Federazione Italiana Sport del Ghiaccio

FFJDA Feacutedeacuteration franccedilaise de judo et disciplines associeacutees

IAAF International Association of Athletics Federation

IIHF International Ice Hockey Federation

IHF International Handball Federation

IRB International Rugby Board (feacutedeacuteration internationale de rugby rebaptiseacutee

World Rugby en novembre 2014)

IRIS Institut de relations internationales et strateacutegiques

ISLR International Sports law Review

ISU International Skating Union

KNSB Koninklijke Nederlandsche Schaatsenrijders Bond

LEN Ligue europeacuteenne de natation

LICRA Ligue internationale contre le racisme et lrsquoantiseacutemitisme

LNH Ligue nationale de handball

LNR Ligue nationale de rugby

NHL National Hockey League

NBA National Basketball Association

OPUE Office des publications de lrsquoUnion europeacuteenne

ONAD Organisation nationale antidopage

ONU Organisation des Nations Unies

ORAD Organisation nationale antidopage

RFEF Real Federacioacuten Espantildeola de Fuacutetbol

SGG Secreacutetariat geacuteneacuteral du gouvernement

11

TAS Tribunal arbitral du sport

TPICE Tribunal de premiegravere instance des Communauteacutes europeacuteennes

UCI Union cycliste internationale

UE Union europeacuteenne

UEFA Union europeacuteenne de football association

ULPV Union luxembourgeoise de patinage de vitesse

UNESCO Organisation des Nations Unies pour lrsquoeacuteducation la science et la culture

WR World Rugby nouveau nom de lrsquoIRB depuis novembre 2014

Reacutefeacuterences bibliographiques

ADPF Association pour la diffusion de la penseacutee franccedilaise (ministegravere des Affaires

eacutetrangegraveres)

Ass pleacuten Assembleacutee pleacuteniegravere

Cass Cour de cassation

CE Conseil drsquoEtat

CE Ass Assembleacutee du contentieux du Conseil drsquoEtat

D Recueil Dalloz

Dr Soc Revue du droit social

Ineacutedit Ineacutedit au Recueil Lebon

JO Journal officiel

JOCE Journal officiel des Communauteacutes europeacuteennes

JORF Journal officiel de la Reacutepublique franccedilaise

JOUE Journal officiel de lrsquoUnion europeacuteenne

JT Journal des tribunaux

LGDJ Librairie geacuteneacuterale de droit et de jurisprudence

QPC Question prioritaire de constitutionnaliteacute

Rec Recueil Lebon (Conseil drsquoEtat)

Rec Recueil de la jurisprudence de la Cour et du Tribunal (CJUE TPICE)

RDP Revue de droit public

RISA Revue internationale des sciences administratives

RJT Revue juridique Theacutemis

RJES Revue juridique et eacuteconomique du sport

12

Autres abreacuteviations

al alineacutea

APES accord partiel eacutelargi sur le sport

art article

AUT autorisation drsquousage agrave des fins theacuterapeutiques

c contre

Cass Cour de cassation (France)

chron chroniques

CIFRE convention industrielle de formation par la recherche

cf confer (comparer)

DGEAC direction geacuteneacuterale Education et Culture (Commission europeacuteenne)

dir sous la direction de

doctr doctrine

eacuted eacutedition

eg exempli gratia (par lrsquoexemple)

et al et alii (et autres [auteurs])

FNSP fondation nationale des sciences politiques

ibid ibidem (au mecircme endroit)

loc cit loco citato (agrave lrsquoendroit citeacute)

op cit opere citato (ouvrage citeacute)

ONG organisation non gouvernementale

par paragraphe

pt(s) point(s)

PBA passeport biologique de lrsquoathlegravete

QPC question prioritaire de constitutionnaliteacute

s suivants

ss sous

SIG service drsquointeacuterecirct geacuteneacuteral

SEE strateacutegie europeacuteenne pour lrsquoemploi

speacutec speacutecialement

t tome

v voir

vol volume

13

Sommaire Introduction geacuteneacuteralehelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Premiegravere partie - La neacutecessaire europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquohelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Titre 1 - Lrsquoincidence de reacutefeacuterentiels juridiques entremecircleacutes sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquohelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Titre 2 - Les effets de lrsquoentremecirclement des reacutefeacuterentiels juridiques sur la fonction reacutegulatrice du droit et sur lrsquoefficaciteacute des sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquohelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Deuxiegraveme partie - Les outils juridiques au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquohelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Titre 1 - Des outils de droit souplehelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Titre 2 - Des outils de droit durhelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Conclusion geacuteneacuteralehelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Bibliographiehelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Table des matiegravereshelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Index theacutematiquehelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip

15

41

45

143

243 247

329

427

439

469

475

14

15

Introduction geacuteneacuterale

Claude Monet (1840-1926)

Le bassin aux nympheacuteas harmonie verte

1899 Huile sur toile H 89 L 93 cm

Paris museacutee drsquoOrsay

Cette toile impressionniste de Claude Monet intituleacutee laquo Le bassin aux nympheacuteas raquo est

faite de petites touches de couleurs qui se juxtaposent pour former agrave premiegravere vue un pont qui

relie deux rives de lrsquoeau des nympheacuteas et beaucoup de verdure Au centre de la toile les deux

rives et leur veacutegeacutetation se fondent et se confondent

Cette œuvre pourrait ecirctre interpreacuteteacutee comme une invitation agrave la quecircte drsquoune harmonie ndash

non pas verte ni mecircme rose ndash mais drsquoune harmonie juridique entre deux univers de droit ndash

celui de lrsquoUnion europeacuteenne (UE) et celui du sport - qui parfois se mecirclent et srsquoentremecirclent et

entre le droit souple et le droit dur

Contrairement au tableau de Claude Monet le paysage juridique dans lequel

srsquoentrecroisent les deux univers preacuteciteacutes est loin drsquoecirctre harmonieux Lrsquohypothegravese sur laquelle

se fonde la thegravese est celle de la dispariteacute des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

reacuteveacutelatrice de cette dysharmonie et responsable drsquoentraves majeures agrave des principes fondateurs

et fondamentaux de ces deux univers juridiques Plusieurs raisons nous ont conduits agrave poser

cette hypothegravese (I) qursquoil a ensuite fallu veacuterifier (II)

16

I La dispariteacute des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE point de deacutepart de notre reacuteflexion

Les preacutemices de notre reacuteflexion sont quasiment contemporaines de lrsquoentreacutee en vigueur

du traiteacute de Lisbonne Lrsquoinscription pour la premiegravere fois du sport dans le droit primaire de

lrsquoUnion europeacuteenne eacutetait agrave la fois source drsquoenthousiasme et drsquointerrogations Nous pouvions

espeacuterer le profilage drsquoune dimension ineacutedite du sport avec la base juridique nouvelle

qursquooffraient les articles 6 et 165 du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne (TFUE)

Cette base juridique eacutetait bien preacutesente mais tout restait agrave faire

Que peut offrir cette seule compeacutetence drsquoappui de soutien et de coordination au sport

europeacuteen LrsquoUnion europeacuteenne a une compeacutetence en matiegravere de sport certes mais que peut-

elle lui apporter A-t-elle seulement un rocircle agrave jouer et quel pourrait ecirctre ce rocircle En quoi

lrsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne pourrait ecirctre beacuteneacutefique au sport europeacuteen En somme agrave quelles

difficulteacutes le sport europeacuteen de ces anneacutees 2010 est-il confronteacute Y-a-t-il des domaines dans

le(s)quel(s) il se trouverait deacutepourvu de moyens suffisants et adeacutequats pour endiguer un

problegraveme identifieacute et au(x)quel(s) lrsquoUE pourrait proposer des solutions satisfaisantes

Ces questionnements sur la nouvelle compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere de sport (a) mecircleacutee

agrave la question de son utiliteacute et de son apport potentiel ont guideacute notre reacuteflexion vers la theacutematique

des sanctions et de leur dispariteacute dans le domaine des activiteacutes sportives (b)

a) Lrsquoinsertion du sport dans le droit primaire de lrsquoUnion europeacuteenne

Si laquo le sport nrsquoa pas constitueacute une preacuteoccupation majeure des laquo pegraveres fondateurs raquo1 raquo2

lrsquoUE nrsquoa pas attendu le 1er deacutecembre 2009 date drsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne pour

srsquointeacuteresser au domaine sportif3 La professionnalisation et le poids eacuteconomique agrave la croissance

exponentielle de certaines activiteacutes sportives parallegravelement au renforcement continu du marcheacute

inteacuterieur a tregraves tocirct rendu ineacutevitable lrsquoapplication aux pheacutenomegravenes sportifs par le juge europeacuteen

1 Les pegraveres fondateurs de lrsquoUnion europeacuteenne parfois appeleacutes laquo les bacirctisseurs de lrsquoEurope raquo sont les hommes les hommes qui ont initieacute le processus de construction europeacuteenne avec la creacuteation de la Communauteacute europeacuteenne du charbon et de lrsquoacier (CECA) en 1950 puis de la Communauteacute eacuteconomique europeacuteenne (CEE) en 1957 Parmi eux figurent Jean Monnet Robert Schuman Paul-Henri Spaak Alcide de Gasperi ou encore Konrad Adenauer 2 SIMON G CHAUSSARD C ICARD P JACOTOT D LA MARDIERE C THOMAS V Droit du sport Theacutemis Droit PUF 2012 p 54 3 Cf infra chapitre 1 titre 1 partie 1

17

des grands principes eacuteconomiques institueacutes degraves lrsquoorigine par le traiteacute de Rome en 1957 comme

ceux de libre-circulation des personnes4 et des services5 et du droit de la concurrence6

Lrsquointervention de lrsquoUE dans le domaine du sport srsquoest ainsi drsquoabord manifesteacutee par

lrsquointermeacutediaire des deacutecisions de sa Cour de justice7 premier acteur et acteur principal8 de cette

confrontation entre normes de lrsquoUnion europeacuteenne et normes sportives9 Crsquoest la

reconnaissance du caractegravere eacuteconomique de lrsquoactiviteacute sportive qui soumet pour la premiegravere dois

cette derniegravere au droit de lrsquoUnion europeacuteenne10

Il faut attendre la ratification du traiteacute de Lisbonne pour voir le sport inscrit dans le droit

primaire de lrsquoUnion europeacuteenne aux articles 6 et 165 TFUE qui lui accordent une compeacutetence

sans preacuteceacutedent (1) dont la porteacutee demeure cependant floue11 (2)

1) Les articles 6 et 165 TFUE

Lrsquoarticle 6 TFUE eacutenumegravere les domaines dans lesquels lrsquoUE dispose drsquoune compeacutetence

pour laquo appuyer coordonner ou compleacuteter lrsquoaction des Etats membres raquo12 Citeacute dans cet article13

le sport fait partie des quatre nouveaux domaines de compeacutetence creacuteeacutes par le traiteacute de Lisbonne

dans lesquels lrsquoUE peut intervenir en plus de la protection civile de la coopeacuteration

administrative et du tourisme

Lrsquooctroi drsquoune compeacutetence dite drsquoappui implique que lrsquoUnion europeacuteenne acquiert dans

les domaines concerneacutes la possibiliteacute de soutenir les actions des Etats membres sans pouvoir

harmoniser les dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires de ces derniers

4 Article 45 TFUE et s 5 Article 56 TFUE et s 6 Articles 101 et 102 TFUE 7 Dans les arrecircts comme Walrave (affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405) puis Donagrave (affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333) ou encore Bosman (affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921) ou Meca Medina (CJCE 18 juillet 2006 C-51904 Rec pI-6991) la Cour de justice est ainsi ameneacutee agrave concilier les normes de lrsquoUE avec les normes sportives en deacutelimitant le champ de compeacutetence de lrsquoUE V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 28 8 Idem p 30 9 A ce sujet v aussi CHEVEacute Laurence La justice sportive Collection Master eacuted Gualino 2012 pp 274 et s 10 KARAQUILLO Jean-Pierre laquo Les normes des communauteacutes sportives et le droit eacutetatique raquo D 1990 chron p 83 MANDIN Franccedilois laquo La soumission de la norme sportive au droit communautaire raquo D Chronique 1998 pp 32-36 11 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen - Contribution agrave lrsquoeacutetude de la construction juridique europeacuteenne thegravese de doctorat de lrsquouniversiteacute de Limoges 2014 p 29 12 Art 6 TFUE 13 Art 6 TFUE e)

18

Le traiteacute de Lisbonne deacutefinit les objectifs et les actions de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere

sportive en inteacutegrant une base juridique relative au sport ndash mais sans lui consacrer un article

speacutecifique - dans lrsquoarticle 165 TFUE relevant de la section consacreacutee agrave lrsquoeacuteducation agrave la

formation professionnelle et agrave la jeunesse

Le traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne fixe ainsi comme objectif agrave lrsquoUE

de laquo contribue[r] agrave la promotion des enjeux europeacuteens du sport tout en tenant compte de ses

speacutecificiteacutes de ses structures fondeacutees sur le volontariat ainsi que de sa fonction sociale et

eacuteducative raquo14 et de laquo deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en promouvant leacutequiteacute et

louverture dans les compeacutetitions sportives et la coopeacuteration entre les organismes responsables

du sport ainsi quen proteacutegeant linteacutegriteacute physique et morale des sportifs notamment des plus

jeunes dentre eux raquo15 Pour les atteindre il invite lrsquoUE et ses Etats membres agrave laquo favorise[r] la

coopeacuteration avec les pays tiers et les organisations internationales compeacutetentes en matiegravere

deacuteducation et de sport et en particulier avec le Conseil de lEurope raquo en preacutecisant ses moyens

drsquoaction en lrsquooccurrence laquo des actions dencouragement agrave lexclusion de toute harmonisation des

dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres raquo16 ou laquo des recommandations raquo17

Ces nouvelles laquo regravegles du jeu raquo introduites en 2009 aspirent agrave donner les moyens agrave lrsquoUE

de participer agrave lrsquoeacutelaboration drsquoun espace sportif europeacuteen Elles permettent drsquoadopter une

deacutemarche active en favorisant les conditions de deacuteveloppement de la dimension europeacuteenne du

sport via lrsquoaction des institutions europeacuteennes et des Etats-membres et non plus seulement une

deacutemarche reacuteactive en veillant au respect des dogmes communautaires par le mouvement sportif

et au travers de la reacutesolution des litiges devant les juridictions de lrsquoUE Lrsquoarticle 165 TFUE

modifie ainsi profondeacutement le rocircle des instances de lrsquoUnion europeacuteenne qui comme le souligne

le professeur Geacuterald Simon se limitait jusqursquoalors agrave laquo veiller au respect par les diverses autoriteacutes

sportives des regravegles communautaires et drsquoen sanctionner la transgression raquo18 Le sport est

deacutesormais eacuteleveacute au rang des activiteacutes reconnues en tant que telles et relevant agrave ce titre de lrsquoUE

14 Art 165 TFUE par 1 15 Art 165 TFUE par 2 16 Art 165 TFUE par 3 17 Art 165 TFUE par 4 18 SIMON Geacuterald laquo Inclusion du sport dans le traiteacute minuscule exeacutegegravese drsquoun texte en clair-obscur raquo Sport et Citoyenneteacute httpsportetcitoyennetecomrevuesjuin2008zylberstein_simonpdf

19

Le sport est deacutesormais consideacutereacute comme laquo une activiteacute qui [hellip] inteacuteresse lrsquoUnion parce

qursquoil est un enjeu pour lrsquoEurope et preacuteciseacutement parce qursquoil est saisi comme une activiteacute pleine

et entiegravere que lrsquoUnion doit prendre en compte les particulariteacutes de son fonctionnement raquo19

Eu eacutegard aux articles 6 et 165 TFUE lrsquoaction normative de lrsquoUnion dans le domaine du

sport se limite agrave soutenir et agrave encourager lrsquoaction des Etats membres - et par leur intermeacutediaire

des feacutedeacuterations sportives - dans le respect du principe de subsidiariteacute et conformeacutement aux

orientations preacutevues dans le livre blanc sur le sport20 et dans la communication21 intituleacutee

laquo deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo de la Commission europeacuteenne premier

document adopteacute sur le fondement de lrsquoarticle 165 TFUE apregraves lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de

Lisbonne Bien qursquoa priori restrictives cette nouvelle compeacutetence laquo pourraitdevrait se

traduire par un changement profond de philosophie raquo22

Cette affirmation du professeur Geacuterald Simon a eacuteteacute le moteur de notre reacuteflexion guideacutee

par une intuition qui nous persuadait du potentiel offert par lrsquoarticle 165 TFUE Mais

contrairement agrave ce dernier selon qui laquo drsquoautoriteacutes de controcircle les instances de lrsquoUnion

deviendraient davantage des appuis au service du deacuteveloppement le plus harmonieux possible

du sport europeacuteen raquo23 notre intuition nous a meneacutes vers des possibiliteacutes drsquoaction plus large en

ne cantonnant par le rocircle de lrsquoUE agrave un simple appui mais agrave celui drsquoun veacuteritable acteur de

lrsquoharmonie juridique agrave laquelle nous invite la toile impressionniste de Claude Monnet

Si agrave la lecture de lrsquoarticle 165 TFUE les objectifs et moyens drsquoaction de lrsquoUE en matiegravere

sportive apparaissent comme identifieacutes la question de la porteacutee de cette nouvelle compeacutetence

dans le domaine du sport se reacutevegravele particuliegraverement floue

19 Idem 20 Livre Blanc sur le Sport COM (2007) 391 11 Juillet 2007 Le livre blanc de la Commission europeacuteenne sur le sport est le premier travail drsquoenvergure en matiegravere de sport agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne Il donne des orientations strateacutegiques sur le rocircle du sport au sein de lrsquoUnion 11 juillet 2007 A ce sujet v aussi Reacutesolution sur le livre blanc sur le sport Parlement europeacuteen 20072261(INI) 8 mai 2008 21 Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport Communication de la Commission europeacuteenne COM (2011) 12 18 janvier 2011 22SIMON Geacuterald op cit 23Idem

20

2) Leur porteacutee

Aux lendemains de lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne si lrsquoinclusion du sport dans

le droit primaire de lrsquoUE est un changement majeur la porteacutee de cette nouvelle compeacutetence

reste floue Lrsquoapport et le potentiel de lrsquoarticle 165 TFUE sont incertains

Le flou ressenti a trois causes

La premiegravere cause est lieacutee agrave lrsquoimpreacutecision des termes employeacutes par le leacutegislateur europeacuteen

dans lrsquoarticle 165 TFUE qui ne peut avoir que des conseacutequences neacutegatives sur la porteacutee de ce

dernier Une lecture attentive des alineacuteas consacreacutes au sport suscitent en effet plusieurs

interrogations Les laquo enjeux europeacuteens du sport raquo24 ne font ainsi lrsquoobjet drsquoaucune deacutefinition

Lrsquointerpreacutetation est donc libre quant agrave la nature des enjeux consideacutereacutes Nous ignorons si seuls

les enjeux eacuteconomiques sont viseacutes ou si la vision agrave retenir doit ecirctre plus large et englober

drsquoautres aspects ndash sociaux eacuteducatifs culturels eacutethiques ou encore disciplinaires La notion de

laquo speacutecificiteacutes [du sport] raquo25 dont lrsquoUE doit tenir compte dans son action ne fait par ailleurs

lrsquoobjet drsquoaucune deacutefinition alors mecircme que la doctrine diverge sur le sujet Le flou demeure

aussi concernant la porteacutee de la contribution de lrsquoUE agrave la promotion des objectifs viseacutes26 La

question de la forme prise par cette contribution ou celle du positionnement des instances de

lrsquoUE des Etats membres ou du mouvement sportif ne sont pas eacutelucideacutees

La deuxiegraveme et la troisiegraveme causes de ce flou sont justement lieacutees au positionnement

des diffeacuterents acteurs institutionnels du sport europeacuteen

La deuxiegraveme cause de ce flou a trait agrave lrsquoeacutemission de normes27 par lrsquoUE et donc agrave la

faiblesse apparente et aux possibiliteacutes a priori limiteacutees des instruments juridiques dont lrsquoUnion

dispose dans le cadre de la compeacutetence qui lui est octroyeacutee Lrsquoarticle 165 TFUE ne peut ecirctre

plus explicite sur lrsquoimpossibiliteacute faite agrave lrsquoUE drsquoharmoniser les dispositions reacuteglementaires et

leacutegislatives des Etats membres28 En dehors de cette preacutecision il est fait reacutefeacuterence agrave lrsquoadoption

drsquoactions drsquoencouragement par laquo le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant conformeacutement

24 Art 165 TFUE par 1 25 Idem 26 Art 165 TFUE par 1 et par 4 27 Cf infra b) I section 2 chapitre 2 titre 2 partie 1 28 Art 165 TFUE par 4

21

agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire et apregraves consultation du Comiteacute eacuteconomique et social et du

Comiteacute des reacutegions raquo29 et de recommandations par laquo le Conseil sur proposition de la

Commission raquo30 LrsquoUE doit donc en recourant agrave ces outils limitativement eacutenumeacutereacutes parvenir agrave

atteindre les objectifs viseacutes La question de la compatibiliteacute de ces outils avec lrsquoambition de

lrsquoUE peut leacutegitimement se poser Le sport nrsquoeacutetant citeacute dans aucun autre article du traiteacute de

Lisbonne en dehors de ces articles 6 et 165 TFUE nous devons par ailleurs en conclure que

les possibiliteacutes offertes par le traiteacute en matiegravere peacutenale nrsquoenvisageaient pas au moment de leur

reacutedaction une possible harmonisation des dispositions reacuteglementaires et leacutegislatives des Etats

membres produisant des effets directs en matiegravere sportive31 Drsquoougrave le flou qui apparaicirct ici agrave

nouveau en raison des possibiliteacutes que pourraient offrir le traiteacute dans le domaine peacutenal en

matiegravere sportive

La troisiegraveme et derniegravere cause de ce flou reacuteside dans la question de la reacuteception de ces

normes32 par le mouvement sportif tregraves attacheacute agrave son autonomie Drsquoune laquo actualiteacute brucirclante en

Europe raquo33 cette autonomie laquo eacutevoque les thegravemes de lrsquoindeacutependance et de lrsquoautoreacutegulation du

mouvement sportif [hellip] raquo Henri Seacuterandour alors preacutesident du CNOSF et membre du CIO

retient agrave lrsquoissue de la confeacuterence laquo Droit europeacuteen et sport raquo du 26 novembre 2007 une volonteacute

toujours marqueacutee laquo de la part des organisations sportives de deacutefendre les valeurs de

lrsquoautonomie [hellip] non seulement drsquoun point du vue juridique mais eacutegalement socieacutetal (lrsquoactiviteacute

humaine) raquo34 Cela deacutemontre ainsi que si la conception coubertinienne du sport comme activiteacute

laquo hors socieacuteteacute civile raquo35 nrsquoest plus drsquoactualiteacute le mouvement sportif reste tregraves attacheacute au principe

drsquoautonomie Or jusqursquoagrave 2009 srsquoil pouvait arriver au sport europeacuteen drsquoecirctre ponctuellement

laquo soumis agrave la reacutegulation de la Cour de justice qui devait ecirctre un reacutegulateur drsquoexception et non

drsquousage raquo36 la question drsquoune soumission reacuteguliegravere et permanente agrave des normes ndash certes a priori

non contraignantes - de lrsquoUE meacuterite drsquoecirctre poseacutee notamment quant agrave sa compatibiliteacute avec

lrsquoautonomie du mouvement sportif37 Le mouvement sportif et son univers de droit sera-t-il

29 Idem 30 Idem 31 Cf infra section 2 chapitre 2 titre 2 partie 2 32 Cf infra b) I section 2 chapitre 2 titre 2 partie 1 33 CHAPPELET Jean-Loup Lrsquoautonomie du sport en Europe eacuted du Conseil de lrsquoEurope Strasbourg 2010 p 9 34 SERANDOUR Henri in Avant-propos et remerciements des actes de la confeacuterence sur le droit europeacuteen et le sport organiseacutee par le CNOSF le 26 novembre 2007 35 GROS M VERKINDT P-Y Lrsquoautonomie du droit du sport fiction ou reacutealiteacute AJDA 1985 pp 699-705 36 MIEGE Colin laquo Le modegravele sportif europeacuteen existe-t-il raquo Sport et citoyenneteacute ndeg3 Juinjuilletaoucirct 2008 37 Cf infra chapitre 2 titre 1 partie 1

22

ameneacute agrave ecirctre contraint drsquoabsorber avec cette nouvelle donne europeacuteenne un contexte de regravegles

et de normes auxquelles il nrsquoa pas lrsquohabitude de se soumettre

Cette eacutetude se propose de remeacutedier au flou qui se deacutegage de lrsquoarticle 165 TFUE en

recherchant de quelle faccedilon la nouvelle compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere sportive pourrait se

traduire en servant les inteacuterecircts de lrsquoUE et du mouvement sportif conformeacutement au droit de lrsquoUE

en vigueur et aux principes fondamentaux du mouvement sportif

Ces questionnements sur la nouvelle compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere de sport et sa porteacutee

nous ont conduits agrave nous demander dans quel(s) domaine(s) du sport une action de lrsquoUnion

pourrait ecirctre utile neacutecessaire et leacutegitime

b) Le choix de la theacutematique des sanctions en matiegravere sportive

La premiegravere eacutetape de notre reacuteflexion a consisteacute agrave identifier les difficulteacutes rencontreacutees

par le sport europeacuteen Cette eacutetape visait agrave deacuteterminer le domaine du sport dans lequel une action

de lrsquoUE pourrait ecirctre utile neacutecessaire et leacutegitime

Le dopage puis les matchs truqueacutes nous sont venus agrave lrsquoesprit Tous deux sont des

pheacutenomegravenes nuisibles agrave plusieurs eacutegards Ils sont en effet synonymes de triche et conduisent agrave

biaiser un reacutesultat sportif Le premier consiste agrave tricher pour gagner en ameacuteliorant par des

proceacutedeacutes interdits une performance physique alors que le second consiste agrave perdre deacutelibeacutereacutement

Les sanctions ont alors fait leur premiegravere apparition dans notre raisonnement Quel est

donc le sort donneacute aux tricheurs sur le territoire de lrsquoUE Est-il le mecircme selon les sports

pratiqueacutes selon lrsquoEtat membre dans lequel se fait la pratique sportive et selon le niveau de

pratique Est-il possible pour un tricheur de contourner une sanction Le principe de libre

circulation des personnes au sein de lrsquoUE nrsquoest-il pas de nature agrave permettre voire agrave rendre

complice lrsquoUE de comportements deacuteviants

La question des sanctions en matiegravere sportive nous est apparue comme un aspect cleacute

susceptible drsquoecirctre une cause significative de la dysharmonie juridique agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE et dont

lrsquoUE devrait leacutegitimement se saisir pour servir agrave la fois ses inteacuterecircts et ceux du mouvement sportif

23

Avant de veacuterifier que la dispariteacute des sanctions en matiegravere sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE

est une reacutealiteacute il importe de nous approprier cette notion de sanction et drsquoen cerner les contours

(1) afin de rechercher en quoi leur dispariteacute pourrait ecirctre source de difficulteacutes agrave la fois pour

lrsquoUE et pour le mouvement sportif (2)

1) La notion de sanction

Du latin sanctio la sanction est consideacutereacutee en un sens restreint comme laquo [une] punition

[une] peine infligeacutee par une autoriteacute agrave lrsquoauteur drsquoune infraction [une] mesure reacutepressive

destineacutee agrave le punir raquo38 Geacuterard Cornu preacutecise dans son ouvrage consacreacute au vocabulaire

juridique que lrsquolaquo on distingue suivant lrsquoautoriteacute chargeacutee de la reacutepression et la nature de la

mesure les sanctions peacutenales disciplinaires administratives internationales raquo39 Il convient

drsquoajouter agrave cette deacutefinition qursquoune sanction peut avoir diffeacuterentes natures Si une sanction

disciplinaire ne peut pas ecirctre peacutenale une sanction disciplinaire peut ecirctre internationale

Plus geacuteneacuteralement Geacuterard Cornu deacutefinit la sanction comme laquo tout moyen destineacute agrave

assurer le respect et lrsquoexeacutecution effective drsquoun droit ou drsquoune obligation raquo40

Si la deacutefinition de la sanction varie en reacutealiteacute selon la doctrine laquo que ce soit pour

qualifier un effet de droit pour deacutelimiter le domaine de lrsquoeffectiviteacute du droit ou pour speacutecifier

sa nature par rapport agrave celle des autres champs normatifs la sanction est lieacutee agrave la norme raquo41

Neacuteanmoins pour certains la sanction corrige la violation de la norme42 alors que pour drsquoautres

elle constitue elle-mecircme un type de norme43

Sans preacutetendre entrer dans les deacutebats doctrinaux sur ce sujet nous deacutecidons de limiter

notre appreacutehension de la sanction agrave sa fonction de correction de la violation de la norme dans

lrsquoensemble de nos travaux de recherche Crsquoest pourquoi nous nrsquoemploierons que le terme de

38 CORNU Geacuterard Vocabulaire juridique Presses universitaires de France 2007 pp 830-831 39 Idem 40 Idem 41 SYNTEZ Cyril laquo A lrsquoorigine de la sanction sa norme ou son interpreacutetation raquo Archives de philosophie du droit 54 2011 pp 385-392 42 V notamment MOTULSKY Henri Principes drsquoune reacutealisation meacutethodique du droit priveacute - La theacuteorie des eacuteleacutements geacuteneacuterateurs des droits subjectifs 1948 reacuteimpression Dalloz 1991 43 V notamment HART Herbert Lionel Adolphus Le concept de droit Faculteacutes universitaires Saint Louis 1976 p 105 BOBBIO Norberto Essais de theacuteorie du droit (recueil de textes) LGDJ Bruylant laquo La penseacutee juridique raquo 1998

24

sanction seul non associeacute agrave celui de regravegle Il sera ainsi question de sanction et non de regravegle de

sanction dans lrsquoensemble de nos travaux

En matiegravere sportive la sanction vient corriger une norme violeacutee qui est a priori issue

non pas drsquoun droit eacutetatique ndash quel qursquoil soit - ni drsquoun droit supra eacutetatique mais drsquoun droit du

mouvement sportif communeacutement appeleacute lex sportiva44 et constitueacute drsquoun corpus de normes qui

lui est propre Selon Florence Lefebvre-Rangeon laquo [d]estineacutee agrave ordonner un jeu la norme

sportive encadre le comportement de ses pratiquants afin de transformer le jeu en sport raquo45 La

sanction infligeacutee au pratiquant du sport doit donc se comprendre comme venant corriger la

violation drsquoune norme destineacutee agrave encadreacutee son comportement

Comme lrsquoillustre de faccedilon imageacutee le juriste Philippe Jestaz les regravegles sont inheacuterentes agrave

la matiegravere sportive voire mecircme les preacutecegravedent puisque laquo [d]egraves avant toute codification les

hommes ont couru et sauteacute par-dessus les haies Mais en tant que sport la course de haies

nrsquoexiste que du jour ougrave lrsquoon pose en regravegle qursquoil faudra lrsquoemporter sur une certaine distance

apregraves avoir franchi une seacuterie drsquoobstacles dont le regraveglement fixe le nombre lrsquoemplacement et la

hauteur raquo46 Philippe Jestaz assure en ce sens que si laquo [d]rsquoordinaire lrsquoactiviteacute humaine preacutecegravede

et suscite la creacuteation du droit [hellip nous pourrions hasarder] ce paradoxe qursquoagrave lrsquoinverse le droit

creacutee lrsquoactiviteacute sportive raquo47 ce qursquoen drsquoautres termes Geacuterald Simon exprime en affirmant que

laquo le sport pour exister preacutesuppose la regravegle raquo48

La difficulteacute en matiegravere sportive reacuteside dans la varieacuteteacute des sanctions venues corriger une

norme violeacutee et issue de la lex sportiva Crsquoest pourquoi notre eacutetude ne peut eacutechapper agrave une

proposition de classification de ces derniegraveres49

44 Cf infra section 1 chapitre 2 titre 1 partie 1 45 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 246 46 JESTAZ Philippe laquo Spectacle sportif et droit du sport raquo in Le spectacle sportif Publication de la Faculteacute de Droit de Limoges Centre de Droit et drsquoEconomie du Sport PUF 1981 p 315 Jean Loup est le premier agrave avoir insisteacute sur le caractegravere reacuteguleacute et institutionnaliseacute du sport fut en 1930 (LOUP Jean Les sports et le droit Dalloz 1930) A ce sujet v ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Sport et droit raquo RJES ndeg1 1987 pp 1-22 V BUY F MARMAYOU J-M PORACCHIA D RIZZO F Droit du sport LGDJ Lextenso Editions 2egraveme eacutedition 2009 p 7 GATSI Jean Le droit du sport Que sais-je Presses universitaires de France collection laquo Que sais-je raquo ndeg3542 2000 PAUTOT S et M Le sport et la loi Paris eacuted Juris-Service 1996 47 Loc cit 48 SIMON Geacuterald Puissance sportive et ordre juridique eacutetatique contribution agrave lrsquoeacutetude des relations entre la puissance publique et les institutions priveacutees texte remanieacute de thegravese de doctorat en droit public universiteacute de Dijon 1989 LGDJ 1990 p 1 49 Cf infra a) I section 2 chapitre 1 titre 2 partie 1

25

La difficulteacute srsquoavegravere drsquoautant plus grande que la sanction peut venir corriger une norme

violeacutee issue du droit eacutetatique ou supra-eacutetatique et en particulier du droit peacutenal Cette possible

double origine des sanctions nous conduit degraves lors dans lrsquoensemble de nos travaux agrave opposer

agrave ce que nous qualifions de laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo50 comprenant les normes

juridiques issues du mouvement sportif ndash au laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo51 -

qui englobe les droits des Etats et des organisations europeacuteennes et internationales (Conseil de

lrsquoEurope UE etc)

Autrement dit les sanctions en matiegravere sportive peuvent eacutemaner de reacutefeacuterentiels

juridiques diffeacuterents52 drsquoautant plus diffeacuterents qursquoagrave chaque Etat membre de lrsquoUE correspond

un reacutefeacuterentiel ou un sous-reacutefeacuterentiel juridique de mecircme qursquoagrave chaque sport ou agrave chaque degreacute

de pratique du sport (national continental ou international notamment) correspond lagrave encore un

reacutefeacuterentiel ou un sous-reacutefeacuterentiel

Il conviendra naturellement de srsquoattarder sur ce point de la coexistence des reacutefeacuterentiels

juridiques de leur entremecirclement et de leur effet sur la dispariteacute des sanctions infligeacutees en

matiegravere sportive

2) La dispariteacute des sanctions source de difficulteacutes pour lrsquoUnion europeacuteenne et pour

le mouvement sportif

Appreacutehender les difficulteacutes eacutemanant de la dispariteacute53 des sanctions nous a obligeacutes agrave

poser un certain nombre de questions afin de cerner au mieux notre sujet Il a fallu rechercher

ce que pourraient ecirctre ces difficulteacutes dans lrsquohypothegravese ougrave cette dispariteacute des sanctions en matiegravere

sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion serait aveacutereacutee

- en quoi un individu non-sanctionneacute pourrait se trouver dans une situation drsquoinjustice

par rapport agrave un individu sanctionneacute

- en quoi un individu sanctionneacute pourrait se trouver leacuteseacute par rapport agrave un autre individu

sanctionneacute pour des faits comparables

50 Cf infra speacutec I section 2 chapitre 2 titre 1 partie 1 51 Cf infra speacutec I section 2 chapitre 2 titre 1 partie 1 52 Cf infra titre 1 partie 1 53 Sur la notion de dispariteacute cf infra I section 1 chapitre 1 titre 2 partie 1

26

- a contrario en quoi un individu sanctionneacute ou non pourrait trouver un inteacuterecirct agrave

lrsquoexistence de dispariteacutes

Sur le premier point il est apparu que pour qursquoun individu non-sanctionneacute se trouve

dans une situation drsquoinjustice par rapport agrave un individu sanctionneacute il faudrait que la sanction

prononceacutee ne produise pas les effets escompteacutes Pour cela il faudrait que lrsquoindividu sanctionneacute

eacutechappe par exemple agrave une sanction quand bien mecircme elle lui aurait eacuteteacute notifieacutee Nous nous

sommes alors demandeacute srsquoil existait des moyens de contourner ou drsquoeacutechapper agrave une sanction en

matiegravere sportive Lrsquohypothegravese du deacuteveloppement drsquoun laquo tourisme sportif raquo54 agrave lrsquoimage du

laquo tourisme meacutedical raquo a alors vu le jour Cette derniegravere resterait agrave deacutefinir puis agrave veacuterifier

Sur le deuxiegraveme point il est apparu que pour qursquoun individu sanctionneacute se trouve leacuteseacute

par rapport agrave un autre individu sanctionneacute pour des faits comparables cela impliquerait que ces

deux individus soient traiteacutes ineacutegalement ou plus exactement ineacutequitablement55 La rupture

drsquoeacutegaliteacute ndash ou drsquoeacutequiteacute ndash pourrait intervenir entre deux individus issus drsquoun mecircme sport mais

pratiquant dans un Etat membre diffeacuterent ou entre deux individus issus de sports diffeacuterents mais

pratiquant dans un mecircme Etat membre Partant du principe que ces individus seraient des

citoyens europeacuteens la question de lrsquoeacutegaliteacute ndash ou drsquoeacutequiteacute - de traitement entre citoyens srsquoest

poseacutee

Sur le troisiegraveme point il est apparu que pour qursquoun individu sanctionneacute ou non

sanctionneacute trouve un inteacuterecirct agrave lrsquoexistence de dispariteacutes il faudrait que la situation dans laquelle

il se trouve lui soit potentiellement beacuteneacutefique Dans cette hypothegravese nous pourrions imaginer

un individu qui choisirait son pays de pratique en fonction des sanctions encourues

Lrsquoidentification de ces difficulteacutes nous a permis de mettre en lumiegravere la possible atteinte

agrave deux principes majeurs de lrsquoUnion europeacuteenne drsquoune part et du mouvement sportif drsquoautre

part Le premier principe est celui de lrsquoeacutegaliteacute de traitement entre citoyens europeacuteens alors que

le second est celui de lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Il importera naturellement de nous

attarder plus longuement sur ces deux principes dans notre deacuteveloppement

54 Cf infra section 1 chapitre 1 titre 2 partie 1 55 Cf infra II section 2 chapitre 1 titre 2 partie 1

27

Ces difficulteacutes soulegravevent la question de la neacutecessaire mise en harmonie des sanctions en

matiegravere sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne Or la mise en harmonie suppose

lrsquoharmonisation qui comme le souligne Barrie Houlihan est un terme utiliseacute de plus en plus

freacutequemment mais qui nrsquoa donneacute lieu qursquoagrave des tentatives insuffisantes visant agrave en deacutefinir le

sens ou agrave fixer des critegraveres permettant drsquoindiquer lorsqursquoelle a eacuteteacute reacutealiseacutee56 Si nous deacutecidons

de deacutenommer laquo europeacuteanisation raquo la mise en harmonie des sanctions en matiegravere sportive agrave

lrsquoeacutechelle de lrsquoUE la notion drsquoharmonisation en raison de la complexiteacute qui y est associeacutee fait

lrsquoobjet drsquoune deacutefinition justifieacutee et deacuteveloppeacutee dans le corps et au cœur de notre reacuteflexion57

Ces difficulteacutes posent en outre la question de celui agrave qui il reviendra drsquoinitier et de

coordonner cette mise en harmonie La tacircche incombe-t-elle agrave lrsquoUE ou au mouvement sportif

Nous avons la conviction qursquoen tant que berceau du sport antique58 puis du sport

moderne59 lrsquoEurope - agrave travers lrsquoUnion europeacuteenne - a une responsabiliteacute vis-agrave-vis des valeurs

du sport et de la preacuteservation des grands principes auxquels elle a donneacute naissance

Lrsquohypothegravese poseacutee est alors la suivante confronteacute agrave de nouveaux enjeux le sport europeacuteen

ne peut deacutesormais plus se contenter drsquoun laquo droit coutumier feacutedeacuteral raquo60 habituel pour une

collectiviteacute qui deacutefinit le plus souvent seule les regravegles qui la gouvernent Nul doute que le sport

europeacuteen est agrave la veille drsquoun bouleversement Sa prise en compte par le droit de lrsquoUE sans pour

autant remettre en cause le principe drsquoautonomie du mouvement sportif doit pouvoir conduire agrave

lrsquoeacutetablissement drsquoun corpus juridique global servant agrave lrsquoavenir de grille de lecture et de conduite

agrave tous ses acteurs Degraves lors le deacutefi qui nous revient est celui de parvenir agrave proposer des outils

juridiques - de quelle que nature soit-il souple ou dur ndash que lrsquoUE pourrait mettre en œuvre dans

le respect des dispositions des traiteacutes en vigueur pour mettre un terme agrave la dispariteacute des sanctions

56 Propos traduits par nos soins agrave partir de lrsquoextrait suivant laquo while the term harmonization is used with increasingly frequency there has been insufficient attempt to define its meaning or to set criteria which would indicate when it has been achieved raquo in HOULIHAN Barrie Dying to win doping in sport and the development of antidoping policy ed of the Council of Europe 2002 p 184 57 Cf infra a) II section 2 chapitre 2 titre 2 partie 1 58 Le sport antique est symboliseacute par les jeux sportifs qui se tenaient sur le mont Olympe en terre hellegravene par exemple 59 Parti de Grande-Bretagne le sport moderne est notamment symboliseacute par les premiers Jeux olympiques de lrsquoegravere moderne qui se sont deacuterouleacutes agrave Athegravenes en 1896 sous lrsquoimpulsion du baron Pierre de Coubertin selon qui laquo le sport organiseacute permettait de renforcer non seulement le corps mais aussi la volonteacute et lrsquoesprit tout en encourageant lrsquouniversaliteacute et le fair-play raquo (V Hommage de Jacques Rogge preacutesident du CIO agrave Pierre de Coubertin sur httpfranceolympiquecomart267-pierre_de_coubertinhtml) 60 Nous utilisons cette formule de laquo droit coutumier raquo pour souligner combien est faible agrave lrsquoheure actuelle le corps de normes contraignantes non seulement commun aux diffeacuterents acteurs du secteur mais exteacuterieur agrave ce dernier

28

Pour cela notre intuition sur la dispariteacute des sanctions en matiegravere sportive doit ecirctre

confirmeacutee agrave lrsquoaide drsquooutils meacutethodologiques approprieacutes permettant de conforter le juriste-

chercheur dans ses convictions et dans son hypothegravese de deacutepart

II Le laquo travail de terrain raquo outil meacutethodologique neacutecessaire agrave la deacutemonstration de la thegravese

Les questionnements relatifs agrave la dispariteacute des sanctions aux perceptions de cette

dispariteacute et agrave la reacutealiteacute de ses conseacutequences nous placent dans une situation drsquoincertitude face

agrave laquelle le juriste-chercheur nrsquoa que peu drsquooutils propres agrave sa disposition En effet les

meacutethodes utiliseacutees communeacutement par le juriste-chercheur ne permettent de traiter ces

questionnements que de faccedilon incomplegravete

Le deacutefi consiste alors agrave deacuteterminer et agrave srsquoapproprier un outil meacutethodologique permettant

de satisfaire la volonteacute et surtout la neacutecessiteacute de veacuterifier lrsquohypothegravese initiale poseacutee puis certaines

hypothegraveses survenues au cours des travaux (a) et drsquoaffiner le champ de la reacuteflexion entreprise (b)

a) Le laquo travail de terrain raquo outil meacutethodologique permettant de satisfaire la

volonteacute et la neacutecessiteacute de veacuterifier lrsquohypothegravese poseacutee

Animeacutes par la volonteacute et la neacutecessiteacute de veacuterifier lrsquoeffectiviteacute de la dispariteacute des sanctions

en matiegravere sportive dans lrsquoUE le recours agrave la seule documentation agrave travers lrsquoeacutetude de la

litteacuterature ndash aux aspects certes multiples ndash risquait de ne pas satisfaire nos attentes et nos besoins

au regard de lrsquoobjectif de veacuterification rechercheacute

Cette litteacuterature laquo de plus en plus abondante de par la multiplication des eacutecrits et de par

lrsquoaccegraves faciliteacute par tous les instruments informatiques des banques de donneacutees [hellip] aux

systegravemes internet raquo61 permet de collecter une quantiteacute drsquoinformation incommensurable mais

parfaitement insusceptible de se substituer aux donneacutees recueillies dans le cadre drsquoun laquo travail

de terrain raquo sauf agrave ce que ces derniegraveres aient eacuteteacute publieacutees

61 MAINGUY Daniel (Ecrits et textes rassembleacutes par) Guide de la thegravese en droit universiteacute de Montpellier op cit p 13 disponible sur httpbuuniv-tlnfruserfilesfileThesesguide-de-la-these-en-droitpdf

29

Lrsquoexplication de la notion de laquo travail de terrain raquo (1) est importante pour justifier le

recours agrave son utilisation (2)

1) La notion de laquo travail de terrain raquo

La notion de laquo travail de terrain raquo est preacutesenteacutee telle que nous lrsquoavons appreacutehendeacutee au

cours de nos recherches

Si cette notion est emprunteacutee aux sociologues et aux anthropologues le travail drsquoun

juriste sur le terrain nrsquoest pas celui drsquoun sociologue ou drsquoun anthropologue pour qui

laquo lrsquoobservation des gens in situ raquo62 en constitue lrsquoun des eacuteleacutements fondamentaux Pratique

courante dans lrsquoeacutetude de nos socieacuteteacutes cet outil meacutethodologique pourrait ecirctre deacutefini ndash au sens le

plus large possible - comme le fait de collecter ndash au moyen drsquooutils varieacutes - des donneacutees sur un

sujet donneacute parfois dans un lieu preacutecis aupregraves drsquoun public choisi individuellement (un homme

politique identifieacute par exemple) ou collectivement (une eacutequipe sportive professionnelle) Il se

distingue de la consultation de la litteacuterature en ce qursquoil ne constitue pas un travail post-

observatoire drsquoanalyse de donneacutees

Mais qursquoest-ce que preacuteciseacutement un laquo juriste-chercheur sur le terrain raquo

Nous pourrions consideacuterer un laquo juriste-chercheur sur le terrain raquo comme celui qui

rencontre le praticien63 ndash lato sensu ndash et le confronte aux meacutecanismes eacutetudieacutes Ces rencontres

srsquoinscrivent dans une deacutemarche qui pourrait ecirctre qualifieacutee de classique et qui fait en reacutealiteacute

partie de la documentation eacuteleacutementaire

Cette deacutefinition du laquo juriste-chercheur sur le terrain raquo srsquoavegravere incomplegravete au regard des

exigences que requiert la speacutecificiteacute de nos recherches

Nous deacutecidons degraves lors de deacutefinir plus preacuteciseacutement cette notion afin de la rendre plus

conforme agrave la reacutealiteacute du laquo travail de terrain raquo effectivement reacutealiseacute dans le cadre de cette thegravese

62 HUGHES Everett Cherrington laquo La place du travail de terrain dans les sciences sociales raquo in Le regard sociologique Paris EHESS 1996 p267 63 Le magistrat lrsquoavocat le fonctionnaire ou haut-fonctionnaire lrsquoeacutelu le neacutegociateur de contra etc

30

Le laquo juriste-chercheur sur le terrain raquo en srsquoinspirant de la meacutethodologie emprunteacutee aux

sociologues recourt agrave des techniques drsquoenquecirctes64 La deacutemarche suivie agrave travers

lrsquoadministration drsquoenquecirctes pour reacutecolter des donneacutees loin de se fier au hasard doit ecirctre

construite de faccedilon raisonneacutee

Ce chercheur en droit aux pratiques inhabituelles ndash il faut bien lrsquoadmettre ndash a la

possibiliteacute de reacutecolter des donneacutees agrave la fois qualitatives et quantitatives En sa qualiteacute de juriste

comme cela apparait justement dans le guide de la thegravese en droit de Daniel Mainguy laquo nous

ferons [hellip] valoir que les indications chiffreacutees ne sont pas notre principal objet drsquointeacuterecirct raquo65

Neacuteanmoins fournies ponctuellement agrave titre indicatif ces chiffres peuvent fournir une ideacutee drsquoune

tendance qui pourrait se deacutegager agrave lrsquoavenir et qui pourrait ndash en cela ndash venir eacuteclairer voire

alimenter notre reacuteflexion

Les donneacutees qualitatives peuvent ecirctre obtenues agrave travers lrsquoadministration de

questionnaires mais surtout par le biais drsquoentretiens de diverses natures (non-directif semi-

directif ou dirigeacute)66 Nous avons opteacute pour lrsquoentretien semi-directif qui permet drsquoorienter

partiellement le discours des enquecircteacutes autour de diffeacuterents aspects deacutefinis preacutealablement par

lrsquoenquecircteur et qui a lrsquoavantage drsquoapporter une grande preacutecision et donc une grande richesse

dans les donneacutees collecteacutees par rapport agrave lrsquoobjectif poursuivi

Cette deacutefinition du laquo travail de terrain raquo du juriste-chercheur reacutesulte drsquoune deacutemarche active

de ce dernier Il serait cependant incomplet de ne pas tenir compte dans cette deacutefinition drsquoun

laquo travail de terrain raquo que nous pourrions qualifier drsquolaquo impreacutegnateur raquo de laquo perccedilu raquo ou de

laquo ressenti raquo Nous faisons ici reacutefeacuterence agrave lrsquoensemble des donneacutees collecteacutees laquo sur le terrain raquo

gracircce au dispositif CIFRE67 dans le cadre de la fonction de juriste en feacutedeacuteration sportive nationale

exerceacutee parallegravelement et conjointement agrave ces travaux de recherche Les donneacutees reacutecolteacutees

quotidiennement agrave travers la coordination des commissions disciplinaires ndash en matiegravere de dopage

ou non ndash ou relatives aux statuts et regraveglements de la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace

64 Cf infra annexe 65 MAINGUY Daniel op cit 66 Cf infra annexe 67 Le dispositif CIFRE financeacute par le ministegravere de lrsquoEnseignement supeacuterieur et de la Recherche vise agrave favoriser et agrave renforcer les eacutechanges entre les laboratoires de recherche et les milieux socio-eacuteconomiques facilitant ainsi lrsquoemploi des docteurs et contribuant au processus drsquoinnovation des partenaires CIFRE (geacuteneacuteralement des entreprises ou associations)

31

(FFHG) ont constitueacute un apport crucial pour nos recherches fournissant des solutions ou des

eacuteleacutements de solutions aux hypothegraveses poseacutees et posant parfois mecircme de nouvelles questions

2) Justification du choix de recourir au laquo travail de terrain raquo

Le choix de srsquoinspirer drsquoune meacutethodologie emprunteacutee agrave drsquoautres domaines des sciences

humaines et sociales srsquoest fait avec preacutecaution mais avec conviction compte tenu de la richesse

potentielle de ses apports

Crsquoest drsquoabord le contexte europeacuteen et sportif qui nous a deacutecideacutes agrave recourir agrave ce laquo travail

de terrain raquo En effet comme tous les droits le droit de lrsquoUE nrsquoest pas figeacute Il se meut

constamment ne serait-ce qursquoau travers des deacutecisions du juge europeacuteen mais eacutegalement au

travers de lrsquoadoption reacuteguliegravere de nouvelles normes contraignantes ou non et parallegravelement agrave

lrsquoeacutemergence continue voire exponentielle des deacutefis auxquels lrsquoUE est confronteacutee Le sport

qualifieacute de laquo laboratoire juridique en devenir raquo68 par le juriste Julien Zylberstein69 constitue

lui aussi une branche du droit en pleine mutation Cette derniegravere est drsquoautant plus marqueacutee que

les enjeux auxquels le sport europeacuteen est confronteacute deacutepasse deacutesormais la sphegravere strictement

sportive Crsquoest le cas notamment du dopage et du trucage des matchs qui ont une incidence sur des

aspects aussi divers que la santeacute publique le trafic de produits interdits ou encore la corruption

Crsquoest ensuite le contexte de lrsquoenvironnement scientifique et professionnel ndash celui de la

CIFRE ndash qui a conforteacute ce choix meacutethodologique En effet la fonction occupeacutee au sein de la

FFHG en tant que juriste nous a installeacutes quasi-quotidiennement agrave un poste privileacutegieacute pour un

chercheur permettant drsquoobtenir et de percevoir des eacuteleacutements inaccessibles par ailleurs Le fait

drsquoeacutevoluer au sein mecircme drsquoune feacutedeacuteration sportive nationale a permis drsquoen cerner les

meacutecanismes de fonctionnement et a faciliteacute par lagrave mecircme lrsquoaccegraves agrave un reacuteseau drsquoacteurs europeacuteens

du sport (drsquoautres feacutedeacuterations sportives nationales ou internationales du mecircme sport ou drsquoun

autre sport par exemple) Cela a conduit agrave prendre la mesure que cette feacutedeacuteration constitue

indirectement un laboratoire de ce droit en marche pas encore stabiliseacute mais dont les grandes

lignes pourraient se fixer prochainement Ce droit est celui des feacutedeacuterations sportives auquel viennent

se heurter tant de normes qui lui sont pourtant exteacuterieures et qursquoil lui faut adopter Au deacutebut de nos

68 ZYLBERSTEIN Julien laquo Le sport un laboratoire juridique en devenir raquo La Gazette du Palais ndeg311 7 novembre 2007 pp 4-5 69 Julien Zylberstein est juriste chargeacute drsquoaffaires europeacuteennes agrave lrsquoUEFA conseiller juridique de Michel Platini

32

travaux nous ne soupccedilonnions pas lrsquoampleur de lrsquoextraordinaire apport que pourrait procurer cette

expeacuterience professionnelle au juriste-chercheur

Nous tenons agrave insister sur la notion de perception eacutevoqueacutee dans le paragraphe preacuteceacutedent

La perception est une laquo opeacuteration psychologique complexe par laquelle lesprit en organisant

les donneacutees sensorielles se forme une repreacutesentation des objets exteacuterieurs et prend

connaissance du reacuteel raquo70 Autrement dit la perception implique que celui qui perccediloit collecte

des donneacutees agrave partir de son ressenti de lrsquoenvironnement dans lequel il se trouve sans que cette

collecte soit la tacircche premiegravere agrave laquelle il srsquoattegravele Par exemple lors du deacutelibeacutereacute drsquoun dossier

disciplinaire il appartient aux membres de la commission disciplinaire feacutedeacuterale concerneacutee

apregraves avoir pris en consideacuteration les arguments de la deacutefense drsquoappreacutecier la graviteacute des fautes

reprocheacutees agrave lrsquointeacuteresseacute et de deacuteterminer dans le respect du principe de proportionnaliteacute les

sanctions qursquoils estiment adapteacutees auxdites fautes La fonction occupeacutee par le juriste-chercheur ndash

en sa qualiteacute de reacutefeacuterent de la commission feacutedeacuterale en cause ndash lui permet de sentir cerner

deacutecouvrir ndash plus que la deacutecision adopteacutee in fine - le raisonnement de cette commission et le

cheminement intellectuel suivi par chacun de ses membres Cette position permet de deacutecouvrir

de nombreuses reacutealiteacutes difficilement percevables autrement qursquoen assistant agrave ce type de deacutelibeacutereacutes

Crsquoest enfin lrsquoabsence de donneacutees satisfaisantes sur le sujet qui nous a obligeacutes agrave faire ce

choix aucune eacutetude de nature agrave deacutemontrer la reacutealiteacute de la dispariteacute des sanctions en matiegravere

sportive et leurs conseacutequences nrsquoayant eacuteteacute conduite agrave ce jour La litteacuterature en matiegravere de

sanction dans le domaine du sport est loin drsquoecirctre deacutebordante Nous nrsquoavions donc pas drsquoautre

possibiliteacute que de trouver nous-mecircmes les moyens de veacuterifier notre hypothegravese de deacutepart

Lrsquoutilisation drsquoun outil meacutethodologique inhabituel pour le juriste-chercheur comporte

neacuteanmoins certaines limites et contraintes qursquoil serait maladroit de ne pas mentionner

Il y a drsquoabord le fait mecircme que le recours aux techniques drsquoenquecirctes soit inconnu du

juriste-chercheur Ce dernier nrsquoapprend pas ces techniques au cours de sa formation

universitaire et doit en conseacutequence srsquoil deacutecide drsquoy recourir faire preuve drsquoune grande rigueur

70 V Treacutesor de la langue franccedilaise Le Treacutesor de la langue franccedilaise est un dictionnaire de la langue franccedilaise publieacute en seize volumes sur papier entre 1971 et 1994 puis en 2004 sur ceacutedeacuterom et plus reacutecemment en ligne sur le site de lrsquoUMR drsquoanalyse et traitement informatique de la langue franccedilaise (ATILF) httpatilfatilffr

33

et suivre les conseils eacuteclaireacutes de ses homologues sociologues au risque drsquoobtenir des reacutesultats

drsquoenquecirctes biaiseacutes

Il y a ensuite la question du choix mais surtout de lrsquoaccegraves aux sources autrement dit

du choix et de lrsquoaccegraves aux enquecircteacutes Il faut pouvoir ecirctre en mesure drsquoatteindre les objectifs fixeacutes

et drsquoacceacuteder aux sources En deacutecidant de nous entretenir avec des sportifs issus de collectifs

nationaux ou drsquoeacutequipes professionnelles des hommes et des femmes drsquoEtat eacutelu-e-s de la

Reacutepublique il a fallu srsquoassurer que nous disposions des moyens drsquoentrer en contact avec ses

derniers La question du reacuteseau srsquoest aveacutereacutee primordiale mais pas suffisante puisqursquoil a parfois

fallu compter sur lrsquoart de la persuasion pour obtenir un rendez-vous convoiteacute

Les contraintes financiegraveres et mateacuterielles doivent aussi ecirctre prises en compte Il faut en

effet ecirctre conscient du caractegravere chronophage de cet outil meacutethodologique Le temps qui doit y

ecirctre consacreacute est important tant au niveau de la preacuteparation (il faut probleacutematiser et construire

ses enquecirctes avec minutie en veillant agrave ne pas biaiser les reacuteponses de lrsquoenquecircteacute dans la faccedilon

dont les questions sont poseacutees par exemple) de lrsquoadministration (il faut tenir compte du temps

de deacuteplacement et du temps drsquoadministration) que de celui de la synthegravese et de la mise en

perspective des reacutesultats obtenus

Srsquoengager dans une telle entreprise nous a paru non seulement compatible mais surtout

neacutecessaire au regard du caractegravere prospectif des travaux envisageacutes agrave tel point qursquoil a ensuite eacuteteacute

utiliseacute pour veacuterifier drsquoautres hypothegraveses que celle initialement poseacutee survenues au cours de notre

reacuteflexion

En somme crsquoest lrsquoensemble des enquecirctes reacutealiseacutees ndash au moyen de questionnaires ou

drsquoentretiens semi-directifs qui permet de passer drsquoune laquo obligation en noir et blanc raquo - la phase

de documentationconsultation de la litteacuterature - laquo agrave une observation en couleur drsquoune vision

agrave deux dimensions agrave une vision agrave trois dimensions raquo71

71 MAINGUY Daniel op cit

34

b) La deacutelimitation du champ de reacuteflexion pour et par le laquo travail de terrain raquo

Les travaux preacuteliminaires reacutealiseacutes dans le cadre de la preacuteparation des futures enquecirctes

nous a obligeacutes agrave deacutelimiter le champ de notre reacuteflexion La dispariteacute des sanctions en matiegravere

sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE est notre hypothegravese de deacutepart Mais pour la veacuterifier il fallait en

preacuteciser les contours

Si aux preacutemices de notre reacuteflexion nous avions agrave lrsquoesprit les sanctions infligeacutees aux

sportifs il eacutetait impeacuteratif de preacuteciser quels seraient les sanctionneacutes qui feraient effectivement

lrsquoobjet de notre deacuteveloppement lrsquoensemble des acteurs susceptibles drsquoecirctre sanctionneacutes en

matiegravere sportive (1) ou uniquement les sportifs et donc quels sportifs et pourquoi (2)

1) Les sanctionneacutes potentiels en matiegravere sportive

Jusqursquoalors nous nrsquoavons parleacute que des sanctions en matiegravere sportive sans plus de

preacutecisions En cherchant agrave cibler les enquecircteacutes viseacutes dans notre laquo travail de terrain raquo nous avons

pris conscience de la diversiteacute des types drsquoindividus susceptibles drsquoecirctre sanctionneacutees en matiegravere

sportive les non-licencieacutes et les licencieacutes et parmi ces derniers les officiels de match (incluant

les juges et les arbitres) les officiels drsquoeacutequipe (incluant les coachs et les dirigeants) les sportifs

et parmi eux les amateurs les professionnels voire les semi-professionnels

Nous avons proceacutedeacute par tacirctonnement afin de deacuteterminer dans quelle mesure il serait plus

judicieux de restreindre notre reacuteflexion aux seuls sportifs

Tregraves tocirct nous avons deacutecideacute drsquoexclure les non-licencieacutes en matiegravere sportive et notamment

les supporters qui ont fait du sport un spectacle Les incidents de supporters existent en Europe

Ils sont geacuteneacuteralement le reacutesultat drsquoactes de violence verbale ou physique parfois agrave connotation

raciste Ils sont commis dans le stade ou hors-stade Les sanctions encourues sont souvent de

nature judiciaire ou administrative et consistent en une interdiction de stade drsquoune dureacutee

variable (y compris lorsque les faits sont commis hors-stade) Srsquoil y a effectivement un lien

incontestable entre lrsquoactiviteacute sportive et les supporters ces derniers ne sont pas neacutecessaires au

deacuteroulement du jeu et y sont mecircme exteacuterieurs Aucun acte juridique ne les lie par ailleurs au

mouvement sportif et agrave son corpus juridique ce qui leur permet notamment drsquoeacutechapper au

35

pouvoir disciplinaire des feacutedeacuterations sportives Nous nrsquoavions aucun inteacuterecirct agrave inclure cette

cateacutegorie de personnes dans notre raisonnement

Concernant les officiels de match les officiels drsquoeacutequipe et les dirigeants nous avons

deacutecideacute de ne pas les prendre en compte dans notre raisonnement deacutevolu au sportif qui incarne

lrsquoessence du sport lrsquoacteur du jeu Ne pas les eacutecarter de notre reacuteflexion aurait obligeacute agrave tenir

compte de certaines speacutecificiteacutes propres agrave leur cateacutegorie de licencieacute ce qui aurait probablement

entraveacute ndash sans inteacuterecirct ndash le bon deacuterouleacute de notre argumentation

Nous deacutecidions donc drsquoaxer notre reacuteflexion sur la dispariteacute des sanctions infligeacutees au

sportif agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE Mais il est apparu rapidement que la notion de sportif eacutetait loin

drsquoecirctre unanime et strictement deacutelimiteacute Elle devrait impeacuterativement ecirctre preacuteciseacutee pour aborder

dans les meilleures conditions le laquo travail de terrain raquo envisageacute

2) La notion de sportif

La notion de sportif implique de deacutefinir le sport degraves lors qursquoest consideacutereacute comme sportif

le pratiquant du sport Est-il seulement possible de deacutefinir le sport tant il est universel et partout

ce qui en fait certainement sa force et sa richesse mais ce qui le rend eacutegalement difficile agrave

appreacutehender72 Ni lrsquoUE ni la France ni la plupart de ses Etats voisins ne se sont drsquoailleurs

risqueacute agrave lrsquoexercice drsquoune deacutefinition qui aurait pu apporter un eacuteclairage neacutecessaire agrave

lrsquoappreacutehension de ce domaine sous lrsquoangle du droit Crsquoest regrettable car laquo de maniegravere geacuteneacuterale

les deacutefinitions constituent les outils de travail essentiels des juristes qui y trouvent la source de

leurs qualifications et le moyen drsquoappreacutehender les situations de fait en les qualifiant

juridiquement raquo73 Mais crsquoest aussi reacuteveacutelateur du flou qui demeure autour de cette notion qui

donne lieu agrave des deacutebats doctrinaux contradictoires74 et agrave des incertitudes jurisprudentielles75

72 V BUY F et al Droit du sport op cit pp 1 et s 73 Loc cit 74 Doctrines publicistes et privatistes sont notamment divergentes A ce sujet lire notamment BUY F et al Droit du sport op cit p 7-8 AMSON Charles Droit du Sport Dynarsquosup droit 2010 pp 8-9 SIMON Geacuterald Puissance sportive et ordre juridique eacutetatique op cit speacutec pp 20et s MOLLION Greacutegory Les feacutedeacuterations sportives Le droit administratif agrave lrsquoeacutepreuve des groupements priveacutes LGDJ 2005 speacutec pp6 et s MAISONNEUVE Mathieu Lrsquoarbitrage des litiges sportifs thegravese de doctorat universiteacute Paris I 2007 speacutec ndeg10 et s KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport Connaissance du droit Dalloz 3egraveme eacutedition 2011 JESTAZ Philippe laquo Reacuteflexions sur la nature de la regravegle sportive Des chicanes sur une chicane raquo RJES ndeg13 1990 p 3 75 Qursquoil srsquoagisse de la jurisprudence administrative judiciaire ou arbitrale A ce sujet lire notamment BUY F et al Droit du sport op cit p 8-11 AMSON Charles Droit du Sport Dynarsquosup droit 2010 pp 9-10

36

Dans ce contexte nous deacutecidons prudemment de nous en tenir agrave une deacutefinition juridique

proposeacutee par un instrument de droit souple qursquoest la charte europeacuteenne du sport76 adopteacutee le 24

septembre 1992 par le Comiteacute du Conseil des ministres du Conseil de lrsquoEurope institution qui

- agrave nrsquoen pas douter et nous le verrons ulteacuterieurement - constitue un eacuteleacutement moteur dans la

politique sportive de lrsquoUE En vertu de son article 2 laquo [o]n entend par sport toutes formes

dactiviteacutes physiques qui agrave travers une participation organiseacutee ou non ont pour objectif

lexpression ou lameacutelioration de la condition physique et psychique le deacuteveloppement des

relations sociales ou lobtention de reacutesultats en compeacutetition de tous niveaux raquo

Nous comprenons de cette deacutefinition que le sportif exerccedilant une activiteacute physique peut

ecirctre non-licencieacute ou licencieacute

En nrsquoeacutetant titulaire drsquoaucune licence pour pratiquer son sport le sportif se voit eacutecarteacute du

champ drsquoapplication des normes sportives En eacutechappant aux regravegles du laquo reacutefeacuterentiel juridique

sportif priveacute raquo aucune sanction disciplinaire ne peut de facto lui ecirctre infligeacutee Rappelons qursquoune

sanction vient corriger la violation drsquoune norme Mais si la norme nrsquoest pas applicable agrave un

individu sa violation par ledit individu ne peut ecirctre sanctionneacutee

Le sportif pratiquant un sport qursquoil a choisi en souscrivant une licence dans un club

adopte une deacutemarche diffeacuterente du sportif non-licencieacute ci-dessus deacutecrit La prise de licence

aupregraves drsquoune feacutedeacuteration sportive ndash geacuteneacuteralement via un club affilieacute agrave cette feacutedeacuteration - constitue

le premier acte juridique77 qui va lier le sportif au corpus de normes propre agrave la feacutedeacuteration

concerneacutee En se licenciant le sportif accepte de se soumettre aux statuts et regraveglements de la

feacutedeacuteration lui deacutelivrant sa licence Il se rend ainsi susceptible drsquoecirctre sanctionneacute srsquoil venait agrave

violer lrsquoune de ces regravegles

Crsquoest ce sportif licencieacute qui se trouve au cœur de notre reacuteflexion Mais notre

deacuteveloppement doit encore srsquoaffiner car il existe plusieurs cateacutegories de sportifs licencieacutes les

amateurs et les professionnels voire mecircme les semi-professionnels Nous ne pouvions ignorer

76 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la charte europeacuteenne du sport reacuteviseacutee Conseil de lrsquoEurope ndegR(92)13(rev) 24 septembre 1992 (La charte europeacuteenne du sport est annexeacutee agrave ladite recommandation) 77 A ce sujet v ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Le pouvoir feacutedeacuteral raquo Pouvoirs ndeg61 avril 1992 p 71

37

ces cateacutegories en raison de leur appreacuteciation diffeacuterente selon la cateacutegorie concerneacutee proposeacutee

notamment par le juge europeacuteen

Nous regrettons lagrave-encore lrsquoabsence de deacutefinition unanime de ces cateacutegories pourtant

primordiales pour deacuteterminer le champ drsquoapplication du droit de lrsquoUnion Selon la jurisprudence

de la Cour de justice78 les sportifs professionnels et semi-professionnels sont des travailleurs

au sens de la reacuteglementation et de la jurisprudence de lrsquoUnion europeacuteenne A ce titre ils

beacuteneacuteficient du principe de libre circulation des travailleurs eacutenonceacute agrave lrsquoarticle 45 TFUE79 Dans

un document de travail des services de la Commission europeacuteenne annexeacute agrave la communication

sur la dimension europeacuteenne du sport80 la gardienne des traiteacutes preacutecise les conditions

drsquoapplication des principes de libre circulation et de non-discrimination agrave lrsquoensemble des

sportifs professionnels semi-professionnels et amateurs81

Dans ce contexte nous proposons de consideacuterer le sportif professionnel comme le

sportif qui devient compeacutetiteur agrave plein temps et ne pratique pas le sport en loisir le sportif

semi-professionnel (que nous nous efforccedilons de deacutefinir eacutetant pris en compte dans les deacutecisions

de la Cour de justice82) comme le sportif compeacutetiteur reacutemuneacutereacute mais pas agrave titre principal et qui

tend vers le professionnalisme et le sportif amateur comme le sportif qui nrsquoest ni professionnel

ni semi-professionnel et qui pratique son sport en loisirs ou en compeacutetition

Il convient de noter lrsquoattachement des feacutedeacuterations sportives agrave lrsquouniteacute de chaque

discipline et au principe de solidariteacute entre sport amateur et sport professionnel83

78 Dans lrsquoensemble de la thegravese la Cour de justice ainsi deacutenommeacutee fait indiffeacuteremment reacutefeacuterence agrave la Cour de justice des Communauteacutes europeacuteennes (CJCE) et agrave la Cour de justice qui lui a succeacutedeacute La CJUE terme geacuteneacuterique regroupe en plus de la Cour de justice la Tribunal et le Tribunal de la fonction publique tous situeacutes agrave Luxembourg 79 V affaire Bosman (Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 Rec p I-2549) 80 COM (2011) 12 op cit 81 Lire aussi Guide de la politique sportive de lrsquoUnion europeacuteenne EOC EU Office feacutevrier 2013 82 V par exemple affaire Lehtonen (Affaire C-11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681) 83 Crsquoest ce qursquoa drsquoailleurs souligneacute et confirmeacute le Conseil europeacuteen de Nice des 7 8 et 9 deacutecembre 2000 dans une deacuteclaration relative aux caracteacuteristiques speacutecifiques du sport et agrave ses fonctions sociales en Europe devant ecirctre prises en compte dans la mise en œuvre des politiques communes (annexe aux conclusions de la preacutesidence) en affirmant que laquo parce quy coexistent les diffeacuterents niveaux de la pratique sportive du sport de loisir au sport de haut niveau les feacutedeacuterations sportives ont un rocircle central dans la neacutecessaire solidariteacute entre les diffeacuterents niveaux de pratique elles permettent laccegraves dun large public au spectacle sportif le soutien humain et financier aux pratiques amateures la promotion dun accegraves eacutegal des femmes et des hommes agrave la pratique sportive agrave tous les niveaux la formation des jeunes la protection de la santeacute des sportifs la lutte contre le dopage la lutte contre la violence et les manifestations racistes ou xeacutenophobes raquo

38

A partir de ces deacutefinitions et de lrsquoappreacutehension par lrsquoUE de ces diverses qualiteacutes de

sportif nous deacutecidons de tester indiffeacuteremment notre hypothegravese de deacutepart ndash celle de la dispariteacute

des sanctions en matiegravere sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE - sur les sportifs amateurs semi-

professionnels et professionnels afin de savoir si lrsquoune ou lrsquoautre de ces cateacutegories pourraient

ecirctre toucheacutes diffeacuteremment par la dispariteacute des sanctions et si les conseacutequences de cette dispariteacute

pourrait varier selon la cateacutegorie de sportif appreacutehendeacute

Entre enfin en ligne de compte la nationaliteacute du sportif consideacutereacute sachant que rappelons-

le notre raisonnement est axeacute sur la dispariteacute des sanctions en matiegravere sportive dans lrsquoUE

Nous avons donc deacutecideacute drsquoassocier la notion de sportif ndash telle que nous avions deacutecideacute

de lrsquoappreacutehender dans nos travaux ndash agrave celle de citoyen europeacuteen eacutetant preacuteciseacute qursquolaquo [e]st citoyen

de lrsquoUnion toute personne ayant la nationaliteacute drsquoun Etat membre La citoyenneteacute de lrsquoUnion

srsquoajoute agrave la citoyenneteacute nationale et ne la remplace pas raquo84

Le sportif eacutetant celui qui se trouve au cœur de notre reacuteflexion nous avons fait le choix

de lrsquoappreacutehender en sa qualiteacute de citoyen europeacuteen et non lrsquoinverse Crsquoest donc bien le sportif

citoyen europeacuteen et non le citoyen europeacuteen sportif qui fait lrsquoobjet de nos travaux

La notion de laquo sportif citoyen europeacuteen raquo doit ecirctre speacutecifieacutee dans la mesure ougrave la

citoyenneteacute europeacuteenne confegravere des droits et des devoirs85 dont ne beacuteneacuteficie pas le sportif

deacutepourvu de cette citoyenneteacute86 quand bien mecircme il reacutesiderait dans un Etat membre Or comme

le preacutecise la Cour de justice la citoyenneteacute europeacuteenne laquo a vocation agrave ecirctre le statut fondamental

des ressortissants des Etats membres raquo87 Drsquoailleurs lrsquoarticle 9 TUE du traiteacute preacutecise que

laquo [d]ans toutes ses activiteacutes lrsquoUnion respecte le principe drsquoeacutegaliteacute de ses citoyens qui

beacuteneacuteficient drsquoune eacutegale attention de ses institutions organes et organismes raquo A contrario cela

signifie que des sportifs non citoyens europeacuteens ne beacuteneacuteficient pas des mecircmes droits que les

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo notamment sur le plan de lrsquoeacutegaliteacute de traitement Par conseacutequent

84 La citoyenneteacute europeacuteenne est deacutecrite agrave lrsquoarticle 9 TUE et agrave lrsquoarticle 19 TFUE 85 V deuxiegraveme alineacutea de lrsquoarticle 20 TFUE 86 Il convient toutefois de noter que lrsquoUnion europeacuteenne a signeacute des accords drsquoassociation avec plusieurs pays tiers Ces accords incluent geacuteneacuteralement des clauses drsquoeacutegaliteacute de traitement Ils influent donc sur le sport et donc sur le sportif qui a la nationaliteacute drsquoun de ces pays tiers et qui peut beacuteneacuteficier des mecircmes droits et devoirs que les citoyens europeacuteens Des explications concernant ces clauses drsquoeacutegaliteacute de traitement et de non-discrimination des sportifs issus de pays tiers sont fournies dans le document de travail sur le sport et la libre circulation accompagnant la communication sur le sport publieacutee par la Commission europeacuteenne en 2011 87 CJCE arrecirct Grzelczyk 20 septembre 2001 aff C-18499 Rec I-06193

39

nous deacutecidons drsquoexclure cette cateacutegorie de sportifs du champ de notre reacuteflexion partant du principe

que laquo [l]es choses qui sont semblables doivent ecirctre traiteacutees semblablement raquo88 et qursquoagrave lrsquoinverse il

ne serait ni juste ni approprieacute ni opportun de comparer des laquo choses dissemblables raquo

Le sanctionneacute appreacutehendeacute dans lrsquoensemble de nos travaux ne peut donc ecirctre qursquoun

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo et crsquoest sous cette deacutenomination preacutecise que nous avons deacutecideacute de

nous y reacutefeacuterer pour rechercher dans quelle mesure et par quel moyen lrsquoharmonie juridique qui

srsquoimpose en matiegravere sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne

Les diffeacuterentes voies de droit actuellement utiliseacutees pour assurer la sanction drsquoun

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo varieraient non seulement entre les feacutedeacuterations sportives nationales

de diffeacuterents sports mais eacutegalement entre feacutedeacuterations sportives drsquoun mecircme sport et drsquoEtats

membres diffeacuterents En quoi cet eacutetat de fait srsquoil est confirmeacute par le laquo travail de terrain raquo poussera

neacutecessairement agrave une convergence des sanctions en matiegravere sportive En quoi lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo simposera et de quelle faccedilon lrsquoaction de

lrsquoUE pourrait se manifester Quels pourront ecirctre les outils juridiques ndash de droit souple ou de droit

dur - pertinents et conformes aux traiteacutes actuels permettant de tendre vers lrsquoeuropeacuteanisation viseacutee

Le travail entrepris est lrsquoun des seuls agrave ce jour agrave aller dans ce sens ce qui reflegravete son

caractegravere original et novateur Nous tenterons ainsi de prouver lrsquointeacuterecirct juridique pour le sport

de lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne en apportant des solutions constructives et concregravetes

aux problegravemes poseacutes Le type de reacuteflexion deacuteveloppeacute dans le cadre de notre eacutetude pourrait aider

agrave consolider ou agrave eacuteclaircir certaines pistes en vue de participer aux premiegraveres eacutebauches de

reacuteglementation europeacuteenne

Notre reacuteflexion vise ainsi agrave rechercher et agrave poser des jalons ndash via lrsquoidentification et la

proposition drsquoinstrument de droit dur et de droit souple - susceptibles drsquoalimenter la reacuteflexion

europeacuteenne (deuxiegraveme partie) dans un objectif neacutecessaire drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo (premiegravere partie)

88 ARISTOTE Ethique agrave Nicomaque Paris Flammarion 1992 V III speacutec p 142

40

Premiegravere partie la neacutecessaire europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Deuxiegraveme partie les outils juridiques au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees

au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

41

Premiegravere partie

LA NECESSAIRE EUROPEANISATION DES SANCTIONS

INFLIGEES AU laquo SPORTIF CITOYEN EUROPEEN raquo

42

43

Le laquo sportif citoyen europeacuteen raquo qui pratique son sport dans lrsquoun des Etats membres de

lrsquoUnion europeacuteenne est soumis au respect de regravegles issues de divers reacutefeacuterentiels - voire sous-

reacutefeacuterentiels - juridiques

Il y a drsquoabord le droit des Etats membres tregraves variable selon la faccedilon dont les

constructions eacutetatiques ont peseacute sur lrsquoorganisation du sport et sa perception dans chacun drsquoeux89

A ce droit srsquoajoute celui de lrsquoUnion europeacuteenne inteacutegreacute au droit des Etats membres et le cas

eacutecheacuteant le droit international

Il y a ensuite le droit du mouvement sportif celui communeacutement deacutenommeacute la lex

sportiva90 et qui comporte en reacutealiteacute plusieurs leges sportivae Ces derniegraveres comprennent

notamment les statuts et regraveglements des feacutedeacuterations sportives nationales et des feacutedeacuterations

sportives internationales

Le laquo sportif citoyen europeacuteen raquo peut ainsi selon les reacutefeacuterentiels ou sous-reacutefeacuterentiels

juridiques dont il deacutepend se voir appliquer des regravegles variables qui parfois se chevauchent

voire se contredisent ou srsquoentremecirclent Le non-respect de ces regravegles lrsquoexpose agrave des sanctions

elles-aussi issues de ces reacutefeacuterentiels ou sous-reacutefeacuterentiels juridiques et qui lagrave-encore sont

susceptibles de varier Il y a par ailleurs des regravegles communes agrave tous crsquoest le cas des regravegles

lieacutees au fair-play ou agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions Ce sont ces regravegles si chegraveres au mouvement

sportif et qui font partie de ce qui est souvent fiegraverement exprimeacute comme appartenant aux

laquo valeurs du sport raquo91 Mais ces regravegles peuvent ne pas ecirctre sanctionneacutees de faccedilon semblable ou

eacutegalitaire selon le reacutefeacuterentiel ou le sous-reacutefeacuterentiel

La dispariteacute des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo aurait pu sembler ne

preacutesenter que peu drsquointeacuterecirct drsquoabord parce que chaque pays dispose de ses propres regravegles en

matiegravere sportive et ensuite parce que chaque sport est diffeacuterent Nous pourrions entendre et

admettre que laquo le sport en France ce nrsquoest pas le sport en Italie raquo ou que laquo le football nrsquoa rien

89 V agrave ce sujet LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit pp 65 et s 90 Cf infra chapitre 2 titre 1 partie 1 91 Drsquoapregraves lrsquoacadeacutemie des sports (association de droit franccedilais creacuteeacutee en 1905) le mot laquo valeurs raquo doit ecirctre compris comme un laquo principe moral qui guide les comportements raquo Selon elle ces valeurs du sport servent agrave laquo fixer des repegraveres eacutethiques et moraux auxquels les sportifs et lrsquoopinion publique puissent se reacutefeacuterer raquo Elles sont au nombre de cinq la loyauteacute (qui implique notamment le fair-play lrsquoabsence de triche ou de volonteacute de biaiser un reacutesultat lrsquoabsence de dopage ou de corruption) le respect (des officiels des adversaires du public de lrsquoenvironnement) le controcircle de soi (rester lucide maicirctriser son laquo ego raquo) le deacutepassement de soi et la joie dans le sport A ce sujet v site internet de lrsquoacadeacutemie des sports

44

agrave voir avec le rugby raquo Le sentiment drsquoappartenance agrave la nation dans le sport ne fait aucun doute

Il srsquoagit drsquoun sentiment marqueacute et incontesteacute92 De mecircme que le supporter ou le pratiquant drsquoun

sport donneacute accorde souvent toute sa ferveur quasi-exclusivement audit sport

Pourtant alors que lrsquoattachement agrave la nation et agrave la distinction entre les sports est tregraves

marqueacute nous assistons depuis plusieurs anneacutees agrave un effacement progressif des frontiegraveres

nationales et agrave des difficulteacutes communes agrave la quasi-totaliteacute des sports (crsquoest le cas du dopage

des matchs truqueacutes ou encore des faits de violence entre joueurs ou envers des officiels)

Prenant conscience de ces nouvelles consideacuterations nous nous apercevons que la

dispariteacute des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo pourrait reacuteveacuteler non seulement

des failles de lrsquoUnion europeacuteenne mais eacutegalement du mouvement sportif eacutetroitement lieacutees agrave

lrsquoentrecroisement de diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques LrsquoUE serait deacutefaillante en ce que son

droit permettrait le traitement ineacutegal de ses citoyens europeacuteens qui de surcroicirct seraient

susceptibles pour certains drsquoecirctre consideacutereacutes comme des travailleurs au sens du traiteacute Quant au

mouvement sportif il serait deacutefaillant dans le sens ougrave il ne serait pas en mesure drsquoendiguer les

atteintes porteacutees agrave lrsquoun de ses principes fondamentaux qursquoest celui de lrsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives

Degraves lors en quoi lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo devraitpourrait srsquoimposer Pour reacutepondre agrave cette question il conviendra de mettre

en eacutevidence lrsquoentremecirclement de reacutefeacuterentiels juridiques en matiegravere sportive et plus

speacutecifiquement dans le domaine des sanctions (titre 1) avant de cerner son incidence sur la

fonction reacutegulatrice du droit et sur lrsquoefficaciteacute de ces sanctions (titre 2)

92 Cf infra section 2 chapitre 2 titre 1 partie 1

45

Titre 1

Lrsquoincidence de reacutefeacuterentiels juridiques entremecircleacutes sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Lrsquoordre juridique de lrsquoUnion europeacuteenne est neacute comme lrsquoordre juridique sportif de la

volonteacute de ses membres Ce sont des ordres juridiques distincts Le premier se preacutesente comme

un ordre juridique supranational Le second est un ordre juridique priveacute a priori indeacutependant

des Etats Tous deux ont pour point commun leur originaliteacute et leur caractegravere unique

Neacuteanmoins le premier ordre juridique citeacute fait partie inteacutegrante de celui de chacun de ses

membres quand le second integravegre tous ceux de ses membres Autrement dit le droit de lrsquoUE est

inteacutegreacute au droit de chaque Etat membre A contrario lrsquoensemble des droits (ou plutocirct des

reacutefeacuterentiels juridiques) de chaque feacutedeacuteration sportive nationale ou internationale constitue agrave

eux tous lrsquoordre juridique sportif

Il se trouve que ces ordres et ces reacutefeacuterentiels juridiques ne sont pas hermeacutetiques lrsquoun agrave

lrsquoautre au grand regret du mouvement sportif semble-t-il dont laquo la revendication existentielle

se traduit [hellip] freacutequemment par ses deacuteclarations drsquoautonomie raquo93

En quoi pouvons-nous affirmer que les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo eacutemanent de lrsquoentremecirclement de diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques Pour cela il

importe de deacuteterminer dans quelles mesures le reacutefeacuterentiel juridique de lrsquoUnion europeacuteenne -

organisation supra eacutetatique ndash et de ses membres exercent une influence sur les sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo (chapitre 1) qui se trouvent pourtant a priori sauf

exception94 dans le seul giron du mouvement sportif feacutedeacuteral laquo supra-organisation raquo de droit

priveacute avec un reacutefeacuterentiel juridique propre (chapitre 2)

93 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 60 94 Crsquoest le cas des sanctions peacutenales

46

47

CHAPITRE 1

LrsquoUnion europeacuteenne ses Etats membres et lrsquoinfluence de leur reacutefeacuterentiel juridique sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

La Communauteacute europeacuteenne nrsquoa jusqursquoen deacutecembre 2009 jamais disposeacute de

compeacutetence dans le domaine du sport Le sport nrsquoeacutetait pourtant pas absent des reacuteflexions

meneacutees en son sein notamment en raison de la tradition sportive europeacuteenne et de la place

preacutedominante du sport sur le territoire europeacuteen tant concernant le nombre des organisations

sportives (des clubs aux feacutedeacuterations nationales voire internationales) que le nombre de

pratiquants ou de manifestations sportives accueillies par la Communauteacute

Au fil des anneacutees 1980 1990 puis 2000 le sport prend une place de plus en plus

importante dans les Etats membres et agrave lrsquoeacutechelle de la Communauteacute Le domaine eacutevolue et se

professionnalise avec des enjeux financiers varieacutes agrave lrsquoampleur de plus en plus marqueacutee Les

frontiegraveres nationales srsquoestompent et les organisations sportives et les Etats font face agrave

lrsquoeacutemergence de nouvelles difficulteacutes - notamment lieacutees au transfert de joueurs au dopage aux

paris sportifs et aux matchs truqueacutes - intimement lieacutees au droit communautaire et aux principes

fondamentaux de libre circulation de libre prestation de service ou de libre concurrence

Lrsquointroduction drsquoune compeacutetence de lrsquoUnion europeacuteenne relative au sport srsquoinscrit logiquement

dans lrsquoeacutevolution agrave la fois du sport et de lrsquoUnion (section 1) mecircme si la compeacutetence des Etats

membres dans le domaine reste principale et que lrsquoorganisation du sport dans chacun drsquoeux est

variable (section 2)

48

Section 1 - Les compeacutetences communautaires puis de lrsquoUE en matiegravere de sport

Si la Communauteacute europeacuteenne ne dispose pas de compeacutetence juridique en matiegravere sportive

avant le 1er deacutecembre 2009 date drsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne elle ne se trouve

toutefois pas complegravetement inactive dans le domaine agrave cette eacutepoque Degraves le milieu des anneacutees

1970 la Cour de justice est la premiegravere intervenante communautaire en matiegravere de sport Les

prises de position des autres institutions communautaires ne voient le jour qursquoune dizaine

drsquoanneacutees plus tard Lrsquoabsence de compeacutetence communautaire relative au sport nrsquoempecircche donc

pas la mise en place certes timide mais progressive des preacutemices drsquoune politique europeacuteenne

du sport (I) qui deacutebouche sur lrsquooctroi drsquoune compeacutetence en la matiegravere avec lrsquoentreacutee en vigueur

du traiteacute citeacute plus haut Depuis le 1er deacutecembre 2009 lrsquoUE est doteacutee de nouvelles possibiliteacutes

pour deacutevelopper concreacutetiser et mettre en œuvre sa politique europeacuteenne du sport (II)

I Lrsquoinexistence drsquoune compeacutetence communautaire lieacutee au sport avant le traiteacute de

Lisbonne nrsquoest pas pour autant synonyme drsquoabsence drsquoinfluence de la Communauteacute

dans le domaine

Avant lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne le sport nrsquoapparaissait dans aucun traiteacute

communautaire La Communauteacute europeacuteenne ne disposait pas de compeacutetence juridique dans le

domaine mais lrsquoattention porteacutee au sport par les institutions communautaires nrsquoeacutetait pas

inexistante Cette absence de compeacutetence en matiegravere sportive nrsquoa pas empecirccheacute la Communauteacute

drsquoappreacutehender le sport par des biais diffeacuterents Lrsquointeacuterecirct communautaire pour le sport srsquoest

reacuteveacuteleacute tant par le biais des deacutecisions rendues par la Cour de justice des Communauteacutes

europeacuteennes (a) qursquoau moyen de diverses prises de position (b)

a) Le juge communautaire premier intervenant en matiegravere sportive

Tregraves tocirct dans la construction europeacuteenne la Cour de justice est ameneacutee agrave se prononcer

dans des affaires relatives au sport malgreacute lrsquoabsence de compeacutetence communautaire en matiegravere

sportive Par ses deacutecisions elle deacuteveloppe progressivement une jurisprudence en la matiegravere

jugeant que le sport peut relever ou non du droit communautaire Elle se prononce sur la

49

compatibiliteacute de regravegles sportives avec les liberteacutes fondamentales les regravegles de libre concurrence

ou le principe de non-discrimination sur la nationaliteacute

Le sport peut relever du droit communautaire

Depuis 1974 date agrave laquelle la Cour de justice rend son premier arrecirct dans le domaine

du sport Walrave amp Koch c UCI95 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Walrave) elle considegravere que

sous certaines conditions le sport peut relever du droit communautaire et ce en deacutepit de toute

reacutefeacuterence au secteur dans les traiteacutes

Elle affirme prudemment96 dans cette premiegravere deacutecision que laquo compte tenu des objectifs

de la Communauteacute lrsquoexercice des sports ne relegraveve du droit communautaire que dans la mesure

ougrave il constitue une activiteacute eacuteconomique au sens de lrsquoarticle 2 du traiteacute97 raquo98 La formulation de

cet arrecirct fondateur est neacutegative - laquo ce nrsquoest que dans la mesure ougrave raquo - et binaire Comme

lrsquoaffirme Florence Lefebvre-Rangeon dans sa thegravese il srsquoagit drsquoun laquo principe cardinal de la

jurisprudence de la Cour en matiegravere sportive raquo99 A juste titre la juriste souligne que le sport

nrsquoest pas eacutecarteacute du champ de compeacutetence de lrsquoUE au motif qursquoil y aurait une speacutecificiteacute propre

agrave ce domaine Selon elle la Cour de justice se contenterait logiquement de deacutelimiter son champ

de compeacutetences agrave lrsquointeacuterieur mecircme de la sphegravere sportive en fonction de ce qui pourrait tomber

dans le champ drsquoapplication du droit de lrsquoUnion

En 1976 dans lrsquoarrecirct Donagrave c Mantero100 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Donagrave) la

formulation employeacutee par la Cour de justice eacutevolue sensiblement puisque cette derniegravere affirme

que laquo compte tenu des objectifs de la Communauteacute le traiteacute est applicable au sport

professionnel dans la mesure ougrave ce dernier constitue une activiteacute eacuteconomique au sens de

lrsquoarticle 2 du traiteacute Que tel est le cas de lactiviteacute de joueurs professionnels ou semi-

professionnels de football ceux-ci exerccedilant une activiteacute salarieacutee ou effectuant des prestations

95 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405 pt 4 96 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 145 97 Article 2 du traiteacute de Rome laquo La Communauteacute a pour mission par leacutetablissement dun marcheacute commun et par le rapprochement progressif des politiques eacuteconomiques des Eacutetats membres de promouvoir un deacuteveloppement harmonieux des activiteacutes eacuteconomiques dans lensemble de la Communauteacute une expansion continue et eacutequilibreacutee une stabiliteacute accrue un relegravevement acceacuteleacutereacute du niveau de vie et des relations plus eacutetroites entre les Eacutetats quelle reacuteunit raquo 98 A ce sujet lire BONICHOT J-C laquo Controcircles juridictionnels communs juridictions europeacuteennes raquo in DUDOGNON C FOUCHER B KARAQUILLO J-P LACABARATS A Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif Juriseditions Dalloz 2012 pp 141-147 99 Idem p 146 100 Affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333

50

de services reacutemuneacutereacutees raquo101 Cette derniegravere devient positive puisque laquo le traiteacute est applicable

au sport professionnel dans la mesure ougrave raquo Cela pourrait ecirctre interpreacuteteacute comme une ouverture

et une prise en compte plus large du sport par le droit communautaire

Crsquoest la formulation utiliseacutee dans lrsquoarrecirct de 1976 que la Cour de justice reprend dans ses

deacutecisions ulteacuterieures et notamment dans les affaires Bosman c Royal Club Lieacutegeois SA et

UEFA102 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Bosman) Deliegravege c Ligue francophone de judo et

disciplines associeacutees ASBL Ligue belge de judo ASBL Union europeacuteenne de judo et Franccedilois

Pacqueacutee 103 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Deliegravege) Lehtonen c Feacutedeacuteration Belge des Socieacuteteacutes de

Basket-ball (FRBSB)104 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Lehtonen) ou encore Meca Medina et Majcen

c Commission105 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Meca Medina) Dans son arrecirct Meca Medina106

annuleacute deux ans plus tard par la Cour le Tribunal de premiegravere instance des Communauteacutes

europeacuteennes emploie la formule neacutegative telle qursquoelle est utiliseacutee dans lrsquoarrecirct Walrave Reste agrave

savoir si cet emploi est volontaire dans la mesure ougrave parmi les arrecircts auxquels renvoie le Tribunal

dans son point 37 figurent agrave la fois Walrave et Donagrave sans distinction particuliegravere

Les arrecircts de 1974 et 1976 peuvent ecirctre consideacutereacutes comme fondateurs car ce sont eux

qui posent le principe inchangeacute jusqursquoalors selon lequel le droit communautaire peut avoir une

incidence sur le sport Lrsquoarrecirct Walrave deacutefinit ainsi le champ drsquoapplication du droit

communautaire au regard des activiteacutes reacutecreacuteatives (la possible incidence du droit

communautaire sur le sport) ratione personnae (lrsquoapplication du droit communautaire aux

reacuteglementations collectives eacutedicteacutees par les organismes de droit priveacute donc aux dispositions

prises par les feacutedeacuterations sportives quant agrave lrsquoorganisation des rencontres ou compeacutetitions

sportives) et ratione loci (des actes ou des faits qui se produisent en dehors de la Communauteacute

restent soumis au droit communautaire degraves lors qursquoils ont une incidence agrave lrsquointeacuterieur des Etats

membres ougrave srsquoapplique le traiteacute)107

101 Affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333 point 12 102Affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 pt 73 103 Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 Rec p I-2549 pt 41 104 Affaire C-11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681 pt 32 105 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 Rec p I-6991 pt 22 106 Affaire T-31302 du 30 septembre 2004 pt 37 107 PLOUVIN Jean-Yves laquo Lrsquoincidence de droit communautaire sur les activiteacutes sportives Lrsquoapplication de lrsquoarticle 7 du traiteacute CEE raquo La Gazette du umlPalais 1978 III Doct pp 23-29

51

Le sport peut ne pas relever du droit communautaire de la reconnaissance

des speacutecificiteacutes du sport

Le sport peut relever du droit communautaire mais il peut aussi en ecirctre eacutecarteacute La Cour

de justice nrsquoadmet pas que le secteur du sport beacuteneacuteficie drsquoune exemption de principe permettant

aux reacuteglementations eacutedicteacutees par les organisations sportives quelles qursquoelles soient drsquoeacutechapper

au champ drsquoapplication du droit communautaire Neacuteanmoins elle prend en compte les

laquo speacutecificiteacutes du sport raquo108 et donc les regravegles qualifieacutees de laquo purement sportives raquo109

laquo inteacuteressant uniquement le sport raquo110 ou consideacutereacutees comme laquo inheacuterentes agrave lrsquoorganisation du

sport raquo111 La Cour de justice retient ainsi une restriction du champ drsquoapplication du droit

communautaire consideacuterant un caractegravere speacutecifique de lrsquoactiviteacute sportive Comme lrsquoexplique

Florence Lefebvre-Rangeon citeacutee plus haut laquo la speacutecificiteacute sportive correspond au caractegravere

et au cadre speacutecifique purement sportif inteacuteressant uniquement le sport sans que le sport lui-

mecircme ne soit deacutefini raquo112 La juriste justifie cette absence de deacutefinition par la Cour de justice en

raison de lrsquoincompeacutetence de lrsquoUnion en matiegravere sportive

Degraves 1974 la Cour de justice modegravere le raisonnement eacutevoqueacute dans le point preacuteceacutedent

pour les regravegles inteacuteressant uniquement le sport et qui sont eacutetrangegraveres agrave lrsquoactiviteacute eacuteconomique et

admet une exception au principe communautaire de non-discrimination nationale Elle preacutecise

que laquo cette interdiction [de discrimination] ne concerne pas la composition drsquoeacutequipes sportives

108 Comme le souligne Florence Lefebvre-Rangeon dans sa thegravese de doctorat consacreacutee agrave lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen laquo il importe de ne pas confondre [la notion de speacutecificiteacute sportive] avec la notion dexception sportive que daucuns ont cru deacuteceleacute dans la jurisprudence initiale de la Cour et qui offrirait au monde laquo purement raquo sportif une immuniteacute automatique vis-agrave-vis de lapplication du droit de lUnion raquo (V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 155) Selon la chercheure laquo Le concept dexception sportive entend reacutepondre agrave lensemble des situations de rencontre entre ordre sportif et ordre europeacuteen Il entend fournir une grille de lecture une meacutethodologie au juge europeacuteen confronteacute aux pheacutenomegravenes sportifs Il procegravede degraves lors dune deacutemarche geacuteneacuteraliste horizontale Cependant le concept porte en lui un objectif permettre aux pheacutenomegravenes sportifs deacutechapper le plus largement possible au droit de lUnion raquo (V ibid p 292) Sur cette notion drsquoexception sportive le juriste britannique Stephen Weatherill preacutecise par ailleurs que laquo [t]here is not blanket immunity There is case-by-case scrutiny EC law applies but does not (necessarily) condemn raquo Ce qui peut ainsi ecirctre traduit en franccedilais laquo La notion drsquoexception sportive nrsquoimplique pas drsquoimmuniteacute automatique Il y a un examen au cas-par-cas Le droit communautaire sapplique mais ne condamne pas (neacutecessairement) raquo V WEATHERILL Stephen preacuteface agrave PARRISH R MIETTINEN S The sporting exception in European Union law TMC Asser Press 2008 p VII 109 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 pt 27 110 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405 pt 8 111 Affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 pt 68 112 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 162

52

en particulier sous forme drsquoeacutequipes nationales la formation de ces eacutequipes eacutetant une question

inteacuteressant uniquement le sport et en tant que telle eacutetrangegravere agrave lrsquoactiviteacute eacuteconomique raquo113

Cette modeacuteration se retrouve mentionneacutee dans les arrecircts Donagrave114 Bosman115 Deliegravege116

Lehtonen117 ou encore Meca Medina118

Il est cependant preacuteciseacute dans chacun de ces arrecircts (sauf dans Meca Medina et Majcen)

que laquo cette restriction du champ dapplication des dispositions en cause doit rester limiteacutee agrave

son objet propre raquo119 Cela signifie qursquoune telle restriction ne peut eacutecarter toute une activiteacute

sportive du champ drsquoapplication du traiteacute

Le caractegravere de laquo regravegle purement sportive raquo ou laquo regravegle inheacuterente agrave lrsquoorganisation du

sport raquo nrsquoest reconnu par la Cour de justice qursquoagrave des reacuteglementations concernant la composition

des eacutequipes nationales sportives sauf dans lrsquoarrecirct Deliegravege120 ougrave les regravegles en cause ont trait agrave la

seacutelection drsquoathlegravetes pour des compeacutetitions internationales de haut niveau

Ce dernier arrecirct montre qursquoil nrsquoest drsquoailleurs pas toujours aiseacute drsquoidentifier les regravegles

susceptibles drsquoeacutechapper au champ drsquoapplication du droit communautaire La Cour de justice a

toujours traiteacute la question au cas par cas donnant parfois lieu agrave laquo des contestations juridiques

quelque peu exageacutereacutees de regravegles et de pratiques en vigueur dans le monde du sport raquo121 Crsquoest

le cas notamment dans lrsquoaffaire Deliegravege preacuteciteacutee ougrave une judoka belge conteste sa non-seacutelection

en eacutequipe nationale pour un tournoi international Drsquoapregraves Madame Deliegravege la deacutecision de ne

pas la seacutelectionner porte atteinte aux droits reacutesultant de la leacutegislation communautaire et en

particulier agrave son droit agrave la libre prestation de services preacutevu agrave lrsquoarticle 59122 du traiteacute CE La

113 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405 pt 8 114 Affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333 pt 14 115 Affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 pts 76 et 127 116 Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 p I-2549 pt 43 117 Affaire C11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681 pt 34 118 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 pt 25 119 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405 pt 8 affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333 pt 15 affaire CJCEC-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 points 76 et 127 affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 p I-2549 pt 43 affaire C11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681 pt 34 120 Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 p I-2549 pts 43 et 44 121 INFANTINO Gianni Meca-Medina un pas en arriegravere pour le modegravele sportif europeacuteen et la speacutecificiteacute du sport UEFA 122 Article devenu 49 du traiteacute CE apregraves modification Il preacutevoit que laquo [d]ans le cadre des dispositions viseacutees ci-apregraves les restrictions agrave la libre prestation des services agrave linteacuterieur de la Communauteacute sont interdites agrave leacutegard des ressortissants des Eacutetats membres eacutetablis dans un pays de la Communauteacute autre que celui du destinataire de la prestation

53

Cour saisie de cette affaire juge que la limitation du nombre de participation agrave un tournoi telle

que celle en cause au principal est laquo inheacuterente au deacuteroulement dune compeacutetition sportive

internationale de haut niveau qui implique forceacutement ladoption de certaines regravegles ou de

certains critegraveres de seacutelection raquo123 De telles regravegles ne peuvent donc en elles-mecircmes ecirctre

regardeacutees comme constitutives dune restriction agrave la libre prestation des services interdite par

larticle 59 du traiteacute

En 2000 les arrecircts Deliegravege et Lehtonen se reacutevegravelent importants dans la mesure ougrave ils

permettent au juge communautaire de preacuteciser la notion de laquo regravegle inteacuteressant uniquement le

sport raquo ou laquo regravegle inheacuterente agrave lrsquoorganisation du sport raquo par rapport aux premiegraveres affirmations

de la Cour de justice telles qursquoelles apparaissent notamment dans lrsquoarrecirct Walrave

Ainsi lorsque la Cour de justice est ameneacutee agrave juger une affaire relative au sport son

raisonnement consiste agrave examiner si une regravegle relevait effectivement du champ drsquoapplication

du droit communautaire ou si elle en est exclue du fait du principe de speacutecificiteacute sportive puis

agrave deacuteterminer dans quelle mesure ladite regravegle porte atteinte aux liberteacutes fondamentales du traiteacute

La Cour de justice tient compte des speacutecificiteacutes du sport en inteacutegrant dans son appreacuteciation les

objectifs drsquointeacuterecirct geacuteneacuteral qui sous reacuteserve de proportionnaliteacute peuvent justifier le fait que la

reacuteglementation sportive en cause restreigne les liberteacutes fondamentales ou la libre concurrence

Mais ce raisonnement est remis en cause en 2006 dans lrsquoarrecirct Meca Medina qui vient

semer la confusion Dans cet arrecirct la Cour de justice rend une deacutecision sans preacuteceacutedent jugeant

que mecircme si une regravegle porte sur des questions de nature purement sportive et en tant que telle

nrsquoa rien drsquoune activiteacute eacuteconomique en soi cela nrsquoimplique pas neacutecessairement que lrsquoactiviteacute

reacutegie par cette regravegle ou lrsquoorganisme qui lrsquoimpose ne tombent pas dans le champ drsquoapplication

du droit communautaire124 La Cour de justice ajoute que laquo si lrsquoactiviteacute sportive en cause entre

dans le champ drsquoapplication du traiteacute les conditions de son exercice sont alors soumises agrave

lrsquoensemble des obligations qui reacutesultent des diffeacuterentes dispositions du traiteacute raquo125

Le Conseil statuant agrave la majoriteacute qualifieacutee sur proposition de la Commission peut eacutetendre le beacuteneacutefice des dispositions du preacutesent chapitre aux prestataires de services ressortissants dun Eacutetat tiers et eacutetablis agrave linteacuterieur de la Communauteacute raquo 123 Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 p I-2549 pt 64 124 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 pts 27 31 125 Idem pt 28

54

Lrsquoarrecirct fait lrsquoobjet de nombreuses critiques et inquieacutetudes126 Certains auteurs affirment

qursquoil remet en cause la speacutecificiteacute du sport tout en soulignant la position ambigueuml voire

contradictoire prise par le juge communautaire dans cette affaire127 Philippe Icard128 srsquoil

eacutevoque lrsquoexistence drsquoun revirement de jurisprudence et preacutecise que la deacutecision a laquo au-delagrave des

menaces potentielles quelle fait peser sur la speacutecificiteacute sportive [hellip] le meacuterite dalerter les

autoriteacutes communautaires eacutetatiques et le monde sportif de la neacutecessiteacute de creacuteer ensemble une

veacuteritable politique europeacuteenne du sport129 raquo Nous retiendrons cette affirmation qui annonce

quelque part lrsquoentreacutee en vigueur drsquoun prochain traiteacute susceptible de permettre agrave lrsquoUE drsquoeacutelaborer

cette politique europeacuteenne du sport pour limiter les revirements que la Cour de justice peut ecirctre

ameneacutee agrave reacutealiser en lrsquoabsence de base juridique communautaire en matiegravere de sport

Malgreacute le choc provoqueacute par lrsquoarrecirct Meca Medina au moment de sa publication il

semble que les craintes eacutemises concernant la remise en cause du laquo principe de speacutecificiteacute du

sport raquo nrsquoaient pas eacuteteacute confirmeacutee dans ces derniegraveres anneacutees ni par des deacutecisions ulteacuterieures de

la Cour ni par des prises de positions des institutions communautaires et de lrsquoUnion

europeacuteenne En un sens comme le fait remarquer Florence Lefebvre-Rangeon la Cour de

justice eacutecarte purement et simplement la distinction qui existait depuis lrsquoarrecirct Walrave130 ndash

126 A ce sujet v ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Normes sportives et droit communautaire de la concurrence agrave propos drsquoun reacutecent arrecirct de la Cour de justice des Communauteacutes europeacuteennes raquo Revue juridique et eacuteconomique du sport ndeg80 septembre 2006 pp 7 et s ARHEL Pierre laquo Activiteacute des juridictions communautaires en droit de la concurrence raquo (juillet-aoucirct 2006) Petites affiches La Loi Le Quotidien juridique 2006 nordm 231 pp 13-14 AUNEAU Geacuterard laquo Lapproche contrasteacutee de la justice communautaire sur la qualification des regravegles sportives raquo Revue trimestrielle de droit europeacuteen 2007 pp 365-377 BERREBI Jacob laquo Note sous la CJCE 18 juillet 2006 Meca Medina et Majcen contre Commission C51904 raquo La Gazette du Palais 8 novembre 2007 ndeg312 p 41 CHEYNEL Benjamin laquo Les regravegles antidopage du CIO relegravevent bien du droit communautaire de la concurrence raquo Revue Lamy droit des affaires 2006 nordm 9 p 51 ICARD Philippe laquo La speacutecificiteacute du sport menaceacutee raquo D 2007 pp 635-639 MANGEAT Greacutegoire laquo Anti-doping and competition law raquo European Law Reporter 2006 pp 365-368 MIEGE Colin laquo Controcircle dune reacuteglementation anti-dopage au regard des regravegles communautaires de concurrence raquo La Semaine juridique - eacutedition geacuteneacuterale 2006 II 10194 pp 2227-2229 PRIETO Catherine laquo Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communauteacutes europeacuteennes raquo Concurrence Journal du droit international 2007 pp 662-664 IDOT Laurence laquo Controcircle des reacuteglementations sportives raquo Europe 2006 octobre nordm 290 pp 23-24 SUBIOTTO Romano laquo How a lack of analytical rigour has resulted in an overbroad application of EC competition law in the sport sector raquo ISLR 2009 WATHELET Melchior laquo Larrecirct Meca-Medina et Majcen plus quun coup dans leau raquo Revue de jurisprudence de Liegravege Mons et Bruxelles 2006 pp 1799-1809 WEATHERILL Stephen laquo Anti-doping revisited - the demise of the rule of purely sporting interest raquo European Competition Law Review 2006 pp 645-657 ZYLBERSTEIN Julien laquo Inquieacutetant arrecirct de la Cour de justice dans lrsquoaffaire Meca-Medina ndash Ou comment deux nanogrammes de nandrolone pourraient bouleverser le sport europeacuteen raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg7 pp 174-192 ZYLBERSTEIN Julien laquo Collision entre ideacuteaux sportifs et contingences eacuteconomiques dans larrecirct Meca-Medina raquo Cahiers de droit europeacuteen 2007 pp 213-237 127 LATTY Franck laquo Lrsquoarrecirct le livre blanc et le traiteacute - La lex sportiva dans lrsquoordre juridique communautaire deacuteveloppements reacutecents raquo Revue du marcheacute commun et de lrsquoUnion europeacuteenne ndeg514 janvier 2008 pp 34-52 128 Philippe Icard est Maicirctre de confeacuterences en droit public agrave lrsquouniversiteacute de Bourgogne speacutecialiseacute en droit europeacuteen et en droit de lrsquoUE 129 ICARD Philippe laquo La speacutecificiteacute du sport menaceacutee raquo op cit 130 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 152

55

parfois consideacutereacutee comme artificielle131 - entre aspects eacuteconomiques (rendant le droit

communautaire applicable) et aspects sportifs (permettant drsquoeacutecarter lrsquoapplication du droit

communautaire) Par ailleurs selon le juriste britannique Stephen Weatherill lrsquoarrecirct Meca-

Medina focaliserait lrsquoattention dans la bonne direction estimant que lrsquoarrecirct Walrave nrsquoa en

reacutealiteacute conduit qursquoagrave fournir des arguments inutiles visant agrave deacuteterminer si une pratique eacutetait de

nature laquo purement sportive raquo ce qui lui permettrait drsquoeacutechapper au droit de lrsquoUE En retenant

une conception large du champ drsquoapplication du droit de lrsquoUE lui permettant de consideacuterer les

regravegles sportives comme relevant de ce dernier la Cour de justice aurait acteacute le chevauchement

des regravegles de droit de lrsquoUE avec celles relevant du champ sportif tout en laissant toute latitude

aux organisations sportives de deacutemontrer comment et pourquoi leurs regravegles seraient neacutecessaires

pour srsquoadapter agrave des preacuteoccupations speacutecifiques au sport (comme le fair-play la creacutedibiliteacute des

compeacutetitions la composition des eacutequipes nationales etc)132

Nous aurons lrsquooccasion de revenir sur cette deacutecision ulteacuterieurement dans la mesure ougrave elle

est notamment la seule agrave traiter directement des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

Le respect des liberteacutes fondamentales et de la libre concurrence et

lrsquointerdiction de discrimination par la nationaliteacute

Faute de compeacutetence speacutecifique en matiegravere sportive la Cour de justice nrsquointervient dans

ce secteur que par le biais de la mise en œuvre drsquoautres compeacutetences communautaires Qursquoelle

juge que le sport relegraveve du champ drsquoapplication du droit communautaire ou non elle articule

toujours son raisonnement autour de la compatibiliteacute des reacuteglementations sportives en cause

131 A ce sujet v WEATHERILL Stephen European Sports Law Collected Paper 2nd Edition ASSER International Sports Law Series Asser Press 2014 p 4 Dans cet ouvrage lrsquoauteur affirme (en anglais) que laquo Walrave and Koch introduced claim to a separation between the sporting and the economic sphere while also accepting that sportrsquos special expectations could be taken into account in the application of EU law raquo En franccedilais cela signifie que laquo Lrsquoarrecirct Walrave et Koch a introduit une demande de seacuteparation entre le sportif et la sphegravere eacuteconomique tout en acceptant que des speacutecificiteacutes sportives pourraient ecirctre prises en consideacuteration en ce qui concerne lrsquoapplication du droit de lrsquoUnion raquo 132 WEATHERILL Stephen European Sports Law opcit pp 5-6

56

avec les principes communautaires drsquointerdiction de discrimination par la nationaliteacute133 de libre

circulation134 et de libre concurrence135

La Cour de justice a toujours veilleacute agrave ce que les acteurs du sport ndash sportifs entraicircneurs

organisations sportives (y compris internationales) ndash respectent lesdits principes Dans les

premiegraveres affaires elle nrsquoest solliciteacutee que pour se prononcer sur la compatibiliteacute de regravegles

sportives avec le principe de non-discrimination sur la nationaliteacute (article 7 du traiteacute CEE136)

les principes de libre circulation des travailleurs (articles 48 agrave 51 du traiteacute CEE137) ou de libre

prestation de services (article 59 du traiteacute CEE138) Puis le juge communautaire se prononce sur

la compatibiliteacute de regravegles sportives avec des dispositions de droit de la concurrence (articles 81

et 82 du traiteacute CE139)140

Pour reacutesumer141 en deacutepit de ce qui a pu ecirctre consideacutereacute comme le surprenant arrecirct Meca

Medina les deacutecisions en matiegravere sportive rendues par la Cour de justice ont permis drsquoeacutetablir un

cadre relativement deacutefini concernant la compatibiliteacute des regravegles sportives et ses speacutecificiteacutes avec

le droit communautaire et ce en deacutepit de toute reacutefeacuterence au sport dans les traiteacutes Il est

deacutesormais eacutetabli que le domaine du sport relegraveve du droit communautaire dans la mesure ougrave il

constitue un eacuteleacutement de la vie eacuteconomique au sens de lrsquoarticle 2 du traiteacute (v affaires Walrave

et Donagrave) De mecircme les regraveglements des associations sportives priveacutees relegravevent du droit

communautaire (v affaire Donagrave) lrsquoactiviteacute des joueurs de football professionnels constitue une

activiteacute reacutemuneacutereacutee et relegraveve de ce fait du droit communautaire (v affaires Donagrave et Bosman)

Des motifs non eacuteconomiques concernant exclusivement le sport notamment la pratique ou la

reacuteglementation excluant les joueurs eacutetrangers de la participation agrave des rencontres entre eacutequipes

nationales de diffeacuterents pays peut justifier une entrave au droit communautaire (v affaire

Donagrave) Les regravegles relatives aux transferts restreignent la libre circulation des personnes et

133 Il srsquoagit drsquoun principe intimement lieacute au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement comme nous lrsquoeacutevoquons dans le chapitre premier du titre 2 de la premiegravere partie 134 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 (Walrave et Koch c UCI) affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 (Donagrave c Mantero) affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 (Bosman c Royan Club Lieacutegeois SA) affaire C11796 du 13 avril 2000 (Lehtonen c Feacutedeacuteration Belge des Socieacuteteacutes de Basket-ball (FRBSB) affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 (Deliegravege) 135 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 (Meca Medina et Majcen) 136 Devenu 12 du traiteacute CE puis 18 du TFUE 137 Devenus respectivement 39 agrave 43 du traiteacute CE puis 45 agrave 49 du TFUE 138 49 du traiteacute CE puis 56 du TFUE 139 Devenus respectivement 101 et 102 du TFUE 140 Arrecirct CJCE Meca Medina opcit 141 ROCHEFOUCAULD (de la) Estelle laquo Recueil de jurisprudence en matiegravere sportive raquo pour la Commission Sport et Droit Elr Recueil JP 0102 p16

57

lrsquoobligation du club qui reprend un joueur de payer des sommes de transfert porte atteinte au

droit du joueur agrave la libre circulation (v affaire Bosman) La limitation de lrsquoaccegraves des joueurs

posseacutedant la nationaliteacute drsquoun autre Etat membre aux compeacutetitions organiseacutees par des feacutedeacuterations

nationales et internationales agrave lrsquointention des clubs est contraire au droit communautaire (v

affaires Walrave et Bosman) Une regravegle imposant agrave un athlegravete drsquoecirctre en possession drsquoune

autorisation ou drsquoune seacutelection de la feacutedeacuteration pour pouvoir participer agrave une compeacutetition

sportive internationale de haut niveau qui nrsquooppose pas des eacutequipes nationales degraves lors qursquoelle

deacutecoule drsquoune neacutecessiteacute inheacuterente agrave lrsquoorganisation drsquoune telle compeacutetition ne constitue pas en

elle-mecircme une restriction agrave la libre prestation des services (v affaire Deliegravege)

Ce reacutecapitulatif non exhaustif de la jurisprudence communautaire en matiegravere de sport

depuis 1974 teacutemoigne de lrsquoimplication de la Communauteacute dans les affaires sportives en raison

notamment des diverses passerelles qui existent entre le sport et des domaines de compeacutetence

communautaire majeurs Cette implication est intervenue drsquoabord avant puis parallegravelement agrave

des prises de position politiques des institutions communautaires

b) Lrsquoabsence de compeacutetence juridique compenseacutee par des prises de position des

autres institutions communautaires

Le traiteacute de Lisbonne marque un veacuteritable tournant dans lrsquoappreacutehension du sport par

lrsquoUE en mentionnant pour la premiegravere fois le mot laquo sport raquo dans un traiteacute de lrsquoUnion europeacuteenne

Neacuteanmoins diffeacuterents positionnements des institutions communautaires142 agrave lrsquoeacutegard du sport

avant lrsquoentreacutee en vigueur dudit traiteacute ne manquent pas drsquoecirctre releveacutes

Srsquoagissant des observations qursquoelle a pu eacutemettre au sujet des affaires preacuteciteacutees la

Commission srsquoest contenteacutee de reacutepondre aux questions eacutecrites poseacutees par les parlementaires et

ce degraves 1970143 144 Sa doctrine apparaicirct clairement en 1977 dans une reacuteponse agrave une question

142 En plus de ceux de la Cour de justice comme nous venons de le voir Cf supra a) I section 1 chapitre 1 titre 1 partie 1 143 PLOUVIN Jean-Yves op cit 144 En effet la doctrine de la Commission agrave lrsquoeacutegard du sport srsquoexprime pour la premiegravere fois avec la reacuteponse agrave la question eacutecrite ndeg37970 de M Seefeld (v Question eacutecrite ndeg37970 de M Seefeld agrave la Commission des Communauteacutes europeacuteennes clause dite laquo des eacutetrangers raquo dans les statuts drsquoassociations sportives) qui soulegraveve le fait que les statuts de certaines feacutedeacuterations et en particulier du football contiennent des dispositions imposant aux clubs de limiter le nombre de joueurs eacutetrangers autoriseacutes agrave participer agrave des compeacutetitions officielles La Commission eacutemet les remarques suivantes laquo 1 et 2 Lrsquoapplication de ces limitations constitue par leur nature mecircme des discriminations entre ressortissants nationaux et eacutetrangers Toutefois pour savoir si ces limitations aux ressortissants drsquoorigine communautaire constituent des discriminations au sens du droit communautaire il

58

eacutecrite de M Jahn145 Elle reprend la distinction que la Cour de justice a confirmeacutee dans les arrecircts

Walrave et Donagrave entre joueurs amateurs et joueurs professionnels Elle se garde bien neacuteanmoins

de prendre une position officielle quelconque en la matiegravere avant 1991

En 1985 le comiteacute pour laquo lrsquoEurope des citoyens146 raquo creacuteeacute agrave la suite du Conseil europeacuteen

des 25 et 26 juin 1984 agrave Fontainebleau147 dans le but de renforcer lrsquoimage de lrsquoEurope aupregraves

de ses citoyens et dans le monde publie successivement deux rapports dits rapports Adonnino

du nom drsquoun ancien parlementaire europeacuteen italien et preacutesident dudit comiteacute148

Ces deux rapports sont les premiers documents communautaires agrave faire reacutefeacuterence au

sport Dans le premier rapport Pietro Adonnino aborde la possibiliteacute drsquoencourager des actions

laquo visant agrave promouvoir le sport au sein de la Communauteacute et lrsquoutilisation drsquoemblegravemes

communautaires lors de manifestations sportives raquo149 Dans le second rapport une sous-section

convient drsquoexaminer quel est le champ drsquoapplication mateacuteriel et personnel des regravegles fixeacutees par le droit communautaire

- Quant au champ drsquoapplication mateacuteriel il faut distinguer entre ce qui est une activiteacute dire reacutecreacuteative ayant un but eacuteconomique et celle qui nrsquoen a pas Cette derniegravere nrsquoest pas couverte par le droit communautaire

- Quant au champ drsquoapplication personnel le droit communautaire vise aussi bien les salarieacutes (art 48 sect2 du traiteacute CEE) que les salarieacutes (art 52 du traiteacute CEE) Aussi lorsque lrsquoactiviteacute sportive en cause preacutesente un but eacuteconomique peu importe que celui qui la pratique soit salarieacute ou non

[hellip] 3 hellip Le droit communautaire une fois rendu applicable la Commission dispose en effet de moyens drsquointervention agrave lrsquoencontre de telles discriminations qursquoelles eacutemanent de lrsquoEtat ou drsquoun particulier [hellip] (v PLOUVIN Jean-Yves opcit) 145 M Jahn deacutenonce la regravegle 22 du regraveglement organique de la feacutedeacuteration allemande de football (DFB) en ce qursquoelle limitait le nombre de joueurs eacutetrangers autoriseacutes agrave participer agrave certaines rencontres La Commission reacutepond que laquo [hellip] la limitation preacutevue agrave lrsquoart 22 de la reacuteglementation du DFB est inopposable agrave des joueurs professionnels ressortissants des autres Etats membres raquo tout en preacutecisant que laquo Une telle reacuteglementation serait toutefois exceptionnellement opposable dans le cas ougrave [hellip] les joueurs eacutetrangers seraient exclus pour des motifs non-eacuteconomiques tenant au caractegravere et au cadre speacutecifique de certaines rencontres sportives [hellip] raquo (v PLOUVIN Jean-Yves opcit) 146 Rapport du comiteacute ad hoc sur laquo LrsquoEurope des citoyens raquo Commission europeacuteenne Bulletin des Communauteacutes europeacuteennes suppleacutement 785 1985 Site internet du centre virtuel de la connaissance sur lrsquoEurope (CVCE) ndash article sur LrsquoEurope des citoyens 147 Conclusions du Conseil europeacuteen de Fontainebleau des 25 et 26 juin 1984 148 La preacutesidence de ce comiteacute sur lrsquoEurope des citoyens revient agrave lrsquoItalie qui doit preacutesider le Conseil au cours du premier semestre 1985 laquo Bettino Craxi nomme un professeur de droit de lrsquouniversiteacute de Naples de 55 ans Pietro Adonnino deacuteputeacute europeacuteen chreacutetien deacutemocrate de 1979 agrave 1984 La majoriteacute des membres sont des laquo techniciens raquo la plupart du temps des diplomates envoyeacutes par leur ministre Les membres du comiteacute se reacutepartissent le travail en douze chapitres theacutematiques que nous pouvons reacutepartir en trois grands groupes les sept premiers sont consacreacutes aux droits regravegles et pratiques des ressortissants des Communauteacutes avec lrsquoobjectif de les simplifier pour rendre lrsquoEurope plus pratique plus visible plus simple plus laquo creacutedible raquo Outre la libre circulation la simplification des formaliteacutes ou lrsquoeacutetablissement de documents communs un thegraveme srsquointitule laquo Droits speacuteciaux des citoyens (participation agrave la vie politique coopeacuteration consulaire dans les pays tiers) raquo Cinq autres thegravemes se preacuteoccupent drsquoeacuteducation de culture de jumelages de sport Enfin Adonnino se reacuteserve le dernier thegraveme sur les symboles In CATALA Michel laquo La Communauteacute agrave la recherche de son identiteacute raquo Relations internationales 4 2009 (ndeg140) pp 83-101 149 Rapport du comiteacute ad hoc sur laquo LrsquoEurope des citoyens raquo op cit p 7

59

(59)150 consacreacutee au sport se concentre sur deux points celui des propositions drsquoactions agrave

conduire par les feacutedeacuterations sportives (par exemple laquo encourager les eacutechanges de sportifs

drsquoathlegravetes et drsquoentraicircneurs entre les diffeacuterents pays de la Communauteacute [hellip] raquo) et celui de la

laquo lutte contre la violence sur les stades et agrave lrsquoexteacuterieur raquo

Les rapports Adonnino permettent agrave la theacutematique sportive de se deacutevelopper sur la vague

de lrsquoEurope des citoyens Approuveacute par le Conseil europeacuteen en 1985 le premier rapport est

consideacutereacute comme eacutetant laquo agrave lorigine dactions de communication et de sensibilisation du citoyen

agrave son appartenance agrave la Communauteacute europeacuteenne par le biais speacutecifique du sport raquo151

Un peu plus tard en juillet 1991 la Commission europeacuteenne adopte une communication

intituleacutee laquo La Communauteacute europeacuteenne et le sport raquo152

La mecircme anneacutee la Commission europeacuteenne organise le premier forum europeacuteen du

sport153 avec des acteurs du monde sportif Lrsquoobjectif dudit forum est de se faire rencontrer les

acteurs du mouvement sportif et les repreacutesentants des gouvernements des Etats membres de la

Communauteacute en vue drsquoeacutelaborer des recommandations sur des sujets ayant trait au sport et

comportant une dimension europeacuteenne Le forum europeacuteen existe toujours pregraves de vingt-cinq

ans plus tard et rassemble chaque anneacutee depuis 2008 de nombreux participants parmi lesquels

figurent les repreacutesentants du mouvement olympique et sportif europeacuteen et international Cet

eacuteveacutenement est loccasion pour la Commission europeacuteenne dinformer les participants les Etats-

membres et surtout les autres parties prenantes de la gouvernance sportive agrave savoir les

organisations sportives de ses propositions et deacutechanger sur les grandes theacutematiques

communes

En 1997 la Communauteacute europeacuteenne reconnaicirct les aspects non eacuteconomiques du sport

dans une deacuteclaration annexe au traiteacute drsquoAmsterdam154 Dans cette deacuteclaration ndeg29 relative au

sport deacutepourvue de toute force juridique contraignante la Confeacuterence des repreacutesentants des

150 Rapport du comiteacute ad hoc sur laquo LrsquoEurope des citoyens raquo op cit p 28 151 Eacutevaluation externe (ex-post) de lrsquoAnneacutee Europeacuteenne de lrsquoEacuteducation par le Sport Centre europeacuteen drsquoexpertise en eacutevaluation juin 2005 152 La Communauteacute europeacuteenne et le sport Communication Commission europeacuteenne SEC(91)1438 31 juillet 1991 153 Site internet de la Commission europeacuteenne ndash Chronologie disponible sur httpeceuropaeusportinformation-centertimeline_frhtm 154 Traiteacute drsquoAmsterdam modifiant le traiteacute sur lUnion europeacuteenne les traiteacutes instituant les communauteacutes europeacuteennes et certains actes connexes adopteacute le 2 octobre 1997

60

gouvernements des Etats membres laquo souligne limportance sociale du sport et en particulier

son rocircle de ferment de lidentiteacute et de trait dunion entre les hommes La Confeacuterence invite degraves

lors les institutions communautaires agrave consulter les associations sportives lorsque des

questions importantes ayant trait au sport sont concerneacutees Agrave cet eacutegard il convient de tenir tout

speacutecialement compte des particulariteacutes du sport amateur raquo155

La mecircme anneacutee la Commission europeacuteenne met en place une uniteacute sport uniteacute qui

existe toujours agrave ce jour et qui fait partie de la direction geacuteneacuterale Education et Culture de la

Commission europeacuteenne

Lrsquoanneacutee suivante la Commission europeacuteenne publie deux documents de travail

importants bien qursquouniquement consultatifs Le premier srsquointitule laquo Deacuteveloppements et

perspectives pour lrsquoactiviteacute communautaire dans le domaine du sport raquo156 Il identifie le sport

comme un veacutehicule efficace pour diverses politiques europeacuteennes en matiegravere sociale

culturelle reacutecreacuteative drsquoeacuteducation ou de santeacute publique Ce document souligne par ailleurs

lrsquoimportance eacuteconomique du sport conduisant la Commission agrave eacutecarter la possibiliteacute drsquoune

exemption geacuteneacuterale vis-agrave-vis du droit communautaire Le second document se consacre au

laquo Modegravele europeacuteen du sport raquo157 expression utiliseacutee pour la premiegravere fois puis uniquement agrave

de rares occasions dans des documents officiels ulteacuterieurs de lrsquoUE158

Les 11 et 12 deacutecembre 1998 le Conseil europeacuteen de Vienne invite laquo la Commission agrave

lui soumettre un rapport pour sa reacuteunion dHelsinki dans loptique de la sauvegarde des

structures sportives actuelles et du maintien de la fonction sociale du sport dans le cadre

communautaire raquo A la suite de cette invitation de nombreuses consultations sont entreprises

aupregraves du mouvement olympique et sportif de lrsquoindustrie du sport des meacutedias des

gouvernements et des diverses institutions communautaires notamment lors des assises du

sport de lrsquoUnion europeacuteenne qui se deacuteroulent agrave Olympie du 20 au 23 mai 1999 Lrsquoimportance

du sport dans le rapprochement des citoyens de lrsquoUnion europeacuteenne est mise en eacutevidence agrave cette

occasion En deacutecembre 1999 la Commission adopte le rapport laquo dans loptique de la

sauvegarde des structures sportives actuelles et du maintien de la fonction sociale du sport

155 Deacuteclaration ndeg29 relative au sport accompagnant le Traiteacute drsquoAmsterdam 156 Document de travail sur les deacuteveloppements et perspectives pour lrsquoactiviteacute communautaire dans le domaine du sport direction geacuteneacuterale X 1998 157Document de consultation sur le modegravele europeacuteen du sport Commission europeacuteenne Direction geacuteneacuterale X 1998 158 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 167

61

dans le cadre communautaire raquo plus connu sous le nom de rapport drsquoHelsinki sur le sport Ce

dernier eacutemet un certain nombre drsquoideacutees en lien avec une vision communautaire du sport Il

insiste sur lrsquoimportance de la fonction sociale du sport et sur son risque drsquoaffaiblissement en

raison de lrsquoeacutevolution du sport en Europe Il pointe la menace qui pegravese sur la mise en cause de

lrsquoeacutethique et des valeurs traditionnelles du sport notamment agrave cause de lrsquoexpansion des pratiques

de dopage de la corruption ou encore de lrsquoomnipreacutesence de la dimension eacuteconomique dans le

sport Neacuteanmoins le rapport nrsquoomet pas de rappeler que la Communauteacute europeacuteenne ne dispose

drsquoaucune compeacutetence directe en matiegravere de sport

En septembre 1999 le Comiteacute des reacutegions adopte un avis sur le laquo Modegravele europeacuteen du

sport raquo159 qui fait suite agrave un document de consultation de la direction geacuteneacuterale X de la

Commission europeacuteenne sur laquo Le modegravele sportif europeacuteen raquo160 Deux mois plus tard la

Commission adopte une communication sur un plan drsquoappui communautaire agrave la lutte contre le

dopage dans le sport161 en abordant notamment la question de la mobilisation des instruments

communautaires au service de cette volonteacute Crsquoest aussi au cours de cette anneacutee 1999 que les

ministres des Sports des quinze pays de lUnion europeacuteenne se sont reacuteunis agrave trois reprises162

certes de maniegravere informelle sur le thegraveme du dopage exprimant lors de la reacuteunion des 1er et 2

juin agrave Paderborn une position commune qui pointait certaines grandes orientations parmi

lesquelles lharmonisation en matiegravere des instruments leacutegislatifs et reacuteglementaires afin dassurer

une lutte efficace la collaboration neacutecessaire entre les organisations sportives et les instances

gouvernementales la collaboration de la Commission europeacuteenne avec le Conseil de lEurope

linteacutegration de la lutte contre les produits dopants dans les dispositifs communautaires actuels de

coopeacuteration policiegravere judiciaire et douaniegravere

En 2000 le Conseil europeacuteen de Santa Maria da Feira des 19 et 20 juin laquo demande agrave la

Commission et au Conseil de prendre en consideacuteration dans la gestion des politiques communes

les caracteacuteristiques speacutecifiques du sport en Europe ainsi que sa fonction sociale raquo163 La mecircme

anneacutee prenant note des conclusions preacuteciteacutees le Conseil europeacuteen de Nice des 7 8 et 9 deacutecembre

adopte une deacuteclaration relative aux caracteacuteristiques speacutecifiques du sport et agrave ses fonctions sociales

159 Avis sur le laquo Modegravele europeacuteen du sport raquo Comiteacute des reacutegions (1999C 37414) 160 Document de consultation sur le modegravele europeacuteen du sport op cit 161Plan dappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport Commission europeacuteenne COM990643 19 novembre 1999 162 Les trois reacuteunions ont eu lieu agrave BonnBad Godesberg (le 18 janvier 1999) agrave Paderborn (les 1er et 2 juin 1999) et agrave Vierumaumlki en Finlande (le 25 octobre 1999) 163 Conseil europeacuteen Conclusions du Conseil europeacuteen des 19 et 20 juin 2000 pt 50

62

en Europe devant ecirctre prises en compte dans la mise en œuvre des politiques communes Le

concept de speacutecificiteacute sportive notion aux contours consideacutereacutes parfois comme eacutetant confus164

reposant sur laquo lrsquoaccumulation par strates successives des deacutecisions prises par la CJCE dans [le]

secteur [du sport] raquo165 est ainsi mateacuterialiseacute pour la premiegravere fois de faccedilon formelle quelques

anneacutees apregraves avoir vu le jour dans les deacutecisions de la Cour

Le Conseil europeacuteen de Nice fait part de son souhait laquo que soient preacuteserveacutes la coheacutesion

et les liens de solidariteacute unissant tous les niveaux de pratiques sportives lrsquoeacutequiteacute des

compeacutetitions les inteacuterecircts moraux et mateacuteriels ainsi que lrsquointeacutegriteacute physique des sportifs et

particuliegraverement ceux des jeunes sportifs mineurs raquo166 Un certain nombre de principes

geacuteneacuteraux sont formuleacutes dans la deacuteclaration faute de compeacutetence communautaire dans le

domaine La deacuteclaration aborde tant les pratiques amateurs et le sport pour tous que le rocircle des

feacutedeacuterations sportives (notamment concernant la lutte contre le dopage) la preacuteservation des

politiques de formation des sportifs la protection des jeunes sportifs le contexte eacuteconomique

du sport et la solidariteacute ainsi que les transferts

Dans la ligneacutee des affirmations successives par la Communauteacute europeacuteenne de la

reconnaissance de lrsquoimportant rocircle social et eacuteducatif du sport lrsquoanneacutee europeacuteenne de

lrsquoeacuteducation par le sport laquo AEES raquo srsquoorganise quasi-logiquement en 2004167 autour de ces

fonctions eacuteducatives et sociales LrsquoAEES srsquoinscrit dans le cadre des initiatives drsquoanneacutees

europeacuteennes prises par lrsquoUnion europeacuteenne depuis le milieu des anneacutees quatre-vingt-dix Son

but est drsquoencourager les partenariats entre le monde de lrsquoeacuteducation et celui du sport afin de

promouvoir les valeurs eacuteducatives et sociales de lrsquoactiviteacute sportive avec le soutien financier de

la Commission europeacuteenne

La mecircme anneacutee la confeacuterence intergouvernementale inscrit pour la premiegravere fois le

sport comme laquo domaine drsquoaction compleacutementaire de coordination ou de soutien raquo168 Lrsquoarticle

III-182169 du projet de traiteacute eacutetablissant une constitution pour lrsquoEurope dans une section

164 Ensemble pour un sport europeacuteen Contribution du CNOSF pour le sport professionnel Publications ndash eacuteditions CNOSF Chapitre 1 laquo Le livre blanc europeacuteen et la speacutecificiteacute sportive raquo Travaux animeacutes par Freacutedeacuteric Thiriez p 10 165 Loc cit 166Deacuteclaration relative aux caracteacuteristiques speacutecifiques du sport et agrave ses fonctions sociales en Europe devant ecirctre prises en compte dans la mise en œuvre des politiques communes du 9 deacutecembre 2000 167 Deacutecision ndeg2912003CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 6 feacutevrier 2003 eacutetablissant lAnneacutee europeacuteenne de leacuteducation par le sport 2004 168 Article I-17 du traiteacute eacutetablissant une constitution pour lrsquoEurope CIG87104 13 octobre 2004 169 Cet article fait lrsquoobjet drsquoune eacutetude approfondie un peu plus loin dans ce premier chapitre

63

consacreacutee agrave lrsquoeacuteducation agrave la jeunesse au sport et agrave la formation professionnelle preacutevoit

notamment que laquo LUnion contribue agrave la promotion des enjeux europeacuteens du sport tout en

tenant compte de ses speacutecificiteacutes de ses structures fondeacutees sur le volontariat ainsi que de sa

fonction sociale et eacuteducative raquo et que son action vise laquo agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne

du sport en promouvant leacutequiteacute et louverture dans les compeacutetitions sportives et la coopeacuteration

entre les organismes responsables du sport ainsi quen proteacutegeant linteacutegriteacute physique et

morale des sportifs notamment des jeunes sportifs raquo

Lrsquoanneacutee 2007 est marqueacutee par deux eacutevegravenements relatifs au sport et agrave la Communauteacute La

Commission europeacuteenne publie un livre blanc sur le sport170 le 11 juillet 2007 Il constitue un fait

marquant dans la mesure ougrave il srsquoagit drsquoun document de reacutefeacuterence le premier en son genre Il est

accompagneacute drsquoun plan drsquoaction intituleacute laquo plan drsquoaction Pierre de Coubertin raquo171 drsquoun document

retraccedilant lrsquohistorique et le contexte dans lesquels srsquoinscrit sa publication172 et drsquoune analyse

drsquoimpact (et de son reacutesumeacute) Six mois apregraves la publication du livre blanc et un peu plus de deux

ans apregraves le rejet du traiteacute eacutetablissant une constitution pour lrsquoEurope le traiteacute de Lisbonne qui a

vocation agrave se substituer agrave lrsquoeacutechec du projet de traiteacute preacuteciteacute est signeacute le 13 deacutecembre 2007

En deacutecembre 2008 un an apregraves la signature du traiteacute de Lisbonne alors non encore entreacute

en vigueur le Conseil europeacuteen de Bruxelles deacuteclare reconnaicirctre laquo lrsquoimportance des valeurs

attacheacutees au sport essentielles agrave la socieacuteteacute europeacuteenne Il souligne la neacutecessiteacute de prendre en

compte les caracteacuteristiques speacutecifiques du sport au-delagrave mecircme de sa dimension eacuteconomique173

Il se feacutelicite de la mise en place drsquoun dialogue constructif dans le cadre du premier Forum

europeacuteen du sport organiseacute par la Commission europeacuteenne Il appelle au renforcement de ce

dialogue avec le Comiteacute international olympique et les repreacutesentants du monde sportif

notamment sur la question de la double formation sportive et eacuteducative des jeunes raquo174

Lrsquoeacutevolution de la prise en compte du sport par lrsquoUnion europeacuteenne retraceacutee dans les

lignes qui preacutecegravedent ne repreacutesente pas une liste exhaustive des travaux et reacuteflexion de lrsquoUnion

170 COM (2007) 391 op cit 171 Plan drsquoaction Pierre de Coubertin accompagnant le livre blanc document de travail Office des publications officielles des Communauteacutes europeacuteennes 2007 172 Document de travail des services de la Commission lrsquoUnion europeacuteenne et le sport historique et contexte Document accompagnant le livre blanc sur le sport SEC (2007) 935 11 juillet 2007 173 Mise en gras par lrsquoauteure 174 Deacuteclaration du Conseil europeacuteen sur le sport in Conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Bruxelles des11 et 12 deacutecembre 2008 annexe 5 p 21

64

et de ses institutions dans le domaine Un choix a eacuteteacute fait de ne retracer que les faits marquants

permettant drsquoaider agrave comprendre ce qui a conduit la Communauteacute agrave lrsquointroduction drsquoune

nouvelle compeacutetence relative au sport certes limiteacutee dans le traiteacute sur le fonctionnement de

lrsquoUnion europeacuteenne en 2007

Lrsquoeacutecrasante preacutedominance des prises de position du Conseil europeacuteen par rapport agrave

celles certes preacutesentes mais moins engageacutees de la Commission europeacuteenne peut ecirctre perccedilue

comme un signal politique fort des Etats membres manifestant la neacutecessiteacute pour lrsquoUnion de se

saisir de la theacutematique sportive Le Conseil europeacuteen joue ainsi pleinement son rocircle de centre

de deacutecision politique en donnant des impulsions qursquoil considegravere comme neacutecessaires au

deacuteveloppement de lrsquoUnion Ces prises de position successives du Conseil europeacuteen constituent

en reacutealiteacute les fondations de lrsquoarticle 165 TFUE

Malgreacute lrsquoabsence de reacutefeacuterence agrave une compeacutetence en matiegravere de sport dans les traiteacutes

communautaires avant 2009 non seulement la Cour de justice srsquoest prononceacutee dans de

nombreuses affaires en lien avec le sport mais les autres institutions communautaires ne sont

pas resteacutees silencieuses dans le domaine

laquo Le sport est ainsi progressivement venu agrave lrsquoordre du jour agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne raquo175

La multiplication de la production de documents et drsquoinitiatives de la part de la Communauteacute

srsquoest faite parallegravelement aux diverses prises de deacutecisions de la Cour de justice en matiegravere de

sport depuis les anneacutees 1970 jusqursquoaux anneacutees 2000 Elles sont le teacutemoin de la manifestation

drsquoune attention de plus en plus marqueacutee envers le sport au fil de la construction europeacuteenne et

ouvrent logiquement sur lrsquointroduction drsquoune compeacutetence relative au sport dans le dernier traiteacute

en vigueur venant consacrer un rocircle pourtant encore indeacutefini agrave lrsquoUnion europeacuteenne dans ce

domaine

175 SEC (2007) 935 document de travail des services de la commission LrsquoUnion europeacuteenne et le sport historique et contexte Document accompagnant le livre blanc sur le sport 11 juillet 2007 p 5

65

II Lrsquoaffirmation depuis le traiteacute de Lisbonne drsquoune compeacutetence de lrsquoUnion europeacuteenne

relative au sport entend garantir une certaine influence dans le domaine

Lrsquoideacutee drsquoune reacutefeacuterence au sport dans les traiteacutes eacutemerge progressivement avant drsquoecirctre

consacreacutee dans le traiteacute de Lisbonne Le Parlement europeacuteen se montre favorable agrave

lrsquointroduction du sport dans le droit primaire communautaire au moment de la signature du

traiteacute de Maastricht176 Puis le processus de constitutionnalisation du sport se confirme agrave la suite

de lrsquoarrecirct Bosman et des pressions du mouvement sportif et ce peu avant que les Etats membres

ne se preacuteoccupent eux-mecircmes de la question en lrsquoabordant directement lors de sommets

europeacuteens en marge de lrsquoadoption des traiteacutes drsquoAmsterdam et de Nice notamment

Si lrsquointroduction de la compeacutetence relative au sport dans le traiteacute de Lisbonne est de

fait sans preacuteceacutedent (a) la question de la compatibiliteacute des regravegles eacutedicteacutees par les institutions

sportives avec lrsquoacquis communautaire nrsquoest pas nouvelle Quand bien mecircme le caractegravere

novateur de la reacutefeacuterence au sport dans un traiteacute de lrsquoUnion europeacuteenne ne fait pas de doute

lrsquoappreacuteciation de lrsquoapport concret des nouvelles dispositions du traiteacute de Lisbonne dans le

domaine du sport a varieacute ces derniegraveres anneacutees (b) La question reste celle de savoir si le traiteacute

de Lisbonne est ou sera la garantie drsquoune influence certaine de lrsquoUE dans le domaine du sport

a) Lrsquoinsertion ineacutedite du sport dans les traiteacutes

laquo Il faut srsquoattendre agrave la mise en place dans les anneacutees qui viennent drsquoune politique

europeacuteenne du sport et agrave terme des bases drsquoun droit europeacuteen du sport Si le sport nrsquoeacutechappe

pas au droit de lrsquoUnion on peut constater agrave preacutesent ndash et crsquoest une nouveauteacute ndash que lrsquoEurope

nrsquoeacutechappe pas au sport raquo177 Cette citation de Jean-Claude Bonichot juge agrave la Cour de justice

de lrsquoUnion europeacuteenne (CJUE) et Conseiller drsquoEtat franccedilais permet de laquo planter le deacutecor raquo

quant aux perspectives que lrsquoUnion europeacuteenne pouvait espeacuterer reacuteserver agrave lrsquoeacutemergence drsquoun

veacuteritable cadre normatif europeacuteen dans le domaine du sport A cette date la signature du traiteacute de

Lisbonne nrsquoavait que quelques mois et les articles 6 et 165 du traiteacute sur le fonctionnement de

lrsquoUnion europeacuteenne inscrivaient pour la premiegravere fois le sport dans le droit primaire de lrsquoUnion

176 Traiteacute instituant la Communauteacute europeacuteenne JO C 224 du 31 aoucirct 1992 p 6 177 BONICHOT Jean-Claude in Conclusions de la confeacuterence sur le droit europeacuteen et le sport organiseacutee par le CNOSF le 26 novembre 2007

66

Avant Lisbonne le traiteacute eacutetablissant une constitution pour lrsquoEurope178 bien que jamais

entreacute en vigueur agrave la suite des referenda neacutegatifs franccedilais et neacuteerlandais de 2005 constitue une

premiegravere en matiegravere de sport Il est le premier texte communautaire agrave mentionner explicitement

le sport dans lrsquoarticle 16 laquo Les domaines daction dappui de coordination ou de compleacutement raquo

de la partie I du traiteacute mais eacutegalement dans lrsquoarticle III-182 de la section 4 laquo Education

formation professionnelle jeunesse et sport raquo du chapitre V consacreacute aux domaines ougrave lUnion

peut deacutecider de mener une action de coordination de compleacutement ou dappui du titre III

laquo Politiques et actions internes raquo de la partie III laquo Les politiques et le fonctionnement de

lrsquoUnion raquo dudit traiteacute

Article 16 Les domaines daction dappui de coordination ou de compleacutement179 180

1 LUnion peut mener des actions dappui de coordination ou de compleacutement 2 Les domaines daction dappui de coordination ou de compleacutement sont dans leur finaliteacute europeacuteenne - lindustrie - la protection et lameacutelioration de la santeacute humaine - leacuteducation la formation professionnelle la jeunesse et le sport - la culture - la protection civile 3 Les actes juridiquement obligatoires adopteacutes par lUnion sur la base des dispositions speacutecifiques agrave ces domaines de la Partie III ne peuvent pas comporter dharmonisation des dispositions leacutegislatives et regraveglementaires des Etats membres

SECTION 4 - EDUCATION FORMATION PROFESSIONNELLE JEUNESSE ET SPORT

Article III-182181

1 LUnion contribue au deacuteveloppement dune eacuteducation de qualiteacute en encourageant la coopeacuteration entre Etats membres et si neacutecessaire en appuyant et en compleacutetant leur action Elle respecte pleinement la responsabiliteacute des Etats membres pour le contenu de lenseignement et lorganisation du systegraveme eacuteducatif ainsi que leur diversiteacute culturelle et linguistique LUnion contribue agrave la promotion des enjeux europeacuteens du sport eu eacutegard agrave sa fonction sociale et eacuteducative

178 Traiteacute eacutetablissant une Constitution pour lrsquoEurope Rome 29 octobre 2004 JOCE ndegC 310 du 16 deacutecembre 2004 179 La mise en gras et le soulignement sont des choix de lrsquoauteure 180 Il convient de speacutecifier que la reacutedaction de cet article dans le cadre des travaux reacutealiseacutes au sein de la Convention europeacuteenne a fait lrsquoobjet de nombreuses discussions en particulier concernant le sport En effet comme en teacutemoigne la documentation disponible sur le site de la Convention (httpeuropean-conventioneuropaeu) plusieurs suggestions drsquoamendements reacutevegravelent la volonteacute de certains (M Hain (dans sa premiegravere suggestion) M Rt Hon David Heathcoat-Amory Ingvar Svensson Lena Hjelm-Walleacuten M Sven-Olof Petersson M Soumlren Lekberg et M Kenneth Kvist Joachim Wuermeling et Peter Altmaier) de voir purement et simplement supprimeacutee cette reacutefeacuterence au sport 181 La mise en gras et le soulignement sont des choix de lrsquoauteure

67

2 Laction de lUnion vise a) agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne dans leacuteducation notamment par lapprentissage et la diffusion des langues des Etats membres b) agrave favoriser la mobiliteacute des eacutetudiants et des enseignants y compris en encourageant la reconnaissance acadeacutemique des diplocircmes et des peacuteriodes deacutetudes c) agrave promouvoir la coopeacuteration entre les eacutetablissements denseignement d) agrave deacutevelopper leacutechange dinformations et dexpeacuteriences sur les questions communes aux systegravemes deacuteducation des Etats membres e) agrave favoriser le deacuteveloppement des eacutechanges de jeunes et danimateurs socio-eacuteducatifs et agrave encourager la participation des jeunes agrave la vie deacutemocratique de lEurope f) agrave encourager le deacuteveloppement de leacuteducation agrave distance g) agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en promouvant leacutequiteacute dans les compeacutetitions et la coopeacuteration entre les organismes sportifs ainsi quen proteacutegeant linteacutegriteacute physique et morale des sportifs notamment des jeunes sportifs 3 LUnion et les Etats membres favorisent la coopeacuteration avec les pays tiers et les organisations internationales compeacutetentes en matiegravere deacuteducation et en particulier avec le Conseil de lEurope 4 Pour contribuer agrave la reacutealisation des objectifs viseacutes au preacutesent article a) la loi ou la loi-cadre europeacuteenne eacutetablit des actions dencouragement agrave lexclusion de toute harmonisation des dispositions leacutegislatives et regraveglementaires des Etats membres Elle est adopteacutee apregraves consultation du Comiteacute des reacutegions et du Comiteacute eacuteconomique et social b) le Conseil des ministres sur proposition de la Commission adopte des recommandations

Crsquoest le traiteacute de Lisbonne qui devient le premier texte signeacute et ratifieacute de lrsquoUnion

europeacuteenne agrave accorder une compeacutetence bien que limiteacutee agrave lrsquoUE dans le domaine du sport

Ainsi lrsquoarticle 6 du TFUE preacutevoit que laquo lrsquoUnion dispose drsquoune compeacutetence pour mener

des actions pour appuyer coordonner ou compleacuteter lrsquoaction des Etats membres Les domaines

de ces actions sont dans leur finaliteacute europeacuteenne [hellip] e) lrsquoeacuteducation la formation

professionnelle la jeunesse et le sport [hellip] raquo Les domaines drsquoaction drsquoappui de coordination

ou de compleacutement correspondent aux domaines qui relegravevent de la compeacutetence des Etats

membres mais auxquels lrsquoUE peut apporter un soutien speacutecifique182 Autrement dit cela

signifie que les Etats membres conservent leur compeacutetence leacutegislative et que lrsquoUE ne peut

adopter de textes leacutegislatifs qui auraient vocation agrave le substituer agrave la leacutegislation nationale ou agrave

lrsquoharmoniser Cet article constitue quasiment agrave lrsquoidentique une reprise de lrsquoarticle 16 du traiteacute

constitutionnel

182 Le rapport final du groupe de travail V de la Convention europeacuteenne du 31 octobre 2002 consacreacute aux compeacutetences compleacutementaires (Conv 37502) estime ainsi que les laquo mesures drsquoappui couvrent les dispositions des traiteacutes autorisant lrsquoUnion agrave adopter certaines mesures discregravetes dans le cadre de politiques continuant de relever des Etats membres et pour lesquels ils nrsquoont pas transfeacutereacute leur compeacutetence leacutegislative agrave lrsquoUnion raquo que laquo les mesures dappui permettent agrave lUnion dappuyer et de compleacuteter les politiques nationales lorsque cest dans linteacuterecirct commun de lUnion et des Eacutetats membres raquo et que laquo les mesures dappui puissent prendre la forme dun soutien financier dune coopeacuteration administrative de projets pilotes dorientations et bien dautres formes y compris la meacutethode ouverte de coordination raquo

68

Lrsquoarticle 165 du TFUE tout comme lrsquoarticle III-182 du traiteacute constitutionnel exclut

drsquoailleurs explicitement toute harmonisation dans son alineacutea 4

Article 165 du TFUE183

laquo 1 LUnion contribue au deacuteveloppement dune eacuteducation de qualiteacute en encourageant la coopeacuteration entre Eacutetats membres et si neacutecessaire en appuyant et en compleacutetant leur action tout en respectant pleinement la responsabiliteacute des Eacutetats membres pour le contenu de lenseignement et lorganisation du systegraveme eacuteducatif ainsi que leur diversiteacute culturelle et linguistique LUnion contribue agrave la promotion des enjeux europeacuteens du sport tout en tenant compte de ses speacutecificiteacutes de ses structures fondeacutees sur le volontariat ainsi que de sa fonction sociale et eacuteducative 2 Laction de lUnion vise mdash agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne dans leacuteducation notamment par lapprentissage et la diffusion des langues des Eacutetats membres mdash agrave favoriser la mobiliteacute des eacutetudiants et des enseignants y compris en encourageant la reconnaissance acadeacutemique des diplocircmes et des peacuteriodes deacutetudes mdash agrave promouvoir la coopeacuteration entre les eacutetablissements denseignement mdash agrave deacutevelopper leacutechange dinformations et dexpeacuteriences sur les questions communes aux systegravemes deacuteducation des Eacutetats membres mdash agrave favoriser le deacuteveloppement des eacutechanges de jeunes et danimateurs socio-eacuteducatifs et agrave encourager la participation des jeunes agrave la vie deacutemocratique de lEurope mdash agrave encourager le deacuteveloppement de leacuteducation agrave distance mdash agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en promouvant leacutequiteacute et louverture dans les compeacutetitions sportives et la coopeacuteration entre les organismes responsables du sport ainsi quen proteacutegeant linteacutegriteacute physique et morale des sportifs notamment des plus jeunes dentre eux 3 LUnion et les Eacutetats membres favorisent la coopeacuteration avec les pays tiers et les organisations internationales compeacutetentes en matiegravere deacuteducation et de sport et en particulier avec le Conseil de lEurope 4 Pour contribuer agrave la reacutealisation des objectifs viseacutes au preacutesent article mdash le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire et apregraves consultation du Comiteacute eacuteconomique et social et du Comiteacute des reacutegions adoptent des actions dencouragement agrave lexclusion de toute harmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres mdash le Conseil adopte sur proposition de la Commission des recommandations

Les parties surligneacutees en bleu dans lrsquoencadreacute ci-dessus sont celles qui diffegraverent de la

reacutedaction preacutevue dans le traiteacute constitutionnel Certaines de ces modifications sont mineures

alors que drsquoautres sont plus importantes

Parmi les modifications mineures nous nous apercevons que le traiteacute de Lisbonne ajoute

agrave la promotion de lrsquoeacutequiteacute celle de laquo lrsquoouverture raquo dans les compeacutetitions laquo sportives raquo en

ajoutant lrsquoaspect coopeacuteratif entre les organismes non plus simplement laquo sportifs raquo mais

laquo responsables du sport raquo ce qui eacutelargit le champ des organismes concerneacutes sans en donner

toutefois une deacutefinition preacutecise

183 La mise en gras le soulignement et le surlignage sont des choix de lrsquoauteure

69

En ce qui concerne les modifications majeures nous consideacutererons qursquoelles sont au

nombre de deux La premiegravere et certainement la plus importante figure au paragraphe premier

de lrsquoarticle 165 puisqursquoelle consiste agrave inseacuterer tregraves explicitement agrave la notion de laquo speacutecificiteacutes

sportives raquo faisant ainsi eacutecho agrave la jurisprudence communautaire dans le domaine des activiteacutes

sportives preacuteceacutedemment abordeacutee Nous notons agrave ce sujet lrsquousage du pluriel et donc la reacutefeacuterence

non pas agrave laquo une speacutecificiteacute sportive raquo mais agrave laquo des speacutecificiteacutes sportives raquo Plusieurs aspects

distincts propres au domaine du sport peuvent ainsi ecirctre consideacutereacutes comme relevant de lrsquoune de

ces speacutecificiteacutes Cette nouvelle reacutefeacuterence aux speacutecificiteacutes sportives peut ecirctre perccedilue comme un

signal adresseacute aux institutions sportives leur signifiant la prise de conscience pleine et entiegravere

de lrsquoUE dans sa maniegravere drsquoappreacutehender le sport Lrsquoautre modification substantielle apparaicirct au

paragraphe 3 du mecircme article 165 puisqursquoil y est preacuteciseacute que lrsquoUnion et les Etats membres

favorisent la coopeacuteration avec les pays tiers et les organisations internationales compeacutetentes en

particulier avec le Conseil de lrsquoEurope en matiegravere non plus seulement drsquoeacuteducation mais

eacutegalement de sport Lrsquoapport du traiteacute de Lisbonne est sur ce point absolument essentiel dans

la mesure ougrave il permet notamment agrave lrsquoUnion drsquoeacutetablir des liens dans le domaine du sport avec

le Conseil de lrsquoEurope et en particulier de devenir partie agrave des conventions internationales que

le Conseil de lrsquoEurope pourrait ecirctre ameneacute agrave adopter en matiegravere sportive

Les articles 6 et 165 du TFUE fournissent agrave lrsquoUnion europeacuteenne une base juridique qui

lui permet de soutenir et drsquoencourager lrsquoaction des Etats membres dans le respect du principe

de subsidiariteacute La compeacutetence dont dispose deacutesormais lrsquoUnion europeacuteenne dans le domaine du

sport est donc limiteacutee et il convient drsquoaffirmer que laquo Plusieurs obstacles limitent [hellip]

lrsquoeacutemergence drsquoune veacuteritable politique sportive europeacuteenne Il nrsquoen reste pas moins qursquoelle

dispose drsquoune veacuteritable capaciteacute agrave insuffler un nouvel esprit au sport europeacuteen raquo184

Srsquoil ne faut pas nier les limites inheacuterentes agrave toute politique europeacuteenne du sport lieacutees

justement agrave la faiblesse de la base juridique qui empecircche toute harmonisation drsquoune part et au

fait que le sport europeacuteen ne se reacuteduit pas aux vingt-sept puis vingt-huit Etats membres depuis

2013 mais plutocirct aux cinquante-quatre affilieacutes agrave lrsquoUEFA185 lrsquoUnion europeacuteenne dispose de

184 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort LrsquoUnion europeacuteenne et le sport Commission des affaires europeacuteennes du Seacutenat 2013 p 5 185 Proposition de reacutesolution europeacuteenne ndeg829 preacutesenteacutee au nom de la commission des affaires europeacuteennes en application de lrsquoarticle 73 quater du Regraveglement sur lrsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere de sport professionnel par MM Dominique Bailly et Jean-Franccedilois Humbert seacutenateurs Enregistreacutee agrave la chambre du Seacutenat le 11 septembre 2013 ndash p 3

70

moyens pour faire eacutevoluer le sport agrave son eacutechelle Ces moyens sont actuellement mis en œuvre

par lrsquoUnion europeacuteenne

b) Les avanceacutees depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne

Si lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne a parfois pu laisser perplexe les acteurs du

sport quant aux reacuteelles avanceacutees que ce dernier pourrait rendre possible la nouvelle compeacutetence

relative au sport srsquoest traduite tregraves concregravetement au niveau institutionnel et notamment au

niveau du Conseil des ministres avec la mise en place drsquoun Conseil Education Jeunesse

Culture et Sport composeacute des ministres des Sports de tous les Etats membres de lrsquoUnion Ce

dernier a la possibiliteacute deacutemettre des recommandations et des avis En outre les compeacutetences

de luniteacute sports de la direction geacuteneacuterale de lEducation et de la Culture (DG EAC) de la

Commission europeacuteenne sont de facto renforceacutees Le Parlement europeacuteen peut aussi dans le

cadre de la proceacutedure de codeacutecision deacutecider avec le Conseil de lenveloppe financiegravere deacutedieacutee

aux mesures de promotion du sport Les travaux parlementaires relatifs au sport sont reacutealiseacutes

au sein de la commission de la culture et de lrsquoeacuteducation (dite CULT) compeacutetente pour les

questions ayant notamment trait laquo agrave la politique de la jeunesse et au deacuteveloppement drsquoune

politique des sports et des loisirs raquo186

En juin 2010 lors drsquoun entretien agrave Bruxelles avec un fonctionnaire de lrsquouniteacute sport de la

DG EAC de la Commission europeacuteenne187 ce dernier se montre tregraves pessimiste quant aux

coupes budgeacutetaires agrave venir susceptibles drsquoavoir ineacutevitablement un impact deacuteterminant sur les

futurs programmes laquo sport raquo Pour la Commission europeacuteenne lrsquoobjectif doit rester de concilier

les liberteacutes fondamentales avec la speacutecificiteacute du sport188 auquel le traiteacute fait reacutefeacuterence

speacutecificiteacute qursquoelle a drsquoailleurs toujours reconnue Drsquoapregraves le fonctionnaire rencontreacute la Cour de

justice a par ailleurs elle-aussi toujours reconnu cette speacutecificiteacute du sport Selon lui laquo il est

donc leacutegitime de se demander si de ce point de vue les nouvelles dispositions en vigueur du

186 Site internet du Parlement europeacuteen httpwwweuroparleuropaeucommitteesfrCULThomehtml 187 Cf infra annexe 188 A ce sujet nous pouvons observer que comme le fait justement remarquer Laurence Cheveacute dans le manuel qursquoelle consacre agrave la justice sportive (v CHEVEacute Laurence La justice sportive Collection Master eacuted Gualino 2012 p 275) les reacutefeacuterences agrave la mise en œuvre de politiques europeacuteennes communes inteacutegrant cette notion de speacutecificiteacute du sport certes agrave lrsquooccasion du Conseil europeacuteen de Nice en 2001 mais surtout dans le libre blanc adopteacute par la Commission europeacuteenne en 2007 (Lire aussi WATHELET Melchior laquo La gouvernance du sport et lrsquoordre juridique communautaire le preacutesent et lrsquoavenir raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg9 pp 11-26 HUSTING Alexandre laquo Le livre blanc de la Commission sur le sport une coquille vide pour le sport professionnel raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg9 pp 27-36)

71

traiteacute de Lisbonne auront un impact significatif sur les deacutecisions de la Cour raquo Il ressort de cet

entretien de nombreuses incertitudes quant agrave lrsquoavenir de la politique europeacuteenne du sport et

quant agrave la faccedilon dont lrsquoarticle 165 du TFUE sera interpreacuteteacute Crsquoest eacutegalement ce qui ressort drsquoun

entretien effectueacute le mecircme jour avec un agent des comiteacutes olympiques europeacuteens qui indique

en outre que laquo drsquoapregraves certains reacutefeacuterendaires de la CJUE le nouveau traiteacute ne devrait pas

avoir drsquoimpact en matiegravere de sport eacuteconomique Crsquoest dans le domaine du sport amateur que

les choses devraient changer raquo La Cour de justice ne srsquoest depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute

de Lisbonne prononceacutee que sur un arrecirct majeur lrsquoarrecirct Bernard189 en mars 2010 Mais rien ne

laisse penser qursquoune interpreacutetation particuliegravere en lien avec les articles 6 et 165 du TFUE a eacuteteacute

donneacutee par la Cour peut-ecirctre car la deacutecision rendue dans cette affaire est intervenue trop peu

de temps apregraves lrsquoentreacutee en vigueur du nouveau traiteacute

Peu apregraves lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne les quelques entretiens reacutealiseacutes agrave

Bruxelles au cœur du quartier europeacuteen nous laissent penser qursquoaucune institution ni

europeacuteenne ni sportive nrsquoa de certitude sur les conseacutequences et les potentiels beacuteneacutefices agrave tirer

des articles 6 et 165 du TFUE Quant agrave la possibiliteacute eacutemise par nous en qualiteacute de chercheur en

droit de recourir agrave de nouveaux instruments juridiques pour permettre une meilleure

coordination des regravegles sportives europeacuteennes les reacuteponses poliment donneacutees consistent agrave nous

dire que ce genre de possibiliteacute relegraveve de lrsquoutopie Pourtant nous le verrons un peu plus bas les

discours eacutevoluent agrave peine quelques anneacutees plus tard

Lrsquoapplication du nouvel article 165 du TFUE est difficile agrave preacutevoir du fait de sa

nouveauteacute et la communication de la Commission europeacuteenne relative agrave la dimension

europeacuteenne du sport se fait attendre apregraves lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne mecircme si

laquo la base juridique qursquoil constitue permet de srsquoattendre en ce domaine agrave des initiatives ndash dont

la porteacutee sera neacuteanmoins limiteacutee de la part du leacutegislateur communautaire raquo190 Ladite

communication intituleacutee laquo deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo191 nrsquoest rendue

publique que le 18 janvier 2011 Elle fait eacutecho au livre blanc de 2007 Il srsquoagit du premier

document publieacute depuis lrsquoentreacutee en vigueur de la nouvelle compeacutetence alimenteacute par une large

consultation des Etats membres et des parties prenantes du sport Dans cette derniegravere la

Commission europeacuteenne articule son deacuteveloppement autour des trois chapitres theacutematiques du

189 CJCE arrecirct Olympique Lyonnais SASP c Olivier Bernard et Newcastle UFC 16 mars 2010 affC-32508 190 ZYLBERSTEIN Julien laquo Quand le sport peacutenegravetre dans laregravene du droit primaire de lUnion europeacuteenne larticle 165 du Traiteacute de Lisbonne raquo La Gazette du Palais numeacutero 293-295 19 octobre 2008 pp 23-32 191 COM (2011) 12 op cit

72

livre blanc de 2007 consacreacutes agrave la dimension socieacutetale eacuteconomique et organisationnelle du

sport La communication fait apparaicirctre une volonteacute forte de bacirctir une politique europeacuteenne du

sport Elle confirme la reconnaissance de la speacutecificiteacute du sport concept juridique eacutetabli par la

Cour de justice et reconnu par le traiteacute Elle en rappelle les contours et la meacutethodologie mise en

place par la Commission pour lui permettre drsquoeacutevaluer la compatibiliteacute des reacuteglementations

sportives avec la leacutegislation de lrsquoUnion europeacuteenne en indiquant que laquo la Commission examine

la leacutegitimiteacute des objectifs qursquoelles poursuivent et deacutetermine si les effets restrictifs qursquoelles

peuvent avoir sont inheacuterents agrave la poursuite de ces objectifs et proportionneacutes agrave ces derniers raquo192

Elle preacutecise que dans laquo son dialogue avec les acteurs du sport la Commission continuera de

srsquoefforcer drsquoexpliquer thegraveme par thegraveme le lien entre la leacutegislation de lrsquoUE et les

reacuteglementations sportives dans le sport professionnel et amateur raquo193

Si la communication fait apparaicirctre que la laquo Commission respecte lrsquoautonomie des

structures dirigeantes du sport qui repreacutesente selon elle un principe fondamental en matiegravere

drsquoorganisation dans ce secteur raquo194 et qursquoelle laquo respecte eacutegalement les compeacutetences des Eacutetats

membres dans ce domaine conformeacutement au principe de subsidiariteacute raquo195 elle insiste en outre

sur la valeur ajouteacutee de lrsquoUnion dans le domaine du sport Il y est notamment inscrit que la mise

en œuvre du livre blanc a permis agrave la Commission drsquoaffirmer la possibiliteacute pour lrsquoUE drsquoapporter

une valeur ajouteacutee deacuteterminante dans certains domaines notamment pour laquo aider agrave surmonter

des difficulteacutes transnationales auxquelles le sport est confronteacute en Europe par exemple gracircce

agrave une strateacutegie coordonneacutee concernant le problegraveme du dopage la fraude ou le trucage des

matchs [hellip] raquo196 Degraves lors la communication preacutevoit des mesures dans les domaines ougrave la seule

lrsquoaction des Etats membres ne suffit pas comme le preacutevoit le traiteacute

Bien que la communication soit globalement tregraves bien accueillie par les diverses parties

prenantes il existe certaines zones drsquoombre comme lrsquoabsence drsquoun budget sport significatif

lrsquoabsence de valeur juridique de la communication concernant lrsquointerpreacutetation de lrsquoarticle 165

du TFUE lrsquoabsence drsquoagenda mais peut-ecirctre et surtout lrsquoabsence de proposition drsquooutils

juridiques nouveaux197 En effet les outils actuels semblent relativement limiteacutes pour parvenir

192 Ibid p 12 193 Loc cit 194 COM (2011) 12 op cit p 3 195 Loc cit 196 Loc cit 197laquo Reacuteactions du think tank europeacuteen laquo Sport et Citoyenneteacute raquo agrave la communication sport de la Commission europeacuteenne raquo Sport et Citoyenneteacute janvier 2011 p 2

73

aux objectifs fixeacutes et compte tenu des possibiliteacutes offertes par le traiteacute Cette question de la

creacuteation drsquooutils juridiques nouveaux sera approfondie ulteacuterieurement

Un an plus tard en feacutevrier 2012 le Parlement europeacuteen adopte une reacutesolution sur la

dimension europeacuteenne du sport198 qui reacutepond agrave la communication de la Commission

europeacuteenne sur le sujet

Drsquoautres actions eacutemergent agrave la suite de lrsquoattribution de la nouvelle compeacutetence relative au

sport de lrsquoUnion Les premiers creacutedits octroyeacutes au sport sont voteacutes dans le cadre du programme

financier multi-annuel 2014-2020 Cela contribue agrave faire eacutevoluer les mentaliteacutes quant aux

conseacutequences effectives du traiteacute de Lisbonne sur le sport Dans cette nouvelle dynamique et

compte tenu de lrsquoarticle 165 du TFUE le Conseil devient un veacuteritable acteur notamment

concernant les discussions lieacutees agrave la lutte contre le dopage agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE Lors de lrsquoadoption

de son laquo Plan de travail de lrsquoUnion europeacuteenne pour le sport pour la peacuteriode 2011-2014 raquo le

Conseil met en place un groupe drsquoexperts sur la lutte contre le dopage intituleacute laquo lrsquoAD XG raquo Ce

dernier remplace et srsquoappuie sur lrsquoancien groupe de travail informel de lrsquoUE lui aussi consacreacute agrave

la lutte contre le dopage Le nouveau groupe drsquoexperts est en mesure de preacutesenter une premiegravere

contribution de lrsquoUnion europeacuteenne agrave lrsquoAgence mondiale antidopage (AMA) dans le cadre de la

reacutevision du Code mondial antidopage en mars 2012

Le Conseil a depuis eacutetendu le mandat de lAD XG lui demandant daccompagner la

reacutevision du Code mondial antidopage jusquagrave sa fin en 2013 et de preacuteparer des recommandations

de lUE sur la preacutevention du dopage dans le sport de loisirs Sur le mecircme modegravele que lrsquoAD XG

drsquoautres groupes drsquoexperts sont creacuteeacutes dans drsquoautres domaines speacutecifiques lieacutes au sport et

notamment agrave la laquo gouvernance du sport raquo au laquo sport santeacute participation raquo au laquo financement

durable du sport raquo aux laquo statistiques du sport raquo ou encore agrave laquo lrsquoeacuteducation et agrave la formation dans

le sport raquo Tous ces groupes drsquoexperts voient le jour en 2011 et sont des conseacutequences directes

de lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne Certaines des preacuteoccupations se trouvant au cœur

des reacuteflexions conduites par ces groupes drsquoexperts sortent du cadre purement sportif et

contribuent agrave faire eacutevoluer le champ des possibles concernant la marge drsquoaction de lrsquoUE en

matiegravere de sport notamment en termes drsquoharmonisation Un peu plus tard dans notre

deacuteveloppement nous aurons lrsquooccasion de nous eacutetendre sur le sujet du caractegravere normativement

198 Reacutesolution sur la dimension europeacuteenne du sport 20112087(INI) 2 feacutevrier 2012

74

restreint de lrsquoarticle 165 par drsquoautres dispositions du traiteacute de Lisbonne tel que lrsquoarticle 83 du

TFUE sur lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale susceptible drsquooffrir des possibiliteacutes en matiegravere

drsquoharmonisation des dispositifs preacutevus dans la lutte contre le dopage ou les matchs truqueacutes agrave

lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne

Au deacutebut de la preacutesente sous-partie eacutetait eacutevoqueacute le fait que les mentaliteacutes allaient eacutevoluer

en lrsquoespace drsquoagrave peine trois ans et cela srsquoest veacuterifieacute lors du laquo travail de terrain raquo reacutealiseacute au cours

de cette thegravese Le fonctionnaire de la Commission europeacuteenne rencontreacute en 2010 a eacuteteacute contacteacute

en 2013199 pour de nouveaux eacutechanges et une eacutevolution significative du discours de ce dernier

a eacuteteacute constateacutee Ce dernier explique en 2013 que les choses eacutevoluent rapidement Il prend

lrsquoexemple du trucage des matchs qui en 2010 eacutetait loin de constituer une prioriteacute pour la

Commission europeacuteenne Drsquoailleurs agrave cette eacutepoque ni la Commission europeacuteenne ni les autres

institutions europeacuteennes ne se montrent particuliegraverement sensibles agrave la question Crsquoeacutetait sans

compter sur lrsquoouverture du marcheacute aux paris en ligne qui allait srsquoaccompagner drsquoune prise de

conscience quant aux vices attacheacutes auxdits paris dans le monde du sport et aux possibles

conseacutequences sur les reacutesultats sportifs Il srsquoagit drsquoun domaine qui touche agrave de tregraves nombreux

aspects tels que la criminaliteacute organiseacutee la dimension transnationale lrsquoindustrie du pari ou

encore le sport et qui revecirct par ailleurs une dimension politique En lrsquoespace de trois ans les

acteurs du mouvement sportif et en particulier lrsquoUEFA sont drsquoailleurs eux-aussi devenus

beaucoup plus actifs et beaucoup plus volontaires pour travailler sur la question En effet

faisant suite agrave lrsquoannonce par Europol des reacutesultats de son enquecircte sur les paris truqueacutes dans le

football le 4 feacutevrier 2013 agrave La Haye lrsquoUEFA adopte degraves le mois suivant laquo une position

commune comprenant un plan daction concret pour proteacuteger linteacutegriteacute du football et lutter

contre le trucage de matchs raquo200 Parallegravelement la Commission europeacuteenne srsquoempare elle aussi

de la question consciente du potentiel dynamique de la matiegravere sportive notamment agrave raison

de sa possible peacutenalisation

Les matchs truqueacutes font deacutesormais partie des thegravemes prioritaires pour elle mais eacutegalement

pour le Conseil de lrsquoUE le Parlement europeacuteen - qui a publieacute plusieurs reacutesolutions sur le sujet201 -

et le Conseil de lrsquoEurope - qui entreprend en octobre 2012 un travail de reacutedaction drsquoune convention

199 Cf infra annexe 200 UEFA laquo Proteacuteger lrsquointeacutegriteacute du football raquo 28 mars 2013 201 Reacutesolution sur les jeux dargent et de hasard en ligne dans le marcheacute inteacuterieur Parlement europeacuteen 20112084(INI) 15 novembre 2011 reacutesolution sur les matchs truqueacutes et la corruption dans le sport Parlement europeacuteen 20132567(RSP) 14 mars 20132013

75

internationale contre la manipulation des reacutesultats sportifs et les matchs truqueacutes et auquel la

Commission europeacuteenne participe investie du pouvoir de repreacutesentation du Conseil de lrsquoUE

Drsquoapregraves le fonctionnaire de lrsquouniteacute sport la Commission europeacuteenne a deacutesormais une

reacuteelle volonteacute drsquoagir en la matiegravere ce qui estlaquo suffisamment rare pour le souligner raquo laquo Ce nrsquoest

pas tous les jours que la Commission agit raquo conclut-il Mais compte tenu des dispositions du

traiteacute elle reste plus active au niveau politique que leacutegislatif Elle a ainsi publieacute en 2012 une eacutetude

intituleacutee laquo Match-fixing in sport - A Mapping of Criminal Law Provisions in EU 27202 raquo203 qui

vise notamment agrave rechercher srsquoil est neacutecessaire drsquoharmoniser les leacutegislations pour tendre vers plus

drsquoefficaciteacute Si lrsquoeacutetude fait apparaicirctre que lrsquoensemble des 27 Etats membres (agrave lrsquoeacutepoque) sont

pourvus de lois certes diffeacuterentes sur le sujet et qursquoil est extrecircmement difficile de deacuteterminer

lequel des systegravemes existants est le plus pertinent et le plus efficace aucune leacutegislation ne sort

veacuteritablement du lot Une harmonisation dans le domaine agrave court terme nrsquoest donc pas jugeacutee

opportune agrave lrsquoeacutechelle des 27 Lrsquoharmonisation agrave ce niveau est jugeacutee drsquoautant moins pertinente que

le Conseil de lrsquoEurope entamait tout juste sa reacuteflexion sur son projet de convention internationale

Les choses ne cessent drsquoeacutevoluer dans le domaine

Les matchs truqueacutes constituent un parfait exemple illustrant la rapiditeacute avec laquelle

certains domaines faisant lrsquoobjet de reacuteflexions particuliegraveres peuvent eacutevoluer Avant Lisbonne nul

doute que la question aurait eacuteteacute appreacutehendeacutee diffeacuteremment et sans reacuteelle conseacutequence ni sans

aucune repreacutesentation de lrsquoUnion europeacuteenne dans le groupe de travail du Conseil de lrsquoEurope

Ne serait-ce que les quatre premiegraveres anneacutees de vie de la nouvelle compeacutetence laquo sport raquo

de lrsquoUnion europeacuteenne deacutemontrent que lrsquoexercice de ladite compeacutetence nrsquoest pas figeacute Les

possibles marges drsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne eacutevoluent et le niveau drsquoattente de la part du

mouvement sportif ne cesse de croicirctre quant agrave la neacutecessaire action de lrsquoUE dans des domaines

consideacutereacutes comme prioritaires que sont tous les comportements ou activiteacutes susceptibles de

porter atteinte agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Si la compeacutetence relative au sport des Etats membres reste centrale malgreacute lrsquoentreacutee en

vigueur du traiteacute de Lisbonne ce dernier a dynamiseacute lrsquoaction de lrsquoUE dans le domaine

202 Traduction laquo Les matchs truqueacutes dans le sport une cartographie des dispositions de droit peacutenal dans lrsquoUE-27 raquo 203 httpeceuropaeusportnewsdocumentsstudy-sports-fraud-final-version_enpdf

76

Section 2 ndash Dans le domaine du sport une compeacutetence relevant des Etats membres chacun ayant un systegraveme juridique et une organisation propres

Selon les domaines les compeacutetences des Etats membres varient Lrsquoalineacutea 6 de lrsquoarticle

3 TUE preacutecise ainsi que laquo [l]rsquoUnion poursuit ses objectifs par des moyens approprieacutes en

fonction des compeacutetences qui lui sont attribueacutees dans les traiteacutes raquo Lrsquoalineacutea premier de lrsquoarticle

5 confirme en outre dans son deuxiegraveme alineacutea que laquo [hellip] [l]rsquoUnion nrsquoagit que dans les limites

des compeacutetences que les Etats membres lui ont attribueacutees dans les traiteacutes pour atteindre les

objectifs que ces traiteacutes eacutetablissent raquo eacutetant preacuteciseacute que laquo toute compeacutetence non attribueacutee dans

les traiteacutes appartient aux Etats membres raquo

Comme preacuteceacutedemment eacutevoqueacute le sport fait deacutesormais partie des compeacutetences de lrsquoUE

Neacuteanmoins la compeacutetence drsquoappui est consideacutereacutee comme limiteacutee eacutetant donneacute que lrsquoUE ne

dispose en la matiegravere que drsquoune compeacutetence pour mener des actions pour appuyer coordonner

ou compleacuteter lrsquoaction des Etats membres Le sport constitue donc un domaine relevant de la

compeacutetence des Etats mais ougrave lrsquoUnion peut apporter une valeur ajouteacutee par un soutien

speacutecifique204 et ce dans le respect du principe de subsidiariteacute

Bien que le sport europeacuteen se caracteacuterise par une mosaiumlque drsquoorganisations variant drsquoun

Etat agrave lrsquoautre du fait des compeacutetences speacutecifiques dont chacun dispose dans le domaine (I) il a

aussi des caracteacuteristiques et une organisation speacutecifique qui ont conduit la Commission

europeacuteenne agrave le qualifier pour la premiegravere fois en 1998 de laquo modegravele sportif europeacuteen raquo205 (II)

I Diffeacuterents systegravemes de leacutegislation et drsquoorganisation du sport dans lrsquoUnion europeacuteenne

Le sport europeacuteen est organiseacute diffeacuteremment selon les Etats et leur niveau

drsquointerventionnisme en la matiegravere (a) Cela peut conduire agrave une absence drsquouniformiteacute des

leacutegislations dans le domaine du sport dans des domaines a priori harmoniseacutes (comme le

dopage) ou non (comme les matchs truqueacutes) au niveau mondial (b)

204 Le rapport final du groupe de travail de la Convention consacreacute aux compeacutetences compleacutementaires (CONV 37502) estime que laquo les mesures drsquoappui couvrent les dispositions des traiteacutes autorisant lrsquoUnion agrave adopter certaines mesures discregravetes dans le cadre de politiques continuant de relever des Etats membres et pour lesquelles ils nrsquoont pas transfeacutereacute leur compeacutetence politique agrave lrsquoUnion raquo 205Document de consultation sur le modegravele europeacuteen du sport op cit

77

a) Geacuteneacuteraliteacutes eacutetat des lieux et classification(s)

Chaque pays heacuteberge ses feacutedeacuterations sportives nationales son comiteacute national

olympique voire ses confeacutedeacuterations sportives nationales associations de droit priveacute Mais la

faccedilon drsquoorganiser le sport et de leacutegifeacuterer dans le domaine nrsquoest pas la mecircme selon les pays206

Elle est certainement le fruit de lrsquohistoire et drsquoune culture propres agrave chacun drsquoeux Plusieurs

tentatives de classifications ont eacuteteacute eacutetablies distinguant tantocirct les Etats drsquoEurope du Nord de

ceux drsquoEurope du Sud207 tantocirct les Etats interventionnistes des Etats non interventionnistes ou

modegraveles libeacuteraux208 Drsquoautres comparaisons ont eacuteteacute proposeacutees entre les Etats dans lesquels la

compeacutetence en matiegravere sportive relegraveve du pouvoir central et ceux dans lesquels cette

compeacutetence est confieacutee aux Laumlnder reacutegions ou autres communauteacutes sub-eacutetatiques donc selon

le degreacute de deacuteconcentration ou de deacutecentralisation des institutions209 selon le mode de

financement priveacutes ou publics notamment210 ou encore selon la structuration plus ou moins

eacutelaboreacutee du mouvement sportif211

Ci-apregraves figurent deux des principales classifications les plus souvent proposeacutees

Etats interventionnistes c non interventionnistes

La distinction entre Etats interventionnistes et Etats au degreacute drsquointervention limiteacute voire

quasi nul est la plus communeacutement proposeacutee

Les premiers considegraverent le sport comme un service public dont la promotion et le

deacuteveloppement sont organiseacutes par lrsquoEtat mais aussi par le mouvement sportif LrsquoEtat exerce

206 A ce sujet lire notamment CHAKER Andreacute-Noeumll Etude des leacutegislations nationales relatives au sport en Europe eacuted du Conseil de lrsquoEurope 1999 REMANS A DELFORGE M Sport Structures in Europe Clearing House 4e eacuted reacuteviseacutee 1997 MIEGE C JAPPERT J Lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne Sport et Citoyenneteacute 2013 CHALTIEL-TERRAL Florence La souveraineteacute de lEtat et lUnion europeacuteenne lexemple franccedilais Recherches sur la souveraineteacute de leacutetat membre thegravese de doctorat publieacutee LGDJ 2000 207 MIEGE Colin Les organisations sportives et lrsquoEurope 2egraveme eacutedition refondue INSEP-publications 2009 pp 23 et s 208 Ibid p 24 MIEGE C JAPPERT J Lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne op cit pp 22-23 209 MIEGE Colin Les organisations sportives et lrsquoEurope op cit pp 23 et s 210 Ibid pp 35 et s 211 MIEGE C JAPPERT J op cit p 181

78

alors un controcircle plus ou moins eacutetroit selon le degreacute drsquointerventionnisme tout en laissant laquo aux

organisations sportives une liberteacute substantielle dans leurs domaines respectifs raquo212

Mais qui dit Etat interventionniste ne dit pas neacutecessairement que la Constitution dudit

pays fait reacutefeacuterence au sport De mecircme ce nrsquoest pas parce qursquoun Etat fait agrave la fois reacutefeacuterence au

sport dans sa Constitution et dans une loi qursquoil sera consideacutereacute comme interventionniste En

revanche tout Etat consideacutereacute comme interventionniste dispose drsquoune loi relative au sport213

Dans certains Etats interventionnistes comme en France les feacutedeacuterations sportives

doivent lorsqursquoelles sont deacuteleacutegataires drsquoune mission de service public adopter des statuts et des

regraveglements disciplinaires conformes agrave un deacutecret adopteacute en Conseil drsquoEtat Drsquoautres Etats comme

lrsquoEspagne ou le Portugal la Pologne lrsquoEstonie la Lettonie la Lituanie la Sloveacutenie la Roumanie

la Hongrie lrsquoItalie ou encore la Croatie sont consideacutereacutes comme interventionnistes214

A contrario les Etats dit non-interventionnistes sont les Etats ayant une conception

libeacuterale du sport Dans ces derniers le sport est organiseacute de telle maniegravere qursquoil relegraveve

essentiellement de lrsquoinitiative priveacutee et non des pouvoirs publics Degraves lors ce sont aux

organisations sportives et en particulier aux feacutedeacuterations sportives qursquoil revient drsquoorganiser le

sport agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoEtat ce dernier nrsquoayant que peu drsquoemprise sur les deacutecisions prises par ces

organisations sportives de droit priveacute Le rocircle de lrsquoEtat se limite alors geacuteneacuteralement agrave assurer

laquo des conditions mateacuterielles propices agrave son deacuteveloppement au moyen de subventions attribueacutees

au mouvement sportif drsquoaides agrave la reacutealisation drsquoinfrastructures ou de soutien agrave la formation

ou agrave la recherche raquo215 Ces pays sont le plus souvent deacutepourvus de toute loi speacutecifiquement

deacutedieacutee au sport mecircme si la preacutesence drsquoune leacutegislation propre au sport ne signifie pas que le pays

est consideacutereacute comme interventionniste Parmi les pays dans lesquels le degreacute drsquointervention du

gouvernement est tregraves limiteacute voire quasi nul figurent lrsquoAllemagne la Norvegravege les Pays-Bas

la Suegravede la Finlande le Danemark lrsquoIrlande ou le Royaume-Uni ou encore lrsquoAutriche

212 CHAKER Andreacute-Noeumll Bonne gouvernance dans le sport une eacutetude europeacuteenne eacuted du Conseil de lrsquoEurope 2004 p 10 213 CHAKER Andreacute-Noeumll op cit p 7 tableau 1 laquo cadre leacutegislatif des pays europeacuteens dans le domaine du sport raquo 214 Loc cit 215 MIEGE Colin Les organisations sportives et lrsquoEurope op cit p 24

79

LrsquoEurope du Sud et de lrsquoEst regroupe essentiellement des Etats ayant retenu un modegravele

leacutegislatif interventionniste alors que lrsquoEurope du Nord et de lrsquoOuest rassemble plutocirct des pays

ayant preacutefeacutereacute un modegravele leacutegislatif non-interventionniste216

Centralisation ou deacutecentralisation des compeacutetences

Le niveau de centralisation des compeacutetences peut varier selon les Etats qursquoils soient

drsquoailleurs interventionnistes ou non Par exemple des Etats consideacutereacutes comme non-

interventionnistes tels que lAllemagne la Belgique lrsquoEspagne ou lrsquoAutriche se trouvent dans le

classement des pays ayant confieacute lrsquoessentiel de la compeacutetence en matiegravere sportive agrave drsquoautres

niveaux que le national et notamment aux Laumlnder communauteacutes sub-eacutetatiques ou autres reacutegions

Les organes nationaux chargeacutes du sport varient eux-aussi selon les pays Lrsquoorgane

gouvernemental compeacutetent est tantocirct un ministegravere consacreacute au sport tantocirct un ministegravere aux

compeacutetences plus larges voire la chancellerie feacutedeacuterale ou une agence nationale pour le sport

La classification selon les pays est par ailleurs drsquoautant plus complexe agrave eacutetablir qursquoelle peut

varier lors drsquoeacutelections ou de remaniements ministeacuteriels ou gouvernementaux

Il existe une multitude de facteurs qui diffegraverent selon les Etats et qui en plus de rendre

toute classification voire toute comparaison deacutelicate217 montrent agrave quel point ils sont le teacutemoin

de la diversiteacute de lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUE

Si le sport europeacuteen se deacutecline ainsi en de nombreux modegraveles ou sous modegraveles dont les

exemples donneacutes plus haut ne sont pas exhaustifs lrsquoorganisation du sport en Europe nrsquoest donc

de ce point de vue absolument pas uniforme

b) Exemples du dopage et des matchs truqueacutes

Le dopage et le truquage des matchs ont pour point commun de porter gravement atteinte

agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Ils preacutesentent en outre la caracteacuteristique de pouvoir

faire lrsquoobjet de poursuites certes disciplinaires218 dans le cadre du champ sportif mais

216 CHAKER Andreacute-Noeumll op cit p 9 217 MIEGE C JAPPERT J Lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne opcit p 181 218 Cf infra chapitre suivant

80

eacutegalement judiciaires Le cadre leacutegislatif qui reacutegit lrsquoencadrement judiciaire de ces deux

pheacutenomegravenes est a priori propre agrave chaque Etat membre sauf agrave ce qursquoil existe des mesures

drsquoharmonisation internationales ayant force contraignante Ce serait le cas en matiegravere de dopage

Afin drsquoillustrer la diversiteacute de lrsquoorganisation du sport dans les pays europeacuteens

lrsquoattention doit ecirctre porteacutee quelques instants sur ces deux pheacutenomegravenes speacutecifiques sur lesquels

nous reviendrons reacuteguliegraverement au cours de notre reacuteflexion

En matiegravere de dopage

La lutte contre le dopage est lrsquoun des domaines consideacutereacutes comme harmoniseacutes agrave

lrsquoeacutechelle mondiale depuis lrsquoentreacutee en vigueur en janvier 2004 du Code mondial antidopage qui

vise agrave harmoniser les regravegles antidopage dans tous les sports et dans tous les pays A ce jour

pregraves de six-cents organisations sportives partout dans le monde issues ou non du mouvement

olympique et subventionneacutees ou non par les gouvernements ont adopteacute ledit Code il srsquoagit

notamment du comiteacute international olympique des feacutedeacuterations sportives internationales des

organisations nationales antidopage (ONAD) de ligues professionnelles de certains pays etc219

Crsquoest surtout depuis lrsquoadoption par lrsquoUNESCO de la Convention internationale contre

le dopage dans le sport le 19 octobre 2005220 que lrsquoharmonisation des regravegles en matiegravere de lutte

contre le dopage se concreacutetise progressivement Pourtant nous nous apercevons que la faccedilon

dont est organiseacute le sport dans les Etats a une incidence importante sur la mise en œuvre de la

regraveglementation internationale en matiegravere de dopage

En effet dans la mesure ougrave plusieurs Etats et gouvernements ne pouvaient pas ecirctre

juridiquement lieacutes par un document non gouvernemental comme le Code mondial antidopage

la Convention internationale preacuteciteacutee srsquoest trouveacutee ecirctre le seul outil juridique international

approprieacute pour que ledit Code srsquoapplique agrave tous ses signataires apregraves ratification Premier traiteacute

universel contre le dopage dans le sport il a eacuteteacute adopteacute agrave lrsquounanimiteacute des 191 Etats preacutesents agrave

la confeacuterence geacuteneacuterale de lrsquoUNESCO en octobre 2005 pour entrer en vigueur moins de dix-huit

219 V site web de lrsquoAgence mondiale antidopage sur wwwwada-amaorg 220 Convention internationale contre le dopage dans le sport Paris le 19 octobre 2005

81

mois plus tard le 1er feacutevrier 2007221 Il permet aux gouvernements drsquoaligner leur leacutegislation

nationale sur le Code dans un souci drsquoharmonisation des regravegles agrave lrsquoeacutechelle mondiale

Malgreacute les apparences et lrsquoexistence du Code mondial antidopage et de la Convention

internationale contre le dopage dans le sport qui auraient pu laisser penser agrave tout non initieacute que

la lutte contre le dopage revecirct le mecircme visage partout dans le monde et peut ecirctre surtout en

Europe il nrsquoen est point le cas En effet au sein de lrsquoUnion europeacuteenne puisque nous nous

concentrons plus particuliegraverement sur lrsquoUE la lutte contre le dopage est appreacutehendeacutee et mise

en œuvre diffeacuteremment dans les vingt-huit Etats-membres Et pour cause les Etats signataires

de la Convention internationale contre le dopage dans le sport disposent drsquoune certaine latitude

pour la mise en œuvre de la Convention Chaque Etat srsquoengage agrave adopter des mesures

approprieacutees laquo Ces mesures peuvent comprendre des lois des regraveglements des politiques ou des

pratiques administratives raquo222 eacutetant preacuteciseacute que laquo Rien [hellip] nrsquoempecircche les Eacutetats parties

drsquoadopter des mesures additionnelles en compleacutement du Code raquo223

A lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne le Seacutenat franccedilais224 a ainsi distingueacute trois cateacutegories

de pays

- Les Etats membres disposant drsquoune leacutegislation speacutecifique et au sein desquels les

pouvoirs publics encadrent le pheacutenomegravene Crsquoest le cas notamment de la France

- Les Etats dans lesquels le gouvernement et les autoriteacutes sportives combattent

conjointement la lutte contre le dopage Crsquoest le cas de lrsquoAutriche

- Les Etats dans lesquels la lutte contre le dopage relegraveve essentiellement de la

compeacutetence des autoriteacutes sportives Crsquoest le cas de lrsquoAllemagne

Lrsquoinstrument juridique permettant la mise en œuvre de la Convention internationale

contre le dopage dans le sport et a fortiori du Code mondial antidopage au niveau national

varie drsquoun Etat membre agrave lrsquoautre Plus drsquoun tiers des Etats membres agrave lrsquoinstar de la France ont

fait le choix drsquoune loi consacreacutee agrave la lutte contre le dopage quand seulement cinq autres ont

221 La Convention internationale contre le dopage dans le sport est lrsquoune des conventions de lrsquoUNESCO agrave avoir rassembleacute le plus grand nombre de ratifications 222 Article 5 de la Convention internationale contre le dopage dans le sport 223 Article 4 alineacutea premier de la Convention internationale contre le dopage dans le sport 224 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort LrsquoUnion europeacuteenne et le sport op cit p 57

82

deacutecideacute drsquointeacutegrer les dispositions qui y ont trait dans une loi sur le sport en geacuteneacuteral alors qursquoun

autre tiers a privileacutegieacute drsquoautres types de loi225

Quand bien mecircme vingt-deux Etats membres ont deacutecideacute drsquoaccueillir favorablement le

souhait de la Commission europeacuteenne exprimeacute dans le livre blanc sur le sport de 2007226 visant

agrave consideacuterer le trafic de substances dopantes comme nrsquoimporte quel trafic de drogues illeacutegales

au sein de lrsquoUE le choix de lrsquoinstrument juridique utiliseacute a diffeacutereacute drsquoun Etat membre agrave lrsquoautre

(huit ont deacutecideacute de leacutegifeacuterer dans le Code peacutenal quatre ont opteacute pour lrsquoadoption de lois sur les

narcotiques et quatre ont inseacutereacute de nouvelles disposition dans une loi sur le sport en geacuteneacuteral)

Or comme lrsquoaffirme le Seacutenat franccedilais dans son rapport consacreacute agrave lrsquoUnion europeacuteenne

et au sport professionnel laquo cette diffeacuterence drsquoapproche nrsquoest pas sans nuire sur lrsquoefficaciteacute de

la lutte contre un pheacutenomegravene transfrontalier raquo227 Un constat similaire en matiegravere drsquoinfraction

douaniegravere228 a deacuteboucheacute fin 2013 sur une proposition de directive229 de la Commission

europeacuteenne qui visait agrave harmoniser agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE les infractions douaniegraveres et les sanctions

correspondantes variant drsquoun Etat membre agrave lrsquoautre

Nous lrsquoaborderons dans la deuxiegraveme partie de nos travaux mais nous pouvons degraves-agrave-

preacutesent nous demander srsquoil est permis de penser qursquoune telle proposition de la Commission

europeacuteenne pourrait un jour voir le jour en matiegravere de lutte contre le dopage voire mecircme en

matiegravere de lutte contre les matchs truqueacutes

En matiegravere de lutte contre les matchs truqueacutes

Dans ce domaine lrsquoheacuteteacuterogeacuteneacuteiteacute des regravegles nrsquoeacutechappe agrave personne

Chaque Etat membre de lrsquoUE dispose certes drsquoun cadre leacutegislatif qui lui est propre en

matiegravere de lutte contre la manipulation des reacutesultats sportifs et contre les matchs truqueacutes Mais

lrsquoensemble des dispositifs en place est loin drsquoecirctre uniforme mecircme si des modegraveles communs agrave

225 Ibid p 59 226 Commission europeacuteenne Livre blanc sur le sport 2007 p 5 227 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort op cit p 57 228 En 2013 les Eacutetats membres deacutefinissent les infractions douaniegraveres de maniegravere tregraves divergente et appliquent des types et niveaux de sanctions eacutegalement diffeacuterents 229 laquo La Commission propose une approche commune en matiegravere drsquoinfractions agrave la leacutegislation douaniegravere de lrsquoUnion raquo communiqueacute de presse de la Commission europeacuteenne du 13 deacutecembre 2013

83

plusieurs pays ont pu ecirctre identifieacutes230 Il y a des pays dans lesquels le deacutelit de corruption est le

biais permettant de traiter des affaires lieacutees aux matchs truqueacutes ou agrave la manipulation des

reacutesultats sportifs Crsquoest le cas par exemple de la Belgique de la Reacutepublique tchegraveque de la

France du Luxembourg de la Roumanie de la Finlande de la Slovaquie ou encore de la Suegravede

Drsquoautre pays tels que lrsquoAutriche le Danemark lrsquoEstonie lrsquoAllemagne la Hongrie lrsquoIrlande la

Lettonie la Lituanie les Pays-Bas mais eacutegalement lagrave encore la Finlande et la Slovaquie

considegraverent la fraude comme lrsquoinfraction permettant de sanctionner des affaires concernant la

manipulation des reacutesultats sportifs ou les matchs truqueacutes Il y a aussi des pays comme le

Royaume-Uni qui disposent drsquoune leacutegislation qui sans se focaliser speacutecifiquement sur la fraude

etou la corruption dans le sport encadrent directement la question des paris Enfin il y a les

pays dans lesquels il existe des infractions speacutecifiques au sport pouvant pour certaines figurer

dans le Code peacutenal (Bulgarie Espagne) pour drsquoautres dans des textes de leacutegislation propres au

sport (Chypre Gregravece Pologne) voire dans des lois peacutenales du sport (Italie Malte Portugal)

Les diffeacuterences sont aussi visibles degraves lors que nous abordons la question du quantum

des sanctions En effet les sanctions dans le domaine varient de faccedilon tregraves significative pour

des infractions similaires en fonction des Etats membres 231 232

Jusqursquoagrave tregraves reacutecemment il nrsquoexistait aucune leacutegislation europeacuteenne contraignante ni

aucune convention internationale speacutecifique de lutte contre la manipulation des reacutesultats

sportifs et contre les matchs truqueacutes semblable agrave la Convention internationale de lutte contre le

dopage eacutevoqueacutee plus haut Les conventions internationales des Nations Unies de lutte contre la

corruption233 et contre la criminaliteacute transnationale organiseacutee234 ou du Conseil de lrsquoEurope avec

la Convention peacutenale sur la corruption235 nrsquoeacutetaient pas speacutecifiques agrave la lutte contre les matchs

truqueacutes et se reacuteveacutelaient donc insuffisantes Certaines eacutetaient mal approprieacutees agrave la question

speacutecifique du trucage des matchs et de la manipulation des reacutesultats sportifs notamment dans le

sport amateur236 Elles nrsquoeacutetaient donc pas en mesure drsquoencadrer de faccedilon exhaustive lrsquoensemble

230 A ce sujet v KEA European Affairs Match-fixing in Sport op cit pp 23 et s 231 laquo In countries where common offences are applied maximum penalties for corruption vary from 2 years in Finland to 15 years in Romania raquo in KEA European Affairs Match-fixing in Sport op cit p 44 232 Cf infra tableau reacutecapitulatif sur les diffeacuterentes leacutegislations qui coexistent dans lrsquoUE-27 en matiegravere de matchs truqueacutes et de manipulation des reacutesultats sportifs 233 Convention des Nations Unies contre la corruption du 31 octobre 2003 eacutegalement connue sous le nom de laquo Convention Merida raquo 234 Convention des Nations Unies contre la criminaliteacute transnationale organiseacutee et protocoles srsquoy rapportant 2000 235 Convention peacutenale sur la corruption Conseil de lrsquoEurope 27 janvier 1999 236 KEA European Affairs Match-fixing in Sport ndash A mapping of criminal law provisions in EU 27 March 2012 pp 17-18

84

des difficulteacutes propres au sport et aux speacutecificiteacutes des matchs truqueacutes Drsquoautres apparaissaient

comme insuffisamment contraignantes compte tenu des effets ndash trop limiteacutes ndash qursquoelles

produisaient (crsquoeacutetait le cas des deux Conventions des Nations Unies preacuteciteacutees) Parfois aussi

les deacutefinitions de la corruption qursquoelles contiennent nrsquoeacutetaient pas adapteacutees agrave certaines cateacutegories

de compeacutetitions sportives (crsquoeacutetait le cas de la Convention peacutenale sur la corruption du Conseil

de lrsquoEurope237) Lrsquoabsence de possibiliteacute drsquoappliquer des sanctions efficaces contre la

manipulation des reacutesultats sportifs constituait une difficulteacute majeure

Cette inadeacutequation agrave la probleacutematique speacutecifique des matchs truqueacutes et de la

manipulation des compeacutetitions sportives a conduit le Conseil de lrsquoEurope agrave adopter

derniegraverement une convention sur la manipulation de compeacutetitions sportives soumise agrave

signature pour ratification le 18 septembre 2014 Cette convention pourrait apporter

prochainement des eacuteleacutements drsquoameacutelioration de lrsquoencadrement de ce pheacutenomegravene hautement

nuisible pour lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

A ce jour lrsquoabsence drsquouniformisation des leacutegislations des Etats membres dans le

domaine demeure Nous pouvons neacuteanmoins constater que la manipulation des reacutesultats sportifs

et le trucage des matchs se trouvent dans la plupart des Etats dans le champ drsquoapplication du

droit peacutenal Enfin lrsquoabsence de base leacutegale coheacuterente et comparable entre les Etats membres

peut rendre drsquoautant plus compliqueacutee la coopeacuteration sur la lutte contre la manipulation des

reacutesultats sportifs et contre les matchs truqueacutes238 de par la dimension transnationale qui y est

inheacuterente

237 Convention peacutenale sur la corruption op cit 238 laquo The lack of coherent and comparable legal basis between Member States can make cooperation in fighting crime more difficult raquo in KEA European Affairs Match-fixing in Sport op cit p 42

85

Tableau reacutecapitulatif sur les diffeacuterentes leacutegislations qui coexistent dans lrsquoUE-27 en matiegravere de matchs truqueacutes et de manipulation des reacutesultats sportifs

Type de leacutegislation

applicable Pays concerneacutes Exemple de sanctions preacutevues

Deacutelit de corruption comme infraction (absence de disposition

propre au sport) susceptible de srsquoappliquer agrave des affaires lieacutees agrave la manipulation des reacutesultats sportifs

Belgique Reacutepublique tchegraveque Finlande France Luxembourg Roumanie Slovaquie Suegravede

Pour une infraction similaire la peine drsquoemprisonnement varie de 2 ans en Finlande agrave 15 ans en Roumanie

La fraude comme infraction (absence de disposition propre au sport) susceptible de srsquoappliquer agrave des affaires lieacutees agrave la manipulation des reacutesultats sportifs

Autriche Danemark Estonie Finlande Allemagne Hongrie Irlande Lettonie Lituanie Pays-Bas Slovaquie

Pour une infraction similaire la peine drsquoemprisonnement varie de 2 ans en Slovaquie agrave 5 ans en Allemagne et en Irlande et jusqursquoagrave 10 ans en Reacutepublique tchegraveque et en Hongrie voire mecircme 13 ans en Lettonie en cas de circonstances aggravantes

La triche aux jeux drsquoargent (absence de disposition propre au sport) susceptible de srsquoappliquer agrave des affaires lieacutees agrave la manipulation des reacutesultats sportifs

Royaume-Uni

Infractions sportives

Corruption sportive dans le Code peacutenal

Bulgarie Espagne Pour une infraction similaire la peine drsquoemprisonnement varie de 6 mois en Gregravece agrave 8 ans en Bulgarie

Corruption sportive dans le droit du sport

Chypre Gregravece Pologne

Lois peacutenales du sport

Italie Malte Portugal

En deacutepit des diffeacuterences de leacutegislations en matiegravere sportive et malgreacute les diffeacuterences

propres agrave chaque Etat membre concernant lrsquoorganisation du sport certains points communs

propres au sport europeacuteen permettent de dessiner les contours de ce qui est parfois qualifieacute de

laquo modegravele sportif europeacuteen raquo

86

II Lrsquoeacutemergence drsquoun laquo modegravele sportif europeacuteen raquo239

Les divers systegravemes drsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUE montrent agrave

quel point le sport se trouve en lien eacutetroit avec la socieacuteteacute et la culture du pays concerneacute Malgreacute

ces diffeacuterences et la diversiteacute parfois significative drsquoorganisation mais aussi de pratique le

sport europeacuteen fait preuve somme toute drsquoune uniteacute susceptible de former un modegravele reconnu

de par le monde et parfois qualifieacute de laquo modegravele sportif europeacuteen raquo terme utiliseacute pour la premiegravere

fois en 1998 par la Commission europeacuteenne240

Identifiable avant tout par sa structure pyramidale (a) le sport europeacuteen se caracteacuterise

aussi par un fonctionnement qui lui est propre (b)241

a) La structure pyramidale caracteacuteristique de lrsquoorganisation du sport europeacuteen

En 1998 la Commission europeacuteenne reconnaicirct que le sport nrsquoest pas uniquement une

activiteacute eacuteconomique mais qursquoil fait partie inteacutegrante de lrsquoidentiteacute europeacuteenne Elle est la

premiegravere agrave faire reacutefeacuterence au laquo modegravele sportif europeacuteen raquo par opposition au modegravele sportif

nord-ameacutericain Pourtant consciente des nombreuses diffeacuterences qui coexistent au sein de

lrsquoUnion europeacuteenne dans la faccedilon dont les Etats membres organisent appreacutehendent et financent

le sport elle va deacutefinir ce qui est communeacutement appeleacute aujourdrsquohui laquo le modegravele sportif

europeacuteen raquo mecircme si deacutesormais certains auteurs242 se posent la question sur lrsquoexistence effective

dudit modegravele La Commission europeacuteenne elle-mecircme qui nrsquoa plus jamais mentionneacute ce terme

affirme agrave preacutesent laquo [qursquo] il nest pas possible de deacutefinir un modegravele de gouvernance unique dans

le sport europeacuteen compte tenu de la diversiteacute des disciplines et de lexistence de diffeacuterences

nationales raquo243

239 La notion doit ecirctre manieacutee avec preacutecaution Florence Lefebvre-Rangeon qui a consacreacute ses travaux de thegravese agrave lrsquoeacutemergence drsquoun laquo modegravele sportif europeacuteen raquo preacutevient dans son propos introductif que laquo la notion de laquo modegravele sportif europeacuteen raquo srsquoavegravere [hellip] tout aussi floue sur le plan juridique et tout aussi deacutelicate sur le plan politico-social que celle de laquo modegravele social europeacuteen raquo raquo A ce sujet v LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit speacutec pp 13 et s 240 Document de consultation sur le modegravele europeacuteen du sport op cit 241 Il convient de preacuteciser que le deacuteveloppement consacreacute au laquo modegravele sportif europeacuteen raquo se veut concis et consensuel Il ne fera pas lrsquoobjet drsquoune reacuteflexion plus pousseacutee Lrsquoauteure invite le lecteur agrave consulter les travaux tregraves complets reacutealiseacutes sur le sujet par Madame Florence Lefebvre-Rangeon (LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit) 242 MIEGE C laquo laquo Le modegravele sportif europeacuteen existe-t-il encore raquo Reacuteflexion sur lrsquoEurope et le droit raquo Sport et Citoyenneteacute ndeg3 juin-juillet-aoucirct 2008 243 Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport op cit pp 11-12

87

Il nrsquoen demeure pas moins qursquoagrave la fin des anneacutees 1990 la Commission deacutefinit le

laquo modegravele sportif europeacuteen raquo comme un modegravele unique en son genre et exporteacute vers la quasi-

totaliteacute des pays et continents agrave lrsquoexception de lrsquoAmeacuterique du Nord Depuis plusieurs auteurs

nrsquoont pas manqueacute de srsquoy reacutefeacuterer voire de le consacrer Colin Miegravege pourtant pas exempt de

critiques sur ce modegravele qursquoil qualifie drsquolaquo encore bien virtuel raquo affirme que son laquo volontarisme

politique raquo pourrait laquo apporter davantage de consistance raquo244 Lrsquoun des speacutecialistes de

lrsquoeacuteconomie du sport Stefan Szymanski livre une explication sous un angle eacuteconomique en

comparant et en distinguant les comportements et structures des clubs ameacutericains et

europeacuteens245 Dans lrsquolaquo Etude indeacutependante sur le sport europeacuteen raquo246 initieacutee durant la preacutesidence

britannique du Conseil de lrsquoUnion au deuxiegraveme semestre 2005 et reacutealiseacutee par Joseacute-Luis Arnaut

homme politique portugais le laquo modegravele sportif europeacuteen raquo est consideacutereacute comme un modegravele

profondeacutement ancreacute dans la socieacuteteacute civile europeacuteenne Il repreacutesenterait lrsquoexpression de la culture

et de lrsquoattitude europeacuteenne agrave lrsquoeacutegard des valeurs du sport247 Le laquo modegravele sportif europeacuteen raquo y est

consideacutereacute comme un acquis au succegraves eacutevident et reconnu agrave lrsquoeacutechelle mondiale248

Si comme lrsquoaffirme Florence Lefebvre-Rangeon laquo le modegravele sportif europeacuteen na nulle

part eacuteteacute deacutefini de maniegravere convaincante Nulle part il nrsquoa fait lobjet dune approche systeacutemique

Nulle part il nrsquoa eacuteteacute preacutesenteacute comme le fondement dune construction juridique ou dune politique

publique raquo249 plusieurs caracteacuteristiques faisant consensus lui sont cependant attribueacutees

Lrsquoune des caracteacuteristiques principales du laquo modegravele sportif europeacuteen raquo reacuteside dans sa

structure hieacuterarchique pyramidale avec agrave la base les clubs et agrave sa tecircte les feacutedeacuterations

internationales et le comiteacute international olympique

244 MIEGE Colin laquo Le modegravele sportif europeacuteen existe-t-il encore raquo opcit p 16 245 SZYMANSKI Stefan laquo Is there a European Sports Model raquo International sports economics comparisons R D Fort J Fizel Greenwoord 2004 246 ARNAUT Joseacute Luis The Independent European Sport Review 2006 247 Propos interprecircteacutes par nos soins agrave partir de la version anglaise de lrsquoeacutetude concerneacutee laquo The European Sports Model is deeply rooted in European civil society and is an important expression of our culture and attitude towards sporting values raquo (V ARNAUT Joseacute Luis The Independent European Sport Review opcit p 17) 248 Propos traduits par nos soins agrave partir de la version anglaise de lrsquoeacutetude concerneacutee laquo The European Sports Model has delivered success and earned respect around the world raquo (V ARNAUT Joseacute Luis The Independent European Sport Review opcit p 13) 249 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit speacutec p 15

88

La structure pyramidale du sport

La notion de structure pyramidale du sport renvoie au constat que les sports srsquoorganisent

selon une structure pyramidale qui repose sur les nombreux clubs ou associations sportives

implanteacutes au niveau local et qui constituent la base de la pyramide A son sommet figurent

drsquoune part les feacutedeacuterations internationales (cocircteacute mouvement sportif ndash feacutedeacuterations) drsquoautre part

le comiteacute international olympique (cocircteacute mouvement olympique)

Cocircteacute mouvement sportif ndash feacutedeacuterations Entre la base et le sommet se trouvent les

diffeacuterents niveaux drsquoorganisation ndash tous associatifs - deacutepartementaux reacutegionaux nationaux et

europeacuteens du mouvement sportif drsquoune part et du mouvement olympique drsquoautre part Les

comiteacutes deacutepartementaux puis reacutegionaux les feacutedeacuterations nationales europeacuteennes et

internationales ont notamment pour mission drsquoorganiser les championnats correspondant au

niveau duquel ils se situent dans la pyramide Les clubs regroupent les sportifs licencieacutes aupregraves

de leur feacutedeacuteration nationale qui en plus de promouvoir et drsquoorganiser la pratique de sa

discipline exerce un rocircle de reacutegulation lui permettant les cas eacutechant drsquoinfliger des sanctions

disciplinaires agrave ses licencieacutes Mais les feacutedeacuterations nationales sont elles-mecircmes soumises au

respect de la reacuteglementation eacutedicteacutee par leur feacutedeacuteration europeacuteenne qui doit elle aussi eacutedicter

des regraveglements conformes agrave ceux eacutedicteacutes par la feacutedeacuteration internationale association et instance

suprecircme de reacutegulation et de direction Nous noterons toutefois que lrsquoeacutechelon europeacuteen nrsquoexiste

pas toujours (il est absent en hockey sur glace par exemple) et que son niveau de structuration

et drsquoorganisation est tregraves disparate selon les disciplines lrsquoUnion europeacuteenne de football

amateur (UEFA) est autrement plus deacuteveloppeacutee organiseacutee et structureacutee que la Confeacutedeacuteration

europeacuteenne de roller skating (CERS)

En principe chaque discipline nrsquoest reacutegie que par une seule feacutedeacuteration internationale

placcedilant degraves lors chacune drsquoelles en situation de monopole

Cocircteacute mouvement olympique Le mouvement olympique se structure parallegravelement au

mouvement sportif Il est repreacutesenteacute par le comiteacute international olympique agrave son sommet et est

repreacutesenteacute dans chaque Etat par un comiteacute national olympique dont le rocircle est tregraves variable

selon les pays ayant tantocirct un rocircle majeur dans lrsquoorganisation nationale du sport (comme en

Italie avec le CONI) tantocirct un rocircle tout agrave fait secondaire se contentant drsquoagir comme simple

vecteur de lrsquoolympisme (comme en Grande-Bretagne avec le BOA) Chacun des comiteacutes

89

nationaux olympiques de lrsquoEurope continentale est regroupeacute au sein des comiteacutes olympiques

europeacuteens (COE)

La structure pyramidale du laquo modegravele europeacuteen du sport raquo peut ainsi ecirctre repreacutesenteacutee en

trois dimensions avec des eacutechelons en interaction entre une base et un sommet Le scheacutema

proposeacute ci-apregraves constitue une proposition de preacutesentation de la structure pyramidale du sport

qui caracteacuterise ledit modegravele

Scheacutema de synthegravese sur la structure pyramidale du sport europeacuteen

b) Des modaliteacutes convergentes de fonctionnement

Le laquo modegravele europeacuteen raquo du sport se caracteacuterise aussi par son systegraveme de promotion et

de releacutegation par le fait qursquoil est le fruit du travail de beacuteneacutevoles et de non-professionnels

(approche dite laquo terrain raquo) ou encore par son engagement pour lrsquoidentiteacute nationale (fonction

sociale du sport) Ces caracteacuteristiques ne sont pas exhaustives mais repreacutesentent des traits

marquants du laquo modegravele sportif europeacuteen raquo que nous souhaitons mettre en lumiegravere

90

Le systegraveme de promotion et de releacutegation caracteacuteristique du systegraveme de

compeacutetitions ouvertes

Ce systegraveme est rendu possible par la structure pyramidale preacutesenteacutee ci-dessus En effet

cette derniegravere permet et justifie lrsquoorganisation de compeacutetitions agrave tous les niveaux reposant sur

un principe de promotion et de releacutegation des sportifs concourant individuellement ou

collectivement respectivement agrave lrsquoeacutechelon supeacuterieur ou infeacuterieur en cas de succegraves ou le cas

eacutecheacuteant drsquoeacutechec sportif Ledit systegraveme est la caracteacuteristique des compeacutetitions dites ouvertes

par opposition aux compeacutetitions dites fermeacutees

Un championnat dit ouvert rassemble des clubs dont la preacutesence dans ledit championnat

nrsquoest lieacutee qursquoau reacutesultat sportif de la saison preacuteceacutedente Lrsquoobjectif de chaque club est drsquoobtenir

un maximum de victoires en vue drsquoecirctre promu La composition de chaque championnat varie

drsquoune saison sur lrsquoautre mecircme si le nombre drsquoeacutequipes engageacutees reste en principe le mecircme Les

meilleures accegravedent agrave la division supeacuterieure les moins bonnes sont releacutegueacutees et les autres se

maintiennent Le systegraveme de promotion-releacutegation reflegravete lrsquoorganisation pyramidale

preacuteceacutedemment deacutecrite Les diffeacuterents championnats srsquoarticulent selon une logique

geacuteographique locale pour un championnat de niveau infeacuterieur reacutegionale puis nationale voire

europeacuteenne (Champions League en football par exemple) pour les championnats de niveau

supeacuterieur

Le championnat dit fermeacute laquo est un cartel de tous les clubs participant agrave un championnat

aucun club nrsquoeacutetant promu en division supeacuterieure ou releacutegueacute en division infeacuterieure agrave la fin de

chaque saison raquo250 Une telle compeacutetition a des objectifs drsquoordre principalement eacuteconomiques

eacutetant entendu que chaque club participant cherche agrave maximiser ses profits Les clubs sont des

entreprises franchiseacutees et sont soumis au paiement drsquoun droit drsquoentreacutee pour prendre part au

championnat Aucune releacutegation ou promotion sportive dans des divisions supeacuterieures ou

infeacuterieures nrsquoest possible Ce systegraveme provient drsquoAmeacuterique du Nord ougrave se deacuteroulent toujours

les championnats fermeacutes de grands sports organiseacutes en laquo ligues raquo dites majeures telles que la

NFL (en football ameacutericain) la NBA (en basketball) la MLB (en baseball) la MLS (en

football) ou la NHL (en hockey sur glace) Drsquoautres compeacutetitions fermeacutees se sont deacuteveloppeacutees

ailleurs dans le monde comme en Asie du Sud-Est avec lrsquoASEAN Basket League (en

250 ANDREFF Wladimir laquo Reacutegulation et institutions en eacuteconomie du sport raquo Revue de la reacutegulation ndeg1 juin 2007

91

basketball) LrsquoUE ne connait qursquoune seule ligue fermeacutee la Lancashire League (en cricket) en

Angleterre qui fait office drsquoexception en Europe

Lrsquoapproche laquo terrain raquo et le principe de redistribution financiegravere

Il srsquoagit de lrsquoapproche selon laquelle lrsquoorganisation du sport repose sur de tregraves nombreux

beacuteneacutevoles eacutelus ou non faisant vivre leurs associations sportives agrave but non lucratif agrave tous les

niveaux de la structure pyramidale du sport Lagrave encore le parallegravele avec le systegraveme nord-

ameacutericain est fait puisque ce dernier se caracteacuterise par une approche laquo business raquo tregraves

professionnelle par opposition agrave lrsquoapproche dite europeacuteenne

Depuis le milieu des anneacutees 1990 cette approche laquo terrain raquo a eacutevolueacute en Europe Les

clubs et organisations ont eacuteteacute contraints de se professionnaliser et de se reacuteorganiser Si les

beacuteneacutevoles restent une cleacute de voute du sport amateur en Europe cela est deacutesormais moins vrai

dans ce qui est deacutesormais qualifieacute de sport professionnel La structuration srsquoest faite tant sur le

plan humain que financier ou strateacutegique Les enjeux eacuteconomiques et financiers nrsquoont cesseacute de

croicirctre et drsquoeacutevoluer ces derniegraveres anneacutees Malgreacute la professionnalisation du sport en Europe

lrsquoapproche laquo terrain raquo reste drsquoactualiteacute dans la mesure ougrave les Europeacuteens restent tregraves attacheacutes au

deacuteveloppement et la promotion du sport amateur Il est drsquoailleurs impossible de dissocier le

sport amateur du sport professionnel en Europe Le sport europeacuteen srsquoappuie veacuteritablement sur

le lien fort primordial pour faire vivre le sport amateur qui existe entre sport professionnel et

sport amateur et qui se traduit notamment par une redistribution et une solidariteacute financiegraveres

entre structures des diffeacuterents eacutetages de la pyramide susviseacutee

La fonction sociale du sport facteur drsquoidentiteacute

La fonction sociale du sport concerne la capaciteacute qursquoa le sport agrave unir et agrave rassembler les

sportifs autour de leur eacutequipe de leur deacutepartement de leur reacutegion de leur pays Le sport est

consideacutereacute comme facteur de stabiliteacute et drsquoidentification de lrsquoindividu

Le modegravele ainsi deacutecrit reflegravete incontestablement les points communs du sport tel qursquoil

est organiseacute agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne et ce en deacutepit de la multitude de modegraveles qui se deacuteclinent

selon les pays

92

Finalement le sport europeacuteen se caracteacuterise agrave la fois par la diversiteacute de son organisation

lorsque lrsquoon se rapporte agrave un reacutefeacuterentiel eacutetatique et par le modegravele autour duquel il srsquoarticule

lorsque lrsquoon se rapporte agrave un reacutefeacuterentiel purement sportif et olympique Alors que les Etats

appreacutehendent et organisent diffeacuteremment le sport lrsquoorganisation du sport europeacuteen suivant la

pyramide du sport apparaicirct commune agrave tous les Etats membres Pourtant il a eacuteteacute montreacute que

des pheacutenomegravenes tels que le dopage ou la manipulation des reacutesultats sportifs qui portent atteinte

agrave lrsquointeacutegriteacute du sport sont ou bien reacuteglementeacutes diffeacuteremment agrave lrsquoeacutechelle nationale (crsquoest le cas

du dopage) ou bien pas peu ou tregraves diffeacuteremment encadreacutes par les Etats ou par les feacutedeacuterations

internationales elles-mecircmes Les Etats et le mouvement sportif srsquoils appreacutehendent

diffeacuteremment ces pheacutenomegravenes auxquels ils sont deacutesormais directement confronteacutes et qui

deacutepassent non seulement les frontiegraveres de leur territoire mais aussi celles du sport vont devoir

neacutecessairement trouver des solutions pour endiguer ces difficulteacutes

Pour conclure ce premier chapitre nous pouvons affirmer que la compeacutetence relative au

sport sur le territoire de lrsquoUE relegraveve principalement des Etats membres mecircme si lrsquoUE dispose

drsquoune compeacutetence ndash limiteacutee en la matiegravere ndash depuis deacutecembre 2009 Cette compeacutetence reste donc

principalement confieacutee aux Etats Or lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres est tregraves

variable bien que srsquoarticulant autour drsquoune structure commune ndash qui est la structure pyramidale

du sport - caracteacuteristique du laquo modegravele europeacuteen du sport raquo251 La multitude de sous-modegraveles

contraste grandement avec lrsquouniteacute et la coheacuterence drsquoorganisation que revendique le mouvement

sportif en particulier degraves lors qursquoil est question des sanctions

251 Sur ce point nous pouvons citer Erika Szyszczak professeure de droit en Grande-Bretagne selon qui laquo A distinctive feature of the European Model of Sport is the way in which sport is organized into a pyramid structure raquo ce qui signifie qursquoune caracteacuteristique distinctive du modegravele sportif europeacuteen est la faccedilon dont le sport est organiseacute selon une structure pyramidale (traduction par nos soins) v SZYSZCZAK Erika laquo Is sport special raquo in BOGUSZ B CYGAN A SZYSZCZAK E The regulation of sport in the European Union Eward Elgar Publishing 2007 p 6

93

CHAPITRE 2

Les sanctions infligeacutees par le mouvement sportif feacutedeacuteral et ses associations affilieacutees avec un reacutefeacuterentiel juridique propre

Le mouvement sportif feacutedeacuteral est constitueacute drsquoorganisations de droit priveacute de type

associatif Il se preacutesente le plus geacuteneacuteralement sport par sport252 agrave lrsquoeacutechelle nationale etou

internationale suivant le modegravele pyramidal eacutevoqueacute dans le chapitre preacuteceacutedent Les feacutedeacuterations

eacutedictent les regravegles qui reacutegissent leur activiteacute au sens le plus large du terme Lrsquoensemble de ces

regravegles forme un reacutefeacuterentiel juridique propre qui diffegravere des reacutefeacuterentiels des autres feacutedeacuterations

mais surtout drsquoun reacutefeacuterentiel juridique encore diffeacuterent constitueacute de la leacutegislation eacutedicteacutee par les

Etats ou organisations supra-eacutetatiques telles que lrsquoUnion europeacuteenne ou encore le Conseil de

lrsquoEurope (section 1) Ces ordres srsquointegravegrent dans le mouvement olympique agrave la tecircte duquel se

trouve le comiteacute international olympique Ce dernier est agrave lrsquoorigine de la mise en place drsquoun

certain nombre de principes qui constituent un laquo deacutenominateur commun facteur

drsquoharmonisation et de consolidation des ordres feacutedeacuteraux raquo253 et donc de lrsquoordre juridique sportif

feacutedeacuteral dans son ensemble Lrsquoautonomie drsquoailleurs reacutecemment consacreacutee par lrsquoONU254

lrsquoindeacutependance et la capaciteacute laquo drsquoautoreacutegulation raquo du mouvement sportif ne font nul doute mais

ne sont pas sans comporter de limites (section 2)

252 Il arrive que plusieurs disciplines drsquoun mecircme sport relegravevent drsquoune mecircme feacutedeacuteration ou qursquoune feacutedeacuteration alors qualifieacutee de laquo multisports raquo gegravere plusieurs sports Par exemple la feacutedeacuteration de cyclisme nationale ou internationale gegravere plusieurs disciplines du sport cyclisme comme le VTT le veacutelo de route le veacutelo de piste ou encore le BMX 253 DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 1 254 La reconnaissance de lrsquoautonomie du sport a eacuteteacute enteacuterineacutee par une reacutesolution adopteacutee par consensus lors de la 69egraveme session ordinaire de lrsquoassembleacutee geacuteneacuterale des Nations Unies agrave New York le 3 novembre 2014 Le document stipule que lrsquoassembleacutee geacuteneacuterale laquo appuie lrsquoindeacutependance et lrsquoautonomie du sport ainsi que la mission du Comiteacute International Olympique qui est de conduire le mouvement olympique raquo V Reacutesolution sur laquo le sport au service du deacuteveloppement et de la paix raquo soixante-neuviegraveme session point 11 de lrsquoordre du jour ONU

94

Section 1 - Le mouvement sportif une organisation souveraine au reacutefeacuterentiel juridique propre

Comme le souligne Franck Latty dans ses travaux en srsquoappuyant sur des eacutecrits du juriste

espagnol Luis Maria Cazorla Prieto255 laquo il existe [hellip] au sein du mouvement sportif une

preacutetention manifeste agrave constituer un milieu agrave part raquo256 Florence Lefebvre-Rangeon lrsquoexprime

autrement en affirmant que le mouvement sportif fait preuve drsquoune laquo conscience de lui-mecircme

hautement deacuteveloppeacutee raquo257

Lrsquoautonomie du mouvement sportif est si ce nrsquoest laquo sa raquo caracteacuteristique lrsquoun de ses

signes distinctifs forts et agrave tout le moins une revendication permanente qui se manifeste au

moyen de deacuteclarations drsquoautonomie258 Cette autonomie se traduit par une volonteacute forte

drsquoeacutemancipation de la sphegravere eacutetatique et de son droit

Le mouvement sportif revendique reacuteguliegraverement cette autonomie et de faccedilon plus

marqueacutee encore depuis une dizaine drsquoanneacutees la consideacuterant comme essentielle pour lrsquoavenir

du sport et en particulier du sport europeacuteen En 2006 pour la premiegravere fois des repreacutesentants

du mouvement sportif au niveau mondial se reacuteunissent laquo pour analyser et discuter ce thegraveme [de

lrsquoautonomie] drsquointeacuterecirct croissant pour le deacuteveloppement du sport raquo259 La mecircme anneacutee les

feacutedeacuterations europeacuteennes de sports collectifs deacuteclarent que laquo [l]rsquoautonomie et lrsquoindeacutependance

des instances dirigeantes du sport [hellip] dans la gestion de leurs disciplines respectives sont

cruciales quant agrave lrsquoavenir du sport en Europe raquo260 En 2008 dans une reacutesolution adopteacutee lors

de son deuxiegraveme seacuteminaire sur laquo lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif raquo le CIO

255 Luis Maria Cazorla Prieto parle mecircme de laquo complexe drsquoIcircle raquo et laquo corporatisme sportif raquo A ce sujet v CAZORLA PRIETO Luis Maria Deporte y estado eacuted Labor Barcelona 1979 pp 20-21 citeacute par BERMEJO-VERA Joseacute laquo Le sport et le droit preacutesentation geacuteneacuterale des problegravemes raquo in Le sport et le droit Actes du 18egraveme colloque de droit europeacuteen Maastricht 12-14 octobre 1988 Strasbourg Conseil de lrsquoEurope 1989 pp 28 et s 256 LATTY Franck La Lex Sportiva recherche sur le droit transnational Etudes de droit international Martinus Nishoff Publishers 2007 p 37 (thegravese publieacutee) 257 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 60 258 A ce sujet lire CHAPPELET Jean-Loup Lrsquoautonomie du sport en Europe eacuted du Conseil de lrsquoEurope Strasbourg 2010 259 CIO laquo Reacutesolutions du premier seacuteminaire sur lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif raquo septembre 2006 pt 1 260 laquo Deacuteclaration des feacutedeacuterations europeacuteennes de sports collectifs que sont lrsquoUEFA pour le football la FIBA Europe pour le basket-ball lrsquoEHF pour le handball lrsquoIIHF pour le hockey sur glace et la CEV pour le volley-ball raquo 20 septembre 2006 Bruxelles

95

reacuteaffirme que laquo lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif est essentielle pour le

deacuteveloppement du sport et la promotion de ses valeurs dans lrsquointeacuterecirct de tous les athlegravetes raquo261

Cette autonomie se traduit agrave plusieurs niveaux de la gestion de leurs disciplines par les

institutions sportives Le volet reacuteglementaire est lrsquoun de ces niveaux et permet au mouvement

sportif drsquoaffirmer qursquoil dispose drsquoun reacutefeacuterentiel juridique propre (I) qui lui permet drsquoeacutedicter seul

les sanctions susceptibles drsquoecirctre infligeacutees agrave ses membres et plus speacutecifiquement agrave la cateacutegorie

des sportifs licencieacutes (II)

I Le mouvement sportif dispose drsquoun ordre juridique propre

La reacutefeacuterence aux termes de lex sportiva262 - qui deacutesigne la laquo loi sportive raquo et donc lrsquoordre

juridique sportif en tant que droit transnational - srsquoest reacutepandue particuliegraverement rapidement

dans la doctrine souvent en reacutefeacuterence agrave un autre droit transnational la lex mercatoria263

Les regravegles qui eacutemanent du mouvement sportif forment agrave elles toutes un corpus

juridique propre que nous consideacuterons comme formant la lex sportiva (a) Lorsqursquoelles ne sont

pas respecteacutees ces regravegles peuvent donner lieu agrave la naissance de litiges et au prononceacute de diverses

deacutecisions et sanctions qui font partie inteacutegrante de la lex sportiva en ce qursquoelles constituent des

normes jurisprudentielles (b)

261 CIO laquo Reacutesolutions du deuxiegraveme seacuteminaire sur lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif raquo feacutevrier 2008 pt 2 262 Il convient de noter que la doctrine nrsquoa pas toujours la mecircme deacutefinition ou la mecircme conception de la lex sportiva Si elle est parfois utiliseacutee en reacutefeacuterence agrave tout ce qui relegraveverait du droit du sport (v notamment agrave ce sujet laquo OrsquoCALLAGHAN J Report to study the feasability of establishing a Sport Court in Victoria and ultimately Australia based in the model of the Court of Arbitration for Sports The Winston Churchill Memorial Trust of Australia 2002 p 10 ougrave la lex sportiva est preacutesenteacutee comme ldquoa Latin expression meaning ldquoSports Lawrdquo [hellip] raquo citeacute par LATTY Franck La Lex Sportiva opcit p 32) elle demeure le plus souvent comprise comme le speacutecifie Franck Latty (v LATTY Franck La Lex Sportiva op cit p 32) laquo en pleine connaissance de lrsquoanalogie avec la lex mercatoria qursquoelle implique raquo Pour autant la porteacutee de la notion dans sa deuxiegraveme interpreacutetation varie selon les auteurs Ainsi certains considegraverent que seules les normes preacutetoriennes du TAS constituent la lex sportiva quand drsquoautres estiment que la lex sportiva comprend toutes les regravegles transnationales eacutedicteacutees par les institutions sportives auxquelles srsquoajoutent parfois les normes jurisprudentielles 263 A ce sujet v notamment MORAND Charles-Albert laquo Le droit saisi par la mondialisation deacutefinitions enjeux et transformations raquo in MORAND Charles-Albert (dir) Le droit saisi par la mondialisation Bruylant Bruxelles 2001 p 74 KAHN Philippe laquo La lex mercatoria point de vue franccedilais apregraves quarante ans de controverses raquo McGill Law Jl 1992 p 426 et du mecircme auteur laquo Lrsquoautoreacutegulation raquo in GHERARI H SZUREK S (dir) Lrsquoeacutemergence de la socieacuteteacute civile internationale Vers la privatisation du droit international Paris Pedone 2003 p 205 laquo La lex mercatoria et son destin raquo in FOUCHARD P VOGEL L (dir) Lrsquoactualiteacute de la penseacutee de Berthold Goldman Paris eacuted Pantheacuteon Assas 2004 p 27 [hellip] JESTAZ Philippe Le droit 4egraveme eacuted Paris Dalloz 2002 p 47 [hellip] raquo citeacute par LATTY Franck La Lex Sportiva opcit p 32

96

a) La lex sportiva ou les regravegles de lrsquoordre juridique sportif

Chaque feacutedeacuteration sportive - nationale ou internationale - eacutedicte ses regravegles Ce sont des

regravegles de droit priveacute produisant des effets au sein de chaque feacutedeacuteration ndash et mecircme entre

feacutedeacuterations sportives nationales continentale264 et internationale - agrave lrsquoeacutegard de leurs

laquo membres raquo Nous appreacutecions cette notion de laquo membres raquo dans un sens eacutelargi et proposons

de consideacuterer ces derniers comme eacutetant les clubs affilieacutes ou feacutedeacuterations sportives de niveau

infeacuterieur265 et lrsquoensemble des licencieacutes266 dont le nombre consideacuterable en Europe permet non

seulement laquo de caracteacuteriser le mouvement sportif comme unitaire raquo mais surtout de laquo fonde[r]

la puissance du mouvement sportif ainsi doteacute drsquoune leacutegitimiteacute assise sur sa repreacutesentativiteacute raquo267

Au niveau national par exemple les regravegles des feacutedeacuterations sportives nationales

produisent des effets sur les clubs affilieacutes et leurs licencieacutes Au niveau international les regravegles

des feacutedeacuterations internationales produisent des effets sur les feacutedeacuterations de niveau infeacuterieur

(nationales et europeacuteennes) mais eacutegalement sur les licencieacutes dans le cadre des eacutevegravenements

organiseacutes sous son eacutegide le plus souvent les championnats du monde Il y a eacutegalement le niveau

intermeacutediaire donc le niveau continental268 auquel les feacutedeacuterations eacutedictent des regravegles qui

produisent des effets sur leurs membres les feacutedeacuterations nationales qui en deacutependent selon des

critegraveres geacuteographiques et les licencieacutes dans le cadre des eacutevegravenements organiseacutes sous son eacutegide

le plus souvent les championnats continentaux et donc les championnats drsquoEurope pour les

feacutedeacuterations europeacuteennes

264 Franck Latty preacutesente les feacutedeacuterations continentales comme laquo ordres juridiques partiels de lordre transnational raquo in LATTY Franck La Lex Sportiva opcit p 124 265 Nous consideacuterons ici le niveau infeacuterieur de la faccedilon suivante Le niveau infeacuterieur drsquoune feacutedeacuteration continentale comprend les feacutedeacuterations nationales De mecircme le niveau infeacuterieur drsquoune feacutedeacuteration internationale comprend les feacutedeacuterations continentales et nationales 266 A ce sujet comme le souligne Florence Lefebvre-Rangeon laquo Le systegraveme de licences et drsquoaffiliation constitue un trait commun agrave lrsquoorganisation du sport en Europe raquo v LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 61 267 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 61 268 Des sports comme le hockey sur glace ne disposent pas de feacutedeacuteration continentale Il nrsquoy a donc pas de feacutedeacuteration intermeacutediaire entre lrsquoIIHF et la FFHG Cette absence de feacutedeacuteration continentale reste cependant exceptionnelle la plupart des sports disposant drsquoune feacutedeacuteration continentale au moins en Europe (nous pensons notamment agrave lrsquoUEFA en football agrave FIBA Europe en basket-ball agrave lrsquoEHF pour le handball agrave la CEV pour le volley-ball ou encore agrave la LEN pour la natation agrave lrsquoECF pour le cyclisme agrave lrsquoEuropean Athletics pour lrsquoathleacutetisme ou au CERS pour le roller skating

97

La doctrine associe ces regravegles du mouvement sportif agrave des regravegles de laquo droit

transnational raquo en ce qursquoil serait un laquo droit priveacute international raquo269 un laquo droit vraiment

international issu de sources priveacutees raquo270

Partant de lrsquoexemple des feacutedeacuterations sportives il y a drsquoabord les regravegles propres agrave chaque

entiteacute et qui reacutegissent leur organisation et leur fonctionnement internes Elles preacutevoient

notamment la composition des organes dirigeants et des diffeacuterentes commissions ainsi que les

modaliteacutes drsquoeacutelection ou de nomination de leurs membres Elles preacutevoient eacutegalement les modaliteacutes

drsquoorganisation et de convocation des assembleacutees geacuteneacuterales par exemple Ces derniegraveres sont le

plus souvent regroupeacutees au sein des statuts et du regraveglement inteacuterieur desdites entiteacutes

Il y a par ailleurs toutes les autres regravegles ndash agrave rouages nationaux et internationaux - en

lien avec lrsquoobjet de lrsquoentiteacute concerneacutee Elles sont nombreuses et varieacutees Parmi elles peuvent

notamment se trouver

- les regravegles de jeu

- les regravegles drsquoorganisation des championnats (celles qui preacutevoient les systegravemes de

points de divisions de promotion de releacutegation de sur-classement ou de sous

classement eacuteventuels etc)

- les regravegles relatives aux seacutelections en eacutequipe nationale

- les regravegles relatives au systegraveme de licences de mutations de transferts

- les regravegles lieacutees au controcircle de gestion des clubs

- les regraveglements meacutedicaux

- les regraveglements speacutecifiques aux eacutequipements

- des regravegles reacutegissant les relations sociales ou eacuteconomiques

- les regraveglements disciplinaires speacutecifiques au dopage ou non

Le panel de normes eacutedicteacutees et adopteacutees par chaque feacutedeacuteration est tregraves large

scrupuleusement et hieacuterarchiquement organiseacute Chaque feacutedeacuteration dispose de laquo sa raquo lex

269 laquo Formule du professeur et theacuteoricien du droit Henri Motulsky citeacute par KASSIS Antoine in Theacuteorie geacuteneacuterale des usages du commerce Paris LGDJ 1984 p11 V eacutegalement BADIE B SMOUTS M-C Le retournement du monde Sociologie de la scegravene internationale 2nde eacuted Paris Presses de la FNSP et Dalloz 1995 p139 V SUY Eric laquo From the International to the Transnational raquo Associations transnationales 31982 p 196 pour qui le laquo droit transnational raquo est un synonyme plus clair et preacutecis de laquo droit priveacute international raquo raquo citeacute par LATTY Franck La Lex Sportiva opcit p 3 270 laquo Formule employeacutee par R Vander Elst in F RIGAUX R VANDER ELST laquo Relations juridiques transnationales ou dialogue sur un autre droit raquo JT ndeg5200 1982 p 233 raquo citeacute par LATTY Franck La Lex Sportiva opcit pp 3-4

98

sportiva Additionneacutees les unes aux autres ces leges sportivae gravitent autour de la lex sportiva

du CIO intimement lieacutee au mouvement sportif feacutedeacuteral Degraves lors le sport peut ecirctre assimileacute agrave

laquo un univers de regravegles et de lois raquo271 sans lequel le mouvement sportif et olympique nrsquoexisterait

pas laquo Comme toute activiteacute humaine le sport neacutecessite une organisation pour prospeacuterer Il est

de ce fait objet de droit raquo272 Ce sont justement toutes ces regravegles toutes ces leges sportivae qui

rendent cette organisation possible qui structurent le mouvement sportif et qui assurent

lrsquouniformiteacute de la pratique drsquoune discipline drsquoun Etat agrave lrsquoautre au moins en ce qui concerne

certaines drsquoentre elles A elles toutes elles forment la lex sportiva autrement dit lrsquoordre

juridique sportif

Il convient de distinguer les regravegles de jeu des autres regravegles eacutetablies par les feacutedeacuterations

sportives eacutetant entendu que nous eacutecartons de facto de notre analyse et pour la suite de nos

travaux toutes les regravegles propres agrave lrsquoorganisation et au fonctionnement internes des feacutedeacuterations

Les regravegles de jeu

Les regravegles de jeu constituent lrsquoensemble des dispositions dont la mise en œuvre garantie

le bon deacuteroulement du jeu Elles assurent lrsquohomogeacuteneacuteiteacute lrsquouniteacute et lrsquouniformiteacute de la pratique

drsquoun sport indeacutependamment de tout reacutefeacuterentiel geacuteographique et sont propres agrave chaque discipline

sportive Elles permettent la tenue de compeacutetitions agrave tous les niveaux de la pyramide du sport

Ce sont aussi les regravegles qui laquo fonde[nt] lrsquoexistence drsquoinstitutions propres au sport ndash les

feacutedeacuterations ndash revendiquant drsquoautant plus leur indeacutependance et leur laquo souveraineteacute raquo sur la ou

les disciplines qursquoelles reacutegissent qursquoelles srsquoen sont donneacute le monopole raquo273

Selon le professeur Geacuterald Simon ces regravegles ont pour objectif laquo drsquoeacutetablir les diffeacuterentes

donneacutees agrave partir desquelles va srsquoeacutetablir la confrontation et qui permettront la mesure de la

performance raquo274 exprimant ainsi parfaitement le ceacutelegravebre adage de Pierre de Coubertin laquo citius

altius fortius raquo ou laquo plus vite plus haut plus fort raquo Ce laquo plus raquo constitue le sens mecircme de

lrsquoactiviteacute sportive275 de la performance de la compeacutetition Les regravegles de jeu sont intimement

271 SIMON Geacuterald Puissance sportive et ordre juridique eacutetatique op cit p1 272 BARTHELEMY J laquo Instances internes des feacutedeacuterations sportives nationales (1) litiges juridiques raquo in DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 15 273 SIMON Geacuterald laquo Crsquoest de la compeacutetition et drsquoelle seule que lrsquoactiviteacute sportive tire sa speacutecificiteacute raquo Droitdusportcom 23 feacutevrier 2012 274 SIMON Geacuterald Puissance sportive et ordre juridique eacutetatique op cit p 72 275 SIMON Geacuterald Crsquoest de la compeacutetition et drsquoelle seulehellip op cit

99

lieacutees agrave ces derniegraveres leur donnant sens et fondant leur existence276 Sinon et pour paraphraser

un exemple du professeur Simon agrave quoi bon srsquoefforcer de mettre un palet au fond des filets ou

au contraire de lrsquoempecirccher

Ces regravegles de jeu eacutemanent des feacutedeacuterations sportives internationales et sont ensuite

reprises par les feacutedeacuterations sportives des eacutechelons infeacuterieurs de la laquo pyramide raquo et notamment

par les feacutedeacuterations nationales Ces derniegraveres ont la possibiliteacute de reacutediger des regraveglements

laquo sportifs raquo reprenant chacune des regravegles de jeu eacutedicteacutees par leur feacutedeacuteration internationale ou de

faire un simple renvoi auxdites regravegles Cette seconde possibiliteacute est celle suivie par la feacutedeacuteration

franccedilaise de hockey sur glace qui preacutevoit agrave lrsquoarticle 7-1 de son regraveglement des activiteacutes sportives

que laquo Les regravegles de jeu du hockey sur glace sont celles de la feacutedeacuteration internationale de hockey

sur glace (IIHF) raquo277

Ces regravegles sont par ailleurs les seules agrave eacutechapper a priori au controcircle du juge ndash sauf cas

de corruption drsquoarbitres ou de juges sportifs ndash alors que toutes les autres normes eacutemises par les

feacutedeacuterations sportives comme toutes celles eacutemises par les associations en geacuteneacuterale sont

susceptibles drsquoecirctre soumises au controcircle du juge278

En hockey sur glace par exemple la disposition qui preacutevoit que laquo les eacutequipes nrsquoont pas

le droit drsquoaligner plus de six joueurs sur la glace au cours drsquoune phase de jeu raquo279 est une regravegle

de jeu Elle vise effectivement agrave assurer le bon deacuteroulement du match de hockey sur glace et

constitue lrsquoune des diffeacuterentes donneacutees agrave partir desquelles va srsquoeacutetablir la confrontation et qui

permettra la mesure de la performance Il ne viendrait par ailleurs pas agrave lrsquoideacutee de quiconque de

contester la validiteacute de cette regravegle devant un tribunal drsquoEtat quel que soit le pays concerneacute Par

ailleurs seul le juge ou lrsquoarbitre de jeu est compeacutetent pour sanctionner le non-respect de cette

disposition au cours du jeu Une eacutequipe ne saurait ecirctre convoqueacutee devant un organe feacutedeacuteral pour

ne pas avoir respecteacute cette regravegle au cours drsquoune rencontre

En somme les regravegles de jeu peuvent ecirctre consideacutereacutees comme des regravegles laquo agrave part raquo

laquo fondatrices raquo selon lrsquoexpression du Professeur Simon et sans lesquelles le sport nrsquoexisterait pas

276 Loc cit 277 V Regraveglement des activiteacutes sportives de la FFHG (version 2014-2015) 278 Ce point est deacuteveloppeacute un peu plus loin dans le mecircme chapitre 279 Regravegle IIHF 400 des regravegles de jeu officielles de lrsquoIIHF 2010-2014

100

Crsquoest drsquoailleurs la raison pour laquelle Philippe Jestaz a eacuteteacute ameneacute agrave affirmer que laquo le sport

preacutesente une irreacuteductible speacutecificiteacute reacutesidant dans le fait qursquoen lrsquoabsence de regravegle il nrsquoexiste pas

et sa conception mecircme srsquoavegravere impossible raquo280

Les autres regravegles ndash disciplinaires ou non

Les regravegles feacutedeacuterales ndash hors regravegles de jeu ndash sont elles-aussi eacutedicteacutees par les feacutedeacuterations

sportives internationales et nationales mais peuvent comporter des variantes selon

lrsquoorganisation de chaque entiteacute Contrairement aux regravegles de jeu qursquoelles existent ou non elles

ne visent pas directement lrsquohomogeacuteneacuteiteacute lrsquouniteacute et lrsquouniformiteacute de la pratique du sport dont la

feacutedeacuteration concerneacutee a la charge

Ces regravegles sont eacutedicteacutees par les feacutedeacuterations nationales suivant les recommandations ou

les exigences des feacutedeacuterations internationales et le cas eacutecheacuteant se conformant aux lois et

regraveglements en vigueur des Etats dans lesquels elles ont leur siegravege

Il srsquoagit de regravegles tregraves varieacutees et notamment

- des regravegles drsquoorganisation des championnats qui permettent de connaicirctre les cateacutegories

drsquoacircge pour participer agrave tel ou tel championnat les systegravemes de classement de releacutegation

de promotion de sur classement de sous classement etc

- des regravegles relatives aux seacutelections en eacutequipe nationale dans les collectifs jeunes ou

seniors etc

- des regravegles relatives au systegraveme de licences de mutations de transferts afin de

deacuteterminer qui peut preacutetendre agrave quelle type de licence si plusieurs licences existent

(licence loisir licence compeacutetition licence dirigeant licence entraicircneur etc) ou qui

peut muter ecirctre precircteacute ou transfeacutereacute dans quel club et sous quelles conditions (avant telle

ou telle date pour tel ou tel montant)

- des regravegles lieacutees au controcircle de gestion des clubs qui ont vocation agrave garantir aux

championnats un eacutequilibre eacuteconomique et neacutecessaire agrave leacutequiteacute sportive agrave travers la mise

en place drsquooutils de mesure de la santeacute eacuteconomique et sportive des groupements sportifs

participant agrave un certain niveau de compeacutetitions

280 Jestaz Philippe laquo Reacuteflexions sur la nature de la regravegle sportive Des chicanes sur une chicane raquo op cit

101

- des regravegles speacutecifiques aux agents sportifs ayant pour objet de preacuteciser les modaliteacutes de

deacutelivrance et de retrait de la licence drsquoagent sportif ainsi que les conditions drsquoexercice

de cette profession dans la discipline concerneacutee

- Des regraveglements financiers preacutevoyant les proceacutedures comptables et financiegraveres mises en

œuvre par la feacutedeacuteration

- Des regravegles meacutedicales qui ont vocation agrave permettre agrave la feacutedeacuteration de veiller agrave la santeacute de

ses licencieacutes

- Des regravegles speacutecifiques aux eacutequipements preacutevoyant notamment des dispositions ayant

trait agrave la seacutecuriteacute

- Des regraveglements disciplinaires speacutecifiques au dopage ou non afin de preacutevoir la

composition et le fonctionnement des commissions disciplinaires compeacutetentes les

regravegles de proceacutedure et diverses sanctions preacutevues

Par exemple la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace compte neuf regraveglements en plus

des regravegles du jeu du regraveglement inteacuterieur et de ses statuts pour la saison 2014-2015 Il y a le

regraveglement des activiteacutes sportives le regraveglement de la commission des infractions aux regravegles de

jeu le regraveglement des affiliations licences mutations le regraveglement meacutedical le regraveglement

financier le regraveglement de la commission des agents sportifs le regraveglement de la commission

nationale de suivi et de controcircle de gestion le regraveglement disciplinaire geacuteneacuteral et le regraveglement

disciplinaire relatif agrave la lutte contre le dopage

Parmi eux certains font reacutefeacuterence explicitement agrave des dispositions des regraveglements de la

feacutedeacuteration internationale Crsquoest le cas du regraveglement des affiliations ndash licences ndash mutations qui

en matiegravere de transfert international mentionne les regravegles eacutedicteacutees par lrsquoIIHF Lrsquoarticle 40 de

ce regraveglement281 preacutevoit ainsi que laquo [t]out joueur venant dun pays eacutetranger dont la feacutedeacuteration

nationale est affilieacutee agrave lrsquoIIHF doit ecirctre en possession de son transfert international deacutelivreacute par

cette feacutedeacuteration et enteacuterineacute par lrsquoIIHF raquo et qursquolaquo [u]n joueur de moins de 18 ans est eacutegalement

soumis aux regravegles internationales de transfert sa licence ne pourra ecirctre valideacutee par la FFHG

qursquoagrave reacuteception du document type de transfert eacutediteacute par lrsquoIIHF [hellip] raquo

Drsquoautres regraveglements justifient leur existence par des dispositions leacutegislatives

contraignantes Crsquoest le cas du regraveglement des agents sportifs de la FFHG qui dans son

281 Regraveglement des affiliations ndash licences ndash mutations de la FFHG (2014-2015)

102

preacuteambule dispose que laquo [l]e comiteacute directeur de la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace

en application du dispositif leacutegal et reacuteglementaire reacutegissant lrsquoactiviteacute drsquoagent sportif a lors de

sa seacuteance du 18 avril 2009 adopteacute le preacutesent regraveglement ayant pour objet de preacuteciser les

modaliteacutes de deacutelivrance et de retrait de la licence drsquoagent sportif ainsi que les conditions

drsquoexercice de cette profession dans la discipline de hockey sur glace qui a fait lrsquoobjet drsquoune

deacuteleacutegation agrave la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace par le ministre chargeacute des Sports Afin

de prendre en compte les dispositions de la loi ndeg2010-626 du 9 juin 2010 et du deacutecret ndeg2011-

686 du 16 juin 2011 encadrant la profession drsquoagent sportif le preacutesent regraveglement a eacuteteacute modifieacute

par deacutecision du comiteacute directeur de la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace en date du 21

octobre 2011 raquo

Lrsquoefficaciteacute de ces dispositifs reacuteglementaires feacutedeacuteraux est conditionneacutee par lrsquoexistence

drsquoun dispositif reacutepressif autonome mis en place au sein de chacune des feacutedeacuterations concerneacutees

Ainsi agrave lrsquoensemble de ces regravegles feacutedeacuterales est neacutecessairement associeacute un meacutecanisme qui preacutevoit

la sanction de toute atteinte qui pourrait ecirctre porteacutee agrave ces derniegraveres Au regard de la diversiteacute

des regraveglementations adopteacutees par le mouvement sportif les litiges qui en deacutecoulent sont eux

aussi agrave la fois nombreux et varieacutes

b) Les litiges eacutemergeant de lrsquointerpreacutetation et de lrsquoapplication des regravegles eacutedicteacutees par

le mouvement sportif

Pierre de Coubertin soulignait que laquo la premiegravere la plus utile des tacircches qui incombent

agrave une feacutedeacuteration sportive crsquoest de srsquoorganiser judiciairement raquo282 Chaque feacutedeacuteration a besoin

drsquoun cadre reacuteglementaire pour exister et son fonctionnement harmonieux est conditionneacute par

un mode autonome de regraveglement des litiges Une feacutedeacuteration a vocation agrave reacutesoudre les litiges qui

naissent en son sein Ces conflits sont quasiment aussi varieacutes que la diversiteacute des regravegles feacutedeacuterales

Le contentieux lieacute au fonctionnement interne des feacutedeacuterations ne comporte pas de

speacutecificiteacute majeure par rapport au fonctionnement de toute autre association Ces regravegles ayant

eacuteteacute eacutecarteacutees de notre eacutetude nous ne deacutevelopperons pas non plus le contentieux y affeacuterant En

revanche il en va autrement concernant les regravegles sportives et les autres regravegles ndash en lrsquooccurrence

282 COUBERTIN Pierre laquo Le rocircle des feacutedeacuterations raquo Revue olympique mars 1907 p231 in MULLER N (dir) Pierre de Coubertin Textes choisis t III La pratique sportive Zurich Weidmann 1986 p355

103

disciplinaires ndash preacutesenteacutees plus haut Dans tous les cas une feacutedeacuteration sportive ne peut exercer

son pouvoir de sanction que sur ses membres

Le mouvement sportif feacutedeacuteral srsquoest toujours deacutemarqueacute des autres associations en

instituant diverses commissions et organes composeacutes notamment de pairs tant agrave lrsquoeacutechelle

nationale qursquointernationale compeacutetents en matiegravere de laquo justice interne raquo Cela teacutemoigne de sa

volonteacute de traiter en dehors de toute juridiction de droit commun et en toute autonomie le

contentieux qui survient de lrsquoactiviteacute sportive qursquoil organise A ce titre les feacutedeacuterations

internationales ont toujours exerceacute une pression tant sur les sportifs que sur les feacutedeacuterations

nationales pour eacuteviter les contentieux devant les juridictions eacutetatiques de droit commun283 En

mettant en place un dispositif de justice interne eacutelaboreacute structureacute et comportant diverses voies

de recours les feacutedeacuterations sportives sont parvenues agrave faire accepter un principe drsquoautoreacutegulation

qui les caracteacuterise et qui laquo contribue agrave reacutesoudre nombre de problegravemes lieacutes agrave la culture et agrave la

finaliteacute du sport raquo284 La rapiditeacute de traitement des litiges est un eacuteleacutement caracteacuteristique du

contentieux sportif et revendiqueacute par le mouvement sportif pour justifier ce principe

drsquoautoreacutegulation lui permettant drsquoeacutechapper a priori agrave la justice drsquoEtat Le bon deacuteroulement des

compeacutetitions deacutepend aussi des deacutelais de traitement des litiges qui naissent au sein des

feacutedeacuterations (concernant la suspension drsquoun joueur ou lrsquoannulation drsquoun reacutesultat sportif par

exemple) De mecircme les solutions proposeacutees par les commissions feacutedeacuterales compeacutetentes sont

plus varieacutees que celles des juridictions drsquoEtat et plus adapteacutees agrave la pratique sportive et agrave ses

speacutecificiteacutes285 Les nombreuses commissions feacutedeacuterales de lrsquoordre juridique sportif nrsquoont jamais

eacuteteacute qualifieacutees de juridiction notamment par le juge franccedilais civil286 ou administratif287

Parallegravelement au mouvement sportif feacutedeacuteral le CIO autoriteacute suprecircme du mouvement

olympique et qui illustre lrsquoautonomie du mouvement sportif agrave lrsquoeacutechelle internationale a creacuteeacute en

1983 le Tribunal arbitral du sport (TAS) Lrsquoobjectif initial eacutetait de faire en sorte que cette

autoriteacute devienne la seule compeacutetente pour juger en appel des deacutecisions eacutemanant drsquoorganes ou

283 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et discipline ndash Lrsquoexercice et le controcircle des pouvoirs disciplinaires des feacutedeacuterations sportives Rapport de la section du rapport et des eacutetudes adopteacute le 15 feacutevrier 1990 La Documentation franccedilaise 1991 p 112 284 BARTHELEMY J laquo Instances internes des feacutedeacuterations sportives nationales litiges juridiques raquo in DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 16 285 Notamment en termes de deacutelai de traitement des proceacutedures la notion de temps et la rapiditeacute pour les organes compeacutetents des institutions sportives eacutetant primordiales pour lrsquoeacutequilibre des compeacutetitions 286 Tribunal civil de la Seine 23 mars 1930 TGI Paris 5 janvier 2010 Briatore c FIA ndeg09-16490 287 CE 19 deacutecembre 1980 Hechter ndeg11320 Rec p 148 CE 14 mai 1990 ndeg106046 ineacutedit CE 5 mai 1995 Burruchaga ndeg155820 Rec

104

commissions internes des feacutedeacuterations moyen drsquoaffirmer et de consacrer lrsquoautonomie dont se

reacuteclame lrsquoensemble du mouvement sportif feacutedeacuteral et olympique Le TAS est aujourdrsquohui

indeacutependant du CIO et le Code de lrsquoarbitrage en matiegravere de sport dont la derniegravere version est

entreacutee en vigueur le 1er janvier 2010 reacuteglemente deacutesormais quatre proceacutedures distinctes la

proceacutedure drsquoarbitrage ordinaire la proceacutedure arbitrale drsquoappel la proceacutedure consultative qui

est une proceacutedure non-contentieuse permettant agrave certaines entiteacutes sportives de demander des

avis de droit au TAS et la proceacutedure de meacutediation Deux types de litiges peuvent ecirctre soumis

au TAS les litiges de nature commerciale ayant trait aux contrats de sponsoring droits

teacuteleacutevisuels transferts agents sportifs notamment (incluant les litiges portant les questions ayant

trait aux questions de responsabiliteacute civile) et les litiges de nature disciplinaire incluant les

affaires de dopage et tous les cas de discipline geacuteneacuterale (violence verbale ou physique sur le

terrain ou envers des officiels de match notamment) Cette seconde cateacutegorie de litiges est

geacuteneacuteralement traiteacutee en premiegravere instance par les autoriteacutes sportives compeacutetentes puis fait

lrsquoobjet drsquoun appel au TAS qui agit alors en qualiteacute drsquoautoriteacute de derniegravere instance288 Le TAS

peut ecirctre consideacutereacute comme constituant laquo le cadre de lrsquoeacutelaboration et de lrsquoapplication drsquoune lex

globale qui feacutedegravere les leges sportivae des feacutedeacuterations raquo289

En somme le mouvement sportif srsquoest doteacute drsquoune compeacutetence eacutelargie en matiegravere de

reacutesolution des litiges qursquoil srsquoagisse de ceux qui eacutemanent de la violation des regravegles sportives ou

de ceux qui eacutemanent du non-respect ou de difficulteacutes dans lrsquointerpreacutetation ou lrsquoapplication des

autres regravegles feacutedeacuterales

Le non-respect des regravegles de jeu

Lrsquoappreacuteciation de lrsquoapplication ou du non-respect des regravegles de jeu ne relegraveve en principe

que de la compeacutetence des arbitres et juges qui officient pendant la compeacutetition Leurs deacutecisions

et donc les sanctions sportives qursquoils infligent (peacutenaliteacute de match en hockey sur glace par exemple

carton jaune ou rouge en football) ne sont pas assimilables agrave des sanctions disciplinaires ou autres

sanctions infligeacutees agrave la suite du non-respect drsquoune regravegle non-disciplinaire et non sportive Les

sanctions sportives se distinguent des autres sanctions infligeacutees par un organe feacutedeacuteral dans la

mesure ougrave les premiegraveres visent agrave assurer le deacuteroulement loyal drsquoune compeacutetition alors que les

288 httpwwwtas-casorgfrinfogeneralesasp4-3-28-11-4-1-15-0-11-3-0-0 289 LATTY Franck La Lex Sportiva op cit px (avant-propos drsquoAlain Pellet)

105

secondes ont pour but de proteacuteger une atteinte agrave une institution Les sanctions sportives ne peuvent

par ailleurs pas faire lrsquoobjet de contestation dans le cadre drsquoun recours devant un organe feacutedeacuteral

Le non-respect des autres regravegles ndash disciplinaires ou non

Pour les autres regravegles le reacutefeacuterentiel juridique propre et structureacute de chaque feacutedeacuteration

leur permet par le biais des commissions creacuteeacutees en leur sein de reacutegler lrsquoessentiel des litiges qui

eacutemanent du non-respect de ses regraveglements ou du non-respect des deacutecisions rendues par un

organe feacutedeacuteral afin drsquoeacuteviter que ces litiges ne soient porteacutes devant des juridictions eacutetatiques

Les feacutedeacuterations ont donc instaureacute un meacutecanisme qui les rend compeacutetentes pour reacutesoudre tout

litige survenant du non-respect de leurs regraveglements ndash disciplinaires ou non

Parmi les deacutecisions des commissions feacutedeacuterales il en existe en effet qui relegravevent de la

discipline (telles que des sanctions allant souvent du blacircme agrave la radiation en passant par des

amendes ou suspensions diverses pour des faits relevant de la discipline drsquoun licencieacute) infligeacutees

par des organes disciplinaires et des deacutecisions non disciplinaires (telles que celles relatives agrave la

non-homologation de certains contrats conclus entre un club et un joueur ou encore celles

concernant lrsquoaccegraves aux compeacutetitions au sujet des regravegles de qualification de seacutelection etc) qui

sont celles eacutemanant des autres organes feacutedeacuteraux ayant un pouvoir en matiegravere de contentieux

feacutedeacuteral Autrement dit dans ce domaine il y a des organes pourvus drsquoun pouvoir de sanction et

des organes doteacutes drsquoun simple pouvoir deacutecisionnaire permettant drsquoapporter une solution en cas

de survenance drsquoun diffeacuterend et en dehors de toute faute imputable agrave un licencieacute ou agrave un

groupement sportif Il est neacuteanmoins assez difficile de faire une liste exhaustive des domaines

drsquointervention des diverses commissions ou organes compeacutetents en la matiegravere tant ils varient

selon les sports concerneacutes et ce bien qursquoil y ait de nombreux points communs entre les sports

Nous prendrons lagrave-encore lrsquoexemple du hockey sur glace pour donner un aperccedilu

succinct du type de commissions feacutedeacuterales susceptibles drsquoecirctre pourvues drsquoune compeacutetence en

matiegravere de contentieux feacutedeacuteral Il srsquoagit notamment

Des organes feacutedeacuteraux doteacutes drsquoun pouvoir de sanction

- la commission disciplinaire de premiegravere instance

- la commission feacutedeacuterale drsquoappel

106

- la commission disciplinaire de premiegravere instance relative agrave la lutte contre le

dopage

- la commission disciplinaire drsquoappel relative agrave la lutte contre le dopage

- la commission des infractions aux regravegles de jeu (CIRJ) (commission laquo hybride raquo

doteacutee drsquoun pouvoir de sanction agrave la suite drsquoune infraction agrave une regravegle de jeu mais

pour laquelle lrsquoarbitre nrsquoa aucune compeacutetence pour sanctionner la violation de

la regravegle concerneacutee si ce nrsquoest celle drsquoeacutetablir un rapport drsquoincident qui est ensuite

traiteacute par ladite commission)

- la commission des agents sportifs (qui dispose drsquoun pouvoir de sanction agrave

lrsquoeacutegard des agents sportifs mais eacutegalement agrave lrsquoeacutegard des associations et socieacuteteacutes

affilieacutees agrave la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace ainsi qursquoagrave lrsquoeacutegard des

licencieacutes qui contreviennent agrave la regraveglementation des agents sportifs eacutetant

preacuteciseacute que la proceacutedure disciplinaire mise en œuvre par cette commission est

indeacutependant de celle mise en œuvre par les autres commissions disciplinaires

feacutedeacuterales)

- la commission meacutedicale (compeacutetente pour suspendre tout licencieacute contrevenant

aux obligations du controcircle meacutedico-sportif)

- la commission nationale de suivi et de controcircle de gestion (compeacutetente pour

prendre des sanctions concernant les groupements sportifs des divisions

nationales etou proposer des sanctions au bureau directeur etou agrave la

commission disciplinaire feacutedeacuterale en cas de non-respect des deacutecisions preacutevues

dans le regraveglement de la commission)

Des organes feacutedeacuteraux deacutepourvus drsquoun pouvoir de sanction mais compeacutetents pour

solutionner un diffeacuterend feacutedeacuteral

- la commission des statuts et regraveglements (compeacutetente en matiegravere drsquointerpreacutetation

des regraveglements notamment)

Des organes feacutedeacuteraux laquo mixtes raquo agrave la fois compeacutetents pour sanctionner et pour

solutionner des diffeacuterends par simple voie deacutecisionnaire

- le bureau directeur de la feacutedeacuteration (compeacutetent pour sanctionner notamment en

cas de non-qualification drsquoun joueur coach ou officiel en cas de preacutesentation

drsquoune eacutequipe incomplegravete en cas de retard deacutepassant 30 minutes apregraves lheure

officielle fixeacutee du coup drsquoenvoi en cas de refus de se deacuteplacer de refus de

107

recevoir une eacutequipe ou de refus de participer agrave des phases finales de

championnat compeacutetent eacutegalement en cas drsquoinfraction au regraveglement de la

commission nationale de suivi et de controcircle de gestion compeacutetent pour rendre

des deacutecisions relevant drsquoautres domaines particuliers tel que preacuteciseacute par

lrsquoensemble des regraveglements feacutedeacuteraux)

La coheacuterence la peacuterenniteacute et le maintien de lrsquoordre sportif sont intimement lieacutes aux

nombreuses regravegles feacutedeacuterales qui permettent aux feacutedeacuterations sportives gracircce agrave un meacutecanisme de

justice interne efficace drsquoecirctre compeacutetentes pour solutionner a priori en toute autonomie les

litiges qui eacutemergent en son sein Et comme le souligne le professeur Karaquillo laquo ce qui est

primordial crsquoest que ces diffeacuterentes regravegles contribuent agrave assurer lrsquoeacutegaliteacute entre

destinataires Plus geacuteneacuteralement qursquoelles participent agrave une meilleure reacutegulation des activiteacutes

sportives et qursquoexistent des meacutecanismes de veacuterification drsquoune application approprieacutee de ces

regravegles dont la violation soit sanctionneacutee raquo290

II Les sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations sportives aux sportifs

Le pouvoir de sanction dont est doteacutee chaque feacutedeacuteration est la garantie du bon

fonctionnement et de la peacuterenniteacute de lrsquoactiviteacute conduite par la feacutedeacuteration Comme le souligne

Charles Dudognon291 chercheur et avocat en droit du sport laquo [l]rsquoordre sportif est un ordre

domineacute par la reacutepression disciplinaire qui srsquoy exerce Il est un ordre de reacuteglementation mais

aussi de sanction La reacutegulation lrsquoautoreacutegulation pour mieux dire de lrsquoordre sportif est

assureacutee in fine par les pouvoirs de sanction dont sont titulaires les institutions sportives raquo292

Cette citation illustre agrave quel point les sanctions notamment disciplinaires se trouvent au cœur

de lrsquoordre juridique sportif

Les sanctions eacutemanant des feacutedeacuterations sportives sont diverses et neacutecessitent drsquoecirctre classifieacutees

(a) afin de pouvoir cerner la cateacutegorie de sanction se trouvant au cœur de notre reacuteflexion (b)

290 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport op cit p 65 291 Charles DUDOGNON est Maicirctre de confeacuterences en droit public au centre de droit et drsquoeacuteconomie du sport (CDES) agrave Limoges auteur de nombreux ouvrages et publications en droit du sport et notamment de la thegravese sur les sources du droit du sport (2007) 292 DUDOGNON Charles laquo Controcircle speacutecifique des litiges relatifs au dopage AFLD et AMA raquo in DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 158

108

a) Tentative de deacutefinition et proposition de classification des sanctions infligeacutees par

les feacutedeacuterations sportives

Les sanctions se trouvent au cœur du mode de reacutegulation des feacutedeacuterations sportives Ces

derniegraveres infligent un nombre de sanctions qui se compte par milliers annuellement selon la

taille des feacutedeacuterations et le sport concerneacutes Quid du nombre de cartons jaunes ou de cartons

rouges infligeacutes chaque anneacutee dans le milieu de football Quid du nombre de sanctions infligeacutees

annuellement pour des violences intervenues envers des officiels de match

Les sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations varient de par leur origine leur porteacutee les

regravegles de proceacutedure qui y sont attacheacutees ou mecircme le type de faute qui est sanctionneacute

Nous deacutecidons de partir du principe selon lequel il nrsquoexiste que deux grandes cateacutegories

de sanctions

Les sanctions sportives

Ce sont celles qui sont infligeacutees par le juge sportif ou lrsquoarbitre au cours du jeu agrave la suite

de la violation drsquoune regravegle de jeu Elles ne peuvent faire drsquoobjet de contestation et aucune voie

de recours nrsquoest preacutevue (sauf cas de corruption drsquoarbitre) Ce sont des sanctions laquo spontaneacutees raquo

qui sont infligeacutees au sportif sans que celui-ci ne soit mis en mesure de se deacutefendre ou de

contester la deacutecision qui vient drsquoecirctre prise agrave son encontre

Les sanctions disciplinaires

Ce sont toutes les autres sanctions Elles sont en principe infligeacutees agrave la suite drsquoune

proceacutedure disciplinaire par un organe doteacute drsquoun pouvoir disciplinaire qui nrsquoest exerceacute

leacutegitimement qursquoautant qursquoil nrsquoest pas contrevenu aux principes fondamentaux du droit

disciplinaire293 Une faute qui touche agrave la discipline est sanctionneacutee par une sanction

disciplinaire Il convient neacuteanmoins de preacuteciser que certaines sanctions susceptibles drsquoecirctre

consideacutereacutees comme disciplinaires peuvent ecirctre ameneacutees agrave eacutechapper agrave la proceacutedure disciplinaire

293 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport opcit p 81

109

mise en place dans les feacutedeacuterations sportives Drsquoautres sanctions consideacutereacutees comme non

disciplinaires sont infligeacutees par des organes disciplinaires

Il y a donc des exceptions et des limites agrave la tentative de cateacutegorisation proposeacutee

Si la deacutefinition de la sanction sportive ne fait pas lrsquoobjet de difficulteacute particuliegravere il nrsquoen

va pas de mecircme pour les sanctions disciplinaires Et pour cause les regraveglements des feacutedeacuterations

sportives constituent une base normative de la proceacutedure disciplinaire et se caracteacuterisent par

une complexiteacute non-neacutegligeable Comme le souligne un rapport de la section du rapport et des

eacutetudes du Conseil drsquoEtat franccedilais294 laquo [d]ans la majoriteacute des cas la reacuteglementation

disciplinaire est perdue au milieu du regraveglement geacuteneacuteral lequel se perd agrave son tour dans les

regraveglements techniques les regraveglements de compeacutetition mais aussi les regraveglements de la feacutedeacuteration

internationale [hellip] ainsi que les regraveglements des organes locaux Degraves lors il apparaicirct difficile

pour les inteacuteresseacutes drsquoacceacuteder rapidement et facilement agrave lrsquoensemble des regravegles applicables en

matiegravere disciplinaire raquo

Se pose la question du concept de discipline La discipline vient du latin laquo disciplina raquo

et signifie laquo action drsquoapprendre raquo ou laquo eacuteducation raquo La discipline est deacutefinie en droit comme un

laquo ensemble des regravegles et devoirs imposeacutes aux membres drsquoun corps ou drsquoune profession et dont

le reacutegime de sanction est autonome tant en ce qui concerne les instances compeacutetentes et la

proceacutedure que la deacutefinition des infractions et la nature des peines raquo295 Il convient drsquoadapter la

deacutefinition au domaine du sport tout en preacutecisant qursquoaucune deacutefinition de la discipline ou de la

sanction disciplinaire en tant que telle nrsquoapparaicirct dans les regraveglements des feacutedeacuterations sportives

Cela illustre la confusion et la complexiteacute constateacutees par le Conseil drsquoEtat en la matiegravere296

La discipline sportive pourrait donc se deacutefinir comme un ensemble de regravegles imposeacutees

aux membres drsquoun groupe en lrsquooccurrence drsquoune feacutedeacuteration et donc aux licencieacutes et dont le

reacutegime de sanction est autonome tant en ce qui concerne les instances compeacutetentes et la

proceacutedure que la deacutefinition des infractions et la nature des sanctions La difficulteacute qui demeure

est celle de la multipliciteacute des regraveglements feacutedeacuteraux qui comportent des dispositions ayant trait

agrave la discipline et qui sont susceptibles de conduire agrave une deacutecision de sanction par une instance

294 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et disciplinehellip op cit p 21 295 CORNU Geacuterard Vocabulaire juridique Presses universitaires de France 2007 296 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et disciplinehellip op cit pp 19 et s

110

compeacutetente dans le respect de proceacutedures variables selon le domaine disciplinaire concerneacute

Nous pouvons partir du principe qursquoil existe deux principaux types de contentieux disciplinaire

dans le domaine du sport le contentieux disciplinaire geacuteneacuteral et le contentieux disciplinaire relatif

agrave la lutte contre le dopage ce dernier se distinguant du premier en raison de la speacutecificiteacute de la

lutte agrave laquelle il est attacheacute et du cadre juridique auquel il est soumis agrave lrsquoeacutechelle internationale

Mais qursquoest-ce que le contentieux disciplinaire geacuteneacuteral Les regravegles susceptibles de

conduire un licencieacute drsquoune feacutedeacuteration sportive devant un organe disciplinaire en cas de non-

respect de ces derniegraveres sont issues de divers regraveglements drsquoougrave la confusion qui regravegne en la

matiegravere Peuvent donc ecirctre convoqueacutes devant un organe disciplinaire feacutedeacuteral des licencieacutes

nrsquoayant pas respecteacute des regravegles drsquoorigine tregraves varieacutees ayant un lien plus ou moins direct avec

lrsquoactiviteacute sportive et les acteurs du jeu

Lrsquoexemple des litiges traiteacutes par la commission disciplinaire de premiegravere instance de la

FFHG donne un aperccedilu de la diversiteacute des cas traiteacutes en matiegravere dite de discipline geacuteneacuterale 297

- Faute drsquoun licencieacute (joueur coach dirigeant arbitre) au cours du jeu mais ne relevant

pas de la violation drsquoune regravegle de jeu violences verbales ou physiques (avec ou sans

blessure) sur joueurs officiels drsquoeacutequipe ou officiels de match propos racistes ou

homophobes

- Faute drsquoun licencieacute ayant trait aux regravegles eacutetablies en matiegravere de paris sportifs

- Faute drsquoun groupement sportif lors drsquoune rencontre (problegraveme de seacutecuriteacute dans

lrsquoinfrastructure atteinte agrave la seacutecuriteacute des arbitres de lrsquoeacutequipe adverse etc)

- Non-respect du regraveglement de la commission nationale de suivi et de controcircle de

gestion de la part drsquoun groupement sportif (preacutesentation de faux documents de

comptes erroneacutes etc)

- Non-respect des proceacutedures de deacuteclaration de matchs ou des regravegles de qualifications

de joueurs de la part drsquoun groupement sportif

- Non-respect de la charte du sportif de haut niveau par un sportif de haut niveau

- Manquement agrave lrsquoeacutethique et agrave la deacuteontologie du sport

297 Tableau de jurisprudence de la commission disciplinaire de premiegravere instance de la FFHG Document non-public qui peut ecirctre consulteacute sur demande motiveacutee au siegravege de la FFHG (hockeyfrancecom)

111

La sanction drsquoune regravegle relative agrave ce dernier domaine agrave ceci de speacutecifique que ladite

regravegle ndash qualifieacutee de laquo diffuse raquo par le professeur Karaquillo - laquo nrsquoappar[aicirct] pas immeacutediatement

en pleine lumiegravere agrave la seule lecture des annuaires ou codes des groupements sportifs

internationaux et nationaux Il faut partir agrave leur deacutecouverte raquo298 Si ces principes de deacuteontologie

et drsquoeacutethique du sport sont tregraves souvent mentionneacutes dans les regraveglements feacutedeacuteraux aucun drsquoeux

ne renvoie agrave une quelconque deacutefinition desdits principes

Certaines feacutedeacuterations sont tenteacutees de maquiller des litiges disciplinaires en litige non-

disciplinaires notamment pour eacutechapper aux contraintes drsquoune proceacutedure disciplinaire ce qui

contribue agrave la complexiteacute de la deacutefinition agrave donner au contentieux disciplinaire geacuteneacuteral En effet

certaines sanctions sont susceptibles drsquoecirctre infligeacutees par les feacutedeacuterations en eacutechappant aux

proceacutedures disciplinaires mises en place Crsquoest le cas lorsqursquoil est donneacute compeacutetence agrave un

organe quelconque par exemple le bureau directeur drsquoune feacutedeacuteration drsquoinfliger des sanctions

financiegraveres ou de deacuteclarer des matchs perdus sur tapis vert dans certaines circonstances bien

sucircr preacutevues dans les regraveglements Ces sanctions eacutechappant agrave une proceacutedure disciplinaire ne

peuvent par conseacutequent pas ecirctre qualifieacutees de sanctions disciplinaires en tant que telles Elles

ne peuvent pas non plus ecirctre qualifieacutees de sanctions sportives conformeacutement agrave la deacutefinition

proposeacutee plus haut Ce sont donc des sanctions laquo agrave part raquo creacuteeacutees au sein du reacutefeacuterentiel juridique

sportif pour satisfaire aux besoins de lrsquoorganisation concerneacutee Ces derniegraveres ne peuvent

toutefois pas ecirctre infligeacutees en dehors de toutes contraintes notamment exteacuterieures agrave lrsquoordre

juridique sportif comme nous le verrons un peu plus loin Lrsquoexistence de ces sanctions laquo agrave

part raquo reacutevegravele par ailleurs lrsquoabsence drsquoeacutetancheacuteiteacute et de seacutecurisation du contentieux disciplinaire

agrave proprement parleacute

Apregraves cette tentative de classification des sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations

sportives pour la suite de nos recherches ne seront prises en consideacuteration que les sanctions

disciplinaires et en particulier celles infligeacutees au licencieacute en sa qualiteacute de laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo299 agrave la suite drsquoune faute relevant du champ disciplinaire et de la compeacutetence des

organes disciplinaires feacutedeacuteraux incluant ceux relatifs agrave la lutte contre le dopage

298 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport opcit p 69 299 Cette notion est preacuteciseacutee dans lrsquointroduction du titre 2 de cette premiegravere partie de thegravese

112

b) Les sanctions disciplinaires infligeacutees aux sportifs par les organes compeacutetents des

feacutedeacuterations nationales et internationales

laquo Si lrsquoexercice par une feacutedeacuteration du pouvoir disciplinaire agrave lrsquoeacutegard de ses membres

est certes en lui-mecircme inheacuterent agrave lrsquoorganisation de toute association et nrsquoemporte

theacuteoriquement pas drsquoeffets en dehors de celle-ci la situation de monopole dans laquelle se

trouve la majoriteacute des feacutedeacuterations confegravere agrave leurs actes une porteacutee speacutecifique si un individu

exclu drsquoune association quelconque peut toujours rejoindre ou creacuteer une nouvelle association

qui aurait le mecircme objet lrsquoorganisation du sport franccedilais srsquooppose en revanche agrave ce qursquoun

sportif exclu de sa feacutedeacuteration puisse en rejoindre une autre organisant des compeacutetitions et

deacutelivrant des titres dans la mecircme discipline raquo300 Cette citation extraite du rapport de la section

du rapport et des eacutetudes du Conseil drsquoEtat intituleacute laquo Sports pouvoir et discipline raquo laisse

entendre quun sportif licencieacute exclu par une feacutedeacuteration sportive nationale reconnue par sa

feacutedeacuteration internationale301 ne peut pas rejoindre une autre feacutedeacuteration nationale drsquoun autre pays

elle-aussi reconnue par sa feacutedeacuteration internationale qui organiserait des compeacutetitions et

deacutelivrerait des titres pour pratiquer la mecircme discipline Le rapport applique un raisonnement

purement national sans tenir compte de lrsquointroduction drsquoun eacuteventuel eacuteleacutement drsquoextraneacuteiteacute et

notamment la possibiliteacute pour un sportif exclu par sa feacutedeacuteration sportive nationale ndash par exemple

franccedilaise ndash drsquoaller se licencier dans une autre feacutedeacuteration sportive nationale ndash par exemple

allemande ndash qui organiserait et deacutelivrerait des titres dans la mecircme discipline

Les commissions disciplinaires des feacutedeacuterations nationales ndash peu importe le pays

concerneacute - ont compeacutetence pour sanctionner des actes ou comportements intervenus dans le

cadre drsquoeacutevegravenements organiseacutes sous lrsquoeacutegide de la feacutedeacuteration agrave lrsquoeacutechelle nationale Le mecircme

raisonnement srsquoapplique aux feacutedeacuterations internationales La compeacutetence disciplinaire peut aussi

ecirctre deacuteleacutegueacutee au TAS par certaines feacutedeacuterations nationales ou internationales notamment en

appel Ces compeacutetences disciplinaires relegravevent toutes du mouvement sportif en geacuteneacuteral mais

srsquoinscrivent dans des laquo ordres disciplinaires raquo diffeacuterents relevant des reacutefeacuterentiels juridiques de

300 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et discipline op cit p 7 301 En effet la situation de monopole dans laquelle se trouve chaque feacutedeacuteration sportive eacutevoqueacutee dans la citation se veacuterifie agrave une plus large eacutechelle Si en France le ministegravere ne reconnaicirct qursquoune feacutedeacuteration franccedilaise par sport (il nrsquoy a bien qursquoune feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace de football de handball de basket-ball etc) les feacutedeacuterations internationales ne reconnaissent elles-aussi qursquoune feacutedeacuteration sportive par nation (il nrsquoy bien qursquoune feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace une feacutedeacuteration allemande de hockey sur glace etc) De la mecircme maniegravere le CIO ne reconnaicirct qursquoune feacutedeacuteration sportive internationale par discipline (il nrsquoy a qursquoune feacutedeacuteration internationale de hockey sur glace de football de hand-ball de basket-ball etc)

113

feacutedeacuterations diffeacuterentes alors susceptibles de srsquoentrecroiser notamment lorsqursquoil est question

drsquoeacutetendre une sanction disciplinaire infligeacutee au sein du reacutefeacuterentiel drsquoune feacutedeacuteration donneacutee

(nationale ou internationale) pour qursquoelle puisse produire ses effets au sein drsquoun laquo sous-

reacutefeacuterentiel raquo drsquoune autre feacutedeacuteration nationale (drsquoun mecircme sport)

Il convient de cerner lrsquoentrecroisement de ces laquo sous-reacutefeacuterentiels raquo et plus

speacutecifiquement en matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale en nous inteacuteressant agrave la porteacutee des sanctions

rendues par les instances internes des feacutedeacuterations nationales drsquoune part et internationales

drsquoautre part eacutetant entendu que la responsabiliteacute de reacutesoudre les litiges disciplinaires sportifs

(hors dopage) revient en premier lieu aux feacutedeacuterations sportives302 Le dopage fera lrsquoobjet drsquoune

attention particuliegravere

Les sanctions disciplinaires infligeacutees par les feacutedeacuterations nationales

Chaque feacutedeacuteration nationale dispose drsquoune organisation et de proceacutedures qui lui sont

propres en matiegravere disciplinaire Ces derniegraveres sont preacutevues dans les regraveglements eacutedicteacutes par

chacune drsquoelles Certaines feacutedeacuterations internationales303 disposent toutefois de regravegles visant agrave

assurer une certaine harmonisation dans le domaine disciplinaire entre regraveglements des

feacutedeacuterations nationales et imposent ainsi aux feacutedeacuterations nationales certaines dispositions

contraignantes Ce nrsquoest pas le cas de toutes les feacutedeacuterations internationales304 qui geacuteneacuteralement

laissent libres les feacutedeacuterations nationales drsquoencadrer le domaine disciplinaire

Toutes les sanctions rendues dans le domaine ont en principe la mecircme porteacutee Autrement

dit un sportif sanctionneacute sur le plan disciplinaire par une feacutedeacuteration nationale doit purger sa

sanction en sa qualiteacute de licencieacute de la feacutedeacuteration nationale concerneacutee et donc dans le cadre des

302 Drsquoapregraves la base de donneacutees disponibles sur le site internet du TAS (wwwtas-casorg) 46 dossiers de la cateacutegorie laquo disciplinaire raquo ont eacuteteacute traiteacutes depuis sa creacuteation jusqursquoagrave 2012 parmi les 391 affaires reacutefeacuterenceacutees dans ladite base de donneacutee soit 11 des affaires avec une moyenne drsquoun peu moins de deux deacutecisions par an eacutetant preacuteciseacute qursquoaucune deacutecision entre 1987 et 1995 ne figure dans la base de donneacutees Les autres cateacutegories de litiges ont trait au dopage aux transferts aux nationaliteacutes aux contrats (hors-transfert) agrave lrsquoeacuteligibiliteacute (hors nationaliteacute) agrave des affaires ne rentrant pas dans lrsquoune de ces cateacutegories 303 Crsquoest le cas notamment de la FIFA qui agrave lrsquoarticle 146 de son Code disciplinaire preacutevoit que laquo 1 Dans la perspective drsquoune harmonisation du domaine disciplinaire les associations sont tenues drsquoadapter leur reacuteglementation au preacutesent code raquo Dans ce cadre la FIFA preacutevoit drsquoailleurs lrsquointeacutegration par les feacutedeacuterations nationales dans leurs regraveglements internes drsquoun certain nombre de dispositions contraignantes en matiegravere disciplinaire Ces derniegraveres se cantonnent neacuteanmoins essentiellement au domaine speacutecifique du dopage et sont conformes au Code mondial antidopage Les dispositions contraignantes en matiegravere de discipline geacuteneacuterale restent tregraves peu nombreuses (v art 146 laquo Codes disciplinaires des associations raquo) 304 La FIBA fait partie de ces feacutedeacuterations internationales

114

activiteacutes organiseacutees sous lrsquoeacutegide de cette derniegravere Par exemple nous pouvons consideacuterer un

sportif suspendu dix matchs pour agression physique et verbale sur un officiel de match par sa

feacutedeacuteration sportive nationale La question de la porteacutee de la sanction peut poser problegraveme si la

sanction est par exemple infligeacutee agrave lrsquointeacuteresseacute juste avant la fin de la saison sportive et que ce

dernier deacutecide de poursuivre sa carriegravere dans un autre Etat neacutecessitant la prise drsquoune licence

aupregraves drsquoune autre feacutedeacuteration sportive nationale La sanction infligeacutee par lrsquoinstance interne de

la feacutedeacuteration nationale drsquoorigine cesse de produire ces effets degraves lors que les compeacutetitions

auxquelles participent le sanctionneacute ne relegravevent plus de la compeacutetence de la feacutedeacuteration sportive

nationale agrave lrsquoorigine de la sanction prononceacutee Il nrsquoest en effet pas possible pour un organe

disciplinaire drsquoune feacutedeacuteration sportive nationale de prononcer une sanction empecircchant son

destinataire de participer agrave des compeacutetitions organiseacutees sous lrsquoeacutegide drsquoune autre feacutedeacuteration

sportive nationale y compris si la discipline concerneacutee est la mecircme Dans ce cas le systegraveme de

justice interne de la premiegravere feacutedeacuteration srsquoignore avec celui de la seconde une sanction eacutemanant

de lrsquoun ne pouvant produire des effets juridiques dans lrsquoautre

Il peut toutefois exister des dispositifs reacuteglementaires permettant lrsquoextension drsquoune

sanction eacutemanant drsquoun reacutefeacuterentiel juridique agrave un autre tout en restant au sein de la justice interne

au mouvement feacutedeacuteral sportif Les possibiliteacutes en matiegravere drsquoextension deacutependent des dispositifs

preacutevus par chaque feacutedeacuteration internationale et de la volonteacute de ces derniegraveres et des feacutedeacuterations

nationales qui en ont la faculteacute agrave les mettre en œuvre

Une feacutedeacuteration nationale peut305 et parfois doit dans des cas speacutecifiques306 demander

lrsquoextension drsquoune sanction au niveau mondial aupregraves de sa feacutedeacuteration internationale Selon les

dispositions reacuteglementaires propres agrave chaque sport il revient agrave la feacutedeacuteration nationale drsquointroduire

une demande drsquoextension aupregraves de la feacutedeacuteration internationale qui statue sur ladite demande

Partant de lrsquoexemple du football le Code disciplinaire de la FIFA307 preacutevoit dans une

sous-section 3 intituleacutee laquo Extension de la porteacutee des sanctions au niveau mondial raquo que laquo 1

Lorsque lrsquoinfraction commise est grave notamment ndash mais pas uniquement ndash en cas de dopage

(art 63) drsquoinfluence illeacutegale sur le reacutesultat drsquoun match (art 69) de comportement incorrect

305 Les regraveglements des feacutedeacuterations internationales sont tregraves ineacutegaux en la matiegravere Alors que certains comportent des dispositions deacutetailleacutees (crsquoest le cas de la FIFA ou de lrsquoIRB devenu WR) drsquoautres sont beaucoup plus discrets voire silencieux (FIBA FIRS) 306 Crsquoest le cas dans pour le football V ci-apregraves 307 FIFA Code disciplinaire Edition 2011

115

envers des officiels de match (art 49) de faux de titres (art 61) ou drsquoenfreinte aux dispositions

relatives aux limites drsquoacircge[hellip] les associations les confeacutedeacuterations et les entiteacutes sportives

organisatrices doivent demander agrave la FIFA lrsquoextension au niveau mondial des sanctions

qursquoelles ont prises raquo308 Ledit Code preacutecise par ailleurs que laquo 4 Si les autoriteacutes juridictionnelles

de la FIFA constatent que les associations les confeacutedeacuterations et les autres entiteacutes sportives ne

demandent pas lrsquoextension des effets des deacutecisions au niveau mondial elles peuvent prendre

elles-mecircmes une deacutecision raquo309 La FIFA eacutecarte par ailleurs toute extension automatique et

soumet une demande drsquoextension au respect de critegraveres de recevabiliteacute deacutefinis310 Une fois ces

critegraveres remplis il est preacutevu que le preacutesident de la commission compeacutetente statue laquo sans deacutebats

et sans entendre les parties au vu du seul dossier raquo311 Concernant les effets de lrsquoextension la

FIFA preacutevoit que la sanction initialement prononceacutee a le mecircme effet que si cette sanction avait

eacuteteacute prononceacutee par chacune des associations membres de la FIFA312 Cette disposition nrsquoest

cependant pas sans poser de difficulteacute en droit interne notamment en droit franccedilais comme ont

pu le deacutemontrer plusieurs affaires dans le milieu du rugby313

Les sanctions disciplinaires internationales infligeacutees par les feacutedeacuterations

internationales ou toute autre instance sportive organisant des compeacutetitions

internationales

Nous consideacuterons les sanctions disciplinaires internationales comme les sanctions

infligeacutees par les feacutedeacuterations internationales ou toute autre organisation sportive

internationale314

Les feacutedeacuterations sportives internationales ont pour la quasi-totaliteacute leur siegravege social en

Suisse315 Constitueacutees en associations de droit suisse en application des articles 60 et suivants

308 Idem art136sect1 pp 68-69 309 Idem art136sect4 p 69 310 Idem art137 p 69 311 Idem art138 p 70 312 Idem art140 p 70 313 A ce sujet v II de la section 1 du chapitre 1 du titre suivant 314 Comme lrsquoEuropean Rugby Club (ERC) par exemple LrsquoERC est une organisation qui administre et organise les tournois de rugby des clubs europeacuteens 315 Crsquoest notamment le cas de lrsquoIIHF V article I1 des statuts selon lequel lrsquoIIHF a eacuteteacute fondeacutee en 1908 sous forme drsquoassociation conformeacutement agrave lrsquoarticle 60 et s du Code civil suisse (ldquoFounded in 1908 the International Ice Hockey Federation hereinafter referred to as the IIHF is designated an lsquoassociationrsquo in accordance with the Swiss Civil Code (Article 60 and following) and is a federation of member national ice hockey and in-line hockey associations governing the sport of ice hockey and in-line hockey for both men and women in accordance with its Statutes Bylaws and Regulationsrdquo)

116

du Code civil suisse ces derniegraveres beacuteneacuteficient de par leur autonomie statutaire et reacuteglementaire

drsquoun important pouvoir en matiegravere de sanction notamment disciplinaire Les feacutedeacuterations

internationales ont un pouvoir de sanction agrave lrsquoencontre des feacutedeacuterations nationales qui lui sont

affilieacutees des clubs des officiels des coachs et des athlegravetes si ces derniers ne respectent pas ses

statuts et regraveglements comme toute association

Les organisations sportives internationales qui peuvent comme lrsquoEuropean Rugby Club

(ERC) organiser et administrer certains types de tournois agrave une eacutechelle donneacutee sont doteacutees drsquoun

pouvoir de sanction disciplinaire agrave lrsquoencontre des participants aux matchs qursquoelles organisent

Le reacutefeacuterentiel juridique drsquoune feacutedeacuteration internationale est donc diffeacuterent de celui drsquoune

instance sportive qui organise des matchs internationaux Lrsquoexistence drsquoun match international

ndash entre deux eacutequipes appartenant agrave deux clubs affilieacutes agrave deux feacutedeacuterations sportives nationales

diffeacuterentes ndash ne signifie aucunement que la feacutedeacuteration internationale a une quelconque

compeacutetence disciplinaire en la matiegravere Le pouvoir disciplinaire de la feacutedeacuteration internationale

ne srsquoexerce que degraves lors qursquoune regravegle internationale est violeacutee dans le cadre drsquoun eacutevegravenement

organiseacute sous lrsquoeacutegide de cette feacutedeacuteration crsquoest le cas des championnats du monde et des Jeux

olympiques Dans ces cas-lagrave ce sont les regraveglements de la feacutedeacuteration internationale concerneacutee

qui sont applicables indeacutependamment du lieu du pays dans lequel se deacuteroule la rencontre La

porteacutee de la sanction se limite donc aux eacutevegravenements organiseacutes sous lrsquoeacutegide de la feacutedeacuteration

internationale Autrement dit un joueur sanctionneacute drsquoune suspension ferme de trois matchs agrave la

suite drsquoun comportement fautif lors drsquoun championnat du monde ne pourra en lrsquoabsence de

toute demande drsquoextension purger sa sanction que lors de matchs de championnats du monde

ou drsquoautres matchs organiseacutes sous lrsquoeacutegide la feacutedeacuteration internationale agrave lrsquoorigine de la sanction

La sanction prise par une telle feacutedeacuteration agrave lrsquoencontre drsquoun sportif licencieacute dans une feacutedeacuteration

nationale pour des faits commis lors drsquoune compeacutetition de la feacutedeacuteration internationale peut

neacuteanmoins voir sa porteacutee eacutetendue sous certaines conditions En effet il est possible que les

regraveglements des feacutedeacuterations internationales316 preacutevoient la possibiliteacute de demander lrsquoextension

drsquoune sanction rendue par lrsquoune de ses instances internes agrave la feacutedeacuteration nationale

drsquoappartenance du licencieacute sanctionneacute Pour que la demande drsquoextension puisse ecirctre eacutetudieacutee par

la feacutedeacuteration nationale cette derniegravere doit contenir dans ses regraveglements une disposition

316 Crsquoest notamment le cas du rugby (European Rugby Board et feacutedeacuteration internationale de rugby)

117

reacuteglementaire qui preacutevoit ce genre de situation317 afin que les deux reacutefeacuterentiels juridiques de la

feacutedeacuteration nationale et de la feacutedeacuteration internationale puissent laquo srsquoemboicircter raquo Un raisonnement

similaire peut ecirctre appliqueacute aux instances internationales autres que les feacutedeacuterations

internationales organisant des matchs internationaux

Les contraintes juridiques pesant sur ces demandes drsquoextension deacutependent tregraves

largement de paramegravetres variables selon les sports les regraveglements des feacutedeacuterations nationales et

internationales mais eacutegalement parfois selon le droit des Etats dans lesquels les feacutedeacuterations

sportives concerneacutees ont leur siegravege

317 Crsquoest le cas de la Ligue nationale de rugby qui deacutepend de la feacutedeacuteration franccedilaise de rugby Comme nous lrsquoexplique un juriste de la FFR interrogeacute dans le cadre de nos travaux laquo lrsquoIRB a de longue date inscrit dans ses regraveglements le principe de laquo lrsquouniversaliteacute des sanctions raquo qursquoelle prononce A cet eacutegard la LNR avait doteacute sa commission de discipline et des regraveglements du pouvoir de laquo prononcer apregraves la mise en œuvre drsquoune proceacutedure disciplinaire conformeacutement aux dispositions du preacutesent regraveglement lrsquoextension aux compeacutetitions nationales organiseacutees par la LNR des sanctions prises par un organe disciplinaire international pour des faits commis dans le cadre drsquoautres compeacutetitions (compeacutetitions drsquoeacutequipes nationales Coupes drsquoEurope hellip) raquo (Article 716 des Statuts et regraveglements de la LNR 20072008) A lrsquooccasion de lrsquoapplication de ce texte srsquoest alors poseacutee la question de lrsquoeacutetendue du pouvoir de la commission de discipline et des regraveglements de la LNR dans le cadre drsquoune proceacutedure drsquoextension Devait-elle srsquoen tenir agrave un controcircle formel tenant au respect des droits eacuteleacutementaires de la deacutefense et des regravegles fondamentales de la proceacutedure disciplinaire Ou devait-elle proceacuteder eacutegalement agrave un controcircle sur le fond Crsquoest la confeacuterence des conciliateurs du CNOSF qui a donneacute le ton en retenant agrave deux reprises en 2008 en substance que le prononceacute drsquoune sanction nationale par transposition drsquoune sanction infligeacutee par une feacutedeacuteration internationale est subordonneacute au respect de la proceacutedure leacutegale de telle maniegravere que lrsquoorganisme national doit exercer pleinement le pouvoir disciplinaire qursquoil deacutetient et ce dans le respect des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires qui preacutevoient les sanctions en vigueur et deacutefinissent les regravegles de proceacutedure applicables Cette proposition srsquoinscrivait drsquoailleurs dans une jurisprudence du TA de Paris (TA Paris M Djamel A Ndeg04166999 5 aoucirct 2004 voir eacutegalement notes ss article R141-25 Cdusport 2014 ndeg105 et 105 bis) Srsquoen est suivie la reacuteflexion eacutevoqueacutee par laquelle la FFR et la LNR entendaient deacutegager un meacutecanisme regraveglementaire permettant drsquoarticuler encore davantage les exigences de lrsquoIRB ndash laquelle logiquement srsquoaccommodait difficilement de cette situation eu eacutegard au principe drsquouniversaliteacute ndash avec lrsquoeacutetat du droit positif franccedilais en la matiegravere caracteacuteriseacute par lrsquoarrecirct laquo Pingeon raquo [CE 26 novembre 1976 Feacutedeacuteration franccedilaise de cyclisme ndeg95262 Rec p 513] Cette reacuteflexion a abouti agrave la creacuteation en 2009 drsquoune commission mixte drsquoextension qui en sa qualiteacute de juge de lrsquoextension - veacuterifie que la deacutecision internationale remplit les conditions permettant de lui donner force exeacutecutoire sur le territoire franccedilais en srsquoassurant notamment que la deacutecision internationale a eacuteteacute prononceacutee par une autoriteacute habiliteacutee et en application de regraveglements internationaux en vigueur et au terme drsquoune proceacutedure garantissant le respect des principes geacuteneacuteraux des droits de la deacutefense - veacuterifie que lrsquoinstance disciplinaire internationale ou eacutetrangegravere nrsquoa pas commis drsquoerreur manifeste drsquoappreacuteciation - srsquoassure que la sanction prononceacutee est compatible avec le baregraveme disciplinaire de la FFR ou de la LNR selon la compeacutetition agrave laquelle participe la personne physique ou morale concerneacutee En somme la solution deacutegageacutee agrave force de discussions et de consultations nrsquoest donc ni un simple controcircle minimum ni complegravetement un controcircle normal Il srsquoapparente en deacutefinitive agrave un controcircle restreint au sens du droit administratif franccedilais raquo

118

Les sanctions disciplinaires prononceacutees en matiegravere de dopage une proceacutedure

et des regravegles agrave part

Les sanctions disciplinaires en matiegravere de lutte contre le dopage sont infligeacutees dans le

cadre drsquoun dispositif agrave part reacutegi et controcircleacute agrave lrsquoeacutechelle internationale sous lrsquoeacutegide de lrsquoAgence

mondiale antidopage (AMA) LrsquoAMA est une institution priveacutee ad hoc geacuteneacutereacutee par le

mouvement sportif et eacuterigeacutee en novembre 1999 sous la forme drsquoune fondation de droit suisse

LrsquoAMA est une organisation internationale non gouvernementale au sein de laquelle le

mouvement sportif et les gouvernements ainsi que lrsquoUnion europeacuteenne coopegraverent dans le but

de lutter efficacement contre le dopage dans le sport agrave lrsquoeacutechelle mondiale avec un souci

permanent drsquoharmonisation de la lutte et notamment en matiegravere de sanction LrsquoAMA srsquoassure

que les regraveglements des diffeacuterents sports sont conformes aux dispositions reacuteglementaires figurant

dans le Code mondial antidopage318 en srsquooctroyant un droit drsquoappel devant le TAS319 si elle

devait contester des deacutecisions rendues par les organes disciplinaires des 630 organisations

sportives signataires320 321 du Code preacuteciteacute

Le Code mondial antidopage est laquo le document harmonisant les regravegles lieacutees au dopage

dans le sport dans tous les sports et dans tous les pays du monde [Il] offre un cadre aux regravegles

regraveglements et pratiques antidopage des organisations sportives et des autoriteacutes publiques322 raquo

Il preacutevoit non seulement les sanctions applicables selon les infractions constateacutees mais

eacutegalement un dispositif explicite de reconnaissance des sanctions disciplinaires rendues en la

matiegravere en vertu duquel laquo [a]ucun sportif ni aucune personne suspendu(e) ne pourra durant

sa peacuteriode de suspension participer agrave quelque titre que ce soit agrave une compeacutetition ou activiteacute

318 Crsquoest la raison pour laquelle les statuts de lrsquoIIHF preacutecisent au paragraphe 22 laquo Membership in the IIHF includes acceptance of the World Anti-Doping Code (Code) and a requirement that the policies rules and programs of Member National Associations are in compliance with the Code raquo Autrement dit laquo [l]adheacutesion agrave lIIHF comprend lacceptation du Code mondial antidopage (le Code) et lobligation pour les politiques regravegles et programmes de membres des feacutedeacuterations nationales drsquoecirctre en conformiteacute avec le Code raquo 319 Le TAS est particuliegraverement actif en matiegravere de dopage puisque la base de donneacutees disponible sur le site du TAS permet drsquoeacutetablir que 136 affaires de dopage ont eacuteteacute traiteacutees entre 1991 et 2012 ce qui repreacutesente un peu plus drsquoun tiers de lrsquoensemble des affaires traiteacutees par le TAS 320 Donneacutees disponibles sur le site internet de lrsquoAMA au printemps 2014 321 Etant preacuteciseacute que laquo La Charte olympique a eacuteteacute amendeacutee en 2003 pour stipuler que lrsquoadoption et la mise en place du Code par le Mouvement olympique sont obligatoires Seuls les sports qui adoptent et mettent en place le Code peuvent ecirctre inclus ou rester dans le programme des Jeux olympiques Si un pays ne ratifie pas la Convention internationale contre le dopage dans le sport il peut eacutegalement ecirctre sujet agrave des sanctions du CIO et drsquoautres organisations sportives comprenant notamment lrsquointerdiction drsquoorganiser les Jeux olympiques raquo V site internet de lrsquoAMA httpwwwwada-amaorgfrProgramme-mondial-antidopageSport-et-Organisations-antidopageLe-CodeQ-R--Le-Code 322 Deacutefinition disponible sur le site internet de lrsquoAMA httpwwwwada-amaorgfrProgramme-mondial-antidopageSport-et-Organisations-antidopageLe-CodeQ-R--Le-Code

119

autoriseacutee ou organiseacutee par un signataire un membre du signataire ou un club ou une autre

organisation membre drsquoune organisation membre drsquoun signataire (sauf des programmes

drsquoeacuteducation ou de reacutehabilitation antidopage autoriseacutes) ni agrave des compeacutetitions autoriseacutees ou

organiseacutees par une ligue professionnelle ou une organisation responsable de manifestations

internationales ou nationales323 raquo Theacuteoriquement les dispositions du Code laissent donc

penser que les difficulteacutes lieacutees au chevauchement de diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques ne se

posent pas en matiegravere de dopage

Dans le domaine des sanctions disciplinaires et plus speacutecifiquement en matiegravere

disciplinaire geacuteneacuterale le mouvement sportif est confronteacute agrave lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels

juridiques propres agrave chaque feacutedeacuteration ou organisation sportive et agrave leur lex sportiva respective

Alain Pellet dans lrsquoavant-propos de la thegravese de Frank Latty consacreacutee agrave La Lex Sportiva

recherche sur le droit transnational324 souligne bien lrsquoexistence drsquoune laquo multitude drsquoordres

juridiques transnationaux raquo (eux-mecircmes coiffant laquo les ordres juridiques partiels des feacutedeacuterations

nationales raquo) Il nrsquoest par conseacutequent pas possible de consideacuterer qursquoil existe un seul et unique

ordre juridique sportif agrave moins de partir du principe que ce dernier est lui-mecircme constitueacute de

sous-reacutefeacuterentiels indeacutependants laquo Drsquoordre juridique du sport unique laquo amalgamant en un

alliage lrsquointeacutegraliteacute des regravegles sportives raquo point raquo325 La question de lrsquoextension drsquoune sanction

disciplinaire dans un contexte international soulegraveve une difficulteacute lieacutee au chevauchement de ces

reacutefeacuterentiels (ou sous-reacutefeacuterentiels) Celle-ci peut neacuteanmoins ecirctre solutionneacutee degraves lors qursquoil existe

un cadre reacuteglementaire permettant lrsquoemboitement de ces derniers

Le sport repose sur des liens associatifs tant agrave lrsquoeacutechelle nationale qursquoagrave lrsquoeacutechelle

mondiale Ces liens constituent des manifestations incontestables de lrsquoinitiative priveacutee qui

renforcent le principe de speacutecificiteacute et drsquoautonomie du mouvement sportif tel qursquoil le

revendique et qui est deacutesormais reconnu par les instances agrave la fois gouvernementales et de

lrsquoUnion europeacuteenne Pour Jacques Rogge preacutesident du CIO en 2008 qui intervint lors drsquoune

reacuteunion entre le mouvement sportif et les ministres des sports europeacuteens au siegravege du CIO le 29

janvier 2008 cette reconnaissance par lrsquoUnion europeacuteenne est laquo le reflet de la leacutegitimiteacute et la

creacutedibiliteacute que le mouvement sportif a su acqueacuterir par le biais de ses propres pratiques

323 Article 10101 du Code mondial antidopage 2009 324 LATTY Franck La Lex Sportiva op cit 325 Loc cit

120

drsquoautoreacutegulation raquo326 Pourtant les pratiques drsquoautoreacutegulation et en particulier la reacutesolution des

litiges par le mouvement sportif ne sont pas sans comporter des limites empecircchant toute

conseacutecration stricto sensu de ce principe revendiqueacute drsquoautonomie du mouvement sportif

326 COHEN B laquo Instances internes des feacutedeacuterations sportives internationales (3) exemple de la FIBA raquo in DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 61

121

Section 2 ndash La pluraliteacute des reacutefeacuterentiels juridiques limite agrave laquo lrsquoauto-organisation327 raquo du mouvement sportif

laquo Le sport eacutevolue [hellip] en permanence aux confluents de lrsquoautoriteacute publique et de

lrsquoindeacutependance naturelle du monde associatif raquo328 Malgreacute une revendication drsquoautonomie du

droit sportif de la part de nombreux dirigeants feacutedeacuteraux et de la part drsquoune large partie de la

doctrine il convient de faire eacutetat des limites inheacuterentes agrave laquo lrsquoauto-organisation raquo et en particulier

agrave lrsquoautoreacutegulation du mouvement sportif qui empecircchent toute conseacutecration drsquoun principe strict

drsquoautonomie de ce dernier

laquo A lrsquoeacutepoque de la reacutenovation laquo coubertinienne raquo le sport avait eacuteteacute conccedilu comme une

activiteacute hors-socieacuteteacute civile agrave lrsquoimage de la religion raquo329 Il est certes indeacuteniable que le

mouvement sportif se distingue par son corpus normatif comprenant des regravegles qui lui sont

propres et sur lesquelles nulle institution eacutetatique nrsquoexerce a priori une quelconque influence

crsquoest notamment le cas des regravegles de jeu ou parfois des regravegles drsquoeacutethique et de deacuteontologie du

sport Il se distingue aussi par sa capaciteacute agrave creacuteer en son sein un ordre juridique interne qui lui

permet de sanctionner ses membres notamment sur le plan disciplinaire Pourtant laquo Sport is

not and should not be above the law raquo330 il nrsquoest pas et ne doit ou ne devrait pas se trouver en

dehors du droit

Drsquoune part le lieu dans lequel une feacutedeacuteration sportive a son siegravege a une incidence drsquoun

degreacute variable selon lrsquoEtat concerneacute sur les regraveglements adopteacutes par cette feacutedeacuteration Cela rend

impossible pour les feacutedeacuterations sportives drsquoeacutechapper aux conseacutequences de reacutefeacuterentiels agrave

territorialiteacutes variables (I) Drsquoautre part lrsquoeacutevolution du rapport aux frontiegraveres dans lrsquoespace

europeacuteen ne permet pas au sport drsquoeacutechapper agrave lrsquoimplication drsquoacteurs exteacuterieurs au mouvement

sportif et donc agrave de nouvelles contraintes (II)

327 laquo Auto-organisation raquo terme employeacute par le Conseil europeacuteen de Nice des 7 8 et 9 deacutecembre 2000 soulignant lrsquoimportance du rocircle des feacutedeacuterations sportives et teacutemoignant de son attachement agrave lrsquoautonomie des organisations sportives et agrave leur droit agrave lrsquoauto-organisation 328 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et discipline op cit p 7 329 GROS M VERKINDT P-Y op cit 330 WEATHERILL Stephen European Sports Law opcit pvii

122

I Lrsquoimpossibiliteacute drsquoeacutechapper aux conseacutequences de reacutefeacuterentiels agrave territorialiteacutes variables

Bien qursquoa priori autonome le mouvement sportif ne peut eacutechapper non pas agrave un seul

reacutefeacuterentiel agrave territorialiteacutes variables (lrsquoordre sportif) mais agrave plusieurs reacutefeacuterentiels agrave territorialiteacutes

variables (ordres sportif et eacutetatiques ndash nationaux de lrsquoUE et internationaux) (a) Les regravegles qursquoil

eacutedicte en subissent neacutecessairement les effets (b)

a) Territorialiteacutes et influences croiseacutees de diffeacuterents reacutefeacuterentiels de normes ndash

pluraliteacute et rapports entre les sources

Il y a drsquoabord le reacutefeacuterentiel de normes juridiques issues du mouvement sportif que nous

proposons de qualifier de laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Il y a ensuite le reacutefeacuterentiel qui

comprend les droits des Etats et des organisations europeacuteennes et internationales (Conseil de

lrsquoEurope UE etc) et que nous qualifions de laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo

Caracteacuteristiques des reacutefeacuterentiels laquo juridique sportif priveacute raquo et laquo juridique

institutionnel public raquo

Nous avons parleacute du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo - sans le citer - dans la

premiegravere section du preacutesent chapitre Il srsquoagit en reacutealiteacute du reacutefeacuterentiel deacutesignant celui de la lex

sportiva telle que nous lrsquoavons deacutefinie Nous avons montreacute dans notre premiegravere section que le

mouvement sportif (et notamment les feacutedeacuterations nationales et internationales) disposait drsquoun

corpus de regravegles qursquoil avait lui-mecircme adopteacute fait voter par ses membres et qui ne pouvait

srsquoappliquer qursquoagrave eux Ces regravegles ont permis la mise en place drsquoun ordre de justice sportive

interne permettant aux feacutedeacuterations de reacutegler de faccedilon autonome lrsquoessentiel des litiges naissant

en leur sein en ayant recours agrave leurs organes internes (les commissions disciplinaires feacutedeacuterales

par exemple) ou au TAS Ces litiges sont traiteacutes agrave partir des regravegles eacutetablies au sein de ce premier

reacutefeacuterentiel mais eacutegalement de la jurisprudence neacutee des deacutecisions rendues par les organes

compeacutetents et qui relegravevent elle-aussi dudit reacutefeacuterentiel Cela nous a permis de justifier les

raisons pour lesquelles il est freacutequemment fait reacutefeacuterence agrave lrsquoautonomie du sport et agrave sa capaciteacute

agrave laquo srsquoautoreacuteguler raquo

Dans cette premiegravere partie de chapitre nous nrsquoavons pas fait reacutefeacuterence agrave un quelconque

autre ordre juridique eacutetatique ni agrave son incidence eacuteventuelle voire ineacutevitable parfois sur les

123

regraveglements de ce premier laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Il convient deacutesormais drsquoinsister

sur lrsquoimportance de la mention suivante laquo dans le respect des regraveglements et leacutegislations en

vigueur raquo Comme toute autre association ou structure juridique une feacutedeacuteration ne peut

eacutechapper agrave la loi du pays dans lequel elle a son siegravege Si lrsquoautonomie du mouvement sportif lui

est inheacuterente il nrsquoen demeure pas moins que laquo cette autonomie nrsquoest concevable [hellip]

qursquoassortie de la soumission agrave des regravegles de droit geacuteneacuterales qui srsquoappliquent agrave tous raquo331 Il

srsquoagit lagrave de la leacutegislation de lrsquoEtat dans lequel les feacutedeacuterations ont leur siegravege Or laquo lrsquoautonomie

du droit sportif qui est une indeacuteniable reacutealiteacute dans le domaine des regravegles techniques et

deacuteontologiques doit srsquoarrecircter lagrave ougrave commence lrsquoapplication des principes geacuteneacuteraux du droit

auxquels aucune activiteacute socialement organiseacutee ne saurait ecirctre soustraite agrave plus forte raison

lorsqursquoelle comporte lrsquoexercice de preacuterogatives de puissance publique raquo332 ce qui est

notamment le cas du sport en France333

Crsquoest agrave ce moment qursquoentre en consideacuteration le second reacutefeacuterentiel intituleacute laquo reacutefeacuterentiel

juridique institutionnel public raquo qui permet de mettre en eacutevidence lrsquoexistence drsquoune pluraliteacute de

sources de droit public qui influent sur les regraveglements eacutedicteacutes au sein du premier reacutefeacuterentiel nommeacute

331 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et discipline op cit p 8 332 Loc cit 333 Il convient de preacuteciser que dans de nombreux autres pays et sur le plan international le sport srsquoorganise et se reacutegule sans le concours de la puissance publique Neacuteanmoins en France lrsquoarticle L 131-16 du Code du sport met en eacutevidence la forte implication de la puissance publique dans lrsquoorganisation du sport en France Cet article preacutevoit en effet que laquo Les feacutedeacuterations deacuteleacutegataires eacutedictent 1deg Les regravegles techniques propres agrave leur discipline 2deg Les regraveglements relatifs agrave lorganisation de toute manifestation ouverte agrave leurs licencieacutes 3deg Les regraveglements relatifs aux conditions juridiques administratives et financiegraveres auxquelles doivent reacutepondre les associations et socieacuteteacutes sportives pour ecirctre admises agrave participer aux compeacutetitions quelles organisent Ils peuvent contenir des dispositions relatives au nombre minimal de sportifs formeacutes localement dans les eacutequipes participant agrave ces compeacutetitions et au montant maximal relatif ou absolu de la somme des reacutemuneacuterations verseacutees aux sportifs par chaque socieacuteteacute ou association sportive Elles eacutedictent eacutegalement des regravegles ayant pour objet dinterdire aux acteurs des compeacutetitions sportives a) De reacutealiser des prestations de pronostics sportifs sur ces compeacutetitions lorsque ces acteurs de la compeacutetition sont contractuellement lieacutes agrave un opeacuterateur de paris sportifs titulaire de lagreacutement preacutevu agrave larticle 21 de la loi ndeg2010-476 du 12 mai 2010 relative agrave louverture agrave la concurrence et agrave la reacutegulation du secteur des jeux dargent et de hasard en ligne ou lorsque ces prestations sont effectueacutees dans le cadre de programmes parraineacutes par un tel opeacuterateur b) De deacutetenir une participation au sein dun opeacuterateur de paris sportifs titulaire de lagreacutement preacutevu au mecircme article 21 qui propose des paris sur la discipline sportive concerneacutee c) Dengager directement ou par personne interposeacutee des mises sur des paris reposant sur la compeacutetition agrave laquelle ils participent et de communiquer agrave des tiers des informations privileacutegieacutees obtenues agrave loccasion de leur profession ou de leurs fonctions et qui sont inconnues du public Un deacutecret en Conseil dEtat fixe les conditions dentreacutee en vigueur des regraveglements feacutedeacuteraux relatifs aux normes des eacutequipements sportifs requises pour la participation aux compeacutetitions sportives organiseacutees par les feacutedeacuterations deacuteleacutegataires raquo

124

laquo Le reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo comprend les normes juridiques des Etats

dans lesquels les feacutedeacuterations ont leur siegravege Cela inclut en plus des normes de droit interne les

normes de droit international (issues des engagements internationaux signeacutes par les Etats) et

srsquoagissant des Etats membres de lrsquoUE le droit de lrsquoUnion europeacuteenne qui forme un laquo systegraveme

juridique propre inteacutegreacute aux systegravemes juridiques des Etats membres raquo334 Ces Etats membres ont

dans le domaine du sport renonceacute agrave une partie de leur souveraineteacute au profit de lrsquoUE

Ce laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo contient des normes ayant une influence

sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo qursquoil srsquoagisse de normes de droit commun335 etou

de normes de droit speacuteciales notamment speacutecifiques au sport Le contenu de ces normes varie

logiquement selon lrsquoEtat consideacutereacute Crsquoest lagrave qursquointervient un autre paramegravetre celui de la

territorialiteacute de ces reacutefeacuterentiels

Territorialiteacutes croiseacutees intra et infra-reacutefeacuterentiels

Les aspects de territorialiteacutes croiseacutees interviennent agrave deux niveaux intra et infra

reacutefeacuterentiels Autrement dit agrave lrsquointeacuterieur mecircme du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo et entre

ce dernier et le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo

Lrsquoentrecroisement des ordres juridiques internes des feacutedeacuterations nationales et

internationales au sein du mouvement sportif et donc au sein du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo se caracteacuterise par ce que nous qualifierons de territorialiteacutes croiseacutees intra-reacutefeacuterentielles

Nous avons eacutevoqueacute le sujet agrave la fin de la premiegravere section du preacutesent chapitre lors de

lrsquoeacutetude des demandes drsquoextension de sanctions nationale ou internationale notamment entre

feacutedeacuterations nationales drsquoune part et entre feacutedeacuterations nationales et internationales (ou

organisation internationales) drsquoautre part Nous avions souligneacute la question du chevauchement

de systegravemes de justice certes internes au mouvement sportif en tant que tel mais diffeacuterents

puisque deacutependant de feacutedeacuterations ou drsquoorganisations ayant leur siegravege dans des Etats diffeacuterents

Ce cas preacutecis illustre la question de la territorialiteacute croiseacutee intra-reacutefeacuterentielle

334 CJCE arrecirct Flaminio Costa c ENEL 15 juillet 1964 aff 664 Rec p 1160 335 En effet lrsquoapplication du droit commun au sport se veacuterifie notamment en matiegravere de droit du travail

125

Cela permet de poser une limite dans la capaciteacute du mouvement sportif agrave

laquo srsquoautoreacuteguler raquo en toute autonomie En effet mecircme si les regraveglements des feacutedeacuterations sportives

ndash nationales ou internationales ndash peuvent agrave eux-seuls suffire agrave la mise en place de dispositifs

autonomes permettant de satisfaire agrave des demandes drsquoextension de sanction ces derniers

devront toujours comme indiqueacute plus haut avoir eacuteteacute adopteacutes laquo dans le respect des regraveglements

et leacutegislations en vigueur raquo du territoire dans lequel les feacutedeacuterations ont leur siegravege

Crsquoest justement agrave ce niveau que se dresse une passerelle entre les deux reacutefeacuterentiels

juridiques laquo feacutedeacuteral priveacute raquo et laquo institutionnel public raquo puisque tous les regraveglements des

feacutedeacuterations sportives (mecircme si crsquoest dans une moindre mesure le cas des regravegles de jeu et de

deacuteontologie du sport336) doivent ecirctre conformes au droit dans lequel ces derniegraveres ont leur siegravege

Lrsquoentrecroisement du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo avec le laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo se caracteacuterise par ce que nous qualifierons de territorialiteacutes croiseacutees

infra-reacutefeacuterentiels

Lorsqursquoune feacutedeacuteration sportive adopte des regraveglements de droit priveacute elle ne peut le faire

que dans le respect du droit dans lequel elle a son siegravege et donc dans le respect des

reacuteglementations et leacutegislations mais eacutegalement de la jurisprudence Or chaque Etat dispose de

leacutegislations de regraveglementations et jurisprudences diverses qursquoil srsquoagisse de droit commun (le

sport est une activiteacute eacuteconomique et sociale il est naturellement soumis agrave lrsquoemprise des regravegles

de droit commun337) ou de regravegles particuliegraveres (le sport est un eacuteleacutement fondamental de

lrsquoeacuteducation et de la culture et rencontre de fait le droit de lrsquoEtat via ces regravegles338) et notamment

speacutecifiques au sport Ne serait-ce qursquoagrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne nous avons pu constater

dans le chapitre preacuteceacutedent que lrsquoorganisation du sport varie fortement selon les Etats membres

certains eacutetant plutocirct consideacutereacutes comme interventionnistes alors que drsquoautres nrsquoont aucune loi

relative au sport

Lrsquoaffirmation selon laquelle laquo en geacuteneacuteral le nombre limiteacute de regraveglementations

publiques est destineacute agrave leacutegitimer la capaciteacute des institutions sportives de reacuteguler leur activiteacute

336 Des regravegles de jeu drsquoune feacutedeacuteration internationale mentionnant une quelconque discrimination en raison de la couleur de peau des participants serait agrave coup sucircr consideacutereacutees en France comme contraire aux regraveglements et leacutegislations du pays Une telle regravegle ne pourrait donc pas ecirctre appliqueacutee sur le territoire franccedilais 337 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport op cit p 75 338 Loc cit

126

sans pour autant fixer de modaliteacutes contraignantes raquo339 ne peut certainement pas se veacuterifier

dans les Etats dits interventionnistes mecircme si elle peut ecirctre vraie pour les autres En effet les

feacutedeacuterations sportives implanteacutees dans des Etats dits interventionnistes comme la France sont

soumises au respect drsquoun certain nombre de contraintes dans lrsquoeacutelaboration et dans lrsquoapplication

de leurs regraveglements au risque pour elles de se voir supprimer la reconnaissance particuliegravere dont

elles beacuteneacuteficient Pourtant comme le souligne le professeur Karaquillo laquo comment preacutetendre

attribuer agrave une personne priveacutee une capaciteacute ou des preacuterogatives que celle-ci deacutetient deacutejagrave de

son insertion dans un ordre juridique sportif international raquo340 Et que penser drsquoune feacutedeacuteration

nationale qui aurait un agreacutement ministeacuteriel sans reconnaissance de sa feacutedeacuteration internationale

ou lrsquoinverse Il nrsquoen reste pas moins que cette contradiction qui existe et perdure depuis de

nombreuses anneacutees ne laisse aucun doute sur lrsquoeffectiviteacute de lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels

juridiques preacuteciteacutes qui viennent contrarier le principe drsquoautoreacutegulation revendiqueacute par le

mouvement sportif

Les normes du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo peacutenegravetrent les activiteacutes

sportives agrave des degreacutes divers comme elles peacutenegravetrent toute activiteacute humaine341 Elles ne peuvent

pas ecirctre nieacutees par les feacutedeacuterations sportives en raison de son incidence sur les regraveglements eacutetablis

par elles Lrsquoinfluence de ce reacutefeacuterentiel se traduit tregraves concregravetement par lrsquoinsertion de dispositions

particuliegraveres dans les regraveglements feacutedeacuteraux

b) Les conseacutequences directes sur les regraveglements des feacutedeacuterations

Les ordres juridiques eacutetatiques et de lrsquoUnion europeacuteenne sont susceptibles drsquoexercer une

influence plus ou moins contraignante sur les regraveglements feacutedeacuteraux et en particulier en matiegravere

disciplinaire Il en deacutecoule une incidence sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo degraves

lrsquoeacutediction des regravegles jusqursquoagrave la prise de sanction

339 Synthegravese de lrsquoeacutetude laquo Aspects eacuteconomiques et juridiques des transferts de joueurs raquo janvier 2013 KEA-CDES (pour la Commission europeacuteenne) p 2 340 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport op cit p 34 341 Ibid p 78

127

De lrsquoeacutediction des regravegles (hors regravegles sportives et deacuteontologiques342)

Comme le dit tregraves justement le professeur Pralus-Dupuy la reacutepression disciplinaire est

domineacutee par un principe drsquoautonomie laquo en vertu duquel chaque groupement notamment sportif

deacutefinit les regravegles qui reacutegissent lrsquoexercice de son pouvoir disciplinaire dans le respect des

garanties et droits fondamentaux consacreacutes en la matiegravere Il reste que cette autonomie est de

plus en plus restreinte sous lrsquoaction de diffeacuterentes sources et en particulier dans le cadre de

lrsquoordre juridique interne lui-mecircme sous pression du droit europeacuteen raquo343

Lrsquoinfluence du lieu du siegravege de la feacutedeacuteration

Par exemple en France les feacutedeacuterations sportives agreacuteeacutees ont lrsquoobligation drsquoadopter un

regraveglement disciplinaire conforme agrave un regraveglement-type adopteacute par deacutecret en Conseil drsquoEtat344

Dans ce cas preacutecis laquo lrsquoEtat endosse la responsabiliteacute agrave la place des feacutedeacuterations de fixer le

cadre dans lequel vont ecirctre conduites les proceacutedures disciplinaires feacutedeacuterales Lrsquoavantage de

tels regraveglements crsquoest qursquoils sont fournis laquo cleacute en main raquo et permettent une eacuteconomie de

reacutedaction En cas de non-conformiteacute drsquoun des regraveglements le ministegravere procegravede dans un premier

temps agrave un eacutechange de lettres avec la feacutedeacuteration concerneacutee qui doit alors effectuer les

modifications demandeacutees Le risque encouru par une feacutedeacuteration qui fait adopter par son

assembleacutee geacuteneacuterale un regraveglement non conforme nrsquoest pas moins que le retrait de son agreacutement

Les conseacutequences drsquoun retrait sont tregraves importantes345 Il y a deacutejagrave eu deux preacuteceacutedents dans le

domaine raquo346

342 Si les regravegles sportives (et deacuteontologiques) ont eacuteteacute eacutecarteacutees crsquoest qursquoil est admis de faccedilon quasi-unanime que ces derniegraveres eacutechappent au controcircle du juge peu importe lrsquoEtat dans lequel la feacutedeacuteration sportive en cause a son siegravege Neacuteanmoins il existe de tregraves rares pays comme la Gregravece qui considegravere que les regravegles de jeu sont des regravegles de droit agrave caractegravere priveacute (voir Conseil drsquoEtat helleacutenique ndeg41761983 et ndeg17381986) ou des actes reacuteglementaires (voir lrsquoarticle 27 de la loi 27251999) degraves lors susceptibles drsquoecirctre contesteacutees devant un tribunal eacutetatique (in AMSON Charles op cit p 65) 343 PRALUS-DUPUY Joeumllle laquo Les tendances contemporaines de la reacutepression disciplinaire raquo Revue de science criminelle et de droit peacutenal compareacute 2000 ndeg3 juillet-septembre p 545-557 344 Article L131-8 du Code du sport franccedilais laquo Un agreacutement peut ecirctre deacutelivreacute par le ministre chargeacute des sports aux feacutedeacuterations qui en vue de participer agrave lexeacutecution dune mission de service public ont adopteacute des statuts comportant certaines dispositions obligatoires et un regraveglement disciplinaire conforme agrave un regraveglement type Les dispositions obligatoires des statuts et le regraveglement disciplinaire type sont deacutefinis par deacutecret en Conseil dEtat pris apregraves avis du Comiteacute national olympique et sportif franccedilais 345 Lrsquoagreacutement autorise les feacutedeacuterations sportives franccedilaises agrave participer agrave lrsquoexeacutecution drsquoune mission de service public et agrave solliciter le concours financier et en personnel de lrsquoEtat 346 Propos recueillis lors drsquoun entretien reacutealiseacute au ministegravere des Sports franccedilais le jeudi 8 mars 2012

128

Cet exemple rend incontestable lrsquoentrecroisement des deux reacutefeacuterentiels et met en

lumiegravere le fait que pour un mecircme sport selon lrsquoEtat dans lequel la feacutedeacuteration a son siegravege les

regravegles peuvent significativement varier347 Cela permet en outre de souligner que les regraveglements

des feacutedeacuterations nationales malgreacute leur preacutetendue universaliteacute au sein du mouvement sportif ne

sont pas neacutecessairement toujours uniformes notamment en matiegravere disciplinaire

Lrsquoinfluence du droit de lrsquoUE

Elle srsquoexerce essentiellement par le biais de dispositions de droit commun (ayant trait

aux regravegles fondamentales de libre-circulation et agrave lrsquointerdiction de discrimination sur la

nationaliteacute) et par le biais de la jurisprudence de la CJUE (notamment concernant celle rendue

speacutecifiquement en matiegravere de sport)348 LrsquoUE nrsquoayant pas de compeacutetence normative en matiegravere

de sport il nrsquoexiste cependant pas de directive ou de regraveglement relatif aux activiteacutes sportives

susceptibles de produire des effets sur les regraveglements feacutedeacuteraux agrave ce jour

Les regraveglements des feacutedeacuterations sportives nationales ayant leur siegravege dans un Etat

membre de lrsquoUE ne peuvent donc contenir aucune disposition contraire au droit de lrsquoUnion

(jurisprudence comprise) Par exemple les regravegles des feacutedeacuterations sportives nationales de lUE

en matiegravere de transfert sont tregraves eacutetroitement lieacutees aux deacutecisions de la Cour de justice rendues en

la matiegravere notamment depuis lrsquoarrecirct Bosman de 1995349 De mecircme lrsquoinsertion de la regravegle des

laquo joueurs formeacutes localement raquo350 dans les regraveglements de ces feacutedeacuterations nationales est une

conseacutequence directe de lrsquoinfluence du droit de lrsquoUE sur la sphegravere sportive Elle permet

notamment la mise en place de quotas sans aucune condition de nationaliteacute351 dans le respect

du droit de lrsquoUE

347 Il convient neacuteanmoins de noter qursquoen matiegravere disciplinaire le message conforteacute en France par les regraveglements disciplinaires-types trouve un eacutecho sur le plan international dans la mesure ou la jurisprudence du TAS tend agrave affirmer que le pouvoir disciplinaire des feacutedeacuterations sportives nationales ou internationales nrsquoest exerceacute leacutegitimement qursquoautant qursquoil nrsquoest pas contrevenu aux principes fondamentaux du droit disciplinaire 348 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 349 V affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 350 Regravegle adopteacutee initialement par lrsquoUEFA permettant le contournement de lrsquointerdiction de la mise en place de quotas de joueurs drsquoune nationaliteacute donneacutee mesure consideacutereacutee comme incompatible avec le doit de lrsquoUE Les laquo joueurs formeacutes localement raquo sont deacutefinis par lUEFA comme des joueurs qui indeacutependamment de leur nationaliteacute ou de leur acircge ont eacuteteacute formeacutes par leur club ou par un autre club de lassociation nationale pendant au moins trois ans entre lacircge de 15 et 21 ans 351 Confirmant ce quelle avait indiqueacute un an plus tocirct dans le Livre blanc sur le sport la Commission a drsquoailleurs estimeacute le 28 mai 2008 que le dispositif des joueurs formeacutes localement eacutetait respectueux du principe de libre-circulation des travailleurs puisquil nimpose aucune condition de nationaliteacute Par conseacutequent le dispositif a eacuteteacute consideacutereacute comme compatible avec le droit de lUnion europeacuteenne Le livre blanc preacutevoyait dans lrsquoaction ndeg9 du plan Pierre de Coubertin que laquo les regravegles imposant aux eacutequipes un quota de joueurs formeacutes au niveau local

129

Ces quelques exemples concrets illustrent dans quelle mesure les normes du laquo reacutefeacuterentiel

institutionnel public raquo ont une incidence directe sur les regraveglements des feacutedeacuterations sportives

Jusqursquoagrave la sanction du non-respect des regravegles feacutedeacuterales

Des sanctions sur lesquelles rejaillit lrsquoincidence de lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels

juridiques sont exclues les sanctions sportives infligeacutees par les juges sportifs et les arbitres En

revanche les sanctions disciplinaires sont de fait directement toucheacutees par ce chevauchement

de reacutefeacuterentiels

Lrsquoinfluence du lieu du siegravege de la feacutedeacuteration

Lrsquoexemple franccedilais est certainement celui qui met le plus en eacutevidence lrsquointerfeacuterence

entre reacutefeacuterentiels En France le regraveglement disciplinaire type (eacutevoqueacute plus haut) qui doit ecirctre

adopteacute par les feacutedeacuterations sportives est essentiellement un regraveglement preacutevoyant et organisant la

proceacutedure qui doit ecirctre suivie pour conduire agrave la sanction drsquoun licencieacute qui aurait commis une

infraction agrave la reacuteglementation feacutedeacuterale Une grille de sanctions est notamment preacutevue par le

regraveglement352 laquo Lrsquoobjectif de la loi franccedilaise est de faire en sorte que la proceacutedure disciplinaire

soit la mecircme pour tous les sports [hellip] Lrsquoideacutee principale de ces regraveglements est de faire en sorte

que tous les sportifs soient traiteacutes de la mecircme faccedilon qursquoil srsquoagisse drsquoune discipline peu ou

tregraves pratiqueacutee relevant drsquoune feacutedeacuteration disposant de peu ou de beaucoup de moyens

financiers raquo353 Les nombreux pays qui ne disposent pas de loi en la matiegravere permettent donc

aux organes compeacutetents de leurs feacutedeacuterations de prononcer des sanctions en suivant des

proceacutedures disciplinaires qui diffegraverent drsquoun sport agrave lrsquoautre selon les regraveglements adopteacutes au sein

de chaque feacutedeacuteration

Le lieu du siegravege influe eacutegalement sur les sanctions rendues par les feacutedeacuterations nationales

via les deacutecisions rendues par les juridictions eacutetatiques sur le sujet Crsquoest le cas notamment

concernant les demandes drsquoextension ou de reconnaissance des sanctions rendues par des

pourront ecirctre jugeacutees compatibles avec les dispositions du traiteacute relatives agrave la libre circulation des personnes si elles nentraicircnent aucune discrimination directe fondeacutee sur la nationaliteacute et si les eacuteventuels effets discriminatoires indirects qui en reacutesultent peuvent ecirctre consideacutereacutes comme proportionneacutes agrave lobjectif leacutegitime poursuivi qui peut ecirctre par exemple dencourager et de proteacuteger la formation et leacutepanouissement de jeunes joueurs talentueux raquo 352 V article 18 du regraveglement type 353 Propos recueillis lors drsquoun entretien reacutealiseacute au ministegravere des Sports franccedilais le jeudi 8 mars 2012

130

organisations sportives ndash notamment feacutedeacuterales ndash ayant leur siegravege dans drsquoautres pays Sur le

sujet le regraveglement-type preacuteciteacute est silencieux et les juridictions eacutetatiques ont eacuteteacute ameneacutees agrave se

prononcer en la matiegravere La cour administrative drsquoappel de Lyon a ainsi dans un jugement du

7 juillet 2011354 condamneacute une regravegle eacutedicteacutee par une organisation internationale (en

lrsquooccurrence europeacuteenne) selon laquelle les sanctions prises par cette institution devaient faire

lrsquoobjet drsquoune extension automatique par la feacutedeacuteration nationale concerneacutee355 Pour la cour il

incombait agrave cette derniegravere lrsquoobligation drsquoexercer pleinement ses attributions disciplinaires en

veacuterifiant notamment que les droits de la deacutefense avaient eacuteteacute respecteacutes au mecircme titre que la

mateacuterialiteacute et la graviteacute des faits reprocheacutes356 suivant ainsi les conclusions du rapporteur

Dominique Marginean-Faure selon lesquelles laquo lrsquoextension drsquoune sanction disciplinaire doit

faire lrsquoobjet drsquoun examen complet selon la proceacutedure disciplinaire autonome CE Pingeon du

26 nov 1976357 (sic) raquo358 Autrement dit la cour mettait en eacutevidence le fait que laquo lorsqursquoune

feacutedeacuteration franccedilaise deacuteleacutegataire eacutetend au territoire national et aux eacutepreuves qui srsquoy deacuteroulent

une sanction prononceacutee par les instances disciplinaires drsquoun organisme international elle

exerce qursquoon le veuille ou non une compeacutetence disciplinaire Or lrsquoexercice de cette

compeacutetence confieacutee aux feacutedeacuterations sportives [franccedilaises] par la loi est seacuterieusement encadreacute

par un regraveglement-type drsquoEtat qui srsquoimpose agrave elles et les sanctions disciplinaires intervenues

reacutevegravelent la mise en œuvre de preacuterogatives de puissance publique au titre drsquoun rattachement agrave

une mission de service public administratif et relegravevent en cas de contestation sur leur leacutegaliteacute

du juge administratif raquo359 En France les juridictions administratives considegraverent ainsi que

srsquoagissant drsquoune deacutecision autonome indeacutependante drsquoune deacutecision disciplinaire prise par une

feacutedeacuteration internationale (feacutedeacuterations continentales comprises) une deacutecision disciplinaire drsquoune

feacutedeacuteration franccedilaise deacuteleacutegataire doit faire lrsquoobjet drsquoun nouvel examen complet et ne peut en

aucun cas sans erreur de droit prononcer une sanction tout en srsquointerdisant drsquoen examiner la

justification et le quantum Crsquoest ainsi que la demande drsquoextension drsquoune sanction internationale

354 CAA Lyon 7 juillet 2011 ndeg10LY01811 355 En lrsquoespegravece la ligue nationale de rugby (LNR) de la feacutedeacuteration franccedilaise de rugby (FFR) srsquoeacutetait prononceacutee sur lrsquoextension drsquoune sanction infligeacutee agrave lrsquooccasion drsquoun match de la H Cup (organiseacutee par lrsquoEuropean Rugby Club (ERC) ndash organisation qui administre et organise les tournois de rugby des clubs europeacuteens) agrave un joueur de rugby licencieacute dans un club franccedilais La sanction infligeacutee par lrsquoERC eacutetait une suspension de compeacutetitions europeacuteennes de huit semaines Conformeacutement agrave ses regraveglements la commission disciplinaire de la LNR srsquoeacutetait prononceacutee sur lrsquoextension de cette sanction aux compeacutetitions nationales en la reacuteduisant agrave trente jours La commission drsquoappel de la FFR avait deacutecideacute de reacuteformer la deacutecision de la commission disciplinaire de la LNR optant pour la mecircme suspension que celle de lrsquoERC 356 laquo De lrsquoextension drsquoune sanction internationalehellip raquo Jurisport ndeg113 octobre 2011 p 9 357 CE 26 novembre 1976 op cit 358 Conclusions du rapporteur (D Maginean-Faure) audience du 16 juin 2011 359 LACHAUME Jean-Franccedilois laquo Extension des sanctions disciplinaires internationales par les feacutedeacuterations franccedilaises raquo Jurisport ndeg119 avril 2012 pp 34-38

131

aupregraves drsquoune feacutedeacuteration sportive franccedilaise conduit la sanction disciplinaire en cause agrave franchir la

passerelle qui lie indeacuteniablement les deux reacutefeacuterentiels preacuteciteacutes Lrsquoinfluence du lieu du siegravege drsquoune

feacutedeacuteration sportive est degraves lors incontestable y compris en matiegravere de sanctions disciplinaires

Lrsquoinfluence du droit de lrsquoUnion europeacuteenne

Si lrsquoinfluence du droit des Etats sur les sanctions rendues par les feacutedeacuterations sportives

ne fait aucun doute notamment dans les Etats dits interventionnistes lrsquoinfluence du droit

europeacuteen est moins eacutevidente agrave deacutemontrer Seul un arrecirct rendu par la Cour de justice dans le

domaine des activiteacutes sportives aborde la question des sanctions disciplinaires en lrsquooccurrence

en matiegravere de dopage Il srsquoagit de lrsquoarrecirct Meca-Medina et Majcen360 Dans sa deacutecision la Cour

de justice examine des regravegles antidopage (adopteacutees par le CIO et mises en œuvre par la FINA)

consideacutereacutees comme laquo purement sportives raquo sous le prisme du droit de la concurrence et les fait

entrer dans le champ drsquoapplication du droit communautaire Drsquoune part la deacutecision installe le

doute quant agrave ses conseacutequences sur une remise en cause de la capaciteacute laisseacutee aux instances

sportives de creacuteer un droit autonome361 Drsquoautre part la Cour de justice procegravede agrave un controcircle

de proportionnaliteacute362 des effets restrictifs de la reacuteglementation en cause Elle appreacutehende les

modaliteacutes du controcircle anti-dopage et constate que loin decirctre excessive la reacuteglementation

poursuit un objectif leacutegitime et ne contrevient pas aux regravegles de concurrence Par une deacutecision

de sa Haute juridiction le droit de lrsquoUE exerce une influence sur les sanctions eacutedicteacutees et adopteacutees

par les feacutedeacuterations sportives illustrant lagrave-encore lrsquoentrecroisement des deux reacutefeacuterentiels363

Enfin le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo est par ailleurs susceptible

drsquoexercer une influence certes sur les regraveglements des feacutedeacuterations sportives mais eacutegalement sur

les contrats de travail des joueurs En pratique la consultation de plusieurs contrats de travail

360 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 361 ZYLBERSTEIN Julien (in laquo Que reste-t-il de la speacutecificiteacute du sport en droit communautaire raquo La Gazette du Palais ndeg311 7 novembre 2007 pp 18-24) ICARD Philippe (in laquo La speacutecificiteacute du sport menaceacutee raquo D 2007 pp 635-639 SUBIOTTO Romano (in laquo How a lack of analytical rigour has resulted in an overbroad application of EC competition law in the sport sector raquo ISLR 2 2009 pp 21-29) WEATHERILL Stephen (in laquo Anti-doping revisited - the demise of the rule of purely sporting interest raquo op cit) 362 Si la Cour fait soumet les regravegles antidopage agrave un controcircle de proportionnaliteacute en consideacuterant lesdites regravegles comme entrant dans le champ drsquoapplication des articles 81 et 82 du traiteacute elle nrsquoannule pas pour autant la sanction des athlegravetes (preacuteservant ainsi les objectifs rechercheacutes dans le cadre de la lutte contre le dopage) 363 Lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels est drsquoautant plus marqueacute qursquoil renvoie en quelque sorte au droit international En effet les regravegles contesteacutees dans lrsquoaffaire Meca-Medina ont trait agrave la lutte contre le dopage qui est deacutesormais organiseacutee agrave lrsquoeacutechelle mondiale et mise en œuvre par les 145 Etats ayant ratifieacute individuellement la Convention internationale de lrsquoUNESCO premier traiteacute universel contre le dopage dans le sport adopteacute en octobre 2005 et entreacute en vigueur en 2007

132

reacutecents de hockeyeurs364 permet de constater notamment en matiegravere de sanction que nombre

drsquoentre eux faisaient des reacutefeacuterences explicites ou implicites aux regraveglements de la FFHG etou

aux textes leacutegislatifs et reacuteglementaires de droit du travail franccedilais365

Lrsquointerfeacuterence des reacutefeacuterentiels juridiques de droit priveacute et de droit public ne fait

deacutesormais nul doute dans le domaine des activiteacutes sportives Le principe drsquoautonomie du

mouvement sportif srsquoil est leacutegitimement avanceacute et revendiqueacute ne peut aucunement ecirctre

pleinement consacreacute Il est plus approprieacute de parler de degreacute drsquoautonomie du mouvement

sportif Peut-ecirctre serait-il opportun de nous demander si lrsquoeacutevolution du sport devrait permettre

une telle conseacutecration dans le futur ou si au contraire le degreacute drsquoautonomie du mouvement

sportif sera ameneacute agrave diminuer ce dernier se voyant contraint de creacuteer voire de multiplier des

passerelles entre son ordre juridique et celui des institutions publiques

II Lrsquoeacutemergence de nouvelles contraintes dans un contexte europeacuteaniseacute

Avant de parler de paradoxe il convient de deacutefinir ce qursquoest une frontiegravere Drsquoapregraves Le

Nouveau Petit Robert une frontiegravere se deacutefinit comme laquo la limite drsquoun territoire qui en deacutetermine

lrsquoeacutetendue raquo Par extension la frontiegravere est consideacutereacutee comme laquo limite seacuteparant deux Etats raquo

Cela fait reacutefeacuterence agrave la notion de frontiegravere geacuteographique En matheacutematiques il srsquoagit de

laquo lrsquoensemble des eacuteleacutements deacutelimitant un domaine raquo

Le paradoxe est deacutefini par le mecircme dictionnaire comme laquo une opinion qui va agrave

lrsquoencontre de lrsquoopinion communeacutement admise raquo ou comme laquo un ecirctre une chose un fait qui

heurte le bon sens raquo

364 Ces contrats de travail ont eacuteteacute proposeacutes par la FFHG agrave la consultation dans le cadre des preacutesentes recherches Ils restent neacuteanmoins des documents confidentiels 365 Ainsi un contrat de travail eacutetabli pour un hockeyeur eacutevoluant dans une eacutequipe de division 1 (deuxiegraveme division nationale apregraves la Ligue Magnus) preacutevoit dans un article intituleacute laquo comportement raquo que laquo Le joueur eacutetant reacutefeacuterant et modegravele des enfants et jeunes joueurs il srsquoengage agrave adopter une attitude irreacuteprochable avant pendant et apregraves les entraicircnements et rencontres sportives [hellip] Dans le cas ougrave le rapport eacutetabli par les officiels ferait mention en compleacutement de la violation des regravegles du jeu listeacutees ci-apregraves [regravegles de la feacutedeacuteration internationale reprises dans les regraveglements de la FFHG] de geste volontaire et deacutelibeacutereacute destineacute agrave blesser etou agrave agresser intentionnellement le club convoquera le joueur pour un entretien preacutealable agrave sanction pouvant aller jusqursquoagrave la qualification pour laquo faute grave raquo Dans tous les cas le joueur devra srsquoacquitter de la sanction financiegravere de 170 euro [hellip] accompagnant une peacutenaliteacute 550 et 551 [reacutefeacuterence aux regravegles de la feacutedeacuteration internationale] ou de 110 euro [hellip] pour les autres [hellip] raquo

133

Nous pourrions ainsi deacutefinir le laquo paradoxe des frontiegraveres raquo comme une limite territoriale

ou eacutetatique qui heurterait le bon sens ou qui irait agrave lrsquoencontre des effets attendus drsquoune telle limite

A quoi correspond ce laquo paradoxe des frontiegraveres raquo dans le sport contemporain europeacuteen

Ce dernier nait du contraste existant entre lrsquoimportance et le maintien du sentiment de fierteacute et

drsquoappartenance agrave la nation dans le domaine du sport drsquoaujourdrsquohui (a) et la disparition du

concept de preacutefeacuterence nationale dans un contexte drsquoeffacement des frontiegraveres eacutetatiques au sein

de lrsquoUnion europeacuteenne associeacute agrave lrsquoeacutemergence de nouvelles contraintes et difficulteacutes (b)

a) Lrsquoimportance du sentiment de fierteacute et drsquoappartenance agrave la nation dans le

sporthellip

Le sentiment de fierteacute nationale est intimement lieacute au sport qui lui permet de srsquoexprimer

dans un contexte international de confrontation drsquoune eacutequipe - nationale ou de club - agrave une

autre et donc drsquoune identiteacute agrave lrsquoautre Le sport ougrave qursquoil soit pratiqueacute agrave travers le monde

contribue agrave la construction de lrsquoidentiteacute nationale366 et en est un theacuteacirctre drsquoexpression qui se

manifeste au-delagrave des crises identitaires que peuvent traverser les nations laquo Lrsquoimpact du

pheacutenomegravene sportif sur la psycheacute nationale tiendrait [hellip] agrave la spontaneacuteiteacute de lrsquoadheacutesion qursquoil

suscite [hellip] Lrsquoexistence en France drsquoun Museacutee national du sport367 ou [hellip] des Hall-of-Fames

deacutedieacutes Outre-Atlantique aux ligues ameacutericaines de basket-ball de base-ball de football et de

hockey montre que la vitaliteacute du mouvement sportif tient aussi aux ancrages identitaires qursquoil

cultive agrave sa capaciteacute agrave transformer des peacuteripeacuteties en souvenirs communs et des sportifs en

symboles nationaux Inscrit dans lrsquohistoire intime des pays autant que dans le quotidien de ceux

qui y vivent le sport joue ainsi le rocircle de liant entre conationaux mais aussi entre les hommes

et leur nation raquo368

366 Sur ce sujet v notamment BONIFACE Pascal La terre est ronde comme un ballon geacuteopolitique du football Seuil Paris 2002 DE WAELE J-M HUSTING A Sport politiques et socieacuteteacutes en Europe centrale et orientale Bruxelles Editions de lrsquouniversiteacute de Bruxelles 2005 ELIAS N DUNNING E Sport et civilisation la violence maicirctriseacutee Fayard 1994 OSWALD Denis (dir) La nationaliteacute dans le sport Enjeux et problegravemes Neuchacirctel Editions CIES 2006 PAUTOT M et S Sport et nationaliteacutes Leacutegisport 7egraveme eacutedition 2009 SMITH Andy laquo La passion du sport le football le rugby et les appartenances en Europe raquo Pocircle Sud ndeg17 2002 pp 121-122 367 Article 9 du TUE laquo [hellip] Est citoyen de lrsquoUnion toute personne ayant la nationaliteacute drsquoun Etat membre La citoyenneteacute de lrsquoUnion srsquoajoute agrave la citoyenneteacute nationale et ne la remplace pas raquo 368 ARCHAMBAULT F ARTIAGA L laquo Les significations et les dimensions sociales du sport ndash Sport et identiteacute nationale raquo in Sport et Socieacuteteacute Cahiers franccedilais ndeg320 pp38-42

134

Ces logiques nationales sont inheacuterentes au sport contemporain La reacutefeacuterence agrave la nation

est ici employeacutee dans la mesure ougrave la reacutefeacuterence agrave une communauteacute ndash reacutegionale continentale ou

internationale - nrsquoaurait pas eacuteteacute justifieacutee Aux Jeux olympiques les Franccedilais les Allemands les

Belges les Espagnols les Italiens srsquoidentifient par rapport agrave leur nation et non agrave leur reacutegion

Land ou Communauteacute Ces mecircmes Franccedilais Allemands Belges Espagnols Italiens ndash pourtant

tous citoyens europeacuteens ndash ne srsquoidentifient pas en tant que tel lors drsquoeacutevegravenements sportifs

Andreacute Gattolin lors de lrsquoexamen par la commission des affaires europeacuteennes du Seacutenat

franccedilais du rapport sur lrsquoUE et le sport professionnel369 souligne agrave juste titre que si lrsquoarrecirct

Bosman peut ecirctre consideacutereacute comme lrsquoune des premiegraveres applications de la citoyenneteacute

europeacuteenne et a permis une ouverture des clubs laquo [i]l subsiste neacuteanmoins une forte demande

drsquoancrage local des eacutequipes La presse sportive estime drsquoailleurs qursquoun bon tirage passe par

un triptyque simple laquo un exploit un heacuteros un drapeau raquo Les Jeux olympiques incarnent assez

bien ce principe drsquoailleurs Dans le tableau des meacutedailles il est difficile de faire eacutemerger une

comptabilisation des tropheacutees accumuleacutes par les pays membres de lrsquoUnion europeacuteenne370 raquo

Par conseacutequent mecircme si la circulation des sportifs (notamment professionnels) entre les nations

au sein de lrsquoUnion europeacuteenne srsquoest nettement acceacuteleacutereacutee ces vingt derniegraveres anneacutees le fait

mecircme de pouvoir circuler librement sur un territoire donneacute ndash en lrsquooccurrence lrsquoUE ndash nrsquoest pas

suffisant pour pouvoir ecirctre associeacute agrave une logique drsquoappartenance ou drsquoidentification au territoire

concerneacute La circulation accrue des sportifs au sein de lrsquoUE ne srsquoest pas accompagneacutee drsquoune

dilution ou drsquoune astheacutenie du sentiment drsquoappartenance agrave la nation

Le maintien drsquoun sentiment fort drsquoappartenance agrave la nation en matiegravere de sport reflegravete

un attachement agrave la nation en tant qursquoespace fermeacute par des frontiegraveres indeacutependant et diffeacuterent

avec une histoire et des valeurs diffeacuterentes des autres nations Cela contraste avec lrsquoespace

europeacuteen au sein duquel la notion de frontiegravere a nettement eacutevolueacute parallegravelement agrave la

construction de lrsquoUnion europeacuteenne Drsquoougrave cette ideacutee de laquo paradoxe des frontiegraveres raquo

Au-delagrave des logiques nationales qui restent preacutegnantes et caracteacuteristiques du sport

contemporain que signifie aujourdrsquohui la notion de frontiegravere dans lrsquoUnion europeacuteenne

Lrsquoeacutevolution de la notion de frontiegravere ne constitue-t-elle pas elle-aussi une limite agrave

lrsquoautoreacutegulation du mouvement sportif

369 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort op cit 370 Ibid p 74

135

b) hellipFace agrave la porositeacute des frontiegraveres au sein de lrsquoUE

Lrsquoimportance du maintien du sentiment drsquoappartenance et de lrsquoattachement agrave la nation

dans le sport contraste nettement avec la porositeacute des frontiegraveres dans lrsquoUnion Cette porositeacute est

la conseacutequence de lrsquoeacutevolution du droit de lrsquoUE mais eacutegalement de lrsquoeacutemergence de nouveaux

pheacutenomegravenes susceptibles de porter atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

Des conseacutequences de la construction de lrsquoUE et de lrsquoeacutevolution du droit de lrsquoUE

La construction de lrsquoUE et lrsquoeacutevolution de son droit ont pour effet de modifier la notion

de frontiegravere nationale Le concept de preacutefeacuterence nationale et lrsquointerdiction des clauses de

nationaliteacute dans les regraveglements sportifs ainsi que lrsquointerdiction des indemniteacutes de transfert en

fin de contrat ont contribueacute agrave transformer le rapport aux frontiegraveres dans lrsquoUE

Le concept de preacutefeacuterence nationale

Il fait reacutefeacuterence aux clauses de nationaliteacute et aux quotas de joueurs qui existaient dans

les regraveglements des feacutedeacuterations sportives avant que la construction de lrsquoUnion europeacuteenne

influence directement le sport et sa pratique en tant qursquoactiviteacute eacuteconomique

La jurisprudence communautaire Bosman puis la jurisprudence franccedilaise Malaja371 ont

largement contribueacute agrave faire disparaicirctre ce concept dans le domaine du sport europeacuteen372 sont

en effet consideacutereacutees comme contraires au droit communautaire les regravegles eacutedicteacutees par des

associations sportives qui limitent lors des compeacutetitions quelles organisent le nombre de

joueurs professionnels ressortissants dautres Eacutetats membres

371 CE 30 deacutecembre 2002 Malaja ndeg219646 Rec Dans cet arrecirct le Conseil drsquoEtat franccedilais assimile Madame Malaja une basketteuse polonaise (alors que la Pologne nrsquoeacutetait pas encore membre de lrsquoUE) agrave une ressortissante de lrsquoUnion europeacuteenne en faisant application de lrsquoarticle 37 drsquoun accord drsquoassociation signeacute le 16 deacutecembre 1991 agrave Bruxelles entre lrsquoUE et la Pologne Cet article preacutevoit que laquo sous reacuteserve des conditions et modaliteacutes applicables dans chaque Etat membre les travailleurs de nationaliteacute polonaise leacutegalement employeacutes sur le territoire drsquoun Etat membre ne doivent faire lrsquoobjet drsquoaucune discrimination fondeacutee sur la nationaliteacute en ce qui concerne les conditions de travail de reacutemuneacuteration ou de licenciement par rapport aux ressortissants dudit Etat membre raquo Madame Malaja beacuteneacuteficiant drsquoun contrat de travail franccedilais et drsquoun titre de seacutejour franccedilais en cours de validiteacute elle eacutetait donc laquo leacutegalement employeacutee raquo au sens de lrsquoaccord drsquoassociation preacuteciteacute 372 Le sport europeacuteen doit ici ecirctre entendu au sens large dans la mesure ougrave la jurisprudence Malaja eacutetend lrsquoinfluence du droit communautaire (et en particulier lrsquointerdiction des clauses de nationaliteacute) aux Etats non membres de lrsquoUE ayant conclu des accords drsquoassociation avec lrsquoUE faisant reacutefeacuterence aux clauses de non-discrimination

136

Les jurisprudences nationale et communautaire ont conduit agrave la disparition drsquoun tel

concept facilitant la circulation des athlegravetes agrave lrsquointeacuterieur drsquoun territoire qui va au-delagrave des

frontiegraveres nationales et conduisant agrave lrsquoeuropeacuteanisation et agrave la mondialisation du sport Elles ont

donc fait eacutevoluer la notion de frontiegravere geacuteographique cette derniegravere nrsquoeacutetant plus assimileacutee agrave une

limite nationale et nrsquoeacutetant donc plus perccedilue comme un obstacle

Lrsquointerdiction des indemniteacutes de transfert en fin de contrat

En consideacuterant comme eacutetant incompatibles avec le principe de libre circulation des

travailleurs le fait drsquoobliger un club embauchant un joueur professionnel en fin de contrat avec

un autre club agrave verser des indemniteacutes de transfert au club drsquoorigine lrsquoarrecirct Bosman illustre lagrave

encore avec force dans quelle mesure la notion de frontiegravere en tant que limite srsquoestompe au

sein de lrsquoUE Toute indemniteacute de ce type eacutetant interdite par la Cour les regraveglements sportifs des

feacutedeacuterations nationales et internationales ont eacuteteacute contraints de srsquoadapter agrave une telle deacutecision

Depuis cet arrecirct Bosman les regravegles de transfert eacutetablies par les feacutedeacuterations sportives

restent cependant soumises agrave un large degreacute de standardisation au niveau international par la

compeacutetence des feacutedeacuterations sportives internationales laquo Le fondement de cette reacuteglementation

repose sur la neacutecessiteacute de se doter de regravegles universelles afin de permettre les eacutechanges sportifs

internationaux373 raquo ce qui illustre lrsquoautonomie du mouvement sportif dans sa capaciteacute agrave eacutetablir

une reacuteglementation qui lui est propre et qui caracteacuterise son mode de gouvernance Il nrsquoen

demeure pas moins que cette regraveglementation mecircme internationale doit ecirctre eacutedicteacutee dans le

respect du droit de lrsquoUnion pour pouvoir ecirctre appliqueacutee dans les Etats membres de lrsquoUE

Si lrsquoarrecirct Bosman montre agrave nouveau lrsquoinfluence de lrsquoUE et lrsquoincidence de son ordre

juridique sur la lex sportiva Il illustre surtout dans quelle mesure une telle deacutecision

jurisprudentielle contribue agrave lrsquoeffacement progressif des frontiegraveres nationales

Cette dilution des frontiegraveres au sein de lrsquoUnion est eacutetroitement lieacutee aux quatre liberteacutes

fondamentales (libre circulation des personnes libre circulation des marchandises et des

services libre circulation des capitaux libre prestation de service et drsquoeacutetablissement) sur

373 Eacutetude relative aux aspects eacuteconomiques et juridiques des transferts de joueurs Centre de droit et de lrsquoeacuteconomie du sport rattacheacute agrave lrsquouniversiteacute de Limoges KEA Affairs cabinet de conseil et drsquoeacutetude bruxellois France-Belgique 2013

137

lesquelles le marcheacute inteacuterieur srsquoest construit Ce constat de dilution des frontiegraveres se veacuterifie dans

tous les domaines sur lesquels lrsquoUE a une incidence directe ou indirecte

Des conseacutequences de lrsquoeacutemergence de nouveaux pheacutenomegravenes susceptibles de

porter atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

Lrsquoeffacement des frontiegraveres dans le sport contemporain se fait eacutegalement ressentir au-

delagrave drsquoun cadre strictement europeacuteen et par le biais de pratiques qui se deacuteveloppent anciennes

ou nouvelles et qui portent atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

En effet la manipulation des reacutesultats sportifs constitue un pheacutenomegravene eacutemergeant de

grande ampleur qui porte atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et qui se

diffuse en-dehors de quasiment toute consideacuteration frontaliegravere Les paris sportifs se trouvent en

son cœur et le dopage peut eacutegalement ecirctre consideacutereacute comme participant agrave ce type de manipulation

La question de la porositeacute des frontiegraveres se pose au sujet des paris sportifs

Au premier abord les paris sportifs peuvent sembler loin des acteurs du jeu En effet en

principe un pari sportif consiste pour le parieur agrave miser une somme drsquoargent drsquoun montant laquo X raquo

sur un eacutevegravenement lieacute au deacuteroulement drsquoune compeacutetition sportive (score final score agrave la mi-temps

nombre de cartons rouges deacutelivreacutes etc) Le jeu se deacuteroule donc a priori de la mecircme faccedilon qursquoil

ait fait lrsquoobjet de paris ou non De reacutecents scandales374 ont cependant fait apparaicirctre que des

sportifs arbitres dirigeants pouvaient ecirctre impliqueacutes dans des affaires de trucage de match agrave la

suite de paris Ces scandales impliquent des difficulteacutes ayant trait agrave la fois agrave la grande criminaliteacute

et agrave la corruption ainsi qursquoagrave lrsquoatteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Pourquoi parler de porositeacute des frontiegraveres en la matiegravere Parce qursquoil est aujourdrsquohui

possible de miser depuis nrsquoimporte quel endroit du globe sur un match qui se deacuteroule dans

nrsquoimporte quel pays les criminels (ceux qui commanditent la fraude) et les corrompus (souvent

les acteurs du jeu) eacutevoluent dans un monde sans frontiegravere La notion de frontiegravere en tant que

374 Le plus signifiant a eacuteteacute reacuteveacuteleacute en feacutevrier 2013 par EUROPOL dont lrsquoenquecircte a permis de reacuteveacuteler un reacuteseau criminel impliquant plus de 415 personnes (dont des joueurs des arbitres et des dirigeants) soupccedilonneacutees drsquoavoir truqueacute pregraves de 380 matchs en Europe dont des rencontres de Ligues des champions en football Ces personnes seraient associeacutees agrave un syndicat de crime asiatique (v laquo Comment on a pu truquer 380 matchs de Ligue des champions et du mondial raquo article du 4 feacutevrier 2013 sur Slatefr)

138

borne ou limite est agrave ce niveau quasi-inexistante Les criminels peuvent eacutechapper aux

dispositifs leacutegislatifs et reacuteglementaires des diffeacuterents Etats sans ecirctre inquieacuteteacutes Et si les

institutions sportives reacuteglementent par ailleurs eacutegalement dans le domaine ndash toujours dans le

respect du droit (non harmoniseacute ) de lrsquoEtat dans lequel elles ont leur siegravege - et preacutevoient

deacutesormais le plus souvent la sanction de ses licencieacutes corrompus les dispositifs actuels ne leurs

permettent pas agrave elles seules drsquoenrayer le problegraveme ni celui lieacute agrave la grande criminaliteacute ni celui

lieacute agrave la corruption de ses licencieacutes tant les paramegravetres qui lui sont exteacuterieurs et inconnus sont

nombreux Si la large autonomie du mouvement sportif dans lrsquoeacutediction de ses regravegles nrsquoest pas

ici remise en cause la porteacutee et lrsquoefficaciteacute de ces derniegraveres suscitent de nombreuses

interrogations justement parce que le pheacutenomegravene deacutepasse largement celui des frontiegraveres

nationales et qursquoaucun cadre juridique supranational (de quelque reacutefeacuterentiel soit-il issu eacutetatique

ou sportif) nrsquoexiste pas agrave ce jour

Comme lrsquoeacutetude de lrsquoIRIS sur les paris sportifs et la corruption le souligne

laquo [l]rsquoautonomie du mouvement sportif ne doit pas ecirctre un frein agrave la lutte contre la criminaliteacute

et la fraude dans le sport drsquoougrave la neacutecessaire implication des pouvoirs publics Il srsquoagit autant

drsquoanticiper en collectant et partageant du renseignement en amont afin de srsquoattaquer aux

organisations criminelles qui orchestrent la corruption sportive (et pour cela comprendre leur

eacutevolution) que de disposer drsquooutils de sanction pour dissuader a priori ou reacuteprimer a

posteriori tous ceux qui se laisseraient tenter par ces manipulations raquo375 Drsquoune part le

mouvement sportif doit accepter lrsquointervention appuyeacutee des pouvoirs publics nationaux mais

eacutegalement de lrsquoUnion europeacuteenne voire internationaux Il ne srsquoagit pas ici pour les pouvoirs

publics de srsquoimmiscer dans les regravegles de jeu mais bien drsquointervenir pour proteacuteger le mouvement

sportif lrsquoeacutequiteacute et lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Drsquoautre part un dispositif

sanctionnateur efficace est indispensable agrave la lutte contre la manipulation des reacutesultats sportifs

La question de la porositeacute des frontiegraveres se pose eacutegalement en matiegravere de dopage

La particulariteacute du dopage contrairement aux paris sportifs et aux matchs truqueacutes reacuteside

dans le fait qursquoil existe deacutejagrave un dispositif reacuteglementaire complexe agrave lrsquoeacutechelle internationale qui

chapeaute les reacutefeacuterentiels juridiques sportifs et eacutetatiques et qui vise agrave harmoniser la lutte contre

le dopage dans le monde

375 Eacutetude Paris sportifs et corruption IRIS mai 2012 p 59

139

La question de la porositeacute des frontiegraveres dans ce domaine nrsquoen est pas moins

inapproprieacutee En effet comme les matchs truqueacutes le dopage se deacuteveloppe au-delagrave des frontiegraveres

en ciblant deux types de publics les trafiquants (les criminels) et leurs cibles (autrement dit les

sportifs) La lutte contre les trafiquants et la sanction de leurs actes passe par la lutte contre la

criminaliteacute mise en place par les pouvoirs publics agrave lrsquoeacutechelle nationale europeacuteenne et

internationale En revanche la sanction des sportifs tricheurs comme crsquoest le cas en matiegravere de

paris relegraveve de lrsquoordre juridique sportif et donc des regraveglements des feacutedeacuterations sportives

nationales et internationales eacutetant entendu que ces derniers en plus drsquoecirctre soumis au respect

des dispositions internationales en la matiegravere (et donc du Code mondial antidopage) sont bien

eacutevidemment soumis au respect du droit des Etats dans lesquels les feacutedeacuterations ont leur siegravege

Dans le domaine du dopage et en particulier en ce qui concerne le volet propre agrave la

lutte contre la grande criminaliteacute et les reacuteseaux de trafiquants la coopeacuteration entre pouvoirs

publics et mouvement sportif est eacutetablie et effective bien que toujours en recherche drsquoune

meilleure efficaciteacute

Les matchs truqueacutes et le dopage sont deux pheacutenomegravenes portant atteinte agrave lrsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives et qui se deacuteveloppent partout dans le monde au-delagrave de toute

consideacuteration frontaliegravere tant ces deux pheacutenomegravenes sont actuellement en mesure de prolifeacuterer

agrave travers des frontiegraveres dont seule la permeacuteabiliteacute peut ecirctre constateacutee

La porositeacute ou du moins la sensation drsquoune telle porositeacute des frontiegraveres en matiegravere de

sport ndash accentueacutee dans lrsquoUE - srsquoavegravere donc ecirctre agrave la fois une conseacutequence de lrsquoeacutevolution de

lrsquoUnion europeacuteenne et de son droit et du deacuteveloppement de pheacutenomegravenes susceptibles de porter

atteinte agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Elle constitue par ailleurs une limite

suppleacutementaire agrave la capaciteacute du mouvement sportif agrave srsquoautoreacuteguler

Le laquo paradoxe des frontiegraveres raquo se traduit en somme par un surprenant contraste entre un

attachement tregraves fort agrave la nation en tant que territoire deacutelimiteacute par des frontiegraveres la seacuteparant des

autres nations et cette eacutevolution dans la perception de la notion de frontiegravere dans le sport

Finalement si lrsquoautonomie du mouvement sportif est effective cette derniegravere nrsquoest pas

stricte et figeacutee En matiegravere juridique il sera preacutefeacuterable de parler de degreacute drsquoautonomie variable

du mouvement sportif selon le corps de regravegles concerneacute La capaciteacute du mouvement sportif agrave

140

srsquoautoreacuteguler fait face agrave des limites qui sont drsquoautant plus visibles dans un contexte deacutesormais

mondialiseacute et tout du moins tregraves largement europeacuteaniseacute

Ce nouveau contexte voit se chevaucher des reacutefeacuterentiels de normes divers susceptibles

drsquointeragir notamment en matiegravere de sanction disciplinaire Lrsquoinfluence du droit des Etats et

du droit de lrsquoUnion europeacuteenne sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo agrave lrsquoeacutechelle nationale

europeacuteenne et internationale est indeacuteniable Lrsquoincidence du droit de lrsquoUnion est drsquoautant plus

forte que les feacutedeacuterations sportives certes nationales mais eacutegalement internationales ont eacuteteacute

contraintes de rendre leurs regravegles compatibles avec le droit de lrsquoUnion et lrsquoexistence

drsquointeractions entre niveaux de reacutegulation et de reacutefeacuterentiels juridiques est incontestable

A cela srsquoajoute ce qui peut ecirctre assimileacute agrave une dilution des frontiegraveres eacutetatiques comme

conseacutequence drsquoabord (et agrave nouveau) de la construction de lrsquoUE et de son droit mais eacutegalement

de pheacutenomegravenes tels que ceux relatifs agrave la manipulation des reacutesultats sportifs ayant une porteacutee

sub- et transfrontaliegravere et portant atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

deacutepassant a priori le champ de compeacutetence du mouvement sportif Dans ce contexte il est ardu

pour le mouvement sportif de reacuteguler seul ces pheacutenomegravenes qui deacutepassent souvent son champ

de compeacutetence et son champ drsquoaction tant les interactions transfrontaliegraveres intra et supra-

reacutefeacuterentiels juridiques sont nombreuses et complexes

Le mouvement sportif europeacuteen se caracteacuterise par son fonctionnement et son

organisation pyramidale Il est autonome et dispose drsquoun ordre juridique qui lui est propre Bien

que plutocirct refermeacute sur lui-mecircme il ne beacuteneacuteficie pas drsquoun degreacute drsquoautonomie qui lui permet

drsquoeacutechapper agrave lrsquoinfluence du monde notamment extra-europeacuteen qui lrsquoentoure et agrave drsquoautres

reacutefeacuterentiels juridiques de droit public drsquoautant qursquoil fait deacutesormais face agrave de nouvelles

difficulteacutes transnationales qui pourraient le contraindre agrave plus drsquoouverture

Les signes drsquoune reacutegulation plus harmonieuse et de la neacutecessiteacute drsquoune coopeacuteration au

moins au niveau europeacuteen sont deacutesormais perceptibles Et le mouvement sportif est conscient

141

de cette neacutecessaire coopeacuteration comme le souligne le CIO agrave lrsquooccasion de son premier seacuteminaire

sur laquo lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif raquo en affirmant laquo qursquoagrave lrsquoheure actuelle

le deacuteveloppement du sport passe impeacuterativement par la collaboration avec les gouvernements

et les organisations gouvernementales supranationales lesquels jouent un rocircle fondamental agrave

cet eacutegard Crsquoest la raison pour laquelle le Mouvement olympique souhaite une collaboration

totale et harmonieuse avec les organismes gouvernementaux dans le respect absolu et mutuel

de lrsquoautonomie des structures et organisations raquo376

376 CIO laquo Reacutesolutions du premier seacuteminaire [hellip] raquo op cit pt 4

142

Conclusion du titre 1

Les regravegles applicables au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo ont des origines diverses selon

le reacutefeacuterentiel concerneacute du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo ou du laquo reacutefeacuterentiel

juridique feacutedeacuteral priveacute raquo et le niveau national europeacuteen ou international concerneacute Il srsquoagit de

reacutefeacuterentiels de normes agrave territorialiteacutes et agrave fondement ndash priveacute ou public ndash variables qui coexistent

et entretiennent des relations tantocirct paisibles tantocirct conflictuelles au sein de lrsquoUnion

europeacuteenne

La coheacuterence entre les ordres juridiques internes des Etats membres de lrsquoUnion

europeacuteenne et internationaux de droit priveacute ou de droit public nrsquoa en reacutealiteacute rien de spontaneacute

dans le domaine du sport

Le moteur de la mise en coheacuterence de ces reacutefeacuterentiels srsquoentremecirclant reste agrave deacuteterminer

de mecircme que lrsquoincidence sur la fonction reacutegulatrice du droit et sur la fonction reacutegulatrice des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

143

Titre 2

Les effets de lrsquoentremecirclement des reacutefeacuterentiels juridiques sur la fonction reacutegulatrice du droit et sur lrsquoefficaciteacute des sanctions

prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Comme lrsquoexplique justement le professeur Karaquillo laquo lrsquoordre juridique drsquoEtat et

lrsquoordre juridique du sport se heurtent srsquoeffacent ou se complegravetent mutuellement avec une

toleacuterance plus ou moins grande selon les Etats du second agrave lrsquoeacutegard du premier raquo377

Lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels juridiques auxquels il fait reacutefeacuterence le laquo sportif priveacute raquo drsquoune

part et lrsquolaquo institutionnel public raquo drsquoautre part nrsquoeacutepargne pas le domaine des sanctions infligeacutees

au laquo citoyen sportif europeacuteen raquo Leur efficaciteacute ne peut qursquoen ecirctre fragiliseacutee Pourtant il est

eacutevident que comme le preacutecise le rapport du Seacutenat franccedilais sur lrsquoUnion europeacuteenne et le sport

professionnel laquo [l]rsquoefficaciteacute des sanctions doit [hellip] ecirctre garantie raquo378

Or si cet efficaciteacute nrsquoest pas ou plus garantie fragiliseacutee et remise en cause se pose

leacutegitimement de la question de la pertinence drsquoune reacutevision et de lrsquoadaptation du corpus

juridique reacutegissant les activiteacutes sportives compte tenu des pheacutenomegravenes nuisibles eacutemergents

par ailleurs rendus possibles agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion et pour certains gracircce aux dispositions

actuelles du droit de lrsquoUnion

En quoi pouvons-nous affirmer que le peacuterimegravetre drsquointervention de lrsquoUnion peine agrave

reacutepondre agrave la dimension paneuropeacuteenne pour ne pas dire mondiale du sport En quoi

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo constitue-t-elle un

moyen drsquoameacuteliorer lrsquoefficaciteacute des sanctions et surtout de garantir ou du moins de contribuer

au respect du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sur le territoire europeacuteen drsquoune

part et au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement drsquoautre part Pour cela il convient de deacutemontrer la

reacutealiteacute de la dispariteacute des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo et ses conseacutequences

neacutefastes sur les principes fondamentaux de lrsquoUE mais eacutegalement du mouvement sportif

377 KARAQUILLO Jean-Pierre Droit international du sport Leiden Boston 2006 p 27 378 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort op cit p 25 Il convient de preacuteciser que cette affirmation porte dans le rapport dont elle est extraite sur le domaine speacutecifique du dopage Elle est cependant valable pour toutes les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

144

(chapitre 1) Il importe en outre de deacuteterminer dans quelles mesures il est urgent de clarifier le

cadre juridique du sport europeacuteen (chapitre 2)

145

CHAPITRE 1

Lrsquoidentification des conseacutequences lieacutees agrave lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels juridiques

Lrsquoentrecroisement de diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques ayant eacuteteacute deacutemontreacute nous

cherchons dans le preacutesent chapitre agrave identifier les conseacutequences lieacutees agrave cet entrecroisement et

qui auraient une incidence neacutefaste en matiegravere de sanction infligeacutee au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo Le constat de la dispariteacute des sanctions permettant de veacuterifier lrsquohypothegravese de

lrsquoexistence drsquoun laquo tourisme sportif disciplinaire raquo (section 1) nous conduit agrave identifier les

menaces qui en eacutemanent au niveau (du sport) europeacuteen et notamment les atteintes susceptibles

drsquoecirctre porteacutees au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et au

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives (section 2)

146

Section 1 - Du constat de la dispariteacute des sanctions disciplinaires au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

Les donneacutees obtenues de la pratique et de notre laquo travail de terrain raquo379 agrave travers des

entretiens semi-directifs et des questionnaires oraux et eacutecrits administreacutes aupregraves de divers

acteurs (sportifs amateurs semi-professionnels ou professionnels femmes et hommes ayant

deacutejagrave eacuteteacute sanctionneacutes ou non femmes et hommes politiques fonctionnaires franccedilais ou de

lrsquoUnion europeacuteenne etc)380 lrsquoeacutetude de regraveglements ou de deacutecisions disciplinaires de feacutedeacuterations

sportives et de travaux publieacutes dans le domaine et le retour drsquoexpeacuterience qursquoest celui drsquoune

juriste en feacutedeacuteration sportive nous permettent de deacutemontrer que les sanctions disciplinaires

prononceacutees sur le territoire de lrsquoUnion europeacuteenne par les feacutedeacuterations sportives agrave lrsquoencontre des

sportifs sont disparates (I) Cette dispariteacute est responsable du deacuteveloppement drsquoun pheacutenomegravene

que nous deacutecidons de nommer laquo tourisme sportif disciplinaire raquo381 (II)

Dans cette section sont abordeacutees les sanctions disciplinaires rendues en matiegravere de

discipline geacuteneacuterale agrave lrsquoencontre des sportifs et les sanctions disciplinaires rendues dans le cadre

de la lutte contre le dopage tant agrave lrsquoencontre de sportifs amateurs que de sportifs semi-

professionnels ou professionnels

Les questionnaires reacutealiseacutes dans le cadre de notre laquo travail de terrain raquo ont eacuteteacute

administreacutes agrave une eacutechelle qui nous conduit agrave juger avec prudence les donneacutees statistiques

obtenues La preacutesentation des reacutesultats se veut donc davantage exemplative qursquoexhaustive et le

lecteur ne doit pas ecirctre deacuteccedilu de ne pas y trouver lrsquointeacutegraliteacute des donneacutees collecteacutees ou

disponibles

I Le constat de la dispariteacute des sanctions disciplinaires

Il convient de prime abord de speacutecifier ce que nous entendons par dispariteacute des sanctions

disciplinaires

379 A ce sujet voir la deacutefinition donneacutee dans lrsquointroduction et cf infra annexe 380 La meacutethodologie utiliseacutee fait lrsquoobjet drsquoun deacuteveloppement plus important deacutetailleacute en annexe 381 Cette notion fait lrsquoobjet drsquoun deacuteveloppement speacutecifique dans le preacutesent chapitre

147

laquo Dispariteacute raquo vient du latin laquo dis raquo et laquo paritas raquo Le preacutefixe laquo dis raquo eacutevoque geacuteneacuteralement

la seacuteparation la diffeacuterence ou labsence laquo Paritas raquo implique leacutegaliteacute ou la similitude entre des

objets ou des choses de mecircme nature Le Treacutesor de la langue franccedilaise deacutefinit ainsi la dispariteacute

en parlant de deux ou plusieurs choses que lon compare quantitativement comme laquo absence

deacutegaliteacute disproportion raquo La dispariteacute des sanctions disciplinaires implique par conseacutequent

lrsquoabsence drsquoeacutegaliteacute ou la disproportion entre deux ou plusieurs sanctions qui seraient compareacutees

du point de vue de leur quantum Neacuteanmoins il convient de ne pas consideacuterer que deux

sanctions sont disparates uniquement degraves lors qursquoune simple diffeacuterence de quantum est

constateacutee Le qualificatif de laquo disproportion raquo retenu par le Treacutesor de la langue franccedilaise srsquoavegravere

primordial dans notre eacutetude des sanctions disciplinaires Nous deacutecidons de constater une

dispariteacute entre deux ou plusieurs sanctions degraves lors que ces derniegraveres preacutesentent un quantum

non seulement diffeacuterent mais eacutegalement significativement disproportionneacute

La dispariteacute des sanctions a eacuteteacute constateacutee agrave plusieurs niveaux gracircce notamment aux

donneacutees du travail laquo pratique raquo effectueacute au cours de nos recherches Nous en donnons un aperccedilu

dans les lignes qui suivent

a) En matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale

Parmi les questionnaires administreacutes aux seacutelections nationales de roller de vitesse382 de

France et drsquoAllemagne383 un patineur deacutenonce dans lrsquoencadreacute laquo commentaires libres raquo un net

deacuteseacutequilibre dans les sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre des athlegravetes Lrsquoenquecircteacute donne les

exemples suivants des athlegravetes ayant insulteacute un arbitre ou des spectateurs ne se sont pas vus

sanctionner de mecircme pour des laquo conflits corporels raquo entre athlegravetes en revanche pour avoir

cracheacute sur un arbitre un autre athlegravete srsquoest vu infliger une sanction consideacutereacutee comme sans effet

car la peacuteriode de suspension eacutetait volontairement ou non une peacuteriode hors-compeacutetition384

Selon lrsquoenquecircteacute cet athlegravete a donc beacuteneacuteficieacute drsquoun traitement de faveur

382 Le roller de vitesse est un sport non-olympique postulant reacuteguliegraverement pour faire partie des sports olympiques Ce sport est neacuteanmoins inscrit au programme des prochains Jeux olympiques de la jeunesse 383 Les enquecircteacutes eacutetaient principalement des sportifs pratiquant le sport agrave haut niveau mais non-professionnels Les questionnaires ont eacuteteacute administreacutes agrave lrsquooccasion du championnat de France piste 2011 agrave Valence drsquoAgen (82) et du championnat drsquoEurope 2011 agrave Heerde et Zwolle (Pays-Bas) Cf infra annexe 384 A ce sujet il est important de speacutecifier agrave quel point la porteacutee drsquoune sanction et en particulier de son quantum deacutepend des peacuteriodes de compeacutetition En hockey sur glace par exemple une saison sportive peut ecirctre tregraves courte (septembre agrave feacutevrier dans certains cas) Un joueur sanctionneacute sept mois doit purger sa sanction laquo de date agrave date raquo comme le preacutecise les regraveglements disciplinaires relatifs ou non agrave la lutte contre le dopage Or srsquoil est sanctionneacute deacutebut feacutevrier il ne sera effectivement priveacute de compeacutetition que pendant un mois

148

Ces reacuteveacutelations ont pu ecirctre veacuterifieacutees agrave partir de donneacutees obtenues lors de plusieurs

commissions disciplinaires de la feacutedeacuteration sportive concerneacutee A cette occasion nous avons

pu constater une dispariteacute significative et une absence de coheacuterence entre les sanctions

prononceacutees par les organes disciplinaires de cette feacutedeacuteration franccedilaise multisports ndash pourtant

deacuteleacutegataire drsquoune mission de service public ndash selon les disciplines concerneacutees (roller course

roller hockey385 rink hockey386 etc) Pour des fautes similaires telles que des agressions

verbales sur arbitre selon la composition de la commission et la discipline sportive concerneacutee

la sanction pouvait notamment ecirctre ou non assortie drsquoune peacutenaliteacute financiegravere En rink hockey

les sanctions infligeacutees pour agression physique etou verbale sur joueurs ou arbitres sont le plus

souvent assorties drsquoune amende alors qursquoen roller hockey la laquo coutume raquo veut qursquoaucune

amende ne soit infligeacutee Ainsi deux licencieacutes de cette mecircme feacutedeacuteration pour avoir donneacute un

coup de crosse agrave un arbitre selon que le joueur pratique le roller hockey ou le rink hockey

peuvent se voir sanctionneacutes drsquoune peacuteriode de suspension assortie ou non drsquoune amende de 120 euro

Au sein mecircme de cette feacutedeacuteration lrsquoeacutechelle de sanction varie selon la discipline sportive et la

dispariteacute entre les sanctions ne peut y ecirctre que constateacutee

Nous avons par ailleurs observeacute que les sanctions infligeacutees par la feacutedeacuteration franccedilaise

concerneacutee variaient eacutegalement par rapport agrave celles infligeacutees par une autre feacutedeacuteration analogue

dans un autre Etat membre en lrsquooccurrence en Italie387 pour une mecircme discipline sportive A

la lecture des deacutecisions disciplinaires publieacutees sur le site de la feacutedeacuteration italienne nous nous

sommes notamment aperccedilus qursquoun joueur de roller hockey pour srsquoecirctre battu avec des

adversaires et avoir entraicircneacute une bagarre geacuteneacuterale srsquoeacutetait vu sanctionner drsquoune suspension

ferme de deux matchs assortie drsquoune amende de 150 euro La dispariteacute est ici aveacutereacutee

Il ressort de ces premiegraveres donneacutees au moins deux eacuteleacutements inteacuteressants non seulement

la dispariteacute des sanctions est constateacutee au sein drsquoune mecircme feacutedeacuteration sportive mais elle lrsquoest

eacutegalement pour un mecircme sport entre des feacutedeacuterations sportives de deux Etats membres

diffeacuterents Il conviendrait de modeacuterer notre propos dans la mesure ougrave les sports en question sont

des sports comportant une faible proportion de sportifs professionnels et que ces feacutedeacuterations

disposent de moins de moyens et drsquoune structuration a priori plus limiteacutee que des feacutedeacuterations

385 Jeu de hockey pratiqueacute avec des rollers agrave quatre roues aligneacutees Il srsquoagit drsquoune pratique proche du hockey sur glace 386 Jeu de hockey pratiqueacute avec des patins agrave roulettes (quads) La crosse est plus petite qursquoen roller hockey et le palet est remplaceacute par une balle 387 La FIHP

149

comme celles du football ou de cyclisme Neacuteanmoins lrsquoeacutetude des sanctions en particulier dans

le roller hockey demeure drsquoautant plus pertinente qursquoen deacutepit des apparences ce sport relegraveve

dans certains pays comme la Suegravede de la mecircme feacutedeacuteration que celle qui organise les

compeacutetitions de hockey sur glace388 sport olympique et professionnel

Justement en comparant les exemples preacuteciteacutes avec les sanctions disciplinaires

prononceacutees dans le hockey sur glace par la FFHG - feacutedeacuteration beacuteneacuteficiant drsquoune structuration

et de moyens plus importants que les feacutedeacuterations preacuteciteacutees - agrave lrsquoencontre de hockeyeurs pour

des faits similaires nous pouvons constater un autre niveau de dispariteacute Ce dernier intervient

entre deux sports diffeacuterents reacutegis par deux feacutedeacuterations sportives drsquoun mecircme pays

En hockey sur glace lrsquoanalyse de la jurisprudence de la FFHG tend agrave montrer qursquoune

insulte envers arbitre entraicircne geacuteneacuteralement selon les circonstances une sanction ferme variant

de deux agrave cinq matchs de suspension (selon que lrsquoinsulte a eacuteteacute assortie de menace verbale ou de

bousculade par exemple) alors qursquoen roller course nous avons pu voir que les athlegravetes ne sont

pas neacutecessairement sanctionneacutes et qursquoen rink hockey en revanche lrsquoeacutetude de la jurisprudence

fait apparaicirctre que si le nombre de matchs de suspension prononceacute est analogue la sanction est

le plus souvent assortie drsquoune amende

Nous avons en outre observeacute que les questionnaires administreacutes aux hockeyeuses du

Pocircle France feacuteminin de Chambeacutery389 et aux hockeyeurs de lrsquoeacutequipe de Ligue Magnus de

Grenoble390 font apparaicirctre qursquoun peu plus drsquoun tiers des personnes ayant deacutejagrave eacuteteacute licencieacutees

dans une feacutedeacuteration de hockey sur glace drsquoun autre Etat ont constateacute des diffeacuterences dans les

regraveglements sportifs des feacutedeacuterations et en particulier dans le pouvoir de sanction exerceacute par les

organes compeacutetents des feacutedeacuterations concerneacutees

Nous avons repeacutereacute un autre niveau de dispariteacute qui intervient cette fois-ci entre une

feacutedeacuteration nationale en lrsquooccurrence la FFHG et sa feacutedeacuteration internationale lrsquoIIHF En effet

en matiegravere de racisme la regravegle IIHF 550-e) preacutevoit une simple sanction sportive391 mais sans

388 Feacutedeacuteration sueacutedoise de hockey laquo Svenska Ishockey Verbundet raquo 389 Cf infra annexe 390 Cf infra annexe 391 En effet la regravegle IIHF 550 e) des regravegles de jeu IIHF 2010-2014 preacutevoit qursquolaquo un joueur qui utilise ou prononce des remarques raciales ou des reproches ethniques sera sanctionneacute par une peacutenaliteacute de meacuteconduite de match raquo ce qui implique que le joueur sanctionneacute quitte le jeu pour le reste du match

150

poursuite disciplinaire particuliegravere En revanche les regraveglements de la FFHG preacutevoient qursquoen

cas de rapport drsquoincident eacutetabli agrave lrsquoencontre drsquoun licencieacute pour propos racistes ce dernier fait

lrsquoobjet de poursuites disciplinaires La jurisprudence feacutedeacuterale en la matiegravere preacutevoit une

suspension ferme drsquoau moins un mois

Concernant justement le cas speacutecifique du racisme un entretien reacutealiseacute avec la vice-

preacutesidente de la LICRA392 chargeacutee des sports fait apparaicirctre que laquo certaines feacutedeacuterations

sportives dans lrsquoUE taisent les actes racistes et ne les sanctionnent pas raquo Lrsquoenquecircteacutee regrette

qursquoagrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE les efforts fournis en France en matiegravere de lutte contre le racisme dans

le sport ne soient pas laquo reacutecompenseacutes raquo Elle explique ainsi que laquo lors de certaines compeacutetitions

europeacuteennes393 des joueurs franccedilais sont victimes de propos racistes et les fautifs ne sont pas

sanctionneacutes de la mecircme faccedilon qursquoen France La sanction est souvent inadapteacutee et incoheacuterente

avec les sanctions infligeacutees au niveau interne Or cela affaiblit largement la lutte et les efforts

reacutealiseacutes en France raquo La personne interrogeacutee eacutevoque par ailleurs ce qursquoelle qualifie de laquo triste

exemple raquo pour illustrer le deacutecalage persistant qui perdure pour le moment entre diffeacuterents Etats

au sein mecircme de lrsquoUE Lrsquoanecdote dont elle fait eacutetat reacutevegravele qursquoagrave lrsquoissue drsquoun regroupement du

reacuteseau FARE394 agrave Barcelone apregraves deux jours de reacuteflexion le preacutesident de la Real Federacioacuten

Espantildeola de Fuacutetbol395 srsquoest exprimeacute en expliquant que le racisme nrsquoeacutetait finalement pas grave

laquo tant qursquoil restait sur les terrains raquo La banalisation ou du moins lrsquoappreacutehension et

lrsquoappreacuteciation variables des faits de racisme par certaines feacutedeacuterations sportives nationales est

lrsquoune des origines expliquant la dispariteacute des sanctions prononceacutees (ou pas le cas eacutecheacuteant ) agrave

lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo en la matiegravere et ce indeacutependamment du fait que le

sportif soit ou non professionnel

392 Carine BLOCH a eacuteteacute entendue au cours drsquoun entretien semi-directif srsquoeacutetant deacuterouleacute agrave Paris le mardi 13 mars 2012 Elle eacutetait interrogeacutee en sa qualiteacute de vice-preacutesident de la Ligue internationale contre le racisme et lrsquoantiseacutemitisme (LICRA) Le thegraveme de lrsquoentretien portait sur lrsquoharmonisation agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne de la leacutegislation pour lutter contre le racisme dans le sport Cf infra annexe 393 Lrsquoenquecircteacutee fait reacutefeacuterence ici au niveau de racisme particuliegraverement eacuteleveacute dans les pays drsquoEurope de lrsquoEst (de lrsquoUE ou hors-UE) Elle pointe lrsquoexistence de discriminations manifestes et le fait que de nombreuses pressions sont exerceacutees dans ces pays sur les sportifs eux-mecircmes sur les clubs sur les supporters indiquant que le pheacutenomegravene nrsquoest pas propre au football Elle preacutecise en outre que dans des pays comme lrsquoItalie ou lrsquoEspagne les faits de racisme sont eacutegalement plus freacutequents et plus graves qursquoen France Selon elle lrsquoEspagne doit srsquoadapter aux changements qursquoelle traverse ancienne terre drsquoeacutemigration elle est devenue terre drsquoimmigration 394 FARE est une organisation non gouvernementale internationale dont le siegravege est agrave Londres Il srsquoagit drsquoun reacuteseau europeacuteen creacuteeacute en 1999 agrave Vienne sous lrsquoimpulsion de groupes de supporters de football de diverses reacutegions drsquoEurope avec pour objectif de deacutevelopper une strateacutegie commune et un programme de lutte contre le racisme et la xeacutenophobie FARE a beacuteneacuteficieacute drsquoun lancement officiel au Parlement europeacuteen agrave Bruxelles juste avant lrsquoEuro de football en 2000 395 La RFEF est la feacutedeacuteration espagnole de football

151

Enfin si le pheacutenomegravene de la manipulation des reacutesultats sportifs par le biais des paris

sportifs est relativement reacutecent il nrsquoen est pas moins important396 Sur le plan disciplinaire le

point relegraveve actuellement aujourdrsquohui encore des commissions disciplinaires geacuteneacuterales en ce

qui concerne le contentieux disciplinaire feacutedeacuteral Il nrsquoa pas eacuteteacute difficile de constater la dispariteacute

des quanta de sanctions mentionneacutes dans les grilles de sanction de plusieurs feacutedeacuterations

sportives franccedilaises ce qui laisse supposer que lrsquoampleur de la dispariteacute constateacutee concerne

naturellement les autres feacutedeacuterations sportives des Etats membres Ainsi en hockey sur glace la

FFHG preacutevoit une simple laquo suspension raquo et une eacuteventuelle amende397 sans plus de preacutecision

En revanche la feacutedeacuteration franccedilaise de handball preacutevoit une sanction allant de un agrave deux ans de

suspension en cas de premiegravere faute et preacutecise qursquoen cas de reacutecidive la sanction encourue est une

radiation pure et simple Les sanctions peacutecuniaires dont le plafond est fixeacute agrave 30 000 euro en cas de

premiegravere faute et agrave 60 000 euro en cas de reacutecidive ne sont envisageacutees qursquoagrave lrsquoencontre de personnes

morales La feacutedeacuteration franccedilaise de football se contente drsquoun renvoi vers le regraveglement disciplinaire

geacuteneacuteral et son baregraveme des sanctions de reacutefeacuterence pour comportement antisportif398 sans plus de

preacutecision Il en va de mecircme pour la feacutedeacuteration franccedilaise de basket-ball399 et pour la feacutedeacuteration

franccedilaise de roller sports400 La feacutedeacuteration franccedilaise de cyclisme preacutevoit quant agrave elle une sanction

disciplinaire allant de laquo huit jours agrave un an etou une amende agrave partir de 1 250 euro raquo401 Force est de

constater en dehors du champ purement disciplinaire que les sanctions peacutenales en la matiegravere sont

par ailleurs eacutegalement particuliegraverement disparates entre Etats membres de lrsquoUE402

En somme la dispariteacute des sanctions disciplinaires touche agrave diffeacuterents domaines de la

discipline geacuteneacuterale Elle se veacuterifie entre diffeacuterents sports drsquoun mecircme pays (voire mecircme drsquoune

mecircme feacutedeacuteration) et entre diffeacuterentes feacutedeacuterations nationales drsquoun mecircme sport

396 En juin 2014 le Parlement europeacuteen reacuteveacutelait le bilan des matchs suspecteacutes de corruption en affirmant via lrsquoeurodeacuteputeacute belge Marc Tarabella que laquo de lourds soupccedilons pegravesent sur 460 matchs de football europeacuteen pour la saison 2013-2014 pour 110 drsquoentre eux ne plane pas lrsquoombre drsquoun doute Certains matchs de tennis sont aussi dans le collimateur raquo A ce sujet v le bilan du Parlement europeacuteen sur les rencontres de football truqueacutees en Europe pour la saison 2013-2014 397 V infraction 21 de lrsquoannexe AS-1 du regraveglement des activiteacutes sportives (2014-2015) 398 V annexe 2 laquo regraveglement disciplinaire geacuteneacuteral et son baregraveme des sanctions de reacutefeacuterence pour comportement antisportif raquo des regraveglements geacuteneacuteraux de la FFF (2014-2015) 399 V article 609 pts 17 26 agrave 30 du titre VI laquo Les peacutenaliteacutes sanctions et voies de recours raquo des regraveglements geacuteneacuteraux de la FFBB 400 V titre sixiegraveme du regraveglement inteacuterieur de la FFRS 401 V article 12030 du titre I laquo Organisation du sport cyclisme raquo de la reacuteglementation feacutedeacuterale de la FFC janvier 2014 402 KEA European Affairs Match-fixing in sport ndash A mapping of criminal law provisions in EU 27 mars 2012

152

Une difficulteacute suppleacutementaire vient srsquoajouter agrave la dispariteacute constateacutee Il convient de

garder agrave lrsquoesprit la diffeacuterence qui peut ecirctre faite entre des faits relevant drsquoun domaine

disciplinaire dit laquo pur raquo (une laquo simple raquo bousculade drsquoun joueur sur un arbitre) et ceux relevant

drsquoun domaine disciplinaire agrave coloration peacutenale (des faits de racisme par exemple de trucage

lieacutes agrave des paris sportifs ou encore de violence physique volontaire) La distinction est drsquoautant

plus importante et justifieacutee que le domaine peacutenal srsquoaccompagne drsquoune perte drsquoautonomie de la

structure disciplinaire en charge du dossier Cette distinction prendra tout son sens dans les

chapitres et deacuteveloppements suivants

Le dopage est typiquement lrsquoun de ces domaines agrave forte coloration peacutenale

b) En matiegravere de dopage

En guise de remarque preacuteliminaire il convient de mentionner que nous avons observeacute

lors de notre laquo travail de terrain raquo que le sentiment drsquoinjustice en matiegravere de dopage eacutetait

preacutegnant chez les sportifs et ce de faccedilon nettement plus significative qursquoen matiegravere de discipline

geacuteneacuterale Ce sentiment drsquoinjustice est particuliegraverement preacutesent dans le rapport de la commission

drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage403 Dans une partie consacreacutee agrave la nature

transnationale de la lutte contre le dopage il fait apparaicirctre que laquo lrsquoheacuteteacuterogeacuteneacuteiteacute des regravegles

applicables agrave la lutte contre le dopage est source drsquoinjustice dans le sport raquo404 Sans nous

attarder sur ces aspects agrave forte connotation morale nous pouvons neacuteanmoins laisser penser que

cette derniegravere pourrait contribuer agrave asseoir une compeacutetence de lrsquoUnion Nous deacutevelopperons ce

volet dans la section suivante

Srsquoagissant plus particuliegraverement des sanctions le rapport susviseacute constate que le

systegraveme de compeacutetence partageacutee au niveau national (en France) entre feacutedeacuterations et AFLD

preacutesente plusieurs inconveacutenients et qursquoil ne permet pas notamment laquo une harmonisation des

sanctions entre les disciplines raquo preacutecisant que laquo [p]lusieurs acteurs du mouvement sportif se

sont plaints des diffeacuterences de traitement entre les sportifs selon leur discipline raquo405

403Commission drsquoenquecircte sur lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage rapport ndeg782 (2012-2013) HUMBERT J-F LOZACH J-J Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tomes 1 et 2 2013 404 Ibid p 91 405 Ibid p 174

153

Lors des auditions meneacutees par la commission drsquoenquecircte preacuteciteacutee Ghani Yalouz

directeur technique national de la feacutedeacuteration franccedilaise drsquoathleacutetisme deacutenonce les diffeacuterences de

sanctions infligeacutees par des feacutedeacuterations sportives franccedilaises en matiegravere de deacutefaut de localisation

regrettant que pour des faits strictement identiques les eacutechelles de sanction varient tant drsquoune

feacutedeacuteration agrave lrsquoautre406 En athleacutetisme en effet les sanctions infligeacutees pour deacutefaut de localisation

peuvent aller de un agrave trois ans alors que dans drsquoautres disciplines crsquoest de trois agrave six mois Or

les sportifs sanctionneacutes pour deacutefaut de localisation sont neacutecessairement des sportifs appartenant

agrave un groupe cible Il srsquoagit le plus souvent de sportifs de haut niveau407 parmi lesquels figurent

nombre de professionnels

Laurent Jalabert ancien cycliste professionnel deacutenonce lui aussi lrsquoabsence drsquoeacutegaliteacute

concernant les sanctions rendues en matiegravere de dopage408

Il en va de mecircme pour Denis Masseglia preacutesident du CNOSF qui affirme qursquoil faut tout

faire pour eacuteviter tout sentiment drsquoineacutegaliteacute de traitement entre les disciplines en matiegravere de

sanctions409

Ce rapport du Seacutenat franccedilais fait en outre apparaicirctre une variation dans lrsquoapplication de

lrsquoarticle 10 du Code mondial antidopage410 consacreacute agrave la fixation du quantum des sanctions au

niveau international411 notamment en France

Jean-Jacques Lozach rapporteur de cette commission drsquoenquecircte seacutenatoriale nous a

drsquoailleurs confirmeacute par oral lors drsquoun entretien412 apregraves la parution du rapport que la dispariteacute

des sanctions et lrsquoineacutegaliteacute de traitement qui en deacutecoulait eacutetait lrsquoune des reacuteflexions revenue tregraves

souvent lors des auditions

406 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit pp 509 et s (audition du 18 avril 2013) 407 Ayant ou non le statut de laquo sportif de haut niveau raquo (SHN) tel qursquoil existe en France 408 Idem audition du 15 mai 2013 p 579 409 Idem p 631 410 Lrsquoarticle 10 du Code mondial antidopage (version 2009) preacutecise les sanctions possibles (suspension annulation de reacutesultats peacutenaliteacutes peacutecuniaires) et les cas dans lesquels ces derniegraveres peuvent ecirctre alleacutegeacutees ou le cas eacutecheacuteant alourdies 411 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit p 178 412 Entretien srsquoeacutetant deacuterouleacute au Seacutenat le 1er octobre 2014 Cf infra annexe

154

Jakob Kornbeck413 fonctionnaire dans lrsquouniteacute sport de la direction geacuteneacuterale Education

et Culture de la Commission europeacuteenne speacutecialiseacute sur les questions de dopage a lui aussi

pointeacute lrsquoexistence de regraveglements plus ou moins seacutevegraveres dans le domaine du dopage Lors du

12egraveme colloque national de lutte et de preacutevention du dopage qui srsquoest deacuterouleacute agrave Paris les 2 et 3

mars 2012414 ce dernier a mecircme plus largement deacutenonceacute la grande diversiteacute non seulement des

regraveglements mais eacutegalement des proceacutedures et des pratiques que ce soit au niveau des Etats

membres ou des institutions sportives Il en avait conclu agrave lrsquoimpossibiliteacute drsquoassurer un eacutegal

traitement des athlegravetes415

Les histoires de coureurs blanchis dans des affaires de dopage confirment cette dispariteacute

en matiegravere de sanctions disciplinaires Encore tout reacutecemment en 2014 la feacutedeacuteration tchegraveque

de cyclisme a blanchi le coureur Roman Kreuziger416 apregraves un controcircle positif agrave des substances

interdites Crsquoest drsquoailleurs en partie ce qui aurait conduit lrsquoUCI agrave annoncer le 25 septembre

2014417 la creacuteation dune instance indeacutependante pour juger les cyclistes controcircleacutes positifs agrave des

substances interdites en expliquant via un communiqueacute publieacute agrave lissue de son congregraves organiseacute

agrave Ponferrada (Espagne) en marge des championnats du monde de cyclisme que laquo Le tribunal

sera composeacute de juges speacutecialiseacutes dans lantidopage et totalement indeacutependants de lUCI afin

de fournir agrave tous les athlegravetes de haut niveau le mecircme proceacutedeacute [de jugement] et un calendrier

clair et court Ce qui permettrait dobtenir de la qualiteacute et de luniformiteacute dans les deacutecisions raquo

Lrsquoeffectiviteacute de la dispariteacute des sanctions disciplinaires en matiegravere de dopage a pu ecirctre

veacuterifieacutee et confirmeacutee gracircce aux questionnaires administreacutes au cours de ces recherches aux

premiers concerneacutes

413 Jakob Kornbeck a eacuteteacute rencontreacute en juin 2010 agrave la Commission europeacuteenne agrave Bruxelles Cf infra annexe 414 Ce colloque organiseacute conjointement avec le ministegravere des Sports franccedilais et lrsquoAgence franccedilaise de lutte contre le dopage a reacuteuni trente intervenants speacutecialistes et plus de cent cinquante participants Il srsquoeacutetait deacuterouleacute agrave la Maison du sport franccedilais agrave Paris les 2 et 3 mars 2012 415 KORNBECK Jakob laquo Harmonisation de la lutte contre le dopage au niveau de lrsquoEurope compeacutetences et apports de lUnion europeacuteenne raquo 12egraveme colloque national de lutte et de preacutevention du dopage Paris 2 et 3 mars 2012 416 Roman Kreuziger a eacuteteacute blanchi par la commission arbitrale du comiteacute olympique tchegraveque en septembre 2014 cette derniegravere ayant indiqueacute que laquo La commission arbitrale a deacutecideacute () que Roman Kreuziger navait pas violeacute les regravegles antidopage de lUCI [hellip] Les valeurs dans le passeport biologique nont pas deacutepasseacute les valeurs basales raquo Le cycliste avait eacuteteacute sanctionneacute par lUCI en raison des anomalies releveacutees sur son passeport sanguin agrave deux peacuteriodes distinctes Le Tchegraveque avait eacuteteacute suspendu agrave titre provisoire en juin 2014 juste avant le Tour de France Affirmant son innocence sur les faits incrimineacutes il avait deacuteposeacute le 5 aoucirct 2014 un recours aupregraves du TAS pour pouvoir courir la Vuelta et ecirctre seacutelectionnable aux championnats du monde mais le TAS a maintenu sa suspension le 20 aoucirct 2014 Deacutebut juin 2015 alors que le coureur blanchi devait ecirctre convoqueacute devant le TAS le 10 juin lrsquoAMA et lrsquoUCI annonccedilait finalement renoncer agrave renvoyer lrsquointeacuteresseacute devant cette juridiction sportive speacutecialiseacutee au regard des laquo donneacutees confidentielles raquo nouvellement reccedilues 417 Article du journal Le Monde du 25 septembre 2014 intituleacute laquo Dopage creacuteation drsquoun tribunal indeacutependant raquo

155

Nombreux sont les questionnaires agrave citer le dopage comme eacutetant un domaine dans lequel

regravegne une grande dispariteacute en matiegravere de sanction Certains drsquoentre eux sont reacuteveacutelateurs de ce

que nous pourrions assimiler agrave une aversion agrave lrsquoeacutegard du systegraveme actuel tant le sentiment

drsquoinjustice qui y est associeacute paraicirct grand Dans lrsquoonglet laquo commentaires libres raquo des

questionnaires administreacutes quasiment tous les enquecircteacutes qui ont souhaiteacute srsquoexprimer font

reacutefeacuterence au dopage Nous avons ainsi pu lire laquo Mort agrave lrsquoAFLD raquo ou encore laquo un tennisman nrsquoa

pris que trois mois de suspension pour avoir consommeacute de la cocaiumlne alors qursquoune judokate a

pris deux ans pour avoir consommeacute du cannabishellip raquo laquo Affaire de dopage (des cyclistes avaient

eacuteteacute sanctionneacutes alors que drsquoautres sportifs notamment des footballeurs nrsquoavaient rien eu) raquo

laquo fermer les yeux sur certains coureurs pour ne pas briser leur carriegravere comme par exemple

un controcircle antidopage positif raquo (sic)

La dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees en matiegravere de dopage - et surtout le

sentiment drsquoineacutegaliteacute de traitement qui en deacutecoule - transpirent des questionnaires

teacuteleacutephoniques administreacutes agrave des hockeyeurs sanctionneacutes par la FFHG pour des faits de

dopage418 Tous les enquecircteacutes ndash joueurs amateurs pratiquant le hockey en quatriegraveme division ou

en loisir - ont reacutepondu par lrsquoaffirmative agrave la question dans laquelle il leur eacutetait demandeacute srsquoils

avaient eacuteprouveacute un sentiment drsquoinjustice en prenant connaissance de la sanction qui leur avait

eacuteteacute infligeacutee agrave la fois par rapport agrave drsquoautres hockeyeurs par rapport agrave la substance deacutetecteacutee (le

cannabis) et en raison de leur niveau de pratique

La campagne de collecte de donneacutees meneacutee courant 2013419 aupregraves de nombreuses

feacutedeacuterations sportives franccedilaises420 srsquoest par ailleurs reacuteveacuteleacutee inteacuteressante agrave plusieurs eacutegards Il

eacutetait demandeacute aux feacutedeacuterations de communiquer les donneacutees relatives au contentieux

disciplinaire speacutecifique agrave la lutte contre le dopage entre 2010 et 2012 Dix-huit drsquoentre elles ont

reacutepondu parfois partiellement uniquement Lrsquoeacutetude des donneacutees reacutevegravele des dispariteacutes entre les

feacutedeacuterations et entre les sports eacutetant preacuteciseacute que les taux de substance dopante deacutetecteacutes nrsquoont pas

eacuteteacute speacutecifieacutes par les feacutedeacuterations interrogeacutees En tout eacutetat de cause le quantum varie au moins du

simple au double selon certains sports qursquoil y ait eu ndash ou non ndash reacuteformation de la part de lrsquoAFLD

418 Cf infra annexe 419 Cf infra annexe 420 Voici un extrait du mail adresseacute aux feacutedeacuterations sportives laquo Je voudrais savoir si vous pourriez me transmettre un reacutecapitulatif des sanctions infligeacutees ces derniegraveres anneacutees (de 2010 agrave 2012 par exemple) par les organes disciplinaires de premiegravere instance et dappel relatifs agrave la lutte contre le dopage de votre feacutedeacuteration Le cas eacutecheacuteant pourriez-vous mindiquer le nombre de dossiers traiteacutes annuellement par lesdites commissions accompagneacute si possible du nombre de dossiers saisis par lAFLD raquo

156

Il est assez paradoxal de constater tant de dispariteacutes en matiegravere de dopage tant le

systegraveme de lutte contre le dopage tel qursquoil est organiseacute agrave lrsquoeacutechelle internationale peut paraicirctre

y compris en pratique si structureacute Et pour cause les relances systeacutematiques de lrsquoAMA et de

lrsquoIIHF degraves qursquoun cas positif est deacuteceleacute chez un athlegravete licencieacute agrave la FFHG ne sont pas sans

contraster avec les nombreuses dispariteacutes constateacutees

Nous constatons degraves lors deux types de dispariteacutes en matiegravere de sanction disciplinaire

qursquoil srsquoagisse ou non du dopage une dispariteacute horizontale et une dispariteacute verticale La dispariteacute

horizontale est constateacutee entre sanctions infligeacutees entre diffeacuterentes feacutedeacuterations drsquoun mecircme pays

ou de diffeacuterents pays mais drsquoun mecircme sport La dispariteacute verticale est constateacutee selon les

sportifs sanctionneacutes et en particulier selon qursquoils pratiquent leur sport en qualiteacute de sportif

amateur semi-professionnel ou professionnel

Ces dispariteacutes ne sont pas sans effet sur lrsquoeacutevolution des comportements du laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo concerneacute

II Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

Ce que nous qualifions de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo constitue une conseacutequence

directe de la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo par les feacutedeacuterations sportives des Etats membres Ce pheacutenomegravene permet agrave des

citoyens europeacuteens de circuler uniquement dans le dessein de beacuteneacuteficier drsquoune situation

avantageuse ndash ou le cas eacutecheacuteant drsquoeacutechapper agrave une situation deacutefavorable - dans un autre Etat

membre Avant de deacutemontrer que ce pheacutenomegravene ne relegraveve pas de conjonctures (b) nous

tenterons drsquoen cerner les contours (a)

a) Le concept de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

Lrsquohypothegravese nouvelle que nous introduisons en eacutevoquant un laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo au sein de lrsquoUE fait eacutecho au laquo tourisme meacutedical raquo qui srsquoest deacuteveloppeacute dans lrsquoUnion

Le laquo tourisme meacutedical raquo consiste pour un patient agrave quitter lrsquoEtat dans lequel il a sa

reacutesidence principale dans le but principal de se faire soigner dans un autre Etat Les motivations

157

qui animent les patients europeacuteens qui recourent au laquo tourisme meacutedical raquo sont multiples Ces

motivations sont essentiellement lieacutees agrave lrsquoindisponibiliteacute des traitements meacutedicaux neacutecessaires

dans le pays drsquoaffiliation (91 ) agrave une meilleure qualiteacute des soins (78 ) agrave lrsquoaccegraves agrave un

speacutecialiste reacuteputeacute (69 ) agrave la reacuteduction des deacutelais drsquoaccegraves aux soins (64 ) et agrave la reacutealisation

drsquoeacuteconomies (48 )421 Par exemple srsquoagissant de la gestation pour autrui (GPA) illeacutegale en

France le recours au laquo tourisme meacutedical raquo permet agrave un Franccedilais de partir en Belgique pour se

voir octroyer le droit drsquoy recourir Autrement dit le laquo tourisme meacutedical raquo permet dans ce cas

de beacuteneacuteficier de droits dans un Etat membre voisin dont il eacutetait pourtant priveacute dans lrsquoEtat dans

lequel il a sa reacutesidence principale Ce pheacutenomegravene est rendu possible par lrsquoun des piliers sur

lequel repose lrsquoUE agrave savoir la libre circulation des personnes Depuis le deacutebut de la construction

europeacuteenne la mobiliteacute des patients a accompagneacute celle des travailleurs Dans lrsquoUE

lrsquoorganisation des systegravemes de santeacute relegraveve du principe de subsidiariteacute et de la compeacutetence

premiegravere des Etats membres alors que la mobiliteacute des patients revecirct une dimension

intrinsegravequement europeacuteenne422 423 Ce pheacutenomegravene bien connu dans lrsquoUnion europeacuteenne est

drsquoailleurs encourageacute par lrsquoUE elle-mecircme La brochure intituleacutee laquo Aller se faire soigner dans un

autre Etat membre vos droits raquo424 accompagnant la directive relative agrave lrsquoapplication des droits

des patients en matiegravere de soins de santeacute transfrontaliers en est lrsquoillustration425 Ce laquo tourisme

meacutedical raquo comporte en outre un volet touristique agrave proprement parler ndash incluant la notion de

voyage de deacutecouverte et qui est exclu de la notion de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

A nrsquoen pas douter le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo est un pheacutenomegravene complexe Il

ne doit pas ecirctre confondu avec le forum shopping426 comportement qui consiste agrave laquo [choisir]

une juridiction en raison des avantages de proceacutedure ou de fond quon en attend raquo427 Le forum

shopping implique un comportement posteacuterieur agrave la sanction alors que le laquo tourisme sportif

421 The Gallup Organization Cross-border health services in the EU Commission europeacuteenne Eurobaromegravetre 210 2007 422 FILHON G et al laquo La mobiliteacute des patients dans lUnion europeacuteenne les enjeux de la prise de deacutecision raquo Pratiques et Organisation des Soins 4 2012 (Vol 43) pp 285-294 423 Lrsquoarticle 168 TFUE preacutevoit en effet que laquo lrsquoaction de lrsquoUnion est meneacutee dans le respect des responsabiliteacutes des Eacutetats membres en ce qui concerne la deacutefinition de leur politique de santeacute ainsi que lrsquoorganisation et la fourniture de services de santeacute et de soins meacutedicaux raquo 424 Brochure disponible agrave lrsquoadresse suivante httpbookshopeuropaeufraller-se-faire-soigner-dans-un-autre-tat-membre-de-l-ue-pbND0313476 425 Directive 201124UE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 9 mars 2011 relative agrave lrsquoapplication des droits des patients en matiegravere de soins de santeacute transfrontaliers 426 Nous nrsquoavons pas collecteacute les donneacutees permettant de prouver que le forum shopping est pratiqueacute ou pas dans le domaine du sport au sein de lrsquoUE 427 Vocabulaire du droit (liste de termes expressions et deacutefinitions adopteacutes) JORF ndeg0121 du 25 mai 2008 p 8521 texte ndeg30

158

disciplinaire raquo implique une deacutemarche par anticipation ndash et donc anteacuterieure agrave une sanction - de

la part du sportif Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo srsquoil comporte des diffeacuterences eacutevidentes

inheacuterentes agrave la qualiteacute de ses acteurs se rapproche du laquo tourisme meacutedical raquo Il consiste pour un

sportif agrave quitter la feacutedeacuteration sportive de lrsquoEtat dans laquelle il est licencieacute et agrave se licencier dans

une feacutedeacuteration sportive drsquoun autre Etat dans le but principal de contourner un dispositif reacutepressif

permettant drsquoeacutechapper aux effets produits par une sanction prononceacutee agrave son encontre et rendu

possible par lrsquoentrecroisement des diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques constateacute dans le domaine

du sport428 Il permet en outre au sportif de laquo choisir raquo lrsquoEtat membre laquo le plus avantageux raquo

pour poursuivre sa carriegravere de sportif avec toujours en toile de fond la volonteacute drsquoeacutechapper agrave

un dispositif sanctionnateur qui lui serait potentiellement plus nuisible qursquoun autre429

Le sportif qui recourt au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo peut ainsi beacuteneacuteficier

drsquoavantages purement sportifs drsquoune part et eacuteconomiques drsquoautre part Il peut eacuteviter de perdre

du temps dans une carriegravere souvent courte agrave lrsquoeacutechelle drsquoune vie eacutetant preacuteciseacute qursquoune sanction

de suspension de compeacutetition ndash surtout si elle est longue - peut avoir des reacutepercussions

irreacutemeacutediables sur la carriegravere drsquoun sportif Sur le plan eacuteconomique le sportif ndash professionnel ou

semi-professionnel ndash en sa qualiteacute de travailleur peut ainsi poursuivre son activiteacute avec un

preacutejudice eacuteconomique limiteacute voire nul

Nous pourrions nous interroger sur la reacuteaction potentielle de la Cour de justice ameneacutee

agrave se prononcer sur un cas de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo Mecircme si notre deacutemarche relegraveve

de laquo lrsquohypotheacutetique raquo la question de la reacuteception par la Cour de justice sur un cas de laquo tourisme

sportif disciplinaire raquo meacuterite drsquoecirctre poseacutee compte tenu de la position qursquoelle a fait valoir

derniegraverement sur ce qui pourrait ecirctre qualifieacute de laquo tourisme professionnel raquo En effet dans un

arrecirct de grande chambre430 du 17 juillet 2014431 la Cour de justice considegravere qursquolaquo il y a lieu de

consideacuterer que le droit pour les ressortissants drsquoun Eacutetat membre de choisir drsquoune part lrsquoEacutetat

membre dans lequel ils souhaitent acqueacuterir leurs qualifications professionnelles et drsquoautre

part celui ougrave ils ont lrsquointention drsquoexercer leur profession est inheacuterent agrave lrsquoexercice dans un

428 Cf supra chapitre 2 titre 1 partie 1 429 Il convient de mentionner que lrsquohypothegravese plus geacuteneacuterale drsquoun principe de laquo tourisme sportif raquo pourrait ecirctre poseacutee Nous pourrions en effet consideacuterer que le deacutefaut drsquoharmonisation des regravegles nationales en vigueur (comme crsquoest le cas en matiegravere de dopage) pourrait inciter un sportif agrave optimiser sa localisation ou son lieu de pratique A ce sujet le rapport de la mission seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage (p 91) preacuteciteacute preacutecise que laquo certains athlegravetes ont tout simplement quitteacute les Eacutetats-Unis ou la France pour srsquoentraicircner dans des pays moins regardants plus laxistes raquo 430 Arrecirct revecirctant une importance particuliegravere 431 CJUE arrecirct Torresi 17 juillet 2014 aff C-5813 et C-59-13

159

marcheacute unique des liberteacutes fondamentales garanties par les traiteacutes raquo432 Elle conclut que laquo ne

saurait constituer une pratique abusive le fait pour le ressortissant drsquoun Eacutetat membre de se

rendre dans un autre Eacutetat membre afin drsquoy acqueacuterir la qualification professionnelle drsquoavocat

agrave la suite de la reacuteussite drsquoeacutepreuves universitaires et de revenir dans lrsquoEacutetat membre dont il est

le ressortissant pour y exercer la profession drsquoavocat sous le titre professionnel obtenu dans

lrsquoEacutetat membre ougrave cette qualification professionnelle a eacuteteacute acquise raquo433 Autrement dit ce

laquo tourisme professionnel raquo - qui permet agrave un citoyen europeacuteen souhaitant devenir avocat de

choisir lrsquoEtat membre dans lequel la qualification drsquoavocat srsquoobtient plus facilement que dans

son Etat drsquoorigine avant de revenir exercer sous ce titre dans ce dernier ndash ne pourrait-elle se

rapprocher de la deacutemarche entreprise par le citoyen europeacuteen laquo touriste raquo du laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo ou encore drsquoune certaine maniegravere du forum shopping Degraves lors en lrsquoeacutetat actuel

de la leacutegislation qui ne preacutevoit pas drsquoharmonisation des sanctions la Cour de justice ne pourrait-

elle pas ecirctre tenteacutee de se prononcer dans le mecircme sens dans un cas de laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo En lrsquoabsence de coordination des systegravemes nationaux une telle deacutemarche ndash qui

ne trouverait pas agrave srsquoappliquer en matiegravere peacutenale - nrsquoest-elle pas inheacuterente agrave lrsquoessence mecircme du

marcheacute unique

Comme pour le laquo tourisme meacutedical raquo et a fortiori le laquo tourisme professionnel raquo le

laquo tourisme sportif disciplinaire raquo peut permettre de contourner un dispositif leacutegislatif ou

reacuteglementaire agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne Si la compeacutetence disciplinaire sportive

relevant de chacune des feacutedeacuterations sportives se trouve actuellement en dehors du champ de

compeacutetence de lrsquoUE la mobiliteacute des sportifs ndash surtout professionnels ndash revecirct une dimension

intrinsegravequement europeacuteenne

Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo est notamment rendu possible au sein de lrsquoespace

sportif europeacuteen par lrsquoexistence drsquoun dispositif pas toujours efficace parfois partiellement mal

deacutefini ou mal connu de reconnaissance mutuelle ou drsquoextension des sanctions disciplinaires

entre feacutedeacuterations sportives que ce soit en matiegravere de dopage ou non

Ce dispositif vise agrave empecirccher un athlegravete frappeacute drsquoune suspension de compeacutetition dans

un sport de poursuivre son activiteacute dans un autre sport ou le cas eacutecheacuteant dans le mecircme sport

mais dans un autre pays

432 Idem pt 48 433 Idem pt 52 conclusion

160

Le problegraveme de la reconnaissance mutuelle ou de lrsquoextension des sanctions

disciplinaires est connu depuis longtemps Dans les anneacutees 1990 dans le domaine du dopage

il eacutetait deacutejagrave tregraves difficile de persuader les diffeacuterentes feacutedeacuterations sportives sur la reconnaissance

mutuelle des sanctions En 1993 seules cinq feacutedeacuterations sur cinquante-quatre concerneacutees

avaient reconnu les sanctions disciplinaires prononceacutees par drsquoautres feacutedeacuterations sportives eacutetant

preacuteciseacute que ces cinq feacutedeacuterations nrsquoavaient pas reconnu les sanctions appliqueacutees par les agences

gouvernementales antidopage Quelques anneacutees plus tard les chiffres eacutetaient toujours tregraves

faibles434 En matiegravere de discipline geacuteneacuterale le problegraveme se pose aussi et Carine Bloch le

confirme435 Tregraves investie dans la lutte contre le racisme elle regrette lrsquoabsence drsquoun meacutecanisme

efficace de reconnaissance reacuteciproque des sanctions disciplinaires entre feacutedeacuterations sportives

nationales Seule la feacutedeacuteration internationale de rugby436 dispose agrave ce jour drsquoun meacutecanisme

efficace drsquoextension des sanctions disciplinaires aux feacutedeacuterations nationales437 gracircce agrave la

conseacutecration par lrsquoIRB du principe de lrsquouniversaliteacute des sanctions eacutegalement qualifieacute de

laquo principe de non-dissociation raquo438 par le preacutesident de lrsquoIRB Bernard Lapasset Ce dernier

insiste sur le caractegravere fondamental de ce principe ndash consideacutereacute comme un marqueur identitaire

fort du rugby - et sur la neacutecessiteacute de parvenir agrave une universaliteacute et agrave une laquo permanence raquo en

matiegravere disciplinaire439 A ce titre comme nous lrsquoavons mentionneacute dans le chapitre preacuteceacutedent

la feacutedeacuteration franccedilaise de rugby a eacuteteacute ameneacutee agrave mettre en place une proceacutedure innovante lui

permettant drsquoeacutetendre une sanction dans le respect de la leacutegislation franccedilaise en vigueur sans

que cette extension soit assimileacutee agrave une extension automatique440 dont la mise en œuvre se

trouverait contraire au droit franccedilais

Si le pheacutenomegravene de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo fait lrsquoobjet drsquoune attention

particuliegravere crsquoest parce qursquoagrave lrsquoinverse du laquo tourisme meacutedical raquo il risque de poser problegraveme agrave

lrsquoUnion europeacuteenne En effet lrsquoUnion se retrouve comme eacutetant la caution drsquoune pratique

assimileacutee agrave de lrsquoinjustice et dont les effets ndash nous le verrons dans la section suivante - portent

atteinte non seulement au principe drsquoeacutegaliteacute entre citoyens europeacuteens mais eacutegalement au

434 HOULIHAN Barrie La victoire agrave quel prix Le dopage dans le sport Editions du Conseil de lrsquoEurope 2egraveme eacutedition avril 2003 p 217 435 Cf infra annexe 436 Il srsquoagit de lrsquoInternational Rugby Board (IRB) feacutedeacuteration internationale de rugby rebaptiseacutee Word Rugby (WR) en novembre 2014 437 A ce sujet cf supra chapitre preacuteceacutedent 438 V article de presse paru sur le site Rugbyramafr le 17 mars 2010 intituleacute laquo Lapasset sur les sanctions raquo disponible sur httpwwwrugbyramafrrugbylapasset-sur-les-sanctions_sto2257511storyshtml 439 Loc cit 440 V entretien avec le service juridique de la FFR

161

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Or comme le souligne le rapport de la mission

drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage laquo [agrave] lrsquoimage du sport qui ne connaicirct pas de

frontiegraveres [le dopage] ne peut srsquoanalyser qursquoen tenant compte de la circulation des athlegravetes

dans tous les pays du monde tant au titre des compeacutetitions qursquoagrave celui des entraicircnements raquo441

Crsquoest drsquoailleurs non seulement le dopage mais eacutegalement lrsquoensemble des comportements

susceptibles de porter atteinte au principe drsquoeacutegaliteacute et au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives qui ne peuvent ecirctre analyseacutes qursquoen tenant compte de la mobiliteacute des sportifs agrave travers

le monde certes mais surtout au sein de lrsquoespace sportif de lrsquoUE Les flux de sportifs ndash plus

communeacutement appeleacute laquo transferts raquo dans le jargon du sport professionnel - sont drsquoailleurs

drsquoautant plus faciliteacutes dans lrsquoUE qursquoils reposent sur le principe fondamental de libre circulation

des citoyens europeacuteens Crsquoest la raison pour laquelle cette hypothegravese de tourisme disciplinaire

ne doit pas ecirctre consideacutereacutee comme relevant de conjoncture Les donneacutees de terrain obtenues au

cours de nos travaux tendent drsquoailleurs agrave deacutemontrer que le pheacutenomegravene doit ecirctre appreacutehendeacute

avec le plus grand seacuterieux

b) Exploitation des donneacutees de terrain

Le laquo travail de terrain raquo nous a permis de cerner deux eacuteleacutements importants en matiegravere

de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo Drsquoune part des comportements assimilables agrave du

laquo tourisme sportif disciplinaire raquo ont eacuteteacute constateacutes agrave la fois chez des sportifs sanctionneacutes pour

des faits de dopage et pour des faits relevant de la discipline geacuteneacuterale Drsquoautre part la part de

sportifs interrogeacutes precircts agrave devenir des laquo touristes-sportifs raquo pour contourner une sanction est

non-neacutegligeable

Des soupccedilons et des cas de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo aveacutereacutes

Des traces de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo encourageacute par la feacutedeacuteration franccedilaise de

football ont eacuteteacute repeacutereacutees dans les anneacutees 1990 en matiegravere de discipline geacuteneacuterale En effet dans

les conclusions sous lrsquoarrecirct du 27 octobre 1999 dans lrsquoun des nombreux eacutepisodes de la ceacutelegravebre

affaire de corruption laquo OM-VA raquo impliquant les clubs de football de Marseille et de

Valenciennes les conclusions du Conseil feacutedeacuteral de la FFF du 22 avril 1994 preacutevoient laquo que

MM EYDELIE ROBERT et BURRUCHAGA ne pourraient obtenir agrave nouveau une licence dans

441 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 1 op cit p 91

162

le football franccedilais avant le 1er juillet 1996 la feacutedeacuteration ne srsquoopposant pas toutefois agrave partir

du 1er juillet 1994 agrave ce qursquoils aillent jouer agrave lrsquoeacutetranger raquo442 Sans entrer dans les deacutetails de

cette affaire ces conclusions sont assez reacuteveacutelatrices quant agrave la porteacutee des sanctions prononceacutees

par la FFF agrave cette eacutepoque lrsquoessentiel eacutetant que les joueurs fautifs ne jouent qursquoen dehors du

championnat franccedilais Sans qursquoil en soit agrave lrsquoeacutepoque explicitement question la preacuteservation du

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives importait agrave lrsquoeacutechelle nationale et les

championnats des autres Etats ne faisaient guegravere partie des preacuteoccupations Pourtant agrave la veille

du bouleversant arrecirct Bosman lrsquoUnion europeacuteenne semblait sans incidence aucune sur la prise

de deacutecision en matiegravere de sanction disciplinaire

Il existe par ailleurs des cas plus concrets de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo aveacutereacutes

Nos recherches se sont essentiellement porteacutees sur le hockey sur glace Un cas dans le patinage

de vitesse a cependant attireacute notre attention par son cocircteacute reacuteveacutelateur

Nous commenccedilons par exposer un premier cas443 de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

relatif agrave du contentieux disciplinaire geacuteneacuteral En lrsquoespegravece Monsieur G joueur de hockey sur

glace professionnel eacutevoluant au sein drsquoune eacutequipe du championnat de France Senior Super 16

(ancecirctre de la Ligue Magnus) a eacuteteacute sanctionneacute drsquoune peacutenaliteacute de match pour comportement

dangereux lors drsquoune rencontre de fin de saison (en mars 2004) Le rapport drsquoincident eacutetabli par

les arbitres fait apparaicirctre que Monsieur G a laquo chargeacute par derriegravere avec les poings en avant le

joueur de lrsquoeacutequipe adverse le touchant au niveau de la tecircte raquo Les arbitres qualifient lrsquoaction

de laquo volontaire raquo et estiment que cette derniegravere srsquoest laquo manifestement produite en dehors du

jeu raquo eacutetant preacuteciseacute que le joueur victime de lrsquoagression de Monsieur G a laquo perdu

connaissance raquo et a ducirc laquo ecirctre transporteacute agrave lrsquohocircpital raquo A lrsquoissue du match dans le respect de la

reacuteglementation feacutedeacuterale en vigueur444 la licence de Monsieur G a eacuteteacute retireacutee et une proceacutedure

disciplinaire a eacuteteacute engageacutee agrave son encontre Conformeacutement aux regravegles disciplinaires de la FFSG

le joueur srsquoest vu convoquer par lrsquoorgane disciplinaire drsquoappel et non de premiegravere instance ce

dernier ne srsquoeacutetant pas prononceacute dans un deacutelai de trois mois agrave compter de lrsquoengagement des

poursuites disciplinaires Lrsquoorgane disciplinaire drsquoappel prononce une sanction de suspension

ferme drsquoun an au deacutebut de la saison suivante (septembre 2004) Cette derniegravere entraicircne une

442 Conclusions sous Conseil drsquoEtat 27 octobre 1999 feacutedeacuteration Franccedilaise de Football Par Edmond HONORAT- RAJF V aussi CE 27 octobre 1999 Feacutedeacuteration franccedilaise de football ndeg 196251 ineacutedit 443 La FFHG nous a donneacute accegraves agrave lrsquointeacutegraliteacute de ce dossier dans le cadre des preacutesentes recherches 444 En lrsquooccurrence lrsquoarticle 123 du regraveglement sportif des clubs de hockey sur glace de la saison 20032004 de la FFSG A cette eacutepoque la FFHG nrsquoexistait pas encore et le hockey sur glace deacutependait encore de la FFSG en France

163

rupture anticipeacutee drsquoun contrat de travail que le joueur venait de signer avec une nouvelle eacutequipe

du championnat de France Senior Super 16 pour la nouvelle saison Le motif invoqueacute par le

club est que le joueur aurait dissimuleacute lors de la conclusion de son contrat lrsquoexistence de la

proceacutedure disciplinaire en cours La proceacutedure est contesteacutee devant la mission de conciliation

du CNOSF (mars 2005) Les parties acceptent la conciliation et la FFSG convoque une nouvelle

fois Monsieur G devant sa commission drsquoappel laquo afin de statuer sur son cas et prendre une

deacutecision motiveacutee le concernant et proportionneacutee agrave la graviteacute des faits qui lui sont reprocheacutes raquo

bien que les deacutelais reacuteglementaires de proceacutedure soient eacutecouleacutes Ladite commission inflige une

sanction ferme drsquoun an de suspension reacutetroactive agrave compter de la date de la premiegravere audience

(aoucirct 2005) Le conciliateur est une nouvelle fois saisi mais propose agrave Monsieur G de srsquoen tenir

agrave la deacutecision de la FFSG et laquo srsquointerroge sur lrsquointeacuterecirct qursquoaurait [eu] le requeacuterant agrave obtenir [hellip]

lrsquoannulation de la deacutecision contesteacutee compte tenu du fait que sa peacuteriode de suspension est

termineacutee [au jour de la conciliation] raquo (novembre 2005) Suspendu du 10 septembre 2004 au 9

septembre 2005 Monsieur G nrsquoa pu prendre part agrave aucune compeacutetition organiseacutee par la FFSG

durant cette peacuteriode Or en prospectant sur le site internet Eliteprospectscom445 nous nous

sommes aperccedilus que le joueur avait poursuivi sa carriegravere en Italie en 20042005 (quand bien

mecircme il eacutetait licencieacute en France durant cette mecircme saison) Ledit site internet nous permet en

outre drsquoobserver que le joueur a poursuivi sa carriegravere en Italie jusqursquoen 2010 avant de devenir

entraicircneur principal drsquoune eacutequipe italienne Le logiciel des licences de la FFHG446 nous permet

par ailleurs de constater que Monsieur G eacutetait licencieacute agrave la FFSG depuis 1994 (agrave lrsquoexception

des saisons 20002001 et 20012002) Ces constats nous conduisent agrave conclure agrave la mise en

eacutevidence drsquoun cas aveacutereacute de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo chez un joueur professionnel de

hockey sur glace ce dernier ayant quitteacute la France pour se licencier dans un autre Etat-membre

lrsquoItalie pour y poursuivre sa carriegravere en eacutechappant agrave une sanction disciplinaire lourde qui

lrsquoaurait priveacute de son activiteacute professionnelle pendant une saison complegravete Nous observons par

ailleurs que le touriste ne srsquoest jamais de nouveau licencieacute aupregraves de la feacutedeacuteration dont il a

contourneacute le dispositif reacutepressif Une demande drsquoextension de la sanction par la FFSG agrave lrsquoIIHF

nrsquoa pas abouti Elle aurait pourtant pu (ou ducirc) permettre drsquoeacuteviter agrave un joueur consideacutereacute comme

dangereux sur la glace de contourner une sanction disciplinaire qui lui avait eacuteteacute infligeacutee En

445 Eliteprospectscom est un site internet de donneacutees statistiques qui permet de suivre la carriegravere de nombreux sportifs parmi lesquels les joueurs de hockey sur glace professionnels Plus de 320000 joueurs y sont reacutefeacuterenceacutes 446 Nous rappelons que la FFHG est neacutee en 2006 Les hockeyeurs en France sont depuis cette date deacutesormais licencieacutes aupregraves de la FFHG et non plus de la FFSG

164

plus du dispositif disciplinaire qui a eacuteteacute contourneacute nous constatons en outre que le meacutecanisme

lieacute aux autorisations de transfert international a lui aussi eacuteteacute deacutefaillant447

Le second cas que nous souhaitons exposer a trait au contentieux lieacute agrave la lutte contre le

dopage

Sur soixante dossiers disciplinaires traiteacutes par la FFHG entre 2007 et 2013 deux cas de

laquo tourisme sportif disciplinaire raquo ont eacuteteacute deacutetecteacutes Ils concernent tous les deux des joueurs

professionnels Si ces deux cas ne concernent pas des flux intra-UE et constituent des donneacutees

drsquoune moindre porteacutee il convient toutefois de les mentionner

Le premier cas vise un Canadien suspendu pour une peacuteriode ferme de neuf mois pour

deacutefaut de localisation448 Si lrsquointeacuteresseacute nrsquoa pas repris de licence aupregraves de la FFHG pendant sa

peacuteriode de suspension Eliteprospectscom fait apparaicirctre qursquoil a eacutevolueacute au sein de la Ligue

Nord-Ameacutericaine de Hockey (LNAH)449 une ligue hors mouvement sportif feacutedeacuteral et

olympique non reconnue par lrsquoIIHF et eacutechappant au dispositif mondial de lutte contre le dopage

Le second cas concerne cette fois-ci un citoyen europeacuteen en lrsquooccurrence un Estonien

sanctionneacute drsquoune suspension ferme de deux ans apregraves un controcircle positif agrave la norandrosteacuterone

Le logiciel de la FFHG fait apparaicirctre que lrsquointeacuteresseacute nrsquoa pas eacuteteacute licencieacute aupregraves de la feacutedeacuteration

pendant sa peacuteriode de suspension Neacuteanmoins le logiciel permet de constater que le joueur y a

eacuteteacute licencieacute naturellement juste avant son controcircle mais eacutegalement juste apregraves sa peacuteriode de

suspension Pourtant pendant ladite peacuteriode Eliteprospectscom reacutevegravele que lrsquointeacuteresseacute a eacutevolueacute

dans deux ligues Nord-ameacutericaines diffeacuterentes en Federal Hockey League (FHL) et dans

447 En effet le document intitule laquo statuts et regraveglements de lrsquoIIHF raquo speacutecifie qursquoun joueur suspendu par lrsquoIIHF par une feacutedeacuteration nationale affilieacutee (ou mecircme par une organisation non affilieacutee mais reconnue par lrsquoIIHF) ne peut preacutetendre beacuteneacuteficier drsquoun transfert international V actuel art 407 du document laquo IIHF Statutes and bylaws raquo 448 Peuvent ecirctre sanctionneacutes pour laquo deacutefaut de localisation raquo ou laquo no-show raquo les sportifs appartenant agrave un groupe laquo cible raquo tenus de transmettre leurs informations de localisation agrave eacutecheacuteances fixes afin de pouvoir ecirctre controcircleacutes agrave tout moment par un controcircleur habiliteacute et ne srsquoeacutetant pas conformeacutes aux regravegles speacutecifiques agrave la localisation Les manquements aux obligations de transmission drsquoinformations relatives agrave la localisation des sportifs appartenant au groupe cible de lrsquoAFLD sont notamment la non-transmission agrave lrsquoAgence des informations de localisation requises agrave la date fixeacutee soit le 15 du mois preacuteceacutedant le deacutebut de chaque trimestre civil la transmission agrave lrsquoAgence drsquoinformations insuffisamment preacutecises et actualiseacutees pour permettre la reacutealisation de controcircles individualiseacutes preacutevus agrave lrsquoarticle L 232-5 du Code du sport pendant le creacuteneau horaire drsquoune heure deacutefini par le sportif lrsquoabsence du sportif constateacutee par le preacuteleveur durant le creacuteneau drsquoune heure agrave lrsquoadresse ou sur le lieu indiqueacute par lui pour la reacutealisation de controcircles individualiseacutes 449 La LNAH est une ligue Nord-ameacutericaine de hockey sur glace fondeacutee au Queacutebec en 1996

165

lrsquoAtlanta Amateur Hockey League (AAHL) ligues hors mouvement sportif feacutedeacuteral et

olympique non reconnues par lrsquoIIHF

Ces deux cas demeurent inteacuteressants dans la mesure ougrave ils permettent drsquoillustrer ce agrave

quoi des sportifs professionnels sont precircts pour pouvoir contourner ce qui constituerait et serait

perccedilu comme une atteinte agrave leur carriegravere quand bien mecircme cette derniegravere relegraveverait du domaine

disciplinaire

Un dernier exemple concret de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo exteacuterieur au hockey

sur glace mais en lien avec le dopage concerne un jeune patineur de vitesse sur glace

neacuteerlandais mineur au moment des faits En lrsquoespegravece450 Monsieur L a fait lrsquoobjet drsquoun controcircle

antidopage diligenteacute par lrsquoagence nationale antidopage neacuteerlandaise lors drsquoune compeacutetition de

patinage de vitesse aux Pays-Bas le 31 janvier 2009 Positif agrave la norandrosterone avec un taux

de 728 ngmL (bien au-dessus du seuil autoriseacute fixeacute agrave 20 ngmL) substance figurant sur la

liste des produits prohibeacutes de lrsquoAMA le patineur est suspendu agrave titre conservatoire le 18 feacutevrier

2009 Le 12 mars 2010 lrsquointeacuteresseacute est sanctionneacute par lrsquoorgane disciplinaire de premiegravere instance

de la feacutedeacuteration neacuteerlandais de patinage de vitesse (KNSB) drsquoune suspension ferme de deux

ans Apregraves un appel interjeteacute par lrsquoathlegravete lrsquoorgane disciplinaire drsquoappel de la KNSB infirme le

jugement de premiegravere instance le 26 novembre 2010 Le 15 deacutecembre 2010 la KNSB et

lrsquoONAD neacuteerlandaise interjettent appel devant le TAS qui confirme finalement la deacutecision de

lrsquoorgane disciplinaire de premiegravere instance de la KNSB le 22 aoucirct 2011

Notre laquo travail de terrain raquo nous permet de faire apparaicirctre que lrsquointeacuteresseacute a demandeacute

laquo lrsquoasile sportif raquo aupregraves de la feacutedeacuteration luxembourgeoise de patinage de vitesse (lrsquoULPV)451

En avril 2011 nous observons sur le reacuteseau social Twitter le message suivant laquo [Monsieur Mhellip]

skating for Luxemburg Wow interesting choice of country Lets hope theyll keep the country

clean doping raquo (sic)452 De mecircme le 19 mars 2011 un journal reacutegional neacuteerlandais annonce

le deacutepart de lrsquointeacuteresseacute vers le Luxembourg453 Monsieur M a eacuteteacute contacteacute dans le cadre de nos

450 V CAS 2010A2311 2312 Stichting Anti-Doping Autoriteit Nederland (NADO) amp the Koninklijke Nederlandsche Schaatsenrijders Bond (KNSB) v W 451 Les donneacutees sur le sujet ont eacuteteacute obtenues lors de discussions informelles obtenues aupregraves drsquoacteurs ayant freacutequenteacute lrsquoathlegravete concerneacute Elles ont eacuteteacute veacuterifieacutees via des coupures de presse ou des sites internet 452 Profil Twitter de Claudia Wallin patineuse internationale de vitesse sur glace de nationaliteacute sueacutedoise 453 laquo Arnhemse schaatstalenten onder vlag van Luxemburg raquo dans De Gelderlander du 19 mars 2011

166

travaux mais notre demande drsquoentretien nrsquoa pas trouveacute satisfaction Neacuteanmoins nul doute que

nous sommes agrave nouveau ici dans un cas concret de tourisme sportif disciplinaire

Enfin nous ne manquerons pas de relever une reacutefeacuterence explicite agrave un comportement

assimilable agrave du laquo tourisme sportif disciplinaire raquo dans une deacutecision du conseil de preacutevention et

de lutte contre le dopage (CPLD)454 du 28 septembre 2006 Dans cette derniegravere figure en effet

le consideacuterant suivant laquo Consideacuterant que lrsquointeacuteresseacute srsquoest abstenu de comparaicirctre devant le

Conseil qursquoil explique dans un courrier adresseacute au Conseil de preacutevention et de lutte contre le

dopage le 10 septembre 2006 ne pas avoir lrsquointention de revenir jouer en France et

consideacuterant au demeurant cette affaire comme eacutetant termineacutee raquo En lrsquoespegravece lrsquointeacuteresseacute de

nationaliteacute slovaque et donc citoyen europeacuteen nrsquoa pas cacheacute son intention de contourner une

potentielle sanction en quittant la France

Un pheacutenomegravene avec un potentiel de deacuteveloppement confirmeacute

En deacutepit des affirmations critiques455 du livre vert du Seacutenat franccedilais sur le

rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions peacutenales dans lrsquoUnion

europeacuteenne456 les reacutesultats obtenus au cours de nos recherches peuvent sembler surprenants eu

eacutegard au pourcentage de sportifs susceptibles de devenir laquo touristes sportifs raquo

Parmi les questionnaires administreacutes aux joueurs drsquoune eacutequipe de Ligue Magnus et donc

agrave des joueurs eacutetant tous professionnels ou semi-professionnels pregraves de la moitieacute (466)457

drsquoentre eux ont reacutepondu positivement agrave la question laquo Seriez-vous precirct(e) si vous eacutetiez

sanctionneacute(e) par votre feacutedeacuteration nationale agrave prendre une licence aupregraves drsquoune feacutedeacuteration

sportive drsquoun autre Etat membre de lrsquoUnion europeacuteenne pour pouvoir continuer agrave pratiquer votre

454 Le CPLD est lrsquoentiteacute qui a preacuteceacutedeacute agrave lrsquoAFLD creacuteeacutee par la loi du 5 avril 2006 relative agrave la lutte contre le dopage et agrave la protection de la santeacute des sportifs Crsquoest le deacutecret du 29 septembre 2006 qui a reacuteellement donneacute naissance agrave lrsquoAFLD le 1er octobre suivant 455 Dans ce livre vert il est eacutecrit que laquo lideacutee avanceacutee par la Commission selon laquelle la dispariteacute existante en matiegravere dincriminations et de sanctions peacutenales dans lUnion inciterait les criminels agrave choisir lEacutetat dans lequel ils commettent leur crime en fonction de la peine encourue peut precircter agrave sourire raquo Le document preacutecise par ailleurs qursquolaquo [o]n imagine mal en effet les criminels proceacuteder agrave une comparaison des vingt-cinq codes peacutenaux des Eacutetats membres alors que les juristes eux-mecircmes ignorent souvent le droit peacutenal compareacute Cette ideacutee ne paraicirct pouvoir jouer que pour certains domaines speacutecifiques comme la criminaliteacute informatique ou eacuteconomique raquo 456 Livre vert du Seacutenat franccedilais sur le rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions peacutenales dans lrsquoUnion europeacuteenne COM (2004) 334 30 avril 2004 Communication de Monsieur Hubert Haenel du 7 juillet 2004 examen par la deacuteleacutegation pour lUnion europeacuteenne du livre vert sur les sanctions peacutenales dans lUnion europeacuteenne (texte E 2587) 457 Un tiers reacutepond neacutegativement et un cinquiegraveme ne se prononce pas Cf infra annexe

167

activiteacute sportive et agrave participer agrave drsquoautres compeacutetitions profitant ainsi de la libre circulation des

personnes au sein de lrsquoUnion raquo Parmi les hockeyeuses du Pocircle France feacuteminin de Chambeacutery -

toutes sportives de haut niveau mais nrsquoeacutetant pas professionnelles - ayant reacutepondu agrave la mecircme

question ce sont presque les deux tiers qui ont exprimeacute leur laquo oui raquo Quant aux judokas de lrsquoeacutequipe

de France interrogeacutes filles ou garccedilons sportifs de haut niveau458 crsquoest pregraves de la moitieacute (429)459

qui ont reacutepondu positivement Les reacuteponses sont similaires chez les patineurs de vitesse des

seacutelections franccedilaises et allemandes ayant reacutepondu agrave nos questionnaires460

Parmi les justifications aux reacuteponses positives exprimeacutees figurent notamment laquo Etant

franccedilaise je suis aussi europeacuteenne donc il me semble tout agrave fait normal de profiter des autres

pays de lrsquoUE raquo ou encore laquo Pour pouvoir continuer agrave pratiquer mon sport ma carriegravere raquo cette

derniegravere eacutetant la justification la plus souvent donneacutee par les enquecircteacutes Un enquecircteacute pointe en

outre le fait que lrsquoincompeacutetence des membres de commissions disciplinaires peut mettre en peacuteril

la carriegravere drsquoun sportif et que le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo peut ecirctre un moyen drsquoeacutechapper

aux effets de cette incompeacutetence Le sentiment drsquoinjustice qui naicirct de cette incompeacutetence peut

ecirctre ndash agrave lui seul ndash le moteur drsquoune deacutemarche conduisant au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

En moyenne plus de la moitieacute des sportifs interrogeacutes sont precircts agrave recourir au laquo tourisme

sportif disciplinaire raquo Les pourcentages des reacuteponses positives fournies par lrsquoensemble des

enquecircteacutes judokas femmes et hommes sportifs de haut niveau et par les hockeyeurs professionnels

ou semi-professionnels patineurs et patineuses de vitesse sont comparables (globalement autour

de 50) Aucune diffeacuterence majeure nrsquoa eacuteteacute constateacutee agrave ce niveau entre sportifs de haut niveau

au statut drsquoamateur et professionnels ou semi-professionnels issus ou non drsquoun sport olympique

Degraves lors les reacuteponses fournies peuvent ecirctre interpreacuteteacutees de la sorte un athlegravete de haut

niveau ou un sportif professionnel ou semi-professionnel est sensible agrave la possibiliteacute qui srsquooffre

agrave lui de poursuivre sa carriegravere dans un autre pays pour eacutechapper agrave une sanction afin de pouvoir

satisfaire agrave son engagement de sportif en continuant agrave srsquoentraicircner agrave progresser pour rester ou

devenir encore plus compeacutetitif et performant Nous comprenons agrave travers les reacuteponses fournies

qursquoune carriegravere sportive est courte et que toutes les opportuniteacutes doivent ecirctre saisies Au-delagrave

458 Lrsquoun drsquoentre eux se considegravere comme professionnel 459 Un peu plus drsquoun tiers se prononce neacutegativement et un peu plus drsquoun cinquiegraveme ne sait pas ou nrsquoa pas reacutepondu agrave la question Cf infra annexe 460 Cf infra annexe

168

de lrsquoaspect purement sportif explicitement mis en eacutevidence ici le volet eacuteconomique nrsquoest pas

eacutecarteacute en particulier chez les sportifs professionnels agrave qui le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

permet de laquo garder un sponsor raquo et de laquo continuer agrave exercer son meacutetier raquo461

Nous avons deacutecideacute de traiter agrave part les reacuteponses fournies par les enquecircteacutes ayant eacuteteacute

sanctionneacutes pour des faits de dopage Les reacutesultats obtenus chez ces hockeyeurs amateurs

semi-professionnels ou professionnels mettent en eacutevidence la tendance deacutegageacutee preacuteceacutedemment

parmi les autres enquecircteacutes Si aucun drsquoeux nrsquoa tenteacute de souscrire une licence aupregraves de la

feacutedeacuteration sportive drsquoun autre Etat un peu moins de 50 affirment qursquoils auraient eacuteteacute precircts agrave

recourir au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo mais expliquent ne pas lrsquoavoir fait soit en raison

de leur statut de sportif amateur et non professionnel soit en raison de la dureacutee relativement

limiteacutee de la suspension

En effet agrave ce sujet il convient de souligner que le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo ne

meacuterite drsquoecirctre employeacute que degraves lors que la sanction disciplinaire est assortie drsquoune peacuteriode de

suspension suffisamment importante et longue pour potentiellement nuire agrave sa carriegravere

Ce pheacutenomegravene ne peut drsquoailleurs exister et se deacutevelopper en matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale

que dans les sports dans lesquels les sanctions disciplinaires sont les plus nombreuses et dans

lesquels les peacuteriodes de suspension encourues peuvent ecirctre longues De fait un pongiste ou un

veacuteliplanchiste est moins sanctionneacute qursquoun hockeyeur ou un footballeur Par conseacutequent le

deacuteveloppement drsquoun laquo tourisme sportif disciplinaire raquo dans les premiers sports citeacutes est quasi-eacutecarteacute

Enfin nous pouvons affirmer agrave partir des donneacutees de terrain obtenues que le laquo tourisme

sportif disciplinaire raquo nrsquoest agrave craindre vraisemblablement qursquoen matiegravere de sport professionnel

ou semi-professionnel voire en phase de professionnalisation et eacuteventuellement chez des

athlegravetes ayant un statut srsquoapparentant au sportif de haut niveau tel qursquoil existe en France

Srsquoagissant du sport amateur non pratiqueacute agrave haut niveau le sportif sanctionneacute lourdement

notamment en matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale se contentera de changer de sport en raison de

lrsquoabsence drsquoenjeu de laquo carriegravere raquo ou drsquoenjeu eacuteconomique ou financier

461 Justifications donneacutees dans les questionnaires

169

Des questionnaires et de la pratique il ressort que le constat de lrsquoexistence du laquo tourisme

sportif disciplinaire raquo contredit lrsquoaffirmation selon laquelle laquo les regravegles autonomes des

organisations sportives sont effectives agrave double-titre [hellip] en cas de non-respect de ces

derniegraveres les athlegravetes ne peuvent participer aux compeacutetitions Ils ne pourront de surcroicirct

affronter leurs compeacutetiteurs dans un autre cadre en raison de la position monopolistique des

organisations sportives sur leur discipline raquo462 En effet non seulement le laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo permet de participer agrave des compeacutetions mais il permet en outre de contourner les

garanties apporteacutees initialement par la position monopolistique des organisations sportives

Ce pheacutenomegravene est une conseacutequence de lrsquoentrecroisement des diffeacuterents reacutefeacuterentiels

juridiques Cette conseacutequence nous lrsquoavons deacutemontreacute srsquoapparente plus vraisemblablement agrave

un risque en lrsquooccurrence celui de porter atteinte au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement entre

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

La meacutetamorphose des pratiques et des compeacutetitions la professionnalisation du sport sa

saisine et sa transformation par les forces du marcheacute et par les flux financiers qui le traversent463

pourraient contribuer au deacuteveloppement de ce pheacutenomegravene de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

si la faille pointeacutee devait persister

Nous concluons cette premiegravere section avec la certitude que la dispariteacute des sanctions

disciplinaires infligeacutees aux laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo par les feacutedeacuterations sportives des

Etats membres est effective et nous nous demandons dans quelle mesure elle ne constitue pas

directement ou indirectement une atteinte aux principes susviseacutes

462 JAQUIER Jeacuterocircme La qualification juridique des regravegles autonomes des organisations sportives CIED Staempfli Editions SA Berne 2005 p 53 463 V DUDOGNON C FOUCHER B HONORAT E KARAQUILLO J-P LACABARATS A Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives Juriseditions Dalloz 2014 p vii

170

Section 2 - La reacuteveacutelation de la reacutesonance morale des atteintes porteacutees aux principes deacutegaliteacute et dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Les principes drsquoeacutegaliteacute de traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sont

affecteacutes par la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees par les feacutedeacuterations sportives des

Etats membres agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo drsquoune part et par les eacuteventuels

pheacutenomegravenes qursquoelle geacutenegravere comme le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo drsquoautre part Fondateur

de la deacutemocratie et fondamental dans le droit de lrsquoUnion pour lrsquoun inheacuterent agrave lrsquoactiviteacute sportive

de compeacutetition pour lrsquoautre (I) les atteintes qui leur sont porteacutees et qui eacutemanent des

comportements constateacutes preacuteciteacutes deacutevoilent des tensions drsquoordre moral susceptibles drsquoasseoir

une compeacutetence de lrsquoUE (II)

I Des atteintes aux principes deacutegaliteacute et dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Les principes drsquoeacutegaliteacute et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sont essentiels agrave chacun

des ordres juridiques dont ils relegravevent Lrsquoun est fondamental agrave lrsquoordre juridique de lrsquoUE (a)

lrsquoautre est inheacuterent agrave lrsquoordre juridique sportif (b) et tous deux subissent les effets de la dispariteacute

des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

a) Lrsquoeacutegaliteacute principe fondamental de lrsquoordre juridique de lrsquoUE

laquo Les choses qui sont semblables doivent ecirctre traiteacutees semblablement alors qursquoil faut traiter

des choses dissemblables en proportion de leur dissemblance raquo464 Aristote dans Ethique agrave

Nicomaque pose un principe qui devient par la suite un pilier de notre socieacuteteacute le principe drsquoeacutegaliteacute

Teneur et conseacutecration

Consideacutereacute comme fondateur de la deacutemocratie et de notre droit il nrsquoest autre qursquoun

principe geacuteneacuteral du droit de lrsquoUnion europeacuteenne465 crsquoest-agrave-dire une regravegle preacutetorienne deacutegageacutee

464 ARISTOTE op cit p 142 465 Le principe drsquoeacutegaliteacute en droit de tous les citoyens europeacuteens fait en effet partie des principes geacuteneacuteraux du droit communautaire deacutegageacutes par la Cour de justice (CJCE arrecirct Racke 13 novembre 1984 aff 28383 Rec 1984 p 3791 CJCE arrecirct EARL de Kerlast 17 avril 1997 aff 1595 Rec 1997 p I-1961)

171

ou consacreacutee comme telle par les tribunaux466 et notamment par la jurisprudence

communautaire

Le principe drsquoeacutegaliteacute peacutenegravetre le droit communautaire drsquoabord puis le droit de lrsquoUnion

ensuite par le biais des deacutecisions jurisprudentielles mais eacutegalement par celui des traiteacutes tantocirct

deacutenommeacute en tant que tel tantocirct accoleacute de la deacutenomination laquo de traitement raquo467 alors associeacute au

principe de non-discrimination Les frontiegraveres sont minces pour appreacutehender les uns et les autres

agrave travers le prisme du droit de lrsquoUE Lrsquoavocat geacuteneacuteral agrave la Cour de cassation Madame Petit

deacutecrit un laquo principe eacuteminemment deacutesirable et insaisissable raquo468 quand le doyen Vedel parle

drsquolaquo une instruction contradictoire et pragmatique raquo469

Initialement les traiteacutes communautaires ne contenaient pas de disposition speacutecifique

aux droits fondamentaux puisque les communauteacutes avaient une vocation de nature

principalement eacuteconomique Crsquoest drsquoailleurs pour cette raison que le principe de libre

circulation des personnes a drsquoabord eacuteteacute limiteacute aux travailleurs Il est vrai neacuteanmoins que lrsquoarticle

7 du traiteacute de Rome470 dans sa version initiale pose un principe de non-discrimination en raison

de la nationaliteacute Si ce principe nrsquoest pas encore identifieacute comme un droit fondamental auquel

un traiteacute communautaire se reacutefegravere explicitement il constitue les preacutemices de lrsquoimportance que

srsquoapprecircte agrave revecirctir le principe drsquoeacutegaliteacute pour lrsquoUE Ce mecircme traiteacute introduit drsquoailleurs la notion

de laquo discrimination de traitement raquo fondeacutee sur la nationaliteacute ou la reacutesidence des parties471 et

celle de laquo principe de lrsquoeacutegaliteacute des reacutemuneacuterations raquo472 au sujet des reacutemuneacuterations entre les

travailleurs masculins et les travailleurs feacuteminins pour un mecircme travail Nul besoin de

mentionner que le principe drsquoeacutegaliteacute inclut celui de non-discrimination et que celui drsquoeacutegaliteacute de

traitement constitue lrsquoun de ses volets

466 MASSON Antoine Droit communautaire ndash Droit institutionnel et droit mateacuteriel ndash Theacuteorie exercices et eacuteleacutements de meacutethodologie Manuels Larcier Larcier 2008 p 52 467 Le professeur Jannaud deacutecrit lrsquoeacutegaliteacute de traitement comme une variante de lrsquoexigence du principe drsquoeacutegaliteacute en tant que version atteacutenueacutee in JANNEAUD Antoine laquo Du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement des salarieacutes raquo Dr Soc 2004 468 Avis de Madame Petit premier avocat geacuteneacuteral relatif agrave lrsquoarrecirct ndeg574 rendu par la Cour de cassation le 27 feacutevrier 2009 (Cass Ass pleacuten 27 feacutevrier 2009 ndeg574 ineacutedit) 469 V Droit des liberteacutes fondamentales 3egraveme eacuted Dalloz 470 Article 7 TCE laquo Dans le domaine dapplication du preacutesent Traiteacute [hellip] est interdite toute discrimination exerceacutee en raison de la nationaliteacute [hellip] raquo 471 Article 67 TCE 472 Article 119 TCE

172

La reacutefeacuterence aux droits fondamentaux fait une premiegravere apparition ndash discregravete - dans le

preacuteambule de lrsquoacte unique de 1986473 avant que le traiteacute de Maastricht signeacute le 7 feacutevrier 1992

marque une eacutetape en indiquant que laquo LrsquoUnion respecte les droits fondamentaux tels qursquoils sont

garantis par la Convention europeacuteenne de sauvegarde des droits de lrsquohomme et des liberteacutes

fondamentales [hellip] et tels qursquoils reacutesultent des traditions constitutionnelles communes aux Etats

membres en tant que principes geacuteneacuteraux du droit communautaire raquo474

Le principe de lrsquoeacutegaliteacute de traitement ainsi deacutenommeacute fait son apparition dans un traiteacute

communautaire agrave la suite de lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute drsquoAmsterdam signeacute le 2 octobre 1997

dans lrsquoarticle 119 TCE475 Il se voit mecircme eacuteleveacute au domaine de compeacutetences des institutions

communautaires Le traiteacute de Nice signeacute le 26 feacutevrier 2001 inclut des dispositions speacutecifiques

en lien avec le principe de lrsquoeacutegaliteacute de traitement sur la promotion de lrsquoeacutegaliteacute entre les femmes

et les hommes476 sur cette mecircme eacutegaliteacute en matiegravere drsquoemploi477 ou de reacutemuneacuteration478

Le traiteacute de Lisbonne va encore plus loin et inclut le principe drsquoeacutegaliteacute parmi les valeurs

et les objectifs de lrsquoUE479 La non-discrimination devient par ailleurs lrsquoune des valeurs dont la

violation grave et persistante ou le risque drsquoune telle violation peut entraicircner la suspension des

droits drsquoun Etat membre480 et dont le respect constitue une condition agrave lrsquoadheacutesion agrave lrsquoUE Le

traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne nrsquoest pas non plus avare de reacutefeacuterences agrave la

473 Les Etats signataires se disent laquo deacutecideacutes agrave promouvoir ensemble la deacutemocratie en se fondant sur les droits fondamentaux reconnus dans les Constitutions et lois des Etats membres dans la convention de sauvegarde des droits de lrsquohomme et des liberteacutes fondamentales et dans la charte sociale europeacuteenne notamment la liberteacute lrsquoeacutegaliteacute et la justice sociale raquo 474 V article F2 du traiteacute de Maastricht 475 Article 119 TCE modifieacute par le traiteacute drsquoAmsterdam pt 3 laquo Le Conseil [hellip] adopte des mesures visant agrave assurer lapplication du principe de leacutegaliteacute des chances et de leacutegaliteacute de traitement entre les hommes et les femmes en matiegravere demploi et de travail [hellip] raquo 476 Article 2 et 3sect2 TCE 477 Article 173 TCE 478 Article 141 TCE 479 Article 2 TUE laquo LUnion est fondeacutee sur les valeurs de respect de la digniteacute humaine de liberteacute de deacutemocratie deacutegaliteacute de lEacutetat de droit ainsi que de respect des droits de lhomme y compris des droits des personnes appartenant agrave des minoriteacutes Ces valeurs sont communes aux Eacutetats membres dans une socieacuteteacute caracteacuteriseacutee par le pluralisme la non-discrimination la toleacuterance la justice la solidariteacute et leacutegaliteacute entre les femmes et les hommes raquo 480 Article 7 TUE laquo 1 [hellip] 2 Le Conseil europeacuteen statuant agrave lunanimiteacute sur proposition dun tiers des Eacutetats membres ou de la Commission europeacuteenne et apregraves approbation du Parlement europeacuteen peut constater lexistence dune violation grave et persistante par un Eacutetat membre des valeurs viseacutees agrave larticle 2 apregraves avoir inviteacute cet Eacutetat membre agrave preacutesenter toute observation en la matiegravere 3 Lorsque la constatation viseacutee au paragraphe 2 a eacuteteacute faite le Conseil statuant agrave la majoriteacute qualifieacutee peut deacutecider de suspendre certains des droits deacutecoulant de lapplication des traiteacutes agrave lEacutetat membre en question y compris les droits de vote du repreacutesentant du gouvernement de cet Eacutetat membre au sein du Conseil Ce faisant le Conseil tient compte des conseacutequences eacuteventuelles dune telle suspension sur les droits et obligations des personnes physiques et morales raquo

173

non-discrimination et agrave lrsquoeacutegaliteacute481 En plus de consacrer sa deuxiegraveme partie agrave la non-

discrimination et agrave la citoyenneteacute europeacuteenne il introduit une nouvelle clause horizontale anti-

discrimination482 Lrsquoinnovation majeure du traiteacute de Lisbonne en matiegravere de droits

fondamentaux reacuteside probablement dans son article 6 TUE483 dans lequel lrsquoUE accorde une

place centrale des droits fondamentaux en reconnaissant de surcroicirct une force juridique

contraignante agrave la charte des droits fondamentaux484 qui consacre le principe drsquoeacutegaliteacute dans son

article 20485 La reconnaissance des droits fondamentaux par lrsquoUE a eacutegalement eacuteteacute renforceacutee

par son adheacutesion agrave la Convention europeacuteenne de sauvegarde des droits de lrsquohomme et des

liberteacutes fondamentales

Si la visibiliteacute du principe drsquoeacutegaliteacute et plus largement des droits fondamentaux est de

plus en plus forte au fil des traiteacutes crsquoest notamment gracircce agrave la jurisprudence communautaire

Crsquoest drsquoailleurs elle qui confirme agrave de multiples reprises que les droits fondamentaux font partie

inteacutegrante des principes geacuteneacuteraux du droit486 Ces derniers srsquoimposent aux juridictions

nationales et europeacuteennes degraves lors que celles-ci font application du droit de lrsquoUE487

Ainsi la Cour de justice voit dans le principe de non-discrimination une laquo expression

speacutecifique raquo du principe geacuteneacuteral drsquoeacutegaliteacute488 et considegravere la regravegle du traitement national comme

laquo lrsquoune des dispositions juridiques fondamentales de la Communauteacute raquo489 Selon une

jurisprudence constante laquo une discrimination consiste dans lapplication de regravegles diffeacuterentes

agrave des situations comparables ou dans lapplication de la mecircme regravegle agrave des situations

481 Article 19sect1 TFUE (ex 13 TCE) article 157 TFUE (ex 141 TCE) article 45 TFUE (ex 39 TCE) 482 Article 10 TFUE laquo Dans la deacutefinition et la mise en œuvre de ses politiques et actions lUnion cherche agrave combattre toute discrimination fondeacutee sur le sexe la race ou lorigine ethnique la religion ou les convictions un handicap lacircge ou lorientation sexuelle raquo 483 Article 6 TUE laquo 1 LUnion reconnaicirct les droits les liberteacutes et les principes eacutenonceacutes dans la Charte des droits fondamentaux de lUnion europeacuteenne du 7 deacutecembre 2000 telle quadapteacutee le 12 deacutecembre 2007 agrave Strasbourg laquelle a la mecircme valeur juridique que les traiteacutes [hellip] 2 LUnion adhegravere agrave la Convention europeacuteenne de sauvegarde des droits de lHomme et des liberteacutes fondamentales [hellip] 3 Les droits fondamentaux tels quils sont garantis par la Convention europeacuteenne de sauvegarde des droits de lHomme et des liberteacutes fondamentales et tels quils reacutesultent des traditions constitutionnelles communes aux Eacutetats membres font partie du droit de lUnion en tant que principes geacuteneacuteraux raquo 484 Union europeacuteenne Charte des droits fondamentaux de lrsquoUnion europeacuteenne 2010C 8302 485 Lrsquoarticle 20 de la Charte intituleacute laquo Eacutegaliteacute en droit raquo dispose que laquo [t]outes les personnes sont eacutegales en droit raquo 486 V notamment CJCE arrecirct Kremzow 29 mai 1997 aff C-10797 RecI-2629 487 CJCE arrecirct Proceacutedure peacutenale contre Jean-Louis Mauron 13 juin 1996 aff C-14495 Rec I-2909 488 CJCE arrecirct Uumlberschaumlr 8 octobre 1980 aff 81079 Rec 1980 p 02747 489 CJCE arrecirct Patrick c Ministre des affaires culturelles aff1177 Rec 1977 p 01199

174

diffeacuterentes raquo490 Neacuteanmoins une condamnation fondeacutee sur une cause de discrimination peut

ecirctre eacuteviteacutee agrave condition que des justifications aux critegraveres preacutecis soient apporteacutees par le

deacutefendeur Le juge communautaire srsquoest drsquoailleurs prononceacute agrave plusieurs reprises491 en matiegravere

de libre circulation sur la compatibiliteacute de regravegles eacutedicteacutees par des associations sportives avec

notamment lrsquoarticle 48 du traiteacute CEE et son principe de non-discrimination en raison de la

nationaliteacute entre les travailleurs des Eacutetats membres en ce qui concerne lemploi la reacutemuneacuteration

et les conditions de travail

Le principe drsquoeacutegaliteacute est eacutegalement preacutesent en plus de lrsquoecirctre dans les sources de droit

primaire et subsidiaire dans celles de droit deacuteriveacute Deux directives majeures ont ainsi vu le jour

en 2000492 La premiegravere porte creacuteation drsquoun cadre geacuteneacuteral en faveur de lrsquoeacutegaliteacute de traitement

en matiegravere drsquoemploi et de travail493 et la seconde est relative agrave la mise en œuvre du principe de

leacutegaliteacute de traitement entre les personnes sans distinction de race ou dorigine ethnique494

En constatant la place des principes de non-discrimination et drsquoeacutegaliteacute de traitement

accordeacutee par lrsquoUE nous nous sommes aperccedilus de lrsquoabsence de diffeacuterence marqueacutee entre

lrsquoemploi drsquoun principe ou de lrsquoautre ces derniers semblant au regard de la perception de lrsquoUE

interchangeables et constituant des volets du principe drsquoeacutegaliteacute Si ce nrsquoest pas lrsquoavis de tous495

nul doute effectivement que la frontiegravere entre ces deux notions est teacutenue Crsquoest pourquoi nous

deacutecidons pour la suite de notre reacuteflexion de suivre lrsquoUE en ne faisant pas de diffeacuterence marqueacutee

entre lrsquoun et lrsquoautre principe degraves lors que cela nrsquoa pas drsquoincidence sur le cœur de notre

deacuteveloppement

490 V notamment CJCE arrecirct Mary Brown c Rentokil 30 juin 1998 aff C-39496 Rec I-04185 CJCE arrecirct Gillespie e a 13 feacutevrier 1996 C-34293 Rec p I-475 pt 16 CJCE arrecirct Schumacker 14 feacutevrier 1995 C-27993 Rec p I-225 pt 30 491 Dans les affaires preacuteciteacutees Walrave Donagrave Bosman Kolpak 492 Un communiqueacute de presse de la Commission europeacuteenne intituleacute laquo Eacutegaliteacute de traitement les directives europeacuteennes de lutte contre la discrimination sont deacutesormais transposeacutees dans les 28 Eacutetats membres de lUnion raquo publieacute le 17 janvier 2014 indiquait drsquoailleurs que laquo Les Eacutetats membres de lUnion [avaient] agrave preacutesent tous transposeacute dans leur droit interne les directives europeacuteennes de lutte contre la discrimination fondeacutee sur la race ou lorigine ethnique la religion ou les convictions un handicap lacircge ou lorientation sexuelle raquo mais que laquo leur application concregravete appelle[ait] maintenant des efforts suppleacutementaires raquo 493 Directive 200078CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant creacuteation dun cadre geacuteneacuteral en faveur de leacutegaliteacute de traitement en matiegravere demploi et de travail 494 Directive 200043CE du Conseil du 29 juin 2000 relative agrave la mise en œuvre du principe de leacutegaliteacute de traitement entre les personnes sans distinction de race ou dorigine ethnique 495 V agrave ce sujet LOCHAK Daniegravele laquo La notion de discrimination dans le droit franccedilais et le droit europeacuteen Eacutegaliteacute des sexes la discrimination positive en question raquo Socieacuteteacute de leacutegislation compareacutee avril 2006 p 40

175

Le droit agrave lrsquoeacutegaliteacute de traitement pour les sportifs europeacuteens

Dans les traiteacutes de lrsquoUnion le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement preacutevoit que les citoyens

de lrsquoUnion qui circulent et seacutejournent dans un autre Etat membre beacuteneacuteficient des mecircmes droits

et sont soumis aux mecircmes obligations que les ressortissants de cet Etat membre Il nrsquoest

cependant pas un principe absolu496 et srsquoattache agrave une eacutegaliteacute de traitement entre citoyens

europeacuteens dans le domaine drsquoapplication des traiteacutes et sans preacutejudice des dispositions

particuliegraveres quils preacutevoient 497

La qualiteacute de sportif agrave elle seule ne confegravere a priori pas de droit speacutecifique agrave lrsquoeacutegaliteacute

de traitement ndash en plus du droit geacuteneacuteral agrave lrsquoeacutegaliteacute de traitement dont beacuteneacuteficie tout citoyen

europeacuteen Par conseacutequent le sportif professionnel ou semi-professionnel en sa qualiteacute de

travailleur pourra beacuteneacuteficier de lrsquoapplication des dispositions du droit de lrsquoUE dont beacuteneacuteficie

le travailleur europeacuteen notamment en matiegravere de non-discrimination sur la nationaliteacute en ce

qui concerne lrsquoemploi la reacutemuneacuteration et les conditions de travail498 Une diffeacuterence de

traitement pourra ecirctre admise dans des cas et des conditions preacuteciseacutes par la Cour de justice

Et pour cause la notion drsquoeacutegaliteacute de traitement apparaicirct dans plusieurs deacutecisions

jurisprudentielles499 en lien avec le sport et dans les conclusions drsquoavocat geacuteneacuteral500 qui en

deacutependent Par exemple dans lrsquoaffaire Lehtonen501 la Cour de justice retient que la diffeacuterence

de traitement entre joueurs provenant drsquoune feacutedeacuteration appartenant agrave la laquo zone europeacuteenne raquo et

496 Lrsquoavocat geacuteneacuteral Melchior Wathelet dans ses conclusions preacutesenteacutees le 20 mai 2014 dans lrsquoaffaire Donagrave (C-33313) insiste sur ce caractegravere non-absolu du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement estimant que ce dernier doit pouvoir ecirctre limiteacute de maniegravere agrave reacutealiser un compromis entre le droit fondamental agrave lrsquoeacutegaliteacute de traitement in DUMONT Leacutea laquo Citoyenneteacute europeacuteenne et eacutegaliteacute de traitement entre exigence drsquointeacutegration et droit fondamental agrave la libre circulation raquo Site du Reacuteseau universitaire europeacuteen deacutedieacute agrave lrsquoeacutetude du droit de lrsquoEspace de liberteacute seacutecuriteacute et justice (ELSJ) juin 2014 497 V art 18 TFUE laquo Dans le domaine dapplication des traiteacutes et sans preacutejudice des dispositions particuliegraveres quils preacutevoient est interdite toute discrimination exerceacutee en raison de la nationaliteacute raquo et art 20sect2 second alineacutea TFUE les droits que confegravere cet article aux citoyens de lrsquoUnion srsquoexercent laquo dans les conditions et limites deacutefinies par les traiteacutes et les mesures adopteacutees en application de ceux-ci raquo 498 V article 45 TFUE 499 Notamment affaire Walrave et affaire Donagrave (pts 6 et s 17 principe de non-discrimination fondeacutee sur la nationaliteacute) Bosman (pt 97 au sujet du beacuteneacutefice du traitement national pts 115 et s sur les clauses de nationaliteacute et leur compatibiliteacute avec le traiteacute pts 117 146 rappel sur le principe de non-discrimination fondeacutee sur la nationaliteacute preacutevu agrave lrsquoarticle 48 CEE) affaire Lehtone (pt 541 diffeacuterence de traitement) 500 Notamment affaire Walrave et affaire Donagrave (sur lrsquointerdiction de discrimination en raison de la nationaliteacute) affaire Bosman (notamment pt 135 sur lrsquointerdiction de discrimination en raison de la nationaliteacute concernant la libre-circulation des travailleurs pts 156 161 162 163 169 sur lrsquoineacutegaliteacute ou la diffeacuterence de traitement nous notons par ailleurs que la laquo non-discrimination raquo apparaicirct 76 fois dans les conclusions de lrsquoavocat Lenz) affaire Deliegravege (pt 80 restrictions discriminatoire et diffeacuterence de traitement) 501 CJCE arrecirct Lehtonen 13 avril 2000 aff C-17696 Rec I-2681

176

joueurs provenant drsquoune feacutedeacuteration nrsquoappartenant pas agrave ladite laquo zone raquo concernant des peacuteriodes

de transfert variables selon la feacutedeacuteration drsquoorigine du joueur nrsquoeacutetait pas justifieacutee et srsquoopposait

aux regravegles communautaires ndash et notamment au principe de libre circulation des travailleurs502

Elle preacutecise neacuteanmoins que seules des raisons objectives inteacuteressant uniquement le sport en

tant que tel ou tenant agrave des diffeacuterences existant entre la situation desdits joueurs pourraient

venir justifier une telle diffeacuterence de traitement503 Lrsquoavocat geacuteneacuteral Lenz504 dans les

conclusions qursquoil preacutesente dans lrsquoaffaire Bosman505 explique quant agrave lui que dans la mesure

ougrave les transferts de joueurs vers leacutetranger sont soumis agrave des regravegles plus deacutefavorables que les

transferts au sein de la mecircme association il y a effectivement une laquo ineacutegaliteacute de traitement [qui]

peut aboutir agrave ce que le joueur soit empecirccheacute drsquoexercer son droit agrave la libre circulation raquo506

A vrai dire la jurisprudence de lrsquoUnion en matiegravere de sport tend agrave consideacuterer qursquoest

compatible avec le droit de lrsquoUnion toute mesure qui constituerait a priori une atteinte au

principe drsquoeacutegaliteacute de traitement entre sportifs ndash et en particulier au principe de non-

discrimination en raison de la nationaliteacute - degraves lors que cette derniegravere ne serait pas consideacutereacutee

comme constituant une activiteacute eacuteconomique au sens du traiteacute ou serait consideacutereacutee comme

justifieacutee par un motif non-eacuteconomique de nature purement sportif507

Le lien entre le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement et la dispariteacute des compeacutetitions

sportives

Le constat de la dispariteacute des sanctions auquel nous avons abouti dans la premiegravere

section de ce chapitre nous conduit logiquement agrave deacuteduire que ce dernier constitue ndash presque

par essence ndash une atteinte au principe drsquoeacutegaliteacute et en particulier drsquoeacutegaliteacute de traitement entre

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo

En effet nous avons deacutemontreacute que des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo pouvaient ecirctre

sanctionneacutes dans des proportions diffeacuterentes et de faccedilon dissemblable sur le plan disciplinaire

502 Article 48 CEE 503 Affaire Lehtonen pt 60 504 Conclusions de lrsquoAvocat geacuteneacuteral Lenz C-41593 pt 162 505 CJCE arrecirct Bosman 15 deacutecembre 1995 aff C-41593 Rec I-4921 506 Si la Cour reprend la teneur des propos de lrsquoavocat geacuteneacuteral Lenz elle nrsquoemploie pas les termes preacuteciseacutement utiliseacutes par ce dernier Il nrsquoen est pas moins pertinent de le citer dans la mesure ougrave les conclusions des avocats geacuteneacuteraux sont consideacutereacutees comme laquo preacuteparant le chemin raquo 507 V jurisprudences de la Cour de justice preacuteciteacutees

177

par leur feacutedeacuteration sportive pour des faits pourtant semblables Le constat est apparu entre

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo pratiquant un mecircme sport mais licencieacutes dans des feacutedeacuterations

sportives nationales diffeacuterentes entre sportifs licencieacutes dans une feacutedeacuteration sportive drsquoun mecircme

Etat membre mais pratiquant un mecircme sport et a fortiori entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo

licencieacutes dans des feacutedeacuterations sportives nationales diffeacuterentes et pratiquant un sport diffeacuterent

Or le fondement mecircme du principe drsquoeacutegaliteacute crsquoest justement de faire en sorte que laquo les

choses qui sont semblables soient traiteacutees semblablement raquo

Le lien entre le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement et la dispariteacute des compeacutetitions sportives

est par conseacutequent eacutevident

Un autre principe drsquoorigine et de porteacutee diffeacuterente du principe drsquoeacutegaliteacute est par ailleurs

lui aussi fragiliseacute par la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees dans lrsquoespace sportif

europeacuteen Il srsquoagit du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives par ailleurs citeacute dans un

avis rendu le 12 novembre 1999 par le groupe europeacuteen drsquoeacutethique (GEE) saisi par la

Commission europeacuteenne comme lrsquoun des trois principes508 qui laquo doivent inspirer les actions

communautaires raquo509

b) Le principe dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives fondateur de lordre juridique

sportif

laquo Lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives est un sujet aussi ambitieux qursquoanxiogegravene raquo et

laquo [hellip] son lot drsquoaffaires et de scandales incitent lrsquoobservateur agrave penser que lrsquointeacutegriteacute est un

objectif inaccessible et que toute tentative de reacutegulation ou de sanction est ineacuteluctablement en

retard sur la derniegravere innovation des fraudeurs raquo510 Jean-Marc Sauveacute vice-preacutesident du

Conseil drsquoEtat parle drsquoexigence drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives pour garantir la

consolidation et la refondation drsquoune eacutethique sportive afin de faire en sorte que la loyauteacute et la

sinceacuteriteacute des compeacutetitions demeurent laquo la marque de fabrique de lrsquoactiviteacute sportive raquo511 Cela

508 Les deux autres principes sont laquo le droit de tous agrave la seacutecuriteacute et agrave la santeacute raquo et laquo lrsquoattention particuliegravere que lrsquoon doit porter aux personnes les plus vulneacuterables et notamment les enfants raquo 509 Conseil de lrsquoEurope Documents de seacuteance ndash session ordinaire de 2000 (troisiegraveme partie) 26-30 juin 2000 Assembleacutee parlementaire du Conseil de lrsquoEurope volume IV documents 8711-8754 p 5 510 Propos introductifs de Jean-Marc Sauveacute in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p v 511 Loc cit

178

deacutemontre le caractegravere absolument fondateur de lrsquointeacutegriteacute sportive en tant que principe en ce

qursquoil peut notamment ecirctre consideacutereacute comme inheacuterent aux compeacutetitions sportives Les atteintes

qui lui sont porteacutees font de lui un objectif fondamental agrave atteindre Or lrsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives nrsquoest pas sans ecirctre affecteacutee par la dispariteacute des sanctions infligeacutees agrave

lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et par les pheacutenomegravenes qui en deacutecoulent

Teneur et conseacutecration

Si lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives en tant que principe semble srsquoimposer depuis

quelques anneacutees dans le monde du sport nul doute que lrsquointeacutegriteacute est a priori inheacuterente agrave la

compeacutetition sportive Autrement dit lrsquointeacutegriteacute constitue lrsquoessence mecircme la caracteacuteristique

propre de toute compeacutetition sportive Lrsquointeacutegriteacute se pose comme condition de la creacutedibiliteacute de

la compeacutetition sportive et donc de son succegraves512 Crsquoest probablement la fragilisation et la remise

en cause de cette inteacutegriteacute lieacutee agrave lrsquoeacutemergence de pratiques deacuteviantes telles que le dopage ou les

matchs truqueacutes qui lrsquoa conduite agrave ecirctre laquo promue raquo au rang de laquo principe raquo en eacutetant placeacutee de

surcroicirct en objectif primordial des institutions en charge de lrsquoorganisation des compeacutetitions

sportives513

Crsquoest lrsquoassociation du terme laquo inteacutegriteacute raquo agrave celui de laquo compeacutetition sportive raquo qui est

relativement nouvelle Lrsquointeacutegriteacute preacutesente dans certains regraveglements de feacutedeacuterations

sportives514 eacutetait le plus souvent associeacutee agrave la personne physique ou agrave la morale et non agrave la

compeacutetition en tant que telle Ce nrsquoest que depuis peu ou alors de faccedilon non formaliseacutee et dans

tous les cas (ou presque) non eacuterigeacutee en principe515 que des reacutefeacuterences explicites agrave lrsquointeacutegriteacute

des compeacutetitions sportives sont constateacutees aussi bien - et crsquoest le deacutebut - dans des dispositions

reacuteglementaires des feacutedeacuterations sportives516 que dans des publications des autoriteacutes publiques

512 COLLOMB P laquo Identification du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 21 513 Loc cit 514 Par exemple dans celui de la FFF (il y est speacutecifieacute que laquo les parole(s) etou geste(s) ou attitudes exprimant une intention de porter preacutejudice agrave lrsquointeacutegriteacute drsquoune personne etou de lui inspirer de la peur ou de la crainte raquo entre dans la cateacutegorie des laquo menace(s) ou intimidation(s) verbale(s) ou physique(s) raquo) ou encore dans celui de la FFHG (v regraveglement des activiteacutes sportives article consacreacute agrave la seacutecuriteacute des arbitres et de lrsquoeacutequipe adverse) 515 A ce sujet v LATTY F laquo Conseacutecration par les laquo leacutegislateurs raquo du mouvement sportif raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit pp 43 et s 516 Dans les statuts de la FIFA notamment (art2 e) dans les statuts de lrsquoUEFA (art 7bis) dans les statuts de lrsquoIAAF (art3) dans le regraveglement 6 anticorruption de lrsquoIRB (devenu World Rugby en novembre 2014) dans lrsquoarticle 111003 du regraveglement de lrsquoUCI dans les statuts de la FEI (art43) les seuls agrave affirmer drsquoailleurs que lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives a valeur de principe etc

179

nationales et europeacuteennes (Commission europeacuteenne Parlement europeacuteen Conseil de lrsquoUE

Conseil de lrsquoEurope etc)517 sans oublier la creacuteation en 2011 par Interpol en coopeacuteration avec

la FIFA drsquoun service intituleacute laquo inteacutegriteacute dans le sport raquo

Pourtant agrave ce jour malgreacute lrsquoaffirmation et la reconnaissance progressive de lrsquointeacutegriteacute

des compeacutetitions sportives en tant que principe ni le leacutegislateur ni le juge ne se sont prononceacutes

sur une tentative de deacutefinition ce que nous deacutecidons de proposer ci-apregraves

Le Treacutesor de la langue franccedilaise informatiseacute deacutefinit lrsquointeacutegriteacute comme lrsquolaquo eacutetat de ce qui

est sain intact qui na subi aucune alteacuteration aucune atteinte raquo La compeacutetition est deacutefinie

comme une laquo lutte rivaliteacute simultaneacutee de plusieurs personnes ou groupes de personnes dans

la poursuite dun mecircme but raquo Accoleacutee du qualificatif laquo sportive raquo elle devient une laquo eacutepreuve

sportive mettant en concurrence plusieurs joueurs ou eacutequipes raquo Une compeacutetition sportive pour

ecirctre integravegre implique donc le respect des regravegles de jeu telles que nous les avons deacutefinies dans

le chapitre preacuteceacutedent mais eacutegalement la non-violation de toutes les autres regravegles du reacutefeacuterentiel

de normes duquel deacutepend la compeacutetition en cause de sorte que cette derniegravere reste entiegravere et

saine

laquo Degraves lors lrsquoutilisation de tout moyen non preacutevu par les regravegles preacuteeacutetablies quel que soit

ce moyen porte atteinte agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions et doit ecirctre preacutevenu ou sanctionneacute Par

conseacutequent des actions tregraves diverses [et de nature diffeacuterente] peuvent porter atteinte agrave

lrsquointeacutegriteacute du sport raquo518 Il convient drsquoinsister sur lrsquoemploi du terme laquo diverses raquo ici employeacute

En effet parmi ces actions figurent les pratiques deacuteviantes les plus connues comme le dopage

et les matchs truqueacutes qui contribuent tous deux agrave une manipulation du reacutesultat sportif Mais ils

comprennent eacutegalement tous les faits sanctionneacutes sur le plan disciplinaire puisqursquoils englobent

laquo tout moyen non preacutevu par les regravegles preacuteeacutetablies raquo Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo tombe

ainsi naturellement dans le giron des laquo actions tregraves diverses pouvant porter atteinte agrave lrsquointeacutegriteacute

517 COM (2011)12 opcit (v 45 laquo inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives raquo) Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la promotion de lrsquointeacutegriteacute du sport pour lutter contre la manipulation des reacutesultats notamment des matchs arrangeacutes Conseil de lrsquoEurope CMRec(2011)10 28 septembre 2011 Reacutesolution du Parlement europeacuteen du 10 mars 2009 sur lrsquointeacutegriteacute des jeux drsquoargent (le Parlement note que laquo la menace qui pegravese sur lrsquointeacutegriteacute du sport et sur les compeacutetitions sportives porte un coup seacuterieux au vecteur incontournable de santeacute publique et drsquointeacutegration sociale hellip raquo Note du Conseil de lrsquoUnion europeacuteenne ndeg8795 sur le rocircle des pouvoirs publics dans la lutte contre la sophistication accrue des moyens de dopage dans le sport (elle eacutevoque les menaces qui pegravesent sur [lrsquo] inteacutegriteacute [du sport] comme le dopage) Guide juridique sur la preacutevention et la lutte contre les inciviliteacutes les violences et les discriminations dans le sport publieacute par le ministegravere des Sports franccedilais en 2013 etc 518 V DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p viii

180

du sport raquo La diversiteacute de ces actions implique par ailleurs le caractegravere transnational inheacuterent

agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et le fait qursquoelle ne peut ecirctre appreacutehendeacutee pour ecirctre

effective qursquoen tenant compte de la mondialisation du sport ou tout au moins de son

europeacuteanisation

Quid alors de lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives en tant que principe Appreacutehendeacute

comme principe laquo ce qui permet principalement de le caracteacuteriser et donc de lrsquoidentifier crsquoest

eacutevidemment ce qursquoil exprime sa signification mais aussi la valeur de la norme qursquoil constitue

sa force juridique son autoriteacute au sein des diffeacuterentes varieacuteteacutes des regravegles de droit raquo519 Les

principes peuvent degraves lors endosser diffeacuterentes proprieacuteteacutes significations et avoir une porteacutee

variable Il nrsquoest pas toujours aiseacute drsquoidentifier des principes juridiques dans la mesure ougrave laquo ils

se drapent souvent dans leur haute teneur abstraite raquo520 Un simple principe directeur nrsquoest pas

neacutecessairement un principe geacuteneacuteral du droit voire un principe geacuteneacuteral du sport ou laquo principium

sportivum raquo521

A ce jour il ne fait aucun doute que lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives doit ecirctre

consideacutereacutee comme un laquo principium sportivum raquo La question de la valeur de la norme qursquoil

constitue celle de sa force juridique ou encore de son autoriteacute au sein des diffeacuterentes varieacuteteacutes

des regravegles de droit ne sont pas encore clairement eacutelucideacutees

Lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives constitue laquo une finaliteacute irradiant le monde du

sport dans son ensemble dont la leacutegitimiteacute tend mecircme agrave en deacuteborder les confins dans la mesure

ougrave des ordres tiers lui confegraverent une relevance raquo522 Elle est finalement plus qursquoun simple

laquo principium sportivum raquo ayant une porteacutee deacutepassant le cadre juridique purement sportif Sa

conseacutecration par les leacutegislateurs eacutetatiques nationaux ou europeacuteens ou par les juges nationaux

ou europeacuteens ne relegravevent pas de conjoncture

519 Ibid p 22 520 LATTY F laquo Conseacutecration par les laquo leacutegislateurs raquo du mouvement sportif raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 43 521 COLLOMB P laquo Identification du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives raquo (p 29) et LATTY F laquo Conseacutecration par les laquo leacutegislateurs raquo du mouvement sportif raquo (p 48) in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit 522 LATTY F laquo Conseacutecration par les laquo leacutegislateurs raquo du mouvement sportif raquo (p 48) in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 49

181

laquo A ce jour mecircme si les interrogations restent nombreuses quant agrave une deacutefinition preacutecise

drsquoun principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et agrave son eacutetendue lrsquoamateur de sport qui le

vit dans ses entrailles comme un besoin vital sait que lrsquoalteacuteration de lrsquoactiviteacute sportive

compeacutetitive est lrsquoamorce de sa remise en cause Crsquoest dire que lrsquointeacutegriteacute est lrsquoun de ses gegravenes

sans lequel elle nrsquoaurait plus de sens raquo523

Le(s) garant(s) du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Comme lrsquoa exprimeacute Frederick Meredith524 ancien membre de lrsquoIIHF laquo one of the most

precious things we protect is the integrity of our sport raquo525 Lrsquointeacuteresseacute parle ici en tant que

repreacutesentant du mouvement sportif Dans son esprit il est tregraves clair que lrsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives ne doit et ne peut ecirctre garantie que par le mouvement sportif lui-mecircme

Drsquoailleurs dans la mecircme phrase il affirme que laquo Sport has rules in place not extensively tested

but is taken very seriously as cheating match fixing threatens [hellip] integrity of our sport raquo526

avant de nous interpeller en nous demandant laquo can you honestly see or want Brussels dealing

with such matters I see no benefit to sport do you raquo527 Ces propos confirment non seulement

la revendication tregraves affirmeacutee de lrsquoautonomie du mouvement sportif mais certifient par ailleurs

que crsquoest bien au mouvement sportif et agrave lui-seul qursquoil revient de prendre les mesures et

drsquoeacutedicter les regravegles neacutecessaires pour garantir le respect du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives en tant que laquo principium sportivum raquo

Au regard de la gouvernance du sport et du fonctionnement du mouvement sportif

actuel crsquoest effectivement agrave ce dernier qursquoil revient a priori en prioriteacute de faire le neacutecessaire

pour garantir cette inteacutegriteacute

Pourtant au regard de la croissance exponentielle de certains comportements deacuteviants

dans le sport lrsquointeacutegriteacute du sport peut ecirctre consideacutereacutee comme eacutetant une question drsquoordre public

surtout degraves lors qursquoil srsquoagit de la violation de regravegles sportives dissimulant des inteacuterecircts

523 V DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 15 524 Cf infra annexe 525 Traduction par nos soins laquo lrsquoune des choses les plus preacutecieuses que nous proteacutegeons est lrsquointeacutegriteacute du sport raquo 526 Traduction par nos soins laquo le sport a des regravegles en place pas testeacutees de faccedilon extensive mais il prend tregraves au seacuterieux des problegravemes comme la tricherie ou les matchs truqueacutes dans la mesure ougrave ils menacent lrsquointeacutegriteacute de notre sport raquo 527 Traduction par nos soins laquo Voyez-vous ou voulez-vous honnecirctement que Bruxelles srsquooccupe de ce type de dossiers Je nrsquoy vois aucun beacuteneacutefice pour le sport pas vous raquo

182

eacuteconomiques illeacutegaux528 comme cela peut ecirctre le cas en matiegravere de dopage ou de paris sportifs

truqueacutes Drsquoailleurs la deacuteclaration de Berlin adopteacutee en 2013 par plus de 120 Etats membres de

lrsquoONU pour lrsquoeacuteducation la science et la culture lors de la cinquiegraveme confeacuterence mondiale des

ministres et hauts fonctionnaires responsables de lrsquoeacuteducation physique et du sport529 souligne

lrsquoimportance de la preacuteservation de lrsquointeacutegriteacute du sport

Les responsabiliteacutes du mouvement sportif et des pouvoirs publics sont donc partageacutees

en la matiegravere drsquoautant qursquoainsi que le preacutecise le vice-preacutesident du Conseil drsquoEtat en plus de la

diversiteacute des actions qui se retrouvent sous lrsquointituleacute geacuteneacuteral drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives srsquoy ajoutent laquo des regravegles de fond tregraves diverses qui ressortissent agrave des politiques

publiques ne poursuivant pas neacutecessairement le mecircme but raquo530

Ces questions de laquo gouvernance raquo relevant du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo ou

du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo constituent des obstacles qui viennent ralentir

la reacutealisation pleine et entiegravere de lrsquoobjectif drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives en particulier

agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne Pourtant le mouvement sportif agrave lui seul ne peut pas garantir le respect

de ce principe drsquointeacutegriteacute en raison des enjeux qui y sont attacheacutes et qui deacutepassent largement la

sphegravere strictement sportive Franck Latty eacutevoque drsquoailleurs le possible qualificatif de principe

laquo meacutetajuridique raquo531 Il faut comprendre qursquoainsi que lrsquoaffirme Charles Dudognon laquo [l]e

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives fait partie de cette boicircte agrave outils permettant de

lutter contre les dysfonctionnements de la mondialisation sportive raquo532 Un consensus srsquoimpose

degraves lors afin que deux formes drsquoeacutegoiumlsme puissent ecirctre deacutepasseacutees Le premier est lrsquoeacutegoiumlsme

national celui qui consiste agrave dire laquo chacun gegravere son problegraveme dans son pays raquo Le second est

lrsquoeacutegoiumlsme du mouvement sportif qui consisterait agrave dire laquo crsquoest une question lieacutee au sport crsquoest

agrave nous de la geacuterer les pouvoirs publics nrsquoont pas agrave srsquoen mecircler raquo

528 Traduction par nos soins de laquo Integrity of sport can be considered a public order issue especially when breaching sporting rules conceals significant illegal economic interests raquo in KEA European Affairs Match-fixing in sport ndash A mapping of criminal law provisions in EU 27 mars 2012 p 42 529 Cette confeacuterence mondiale des ministres des Sports la laquo MINEPS V raquo avait reacuteuni plus de 600 participants de 128 pays diffeacuterents du 28 au 30 mai 2013 Elle y avait poseacute un jalon important pour la politique sportive internationale 530 Ibid p viii 531 LATTY F laquo Conseacutecration par les laquo leacutegislateurs raquo du mouvement sportif raquo (p48) in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 49 532 V DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 14

183

Une recommandation du Conseil de lrsquoEurope relative aux principes de bonne

gouvernance dans le sport533 ne fait drsquoailleurs que confirmer lrsquoimportance de ce partage de

responsabiliteacutes essentiel pour atteindre cet objectif primordial drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives Celle-ci deacutefinit la bonne gouvernance dans le sport comme laquo un reacuteseau complexe de

mesures gouvernementales et de regraveglements priveacutes servant agrave promouvoir lrsquointeacutegriteacute dans la

gestion des valeurs cleacutes du sport concreacutetiseacutees par des activiteacutes sportives qui se fondent sur la

deacutemocratie lrsquoeacutethique lrsquoefficaciteacute et la responsabiliteacute raquo

Le lien entre le principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et la dispariteacute

des sanctions disciplinaires des feacutedeacuterations sportives prononceacutees dans lrsquoespace

sportif europeacuteen

Nous lrsquoavons abordeacute preacuteceacutedemment les actions susceptibles de porter atteinte au

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sont diverses et de nature diffeacuterente Deux

actions associeacutees agrave la violation de ce principe - en ce sens qursquoelles altegraverent la compeacutetition ainsi

rendue malsaine - sont le plus souvent mises en avant celles en lien avec le dopage et celles

en lien avec les paris sportifs et les matchs truqueacutes Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo est

cependant lui-aussi susceptible de conduire agrave une violation de ce principe

Le dopage implique une triche dans le but drsquoaugmenter les performances physiques

etou mentales du sportif pour gagner la compeacutetition sportive

La premiegravere deacutefinition du dopage remonte agrave 1963 alors que les connaissances en la

matiegravere nrsquoen eacutetaient qursquoagrave leurs balbutiements laquo est consideacutereacutee comme doping534 lrsquoutilisation

de substances ou de tous moyens destineacutes agrave augmenter artificiellement le rendement en vue ou

agrave lrsquooccasion de la compeacutetition et qui peut porter preacutejudice agrave lrsquoeacutethique sportive et agrave lrsquointeacutegriteacute

physique et psychique de lrsquoathlegravete raquo535 La mecircme anneacutee le Conseil de lrsquoEurope adopte une

deacutefinition sensiblement plus preacutecise laquo Le doping est lrsquoadministration agrave un sujet sain ou

lrsquoutilisation par lui-mecircme ou par quelque moyen que ce soit drsquoune substance eacutetrangegravere agrave

lrsquoorganisme de substances physiologiques en quantiteacute ou par voie anormales et ce dans le seul

533 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres relative aux principes de bonne gouvernance dans le sport Conseil de lrsquoEurope CMRec(2005)8 20 avril 2005 534 Lrsquoutilisation du terme laquo doping raquo pour parler de laquo dopage raquo eacutetait preacutefeacutereacutee agrave cette eacutepoque 535 Deacutefinition adopteacutee lors drsquoun colloque europeacuteen agrave Uriage-les-Bains les 26 et 27 janvier 1963

184

but drsquoaugmenter artificiellement et de faccedilon deacuteloyale la performance du sujet agrave lrsquooccasion de

sa participation agrave une compeacutetition raquo La recherche de la performance apparaicirct comme une

condition neacutecessaire agrave la deacutetermination du dopage et lrsquoatteinte agrave lrsquoeacutethique sportive en est la

conseacutequence Si une deacutefinition devait aujourdrsquohui ecirctre proposeacutee seul peut-ecirctre le terme

drsquointeacutegriteacute viendrait se substituer agrave celui de lrsquoeacutethique En somme il y a toujours eu une

conscience que le dopage constituait une atteinte agrave la sinceacuteriteacute de la compeacutetition sportive et sans

la citer agrave son inteacutegriteacute

A contrario la manipulation des reacutesultats sportifs via les paris sportifs truqueacutes et la

corruption (notamment des joueurs) implique une triche conduisant le plus souvent agrave perdre la

compeacutetition KEA European Affairs dans son rapport sur les matchs truqueacutes dans le sport536

propose de deacutefinir la manipulation des reacutesultats sportifs537 comme laquo couvrant lrsquoarrangement

portant sur une modification irreacuteguliegravere du deacuteroulement ou du reacutesultat drsquoune compeacutetition

sportive ou de lrsquoun de ses eacutevegravenements particuliers (matchs courses etc) dans le but drsquoen tirer

un avantage financier pour soi-mecircme ou pour les autres et de supprimer tout ou partie de la

glorieuse incertitude normalement associeacutes aux reacutesultats drsquoune compeacutetition raquo La recherche du

gain financier apparaicirct comme une condition neacutecessaire agrave la deacutetermination des reacutesultats sportifs

via les paris sportifs truqueacutes et la corruption La remise en cause de la glorieuse incertitude du

sport qui implique la fragilisation du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives se reacutevegravele

en ecirctre la conseacutequence

Lrsquoatteinte agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives se trouve en quelque sorte inheacuterente

aux deux pheacutenomegravenes preacuteciteacutes Or comme abordeacute plus haut tout ce qui est susceptible de porter

atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions doit ecirctre preacutevenu ou sanctionneacute Si les sanctions

sont disparates leurs porteacutees varient et les effets escompteacutes par le prononceacute de ces sanctions

nrsquoen sont qursquoamoindris

Par conseacutequent non seulement ces deux pheacutenomegravenes constituent par leur essence mecircme

une atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives mais le fait que les sanctions qui

536 KEA European Affairs Match-fixing in sport op cit 537 Traduction en franccedilais par nos soins agrave partir du texte original suivant laquo The manipulation of sports results covers the arrangement on an irregular alteration of the course or the result of a sporting competition or any of its particular events (eg matches raceshellip) in order to obtain financial advantage for oneself or for other and remove all or part of the uncertainty normally associated with the results of a competition raquo

185

frappent les sportifs convaincus de tricherie en lien avec le dopage ou la manipulation des

reacutesultats sportifs soient disparates ne fait qursquoaggraver cette atteinte

Si le dopage et la manipulation des reacutesultats sportifs via les paris sportifs truqueacutes et la

corruption sont des actions de nature agrave porter atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives les effets produits par le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo - en ce qursquoil constitue un

dispositif de contournement reacuteglementaire associeacute lagrave encore agrave de la tricherie - ne sont pas sans

porter atteinte agrave ce principe

A partir du moment ougrave un athlegravete fait lrsquoobjet drsquoune sanction assortie drsquoune peacuteriode de

suspension de compeacutetition crsquoest qursquoil est consideacutereacute comme ayant agi de telle sorte que sa

preacutesence en compeacutetition nrsquoeacutetait pas la bienvenue Une sanction disciplinaire est prononceacutee dans

le but de condamner une action contraire aux regravegles feacutedeacuterales ayant trait agrave la discipline relative

ou non au dopage et aux paris sportifs truqueacutes Degraves lors la participation drsquoun sportif agrave une

compeacutetition alors qursquoil est en principe suspendu entraicircne neacutecessairement une alteacuteration agrave ladite

compeacutetition Un tel comportement de tricherie peut donc ecirctre consideacutereacute comme portant atteinte

agrave lrsquointeacutegriteacute drsquoune compeacutetition sportive

La tricherie fait geacuteneacuteralement naicirctre un sentiment drsquoinjustice chez celui ou celle qui en

est victime Les tensions drsquoordre moral qui en eacutemanent pourraient constituer un point commun

agrave ce qui se cache derriegravere la violation certes du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

mais eacutegalement du principe drsquoeacutegaliteacute

II La reacuteveacutelation des tensions dordre moral

La dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo - et les comportements qursquoelle geacutenegravere ndash ont pour effet de fragiliser voire de porter

directement atteinte aux principes drsquoeacutegaliteacute et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Les

travaux de terrain538 reacutealiseacutes au cours de nos recherches nous ont permis drsquoeacutetablir un lien

marqueacute entre dispariteacute et injustice caracteacuteriseacutee par une forte reacutesonance morale Or cette

derniegravere se retrouve non seulement directement dans les dispositions de lrsquoarticle 165 TFUE

538 A ce sujet voir la deacutefinition donneacutee dans lrsquointroduction et cf infra annexe

186

mais transparaicirct eacutegalement agrave travers les comportements de laquo tricherie raquo539 consideacutereacutes comme

portant atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Les tensions morales

eacutemergentes associeacutees agrave ce sentiment drsquoinjustice (a) pourraient se reacuteveacuteler constituer un levier

drsquoaction ndash certes inhabituel ndash de lrsquoUE (b)

a) Sentiment dinjustice et tensions morales

Lrsquoinjustice est une situation toujours particuliegravere qui suppose une victime lrsquoindividu qui

se sent leacuteseacute et un coupable incarneacute par la regravegle de droit et son auteur laquo Il ny a pas dinjustice

sil ny a personne pour nous la faire subir raquo eacutecrivait deacutejagrave Aristote En somme il nrsquoy a pas

drsquoinjustice sans droit et le sentiment drsquoinjustice naicirct de lrsquoapplication ou de lrsquointerpreacutetation des

regravegles de droit Ces derniegraveres srsquoimposent en effet drsquoabord pour faire reacutegner la justice Comme

lrsquoexplique le Professeur Henri Mazeaud dans son cours de droit civil sur la regravegle morale et la

regravegle de droit540 laquo [l]e besoin de justice est lrsquoun des plus eacuteleacutementaires et lrsquoun des plus impeacuterieux

que nous ressentions Il existe deacutejagrave chez lrsquoenfant degraves le plus jeune acircge lrsquoenfant se reacutevolte

contre lrsquoinjustice et ce sentiment demeure eacutegalement puissant chez lrsquoadulte nous ne pouvons

admettre un acte qui ne paraicirct se justifier que par la force de celui qui lrsquoaccomplit il y a contre

cet acte une reacutevolte de notre conscience raquo

Les tensions drsquoordre moral sont associeacutees agrave une laquo situation deacutequilibre preacutecaire de

deacutesaccord dans des relations entre personnes entre groupes de personnes [hellip] entraicircnant des

risques de conflit de crise de rupture raquo541 Elles sont lieacutees agrave une situation de non-conformiteacute

avec des principes avec un ideacuteal de conduite542 Ces tensions eacutemergent naturellement drsquoune

situation perccedilue comme de lrsquoinjustice

Le court deacuteveloppement qui suit nous permet de saisir dans quelles mesures les tensions

morales sous-tendent agrave lrsquoappreacutehension du sport par lrsquoUE

539 Nous pensons notamment au dopage et aux paris sportifsmatchs truqueacutes 540 V MAZEAUD Henri laquo La regravegle de droit et la regravegle morale Extrait de cours de droit civil de premiegravere anneacutee de licence raquo Les cours de droit 1954-1955 Disponible sur httpfsjpucadsnfilesdoc_sitepdf 541 V Treacutesor de la langue franccedilaise 542 V Treacutesor de la langue franccedilaise

187

De lrsquoeacutegaliteacute agrave lrsquoeacutequiteacute lrsquoarticle 165 TFUE

Le renvoi de lrsquoarticle 165 TFUE agrave la seule notion drsquoeacutequiteacute - terme non deacutenueacute de

connotation morale ndash et non agrave celle drsquoeacutegaliteacute nrsquoest certainement pas innocent Et pour cause

lrsquoarticle 165 TFUE qui consacre la nouvelle compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere de sport fait

reacutefeacuterence ndash parmi les actions viseacutees par lrsquoUE ndash au deacuteveloppement de laquo la dimension europeacuteenne

du sport en promouvant leacutequiteacute et louverture dans les compeacutetitions sportives [hellip] raquo La notion

drsquoeacutegaliteacute ne figure pas explicitement dans cet article ni mecircme celle de non-discrimination

Il convient de nous interroger sur le sens et lrsquointerpreacutetation agrave donner agrave la promotion de

lrsquoeacutequiteacute en matiegravere de sport telle qursquoelle figure dans lrsquoarticle 165 TFUE preacuteciteacute

Les reacuteflexions sur la notion drsquoeacutequiteacute ne sont jamais tregraves eacuteloigneacutees de celles portant sur

la notion drsquoeacutegaliteacute mais aussi sur celle de justice Pourtant seule lrsquoeacutegaliteacute appartient aux droits

fondamentaux et constitue un principe geacuteneacuteral du droit

Comme le souligne justement le sociologue Simon Wuhl543 laquo lrsquoeacutegaliteacute est contenue

dans la loi et constitue une norme objective par rapport agrave laquelle chacun (le juge en premier

lieu) doit se situer Lrsquoeacutequiteacute en revanche demeure exteacuterieure agrave la loi en position subordonneacutee

cantonneacutee agrave une appreacuteciation subjective raquo544 Cela explique la raison pour laquelle le principe

drsquoeacutegaliteacute constitue un pilier de la deacutemocratie et une place fondamentale en droit de lrsquoUE alors

que le terme laquo eacutequiteacute raquo nrsquoapparaicirct que sporadiquement dans les diverses sources de ce droit Le

terme laquo eacutegaliteacute raquo apparaicirct ainsi trente-huit fois dans les versions consolideacutees du TUE et du

TFUE545 alors que le terme laquo eacutequiteacute raquo nrsquoest preacutesent qursquoune fois dans lrsquoarticle 165 TFUE

preacuteciteacute546

543 Simon Wuhl est un sociologue franccedilais et professeur associeacute agrave lrsquouniversiteacute de Marne-la-Valleacutee 544 WUHL Simon Deacutefinition drsquoeacutequiteacute parue dans le Nouveau dictionnaire critique de lrsquoaction sociale sous la direction de Jean-Yves Barreyre et Brigitte Bouquet Bayard octobre 2006 545 2012C 32601 546 Le terme drsquoeacutequiteacute nrsquoapparaicirct ni dans le TUE ni dans le TFUE ni dans les protocoles En revanche le terme laquo eacutequitable raquo est utiliseacute une fois dans le TUE six fois dans le TFUE et une fois dans un protocole mais dans un contexte tregraves diffeacuterent Son emploi nrsquoen demeure pas moins nettement moins freacutequent par rapport aux reacutefeacuterences faites agrave lrsquoeacutegaliteacute Dans le TUE le terme laquo eacutequitable raquo apparaicirct agrave lrsquoart 39 (au sujet de la contribution de lrsquoUE agrave un commerce libre et eacutequitable) Dans le TFUE le terme apparaicirct agrave lrsquoart 39 selon lequel la politique agricole a pour but notamment drsquoassurer un niveau de vie eacutequitable agrave la population agricole) agrave lrsquoart 67 (au sujet du deacuteveloppement drsquoune politique commune en matiegravere dasile dimmigration et de controcircle des frontiegraveres exteacuterieures eacutequitable agrave leacutegard des ressortissants des pays tiers) agrave lrsquoart 79 (concernant le deacuteveloppement par lrsquoUE drsquoune politique commune de limmigration visant agrave assurer notamment un traitement eacutequitable des ressortissants de pays tiers en seacutejour reacutegulier dans les Eacutetats membres) agrave lrsquoart 80 (au sujet du partage eacutequitable des

188

Drsquoun point de vue eacutetymologique nous nous apercevons que ces deux notions ont une

racine latine commune Pour autant le latin aequus nrsquoest pas forceacutement la cause de lrsquoambiguiumlteacute

qui pourrait exister entre ces deux termes mecircme si cela peut constituer une explication Comme

le souligne Maurice Tournier547 laquo sur ce terme agrave la valeur ambivalente ont eacuteteacute forgeacutes plusieurs

substantifs qui reflegravetent tous plus ou moins la double postulation aequatio la reacutepartition

eacutegale aequilibrium le niveau identique des plateaux dune balance mais aussi la loi du talion

et pour en revenir agrave notre couple politique aequitas la symeacutetrie et en mecircme temps lesprit de

justice et aequalis aequalitas qui deacutesignent les aspects similaires et les choses de mecircme

niveau raquo548 Pour autant le linguiste franccedilais renonce agrave laquo analyser ce couple eacutegaliteacute-eacutequiteacute

comme srsquoil venait innocemment du latin raquo Il preacutefegravere srsquoen remettre au Treacutesor de la langue

franccedilaise Ainsi lrsquoeacutegaliteacute y est deacutefinie comme laquo le fait de ne pas preacutesenter de diffeacuterence raquo

Maurice Tournier interpregravete la deacutefinition donneacutee comme laquo ni diffeacuterence ni preacutefeacuterence raquo Quant

agrave lrsquoeacutequiteacute elle est deacutefinie comme un laquo principe impliquant lappreacuteciation juste (le) respect

absolu de ce qui est ducirc agrave chacun raquo549 Le philosophe Vladimir Jankeacuteleacutevitch550 parle de justice

proportionnelle Comme le speacutecifie Maurice Tournier laquo ou le niveau uniformise ou la

proportion ajuste aux niveaux convenables raquo551 Par conseacutequent lrsquoapplication stricte du

principe drsquoeacutegaliteacute sans souci drsquoeacutequiteacute ne peut que geacuteneacuterer de lrsquoinjustice

Le professeur Franccedilois Luchaire552 preacutefegravere lrsquoexplication553 selon laquelle crsquoest non pas

la similitude qui se rapproche de lrsquoeacutegaliteacute mais lrsquoidentiteacute qui srsquooppose agrave la diffeacuterence Nrsquoy-a-t-

il pas toujours une diffeacuterence entre deux situations Cette notion drsquoeacutequiteacute intervient au moment

ougrave il faut rechercher lrsquoorigine les raisons et les justifications eacuteventuelles de cette diffeacuterence

responsabiliteacutes entre Etats membres concernant les politiques relatives aux controcircles aux frontiegraveres agrave lrsquoasile et agrave lrsquoimmigration) aux art 101 et 102 (concernant les regravegles de concurrence laquo partie eacutequitable du profit raquo pour lrsquoart 101 et laquo transaction non eacutequitable raquo pour lrsquoart 102) Enfin le terme apparaicirct agrave lrsquoart 11 du protocole ndeg5 sur les statuts de la banque europeacuteenne drsquoinvestissement (au sujet drsquoune participation eacutequitable des nationaux des Etats membres concernant les personnels de la banque) 547 M Tournier eacutetait un linguiste franccedilais notamment chercheur au CNRS speacutecialiseacute dans leacutetude des langages du politique ancien directeur du laboratoire de lexicomeacutetrie de lENS de Saint-Cloud 548 TOURNIER Maurice laquo Egaliteacute ou eacutequiteacute question dhier problegraveme daujourdrsquohui raquo in Mots mars 1995 ndeg42 pp 102-109 549 V Treacutesor de la langue franccedilaise 550 V Jankeacuteleacutevitch est un philosophe franccedilais ancien professeur agrave lrsquouniversiteacute Paris-Sorbonne 551 TOURNIER Maurice op cit 552 Franccedilois Luchaire eacutetait professeur de droit public speacutecialiste de droit constitutionnel par ailleurs cofondateur de lrsquouniversiteacute Paris 1 Pantheacuteon-Sorbonne et ancien membre du Conseil constitutionnel 553 V la protection constitutionnelle des droits et des liberteacutes Economica 1987 p 230

189

En somme le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement variante du principe drsquoeacutegaliteacute ne peut

ecirctre assimileacute agrave un simple principe drsquoidentiteacute de traitement et la notion drsquoeacutequiteacute se trouve

englobeacutee par lui Ce principe drsquoeacutegaliteacute de traitement implique lrsquoexistence autoriseacutee drsquoune

distinction ou drsquoune diffeacuterenciation dans la mesure ougrave elle nrsquoest pas illeacutegitime ou arbitraire Elle

exige simplement que des critegraveres communs soient applicables de la mecircme maniegravere pour tous

Degraves lors la distinction entre deux personnes ou groupes de personnes se trouvant dans une

situation identique ou comparable ne constitue pas neacutecessairement une discrimination au sens

juridique du terme554

Nous comprenons agrave preacutesent pourquoi Simon Wuhl dans lrsquoarticle qursquoil consacre agrave la

deacutefinition de lrsquoeacutequiteacute555 considegravere lrsquoeacutequiteacute comme pourvue drsquoune fonction de correction certes

neacutecessaire mais secondaire dans les applications du principe drsquoeacutegaliteacute devant la loi cette

derniegravere eacutetant geacuteneacuterale et abstraite son application concregravete aux individus exige une

interpreacutetation constante par les juges notamment qui doivent se fonder sur des critegraveres

drsquoimpartialiteacute crsquoest-agrave-dire drsquoeacutequiteacute

Crsquoest en effet au juge qursquoil revient drsquointerpreacuteter et de corriger les insuffisances et le

sentiment drsquoinjustice que la loi peut geacuteneacuterer en cherchant agrave reproduire laquo ce qursquoeucirct dit le

leacutegislateur lui-mecircme srsquoil avait eacuteteacute preacutesent raquo et laquo ce qursquoil aurait porteacute dans la loi srsquoil avait connu

le cas en question raquo556

Lorsque le juge de lrsquoUE cherche agrave deacuteterminer si une liberteacute de circulation est

effectivement restreinte avant de se prononcer sur sa possible justification sa neacutecessiteacute son

caractegravere proportionneacute et le fait qursquoelle poursuit un objectif leacutegitime sa deacutemarche relegraveve de

cette ideacutee drsquoeacutequiteacute Par exemple dans lrsquoun des derniers arrecircts rendus par la Cour de justice en

matiegravere de libre circulation des joueurs ndash en lrsquooccurrence lrsquoarrecirct Bernard557 - cette derniegravere

rappelle qursquolaquo [u]ne mesure qui entrave la libre circulation des travailleurs ne peut ecirctre admise

que si elle poursuit un objectif leacutegitime compatible avec le traiteacute et se justifie par des raisons

impeacuterieuses drsquointeacuterecirct geacuteneacuteral Encore faut-il en pareil cas que lrsquoapplication drsquoune telle mesure

554 V LIM Suy-Hong Lrsquoeacutegaliteacute dans les relations du travail au Cambodge thegravese de doctorat de lrsquouniversiteacute Lumiegravere Lyon 2 octobre 2007 p 28 555 WUHL Simon op cit 556 ARISTOTE op cit citeacute par RAYNAUD Philippe laquo Lrsquoeacutequiteacute dans la philosophie politique raquo in Egaliteacute et Equiteacute antagonisme ou compleacutementariteacute Economica 1999 p 6 557 CJCE arrecirct Olympique Lyonnais SASP c Olivier Bernard et Newcastle UFC op cit

190

soit propre agrave garantir la reacutealisation de lrsquoobjectif en cause et nrsquoaille pas au-delagrave de ce qui est

neacutecessaire pour atteindre cet objectif (voir notamment arrecirct du 31 mars 1993 Kraus C-1992

Rec p I-1663 point 32 ainsi que arrecircts preacuteciteacutes Bosman point 104 Kranemann point 33 et

ITC point 37) raquo558 La deacutemarche du juge ndash qui nrsquoest pas propre au sport bien entendu - permet

de limiter le sentiment drsquoinjustice qui pourrait naicirctre drsquoune application stricte des lois et des

regraveglements en vigueur Cela va de soi que les membres des organes disciplinaires des

feacutedeacuterations sportives adoptent dans ce domaine la mecircme deacutemarche que le juge qui doit

permettre de limiter lrsquoeacutemergence drsquoun sentiment drsquoinjustice qui eacutemanerait drsquoune application

trop stricte de la reacuteglementation feacutedeacuterale

Nous comprenons agrave preacutesent que lrsquoeacutegaliteacute de traitement entre sportifs sanctionneacutes sur le

plan disciplinaire nrsquoimplique pas que la sanction prononceacutee agrave lrsquoencontre de deux sportifs agrave qui

un comportement semblable est reprocheacute soit eacutegale et donc prononceacutee sans diffeacuterence ni

preacutefeacuterence Drsquoailleurs comme le souligne Madame Petit avocat geacuteneacuteral agrave la Cour de cassation

laquo le caractegravere semblable ou non ne se deacutecouvre pas par une recherche objective il suppose une

appreacuteciation qui est neacutecessairement subjective ce qui compte par conseacutequent crsquoest bien le

rapport entre la speacutecificiteacute de la situation et la regravegle diffeacuterente et non pas cette speacutecificiteacute elle-

mecircme raquo559 Il nrsquoen demeure pas moins qursquoune pratique discriminatoire est susceptible

drsquoentraicircner une diffeacuterence de traitement et donc une rupture drsquoeacutegaliteacute qui appreacutecieacutee sans souci

drsquoeacutequiteacute fait naicirctre chez sa victime un ineacutevitable sentiment drsquoinjustice

Or comme nous venons de le deacutemontrer des situations drsquoineacutegaliteacute de traitement ndash dont

le constat nrsquoeacutemane pas neacutecessairement drsquoune simple diffeacuterence de quantum - peuvent naicirctre de

la diffeacuterence et donc de la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre du

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Le quantum drsquoune sanction deacutepend drsquoune grille de sanction en

principe preacutevue dans un regraveglement (peu importe le reacutefeacuterentiel drsquoappartenance de la norme) et

peut varier selon des donneacutees factuelles selon les circonstances et notamment selon la qualiteacute

du sportif agrave savoir srsquoil est amateur semi-professionnel ou professionnel560 Crsquoest lagrave que le

558 Ibid pt 38 559 Avis de Madame Petit op cit 560 A ce sujet nous pouvons rappeler comme preacuteceacutedemment abordeacute dans une note preacuteceacutedente que la porteacutee drsquoune sanction et en particulier de son quantum deacutepend des peacuteriodes de compeacutetition En hockey sur glace par exemple une saison sportive peut ecirctre tregraves courte (septembre agrave feacutevrier dans certains cas) Un joueur sanctionneacute sept mois doit purger sa sanction laquo de date agrave date raquo comme le preacutecise les regraveglements disciplinaires relatifs ou non agrave la lutte contre le dopage Or srsquoil est sanctionneacute deacutebut feacutevrier il ne sera effectivement priveacute de compeacutetition que pendant un mois Degraves lors les membres des commissions disciplinaires peuvent voire devraient veiller agrave lrsquoeffectiviteacute de la peacuteriode de suspension selon les peacuteriodes de championnat

191

principe drsquoeacutequiteacute intervient pour faire en sorte que les sportifs beacuteneacuteficient drsquoun traitement

eacutequitable et crsquoest pourquoi nous pouvons affirmer que le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement

implique celui de traitement eacutequitable A partir du moment ougrave une dispariteacute des sanctions

disciplinaires - et donc une diffeacuterence dans laquelle la disproportion est significative - est

constateacutee elle peut entraicircner une atteinte au principe geacuteneacuteral du droit qursquoest le principe

drsquoeacutegaliteacute ce qui sans nul doute pose un problegraveme de compatibiliteacute avec le droit de lrsquoUnion

Si lrsquoeacutequiteacute est finalement partout preacutesente dans le raisonnement laquo habituel raquo du juge

mais eacutegalement des membres des commissions disciplinaires le traiteacute de Lisbonne fait une

mention explicite de cette notion drsquoeacutequiteacute dans un article consacreacute au sport la preacutefeacuterant mecircme

agrave celle drsquoeacutegaliteacute Nous en deacuteduisons que lrsquoeacutequiteacute doit ecirctre consideacutereacutee comme un eacuteleacutement

fondamental imposant une prise en compte particuliegravere dans le deacuteveloppement de la dimension

europeacuteenne du sport et dans la promotion des compeacutetitions sportives

La connotation morale qui deacutecoule de la notion drsquoeacutequiteacute ndash indeacuteniablement lieacutee agrave celle

drsquoeacutegaliteacute - est eacutegalement tregraves preacutesente dans la notion de tricherie toujours associeacutee aux

comportements pointeacutes comme ceux portant atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives En effet les conduites dopantes comme les comportements de manipulation des

reacutesultats sportifs agrave la suite de paris sportifs frauduleux visent agrave enfreindre des regravegles pour

obtenir certains avantages en lrsquooccurrence essentiellement financiers Ces comportements de

triche srsquoassimilent agrave de la laquo malhonnecircteteacute morale raquo561 reacuteveacutelant une laquo absence de respect vis-agrave-

vis des valeurs que lrsquoon preacutetend deacutefendre raquo562 et qui sont par conseacutequent naturellement agrave

lrsquoorigine de lrsquoinjustice possiblement ressentie par leurs victimes et donc les non-tricheurs

A nrsquoen pas douter les tensions morales geacuteneacutereacutees par lrsquoinjustice qursquoelle eacutemane de la

violation du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement (et donc drsquoeacutequiteacute) ou du principe drsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives pourraient constituer un levier drsquoaction pour lrsquoUnion europeacuteenne

561 V Treacutesor de la langue franccedilaise 562 V Treacutesor de la langue franccedilaise

192

b) Un levier drsquoaction pour lrsquoUE

Selon la Professeure Frison-Roche563 linjustice est ce qui permet leacutetablissement libre

et neacutecessaire du juste par le droit564 Lrsquoinjustice est donc reacuteparable gracircce au droit mecircme si laquo le

leacutegal nrsquoest pas toujours juste raquo565 Crsquoest lagrave qursquointervient la notion drsquoeacutequiteacute qui laquo consiste agrave

corriger la loi dans la mesure ougrave celle-ci se montre insuffisante en raison de son caractegravere

geacuteneacuteral raquo566 Reste agrave savoir si le leacutegislateur europeacuteen en reacutedigeant lrsquoarticle 165 TFUE avait agrave

lrsquoesprit le raisonnement aristoteacutelicien

Il nrsquoen demeure pas moins qursquoen partant du postulat de Marie-Anne Frison-Roche

lrsquoinjustice et les tensions morales qursquoelle geacutenegravere en matiegravere de sanction disciplinaire dans le

domaine du sport sont susceptibles de constituer un levier drsquoaction de lrsquoUE Autrement dit le

constat de tensions morales pourrait ndash agrave lui seul et sans ecirctre forceacutement neacutecessaire agrave la reacutealisation

du marcheacute unique ndash contribuer agrave asseoir une compeacutetence de lrsquoUnion

Aussi eacutetonnante que lrsquoideacutee puisse paraicirctre elle nrsquoest pourtant pas complegravetement absurde

LrsquoUE a en effet deacutejagrave produit de la leacutegislation contraignante pas forceacutement neacutecessaire agrave la

reacutealisation du marcheacute unique et comportant de fortes connotations morales Ce fut notamment

le cas de la directive facilitant leacutechange transfrontalier dinformations concernant les infractions

en matiegravere de seacutecuriteacute routiegravere567 dans laquelle lrsquoobjectif annonceacute est laquo drsquoameacuteliorer la seacutecuriteacute

routiegravere dans lrsquoensemble de lrsquoUnion et de garantir lrsquoeacutegaliteacute de traitement entre les

conducteurs raquo568 Cette directive vise gracircce agrave un dispositif drsquoeacutechange drsquoinformations entre les

Etats membres de lrsquoUE concernant les infractions en matiegravere de seacutecuriteacute routiegravere agrave empecirccher

les citoyens europeacuteens drsquoeacutechapper au paiement drsquoune amende dont ils auraient eacutecopeacute dans un

autre Etat membre que leur Etat de reacutesidence Mais derriegravere lrsquoobjectif affirmeacute de cette directive

563 Marie-Anne Frison-Roche est professeure de droit eacuteconomique agrave SciencesPo Paris et speacutecialiste du droit de la reacutegulation Elle a enseigneacute par le passeacute agrave lrsquouniversiteacute Paris-Dauphine 564 FRISON-ROCHE M-A BARANES W (dir) De lrsquoinjuste au juste Dalloz 1997 565 httpwwwphilologfrdroit-et-morale 566 ARISTOTE opcit 567 Directive 201182UE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 25 octobre 2011 facilitant leacutechange transfrontalier dinformations concernant les infractions en matiegravere de seacutecuriteacute routiegravere Il convient de preacuteciser que la Cour de justice a annuleacute ladite directive dans un arrecirct rendu par la grande chambre le 6 mai 2014 Elle a estimeacute que la directive nrsquoeacutetait pas fondeacutee sur la base juridique approprieacutee (qui aurait ducirc ecirctre la seacutecuriteacute des transports et non la coopeacuteration policiegravere) La Cour a neacuteanmoins estimeacute que drsquoimportants motifs de seacutecuriteacute juridique justifiaient le maintien des effets de la directive jusqursquoagrave lrsquoadoption dans un deacutelai raisonnable qui ne saurait exceacuteder un an agrave compter de la date du prononceacute de lrsquoarrecirct V CJUE arrecirct Commission europeacuteenne c Parlement europeacuteen Conseil de lUnion europeacuteenne 6 mai 2014 aff C-1412 568 Pt 6 de la directive concerneacutee

193

sous-tendent de veacuteritables tensions drsquoordre moral lieacutees agrave lrsquoinjustice neacutee de la possibiliteacute pour

des conducteurs de commettre des infractions routiegraveres ndash de surcroicirct dangereuses ndash en

eacutechappant aux sanctions en principe applicables dans lrsquoEtat membre dans lequel elles ont eacuteteacute

commises

En somme cette directive reacutepond agrave des exigences drsquoordre moral Or cette exigence de

morale implique voire impose une transcription des tensions morales en regravegles de droit Crsquoest

en cela que les tensions morales qui eacutemanent de la violation des principes drsquoeacutegaliteacute et

drsquointeacutegriteacute de compeacutetitions sportives lieacutee agrave la dispariteacute des sanctions disciplinaires pourraient

constituer un levier drsquoaction de lrsquoUE dont les compeacutetences restent agrave deacutefinir

La dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens

europeacuteens raquo deacutebouche au sein de lrsquoespace sportif europeacuteen directement ou indirectement sur

une atteinte agrave deux principes drsquoorigines et de porteacutees diffeacuterentes pourtant tous deux

fondamentaux pour les deux ordres juridiques dont ils deacutependent Les principes drsquoeacutegaliteacute de

traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sont affecteacutes par des actions qui si les

sanctions prononceacutees nrsquoeacutetaient pas disparates devraient ne pas pouvoir ecirctre constateacutees

Nous avons deacutemontreacute que la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave

lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo eacutetait effective agrave la fois en matiegravere disciplinaire

geacuteneacuterale et en matiegravere de dopage Nous avons en outre prouveacute que le sport amateur eacutetait

indiffeacuteremment concerneacute par la question par rapport au sport semi-professionnel ou

professionnel Neacuteanmoins les atteintes potentielles agrave ces deux principes identifieacutes ndash le principe

drsquoeacutegaliteacute de traitement et le principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives ndash srsquoavegraverent drsquoautant

plus importantes et graves que le sport professionne569l est concerneacute

569 Ou semi-professionnel (degraves lors que le sportif est consideacutereacute comme travailleur au sens du traiteacute)

194

Il est deacutesormais leacutegitime de nous demander si nous assistons actuellement agrave une remise

en cause de la gouvernance des feacutedeacuterations sportives notamment dans leur capaciteacute agrave prononcer

des sanctions susceptibles de produire les effets escompteacutes compte tenu des difficulteacutes

souleveacutees Il convient en outre de poser la question du caractegravere opportun que pourrait preacutesenter

une clarification du cadre juridique du sport en raison des problegravemes identifieacutes deacutecoulant de la

dispariteacute aveacutereacutee des sanctions disciplinaires prononceacutees au sein de lrsquoespace sportif europeacuteen

Le diffeacuterentiel de reacutefeacuterentiels dans le domaine sportif ne rend pas ces derniers moins

interdeacutependants Lrsquoirruption relativement reacutecente du droit de lrsquoUnion dans les regravegles du sport

constitue un pheacutenomegravene sans preacuteceacutedent qui a eu une influence significative sur le

fonctionnement des organisations sportives Un nouvel eacutequilibre (par la voie de

lrsquoharmonisation ) dans la gouvernance du sport doit deacutesormais ecirctre trouveacute en concertation avec

les instances concerneacutees

195

CHAPITRE 2

Lrsquourgence drsquoune neacutecessaire clarification europeacuteenne du cadre juridique du sport

Nous avons cerneacute les conseacutequences neacutefastes de la dispariteacute des sanctions disciplinaires

prononceacutees par les feacutedeacuterations sportives et constateacutees au sein de lrsquoespace europeacuteen Les atteintes

aux principes drsquoeacutegaliteacute de traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives qui en deacutecoulent

srsquoavegraverent graves et font apparaicirctre une neacutecessiteacute drsquoaction urgente et de surcroicirct susceptible de

se reacuteveacuteler strateacutegique (section 1) Neacuteanmoins une action de lrsquoUE ne pourra se faire que si cette

derniegravere est leacutegitimeacutee (section 2)

196

Section 1 - Une action urgente et strateacutegique pour lrsquoUE

La mise en peacuteril de la seacutecuriteacute drsquoun individu implique geacuteneacuteralement une mesure

drsquourgence afin de reacutetablir au plus vite un environnement familier Degraves lors toute situation

drsquoinseacutecuriteacute juridique impose une (reacute)action urgente afin que ladite situation puisse ecirctre

endigueacutee pour faire en sorte de limiter au plus vite son potentiel de nuisance envers chacun En

matiegravere de sanctions disciplinaires la dispariteacute constateacutee est reacuteveacutelatrice et illustre lrsquoinseacutecuriteacute

juridique qui regravegne dans le domaine agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne Une action urgente de

cette derniegravere visant agrave reacutetablir un climat de seacutecuriteacute juridique apparait neacutecessaire (I) et ce

drsquoautant plus qursquoelle permettrait agrave lrsquoUE de poursuivre et de remplir un double objectif

strateacutegique de laquo pouvoir interne raquo et de laquo pouvoir externe raquo (II)

I Lrsquoinseacutecuriteacute juridique comme catalyseur de lrsquourgence agrave agir

La dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens

europeacuteens raquo au sein de lrsquoespace sportif europeacuteen en portant atteinte aux principes drsquoeacutegaliteacute de

traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives creacuteeacute les conditions du deacuteveloppement drsquoun

sentiment drsquoinseacutecuriteacute juridique ndash indeacutependant du sentiment drsquoinjustice - sur le territoire

concerneacute Apregraves avoir cerneacute les contours de lrsquoinseacutecuriteacute juridique (a) en ce qursquoelle eacutemane drsquoun

environnement juridique incertain et drsquoune atteinte au principe de seacutecuriteacute juridique nous

verrons qursquoelle apparaicirct comme une menace imminente et permanente pour le sport de nature

agrave justifier une action urgente (b)

a) De lrsquoinseacutecuriteacute juridique

Appreacutehender lrsquoinseacutecuriteacute juridique ne peut se faire sans aborder le principe de seacutecuriteacute

juridique principe geacuteneacuteral du droit communautaire depuis lrsquoarrecirct Bosch570 du 6 avril 1962

570 CJCE arrecirct Robert Bosch GmbH et autres 5 avril 1962 aff 1361 Rec p104

197

Lrsquoinseacutecuriteacute est deacutefinie comme un laquo manque de seacutecuriteacute inquieacutetude provoqueacutee par

leacuteventualiteacute dun danger raquo571 A contrario la seacutecuriteacute est preacutesenteacutee comme laquo un eacutetat desprit

confiant et tranquille qui reacutesulte du sentiment bien ou mal fondeacute que lon est agrave labri de tout

danger raquo572 Quant au terme laquo juridique raquo sans entrer dans les deacutetails drsquoune deacutefinition

approfondie il provient du latin juridicus et renvoie agrave tout ce qui relegraveve du droit A partir de

ces eacuteleacutements de deacutefinition nous pouvons en deacuteduire que la seacutecuriteacute juridique srsquoapparente agrave une

situation de confiance lieacutee agrave lrsquoenvironnement juridique et donc agrave tout ce qui a trait au droit

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique renvoie par conseacutequent agrave une situation dans laquelle cette confiance serait

remise en question et de laquelle un risque ou une menace eacutemergerait Toute incertitude lieacutee agrave

lrsquoenvironnement juridique est donc susceptible drsquoentrer dans le champ de lrsquoinseacutecuriteacute juridique

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique est une situation qui eacutemane de la violation du principe de seacutecuriteacute

juridique

Pour Jean-Guy Huglo Conseiller agrave la chambre sociale de la Cour de cassation la

seacutecuriteacute juridique est pourtant une tautologie573 Crsquoest drsquoailleurs lrsquoavis de Jean Boulouis

professeur speacutecialiseacute en droit de lrsquoUnion selon qui laquo la formule sonne en effet comme une sorte

de redondance tant il paraicirct eacutevident quun droit qui nassurerait pas la seacutecuriteacute des relations

quil reacutegit cesserait den ecirctre un Imagine-t-on un droit qui organiserait linseacutecuriteacute ou mecircme

qui la rendrait possible raquo574 Il nrsquoempecircche que si le principe existe et qursquoil est consideacutereacute

comme un principe geacuteneacuteral du droit de lrsquoUnion commun aux Etats membres575 crsquoest qursquoil revecirct

non seulement une importance fondamentale qui neacutecessite drsquoecirctre rappeleacutee mais surtout parce

que le droit applicable est apparu agrave un moment donneacute ndash en droit interne ou agrave lrsquoeacutechelle du droit

de lrsquoUnion - comme nrsquoassurant pas la seacutecuriteacute des relations qursquoil reacutegit La CJCE consacre le

principe en srsquoinspirant du droit allemand tout en preacutecisant que laquo tout important qursquoil soit il ne

saurait srsquoappliquer de faccedilon absolue raquo576 Si lrsquoutilisation de la formule semble nettement plus

571 V Treacutesor de la langue franccedilaise 572 V Treacutesor de la langue franccedilaise 573 HUGLO Jean-Guy laquo Dossier Le principe de seacutecuriteacute juridique raquo Cahiers du Conseil constitutionnel ndeg11 deacutecembre 2001 574 BOULOUIS Jean Quelques observations agrave propos de la seacutecuriteacute juridique Du droit international au droit de linteacutegration Liber amicorum Pierre Pescatore Nomos Verlag 1987 p 53 575 Les principes geacuteneacuteraux du droit commun aux Etats membres constituent lrsquoune des trois cateacutegories de principes geacuteneacuteraux du droit de lrsquoUE les deux autres eacutetant les principes geacuteneacuteraux du droit speacutecifiques agrave lrsquoUE et les principes geacuteneacuteraux du droit issus de certains droits nationaux V le site internet httpEur-lexeuropaeu qui donne accegraves agrave tout le droit de lrsquoUE 576 CJCE arrecirct SNUPAT c Haute autoriteacute de la CECA 22 mars 1961 aff 42 4959 Rec 1961 p 126

198

freacutequente de la part de la Cour de justice577 578 que par les juridictions franccedilaises579 par

exemple580 crsquoest peut-ecirctre justement du fait de lrsquoagencement et de lrsquoemboicirctement des droits

internes et du droit de lrsquoUnion plus susceptibles drsquoengendrer de lrsquoinseacutecuriteacute juridique La

seacutecuriteacute juridique existe comme principe ou comme laquo forme plus diffuse ou plus reacutepartie entre

ses composantes dans la jurisprudence des cours raquo581 dans drsquoautres Etats membres En

Allemagne par exemple la Cour constitutionnelle deacuteduit du principe de seacutecuriteacute juridique

principe qui se trouve au sommet de la hieacuterarchie des normes laquo des exigences de stabiliteacute de

lrsquoordre juridique et de preacutevisibiliteacute de lrsquoaction de lrsquoEtat raquo582

Parfois consideacutereacute comme un laquo principe agrave tout faire fourre-tout ou encore garde-

fou raquo583 il nrsquoexiste pas veacuteritablement de deacutefinition juridique partageacutee de ce principe

Drsquoailleurs comme le soulignent justement les deux Conseillers drsquoEtat franccedilais Jean-

Pierre Puissochet ancien juge agrave la CJCE et Hubert Legal ancien juge au Tribunal de premiegravere

instance des Communauteacutes europeacuteennes et jurisconsult du Conseil de lrsquoUnion la fonction du

principe de seacutecuriteacute juridique laquo est diffeacuterente dans un ordre juridique national ayant vocation

agrave la permanence et reposant sur une tradition eacutetablie et dans lordre juridique communautaire

qui est un ordre dinteacutegration entre des systegravemes disparates qui est dessence eacutevolutive donc agrave

contenu variable en termes de substance comme de proceacutedures et dans lequel la Cour de justice

doit tant bien que mal faire office de vigie de garde-fou de stabilisateur et de dispositif anti-

retour raquo584 Autrement dit la notion de seacutecuriteacute juridique est appreacutehendeacutee diffeacuteremment selon

577 Il a drsquoailleurs eacuteteacute deacutemontreacute certaines anneacutees que la notion de seacutecuriteacute juridique apparaissait dans plus de 10 des arrecircts de la Cour V agrave ce sujet NAOcircME Caroline laquo La notion de seacutecuriteacute juridique dans la jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de premiegravere instance des Communauteacutes europeacuteennes raquo Rivista di Diritto Europeo ndeg2 1993 578 La Cour de justice se prononce sur ce principe de seacutecuriteacute juridique degraves les anneacutees 1960 en le qualifiant tantocirct de laquo regravegle de droit agrave respecter dans lrsquoapplication du traiteacute raquo [CJCE arrecirct Robert Bosch GmbH opcit] tantocirct de laquo principe geacuteneacuteral [hellip] inheacuterent agrave lrsquoordre juridique communautaire raquo [CJCE arrecirct Amministrazione delle Finanze dello Stato c Salumi 27 mars 1980 aff 66 127 agrave 12879 Rec p 1261] drsquolaquo exigence fondamentale raquo [CJCE arrecirct Azienda Colori Nazionali 12 juillet 1972 aff 5769 Rec p 934] ou encore de laquo principe fondamental raquo [Conclusions de lrsquoavocat geacuteneacuteral K Roemer preacutesenteacutees dans lrsquoaffaire CJCE arrecirct Brasserie de Hecht c Wilkin Janssen 6 feacutevrier 1973 aff 4872 Rec p 99] 579 Il est impossible ici de ne pas faire reacutefeacuterence agrave lrsquoarrecirct KPMG rendu par le Conseil drsquoEtat franccedilais le 24 mars 2006 (CE Ass 24 mars 2006 KPMG et autres ndeg288460 et s Rec p 160) Par cet arrecirct le Conseil drsquoEtat vient preacuteciser les regravegles applicables lors de lrsquoeacutediction de nouvelles reacuteglementations 580 HUGLO Jean-Guy op cit PUISSOCHET J-P LEGAL H laquo Dossier le principe de seacutecuriteacute juridique raquo Cahiers du Conseil constitutionnel ndeg11 deacutecembre 2001 581 Loc cit 582 Loc cit 583 BORDES Elodie laquo Radioscopie jurisprudentielle du principe de seacutecuriteacute juridique Analyse des eacutevolutions possibles agrave la lumiegravere de la QPC raquo VIIIe Congregraves national de lrsquoAFDC Nancy 1617 et 18 juin 2011 584 Loc cit

199

les systegravemes juridiques585 Alors que les deux conseillers drsquoEtat visent agrave nrsquoen pas douter les

systegravemes juridiques des Etats membres en parlant de laquo systegravemes disparates raquo la particulariteacute de

notre objet drsquoeacutetude nous impose drsquoappreacutehender lrsquoordre juridique de lrsquoUE comme un ordre

drsquointeacutegration entre systegravemes disparates comprenant non seulement ceux des Etats membres

mais eacutegalement celui de lrsquoordre juridique sportif ou plus exactement celui du laquo reacutefeacuterentiel

juridique sportif priveacute raquo inteacutegrant lui aussi des laquo sous-systegravemes raquo parfois disparates

Lrsquoappreacutehension de ce principe variant effectivement en droit interne (selon les Etats

membres et mecircme selon les juridictions drsquoun mecircme Etat membre586) et en droit externe (selon

la Cour europeacuteenne des droits de lrsquohomme ou selon la Cour de justice)587 nous nrsquoentrerons pas

dans ce deacutebat doctrinal dans le cadre des preacutesents travaux

Ce constat teacutemoigne drsquoune absence drsquouniciteacute certaine posant un problegraveme eacutevident quant

agrave la deacutefinition du principe agrave retenir Neacuteanmoins le Conseil drsquoEtat franccedilais propose une

deacutefinition a priori applicable aussi bien en droit interne qursquoen droit externe Selon les termes

de la Haute juridiction administrative franccedilaise la seacutecuriteacute juridique laquo constitue lrsquoun des

fondements de lrsquoEtat de droit raquo588 et laquo [l]e principe de seacutecuriteacute juridique implique que les

citoyens soient sans que cela appelle de leur part des efforts insurmontables en mesure de

deacuteterminer ce qui est permis et ce qui est deacutefendu par le droit applicable Pour parvenir agrave ce

reacutesultat les normes eacutedicteacutees doivent ecirctre claires et intelligibles et ne pas ecirctre soumises dans

585 V agrave ce sujet v SOULAS DE RUSSEL D RAIMBAULT P laquo Nature et racines du principe de seacutecuriteacute juridique une mise au point raquo in Revue internationale de droit compareacute Vol 55 Ndeg1 Janvier-mars pp 85-103 586 Crsquoest notamment le cas en France avec des deacutefinitions diffeacuterentes du Conseil constitutionnel du Conseil drsquoEtat et de la Cour de cassation Par exemple le Conseil constitutionnel preacutefeacuterait jusqursquoagrave tregraves reacutecemment se reacutefeacuterer agrave des notions voisines comme celles de la laquo bonne administration de la justice raquo [Conseil constitutionnel ndeg2010-1422 QPC 30 juillet 2010 Daniel W et autres pt 16] quand le Conseil drsquoEtat le deacutefinit dans son rapport public de 2006 [Conseil drsquoEtat franccedilais Seacutecuriteacute juridique et complexiteacute du droit Rapport public 2006 La Documentation franccedilaise 2006 pp 233 et s] Il convient neacuteanmoins de preacuteciser qursquoagrave lrsquooccasion drsquoune question prioritaire de constitutionnaliteacute (QPC) la formule laquo seacutecuriteacute juridique raquo a eacuteteacute utiliseacute par le Conseil constitutionnel deacuteclenchant un nouveau deacutebat doctrinal sur lrsquousage de la notion [BORZEIX Arnaud laquo La question prioritaire de constitutionnaliteacute quelle confiance leacutegitime quelle seacutecuriteacute juridique raquo RDP 2010 ndeg4 pp 981-1002] 587 Le concept de seacutecuriteacute juridique peut ecirctre compris ou deacutefini de nombreuses faccedilons Nombreuses sont drsquoailleurs les eacutetudes qui lui sont consacreacutees [v notamment agrave ce sujet PACTEAU Bernard laquo La seacutecuriteacute juridique un principe qui nous manque raquo AJDA 1995 Chroniques p 151 DELAMARRE Manuel laquo La seacutecuriteacute juridique et le juge administratif franccedilais raquo AJDA 2004 Chronique p 186 BENOIT L laquo Absence de responsabiliteacute de lrsquoEtat pour meacuteconnaissance du principe de confiance leacutegitime raquo AJDA 1999 Chroniques pp 880-882] et qui mettent en eacutevidence le fait qursquoil srsquoagit drsquoune laquo notion proteacuteiforme qui va drsquoun principe de valeur constitutionnelle agrave celle drsquoune simple regravegle de relation avec les administreacutes relevant de la proceacutedure administrative raquo [Cour de cassation Rapport geacuteneacuteral Rapport du groupe de travail ndeg1 laquo Incertitude et inseacutecuriteacute juridique raquo 2005] 588 Conseil drsquoEtat franccedilais Seacutecuriteacute juridique et complexiteacute du droit Rapport public 2006 La Documentation franccedilaise 2006 pp 233 et s

200

le temps agrave des variations trop freacutequentes ni surtout impreacutevisibles raquo589 Cela implique qursquoun

environnement drsquoinseacutecuriteacute juridique place les citoyens dans une situation ne leur permettant

pas de deacuteterminer sans difficulteacute les droits et obligations qui leur incombent en vertu du droit

en vigueur soit en raison de lrsquoabsence de clarteacute et de preacutevisibiliteacute des normes qui en deacutecoulent

soit du fait de leurs variations reacuteguliegraveres et impreacutevisibles dans le temps

En somme laquo [l]a premiegravere seacutecuriteacute juridique cest finalement un droit qui ne laisserait

place ni agrave la fantaisie ni agrave larbitraire raquo590 Par conseacutequent lrsquoapparition de la fantaisie ou de

lrsquoarbitraire laisserait place agrave un climat drsquoinseacutecuriteacute juridique remettant en cause la fonction de

protection du citoyen qui deacutecoule de ce principe de seacutecuriteacute juridique

Les contours de lrsquoinseacutecuriteacute juridique eacutetant cerneacutes il convient agrave preacutesent de deacutemontrer

en quoi elle est reacuteveacutelatrice de lrsquoimminence agrave agir en matiegravere de sanctions prononceacutees agrave

lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo domaine qui nous le verrons nrsquoest pas sans

laisser place agrave la fantaisie et agrave lrsquoarbitraire

b) hellip reacuteveacutelatrice de lrsquoimminence agrave agir dans le domaine du sport

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique apparaicirct comme un reflet de lrsquoappreacutehension du sport par lrsquoUE et

de la dispariteacute des sanctions Elle teacutemoigne de lrsquourgence agrave agir dans le domaine

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique en ce qursquoelle eacutemane de lrsquoentrecroisement des

reacutefeacuterentiels juridiques591

Partant de la deacutefinition que nous venons de proposer pour qursquoun laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo soit consideacutereacute comme eacutetant confronteacute agrave de lrsquoinseacutecuriteacute juridique il doit se trouver

dans une situation ne lui permettant pas de deacuteterminer sans difficulteacute les droits et les obligations

589 Idem p 281 590 PACTEAU Bernard op cit 591 Lrsquoinseacutecuriteacute juridique qui eacutemane de lrsquoentrecroisement de reacutefeacuterentiels juridiques ndash et en particulier de la rencontre entre normes sportives et normes europeacuteennes ndash a deacutejagrave eacuteteacute eacutetablie par plusieurs auteurs dont le constat est celui de la neacutecessaire ameacutelioration de la seacutecuriteacute juridique V notamment DE WAELE J-M HUSTING A op cit HUSTING Alexandre LrsquoUnion europeacuteenne et le sport lrsquoimpact de la construction europeacuteenne sur lrsquoactiviteacute sportive Juris-Associations 1998 PARRISH Robert Sports Law and Policy in the European Union Manchester University Press 2003 PARRISH R MIETTINEN S op cit RANGEON Florence laquo Gouvernance du sport quelle place pour lEurope raquo Jurisport ndeg110 juin 2011 pp 38-41 WATHELET Melchior laquo La gouvernance du sport et lrsquoordre juridique communautaire le preacutesent et lrsquoavenir raquo op cit

201

qui lui incombent en vertu du droit en vigueur ndash peu importe le reacutefeacuterentiel juridique de reacutefeacuterence

- soit en raison de lrsquoabsence de clarteacute et de preacutevisibiliteacute des normes qui en deacutecoulent soit du

fait de leurs variations reacuteguliegraveres et impreacutevisibles dans le temps

Srsquoagissant de la situation ne permettant pas de deacuteterminer sans difficulteacute les droits et

obligations qui lui incombent en vertu du droit en vigueur ndash peu importe le reacutefeacuterentiel juridique

de reacutefeacuterence les chapitres preacuteceacutedents592 ont permis de montrer que lrsquoentrecroisement des

reacutefeacuterentiels juridiques srsquoaccompagne drsquoune complexiteacute certaine lieacutee au chevauchement des

regravegles applicables Il suffit que le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo ait une incidence

speacutecifique dans un Etat membre sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo pour semer de la

confusion chez les sportifs et en particulier chez ceux qui circulent reacuteguliegraverement sur le

territoire europeacuteen drsquoune anneacutee sur lrsquoautre

Le laquo travail de terrain raquo tend drsquoailleurs agrave confirmer que nombre de sportifs ignorent leurs

droits ou obligations en ce qui concerne la porteacutee des sanctions disciplinaires prononceacutees ou

susceptibles drsquoecirctre prononceacutees agrave leur encontre A la question laquo Savez-vous si vous pouviez

participer agrave des compeacutetitions internationales dans drsquoautres Etats malgreacute votre sanction raquo

parmi les questionnaires administreacutes aux hockeyeuses et hockeyeurs593 14 ont cocheacute la

reacuteponse laquo Je savais que je pouvais participer agrave une compeacutetition dans un autre Etat malgreacute ma

sanction raquo aucun nrsquoa cocheacute la reacuteponse laquo Je savais que je ne pouvais PAS participer agrave une

compeacutetition dans un autre Etat agrave cause de ma sanction raquo 20 ont opteacute pour la reacuteponse

laquo Jrsquoignorais si ma sanction pouvait me priver de participer agrave une compeacutetition dans un autre

Etat raquo eacutetant preacuteciseacute que deux tiers des interrogeacutes ne se sont pas prononceacutes Autrement dit les

reacutesultats obtenus de ces questionnaires permettent de conclure qursquoune large partie des sportifs

ignore le meacutecanisme de demande de reconnaissance ou drsquoextension drsquoune sanction Il est

drsquoailleurs eacutevident pour les hockeyeuses et hockeyeurs enquecircteacutes qursquoils auraient pu avoir recours

agrave du laquo tourisme disciplinaire sportif raquo puisque plus des deux tiers drsquoentre eux ont reacutepondu qursquoils

auraient eu recours agrave ce dernier si cela leur avait eacuteteacute possible dans le cas ougrave ils auraient eacuteteacute

sanctionneacutes Est ici mise en cause la complexiteacute des dispositifs juridiques conduisant agrave la

sanction drsquoun sportif drsquoautant plus importante qursquoelle peut diffeacuterer drsquoun Etat membre agrave lrsquoautre

592 Cf supra chapitre 1 amp 2 titre 1 partie 1 593 Il srsquoagit des questionnaires administreacutes agrave une eacutequipe de Ligue Magnus comportant plusieurs joueurs professionnels ou semi-professionnels et agrave un collectif de joueuses du Pocircle France feacuteminin de Chambeacutery Cf infra annexe

202

Srsquoagissant ensuite de lrsquoabsence de clarteacute et de preacutevisibiliteacute des normes qui deacutecoulent de

lrsquoinseacutecuriteacute juridique lagrave encore le constat de lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels juridiques peut

ecirctre pointeacute du doigt Ledit entrecroisement devient facteur drsquoaleacutea

Les leacutegislations des Etats non coordonneacutees au sein de lrsquoUE constituent un exemple

permettant drsquoillustrer cette absence de clarteacute et de preacutevisibiliteacute des normes Crsquoest le cas en

matiegravere de paris sportifs de lutte contre les violences ou contre le racisme notamment Or si

ces leacutegislations eacutemanent du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo elles ne sont pas sans

incidence sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Ces leacutegislations srsquoaccompagnent de

variations parfois freacutequentes en fonction notamment de lrsquoactualiteacute sportive Il suffit en quelque

sorte drsquoun scandale en matiegravere de matchs truqueacutes pour que cela provoque des initiatives

leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres mais eacutegalement des feacutedeacuterations sportives le

plus souvent non coordonneacutees et susceptible de conduire agrave la production de textes

contradictoires agrave travers lrsquoUnion

Concernant le cas speacutecifique du dopage dans la mesure ougrave toute veille juridique sur ce

qui se passe dans les autres Etats membres est inexistante les Etats membres participent agrave une

compeacutetition improductive qui consiste pour chacun drsquoeux agrave montrer qursquoil est pourvu de

lrsquoarsenal leacutegislatif le plus efficace en la matiegravere La France fait drsquoailleurs partie des pays ayant

un esprit particuliegraverement laquo compeacutetitif raquo dans le domaine LrsquoUnion peut-elle se permettre de ne

pas reacuteagir face agrave cela

Srsquoagissant enfin des variations reacuteguliegraveres et impreacutevisibles dans le temps nous pouvons

ici faire reacutefeacuterence non pas aux normes mais aux deacutecisions jurisprudentielles dont

lrsquoimpreacutevisibiliteacute et les variations peuvent ecirctre aggraveacutees par lrsquoabsence de normes claires et

preacutevisibles justement Nous pensons notamment agrave la deacutecision Meca Medina594 de la Cour de

justice perccedilue comme une surprise lors de sa publication et parfois mecircme incomprise595 En

effet dans cette derniegravere la deacutecision de la Cour de justice lui permet ndash en consideacuterant que toute

regravegle sportive (elle entend par lagrave toute regravegle des feacutedeacuterations sportives) est susceptible drsquoentrer

dans le champ drsquoapplication du traiteacute degraves lors qursquoelle ne contrevient pas aux dispositions du

traiteacute sauf agrave ce que lrsquoinfraction agrave ces derniegraveres soit consideacutereacutee comme leacutegitime et proportionneacutee

594 Arrecirct CJCE Meca Medina opcit V aussi chapitre premier du titre 1 de la premiegravere partie 595 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 V en particulier INFANTINO Gianni laquo Meca-Medina un pas en arriegravere pour le modegravele sportif europeacuteen et la speacutecificiteacute du sport raquo UEFA octobre 2006

203

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique un sentiment partageacute voire unanime

Lrsquoenvironnement actuel apparaicirct propice au deacuteveloppement drsquoune inseacutecuriteacute juridique

Il en ressort une impression de deacutesordre qui regravegne sur le territoire de lrsquoUE en matiegravere de sport

et qui est drsquoailleurs partageacutee par diverses parties prenantes Crsquoest ce qursquoont confirmeacute plusieurs

entretiens reacutealiseacutes au cours de ces travaux

Le fonctionnaire agrave lrsquouniteacute sports de la direction geacuteneacuterale Education et Culture de la

Commission europeacuteenne Gianluca Monte596 nous a confirmeacute au cours drsquoun entretien conduit

en 2010 agrave Bruxelles que laquo plusieurs parties prenantes reacuteclament reacuteguliegraverement plus de seacutecuriteacute

juridique raquo en preacutecisant que pour appreacutehender cette seacutecuriteacute ou inseacutecuriteacute juridique il convient

de prendre en consideacuteration un certain nombre drsquoeacuteleacutements et notamment le fait que les pays

sont diffeacuterents que les contextes sont diffeacuterents que les disciplines sont diffeacuterentes et que par

conseacutequent lrsquoappreacuteciation et lrsquoexamen de chaque situation sont diffeacuterents Son collegravegue Jakob

Kornbeck speacutecialiseacute notamment sur tous les aspects lieacutes au dopage souligne eacutegalement la

complexiteacute de certaines situations precirctant agrave confusion

Quant agrave Mathieu Fonteneau du bureau des comiteacutes olympiques europeacuteens eacutegalement

rencontreacute en 2010 dans la capitale europeacuteenne il a affirmeacute que laquo peu importe qursquoil srsquoagisse du

sport professionnel ou du sport amateur lrsquoinseacutecuriteacute juridique est partout le premier nrsquoeacutetant

pas mieux preacuteserver que le second en la matiegravere raquo

Seacutebastien Richard administrateur au Seacutenat rencontreacute lors drsquoun entretien en 2013 justifie

lrsquourgence agrave agir en raison de la remise en cause de plus en plus freacutequente de la sinceacuteriteacute et de

lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Il pointe en particulier les domaines du dopage et des

matchs truqueacutes Il se rassure neacuteanmoins estimant qursquolaquo au fur et agrave mesure des scandales

lrsquourgence sera de plus en plus aveacutereacutee raquo et lrsquoUE nrsquoaura plus drsquoautre choix que drsquointervenir Srsquoil

preacutecise que laquo pour lrsquoinstant nous ne voyons que la partie eacutemergeacutee de lrsquoiceberg raquo il indique en

outre que laquo si lrsquoUE veut garantir lrsquoaleacutea sportif comme elle lrsquoentend implicitement dans les

compeacutetences qui lui ont eacuteteacute attribueacutees elle ne peut que se saisir de ces sujets drsquoautant qursquoil nrsquoy a

pas de problegraveme de subsidiariteacute eacutetant donneacute que le dopage comme les matchs truqueacutes sont par

essence transfrontaliers raquo Autrement dit non seulement il y a urgence agrave exploiter lrsquoarticle 165

596 Fonctionnaire de lrsquouniteacute sport de la direction geacuteneacuterale Education et Culture de la Commission europeacuteenne deacutejagrave citeacute dans le chapitre premier du titre premier de la preacutesente partie V aussi annexe

204

TFUE mais il ne faut pas srsquoenfermer dans la porteacutee a priori reacuteduite de ce dernier Crsquoest le caractegravere

laquo sans frontiegravere raquo des theacutematiques aussi nocives que le dopage ou les matchs truqueacutes qui force agrave

une action supra-eacutetatiques et pour laquelle lrsquoUE a une responsabiliteacute qursquoelle doit assumer

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique en ce qursquoelle provient de lrsquoabsence de deacutefinition du

sport et de la compeacutetence sportive par lrsquoUE

Dans le secteur du sport europeacuteen lrsquoabsence de deacutefinition du sport drsquoune part et de la

compeacutetence sportive de lrsquoUE drsquoautre part peuvent ecirctre consideacutereacutes comme responsables de

lrsquoinseacutecuriteacute juridique constateacutee dans le domaine En effet si la speacutecificiteacute sportive correspond

au caractegravere et au cadre speacutecifique purement sportif inteacuteressant uniquement le sport il nrsquoen

demeure pas moins que lrsquoabsence de deacutefinition du sport srsquoaccompagne ineacutevitablement drsquoun flou

juridique certain Flou drsquoautant plus marqueacute que la Cour de justice ndash quand bien mecircme elle dit

que ladite speacutecificiteacute eacutechappe agrave sa compeacutetence ndash srsquoabstient de la deacutefinir Or comme le preacutecise

justement Florence Lefebvre-Rangeon dans sa thegravese laquo rien nest plus dangereux puisqualors

sa propre compeacutetence est indeacutefinie raquo 597 Crsquoest drsquoailleurs certainement ce qui explique la

deacutecision Meca-Medina de la Cour de justice que nous venons drsquoeacutevoquer

Gianni Infantino aujourdrsquohui secreacutetaire geacuteneacuteral de lrsquoUEFA preacutecise drsquoailleurs que laquo la

CJCE srsquoest montreacutee assez peu encline agrave deacutefinir plus clairement la porteacutee de lrsquoexception sportive

[hellip] de telle sorte que lrsquoampleur de lrsquoinseacutecuriteacute juridique semble ecirctre appeleacutee agrave croicirctre et agrave

entraicircner une inflation du nombre de plaintes fondeacutees sur le droit de la concurrence agrave

lrsquoencontre des instances sportives souvent pour des motifs fallacieux ayant peu ndash sinon rien agrave

voir avec le fonctionnement de la concurrence eacuteconomique au sein de lrsquoUnion europeacuteenne

Dans ce contexte un surcroicirct de clarification quant au sens de la speacutecificiteacute du sport devra

selon toute probabiliteacute ecirctre apporteacute par les responsables politiques europeacuteens une fois qursquoils

auront pris le temps drsquoune reacuteflexion plus approfondie et pour autant qursquoils deacutecident que ce type

laquo drsquoactivisme judiciaire raquo est alleacute trop loin raquo598 Gianni Infantino pointe le fait que lrsquoinseacutecuriteacute

juridique drsquoores-et-deacutejagrave existante constitue un problegraveme qui doit ecirctre endigueacute et ce de faccedilon

urgente compte tenu des risques qui y sont associeacutes Le premier est lieacute agrave un deacuteveloppement au

potentiel important et le second est lieacute agrave une augmentation des affaires soumises agrave la Cour de

justice qui de surcroicirct le seraient pour des motifs laquo fallacieux raquo Lrsquoauteur fait ici reacutefeacuterence au

597 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 162 598 INFANTINO Gianni Meca-Medina un pas en arriegraverehellip op cit

205

fait que le droit de lrsquoUnion pourrait ecirctre laquo utiliseacute raquo agrave mauvais escient dans lrsquounique but de

contourner des dispositions reacuteglementaires des feacutedeacuterations sportives et donc eacutemanant du

laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Crsquoest bien laquo drsquoutilisation raquo dont il est question

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique constateacutee dans le domaine du sport tel qursquoil est appreacutehendeacute par lrsquoUE est

drsquoautant plus nuisible qursquoelle pourrait transformer le droit de lrsquoUnion en un instrument

permettant de contourner le droit des feacutedeacuterations sportives

Une neacutecessiteacute et une urgence agrave agir caracteacuteriseacutee

Les atteintes aux principes de seacutecuriteacute juridique privent le sportif et a fortiori le sport

UE en geacuteneacuteral de la protection du droit agrave laquelle ils doivent pouvoir preacutetendre Ces atteintes

rendent neacutecessaire et urgente une action dans le domaine Drsquoailleurs comme lrsquoaffirme le

Professeur Henri Mazeaud dans son cours de droit civil sur laquo la regravegle morale et la regravegle de

droit raquo599 laquo la regravegle de droit est [hellip] neacutecessaire pour nous donner la seacutecuriteacute car pour vivre

en socieacuteteacute lrsquohomme a encore plus besoin de seacutecuriteacute que de justice Nous pouvons agrave la rigueur

vivre sous une regravegle que nous estimons injuste du moins faut-il que nous connaissions la regravegle

sous laquelle nous vivons il faut en effet que quand nous accomplissons un acte nous

sachions quelles seront exactement les conseacutequences de cet acte raquo600

Les teacutemoins de lrsquourgence agrave agir sont multiples Dans la mesure ougrave le sport peut et veut

ecirctre utiliseacute comme porteur de valeur ndash il est ici question de la dimension sociale du sport ndash degraves

lors qursquoil ne devient plus exemplaire et que lesdites valeurs se trouvent bafoueacutees ce dernier est

menaceacute alors mecircme qursquoil occupe une place preacutegnante chez les citoyens europeacuteens Lrsquoinseacutecuriteacute

juridique ne peut en outre satisfaire ni le leacutegislateur ni le juge ni lobservateur drsquoautant moins

que les atteintes aux principes drsquoeacutegaliteacute de traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

deacutenonceacutees et constateacutees dans le chapitre preacuteceacutedent contribuent au climat drsquoinseacutecuriteacute juridique

qui regravegne en matiegravere de sport agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE Lrsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne apparaicirct

finalement comme drsquoautant plus urgente que lrsquoimage renvoyeacutee par le sport est celle du

cautionnement agrave la fois par le mouvement sportif et par lrsquoUE du contournement et de la

violation de principes fondamentaux de lrsquoUE et du sport permis par le climat drsquoinseacutecuriteacute

juridique existant

599 Cours de droit civil dispenseacute en licence 1egravere anneacutee en 1954-1955 600 MAZEAUD Henri op cit

206

Enfin srsquoil est un autre teacutemoin de lrsquourgence crsquoest celui tregraves concret de lrsquoengagement des

quinze Etats signataires de la nouvelle Convention du Conseil de lrsquoEurope sur la manipulation

de compeacutetitions sportives soumise agrave signature pour ratification le 18 septembre 2014 Cela

constitue laquo un record pour ce genre de texte qui geacuteneacuteralement agrave lrsquoouverture de la signature ne

recueille qursquoune petite dizaine drsquointentions raquo601

En somme comme lrsquoexpliquent brillamment les membres drsquoun groupe de travail de la Cour

de cassation animeacute par le Conseiller drsquoEtat Michel Pinault sur lrsquoincertitude et la seacutecuriteacute juridique

laquo le systegraveme doit bien sucircr reacutepondre de faccedilon adeacutequate agrave ces demandes sociales plus pressantes et

agrave ces deacutefis drsquoun monde ougrave tout agrave la fois lrsquoincertitude srsquoaccroicirct de maniegravere objective mais ougrave la

PERCEPTION subjective de lrsquoincertain devient aussi plus aiguumle et plus deacutestabilisante En mecircme

temps drsquoailleurs que vacille lrsquoespoir mis dans le progregraves et dans sa promesse de maicirctrise sans cesse

meilleure des pheacutenomegravenes physiques eacuteconomiques et sociaux raquo 602

II Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions comme strateacutegie

En plus de reacutepondre agrave lrsquourgence souleveacutee preacuteceacutedemment une action de lrsquoUnion europeacuteenne

dans le domaine du sport et plus speacutecifiquement en matiegravere de sanction reacutepond agrave un double objectif

strateacutegique Le premier est un objectif de laquo pouvoir externe raquo603 qui vise agrave positionner lrsquoUnion sur

le plan international (a) alors que le second est un objectif de laquo pouvoir interne raquo604 de reacuteconciliation

des citoyens europeacuteens avec lrsquoUE (b) Ces deux objectifs font eacutecho au laquo double deacutefi raquo de lrsquoEurope

dont il est question dans la Deacuteclaration de Laeken605 lrsquoun eacutetant un deacutefi laquo en dehors de ses

frontiegraveres raquo et lrsquoautre eacutetant un deacutefi agrave mener laquo en son sein raquo

601 Europolitics Ndeg4935 Mercredi 24 septembre 2014 p 7 602 Cour de cassation franccedilaise Rapport du groupe de travail ndeg1 laquo Incertitude et seacutecuriteacute juridique raquo 2005 603 V agrave ce sujet LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 357 604 Loc cit 605 Le 15 deacutecembre 2001 le Conseil europeacuteen a adopteacute une laquo Deacuteclaration sur lavenir de lUnion europeacuteenne raquo - ou laquo Deacuteclaration de Laeken raquo portant le nom du lieu ougrave il srsquoest reacuteuni Cette deacuteclaration engage lUnion agrave devenir plus deacutemocratique plus transparente et plus efficace Elle a convoqueacute une convention dans le but de soulever les questions essentielles que soulevait lrsquoavenir de lrsquoEurope et qui preacutepara sous la preacutesidence de Valeacutery Giscard DrsquoEstaing le Traiteacute eacutetablissant une Constitution pour lrsquoEurope

207

a) Une strateacutegie de lrsquoUnion europeacuteenne pour peser au niveau international

La strateacutegie pour lrsquoUE de peser au niveau international peut ecirctre qualifieacutee de strateacutegie

de laquo pouvoir externe raquo Elle consiste pour lrsquoUnion agrave exercer une influence non pas sur sa propre

socieacuteteacute mais en dehors de celle-ci aupregraves de citoyens non-europeacuteens ou drsquoinstitutions eacutetatiques

ou sportives nationales ou internationales hors-UE

Importer son modegravele et influencer des organisations internationales

Une action de lrsquoUE dans le domaine du sport et en particulier en matiegravere de sanction

lui permet en tant que laquo puissance normative raquo606 de peser bien au-delagrave de la stricte sphegravere UE

et de ses Etats membres En effet comme le souligne Ian Manners professeur en sciences

politiques speacutecialiste de lrsquoUE ayant tregraves largement contribueacute agrave conceptualiser lrsquoUnion

europeacuteenne comme acteur international laquo lrsquoUnion change les normes standards et

prescriptions des politiques mondiales au-delagrave des attentes stato-centreacutees limiteacutees raquo607 Ainsi

qursquoil le preacutecise laquo il est une chose de dire que lrsquoUE est une puissance normative en vertu de sa

nature hybride consistant en des formes de gouvernance supranationale drsquoune part et

internationale drsquoautre part il en est une autre drsquoarguer que lrsquoUE agit sur le plan normatif (ie

selon le bien drsquoun point de vue eacutethique) raquo608 Autrement dit laquo en arguant que lrsquoUE constitue

une puissance normative sur la scegravene politique mondiale [il faut comprendre par-lagrave] que lrsquoUE

promeut une seacuterie de principes normatifs qui sont geacuteneacuteralement reconnus comme eacutetant

universellement applicables au sein des Nations Unies raquo609 Lrsquoauteur affirme que lrsquoUE a une

capaciteacute agrave diffuser ses normes en dehors de son peacuterimegravetre geacuteographique ce qui lui permet

drsquoinfluencer les autres Etats et organisations internationales ndash notamment sportives ndash drsquoun point

de vue normatif

606 Le concept drsquoune Union europeacuteenne qualifieacutee de laquo puissance normative raquo a eacuteteacute formuleacute et deacutecrit par Ian Manners en 2002 V MANNERS Ian laquo Normative Power Europe A Contradiction in Terms raquo Journal of Common Market Studies vol40 ndeg2 (juin 2002) pp235-258 607 Traduction par nos soins Version originale laquo In this respect the EU is a normative power it changes the norms standards and prescriptions of world politics away from the bounded expectations of state-centricity raquo in Ian Manners laquo The normative ethics of the European Union raquo International Affairs 84 I 2008 p 45 608 Loc cit Traduction par nos soins Version originale laquo it is one thing to say that the EU is a normative power by virtue of its hybrid polity consisting of supranational and international forms of governance it is another to argue that the EU acts in a normative (ie ethically good) way raquo 609 Loc cit Traduction par nos soins Version originale laquo In arguing that the EU is a normative power in world politics [hellip] the EU promotes a series of normative principles that are generally acknowledged within the United Nations system to be universally applicable raquo

208

Zaki Laiumldi610 dont les travaux ont geacuteneacuteraliseacute lrsquoanalyse de puissance normative de lrsquoUE

fait lui reacutefeacuterence agrave une nette preacutefeacuterence de lrsquoEurope ndash par rapport aux Etats-Unis et aux autres

puissances souveraines du monde - pour laquo la norme plutocirct que pour la force raquo611 Il met en

avant la capaciteacute de lrsquoEurope agrave diffuser ses normes de reacutefeacuterence agrave lrsquoeacutechelle internationale

Bien que partant du principe que lrsquoEurope est une laquo puissance normative raquo il convient

de ne pas nous meacuteprendre en affirmant ndash trop vite et agrave tort ndash que lrsquoEurope serait un laquo modegravele

normatif pour le reste du monde raquo612 Neacuteanmoins crsquoest bien en ce qursquoelle est doteacutee de cette

laquo puissance normative raquo que lrsquoUE peut recourir agrave une strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo dans le

domaine du sport domaine qui justement constitue lrsquoarcheacutetype de la mondialisation

La strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo se reacutevegravele beacuteneacutefique agrave la fois pour lrsquoUE et pour le

sport en geacuteneacuteral Il y a donc une double vertu qui eacutemane de cette derniegravere

Elle est beacuteneacutefique pour lrsquoUE puisqursquoelle lui permet de peser et drsquoobtenir ou drsquoeacutelargir sa

creacutedibiliteacute dans les relations internationales Crsquoest pourquoi comme le souligne le seacutenateur

franccedilais Jean-Jacques Lozach613 dans un entretien reacutealiseacute au cours de nos travaux614 alors qursquoil

se reacutefegravere au problegraveme du dopage laquo il faudrait arriver au plus vite vers un socle commun [au

sein de lrsquoUE] Cela donnerait du creacutedit agrave lrsquoEurope au niveau international aussi raquo Elle

constitue par ailleurs un atout dans la mesure ougrave elle peut influencer le reste du monde agrave partir

de normes ou de modegraveles de normes dont elle aura eacuteteacute agrave lrsquoorigine Cela lui permet de ne pas

avoir agrave subir lrsquoinfluence drsquoun autre pays ou groupement de pays et la place tregraves clairement dans

une position de leader de modegravele voire drsquoexemple Monsieur Jean-Jacques Lozach croit

justement fermement agrave la politique laquo par lrsquoexemple raquo Si lrsquoUnion est exemplaire dans un

domaine en particulier elle peut devenir une locomotive agrave lrsquoexteacuterieur

Elle est en outre profitable au sport dans la mesure ougrave lrsquoimportation et la diffusion de

normes voire de modegraveles de normes ou de proceacutedures hors-UE constituent agrave elles seules un

610 Zaki Laiumldi est directeur de recherche au Centre de recherche (CEE) de SciencesPo Paris 611 LAIDI Zaki laquo LrsquoEurope puissance normative internationale raquo In Politiques europeacuteennes eacuted Renaud Dehousse Paris Presses de Sciences Po 2009 pp 227-242 612 PETITEVILLE Franck laquo Les mirages de la politique eacutetrangegravere europeacuteenne apregraves Lisbonne raquo Critique internationale 2 2011 (ndeg51) pp 95-112 613 Pour rappel Jean-Jacques Lozach est le rapporteur de la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale sur lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage dont le rapport a eacuteteacute publieacute en 2013 614 Cf infra annexe

209

moyen drsquoharmonisation au-delagrave du territoire europeacuteen En matiegravere de sport et en particulier en

matiegravere de dopage nous avons deacutejagrave pu constater ce pheacutenomegravene non pas depuis lrsquoUnion vers

des pays du reste du monde mais au sein mecircme de lrsquoUE drsquoun Etat membre vers lrsquoautre En

effet comme le souligne le seacutenateur ci-dessus citeacute615 laquo [i]l a eacuteteacute tregraves inteacuteressant de pouvoir

assister aux seacuteances du Parlement espagnol616 dont la loi est une sorte de copier-coller de ce

qui existe en France crsquoest en quelque sorte un meacutelange des lois Lamour617 Buffet618 etc En

termes drsquoharmonisation on peut dire que de ce point de vue-lagrave il y a une avanceacutee raquo Drsquoailleurs

en matiegravere de dopage les pays europeacuteens sont consideacutereacutes comme moteur Sur les trente-trois

laboratoires accreacutediteacutes par lrsquoAMA au 30 avril 2013 dix-huit se trouvent sur le continent

europeacuteen619 ce qui repreacutesente plus de 50 drsquoentre eux Cela deacutemontre la preacuteeacuteminence de

lrsquoEurope dans le domaine620

La particulariteacute de cette voie drsquoharmonisation reacuteside dans le dispositif de laquo copier-

coller raquo des leacutegislations nationales des Etats membres entre eux Il est important de souligner

ici que lrsquoharmonisation des leacutegislations nationales nrsquoeacutemane pas drsquoune initiative de lrsquoUnion

europeacuteenne mais drsquoune deacutemarche isoleacutee de certains Etats membres

Lrsquoexercice strateacutegique par lrsquoUnion europeacuteenne drsquoun laquo pouvoir externe raquo peut eacutegalement

prendre une autre forme que celle que nous venons drsquoaborder En effet le biais des aides aux

Etats tiers pourrait srsquoaveacuterer pertinent agrave plusieurs niveaux

Lrsquoaide aux Etats tiers

Le seacutenateur Jean-Jacques Lozach preacuteciteacute lrsquoeacutevoque621 en indiquant que laquo parmi les rocircles

que lrsquoUE doit jouer en matiegravere de lutte contre le dopage figure celui [tregraves important selon lui]

de lrsquoaide aux Etats tiers (hors-UE) et notamment aux pays drsquoAfrique raquo En effet Bernard

615 Cf infra annexe 616 Jean-Franccedilois Lozach fait reacutefeacuterence aux seacuteances auquel il a participeacutees dans le cadre des travaux effectueacutees pour la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage V rapport ndeg782 (2012-2013) J-F Humbert J-J Lozach Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance opcit 617 Il est ici fait reacutefeacuterence agrave la loi ndeg2006-405 du 5 avril 2006 relative agrave la lutte contre le dopage et agrave la protection de la santeacute des sportifs 618 Il est ici fait reacutefeacuterence agrave la loi 99-223 du 23 mars 1999 relative agrave la protection de la santeacute des sportifs et agrave la lutte contre le dopage 619 Parmi les quinze laboratoires restant six se trouvent sur le continent ameacutericain six sont sur le continent asiatique deux sur le continent africain et un en Oceacuteanie 620 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance opcit p 157 621 Cf infra annexe

210

Amsalem preacutesident de la feacutedeacuteration franccedilaise drsquoathleacutetisme lrsquoa montreacute avec force lors de son

audition du 18 avril 2013622 reacutealiseacutee dans le cadre des travaux de la mission drsquoenquecircte seacutenatorial

sur la lutte contre le dopage laquo La reacuteglementation antidopage est un domaine ougrave regravegne

lrsquoineacutegaliteacute la plus totale Les pays eacuteconomiquement plus deacuteveloppeacutes ont mis en place des

controcircles assez deacuteveloppeacutes mais drsquoautres sont encore tregraves en retrait de ces avanceacutees

notamment en Afrique voire dans les pays de lrsquoEst (Ukraine Bieacutelorussie Russie) Le sport nrsquoy

est pas organiseacute de la mecircme faccedilon qursquoici et les feacutedeacuterations y controcirclent tregraves peu leurs athlegravetes

en raison drsquoenjeux financiers pris en main par des groupes Dans les stades je constate

drsquoailleurs agrave quel point il est facile de repeacuterer des signes physiques clairs de prise de produits

dopants notamment chez les athlegravetes feacuteminines raquo

Crsquoest en ce sens que lrsquoUE peut voire doit jouer un rocircle deacuteterminant Cela pourrait

veacuteritablement contribuer agrave une reacuteduction des ineacutegaliteacutes de traitement entre sportifs et ce non

plus uniquement agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne mais eacutegalement agrave lrsquoeacutechelle mondiale

Or des politiques agrave plusieurs vitesses nuisent gravement agrave leur efficaciteacute geacuteneacuterale Crsquoest

notamment le cas en matiegravere de lutte contre le dopage Par exemple si la France en particulier

ou lrsquoEurope en geacuteneacuteral disposent drsquoun dispositif de lutte contre le dopage performant et tregraves

seacutevegravere agrave lrsquoeacutegard des sportifs dopeacutes alors qursquoailleurs certains Etats se montrent plus laxistes il

en reacutesulte plusieurs effets neacutegatifs Cela deacutebouche non seulement sur une ineacutegaliteacute de traitement

entre sportifs mais aussi sur lrsquoeacutemergence drsquoune crainte grandissante pour les sportifs et donc

pour les feacutedeacuterations internationales que des affaires de dopage eacuteclatent dans les pays dans

lesquels la lutte contre le dopage est la plus structureacutee comme en France et plus geacuteneacuteralement

en Europe In fine cela pourrait peacutenaliser la France et lrsquoEurope envers qui les feacutedeacuterations

internationales pourraient avoir plus de reacuteticences agrave confier lrsquoorganisation de grands

eacutevegravenements et notamment de championnats du monde

Le principe de lrsquoaide aux Etats tiers comporte ainsi des vertus non neacutegligeables et

srsquoinscrit pleinement dans la strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo que lrsquoUE pourrait adopter

Au-delagrave de ce premier volet strateacutegique de laquo pouvoir externe raquo lrsquoUE pourrait ndash en

agissant dans le domaine des sanctions disciplinaires infligeacutees aux laquo sportifs citoyens

622 V Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit pp 507 et s

211

europeacuteens raquo et en adoptant une strateacutegie de laquo pouvoir interne raquo - avoir lrsquoopportuniteacute de

rassembler ses citoyens autour drsquoune action qui fait consensus

b) Et comme moyen de (reacute)conciliation drsquoune UE fragiliseacutee au service de ses

citoyens

Une action de lrsquoUnion dans le domaine des sanctions disciplinaires infligeacutees agrave lrsquoencontre

des laquo citoyens sportifs europeacuteens raquo pourrait srsquoinscrire dans une strateacutegie de rassemblement des

citoyens europeacuteens autour drsquoune theacutematique consensuelle permettant drsquoendiguer le laquo deacutefaut

drsquoefficaciteacute raquo623 de lrsquoUE face aux attentes des citoyens europeacuteens

Un moyen drsquoendiguer le laquo deacutefaut drsquoefficaciteacute raquo de lrsquoUE face aux attentes des

citoyens europeacuteens

La deacuteclaration de Laeken fait le constat suivant laquo Agrave linteacuterieur de lUnion il faut

rapprocher les institutions europeacuteennes du citoyen Certes les citoyens se rallient aux grands

objectifs de lUnion mais ils ne voient pas toujours le lien entre ces objectifs et laction

quotidienne de lUnion Ils demandent aux institutions europeacuteennes moins de lourdeur et de

rigiditeacute et surtout plus defficaciteacute et de transparence Beaucoup trouvent aussi que lUnion doit

soccuper davantage de leurs preacuteoccupations concregravetes plutocirct que simmiscer jusque dans les

deacutetails dans des affaires quil vaudrait mieux compte tenu de leur nature confier aux eacutelus des

Eacutetats membres et des reacutegions Certains ressentent mecircme cette attitude comme une menace pour

leur identiteacute Mais ce qui est peut-ecirctre plus important encore les citoyens trouvent que tout se

regravegle bien trop souvent agrave leur insu et veulent un meilleur controcircle deacutemocratique raquo 624

Cette deacuteclaration deacutenonce ndash comme le qualifie la juriste Florence Lefebvre-Rangeon

dans ses travaux de thegravese ndash le laquo deacutefaut drsquoefficaciteacute raquo de lrsquoUE face aux attentes des citoyens

europeacuteens Ce dernier reacutevegravele en fait un deacutesinteacuterecirct des citoyens europeacuteens envers lrsquoUnion lieacute agrave

la confusion qui ressort des actions concregravetes meneacutees par les institutions europeacuteennes et dont

623 Expression utiliseacutee et deacuteveloppeacutee par Florence Lefebvre-Rangeon qui consiste agrave dire que bien que les citoyens se rallient aux grands objectifs de lrsquoUnion ils ne saisissent pas la valeur ajouteacutee de lrsquoUE en ne percevant pas toujours le lien entre ces objectifs et lrsquoaction quotidienne de lrsquoUnion en raison notamment de la lourdeur de la rigiditeacute du peu drsquoefficaciteacute et du manque de transparence des institutions europeacuteenne V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 368 624 Deacuteclaration de Laeken dite laquo sur lrsquoavenir de lrsquoEurope raquo du 15 deacutecembre 2001

212

les citoyens ont du mal agrave en saisir la finaliteacute et le lien avec les objectifs de lrsquoUE annonceacutes dans

les traiteacutes Lesdits citoyens sont bien en peine de cerner en quoi les actions de lrsquoUE les touchent

et les servent directement utilement et de faccedilon beacuteneacutefique En somme la valeur ajouteacutee de lrsquoUE

ne leur paraicirct pas eacutevidente Pourtant ainsi que le deacutemontre la derniegravere auteure citeacutee625 le fait

pour lrsquoUnion de devoir reacutepondre aux attentes des citoyens europeacuteens constitue une obligation

juridique certes secondaire degraves lors que nous consideacuterons comme primaire lrsquoobligation qui lui

est faite de reacutepondre aux objectifs fixeacutes par les traiteacutes Cette obligation secondaire serait lieacutee agrave

lrsquoexigence drsquoeffectiviteacute du droit et donc agrave son efficaciteacute quant aux effets escompteacutes

Le nouveau principe de regraveglementation intelligente tel que proposeacute par la Commission

europeacuteenne626 et deacutefendu par le Conseil de lrsquoUnion627 en 2011 doit justement pouvoir permettre

aux citoyens europeacuteens appartenant au mouvement sportif ndash et donc au mouvement sportif en

tant que tel - de peser sur la mise en œuvre de la reacuteglementation europeacuteenne pour ensuite peser

au niveau international La communication de la Commission europeacuteenne sur ladite

reacuteglementation est tregraves claire sur ce point laquo lrsquoopinion de ceux qui sont concerneacutes au premier

plan par la reacuteglementation joue un rocircle cleacute dans le processus de reacuteglementation intelligente raquo

Elle cherche mecircme agrave laquo voir comment renforcer encore la voix des citoyens et des parties

prenantes raquo Crsquoest lrsquoopportuniteacute pour le mouvement sportif europeacuteen de se saisir de cette

dynamique et pour lrsquoUnion europeacuteenne de reacutepondre agrave son objectif de laquo pouvoir interne raquo en

corrigeant le laquo deacutefaut drsquoefficaciteacute raquo auquel elle est confronteacutee

Degraves lors intervenir dans le domaine des sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations sportives

ou par les juridictions drsquoun Etat membre au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo pourrait permettre agrave

lrsquoUnion de relever le deacutefi consistant agrave laquo agir en son sein raquo628 pour rapprocher lrsquoUE de ses

citoyens et reacutepondre agrave leurs attentes non satisfaites souleveacutees par la Deacuteclaration de Laeken Il

nrsquoy a rien de plus approprieacute qursquoun domaine drsquoaction consensuel pour reacutepondre agrave une strateacutegie

de laquo pouvoir interne raquo

625 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 368 626 La reacuteglementation intelligente au sein de lrsquoUnion europeacuteenne communication de la Commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et au Comiteacute des reacutegions COM (2010) 543 8 octobre 2010 627 Conclusions sur une laquo reacuteglementation intelligente raquo 3094egraveme Conseil Compeacutetitiviteacute (Marcheacute inteacuterieur Industrie Recherche et Espace) Bruxelles le 30 mai 2011 628 Idem

213

hellip par le biais de theacutematiques consensuelles (dopage paris sportifs et matchs

truqueacutes violence etc)

Comme le souligne la Commission europeacuteenne dans une communication publieacutee en

1999 preacutesentant un plan drsquoappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport629 les

attentes des citoyens europeacuteens en matiegravere de sport sont indeacuteniables tant le sport revecirct une

importance sociale majeure dans lrsquoUnion europeacuteenne Or la Commission entend reacutepondre agrave ces

attentes arguant que laquo lEurope occupe traditionnellement une place majeure dans le sport

mondial raquo et qursquoelle a eacutegalement laquo joueacute un rocircle de preacutecurseur dans le domaine de la lutte contre

le dopage raquo Elle insiste sur le fait que laquo la lutte contre le dopage constitue une tregraves bonne

illustration de la maniegravere dont laction communautaire peut contribuer agrave renforcer les efforts

entrepris agrave diffeacuterents niveaux notamment national et agrave reacutepondre ainsi aux attentes des

citoyens tout en respectant aussi bien lautonomie des organisations sportives que le principe

de subsidiariteacute raquo Elle preacutecise en outre qursquolaquo une lutte efficace contre le dopage ne peut se

concevoir dans un espace exclusivement national dans un monde du sport qui

sinternationalise il importe de veiller agrave ce que les diffeacuterents Eacutetats adoptent des approches

similaires dans ce domaine LUnion europeacuteenne peut apporter une plus-value en favorisant

une certaine convergence dans les diffeacuterentes approches et en mettant agrave la disposition de la

lutte contre le dopage les moyens dont elle dispose raquo

La communication de la Commission europeacuteenne illustre en quoi une intervention de

lrsquoUnion - speacutecifiquement sur le sport et en particulier en matiegravere de dopage - est pertinente

notamment en ce qursquoelle reacutepond agrave des attentes aveacutereacutees des citoyens europeacuteens Ces attentes

viseacutees deux ans plus tard par la Deacuteclaration de Laeken sont par ailleurs drsquoautant plus aveacutereacutees

que le sujet qui permet de les satisfaire est consensuel peu importe la nationaliteacute ou les

sensibiliteacutes du citoyen europeacuteen concerneacute

La diversiteacute des cultures et des histoires qui sont propres agrave chaque Etat membre et agrave

chaque citoyen et qui coexistent au sein de lrsquoUE est reacuteelle La recherche drsquoune veacuteritable identiteacute

europeacuteenne dont deacutepend tant lrsquoaffirmation de la citoyenneteacute europeacuteenne est drsquoailleurs

confronteacutee agrave des difficulteacutes drsquointeacutegration de ces diffeacuterents pays dont lrsquoHistoire nous rappelle

qursquoils ont eacuteteacute impliqueacutes dans des guerres violentes Ce paramegravetre lieacute agrave la diversiteacute est un eacuteleacutement

629 V Plan dappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport op cit

214

majeur qui permet de comprendre en quoi il peut ecirctre difficile de trouver des domaines drsquoaction

consensuels susceptibles de satisfaire lrsquoensemble des citoyens europeacuteens

Or force est de constater que des thegravemes comme la lutte contre dopage les matchs

truqueacutes ou la violence sur les terrains de sport sanctionnables agrave la fois sur le plan disciplinaire

et sur le plan peacutenal ne sont pas des sujets qui divisent mais plutocirct qui rassemblent Crsquoest

drsquoailleurs ce qursquoa confirmeacute le seacutenateur franccedilais Jean-Franccedilois Lozach deacutejagrave citeacute ndash au sujet du

dopage notamment - en affirmant que laquo le dopage peut faire facilement lrsquoobjet drsquoun consensus

au niveau de lrsquoUE ce qui est loin drsquoecirctre le cas pour tous les autres sujets qui sont traiteacutes agrave

lrsquoeacutechelle europeacuteenne raquo Cela ne reacutevegravele-t-il pas une double force pour lrsquoUE agrave la fois pour

lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage et a fortiori de la lutte contre les matchs truqueacutes ou les

faits de violence sur les terrains de sport mais eacutegalement pour reacutepondre agrave cette strateacutegie de

laquo pouvoir interne raquo

En effet il y a une vision agrave la fois eacutethique et morale du sport Le dopage les matchs

truqueacutes mais eacutegalement les faits de violence susviseacutes nuisent agrave ce point agrave lrsquoimage du sport que

tous les Etats membres ont une envie commune drsquoy mettre fin Le fait pour ces theacutematiques de

faire lrsquoobjet drsquoun consensus europeacuteen faciliterait grandement une action de lrsquoUnion Le seacutenateur

Jean-Jacques Lozach se dit assez optimiste sur le moyen terme et compare le combat du dopage

agrave celui de Michel Platini actuel preacutesident de lrsquoUEFA concernant le fair-play financier au

niveau europeacuteen Jean-Jacques Lozach a drsquoailleurs affirmeacute agrave ce sujet avoir eacuteteacute surpris lors des

nombreuses auditions conduites dans le cadre de la mission seacutenatoriale sur la lutte contre le

dopage preacuteceacutedemment eacutevoqueacutee tant la dimension passionnelle existant autour du dopage est

consideacuterable

Le Professeur Jean-Pierre Karaquillo sans parler de consensus preacutefegravere eacutevoquer

lrsquoexistence de pheacutenomegravenes universels pour dire que nous pourrions recircver drsquoactions normatives

plus reacutefleacutechies en [leur] preacutesence Les pheacutenomegravenes viseacutees sont la violence la corruption ou

encore le racisme ndash ceux-lagrave mecircme qui sont susceptibles de mettre en peacuteril lrsquoactiviteacute sportive

Selon lui la production normative concerteacutee entre pouvoirs publics et mouvement sportif deacutejagrave

expeacuterimenteacutee avec lrsquoAgence mondiale antidopage est indeacuteniablement une issue agrave propager630

630 V KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport opcit p 77

215

Nous constatons ici agrave nouveau lrsquoexistence drsquoune connotation morale significative

derriegravere ces pheacutenomegravenes universels ou cette ideacutee de consensus Lrsquoaspect moral qui sous-tend

ces derniers est indeacuteniable

Ces thegravemes rassemblent les citoyens europeacuteens qui se sentent concerneacutes de pregraves ou de

loin par une cause commune compte tenu de la preacutegnance du sport dans lrsquoUnion europeacuteenne

Que le citoyen europeacuteen soit acteur ou spectateur le sport est tregraves preacutesent dans son quotidien

En somme une ou des actions de lrsquoUE dans ces domaines consensuels lui permettrai-

en-t drsquoendiguer le laquo deacutefaut drsquoefficaciteacute raquo auquel elle fait face Cela lui permettrait en outre de

reacutepondre veacuteritablement agrave une strateacutegie de laquo pouvoir interne raquo

Nous avons agrave preacutesent recueilli les eacuteleacutements nous permettant de conclure agrave la neacutecessiteacute

et agrave la pertinence drsquoune action de lrsquoUE en matiegravere de sanction dans le domaine du sport tant

cette derniegravere revecirct un caractegravere urgent et se reacutevegravele pertinente drsquoun point de vue strictement

strateacutegique ndash qursquoil srsquoagisse drsquoune strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo ou de laquo pouvoir interne raquo

Reste qursquoen ce qui concerne la leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE notamment drsquoun point de vue

juridique il faut apporter la preuve de son existence

Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions ndash dont lrsquourgence est deacutesormais eacutetablie ndash doit pouvoir

srsquoinscrire dans une strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo et de laquo pouvoir interne raquo agrave condition que la

leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE en la matiegravere soit veacuterifieacutee

216

Section 2 - Une action de lrsquoUE leacutegitime en vue de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

Le caractegravere sui generis - donc de laquo son propre genre raquo - de lrsquoUnion europeacuteenne srsquoavegravere

constituer agrave la fois une force et une faiblesse Il est une force dans la mesure ougrave lrsquoUE en tant

qursquoorganisation supra-eacutetatique relativement reacutecente constitue une entiteacute juridique agrave part

entiegravere productrice de regravegles de droit contraignant ou non-contraignant applicables agrave ses

membres qui ne sont autres que des Etats de droit La soliditeacute la reacutealiteacute et lrsquoeffectiviteacute de

lrsquoeacutedifice juridique qursquoelle constitue ne sont plus agrave deacutemontrer Sans aucun semblable agrave travers le

monde son laquo identiteacute juridique raquo - aussi originale et vertueuse soit-elle - se reacutevegravele neacuteanmoins

ecirctre eacutegalement une faiblesse Certes doteacutee drsquoun meacutecanisme complexe de production de normes

sa faiblesse reacuteside surtout dans la neacutecessiteacute permanente de devoir leacutegitimer toute action en

apportant la preuve que les trois principes fondamentaux ndash tous trois principes geacuteneacuteraux du

droit de lrsquoUnion - sur lesquels repose la deacutelimitation des compeacutetences entre lrsquoUnion et les Etats

membres sont respecteacutes631 Il srsquoagit des principes drsquoattribution des compeacutetences632 de

subsidiariteacute633 et de proportionnaliteacute634 deacutefinis agrave lrsquoarticle 5 TUE

Degraves lors quand bien mecircme lrsquourgence drsquoune action dans le domaine des activiteacutes

sportives en matiegravere de sanction agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE serait caracteacuteriseacutee et quand bien mecircme

cette derniegravere serait susceptible de srsquoinscrite dans une strateacutegie de laquo pouvoir interne raquo et de

laquo pouvoir externe raquo efficace et neacutecessaire pour lrsquoUE sa leacutegitimiteacute devra ecirctre prouveacutee (I) avant

de pouvoir envisager lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions comme moyen drsquoendiguer leur dispariteacute

et les difficulteacutes qursquoelles geacutenegraverent (II) La preuve de cette leacutegitimiteacute ne pourra par ailleurs pas

se faire sans que puisse ecirctre parallegravelement deacutemontreacutee qursquoune intervention de lrsquoUE dans le

domaine concerneacute nrsquoest pas incompatible avec lrsquoautonomie revendiqueacutee du mouvement sportif

et en quoi cette intervention constitue une valeur ajouteacutee agrave lrsquoeacutegard de ce dernier

631 V dans de sens LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 362 632 Article 5sect2 TUE 633 Article 5sect3 TUE 634 Article 5sect4 TUE

217

I La leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE

Pour deacuteterminer en quoi la leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE existe en matiegravere de sanction dans

le domaine du sport il importe drsquoidentifier dans un premier temps les conditions neacutecessaires agrave

leacutegitimer une action de lrsquoUE (a) puis dans un second temps de veacuterifier dans quelles mesures

lintervention de lrsquoUE en matiegravere sportive remplit ces derniegraveres sans porter atteinte agrave

lrsquoautonomie du mouvement sportif (b)

a) Les conditions drsquoune action leacutegitime de lrsquoUE

Le fait de deacuteterminer les conditions drsquoune action leacutegitime de lrsquoUE en matiegravere de sport ndash

en particulier dans le domaine des sanctions ndash comporte deux volets Le premier vise la

leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE au regard du droit de lrsquoUnion alors que le second cible la leacutegitimiteacute

drsquoaction de lrsquoUE agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif

Au regard du droit de lrsquoUnion

LrsquoUnion europeacuteenne est une puissance normative dont la production de normes demeure

soumise au respect de trois principes fondamentaux le principe drsquoattribution des

compeacutetences635 le principe de subsidiariteacute636 et le principe de proportionnaliteacute637 Ces derniers

ne permettent agrave lrsquoUE drsquointervenir que dans des domaines de compeacutetence qui lui sont attribueacutes

par les traiteacutes et qui sont donc deacutelimiteacutes agrave condition que cette intervention nrsquoaille pas au-delagrave

de ce qui est neacutecessaire pour reacutealiser les objectifs des traiteacutes drsquoune part et qursquoelle soit plus

efficace que celle des Etats membres (pour les compeacutetences partageacutees entre elle et ces derniers)

Les deux derniers principes citeacutes reacutegissent lrsquoexercice des compeacutetences de lrsquoUnion europeacuteenne

Le seul respect de ces principes pour rendre leacutegitime une action de lrsquoUnion est une

condition neacutecessaire mais pas suffisante

En effet comme le souligne Jacqueline Dutheil de la Rochegravere professeure de droit

public et ancienne preacutesidente de lrsquouniversiteacute Paris Pantheacuteon-Assas lrsquoexercice des compeacutetences

635 Article 5sect2 TUE 636 Article 5sect3 TUE 637 Article 5sect4 TUE

218

de lrsquoUE ne peut ecirctre fondeacute qursquoen tenant compte des objectifs tregraves largement expliciteacutes dans le

traiteacute de Lisbonne qui lui sont assigneacutes638 agrave lrsquoarticle 3 TUE Drsquoailleurs lrsquoarticle 5 TUE nrsquoest

pas sans faire de reacutefeacuterence auxdits objectifs puisqursquoil preacutecise dans son deuxiegraveme alineacutea que

laquo lrsquoUnion nrsquoagit que dans les limites des compeacutetences que les Etats membres lui ont attribueacutees

dans les traiteacutes pour atteindre les objectifs que ces traiteacutes eacutetablissent raquo

Or selon Mireille Delmas-Marty qui affirme qursquolaquo [e]n introduisant la dynamique

fonctionnelle des objectifs agrave atteindre le traiteacute CE (art 5) ouvrait la voie dune interpreacutetation

large de la compeacutetence dattribution raquo 639 cette reacutefeacuterence aux objectifs agrave atteindre vise purement

et simplement agrave accorder de la souplesse agrave un champ drsquointervention de lrsquoUE a priori figeacute Cette

eacutelasticiteacute des compeacutetences accordeacutee agrave lrsquoUE semble drsquoailleurs confirmeacutee par lrsquoarticle 352 TFUE

qui preacutevoit dans son premier alineacutea que laquo [s]i une action de lUnion paraicirct neacutecessaire dans le

cadre des politiques deacutefinies par les traiteacutes pour atteindre lun des objectifs viseacutes par les traiteacutes

sans que ceux-ci naient preacutevu les pouvoirs daction requis agrave cet effet le Conseil statuant agrave

lunanimiteacute sur proposition de la Commission et apregraves approbation du Parlement europeacuteen

adopte les dispositions approprieacutees Lorsque les dispositions en question sont adopteacutees par le

Conseil conformeacutement agrave une proceacutedure leacutegislative speacuteciale il statue eacutegalement agrave lunanimiteacute

sur proposition de la Commission et apregraves approbation du Parlement europeacuteen raquo mecircme si le

troisiegraveme alineacutea vient preacuteciser que laquo [l]es mesures fondeacutees sur le preacutesent article ne peuvent pas

comporter dharmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres

dans les cas ougrave les traiteacutes excluent une telle harmonisation raquo

Pour creacuteer sa leacutegitimiteacute drsquoaction lrsquoUE devra donc prouver que son action intervient dans

le champ des compeacutetences qui lui sont attribueacutees et dans le respect des principes susviseacutes qui

reacutegissent lrsquoexercice de ces derniegraveres Ce postulat eacutetabli rien nrsquoempecircche donc a priori que

lrsquoUnion europeacuteenne profite des compeacutetences qui lui sont attribueacutees dans un domaine donneacute

pour agir et produire des normes dans un domaine dans lequel ses attributions seraient limiteacutees

mais se trouveraient en lien eacutetroit avec le premier domaine citeacute LrsquoUE pourrait ainsi via un

laquo dispositif lien raquo eacutelargir son champ drsquoaction Ce dispositif consisterait pour lrsquoUnion

638 DUTHEIL DE LA ROCHERE Jacqueline Preacuteface in NEFRAMI Eleftheria (dir) Objectifs et compeacutetences dans lrsquoUnion europeacuteenne Bruylant Bruxelles 2013 p 2 639 DELMAS-MARTY Mireille laquo Inteacutegration europeacuteenne et identiteacute nationale le rocircle des juges raquo Forum des juges 3-4 deacutecembre 2012

219

europeacuteenne agrave eacutetablir des liens entre diverses dispositions des traiteacutes ayant pour effet de renforcer

lrsquoeacutelasticiteacute de ses compeacutetences visant agrave eacutelargir son champ drsquointervention

A lrsquoeacutegard du mouvement sportif

Quand bien mecircme lrsquoUE parviendrait agrave prouver sa leacutegitimiteacute drsquoaction en matiegravere sportive

conformeacutement aux traiteacutes en vigueur il lui reviendrait de prouver cette leacutegitimiteacute agrave lrsquoeacutegard du

mouvement sportif En effet ce dernier ndash aussi speacutecifique soit-il - se caracteacuterise par une

gouvernance singuliegravere et son propre reacutefeacuterentiel de normes640 Srsquoil nrsquoeacutechappe pas de facto au

droit de lrsquoUnion en deacutepit de sa speacutecificiteacute il demeure libre drsquoeacutedicter et de produire les normes

qursquoil souhaite agrave condition que ces derniegraveres ne soient pas contraires au droit de lrsquoUnion ou que

si elles le sont elles soient justifieacutees conformeacutement notamment agrave la jurisprudence de la Cour

Habituellement reacuteticent agrave lrsquointervention de lrsquoUE641 perccedilue comme une immixtion malvenue

inapproprieacutee et surtout injustifieacutee dans lrsquoordre juridique sportif le mouvement sportif accepte

drsquoabord frileusement puis moins craintivement ensuite en raison des difficulteacutes naissantes

auquel il doit faire face seul lrsquointeacuterecirct porteacute par lrsquoUE au sport europeacuteen

Redoutant une action drsquoun acteur meacuteconnaissant le sport et a priori insusceptible de lui

laquo apporter quelque chose raquo ou de lui ecirctre beacuteneacutefique le mouvement sportif doit ecirctre convaincu

de la valeur ajouteacutee de lrsquoUE642 pour le sport avant de la laisser lrsquoapprocher

Le suppleacutement de valeur proposeacutee par lrsquoUE par rapport agrave ce que serait susceptible de

proposer le mouvement sportif dans un mecircme domaine drsquoactiviteacute permettrait agrave lrsquoUnion

europeacuteenne drsquoacqueacuterir une leacutegitimiteacute agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif et de ses acteurs En nous

inspirant des propos de la politiste Anja Thomas643 sur la leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE et sa valeur

ajouteacutee nous pourrions affirmer que lUnion europeacuteenne peut articuler sa propre leacutegitimiteacute sur

640 Cf supra chapitre 2 titre 1 partie 1 641 Le mouvement sportif srsquoest en effet exprimeacute plusieurs fois par lrsquointermeacutediaire de certains de ses repreacutesentants pour preacutevenir lrsquoUE que son intervention en matiegravere sportive nrsquoeacutetait pas la bienvenue Nous pensons notamment agrave Sepp Blatter qui en sa qualiteacute de preacutesident de la FIFA avait mis en garde lrsquoUE agrave propos de reacuteformes en matiegravere sportive et avait appeleacute les responsables politiques europeacuteens agrave laisser le sport en paix (v SIEKMANN Robert laquo Is Sport lsquoSpecialrsquo in EU Law and Policy raquo in BLANPAIN Roger The Future of Sports Law in the European Union Beyond the EU Reform Treaty and the White Paper eacuted Wolters Kluwer amp Kluwer Law International 2008 p 46) 642 A ce sujet Document de travail intituleacute eacutevolution et perspectives de lrsquoaction communautaire dans le sport direction geacuteneacuterale X 29 septembre 1998 pp 13 15 643 Anja Thomas est une politiste doctorante en co-tutelle agrave SciencesPo Paris et agrave lrsquouniversiteacute de Cologne Elle est notamment speacutecialiseacutee sur les affaires institutionnelles de lrsquoUE

220

sa capaciteacute agrave reacutesoudre des problegravemes que les Etats ndash et de surcroicirct le mouvement sportif - ne

peuvent pas reacutegler eux-mecircmes ou seulement agrave un coucirct plus eacuteleveacute Cest par cette valeur ajouteacutee

aux politiques jusquici administreacutees au niveau national ndash ou par les seules institutions sportives

- quelle peut acqueacuterir une leacutegitimiteacute aux yeux des parties prenantes644 Nous pouvons degraves lors

consideacuterer que la leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE est creacuteeacutee ou confirmeacutee par lrsquoexistence drsquoune valeur

ajouteacutee qui eacutemane de la capaciteacute de lrsquoUnion agrave endiguer un risque ou une menace pour le sport

et a fortiori pour des principes fondamentaux de lrsquoUE en apportant une solution agrave des

problegravemes auxquels le mouvement sportif ne parvient pas agrave mettre un terme seul

La leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif ne pourrait donc ecirctre

creacuteeacutee qursquoen deacutemontrant la valeur ajouteacutee drsquoune action de lrsquoUnion

Actuellement dans une situation incommodante et relativement indeacutetermineacutee voire

confuse quant aux contours preacutecis de la compeacutetence en matiegravere de sport attribueacutee par le traiteacute

de Lisbonne agrave des Etats membres laquo relativement incompeacutetents raquo lrsquoUnion laquo renverse la situation

afin de se placer dans une position plus conforme agrave sa nature juridique une position drsquoattente agrave

lrsquoaffucirct drsquoune eacuteventuelle ouverture sous le signe de la valeur ajouteacutee raquo645

LrsquoUnion agrave travers lrsquoaction de la Commission europeacuteenne tente de susciter une attente

du mouvement sportif agrave son eacutegard afin de se conforter dans le rocircle qursquoelle peut jouer dans le

but de confirmer la valeur ajouteacutee qursquoelle vise agrave apporter aux acteurs du monde sportif

Confirmant ainsi sa leacutegitimiteacute drsquoaction la Commission procegravede laquo en se servant de la

consultation comme drsquoun bouclier contre les accusations drsquousurpation de compeacutetences [et] srsquoy

reacutefugie de maniegravere exacerbeacutee pour ce qui concerne le domaine sportif raquo646 Dans le document

de travail accompagnant son livre blanc sur le sport la Commission europeacuteenne preacutecise que

laquo [l]es parties prenantes ont reacuteguliegraverement demandeacute aux institutions de lrsquoUnion de prendre des

mesures par rapport aux nombreux problegravemes lieacutes au sport et leurs attentes ont souvent deacutepasseacute

les limites des compeacutetences des institutions conceacutedeacutees par le droit communautaire raquo647 Dans

le mecircme document la Commission europeacuteenne eacutevoque drsquoailleurs directement laquo la valeur

644 THOMAS Anja laquo Deacutemocratie et leacutegitimiteacute dans lUnion europeacuteenne raquo in B Geremek et R Pitch (dir) Visions dEurope Odile Jacob Paris 2007 p 129 645 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 385 646 Idem p 384 647 SEC (2007) 935 Document de travail des services de la Commission LrsquoUnion europeacuteenne et le sport historique et contexte Document accompagnant le livre blanc sur le sport 11 juillet 2007 p 112

221

ajouteacutee raquo que peut creacuteer le dialogue social au niveau europeacuteen laquo au regard du nombre croissant

de difficulteacutes que preacutesente la gouvernance du sport raquo648 Cette notion de valeur ajouteacutee se

retrouve dans plusieurs documents de la Commission europeacuteenne publieacutes par la suite Elle est

notamment tregraves preacutesente (quatorze fois en tout) dans le document de travail649 accompagnant la

communication intituleacutee laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo publieacutee 18 janvier

2011 Le document sans parler de leacutegitimiteacute drsquoaction deacutecrit notamment la valeur ajouteacutee

qursquoune implication de lrsquoUE dans le domaine du sport devrait chercher agrave offrir

La recherche et la justification drsquoune valeur ajouteacutee de lrsquoUnion se reacutevegravelent ecirctre un

eacuteleacutement fondamental pour pouvoir enclencher une quelconque action de lrsquoUnion en matiegravere

sportive

b) hellip sont reacuteunies pour justifier une intervention de lrsquoUE

Les conditions drsquoune action de lrsquoUE dans le secteur sportif ayant eacuteteacute deacutetermineacutees agrave la

fois au regard du droit de lrsquoUnion et agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif il importe de deacutemontrer

en quoi ces derniegraveres se trouvent concregravetement reacuteunies pour enclencher une action dans le

domaine des sanctions

Au regard du droit de lrsquoUnion

Pour ce faire il convient de reprendre un par un les trois principes ndash drsquoattribution de

proportionnaliteacute et de subsidiariteacute ndash puis les objectifs de lrsquoUnion afin de cerner en quoi lrsquoUE

peut preacutetendre ecirctre leacutegitime pour agir dans le domaine des sanctions en matiegravere de sport

Quant agrave lrsquoattribution des compeacutetences

Comme nous lrsquoavons expliqueacute dans les premiegraveres pages de cette eacutetude650 ce sont les

articles 6 et 165 TFUE qui confegraverent agrave lrsquoUnion une compeacutetence drsquoappui de soutien et de

coordination dans le domaine du sport en reconnaissant la speacutecificiteacute de sa nature Encore une

648 Idem p 61 649 Document de travail des services de la Commission Reacutesumeacute de lrsquoanalyse drsquoimpact document accompagnant la communication de la commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et au Comiteacute des reacutegions laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo SEC (2011) 68 18 janvier 2011 650 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1

222

fois la compeacutetence accordeacutee agrave lrsquoUE en la matiegravere est tregraves limiteacutee et ce drsquoautant plus que toute

harmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres est

explicitement exclue par le traiteacute Seuls des actions de soutien et de promotion des politiques

mises en œuvre par les Etats membres sont a priori possibles conformeacutement au principe de

subsidiariteacute Par conseacutequent une action de lrsquoUE en matiegravere de sanction dans le domaine du

sport dans le strict respect de lrsquoarticle 165 TFUE ne pourrait se cantonner qursquoau soutien et agrave la

promotion de deacutemarches entreprises au sein des Etats membres

Or nous avons deacutemontreacute que les difficulteacutes engendreacutees par la dispariteacute des sanctions au

sein de lrsquoUE eacutetaient lieacutees agrave une absence drsquoharmonisation ou du moins agrave un manque de

coheacuterence entre laquo reacutefeacuterentiels raquo et laquo sous-reacutefeacuterentiels juridiques institutionnels publics raquo et

laquo reacutefeacuterentiels raquo et laquo sous-reacutefeacuterentiels juridiques feacutedeacuteraux priveacutes raquo Ce nrsquoest pourtant pas en

soutenant et en promouvant des initiatives isoleacutees des Etats membres que la dispariteacute des

sanctions prononceacutees en matiegravere sportive au sein de lrsquoespace sportif europeacuteen ndash et les

pheacutenomegravenes neacutegatifs qui en deacutecoulent ndash pourront ecirctre endigueacutes

Lrsquoeacutetroitesse de cette compeacutetence et la faible marge de manœuvre qursquoelle offre agrave lrsquoUnion

peuvent neacuteanmoins ecirctre laquo contourneacutees raquo en recourant au laquo dispositif lien raquo que nous avons

eacutevoqueacute plus haut Comme lrsquoaffirme Gianluca Monte fonctionnaire agrave lrsquouniteacute sport de la direction

geacuteneacuterale Education et Culture de la Commission europeacuteenne citeacute plus haut laquo toutes les

possibiliteacutes offertes par les traiteacutes doivent ecirctre exploiteacutees raquo

Lrsquoarticle 83 TFUE651 pourrait notamment servir de base leacutegale pour leacutegitimer une action

de lrsquoUE en matiegravere de sanction dans le domaine du sport en passant par la voie peacutenale La

651 Article 83 TFUE laquo 1 Le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant par voie de directives conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire peuvent eacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la deacutefinition des infractions peacutenales et des sanctions dans des domaines de criminaliteacute particuliegraverement grave revecirctant une dimension transfrontiegravere reacutesultant du caractegravere ou des incidences de ces infractions ou dun besoin particulier de les combattre sur des bases communes Ces domaines de criminaliteacute sont les suivants le terrorisme la traite des ecirctres humains et lexploitation sexuelle des femmes et des enfants le trafic illicite de drogues le trafic illicite darmes le blanchiment dargent la corruption la contrefaccedilon de moyens de paiement la criminaliteacute informatique et la criminaliteacute organiseacutee En fonction des deacuteveloppements de la criminaliteacute le Conseil peut adopter une deacutecision identifiant dautres domaines de criminaliteacute qui remplissent les critegraveres viseacutes au preacutesent paragraphe Il statue agrave lunanimiteacute apregraves approbation du Parlement europeacuteen 2 Lorsque le rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres en matiegravere peacutenale savegravere indispensable pour assurer la mise en œuvre efficace dune politique de lUnion dans un domaine ayant fait lobjet de mesures dharmonisation des directives peuvent eacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la deacutefinition des infractions peacutenales et des sanctions dans le domaine concerneacute Ces directives sont adopteacutees selon une

223

difficulteacute reacuteside ici en ce que seules des sanctions peacutenales pourraient ecirctre harmoniseacutees agrave

lrsquoeacutechelle de lrsquoUE les sanctions disciplinaires en seraient naturellement exclues Neacuteanmoins

au regard de la nature des infractions releveacutees en matiegravere de dopage de paris sportifs ou de

matchs truqueacutes une peacutenalisation ndash drsquoailleurs drsquoores-et-deacutejagrave envisageacutee652 voire acteacutee par

plusieurs Etats membres ndash nrsquoest pas agrave eacutecarter La deacutefinition drsquoun deacutelit peacutenal de manipulation

des reacutesultats sportifs en lien avec les paris ou le dopage pourrait ainsi ecirctre arrecircteacutee De mecircme

des sanctions minimales agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE pourraient ecirctre fixeacutees dans une telle directive en

cas de laquo trafic de produits dopants raquo par exemple

Nous le verrons plus en deacutetail dans la section 2 du dernier chapitre de cette thegravese

consacreacutee agrave cette voie de lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale mais cet article 83 TFUE devrait

vraisemblablement pourvoir servir agrave la mise en œuvre drsquoune directive drsquoharmonisation en lien

avec le sport eacutegalement susceptible de srsquoappliquer dans des domaines autres que le dopage ou

les matchs truqueacutes et qui relegraveveraient de la matiegravere peacutenale tout en portant atteinte aux valeurs

du sport

Enfin et plus classiquement ce sont les articles du traiteacute en lien avec la libre

circulation653 qui pourraient servir de base leacutegale agrave une harmonisation des sanctions

disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo agrave condition que ces

derniers soient des sportifs consideacutereacutes comme travailleurs au sens du traiteacute En effet lrsquoUE

pourrait faire valoir que certains sportifs pratiquant en tant que laquo travailleur raquo encourent des

sanctions disciplinaires trop diffeacuterentes drsquoune feacutedeacuteration agrave lrsquoautre ce qui les empecircche les

drsquoexercer leur activiteacute professionnelle drsquoune maniegravere similaire dans tous les Etats membres

proceacutedure leacutegislative ordinaire ou speacuteciale identique agrave celle utiliseacutee pour ladoption des mesures dharmonisation en question sans preacutejudice de larticle 76 3 Lorsquun membre du Conseil estime quun projet de directive viseacutee au paragraphe 1 ou 2 porterait atteinte aux aspects fondamentaux de son systegraveme de justice peacutenale il peut demander que le Conseil europeacuteen soit saisi Dans ce cas la proceacutedure leacutegislative ordinaire est suspendue Apregraves discussion et en cas de consensus le Conseil europeacuteen dans un deacutelai de quatre mois agrave compter de cette suspension renvoie le projet au Conseil ce qui met fin agrave la suspension de la proceacutedure leacutegislative ordinaire Dans le mecircme deacutelai en cas de deacutesaccord et si au moins neuf Eacutetats membres souhaitent instaurer une coopeacuteration renforceacutee sur la base du projet de directive concerneacute ils en informent le Parlement europeacuteen le Conseil et la Commission Dans un tel cas lautorisation de proceacuteder agrave une coopeacuteration renforceacutee qui est viseacutee agrave larticle 20 paragraphe 2 du traiteacute sur lUnion europeacuteenne et agrave larticle 329 paragraphe 1 du preacutesent traiteacute est reacuteputeacutee accordeacutee et les dispositions relatives agrave la coopeacuteration renforceacutee sappliquent raquo 652 Crsquoest le cas de lrsquoAllemagne en 2014 qui envisage de peacutenaliser le dopage par exemple En matiegravere de matchs truqueacutes lrsquoeacutetude produite par KEA European Affairs intituleacutee ldquoMatch-fixing in sport ndash A mapping of criminal law provisions in EU 27rdquo et publieacutee en mars 2012 est particuliegraverement instructive quant agrave lrsquoappreacutehension par les Etats membres des infractions constateacutees et des sanctions prononceacutees en matiegravere peacutenale dans des affaires lieacutees agrave des paris sportifs et agrave des matchs truqueacutes 653 Article 45 TFUE

224

Lrsquoarticle 352 TFUE preacuteciteacute ne serait par ailleurs pas drsquoune grande aide dans notre cas

drsquoespegravece

Nous sommes agrave preacutesent en mesure drsquoaffirmer qursquoen ce qui concerne le principe

drsquoattribution des compeacutetences lrsquoideacutee drsquoune intervention de lrsquoUE visant agrave harmoniser les

sanctions infligeacutees aux sportifs ne serait compatible avec lui

Quant au principe de proportionnaliteacute

Le principe de proportionnaliteacute est confieacute dans le controcircle de son application au juge

de lrsquoUnion si tant est qursquoil soit saisi Crsquoest lui qui en appliquant un laquo test de proportionnaliteacute raquo

srsquoassure que lrsquoobjectif poursuivi par une disposition ou une mesure est leacutegitime et est atteint par

des moyens justes et proportionneacutes Le controcircle de la proportionnaliteacute est donc un controcircle a

posteriori

La reacuteflexion deacuteveloppeacutee au sujet du principe de proportionnaliteacute par Guy Canivet

ancien premier preacutesident de la Cour de cassation et membre du Conseil constitutionnel nous

fait prendre conscience de son caractegravere absolument essentiel et pertinent dans notre reacuteflexion

Ce dernier qualifie ledit principe de laquo reacutegulateur de la confrontation des normes raquo expliquant

qursquoil laquo reacutegule les relations entre les ordres juridiques nationaux et les deux ordres juridiques

europeacuteens raquo654 Nous devrions ajouter qursquoil reacutegule certes les relations entre les ordres juridiques

preacuteciteacutes mais qursquoil reacutegule aussi les relations entre ces ordres juridiques europeacuteens - et en

particulier lrsquoordre juridique de lrsquoUE - et lrsquoordre juridique sportif Florence Lefebvre-Rangeon

le souligne drsquoailleurs dans ses travaux de thegravese655 Lrsquoauteur de la reacuteflexion aborde cette

confrontation des normes qui eacutemane de leur entrecroisement issues du laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo et notamment de lrsquoordre juridique de lrsquoUE et du laquo reacutefeacuterentiel juridique

sportif priveacute raquo en lrsquooccurrence de lrsquoordre juridique sportif Il cite en effet lrsquoaffaire Meca-

Medina656dans laquelle il est justement question de contestation devant la Cour de justice de

sanctions eacutemanant de lrsquoordre juridique sportif Guy Canivet explique ainsi que laquo [l]rsquoapplication

[du test de proportionnaliteacute] agrave la reacuteglementation anti-dopage eacutedicteacutee par le Comiteacute

654 CANIVET Guy laquo La proportionnaliteacute comme modegravele drsquointeacutegration europeacuteenne par la meacutethode du jugement raquo in Liber Amicorum en lrsquohonneur de Bo Vesterdorf Bruylant Bruxelles 2007 p 169 655 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 387 656 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1

225

international olympique montre [hellip] que le principe de proportionnaliteacute conduit agrave mettre sur

le mecircme plan des reacuteglementations dont lrsquoobjet est totalement diffeacuterent et drsquoen articuler le

domaine respectif drsquoen concilier les finaliteacutes et finalement de les rendre compatibles Il assure

ainsi un trait drsquounion entre des preacuteoccupations qui peuvent apparaicirctre eacutetanches voire

irreacuteductibles et joue dans ces conditions un rocircle modeacuterateur agrave rebours drsquointerpreacutetations

potentiellement fondamentalistes des liberteacutes reconnues par le traiteacute raquo657

Partant de ces explications Florence Lefebvre-Rangeon affirme agrave juste titre que le juge

de la Cour de justice a fait du principe de proportionnaliteacute un laquo mode drsquoarbitrage de la

conciliation entre normes sportives et normes europeacuteennes raquo658 qui lui permet laquo de preacuteserver

la relevance de chacun des deux ordres alors mecircme qursquoils srsquoengageaient dans une collision

frontale raquo659 De lrsquoapplication de ce principe reacutesulte la preacutevalence drsquoun ordre sur lrsquoautre et donc

lrsquoeffacement de lrsquoun par rapport agrave lrsquoautre laquo soit la regravegle europeacuteenne sapplique et la regravegle

sportive jugeacutee non conforme et non compatible est censureacutee soit lordre europeacuteen sefface pour

laisser place agrave lapplication de la norme sportive raquo660

Lrsquoaffaire Meca Medina citeacutee par Guy Canivet est lrsquoexemple type que lrsquoordre juridique

de lrsquoUE peut preacutevaloir sur celui du sport en deacutepit de la reconnaissance drsquoune eacuteventuelle

speacutecificiteacute sportive et ce y compris en matiegravere de sanction infligeacutee agrave des laquo sportifs citoyens

europeacuteens raquo

Quant au principe de subsidiariteacute

laquo Dans les domaines qui ne relegravevent pas de la compeacutetence exclusive de lUnion

europeacuteenne le principe de subsidiariteacute entend proteacuteger la capaciteacute de deacutecision et daction des

Eacutetats membres et il leacutegitime lintervention de lUnion si les objectifs dune action ne peuvent

pas ecirctre reacutealiseacutes de maniegravere satisfaisante par les Eacutetats membres laquoen raison des dimensions ou

des effets de laction envisageacutee raquo661

657 CANIVET G op cit pp 181-182 658 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 388 659 Loc cit 660 Loc cit 661 V httpwwweuroparleuropaeuftupdffrFTU_122pdf

226

Toute intervention de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere sportive requiert le respect par elle

du principe de subsidiariteacute dans la mesure ougrave lrsquoarticle 165 TFUE ne lui confegravere aucune

compeacutetence exclusive dans le domaine Par conseacutequent le respect de ce principe par lrsquoUE lui

impose de nrsquoagir que si les objectifs de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions en matiegravere de sport ne

peuvent pas ecirctre reacutealiseacutes de maniegravere satisfaisante par les Etats membres en raison des

dimensions ou des effets de lrsquoaction envisageacutee

En vertu de ce principe les Etats membres restent compeacutetents en termes drsquoorganisation

du sport sur le territoire Neacuteanmoins il est leacutegitime de nous poser la question de savoir ce qursquoil

en est concernant speacutecifiquement les regravegles eacutedicteacutees par le mouvement sportif ndash agrave quelque

niveau de la pyramide du sport662 ndash dans chacun des Etats membres Or en la matiegravere la

difficulteacute reacuteside dans le fait que les sanctions ndash notamment disciplinaires ndash ne sont pas eacutedicteacutees

dans la quasi-totaliteacute des cas par les Etats membres663 Cette compeacutetence revient au mouvement

sportif Lrsquoordre juridique concerneacute est diffeacuterent de lrsquoordre juridique eacutetatique Dans la mesure

ougrave les Etats-membres ne disposent pas de pouvoir de coercition sur lrsquoordre juridique sportif il

nrsquoest pas aberrant - mecircme si lrsquoideacutee peut sembler novatrice - drsquoaffirmer que degraves lors que les

normes eacutedicteacutees par le mouvement sportif ne relegravevent pas de la compeacutetence des Etats membres

ou de leurs organes deacuteconcentreacutes alors les objectifs de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions en

matiegravere de sport ne peuvent pas ecirctre reacutealiseacutes de maniegravere satisfaisante par les Eacutetats membres

Degraves lors une action de lrsquoUE en matiegravere de sanction dans le secteur du sport ne serait pas

contraire au principe de subsidiariteacute

Quant aux objectifs

Les objectifs poursuivis par lrsquoUnion sont fixeacutes agrave lrsquoarticle 3 TUE Parmi ceux-ci figurent

notamment

- laquo 2 LUnion offre agrave ses citoyens un espace de liberteacute de seacutecuriteacute et de justice sans

frontiegraveres inteacuterieures au sein duquel est assureacutee la libre circulation des personnes

en liaison avec des mesures approprieacutees en matiegravere de controcircle des frontiegraveres

662 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 663 En effet des pays comme la France dont le mode dorganisation du sport donne agrave la fois une place importante agrave lEacutetat et au mouvement sportif sont consideacutereacutes comme des systegravemes atypiques

227

exteacuterieures dasile dimmigration ainsi que de preacutevention de la criminaliteacute et de

lutte contre ce pheacutenomegravene raquo

- laquo 3 [hellip] Elle combat [hellip] les discriminations et promeut la justice [hellip] raquo

- laquo 5 Dans ses relations avec le reste du monde lUnion affirme et promeut ses

valeurs et ses inteacuterecircts et contribue agrave la protection de ses citoyens [hellip] raquo

Au regard de ces objectifs qui doivent ecirctre poursuivis par des moyens approprieacutes en

fonction des compeacutetences qui lui sont attribueacutees dans les traiteacutes nous nous apercevons que les

deacuteviances constateacutees eacutemanant de la dispariteacute des sanctions disciplinaires infligeacutees aux laquo sportifs

citoyens europeacuteens raquo mettent en doute la capaciteacute de lrsquoUnion agrave atteindre lesdits objectifs

Par conseacutequent une intervention de lrsquoUE dans le domaine des sanctions infligeacutees aux

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo srsquoinscrirait pleinement dans les objectifs poursuivis par elle

Une telle intervention serait drsquoautant plus pertinente que le respect de principes comme celui

drsquoeacutegaliteacute de traitement ou de non-discrimination ne fait pas partie des objectifs fondamentaux

poursuivis par le mouvement sportif Cela constitue une preacuteoccupation propre agrave lrsquoUE qui justifie

drsquoautant plus une action dans le domaine que le mouvement sportif nrsquoy precircte peut-ecirctre

paradoxalement que peu ou pas drsquointeacuterecirct

A lrsquoeacutegard du mouvement sportif

Nous avons constateacute les limites du mouvement sportif agrave srsquoautoreacuteguler de faccedilon

strictement autonome dans un contexte qui est celui de lrsquoUnion europeacuteenne et qui impose le

respect des principes fondamentaux qui en deacutecoulent664 Crsquoest donc du fait de lrsquoancrage des

feacutedeacuterations sportives et de leur reacutefeacuterentiel de normes dans un Etat membre que des principes

aussi fondamentaux que le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement se trouvent violeacutes Crsquoest drsquoailleurs en

partie ce qui contribue agrave leacutegitimer une action de lrsquoUnion en matiegravere de sanction infligeacutee au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Si lrsquoeacutemission de normes par lrsquoUE dans le domaine est possible et

envisageable il convient de se demander ce qursquoil en est de la reacuteception de ces derniegraveres par le

mouvement sportif geacuteneacuteralement tregraves hostile agrave lrsquoimmixtion drsquoun reacutegulateur qui lui est exteacuterieur

De ce point de vue la leacutegitimiteacute drsquoaction devient moins eacutevidente

664 Cf supra titre 1 de la partie 1

228

En pratique le laquo travail de terrain raquo665 et de consultation reacutealiseacute au cours de cette eacutetude

a permis de deacutegager une forte reacuteticence agrave lrsquoideacutee que lrsquoUE puisse jouer un rocircle preacutepondeacuterant en

matiegravere de sanction dans le domaine du sport Les propos recueillis ou les remarques observeacutees

pourraient laisser penser que toute tentative de deacutemonstration de lrsquoexistence drsquoune eacuteventuelle

valeur ajouteacutee de lrsquoUE serait vaine Nous citerons ici deux exemples qui illustrent notre propos

Le premier exemple est celui de Frederick Meredith membre britannique du conseil de

la feacutedeacuteration internationale de hockey sur glace (IIHF) et preacutesident de sa commission juridique

qui srsquoest montreacute tregraves hostile agrave tout type drsquointervention de lrsquoUE peu importe que ce soit en

matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale en matiegravere disciplinaire relative agrave la lutte contre le dopage ou en

matiegravere de lutte contre les matchs truqueacutes666 Selon lui en ce qui concerne lrsquohypothegravese de

laquo tourisme sportif disciplinaire raquo il espegravere que comme crsquoest le cas au niveau de lrsquoIIHF la

plupart des autres sports maicirctrise ce qui pourrait conduire agrave ce genre de deacuteviances En ce qui

concerne les matchs truqueacutes lrsquoeacutelu de la feacutedeacuteration internationale ne srsquoest pas montreacute moins

reacuteticent agrave une intervention de lrsquoUE en la matiegravere bien qursquoayant pointeacute les nouveaux enjeux et

difficulteacutes qursquoils soulegravevent Selon lui si des instructions suffisamment fermes sont

communiqueacutees sur le sujet par le mouvement sportif il nrsquoy a pas de raison que lrsquoUE intervienne

mecircme si une harmonisation des sanctions en la matiegravere pourrait ecirctre pertinente Enfin en

matiegravere de dopage le cadre drsquoharmonisation proposeacute par lrsquoAMA serait suffisant laquo pour le

moment raquo Finalement Frederick Meredith affirme ne pas percevoir ce qui pourrait justifier ou

leacutegitimer une action de lrsquoUE alors que le mouvement sportif se suffit agrave lui-mecircme667

665 Cf infra annexe 666 La question de lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale nrsquoa pas eacuteteacute abordeacutee avec lrsquointeacuteresseacute 667 Les propos de Horst Lichtner ont eacuteteacute recueillis par courriel en langue anglaise et traduits par nos soins (Cf infra annexe) En voici un extrait laquo It is also a matter for the sport to ensure there is no lsquodisciplinary tourismrsquo and I expect that as with the IIHF most sports have this under control raquo (sic) laquo This [concerning match fixing] could well be an area for harmonisation of sanctions but I think that most organisations are responsible and if strong enough guidance is issued then there is no need for the EU to get involved raquo (sic) laquo In my opinion the WADA code which has been adopted by all Olympic sports at international level and NOCs at national level and (assuming linkage is in place) provides a harmonised set of anti-doping rules and sanctions at the sports level which works well (provided CAS does not decide to go its own way ndash we can discuss) Given that the WADA code specifies sanctions and where sanctions imposed by International and National Federations are not in line with the code these can be appealed I feel this is sufficient harmonisation at present raquo (sic) What benefit can State regulations bring over a system that works well Do you really want an unelected unaccountable minion in Brussels with no understanding of the sport deciding how a player who commits an offense should be sanctioned Totally impracticable given decisions have to be taken in matters of hours Where an event is excessive (eg resulting in injury national law can apply ndash but should go no further otherwise you may as well try and harmonise all criminal law)

229

Le second exemple est celui du seacutenateur franccedilais Andreacute Gattolin dont les propos tenus

dans le rapport ndeg379 du Seacutenat sur lrsquoUnion europeacuteenne et le sport professionnel668 bien que

plus mesureacutes rejoignent ceux de Frederick Meredith Le seacutenateur pose la question suivante

laquo Lrsquointervention de lrsquoUnion europeacuteenne neacutecessaire est-elle pour autant la bienvenue raquo Selon

lui laquo au plan juridique elle ne peut imposer drsquoharmonisation Elle serait pourtant utile en matiegravere

de dopage notamment Mais elle [hellip] semble eacutegalement impossible en raison du poids pris par les

instances sportives nationales ou internationales agrave lrsquoinstar du Comiteacute international olympique

(CIO) tregraves autonomes et qui disposent de surcroicirct de leurs propres appareils raquo

Le seacutenateur met ici en exergue la frilositeacute de lrsquoUE quant agrave une potentielle intervention

de sa part dans des domaines ndash bien que preacuteoccupants ndash en lien avec le sport Cette frilositeacute est

lieacutee en grande partie certes aux compeacutetences limiteacutees de lrsquoUE dans le domaine mais peut-ecirctre

surtout agrave ce laquo poids raquo pris par le mouvement sportif agrave son influence sur les Etats et sur lrsquoUE

Lrsquoabsence de compeacutetence et de possibiliteacute drsquoharmoniser pour lrsquoUE dans le domaine du sport

pourrait se reacuteveacuteler ecirctre la parfaite excuse justifiant la non-intervention de lrsquoUnion dans ledit

domaine En reacutealiteacute crsquoest peut-ecirctre le mouvement sportif en tant que tel son organisation et

son systegraveme juridique autonome qui constituent le principal frein empecircchant lrsquoUnion de se

donner les moyens et les outils pour intervenir

Mecircme si cette tendance au scepticisme est marqueacutee chez les acteurs du sport il nrsquoen

demeure pas moins que des pheacutenomegravenes au potentiel de nuisance aussi important que le dopage

ou les matchs truqueacutes contribuent agrave faire eacutevoluer les positions Et pour cause pregraves des deux

tiers des sportifs interrogeacutes par voie de questionnaire au cours des preacutesentes recherches pensent

que lrsquoUE a un rocircle agrave jouer dans le domaine des sanctions en matiegravere de sport alors qursquoun peu

plus drsquoun cinquiegraveme pense le contraire Un peu plus de 15 ne se sont pas exprimeacutes ou ont

affirmeacute ne pas savoir669

Dans le mecircme sens nous avons pu observer agrave la lecture du tome 2 du rapport de la

mission drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage670 que des personnes telles que Prune

Rocipon alors juriste au centre de droit et drsquoeacuteconomie du sport de Limoges ou Jean-Franccedilois

668 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort op cit p 73 669Cf infra annexe Il convient par ailleurs de rester prudent quant aux reacuteponses fournies dans ces questionnaires dans la mesure ougrave la notion drsquoUnion europeacuteenne et tout ce qursquoelle implique ne semblent pas ecirctre maitriseacutes par tous les enquecircteacutes 670 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit p 597

230

Lapouble avocat et maicirctre de confeacuterence en droit public agrave SciencesPo Bordeaux admettent

qursquoagrave lrsquoheure actuelle laquo le mouvement sportif nrsquoest pas capable de reacutesoudre seul le dopage raquo

Prune Rocipon affirme par ailleurs que laquo comme Serge Simon [elle] pense que lrsquoenjeu de la

lutte antidopage ne se limite pas agrave la santeacute publique il renvoie aux valeurs du sport agrave son

inteacutegriteacute et agrave son exemplariteacute raquo671 Selon elle force est de constater que lrsquoefficaciteacute reacuteelle de la

lutte contre le dopage qui ne peut se faire dans un contexte strictement national nrsquoest pas

aveacutereacutee Carine Bloch de la LICRA dans ce mecircme rapport affirme quant agrave elle que crsquoest le sport

en geacuteneacuteral qui a besoin drsquoune action de lrsquoUE Une telle action ne doit pas se cantonner agrave la lutte

contre le dopage ou contre les matchs truqueacutes Elle doit cibler tous les pheacutenomegravenes susceptibles

de porter atteinte aux valeurs veacutehiculeacutees par lrsquoUE et notamment le racisme

La deacutemonstration des risques et menaces qui eacutemanent de la dispariteacute des sanctions en

matiegravere sportive et des comportements qursquoelle peut geacuteneacuterer doit permettre de creacuteer la leacutegitimiteacute

drsquoaction de lrsquoUE agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif Cette leacutegitimiteacute provient de la valeur ajouteacutee

que lrsquoUE est susceptible drsquoapporter dans des domaines dans lesquels le mouvement sportif ne

se suffit pas agrave lui-mecircme Il se retrouve confronteacute agrave de la deacutefaillance le placcedilant dans une situation

drsquoautant moins confortable que tant ses moyens drsquoaction juridique que sa volonteacute politique ne

lui permettent pas ou plus agrave lui seul de garantir le principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives principe pourtant inheacuterent au mouvement sportif

Cette valeur ajouteacutee de lrsquoUnion provient du fait que son intervention vient satisfaire des

besoins speacutecifiques de mouvement sportif et qui eacutemanent des atteintes ou menaces qui lui sont

porteacutees et qursquoil nrsquoest pas en mesure drsquoenrayer seul LrsquoUE dispose des preacuterogatives pour eacutepauler

ndash sans srsquoy substituer ndash le mouvement sportif dans sa lutte pour garantir lrsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives drsquoune part et pour garantir le respect du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement

entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo

671 Idem p 595

231

II Lrsquoeuropeacuteanisation comme moyen drsquoendiguer la prolifeacuteration lrsquoeacuteclatement et la dispariteacute des sanctions

Il est une chose de leacutegitimer une action de lrsquoUE dans le domaine du sport en speacutecifiant

le secteur viseacute ndash celui des sanctions infligeacutees aux laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo Il en est une

autre de deacutemontrer la pertinence drsquoune action dans un domaine aussi speacutecifique que celui des

sanctions Cette deacutemonstration srsquoimpose et implique drsquoabord de deacutefinir laquo lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo raquo (a) avant drsquoappreacutehender en quoi elle

constitue (ou pas) un moyen agrave la fois neacutecessaire et suffisant pour endiguer les difficulteacutes lieacutees

agrave la dispariteacute des sanctions disciplinaires infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo par les

organes disciplinaires du mouvement sportif (b)

a) Deacutefinition de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Avant toute chose il convient de deacutefinir preacuteciseacutement ce que signifie lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Lrsquoeuropeacuteanisation

Lrsquoeuropeacuteanisation srsquoentend comme lrsquoaction drsquoeuropeacuteaniser qui consiste agrave laquo consideacuterer

certaines questions faire certaines reacutealisations agrave leacutechelle de lEurope raquo672 ou de lrsquoUnion

europeacuteenne

Cette notion en abrite plusieurs autres telles que lrsquoharmonisation lrsquounification

lrsquouniformisation Toutes ont pour objectif commun un rapprochement juridique des leacutegislations

qui coexistent entre diffeacuterents systegravemes juridiques Elles constituent des techniques juridiques

au degreacute drsquointeacutegration variable Il convient de les deacutefinir succinctement pour en cerner les

caracteacuteristiques qui les distinguent les unes des autres afin drsquoappreacutehender au mieux la premiegravere

notion citeacutee Il convient de preacuteciser que nous ne nous engageons pas dans une fastidieuse

deacutemonstration des caracteacuteristiques qui distinguent chacun de ces concepts Nous nous

672 V Treacutesor de la langue franccedilaise

232

contentons de mettre en lumiegravere la variabiliteacute du degreacute drsquointeacutegration des normes selon le

concept concerneacute

Du latin harmonia lrsquoharmonisation deacutesigne lrsquoaction drsquoharmoniser et consiste en un

laquo rapprochement entre deux ou plusieurs systegravemes juridiques raquo 673 Elle vise agrave mettre en accord

des regravegles de droit drsquoorigine diffeacuterente laquo afin drsquoen reacuteduire ou drsquoen supprimer certaines

contradictions raquo674 Son degreacute drsquointeacutegration est a priori moins important que celui de

lrsquounification ou de lrsquouniformisation

Composeacutee des mots latins unus qui signifie laquo un raquo et facere qui signifie laquo faire raquo

lrsquounification se preacutesente comme lrsquoaction drsquounifier et donc laquo de rendre semblables plusieurs

eacuteleacutements rassembleacutes pour former un tout unique raquo675 Lrsquounification vise agrave mettre en place

laquo dans une matiegravere juridique donneacutee une reacuteglementation deacutetailleacutee et identique en tous points

pour tous les Eacutetats membres tout en leur laissant le choix de la modaliteacute de mise en œuvre de

ces normes communes raquo676

Lrsquouniformisation est le proceacutedeacute au degreacute drsquointeacutegration du droit le plus eacuteleveacute Le terme

provient des mots latins unus qui signifie laquo un raquo et forma qui signifie laquo forme raquo Il consiste

en une laquo modification de la leacutegislation de deux ou plusieurs pays tendant agrave instaurer dans une

matiegravere juridique donneacutee une reacuteglementation identique raquo677 et dont laquo dont toutes les parties se

ressemblent entre elles raquo678 y compris sur le plan formel Autrement dit lrsquouniformisation

implique non seulement que lrsquoadoption par les Etats concerneacutes de normes identiques mais

eacutegalement que ces derniegraveres soient contenues dans un mecircme outil juridique Crsquoest ce dernier

aspect qui distingue lrsquouniformisation de lrsquounification En droit de lrsquoUnion le regraveglement est un

exemple typique drsquouniformisation puisqursquoil doit ecirctre mis en œuvre dans son inteacutegraliteacute dans

le droit des Etats membres sans mesure de transposition Il srsquoapplique simultaneacutement et

uniformeacutement agrave tous les Etats membres

673 CORNU Geacuterard Vocabulaire juridique Presses universitaires de France 2007 674 KANDEM Innocent Fetze laquo Harmonisation unification et uniformisation Plaidoyer pour un discours affineacute sur les moyens drsquointeacutegration juridique raquo RJT 2009 p 617 675 LITTREacute Eacutemile Dictionnaire de la langue franccedilaise t 7 Paris Gallimard Hachette 1971 p 1450 676 KANDEM Innocent Fetze op cit p 618 677 CORNU Geacuterard op cit 678 LITTREacute Eacutemile op cit note 24 pp 1450 et 1451

233

A la lecture des traiteacutes de lrsquoUnion europeacuteenne nous nous apercevons que les termes

drsquounification ou drsquouniformisation679 sont absents alors que celui drsquoharmonisation apparaicirct

trente-deux fois dans la version consolideacutee du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion

europeacuteenne Une lecture attentive nous permet de constater que lrsquoUE semble adopter une

conception large de la notion drsquoharmonisation en incluant dans cette derniegravere des mesures

relevant de lrsquounification ou de lrsquouniformisation ndash telles que nous venons de les deacutefinir Ainsi

lrsquoHarmonisation680 en droit de lrsquoUnion citeacutee comme telle dans les traiteacutes peut se traduire par

lrsquoadoption de directives de regraveglements (technique drsquointeacutegration du droit relevant de

lrsquouniformisation) de recommandations ou drsquoactions drsquoencouragement (techniques

drsquointeacutegration du droit se rapprochement plus de la deacutefinition donneacutee plus haut de

lrsquoharmonisation et ayant donc un degreacute drsquointeacutegration autrement plus faible que les deux

premiegraveres citeacutees) LrsquoUnion semble ainsi preacutefeacuterer se reacutefeacuterer au caractegravere contraignant ou non

contraignant681 des normes en deacutecidant drsquoenglober toutes les mesures conduisant agrave la

convergence ndash plus ou moins forte - desdites normes sous le terme drsquoharmonisation

Nous disposons agrave preacutesent de lrsquoeacuteclairage neacutecessaire pour mieux appreacutehender

lrsquoeuropeacuteanisation telle que nous envisageons de la concevoir dans la preacutesente eacutetude

Ainsi nous deacutecidons de consideacuterer lrsquoeuropeacuteanisation comme un proceacutedeacute visant agrave limiter

voire agrave supprimer les dispariteacutes entre systegravemes juridiques ndash notamment ceux des Etats membres

de lrsquoUnion dans le but de tendre vers un ensemble de normes coheacuterent au sein de lrsquoUnion

europeacuteenne Cela implique que lrsquoeuropeacuteanisation couvre des proceacutedeacutes dont le degreacute

drsquointeacutegration du droit et donc de convergence des normes est variable

Srsquoil nrsquoest pas drsquousage pour le juriste de recourir au jargon du matheacutematicien ndash quand

bien mecircme il existe des liens historiques entre calcul et justice ndash nous deacutecidons neacuteanmoins agrave

partir des deacutefinitions que nous venons de preacutesenter de reacutesumer lrsquoeuropeacuteanisation agrave une formule

matheacutematique en nous inspirant du juriste et matheacutematicien Franccedilois Viegravete (1540-1603)

679 Le terme drsquouniformisation apparaicirct toutefois une fois agrave lrsquoarticle 207 TFUE au sujet de la politique commerciale commune agrave propos de laquo lrsquouniformisation des mesures de libeacuteralisation raquo mais ne fait aucunement allusion agrave un regraveglement europeacuteen 680 Lrsquoutilisation de la lettre majuscule est volontaire et expliqueacutee dans la formule figurant sur la page suivante 681 V notamment art 2 TFUE

234

fondateur avec Descartes des notations algeacutebriques modernes et de la mise en eacutequation drsquoun

problegraveme682

EUROPEANISATION

= [(unification cap uniformisation cap harmonisation)

sub Harmonisation]

cap ACTION DE LrsquoUE

Le laquo cap raquo se lit laquo inter raquo et signifie laquo et raquo ou plus laquo + raquo et le sub se lit laquo inclut raquo et signifie

laquo compris dans raquo Autrement dit lrsquoeuropeacuteanisation est un proceacutedeacute qui consiste en une

Harmonisation qui prend la forme de mesure drsquounification drsquouniformisation ou

drsquoharmonisation de normes issues de diffeacuterents systegravemes juridiques et rendue possible par

lrsquoaction de lrsquoUnion

Enfin il convient de preacuteciser que lrsquoeuropeacuteanisation nrsquoimplique aucunement lrsquoignorance

de lrsquoeacutechelon national A ce titre comme lillustrent les conclusions du programme europeacuteen de

lIRIS683 le niveau national est indispensable Des domaines comme la reacutegulation des paris

sportifs la deacutefinition des qualificatifs peacutenaux ou encore lorganisation des services policiers ou

judiciaires restent encore de la seule compeacutetence des Etats membres Lrsquoappreacutehension sur le

plan national notamment de ces pheacutenomegravenes particuliers est donc un preacutealable indispensable

Cela participe agrave reacuteduire les failles dans lesquelles sengouffrent les organisations criminelles

Les sanctions disciplinaireshellip et peacutenales

Crsquoest la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees par des organes disciplinaires

des feacutedeacuterations sportives agrave lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo qui est agrave lrsquoorigine de

notre reacuteflexion Neacuteanmoins nos travaux nous ont conduits agrave ne pas nous borner qursquoagrave une

potentielle europeacuteanisation des sanctions disciplinaires En effet la prise en compte du volet

peacutenal srsquoest imposeacutee agrave notre raisonnement quand bien mecircme ce dernier ne comporte a priori

aucun lien avec le mouvement sportif et donc avec le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

682 BERGER Marcel Cinq siegravecles de matheacutematiques en France ADPF ministegravere des Affaires eacutetrangegraveres mai 2005 p 31 683 Conclusions du programme europeacuteen intituleacute laquo Quels reacuteseaux nationaux dans lrsquoUnion Europeacuteenne pour lutter contre la corruption sportive raquo piloteacute par lrsquoIRIS avec le soutien de lrsquoassociation europeacuteenne des loteries et la Commission europeacuteenne in VERSCHUUREN Pim laquo Conclusions du programme de lrsquoIRIS laquo Quels reacuteseaux nationaux dans lrsquoUE pour lutter contre la corruption sportive raquo raquo Sport et Citoyenneteacute ndeg27 juin-juillet-aoucirct 2014 pp 11-19

235

Notre reacuteflexion nous conduit donc agrave eacutelargir le champ des sanctions disciplinaires agrave celui

des sanctions peacutenales eacutetant convaincu de la pertinence drsquoune approche peacutenaliste

Le point commun entre sanction disciplinaire et sanction peacutenale reacuteside dans leur

fonction reacutepressive visant agrave reacuteprimer un comportement autrement dit agrave punir un fait qualifieacute

drsquoinfraction agrave une norme Ces sanctions visent en outre toutes les deux agrave dissuader leur

destinataire drsquoadopter agrave lrsquoavenir le comportement qui fait lrsquoobjet drsquoune sanction

Les sanctions les plus graves relegravevent en principe du droit peacutenal Parmi elles figurent

des peines drsquoemprisonnement privatives de liberteacute Les sanctions disciplinaires les plus graves

sont la radiation drsquoun joueur par sa feacutedeacuteration Elles ne privent ce dernier que de la liberteacute de

pouvoir pratiquer un sport notamment dans le cadre de compeacutetitions officielles Les sanctions

disciplinaires comme les sanctions peacutenales peuvent ecirctre des amendes Il convient en outre de

preacuteciser que les reacutegimes de proceacutedures disciplinaire et peacutenale tendent agrave se rapprocher surtout

en matiegravere de garanties de proceacutedure

En somme crsquoest essentiellement la nature de lrsquoautoriteacute investie du pouvoir de

sanctionner ndash les commissions disciplinaires pour les unes et le juge peacutenal pour les autres ndash qui

semble constituer un critegravere de distinction essentiel et pertinent entre sanction disciplinaire et

sanction peacutenale Crsquoest eacutegalement le reacutefeacuterentiel de normes auquel elles sont rattacheacutees qui

diffegravere les sanctions disciplinaires relegravevent du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo alors que

les sanctions peacutenales relegravevent du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo Il va sans dire

que lrsquoorganisation du sport en France rend la distinction drsquoautant plus complexe que les

sanctions disciplinaires prononceacutees par les feacutedeacuterations sportives en application du regraveglement

disciplinaire geacuteneacuteral type adopteacute conformeacutement agrave un deacutecret en Conseil drsquoEtat sont des

sanctions administratives Il existe alors de facto un lien entre les deux reacutefeacuterentiels citeacutes sans

mecircme qursquoil soit question de sanction peacutenale Il srsquoagit neacuteanmoins drsquoun exemple isoleacute les

sanctions disciplinaires prononceacutees par les organes disciplinaires des feacutedeacuterations sportives des

autres Etats membres eacutetant pour lrsquoextrecircme majoriteacute des sanctions laquo purement disciplinaires raquo

ne relevant que du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

236

Le laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Nous ne nous eacutetendrons pas sur la deacutefinition du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo dont une

deacutefinition a eacuteteacute proposeacutee dans lrsquointroduction geacuteneacuterale Nous nous contentons de rappeler que le

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo est le sportif deacutetenteur de la citoyenneteacute europeacuteenne

En somme lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

consiste en un proceacutedeacute visant agrave limiter voire agrave supprimer les dispariteacutes entre diffeacuterents

systegravemes juridiques dans le domaine des sanctions qui sont infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo dans le but de tendre vers un ensemble de sanctions coheacuterent au sein de lrsquoUnion

europeacuteenne

Il convient de veiller agrave ne pas faire de raccourci maladroit qui consisterait agrave consideacuterer

que lrsquoeuropeacuteanisation desdites sanctions implique la mise en place pure et simple drsquoun baregraveme

de sanctions automatiques laquo unique raquo et en vertu duquel le principe retenu serait laquo agrave telle faute

telle sanction raquo Lrsquoeuropeacuteanisation dans un domaine aussi complexe que les sanctions impose

la prise en compte de nombreux paramegravetres comme par exemple la qualiteacute professionnelle ou

amateur du sportif concerneacute ou encore le niveau eacuteventuel du championnat concerneacute

Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo devraient

pouvoir eacutemerger de dispositifs ndash tantocirct contraignants tantocircts non contraignants ndash comme nous

le verrons dans la deuxiegraveme partie de cette thegravese

b) Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo moyen

neacutecessaire et suffisant

Deacutesormais fixeacute sur le sens donneacute agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo il convient agrave preacutesent de deacuteterminer si ce moyen drsquoaction est en plus drsquoecirctre

neacutecessaire suffisant pour endiguer les difficulteacutes qui eacutemanent directement de la dispariteacute des

sanctions disciplinaires susviseacutees

Un moyen neacutecessaire

De prime abord il convient de deacutefinir ce que nous entendons par laquo moyen neacutecessaire raquo

237

Le terme laquo moyen raquo est deacutefini par le Treacutesor de la langue franccedilaise comme laquo ce qui

permet de reacutealiser le but que lon vise raquo Le Treacutesor de la langue franccedilaise deacutefinit par ailleurs

lrsquoadjectif laquo neacutecessaire raquo comme quelque chose ou quelqursquoun laquo [d]ont lexistence la preacutesence

lusage laction sont requis (pour atteindre une fin reacutepondre agrave une situation agrave un besoin) raquo

ou encore comme quelque chose ou quelqursquoun laquo dont on ne peut se passer ou se dispenser raquo

Au regard de ces deux deacutefinitions nous deacutecidons de deacutefinir un laquo moyen neacutecessaire raquo

comme un proceacutedeacute dont lrsquoexistence et lrsquoactivation sont requises pour reacutealiser le but rechercher

et dont on ne peut se passer

Consideacuterer lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

comme un moyen neacutecessaire pour endiguer les difficulteacutes lieacutees agrave la dispariteacute desdites sanctions

revient drsquoabord agrave deacutemontrer qursquoelle constitue une deacutemarche dont lrsquoexistence et la mise en œuvre

srsquoimposent pour garantir et poursuivre lrsquoobjectif drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sur le

territoire europeacuteen Elle revient ensuite agrave limiter les entraves au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement

Elle revient enfin agrave mettre un terme agrave la croissance exponentielle de lrsquoinseacutecuriteacute juridique agrave

laquelle lrsquoUE et le mouvement sportif doivent faire face en raison de lrsquoimportance des enjeux

qui gravitent autour de la theacutematique speacutecifique des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo notamment dans des domaines tels que le dopage ou les matchs truqueacutes

Les problegravemes identifieacutes lieacutes agrave la dispariteacute des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo sont les suivants le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo lrsquoineacutegaliteacute de traitement

entre citoyens europeacuteens les atteintes au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives que

cela reacutevegravele lrsquoinseacutecuriteacute juridique qui en eacutemane et finalement le sentiment drsquoinjustice associeacute

agrave tous ces pheacutenomegravenes

Concernant le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo des sanctions europeacuteaniseacutees constituent

une solution pour mettre un terme au deacuteveloppement de ce pheacutenomegravene vicieux de

contournement des reacuteglementations feacutedeacuterales nationales Lrsquoabsence de dispariteacute entre sanctions

rendue possibles par une harmonisation de ces derniegraveres empecirccherait deacutefinitivement le sportif

de recourir au laquo tourisme sportif raquo

Concernant le reacutetablissement de lrsquoeacutegaliteacute de traitement entre citoyens europeacuteens celui-

ci pourrait naturellement ecirctre rendu possible par lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions en ce qursquoil est

238

lieacute agrave la dispariteacute des sanctions disciplinaires telle que nous lrsquoavons constateacute dans les pages

preacuteceacutedentes Il va de soi que lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo nrsquoa pas la preacutetention drsquoendiguer toutes les atteintes au principe drsquoeacutegaliteacute de

traitement de quelque domaine qursquoelle eacutemane

Concernant le principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives nous pouvons prendre

appui sur les conseacutequences de la dispariteacute des sanctions constateacutee dans certains domaines

comme le dopage ou des matchs truqueacutes qui incarnent typiquement une violation de ce

principe Europeacuteaniser les sanctions en matiegravere de dopage ou de match truqueacute doit pouvoir

contribuer agrave limiter les atteintes porteacutees au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Concernant lrsquoinseacutecuriteacute juridique dans la mesure ougrave son eacutemergence est lieacutee aux

principes susviseacutes si les atteintes porteacutees agrave ces derniers parviennent agrave ecirctre reacuteduites gracircce agrave

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions il va de soi que cela ne peut que reacuteduire ou au moins freiner la

croissance de lrsquoinseacutecuriteacute juridique sur le territoire europeacuteen dans le domaine du sport

Concernant le sentiment drsquoinjustice dans la mesure ougrave il eacutemane de la dispariteacute des sanctions

il ne peut qursquoecirctre reacuteduit voire aneacuteanti par un processus visant agrave europeacuteaniser ces derniegraveres

En somme dans la mesure ougrave la dispariteacute des sanctions disciplinaires infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo nuit agrave leur efficaciteacute lrsquoeuropeacuteanisation de ces sanctions ne peut

que contribuer agrave endiguer les comportements ou les atteintes nuisibles qui reacutesultent de cette

dispariteacute Lrsquoeuropeacuteanisation en tant que processus qui doit conduire agrave lrsquoameacutelioration de

lrsquoefficaciteacute des sanctions peut ainsi ecirctre consideacutereacutee comme un moyen neacutecessaire pour maicirctriser

les comportements ou les atteintes nuisibles preacuteciteacutes

Un moyen suffisant

Il convient eacutegalement de deacutefinir ce que nous entendons par laquo moyen suffisant raquo

La deacutefinition de laquo moyen raquo est la mecircme qursquoeacutenonceacutee plus haut En revanche il importe

de preacuteciser les contours du terme laquo suffisant raquo Nous nous apercevons que le Treacutesor de la langue

franccedilaise renvoie agrave la notion de neacutecessiteacute dans la deacutefinition de ce terme En effet drsquoapregraves lui il

srsquoagit de quelque chose ou de quelqursquoun laquo [d]ont la quantiteacute la force lintensiteacute sont agrave la juste

239

mesure de ce qui est neacutecessaire raquo ou laquo [q]ui entraicircne agrave [lui] seul un certain effet ou qui permet

agrave [lui] seul dobtenir un certain reacutesultat raquo

Le caractegravere suffisant drsquoun moyen ce proceacutedeacute visant agrave atteindre un but fixeacute est donc

intimement lieacute agrave son caractegravere neacutecessaire Par conseacutequent nous pouvons consideacuterer qursquoun moyen

peut ecirctre neacutecessaire et suffisant neacutecessaire et insuffisant mais pas suffisant et non neacutecessaire

Chercher agrave deacuteterminer si lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo dans le cadre de sa pratique sportive revient agrave rechercher srsquoil y a drsquoautres moyens

que lrsquoeuropeacuteanisation desdites sanctions pour endiguer le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo pour

poursuivre lrsquoobjectif du respect du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement ou de celui drsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives qui subissent tous les deux des atteintes lieacutees agrave la dispariteacute de ces

sanctions

Il convient de ne pas nous meacuteprendre sur ce que nous cherchons agrave deacuteterminer Nous

avons deacutemontreacute que la dispariteacute des sanctions qursquoelle soit constateacutee en matiegravere de dopage ou

en matiegravere geacuteneacuterale peut mener agrave la pratique du laquo tourisme sportif disciplinaire raquo mais conduit

dans tous les cas agrave la violation des deux principes susviseacutes Cela ne signifie en aucun cas que

cette dispariteacute est la seule en cause agrave lrsquoorigine des atteintes porteacutees auxdits principes Les

difficulteacutes lieacutees agrave la lutte contre le dopage vont bien au-delagrave des failles constateacutees eacutemanant de

la dispariteacute des sanctions infligeacutees aux sportifs en la matiegravere De mecircme drsquoautres

domainesfaitscomportementsmesuresndash sans lien particulier avec les sanctions ndash peuvent

conduire agrave ces atteintes Nous pensons par exemple agrave la question des transferts de joueurs

Il est par conseacutequent certain sans besoin drsquoune deacutemonstration approfondie et deacutetailleacutee

qursquoendiguer la prolifeacuteration lrsquoeacuteclatement et la dispariteacute des sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre

du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo via lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions ne constitue nullement un

moyen suffisant de mettre un terme aux atteintes porteacutees aux principes drsquoeacutegaliteacute de traitement

et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et donc a fortiori au principe de seacutecuriteacute juridique

Neacuteanmoins en ce qui concerne la question tregraves speacutecifique du laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo il est vraisemblable qursquoune europeacuteanisation efficace et pertinente des sanctions

devrait pouvoir permettre agrave elle seule drsquoendiguer ce pheacutenomegravene

240

Quid alors du ou des autres moyens qui seraient susceptibles de venir limiter ces

atteintes eacutemanant de la dispariteacute des sanctions infligeacutees que celui drsquoeuropeacuteaniser lesdites

sanctions via une action de lrsquoUnion europeacuteenne en la matiegravere voire du mouvement sportif

Nous nrsquoentrerons pas dans des deacutemarches vertigineuses visant agrave deacuteterminer preacuteciseacutement

ces autres moyens Neacuteanmoins nous sommes en mesure drsquoaffirmer que des actions agrave tous les

niveaux de la lutte contre le dopage684 et contre le trucage des matchs685 constituent des

exemples drsquoautres moyens visant agrave endiguer des pheacutenomegravenes nuisibles eacutemanant de la dispariteacute

des sanctions disciplinaires Les actions de preacutevention font partie de ces autres moyens

Neacuteanmoins le volet preacuteventif ne concerne en rien le volet reacutepressif duquel relegraveve le domaine

des sanctions Ces deux volets se complegravetent et permettent agrave eux-seuls de conclure au fait que

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo est un moyen certes

neacutecessaire mais pas suffisant pour endiguer tous les meacutefaits eacutemanant de la dispariteacute des

sanctions disciplinaires

Finalement les dispariteacutes constateacutees en matiegravere de sanction et les atteintes aux principes

drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et drsquoeacutegaliteacute de traitement qui en deacutecoulent donnent une

impression de deacutesordre allant mecircme jusqursquoagrave laisser penser agrave un systegraveme globalement deacutefaillant

Il semble qursquoune reacutevision et une adaptation du corpus juridique qui reacutegit les activiteacutes sportives

srsquoimpose en raison notamment des eacutevolutions juridiques et eacuteconomiques au sein de lrsquoUE mais

aussi au sein du mouvement sportif qui se retrouve dans lrsquoincapaciteacute drsquoendiguer seul

conformeacutement au principe drsquoautonomie tant revendiqueacute les difficulteacutes rencontreacutees

684 La reacutevision du Code mondial antidopage en est une illustration cette reacutevision ne touchant pas qursquoau volet disciplinaire 685 A ce sujet v VERSCHUUREN Pim op cit Cet article illustre tregraves bien la mobilisation des feacutedeacuterations sportives nationales europeacuteennes et internationales contre les risques de manipulation des reacutesultats sportifs Il donne lrsquoexemple drsquooutils de preacutevention de deacutetection et de reacutepression Il fait en outre reacutefeacuterence agrave lrsquoarticulation de ces mesures avec celles mises en place par les autoriteacutes publiques dans une deacutemarche de coopeacuteration

241

La volonteacute marqueacutee du mouvement sportif de rester laquoentre soi raquo constitue une

caracteacuteristique forte de ce dernier Or en reacutealiteacute lrsquoouverture de lrsquoespace europeacuteen (avec la libre-

circulation des personnes notamment) force lrsquoouverture du mouvement sportif Il existe donc

ce que nous pourrions qualifier de laquo torsion contradictoire raquo entre lrsquoUnion europeacuteenne et le

mouvement sportif Autrement dit il y a une contradiction entre les mutations qui interviennent

dans lrsquoespace europeacuteen et lrsquoorganisation du mouvement sportif Lrsquoautonomie du mouvement

sportif qui srsquoancrait jusqursquoagrave reacutecemment parfaitement dans un systegraveme laquo national raquo nrsquoest

deacutesormais plus adapteacutee voire compatible avec un systegraveme supranational et ouvert comme

lrsquoespace europeacuteen Il semblerait que le mouvement sportif en ce qursquoil est consideacutereacute comme

reacuteticent agrave toute entrave agrave son autonomie nrsquoait pas encore inteacutegreacute en quoi la modification

drsquoeacutechelle (lieacutee agrave la modification de lrsquoespace europeacuteen) conduirait neacutecessairement agrave la

modification des regravegles agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion Neacuteanmoins compte tenu du climat drsquoinseacutecuriteacute

juridique grandissant lieacute au chevauchement mal maicirctriseacute de diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques

sportif priveacute et institutionnel public drsquoune part et faisant face agrave des pheacutenomegravenes eacutemergents

hautement nuisibles pour lrsquointeacutegriteacute du sport drsquoautre part la clarification du cadre juridique du

sport devient neacutecessaire et justifieacutee en plus drsquoecirctre urgente

242

Conclusion du titre 2

Nous avons deacutemontreacute le caractegravere neacutecessaire et mecircme urgent de clarifier le cadre

juridique et en particulier reacutepressif du sport europeacuteen Cette clarification srsquoimpose en raison

des deacuterives et des atteintes agrave des principes aussi fondamentaux que celui drsquoeacutegaliteacute de traitement

pour lrsquoUE et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives pour le sport Lieacutees agrave la dispariteacute des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo ces deacuterives et atteintes conduisent in fine agrave

une remise en cause de la fonction reacutegulatrice du droit

Si la voie de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif europeacuteen raquo se preacutesente

comme neacutecessaire bien qursquoinsuffisante pour clarifier le cadre juridique du sport europeacuteen sa

mise en œuvre et sa traduction juridique restent agrave deacuteterminer

243

Deuxiegraveme partie

LES OUTILS JURIDIQUES AU SERVICE DE

LrsquoEUROPEANISATION DES SANCTIONS INFLIGEES AU

laquo SPORTIF CITOYEN EUROPEEN raquo

244

245

laquo Il faut srsquoattendre agrave la mise en place dans les anneacutees qui viennent drsquoune politique

europeacuteenne du sport et agrave terme des bases drsquoun droit europeacuteen du sport Si le sport nrsquoeacutechappe

pas au droit de lrsquoUnion on peut constater agrave preacutesent ndash et crsquoest une nouveauteacute ndash que lrsquoEurope

nrsquoeacutechappe pas au sport raquo686

Cette citation de Jean-Claude Bonichot deacutejagrave mentionneacutee dans nos travaux687 donne un

avant-goucirct de ce que pourraient ecirctre les perspectives que lrsquoUnion europeacuteenne reacuteserve agrave

lrsquoeacutemergence drsquoun veacuteritable cadre normatif europeacuteen dans le domaine du sport

La mise en place de normes communes dans le domaine sportif dans lrsquoUnion europeacuteenne

doit saccompagner de lorganisation dun systegraveme convergent des sanctions sans lequel

pourraient se deacutevelopper des pheacutenomegravenes nocifs reacutesultant de la dispariteacute des sanctions infligeacutees

au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo mais eacutegalement de le leur manque drsquoefficaciteacute

Par suite les modaliteacutes dinstauration et de convergence des sanctions qui devront ecirctre

preacuteciseacutees voire imagineacutees

Malgreacute le rocircle encore non preacuteciseacutement deacutefini de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere

sportive688 la place significative occupeacutee par lrsquoUE dans ce domaine ne fait aucun doute Elle

doit neacuteanmoins prendre conscience de la responsabiliteacute qui repose sur elle tout comme le

mouvement sportif doit accepter de la laisser venir au chevet du sport europeacuteen sans

neacutecessairement deacuteroger au respect de lrsquoautonomie du sport et dans la limite des compeacutetences

qui sont accordeacutees dans les traiteacutes Il revient agrave lrsquoUnion europeacuteenne la responsabiliteacute drsquoendiguer

les pheacutenomegravenes nuisibles et lrsquoinseacutecuriteacute juridique qui deacutecoulent de la dispariteacute des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo et de leurs potentielles conseacutequences Ces derniers

srsquoils devaient perdurer ne peuvent satisfaire ni le leacutegislateur ni le juge ni lrsquoobservateur ndash

europeacuteen ou acteur du mouvement sportif

Degraves lors en quoi et de quelle faccedilon notre reacuteflexion peut-elle preacutetendre viser poser des

jalons de nature juridique susceptibles drsquoalimenter la reacuteflexion europeacuteenne dans un objectif

futur drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Pour le savoir

686 BONICHOT Jean-Claude in Conclusions de la confeacuterence sur le droit europeacuteen et le sport op cit 687 Cf supra Partie 1 titre 1 chapitre 1 section 1 II a) 688 A ce titre lire LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit

246

nous proposons drsquoarticuler notre raisonnement autour de deux cateacutegories drsquoinstruments ndash de

droit souple (titre 1) et de droit dur (titre 2) qui devraient pouvoir profiter agrave lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo en toutes connaissances de leurs forces

et faiblesses de leur potentiel agrave ecirctre exploiteacutes ou mis en œuvre de faccedilon parfois inattendue

souvent originale et novatrice mais toujours dans le respect des traiteacutes de lrsquoUnion europeacuteenne

en vigueur

247

Titre 1

Des outils de droit souple

laquo Crsquoest le manque de souplesse le plus souvent qui nous fait treacutebucher raquo689

Cette citation de Sophocle peut ecirctre vue comme un laquo tacle raquo pertinent et justifieacute peut-

ecirctre arrogant mais approprieacute au sport europeacuteen Le droit dur ne peut se preacutevaloir de cette

souplesse qui fait la force de celui pourtant parfois qualifieacute de droit sans porteacutee reacuteelle qui est

de plus en plus perccedilu comme son rival tant son deacuteveloppement est exponentiel

Le droit souple a vu son usage en droit eacutetatique enteacuterineacute par le reacutecent rapport que lui a

consacreacute le Conseil drsquoEtat franccedilais en 2013690 Reacuteputeacute parfois inefficace eacutetant deacutepourvu de

toutes forces obligatoire et contraignante le droit souple pourrait surprendre par la puissance

de ses effets normatifs Doteacute drsquoavantages dont le droit dur ne peut se preacutevaloir il est plus qursquoun

simple instrument juridique Il se preacutesente comme un veacuteritable enjeu dans les laquo luttes de

pouvoir raquo entre diffeacuterents acteurs du sport europeacuteen

En lrsquoeacutetat actuel des possibiliteacutes offertes par le droit de lrsquoUnion le droit souple constitue

lrsquooutil juridique laquo par excellence raquo certes mais utiliseacute a priori laquo agrave deacutefaut raquo ou laquo faute de mieux raquo

en matiegravere sportive par lrsquoUE

Il nrsquoen demeure pas moins que les normes laquo souples raquo mecircme deacutepourvues de forces

contraignante et obligatoire trouvent leur force dans leur laquo capaciteacute agrave fournir reacutefeacuterence crsquoest-

agrave-dire agrave modeler les comportements agrave reacuteguler lrsquoaction agrave guider lrsquointerpreacutetation des juges agrave

orienter la creacuteation du droit par le leacutegislateur voire agrave inspirer la penseacutee de la doctrine et plus

largement encore les repreacutesentations sociales du droit raquo691 Autrement dit elles sont une

laquolaquo force de reacutefeacuterence raquo de modegravele ou de guide raquo692

689 Sophocle dans Antigone (SOPHOCLE Antigone Flammarion 1999) 690Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat La Documentation franccedilaise 2013 691 THIBIERGE C laquo Conclusion Le concept de lsquoforce normativersquo raquo in THIBIERGE C et al La force normative Naissance drsquoun concept Bruxelles Paris Bruylant LGDJ 2009 p 818 692 Idem p 42

248

Reacutesumer la force normative aux seules forces obligatoire et contraignante apparaicirct degraves

lors restrictif tant la laquo force harmonisatrice raquo693 du droit souple et donc sa force persuasive et

mecircme dissuasive incitative recommandatoire ou informative pourraient surprendre par sa son

efficaciteacute

Exploiter les instruments juridiques laquo souples raquo existants (chapitre 1) les modeler pour

les adapter aux speacutecificiteacutes et aux exigences du sport europeacuteen en imaginer de nouveaux issus

de la mobilisation finaliseacutee de structures existantes (chapitre 2) devrait constituer des jalons

pertinents contribuant agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

693 A ce sujet lire HACHEZ Isabelle laquo Balises conceptuelles autour des notions de laquo source du droit raquo laquo force normative raquo et laquo softlaw raquo raquo Revue interdisciplinaire deacutetudes juridiques 2 2010 (Volume 65) pp 1-64

249

CHAPITRE 1

La mobilisation des outils de droit souple existants

Le preacutesent chapitre vise agrave prendre la mesure de lrsquoimportance et de lrsquoeacutemergence du droit

souple dans nos systegravemes juridiques actuels et de lrsquoatout qursquoil repreacutesente aujourdrsquohui Son utiliteacute

et son efficaciteacute servent indeacuteniablement la politique de qualiteacute du droit et nous imposent de

prendre ce laquo pheacutenomegravene raquo694 en compte avec la plus grande rigueur Apregraves en avoir cerneacute la

teneur et les contours et apregraves lrsquoavoir appreacutehendeacute agrave travers le prisme du droit de lrsquoUnion et du

sport (section 1) nous tenterons de deacuteterminer en quoi il pourrait se reacuteveacuteler ecirctre vertueux pour

europeacuteaniser les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo (section 2)

694 Expression utiliseacutee dans lrsquoeacutetude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat sur le droit souple in Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit

250

Section 1 - Le droit souple lrsquoUE et le sport

Le droit souple se caracteacuterise essentiellement par la faiblesse de sa force normative695

et son absence de justiciabiliteacute696 qui contrastent grandement avec le droit dur En tant

qursquoinstrument juridique de nature et de contenu variables le droit souple pourrait surtout

constituer un enjeu dans les laquo luttes de pouvoir raquo entre acteurs issus de diffeacuterents reacutefeacuterentiels

de normes Non deacutenueacute de limites qui lui sont inheacuterentes (II) cela ne remet aucunement en cause

les avantages de ce droit aux caracteacuteristiques speacutecifiques notamment en ce qursquoil est appreacutehendeacute

par lrsquoUnion europeacuteenne dans le domaine du sport (I)

I Son objet et ses caracteacuteristiques

Si la notion de laquo soft law raquo demeure tregraves utiliseacutee elle est autrement connue en France

sous le terme de laquo droit souple raquo697 qui correspond agrave une traduction litteacuterale des termes anglais

laquo soft raquo drsquoune part et laquo law raquo drsquoautre part Parfois appeleacute peacutejorativement laquo droit mou698 raquo voire

laquo droit flou raquo699 ou encore laquo droit assourdi 700raquo le droit souple srsquoest imposeacute reacutecemment comme

un instrument juridique vertueux et efficace (a) qursquoil nrsquoest plus possible drsquoignorer tant son

omnipreacutesence notamment au sein de lrsquoUnion est preacutegnante (b)

695 La notion de laquo force normative raquo a reacutecemment fait lrsquoobjet drsquoun ouvrage collectif dirigeacute par Catherine THIBIERGE (THIBIERGE C et al La force normative op cit) Dans cet ouvrage les auteurs cherchent agrave eacutelucider ce qursquoest la force drsquoune norme dans le but de saisir la complexiteacute du droit et de nos socieacuteteacutes actuels qui se traduit selon eux par un foisonnement de sources de droit heacuteteacuterogegravenes 696 V avant-propos de Jean-Marc SAUVEacute in Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 5 697 Il srsquoagit plus preacuteciseacutement de lrsquoexpression recommandeacutee par la commission de terminologie et de neacuteologie en matiegravere juridique preacutesideacutee par le Professeur F Terreacute v Les Annonces de la Seine 2008 ndeg20 p 4 698 Le terme laquo mou raquo peut aussi ecirctre consideacutereacute comme une traduction du terme anglais laquo soft raquo Le terme laquo mou raquo renvoie une image nettement plus neacutegative que le terme laquo souple raquo qui lui est aujourdrsquohui preacutefeacutereacute comme le souligne le rapport annuel 2013 du Conseil drsquoEtat qui lui est consacreacute En effet dans sa conclusion (p 189) le rapport preacutecise que laquo le choix des mots nrsquoest pas neutre En retenant le laquo droit souple raquo [hellip] le Conseil drsquoEtat qui dans ses Consideacuterations geacuteneacuterales du rapport public de 1991 parlait de laquo droit mou raquo en fournit une nouvelle illustration raquo 699 V par exemple CHARVIN Robert laquo Reacutegulation juridique et mondialisation neacuteolibeacuterale Droit laquo mou raquo droit laquo flou raquo et non-droit raquo Actualiteacute et Droit International janvier 2002 700 RIGAUX Franccedilois laquo Les situations juridiques individuelles dans un systegraveme de relativiteacute geacuteneacuterale - Cours geacuteneacuteral de droit international priveacute raquo Recueil des cours de lrsquoAcadeacutemie de droit international de La Haye 1989-I vol 213 p 362

251

a) Sa fiche drsquoidentiteacute

Il convient de deacutefinir les termes qui font lrsquoobjet de notre reacuteflexion

Ses caracteacuteristiques

La notion de droit ndash sans nous y attarder ndash renvoie agrave un fondement de regravegles reacutegissant

les rapports des hommes et des femmes en socieacuteteacute et impliquant une reacutepartition eacutequitable des

biens des preacuterogatives et des liberteacutes701

Le terme laquo souple raquo est deacutefini comme pouvant laquo ecirctre assorti de nuances modifieacute afin

de mieux sadapter aux circonstances qui nest pas rigide ou systeacutematique dans son

application raquo702

Degraves lors nous pourrions deacutefinir le droit souple comme un ensemble de regravegles reacutegissant

les rapports des hommes et des femmes en socieacuteteacute dont la force normative serait variable Cette

reacutefeacuterence agrave la variabiliteacute de la force normative se retrouve dans les propos du Doyen Carbonnier

qui affirme agrave propos de la laquo soft law raquo ou du droit souple laquo qursquoil convient drsquoentendre non pas

le vide absolu du droit mais une baisse plus ou moins consideacuterable de la pression

juridique raquo703 A priori deacutepourvu de force - obligatoire (qui renvoie agrave lrsquointensiteacute de la norme) et

contraignante (qui renvoie agrave la possible sanction en cas de non-respect de ladite norme) ndash le

droit souple nrsquoest pas sans produire drsquoeffet sur le comportement de ses destinataires Dans ce

sens Jean-Michel Jacquet704 professeur de droit affirme que laquo [s]i non obligatoire eacutetait

synonyme de ne produit aucun effet il ne serait pas justifieacute de parler de droit souple raquo705 Il

se caracteacuterise par la varieacuteteacute de ses effets normatifs mais eacutegalement par lrsquoheacuteteacuterogeacuteneacuteiteacute certaine

des instruments utiliseacutes

701 V Treacutesor de la langue franccedilaise 702 V Treacutesor de la langue franccedilaise 703 CARBONNIER Jean Flexible droit ndash Pour une sociologie du droit sans rigueur LGDJ Paris 10egraveme eacuted 2002 p 26 704 Jean-Michel JACQUET est professeur eacutemeacuterite de lInstitut de hautes eacutetudes internationales et du deacuteveloppement de Genegraveve 705 JACQUET Jean-Michel Lrsquoeacutemergence du droit souple (ou le droit reacuteel deacutepasseacute par son double) in Etudes agrave la meacutemoire du professeur Oppetit Litec Paris 2009 p 336

252

Ces consideacuterations nous rapprochent de la deacutefinition proposeacutee par le Conseil drsquoEtat

dans son rapport de 2013 preacuteciteacute selon laquelle le droit souple est consideacutereacute comme lrsquoensemble

des instruments reacuteunissant les trois conditions cumulatives suivantes706

- La premiegravere condition tient agrave lrsquoobjet du droit souple qui est de modifier ou drsquoorienter

les comportements de leurs destinataires en suscitant si possible leur adheacutesion

- La deuxiegraveme condition consiste en lrsquoabsence de droits et obligations pour leurs

destinataires

- La troisiegraveme condition est celle du degreacute de structuration et de formalisation qui les

apparente aux regravegles de droit

Ses avantages

La deacutemonstration des avantages du droit souple srsquoinspire en grande partie des travaux

produits par le Conseil drsquoEtat franccedilais sur le sujet en 2013

Le droit souple preacutesente lrsquointeacuterecirct de la contradiction qui lui est inheacuterente Ce sont des

regravegles deacutepourvues de force obligatoire et contraignante ce qui apparaicirct a priori comme

contraire agrave lrsquoessence du droit Il srsquoagit drsquoun ensemble de regravegles dont la juridiciteacute est discuteacutee

mais qui laquo parvient agrave ecirctre respecteacute et agrave assujettir ses destinataires au-delagrave de la contrainte

[hellip] raquo707 Un texte est creacuteateur de droit souple degraves lors qursquoil produit des effets sans obligation

juridique sur ses destinataires laquo De fait la principale force potentielle du droit souple est son

effectiviteacute il suppose impose ou expose une faculteacute drsquoadaptation agrave la multipliciteacute des

circonstances concregravetes agrave laquelle un droit plus rigide se heurterait par sa geacuteneacuteraliteacute il

favorise lrsquoexpeacuterimentation et lrsquoassouplissement du droit dur en preacuteconisant des dispositions

speacutecifiques parfois limiteacutees dans lrsquoespace ou dans le temps raquo708

Le droit souple se positionne avant tout comme un substitut agrave lrsquoincompeacutetence du droit

dur dont il peut parfois accompagner la mise en œuvre voire srsquoy substituer entiegraverement Le

droit souple est en effet susceptible laquo drsquoagir sur les comportements de maniegravere plus efficace

706 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 61 707 V laquo La force normative du pouvoir eacutetatique dans la philosophie de Michel Foucault raquo in THIBIERGE C et al La force normative opcit p 58 708 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 190

253

que le droit dur alors que ses destinataires ne sont par deacutefinition pas tenus de le

respecter raquo709

Contrairement au droit dur le droit souple preacutesente en outre lrsquoavantage indeacuteniable de

pouvoir ecirctre rapidement adopteacute et modifieacute ce qui lui permet de srsquoadapter aux variations dans

les preacutefeacuterences reacuteglementaires Il constitue en quelque sorte laquo lrsquooxygeacutenation du droit raquo et

favorise laquo sa respiration dans les interstices du corset parfois un peu trop serreacute des sources

traditionnelles de la regravegle raquo710

Les vertus du droit souple ne remettent nullement en cause les qualiteacutes du droit dur et

ses avantages Crsquoest drsquoailleurs ce qui nous conduit agrave souligner lrsquointeacuterecirct du droit souple ndash en

lrsquooccurrence agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE ndash en ce qursquoil est susceptible drsquoecirctre un facteur drsquoinspiration du

droit dur drsquoune part mais eacutegalement en ce qursquoil peut aspirer agrave devenir du droit dur drsquoautre part

Il constitue en cela un laquo droit antichambre raquo Comme le souligne Julien Cazala chercheur en

droit public il existe en effet un jeu drsquoinfluence du droit souple sur les auteurs du droit dur qui

permet de consideacuterer le droit souple comme une source mateacuterielle de droit dur711 Par ailleurs

si comme lrsquoaffirme Jean-Michel Jacquet laquo la regravegle de droit souple srsquoimagine volontiers un

destin et projette ou en tout cas nrsquoexclut pas de se deacutepouiller de sa souplesse raquo712 cela nous

conforte dans lrsquoideacutee selon laquelle le droit souple est un droit dont la laquo force raquo va bien au-delagrave

que celle qui veut bien lui ecirctre a priori associeacutee Cela est drsquoautant plus vrai que comme le

souligne le rapport du Conseil drsquoEtat de 2013 preacuteciteacute laquo le langage du droit souple est souvent

juridique raquo ce qui permet agrave certains de ses instruments de se transformer en droit dur laquo par la

simple vertu drsquoune homologation raquo713 Ce rapport va drsquoailleurs un peu plus loin en affirmant

que laquo la limite entre droit souple et droit dur nrsquoest pas un fosseacute mais une eacutetape au sein drsquoune

gradation raquo714 et que plusieurs instruments ndash qui ne sont pas du droit souple laquo stricto sensu raquo

srsquoinsegraverent dans ce qursquoil qualifie drsquolaquo eacutechelle de normativiteacute gradueacutee raquo715

709Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 19 710 Idem p 5 711 V CAZALA Julien laquo Le Soft Law international entre inspiration et aspiration raquo Revue interdisciplinaire deacutetudes juridiques 1 2011 (Volume 66) p 46 712 JACQUET Jean-Michel op cit p 347 713Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 63 714 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 65 715 V Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit pp 70-71

254

Enfin drsquoapregraves le Conseil drsquoEtat le droit souple est un droit susceptible de contribuer agrave

lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de la reacuteglementation et agrave la simplification des normes

Il est aujourdrsquohui acquis en droit interne comme en droit de lrsquoUnion ou en droit

international716 que le droit souple est un droit qui de surcroicirct a prouveacute son efficaciteacute dans les

ordres juridiques ndash priveacutes ou publics ndash dans lesquels il est utiliseacute

Qualifieacute de droit laquo post-moderne raquo717 par Mireille Delmas-Marty il va agrave lrsquoencontre de

la conception classique ou laquo moderne raquo du droit et qui consiste agrave lier son effectiviteacute agrave sa force

(obligatoire et contraignante) Hans Kelsen selon qui laquo dire qursquoune norme est valable crsquoest

affirmer qursquoelle est obligatoire raquo 718 fait partie de ces nombreux juristes agrave appreacutehender le droit

de la sorte Il est neacuteanmoins acquis aujourdrsquohui que le droit souple est un droit et son

omnipreacutesence ne fait que confirmer la notorieacuteteacute dont il beacuteneacuteficie

Son omnipreacutesence une reacutealiteacute

Dans lrsquoavant-propos de lrsquoeacutetude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat sur le droit souple Jean-

Marc Sauveacute se demande de quoi le droit souple est le symptocircme719 tant ce pheacutenomegravene

grandissant ne peut plus eacutechapper agrave quelconque juriste Il eacutevoque un laquo systegraveme juridique malade

de ses normes ou incapable de produire des regravegles dont la force normative ne serait pas sujette

agrave caution raquo ou encore laquo lrsquoannonce de la dilution lente drsquoun ordre juridique qui aurait perdu

toute rigueur raquo Vu sous lrsquoangle du droit de lrsquoUnion nous pourrions ajouter drsquoautres

symptocircmes comme la difficulteacute du consensus agrave vingt-huit Etats-membres ou encore

lrsquoacceacuteleacuteration et lrsquoeacutemergence exponentielle de lrsquoentrecroisement et du chevauchement des

diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques qui coexistent et qui conduisent agrave reacuteduire voire annuler

lrsquoefficience et lrsquoefficaciteacute du droit dur

716 A ce titre il convient de relever qursquoil arrive que des recommandations du Conseil de lrsquoEurope soient directement citeacutees dans des arrecircts de la CEDH Cela illustre dans quelle mesure un instrument de droit souple peut directement influencer un jugement et donc le droit dur 717 DELMAS-MARTY Mireille Les forces imaginantes du droit Le relatif et luniversel La couleur des ideacutees Seuil octobre 2004 pp 181-182 718 KELSEN Hans Theacuteorie pure du droit traduit par Ch Eisenmann de la 2egraveme eacutedition de la Reine Rechtslehrer (1960 1egravere eacuted 1934) Dalloz 1962 719Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 5

255

Le droit souple gagne du terrain comme ne manque pas de le deacutemontrer Julien Cazala

En recherchant lrsquoexpression laquo soft law raquo dans le catalogue de la bibliothegraveque du Palais de la

Paix agrave la Haye au deacutebut de lrsquoanneacutee 2011 ce juriste a vu apparaicirctre 309 reacutesultats dont 229

correspondent agrave des publications posteacuterieures agrave 1990720 Si le nombre de publications juridiques

nrsquoa cesseacute drsquoaugmenter lui aussi sur cette mecircme peacuteriode ce chiffre reste reacuteveacutelateur quant agrave la

place grandissante du laquo soft law raquo ces vingt derniegraveres anneacutees

Ce droit se retrouve aujourdrsquohui partout preacutesent dans de nombreuses branches du droit et

dans nombres drsquoordres juridiques internes comme externes eacutetatiques supra-eacutetatiques ou priveacutes

Certes neacute dans le domaine du droit international sous le terme de laquo soft law raquo dans les

anneacutees 1930 le droit souple est drsquoabord venu combler les difficulteacutes auquel le droit dur se

trouvait confronteacute pour reacuteguler des relations internationales

Il srsquoest ensuite deacuteveloppeacute de faccedilon acceacuteleacutereacutee au sein de lrsquoUE constituant un outil

ideacutealement adapteacute pour cette organisation supra-eacutetatique En plus de faciliter le fonctionnement

des institutions de lrsquoUnion721 il occupe une place exponentiellement preacutegnante dans les

politiques europeacuteennes Les directives laquo nouvelle approche raquo722 ayant notamment permis de

relancer le marcheacute inteacuterieur dans les anneacutees 1980 la laquo meacutethode ouverte de coordination raquo

(MOC)723 ou encore lrsquoaccord institutionnel de 2003 visant agrave laquo mieux leacutegifeacuterer raquo724 sont autant

drsquoinstruments de droit souple qui se sont aveacutereacutes deacutecisifs pour lrsquoUnion et qui ont prouveacute leur

efficaciteacute Le droit souple apparaicirct tregraves vite comme un instrument particuliegraverement adapteacute et

propice agrave une action inter et transnational

720 CAZALA Julien opcit p 41 721 Crsquoest ce qursquoillustre le compromis de Ioannina sur les regravegles de vote au sein du Conseil dans une Union eacutelargie par exemple V agrave ce sujet Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 7 722 V Reacutesolution du Conseil (85C 13601) du 7 mai 1985 concernant une nouvelle approche en matiegravere dharmonisation technique et de normalisation V eacutegalement la communication de la Commission au Conseil et au Parlement europeacuteen intituleacutee Ameacuteliorer lapplication des directives laquo nouvelle approche raquo COM (2003) 0240 723 V deacuteveloppement consacreacute agrave la MOC dans la section 2 du preacutesent chapitre 724 Cet accord interinstitutionnel intituleacute Mieux leacutegifeacuterer (2003C 32101) eacutetablit des principes geacuteneacuteraux et les modaliteacutes de la coopeacuteration entre les institutions notamment au cours du processus leacutegislatif dans le but drsquooptimiser lrsquoeacutelaboration et lrsquoapplication du droit de lrsquoUnion A ce sujet v eacutegalement Rapport sur la subsidiariteacute et la proportionnaliteacute 18egraveme rapport laquo Mieux leacutegifeacuterer raquo COM (2011) 344 10 juin 2011 Reacutesolution sur le 18egraveme rapport laquo Mieux leacutegifeacuterer raquo - application des principes de subsidiariteacute et de proportionnaliteacute (2010) Parlement europeacuteen 20112276(INI) 13 septembre 2012 Il convient drsquoobserver que la Commission europeacuteenne a adopteacute le 19 mai 2015 un programme pour laquo Mieux leacutegifeacuterer raquo (laquo Better Regulation raquo) Lobjectif de ce dernier est de renforcer leacutelaboration des politiques agrave travers laccessibiliteacute la transparence et le reacuteexamen permanent de la leacutegislation existante Il est preacutevu qursquoun accord interinstitutionnel entre le Conseil le Parlement europeacuteen et la Commission europeacuteenne vienne conclure ce programme

256

Puis le droit souple est apparu en droit interne agrave lrsquoeacutechelon national agrave la fois au sein des

pouvoirs publics mais eacutegalement dans la vie des entreprises725

Aujourdrsquohui omnipreacutesent particuliegraverement au niveau de lrsquoUE le droit souple est un

outil bien connu dans le domaine du sport tel qursquoil est appreacutehendeacute par lrsquoUnion

b) Son utilisation dans le domaine du sport par lrsquoUE

Depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne lrsquoUnion europeacuteenne dispose drsquoun droit

drsquoaction ndash certes reacuteduit - dans le champ sportif Seuls des outils drsquoincitation de soutien ou de

coordination peuvent ecirctre utiliseacutes dans la mesure ougrave les traiteacutes excluent tregraves directement toute

harmonisation par la voie de directive ou de regraveglement Autrement dit tout recours agrave des

instruments juridiques de droit dur est eacutecarteacute A ce jour seul le droit souple doit permettre une

action de lrsquoUE dans le domaine du sport Neacuteanmoins avant le traiteacute de Lisbonne la production

de documents en lien avec le sport par des organes ou des institutions de lrsquoUE nrsquoeacutetait pas

inexistante

Avant le traiteacute de Lisbonne

Comme nous lrsquoavons souligneacute dans les premiegraveres pages de cette thegravese726 les institutions

europeacuteennes nrsquoont pas attendu qursquoun traiteacute fasse une reacutefeacuterence explicite au sport et accorde une

compeacutetence agrave lrsquoUE dans le domaine pour mener des reacuteflexions et produire des documents sur

des probleacutematiques en lien avec le sport

En effet lUE a deacutejagrave influeacute sur le monde du sport laquo en exerccedilant ses pouvoirs leacutegislatifs

non contraignants raquo727 dans des domaines proches comme leacuteducation la santeacute et linclusion

sociale agrave travers ses programmes de financement respectifs Lrsquoabsence de compeacutetence

juridique speacutecifique ne lrsquoa donc pas empecirccheacutee drsquoesquisser les preacutemices de ce qui pourrait

devenir une politique sportive europeacuteenne Crsquoest ce que deacutemontre lrsquoexistence de documents de

725 Qursquoil srsquoagisse du commerce international des relations avec les consommateurs des activiteacutes bancaires et financiegraveres des normes techniques des normes comptables de la gouvernance des entreprises ou encore de la responsabiliteacute sociale et environnementale V agrave ce sujet Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 8 726 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 727 httpwwweuroparleuropaeuaboutparliamentfrdisplayFtuhtmlftuId=FTU_5137html

257

travail ou de communications de la Commission europeacuteenne de deacuteclarations du Conseil de

reacutesolutions du Parlement europeacuteen ou encore drsquoavis du Comiteacute des reacutegions

Si certains de ces documents ont pour objet le sport en geacuteneacuteral sa fonction sociale et ses

vertus eacuteducatives728 la plupart drsquoentre eux concerne la lutte contre le dopage

En effet le Conseil adopte agrave six mois drsquointervalle deux textes ndash une reacutesolution puis une

deacuteclaration - relatives agrave laquo une action communautaire de lutte contre le dopage y compris labus

de meacutedicaments dans les activiteacutes sportives raquo respectivement le 3 deacutecembre 1990 puis le 4

juin 1991

En 1992 il adopte une nouvelle reacutesolution cette fois-ci relative agrave un code antidopage

dans les activiteacutes sportives729

En 1998 lors du Conseil europeacuteen des 11 et 12 deacutecembre les chefs dEtat et de

Gouvernement rappelant la deacuteclaration relative au sport annexeacutee au traiteacute dAmsterdam

montrent leur laquo preacuteoccupation face agrave lampleur du dopage dans le milieu du sport et agrave la

graviteacute de cette pratique qui nuit agrave leacutethique sportive et agrave la santeacute publique raquo La neacutecessiteacute

dune mobilisation au niveau de lUnion europeacuteenne est souligneacutee et les Etats membres sont

inviteacutes agrave examiner avec la Commission europeacuteenne et avec les instances sportives

internationales les mesures qui pourraient conduire agrave un renforcement de la lutte contre le

dopage visant notamment une meilleure coordination des mesures nationales existantes Une

semaine plus tard crsquoest le Parlement europeacuteen qui adopte une reacutesolution sur les mesures

urgentes agrave prendre contre le dopage dans le sport730 dans laquelle il invite la Commission

europeacuteenne agrave tenir compte de la dimension reacuteelle de la question du dopage afin de proposer des

mesures visant agrave garantir une meilleure coordination et une meilleure compleacutementariteacute entre les

mesures et actions prises au niveau national et celles qui relegravevent du niveau communautaire

728 Nous pensons ici notamment agrave la communication du 31 juillet 1991 de la Commission europeacuteenne intituleacutee laquo La Communauteacute europeacuteenne et le sport raquo au rapport drsquoHelsinki sur le sport remis par la Commission europeacuteenne au Conseil europeacuteen agrave la deacuteclaration du Conseil europeacuteen des 7 8 et 9 deacutecembre 2000 agrave Nice relative aux caracteacuteristiques speacutecifiques du sport et agrave ses fonctions sociales en Europe devant ecirctre prises en compte dans la mise en œuvre des politiques communes ou encore aux documents sur lrsquoanneacutee europeacuteenne de lrsquoeacuteducation par le sport en 2004 729 Reacutesolution du Conseil et des repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats membres reacuteunis au sein du Conseil relative agrave un code antidopage dans les activiteacutes sportives 8 feacutevrier 1992 730 Reacutesolution sur les mesures urgentes agrave prendre contre le dopage dans le sport 17 deacutecembre 1998

258

En 1999 dans un avis731 le Comiteacute des reacutegions insiste sur la fonction sociale du sport

en soulignant speacutecifiquement qursquoen matiegravere de dopage laquo la coordination et lharmonisation

sont neacutecessaires raquo La mecircme anneacutee la Commission europeacuteenne adoptait une communication

intituleacutee laquo Plan dappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport raquo732

particuliegraverement reacuteveacutelatrice quant au potentiel normatif de lrsquoUE en la matiegravere Cette

communication eacutevoque tregraves directement les instruments communautaires qui pourraient et

devraient ecirctre utiliseacutes au service de la lutte contre le dopage733

En 2005 la reacutesolution du Parlement europeacuteen sur la lutte contre le dopage dans le

sport734 puis en 2007 la Commission europeacuteenne adopte le libre blanc sur le sport et le plan

drsquoaction Pierre de Coubertin qui ne sont pas sans faire de reacutefeacuterence au dopage Suivant la

dynamique de lutte contre le dopage la Commission europeacuteenne srsquoest doteacutee drsquoun groupe de

travail informel sur la lutte contre le dopage en juillet 2008 transformeacute en groupe drsquoexperts en

2010 une fois le traiteacute de Lisbonne en vigueur

Cet aperccedilu non-exhaustif ne laisse aucun doute sur la place accordeacutee voire occupeacutee par

le sport et en particulier par la lutte contre le dopage au niveau communautaire avant lrsquoentreacutee

en vigueur du traiteacute de Lisbonne Les diverses reacuteflexions conduites par les institutions

europeacuteennes ont deacuteboucheacute sur la production de documents dont certains viennent drsquoecirctre citeacutes

et qui ne constituent rien drsquoautre que du droit souple ils visent effectivement agrave modifier ou

orienter les comportements de leur destinataire en suscitant si possible leur adheacutesion ils sont

deacutepourvus de force obligatoire et de force contraignante ils peuvent ecirctre consideacutereacutes comme

pourvus drsquoun degreacute de structuration et de formalisation ndash certes limiteacute ndash susceptible de les

apparenter agrave des regravegles de droit

Ces documents visent en effet agrave proposer recommander conseiller preacuteconiser guider

orienter appuyer ou encore soutenir Ils reacutepondent ainsi agrave la deacutefinition du droit souple eacutenonceacutee

731 Avis du 15 septembre 1999 du Comiteacute des reacutegions sur la fonction sociale du sport 732 Plan dappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport op cit 733 En effet cette communication consacre une partie agrave la mobilisation des instruments communautaires Elle eacutevoque tregraves directement deux types dactions envisageables lameacutelioration de la coordination des mesures agrave caractegravere reacuteglementaire et la mobilisation de programmes communautaires susceptibles de soutenir des actions positives agrave leacutechelle europeacuteenne en faveur de la lutte contre le dopage La communication preacutecise en outre que laquo Laction communautaire se doit de renforcer et rendre plus efficaces les actions engageacutees par les pouvoirs publics nationaux et les organisations sportives Cette action doit mobiliser des instruments communautaires en faveur de cette lutte Avec le Plan dappui proposeacute la Commission reacutepond ainsi aux invitations formuleacutees par le Conseil europeacuteen le Parlement europeacuteen et le Comiteacute des reacutegions raquo 734 Reacutesolution sur la lutte contre le dopage dans le sport Parlement europeacuteen 20052527(RSP) 14 avril 2005

259

plus haut et posent la question de savoir quel est lrsquoapport concret de la nouvelle compeacutetence

dans le domaine du sport telle qursquoelle est deacutefinie dans le traiteacute de Lisbonne

Enfin nous rappelons735 que la Cour de justice nrsquoa pas attendu le 1er deacutecembre 2009

pour rendre des deacutecisions ayant eu des conseacutequences importantes sur le domaine du sport

Lrsquoarrecirct Bosman de 1995 en est certainement lrsquoexemple le plus reacuteveacutelateur Malgreacute lrsquoabsence de

socle juridique suffisant la Cour de justice a largement contribueacute agrave faccedilonner pas agrave pas une

certaine approche europeacuteenne de justice du sport

Depuis le traiteacute de Lisbonne

Nous avons constateacute que lrsquoexistence drsquoune compeacutetence dans le domaine du sport nrsquoeacutetait

pas une condition requise pour que lrsquoUnion produise des textes de droit souple en la matiegravere

Dans la mesure ougrave lrsquoarticle 165 TFUE qui confegravere cette nouvelle compeacutetence agrave lrsquoUnion exclut

explicitement tout recours agrave des instruments juridiques de droit dur il convient de rechercher

ce qursquoapporte concregravetement le traiteacute de Lisbonne agrave lrsquoUE drsquoun point de vue juridique si ce nrsquoest

lrsquooctroi ndash certes symboliquement fort ndash de cette compeacutetence dans le domaine du sport

Lrsquoarticle 165 TFUE ne laisse aucun doute sur sa mise en œuvre au moyen drsquoinstruments

de droit souple tant les verbes utiliseacutes dans son deuxiegraveme alineacutea sont reacuteveacutelateurs laquo deacutevelopper raquo

ou laquo encourager raquo (employeacutes agrave trois reprises pour trois actions diffeacuterentes) laquo favoriser raquo ou

laquo promouvoir raquo (employeacutes agrave deux reprises pour deux actions diffeacuterentes) Lrsquoarticle autorise et

invite lrsquoUnion agrave utiliser des recommandations adopteacutees par le Conseil de lrsquoUE sur proposition

de la Commission ou des mesures incitatives (permises notamment gracircce agrave des programmes

de financement) adopteacutees par le Conseil de lrsquoUE et le Parlement europeacuteen selon la proceacutedure

leacutegislative ordinaire Ces recommandations avec les avis font partie des deux actes juridiques

ne liant pas leurs destinataires et qui sont eacutenonceacutes agrave lrsquoarticle 288 TFUE qui eacutenumegravere et deacutefinit

les cinq actes juridiques736 que lrsquoUnion peut produire pour exercer les compeacutetences que lui

attribuent les traiteacutes Il convient neacuteanmoins de preacuteciser qursquoil arrive que les institutions de

735 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 736 Il convient de speacutecifier ici que dans leur reacutedaction anteacuterieure les traiteacutes mentionnaient jusqursquoagrave 14 instruments juridiques diffeacuterents reacutepartis entre les trois piliers de lrsquoUnion europeacuteenne La reacuteduction du nombre des instruments juridiques telle que figurant dans lrsquoarticle 288 TFUE est conforme au mandat deacutefini par la Deacuteclaration de Laeken Parmi les instruments supprimeacutes figurent notamment la deacutecision-cadre lrsquoaction commune ou la strateacutegie commune

260

lrsquoUnion utilisent drsquoautres appellations que celles drsquoavis ou de recommandations pour deacutesigner

leurs instruments de droit souple sans que cela nrsquoaltegravere les effets de ces derniers737 La

communication sur le deacuteveloppement de la dimension europeacuteenne du sport deacutejagrave eacutevoqueacutee et citeacutee

ci-dessous est un exemple de recommandation appeleacutee autrement par la Commission europeacuteenne

Cette compeacutetence permet agrave lrsquoUnion de mieux promouvoir le sport dans dautres

domaines politiques et programmes comme la santeacute leacuteducation la jeunesse lrsquoenvironnement

ou encore la citoyenneteacute ndash domaines qui jusqursquoalors lui servaient de biais pour produire des

documents de droit souple concernant tregraves explicitement le sport

Aussi si lrsquoarticle 165 TFUE combineacute agrave lrsquoarticle 6 TFUE offre agrave lrsquoUnion de nouvelles

possibiliteacutes drsquoaction crsquoest aussi ndash et peut-ecirctre essentiellement ndash parce qursquoil creacuteeacute une base

juridique pour un programme de financement du sport visant agrave lrsquoeacutelaboration drsquoun programme

speacutecifique europeacuteen en matiegravere de sport Le premier budget consacreacute au sport a eacuteteacute affecteacute agrave la

peacuteriode 2014-2020

Concregravetement depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne il y a eu plusieurs

initiatives des institutions europeacuteennes738 La communication de la Commission laquo Deacutevelopper

la dimension europeacuteenne du sport raquo en janvier 2011 en fait partie Elle vient compleacuteter le livre

blanc sur le sport de 2007 et comporte de nombreuses propositions Les ministres en charge du

sport ont par ailleurs adopteacute un Plan de travail 2011-2014 en faveur du sport en mai 2011 et

qui rassemblait leurs prioriteacutes jusqursquoen 2014 La mise en œuvre de cette nouvelle compeacutetence

par les institutions europeacuteennes est par ailleurs suivie de pregraves par le mouvement olympique et

sportif qui adopte tregraves tocirct en janvier 2010 une position commune739 dans laquelle il exprime

son souhait de proposer une deacutefinition de lrsquoapplication des articles 6 et 165 TFUE ainsi que des

eacuteclaircissements sur cette nouvelle compeacutetence dans le domaine du sport de maniegravere tregraves

concregravete Il va drsquoailleurs sans dire que lrsquoUE compte beaucoup sur un dialogue avec le

737 V Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p81 738 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 739 Position commune du mouvement olympique et sportif concernant lrsquoapplication du nouveau traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne (TFUE) sur le sport (Traiteacute de Lisbonne) disponible sur httpfranceolympiquecomfilesFileactionsinternationalfinal_position_mos_lisbon_treaty_21jan10_qc_-_frapdf Ce texte soutenu par de nombreuses organisations sportives internationales (CIO COE ASOIF AIOWF SportAccord FIBA FIFA IIHF et IRB (devenu World Rugby en novembre 2014)) adresse aux institutions europeacuteennes des recommandations preacutecises sur la faccedilon drsquointerpreacuteter et drsquoappliquer les articles 6 et 165 TFUE

261

mouvement sportif et sur sa capaciteacute agrave srsquoorganiser pour exercer sa compeacutetence drsquoappui Elle

pourrait ainsi jouer le rocircle de cristallisateur drsquoun certain nombre drsquoinitiatives

Seules des actions deacutepourvues de force contraignante ou obligatoire ont ainsi vu le jour

depuis le 1er janvier 2009 Aucun biais nrsquoa pour lrsquoinstant eacuteteacute souleveacute pour renforcer lrsquoaction

leacutegislative europeacuteenne dans le domaine du sport et lui permettre de produire des textes normatifs

juridiquement contraignants Lrsquoarticle 165 TFUE nrsquoest donc effectivement pour le moment

qursquoun signe de reconnaissance un laquo clin drsquoœil raquo sur la place du sport ndash et toutes les theacutematiques

qui gravitent autour de lui ndash dans lrsquoUnion europeacuteenne Pour lrsquoheure et en lrsquoeacutetat actuel des

instruments juridiques utiliseacutes ses effets juridiques sur la politique sportive europeacuteenne qui se

dessine demeurent limiteacutes

Toujours est-il que si lrsquoarticle 165 TFUE srsquoest limiteacute agrave attribuer une compeacutetence ne

permettant que la production de normes de droit souple crsquoest probablement comme le suggegravere

la docteure Florence Lefebvre-Rangeon740 parce que les Etats membres se trouvent dans une

impasse juridique lieacutee agrave lrsquoattribution drsquoune compeacutetence dont la matiegravere est essentiellement

reacuteguleacutee non pas par eux-mecircmes mais par les organisations sportives Crsquoest cela qui pourrait

expliquer laquo la maladresse voire lrsquoambiguiumlteacute de lrsquoarticle 165 TFUE raquo qui a conduit agrave laquo taire le

rocircle des organisations sportives raquo et laquo agrave limiter la compeacutetence attribueacutee agrave lUnion agrave une stricte

compeacutetence dappui raquo et donc agrave empecirccher lrsquoUnion de franchir un pas symbolique gracircce au traiteacute

de Lisbonne en lui permettant drsquoeacutemettre des normes de droit dur et drsquoasseoir plus

significativement sa politique sportive

En effet mecircme si le droit souple a ses vertus il nrsquoen est pas moins deacutepourvu de limites

qui lui sont inheacuterentes et qui ne peuvent ecirctre neacutegligeacutees

II Ses limites

Le droit souple comporte des limites dont certaines sont reacuteelles (b) alors que drsquoautres ndash

qui lui sont attribueacutees ndash sont consideacutereacutees comme telles agrave tort (a)

740 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 373

262

a) Des limites qui nrsquoen sont pas

Parmi les nombreuses critiques qui portent sur le droit souple la plus seacutevegravere est

certainement celle qui reproche agrave ce droit de ne pas en ecirctre un Et quand bien mecircme il serait

consideacutereacute comme tel ce droit qui laquo deacuterange raquo est pointeacute comme responsable de la deacuteliquescence

du droit Ces critiques ne constituent neacuteanmoins pas neacutecessairement des limites aveacutereacutees

Un droit qui nrsquoen est pas un

Partant de la conception du droit telle qursquoHans Kelsen lrsquoenvisage le droit souple se trouve

ineacutevitablement en conflit avec elle Communeacutement accepteacute et consideacutereacute depuis Kelsen comme

laquo ordre de contrainte raquo dans lequel lorsque le comportement nrsquoest pas conforme agrave la norme il

doit ecirctre sanctionneacute cette approche du droit se trouve en contradiction avec celle du droit souple

dont la caracteacuteristique essentielle est drsquoecirctre deacutepourvu de toutes forces contraignante et obligatoire

En restant fidegravele agrave cette conception kelsenienne deacutefinir le droit souple revient -

maladroitement certainement - agrave le consideacuterer comme un laquo ordre de contrainte raquo deacutepourvu de

toute force contraignante (et le cas eacutecheacuteant obligatoire) Inconcevable ou absurde

Antinomique ou contradictoire Il est vrai qursquoagrave premiegravere vue la deacutefinition ainsi proposeacutee paraicirct

deacutepourvue de tout sens et nous permet de reconnaicirctre la leacutegitimiteacute des critiques faites au droit

souple par certains juristes allant jusqursquoagrave le consideacuterer comme nrsquoeacutetant pas un droit

En appreacutehendant le droit souple comme des figures de style ndash lrsquooxymore et le paradoxe

ndash ce sont les actes drsquoun colloque du 27 mars 2008 consacreacute au droit souple741 qui proposent une

reacuteponse aux juristes reacutefractaires agrave cette notion qui deacuterange

Lrsquooxymore vise agrave rapprocher deux termes que leurs sens devraient a priori eacuteloigner et

suscitant de la surprise ce qui est exactement le cas du droit souple Si le droit en tant

qursquolaquo ordre de contrainte raquo est souple donc deacutepourvu de laquo force contraignante raquo (et obligatoire)

lrsquoassociation des deux notions a priori eacuteloigneacutees suscite effectivement de la surprise si tant

est que la notion du droit ne soit appreacutehendeacutee que drsquoapregraves la conception kelsenienne Lrsquooxymore

741 Actes du colloque laquo Le droit souple raquo du 27 mars 2008 organiseacute par lrsquoassociation Henri Capitant des amis de la Culture juridique franccedilaise avec le concours de la faculteacute de droit et du laboratoire de recherche juridique du littoral cocircte drsquoOpale collection Thegravemes et commentaires feacutevrier 2009

263

reacutevegravele ici que le droit peut produire des effets juridiques sur ses destinataires sans que ces

derniers ne soient contraints de srsquoy tenir Cela nous force agrave ne pas nous cantonner agrave lrsquoapproche

certes reacutepandue heacuteriteacutee de Kelsen

Le paradoxe consiste agrave formuler une expression ou association de mots geacuteneacuteralement

antitheacutetique et allant agrave lrsquoencontre du sens commun suscitant lagrave encore de la surprise Le paradoxe

du droit souple se retrouve non pas en ce que laquo lrsquoordre de contrainte raquo est opposeacute agrave lrsquoabsence de

laquo force contraignante raquo mais plutocirct en ce que le droit souple parvient parfois agrave agir plus

efficacement que le droit dur alors mecircme que ses destinataires ne sont pas tenus de le respecter

Cette efficaciteacute prouveacutee du droit souple en plus de deacuteranger constitue la preuve que ce

droit en est bien un si tant est que lrsquoapproche retenue de la norme ne soit pas celle de Kelsen

mais plutocirct celle de Catherine Thibierge ou Paul Amselek Reprenant lrsquoeacutetymologie de la norme

ou laquo norma raquo qui deacutesigne une sorte drsquoeacutequerre en latin la premiegravere citeacutee deacutefinit comme attributs

essentiels de la norme le laquo traceacute raquo et la laquo mesure raquo742 Selon elle de la mecircme faccedilon qursquoune

eacutequerre permet agrave la fois de tracer des angles droits et de veacuterifier que des angles sont droits la

norme peut servir de modegravele pour lrsquoaction et de reacutefeacuterence pour juger lrsquoaction accomplie Les

caractegraveres contraignant et obligatoire ne seraient ainsi pas inheacuterents agrave la norme mais seraient

des attributs possibles de celle-ci Le second citeacute philosophe et juriste du XXegraveme siegravecle preacutefegravere

souligner le caractegravere laquo ouvert raquo et laquo indeacutecis raquo de la regravegle de droit mettant en lumiegravere toute son

heacuteteacuteronomie qui nous empecircche de nous enfermer dans la theacuteorie kelsenienne

Il nrsquoest donc pas raisonnable de consideacuterer comme eacutetant recevable la critique selon

laquelle le droit souple nrsquoest pas un droit mecircme si cela impose une rupture avec lrsquoapproche

heacuteriteacutee de Kelsen

Drsquoautres axes de critiques ont par ailleurs vu le jour parallegravelement au deacuteveloppement

exponentiel de ce droit

742 THIBIERGE Catherine laquo Au cœur de la norme le traceacute et la mesure raquo in Lrsquoeacutegaliteacute Archives de philosophie du droit ndeg51 2008 pp 341-371

264

Une marque de deacuteliquescence du droit

Comme le souligne le rapport du Conseil drsquoEtat de 2013 preacuteciteacute il est reprocheacute au droit

souple de laquo deacutegrader les qualiteacutes attendues du droit raquo743 comme la clarteacute et la seacutecuriteacute juridique

Le Conseil drsquoEtat lui-mecircme dans son rapport public de 1991 laquo De la seacutecuriteacute

juridique raquo deacutenonccedilait les effets du deacuteveloppement des eacutenonceacutes peu ou pas contraignants dans

les textes de lois et deacutecrets En 2006 la mecircme institution constate dans son rapport sur la

laquo Seacutecuriteacute juridique et [la] complexiteacute du droit raquo que le droit mou744 peut creacuteer des conditions

drsquoinseacutecuriteacute juridique En 2007 crsquoest le Parlement europeacuteen qui critique de faccedilon

particuliegraverement virulente le recours aux laquo instruments juridiques non-contraignants raquo745 allant

jusqursquoagrave qualifier la laquo soft law raquo drsquolaquo ambigueuml raquo et de laquo pernicieuse raquo ne devant ecirctre utiliseacutee

laquo dans aucun document des institutions communautaires raquo Lrsquoinstitution de lrsquoUE va mecircme

jusqursquoagrave consideacuterer la laquo soft law raquo drsquoaberration conceptuelle indiquant que les laquo preacutetendus

instruments juridiques non contraignants tels que recommandations livres verts et blancs ou

conclusions du Conseil nont aucune valeur juridique ni aucun caractegravere contraignant raquo

Pourtant comme le souligne Jean-Marc Sauveacute dans lrsquoavant-propos du rapport du

Conseil drsquoEtat de 2013 le droit souple nrsquoest aucunement une marque de la deacuteliquescence du

droit Face aux craintes des atteintes porteacutees agrave la clarteacute et agrave la seacutecuriteacute juridique ndash souleveacutee par

le Conseil drsquoEtat franccedilais ou par le Parlement europeacuteen - le vice-preacutesident de la juridiction

suprecircme administrative franccedilaise se veut rassurant en assurant que le droit souple doit

deacutesormais ecirctre perccedilu plus comme une solution que comme un risque agrave condition que son emploi

soit raisonneacute afin justement de ne pas porter atteinte agrave la seacutecuriteacute juridique746

Ne pas consideacuterer le droit souple comme un symptocircme de deacutegradation de la norme ou

a fortiori comme une marque de deacuteliquescence du droit impose cependant lagrave-encore de rompre

avec lrsquoapproche kelsenienne eacutevoqueacutee plus haut

743Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 47 744 Le Conseil drsquoEtat parlait encore agrave cette eacutepoque de laquo droit mou raquo et non de laquo droit souple raquo 745 Reacutesolution sur les implications juridiques et institutionnelles du recours aux instruments juridiques non contraignants (soft law) Parlement europeacuteen 20072028(INI) 4 septembre 2007 746 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 8

265

Ces limites qui nrsquoen sont pas constituent finalement des reproches couramment profeacutereacutes

agrave lrsquoencontre du droit souple et qui pourtant peuvent facilement ecirctre mis agrave mal

Il existe neacuteanmoins des limites reacuteelles et effectives qursquoil convient drsquoexposer pour ensuite

exploiter au mieux les possibiliteacutes qursquooffrent les instruments de droit souple

b) Des limites reacuteelles

Lrsquoabsence de forces obligatoire et contraignante du droit souple lui est inheacuterente mais

constitue aussi une limite agrave ne pas neacutegliger tout comme la difficulteacute agrave identifier les outils

juridiques qui le caracteacuterisent Il srsquoagit de limites reacuteelles qui neacutecessitent leacutegitimement drsquoecirctre

abordeacutees

Un droit priveacute de forces obligatoire et contraignante

Suivant lrsquoeacutechelle de normativiteacute gradueacutee proposeacutee par le Conseil drsquoEtat dans son rapport

annuel de 2013 sur le droit souple ce dernier - priveacute de forces obligatoire et contraignante - est

celui dont le niveau de normativiteacute est le moins eacuteleveacute alors que le droit dur se trouve en haut de

lrsquoeacutechelle avec un degreacute de normativiteacute maximum

Lrsquoabsence de forces obligatoire et contraignante du droit souple pose la question de son

efficaciteacute et donc de son utiliteacute Si le droit souple nrsquoest pas efficace il nrsquoa pas lieu drsquoecirctre

Pour ecirctre effectif et donc efficace un droit doit ecirctre appliqueacute et srsquoil ne lrsquoest pas sa

meacuteconnaissance doit ecirctre sanctionneacutee Crsquoest du moins de cette faccedilon que le droit dur parvient agrave

ecirctre respecteacute et donc agrave produire les effets escompteacutes

Ce qui pourrait ecirctre consideacutereacute agrave premiegravere vue comme un problegraveme si lrsquoon srsquoen tient agrave

la conception traditionnelle et kelsenienne du droit ndash et donc du droit dur ndash crsquoest que le droit

souple ne peut pas ecirctre imposeacute agrave son destinataire et que si ce dernier deacutecide de ne pas lrsquoappliquer

ou de mal lrsquoappliquer il ne peut pas ecirctre sanctionneacute

Partant du principe que la sanction consiste en un processus permettant agrave un systegraveme

juridique drsquoassurer le respect des regravegles de droit dur laquo dans le double sens de lrsquoaffirmation de

266

sa respectabiliteacute et de son respect effectif raquo747 le droit souple devient alors deacutepourvu drsquointeacuterecirct

degraves lors que ce dernier est ignoreacute par ses destinataires qui ne peuvent ecirctre sanctionneacutes pour ne

pas lrsquoavoir appliqueacute

Comme lrsquoexpose le Conseil drsquoEtat dans son rapport de 2013 laquo si lrsquoeffectiviteacute du droit

souple est souvent mise en avant et est incontestable dans un certain nombre de cas elle ne

saurait ecirctre preacutesumeacutee raquo748 Le droit souple nrsquoeacutetant pas preacutesumeacute effectif il faut donc prouver

lrsquoexistence de cette effectiviteacute en tenant compte de lrsquoabsence de forces contraignante et

obligatoire qui lui est inheacuterente En ce sens lrsquohypothegravese formuleacutee par le Conseil drsquoEtat dans

son rapport de 2013749 est inteacuteressante laquo le droit souple ne peut srsquoimposer que srsquoil suscite une

dynamique en sa faveur parmi ses destinataires raquo Autrement dit lrsquoeffectiviteacute du droit souple

deacutepend de la reacuteceptiviteacute du milieu dans lequel il est produit

Pour cela il doit avoir valeur de standard drsquoune part et intervenir dans un contexte

nrsquoeacutecartant pas toute sanction750

Les instruments de droit souple reacutedigeacutes sous la forme de modegravele et qui acquiegraverent ainsi

valeur de standard sont tregraves vite efficaces car susceptibles drsquoecirctre repris et mis agrave profit

rapidement et sans que cela nrsquoengendre de contrainte ndash cette fois-ci de mise en œuvre ndash agrave lrsquoeacutegard

de leurs destinataires Un contrat-type ou un document de normalisation technique sont des

exemples drsquoinstrument de droit souple constituant des standards de reacutefeacuterence et qui

repreacutesentent un gage drsquoeffectiviteacute de ce droit

Le contexte nrsquoeacutecartant pas toute sanction se deacutefinit comme celui qui laisse planer

lrsquoombre drsquoune conseacutequence nuisible pour le destinataire du droit souple si ce dernier deacutecidait

de ne pas lrsquoappliquer Il srsquoagit en quelque sorte drsquoune menace qui plane sur ce destinataire et

qui exerce une pression suffisamment forte sur lui pour le convaincre drsquoappliquer ce droit Par

exemple au sein de lrsquoUnion europeacuteenne le Conseil adopte sous la forme drsquoune

recommandation des laquo grandes orientations de politique eacuteconomique raquo (GOPE) dont il controcircle

ensuite la mise en œuvre par les Etats membres agrave partir de rapports eacutetablis par la Commission

747 VAN DE KERCHOVE Michel laquo Les fonctions de la sanction peacutenale raquo Informations sociales 7 2005 (ndeg127) pp 22-31 748 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 104 749 Idem p 104 750 Idem pp 104-110

267

europeacuteenne Srsquoagissant drsquoune recommandation le non-respect de cette derniegravere par un Etat nrsquoest

pas susceptible drsquoentraicircner le prononceacute drsquoune sanction agrave son encontre Neacuteanmoins la possibiliteacute

qursquoa le Conseil drsquoadresser une recommandation (qursquoil peut rendre publique) agrave lrsquoEtat contrevenant

et dans laquelle il reacutevegravele que la politique eacuteconomique de lrsquoEtat en question nrsquoest pas conforme agrave

la premiegravere recommandation citeacutee constitue une menace au potentiel de nuisance suffisamment

dissuasif pour rendre efficace lrsquoinstrument de droit souple utiliseacute

Neacuteanmoins en lrsquoabsence de dynamique creacuteeacutee par un instrument de droit souple sur ses

destinataires son efficaciteacute risque drsquoecirctre mise agrave mal Crsquoest en quelque sorte cette dynamique

qui vient se substituer au pouvoir contraignant et obligatoire du droit dur et qui est neacutecessaire

pour garantir lrsquoefficaciteacute du droit souple

Des outils juridiques pas toujours facilement identifiables

Parmi les limites incontestables du droit souple figure sans nul doute la difficulteacute agrave

identifier lrsquoensemble des outils qursquoil comporte agrave cocircteacute des sources traditionnelles du droit qui

demeurent laquo mateacuteriellement raquo assez facilement identifiables mais eacutegalement agrave cocircteacute des sources

de laquo non-droit raquo comme les regravegles eacutethiques ou morales

Nous nous trouvons ici dans le champ de la troisiegraveme et derniegravere condition poseacutee par le

Conseil drsquoEtat pour qursquoun instrument soit consideacutereacute comme eacutetant de droit souple751 Pour

rappel il srsquoagit de la condition qui vise agrave marquer la limite entre le droit souple et le non-droit

puisqursquoelle concerne le degreacute de structuration et de formalisation de lrsquoinstrument concerneacute qui

doit lrsquoapparenter agrave une regravegle de droit

Pour rester au plus pregraves de notre objet drsquoeacutetude nous nous cantonnons ici agrave une reacuteflexion

cibleacutee sur les instruments de droit souple utiliseacutes agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne par lrsquoUnion europeacuteenne

certes mais eacutegalement par le Conseil de lrsquoEurope

751 Cf supra Pour rappel la premiegravere condition tient agrave lrsquoobjet du droit souple et la deuxiegraveme condition consiste en lrsquoabsence de droits et obligations pour ses destinataires Les trois conditions sont cumulatives

268

Comme eacutevoqueacute preacuteceacutedemment pour exercer ses compeacutetences lrsquoUE nrsquoa la possibiliteacute

drsquoadopter que deux instruments juridiques consideacutereacutes comme ne liant par leurs destinataires et

donc relevant du droit souple Il srsquoagit des recommandations et des avis752

Une recommandation permet aux institutions europeacuteennes laquo de faire connaicirctre leur avis

et de proposer des mesures sans contraindre les destinataires agrave srsquoy conformer raquo753 Un avis

est utiliseacute par les institutions europeacuteennes laquo pour exprimer leur point de vue sans imposer

drsquoobligation agrave leurs destinataires raquo754 Toute la difficulteacute reacuteside dans lrsquoutilisation par lrsquoUnion

drsquoautres appellations pour qualifier ces deux instruments Crsquoest ainsi qursquoune recommandation

peut ecirctre qualifieacutee de laquo communication raquo Deacuteterminer si un instrument relegraveve du droit souple

peut devenir fastidieux

Or il convient de tenir compte des autres instruments de droit souple - non mentionneacutes

dans les traiteacutes car pas neacutecessairement utiliseacutes dans le cadre de lrsquoexercice drsquoune quelconque

compeacutetence de lrsquoUnion ndash et qui pourtant sont tregraves largement reacutepandus Nous pensons

notamment aux reacutesolutions du Parlement europeacuteen ou du Conseil Elles ne figurent pas parmi

les instruments juridiques citeacutes agrave lrsquoarticle 288 TFUE car elles ne servent pas agrave lrsquoexercice des

compeacutetences de lrsquoUE mais nrsquoen sont pas moins des instruments de droit souple Deacutepourvues de

toutes forces contraignante et obligatoire une reacutesolution peut en effet se deacutefinir comme

suggeacuterant une volonteacute politique drsquoagir dans un domaine deacutetermineacute Crsquoest un outil qui permet

aux institutions europeacuteennes drsquoadopter des lignes directrices pour la coordination des

leacutegislations des Etats membres

Quid eacutegalement des diverses lignes directrices eacutemanant des institutions de lrsquoUnion ou

encore de la meacutethode ouverte de de coordination (ci-apregraves deacutenommeacutee laquo MOC raquo)755 et qui

constituent elles-aussi des instruments de droit souple Nous ne ferons pas une liste exhaustive

de toutes les publications de lrsquoUnion europeacuteenne susceptibles drsquoecirctre consideacutereacutees comme des

instruments de droit souple756 tant elle pourrait srsquoaveacuterer longue fastidieuse agrave eacutetablir et

susceptible de susciter deacutebats et poleacutemiques

752 V art 288 TFUE 753 V httpeuropaeueu-lawdecision-makinglegal-actsindex_frhtm 754 Idem 755 La MOC fait lrsquoobjet drsquoun deacuteveloppement important dans la section suivante 756 Les livres verts en font partie notamment

269

Les instruments de lrsquoUE relevant possiblement du droit souple ne sont donc pas

facilement identifiables Cette difficulteacute drsquoidentification nrsquoest cependant pas propre aux

instruments de lrsquoUnion europeacuteenne puisqursquoelle est constateacutee par ailleurs et notamment en ce

qui concerne les instruments de droit souple du Conseil de lrsquoEurope Qualifieacutes de

laquo recommandation raquo ils sont aussi parfois deacutenommeacutes codes757 deacuteclarations chartes

reacutesolutions ou mecircme propositions de convention758

Parmi ces divers outils de droit souple il nous revient deacutesormais drsquoeacutetudier dans quelles

mesures ils pourraient contribuer agrave la reacutealisation de lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

757 Crsquoest le cas notamment du code drsquoeacutethique sportive qui est en fait une recommandation ndegR(92)14 (Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur le code deacutethique sportive reacuteviseacute ndegR(92)14 rev 24 septembre 1992 reacuteviseacutee le 16 mai 2001) 758 Crsquoest le cas notamment de la laquo Proposition de Convention du Conseil de lrsquoEurope pour preacutevenir et combattre la violence agrave lrsquoeacutegard des femmes et la violence domestique raquo Il srsquoagit bien drsquoune recommandation adopteacutee le 28 janvier 2009 par la Confeacuterence des OING du Conseil de lrsquoEurope

270

Section 2 ndash Son application au service du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et au service du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

Les contours du droit souple ayant eacuteteacute cerneacutes nous pouvons agrave preacutesent aborder plus

concregravetement les outils juridiques relevant de son champ qui seraient susceptibles de contribuer

de faccedilon efficace agrave atteindre lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo Un aperccedilu des instruments juridiques disponibles srsquoimpose (I) avant de

nous concentrer plus speacutecifiquement et plus longuement agrave lrsquoun drsquoeux ndash la meacutethode ouverte de

coordination ndash dont lrsquoutilisation pourrait srsquoaveacuterer particuliegraverement pertinente (II)

I Les recommandations et les reacutesolutions en droit de lrsquoUE et en droit du Conseil de lrsquoEurope

Les outils juridiques laquo souples raquo europeacuteens susceptibles de servir lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo ne se cantonnent pas aux seuls instruments

de lrsquoUnion europeacuteenne A ces derniers (a) srsquoajoutent des instruments du Conseil de lrsquoEurope

(b) avec qui lrsquoUnion et ses Etats membres ndash tous membres du Conseil de lrsquoEurope -

entretiennent drsquoeacutetroites relations

a) Les outils disponibles en droit de lrsquoUE

Reacutefleacutechir agrave ces outils nous impose drsquoeacutetudier leur potentiel agrave atteindre lrsquoobjectif

rechercheacute qursquoest celui de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Pour exercer la nouvelle compeacutetence et donc reacutepondre aux objectifs fixeacutes par

lrsquoarticle 165 TFUE

Comme nous lrsquoavons expliqueacute preacutealablement les seuls instruments de droit souple

disponibles pour exercer la compeacutetence dont dispose lrsquoUnion dans le domaine du sport sont les

avis et recommandations

271

Depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne la Commission europeacuteenne nrsquoa adopteacute

qursquoune seule recommandation dans le domaine du sport Il srsquoagit de la communication sur la

dimension europeacuteenne du sport du 18 janvier 2011759 que nous avons deacutejagrave citeacutee dans notre

premier chapitre Elle preacutesente les mesures agrave prendre au niveau de lrsquoUnion europeacuteenne pour

renforcer le rocircle socieacutetal la dimension eacuteconomique et lrsquoorganisation du sport Elle fait suite au

livre blanc sur le sport adopteacute le 11 juillet 2007760 et a donneacute lieu agrave lrsquoadoption de deux avis du

Comiteacute des reacutegions le 12 octobre 2011761 drsquoune part et du Comiteacute eacuteconomique et social

europeacuteen le 26 octobre 2011762 drsquoautre part

Il ressort de ces trois documents que la lutte contre le dopage dans le milieu sportif la

lutte contre la violence le racisme et la xeacutenophobie et la lutte contre les problegravemes poseacutes par

les eacuteveacutenements sportifs truqueacutes763 constituent des axes drsquointervention et drsquoinitiative

primordiaux pour lrsquoUnion Ce sont trois laquo luttes raquo qui permettent de contribuer agrave la preacuteservation

du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives visant agrave proteacuteger la laquo veacuteriteacute sportive raquo764 qui

traiteacutees agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne ne peuvent que contribuer agrave garantir un traitement

qui soit le moins ineacutegal entre citoyens europeacuteens

Le besoin de clarification concernant la leacutegislation applicable au sport est mis en

eacutevidence tout comme lrsquoimportance que revecirct le sport pour ce qui est de forger une identiteacute

europeacuteenne

Ces instruments de droit souple posent un cadre les grandes lignes qui doivent guider

des actions se traduisant plus concregravetement sur le terrain Ils deacutefinissent les objectifs agrave atteindre

et la valeur ajouteacutee que doit et peut repreacutesenter lrsquoaction de lrsquoUnion dans le domaine du sport

Ils abordent des aspects drsquoordre laquo meacutethodologique raquo - la mise en place de groupes informels

drsquoexperts765 par exemple - pour conduire des reacuteflexions sur les probleacutematiques identifieacutees En

759 COM (2011) 12 op cit 760 COM (2007) 391 op cit 761 Avis ndash laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo (2012C 914) 12 octobre 2011 762 Avis sur la communication de la Commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social et au Comiteacute des reacutegions laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo adopteacute le 26 octobre 2011 lors de la 475egraveme session pleacuteniegravere dudit Comiteacute (2012C 2423) 763 La particulariteacute de ces pheacutenomegravenes reacuteside dans la possibiliteacute drsquoecirctre endigueacutes ou agrave tout le moins sanctionneacutes sur le plan peacutenal pour reacuteprimer un crime ou un deacutelit et ce au moyen drsquoinstruments de droit dur Cette reacutepression peacutenale en lien avec le sport nrsquoa pourtant pas pour objet direct de reacuteglementer le sport 764 V communication 2012C 2423 op cit pt 321 765 V pt 9 dudit avis laquo se feacutelicite de lintention de la Commission europeacuteenne et du Conseil de soutenir les groupes dexperts informels dans le domaine du sport que les Eacutetats membres souhaiteront creacuteer et qui rendront

272

revanche ils nrsquoidentifient et ne deacutefinissent pas effectivement les leviers susceptibles de

contribuer concregravetement agrave la reacutealisation des objectifs fixeacutes

Nous consideacuterons lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions comme un levier neacutecessaire et

cherchons agrave savoir si une recommandation ou un avis pourrait permettre de tendre vers cette

europeacuteanisation Crsquoest pour cette raison que nous nous posons la question de lrsquoefficaciteacute de ces

instruments juridiques et de la reacutealiteacute des effets produits par ces derniers Quid de leur capaciteacute

agrave atteindre les objectifs eacutetablis drsquoune part mais surtout quid de leur potentiel agrave contribuer agrave une

europeacuteanisation effective des sanctions

Certes tels qursquoils sont utiliseacutes aujourdrsquohui ces deux instruments juridiques - que sont

lrsquoavis et la recommandation ndash permettent drsquoidentifier concregravetement des objectifs agrave atteindre en

invitant les Etats membres agrave coordonner leur action agrave eacutechanger des informations ou encore agrave

coopeacuterer Ces objectifs sont drsquoautant plus pertinents qursquoils sont susceptibles drsquoavoir eacuteteacute

deacutegageacutes apregraves consultation par lrsquoinstitution concerneacutee de diffeacuterents acteurs du mouvement

sportif766 Ils ont donc indeacuteniablement une porteacutee symbolique importante qui a lrsquoavantage de

formuler tregraves officiellement les attentes de lrsquoUnion notamment dans le domaine du sport Pour

ecirctre complet il convient de mentionner que la Commission europeacuteenne a utiliseacute dans drsquoautres

domaines le financement de projets associatifs pouvant conduire agrave lrsquoextension de compeacutetences

europeacuteennes pour peser indirectement sur la pratique nationale concerneacutee

Cette porteacutee symbolique constitue neacuteanmoins une faiblesse puisqursquoau-delagrave du symbole

pour assurer lrsquoeffectiviteacute des mesures proposeacutees la porteacutee se doit ndash en plus drsquoecirctre symbolique

ndash drsquoecirctre surtout juridique Autrement dit les effets produits par ces instruments ndash mecircmes srsquoils

sont deacutepourvus de force contraignante ou obligatoire ndash se doivent drsquoecirctre effectifs Ils doivent

donc se traduire par des actions concregravetes au sein des Etats membres et qui vont au-delagrave de la

simple constitution de groupes drsquoexperts

Lrsquoautre difficulteacute poseacutee par ces instruments ce sont leurs destinataires qui ne sont autres

que les Etats membres voire les autres institutions de lrsquoUnion Se pose alors la question de la

compte au groupe laquo Sport raquo du Conseil demande agrave cet eacutegard de preacutevoir la repreacutesentation du Comiteacute des reacutegions dans ces instances raquo 766 Ce fut le cas de la communication sur la dimension europeacuteenne du sport

273

porteacutee de tels outils juridiques sur le mouvement sportif et son laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo

Degraves lors quand bien mecircme nous pourrions imaginer envisager lrsquoadoption drsquoune

recommandation voire drsquoavis consacreacutes tregraves speacutecifiquement agrave lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions767 dans le domaine du sport ndash ciblant les objectifs agrave atteindre et les moyens agrave mettre

en œuvre dans les Etats membres ndash lrsquoabsence de lien entre laquo le reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo auquel ils seraient rattacheacutes et le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

auquel ils seraient destineacutes pose problegraveme Le destinataire direct de cette recommandation serait

en effet le mouvement sportif plus que les Etats membres eux-mecircmes LrsquoUE nrsquoa pas encore la

possibiliteacute de preacutetendre lier des autoriteacutes ayant un pouvoir normatif de droit priveacute ndash comme le

mouvement sportif ndash si ce nrsquoest pas le biais des deacutecisions prononceacutees par la Cour de justice Or

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions en amont vise preacuteciseacutement agrave permettre toute anticipation ndash et

donc agrave agir - pour eacuteviter que naissent des situations non preacutevues et trancheacutees par une Cour en

aval ndash forccedilant cette fois-ci agrave reacute-agir

Partant de ce constat nous devons rechercher si drsquoautres instruments seraient

susceptibles drsquoecirctre plus efficaces pour nous permettre de tendre concregravetement vers

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions telle que nous lrsquoavons deacutefinie plus haut

Les outils juridiques de lrsquoUE disponibles au-delagrave de la compeacutetence en matiegravere

de sport de lrsquoUE

Au-delagrave des recommandations et avis speacutecifiquement viseacutes par les traiteacutes pour exercer

la compeacutetence laquo sport raquo de lrsquoUE le Parlement europeacuteen et le Conseil ont la possibiliteacute drsquoadopter

des reacutesolutions autres instruments de droit souple sur des sujets qui relegravevent ou non de la

compeacutetence de lrsquoUnion

767 Cette recommandation pourrait notamment comporter un volet laquo formation raquo indispensable tant la composition des commissions disciplinaires compeacutetentes pour prononcer des sanctions disciplinaires peut varier selon les personnes ayant pouvoir de deacutecision En effet lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions ne peut se faire sans formations Une recommandation pourrait ecirctre approprieacutee pour coordonner la formation des membres de ses commissions disciplinaires Mais lagrave-encore se pose la question de la porteacutee drsquoune recommandation sur le mouvement sportif en tant que tel

274

La communication de la Commission europeacuteenne sur la dimension europeacuteenne du sport

consacre drsquoailleurs ses derniers mots agrave ces reacutesolutions puisqursquoelle invite preacuteciseacutement le

Parlement europeacuteen et le Conseil laquo agrave appuyer les propositions formuleacutees dans la [hellip]

communication [hellip] et agrave indiquer leurs prioriteacutes pour les activiteacutes futures raquo

Ces institutions ont suivi les preacuteconisations de cette communication Le Parlement

europeacuteen a adopteacute le 2 feacutevrier 2012 une reacutesolution sur la dimension europeacuteenne du sport768

quelques mois apregraves lrsquoadoption par le Conseil et les repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats

membres reacuteunis au sein du Conseil drsquoune reacutesolution sur un plan de travail de lUnion

europeacuteenne en faveur du sport pour 2011-2014 publieacutee au journal officiel le 1er juin 2011769

Drsquoailleurs dans cette derniegravere le Conseil insiste sur lrsquoimpeacuteratif drsquoune laquo eacutetroite collaboration

de lrsquoUE avec le mouvement sportif et les organisations compeacutetentes concerneacutees aux niveaux

national europeacuteen et international par exemple le Conseil de lEurope notamment au moyen

dun dialogue structureacute raquo Mecircme si cela ne change rien agrave la porteacutee de la reacutesolution et agrave ses

potentiels effets sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo la reacutesolution interpelle de cette

faccedilon sur les relations y compris juridiques qui doivent ecirctre entretenues entre ces deux

laquo mondes raquo

Une autre reacutesolution du Conseil et des repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats

membres reacuteunis au sein du Conseil du 21 mai 2014 a eacuteteacute publieacutee sur le plan de travail de

lrsquoUnion europeacuteenne en faveur du sport pour 2014-2017770 Son annexe I est inteacuteressante dans

la mesure ougrave elle preacutesente sous forme de tableau les reacutesultats agrave atteindre dans des domaines

identifieacutes parmi lesquels se trouve lrsquointeacutegriteacute du sport Dans ce domaine parmi les cinq sujets

cleacute mentionneacutes figurent la lutte contre le dopage le trucage de matchs et la bonne gouvernance

Les outils auxquels il est fait reacutefeacuterence pour atteindre les objectifs eacutetablis sont des

recommandations de groupes drsquoexperts ou de la Commission europeacuteenne lrsquoeacutelaboration de

principes directeurs ou encore de lignes directrices Lrsquoeacutechange de bonnes pratiques apparaicirct

comme le vecteur principal qui doit permettre la reacutealisation de ces objectifs

768 Reacutesolution sur la dimension europeacuteenne du sport op cit 769 Reacutesolution du Conseil et des repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats membres (2011C 16201) reacuteunis au sein du Conseil sur un plan de travail de lUnion europeacuteenne en faveur du sport pour 2011-2014 770 2014C 18303

275

Nous recherchons comme pour la recommandation ou lrsquoavis agrave savoir si ces reacutesolutions

pourraient nous permettre de tendre vers lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions afin justement de

pouvoir garantir le respect du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et du principe

drsquoeacutegaliteacute de traitements entre laquo citoyens sportifs europeacuteens raquo

Certes ces reacutesolutions peuvent appuyer des initiatives preacutealables de la Commission

europeacuteenne Mais nous avons deacutejagrave pointeacute les limites de ces derniegraveres qui sont de facto

inheacuterentes aux reacutesolutions

Une reacutesolution ne peut donc a priori apporter aucune plus-value aux instruments

juridiques de droit souple actuellement agrave la disposition de lrsquoUnion europeacuteenne pour exercer une

compeacutetence deacutefinie par les traiteacutes si ce nrsquoest qursquoelle peut ecirctre adopteacutee dans un domaine ne

relevant justement pas du champ de compeacutetence de lrsquoUnion

En plus de ces reacutesolutions il existe drsquoautres instruments de droit souple appartenant agrave

la cateacutegorie des instruments laquo non speacutecifiquement identifieacutes raquo Nous pensons notamment ici agrave

lrsquoexemple des chartes agrave lrsquoimage de la charte communautaire des droits sociaux fondamentaux

des travailleurs adopteacutee lors du Conseil europeacuteen de Strasbourg les 8 et 9 deacutecembre 1989 par

les chefs drsquoEacutetat ou de Gouvernement de onze Eacutetats membres de la Communauteacute europeacuteenne Il

srsquoagissait comme le preacutecise Jacques Delors tregraves impliqueacute dans lrsquoeacutelaboration de cette charte

drsquoune laquo deacuteclaration solennelle raquo qui fixait les grands principes sur lesquels se fonde le modegravele

europeacuteen du droit du travail Elle consacrait un socle de droits sociaux dont la mise en œuvre

revenait selon les cas aux Eacutetats membres ou agrave la Communauteacute europeacuteenne dans le cadre de

ses compeacutetences Jacques Delors avait insisteacute sur le fait qursquoelle ne pourrait entrer dans la reacutealiteacute

sociale sans lrsquoimplication active des partenaires sociaux Deacutepourvue de force contraignante et

de force obligatoire elle constituait un signal politique fort permettant drsquoaffirmer aupregraves de

Bruxelles que le marcheacute unique devait se construire parallegravelement agrave la reacutealisation drsquoun veacuteritable

espace social europeacuteen Il a fallu quelques anneacutees pour que cette charte apparaisse comme un

outil aux vertus concluantes ayant produit des effets non neacutegligeables dans lrsquoordre juridique

communautaire Si elle a donneacute lieu agrave un programme drsquoaction de la part de la Commission

europeacuteenne pour sa mise en œuvre elle a ensuite eacuteteacute mentionneacutee dans lrsquoaccord sur la politique

sociale annexeacute au traiteacute de Maastricht drsquoune part puis dans larticle 136 TCE reacuteviseacute par le traiteacute

drsquoAmsterdam pour formuler les objectifs sociaux de la Communauteacute Elle a en outre joueacute un

rocircle fondamental pour la Cour de justice qui y fait reacutefeacuterence dans de nombreuses deacutecisions

276

Degraves lors une charte europeacuteenne du sport comportant un volet sur lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions comme levier neacutecessaire agrave la preacuteservation de principes fondamentaux pour le sport

europeacuteen pourrait preacutesenter un inteacuterecirct certain compte tenu de son potentiel en matiegravere

drsquoefficaciteacute Instrument juridique figurant au pied de lrsquoeacutechelle de normativiteacute gradueacutee telle que

conceptualiseacutee par le Conseil drsquoEtat dans son eacutetude annuelle de 2013 sa propension agrave gravir

les eacutetapes pour se laquo durcir raquo fait de lui un instrument juridique agrave prendre tregraves au seacuterieux Crsquoest

drsquoailleurs lrsquoavis du Seacutenat franccedilais qui en 2013 dans une proposition de reacutesolution europeacuteenne

sur lrsquoaction de lrsquoUE en matiegravere de sport professionnel771 affirme qursquoune charte sportive de

lrsquoUE agrave lrsquoimage de la charte sociale de 1989772 laquo permettrait de mieux deacutefinir les enjeux

europeacuteens du sport raquo773 tels que mentionneacutes dans le traiteacute de Lisbonne En effet une charte

donnerait une laquo coloration raquo Sans ecirctre assimilable agrave du droit dur son effet invocatoire viendrait

densifier teinter lrsquoenvironnement juridique concerneacute Elle pourrait en outre constituer une base

juridique claire susceptible de servir les juges de la Cour de justice

En somme si les reacutesolutions du Parlement et du Conseil sont confronteacutees agrave des limites

similaires agrave celles des recommandations et avis et qui sont lieacutees agrave leur manque drsquoeffectiviteacute

notamment agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif drsquoautres outils de droit souple drsquoores-et-deacutejagrave

disponibles preacutesentent un inteacuterecirct tout particulier Crsquoest le cas de la charte europeacuteenne qui

preacutesente un potentiel important agrave gravir les eacutetapes pour inteacutegrer les traiteacutes et accentuer sa force

normative au fil du temps

En dehors des initiatives de lrsquoUnion europeacuteenne drsquoautres initiatives europeacuteennes

eacutelargies cette fois-ci au moyen drsquoinstruments de droit souple du Conseil de lrsquoEurope pourraient

se reacuteveacuteler pertinentes

771 Le rapport drsquoinformation et la proposition de reacutesolution europeacuteenne sur lrsquoaction de lrsquoUE en matiegravere de sport professionnel eacutevoquent la reacutedaction drsquoune charte sportive europeacuteenne sur le modegravele de la charte sociale de 1989 Cette derniegravere eacutetait avant tout consideacutereacutee comme contenant des obligations morales Elle contenait eacutegalement une demande expresse adresseacutee agrave la Commission afin qursquoelle preacutesente des initiatives visant agrave traduire le contenu de la charte sociale dans les actes leacutegislatifs Ses dispositions ont ensuite eacuteteacute reprises en 2000 au sein de la charte des droits fondamentaux 772 La charte sociale est aujourdrsquohui inteacutegreacutee agrave la charte des droits fondamentaux 773 Proposition de reacutesolution europeacuteenne ndeg829 preacutesenteacutee au nom de la commission des affaires europeacuteennes op cit p 7

277

b) La prise en compte des instruments de droit souple proposeacutes par le Conseil de

lrsquoEurope

Si tous les Etats membres de lrsquoUE sont aussi membres du Conseil de lrsquoEurope il nrsquoen

demeure pas moins que la premiegravere entiteacute citeacutee est parfaitement indeacutependante et distincte de la

seconde et ce mecircme si lrsquoUE participe aux reacuteunions du Conseil des ministres du Conseil de

lrsquoEurope Autrement dit le droit de lrsquoUnion nrsquoest pas celui du Conseil de lrsquoEurope mecircme si le

dernier droit citeacute produit neacutecessairement des effets sur le droit de ses membres et donc sur celui

des Etats membres de lrsquoUnion Ces deux entiteacutes ont pour point commun de partager les mecircmes

valeurs fondamentales ndash les droits de lrsquohomme la deacutemocratie et la preacuteeacuteminence du droit et des

droits de lrsquohomme et des liberteacutes fondamentales774 ndash tout en remplissant des missions distinctes

quoique compleacutementaires775 Comme lrsquoUnion europeacuteenne le Conseil de lrsquoEurope utilise bien

qursquoils soient diffeacuterents des instruments de droit souple au degreacute de normativiteacute variable et qui

pourraient constituer un biais agrave ne pas neacutegliger pour europeacuteaniser les sanctions dans le domaine

du sport

Les instruments de droit souple du Conseil de lrsquoEurope

En preacuteambule il convient drsquoindiquer que le Conseil de lrsquoEurope peut ecirctre consideacutereacute

comme un producteur de normes de droit international relevant du scheacutema dit classique de la

hieacuterarchie des normes Suivant lrsquoarticle 20 a) de son statut il ne peut produit que des normes ndash

certes non-obligatoires - exprimant la volonteacute de ses Etats membres au moyen drsquoinstruments

juridiques divers

Nous deacutenombrons trois principaux instruments juridiques utiliseacutes et utilisables par le

Conseil de lrsquoEurope les traiteacutes parmi lesquels figurent les conventions accords chartes et

autres protocoles les recommandations et les reacutesolutions Tous sont non-obligatoires mais

seuls les deux derniers citeacutes sont non contraignants pour leurs destinataires

774 V Memorendum drsquoaccord entre le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion europeacuteenne mai 2007 p 3 775 Crsquoest notamment ce qursquoaffirme la Repreacutesentation permanente de la France aupregraves du Conseil de lrsquoEurope sur son site internet httpwwwdelegfrance-conseil-europeorgLe-Conseil-de-l-Europe-et-l-Union dans un article mis agrave jour le 14122011

278

Dans la mesure ougrave les traiteacutes qui constituent lrsquoactiviteacute normative la plus importante du

Conseil de lrsquoEurope produisent des effets contraignants nous nous attacherons agrave lrsquoeacutetude de ces

derniers dans un deacuteveloppement consacreacute au droit contraignant776

Les recommandations constituent lrsquoun des deux instruments juridiques de droit souple

utiliseacutes par le Conseil de lrsquoEurope Elles sont utiliseacutees par le Comiteacute des ministres du Conseil

de lrsquoEurope qui les adresse aux Etats membres afin de les inciter agrave harmoniser leurs leacutegislations

nationales ou agrave mettre en œuvre une politique commune Elles exercent donc une influence sur

leurs destinataires directs mais eacutegalement sur drsquoautres institutions doteacutees drsquoun pouvoir

normatif comme le Parlement europeacuteen et contribuent agrave la dynamique actuelle de

rapprochement des normes relevant de divers reacutefeacuterentiels Les recommandations repreacutesentent

lrsquoinstrument de droit souple par excellence utiliseacute par le Conseil de lrsquoEurope et expresseacutement

citeacute agrave lrsquoarticle 15 b) de son statut Elles sont tregraves proches en tant qursquoinstrument de droit souple

des recommandations de lrsquoUnion europeacuteenne

Les reacutesolutions constituent un autre instrument de droit souple agrave la porteacutee juridique

moindre que les recommandations Elles peuvent ecirctre adopteacutees par le Comiteacute des ministres ou

lrsquoAssembleacutee parlementaire du Conseil de lrsquoEurope Elles sont lrsquoexpression du point de vue des

Etats membres sur une question preacutecise Nous pourrions les comparer aux avis de lrsquoUnion

europeacuteenne

Crsquoest agrave partir de 1976 date de creacuteation du comiteacute directeur pour le deacuteveloppement du

sport (CDDS) au sein du Conseil de lrsquoEurope que ce dernier eacutelabore ses premiers textes parmi

lesquels des reacutesolutions et recommandations pour soutenir et guider les activiteacutes sportives dans

lrsquoensemble de lrsquoEurope Attacheacutee au maintien du principe drsquoautonomie du sport777 le Conseil

de lrsquoEurope srsquoest attacheacute agrave la lutte contre certains pheacutenomegravenes neacutegatifs comme le dopage

eacutemettant des normes en reacuteaction ndash le plus souvent ndash agrave des affaires meacutediatiques ayant entacheacute le

sport Depuis lrsquointeacutegration institutionnelle du sport avec la creacuteation du CDDS plus de cent

textes ndash tous instruments juridiques compris ndash ont eacuteteacute eacutelaboreacutes par le Conseil de lrsquoEurope dans

le domaine du sport

776 Cf supra chapitre 1 titre 2 partie 2 777 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la promotion de lrsquointeacutegriteacute du sport pour lutter contre la manipulation des reacutesultats notamment des matchs arrangeacutes op cit

279

Certaines recommandations ont trait au sport en geacuteneacuteral il y a par exemple la

recommandation sur la charte europeacuteenne du sport reacuteviseacutee778 la recommandation sur le code

deacutethique sportive reacuteviseacute779 la recommandation relative aux principes de bonne gouvernance

dans le sport780 la recommandation relative au principe de lrsquoautonomie du sport en Europe ou

encore la recommandation sur la preacutevention du racisme de la xeacutenophobie et de lrsquointoleacuterance

raciale dans le sport781

Drsquoautres se consacrent agrave des theacutematiques speacutecifiques le Conseil de lrsquoEurope a ainsi

eacutelaboreacute onze recommandations et six reacutesolutions dans le domaine du dopage dans le sport A

titre drsquoexemple nous pouvons citer la recommandation relative aux principes de base communs

agrave introduire dans les leacutegislations nationales en vue de lutter contre le trafic des produits

dopants782 la recommandation concernant le dopage dans le sport783 la recommandation

relative agrave la laquo charte europeacuteenne contre le dopage dans le sport raquo784 la recommandation

concernant linstitution de controcircles antidopage sans preacuteavis hors compeacutetition785 la reacutesolution

sur les problegravemes eacutethiques et humains dans le sport786 ou encore les reacutesolutions sur les questions

de dopage dans le sport787

Il y a en outre les productions de droit souple du Conseil de lrsquoEurope speacutecifiques agrave la

manipulation des compeacutetitions sportives Crsquoest le cas notamment de la recommandation du

Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la promotion de linteacutegriteacute du sport pour lutter

contre la manipulation des reacutesultats notamment les matchs arrangeacutes788

778 Recommandation ndegR(92)13 rev op cit 779 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur le code deacutethique sportive reacuteviseacute op cit 780 CMRec(2005)8 op cit 781 Recommandation sur la preacutevention du racisme de la xeacutenophobie et de lrsquointoleacuterance raciale dans le sport Conseil de lrsquoEurope (20016) 18 juillet 2001 782 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres relative aux principes de base communs agrave introduire dans les leacutegislations nationales en vue de lutter contre le trafic des produits dopants (200016) 783Recommandation concernant le dopage dans le sport Rec(79)8F 20 avril 1979 784 Recommandation relative agrave la charte europeacuteenne contre le dopage dans le sport Conseil de lrsquoEurope Rec(84)19F 25 septembre 1984 785 Recommandation ndegR(88)12 du Comiteacute des ministres aux Etats membres concernant linstitution de controcircles antidopage sans preacuteavis hors compeacutetition (adopteacutee par le Comiteacute des ministres le 21 juin 1988 lors de la 418egraveme reacuteunion des deacuteleacutegueacutes des ministres) 786 Reacutesolution sur les problegravemes eacutethiques et humains dans le sport 4-7 avril 1978 787 Reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur la lutte contre le dopage 30 31 mai 2000 reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur le dopage dans le sport 30 mai ndash 1er juin 1989 reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur le dopage dans le sport 2 octobre 1986 788 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la promotion de lrsquointeacutegriteacute du sport pour lutter contre la manipulation des reacutesultats notamment des matchs arrangeacutes op cit

280

Enfin il ne faut pas omettre lrsquoexistence des accords-partiels du Conseil de lrsquoEurope qui

depuis une reacutesolution du Comiteacute des ministres du 14 mai 1993 permet agrave des Etats membres et

agrave des Etats non-membres de mener agrave bien une action commune dans un domaine identifieacute

relevant de la compeacutetence du Conseil de lrsquoEurope En 2015 il existe quinze accords partiels789

parmi lesquels figure lrsquoaccord partiel eacutelargi sur le sport (APES) Trente-six Etats790 sont

actuellement membres de lAPES et trente organisations sportives europeacuteennes791 sont

partenaires de lAccord partiel eacutelargi sur le sport en tant que membres de son comiteacute consultatif

La reacutealisation des travaux du Conseil de lrsquoEurope dans le domaine du sport a pris une

toute autre dimension apregraves lrsquoadoption drsquoune reacutesolution792 instituant lrsquoAPES Cet accord partiel

vise agrave donner un eacutelan nouveau agrave la coopeacuteration paneuropeacuteenne et agrave relever les deacutefis auxquels le

sport est confronteacute en Europe ndash poursuivant les travaux deacutejagrave reacutealiseacutes par le Conseil de lrsquoEurope

dans le domaine depuis trente ans LAPES permet une concertation entre de multiples acteurs

tels que les autoriteacutes publiques de ses Etats membres les pouvoirs publics les feacutedeacuterations

sportives et les ONG Ces eacutechanges doivent pouvoir contribuer agrave une meilleure gouvernance

afin de laquo rendre le sport plus sain plus sucircr et conforme agrave une eacutethique eacuteleveacutee raquo793

Dans le cadre des preacutesents travaux lrsquoAPES revecirct un inteacuterecirct tout particulier dans la

mesure ougrave laquo il eacutelabore des normes (politiques ou leacutegales) en assure le suivi et propose des

activiteacutes drsquoassistance et deacutechange de bonnes pratiques raquo794 Pour ce faire il se fonde sur les

instruments ndash au degreacute de normativiteacute variable - du Conseil de lEurope tels que la charte

europeacuteenne du sport le code deacutethique sportive ou encore la Convention contre le dopage qui

sont des instruments de droit contraignant et sur lesquels nous ne nous attarderons donc pas

dans ce chapitre En ce qui concerne donc les instruments de droit souple il faut savoir que

diffeacuterentes recommandations initialement preacutepareacutees par lrsquoAPES ont eacuteteacute adopteacutees par le Comiteacute

des ministres du Conseil de lrsquoEurope notamment sur des questions drsquoeacutethique sportive

drsquoautonomie du mouvement sportif ou sur la lutte contre les matchs arrangeacutes

789 Ces accords sont disponibles sur le lien suivant httpconventionscoeintTreatyCommunListeTousAPaspCL=ENG 790 Albanie Andorre Armeacutenie Azerbaiumldjan Beacutelarus Bosnie-Herzeacutegovine Bulgarie Chypre Croatie Danemark Estonie Feacutedeacuteration de Russie Finlande France Geacuteorgie Gregravece Hongrie Islande Israeumll Lettonie Liechtenstein Lituanie Luxembourg Malte Maroc Monaco Monteacuteneacutegro Pays-Bas Norvegravege Pologne Portugal Saint-Marin Serbie Sloveacutenie Suisse et laquo ex-Reacutepublique yougoslave de Maceacutedoine raquo 791 Parmi eux figurent SportAccord lrsquoENGSO lUEFA et le CIO 792 Reacutesolution CMRes (2007) 8 mai 2007 793 Fiche drsquoinformation EPAS (2014) 10rev1 6 octobre 2014 794 Idem

281

En 2014 la reacutedaction dune nouvelle recommandation sur lrsquoapproche inteacutegreacutee de

lrsquoeacutegaliteacute dans le sport dans le cadre de lrsquoAPES eacutetait en cours Elle pourrait permettre de

contribuer agrave assurer le respect du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement dans le sport en particulier

entre sportifs europeacuteens alors mecircme que nous lrsquoavons deacutemontreacute ce dernier peut ecirctre fragiliseacute

par la dispariteacute des sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre des sportifs europeacuteen et plus

speacutecifiquement agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion A ce titre le Conseil de lrsquoEurope pourrait preacutesenter un

potentiel agrave exploiter pour reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation de ces sanctions

Le Conseil de lrsquoEurope un potentiel agrave exploiter pour europeacuteaniser les

sanctions

Comme nous lrsquoavons fait pour les instruments de droit souple de lrsquoUnion europeacuteenne

nous nous posons la question de la pertinence du recours aux instruments de droit souple du

Conseil de lrsquoEurope et bien sucircr de leur efficaciteacute pour europeacuteaniser les sanctions dans le

domaine du sport

Tout drsquoabord le recours aux outils juridiques du Conseil de lrsquoEurope preacutesente drsquoautant

plus drsquointeacuterecirct que le traiteacute de Lisbonne a eacutetendu le champ drsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne agrave de

nombreux domaines ndash parmi lesquels figure justement le sport - ougrave le Conseil de lrsquoEurope

possegravede deacutejagrave une expeacuterience et une expertise consideacuterables795 qui devraient directement servir

les initiatives entreprises au sein de lrsquoUE dans le domaine

Ensuite il convient de mentionner que le Conseil de lrsquoEurope a toujours constitueacute un

laquo laboratoire drsquoessai raquo796 pour lrsquoUnion europeacuteenne qui en fonction du caractegravere concluant ou

non des theacutematiques traiteacutees et instruments juridiques utiliseacutes par le Conseil de lrsquoEurope les

reprenait agrave son profit

795 Voir sur le sujet le site de la repreacutesentation permanente de la France aupregraves du Conseil de lrsquoEurope 796 Par exemple la Convention ndeg108 du Conseil de lrsquoEurope sur la protection des donneacutees (Convention pour la protection des personnes agrave leacutegard du traitement automatiseacute des donneacutees agrave caractegravere personnel signeacutee agrave Strasbourg le 28 janvier 1981) preacuteceacutedent reconnu de la directive 9546CE (directive 9546CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 24 octobre 1995 relative agrave la protection des personnes physiques agrave lrsquoeacutegard du traitement des donneacutees agrave caractegravere personnel et agrave la libre circulation de ces donneacutees) sur le mecircme sujet

282

Ce sont les premiers eacuteleacutements qui nous permettent de deacutemontrer en quoi le recours aux

instruments juridiques de cette institution indeacutependante de lrsquoUnion pourrait directement servir

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Il convient par ailleurs drsquoappreacutecier en quoi les recommandations ou les reacutesolutions du

Conseil de lrsquoEurope pourraient jouer un rocircle deacuteterminant qui leur permettait drsquoapporter une

plus-value pour assurer lrsquoeacutegaliteacute de traitement entre les laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et le

respect du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Comme pour les avis les reacutesolutions et les recommandations de lrsquoUE les

recommandations et les reacutesolutions du Conseil de lrsquoEurope ont une porteacutee politique non

neacutegligeable qui vise agrave veacutehiculer un message aux Etats membres en formulant explicitement sa

volonteacute politique Elles preacutesentent donc lrsquoavantage de poser noir sur blanc les attentes du

Conseil de lrsquoEurope dans des domaines preacutecis et dont lrsquoun drsquoeux pourrait ecirctre lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif europeacuteen raquo Mais lagrave encore la porteacutee est politique donc plus

symbolique que juridique

Le fait drsquoecirctre reacutedigeacutees en collaboration avec le mouvement sportif ndash comme crsquoest le cas

gracircce agrave lrsquoAPES ndash permet en outre une coheacuterence entre les attentes du Conseil de lrsquoEurope et

celles du mouvement sportif justement

Lrsquoune des limites majeures de ces instruments reacuteside dans le fait que leurs destinataires

ne sont autres que les Etats membres Les divers acteurs du mouvement sportif ne sont pas

destinataires de ces documents Il revient donc au mouvement sportif de prendre lrsquoinitiative agrave

lui seul et sans supervision de diffuser agrave ses membres lrsquoensemble des lignes directrices eacutetablies

avec le Conseil de lrsquoEurope Autrement dit srsquoil existe la limite inheacuterente aux instruments

juridiques de droit souple qursquoest celle de lrsquoabsence de forces contraignante et obligatoire il y a

le problegraveme de lrsquoeacutegaliteacute des effets produits par ces instruments agrave lrsquoeacutegard des Etats membres et

du mouvement sportif La question de la double-porteacutee des effets produits par ces instruments

de droit souple agrave la fois sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo et sur le laquo reacutefeacuterentiel

juridique sportif priveacute raquo se pose agrave nouveau

Une recommandation consacreacutee agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au sportif

europeacuteen se preacutesenterait degraves lors plus comme un instrument transitoire ayant une valeur

283

symbolique quant agrave lrsquoaffirmation drsquoun objectif eacutetabli par le Conseil de lrsquoEurope en accord avec

le mouvement sportif que comme un instrument juridique efficace permettant de reacutealiser cet

objectif drsquoeuropeacuteanisation

II La meacutethode ouverte de coordination (MOC) outil strateacutegique dans le droit de lrsquoUE

Au-delagrave des instruments juridiques de droit souple classiquement utiliseacutes par les

institutions de lrsquoUnion europeacuteenne il en existe drsquoautres creacuteeacutes par et pour les institutions elles-

mecircmes

Nous voulons ici aborder lrsquoexistence de la meacutethode ouverte de coordination (a) afin

drsquoappreacutehender dans quelle mesure elle pourrait se reacuteveacuteler ecirctre efficace pour produire des effets

reacuteels en matiegravere drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo797 (b)

a) Un outil a priori incompatible avec la tradition reacuteglementaire du mouvement

sportif

La MOC est un instrument eacutemanant de la strateacutegie de Lisbonne (2000) eacutelaboreacutee lors du

Conseil europeacuteen de Lisbonne les 23 et 24 mars 2000 avec pour objectif de faire de lrsquoUnion en

2010 laquo lrsquoeacuteconomie de la connaissance la plus compeacutetitive et la plus dynamique du monde

capable drsquoune croissance eacuteconomique durable accompagneacutee drsquoune ameacutelioration quantitative

et qualitative de lrsquoemploi et drsquoune plus grande coheacutesion sociale raquo798 Elle consiste agrave deacutefinir des

objectifs et des principes drsquoactions communs aux Etats membres et agrave leur demander de rendre

compte annuellement de leur mise en œuvre aupregraves de leurs pairs (donc drsquoautres Etats

membres) la Commission europeacuteenne eacutetant chargeacutee de superviser lrsquoensemble du dispositif

Consideacutereacutee comme un instrument de coordination des leacutegislations nationales la MOC

srsquoinscrit lors de sa creacuteation dans la continuiteacute de processus communautaires des trois

preacuteceacutedentes anneacutees visant agrave faire converger les politiques notamment eacuteconomiques des Etats

membres En effet degraves 1997 avant lrsquoadoption de la strateacutegie de Lisbonne la strateacutegie

797 Lrsquoouvrage laquo Droit du sport raquo eacutevoque tregraves succinctement le recours agrave lrsquoutilisation de la MOC en matiegravere sportive (v SIMON G et al Droit du sport op cit p 57) 798 Conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Lisbonne des 23 et 24 mars 2000 pt 37

284

europeacuteenne pour lrsquoemploi (SEE) aussi appeleacutee processus de Luxembourg avait inspireacute le

deacuteveloppement de nouveaux instruments de coordination des politiques eacuteconomiques Un an

plus tard le processus dit de Cardiff devait encourager les Etat membres agrave mettre en œuvre des

reacuteformes structurelles visant agrave ameacuteliorer la compeacutetitiviteacute de leacuteconomie europeacuteenne en assurant

la libeacuteralisation du capital des services et des marcheacutes de marchandises de mecircme quen rendant

le marcheacute de lemploi plus flexible Puis en 1999 le processus de Cologne eacutetait instaureacute pour

promouvoir le laquo dialogue macro-eacuteconomique raquo entre les partenaires sociaux les gouvernements

nationaux la Commission europeacuteenne et la Banque centrale europeacuteenne La strateacutegie de

Lisbonne srsquoest accompagneacutee avec la MOC drsquoune extension de ces meacutethodes de coopeacuteration agrave

de nouveaux domaines comme la recherche la politique drsquoentreprise et lrsquoeacuteducation Drsquoautres

domaines ont ensuite eacuteteacute ajouteacutes agrave la liste de ceux pour lesquels il convient drsquoutiliser la MOC

crsquoest le cas par exemple de la lutte contre lrsquoexclusion en deacutecembre 2000 ou de lrsquoenvironnement

en juin 2001

La MOC est donc reacuteserveacutee agrave des domaines de compeacutetences relevant des Etats membres

mais pour lesquels lrsquoUnion dispose malgreacute tout drsquoune compeacutetence de soutien drsquoappui et de

coordination qui doit ecirctre exerceacutee dans le respect du principe de subsidiariteacute Le sport qui

pourtant relegraveve de ces domaines nrsquoa jamais eacuteteacute directement viseacute pour ecirctre ajouteacute agrave la liste des

domaines beacuteneacuteficiant de la MOC

Instrument certes politique mais eacutegalement juridique il demeure original et dispose de

caracteacuteristiques propres qui ne sont a priori aucunement compatibles avec la tradition

reacuteglementaire du mouvement sportif

Les caracteacuteristiques de la MOC

La MOC preacutevoit un cadre de coopeacuteration entre les Etats membres de lrsquoUnion

europeacuteenne pour leur permettre de faire converger leurs leacutegislations nationales dans le but de

reacutealiser des objectifs communs preacutealablement deacutetermineacutes Selon le livre blanc de la

Commission europeacuteenne sur la gouvernance europeacuteenne799 la MOC ne repreacutesente pas un outil

alternatif mais de compleacutement et de renforcement agrave lapproche leacutegislative classique

799 Livre blanc sur la gouvernance europeacuteenne communication de la Commission europeacuteenne COM (2001) 0428 25 juillet 2001

285

Comme le preacutecisent les conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Lisbonne

du 23 et 24 mars 2000 laquo [c]onccedilue pour aider les Eacutetats membres agrave deacutevelopper progressivement

leurs propres politiques cette meacutethode consiste agrave

- deacutefinir des lignes directrices pour lUnion assorties de calendriers speacutecifiques pour

reacutealiser les objectifs agrave court moyen et long terme fixeacutes par les Etats membres

- eacutetablir le cas eacutecheacuteant des indicateurs quantitatifs et qualitatifs et des critegraveres

deacutevaluation par rapport aux meilleures performances mondiales qui soient adapteacutes

aux besoins des diffeacuterents Etats membres et des divers secteurs de maniegravere agrave pouvoir

comparer les meilleures pratiques

- traduire ces lignes directrices europeacuteennes en politiques nationales et reacutegionales en

fixant des objectifs speacutecifiques et en adoptant des mesures qui tiennent compte des

diversiteacutes nationales et reacutegionales

- proceacuteder peacuteriodiquement agrave un suivi une eacutevaluation et un examen par les pairs ce qui

permettra agrave chacun den tirer des enseignements raquo

Le Conseil europeacuteen preacutecise que lrsquoapproche retenue doit ecirctre totalement deacutecentraliseacutee

dans le respect du principe de subsidiariteacute tout en indiquant que lrsquoUnion les Etats membres

les collectiviteacutes reacutegionales et locales ainsi que les partenaires sociaux et la socieacuteteacute civile doivent

ecirctre associeacutes dans diffeacuterentes formes de partenariat

La MOC se caracteacuterise par un certain nombre drsquoeacuteleacutements identifieacutes dans le cadre drsquoune

eacutetude de 2004800 produite par lrsquoassociation laquo Notre Europe raquo creacuteeacutee par Jacques Delors en 1996

et librement repris et preacutesenteacutes ci-apregraves

- sa flexibiliteacute dans la mesure ougrave les Etats membres traduisent les laquo lignes

directrices raquo eacutenonceacutees de la faccedilon qui convient le mieux agrave chacun drsquoeux et aux

speacutecificiteacutes qui peuvent les concerner

- sa nature deacutecentraliseacutee puisque les laquo lignes directrices raquo sont traduites agrave partir drsquoun

travail collectif associant lUnion les Etats membres les collectiviteacutes reacutegionales et

800 V COLLIGNON S et al laquo La strateacutegie de Lisbonne et la meacutethode ouverte de coordination raquo Policy paper ndeg12 Notre Europe ndash Etudes et recherches octobre 2004

286

locales de mecircme que les partenaires sociaux et la socieacuteteacute civile801 expliquant ainsi

lrsquoadjectif qualifiant la meacutethode en cause de meacutethode laquo ouverte raquo

- la mise en place de proceacutedures de routine ayant pour but de partager et drsquoeacutechanger

des connaissances acquises des Etats membres (stimuleacutee par le processus

drsquoeacutevaluation par les pairs mis en œuvre) et qui comprend la deacutefinition des lignes

directrices et dindicateurs un suivi peacuteriodique de rapports nationaux et la quecircte

drsquoameacutelioration permanente visant agrave identifier les meilleures pratiques

- labsence de contraintes formelles crsquoest preacuteciseacutement ce qui fait de la MOC un

instrument juridique non contraignant et non obligatoire puisque les lignes

directrices sont deacutepourvues de tout caractegravere obligatoire

- lrsquoeacutemulation entre Etats membres et lrsquoautocontrocircle entre pairs visant agrave assurer la

reacutealisation des objectifs dans les meilleures conditions avec les meilleures outils et

avec la plus grande efficaciteacute la pression exerceacutee dans le cadre de ce controcircle par les

pairs est censeacutee compenser le peu de pouvoirs adresseacutes aux diverses institutions

europeacuteennes et en particulier agrave la Commission europeacuteenne qui eacutelabore un rapport

annuel visant agrave eacutevaluer lrsquoeacutetat drsquoavancement des progregraves reacutealiseacutes par les Etats membres

pour atteindre les objectifs agrave remplir tels qursquoils ont eacuteteacute adopteacutes par le Conseil

En ce qui concerne plus speacutecifiquement le rocircle de lrsquoUE dans la mise en œuvre de la

MOC ce dernier peut ecirctre consideacutereacute comme tregraves limiteacute Or cela pose un problegraveme

de laquo laquo deacutepolitisation raquo du traitement par lUnion de certaines politiques raquo Crsquoest en tous cas

lrsquoavis de Jean-Luc Sauron802 qui dirige cette thegravese selon qui cette laquo deacutepolitisation raquo nrsquoest

acceptable laquo que sil sagit dun travail tregraves en amont dexpertises ouvertes sur les difficulteacutes

rencontreacutees par les Etats membres et sur le caractegravere geacuteneacuteralisable ou normatif des meilleures

pratiques Sinon elle ne pourra quaccentuer la contestation vive et en partie fondeacutee du

manque de leacutegitimiteacute de laction de lUnion raquo Jean-Luc Sauron deacutenonce notamment le fait que

la Commission europeacuteenne a priori au centre dun pouvoir dincitation de type gouvernemental

ne dispose mecircme pas des moyens incitatifs lui permettant de jouer un rocircle efficace ndash rocircle qui se

reacuteduit en reacutealiteacute agrave animer bien plus qursquoagrave diriger Drsquoapregraves lui le Conseil et le Conseil europeacuteen

801 Conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Lisbonne des 23 et 24 mars 2000 pt 38 802 SAURON Jean-Luc Un bouleversement discret de la gouvernance europeacuteenne RTD eur 2005 pp411 et s

287

nrsquoont par ailleurs pas de ligne directrice agrave adopter ou agrave preacuteparer Le Parlement ne fait quant agrave

lui lrsquoobjet que drsquoune simple information

Degraves lors si la MOC est susceptible de constituer un instrument juridique laquo souple raquo

pertinent il convient de garder agrave lrsquoesprit son potentiel agrave laquo deacutegrader raquo un cadre institutionnel agrave-

mecircme de fragiliser la leacutegitimiteacute laquo drsquoaction raquo de lrsquoUE dans le domaine concerneacute

Si les domaines identifieacutes pour lesquels il convient drsquoutiliser la MOC sont relativement

nombreux le sport nrsquoen fait pour le moment pas partie bien qursquoil soit reconnu depuis lrsquoentreacutee

en vigueur du traiteacute de Lisbonne comme relevant des compeacutetences de soutien et de

coordination au mecircme titre que la formation ou lrsquoeacuteducation par exemple

Lrsquoincompatibiliteacute a priori de la MOC avec la tradition reacuteglementaire du

mouvement sportif

A priori la MOC comme les autres instruments juridiques de lrsquoUnion europeacuteenne ne

peut avoir de reacutepercussion sur le pouvoir normatif du mouvement sportif dont le reacutefeacuterentiel

juridique est diffeacuterent de celui de lrsquoUnion europeacuteenne En effet la MOC ne permet pas de creacuteer

un lien entre les deux reacutefeacuterentiels juridiques laquo institutionnel public raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo

drsquoabord et avant tout parce que la majoriteacute des Etats membres nrsquoont qursquoune compeacutetence ndash si

elle existe ndash tregraves limiteacutee en matiegravere sportive ne leur permettant pas drsquoavoir une quelconque

incidence sur les regraveglementations des feacutedeacuterations sportives localiseacutees sur leur territoire Nous

pouvons rappeler que la France fait ici figure drsquoexception comme nous avons pu le souligner

preacutealablement803

La MOC constitue un meacutecanisme de coopeacuteration pour aider les Etats membres identifieacutes

en tant que tels agrave faire en sorte que leurs leacutegislations puissent converger dans des domaines

identifieacutes Elle ne peut donc avoir aucune incidence sur les normes relevant drsquoun autre reacutefeacuterentiel

juridique et donc certainement pas sur les normes eacutedicteacutees par le mouvement sportif

La MOC ne constitue en rien un meacutecanisme de coopeacuteration pour aider le mouvement sportif

agrave coordonner lrsquoensemble des regravegles eacutedicteacutees par les feacutedeacuterations sportives des Etats membres

803 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1

288

Aussi dans la mesure ougrave lrsquoune des caracteacuteristiques essentielles de cette meacutethode dite

laquo ouverte raquo est de reacutealiser les objectifs fixeacutes par le Conseil agrave partir drsquoun travail collectif associant

tant lrsquoUnion que les Etats membres ou encore les collectiviteacutes reacutegionales et locales les

partenaires sociaux et la socieacuteteacute civile peut-ecirctre pourrions-nous y voir une bregraveche nous

permettant de consideacuterer que le mouvement sportif en ce qursquoil relegraveve de la socieacuteteacute civile

pourrait ecirctre associeacute agrave ce travail collectif Il nrsquoen demeure pas moins que sa collaboration

nrsquoaurait pour effet que de contribuer agrave lrsquoeacutelaboration de nouvelles normes relevant du

laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo et non du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

sauf agrave ce que nous imaginions que le mouvement sportif en tant que partie prenante deacutecide de

produire des normes en parfaite coheacuterence avec les objectifs de lrsquoUnion europeacuteenne

Toujours est-il qursquoau regard des caracteacuteristiques qui sont celles de la MOC celle-ci

srsquoavegravere effectivement incompatible avec la tradition reacuteglementaire du mouvement sportif

b) Un outil au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo

Dans le cadre drsquoune reacuteflexion prospective nous pourrions nous poser leacutegitimement la

question de savoir quels seraient les effets de la MOC sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

si le sport venait agrave rejoindre officiellement les domaines dans lesquels il convient de recourir agrave

cet instrument

Le sport figure bien parmi les domaines de compeacutetence dans lesquels la MOC peut ecirctre

utiliseacutee La particulariteacute de ce domaine contrairement agrave lrsquoeacuteducation ou agrave la formation reacuteside

dans ce principe revendiqueacute drsquoautonomie accepteacute et reconnu par lrsquoUE Le sport est en effet le

seul agrave produire de faccedilon autonome ou quasi-autonome les regravegles qui reacutegissent son activiteacute

Lrsquoeacuteducation ou la formation ne disposent pas drsquoun laquo reacutefeacuterentiel juridique raquo propre

Partant de lrsquoideacutee selon laquelle le sport rejoindrait les domaines dans lesquels il est

possible de recourir agrave la MOC il faudrait veacuterifier en quoi la MOC pourrait srsquoaveacuterer efficace

pour europeacuteaniser les sanctions

A partir de lagrave nous deacutecidons de poser deux hypothegraveses

289

Nous avons deacutevoileacute la premiegravere hypothegravese dans les lignes preacuteceacutedentes Elle consiste agrave

envisager que le mouvement sportif en prenant part au travail collectif entre notamment

lrsquoUnion les Etats membres les collectiviteacutes et la socieacuteteacute civile pourrait lors de lrsquoeacutelaboration

de futures normes reprendre les lignes directrices de la MOC pour les transposer dans son

laquo reacutefeacuterentiel juridique raquo

Lrsquoefficaciteacute de lrsquoinstrument serait deacutemontreacutee gracircce agrave lrsquoadoption par le mouvement

sportif de normes traduisant la volonteacute de lrsquoUE et des Etats membres

Pour cela il faudrait ecirctre certain que le mouvement sportif laquo joue le jeu raquo Or lrsquoabsence

de garantie pour lrsquoUE agrave ce niveau met en cause la pertinence potentielle de la MOC pour

atteindre lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

La deuxiegraveme hypothegravese consiste agrave imaginer la mise en œuvre drsquoune MOC laquo sport raquo qui

tiendrait compte de la speacutecificiteacute du sport et de son autonomie ndash drsquoores-et-deacutejagrave explicitement

reconnus par le traiteacute de Lisbonne

En faisant lrsquoobjet drsquoune adaptation speacutecifique au sport la MOC pourrait enfin creacuteer une

passerelle entre le droit de lrsquoUnion et les regravegles du mouvement sportif de faccedilon proactive

Autrement dit cette passerelle permettrait au mouvement sportif drsquoaccompagner et drsquoeacutevoluer

parallegravelement au droit de lrsquoUnion en anticipant des deacuteviances potentielles agrave venir Elle eacuteviterait

ainsi au mouvement sportif de laquo subir raquo le droit de lrsquoUnion comme cela peut ecirctre le cas lorsque

la Cour de justice rend des deacutecisions ayant une reacutepercussion directe sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique

sportif priveacute raquo

Degraves lors dans ces deux hypothegraveses la MOC qui se manifeste dans sa conception

classique par du droit souple au niveau europeacuteen avant de se traduire ensuite par du droit dur

au niveau national pourrait cette fois-ci se traduire par du droit dur dans la lex sportiva

Concregravetement le Conseil deacutefinirait les objectifs drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo agrave atteindre Ensuite les Etats membres en

collaboration avec les acteurs eacutenonceacutes plus haut et avec le mouvement sportif rassembleraient

leurs connaissances et feraient valoir les speacutecificiteacutes propres agrave chacun drsquoeux (notamment en ce

que lrsquoorganisation du sport varie selon les Etats membres) pour aider in fine le mouvement

290

sportif agrave adopter des normes conduisant agrave lrsquoeuropeacuteanisation voire a fortiori a

lrsquointernationalisation des sanctions

La MOC pourrait en outre constituer un outil ineacutedit offrant au mouvement sportif la

possibiliteacute drsquoanticiper et de faire face aux limites grandissantes lieacutees agrave son autonomie Il ne

serait plus contraint de subir les deacutecisions ndash parfois impreacutevisibles ndash de la Cour de justice Cela

contribuerait agrave renforcer la seacutecuriteacute juridique

Le droit souple est doteacute drsquoatouts indeacuteniables qui sont de nature agrave lui permettre de se

hisser au niveau des instruments juridiques pertinents permettant de contribuer agrave lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation viseacute

Les outils juridiques laquo souples raquo de lrsquoUE actuellement disponibles preacutesentent un inteacuterecirct

variable et ineacutegal pour atteindre ledit objectif Il se pourrait neacuteanmoins que drsquoautres instruments

juridiques ndash toujours non contraignants ndash issus de la mobilisation finaliseacutee de structures

existantes soient en mesure de venir compleacuteter et surtout renforcer efficacement la faiblesse de

lrsquoarsenal juridique existant

291

CHAPITRE 2

Des outils de droit souple issus de la mobilisation finaliseacutee de structures existantes

Les outils aux effets juridiques non contraignants proposeacutes dans le preacutesent chapitre sont

le fruit de nos recherches Ils ont eacuteteacute imagineacutes au fil de notre reacuteflexion Il convient drsquoavertir le

lecteur de lrsquoaspect prospectif du deacuteveloppement qui suit Il srsquoagit de proposer deux instruments

juridiques laquo souples raquo issus de la mobilisation finaliseacutee de structures existantes dont la mise en

œuvre et la traduction concregravete permettraient de contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Le premier instrument aux effets juridiques non contraignants preacutesenteacute ci-apregraves vise agrave

permettre une convergence de fond et donc des normes (section 1) Le deuxiegraveme instrument

proposeacute se focalise quant agrave lui sur une convergence des bonnes pratiques et du savoir-faire qui

nrsquoest pas sans incidence sur une eacuteventuelle convergence de fond (section 2) Il conviendra pour

ces deux instruments de les deacutefinir de les caracteacuteriser de pointer leurs avantages et leurs limites

292

Section 1 - Une europeacuteanisation via la convergence des normes

Le dispositif franccedilais Leacutegifrance804 et le dispositif de lrsquoUnion europeacuteenne Eur-lex805 sont

agrave lrsquoorigine de lrsquooutil que nous avons imagineacute adapter speacutecifiquement au domaine du sport pour

contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Il srsquoagit drsquoun instrument juridique que nous avons deacutecideacute drsquointituler Legi-EU-Sport et

qui viserait agrave permettre un rapprochement des normes en matiegravere sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE

au sein du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo drsquoabord mais eacutegalement au sein du

laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo ensuite

Legi-EU-Sport a eacuteteacute choisi en ces termes agrave la fois compreacutehensibles en anglais et en

franccedilais laquo Legi raquo fait reacutefeacuterence agrave la leacutegislation au sens large laquo EU raquo agrave lrsquolaquo European Union raquo et

laquo Sport raquo au domaine concerneacute

Legi-EU-Sport consisterait en une plateforme drsquoinformations en ligne comportant

lrsquoensemble des instruments juridiques contraignants ou non du laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo et du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo En libre-accegraves il permettrait

in fine de faire converger non seulement les regravegles et les baregravemes de sanctions mais eacutegalement

les deacutecisions des organes doteacutes drsquoun pouvoir de sanction agrave lrsquoeacutegard des sportifs citoyens

europeacuteens Il pourrait ainsi reacutepondre agrave lrsquoimpeacuterieuse neacutecessiteacute de mieux coordonner les parties

prenantes

En tant qursquoinstrument juridique original et innovant doteacute de caracteacuteristiques speacutecifiques (I)

il est important drsquoen cerner agrave la fois les vertus et les limites (II) pour envisager agrave termes sa

concreacutetisation

804 Leacutegifrance est un service public franccedilais de la diffusion en ligne du droit 805 Eur-lex portail drsquoaccegraves au droit de lrsquoUE est un outil comparable agrave Leacutegifrance agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne

293

I Son objet et ses caracteacuteristiques

Legi-EU-Sport est inspireacute de Celex806 - drsquoabord compleacuteteacute puis remplaceacute par Eur-lex - et

de Leacutegifrance Eur-lex est un site internet geacutereacute par lrsquoOffice des publications de lrsquoUnion

europeacuteenne (OPUE) service interinstitutionnel de lrsquoUE chargeacute drsquoassurer lrsquoeacutedition des

publications des institutions de lrsquoUE807 Leacutegifrance est un service public franccedilais de la diffusion

du droit par lrsquointernet placeacute sous la responsabiliteacute eacuteditoriale du Secreacutetariat geacuteneacuteral du

gouvernement (SGG)808

Eur-Lex et Leacutegifrance sont des bases de donneacutees en ligne qui ont pour objectif commun

de donner accegraves gratuitement au droit Tous deux exercent une large mission drsquoinformation

juridique Le premier se concentre sur le droit de lrsquoUnion et le second sur le droit franccedilais

Dans le cadre des preacutesentes recherches Eur-lex preacutesente un inteacuterecirct particulier puisqursquoil

constitue un outil de lrsquoUnion europeacuteenne qui devrait pouvoir nous guider dans la concreacutetisation et

dans la traduction juridique (b) de Legi-EU-Sport outil juridique aux caracteacuteristiques propres (a)

a) Sa fiche drsquoidentiteacute

Legi-EU-Sport srsquoentendrait comme un outil assurant une mission drsquoinformation

juridique dont lrsquoesprit se rapprocherait globalement de celui drsquoEur-lex ou de Leacutegifrance mais

qui ne traiterait que du droit en lien avec le sport Il srsquoagirait donc drsquoun portail de droit speacutecial

et non drsquoun portail geacuteneacuteral du droit

Legi-EU-Sport se deacutefinirait ainsi comme une base de donneacutees juridiques commune agrave un

public composeacute de nombreux acteurs en lien direct ou indirect avec le sport

806 Celex ndash Communitatis Europeae Lex ndash est preacutecurseur en matiegravere de base juridique Celex a vu le jour agrave la fin des anneacutees soixante au sein du service juridique de la Commission des Communauteacutes europeacuteennes alors que le droit communautaire eacutetait en plein essor Disponible en interne degraves le deacutebut des anneacutees 1970 Celex constitue la premiegravere base juridique communautaire reacutepondant agrave un besoin de faciliteacute drsquoaccegraves agrave de nouvelles sources drsquoun droit agrave la croissance exponentielle Celex est rendu public en 1981 gracircce agrave la deacutemocratisation et agrave lrsquoeacutemergence de deux outils technologiques que sont lrsquoordinateur drsquoabord et lrsquointernet ensuite sans qui lrsquoaccegraves au droit nrsquoaurait pu connaicirctre un tel deacuteveloppement Celex est ensuite compleacuteteacute puis remplaceacute deacutefinitivement par Eur-Lex le 1er janvier 2007 V 25 anneacutees de droit europeacuteen en ligne Office des publications de lrsquoUE 2006 807 Deacutecision ndeg2009496CE (Euratom) du Parlement europeacuteen du Conseil de la Commission de la Cour de justice de la Cour des comptes du Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et du Comiteacute des reacutegions du 26 juin 2009 relative agrave lrsquoorganisation et au fonctionnement de lrsquooffice des publications de lrsquounion europeacuteenne 808 Deacutecret ndeg2002-1064 du 7 aoucirct 2002 relatif au service public de la diffusion du droit par linternet

294

Une base de donneacutees juridiqueshellip

Legi-EU-Sport aurait pour objet de faciliter lrsquoaccegraves de ces acteurs aux donneacutees juridiques

(lois regraveglements recommandations jurisprudences etc) eacutemanant agrave la fois des autoriteacutes

publiques de lrsquoUE (incluant le droit de lrsquoUE et celui des Etats membres) et des autoriteacutes sportives

(incluant le droit des feacutedeacuterations sportives nationales europeacuteennes voire internationales du TAS

des ONAD etc)

Legi-EU-Sport devrait pouvoir mettre agrave la disposition de ses destinataires le panel de

donneacutees suivant

1) Les actes agrave caractegravere normatif preacutesenteacutes tels quils reacutesultent de leurs modifications

successives eacutemanant du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo et eacutetablissant un

lien direct avec le sport (les lois regraveglements deacutecrets des Etats membres)

2) Les actes contraignants ou non contraignants reacutesultant des engagements internationaux

en lien direct avec le sport de chacun des Etats membres

a) Les traiteacutes et accords en lien direct avec le sport auxquels chacun des Etats

membres est partie

b) Le droit contraignant ou non contraignant eacutemanant des autoriteacutes de lUnion

europeacuteenne tels quils sont diffuseacutes par ces derniegraveres

3) Les actes agrave caractegravere normatif preacutesenteacutes tels quils reacutesultent de leurs modifications

successives eacutemanant du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo (le corpus reacuteglementaire

des feacutedeacuterations sportives nationales voire europeacuteenne ou internationales le corpus

reacuteglementaire du TAS des ONAD etc)

4) La jurisprudence

a) Les deacutecisions et arrecircts des organes disciplinaires des feacutedeacuterations sportives des

Etats membres du TAS des ONAD et eacuteventuellement des feacutedeacuterations sportives

europeacuteennes et internationales

b) Les deacutecisions et arrecircts en liens avec le sport des juridictions eacutetatiques des Etats

membres (Conseil constitutionnel Conseil dEtat Cour de cassation etc)

295

c) Les arrecircts de la Cour europeacuteenne des droits de lhomme et les deacutecisions de la

Commission europeacuteenne

d) Les deacutecisions de la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne

5) Un ensemble de publications ou extraits de publications officielles

a) Des feacutedeacuterations sportives du TAS

b) Des Etats membres

c) De la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne

6) Des donneacutees eacutemanant drsquoun systegraveme drsquoalerte (mentionnant des cas de suspicion portant

sur des sportifs ou eacutetablissant par exemple une laquo liste noire raquo des sportifs citoyens

europeacuteens sanctionneacutes par leurs feacutedeacuterations sportives)

7) Une plateforme drsquoeacutechanges drsquoinformation (en matiegravere de localisation par exemple de

circulation des sportifs de passeports biologiques etc)

Ce panel met en lumiegravere lrsquooriginaliteacute de cet instrument Cette derniegravere reacuteside en effet

certes dans la speacutecificiteacute du domaine sur lequel Legi-EU-Sport se concentrerait mais surtout

dans la diversiteacute des sources qui devraient venir lrsquoalimenter

Lrsquoensemble de ces informations aux sources multiples aurait vocation agrave ecirctre consulteacute

par un large spectre drsquoacteurs dont le lien avec le sport serait plus ou moins marqueacute

hellip Au service drsquoun public composeacute de nombreux acteurs en lien direct ou

indirect avec le sport

Les acteurs au service de qui Legi-EU-Sport pourrait œuvrer sont nombreux

Il srsquoagirait des feacutedeacuterations sportives des Etats membres et de leurs organes disciplinaires

notamment du TAS des comiteacutes nationaux olympiques et europeacuteens des ONAD des Etats

membres et de leurs tribunaux de lrsquoUnion ou encore du Conseil de lrsquoEurope mais eacutegalement

des citoyens europeacuteens et donc des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo

296

En libre accegraves Legi-EU-Sport devrait permettre agrave lrsquoensemble de ses destinataires

drsquoobtenir facilement et rapidement des informations juridiques fiables Il pourrait aussi produire

des effets indirects sur drsquoautres acteurs plus eacuteloigneacutes notamment internationaux qui

chercheraient agrave srsquoinspirer des regraveglements et de la jurisprudence sur lesquels srsquoappuie le sport

europeacuteen et en particulier celui de lrsquoUnion europeacuteenne

La motivation qui animerait chacun de ces acteurs pour consulter Legi-Eu-Sport serait

variable La base de donneacutees pourrait avoir un rocircle purement informatif pour reacutepondre agrave un

besoin visant agrave satisfaire une simple curiositeacute Ce serait le cas par exemple du citoyen europeacuteen

Elle pourrait en outre servir de guide dans lrsquoeacutelaboration de nouvelles normes pour un Etat ou

une feacutedeacuteration sportive par exemple ou encore dans le prononceacute drsquoune deacutecision par un organe

disciplinaire feacutedeacuteral ou par un tribunal

En somme Legi-EU-Sport en rendant facilement disponible et accessible agrave tous un

panel drsquoinformations juridiques sportives eacutemanant agrave la fois du laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo et du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo devrait constituer un

instrument non contraignant au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions en matiegravere sportive

Sa concreacutetisation et sa traduction juridique doivent ecirctre preacuteciseacutees

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique

Legi-EU-Sport disposerait par essence drsquoune ambivalence lieacutee aux informations qursquoil

fournirait et qui eacutemaneraient des autoriteacutes publiques drsquoune part (les Etats membres lrsquoUE voire

le Conseil de lrsquoEurope) et des autoriteacutes sportives drsquoautre part (les feacutedeacuterations nationales

europeacuteennes voire internationales les ONAD le TAS etc) La speacutecificiteacute de la justice sportive

de son systegraveme de normes et de son entrecroisement avec le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel

public raquo feraient de Legi-EU-Sport un instrument particulier dont la concreacutetisation et la

traduction juridique envisageacutees doivent ecirctre preacuteciseacutes

Legi-EU-Sport ne serait pas un instrument de droit interne relevant de la seule

compeacutetence drsquoun ou de plusieurs Etat membres comme crsquoest le cas pour Leacutegifrance service

public franccedilais relevant de la seule compeacutetence de la France Legi-EU-Sport se rapprocherait

297

plus drsquoEur-Lex instrument de lrsquoUnion europeacuteenne mais la question de la dualiteacute entre autoriteacutes

publiques et autoriteacutes sportives demeure et doit ecirctre clarifieacutee

Nombreuses sont en effet les interrogations qui surviennent degraves lors qursquoest envisageacutee

une traduction juridique et une concreacutetisation de Legi-EU-Sport Srsquoagirait-il drsquoun instrument de

lrsquoUE Drsquoun instrument du mouvement sportif Drsquoun instrument agrave la fois de lrsquoUE et du

mouvement sportif Qui assurerait sa mise en œuvre Sa conception eacuteditoriale

Lrsquoalimentation de sa base de donneacutees Son suivi sur le fond comme sur la forme

Nous deacutecidons drsquoeacutecarter la possibiliteacute drsquoenvisager de confeacuterer une compeacutetence

exclusive aux autoriteacutes sportives pour geacuterer Legi-Eu-Sport Confier ce dernier au seul

mouvement sportif paraicirctrait absurde et impertinent Drsquoabord parce que le rocircle des autoriteacutes

publiques dans le suivi drsquoun tel instrument est primordial Ce nrsquoest pas le rocircle de ces derniegraveres

drsquoassurer le suivi et la mise agrave jour des informations juridiques eacutemanant des Etats membres ou

de lrsquoUnion europeacuteenne Ce sont les autoriteacutes publiques qui servent de soutien aux autoriteacutes

sportives et non lrsquoinverse Ensuite lrsquoargument est moindre mais il nrsquoexiste pas agrave ce jour de

structure susceptible de superviser et de geacuterer un tel dispositif si ce nrsquoest eacuteventuellement le

CIO Certes nous pourrions envisager la creacuteation sous lrsquoeacutegide du mouvement sportif drsquoune

entiteacute chargeacutee de la gestion de Legi-EU-Sport Mais lrsquoargument ne tient pas pour les raisons

citeacutees plus haut Le mouvement sportif nrsquoa ni un inteacuterecirct direct ni vocation ni reacuteellement de

compeacutetence pour collecter les informations juridiques sportives des autoriteacutes publiques

nationales ou europeacuteennes

Notre reacuteflexion nous conduit donc agrave nous pencher sur un meacutecanisme qui reposerait au

moins en partie sur les autoriteacutes publiques et en particulier sur lrsquoUnion europeacuteenne Drsquoabord

lrsquoUE est la plus agrave-mecircme et a plus de leacutegitimiteacute que le mouvement sportif (au sens large) pour

endosser une responsabiliteacute impliquant la coopeacuteration des Etats membres et des autoriteacutes

sportives nationales voire europeacuteennes et internationales Ensuite les compeacutetences dont elle

dispose et son arsenal juridique devraient nous permettre drsquoimaginer un dispositif compatible

avec les traiteacutes drsquoune part et avec lrsquoorganisation du mouvement sportif drsquoautre part Lrsquoadossement

agrave des outils de lrsquoUE deacutejagrave existants se preacutesente comme une hypothegravese approprieacutee lrsquoobjectif eacutetant

de servir au mieux les inteacuterecircts de lrsquoUE et du mouvement sportif et de faire de Legi-EU-Sport un

instrument performant et efficace

298

Adosser Legi-EU-Sport agrave lrsquoOffice des publications de lrsquoUnion europeacuteenne (OPUE)

pourrait constituer une solution inteacuteressante

Lrsquoadossement de Legi-EU-Sport agrave lrsquoOPUE

Sous reacuteserve de la reacutealisation de certains ameacutenagements juridiques lrsquoOffice des

publications de lrsquoUnion europeacuteenne (OPUE) devrait pouvoir constituer un support ideacuteal pour

assurer la mise en œuvre et la supervision de Legi-EU-Sport

LrsquoOPUE dont lrsquoorganisation et le fonctionnement sont fixeacutes dans une deacutecision

speacutecifique du 26 juin 2009809 dispose de compeacutetences portant notamment sur les domaines

suivants

laquo a) Lrsquoeacutedition du Journal officiel de lrsquoUnion europeacuteenne [hellip] et la garantie de son

authenticiteacute

b) Lrsquoeacutedition des autres publications obligatoires

c) Lrsquoeacutedition ou la coeacutedition des publications non obligatoires confieacutees agrave lrsquoOffice

dans le cadre des preacuterogatives de chaque institution [hellip]

d) Lrsquoeacutedition ou la coeacutedition de publications de sa propre initiative incluant des

publications ayant pour but drsquoassurer la promotion de ses propres services [hellip]

e) Le deacuteveloppement le maintien et la mise agrave jour de ses services drsquoeacutedition

eacutelectronique destineacutes au public

f) La mise agrave disposition du public de lrsquoensemble de la leacutegislation et des autres

textes officiels

g) La conservation et la mise agrave disposition du public sous forme eacutelectronique de

toutes les publications des institutions [hellip] raquo810

Lrsquooffice fournit en outre aux institutions des conseils et une assistance relatifs agrave laquo [hellip]

lrsquoanalyse lrsquoeacutevaluation et la construction des sites et services internet destineacutes au public raquo

809 Deacutecision ndeg2009496CE (Euratom) du Parlement europeacuteen du Conseil de la Commission de la Cour de justice de la Cour des comptes du Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et du Comiteacute des reacutegions du 26 juin 2009 relative agrave lrsquoorganisation et au fonctionnement de lrsquoOffice des publications de lrsquounion europeacuteenne 810 Deacutecision ndeg2009496CE du 29 juin 2009 op cit article 3 Mise en gras par lrsquoauteure

299

Interpreacuteteacutees au sens large les compeacutetences de lrsquoOPUE ndash notamment celles figurant aux

alineacuteas e) et f) ci-dessus mentionneacutes - nous permettent drsquoimaginer que Legi-EU-Sport pourrait

rejoindre les nombreux sites internet geacutereacutes par lrsquoOPUE811 au moyen drsquoun avenant sectoriel

consacreacute au domaine du sport

Legi-EU-Sport serait ainsi un instrument de lrsquoUnion europeacuteenne agrave part entiegravere mis en

œuvre sous lrsquoeacutegide et sous le controcircle de lrsquoOPUE qui aurait en charge la conception eacuteditoriale

du site internet

Cet avenant sectoriel preacuteciserait les modaliteacutes de fonctionnement dudit site internet et

la reacutepartition effective des missions entre les autoriteacutes publiques drsquoun cocircteacute et les autoriteacutes

sportives de lrsquoautre Le contenu potentiel dudit avenant ne sera pas deacutetailleacute dans nos travaux

Un avenant sectoriel

Cet avenant sectoriel aurait pour objet de rendre lrsquoOPUE compeacutetente pour geacuterer Legi-

EU-Sport comme elle le fait pour drsquoautres sites internet tels qursquoEur-Lex dans le respect et en

reacuteponse aux exigences de lrsquoarticle 165 TFUE Cet article rappelons-le preacutevoit que lrsquoaction de

lrsquoUE vise agrave laquo deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en promouvant [hellip] la coopeacuteration

entre les organismes responsables du sport [hellip] raquo dans le cadre drsquoune compeacutetence drsquoappui de

soutien et de coordination

Les modaliteacutes drsquoorganisation et de fonctionnement de Legi-EU-Sport et le cas eacutecheacuteant

le rocircle deacutevolu au mouvement sportif et aux Etats ou agrave lrsquoUE pourraient faire lrsquoobjet drsquoune partie

speacutecifique de cet avenant

Nous ne nous eacutetendrons pas cependant sur ces modaliteacutes

811 Crsquoest le cas notamment des sites suivants

- eur-lexeuropaeu que nous avons abordeacute plus haut et qui permet drsquoacceacuteder gratuitement agrave toute la leacutegislation europeacuteenne dans toutes les langues officielles de lrsquoUE et qui permet de suivre les proceacutedures leacutegislatives

- bookshopeuropaeu une librairie et bibliothegraveque en ligne permettant drsquoacceacuteder aux publications des institutions et autres organes de lrsquoUE

- ou encore open-dataeuropaeu portail laquo donneacutees ouvertes raquo de lrsquoUE qui constitue un point drsquoaccegraves unique aux donneacutees des institutions et autres organes de lrsquoUnion

300

Enfin si la concreacutetisation de Legi-EU-Sport devait arriver celle-ci srsquoinscrirait dans une

deacutemarche similaire agrave celle de Celex agrave la fin des anneacutees soixante alors que le droit

communautaire eacutetait en plein essor et que lrsquoabsence de base de donneacutees srsquoeacutetait reacuteveacuteleacutee ecirctre

source de confusion et drsquoentrave agrave une bonne lisibiliteacute et visibiliteacute du droit en vigueur

Legi-EU-Sport qui comporterait de nombreux avantages dont lrsquoameacutelioration de cette

visibiliteacute du droit ne serait pas cependant deacutepourvu de limites qursquoil est important de souligner

II Ses avantages et ses limites

Les sources juridiques sportives sont aujourdrsquohui tellement nombreuses que la base de

donneacutees que proposerait Legi-EU-Sport se preacutesente comme une reacuteponse pertinente agrave un besoin

devenu essentiel de seacutecuriteacute juridique et permettant de tendre vers une europeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Doteacutee drsquoavantages indeacuteniables (a) Legi-

EU-Sport comporterait toutefois des limites (b) qursquoil est essentiel drsquoidentifier

a) Ses avantages

Legi-EU-Sport preacutesenterait des avantages qursquoil convient de mettre en exergue afin

drsquoappuyer la leacutegitimiteacute et la neacutecessiteacute de sa concreacutetisation au service de lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions

Trois grands avantages ont eacuteteacute identifieacutes la faculteacute de Legi-EU-Sport agrave ameacuteliorer la

connaissance et la visibiliteacute des droits coexistant en matiegravere sportive sur le territoire de lrsquoUE

les possibiliteacutes qursquoil offre en matiegravere de droit compareacute enfin lrsquoabsence de caractegravere

contraignant associeacute au dispositif

Un outil drsquoameacutelioration de la connaissance des droits

Legi-EU-Sport constituerait un outil drsquoameacutelioration de la connaissance des droits pour

plusieurs raisons et avant tout parce qursquoil serait un moyen de rendre visible lrsquoensemble des

normes ndash de droit public et de droit priveacute - qui coexistent en matiegravere de sport europeacuteen Cette

301

visibiliteacute serait possible parce que Legi-EU-Sport rendrait ces normes accessibles812

disponibles et actualiseacutees par le seul biais de la consultation de sa base de donneacutees

Lrsquoameacutelioration de la connaissance de lrsquoensemble des droits qui coexistent agrave lrsquoeacutechelle de

lrsquoUnion europeacuteenne dans le domaine du sport est essentielle pour tendre vers une europeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Elle lrsquoest car elle permet notamment in

fine drsquoassurer une convergence des droits et de faire eacutemerger des regraveglementations et une

jurisprudence coheacuterentes donc plus eacutegalitaires entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo

Elle permettrait de tendre vers cette europeacuteanisation agrave deux niveaux lors de

lrsquoeacutelaboration des normes et lors de la prise de deacutecision que ce soit en matiegravere disciplinaire

civile ou peacutenale

Lrsquoeuropeacuteanisation laquo en amont raquo permettrait drsquoanticiper sur les prises de deacutecisions agrave venir

en fixant et en preacutecisant des baregravemes de sanction par exemple Elle interviendrait quasiment au

moment de la prise drsquoune deacutecision par un organe judiciaire ou disciplinaire Le laquo travail de

terrain raquo reacutealiseacute au cours de ces travaux a permis de reacuteveacuteler combien il peut ecirctre difficile pour

des membres de commission disciplinaire feacutedeacuterale de fixer non pas le quantum drsquoune sanction

en tant que tel mais ne serait-ce que son ordre de grandeur Parfois ameneacutes agrave consulter la

jurisprudence drsquoautres feacutedeacuterations sportives ou du TAS ndash si tant est qursquoelle soit disponible ndash les

membres des organes disciplinaires des feacutedeacuterations pourraient utiliser Legi-EU-Sport qui les

guiderait utilement dans leur prise de deacutecision Cela permettrait ainsi drsquoeacuteviter le prononceacute de

sanctions aux antipodes - qursquoelles soient disciplinaires civiles ou peacutenales - quand bien mecircme

les faits reprocheacutes aux inteacuteresseacutes et les circonstances propres agrave chaque dossier seraient comparables

Un outil de droit compareacute ou lrsquointeacuterecirct de savoir laquo ce qui se fait ailleurs raquo

En eacutetant un outil drsquoameacutelioration de la connaissance des droits Legi-EU-sport se

preacutesenterait eacutegalement comme un instrument de droit compareacute permettant agrave ses utilisateurs de

savoir laquo ce qui se fait ailleurs raquo Comparer crsquoest laquo approcher pour mettre en eacutevidence des

812 Il convient de noter par ailleurs que lrsquoaccessibiliteacute agrave tous de Legi-EU-Sport y compris agrave des acteurs hors-UE permet agrave cet instrument de srsquoinscrire pleinement dans la strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo de lrsquoUE telle que nous lrsquoavons eacutevoqueacute dans le dernier chapitre de la premiegravere partie de cette thegravese La publiciteacute des informations juridiques sportives europeacuteennes gracircce agrave Legi-EU-Sport repreacutesente aussi un moyen pour lrsquoUE de peser sur la regraveglementation sportive internationale

302

rapports de ressemblance ou de diffeacuterence raquo813 Degraves lors comparer les droits ndash ou les systegravemes

de droit ndash permet drsquoapprendre des autres droits de les comprendre en vue drsquoune ameacutelioration

de son propre systegraveme de droit quitte agrave remettre en cause des acquis Cela permettrait en outre

de trouver des solutions agrave des problegravemes juridiques agrave travers lrsquoobservation drsquoautres droits de

convaincre par lrsquoutilisation de la comparaison

Le droit compareacute crsquoest aussi ce qui permet drsquoenvisager une harmonisation des droits

Comment proposer des normes communes agrave tous si le point de deacutepart de chacun nrsquoest pas connu

Il faut partir du principe qursquoil y a en quelque sorte un laquo marcheacute du droit raquo ou laquo marcheacute des

droits raquo Or pour bien intervenir sur un marcheacute il faut connaicirctre ce marcheacute Crsquoest agrave cela

notamment que peut servir le droit compareacute et donc Legi-EU-Sport en ce qursquoil constituerait agrave

lui seul un outil efficace de comparaison du droit permettant de contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Cette contribution pourrait se traduire par

lrsquoadoption de normes communes reacutesultant non pas drsquoune harmonisation au moyen des instruments

drsquoharmonisation de lrsquoUE classiques (que sont la directive et le regraveglement) mais drsquoune deacutemarche

quasi-spontaneacutee des leacutegislateurs agrave lrsquoorigine des normes concerneacutees Il pourrait srsquoagir des

leacutegislateurs eacutetatiques comme de ceux du mouvement sportif

Il est agrave noter que la concreacutetisation de Legi-EU-Sport de par les possibiliteacutes qursquoil offrirait

en matiegravere de comparaison des droits srsquoinscrirait pleinement dans la volonteacute actuelle814 de faire

eacutemerger le droit compareacute tant ses vertus ont convaincu de son utiliteacute pour le droit

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant qui caracteacuterise Legi-EU-Sport constituerait le

troisiegraveme et dernier avantage de cet instrument sur lequel nous souhaitons insister

Tout drsquoabord cette absence de caractegravere contraignant - qui en ferait un instrument de

droit souple ndash signifie que ses destinataires ne seraient lieacutes juridiquement par aucune des

informations juridiques qursquoils pourraient y trouver815 Peu importe le destinataire ndash ou

813 V Treacutesor de la langue franccedilaise 814 La deacuteleacutegation de droit europeacuteen au Conseil drsquoEtat franccedilais comprend un service speacutecifique consacreacute au droit compareacute 815 A lrsquoexception de celles qui leur sont directement opposables du fait de leur appartenance agrave un reacutefeacuterentiel donneacute

303

lrsquoutilisateur ndash en cause ce dernier srsquoavegravererait libre de srsquoinspirer des informations juridiques

diverses qui seraient porteacutees agrave sa connaissance

Cet instrument aurait une veacuteritable orientation citoyenne servir de guide pour ses

destinataires Il reacutepondrait drsquoailleurs en cela agrave la strateacutegie de laquo pouvoir interne raquo de lrsquoUE telle

que nous lrsquoavons abordeacutee dans le dernier chapitre de la premiegravere partie

En eacutetant non contraignant agrave la fois agrave lrsquoeacutegard des Etats membres des autoriteacutes sportives

et de leurs juridictions respectives Legi-EU-Sport respecterait agrave la fois les dispositions du traiteacute

de Lisbonne en matiegravere sportive et le principe drsquoautonomie du mouvement sportif Chacun

serait libre drsquoutiliser comme il le souhaite les donneacutees auxquelles Legi-EU-Sport donnerait accegraves

Le caractegravere non contraignant de lrsquoinstrument source drsquoinspiration du droit dur

preacutesenterait par ailleurs lrsquoavantage drsquoune europeacuteanisation progressive

Il preacutesenterait enfin et ce nrsquoest pas contradictoire avec ce qui vient drsquoecirctre exposeacute

lrsquoavantage de pouvoir faciliter la possible eacutemergence de nouveaux principes de droit opposables

aux leacutegislations feacutedeacuterales De cette faccedilon le principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

pourrait ecirctre consacreacute via la voie jurisprudentielle nationale et europeacuteenne Cela permettrait

ainsi agrave Legi-EU-Sport de constituer une passerelle vers le droit dur et tous ses avantages avec

lagrave-aussi cette ideacutee de progressiviteacute

En somme Legi-EU-Sport se preacutesenterait comme une solution approprieacutee pour reacutealiser

lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute Les avantages que preacutesenterait Legi-EU-

Sports ne seraient cependant pas de nature agrave exoneacuterer cet instrument novateur de certaines

limites qui lui seraient inheacuterentes

b) Ses limites

Certaines limites associeacutees agrave Legi-EU-Sport pourraient pondeacuterer lrsquoenthousiasme qui

aurait pu naicirctre de la preacutesentation de ses avantages Ces limites pour ecirctre maicirctriseacutees au mieux

et pour en limiter les effets doivent ecirctre identifieacutees Elles sont moins des limites ayant trait agrave la

pertinence de Legi-EU-Sport pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

304

rechercheacute que des limites plus geacuteneacuterales qui pourraient mettre en cause lrsquoexistence et lrsquoefficaciteacute

mecircme dudit instrument

Trois grandes limites ont ainsi eacuteteacute identifieacutees les difficulteacutes lieacutees aux coucircts de mise en

œuvre et de fonctionnement de Legi-EU-Sport lrsquoabsence de certitude quant agrave lrsquoobtention des

informations juridiques souhaiteacutees aupregraves des institutions sportives enfin lrsquoabsence de

caractegravere contraignant associeacute au dispositif

Le coucirct de mise en œuvre et de fonctionnement de Legi-EU-Sport

Les difficulteacutes lieacutees agrave la mise en œuvre de Legi-EU-Sport ne doivent pas ecirctre sous-

estimeacutees Deux drsquoentre elles ont attireacute notre attention Il srsquoagit du coucirct de la mise en œuvre drsquoun

tel instrument et de la question de la traduction des informations juridiques disponibles sur la

base de donneacutees

Le coucirct de Legi-EU-Sport serait agrave la fois humain et mateacuteriel

Le nombre drsquoacteurs agrave mobiliser et donc agrave reacutemuneacuterer pour la mise en œuvre de cet

instrument serait conseacutequent En effet des ressources humaines seraient neacutecessaires pour

collecter et mettre agrave jour en quasi-temps reacuteel lrsquoensemble des donneacutees que Legi-EU-Sport

ambitionnerait de pouvoir communiquer Mecircme srsquoil ne preacutetendrait que se focaliser sur un

contenu juridique sportif Legi-EU-Sport devrait ecirctre en mesure de fournir lrsquoensemble de la

leacutegislation et de la jurisprudence sportive des 28 Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne et du

Conseil de lrsquoEurope mais eacutegalement lrsquoensemble de la leacutegislation et de la jurisprudence des

feacutedeacuterations sportives de tous ces Etats membres et de tous les sports A cela viendraient

srsquoajouter drsquoautres informations juridiques du TAS des ONAD des comiteacutes olympiques

nationaux drsquoautres feacutedeacuterations sportives ndash europeacuteennes ou internationales La densiteacute de

lrsquoinformation juridique agrave collecter sa multi-territorialiteacute et la diversiteacute des sources imposeraient

une mobilisation importante des ressources humaines

Concernant les aspects purement mateacuteriels Legi-EU-Sport devrait utiliser une plate-

forme informatique de qualiteacute avec tout lrsquooutillage technologique qui srsquoimpose aujourdrsquohui

pour faire face aux risques auxquels srsquoexpose ce genre de base de donneacutees Cet outillage

informatique aurait lui aussi un coucirct qursquoil conviendrait de prendre en consideacuteration

305

En somme crsquoest un travail fastidieux et coucircteux qui srsquoannoncerait et auquel viendrait

srsquoajouter une autre difficulteacute qui est celle de la traduction des informations juridiques

communiqueacutees qui si elle eacutetait reacutealiseacutee repreacutesenterait lagrave-encore un coucirct important

La question de la langue dans laquelle les donneacutees devraient ecirctre disponibles doit ecirctre

abordeacutee Geacuteneacuteralement les documents officiels de lrsquoUnion sont traduits dans lrsquoensemble de ses

langues officielles Les regraveglements des feacutedeacuterations sportives et les deacutecisions de leurs organes

disciplinaires ne sont pas des publications officielles de lrsquoUE Pourtant si un instrument de

lrsquoUE comme Legi-EU-Sport les rendait accessibles en les inseacuterant dans sa base de donneacutees la

question de la traduction de ces derniers se poserait ineacutevitablement Mais la traduction agrave un coucirct

et peut prendre du temps816 Degraves lors il conviendrait peut-ecirctre drsquoenvisager la traduction

systeacutematique de lrsquoensemble des donneacutees disponibles en une seule voire trois langues officielles

de lrsquoUE en lrsquooccurrence lrsquoanglais le franccedilais et lrsquoallemand Cela permettrait de limiter les coucircts

mais eacutegalement les deacutelais de mise en ligne des informations juridiques concerneacutees

Il faut prendre conscience que quand bien mecircme Legi-EU-Sport apparaicirct seacuteduisant et

reacutealisable il importe de tenir compte de tous les aspects qui pourraient nuire agrave une mise en place

relativement rapide du dispositif La longueur de sa mise en place et les coucircts associeacutes doivent

ecirctre cerneacutes afin que des solutions voire des compromis puissent ecirctre trouveacutes pour que ces

limites et leurs effets soient amoindris

Lrsquoabsence de certitude quant agrave lrsquoobtention et agrave la fiabiliteacute des informations

juridiques des autoriteacutes sportives

Si la question ne se pose pas a priori concernant lrsquoobtention des donneacutees drsquoorigine

eacutetatique ou europeacuteenne il en va autrement concernant la collecte des informations juridiques

relevant du mouvement sportif

En effet le travail risquerait drsquoecirctre drsquoautant plus complexe que lrsquoensemble de ces

donneacutees ne sont pas toutes publiques ou facilement accessibles aupregraves de toutes les feacutedeacuterations

sportives de lrsquoensemble des vingt-huit Etats membres Cela pourrait imposer lrsquoentreprise de

816 Cela serait antinomique avec la notion de laquo temps (du) sportif raquo qui impose la disponibiliteacute de donneacutees juridiques et surtout un traitement rapide du contentieux disciplinaire en raison du calendrier sportif et des compeacutetitions rapprocheacutees auxquelles les athlegravetes sont ameneacutes agrave participer

306

deacutemarches aupregraves des institutions sportives concerneacutees Or rien ne les obligerait agrave coopeacuterer ce

qui pourrait rendre encore plus compliqueacutee cette collecte de donneacutees Rien ne permettrait par

ailleurs de controcircler la fiabiliteacute ou la veacuteraciteacute des donneacutees communiqueacutees Une autoriteacute sportive

pourrait parfaitement deacutecider de ne fournir que des donneacutees partielles sans que lrsquoUE ne dispose

drsquoaucun moyen de controcircler quoique ce soit

Legi-EU-Sport compterait sur la coopeacuteration du mouvement sportif au moment de sa

mise en œuvre mais eacutegalement dans le cadre de son fonctionnement quotidien et en particulier

dans le cadre du suivi et de la mise agrave jour des informations juridiques attendues Il faudrait que

les institutions sportives soient convaincues de lrsquointeacuterecirct de Legi-Eu-Sport et de leur inteacuterecirct agrave

coopeacuterer pour faire en sorte que Legi-EU-Sport puisse exister La coopeacuteration du mouvement

sportif serait un eacuteleacutement primordial au bon fonctionnement de Legi-UE-Sport et sur lequel lrsquoUE

ne disposerait pas veacuteritablement de marge de manœuvre Nous pouvons noter que le caractegravere

primordial de la coopeacuteration entre les diverses parties prenantes ndash les Etats lrsquoUnion europeacuteenne

le Conseil de lrsquoEurope et le mouvement sportif ndash est tregraves preacutesent dans de nombreux documents

produits par les institutions de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere sportive

Lrsquoaccessibiliteacute aux sources des institutions sportives deacutependrait donc de la volonteacute du

mouvement sportif agrave coopeacuterer dans la mise en œuvre de cet outil

Lrsquoeffectiviteacute de lrsquoinvestissement des autoriteacutes sportives pour assurer un bon suivi des

donneacutees juridiques fournies nrsquoest agrave ce jour pas garantie Cela constitue degraves lors une limite

consideacuterable agrave la possible mise en œuvre de Legi-EU-Sport Il faudrait trouver des moyens

drsquoapporter des garanties sur la coopeacuteration des autoriteacutes sportives avec Legi-EU-Sport Mais

ces moyens demeurent limiteacutes notamment du fait du caractegravere non contraignant de lrsquoinstrument

juridique en cause Le recours agrave un dispositif comparable au processus de Bologne817 dans le

milieu sportif pourrait ecirctre judicieux

817 Le processus de Bologne est un dispositif de reacuteformes europeacuteen qui visait agrave creacuteer un espace europeacuteen de lrsquoenseignement supeacuterieur pour 2010 en rapprochant les systegravemes drsquoenseignement supeacuterieur europeacuteen Il srsquoest agi drsquoun instrument juridique original dirigeacute par les 46 pays qui y participaient en coopeacuteration avec plusieurs drsquoorganisations internationales dont le Conseil de lrsquoEurope Le processus de Bologne ne reposait pas sur un traiteacute inter-gouvernemental Il a eacuteteacute mis en œuvre agrave plusieurs niveaux national (impliquant les gouvernements et ministegraveres compeacutetents) international (impliquant plusieurs modes de coopeacuteration et de structures comme la Commission europeacuteenne ou le Conseil de lrsquoEurope) et institutionnel (impliquant notamment les eacutetablissements drsquoenseignement supeacuterieur europeacuteen)

307

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant a eacuteteacute mentionneacutee parmi les avantages de Legi-EU-

Sport mais la laquo souplesse raquo de lrsquoinstrument pourrait se reacuteveacuteler comme lrsquoune de ses limites et

ce agrave plusieurs niveaux

Drsquoabord lrsquoabsence de caractegravere contraignant ne permettrait pas drsquoobliger une autoriteacute

sportive agrave fournir les informations demandeacutees Cela constituerait une limite eacutevidente pour les

raisons eacutevoqueacutees plus haut Autrement dit si une feacutedeacuteration sportive ne souhaitait pas coopeacuterer

en communiquant les donneacutees neacutecessaires agrave lrsquoalimentation de Legi-EU-Sport lrsquoUE nrsquoaurait

aucune compeacutetence lui permettant drsquoimposer agrave la feacutedeacuteration concerneacutee de coopeacuterer Cette

absence de contrainte sur les autoriteacutes sportives pourrait faire de Legi-EU-Sport une base de

donneacutees incomplegravete Cela nuirait aux vertus que Legi-UE-Sport ambitionnerait drsquoavoir pour

contribuer efficacement agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

Ensuite lrsquoabsence de caractegravere contraignant de Legi-EU-Sport ne serait pas de nature agrave

empecirccher une autoriteacute sportive ndash ou mecircme un Etat membre ndash drsquoadopter une norme ou un baregraveme

de sanctions en totale opposition avec la tendance qui aurait pu se deacutegager des leacutegislations en

vigueur Une telle deacutemarche qui irait directement agrave lrsquoencontre de lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions rechercheacutees ne pourrait ecirctre empecirccheacutee

Legi-EU-Sport instrument juridique agrave mi-chemin entre Eur-lex et Leacutegifrance adapteacute

speacutecifiquement au domaine du sport se reacutevegravelerait ecirctre un moyen pertinent pour contribuer

concregravetement agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Srsquoil

constitue un instrument inteacuteressant il ne se suffirait pas pour autant agrave lui seul pour atteindre

lrsquoobjectif rechercheacute Legi-EU-Sport a eacuteteacute imagineacute sous lrsquoangle du rapprochement des normes

uniquement Neacuteanmoins il se pourrait que lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute

puisse ecirctre reacutealiseacute au moins en partie par le biais du rapprochement non pas des normes mais

de bonnes pratiques et de savoir-faire

308

Section 2 - Une europeacuteanisation via la convergence des pratiques et de savoir-faire

Le dispositif ERASMUS ou laquo European Action Scheme for the Mobility of University

Students raquo818 aujourdrsquohui consideacutereacute comme laquo Programme Star de lrsquoEurope raquo819 est agrave lrsquoorigine

de la reacuteflexion meneacutee dans la preacutesente section

Intituleacute laquo ERASMAS raquo ou laquo European Action Scheme for the Mobility of the Actors of

Sports raquo820 le programme que nous avons imagineacute serait speacutecifiquement consacreacute agrave la mobiliteacute

drsquoacteurs en lien direct ou indirect avec le mouvement sportif europeacuteen Il aurait pour but de

faciliter les eacutechanges de bonne pratique et de savoir-faire dans le domaine des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il srsquoagirait drsquoun outil eacuteducatif et peacutedagogique qui

interviendrait en amont de toute europeacuteanisation

En tant qursquoinstrument juridique original et innovant doteacute de caracteacuteristiques speacutecifiques

(I) il est important drsquoen cerner agrave la fois les vertus et les limites (II) pour envisager agrave termes sa

concreacutetisation

I Son objet et ses caracteacuteristiques

Le programme ERASMAS serait directement inspireacute du tregraves fameux programme

initialement consacreacute aux eacutechanges drsquoeacutetudiants et drsquoenseignants entre les universiteacutes et grandes

eacutecoles de lrsquoUE unanimement connu dans lrsquoUnion europeacuteenne sous le nom drsquoERASMUS

Creacuteeacute en 1987 le programme ERASMUS est un dispositif mis en place par lrsquoUnion

europeacuteenne afin de contribuer agrave la reacutealisation drsquoun espace europeacuteen de lrsquoenseignement

supeacuterieur Srsquoadressant principalement aux enseignants et eacutetudiants de lrsquoenseignement supeacuterieur

le programme ERASMUS avait initialement pour objectif821

818 Cela signifie en franccedilais laquo programme drsquoaction europeacuteen pour la mobiliteacute des eacutetudiants raquo 819 Expression extraite du site internet de lrsquoAgence Erasmus+ France Education Formation qui assure pour la France la promotion et la de gestion de plusieurs programmes et dispositifs de lrsquoUE dont notamment Erasmus+ qui concerne les volets Education et Formation (httpwwwagence-erasmusfr) 820 Cela signifie en franccedilais laquo programme drsquoaction europeacuteen pour la mobiliteacute des acteurs du sport raquo 821 Le programme ERASMUS aujourdrsquohui devenu ERASMUS+ a beaucoup eacutevolueacute et srsquoadresse aujourdrsquohui agrave un public plus large

309

laquo 1) lrsquoameacutelioration de la qualiteacute et le renforcement de la dimension europeacuteenne de

lrsquoenseignement supeacuterieur

2) lrsquoaccroissement de la mobiliteacute des eacutetudiants des enseignants et du personnel

universitaire

3) le renforcement de la coopeacuteration multilateacuterale entre eacutetablissements

drsquoenseignement supeacuterieur et entreprises

4) la transparence et la reconnaissance des qualifications acquises dans

lrsquoenseignement supeacuterieur et la formation professionnelle supeacuterieure en Europe raquo822

ERASMUS preacutesente pour nous un inteacuterecirct particulier puisqursquoil constitue un outil de

lrsquoUnion europeacuteenne dont lrsquoefficaciteacute a eacuteteacute tregraves largement deacutemontreacutee en presque trente anneacutees

drsquoexistence Ce programme doit pouvoir nous guider dans la concreacutetisation et dans la traduction

juridique (b) drsquoun dispositif similaire deacutedieacute au sport distinct ou non drsquoERASMUS

speacutecifiquement consacreacute agrave lrsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire en matiegravere de

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo instrument aux caracteacuteristiques propres (a)

a) Sa fiche drsquoidentiteacute

ERASMAS srsquoentendrait comme un programme ou sous-programme de lrsquoUnion

europeacuteenne qui contribuerait agrave la reacutealisation drsquoun espace europeacuteen du sport en se focalisant

notamment sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo par des organes du

mouvement sportif qui ne font geacuteneacuteralement lrsquoobjet drsquoaucune interconnexion constructive dans

ce domaine ou le cas eacutecheacuteant par des juridictions drsquoEtat

ERASMAS aurait comme ERASMUS plusieurs objectifs speacutecifiques et qui

constitueraient par lagrave-mecircme ses caracteacuteristiques

822 Source httpwwwagence-erasmusfrpageerasmus

310

1) lrsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire

2) le deacuteveloppement de la mobiliteacute des dirigeants et personnels administratifs des

institutions sportives ayant leur siegravege dans lrsquoUnion europeacuteenne (feacutedeacuterations

sportives nationales europeacuteennes ou internationales en particulier) drsquoune part et

des fonctionnaires ou eacutelus des Etats membres impliqueacutes dans les processus

conduisant agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo drsquoautre part

3) le renforcement de la coopeacuteration multilateacuterale

ERASMAS outil drsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire

ERASMAS serait un outil drsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire Il

ambitionnerait drsquoexploiter les expeacuteriences de chacun de ses beacuteneacuteficiaires pour les mettre agrave profit

de tous et conduire vers une convergence des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Ces laquo expeacuteriences raquo seraient de plusieurs ordres

Il srsquoagirait drsquoabord drsquoexpeacuteriences dites normatives concernant la mise en œuvre de

dispositifs ayant fait leur preuve ou non Certaines institutions sportives ou certains Etats ont

pu adopter puis adapter des normes ayant une incidence sur les sanctions pour des raisons

diffeacuterentes Les informations pourraient en outre ecirctre eacutechangeacutees sur des eacutevolutions

jurisprudentielles (eacutemanant des juridictions sportives ou eacutetatiques) ERASMAS devrait

permettre de partager et de comprendre les raisons de ces mises en place et de ces adaptations

de normes afin drsquoextraire leurs vertus et leurs limites pour envisager drsquoencourager drsquoautres

institutions notamment sportives agrave srsquoen inspirer Crsquoest ainsi qursquoune europeacuteanisation des

sanctions pourrait ecirctre envisageacutee ces expeacuteriences dites normatives eacutetant susceptibles drsquoavoir

une incidence sur drsquoeacuteventuelles normes des reacutefeacuterentiels juridiques laquo institutionnel public raquo ou

laquo sportif priveacute raquo

Il srsquoagirait ensuite drsquoexpeacuteriences dites humaines concernant le savoir-faire et la

compeacutetence des personnes investies drsquoun pouvoir deacutecisionnaire lors du processus drsquoeacutelaboration

des normes et lors du prononceacute drsquoune sanction ERASMAS contiendrait en cela un volet visant

311

agrave assurer ou agrave compleacuteter la formation de ces personnes en se servant des expeacuteriences de chacune

drsquoelles et de leurs institutions sportives

Ces eacutechanges de bonnes pratiques et de savoir-faire ne sont possibles qursquoagrave travers la

participation drsquoacteurs du mouvement sportif des Etats et de leurs juridictions et susceptibles

de veacutehiculer les pratiques et le savoir-faire de leurs institutions respectives dans un sens comme

dans un autre de leurs institutions vers la plate-forme drsquoeacutechange deacutecoulant du programme

ERASMAS et inversement

ERASMAS outil agrave destination des dirigeants et administratifs des institutions

sportives implanteacutees sur le territoire de lrsquoUE et des fonctionnaires ou eacutelus des

Etats membres impliqueacutes dans les processus conduisant agrave la sanction drsquoun

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Les dirigeants et administratifs des institutions sportives (ce qui inclut les membres de

leurs organes disciplinaires) drsquoune part et les fonctionnaires ou eacutelus des Etats membres (les

magistrats deacuteputeacutes ou seacutenateurs personnels des ministegraveres des Sports notamment) impliqueacutes

dans les processus conduisant agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo drsquoautre part

seraient consideacutereacutes comme eacutetant les beacuteneacuteficiaires823 directs du programme ERASMAS

Il convient de preacuteciser les personnes consideacutereacutees comme relevant de ces cateacutegories de

beacuteneacuteficiaires

Les dirigeants et administratifs seraient consideacutereacutes comme des beacuteneacuteficiaires

repreacutesentants du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo et donc des institutions sportives Il

importe de preacuteciser que ces derniegraveres srsquoentendraient au sens large et incluraient notamment les

feacutedeacuterations sportives des Etats membres les comiteacutes nationaux olympiques et europeacuteens des

ONAD implanteacutees sur le territoire de lrsquoUE mais eacutegalement le TAS etc

823 Il convient drsquoajouter que pour le cas speacutecifique de la France les conciliateurs de la mission de conciliation du comiteacute national olympique et sportif franccedilais (CNOSF) seraient eux-aussi consideacutereacutes comme des destinataires du dispositif Comme mentionneacute sur le site internet du CNOSF laquo la conciliation est une proceacutedure par laquelle deux parties en deacutesaccord tentent agrave lrsquooccasion drsquoune audience de conciliation de rapprocher leurs points de vue en faisant des concessions reacuteciproques gracircce agrave lintervention dun tiers en loccurrence lrsquoun des conciliateurs du CNOSF raquo Juristes professionnels (Professeurs de droit magistrats conseillers drsquoEtat avocats) mais beacuteneacutevoles ces conciliateurs jouent un rocircle fondamental en matiegravere drsquouniformisation du droit du sport Ils traitent en amont et par la voie contractuelle et amiable les litiges qui leur sont soumis Ils limitent de maniegravere significative la transmission du traitement du contentieux aux juridictions drsquoEtat (non speacutecialiseacutees agrave lrsquoheure actuelle)

312

Nous deacutecidons de retenir une deacutefinition non-restrictive de la notion de dirigeant Les

dirigeants seraient consideacutereacutes comme les personnes eacutelues ou nommeacutees au sein des institutions

sportives et de leurs organes de fonctionnement La notion comprendrait donc les membres des

organes de direction desdites institutions mais eacutegalement ceux de leurs organes disciplinaires

Les administratifs seraient consideacutereacutes comme les personnes salarieacutees des institutions

sportives Parmi eux figureraient donc les reacutefeacuterents ou coordonnateurs garants du bon

fonctionnement des organes disciplinaires mais eacutegalement ceux qui font parfois office

drsquoinstructeurs des dossiers disciplinaires

Les fonctionnaires ou eacutelus des Etats membres impliqueacutes dans les processus conduisant

agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo seraient consideacutereacutes comme les beacuteneacuteficiaires

repreacutesentants du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo et donc principalement des Etats

et de leurs juridictions Ces fonctionnaires ou eacutelus seraient des magistrats des deacuteputeacutes des

seacutenateurs ou des personnels des ministegraveres des Sports correspondant selon lrsquoorganisation du

sport propre agrave chaque Etat membre

Nous pouvons observer que comme pour le programme ERASMUS la deacutetention de la

citoyenneteacute europeacuteenne ne conditionnerait pas la possibiliteacute pour un candidat de beacuteneacuteficier du

programme en cause

Les dirigeants et administratifs des institutions sportives et les fonctionnaires ou eacutelus des

Etats membres impliqueacutes dans les processus conduisant agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo se trouveraient au cœur de ce programme pour diffeacuterentes raisons La dispariteacute des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo nrsquoest pas uniquement lieacutee agrave la dispariteacute des

normes ndash du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo ou du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo Elle peut aussi ecirctre lieacutee agrave la diffeacuterence drsquoappreacuteciation donneacutee par les personnes intervenant

dans le processus conduisant agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo qursquoil relegraveve drsquoune

juridiction eacutetatique ou sportive Or cette diffeacuterence drsquoappreacuteciation si elle varie neacutecessairement selon

la subjectiviteacute de chacun deacutepend aussi largement de la compeacutetence des membres concerneacutes et de

leur connaissance des speacutecificiteacutes du sport Crsquoest drsquoailleurs ce qursquoont reacuteveacuteleacute plusieurs des

questionnaires administreacutes lors du laquo travail de terrain raquo reacutealiseacute au cours de ces recherches824

824 Cf infra annexe

313

En favorisant et en facilitant lrsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire entre

dirigeants et administratifs des institutions sportives et fonctionnaires et eacutelus des Etats

membres ERASMAS agirait en reacutealiteacute sur deux pans essentiels permettant de contribuer agrave

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions En effet les beacuteneacuteficiaires du programme ERASMAS seraient

susceptibles selon les fonctions propres agrave chacun de repreacutesenter des acteurs cleacutes drsquoabord dans

le processus drsquoeacutelaboration des normes ndash au moment de la reacutedaction des normes regraveglements et

baregravemes de sanction ndash et ensuite dans le processus conduisant au prononceacute drsquoune sanction agrave

lrsquoencontre drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Echanger comparer les normes et former par lagrave-mecircme les acteurs cleacutes intervenant dans

le processus drsquoeacutelaboration des normes srsquoinscrirait dans une dynamique ineacutevitable de

convergence des normes les normes impertinentes ou injustes pouvant notamment ainsi ecirctre

facilement identifieacutees et eacutecarteacutees des regraveglements des institutions sportives concerneacutees

Cependant en deacutepit des efforts reacutealiseacutes pour europeacuteaniser les sanctions en amont ndash donc

dans le cadre du processus drsquoeacutelaboration des normes lrsquoincompeacutetence des deacutecideurs suffirait agrave

elle-seule pour nuire significativement et remettre en cause deacutefinitivement lrsquoeuropeacuteanisation

viseacutee Une sanction eacutemerge en effet de la reacuteflexion conduite par les membres qui composent

lrsquoorgane disposant du pouvoir juridictionnel ou disciplinaire et donc deacutecisionnaire Plusieurs

facteurs peuvent avoir une incidence sur la deacutecision adopteacutee in fine la compeacutetence des

membres qui composent la commission leur expeacuterience leur connaissance du sport et de ses

speacutecificiteacutes le cas eacutecheacuteant lrsquoinfluence de lrsquoadministratif reacutefeacuterent et donc le niveau

drsquoindeacutependance de la commission (en matiegravere disciplinaire) Crsquoest pourquoi agir sur ce volet

qui concerne la compeacutetence et les connaissances des membres des organes disciplinaires

constituerait un eacuteleacutement essentiel pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation rechercheacute

ERASMAS en ciblant speacutecifiquement les laquo deacutecideurs raquo intervenant dans le processus

drsquoeacutelaboration des normes et dans celui conduisant au prononceacute drsquoune sanction disciplinaire se

preacutesenterait ainsi comme une reacuteponse aux carences lieacutees agrave leur incompeacutetence et agrave leur formation

limiteacutee voire inexistante825

825 Nous pouvons noter qursquoun tel programme serait par ailleurs pertinent en matiegravere de sanction purement sportive srsquoil srsquoadressait aux arbitres qui sont les seuls deacutecideurs en la matiegravere

314

ERASMAS outil de coopeacuteration multilateacuterale

ERASMAS devrait permettre aux institutions sportives dont le siegravege serait situeacute dans

lrsquoun des Etats membres de lrsquoUE drsquoeacutetablir entre eux (ERASMAS et les institutions sportives) et

avec les Etats membres et leurs juridictions un partenariat leur permettant in fine de faciliter et de

favoriser les eacutechanges de bonne pratique et de savoir-faire entre les beacuteneacuteficiaires du programme

ERASMAS srsquoentendrait par ailleurs comme un outil plus large de coopeacuteration

multilateacuterale entre institutions sportives implanteacutees sur le territoire de lrsquoUE voire entre

juridictions drsquoEtat Cette coopeacuteration pourrait se traduire sous forme de jumelages en

particulier des institutions sportives favorisant la solidariteacute et lrsquoentraide

En permettant de tisser des liens entre institutions sportives repreacutesentant diffeacuterents

sports ou repreacutesentant les mecircmes sports mais implanteacutees dans des Etats membres diffeacuterents via

leurs dirigeants et administratifs drsquoune part et entre les Etats membres et leurs juridictions via

leurs repreacutesentants drsquoautre part ERASMAS se preacutesenterait comme un mode de partage et

comme un moyen de renforcer lrsquoapprentissage mutuel entre institutions sportives de mecircmes

sports et de pays diffeacuterents de sports diffeacuterents et de pays diffeacuterents ou mecircme de sports

diffeacuterents et de mecircme pays et entre pays et juridictions eacutetatiques Pourtant aussi surprenant que

cela puisse paraicirctre les eacutechanges entre feacutedeacuterations sportives drsquoun mecircme sport mais de

nationaliteacutes diffeacuterentes sont loin drsquoecirctre systeacutematiques

La coopeacuteration multilateacuterale impulseacutee par ERASMAS ferait de lui un instrument de

laquo capitalisation drsquoexpeacuterience raquo826 et de mutualisation des bonnes pratiques La qualiteacute du droit

en ressortirait renforceacutee car les informations obtenues par le biais des coopeacuterations

multilateacuterales eacutetablies permettraient drsquoeacuteviter de reproduire les erreurs effectueacutees par drsquoautres

ou de se servir des expeacuteriences positives de chacun

En somme ERASMAS srsquoentendrait comme un programme de lrsquoUnion europeacuteenne

speacutecifiquement deacutedieacute aux acteurs impliqueacutes dans le processus intervenant dans la sanction drsquoun

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo pour ameacuteliorer leur formation et leur compeacutetence favoriser et

faciliter lrsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire dans ce domaine si particulier

826httpwwwutcfr~mastermqpublicpublicationsqualite_et_managementMQ_M22005-2006projets capitalisationcapitalisationhtm

315

Effectivement directement inspireacute du programme ERASMUS ERASMAS se

rapprocherait sans nul doute dans son esprit du programme phare de lrsquoUnion europeacuteenne Si

ses caracteacuteristiques feraient de lui un programme singulier il nous revient de deacuteterminer dans

quelles mesures sa concreacutetisation et sa traduction juridique pourraient se rapprocher du

programme laquo modegravele raquo

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique

La concreacutetisation et la traduction juridique drsquoERASMAS devraient ecirctre envisageacutees dans

un contexte particulier qui est celui de la continuelle eacutevolution du droit

En effet nous aurions pu au moment ougrave nous avons entameacute nos recherches envisager

raisonnablement deux montages juridiques possibles Le premier montage aurait consisteacute agrave

imaginer ERASMAS comme un programme propre et indeacutependant drsquoERASMUS qui eacutetait

alors lrsquoune des six deacuteclinaisons827 drsquoun programme plus large drsquoeacuteducation et formation tout au

long de la vie828 mis en œuvre pour la peacuteriode 20072013 Le second nous aurait conduits agrave

imaginer ERASMAS comme une eacutemanation drsquoERASMUS tant leurs objectifs sont similaires

bien que propres agrave leurs domaines de compeacutetence respectifs

Mais entre 2007 et 2013 le traiteacute de Lisbonne est entreacute en vigueur Cela a eu une

incidence importante sur les programmes de lrsquoUE preacutevus pour la peacuteriode 20142020

notamment en matiegravere drsquoeacuteducation de formation de jeunesse et deacutesormais de sport

nouvellement entreacute dans les domaines de compeacutetence de lrsquoUnion

827 Parmi ces six sous-programmes figurent notamment en plus drsquoERASMUS COMENIUS Leonardo da Vinci ou encore Grundtvig 828 Deacutecision ndeg17202006CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 15 novembre 2006 eacutetablissant un programme daction dans le domaine de leacuteducation et de la formation tout au long de la vie Le deuxiegraveme alineacutea de lrsquoarticle premier de cette deacutecision preacutevoit que laquo [C]e programme [hellip] a pour objectif geacuteneacuteral de contribuer par leacuteducation et la formation tout au long de la vie au deacuteveloppement de la Communauteacute en tant que socieacuteteacute de la connaissance avanceacutee caracteacuteriseacutee par un deacuteveloppement eacuteconomique durable des emplois plus nombreux et meilleurs et une coheacutesion sociale accrue tout en assurant une bonne protection de lenvironnement pour les geacuteneacuterations futures En particulier il vise agrave favoriser les eacutechanges la coopeacuteration et la mobiliteacute entre les systegravemes deacuteducation et de formation au sein de la Communauteacute afin quils deviennent une reacutefeacuterence de qualiteacute mondiale raquo

316

Lrsquoimpossible concreacutetisation drsquoERASMAS indeacutependamment du nouveau

programme ERASMUS+

En 2014 le programme de lrsquoUE laquo Education et formation tout au long de la vie raquo a

disparu en mecircme temps qursquoERASMUS srsquoest vu consacreacute et promu au rang des programmes

europeacuteens agrave part entiegravere pour la peacuteriode 2014-2020829 Ainsi pour lrsquooccasion ERASMUS srsquoest

vu rebaptiseacute ERASMUS+ le + faisant reacutefeacuterence au plus large public viseacute au plus grand nombre

de pays concerneacutes ou encore au plus large budget qui lui est consacreacute Repenseacute et redimensionneacute

ERASMUS est ainsi devenu le programme de lrsquoUE dans les domaines de lrsquoeacuteducation de la

formation de la jeunesse et pour la premiegravere fois eacutegalement en raison de la nouvelle

compeacutetence de lrsquoUE qui lui est consacreacutee du sport830

ERASMUS+ a pour objectif de donner agrave un programme devenu laquo la marque de lrsquoEurope

du sourire refusant le repli sur soi et lrsquoespeacuterance drsquoun tripleacute de rayonnement raquo831 une nouvelle

dimension Cette nouvelle dimension et conception du programme ERASMUS traduit la

volonteacute de la Commission europeacuteenne telle qursquoelle lrsquoavait exprimeacutee dans une communication

du 29 juin 2011 intituleacutee laquo Un budget pour la strateacutegie Europe 2020 raquo832 Cette communication

recommandait en effet un programme unique dans le domaine de lrsquoeacuteducation de la formation

de la jeunesse et du sport

Ce nouveau programme ERASMUS+ va bien au-delagrave des programmes mis en place

dans le cadre du sous-programme ERASMUS jusqursquoalors Il integravegre notamment les sous

programmes Comenius Grundtvig ou encore Leonardo da Vinci du programme 2007-2013

drsquoeacuteducation et de formation tout au long de la vie ERASMUS+ vise en effet agrave soutenir laquo les

829 Regraveglement (UE) ndeg12882013 du Parlement europeacuteen et du Conseil du 11 deacutecembre 2013 eacutetablissant laquo ERASMUS+ raquo le programme de lUnion pour leacuteducation la formation la jeunesse et le sport et abrogeant les deacutecisions ndeg17192006CE ndeg17202006CE et ndeg12982008CE A ce sujet v aussi la reacutesolution sur la proposition de regraveglement du Parlement europeacuteen et du Conseil eacutetablissant laquo ERASMUS POUR TOUS raquo Le programme de lUE pour leacuteducation la formation la jeunesse et le sport (COM(2011)0788 ndash C7-04362011 ndash 20110371(COD)) 19 novembre 2013 Proposition de regraveglement du Parlement europeacuteen et du Conseil eacutetablissant laquoERASMUS POUR TOUSraquo le programme de lrsquoUE pour lrsquoeacuteducation la formation la jeunesse et le sport Commission europeacuteenne COM (2011) 788 23 novembre 2011 830 ERASMUS+ integravegre une nouvelle dimension relative au domaine du sport et y consacre un budget total de plus de 265 millions drsquoEuros soit une augmentation de plus de 700 du budget laquo sport raquo preacuteceacutedent (httpeceuropaeusportnews20150219-info-day_enhtm) 831 Agence ERASMUS+ France Education formation apport annuel 2014 p 5 832 Communication de la Commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et au Comiteacute des reacutegions du 29 juin 2011 intituleacutee laquo Un budget pour la strateacutegie Europe 2020 raquo COM (2011) 500

317

synergies et les possibiliteacutes de valorisation croiseacutee dans les diffeacuterents domaines de lrsquoeacuteducation

la formation [hellip] la jeunesse [et le sport] en supprimant les frontiegraveres artificielles entre les

diffeacuterents formats de projets et actions en encourageant les nouvelles ideacutees en attirant de

nouveaux acteurs du monde du travail et de la socieacuteteacute civile et en favorisant de nouvelles formes

de coopeacuteration raquo833 laquo Le sport et notamment le sport de masse raquo834 font partie des domaines

couverts par ERASMUS+

En effet en reacuteponse agrave la nouvelle compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere de sport le programme

ERASMUS+ comporte un nouveau volet speacutecifiquement consacreacute aux activiteacutes qui visent agrave

deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en encourageant et en favorisant les coopeacuterations

entre institutions responsables des sports laquo Le programme favorise la creacuteation et le

deacuteveloppement de reacuteseaux europeacuteens en offrant des possibiliteacutes de coopeacuteration entre les parties

prenantes et lrsquoeacutechange et le transfert de connaissances et de savoir-faire dans diffeacuterents

domaines lieacutes au sport et agrave lrsquoactiviteacute physique Cette coopeacuteration renforceacutee aura notamment

des reacutepercussions positives sur le capital humain de lrsquoEurope en contribuant agrave reacuteduire les coucircts

socio-eacuteconomiques de lrsquoinactiviteacute physique raquo835

Si lrsquoobjectif prioritairement viseacute par ce nouveau volet laquo sport raquo semble lieacute agrave la

probleacutematique du laquo sport-santeacute raquo il nrsquoen demeure pas moins que le programme ERASMAS

pourrait venir srsquoadosser agrave cette nouvelle dynamique de lrsquoUnion europeacuteenne En effet au regard

de la description qui est faite de ce nouveau volet consacreacute au sport dans le guide du programme

ERASMUS+ publieacute par la Commission europeacuteenne deacutebut 2015 il se pourrait que la

concreacutetisation juridique drsquoERASMAS puisse se faire dans une relative simpliciteacute

Dans ce nouveau contexte envisager une dissociation entre ERASMAS et ERASMUS+

paraicirctrait inapproprieacute Nous proposons degraves lors drsquoaborder la concreacutetisation et la traduction

juridique du programme ERASMAS agrave travers lrsquointeacutegration de ce dernier parmi les sous-

programmes existants ou agrave venir proposeacutes par ERASMUS+ ou son successeur agrave compter de

2021 dans le domaine du sport

833 Guide du programme ERASMUS+ version 3 (2015) Commission europeacuteenne 16 janvier 2015 p 8 834 Regraveglement (UE) ndeg12882013 du Parlement europeacuteen et du Conseil du 11 deacutecembre 2013 eacutetablissant laquo ERASMUS+ raquo op cit article premier 835 Idem p 7

318

ERASMAS sous-programme sport du programme ERASMUS+

Le regraveglement europeacuteen eacutetablissant ERASMUS+ eacutenonce dans son article 16 les objectifs

du programme en matiegravere de sport

laquo 1 Conformeacutement agrave lobjectif geacuteneacuteral du programme tel que preacuteciseacute agrave larticle 4 et

au plan de travail de lUnion en faveur du sport le programme est centreacute en particulier

sur le sport de masse et poursuit les objectifs speacutecifiques suivants a) lutter contre les

menaces transfrontaliegraveres qui touchent linteacutegriteacute du sport comme le dopage les

matchs truqueacutes et la violence ainsi que toutes les formes dintoleacuterance et de

discriminations836 b) promouvoir et soutenir la bonne gouvernance dans le sport et

les doubles carriegraveres des athlegravetes c) promouvoir les activiteacutes de volontariat dans le

sport ainsi que linclusion sociale leacutegaliteacute des chances et la conscience de limportance

de lactiviteacute physique bienfaisante pour la santeacute gracircce agrave une plus grande participation

sportive et agrave leacutegal accegraves au sport pour tous raquo

A ce jour deux types de projet peuvent ecirctre soutenus par lrsquoUnion europeacuteenne dans le

cadre drsquoERASMUS+ les manifestations europeacuteennes agrave but non lucratif et les partenariats

collaboratifs Ces partenariats collaboratifs doivent permettre agrave des organisations et agrave des acteurs

de plusieurs pays issus ou non du milieu sportif de laquo deacutevelopper transfeacuterer etou de mettre en

œuvre des pratiques novatrices dans diffeacuterents domaines lieacutes au sport et agrave lrsquoactiviteacute physique raquo837

Si le programme ERASMAS tel que nous lrsquoavons deacutefini nrsquoentrerait pas en tant que tel

dans le cadre drsquoERASMUS+ il pourrait srsquoen rapprocher

En effet lrsquoextrait de lrsquoarticle 16 susviseacute pourrait servir de fondement agrave la mise en œuvre

drsquoERASMAS qui en ayant pour objet de contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees

au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo pourrait ecirctre consideacutereacute comme entrant dans le cadre de cet

article Comme nous lrsquoavons montreacute dans notre premiegravere partie il ne fait en effet aucun doute

que lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions est un moyen neacutecessaire pour laquo lutter contre les menaces

836 Mise en gras par lrsquoauteure 837 V site internet de lrsquoAgence ERASMUS+ France Jeunesse amp Sport sur httpwwwerasmusplus-jeunessefrsite partenariats_collaboratifs_sportifshtml

319

transfrontaliegraveres qui touchent linteacutegriteacute du sport comme le dopage les matchs truqueacutes et la

violence ainsi que toutes les formes dintoleacuterance et de discriminations raquo

Crsquoest pourquoi ERASMUS+ se preacutesente comme un instrument juridique incontournable

pour la mise en œuvre drsquoERASMAS qui pourrait en devenir lrsquoune de ses eacutemanations

Dans cette hypothegravese en devenant un sous-programme drsquoERASMUS+ voire laquo le raquo

sous-programme consacreacute au sport sa mise en œuvre deacutependrait de plusieurs entiteacutes la

Commission europeacuteenne au niveau de lUnion et au niveau national les agences nationales

dans les pays participant au programme

Enfin si ERASMAS devait devenir lrsquounique sous-programme drsquoERASMUS+ consacreacute

au sport il va de soi de preacuteciser que la partie deacutedieacutee agrave la reacutealisation de lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions en serait lrsquoun de ses projets ERASMAS integravegrerait tous les

projets laquo sport raquo qui encourageraient la mobiliteacute des acteurs du sport dans un but drsquoeacutechange de

bonnes pratiques et de savoir-faire mais pas uniquement en vue drsquoeuropeacuteaniser les sanctions

Cette unique hypothegravese proposeacutee srsquoinscrirait finalement pleinement dans la continuiteacute

de la dynamique engageacutee par lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere de sport Elle proposerait et

offrirait agrave ERASMAS un dispositif deacutejagrave bien en place lui permettant de voir le jour dans les

meilleures conditions et de produire les effets attendus de cet instrument dans des deacutelais qui

pourraient se reacuteveacuteler tregraves courts

II Ses avantages et ses limites

Envisager lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions par le biais drsquoun dispositif intervenant sur les

laquo acteurs du mouvement sportif raquo en particulier sur les dirigeants et administratifs des

institutions sportives drsquoune part et sur les fonctionnaires et eacutelus des Etats et de leurs juridictions

drsquoautre part revecirct un caractegravere plutocirct original Les caracteacuteristiques mecircmes du programme

ERASMAS ont permis de mettre en eacutevidence lrsquoimportance drsquoagir sur la formation les

connaissances et les compeacutetences de ces personnes pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo ERASMAS se preacutesenterait degraves lors comme

un programme de lrsquoUE ndash ou plus exactement un sous-programme - pertinent et adapteacute agrave

320

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacutes doteacute drsquoavantages indeacuteniables (a) mais qui ne serait

pas deacutepourvu de limites (b)

a) Ses avantages

ERASMAS preacutesenterait des avantages qursquoil convient de mettre en exergue afin drsquoappuyer

la leacutegitimiteacute et la neacutecessiteacute de sa concreacutetisation au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Trois grands avantages ont eacuteteacute identifieacutes la mise en eacutevidence du rocircle cleacute des personnes

investies du pouvoir de sanctionner ou de reacuteglementer en matiegravere de sanction la faciliteacute de

mise en œuvre et enfin lrsquoabsence de caractegravere contraignant associeacute au dispositif

Le rocircle cleacute des personnes investies du pouvoir de sanction ou de

regraveglementation en matiegravere de sanction ou une laquo action agrave la source raquo

Le premier avantage drsquoERASMAS serait celui de son laquo action agrave la source raquo

ERASMAS se preacutesenterait comme le seul instrument agrave permettre une action cibleacutee sur

des personnes et non plus uniquement sur des normes Il srsquoagirait drsquoun dispositif qui prendrait

le problegraveme laquo agrave la source raquo Il consacrerait en outre le rocircle primordial de ses beacuteneacuteficiaires dans

le processus drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

Les beacuteneacuteficiaires directs drsquoERASMAS auraient en effet un rocircle deacuteterminant sur

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions Leur action pourrait avoir une incidence directe sur les

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Comme preacuteciseacute plus haut lrsquoincompeacutetence

des personnes doteacutees du pouvoir deacutecisionnaire en matiegravere de sanction peut suffire agrave elle-seule

agrave nuire significativement et agrave remettre en cause deacutefinitivement lrsquoeuropeacuteanisation rechercheacutee

ERASMAS permettrait de perfectionner les compeacutetences et les connaissances de ses

beacuteneacuteficiaires agrave partir des connaissances des compeacutetences et des expeacuteriences de chacun drsquoeux Tout

ce qui aurait deacutemontreacute son inteacuterecirct ou sa valeur pourrait ainsi profiter agrave drsquoautres et inversement

321

En initiant et en instaurant une dynamique drsquoeacutechanges de bonnes pratiques et de savoir-

faire et donc une dynamique formatrice source de progregraves ERASMAS devrait ineacutevitablement

conduire vers une convergence de ces pratiques et de savoir-faire et eacuteventuellement in fine des

normes

Enfin en agissant sur ces personnes ERASMAS amegravenerait de la coheacuterence et une

confiance mutuelle qui constitueraient une opportuniteacute de renforcer des coopeacuterations et de

deacutevelopper ces reacuteseaux de dirigeants et drsquoadministratifs des institutions sportives Cela

contribuerait ainsi agrave lrsquoameacutelioration de leurs capaciteacutes agrave travailler ensemble agrave un niveau

supranational europeacuteen voire international drsquoune part et agrave les rendre ndash tous ensemble ndash plus

forts sur une scegravene mondiale La voie de lrsquoEurope serait donc unique et coheacuterente

Une mise en œuvre a priori faciliteacutee

Le deuxiegraveme avantage drsquoERASMAS reacutesiderait dans sa faciliteacute de mise en œuvre En

effet lrsquoeacutetude des diffeacuterentes pistes offertes quant agrave la concreacutetisation et agrave la traduction

drsquoERASMAS nous a conduits agrave ne retenir que celle de lrsquointeacutegration drsquoERASMAS au

programme ERASMUS+

Or comme indiqueacute plus haut ERASMUS+ est le reacutesultat de pregraves de trente anneacutees

drsquoexpeacuterience Il srsquoagit drsquoun programme dont le fonctionnement et la mise en œuvre sont rocircdeacutes

tant agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne via la Commission europeacuteenne qursquoagrave lrsquoeacutechelle nationale via les

agences existantes qui lui sont speacutecifiquement consacreacutees838

Fort de sa reacuteussite ERASMUS+ beacuteneacuteficie par ailleurs drsquoun budget conseacutequent qui

profite directement agrave ses beacuteneacuteficiaires sous forme de bourses ou de subventions ERASMAS

pourrait ainsi beacuteneacuteficier de ce systegraveme de financement bien rodeacute Le dispositif de bourse

ERASMUS est lrsquoune des cleacutes de sa reacuteussite car ce sont ces bourses qui ont permis agrave de tregraves

nombreux citoyens de pouvoir se mouvoir avec faciliteacute au sein de lrsquoUE et des pays partenaires

du programme Degraves lors ERASMAS devrait pouvoir profiter du meacutecanisme de financement

des projets qui a contribueacute au succegraves de ce vaste programme de lrsquoUE

838 Il srsquoagit par exemple drsquoAEF-EUROPE pour la Belgique de lrsquoAgence Erasmus+ FranceEducation Formation pour la France ou encore de lrsquoAgenzia Nazionale - Erasmus+ pour lrsquoItalie

322

ERASMAS pourrait en outre srsquoinscrire dans une dynamique de mutualisation des

moyens humains mateacuteriels et financiers A ce titre il pourrait notamment beacuteneacuteficier de tout le

savoir-faire drsquoERASMUS quant agrave lrsquoorganisation des eacutechanges ou quant agrave la maicirctrise drsquoun

protocole drsquooptimisation du partage de bonnes pratiques et de savoir-faire Lrsquoexpeacuterience et la

meacutethode acquises au cours de lrsquoexistence drsquoERASMUS ne pourraient que servir agrave ERASMAS

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant

Enfin lrsquoabsence de caractegravere contraignant drsquoERASMAS constituerait le dernier

avantage sur lequel nous avons souhaiteacute insister

Tout drsquoabord cette absence de caractegravere contraignant - qui en ferait un instrument de

droit souple ndash signifierait que ses destinataires nrsquoont aucune obligation drsquointeacutegrer le programme

ERASMAS drsquoune part839 et que les eacutechanges de bonnes pratiques et de savoir-faire ne

pourraient produire drsquoeffet contraignant agrave lrsquoeacutegard de quiconque ni des beacuteneacuteficiaires directs ni

des institutions sportives drsquoautre part

En eacutetant non contraignant ERASMAS resterait coheacuterent avec le principe drsquoautonomie

revendiqueacute par le mouvement sportif qui profiterait directement du dispositif sans pour autant

ecirctre lieacute juridiquement par ce dernier

Cet instrument comme Legi-EU-Sport aurait par ailleurs une veacuteritable orientation

citoyenne qui permettrait de renforcer les coopeacuterations de tisser des liens entre les institutions

du mouvement sportif et drsquointroduire de la confiance Il reacutepondrait drsquoailleurs en cela agrave la

strateacutegie de laquo pouvoir interne raquo de lrsquoUE telle que nous lrsquoavons abordeacutee dans le dernier chapitre

de la premiegravere partie de cette thegravese

Le caractegravere non contraignant de lrsquoinstrument preacutesenterait enfin comme eacutevoqueacute plus haut

lrsquoavantage drsquoune europeacuteanisation progressive donc plus douce et plus facilement acceptable

839 Crsquoest le systegraveme vertueux des bourses qui encourage les cibles drsquoERASMAS agrave participer au programme Ces bourses constituent un moyen incitatif mais non coercitif qui contribue agrave encourager ceux qui auraient pu heacutesiter agrave le faire agrave se lancer dans le programme

323

En somme ERASMAS se preacutesenterait comme une solution approprieacutee pour reacutealiser

lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute Les avantages drsquoERASMAS ne seraient

cependant pas de nature agrave exoneacuterer cet instrument novateur de certaines limites

b) Ses limites

Certaines limites inheacuterentes agrave ERASMAS viendraient pondeacuterer les avantages certains

que preacutesente ce programme ndash ou sous-programme ndash de lrsquoUE Ces limites pour ecirctre maicirctriseacutees

au mieux et pour en limiter les effets doivent ecirctre identifieacutees Elles seraient moins des limites

ayant trait agrave la pertinence drsquoERASMAS pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions rechercheacute que des limites plus geacuteneacuterales qui pourraient mettre en cause lrsquoexistence et

lrsquoefficaciteacute mecircme dudit instrument

Trois grandes limites ont ainsi eacuteteacute identifieacutees lrsquoabsence de certitude quant agrave lrsquoobtention

des informations juridiques souhaiteacutees aupregraves des institutions sportives lrsquoabsence de certitude

quant agrave lrsquoobtention et agrave la fiabiliteacute des informations eacutechangeacutees et enfin lrsquoabsence de caractegravere

contraignant associeacute au dispositif

Lrsquoabsence de certitude quant agrave lrsquointeacuterecirct manifesteacute par les beacuteneacuteficiaires

drsquoERASMAS

Lrsquoabsence de certitude quant agrave lrsquointeacuterecirct manifesteacute par les beacuteneacuteficiaires drsquoERASMAS

relegraveverait de deux aspects essentiels

Il srsquoagirait drsquoabord du risque drsquoeacutemergence drsquoun sentiment de mise en concurrence chez

les beacuteneacuteficiaires viseacutes par dispositif Ce sentiment serait nuisible dans la mesure ougrave il serait

susceptible de conduire agrave une deacutegradation de la volonteacute initiale de coopeacuterer lieacutee agrave une crainte

de laquo deacutevoiler les secrets raquo Une fois envahis par ce sentiment les destinataires du programme

pourraient remettre en question lrsquointeacuterecirct de ce dernier craignant de laquo moins recevoir que ce que

lrsquoon donne raquo Il faudrait parvenir agrave inteacutegrer et agrave convaincre de lrsquointeacuterecirct que les parties au

programme ont agrave y participer

Par exemple lrsquoUEFA pourrait consideacuterer ndash quand bien mecircme elle a lrsquohabitude de

travailler en eacutetroite collaboration avec la Commission europeacuteenne ndash que le dispositif

324

ERASMAS ne preacutesente aucun inteacuterecirct pour elle car elle nrsquoaurait rien agrave apprendre de feacutedeacuterations

aux enjeux agrave la notorieacuteteacute et agrave la porteacutee meacutediatique autrement diffeacuterents Pourtant lrsquoapport de

lrsquoexpeacuterience drsquoune structure comme lrsquoUEFA ou plus largement du monde du football revecirct un

inteacuterecirct primordial pour drsquoautres participants du programme ERASMAS Il faudrait alors

convaincre lrsquoUEFA de lrsquointeacuterecirct qursquoelle aurait agrave faire participer un ou plusieurs de ses dirigeants

agrave ERASMAS Lrsquoargument selon lequel un dispositif propre agrave lrsquoUEFA pourrait devenir un

dispositif europeacuteen dans la perspective drsquoune europeacuteanisation pourrait contribuer agrave convaincre

lrsquoUEFA de sa participation agrave ERASMAS

Viendrait ensuite le caractegravere chronophage associeacute agrave ERASMAS Echanger ses

connaissances ou se former agrave travers lrsquoUE impose aux beacuteneacuteficiaires du programme drsquoy

consacrer du temps et donc drsquoecirctre disponibles pour la preacuteparation dans la cadre de lrsquoexeacutecution

du programme puis apregraves lors de la synthegravese du travail reacutealiseacute dans le cadre du programme

Or parmi les destinataires figureraient les dirigeants qui sont le plus souvent beacuteneacutevoles Il

srsquoagirait donc de personnes susceptibles drsquoexercer une profession par ailleurs deacutejagrave tregraves solliciteacutes

dans le cadre de leur engagement associatif et dont les disponibiliteacutes pour participer agrave un tel

programme nrsquoen seraient que plus limiteacutees La mise en place de visio-confeacuterences pourrait

constituer une solution agrave la difficulteacute souleveacutee

Lrsquoabsence de certitude quant agrave la fiabiliteacute des informations eacutechangeacutees

Lrsquoabsence de certitude concernant la fiabiliteacute des informations eacutechangeacutees constituerait

une deuxiegraveme limite drsquoERASMAS

Ce dispositif compterait avant tout sur la bonne volonteacute mais eacutegalement sur la bonne foi

de ses participants Certains drsquoentre eux pourraient voir dans ERASMAS la possibiliteacute

drsquoadopter une strateacutegie pour influencer les deacutebats drsquoune faccedilon inattendue et nuisible

ERASMAS ne serait pas armeacute pour garantir la fiabiliteacute des informations eacutechangeacutees

Plusieurs cas de figure pourraient mettre en doute cette fiabiliteacute

- Le silence des participants assimilable agrave de la reacutetention drsquoinformation Taire des

informations peut en effet contribuer agrave biaiser une reacuteflexion et donc agrave nuire agrave cette

325

derniegravere Dans le cadre drsquoERASMAS le silence pourrait srsquoexpliquer par une volonteacute

de taire des pratiques contestables de certaines institutions sportives

- La communication drsquoinformations erroneacutees eacutemanant drsquoune deacutemarche volontaire ou

involontaire Dans le premier cas la communication drsquoinformations erroneacutees peut

deacutecouler drsquoune volonteacute de nuire Dans le second cas cela peut ecirctre lieacute agrave une absence

de volonteacute de coopeacuterer de laquelle naicirctrait un manque de rigueur et drsquoimplication

dans le programme source drsquoerreur

La non-communication drsquoinformations ou la communication de donneacutees erroneacutees

seraient en effet de nature agrave fragiliser ERASMAS Mener une reacuteflexion agrave partir de donneacutees

biaiseacutees ou incomplegravetes est source drsquoerreur de mauvaise interpreacutetation ou de mauvaise

compreacutehension Le risque encouru serait celui de la laquo fausse piste raquo conduisant agrave un reacutesultat qui

pourrait produire non seulement des effets inadapteacutes agrave ceux initialement rechercheacutes mais

eacutegalement agrave une eacutechelle possiblement eacutelargie et europeacuteenne

Cette limite alerte sur la rigueur absolue avec laquelle ERASMAS devrait ecirctre conduit

drsquoune part et avec laquelle les participants au programme devraient srsquoimpliquer

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant

La derniegravere limite est eacutegalement consideacutereacutee comme un avantage Il srsquoagirait de lrsquoabsence de

caractegravere contraignant de cet instrument visant agrave conduire vers une convergence des normes en

matiegravere de sanction dans le domaine du sport europeacuteen Les avantages qui deacutecouleraient de la

laquo souplesse raquo de lrsquoinstrument ne lrsquoexonegravereraient pas pour autant des limites qui y seraient attacheacutees

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant constituerait une limite au dispositif ERASMAS car

lrsquoUE nrsquoaurait aucune compeacutetence pour contraindre un beacuteneacuteficiaire du programme agrave y participer

Autrement dit lrsquoinstitution sportive qui ne souhaiterait pas participer au programme

aurait la possibiliteacute de deacutecider de ne faire participer aucun de ses dirigeants ou administratifs

Il en serait de mecircme pour les Etats ou leurs juridictions Ce type de deacutemarche pourrait ecirctre lieacute

agrave lrsquoabsence drsquointeacuterecirct apparent du dispositif comme nous lrsquoavons eacutevoqueacute plus haut Il serait

probleacutematique car il pourrait conduire agrave lrsquoisolement de certaines institutions sportives de

326

certaines disciplines voire de certains pays Le fait que seule une partie des institutions

sportives laquo joue le jeu raquo en participant au programme ne permettrait pas agrave ce dernier de produire

les effets et drsquoobtenir la qualiteacute escompteacutes Cela pourrait degraves lors constituer une entrave agrave la

dynamique drsquoeuropeacuteanisation rechercheacutee mecircme si cette entrave pourrait elle-mecircme ecirctre limiteacutee

par lrsquoeffet de groupe contraignant in fine les plus reacuteticents agrave rejoindre ceux qui laquo joueraient le

jeu raquo au risque de se voir marginaliser ou pointeacutes du doigts

Cela fait partie des limites inheacuterentes agrave tout instrument de droit souple

ERASMAS instrument juridique inspireacute du programme ERASMUS et envisageacute comme

lrsquoune de ses possibles eacutemanations futures se reacutevegravelerait ecirctre un moyen pertinent speacutecifiquement

deacutedieacute au sport permettant de contribuer concregravetement agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il aurait la speacutecificiteacute drsquointervenir laquo agrave la source raquo tregraves

en amont de tout processus conduisant agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Srsquoil constituerait un instrument inteacuteressant dont la concreacutetisation agrave termes ne paraicirct pas

utopique ERASMAS nrsquoaurait pas vocation agrave se suffire agrave lui seul pour atteindre lrsquoobjectif

rechercheacute Il serait un instrument compleacutementaire des autres instruments

Legi-EU-Sport et ERASMAS constituent deux outils de droit souple imagineacutes pour

servir lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Ils sont

tous les deux des instruments qui viendraient srsquoadosser agrave des dispositifs ou meacutecanismes deacutejagrave

existants en droit de lrsquoUnion ce qui leur permettrait drsquoaugmenter leurs chances de se reacutealiser

Lrsquoun comme lrsquoautre ont eacuteteacute abordeacutes avec comme objectif celui de contribuer agrave

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions Legi-EU-Sport et ERASMAS devraient pouvoir permettre

drsquoaller au-delagrave de cet objectif en contribuant plus largement au deacuteveloppement de la dimension

europeacuteenne du sport Ce sont des instruments ndash agrave proprement parler ndash qui devraient pouvoir offrir

un ensemble drsquoautres possibiliteacutes agrave exploiter dans le respect et en reacuteponse agrave lrsquoarticle 165 TFUE

327

Conclusion du titre 1

Lrsquousage du droit souple dans le systegraveme juridique europeacuteen constitue une alternative a

priori plus dynamique et plus approprieacutee au contexte et aux speacutecificiteacutes du sport

Lrsquoarsenal juridique de lrsquoUE nous permet de contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo au moyen drsquoinstruments de droit souple

varieacutes Tantocirct imagineacutes agrave partir drsquooutils juridiques de lrsquoUE deacutejagrave existants tantocirct issus de la

mobilisation finaliseacutee de structures existantes toutes les pistes envisageacutees nrsquoont pas vocation agrave

se suffire agrave elles-seules Toutes ambitionnent de contribuer agrave lrsquoobjectif rechercheacute sans preacutetendre

constituer une solution unique et suffisante

Le droit souple perccedilu et utiliseacute comme un substitut agrave lrsquoincompeacutetence du droit dur

pourrait se reacuteveacuteler constituer un veacuteritable tremplin vers le droit dur un laquo allieacute utile raquo840 et non

un concurrent En eacutetant laquo instrumentaliseacute raquo841 de la sorte il pourrait finalement ecirctre employeacute

comme laquo le compleacutement servile et utile du droit dur raquo 842 en faisant beacuteneacuteficier ses destinataires

de laquo ses vertus dadaptabiliteacute de simpliciteacute et de rapiditeacute raquo 843 rapiditeacute neacutecessaire et reacutepondant

parfaitement au laquo temps (du) sportif raquo844 En cela le droit souple pourrait ecirctre consideacutereacute comme

un droit laquo qui ressemble au droit dur qui a la couleur du droit dur lodeur du droit dur mais

qui nest pas du droit dur ou tout au moins pas encore raquo845

Pour autant le droit dur preacutesente des avantages indeacuteniables qui pourraient ecirctre permettre

drsquoassurer une plus grande efficaciteacute de lrsquoeuropeacuteanisation viseacutee

840NICOLAS E ROBINEAU M laquo Prendre le droit souple au seacuterieux Agrave propos de leacutetude annuelle du Conseil dEacutetat pour 2013 raquo La Semaine Juridique - Edition geacuteneacuterale 21 octobre 2013 Etudes JCP G 2013 doctr 1116 pt 15 841 Loc cit 842 Loc cit 843 Loc cit 844 Cf supra II section 1 chapitre 2 titre 1 partie 2 845 NICOLAS E ROBINEAU M op cit pt 27

328

329

Titre 2

Des outils de droit dur

Le droit dur est le droit eacutetatique par excellence Il est le droit qui contraint qui oblige

son destinataire et qui le sanctionne Il est le droit qui soumet tous ses destinataires au respect

des mecircmes dispositions et qui les expose en cas de non-respect de ces derniegraveres agrave des

sanctions

Pour produire des normes de droit dur son eacutemetteur doit se voir accorder une

compeacutetence preacutevue agrave cet effet En droit de lrsquoUnion lrsquoarticle 165 TFUE empecircche laquo toute

harmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres raquo846 ce qui

limite grandement le champ de ses possibiliteacutes pour produire des normes de droit dur sauf agrave ce

qursquoelles soient deacutepourvues de toute force harmonisatrice des dispositions leacutegislatives et

reacuteglementaires des Etats membres847

La base leacutegale autorisant lrsquoadoption drsquoinstruments juridiques laquo durs raquo susceptibles de

contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo est certes

limiteacutee et limitative mais pas inexistante et encore moins impertinente notamment degraves lors que

nous eacutelargissons notre reacuteflexion aux instruments du Conseil de lrsquoEurope (chapitre 1) Srsquoil ne

fait aucun doute que les dispositions de lrsquoarticle 165 TFUE apparaissent de faccedilon reacutedhibitoire

comme privant lrsquoUnion europeacuteenne de toute harmonisation ou tentative drsquoharmonisation en

matiegravere sportive le recours agrave des instruments de droit dur issus de la mobilisation finaliseacutee de

structures ou de modaliteacutes existantes srsquoappuyant tantocirct sur lrsquoarticle 165 TFUE tantocirct sur

drsquoautres articles susceptibles drsquooffrir une compeacutetence (certes impreacutevue) au leacutegislateur europeacuteen

doit ecirctre seacuterieusement envisageacute (chapitre 2)

846 Art 165sect4 TFUE 847 Cf infra I-b) section 1 chapitre 2 titre 2 partie 2

330

331

CHAPITRE 1

La mobilisation des outils de droit dur existants

Le droit dur eacutevoque le droit dans sa conception la plus classique qursquoest celle de Kelsen

Il est aujourdrsquohui qualifieacute ainsi en laquo reacuteaction raquo au droit souple Le droit qui nrsquoest pas souple est

donc a priori dur Ce droit est utiliseacute par tous les Etats membres de lrsquoUnion et a fortiori par

lrsquoUnion europeacuteenne elle-mecircme Il ne peut neacuteanmoins ecirctre produit qursquoagrave condition que son

eacutemetteur se soit vu accorder une compeacutetence rendant possible lrsquoeacutediction de ces normes de droit

dit dur Si lrsquoUnion europeacuteenne est effectivement productrice de droit dur elle ne lrsquoest pas dans

tous les domaines En matiegravere de sport elle nrsquoa a priori aucune possibiliteacute de produire des actes

leacutegislatifs contraignants (section 1) Des instruments de droit dur de lrsquoUnion europeacuteenne ou du

Conseil de lrsquoEurope drsquoores-et-deacutejagrave exploitables par lrsquoUnion pourraient pourtant lui permettre

de produire des effets en matiegravere sportive et plus speacutecifiquement en matiegravere de sanction infligeacutee

au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo (section 2)

332

Section 1 - Le droit dur lrsquoUE et le sport

Selon la formule de Portalis avocat et homme drsquoEtat connu pour avoir eacuteteacute lrsquoun des

reacutedacteurs du premier Code civil le droit dur est laquo le droit qui ordonne prescrit ou interdit raquo

Il se caracteacuterise essentiellement par sa force contraignante et par sa force obligatoire Doteacute de

caracteacuteristiques propres et de vertus dont le droit souple ne peut se vanter (I) le droit dur nrsquoen

comporte pas moins des limites qui lui sont inheacuterentes (II)

I Son objet et ses caracteacuteristiques

Le droit dur eacutegalement appeleacute laquo hard law raquo par opposition au laquo soft law raquo comprend

les normes juridiques les plus classiquement utiliseacutees dans les ordres juridiques eacutetatiques

actuels

Le droit dur qui dispose de caracteacuteristiques propres aux avantages nombreux (a) a eacuteteacute

mis en œuvre au sein de lrsquoUnion europeacuteenne au moyen des deacutecisions directives et regraveglements

dans des domaines deacutefinis et preacutevus dans les traiteacutes conformeacutement au principe drsquoattribution

des compeacutetences mais le sport ne fait pas partie des domaines dans lesquels lrsquoUnion dispose

drsquoune quelconque compeacutetence explicite pour geacuteneacuterer des normes de droit dur (b)

a) Sa fiche drsquoidentiteacute

Ses caracteacuteristiques

Emanant principalement des pouvoirs publics le droit dur est constitueacute des regravegles de

droit obligatoires drsquoorigine leacutegale ou reacuteglementaire et dont la caracteacuteristique essentielle est de

produire des effets contraignants dont le non-respect conduit geacuteneacuteralement agrave une sanction Ainsi

que lrsquoexplique le juriste Julien Cazala laquo lrsquoeffet premier de la regravegle de laquo droit dur raquo (hard law)

est drsquoexprimer un commandement une habilitation ou une interdiction pour son

destinataire raquo848 Selon Kelsen sans eacutevoquer le droit dur agrave proprement parler pour les raisons

848 CAZALA Julien opcit p 45

333

susmentionneacutees laquo dire qursquoune norme est laquo valable raquo crsquoest affirmer qursquoelle est obligatoire raquo849

Drsquoapregraves ce dernier seules les normes de droit dur sont donc valables

En somme le droit dur est le laquo droit eacutetatique raquo par excellence Il est drsquoailleurs

historiquement lrsquoapanage de lrsquoEtat dit Etat de droit Or cet Etat de droit tel qursquoil est deacutefini par

lrsquoOrganisation des Nations Unies (ONU) eacutecarte toutes les normes autres que celles de droit dur

En effet lrsquoONU deacutefinit laquo lrsquoEtat de droit comme un principe de gouvernance en vertu

duquel lrsquoensemble des individus des institutions et des entiteacutes publiques et priveacutees y compris

lrsquoEacutetat lui-mecircme ont agrave reacutepondre de lrsquoobservation de lois promulgueacutees publiquement appliqueacutees

de faccedilon identique pour tous et administreacutees de maniegravere indeacutependante et compatibles avec les

regravegles et normes internationales en matiegravere de droits de lrsquohomme 850raquo

La citation est inteacuteressante dans la mesure ougrave elle ne se contente pas drsquoaborder le droit

(dur) des Etats agrave lrsquoeacutechelle strictement nationale puisqursquoelle le lie aux regravegles et normes

internationales (de droit dur) en lrsquooccurrence des droits de lrsquohomme

Cette deacutefinition meacuterite drsquoecirctre compleacuteteacutee agrave deux niveaux Drsquoabord en ajoutant agrave ces

laquo regravegles et normes internationales en matiegravere de droits de lrsquohomme raquo les regravegles et normes

internationales (de droit dur) applicables agrave chacun de ces Etats selon qursquoils ont ratifieacute les

conventions internationales qui les preacutevoient et pour les Etats membres de lrsquoUnion les regravegles

et normes de droit (dur) de lrsquoUE plus haut placeacutees dans la hieacuterarchie des normes Ensuite il est

primordial de tenir compte dans cette deacutefinition du droit dur des deacutecisions prononceacutees par les

juridictions eacutetatiques quelles qursquoelles soient (judiciaires ou administratives notamment) mais

aussi de lrsquoUnion europeacuteenne et des juridictions internationales comme la Cour europeacuteenne des

droits de lrsquohomme La jurisprudence surtout dans une approche de droit international constitue

en effet un volet essentiel du droit dur Les principes ou regravegles qui en deacutecoulent et notamment

les principes geacuteneacuteraux du droit851 sont eux aussi doteacutes de forces obligatoire et contraignante

caracteacuteristiques du droit dur

849 KELSEN Hans Theacuteorie pure du droit opcit p 225 850 Rapport du Secreacutetaire geacuteneacuteral laquo Rendre la justice programme drsquoaction visant agrave renforcer lrsquoEtat de droit aux niveaux national et international raquo Assembleacutee geacuteneacuterale de lrsquoONU 66egraveme session point 83 de lrsquoordre du jour (A66749) 16 mars 2012 851 Sauf ceux issus de lrsquoUE qui sont tous infra-leacutegislatifs

334

Ses avantages

Nombreux sont les avantages du droit dur sur le droit souple

La qualiteacute et la force technique du droit dur lui permettent de srsquoimposer face au droit

souple qui ne peut se vanter drsquoaucun de ces atouts laquo Le droit dur a une fonction propre de

commandement qui est de permettre de deacutefendre ou drsquoordonner selon la formule de

Portalis raquo852 Ses forces obligatoire exeacutecutoire et contraignante lui garantissent un avantage

certain sur le droit souple La force obligatoire du droit dur renvoie agrave lrsquointensiteacute de la norme

Sa force exeacutecutoire lui confegravere la possibiliteacute de faire proceacuteder agrave lrsquoexeacutecution drsquoun droit auquel

son destinataire doit pouvoir preacutetendre Enfin sa force contraignante renvoie agrave une possible

sanction en cas de non-respect de ladite norme

Sa preacutevisibiliteacute en ce que les meacutecanismes conduisant agrave lrsquoeacutediction et agrave la mise en œuvre

de normes de droit dur sont connus constitue un eacuteleacutement permettant drsquoapporter des garanties

en matiegravere de seacutecuriteacute juridique En effet contrairement aux instruments de droit souple

nombreux et souvent difficilement reconnaissables les instruments de droit dur sont

laquo mateacuteriellement raquo facilement identifiables Par exemple les deacutecisions directives et regraveglements

constituent les trois instruments de droit dur aux modaliteacutes et agrave lrsquointensiteacute certes variables

utiliseacutes par lrsquoUnion europeacuteenne Ce sont les seuls instruments de droit dur agrave pouvoir ecirctre utiliseacutes

par lrsquoUE pour exercer ses compeacutetences et ils ne peuvent ecirctre deacutenommeacutes autrement que par la

deacutenomination preacutevue aux quatre premiers alineacuteas de lrsquoarticle 288 TFUE853 Par ailleurs

contrairement aux instruments de droit souple854 lrsquoUE ne peut recourir agrave aucun instrument de

droit dur en dehors de son champ de compeacutetence expresseacutement deacutefini dans les traiteacutes

852 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 134 853 Pour rappel lrsquoarticle 288 TFUE preacutevoit que laquo Pour exercer les compeacutetences de lUnion les institutions adoptent des regraveglements des directives des deacutecisions des recommandations et des avis Le regraveglement a une porteacutee geacuteneacuterale Il est obligatoire dans tous ses eacuteleacutements et il est directement applicable dans tout Eacutetat membre La directive lie tout Eacutetat membre destinataire quant au reacutesultat agrave atteindre tout en laissant aux instances nationales la compeacutetence quant agrave la forme et aux moyens La deacutecision est obligatoire dans tous ses eacuteleacutements Lorsquelle deacutesigne des destinataires elle nest obligatoire que pour ceux-ci Les recommandations et les avis ne lient pas raquo 854 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 2

335

Lrsquoeffectiviteacute et lrsquoefficaciteacute vont de paires et font partie des caracteacuteristiques positives du

droit dur Lrsquoeffectiviteacute du droit dur se deacutemontre par sa reacutealiteacute et son omnipreacutesence dans nos

socieacuteteacutes contemporaines qui sont des Etats de droit

La leacutegitimiteacute du droit dur fait elle aussi partie des avantages indeacuteniables du droit dur

tant il se trouve ecirctre le fondement mecircme et la colonne verteacutebrale des Etats souverains

Enfin le rapport annuel du Conseil drsquoEtat de 2013 sur le droit souple reacutecapitule de faccedilon

concise les vertus du droit dur quand bien mecircme il ne tarit pas drsquoeacuteloges quant agrave celles de celui

qursquoil preacutesente deacutesormais comme son allieacute et non comme son concurrent En effet le rapport

indique qursquolaquo il est clair que le droit dur est le seul agrave pouvoir deacutefinir les garanties des liberteacutes

fondamentales eacutetablir limpocirct instaurer les droits sociaux ou assurer la reacutepression des

comportements que la socieacuteteacute estime neacutecessaire de punir raquo855 Il ajoute par ailleurs que laquo [l]e

rocircle du droit dur produit par la puissance publique reste speacutecifiquement indispensable pour

assurer la leacutegitimiteacute deacutemocratique la protection des liberteacutes et la mise en œuvre de sanctions

contraignantes raquo856

Son omnipreacutesence ou lrsquoexpression de la normativiteacute dite classique

Lrsquoomnipreacutesence du droit dur nrsquoa nul besoin de faire lrsquoobjet drsquoune deacutemonstration longue

et minutieuse tant le droit dur repreacutesente laquo le droit raquo et donc le droit tel qursquoil se conccediloit dans sa

deacutefinition la plus classique Le droit dur est celui qui se trouve partout dans nos socieacuteteacutes

Comme nous lrsquoavons abordeacute plus haut son utilisation par lrsquoUnion europeacuteenne mecircme si

elle nrsquoest pas possible dans tous les domaines est tregraves largement deacuteveloppeacutee Les directives

europeacuteennes ne font pas figure drsquoexception dans le paysage juridique de lrsquoUnion et donc de ses

Etats membres Ce sont justement elles avec les deacutecisions et les regraveglements qui incarnent la

laquo puissance normative raquo de lrsquoUnion et tout ce qursquoelle repreacutesente sur le plan juridique agrave savoir

un laquo nouvel ordre juridique de droit international au profit duquel les Eacutetats ont limiteacute bien

que dans des domaines restreints leurs droits souverains et dont les sujets sont non seulement

les Eacutetats membres mais eacutegalement leurs ressortissants raquo857

855 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 134 856 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 135 857 CJCE arrecirct Van Gend En Loos 5 feacutevrier 1963 aff 2662 Rec p 0003

336

Le droit dur se trouve eacutegalement utiliseacute agrave lrsquoeacutechelle mondiale dans le droit international

avec notamment les conventions internationales reacutedigeacutees sous lrsquoeacutegide de diverses organisations

internationales comme le Conseil de lrsquoEurope lrsquoONU ou ses institutions speacutecialiseacutees comme

lrsquoUNESCO

Enfin srsquoil est lrsquoarcheacutetype du droit des autoriteacutes publiques il nrsquoen demeure pas moins

utiliseacute pour reacuteglementer des organisations de droit priveacute comme crsquoest le cas pour la lex sportiva

Les regraveglements des feacutedeacuterations sportives nationales sont effectivement de forces obligatoire et

contraignante agrave lrsquoeacutegard de leurs membres

Lrsquoomnipreacutesence du droit dur ne fait donc aucun doute Nous noterons neacuteanmoins une

forme de graduation quant agrave lrsquoomnipreacutesence du droit dur dans le domaine laquo public raquo selon le

degreacute consideacutereacute ndash national de lrsquoUE ou international Finalement plus le droit srsquointernationalise

moins il y a de droit dur aussi parce que le droit souple se pose essentiellement comme un droit

intra et supra national tant il devient complexe drsquoadopter des dispositions de droit dur au fur et

agrave mesure que les potentiels deacutecideurs se multiplient et se diversifient

Graphique sur la variabiliteacute de production de droit dur selon le degreacute drsquoextraneacuteiteacute

0

1

Niveau national Niveau europeacuteen (UE) Niveau international

NIV

EAU

DE

PR

OD

UC

TIO

N D

E D

RO

IT D

UR

DEGRE DEXTRANEacuteITEacute

La variabiliteacute dans la production de droit dur

Reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public

Reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute

Variabiliteacute dans la production

de droit dur selon leacutechelle

consideacutereacutee (institutionnel

public)

Variabiliteacute dans la production

de droit dur selon leacutechelle

consideacutereacutee (institutionnel

public)

337

b) Son utilisation dans le domaine du sport par lrsquoUnion europeacuteenne

Le droit dur de lrsquoUnion europeacuteenne comprend la leacutegislation de lrsquoUE - les deacutecisions les

directives et les regraveglements ndash et la jurisprudence de la Cour de justice

Si les dispositions des traiteacutes actuels de lrsquoUnion europeacuteenne ne permettent pas au droit

dur drsquoecirctre employeacute au beacuteneacutefice du sport en laquo amont raquo dans le but de traduire une politique

sportive deacutefinie il nrsquoen reste pas moins un outil de premier choix pour produire des effets

juridiques contraignants laquo en aval raquo par le biais des deacutecisions de la Cour de justice

La leacutegislation de lrsquoUnion europeacuteenne et le sport

Comme nous lrsquoavons exprimeacute plus haut les deacutecisions directives et regraveglements ne

peuvent ecirctre produits dans un domaine donneacute que dans la mesure ougrave lrsquoUnion europeacuteenne srsquoest

vue attribuer une compeacutetence particuliegravere dans ledit domaine

Il convient de rappeler que les cateacutegories et domaines de compeacutetence de lrsquoUnion sont

preacutevus au titre I de la premiegravere partie laquo Principes raquo du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion

europeacuteenne Le traiteacute distingue trois cateacutegories de compeacutetences les compeacutetences exclusives

les compeacutetences partageacutees et les compeacutetences drsquoappui

laquo Lorsque les traiteacutes attribuent agrave lUnion une compeacutetence exclusive dans un domaine

deacutetermineacute seule lUnion peut leacutegifeacuterer et adopter des actes juridiquement contraignants les

Eacutetats membres ne pouvant le faire par eux-mecircmes que sils sont habiliteacutes par lUnion ou pour

mettre en œuvre les actes de lUnion raquo858 Les domaines dans lesquels lrsquoUnion dispose drsquoune

telle compeacutetence sont eacutenonceacutes agrave lrsquoarticle 3 TFUE et comprennent notamment lrsquounion douaniegravere

lrsquoeacutetablissement des regravegles de concurrence neacutecessaire au fonctionnement du marcheacute inteacuterieur la

politique moneacutetaire pour les Etats membres dont la monnaie est lrsquoEuro ou encore la politique

commerciale commune

laquo Lorsque les traiteacutes attribuent agrave lUnion une compeacutetence partageacutee avec les Eacutetats

membres dans un domaine deacutetermineacute lUnion et les Eacutetats membres peuvent leacutegifeacuterer et adopter

des actes juridiquement contraignants dans ce domaine Les Eacutetats membres exercent leur

858 Article 2 TFUE premier alineacutea

338

compeacutetence dans la mesure ougrave lUnion na pas exerceacute la sienne Les Eacutetats membres exercent agrave

nouveau leur compeacutetence dans la mesure ougrave lUnion a deacutecideacute de cesser dexercer la sienne raquo859

Les domaines dans lesquels lrsquoUnion dispose drsquoune telle compeacutetence sont eacutenonceacutes agrave lrsquoarticle 4

TFUE et comprennent notamment le marcheacute inteacuterieur lrsquoenvironnement la protection des

consommateurs les transports lrsquoeacutenergie ou encore lrsquoespace de liberteacute de seacutecuriteacute et de justice

laquo Dans certains domaines et dans les conditions preacutevues par les traiteacutes lUnion dispose

dune compeacutetence pour mener des actions pour appuyer coordonner ou compleacuteter laction des

Eacutetats membres sans pour autant remplacer leur compeacutetence dans ces domaines

Les actes juridiquement contraignants de lUnion adopteacutes sur la base des dispositions des

traiteacutes relatives agrave ces domaines ne peuvent pas comporter dharmonisation des dispositions

leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres raquo860 Les domaines dans lesquels lrsquoUnion

dispose drsquoune telle compeacutetence sont eacutenonceacutes agrave lrsquoarticle 6 TFUE et comprennent notamment

lrsquoindustrie la culture le tourisme la coopeacuteration administrative et surtout lrsquoeacuteducation la

formation professionnelle la jeunesse et le sport

Nous lrsquoavons souligneacute agrave maintes reprises deacutejagrave la compeacutetence actuelle de lrsquoUnion en

matiegravere de sport ne peut pas se traduire par lrsquoadoption drsquoactes juridiquement contraignants dans

les Etats membres Srsquoagissant des possibiliteacutes lieacutees agrave la production leacutegislative de droit dur le

traiteacute de Lisbonne nrsquoa donc semble-t-il rien apporteacute au domaine du sport

A ce jour lrsquoUE ne peut pas proposer de deacutecision directive ou regraveglement europeacuteens dans

le champ sportif ou en tout cas exclusivement sportif Cette derniegravere partie de phrase srsquoavegravere

primordiale En effet il est possible pour lrsquoUnion drsquoeacutetablir une directive dont une partie

seulement pourrait avoir une influence dans le champ sportif Crsquoest le cas par exemple de la

directive relative agrave la reconnaissance des qualifications professionnelles et entreacutee en vigueur le

30 octobre 2007861

859 Article 2 TFUE deuxiegraveme alineacutea 860 Article 2 TFUE cinquiegraveme alineacutea 861 Directive 200536CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 7 septembre 2005 relative agrave la reconnaissance des qualifications professionnelles et entreacutee en vigueur le 30 octobre 2007 Cf infra

339

Les points drsquoentreacutee pour permettre lrsquoadoption drsquoune telle directive sont ceux de la liberteacute

drsquoeacutetablissement862 ou de la libre prestation des services863 qui supposent dans le cas de la directive

susviseacutee que les qualifications professionnelles soient eacutequivalentes ou du moins analogues

La compeacutetence drsquoappui dont dispose deacutesormais lrsquoUE en matiegravere de sport se conjugue

aujourdrsquohui avec drsquoautres compeacutetences notamment en matiegravere de liberteacute de circulation des

personnes des services et des capitaux ou encore de droit de la concurrence Crsquoest la

conjugaison de ces compeacutetences qui permet agrave lrsquoUnion drsquoenvisager la production de leacutegislation

laquo dure raquo ayant des effets dans le champ sportif et notamment sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo Il nrsquoest pourtant pas simple comme nous lrsquoavons vu dans les preacuteceacutedents chapitres

drsquoeacutetablir ce lien entre les reacutefeacuterentiels juridiques laquo eacutetatique publique raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo

Le fair-play financier864 dans le football peut ecirctre pris comme exemple pour illustrer les

biais susceptibles drsquoecirctre utiliseacutes par lrsquoUE dans le domaine pour produire du droit dur drsquoune part

et pour illustrer lrsquoentrecroisement des deux reacutefeacuterentiels susviseacutes drsquoautre part

Le fair-play financier est une initiative du mouvement sportif tregraves attacheacute agrave sa capaciteacute

de reacutegulation interne - et en particulier de lrsquoUEFA - qui srsquoinscrit dans le cadre drsquoun dialogue

permanent et impeacuteratif avec la Commission europeacuteenne En effet la question touche agrave la fois

le transfert des joueurs professionnels (ou semi-professionnels) et donc la libre circulation des

travailleurs au sein de lrsquoUE mais eacutegalement la situation financiegravere des clubs et lrsquoeacuteconomie du

sport en geacuteneacuteral qui compte tenu de la taille critique atteinte par les enjeux commerciaux sont

susceptibles drsquoentrer dans le champ drsquoapplication du droit de la concurrence de lrsquoUE

La liberteacute de circulation et la libre concurrence sont des domaines dans lesquels lrsquoUE a

compeacutetence pour produire du droit dur Or au regard des probleacutematiques souleveacutees le

mouvement sportif europeacuteen nrsquoa drsquoautre choix que de se soumettre au droit de lrsquoUE Crsquoest agrave ce

moment preacutecis que les liens se tissent irreacutemeacutediablement entre les deux reacutefeacuterentiels juridiques ndash

laquo eacutetatique publique raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo

862 V art 49 et s TFUE 863 V art 56 et s TFUE 864 En vigueur depuis 2011 laquo le fair-play financier a pour objectif dameacuteliorer la santeacute financiegravere geacuteneacuterale du football interclubs europeacuteen raquo laquo Depuis cette date les clubs qualifieacutes pour les compeacutetitions de lUEFA doivent prouver pendant toute la saison quils nont pas darrieacutereacutes de paiement envers dautres clubs leurs joueurs et les administrations socialesfiscales En dautres termes ils doivent prouver quils ont reacutegleacute leurs factures raquo httpfruefacomcommunitynewsnewsid=2065498html

340

Partant de cette illustration nous pouvons consideacuterer qursquoil existe une base juridique

suffisante et des outils juridiques pertinents pour permettre agrave lrsquoUnion certes indirectement de

produire du droit dur dans le domaine du sport Degraves lors en matiegravere de sanction infligeacutee au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo professionnel et donc au travailleur nous pourrions imaginer que

la conjugaison des compeacutetences de base comme la libre circulation des travailleurs et la liberteacute

de prestation de services drsquoune part avec la compeacutetence drsquoappui dans le domaine du sport

drsquoautre part pourrait constituer une base juridique suffisante pour que lrsquoUnion produise du droit

dur en matiegravere sportive Il est neacuteanmoins essentiel de preacuteciser que ce dispositif de

contournement leacutegal du principe drsquoattribution des compeacutetences nrsquoa jamais eacuteteacute jusqursquoalors

directement et explicitement mis en œuvre par lrsquoUnion europeacuteenne

En somme agrave ce jour il ne nous est pas possible drsquoaffirmer que lrsquoUnion produit de la

leacutegislation dure dans le domaine du sport mecircme si la strateacutegie contentieuse et la jurisprudence

de la Cour de justice sont directement geacuteneacuteratrices de droit dur

La strateacutegie contentieuse et la jurisprudence de lrsquoUnion europeacuteenne et le sport

Bien que priveacutee de toute compeacutetence directe pour produire de la leacutegislation laquo dure raquo

lrsquoUE nrsquoen est pas pour autant priveacutee de produire du droit dur dans le domaine du sport par le

biais des deacutecisions prononceacutees par sa Cour de justice

La Cour de justice nrsquoa pas attendu le traiteacute de Lisbonne et lrsquoarticle 165 TFUE pour se

prononcer dans des affaires relevant du champ sportif Nous lrsquoavons vu agrave plusieurs reprises dans

preacuteceacutedemment865 Nous faisons notamment ici reacutefeacuterence aux affaires Walrave866 Donagrave867

Bosman868 Deliegravege869 Lehtonen870ou encore Meca Medina871 Les deacutecisions prononceacutees par la

Cour de justice ont toutes agrave divers degreacutes eu une incidence sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo La jurisprudence communautaire drsquoabord puis de lrsquoUnion ensuite a ainsi tisseacute lagrave

encore ce lien qui paraicirct pourtant si difficile agrave eacutetablir entre les reacutefeacuterentiels juridiques laquo eacutetatique

publique raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo Il srsquoagit drsquoun lien irreacutemeacutediable et irreacutevocable

865 Cf supra partie 1 titre 1 chapitre 1 866 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405 867 Affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333 868 Affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 869 Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 Rec p I-2549 870 Affaire C-11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681 871 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 Rec p I-6991

341

Aussi il convient drsquoeacutevoquer la strateacutegie contentieuse deacutejagrave employeacutee par la Commission

europeacuteenne dans drsquoautres secteurs que le sport et visant agrave engager des poursuites pour faire

eacutevoluer des dispositions de droit dur Cette strateacutegie a notamment eacuteteacute utiliseacutee par la Commission

europeacuteenne en droit de la fonction publique Elle avait donneacute lieu agrave lrsquoarrecirct Commission c

Royaume de Belgique du 17 deacutecembre 1980872 et avait conduit la Cour de justice agrave prononcer

une deacutecision contra legem forme particuliegraverement audacieuse et source puissante de creacuteation

du droit A ce jour cette strateacutegie nrsquoa jamais eacuteteacute adopteacutee dans le domaine du sport Cela pourrait

ecirctre lieacute agrave la multi-territorialiteacute ou encore au diffeacuterentiel de reacutefeacuterentiels Cela pourrait srsquoexpliquer

par une absence (ressentie) de maicirctrise suffisante des tenants et des aboutissants en la matiegravere

de la part de la Commission europeacuteenne agrave tel point qursquoelle preacutefegravererait ne pas se risquer agrave

encourager du contentieux Enfin il est peut-ecirctre encore trop tocirct dans le processus drsquoeacutelaboration

et de deacutefinition progressive drsquoune politique europeacuteenne du sport pour que la Commission

europeacuteenne deacutecide drsquouser drsquoune telle strateacutegie

Ces suppositions restent en suspens et ne feront pas lrsquoobjet drsquoune reacuteflexion plus

approfondie dans la preacutesente thegravese Elles meacuteritent neacuteanmoins drsquoecirctre poseacutees dans la mesure ougrave

cette strateacutegie pourrait agrave lrsquoavenir constituer un levier de production de droit dur en matiegravere de sport

En somme si les traiteacutes de lrsquoUnion europeacuteenne en vigueur ne lui confient aucune

compeacutetence leacutegislative directe pour produire du droit dur dans le domaine du sport lrsquoUE nrsquoen

demeure pas moins une productrice directe via sa Cour de justice de droit dur Elle est mecircme

une potentielle productrice de droit dur agrave la fois gracircce agrave un dispositif lui permettant de

srsquoappuyer sur des domaines relevant de ses compeacutetences exclusives pour justifier son

intervention et via la strateacutegie contentieuse de la Commission europeacuteenne

Enfin bien que comprenant des avantages indeacuteniables le droit dur nrsquoen est pas moins

deacutepourvu de limites qui lui sont inheacuterentes et qui ne peuvent ecirctre neacutegligeacutees

872 Affaire C-14979 du 7 deacutecembre 1980 Rec03881

342

II Ses limites

Le droit dur comporte des limites dont certaines sont reacuteelles et effectivement neacutegatives

(b) alors que drsquoautres sont susceptibles drsquoecirctre consideacutereacutees comme vertueuses (a)

a) Des limites vertueuses du droit dur

Le droit dur comporte deux inconveacutenients majeurs et qui pourtant pourraient se reacuteveacuteler

posseacuteder des vertus Il srsquoagit de la complexiteacute du processus drsquoadoption des normes de droit dur

drsquoune part et de la lenteur des proceacutedures leacutegislatives et contentieuses drsquoautre part

Si ces limites sont aveacutereacutees agrave la fois agrave lrsquoeacutechelle nationale et agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE nous

nrsquoillustrerons le preacutesent propos qursquoagrave partir drsquoexemples concrets extraits des divers processus

tels qursquoils existent au niveau de lrsquoUE

La complexiteacute du processus drsquoadoption des normes

Lrsquointervention de lrsquoUE et la production par elle de normes laquo dures raquo supposent un

processus complexe qui repose avant tout sur un consensus qui met du temps agrave germer et qui

repose lui-mecircme sur des jeux entre Etats membres chacun ayant des avis plus ou moins

convergents

Vient ensuite le temps du choix de lrsquoinstrument de droit dur agrave utiliser la directive

europeacuteenne ou le regraveglement europeacuteen Puis le processus drsquoeacutelaboration de lrsquoinstrument juridique

retenu peut deacutebuter

Un acte leacutegislatif doit drsquoabord faire lrsquoobjet drsquoune proposition de la Commission

europeacuteenne au Parlement europeacuteen et au Conseil conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative

ordinaire873 voire agrave une proceacutedure leacutegislative speacuteciale874 875

873 La proceacutedure leacutegislative ordinaire confegravere un poids identique au Conseil de lrsquoUnion et au Parlement europeacuteen qui adoptent la majoriteacute des lois europeacuteennes Elle a succeacutedeacute agrave la proceacutedure de codeacutecision anteacuterieure au traiteacute de Lisbonne et est devenue la principale proceacutedure leacutegislative de lrsquoUnion europeacuteenne Les modaliteacutes de cette proceacutedure sont deacutefinies agrave lrsquoarticle 294 TFUE 874 Les proceacutedures leacutegislatives speacuteciales ne srsquoappliquent qursquoagrave des cas deacutefinis et speacutecifiques Le Parlement europeacuteen nrsquoy possegravede qursquoun rocircle consultatif 875 Lrsquoarticle 289 TFUE fait reacutefeacuterence agrave ces deux proceacutedures leacutegislatives

343

Dans le cadre de la premiegravere proceacutedure citeacutee ndash proceacutedure leacutegislative ordinaire sur laquelle

nous prenons exemple pour illustrer notre propos ndash lrsquoarticle 294 TFUE preacutevoit de nombreuses

eacutetapes successives et obligatoires conduisant agrave lrsquoadoption drsquoun acte leacutegislatif de lrsquoUnion

europeacuteenne Elle fait notamment reacutefeacuterence aux diverses navettes potentielles entre le Parlement

europeacuteen et le Conseil dans les cas ougrave des amendements sur le projet initial seraient solliciteacutes

A cette complexiteacute du processus conduisant agrave lrsquoentreacutee en vigueur drsquoun acte leacutegislatif

srsquoajoute drsquoautres aspects propres aux instruments juridiques concerneacutes Par exemple la

directive une fois en vigueur apregraves avoir eacuteteacute notifieacutee aux Etats membres ou apregraves publication

au Journal officiel doit faire lrsquoobjet de mesures de transposition dans le droit interne de chacun

des Etats membres La directive qui nrsquoimpose pas de modaliteacute drsquoapplication exige une

obligation de reacutesultat les moyens pour y parvenir eacutetant librement deacutefinis par chacun des Etats

membres Ces moyens doivent par ailleurs ecirctre communiqueacutes agrave la Commission europeacuteenne Le

processus allant de lrsquoeacutelaboration de la directive jusqursquoagrave son application effective dans les Etats

membres est sensiblement plus complexe que pour le regraveglement applicable dans le droit interne

des Etats membres immeacutediatement apregraves son entreacutee en vigueur

Mecircme si le traiteacute de Lisbonne a amplement contribueacute agrave simplifier et agrave clarifier les

proceacutedures leacutegislatives il nrsquoen demeure pas moins que le meacutecanisme drsquoadoption drsquoun acte

leacutegislatif y compris dans le cadre de la proceacutedure leacutegislative ordinaire reste complexe

Pourtant cette complexiteacute ndash au moins apparente - nrsquoest pas superfeacutetatoire La proceacutedure

conduisant agrave lrsquoapplication drsquoun acte leacutegislatif de lrsquoUE aussi complexe soit-elle permet de

garantir le respect des principes deacutemocratiques dans une organisation ndash elle aussi complexe ndash

qursquoest celle de lrsquoUnion europeacuteenne Un instrument de droit souple ne peut preacutetendre avoir eacuteteacute

eacutelaboreacute avec un tel laquo controcircle deacutemocratique raquo

A cette complexiteacute des dispositifs notamment agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE conduisant agrave

lrsquoadoption de normes de droit dur srsquoajoute la longueur voire la lenteur de ces derniers

344

La lenteur des proceacutedures

La lenteur est souvent pointeacutee comme eacutetant lrsquoune des limites du droit dur Elle est

preacutesente agrave deux niveaux lors du processus drsquoeacutelaboration des normes et dans le cadre du

contentieux duquel eacutemane la jurisprudence

Comme nous venons de lrsquoeacutevoquer les processus allant de lrsquoeacutelaboration agrave lrsquoapplication

effective des normes de droit dur sont souvent complexes notamment agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion

europeacuteenne La longueur et donc la lenteur avec lesquelles les normes de droit dur sont adopteacutees

deacutecoulent directement de la complexiteacute de ces processus drsquoeacutelaboration des normes La lenteur

et la complexiteacute des proceacutedures leacutegislatives sont effectivement intimement lieacutees La dureacutee

moyenne de la proceacutedure leacutegislative ordinaire est de quatorze mois

Si cette dureacutee de quatorze mois nrsquoest pas pour autant excessive il ne faut pas omettre

que dans le cadre drsquoune directive la longueur du processus qui conduit agrave lrsquoapplication effective

de lrsquoacte leacutegislatif en cause est drsquoautant plus accentueacutee que son deacutelai de transposition fixeacute par

les institutions europeacuteennes varie de six mois agrave deux ans Lrsquoapplication de la directive peut

donc devenir effective seulement deux anneacutees apregraves son adoption et donc agrave lrsquoissue du deacutelai de

quatorze mois susviseacute Au-delagrave de ce deacutelai la Commission europeacuteenne peut demander agrave la Cour

de justice de condamner les Etats fautifs

Pourtant cette lenteur du processus drsquoeacutelaboration de la norme laquo dure raquo peut contribuer

agrave limiter les excegraves quantitatifs en matiegravere de production normative ce qui nrsquoest

vraisemblablement pas possible avec le droit souple La longueur et la complexiteacute drsquoeacutelaboration

du droit dur pourraient ainsi constituer un atout face agrave la faciliteacute drsquoeacutelaboration du droit souple

susceptible de conduire agrave une production normative surabondante et confuse accentueacutee par la

multitude drsquoautoriteacutes qui peuvent en ecirctre agrave lrsquoorigine En effet comme le souligne le rapport

annuel de 2013 du Conseil drsquoEtat sur le droit souple laquo plus encore que le droit dur le droit

souple peut ecirctre bavard voire verbeux raquo876

Concernant plus speacutecifiquement la dureacutee des proceacutedures devant les juridictions elle-

aussi souvent deacutenonceacutee il convient drsquoadmettre qursquoelle ne peut ecirctre consideacutereacutee comme

876 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 135

345

susceptible drsquoecirctre vertueuse Cette dureacutee de plusieurs mois voire de plusieurs anneacutees constitue

un handicap drsquoautant plus important dans le domaine du sport que le rapport au temps nrsquoest pas

le mecircme qursquoen droit commun Le laquo temps (du) sportif raquo877 celui du calendrier du sportif celui

de sa carriegravere impose que les deacutecisions en cas de contentieux soient rendues au plus vite Dans

ce contexte la lenteur des proceacutedures doit ecirctre consideacutereacutee comme lrsquoune des limites

incontestables du droit dur

b) Des limites incontestables

Le droit dur bien qursquoincontestablement preacuteeacuteminent sur la scegravene juridique dans le monde

aujourdrsquohui comporte des limites indeacuteniables Il srsquoagit en particulier de son inflation de sa

densiteacute et des dispositions dites parasites qursquoil comporte drsquoune part et de sa difficulteacute agrave ecirctre

exploiteacute voire de son inadaptabiliteacute agrave un contexte intra-eacutetatique drsquoautre part

Inflation normative laquo dure raquo et dispositions non impeacuteratives et parasites

Bien que le Conseil drsquoEtat srsquoattache continuellement - dans ses rapports publics de

1991878 et de 2006879 sur la seacutecuriteacute juridique et dans son rapport de 2013880 sur le droit souple

- agrave la rigueur du droit dur agrave ce qursquoil soit bien eacutecrit utile lisible et applicable le droit dur actuel

comporte parfois des dispositions non impeacuteratives et donc souvent parasites881 Il est

aujourdrsquohui synonyme de production exponentielle drsquoactes leacutegislatifs

Ne serait-ce qursquoen France en 2013 le stock de normes est estimeacute agrave 400 000882 Le

rapport de lutte contre lrsquoinflation normative remis au Premier Ministre franccedilais le 26 mars 2013

parle mecircme drsquolaquo incontinence normative raquo883 tant le pheacutenomegravene apparaicirct comme important et

nuisible Lrsquoinflation normative y est consideacutereacutee comme un veacuteritable laquo risque raquo une laquo maladie raquo

une laquo eacutepideacutemie raquo qursquoil est urgent de traiter et dont les risques sont laquo unanimement partageacutes raquo

Selon ce rapport laquo le stock normatif ressemble beaucoup agrave une banquise dangereuse pour sa

877 Cf supra II section 1 chapitre 2 titre 1 partie 2 878 Conseil drsquoEtat franccedilais De la seacutecuriteacute juridique Rapport public 1991 La Documentation franccedilaise 1991 879 Conseil drsquoEtat franccedilais Seacutecuriteacute juridique et complexiteacute du droit Rapport public 2006 La Documentation franccedilaise 2006 880Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit 881 NICOLAS E ROBINEAU M Prendre le droit souple au seacuterieux op cit 882 BOULARD J-C LAMBERT A Rapport de lutte contre lrsquoinflation normative Ministegravere de la reacuteforme de lrsquoeacutetat de la deacutecentralisation et de la fonction publique ministegravere deacuteleacutegueacute chargeacute de la deacutecentralisation 2013 p 10 883 Idem p 7

346

face cacheacutee La loi qui apparaicirct au-dessus de la ligne de flottaison nrsquoest pas toujours lrsquoessentiel

Les dangers se cachent le plus souvent dans les profondeurs juridiques ougrave se deacuteposent le deacutecret

lrsquoarrecircteacute la circulaire et plus encore lrsquoapplication de la lettre des textes raquo884 Crsquoest dire agrave quel

point lrsquoinflation des normes laquo dures raquo est consideacutereacutee comme un mal profond dont la tendance

doit urgemment ecirctre inverseacutee

Lrsquoinflation normative de lrsquoUnion europeacuteenne parfois mecircme consideacutereacutee comme

envahissante du fait de la quantiteacute de normes produites885 est elle aussi souvent deacutenonceacutee LrsquoUE

a drsquoailleurs forceacutement une part de responsabiliteacute dans lrsquoinflation normative agrave laquelle les Etats

membres peuvent ecirctre confronteacutes puisqursquoelle alimente le champ normatif de chacun drsquoeux En

lrsquooccurrence en ce qui concerne lrsquoapplication des directives europeacuteennes en France le pays a

une facirccheuse tendance agrave la laquo sur-transposition raquo886 et donc au zegravele

Lrsquoinflation normative laquo dure raquo et les dispositions parasites contenues dans le droit dur

vont agrave lrsquoencontre de lrsquoambition poursuivie par lui en raison de la confusion qursquoelles apportent

agrave ce dernier et agrave ce qursquoil preacutetend ecirctre Cela contribue notamment agrave lrsquoaffaiblissement de la force

contraignante qui constitue pourtant lrsquoune de ses caracteacuteristiques majeures si ce nrsquoest sa

caracteacuteristique premiegravere

Lrsquoinflation normative laquo dure raquo associeacutee agrave lrsquoapparition de dispositions parasites sont donc

de nature agrave affaiblir le droit dur Face agrave ces excegraves ou agrave ce zegravele de production voire de

surproduction normative le droit dur se trouve confronteacute agrave une difficulteacute majeure dans la mesure

ougrave crsquoest la qualiteacute et lrsquoeffectiviteacute de la contrainte mecircme qui le caracteacuterisent qui sont remis en

cause La contrainte du droit dur est fragiliseacutee et susceptible de devenir mauvaise ou impertinente

Un droit infra mais pas intra-eacutetatique

Lrsquoomnipreacutesence du droit dur est incontestable Il constitue laquo la norme raquo dans lrsquoensemble

des Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne et dans la plupart des autres pays du monde Srsquoil

demeure ainsi le droit laquo type raquo infra-eacutetatique il nrsquoen est pas de mecircme sur le plan laquo intra-eacutetatique raquo

884 Idem p 11 885 GUILLOUD-COLLIAT Laetitia Lrsquoaction normative de lrsquoUnion europeacuteenne Collection Droit de lrsquoUnion europeacuteenne dirigeacutee par Fabrice PICOD Bruylant 1egravere eacutedition 2014 886 Idem p 45

347

Le droit dur demeure indeacuteniablement un droit eacutetatique caracteacuteristique mecircme de lrsquoEtat

de droit En revanche concernant le fait de leacutegifeacuterer agrave un niveau supra-eacutetatique et en particulier

intra-eacutetatique le recours au droit dur est moins spontaneacute et moins eacutevident A ce niveau ce droit

se trouve geacuteneacuteralement plus difficilement utiliseacute Il existe certes le meacutecanisme des conventions

internationales Mais ces derniegraveres ne produisent des effets que dans les Etats les ayant ratifieacutees

Il nrsquoy a donc pas de porteacutee obligatoire sur lrsquoensemble des Etats

Le consensus entre Etats est plus difficile agrave trouver qursquoau sein mecircme drsquoun Etat Les

pratiques juridiques les cultures les histoires les enjeux et les usages diffegraverent drsquoun pays agrave

lrsquoautre Les outils intra-eacutetatiques de controcircle de la bonne application du droit dur agrave cette eacutechelle

font partie inteacutegrante des sujets qui doivent faire eux-aussi lrsquoobjet drsquoun consensus dans chaque

Etat Par conseacutequent plus il y a drsquoEtats et donc drsquoacteurs impliqueacutees plus le nombre de

particulariteacutes et de speacutecificiteacutes augmente et plus la quantiteacute de paramegravetres agrave prendre en compte

est importante Les exigences de chaque Etat ndash en raison de telle ou telle speacutecificiteacute - dans le

processus drsquoeacutelaboration de la norme laquo dure raquo finissent par affaiblir la porteacutee effectivement

initialement rechercheacutee dans le cadre des travaux engageacutes Les chances de parvenir agrave un

consensus susceptible de conduire agrave la production de normes laquo dures raquo et efficaces sont drsquoautant

plus maigres que le nombre de parties prenantes augmente

En somme plus il y a drsquoEtats impliqueacutes dans lrsquoeacutelaboration drsquoune norme laquo dure raquo et plus

lrsquoefficaciteacute de ladite norme encourt un risque en termes drsquoefficaciteacute

Le droit dur apparaicirct donc comme un droit avant tout laquo infra-eacutetatique raquo et non comme

un droit laquo intra-eacutetatique raquo Malgreacute une omnipreacutesence marqueacutee il nrsquoest pas un droit adapteacute agrave

tous les contextes et agrave toutes les relations Mais si le droit souple est le plus utiliseacute au niveau

laquo infra-eacutetatique raquo il se pourrait que le droit dur se reacutevegravele plus pertinent et plus approprieacute pour

mieux fixer les regravegles des systegravemes juridiques eacutetatiques diffeacuterents

Finalement le droit dur en deacutepit de toutes ses qualiteacutes et de son eacutecrasante domination sur

le droit souple nrsquoest pas sans comporter de limites Il nrsquoest pas un droit qui eacutechappe aux critiques

mecircme si parmi celles qui lui sont faites certaines peuvent malgreacute tout ecirctre mises agrave son profit

348

Parmi ces divers outils de droit dur il nous revient deacutesormais drsquoeacutetudier dans quelles

mesures ils pourraient contribuer agrave la reacutealisation de lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

349

Section 2 ndash Son application au service des principes drsquoeacutegaliteacute de traitement entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Il existe a priori des instruments de droit dur exploitables agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE pour

atteindre lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il

srsquoagit drsquoabord des outils juridiques propres agrave lrsquoUE et consideacutereacutes comme laquo classiques raquo (I) et

ensuite des instruments juridiques laquo durs raquo internationaux et notamment ceux du Conseil de

lrsquoEurope dont lrsquoaction se conjugue souvent avec celle de lrsquoUnion europeacuteenne (II)

I Les outils de droit dur laquo classiques raquo de lrsquoUnion europeacuteenne

Comme nous venons de lrsquoexposer plus haut les instruments de droit dur de lrsquoUE sont de

deux sortes Il y a le droit du leacutegislateur et le droit du juge Le premier citeacute (a) comme le second

(b) doivent pouvoir contribuer agrave reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute

a) Lrsquoeuropeacuteanisation via une utilisation contourneacutee des instruments normatifs durs

de lrsquoUE

En lrsquoeacutetat actuel du droit de lrsquoUnion il nrsquoest pas possible pour le leacutegislateur europeacuteen de

produire des actes leacutegislatifs dans le domaine du sport sur le fondement de lrsquoarticle 165 TFUE

LrsquoUE nrsquoa pas de compeacutetence exclusive en matiegravere de sport et cet article 165 TFUE lrsquoempecircche

tregraves explicitement de recourir agrave des instruments juridiques laquo durs raquo dans le but drsquoune quelconque

harmonisation en lien direct avec le sport

Pour autant un contournement leacutegal de la compeacutetence limiteacutee de lrsquoUE dans le domaine

du sport nrsquoest pas agrave eacutecarter Lrsquohypothegravese de lrsquoadoption drsquoun acte leacutegislatif de lrsquoUE sur le

fondement drsquoune disposition du traiteacute autre que lrsquoarticle 165 TFUE ndash et produisant des effets

en matiegravere sportive ndash doit ecirctre seacuterieusement prise en consideacuteration Neacuteanmoins si un

contournement leacutegal est a priori possible il se pourrait qursquoil se reacutevegravele insatisfaisant au regard

du but drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute

350

Un contournement a priori possiblehellip

Ce contournement doit consister agrave utiliser un biais pour peser sur lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo et ainsi limiter les atteintes

au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement et au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Lrsquoobjectif est donc ici de trouver dans quelle mesure une regraveglementation de lrsquoUE

pourrait produire des effets sur ces derniegraveres et donc neacutecessairement sur le laquo reacutefeacuterentiel

juridique sportif priveacute raquo sans avoir directement le sport et les sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo pour objet

De prime abord nous deacutecidons drsquoeacutecarter le domaine peacutenal de la preacutesente deacutemonstration

Ce domaine sera traiteacute dans le prochain chapitre dans la mesure ougrave nous consideacuterons que plus

qursquoun simple contournement les dispositions en matiegravere peacutenale sont susceptibles de faire

lrsquoobjet drsquoune extension impreacutevue pour reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions ndash

peacutenales ndash infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Nous savons qursquoil est possible pour un acte leacutegislatif de lrsquoUE sur le fondement de

dispositions aussi fondamentales que celles ayant trait agrave la libre circulation de produire des

effets en matiegravere sportive Crsquoest notamment le cas en matiegravere de reconnaissance des diplocircmes

et de qualifications professionnelles Plusieurs directives ont ainsi successivement eacuteteacute adopteacutees

La premiegravere relative agrave un systegraveme geacuteneacuteral de reconnaissance des diplocircmes drsquoenseignement

supeacuterieur qui sanctionnent des formations professionnelles drsquoune dureacutee minimale de trois ans

date de 1988887 La deuxiegraveme complegravete la premiegravere quatre anneacutees plus tard en 1992888 Ces

deux directives instituent un dispositif geacuteneacuteral de reconnaissance des diplocircmes et permettent agrave

tout citoyen europeacuteen pleinement qualifieacute drsquoobtenir la reconnaissance de ses qualifications

professionnelles acquises dans son pays drsquoorigine afin drsquoobtenir le droit drsquoexercer la profession

reacuteglementeacutee dans un autre Etat membre La troisiegraveme et derniegravere directive adopteacutee treize ans

plus tard renouvelle la preacuteceacutedente leacutegislation889

887 Directive 8948CEE du Conseil du 21 deacutecembre 1988 relative agrave un systegraveme geacuteneacuteral de reconnaissance des diplocircmes denseignement supeacuterieur qui sanctionnent des formations professionnelles dune dureacutee minimale de trois ans 888 Directive 9251CEE du Conseil du 18 juin 1992 relative agrave un deuxiegraveme systegraveme geacuteneacuteral de reconnaissance des formations professionnelles qui complegravete la directive 8948CEE 889 Directive 200536CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 7 septembre 2005 relative agrave la reconnaissance des qualifications professionnelles

351

Ce sont les principes de libre circulation des travailleurs et de libre prestation de services

et drsquoeacutetablissement qui ont servi de base juridique agrave ces trois directives Or ces principes

srsquoappliquent aux professionnels y compris agrave ceux de lrsquoencadrement sportif Le domaine du

sport se retrouve ainsi indirectement viseacute par cette directive

Un regraveglement drsquoune feacutedeacuteration sportive qui comporterait un volet speacutecifique en matiegravere

de formation et qui ne preacutevoirait que lrsquoembauche drsquoun entraicircneur titulaire drsquoun diplocircme

drsquoentraicircnement drsquoun Etat membre en particulier serait ainsi consideacutereacute comme contraire au droit

de lrsquoUE Par conseacutequent quand bien mecircme la disposition regraveglementaire en cause relegraveverait du

laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo elle serait consideacutereacutee comme illeacutegale du fait de sa non-

conformiteacute avec le droit de lrsquoUE et donc avec le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo

Nous prenons ici pleinement conscience de la force et de la preacutevalence du deuxiegraveme

reacutefeacuterentiel citeacute sur le premier et de leur ineacutevitable entrecroisement

Un tel contournement leacutegal et malicieux est-il neacuteanmoins possible dans le domaine

speacutecifique des sanctions notamment disciplinaires infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Autrement dit en quoi les baregravemes de sanction et dispositifs en matiegravere de reconnaissance

mutuelle desdites sanctions pourraient ecirctre influenceacutes voire lieacutes par des dispositions de droit

dur de lrsquoUE Nous cherchons agrave deacuteterminer si un contournement leacutegal serait ici envisageable et

pertinent au regard de lrsquoobjectif poursuivi

hellip Mais pas satisfaisant concernant la theacutematique preacutecise drsquoeuropeacuteanisation

des sanctions

La question qui se pose est celle de savoir si ce contournement leacutegal a priori possible

serait effectivement envisageable et pertinent pour reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Il convient de rappeler que lrsquoenjeu de cette europeacuteanisation est celui de la contribution

agrave la preacuteservation et agrave la garantie des principes drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et drsquoeacutegaliteacute

de traitement Le premier principe nrsquoa jusqursquoalors jamais eacuteteacute consacreacute agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE Il

ne pourra donc servir de base leacutegale agrave un quelconque contournement En revanche le principe

352

drsquoeacutegaliteacute890 principe consacreacute par lrsquoUnion pourrait constituer une base juridique susceptible

de justifier une intervention leacutegislative de lrsquoUnion Peut-ecirctre pourrait-il constituer une voie

drsquoentreacutee judicieuse pour contourner les dispositions de lrsquoarticle 165 TFUE

De prime abord et eu eacutegard aux dispositions du traiteacute il convient de relever que les

chances pour un sportif amateur drsquoentrer dans le champ drsquoapplication drsquoun acte leacutegislatif de

lrsquoUE sont plus limiteacutees que pour un sportif professionnel ou semi-professionnel Crsquoest

notamment le cas en ce qui concerne les dispositions relatives agrave la libre circulation des

travailleurs agrave la liberteacute drsquoeacutetablissement et agrave la libre prestation de services

Degraves lors nous pourrions partir du principe que seul le sportif professionnel ou semi-

professionnel pourrait entrer dans le champ drsquoapplication drsquoun acte leacutegislatif dur et laquo contourneacute raquo

dont la porteacutee contribuerait drsquoune faccedilon ou drsquoune autre agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions ou par

extension au principe de reconnaissance mutuelle ou drsquoextension de ces derniegraveres

Pourtant la qualiteacute mecircme de professionnel ajoute une complexiteacute qui ne se retrouve pas

chez le sportif non-professionnel donc non consideacutereacute comme un travailleur au sens du traiteacute

Un travailleur citoyen europeacuteen lambda non sportif et sanctionneacute sur le plan

disciplinaire par sa hieacuterarchie dans une entreprise X situeacutee dans un Etat membre Y nrsquoa pas de

raison de se voir entraver sa liberteacute de circuler dans lrsquoEtat membre Y ou dans nrsquoimporte quel

autre Etat membre pour exercer sa profession aupregraves drsquoun autre employeur notamment La

sanction disciplinaire dont il a fait lrsquoobjet au sein de lrsquoentreprise X ne peut produire drsquoeffet au-

delagrave du reacutefeacuterentiel de lrsquoentreprise concerneacutee De mecircme ce travailleur citoyen europeacuteen lambda

non sportif et sanctionneacute sur le plan disciplinaire par sa hieacuterarchie dans une entreprise X situeacutee

dans un Etat membre Y nrsquoa pas de raison drsquoeacuteprouver un sentiment drsquoinjustice lieacute agrave une ineacutegaliteacute

de traitement si un travailleur citoyen europeacuteen non sportif et sanctionneacute disciplinairement

diffeacuteremment pour une faute comparable par sa hieacuterarchie dans une entreprise X ou W situeacutee

dans un Etat membre Z

Ce mecircme raisonnement nrsquoest pourtant pas applicable au travailleur sportif justement

parce que le reacutefeacuterentiel en cause doit ecirctre appreacutehendeacute diffeacuteremment Le reacutefeacuterentiel de la

890 Lrsquoarticle 9 TUE preacutecise agrave ce titre que laquo Dans toutes ses activiteacutes lrsquoUnion respecte le principe drsquoeacutegaliteacute de ses citoyens europeacuteens qui beacuteneacuteficient drsquoune eacutegale attention de ses institutions organes et organismes raquo

353

feacutedeacuteration sportive agrave lrsquoorigine de la sanction disciplinaire infligeacutee au sportif nrsquoest autre qursquoun

sous-reacutefeacuterentiel du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo qui sur un plan purement

geacuteographique ne tient pas compte des frontiegraveres eacutetatiques Par ailleurs lrsquoatteinte porteacutee au

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et reacutesultant de lrsquoabsence drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions est une difficulteacute qui ne se pose qursquoau sportif sanctionneacute

En somme crsquoest uniquement parce que le travailleur exerce la profession de sportif et

parce que le fait de chercher agrave eacutechapper agrave sa sanction serait de nature agrave engendrer une atteinte

au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement qursquoune restriction agrave sa liberteacute de circuler pourrait ecirctre

justifieacutee Le preacutesent raisonnement ne serait applicable qursquoaux sanctions qui impliqueraient une

interdiction de travailler Crsquoest le cas des sanctions drsquointerdiction de participer agrave une

compeacutetition sportive

La difficulteacute reacuteside dans lrsquoenjeu de preacuteservation du principe drsquoeacutegaliteacute qui est lieacute non pas

agrave la leveacutee drsquoune entrave agrave la libre circulation mais agrave la mise en place drsquoune restriction agrave cette

derniegravere Il srsquoagit en effet notamment de priver le sportif sanctionneacute de pratiquer le laquo tourisme

sportif disciplinaire raquo au sein de lrsquoUnion en lrsquoempecircchant de circuler librement au greacute des

regraveglements et baregravemes de sanctions en vigueur Une feacutedeacuteration sportive qui sollicite la

reconnaissance ou lrsquoextension drsquoune sanction infligeacutee agrave un sportif recherche non pas agrave

preacuteserver les droits du sportif sanctionneacute mais plutocirct ceux de tous les autres non sanctionneacutes

chez qui pourrait naicirctre un veacuteritable sentiment drsquoinjustice

Degraves lors lrsquoacte leacutegislatif europeacuteen qui reacutesulterait drsquoun contournement dit leacutegal

reviendrait pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions agrave rendre compatible

avec le droit de lrsquoUE une entrave agrave la libre circulation du fait de la qualiteacute de sportif du

travailleur en cause

Par suite il nrsquoest pas raisonnable drsquoimaginer qursquoun acte leacutegislatif de porteacutee geacuteneacuterale

reacuteguliegraverement adopteacute par lrsquoUE pourrait avoir une incidence quelconque sur lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions Lrsquoeacutetat actuel du droit de lrsquoUE ne permet pas lrsquoadoption drsquoun acte leacutegislatif drsquoune

telle porteacutee

Enfin si tant est que cet acte pourrait avoir une incidence mecircme minime sur

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions seules les sanctions infligeacutees au sportif semi-professionnel ou

354

professionnel pourraient entrer dans le champ drsquoapplication de la norme concerneacutee Or dans la

mesure ougrave le pheacutenomegravene de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo touche aussi les sportifs amateurs

lrsquoefficaciteacute de ce dispositif aussi faible soit-il nrsquoen serait que drsquoautant plus amoindri

Finalement si le dispositif de contournement leacutegal du traiteacute permet en se fondant sur

une base juridique laquo dure raquo existante de produire du droit dur dans le domaine du sport il ne

peut constituer une piste de reacuteflexion seacuterieuse pour reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Il reste une possibiliteacute agrave lrsquoUnion pour reacutealiser ledit objectif au moyen drsquoun instrument

de droit dur Il srsquoagit de sa jurisprudence

b) Lrsquoeuropeacuteanisation conforteacutee par le juge de lrsquoUnion europeacuteenne

Nous savons que le juge de lrsquoUnion europeacuteenne a deacutejagrave rendu des deacutecisions ayant eu une

incidence directe sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo La jurisprudence de lrsquoUnion

constitue donc un instrument de droit dur qui assure un lien direct entre les reacutefeacuterentiels

juridiques laquo institutionnel public raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo et qui permet agrave lrsquoUE drsquoexercer une

influence contraignante sur le mouvement sportif Se pose la question de savoir si le fait de

compter sur les deacutecisions prononceacutees par la Cour de justice doit pouvoir ecirctre consideacutereacute comme

un moyen efficace et adapteacute pour endiguer les difficulteacutes lieacutees agrave la dispariteacute des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Une possibiliteacute reacuteellehellip

Il nrsquoest pas question ici de refaire un eacutetat de la jurisprudence communautaire drsquoabord

puis de lrsquoUnion ensuite pour deacutemontrer lrsquoemprise incontestable et ineacutevitable du droit de

lrsquoUnion europeacuteenne sur la lex sportiva Nous invitons le lecteur agrave consulter le chapitre premier

de la preacutesente eacutetude pour avoir un aperccedilu de cette jurisprudence

Il est cependant important ici de souligner que les deacutecisions du juge communautaire ndash

devenu juge de lrsquoUE ndash constituent un instrument de droit dur qui permet drsquoinfluencer

reacuteciproquement les deux reacutefeacuterentiels juridiques qursquoil confronte lorsqursquoil statue sur des affaires

en lien avec le sport

355

En effet la Cour de justice nrsquoa pas heacutesiteacute tregraves longtemps agrave soumettre agrave son controcircle des

dispositions eacutemanant de lrsquoordre sportif susceptibles drsquoavoir une incidence sur les liberteacutes

eacuteconomiques consacreacutees par les traiteacutes De mecircme qursquoelle a donneacute tregraves vite son appreacuteciation de

la notion de questions laquo purement sportives raquo891

Si le controcircle de la Cour de justice srsquoest le plus souvent porteacute sur des regravegles comme

celles relatives au transfert des joueurs892 ou encore agrave la composition des eacutequipes drsquoun

championnat893 il srsquoest eacutetendu ces dix derniegraveres anneacutees agrave deux domaines souvent au cœur de

lrsquoactualiteacute sportive le dopage drsquoune part et les paris sportifs ndash qui doivent ecirctre inteacutegreacutes agrave la

probleacutematique plus large des jeux de hasard ndash drsquoautre part894 Crsquoest justement dans lrsquounique

arrecirct dans lequel le controcircle de la Cour de justice porte sur des regravegles antidopage qursquoil est

question de sanction disciplinaire En effet dans le domaine speacutecifique des sanctions infligeacutees

au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo le controcircle de la Cour de justice nrsquoest intervenu qursquoune seule

fois dans le cadre de lrsquoaffaire Meca Medina895

Comme le souligne Edmond Honorat Conseiller drsquoEtat et preacutesident adjoint de la section

du contentieux du Conseil drsquoEtat laquo la jurisprudence de la Cour de justice limiteacutee aux aspects

eacuteconomique de lrsquoactiviteacute sportive a eacuteteacute le point de deacutepart drsquoune prise en compte sans cesse

croissante du sport dans le droit de lrsquoUnion raquo896 Autrement dit le juge europeacuteen en eacutetudiant

la compatibiliteacute drsquoune norme issue du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo avec le droit de

lrsquoUnion eacutetablit un lien entre ces deux grands reacutefeacuterentiels Or ce lien nrsquoest pas anodin

Drsquoune part il permet une mise en coheacuterence drsquoun reacutefeacuterentiel avec lrsquoautre et conduit agrave la

suppression des dispositions contradictoires qui pourraient se chevaucher du fait de la

coexistence et de la co-applicabiliteacute de ces reacutefeacuterentiels Autrement dit ce lien conduit agrave

891 HONORAT E laquo Conseacutecration par la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 63 892 V notamment lrsquoaffaire Bosman (affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921) ou lrsquoaffaire Lethonen (affaire C-11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681) 893 V notamment lrsquoaffaire Bosman (affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921) lrsquoaffaire Kolpak (affaire CJCE C-43800 du 8 mai 2003 Rec I-4135) ou encore lrsquoaffaire Simutenkov (affaire CJCE C-26503 du 12 avril 2005 Rec I-2579) 894 HONORAT E laquo Conseacutecration par la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 65 895 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 Rec p I-6991 896 HONORAT E laquo Conseacutecration par la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 67

356

ameacuteliorer la compatibiliteacute des normes issues de deux reacutefeacuterentiels juridiques distincts en tenant

compte des speacutecificiteacutes et des contraintes inheacuterentes agrave chacun drsquoeux

Drsquoautre part ce lien instaure un systegraveme drsquoinfluence reacuteciproque entre les deux

reacutefeacuterentiels juridiques en cause En effet srsquoil est eacutevident que le laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel publique raquo et donc celui de lrsquoUE exerce une influence de premier ordre sur le

laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo dont les normes sont parfois jugeacutees comme eacutetant

incompatibles avec le droit du premier reacutefeacuterentiel citeacute il convient de speacutecifier que la lex sportiva

peut elle-aussi influencer le droit de lrsquoUE Par exemple le principe drsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives qui est un principe fondamental de lrsquoordre juridique sportif nrsquoa agrave ce

jour fait lrsquoobjet drsquoaucune conseacutecration particuliegravere agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne Pourtant

sa reconnaissance par le juge de lrsquoUE se fait progressivement agrave travers les deacutecisions de la Cour

de justice Lrsquoarrecirct Meca Medina preacuteciteacute illustre cette reconnaissance progressive Dans ce

dernier le juge retient que srsquoagissant de la regraveglementation antidopage laquo lrsquoobjectif geacuteneacuteral de

cette regraveglementation vise [hellip] agrave lutter contre le dopage en vue drsquoun deacuteroulement loyal de la

compeacutetition sportive et inclut la neacutecessiteacute drsquoassurer lrsquoeacutegaliteacute des chances des athlegravetes [hellip]

lrsquointeacutegriteacute et lrsquoobjectiviteacute de la compeacutetition ainsi que les valeurs eacutethiques dans le sport raquo897

preacutecisant que lrsquoexistence de sanctions et laquo lrsquoeffet de celles-ci sur la liberteacute drsquoaction des athlegravetes

doit ecirctre consideacutereacute comme eacutetant en principe inheacuterent aux regravegles antidopage raquo898 Degraves lors il

nrsquoest pas utopique drsquoimaginer que compte tenu du deacuteveloppement croissant de la politique

europeacuteenne du sport et de la prise en compte par lrsquoUE des probleacutematiques aussi actuelles et

graves que celles du dopage ou de la manipulation des reacutesultats sportifs le principe drsquointeacutegriteacute

des compeacutetitions sportives soit un jour consacreacute par le juge de lrsquoUE voire par le leacutegislateur

europeacuteen

La possibiliteacute pour lrsquoUE de produire du droit dur ayant des effets en matiegravere sportive et

notamment dans le domaine des sanctions au moyen des arrecircts de la Cour de justice est

indeacuteniable Par conseacutequent nous sommes en mesure drsquoaffirmer qursquoen deacutepit de la seule

compeacutetence drsquoappui dont dispose lrsquoUE en matiegravere de sport lrsquoUnion peut ndash via les deacutecisions de

sa Cour de justice ndash geacuteneacuterer une harmonisation non pas des leacutegislations des Etats membres

mais des regraveglementations eacutedicteacutees par le mouvement sportif si tant est que la regraveglementation

en cause produise des effets sur le territoire de lrsquoUE

897 Affaire C-51904 opcit pt 43 898 Affaire C-51904 opcit pt 44

357

hellip Mais qui comporte des limites au regard de lrsquoobjectif poursuivi

La jurisprudence de la Cour de justice eacutetablit un lien preacutecieux entre le reacutefeacuterentiel

juridique de lrsquoUE et celui du mouvement sportif Elle est la seule agrave disposer de cette faculteacute en

lrsquoeacutetat actuel du droit

Neacuteanmoins plusieurs aspects viennent relativiser lrsquoenthousiasme qui pourrait nous

conduire agrave consideacuterer la voie contentieuse et les deacutecisions des juridictions de lrsquoUE comme

satisfaisantes et suffisantes au regard de lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute

Drsquoabord comme nous lrsquoavons deacutejagrave souligneacute dans la premiegravere section du preacutesent

chapitre une proceacutedure contentieuse devant la juridiction de lrsquoUE est souvent longue

Ensuite compter sur la jurisprudence de la Cour de justice implique drsquointeacutegrer et

drsquoaccepter un aspect important lrsquoincertitude associeacutee au contentieux Cette incertitude

srsquoexprime agrave plusieurs niveaux Drsquoune part rien ne permet a priori de deacuteterminer ni drsquoanticiper

le type drsquoaffaires qui sera soumis agrave lrsquoeacutetude de la Cour Drsquoautre part lrsquoissue des affaires mecircme

srsquoil est parfois possible drsquoanticiper le raisonnement que le juge europeacuteen devrait adopter en

raison drsquoune jurisprudence eacutetablie nrsquoest jamais connue drsquoavance Un revirement jurisprudentiel

peut intervenir agrave tout moment

Lrsquoaffaire Meca Medina899 illustre parfaitement lrsquoincertitude associeacutee agrave toute affaire

contentieuse Dans cette affaire lrsquoavis de la CJCE avait non seulement eacuteteacute diffeacuterent de celui du

Tribunal mais surtout nul nrsquoavait imagineacute qursquoil serait ainsi Une position ambigueuml voire

contradictoire avait eacuteteacute reprocheacutee au juge communautaire dans cette affaire900

Une autre affaire ndash cette fois-ci en cours ndash meacuterite eacutegalement drsquoecirctre citeacutee mecircme si son

issue est pour lrsquoinstant inconnue et alors mecircme que la Cour de justice nrsquoa pas encore eacuteteacute saisie

Cette affaire est inteacuteressante agrave de tregraves nombreux eacutegards Elle lrsquoest notamment sur lrsquoincertitude

qui pegravese sur le contentieux Crsquoest ce point preacutecis que nous deacuteveloppons succinctement

899 Affaire C-51904 opcit 900 LATTY Franck laquo Lrsquoarrecirct le livre blanc et le traiteacute - La lex sportiva dans lrsquoordre juridique communautaire deacuteveloppements reacutecents raquo Revue du marcheacute commun et de lrsquoUnion europeacuteenne ndeg514 janvier 2008 pp 34-52

358

En lrsquoespegravece il srsquoagit drsquoune affaire opposant Claudia Pechstein une patineuse de vitesse

allemande agrave sa feacutedeacuteration internationale lrsquoInternational Skating Union (ISU) Multi-meacutedailleacutee

au niveau olympique et mondial elle eacutecope en 2009 drsquoune sanction disciplinaire drsquoune

suspension de toute compeacutetition drsquoune dureacutee de deux ans infligeacutee par lrsquoISU agrave la suite

drsquoanomalies deacutetecteacutees sur son passeport biologique901 Dans le respect des regraveglements de lrsquoISU

la sportive fait appel de cette deacutecision devant le TAS Le 25 novembre 2009 le TAS rejette la

demande de la patineuse allemande et confirme la sanction prononceacutee par lrsquoISU Insatisfaite de

la deacutecision du TAS Claudia Pechstein saisit alors le Tribunal feacutedeacuteral suisse Elle est agrave nouveau

deacutebouteacutee

En mecircme temps elle saisit la Cour europeacuteenne des droits de lrsquohomme contre la Suisse

Le dossier est toujours en cours au moment de reacutedaction de ces travaux

Lrsquoathlegravete engage par ailleurs une action en indemnisation du preacutejudice subi (elle a

notamment eacuteteacute priveacutee de sa participation aux Jeux olympiques de Vancouver en 2010) devant le

tribunal allemand de Munich Fait marquant pour la lex sportiva dans sa deacutecision du 26 feacutevrier

2014 ledit tribunal reconnaicirct la nulliteacute de la clause drsquoarbitrage mentionneacutee dans la regraveglementation

de lrsquoISU tout en affirmant que la compeacutetence du TAS ne peut ecirctre remise en cause dans la mesure

ougrave Claudia Pechstein nrsquoa pas contesteacute cette derniegravere lorsqursquoelle a deacutecideacute drsquointerjeter appel de la

deacutecision initiale de lrsquoISU La patineuse saisit alors la Cour drsquoappel de Munich qui deacutecide en janvier

2015 ndash et crsquoest sans preacuteceacutedent ndash de faire droit aux demandes de lrsquoathlegravete902

Compte tenu du contentieux en cours il se pourrait que le juge de lrsquoUnion europeacuteenne

soit ameneacute agrave clore agrave cette affaire Cette derniegravere pourrait conduire agrave une remise en cause de

lrsquoarbitrage dans le sport agrave plus ou moins court terme puisque la justice allemande a refuseacute

drsquoappliquer des arrecircts du TAS903 (et donc indirectement des deacutecisions de feacutedeacuterations

internationales) consideacuterant ces derniers comme contraires au droit de lrsquoUE

901 Instrument reacutecent du dispositif mondial antidopage le passeport biologique de lrsquoathlegravete (PBA) fait aujourdrsquohui partie des strateacutegies de lutte contre le dopage de nombreuses feacutedeacuterations internationales ndash dont lrsquoISU ndash et drsquoorganisations nationales antidopage (ONAD) comme lrsquoAFLD Le PBA est un outil qui permet une approche indirecte du controcircle antidopage Il est laquo baseacute sur le suivi au fil du temps de variables biologiques seacutelectionneacutees qui reacutevegravelent indirectement les effets du dopage par opposition agrave la deacutetection directe traditionnelle du dopage au moyen drsquoanalyses raquo (V httpswwwwada-amaorgfrnos-activitesscience-et-medecinepasseport-biologique-de-lathlete) Ce sont les donneacutees issues drsquoanalyses successives dudit passeport qui permettent de deacutetecter des variations qui sont signe de dopage 902 Oberlandesgericht Muumlnchen (Cour drsquoappel de Munich) 15 janvier 2015 U 111014 Kart 903 Il est important de noter que le cas laquo Pechstein raquo nrsquoest pas le premier dans lequel une cour drsquoappel allemande refuse drsquoappliquer un arrecirct du TAS Dans un arrecirct du 31 deacutecembre 2014 la Cour drsquoappel de Brecircme avait prononceacute

359

Ce cas drsquoune complexiteacute remarquable et remarqueacutee illustre lagrave encore la passerelle

directe et immeacutediate que le contentieux permet drsquoeacutetablir entre le laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel publique raquo et le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Il illustre surtout agrave quel

point une deacutecision du juge est incertaine et peut fragiliser ou remettre en cause tout un

laquo systegraveme raquo aussi solide soit-il comme crsquoest a priori le cas du TAS

Finalement synonyme drsquoinstabiliteacute lrsquoincertitude lieacutee agrave lrsquoattente de lrsquoeacutemergence de

contentieux et agrave la deacutecision parfois impreacutevisible du juge ne permet pas drsquoendiguer dans un deacutelai

approprieacute les risques identifieacutes lieacutes agrave la dispariteacute des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo La jurisprudence se preacutesente donc plus comme un instrument de laquo reacuteaction raquo et non

laquo drsquoanticipation raquo

Certes la jurisprudence ndash notamment de lrsquoUnion ndash dispose seule de la capaciteacute de tisser

un lien direct et contraignant entre son reacutefeacuterentiel juridique et celui du mouvement sportif Elle

repreacutesente en cela un outil de droit dur agrave ne pas neacutegliger tant ses effets peuvent ecirctre redoutables

sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Neacuteanmoins au regard de lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions poursuivi lrsquoincertitude qui lui est inheacuterente nous empecircche de

nous satisfaire et de nous contenter de ce dernier dans le cadre de la reacuteflexion conduite

Les instruments actuels de droit dur de lrsquoUE ne nous permettent pas de reacutealiser lrsquoobjectif

rechercheacute Il convient de rechercher comme nous lrsquoavons fait pour les instruments de droit

souple dans quelles mesures le Conseil de lrsquoEurope ndash voire drsquoautres organisations

internationales ndash seraient susceptibles drsquooffrir des instruments juridiques durs pertinents

II Les outils de droit dur internationaux au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Au-delagrave des instruments juridiques durs propres agrave lrsquoUnion europeacuteenne drsquoautres

instruments agrave la porteacutee plus eacutetendue pourraient se reacuteveacuteler drsquoune utiliteacute et drsquoune pertinence

certaine pour contribuer agrave reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il srsquoagit des outils de droit dur internationaux

une deacutecision du mecircme ordre Lrsquoaffaire en cause opposait un club de football allemand le SV Wilhelmshaven agrave la FIFA

360

La diversiteacute de ces outils susceptibles drsquoecirctre utiliseacutes agrave lrsquoeacutechelle internationale en matiegravere

de sport (a) nous empecircche de nous focaliser uniquement ndash et naiumlvement - sur ceux du Conseil

de lrsquoEurope Nous y attacherons neacuteanmoins une attention toute particuliegravere en raison des

relations eacutetroites et privileacutegieacutees qui existent entre le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUE (b)

a) Les outils de droit dur internationaux disponibles

Les outils de droit dur internationaux sont utiliseacutes en vue drsquoune harmonisation des

dispositions contraignantes dans un domaine donneacute agrave lrsquoeacutechelle mondiale Lorsqursquoil est question

drsquoinstrument international de droit dur nous pensons spontaneacutement aux conventions

internationales eacutelaboreacutees par des organisations intergouvernementales comme le Conseil de

lrsquoEurope ou lrsquoONU

Certaines theacutematiques qui relegravevent du domaine sportif ndash comme le dopage ou les matchs

truqueacutes ndash sont aussi susceptibles de relever du domaine reacutegalien Crsquoest pourquoi elles peuvent

faire lrsquoobjet de conventions internationales Il ne faut cependant pas oublier un autre type drsquooutil

international contraignant ndash cette fois-ci de droit priveacute dur - creacuteeacute en vue drsquoendiguer les

difficulteacutes lieacutees au dopage dans le sport Pour cette raison nous sommes contraints drsquointeacutegrer agrave

notre deacuteveloppement sur les outils contraignants de droit international public un volet sur les

outils contraignants de droit priveacute et le meacutecanisme susceptible de lier les uns aux autres

Les outils de droit public dur internationaux

Les outils de droit public dur internationaux utiliseacutes dans le domaine du sport eacutemanent

agrave ce jour de deux organisations intergouvernementales le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoONU via

lrsquoune de ses institutions speacutecialiseacutees en lrsquooccurrence lrsquoUNESCO organisation du systegraveme des

Nations Unies doteacutee drsquoun mandat historique dans le domaine du sport Ces outils ndash qursquoils

eacutemanent de lrsquoune ou de lrsquoautre organisation ndash sont qualifieacutes de laquo traiteacutes internationaux raquo mais

sont le plus souvent deacutenommeacutes laquo conventions internationales raquo et parfois de protocoles904 (qui

viennent le plus souvent compleacuteter ces conventions) Ils sont le plus approprieacutes pour harmoniser

les domaines a priori les plus reacutegaliens puisqursquoils ne sont contraignants qursquoagrave lrsquoeacutegard des Etats

904 Par exemple le Protocole additionnel agrave la Convention contre le dopage du 12092002

361

et non drsquoorganisations priveacutees non gouvernementales comme celles relevant du mouvement

sportif

Peuvent devenir parties aux conventions internationales de lrsquoUNESCO lrsquoensemble de

ses Etats-membres905 Il en va sensiblement diffeacuteremment pour les instruments de droit dur du

Conseil de lrsquoEurope qui peuvent ecirctre selon les clauses finales de chaque traiteacute ou convention

des Etats membres du Conseil de lrsquoEurope906 des Etats europeacuteens non membres des Etats non

europeacuteens non membres ou encore lrsquoUnion europeacuteenne Lrsquoune des derniegraveres conventions

signeacutees par le Conseil de lrsquoEurope (justement ) sur la manipulation de compeacutetitions sportives

est drsquoailleurs ouverte agrave tous les Etats membres ou non membres907 du Conseil de lrsquoEurope y

compris aux non-europeacuteens et agrave lrsquoUnion europeacuteenne La Convention contre le dopage du 16

novembre 1989 eacutetait eacutegalement ouverte agrave tous sauf agrave lrsquoUnion europeacuteenne qui ne pouvait pas agrave

cette eacutepoque preacutetendre ecirctre signataire La porteacutee des instruments de droit dur du Conseil de

lrsquoEurope peut donc aller bien au-delagrave de ses simples membres Cela place donc a priori les

traiteacutes internationaux du Conseil de lrsquoEurope et de lrsquoUNESCO sur un mecircme pied drsquoeacutegaliteacute

Ces traiteacutes internationaux deacutefinissent des regravegles auxquelles les Etats srsquoengagent agrave se

conformer et permettent ainsi lrsquoharmonisation des leacutegislations nationales des pays les ayant

ratifieacutes ou accepteacutes Mecircme si chaque Etat srsquoorganise en reacutealiteacute comme il le souhaite pour se

mettre en conformiteacute avec une convention internationale908 cet instrument demeure agrave ce jour

lrsquooutil le plus efficace ndash bien qursquoimparfait - en termes drsquoharmonisation y compris dans le

domaine du sport

Sur lrsquoeacutechelle de normativiteacute gradueacutee proposeacutee par le Conseil drsquoEtat909 les traiteacutes

internationaux apparaissent bien dans la cateacutegorie des instruments de droit dur traditionnels Srsquoil

905 195 membres deacutebut 2015 906 47 membres deacutebut 2015 (dont les 28 Etats membres de lrsquoUE) 907 Ces Etats non membres doivent cependant pour preacutetendre pouvoir signer la convention avoir participeacute agrave son eacutelaboration 908 En matiegravere de dopage le choix de lrsquooutil juridique pour mettre en œuvre le Code mondial antidopage au niveau national diffegravere drsquoun Etat agrave lrsquoautre y compris au sein de lrsquoUnion europeacuteenne Cela ne permet pas drsquoapporter les garanties qui srsquoimposent en matiegravere drsquoharmonisation Dix Etats sur vingt-huit agrave lrsquoinstar de la France ont opteacute pour lrsquoadoption drsquoune loi entiegraverement deacutevolue agrave la lutte contre le dopage alors que cinq autres ont preacutefeacutereacute lrsquointeacutegrer dans une loi plus geacuteneacuterale sur le sport les autres Etats privileacutegiant drsquoautres instruments leacutegaux Ces eacutecarts de transposition du Code mondial antidopage dans le droit interne des pays signataires sont agrave deacuteplorer 909Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 71

362

existait une eacutechelle - non pas de normativiteacute du droit comme celle preacuteciteacutee - mais une eacutechelle de

dureteacute du droit910 les conventions internationales apparaitraient au bas de cette eacutechelle

Les traiteacutes internationaux du Conseil de lrsquoEurope en matiegravere de sport

Trois grandes theacutematiques en lien avec le sport ont fait lrsquoobjet drsquoune convention

internationale du Conseil de lrsquoEurope la violence et les deacutebordements de spectateurs lors de

manifestations sportives et notamment de matchs de football911 la lutte contre le dopage912 et

plus reacutecemment la lutte contre la manipulation de compeacutetitions sportives913 Nous eacutecartons de

notre deacuteveloppement la premiegravere theacutematique citeacutee dans la mesure ougrave elle ne vise pas les sportifs

eux-mecircmes Les deux autres theacutematiques preacutesentent un inteacuterecirct drsquoautant plus aveacutereacute qursquoelles

contribuent au respect des deux principes ndash drsquoeacutegaliteacute de traitement et de preacuteservation de

lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives ndash qui sont fragiliseacutes par la dispariteacute des sanctions

aujourdrsquohui constateacutee agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE

La Convention contre le dopage adopteacutee par le Conseil de lrsquoEurope le 16 novembre

1989 agrave Strasbourg constitue le premier traiteacute international ndash toutes organisations

intergouvernementales confondues ndash en lien direct avec le sport et les sportifs Elle srsquoinscrit

dans la droite ligne de la charte internationale sur le dopage dans le sport du CIO914 outil

juridique qui eacutemane drsquoune organisation non-gouvernementale et se reacutevegravele donc insusceptible

de produire des effets contraignants aupregraves des Etats Degraves lors la Convention du Conseil de

lrsquoEurope laquo constitue le pendant pour les pouvoirs publics dont elle reconnaicirct le devoir de

participer activement agrave ces travaux en tant que partenaires des milieux sportifs raquo915

Cette convention du Conseil de lrsquoEurope repreacutesente une avanceacutee capitale dans la lutte

contre le dopage agrave lrsquoeacutechelle internationale dans la mesure ougrave elle est la seule agrave lier les pouvoirs

910 Cette derniegravere consisterait agrave classer les instruments de droit dur en fonction de leur niveau de dureteacute et donc de leur force contraignante Les instruments au niveau de dureteacute le plus faible figureraient en bas de lrsquoeacutechelle 911 Conseil de lrsquoEurope Convention europeacuteenne sur la violence et les deacutebordements de spectateurs lors de manifestations sportives et notamment de matchs de football ouverte agrave signature le 19081985 et entreacutee en vigueur le 01111985 912 Conseil de lrsquoEurope Convention contre le dopage ouverte agrave signature le 16111989 et entreacutee en vigueur le 01031990 et Conseil de lrsquoEurope Protocole agrave la Convention contre le dopage ouvert agrave signature le 12092002 et entreacute en vigueur le 01042004 913 Conseil de lrsquoEurope Convention sur la manipulation de compeacutetitions sportives ouvert agrave signature le 19092014 914 Charte internationale olympique contre le dopage CIO 1988 (Charte en vigueur au 9 septembre 2013) 915 Rapport explicatif de la Convention internationale contre le dopage du Conseil de lrsquoEurope 16 novembre 1989 STE ndeg135 pt 27

363

publics Or les Etats ont des responsabiliteacutes compleacutementaires en la matiegravere et disposent de

pouvoirs auxquels le mouvement sportif ne peut pas preacutetendre Un dispositif mondial

antidopage efficace ne pouvait se passer drsquoune harmonisation entre Etats

laquo Lharmonisation quapporte cette Convention consiste pour lessentiel agrave fournir un

cadre commun agrave la politique des diffeacuterents pays raquo916 Elle a pour but laquo la reacuteduction et agrave terme

lrsquoeacutelimination du dopage dans le sport raquo917 et preacutevoit que les Etats signataires ndash dont des pays

non membres du Conseil de lrsquoEurope comme lrsquoAustralie - srsquoengagent agrave prendre laquo les mesures

neacutecessaires pour donner effet aux dispositions de la [hellip] Convention raquo918 Elle comporte en

annexe une liste des substances et proceacutedeacutes interdits mise agrave jour annuellement et qui doit ecirctre

inseacutereacutee par les Etats signataires dans leur droit interne

Bien que preacutecurseur dans lrsquoeacutelaboration de normes contraignantes de porteacutee internationale

dans ce domaine le Conseil de lrsquoEurope ne dispose pas drsquoun instrument juridique lui permettant

drsquoexercer une force contraignante sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

La Convention se reacutevegravele donc drsquoune efficaciteacute limiteacutee dans la mesure ougrave bien qursquoelle

consacre son article 7 agrave la laquo collaboration avec les organisations sportives concernant les

mesures que celles-ci doivent prendre raquo elle ne dispose pas drsquoune porteacutee universelle lui

permettant par ailleurs de contraindre juridiquement lesdites organisations sportives Cet article

a drsquoailleurs la particulariteacute drsquoinseacuterer du droit souple dans un outil de droit dur en preacutevoyant que

les parties agrave la Convention doivent laquo encourager leurs organisations sportives et agrave travers

celles-ci les organisations sportives internationales agrave eacutelaborer et appliquer toutes les mesures

approprieacutees relevant de leur compeacutetence pour lutter contre le dopage dans le sport raquo919 Nous

relevons que parmi les mesures que les organisations sportives sont encourageacutees agrave eacutelaborer et

agrave appliquer figurent lrsquoharmonisation des laquo proceacutedures disciplinaires raquo et des laquo proceacutedures de

reconnaissance mutuelle des suspensions et autres sanctions imposeacutees par drsquoautres

organisations sportives dans le pays mecircme ou dans un autre pays raquo La Convention ne contient

aucune disposition drsquoeffet direct sur la regraveglementation des feacutedeacuterations sportives Crsquoest donc ici

916 Loc cit 917 Conseil de lrsquoEurope La Convention contre le dopage 16 novembre 1989 Art 1 918 Loc cit 919 Conseil de lrsquoEurope La Convention contre le dopage opcit art7

364

le droit souple qui sert agrave faire le lien entre les deux reacutefeacuterentiels juridiques laquo institutionnel

public raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo

Cette Convention du Conseil de lrsquoEurope de lutte contre le dopage dans le sport demeure

pendant dix ans lrsquounique instrument de droit dur multilateacuteral permettant aux Etats signataires

de lutter de maniegravere coordonneacutee ndash entre eux et non avec le mouvement sportif - contre le

dopage Crsquoest lrsquoUNESCO comme nous lrsquoabordons ci-apregraves qui propose un nouvel instrument

international similaire en 2005

Le Conseil de lrsquoEurope nrsquoen reste cependant pas lagrave en matiegravere de convention

internationale dans le sport En effet tregraves reacutecemment il a eacutelaboreacute une convention sur la

manipulation de compeacutetitions sportives premier instrument de droit dur international agrave traiter

cette question Cette Convention a pour but laquo de preacutevenir deacutetecter et sanctionner peacutenalement

et disciplinairement la manipulation de compeacutetitions sportives ainsi que de renforcer

lrsquoeacutechange drsquoinformations et la coopeacuteration nationale et internationale entre les autoriteacutes

publiques concerneacutees et avec les organisations sportives et les opeacuterateurs de paris sportifs raquo920

Soumis agrave signature le 18 septembre 2014 nous nrsquoavons pas encore une reacuteelle ideacutee de la porteacutee

de cet instrument si ce nrsquoest qursquoil demeure un preacutecurseur en la matiegravere Le Conseil de lrsquoEurope

srsquoinscrit ici comme un moteur international dans le domaine

Les traiteacutes internationaux de lrsquoUNESCO en matiegravere de sport

Parallegravelement aux outils du Conseil de lrsquoEurope il existe celui de lrsquoUNESCO Dans le

domaine du sport lrsquoUNESCO a en effet eacutelaboreacute un instrument international contraignant relatif

agrave la lutte contre le dopage

Le 19 octobre 2005921 la Confeacuterence geacuteneacuterale de lrsquoUNESCO a adopteacute agrave lrsquounanimiteacute une

Convention internationale contre le dopage dans le sport Cette derniegravere srsquoinscrit dans la

dynamique drsquoeacutelaboration en cours drsquoun dispositif plus large de lutte contre le dopage agrave lrsquoeacutechelle

internationale Il est en reacutealiteacute lrsquoaboutissement drsquoun processus engageacute agrave Copenhague en mars

920 V reacutesumeacute sur la Convention disponible sur httpconventionscoeintTreatyFRSummariesHtml215htm 921 La Convention internationale contre le dopage dans le sport de lrsquoUNESCO est entreacutee en vigueur le 1er feacutevrier 2008 apregraves la trentiegraveme ratification

365

2003 peu apregraves lrsquoadoption du Code mondial antidopage ndash instrument international de droit

priveacute - par lrsquoAgence mondiale antidopage922

Doteacutee drsquoune force contraignante comme la Convention du Conseil de lrsquoEurope dont

lrsquoexistence nrsquoest pas remise en cause923 la Convention de lrsquoUNESCO demeure neacuteanmoins le

seul instrument international de droit dur agrave avoir permis une mise en conformiteacute des leacutegislations

eacutetatiques avec le Code mondial antidopage Il impose aux Etats lrsquoayant ratifieacutee drsquoadopter la liste

des substances et des proceacutedeacutes interdits figurant dans le Code mondial antidopage ainsi que le

standard adopteacute dans ce dernier pour lrsquoautorisation drsquousage agrave des fins theacuterapeutiques (AUT)

Les Etats parties srsquoengagent en outre agrave respecter les principes adopteacutes dans ledit Code et agrave

prendre des mesures approprieacutees conformes agrave ces principes924 En revanche dans la mesure ougrave

le Code mondial antidopage nrsquoest pas inteacutegreacute agrave la Convention il nrsquoest donc pas obligatoire pour

les Etats parties

Il faut noter que la Convention de lrsquoUNESCO certainement du fait de son caractegravere plus

reacutecent et surtout de la synchronisation qursquoelle permet avec le Code mondial antidopage (outil

qui nrsquoexistait pas lors de lrsquoentreacutee en vigueur de la Convention du Conseil de lrsquoEurope) a attireacute

agrave ce jour un nombre drsquoEtats parties925 lrsquoayant accepteacutee signeacutee ou y ayant adheacutereacute plus de trois

fois supeacuterieur aux Etats parties926 agrave la Convention du Conseil de lrsquoEurope

Les outils de droit dur priveacute internationaux et leur agencement avec leurs

semblables de droit public

Parmi les outils de droit dur internationaux utiliseacutes dans un but drsquoharmonisation des

dispositions reacuteglementaires en matiegravere de sport il ne faut pas omettre ceux qui relegravevent

directement du reacutefeacuterentiel juridique propre au mouvement sportif A vrai dire il nrsquoexiste agrave ce

jour qursquoun seul veacuteritable instrument juridique Code mondial antidopage927 eacutemanant drsquoune

organisation non gouvernementale de droit priveacute contraignant agrave lrsquoeacutegard de la quasi-totaliteacute des

922 Cf infra le court deacuteveloppement qui lui est consacreacute 923 V art 6 laquo Relation avec drsquoautres instruments internationaux raquo de la Convention internationale contre le dopage de lrsquoUNESCO 924 V art 4 laquo Relation entre le Code et la Convention raquo et 5 laquo Mesures permettant drsquoatteindre les objectifs de la Convention raquo de la Convention internationale contre le dopage de lrsquoUNESCO 925 Au 31 octobre 2014 177 Etats avaient accepteacute signeacute ou adheacutereacute agrave la Convention internationale contre le dopage dans le sport de lrsquoUNESCO 926 Au 31 octobre 2014 52 Etats avaient adheacutereacute ou ratifieacute la Convention contre le dopage du Conseil de lrsquoEurope 927 Cf infra le deacuteveloppement qui lui est consacreacute

366

acteurs du mouvement sportif agrave lrsquoeacutechelle mondiale et qui entretient des liens avec les autoriteacutes

publiques

Il faut attendre lrsquoaffaire Festina du Tour de France 1998 pour faire eacutevoluer la lutte contre

le dopage et susciter une prise de conscience sur le fait que le problegraveme ne peut qursquoecirctre traiteacute

efficacement srsquoil est appreacutehendeacute agrave une eacutechelle encore plus large En effet laquo [l]e traitement du

dopage pour ecirctre efficace et respecter lrsquoeacutegaliteacute des compeacutetiteurs doit ecirctre international raquo928

et pas seulement internationaliseacute entre Etats mais aussi entre feacutedeacuterations sportives et entre Etats

et acteurs du mouvement sportif Autrement dit combattre la lutte contre le dopage agrave une

eacutechelle uniquement nationale uniquement inter ou supra-eacutetatique ou uniquement laquo sportive raquo

est vaine Ces affirmations ne sont pas sujettes agrave poleacutemique

A la suite du scandale reacuteveacuteleacute lors du Tour de France 1998 le CIO engage une reacuteflexion

agrave laquelle participent le mouvement sportif les gouvernements inteacuteresseacutes et drsquoautres

organisations internationales parmi lesquelles figure justement le Conseil de lrsquoEurope De cette

reacuteflexion naicirct le 10 novembre 1999 lrsquoAgence mondiale antidopage (AMA) financeacutee agrave parts

eacutegales par le mouvement sportif et les Etats

Fondation de droit priveacute suisse lrsquoAMA a pour principale mission de promouvoir et de

coordonner la lutte contre le dopage dans le sport sur le plan international Elle adopte en mars

2003 un Code mondial antidopage premier instrument juridique agrave harmoniser les regraveglements

relatifs agrave la lutte contre le dopage dans tous les sports et dans tous les pays

Pas plus que la Charte internationale olympique contre le dopage du CIO929 le Code

mondial antidopage ne dispose malheureusement drsquoaucune force juridique contraignante agrave

lrsquoeacutegard des Etats en particulier vis-agrave-vis de ceux ayant signeacute la Convention du Conseil de

lrsquoEurope preacuteciteacutee Crsquoest pourquoi lors de la confeacuterence de Copenhague organiseacutee par lrsquoAMA

en 2003 de nombreux Etats930 ont manifesteacute leur volonteacute drsquoadapter leurs politiques pour les

rendre conformes au Code mondial antidopage Dans la deacuteclaration de Copenhague contre le

dopage dans le sport931 les Etats signataires se deacuteclarent laquo [c]onscients que les pouvoirs publics

928 BUY F et al Droit du sport op cit p 597 929 Charte internationale olympique contre le dopage op cit 930 Parmi eux figurent la totaliteacute des Etats alors membres de lrsquoUE et la totaliteacute des Etats alors membres du Conseil de lrsquoEurope 931 Deacuteclaration de Copenhague contre le dopage dans le sport ndash document disponible sur le site internet de lrsquoAMA

367

et les organisations de sport ont des responsabiliteacutes compleacutementaires dans la lutte contre le

dopage dans le sport et en particulier dans la garantie du bon deacuteroulement ndash sur la base du

principe de lrsquoesprit sportif932ndash des manifestations sportives [hellip] raquo933 Chacun drsquoeux srsquoengage

notamment agrave reconnaicirctre le rocircle de lrsquoAMA et du Code laquo en tant que texte de base en matiegravere de

lutte mondiale contre le dopage raquo Crsquoest cette deacuteclaration de Copenhague qui conduit les

gouvernements vers la preacuteparation de la Convention de lrsquoUNESCO eacutevoqueacutee plus haut

Il demeure incontestable que depuis son entreacutee en vigueur le 1er janvier 2004 le Code

mondial antidopage constitue le document de base qui harmonise les politiques regravegles et

regraveglements antidopage des six-cent-soixante organisations sportives934 et dans une certaine

mesure et a minima de toutes les autoriteacutes publiques du monde qui lrsquoont adopteacute Il est consideacutereacute

comme le document universel et fondamental sur lequel repose le Programme mondial

antidopage dans le sport Ainsi que le preacutecise lrsquoAgence mondiale antidopage sur son site

internet laquo cette approche harmoniseacutee srsquoadresse au manque de coordination dans les efforts

antidopage qui engendrait auparavant des difficulteacutes raquo parmi lesquelles laquo une approche

disparate des sanctions infligeacutees aux sportifs deacuteclareacutes coupables de dopage raquo

Comme lrsquoatteste non seulement son acceptation par un nombre tregraves important

drsquoorganisations (inter)gouvernementales ou non mais eacutegalement la jurisprudence exponentielle

du TAS appuyant ses principes le Code mondial antidopage est aujourdrsquohui reconnu comme

un instrument juridique puissant et efficace dans lrsquoharmonisation des efforts reacutealiseacutes en matiegravere

de lutte contre le dopage dans le monde

Finalement innovant et sans pareil le dispositif mondial antidopage actuel est parvenu

agrave eacutetablir ce lien primordial et pourtant si peu eacutevident entre le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo et le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo en rendant compatible et coheacuterents

des instruments juridiques internationaux contraignants agrave lrsquoeacutegard de lrsquoensemble des acteurs

priveacutes ou publics de la lutte contre le dopage

932 Nous pouvons observer ici lrsquoemploi de lrsquoexpression laquo principe de lrsquoesprit sportif raquo qui renvoie agrave ce qui est plus communeacutement appeler aujourdrsquohui le laquo principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives raquo 933 Idem p 27 934 Celles-ci comprennent notamment le comiteacute international olympique (CIO) le comiteacute international paralympique (CIP) toutes les feacutedeacuterations internationales de sport olympique et toutes les feacutedeacuterations internationales reconnues par le CIO les comiteacutes nationaux olympiques et paralympique et les organisations nationales antidopage (ONAD)

368

En combattant le dopage agrave lrsquoeacutechelle mondiale ce dispositif contribue plus globalement

agrave la preacuteservation du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et du principe drsquoeacutegaliteacute de

traitement entre sportifs du monde

Les imperfections du dispositif ndash puisqursquoelles existent935 - sont pour la plupart

inheacuterentes agrave la nature mecircme des instruments contraignants de droit international public ou

priveacute Elles sont grandement lieacutees agrave ce que le haut-fonctionnaire franccedilais Jean-Franccedilois

Vilotte936 appelle laquo une asymeacutetrie entre puissance sportive et puissance publique raquo Qursquoil

srsquoagisse du traitement globale du dopage agrave lrsquoeacutechelle du sport ou de la tentative drsquoendiguement

drsquoautres pheacutenomegravenes eacutegalement susceptibles de nuire gravement aux principes drsquoeacutegaliteacute de

traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives ce problegraveme drsquoasymeacutetrie devra ecirctre

solutionneacute

Lrsquoenjeu pour ces instruments de droit dur internationaux reacuteside dans le lien compte tenu

de leurs objectifs parfois communs et partageacutes qui pourrait ou devrait ecirctre eacutetabli entre leurs

deux reacutefeacuterentiels juridiques drsquoappartenance pourtant distincts le laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo et le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

Nous constaterons que lrsquoensemble des instruments internationaux deacuteployeacutes et mis en

œuvre en matiegravere de sport ont jusqursquoalors essentiellement eacuteteacute consacreacutes agrave la lutte contre le

dopage seul pheacutenomegravene reacuteputeacute inconditionnellement comme preacutesentant un potentiel de

nuisance extrecircme agrave lrsquoeacutegard du sport

Srsquoagissant de lrsquoatteinte grave au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives la

nouvelle probleacutematique lieacutee agrave la manipulation des reacutesultats et des compeacutetitions sportives vient

laquo concurrencer raquo le dopage La preacuteservation de ce principe drsquoabord laisseacute agrave la seule initiative

du mouvement sportif fait lrsquoobjet drsquoune inteacutegration progressive dans le laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo et en particulier agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne Drsquoougrave lrsquointeacuterecirct particulier qui doit

ecirctre accordeacute au binocircme UEConseil de lrsquoEurope qui pourrait dans cette perspective parvenir agrave

935 Nous avons pointeacute certaines failles en matiegravere de sanction dans la premiegravere partie de ce travail 936 Ces derniegraveres anneacutees Jean-Franccedilois Vilotte a eacuteteacute directeur de cabinet du ministre des Sports franccedilais Jean-Franccedilois Lamour puis directeur geacuteneacuteral de la feacutedeacuteration franccedilaise de tennis avant de devenir preacutesident de lrsquoAgence de reacutegulation des jeux en ligne (ARJEL) Il est aujourdrsquohui avocat et a eacuteteacute mandateacute deacutebut 2015 par lrsquoUNESCO pour piloter une mission visant agrave eacutevaluer la porteacutee et la prise en compte de la Convention internationale de lutte contre le dopage de lrsquoUNESCO par ses signataires

369

mettre en œuvre un dispositif permettant lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo

b) Les conventions internationales du Conseil de lrsquoEurope pour europeacuteaniser les

sanctions

Nous cherchons ici agrave deacutemontrer en quoi le Conseil de lrsquoEurope en raison des relations

speacutecifiques et privileacutegieacutees qursquoil entretient avec lrsquoUE doit pouvoir apporter des solutions

juridiques permettant drsquoatteindre lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo absolument neacutecessaires agrave la preacuteservation des principes drsquoeacutegaliteacute

de traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Les relations entre lrsquoUnion europeacuteenne et le Conseil de lrsquoEurope dans le

domaine du sport

De prime abord il importe de souligner que la prise en compte croissante du sport par

lrsquoUnion europeacuteenne rejoint lrsquoaction engageacutee de longue date par le Conseil de lrsquoEurope qui

considegravere le sport comme laquo une contribution importante agrave apporter pour la promotion des valeurs

cleacute du Conseil de lrsquoEurope la deacutemocratie la deacutefense des droits de lrsquohomme et la preacuteeacuteminence du

droit raquo937 Crsquoest pourquoi il se bat notamment au moyen des conventions internationales qursquoil met

en œuvre contre les aspects neacutegatifs du sport et en particulier ceux remettant en cause son inteacutegriteacute

comme le dopage ou la manipulation des compeacutetitions sportives

Si les compeacutetences de lrsquoUnion europeacuteenne dans le domaine du sport lrsquoempecircchent

drsquoenvisager une harmonisation des leacutegislations de ses Etats membres par voie de directive ou

de regraveglement sa proximiteacute et son lien eacutevident avec le Conseil de lrsquoEurope doit lui permettre en

coopeacuterant eacutetroitement avec ce dernier de se placer en tant qursquoactrice de premier plan dans

lrsquoeacutelaboration de normes produisant des effets directs sur ses Etats membres A ce titre nous

pouvons observer les reacutefeacuterences freacutequentes agrave des productions du Conseil de lrsquoEurope dans les

documents de lrsquoUE notamment dans les reacutesolutions du Parlement europeacuteen938 ce qui confirme

lrsquoeacutetroitesse des relations qui lie les deux entiteacutes europeacuteennes

937 httpwwwcoeinttdg4sportdefault_FRasp 938 Crsquoest le cas par exemple de la reacutesolution du Parlement europeacuteen du 2 feacutevrier 2012 sur la dimension europeacuteenne du sport (20112087(INI)) qui fait reacutefeacuterence agrave deux conventions du Conseil de lrsquoEurope la convention

370

Cette coopeacuteration entre les deux organisations est particuliegraverement encourageacutee en

matiegravere de sport explicitement et sans ambiguiumlteacute dans lrsquoarticle 165 TFUE939 et plus

geacuteneacuteralement dans un memorendum drsquoaccord signeacute en mai 2007 entre le Conseil de lrsquoEurope

et lrsquoUnion europeacuteenne Dans ce dernier il est preacuteciseacute que laquo [l]e Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion

europeacuteenne srsquoemploieront agrave eacutelaborer des normes communes promouvant ainsi une Europe sans

clivage sans preacutejudice de leur autonomie deacutecisionnelle [hellip] Gardant cela agrave lrsquoesprit la

coopeacuteration juridique devrait ecirctre encore deacuteveloppeacutee entre le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion

europeacuteenne en vue drsquoassurer la coheacuterence entre la leacutegislation de [hellip] lrsquoUnion europeacuteenne et

les normes des conventions du Conseil de lrsquoEurope [hellip] A cette fin et dans la mesure

neacutecessaire le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion europeacuteenne se consulteront agrave un stade preacutecoce

du processus drsquoeacutelaboration de leurs normes raquo940 Dans une recommandation de 2011 sur

lrsquoimpact du traiteacute de Lisbonne sur le Conseil de lrsquoEurope941 son Conseil des ministres considegravere

par ailleurs que les deux organisations europeacuteennes doivent laquo conjuguer leurs efforts pour mieux

relever les deacutefis auxquels lrsquoEurope et ses voisins sont confronteacutes raquo

Cette coopeacuteration encourageacutee constitue aujourdrsquohui un biais ou une compensation agrave la

faiblesse de la compeacutetence laquo sport raquo de lrsquoUE En effet la participation de lrsquoUE agrave lrsquoeacutelaboration

des normes du Conseil de lrsquoEurope ndash comme elle lrsquoa fait dans le cadre des travaux ayant conduit

agrave lrsquoadoption de la Convention sur la manipulation de compeacutetitions sportives ndash est un moyen

pour lrsquoUnion de srsquoexprimer agrave travers un instrument juridique dont elle nrsquoest pas directement

lrsquoauteure LrsquoUnion peut ainsi influencer les termes drsquoune future convention degraves la phase de

reacutedaction de cette derniegravere En somme bien que nrsquoattribuant qursquoune compeacutetence drsquoappui agrave lrsquoUE

en matiegravere de sport le traiteacute de Lisbonne lui permet en coopeacuterant avec le Conseil de lrsquoEurope

qui possegravede deacutejagrave une expeacuterience et une expertise consideacuterables942 en matiegravere de sport drsquoinfluer

tregraves directement sur les normes internationales eacutelaboreacutees dans ce domaine

du 19 aoucirct 1985 sur la violence et les deacutebordements de spectateurs lors de manifestations sportives et la convention du 16 novembre 1989 contre le dopage Crsquoest aussi le cas de la tregraves reacutecente reacutesolution du Parlement europeacuteen du 11 juin 2015 sur les derniegraveres reacuteveacutelations concernant les cas de corruption au plus haut niveau de la FIFA (20152730(RSP)) qui fait cette fois-ci reacutefeacuterence agrave une reacutesolution du Conseil de lrsquoEurope la reacutesolution de lAssembleacutee parlementaire du Conseil de lEurope du 23 avril 2015 sur la reacuteforme de la gouvernance du football 939 V art165sect3 TFUE laquo LrsquoUnion et les Etats membres favorisent la coopeacuteration avec les pays tiers et les organisations internationales compeacutetences en matiegravere de [hellip] sport et en particulier avec le Conseil de lrsquoEurope raquo 940 Memorendum drsquoaccord entre le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion europeacuteenne op cit 941 laquo Lrsquoimpact du Traiteacute de Lisbonne sur le Conseil de lrsquoEurope raquo ndash Recommandation 1982 (2011) de lrsquoAssembleacutee parlementaire Conseil de lrsquoEurope CMAS(2012) Rec 1982 30 mars 2012 942 Voir sur le sujet le site de la repreacutesentation permanente de la France aupregraves du Conseil de lrsquoEurope

371

De cette faccedilon lrsquoUE est encourageacutee de maniegravere un peu paradoxale agrave utiliser les

instruments juridiques contraignants utiliseacutes par le Conseil de lrsquoEurope pour tendre vers une

harmonisation des leacutegislations sportives des Etats membres dans un domaine qui repreacutesente un

inteacuterecirct commun pour les deux organisations Crsquoest justement le cas de la lutte contre la

manipulation des compeacutetitions sportives dont lrsquoobjectif clairement eacutetabli est de laquo proteacuteger

lrsquointeacutegriteacute du sport et lrsquoeacutethique sportive dans le respect dans le respect du principe de

lrsquoautonomie du sport raquo943

Aussi comme eacutevoqueacute preacuteceacutedemment lrsquohistoire nous a montreacute que le Conseil de

lrsquoEurope constituait en quelque sorte un laquo centre drsquoentraicircnement raquo de lrsquoUE et qursquoil constituait

en cela un laquo droit antichambre raquo Ainsi le travail eacutelaboreacute en amont par lrsquoUE au sein et en

coopeacuteration avec le Conseil de lrsquoEurope devrait se traduire plus concregravetement encore agrave lrsquoavenir

dans des textes exclusivement de lrsquoUE

Les pistes drsquoeacutevolution envisageables

Partant de ce duo coopeacuteratif que forment lrsquoUnion europeacuteenne et le Conseil de lrsquoEurope

plusieurs pistes drsquoeacutevolution semblent envisageables pour la mise en œuvre drsquooutils juridiques

contraignants susceptibles de contribuer agrave la reacutealisation de lrsquoobjectif visant agrave europeacuteaniser les

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

En matiegravere de dopage

La non-applicabiliteacute directe du Code mondial antidopage dans le droit des Etats de lrsquoUE

est source de dispariteacute dans les mesures finalement adopteacutees par ces Etats pour se mettre en

conformiteacute avec le Code mondial antidopage Des mesures uniformes dans lrsquoUE paraissent ecirctre

la moindre des choses pour garantir une harmonisation effective du dispositif et surtout un

minimum de divergences et drsquoincoheacuterences sur le territoire de lrsquoUE

La solution la plus eacutevidente consisterait en une modification de lrsquoarticle 165 TFUE pour

modifier la compeacutetence de lrsquoUE dans le domaine du sport et lui permettre drsquoeacutedicter un acte

leacutegislatif applicable dans toutes ses dispositions agrave tous ses Etats membres Les mesures de

943 V art1 laquo But et principaux objectifs raquo de la Convention du Conseil de lrsquoEurope sur la manipulation de compeacutetitions sportives soumises agrave signature le 18 septembre 2014

372

transposition retenues par lrsquoUE auraient par ailleurs une porteacutee autrement plus importante

puisqursquoelles seraient communes agrave au moins vingt-huit Etats LrsquoUE obtiendrait alors un veacuteritable

statut de locomotive et de modegravele sur lrsquoeacutechiquier mondial ce qui srsquoinscrirait pleinement dans sa

strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo944 telle qursquoabordeacutee dans un preacuteceacutedent chapitre

Sans aller jusqursquoagrave eacutevoquer une modification de lrsquoarticle 165 TFUE comme eacutevoqueacute ci-

dessus le traiteacute de Lisbonne fournit agrave lrsquoUE une base juridique qui lui permet de favoriser laquo la

coopeacuteration [hellip] en matiegravere [hellip] de sport et en particulier avec le Conseil de lrsquoEurope raquo945

Drsquoailleurs degraves le mois de deacutecembre 2011 un an apregraves lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne

une premiegravere eacutetape en faveur drsquoune coordination des positions a eacuteteacute franchie avec lrsquoadoption

drsquoune reacutesolution ndash qui nrsquoest certes qursquoun instrument de droit souple ndash relative agrave la repreacutesentation

des Etats membres de lrsquoUE au sein du conseil de fondation de lrsquoAMA drsquoune part et agrave des lignes

de conduites entre les Etats membres la Commission europeacuteenne et le Conseil concernant la

preacuteparation des reacuteunions de lrsquoAMA drsquoautre part Reacuteunis au sein du Conseil avant chaque

reacuteunion de lrsquoAMA il est preacutevu que les Etats membres de lrsquoUE analysent lordre du jour de celle-

ci avant que la preacutesidence du Conseil eacutelaborm8e un projet de position deacutetailleacute mentionnant les

souhaits des Eacutetats membres et lavis de la Commission europeacuteenne sur les questions relevant de

la compeacutetence de lUnion europeacuteenne946

Une coordination semblable de lrsquoUE avant chaque comiteacute ad hoc europeacuteen pour

lrsquoAgence mondiale antidopage (CAHAMA)947 srsquoinscrit par ailleurs dans lobjectif annonceacute

eacutetant agrave moyen terme une adheacutesion de lUnion europeacuteenne agrave la Convention contre le dopage du

Conseil de lrsquoEurope948

944 Cf supra chapitre 2 titre 2 partie 1 945 Art 165sect3 TFUE 946 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort op cit pp 58-59 947 Le CAHAMA est un comiteacute drsquoexperts qui coordonne les positions des Etats parties agrave la Convention culturelle europeacuteenne du Conseil de lrsquoEurope srsquoagissant de lrsquoAMA Le CAHAMA examine les questions concernant les relations entre le Conseil de lrsquoEurope ses Etats membres et lrsquoAMA et eacutelabore chaque fois que possible une position commune sur ces questions il eacutelabore en outre si neacutecessaire des avis agrave lrsquointention du Comiteacute des ministres du Conseil de lrsquoEurope sur ces questions y compris sur les aspects budgeacutetaires il reacutevise par ailleurs peacuteriodiquement le mandat des membres du Conseil de fondation de lrsquoAMA nommeacutes par le Conseil de lrsquoEurope (V httpwwwcoeinttdg4sportDopingfec_frasp) 948 V notamment - COM990643 op cit laquo la Commission sefforcera de mener toutes ces actions en coordination avec le

Conseil de lEurope La Commission envisagera notamment la possibiliteacute sur base de larticle 300 du traiteacute de preacutesenter une recommandation au Conseil en vue de ladheacutesion de la Communauteacute agrave la Convention europeacuteenne de lutte contre le dopage raquo

- COM (2011) 12 op cit laquo de nombreuses parties prenantes reacuteclament une participation plus active de lrsquoUnion agrave la lutte contre le dopage qui pourrait passer par exemple par une adheacutesion agrave la convention contre

373

En tant que laquo partie raquo agrave la Convention du Conseil de lrsquoEurope contre le dopage lrsquoUE

serait forceacutee agrave des adaptations conduisant agrave plus de coheacuterence des leacutegislations des Etats

membres et du mouvement sportif sur son territoire notamment en matiegravere de sanctions

En matiegravere de manipulation de compeacutetitions sportives

Il convient ici de se reacutefeacuterer agrave la toute reacutecente Convention internationale du Conseil de

lrsquoEurope sur la manipulation de compeacutetitions sportives ouverte agrave la signature de lrsquoUnion

europeacuteenne Dans cette derniegravere deacutejagrave citeacutee plus haut le Conseil de lrsquoEurope noue sans

eacutequivoque les reacutefeacuterentiels juridiques laquo institutionnel public raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo en

laquo [r]econnaissant que les organisations sportives conformeacutement au principe de lrsquoautonomie

du sport sont responsables du sport et sont doteacutees de responsabiliteacutes en matiegravere

drsquoautoreacutegulation et de sanctions disciplinaires dans la lutte contre la manipulation de

compeacutetitions sportives mais que les autoriteacutes publiques autant que de besoin protegravegent

lrsquointeacutegriteacute du sport raquo

Les sanctions disciplinaires sont directement viseacutees comme eacutetant susceptibles de

relever dans un but de protection de lrsquointeacutegriteacute de sport des autoriteacutes publiques

La Convention indique par ailleurs dans son premier article consacreacute agrave ses buts et

objectifs qursquoelle vise laquo agrave preacutevenir deacutetecter et sanctionner la manipulation nationale ou

transnationale de compeacutetitions sportives nationales ou internationales raquo949 Non seulement elle

cible directement le volet disciplinaire mais eacutegalement le volet peacutenal

Concernant le premier volet cibleacute elle preacutevoit dans son article 7 que laquo [c]haque Partie

encourage ses organisations sportives et agrave travers elles les organisations sportives

internationales agrave appliquer des sanctions et mesures disciplinaires speacutecifiques effectives

proportionneacutees et dissuasives en cas drsquoinfraction de leurs regravegles internes contre la

manipulation de compeacutetitions sportives en particulier celles viseacutees au paragraphe 1 du preacutesent

le dopage du Conseil de lrsquoEurope dans la mesure ougrave les compeacutetences de lrsquoUnion dans ce domaine le lui permettent raquo

949 Mise en gras par lrsquoauteure

374

article ainsi que pour assurer la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions

imposeacutees par drsquoautres organisations sportives notamment dans drsquoautres pays raquo950

Concernant le second volet lrsquoarticle 15 indique que laquo [c]haque [p]artie veille agrave ce que

son droit interne permette de sanctionner peacutenalement la manipulation de compeacutetitions

sportives degraves lors que les faits comprennent des eacuteleacutements de contrainte de corruption ou de

fraude tels que deacutefinis par son droit interne raquo951 Lrsquoarticle 22 consacreacute aux sanctions peacutenales agrave

lrsquoencontre des personnes physiques vient compleacuteter cet article 15 en preacutevoyant que laquo Chaque

Partie prend les mesures leacutegislatives ou autres neacutecessaires pour que les infractions viseacutees aux

articles 15 [hellip] commises par des personnes physiques soient passibles de sanctions

effectives proportionneacutees et dissuasives notamment des sanctions peacutecuniaires tenant compte

de la graviteacute des infractions Ces sanctions incluent des peines de privation de liberteacute pouvant

donner lieu agrave lrsquoextradition telles que preacutevues par le droit interne raquo952

La faccedilon dont cette convention est reacutedigeacutee preacutesente un inteacuterecirct remarquable au regard de

lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

Drsquoabord parce qursquoelle nous conforte dans le fait que les sanctions repreacutesentent un axe

majeur pour la protection de lrsquointeacutegriteacute du sport ensuite parce que la Convention fait reacutefeacuterence

aux responsabiliteacutes et engagements des laquo Parties raquo et donc de ses signataires ce qui correspond

agrave lrsquoensemble des Etats membres du Conseil de lrsquoEurope quelques autres Etats non membres953

ayant participeacute aux travaux de la Convention et surtout agrave lrsquoUnion europeacuteenne

Degraves lors le jour ougrave lrsquoUE deviendra partie agrave la Convention elle devra notamment avoir

recours agrave des instruments de droit souple - pour les sanctions relevant du champ disciplinaire ndash

et agrave des instruments de droit dur ndash pour les sanctions relevant du domaine peacutenal Elle devra

ainsi sur ce dernier point directement veiller agrave ce que son droit interne ndash celui de lrsquoUE - permette

de sanctionner peacutenalement la manipulation de compeacutetitions sportives Se pose la question de

savoir si le fait pour lrsquoUE de devenir partie agrave cette Convention la forcerait agrave faire eacutevoluer ses

950 Mise en gras par lrsquoauteure 951 Mise en gras par lrsquoauteure 952 Mise en gras par lrsquoauteure 953 Il srsquoagit en lrsquooccurrence de lrsquoAustralie de la Bieacutelorussie du Canada des Etats-Unis drsquoIsraeumll du Japon du Kazakhstan du Maroc du Mexique de le Nouvelle-Zeacutelande et du Saint-Siegravege

375

traiteacutes et ses compeacutetences Des eacuteleacutements de reacuteponse figurent dans le chapitre suivant954

notamment en ce qui concerne le domaine peacutenal

Et donc plus geacuteneacuteralement ndash tous domaines confondus ndash en matiegravere

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

De mecircme que la reacutecente Convention du Conseil de lrsquoEurope sur la manipulation de

compeacutetitions sportives a pour objectif clairement eacutetabli de proteacuteger lrsquointeacutegriteacute du sport et

lrsquoeacutethique sportive dans le respect du principe de lrsquoautonomie du sport nous pourrions imaginer

la mise en œuvre drsquoune convention internationale du Conseil de lrsquoEurope ayant pour objet

speacutecifique lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions et la lutte contre le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

et dont lrsquoobjectif clairement eacutetabli serait ndash lagrave aussi ndash de proteacuteger lrsquointeacutegriteacute du sport et lrsquoeacutethique

sportive dans le respect dans le respect du principe de lrsquoautonomie du sport

Nous pourrions aussi compter sur lrsquoaddition des effets produits par plusieurs

conventions internationales du Conseil de lrsquoEurope consacreacutees au sport et visant des domaines

speacutecifiques ndash le dopage la manipulation de compeacutetitions sportives la violence le racisme ndash et

dont le but premier serait la protection de lrsquointeacutegriteacute du sport Le volet reacutepressif ndash sanctions

disciplinaires et peacutenales ndash constituerait dans chacune drsquoelles un aspect essentiel

En somme en deacutepit de laquo lrsquoasymeacutetrie entre puissance sportive et puissance publique raquo

deacutenonceacutee par Jean-Pierre Vilotte nous pouvons affirmer que les conventions internationales du

Conseil de lrsquoEurope peuvent servir de support agrave une action ulteacuterieure de lrsquoUnion europeacuteenne

pour renforcer non seulement la place de lrsquoUE sur la scegravene mondiale mais surtout leur efficaciteacute

en tant que telle pour proteacuteger lrsquointeacutegriteacute du sport en agissant sur un certain nombre de leviers

comme celui des sanctions infligeacutees aux sportifs

954 Cf infra chapitre 2 titre 2 partie 2

376

Le droit dur est doteacute drsquoatouts indeacuteniables et primordiaux pour parvenir de la faccedilon la

plus efficace semble-t-il agrave reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation viseacute

Si le droit souple preacutesente des avantages indeacuteniables ceux du droit dur nous poussent agrave

rechercher des solutions drsquoautant plus novatrices que lrsquoUE est a priori deacutepourvue de toute

compeacutetence pour harmoniser des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres

et donc pour utiliser semble-t-il des outils juridiques contraignants permettant drsquoeuropeacuteaniser

les sanctions

Pourtant le recours agrave des outils de droit dur issus de la mobilisation finaliseacutee de

structures ou de modaliteacutes existantes dans le respect du droit de lrsquoUE en vigueur pourrait se

reacuteveacuteler pertinent Ces outils pourraient ainsi venir compleacuteter les quelques instruments de droit

durs europeacuteens disponibles ndash dont les limites sont cerneacutees ndash et lrsquoarsenal juridique souple dont

les contours ont eacuteteacute deacutefinis dans le titre preacuteceacutedent

377

CHAPITRE 2

Des outils de droit dur issus de la mobilisation finaliseacutee de structures ou de modaliteacutes existantes

Les outils aux effets juridiques contraignants proposeacutes dans le preacutesent chapitre sont issus

de la mobilisation finaliseacutee de structures ou de modaliteacutes existantes Il srsquoagit de proposer deux

pistes de droit dur permettant de contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Le caractegravere novateur de ces instruments ne reacuteside pas tant dans

leurs caracteacuteristiques puisqursquoils appartiennent agrave des cateacutegories drsquooutils juridiques deacutejagrave

existants mais dans la faccedilon dont il pourrait ecirctre utiliseacutes et adapteacutes en matiegravere sportive

Une agence de lrsquoUnion consacreacutee agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions dans le sport

pourrait constituer un premier instrument juridique laquo dur raquo pertinent (section 1) Si le deuxiegraveme

instrument est un classique de lrsquoUE son extension (a priori) impreacutevue agrave la matiegravere sportive

lrsquoest moins Il srsquoagit drsquoune directive drsquoharmonisation peacutenale qui viserait agrave europeacuteaniser les

sanctions peacutenales dans le domaine du sport sur le fondement de lrsquoarticle 83 TFUE (section 2)

378

Section 1 - Lrsquoeuropeacuteanisation via une agence de lrsquoUnion

LrsquoAgence mondiale antidopage (AMA) et les agences de lrsquoUnion dites laquo de

reacutegulation raquo955 telles qursquoEUROPOL EUROJUST ou FRONTEX sont agrave lrsquoorigine de la

reacuteflexion meneacutee dans la preacutesente section

Crsquoest le succegraves mondial de lrsquoAMA qui a drsquoabord susciteacute notre inteacuterecirct Une agence

similaire agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE en tant qursquoeacutemanation de lrsquoUE et dont lrsquoaction ne se limiterait pas

agrave la seule lutte contre le dopage pourrait preacutesenter un inteacuterecirct tout particulier pour combattre des

pheacutenomegravenes susceptibles de porter atteinte au deacuteveloppement de la dimension europeacuteenne du

sport Gardant toujours agrave lrsquoesprit la volonteacute drsquoeuropeacuteaniser les sanctions nous nous sommes

interrogeacutes sur les points suivants Quid drsquoune agence europeacuteenne antidopage956 Quid drsquoune

agence europeacuteenne consacreacutee agrave la lutte contre la manipulation des reacutesultats sportifs englobant

les deux probleacutematiques du dopage et des paris sportifs Quid drsquoune agence europeacuteenne

consacreacutee agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et qui couvrirait non seulement les deux

probleacutematiques preacuteciteacutees mais eacutegalement toutes celles susceptibles de porter atteinte agrave

lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

A ces questions est venue srsquoajouter celle de la traduction juridique drsquoun tel instrument Crsquoest

agrave ce moment de la reacuteflexion que les agences de lrsquoUnion susviseacutees se sont preacutesenteacutees comme une

solution inteacuteressante Aucune drsquoentre elles nrsquoest agrave ce jour consacreacutee au sport Cela est notamment

lieacute au caractegravere reacutecent de lrsquoinsertion de lrsquoarticle 165 TFUE dans le droit de lrsquoUnion

955 Sont exclues de notre reacuteflexion les agences dites laquo exeacutecutives raquo dont le rocircle est diffeacuterent de celui des agences dites laquo traditionnelles raquo Les agences exeacutecutives sont en effet chargeacutees drsquoaider la Commission europeacuteenne agrave geacuterer des programmes de lrsquoUE identifieacutes Elles sont creacuteeacutees pour une peacuteriode donneacutee et sont eacutetablies lagrave ougrave siegravege la Commission agrave Bruxelles ou agrave Luxembourg Les agences deacutecentraliseacutees ont une mission moins restrictive qui consiste agrave aider les institutions de lrsquoUE agrave eacutelaborer et mettre en œuvre leurs politiques en exeacutecutant des tacircches techniques scientifiques ou drsquoencadrement Les premiegraveres citeacutees occupent une place beaucoup mieux deacutefinie dans le cadre juridique et institutionnel de lrsquoUE 956 Le rapport de la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale de 2013 (v Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance hellip tome 2 op cit p 366) reacutevegravele cependant un avis arrecircteacute de Monsieur Jean-Pierre Bourely chef du bureau de la protection du public de la promotion de la santeacute et de la preacutevention du dopage agrave la direction des sports du ministegravere des Sports franccedilais agrave ce sujet Monsieur Jean-Franccedilois Humbert preacutesident de la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale lui avait poseacute la question suivante laquo Selon vous la lutte contre le dopage serait-elle meilleure en Europe et en France srsquoil existait une instance intermeacutediaire entre lrsquoAFLD et lrsquoAMA Faudrait-il ou non organiser les choses agrave lrsquoeacutechelon europeacuteen Pensez-vous que les agences nationales peuvent suffire agrave la lutte contre le dopage raquo M Jean-Pierre Bourely avait reacutepondu par les propos suivants laquo Ce serait un eacuteleacutement de complexiteacute qui pourrait deacuteseacutequilibrer la construction actuelle alteacuterant lrsquoefficaciteacute globale du systegraveme en cours de construction raquo Consideacuterer une agence europeacuteenne comme un eacuteleacutement de complexiteacute ne srsquoappliquait ici qursquoagrave la seule probleacutematique du dopage

379

Il nous a alors sembleacute que tous les eacuteleacutements eacutetaient reacuteunis pour envisager la creacuteation pour

la premiegravere fois drsquoune agence de lrsquoUnion consacreacutee au sport et compte tenu de notre objet

drsquoeacutetude plus speacutecifiquement aux sanctions dans le domaine du sport Cela implique la prise en

compte du dopage des matchs truqueacutes et de tout autre comportement comme les faits de racisme

ou de violence susceptibles de conduire agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Intituleacutee European Agency for Sports Law (EASL) ou Agence europeacuteenne de droit du

sport lrsquoinstrument juridique que nous avons imagineacute aurait donc notamment pour objet

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Doteacute de

caracteacuteristiques speacutecifiques (I) ce nouvel instrument juridique comporterait des avantages

certains sans ecirctre deacutepourvu de limites (II)

I Son objet et ses caracteacuteristiques

LrsquoEASL serait directement inspireacutee de lrsquoAMA drsquoune part et des agences de lrsquoUnion

drsquoautre part

LrsquoAMA qui laquo vise agrave faire en sorte que tous les sportifs beacuteneacuteficient des mecircmes proceacutedures

antidopage quels que soient leur nationaliteacute leur sport et le pays ougrave ils sont controcircleacutes pour

garantir des compeacutetitions eacutequitables et seacutecuritaires dans le monde entier raquo957 nrsquoest autre qursquoune

fondation de droit priveacute suisse958 Composeacutee et financeacutee agrave parts eacutegales par le mouvement sportif

et les gouvernements elle ne constitue en rien un instrument de droit international eacutemanant drsquoune

organisation internationale Elle a neacuteanmoins une porteacutee internationale et produit des effets sur

les droits nationaux gracircce agrave un meacutecanisme complexe preacutevu dans la Convention internationale

contre le dopage dans le sport de lrsquoUNESCO959 LrsquoAMA est la seule structure consacreacutee au sport

agrave lrsquoeacutechelle mondiale Elle constitue une premiegravere source drsquoinspiration comme exemple reacuteussi

drsquoagence consacreacutee au sport agrave lrsquoeacutechelle internationale

Si les agences de reacutegulation de lrsquoUnion europeacuteenne sont des organismes distincts de

lrsquoUE et doteacutes drsquoune personnaliteacute juridique propre elles nrsquoen demeurent pas moins directement

957 Agence mondiale antidopage Brochure sur lrsquoAMA 1er feacutevrier 2009 P8 958 Article premier des Statuts de lrsquoAgence mondiale antidopage ndash World Anti-doping Agency 959 UNESCO Convention internationale contre le dopage dans le sport op cit

380

lieacutees agrave lrsquoUnion europeacuteenne laquo Creacuteeacutes dans le but drsquoexeacutecuter des tacircches speacutecifiques dans le cadre

de la leacutegislation de lrsquoUE raquo960 ces agences sont donc des instruments au service du droit de

lrsquoUE Elles remplissent des tacircches opeacuterationnelles - techniques scientifiques ou drsquoencadrement

- de mise en œuvre des politiques deacutecideacutees par les institutions europeacuteennes961 En utilisant et en

mutualisant les compeacutetences techniques et speacutecialiseacutees des institutions nationales et

europeacuteennes elles exercent des activiteacutes varieacutees laquo certaines contribuent au processus de

deacutecision de lUnion par la mise en commun des connaissances disponibles drsquoautres adoptent

des deacutecisions particuliegraveres en appliquant des normes convenues agrave leacutechelle de lrsquoUnion drsquoautres

encore aident agrave la mise en œuvre de politiques de lUnion raquo962 La nature et la porteacutee des

compeacutetences de ces agences sont diverses comme le montre le tableau ci-apregraves reacutealiseacute agrave partir

du rapport de la Cour des comptes europeacuteenne consacreacutee aux agences de lrsquoUnion963

960 Portail de lrsquoUnion europeacuteenne laquo Agences et autres organes de lrsquoUE raquo Disponible sur httpeuropaeuabout-euagenciesindex_frhtm 961 V BARBIERI D ONGARO E Les agences de lUE points communs et diffeacuterences avec les agences publiques agissant au niveau national RISA 32008 (Vol 74) pp 419-446 962 laquo Avanceacutee deacutecisive gracircce agrave lrsquoaccord entre les institutions de lrsquoUnion europeacuteenne concernant une approche commune sur les agences raquo communiqueacute de presse de la Commission europeacuteenne du 13 juin 2012 963 Agences de lrsquoUnion - Obtenir des reacutesultats Cour des comptes europeacuteenne Rapport speacutecial ndeg5 2008 p 33 (annexe I)

Fourniture drsquoinformations de qualiteacute afin de faciliter la prise de deacutecision et drsquoharmoniser les approches

Mise en relation des diffeacuterents acteurs de lrsquoUE avec pour objectif de promouvoir de bonnes pratiques

Association des organismes communautaires (sic) et nationaux travaillant dans un mecircme domaine en vue de coordonner leurs activiteacutes

ou de promouvoir lrsquoeacutechange drsquoinformation et drsquoexpeacuterience

Optimisation du travail des entiteacutes assisteacutees (Commission ou Etat membres) visant agrave rendre lrsquoaction de lrsquoUnion plus performante

Suivi de lrsquoapplication (uniforme et homogegravene) des regravegles et principes communautaires (sic) dans lrsquoensemble de lrsquoUnion

Mise agrave disposition drsquoeacutevaluations et drsquoappreacuteciations valables pour lrsquoensemble de lrsquoUE Appui scientifique apporteacute aux deacutecisions de la Commission

Constitution drsquoun espace commun europeacuteen pour les deacutetenteurs des certificats ainsi deacutelivreacutes

NATURE DES

COMPETENCES

PORTEE DES

COMPETENCES

Appui scientifique et technique conception drsquoeacutetudes et formulation de conseils et recommandations

Organisation de seacuteminaires et confeacuterences

Collecte et diffusion drsquoinformations

Mise en reacuteseaux et la coordination des actions nationales et

communautaires (sic)

Observation et suivi des politiques sectorielles

Formulation drsquoavis

Deacutelivrance de certificats

381

Les agences de lrsquoUnion constituent donc une deuxiegraveme source drsquoinspiration car si elles

sont geacuteneacuteralement des reacuteussites dans leurs domaines respectifs elles se preacutesentent surtout

comme un modegravele drsquoinstrument de lrsquoUnion europeacuteenne sur lequel lrsquoEASL pourrait srsquoappuyer

Lrsquoeuropeacuteanisation de politiques ou dispositions juridiques est drsquoautant moins facile agrave

atteindre dans un domaine comme le sport dans lequel lrsquoUnion europeacuteenne nrsquoa aucune

compeacutetence exclusive Dans ce domaine lrsquoeuropeacuteanisation implique la prise en compte

drsquointeacuterecircts et drsquousages agrave la fois publics et priveacutes ce qui en fait un deacutefi drsquoautant plus peacuterilleux agrave

relever La mise en place drsquoune ou de plusieurs agences de lrsquoUnion consacreacutees au sport pourrait

contribuer efficacement agrave relever ce deacutefi Nous proposons de concentrer notre reacuteflexion sur

lrsquoEASL qui devrait nous permettre de faire converger les normes en matiegravere de sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il conviendra drsquoen dresser les caracteacuteristiques (a) avant

drsquoenvisager les modaliteacutes de sa concreacutetisation et de sa traduction juridique (b)

a) Sa fiche drsquoidentiteacute

LrsquoEASL srsquoentendrait comme une agence devant reacutepondre aux exigences de lrsquoarticle 165

TFUE Elle devrait donc contribuer laquo agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en

promouvant leacutequiteacute et louverture dans les compeacutetitions sportives et la coopeacuteration entre les

organismes responsables du sport ainsi quen proteacutegeant linteacutegriteacute physique et morale des

sportifs notamment des plus jeunes dentre eux raquo A ce jour il nrsquoexiste aucune agence de

lrsquoUnion consacreacutee au sport LrsquoEASL serait la premiegravere de ce type

LrsquoEASL viserait avant tout agrave ameacuteliorer lrsquoefficaciteacute de lrsquoaction de lrsquoUE dans le domaine

du sport en se concentrant sur une action cibleacutee sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo Elle interviendrait agrave diffeacuterents niveaux du processus conduisant au prononceacute drsquoune

telle sanction incluant le meacutecanisme de reconnaissance mutuelle drsquoune sanction LrsquoEASL

pourrait ainsi apporter une assistance drsquoexpertise et de coordination agrave la Commission

europeacuteenne mais eacutegalement aux autoriteacutes sportives et aux Etats membres Elle interviendrait

par ailleurs en sa qualiteacute drsquoexeacutecutante en participant agrave la mise en œuvre de la politique de lrsquoUE

en matiegravere de sport et pourrait mecircme aller jusqursquoagrave endosser un rocircle drsquoautoriteacute reacutegulatrice et de

controcircle

Il convient de preacuteciser la nature de chacun de ces trois rocircles deacutevolus agrave lrsquoEASL

382

Un rocircle drsquoassistance et de coordination

LrsquoEASL jouerait un rocircle drsquoassistance et de coordination au service des autoriteacutes

sportives des Etats membres et de la Commission europeacuteenne Cela lui permettrait drsquointervenir

dans diffeacuterents secteurs susceptibles drsquoavoir une incidence sur lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Assister les autoriteacutes sportives les Etats membres et la Commission europeacuteenne en vue de

faciliter leur mise en relation reacuteciproque repreacutesenterait une caracteacuteristique cleacute de lrsquoEASL Cette

derniegravere ferait office drsquointermeacutediaire strateacutegique entre ces diffeacuterents acteurs en favorisant leurs

eacutechanges et en coordonnant leurs actions visant agrave reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

A ce jour le dispositif de reconnaissance mutuelle des sanctions est un exemple de

meacutecanisme dont le potentiel nrsquoest pas exploiteacute Consistant agrave rendre possible lrsquoextension drsquoune

sanction au-delagrave drsquoun laquo sous-reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo donneacute lrsquointervention drsquoune

structure comme lrsquoEASL pourrait rendre possible sa conseacutecration Le manque drsquoefficaciteacute de

ce dispositif est drsquoabord lieacute agrave la laquo leacutegegravereteacute raquo des dispositifs preacutevus dans les regraveglements de

certaines feacutedeacuterations nationales et internationales sur le sujet LrsquoA2ES pourrait assister voire

inciter les feacutedeacuterations concerneacutees agrave mettre en œuvre ou agrave renforcer leurs dispositions

reacuteglementaires en matiegravere drsquoextension de sanction Ce manque drsquoefficaciteacute provient ensuite de

lrsquoabsence de structure susceptible de guider et coordonner les autoriteacutes sportives (les

feacutedeacuterations mais eacutegalement directement les membres des commissions disciplinaires

concerneacutees) dans leurs deacutemarches LrsquoEASL pourrait joueur un rocircle incitatif majeur permettant

une prise de conscience sur lrsquoimportance de solliciter lrsquoextension drsquoune sanction pour eacuteviter le

recours agrave toute tentative de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo En effet une fois la frontiegravere

laquo nationale raquo franchie les autoriteacutes sportives et en particulier les organes compeacutetents des plus

petites structures se trouvant au pied de la pyramide du sport964 peuvent ecirctre tenteacutees de renoncer

agrave une demande drsquoextension de sanction LrsquoEASL devrait enfin permettre drsquoameacuteliorer et de

renforcer lrsquoefficaciteacute de ce dispositif de reconnaissance mutuelle des sanctions gracircce agrave une mise

en relation faciliteacutee des autoriteacutes sportives drsquoun mecircme sport mais eacutegalement des autoriteacutes

sportives de sports diffeacuterents Dans ce cadre LrsquoEASL promouvrait la solidariteacute entre les

964 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1

383

autoriteacutes sportives afin de renforcer la dynamique de coopeacuteration entre les diffeacuterents acteurs

gravitant autour de lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

LrsquoEASL agirait eacutegalement en tant qursquointermeacutediaire strateacutegique en collectant puis en

relayant des informations de chacune des parties Elle pourrait par exemple informer la

Commission europeacuteenne des besoins drsquoeacutevolution manifesteacutes par les Etats membres et ou les

autoriteacutes sportives A lrsquoinverse lrsquoEASL pourrait relayer un message politique de la Commission

europeacuteenne aupregraves des autoriteacutes sportives Par sa coopeacuteration avec un panel drsquoacteurs en lien

direct ou indirect avec le sport en diffusant des informations communes en facilitant les

eacutechanges ou en organisant des rencontres lrsquoEASL contribuerait ineacutevitablement plus largement

au deacuteveloppement de la dimension europeacuteenne du sport

A lrsquoimage de lrsquoAMA ou mecircme de lrsquoAFLD965 sur un plan national lrsquoEASL constituerait

par ailleurs un relai privileacutegieacute en matiegravere de sanction sportive principalement pour guider les

autoriteacutes sportives Ces derniegraveres pourraient en effet ecirctre assisteacutees sur diffeacuterents aspects lieacutes agrave

lrsquointerpreacutetation des textes aux orientations sportives de lrsquoUE ou encore aux possibiliteacutes et aux

contraintes du droit de lrsquoUE susceptibles drsquoavoir une incidence sur leur reacutefeacuterentiel de normes

ou leur politique sportive

Enfin agrave partir drsquoun travail drsquoidentification et drsquoanalyse des besoins et des risques reacutealiseacute

en amont et srsquoappuyant sur lrsquoexpeacuterience et lrsquoexpertise drsquoacteurs du mouvement sportif et des

Etats membres le rocircle de lrsquoEASL se traduirait en aval au moyen drsquoactions de coordination ou

drsquoassistance LrsquoEASL devrait alors ecirctre en mesure de prendre les initiatives qui srsquoimposent Elle

pourrait ainsi ecirctre ameneacutee agrave coordonner voire agrave organiser des actions de formation au profit

des acteurs impliqueacutes dans le processus drsquoeacutelaboration des normes en matiegravere de sanction ou

dans le processus conduisant au prononceacute drsquoune sanction Elle pourrait en outre ecirctre ameneacutee agrave

fournir aux autoriteacutes sportives aux Etats membres et agrave la Commission europeacuteenne des

informations adeacutequates permettant drsquoanticiper des menaces et des risques ayant trait agrave des

sanctions susceptibles de porter atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et

au principe drsquoeacutegaliteacute entre citoyens europeacuteens

965 LrsquoAFLD peut ecirctre ameneacutee agrave guider les feacutedeacuterations sportives qui les sollicitent parfois de maniegravere parfaitement informelle ndash au teacuteleacutephone par exemple - sur lrsquointerpreacutetation de certaines regravegles ou dispositions leacutegislatives En diffusant une mecircme interpreacutetation des regravegles ou dispositions leacutegislatives aux feacutedeacuterations sportives lrsquoAFLD reacutealise un premier travail tendant vers une homogeacuteneacuteisation

384

En somme le rocircle drsquoassistant et de coordinatrice deacutevolu agrave lrsquoEASL lui confegravererait une

faculteacute drsquoinfluence non-neacutegligeable sur les autoriteacutes sportives essentiellement mais eacutegalement

sur les Etats membres et la Commission europeacuteenne Cela ne lrsquoempecirccherait pas pour autant

drsquoassurer un rocircle drsquoexeacutecution

Un rocircle drsquoexeacutecution

LrsquoEASL jouerait un rocircle drsquoexeacutecution en mettant en œuvre dans le domaine speacutecifique

des sanctions les exigences de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere de politique sportive

La mise en œuvre de lrsquoarticle 165 TFUE et de la politique sportive de lrsquoUE serait de

nature agrave requeacuterir une certaine expertise un certain degreacute de compeacutetence et une mobilisation de

moyens dont ne dispose pas forceacutement la Commission europeacuteenne LrsquoEASL servirait donc agrave

assumer une mission speacutecifique deacutetermineacutee ndash concernant lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions ndash dans

le respect du droit primaire de lrsquoUnion et en particulier de lrsquoarticle 165 TFUE Elle resterait

neacuteanmoins soumise agrave un controcircle de la Commission europeacuteenne rendu possible par la preacutesence

de certains de ses repreacutesentants au sein du conseil drsquoadministration de lrsquoEASL comme crsquoest le

cas dans nombre drsquoagences de lrsquoUnion966

Un rocircle de reacutegulation et de controcircle

LrsquoEASL jouerait par ailleurs un rocircle de reacutegulation et de controcircle qui lui offrirait

diffeacuterentes possibiliteacutes

LrsquoEASL exercerait un pouvoir normatif en adoptant des actes allant dans le sens drsquoune

europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Elle pourrait en effet

assurer une interpreacutetation et une compreacutehension homogegravenes du droit ndash souple ou dur ndash de lrsquoUE

par exemple au moyen de recommandations avis ou deacutecisions individuelles comme le font

drsquoautres agences de lrsquoUnion967

966 Crsquoest le cas par exemple du Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle agence de lrsquoUnion creacuteeacutee par le regraveglement (CEE) ndeg33775 du Conseil du 10 feacutevrier 1975 (v art 1er du regraveglement (CE) ndeg20512004 du Conseil du 25 octobre 2004 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775) 967 Crsquoest le cas par exemple de lrsquoagence de coopeacuteration des reacutegulateurs de lrsquoeacutenergie institueacutee par le regraveglement (CE) ndeg7132009 du Parlement europeacuteen et du Conseil du 13 juillet 2009 Ce regraveglement preacutevoit en effet notamment que lrsquoagence concerneacutee (v art 4) laquo a) eacutemet des avis et recommandations destineacutes aux gestionnaires de reacuteseau de transport b) eacutemet des avis et des recommandations destineacutes aux autoriteacutes de reacutegulation c) eacutemet des avis et des

385

LrsquoEASL constituerait ainsi une source de droit dur dont le rocircle ne se cantonnerait pas

qursquoagrave proceacuteder agrave de lrsquoarbitrage ou agrave faire converger des reacutegimes de sanction au moyens

drsquoinstruments juridiques laquo souples raquo Les mesures normatives qursquoelle arrecircterait ne pourraient

avoir une application geacuteneacuteraliseacutee

Ce rocircle de reacutegulateur pourrait par ailleurs ecirctre lieacute agrave celui de controcircleur Ce dernier

permettrait agrave lrsquoEASL de srsquoassurer de la conformiteacute des sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre des

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo avec lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation rechercheacute En effet sur le

modegravele de lrsquoAFLD nous pourrions imaginer que lrsquoEASL pourrait se voir attribuer un pouvoir

en matiegravere de sanction lui permettant de reacuteformer des deacutecisions drsquoorganes disciplinaires de

feacutedeacuterations sportives par exemple LrsquoEASL disposerait alors drsquoun moyen direct et efficace de

produire du droit dur dans le cadre drsquoun meacutecanisme de reacuteformation qursquoelle coordonnerait Des

critegraveres deacutefinis preacutecisant les modaliteacutes drsquoexercice ndash strictes et limiteacutees ndash de ce pouvoir de

sanction seraient deacutetailleacutes et ne devraient pas ecirctre de nature agrave remettre en cause lrsquoautonomie du

mouvement sportif Un pouvoir de sanction similaire agrave celui octroyeacute agrave lrsquoAFLD pourrait ecirctre

envisageacute Nous nous exprimons ici avec preacutecaution eacutetant preacuteciseacute qursquoil nrsquoexiste pas de

meacutecanisme similaire mis en place au sein drsquoune Agence de lrsquoUnion agrave ce jour

Nous pourrions degraves lors imaginer que lrsquoEASL serait compeacutetente pour

infliger des sanctions disciplinaires agrave tout laquo sportif citoyen europeacuteen raquo non licencieacute

et participant agrave un eacutevegravenement sportif organiseacute sous lrsquoeacutegide drsquoune feacutedeacuteration sportive

dont le siegravege serait situeacute sur le territoire de lrsquoUE

infliger des sanctions disciplinaires au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo relevant drsquoune

feacutedeacuteration sportive lorsque celle-ci nrsquoa pas statueacute dans les deacutelais preacutevus dans les

regraveglements qui leur sont applicables

reacuteformer des deacutecisions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre de laquo sportifs citoyens

europeacuteens raquo

deacutecider de lrsquoextension drsquoune sanction disciplinaire prononceacutee par une feacutedeacuteration aux

activiteacutes de lrsquointeacuteresseacute relevant drsquoautres feacutedeacuterations situeacutees sur le territoire de lrsquoUnion

recommandations destineacutes au Parlement europeacuteen au Conseil ou agrave la Commission d) prend des deacutecisions individuelles dans [des] cas particuliers e) soumet agrave la Commission des orientations-cadres non-contraignantes (orientations-cadres) [hellip] raquo Il convient de preacuteciser que si depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne lrsquoeacutenergie fait partie des domaines de compeacutetences partageacutees de lrsquoUE cette derniegravere ne disposait drsquoaucune compeacutetence dans le domaine lors de lrsquoinstitution de lrsquoagence susviseacutee Il nrsquoy a donc a priori pas drsquoobstacle agrave ce qursquoune agence comme lrsquoEASL ait compeacutetence pour eacutemettre des avis et recommandations y compris agrave lrsquoeacutegard des autoriteacutes sportives qui sont des entiteacutes priveacutees tout comme les gestionnaires de reacuteseau de transport susviseacutes

386

europeacuteenne de sa propre initiative ou agrave la demande de la feacutedeacuteration ayant prononceacute

la sanction

Comme le dit Charles DUDOGNON lrsquoattribution drsquoun pouvoir de sanction agrave lrsquoAFLD

garantit lrsquoefficaciteacute de son action reacutegulatrice968 Crsquoest pourquoi lrsquoattribution drsquoun pouvoir de

sanction agrave lrsquoEASL semblerait parfaitement pertinente et coheacuterente avec lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions poursuivi Elle reacutepondrait par ailleurs certes de faccedilon eacutelargie agrave

la preacuteconisation de Bernard Amselem preacutesident de la FFA auditionneacute lors de la mission

drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage en 2013 visant agrave confier la responsabiliteacute des

sanctions (en matiegravere de dopage) agrave une instance exteacuterieure compeacutetente pour tous les sports969

Pour finir il est preacuteciseacute que pour mener agrave bien sa mission et dans la mesure ougrave cela serait

neacutecessaire agrave lrsquoexeacutecution de ses tacircches lrsquoAgence pourrait coopeacuterer avec drsquoautres agences ou

organisations internationales compeacutetentes dans les domaines qui la concernent en vue

notamment drsquoexercer au mieux son rocircle de laquo controcircleur raquo incluant un volet sur la veacuterification

de la bonne application des textes en vigueur

968 DUDOGNON C laquo Controcircles speacutecifiques des litiges relatifs au dopage AFLD et AMA raquo in DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 158 969 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit p 510

387

Scheacutema de la fiche drsquoidentiteacute de lrsquoEASL

La question de la concreacutetisation et de la traduction juridiques de lrsquoEASL doit deacutesormais

ecirctre poseacutee afin que le statut juridique de cette agence ndash et les possibiliteacutes qui en deacutecoulent ndash

puissent ecirctre mieux cerneacutes

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique

LrsquoEASL disposerait comme Legi-EU-Sport drsquoune ambivalence lieacutee agrave ses fonctions et

qui ferait drsquoelle une entiteacute cleacute de lrsquoUE mais eacutegalement du mouvement sportif La question de

la dualiteacute entre autoriteacutes publiques et autoriteacutes sportives demeure et devrait ecirctre clarifieacutee

Coordinatrice assistante centralisatrice de donneacutees eacutevaluatrice des besoins

Flux drsquoinformations conseils donneacutees et besoins exprimeacutes collecteacutes Pouvoir de sanction Coopeacuterations autres

ETATS MEMBRES

AUTORITES SPORTIVES

Autres

organisations internationales

Conseil de lrsquoEurope

Autres agences

A2E2S

Intermeacutediaire strateacutegique exeacutecutante reacutegulatrice

controcircleuse

COMMISSION EUROPEENNE

388

Degraves lors que sont eacutevoqueacutees la concreacutetisation et la traduction juridique de lrsquoEASL

plusieurs interrogations surviennent en effet LrsquoEASL serait-elle une eacutemanation du mouvement

sportif Srsquoagirait-il drsquoun instrument de lrsquoUnion europeacuteenne Drsquoun Etat membre en particulier

Nous deacutecidons drsquoeacutecarter la possibiliteacute drsquoenvisager la creacuteation drsquoune telle agence qui

relegraveverait du seul mouvement sportif Drsquoabord parce que lrsquoinstrument srsquoinscrirait comme une

reacuteponse agrave des objectifs de lrsquoUE ce qui rendrait inenvisageable drsquoen confier la gestion et la mise

en œuvre au seul mouvement sportif Ensuite parce que le mouvement sportif nrsquoaurait ni un

inteacuterecirct direct ni vocation ni reacuteellement de compeacutetence pour engager un tel travail agrave lrsquoeacutechelle

de lrsquoUE Enfin parce que le mouvement sportif dispose deacutejagrave drsquoune structure europeacuteenne propre

- laquo Les comiteacutes olympiques europeacuteens raquo (COE)970 - qui poursuit des objectifs qui se

rapprochent en partie drsquoune partie de ceux poursuivis par lrsquoEASL Crsquoest notamment le cas de

lrsquoobjectif de la laquo [p]romotion de la coopeacuteration des CNO europeacuteens par la recherche leacutetude

de sujets dinteacuterecirct commun leacutechange dinformations et la deacutefense de positions communes raquo971

Ecarter une structure eacutemanant du seul mouvement sportif nous conduit vers lrsquohypothegravese

drsquoune structure relevant des autoriteacutes publiques Cette derniegravere pourrait eacutemaner des seuls Etats

via la creacuteation drsquoune agence intergouvernementale comme lrsquoAgence spatiale europeacuteenne

(ASE)972 Elle pourrait aussi se preacutesenter comme une eacutemanation de lrsquoUnion europeacuteenne et

prendre la forme drsquoune agence de lrsquoUnion Ce sont drsquoailleurs ces agences de lrsquoUnion qui ont

amorceacute la reacuteflexion conduite dans la preacutesente section

Srsquoagissant drsquoun instrument de lrsquoUnion crsquoest justement lrsquoagence de lrsquoUnion qui retient

notre attention comme un support juridique qui pourrait ecirctre approprieacute pour lrsquoEASL Cet

instrument srsquoinscrit par ailleurs pleinement dans la continuiteacute de notre reacuteflexion qui rappelons-

le vise agrave poser des jalons susceptibles drsquoalimenter la reacuteflexion europeacuteenne dans un objectif

futur drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Drsquoabord lrsquoUE serait la plus agrave-mecircme et aurait plus de leacutegitimiteacute que le mouvement

sportif (au sens large) pour endosser une responsabiliteacute impliquant la coopeacuteration des Etats

970 Association drsquointeacuterecirct public deacutepourvue de but lucratif les COE regroupent les comiteacutes nationaux olympiques europeacuteens 971 V site officiel des COE sur httpwwweurolympicorgfrcnoe-2html 972 LrsquoASE coordonne les projets spatiaux meneacutes par une vingtaine drsquoEtats europeacuteens dont deux (la Norvegravege et la Suisse) ne sont pas membres de lrsquoUE Il ne srsquoagit aucunement drsquoune eacutemanation de lrsquoUE

389

membres et des autoriteacutes sportives nationales voire europeacuteennes et internationales Ensuite les

compeacutetences dont elle dispose et son arsenal juridique devraient nous permettre drsquoimaginer un

dispositif compatible avec le droit de lrsquoUE drsquoune part et avec lrsquoorganisation du mouvement

sportif drsquoautre part Les agences de lrsquoUnion mecircme si elles ne font pas encore lrsquoobjet drsquoun cadre

juridique unique et toujours coheacuterent973 se preacutesenteraient comme le support juridique le plus

approprieacute pour lrsquoEASL

En tant qursquoinstrument juridique de lrsquoUE lrsquoEASL devrait pouvoir se concreacutetiser agrave travers

lrsquoadoption drsquoun acte leacutegislatif de lrsquoUnion europeacuteenne lrsquoinstituant

Il convient toutefois de preacuteciser que dans la mesure ougrave le traiteacute de Lisbonne ne deacutefinit -

ni mecircme nrsquoeacutevoque - les agences de lrsquoUnion974 la concreacutetisation et la traduction juridique de

lrsquoEASL ne peuvent srsquoenvisager de faccedilon eacutevidente Le silence du droit primaire de lrsquoUnion

constitue un avantage pouvant ecirctre perccedilu comme offrant une grande liberteacute dans la mise en

œuvre drsquoune agence Il se preacutesente neacuteanmoins comme une difficulteacute en raison de lrsquoabsence de

cadre juridique deacutefini Malgreacute cela comme le preacutecise lrsquoeacutetude annuelle du Conseil drsquoEtat

franccedilais consacreacutee aux agences975 les institutions de lrsquoUnion considegraverent que les agences de

lrsquoUnion relegravevent de la cateacutegorie des laquo organes et organismes de lrsquoUnion raquo telle que mentionneacutee

dans le traiteacute de Lisbonne

Le regraveglement europeacuteen base leacutegale concreacutetisant lrsquoEASL

Le regraveglement europeacuteen acte juridique le plus contraignant de lrsquoUE976 est la base leacutegale

utiliseacutee par lrsquoUE pour porter creacuteation de ces agences de lrsquoUnion Il existe un regraveglement par

agence chacune drsquoelles eacutetant unique tant pas leur domaine drsquoaction que par leurs missions leurs

973 Il est reprocheacute aux agences de lrsquoUnion drsquoecirctre creacuteeacutees au cas par cas et sans cadre juridique unique Des reacuteflexions sont actuellement meneacutees en vue drsquoinstaurer un cadre juridique plus preacutecis propre agrave ces agences Il devrait permettre dameacuteliorer consideacuterablement la gouvernance et lrsquoefficaciteacute de ces derniegraveres lrsquoobjectif eacutetant drsquoen faire un outil plus efficace de mise en œuvre des politiques de lrsquoUE V httpeuropaeuagenciesdocumentsjoint_statement_and_common_approach_2012_frpdf 974 Il convient de preacuteciser que si les agences de lrsquoUnion en tant que telles ne sont ni deacutefinies ni eacutevoqueacutee en tant qursquoorgane ou organisme speacutecifique certaines agences sont expresseacutement mentionneacutees par les traiteacutes soit dans lrsquoacte de creacuteation (crsquoest le cas de lrsquoagence drsquoapprovisionnement drsquoEuratom) soit dans le fonctionnement drsquoune politique (crsquoest le cas de lrsquoAgence europeacuteenne de deacutefense) 975 Les agences une nouvelle gestion publique Etude annuelle 2012 La Documentation franccedilaise 2012 p 219 976 Le regraveglement europeacuteen est un acte juridique de lrsquoUE de porteacutee geacuteneacuterale obligatoire dans toutes ses dispositions et directement applicable dans lrsquoordre juridique des Etats membres

390

activiteacutes leur organisation et leur fonctionnement Critegravere fonctionnel permettant drsquoidentifier une

agence de lrsquoUnion977 le regraveglement europeacuteen se preacutesenterait donc comme le support juridique le

plus adapteacute agrave la creacuteation et agrave la mise en œuvre de lrsquoEASL agence destineacutee agrave nrsquoagir que dans un

seul domaine strateacutegique de la politique europeacuteenne du sport

Bien que reacutepandue978 dans lrsquoUnion europeacuteenne les agences deacutecentraliseacutees de lrsquoUnion

europeacuteenne ne disposent pourtant pas encore (ou toujours pas) de cadre juridique unique et

preacutecis979 Chaque regraveglement portant creacuteation drsquoune agence deacutecentraliseacutee est librement eacutetabli et

adapteacute selon les besoins propres agrave chacune Aucune disposition nrsquoest a priori obligatoire mais

il existe certains principes communs agrave chacune drsquoentre elles

Le regraveglement europeacuteen portant creacuteation de lrsquoEASL pourrait donc vraisemblablement

ecirctre reacutedigeacute laquo sur mesure raquo en tenant compte de toutes les speacutecificiteacutes qui lient ndash ou ne lient pas

justement ndash lrsquoUE et ses Etats membres au mouvement sportif Ce regraveglement pourrait ainsi

preacutevoir une proceacutedure drsquoadheacutesion des structures priveacutees et donc des autoriteacutes sportives

Au regard de ces speacutecificiteacutes il conviendrait drsquoecirctre particuliegraverement vigilant dans la

reacutedaction des dispositions relatives aux compeacutetences de lrsquoAgence agrave la composition et aux

compeacutetences de son conseil drsquoadministration ainsi qursquoagrave ses experts qualifieacutes

Par exemple en ce qui concerne la composition du conseil drsquoadministration il

importerait drsquoinclure en plus des habituels membres du conseil drsquoadministration drsquoune agence

de lrsquoUnion980 des repreacutesentants du mouvement sportif europeacuteen qui pourraient ecirctre des

membres de lrsquoassociation des comiteacutes olympiques europeacuteens et des repreacutesentants de pays tiers

977 Les agences une nouvelle gestion publique op cit p 219 978 Il existe agrave ce jour plus drsquoune trentaine drsquoagences deacutecentraliseacutees de lrsquoUE 979 Seules les agences exeacutecutives de lrsquoUE beacuteneacuteficient drsquoun cadre institutionnel et juridique preacutecis Comme le preacutecise la communication de la Commission au Parlement europeacuteen et au Conseil intituleacutee laquo Agences europeacuteennes - Orientations pour lavenir raquo (SEC(2008) 323 - COM20080135 du 11 mars 2008 laquo Les agences exeacutecutives [hellip] sont reacutegies par une base juridique unique Des modaliteacutes en matiegravere de gestion des agences exeacutecutives ont reacutecemment eacuteteacute arrecircteacutees en accord avec la commission des budgets du Parlement europeacuteen Les tacircches qui leur sont deacutevolues doivent avoir un lien avec la gestion de programmes communautaires elles sont eacutetablies pour une dureacutee limiteacutee et sont toujours situeacutees pregraves du siegravege de la Commission La responsabiliteacute de la Commission agrave leur eacutegard est claire la Commission les met en place exerce un laquo veacuteritable controcircle raquo sur leurs activiteacutes et deacutesigne les membres cleacutes de leur personnel Leur rapport annuel dactiviteacutes est annexeacute au rapport de leur direction geacuteneacuterale de tutelle raquo 980 Un conseil drsquoadministration comprend toujours la Commission europeacuteenne et des repreacutesentants des Etats membres il integravegre parfois des repreacutesentants deacutesigneacutes par le Parlement europeacuteen des personnaliteacutes des autres agences ou drsquoautres partenaires speacutecifiques Des repreacutesentants de pays tiers peuvent par ailleurs faire partie des membres dudit conseil avec une simple voix consultative et non deacutelibeacuterative

391

ou drsquoinstitutions sportives (ou en lien avec le sport) non eacutetablies sur le territoire de lrsquoUE Nous

pensons notamment agrave lrsquoAMA au TAS ou aux feacutedeacuterations europeacuteennes ou internationales

quasiment tous de droit priveacute suisse

En ce qui concerne plus speacutecifiquement les dispositions relatives aux experts qualifieacutes

lrsquoobjet de lrsquoEASL lui imposerait de srsquoentourer drsquoexperts ayant une parfaite connaissance du

mouvement sportif et de lrsquoensemble des dispositifs conduisant agrave la sanction du laquo sportif citoyens

europeacuteen raquo

Bien que le cadre juridique et institutionnel des agences deacutecentraliseacutees de lrsquoUE soit peu

preacutecis il convient de nous assurer de la conformiteacute de lrsquoEASL avec le droit en vigueur ou si le

cas eacutecheacuteant il serait de nature agrave imposer des ajustements drsquoordre juridique

Un montage juridique a priori compatible avec le droit en vigueur

Si le cadre juridique utiliseacute geacuteneacuteralement pour instituer les agences de lrsquoUnion constitue

un modegravele dans la perspective drsquoune concreacutetisation juridique de lrsquoEASL il nous revient de nous

assurer qursquoun tel montage juridique resterait compatible avec les articles 6 et 165 TFUE

Pour rappel lrsquoarticle 6 TFUE981 consacre la compeacutetence drsquoappui et de coordination

visant agrave compleacuteter lrsquoaction des Etats membres dans le domaine du sport Drsquoautres domaines

sont viseacutes par cet article crsquoest le cas par exemple de la formation professionnelle

Lrsquoarticle 165 TFUE comme rappeleacute plus haut preacutevoit que lrsquoaction de lrsquoUnion vise laquo agrave

deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en promouvant leacutequiteacute et louverture dans les

compeacutetitions sportives et la coopeacuteration entre les organismes responsables du sport ainsi quen

proteacutegeant linteacutegriteacute physique et morale des sportifs notamment des plus jeunes dentre

981 Article 6 TFUE laquo LUnion dispose dune compeacutetence pour mener des actions pour appuyer coordonner ou compleacuteter laction des Eacutetats membres Les domaines de ces actions sont dans leur finaliteacute europeacuteenne a) la protection et lameacutelioration de la santeacute humaine b) lindustrie c) la culture d) le tourisme e) leacuteducation la formation professionnelle la jeunesse et le sport f) la protection civile g) la coopeacuteration administrative raquo

392

eux raquo982 Cet article preacutecise par ailleurs que laquo [p]our contribuer agrave la reacutealisation des objectifs

viseacutes au preacutesent article

- le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative

ordinaire et apregraves consultation du Comiteacute eacuteconomique et social et du Comiteacute des reacutegions

adoptent des actions dencouragement agrave lexclusion de toute harmonisation des dispositions

leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres

- le Conseil adopte sur proposition de la Commission des recommandations raquo

La question qui se pose ici est celle de savoir dans quelle mesure lrsquoadoption drsquoun

regraveglement europeacuteen portant creacuteation drsquoune agence de lrsquoUnion deacutedieacutee au sport serait compatible

avec ces deux articles Crsquoest notamment la derniegravere partie de citation de lrsquoarticle 165 TFUE qui

attire notre attention

Les termes laquo agrave lexclusion de toute harmonisation des dispositions leacutegislatives et

reacuteglementaires des Eacutetats membres raquo sont souvent interpreacuteteacutes de faccedilon large et abusive Ces

termes sont en effet geacuteneacuteralement compris comme privant lrsquoUE drsquoadopter toute directive ou

tout regraveglement directement consacreacute au domaine du sport Pourtant lrsquoarticle 165 TFUE nrsquoexclut

que lrsquoharmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres983 Un

regraveglement europeacuteen portant creacuteation drsquoune agence de lrsquoUnion consacreacutee au sport comme

lrsquoEASL nrsquoaurait aucunement pour objet drsquoharmoniser des dispositions leacutegislatives et

reacuteglementaires des Etats membres Lrsquoadoption drsquoun tel regraveglement ne serait donc a priori pas

incompatible avec les dispositions du traiteacute

Lrsquoarticle 165 TFUE preacutecise que laquo le Parlement europeacuteen et le Conseil adoptent [hellip] des

actions drsquoencouragement raquo et que laquo le Conseil adopte sur proposition de la Commission des

recommandations raquo Plusieurs questions surviennent drsquoabord est-ce que lrsquoarticle 165 TFUE

est exhaustif quant aux moyens drsquointervention de lrsquoUE qursquoil preacutevoit Ensuite est-ce qursquoun

regraveglement portant creacuteation drsquoune agence de lrsquoUnion doit ecirctre compris comme lrsquoune des actions

drsquoencouragement viseacutees dans cet article

982 Article 165 TFUE 983 Crsquoest aussi le cas drsquoautres articles comme lrsquoarticle 153 TFUE (politique sociale) lrsquoarticle 166 TFUE (formation professionnelle) lrsquoarticle 167 TFUE (culture) lrsquoarticle 168 TFUE (santeacute publique) ou encore lrsquoarticle 195 TFUE (tourisme)

393

Si aucune reacuteponse ne semble pouvoir ecirctre proposeacutee avec certitude il convient de

mentionner lrsquoexistence de preacuteceacutedents non pas dans le domaine du sport mais dans drsquoautres

domaines dans lesquels lrsquoUE a la mecircme compeacutetence qursquoen matiegravere sportive en lrsquooccurrence en

matiegravere de formation professionnelle

Parmi les domaines viseacutes agrave lrsquoarticle 6 TFUE et relevant de la compeacutetence drsquoappui et de

coordination de lrsquoUnion figure en effet la formation professionnelle Lrsquoarticle 166 TFUE

consacreacute agrave la compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere de formation professionnelle preacutevoit comme

lrsquoarticle 165 TFUE pour le sport que laquo Le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant

conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire et apregraves consultation du Comiteacute eacuteconomique

et social et du Comiteacute des reacutegions adoptent des mesures pour contribuer agrave la reacutealisation des

objectifs viseacutes au preacutesent article agrave lexclusion de toute harmonisation des dispositions

leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres et le Conseil adopte sur proposition de la

Commission des recommandations raquo984 Or il existe deacutejagrave une agence deacutecentraliseacutee de lrsquoUE

consacreacutee agrave la formation professionnelle Il srsquoagit du centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de

la formation professionnelle (Cedefop)985 creacuteeacute en 1975 agrave la suite de lrsquoadoption drsquoun regraveglement

europeacuteen du Conseil986 modifieacute ensuite agrave plusieurs reprises987 Le Cedefop se preacutesente ainsi

comme un exemple drsquoagence deacutecentraliseacutee de lrsquoUE ayant mecircme eacuteteacute creacuteeacute alors qursquoaucune

compeacutetence en matiegravere de formation professionnelle nrsquoavait eacuteteacute consacreacutee par un traiteacute de

lrsquoUE988 La base leacutegale utiliseacutee par le Conseil eacutetait celle de lrsquoarticle 235 du traiteacute de Rome

permettant au Conseil de prendre les dispositions approprieacutees en lrsquoabsence de compeacutetence de

984 Article 166sect4 TFUE 985 Le Cedefop a pour mission drsquoapporter son concours agrave la Commission europeacuteenne dans le but de favoriser agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE la promotion et le deacuteveloppement de la formation professionnelle et de la formation continue 986 Regraveglement (CEE) ndeg33775 du Conseil du 10 feacutevrier 1975 portant creacuteation drsquoun centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle 987 Regraveglement (CEE) ndeg194693 du Conseil du 30 juin 1993 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle regraveglement (CE) ndeg113194 du Conseil du 16 mai 1994 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle regraveglement (CE) ndeg25195 du Conseil du 6 feacutevrier 1995 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle regraveglement (CE) ndeg35495 du Conseil du 20 feacutevrier 1995 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle regraveglement (CE) ndeg16552003 du Conseil du 18 juin 2003 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle et abrogeant le regraveglement (CEE) ndeg141676 regraveglement (CE) ndeg20512004 du Conseil du 25 octobre 2004 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation drsquoun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle 988 Crsquoest le traiteacute de Maastricht (entreacute en vigueur le 1er novembre 1993) qui est le premier texte de droit primaire de lrsquoUE agrave faire reacutefeacuterence agrave la formation professionnelle

394

la Communauteacute si une action de cette derniegravere apparaissait neacutecessaire pour reacutealiser dans le

fonctionnement du marcheacute commun lrsquoun des objets de la Communauteacute989

Ainsi une agence deacutecentraliseacutee de lrsquoUE peut ecirctre creacuteeacutee par voie de regraveglement y compris

dans des domaines dans lesquels lrsquoUnion ne dispose que drsquoune compeacutetence drsquoappui et de

coordination

Nous proposons de reacutepondre aux interrogations souleveacutees plus haut de la faccedilon

suivante drsquoabord il est possible que lrsquoarticle 165 TFUE ne soit pas exhaustif quant aux moyens

drsquointervention de lrsquoUE qursquoil preacutevoit et qursquoun regraveglement portant creacuteation drsquoune agence de

lrsquoUnion soit compris comme lrsquoune des actions drsquoencouragement viseacutees dans cet article

Par suite en lrsquoeacutetat actuel du droit de lrsquoUnion rien ne nous permet de penser que la

creacuteation de lrsquoEASL serait incompatible avec ledit droit

Nous pouvons agrave preacutesent nous focaliser sur les avantages et les limites de cet instrument

II Ses avantages et ses limites

La pluraliteacute des acteurs et des sources en matiegravere de sport europeacuteen est telle que lrsquoEASL

pourrait se preacutesenter comme un instrument juridique pertinent et moteur pour tendre vers une

europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Doteacutee drsquoavantages

indeacuteniables (a) lrsquoEASL comporterait toutefois des limites (b) qursquoil est essentiel drsquoidentifier

a) Ses avantages

LrsquoEASL preacutesenterait des avantages qursquoil convient de mettre en exergue afin drsquoappuyer

la leacutegitimiteacute et la neacutecessiteacute de sa concreacutetisation au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

989 Art35 du traiteacute de Rome laquo Si une action de la Communauteacute apparaicirct neacutecessaire pour reacutealiser dans le fonctionnement du marcheacute commun lun des objets de la Communauteacute sans que le preacutesent traiteacute ait preacutevu les pouvoirs daction requis agrave cet effet le Conseil statuant agrave lunanimiteacute sur proposition de la Commission et apregraves consultation de lAssembleacutee prend les dispositions approprieacutees raquo

395

En plus de renforcer la visibiliteacute de lrsquoUE comme toutes les autres agences deacutecentraliseacutees

de lrsquoUE via son deacuteveloppement au-delagrave de Bruxelles trois grands avantages ont eacuteteacute identifieacutes

la faculteacute de lrsquoEASL agrave feacutedeacuterer les acteurs impliqueacutes en matiegravere de sanction infligeacutee au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo sa propension agrave orienter la politique sportive europeacuteenne et agrave initier la

production de droit dur enfin sa capaciteacute agrave produire des normes contraignantes

LrsquoEASL instrument de laquo proximiteacute raquo feacutedeacuterateur

LrsquoEASL se preacutesenterait comme un instrument de laquo proximiteacute raquo aux vertus feacutedeacuteratrices

Son rocircle drsquoassistance et de coordination aupregraves des entiteacutes sportives des Etats membres et de

la Commission europeacuteenne permettrait de rapprocher ces derniers les uns des autres En

introduisant de la confiance les parties prenantes apprendraient agrave se connaicirctre et agrave travailler

ensemble non pas dans lrsquoadversiteacute mais dans un esprit solidaire agrave viseacutee constructive dans

lrsquounique but de preacuteserver et de servir le sport europeacuteen

En rapprochant les acteurs du sport europeacuteen directs ou indirects publics ou priveacutes

lrsquoEASL ferait office de palliateur du manque de concertation de ces derniers souvent

preacutejudiciable en matiegravere de sanction infligeacutee au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Lrsquoabsence de

concertation est en effet lrsquoune des causes majeures de lrsquoeacutechec du meacutecanisme de reconnaissance

mutuelle des sanctions La mise en place de relations plus eacutetroites et plus tenues entre les divers

acteurs gravitant autour des meacutecanismes de sanction en matiegravere sportive permettrait de valoriser

les expeacuteriences les connaissances et la compleacutementariteacute de chacun pour les mettre au service

de tous

LrsquoEASL eacuteviterait en outre lrsquoisolement de certaines entiteacutes sportives Les plus petites

drsquoentre-elles dont les moyens et le nombre de licencieacutes est limiteacute peuvent rencontrer des

difficulteacutes auxquelles certains de leurs homologues ont deacutejagrave fait face Aussi petites soient-elles

certaines difficulteacutes sont communes agrave toutes les entiteacutes sportives notamment en matiegravere de

sanction LrsquoEASL de par ses vertus feacutedeacuteratrices permettrait drsquoapporter son expertise agrave ces

entiteacutes soit en les soutenant directement soit en les mettant en relation avec une entiteacute

pertinente

Enfin en unissant tous ces acteurs lrsquoEASL les rendrait encore plus fort leur permettant

de cerner ensemble des difficulteacutes communes pour proposer des eacutevolutions normatives

396

contraignantes adapteacutees pour reacutepondre notamment agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

rechercheacutees

LrsquoEASL guide agrave lrsquoorientation de la politique sportive europeacuteenne

LrsquoEASL serait le seul instrument de lrsquoUE agrave pouvoir avoir une vision globale du

fonctionnement des diverses institutions sportives ou eacutetatiques en matiegravere de sanction Elle

serait la seule agrave disposer de cette richesse drsquoinformation et drsquoune expertise unique Cela lui

permettrait drsquoeacutemettre aupregraves de la Commission europeacuteenne des preacuteconisations diffeacuterentes de

celles des Etats membres seuls ou du mouvement sportif seul dans le domaine tregraves speacutecifique

auquel elle serait consacreacutee

Degraves lors lrsquoEASL serait agrave-mecircme drsquoaider la Commission europeacuteenne agrave concentrer son

action sur des domaines identifieacutes et prioritaires LrsquoAgence pourrait ainsi soutenir le processus

deacutecisionnel en centralisant les compeacutetences techniques ou speacutecialiseacutees disponibles au niveau

sportif et eacutetatique national et europeacuteen

LrsquoEASL srsquoentendrait donc comme un moyen drsquoameacuteliorer lrsquoefficaciteacute de lrsquoaction de

lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere sportive

Un substitut permettant de palier lrsquoincompeacutetence de lrsquoUE pour europeacuteaniser

au moyen de directives et regraveglements dans le domaine du sport

Lrsquoarticle 165 TFUE ne laisse place agrave aucune ambiguiumlteacute quant aux possibiliteacutes offertes agrave

lrsquoUE pour harmoniser des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres Nous

pourrions comprendre de cet article de faccedilon un peu preacutecipiteacutee que lrsquoUE ne dispose drsquoaucun

moyen de produire du droit contraignant en matiegravere sportive

Pourtant lrsquoEASL devrait nous permettre drsquoaffirmer le contraire en produisant du droit

dur ayant des effets directs en termes drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo sans pour autant produire du droit dur au moyen de directives ou regraveglements

visant agrave harmoniser des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des regraveglements

397

En effet la faculteacute pour lrsquoEASL de produire du droit dur devrait se manifester par deux

biais Le premier moyen de produire du droit dur passerait par le rocircle joueacute par lrsquoEASL en

matiegravere de reconnaissance mutuelle des sanctions Le second moyen serait plus explicite

puisqursquoil aurait trait au pouvoir de sanction comparable agrave celui de lrsquoAFLD qui lui serait

accordeacute

En somme lrsquoEASL se preacutesenterait comme un substitut permettant de palier

lrsquoincompeacutetence de lrsquoUE pour europeacuteaniser au moyen de directives et regraveglements dans le

domaine du sport Elle serait un moyen de passer outre la compeacutetence drsquoappui et de coordination

de lrsquoUnion capable de geacuteneacuterer du droit dur combineacute agrave du droit souple produisant des effets -

et crsquoest sans preacuteceacutedent - sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo tout en eacutetant un instrument

de lrsquoUE LrsquoEASL serait donc le premier instrument de lrsquoUnion europeacuteenne capable de tisser un

lien direct et contraignant entre son reacutefeacuterentiel juridique et celui du mouvement sportif

Finalement lrsquoEASL pourrait constituer une solution approprieacutee pour reacutealiser lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute Les avantages que preacutesenterait cet instrument

juridique ne seraient cependant pas de nature agrave lrsquoexoneacuterer de certaines limites qui lui seraient

inheacuterentes

b) Ses limites

Certaines limites associeacutees agrave lrsquoEASL pourraient pondeacuterer lrsquoenthousiasme qui aurait pu

naicirctre de la preacutesentation de ses avantages Ces limites pour ecirctre maicirctriseacutees au mieux et pour en

limiter les effets doivent ecirctre identifieacutees Elles sont moins des limites ayant trait agrave la pertinence

de lrsquoEASL pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute que des

limites plus geacuteneacuterales qui pourraient mettre en cause lrsquoexistence et lrsquoefficaciteacute mecircme dudit

instrument

Trois grandes limites ont ainsi eacuteteacute identifieacutees les difficulteacutes lieacutees aux coucircts de mise en

œuvre et de fonctionnement de lrsquoEASL la production de normes contraignantes neacuteanmoins

conditionneacutees agrave lrsquoacceptation du mouvement sportif enfin la possibiliteacute pour les destinataires

de lrsquoEASL de la laquo contourner raquo

398

Les coucircts de mise en œuvre et de fonctionnement de lrsquoEASL

Cette premiegravere limite lieacutee aux coucircts ndash humain et mateacuteriel - de mise en œuvre et de

fonctionnement de lrsquoEASL a deacutejagrave eacuteteacute pointeacutee au sujet de Legi-EU-Sport dans un chapitre preacuteceacutedent

Il serait drsquoabord humain compte tenu du nombre important drsquoacteurs agrave mobiliser et donc

agrave reacutemuneacuterer pour la mise en œuvre de cet instrument En effet des ressources humaines seraient

neacutecessaires pour le bon fonctionnement de lrsquoagence agrave la fois sur le plan administratif mais

eacutegalement sur le plan technique En effet au personnel administratif chargeacute du bon

fonctionnement administratif de lrsquoagence viendraient srsquoajouter les experts ainsi eacuteventuellement

que les membres des organes de lrsquoagence doteacutes drsquoun pouvoir de sanction

Concernant les aspects purement mateacuteriels lrsquoEASL devrait srsquoeacutetablir physiquement dans

lrsquoun des Etats membres de lrsquoUE ce qui de facto aurait un coucirct auquel srsquoajouterait lrsquoensemble

des frais mateacuteriels de fonctionnement de lrsquoAgence Parmi ces coucircts figurerait notamment

lrsquoensemble de lrsquooutillage informatique neacutecessaire agrave la collecte des donneacutees relatives aux

proceacutedures disciplinaires en cours dans lrsquoensemble des feacutedeacuterations sportives implanteacutees sur le

territoire de lrsquoUE Cette collecte serait neacutecessaire agrave lrsquoEASL pour exercer son rocircle concernant le

meacutecanisme de reconnaissance mutuelle des sanctions et sa fonction de reacuteformation

Enfin comme pour Legi-EU-Sport se poserait la question de la langue utiliseacutee dans

lrsquoexercice des missions reacutealiseacutees par lrsquoEASL Cet aspect linguistique qui pourrait sembler

redondant et accessoire doit pourtant ecirctre appreacutecieacute avec la plus grande attention En effet

lrsquointerpreacutetation drsquoun document juridique peut ecirctre rendue drsquoautant plus difficile que les

personnes qui en prennent connaissance font face agrave des difficulteacutes de compreacutehension lieacutees agrave la

langue utiliseacutee La non-disponibiliteacute drsquoun document dans une langue maicirctriseacutee par son lecteur

peut par ailleurs le conduire agrave renoncer in fine agrave prendre connaissance de certaines

informations juridiques au motif que la langue employeacutee constitue un obstacle Les difficulteacutes

linguistiques peuvent empecirccher certaines reacuteflexions meneacutees drsquoecirctre alimenteacutees de la faccedilon la

plus exhaustive Elles peuvent aboutir agrave des raisonnements eacutetablis agrave partir de donneacutees biaiseacutees

ou incomplegravetes devenant alors source drsquoerreur de mauvaise interpreacutetation ou compreacutehension

Le risque encouru serait donc celui de la laquo fausse piste raquo conduisant agrave un reacutesultat qui pourrait

produire non seulement des effets inadapteacutes agrave ceux initialement rechercheacutes mais eacutegalement agrave

une eacutechelle possiblement eacutelargie et europeacuteenne

399

Mais la traduction agrave un coucirct et peut prendre du temps990 Degraves lors il conviendrait peut-

ecirctre drsquoenvisager la traduction systeacutematique de lrsquoensemble des donneacutees eacutechangeacutees et

communiqueacutees au sein de lrsquoEASL en une seule voire trois langues officielles de lrsquoUE en

lrsquooccurrence lrsquoanglais le franccedilais et lrsquoallemand Cela permettrait de limiter les coucircts mais

eacutegalement les deacutelais pour rendre disponible les informations juridiques concerneacutees

Dans lrsquohypothegravese ougrave lrsquoEASL verrait le jour il faudrait garder agrave lrsquoesprit qursquoun manque

de moyens neacutecessaires au fonctionnement de lrsquoagence pourrait se reacuteveacuteler hautement

preacutejudiciable pour lrsquoagence elle-mecircme mais surtout pour lrsquoensemble du sport europeacuteen compte

tenu des fonctions qursquoelle ambitionnerait drsquoendosser

La production de normes contraignantes conditionneacutees agrave lrsquoacceptation du

mouvement sportif

La deuxiegraveme limite serait lieacutee agrave lrsquoabsence de certitude quant agrave la position du mouvement

sportif vis-agrave-vis de lrsquoEASL et quant agrave son acceptation drsquoecirctre juridiquement lieacute par ses deacutecisions

Lrsquoautonomie du mouvement sportif est nous lrsquoavons deacutejagrave mentionneacute991 lrsquoune de ses

caracteacuteristiques phares La creacuteation drsquoune telle agence et son incidence sur le mouvement sportif

pourrait ecirctre mal perccedilue et mal accepteacutee par ce dernier qui pourrait deacutecider de ne pas recourir

aux services de lrsquoagence et drsquoeacutechapper agrave son pouvoir de controcircle et donc de sanction

Autrement dit le mouvement sportif pourrait deacutecider de refuser drsquoecirctre lieacute agrave lrsquoEASL et

donc drsquoecirctre lieacute par ses deacutecisions en ne signant par le protocole drsquoadheacutesion envisageacute plus haut

Or ni lrsquoEASL ni lrsquoUE nrsquoauraient la possibiliteacute de contraindre ce dernier agrave eacutetablir un lien

juridique avec lrsquoAgence La faculteacute de lrsquoEASL agrave eacutemettre des normes contraignantes produisant

des effets sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo se trouverait en reacutealiteacute conditionneacutee avant

tout agrave lrsquoacceptation par le mouvement sportif drsquoecirctre juridiquement lieacute agrave lrsquoAgence Cette

acceptation ne pourrait deacutependre que du mouvement sportif et de lrsquointeacuterecirct qursquoil manifesterait

envers lrsquoAgence Il srsquoagirait par ailleurs drsquoappreacutecier lrsquointeacuterecirct du mouvement sportif dans son

990 La remarque est la mecircme que pour Legi-EU-Sport (Cf supra II section 1 chapitre 2 titre 1 partie 2) cela serait antinomique avec la notion de laquo temps (du) sportif raquo qui impose la disponibiliteacute de donneacutees juridiques et surtout un traitement rapide du contentieux disciplinaire en raison du calendrier sportif et des compeacutetitions rapprocheacutees auxquelles les athlegravetes sont ameneacutes agrave participer 991 Cf supra chapitre 2 titre 1 partie 1

400

ensemble et de chacune de ses composantes En effet srsquoil existe les speacutecificiteacutes du sport il y a

aussi les speacutecificiteacutes de chaque sport qui pourraient dissuader certaines entiteacutes sportives de

devenir juridiquement lieacutees agrave lrsquoEASL

En deacutepit de lrsquointeacuterecirct que preacutesente lrsquoEASL pour europeacuteaniser les sanctions et donc

preacuteserver les principes drsquoeacutegaliteacute de traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives les rocircles

drsquoassistance de coordination drsquoexeacutecution et de reacutegulation confeacutereacutes agrave lrsquoEASL ne seraient

pourtant pas de nature agrave convaincre facilement le mouvement sportif de lrsquointeacuterecirct qursquoil aurait agrave

se lier agrave cette agence

Lrsquoexemple du dispositif antidopage en France est un exemple qui permet drsquoillustrer la

reacuteticence parfois ressentie par le mouvement sportif lorsque lrsquoAFLD deacutecide de reacuteformer une

deacutecision disciplinaire feacutedeacuterale Certes dans le cadre du suivi drsquoun dossier disciplinaire si le

service juridique drsquoune feacutedeacuteration sportive nationale rencontre une difficulteacute il peut obtenir un

eacuteclairage de lrsquoAFLD et y trouver un inteacuterecirct certain En revanche lorsqursquoun organe disciplinaire

relatif agrave la lutte contre le dopage drsquoune feacutedeacuteration sportive franccedilaise prononce une sanction agrave

lrsquoencontre drsquoun licencieacute ses membres (et a fortiori la feacutedeacuteration concerneacutee) redoutent parfois

une reacuteformation de lrsquoAFLD qui pourrait conduire agrave remettre en cause leur deacutecision Le laquo travail

de terrain raquo a permis de cerner agrave quel point les membres des organes disciplinaires peuvent

redouter une deacutecision de reacuteformation interpreacuteteacutee parfois comme une immixtion de lrsquoAFLD

dans les affaires de la feacutedeacuteration Crsquoest pourtant cette faculteacute agrave reacuteformer une deacutecision

disciplinaire prononceacutee par un organe disciplinaire feacutedeacuteral qui permet agrave lrsquoAFLD drsquoexercer

pleinement sa mission drsquoharmonisation des sanctions En matiegravere de lutte contre le dopage les

feacutedeacuterations sportives franccedilaises nrsquoont cependant aucun moyen de passer outre les deacutecisions de

lrsquoAFLD par lesquelles ils sont lieacutes en vertu des dispositions leacutegislatives nationales en vigueur

Il est donc important de rappeler que le regraveglement europeacuteen qui porterait creacuteation de

lrsquoEASL ne serait juridiquement contraignant qursquoagrave lrsquoeacutegard des Etats membres et non directement

agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif

Neacuteanmoins il convient de relativiser cette limite en rappelant le principe qui veut que

celui qui nrsquoadhegravererait pas agrave un tel dispositif srsquoexposerait agrave une situation laissant le doute

srsquoinstaller sur sa probiteacute et son eacutethique laquo Si telle autoriteacute sportive ne signe pashellip crsquoest qursquoelle

a quelque chose agrave craindre ou agrave se reprocher raquo Par exemple le Code mondial antidopage

401

pourtant particuliegraverement contraignant dans certaines de ses dispositions agrave lrsquoeacutegard du

mouvement sportif a eacuteteacute signeacute par la quasi-totaliteacute du mouvement feacutedeacuteral sportif international

Pourrions-nous seulement imaginer qursquoune feacutedeacuteration sportive internationale refuse drsquoecirctre lieacutee

par un tel outil juridique Les doutes pesant sur cette derniegravere en matiegravere de dopage seraient

incommensurables

Un instrument susceptible drsquoecirctre contourneacute

La troisiegraveme et derniegravere limite de lrsquoEASL sur laquelle nous avons deacutecideacute drsquoinsister

pointe les strateacutegies de contournement de cette agence Ces derniegraveres pourraient naicirctre de la

non-acceptation par certaines institutions sportives des normes produites par lrsquoEASL Cette

limite ne concernerait que les institutions sportives juridiquement lieacutees agrave lrsquoEASL et agrave ses

deacutecisions

Comme illustreacute dans le cadre de la deacutemonstration consacreacutee agrave la deuxiegraveme limite de

lrsquoEASL le mouvement sportif pourrait avoir une certaine reacuteticence agrave voir lrsquoEASL exercer un

pouvoir de sanction susceptible de remettre en cause des deacutecisions prononceacutees par un organe

disciplinaire drsquoune feacutedeacuteration sportive

Il conviendrait degraves lors de prendre conscience du risque de contournement du pouvoir

disciplinaire confeacutereacute agrave lrsquoEASL En effet les institutions sportives si elles le souhaitaient

pourraient ecirctre ameneacutees agrave deacutecider de laquo faire les choses entre elles raquo sans que leur action en

matiegravere disciplinaire relegraveve de lrsquoEASL Une telle intention pourrait les conduire agrave deacutecider de

laquo cacher raquo certaines voire toutes leurs proceacutedures disciplinaires agrave lrsquoEASL

Cela nrsquoest pourtant pas possible en matiegravere de dopage theacuteoriquement en tous cas dans

la mesure ougrave tout controcircle positif est signaleacute agrave lrsquoONAD compeacutetente Crsquoest pourquoi par

exemple si un licencieacute drsquoune feacutedeacuteration sportive franccedilaise est controcircleacute positif lors drsquoune

compeacutetition sportive en France lrsquoinformation du controcircle positif est communiqueacutee agrave la

feacutedeacuteration sportive de rattachement certes mais eacutegalement agrave lrsquoAFLD dont le Deacutepartement des

analyses a reacuteveacuteleacute la positiviteacute du controcircle La feacutedeacuteration concerneacutee nrsquoa donc aucun moyen de

laquo cacher raquo une proceacutedure disciplinaire Le reacutesultat positif du controcircle est le fait geacuteneacuterateur de la

proceacutedure et ne peut eacutechapper agrave lrsquoAFLD

402

Dans le cadre du dispositif preacutevu au sein de lrsquoEASL il en irait autrement puisqursquoen

matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale le fait geacuteneacuterateur drsquoune proceacutedure disciplinaire ne serait pas

directement porteacute agrave la connaissance de lrsquoEASL Ce serait agrave la feacutedeacuteration sportive concerneacutee

qursquoil reviendrait de transmettre cette information La garantie de la transmission de ces

informations agrave lrsquoEASL reposerait alors sur le respect drsquoun principe de confiance mutuelle

Finalement lrsquoEASL instrument juridique inspireacute de lrsquoAMA et des agences

deacutecentraliseacutees de lrsquoUnion europeacuteenne se reacutevegravelerait ecirctre un outil juridique de lrsquoUnion

europeacuteenne speacutecifiquement deacutedieacute au sport dont les compeacutetences lui permettraient de produire

des effets juridiquement contraignants sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Il

constituerait degraves lors un moyen de contribuer directement et concregravetement agrave lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Srsquoil constituerait un instrument inteacuteressant dont la concreacutetisation agrave termes ne paraicirct pas

utopique il nrsquoaurait cependant pas vocation agrave se suffire agrave lui seul pour atteindre lrsquoobjectif

rechercheacute Il serait un instrument compleacutementaire des autres instruments qui pourraient ecirctre mis

en place en la matiegravere Crsquoest eacutegalement le cas du dernier instrument que nous proposons de

preacutesenter puisqursquoil porte uniquement sur le volet peacutenal des sanctions qui pourraient ecirctre

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

403

Section 2 - La voie de lrsquoharmonisation peacutenale dans le domaine du sport via lrsquoextension impreacutevue de lrsquoarticle 83 TFUE au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

Si plusieurs pistes peuvent ecirctre eacutetudieacutees pour europeacuteaniser les sanctions dans le domaine

des activiteacutes sportives il en est une qui pourrait ecirctre symboliquement tregraves forte En effet sans

produire a priori aucun effet sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo cette mesure aurait

neacuteanmoins une incidence directe sur les laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo La difficulteacute lieacutee agrave

lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels juridiques serait alors eacutecarteacutee Il srsquoagit de lrsquoharmonisation en

matiegravere peacutenale

Nous lrsquoavons deacutejagrave mentionneacute nombre de faits reacutepreacutehensibles sur le plan disciplinaire

sportif peuvent aussi lrsquoecirctre sur le plan peacutenal Crsquoest par exemple le cas du dopage du trucage de

matchs des faits de racisme ou de violence

Crsquoest pourquoi la voie de lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale pourrait preacutesenter un inteacuterecirct

puisqursquoelle aurait une reacutepercussion directe sur lrsquoeuropeacuteanisation des sanctionshellip peacutenales992

Elle pourrait ainsi contribuer agrave preacuteserver et agrave garantir le respect des principes drsquoeacutegaliteacute de

traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

En lrsquoeacutetat actuel du droit primaire de lrsquoUnion europeacuteenne lrsquoabsence de compeacutetence

directe de lrsquoUnion europeacuteenne pour harmoniser les dispositions leacutegislatives et regraveglementaires

des Etats membres en matiegravere sportive ne peut ecirctre remise en cause Crsquoest en tout cas lrsquoesprit

de lrsquoarticle 165 TFUE Pourtant la piste de lrsquoharmonisation peacutenale nous permet drsquoenvisager un

rapprochement des leacutegislations des Etats membres en lien avec le sport au moyen drsquoun

raisonnement juridique srsquoappuyant sur lrsquoarticle 83 TFUE (ex art 31 TUE) En effet via une

extension a priori impreacutevue de cet article au domaine du sport un rapprochement des

leacutegislations des Etats membres en matiegravere peacutenale dans des domaines en lien direct avec le sport

devrait pouvoir ecirctre reacutealiseacute Parmi ces domaines pourraient notamment figurer le dopage et les

matchs truqueacutes

992 Sur lrsquoharmonisation des sanctions peacutenales en Europe lire aussi DELMAS-MARTY Mireille Lrsquoharmonisation des sanctions peacutenales en Europe Socieacuteteacute de leacutegislation compareacutee mai 2003

404

Le cadre de cette harmonisation peacutenale visant explicitement le domaine des activiteacutes

sportives (I) devra ecirctre exposeacute avant que soient eacutevoqueacutes les avantages de cette piste

drsquoharmonisation les interrogations qursquoelle suscite et les limites qursquoelle preacutesente (II)

I Le cadre drsquoune harmonisation peacutenale visant explicitement le domaine des activiteacutes

sportives

Crsquoest le laquo travail de terrain raquo993 et les lectures reacutealiseacutes au cours de nos recherches qui

nous ont permis de consideacuterer la piste de lrsquoharmonisation peacutenale comme un moyen

probablement impreacutevu de contourner les dispositions de lrsquoarticle 165 TFUE Figurant dans

lrsquoesprit de nombreux acteurs impliqueacutes dans le sport europeacuteen994 cette piste devrait permettre

une harmonisation en matiegravere de manipulation des reacutesultats sportifs et donc dans le domaine

du dopage et des matchs truqueacutes

Jean-Jacques Lozach rapporteur de la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le

dopage est lrsquoun de ceux agrave qui la voie de lrsquoharmonisation peacutenale nrsquoa pas eacutechappeacute Il affirme dans

un entretien consacreacute au think tank europeacuteen Sport et Citoyenneteacute qursquolaquo [e]n srsquoappuyant sur le

traiteacute de Lisbonne des directives drsquoharmonisation pourraient [hellip] ecirctre adopteacutees elles

permettraient drsquoeacutetablir des principes communs pour les infractions peacutenales consideacutereacutees comme

les plus consensuelles en matiegravere de dopage par exemple le trafic de produits mais aussi le deacutelit

de deacutetention raquo 995 Il complegravete ensuite son propos en preacutecisant que laquo [l]e cadre juridique existe

donc et crsquoest maintenant drsquoune volonteacute politique des Eacutetats membres dont nous avons besoin raquo996

Jakob Kornbeck fonctionnaire europeacuteen deacutejagrave citeacute997 est lui aussi tout agrave fait conscient

du potentiel du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUE en vue drsquoune harmonisation peacutenale de

certaines dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres Selon lui une

harmonisation europeacuteenne en matiegravere de dopage serait possible laquo en leacutegifeacuterant sur certains

thegravemes autour de la lutte anti-dopage agrave linstar du commerce de substances dopantes discuteacutee

993 Cf infra annexe 994 Plusieurs entretiens reacutealiseacutes dans le cadre de notre laquo travail de terrain raquo au Seacutenat en France ou encore agrave la Commission europeacuteenne agrave Bruxelles se sont montreacutes reacuteveacutelateurs sur ce sujet 995 Entretien Sport et Citoyenneteacute -24 septembre 2013 disponible sur httpwwwsportetcitoyennetecomopinions_sante_lozach_sept2013htm 996 Idem 997 Cf supra chapitre 1 titre 2 partie 1 cf infra annexe

405

dans la preacutesente intervention dont la reacutepression pourrait doreacutenavant ecirctre harmoniseacutee agrave travers

une directive UE baseacutee sur larticle 83 sect1 TFUE raquo998

LrsquoAutoriteacute franccedilaise de reacutegulation des jeux en ligne (ARJEL)999 compte elle-aussi

pouvoir srsquoappuyer sur lrsquoarticle 83 TFUE pour permettre un rapprochement des leacutegislations des

Etats membres en matiegravere de corruption sportive Un rapport de lrsquoARJEL intituleacute laquo Preacuteserver

linteacutegriteacute et la sinceacuteriteacute des compeacutetitions sportives face au deacuteveloppement des paris sportifs en

ligne raquo remis par son preacutesident1000 agrave la ministre des Sports franccedilaise1001 le 17 mars 2011

mentionne drsquoailleurs que lrsquolaquo harmonisation de la politique peacutenale des Etats membres en matiegravere

de corruption notamment pourrait appreacutehender agrave terme la question des atteintes agrave linteacutegriteacute

des compeacutetitions sportives Cependant les deacutelais drsquoharmonisation au niveau communautaire

doivent inciter agrave agir au niveau national sans plus attendre raquo

Degraves lors il semblerait que la base juridique pour harmoniser les dispositions leacutegislatives

et reacuteglementaires peacutenales des Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne soit difficilement

contestable (a) Cette derniegravere pourrait conduire agrave lrsquoadoption en toute conformiteacute avec le droit

en vigueur drsquoune directive drsquoharmonisation peacutenale ayant une incidence directe sur le sport (b)

a) Une base juridique existante pour harmoniser en matiegravere peacutenale

La coopeacuteration judiciaire en matiegravere peacutenale a eacuteteacute introduite dans le droit primaire de

lrsquoUnion par le traiteacute de Maastricht en 1993 Si les traiteacutes posteacuterieurs nrsquoont cesseacute de consolider les

bases drsquoune action commune des Etats membres en matiegravere peacutenale crsquoest le traiteacute de Lisbonne qui

laquo renforce et concilie lrsquoefficaciteacute et la leacutegitimiteacute de lrsquoaction dans le domaine peacutenal raquo1002

998 KORNBECK Jakob laquo Harmonisation de la lutte contre le dopage au niveau de lrsquoEurope raquo op cit 999 LrsquoARJEL est une autoriteacute administrative franccedilaise indeacutependante (AAI) Elle a eacuteteacute creacuteeacutee par une loi relative agrave lrsquoouverture agrave la concurrence et agrave la reacutegulation du secteur des jeux drsquoargent et de hasard en ligne ndeg2010-476 du 12 mai 2010 Comme preacuteciseacute sur le site internet de lrsquoAAI laquo [d]ans un contexte politique et juridique europeacuteen en pleine reacuteflexion sur les politiques des jeux et paris en ligne avec une forte heacuteteacuterogeacuteneacuteiteacute des leacutegislations nationales la France a fait le choix drsquoune politique de jeux ineacutedite en Europe avec la mise en place drsquoun dispositif leacutegislatif speacutecifique raquo LrsquoARJEL se deacutefinit comme laquo le pilier drsquoune reacutegulation qualitative qui vise agrave servir les objectifs de lrsquoEtat en matiegravere de politique des jeux raquo 1000 Le preacutesident alors en place eacutetait Jean-Franccedilois VILOTTE 1001 La ministre des Sports en fonction eacutetait alors Chantal JOUANNO 1002 PRIOLLAUD F-X SIRITZKY D Le traiteacute de Lisbonne ndash Texte et commentaire article par article des nouveaux traiteacutes europeacuteens (TUE-TFUE) La Documentation franccedilaise 2008 p 219

406

Lrsquoarticle 83 TFUE consacreacute notamment agrave lrsquoharmonisation dans des laquo domaines de

criminaliteacute particuliegraverement grave revecirctant une dimension transfrontaliegravere [hellip] raquo est celui qui

a susciteacute la preacutesente reacuteflexion En lrsquoeacutetat actuel du droit il se preacutesente en effet comme une base

leacutegale pertinente permettant de contribuer agrave lrsquoharmonisation des sanctions peacutenales infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo En effet parmi les domaines de criminaliteacute susceptibles drsquoecirctre

concerneacutes par des mesures drsquoharmonisation figurent le trafic illicite de drogues le blanchiment

drsquoargent et la corruption Ces trois infractions peacutenales peuvent en effet ecirctre commises dans un

contexte sportif notamment en matiegravere de dopage ou de matchs truqueacutes

Lrsquoarticle 82 TFUE preacutesente lui aussi un inteacuterecirct dans la mesure ougrave il consacre le principe

de reconnaissance des jugements et deacutecisions judiciaires pierre angulaire de lrsquoEurope

judiciaire Absent des preacuteceacutedents traiteacutes ce principe vise agrave permettre agrave une deacutecision peacutenale

rendue par une juridiction drsquoun Etat membre drsquoecirctre exeacutecuteacutee par les juridictions drsquoun autre Etat

membre de la mecircme faccedilon que si la deacutecision en cause eacutemanait drsquoelles1003

Un autre article du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne visant le

rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres en matiegravere

peacutenale aurait pu revecirctir un inteacuterecirct particulier si son champ drsquoaction avait eacuteteacute moins limiteacute

Neacuteanmoins nous le citons dans la mesure ougrave il pourrait sous reacuteserve de certains ameacutenagements

juridiques constituer agrave lrsquoavenir une base juridique permettant de contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il srsquoagit de lrsquoarticle 86 TFUE

qui preacutevoit la possibiliteacute pour lrsquoUE drsquoinstituer un parquet europeacuteen pour combattre des

infractions portant atteinte aux seuls inteacuterecircts financiers de lrsquoUnion ce qui ne preacutesente en lrsquoeacutetat

actuel du droit aucune base juridique pertinente A terme si la creacuteation drsquoun parquet sportif

europeacuteen1004 pourrait se reacuteveacuteler ecirctre un outil inteacuteressant pour renforcer encore la dimension

europeacuteenne du sport elle demeure en lrsquoeacutetat hypotheacutetique

1003 DE KERCHOVE G WEYEMBERGH A La reconnaissance mutuelle des deacutecisions judiciaires peacutenales dans lUnion europeacuteenne Bruxelles Editions de lrsquouniversiteacute de Bruxelles 2001 1004 A ce sujet il convient de mentionner que lors du laquo travail de terrain raquo reacutealiseacute pendant nos travaux lrsquoune des personnes rencontreacutees avait eacutemis lrsquohypothegravese de la creacuteation agrave termes et sous reacuteserve de reacutevision du traiteacute de Lisbonne la mise en place drsquoun Parquet sportif europeacuteen Dans le mecircme esprit Michel Platini preacutesident de lrsquoUEFA interrogeacute dans le cadre de la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage meneacutee en France en 2013 avait fait part de son souhait de laquo voir la mise en place drsquoune structure europeacuteenne tel un organisme policier indeacutependant qui traiterait de tous les problegravemes qui minent le sport (dopage paris truqueacutes corruption controcircles des transfertshellip) raquo V rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit p 31 Les difficulteacutes actuelles rencontreacutees par lrsquoadoption drsquoun parquet europeacuteen financier ne seraient peut-ecirctre pas aussi grandes srsquoagissant drsquoun Parquet sportif europeacuteen

407

Une base juridique difficilement contestablehellip

La base juridique permettant agrave lrsquoUE drsquoadopter des directives drsquoharmonisation ayant une

incidence directe en matiegravere sportive repose donc agrave ce jour sur les seuls articles 82 et 83 TFUE

Ces articles figurent au quatriegraveme chapitre intituleacute laquo Coopeacuteration judiciaire en matiegravere peacutenale raquo

appartenant au cinquiegraveme titre du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne consacreacute

agrave laquo Lrsquoespace de liberteacute de seacutecuriteacute et de justice raquo

Lrsquoarticle 82 TFUE est ainsi reacutedigeacute

Article 82 TFUE1005 1 La coopeacuteration judiciaire en matiegravere peacutenale dans lUnion est fondeacutee sur le principe de reconnaissance mutuelle des jugements et deacutecisions judiciaires et inclut le rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres dans les domaines viseacutes au paragraphe 2 et agrave larticle 83 Le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire adoptent les mesures visant a) agrave eacutetablir des regravegles et des proceacutedures pour assurer la reconnaissance dans lensemble de lUnion de toutes les formes de jugements et de deacutecisions judiciaires b) agrave preacutevenir et agrave reacutesoudre les conflits de compeacutetence entre les Eacutetats membres c) agrave soutenir la formation des magistrats et des personnels de justice d) agrave faciliter la coopeacuteration entre les autoriteacutes judiciaires ou eacutequivalentes des Eacutetats membres dans le cadre des poursuites peacutenales et de lexeacutecution des deacutecisions 2 Dans la mesure ougrave cela est neacutecessaire pour faciliter la reconnaissance mutuelle des jugements et deacutecisions judiciaires ainsi que la coopeacuteration policiegravere et judiciaire dans les matiegraveres peacutenales ayant une dimension transfrontiegravere le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant par voie de directives conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire peuvent eacutetablir des regravegles minimales Ces regravegles minimales tiennent compte des diffeacuterences entre les traditions et systegravemes juridiques des Eacutetats membres Elles portent sur a) ladmissibiliteacute mutuelle des preuves entre les Eacutetats membres b) les droits des personnes dans la proceacutedure peacutenale c) les droits des victimes de la criminaliteacute d) dautres eacuteleacutements speacutecifiques de la proceacutedure peacutenale que le Conseil aura identifieacutes preacutealablement par une deacutecision pour ladoption de cette deacutecision le Conseil statue agrave lunanimiteacute apregraves approbation du Parlement europeacuteen Ladoption des regravegles minimales viseacutees au preacutesent paragraphe nempecircche pas les Eacutetats membres de maintenir ou dinstituer un niveau de protection plus eacuteleveacute pour les personnes 3 Lorsquun membre du Conseil estime quun projet de directive viseacutee au paragraphe 2 porterait atteinte aux aspects fondamentaux de son systegraveme de justice peacutenale il peut demander que le Conseil europeacuteen soit saisi Dans ce cas la proceacutedure leacutegislative ordinaire est suspendue Apregraves discussion et en cas de consensus le Conseil europeacuteen dans un deacutelai de quatre mois agrave compter de cette suspension renvoie le projet au Conseil ce qui met fin agrave la suspension de la proceacutedure leacutegislative ordinaire Dans le mecircme deacutelai en cas de deacutesaccord et si au moins neuf Eacutetats membres souhaitent instaurer une coopeacuteration renforceacutee sur la base du projet de directive concerneacute ils en informent le Parlement europeacuteen le Conseil et la Commission Dans un tel cas lautorisation de proceacuteder agrave une coopeacuteration renforceacutee qui est viseacutee agrave larticle 20 paragraphe 2 du traiteacute sur lUnion europeacuteenne et agrave larticle 329 paragraphe 1 du preacutesent traiteacute est reacuteputeacutee accordeacutee et les dispositions relatives agrave la coopeacuteration renforceacutee sappliquent

1005 Mise en gras par lrsquoauteure

408

Cet article permet la production de droit dur en autorisant un rapprochement des leacutegislations

des Etats membres au moyen de directives ce qui permet drsquoassocier les parlements nationaux agrave la

transposition des mesures concerneacutees Il opegravere un renvoi direct vers lrsquoarticle 83 TFUE qui preacutevoit

les domaines dans lesquels le rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des

Etats membres est possible Crsquoest donc cet article qui consacre certes indirectement la compeacutetence

de lrsquoUnion pour harmoniser peacutenalement des domaines en lien avec le sport

Lrsquoarticle 83 TFUE se preacutesente de la faccedilon suivante

Article 83 TFUE1006

laquo 1 Le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant par voie de directives conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire peuvent eacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la deacutefinition des infractions peacutenales et des sanctions dans des domaines de criminaliteacute particuliegraverement grave revecirctant une dimension transfrontiegravere reacutesultant du caractegravere ou des incidences de ces infractions ou dun besoin particulier de les combattre sur des bases communes Ces domaines de criminaliteacute sont les suivants le terrorisme la traite des ecirctres humains et lexploitation sexuelle des femmes et des enfants le trafic illicite de drogues le trafic illicite darmes le blanchiment dargent la corruption la contrefaccedilon de moyens de paiement la criminaliteacute informatique et la criminaliteacute organiseacutee En fonction des deacuteveloppements de la criminaliteacute le Conseil peut adopter une deacutecision identifiant dautres domaines de criminaliteacute qui remplissent les critegraveres viseacutes au preacutesent paragraphe Il statue agrave lunanimiteacute apregraves approbation du Parlement europeacuteen 2 Lorsque le rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres en matiegravere peacutenale savegravere indispensable pour assurer la mise en œuvre efficace dune politique de lUnion dans un domaine ayant fait lobjet de mesures dharmonisation des directives peuvent eacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la deacutefinition des infractions peacutenales et des sanctions dans le domaine concerneacute Ces directives sont adopteacutees selon une proceacutedure leacutegislative ordinaire ou speacuteciale identique agrave celle utiliseacutee pour ladoption des mesures dharmonisation en question sans preacutejudice de larticle 76 3 Lorsquun membre du Conseil estime quun projet de directive viseacutee au paragraphe 1 ou 2 porterait atteinte aux aspects fondamentaux de son systegraveme de justice peacutenale il peut demander que le Conseil europeacuteen soit saisi Dans ce cas la proceacutedure leacutegislative ordinaire est suspendue Apregraves discussion et en cas de consensus le Conseil europeacuteen dans un deacutelai de quatre mois agrave compter de cette suspension renvoie le projet au Conseil ce qui met fin agrave la suspension de la proceacutedure leacutegislative ordinaire Dans le mecircme deacutelai en cas de deacutesaccord et si au moins neuf Eacutetats membres souhaitent instaurer une coopeacuteration renforceacutee sur la base du projet de directive concerneacute ils en informent le Parlement europeacuteen le Conseil et la Commission Dans un tel cas lautorisation de proceacuteder agrave une coopeacuteration renforceacutee qui est viseacutee agrave larticle 20 paragraphe 2 du traiteacute sur lUnion europeacuteenne et agrave larticle 329 paragraphe 1 du preacutesent traiteacute est reacuteputeacutee accordeacutee et les dispositions relatives agrave la coopeacuteration renforceacutee sappliquent raquo

Comme lrsquoarticle 82 TFUE lrsquoarticle 83 TFUE autorise un rapprochement des leacutegislations

des Etats membres uniquement au moyen de directives

Seul le paragraphe premier de cet article preacutesente un inteacuterecirct pour reacutepondre agrave lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

1006 Mise en gras par lrsquoauteure

409

En effet le premier paragraphe de lrsquoarticle 83 TFUE preacutevoit la possibiliteacute pour le

Parlement europeacuteen et le Conseil drsquoeacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la deacutefinition

drsquoinfractions peacutenales et des sanctions dans des domaines de criminaliteacute particuliegraverement grave

revecirctant une dimension transfrontaliegravere et parmi lesquels figurent laquo le trafic illicite de drogues raquo

laquo le blanchiment drsquoargent raquo ou encore laquo la corruption raquo Or ces trois domaines constituent des

infractions peacutenales qui peuvent ecirctre commises en matiegravere de dopage etou de matchs truqueacutes

drsquoougrave le lien direct qursquoils eacutetablissent avec le sport Crsquoest la citation expresse de ces trois domaines

dans lrsquoarticle 83 TFUE qui fait de ce dernier une base juridique du droit de lrsquoUE octroyant une

compeacutetence drsquoharmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres

dans le domaine du sport

Lrsquoarticle 83 TFUE preacutesente par ailleurs une certaine faciliteacute agrave harmoniser dans la mesure

ougrave en autorisant de proceacuteder agrave une coopeacuteration renforceacutee il permet drsquoeacutechapper agrave une situation

de blocage lieacutee agrave lrsquoopposition de certains Etats membres agrave harmoniser dans un domaine viseacute

par ledit article

hellip A lrsquoextension impreacutevue

Nous souhaitons souligner lrsquoextension a priori impreacutevue de cette base juridique au

domaine du sport auquel les Etats membres nrsquoont souhaiteacute confeacuterer qursquoun mandat restreint agrave

lrsquoUE En effet au regard de la reacutedaction relativement claire de lrsquoarticle 165 TFUE excluant

toute harmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres il est fort

probable que lrsquoarticle 83 TFUE et a fortiori lrsquoarticle 82 TFUE nrsquoaient pas eacuteteacute reacutedigeacutes avec la

perspective de lrsquoadoption drsquoactes juridiquement contraignants en matiegravere sportive

Partant de lrsquohypothegravese que les reacutedacteurs des articles 82 et 83 TFUE auraient eacutecrit ces

derniers en lrsquoabsence de toute volonteacute caracteacuteriseacutee de leur prise en compte drsquoeacuteventuelles

probleacutematiques propres au sport et relevant du domaine peacutenal il y a lieu drsquoemployer la notion

laquo drsquoextension raquo de ces articles au domaine du sport

Il importe agrave preacutesent drsquoenvisager concregravetement les conseacutequences de la mise en œuvre de

ces articles pour des infractions en lien direct avec lrsquoactiviteacute sportive Autrement dit nous

cherchons agrave deacuteterminer les possibiliteacutes juridiques que pourraient offrir les articles 82 et 83

TFUE en matiegravere drsquoharmonisation peacutenale dans le domaine du sport

410

b) La coopeacuteration judiciaire en matiegravere peacutenale appliqueacutee au sport

Crsquoest lrsquoarticle 83 TFUE et en particulier son premier paragraphe qui se trouve au cœur

de notre deacuteveloppement Crsquoest en effet lrsquoarticle 83sect1 TFUE qui preacutevoit les domaines dans

lesquels une directive drsquoharmonisation pourrait ecirctre adopteacutee

Lrsquoarticle 83sect1 TFUE a priori non destineacute initialement agrave produire des effets directs en

matiegravere sportive offre agrave lrsquoUE une compeacutetence que lrsquoon pourrait qualifier drsquoimpreacutevue Malgreacute

cela cette derniegravere nrsquoest pas passeacutee inaperccedilue aux yeux du leacutegislateur europeacuteen qui srsquoest deacutejagrave

prononceacute sur son utilisation en matiegravere sportive

A ce jour il nrsquoexiste pas encore de directive drsquoharmonisation des dispositions leacutegislatives

et reacuteglementaires des Etats membres visant des infractions peacutenales commises en matiegravere

sportive adopteacutee sur le fondement leacutegal de cet article 83 TFUE LrsquoUE dispose pourtant drsquoune

compeacutetence non ambigueuml au potentiel drsquoharmonisation certainement plus large que celui

envisageacute par ses reacutedacteurs lui permettant de produire du droit dur conduisant agrave la deacutefinition

de deacutelit(s) concernant speacutecifiquement la matiegravere sportive

Lrsquoeffectiviteacute drsquoune compeacutetence impreacutevue dont les contours ont bien eacuteteacute perccedilus

par le Parlement europeacuteen

Il est eacutevident que la compeacutetence de lrsquoUnion europeacuteenne pour harmoniser des infractions

peacutenales relevant du domaine sportif - en deacutepit de lrsquooctroi agrave lrsquoUE drsquoune unique compeacutetence

drsquoappui de soutien et de coordination dans le domaine du sport - nrsquoest pas passeacutee inaperccedilue

surtout pas aupregraves du Parlement europeacuteen A ce jour le Parlement europeacuteen est la seule

institution de lrsquoUE agrave faire reacutefeacuterence dans un document officiel agrave lrsquoarticle 83 TFUE comme

base juridique utilisable en matiegravere drsquoharmonisation sportive

En effet dans un rapport du 21 novembre 2011 sur la dimension europeacuteenne du sport1007

le Parlement europeacuteen preacutesente une proposition de reacutesolution1008 dans laquelle il laquo demande agrave

la Commission de lutter contre lopaciteacute des transferts et le trucage de matchs comme annonceacute

dans sa strateacutegie anti-corruption en mettant en place des regravegles minimales concernant la

1007 Rapport du Parlement europeacuteen sur la dimension europeacuteenne du sport du 21 novembre 2011 1008 Reacutesolution sur la dimension europeacuteenne du sport op cit

411

deacutefinition des infractions peacutenales dans ce domaine raquo1009 Sans citer expresseacutement lrsquoarticle 83

TFUE le Parlement europeacuteen y fait une allusion qui ne laisse aucun doute quant agrave sa volonteacute

de se servir de cette base leacutegale pour leacutegifeacuterer sur le plan peacutenal en matiegravere sportive

Cette proposition de reacutesolution mentionne ensuite que le Parlement europeacuteen laquo exprime

sa forte preacuteoccupation concernant des pheacutenomegravenes dinfractions graves dans le sport tels que

par exemple le blanchiment dargent et invite les Eacutetats membres agrave intensifier la coopeacuteration

entre eux afin de lutter contre ces pheacutenomegravenes et dassurer une transparence accrue dans les

transactions financiegraveres ayant lieu dans le cadre des transferts de joueurs et des opeacuterations des

agents de joueurs raquo1010 Lagrave encore le document du Parlement europeacuteen vise sans le citer

lrsquoarticle 83sect1 TFUE

Un peu plus loin dans la partie consacreacutee aux laquo remarques du rapporteur raquo dans lrsquoexposeacute

des motifs il est eacutecrit qursquolaquo [e]n ce qui concerne linteacutegriteacute des compeacutetitions sportives

linteacutegriteacute des eacutevegravenements sportifs est importante Les Eacutetats membres devraient adopter des

mesures reacuteglementaires pour garantir que le sport est proteacutegeacute contre toute mauvaise influence

telle que le pari ou le trucage des matchs Le rapporteur exhorte les Eacutetats membres agrave eacuteriger

en infraction peacutenale toute forme datteinte agrave linteacutegriteacute des compeacutetitions raquo1011 Le rapporteur

fonde agrave nouveau sa demande sur lrsquoarticle 83 sect1 TFUE

Enfin lrsquoavis de la commission des affaires eacuteconomiques et moneacutetaires figurant dans ce

rapport interpelle sur lrsquoimpeacuterative deacutefense de lrsquointeacutegriteacute et de lrsquoeacutequiteacute sportives laquo dans le respect

des articles 6 83 et 165 du traiteacute sur le fonctionnement de lUnion europeacuteenne raquo1012

Degraves lors le recours agrave lrsquoarticle 83 TFUE pour eacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la

deacutefinition des infractions peacutenales et des sanctions dans des domaines de laquo criminaliteacute sportive raquo

ne devrait pas ecirctre consideacutereacute comme un tabou Par laquo criminaliteacute sportive raquo il faut comprendre

la criminaliteacute qui pourrait se manifester au travers ou agrave lrsquooccasion drsquoactiviteacutes sportives

notamment en compeacutetition Lrsquoexpression vise donc les cas de trafic illicite de produits dopants

1009 Pt 86 de la proposition de reacutesolution in Rapport du Parlement europeacuteen sur la dimension europeacuteenne du sport op cit p 1852 1010 Pt 87 de la proposition de reacutesolution in Rapport du Parlement europeacuteen sur la dimension europeacuteenne du sport op cit p 1852 1011 Rapport du Parlement europeacuteen sur la dimension europeacuteenne du sport op cit p 2352 1012 Rapport du Parlement europeacuteen sur la dimension europeacuteenne du sport op cit p 2752

412

(dans le domaine du dopage) la corruption et le blanchiment drsquoargent (dans le premier domaine

citeacute et dans le domaine des matchs truqueacutes et paris sportifs) Ces trois domaines au sein desquels

seront formuleacutees des incriminations font partie de ceux limitativement eacutenumeacutereacutes agrave lrsquoarticle 83sect1

TFUE

Les pistes drsquoutilisation de lrsquoarticle 83sect1 TFUE pour contribuer agrave lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Les domaines de laquo criminaliteacute particuliegraverement grave raquo viseacutes agrave lrsquoarticle 83sect1 TFUE y

sont limitativement eacutenumeacutereacutes Par exemple les faits de racisme ou de violence condamnables

sur le plan peacutenal sont exclus de ce champ drsquoapplication puisqursquoils nrsquoentrent pas dans le champ

des laquo domaines de criminaliteacute particuliegraverement grave revecirctant une dimension transfrontaliegravere

[hellip] raquo Degraves lors tous les faits commis par un laquo sportif citoyen europeacuteen raquo agrave la fois

reacutepreacutehensibles sur le plan disciplinaire et sur le plan peacutenal nrsquoentrent pas dans le champ

drsquoapplication de cet article Seules les infractions relevant du domaine de la laquo criminaliteacute

sportive raquo tel que deacutefini plus haut peuvent faire lrsquoobjet drsquoune harmonisation de la leacutegislation

peacutenale des Etats membres

Degraves lors sur la base de lrsquoarticle 83sect1 TFUE nous pourrions envisager la creacuteation drsquoun

laquo deacutelit de corruption sportive raquo drsquoun laquo deacutelit de fraude sportive raquo etou drsquoun laquo deacutelit

de manipulation des reacutesultats sportifs raquo Ce ou ces deacutelits couvriraient essentiellement les

infractions peacutenales commises en matiegravere de dopage ou de matchs truqueacutes

Certains Etats membres ont deacutejagrave creacuteeacute des infractions peacutenales de ce type La France a par

exemple creacuteeacute un laquo deacutelit de corruption sportive raquo institueacute par lrsquoarticle 91013 de la loi franccedilaise du

1er feacutevrier 20121014 visant agrave renforcer lrsquoeacutethique du sport et les droits des sportifs Avant la

France lrsquoItalie et lrsquoEspagne avaient introduit dans leurs leacutegislations la notion de laquo fraude

sportive raquo

1013 Lrsquoarticle 9 de cette loi creacuteeacute notamment lrsquoarticle 445-1-1 du Code peacutenal franccedilais laquo Les peines preacutevues agrave larticle 445-1 sont applicables agrave toute personne qui promet ou offre sans droit agrave tout moment directement ou indirectement des preacutesents des dons ou des avantages quelconques pour lui-mecircme ou pour autrui agrave un acteur dune manifestation sportive donnant lieu agrave des paris sportifs afin que ce dernier modifie par un acte ou une abstention le deacuteroulement normal et eacutequitable de cette manifestation raquo 1014 Loi franccedilaise ndeg2012-158 du 1er feacutevrier 2012 visant agrave renforcer lrsquoeacutethique du sport et les droits des sportifs

413

Plus reacutecemment crsquoest le Conseil de lrsquoEurope qui dans lrsquoarticle 15 de sa Convention

internationale sur la manipulation de compeacutetitions sportives incite chaque Etat membre laquo agrave ce

que son droit interne permette de sanctionner peacutenalement la manipulation des compeacutetitions

sportives degraves lors que les faits comprennent des eacuteleacutements de contrainte de corruption ou de

fraude [hellip] raquo1015

Il semblerait que le Conseil de lrsquoEurope joue une nouvelle fois son rocircle de producteur

de laquo droit antichambre raquo pour lrsquoUE Force est de constater que nrsquoont plus lieu drsquoecirctre les

inquieacutetudes souleveacutees dans le chapitre preacuteceacutedent au sujet des potentielles difficulteacutes lieacutees agrave la

signature par lrsquoUE de cette Convention internationale et agrave la compatibiliteacute des compeacutetences de

lrsquoUE avec les exigences de ladite Convention En effet nous nrsquoavons deacutesormais aucun doute

quant agrave la compeacutetence de lrsquoUE pour laquo permett[r]e de sanctionner peacutenalement la manipulation

de compeacutetitions sportives raquo

Aucun obstacle ne semble pouvoir srsquoopposer agrave lrsquoadoption drsquoun tel instrument de droit

dur Il serait le seul ndash et certainement le plus pertinent en la matiegravere ndash agrave offrir une reacuteponse

adapteacutee agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Enfin il convient de preacuteciser que lrsquoarticle 82 TFUE viendrait renforcer le dispositif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo en rendant

possible la reconnaissance mutuelle des jugements et deacutecisions judiciaires faisant suite agrave des

faits de laquo criminaliteacute sportive raquo

Les infractions peacutenales commises dans le domaine du sport ont un tel pouvoir de

nuisance sur le domaine concerneacute qursquoil apparaicirct insenseacute drsquoimaginer pouvoir renoncer agrave une

directive deacutefinissant une ou plusieurs infractions peacutenales portant speacutecifiquement sur le sport Si

les avantages drsquoun tel instrument ne font aucun doute il convient neacuteanmoins drsquoen cerner les

limites et de pointer les interrogations eacuteventuelles lieacutees agrave sa concreacutetisation ineacutevitable

1015 Art 15 laquo Infractions peacutenales relatives agrave la manipulation de compeacutetitions sportive raquo de la Convention internationale du Conseil de lrsquoEurope sur la manipulation de compeacutetitions sportives du 18 septembre 2014

414

II Les avantages limites et interrogations lieacutes agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Envisager lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo par

le biais de la voie peacutenale se preacutesente certes comme un moyen restrictif car il se cantonne au

domaine peacutenal mais efficace notamment car il passe par le biais drsquoun instrument de droit dur

classique de lrsquoUE

Reposant sur une directive europeacuteenne lrsquoharmonisation peacutenale envisageacutee se preacutesenterait

comme un moyen pertinent doteacute drsquoavantages indeacuteniables dans la perspective drsquoune

europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo (a) Ses limites et les

interrogations qursquoelle soulegraveve viennent pondeacuterer les nombreux atouts que preacutesente cette voie

drsquoharmonisation (b)

a) Les avantages

La voie de lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale preacutesente des avantages eacutevidents pour

contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo de par la

nature de lrsquoinstrument juridique utiliseacute et de par sa porteacutee

Trois grands avantages ont eacuteteacute identifieacutes lrsquoutilisation drsquoun instrument de droit dur bien

rocircdeacute son caractegravere contraignant enfin son rocircle de catalyseur en matiegravere drsquoeuropeacuteanisation

des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

Lrsquoutilisation drsquoun instrument de droit dur bien rocircdeacute

Le premier avantage est celui de lrsquoanteacuterioriteacute et de la fiabiliteacute de lrsquoinstrument juridique

utiliseacute pour conduire vers un rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires en

matiegravere peacutenale

La directive est lrsquoinstrument juridique qui serait utiliseacute dans lrsquohypothegravese drsquoune

harmonisation peacutenale reacutealiseacutee sur le fondement de lrsquoarticle 83sect1 TFUE

415

Il srsquoagit de lrsquoun des deux instruments juridiques phares utiliseacutes par lrsquoUnion europeacuteenne

pour harmoniser les dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres Pour rappel

la speacutecificiteacute de la directive europeacuteenne reacuteside dans la souplesse qursquoelle offre aux Etats

membres pour atteindre les objectifs qursquoelle fixe Des mesures de transposition de la directive

doivent donc ecirctre adopteacutees par chaque Etat membre avant drsquoecirctre porteacutees agrave la connaissance de

la Commission europeacuteenne

Les avantages et les inconveacutenients de cet instrument sont parfaitement connus donc

respectivement exploiteacutes et maicirctriseacutes au mieux

En reposant sur un instrument juridique fiable et rocircdeacute qui a fait la preuve de son

efficaciteacute la voie de lrsquoharmonisation peacutenale en matiegravere sportive verrait ses risques juridiques

drsquoautant plus limiteacutes

La directive europeacuteenne se preacutesenterait donc comme un outil preacutesentant des garanties

pour conduire vers un rapprochement des normes peacutenales en matiegravere de sport

Le caractegravere contraignant mais malleacuteable de la directive

Le caractegravere contraignant de la directive constitue le deuxiegraveme avantage de cet

instrument sur lequel nous souhaitons insister

La directive fait partie des instruments de droit dur de lrsquoUnion europeacuteenne Autrement

dit elle est lrsquoun des outils produisant des normes contraignantes sur ses destinataires

Ce caractegravere contraignant de la directive constitue un avantage incontestable propre agrave

lrsquoensemble des instruments de droit dur

La directive se preacutesenterait ainsi comme un gage de qualiteacute et de techniciteacute du droit

qursquoelle produit Elle peut ainsi proteacuteger les droits et liberteacutes fondamentales des sportifs gracircce agrave

lrsquoeacutetablissement de sanctions peacutenales adapteacutees aux infractions peacutenales de laquo criminaliteacute sportive raquo

qursquoelle devrait deacutefinir

416

Destineacutee agrave ecirctre transposeacutee dans chaque Etat membre la directive drsquoharmonisation

apporterait la garantie drsquoune harmonisation homogegravene et complegravete sur lrsquoensemble du territoire

de lrsquoUE Cette garantie est drsquoautant plus forte qursquoun Etat membre qui ne respecterait pas ses

obligations lieacutees agrave la transposition drsquoune directive pourrait se voir sanctionner pour

manquement fondeacute sur une violation des obligations qui incombent agrave un Etat membre en vertu

des traiteacutes1016

La leacutegitimiteacute drsquoun tel instrument ferait eacutegalement de lui un atout Parce que le droit dur

est partout il est plus facilement accepteacute par ses destinataires

Enfin face agrave lrsquohabituelle reacuteticence du mouvement sportif agrave une immixtion des

institutions publiques dans son champ drsquoaction la directive se preacutesenterait comme un veacuteritable

outil venant agrave son secours dans un domaine ayant largement deacutepasseacute les compeacutetences du

mouvement sportif

Lrsquoencadrement de la sanction des sportifs en matiegravere peacutenale ne pouvait dans tous les

cas se passer drsquoun instrument de droit dur La directive preacutesente en cela toutes les

caracteacuteristiques conduisant avec certitude vers un rapprochement des normes peacutenales

concernant des infractions lieacutees agrave la laquo criminaliteacute sportive raquo

Un potentiel agrave jouer un rocircle de catalyseur en matiegravere drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

Le troisiegraveme et dernier avantage de la voie de lrsquoharmonisation peacutenale reacuteside enfin dans le

potentiel rocircle de catalyseur que cette derniegravere pourrait jouer pour europeacuteaniser plus largement ndash

et donc pas uniquement en matiegravere peacutenale ndash les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Si la voie de lrsquoharmonisation peacutenale ne tient en reacutealiteacute pas compte du laquo reacutefeacuterentiel juridique

sportif priveacute raquo elle pourrait neacuteanmoins se reacuteveacuteler avoir une incidence indirecte sur ce reacutefeacuterentiel

1016 V articles 258 259 260 TFUE A ce sujet lire SAURON Jean-Luc Proceacutedures devant les juridictions de lrsquoUnion europeacuteenne et devant la CEDH Gualino Lextenso 3egraveme eacuted 2014

417

Il ne faudrait pas neacutegliger le potentiel drsquoune telle harmonisation agrave susciter une

dynamique conduisant agrave acceacuteleacuterer lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions y compris disciplinaires

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Cette harmonisation peacutenale rendue possible gracircce agrave lrsquoutilisation drsquoun instrument de droit

dur de lrsquoUE pourrait ainsi se preacutesenter comme une premiegravere eacutetape dans un processus plus large

drsquoharmonisation du sport europeacuteen Cela nrsquoa drsquoailleurs pas eacutechappeacute au Seacutenat franccedilais qui dans

son rapport drsquoinformation sur lrsquoUnion europeacuteenne et le sport professionnel1017 indique

qursquolaquo [u]ne telle directive constituerait en tout eacutetat de cause un socle pour envisager la mise

en place dune instance europeacuteenne de reacutegulation raquo tel qursquoenvisageacute dans la section preacuteceacutedente

Elle pourrait en outre de par son efficaciteacute sur la dimension europeacuteenne et la

preacuteservation du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives conduire agrave faire eacutevoluer les

esprits sur la pertinence drsquoune europeacuteanisation ndash via des instruments de droit dur de lrsquoUE ndash de

lrsquoensemble des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Cela impliquerait une

probable reacutevision de lrsquoarticle 165 TFUE piste qui nrsquoest pas agrave exclure agrave plus ou moins long

terme

En somme la directive drsquoharmonisation peacutenale se preacutesenterait comme le moyen le plus

approprieacute pour rapprocher les normes peacutenales des Etats membres en matiegravere de laquo criminaliteacute

sportive raquo Lrsquoensemble et la nature des avantages qursquoelle preacutesenterait ne seraient cependant pas

de nature agrave exoneacuterer cette voie de certaines limites qui lui seraient inheacuterentes

b) Les limites et interrogations

Certaines limites et certaines interrogations inheacuterentes agrave la voie de lrsquoharmonisation

peacutenale en matiegravere sportive pourraient venir pondeacuterer les avantages certains que preacutesente cette

piste conduisant vers lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Trois grandes limites ou interrogations lieacutees agrave la voie de lrsquoharmonisation peacutenale en

matiegravere sportive ont eacuteteacute identifieacutees le risque drsquoune harmonisation laquo par le bas raquo le risque de

se contenter de la seule voie de lrsquoharmonisation peacutenale et non plus disciplinaire et enfin les

1017 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort hellip op cit p 66

418

questions souleveacutees par lrsquoapplication (ou non) du principe non bis in idem compte tenu de

lrsquoexistence drsquoinfractions reacutepreacutehensibles agrave la fois peacutenalement et disciplinairement

Une harmonisation par le bas Un risque inheacuterent agrave lrsquoharmonisation en

matiegravere peacutenale

La premiegravere limite porte sur le risque drsquoune harmonisation laquo par le bas raquo lieacutee agrave

lrsquoeacutetablissement de nouvelles regravegles qui de surcroicirct seraient des laquo regravegles minimales raquo tel que

cela figure agrave lrsquoarticle 83sect1 TFUE

Dans un livre vert sur le rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des

sanctions peacutenales dans lrsquoUnion europeacuteenne1018 la Commission europeacuteenne pointe elle-mecircme

les difficulteacutes inheacuterentes agrave lrsquoharmonisation peacutenale agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE Drsquoapregraves elle laquo les

diffeacuterences entre les leacutegislations des Eacutetats membres en matiegravere de sanctions sont assez

consideacuterables Ceci sexplique par des raisons historiques culturelles et juridiques fortement

enracineacutees dans les systegravemes leacutegaux qui ont eacutevolueacute dans le temps et qui sont lexpression de la

maniegravere par laquelle les Eacutetats ont eacuteteacute confronteacutes et ont reacutepondu agrave des questions fondamentales

dans le domaine du droit peacutenal Ces systegravemes preacutesentent une coheacuterence interne et modifier des

regravegles sans tenir compte de lensemble risque damener agrave des distorsions raquo Autrement dit

lrsquoharmonisation des dispositions peacutenales des Etats membres preacutesenterait le risque majeur de

bouleverser voire de fragiliser des dispositifs peacutenaux nationaux dont le contenu et le

fonctionnement sont le reflet de speacutecificiteacutes propres agrave chaque Etat membre La Commission

europeacuteenne alerte en quelque sorte sur la prudence avec laquelle il conviendrait de leacutegifeacuterer si

une harmonisation peacutenale devait srsquoimposer Elle preacutecise drsquoailleurs dans son livre vert que crsquoest

la raison pour laquelle il faudrait laquo se concentrer sur les domaines ougrave un besoin est identifieacute en

fonction des objectifs [fixeacutes] et des bases juridiques disponibles raquo

Lrsquoautre difficulteacute contribuant agrave une harmonisation laquo par le bas raquo est lieacutee agrave la seule

possibiliteacute pour lrsquoUnion drsquoeacutetablir des regravegles dites laquo minimales raquo comme cela apparaicirct agrave lrsquoarticle

83sect1 TFUE Autrement dit les laquo regravegles minimales raquo sont eacutetablies agrave partir du plus petit

deacutenominateur commun Comme le souligne un document du Seacutenat franccedilais eacutetabli dans le cadre

1018 Livre vert sur le rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions peacutenales dans lrsquoUnion europeacuteenne Commission europeacuteenne COM (2004) 0334 final 30 avril 2004

419

de lrsquoexamen du livre vert susviseacute laquo si cela ne preacutesente pas dinconveacutenients pour les questions

eacuteconomiques la matiegravere peacutenale saccommode mal dune laquo harmonisation par le bas raquo raquo1019

La plus grande vigilance devrait donc ecirctre de mise pour veiller agrave ce que lrsquoharmonisation

peacutenale en matiegravere de laquo criminaliteacute sportive raquo ne conduise pas agrave produire les effets contraires agrave

ceux initialement souhaiteacutes des meacutecanismes peacutenaux deacutesorganiseacutes et une grille de sanctions

aux quanta alleacutegeacutes

Le risque de se contenter du choix de la seule harmonisation peacutenale et non

plus disciplinaire

La deuxiegraveme limite sur laquelle nous avons souhaiteacute insister est lieacutee au risque que

pourrait preacutesenter la voie de lrsquoharmonisation peacutenale sur lrsquoobjectif plus large drsquoeuropeacuteanisation

des sanctions y compris disciplinaires infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Dans la mesure ougrave lrsquoextension de lrsquoarticle 83 TFUE au domaine du sport eacutetait a priori

impreacutevue lrsquoharmonisation peacutenale des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo dans

les domaines citeacutes plus haut pourrait ecirctre consideacutereacutee comme ne justifiant drsquoharmoniser laquo en

plus raquo les sanctions disciplinaires

Drsquoabord cette harmonisation peacutenale permettrait de reacutepondre aux exigences de la

Convention internationale du Conseil de lrsquoEurope en matiegravere peacutenale Or cette derniegravere nrsquoexige

aucunement une harmonisation sur le plan disciplinaire

Ensuite dans la mesure ougrave lrsquoUE se retrouve compeacutetente en matiegravere laquo peacutenale-sportive raquo

de faccedilon quasi-inespeacutereacutee cela pourrait conduire les parties prenantes agrave consideacuterer que lrsquoarticle

83 TFUE est deacutejagrave une grande avanceacutee pour le sport en termes drsquoharmonisation Degraves lors

harmoniser en plus en matiegravere disciplinaire ne serait peut-ecirctre plus perccedilu comme une prioriteacute

En somme lrsquooutillage inattendu de lrsquoUE pour harmoniser peacutenalement certains domaines

du sport pourrait conduire lrsquoUnion agrave se contenter de cette harmonisation agrave la porteacutee certes

importante et symboliquement forte

1019 Communication de Monsieur Hubert Haenel du 7 juillet 2004 examen par la deacuteleacutegation pour lUnion europeacuteenne du livre vert sur les sanctions peacutenales dans lUnion europeacuteenne (texte E 2587)

420

La voie de lrsquoharmonisation peacutenale et la question du principe non bis in idem

La troisiegraveme limite sur laquelle nous avons souhaiteacute insister srsquoapparente plus

vraisemblablement agrave une interrogation Cette derniegravere porte sur le principe non bis in idem

interpreacuteteacute diffeacuteremment par la Cour de justice par la Cour europeacuteenne des droits de lrsquohomme

et mecircme par les cours suprecircmes franccedilaises exception faite de la reacutecente jurisprudence du

Conseil constitutionnel du 18 mars 20151020

Le principe non bis in idem (aussi appeleacute ne bis in idem) consiste agrave empecirccher le cumul

des poursuites ou sanctions agrave lrsquoencontre drsquoun individu pour des mecircmes faits Dans certains pays

de lrsquoUE comme en Allemagne1021 le principe non bis in idem est une regravegle constitutionnelle

ce qui nrsquoest pas le cas en France La difficulteacute actuelle reacuteside dans lrsquointerpreacutetation diffeacuterente

donneacutee agrave ce principe par les juridictions nationales et europeacuteennes Si les juridictions nationales

des Etats membres peuvent suivre des raisonnements diffeacuterents mecircme la Cour europeacuteenne des

droits de lrsquohomme et la Cour de justice nrsquoappreacutehendent pas ce principe de la mecircme faccedilon En

effet si la premiegravere citeacutee fait une interpreacutetation tregraves restrictive du principe1022 la deuxiegraveme citeacutee

reconnaicirct le cumul des poursuites et des sanctions1023 sans compter que le leacutegislateur europeacuteen

semble soutenir ce principe1024

1020 Deacutecisions du Conseil constitutionnel ndeg2014-453454 QPC et 2015-462 QPC du 18 mars 2015 1021 Article 103 sec 3 Grundgesetz 1022 Dans lrsquoarrecirct Grande Stevens et autres cItalie du 4 mars 2014 (Requecirctes ndeg1864010 1864710 1866310 1866810 et 1869810) la CEDH a condamneacute sur le fondement du principe non bis in idem le cumul des sanctions administratives et peacutenales infligeacutees pour abus de marcheacute et mises en œuvre par lrsquoItalie La Cour a consideacutereacute que les poursuites administratives qui conduisent agrave une sanction administrative empecircchent toute condamnation peacutenale ulteacuterieure pour les mecircmes faits La particulariteacute de cet arrecirct reacuteside dans lrsquoeacuteleacutement choisi par la Cour pour deacuteclencher lrsquoapplication de principe non bis in idem En effet ce nrsquoest pas lrsquoidentiteacute de lrsquoinfraction juridique mais celle des faits mateacuteriels en cause qui geacutenegravere lrsquoapplication dudit principe 1023 Dans son arrecirct AumlklagarenHans Aumlkerberg Fransson (affaire C-61710) du 26 feacutevrier 2013 la Grande chambre de la Cour de justice de lrsquoUnion preacutecise le champ drsquoapplication de lrsquoarticle 50 de la charte des droits fondamentaux et interpregravete le principe de linterdiction du cumul des sanctions Dans cet arrecirct la Cour relegraveve que laquo le principe ne bis in idem eacutenonceacute agrave lrsquoarticle 50 de la charte des droits fondamentaux de lrsquoUnion europeacuteenne ne srsquooppose pas agrave ce qursquoun Eacutetat membre impose pour les mecircmes faits de non-respect drsquoobligations deacuteclaratives dans le domaine de la taxe sur la valeur ajouteacutee successivement une sanction fiscale et une sanction peacutenale dans la mesure ougrave la premiegravere sanction ne revecirct pas un caractegravere peacutenal ce qursquoil appartient agrave la juridiction nationale de veacuterifier raquo 1024 En effet lrsquoarticle 14 de la directive 20036CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 28 janvier 2003 sur les opeacuterations drsquoinitieacutes et les manipulations de marcheacute (abus de marcheacute) reconnait le cumul puisqursquoelle dispose laquo 1 Sans preacutejudice de leur droit drsquoimposer des sanctions peacutenales les Eacutetats membres veillent agrave ce que conformeacutement agrave leur leacutegislation nationale des mesures administratives approprieacutees puissent ecirctre prises ou des sanctions administratives appliqueacutees agrave lrsquoencontre des personnes responsables drsquoune violation des dispositions arrecircteacutees en application de la preacutesente directive Les Eacutetats membres garantissent que ces mesures sont effectives proportionneacutees et dissuasives raquo

421

Il convient degraves lors de se poser la question de savoir dans quelle mesure le principe non

bis in idem serait applicable agrave la matiegravere sportive Car comme le souligne Jean-Pierre

Karaquillo laquo [u]ne chose est lrsquoexistence de regravegles issues des communauteacutes sportives en tant

que regravegles de droit Autre chose est leur accueil dans lrsquoordre juridique drsquoEtat raquo1025 Quid alors

de la prise en drsquoune sanction disciplinaire peacutecuniaire ou privative de temps de jeu et de sa prise

en compte par le juge peacutenal A lrsquoinverse quid de la prise en compte drsquoune sanction peacutenale -

drsquoune amende ou drsquoune sanction privative de liberteacute - par une commission disciplinaire drsquoune

feacutedeacuteration sportive

Lrsquoaffaire reacutecente impliquant le tregraves charismatique handballeur franccedilais Nikola Karabatic

et plusieurs de ses coeacutequipiers est un exemple concret sur lequel nous proposons de nous appuyer

Ce premier gros scandale lieacute agrave une affaire de paris truqueacutes en France fait suite agrave un match

du 12 mai 2012 de la premiegravere division du championnat de France de handball entre Cesson et

Montpellier Plusieurs joueurs de lrsquoeacutequipe ont eacuteteacute soupccedilonneacutes drsquoavoir parieacute sur le score agrave la mi-

temps du match alors qursquoils nrsquoy eacutetaient pas autoriseacutes Lrsquoaffaire a eu des reacutepercussions des

immeacutediates sur les sportifs mis en cause agrave la fois sur le plan disciplinaire et sur le plan peacutenal

Sur le plan de la discipline sportive les sportifs mis en cause ont ainsi eacutecopeacute en premiegravere

instance drsquoune sanction de suspension ferme de six matchs infligeacutee par la commission

disciplinaire de la ligue nationale de handball (LNH) le 5 feacutevrier 2013 En appel la sanction de

trois des sept joueurs mis en cause dont celle de Nikola Karabatic a finalement eacuteteacute annuleacutee

les membres de la commission drsquoappel compeacutetente ayant consideacutereacute laquo souverainement qursquoun

doute subsistait quant agrave la mateacuterialiteacute des fautes reprocheacutees aux inteacuteresseacutes raquo1026 La sanction

des quatre autres joueurs concerneacutes qui eux avaient reconnu avoir parieacute a eacuteteacute reacuteduite agrave une

suspension de six matchs dont quatre fermes le jury drsquoappel ayant deacutecideacute de tenir compte de la

notion de premiegravere faute telle qursquoelle est preacutevue dans les regraveglements de la feacutedeacuteration franccedilaise

de handball (FFHB)

Sur le plan peacutenal un juge drsquoinstruction a eacuteteacute saisi de lrsquoaffaire Ce dernier a mis en

examen les sept joueurs agrave lrsquoencontre de qui des poursuites disciplinaires avaient eacuteteacute engageacutees

1025 KARAQUILLO Jean-Pierre Droit international du sport op cit p58 1026 laquo La suspension de Nikola Karabatic annuleacutee en appel raquo Libeacuteration 23 mars 2013

422

par la LNH ainsi que douze autres personnes Ces mises en examen visaient notamment agrave faire

la lumiegravere sur les faits afin drsquoeacutetablir lrsquoexistence drsquoune eacuteventuelle carence volontaire des joueurs

et de leur niveau de jeu pendant la premiegravere peacuteriode de cette rencontre Il eacutetait question de

deacuteterminer si cette affaire reacuteveacutelait des faits de corruption et donc dentente entre les joueurs

preacutesents sur le terrain et ceux ayant effectueacute des paris ou encore des faits drsquoescroquerie

Drsquoailleurs lrsquoenquecircte a drsquoabord viseacute des faits de laquo corruption active et passive raquo ainsi que des

faits laquo drsquoescroquerie et recel drsquoescroquerie raquo aux deacutepens de la Franccedilaise de jeux (FDJ)

entreprise publique franccedilaise disposant du monopole des jeux de loterie et de paris sportifs sur

le territoire franccedilais Si la qualification de corruption sportive instaureacutee par la loi du 1er feacutevrier

2012 viseacutee plus haut nrsquoa pas eacuteteacute retenue un procegraves dit des laquo paris illicites raquo devait se tenir du

12 au 26 juin 2015 pour laquo escroquerie raquo devant le tribunal correctionnel de Montpellier

Si lrsquoissue de cette affaire nrsquoest pas connue au moment de lrsquoeacutecriture du preacutesent document

et si finalement la qualification de corruption sportive semble avoir eacuteteacute eacutecarteacutee par le juge

drsquoinstruction ce scandale franccedilais des paris illicites illustre dans quelles mesures des laquo sportifs

citoyens europeacuteens raquo pourraient ecirctre sanctionneacutes pour les mecircmes faits agrave la fois sur le plan

disciplinaire et sur le plan peacutenal

Cela pose la question de lrsquoapplicabiliteacute du principe non bis in idem agrave la matiegravere sportive

En France est certes consideacutereacutee comme une sanction administrative toute sanction

disciplinaire prononceacutee par un organe disciplinaire drsquoune feacutedeacuteration sportive deacuteleacutegataire drsquoune

mission de service publique dans le respect du laquo regraveglement disciplinaire type des feacutedeacuterations

sportives agreacuteeacutees raquo Cela pose degraves lors la question laquo classique raquo de la leacutegaliteacute du cumul drsquoune

sanction administrative avec une sanction peacutenale qui serait infligeacutee pour les mecircmes faits Mais

la reacuteflexion se complexifie degraves lors que les sanctions disciplinaires infligeacutees par les feacutedeacuterations

sportives sont uniquement des sanctions de droit priveacute non administratives relevant du seul

laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Crsquoest le cas de la plupart des sanctions disciplinaires

infligeacutees au laquo sportif citoyen raquo dans lrsquoUE Faudrait-il alors envisager lrsquoapplication du principe

non bis in idem agrave des sanctions peacutenales et disciplinaires ces derniegraveres relevant du laquo reacutefeacuterentiel

juridique sportif priveacute raquo et non du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo

La situation est telle que nous ne sommes pas en mesure drsquoaffirmer dans quelle mesure

le principe non bis in idem pourrait srsquoappliquer en matiegravere sportive Il srsquoagit neacuteanmoins de

423

prendre conscience de sa potentielle applicabiliteacute et de ses conseacutequences sur les sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il va de soi de preacuteciser qursquoune prise en compte

disparate dudit principe par les Etats membres aurait un effet contraire agrave lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Certes lrsquoeacutetat actuel du droit de lrsquoUnion ne permet aucunement le recours agrave la directive

ou au regraveglement europeacuteen pour harmoniser les dispositions leacutegislatives ou reacuteglementaires des

Etats membres de telles sortes que ces derniegraveres aient une incidence sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique

sportif priveacute raquo et donc en matiegravere disciplinaire Neacuteanmoins la voie de lrsquoharmonisation peacutenale

se preacutesente comme lrsquounique piste permettant une europeacuteanisation drsquoune partie des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo au moyen drsquoun des deux instruments phares de droit

dur de lrsquoUnion europeacuteenne Il srsquoagit drsquoune piste drsquoautant plus inteacuteressante qursquoelle permettrait

sans ameacutenagement juridique une action rapide de lrsquoUnion europeacuteenne pour faire face

efficacement aux pheacutenomegravenes eacutemergents et nocifs que sont notamment les matchs truqueacutes Elle

permettrait en outre agrave lrsquoUE dans lrsquohypothegravese ougrave elle deviendrait prochainement signataire1027

de la Convention du Conseil de lrsquoEurope sur la manipulation de compeacutetitions sportives de se

mettre en conformiteacute avec les exigences de ladite convention comme eacutevoqueacute dans le preacuteceacutedent

chapitre1028

Instrument juridique drsquoune efficaciteacute indeacuteniable la directive drsquoharmonisation peacutenale

permettant le rapprochement des leacutegislations en matiegravere de laquo criminaliteacute sportive raquo nrsquoaurait pas

vocation agrave se suffire agrave elle-mecircme en vue drsquoune europeacuteanisation plus large des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il srsquoagirait bien de lrsquoun des moyens venant compleacuteter

lrsquoarsenal juridique qui pourrait ecirctre celui de lrsquoUE pour europeacuteaniser les sanctions infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

1027 A la mi-2015 un peu plus de cinquante des deux-cent-seize traiteacutes (incluant les conventions internationales et les protocoles notamment) ont eacuteteacute ouverts agrave la signature de lrsquoUnion europeacuteenne Parmi eux plusieurs ont effectivement eacuteteacute signeacutes et ratifieacutes par lrsquoUE Crsquoest le cas par exemple de lrsquoAccord europeacuteen relatif agrave leacutechange de substances theacuterapeutiques dorigine humaine de lrsquoAccord pour limportation temporaire en franchise de douane agrave titre de precirct gratuit et agrave des fins diagnostiques ou theacuterapeutiques de mateacuteriel meacutedico-chirurgical et de laboratoire destineacute aux eacutetablissements sanitaires de la Convention relative agrave leacutelaboration dune pharmacopeacutee europeacuteenne de lrsquoAccord europeacuteen relatif agrave leacutechange des reacuteactifs pour la deacutetermination des groupes sanguins de lrsquoAccord europeacuteen sur leacutechange de reacuteactifs pour la deacutetermination des groupes tissulaires V aussi agrave ce sujet le site internet du Conseil de lrsquoEurope httpconventionscoeintTreatyCommunListeTraitesaspCL=FREampCM=8 1028 Cf supra section 2 chapitre 2 titre 2 partie 2

424

Les pistes de droit dur deacuteveloppeacutees agrave partir des agences de lrsquoUnion existantes et en

matiegravere peacutenale doivent pouvoir servir efficacement lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Comme pour les instruments de droit souple eacutevoqueacutes

dans le titre preacuteceacutedent - Legi-EU-Sport1029 et ERASMAS1030- lrsquoEASL viendrait srsquoadosser agrave un

meacutecanisme deacutejagrave existant en droit de lrsquoUnion ce qui lui permettrait drsquoaugmenter ses chances de

se reacutealiser Quant agrave la voie de lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale bien qursquoa priori initialement

non preacutevue aucun obstacle juridique ne semble pouvoir survenir dans le cadre drsquoune mise en

œuvre agrave venir

Qursquoil srsquoagisse de lrsquoEASL ou drsquoune directive drsquoharmonisation peacutenale ces deux outils

juridiques capables de produire des effets juridiques contraignants devraient permettre drsquoaller

au-delagrave de lrsquounique objectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions Ils devaient en effet tous les deux

contribuer plus largement au deacuteveloppement de la dimension europeacuteenne du sport Ce sont des

instruments ndash agrave proprement parler ndash qui devraient pouvoir offrir un ensemble drsquoautres

possibiliteacutes agrave exploiter dans le respect et en reacuteponse agrave lrsquoarticle 165 TFUE Pour le premier citeacute

le spectre de compeacutetence de lrsquoEASL devrait pouvoir aller bien au-delagrave du seul domaine

deacuteveloppeacute De mecircme qursquoen matiegravere peacutenale lrsquoarticle 83 TFUE devrait pouvoir conduire agrave

lrsquoadoption drsquoautres directives drsquoharmonisation en lien avec le sport en reacuteponse notamment aux

exigences de la nouvelle Convention sur la manipulation de compeacutetitions sportives du Conseil

de lrsquoEurope

1029 Cf supra section 1 chapitre 2 titre 1 partie 2 1030 Cf supra section 2 chapitre 2 titre 1 partie 2

425

Conclusion du titre 2

Le droit dur a lrsquoavantage drsquoecirctre par essence un droit contraignant eacutenonccedilant des regravegles

pourvues drsquoun caractegravere obligatoire ce qui repreacutesente un atout indeacuteniable vis-agrave-vis du droit souple

En deacutepit des apparences (qui pourraient ecirctre qualifieacutees de laquo trompeuses raquo) le droit de

lrsquoUE a la possibiliteacute de produire du droit dur dont les normes pourraient conduire agrave satisfaire

au moins en partie lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Les instruments juridiques laquo durs raquo proposeacutes et imagineacutes dans ce titre comme pour les

instruments juridiques laquo souples raquo nrsquoont cependant pas vocation agrave se suffire agrave eux-seuls

Leur mise en coheacuterence devra faire lrsquoobjet drsquoune grande vigilance afin drsquoeacuteviter tous les

travers du chevauchement drsquoinstruments juridiques divers non pas de reacutefeacuterentiels diffeacuterents

mais de nature et de porteacutee diffeacuterentes

426

427

Conclusion geacuteneacuterale

Comme pour le sportif ce sont les derniers megravetres agrave parcourir qui sont souvent les plus

difficiles

Ceci est vrai dans un travail de thegravese et notamment dans celui qui srsquoachegraveve agrave preacutesent

Mais ceci est eacutegalement applicable au chemin qursquoil reste agrave parcourir avant que soient

effectivement mis en œuvre les premiers instruments juridiques que nous avons proposeacutes au fil

de notre reacuteflexion

Nous sommes agrave preacutesent convaincus du potentiel du droit de lrsquoUnion en matiegravere sportive

et de lrsquoarsenal drsquooutils de droit souple ou dur qursquoil peut deacutevelopper pour reacutepondre agrave des

neacutecessiteacutes aussi importantes que la preacuteservation du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement et du

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Cela reacutepond in fine agrave lrsquoobjectif fixeacute par lrsquoarticle

165 TFUE en vertu duquel lrsquoaction de lrsquoUE vise agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport

en promouvant leacutequiteacute et louverture dans les compeacutetitions sportives [hellip]

Lrsquoarsenal drsquooutils juridiques proposeacutes se reacutevegravele drsquoautant plus inteacuteressant qursquoil devrait

permettre de servir les inteacuterecircts communs de lrsquoUE et du mouvement sportif dans un champ non

restreint agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Les outils

de droit souple et de droit dur deacuteveloppeacutes et imagineacutes apparaissent aussi varieacutes que reacutealisables

tant du point de vue de leur eacutemission par lrsquoUE que de leur reacuteception par les autoriteacutes sportives

Si le mouvement sportif a pu craindre une immixtion malvenue de lrsquoUE dans son univers

juridique les instruments proposeacutes se preacutesentent vraisemblablement plus comme un soutien

devenu fondamental agrave la survie du sport europeacuteen que comme une remise en cause ou une

atteinte du principe drsquoautonomie auquel le mouvement sportif est si attacheacute En cela le droit de

lrsquoUnion reacutevegravele toutes ses vertus feacutedeacuteratrices y compris dans un domaine de compeacutetence non

exclusif ni mecircme partageacute

Alors que les menaces qui pegravesent sur le sport europeacuteen sont quasi-quotidiennes -

lrsquoactualiteacute ne trompe pas - lrsquoeffort devra deacutesormais se faire agrave un niveau plus politique que

428

juridique Ce sera peut-ecirctre au mouvement sportif lui-mecircme agrave lrsquoimage des lobbyistes

europeacuteens de mobiliser les acteurs de lrsquoUE pour leur faire prendre conscience de lrsquourgence agrave

agir en matiegravere sportive pour preacuteserver les inteacuterecircts commun de lrsquoUE et du sport et donc du

sport europeacuteen

Le travail proposeacute reacutevegravele finalement lrsquoextraordinaire malleacuteabiliteacute du droit et sa capaciteacute

agrave eacutepouser et agrave reacutepondre aux difficulteacutes qui lui sont soumises La rigueur incontestable de la

discipline contrasterait presque avec cette malleacuteabiliteacute

429

ANNEXE laquo travail de terrain raquo ndash meacutethodologie et catalogue des enquecirctes reacutealiseacutees

Preacuteambule

Les questionnements relatifs agrave la dispariteacute des sanctions infligeacutees aux sportifs aux

perceptions de cette dispariteacute par les sportifs et agrave la reacutealiteacute de ses conseacutequences nous ont

positionneacutes dans une situation drsquoincertitude pour laquelle les juristes nrsquoavaient que peu drsquooutils

propres agrave la disposition du chercheur Les meacutethodes utiliseacutees communeacutement par les juristes ne

permettraient de traiter ces questionnements que de faccedilon incomplegravete

Le caractegravere prospectif de cette thegravese nous a ainsi convaincus voire obligeacutes de recourir

agrave des outils peu habituels pour un juriste mais pourtant seuls agrave permettre lrsquoobtention

drsquoinformations par ailleurs inaccessibles

En lrsquooccurrence sans avoir la preacutetention ni lrsquoobjectif de se positionner dans une

deacutemarche sociologique nous avons emprunteacute certaines meacutethodes des sociologues pour obtenir

des donneacutees fiables et exploitables

Si les termes drsquolaquo enquecirctes raquo sont communeacutement admis dans le sens commun et par la

profession journalistique la deacutemarche suivie dans ce travail pour reacutecolter des donneacutees loin de

se fier au hasard a eacuteteacute construite de faccedilon raisonneacutee En effet comme lrsquoexplique le sociologue

Philippe CIBOIS la deacutemarche est erroneacutee si lrsquoon espegravere drsquoun laquo vaste coup de filet sans

hypothegravese preacutealable [hellip] tirer des explications sur les pheacutenomegravenes en cause raquo1031 Une enquecircte

scientifique nrsquoest donc pas une enquecircte journalistique ou une enquecircte de police

Nicole Berthier psycho-sociologue est claire laquo il y a enquecircte et enquecircte raquo1032 Le mot

laquo enquecircte raquo qui implique la collecte de donneacutees drsquoinformations de teacutemoignages ne renvoie

pas systeacutematiquement agrave une deacutemarche scientifique Une enquecircte au sens sociologique du

1031 CIBOIS Philippe Les meacutethodes drsquoanalyse drsquoenquecirctes Bi2S ENS Editions 2014 1032 Ibid p 11

430

terme est laquo une technique de collecte drsquoinformations raquo1033 Lrsquoobtention des informations est

reacutealiseacutee laquo par interrogation systeacutematique de sujets drsquoune population deacutetermineacutee pour deacutecrire

comparer ou expliquer raquo1034

Les sociologues ont mis en eacutevidence certaines conditions neacutecessaires agrave lrsquoobtention drsquoun

mateacuteriau fiable scientifiquement exploitable Gracircce agrave des eacutechanges formels et informels avec

ces derniers nous avons pris acte de ces mises en garde quant aux effets de la collecte des

donneacutees sur la fiabiliteacute du mateacuteriau collecteacute Nous avons construit notre enquecircte agrave la lumiegravere

de la probleacutematique et des hypothegraveses poseacutees

Si nous avons souhaiteacute nous inspirer des meacutethodes drsquoenquecirctes communeacutement

employeacutees par les sociologues le lecteur doit ecirctre averti que nous nrsquoavons pas la preacutetention de

fournir des donneacutees reacutepondant agrave lrsquoensemble des exigences meacutethodologiques des sociologues

notamment en ce qui concerne lrsquoanalyse des reacutesultats qui implique chez cette cateacutegorie de

chercheurs lrsquoutilisation de meacutethodes systeacutematiques avec effort de quantification recherche de

lois ou de reacutegulariteacutes statistiques1035

I Des techniques drsquoenquecirctes varieacutees

Dans le cadre de nos travaux il nous a donc fallu nous poser les questions approprieacutees

pour deacuteterminer le ou les instruments drsquoenquecircte (lrsquoentretien non-directif1036 semi-directif1037

ou guideacute1038 le questionnaire1039) et leur mode drsquoadministration (par la doctorante par drsquoautres

1033 Loc cit 1034 Loc cit 1035 Loc cit 1036 Technique qualitative lrsquoentretien non-directif pose comme principe lrsquoacceptation du discours Elle est baseacutee sur la reacutealisation drsquoentretiens durant lesquels lrsquoenquecircteur est le moins actif possible et laisse un maximum de latitude aux enquecircteacutes pour srsquoexprimer Lire aussi sur le sujet ALAMI S DESJEUX D GARABUAU-MOUSSAIUI I Les meacutethodes qualitatives Que-sais-je Paris PUF 2013 COURATIER C MIQUEL C Les eacutetudes qualitatives theacuteorie application meacutethodologie pratique LrsquoHarmattan 2007 1037 Technique qualitative lrsquoentretien semi-directif est baseacute sur la reacutealisation drsquoentretiens qui permet drsquoorienter partiellement le discours des enquecircteacutes autour de diffeacuterents aspects deacutefinis preacutealablement par lrsquoenquecircteur Il a lrsquoavantage drsquoapporter une grande preacutecision et donc une grande richesse dans les donneacutees collecteacutees par rapport agrave lrsquoobjectif poursuivi Lire aussi sur le sujet ALAMI S et al opcit COURATIER C MIQUEL C op cit 1038 Technique qualitative lrsquoentretien directif est baseacute sur la reacutealisation drsquoentretiens durant lesquels lrsquoenquecircteur dirige les eacutechanges avec les enquecircteacutes Cette technique implique la reacutealisation drsquoun travail preacutealable visant agrave structurer le deacuteroulement de lrsquoentretien Le risque des entretiens directifs est de passer agrave cocircteacute drsquoeacuteleacutements qursquoun enquecircteacute pourrait plus facilement livrer dans le cadre drsquoun entretien semi-directif Lire aussi sur le sujet ALAMI S et al opcit COURATIER C MIQUEL C op cit 1039 Technique avant tout quantitative le questionnaire peut se reacuteveacuteler drsquoun inteacuterecirct drsquoautant plus grand qursquoil peut en outre fournir des donneacutees qualitatives Il permet de mesurer des opinions ou des comportements et de deacutecrire ces opinions et ces comportements selon les caracteacuteristiques drsquoune population donneacutee

431

enquecircteurs) Le choix srsquoest fait selon plusieurs paramegravetres le ou les destinataires de lrsquoenquecircte

le type de donneacutees rechercheacutees

Nous avons rapidement opteacute pour deux types drsquoenquecircte

les entretiens semi-directifs lorsque le destinataire viseacute eacutetait unique et parfois

personnellement identifieacute (un homme politique impliqueacute dans un projet particulier

un repreacutesentant drsquoune institution donneacutee etc) et que les donneacutees rechercheacutees

impliquait une personnalisation des questions poseacutees Neacuteanmoins agrave la diffeacuterence drsquoun

questionnaire stricte nous avons preacutefeacutereacute la forme de lrsquoentretien semi-directif permettant

de relancer lrsquoenquecircteacute sur les theacutematiques qursquoil soulevait eacuteventuellement La chercheuse

a reacutealiseacute lrsquointeacutegraliteacute de ces entretiens ayant dureacute entre 45 et 60 minutes et permettant

ainsi drsquoobtenir des reacutesultats riches Notons que certains interlocuteurs essentiels ont eacuteteacute

plus difficiles agrave joindre En cas drsquoimpossibiliteacute des informations preacutecises ont eacuteteacute

demandeacutees speacutecifiquement par voie eacutelectronique

les questionnaires lorsque le destinataire viseacute eacutetait un groupe drsquoindividus (par

exemple les sportifs de haut niveau des preacutesidents de feacutedeacuterations sportives

nationales etc) Le questionnaire moins riche que lrsquoentretien semi directif permet

cependant drsquoecirctre administreacute agrave un plus grand nombre drsquoindividus simultaneacutement Les

chiffres obtenus doivent ecirctre interpreacuteteacutes comme des tendances et meacuteriteraient

certainement drsquoecirctre administreacutes agrave un eacutechantillon plus large repreacutesentatif des sportifs

citoyens europeacuteens Dans ce travail une utilisation prudente des tendances eacutemanant

de lrsquoanalyse des questionnaires a eacuteteacute reacutealiseacutee Nous avons choisi un mode

drsquoadministration passant systeacutematiquement par la doctorante sauf pour un

questionnaire qui nrsquoa finalement jamais abouti1040

II Catalogue et temporaliteacute des enquecirctes reacutealiseacutees

Plusieurs campagnes drsquoenquecirctes ont eacuteteacute conduites au cours de nos travaux Degraves 2010

aux preacutemices de la thegravese des entretiens semi-directifs ont eacuteteacute reacutealiseacutes agrave Bruxelles aupregraves de

fonctionnaires europeacuteens de la Commission europeacuteenne et aupregraves drsquoun repreacutesentant du Bureau

1040 Cf infra

432

des comiteacutes olympiques europeacuteens En 2011 peu avant la concreacutetisation du projet de CIFRE

la premiegravere campagne de questionnaires a eacuteteacute meneacutee aupregraves drsquoeacutequipes nationales de plusieurs

pays diffeacuterents Elle a eacuteteacute poursuivie par la suite dans le cadre de la CIFRE de mecircme que de

nombreux autres entretiens semi-directifs ont eacuteteacute reacutealiseacutes

Ci-apregraves figure un catalogue des enquecirctes reacutealiseacutees selon le type drsquoenquecircte

A) Questionnaires

Deux questionnaires poursuivant des objectifs diffeacuterents ont eacuteteacute administreacutes

QUESTIONNAIRE Ndeg1

Peacuteriode drsquoadministration 2011-2013

Public cibleacute des sportifs pratiquant leur activiteacute agrave haut niveau amateurs semi-

professionnels ou professionnels ayant la citoyenneteacute europeacuteenne Un souci de

diversification des disciplines sportives selon leur professionnalisation et leur

internationalisation a eacuteteacute poursuivi

Objectifs principaux

o cerner le ressenti des sportifs par rapport agrave la reacutealiteacute de la dispariteacute des sanctions

dont ils peuvent faire lrsquoobjet

o cerner le ressenti des sportifs par rapport au sentiment qui pourrait les envahir

face agrave la dispariteacute qui pourrait ecirctre constateacutee en matiegravere de sanction

o cerner le ressenti des sportifs sur lrsquohypothegravese de laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo

Exemples de questions poseacutees

o Seriez-vous precirct(e) si vous eacutetiez sanctionneacute(e) par votre feacutedeacuteration nationale agrave

prendre une licence aupregraves drsquoune feacutedeacuteration sportive drsquoun autre Etat membre de

lrsquoUnion europeacuteenne pour pouvoir continuer agrave pratiquer votre activiteacute sportive et

agrave participer agrave drsquoautres compeacutetitions profitant ainsi de la libre circulation des

personnes au sein de lrsquoUnion

o Vous estimez-vous avoir eacuteteacute victime drsquoune injustice lors drsquoune compeacutetition

433

Enquecircteacutes Nombre et type drsquoenquecircteacutes

Date et lieu Supervision

Equipe de France de judo

14 Amateurs semi-professionnels et

professionnel filles et garccedilons

Eteacute 2011 Stage eacutequipe de France en Espagne

Absence de la doctorante Supervision confieacutee agrave un athlegravete (Romain BUFFET) rencontreacute avant le stage agrave qui ont eacuteteacute communiqueacutees les consignes relatives agrave lrsquoadministration du questionnaire

Equipe de France de roller de vitesse

7 Amateurs semi-professionnels et

professionnel (1) filles et garccedilons

Eteacute 2011 Championnat de France piste agrave Valence drsquoAgen

Preacutesence de la doctorante

Equipe drsquoAllemagne de roller de vitesse

10 Amateurs filles et

garccedilons Eteacute 2011 Championnat drsquoEurope aux Pays-Bas Equipe drsquoItalie de

roller de vitesse

0 Questionnaires distribueacutes mais jamais

reacutecupeacutereacutes Pocircle France feacuteminin de hockey sur glace

20 Amateurs filles

Octobre 2013 Pocircle France agrave Chambeacutery

Equipe de hockey sur glace de Ligue Magnus (Brucircleurs de Loups de Grenoble)

15 Semi-professionnels et professionnels garccedilons

Automne 2013 Grenoble

Absence de la doctorante Suivi agrave distance par voie eacutelectronique et teacuteleacutephone

Ces questionnaires comportaient quelques ajouts lieacutes aux sanctions speacutecifiques infligeacutees en hockey sur glace

QUESTIONNAIRE Ndeg21041

Peacuteriode drsquoadministration 2013-2014

Public cibleacute des hockeyeurs licencieacutes (actuellement ou par le passeacute) agrave la feacutedeacuteration

franccedilaise de hockey sur glace et sanctionneacutes pour des faits de dopage

Objectifs principaux

o cerner le ressenti des sportifs effectivement deacutejagrave sanctionneacutes dans un domaine

dit harmoniseacute mondialement par rapport agrave la reacutealiteacute de la dispariteacute des sanctions

dont ils peuvent faire lrsquoobjet

o cerner le ressenti des sportifs effectivement deacutejagrave sanctionneacutes dans un domaine

dit harmoniseacute mondialement par rapport au sentiment qui pourrait les envahir

face agrave la dispariteacute qui pourrait ecirctre constateacutee en matiegravere de sanction

o Affiner les hypothegraveses lieacutees au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

1041 Questionnaire reacutealiseacute avec lrsquoautorisation de la FFHG

434

Exemples de questions poseacutees

o Avez-vous eu un sentiment drsquoinjustice en prenant connaissance de la sanction

deacutefinitive

Par rapport agrave drsquoautres hockeyeurs

Compte tenu de la substance dopante deacutetecteacutee

Par rapport agrave votre niveau de pratique

Par rapport agrave ce qui se passe dans drsquoautres sports

Par rapport agrave ce qui se passe dans drsquoautres pays

Pour drsquoautres raisons

o Aviez-vous une ideacutee de la porteacutee de votre sanction Autrement dit saviez-vous

srsquoil vous eacutetait possible de participer agrave une rencontre dans un autre Etat que la

France

o Auriez-vous eacuteteacute precirct agrave vous licencier agrave lrsquoeacutetranger en particulier dans un Etat

membre de lrsquoUE pour eacutechapper agrave votre sanction dopage et continuer agrave pratiquer

le hockey et agrave participer agrave des compeacutetitions profitant ainsi de la libre circulation

des personnes au sein de lrsquoUnion

Enquecircteacutes Nombre et type

drsquoenquecircteacutes Date et lieu Supervision

Joueurs de hockey sur glace sanctionneacutes pour dopage

12 Amateurs semi-professionnels et

professionnel garccedilons

Octobre 2013 agrave mars 2014 Administration teacuteleacutephonique

Preacutesence de la doctorante qui a proceacutedeacute agrave lrsquoensemble des appels teacuteleacutephoniques

Notons la reacutealisation drsquoun troisiegraveme questionnaire ciblant les preacutesidents de feacutedeacuterations

nationales de hockey sur glace de divers Etats membres de lrsquoUE rassembleacutes lors drsquoun congregraves

annuel de lrsquoIIHF au Japon Ce questionnaire avait pour objectif de cerner drsquoune part les

meacutecanismes et proceacutedures propres agrave chaque feacutedeacuteration nationale dans lrsquoUE et conduisant agrave la

sanction des hockeyeurs (baregravemes de sanction obtenus dispositifs mis en place) et drsquoautre part

le ressenti des dirigeant de feacutedeacuterations sportives nationales sur lrsquohypothegravese de laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo et la reacutealiteacute de la dispariteacute des sanctions dont ils peuvent faire lrsquoobjet

Lrsquoadministration de ces questionnaires a cependant eacutechoueacute Cet eacutechec drsquoapparence est

neacuteanmoins porteur de deux enseignements Drsquoabord un enseignement meacutethodologique cela

informe de lrsquoeffet de lrsquoabsence de la doctorante lieacutee agrave lrsquoeacuteloignement du lieu viseacute qui explique

en partie le non-aboutissement de ce questionnaire Si une tentative drsquoadministration par voie

435

eacutelectronique a eacuteteacute envisageacutee par la suite cette derniegravere srsquoest reacuteveacuteleacutee elle-aussi infructueuse

alors-mecircme que la doctorante a tenteacute de faciliter la prise de contact et la mise en relation en

jouant sur son statut de juriste salarieacutee agrave la FFHG Cette nouvelle tentative infructueuse nous

livre ensuite un second drsquoenseignement relatif agrave une certaine reacuteticence du mouvement sportif

international agrave se faire approcher sur des theacutematiques qui pourraient ecirctre consideacutereacutees comme

sensibles

B) Entretiens oraux semi-directifs

Les entretiens semi-directifs reacutealiseacutes sont preacutesenteacutes de faccedilon chronologique

Enquecircteacute-e-s Fonction

Institution entiteacute

Date Objet

1 Gianluca MONTE

Fonctionnaire europeacuteen dans lrsquouniteacute Sport de la direction geacuteneacuterale Education et Culture

Commission europeacuteenne

10 juin 2010

Les conseacutequences de lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne et les perspectives de la Commission europeacuteenne la notion de laquo speacutecificiteacute du sport raquo la question de la laquo seacutecuriteacute juridique raquo en matiegravere de sport europeacuteen les reacuteseaux de coopeacuteration les groupes de travail en cours ou agrave venir

2 Jakob KORNBECK

Fonctionnaire europeacuteen dans lrsquouniteacute Sport de la direction geacuteneacuterale Education et Culture (speacutecialiseacute sur les questions de dopage)

Commission europeacuteenne

10 juin 2010

Les difficulteacutes auxquelles les sportifs europeacuteens sont confronteacutes les objectifs de lrsquoUE en matiegravere de dopage lrsquoaction de la Commission europeacuteenne en matiegravere de dopage le traiteacute de Lisbonne et les possibiliteacutes drsquoaction de lrsquoUE en matiegravere de dopage

3 Mathieu FONTENEAU

Deacutetacheacute du CNOSF en charge des affaires europeacuteennes

Bureau des comiteacutes olympiques europeacuteens

10 juin 2010

Les COE les CNO et lrsquoUE des perspectives nouvelles depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne la Cour de justice ses deacutecisions et lrsquoincidence du traiteacute de Lisbonne

4 Marc JEANMOYE

Caroline JADOT

Chef de cabinet adjoint responsable de la cellule Sport du ministre Andreacute ANTOINE vice-preacutesident

Attacheacutee cellule Sport

Ministegravere du Budget des Finances et des Sports de la Communauteacute franccedilaise de Belgique

2 feacutevrier 2012

Organisation du sport en Belgique et plus speacutecifiquement dans la Communauteacute franccedilaise de Belgique (reacutepartition des compeacutetences entre lrsquoEtat feacutedeacuteral et les Communauteacutes en matiegravere de sport et de contentieux sportif les diffeacuterentes formes de feacutedeacuteration coexistant en Belgique le cas de lrsquoeacutechange drsquoarbitres agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE entre feacutedeacuterations nationales de hockey sur glace lrsquoavis drsquoun chef de cabinet sur la place de lrsquoUE agrave lrsquoeacutegard du sport europeacuteen)

436

Enquecircteacute-e-s Fonction Institution

entiteacute Date Objet

5 Seacutebastien BORREL

Salarieacute de la mission des affaires juridiques

Ministegravere des Sports franccedilais

8 mars 2012

Lrsquoorganisation du sport en France les liens du ministegravere des Sports avec les institutions de lrsquoUE et avec le mouvement sportif lrsquoorigine des regraveglements types du Code du sport franccedilais

6 Carine BLOCH

Vice-preacutesidente de la LICRA chargeacutee du sport

LICRA 13 mars 2012

Lrsquoharmonisation agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne de la leacutegislation pour lutter contre le racisme dans le sport

7 Jean-Pierre BALCOU

Alexandre

MARGUERITE

Conseiller juridique de la ministre (Valeacuterie FOURNEYRON)

Bureau des affaires europeacuteennes des relations internationales et des grands eacuteveacutenements sportifs internationaux

Ministegravere des Sports franccedilais

18 octobre 2012

La coordination europeacuteenne et internationale dans le domaine du sport la question de la reconnaissance mutuelle des sanctions entre feacutedeacuterations sportives

8 Frederick MEREDITH

Ancien membre de lrsquoIIHF Council

IIHF Octobre novembre 2012

Les relations entretenues par lrsquoIIHF avec la Commission europeacuteenne les paris sportifs le dopage la discipline geacuteneacuterale et lrsquoIIHF

9 Horst LICHTNER

Secreacutetaire geacuteneacuteral IIHF Novembre 2012

Les relations entretenues par lrsquoIIHF avec la Commission europeacuteenne les paris sportifs le dopage la discipline geacuteneacuterale et lrsquoIIHF

10 Gianluca MONTE

Fonctionnaire europeacuteen dans lrsquouniteacute Sport de la direction geacuteneacuterale Education et Culture

Commission europeacuteenne

24 janvier 2013

Rocircle place position et perspectives de la Commission europeacuteenne dans le domaine du sport en 2013 (rocircle et place de la Commission dans le domaine du sport position de la Commission europeacuteenne en matiegravere normative)

11 Pierre LEAUTEY

Deacuteputeacute Assembleacutee nationale (France)

2 avril 2013

La proposition de loi relative au partage des responsabiliteacutes entre les acteurs de la lutte antidopage la prise en compte par lrsquoAssembleacutee nationale des aspects europeacuteens (prise en compte de lrsquoUE dans les reacuteflexions meneacutees)

12 Cyril TROUSSARD

Responsable juridique

AFLD 8 avril 2013

Rocircle place position et perspectives de lrsquoAFLD (travail interne relations avec lrsquoexteacuterieur perspectives drsquoeacutevolution reconnaissance des sanctions enjeux de la reacuteformation des deacutecisions)

Sophie AUCONIE

Parlementaire europeacuteenne

Parlement europeacuteen

23 avril 2013

Rocircle place position et perspectives du Parlement europeacuteen dans le domaine du sport en 2013 (conseacutequences de lrsquoentreacutee en vigueur

437

Enquecircteacute-e-s Fonction Institution

entiteacute Date Objet

Florence LEFEBVRE-RANGEON

Assistante parlementaire

du traiteacute de Lisbonne sur lrsquoaction du Parlement europeacuteen dans le domaine du sport position du Parlement europeacuteen en matiegravere normative dans le domaine du sport)

14 Thomas DELAYE-FORTIN

Responsable affaires juridiques

AMA Avril 2013 Rocircle place position et perspectives de lrsquoAMA (travail interne relations avec lrsquoexteacuterieur perspectives drsquoeacutevolution reconnaissance des sanctions enjeux de la reacuteformation des deacutecisions)

15 Jean-Franccedilois LOZACH

Seacutenateur Seacutenat franccedilais 1er octobre 2013

Le rapport ndeg782 fait au nom de la commission drsquoenquecircte sur lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage

16 Seacutebastien RICHARD

Administrateur au Seacutenat proche collaborateur du seacutenateur Jean-Franccedilois HUMBERT

Seacutenat franccedilais 14 octobre 2013

Le rapport drsquoinformation ndeg379 et agrave la proposition de reacutesolution europeacuteenne ndeg829 sur lrsquoaction de lrsquoUE en matiegravere de sport professionnel le rapport ndeg780 fait au nom de la commission drsquoenquecircte sur lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage

17 Florent LAJAT

Juriste Feacutedeacuteration franccedilaise de rugby

Septembre 2014

Le principe drsquouniversaliteacute des sanctions poseacute par la feacutedeacuteration internationale de rugby le dispositif en place en matiegravere drsquoextension de sanction

Entretiens reacutealiseacutes non pas en preacutesentiel mais au moyen drsquoeacutechanges de eacutelectroniques

438

439

Bibliographie

I Manuels ouvrages juridiques (droit geacuteneacuteral et droit amp sport) AMSON Charles Droit du Sport Dynarsquosup droit 2010 ANDERSON Jack Modern Sports Law Oxford Hart Publishing 2010 BLANPAIN Roger The Future of Sports Law in the European Union Beyond the EU Reform Treaty and the White Paper eacuted Wolters Kluwer amp Kluwer Law International 2008 BOBBIO Norberto Essais de theacuteorie du droit (recueil de textes) LGDJ Bruylant laquo La penseacutee juridique raquo 1998 BOGUSZ B CYGAN A SZYSZCZAK E The regulation of sport in the European Union Eward Elgar Publishing 2007 BONIFACE P LACARRIERE S VERSCHUUREN P Paris sportifs et corruption Comment preacuteserver lrsquointeacutegriteacute du sport IRIS Editions Armand Colin 2012 BOULOUIS Jean Quelques observations agrave propos de la seacutecuriteacute juridique Du droit international au droit de linteacutegration Liber amicorum Pierre Pescatore Nomos Verlag 1987 BUY F MARMAYOU J-M PORACCHIA D RIZZO F Droit du sport LGDJ Lextenso Editions 2egraveme eacutedition 2009 CARBONNIER Jean Flexible droit ndash Pour une sociologie du droit sans rigueur LGDJ Paris 10egraveme eacuted 2002 CAZORLA PRIETO Luis Maria Deporte y estado eacuted Labor Barcelona 1979 CHAKER Andreacute-Noeumll Etude des leacutegislations nationales relatives au sport en Europe eacuted du Conseil de lrsquoEurope 1999 CHAKER Andreacute-Noeumll Bonne gouvernance dans le sport une eacutetude europeacuteenne eacuted du Conseil de lrsquoEurope 2004 CHAPPELET Jean-Loup Lrsquoautonomie du Sport en Europe eacuted du Conseil de lrsquoEurope 2010 CHEVEacute Laurence La justice sportive Collection Master eacuted Gualino 2012 DELMAS-MARTY Mireille Les forces imaginantes du droit Le relatif et luniversel La couleur des ideacutees Seuil octobre 2004 DELMAS-MARTY Mireille Lrsquoharmonisation des sanctions peacutenales en Europe Socieacuteteacute de leacutegislation compareacutee mai 2003

440

DEPRE Seacutebastien Le sport dopeacute par lrsquoEtat vers un droit public du sport Centre drsquoEtudes constitutionnelles et administratives Bruylant 2006 DUDOGNON C FOUCHER B HONORAT E KARAQUILLO J-P LACABARATS A Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives Juriseditions Dalloz 2014 DUDOGNON C FOUCHER B KARAQUILLO J-P LACABARATS A Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif Juriseditions Dalloz 2012 DUTHEIL DE LA ROCHERE Jacqueline Preacuteface in NEFRAMI Eleftheria (dir) Objectifs et compeacutetences dans lrsquoUnion europeacuteenne Bruylant Bruxelles 2013 FOUCHARD Ph VOGEL L (dir) Lrsquoactualiteacute de la penseacutee de Berthold Goldman Paris eacuted Pantheacuteon Assas 2004 FRISON-ROCHE M-A BARANES W (sous la direction de) De lrsquoinjuste au juste Dalloz 1997 GATSI Jean Le droit du sport Presses universitaires de France collection laquo Que sais-je raquo ndeg3542 2000 GHERARI H SZUREK S (dir) Lrsquoeacutemergence de la socieacuteteacute civile internationale Vers la privatisation du droit international Paris Pedone 2003 GUILLOUD-COLLIAT Laetitia Lrsquoaction normative de lrsquoUnion europeacuteenne Collection Droit de lrsquoUnion europeacuteenne dirigeacutee par Fabrice PICOD Bruylant 1egravere eacutedition 2014 HART Herbert Lionel Adolphus Le concept de droit Faculteacutes universitaires Saint Louis 1976 JACQUET Jean-Michel Lrsquoeacutemergence du droit souple (ou le droit reacuteel deacutepasseacute par son double) in Etudes agrave la meacutemoire du professeur Oppetit Litec Paris 2009 JAQUIER Jeacuterocircme La qualification juridique des regravegles autonomes des organisations sportives CIES Staempli Editions SA Berne 2005 JESTAZ Philippe Le droit 4egraveme eacuted Paris Dalloz 2002 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport Connaissance du droit Dalloz 3egraveme eacutedition 2011 KARAQUILLO Jean-Pierre Droit international du sport Leiden Boston 2006 KASSIS Antoine Theacuteorie geacuteneacuterale des usages du commerce LGDJ Paris 1984 KELSEN Hans Theacuteorie pure du droit traduit par Ch Eisenmann de la 2egraveme eacutedition de la Reine Rechtslehrer (1960 egravere eacuted 1934) Dalloz 1962 KERCHOVE (DE) G WEYEMBERGH A La reconnaissance mutuelle des deacutecisions judiciaires peacutenales dans lUnion europeacuteenne Bruxelles Editions de lrsquouniversiteacute de Bruxelles 2001

441

LOUP Jean Les sports et le droit Dalloz 1930 MAINGUY Daniel (Ecrits et textes rassembleacutes par) Guide de la thegravese en droit universiteacute de Montpellier disponible sur httpbuuniv-tlnfruserfilesfileThesesguide-de-la-these-en-droitpdf MASSON Antoine Droit communautaire ndash Droit institutionnel et droit mateacuteriel ndash Theacuteorie exercices et eacuteleacutements de meacutethodologie Manuels Larcier Larcier 2008 MOLLION Greacutegory Les feacutedeacuterations sportives Le droit administratif agrave lrsquoeacutepreuve des groupements priveacutes LGDJ 2005 MORAND Charles-Albert (dir) Le droit saisi par la mondialisation Bruylant Bruxelles 2001 OrsquoCALLAGHAN J Report to study the feasability of establishing a Sport Court in Victoria and ultimately Australia based in the model of the Court of Arbitration for Sports The Winston Churchill Memorial Trust of Australia 2002 PARRISH R MIETTINEN S The sporting exception in European Union law TMC Asser Press 2008 PARRISH Richard Sports Law and Policy in the European Union Manchester University Press 2003 PAUTOT M et S Le sport et la loi Juris associations 1996 PRIOLLAUD F-X SIRITZKY D Le traiteacute de Lisbonne ndash Texte et commentaire article par article des nouveaux traiteacutes europeacuteens (TUE-TFUE) La Documentation franccedilaise 2008 SAURON Jean-Luc Proceacutedures devant les juridictions de lrsquoUnion europeacuteenne et devant la CEDH Gualino Lextenso 3egraveme eacuted 2014 SIEKMANN R SOEK J The European Union and Sport Legal and Policy Documents TMC Asserpress (AsserInstituut ndash La Haye) 2005 SIMON G CHAUSSARD C ICARD P JACOTOT D LA MARDIERE C THOMAS V Droit du sport Themis Droit PUF 2012 THIBIERGE C et al La force normative Naissance drsquoun concept Bruxelles Paris Bruylant LGDJ 2009 WEATHERILL Stephen European Sports Law Collected Paper 2nd Edition ASSER International Sports Law Series Asser Press 2014

442

II Manuels ouvrages non juridiques ALAMI S DESJEUX D GARABUAU-MOUSSAIUI I Les meacutethodes qualitatives Que-sais-je Paris PUF 2013 ARISTOTE Ethique agrave Nicomaque Flammarion 1992 BADIE B SMOUTS M-C Le retournement du monde Sociologie de la scegravene internationale 2nde eacuted Paris Presses de la FNSP 1992 BERGER Marcel Cinq siegravecles de matheacutematiques en France ADPF ministegravere des Affaires eacutetrangegraveres mai 2005 BERTHIER Nicole Les techniques drsquoenquecircte Meacutethode et exercices corrigeacutes Sociologie Armand Colin 1998 BONIFACE Pascal La terre est ronde comme un ballon geacuteopolitique du football Seuil Paris 2002 CIBOIS Philippe Les meacutethodes drsquoanalyse drsquoenquecirctes Bi2S ENS Editions 2014 COURATIER C MIQUEL C Les eacutetudes qualitatives theacuteorie application meacutethodologie pratique LrsquoHarmattan 2007 DE WAELE J-M HUSTING A Sport politiques et socieacuteteacutes en Europe centrale et orientale Bruxelles Editions de lrsquouniversiteacute de Bruxelles 2005 ELIAS N DUNNING E Sport et civilisation la violence maicirctriseacutee Fayard 1994 HOULIHAN Barrie Dying to win doping in sport and the development of antidoping policy eacuted of the Council of Europe 2002 HOULIHAN Barrie La victoire agrave quel prix Le dopage dans le sport eacuted du Conseil de lrsquoEurope 2egraveme eacutedition avril 2003 HUSTING Alexandre LrsquoUnion europeacuteenne et le sport lrsquoimpact de la construction europeacuteenne sur lrsquoactiviteacute sportive Editions Juris Service 1998 MIEGE C JAPPERT J Lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne Think tank Sport et Citoyenneteacute 2013 MIEGE Colin Les organisations sportives et lrsquoEurope 2egraveme eacutedition refondue INSEP-publications 2009 OSWALD Denis (dir) La nationaliteacute dans le sport Enjeux et problegravemes Neuchacirctel Editions CIES 2006 PAUTOT M et S Sport et nationaliteacutes Leacutegisport 7egraveme eacutedition 2009

443

REMANS A DELFORGE M Sport Structures in Europe Clearing House 4e eacuted reacuteviseacutee 1997 SOPHOCLE Antigone Flammarion 1999 III Thegraveses et meacutemoires CHALTIEL-TERRAL Florence La souveraineteacute de lEtat et lUnion europeacuteenne lexemple franccedilais Recherches sur la souveraineteacute de leacutetat membre thegravese de doctorat publieacutee LGDJ 2000 DUDOGNON Charles Les sources du droit du sport thegravese de doctorat universiteacute de Limoges 2007 LATTY Franck La Lex Sportiva recherche sur le droit transnational Etudes de droit international Martinus Nishoff Publishers 2007 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen - Contribution agrave lrsquoeacutetude de la construction juridique europeacuteenne thegravese de doctorat universiteacute de Limoges 2014 LIM Suy-Hong Lrsquoeacutegaliteacute dans les relations du travail au Cambodge thegravese de doctorat universiteacute Lumiegravere Lyon 2 2007 MAISONNEUVE Mathieu Lrsquoarbitrage des litiges sportifs thegravese de doctorat universiteacute Paris I 2007 MOTULSKY Henri Principes drsquoune reacutealisation meacutethodique du droit priveacute - La theacuteorie des eacuteleacutements geacuteneacuterateurs des droits subjectifs 1948 reacuteimpression Dalloz 1991 SIMON Geacuterald Puissance sportive et ordre juridique eacutetatique contribution agrave lrsquoeacutetude des relations entre la puissance publique et les institutions priveacutees texte remanieacute de thegravese de doctorat en droit public universiteacute de Dijon 1989 LGDJ 1990 IV Articles et contributions

Articles et contributions scientifiques

ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Normes sportives et droit communautaire de la concurrence agrave propos drsquoun reacutecent arrecirct de la Cour de justice des Communauteacutes europeacuteennes raquo Revue juridique et eacuteconomique du sport ndeg80 septembre 2006 pp 7 et s ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Le pouvoir feacutedeacuteral raquo Pouvoirs ndeg61 avril 1992 pp 71-84 ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Sport et droit raquo RJES ndeg1 1987 pp 1-22

444

ANDREFF Wladimir laquo Reacutegulation et institutions en eacuteconomie du sport raquo Revue de la reacutegulation ndeg1 juin 2007 ARCHAMBAULT F ARTIAGA L laquo Les significations et les dimensions sociales du sport ndash Sport et identiteacute nationale raquo in Sport et Socieacuteteacute Cahiers franccedilais ndeg320 pp38-42 ARHEL Pierre laquo Activiteacute des juridictions communautaires en droit de la concurrence (juillet-aoucirct 2006) raquo Petites affiches La Loi Le Quotidien juridique 2006 nordm 231 pp 13-14 AUNEAU Geacuterard laquo Lrsquoapproche contrasteacutee de la justice communautaire sur la qualification des regravegles sportives raquo RTDE ndeg2 avril 2007 pp 365-377 BARBIERI D ONGARO E laquo Les agences de lUE points communs et diffeacuterences avec les agences publiques agissant au niveau national raquo RISA 32008 (Vol 74) pp 419-446 BENOIT L laquo Absence de responsabiliteacute de lrsquoEtat pour meacuteconnaissance du principe de confiance leacutegitime raquo AJDA 1999 BERMEJO-VERA Joseacute laquo Le sport et le droit preacutesentation geacuteneacuterale des problegravemes raquo in Le sport et le droit Actes du 18egraveme colloque de droit europeacuteen Maastricht 12-14 octobre 1988 Strasbourg Conseil de lrsquoEurope 1989 BERREBI Jacob laquo Note sous la CJCE 18 juillet 2006 Meca Medina et Majcen contre Commission C51904 raquo La Gazette du Palais 8 novembre 2007 ndeg312 p 41 BONICHOT Jean-Claude laquo Conclusion des deacutebats raquo in Actes de la confeacuterence laquo droit europeacuteen et sport raquo CNOSF 26 novembre 2007 BORDES Elodie laquo Radioscopie jurisprudentielle du principe de seacutecuriteacute juridique Analyse des eacutevolutions possibles agrave la lumiegravere de la QPC raquo VIIIe Congregraves national de lrsquoAFDC Nancy 1617 et 18 juin 2011 BORZEIX Arnaud laquo La question prioritaire de constitutionnaliteacute quelle confiance leacutegitime quelle seacutecuriteacute juridique raquo RDP 2010 ndeg4 pp 981-1002 CANIVET Guy laquo La proportionnaliteacute comme modegravele drsquointeacutegration europeacuteenne par la meacutethode du jugement raquo in Liber Amicorum en lrsquohonneur de Bo Vesterdorf Bruylant Bruxelles 2007 p 169 CATALA Michel laquo La Communauteacute agrave la recherche de son identiteacute raquo Relations internationales 4 2009 (ndeg140) pp 83-101 CAZALA Julien laquo Le Soft Law international entre inspiration et aspiration Revue interdisciplinaire deacutetudes juridiques 1 2011 (Volume 66) pp 41-84 CHARVIN Robert laquo Reacutegulation juridique et mondialisation neacuteolibeacuterale Droit laquo mou raquo droit laquo flou raquo et non-droit raquo Actualiteacute et Droit International janvier 2002 CHEYNEL Benjamin laquo Les regravegles antidopage du CIO relegravevent bien du droit communautaire de la concurrence raquo Revue Lamy droit des affaires 2006 nordm 9 p51

445

COLLIGNON S et al laquo La strateacutegie de Lisbonne et la meacutethode ouverte de coordination raquo Policy paper ndeg12 Notre Europe ndash Etudes et recherches octobre 2004 COUBERTIN Pierre laquo Le rocircle des feacutedeacuterations raquo Revue olympique mars 1907 p231 in MULLER N (dir) Pierre de Coubertin Textes choisis t III La pratique sportive Zurich Weidmann 1986 p355 DELAMARRE Manuel laquo La seacutecuriteacute juridique et le juge administratif franccedilais raquo AJDA 2004 DELMAS-MARTY Mireille laquo Inteacutegration europeacuteenne et identiteacute nationale le rocircle des juges raquo Forum des juges 3-4 deacutecembre 2012 DUMONT Leacutea laquo Citoyenneteacute europeacuteenne et eacutegaliteacute de traitement entre exigence drsquointeacutegration et droit fondamental agrave la libre circulation raquo Site du Reacuteseau universitaire europeacuteen deacutedieacute agrave lrsquoeacutetude du droit de lrsquoEspace de liberteacute seacutecuriteacute et justice (ELSJ) juin 2014 FILHON G TISSIER F CARIOU M EUGEgraveNE B laquo La mobiliteacute des patients dans lUnion europeacuteenne les enjeux de la prise de deacutecision raquo Pratiques et Organisation des Soins 4 2012 (Vol 43) pp 285-294 GROS M VERKINDT P-Y laquo Lrsquoautonomie du droit du sport fiction ou reacutealiteacute raquo AJDA 1985 pp 699-705 HACHEZ Isabelle laquo Balises conceptuelles autour des notions de laquo source du droit raquo laquo force normative raquo et laquo softlaw raquo raquo Revue interdisciplinaire deacutetudes juridiques 22010 (Volume 65) pp 1-64 HUGHES Everett Cherrington laquo La place du travail de terrain dans les sciences sociales raquo in Le regard sociologique Paris EHESS 1996 p267 HUGLO Jean-Guy laquo Dossier Le principe de seacutecuriteacute juridique raquo Cahiers du Conseil constitutionnel ndeg11 deacutecembre 2001 HUSTING Alexandre laquo Le livre blanc de la Commission sur le sport une coquille vide pour le sport professionnel raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg9 pp 27-36 ICARD Philippe laquo La speacutecificiteacute du sport menaceacutee raquo D 2007 pp 635-639 IDOT Laurence laquo Controcircle des reacuteglementations sportives raquo Europe 2006 commentaire p 290 INFANTINO Gianni laquo Meca-Medina un pas en arriegravere pour le modegravele sportif europeacuteen et la speacutecificiteacute du sport raquo UEFA octobre 2006 JANNEAUD Antoine laquo Du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement des salarieacutes raquo Dr Soc 2004 JESTAZ Philippe laquo Spectacle sportif et droit du sport raquo in Le spectacle sportif Publication de la Faculteacute de Droit de Limoges Centre de Droit et drsquoEconomie du Sport PUF 1981 JESTAZ Philippe laquo Reacuteflexions sur la nature de la regravegle sportive Des chicanes sur une chicane raquo RJES ndeg13 1990 p 3

446

KAHN Philippe laquo La lex mercatoria point de vue franccedilais apregraves quarante ans de controverses raquo McGill Law Jl 1992 p 426 KANDEM Innocent Fetze laquo Harmonisation unification et uniformisation Plaidoyer pour un discours affineacute sur les moyens drsquointeacutegration juridique raquo RJT 2009 pp 605-648 KARAQUILLO Jean-Pierre laquo Les normes des communauteacutes sportives et le droit eacutetatique raquo D 1990 Chronique p 83 KORNBECK Jakob laquo Harmonisation de la lutte contre le dopage au niveau de lrsquoEurope compeacutetences et apports de lUnion europeacuteenne raquo 12egraveme colloque national de lutte et de preacutevention du dopage Paris 2 et 3 mars 2012 LACHAUME Jean-Franccedilois laquo Extension des sanctions disciplinaires internationales par les feacutedeacuterations franccedilaises raquo Jurisport ndeg119 avril 2012 pp 34-38 LAIDI Zaki laquo LrsquoEurope puissance normative internationale raquo in Politiques europeacuteennes eacuted Renaud Dehousse Paris Presses de Sciences Po 2009 pp 227-242 LATTY Franck laquo Lrsquoarrecirct le livre blanc et le traiteacute - La lex sportiva dans lrsquoordre juridique communautaire deacuteveloppements reacutecents raquo Revue du marcheacute commun et de lrsquoUnion europeacuteenne ndeg514 janvier 2008 pp 34-52 LOCHAK Daniegravele laquo La notion de discrimination dans le droit franccedilais et le droit europeacuteen Eacutegaliteacute des sexes la discrimination positive en question raquo Socieacuteteacute de leacutegislation compareacutee avril 2006 p 40 MANDIN Franccedilois laquo La soumission de la norme sportive au droit communautaire raquo D Chronique 1998 pp 32-36 MANGEAT Greacutegoire laquo Anti-doping and competition law raquo European Law Reporter 2006 pp 365-368 MANNERS Ian laquo The normative ethics of the European Union raquo International Affairs 84-I 2008 p 45 MANNERS Ian laquo Normative Power Europe A Contradiction in Terms raquo Journal of Common Market Studies vol40 ndeg2 (juin 2002) pp 235-258 MAZEAUD Henri laquo La regravegle de droit et la regravegle morale Extrait de cours de droit civil de premiegravere anneacutee de licence raquo Les cours de droit 1954-1955 Disponible sur httpfsjpucadsnfilesdoc_sitepdf MIEGE Colin laquo Le modegravele sportif europeacuteen existe-t-il encore Reacuteflexion sur lrsquoEurope et le droit raquo Sport et Citoyenneteacute ndeg3 juin-juillet-aoucirct 2008 NAOcircME Caroline laquo La notion de seacutecuriteacute juridique dans la jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de premiegravere instance des Communauteacutes europeacuteennes raquo Rivista di Diritto Europeo ndeg2 1993

447

NICOLAS E ROBINEAU M laquo Prendre le droit souple au seacuterieux Agrave propos de leacutetude annuelle du Conseil dEacutetat pour 2013 raquo La Semaine Juridique - Edition geacuteneacuterale 21 octobre 2013 Etudes JCP G 2013 doctr 1116 PACTEAU Bernard laquo La seacutecuriteacute juridique un principe qui nous manque raquo AJDA (numeacutero speacutecial) 1995 PETITEVILLE Franck laquo Les mirages de la politique eacutetrangegravere europeacuteenne apregraves Lisbonne raquo Critique internationale 2 2011 (ndeg51) pp 95-112 PLOUVIN Jean-Yves laquo Lrsquoincidence du droit communautaire sur les activiteacutes sportives Lrsquoapplication de lrsquoarticle 7 du traiteacute CEE raquo La Gazette du umlPalais 1978 III Doct pp 23-29 PRALUS-DUPUY Joeumllle laquo Les tendances contemporaines de la reacutepression disciplinaire raquo Revue de science criminelle et de droit peacutenal compareacute 2000 ndeg3 juillet-septembre pp 545-557 PRIETO Catherine laquo Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communauteacutes europeacuteennes raquo Concurrence Journal du droit international 2007 pp 662-664 PUISSOCHET J-P LEGAL H laquo Dossier le principe de seacutecuriteacute juridique raquo Cahiers du Conseil constitutionnel ndeg11 deacutecembre 2001 RANGEON Florence laquo Gouvernance du sport quelle place pour lEurope raquo Jurisport ndeg110 juin 2011 pp 38-41 RIGAUX Franccedilois laquo Les situations juridiques individuelles dans un systegraveme de relativiteacute geacuteneacuterale - Cours geacuteneacuteral de droit international priveacute raquo Recueil des cours de lrsquoAcadeacutemie de droit international de La Haye 1989-I vol 213 p 362 RIGAUX F VANDER ELST R laquo Relations juridiques transnationales ou dialogue sur un autre droit raquo JT ndeg5200 1982 p 233 ROCHEFOUCAULD (de la) Estelle laquo Recueil de jurisprudence en matiegravere sportive raquo pour la Commission Sport et Droit Elr Recueil JP 0102 p16 SAURON Jean-Luc laquo Un bouleversement discret de la gouvernance europeacuteenne raquo RTD eur 2005 pp 411 et s SMITH Andy laquo La passion du sport le football le rugby et les appartenances en Europe raquo Pocircle Sud ndeg17 2002 pp 121-122 SZYSZCZAK Erika laquo Is sport special raquo in BOGUSZ B CYGAN A SZYSZCZAK E The regulation of sport in the European Union Eward Elgar Publishing 2007 p 6 SIEKMANN Robert laquo Is Sport lsquoSpecialrsquo in EU Law and Policy raquo in BLANPAIN Roger The Future of Sports Law in the European Union Beyond the EU Reform Treaty and the White Paper eacuted Wolters Kluwer amp Kluwer Law International 2008 p 46 SIMON Geacuterald laquo Inclusion du sport dans le traiteacute minuscule exeacutegegravese drsquoun texte en clair-obscur raquo Sport et Citoyenneteacute

448

SIMON Geacuterald laquo Crsquoest de la compeacutetition et drsquoelle seule que lrsquoactiviteacute sportive tire sa speacutecificiteacute raquo Droitdusportcom 23 feacutevrier 2012 SOULAS DE RUSSEL D RAIMBAULT P laquo Nature et racines du principe de seacutecuriteacute juridique une mise au point raquo Revue internationale de droit compareacute Vol 55 Ndeg1 janvier-mars pp 85-103 SUBIOTTO Romano laquo How a lack of analytical rigour has resulted in an overbroad application of EC competition law in the sport sector raquo ISLR 2 2009 pp 21-29 SUY Eric laquo From the International to the Transnational raquo Associations transnationales 31982 p 196 SYNTEZ Cyril laquo A lrsquoorigine de la sanction sa norme ou son interpreacutetation Archives de philosophie du droit 54 2011 pp 385-392 SZYMANSKI Stefan laquo Is there a European Sports Model raquo International sports economics comparisons R D Fort J Fizel Greenwoord 2004 THIBIERGE Catherine laquo Au cœur de la norme le traceacute et la mesure raquo in Lrsquoeacutegaliteacute Archives de philosophie du droit ndeg51 2008 pp 341-371 THOMAS Anja laquo Deacutemocratie et leacutegitimiteacute dans lUnion europeacuteenne raquo in B Geremek et R Pitch (dir) Visions dEurope Odile Jacob Paris 2007 p 129 TOURNIER Maurice laquo Egaliteacute ou eacutequiteacute question dhier problegraveme daujourdrsquohui raquo in Mots mars 1995 ndeg42 pp 102-109 VAN DE KERCHOVE Michel laquo Les fonctions de la sanction peacutenale raquo Informations sociales 7 2005 (ndeg127) pp 22-31 VERSCHUUREN Pim laquo Conclusions du programme de lrsquoIRIS laquo Quels reacuteseaux nationaux dans lrsquoUE pour lutter contre la corruption sportive raquo raquo Sport et Citoyenneteacute ndeg27 juin-juillet-aoucirct 2014 pp 11-19 WATHELET Melchior laquo La gouvernance du sport et lrsquoordre juridique communautaire le preacutesent et lrsquoavenir raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg9 pp 11-26 WATHELET Melchior laquo Larrecirct Meca-Medina et Majcen plus quun coup dans leau raquo Revue de jurisprudence de Liegravege Mons et Bruxelles 2006 pp 1799-1809 WEATHERILL Stephen laquo Anti-doping revisited - the demise of the rule of purely sporting interestraquo raquo European Competition Law Review 2006 pp 645-657 ZYLBERSTEIN Julien laquo Quand le sport peacutenegravetre dans laregravene du droit primaire de lUnion europeacuteenne larticle 165 du Traiteacute de Lisbonne raquo La Gazette du Palais numeacutero 293-295 19 octobre 2008 pp 23-32 ZYLBERSTEIN Julien laquo Collisions entre ideacuteaux sportifs et contingences eacuteconomiques dans lrsquoarrecirct Meca Medina raquo Cahiers de droit europeacuteen vol43 ndeg1-2 2007 pp 213-238

449

ZYLBERSTEIN Julien laquo Inquieacutetant arrecirct de la Cour de justice dans lrsquoaffaire Meca-Medina ndash Ou comment deux nanogrammes de nandrolone pourraient bouleverser le sport europeacuteen raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg7 pp 174-192 ZYLBERSTEIN Julien laquo Que reste-t-il de la speacutecificiteacute du sport en droit communautaire raquo La Gazette du Palais ndeg311 7 novembre 2007 pp 18-24 ZYLBERSTEIN Julien laquo Le sport un laboratoire juridique en devenir raquo La Gazette du Palais ndeg311 7 novembre 2007 pp 4-5 laquo De lrsquoextension drsquoune sanction internationalehellip raquo Jurisport ndeg113 octobre 2011 p 9 laquo Reacuteactions de Sport et Citoyenneteacute agrave la communication sport de la Commission europeacuteenne raquo Sport et Citoyenneteacute janvier 2011 p 2 (httpwwwsportetcitoyennetecomPDFpositions janvier2011positioncommunicationsportpdf) Actes du colloque laquo Le droit souple raquo du 27 mars 2008 organiseacute par lrsquoassociation Henri Capitant des amis de la Culture juridique franccedilaise avec le concours de la faculteacute de droit et du laboratoire de recherche juridique du littoral cocircte drsquoOpale collection Thegravemes et commentaires feacutevrier 2009 Les Annonces de la Seine 2008 ndeg20 p 4

Articles et communiqueacutes de presse

o Articles de presse laquo Dopage creacuteation drsquoun tribunal indeacutependant raquo Le Monde 25 septembre 2014 laquo La suspension de Nikola Karabatic annuleacutee en appel raquo Libeacuteration 23 mars 2013 laquo Comment on a pu truquer 380 matchs de Ligue des champions et du mondial raquo Slatefr 4 feacutevrier 2013 disponible sur httpwwwslatefrlife67953paris-truques-football-ligue-champions-mondial laquo Arnhemse schaatstalenten onder vlag van Luxemburg raquo De Gelderlander 19 mars 2011 laquo Moderniser la gouvernance publique du sport raquo MIEGE Colin Le Monde 16 aoucirct 2010

o Communiqueacutes de presse

laquo Eacutegaliteacute de traitement les directives europeacuteennes de lutte contre la discrimination sont deacutesormais transposeacutees dans les 28 Eacutetats membres de lUnion raquo Commission europeacuteenne 17 janvier 2014 laquo La Commission propose une approche commune en matiegravere drsquoinfractions agrave la leacutegislation douaniegravere de lrsquoUnion raquo Commission europeacuteenne 13 deacutecembre 2013 laquo Avanceacutee deacutecisive gracircce agrave lrsquoaccord entre les institutions de lrsquoUnion europeacuteenne concernant une approche commune sur les agences raquo Commission europeacuteenne 13 juin 2012

450

V Textes institutionnels

1 Union europeacuteenne

Traiteacutes

o Traiteacutes en vigueur Traiteacute sur lrsquoUnion europeacuteenne (version consolideacutee 2012) JOUE ndegC 326 du 26 octobre 2012 Traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne (version consolideacutee 2012) JOUE ndegC 326 du 26 octobre 2012 Traiteacute instituant la Communauteacute europeacuteenne de lrsquoeacutenergie atomique (version consolideacutee 2012) JOUE ndegC 327 du 26 octobre 2012 Charte des droits fondamentaux de lrsquoUnion europeacuteenne JOUE ndegC 326 du 26 octobre 2012 p 391-407 Traiteacute de Lisbonne modifiant le traiteacute sur lUnion europeacuteenne et le traiteacute instituant la Communauteacute europeacuteenne signeacute agrave Lisbonne le 13 deacutecembre 2007 JOUE ndegC 306 du 17 deacutecembre 2007

o Autres traiteacutes Traiteacute instituant la Communauteacute europeacuteenne du charbon et de lrsquoacier Paris 18 avril 1951 Traiteacute instituant la Communauteacute eacuteconomique europeacuteenne Rome 25 mars 1957 Traiteacute instituant la Communauteacute europeacuteenne de leacutenergie atomique Rome 25 mars 1957 Acte unique europeacuteen Luxembourg 17 feacutevrier 1986 La Haye 28 feacutevrier 1986 JOCE ndegL 169 du 29 juin 1987 Traiteacute sur lrsquoUnion europeacuteenne Maastricht 7 feacutevrier 1992 JOCE ndegC 191 du 29 juillet 1992 Traiteacute drsquoAmsterdam Amsterdam 2 octobre 1997 JOCE ndegC 340 du 10 novembre 1997 Traiteacute de Nice Nice 26 feacutevrier 2001 JOCE ndegC 80 du 10 mars 2001 Traiteacute eacutetablissant une Constitution pour lrsquoEurope Rome 29 octobre 2004 JOCE ndegC 310 du 16 deacutecembre 2004

Regraveglements Regraveglement (UE) ndeg12882013 du Parlement europeacuteen et du Conseil du 11 deacutecembre 2013 eacutetablissant Erasmus+ le programme de lUnion pour leacuteducation la formation la jeunesse et le sport et abrogeant les deacutecisions ndeg17192006CE ndeg17202006CE et ndeg12982008CE

451

Regraveglement (CE) ndeg7132009 du Parlement europeacuteen et du Conseil du 13 juillet 2009 instituant lrsquoagence de coopeacuteration des reacutegulateurs de lrsquoeacutenergie Regraveglement (CE) ndeg20512004 du Conseil du 25 octobre 2004 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation drsquoun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle Regraveglement (CE) ndeg16552003 du Conseil du 18 juin 2003 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle et abrogeant le regraveglement (CEE) ndeg141676 Regraveglement (CE) ndeg35495 du Conseil du 20 feacutevrier 1995 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle Regraveglement (CE) ndeg25195 du Conseil du 6 feacutevrier 1995 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle Regraveglement (CE) ndeg113194 du Conseil du 16 mai 1994 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle Regraveglement (CEE) ndeg194693 du Conseil du 30 juin 1993 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle Regraveglement (CEE) ndeg33775 du Conseil du 10 feacutevrier 1975 portant creacuteation drsquoun centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle

Directives Directive 201182UE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 25 octobre 2011 facilitant leacutechange transfrontalier dinformations concernant les infractions en matiegravere de seacutecuriteacute routiegravere Directive 201124UE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 9 mars 2011 relative agrave lrsquoapplication des droits des patients en matiegravere de soins de santeacute transfrontaliers Directive 200536CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 7 septembre 2005 relative agrave la reconnaissance des qualifications professionnelles Directive 20036CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 28 janvier 2003 sur les opeacuterations dinitieacutes et les manipulations de marcheacute (abus de marcheacute) Directive 200078CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant creacuteation dun cadre geacuteneacuteral en faveur de leacutegaliteacute de traitement en matiegravere demploi et de travail Directive 200043CE du Conseil du 29 juin 2000 relative agrave la mise en œuvre du principe de leacutegaliteacute de traitement entre les personnes sans distinction de race ou dorigine ethnique

452

Directive 9546CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 24 octobre 1995 relative agrave la protection des personnes physiques agrave lrsquoeacutegard du traitement des donneacutees agrave caractegravere personnel et agrave la libre circulation de ces donneacutees Directive 9251CEE du Conseil du 18 juin 1992 relative agrave un deuxiegraveme systegraveme geacuteneacuteral de reconnaissance des formations professionnelles qui complegravete la directive 8948CEE Directive 8948CEE du Conseil du 21 deacutecembre 1988 relative agrave un systegraveme geacuteneacuteral de reconnaissance des diplocircmes denseignement supeacuterieur qui sanctionnent des formations professionnelles dune dureacutee minimale de trois ans

Deacutecisions Deacutecision ndeg2009496CE (Euratom) du Parlement europeacuteen du Conseil de la Commission de la Cour de justice de la Cour des comptes du Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et du Comiteacute des reacutegions du 26 juin 2009 relative agrave lrsquoorganisation et au fonctionnement de lrsquoOffice des publications de lrsquounion europeacuteenne Deacutecision ndeg17202006CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 15 novembre 2006 eacutetablissant un programme daction dans le domaine de leacuteducation et de la formation tout au long de la vie Deacutecision ndeg2912003CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 6 feacutevrier 2003 eacutetablissant lAnneacutee europeacuteenne de leacuteducation par le sport 2004

Conseil europeacuteen

o Deacuteclarations Deacuteclaration du Conseil europeacuteen sur le sport in Conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Bruxelles des11 et 12 deacutecembre 2008 annexe 5 p 21 Deacuteclaration relative aux caracteacuteristiques speacutecifiques du sport et agrave ses fonctions sociales en Europe devant ecirctre prises en compte dans la mise en œuvre des politiques communes du 9 deacutecembre 2000 Deacuteclaration de Laeken dite laquo sur lrsquoavenir de lrsquoEurope raquo du 15 deacutecembre 2001

o Conclusions Conclusions du Conseil europeacuteen de Fontainebleau des 25 et 26 juin 1984 Conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Lisbonne des 23 et 24 mars 2000

453

Conseil de lrsquoUnion europeacuteenne

o Reacutesolutions

Reacutesolution du Conseil et des repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats membres (2011C 16201) reacuteunis au sein du Conseil sur un plan de travail de lUnion europeacuteenne en faveur du sport pour 2011-2014 Reacutesolution du Conseil et des repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats membres (92C 4401) reacuteunis au sein du Conseil relative agrave un code antidopage dans les activiteacutes sportives Reacutesolution du Conseil (85C 13601) du 7 mai 1985 concernant une nouvelle approche en matiegravere dharmonisation technique et de normalisation

o Conclusions Conclusions sur une laquo reacuteglementation intelligente raquo 3094egraveme Conseil Compeacutetitiviteacute (Marcheacute inteacuterieur Industrie Recherche et Espace) Bruxelles le 30 mai 2011

Commission europeacuteenne

o Communications Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport COM (2011) 12 18 janvier 2011

Document de travail des services de la Commission Reacutesumeacute de lrsquoanalyse drsquoimpact document accompagnant la communication de la commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et au Comiteacute des reacutegions laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo SEC (2011) 68 18 janvier 2011

Un budget pour la strateacutegie Europe 2020 COM (2011) 500 final 29 juin 2011 La reacuteglementation intelligente au sein de lrsquoUnion europeacuteenne COM (2010) 543 8 octobre 2010 Agences europeacuteennes ndash Orientations pour lavenir SEC(2008) 323 ndash COM (2008) 0135 11 mars 2008 Ameacuteliorer lapplication des directives laquo nouvelle approche raquo COM (2003) 0240 Plan dappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport COM990643 19 novembre 1999 La Communauteacute europeacuteenne et le sport SEC(91)1438 31 juillet 1991

454

o Livres blancs et livres verts Livre Blanc sur le Sport COM (2007) 391 11 Juillet 2007

Plan drsquoaction Pierre de Coubertin accompagnant le livre blanc document de travail Office des publications officielles des Communauteacutes europeacuteennes 2007 Document de travail des services de la Commission lrsquoUnion europeacuteenne et le sport historique et contexte Document accompagnant le livre blanc sur le sport SEC (2007) 935 11 juillet 2007

Livre blanc sur la gouvernance europeacuteenne COM (2001) 0428 25 juillet 2001 Livre vert sur le rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions peacutenales dans lrsquoUnion europeacuteenne COM (2004) 0334 final 30 avril 2004

o Rapports conclusions drsquoeacutetude autres

Rapport sur la subsidiariteacute et la proportionnaliteacute 18egraveme rapport laquo Mieux leacutegifeacuterer raquo COM (2011) 344 10 juin 2011 Rapport dHelsinki sur le sport COM (1999) 644 final 10 deacutecembre 1999 Rapport du comiteacute ad hoc sur laquo LrsquoEurope des citoyens raquo Bulletin des Communauteacutes europeacuteennes suppleacutement 785 1985 Programme pour une meilleure reacuteglementation renforcer la transparence et lexamen des initiatives de lUE pour mieux leacutegifeacuterer 19 mai 2015 The Gallup Organization Cross-border health services in the EU Eurobaromegravetre 210 2007 Document de consultation sur le modegravele europeacuteen du sport direction geacuteneacuterale X 1998 Document de travail sur les deacuteveloppements et perspectives pour lrsquoactiviteacute communautaire dans le domaine du sport direction geacuteneacuterale X 1998 Document de travail intituleacute eacutevolution et perspectives de lrsquoaction communautaire dans le sport direction geacuteneacuterale X 29 septembre 1998 Proposition de regraveglement du Parlement europeacuteen et du Conseil eacutetablissant laquoERASMUS POUR TOUSraquo le programme de lrsquoUE pour lrsquoeacuteducation la formation la jeunesse et le sport COM (2011) 788 23 novembre 2011

Parlement europeacuteen

o Reacutesolutions Reacutesolution sur les derniegraveres reacuteveacutelations concernant les cas de corruption au plus haut niveau de la FIFA 20152730(RSP) 11 juin 2015

455

Reacutesolution sur la proposition de regraveglement du Parlement europeacuteen et du Conseil eacutetablissant laquo ERASMUS POUR TOUS raquo Le programme de lUE pour leacuteducation la formation la jeunesse et le sport (COM(2011)0788 ndash C7-04362011 ndash 20110371(COD)) 19 novembre 2013 Reacutesolution sur les matchs truqueacutes et la corruption dans le sport 20132567(RSP) 14 mars 2013 Reacutesolution sur le 18egraveme rapport laquo Mieux leacutegifeacuterer raquo - application des principes de subsidiariteacute et de proportionnaliteacute (2010) 20112276(INI) 13 septembre 2012 Reacutesolution sur la dimension europeacuteenne du sport 20112087(INI) 2 feacutevrier 2012 Reacutesolution sur les jeux dargent et de hasard en ligne dans le marcheacute inteacuterieur 20112084(INI) 15 novembre 2011 Reacutesolution sur le livre blanc sur le sport 20072261(INI) 8 mai 2008 Reacutesolution sur les implications juridiques et institutionnelles du recours aux instruments juridiques non contraignants (soft law) 20072028(INI) 4 septembre 2007 Reacutesolution sur la lutte contre le dopage dans le sport 20052527(RSP) 14 avril 2005 Reacutesolution sur les mesures urgentes agrave prendre contre le dopage dans le sport 17 deacutecembre 1998

o Questions parlementaires

Question eacutecrite ndeg37970 de M Seefeld agrave la Commission des Communauteacutes europeacuteennes clause dite laquo des eacutetrangers raquo dans les statuts drsquoassociations sportives

Comiteacute des reacutegions Avis ndash laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo (2012C 914) 12 octobre 2011 Avis sur le laquo Modegravele europeacuteen du sport raquo (1999C 37414)

Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen Avis sur la communication de la Commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social et au Comiteacute des reacutegions laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo adopteacute le 26 octobre 2011 lors de la 475egraveme session pleacuteniegravere dudit Comiteacute (2012C 2423)

Cour des comptes europeacuteenne Agences de lrsquoUnion Obtenir des reacutesultats Rapport speacutecial ndeg5 2008

Autres Agence ERASMUS+ France Education formation rapport annuel 2014 Contribution de lrsquoUnion europeacuteenne agrave lrsquoAgence mondiale antidopage 4 octobre 2012

456

25 anneacutees de droit europeacuteen en ligne Office des publications de lrsquoUE 2006 Accord interinstitutionnel Mieux leacutegifeacuterer (2003C 32101) Rapport sur les compeacutetences compleacutementaires de la convention europeacuteenne Union europeacuteenne le secreacutetariat de la convention europeacuteenne 31 octobre 2002 (Disponible sur httpeuropean-conventioneuintpdfregfr02cv00cv00375fr02pdf) Rapport final du groupe de travail V de la Convention europeacuteenne sur les compeacutetences compleacutementaires CONV (37502) 31 octobre 2002

2 Conseil de lrsquoEurope Statut du Conseil de lrsquoEurope Londres 5 mai 1949

Conventions et protocoles additionnels Convention sur la manipulation de compeacutetitions sportives 18 septembre 2014 Convention peacutenale sur la corruption 27 janvier 1999 Convention contre le dopage 16 novembre 1989

Rapport explicatif de la convention internationale contre le dopage du Conseil de lrsquoEurope 16 novembre 1989 STE ndeg135 Protocole additionnel agrave la convention contre le dopage 12 septembre 2002

Convention sur la violence et les deacutebordements de spectateurs lors de manifestations sportives 19 aoucirct 1985 Convention pour la protection des personnes agrave leacutegard du traitement automatiseacute des donneacutees agrave caractegravere personnel 28 janvier 1981 Convention de sauvegarde des droits de lrsquohomme et des liberteacutes fondamentales 4 novembre 1950

Recommandations Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la promotion de lrsquointeacutegriteacute du sport pour lutter contre la manipulation des reacutesultats notamment des matchs arrangeacutes CMRec(2011)10 28 septembre 2011 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres relative au principe de lrsquoautonomie du sport en Europe CMRec(2011)3 2 feacutevrier 2011 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres relative aux principes de bonne gouvernance dans le sport CMRec(2005)8 20 avril 2005 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur le code deacutethique sportive reacuteviseacute ndegR(92)14 rev 24 septembre 1992 reacuteviseacutee le 16 mai 2001

457

Recommandation sur la preacutevention du racisme de la xeacutenophobie et de lrsquointoleacuterance raciale dans le sport (20016) 18 juillet 2001 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la charte europeacuteenne du sport reacuteviseacutee ndegR(92)13(rev) 24 septembre 1992 (La charte europeacuteenne du sport est annexeacutee agrave ladite recommandation) Recommandation relative agrave la charte europeacuteenne contre le dopage dans le sport Rec(84)19F 25 septembre 1984 Recommandation concernant le dopage dans le sport Rec(79)8F 20 avril 1979

Reacutesolutions Reacutesolution de lAssembleacutee parlementaire du Conseil de lEurope sur la reacuteforme de la gouvernance du football 23 avril 2015 Reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur la lutte contre le dopage 30 31 mai 2000 Reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur le dopage dans le sport 30 mai ndash 1er juin 1989 Reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur le dopage dans le sport 2 octobre 1986 Reacutesolutions des ministres europeacuteens responsables du sport sur les problegravemes eacutethiques et humains dans le sport 4-7 avril 1978 Reacutesolution des ministres sur le doping des athlegravetes 29 juin 1967

Autres laquo Lrsquoimpact du Traiteacute de Lisbonne sur le Conseil de lrsquoEurope raquo ndash Recommandation 1982 (2011) de lrsquoAssembleacutee parlementaire CMAS(2012) Rec 1982 30 mars 2012 Fiche drsquoinformation EPAS(2014)10rev1 6 octobre 2014 Documents de seacuteance ndash session ordinaire de 2000 (troisiegraveme partie) 26-30 juin 2000 Assembleacutee parlementaire volume IV documents 8711-8754 p 5

3 Organisation des Nations Unies

Conventions Convention contre la corruption (dite laquo Convention Merida raquo) 31 octobre 2003

Recommandations et reacutesolutions

458

Reacutesolution sur laquo le sport au service du deacuteveloppement et de la paix raquo soixante-neuviegraveme session point 11 de lrsquoordre du jour

Autres

Rapport du Secreacutetaire geacuteneacuteral laquo Rendre la justice programme drsquoaction visant agrave renforcer lrsquoEtat de droit aux niveaux national et international raquo 66egraveme session point 83 de lrsquoordre du jour (A66749) 16 mars 2012

4 UNESCO Convention internationale contre le dopage dans le sport Paris le 19 octobre 2005

5 Textes eacutetatiques franccedilais

Code

Code du sport franccedilais commenteacute Dalloz 2014

Lois Loi ndeg2012-158 du 1er feacutevrier 2012 visant agrave renforcer lrsquoeacutethique du sport et les droits des sportifs JORF 2 feacutevrier 2012 p 1906 Loi ndeg2010-626 du 9 juin 2010 encadrant la profession drsquoagent sportif JORF 10 juin 2010 p 10611 Loi ndeg2008-496 du 27 mai 2008 portant diverses dispositions dadaptation au droit communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations JORF 28 mai 2008 p 8801 Loi ndeg99-223 du 23 mars 1999 relative agrave la protection de la santeacute des sportifs et agrave la lutte contre le dopage JORF 24 mars 1999 p 4399 Loi ndeg84-610 du 16 juillet 1984 relative agrave lrsquoorganisation et agrave la promotion des activiteacutes physiques et sportives JORF 17 juillet 1984 p 2288

Deacutecrets

Deacutecret ndeg2011-686 du 16 juin 2011 encadrant la profession drsquoagent sportif JORF 18 juin 2011 p 10448 Deacutecret ndeg2011-58 du 13 janvier 2011 relatif aux sanctions disciplinaires en matiegravere de lutte contre le dopage JORF 15 janvier 2011 p 930

459

Deacutecret ndeg2006-1204 du 29 septembre 2006 relatif agrave lrsquoorganisation et au fonctionnement de lrsquoAgence franccedilaise de lutte contre le dopage Deacutecret ndeg2006-1768 du 23 deacutecembre 2006 relatif aux proceacutedures et sanctions disciplinaires en matiegravere de lutte contre le dopage humain Deacutecret ndeg2004-22 du 7 janvier 2004 pris pour lapplication de larticle 16 de la loi ndeg 84-610 du 16 juillet 1984 et relatif agrave lagreacutement des feacutedeacuterations sportives aux dispositions obligatoires des statuts des feacutedeacuterations sportives agreacuteeacutees et agrave leur regraveglement disciplinaire type Deacutecret ndeg2002-1064 du 7 aoucirct 2002 relatif au service public de la diffusion du droit par linternet JORF 9 aoucirct 2002 p 13655

Seacutenat Commission des affaires europeacuteennes proposition de reacutesolution europeacuteenne ndeg829 (2012-2013) BAILLY D HUMBERT J-F Lrsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere de sport professionnel 2013 Commission des affaires europeacuteennes rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) HUMBERT J-F Plus vite plus haut plus fort LrsquoUnion europeacuteenne et le sport 2013 Commission drsquoenquecircte sur lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage rapport ndeg782 (2012-2013) HUMBERT J-F LOZACH J-J Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tomes 1 et 2 2013 Livre vert du Seacutenat franccedilais sur le rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions peacutenales dans lrsquoUnion europeacuteenne COM (2004) 334 30 avril 2004

Communication de Monsieur Hubert Haenel du 7 juillet 2004 examen par la deacuteleacutegation pour lUnion europeacuteenne du livre vert sur les sanctions peacutenales dans lUnion europeacuteenne (texte E 2587)

Autres

Vocabulaire du droit (liste de termes expressions et deacutefinitions adopteacutes) JORF ndeg0121 du 25 mai 2008 p 8521 texte ndeg30

6 Textes eacutetatiques autres

Allemagne Das Grundgesetz article 103 sec 3 (Constitution drsquoAllemagne)

Suisse Loi feacutedeacuterale suisse du 18 deacutecembre 1987 sur le droit international priveacute (LDIP) entreacutee en vigueur le 1er janvier 1989

460

7 Organisations sportives

CIO Charte internationale olympique contre le dopage 1988 (Charte en vigueur au 9 septembre 2013) Reacutesolutions du deuxiegraveme seacuteminaire sur lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif feacutevrier 2008

COE Guide de la politique sportive de lrsquoUnion europeacuteenne EOC EU Office feacutevrier 2013

Feacutedeacuterations sportives

o Football Textes contraignants FFF Regraveglements geacuteneacuteraux 2014-2015 FFF Regraveglement feacutedeacuteral de lutte contre le dopage Feacutedeacuteration franccedilaise de football 2013 FIFA Antidoping Regulation Feacutedeacuteration internationale de football amateur 2013 FIFA Code disciplinaire Edition 2011 UEFA Antidoping Reacutegulation Union europeacuteenne de football 2013 Textes non-contraignants Position de lrsquoUEFA sur lrsquoarticle 165 du Traiteacute de Lisbonne lsaquohttpfrUEFAcomMultimediaFilesDownloadUEFAorgEuropeanUnion015791761579176_DOWNLOADpdf rsaquo UEFA laquo Proteacuteger lrsquointeacutegriteacute du football raquo 28 mars 2013

o Hockey sur glace FFHG Regraveglement des activiteacutes sportives 2014-2015 FFHG Regraveglement des affiliations ndash licences ndash mutations 2014-2015 FFHG Regraveglement disciplinaire geacuteneacuteral 2014-2015 FFHG Regraveglement disciplinaire relatif agrave la lutte contre le dopage 2014-2015 IIHF Regravegles de jeu 2010 - 2014

461

IIHF Disciplinary regulations 2010 - 2014 IIHF Statutes and Bylaws 2010-2014

o Cyclisme FFC Regraveglement relatif agrave lrsquoorganisation des controcircles et agrave la lutte contre le dopage 2013 UCI Cycling Regulation2013

Autres Deacuteclaration des feacutedeacuterations europeacuteennes de sports collectifs que sont lrsquoUEFA pour le football la FIBA Europe pour le basket-ball lrsquoEHF pour le handball lrsquoIIHF pour le hockey sur glace et la CEV pour le volley-ball 20 septembre 2006 Bruxelles (repris par J-L Chappelet Lrsquoautonomie du sport en Europe Strasbourg eacuted du Conseil de lrsquoEurope 2010 p 100) laquo Deacuteclaration des feacutedeacuterations europeacuteennes de sports collectifs que sont lrsquoUEFA pour le football la FIBA Europe pour le basket-ball lrsquoEHF pour le handball lrsquoIIHF pour le hockey sur glace et la CEV pour le volley-ball raquo 20 septembre 2006 Bruxelles Position commune du mouvement olympique et sportif concernant lrsquoapplication du nouveau traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne (TFUE) sur le sport (Traiteacute de Lisbonne) disponible sur httpfranceolympiquecomfilesFileactionsinternationalfinal_position_mos_lisbon_treaty_21jan10_qc_-_frapdf

8 Autres organisations

Tribunal arbitral du sport Code drsquoarbitrage du Tribunal arbitral du sport version 2010 modifieacutee le 01072011

Agences antidopage Code mondial antidopage 2015 Agence mondiale antidopage Agence mondiale antidopage Report of the independent observer Tour de France 2010 2010 Agence mondiale antidopage Brochure sur lrsquoAMA 1er feacutevrier 2009 Agence franccedilaise de lutte contre le dopage Rapport drsquoactiviteacute 2012

Autres Memorendum drsquoaccord entre le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion europeacuteenne mai 2007 ENGSO Statement on the Commissionrsquos Communication Developing the European Dimension in Sport 11 avril 2011

462

Eacutetude Paris sportifs et corruption IRIS mai 2012 p 59 Eacutetude relative aux aspects eacuteconomiques et juridiques des transferts de joueurs Centre de droit et de lrsquoeacuteconomie du sport rattacheacute agrave lrsquouniversiteacute de Limoges KEA Affairs cabinet de conseil et drsquoeacutetude bruxellois France-Belgique 2013 Compte-rendu des eacutechanges sur la table ronde laquo Quel rocircle pour le secteur du sport dans la strateacutegie Europe 2020 raquo Kurt Salomon Think tank Sport et Citoyenneteacute Paris 5 juin 2012 Match-fixing in sport ndash A mapping of criminal law provisions in EU 27 KEA European Affairs mars 2012 Eacutevaluation externe (ex-post) de lrsquoAnneacutee Europeacuteenne de lrsquoEacuteducation par le Sport Centre europeacuteen drsquoexpertise en eacutevaluation juin 2005 VI Jurisprudence

1 Jurisprudence de lrsquoUnion europeacuteenne CJUE arrecirct Torresi 17 juillet 2014 aff C-5813 et C-59-13 CJUE arrecirct Commission europeacuteenne c Parlement europeacuteen Conseil de lUnion europeacuteenne 6 mai 2014 aff C-1412 CJUE arrecirct Aumlklagaren c Hans Aumlkerberg Fransson 26 feacutevrier 2013 aff C-61710 CJUE arrecirct Dano 11 novembre 2014 aff C-33313 CJCE arrecirct Olympique Lyonnais SASP c Olivier Bernard et Newcastle UFC 16 mars 2010 aff C-32508 Rec I-02177 CJCE arrecirct ITC 11 janvier 2007 C-20805 Rec I-00181 CJCE arrecirct Meca Medina amp Majcen c Commission 18 juillet 2006 aff C-51904 Rec p I-6991 CJCE arrecirct Simutenkov 12 avril 2005 aff C-26503 Rec I-2579 CJCE arrecirct Kranemann 17 mars 2005 aff C-10904 Rec I-02421 CJCE arrecirct Kolpak 8 mai 2003 aff C-43800 Rec I-4135 CJCE arrecirct Wouters 19 feacutevrier 2002 aff C-30999 Rec P I-1577 CJCE arrecirct Grzelczyk 20 septembre 2001 aff C-18499 Rec I-06193 CJCE arrecirct Lehtonen 13 avril 2000 aff C-17696 Rec I-2681 CJCE arrecirct Deliegravege 11 avril 2000 aff jointes C-5196 et C-19197 Rec P I-2549

463

CJCE arrecirct Mary Brown c Rentokil 30 juin 1998 aff C-39496 Rec I-04185 CJCE arrecirct Kremzow 29 mai 1997 aff C-10797 Rec I-2629 CJCE arrecirct EARL de Kerlast 17 avril 1997 aff 1595 Rec 1997 p I-1961 CJCE arrecirct Proceacutedure peacutenale c Jean-Louis Mauron 13 juin 1996 aff C-14495 Rec I-2909 CJCE arrecirct Gillespie ea 13 feacutevrier 1996 C-34293 Rec p I-475 CJCE arrecirct Schumacker 14 feacutevrier 1995 C-27993 Rec p I-225 CJCE arrecirct Bosman 15 deacutecembre 1995 aff C-41593 Rec I-4921 CJCE arrecirct Kraus 31 mars 1993 aff C-1992 Rec p I-1663 CJCE arrecirct Heylens 15 octobre 1987 aff 22286 Rec 4097 CJCE arrecirct Amministrazione delle Finanze dello Stato c Salumi 27 mars 1980 aff 66 127 agrave 12879 Rec p1261 CJCE arrecirct Racke 13 novembre 1984 aff 28383 Rec 1984 p 3791 CJCE arrecirct Uumlberschaumlr 8 octobre 1980 aff 81079 Rec 1980 p 02747 CJCE arrecirct Commission des Communauteacutes europeacuteennes c Royaume de Belgique 17 deacutecembre 1980 C-14979 Rec p 03881 CJCE arrecirct Patrick c Ministre des affaires culturelles aff1177 Rec 1977 p 01199 CJCE arrecirct Donagrave c Mantero 14 juillet 1976 aff 1376 Rec 1333 CJCE arrecirct Walrave amp Koch c Association Union cycliste internationale 12 deacutecembre 1974 aff 36-74 Rec p1405 CJCE arrecirct Brasserie de Hecht c Wilkin Janssen 6 feacutevrier 1973 aff 4872 Rec p 99 CJCE arrecirct Azienda Colori Nazionali 12 juillet 1972 aff 5769 Rec p 934 CJCE arrecirct Flaminio Costa c ENEL 15 juillet 1964 aff 664 Rec p 1160 CJCE arrecirct Van Gend En Loos 5 feacutevrier 1963 aff 2662 Rec p 0003 CJCE arrecirct Robert Bosch GmbH et autres 5 avril 1962 aff 1361 Rec p104 CJCE arrecirct SNUPAT c Haute autoriteacute de la CECA 22 mars 1961 aff 42 4959 Rec 1961 p126 TPICE arrecirct Meca Medina amp Majcen v Commission 30 septembre 2004 aff T 313-02 ineacutedit

464

2 Jurisprudence de la Cour europeacuteenne des droits de lrsquohomme CEDH affaire Grande Stevens et autres cItalie 4 mars 2014 (Requecirctes ndeg1864010 1864710 1866310 1866810 et 1869810)

3 Jurisprudence eacutetatique

Jurisprudence franccedilaise

Jurisprudence du Conseil constitutionnel Deacutecisions ndeg 2014-453454 QPC et 2015-462 QPC du 18 mars 2015 Deacutecision ndeg2010-1422 QPC 30 juillet 2010 Daniel W et autres Jurisprudence du Conseil drsquoEtat CE Ass 24 mars 2006 KPMG et autres ndeg288460 et s Rec p 160 CE 30 deacutecembre 2002 Malaja ndeg219646 Rec CE 27 octobre 1999 Feacutedeacuteration franccedilaise de football ndeg 196251 ineacutedit

Conclusions sous Conseil drsquoEtat 27 octobre 1999 Feacutedeacuteration Franccedilaise de Football par Edmond HONORAT- RAJF

CE 5 mai 1995 Burruchaga ndeg155820 Rec CE 14 mai 1990 ndeg106046 ineacutedit CE 19 deacutecembre 1980 Hechter ndeg11320 Rec p 148 CE 26 novembre 1976 Feacutedeacuteration franccedilaise de cyclisme (arrecirct Pingeon) ndeg95262 Rec p 513 Jurisprudence de la Cour de cassation Cass Ass pleacuten 27 feacutevrier 2009 ndeg 574 ineacutedit

Avis de Madame Petit premier avocat geacuteneacuteral relatif agrave lrsquoarrecirct ndeg574 rendu par la Cour de cassation le 27 feacutevrier 2009

Jurisprudence de cour administrative drsquoappel Cour administrative drsquoappel de Lyon 7 juillet 2011 ndeg10LY01811 Conclusions du rapporteur (D Maginean-Faure) audience du 16 juin 2011 Jurisprudence de cour drsquoappel CA Paris 30 mars 1992 Jurisprudence de tribunaux administratifs

465

TA Paris 5 aoucirct 2004 M Djamel A ndeg 04166999 Jurisprudence de tribunaux civils Tribunal civil de la Seine 23 mars 1930 TGI Paris 5 janvier 2010 Briatore c FIA ndeg09-16490

Jurisprudence allemande Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Cour drsquoappel de Bregraveme) 30 deacutecembre 2014 2U 6714 Oberlandesgericht Muumlnchen (Cour drsquoappel de Munich) 15 janvier 2015 U 111014 Kart

Jurisprudence grecque Conseil drsquoEtat helleacutenique ndeg41761983 Conseil drsquoEtat helleacutenique ndeg17381986

4 Jurisprudence du TAS V CAS 2010A2311 2312 Stichting Anti-Doping Autoriteit Nederland (NADO) amp the Koninklijke Nederlandsche Schaatsenrijders Bond (KNSB) v W VII Sites internet Acadeacutemie des sports httpwwwacademie-sportscom Acteurs du sport disponible sur httpwwwacteursdusportfr Agence Erasmus + pour la France httpwwwagence-erasmusfrpageagence httpwwwagence-erasmusfrpageerasmus Avosport la rencontre du droit et du sport disponible sur httpwwwavosportsfr Bureau des comiteacutes olympiques europeacuteens (EOC Office) disponible sur httpwwweuofficeeurolympicorg Comiteacute national olympique et sportif franccedilais (CNOSF) disponible sur httpfranceolympiquecom Comiteacute olympique et interfeacutedeacuteral belge (COIB) disponible sur httpwwwolympicbe Commission europeacuteennegt Direction geacuteneacuterale Education et culture gt Sport disponible sur httpeceuropaeusportindex_frhtm Confeacutedeacuteration europeacuteenne de roller skating disponible sur httpwwwcerspt Conseil de lrsquoEurope ndash Convention du sport ndash disponible sur

466

httpwwwcoeinttdg4sportdefault_frasp Conseil de lrsquoUnion europeacuteenne gt Conseil eacuteducation jeunesse culture et sport disponible sur httpwwwconsiliumeuropaeu Convention europeacuteenne disponible sur httpeuropean-conventioneuropaeu CVCE site de lrsquoinfrastructure de recherche sur la construction europeacuteenne disponible sur httpwwwcvceeurechercheunit-content-unit02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff95a065c6-38e9-45da-8bbe-66f958a8b005 Droit du sport site belge consacreacute au deacuteveloppement du droit du sport en Belgique disponible sur httpwwwdroitdusportbe Droitdusportcom socieacuteteacute speacutecialiseacutee dans lrsquoeacutedition de contenus relatifs au droit du sport et dans lrsquoorganisation de colloques disponible sur httpwwwdroitdusportcom Droit du sport site speacutecialiseacute en droit du sport disponible sur httpwwwdroit-du-sportorg European Rugby Club httpwwwercrugbyfraccueilphp ERASMUS+ site du programme du mecircme nom disponible sur httpwwwerasmusplus-jeunessefr Feacutedeacuteration franccedilaise de hockey-sur-glace disponible sur httpwwwhockeyfrancecom Feacutedeacuteration franccedilaise de judo disponible sur httpwwwffjudocom Feacutedeacuteration franccedilaise de roller sport disponible sur http wwwffrollerfr Feacutedeacuteration internationale de hockey-sur-glace disponible sur httpwwwiihfcom Feacutedeacuteration internationale de judo disponible sur httpwwwintjudoeu Feacutedeacuteration internationale de roller sports disponible sur httpwwwrollersportsorg Federerazione Italiana Hockey e Pattinaggio disponible sur httpwwwfihporg International Association of Sports Law (IASL) disponible sur httpwwwiaslorg Ministegravere franccedilais des sports disponible sur httpwwwsportsgouvfr Mouvement olympique disponible sur httpolympicorgfr Parlement europeacuteen disponible sur httpwwweuroparleuropaeu Portail drsquoaccegraves au droit de lrsquoUnion europeacuteenne sur httpeur-lexeuropaeu Rugbyrama site franccedilais speacutecialiseacute dans le rugby sur rugbyramafr

467

Senat franccedilais sur wwwsenatfr Sport et citoyenneteacute laquo Think tank raquo europeacuteen creacuteeacute dans le domaine du sport disponible sur httpwwwsportetcitoyenneteorg Sport amp EU lrsquoassociation pour lrsquoeacutetude du sport et de lrsquoUE disponible sur httpwwwsportandeucom Sportgerichtde site allemand consacreacute au droit du sport disponible sur httpwwwsportgerichtde The internet hockey database hockeydbcom Treacutesor de la langue franccedilaise atilfatilffr Tribunal arbitral du sport (TAS) disponible sur httpwwwtas-casorg LrsquoUnion europeacuteenne de judo disponible sur httpwwwejunet Slatefr magazine en ligne drsquoanalyses drsquoenquecirctes et de commentaires sur lrsquoactualiteacute dans les domaines eacuteconomiques politiques diplomatiques etc disponible sur httpslatefr Vie-publiquefr site de lrsquoinformation leacutegale et administrative VIII Divers

1 Dictionnaires

BARREYRE J-Y BOUQUET B Le Nouveau dictionnaire critique de lrsquoaction sociale Bayard 2006 CORNU Geacuterard Vocabulaire juridique Presses universitaires de France 2007 LITTREacute Emile Dictionnaire de la langue franccedilaise t 7 Paris Gallimard Hachette 1971

2 Autres (Rapports guides juridiques discours hors textes dits institutionnels)

Des juridictions

o Du Conseil drsquoEtat franccedilais Les agences une nouvelle gestion publique Un colloque organiseacute par le Conseil drsquoEtat le 19 octobre 2012 agrave lrsquoEcole nationale drsquoadministration Droits et Deacutebats La Documentation franccedilaise 2013 Le droit souple Etude annuelle 2013 La Documentation franccedilaise 2013 Les agences une nouvelle gestion publique Etude annuelle 2012 La Documentation franccedilaise 2012

468

Seacutecuriteacute juridique et complexiteacute du droit Rapport public 2006 La Documentation franccedilaise 2006 Sports pouvoir et discipline ndash Lrsquoexercice et le controcircle des pouvoirs disciplinaires des feacutedeacuterations sportives Rapport de la section du rapport et des eacutetudes adopteacute le 15 feacutevrier 1990 La Documentation Franccedilaise 1991 De la seacutecuriteacute juridique Rapport public 1991 La Documentation franccedilaise 1991

o De la Cour de cassation franccedilaise Rapport du groupe de travail ndeg1 laquo Incertitude et inseacutecuriteacute juridique raquo Rapport geacuteneacuteral 2005

Ministegraveres Guide juridique sur la preacutevention et la lutte contre les inciviliteacutes les violences et les discriminations dans le sport Ministegravere des Sports de la Jeunesse de lrsquoEducation populaire et de la Vie associative France 2013 BOULARD J-C LAMBERT A Rapport de lutte contre lrsquoinflation normative Ministegravere de la reacuteforme de lrsquoeacutetat de la deacutecentralisation et de la fonction publique ministegravere deacuteleacutegueacute chargeacute de la deacutecentralisation 2013 p 10

Autres

SCHUMAN Robert laquo Discours de lrsquohorloge raquo deacuteclaration du 9 mai 1950

469

Table des matiegraveres

REMERCIEMENTS 7

SIGLES ET ABREVIATIONS 9

SOMMAIRE 13

INTRODUCTION GENERALE 15

I La dispariteacute des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE point de deacutepart de notre reacuteflexion 16

a) Lrsquoinsertion du sport dans le droit primaire de lrsquoUnion europeacuteenne 16

1) Les articles 6 et 165 TFUE 17 2) Leur porteacutee 20

b) Le choix de la theacutematique des sanctions en matiegravere sportive 22

1) La notion de sanction 23 2) La dispariteacute des sanctions source de difficulteacutes pour lrsquoUnion europeacuteenne et pour le mouvement sportif 25

II Le laquo travail de terrain raquo outil meacutethodologique neacutecessaire agrave la deacutemonstration de la thegravese 28

a) Le laquo travail de terrain raquo outil meacutethodologique permettant de satisfaire la volonteacute et la neacutecessiteacute de veacuterifier lrsquohypothegravese poseacutee 28

1) La notion de laquo travail de terrain 29 2) Justification du choix de recourir au laquo travail de terrain raquo 31

b) La deacutelimitation du champ de reacuteflexion pour et par le laquo travail de terrain raquo 34

1) Les sanctionneacutes potentiels en matiegravere sportive 34 2) La notion de sportif 35

PREMIERE PARTIE - LA NECESSAIRE EUROPEANISATION DES SANCTIONS INFLIGEES AU laquo SPORTIF CITOYEN EUROPEEN raquo 41

Titre 1 - Lrsquoi cide ce de f e tiels ju idi ues e t e l s su les sa ctio s i flig es au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo 45

CHAPITRE 1 - LrsquoUnion europeacuteenne ses Etats membres et lrsquoinfluence de leur reacutefeacuterentiel juridique sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 47

Section 1 - Les compeacutetences communautaires puis de lrsquoUE en matiegravere de sport 48 I Lrsquoinexistence drsquoune compeacutetence communautaire lieacutee au sport avant le traiteacute de Lisbonne nrsquoest pas pour autant synonyme drsquoabsence drsquoinfluence de la Communauteacute dans le domaine 48

a) Le juge communautaire premier intervenant en matiegravere sportive 48

b) Lrsquoabsence de compeacutetence juridique compenseacutee par des prises de position des autres institutions communautaires 57

II Lrsquoaffirmation depuis le traiteacute de Lisbonne drsquoune compeacutetence de lrsquoUnion europeacuteenne relative au sport entend garantir une certaine influence dans le domaine 65

a) Lrsquoinsertion ineacutedite du sport dans les traiteacutes 65

b) Les avanceacutees depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne 70

Section 2 ndash Dans le domaine du sport une compeacutetence relevant des Etats membres chacun ayant un systegraveme juridique et une organisation propres 76

I Diffeacuterents systegravemes de leacutegislation et drsquoorganisation du sport dans lrsquoUnion europeacuteenne 76

470

a) Geacuteneacuteraliteacutes eacutetat des lieux et classification(s) 77

b) Exemples du dopage et des matchs truqueacutes 79

II Lrsquoeacutemergence drsquoun laquo modegravele sportif europeacuteen raquo 86

a) La structure pyramidale caracteacuteristique de lrsquoorganisation du sport europeacuteen 86

b) Des modaliteacutes convergentes de fonctionnement 89

CHAPITRE 2 - Les sanctions infligeacutees par le mouvement sportif feacutedeacuteral et ses associations affilieacutees avec un reacutefeacuterentiel juridique propre 93

Section 1 - Le mouvement sportif une organisation souveraine au reacutefeacuterentiel juridique propre 94 I Le mouvement sportif dispose drsquoun ordre juridique propre 95

a) La lex sportiva ou les regravegles de lrsquoordre juridique sportif 96

b) Les litiges eacutemergeant de lrsquointerpreacutetation et de lrsquoapplication des regravegles eacutedicteacutees par le mouvement sportif 102

II Les sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations sportives aux sportifs 107

a) Tentative de deacutefinition et proposition de classification des sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations sportives 108

b) Les sanctions disciplinaires infligeacutees aux sportifs par les organes compeacutetents des feacutedeacuterations nationales et internationales 112

Section 2 ndash La pluraliteacute des reacutefeacuterentiels juridiques limite agrave laquo lrsquoauto-organisation raquo du mouvement sportif 121

I Lrsquoimpossibiliteacute drsquoeacutechapper aux conseacutequences de reacutefeacuterentiels agrave territorialiteacutes variables 122

a) Territorialiteacutes et influences croiseacutees de diffeacuterents reacutefeacuterentiels de normes ndash pluraliteacute et rapports entre les sources 122

b) Les conseacutequences directes sur les regraveglements des feacutedeacuterations 126

II Lrsquoeacutemergence de nouvelles contraintes dans un contexte europeacuteaniseacute 132

a) Lrsquoimportance du sentiment de fierteacute et drsquoappartenance agrave la nation dans le sporthellip 133

b) hellipFace agrave la porositeacute des frontiegraveres au sein de lrsquoUE 135

Titre 2 - Les effets de lrsquoe t e le e t des f e tiels ju idi ues su la fo ctio gulat ice du d oit et su lrsquoefficacit des sa ctio s p o o c es agrave lrsquoe co t e du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 143

CHAPITRE 1 - Lrsquoidentification des conseacutequences lieacutees agrave lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels juridiques 145

Section 1 - Du constat de la dispariteacute des sanctions disciplinaires au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo 146 I Le constat de la dispariteacute des sanctions disciplinaires 146

a) En matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale 147

b) En matiegravere de dopage 152

II Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo 156

a) Le concept de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo 156

b) Exploitation des donneacutees de terrain 161

Section 2 - La reacuteveacutelation de la reacutesonance morale des atteintes porteacutees aux principes deacutegaliteacute et dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives 170

I Des atteintes aux principes deacutegaliteacute et dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives 170

a) Lrsquoeacutegaliteacute principe fondamental de lrsquoordre juridique de lrsquoUE 170

b) Le principe dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives fondateur de lordre juridique sportif 177

II La reacuteveacutelation des tensions dordre moral 185

a) Sentiment dinjustice et tensions morales 186

b) Un levier drsquoaction pour lrsquoUE 192

CHAPITRE 2 - Lrsquourgence drsquoune neacutecessaire clarification europeacuteenne du cadre juridique du sport 195

Section 1 - Une action urgente et strateacutegique pour lrsquoUE 196 I Lrsquoinseacutecuriteacute juridique comme catalyseur de lrsquourgence agrave agir 196

a) De lrsquoinseacutecuriteacute juridique 196

b) hellip reacuteveacutelatrice de lrsquoimminence agrave agir dans le domaine du sport 200

471

II Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions comme strateacutegie 206

a) Une strateacutegie de lrsquoUnion europeacuteenne pour peser au niveau international 207

b) Et comme moyen de (reacute)conciliation drsquoune UE fragiliseacutee au service de ses citoyens 211

Section 2 - Une action de lrsquoUE leacutegitime en vue de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions 216 I La leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE 217

a) Les conditions drsquoune action leacutegitime de lrsquoUE 217

b) hellip sont reacuteunies pour justifier une intervention de lrsquoUE 221

II Lrsquoeuropeacuteanisation comme moyen drsquoendiguer la prolifeacuteration lrsquoeacuteclatement et la dispariteacute des sanctions 231

a) Deacutefinition de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 231

b) Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo moyen neacutecessaire et suffisant 236

DEUXIEME PARTIE - LES OUTILS JURIDIQUES AU SERVICE DE LrsquoEUROPEANISATION DES SANCTIONS INFLIGEES AU laquo SPORTIF CITOYEN EUROPEEN raquo 243

Titre 1 - Des outils de droit souple 247

CHAPITRE 1 - La mobilisation des outils de droit souple existants 248

Section 1 - Le droit souple lrsquoUE et le sport 250 I Son objet et ses caracteacuteristiques 250

a) Sa fiche drsquoidentiteacute 251

b) Son utilisation dans le domaine du sport par lrsquoUE 256

II Ses limites 261

a) Des limites qui nrsquoen sont pas 262

b) Des limites reacuteelles 265

Section 2 ndash Son application au service du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et au service du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions 270

I Les recommandations et les reacutesolutions en droit de lrsquoUE et en droit du Conseil de lrsquoEurope 270

a) Les outils disponibles en droit de lrsquoUE 270

b) La prise en compte des instruments de droit souple proposeacutes par le Conseil de lrsquoEurope 277

II La meacutethode ouverte de coordination (MOC) outil strateacutegique dans le droit de lrsquoUE 283

a) Un outil a priori incompatible avec la tradition reacuteglementaire du mouvement sportif 283

b) Un outil au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 288

CHAPITRE 2 - Des outils de droit souple issus de la mobilisation finaliseacutee de structures existantes 291

Section 1 - Une europeacuteanisation via la convergence des normes 292 I Son objet et ses caracteacuteristiques 293

a) Sa fiche drsquoidentiteacute 293

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique 296

II Ses avantages et ses limites 300

a) Ses avantages 300

b) Ses limites 303

Section 2 - Une europeacuteanisation via la convergence des pratiques et de savoir-faire 308 I Son objet et ses caracteacuteristiques 308

a) Sa fiche drsquoidentiteacute 309

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique 315

II Ses avantages et ses limites 319

a) Ses avantages 320

472

b) Ses limites 323

Titre 2 - Des outils de droit dur 329

CHAPITRE 1 - La mobilisation des outils de droit dur existants 331

Section 1 - Le droit dur lrsquoUE et le sport 332 I Son objet et ses caracteacuteristiques 332

a) Sa fiche drsquoidentiteacute 332

b) Son utilisation dans le domaine du sport par lrsquoUnion europeacuteenne 337

II Ses limites 342

a) Des limites vertueuses du droit dur 342

b) Des limites incontestables 345

Section 2 ndash Son application au service des principes drsquoeacutegaliteacute de traitement entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives 349

I Les outils de droit dur laquo classiques raquo de lrsquoUnion europeacuteenne 349

a) Lrsquoeuropeacuteanisation via une utilisation contourneacutee des instruments normatifs durs de lrsquoUE 349

b) Lrsquoeuropeacuteanisation conforteacutee par le juge de lrsquoUnion europeacuteenne 354

II Les outils de droit dur internationaux au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 359

a) Les outils de droit dur internationaux disponibles 360

b) Les conventions internationales du Conseil de lrsquoEurope pour europeacuteaniser les sanctions 369

CHAPITRE 2 - Des outils de droit dur issus de la mobilisation finaliseacutee de structures ou de modaliteacutes existantes 377

Section 1 - Lrsquoeuropeacuteanisation via une agence de lrsquoUnion 378 I Son objet et ses caracteacuteristiques 379

a) Sa fiche drsquoidentiteacute 381

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique 387

II Ses avantages et ses limites 394

a) Ses avantages 394

b) Ses limites 397

Section 2 - La voie de lrsquoharmonisation peacutenale dans le domaine du sport via lrsquoextension impreacutevue de lrsquoarticle 83 TFUE au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions 403

I Le cadre drsquoune harmonisation peacutenale visant explicitement le domaine des activiteacutes sportives 404

a) Une base juridique existante pour harmoniser en matiegravere peacutenale 405

b) La coopeacuteration judiciaire en matiegravere peacutenale appliqueacutee au sport 410

II Les avantages limites et interrogations lieacutes agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 414

a) Les avantages 414

b) Les limites et interrogations 417

CONCLUSION GENERALE 427

ANNEXE laquo TRAVAIL DE TERRAIN raquo ndash METHODOLOGIE ET CATALOGUE DES ENQUETES REALISEES 429

BIBLIOGRAPHIE 439

TABLE DES MATIERES 469

473

INDEX THEMATIQUE 475

474

475

Index theacutematique A Agence europeacuteenne 378 et s Amateur (v sport amateur) APES (v Conseil de lrsquoEurope) Arbitrage 104 225 358 385 Attribution (principe drsquo) 73 216 et s 261 332 340 Autonomie 21 27 45 72 93 et s 121 et s 181 213 221 et s 278 288 et s 303 322 371 et s 385 399 427 B Bosman 50 et s 65 128 134 et s 162 176 190 259 340 C Celex 293 300 Comiteacute des reacutegions 21 31 257 et s 271 392 et s Comiteacute international olympique (CIO) 54 63 80 87 et s 104 112 118 et s 131 141 366 Comiteacute national olympique (CNO) 77 88

CNOSF 21 117 127 153 163 311 CONI 88

Comiteacutes olympiques europeacuteens (COE) 71 89 203 304 388 390 431 435 Commission europeacuteenne 57 et s

communications 19 86 212 221 255 et s 271 284 319 390 uniteacute sport (direction geacuteneacuterale Education et Culture) 60 70 75 154 203 435

Compeacutetences 48 et s drsquoappui de soutien de coordination 16 76 221 261 299 337 et s 356 370 391 et s exclusives 225 226 297 337 341 349 371 381 partageacutees 217 337 385

Concurrence (droit de la) 17 47 49 53 et s 131 204 323 227 339 Conseil de lEurope 25 36 61 67 et s 74 et s 269 et s 277 et s 359 et s

APES 280 et s conventions internationales 69 83 333 336 347 360 369 et s 413 et s recommandations 36 179 183 254 269 277 et s 370 reacutesolutions 277 et s

Conseil drsquoEtat franccedilais 78 109 112 127 177 182 199 235 247 252 et s 264 et s 276 294 335 334 et s 355 361 389 Conseil de lUnion europeacuteenne 87 179 198 212 342 Conseil europeacuteen 37 58 et s 257 275 283 285 Convergence (de normes) 39 212 233 292 et s 308 et s 321 325 Cour de justice (CJUECJCE) 48 et s 128 131 158 173 et s 189 198 202 et s 225 259 275 299 340 et s 354 et s Cour europeacuteenne des droits de lrsquohomme (CEDH) 199 254 295 333 358 416 420

476

D Deliegravege 50 et s 175 340 Dimension europeacuteenne du sport 18 et s 63 67 et s 187 191 221 260 274 299 317 326 378 381 391 407 410 et s Disciplinaire (v sanction) Discriminations 37 49 51 55 et s 128 171 et s 190 227 Donagrave 49 et s 340 Dopage 44 61 et s 73 79 et s 80 et s 113 115 et s 118 131 371

Agence franccedilaise de lutte contre le dopage (AFLD) 152 155 383 et s 397 400 401 436

Agence mondiale antidopage (AMA) 118 156 209 228 366 et s 378 379 402 437 Code mondial antidopage 73 80 et s 118 139 153 365 et s 400 ONAD 80 165 294 et s 304 311 401

Droit dur 39 247 et s 329 et s Droit souple 39 247 et s 329 et s E EASL 379 et s Egaliteacute (principe drsquo) 26 38 143 153 160 170 et s 196 205 227 237 et s 270 et s 349 et s 368 400 427 Eacutequiteacute 26 67 68 100 138 187 et s ERASMAS 308 et s ERASMUS 308 et s Eacutethique sportive 61 110 111 121 177 183 et s 214 257 267 279 280 356 375 400 412 EUR-LEX 292 et s Europeacuteanisation 27 39 206 et s 215 et s 231 et s 272 et s 283 et s 292 et s 308 et s 349 et s 378 et s 403 et s F Fair-play financier 214 339 Feacutedeacuterations continentales 96 130 134

football (Europe) (UEFA) 50 69 74 88 204 214 324 339 Feacutedeacuterations internationales 87 88 96 100 103 112 et s 125 367

cyclisme (UCI) 154 178 football (FIFA) 114 115 178 219 360 370 hockey sur glace (IIHF) 101 115 118 149 156 163 181 228 260 434 et s rugby (IRB ou WR) 114 117 160 178 260 et s sports de glace (ISU) 358

Feacutedeacuterations nationales 113 et s 126 164 espagnoles

- football (RFEF) 150 franccedilaises 130 148 149 164

- basket-ball (FFBB) 151 - football (FFF) 151 178 161 162

477

- handball (FFHB) 151 161 421 - hockey sur glace (FFHG) 7 31 101 132 149 et s 163 et s 435

Frontiegravere 44 47 92 121 132 et s 353 382 G Gouvernance 59 73 136 181 et s 193 219 274 279 et s H Hard law (v droit dur) Harmonisation (v aussi europeacuteanisation) 27 66 et s 74 80 93 113 152 208 222 et s 231 et s 302 360 et s 392 403 et s Hockey sur glace (v feacutedeacuterations nationales feacutedeacuterations internationales) I Incertitude (du sport) 184 Inseacutecuriteacute juridique (v seacutecuriteacute juridique) Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives (principe drsquo) 26 44 75 79 84 137 et s 170 et s 185 et s 196 205 236 et s 303 349 et s 378 383 411 417 427 Interventionnisme 77 et s 126 131 J Jeux olympiques 27 116 118 134 358 Justice sportive 122 296 K Kolpak 174 355 L Legi-EU-Sport 292 et s Lehtonen 50 et s 175 340 Lex sportiva (v aussi ordre juridique sportif reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute) 24 43 95 et s 119 122 136 289 336 354 356 Libre circulation 22 37 47 56 136 157 161 171 174 176 189 223 339 340 350 et s 432 434 Libre concurrence (v concurrence) Libre prestation de service 47 52 56 136 351 352 Licence 36 96 97 100 et s 114 161 162 et s 432 M Malaja 135 Manipulation des reacutesultats sportifs (v dopage paris sportif matchs truqueacutes) Matchs truqueacutes (v paris sportifs) Meca-Medina 50 et s 202 225 340 355 et s Meacutethode ouverte de coordination (MOC) 283 et s Modegravele sportif europeacuteen 61 76 85 86 et s

478

Mouvement olympique 59 60 80 88 93 et s 103 141 260 Mouvement sportif 21 et s 65 74 et s 88 93 et s 181 182 205 212 et s 219 et s 227 et s 237 240 241 272 et s 282 283 et s 296 305 et s 319 322 339 354 et s 366 379 383 387 et s 397 et s 427 N Nationaliteacute (v discrimination) O Olivier Bernard 71 189 ONAD v dopage OPUE 293 298 et s Ordre juridique de lrsquoUE 45 170 et s 199 224 Ordre juridique sportif (v aussi lex sportiva reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute) 45 93 95 et s 126 139 177 et s 199 219 224 226 356 Organisation des Nations Unies (ONU) 93 182 333 336 360 P Paris sportifs (et matchs truqueacutes) 47 75 82 110 137 et s 138 151 152 182 et s 191 202 213 223 234 279 355 356 364 378 401 405 406 412 421 422 436 Parlement europeacuteen 65 et s 257 275 et s 342 369 392 410 et s 436 Principes geacuteneacuteraux du droit de lrsquoUnion 170 197 216 Principes geacuteneacuteraux du droit du sport (principium sportivum) 180 181 Processus de Bologne 306 Professionnel (v sport professionnel) Proportionnaliteacute (principe de controcircle de) 32 53 131 224 et s Pyramide (structure pyramidale du sport) 86 et s 98 99 140 226 382 R Reacutefeacuterentiel juridique p25 p45 et s

reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public 25 122 et s 199 et s 235 373 282 294 et s 349 et s 422

reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute (v aussi ordre juridique sportif lex sportiva) 25 36 111 122 et s 199 et s 224 234 273 283 et s 294 et s 308 et s 349 et s 378 et s 403 et s

S Sanction 23 et s 107 et s

administrative 235 420 422 disciplinaire 23 36 88 108 et s 112 et s 129 et s 146 et s 170 183 185 et s

231 et s 313 352 355 358 371 et s 385 421 422 peacutenale 23 151 166 223 235 403 et s sportive 104 105 108 et s 129 149 383

Seacutecuriteacute juridique 196 et s 264 290 300 334 345 435

479

Soft law (v droit souple) Speacutecificiteacute sportive 51 et s 62 69 et s 204 225 289 435 Sport (deacutefinition) 35 et s

amateur 34 37 et s 58 60 62 83 91 146 155 167 168 190 236 352 432 semi-professionnel 34 37 et s 49 146 156 158 166 et s 190 339 353 432 professionnel 34 37 et s 49 50 72 91 167 168 175 193 203 276 352 432

Sportif citoyen europeacuteen 38 et s Subsidiariteacute (principe de) 19 69 72 76 157 203 213 216 225 et s 284 285 T Temps (du) sportif 305 327 399 345 Terrain (travail de) 28 et s 74 146 152 161 165 201 228 301 312 400 405 407 429 et s Territorialiteacutes 122 et s 142 304 341 Tourisme meacutedical 26 156 et s Tourisme sportif disciplinaire 26 156 et s 179 183 185 228 237 239 253 354 375 282 432 et s Traiteacute de Lisbonne 16 et s 48 et s 65 et s 172 173 191 218 220 256 et s 270 et s 281 287 289 303 338 343 370 et s 406

TFUE 17 et s 65 et s 187 et s 221 et s 259 et s 268 270 et s 299 334 337 et s 349 370 et s 381 et s 403 et s

TUE 38 76 87 133 172 173 218 187 352 Traiteacute de Maastricht 65 172 275 393 406 Traiteacute de Rome (traiteacute CEE) 17 50 56 58 171 174 393 Transfert de sportifs 47 56 57 62 101 128 135 136 et s 161 164 176 239 339 355 410 411 Tribunal arbitral du sport (TAS) 103 104 118 122 128 165 294 295 296 301 304 311 358 359 367 391 U UNESCO 80 81 336 360 361 364 et s 379 Union europeacuteenne (UE) (v notamment ordre juridique de lrsquoUE traiteacute de Lisbonne traiteacute de Maastricht traiteacute de Rome) 47 et s V Violence 34 44 59 104 108 152 202 213 et s 271 318 362 375 403 412 W Walrave amp Koch 49 et s 340

480

Leacutea Reacuteguer-Petit

Lrsquoappreacutehension par le droit de lrsquoUnion europeacuteenne des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

Le sport europeacuteen est agrave la veille dun bouleversement quant agrave sa prise en compte par le

droit de lUE et par le droit de la Convention europeacuteenne des droits de lrsquohomme Le constat du chevauchement de normes et de reacutefeacuterentiels juridiques diffeacuterents produisant des effets sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo conduit agrave la reacutepeacutetition de difficulteacutes relatives agrave la violation des principes deacutegaliteacute de traitement et dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives Cette thegravese deacutemontre la neacutecessiteacute dune europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo et propose une reacuteflexion sur les instruments juridiques de droit souple et de droit dur - existants ou agrave exploiter - susceptibles de reacutepondre agrave cet objectif deuropeacuteanisation

Loriginaliteacute des travaux reacuteside dabord dans la reacutealisation denquecirctes de terrain puis dans le deacuteveloppement et les modifications agrave venir dinstruments de droit souple ou de droit dur existants aux fins de combattre les atteintes aux principes preacuteciteacutes en contribuant de diverses faccedilons agrave leuropeacuteanisation des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives Mots cleacutes Union europeacuteenne sport sanction droit souple droit dur Conseil de lrsquoEurope

The Way EU Law Apprehends Sanctions in the Field of Sports Activities

European sport is on the verge of an upheaval as to its consideration by EU law and by

the law of the European Convention on Human Rights The finding of overlapping standards and different legal frameworks producing effects on the sanctions on the European citizen athlete leads to the repetition of difficulties relating to the infringement of the principles of equal treatment and of integrity of sport competitions This thesis demonstrates the need for Europeanisation of sanctions imposed on the European citizen athlete and develops a reflection on the legal instruments of soft law and hard law - existing or to be developed - that may be of interest to meet that objective of Europeanisation

The originality of the work primarily lies in conducting field surveys and secondly in the development and future changes in instruments of soft law or hard law existing for the purpose of combating violations of these principles by contributing in various ways to the Europeanisation of sanctions in the field of sports Keywords European Union sport sanction soft law hard law Council of Europe

Page 2: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...

PSL Research University UNIVERSITEacute PARIS-DAUPHINE

Eacutecole doctorale de Dauphine Centre de recherche Droit Dauphine (Cr2D) (EA 367)

Lrsquoappreacutehension par le droit de lrsquoUnion europeacuteenne des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

THEgraveSE

Pour lrsquoobtention du grade de

DOCTEUR EN DROIT

Preacutesenteacutee et soutenue publiquement par

Leacutea REacuteGUER-PETIT

Le 2 octobre 2015

MEMBRES DU JURY Directeur de thegravese Jean-Luc SAURON Conseiller drsquoEtat et professeur associeacute agrave lrsquouniversiteacute

Paris-Dauphine habiliteacute agrave diriger des recherches (HDR) Rapporteurs Jean-Pierre KARAQUILLO professeur eacutemeacuterite de lrsquouniversiteacute de Limoges

Fabienne PEacuteRALDI-LENEUF professeure agrave lrsquouniversiteacute Paris-Sud Suffragants Edmond HONORAT Conseiller drsquoEtat preacutesident adjoint de la section

du contentieux du Conseil drsquoEtat Eacuteric ROPERT directeur geacuteneacuteral de la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace (partenaire CIFRE)

Sophie SCHILLER professeure agrave lrsquouniversiteacute Paris-Dauphine Melchior WATHELET professeur eacutemeacuterite de lrsquouniversiteacute de Louvain avocat geacuteneacuteral aupregraves de la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne

2

3

4

5

Lrsquouniversiteacute Paris-Dauphine nrsquoentend donner aucune approbation ni improbation aux opinions eacutemises dans cette thegravese Ces opinions doivent ecirctre consideacutereacutees comme propres agrave leur auteure

6

7

Remerciements

Comme elle mrsquoa fait eacutecrire et parler cette thegravese Quelle aventure Rendue possible

gracircce agrave tous ceux qui ont graviteacute - de plus ou moins loin - autour de ce projet cette laquo eacutepopeacutee raquo

doctorale touche agrave sa fin pour le plus grand bonheur de Vincent et de Philomegravene qui mrsquoauront

donneacute des forces agrave toute eacutepreuve

Il est temps de formuler par eacutecrit les remerciements que je voudrais adresser agrave ceux sans

qui ce travail doctoral nrsquoaurait jamais vu le jour

Sa deacutemarche lui parut probablement anodine et pourtant elle ne le fut pas Je ne lrsquooublie

pas et lui en suis tout particuliegraverement et en toute amitieacute reconnaissante Lorsque Michel

Leroux a penseacute que la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace pourrait devenir laquo le raquo partenaire

CIFRE qui mrsquoaccompagnerait au cours de mes travaux il ne srsquoest pas trompeacute

La feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace mrsquoa accueillie agrave partir du 1er janvier 2012

au sein de son service juridique Je voudrais remercier son comiteacute directeur et en particulier son

preacutesident Luc Tardif drsquoavoir laquo oseacute raquo ce pari drsquoembaucher une doctorante en CIFRE et drsquoavoir

accepteacute de mrsquoaccompagner dans cette aventure si particuliegravere

Je suis tregraves reconnaissance de la souplesse qui mrsquoa toujours eacuteteacute accordeacutee par la direction

geacuteneacuterale et en particulier par Eacuteric Ropert pour me permettre de remplir mes missions de

participer agrave des colloques ou agrave tout type de reacuteunion de reacutealiser mes entretiens et drsquoadministrer

mes questionnaires Jrsquoen profite pour remercier lrsquoensemble des acteurs europeacuteens du sport

rencontreacutes sur le terrain

Je voudrais aussi remercier la direction technique nationale de la feacutedeacuteration lrsquoensemble

des eacutelus et des membres des commissions avec qui jrsquoai parfois travailleacute en eacutetroite collaboration

et lrsquoensemble de mes collegravegues qui ont toujours su srsquoaccommoder de mes contraintes de

doctorantes pas toujours preacutevisibles Je remercie eacutegalement les licencieacutes les joueurs les

entraicircneurs les officiels et les dirigeants avec qui jrsquoai souvent eacutechangeacute et que jrsquoai laquo embarqueacute raquo

malgreacute eux souvent mecircme sans qursquoils le sachent dans cette aventure Jrsquoai beaucoup appris de

tous absorbeacutee et passionneacutee par le travail sans relacircche accompli pendant ces trois anneacutees de

CIFRE

8

Je tiens en outre agrave remercier mon laboratoire le Centre de recherche Droit Dauphine

(Cr2D) lrsquoeacutecole doctorale de Dauphine (lrsquoEDD) ses membres et son personnel toujours

disponible De faccedilon plus geacuteneacuterale je remercie celle que nous appelons couramment et

fiegraverement laquo Dauphine raquo laquo mon raquo universiteacute laquo notre raquo eacutecole celle qui mrsquoa accompagneacutee

formeacutee forgeacutee et transformeacutee de jeune eacutetudiante sportive et passionneacutee par lrsquoEurope en juriste

speacutecialiseacutee en droit de lrsquoUE et en droit international puis en chercheure en droit du sport et en

droit europeacuteen

Jrsquoadresse aussi mes remerciements les plus sincegraveres les plus reconnaissants les plus

intimideacutes peut-ecirctre agrave mon directeur de thegravese Jean-Luc Sauron celui que jrsquoappelle et que jrsquoai

toujours appeleacute laquo Monsieur Sauron raquo Jrsquoai eacuteteacute son eacutetudiante sa stagiaire sa doctorante Je suis

devenue son eacutelegraveve Il a eacuteteacute mon professeur mon directeur de stage mon directeur de thegravese Il

est devenu mon Maicirctre Je mrsquoexprime avec la plus grande humiliteacute Jamais je nrsquoai oseacute le

remercier pour tout le savoir qursquoil mrsquoa transmis et continue de me transmettre Je redoute drsquoores-

et-deacutejagrave de savoir qui mrsquoapprendra laquo tout ccedila raquo apregraves le doctorat Monsieur Sauron je vous

remercie pour la confiance dont vous mrsquoavez toujours teacutemoigneacutee Je vous remercie drsquoavoir bien

voulu partager un peu de votre savoir si preacutecieux

Enfin je voudrais exprimer toute ma gratitude aux membres de mon jury et les remercier

davoir accepteacute dexaminer mon travail

Mon aventure doctorale touche deacutesormais agrave sa fin Avant de la clocircturer je voudrais faire

ce clin drsquoœil agrave mes amis souvent curieux sur mes recherches parfois compatissants toujours

encourageants agrave mes parents qui ignorent tout du droit mais rien de la recherche ainsi qursquoagrave ma

sœur Manon qui va bientocirct elle-aussi reacutediger avec soulagement sa page de remerciements

9

Sigles et abreacuteviations

Institutions

AAHL Atlanta Amateur Hockey League

AEES Anneacutee europeacuteenne de lrsquoeacuteducation par le sport

AFLD Agence franccedilaise de lutte contre le dopage

AMA Agence mondiale antidopage

ARJEL Autoriteacute de reacutegulation des jeux en ligne

ASE Agence spatiale europeacuteenne

BOA British Olympic Association

CAHAMA Comiteacute ad hoc europeacuteen pour lrsquoAgence mondiale antidopage

CDDS Comiteacute directeur pour le deacuteveloppement du sport (Conseil de lrsquoEurope)

CECA Communauteacute europeacuteenne du charbon et de lrsquoacier

CEE Communauteacute eacuteconomique europeacuteenne

CEO Comiteacutes olympiques europeacuteens

CERS Confeacutedeacuteration europeacuteenne de roller skating

CEV Confeacutedeacuteration europeacuteenne de volley-ball

CIO Comiteacute international olympique

CIP Comiteacute international paralympique

CJCE Cour de justice des communauteacutes europeacuteennes

CJUE Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne

CNOSF Comiteacute national olympique et sportif franccedilais

CONI Comitato Olimpico Nazionale Italiano

CPLD Conseil de preacutevention et de lutte contre le dopage

DILA Direction de lrsquoinformation leacutegale et administrative

ECF European Cyclistrsquos Federation (feacutedeacuteration europeacuteenne de cyclisme)

EHF Europe an Handball Federation (feacutedeacuteration europeacuteenne de handball)

ENGSO Organisation europeacuteenne non-gouvernementale des sports

ERB European Rugby Board

FARE Football against Racism in Europe

FFC Feacutedeacuteration franccedilaise de cyclisme

FFF Feacutedeacuteration franccedilaise de football

10

FFH Feacutedeacuteration franccedilaise de handball

FFHG Feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace

FFSG Feacutedeacuteration franccedilaise des sports de glace

FFRS Feacutedeacuteration franccedilaise de roller sports

FHL Federal Hockey League

FEI Feacutedeacuteration eacutequestre internationale

FIBA Feacutedeacuteration internationale de basket-ball

FIBA-Europe Feacutedeacuteration europeacuteenne de basket-ball

FIHP Federerazione Italiana Hockey e Pattinaggio

FIFA Feacutedeacuteration internationale de football association

FINA Feacutedeacuteration internationale de natation

FISG Federazione Italiana Sport del Ghiaccio

FFJDA Feacutedeacuteration franccedilaise de judo et disciplines associeacutees

IAAF International Association of Athletics Federation

IIHF International Ice Hockey Federation

IHF International Handball Federation

IRB International Rugby Board (feacutedeacuteration internationale de rugby rebaptiseacutee

World Rugby en novembre 2014)

IRIS Institut de relations internationales et strateacutegiques

ISLR International Sports law Review

ISU International Skating Union

KNSB Koninklijke Nederlandsche Schaatsenrijders Bond

LEN Ligue europeacuteenne de natation

LICRA Ligue internationale contre le racisme et lrsquoantiseacutemitisme

LNH Ligue nationale de handball

LNR Ligue nationale de rugby

NHL National Hockey League

NBA National Basketball Association

OPUE Office des publications de lrsquoUnion europeacuteenne

ONAD Organisation nationale antidopage

ONU Organisation des Nations Unies

ORAD Organisation nationale antidopage

RFEF Real Federacioacuten Espantildeola de Fuacutetbol

SGG Secreacutetariat geacuteneacuteral du gouvernement

11

TAS Tribunal arbitral du sport

TPICE Tribunal de premiegravere instance des Communauteacutes europeacuteennes

UCI Union cycliste internationale

UE Union europeacuteenne

UEFA Union europeacuteenne de football association

ULPV Union luxembourgeoise de patinage de vitesse

UNESCO Organisation des Nations Unies pour lrsquoeacuteducation la science et la culture

WR World Rugby nouveau nom de lrsquoIRB depuis novembre 2014

Reacutefeacuterences bibliographiques

ADPF Association pour la diffusion de la penseacutee franccedilaise (ministegravere des Affaires

eacutetrangegraveres)

Ass pleacuten Assembleacutee pleacuteniegravere

Cass Cour de cassation

CE Conseil drsquoEtat

CE Ass Assembleacutee du contentieux du Conseil drsquoEtat

D Recueil Dalloz

Dr Soc Revue du droit social

Ineacutedit Ineacutedit au Recueil Lebon

JO Journal officiel

JOCE Journal officiel des Communauteacutes europeacuteennes

JORF Journal officiel de la Reacutepublique franccedilaise

JOUE Journal officiel de lrsquoUnion europeacuteenne

JT Journal des tribunaux

LGDJ Librairie geacuteneacuterale de droit et de jurisprudence

QPC Question prioritaire de constitutionnaliteacute

Rec Recueil Lebon (Conseil drsquoEtat)

Rec Recueil de la jurisprudence de la Cour et du Tribunal (CJUE TPICE)

RDP Revue de droit public

RISA Revue internationale des sciences administratives

RJT Revue juridique Theacutemis

RJES Revue juridique et eacuteconomique du sport

12

Autres abreacuteviations

al alineacutea

APES accord partiel eacutelargi sur le sport

art article

AUT autorisation drsquousage agrave des fins theacuterapeutiques

c contre

Cass Cour de cassation (France)

chron chroniques

CIFRE convention industrielle de formation par la recherche

cf confer (comparer)

DGEAC direction geacuteneacuterale Education et Culture (Commission europeacuteenne)

dir sous la direction de

doctr doctrine

eacuted eacutedition

eg exempli gratia (par lrsquoexemple)

et al et alii (et autres [auteurs])

FNSP fondation nationale des sciences politiques

ibid ibidem (au mecircme endroit)

loc cit loco citato (agrave lrsquoendroit citeacute)

op cit opere citato (ouvrage citeacute)

ONG organisation non gouvernementale

par paragraphe

pt(s) point(s)

PBA passeport biologique de lrsquoathlegravete

QPC question prioritaire de constitutionnaliteacute

s suivants

ss sous

SIG service drsquointeacuterecirct geacuteneacuteral

SEE strateacutegie europeacuteenne pour lrsquoemploi

speacutec speacutecialement

t tome

v voir

vol volume

13

Sommaire Introduction geacuteneacuteralehelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Premiegravere partie - La neacutecessaire europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquohelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Titre 1 - Lrsquoincidence de reacutefeacuterentiels juridiques entremecircleacutes sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquohelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Titre 2 - Les effets de lrsquoentremecirclement des reacutefeacuterentiels juridiques sur la fonction reacutegulatrice du droit et sur lrsquoefficaciteacute des sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquohelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Deuxiegraveme partie - Les outils juridiques au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquohelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Titre 1 - Des outils de droit souplehelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Titre 2 - Des outils de droit durhelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Conclusion geacuteneacuteralehelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Bibliographiehelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Table des matiegravereshelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip Index theacutematiquehelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphelliphellip

15

41

45

143

243 247

329

427

439

469

475

14

15

Introduction geacuteneacuterale

Claude Monet (1840-1926)

Le bassin aux nympheacuteas harmonie verte

1899 Huile sur toile H 89 L 93 cm

Paris museacutee drsquoOrsay

Cette toile impressionniste de Claude Monet intituleacutee laquo Le bassin aux nympheacuteas raquo est

faite de petites touches de couleurs qui se juxtaposent pour former agrave premiegravere vue un pont qui

relie deux rives de lrsquoeau des nympheacuteas et beaucoup de verdure Au centre de la toile les deux

rives et leur veacutegeacutetation se fondent et se confondent

Cette œuvre pourrait ecirctre interpreacuteteacutee comme une invitation agrave la quecircte drsquoune harmonie ndash

non pas verte ni mecircme rose ndash mais drsquoune harmonie juridique entre deux univers de droit ndash

celui de lrsquoUnion europeacuteenne (UE) et celui du sport - qui parfois se mecirclent et srsquoentremecirclent et

entre le droit souple et le droit dur

Contrairement au tableau de Claude Monet le paysage juridique dans lequel

srsquoentrecroisent les deux univers preacuteciteacutes est loin drsquoecirctre harmonieux Lrsquohypothegravese sur laquelle

se fonde la thegravese est celle de la dispariteacute des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

reacuteveacutelatrice de cette dysharmonie et responsable drsquoentraves majeures agrave des principes fondateurs

et fondamentaux de ces deux univers juridiques Plusieurs raisons nous ont conduits agrave poser

cette hypothegravese (I) qursquoil a ensuite fallu veacuterifier (II)

16

I La dispariteacute des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE point de deacutepart de notre reacuteflexion

Les preacutemices de notre reacuteflexion sont quasiment contemporaines de lrsquoentreacutee en vigueur

du traiteacute de Lisbonne Lrsquoinscription pour la premiegravere fois du sport dans le droit primaire de

lrsquoUnion europeacuteenne eacutetait agrave la fois source drsquoenthousiasme et drsquointerrogations Nous pouvions

espeacuterer le profilage drsquoune dimension ineacutedite du sport avec la base juridique nouvelle

qursquooffraient les articles 6 et 165 du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne (TFUE)

Cette base juridique eacutetait bien preacutesente mais tout restait agrave faire

Que peut offrir cette seule compeacutetence drsquoappui de soutien et de coordination au sport

europeacuteen LrsquoUnion europeacuteenne a une compeacutetence en matiegravere de sport certes mais que peut-

elle lui apporter A-t-elle seulement un rocircle agrave jouer et quel pourrait ecirctre ce rocircle En quoi

lrsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne pourrait ecirctre beacuteneacutefique au sport europeacuteen En somme agrave quelles

difficulteacutes le sport europeacuteen de ces anneacutees 2010 est-il confronteacute Y-a-t-il des domaines dans

le(s)quel(s) il se trouverait deacutepourvu de moyens suffisants et adeacutequats pour endiguer un

problegraveme identifieacute et au(x)quel(s) lrsquoUE pourrait proposer des solutions satisfaisantes

Ces questionnements sur la nouvelle compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere de sport (a) mecircleacutee

agrave la question de son utiliteacute et de son apport potentiel ont guideacute notre reacuteflexion vers la theacutematique

des sanctions et de leur dispariteacute dans le domaine des activiteacutes sportives (b)

a) Lrsquoinsertion du sport dans le droit primaire de lrsquoUnion europeacuteenne

Si laquo le sport nrsquoa pas constitueacute une preacuteoccupation majeure des laquo pegraveres fondateurs raquo1 raquo2

lrsquoUE nrsquoa pas attendu le 1er deacutecembre 2009 date drsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne pour

srsquointeacuteresser au domaine sportif3 La professionnalisation et le poids eacuteconomique agrave la croissance

exponentielle de certaines activiteacutes sportives parallegravelement au renforcement continu du marcheacute

inteacuterieur a tregraves tocirct rendu ineacutevitable lrsquoapplication aux pheacutenomegravenes sportifs par le juge europeacuteen

1 Les pegraveres fondateurs de lrsquoUnion europeacuteenne parfois appeleacutes laquo les bacirctisseurs de lrsquoEurope raquo sont les hommes les hommes qui ont initieacute le processus de construction europeacuteenne avec la creacuteation de la Communauteacute europeacuteenne du charbon et de lrsquoacier (CECA) en 1950 puis de la Communauteacute eacuteconomique europeacuteenne (CEE) en 1957 Parmi eux figurent Jean Monnet Robert Schuman Paul-Henri Spaak Alcide de Gasperi ou encore Konrad Adenauer 2 SIMON G CHAUSSARD C ICARD P JACOTOT D LA MARDIERE C THOMAS V Droit du sport Theacutemis Droit PUF 2012 p 54 3 Cf infra chapitre 1 titre 1 partie 1

17

des grands principes eacuteconomiques institueacutes degraves lrsquoorigine par le traiteacute de Rome en 1957 comme

ceux de libre-circulation des personnes4 et des services5 et du droit de la concurrence6

Lrsquointervention de lrsquoUE dans le domaine du sport srsquoest ainsi drsquoabord manifesteacutee par

lrsquointermeacutediaire des deacutecisions de sa Cour de justice7 premier acteur et acteur principal8 de cette

confrontation entre normes de lrsquoUnion europeacuteenne et normes sportives9 Crsquoest la

reconnaissance du caractegravere eacuteconomique de lrsquoactiviteacute sportive qui soumet pour la premiegravere dois

cette derniegravere au droit de lrsquoUnion europeacuteenne10

Il faut attendre la ratification du traiteacute de Lisbonne pour voir le sport inscrit dans le droit

primaire de lrsquoUnion europeacuteenne aux articles 6 et 165 TFUE qui lui accordent une compeacutetence

sans preacuteceacutedent (1) dont la porteacutee demeure cependant floue11 (2)

1) Les articles 6 et 165 TFUE

Lrsquoarticle 6 TFUE eacutenumegravere les domaines dans lesquels lrsquoUE dispose drsquoune compeacutetence

pour laquo appuyer coordonner ou compleacuteter lrsquoaction des Etats membres raquo12 Citeacute dans cet article13

le sport fait partie des quatre nouveaux domaines de compeacutetence creacuteeacutes par le traiteacute de Lisbonne

dans lesquels lrsquoUE peut intervenir en plus de la protection civile de la coopeacuteration

administrative et du tourisme

Lrsquooctroi drsquoune compeacutetence dite drsquoappui implique que lrsquoUnion europeacuteenne acquiert dans

les domaines concerneacutes la possibiliteacute de soutenir les actions des Etats membres sans pouvoir

harmoniser les dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires de ces derniers

4 Article 45 TFUE et s 5 Article 56 TFUE et s 6 Articles 101 et 102 TFUE 7 Dans les arrecircts comme Walrave (affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405) puis Donagrave (affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333) ou encore Bosman (affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921) ou Meca Medina (CJCE 18 juillet 2006 C-51904 Rec pI-6991) la Cour de justice est ainsi ameneacutee agrave concilier les normes de lrsquoUE avec les normes sportives en deacutelimitant le champ de compeacutetence de lrsquoUE V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 28 8 Idem p 30 9 A ce sujet v aussi CHEVEacute Laurence La justice sportive Collection Master eacuted Gualino 2012 pp 274 et s 10 KARAQUILLO Jean-Pierre laquo Les normes des communauteacutes sportives et le droit eacutetatique raquo D 1990 chron p 83 MANDIN Franccedilois laquo La soumission de la norme sportive au droit communautaire raquo D Chronique 1998 pp 32-36 11 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen - Contribution agrave lrsquoeacutetude de la construction juridique europeacuteenne thegravese de doctorat de lrsquouniversiteacute de Limoges 2014 p 29 12 Art 6 TFUE 13 Art 6 TFUE e)

18

Le traiteacute de Lisbonne deacutefinit les objectifs et les actions de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere

sportive en inteacutegrant une base juridique relative au sport ndash mais sans lui consacrer un article

speacutecifique - dans lrsquoarticle 165 TFUE relevant de la section consacreacutee agrave lrsquoeacuteducation agrave la

formation professionnelle et agrave la jeunesse

Le traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne fixe ainsi comme objectif agrave lrsquoUE

de laquo contribue[r] agrave la promotion des enjeux europeacuteens du sport tout en tenant compte de ses

speacutecificiteacutes de ses structures fondeacutees sur le volontariat ainsi que de sa fonction sociale et

eacuteducative raquo14 et de laquo deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en promouvant leacutequiteacute et

louverture dans les compeacutetitions sportives et la coopeacuteration entre les organismes responsables

du sport ainsi quen proteacutegeant linteacutegriteacute physique et morale des sportifs notamment des plus

jeunes dentre eux raquo15 Pour les atteindre il invite lrsquoUE et ses Etats membres agrave laquo favorise[r] la

coopeacuteration avec les pays tiers et les organisations internationales compeacutetentes en matiegravere

deacuteducation et de sport et en particulier avec le Conseil de lEurope raquo en preacutecisant ses moyens

drsquoaction en lrsquooccurrence laquo des actions dencouragement agrave lexclusion de toute harmonisation des

dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres raquo16 ou laquo des recommandations raquo17

Ces nouvelles laquo regravegles du jeu raquo introduites en 2009 aspirent agrave donner les moyens agrave lrsquoUE

de participer agrave lrsquoeacutelaboration drsquoun espace sportif europeacuteen Elles permettent drsquoadopter une

deacutemarche active en favorisant les conditions de deacuteveloppement de la dimension europeacuteenne du

sport via lrsquoaction des institutions europeacuteennes et des Etats-membres et non plus seulement une

deacutemarche reacuteactive en veillant au respect des dogmes communautaires par le mouvement sportif

et au travers de la reacutesolution des litiges devant les juridictions de lrsquoUE Lrsquoarticle 165 TFUE

modifie ainsi profondeacutement le rocircle des instances de lrsquoUnion europeacuteenne qui comme le souligne

le professeur Geacuterald Simon se limitait jusqursquoalors agrave laquo veiller au respect par les diverses autoriteacutes

sportives des regravegles communautaires et drsquoen sanctionner la transgression raquo18 Le sport est

deacutesormais eacuteleveacute au rang des activiteacutes reconnues en tant que telles et relevant agrave ce titre de lrsquoUE

14 Art 165 TFUE par 1 15 Art 165 TFUE par 2 16 Art 165 TFUE par 3 17 Art 165 TFUE par 4 18 SIMON Geacuterald laquo Inclusion du sport dans le traiteacute minuscule exeacutegegravese drsquoun texte en clair-obscur raquo Sport et Citoyenneteacute httpsportetcitoyennetecomrevuesjuin2008zylberstein_simonpdf

19

Le sport est deacutesormais consideacutereacute comme laquo une activiteacute qui [hellip] inteacuteresse lrsquoUnion parce

qursquoil est un enjeu pour lrsquoEurope et preacuteciseacutement parce qursquoil est saisi comme une activiteacute pleine

et entiegravere que lrsquoUnion doit prendre en compte les particulariteacutes de son fonctionnement raquo19

Eu eacutegard aux articles 6 et 165 TFUE lrsquoaction normative de lrsquoUnion dans le domaine du

sport se limite agrave soutenir et agrave encourager lrsquoaction des Etats membres - et par leur intermeacutediaire

des feacutedeacuterations sportives - dans le respect du principe de subsidiariteacute et conformeacutement aux

orientations preacutevues dans le livre blanc sur le sport20 et dans la communication21 intituleacutee

laquo deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo de la Commission europeacuteenne premier

document adopteacute sur le fondement de lrsquoarticle 165 TFUE apregraves lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de

Lisbonne Bien qursquoa priori restrictives cette nouvelle compeacutetence laquo pourraitdevrait se

traduire par un changement profond de philosophie raquo22

Cette affirmation du professeur Geacuterald Simon a eacuteteacute le moteur de notre reacuteflexion guideacutee

par une intuition qui nous persuadait du potentiel offert par lrsquoarticle 165 TFUE Mais

contrairement agrave ce dernier selon qui laquo drsquoautoriteacutes de controcircle les instances de lrsquoUnion

deviendraient davantage des appuis au service du deacuteveloppement le plus harmonieux possible

du sport europeacuteen raquo23 notre intuition nous a meneacutes vers des possibiliteacutes drsquoaction plus large en

ne cantonnant par le rocircle de lrsquoUE agrave un simple appui mais agrave celui drsquoun veacuteritable acteur de

lrsquoharmonie juridique agrave laquelle nous invite la toile impressionniste de Claude Monnet

Si agrave la lecture de lrsquoarticle 165 TFUE les objectifs et moyens drsquoaction de lrsquoUE en matiegravere

sportive apparaissent comme identifieacutes la question de la porteacutee de cette nouvelle compeacutetence

dans le domaine du sport se reacutevegravele particuliegraverement floue

19 Idem 20 Livre Blanc sur le Sport COM (2007) 391 11 Juillet 2007 Le livre blanc de la Commission europeacuteenne sur le sport est le premier travail drsquoenvergure en matiegravere de sport agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne Il donne des orientations strateacutegiques sur le rocircle du sport au sein de lrsquoUnion 11 juillet 2007 A ce sujet v aussi Reacutesolution sur le livre blanc sur le sport Parlement europeacuteen 20072261(INI) 8 mai 2008 21 Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport Communication de la Commission europeacuteenne COM (2011) 12 18 janvier 2011 22SIMON Geacuterald op cit 23Idem

20

2) Leur porteacutee

Aux lendemains de lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne si lrsquoinclusion du sport dans

le droit primaire de lrsquoUE est un changement majeur la porteacutee de cette nouvelle compeacutetence

reste floue Lrsquoapport et le potentiel de lrsquoarticle 165 TFUE sont incertains

Le flou ressenti a trois causes

La premiegravere cause est lieacutee agrave lrsquoimpreacutecision des termes employeacutes par le leacutegislateur europeacuteen

dans lrsquoarticle 165 TFUE qui ne peut avoir que des conseacutequences neacutegatives sur la porteacutee de ce

dernier Une lecture attentive des alineacuteas consacreacutes au sport suscitent en effet plusieurs

interrogations Les laquo enjeux europeacuteens du sport raquo24 ne font ainsi lrsquoobjet drsquoaucune deacutefinition

Lrsquointerpreacutetation est donc libre quant agrave la nature des enjeux consideacutereacutes Nous ignorons si seuls

les enjeux eacuteconomiques sont viseacutes ou si la vision agrave retenir doit ecirctre plus large et englober

drsquoautres aspects ndash sociaux eacuteducatifs culturels eacutethiques ou encore disciplinaires La notion de

laquo speacutecificiteacutes [du sport] raquo25 dont lrsquoUE doit tenir compte dans son action ne fait par ailleurs

lrsquoobjet drsquoaucune deacutefinition alors mecircme que la doctrine diverge sur le sujet Le flou demeure

aussi concernant la porteacutee de la contribution de lrsquoUE agrave la promotion des objectifs viseacutes26 La

question de la forme prise par cette contribution ou celle du positionnement des instances de

lrsquoUE des Etats membres ou du mouvement sportif ne sont pas eacutelucideacutees

La deuxiegraveme et la troisiegraveme causes de ce flou sont justement lieacutees au positionnement

des diffeacuterents acteurs institutionnels du sport europeacuteen

La deuxiegraveme cause de ce flou a trait agrave lrsquoeacutemission de normes27 par lrsquoUE et donc agrave la

faiblesse apparente et aux possibiliteacutes a priori limiteacutees des instruments juridiques dont lrsquoUnion

dispose dans le cadre de la compeacutetence qui lui est octroyeacutee Lrsquoarticle 165 TFUE ne peut ecirctre

plus explicite sur lrsquoimpossibiliteacute faite agrave lrsquoUE drsquoharmoniser les dispositions reacuteglementaires et

leacutegislatives des Etats membres28 En dehors de cette preacutecision il est fait reacutefeacuterence agrave lrsquoadoption

drsquoactions drsquoencouragement par laquo le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant conformeacutement

24 Art 165 TFUE par 1 25 Idem 26 Art 165 TFUE par 1 et par 4 27 Cf infra b) I section 2 chapitre 2 titre 2 partie 1 28 Art 165 TFUE par 4

21

agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire et apregraves consultation du Comiteacute eacuteconomique et social et du

Comiteacute des reacutegions raquo29 et de recommandations par laquo le Conseil sur proposition de la

Commission raquo30 LrsquoUE doit donc en recourant agrave ces outils limitativement eacutenumeacutereacutes parvenir agrave

atteindre les objectifs viseacutes La question de la compatibiliteacute de ces outils avec lrsquoambition de

lrsquoUE peut leacutegitimement se poser Le sport nrsquoeacutetant citeacute dans aucun autre article du traiteacute de

Lisbonne en dehors de ces articles 6 et 165 TFUE nous devons par ailleurs en conclure que

les possibiliteacutes offertes par le traiteacute en matiegravere peacutenale nrsquoenvisageaient pas au moment de leur

reacutedaction une possible harmonisation des dispositions reacuteglementaires et leacutegislatives des Etats

membres produisant des effets directs en matiegravere sportive31 Drsquoougrave le flou qui apparaicirct ici agrave

nouveau en raison des possibiliteacutes que pourraient offrir le traiteacute dans le domaine peacutenal en

matiegravere sportive

La troisiegraveme et derniegravere cause de ce flou reacuteside dans la question de la reacuteception de ces

normes32 par le mouvement sportif tregraves attacheacute agrave son autonomie Drsquoune laquo actualiteacute brucirclante en

Europe raquo33 cette autonomie laquo eacutevoque les thegravemes de lrsquoindeacutependance et de lrsquoautoreacutegulation du

mouvement sportif [hellip] raquo Henri Seacuterandour alors preacutesident du CNOSF et membre du CIO

retient agrave lrsquoissue de la confeacuterence laquo Droit europeacuteen et sport raquo du 26 novembre 2007 une volonteacute

toujours marqueacutee laquo de la part des organisations sportives de deacutefendre les valeurs de

lrsquoautonomie [hellip] non seulement drsquoun point du vue juridique mais eacutegalement socieacutetal (lrsquoactiviteacute

humaine) raquo34 Cela deacutemontre ainsi que si la conception coubertinienne du sport comme activiteacute

laquo hors socieacuteteacute civile raquo35 nrsquoest plus drsquoactualiteacute le mouvement sportif reste tregraves attacheacute au principe

drsquoautonomie Or jusqursquoagrave 2009 srsquoil pouvait arriver au sport europeacuteen drsquoecirctre ponctuellement

laquo soumis agrave la reacutegulation de la Cour de justice qui devait ecirctre un reacutegulateur drsquoexception et non

drsquousage raquo36 la question drsquoune soumission reacuteguliegravere et permanente agrave des normes ndash certes a priori

non contraignantes - de lrsquoUE meacuterite drsquoecirctre poseacutee notamment quant agrave sa compatibiliteacute avec

lrsquoautonomie du mouvement sportif37 Le mouvement sportif et son univers de droit sera-t-il

29 Idem 30 Idem 31 Cf infra section 2 chapitre 2 titre 2 partie 2 32 Cf infra b) I section 2 chapitre 2 titre 2 partie 1 33 CHAPPELET Jean-Loup Lrsquoautonomie du sport en Europe eacuted du Conseil de lrsquoEurope Strasbourg 2010 p 9 34 SERANDOUR Henri in Avant-propos et remerciements des actes de la confeacuterence sur le droit europeacuteen et le sport organiseacutee par le CNOSF le 26 novembre 2007 35 GROS M VERKINDT P-Y Lrsquoautonomie du droit du sport fiction ou reacutealiteacute AJDA 1985 pp 699-705 36 MIEGE Colin laquo Le modegravele sportif europeacuteen existe-t-il raquo Sport et citoyenneteacute ndeg3 Juinjuilletaoucirct 2008 37 Cf infra chapitre 2 titre 1 partie 1

22

ameneacute agrave ecirctre contraint drsquoabsorber avec cette nouvelle donne europeacuteenne un contexte de regravegles

et de normes auxquelles il nrsquoa pas lrsquohabitude de se soumettre

Cette eacutetude se propose de remeacutedier au flou qui se deacutegage de lrsquoarticle 165 TFUE en

recherchant de quelle faccedilon la nouvelle compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere sportive pourrait se

traduire en servant les inteacuterecircts de lrsquoUE et du mouvement sportif conformeacutement au droit de lrsquoUE

en vigueur et aux principes fondamentaux du mouvement sportif

Ces questionnements sur la nouvelle compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere de sport et sa porteacutee

nous ont conduits agrave nous demander dans quel(s) domaine(s) du sport une action de lrsquoUnion

pourrait ecirctre utile neacutecessaire et leacutegitime

b) Le choix de la theacutematique des sanctions en matiegravere sportive

La premiegravere eacutetape de notre reacuteflexion a consisteacute agrave identifier les difficulteacutes rencontreacutees

par le sport europeacuteen Cette eacutetape visait agrave deacuteterminer le domaine du sport dans lequel une action

de lrsquoUE pourrait ecirctre utile neacutecessaire et leacutegitime

Le dopage puis les matchs truqueacutes nous sont venus agrave lrsquoesprit Tous deux sont des

pheacutenomegravenes nuisibles agrave plusieurs eacutegards Ils sont en effet synonymes de triche et conduisent agrave

biaiser un reacutesultat sportif Le premier consiste agrave tricher pour gagner en ameacuteliorant par des

proceacutedeacutes interdits une performance physique alors que le second consiste agrave perdre deacutelibeacutereacutement

Les sanctions ont alors fait leur premiegravere apparition dans notre raisonnement Quel est

donc le sort donneacute aux tricheurs sur le territoire de lrsquoUE Est-il le mecircme selon les sports

pratiqueacutes selon lrsquoEtat membre dans lequel se fait la pratique sportive et selon le niveau de

pratique Est-il possible pour un tricheur de contourner une sanction Le principe de libre

circulation des personnes au sein de lrsquoUE nrsquoest-il pas de nature agrave permettre voire agrave rendre

complice lrsquoUE de comportements deacuteviants

La question des sanctions en matiegravere sportive nous est apparue comme un aspect cleacute

susceptible drsquoecirctre une cause significative de la dysharmonie juridique agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE et dont

lrsquoUE devrait leacutegitimement se saisir pour servir agrave la fois ses inteacuterecircts et ceux du mouvement sportif

23

Avant de veacuterifier que la dispariteacute des sanctions en matiegravere sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE

est une reacutealiteacute il importe de nous approprier cette notion de sanction et drsquoen cerner les contours

(1) afin de rechercher en quoi leur dispariteacute pourrait ecirctre source de difficulteacutes agrave la fois pour

lrsquoUE et pour le mouvement sportif (2)

1) La notion de sanction

Du latin sanctio la sanction est consideacutereacutee en un sens restreint comme laquo [une] punition

[une] peine infligeacutee par une autoriteacute agrave lrsquoauteur drsquoune infraction [une] mesure reacutepressive

destineacutee agrave le punir raquo38 Geacuterard Cornu preacutecise dans son ouvrage consacreacute au vocabulaire

juridique que lrsquolaquo on distingue suivant lrsquoautoriteacute chargeacutee de la reacutepression et la nature de la

mesure les sanctions peacutenales disciplinaires administratives internationales raquo39 Il convient

drsquoajouter agrave cette deacutefinition qursquoune sanction peut avoir diffeacuterentes natures Si une sanction

disciplinaire ne peut pas ecirctre peacutenale une sanction disciplinaire peut ecirctre internationale

Plus geacuteneacuteralement Geacuterard Cornu deacutefinit la sanction comme laquo tout moyen destineacute agrave

assurer le respect et lrsquoexeacutecution effective drsquoun droit ou drsquoune obligation raquo40

Si la deacutefinition de la sanction varie en reacutealiteacute selon la doctrine laquo que ce soit pour

qualifier un effet de droit pour deacutelimiter le domaine de lrsquoeffectiviteacute du droit ou pour speacutecifier

sa nature par rapport agrave celle des autres champs normatifs la sanction est lieacutee agrave la norme raquo41

Neacuteanmoins pour certains la sanction corrige la violation de la norme42 alors que pour drsquoautres

elle constitue elle-mecircme un type de norme43

Sans preacutetendre entrer dans les deacutebats doctrinaux sur ce sujet nous deacutecidons de limiter

notre appreacutehension de la sanction agrave sa fonction de correction de la violation de la norme dans

lrsquoensemble de nos travaux de recherche Crsquoest pourquoi nous nrsquoemploierons que le terme de

38 CORNU Geacuterard Vocabulaire juridique Presses universitaires de France 2007 pp 830-831 39 Idem 40 Idem 41 SYNTEZ Cyril laquo A lrsquoorigine de la sanction sa norme ou son interpreacutetation raquo Archives de philosophie du droit 54 2011 pp 385-392 42 V notamment MOTULSKY Henri Principes drsquoune reacutealisation meacutethodique du droit priveacute - La theacuteorie des eacuteleacutements geacuteneacuterateurs des droits subjectifs 1948 reacuteimpression Dalloz 1991 43 V notamment HART Herbert Lionel Adolphus Le concept de droit Faculteacutes universitaires Saint Louis 1976 p 105 BOBBIO Norberto Essais de theacuteorie du droit (recueil de textes) LGDJ Bruylant laquo La penseacutee juridique raquo 1998

24

sanction seul non associeacute agrave celui de regravegle Il sera ainsi question de sanction et non de regravegle de

sanction dans lrsquoensemble de nos travaux

En matiegravere sportive la sanction vient corriger une norme violeacutee qui est a priori issue

non pas drsquoun droit eacutetatique ndash quel qursquoil soit - ni drsquoun droit supra eacutetatique mais drsquoun droit du

mouvement sportif communeacutement appeleacute lex sportiva44 et constitueacute drsquoun corpus de normes qui

lui est propre Selon Florence Lefebvre-Rangeon laquo [d]estineacutee agrave ordonner un jeu la norme

sportive encadre le comportement de ses pratiquants afin de transformer le jeu en sport raquo45 La

sanction infligeacutee au pratiquant du sport doit donc se comprendre comme venant corriger la

violation drsquoune norme destineacutee agrave encadreacutee son comportement

Comme lrsquoillustre de faccedilon imageacutee le juriste Philippe Jestaz les regravegles sont inheacuterentes agrave

la matiegravere sportive voire mecircme les preacutecegravedent puisque laquo [d]egraves avant toute codification les

hommes ont couru et sauteacute par-dessus les haies Mais en tant que sport la course de haies

nrsquoexiste que du jour ougrave lrsquoon pose en regravegle qursquoil faudra lrsquoemporter sur une certaine distance

apregraves avoir franchi une seacuterie drsquoobstacles dont le regraveglement fixe le nombre lrsquoemplacement et la

hauteur raquo46 Philippe Jestaz assure en ce sens que si laquo [d]rsquoordinaire lrsquoactiviteacute humaine preacutecegravede

et suscite la creacuteation du droit [hellip nous pourrions hasarder] ce paradoxe qursquoagrave lrsquoinverse le droit

creacutee lrsquoactiviteacute sportive raquo47 ce qursquoen drsquoautres termes Geacuterald Simon exprime en affirmant que

laquo le sport pour exister preacutesuppose la regravegle raquo48

La difficulteacute en matiegravere sportive reacuteside dans la varieacuteteacute des sanctions venues corriger une

norme violeacutee et issue de la lex sportiva Crsquoest pourquoi notre eacutetude ne peut eacutechapper agrave une

proposition de classification de ces derniegraveres49

44 Cf infra section 1 chapitre 2 titre 1 partie 1 45 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 246 46 JESTAZ Philippe laquo Spectacle sportif et droit du sport raquo in Le spectacle sportif Publication de la Faculteacute de Droit de Limoges Centre de Droit et drsquoEconomie du Sport PUF 1981 p 315 Jean Loup est le premier agrave avoir insisteacute sur le caractegravere reacuteguleacute et institutionnaliseacute du sport fut en 1930 (LOUP Jean Les sports et le droit Dalloz 1930) A ce sujet v ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Sport et droit raquo RJES ndeg1 1987 pp 1-22 V BUY F MARMAYOU J-M PORACCHIA D RIZZO F Droit du sport LGDJ Lextenso Editions 2egraveme eacutedition 2009 p 7 GATSI Jean Le droit du sport Que sais-je Presses universitaires de France collection laquo Que sais-je raquo ndeg3542 2000 PAUTOT S et M Le sport et la loi Paris eacuted Juris-Service 1996 47 Loc cit 48 SIMON Geacuterald Puissance sportive et ordre juridique eacutetatique contribution agrave lrsquoeacutetude des relations entre la puissance publique et les institutions priveacutees texte remanieacute de thegravese de doctorat en droit public universiteacute de Dijon 1989 LGDJ 1990 p 1 49 Cf infra a) I section 2 chapitre 1 titre 2 partie 1

25

La difficulteacute srsquoavegravere drsquoautant plus grande que la sanction peut venir corriger une norme

violeacutee issue du droit eacutetatique ou supra-eacutetatique et en particulier du droit peacutenal Cette possible

double origine des sanctions nous conduit degraves lors dans lrsquoensemble de nos travaux agrave opposer

agrave ce que nous qualifions de laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo50 comprenant les normes

juridiques issues du mouvement sportif ndash au laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo51 -

qui englobe les droits des Etats et des organisations europeacuteennes et internationales (Conseil de

lrsquoEurope UE etc)

Autrement dit les sanctions en matiegravere sportive peuvent eacutemaner de reacutefeacuterentiels

juridiques diffeacuterents52 drsquoautant plus diffeacuterents qursquoagrave chaque Etat membre de lrsquoUE correspond

un reacutefeacuterentiel ou un sous-reacutefeacuterentiel juridique de mecircme qursquoagrave chaque sport ou agrave chaque degreacute

de pratique du sport (national continental ou international notamment) correspond lagrave encore un

reacutefeacuterentiel ou un sous-reacutefeacuterentiel

Il conviendra naturellement de srsquoattarder sur ce point de la coexistence des reacutefeacuterentiels

juridiques de leur entremecirclement et de leur effet sur la dispariteacute des sanctions infligeacutees en

matiegravere sportive

2) La dispariteacute des sanctions source de difficulteacutes pour lrsquoUnion europeacuteenne et pour

le mouvement sportif

Appreacutehender les difficulteacutes eacutemanant de la dispariteacute53 des sanctions nous a obligeacutes agrave

poser un certain nombre de questions afin de cerner au mieux notre sujet Il a fallu rechercher

ce que pourraient ecirctre ces difficulteacutes dans lrsquohypothegravese ougrave cette dispariteacute des sanctions en matiegravere

sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion serait aveacutereacutee

- en quoi un individu non-sanctionneacute pourrait se trouver dans une situation drsquoinjustice

par rapport agrave un individu sanctionneacute

- en quoi un individu sanctionneacute pourrait se trouver leacuteseacute par rapport agrave un autre individu

sanctionneacute pour des faits comparables

50 Cf infra speacutec I section 2 chapitre 2 titre 1 partie 1 51 Cf infra speacutec I section 2 chapitre 2 titre 1 partie 1 52 Cf infra titre 1 partie 1 53 Sur la notion de dispariteacute cf infra I section 1 chapitre 1 titre 2 partie 1

26

- a contrario en quoi un individu sanctionneacute ou non pourrait trouver un inteacuterecirct agrave

lrsquoexistence de dispariteacutes

Sur le premier point il est apparu que pour qursquoun individu non-sanctionneacute se trouve

dans une situation drsquoinjustice par rapport agrave un individu sanctionneacute il faudrait que la sanction

prononceacutee ne produise pas les effets escompteacutes Pour cela il faudrait que lrsquoindividu sanctionneacute

eacutechappe par exemple agrave une sanction quand bien mecircme elle lui aurait eacuteteacute notifieacutee Nous nous

sommes alors demandeacute srsquoil existait des moyens de contourner ou drsquoeacutechapper agrave une sanction en

matiegravere sportive Lrsquohypothegravese du deacuteveloppement drsquoun laquo tourisme sportif raquo54 agrave lrsquoimage du

laquo tourisme meacutedical raquo a alors vu le jour Cette derniegravere resterait agrave deacutefinir puis agrave veacuterifier

Sur le deuxiegraveme point il est apparu que pour qursquoun individu sanctionneacute se trouve leacuteseacute

par rapport agrave un autre individu sanctionneacute pour des faits comparables cela impliquerait que ces

deux individus soient traiteacutes ineacutegalement ou plus exactement ineacutequitablement55 La rupture

drsquoeacutegaliteacute ndash ou drsquoeacutequiteacute ndash pourrait intervenir entre deux individus issus drsquoun mecircme sport mais

pratiquant dans un Etat membre diffeacuterent ou entre deux individus issus de sports diffeacuterents mais

pratiquant dans un mecircme Etat membre Partant du principe que ces individus seraient des

citoyens europeacuteens la question de lrsquoeacutegaliteacute ndash ou drsquoeacutequiteacute - de traitement entre citoyens srsquoest

poseacutee

Sur le troisiegraveme point il est apparu que pour qursquoun individu sanctionneacute ou non

sanctionneacute trouve un inteacuterecirct agrave lrsquoexistence de dispariteacutes il faudrait que la situation dans laquelle

il se trouve lui soit potentiellement beacuteneacutefique Dans cette hypothegravese nous pourrions imaginer

un individu qui choisirait son pays de pratique en fonction des sanctions encourues

Lrsquoidentification de ces difficulteacutes nous a permis de mettre en lumiegravere la possible atteinte

agrave deux principes majeurs de lrsquoUnion europeacuteenne drsquoune part et du mouvement sportif drsquoautre

part Le premier principe est celui de lrsquoeacutegaliteacute de traitement entre citoyens europeacuteens alors que

le second est celui de lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Il importera naturellement de nous

attarder plus longuement sur ces deux principes dans notre deacuteveloppement

54 Cf infra section 1 chapitre 1 titre 2 partie 1 55 Cf infra II section 2 chapitre 1 titre 2 partie 1

27

Ces difficulteacutes soulegravevent la question de la neacutecessaire mise en harmonie des sanctions en

matiegravere sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne Or la mise en harmonie suppose

lrsquoharmonisation qui comme le souligne Barrie Houlihan est un terme utiliseacute de plus en plus

freacutequemment mais qui nrsquoa donneacute lieu qursquoagrave des tentatives insuffisantes visant agrave en deacutefinir le

sens ou agrave fixer des critegraveres permettant drsquoindiquer lorsqursquoelle a eacuteteacute reacutealiseacutee56 Si nous deacutecidons

de deacutenommer laquo europeacuteanisation raquo la mise en harmonie des sanctions en matiegravere sportive agrave

lrsquoeacutechelle de lrsquoUE la notion drsquoharmonisation en raison de la complexiteacute qui y est associeacutee fait

lrsquoobjet drsquoune deacutefinition justifieacutee et deacuteveloppeacutee dans le corps et au cœur de notre reacuteflexion57

Ces difficulteacutes posent en outre la question de celui agrave qui il reviendra drsquoinitier et de

coordonner cette mise en harmonie La tacircche incombe-t-elle agrave lrsquoUE ou au mouvement sportif

Nous avons la conviction qursquoen tant que berceau du sport antique58 puis du sport

moderne59 lrsquoEurope - agrave travers lrsquoUnion europeacuteenne - a une responsabiliteacute vis-agrave-vis des valeurs

du sport et de la preacuteservation des grands principes auxquels elle a donneacute naissance

Lrsquohypothegravese poseacutee est alors la suivante confronteacute agrave de nouveaux enjeux le sport europeacuteen

ne peut deacutesormais plus se contenter drsquoun laquo droit coutumier feacutedeacuteral raquo60 habituel pour une

collectiviteacute qui deacutefinit le plus souvent seule les regravegles qui la gouvernent Nul doute que le sport

europeacuteen est agrave la veille drsquoun bouleversement Sa prise en compte par le droit de lrsquoUE sans pour

autant remettre en cause le principe drsquoautonomie du mouvement sportif doit pouvoir conduire agrave

lrsquoeacutetablissement drsquoun corpus juridique global servant agrave lrsquoavenir de grille de lecture et de conduite

agrave tous ses acteurs Degraves lors le deacutefi qui nous revient est celui de parvenir agrave proposer des outils

juridiques - de quelle que nature soit-il souple ou dur ndash que lrsquoUE pourrait mettre en œuvre dans

le respect des dispositions des traiteacutes en vigueur pour mettre un terme agrave la dispariteacute des sanctions

56 Propos traduits par nos soins agrave partir de lrsquoextrait suivant laquo while the term harmonization is used with increasingly frequency there has been insufficient attempt to define its meaning or to set criteria which would indicate when it has been achieved raquo in HOULIHAN Barrie Dying to win doping in sport and the development of antidoping policy ed of the Council of Europe 2002 p 184 57 Cf infra a) II section 2 chapitre 2 titre 2 partie 1 58 Le sport antique est symboliseacute par les jeux sportifs qui se tenaient sur le mont Olympe en terre hellegravene par exemple 59 Parti de Grande-Bretagne le sport moderne est notamment symboliseacute par les premiers Jeux olympiques de lrsquoegravere moderne qui se sont deacuterouleacutes agrave Athegravenes en 1896 sous lrsquoimpulsion du baron Pierre de Coubertin selon qui laquo le sport organiseacute permettait de renforcer non seulement le corps mais aussi la volonteacute et lrsquoesprit tout en encourageant lrsquouniversaliteacute et le fair-play raquo (V Hommage de Jacques Rogge preacutesident du CIO agrave Pierre de Coubertin sur httpfranceolympiquecomart267-pierre_de_coubertinhtml) 60 Nous utilisons cette formule de laquo droit coutumier raquo pour souligner combien est faible agrave lrsquoheure actuelle le corps de normes contraignantes non seulement commun aux diffeacuterents acteurs du secteur mais exteacuterieur agrave ce dernier

28

Pour cela notre intuition sur la dispariteacute des sanctions en matiegravere sportive doit ecirctre

confirmeacutee agrave lrsquoaide drsquooutils meacutethodologiques approprieacutes permettant de conforter le juriste-

chercheur dans ses convictions et dans son hypothegravese de deacutepart

II Le laquo travail de terrain raquo outil meacutethodologique neacutecessaire agrave la deacutemonstration de la thegravese

Les questionnements relatifs agrave la dispariteacute des sanctions aux perceptions de cette

dispariteacute et agrave la reacutealiteacute de ses conseacutequences nous placent dans une situation drsquoincertitude face

agrave laquelle le juriste-chercheur nrsquoa que peu drsquooutils propres agrave sa disposition En effet les

meacutethodes utiliseacutees communeacutement par le juriste-chercheur ne permettent de traiter ces

questionnements que de faccedilon incomplegravete

Le deacutefi consiste alors agrave deacuteterminer et agrave srsquoapproprier un outil meacutethodologique permettant

de satisfaire la volonteacute et surtout la neacutecessiteacute de veacuterifier lrsquohypothegravese initiale poseacutee puis certaines

hypothegraveses survenues au cours des travaux (a) et drsquoaffiner le champ de la reacuteflexion entreprise (b)

a) Le laquo travail de terrain raquo outil meacutethodologique permettant de satisfaire la

volonteacute et la neacutecessiteacute de veacuterifier lrsquohypothegravese poseacutee

Animeacutes par la volonteacute et la neacutecessiteacute de veacuterifier lrsquoeffectiviteacute de la dispariteacute des sanctions

en matiegravere sportive dans lrsquoUE le recours agrave la seule documentation agrave travers lrsquoeacutetude de la

litteacuterature ndash aux aspects certes multiples ndash risquait de ne pas satisfaire nos attentes et nos besoins

au regard de lrsquoobjectif de veacuterification rechercheacute

Cette litteacuterature laquo de plus en plus abondante de par la multiplication des eacutecrits et de par

lrsquoaccegraves faciliteacute par tous les instruments informatiques des banques de donneacutees [hellip] aux

systegravemes internet raquo61 permet de collecter une quantiteacute drsquoinformation incommensurable mais

parfaitement insusceptible de se substituer aux donneacutees recueillies dans le cadre drsquoun laquo travail

de terrain raquo sauf agrave ce que ces derniegraveres aient eacuteteacute publieacutees

61 MAINGUY Daniel (Ecrits et textes rassembleacutes par) Guide de la thegravese en droit universiteacute de Montpellier op cit p 13 disponible sur httpbuuniv-tlnfruserfilesfileThesesguide-de-la-these-en-droitpdf

29

Lrsquoexplication de la notion de laquo travail de terrain raquo (1) est importante pour justifier le

recours agrave son utilisation (2)

1) La notion de laquo travail de terrain raquo

La notion de laquo travail de terrain raquo est preacutesenteacutee telle que nous lrsquoavons appreacutehendeacutee au

cours de nos recherches

Si cette notion est emprunteacutee aux sociologues et aux anthropologues le travail drsquoun

juriste sur le terrain nrsquoest pas celui drsquoun sociologue ou drsquoun anthropologue pour qui

laquo lrsquoobservation des gens in situ raquo62 en constitue lrsquoun des eacuteleacutements fondamentaux Pratique

courante dans lrsquoeacutetude de nos socieacuteteacutes cet outil meacutethodologique pourrait ecirctre deacutefini ndash au sens le

plus large possible - comme le fait de collecter ndash au moyen drsquooutils varieacutes - des donneacutees sur un

sujet donneacute parfois dans un lieu preacutecis aupregraves drsquoun public choisi individuellement (un homme

politique identifieacute par exemple) ou collectivement (une eacutequipe sportive professionnelle) Il se

distingue de la consultation de la litteacuterature en ce qursquoil ne constitue pas un travail post-

observatoire drsquoanalyse de donneacutees

Mais qursquoest-ce que preacuteciseacutement un laquo juriste-chercheur sur le terrain raquo

Nous pourrions consideacuterer un laquo juriste-chercheur sur le terrain raquo comme celui qui

rencontre le praticien63 ndash lato sensu ndash et le confronte aux meacutecanismes eacutetudieacutes Ces rencontres

srsquoinscrivent dans une deacutemarche qui pourrait ecirctre qualifieacutee de classique et qui fait en reacutealiteacute

partie de la documentation eacuteleacutementaire

Cette deacutefinition du laquo juriste-chercheur sur le terrain raquo srsquoavegravere incomplegravete au regard des

exigences que requiert la speacutecificiteacute de nos recherches

Nous deacutecidons degraves lors de deacutefinir plus preacuteciseacutement cette notion afin de la rendre plus

conforme agrave la reacutealiteacute du laquo travail de terrain raquo effectivement reacutealiseacute dans le cadre de cette thegravese

62 HUGHES Everett Cherrington laquo La place du travail de terrain dans les sciences sociales raquo in Le regard sociologique Paris EHESS 1996 p267 63 Le magistrat lrsquoavocat le fonctionnaire ou haut-fonctionnaire lrsquoeacutelu le neacutegociateur de contra etc

30

Le laquo juriste-chercheur sur le terrain raquo en srsquoinspirant de la meacutethodologie emprunteacutee aux

sociologues recourt agrave des techniques drsquoenquecirctes64 La deacutemarche suivie agrave travers

lrsquoadministration drsquoenquecirctes pour reacutecolter des donneacutees loin de se fier au hasard doit ecirctre

construite de faccedilon raisonneacutee

Ce chercheur en droit aux pratiques inhabituelles ndash il faut bien lrsquoadmettre ndash a la

possibiliteacute de reacutecolter des donneacutees agrave la fois qualitatives et quantitatives En sa qualiteacute de juriste

comme cela apparait justement dans le guide de la thegravese en droit de Daniel Mainguy laquo nous

ferons [hellip] valoir que les indications chiffreacutees ne sont pas notre principal objet drsquointeacuterecirct raquo65

Neacuteanmoins fournies ponctuellement agrave titre indicatif ces chiffres peuvent fournir une ideacutee drsquoune

tendance qui pourrait se deacutegager agrave lrsquoavenir et qui pourrait ndash en cela ndash venir eacuteclairer voire

alimenter notre reacuteflexion

Les donneacutees qualitatives peuvent ecirctre obtenues agrave travers lrsquoadministration de

questionnaires mais surtout par le biais drsquoentretiens de diverses natures (non-directif semi-

directif ou dirigeacute)66 Nous avons opteacute pour lrsquoentretien semi-directif qui permet drsquoorienter

partiellement le discours des enquecircteacutes autour de diffeacuterents aspects deacutefinis preacutealablement par

lrsquoenquecircteur et qui a lrsquoavantage drsquoapporter une grande preacutecision et donc une grande richesse

dans les donneacutees collecteacutees par rapport agrave lrsquoobjectif poursuivi

Cette deacutefinition du laquo travail de terrain raquo du juriste-chercheur reacutesulte drsquoune deacutemarche active

de ce dernier Il serait cependant incomplet de ne pas tenir compte dans cette deacutefinition drsquoun

laquo travail de terrain raquo que nous pourrions qualifier drsquolaquo impreacutegnateur raquo de laquo perccedilu raquo ou de

laquo ressenti raquo Nous faisons ici reacutefeacuterence agrave lrsquoensemble des donneacutees collecteacutees laquo sur le terrain raquo

gracircce au dispositif CIFRE67 dans le cadre de la fonction de juriste en feacutedeacuteration sportive nationale

exerceacutee parallegravelement et conjointement agrave ces travaux de recherche Les donneacutees reacutecolteacutees

quotidiennement agrave travers la coordination des commissions disciplinaires ndash en matiegravere de dopage

ou non ndash ou relatives aux statuts et regraveglements de la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace

64 Cf infra annexe 65 MAINGUY Daniel op cit 66 Cf infra annexe 67 Le dispositif CIFRE financeacute par le ministegravere de lrsquoEnseignement supeacuterieur et de la Recherche vise agrave favoriser et agrave renforcer les eacutechanges entre les laboratoires de recherche et les milieux socio-eacuteconomiques facilitant ainsi lrsquoemploi des docteurs et contribuant au processus drsquoinnovation des partenaires CIFRE (geacuteneacuteralement des entreprises ou associations)

31

(FFHG) ont constitueacute un apport crucial pour nos recherches fournissant des solutions ou des

eacuteleacutements de solutions aux hypothegraveses poseacutees et posant parfois mecircme de nouvelles questions

2) Justification du choix de recourir au laquo travail de terrain raquo

Le choix de srsquoinspirer drsquoune meacutethodologie emprunteacutee agrave drsquoautres domaines des sciences

humaines et sociales srsquoest fait avec preacutecaution mais avec conviction compte tenu de la richesse

potentielle de ses apports

Crsquoest drsquoabord le contexte europeacuteen et sportif qui nous a deacutecideacutes agrave recourir agrave ce laquo travail

de terrain raquo En effet comme tous les droits le droit de lrsquoUE nrsquoest pas figeacute Il se meut

constamment ne serait-ce qursquoau travers des deacutecisions du juge europeacuteen mais eacutegalement au

travers de lrsquoadoption reacuteguliegravere de nouvelles normes contraignantes ou non et parallegravelement agrave

lrsquoeacutemergence continue voire exponentielle des deacutefis auxquels lrsquoUE est confronteacutee Le sport

qualifieacute de laquo laboratoire juridique en devenir raquo68 par le juriste Julien Zylberstein69 constitue

lui aussi une branche du droit en pleine mutation Cette derniegravere est drsquoautant plus marqueacutee que

les enjeux auxquels le sport europeacuteen est confronteacute deacutepasse deacutesormais la sphegravere strictement

sportive Crsquoest le cas notamment du dopage et du trucage des matchs qui ont une incidence sur des

aspects aussi divers que la santeacute publique le trafic de produits interdits ou encore la corruption

Crsquoest ensuite le contexte de lrsquoenvironnement scientifique et professionnel ndash celui de la

CIFRE ndash qui a conforteacute ce choix meacutethodologique En effet la fonction occupeacutee au sein de la

FFHG en tant que juriste nous a installeacutes quasi-quotidiennement agrave un poste privileacutegieacute pour un

chercheur permettant drsquoobtenir et de percevoir des eacuteleacutements inaccessibles par ailleurs Le fait

drsquoeacutevoluer au sein mecircme drsquoune feacutedeacuteration sportive nationale a permis drsquoen cerner les

meacutecanismes de fonctionnement et a faciliteacute par lagrave mecircme lrsquoaccegraves agrave un reacuteseau drsquoacteurs europeacuteens

du sport (drsquoautres feacutedeacuterations sportives nationales ou internationales du mecircme sport ou drsquoun

autre sport par exemple) Cela a conduit agrave prendre la mesure que cette feacutedeacuteration constitue

indirectement un laboratoire de ce droit en marche pas encore stabiliseacute mais dont les grandes

lignes pourraient se fixer prochainement Ce droit est celui des feacutedeacuterations sportives auquel viennent

se heurter tant de normes qui lui sont pourtant exteacuterieures et qursquoil lui faut adopter Au deacutebut de nos

68 ZYLBERSTEIN Julien laquo Le sport un laboratoire juridique en devenir raquo La Gazette du Palais ndeg311 7 novembre 2007 pp 4-5 69 Julien Zylberstein est juriste chargeacute drsquoaffaires europeacuteennes agrave lrsquoUEFA conseiller juridique de Michel Platini

32

travaux nous ne soupccedilonnions pas lrsquoampleur de lrsquoextraordinaire apport que pourrait procurer cette

expeacuterience professionnelle au juriste-chercheur

Nous tenons agrave insister sur la notion de perception eacutevoqueacutee dans le paragraphe preacuteceacutedent

La perception est une laquo opeacuteration psychologique complexe par laquelle lesprit en organisant

les donneacutees sensorielles se forme une repreacutesentation des objets exteacuterieurs et prend

connaissance du reacuteel raquo70 Autrement dit la perception implique que celui qui perccediloit collecte

des donneacutees agrave partir de son ressenti de lrsquoenvironnement dans lequel il se trouve sans que cette

collecte soit la tacircche premiegravere agrave laquelle il srsquoattegravele Par exemple lors du deacutelibeacutereacute drsquoun dossier

disciplinaire il appartient aux membres de la commission disciplinaire feacutedeacuterale concerneacutee

apregraves avoir pris en consideacuteration les arguments de la deacutefense drsquoappreacutecier la graviteacute des fautes

reprocheacutees agrave lrsquointeacuteresseacute et de deacuteterminer dans le respect du principe de proportionnaliteacute les

sanctions qursquoils estiment adapteacutees auxdites fautes La fonction occupeacutee par le juriste-chercheur ndash

en sa qualiteacute de reacutefeacuterent de la commission feacutedeacuterale en cause ndash lui permet de sentir cerner

deacutecouvrir ndash plus que la deacutecision adopteacutee in fine - le raisonnement de cette commission et le

cheminement intellectuel suivi par chacun de ses membres Cette position permet de deacutecouvrir

de nombreuses reacutealiteacutes difficilement percevables autrement qursquoen assistant agrave ce type de deacutelibeacutereacutes

Crsquoest enfin lrsquoabsence de donneacutees satisfaisantes sur le sujet qui nous a obligeacutes agrave faire ce

choix aucune eacutetude de nature agrave deacutemontrer la reacutealiteacute de la dispariteacute des sanctions en matiegravere

sportive et leurs conseacutequences nrsquoayant eacuteteacute conduite agrave ce jour La litteacuterature en matiegravere de

sanction dans le domaine du sport est loin drsquoecirctre deacutebordante Nous nrsquoavions donc pas drsquoautre

possibiliteacute que de trouver nous-mecircmes les moyens de veacuterifier notre hypothegravese de deacutepart

Lrsquoutilisation drsquoun outil meacutethodologique inhabituel pour le juriste-chercheur comporte

neacuteanmoins certaines limites et contraintes qursquoil serait maladroit de ne pas mentionner

Il y a drsquoabord le fait mecircme que le recours aux techniques drsquoenquecirctes soit inconnu du

juriste-chercheur Ce dernier nrsquoapprend pas ces techniques au cours de sa formation

universitaire et doit en conseacutequence srsquoil deacutecide drsquoy recourir faire preuve drsquoune grande rigueur

70 V Treacutesor de la langue franccedilaise Le Treacutesor de la langue franccedilaise est un dictionnaire de la langue franccedilaise publieacute en seize volumes sur papier entre 1971 et 1994 puis en 2004 sur ceacutedeacuterom et plus reacutecemment en ligne sur le site de lrsquoUMR drsquoanalyse et traitement informatique de la langue franccedilaise (ATILF) httpatilfatilffr

33

et suivre les conseils eacuteclaireacutes de ses homologues sociologues au risque drsquoobtenir des reacutesultats

drsquoenquecirctes biaiseacutes

Il y a ensuite la question du choix mais surtout de lrsquoaccegraves aux sources autrement dit

du choix et de lrsquoaccegraves aux enquecircteacutes Il faut pouvoir ecirctre en mesure drsquoatteindre les objectifs fixeacutes

et drsquoacceacuteder aux sources En deacutecidant de nous entretenir avec des sportifs issus de collectifs

nationaux ou drsquoeacutequipes professionnelles des hommes et des femmes drsquoEtat eacutelu-e-s de la

Reacutepublique il a fallu srsquoassurer que nous disposions des moyens drsquoentrer en contact avec ses

derniers La question du reacuteseau srsquoest aveacutereacutee primordiale mais pas suffisante puisqursquoil a parfois

fallu compter sur lrsquoart de la persuasion pour obtenir un rendez-vous convoiteacute

Les contraintes financiegraveres et mateacuterielles doivent aussi ecirctre prises en compte Il faut en

effet ecirctre conscient du caractegravere chronophage de cet outil meacutethodologique Le temps qui doit y

ecirctre consacreacute est important tant au niveau de la preacuteparation (il faut probleacutematiser et construire

ses enquecirctes avec minutie en veillant agrave ne pas biaiser les reacuteponses de lrsquoenquecircteacute dans la faccedilon

dont les questions sont poseacutees par exemple) de lrsquoadministration (il faut tenir compte du temps

de deacuteplacement et du temps drsquoadministration) que de celui de la synthegravese et de la mise en

perspective des reacutesultats obtenus

Srsquoengager dans une telle entreprise nous a paru non seulement compatible mais surtout

neacutecessaire au regard du caractegravere prospectif des travaux envisageacutes agrave tel point qursquoil a ensuite eacuteteacute

utiliseacute pour veacuterifier drsquoautres hypothegraveses que celle initialement poseacutee survenues au cours de notre

reacuteflexion

En somme crsquoest lrsquoensemble des enquecirctes reacutealiseacutees ndash au moyen de questionnaires ou

drsquoentretiens semi-directifs qui permet de passer drsquoune laquo obligation en noir et blanc raquo - la phase

de documentationconsultation de la litteacuterature - laquo agrave une observation en couleur drsquoune vision

agrave deux dimensions agrave une vision agrave trois dimensions raquo71

71 MAINGUY Daniel op cit

34

b) La deacutelimitation du champ de reacuteflexion pour et par le laquo travail de terrain raquo

Les travaux preacuteliminaires reacutealiseacutes dans le cadre de la preacuteparation des futures enquecirctes

nous a obligeacutes agrave deacutelimiter le champ de notre reacuteflexion La dispariteacute des sanctions en matiegravere

sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE est notre hypothegravese de deacutepart Mais pour la veacuterifier il fallait en

preacuteciser les contours

Si aux preacutemices de notre reacuteflexion nous avions agrave lrsquoesprit les sanctions infligeacutees aux

sportifs il eacutetait impeacuteratif de preacuteciser quels seraient les sanctionneacutes qui feraient effectivement

lrsquoobjet de notre deacuteveloppement lrsquoensemble des acteurs susceptibles drsquoecirctre sanctionneacutes en

matiegravere sportive (1) ou uniquement les sportifs et donc quels sportifs et pourquoi (2)

1) Les sanctionneacutes potentiels en matiegravere sportive

Jusqursquoalors nous nrsquoavons parleacute que des sanctions en matiegravere sportive sans plus de

preacutecisions En cherchant agrave cibler les enquecircteacutes viseacutes dans notre laquo travail de terrain raquo nous avons

pris conscience de la diversiteacute des types drsquoindividus susceptibles drsquoecirctre sanctionneacutees en matiegravere

sportive les non-licencieacutes et les licencieacutes et parmi ces derniers les officiels de match (incluant

les juges et les arbitres) les officiels drsquoeacutequipe (incluant les coachs et les dirigeants) les sportifs

et parmi eux les amateurs les professionnels voire les semi-professionnels

Nous avons proceacutedeacute par tacirctonnement afin de deacuteterminer dans quelle mesure il serait plus

judicieux de restreindre notre reacuteflexion aux seuls sportifs

Tregraves tocirct nous avons deacutecideacute drsquoexclure les non-licencieacutes en matiegravere sportive et notamment

les supporters qui ont fait du sport un spectacle Les incidents de supporters existent en Europe

Ils sont geacuteneacuteralement le reacutesultat drsquoactes de violence verbale ou physique parfois agrave connotation

raciste Ils sont commis dans le stade ou hors-stade Les sanctions encourues sont souvent de

nature judiciaire ou administrative et consistent en une interdiction de stade drsquoune dureacutee

variable (y compris lorsque les faits sont commis hors-stade) Srsquoil y a effectivement un lien

incontestable entre lrsquoactiviteacute sportive et les supporters ces derniers ne sont pas neacutecessaires au

deacuteroulement du jeu et y sont mecircme exteacuterieurs Aucun acte juridique ne les lie par ailleurs au

mouvement sportif et agrave son corpus juridique ce qui leur permet notamment drsquoeacutechapper au

35

pouvoir disciplinaire des feacutedeacuterations sportives Nous nrsquoavions aucun inteacuterecirct agrave inclure cette

cateacutegorie de personnes dans notre raisonnement

Concernant les officiels de match les officiels drsquoeacutequipe et les dirigeants nous avons

deacutecideacute de ne pas les prendre en compte dans notre raisonnement deacutevolu au sportif qui incarne

lrsquoessence du sport lrsquoacteur du jeu Ne pas les eacutecarter de notre reacuteflexion aurait obligeacute agrave tenir

compte de certaines speacutecificiteacutes propres agrave leur cateacutegorie de licencieacute ce qui aurait probablement

entraveacute ndash sans inteacuterecirct ndash le bon deacuterouleacute de notre argumentation

Nous deacutecidions donc drsquoaxer notre reacuteflexion sur la dispariteacute des sanctions infligeacutees au

sportif agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE Mais il est apparu rapidement que la notion de sportif eacutetait loin

drsquoecirctre unanime et strictement deacutelimiteacute Elle devrait impeacuterativement ecirctre preacuteciseacutee pour aborder

dans les meilleures conditions le laquo travail de terrain raquo envisageacute

2) La notion de sportif

La notion de sportif implique de deacutefinir le sport degraves lors qursquoest consideacutereacute comme sportif

le pratiquant du sport Est-il seulement possible de deacutefinir le sport tant il est universel et partout

ce qui en fait certainement sa force et sa richesse mais ce qui le rend eacutegalement difficile agrave

appreacutehender72 Ni lrsquoUE ni la France ni la plupart de ses Etats voisins ne se sont drsquoailleurs

risqueacute agrave lrsquoexercice drsquoune deacutefinition qui aurait pu apporter un eacuteclairage neacutecessaire agrave

lrsquoappreacutehension de ce domaine sous lrsquoangle du droit Crsquoest regrettable car laquo de maniegravere geacuteneacuterale

les deacutefinitions constituent les outils de travail essentiels des juristes qui y trouvent la source de

leurs qualifications et le moyen drsquoappreacutehender les situations de fait en les qualifiant

juridiquement raquo73 Mais crsquoest aussi reacuteveacutelateur du flou qui demeure autour de cette notion qui

donne lieu agrave des deacutebats doctrinaux contradictoires74 et agrave des incertitudes jurisprudentielles75

72 V BUY F et al Droit du sport op cit pp 1 et s 73 Loc cit 74 Doctrines publicistes et privatistes sont notamment divergentes A ce sujet lire notamment BUY F et al Droit du sport op cit p 7-8 AMSON Charles Droit du Sport Dynarsquosup droit 2010 pp 8-9 SIMON Geacuterald Puissance sportive et ordre juridique eacutetatique op cit speacutec pp 20et s MOLLION Greacutegory Les feacutedeacuterations sportives Le droit administratif agrave lrsquoeacutepreuve des groupements priveacutes LGDJ 2005 speacutec pp6 et s MAISONNEUVE Mathieu Lrsquoarbitrage des litiges sportifs thegravese de doctorat universiteacute Paris I 2007 speacutec ndeg10 et s KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport Connaissance du droit Dalloz 3egraveme eacutedition 2011 JESTAZ Philippe laquo Reacuteflexions sur la nature de la regravegle sportive Des chicanes sur une chicane raquo RJES ndeg13 1990 p 3 75 Qursquoil srsquoagisse de la jurisprudence administrative judiciaire ou arbitrale A ce sujet lire notamment BUY F et al Droit du sport op cit p 8-11 AMSON Charles Droit du Sport Dynarsquosup droit 2010 pp 9-10

36

Dans ce contexte nous deacutecidons prudemment de nous en tenir agrave une deacutefinition juridique

proposeacutee par un instrument de droit souple qursquoest la charte europeacuteenne du sport76 adopteacutee le 24

septembre 1992 par le Comiteacute du Conseil des ministres du Conseil de lrsquoEurope institution qui

- agrave nrsquoen pas douter et nous le verrons ulteacuterieurement - constitue un eacuteleacutement moteur dans la

politique sportive de lrsquoUE En vertu de son article 2 laquo [o]n entend par sport toutes formes

dactiviteacutes physiques qui agrave travers une participation organiseacutee ou non ont pour objectif

lexpression ou lameacutelioration de la condition physique et psychique le deacuteveloppement des

relations sociales ou lobtention de reacutesultats en compeacutetition de tous niveaux raquo

Nous comprenons de cette deacutefinition que le sportif exerccedilant une activiteacute physique peut

ecirctre non-licencieacute ou licencieacute

En nrsquoeacutetant titulaire drsquoaucune licence pour pratiquer son sport le sportif se voit eacutecarteacute du

champ drsquoapplication des normes sportives En eacutechappant aux regravegles du laquo reacutefeacuterentiel juridique

sportif priveacute raquo aucune sanction disciplinaire ne peut de facto lui ecirctre infligeacutee Rappelons qursquoune

sanction vient corriger la violation drsquoune norme Mais si la norme nrsquoest pas applicable agrave un

individu sa violation par ledit individu ne peut ecirctre sanctionneacutee

Le sportif pratiquant un sport qursquoil a choisi en souscrivant une licence dans un club

adopte une deacutemarche diffeacuterente du sportif non-licencieacute ci-dessus deacutecrit La prise de licence

aupregraves drsquoune feacutedeacuteration sportive ndash geacuteneacuteralement via un club affilieacute agrave cette feacutedeacuteration - constitue

le premier acte juridique77 qui va lier le sportif au corpus de normes propre agrave la feacutedeacuteration

concerneacutee En se licenciant le sportif accepte de se soumettre aux statuts et regraveglements de la

feacutedeacuteration lui deacutelivrant sa licence Il se rend ainsi susceptible drsquoecirctre sanctionneacute srsquoil venait agrave

violer lrsquoune de ces regravegles

Crsquoest ce sportif licencieacute qui se trouve au cœur de notre reacuteflexion Mais notre

deacuteveloppement doit encore srsquoaffiner car il existe plusieurs cateacutegories de sportifs licencieacutes les

amateurs et les professionnels voire mecircme les semi-professionnels Nous ne pouvions ignorer

76 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la charte europeacuteenne du sport reacuteviseacutee Conseil de lrsquoEurope ndegR(92)13(rev) 24 septembre 1992 (La charte europeacuteenne du sport est annexeacutee agrave ladite recommandation) 77 A ce sujet v ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Le pouvoir feacutedeacuteral raquo Pouvoirs ndeg61 avril 1992 p 71

37

ces cateacutegories en raison de leur appreacuteciation diffeacuterente selon la cateacutegorie concerneacutee proposeacutee

notamment par le juge europeacuteen

Nous regrettons lagrave-encore lrsquoabsence de deacutefinition unanime de ces cateacutegories pourtant

primordiales pour deacuteterminer le champ drsquoapplication du droit de lrsquoUnion Selon la jurisprudence

de la Cour de justice78 les sportifs professionnels et semi-professionnels sont des travailleurs

au sens de la reacuteglementation et de la jurisprudence de lrsquoUnion europeacuteenne A ce titre ils

beacuteneacuteficient du principe de libre circulation des travailleurs eacutenonceacute agrave lrsquoarticle 45 TFUE79 Dans

un document de travail des services de la Commission europeacuteenne annexeacute agrave la communication

sur la dimension europeacuteenne du sport80 la gardienne des traiteacutes preacutecise les conditions

drsquoapplication des principes de libre circulation et de non-discrimination agrave lrsquoensemble des

sportifs professionnels semi-professionnels et amateurs81

Dans ce contexte nous proposons de consideacuterer le sportif professionnel comme le

sportif qui devient compeacutetiteur agrave plein temps et ne pratique pas le sport en loisir le sportif

semi-professionnel (que nous nous efforccedilons de deacutefinir eacutetant pris en compte dans les deacutecisions

de la Cour de justice82) comme le sportif compeacutetiteur reacutemuneacutereacute mais pas agrave titre principal et qui

tend vers le professionnalisme et le sportif amateur comme le sportif qui nrsquoest ni professionnel

ni semi-professionnel et qui pratique son sport en loisirs ou en compeacutetition

Il convient de noter lrsquoattachement des feacutedeacuterations sportives agrave lrsquouniteacute de chaque

discipline et au principe de solidariteacute entre sport amateur et sport professionnel83

78 Dans lrsquoensemble de la thegravese la Cour de justice ainsi deacutenommeacutee fait indiffeacuteremment reacutefeacuterence agrave la Cour de justice des Communauteacutes europeacuteennes (CJCE) et agrave la Cour de justice qui lui a succeacutedeacute La CJUE terme geacuteneacuterique regroupe en plus de la Cour de justice la Tribunal et le Tribunal de la fonction publique tous situeacutes agrave Luxembourg 79 V affaire Bosman (Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 Rec p I-2549) 80 COM (2011) 12 op cit 81 Lire aussi Guide de la politique sportive de lrsquoUnion europeacuteenne EOC EU Office feacutevrier 2013 82 V par exemple affaire Lehtonen (Affaire C-11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681) 83 Crsquoest ce qursquoa drsquoailleurs souligneacute et confirmeacute le Conseil europeacuteen de Nice des 7 8 et 9 deacutecembre 2000 dans une deacuteclaration relative aux caracteacuteristiques speacutecifiques du sport et agrave ses fonctions sociales en Europe devant ecirctre prises en compte dans la mise en œuvre des politiques communes (annexe aux conclusions de la preacutesidence) en affirmant que laquo parce quy coexistent les diffeacuterents niveaux de la pratique sportive du sport de loisir au sport de haut niveau les feacutedeacuterations sportives ont un rocircle central dans la neacutecessaire solidariteacute entre les diffeacuterents niveaux de pratique elles permettent laccegraves dun large public au spectacle sportif le soutien humain et financier aux pratiques amateures la promotion dun accegraves eacutegal des femmes et des hommes agrave la pratique sportive agrave tous les niveaux la formation des jeunes la protection de la santeacute des sportifs la lutte contre le dopage la lutte contre la violence et les manifestations racistes ou xeacutenophobes raquo

38

A partir de ces deacutefinitions et de lrsquoappreacutehension par lrsquoUE de ces diverses qualiteacutes de

sportif nous deacutecidons de tester indiffeacuteremment notre hypothegravese de deacutepart ndash celle de la dispariteacute

des sanctions en matiegravere sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE - sur les sportifs amateurs semi-

professionnels et professionnels afin de savoir si lrsquoune ou lrsquoautre de ces cateacutegories pourraient

ecirctre toucheacutes diffeacuteremment par la dispariteacute des sanctions et si les conseacutequences de cette dispariteacute

pourrait varier selon la cateacutegorie de sportif appreacutehendeacute

Entre enfin en ligne de compte la nationaliteacute du sportif consideacutereacute sachant que rappelons-

le notre raisonnement est axeacute sur la dispariteacute des sanctions en matiegravere sportive dans lrsquoUE

Nous avons donc deacutecideacute drsquoassocier la notion de sportif ndash telle que nous avions deacutecideacute

de lrsquoappreacutehender dans nos travaux ndash agrave celle de citoyen europeacuteen eacutetant preacuteciseacute qursquolaquo [e]st citoyen

de lrsquoUnion toute personne ayant la nationaliteacute drsquoun Etat membre La citoyenneteacute de lrsquoUnion

srsquoajoute agrave la citoyenneteacute nationale et ne la remplace pas raquo84

Le sportif eacutetant celui qui se trouve au cœur de notre reacuteflexion nous avons fait le choix

de lrsquoappreacutehender en sa qualiteacute de citoyen europeacuteen et non lrsquoinverse Crsquoest donc bien le sportif

citoyen europeacuteen et non le citoyen europeacuteen sportif qui fait lrsquoobjet de nos travaux

La notion de laquo sportif citoyen europeacuteen raquo doit ecirctre speacutecifieacutee dans la mesure ougrave la

citoyenneteacute europeacuteenne confegravere des droits et des devoirs85 dont ne beacuteneacuteficie pas le sportif

deacutepourvu de cette citoyenneteacute86 quand bien mecircme il reacutesiderait dans un Etat membre Or comme

le preacutecise la Cour de justice la citoyenneteacute europeacuteenne laquo a vocation agrave ecirctre le statut fondamental

des ressortissants des Etats membres raquo87 Drsquoailleurs lrsquoarticle 9 TUE du traiteacute preacutecise que

laquo [d]ans toutes ses activiteacutes lrsquoUnion respecte le principe drsquoeacutegaliteacute de ses citoyens qui

beacuteneacuteficient drsquoune eacutegale attention de ses institutions organes et organismes raquo A contrario cela

signifie que des sportifs non citoyens europeacuteens ne beacuteneacuteficient pas des mecircmes droits que les

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo notamment sur le plan de lrsquoeacutegaliteacute de traitement Par conseacutequent

84 La citoyenneteacute europeacuteenne est deacutecrite agrave lrsquoarticle 9 TUE et agrave lrsquoarticle 19 TFUE 85 V deuxiegraveme alineacutea de lrsquoarticle 20 TFUE 86 Il convient toutefois de noter que lrsquoUnion europeacuteenne a signeacute des accords drsquoassociation avec plusieurs pays tiers Ces accords incluent geacuteneacuteralement des clauses drsquoeacutegaliteacute de traitement Ils influent donc sur le sport et donc sur le sportif qui a la nationaliteacute drsquoun de ces pays tiers et qui peut beacuteneacuteficier des mecircmes droits et devoirs que les citoyens europeacuteens Des explications concernant ces clauses drsquoeacutegaliteacute de traitement et de non-discrimination des sportifs issus de pays tiers sont fournies dans le document de travail sur le sport et la libre circulation accompagnant la communication sur le sport publieacutee par la Commission europeacuteenne en 2011 87 CJCE arrecirct Grzelczyk 20 septembre 2001 aff C-18499 Rec I-06193

39

nous deacutecidons drsquoexclure cette cateacutegorie de sportifs du champ de notre reacuteflexion partant du principe

que laquo [l]es choses qui sont semblables doivent ecirctre traiteacutees semblablement raquo88 et qursquoagrave lrsquoinverse il

ne serait ni juste ni approprieacute ni opportun de comparer des laquo choses dissemblables raquo

Le sanctionneacute appreacutehendeacute dans lrsquoensemble de nos travaux ne peut donc ecirctre qursquoun

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo et crsquoest sous cette deacutenomination preacutecise que nous avons deacutecideacute de

nous y reacutefeacuterer pour rechercher dans quelle mesure et par quel moyen lrsquoharmonie juridique qui

srsquoimpose en matiegravere sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne

Les diffeacuterentes voies de droit actuellement utiliseacutees pour assurer la sanction drsquoun

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo varieraient non seulement entre les feacutedeacuterations sportives nationales

de diffeacuterents sports mais eacutegalement entre feacutedeacuterations sportives drsquoun mecircme sport et drsquoEtats

membres diffeacuterents En quoi cet eacutetat de fait srsquoil est confirmeacute par le laquo travail de terrain raquo poussera

neacutecessairement agrave une convergence des sanctions en matiegravere sportive En quoi lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo simposera et de quelle faccedilon lrsquoaction de

lrsquoUE pourrait se manifester Quels pourront ecirctre les outils juridiques ndash de droit souple ou de droit

dur - pertinents et conformes aux traiteacutes actuels permettant de tendre vers lrsquoeuropeacuteanisation viseacutee

Le travail entrepris est lrsquoun des seuls agrave ce jour agrave aller dans ce sens ce qui reflegravete son

caractegravere original et novateur Nous tenterons ainsi de prouver lrsquointeacuterecirct juridique pour le sport

de lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne en apportant des solutions constructives et concregravetes

aux problegravemes poseacutes Le type de reacuteflexion deacuteveloppeacute dans le cadre de notre eacutetude pourrait aider

agrave consolider ou agrave eacuteclaircir certaines pistes en vue de participer aux premiegraveres eacutebauches de

reacuteglementation europeacuteenne

Notre reacuteflexion vise ainsi agrave rechercher et agrave poser des jalons ndash via lrsquoidentification et la

proposition drsquoinstrument de droit dur et de droit souple - susceptibles drsquoalimenter la reacuteflexion

europeacuteenne (deuxiegraveme partie) dans un objectif neacutecessaire drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo (premiegravere partie)

88 ARISTOTE Ethique agrave Nicomaque Paris Flammarion 1992 V III speacutec p 142

40

Premiegravere partie la neacutecessaire europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Deuxiegraveme partie les outils juridiques au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees

au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

41

Premiegravere partie

LA NECESSAIRE EUROPEANISATION DES SANCTIONS

INFLIGEES AU laquo SPORTIF CITOYEN EUROPEEN raquo

42

43

Le laquo sportif citoyen europeacuteen raquo qui pratique son sport dans lrsquoun des Etats membres de

lrsquoUnion europeacuteenne est soumis au respect de regravegles issues de divers reacutefeacuterentiels - voire sous-

reacutefeacuterentiels - juridiques

Il y a drsquoabord le droit des Etats membres tregraves variable selon la faccedilon dont les

constructions eacutetatiques ont peseacute sur lrsquoorganisation du sport et sa perception dans chacun drsquoeux89

A ce droit srsquoajoute celui de lrsquoUnion europeacuteenne inteacutegreacute au droit des Etats membres et le cas

eacutecheacuteant le droit international

Il y a ensuite le droit du mouvement sportif celui communeacutement deacutenommeacute la lex

sportiva90 et qui comporte en reacutealiteacute plusieurs leges sportivae Ces derniegraveres comprennent

notamment les statuts et regraveglements des feacutedeacuterations sportives nationales et des feacutedeacuterations

sportives internationales

Le laquo sportif citoyen europeacuteen raquo peut ainsi selon les reacutefeacuterentiels ou sous-reacutefeacuterentiels

juridiques dont il deacutepend se voir appliquer des regravegles variables qui parfois se chevauchent

voire se contredisent ou srsquoentremecirclent Le non-respect de ces regravegles lrsquoexpose agrave des sanctions

elles-aussi issues de ces reacutefeacuterentiels ou sous-reacutefeacuterentiels juridiques et qui lagrave-encore sont

susceptibles de varier Il y a par ailleurs des regravegles communes agrave tous crsquoest le cas des regravegles

lieacutees au fair-play ou agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions Ce sont ces regravegles si chegraveres au mouvement

sportif et qui font partie de ce qui est souvent fiegraverement exprimeacute comme appartenant aux

laquo valeurs du sport raquo91 Mais ces regravegles peuvent ne pas ecirctre sanctionneacutees de faccedilon semblable ou

eacutegalitaire selon le reacutefeacuterentiel ou le sous-reacutefeacuterentiel

La dispariteacute des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo aurait pu sembler ne

preacutesenter que peu drsquointeacuterecirct drsquoabord parce que chaque pays dispose de ses propres regravegles en

matiegravere sportive et ensuite parce que chaque sport est diffeacuterent Nous pourrions entendre et

admettre que laquo le sport en France ce nrsquoest pas le sport en Italie raquo ou que laquo le football nrsquoa rien

89 V agrave ce sujet LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit pp 65 et s 90 Cf infra chapitre 2 titre 1 partie 1 91 Drsquoapregraves lrsquoacadeacutemie des sports (association de droit franccedilais creacuteeacutee en 1905) le mot laquo valeurs raquo doit ecirctre compris comme un laquo principe moral qui guide les comportements raquo Selon elle ces valeurs du sport servent agrave laquo fixer des repegraveres eacutethiques et moraux auxquels les sportifs et lrsquoopinion publique puissent se reacutefeacuterer raquo Elles sont au nombre de cinq la loyauteacute (qui implique notamment le fair-play lrsquoabsence de triche ou de volonteacute de biaiser un reacutesultat lrsquoabsence de dopage ou de corruption) le respect (des officiels des adversaires du public de lrsquoenvironnement) le controcircle de soi (rester lucide maicirctriser son laquo ego raquo) le deacutepassement de soi et la joie dans le sport A ce sujet v site internet de lrsquoacadeacutemie des sports

44

agrave voir avec le rugby raquo Le sentiment drsquoappartenance agrave la nation dans le sport ne fait aucun doute

Il srsquoagit drsquoun sentiment marqueacute et incontesteacute92 De mecircme que le supporter ou le pratiquant drsquoun

sport donneacute accorde souvent toute sa ferveur quasi-exclusivement audit sport

Pourtant alors que lrsquoattachement agrave la nation et agrave la distinction entre les sports est tregraves

marqueacute nous assistons depuis plusieurs anneacutees agrave un effacement progressif des frontiegraveres

nationales et agrave des difficulteacutes communes agrave la quasi-totaliteacute des sports (crsquoest le cas du dopage

des matchs truqueacutes ou encore des faits de violence entre joueurs ou envers des officiels)

Prenant conscience de ces nouvelles consideacuterations nous nous apercevons que la

dispariteacute des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo pourrait reacuteveacuteler non seulement

des failles de lrsquoUnion europeacuteenne mais eacutegalement du mouvement sportif eacutetroitement lieacutees agrave

lrsquoentrecroisement de diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques LrsquoUE serait deacutefaillante en ce que son

droit permettrait le traitement ineacutegal de ses citoyens europeacuteens qui de surcroicirct seraient

susceptibles pour certains drsquoecirctre consideacutereacutes comme des travailleurs au sens du traiteacute Quant au

mouvement sportif il serait deacutefaillant dans le sens ougrave il ne serait pas en mesure drsquoendiguer les

atteintes porteacutees agrave lrsquoun de ses principes fondamentaux qursquoest celui de lrsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives

Degraves lors en quoi lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo devraitpourrait srsquoimposer Pour reacutepondre agrave cette question il conviendra de mettre

en eacutevidence lrsquoentremecirclement de reacutefeacuterentiels juridiques en matiegravere sportive et plus

speacutecifiquement dans le domaine des sanctions (titre 1) avant de cerner son incidence sur la

fonction reacutegulatrice du droit et sur lrsquoefficaciteacute de ces sanctions (titre 2)

92 Cf infra section 2 chapitre 2 titre 1 partie 1

45

Titre 1

Lrsquoincidence de reacutefeacuterentiels juridiques entremecircleacutes sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Lrsquoordre juridique de lrsquoUnion europeacuteenne est neacute comme lrsquoordre juridique sportif de la

volonteacute de ses membres Ce sont des ordres juridiques distincts Le premier se preacutesente comme

un ordre juridique supranational Le second est un ordre juridique priveacute a priori indeacutependant

des Etats Tous deux ont pour point commun leur originaliteacute et leur caractegravere unique

Neacuteanmoins le premier ordre juridique citeacute fait partie inteacutegrante de celui de chacun de ses

membres quand le second integravegre tous ceux de ses membres Autrement dit le droit de lrsquoUE est

inteacutegreacute au droit de chaque Etat membre A contrario lrsquoensemble des droits (ou plutocirct des

reacutefeacuterentiels juridiques) de chaque feacutedeacuteration sportive nationale ou internationale constitue agrave

eux tous lrsquoordre juridique sportif

Il se trouve que ces ordres et ces reacutefeacuterentiels juridiques ne sont pas hermeacutetiques lrsquoun agrave

lrsquoautre au grand regret du mouvement sportif semble-t-il dont laquo la revendication existentielle

se traduit [hellip] freacutequemment par ses deacuteclarations drsquoautonomie raquo93

En quoi pouvons-nous affirmer que les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo eacutemanent de lrsquoentremecirclement de diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques Pour cela il

importe de deacuteterminer dans quelles mesures le reacutefeacuterentiel juridique de lrsquoUnion europeacuteenne -

organisation supra eacutetatique ndash et de ses membres exercent une influence sur les sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo (chapitre 1) qui se trouvent pourtant a priori sauf

exception94 dans le seul giron du mouvement sportif feacutedeacuteral laquo supra-organisation raquo de droit

priveacute avec un reacutefeacuterentiel juridique propre (chapitre 2)

93 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 60 94 Crsquoest le cas des sanctions peacutenales

46

47

CHAPITRE 1

LrsquoUnion europeacuteenne ses Etats membres et lrsquoinfluence de leur reacutefeacuterentiel juridique sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

La Communauteacute europeacuteenne nrsquoa jusqursquoen deacutecembre 2009 jamais disposeacute de

compeacutetence dans le domaine du sport Le sport nrsquoeacutetait pourtant pas absent des reacuteflexions

meneacutees en son sein notamment en raison de la tradition sportive europeacuteenne et de la place

preacutedominante du sport sur le territoire europeacuteen tant concernant le nombre des organisations

sportives (des clubs aux feacutedeacuterations nationales voire internationales) que le nombre de

pratiquants ou de manifestations sportives accueillies par la Communauteacute

Au fil des anneacutees 1980 1990 puis 2000 le sport prend une place de plus en plus

importante dans les Etats membres et agrave lrsquoeacutechelle de la Communauteacute Le domaine eacutevolue et se

professionnalise avec des enjeux financiers varieacutes agrave lrsquoampleur de plus en plus marqueacutee Les

frontiegraveres nationales srsquoestompent et les organisations sportives et les Etats font face agrave

lrsquoeacutemergence de nouvelles difficulteacutes - notamment lieacutees au transfert de joueurs au dopage aux

paris sportifs et aux matchs truqueacutes - intimement lieacutees au droit communautaire et aux principes

fondamentaux de libre circulation de libre prestation de service ou de libre concurrence

Lrsquointroduction drsquoune compeacutetence de lrsquoUnion europeacuteenne relative au sport srsquoinscrit logiquement

dans lrsquoeacutevolution agrave la fois du sport et de lrsquoUnion (section 1) mecircme si la compeacutetence des Etats

membres dans le domaine reste principale et que lrsquoorganisation du sport dans chacun drsquoeux est

variable (section 2)

48

Section 1 - Les compeacutetences communautaires puis de lrsquoUE en matiegravere de sport

Si la Communauteacute europeacuteenne ne dispose pas de compeacutetence juridique en matiegravere sportive

avant le 1er deacutecembre 2009 date drsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne elle ne se trouve

toutefois pas complegravetement inactive dans le domaine agrave cette eacutepoque Degraves le milieu des anneacutees

1970 la Cour de justice est la premiegravere intervenante communautaire en matiegravere de sport Les

prises de position des autres institutions communautaires ne voient le jour qursquoune dizaine

drsquoanneacutees plus tard Lrsquoabsence de compeacutetence communautaire relative au sport nrsquoempecircche donc

pas la mise en place certes timide mais progressive des preacutemices drsquoune politique europeacuteenne

du sport (I) qui deacutebouche sur lrsquooctroi drsquoune compeacutetence en la matiegravere avec lrsquoentreacutee en vigueur

du traiteacute citeacute plus haut Depuis le 1er deacutecembre 2009 lrsquoUE est doteacutee de nouvelles possibiliteacutes

pour deacutevelopper concreacutetiser et mettre en œuvre sa politique europeacuteenne du sport (II)

I Lrsquoinexistence drsquoune compeacutetence communautaire lieacutee au sport avant le traiteacute de

Lisbonne nrsquoest pas pour autant synonyme drsquoabsence drsquoinfluence de la Communauteacute

dans le domaine

Avant lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne le sport nrsquoapparaissait dans aucun traiteacute

communautaire La Communauteacute europeacuteenne ne disposait pas de compeacutetence juridique dans le

domaine mais lrsquoattention porteacutee au sport par les institutions communautaires nrsquoeacutetait pas

inexistante Cette absence de compeacutetence en matiegravere sportive nrsquoa pas empecirccheacute la Communauteacute

drsquoappreacutehender le sport par des biais diffeacuterents Lrsquointeacuterecirct communautaire pour le sport srsquoest

reacuteveacuteleacute tant par le biais des deacutecisions rendues par la Cour de justice des Communauteacutes

europeacuteennes (a) qursquoau moyen de diverses prises de position (b)

a) Le juge communautaire premier intervenant en matiegravere sportive

Tregraves tocirct dans la construction europeacuteenne la Cour de justice est ameneacutee agrave se prononcer

dans des affaires relatives au sport malgreacute lrsquoabsence de compeacutetence communautaire en matiegravere

sportive Par ses deacutecisions elle deacuteveloppe progressivement une jurisprudence en la matiegravere

jugeant que le sport peut relever ou non du droit communautaire Elle se prononce sur la

49

compatibiliteacute de regravegles sportives avec les liberteacutes fondamentales les regravegles de libre concurrence

ou le principe de non-discrimination sur la nationaliteacute

Le sport peut relever du droit communautaire

Depuis 1974 date agrave laquelle la Cour de justice rend son premier arrecirct dans le domaine

du sport Walrave amp Koch c UCI95 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Walrave) elle considegravere que

sous certaines conditions le sport peut relever du droit communautaire et ce en deacutepit de toute

reacutefeacuterence au secteur dans les traiteacutes

Elle affirme prudemment96 dans cette premiegravere deacutecision que laquo compte tenu des objectifs

de la Communauteacute lrsquoexercice des sports ne relegraveve du droit communautaire que dans la mesure

ougrave il constitue une activiteacute eacuteconomique au sens de lrsquoarticle 2 du traiteacute97 raquo98 La formulation de

cet arrecirct fondateur est neacutegative - laquo ce nrsquoest que dans la mesure ougrave raquo - et binaire Comme

lrsquoaffirme Florence Lefebvre-Rangeon dans sa thegravese il srsquoagit drsquoun laquo principe cardinal de la

jurisprudence de la Cour en matiegravere sportive raquo99 A juste titre la juriste souligne que le sport

nrsquoest pas eacutecarteacute du champ de compeacutetence de lrsquoUE au motif qursquoil y aurait une speacutecificiteacute propre

agrave ce domaine Selon elle la Cour de justice se contenterait logiquement de deacutelimiter son champ

de compeacutetences agrave lrsquointeacuterieur mecircme de la sphegravere sportive en fonction de ce qui pourrait tomber

dans le champ drsquoapplication du droit de lrsquoUnion

En 1976 dans lrsquoarrecirct Donagrave c Mantero100 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Donagrave) la

formulation employeacutee par la Cour de justice eacutevolue sensiblement puisque cette derniegravere affirme

que laquo compte tenu des objectifs de la Communauteacute le traiteacute est applicable au sport

professionnel dans la mesure ougrave ce dernier constitue une activiteacute eacuteconomique au sens de

lrsquoarticle 2 du traiteacute Que tel est le cas de lactiviteacute de joueurs professionnels ou semi-

professionnels de football ceux-ci exerccedilant une activiteacute salarieacutee ou effectuant des prestations

95 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405 pt 4 96 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 145 97 Article 2 du traiteacute de Rome laquo La Communauteacute a pour mission par leacutetablissement dun marcheacute commun et par le rapprochement progressif des politiques eacuteconomiques des Eacutetats membres de promouvoir un deacuteveloppement harmonieux des activiteacutes eacuteconomiques dans lensemble de la Communauteacute une expansion continue et eacutequilibreacutee une stabiliteacute accrue un relegravevement acceacuteleacutereacute du niveau de vie et des relations plus eacutetroites entre les Eacutetats quelle reacuteunit raquo 98 A ce sujet lire BONICHOT J-C laquo Controcircles juridictionnels communs juridictions europeacuteennes raquo in DUDOGNON C FOUCHER B KARAQUILLO J-P LACABARATS A Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif Juriseditions Dalloz 2012 pp 141-147 99 Idem p 146 100 Affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333

50

de services reacutemuneacutereacutees raquo101 Cette derniegravere devient positive puisque laquo le traiteacute est applicable

au sport professionnel dans la mesure ougrave raquo Cela pourrait ecirctre interpreacuteteacute comme une ouverture

et une prise en compte plus large du sport par le droit communautaire

Crsquoest la formulation utiliseacutee dans lrsquoarrecirct de 1976 que la Cour de justice reprend dans ses

deacutecisions ulteacuterieures et notamment dans les affaires Bosman c Royal Club Lieacutegeois SA et

UEFA102 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Bosman) Deliegravege c Ligue francophone de judo et

disciplines associeacutees ASBL Ligue belge de judo ASBL Union europeacuteenne de judo et Franccedilois

Pacqueacutee 103 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Deliegravege) Lehtonen c Feacutedeacuteration Belge des Socieacuteteacutes de

Basket-ball (FRBSB)104 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Lehtonen) ou encore Meca Medina et Majcen

c Commission105 (affaire ci-apregraves deacutenommeacutee Meca Medina) Dans son arrecirct Meca Medina106

annuleacute deux ans plus tard par la Cour le Tribunal de premiegravere instance des Communauteacutes

europeacuteennes emploie la formule neacutegative telle qursquoelle est utiliseacutee dans lrsquoarrecirct Walrave Reste agrave

savoir si cet emploi est volontaire dans la mesure ougrave parmi les arrecircts auxquels renvoie le Tribunal

dans son point 37 figurent agrave la fois Walrave et Donagrave sans distinction particuliegravere

Les arrecircts de 1974 et 1976 peuvent ecirctre consideacutereacutes comme fondateurs car ce sont eux

qui posent le principe inchangeacute jusqursquoalors selon lequel le droit communautaire peut avoir une

incidence sur le sport Lrsquoarrecirct Walrave deacutefinit ainsi le champ drsquoapplication du droit

communautaire au regard des activiteacutes reacutecreacuteatives (la possible incidence du droit

communautaire sur le sport) ratione personnae (lrsquoapplication du droit communautaire aux

reacuteglementations collectives eacutedicteacutees par les organismes de droit priveacute donc aux dispositions

prises par les feacutedeacuterations sportives quant agrave lrsquoorganisation des rencontres ou compeacutetitions

sportives) et ratione loci (des actes ou des faits qui se produisent en dehors de la Communauteacute

restent soumis au droit communautaire degraves lors qursquoils ont une incidence agrave lrsquointeacuterieur des Etats

membres ougrave srsquoapplique le traiteacute)107

101 Affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333 point 12 102Affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 pt 73 103 Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 Rec p I-2549 pt 41 104 Affaire C-11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681 pt 32 105 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 Rec p I-6991 pt 22 106 Affaire T-31302 du 30 septembre 2004 pt 37 107 PLOUVIN Jean-Yves laquo Lrsquoincidence de droit communautaire sur les activiteacutes sportives Lrsquoapplication de lrsquoarticle 7 du traiteacute CEE raquo La Gazette du umlPalais 1978 III Doct pp 23-29

51

Le sport peut ne pas relever du droit communautaire de la reconnaissance

des speacutecificiteacutes du sport

Le sport peut relever du droit communautaire mais il peut aussi en ecirctre eacutecarteacute La Cour

de justice nrsquoadmet pas que le secteur du sport beacuteneacuteficie drsquoune exemption de principe permettant

aux reacuteglementations eacutedicteacutees par les organisations sportives quelles qursquoelles soient drsquoeacutechapper

au champ drsquoapplication du droit communautaire Neacuteanmoins elle prend en compte les

laquo speacutecificiteacutes du sport raquo108 et donc les regravegles qualifieacutees de laquo purement sportives raquo109

laquo inteacuteressant uniquement le sport raquo110 ou consideacutereacutees comme laquo inheacuterentes agrave lrsquoorganisation du

sport raquo111 La Cour de justice retient ainsi une restriction du champ drsquoapplication du droit

communautaire consideacuterant un caractegravere speacutecifique de lrsquoactiviteacute sportive Comme lrsquoexplique

Florence Lefebvre-Rangeon citeacutee plus haut laquo la speacutecificiteacute sportive correspond au caractegravere

et au cadre speacutecifique purement sportif inteacuteressant uniquement le sport sans que le sport lui-

mecircme ne soit deacutefini raquo112 La juriste justifie cette absence de deacutefinition par la Cour de justice en

raison de lrsquoincompeacutetence de lrsquoUnion en matiegravere sportive

Degraves 1974 la Cour de justice modegravere le raisonnement eacutevoqueacute dans le point preacuteceacutedent

pour les regravegles inteacuteressant uniquement le sport et qui sont eacutetrangegraveres agrave lrsquoactiviteacute eacuteconomique et

admet une exception au principe communautaire de non-discrimination nationale Elle preacutecise

que laquo cette interdiction [de discrimination] ne concerne pas la composition drsquoeacutequipes sportives

108 Comme le souligne Florence Lefebvre-Rangeon dans sa thegravese de doctorat consacreacutee agrave lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen laquo il importe de ne pas confondre [la notion de speacutecificiteacute sportive] avec la notion dexception sportive que daucuns ont cru deacuteceleacute dans la jurisprudence initiale de la Cour et qui offrirait au monde laquo purement raquo sportif une immuniteacute automatique vis-agrave-vis de lapplication du droit de lUnion raquo (V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 155) Selon la chercheure laquo Le concept dexception sportive entend reacutepondre agrave lensemble des situations de rencontre entre ordre sportif et ordre europeacuteen Il entend fournir une grille de lecture une meacutethodologie au juge europeacuteen confronteacute aux pheacutenomegravenes sportifs Il procegravede degraves lors dune deacutemarche geacuteneacuteraliste horizontale Cependant le concept porte en lui un objectif permettre aux pheacutenomegravenes sportifs deacutechapper le plus largement possible au droit de lUnion raquo (V ibid p 292) Sur cette notion drsquoexception sportive le juriste britannique Stephen Weatherill preacutecise par ailleurs que laquo [t]here is not blanket immunity There is case-by-case scrutiny EC law applies but does not (necessarily) condemn raquo Ce qui peut ainsi ecirctre traduit en franccedilais laquo La notion drsquoexception sportive nrsquoimplique pas drsquoimmuniteacute automatique Il y a un examen au cas-par-cas Le droit communautaire sapplique mais ne condamne pas (neacutecessairement) raquo V WEATHERILL Stephen preacuteface agrave PARRISH R MIETTINEN S The sporting exception in European Union law TMC Asser Press 2008 p VII 109 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 pt 27 110 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405 pt 8 111 Affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 pt 68 112 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 162

52

en particulier sous forme drsquoeacutequipes nationales la formation de ces eacutequipes eacutetant une question

inteacuteressant uniquement le sport et en tant que telle eacutetrangegravere agrave lrsquoactiviteacute eacuteconomique raquo113

Cette modeacuteration se retrouve mentionneacutee dans les arrecircts Donagrave114 Bosman115 Deliegravege116

Lehtonen117 ou encore Meca Medina118

Il est cependant preacuteciseacute dans chacun de ces arrecircts (sauf dans Meca Medina et Majcen)

que laquo cette restriction du champ dapplication des dispositions en cause doit rester limiteacutee agrave

son objet propre raquo119 Cela signifie qursquoune telle restriction ne peut eacutecarter toute une activiteacute

sportive du champ drsquoapplication du traiteacute

Le caractegravere de laquo regravegle purement sportive raquo ou laquo regravegle inheacuterente agrave lrsquoorganisation du

sport raquo nrsquoest reconnu par la Cour de justice qursquoagrave des reacuteglementations concernant la composition

des eacutequipes nationales sportives sauf dans lrsquoarrecirct Deliegravege120 ougrave les regravegles en cause ont trait agrave la

seacutelection drsquoathlegravetes pour des compeacutetitions internationales de haut niveau

Ce dernier arrecirct montre qursquoil nrsquoest drsquoailleurs pas toujours aiseacute drsquoidentifier les regravegles

susceptibles drsquoeacutechapper au champ drsquoapplication du droit communautaire La Cour de justice a

toujours traiteacute la question au cas par cas donnant parfois lieu agrave laquo des contestations juridiques

quelque peu exageacutereacutees de regravegles et de pratiques en vigueur dans le monde du sport raquo121 Crsquoest

le cas notamment dans lrsquoaffaire Deliegravege preacuteciteacutee ougrave une judoka belge conteste sa non-seacutelection

en eacutequipe nationale pour un tournoi international Drsquoapregraves Madame Deliegravege la deacutecision de ne

pas la seacutelectionner porte atteinte aux droits reacutesultant de la leacutegislation communautaire et en

particulier agrave son droit agrave la libre prestation de services preacutevu agrave lrsquoarticle 59122 du traiteacute CE La

113 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405 pt 8 114 Affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333 pt 14 115 Affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 pts 76 et 127 116 Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 p I-2549 pt 43 117 Affaire C11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681 pt 34 118 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 pt 25 119 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405 pt 8 affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333 pt 15 affaire CJCEC-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 points 76 et 127 affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 p I-2549 pt 43 affaire C11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681 pt 34 120 Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 p I-2549 pts 43 et 44 121 INFANTINO Gianni Meca-Medina un pas en arriegravere pour le modegravele sportif europeacuteen et la speacutecificiteacute du sport UEFA 122 Article devenu 49 du traiteacute CE apregraves modification Il preacutevoit que laquo [d]ans le cadre des dispositions viseacutees ci-apregraves les restrictions agrave la libre prestation des services agrave linteacuterieur de la Communauteacute sont interdites agrave leacutegard des ressortissants des Eacutetats membres eacutetablis dans un pays de la Communauteacute autre que celui du destinataire de la prestation

53

Cour saisie de cette affaire juge que la limitation du nombre de participation agrave un tournoi telle

que celle en cause au principal est laquo inheacuterente au deacuteroulement dune compeacutetition sportive

internationale de haut niveau qui implique forceacutement ladoption de certaines regravegles ou de

certains critegraveres de seacutelection raquo123 De telles regravegles ne peuvent donc en elles-mecircmes ecirctre

regardeacutees comme constitutives dune restriction agrave la libre prestation des services interdite par

larticle 59 du traiteacute

En 2000 les arrecircts Deliegravege et Lehtonen se reacutevegravelent importants dans la mesure ougrave ils

permettent au juge communautaire de preacuteciser la notion de laquo regravegle inteacuteressant uniquement le

sport raquo ou laquo regravegle inheacuterente agrave lrsquoorganisation du sport raquo par rapport aux premiegraveres affirmations

de la Cour de justice telles qursquoelles apparaissent notamment dans lrsquoarrecirct Walrave

Ainsi lorsque la Cour de justice est ameneacutee agrave juger une affaire relative au sport son

raisonnement consiste agrave examiner si une regravegle relevait effectivement du champ drsquoapplication

du droit communautaire ou si elle en est exclue du fait du principe de speacutecificiteacute sportive puis

agrave deacuteterminer dans quelle mesure ladite regravegle porte atteinte aux liberteacutes fondamentales du traiteacute

La Cour de justice tient compte des speacutecificiteacutes du sport en inteacutegrant dans son appreacuteciation les

objectifs drsquointeacuterecirct geacuteneacuteral qui sous reacuteserve de proportionnaliteacute peuvent justifier le fait que la

reacuteglementation sportive en cause restreigne les liberteacutes fondamentales ou la libre concurrence

Mais ce raisonnement est remis en cause en 2006 dans lrsquoarrecirct Meca Medina qui vient

semer la confusion Dans cet arrecirct la Cour de justice rend une deacutecision sans preacuteceacutedent jugeant

que mecircme si une regravegle porte sur des questions de nature purement sportive et en tant que telle

nrsquoa rien drsquoune activiteacute eacuteconomique en soi cela nrsquoimplique pas neacutecessairement que lrsquoactiviteacute

reacutegie par cette regravegle ou lrsquoorganisme qui lrsquoimpose ne tombent pas dans le champ drsquoapplication

du droit communautaire124 La Cour de justice ajoute que laquo si lrsquoactiviteacute sportive en cause entre

dans le champ drsquoapplication du traiteacute les conditions de son exercice sont alors soumises agrave

lrsquoensemble des obligations qui reacutesultent des diffeacuterentes dispositions du traiteacute raquo125

Le Conseil statuant agrave la majoriteacute qualifieacutee sur proposition de la Commission peut eacutetendre le beacuteneacutefice des dispositions du preacutesent chapitre aux prestataires de services ressortissants dun Eacutetat tiers et eacutetablis agrave linteacuterieur de la Communauteacute raquo 123 Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 p I-2549 pt 64 124 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 pts 27 31 125 Idem pt 28

54

Lrsquoarrecirct fait lrsquoobjet de nombreuses critiques et inquieacutetudes126 Certains auteurs affirment

qursquoil remet en cause la speacutecificiteacute du sport tout en soulignant la position ambigueuml voire

contradictoire prise par le juge communautaire dans cette affaire127 Philippe Icard128 srsquoil

eacutevoque lrsquoexistence drsquoun revirement de jurisprudence et preacutecise que la deacutecision a laquo au-delagrave des

menaces potentielles quelle fait peser sur la speacutecificiteacute sportive [hellip] le meacuterite dalerter les

autoriteacutes communautaires eacutetatiques et le monde sportif de la neacutecessiteacute de creacuteer ensemble une

veacuteritable politique europeacuteenne du sport129 raquo Nous retiendrons cette affirmation qui annonce

quelque part lrsquoentreacutee en vigueur drsquoun prochain traiteacute susceptible de permettre agrave lrsquoUE drsquoeacutelaborer

cette politique europeacuteenne du sport pour limiter les revirements que la Cour de justice peut ecirctre

ameneacutee agrave reacutealiser en lrsquoabsence de base juridique communautaire en matiegravere de sport

Malgreacute le choc provoqueacute par lrsquoarrecirct Meca Medina au moment de sa publication il

semble que les craintes eacutemises concernant la remise en cause du laquo principe de speacutecificiteacute du

sport raquo nrsquoaient pas eacuteteacute confirmeacutee dans ces derniegraveres anneacutees ni par des deacutecisions ulteacuterieures de

la Cour ni par des prises de positions des institutions communautaires et de lrsquoUnion

europeacuteenne En un sens comme le fait remarquer Florence Lefebvre-Rangeon la Cour de

justice eacutecarte purement et simplement la distinction qui existait depuis lrsquoarrecirct Walrave130 ndash

126 A ce sujet v ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Normes sportives et droit communautaire de la concurrence agrave propos drsquoun reacutecent arrecirct de la Cour de justice des Communauteacutes europeacuteennes raquo Revue juridique et eacuteconomique du sport ndeg80 septembre 2006 pp 7 et s ARHEL Pierre laquo Activiteacute des juridictions communautaires en droit de la concurrence raquo (juillet-aoucirct 2006) Petites affiches La Loi Le Quotidien juridique 2006 nordm 231 pp 13-14 AUNEAU Geacuterard laquo Lapproche contrasteacutee de la justice communautaire sur la qualification des regravegles sportives raquo Revue trimestrielle de droit europeacuteen 2007 pp 365-377 BERREBI Jacob laquo Note sous la CJCE 18 juillet 2006 Meca Medina et Majcen contre Commission C51904 raquo La Gazette du Palais 8 novembre 2007 ndeg312 p 41 CHEYNEL Benjamin laquo Les regravegles antidopage du CIO relegravevent bien du droit communautaire de la concurrence raquo Revue Lamy droit des affaires 2006 nordm 9 p 51 ICARD Philippe laquo La speacutecificiteacute du sport menaceacutee raquo D 2007 pp 635-639 MANGEAT Greacutegoire laquo Anti-doping and competition law raquo European Law Reporter 2006 pp 365-368 MIEGE Colin laquo Controcircle dune reacuteglementation anti-dopage au regard des regravegles communautaires de concurrence raquo La Semaine juridique - eacutedition geacuteneacuterale 2006 II 10194 pp 2227-2229 PRIETO Catherine laquo Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communauteacutes europeacuteennes raquo Concurrence Journal du droit international 2007 pp 662-664 IDOT Laurence laquo Controcircle des reacuteglementations sportives raquo Europe 2006 octobre nordm 290 pp 23-24 SUBIOTTO Romano laquo How a lack of analytical rigour has resulted in an overbroad application of EC competition law in the sport sector raquo ISLR 2009 WATHELET Melchior laquo Larrecirct Meca-Medina et Majcen plus quun coup dans leau raquo Revue de jurisprudence de Liegravege Mons et Bruxelles 2006 pp 1799-1809 WEATHERILL Stephen laquo Anti-doping revisited - the demise of the rule of purely sporting interest raquo European Competition Law Review 2006 pp 645-657 ZYLBERSTEIN Julien laquo Inquieacutetant arrecirct de la Cour de justice dans lrsquoaffaire Meca-Medina ndash Ou comment deux nanogrammes de nandrolone pourraient bouleverser le sport europeacuteen raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg7 pp 174-192 ZYLBERSTEIN Julien laquo Collision entre ideacuteaux sportifs et contingences eacuteconomiques dans larrecirct Meca-Medina raquo Cahiers de droit europeacuteen 2007 pp 213-237 127 LATTY Franck laquo Lrsquoarrecirct le livre blanc et le traiteacute - La lex sportiva dans lrsquoordre juridique communautaire deacuteveloppements reacutecents raquo Revue du marcheacute commun et de lrsquoUnion europeacuteenne ndeg514 janvier 2008 pp 34-52 128 Philippe Icard est Maicirctre de confeacuterences en droit public agrave lrsquouniversiteacute de Bourgogne speacutecialiseacute en droit europeacuteen et en droit de lrsquoUE 129 ICARD Philippe laquo La speacutecificiteacute du sport menaceacutee raquo op cit 130 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 152

55

parfois consideacutereacutee comme artificielle131 - entre aspects eacuteconomiques (rendant le droit

communautaire applicable) et aspects sportifs (permettant drsquoeacutecarter lrsquoapplication du droit

communautaire) Par ailleurs selon le juriste britannique Stephen Weatherill lrsquoarrecirct Meca-

Medina focaliserait lrsquoattention dans la bonne direction estimant que lrsquoarrecirct Walrave nrsquoa en

reacutealiteacute conduit qursquoagrave fournir des arguments inutiles visant agrave deacuteterminer si une pratique eacutetait de

nature laquo purement sportive raquo ce qui lui permettrait drsquoeacutechapper au droit de lrsquoUE En retenant

une conception large du champ drsquoapplication du droit de lrsquoUE lui permettant de consideacuterer les

regravegles sportives comme relevant de ce dernier la Cour de justice aurait acteacute le chevauchement

des regravegles de droit de lrsquoUE avec celles relevant du champ sportif tout en laissant toute latitude

aux organisations sportives de deacutemontrer comment et pourquoi leurs regravegles seraient neacutecessaires

pour srsquoadapter agrave des preacuteoccupations speacutecifiques au sport (comme le fair-play la creacutedibiliteacute des

compeacutetitions la composition des eacutequipes nationales etc)132

Nous aurons lrsquooccasion de revenir sur cette deacutecision ulteacuterieurement dans la mesure ougrave elle

est notamment la seule agrave traiter directement des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

Le respect des liberteacutes fondamentales et de la libre concurrence et

lrsquointerdiction de discrimination par la nationaliteacute

Faute de compeacutetence speacutecifique en matiegravere sportive la Cour de justice nrsquointervient dans

ce secteur que par le biais de la mise en œuvre drsquoautres compeacutetences communautaires Qursquoelle

juge que le sport relegraveve du champ drsquoapplication du droit communautaire ou non elle articule

toujours son raisonnement autour de la compatibiliteacute des reacuteglementations sportives en cause

131 A ce sujet v WEATHERILL Stephen European Sports Law Collected Paper 2nd Edition ASSER International Sports Law Series Asser Press 2014 p 4 Dans cet ouvrage lrsquoauteur affirme (en anglais) que laquo Walrave and Koch introduced claim to a separation between the sporting and the economic sphere while also accepting that sportrsquos special expectations could be taken into account in the application of EU law raquo En franccedilais cela signifie que laquo Lrsquoarrecirct Walrave et Koch a introduit une demande de seacuteparation entre le sportif et la sphegravere eacuteconomique tout en acceptant que des speacutecificiteacutes sportives pourraient ecirctre prises en consideacuteration en ce qui concerne lrsquoapplication du droit de lrsquoUnion raquo 132 WEATHERILL Stephen European Sports Law opcit pp 5-6

56

avec les principes communautaires drsquointerdiction de discrimination par la nationaliteacute133 de libre

circulation134 et de libre concurrence135

La Cour de justice a toujours veilleacute agrave ce que les acteurs du sport ndash sportifs entraicircneurs

organisations sportives (y compris internationales) ndash respectent lesdits principes Dans les

premiegraveres affaires elle nrsquoest solliciteacutee que pour se prononcer sur la compatibiliteacute de regravegles

sportives avec le principe de non-discrimination sur la nationaliteacute (article 7 du traiteacute CEE136)

les principes de libre circulation des travailleurs (articles 48 agrave 51 du traiteacute CEE137) ou de libre

prestation de services (article 59 du traiteacute CEE138) Puis le juge communautaire se prononce sur

la compatibiliteacute de regravegles sportives avec des dispositions de droit de la concurrence (articles 81

et 82 du traiteacute CE139)140

Pour reacutesumer141 en deacutepit de ce qui a pu ecirctre consideacutereacute comme le surprenant arrecirct Meca

Medina les deacutecisions en matiegravere sportive rendues par la Cour de justice ont permis drsquoeacutetablir un

cadre relativement deacutefini concernant la compatibiliteacute des regravegles sportives et ses speacutecificiteacutes avec

le droit communautaire et ce en deacutepit de toute reacutefeacuterence au sport dans les traiteacutes Il est

deacutesormais eacutetabli que le domaine du sport relegraveve du droit communautaire dans la mesure ougrave il

constitue un eacuteleacutement de la vie eacuteconomique au sens de lrsquoarticle 2 du traiteacute (v affaires Walrave

et Donagrave) De mecircme les regraveglements des associations sportives priveacutees relegravevent du droit

communautaire (v affaire Donagrave) lrsquoactiviteacute des joueurs de football professionnels constitue une

activiteacute reacutemuneacutereacutee et relegraveve de ce fait du droit communautaire (v affaires Donagrave et Bosman)

Des motifs non eacuteconomiques concernant exclusivement le sport notamment la pratique ou la

reacuteglementation excluant les joueurs eacutetrangers de la participation agrave des rencontres entre eacutequipes

nationales de diffeacuterents pays peut justifier une entrave au droit communautaire (v affaire

Donagrave) Les regravegles relatives aux transferts restreignent la libre circulation des personnes et

133 Il srsquoagit drsquoun principe intimement lieacute au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement comme nous lrsquoeacutevoquons dans le chapitre premier du titre 2 de la premiegravere partie 134 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 (Walrave et Koch c UCI) affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 (Donagrave c Mantero) affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 (Bosman c Royan Club Lieacutegeois SA) affaire C11796 du 13 avril 2000 (Lehtonen c Feacutedeacuteration Belge des Socieacuteteacutes de Basket-ball (FRBSB) affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 (Deliegravege) 135 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 (Meca Medina et Majcen) 136 Devenu 12 du traiteacute CE puis 18 du TFUE 137 Devenus respectivement 39 agrave 43 du traiteacute CE puis 45 agrave 49 du TFUE 138 49 du traiteacute CE puis 56 du TFUE 139 Devenus respectivement 101 et 102 du TFUE 140 Arrecirct CJCE Meca Medina opcit 141 ROCHEFOUCAULD (de la) Estelle laquo Recueil de jurisprudence en matiegravere sportive raquo pour la Commission Sport et Droit Elr Recueil JP 0102 p16

57

lrsquoobligation du club qui reprend un joueur de payer des sommes de transfert porte atteinte au

droit du joueur agrave la libre circulation (v affaire Bosman) La limitation de lrsquoaccegraves des joueurs

posseacutedant la nationaliteacute drsquoun autre Etat membre aux compeacutetitions organiseacutees par des feacutedeacuterations

nationales et internationales agrave lrsquointention des clubs est contraire au droit communautaire (v

affaires Walrave et Bosman) Une regravegle imposant agrave un athlegravete drsquoecirctre en possession drsquoune

autorisation ou drsquoune seacutelection de la feacutedeacuteration pour pouvoir participer agrave une compeacutetition

sportive internationale de haut niveau qui nrsquooppose pas des eacutequipes nationales degraves lors qursquoelle

deacutecoule drsquoune neacutecessiteacute inheacuterente agrave lrsquoorganisation drsquoune telle compeacutetition ne constitue pas en

elle-mecircme une restriction agrave la libre prestation des services (v affaire Deliegravege)

Ce reacutecapitulatif non exhaustif de la jurisprudence communautaire en matiegravere de sport

depuis 1974 teacutemoigne de lrsquoimplication de la Communauteacute dans les affaires sportives en raison

notamment des diverses passerelles qui existent entre le sport et des domaines de compeacutetence

communautaire majeurs Cette implication est intervenue drsquoabord avant puis parallegravelement agrave

des prises de position politiques des institutions communautaires

b) Lrsquoabsence de compeacutetence juridique compenseacutee par des prises de position des

autres institutions communautaires

Le traiteacute de Lisbonne marque un veacuteritable tournant dans lrsquoappreacutehension du sport par

lrsquoUE en mentionnant pour la premiegravere fois le mot laquo sport raquo dans un traiteacute de lrsquoUnion europeacuteenne

Neacuteanmoins diffeacuterents positionnements des institutions communautaires142 agrave lrsquoeacutegard du sport

avant lrsquoentreacutee en vigueur dudit traiteacute ne manquent pas drsquoecirctre releveacutes

Srsquoagissant des observations qursquoelle a pu eacutemettre au sujet des affaires preacuteciteacutees la

Commission srsquoest contenteacutee de reacutepondre aux questions eacutecrites poseacutees par les parlementaires et

ce degraves 1970143 144 Sa doctrine apparaicirct clairement en 1977 dans une reacuteponse agrave une question

142 En plus de ceux de la Cour de justice comme nous venons de le voir Cf supra a) I section 1 chapitre 1 titre 1 partie 1 143 PLOUVIN Jean-Yves op cit 144 En effet la doctrine de la Commission agrave lrsquoeacutegard du sport srsquoexprime pour la premiegravere fois avec la reacuteponse agrave la question eacutecrite ndeg37970 de M Seefeld (v Question eacutecrite ndeg37970 de M Seefeld agrave la Commission des Communauteacutes europeacuteennes clause dite laquo des eacutetrangers raquo dans les statuts drsquoassociations sportives) qui soulegraveve le fait que les statuts de certaines feacutedeacuterations et en particulier du football contiennent des dispositions imposant aux clubs de limiter le nombre de joueurs eacutetrangers autoriseacutes agrave participer agrave des compeacutetitions officielles La Commission eacutemet les remarques suivantes laquo 1 et 2 Lrsquoapplication de ces limitations constitue par leur nature mecircme des discriminations entre ressortissants nationaux et eacutetrangers Toutefois pour savoir si ces limitations aux ressortissants drsquoorigine communautaire constituent des discriminations au sens du droit communautaire il

58

eacutecrite de M Jahn145 Elle reprend la distinction que la Cour de justice a confirmeacutee dans les arrecircts

Walrave et Donagrave entre joueurs amateurs et joueurs professionnels Elle se garde bien neacuteanmoins

de prendre une position officielle quelconque en la matiegravere avant 1991

En 1985 le comiteacute pour laquo lrsquoEurope des citoyens146 raquo creacuteeacute agrave la suite du Conseil europeacuteen

des 25 et 26 juin 1984 agrave Fontainebleau147 dans le but de renforcer lrsquoimage de lrsquoEurope aupregraves

de ses citoyens et dans le monde publie successivement deux rapports dits rapports Adonnino

du nom drsquoun ancien parlementaire europeacuteen italien et preacutesident dudit comiteacute148

Ces deux rapports sont les premiers documents communautaires agrave faire reacutefeacuterence au

sport Dans le premier rapport Pietro Adonnino aborde la possibiliteacute drsquoencourager des actions

laquo visant agrave promouvoir le sport au sein de la Communauteacute et lrsquoutilisation drsquoemblegravemes

communautaires lors de manifestations sportives raquo149 Dans le second rapport une sous-section

convient drsquoexaminer quel est le champ drsquoapplication mateacuteriel et personnel des regravegles fixeacutees par le droit communautaire

- Quant au champ drsquoapplication mateacuteriel il faut distinguer entre ce qui est une activiteacute dire reacutecreacuteative ayant un but eacuteconomique et celle qui nrsquoen a pas Cette derniegravere nrsquoest pas couverte par le droit communautaire

- Quant au champ drsquoapplication personnel le droit communautaire vise aussi bien les salarieacutes (art 48 sect2 du traiteacute CEE) que les salarieacutes (art 52 du traiteacute CEE) Aussi lorsque lrsquoactiviteacute sportive en cause preacutesente un but eacuteconomique peu importe que celui qui la pratique soit salarieacute ou non

[hellip] 3 hellip Le droit communautaire une fois rendu applicable la Commission dispose en effet de moyens drsquointervention agrave lrsquoencontre de telles discriminations qursquoelles eacutemanent de lrsquoEtat ou drsquoun particulier [hellip] (v PLOUVIN Jean-Yves opcit) 145 M Jahn deacutenonce la regravegle 22 du regraveglement organique de la feacutedeacuteration allemande de football (DFB) en ce qursquoelle limitait le nombre de joueurs eacutetrangers autoriseacutes agrave participer agrave certaines rencontres La Commission reacutepond que laquo [hellip] la limitation preacutevue agrave lrsquoart 22 de la reacuteglementation du DFB est inopposable agrave des joueurs professionnels ressortissants des autres Etats membres raquo tout en preacutecisant que laquo Une telle reacuteglementation serait toutefois exceptionnellement opposable dans le cas ougrave [hellip] les joueurs eacutetrangers seraient exclus pour des motifs non-eacuteconomiques tenant au caractegravere et au cadre speacutecifique de certaines rencontres sportives [hellip] raquo (v PLOUVIN Jean-Yves opcit) 146 Rapport du comiteacute ad hoc sur laquo LrsquoEurope des citoyens raquo Commission europeacuteenne Bulletin des Communauteacutes europeacuteennes suppleacutement 785 1985 Site internet du centre virtuel de la connaissance sur lrsquoEurope (CVCE) ndash article sur LrsquoEurope des citoyens 147 Conclusions du Conseil europeacuteen de Fontainebleau des 25 et 26 juin 1984 148 La preacutesidence de ce comiteacute sur lrsquoEurope des citoyens revient agrave lrsquoItalie qui doit preacutesider le Conseil au cours du premier semestre 1985 laquo Bettino Craxi nomme un professeur de droit de lrsquouniversiteacute de Naples de 55 ans Pietro Adonnino deacuteputeacute europeacuteen chreacutetien deacutemocrate de 1979 agrave 1984 La majoriteacute des membres sont des laquo techniciens raquo la plupart du temps des diplomates envoyeacutes par leur ministre Les membres du comiteacute se reacutepartissent le travail en douze chapitres theacutematiques que nous pouvons reacutepartir en trois grands groupes les sept premiers sont consacreacutes aux droits regravegles et pratiques des ressortissants des Communauteacutes avec lrsquoobjectif de les simplifier pour rendre lrsquoEurope plus pratique plus visible plus simple plus laquo creacutedible raquo Outre la libre circulation la simplification des formaliteacutes ou lrsquoeacutetablissement de documents communs un thegraveme srsquointitule laquo Droits speacuteciaux des citoyens (participation agrave la vie politique coopeacuteration consulaire dans les pays tiers) raquo Cinq autres thegravemes se preacuteoccupent drsquoeacuteducation de culture de jumelages de sport Enfin Adonnino se reacuteserve le dernier thegraveme sur les symboles In CATALA Michel laquo La Communauteacute agrave la recherche de son identiteacute raquo Relations internationales 4 2009 (ndeg140) pp 83-101 149 Rapport du comiteacute ad hoc sur laquo LrsquoEurope des citoyens raquo op cit p 7

59

(59)150 consacreacutee au sport se concentre sur deux points celui des propositions drsquoactions agrave

conduire par les feacutedeacuterations sportives (par exemple laquo encourager les eacutechanges de sportifs

drsquoathlegravetes et drsquoentraicircneurs entre les diffeacuterents pays de la Communauteacute [hellip] raquo) et celui de la

laquo lutte contre la violence sur les stades et agrave lrsquoexteacuterieur raquo

Les rapports Adonnino permettent agrave la theacutematique sportive de se deacutevelopper sur la vague

de lrsquoEurope des citoyens Approuveacute par le Conseil europeacuteen en 1985 le premier rapport est

consideacutereacute comme eacutetant laquo agrave lorigine dactions de communication et de sensibilisation du citoyen

agrave son appartenance agrave la Communauteacute europeacuteenne par le biais speacutecifique du sport raquo151

Un peu plus tard en juillet 1991 la Commission europeacuteenne adopte une communication

intituleacutee laquo La Communauteacute europeacuteenne et le sport raquo152

La mecircme anneacutee la Commission europeacuteenne organise le premier forum europeacuteen du

sport153 avec des acteurs du monde sportif Lrsquoobjectif dudit forum est de se faire rencontrer les

acteurs du mouvement sportif et les repreacutesentants des gouvernements des Etats membres de la

Communauteacute en vue drsquoeacutelaborer des recommandations sur des sujets ayant trait au sport et

comportant une dimension europeacuteenne Le forum europeacuteen existe toujours pregraves de vingt-cinq

ans plus tard et rassemble chaque anneacutee depuis 2008 de nombreux participants parmi lesquels

figurent les repreacutesentants du mouvement olympique et sportif europeacuteen et international Cet

eacuteveacutenement est loccasion pour la Commission europeacuteenne dinformer les participants les Etats-

membres et surtout les autres parties prenantes de la gouvernance sportive agrave savoir les

organisations sportives de ses propositions et deacutechanger sur les grandes theacutematiques

communes

En 1997 la Communauteacute europeacuteenne reconnaicirct les aspects non eacuteconomiques du sport

dans une deacuteclaration annexe au traiteacute drsquoAmsterdam154 Dans cette deacuteclaration ndeg29 relative au

sport deacutepourvue de toute force juridique contraignante la Confeacuterence des repreacutesentants des

150 Rapport du comiteacute ad hoc sur laquo LrsquoEurope des citoyens raquo op cit p 28 151 Eacutevaluation externe (ex-post) de lrsquoAnneacutee Europeacuteenne de lrsquoEacuteducation par le Sport Centre europeacuteen drsquoexpertise en eacutevaluation juin 2005 152 La Communauteacute europeacuteenne et le sport Communication Commission europeacuteenne SEC(91)1438 31 juillet 1991 153 Site internet de la Commission europeacuteenne ndash Chronologie disponible sur httpeceuropaeusportinformation-centertimeline_frhtm 154 Traiteacute drsquoAmsterdam modifiant le traiteacute sur lUnion europeacuteenne les traiteacutes instituant les communauteacutes europeacuteennes et certains actes connexes adopteacute le 2 octobre 1997

60

gouvernements des Etats membres laquo souligne limportance sociale du sport et en particulier

son rocircle de ferment de lidentiteacute et de trait dunion entre les hommes La Confeacuterence invite degraves

lors les institutions communautaires agrave consulter les associations sportives lorsque des

questions importantes ayant trait au sport sont concerneacutees Agrave cet eacutegard il convient de tenir tout

speacutecialement compte des particulariteacutes du sport amateur raquo155

La mecircme anneacutee la Commission europeacuteenne met en place une uniteacute sport uniteacute qui

existe toujours agrave ce jour et qui fait partie de la direction geacuteneacuterale Education et Culture de la

Commission europeacuteenne

Lrsquoanneacutee suivante la Commission europeacuteenne publie deux documents de travail

importants bien qursquouniquement consultatifs Le premier srsquointitule laquo Deacuteveloppements et

perspectives pour lrsquoactiviteacute communautaire dans le domaine du sport raquo156 Il identifie le sport

comme un veacutehicule efficace pour diverses politiques europeacuteennes en matiegravere sociale

culturelle reacutecreacuteative drsquoeacuteducation ou de santeacute publique Ce document souligne par ailleurs

lrsquoimportance eacuteconomique du sport conduisant la Commission agrave eacutecarter la possibiliteacute drsquoune

exemption geacuteneacuterale vis-agrave-vis du droit communautaire Le second document se consacre au

laquo Modegravele europeacuteen du sport raquo157 expression utiliseacutee pour la premiegravere fois puis uniquement agrave

de rares occasions dans des documents officiels ulteacuterieurs de lrsquoUE158

Les 11 et 12 deacutecembre 1998 le Conseil europeacuteen de Vienne invite laquo la Commission agrave

lui soumettre un rapport pour sa reacuteunion dHelsinki dans loptique de la sauvegarde des

structures sportives actuelles et du maintien de la fonction sociale du sport dans le cadre

communautaire raquo A la suite de cette invitation de nombreuses consultations sont entreprises

aupregraves du mouvement olympique et sportif de lrsquoindustrie du sport des meacutedias des

gouvernements et des diverses institutions communautaires notamment lors des assises du

sport de lrsquoUnion europeacuteenne qui se deacuteroulent agrave Olympie du 20 au 23 mai 1999 Lrsquoimportance

du sport dans le rapprochement des citoyens de lrsquoUnion europeacuteenne est mise en eacutevidence agrave cette

occasion En deacutecembre 1999 la Commission adopte le rapport laquo dans loptique de la

sauvegarde des structures sportives actuelles et du maintien de la fonction sociale du sport

155 Deacuteclaration ndeg29 relative au sport accompagnant le Traiteacute drsquoAmsterdam 156 Document de travail sur les deacuteveloppements et perspectives pour lrsquoactiviteacute communautaire dans le domaine du sport direction geacuteneacuterale X 1998 157Document de consultation sur le modegravele europeacuteen du sport Commission europeacuteenne Direction geacuteneacuterale X 1998 158 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 167

61

dans le cadre communautaire raquo plus connu sous le nom de rapport drsquoHelsinki sur le sport Ce

dernier eacutemet un certain nombre drsquoideacutees en lien avec une vision communautaire du sport Il

insiste sur lrsquoimportance de la fonction sociale du sport et sur son risque drsquoaffaiblissement en

raison de lrsquoeacutevolution du sport en Europe Il pointe la menace qui pegravese sur la mise en cause de

lrsquoeacutethique et des valeurs traditionnelles du sport notamment agrave cause de lrsquoexpansion des pratiques

de dopage de la corruption ou encore de lrsquoomnipreacutesence de la dimension eacuteconomique dans le

sport Neacuteanmoins le rapport nrsquoomet pas de rappeler que la Communauteacute europeacuteenne ne dispose

drsquoaucune compeacutetence directe en matiegravere de sport

En septembre 1999 le Comiteacute des reacutegions adopte un avis sur le laquo Modegravele europeacuteen du

sport raquo159 qui fait suite agrave un document de consultation de la direction geacuteneacuterale X de la

Commission europeacuteenne sur laquo Le modegravele sportif europeacuteen raquo160 Deux mois plus tard la

Commission adopte une communication sur un plan drsquoappui communautaire agrave la lutte contre le

dopage dans le sport161 en abordant notamment la question de la mobilisation des instruments

communautaires au service de cette volonteacute Crsquoest aussi au cours de cette anneacutee 1999 que les

ministres des Sports des quinze pays de lUnion europeacuteenne se sont reacuteunis agrave trois reprises162

certes de maniegravere informelle sur le thegraveme du dopage exprimant lors de la reacuteunion des 1er et 2

juin agrave Paderborn une position commune qui pointait certaines grandes orientations parmi

lesquelles lharmonisation en matiegravere des instruments leacutegislatifs et reacuteglementaires afin dassurer

une lutte efficace la collaboration neacutecessaire entre les organisations sportives et les instances

gouvernementales la collaboration de la Commission europeacuteenne avec le Conseil de lEurope

linteacutegration de la lutte contre les produits dopants dans les dispositifs communautaires actuels de

coopeacuteration policiegravere judiciaire et douaniegravere

En 2000 le Conseil europeacuteen de Santa Maria da Feira des 19 et 20 juin laquo demande agrave la

Commission et au Conseil de prendre en consideacuteration dans la gestion des politiques communes

les caracteacuteristiques speacutecifiques du sport en Europe ainsi que sa fonction sociale raquo163 La mecircme

anneacutee prenant note des conclusions preacuteciteacutees le Conseil europeacuteen de Nice des 7 8 et 9 deacutecembre

adopte une deacuteclaration relative aux caracteacuteristiques speacutecifiques du sport et agrave ses fonctions sociales

159 Avis sur le laquo Modegravele europeacuteen du sport raquo Comiteacute des reacutegions (1999C 37414) 160 Document de consultation sur le modegravele europeacuteen du sport op cit 161Plan dappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport Commission europeacuteenne COM990643 19 novembre 1999 162 Les trois reacuteunions ont eu lieu agrave BonnBad Godesberg (le 18 janvier 1999) agrave Paderborn (les 1er et 2 juin 1999) et agrave Vierumaumlki en Finlande (le 25 octobre 1999) 163 Conseil europeacuteen Conclusions du Conseil europeacuteen des 19 et 20 juin 2000 pt 50

62

en Europe devant ecirctre prises en compte dans la mise en œuvre des politiques communes Le

concept de speacutecificiteacute sportive notion aux contours consideacutereacutes parfois comme eacutetant confus164

reposant sur laquo lrsquoaccumulation par strates successives des deacutecisions prises par la CJCE dans [le]

secteur [du sport] raquo165 est ainsi mateacuterialiseacute pour la premiegravere fois de faccedilon formelle quelques

anneacutees apregraves avoir vu le jour dans les deacutecisions de la Cour

Le Conseil europeacuteen de Nice fait part de son souhait laquo que soient preacuteserveacutes la coheacutesion

et les liens de solidariteacute unissant tous les niveaux de pratiques sportives lrsquoeacutequiteacute des

compeacutetitions les inteacuterecircts moraux et mateacuteriels ainsi que lrsquointeacutegriteacute physique des sportifs et

particuliegraverement ceux des jeunes sportifs mineurs raquo166 Un certain nombre de principes

geacuteneacuteraux sont formuleacutes dans la deacuteclaration faute de compeacutetence communautaire dans le

domaine La deacuteclaration aborde tant les pratiques amateurs et le sport pour tous que le rocircle des

feacutedeacuterations sportives (notamment concernant la lutte contre le dopage) la preacuteservation des

politiques de formation des sportifs la protection des jeunes sportifs le contexte eacuteconomique

du sport et la solidariteacute ainsi que les transferts

Dans la ligneacutee des affirmations successives par la Communauteacute europeacuteenne de la

reconnaissance de lrsquoimportant rocircle social et eacuteducatif du sport lrsquoanneacutee europeacuteenne de

lrsquoeacuteducation par le sport laquo AEES raquo srsquoorganise quasi-logiquement en 2004167 autour de ces

fonctions eacuteducatives et sociales LrsquoAEES srsquoinscrit dans le cadre des initiatives drsquoanneacutees

europeacuteennes prises par lrsquoUnion europeacuteenne depuis le milieu des anneacutees quatre-vingt-dix Son

but est drsquoencourager les partenariats entre le monde de lrsquoeacuteducation et celui du sport afin de

promouvoir les valeurs eacuteducatives et sociales de lrsquoactiviteacute sportive avec le soutien financier de

la Commission europeacuteenne

La mecircme anneacutee la confeacuterence intergouvernementale inscrit pour la premiegravere fois le

sport comme laquo domaine drsquoaction compleacutementaire de coordination ou de soutien raquo168 Lrsquoarticle

III-182169 du projet de traiteacute eacutetablissant une constitution pour lrsquoEurope dans une section

164 Ensemble pour un sport europeacuteen Contribution du CNOSF pour le sport professionnel Publications ndash eacuteditions CNOSF Chapitre 1 laquo Le livre blanc europeacuteen et la speacutecificiteacute sportive raquo Travaux animeacutes par Freacutedeacuteric Thiriez p 10 165 Loc cit 166Deacuteclaration relative aux caracteacuteristiques speacutecifiques du sport et agrave ses fonctions sociales en Europe devant ecirctre prises en compte dans la mise en œuvre des politiques communes du 9 deacutecembre 2000 167 Deacutecision ndeg2912003CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 6 feacutevrier 2003 eacutetablissant lAnneacutee europeacuteenne de leacuteducation par le sport 2004 168 Article I-17 du traiteacute eacutetablissant une constitution pour lrsquoEurope CIG87104 13 octobre 2004 169 Cet article fait lrsquoobjet drsquoune eacutetude approfondie un peu plus loin dans ce premier chapitre

63

consacreacutee agrave lrsquoeacuteducation agrave la jeunesse au sport et agrave la formation professionnelle preacutevoit

notamment que laquo LUnion contribue agrave la promotion des enjeux europeacuteens du sport tout en

tenant compte de ses speacutecificiteacutes de ses structures fondeacutees sur le volontariat ainsi que de sa

fonction sociale et eacuteducative raquo et que son action vise laquo agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne

du sport en promouvant leacutequiteacute et louverture dans les compeacutetitions sportives et la coopeacuteration

entre les organismes responsables du sport ainsi quen proteacutegeant linteacutegriteacute physique et

morale des sportifs notamment des jeunes sportifs raquo

Lrsquoanneacutee 2007 est marqueacutee par deux eacutevegravenements relatifs au sport et agrave la Communauteacute La

Commission europeacuteenne publie un livre blanc sur le sport170 le 11 juillet 2007 Il constitue un fait

marquant dans la mesure ougrave il srsquoagit drsquoun document de reacutefeacuterence le premier en son genre Il est

accompagneacute drsquoun plan drsquoaction intituleacute laquo plan drsquoaction Pierre de Coubertin raquo171 drsquoun document

retraccedilant lrsquohistorique et le contexte dans lesquels srsquoinscrit sa publication172 et drsquoune analyse

drsquoimpact (et de son reacutesumeacute) Six mois apregraves la publication du livre blanc et un peu plus de deux

ans apregraves le rejet du traiteacute eacutetablissant une constitution pour lrsquoEurope le traiteacute de Lisbonne qui a

vocation agrave se substituer agrave lrsquoeacutechec du projet de traiteacute preacuteciteacute est signeacute le 13 deacutecembre 2007

En deacutecembre 2008 un an apregraves la signature du traiteacute de Lisbonne alors non encore entreacute

en vigueur le Conseil europeacuteen de Bruxelles deacuteclare reconnaicirctre laquo lrsquoimportance des valeurs

attacheacutees au sport essentielles agrave la socieacuteteacute europeacuteenne Il souligne la neacutecessiteacute de prendre en

compte les caracteacuteristiques speacutecifiques du sport au-delagrave mecircme de sa dimension eacuteconomique173

Il se feacutelicite de la mise en place drsquoun dialogue constructif dans le cadre du premier Forum

europeacuteen du sport organiseacute par la Commission europeacuteenne Il appelle au renforcement de ce

dialogue avec le Comiteacute international olympique et les repreacutesentants du monde sportif

notamment sur la question de la double formation sportive et eacuteducative des jeunes raquo174

Lrsquoeacutevolution de la prise en compte du sport par lrsquoUnion europeacuteenne retraceacutee dans les

lignes qui preacutecegravedent ne repreacutesente pas une liste exhaustive des travaux et reacuteflexion de lrsquoUnion

170 COM (2007) 391 op cit 171 Plan drsquoaction Pierre de Coubertin accompagnant le livre blanc document de travail Office des publications officielles des Communauteacutes europeacuteennes 2007 172 Document de travail des services de la Commission lrsquoUnion europeacuteenne et le sport historique et contexte Document accompagnant le livre blanc sur le sport SEC (2007) 935 11 juillet 2007 173 Mise en gras par lrsquoauteure 174 Deacuteclaration du Conseil europeacuteen sur le sport in Conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Bruxelles des11 et 12 deacutecembre 2008 annexe 5 p 21

64

et de ses institutions dans le domaine Un choix a eacuteteacute fait de ne retracer que les faits marquants

permettant drsquoaider agrave comprendre ce qui a conduit la Communauteacute agrave lrsquointroduction drsquoune

nouvelle compeacutetence relative au sport certes limiteacutee dans le traiteacute sur le fonctionnement de

lrsquoUnion europeacuteenne en 2007

Lrsquoeacutecrasante preacutedominance des prises de position du Conseil europeacuteen par rapport agrave

celles certes preacutesentes mais moins engageacutees de la Commission europeacuteenne peut ecirctre perccedilue

comme un signal politique fort des Etats membres manifestant la neacutecessiteacute pour lrsquoUnion de se

saisir de la theacutematique sportive Le Conseil europeacuteen joue ainsi pleinement son rocircle de centre

de deacutecision politique en donnant des impulsions qursquoil considegravere comme neacutecessaires au

deacuteveloppement de lrsquoUnion Ces prises de position successives du Conseil europeacuteen constituent

en reacutealiteacute les fondations de lrsquoarticle 165 TFUE

Malgreacute lrsquoabsence de reacutefeacuterence agrave une compeacutetence en matiegravere de sport dans les traiteacutes

communautaires avant 2009 non seulement la Cour de justice srsquoest prononceacutee dans de

nombreuses affaires en lien avec le sport mais les autres institutions communautaires ne sont

pas resteacutees silencieuses dans le domaine

laquo Le sport est ainsi progressivement venu agrave lrsquoordre du jour agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne raquo175

La multiplication de la production de documents et drsquoinitiatives de la part de la Communauteacute

srsquoest faite parallegravelement aux diverses prises de deacutecisions de la Cour de justice en matiegravere de

sport depuis les anneacutees 1970 jusqursquoaux anneacutees 2000 Elles sont le teacutemoin de la manifestation

drsquoune attention de plus en plus marqueacutee envers le sport au fil de la construction europeacuteenne et

ouvrent logiquement sur lrsquointroduction drsquoune compeacutetence relative au sport dans le dernier traiteacute

en vigueur venant consacrer un rocircle pourtant encore indeacutefini agrave lrsquoUnion europeacuteenne dans ce

domaine

175 SEC (2007) 935 document de travail des services de la commission LrsquoUnion europeacuteenne et le sport historique et contexte Document accompagnant le livre blanc sur le sport 11 juillet 2007 p 5

65

II Lrsquoaffirmation depuis le traiteacute de Lisbonne drsquoune compeacutetence de lrsquoUnion europeacuteenne

relative au sport entend garantir une certaine influence dans le domaine

Lrsquoideacutee drsquoune reacutefeacuterence au sport dans les traiteacutes eacutemerge progressivement avant drsquoecirctre

consacreacutee dans le traiteacute de Lisbonne Le Parlement europeacuteen se montre favorable agrave

lrsquointroduction du sport dans le droit primaire communautaire au moment de la signature du

traiteacute de Maastricht176 Puis le processus de constitutionnalisation du sport se confirme agrave la suite

de lrsquoarrecirct Bosman et des pressions du mouvement sportif et ce peu avant que les Etats membres

ne se preacuteoccupent eux-mecircmes de la question en lrsquoabordant directement lors de sommets

europeacuteens en marge de lrsquoadoption des traiteacutes drsquoAmsterdam et de Nice notamment

Si lrsquointroduction de la compeacutetence relative au sport dans le traiteacute de Lisbonne est de

fait sans preacuteceacutedent (a) la question de la compatibiliteacute des regravegles eacutedicteacutees par les institutions

sportives avec lrsquoacquis communautaire nrsquoest pas nouvelle Quand bien mecircme le caractegravere

novateur de la reacutefeacuterence au sport dans un traiteacute de lrsquoUnion europeacuteenne ne fait pas de doute

lrsquoappreacuteciation de lrsquoapport concret des nouvelles dispositions du traiteacute de Lisbonne dans le

domaine du sport a varieacute ces derniegraveres anneacutees (b) La question reste celle de savoir si le traiteacute

de Lisbonne est ou sera la garantie drsquoune influence certaine de lrsquoUE dans le domaine du sport

a) Lrsquoinsertion ineacutedite du sport dans les traiteacutes

laquo Il faut srsquoattendre agrave la mise en place dans les anneacutees qui viennent drsquoune politique

europeacuteenne du sport et agrave terme des bases drsquoun droit europeacuteen du sport Si le sport nrsquoeacutechappe

pas au droit de lrsquoUnion on peut constater agrave preacutesent ndash et crsquoest une nouveauteacute ndash que lrsquoEurope

nrsquoeacutechappe pas au sport raquo177 Cette citation de Jean-Claude Bonichot juge agrave la Cour de justice

de lrsquoUnion europeacuteenne (CJUE) et Conseiller drsquoEtat franccedilais permet de laquo planter le deacutecor raquo

quant aux perspectives que lrsquoUnion europeacuteenne pouvait espeacuterer reacuteserver agrave lrsquoeacutemergence drsquoun

veacuteritable cadre normatif europeacuteen dans le domaine du sport A cette date la signature du traiteacute de

Lisbonne nrsquoavait que quelques mois et les articles 6 et 165 du traiteacute sur le fonctionnement de

lrsquoUnion europeacuteenne inscrivaient pour la premiegravere fois le sport dans le droit primaire de lrsquoUnion

176 Traiteacute instituant la Communauteacute europeacuteenne JO C 224 du 31 aoucirct 1992 p 6 177 BONICHOT Jean-Claude in Conclusions de la confeacuterence sur le droit europeacuteen et le sport organiseacutee par le CNOSF le 26 novembre 2007

66

Avant Lisbonne le traiteacute eacutetablissant une constitution pour lrsquoEurope178 bien que jamais

entreacute en vigueur agrave la suite des referenda neacutegatifs franccedilais et neacuteerlandais de 2005 constitue une

premiegravere en matiegravere de sport Il est le premier texte communautaire agrave mentionner explicitement

le sport dans lrsquoarticle 16 laquo Les domaines daction dappui de coordination ou de compleacutement raquo

de la partie I du traiteacute mais eacutegalement dans lrsquoarticle III-182 de la section 4 laquo Education

formation professionnelle jeunesse et sport raquo du chapitre V consacreacute aux domaines ougrave lUnion

peut deacutecider de mener une action de coordination de compleacutement ou dappui du titre III

laquo Politiques et actions internes raquo de la partie III laquo Les politiques et le fonctionnement de

lrsquoUnion raquo dudit traiteacute

Article 16 Les domaines daction dappui de coordination ou de compleacutement179 180

1 LUnion peut mener des actions dappui de coordination ou de compleacutement 2 Les domaines daction dappui de coordination ou de compleacutement sont dans leur finaliteacute europeacuteenne - lindustrie - la protection et lameacutelioration de la santeacute humaine - leacuteducation la formation professionnelle la jeunesse et le sport - la culture - la protection civile 3 Les actes juridiquement obligatoires adopteacutes par lUnion sur la base des dispositions speacutecifiques agrave ces domaines de la Partie III ne peuvent pas comporter dharmonisation des dispositions leacutegislatives et regraveglementaires des Etats membres

SECTION 4 - EDUCATION FORMATION PROFESSIONNELLE JEUNESSE ET SPORT

Article III-182181

1 LUnion contribue au deacuteveloppement dune eacuteducation de qualiteacute en encourageant la coopeacuteration entre Etats membres et si neacutecessaire en appuyant et en compleacutetant leur action Elle respecte pleinement la responsabiliteacute des Etats membres pour le contenu de lenseignement et lorganisation du systegraveme eacuteducatif ainsi que leur diversiteacute culturelle et linguistique LUnion contribue agrave la promotion des enjeux europeacuteens du sport eu eacutegard agrave sa fonction sociale et eacuteducative

178 Traiteacute eacutetablissant une Constitution pour lrsquoEurope Rome 29 octobre 2004 JOCE ndegC 310 du 16 deacutecembre 2004 179 La mise en gras et le soulignement sont des choix de lrsquoauteure 180 Il convient de speacutecifier que la reacutedaction de cet article dans le cadre des travaux reacutealiseacutes au sein de la Convention europeacuteenne a fait lrsquoobjet de nombreuses discussions en particulier concernant le sport En effet comme en teacutemoigne la documentation disponible sur le site de la Convention (httpeuropean-conventioneuropaeu) plusieurs suggestions drsquoamendements reacutevegravelent la volonteacute de certains (M Hain (dans sa premiegravere suggestion) M Rt Hon David Heathcoat-Amory Ingvar Svensson Lena Hjelm-Walleacuten M Sven-Olof Petersson M Soumlren Lekberg et M Kenneth Kvist Joachim Wuermeling et Peter Altmaier) de voir purement et simplement supprimeacutee cette reacutefeacuterence au sport 181 La mise en gras et le soulignement sont des choix de lrsquoauteure

67

2 Laction de lUnion vise a) agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne dans leacuteducation notamment par lapprentissage et la diffusion des langues des Etats membres b) agrave favoriser la mobiliteacute des eacutetudiants et des enseignants y compris en encourageant la reconnaissance acadeacutemique des diplocircmes et des peacuteriodes deacutetudes c) agrave promouvoir la coopeacuteration entre les eacutetablissements denseignement d) agrave deacutevelopper leacutechange dinformations et dexpeacuteriences sur les questions communes aux systegravemes deacuteducation des Etats membres e) agrave favoriser le deacuteveloppement des eacutechanges de jeunes et danimateurs socio-eacuteducatifs et agrave encourager la participation des jeunes agrave la vie deacutemocratique de lEurope f) agrave encourager le deacuteveloppement de leacuteducation agrave distance g) agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en promouvant leacutequiteacute dans les compeacutetitions et la coopeacuteration entre les organismes sportifs ainsi quen proteacutegeant linteacutegriteacute physique et morale des sportifs notamment des jeunes sportifs 3 LUnion et les Etats membres favorisent la coopeacuteration avec les pays tiers et les organisations internationales compeacutetentes en matiegravere deacuteducation et en particulier avec le Conseil de lEurope 4 Pour contribuer agrave la reacutealisation des objectifs viseacutes au preacutesent article a) la loi ou la loi-cadre europeacuteenne eacutetablit des actions dencouragement agrave lexclusion de toute harmonisation des dispositions leacutegislatives et regraveglementaires des Etats membres Elle est adopteacutee apregraves consultation du Comiteacute des reacutegions et du Comiteacute eacuteconomique et social b) le Conseil des ministres sur proposition de la Commission adopte des recommandations

Crsquoest le traiteacute de Lisbonne qui devient le premier texte signeacute et ratifieacute de lrsquoUnion

europeacuteenne agrave accorder une compeacutetence bien que limiteacutee agrave lrsquoUE dans le domaine du sport

Ainsi lrsquoarticle 6 du TFUE preacutevoit que laquo lrsquoUnion dispose drsquoune compeacutetence pour mener

des actions pour appuyer coordonner ou compleacuteter lrsquoaction des Etats membres Les domaines

de ces actions sont dans leur finaliteacute europeacuteenne [hellip] e) lrsquoeacuteducation la formation

professionnelle la jeunesse et le sport [hellip] raquo Les domaines drsquoaction drsquoappui de coordination

ou de compleacutement correspondent aux domaines qui relegravevent de la compeacutetence des Etats

membres mais auxquels lrsquoUE peut apporter un soutien speacutecifique182 Autrement dit cela

signifie que les Etats membres conservent leur compeacutetence leacutegislative et que lrsquoUE ne peut

adopter de textes leacutegislatifs qui auraient vocation agrave le substituer agrave la leacutegislation nationale ou agrave

lrsquoharmoniser Cet article constitue quasiment agrave lrsquoidentique une reprise de lrsquoarticle 16 du traiteacute

constitutionnel

182 Le rapport final du groupe de travail V de la Convention europeacuteenne du 31 octobre 2002 consacreacute aux compeacutetences compleacutementaires (Conv 37502) estime ainsi que les laquo mesures drsquoappui couvrent les dispositions des traiteacutes autorisant lrsquoUnion agrave adopter certaines mesures discregravetes dans le cadre de politiques continuant de relever des Etats membres et pour lesquels ils nrsquoont pas transfeacutereacute leur compeacutetence leacutegislative agrave lrsquoUnion raquo que laquo les mesures dappui permettent agrave lUnion dappuyer et de compleacuteter les politiques nationales lorsque cest dans linteacuterecirct commun de lUnion et des Eacutetats membres raquo et que laquo les mesures dappui puissent prendre la forme dun soutien financier dune coopeacuteration administrative de projets pilotes dorientations et bien dautres formes y compris la meacutethode ouverte de coordination raquo

68

Lrsquoarticle 165 du TFUE tout comme lrsquoarticle III-182 du traiteacute constitutionnel exclut

drsquoailleurs explicitement toute harmonisation dans son alineacutea 4

Article 165 du TFUE183

laquo 1 LUnion contribue au deacuteveloppement dune eacuteducation de qualiteacute en encourageant la coopeacuteration entre Eacutetats membres et si neacutecessaire en appuyant et en compleacutetant leur action tout en respectant pleinement la responsabiliteacute des Eacutetats membres pour le contenu de lenseignement et lorganisation du systegraveme eacuteducatif ainsi que leur diversiteacute culturelle et linguistique LUnion contribue agrave la promotion des enjeux europeacuteens du sport tout en tenant compte de ses speacutecificiteacutes de ses structures fondeacutees sur le volontariat ainsi que de sa fonction sociale et eacuteducative 2 Laction de lUnion vise mdash agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne dans leacuteducation notamment par lapprentissage et la diffusion des langues des Eacutetats membres mdash agrave favoriser la mobiliteacute des eacutetudiants et des enseignants y compris en encourageant la reconnaissance acadeacutemique des diplocircmes et des peacuteriodes deacutetudes mdash agrave promouvoir la coopeacuteration entre les eacutetablissements denseignement mdash agrave deacutevelopper leacutechange dinformations et dexpeacuteriences sur les questions communes aux systegravemes deacuteducation des Eacutetats membres mdash agrave favoriser le deacuteveloppement des eacutechanges de jeunes et danimateurs socio-eacuteducatifs et agrave encourager la participation des jeunes agrave la vie deacutemocratique de lEurope mdash agrave encourager le deacuteveloppement de leacuteducation agrave distance mdash agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en promouvant leacutequiteacute et louverture dans les compeacutetitions sportives et la coopeacuteration entre les organismes responsables du sport ainsi quen proteacutegeant linteacutegriteacute physique et morale des sportifs notamment des plus jeunes dentre eux 3 LUnion et les Eacutetats membres favorisent la coopeacuteration avec les pays tiers et les organisations internationales compeacutetentes en matiegravere deacuteducation et de sport et en particulier avec le Conseil de lEurope 4 Pour contribuer agrave la reacutealisation des objectifs viseacutes au preacutesent article mdash le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire et apregraves consultation du Comiteacute eacuteconomique et social et du Comiteacute des reacutegions adoptent des actions dencouragement agrave lexclusion de toute harmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres mdash le Conseil adopte sur proposition de la Commission des recommandations

Les parties surligneacutees en bleu dans lrsquoencadreacute ci-dessus sont celles qui diffegraverent de la

reacutedaction preacutevue dans le traiteacute constitutionnel Certaines de ces modifications sont mineures

alors que drsquoautres sont plus importantes

Parmi les modifications mineures nous nous apercevons que le traiteacute de Lisbonne ajoute

agrave la promotion de lrsquoeacutequiteacute celle de laquo lrsquoouverture raquo dans les compeacutetitions laquo sportives raquo en

ajoutant lrsquoaspect coopeacuteratif entre les organismes non plus simplement laquo sportifs raquo mais

laquo responsables du sport raquo ce qui eacutelargit le champ des organismes concerneacutes sans en donner

toutefois une deacutefinition preacutecise

183 La mise en gras le soulignement et le surlignage sont des choix de lrsquoauteure

69

En ce qui concerne les modifications majeures nous consideacutererons qursquoelles sont au

nombre de deux La premiegravere et certainement la plus importante figure au paragraphe premier

de lrsquoarticle 165 puisqursquoelle consiste agrave inseacuterer tregraves explicitement agrave la notion de laquo speacutecificiteacutes

sportives raquo faisant ainsi eacutecho agrave la jurisprudence communautaire dans le domaine des activiteacutes

sportives preacuteceacutedemment abordeacutee Nous notons agrave ce sujet lrsquousage du pluriel et donc la reacutefeacuterence

non pas agrave laquo une speacutecificiteacute sportive raquo mais agrave laquo des speacutecificiteacutes sportives raquo Plusieurs aspects

distincts propres au domaine du sport peuvent ainsi ecirctre consideacutereacutes comme relevant de lrsquoune de

ces speacutecificiteacutes Cette nouvelle reacutefeacuterence aux speacutecificiteacutes sportives peut ecirctre perccedilue comme un

signal adresseacute aux institutions sportives leur signifiant la prise de conscience pleine et entiegravere

de lrsquoUE dans sa maniegravere drsquoappreacutehender le sport Lrsquoautre modification substantielle apparaicirct au

paragraphe 3 du mecircme article 165 puisqursquoil y est preacuteciseacute que lrsquoUnion et les Etats membres

favorisent la coopeacuteration avec les pays tiers et les organisations internationales compeacutetentes en

particulier avec le Conseil de lrsquoEurope en matiegravere non plus seulement drsquoeacuteducation mais

eacutegalement de sport Lrsquoapport du traiteacute de Lisbonne est sur ce point absolument essentiel dans

la mesure ougrave il permet notamment agrave lrsquoUnion drsquoeacutetablir des liens dans le domaine du sport avec

le Conseil de lrsquoEurope et en particulier de devenir partie agrave des conventions internationales que

le Conseil de lrsquoEurope pourrait ecirctre ameneacute agrave adopter en matiegravere sportive

Les articles 6 et 165 du TFUE fournissent agrave lrsquoUnion europeacuteenne une base juridique qui

lui permet de soutenir et drsquoencourager lrsquoaction des Etats membres dans le respect du principe

de subsidiariteacute La compeacutetence dont dispose deacutesormais lrsquoUnion europeacuteenne dans le domaine du

sport est donc limiteacutee et il convient drsquoaffirmer que laquo Plusieurs obstacles limitent [hellip]

lrsquoeacutemergence drsquoune veacuteritable politique sportive europeacuteenne Il nrsquoen reste pas moins qursquoelle

dispose drsquoune veacuteritable capaciteacute agrave insuffler un nouvel esprit au sport europeacuteen raquo184

Srsquoil ne faut pas nier les limites inheacuterentes agrave toute politique europeacuteenne du sport lieacutees

justement agrave la faiblesse de la base juridique qui empecircche toute harmonisation drsquoune part et au

fait que le sport europeacuteen ne se reacuteduit pas aux vingt-sept puis vingt-huit Etats membres depuis

2013 mais plutocirct aux cinquante-quatre affilieacutes agrave lrsquoUEFA185 lrsquoUnion europeacuteenne dispose de

184 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort LrsquoUnion europeacuteenne et le sport Commission des affaires europeacuteennes du Seacutenat 2013 p 5 185 Proposition de reacutesolution europeacuteenne ndeg829 preacutesenteacutee au nom de la commission des affaires europeacuteennes en application de lrsquoarticle 73 quater du Regraveglement sur lrsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere de sport professionnel par MM Dominique Bailly et Jean-Franccedilois Humbert seacutenateurs Enregistreacutee agrave la chambre du Seacutenat le 11 septembre 2013 ndash p 3

70

moyens pour faire eacutevoluer le sport agrave son eacutechelle Ces moyens sont actuellement mis en œuvre

par lrsquoUnion europeacuteenne

b) Les avanceacutees depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne

Si lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne a parfois pu laisser perplexe les acteurs du

sport quant aux reacuteelles avanceacutees que ce dernier pourrait rendre possible la nouvelle compeacutetence

relative au sport srsquoest traduite tregraves concregravetement au niveau institutionnel et notamment au

niveau du Conseil des ministres avec la mise en place drsquoun Conseil Education Jeunesse

Culture et Sport composeacute des ministres des Sports de tous les Etats membres de lrsquoUnion Ce

dernier a la possibiliteacute deacutemettre des recommandations et des avis En outre les compeacutetences

de luniteacute sports de la direction geacuteneacuterale de lEducation et de la Culture (DG EAC) de la

Commission europeacuteenne sont de facto renforceacutees Le Parlement europeacuteen peut aussi dans le

cadre de la proceacutedure de codeacutecision deacutecider avec le Conseil de lenveloppe financiegravere deacutedieacutee

aux mesures de promotion du sport Les travaux parlementaires relatifs au sport sont reacutealiseacutes

au sein de la commission de la culture et de lrsquoeacuteducation (dite CULT) compeacutetente pour les

questions ayant notamment trait laquo agrave la politique de la jeunesse et au deacuteveloppement drsquoune

politique des sports et des loisirs raquo186

En juin 2010 lors drsquoun entretien agrave Bruxelles avec un fonctionnaire de lrsquouniteacute sport de la

DG EAC de la Commission europeacuteenne187 ce dernier se montre tregraves pessimiste quant aux

coupes budgeacutetaires agrave venir susceptibles drsquoavoir ineacutevitablement un impact deacuteterminant sur les

futurs programmes laquo sport raquo Pour la Commission europeacuteenne lrsquoobjectif doit rester de concilier

les liberteacutes fondamentales avec la speacutecificiteacute du sport188 auquel le traiteacute fait reacutefeacuterence

speacutecificiteacute qursquoelle a drsquoailleurs toujours reconnue Drsquoapregraves le fonctionnaire rencontreacute la Cour de

justice a par ailleurs elle-aussi toujours reconnu cette speacutecificiteacute du sport Selon lui laquo il est

donc leacutegitime de se demander si de ce point de vue les nouvelles dispositions en vigueur du

186 Site internet du Parlement europeacuteen httpwwweuroparleuropaeucommitteesfrCULThomehtml 187 Cf infra annexe 188 A ce sujet nous pouvons observer que comme le fait justement remarquer Laurence Cheveacute dans le manuel qursquoelle consacre agrave la justice sportive (v CHEVEacute Laurence La justice sportive Collection Master eacuted Gualino 2012 p 275) les reacutefeacuterences agrave la mise en œuvre de politiques europeacuteennes communes inteacutegrant cette notion de speacutecificiteacute du sport certes agrave lrsquooccasion du Conseil europeacuteen de Nice en 2001 mais surtout dans le libre blanc adopteacute par la Commission europeacuteenne en 2007 (Lire aussi WATHELET Melchior laquo La gouvernance du sport et lrsquoordre juridique communautaire le preacutesent et lrsquoavenir raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg9 pp 11-26 HUSTING Alexandre laquo Le livre blanc de la Commission sur le sport une coquille vide pour le sport professionnel raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg9 pp 27-36)

71

traiteacute de Lisbonne auront un impact significatif sur les deacutecisions de la Cour raquo Il ressort de cet

entretien de nombreuses incertitudes quant agrave lrsquoavenir de la politique europeacuteenne du sport et

quant agrave la faccedilon dont lrsquoarticle 165 du TFUE sera interpreacuteteacute Crsquoest eacutegalement ce qui ressort drsquoun

entretien effectueacute le mecircme jour avec un agent des comiteacutes olympiques europeacuteens qui indique

en outre que laquo drsquoapregraves certains reacutefeacuterendaires de la CJUE le nouveau traiteacute ne devrait pas

avoir drsquoimpact en matiegravere de sport eacuteconomique Crsquoest dans le domaine du sport amateur que

les choses devraient changer raquo La Cour de justice ne srsquoest depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute

de Lisbonne prononceacutee que sur un arrecirct majeur lrsquoarrecirct Bernard189 en mars 2010 Mais rien ne

laisse penser qursquoune interpreacutetation particuliegravere en lien avec les articles 6 et 165 du TFUE a eacuteteacute

donneacutee par la Cour peut-ecirctre car la deacutecision rendue dans cette affaire est intervenue trop peu

de temps apregraves lrsquoentreacutee en vigueur du nouveau traiteacute

Peu apregraves lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne les quelques entretiens reacutealiseacutes agrave

Bruxelles au cœur du quartier europeacuteen nous laissent penser qursquoaucune institution ni

europeacuteenne ni sportive nrsquoa de certitude sur les conseacutequences et les potentiels beacuteneacutefices agrave tirer

des articles 6 et 165 du TFUE Quant agrave la possibiliteacute eacutemise par nous en qualiteacute de chercheur en

droit de recourir agrave de nouveaux instruments juridiques pour permettre une meilleure

coordination des regravegles sportives europeacuteennes les reacuteponses poliment donneacutees consistent agrave nous

dire que ce genre de possibiliteacute relegraveve de lrsquoutopie Pourtant nous le verrons un peu plus bas les

discours eacutevoluent agrave peine quelques anneacutees plus tard

Lrsquoapplication du nouvel article 165 du TFUE est difficile agrave preacutevoir du fait de sa

nouveauteacute et la communication de la Commission europeacuteenne relative agrave la dimension

europeacuteenne du sport se fait attendre apregraves lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne mecircme si

laquo la base juridique qursquoil constitue permet de srsquoattendre en ce domaine agrave des initiatives ndash dont

la porteacutee sera neacuteanmoins limiteacutee de la part du leacutegislateur communautaire raquo190 Ladite

communication intituleacutee laquo deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo191 nrsquoest rendue

publique que le 18 janvier 2011 Elle fait eacutecho au livre blanc de 2007 Il srsquoagit du premier

document publieacute depuis lrsquoentreacutee en vigueur de la nouvelle compeacutetence alimenteacute par une large

consultation des Etats membres et des parties prenantes du sport Dans cette derniegravere la

Commission europeacuteenne articule son deacuteveloppement autour des trois chapitres theacutematiques du

189 CJCE arrecirct Olympique Lyonnais SASP c Olivier Bernard et Newcastle UFC 16 mars 2010 affC-32508 190 ZYLBERSTEIN Julien laquo Quand le sport peacutenegravetre dans laregravene du droit primaire de lUnion europeacuteenne larticle 165 du Traiteacute de Lisbonne raquo La Gazette du Palais numeacutero 293-295 19 octobre 2008 pp 23-32 191 COM (2011) 12 op cit

72

livre blanc de 2007 consacreacutes agrave la dimension socieacutetale eacuteconomique et organisationnelle du

sport La communication fait apparaicirctre une volonteacute forte de bacirctir une politique europeacuteenne du

sport Elle confirme la reconnaissance de la speacutecificiteacute du sport concept juridique eacutetabli par la

Cour de justice et reconnu par le traiteacute Elle en rappelle les contours et la meacutethodologie mise en

place par la Commission pour lui permettre drsquoeacutevaluer la compatibiliteacute des reacuteglementations

sportives avec la leacutegislation de lrsquoUnion europeacuteenne en indiquant que laquo la Commission examine

la leacutegitimiteacute des objectifs qursquoelles poursuivent et deacutetermine si les effets restrictifs qursquoelles

peuvent avoir sont inheacuterents agrave la poursuite de ces objectifs et proportionneacutes agrave ces derniers raquo192

Elle preacutecise que dans laquo son dialogue avec les acteurs du sport la Commission continuera de

srsquoefforcer drsquoexpliquer thegraveme par thegraveme le lien entre la leacutegislation de lrsquoUE et les

reacuteglementations sportives dans le sport professionnel et amateur raquo193

Si la communication fait apparaicirctre que la laquo Commission respecte lrsquoautonomie des

structures dirigeantes du sport qui repreacutesente selon elle un principe fondamental en matiegravere

drsquoorganisation dans ce secteur raquo194 et qursquoelle laquo respecte eacutegalement les compeacutetences des Eacutetats

membres dans ce domaine conformeacutement au principe de subsidiariteacute raquo195 elle insiste en outre

sur la valeur ajouteacutee de lrsquoUnion dans le domaine du sport Il y est notamment inscrit que la mise

en œuvre du livre blanc a permis agrave la Commission drsquoaffirmer la possibiliteacute pour lrsquoUE drsquoapporter

une valeur ajouteacutee deacuteterminante dans certains domaines notamment pour laquo aider agrave surmonter

des difficulteacutes transnationales auxquelles le sport est confronteacute en Europe par exemple gracircce

agrave une strateacutegie coordonneacutee concernant le problegraveme du dopage la fraude ou le trucage des

matchs [hellip] raquo196 Degraves lors la communication preacutevoit des mesures dans les domaines ougrave la seule

lrsquoaction des Etats membres ne suffit pas comme le preacutevoit le traiteacute

Bien que la communication soit globalement tregraves bien accueillie par les diverses parties

prenantes il existe certaines zones drsquoombre comme lrsquoabsence drsquoun budget sport significatif

lrsquoabsence de valeur juridique de la communication concernant lrsquointerpreacutetation de lrsquoarticle 165

du TFUE lrsquoabsence drsquoagenda mais peut-ecirctre et surtout lrsquoabsence de proposition drsquooutils

juridiques nouveaux197 En effet les outils actuels semblent relativement limiteacutes pour parvenir

192 Ibid p 12 193 Loc cit 194 COM (2011) 12 op cit p 3 195 Loc cit 196 Loc cit 197laquo Reacuteactions du think tank europeacuteen laquo Sport et Citoyenneteacute raquo agrave la communication sport de la Commission europeacuteenne raquo Sport et Citoyenneteacute janvier 2011 p 2

73

aux objectifs fixeacutes et compte tenu des possibiliteacutes offertes par le traiteacute Cette question de la

creacuteation drsquooutils juridiques nouveaux sera approfondie ulteacuterieurement

Un an plus tard en feacutevrier 2012 le Parlement europeacuteen adopte une reacutesolution sur la

dimension europeacuteenne du sport198 qui reacutepond agrave la communication de la Commission

europeacuteenne sur le sujet

Drsquoautres actions eacutemergent agrave la suite de lrsquoattribution de la nouvelle compeacutetence relative au

sport de lrsquoUnion Les premiers creacutedits octroyeacutes au sport sont voteacutes dans le cadre du programme

financier multi-annuel 2014-2020 Cela contribue agrave faire eacutevoluer les mentaliteacutes quant aux

conseacutequences effectives du traiteacute de Lisbonne sur le sport Dans cette nouvelle dynamique et

compte tenu de lrsquoarticle 165 du TFUE le Conseil devient un veacuteritable acteur notamment

concernant les discussions lieacutees agrave la lutte contre le dopage agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE Lors de lrsquoadoption

de son laquo Plan de travail de lrsquoUnion europeacuteenne pour le sport pour la peacuteriode 2011-2014 raquo le

Conseil met en place un groupe drsquoexperts sur la lutte contre le dopage intituleacute laquo lrsquoAD XG raquo Ce

dernier remplace et srsquoappuie sur lrsquoancien groupe de travail informel de lrsquoUE lui aussi consacreacute agrave

la lutte contre le dopage Le nouveau groupe drsquoexperts est en mesure de preacutesenter une premiegravere

contribution de lrsquoUnion europeacuteenne agrave lrsquoAgence mondiale antidopage (AMA) dans le cadre de la

reacutevision du Code mondial antidopage en mars 2012

Le Conseil a depuis eacutetendu le mandat de lAD XG lui demandant daccompagner la

reacutevision du Code mondial antidopage jusquagrave sa fin en 2013 et de preacuteparer des recommandations

de lUE sur la preacutevention du dopage dans le sport de loisirs Sur le mecircme modegravele que lrsquoAD XG

drsquoautres groupes drsquoexperts sont creacuteeacutes dans drsquoautres domaines speacutecifiques lieacutes au sport et

notamment agrave la laquo gouvernance du sport raquo au laquo sport santeacute participation raquo au laquo financement

durable du sport raquo aux laquo statistiques du sport raquo ou encore agrave laquo lrsquoeacuteducation et agrave la formation dans

le sport raquo Tous ces groupes drsquoexperts voient le jour en 2011 et sont des conseacutequences directes

de lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne Certaines des preacuteoccupations se trouvant au cœur

des reacuteflexions conduites par ces groupes drsquoexperts sortent du cadre purement sportif et

contribuent agrave faire eacutevoluer le champ des possibles concernant la marge drsquoaction de lrsquoUE en

matiegravere de sport notamment en termes drsquoharmonisation Un peu plus tard dans notre

deacuteveloppement nous aurons lrsquooccasion de nous eacutetendre sur le sujet du caractegravere normativement

198 Reacutesolution sur la dimension europeacuteenne du sport 20112087(INI) 2 feacutevrier 2012

74

restreint de lrsquoarticle 165 par drsquoautres dispositions du traiteacute de Lisbonne tel que lrsquoarticle 83 du

TFUE sur lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale susceptible drsquooffrir des possibiliteacutes en matiegravere

drsquoharmonisation des dispositifs preacutevus dans la lutte contre le dopage ou les matchs truqueacutes agrave

lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne

Au deacutebut de la preacutesente sous-partie eacutetait eacutevoqueacute le fait que les mentaliteacutes allaient eacutevoluer

en lrsquoespace drsquoagrave peine trois ans et cela srsquoest veacuterifieacute lors du laquo travail de terrain raquo reacutealiseacute au cours

de cette thegravese Le fonctionnaire de la Commission europeacuteenne rencontreacute en 2010 a eacuteteacute contacteacute

en 2013199 pour de nouveaux eacutechanges et une eacutevolution significative du discours de ce dernier

a eacuteteacute constateacutee Ce dernier explique en 2013 que les choses eacutevoluent rapidement Il prend

lrsquoexemple du trucage des matchs qui en 2010 eacutetait loin de constituer une prioriteacute pour la

Commission europeacuteenne Drsquoailleurs agrave cette eacutepoque ni la Commission europeacuteenne ni les autres

institutions europeacuteennes ne se montrent particuliegraverement sensibles agrave la question Crsquoeacutetait sans

compter sur lrsquoouverture du marcheacute aux paris en ligne qui allait srsquoaccompagner drsquoune prise de

conscience quant aux vices attacheacutes auxdits paris dans le monde du sport et aux possibles

conseacutequences sur les reacutesultats sportifs Il srsquoagit drsquoun domaine qui touche agrave de tregraves nombreux

aspects tels que la criminaliteacute organiseacutee la dimension transnationale lrsquoindustrie du pari ou

encore le sport et qui revecirct par ailleurs une dimension politique En lrsquoespace de trois ans les

acteurs du mouvement sportif et en particulier lrsquoUEFA sont drsquoailleurs eux-aussi devenus

beaucoup plus actifs et beaucoup plus volontaires pour travailler sur la question En effet

faisant suite agrave lrsquoannonce par Europol des reacutesultats de son enquecircte sur les paris truqueacutes dans le

football le 4 feacutevrier 2013 agrave La Haye lrsquoUEFA adopte degraves le mois suivant laquo une position

commune comprenant un plan daction concret pour proteacuteger linteacutegriteacute du football et lutter

contre le trucage de matchs raquo200 Parallegravelement la Commission europeacuteenne srsquoempare elle aussi

de la question consciente du potentiel dynamique de la matiegravere sportive notamment agrave raison

de sa possible peacutenalisation

Les matchs truqueacutes font deacutesormais partie des thegravemes prioritaires pour elle mais eacutegalement

pour le Conseil de lrsquoUE le Parlement europeacuteen - qui a publieacute plusieurs reacutesolutions sur le sujet201 -

et le Conseil de lrsquoEurope - qui entreprend en octobre 2012 un travail de reacutedaction drsquoune convention

199 Cf infra annexe 200 UEFA laquo Proteacuteger lrsquointeacutegriteacute du football raquo 28 mars 2013 201 Reacutesolution sur les jeux dargent et de hasard en ligne dans le marcheacute inteacuterieur Parlement europeacuteen 20112084(INI) 15 novembre 2011 reacutesolution sur les matchs truqueacutes et la corruption dans le sport Parlement europeacuteen 20132567(RSP) 14 mars 20132013

75

internationale contre la manipulation des reacutesultats sportifs et les matchs truqueacutes et auquel la

Commission europeacuteenne participe investie du pouvoir de repreacutesentation du Conseil de lrsquoUE

Drsquoapregraves le fonctionnaire de lrsquouniteacute sport la Commission europeacuteenne a deacutesormais une

reacuteelle volonteacute drsquoagir en la matiegravere ce qui estlaquo suffisamment rare pour le souligner raquo laquo Ce nrsquoest

pas tous les jours que la Commission agit raquo conclut-il Mais compte tenu des dispositions du

traiteacute elle reste plus active au niveau politique que leacutegislatif Elle a ainsi publieacute en 2012 une eacutetude

intituleacutee laquo Match-fixing in sport - A Mapping of Criminal Law Provisions in EU 27202 raquo203 qui

vise notamment agrave rechercher srsquoil est neacutecessaire drsquoharmoniser les leacutegislations pour tendre vers plus

drsquoefficaciteacute Si lrsquoeacutetude fait apparaicirctre que lrsquoensemble des 27 Etats membres (agrave lrsquoeacutepoque) sont

pourvus de lois certes diffeacuterentes sur le sujet et qursquoil est extrecircmement difficile de deacuteterminer

lequel des systegravemes existants est le plus pertinent et le plus efficace aucune leacutegislation ne sort

veacuteritablement du lot Une harmonisation dans le domaine agrave court terme nrsquoest donc pas jugeacutee

opportune agrave lrsquoeacutechelle des 27 Lrsquoharmonisation agrave ce niveau est jugeacutee drsquoautant moins pertinente que

le Conseil de lrsquoEurope entamait tout juste sa reacuteflexion sur son projet de convention internationale

Les choses ne cessent drsquoeacutevoluer dans le domaine

Les matchs truqueacutes constituent un parfait exemple illustrant la rapiditeacute avec laquelle

certains domaines faisant lrsquoobjet de reacuteflexions particuliegraveres peuvent eacutevoluer Avant Lisbonne nul

doute que la question aurait eacuteteacute appreacutehendeacutee diffeacuteremment et sans reacuteelle conseacutequence ni sans

aucune repreacutesentation de lrsquoUnion europeacuteenne dans le groupe de travail du Conseil de lrsquoEurope

Ne serait-ce que les quatre premiegraveres anneacutees de vie de la nouvelle compeacutetence laquo sport raquo

de lrsquoUnion europeacuteenne deacutemontrent que lrsquoexercice de ladite compeacutetence nrsquoest pas figeacute Les

possibles marges drsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne eacutevoluent et le niveau drsquoattente de la part du

mouvement sportif ne cesse de croicirctre quant agrave la neacutecessaire action de lrsquoUE dans des domaines

consideacutereacutes comme prioritaires que sont tous les comportements ou activiteacutes susceptibles de

porter atteinte agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Si la compeacutetence relative au sport des Etats membres reste centrale malgreacute lrsquoentreacutee en

vigueur du traiteacute de Lisbonne ce dernier a dynamiseacute lrsquoaction de lrsquoUE dans le domaine

202 Traduction laquo Les matchs truqueacutes dans le sport une cartographie des dispositions de droit peacutenal dans lrsquoUE-27 raquo 203 httpeceuropaeusportnewsdocumentsstudy-sports-fraud-final-version_enpdf

76

Section 2 ndash Dans le domaine du sport une compeacutetence relevant des Etats membres chacun ayant un systegraveme juridique et une organisation propres

Selon les domaines les compeacutetences des Etats membres varient Lrsquoalineacutea 6 de lrsquoarticle

3 TUE preacutecise ainsi que laquo [l]rsquoUnion poursuit ses objectifs par des moyens approprieacutes en

fonction des compeacutetences qui lui sont attribueacutees dans les traiteacutes raquo Lrsquoalineacutea premier de lrsquoarticle

5 confirme en outre dans son deuxiegraveme alineacutea que laquo [hellip] [l]rsquoUnion nrsquoagit que dans les limites

des compeacutetences que les Etats membres lui ont attribueacutees dans les traiteacutes pour atteindre les

objectifs que ces traiteacutes eacutetablissent raquo eacutetant preacuteciseacute que laquo toute compeacutetence non attribueacutee dans

les traiteacutes appartient aux Etats membres raquo

Comme preacuteceacutedemment eacutevoqueacute le sport fait deacutesormais partie des compeacutetences de lrsquoUE

Neacuteanmoins la compeacutetence drsquoappui est consideacutereacutee comme limiteacutee eacutetant donneacute que lrsquoUE ne

dispose en la matiegravere que drsquoune compeacutetence pour mener des actions pour appuyer coordonner

ou compleacuteter lrsquoaction des Etats membres Le sport constitue donc un domaine relevant de la

compeacutetence des Etats mais ougrave lrsquoUnion peut apporter une valeur ajouteacutee par un soutien

speacutecifique204 et ce dans le respect du principe de subsidiariteacute

Bien que le sport europeacuteen se caracteacuterise par une mosaiumlque drsquoorganisations variant drsquoun

Etat agrave lrsquoautre du fait des compeacutetences speacutecifiques dont chacun dispose dans le domaine (I) il a

aussi des caracteacuteristiques et une organisation speacutecifique qui ont conduit la Commission

europeacuteenne agrave le qualifier pour la premiegravere fois en 1998 de laquo modegravele sportif europeacuteen raquo205 (II)

I Diffeacuterents systegravemes de leacutegislation et drsquoorganisation du sport dans lrsquoUnion europeacuteenne

Le sport europeacuteen est organiseacute diffeacuteremment selon les Etats et leur niveau

drsquointerventionnisme en la matiegravere (a) Cela peut conduire agrave une absence drsquouniformiteacute des

leacutegislations dans le domaine du sport dans des domaines a priori harmoniseacutes (comme le

dopage) ou non (comme les matchs truqueacutes) au niveau mondial (b)

204 Le rapport final du groupe de travail de la Convention consacreacute aux compeacutetences compleacutementaires (CONV 37502) estime que laquo les mesures drsquoappui couvrent les dispositions des traiteacutes autorisant lrsquoUnion agrave adopter certaines mesures discregravetes dans le cadre de politiques continuant de relever des Etats membres et pour lesquelles ils nrsquoont pas transfeacutereacute leur compeacutetence politique agrave lrsquoUnion raquo 205Document de consultation sur le modegravele europeacuteen du sport op cit

77

a) Geacuteneacuteraliteacutes eacutetat des lieux et classification(s)

Chaque pays heacuteberge ses feacutedeacuterations sportives nationales son comiteacute national

olympique voire ses confeacutedeacuterations sportives nationales associations de droit priveacute Mais la

faccedilon drsquoorganiser le sport et de leacutegifeacuterer dans le domaine nrsquoest pas la mecircme selon les pays206

Elle est certainement le fruit de lrsquohistoire et drsquoune culture propres agrave chacun drsquoeux Plusieurs

tentatives de classifications ont eacuteteacute eacutetablies distinguant tantocirct les Etats drsquoEurope du Nord de

ceux drsquoEurope du Sud207 tantocirct les Etats interventionnistes des Etats non interventionnistes ou

modegraveles libeacuteraux208 Drsquoautres comparaisons ont eacuteteacute proposeacutees entre les Etats dans lesquels la

compeacutetence en matiegravere sportive relegraveve du pouvoir central et ceux dans lesquels cette

compeacutetence est confieacutee aux Laumlnder reacutegions ou autres communauteacutes sub-eacutetatiques donc selon

le degreacute de deacuteconcentration ou de deacutecentralisation des institutions209 selon le mode de

financement priveacutes ou publics notamment210 ou encore selon la structuration plus ou moins

eacutelaboreacutee du mouvement sportif211

Ci-apregraves figurent deux des principales classifications les plus souvent proposeacutees

Etats interventionnistes c non interventionnistes

La distinction entre Etats interventionnistes et Etats au degreacute drsquointervention limiteacute voire

quasi nul est la plus communeacutement proposeacutee

Les premiers considegraverent le sport comme un service public dont la promotion et le

deacuteveloppement sont organiseacutes par lrsquoEtat mais aussi par le mouvement sportif LrsquoEtat exerce

206 A ce sujet lire notamment CHAKER Andreacute-Noeumll Etude des leacutegislations nationales relatives au sport en Europe eacuted du Conseil de lrsquoEurope 1999 REMANS A DELFORGE M Sport Structures in Europe Clearing House 4e eacuted reacuteviseacutee 1997 MIEGE C JAPPERT J Lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne Sport et Citoyenneteacute 2013 CHALTIEL-TERRAL Florence La souveraineteacute de lEtat et lUnion europeacuteenne lexemple franccedilais Recherches sur la souveraineteacute de leacutetat membre thegravese de doctorat publieacutee LGDJ 2000 207 MIEGE Colin Les organisations sportives et lrsquoEurope 2egraveme eacutedition refondue INSEP-publications 2009 pp 23 et s 208 Ibid p 24 MIEGE C JAPPERT J Lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne op cit pp 22-23 209 MIEGE Colin Les organisations sportives et lrsquoEurope op cit pp 23 et s 210 Ibid pp 35 et s 211 MIEGE C JAPPERT J op cit p 181

78

alors un controcircle plus ou moins eacutetroit selon le degreacute drsquointerventionnisme tout en laissant laquo aux

organisations sportives une liberteacute substantielle dans leurs domaines respectifs raquo212

Mais qui dit Etat interventionniste ne dit pas neacutecessairement que la Constitution dudit

pays fait reacutefeacuterence au sport De mecircme ce nrsquoest pas parce qursquoun Etat fait agrave la fois reacutefeacuterence au

sport dans sa Constitution et dans une loi qursquoil sera consideacutereacute comme interventionniste En

revanche tout Etat consideacutereacute comme interventionniste dispose drsquoune loi relative au sport213

Dans certains Etats interventionnistes comme en France les feacutedeacuterations sportives

doivent lorsqursquoelles sont deacuteleacutegataires drsquoune mission de service public adopter des statuts et des

regraveglements disciplinaires conformes agrave un deacutecret adopteacute en Conseil drsquoEtat Drsquoautres Etats comme

lrsquoEspagne ou le Portugal la Pologne lrsquoEstonie la Lettonie la Lituanie la Sloveacutenie la Roumanie

la Hongrie lrsquoItalie ou encore la Croatie sont consideacutereacutes comme interventionnistes214

A contrario les Etats dit non-interventionnistes sont les Etats ayant une conception

libeacuterale du sport Dans ces derniers le sport est organiseacute de telle maniegravere qursquoil relegraveve

essentiellement de lrsquoinitiative priveacutee et non des pouvoirs publics Degraves lors ce sont aux

organisations sportives et en particulier aux feacutedeacuterations sportives qursquoil revient drsquoorganiser le

sport agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoEtat ce dernier nrsquoayant que peu drsquoemprise sur les deacutecisions prises par ces

organisations sportives de droit priveacute Le rocircle de lrsquoEtat se limite alors geacuteneacuteralement agrave assurer

laquo des conditions mateacuterielles propices agrave son deacuteveloppement au moyen de subventions attribueacutees

au mouvement sportif drsquoaides agrave la reacutealisation drsquoinfrastructures ou de soutien agrave la formation

ou agrave la recherche raquo215 Ces pays sont le plus souvent deacutepourvus de toute loi speacutecifiquement

deacutedieacutee au sport mecircme si la preacutesence drsquoune leacutegislation propre au sport ne signifie pas que le pays

est consideacutereacute comme interventionniste Parmi les pays dans lesquels le degreacute drsquointervention du

gouvernement est tregraves limiteacute voire quasi nul figurent lrsquoAllemagne la Norvegravege les Pays-Bas

la Suegravede la Finlande le Danemark lrsquoIrlande ou le Royaume-Uni ou encore lrsquoAutriche

212 CHAKER Andreacute-Noeumll Bonne gouvernance dans le sport une eacutetude europeacuteenne eacuted du Conseil de lrsquoEurope 2004 p 10 213 CHAKER Andreacute-Noeumll op cit p 7 tableau 1 laquo cadre leacutegislatif des pays europeacuteens dans le domaine du sport raquo 214 Loc cit 215 MIEGE Colin Les organisations sportives et lrsquoEurope op cit p 24

79

LrsquoEurope du Sud et de lrsquoEst regroupe essentiellement des Etats ayant retenu un modegravele

leacutegislatif interventionniste alors que lrsquoEurope du Nord et de lrsquoOuest rassemble plutocirct des pays

ayant preacutefeacutereacute un modegravele leacutegislatif non-interventionniste216

Centralisation ou deacutecentralisation des compeacutetences

Le niveau de centralisation des compeacutetences peut varier selon les Etats qursquoils soient

drsquoailleurs interventionnistes ou non Par exemple des Etats consideacutereacutes comme non-

interventionnistes tels que lAllemagne la Belgique lrsquoEspagne ou lrsquoAutriche se trouvent dans le

classement des pays ayant confieacute lrsquoessentiel de la compeacutetence en matiegravere sportive agrave drsquoautres

niveaux que le national et notamment aux Laumlnder communauteacutes sub-eacutetatiques ou autres reacutegions

Les organes nationaux chargeacutes du sport varient eux-aussi selon les pays Lrsquoorgane

gouvernemental compeacutetent est tantocirct un ministegravere consacreacute au sport tantocirct un ministegravere aux

compeacutetences plus larges voire la chancellerie feacutedeacuterale ou une agence nationale pour le sport

La classification selon les pays est par ailleurs drsquoautant plus complexe agrave eacutetablir qursquoelle peut

varier lors drsquoeacutelections ou de remaniements ministeacuteriels ou gouvernementaux

Il existe une multitude de facteurs qui diffegraverent selon les Etats et qui en plus de rendre

toute classification voire toute comparaison deacutelicate217 montrent agrave quel point ils sont le teacutemoin

de la diversiteacute de lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUE

Si le sport europeacuteen se deacutecline ainsi en de nombreux modegraveles ou sous modegraveles dont les

exemples donneacutes plus haut ne sont pas exhaustifs lrsquoorganisation du sport en Europe nrsquoest donc

de ce point de vue absolument pas uniforme

b) Exemples du dopage et des matchs truqueacutes

Le dopage et le truquage des matchs ont pour point commun de porter gravement atteinte

agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Ils preacutesentent en outre la caracteacuteristique de pouvoir

faire lrsquoobjet de poursuites certes disciplinaires218 dans le cadre du champ sportif mais

216 CHAKER Andreacute-Noeumll op cit p 9 217 MIEGE C JAPPERT J Lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne opcit p 181 218 Cf infra chapitre suivant

80

eacutegalement judiciaires Le cadre leacutegislatif qui reacutegit lrsquoencadrement judiciaire de ces deux

pheacutenomegravenes est a priori propre agrave chaque Etat membre sauf agrave ce qursquoil existe des mesures

drsquoharmonisation internationales ayant force contraignante Ce serait le cas en matiegravere de dopage

Afin drsquoillustrer la diversiteacute de lrsquoorganisation du sport dans les pays europeacuteens

lrsquoattention doit ecirctre porteacutee quelques instants sur ces deux pheacutenomegravenes speacutecifiques sur lesquels

nous reviendrons reacuteguliegraverement au cours de notre reacuteflexion

En matiegravere de dopage

La lutte contre le dopage est lrsquoun des domaines consideacutereacutes comme harmoniseacutes agrave

lrsquoeacutechelle mondiale depuis lrsquoentreacutee en vigueur en janvier 2004 du Code mondial antidopage qui

vise agrave harmoniser les regravegles antidopage dans tous les sports et dans tous les pays A ce jour

pregraves de six-cents organisations sportives partout dans le monde issues ou non du mouvement

olympique et subventionneacutees ou non par les gouvernements ont adopteacute ledit Code il srsquoagit

notamment du comiteacute international olympique des feacutedeacuterations sportives internationales des

organisations nationales antidopage (ONAD) de ligues professionnelles de certains pays etc219

Crsquoest surtout depuis lrsquoadoption par lrsquoUNESCO de la Convention internationale contre

le dopage dans le sport le 19 octobre 2005220 que lrsquoharmonisation des regravegles en matiegravere de lutte

contre le dopage se concreacutetise progressivement Pourtant nous nous apercevons que la faccedilon

dont est organiseacute le sport dans les Etats a une incidence importante sur la mise en œuvre de la

regraveglementation internationale en matiegravere de dopage

En effet dans la mesure ougrave plusieurs Etats et gouvernements ne pouvaient pas ecirctre

juridiquement lieacutes par un document non gouvernemental comme le Code mondial antidopage

la Convention internationale preacuteciteacutee srsquoest trouveacutee ecirctre le seul outil juridique international

approprieacute pour que ledit Code srsquoapplique agrave tous ses signataires apregraves ratification Premier traiteacute

universel contre le dopage dans le sport il a eacuteteacute adopteacute agrave lrsquounanimiteacute des 191 Etats preacutesents agrave

la confeacuterence geacuteneacuterale de lrsquoUNESCO en octobre 2005 pour entrer en vigueur moins de dix-huit

219 V site web de lrsquoAgence mondiale antidopage sur wwwwada-amaorg 220 Convention internationale contre le dopage dans le sport Paris le 19 octobre 2005

81

mois plus tard le 1er feacutevrier 2007221 Il permet aux gouvernements drsquoaligner leur leacutegislation

nationale sur le Code dans un souci drsquoharmonisation des regravegles agrave lrsquoeacutechelle mondiale

Malgreacute les apparences et lrsquoexistence du Code mondial antidopage et de la Convention

internationale contre le dopage dans le sport qui auraient pu laisser penser agrave tout non initieacute que

la lutte contre le dopage revecirct le mecircme visage partout dans le monde et peut ecirctre surtout en

Europe il nrsquoen est point le cas En effet au sein de lrsquoUnion europeacuteenne puisque nous nous

concentrons plus particuliegraverement sur lrsquoUE la lutte contre le dopage est appreacutehendeacutee et mise

en œuvre diffeacuteremment dans les vingt-huit Etats-membres Et pour cause les Etats signataires

de la Convention internationale contre le dopage dans le sport disposent drsquoune certaine latitude

pour la mise en œuvre de la Convention Chaque Etat srsquoengage agrave adopter des mesures

approprieacutees laquo Ces mesures peuvent comprendre des lois des regraveglements des politiques ou des

pratiques administratives raquo222 eacutetant preacuteciseacute que laquo Rien [hellip] nrsquoempecircche les Eacutetats parties

drsquoadopter des mesures additionnelles en compleacutement du Code raquo223

A lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne le Seacutenat franccedilais224 a ainsi distingueacute trois cateacutegories

de pays

- Les Etats membres disposant drsquoune leacutegislation speacutecifique et au sein desquels les

pouvoirs publics encadrent le pheacutenomegravene Crsquoest le cas notamment de la France

- Les Etats dans lesquels le gouvernement et les autoriteacutes sportives combattent

conjointement la lutte contre le dopage Crsquoest le cas de lrsquoAutriche

- Les Etats dans lesquels la lutte contre le dopage relegraveve essentiellement de la

compeacutetence des autoriteacutes sportives Crsquoest le cas de lrsquoAllemagne

Lrsquoinstrument juridique permettant la mise en œuvre de la Convention internationale

contre le dopage dans le sport et a fortiori du Code mondial antidopage au niveau national

varie drsquoun Etat membre agrave lrsquoautre Plus drsquoun tiers des Etats membres agrave lrsquoinstar de la France ont

fait le choix drsquoune loi consacreacutee agrave la lutte contre le dopage quand seulement cinq autres ont

221 La Convention internationale contre le dopage dans le sport est lrsquoune des conventions de lrsquoUNESCO agrave avoir rassembleacute le plus grand nombre de ratifications 222 Article 5 de la Convention internationale contre le dopage dans le sport 223 Article 4 alineacutea premier de la Convention internationale contre le dopage dans le sport 224 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort LrsquoUnion europeacuteenne et le sport op cit p 57

82

deacutecideacute drsquointeacutegrer les dispositions qui y ont trait dans une loi sur le sport en geacuteneacuteral alors qursquoun

autre tiers a privileacutegieacute drsquoautres types de loi225

Quand bien mecircme vingt-deux Etats membres ont deacutecideacute drsquoaccueillir favorablement le

souhait de la Commission europeacuteenne exprimeacute dans le livre blanc sur le sport de 2007226 visant

agrave consideacuterer le trafic de substances dopantes comme nrsquoimporte quel trafic de drogues illeacutegales

au sein de lrsquoUE le choix de lrsquoinstrument juridique utiliseacute a diffeacutereacute drsquoun Etat membre agrave lrsquoautre

(huit ont deacutecideacute de leacutegifeacuterer dans le Code peacutenal quatre ont opteacute pour lrsquoadoption de lois sur les

narcotiques et quatre ont inseacutereacute de nouvelles disposition dans une loi sur le sport en geacuteneacuteral)

Or comme lrsquoaffirme le Seacutenat franccedilais dans son rapport consacreacute agrave lrsquoUnion europeacuteenne

et au sport professionnel laquo cette diffeacuterence drsquoapproche nrsquoest pas sans nuire sur lrsquoefficaciteacute de

la lutte contre un pheacutenomegravene transfrontalier raquo227 Un constat similaire en matiegravere drsquoinfraction

douaniegravere228 a deacuteboucheacute fin 2013 sur une proposition de directive229 de la Commission

europeacuteenne qui visait agrave harmoniser agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE les infractions douaniegraveres et les sanctions

correspondantes variant drsquoun Etat membre agrave lrsquoautre

Nous lrsquoaborderons dans la deuxiegraveme partie de nos travaux mais nous pouvons degraves-agrave-

preacutesent nous demander srsquoil est permis de penser qursquoune telle proposition de la Commission

europeacuteenne pourrait un jour voir le jour en matiegravere de lutte contre le dopage voire mecircme en

matiegravere de lutte contre les matchs truqueacutes

En matiegravere de lutte contre les matchs truqueacutes

Dans ce domaine lrsquoheacuteteacuterogeacuteneacuteiteacute des regravegles nrsquoeacutechappe agrave personne

Chaque Etat membre de lrsquoUE dispose certes drsquoun cadre leacutegislatif qui lui est propre en

matiegravere de lutte contre la manipulation des reacutesultats sportifs et contre les matchs truqueacutes Mais

lrsquoensemble des dispositifs en place est loin drsquoecirctre uniforme mecircme si des modegraveles communs agrave

225 Ibid p 59 226 Commission europeacuteenne Livre blanc sur le sport 2007 p 5 227 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort op cit p 57 228 En 2013 les Eacutetats membres deacutefinissent les infractions douaniegraveres de maniegravere tregraves divergente et appliquent des types et niveaux de sanctions eacutegalement diffeacuterents 229 laquo La Commission propose une approche commune en matiegravere drsquoinfractions agrave la leacutegislation douaniegravere de lrsquoUnion raquo communiqueacute de presse de la Commission europeacuteenne du 13 deacutecembre 2013

83

plusieurs pays ont pu ecirctre identifieacutes230 Il y a des pays dans lesquels le deacutelit de corruption est le

biais permettant de traiter des affaires lieacutees aux matchs truqueacutes ou agrave la manipulation des

reacutesultats sportifs Crsquoest le cas par exemple de la Belgique de la Reacutepublique tchegraveque de la

France du Luxembourg de la Roumanie de la Finlande de la Slovaquie ou encore de la Suegravede

Drsquoautre pays tels que lrsquoAutriche le Danemark lrsquoEstonie lrsquoAllemagne la Hongrie lrsquoIrlande la

Lettonie la Lituanie les Pays-Bas mais eacutegalement lagrave encore la Finlande et la Slovaquie

considegraverent la fraude comme lrsquoinfraction permettant de sanctionner des affaires concernant la

manipulation des reacutesultats sportifs ou les matchs truqueacutes Il y a aussi des pays comme le

Royaume-Uni qui disposent drsquoune leacutegislation qui sans se focaliser speacutecifiquement sur la fraude

etou la corruption dans le sport encadrent directement la question des paris Enfin il y a les

pays dans lesquels il existe des infractions speacutecifiques au sport pouvant pour certaines figurer

dans le Code peacutenal (Bulgarie Espagne) pour drsquoautres dans des textes de leacutegislation propres au

sport (Chypre Gregravece Pologne) voire dans des lois peacutenales du sport (Italie Malte Portugal)

Les diffeacuterences sont aussi visibles degraves lors que nous abordons la question du quantum

des sanctions En effet les sanctions dans le domaine varient de faccedilon tregraves significative pour

des infractions similaires en fonction des Etats membres 231 232

Jusqursquoagrave tregraves reacutecemment il nrsquoexistait aucune leacutegislation europeacuteenne contraignante ni

aucune convention internationale speacutecifique de lutte contre la manipulation des reacutesultats

sportifs et contre les matchs truqueacutes semblable agrave la Convention internationale de lutte contre le

dopage eacutevoqueacutee plus haut Les conventions internationales des Nations Unies de lutte contre la

corruption233 et contre la criminaliteacute transnationale organiseacutee234 ou du Conseil de lrsquoEurope avec

la Convention peacutenale sur la corruption235 nrsquoeacutetaient pas speacutecifiques agrave la lutte contre les matchs

truqueacutes et se reacuteveacutelaient donc insuffisantes Certaines eacutetaient mal approprieacutees agrave la question

speacutecifique du trucage des matchs et de la manipulation des reacutesultats sportifs notamment dans le

sport amateur236 Elles nrsquoeacutetaient donc pas en mesure drsquoencadrer de faccedilon exhaustive lrsquoensemble

230 A ce sujet v KEA European Affairs Match-fixing in Sport op cit pp 23 et s 231 laquo In countries where common offences are applied maximum penalties for corruption vary from 2 years in Finland to 15 years in Romania raquo in KEA European Affairs Match-fixing in Sport op cit p 44 232 Cf infra tableau reacutecapitulatif sur les diffeacuterentes leacutegislations qui coexistent dans lrsquoUE-27 en matiegravere de matchs truqueacutes et de manipulation des reacutesultats sportifs 233 Convention des Nations Unies contre la corruption du 31 octobre 2003 eacutegalement connue sous le nom de laquo Convention Merida raquo 234 Convention des Nations Unies contre la criminaliteacute transnationale organiseacutee et protocoles srsquoy rapportant 2000 235 Convention peacutenale sur la corruption Conseil de lrsquoEurope 27 janvier 1999 236 KEA European Affairs Match-fixing in Sport ndash A mapping of criminal law provisions in EU 27 March 2012 pp 17-18

84

des difficulteacutes propres au sport et aux speacutecificiteacutes des matchs truqueacutes Drsquoautres apparaissaient

comme insuffisamment contraignantes compte tenu des effets ndash trop limiteacutes ndash qursquoelles

produisaient (crsquoeacutetait le cas des deux Conventions des Nations Unies preacuteciteacutees) Parfois aussi

les deacutefinitions de la corruption qursquoelles contiennent nrsquoeacutetaient pas adapteacutees agrave certaines cateacutegories

de compeacutetitions sportives (crsquoeacutetait le cas de la Convention peacutenale sur la corruption du Conseil

de lrsquoEurope237) Lrsquoabsence de possibiliteacute drsquoappliquer des sanctions efficaces contre la

manipulation des reacutesultats sportifs constituait une difficulteacute majeure

Cette inadeacutequation agrave la probleacutematique speacutecifique des matchs truqueacutes et de la

manipulation des compeacutetitions sportives a conduit le Conseil de lrsquoEurope agrave adopter

derniegraverement une convention sur la manipulation de compeacutetitions sportives soumise agrave

signature pour ratification le 18 septembre 2014 Cette convention pourrait apporter

prochainement des eacuteleacutements drsquoameacutelioration de lrsquoencadrement de ce pheacutenomegravene hautement

nuisible pour lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

A ce jour lrsquoabsence drsquouniformisation des leacutegislations des Etats membres dans le

domaine demeure Nous pouvons neacuteanmoins constater que la manipulation des reacutesultats sportifs

et le trucage des matchs se trouvent dans la plupart des Etats dans le champ drsquoapplication du

droit peacutenal Enfin lrsquoabsence de base leacutegale coheacuterente et comparable entre les Etats membres

peut rendre drsquoautant plus compliqueacutee la coopeacuteration sur la lutte contre la manipulation des

reacutesultats sportifs et contre les matchs truqueacutes238 de par la dimension transnationale qui y est

inheacuterente

237 Convention peacutenale sur la corruption op cit 238 laquo The lack of coherent and comparable legal basis between Member States can make cooperation in fighting crime more difficult raquo in KEA European Affairs Match-fixing in Sport op cit p 42

85

Tableau reacutecapitulatif sur les diffeacuterentes leacutegislations qui coexistent dans lrsquoUE-27 en matiegravere de matchs truqueacutes et de manipulation des reacutesultats sportifs

Type de leacutegislation

applicable Pays concerneacutes Exemple de sanctions preacutevues

Deacutelit de corruption comme infraction (absence de disposition

propre au sport) susceptible de srsquoappliquer agrave des affaires lieacutees agrave la manipulation des reacutesultats sportifs

Belgique Reacutepublique tchegraveque Finlande France Luxembourg Roumanie Slovaquie Suegravede

Pour une infraction similaire la peine drsquoemprisonnement varie de 2 ans en Finlande agrave 15 ans en Roumanie

La fraude comme infraction (absence de disposition propre au sport) susceptible de srsquoappliquer agrave des affaires lieacutees agrave la manipulation des reacutesultats sportifs

Autriche Danemark Estonie Finlande Allemagne Hongrie Irlande Lettonie Lituanie Pays-Bas Slovaquie

Pour une infraction similaire la peine drsquoemprisonnement varie de 2 ans en Slovaquie agrave 5 ans en Allemagne et en Irlande et jusqursquoagrave 10 ans en Reacutepublique tchegraveque et en Hongrie voire mecircme 13 ans en Lettonie en cas de circonstances aggravantes

La triche aux jeux drsquoargent (absence de disposition propre au sport) susceptible de srsquoappliquer agrave des affaires lieacutees agrave la manipulation des reacutesultats sportifs

Royaume-Uni

Infractions sportives

Corruption sportive dans le Code peacutenal

Bulgarie Espagne Pour une infraction similaire la peine drsquoemprisonnement varie de 6 mois en Gregravece agrave 8 ans en Bulgarie

Corruption sportive dans le droit du sport

Chypre Gregravece Pologne

Lois peacutenales du sport

Italie Malte Portugal

En deacutepit des diffeacuterences de leacutegislations en matiegravere sportive et malgreacute les diffeacuterences

propres agrave chaque Etat membre concernant lrsquoorganisation du sport certains points communs

propres au sport europeacuteen permettent de dessiner les contours de ce qui est parfois qualifieacute de

laquo modegravele sportif europeacuteen raquo

86

II Lrsquoeacutemergence drsquoun laquo modegravele sportif europeacuteen raquo239

Les divers systegravemes drsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUE montrent agrave

quel point le sport se trouve en lien eacutetroit avec la socieacuteteacute et la culture du pays concerneacute Malgreacute

ces diffeacuterences et la diversiteacute parfois significative drsquoorganisation mais aussi de pratique le

sport europeacuteen fait preuve somme toute drsquoune uniteacute susceptible de former un modegravele reconnu

de par le monde et parfois qualifieacute de laquo modegravele sportif europeacuteen raquo terme utiliseacute pour la premiegravere

fois en 1998 par la Commission europeacuteenne240

Identifiable avant tout par sa structure pyramidale (a) le sport europeacuteen se caracteacuterise

aussi par un fonctionnement qui lui est propre (b)241

a) La structure pyramidale caracteacuteristique de lrsquoorganisation du sport europeacuteen

En 1998 la Commission europeacuteenne reconnaicirct que le sport nrsquoest pas uniquement une

activiteacute eacuteconomique mais qursquoil fait partie inteacutegrante de lrsquoidentiteacute europeacuteenne Elle est la

premiegravere agrave faire reacutefeacuterence au laquo modegravele sportif europeacuteen raquo par opposition au modegravele sportif

nord-ameacutericain Pourtant consciente des nombreuses diffeacuterences qui coexistent au sein de

lrsquoUnion europeacuteenne dans la faccedilon dont les Etats membres organisent appreacutehendent et financent

le sport elle va deacutefinir ce qui est communeacutement appeleacute aujourdrsquohui laquo le modegravele sportif

europeacuteen raquo mecircme si deacutesormais certains auteurs242 se posent la question sur lrsquoexistence effective

dudit modegravele La Commission europeacuteenne elle-mecircme qui nrsquoa plus jamais mentionneacute ce terme

affirme agrave preacutesent laquo [qursquo] il nest pas possible de deacutefinir un modegravele de gouvernance unique dans

le sport europeacuteen compte tenu de la diversiteacute des disciplines et de lexistence de diffeacuterences

nationales raquo243

239 La notion doit ecirctre manieacutee avec preacutecaution Florence Lefebvre-Rangeon qui a consacreacute ses travaux de thegravese agrave lrsquoeacutemergence drsquoun laquo modegravele sportif europeacuteen raquo preacutevient dans son propos introductif que laquo la notion de laquo modegravele sportif europeacuteen raquo srsquoavegravere [hellip] tout aussi floue sur le plan juridique et tout aussi deacutelicate sur le plan politico-social que celle de laquo modegravele social europeacuteen raquo raquo A ce sujet v LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit speacutec pp 13 et s 240 Document de consultation sur le modegravele europeacuteen du sport op cit 241 Il convient de preacuteciser que le deacuteveloppement consacreacute au laquo modegravele sportif europeacuteen raquo se veut concis et consensuel Il ne fera pas lrsquoobjet drsquoune reacuteflexion plus pousseacutee Lrsquoauteure invite le lecteur agrave consulter les travaux tregraves complets reacutealiseacutes sur le sujet par Madame Florence Lefebvre-Rangeon (LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit) 242 MIEGE C laquo laquo Le modegravele sportif europeacuteen existe-t-il encore raquo Reacuteflexion sur lrsquoEurope et le droit raquo Sport et Citoyenneteacute ndeg3 juin-juillet-aoucirct 2008 243 Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport op cit pp 11-12

87

Il nrsquoen demeure pas moins qursquoagrave la fin des anneacutees 1990 la Commission deacutefinit le

laquo modegravele sportif europeacuteen raquo comme un modegravele unique en son genre et exporteacute vers la quasi-

totaliteacute des pays et continents agrave lrsquoexception de lrsquoAmeacuterique du Nord Depuis plusieurs auteurs

nrsquoont pas manqueacute de srsquoy reacutefeacuterer voire de le consacrer Colin Miegravege pourtant pas exempt de

critiques sur ce modegravele qursquoil qualifie drsquolaquo encore bien virtuel raquo affirme que son laquo volontarisme

politique raquo pourrait laquo apporter davantage de consistance raquo244 Lrsquoun des speacutecialistes de

lrsquoeacuteconomie du sport Stefan Szymanski livre une explication sous un angle eacuteconomique en

comparant et en distinguant les comportements et structures des clubs ameacutericains et

europeacuteens245 Dans lrsquolaquo Etude indeacutependante sur le sport europeacuteen raquo246 initieacutee durant la preacutesidence

britannique du Conseil de lrsquoUnion au deuxiegraveme semestre 2005 et reacutealiseacutee par Joseacute-Luis Arnaut

homme politique portugais le laquo modegravele sportif europeacuteen raquo est consideacutereacute comme un modegravele

profondeacutement ancreacute dans la socieacuteteacute civile europeacuteenne Il repreacutesenterait lrsquoexpression de la culture

et de lrsquoattitude europeacuteenne agrave lrsquoeacutegard des valeurs du sport247 Le laquo modegravele sportif europeacuteen raquo y est

consideacutereacute comme un acquis au succegraves eacutevident et reconnu agrave lrsquoeacutechelle mondiale248

Si comme lrsquoaffirme Florence Lefebvre-Rangeon laquo le modegravele sportif europeacuteen na nulle

part eacuteteacute deacutefini de maniegravere convaincante Nulle part il nrsquoa fait lobjet dune approche systeacutemique

Nulle part il nrsquoa eacuteteacute preacutesenteacute comme le fondement dune construction juridique ou dune politique

publique raquo249 plusieurs caracteacuteristiques faisant consensus lui sont cependant attribueacutees

Lrsquoune des caracteacuteristiques principales du laquo modegravele sportif europeacuteen raquo reacuteside dans sa

structure hieacuterarchique pyramidale avec agrave la base les clubs et agrave sa tecircte les feacutedeacuterations

internationales et le comiteacute international olympique

244 MIEGE Colin laquo Le modegravele sportif europeacuteen existe-t-il encore raquo opcit p 16 245 SZYMANSKI Stefan laquo Is there a European Sports Model raquo International sports economics comparisons R D Fort J Fizel Greenwoord 2004 246 ARNAUT Joseacute Luis The Independent European Sport Review 2006 247 Propos interprecircteacutes par nos soins agrave partir de la version anglaise de lrsquoeacutetude concerneacutee laquo The European Sports Model is deeply rooted in European civil society and is an important expression of our culture and attitude towards sporting values raquo (V ARNAUT Joseacute Luis The Independent European Sport Review opcit p 17) 248 Propos traduits par nos soins agrave partir de la version anglaise de lrsquoeacutetude concerneacutee laquo The European Sports Model has delivered success and earned respect around the world raquo (V ARNAUT Joseacute Luis The Independent European Sport Review opcit p 13) 249 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit speacutec p 15

88

La structure pyramidale du sport

La notion de structure pyramidale du sport renvoie au constat que les sports srsquoorganisent

selon une structure pyramidale qui repose sur les nombreux clubs ou associations sportives

implanteacutes au niveau local et qui constituent la base de la pyramide A son sommet figurent

drsquoune part les feacutedeacuterations internationales (cocircteacute mouvement sportif ndash feacutedeacuterations) drsquoautre part

le comiteacute international olympique (cocircteacute mouvement olympique)

Cocircteacute mouvement sportif ndash feacutedeacuterations Entre la base et le sommet se trouvent les

diffeacuterents niveaux drsquoorganisation ndash tous associatifs - deacutepartementaux reacutegionaux nationaux et

europeacuteens du mouvement sportif drsquoune part et du mouvement olympique drsquoautre part Les

comiteacutes deacutepartementaux puis reacutegionaux les feacutedeacuterations nationales europeacuteennes et

internationales ont notamment pour mission drsquoorganiser les championnats correspondant au

niveau duquel ils se situent dans la pyramide Les clubs regroupent les sportifs licencieacutes aupregraves

de leur feacutedeacuteration nationale qui en plus de promouvoir et drsquoorganiser la pratique de sa

discipline exerce un rocircle de reacutegulation lui permettant les cas eacutechant drsquoinfliger des sanctions

disciplinaires agrave ses licencieacutes Mais les feacutedeacuterations nationales sont elles-mecircmes soumises au

respect de la reacuteglementation eacutedicteacutee par leur feacutedeacuteration europeacuteenne qui doit elle aussi eacutedicter

des regraveglements conformes agrave ceux eacutedicteacutes par la feacutedeacuteration internationale association et instance

suprecircme de reacutegulation et de direction Nous noterons toutefois que lrsquoeacutechelon europeacuteen nrsquoexiste

pas toujours (il est absent en hockey sur glace par exemple) et que son niveau de structuration

et drsquoorganisation est tregraves disparate selon les disciplines lrsquoUnion europeacuteenne de football

amateur (UEFA) est autrement plus deacuteveloppeacutee organiseacutee et structureacutee que la Confeacutedeacuteration

europeacuteenne de roller skating (CERS)

En principe chaque discipline nrsquoest reacutegie que par une seule feacutedeacuteration internationale

placcedilant degraves lors chacune drsquoelles en situation de monopole

Cocircteacute mouvement olympique Le mouvement olympique se structure parallegravelement au

mouvement sportif Il est repreacutesenteacute par le comiteacute international olympique agrave son sommet et est

repreacutesenteacute dans chaque Etat par un comiteacute national olympique dont le rocircle est tregraves variable

selon les pays ayant tantocirct un rocircle majeur dans lrsquoorganisation nationale du sport (comme en

Italie avec le CONI) tantocirct un rocircle tout agrave fait secondaire se contentant drsquoagir comme simple

vecteur de lrsquoolympisme (comme en Grande-Bretagne avec le BOA) Chacun des comiteacutes

89

nationaux olympiques de lrsquoEurope continentale est regroupeacute au sein des comiteacutes olympiques

europeacuteens (COE)

La structure pyramidale du laquo modegravele europeacuteen du sport raquo peut ainsi ecirctre repreacutesenteacutee en

trois dimensions avec des eacutechelons en interaction entre une base et un sommet Le scheacutema

proposeacute ci-apregraves constitue une proposition de preacutesentation de la structure pyramidale du sport

qui caracteacuterise ledit modegravele

Scheacutema de synthegravese sur la structure pyramidale du sport europeacuteen

b) Des modaliteacutes convergentes de fonctionnement

Le laquo modegravele europeacuteen raquo du sport se caracteacuterise aussi par son systegraveme de promotion et

de releacutegation par le fait qursquoil est le fruit du travail de beacuteneacutevoles et de non-professionnels

(approche dite laquo terrain raquo) ou encore par son engagement pour lrsquoidentiteacute nationale (fonction

sociale du sport) Ces caracteacuteristiques ne sont pas exhaustives mais repreacutesentent des traits

marquants du laquo modegravele sportif europeacuteen raquo que nous souhaitons mettre en lumiegravere

90

Le systegraveme de promotion et de releacutegation caracteacuteristique du systegraveme de

compeacutetitions ouvertes

Ce systegraveme est rendu possible par la structure pyramidale preacutesenteacutee ci-dessus En effet

cette derniegravere permet et justifie lrsquoorganisation de compeacutetitions agrave tous les niveaux reposant sur

un principe de promotion et de releacutegation des sportifs concourant individuellement ou

collectivement respectivement agrave lrsquoeacutechelon supeacuterieur ou infeacuterieur en cas de succegraves ou le cas

eacutecheacuteant drsquoeacutechec sportif Ledit systegraveme est la caracteacuteristique des compeacutetitions dites ouvertes

par opposition aux compeacutetitions dites fermeacutees

Un championnat dit ouvert rassemble des clubs dont la preacutesence dans ledit championnat

nrsquoest lieacutee qursquoau reacutesultat sportif de la saison preacuteceacutedente Lrsquoobjectif de chaque club est drsquoobtenir

un maximum de victoires en vue drsquoecirctre promu La composition de chaque championnat varie

drsquoune saison sur lrsquoautre mecircme si le nombre drsquoeacutequipes engageacutees reste en principe le mecircme Les

meilleures accegravedent agrave la division supeacuterieure les moins bonnes sont releacutegueacutees et les autres se

maintiennent Le systegraveme de promotion-releacutegation reflegravete lrsquoorganisation pyramidale

preacuteceacutedemment deacutecrite Les diffeacuterents championnats srsquoarticulent selon une logique

geacuteographique locale pour un championnat de niveau infeacuterieur reacutegionale puis nationale voire

europeacuteenne (Champions League en football par exemple) pour les championnats de niveau

supeacuterieur

Le championnat dit fermeacute laquo est un cartel de tous les clubs participant agrave un championnat

aucun club nrsquoeacutetant promu en division supeacuterieure ou releacutegueacute en division infeacuterieure agrave la fin de

chaque saison raquo250 Une telle compeacutetition a des objectifs drsquoordre principalement eacuteconomiques

eacutetant entendu que chaque club participant cherche agrave maximiser ses profits Les clubs sont des

entreprises franchiseacutees et sont soumis au paiement drsquoun droit drsquoentreacutee pour prendre part au

championnat Aucune releacutegation ou promotion sportive dans des divisions supeacuterieures ou

infeacuterieures nrsquoest possible Ce systegraveme provient drsquoAmeacuterique du Nord ougrave se deacuteroulent toujours

les championnats fermeacutes de grands sports organiseacutes en laquo ligues raquo dites majeures telles que la

NFL (en football ameacutericain) la NBA (en basketball) la MLB (en baseball) la MLS (en

football) ou la NHL (en hockey sur glace) Drsquoautres compeacutetitions fermeacutees se sont deacuteveloppeacutees

ailleurs dans le monde comme en Asie du Sud-Est avec lrsquoASEAN Basket League (en

250 ANDREFF Wladimir laquo Reacutegulation et institutions en eacuteconomie du sport raquo Revue de la reacutegulation ndeg1 juin 2007

91

basketball) LrsquoUE ne connait qursquoune seule ligue fermeacutee la Lancashire League (en cricket) en

Angleterre qui fait office drsquoexception en Europe

Lrsquoapproche laquo terrain raquo et le principe de redistribution financiegravere

Il srsquoagit de lrsquoapproche selon laquelle lrsquoorganisation du sport repose sur de tregraves nombreux

beacuteneacutevoles eacutelus ou non faisant vivre leurs associations sportives agrave but non lucratif agrave tous les

niveaux de la structure pyramidale du sport Lagrave encore le parallegravele avec le systegraveme nord-

ameacutericain est fait puisque ce dernier se caracteacuterise par une approche laquo business raquo tregraves

professionnelle par opposition agrave lrsquoapproche dite europeacuteenne

Depuis le milieu des anneacutees 1990 cette approche laquo terrain raquo a eacutevolueacute en Europe Les

clubs et organisations ont eacuteteacute contraints de se professionnaliser et de se reacuteorganiser Si les

beacuteneacutevoles restent une cleacute de voute du sport amateur en Europe cela est deacutesormais moins vrai

dans ce qui est deacutesormais qualifieacute de sport professionnel La structuration srsquoest faite tant sur le

plan humain que financier ou strateacutegique Les enjeux eacuteconomiques et financiers nrsquoont cesseacute de

croicirctre et drsquoeacutevoluer ces derniegraveres anneacutees Malgreacute la professionnalisation du sport en Europe

lrsquoapproche laquo terrain raquo reste drsquoactualiteacute dans la mesure ougrave les Europeacuteens restent tregraves attacheacutes au

deacuteveloppement et la promotion du sport amateur Il est drsquoailleurs impossible de dissocier le

sport amateur du sport professionnel en Europe Le sport europeacuteen srsquoappuie veacuteritablement sur

le lien fort primordial pour faire vivre le sport amateur qui existe entre sport professionnel et

sport amateur et qui se traduit notamment par une redistribution et une solidariteacute financiegraveres

entre structures des diffeacuterents eacutetages de la pyramide susviseacutee

La fonction sociale du sport facteur drsquoidentiteacute

La fonction sociale du sport concerne la capaciteacute qursquoa le sport agrave unir et agrave rassembler les

sportifs autour de leur eacutequipe de leur deacutepartement de leur reacutegion de leur pays Le sport est

consideacutereacute comme facteur de stabiliteacute et drsquoidentification de lrsquoindividu

Le modegravele ainsi deacutecrit reflegravete incontestablement les points communs du sport tel qursquoil

est organiseacute agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne et ce en deacutepit de la multitude de modegraveles qui se deacuteclinent

selon les pays

92

Finalement le sport europeacuteen se caracteacuterise agrave la fois par la diversiteacute de son organisation

lorsque lrsquoon se rapporte agrave un reacutefeacuterentiel eacutetatique et par le modegravele autour duquel il srsquoarticule

lorsque lrsquoon se rapporte agrave un reacutefeacuterentiel purement sportif et olympique Alors que les Etats

appreacutehendent et organisent diffeacuteremment le sport lrsquoorganisation du sport europeacuteen suivant la

pyramide du sport apparaicirct commune agrave tous les Etats membres Pourtant il a eacuteteacute montreacute que

des pheacutenomegravenes tels que le dopage ou la manipulation des reacutesultats sportifs qui portent atteinte

agrave lrsquointeacutegriteacute du sport sont ou bien reacuteglementeacutes diffeacuteremment agrave lrsquoeacutechelle nationale (crsquoest le cas

du dopage) ou bien pas peu ou tregraves diffeacuteremment encadreacutes par les Etats ou par les feacutedeacuterations

internationales elles-mecircmes Les Etats et le mouvement sportif srsquoils appreacutehendent

diffeacuteremment ces pheacutenomegravenes auxquels ils sont deacutesormais directement confronteacutes et qui

deacutepassent non seulement les frontiegraveres de leur territoire mais aussi celles du sport vont devoir

neacutecessairement trouver des solutions pour endiguer ces difficulteacutes

Pour conclure ce premier chapitre nous pouvons affirmer que la compeacutetence relative au

sport sur le territoire de lrsquoUE relegraveve principalement des Etats membres mecircme si lrsquoUE dispose

drsquoune compeacutetence ndash limiteacutee en la matiegravere ndash depuis deacutecembre 2009 Cette compeacutetence reste donc

principalement confieacutee aux Etats Or lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres est tregraves

variable bien que srsquoarticulant autour drsquoune structure commune ndash qui est la structure pyramidale

du sport - caracteacuteristique du laquo modegravele europeacuteen du sport raquo251 La multitude de sous-modegraveles

contraste grandement avec lrsquouniteacute et la coheacuterence drsquoorganisation que revendique le mouvement

sportif en particulier degraves lors qursquoil est question des sanctions

251 Sur ce point nous pouvons citer Erika Szyszczak professeure de droit en Grande-Bretagne selon qui laquo A distinctive feature of the European Model of Sport is the way in which sport is organized into a pyramid structure raquo ce qui signifie qursquoune caracteacuteristique distinctive du modegravele sportif europeacuteen est la faccedilon dont le sport est organiseacute selon une structure pyramidale (traduction par nos soins) v SZYSZCZAK Erika laquo Is sport special raquo in BOGUSZ B CYGAN A SZYSZCZAK E The regulation of sport in the European Union Eward Elgar Publishing 2007 p 6

93

CHAPITRE 2

Les sanctions infligeacutees par le mouvement sportif feacutedeacuteral et ses associations affilieacutees avec un reacutefeacuterentiel juridique propre

Le mouvement sportif feacutedeacuteral est constitueacute drsquoorganisations de droit priveacute de type

associatif Il se preacutesente le plus geacuteneacuteralement sport par sport252 agrave lrsquoeacutechelle nationale etou

internationale suivant le modegravele pyramidal eacutevoqueacute dans le chapitre preacuteceacutedent Les feacutedeacuterations

eacutedictent les regravegles qui reacutegissent leur activiteacute au sens le plus large du terme Lrsquoensemble de ces

regravegles forme un reacutefeacuterentiel juridique propre qui diffegravere des reacutefeacuterentiels des autres feacutedeacuterations

mais surtout drsquoun reacutefeacuterentiel juridique encore diffeacuterent constitueacute de la leacutegislation eacutedicteacutee par les

Etats ou organisations supra-eacutetatiques telles que lrsquoUnion europeacuteenne ou encore le Conseil de

lrsquoEurope (section 1) Ces ordres srsquointegravegrent dans le mouvement olympique agrave la tecircte duquel se

trouve le comiteacute international olympique Ce dernier est agrave lrsquoorigine de la mise en place drsquoun

certain nombre de principes qui constituent un laquo deacutenominateur commun facteur

drsquoharmonisation et de consolidation des ordres feacutedeacuteraux raquo253 et donc de lrsquoordre juridique sportif

feacutedeacuteral dans son ensemble Lrsquoautonomie drsquoailleurs reacutecemment consacreacutee par lrsquoONU254

lrsquoindeacutependance et la capaciteacute laquo drsquoautoreacutegulation raquo du mouvement sportif ne font nul doute mais

ne sont pas sans comporter de limites (section 2)

252 Il arrive que plusieurs disciplines drsquoun mecircme sport relegravevent drsquoune mecircme feacutedeacuteration ou qursquoune feacutedeacuteration alors qualifieacutee de laquo multisports raquo gegravere plusieurs sports Par exemple la feacutedeacuteration de cyclisme nationale ou internationale gegravere plusieurs disciplines du sport cyclisme comme le VTT le veacutelo de route le veacutelo de piste ou encore le BMX 253 DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 1 254 La reconnaissance de lrsquoautonomie du sport a eacuteteacute enteacuterineacutee par une reacutesolution adopteacutee par consensus lors de la 69egraveme session ordinaire de lrsquoassembleacutee geacuteneacuterale des Nations Unies agrave New York le 3 novembre 2014 Le document stipule que lrsquoassembleacutee geacuteneacuterale laquo appuie lrsquoindeacutependance et lrsquoautonomie du sport ainsi que la mission du Comiteacute International Olympique qui est de conduire le mouvement olympique raquo V Reacutesolution sur laquo le sport au service du deacuteveloppement et de la paix raquo soixante-neuviegraveme session point 11 de lrsquoordre du jour ONU

94

Section 1 - Le mouvement sportif une organisation souveraine au reacutefeacuterentiel juridique propre

Comme le souligne Franck Latty dans ses travaux en srsquoappuyant sur des eacutecrits du juriste

espagnol Luis Maria Cazorla Prieto255 laquo il existe [hellip] au sein du mouvement sportif une

preacutetention manifeste agrave constituer un milieu agrave part raquo256 Florence Lefebvre-Rangeon lrsquoexprime

autrement en affirmant que le mouvement sportif fait preuve drsquoune laquo conscience de lui-mecircme

hautement deacuteveloppeacutee raquo257

Lrsquoautonomie du mouvement sportif est si ce nrsquoest laquo sa raquo caracteacuteristique lrsquoun de ses

signes distinctifs forts et agrave tout le moins une revendication permanente qui se manifeste au

moyen de deacuteclarations drsquoautonomie258 Cette autonomie se traduit par une volonteacute forte

drsquoeacutemancipation de la sphegravere eacutetatique et de son droit

Le mouvement sportif revendique reacuteguliegraverement cette autonomie et de faccedilon plus

marqueacutee encore depuis une dizaine drsquoanneacutees la consideacuterant comme essentielle pour lrsquoavenir

du sport et en particulier du sport europeacuteen En 2006 pour la premiegravere fois des repreacutesentants

du mouvement sportif au niveau mondial se reacuteunissent laquo pour analyser et discuter ce thegraveme [de

lrsquoautonomie] drsquointeacuterecirct croissant pour le deacuteveloppement du sport raquo259 La mecircme anneacutee les

feacutedeacuterations europeacuteennes de sports collectifs deacuteclarent que laquo [l]rsquoautonomie et lrsquoindeacutependance

des instances dirigeantes du sport [hellip] dans la gestion de leurs disciplines respectives sont

cruciales quant agrave lrsquoavenir du sport en Europe raquo260 En 2008 dans une reacutesolution adopteacutee lors

de son deuxiegraveme seacuteminaire sur laquo lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif raquo le CIO

255 Luis Maria Cazorla Prieto parle mecircme de laquo complexe drsquoIcircle raquo et laquo corporatisme sportif raquo A ce sujet v CAZORLA PRIETO Luis Maria Deporte y estado eacuted Labor Barcelona 1979 pp 20-21 citeacute par BERMEJO-VERA Joseacute laquo Le sport et le droit preacutesentation geacuteneacuterale des problegravemes raquo in Le sport et le droit Actes du 18egraveme colloque de droit europeacuteen Maastricht 12-14 octobre 1988 Strasbourg Conseil de lrsquoEurope 1989 pp 28 et s 256 LATTY Franck La Lex Sportiva recherche sur le droit transnational Etudes de droit international Martinus Nishoff Publishers 2007 p 37 (thegravese publieacutee) 257 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 60 258 A ce sujet lire CHAPPELET Jean-Loup Lrsquoautonomie du sport en Europe eacuted du Conseil de lrsquoEurope Strasbourg 2010 259 CIO laquo Reacutesolutions du premier seacuteminaire sur lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif raquo septembre 2006 pt 1 260 laquo Deacuteclaration des feacutedeacuterations europeacuteennes de sports collectifs que sont lrsquoUEFA pour le football la FIBA Europe pour le basket-ball lrsquoEHF pour le handball lrsquoIIHF pour le hockey sur glace et la CEV pour le volley-ball raquo 20 septembre 2006 Bruxelles

95

reacuteaffirme que laquo lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif est essentielle pour le

deacuteveloppement du sport et la promotion de ses valeurs dans lrsquointeacuterecirct de tous les athlegravetes raquo261

Cette autonomie se traduit agrave plusieurs niveaux de la gestion de leurs disciplines par les

institutions sportives Le volet reacuteglementaire est lrsquoun de ces niveaux et permet au mouvement

sportif drsquoaffirmer qursquoil dispose drsquoun reacutefeacuterentiel juridique propre (I) qui lui permet drsquoeacutedicter seul

les sanctions susceptibles drsquoecirctre infligeacutees agrave ses membres et plus speacutecifiquement agrave la cateacutegorie

des sportifs licencieacutes (II)

I Le mouvement sportif dispose drsquoun ordre juridique propre

La reacutefeacuterence aux termes de lex sportiva262 - qui deacutesigne la laquo loi sportive raquo et donc lrsquoordre

juridique sportif en tant que droit transnational - srsquoest reacutepandue particuliegraverement rapidement

dans la doctrine souvent en reacutefeacuterence agrave un autre droit transnational la lex mercatoria263

Les regravegles qui eacutemanent du mouvement sportif forment agrave elles toutes un corpus

juridique propre que nous consideacuterons comme formant la lex sportiva (a) Lorsqursquoelles ne sont

pas respecteacutees ces regravegles peuvent donner lieu agrave la naissance de litiges et au prononceacute de diverses

deacutecisions et sanctions qui font partie inteacutegrante de la lex sportiva en ce qursquoelles constituent des

normes jurisprudentielles (b)

261 CIO laquo Reacutesolutions du deuxiegraveme seacuteminaire sur lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif raquo feacutevrier 2008 pt 2 262 Il convient de noter que la doctrine nrsquoa pas toujours la mecircme deacutefinition ou la mecircme conception de la lex sportiva Si elle est parfois utiliseacutee en reacutefeacuterence agrave tout ce qui relegraveverait du droit du sport (v notamment agrave ce sujet laquo OrsquoCALLAGHAN J Report to study the feasability of establishing a Sport Court in Victoria and ultimately Australia based in the model of the Court of Arbitration for Sports The Winston Churchill Memorial Trust of Australia 2002 p 10 ougrave la lex sportiva est preacutesenteacutee comme ldquoa Latin expression meaning ldquoSports Lawrdquo [hellip] raquo citeacute par LATTY Franck La Lex Sportiva opcit p 32) elle demeure le plus souvent comprise comme le speacutecifie Franck Latty (v LATTY Franck La Lex Sportiva op cit p 32) laquo en pleine connaissance de lrsquoanalogie avec la lex mercatoria qursquoelle implique raquo Pour autant la porteacutee de la notion dans sa deuxiegraveme interpreacutetation varie selon les auteurs Ainsi certains considegraverent que seules les normes preacutetoriennes du TAS constituent la lex sportiva quand drsquoautres estiment que la lex sportiva comprend toutes les regravegles transnationales eacutedicteacutees par les institutions sportives auxquelles srsquoajoutent parfois les normes jurisprudentielles 263 A ce sujet v notamment MORAND Charles-Albert laquo Le droit saisi par la mondialisation deacutefinitions enjeux et transformations raquo in MORAND Charles-Albert (dir) Le droit saisi par la mondialisation Bruylant Bruxelles 2001 p 74 KAHN Philippe laquo La lex mercatoria point de vue franccedilais apregraves quarante ans de controverses raquo McGill Law Jl 1992 p 426 et du mecircme auteur laquo Lrsquoautoreacutegulation raquo in GHERARI H SZUREK S (dir) Lrsquoeacutemergence de la socieacuteteacute civile internationale Vers la privatisation du droit international Paris Pedone 2003 p 205 laquo La lex mercatoria et son destin raquo in FOUCHARD P VOGEL L (dir) Lrsquoactualiteacute de la penseacutee de Berthold Goldman Paris eacuted Pantheacuteon Assas 2004 p 27 [hellip] JESTAZ Philippe Le droit 4egraveme eacuted Paris Dalloz 2002 p 47 [hellip] raquo citeacute par LATTY Franck La Lex Sportiva opcit p 32

96

a) La lex sportiva ou les regravegles de lrsquoordre juridique sportif

Chaque feacutedeacuteration sportive - nationale ou internationale - eacutedicte ses regravegles Ce sont des

regravegles de droit priveacute produisant des effets au sein de chaque feacutedeacuteration ndash et mecircme entre

feacutedeacuterations sportives nationales continentale264 et internationale - agrave lrsquoeacutegard de leurs

laquo membres raquo Nous appreacutecions cette notion de laquo membres raquo dans un sens eacutelargi et proposons

de consideacuterer ces derniers comme eacutetant les clubs affilieacutes ou feacutedeacuterations sportives de niveau

infeacuterieur265 et lrsquoensemble des licencieacutes266 dont le nombre consideacuterable en Europe permet non

seulement laquo de caracteacuteriser le mouvement sportif comme unitaire raquo mais surtout de laquo fonde[r]

la puissance du mouvement sportif ainsi doteacute drsquoune leacutegitimiteacute assise sur sa repreacutesentativiteacute raquo267

Au niveau national par exemple les regravegles des feacutedeacuterations sportives nationales

produisent des effets sur les clubs affilieacutes et leurs licencieacutes Au niveau international les regravegles

des feacutedeacuterations internationales produisent des effets sur les feacutedeacuterations de niveau infeacuterieur

(nationales et europeacuteennes) mais eacutegalement sur les licencieacutes dans le cadre des eacutevegravenements

organiseacutes sous son eacutegide le plus souvent les championnats du monde Il y a eacutegalement le niveau

intermeacutediaire donc le niveau continental268 auquel les feacutedeacuterations eacutedictent des regravegles qui

produisent des effets sur leurs membres les feacutedeacuterations nationales qui en deacutependent selon des

critegraveres geacuteographiques et les licencieacutes dans le cadre des eacutevegravenements organiseacutes sous son eacutegide

le plus souvent les championnats continentaux et donc les championnats drsquoEurope pour les

feacutedeacuterations europeacuteennes

264 Franck Latty preacutesente les feacutedeacuterations continentales comme laquo ordres juridiques partiels de lordre transnational raquo in LATTY Franck La Lex Sportiva opcit p 124 265 Nous consideacuterons ici le niveau infeacuterieur de la faccedilon suivante Le niveau infeacuterieur drsquoune feacutedeacuteration continentale comprend les feacutedeacuterations nationales De mecircme le niveau infeacuterieur drsquoune feacutedeacuteration internationale comprend les feacutedeacuterations continentales et nationales 266 A ce sujet comme le souligne Florence Lefebvre-Rangeon laquo Le systegraveme de licences et drsquoaffiliation constitue un trait commun agrave lrsquoorganisation du sport en Europe raquo v LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 61 267 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 61 268 Des sports comme le hockey sur glace ne disposent pas de feacutedeacuteration continentale Il nrsquoy a donc pas de feacutedeacuteration intermeacutediaire entre lrsquoIIHF et la FFHG Cette absence de feacutedeacuteration continentale reste cependant exceptionnelle la plupart des sports disposant drsquoune feacutedeacuteration continentale au moins en Europe (nous pensons notamment agrave lrsquoUEFA en football agrave FIBA Europe en basket-ball agrave lrsquoEHF pour le handball agrave la CEV pour le volley-ball ou encore agrave la LEN pour la natation agrave lrsquoECF pour le cyclisme agrave lrsquoEuropean Athletics pour lrsquoathleacutetisme ou au CERS pour le roller skating

97

La doctrine associe ces regravegles du mouvement sportif agrave des regravegles de laquo droit

transnational raquo en ce qursquoil serait un laquo droit priveacute international raquo269 un laquo droit vraiment

international issu de sources priveacutees raquo270

Partant de lrsquoexemple des feacutedeacuterations sportives il y a drsquoabord les regravegles propres agrave chaque

entiteacute et qui reacutegissent leur organisation et leur fonctionnement internes Elles preacutevoient

notamment la composition des organes dirigeants et des diffeacuterentes commissions ainsi que les

modaliteacutes drsquoeacutelection ou de nomination de leurs membres Elles preacutevoient eacutegalement les modaliteacutes

drsquoorganisation et de convocation des assembleacutees geacuteneacuterales par exemple Ces derniegraveres sont le

plus souvent regroupeacutees au sein des statuts et du regraveglement inteacuterieur desdites entiteacutes

Il y a par ailleurs toutes les autres regravegles ndash agrave rouages nationaux et internationaux - en

lien avec lrsquoobjet de lrsquoentiteacute concerneacutee Elles sont nombreuses et varieacutees Parmi elles peuvent

notamment se trouver

- les regravegles de jeu

- les regravegles drsquoorganisation des championnats (celles qui preacutevoient les systegravemes de

points de divisions de promotion de releacutegation de sur-classement ou de sous

classement eacuteventuels etc)

- les regravegles relatives aux seacutelections en eacutequipe nationale

- les regravegles relatives au systegraveme de licences de mutations de transferts

- les regravegles lieacutees au controcircle de gestion des clubs

- les regraveglements meacutedicaux

- les regraveglements speacutecifiques aux eacutequipements

- des regravegles reacutegissant les relations sociales ou eacuteconomiques

- les regraveglements disciplinaires speacutecifiques au dopage ou non

Le panel de normes eacutedicteacutees et adopteacutees par chaque feacutedeacuteration est tregraves large

scrupuleusement et hieacuterarchiquement organiseacute Chaque feacutedeacuteration dispose de laquo sa raquo lex

269 laquo Formule du professeur et theacuteoricien du droit Henri Motulsky citeacute par KASSIS Antoine in Theacuteorie geacuteneacuterale des usages du commerce Paris LGDJ 1984 p11 V eacutegalement BADIE B SMOUTS M-C Le retournement du monde Sociologie de la scegravene internationale 2nde eacuted Paris Presses de la FNSP et Dalloz 1995 p139 V SUY Eric laquo From the International to the Transnational raquo Associations transnationales 31982 p 196 pour qui le laquo droit transnational raquo est un synonyme plus clair et preacutecis de laquo droit priveacute international raquo raquo citeacute par LATTY Franck La Lex Sportiva opcit p 3 270 laquo Formule employeacutee par R Vander Elst in F RIGAUX R VANDER ELST laquo Relations juridiques transnationales ou dialogue sur un autre droit raquo JT ndeg5200 1982 p 233 raquo citeacute par LATTY Franck La Lex Sportiva opcit pp 3-4

98

sportiva Additionneacutees les unes aux autres ces leges sportivae gravitent autour de la lex sportiva

du CIO intimement lieacutee au mouvement sportif feacutedeacuteral Degraves lors le sport peut ecirctre assimileacute agrave

laquo un univers de regravegles et de lois raquo271 sans lequel le mouvement sportif et olympique nrsquoexisterait

pas laquo Comme toute activiteacute humaine le sport neacutecessite une organisation pour prospeacuterer Il est

de ce fait objet de droit raquo272 Ce sont justement toutes ces regravegles toutes ces leges sportivae qui

rendent cette organisation possible qui structurent le mouvement sportif et qui assurent

lrsquouniformiteacute de la pratique drsquoune discipline drsquoun Etat agrave lrsquoautre au moins en ce qui concerne

certaines drsquoentre elles A elles toutes elles forment la lex sportiva autrement dit lrsquoordre

juridique sportif

Il convient de distinguer les regravegles de jeu des autres regravegles eacutetablies par les feacutedeacuterations

sportives eacutetant entendu que nous eacutecartons de facto de notre analyse et pour la suite de nos

travaux toutes les regravegles propres agrave lrsquoorganisation et au fonctionnement internes des feacutedeacuterations

Les regravegles de jeu

Les regravegles de jeu constituent lrsquoensemble des dispositions dont la mise en œuvre garantie

le bon deacuteroulement du jeu Elles assurent lrsquohomogeacuteneacuteiteacute lrsquouniteacute et lrsquouniformiteacute de la pratique

drsquoun sport indeacutependamment de tout reacutefeacuterentiel geacuteographique et sont propres agrave chaque discipline

sportive Elles permettent la tenue de compeacutetitions agrave tous les niveaux de la pyramide du sport

Ce sont aussi les regravegles qui laquo fonde[nt] lrsquoexistence drsquoinstitutions propres au sport ndash les

feacutedeacuterations ndash revendiquant drsquoautant plus leur indeacutependance et leur laquo souveraineteacute raquo sur la ou

les disciplines qursquoelles reacutegissent qursquoelles srsquoen sont donneacute le monopole raquo273

Selon le professeur Geacuterald Simon ces regravegles ont pour objectif laquo drsquoeacutetablir les diffeacuterentes

donneacutees agrave partir desquelles va srsquoeacutetablir la confrontation et qui permettront la mesure de la

performance raquo274 exprimant ainsi parfaitement le ceacutelegravebre adage de Pierre de Coubertin laquo citius

altius fortius raquo ou laquo plus vite plus haut plus fort raquo Ce laquo plus raquo constitue le sens mecircme de

lrsquoactiviteacute sportive275 de la performance de la compeacutetition Les regravegles de jeu sont intimement

271 SIMON Geacuterald Puissance sportive et ordre juridique eacutetatique op cit p1 272 BARTHELEMY J laquo Instances internes des feacutedeacuterations sportives nationales (1) litiges juridiques raquo in DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 15 273 SIMON Geacuterald laquo Crsquoest de la compeacutetition et drsquoelle seule que lrsquoactiviteacute sportive tire sa speacutecificiteacute raquo Droitdusportcom 23 feacutevrier 2012 274 SIMON Geacuterald Puissance sportive et ordre juridique eacutetatique op cit p 72 275 SIMON Geacuterald Crsquoest de la compeacutetition et drsquoelle seulehellip op cit

99

lieacutees agrave ces derniegraveres leur donnant sens et fondant leur existence276 Sinon et pour paraphraser

un exemple du professeur Simon agrave quoi bon srsquoefforcer de mettre un palet au fond des filets ou

au contraire de lrsquoempecirccher

Ces regravegles de jeu eacutemanent des feacutedeacuterations sportives internationales et sont ensuite

reprises par les feacutedeacuterations sportives des eacutechelons infeacuterieurs de la laquo pyramide raquo et notamment

par les feacutedeacuterations nationales Ces derniegraveres ont la possibiliteacute de reacutediger des regraveglements

laquo sportifs raquo reprenant chacune des regravegles de jeu eacutedicteacutees par leur feacutedeacuteration internationale ou de

faire un simple renvoi auxdites regravegles Cette seconde possibiliteacute est celle suivie par la feacutedeacuteration

franccedilaise de hockey sur glace qui preacutevoit agrave lrsquoarticle 7-1 de son regraveglement des activiteacutes sportives

que laquo Les regravegles de jeu du hockey sur glace sont celles de la feacutedeacuteration internationale de hockey

sur glace (IIHF) raquo277

Ces regravegles sont par ailleurs les seules agrave eacutechapper a priori au controcircle du juge ndash sauf cas

de corruption drsquoarbitres ou de juges sportifs ndash alors que toutes les autres normes eacutemises par les

feacutedeacuterations sportives comme toutes celles eacutemises par les associations en geacuteneacuterale sont

susceptibles drsquoecirctre soumises au controcircle du juge278

En hockey sur glace par exemple la disposition qui preacutevoit que laquo les eacutequipes nrsquoont pas

le droit drsquoaligner plus de six joueurs sur la glace au cours drsquoune phase de jeu raquo279 est une regravegle

de jeu Elle vise effectivement agrave assurer le bon deacuteroulement du match de hockey sur glace et

constitue lrsquoune des diffeacuterentes donneacutees agrave partir desquelles va srsquoeacutetablir la confrontation et qui

permettra la mesure de la performance Il ne viendrait par ailleurs pas agrave lrsquoideacutee de quiconque de

contester la validiteacute de cette regravegle devant un tribunal drsquoEtat quel que soit le pays concerneacute Par

ailleurs seul le juge ou lrsquoarbitre de jeu est compeacutetent pour sanctionner le non-respect de cette

disposition au cours du jeu Une eacutequipe ne saurait ecirctre convoqueacutee devant un organe feacutedeacuteral pour

ne pas avoir respecteacute cette regravegle au cours drsquoune rencontre

En somme les regravegles de jeu peuvent ecirctre consideacutereacutees comme des regravegles laquo agrave part raquo

laquo fondatrices raquo selon lrsquoexpression du Professeur Simon et sans lesquelles le sport nrsquoexisterait pas

276 Loc cit 277 V Regraveglement des activiteacutes sportives de la FFHG (version 2014-2015) 278 Ce point est deacuteveloppeacute un peu plus loin dans le mecircme chapitre 279 Regravegle IIHF 400 des regravegles de jeu officielles de lrsquoIIHF 2010-2014

100

Crsquoest drsquoailleurs la raison pour laquelle Philippe Jestaz a eacuteteacute ameneacute agrave affirmer que laquo le sport

preacutesente une irreacuteductible speacutecificiteacute reacutesidant dans le fait qursquoen lrsquoabsence de regravegle il nrsquoexiste pas

et sa conception mecircme srsquoavegravere impossible raquo280

Les autres regravegles ndash disciplinaires ou non

Les regravegles feacutedeacuterales ndash hors regravegles de jeu ndash sont elles-aussi eacutedicteacutees par les feacutedeacuterations

sportives internationales et nationales mais peuvent comporter des variantes selon

lrsquoorganisation de chaque entiteacute Contrairement aux regravegles de jeu qursquoelles existent ou non elles

ne visent pas directement lrsquohomogeacuteneacuteiteacute lrsquouniteacute et lrsquouniformiteacute de la pratique du sport dont la

feacutedeacuteration concerneacutee a la charge

Ces regravegles sont eacutedicteacutees par les feacutedeacuterations nationales suivant les recommandations ou

les exigences des feacutedeacuterations internationales et le cas eacutecheacuteant se conformant aux lois et

regraveglements en vigueur des Etats dans lesquels elles ont leur siegravege

Il srsquoagit de regravegles tregraves varieacutees et notamment

- des regravegles drsquoorganisation des championnats qui permettent de connaicirctre les cateacutegories

drsquoacircge pour participer agrave tel ou tel championnat les systegravemes de classement de releacutegation

de promotion de sur classement de sous classement etc

- des regravegles relatives aux seacutelections en eacutequipe nationale dans les collectifs jeunes ou

seniors etc

- des regravegles relatives au systegraveme de licences de mutations de transferts afin de

deacuteterminer qui peut preacutetendre agrave quelle type de licence si plusieurs licences existent

(licence loisir licence compeacutetition licence dirigeant licence entraicircneur etc) ou qui

peut muter ecirctre precircteacute ou transfeacutereacute dans quel club et sous quelles conditions (avant telle

ou telle date pour tel ou tel montant)

- des regravegles lieacutees au controcircle de gestion des clubs qui ont vocation agrave garantir aux

championnats un eacutequilibre eacuteconomique et neacutecessaire agrave leacutequiteacute sportive agrave travers la mise

en place drsquooutils de mesure de la santeacute eacuteconomique et sportive des groupements sportifs

participant agrave un certain niveau de compeacutetitions

280 Jestaz Philippe laquo Reacuteflexions sur la nature de la regravegle sportive Des chicanes sur une chicane raquo op cit

101

- des regravegles speacutecifiques aux agents sportifs ayant pour objet de preacuteciser les modaliteacutes de

deacutelivrance et de retrait de la licence drsquoagent sportif ainsi que les conditions drsquoexercice

de cette profession dans la discipline concerneacutee

- Des regraveglements financiers preacutevoyant les proceacutedures comptables et financiegraveres mises en

œuvre par la feacutedeacuteration

- Des regravegles meacutedicales qui ont vocation agrave permettre agrave la feacutedeacuteration de veiller agrave la santeacute de

ses licencieacutes

- Des regravegles speacutecifiques aux eacutequipements preacutevoyant notamment des dispositions ayant

trait agrave la seacutecuriteacute

- Des regraveglements disciplinaires speacutecifiques au dopage ou non afin de preacutevoir la

composition et le fonctionnement des commissions disciplinaires compeacutetentes les

regravegles de proceacutedure et diverses sanctions preacutevues

Par exemple la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace compte neuf regraveglements en plus

des regravegles du jeu du regraveglement inteacuterieur et de ses statuts pour la saison 2014-2015 Il y a le

regraveglement des activiteacutes sportives le regraveglement de la commission des infractions aux regravegles de

jeu le regraveglement des affiliations licences mutations le regraveglement meacutedical le regraveglement

financier le regraveglement de la commission des agents sportifs le regraveglement de la commission

nationale de suivi et de controcircle de gestion le regraveglement disciplinaire geacuteneacuteral et le regraveglement

disciplinaire relatif agrave la lutte contre le dopage

Parmi eux certains font reacutefeacuterence explicitement agrave des dispositions des regraveglements de la

feacutedeacuteration internationale Crsquoest le cas du regraveglement des affiliations ndash licences ndash mutations qui

en matiegravere de transfert international mentionne les regravegles eacutedicteacutees par lrsquoIIHF Lrsquoarticle 40 de

ce regraveglement281 preacutevoit ainsi que laquo [t]out joueur venant dun pays eacutetranger dont la feacutedeacuteration

nationale est affilieacutee agrave lrsquoIIHF doit ecirctre en possession de son transfert international deacutelivreacute par

cette feacutedeacuteration et enteacuterineacute par lrsquoIIHF raquo et qursquolaquo [u]n joueur de moins de 18 ans est eacutegalement

soumis aux regravegles internationales de transfert sa licence ne pourra ecirctre valideacutee par la FFHG

qursquoagrave reacuteception du document type de transfert eacutediteacute par lrsquoIIHF [hellip] raquo

Drsquoautres regraveglements justifient leur existence par des dispositions leacutegislatives

contraignantes Crsquoest le cas du regraveglement des agents sportifs de la FFHG qui dans son

281 Regraveglement des affiliations ndash licences ndash mutations de la FFHG (2014-2015)

102

preacuteambule dispose que laquo [l]e comiteacute directeur de la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace

en application du dispositif leacutegal et reacuteglementaire reacutegissant lrsquoactiviteacute drsquoagent sportif a lors de

sa seacuteance du 18 avril 2009 adopteacute le preacutesent regraveglement ayant pour objet de preacuteciser les

modaliteacutes de deacutelivrance et de retrait de la licence drsquoagent sportif ainsi que les conditions

drsquoexercice de cette profession dans la discipline de hockey sur glace qui a fait lrsquoobjet drsquoune

deacuteleacutegation agrave la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace par le ministre chargeacute des Sports Afin

de prendre en compte les dispositions de la loi ndeg2010-626 du 9 juin 2010 et du deacutecret ndeg2011-

686 du 16 juin 2011 encadrant la profession drsquoagent sportif le preacutesent regraveglement a eacuteteacute modifieacute

par deacutecision du comiteacute directeur de la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace en date du 21

octobre 2011 raquo

Lrsquoefficaciteacute de ces dispositifs reacuteglementaires feacutedeacuteraux est conditionneacutee par lrsquoexistence

drsquoun dispositif reacutepressif autonome mis en place au sein de chacune des feacutedeacuterations concerneacutees

Ainsi agrave lrsquoensemble de ces regravegles feacutedeacuterales est neacutecessairement associeacute un meacutecanisme qui preacutevoit

la sanction de toute atteinte qui pourrait ecirctre porteacutee agrave ces derniegraveres Au regard de la diversiteacute

des regraveglementations adopteacutees par le mouvement sportif les litiges qui en deacutecoulent sont eux

aussi agrave la fois nombreux et varieacutes

b) Les litiges eacutemergeant de lrsquointerpreacutetation et de lrsquoapplication des regravegles eacutedicteacutees par

le mouvement sportif

Pierre de Coubertin soulignait que laquo la premiegravere la plus utile des tacircches qui incombent

agrave une feacutedeacuteration sportive crsquoest de srsquoorganiser judiciairement raquo282 Chaque feacutedeacuteration a besoin

drsquoun cadre reacuteglementaire pour exister et son fonctionnement harmonieux est conditionneacute par

un mode autonome de regraveglement des litiges Une feacutedeacuteration a vocation agrave reacutesoudre les litiges qui

naissent en son sein Ces conflits sont quasiment aussi varieacutes que la diversiteacute des regravegles feacutedeacuterales

Le contentieux lieacute au fonctionnement interne des feacutedeacuterations ne comporte pas de

speacutecificiteacute majeure par rapport au fonctionnement de toute autre association Ces regravegles ayant

eacuteteacute eacutecarteacutees de notre eacutetude nous ne deacutevelopperons pas non plus le contentieux y affeacuterant En

revanche il en va autrement concernant les regravegles sportives et les autres regravegles ndash en lrsquooccurrence

282 COUBERTIN Pierre laquo Le rocircle des feacutedeacuterations raquo Revue olympique mars 1907 p231 in MULLER N (dir) Pierre de Coubertin Textes choisis t III La pratique sportive Zurich Weidmann 1986 p355

103

disciplinaires ndash preacutesenteacutees plus haut Dans tous les cas une feacutedeacuteration sportive ne peut exercer

son pouvoir de sanction que sur ses membres

Le mouvement sportif feacutedeacuteral srsquoest toujours deacutemarqueacute des autres associations en

instituant diverses commissions et organes composeacutes notamment de pairs tant agrave lrsquoeacutechelle

nationale qursquointernationale compeacutetents en matiegravere de laquo justice interne raquo Cela teacutemoigne de sa

volonteacute de traiter en dehors de toute juridiction de droit commun et en toute autonomie le

contentieux qui survient de lrsquoactiviteacute sportive qursquoil organise A ce titre les feacutedeacuterations

internationales ont toujours exerceacute une pression tant sur les sportifs que sur les feacutedeacuterations

nationales pour eacuteviter les contentieux devant les juridictions eacutetatiques de droit commun283 En

mettant en place un dispositif de justice interne eacutelaboreacute structureacute et comportant diverses voies

de recours les feacutedeacuterations sportives sont parvenues agrave faire accepter un principe drsquoautoreacutegulation

qui les caracteacuterise et qui laquo contribue agrave reacutesoudre nombre de problegravemes lieacutes agrave la culture et agrave la

finaliteacute du sport raquo284 La rapiditeacute de traitement des litiges est un eacuteleacutement caracteacuteristique du

contentieux sportif et revendiqueacute par le mouvement sportif pour justifier ce principe

drsquoautoreacutegulation lui permettant drsquoeacutechapper a priori agrave la justice drsquoEtat Le bon deacuteroulement des

compeacutetitions deacutepend aussi des deacutelais de traitement des litiges qui naissent au sein des

feacutedeacuterations (concernant la suspension drsquoun joueur ou lrsquoannulation drsquoun reacutesultat sportif par

exemple) De mecircme les solutions proposeacutees par les commissions feacutedeacuterales compeacutetentes sont

plus varieacutees que celles des juridictions drsquoEtat et plus adapteacutees agrave la pratique sportive et agrave ses

speacutecificiteacutes285 Les nombreuses commissions feacutedeacuterales de lrsquoordre juridique sportif nrsquoont jamais

eacuteteacute qualifieacutees de juridiction notamment par le juge franccedilais civil286 ou administratif287

Parallegravelement au mouvement sportif feacutedeacuteral le CIO autoriteacute suprecircme du mouvement

olympique et qui illustre lrsquoautonomie du mouvement sportif agrave lrsquoeacutechelle internationale a creacuteeacute en

1983 le Tribunal arbitral du sport (TAS) Lrsquoobjectif initial eacutetait de faire en sorte que cette

autoriteacute devienne la seule compeacutetente pour juger en appel des deacutecisions eacutemanant drsquoorganes ou

283 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et discipline ndash Lrsquoexercice et le controcircle des pouvoirs disciplinaires des feacutedeacuterations sportives Rapport de la section du rapport et des eacutetudes adopteacute le 15 feacutevrier 1990 La Documentation franccedilaise 1991 p 112 284 BARTHELEMY J laquo Instances internes des feacutedeacuterations sportives nationales litiges juridiques raquo in DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 16 285 Notamment en termes de deacutelai de traitement des proceacutedures la notion de temps et la rapiditeacute pour les organes compeacutetents des institutions sportives eacutetant primordiales pour lrsquoeacutequilibre des compeacutetitions 286 Tribunal civil de la Seine 23 mars 1930 TGI Paris 5 janvier 2010 Briatore c FIA ndeg09-16490 287 CE 19 deacutecembre 1980 Hechter ndeg11320 Rec p 148 CE 14 mai 1990 ndeg106046 ineacutedit CE 5 mai 1995 Burruchaga ndeg155820 Rec

104

commissions internes des feacutedeacuterations moyen drsquoaffirmer et de consacrer lrsquoautonomie dont se

reacuteclame lrsquoensemble du mouvement sportif feacutedeacuteral et olympique Le TAS est aujourdrsquohui

indeacutependant du CIO et le Code de lrsquoarbitrage en matiegravere de sport dont la derniegravere version est

entreacutee en vigueur le 1er janvier 2010 reacuteglemente deacutesormais quatre proceacutedures distinctes la

proceacutedure drsquoarbitrage ordinaire la proceacutedure arbitrale drsquoappel la proceacutedure consultative qui

est une proceacutedure non-contentieuse permettant agrave certaines entiteacutes sportives de demander des

avis de droit au TAS et la proceacutedure de meacutediation Deux types de litiges peuvent ecirctre soumis

au TAS les litiges de nature commerciale ayant trait aux contrats de sponsoring droits

teacuteleacutevisuels transferts agents sportifs notamment (incluant les litiges portant les questions ayant

trait aux questions de responsabiliteacute civile) et les litiges de nature disciplinaire incluant les

affaires de dopage et tous les cas de discipline geacuteneacuterale (violence verbale ou physique sur le

terrain ou envers des officiels de match notamment) Cette seconde cateacutegorie de litiges est

geacuteneacuteralement traiteacutee en premiegravere instance par les autoriteacutes sportives compeacutetentes puis fait

lrsquoobjet drsquoun appel au TAS qui agit alors en qualiteacute drsquoautoriteacute de derniegravere instance288 Le TAS

peut ecirctre consideacutereacute comme constituant laquo le cadre de lrsquoeacutelaboration et de lrsquoapplication drsquoune lex

globale qui feacutedegravere les leges sportivae des feacutedeacuterations raquo289

En somme le mouvement sportif srsquoest doteacute drsquoune compeacutetence eacutelargie en matiegravere de

reacutesolution des litiges qursquoil srsquoagisse de ceux qui eacutemanent de la violation des regravegles sportives ou

de ceux qui eacutemanent du non-respect ou de difficulteacutes dans lrsquointerpreacutetation ou lrsquoapplication des

autres regravegles feacutedeacuterales

Le non-respect des regravegles de jeu

Lrsquoappreacuteciation de lrsquoapplication ou du non-respect des regravegles de jeu ne relegraveve en principe

que de la compeacutetence des arbitres et juges qui officient pendant la compeacutetition Leurs deacutecisions

et donc les sanctions sportives qursquoils infligent (peacutenaliteacute de match en hockey sur glace par exemple

carton jaune ou rouge en football) ne sont pas assimilables agrave des sanctions disciplinaires ou autres

sanctions infligeacutees agrave la suite du non-respect drsquoune regravegle non-disciplinaire et non sportive Les

sanctions sportives se distinguent des autres sanctions infligeacutees par un organe feacutedeacuteral dans la

mesure ougrave les premiegraveres visent agrave assurer le deacuteroulement loyal drsquoune compeacutetition alors que les

288 httpwwwtas-casorgfrinfogeneralesasp4-3-28-11-4-1-15-0-11-3-0-0 289 LATTY Franck La Lex Sportiva op cit px (avant-propos drsquoAlain Pellet)

105

secondes ont pour but de proteacuteger une atteinte agrave une institution Les sanctions sportives ne peuvent

par ailleurs pas faire lrsquoobjet de contestation dans le cadre drsquoun recours devant un organe feacutedeacuteral

Le non-respect des autres regravegles ndash disciplinaires ou non

Pour les autres regravegles le reacutefeacuterentiel juridique propre et structureacute de chaque feacutedeacuteration

leur permet par le biais des commissions creacuteeacutees en leur sein de reacutegler lrsquoessentiel des litiges qui

eacutemanent du non-respect de ses regraveglements ou du non-respect des deacutecisions rendues par un

organe feacutedeacuteral afin drsquoeacuteviter que ces litiges ne soient porteacutes devant des juridictions eacutetatiques

Les feacutedeacuterations ont donc instaureacute un meacutecanisme qui les rend compeacutetentes pour reacutesoudre tout

litige survenant du non-respect de leurs regraveglements ndash disciplinaires ou non

Parmi les deacutecisions des commissions feacutedeacuterales il en existe en effet qui relegravevent de la

discipline (telles que des sanctions allant souvent du blacircme agrave la radiation en passant par des

amendes ou suspensions diverses pour des faits relevant de la discipline drsquoun licencieacute) infligeacutees

par des organes disciplinaires et des deacutecisions non disciplinaires (telles que celles relatives agrave la

non-homologation de certains contrats conclus entre un club et un joueur ou encore celles

concernant lrsquoaccegraves aux compeacutetitions au sujet des regravegles de qualification de seacutelection etc) qui

sont celles eacutemanant des autres organes feacutedeacuteraux ayant un pouvoir en matiegravere de contentieux

feacutedeacuteral Autrement dit dans ce domaine il y a des organes pourvus drsquoun pouvoir de sanction et

des organes doteacutes drsquoun simple pouvoir deacutecisionnaire permettant drsquoapporter une solution en cas

de survenance drsquoun diffeacuterend et en dehors de toute faute imputable agrave un licencieacute ou agrave un

groupement sportif Il est neacuteanmoins assez difficile de faire une liste exhaustive des domaines

drsquointervention des diverses commissions ou organes compeacutetents en la matiegravere tant ils varient

selon les sports concerneacutes et ce bien qursquoil y ait de nombreux points communs entre les sports

Nous prendrons lagrave-encore lrsquoexemple du hockey sur glace pour donner un aperccedilu

succinct du type de commissions feacutedeacuterales susceptibles drsquoecirctre pourvues drsquoune compeacutetence en

matiegravere de contentieux feacutedeacuteral Il srsquoagit notamment

Des organes feacutedeacuteraux doteacutes drsquoun pouvoir de sanction

- la commission disciplinaire de premiegravere instance

- la commission feacutedeacuterale drsquoappel

106

- la commission disciplinaire de premiegravere instance relative agrave la lutte contre le

dopage

- la commission disciplinaire drsquoappel relative agrave la lutte contre le dopage

- la commission des infractions aux regravegles de jeu (CIRJ) (commission laquo hybride raquo

doteacutee drsquoun pouvoir de sanction agrave la suite drsquoune infraction agrave une regravegle de jeu mais

pour laquelle lrsquoarbitre nrsquoa aucune compeacutetence pour sanctionner la violation de

la regravegle concerneacutee si ce nrsquoest celle drsquoeacutetablir un rapport drsquoincident qui est ensuite

traiteacute par ladite commission)

- la commission des agents sportifs (qui dispose drsquoun pouvoir de sanction agrave

lrsquoeacutegard des agents sportifs mais eacutegalement agrave lrsquoeacutegard des associations et socieacuteteacutes

affilieacutees agrave la feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace ainsi qursquoagrave lrsquoeacutegard des

licencieacutes qui contreviennent agrave la regraveglementation des agents sportifs eacutetant

preacuteciseacute que la proceacutedure disciplinaire mise en œuvre par cette commission est

indeacutependant de celle mise en œuvre par les autres commissions disciplinaires

feacutedeacuterales)

- la commission meacutedicale (compeacutetente pour suspendre tout licencieacute contrevenant

aux obligations du controcircle meacutedico-sportif)

- la commission nationale de suivi et de controcircle de gestion (compeacutetente pour

prendre des sanctions concernant les groupements sportifs des divisions

nationales etou proposer des sanctions au bureau directeur etou agrave la

commission disciplinaire feacutedeacuterale en cas de non-respect des deacutecisions preacutevues

dans le regraveglement de la commission)

Des organes feacutedeacuteraux deacutepourvus drsquoun pouvoir de sanction mais compeacutetents pour

solutionner un diffeacuterend feacutedeacuteral

- la commission des statuts et regraveglements (compeacutetente en matiegravere drsquointerpreacutetation

des regraveglements notamment)

Des organes feacutedeacuteraux laquo mixtes raquo agrave la fois compeacutetents pour sanctionner et pour

solutionner des diffeacuterends par simple voie deacutecisionnaire

- le bureau directeur de la feacutedeacuteration (compeacutetent pour sanctionner notamment en

cas de non-qualification drsquoun joueur coach ou officiel en cas de preacutesentation

drsquoune eacutequipe incomplegravete en cas de retard deacutepassant 30 minutes apregraves lheure

officielle fixeacutee du coup drsquoenvoi en cas de refus de se deacuteplacer de refus de

107

recevoir une eacutequipe ou de refus de participer agrave des phases finales de

championnat compeacutetent eacutegalement en cas drsquoinfraction au regraveglement de la

commission nationale de suivi et de controcircle de gestion compeacutetent pour rendre

des deacutecisions relevant drsquoautres domaines particuliers tel que preacuteciseacute par

lrsquoensemble des regraveglements feacutedeacuteraux)

La coheacuterence la peacuterenniteacute et le maintien de lrsquoordre sportif sont intimement lieacutes aux

nombreuses regravegles feacutedeacuterales qui permettent aux feacutedeacuterations sportives gracircce agrave un meacutecanisme de

justice interne efficace drsquoecirctre compeacutetentes pour solutionner a priori en toute autonomie les

litiges qui eacutemergent en son sein Et comme le souligne le professeur Karaquillo laquo ce qui est

primordial crsquoest que ces diffeacuterentes regravegles contribuent agrave assurer lrsquoeacutegaliteacute entre

destinataires Plus geacuteneacuteralement qursquoelles participent agrave une meilleure reacutegulation des activiteacutes

sportives et qursquoexistent des meacutecanismes de veacuterification drsquoune application approprieacutee de ces

regravegles dont la violation soit sanctionneacutee raquo290

II Les sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations sportives aux sportifs

Le pouvoir de sanction dont est doteacutee chaque feacutedeacuteration est la garantie du bon

fonctionnement et de la peacuterenniteacute de lrsquoactiviteacute conduite par la feacutedeacuteration Comme le souligne

Charles Dudognon291 chercheur et avocat en droit du sport laquo [l]rsquoordre sportif est un ordre

domineacute par la reacutepression disciplinaire qui srsquoy exerce Il est un ordre de reacuteglementation mais

aussi de sanction La reacutegulation lrsquoautoreacutegulation pour mieux dire de lrsquoordre sportif est

assureacutee in fine par les pouvoirs de sanction dont sont titulaires les institutions sportives raquo292

Cette citation illustre agrave quel point les sanctions notamment disciplinaires se trouvent au cœur

de lrsquoordre juridique sportif

Les sanctions eacutemanant des feacutedeacuterations sportives sont diverses et neacutecessitent drsquoecirctre classifieacutees

(a) afin de pouvoir cerner la cateacutegorie de sanction se trouvant au cœur de notre reacuteflexion (b)

290 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport op cit p 65 291 Charles DUDOGNON est Maicirctre de confeacuterences en droit public au centre de droit et drsquoeacuteconomie du sport (CDES) agrave Limoges auteur de nombreux ouvrages et publications en droit du sport et notamment de la thegravese sur les sources du droit du sport (2007) 292 DUDOGNON Charles laquo Controcircle speacutecifique des litiges relatifs au dopage AFLD et AMA raquo in DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 158

108

a) Tentative de deacutefinition et proposition de classification des sanctions infligeacutees par

les feacutedeacuterations sportives

Les sanctions se trouvent au cœur du mode de reacutegulation des feacutedeacuterations sportives Ces

derniegraveres infligent un nombre de sanctions qui se compte par milliers annuellement selon la

taille des feacutedeacuterations et le sport concerneacutes Quid du nombre de cartons jaunes ou de cartons

rouges infligeacutes chaque anneacutee dans le milieu de football Quid du nombre de sanctions infligeacutees

annuellement pour des violences intervenues envers des officiels de match

Les sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations varient de par leur origine leur porteacutee les

regravegles de proceacutedure qui y sont attacheacutees ou mecircme le type de faute qui est sanctionneacute

Nous deacutecidons de partir du principe selon lequel il nrsquoexiste que deux grandes cateacutegories

de sanctions

Les sanctions sportives

Ce sont celles qui sont infligeacutees par le juge sportif ou lrsquoarbitre au cours du jeu agrave la suite

de la violation drsquoune regravegle de jeu Elles ne peuvent faire drsquoobjet de contestation et aucune voie

de recours nrsquoest preacutevue (sauf cas de corruption drsquoarbitre) Ce sont des sanctions laquo spontaneacutees raquo

qui sont infligeacutees au sportif sans que celui-ci ne soit mis en mesure de se deacutefendre ou de

contester la deacutecision qui vient drsquoecirctre prise agrave son encontre

Les sanctions disciplinaires

Ce sont toutes les autres sanctions Elles sont en principe infligeacutees agrave la suite drsquoune

proceacutedure disciplinaire par un organe doteacute drsquoun pouvoir disciplinaire qui nrsquoest exerceacute

leacutegitimement qursquoautant qursquoil nrsquoest pas contrevenu aux principes fondamentaux du droit

disciplinaire293 Une faute qui touche agrave la discipline est sanctionneacutee par une sanction

disciplinaire Il convient neacuteanmoins de preacuteciser que certaines sanctions susceptibles drsquoecirctre

consideacutereacutees comme disciplinaires peuvent ecirctre ameneacutees agrave eacutechapper agrave la proceacutedure disciplinaire

293 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport opcit p 81

109

mise en place dans les feacutedeacuterations sportives Drsquoautres sanctions consideacutereacutees comme non

disciplinaires sont infligeacutees par des organes disciplinaires

Il y a donc des exceptions et des limites agrave la tentative de cateacutegorisation proposeacutee

Si la deacutefinition de la sanction sportive ne fait pas lrsquoobjet de difficulteacute particuliegravere il nrsquoen

va pas de mecircme pour les sanctions disciplinaires Et pour cause les regraveglements des feacutedeacuterations

sportives constituent une base normative de la proceacutedure disciplinaire et se caracteacuterisent par

une complexiteacute non-neacutegligeable Comme le souligne un rapport de la section du rapport et des

eacutetudes du Conseil drsquoEtat franccedilais294 laquo [d]ans la majoriteacute des cas la reacuteglementation

disciplinaire est perdue au milieu du regraveglement geacuteneacuteral lequel se perd agrave son tour dans les

regraveglements techniques les regraveglements de compeacutetition mais aussi les regraveglements de la feacutedeacuteration

internationale [hellip] ainsi que les regraveglements des organes locaux Degraves lors il apparaicirct difficile

pour les inteacuteresseacutes drsquoacceacuteder rapidement et facilement agrave lrsquoensemble des regravegles applicables en

matiegravere disciplinaire raquo

Se pose la question du concept de discipline La discipline vient du latin laquo disciplina raquo

et signifie laquo action drsquoapprendre raquo ou laquo eacuteducation raquo La discipline est deacutefinie en droit comme un

laquo ensemble des regravegles et devoirs imposeacutes aux membres drsquoun corps ou drsquoune profession et dont

le reacutegime de sanction est autonome tant en ce qui concerne les instances compeacutetentes et la

proceacutedure que la deacutefinition des infractions et la nature des peines raquo295 Il convient drsquoadapter la

deacutefinition au domaine du sport tout en preacutecisant qursquoaucune deacutefinition de la discipline ou de la

sanction disciplinaire en tant que telle nrsquoapparaicirct dans les regraveglements des feacutedeacuterations sportives

Cela illustre la confusion et la complexiteacute constateacutees par le Conseil drsquoEtat en la matiegravere296

La discipline sportive pourrait donc se deacutefinir comme un ensemble de regravegles imposeacutees

aux membres drsquoun groupe en lrsquooccurrence drsquoune feacutedeacuteration et donc aux licencieacutes et dont le

reacutegime de sanction est autonome tant en ce qui concerne les instances compeacutetentes et la

proceacutedure que la deacutefinition des infractions et la nature des sanctions La difficulteacute qui demeure

est celle de la multipliciteacute des regraveglements feacutedeacuteraux qui comportent des dispositions ayant trait

agrave la discipline et qui sont susceptibles de conduire agrave une deacutecision de sanction par une instance

294 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et disciplinehellip op cit p 21 295 CORNU Geacuterard Vocabulaire juridique Presses universitaires de France 2007 296 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et disciplinehellip op cit pp 19 et s

110

compeacutetente dans le respect de proceacutedures variables selon le domaine disciplinaire concerneacute

Nous pouvons partir du principe qursquoil existe deux principaux types de contentieux disciplinaire

dans le domaine du sport le contentieux disciplinaire geacuteneacuteral et le contentieux disciplinaire relatif

agrave la lutte contre le dopage ce dernier se distinguant du premier en raison de la speacutecificiteacute de la

lutte agrave laquelle il est attacheacute et du cadre juridique auquel il est soumis agrave lrsquoeacutechelle internationale

Mais qursquoest-ce que le contentieux disciplinaire geacuteneacuteral Les regravegles susceptibles de

conduire un licencieacute drsquoune feacutedeacuteration sportive devant un organe disciplinaire en cas de non-

respect de ces derniegraveres sont issues de divers regraveglements drsquoougrave la confusion qui regravegne en la

matiegravere Peuvent donc ecirctre convoqueacutes devant un organe disciplinaire feacutedeacuteral des licencieacutes

nrsquoayant pas respecteacute des regravegles drsquoorigine tregraves varieacutees ayant un lien plus ou moins direct avec

lrsquoactiviteacute sportive et les acteurs du jeu

Lrsquoexemple des litiges traiteacutes par la commission disciplinaire de premiegravere instance de la

FFHG donne un aperccedilu de la diversiteacute des cas traiteacutes en matiegravere dite de discipline geacuteneacuterale 297

- Faute drsquoun licencieacute (joueur coach dirigeant arbitre) au cours du jeu mais ne relevant

pas de la violation drsquoune regravegle de jeu violences verbales ou physiques (avec ou sans

blessure) sur joueurs officiels drsquoeacutequipe ou officiels de match propos racistes ou

homophobes

- Faute drsquoun licencieacute ayant trait aux regravegles eacutetablies en matiegravere de paris sportifs

- Faute drsquoun groupement sportif lors drsquoune rencontre (problegraveme de seacutecuriteacute dans

lrsquoinfrastructure atteinte agrave la seacutecuriteacute des arbitres de lrsquoeacutequipe adverse etc)

- Non-respect du regraveglement de la commission nationale de suivi et de controcircle de

gestion de la part drsquoun groupement sportif (preacutesentation de faux documents de

comptes erroneacutes etc)

- Non-respect des proceacutedures de deacuteclaration de matchs ou des regravegles de qualifications

de joueurs de la part drsquoun groupement sportif

- Non-respect de la charte du sportif de haut niveau par un sportif de haut niveau

- Manquement agrave lrsquoeacutethique et agrave la deacuteontologie du sport

297 Tableau de jurisprudence de la commission disciplinaire de premiegravere instance de la FFHG Document non-public qui peut ecirctre consulteacute sur demande motiveacutee au siegravege de la FFHG (hockeyfrancecom)

111

La sanction drsquoune regravegle relative agrave ce dernier domaine agrave ceci de speacutecifique que ladite

regravegle ndash qualifieacutee de laquo diffuse raquo par le professeur Karaquillo - laquo nrsquoappar[aicirct] pas immeacutediatement

en pleine lumiegravere agrave la seule lecture des annuaires ou codes des groupements sportifs

internationaux et nationaux Il faut partir agrave leur deacutecouverte raquo298 Si ces principes de deacuteontologie

et drsquoeacutethique du sport sont tregraves souvent mentionneacutes dans les regraveglements feacutedeacuteraux aucun drsquoeux

ne renvoie agrave une quelconque deacutefinition desdits principes

Certaines feacutedeacuterations sont tenteacutees de maquiller des litiges disciplinaires en litige non-

disciplinaires notamment pour eacutechapper aux contraintes drsquoune proceacutedure disciplinaire ce qui

contribue agrave la complexiteacute de la deacutefinition agrave donner au contentieux disciplinaire geacuteneacuteral En effet

certaines sanctions sont susceptibles drsquoecirctre infligeacutees par les feacutedeacuterations en eacutechappant aux

proceacutedures disciplinaires mises en place Crsquoest le cas lorsqursquoil est donneacute compeacutetence agrave un

organe quelconque par exemple le bureau directeur drsquoune feacutedeacuteration drsquoinfliger des sanctions

financiegraveres ou de deacuteclarer des matchs perdus sur tapis vert dans certaines circonstances bien

sucircr preacutevues dans les regraveglements Ces sanctions eacutechappant agrave une proceacutedure disciplinaire ne

peuvent par conseacutequent pas ecirctre qualifieacutees de sanctions disciplinaires en tant que telles Elles

ne peuvent pas non plus ecirctre qualifieacutees de sanctions sportives conformeacutement agrave la deacutefinition

proposeacutee plus haut Ce sont donc des sanctions laquo agrave part raquo creacuteeacutees au sein du reacutefeacuterentiel juridique

sportif pour satisfaire aux besoins de lrsquoorganisation concerneacutee Ces derniegraveres ne peuvent

toutefois pas ecirctre infligeacutees en dehors de toutes contraintes notamment exteacuterieures agrave lrsquoordre

juridique sportif comme nous le verrons un peu plus loin Lrsquoexistence de ces sanctions laquo agrave

part raquo reacutevegravele par ailleurs lrsquoabsence drsquoeacutetancheacuteiteacute et de seacutecurisation du contentieux disciplinaire

agrave proprement parleacute

Apregraves cette tentative de classification des sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations

sportives pour la suite de nos recherches ne seront prises en consideacuteration que les sanctions

disciplinaires et en particulier celles infligeacutees au licencieacute en sa qualiteacute de laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo299 agrave la suite drsquoune faute relevant du champ disciplinaire et de la compeacutetence des

organes disciplinaires feacutedeacuteraux incluant ceux relatifs agrave la lutte contre le dopage

298 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport opcit p 69 299 Cette notion est preacuteciseacutee dans lrsquointroduction du titre 2 de cette premiegravere partie de thegravese

112

b) Les sanctions disciplinaires infligeacutees aux sportifs par les organes compeacutetents des

feacutedeacuterations nationales et internationales

laquo Si lrsquoexercice par une feacutedeacuteration du pouvoir disciplinaire agrave lrsquoeacutegard de ses membres

est certes en lui-mecircme inheacuterent agrave lrsquoorganisation de toute association et nrsquoemporte

theacuteoriquement pas drsquoeffets en dehors de celle-ci la situation de monopole dans laquelle se

trouve la majoriteacute des feacutedeacuterations confegravere agrave leurs actes une porteacutee speacutecifique si un individu

exclu drsquoune association quelconque peut toujours rejoindre ou creacuteer une nouvelle association

qui aurait le mecircme objet lrsquoorganisation du sport franccedilais srsquooppose en revanche agrave ce qursquoun

sportif exclu de sa feacutedeacuteration puisse en rejoindre une autre organisant des compeacutetitions et

deacutelivrant des titres dans la mecircme discipline raquo300 Cette citation extraite du rapport de la section

du rapport et des eacutetudes du Conseil drsquoEtat intituleacute laquo Sports pouvoir et discipline raquo laisse

entendre quun sportif licencieacute exclu par une feacutedeacuteration sportive nationale reconnue par sa

feacutedeacuteration internationale301 ne peut pas rejoindre une autre feacutedeacuteration nationale drsquoun autre pays

elle-aussi reconnue par sa feacutedeacuteration internationale qui organiserait des compeacutetitions et

deacutelivrerait des titres pour pratiquer la mecircme discipline Le rapport applique un raisonnement

purement national sans tenir compte de lrsquointroduction drsquoun eacuteventuel eacuteleacutement drsquoextraneacuteiteacute et

notamment la possibiliteacute pour un sportif exclu par sa feacutedeacuteration sportive nationale ndash par exemple

franccedilaise ndash drsquoaller se licencier dans une autre feacutedeacuteration sportive nationale ndash par exemple

allemande ndash qui organiserait et deacutelivrerait des titres dans la mecircme discipline

Les commissions disciplinaires des feacutedeacuterations nationales ndash peu importe le pays

concerneacute - ont compeacutetence pour sanctionner des actes ou comportements intervenus dans le

cadre drsquoeacutevegravenements organiseacutes sous lrsquoeacutegide de la feacutedeacuteration agrave lrsquoeacutechelle nationale Le mecircme

raisonnement srsquoapplique aux feacutedeacuterations internationales La compeacutetence disciplinaire peut aussi

ecirctre deacuteleacutegueacutee au TAS par certaines feacutedeacuterations nationales ou internationales notamment en

appel Ces compeacutetences disciplinaires relegravevent toutes du mouvement sportif en geacuteneacuteral mais

srsquoinscrivent dans des laquo ordres disciplinaires raquo diffeacuterents relevant des reacutefeacuterentiels juridiques de

300 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et discipline op cit p 7 301 En effet la situation de monopole dans laquelle se trouve chaque feacutedeacuteration sportive eacutevoqueacutee dans la citation se veacuterifie agrave une plus large eacutechelle Si en France le ministegravere ne reconnaicirct qursquoune feacutedeacuteration franccedilaise par sport (il nrsquoy a bien qursquoune feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace de football de handball de basket-ball etc) les feacutedeacuterations internationales ne reconnaissent elles-aussi qursquoune feacutedeacuteration sportive par nation (il nrsquoy bien qursquoune feacutedeacuteration franccedilaise de hockey sur glace une feacutedeacuteration allemande de hockey sur glace etc) De la mecircme maniegravere le CIO ne reconnaicirct qursquoune feacutedeacuteration sportive internationale par discipline (il nrsquoy a qursquoune feacutedeacuteration internationale de hockey sur glace de football de hand-ball de basket-ball etc)

113

feacutedeacuterations diffeacuterentes alors susceptibles de srsquoentrecroiser notamment lorsqursquoil est question

drsquoeacutetendre une sanction disciplinaire infligeacutee au sein du reacutefeacuterentiel drsquoune feacutedeacuteration donneacutee

(nationale ou internationale) pour qursquoelle puisse produire ses effets au sein drsquoun laquo sous-

reacutefeacuterentiel raquo drsquoune autre feacutedeacuteration nationale (drsquoun mecircme sport)

Il convient de cerner lrsquoentrecroisement de ces laquo sous-reacutefeacuterentiels raquo et plus

speacutecifiquement en matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale en nous inteacuteressant agrave la porteacutee des sanctions

rendues par les instances internes des feacutedeacuterations nationales drsquoune part et internationales

drsquoautre part eacutetant entendu que la responsabiliteacute de reacutesoudre les litiges disciplinaires sportifs

(hors dopage) revient en premier lieu aux feacutedeacuterations sportives302 Le dopage fera lrsquoobjet drsquoune

attention particuliegravere

Les sanctions disciplinaires infligeacutees par les feacutedeacuterations nationales

Chaque feacutedeacuteration nationale dispose drsquoune organisation et de proceacutedures qui lui sont

propres en matiegravere disciplinaire Ces derniegraveres sont preacutevues dans les regraveglements eacutedicteacutes par

chacune drsquoelles Certaines feacutedeacuterations internationales303 disposent toutefois de regravegles visant agrave

assurer une certaine harmonisation dans le domaine disciplinaire entre regraveglements des

feacutedeacuterations nationales et imposent ainsi aux feacutedeacuterations nationales certaines dispositions

contraignantes Ce nrsquoest pas le cas de toutes les feacutedeacuterations internationales304 qui geacuteneacuteralement

laissent libres les feacutedeacuterations nationales drsquoencadrer le domaine disciplinaire

Toutes les sanctions rendues dans le domaine ont en principe la mecircme porteacutee Autrement

dit un sportif sanctionneacute sur le plan disciplinaire par une feacutedeacuteration nationale doit purger sa

sanction en sa qualiteacute de licencieacute de la feacutedeacuteration nationale concerneacutee et donc dans le cadre des

302 Drsquoapregraves la base de donneacutees disponibles sur le site internet du TAS (wwwtas-casorg) 46 dossiers de la cateacutegorie laquo disciplinaire raquo ont eacuteteacute traiteacutes depuis sa creacuteation jusqursquoagrave 2012 parmi les 391 affaires reacutefeacuterenceacutees dans ladite base de donneacutee soit 11 des affaires avec une moyenne drsquoun peu moins de deux deacutecisions par an eacutetant preacuteciseacute qursquoaucune deacutecision entre 1987 et 1995 ne figure dans la base de donneacutees Les autres cateacutegories de litiges ont trait au dopage aux transferts aux nationaliteacutes aux contrats (hors-transfert) agrave lrsquoeacuteligibiliteacute (hors nationaliteacute) agrave des affaires ne rentrant pas dans lrsquoune de ces cateacutegories 303 Crsquoest le cas notamment de la FIFA qui agrave lrsquoarticle 146 de son Code disciplinaire preacutevoit que laquo 1 Dans la perspective drsquoune harmonisation du domaine disciplinaire les associations sont tenues drsquoadapter leur reacuteglementation au preacutesent code raquo Dans ce cadre la FIFA preacutevoit drsquoailleurs lrsquointeacutegration par les feacutedeacuterations nationales dans leurs regraveglements internes drsquoun certain nombre de dispositions contraignantes en matiegravere disciplinaire Ces derniegraveres se cantonnent neacuteanmoins essentiellement au domaine speacutecifique du dopage et sont conformes au Code mondial antidopage Les dispositions contraignantes en matiegravere de discipline geacuteneacuterale restent tregraves peu nombreuses (v art 146 laquo Codes disciplinaires des associations raquo) 304 La FIBA fait partie de ces feacutedeacuterations internationales

114

activiteacutes organiseacutees sous lrsquoeacutegide de cette derniegravere Par exemple nous pouvons consideacuterer un

sportif suspendu dix matchs pour agression physique et verbale sur un officiel de match par sa

feacutedeacuteration sportive nationale La question de la porteacutee de la sanction peut poser problegraveme si la

sanction est par exemple infligeacutee agrave lrsquointeacuteresseacute juste avant la fin de la saison sportive et que ce

dernier deacutecide de poursuivre sa carriegravere dans un autre Etat neacutecessitant la prise drsquoune licence

aupregraves drsquoune autre feacutedeacuteration sportive nationale La sanction infligeacutee par lrsquoinstance interne de

la feacutedeacuteration nationale drsquoorigine cesse de produire ces effets degraves lors que les compeacutetitions

auxquelles participent le sanctionneacute ne relegravevent plus de la compeacutetence de la feacutedeacuteration sportive

nationale agrave lrsquoorigine de la sanction prononceacutee Il nrsquoest en effet pas possible pour un organe

disciplinaire drsquoune feacutedeacuteration sportive nationale de prononcer une sanction empecircchant son

destinataire de participer agrave des compeacutetitions organiseacutees sous lrsquoeacutegide drsquoune autre feacutedeacuteration

sportive nationale y compris si la discipline concerneacutee est la mecircme Dans ce cas le systegraveme de

justice interne de la premiegravere feacutedeacuteration srsquoignore avec celui de la seconde une sanction eacutemanant

de lrsquoun ne pouvant produire des effets juridiques dans lrsquoautre

Il peut toutefois exister des dispositifs reacuteglementaires permettant lrsquoextension drsquoune

sanction eacutemanant drsquoun reacutefeacuterentiel juridique agrave un autre tout en restant au sein de la justice interne

au mouvement feacutedeacuteral sportif Les possibiliteacutes en matiegravere drsquoextension deacutependent des dispositifs

preacutevus par chaque feacutedeacuteration internationale et de la volonteacute de ces derniegraveres et des feacutedeacuterations

nationales qui en ont la faculteacute agrave les mettre en œuvre

Une feacutedeacuteration nationale peut305 et parfois doit dans des cas speacutecifiques306 demander

lrsquoextension drsquoune sanction au niveau mondial aupregraves de sa feacutedeacuteration internationale Selon les

dispositions reacuteglementaires propres agrave chaque sport il revient agrave la feacutedeacuteration nationale drsquointroduire

une demande drsquoextension aupregraves de la feacutedeacuteration internationale qui statue sur ladite demande

Partant de lrsquoexemple du football le Code disciplinaire de la FIFA307 preacutevoit dans une

sous-section 3 intituleacutee laquo Extension de la porteacutee des sanctions au niveau mondial raquo que laquo 1

Lorsque lrsquoinfraction commise est grave notamment ndash mais pas uniquement ndash en cas de dopage

(art 63) drsquoinfluence illeacutegale sur le reacutesultat drsquoun match (art 69) de comportement incorrect

305 Les regraveglements des feacutedeacuterations internationales sont tregraves ineacutegaux en la matiegravere Alors que certains comportent des dispositions deacutetailleacutees (crsquoest le cas de la FIFA ou de lrsquoIRB devenu WR) drsquoautres sont beaucoup plus discrets voire silencieux (FIBA FIRS) 306 Crsquoest le cas dans pour le football V ci-apregraves 307 FIFA Code disciplinaire Edition 2011

115

envers des officiels de match (art 49) de faux de titres (art 61) ou drsquoenfreinte aux dispositions

relatives aux limites drsquoacircge[hellip] les associations les confeacutedeacuterations et les entiteacutes sportives

organisatrices doivent demander agrave la FIFA lrsquoextension au niveau mondial des sanctions

qursquoelles ont prises raquo308 Ledit Code preacutecise par ailleurs que laquo 4 Si les autoriteacutes juridictionnelles

de la FIFA constatent que les associations les confeacutedeacuterations et les autres entiteacutes sportives ne

demandent pas lrsquoextension des effets des deacutecisions au niveau mondial elles peuvent prendre

elles-mecircmes une deacutecision raquo309 La FIFA eacutecarte par ailleurs toute extension automatique et

soumet une demande drsquoextension au respect de critegraveres de recevabiliteacute deacutefinis310 Une fois ces

critegraveres remplis il est preacutevu que le preacutesident de la commission compeacutetente statue laquo sans deacutebats

et sans entendre les parties au vu du seul dossier raquo311 Concernant les effets de lrsquoextension la

FIFA preacutevoit que la sanction initialement prononceacutee a le mecircme effet que si cette sanction avait

eacuteteacute prononceacutee par chacune des associations membres de la FIFA312 Cette disposition nrsquoest

cependant pas sans poser de difficulteacute en droit interne notamment en droit franccedilais comme ont

pu le deacutemontrer plusieurs affaires dans le milieu du rugby313

Les sanctions disciplinaires internationales infligeacutees par les feacutedeacuterations

internationales ou toute autre instance sportive organisant des compeacutetitions

internationales

Nous consideacuterons les sanctions disciplinaires internationales comme les sanctions

infligeacutees par les feacutedeacuterations internationales ou toute autre organisation sportive

internationale314

Les feacutedeacuterations sportives internationales ont pour la quasi-totaliteacute leur siegravege social en

Suisse315 Constitueacutees en associations de droit suisse en application des articles 60 et suivants

308 Idem art136sect1 pp 68-69 309 Idem art136sect4 p 69 310 Idem art137 p 69 311 Idem art138 p 70 312 Idem art140 p 70 313 A ce sujet v II de la section 1 du chapitre 1 du titre suivant 314 Comme lrsquoEuropean Rugby Club (ERC) par exemple LrsquoERC est une organisation qui administre et organise les tournois de rugby des clubs europeacuteens 315 Crsquoest notamment le cas de lrsquoIIHF V article I1 des statuts selon lequel lrsquoIIHF a eacuteteacute fondeacutee en 1908 sous forme drsquoassociation conformeacutement agrave lrsquoarticle 60 et s du Code civil suisse (ldquoFounded in 1908 the International Ice Hockey Federation hereinafter referred to as the IIHF is designated an lsquoassociationrsquo in accordance with the Swiss Civil Code (Article 60 and following) and is a federation of member national ice hockey and in-line hockey associations governing the sport of ice hockey and in-line hockey for both men and women in accordance with its Statutes Bylaws and Regulationsrdquo)

116

du Code civil suisse ces derniegraveres beacuteneacuteficient de par leur autonomie statutaire et reacuteglementaire

drsquoun important pouvoir en matiegravere de sanction notamment disciplinaire Les feacutedeacuterations

internationales ont un pouvoir de sanction agrave lrsquoencontre des feacutedeacuterations nationales qui lui sont

affilieacutees des clubs des officiels des coachs et des athlegravetes si ces derniers ne respectent pas ses

statuts et regraveglements comme toute association

Les organisations sportives internationales qui peuvent comme lrsquoEuropean Rugby Club

(ERC) organiser et administrer certains types de tournois agrave une eacutechelle donneacutee sont doteacutees drsquoun

pouvoir de sanction disciplinaire agrave lrsquoencontre des participants aux matchs qursquoelles organisent

Le reacutefeacuterentiel juridique drsquoune feacutedeacuteration internationale est donc diffeacuterent de celui drsquoune

instance sportive qui organise des matchs internationaux Lrsquoexistence drsquoun match international

ndash entre deux eacutequipes appartenant agrave deux clubs affilieacutes agrave deux feacutedeacuterations sportives nationales

diffeacuterentes ndash ne signifie aucunement que la feacutedeacuteration internationale a une quelconque

compeacutetence disciplinaire en la matiegravere Le pouvoir disciplinaire de la feacutedeacuteration internationale

ne srsquoexerce que degraves lors qursquoune regravegle internationale est violeacutee dans le cadre drsquoun eacutevegravenement

organiseacute sous lrsquoeacutegide de cette feacutedeacuteration crsquoest le cas des championnats du monde et des Jeux

olympiques Dans ces cas-lagrave ce sont les regraveglements de la feacutedeacuteration internationale concerneacutee

qui sont applicables indeacutependamment du lieu du pays dans lequel se deacuteroule la rencontre La

porteacutee de la sanction se limite donc aux eacutevegravenements organiseacutes sous lrsquoeacutegide de la feacutedeacuteration

internationale Autrement dit un joueur sanctionneacute drsquoune suspension ferme de trois matchs agrave la

suite drsquoun comportement fautif lors drsquoun championnat du monde ne pourra en lrsquoabsence de

toute demande drsquoextension purger sa sanction que lors de matchs de championnats du monde

ou drsquoautres matchs organiseacutes sous lrsquoeacutegide la feacutedeacuteration internationale agrave lrsquoorigine de la sanction

La sanction prise par une telle feacutedeacuteration agrave lrsquoencontre drsquoun sportif licencieacute dans une feacutedeacuteration

nationale pour des faits commis lors drsquoune compeacutetition de la feacutedeacuteration internationale peut

neacuteanmoins voir sa porteacutee eacutetendue sous certaines conditions En effet il est possible que les

regraveglements des feacutedeacuterations internationales316 preacutevoient la possibiliteacute de demander lrsquoextension

drsquoune sanction rendue par lrsquoune de ses instances internes agrave la feacutedeacuteration nationale

drsquoappartenance du licencieacute sanctionneacute Pour que la demande drsquoextension puisse ecirctre eacutetudieacutee par

la feacutedeacuteration nationale cette derniegravere doit contenir dans ses regraveglements une disposition

316 Crsquoest notamment le cas du rugby (European Rugby Board et feacutedeacuteration internationale de rugby)

117

reacuteglementaire qui preacutevoit ce genre de situation317 afin que les deux reacutefeacuterentiels juridiques de la

feacutedeacuteration nationale et de la feacutedeacuteration internationale puissent laquo srsquoemboicircter raquo Un raisonnement

similaire peut ecirctre appliqueacute aux instances internationales autres que les feacutedeacuterations

internationales organisant des matchs internationaux

Les contraintes juridiques pesant sur ces demandes drsquoextension deacutependent tregraves

largement de paramegravetres variables selon les sports les regraveglements des feacutedeacuterations nationales et

internationales mais eacutegalement parfois selon le droit des Etats dans lesquels les feacutedeacuterations

sportives concerneacutees ont leur siegravege

317 Crsquoest le cas de la Ligue nationale de rugby qui deacutepend de la feacutedeacuteration franccedilaise de rugby Comme nous lrsquoexplique un juriste de la FFR interrogeacute dans le cadre de nos travaux laquo lrsquoIRB a de longue date inscrit dans ses regraveglements le principe de laquo lrsquouniversaliteacute des sanctions raquo qursquoelle prononce A cet eacutegard la LNR avait doteacute sa commission de discipline et des regraveglements du pouvoir de laquo prononcer apregraves la mise en œuvre drsquoune proceacutedure disciplinaire conformeacutement aux dispositions du preacutesent regraveglement lrsquoextension aux compeacutetitions nationales organiseacutees par la LNR des sanctions prises par un organe disciplinaire international pour des faits commis dans le cadre drsquoautres compeacutetitions (compeacutetitions drsquoeacutequipes nationales Coupes drsquoEurope hellip) raquo (Article 716 des Statuts et regraveglements de la LNR 20072008) A lrsquooccasion de lrsquoapplication de ce texte srsquoest alors poseacutee la question de lrsquoeacutetendue du pouvoir de la commission de discipline et des regraveglements de la LNR dans le cadre drsquoune proceacutedure drsquoextension Devait-elle srsquoen tenir agrave un controcircle formel tenant au respect des droits eacuteleacutementaires de la deacutefense et des regravegles fondamentales de la proceacutedure disciplinaire Ou devait-elle proceacuteder eacutegalement agrave un controcircle sur le fond Crsquoest la confeacuterence des conciliateurs du CNOSF qui a donneacute le ton en retenant agrave deux reprises en 2008 en substance que le prononceacute drsquoune sanction nationale par transposition drsquoune sanction infligeacutee par une feacutedeacuteration internationale est subordonneacute au respect de la proceacutedure leacutegale de telle maniegravere que lrsquoorganisme national doit exercer pleinement le pouvoir disciplinaire qursquoil deacutetient et ce dans le respect des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires qui preacutevoient les sanctions en vigueur et deacutefinissent les regravegles de proceacutedure applicables Cette proposition srsquoinscrivait drsquoailleurs dans une jurisprudence du TA de Paris (TA Paris M Djamel A Ndeg04166999 5 aoucirct 2004 voir eacutegalement notes ss article R141-25 Cdusport 2014 ndeg105 et 105 bis) Srsquoen est suivie la reacuteflexion eacutevoqueacutee par laquelle la FFR et la LNR entendaient deacutegager un meacutecanisme regraveglementaire permettant drsquoarticuler encore davantage les exigences de lrsquoIRB ndash laquelle logiquement srsquoaccommodait difficilement de cette situation eu eacutegard au principe drsquouniversaliteacute ndash avec lrsquoeacutetat du droit positif franccedilais en la matiegravere caracteacuteriseacute par lrsquoarrecirct laquo Pingeon raquo [CE 26 novembre 1976 Feacutedeacuteration franccedilaise de cyclisme ndeg95262 Rec p 513] Cette reacuteflexion a abouti agrave la creacuteation en 2009 drsquoune commission mixte drsquoextension qui en sa qualiteacute de juge de lrsquoextension - veacuterifie que la deacutecision internationale remplit les conditions permettant de lui donner force exeacutecutoire sur le territoire franccedilais en srsquoassurant notamment que la deacutecision internationale a eacuteteacute prononceacutee par une autoriteacute habiliteacutee et en application de regraveglements internationaux en vigueur et au terme drsquoune proceacutedure garantissant le respect des principes geacuteneacuteraux des droits de la deacutefense - veacuterifie que lrsquoinstance disciplinaire internationale ou eacutetrangegravere nrsquoa pas commis drsquoerreur manifeste drsquoappreacuteciation - srsquoassure que la sanction prononceacutee est compatible avec le baregraveme disciplinaire de la FFR ou de la LNR selon la compeacutetition agrave laquelle participe la personne physique ou morale concerneacutee En somme la solution deacutegageacutee agrave force de discussions et de consultations nrsquoest donc ni un simple controcircle minimum ni complegravetement un controcircle normal Il srsquoapparente en deacutefinitive agrave un controcircle restreint au sens du droit administratif franccedilais raquo

118

Les sanctions disciplinaires prononceacutees en matiegravere de dopage une proceacutedure

et des regravegles agrave part

Les sanctions disciplinaires en matiegravere de lutte contre le dopage sont infligeacutees dans le

cadre drsquoun dispositif agrave part reacutegi et controcircleacute agrave lrsquoeacutechelle internationale sous lrsquoeacutegide de lrsquoAgence

mondiale antidopage (AMA) LrsquoAMA est une institution priveacutee ad hoc geacuteneacutereacutee par le

mouvement sportif et eacuterigeacutee en novembre 1999 sous la forme drsquoune fondation de droit suisse

LrsquoAMA est une organisation internationale non gouvernementale au sein de laquelle le

mouvement sportif et les gouvernements ainsi que lrsquoUnion europeacuteenne coopegraverent dans le but

de lutter efficacement contre le dopage dans le sport agrave lrsquoeacutechelle mondiale avec un souci

permanent drsquoharmonisation de la lutte et notamment en matiegravere de sanction LrsquoAMA srsquoassure

que les regraveglements des diffeacuterents sports sont conformes aux dispositions reacuteglementaires figurant

dans le Code mondial antidopage318 en srsquooctroyant un droit drsquoappel devant le TAS319 si elle

devait contester des deacutecisions rendues par les organes disciplinaires des 630 organisations

sportives signataires320 321 du Code preacuteciteacute

Le Code mondial antidopage est laquo le document harmonisant les regravegles lieacutees au dopage

dans le sport dans tous les sports et dans tous les pays du monde [Il] offre un cadre aux regravegles

regraveglements et pratiques antidopage des organisations sportives et des autoriteacutes publiques322 raquo

Il preacutevoit non seulement les sanctions applicables selon les infractions constateacutees mais

eacutegalement un dispositif explicite de reconnaissance des sanctions disciplinaires rendues en la

matiegravere en vertu duquel laquo [a]ucun sportif ni aucune personne suspendu(e) ne pourra durant

sa peacuteriode de suspension participer agrave quelque titre que ce soit agrave une compeacutetition ou activiteacute

318 Crsquoest la raison pour laquelle les statuts de lrsquoIIHF preacutecisent au paragraphe 22 laquo Membership in the IIHF includes acceptance of the World Anti-Doping Code (Code) and a requirement that the policies rules and programs of Member National Associations are in compliance with the Code raquo Autrement dit laquo [l]adheacutesion agrave lIIHF comprend lacceptation du Code mondial antidopage (le Code) et lobligation pour les politiques regravegles et programmes de membres des feacutedeacuterations nationales drsquoecirctre en conformiteacute avec le Code raquo 319 Le TAS est particuliegraverement actif en matiegravere de dopage puisque la base de donneacutees disponible sur le site du TAS permet drsquoeacutetablir que 136 affaires de dopage ont eacuteteacute traiteacutees entre 1991 et 2012 ce qui repreacutesente un peu plus drsquoun tiers de lrsquoensemble des affaires traiteacutees par le TAS 320 Donneacutees disponibles sur le site internet de lrsquoAMA au printemps 2014 321 Etant preacuteciseacute que laquo La Charte olympique a eacuteteacute amendeacutee en 2003 pour stipuler que lrsquoadoption et la mise en place du Code par le Mouvement olympique sont obligatoires Seuls les sports qui adoptent et mettent en place le Code peuvent ecirctre inclus ou rester dans le programme des Jeux olympiques Si un pays ne ratifie pas la Convention internationale contre le dopage dans le sport il peut eacutegalement ecirctre sujet agrave des sanctions du CIO et drsquoautres organisations sportives comprenant notamment lrsquointerdiction drsquoorganiser les Jeux olympiques raquo V site internet de lrsquoAMA httpwwwwada-amaorgfrProgramme-mondial-antidopageSport-et-Organisations-antidopageLe-CodeQ-R--Le-Code 322 Deacutefinition disponible sur le site internet de lrsquoAMA httpwwwwada-amaorgfrProgramme-mondial-antidopageSport-et-Organisations-antidopageLe-CodeQ-R--Le-Code

119

autoriseacutee ou organiseacutee par un signataire un membre du signataire ou un club ou une autre

organisation membre drsquoune organisation membre drsquoun signataire (sauf des programmes

drsquoeacuteducation ou de reacutehabilitation antidopage autoriseacutes) ni agrave des compeacutetitions autoriseacutees ou

organiseacutees par une ligue professionnelle ou une organisation responsable de manifestations

internationales ou nationales323 raquo Theacuteoriquement les dispositions du Code laissent donc

penser que les difficulteacutes lieacutees au chevauchement de diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques ne se

posent pas en matiegravere de dopage

Dans le domaine des sanctions disciplinaires et plus speacutecifiquement en matiegravere

disciplinaire geacuteneacuterale le mouvement sportif est confronteacute agrave lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels

juridiques propres agrave chaque feacutedeacuteration ou organisation sportive et agrave leur lex sportiva respective

Alain Pellet dans lrsquoavant-propos de la thegravese de Frank Latty consacreacutee agrave La Lex Sportiva

recherche sur le droit transnational324 souligne bien lrsquoexistence drsquoune laquo multitude drsquoordres

juridiques transnationaux raquo (eux-mecircmes coiffant laquo les ordres juridiques partiels des feacutedeacuterations

nationales raquo) Il nrsquoest par conseacutequent pas possible de consideacuterer qursquoil existe un seul et unique

ordre juridique sportif agrave moins de partir du principe que ce dernier est lui-mecircme constitueacute de

sous-reacutefeacuterentiels indeacutependants laquo Drsquoordre juridique du sport unique laquo amalgamant en un

alliage lrsquointeacutegraliteacute des regravegles sportives raquo point raquo325 La question de lrsquoextension drsquoune sanction

disciplinaire dans un contexte international soulegraveve une difficulteacute lieacutee au chevauchement de ces

reacutefeacuterentiels (ou sous-reacutefeacuterentiels) Celle-ci peut neacuteanmoins ecirctre solutionneacutee degraves lors qursquoil existe

un cadre reacuteglementaire permettant lrsquoemboitement de ces derniers

Le sport repose sur des liens associatifs tant agrave lrsquoeacutechelle nationale qursquoagrave lrsquoeacutechelle

mondiale Ces liens constituent des manifestations incontestables de lrsquoinitiative priveacutee qui

renforcent le principe de speacutecificiteacute et drsquoautonomie du mouvement sportif tel qursquoil le

revendique et qui est deacutesormais reconnu par les instances agrave la fois gouvernementales et de

lrsquoUnion europeacuteenne Pour Jacques Rogge preacutesident du CIO en 2008 qui intervint lors drsquoune

reacuteunion entre le mouvement sportif et les ministres des sports europeacuteens au siegravege du CIO le 29

janvier 2008 cette reconnaissance par lrsquoUnion europeacuteenne est laquo le reflet de la leacutegitimiteacute et la

creacutedibiliteacute que le mouvement sportif a su acqueacuterir par le biais de ses propres pratiques

323 Article 10101 du Code mondial antidopage 2009 324 LATTY Franck La Lex Sportiva op cit 325 Loc cit

120

drsquoautoreacutegulation raquo326 Pourtant les pratiques drsquoautoreacutegulation et en particulier la reacutesolution des

litiges par le mouvement sportif ne sont pas sans comporter des limites empecircchant toute

conseacutecration stricto sensu de ce principe revendiqueacute drsquoautonomie du mouvement sportif

326 COHEN B laquo Instances internes des feacutedeacuterations sportives internationales (3) exemple de la FIBA raquo in DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 61

121

Section 2 ndash La pluraliteacute des reacutefeacuterentiels juridiques limite agrave laquo lrsquoauto-organisation327 raquo du mouvement sportif

laquo Le sport eacutevolue [hellip] en permanence aux confluents de lrsquoautoriteacute publique et de

lrsquoindeacutependance naturelle du monde associatif raquo328 Malgreacute une revendication drsquoautonomie du

droit sportif de la part de nombreux dirigeants feacutedeacuteraux et de la part drsquoune large partie de la

doctrine il convient de faire eacutetat des limites inheacuterentes agrave laquo lrsquoauto-organisation raquo et en particulier

agrave lrsquoautoreacutegulation du mouvement sportif qui empecircchent toute conseacutecration drsquoun principe strict

drsquoautonomie de ce dernier

laquo A lrsquoeacutepoque de la reacutenovation laquo coubertinienne raquo le sport avait eacuteteacute conccedilu comme une

activiteacute hors-socieacuteteacute civile agrave lrsquoimage de la religion raquo329 Il est certes indeacuteniable que le

mouvement sportif se distingue par son corpus normatif comprenant des regravegles qui lui sont

propres et sur lesquelles nulle institution eacutetatique nrsquoexerce a priori une quelconque influence

crsquoest notamment le cas des regravegles de jeu ou parfois des regravegles drsquoeacutethique et de deacuteontologie du

sport Il se distingue aussi par sa capaciteacute agrave creacuteer en son sein un ordre juridique interne qui lui

permet de sanctionner ses membres notamment sur le plan disciplinaire Pourtant laquo Sport is

not and should not be above the law raquo330 il nrsquoest pas et ne doit ou ne devrait pas se trouver en

dehors du droit

Drsquoune part le lieu dans lequel une feacutedeacuteration sportive a son siegravege a une incidence drsquoun

degreacute variable selon lrsquoEtat concerneacute sur les regraveglements adopteacutes par cette feacutedeacuteration Cela rend

impossible pour les feacutedeacuterations sportives drsquoeacutechapper aux conseacutequences de reacutefeacuterentiels agrave

territorialiteacutes variables (I) Drsquoautre part lrsquoeacutevolution du rapport aux frontiegraveres dans lrsquoespace

europeacuteen ne permet pas au sport drsquoeacutechapper agrave lrsquoimplication drsquoacteurs exteacuterieurs au mouvement

sportif et donc agrave de nouvelles contraintes (II)

327 laquo Auto-organisation raquo terme employeacute par le Conseil europeacuteen de Nice des 7 8 et 9 deacutecembre 2000 soulignant lrsquoimportance du rocircle des feacutedeacuterations sportives et teacutemoignant de son attachement agrave lrsquoautonomie des organisations sportives et agrave leur droit agrave lrsquoauto-organisation 328 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et discipline op cit p 7 329 GROS M VERKINDT P-Y op cit 330 WEATHERILL Stephen European Sports Law opcit pvii

122

I Lrsquoimpossibiliteacute drsquoeacutechapper aux conseacutequences de reacutefeacuterentiels agrave territorialiteacutes variables

Bien qursquoa priori autonome le mouvement sportif ne peut eacutechapper non pas agrave un seul

reacutefeacuterentiel agrave territorialiteacutes variables (lrsquoordre sportif) mais agrave plusieurs reacutefeacuterentiels agrave territorialiteacutes

variables (ordres sportif et eacutetatiques ndash nationaux de lrsquoUE et internationaux) (a) Les regravegles qursquoil

eacutedicte en subissent neacutecessairement les effets (b)

a) Territorialiteacutes et influences croiseacutees de diffeacuterents reacutefeacuterentiels de normes ndash

pluraliteacute et rapports entre les sources

Il y a drsquoabord le reacutefeacuterentiel de normes juridiques issues du mouvement sportif que nous

proposons de qualifier de laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Il y a ensuite le reacutefeacuterentiel qui

comprend les droits des Etats et des organisations europeacuteennes et internationales (Conseil de

lrsquoEurope UE etc) et que nous qualifions de laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo

Caracteacuteristiques des reacutefeacuterentiels laquo juridique sportif priveacute raquo et laquo juridique

institutionnel public raquo

Nous avons parleacute du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo - sans le citer - dans la

premiegravere section du preacutesent chapitre Il srsquoagit en reacutealiteacute du reacutefeacuterentiel deacutesignant celui de la lex

sportiva telle que nous lrsquoavons deacutefinie Nous avons montreacute dans notre premiegravere section que le

mouvement sportif (et notamment les feacutedeacuterations nationales et internationales) disposait drsquoun

corpus de regravegles qursquoil avait lui-mecircme adopteacute fait voter par ses membres et qui ne pouvait

srsquoappliquer qursquoagrave eux Ces regravegles ont permis la mise en place drsquoun ordre de justice sportive

interne permettant aux feacutedeacuterations de reacutegler de faccedilon autonome lrsquoessentiel des litiges naissant

en leur sein en ayant recours agrave leurs organes internes (les commissions disciplinaires feacutedeacuterales

par exemple) ou au TAS Ces litiges sont traiteacutes agrave partir des regravegles eacutetablies au sein de ce premier

reacutefeacuterentiel mais eacutegalement de la jurisprudence neacutee des deacutecisions rendues par les organes

compeacutetents et qui relegravevent elle-aussi dudit reacutefeacuterentiel Cela nous a permis de justifier les

raisons pour lesquelles il est freacutequemment fait reacutefeacuterence agrave lrsquoautonomie du sport et agrave sa capaciteacute

agrave laquo srsquoautoreacuteguler raquo

Dans cette premiegravere partie de chapitre nous nrsquoavons pas fait reacutefeacuterence agrave un quelconque

autre ordre juridique eacutetatique ni agrave son incidence eacuteventuelle voire ineacutevitable parfois sur les

123

regraveglements de ce premier laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Il convient deacutesormais drsquoinsister

sur lrsquoimportance de la mention suivante laquo dans le respect des regraveglements et leacutegislations en

vigueur raquo Comme toute autre association ou structure juridique une feacutedeacuteration ne peut

eacutechapper agrave la loi du pays dans lequel elle a son siegravege Si lrsquoautonomie du mouvement sportif lui

est inheacuterente il nrsquoen demeure pas moins que laquo cette autonomie nrsquoest concevable [hellip]

qursquoassortie de la soumission agrave des regravegles de droit geacuteneacuterales qui srsquoappliquent agrave tous raquo331 Il

srsquoagit lagrave de la leacutegislation de lrsquoEtat dans lequel les feacutedeacuterations ont leur siegravege Or laquo lrsquoautonomie

du droit sportif qui est une indeacuteniable reacutealiteacute dans le domaine des regravegles techniques et

deacuteontologiques doit srsquoarrecircter lagrave ougrave commence lrsquoapplication des principes geacuteneacuteraux du droit

auxquels aucune activiteacute socialement organiseacutee ne saurait ecirctre soustraite agrave plus forte raison

lorsqursquoelle comporte lrsquoexercice de preacuterogatives de puissance publique raquo332 ce qui est

notamment le cas du sport en France333

Crsquoest agrave ce moment qursquoentre en consideacuteration le second reacutefeacuterentiel intituleacute laquo reacutefeacuterentiel

juridique institutionnel public raquo qui permet de mettre en eacutevidence lrsquoexistence drsquoune pluraliteacute de

sources de droit public qui influent sur les regraveglements eacutedicteacutes au sein du premier reacutefeacuterentiel nommeacute

331 Conseil drsquoEtat franccedilais Sports pouvoir et discipline op cit p 8 332 Loc cit 333 Il convient de preacuteciser que dans de nombreux autres pays et sur le plan international le sport srsquoorganise et se reacutegule sans le concours de la puissance publique Neacuteanmoins en France lrsquoarticle L 131-16 du Code du sport met en eacutevidence la forte implication de la puissance publique dans lrsquoorganisation du sport en France Cet article preacutevoit en effet que laquo Les feacutedeacuterations deacuteleacutegataires eacutedictent 1deg Les regravegles techniques propres agrave leur discipline 2deg Les regraveglements relatifs agrave lorganisation de toute manifestation ouverte agrave leurs licencieacutes 3deg Les regraveglements relatifs aux conditions juridiques administratives et financiegraveres auxquelles doivent reacutepondre les associations et socieacuteteacutes sportives pour ecirctre admises agrave participer aux compeacutetitions quelles organisent Ils peuvent contenir des dispositions relatives au nombre minimal de sportifs formeacutes localement dans les eacutequipes participant agrave ces compeacutetitions et au montant maximal relatif ou absolu de la somme des reacutemuneacuterations verseacutees aux sportifs par chaque socieacuteteacute ou association sportive Elles eacutedictent eacutegalement des regravegles ayant pour objet dinterdire aux acteurs des compeacutetitions sportives a) De reacutealiser des prestations de pronostics sportifs sur ces compeacutetitions lorsque ces acteurs de la compeacutetition sont contractuellement lieacutes agrave un opeacuterateur de paris sportifs titulaire de lagreacutement preacutevu agrave larticle 21 de la loi ndeg2010-476 du 12 mai 2010 relative agrave louverture agrave la concurrence et agrave la reacutegulation du secteur des jeux dargent et de hasard en ligne ou lorsque ces prestations sont effectueacutees dans le cadre de programmes parraineacutes par un tel opeacuterateur b) De deacutetenir une participation au sein dun opeacuterateur de paris sportifs titulaire de lagreacutement preacutevu au mecircme article 21 qui propose des paris sur la discipline sportive concerneacutee c) Dengager directement ou par personne interposeacutee des mises sur des paris reposant sur la compeacutetition agrave laquelle ils participent et de communiquer agrave des tiers des informations privileacutegieacutees obtenues agrave loccasion de leur profession ou de leurs fonctions et qui sont inconnues du public Un deacutecret en Conseil dEtat fixe les conditions dentreacutee en vigueur des regraveglements feacutedeacuteraux relatifs aux normes des eacutequipements sportifs requises pour la participation aux compeacutetitions sportives organiseacutees par les feacutedeacuterations deacuteleacutegataires raquo

124

laquo Le reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo comprend les normes juridiques des Etats

dans lesquels les feacutedeacuterations ont leur siegravege Cela inclut en plus des normes de droit interne les

normes de droit international (issues des engagements internationaux signeacutes par les Etats) et

srsquoagissant des Etats membres de lrsquoUE le droit de lrsquoUnion europeacuteenne qui forme un laquo systegraveme

juridique propre inteacutegreacute aux systegravemes juridiques des Etats membres raquo334 Ces Etats membres ont

dans le domaine du sport renonceacute agrave une partie de leur souveraineteacute au profit de lrsquoUE

Ce laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo contient des normes ayant une influence

sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo qursquoil srsquoagisse de normes de droit commun335 etou

de normes de droit speacuteciales notamment speacutecifiques au sport Le contenu de ces normes varie

logiquement selon lrsquoEtat consideacutereacute Crsquoest lagrave qursquointervient un autre paramegravetre celui de la

territorialiteacute de ces reacutefeacuterentiels

Territorialiteacutes croiseacutees intra et infra-reacutefeacuterentiels

Les aspects de territorialiteacutes croiseacutees interviennent agrave deux niveaux intra et infra

reacutefeacuterentiels Autrement dit agrave lrsquointeacuterieur mecircme du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo et entre

ce dernier et le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo

Lrsquoentrecroisement des ordres juridiques internes des feacutedeacuterations nationales et

internationales au sein du mouvement sportif et donc au sein du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo se caracteacuterise par ce que nous qualifierons de territorialiteacutes croiseacutees intra-reacutefeacuterentielles

Nous avons eacutevoqueacute le sujet agrave la fin de la premiegravere section du preacutesent chapitre lors de

lrsquoeacutetude des demandes drsquoextension de sanctions nationale ou internationale notamment entre

feacutedeacuterations nationales drsquoune part et entre feacutedeacuterations nationales et internationales (ou

organisation internationales) drsquoautre part Nous avions souligneacute la question du chevauchement

de systegravemes de justice certes internes au mouvement sportif en tant que tel mais diffeacuterents

puisque deacutependant de feacutedeacuterations ou drsquoorganisations ayant leur siegravege dans des Etats diffeacuterents

Ce cas preacutecis illustre la question de la territorialiteacute croiseacutee intra-reacutefeacuterentielle

334 CJCE arrecirct Flaminio Costa c ENEL 15 juillet 1964 aff 664 Rec p 1160 335 En effet lrsquoapplication du droit commun au sport se veacuterifie notamment en matiegravere de droit du travail

125

Cela permet de poser une limite dans la capaciteacute du mouvement sportif agrave

laquo srsquoautoreacuteguler raquo en toute autonomie En effet mecircme si les regraveglements des feacutedeacuterations sportives

ndash nationales ou internationales ndash peuvent agrave eux-seuls suffire agrave la mise en place de dispositifs

autonomes permettant de satisfaire agrave des demandes drsquoextension de sanction ces derniers

devront toujours comme indiqueacute plus haut avoir eacuteteacute adopteacutes laquo dans le respect des regraveglements

et leacutegislations en vigueur raquo du territoire dans lequel les feacutedeacuterations ont leur siegravege

Crsquoest justement agrave ce niveau que se dresse une passerelle entre les deux reacutefeacuterentiels

juridiques laquo feacutedeacuteral priveacute raquo et laquo institutionnel public raquo puisque tous les regraveglements des

feacutedeacuterations sportives (mecircme si crsquoest dans une moindre mesure le cas des regravegles de jeu et de

deacuteontologie du sport336) doivent ecirctre conformes au droit dans lequel ces derniegraveres ont leur siegravege

Lrsquoentrecroisement du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo avec le laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo se caracteacuterise par ce que nous qualifierons de territorialiteacutes croiseacutees

infra-reacutefeacuterentiels

Lorsqursquoune feacutedeacuteration sportive adopte des regraveglements de droit priveacute elle ne peut le faire

que dans le respect du droit dans lequel elle a son siegravege et donc dans le respect des

reacuteglementations et leacutegislations mais eacutegalement de la jurisprudence Or chaque Etat dispose de

leacutegislations de regraveglementations et jurisprudences diverses qursquoil srsquoagisse de droit commun (le

sport est une activiteacute eacuteconomique et sociale il est naturellement soumis agrave lrsquoemprise des regravegles

de droit commun337) ou de regravegles particuliegraveres (le sport est un eacuteleacutement fondamental de

lrsquoeacuteducation et de la culture et rencontre de fait le droit de lrsquoEtat via ces regravegles338) et notamment

speacutecifiques au sport Ne serait-ce qursquoagrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne nous avons pu constater

dans le chapitre preacuteceacutedent que lrsquoorganisation du sport varie fortement selon les Etats membres

certains eacutetant plutocirct consideacutereacutes comme interventionnistes alors que drsquoautres nrsquoont aucune loi

relative au sport

Lrsquoaffirmation selon laquelle laquo en geacuteneacuteral le nombre limiteacute de regraveglementations

publiques est destineacute agrave leacutegitimer la capaciteacute des institutions sportives de reacuteguler leur activiteacute

336 Des regravegles de jeu drsquoune feacutedeacuteration internationale mentionnant une quelconque discrimination en raison de la couleur de peau des participants serait agrave coup sucircr consideacutereacutees en France comme contraire aux regraveglements et leacutegislations du pays Une telle regravegle ne pourrait donc pas ecirctre appliqueacutee sur le territoire franccedilais 337 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport op cit p 75 338 Loc cit

126

sans pour autant fixer de modaliteacutes contraignantes raquo339 ne peut certainement pas se veacuterifier

dans les Etats dits interventionnistes mecircme si elle peut ecirctre vraie pour les autres En effet les

feacutedeacuterations sportives implanteacutees dans des Etats dits interventionnistes comme la France sont

soumises au respect drsquoun certain nombre de contraintes dans lrsquoeacutelaboration et dans lrsquoapplication

de leurs regraveglements au risque pour elles de se voir supprimer la reconnaissance particuliegravere dont

elles beacuteneacuteficient Pourtant comme le souligne le professeur Karaquillo laquo comment preacutetendre

attribuer agrave une personne priveacutee une capaciteacute ou des preacuterogatives que celle-ci deacutetient deacutejagrave de

son insertion dans un ordre juridique sportif international raquo340 Et que penser drsquoune feacutedeacuteration

nationale qui aurait un agreacutement ministeacuteriel sans reconnaissance de sa feacutedeacuteration internationale

ou lrsquoinverse Il nrsquoen reste pas moins que cette contradiction qui existe et perdure depuis de

nombreuses anneacutees ne laisse aucun doute sur lrsquoeffectiviteacute de lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels

juridiques preacuteciteacutes qui viennent contrarier le principe drsquoautoreacutegulation revendiqueacute par le

mouvement sportif

Les normes du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo peacutenegravetrent les activiteacutes

sportives agrave des degreacutes divers comme elles peacutenegravetrent toute activiteacute humaine341 Elles ne peuvent

pas ecirctre nieacutees par les feacutedeacuterations sportives en raison de son incidence sur les regraveglements eacutetablis

par elles Lrsquoinfluence de ce reacutefeacuterentiel se traduit tregraves concregravetement par lrsquoinsertion de dispositions

particuliegraveres dans les regraveglements feacutedeacuteraux

b) Les conseacutequences directes sur les regraveglements des feacutedeacuterations

Les ordres juridiques eacutetatiques et de lrsquoUnion europeacuteenne sont susceptibles drsquoexercer une

influence plus ou moins contraignante sur les regraveglements feacutedeacuteraux et en particulier en matiegravere

disciplinaire Il en deacutecoule une incidence sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo degraves

lrsquoeacutediction des regravegles jusqursquoagrave la prise de sanction

339 Synthegravese de lrsquoeacutetude laquo Aspects eacuteconomiques et juridiques des transferts de joueurs raquo janvier 2013 KEA-CDES (pour la Commission europeacuteenne) p 2 340 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport op cit p 34 341 Ibid p 78

127

De lrsquoeacutediction des regravegles (hors regravegles sportives et deacuteontologiques342)

Comme le dit tregraves justement le professeur Pralus-Dupuy la reacutepression disciplinaire est

domineacutee par un principe drsquoautonomie laquo en vertu duquel chaque groupement notamment sportif

deacutefinit les regravegles qui reacutegissent lrsquoexercice de son pouvoir disciplinaire dans le respect des

garanties et droits fondamentaux consacreacutes en la matiegravere Il reste que cette autonomie est de

plus en plus restreinte sous lrsquoaction de diffeacuterentes sources et en particulier dans le cadre de

lrsquoordre juridique interne lui-mecircme sous pression du droit europeacuteen raquo343

Lrsquoinfluence du lieu du siegravege de la feacutedeacuteration

Par exemple en France les feacutedeacuterations sportives agreacuteeacutees ont lrsquoobligation drsquoadopter un

regraveglement disciplinaire conforme agrave un regraveglement-type adopteacute par deacutecret en Conseil drsquoEtat344

Dans ce cas preacutecis laquo lrsquoEtat endosse la responsabiliteacute agrave la place des feacutedeacuterations de fixer le

cadre dans lequel vont ecirctre conduites les proceacutedures disciplinaires feacutedeacuterales Lrsquoavantage de

tels regraveglements crsquoest qursquoils sont fournis laquo cleacute en main raquo et permettent une eacuteconomie de

reacutedaction En cas de non-conformiteacute drsquoun des regraveglements le ministegravere procegravede dans un premier

temps agrave un eacutechange de lettres avec la feacutedeacuteration concerneacutee qui doit alors effectuer les

modifications demandeacutees Le risque encouru par une feacutedeacuteration qui fait adopter par son

assembleacutee geacuteneacuterale un regraveglement non conforme nrsquoest pas moins que le retrait de son agreacutement

Les conseacutequences drsquoun retrait sont tregraves importantes345 Il y a deacutejagrave eu deux preacuteceacutedents dans le

domaine raquo346

342 Si les regravegles sportives (et deacuteontologiques) ont eacuteteacute eacutecarteacutees crsquoest qursquoil est admis de faccedilon quasi-unanime que ces derniegraveres eacutechappent au controcircle du juge peu importe lrsquoEtat dans lequel la feacutedeacuteration sportive en cause a son siegravege Neacuteanmoins il existe de tregraves rares pays comme la Gregravece qui considegravere que les regravegles de jeu sont des regravegles de droit agrave caractegravere priveacute (voir Conseil drsquoEtat helleacutenique ndeg41761983 et ndeg17381986) ou des actes reacuteglementaires (voir lrsquoarticle 27 de la loi 27251999) degraves lors susceptibles drsquoecirctre contesteacutees devant un tribunal eacutetatique (in AMSON Charles op cit p 65) 343 PRALUS-DUPUY Joeumllle laquo Les tendances contemporaines de la reacutepression disciplinaire raquo Revue de science criminelle et de droit peacutenal compareacute 2000 ndeg3 juillet-septembre p 545-557 344 Article L131-8 du Code du sport franccedilais laquo Un agreacutement peut ecirctre deacutelivreacute par le ministre chargeacute des sports aux feacutedeacuterations qui en vue de participer agrave lexeacutecution dune mission de service public ont adopteacute des statuts comportant certaines dispositions obligatoires et un regraveglement disciplinaire conforme agrave un regraveglement type Les dispositions obligatoires des statuts et le regraveglement disciplinaire type sont deacutefinis par deacutecret en Conseil dEtat pris apregraves avis du Comiteacute national olympique et sportif franccedilais 345 Lrsquoagreacutement autorise les feacutedeacuterations sportives franccedilaises agrave participer agrave lrsquoexeacutecution drsquoune mission de service public et agrave solliciter le concours financier et en personnel de lrsquoEtat 346 Propos recueillis lors drsquoun entretien reacutealiseacute au ministegravere des Sports franccedilais le jeudi 8 mars 2012

128

Cet exemple rend incontestable lrsquoentrecroisement des deux reacutefeacuterentiels et met en

lumiegravere le fait que pour un mecircme sport selon lrsquoEtat dans lequel la feacutedeacuteration a son siegravege les

regravegles peuvent significativement varier347 Cela permet en outre de souligner que les regraveglements

des feacutedeacuterations nationales malgreacute leur preacutetendue universaliteacute au sein du mouvement sportif ne

sont pas neacutecessairement toujours uniformes notamment en matiegravere disciplinaire

Lrsquoinfluence du droit de lrsquoUE

Elle srsquoexerce essentiellement par le biais de dispositions de droit commun (ayant trait

aux regravegles fondamentales de libre-circulation et agrave lrsquointerdiction de discrimination sur la

nationaliteacute) et par le biais de la jurisprudence de la CJUE (notamment concernant celle rendue

speacutecifiquement en matiegravere de sport)348 LrsquoUE nrsquoayant pas de compeacutetence normative en matiegravere

de sport il nrsquoexiste cependant pas de directive ou de regraveglement relatif aux activiteacutes sportives

susceptibles de produire des effets sur les regraveglements feacutedeacuteraux agrave ce jour

Les regraveglements des feacutedeacuterations sportives nationales ayant leur siegravege dans un Etat

membre de lrsquoUE ne peuvent donc contenir aucune disposition contraire au droit de lrsquoUnion

(jurisprudence comprise) Par exemple les regravegles des feacutedeacuterations sportives nationales de lUE

en matiegravere de transfert sont tregraves eacutetroitement lieacutees aux deacutecisions de la Cour de justice rendues en

la matiegravere notamment depuis lrsquoarrecirct Bosman de 1995349 De mecircme lrsquoinsertion de la regravegle des

laquo joueurs formeacutes localement raquo350 dans les regraveglements de ces feacutedeacuterations nationales est une

conseacutequence directe de lrsquoinfluence du droit de lrsquoUE sur la sphegravere sportive Elle permet

notamment la mise en place de quotas sans aucune condition de nationaliteacute351 dans le respect

du droit de lrsquoUE

347 Il convient neacuteanmoins de noter qursquoen matiegravere disciplinaire le message conforteacute en France par les regraveglements disciplinaires-types trouve un eacutecho sur le plan international dans la mesure ou la jurisprudence du TAS tend agrave affirmer que le pouvoir disciplinaire des feacutedeacuterations sportives nationales ou internationales nrsquoest exerceacute leacutegitimement qursquoautant qursquoil nrsquoest pas contrevenu aux principes fondamentaux du droit disciplinaire 348 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 349 V affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 350 Regravegle adopteacutee initialement par lrsquoUEFA permettant le contournement de lrsquointerdiction de la mise en place de quotas de joueurs drsquoune nationaliteacute donneacutee mesure consideacutereacutee comme incompatible avec le doit de lrsquoUE Les laquo joueurs formeacutes localement raquo sont deacutefinis par lUEFA comme des joueurs qui indeacutependamment de leur nationaliteacute ou de leur acircge ont eacuteteacute formeacutes par leur club ou par un autre club de lassociation nationale pendant au moins trois ans entre lacircge de 15 et 21 ans 351 Confirmant ce quelle avait indiqueacute un an plus tocirct dans le Livre blanc sur le sport la Commission a drsquoailleurs estimeacute le 28 mai 2008 que le dispositif des joueurs formeacutes localement eacutetait respectueux du principe de libre-circulation des travailleurs puisquil nimpose aucune condition de nationaliteacute Par conseacutequent le dispositif a eacuteteacute consideacutereacute comme compatible avec le droit de lUnion europeacuteenne Le livre blanc preacutevoyait dans lrsquoaction ndeg9 du plan Pierre de Coubertin que laquo les regravegles imposant aux eacutequipes un quota de joueurs formeacutes au niveau local

129

Ces quelques exemples concrets illustrent dans quelle mesure les normes du laquo reacutefeacuterentiel

institutionnel public raquo ont une incidence directe sur les regraveglements des feacutedeacuterations sportives

Jusqursquoagrave la sanction du non-respect des regravegles feacutedeacuterales

Des sanctions sur lesquelles rejaillit lrsquoincidence de lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels

juridiques sont exclues les sanctions sportives infligeacutees par les juges sportifs et les arbitres En

revanche les sanctions disciplinaires sont de fait directement toucheacutees par ce chevauchement

de reacutefeacuterentiels

Lrsquoinfluence du lieu du siegravege de la feacutedeacuteration

Lrsquoexemple franccedilais est certainement celui qui met le plus en eacutevidence lrsquointerfeacuterence

entre reacutefeacuterentiels En France le regraveglement disciplinaire type (eacutevoqueacute plus haut) qui doit ecirctre

adopteacute par les feacutedeacuterations sportives est essentiellement un regraveglement preacutevoyant et organisant la

proceacutedure qui doit ecirctre suivie pour conduire agrave la sanction drsquoun licencieacute qui aurait commis une

infraction agrave la reacuteglementation feacutedeacuterale Une grille de sanctions est notamment preacutevue par le

regraveglement352 laquo Lrsquoobjectif de la loi franccedilaise est de faire en sorte que la proceacutedure disciplinaire

soit la mecircme pour tous les sports [hellip] Lrsquoideacutee principale de ces regraveglements est de faire en sorte

que tous les sportifs soient traiteacutes de la mecircme faccedilon qursquoil srsquoagisse drsquoune discipline peu ou

tregraves pratiqueacutee relevant drsquoune feacutedeacuteration disposant de peu ou de beaucoup de moyens

financiers raquo353 Les nombreux pays qui ne disposent pas de loi en la matiegravere permettent donc

aux organes compeacutetents de leurs feacutedeacuterations de prononcer des sanctions en suivant des

proceacutedures disciplinaires qui diffegraverent drsquoun sport agrave lrsquoautre selon les regraveglements adopteacutes au sein

de chaque feacutedeacuteration

Le lieu du siegravege influe eacutegalement sur les sanctions rendues par les feacutedeacuterations nationales

via les deacutecisions rendues par les juridictions eacutetatiques sur le sujet Crsquoest le cas notamment

concernant les demandes drsquoextension ou de reconnaissance des sanctions rendues par des

pourront ecirctre jugeacutees compatibles avec les dispositions du traiteacute relatives agrave la libre circulation des personnes si elles nentraicircnent aucune discrimination directe fondeacutee sur la nationaliteacute et si les eacuteventuels effets discriminatoires indirects qui en reacutesultent peuvent ecirctre consideacutereacutes comme proportionneacutes agrave lobjectif leacutegitime poursuivi qui peut ecirctre par exemple dencourager et de proteacuteger la formation et leacutepanouissement de jeunes joueurs talentueux raquo 352 V article 18 du regraveglement type 353 Propos recueillis lors drsquoun entretien reacutealiseacute au ministegravere des Sports franccedilais le jeudi 8 mars 2012

130

organisations sportives ndash notamment feacutedeacuterales ndash ayant leur siegravege dans drsquoautres pays Sur le

sujet le regraveglement-type preacuteciteacute est silencieux et les juridictions eacutetatiques ont eacuteteacute ameneacutees agrave se

prononcer en la matiegravere La cour administrative drsquoappel de Lyon a ainsi dans un jugement du

7 juillet 2011354 condamneacute une regravegle eacutedicteacutee par une organisation internationale (en

lrsquooccurrence europeacuteenne) selon laquelle les sanctions prises par cette institution devaient faire

lrsquoobjet drsquoune extension automatique par la feacutedeacuteration nationale concerneacutee355 Pour la cour il

incombait agrave cette derniegravere lrsquoobligation drsquoexercer pleinement ses attributions disciplinaires en

veacuterifiant notamment que les droits de la deacutefense avaient eacuteteacute respecteacutes au mecircme titre que la

mateacuterialiteacute et la graviteacute des faits reprocheacutes356 suivant ainsi les conclusions du rapporteur

Dominique Marginean-Faure selon lesquelles laquo lrsquoextension drsquoune sanction disciplinaire doit

faire lrsquoobjet drsquoun examen complet selon la proceacutedure disciplinaire autonome CE Pingeon du

26 nov 1976357 (sic) raquo358 Autrement dit la cour mettait en eacutevidence le fait que laquo lorsqursquoune

feacutedeacuteration franccedilaise deacuteleacutegataire eacutetend au territoire national et aux eacutepreuves qui srsquoy deacuteroulent

une sanction prononceacutee par les instances disciplinaires drsquoun organisme international elle

exerce qursquoon le veuille ou non une compeacutetence disciplinaire Or lrsquoexercice de cette

compeacutetence confieacutee aux feacutedeacuterations sportives [franccedilaises] par la loi est seacuterieusement encadreacute

par un regraveglement-type drsquoEtat qui srsquoimpose agrave elles et les sanctions disciplinaires intervenues

reacutevegravelent la mise en œuvre de preacuterogatives de puissance publique au titre drsquoun rattachement agrave

une mission de service public administratif et relegravevent en cas de contestation sur leur leacutegaliteacute

du juge administratif raquo359 En France les juridictions administratives considegraverent ainsi que

srsquoagissant drsquoune deacutecision autonome indeacutependante drsquoune deacutecision disciplinaire prise par une

feacutedeacuteration internationale (feacutedeacuterations continentales comprises) une deacutecision disciplinaire drsquoune

feacutedeacuteration franccedilaise deacuteleacutegataire doit faire lrsquoobjet drsquoun nouvel examen complet et ne peut en

aucun cas sans erreur de droit prononcer une sanction tout en srsquointerdisant drsquoen examiner la

justification et le quantum Crsquoest ainsi que la demande drsquoextension drsquoune sanction internationale

354 CAA Lyon 7 juillet 2011 ndeg10LY01811 355 En lrsquoespegravece la ligue nationale de rugby (LNR) de la feacutedeacuteration franccedilaise de rugby (FFR) srsquoeacutetait prononceacutee sur lrsquoextension drsquoune sanction infligeacutee agrave lrsquooccasion drsquoun match de la H Cup (organiseacutee par lrsquoEuropean Rugby Club (ERC) ndash organisation qui administre et organise les tournois de rugby des clubs europeacuteens) agrave un joueur de rugby licencieacute dans un club franccedilais La sanction infligeacutee par lrsquoERC eacutetait une suspension de compeacutetitions europeacuteennes de huit semaines Conformeacutement agrave ses regraveglements la commission disciplinaire de la LNR srsquoeacutetait prononceacutee sur lrsquoextension de cette sanction aux compeacutetitions nationales en la reacuteduisant agrave trente jours La commission drsquoappel de la FFR avait deacutecideacute de reacuteformer la deacutecision de la commission disciplinaire de la LNR optant pour la mecircme suspension que celle de lrsquoERC 356 laquo De lrsquoextension drsquoune sanction internationalehellip raquo Jurisport ndeg113 octobre 2011 p 9 357 CE 26 novembre 1976 op cit 358 Conclusions du rapporteur (D Maginean-Faure) audience du 16 juin 2011 359 LACHAUME Jean-Franccedilois laquo Extension des sanctions disciplinaires internationales par les feacutedeacuterations franccedilaises raquo Jurisport ndeg119 avril 2012 pp 34-38

131

aupregraves drsquoune feacutedeacuteration sportive franccedilaise conduit la sanction disciplinaire en cause agrave franchir la

passerelle qui lie indeacuteniablement les deux reacutefeacuterentiels preacuteciteacutes Lrsquoinfluence du lieu du siegravege drsquoune

feacutedeacuteration sportive est degraves lors incontestable y compris en matiegravere de sanctions disciplinaires

Lrsquoinfluence du droit de lrsquoUnion europeacuteenne

Si lrsquoinfluence du droit des Etats sur les sanctions rendues par les feacutedeacuterations sportives

ne fait aucun doute notamment dans les Etats dits interventionnistes lrsquoinfluence du droit

europeacuteen est moins eacutevidente agrave deacutemontrer Seul un arrecirct rendu par la Cour de justice dans le

domaine des activiteacutes sportives aborde la question des sanctions disciplinaires en lrsquooccurrence

en matiegravere de dopage Il srsquoagit de lrsquoarrecirct Meca-Medina et Majcen360 Dans sa deacutecision la Cour

de justice examine des regravegles antidopage (adopteacutees par le CIO et mises en œuvre par la FINA)

consideacutereacutees comme laquo purement sportives raquo sous le prisme du droit de la concurrence et les fait

entrer dans le champ drsquoapplication du droit communautaire Drsquoune part la deacutecision installe le

doute quant agrave ses conseacutequences sur une remise en cause de la capaciteacute laisseacutee aux instances

sportives de creacuteer un droit autonome361 Drsquoautre part la Cour de justice procegravede agrave un controcircle

de proportionnaliteacute362 des effets restrictifs de la reacuteglementation en cause Elle appreacutehende les

modaliteacutes du controcircle anti-dopage et constate que loin decirctre excessive la reacuteglementation

poursuit un objectif leacutegitime et ne contrevient pas aux regravegles de concurrence Par une deacutecision

de sa Haute juridiction le droit de lrsquoUE exerce une influence sur les sanctions eacutedicteacutees et adopteacutees

par les feacutedeacuterations sportives illustrant lagrave-encore lrsquoentrecroisement des deux reacutefeacuterentiels363

Enfin le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo est par ailleurs susceptible

drsquoexercer une influence certes sur les regraveglements des feacutedeacuterations sportives mais eacutegalement sur

les contrats de travail des joueurs En pratique la consultation de plusieurs contrats de travail

360 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 361 ZYLBERSTEIN Julien (in laquo Que reste-t-il de la speacutecificiteacute du sport en droit communautaire raquo La Gazette du Palais ndeg311 7 novembre 2007 pp 18-24) ICARD Philippe (in laquo La speacutecificiteacute du sport menaceacutee raquo D 2007 pp 635-639 SUBIOTTO Romano (in laquo How a lack of analytical rigour has resulted in an overbroad application of EC competition law in the sport sector raquo ISLR 2 2009 pp 21-29) WEATHERILL Stephen (in laquo Anti-doping revisited - the demise of the rule of purely sporting interest raquo op cit) 362 Si la Cour fait soumet les regravegles antidopage agrave un controcircle de proportionnaliteacute en consideacuterant lesdites regravegles comme entrant dans le champ drsquoapplication des articles 81 et 82 du traiteacute elle nrsquoannule pas pour autant la sanction des athlegravetes (preacuteservant ainsi les objectifs rechercheacutes dans le cadre de la lutte contre le dopage) 363 Lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels est drsquoautant plus marqueacute qursquoil renvoie en quelque sorte au droit international En effet les regravegles contesteacutees dans lrsquoaffaire Meca-Medina ont trait agrave la lutte contre le dopage qui est deacutesormais organiseacutee agrave lrsquoeacutechelle mondiale et mise en œuvre par les 145 Etats ayant ratifieacute individuellement la Convention internationale de lrsquoUNESCO premier traiteacute universel contre le dopage dans le sport adopteacute en octobre 2005 et entreacute en vigueur en 2007

132

reacutecents de hockeyeurs364 permet de constater notamment en matiegravere de sanction que nombre

drsquoentre eux faisaient des reacutefeacuterences explicites ou implicites aux regraveglements de la FFHG etou

aux textes leacutegislatifs et reacuteglementaires de droit du travail franccedilais365

Lrsquointerfeacuterence des reacutefeacuterentiels juridiques de droit priveacute et de droit public ne fait

deacutesormais nul doute dans le domaine des activiteacutes sportives Le principe drsquoautonomie du

mouvement sportif srsquoil est leacutegitimement avanceacute et revendiqueacute ne peut aucunement ecirctre

pleinement consacreacute Il est plus approprieacute de parler de degreacute drsquoautonomie du mouvement

sportif Peut-ecirctre serait-il opportun de nous demander si lrsquoeacutevolution du sport devrait permettre

une telle conseacutecration dans le futur ou si au contraire le degreacute drsquoautonomie du mouvement

sportif sera ameneacute agrave diminuer ce dernier se voyant contraint de creacuteer voire de multiplier des

passerelles entre son ordre juridique et celui des institutions publiques

II Lrsquoeacutemergence de nouvelles contraintes dans un contexte europeacuteaniseacute

Avant de parler de paradoxe il convient de deacutefinir ce qursquoest une frontiegravere Drsquoapregraves Le

Nouveau Petit Robert une frontiegravere se deacutefinit comme laquo la limite drsquoun territoire qui en deacutetermine

lrsquoeacutetendue raquo Par extension la frontiegravere est consideacutereacutee comme laquo limite seacuteparant deux Etats raquo

Cela fait reacutefeacuterence agrave la notion de frontiegravere geacuteographique En matheacutematiques il srsquoagit de

laquo lrsquoensemble des eacuteleacutements deacutelimitant un domaine raquo

Le paradoxe est deacutefini par le mecircme dictionnaire comme laquo une opinion qui va agrave

lrsquoencontre de lrsquoopinion communeacutement admise raquo ou comme laquo un ecirctre une chose un fait qui

heurte le bon sens raquo

364 Ces contrats de travail ont eacuteteacute proposeacutes par la FFHG agrave la consultation dans le cadre des preacutesentes recherches Ils restent neacuteanmoins des documents confidentiels 365 Ainsi un contrat de travail eacutetabli pour un hockeyeur eacutevoluant dans une eacutequipe de division 1 (deuxiegraveme division nationale apregraves la Ligue Magnus) preacutevoit dans un article intituleacute laquo comportement raquo que laquo Le joueur eacutetant reacutefeacuterant et modegravele des enfants et jeunes joueurs il srsquoengage agrave adopter une attitude irreacuteprochable avant pendant et apregraves les entraicircnements et rencontres sportives [hellip] Dans le cas ougrave le rapport eacutetabli par les officiels ferait mention en compleacutement de la violation des regravegles du jeu listeacutees ci-apregraves [regravegles de la feacutedeacuteration internationale reprises dans les regraveglements de la FFHG] de geste volontaire et deacutelibeacutereacute destineacute agrave blesser etou agrave agresser intentionnellement le club convoquera le joueur pour un entretien preacutealable agrave sanction pouvant aller jusqursquoagrave la qualification pour laquo faute grave raquo Dans tous les cas le joueur devra srsquoacquitter de la sanction financiegravere de 170 euro [hellip] accompagnant une peacutenaliteacute 550 et 551 [reacutefeacuterence aux regravegles de la feacutedeacuteration internationale] ou de 110 euro [hellip] pour les autres [hellip] raquo

133

Nous pourrions ainsi deacutefinir le laquo paradoxe des frontiegraveres raquo comme une limite territoriale

ou eacutetatique qui heurterait le bon sens ou qui irait agrave lrsquoencontre des effets attendus drsquoune telle limite

A quoi correspond ce laquo paradoxe des frontiegraveres raquo dans le sport contemporain europeacuteen

Ce dernier nait du contraste existant entre lrsquoimportance et le maintien du sentiment de fierteacute et

drsquoappartenance agrave la nation dans le domaine du sport drsquoaujourdrsquohui (a) et la disparition du

concept de preacutefeacuterence nationale dans un contexte drsquoeffacement des frontiegraveres eacutetatiques au sein

de lrsquoUnion europeacuteenne associeacute agrave lrsquoeacutemergence de nouvelles contraintes et difficulteacutes (b)

a) Lrsquoimportance du sentiment de fierteacute et drsquoappartenance agrave la nation dans le

sporthellip

Le sentiment de fierteacute nationale est intimement lieacute au sport qui lui permet de srsquoexprimer

dans un contexte international de confrontation drsquoune eacutequipe - nationale ou de club - agrave une

autre et donc drsquoune identiteacute agrave lrsquoautre Le sport ougrave qursquoil soit pratiqueacute agrave travers le monde

contribue agrave la construction de lrsquoidentiteacute nationale366 et en est un theacuteacirctre drsquoexpression qui se

manifeste au-delagrave des crises identitaires que peuvent traverser les nations laquo Lrsquoimpact du

pheacutenomegravene sportif sur la psycheacute nationale tiendrait [hellip] agrave la spontaneacuteiteacute de lrsquoadheacutesion qursquoil

suscite [hellip] Lrsquoexistence en France drsquoun Museacutee national du sport367 ou [hellip] des Hall-of-Fames

deacutedieacutes Outre-Atlantique aux ligues ameacutericaines de basket-ball de base-ball de football et de

hockey montre que la vitaliteacute du mouvement sportif tient aussi aux ancrages identitaires qursquoil

cultive agrave sa capaciteacute agrave transformer des peacuteripeacuteties en souvenirs communs et des sportifs en

symboles nationaux Inscrit dans lrsquohistoire intime des pays autant que dans le quotidien de ceux

qui y vivent le sport joue ainsi le rocircle de liant entre conationaux mais aussi entre les hommes

et leur nation raquo368

366 Sur ce sujet v notamment BONIFACE Pascal La terre est ronde comme un ballon geacuteopolitique du football Seuil Paris 2002 DE WAELE J-M HUSTING A Sport politiques et socieacuteteacutes en Europe centrale et orientale Bruxelles Editions de lrsquouniversiteacute de Bruxelles 2005 ELIAS N DUNNING E Sport et civilisation la violence maicirctriseacutee Fayard 1994 OSWALD Denis (dir) La nationaliteacute dans le sport Enjeux et problegravemes Neuchacirctel Editions CIES 2006 PAUTOT M et S Sport et nationaliteacutes Leacutegisport 7egraveme eacutedition 2009 SMITH Andy laquo La passion du sport le football le rugby et les appartenances en Europe raquo Pocircle Sud ndeg17 2002 pp 121-122 367 Article 9 du TUE laquo [hellip] Est citoyen de lrsquoUnion toute personne ayant la nationaliteacute drsquoun Etat membre La citoyenneteacute de lrsquoUnion srsquoajoute agrave la citoyenneteacute nationale et ne la remplace pas raquo 368 ARCHAMBAULT F ARTIAGA L laquo Les significations et les dimensions sociales du sport ndash Sport et identiteacute nationale raquo in Sport et Socieacuteteacute Cahiers franccedilais ndeg320 pp38-42

134

Ces logiques nationales sont inheacuterentes au sport contemporain La reacutefeacuterence agrave la nation

est ici employeacutee dans la mesure ougrave la reacutefeacuterence agrave une communauteacute ndash reacutegionale continentale ou

internationale - nrsquoaurait pas eacuteteacute justifieacutee Aux Jeux olympiques les Franccedilais les Allemands les

Belges les Espagnols les Italiens srsquoidentifient par rapport agrave leur nation et non agrave leur reacutegion

Land ou Communauteacute Ces mecircmes Franccedilais Allemands Belges Espagnols Italiens ndash pourtant

tous citoyens europeacuteens ndash ne srsquoidentifient pas en tant que tel lors drsquoeacutevegravenements sportifs

Andreacute Gattolin lors de lrsquoexamen par la commission des affaires europeacuteennes du Seacutenat

franccedilais du rapport sur lrsquoUE et le sport professionnel369 souligne agrave juste titre que si lrsquoarrecirct

Bosman peut ecirctre consideacutereacute comme lrsquoune des premiegraveres applications de la citoyenneteacute

europeacuteenne et a permis une ouverture des clubs laquo [i]l subsiste neacuteanmoins une forte demande

drsquoancrage local des eacutequipes La presse sportive estime drsquoailleurs qursquoun bon tirage passe par

un triptyque simple laquo un exploit un heacuteros un drapeau raquo Les Jeux olympiques incarnent assez

bien ce principe drsquoailleurs Dans le tableau des meacutedailles il est difficile de faire eacutemerger une

comptabilisation des tropheacutees accumuleacutes par les pays membres de lrsquoUnion europeacuteenne370 raquo

Par conseacutequent mecircme si la circulation des sportifs (notamment professionnels) entre les nations

au sein de lrsquoUnion europeacuteenne srsquoest nettement acceacuteleacutereacutee ces vingt derniegraveres anneacutees le fait

mecircme de pouvoir circuler librement sur un territoire donneacute ndash en lrsquooccurrence lrsquoUE ndash nrsquoest pas

suffisant pour pouvoir ecirctre associeacute agrave une logique drsquoappartenance ou drsquoidentification au territoire

concerneacute La circulation accrue des sportifs au sein de lrsquoUE ne srsquoest pas accompagneacutee drsquoune

dilution ou drsquoune astheacutenie du sentiment drsquoappartenance agrave la nation

Le maintien drsquoun sentiment fort drsquoappartenance agrave la nation en matiegravere de sport reflegravete

un attachement agrave la nation en tant qursquoespace fermeacute par des frontiegraveres indeacutependant et diffeacuterent

avec une histoire et des valeurs diffeacuterentes des autres nations Cela contraste avec lrsquoespace

europeacuteen au sein duquel la notion de frontiegravere a nettement eacutevolueacute parallegravelement agrave la

construction de lrsquoUnion europeacuteenne Drsquoougrave cette ideacutee de laquo paradoxe des frontiegraveres raquo

Au-delagrave des logiques nationales qui restent preacutegnantes et caracteacuteristiques du sport

contemporain que signifie aujourdrsquohui la notion de frontiegravere dans lrsquoUnion europeacuteenne

Lrsquoeacutevolution de la notion de frontiegravere ne constitue-t-elle pas elle-aussi une limite agrave

lrsquoautoreacutegulation du mouvement sportif

369 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort op cit 370 Ibid p 74

135

b) hellipFace agrave la porositeacute des frontiegraveres au sein de lrsquoUE

Lrsquoimportance du maintien du sentiment drsquoappartenance et de lrsquoattachement agrave la nation

dans le sport contraste nettement avec la porositeacute des frontiegraveres dans lrsquoUnion Cette porositeacute est

la conseacutequence de lrsquoeacutevolution du droit de lrsquoUE mais eacutegalement de lrsquoeacutemergence de nouveaux

pheacutenomegravenes susceptibles de porter atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

Des conseacutequences de la construction de lrsquoUE et de lrsquoeacutevolution du droit de lrsquoUE

La construction de lrsquoUE et lrsquoeacutevolution de son droit ont pour effet de modifier la notion

de frontiegravere nationale Le concept de preacutefeacuterence nationale et lrsquointerdiction des clauses de

nationaliteacute dans les regraveglements sportifs ainsi que lrsquointerdiction des indemniteacutes de transfert en

fin de contrat ont contribueacute agrave transformer le rapport aux frontiegraveres dans lrsquoUE

Le concept de preacutefeacuterence nationale

Il fait reacutefeacuterence aux clauses de nationaliteacute et aux quotas de joueurs qui existaient dans

les regraveglements des feacutedeacuterations sportives avant que la construction de lrsquoUnion europeacuteenne

influence directement le sport et sa pratique en tant qursquoactiviteacute eacuteconomique

La jurisprudence communautaire Bosman puis la jurisprudence franccedilaise Malaja371 ont

largement contribueacute agrave faire disparaicirctre ce concept dans le domaine du sport europeacuteen372 sont

en effet consideacutereacutees comme contraires au droit communautaire les regravegles eacutedicteacutees par des

associations sportives qui limitent lors des compeacutetitions quelles organisent le nombre de

joueurs professionnels ressortissants dautres Eacutetats membres

371 CE 30 deacutecembre 2002 Malaja ndeg219646 Rec Dans cet arrecirct le Conseil drsquoEtat franccedilais assimile Madame Malaja une basketteuse polonaise (alors que la Pologne nrsquoeacutetait pas encore membre de lrsquoUE) agrave une ressortissante de lrsquoUnion europeacuteenne en faisant application de lrsquoarticle 37 drsquoun accord drsquoassociation signeacute le 16 deacutecembre 1991 agrave Bruxelles entre lrsquoUE et la Pologne Cet article preacutevoit que laquo sous reacuteserve des conditions et modaliteacutes applicables dans chaque Etat membre les travailleurs de nationaliteacute polonaise leacutegalement employeacutes sur le territoire drsquoun Etat membre ne doivent faire lrsquoobjet drsquoaucune discrimination fondeacutee sur la nationaliteacute en ce qui concerne les conditions de travail de reacutemuneacuteration ou de licenciement par rapport aux ressortissants dudit Etat membre raquo Madame Malaja beacuteneacuteficiant drsquoun contrat de travail franccedilais et drsquoun titre de seacutejour franccedilais en cours de validiteacute elle eacutetait donc laquo leacutegalement employeacutee raquo au sens de lrsquoaccord drsquoassociation preacuteciteacute 372 Le sport europeacuteen doit ici ecirctre entendu au sens large dans la mesure ougrave la jurisprudence Malaja eacutetend lrsquoinfluence du droit communautaire (et en particulier lrsquointerdiction des clauses de nationaliteacute) aux Etats non membres de lrsquoUE ayant conclu des accords drsquoassociation avec lrsquoUE faisant reacutefeacuterence aux clauses de non-discrimination

136

Les jurisprudences nationale et communautaire ont conduit agrave la disparition drsquoun tel

concept facilitant la circulation des athlegravetes agrave lrsquointeacuterieur drsquoun territoire qui va au-delagrave des

frontiegraveres nationales et conduisant agrave lrsquoeuropeacuteanisation et agrave la mondialisation du sport Elles ont

donc fait eacutevoluer la notion de frontiegravere geacuteographique cette derniegravere nrsquoeacutetant plus assimileacutee agrave une

limite nationale et nrsquoeacutetant donc plus perccedilue comme un obstacle

Lrsquointerdiction des indemniteacutes de transfert en fin de contrat

En consideacuterant comme eacutetant incompatibles avec le principe de libre circulation des

travailleurs le fait drsquoobliger un club embauchant un joueur professionnel en fin de contrat avec

un autre club agrave verser des indemniteacutes de transfert au club drsquoorigine lrsquoarrecirct Bosman illustre lagrave

encore avec force dans quelle mesure la notion de frontiegravere en tant que limite srsquoestompe au

sein de lrsquoUE Toute indemniteacute de ce type eacutetant interdite par la Cour les regraveglements sportifs des

feacutedeacuterations nationales et internationales ont eacuteteacute contraints de srsquoadapter agrave une telle deacutecision

Depuis cet arrecirct Bosman les regravegles de transfert eacutetablies par les feacutedeacuterations sportives

restent cependant soumises agrave un large degreacute de standardisation au niveau international par la

compeacutetence des feacutedeacuterations sportives internationales laquo Le fondement de cette reacuteglementation

repose sur la neacutecessiteacute de se doter de regravegles universelles afin de permettre les eacutechanges sportifs

internationaux373 raquo ce qui illustre lrsquoautonomie du mouvement sportif dans sa capaciteacute agrave eacutetablir

une reacuteglementation qui lui est propre et qui caracteacuterise son mode de gouvernance Il nrsquoen

demeure pas moins que cette regraveglementation mecircme internationale doit ecirctre eacutedicteacutee dans le

respect du droit de lrsquoUnion pour pouvoir ecirctre appliqueacutee dans les Etats membres de lrsquoUE

Si lrsquoarrecirct Bosman montre agrave nouveau lrsquoinfluence de lrsquoUE et lrsquoincidence de son ordre

juridique sur la lex sportiva Il illustre surtout dans quelle mesure une telle deacutecision

jurisprudentielle contribue agrave lrsquoeffacement progressif des frontiegraveres nationales

Cette dilution des frontiegraveres au sein de lrsquoUnion est eacutetroitement lieacutee aux quatre liberteacutes

fondamentales (libre circulation des personnes libre circulation des marchandises et des

services libre circulation des capitaux libre prestation de service et drsquoeacutetablissement) sur

373 Eacutetude relative aux aspects eacuteconomiques et juridiques des transferts de joueurs Centre de droit et de lrsquoeacuteconomie du sport rattacheacute agrave lrsquouniversiteacute de Limoges KEA Affairs cabinet de conseil et drsquoeacutetude bruxellois France-Belgique 2013

137

lesquelles le marcheacute inteacuterieur srsquoest construit Ce constat de dilution des frontiegraveres se veacuterifie dans

tous les domaines sur lesquels lrsquoUE a une incidence directe ou indirecte

Des conseacutequences de lrsquoeacutemergence de nouveaux pheacutenomegravenes susceptibles de

porter atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

Lrsquoeffacement des frontiegraveres dans le sport contemporain se fait eacutegalement ressentir au-

delagrave drsquoun cadre strictement europeacuteen et par le biais de pratiques qui se deacuteveloppent anciennes

ou nouvelles et qui portent atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

En effet la manipulation des reacutesultats sportifs constitue un pheacutenomegravene eacutemergeant de

grande ampleur qui porte atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et qui se

diffuse en-dehors de quasiment toute consideacuteration frontaliegravere Les paris sportifs se trouvent en

son cœur et le dopage peut eacutegalement ecirctre consideacutereacute comme participant agrave ce type de manipulation

La question de la porositeacute des frontiegraveres se pose au sujet des paris sportifs

Au premier abord les paris sportifs peuvent sembler loin des acteurs du jeu En effet en

principe un pari sportif consiste pour le parieur agrave miser une somme drsquoargent drsquoun montant laquo X raquo

sur un eacutevegravenement lieacute au deacuteroulement drsquoune compeacutetition sportive (score final score agrave la mi-temps

nombre de cartons rouges deacutelivreacutes etc) Le jeu se deacuteroule donc a priori de la mecircme faccedilon qursquoil

ait fait lrsquoobjet de paris ou non De reacutecents scandales374 ont cependant fait apparaicirctre que des

sportifs arbitres dirigeants pouvaient ecirctre impliqueacutes dans des affaires de trucage de match agrave la

suite de paris Ces scandales impliquent des difficulteacutes ayant trait agrave la fois agrave la grande criminaliteacute

et agrave la corruption ainsi qursquoagrave lrsquoatteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Pourquoi parler de porositeacute des frontiegraveres en la matiegravere Parce qursquoil est aujourdrsquohui

possible de miser depuis nrsquoimporte quel endroit du globe sur un match qui se deacuteroule dans

nrsquoimporte quel pays les criminels (ceux qui commanditent la fraude) et les corrompus (souvent

les acteurs du jeu) eacutevoluent dans un monde sans frontiegravere La notion de frontiegravere en tant que

374 Le plus signifiant a eacuteteacute reacuteveacuteleacute en feacutevrier 2013 par EUROPOL dont lrsquoenquecircte a permis de reacuteveacuteler un reacuteseau criminel impliquant plus de 415 personnes (dont des joueurs des arbitres et des dirigeants) soupccedilonneacutees drsquoavoir truqueacute pregraves de 380 matchs en Europe dont des rencontres de Ligues des champions en football Ces personnes seraient associeacutees agrave un syndicat de crime asiatique (v laquo Comment on a pu truquer 380 matchs de Ligue des champions et du mondial raquo article du 4 feacutevrier 2013 sur Slatefr)

138

borne ou limite est agrave ce niveau quasi-inexistante Les criminels peuvent eacutechapper aux

dispositifs leacutegislatifs et reacuteglementaires des diffeacuterents Etats sans ecirctre inquieacuteteacutes Et si les

institutions sportives reacuteglementent par ailleurs eacutegalement dans le domaine ndash toujours dans le

respect du droit (non harmoniseacute ) de lrsquoEtat dans lequel elles ont leur siegravege - et preacutevoient

deacutesormais le plus souvent la sanction de ses licencieacutes corrompus les dispositifs actuels ne leurs

permettent pas agrave elles seules drsquoenrayer le problegraveme ni celui lieacute agrave la grande criminaliteacute ni celui

lieacute agrave la corruption de ses licencieacutes tant les paramegravetres qui lui sont exteacuterieurs et inconnus sont

nombreux Si la large autonomie du mouvement sportif dans lrsquoeacutediction de ses regravegles nrsquoest pas

ici remise en cause la porteacutee et lrsquoefficaciteacute de ces derniegraveres suscitent de nombreuses

interrogations justement parce que le pheacutenomegravene deacutepasse largement celui des frontiegraveres

nationales et qursquoaucun cadre juridique supranational (de quelque reacutefeacuterentiel soit-il issu eacutetatique

ou sportif) nrsquoexiste pas agrave ce jour

Comme lrsquoeacutetude de lrsquoIRIS sur les paris sportifs et la corruption le souligne

laquo [l]rsquoautonomie du mouvement sportif ne doit pas ecirctre un frein agrave la lutte contre la criminaliteacute

et la fraude dans le sport drsquoougrave la neacutecessaire implication des pouvoirs publics Il srsquoagit autant

drsquoanticiper en collectant et partageant du renseignement en amont afin de srsquoattaquer aux

organisations criminelles qui orchestrent la corruption sportive (et pour cela comprendre leur

eacutevolution) que de disposer drsquooutils de sanction pour dissuader a priori ou reacuteprimer a

posteriori tous ceux qui se laisseraient tenter par ces manipulations raquo375 Drsquoune part le

mouvement sportif doit accepter lrsquointervention appuyeacutee des pouvoirs publics nationaux mais

eacutegalement de lrsquoUnion europeacuteenne voire internationaux Il ne srsquoagit pas ici pour les pouvoirs

publics de srsquoimmiscer dans les regravegles de jeu mais bien drsquointervenir pour proteacuteger le mouvement

sportif lrsquoeacutequiteacute et lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Drsquoautre part un dispositif

sanctionnateur efficace est indispensable agrave la lutte contre la manipulation des reacutesultats sportifs

La question de la porositeacute des frontiegraveres se pose eacutegalement en matiegravere de dopage

La particulariteacute du dopage contrairement aux paris sportifs et aux matchs truqueacutes reacuteside

dans le fait qursquoil existe deacutejagrave un dispositif reacuteglementaire complexe agrave lrsquoeacutechelle internationale qui

chapeaute les reacutefeacuterentiels juridiques sportifs et eacutetatiques et qui vise agrave harmoniser la lutte contre

le dopage dans le monde

375 Eacutetude Paris sportifs et corruption IRIS mai 2012 p 59

139

La question de la porositeacute des frontiegraveres dans ce domaine nrsquoen est pas moins

inapproprieacutee En effet comme les matchs truqueacutes le dopage se deacuteveloppe au-delagrave des frontiegraveres

en ciblant deux types de publics les trafiquants (les criminels) et leurs cibles (autrement dit les

sportifs) La lutte contre les trafiquants et la sanction de leurs actes passe par la lutte contre la

criminaliteacute mise en place par les pouvoirs publics agrave lrsquoeacutechelle nationale europeacuteenne et

internationale En revanche la sanction des sportifs tricheurs comme crsquoest le cas en matiegravere de

paris relegraveve de lrsquoordre juridique sportif et donc des regraveglements des feacutedeacuterations sportives

nationales et internationales eacutetant entendu que ces derniers en plus drsquoecirctre soumis au respect

des dispositions internationales en la matiegravere (et donc du Code mondial antidopage) sont bien

eacutevidemment soumis au respect du droit des Etats dans lesquels les feacutedeacuterations ont leur siegravege

Dans le domaine du dopage et en particulier en ce qui concerne le volet propre agrave la

lutte contre la grande criminaliteacute et les reacuteseaux de trafiquants la coopeacuteration entre pouvoirs

publics et mouvement sportif est eacutetablie et effective bien que toujours en recherche drsquoune

meilleure efficaciteacute

Les matchs truqueacutes et le dopage sont deux pheacutenomegravenes portant atteinte agrave lrsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives et qui se deacuteveloppent partout dans le monde au-delagrave de toute

consideacuteration frontaliegravere tant ces deux pheacutenomegravenes sont actuellement en mesure de prolifeacuterer

agrave travers des frontiegraveres dont seule la permeacuteabiliteacute peut ecirctre constateacutee

La porositeacute ou du moins la sensation drsquoune telle porositeacute des frontiegraveres en matiegravere de

sport ndash accentueacutee dans lrsquoUE - srsquoavegravere donc ecirctre agrave la fois une conseacutequence de lrsquoeacutevolution de

lrsquoUnion europeacuteenne et de son droit et du deacuteveloppement de pheacutenomegravenes susceptibles de porter

atteinte agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Elle constitue par ailleurs une limite

suppleacutementaire agrave la capaciteacute du mouvement sportif agrave srsquoautoreacuteguler

Le laquo paradoxe des frontiegraveres raquo se traduit en somme par un surprenant contraste entre un

attachement tregraves fort agrave la nation en tant que territoire deacutelimiteacute par des frontiegraveres la seacuteparant des

autres nations et cette eacutevolution dans la perception de la notion de frontiegravere dans le sport

Finalement si lrsquoautonomie du mouvement sportif est effective cette derniegravere nrsquoest pas

stricte et figeacutee En matiegravere juridique il sera preacutefeacuterable de parler de degreacute drsquoautonomie variable

du mouvement sportif selon le corps de regravegles concerneacute La capaciteacute du mouvement sportif agrave

140

srsquoautoreacuteguler fait face agrave des limites qui sont drsquoautant plus visibles dans un contexte deacutesormais

mondialiseacute et tout du moins tregraves largement europeacuteaniseacute

Ce nouveau contexte voit se chevaucher des reacutefeacuterentiels de normes divers susceptibles

drsquointeragir notamment en matiegravere de sanction disciplinaire Lrsquoinfluence du droit des Etats et

du droit de lrsquoUnion europeacuteenne sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo agrave lrsquoeacutechelle nationale

europeacuteenne et internationale est indeacuteniable Lrsquoincidence du droit de lrsquoUnion est drsquoautant plus

forte que les feacutedeacuterations sportives certes nationales mais eacutegalement internationales ont eacuteteacute

contraintes de rendre leurs regravegles compatibles avec le droit de lrsquoUnion et lrsquoexistence

drsquointeractions entre niveaux de reacutegulation et de reacutefeacuterentiels juridiques est incontestable

A cela srsquoajoute ce qui peut ecirctre assimileacute agrave une dilution des frontiegraveres eacutetatiques comme

conseacutequence drsquoabord (et agrave nouveau) de la construction de lrsquoUE et de son droit mais eacutegalement

de pheacutenomegravenes tels que ceux relatifs agrave la manipulation des reacutesultats sportifs ayant une porteacutee

sub- et transfrontaliegravere et portant atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

deacutepassant a priori le champ de compeacutetence du mouvement sportif Dans ce contexte il est ardu

pour le mouvement sportif de reacuteguler seul ces pheacutenomegravenes qui deacutepassent souvent son champ

de compeacutetence et son champ drsquoaction tant les interactions transfrontaliegraveres intra et supra-

reacutefeacuterentiels juridiques sont nombreuses et complexes

Le mouvement sportif europeacuteen se caracteacuterise par son fonctionnement et son

organisation pyramidale Il est autonome et dispose drsquoun ordre juridique qui lui est propre Bien

que plutocirct refermeacute sur lui-mecircme il ne beacuteneacuteficie pas drsquoun degreacute drsquoautonomie qui lui permet

drsquoeacutechapper agrave lrsquoinfluence du monde notamment extra-europeacuteen qui lrsquoentoure et agrave drsquoautres

reacutefeacuterentiels juridiques de droit public drsquoautant qursquoil fait deacutesormais face agrave de nouvelles

difficulteacutes transnationales qui pourraient le contraindre agrave plus drsquoouverture

Les signes drsquoune reacutegulation plus harmonieuse et de la neacutecessiteacute drsquoune coopeacuteration au

moins au niveau europeacuteen sont deacutesormais perceptibles Et le mouvement sportif est conscient

141

de cette neacutecessaire coopeacuteration comme le souligne le CIO agrave lrsquooccasion de son premier seacuteminaire

sur laquo lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif raquo en affirmant laquo qursquoagrave lrsquoheure actuelle

le deacuteveloppement du sport passe impeacuterativement par la collaboration avec les gouvernements

et les organisations gouvernementales supranationales lesquels jouent un rocircle fondamental agrave

cet eacutegard Crsquoest la raison pour laquelle le Mouvement olympique souhaite une collaboration

totale et harmonieuse avec les organismes gouvernementaux dans le respect absolu et mutuel

de lrsquoautonomie des structures et organisations raquo376

376 CIO laquo Reacutesolutions du premier seacuteminaire [hellip] raquo op cit pt 4

142

Conclusion du titre 1

Les regravegles applicables au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo ont des origines diverses selon

le reacutefeacuterentiel concerneacute du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo ou du laquo reacutefeacuterentiel

juridique feacutedeacuteral priveacute raquo et le niveau national europeacuteen ou international concerneacute Il srsquoagit de

reacutefeacuterentiels de normes agrave territorialiteacutes et agrave fondement ndash priveacute ou public ndash variables qui coexistent

et entretiennent des relations tantocirct paisibles tantocirct conflictuelles au sein de lrsquoUnion

europeacuteenne

La coheacuterence entre les ordres juridiques internes des Etats membres de lrsquoUnion

europeacuteenne et internationaux de droit priveacute ou de droit public nrsquoa en reacutealiteacute rien de spontaneacute

dans le domaine du sport

Le moteur de la mise en coheacuterence de ces reacutefeacuterentiels srsquoentremecirclant reste agrave deacuteterminer

de mecircme que lrsquoincidence sur la fonction reacutegulatrice du droit et sur la fonction reacutegulatrice des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

143

Titre 2

Les effets de lrsquoentremecirclement des reacutefeacuterentiels juridiques sur la fonction reacutegulatrice du droit et sur lrsquoefficaciteacute des sanctions

prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Comme lrsquoexplique justement le professeur Karaquillo laquo lrsquoordre juridique drsquoEtat et

lrsquoordre juridique du sport se heurtent srsquoeffacent ou se complegravetent mutuellement avec une

toleacuterance plus ou moins grande selon les Etats du second agrave lrsquoeacutegard du premier raquo377

Lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels juridiques auxquels il fait reacutefeacuterence le laquo sportif priveacute raquo drsquoune

part et lrsquolaquo institutionnel public raquo drsquoautre part nrsquoeacutepargne pas le domaine des sanctions infligeacutees

au laquo citoyen sportif europeacuteen raquo Leur efficaciteacute ne peut qursquoen ecirctre fragiliseacutee Pourtant il est

eacutevident que comme le preacutecise le rapport du Seacutenat franccedilais sur lrsquoUnion europeacuteenne et le sport

professionnel laquo [l]rsquoefficaciteacute des sanctions doit [hellip] ecirctre garantie raquo378

Or si cet efficaciteacute nrsquoest pas ou plus garantie fragiliseacutee et remise en cause se pose

leacutegitimement de la question de la pertinence drsquoune reacutevision et de lrsquoadaptation du corpus

juridique reacutegissant les activiteacutes sportives compte tenu des pheacutenomegravenes nuisibles eacutemergents

par ailleurs rendus possibles agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion et pour certains gracircce aux dispositions

actuelles du droit de lrsquoUnion

En quoi pouvons-nous affirmer que le peacuterimegravetre drsquointervention de lrsquoUnion peine agrave

reacutepondre agrave la dimension paneuropeacuteenne pour ne pas dire mondiale du sport En quoi

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo constitue-t-elle un

moyen drsquoameacuteliorer lrsquoefficaciteacute des sanctions et surtout de garantir ou du moins de contribuer

au respect du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sur le territoire europeacuteen drsquoune

part et au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement drsquoautre part Pour cela il convient de deacutemontrer la

reacutealiteacute de la dispariteacute des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo et ses conseacutequences

neacutefastes sur les principes fondamentaux de lrsquoUE mais eacutegalement du mouvement sportif

377 KARAQUILLO Jean-Pierre Droit international du sport Leiden Boston 2006 p 27 378 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort op cit p 25 Il convient de preacuteciser que cette affirmation porte dans le rapport dont elle est extraite sur le domaine speacutecifique du dopage Elle est cependant valable pour toutes les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

144

(chapitre 1) Il importe en outre de deacuteterminer dans quelles mesures il est urgent de clarifier le

cadre juridique du sport europeacuteen (chapitre 2)

145

CHAPITRE 1

Lrsquoidentification des conseacutequences lieacutees agrave lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels juridiques

Lrsquoentrecroisement de diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques ayant eacuteteacute deacutemontreacute nous

cherchons dans le preacutesent chapitre agrave identifier les conseacutequences lieacutees agrave cet entrecroisement et

qui auraient une incidence neacutefaste en matiegravere de sanction infligeacutee au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo Le constat de la dispariteacute des sanctions permettant de veacuterifier lrsquohypothegravese de

lrsquoexistence drsquoun laquo tourisme sportif disciplinaire raquo (section 1) nous conduit agrave identifier les

menaces qui en eacutemanent au niveau (du sport) europeacuteen et notamment les atteintes susceptibles

drsquoecirctre porteacutees au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et au

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives (section 2)

146

Section 1 - Du constat de la dispariteacute des sanctions disciplinaires au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

Les donneacutees obtenues de la pratique et de notre laquo travail de terrain raquo379 agrave travers des

entretiens semi-directifs et des questionnaires oraux et eacutecrits administreacutes aupregraves de divers

acteurs (sportifs amateurs semi-professionnels ou professionnels femmes et hommes ayant

deacutejagrave eacuteteacute sanctionneacutes ou non femmes et hommes politiques fonctionnaires franccedilais ou de

lrsquoUnion europeacuteenne etc)380 lrsquoeacutetude de regraveglements ou de deacutecisions disciplinaires de feacutedeacuterations

sportives et de travaux publieacutes dans le domaine et le retour drsquoexpeacuterience qursquoest celui drsquoune

juriste en feacutedeacuteration sportive nous permettent de deacutemontrer que les sanctions disciplinaires

prononceacutees sur le territoire de lrsquoUnion europeacuteenne par les feacutedeacuterations sportives agrave lrsquoencontre des

sportifs sont disparates (I) Cette dispariteacute est responsable du deacuteveloppement drsquoun pheacutenomegravene

que nous deacutecidons de nommer laquo tourisme sportif disciplinaire raquo381 (II)

Dans cette section sont abordeacutees les sanctions disciplinaires rendues en matiegravere de

discipline geacuteneacuterale agrave lrsquoencontre des sportifs et les sanctions disciplinaires rendues dans le cadre

de la lutte contre le dopage tant agrave lrsquoencontre de sportifs amateurs que de sportifs semi-

professionnels ou professionnels

Les questionnaires reacutealiseacutes dans le cadre de notre laquo travail de terrain raquo ont eacuteteacute

administreacutes agrave une eacutechelle qui nous conduit agrave juger avec prudence les donneacutees statistiques

obtenues La preacutesentation des reacutesultats se veut donc davantage exemplative qursquoexhaustive et le

lecteur ne doit pas ecirctre deacuteccedilu de ne pas y trouver lrsquointeacutegraliteacute des donneacutees collecteacutees ou

disponibles

I Le constat de la dispariteacute des sanctions disciplinaires

Il convient de prime abord de speacutecifier ce que nous entendons par dispariteacute des sanctions

disciplinaires

379 A ce sujet voir la deacutefinition donneacutee dans lrsquointroduction et cf infra annexe 380 La meacutethodologie utiliseacutee fait lrsquoobjet drsquoun deacuteveloppement plus important deacutetailleacute en annexe 381 Cette notion fait lrsquoobjet drsquoun deacuteveloppement speacutecifique dans le preacutesent chapitre

147

laquo Dispariteacute raquo vient du latin laquo dis raquo et laquo paritas raquo Le preacutefixe laquo dis raquo eacutevoque geacuteneacuteralement

la seacuteparation la diffeacuterence ou labsence laquo Paritas raquo implique leacutegaliteacute ou la similitude entre des

objets ou des choses de mecircme nature Le Treacutesor de la langue franccedilaise deacutefinit ainsi la dispariteacute

en parlant de deux ou plusieurs choses que lon compare quantitativement comme laquo absence

deacutegaliteacute disproportion raquo La dispariteacute des sanctions disciplinaires implique par conseacutequent

lrsquoabsence drsquoeacutegaliteacute ou la disproportion entre deux ou plusieurs sanctions qui seraient compareacutees

du point de vue de leur quantum Neacuteanmoins il convient de ne pas consideacuterer que deux

sanctions sont disparates uniquement degraves lors qursquoune simple diffeacuterence de quantum est

constateacutee Le qualificatif de laquo disproportion raquo retenu par le Treacutesor de la langue franccedilaise srsquoavegravere

primordial dans notre eacutetude des sanctions disciplinaires Nous deacutecidons de constater une

dispariteacute entre deux ou plusieurs sanctions degraves lors que ces derniegraveres preacutesentent un quantum

non seulement diffeacuterent mais eacutegalement significativement disproportionneacute

La dispariteacute des sanctions a eacuteteacute constateacutee agrave plusieurs niveaux gracircce notamment aux

donneacutees du travail laquo pratique raquo effectueacute au cours de nos recherches Nous en donnons un aperccedilu

dans les lignes qui suivent

a) En matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale

Parmi les questionnaires administreacutes aux seacutelections nationales de roller de vitesse382 de

France et drsquoAllemagne383 un patineur deacutenonce dans lrsquoencadreacute laquo commentaires libres raquo un net

deacuteseacutequilibre dans les sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre des athlegravetes Lrsquoenquecircteacute donne les

exemples suivants des athlegravetes ayant insulteacute un arbitre ou des spectateurs ne se sont pas vus

sanctionner de mecircme pour des laquo conflits corporels raquo entre athlegravetes en revanche pour avoir

cracheacute sur un arbitre un autre athlegravete srsquoest vu infliger une sanction consideacutereacutee comme sans effet

car la peacuteriode de suspension eacutetait volontairement ou non une peacuteriode hors-compeacutetition384

Selon lrsquoenquecircteacute cet athlegravete a donc beacuteneacuteficieacute drsquoun traitement de faveur

382 Le roller de vitesse est un sport non-olympique postulant reacuteguliegraverement pour faire partie des sports olympiques Ce sport est neacuteanmoins inscrit au programme des prochains Jeux olympiques de la jeunesse 383 Les enquecircteacutes eacutetaient principalement des sportifs pratiquant le sport agrave haut niveau mais non-professionnels Les questionnaires ont eacuteteacute administreacutes agrave lrsquooccasion du championnat de France piste 2011 agrave Valence drsquoAgen (82) et du championnat drsquoEurope 2011 agrave Heerde et Zwolle (Pays-Bas) Cf infra annexe 384 A ce sujet il est important de speacutecifier agrave quel point la porteacutee drsquoune sanction et en particulier de son quantum deacutepend des peacuteriodes de compeacutetition En hockey sur glace par exemple une saison sportive peut ecirctre tregraves courte (septembre agrave feacutevrier dans certains cas) Un joueur sanctionneacute sept mois doit purger sa sanction laquo de date agrave date raquo comme le preacutecise les regraveglements disciplinaires relatifs ou non agrave la lutte contre le dopage Or srsquoil est sanctionneacute deacutebut feacutevrier il ne sera effectivement priveacute de compeacutetition que pendant un mois

148

Ces reacuteveacutelations ont pu ecirctre veacuterifieacutees agrave partir de donneacutees obtenues lors de plusieurs

commissions disciplinaires de la feacutedeacuteration sportive concerneacutee A cette occasion nous avons

pu constater une dispariteacute significative et une absence de coheacuterence entre les sanctions

prononceacutees par les organes disciplinaires de cette feacutedeacuteration franccedilaise multisports ndash pourtant

deacuteleacutegataire drsquoune mission de service public ndash selon les disciplines concerneacutees (roller course

roller hockey385 rink hockey386 etc) Pour des fautes similaires telles que des agressions

verbales sur arbitre selon la composition de la commission et la discipline sportive concerneacutee

la sanction pouvait notamment ecirctre ou non assortie drsquoune peacutenaliteacute financiegravere En rink hockey

les sanctions infligeacutees pour agression physique etou verbale sur joueurs ou arbitres sont le plus

souvent assorties drsquoune amende alors qursquoen roller hockey la laquo coutume raquo veut qursquoaucune

amende ne soit infligeacutee Ainsi deux licencieacutes de cette mecircme feacutedeacuteration pour avoir donneacute un

coup de crosse agrave un arbitre selon que le joueur pratique le roller hockey ou le rink hockey

peuvent se voir sanctionneacutes drsquoune peacuteriode de suspension assortie ou non drsquoune amende de 120 euro

Au sein mecircme de cette feacutedeacuteration lrsquoeacutechelle de sanction varie selon la discipline sportive et la

dispariteacute entre les sanctions ne peut y ecirctre que constateacutee

Nous avons par ailleurs observeacute que les sanctions infligeacutees par la feacutedeacuteration franccedilaise

concerneacutee variaient eacutegalement par rapport agrave celles infligeacutees par une autre feacutedeacuteration analogue

dans un autre Etat membre en lrsquooccurrence en Italie387 pour une mecircme discipline sportive A

la lecture des deacutecisions disciplinaires publieacutees sur le site de la feacutedeacuteration italienne nous nous

sommes notamment aperccedilus qursquoun joueur de roller hockey pour srsquoecirctre battu avec des

adversaires et avoir entraicircneacute une bagarre geacuteneacuterale srsquoeacutetait vu sanctionner drsquoune suspension

ferme de deux matchs assortie drsquoune amende de 150 euro La dispariteacute est ici aveacutereacutee

Il ressort de ces premiegraveres donneacutees au moins deux eacuteleacutements inteacuteressants non seulement

la dispariteacute des sanctions est constateacutee au sein drsquoune mecircme feacutedeacuteration sportive mais elle lrsquoest

eacutegalement pour un mecircme sport entre des feacutedeacuterations sportives de deux Etats membres

diffeacuterents Il conviendrait de modeacuterer notre propos dans la mesure ougrave les sports en question sont

des sports comportant une faible proportion de sportifs professionnels et que ces feacutedeacuterations

disposent de moins de moyens et drsquoune structuration a priori plus limiteacutee que des feacutedeacuterations

385 Jeu de hockey pratiqueacute avec des rollers agrave quatre roues aligneacutees Il srsquoagit drsquoune pratique proche du hockey sur glace 386 Jeu de hockey pratiqueacute avec des patins agrave roulettes (quads) La crosse est plus petite qursquoen roller hockey et le palet est remplaceacute par une balle 387 La FIHP

149

comme celles du football ou de cyclisme Neacuteanmoins lrsquoeacutetude des sanctions en particulier dans

le roller hockey demeure drsquoautant plus pertinente qursquoen deacutepit des apparences ce sport relegraveve

dans certains pays comme la Suegravede de la mecircme feacutedeacuteration que celle qui organise les

compeacutetitions de hockey sur glace388 sport olympique et professionnel

Justement en comparant les exemples preacuteciteacutes avec les sanctions disciplinaires

prononceacutees dans le hockey sur glace par la FFHG - feacutedeacuteration beacuteneacuteficiant drsquoune structuration

et de moyens plus importants que les feacutedeacuterations preacuteciteacutees - agrave lrsquoencontre de hockeyeurs pour

des faits similaires nous pouvons constater un autre niveau de dispariteacute Ce dernier intervient

entre deux sports diffeacuterents reacutegis par deux feacutedeacuterations sportives drsquoun mecircme pays

En hockey sur glace lrsquoanalyse de la jurisprudence de la FFHG tend agrave montrer qursquoune

insulte envers arbitre entraicircne geacuteneacuteralement selon les circonstances une sanction ferme variant

de deux agrave cinq matchs de suspension (selon que lrsquoinsulte a eacuteteacute assortie de menace verbale ou de

bousculade par exemple) alors qursquoen roller course nous avons pu voir que les athlegravetes ne sont

pas neacutecessairement sanctionneacutes et qursquoen rink hockey en revanche lrsquoeacutetude de la jurisprudence

fait apparaicirctre que si le nombre de matchs de suspension prononceacute est analogue la sanction est

le plus souvent assortie drsquoune amende

Nous avons en outre observeacute que les questionnaires administreacutes aux hockeyeuses du

Pocircle France feacuteminin de Chambeacutery389 et aux hockeyeurs de lrsquoeacutequipe de Ligue Magnus de

Grenoble390 font apparaicirctre qursquoun peu plus drsquoun tiers des personnes ayant deacutejagrave eacuteteacute licencieacutees

dans une feacutedeacuteration de hockey sur glace drsquoun autre Etat ont constateacute des diffeacuterences dans les

regraveglements sportifs des feacutedeacuterations et en particulier dans le pouvoir de sanction exerceacute par les

organes compeacutetents des feacutedeacuterations concerneacutees

Nous avons repeacutereacute un autre niveau de dispariteacute qui intervient cette fois-ci entre une

feacutedeacuteration nationale en lrsquooccurrence la FFHG et sa feacutedeacuteration internationale lrsquoIIHF En effet

en matiegravere de racisme la regravegle IIHF 550-e) preacutevoit une simple sanction sportive391 mais sans

388 Feacutedeacuteration sueacutedoise de hockey laquo Svenska Ishockey Verbundet raquo 389 Cf infra annexe 390 Cf infra annexe 391 En effet la regravegle IIHF 550 e) des regravegles de jeu IIHF 2010-2014 preacutevoit qursquolaquo un joueur qui utilise ou prononce des remarques raciales ou des reproches ethniques sera sanctionneacute par une peacutenaliteacute de meacuteconduite de match raquo ce qui implique que le joueur sanctionneacute quitte le jeu pour le reste du match

150

poursuite disciplinaire particuliegravere En revanche les regraveglements de la FFHG preacutevoient qursquoen

cas de rapport drsquoincident eacutetabli agrave lrsquoencontre drsquoun licencieacute pour propos racistes ce dernier fait

lrsquoobjet de poursuites disciplinaires La jurisprudence feacutedeacuterale en la matiegravere preacutevoit une

suspension ferme drsquoau moins un mois

Concernant justement le cas speacutecifique du racisme un entretien reacutealiseacute avec la vice-

preacutesidente de la LICRA392 chargeacutee des sports fait apparaicirctre que laquo certaines feacutedeacuterations

sportives dans lrsquoUE taisent les actes racistes et ne les sanctionnent pas raquo Lrsquoenquecircteacutee regrette

qursquoagrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE les efforts fournis en France en matiegravere de lutte contre le racisme dans

le sport ne soient pas laquo reacutecompenseacutes raquo Elle explique ainsi que laquo lors de certaines compeacutetitions

europeacuteennes393 des joueurs franccedilais sont victimes de propos racistes et les fautifs ne sont pas

sanctionneacutes de la mecircme faccedilon qursquoen France La sanction est souvent inadapteacutee et incoheacuterente

avec les sanctions infligeacutees au niveau interne Or cela affaiblit largement la lutte et les efforts

reacutealiseacutes en France raquo La personne interrogeacutee eacutevoque par ailleurs ce qursquoelle qualifie de laquo triste

exemple raquo pour illustrer le deacutecalage persistant qui perdure pour le moment entre diffeacuterents Etats

au sein mecircme de lrsquoUE Lrsquoanecdote dont elle fait eacutetat reacutevegravele qursquoagrave lrsquoissue drsquoun regroupement du

reacuteseau FARE394 agrave Barcelone apregraves deux jours de reacuteflexion le preacutesident de la Real Federacioacuten

Espantildeola de Fuacutetbol395 srsquoest exprimeacute en expliquant que le racisme nrsquoeacutetait finalement pas grave

laquo tant qursquoil restait sur les terrains raquo La banalisation ou du moins lrsquoappreacutehension et

lrsquoappreacuteciation variables des faits de racisme par certaines feacutedeacuterations sportives nationales est

lrsquoune des origines expliquant la dispariteacute des sanctions prononceacutees (ou pas le cas eacutecheacuteant ) agrave

lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo en la matiegravere et ce indeacutependamment du fait que le

sportif soit ou non professionnel

392 Carine BLOCH a eacuteteacute entendue au cours drsquoun entretien semi-directif srsquoeacutetant deacuterouleacute agrave Paris le mardi 13 mars 2012 Elle eacutetait interrogeacutee en sa qualiteacute de vice-preacutesident de la Ligue internationale contre le racisme et lrsquoantiseacutemitisme (LICRA) Le thegraveme de lrsquoentretien portait sur lrsquoharmonisation agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne de la leacutegislation pour lutter contre le racisme dans le sport Cf infra annexe 393 Lrsquoenquecircteacutee fait reacutefeacuterence ici au niveau de racisme particuliegraverement eacuteleveacute dans les pays drsquoEurope de lrsquoEst (de lrsquoUE ou hors-UE) Elle pointe lrsquoexistence de discriminations manifestes et le fait que de nombreuses pressions sont exerceacutees dans ces pays sur les sportifs eux-mecircmes sur les clubs sur les supporters indiquant que le pheacutenomegravene nrsquoest pas propre au football Elle preacutecise en outre que dans des pays comme lrsquoItalie ou lrsquoEspagne les faits de racisme sont eacutegalement plus freacutequents et plus graves qursquoen France Selon elle lrsquoEspagne doit srsquoadapter aux changements qursquoelle traverse ancienne terre drsquoeacutemigration elle est devenue terre drsquoimmigration 394 FARE est une organisation non gouvernementale internationale dont le siegravege est agrave Londres Il srsquoagit drsquoun reacuteseau europeacuteen creacuteeacute en 1999 agrave Vienne sous lrsquoimpulsion de groupes de supporters de football de diverses reacutegions drsquoEurope avec pour objectif de deacutevelopper une strateacutegie commune et un programme de lutte contre le racisme et la xeacutenophobie FARE a beacuteneacuteficieacute drsquoun lancement officiel au Parlement europeacuteen agrave Bruxelles juste avant lrsquoEuro de football en 2000 395 La RFEF est la feacutedeacuteration espagnole de football

151

Enfin si le pheacutenomegravene de la manipulation des reacutesultats sportifs par le biais des paris

sportifs est relativement reacutecent il nrsquoen est pas moins important396 Sur le plan disciplinaire le

point relegraveve actuellement aujourdrsquohui encore des commissions disciplinaires geacuteneacuterales en ce

qui concerne le contentieux disciplinaire feacutedeacuteral Il nrsquoa pas eacuteteacute difficile de constater la dispariteacute

des quanta de sanctions mentionneacutes dans les grilles de sanction de plusieurs feacutedeacuterations

sportives franccedilaises ce qui laisse supposer que lrsquoampleur de la dispariteacute constateacutee concerne

naturellement les autres feacutedeacuterations sportives des Etats membres Ainsi en hockey sur glace la

FFHG preacutevoit une simple laquo suspension raquo et une eacuteventuelle amende397 sans plus de preacutecision

En revanche la feacutedeacuteration franccedilaise de handball preacutevoit une sanction allant de un agrave deux ans de

suspension en cas de premiegravere faute et preacutecise qursquoen cas de reacutecidive la sanction encourue est une

radiation pure et simple Les sanctions peacutecuniaires dont le plafond est fixeacute agrave 30 000 euro en cas de

premiegravere faute et agrave 60 000 euro en cas de reacutecidive ne sont envisageacutees qursquoagrave lrsquoencontre de personnes

morales La feacutedeacuteration franccedilaise de football se contente drsquoun renvoi vers le regraveglement disciplinaire

geacuteneacuteral et son baregraveme des sanctions de reacutefeacuterence pour comportement antisportif398 sans plus de

preacutecision Il en va de mecircme pour la feacutedeacuteration franccedilaise de basket-ball399 et pour la feacutedeacuteration

franccedilaise de roller sports400 La feacutedeacuteration franccedilaise de cyclisme preacutevoit quant agrave elle une sanction

disciplinaire allant de laquo huit jours agrave un an etou une amende agrave partir de 1 250 euro raquo401 Force est de

constater en dehors du champ purement disciplinaire que les sanctions peacutenales en la matiegravere sont

par ailleurs eacutegalement particuliegraverement disparates entre Etats membres de lrsquoUE402

En somme la dispariteacute des sanctions disciplinaires touche agrave diffeacuterents domaines de la

discipline geacuteneacuterale Elle se veacuterifie entre diffeacuterents sports drsquoun mecircme pays (voire mecircme drsquoune

mecircme feacutedeacuteration) et entre diffeacuterentes feacutedeacuterations nationales drsquoun mecircme sport

396 En juin 2014 le Parlement europeacuteen reacuteveacutelait le bilan des matchs suspecteacutes de corruption en affirmant via lrsquoeurodeacuteputeacute belge Marc Tarabella que laquo de lourds soupccedilons pegravesent sur 460 matchs de football europeacuteen pour la saison 2013-2014 pour 110 drsquoentre eux ne plane pas lrsquoombre drsquoun doute Certains matchs de tennis sont aussi dans le collimateur raquo A ce sujet v le bilan du Parlement europeacuteen sur les rencontres de football truqueacutees en Europe pour la saison 2013-2014 397 V infraction 21 de lrsquoannexe AS-1 du regraveglement des activiteacutes sportives (2014-2015) 398 V annexe 2 laquo regraveglement disciplinaire geacuteneacuteral et son baregraveme des sanctions de reacutefeacuterence pour comportement antisportif raquo des regraveglements geacuteneacuteraux de la FFF (2014-2015) 399 V article 609 pts 17 26 agrave 30 du titre VI laquo Les peacutenaliteacutes sanctions et voies de recours raquo des regraveglements geacuteneacuteraux de la FFBB 400 V titre sixiegraveme du regraveglement inteacuterieur de la FFRS 401 V article 12030 du titre I laquo Organisation du sport cyclisme raquo de la reacuteglementation feacutedeacuterale de la FFC janvier 2014 402 KEA European Affairs Match-fixing in sport ndash A mapping of criminal law provisions in EU 27 mars 2012

152

Une difficulteacute suppleacutementaire vient srsquoajouter agrave la dispariteacute constateacutee Il convient de

garder agrave lrsquoesprit la diffeacuterence qui peut ecirctre faite entre des faits relevant drsquoun domaine

disciplinaire dit laquo pur raquo (une laquo simple raquo bousculade drsquoun joueur sur un arbitre) et ceux relevant

drsquoun domaine disciplinaire agrave coloration peacutenale (des faits de racisme par exemple de trucage

lieacutes agrave des paris sportifs ou encore de violence physique volontaire) La distinction est drsquoautant

plus importante et justifieacutee que le domaine peacutenal srsquoaccompagne drsquoune perte drsquoautonomie de la

structure disciplinaire en charge du dossier Cette distinction prendra tout son sens dans les

chapitres et deacuteveloppements suivants

Le dopage est typiquement lrsquoun de ces domaines agrave forte coloration peacutenale

b) En matiegravere de dopage

En guise de remarque preacuteliminaire il convient de mentionner que nous avons observeacute

lors de notre laquo travail de terrain raquo que le sentiment drsquoinjustice en matiegravere de dopage eacutetait

preacutegnant chez les sportifs et ce de faccedilon nettement plus significative qursquoen matiegravere de discipline

geacuteneacuterale Ce sentiment drsquoinjustice est particuliegraverement preacutesent dans le rapport de la commission

drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage403 Dans une partie consacreacutee agrave la nature

transnationale de la lutte contre le dopage il fait apparaicirctre que laquo lrsquoheacuteteacuterogeacuteneacuteiteacute des regravegles

applicables agrave la lutte contre le dopage est source drsquoinjustice dans le sport raquo404 Sans nous

attarder sur ces aspects agrave forte connotation morale nous pouvons neacuteanmoins laisser penser que

cette derniegravere pourrait contribuer agrave asseoir une compeacutetence de lrsquoUnion Nous deacutevelopperons ce

volet dans la section suivante

Srsquoagissant plus particuliegraverement des sanctions le rapport susviseacute constate que le

systegraveme de compeacutetence partageacutee au niveau national (en France) entre feacutedeacuterations et AFLD

preacutesente plusieurs inconveacutenients et qursquoil ne permet pas notamment laquo une harmonisation des

sanctions entre les disciplines raquo preacutecisant que laquo [p]lusieurs acteurs du mouvement sportif se

sont plaints des diffeacuterences de traitement entre les sportifs selon leur discipline raquo405

403Commission drsquoenquecircte sur lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage rapport ndeg782 (2012-2013) HUMBERT J-F LOZACH J-J Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tomes 1 et 2 2013 404 Ibid p 91 405 Ibid p 174

153

Lors des auditions meneacutees par la commission drsquoenquecircte preacuteciteacutee Ghani Yalouz

directeur technique national de la feacutedeacuteration franccedilaise drsquoathleacutetisme deacutenonce les diffeacuterences de

sanctions infligeacutees par des feacutedeacuterations sportives franccedilaises en matiegravere de deacutefaut de localisation

regrettant que pour des faits strictement identiques les eacutechelles de sanction varient tant drsquoune

feacutedeacuteration agrave lrsquoautre406 En athleacutetisme en effet les sanctions infligeacutees pour deacutefaut de localisation

peuvent aller de un agrave trois ans alors que dans drsquoautres disciplines crsquoest de trois agrave six mois Or

les sportifs sanctionneacutes pour deacutefaut de localisation sont neacutecessairement des sportifs appartenant

agrave un groupe cible Il srsquoagit le plus souvent de sportifs de haut niveau407 parmi lesquels figurent

nombre de professionnels

Laurent Jalabert ancien cycliste professionnel deacutenonce lui aussi lrsquoabsence drsquoeacutegaliteacute

concernant les sanctions rendues en matiegravere de dopage408

Il en va de mecircme pour Denis Masseglia preacutesident du CNOSF qui affirme qursquoil faut tout

faire pour eacuteviter tout sentiment drsquoineacutegaliteacute de traitement entre les disciplines en matiegravere de

sanctions409

Ce rapport du Seacutenat franccedilais fait en outre apparaicirctre une variation dans lrsquoapplication de

lrsquoarticle 10 du Code mondial antidopage410 consacreacute agrave la fixation du quantum des sanctions au

niveau international411 notamment en France

Jean-Jacques Lozach rapporteur de cette commission drsquoenquecircte seacutenatoriale nous a

drsquoailleurs confirmeacute par oral lors drsquoun entretien412 apregraves la parution du rapport que la dispariteacute

des sanctions et lrsquoineacutegaliteacute de traitement qui en deacutecoulait eacutetait lrsquoune des reacuteflexions revenue tregraves

souvent lors des auditions

406 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit pp 509 et s (audition du 18 avril 2013) 407 Ayant ou non le statut de laquo sportif de haut niveau raquo (SHN) tel qursquoil existe en France 408 Idem audition du 15 mai 2013 p 579 409 Idem p 631 410 Lrsquoarticle 10 du Code mondial antidopage (version 2009) preacutecise les sanctions possibles (suspension annulation de reacutesultats peacutenaliteacutes peacutecuniaires) et les cas dans lesquels ces derniegraveres peuvent ecirctre alleacutegeacutees ou le cas eacutecheacuteant alourdies 411 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit p 178 412 Entretien srsquoeacutetant deacuterouleacute au Seacutenat le 1er octobre 2014 Cf infra annexe

154

Jakob Kornbeck413 fonctionnaire dans lrsquouniteacute sport de la direction geacuteneacuterale Education

et Culture de la Commission europeacuteenne speacutecialiseacute sur les questions de dopage a lui aussi

pointeacute lrsquoexistence de regraveglements plus ou moins seacutevegraveres dans le domaine du dopage Lors du

12egraveme colloque national de lutte et de preacutevention du dopage qui srsquoest deacuterouleacute agrave Paris les 2 et 3

mars 2012414 ce dernier a mecircme plus largement deacutenonceacute la grande diversiteacute non seulement des

regraveglements mais eacutegalement des proceacutedures et des pratiques que ce soit au niveau des Etats

membres ou des institutions sportives Il en avait conclu agrave lrsquoimpossibiliteacute drsquoassurer un eacutegal

traitement des athlegravetes415

Les histoires de coureurs blanchis dans des affaires de dopage confirment cette dispariteacute

en matiegravere de sanctions disciplinaires Encore tout reacutecemment en 2014 la feacutedeacuteration tchegraveque

de cyclisme a blanchi le coureur Roman Kreuziger416 apregraves un controcircle positif agrave des substances

interdites Crsquoest drsquoailleurs en partie ce qui aurait conduit lrsquoUCI agrave annoncer le 25 septembre

2014417 la creacuteation dune instance indeacutependante pour juger les cyclistes controcircleacutes positifs agrave des

substances interdites en expliquant via un communiqueacute publieacute agrave lissue de son congregraves organiseacute

agrave Ponferrada (Espagne) en marge des championnats du monde de cyclisme que laquo Le tribunal

sera composeacute de juges speacutecialiseacutes dans lantidopage et totalement indeacutependants de lUCI afin

de fournir agrave tous les athlegravetes de haut niveau le mecircme proceacutedeacute [de jugement] et un calendrier

clair et court Ce qui permettrait dobtenir de la qualiteacute et de luniformiteacute dans les deacutecisions raquo

Lrsquoeffectiviteacute de la dispariteacute des sanctions disciplinaires en matiegravere de dopage a pu ecirctre

veacuterifieacutee et confirmeacutee gracircce aux questionnaires administreacutes au cours de ces recherches aux

premiers concerneacutes

413 Jakob Kornbeck a eacuteteacute rencontreacute en juin 2010 agrave la Commission europeacuteenne agrave Bruxelles Cf infra annexe 414 Ce colloque organiseacute conjointement avec le ministegravere des Sports franccedilais et lrsquoAgence franccedilaise de lutte contre le dopage a reacuteuni trente intervenants speacutecialistes et plus de cent cinquante participants Il srsquoeacutetait deacuterouleacute agrave la Maison du sport franccedilais agrave Paris les 2 et 3 mars 2012 415 KORNBECK Jakob laquo Harmonisation de la lutte contre le dopage au niveau de lrsquoEurope compeacutetences et apports de lUnion europeacuteenne raquo 12egraveme colloque national de lutte et de preacutevention du dopage Paris 2 et 3 mars 2012 416 Roman Kreuziger a eacuteteacute blanchi par la commission arbitrale du comiteacute olympique tchegraveque en septembre 2014 cette derniegravere ayant indiqueacute que laquo La commission arbitrale a deacutecideacute () que Roman Kreuziger navait pas violeacute les regravegles antidopage de lUCI [hellip] Les valeurs dans le passeport biologique nont pas deacutepasseacute les valeurs basales raquo Le cycliste avait eacuteteacute sanctionneacute par lUCI en raison des anomalies releveacutees sur son passeport sanguin agrave deux peacuteriodes distinctes Le Tchegraveque avait eacuteteacute suspendu agrave titre provisoire en juin 2014 juste avant le Tour de France Affirmant son innocence sur les faits incrimineacutes il avait deacuteposeacute le 5 aoucirct 2014 un recours aupregraves du TAS pour pouvoir courir la Vuelta et ecirctre seacutelectionnable aux championnats du monde mais le TAS a maintenu sa suspension le 20 aoucirct 2014 Deacutebut juin 2015 alors que le coureur blanchi devait ecirctre convoqueacute devant le TAS le 10 juin lrsquoAMA et lrsquoUCI annonccedilait finalement renoncer agrave renvoyer lrsquointeacuteresseacute devant cette juridiction sportive speacutecialiseacutee au regard des laquo donneacutees confidentielles raquo nouvellement reccedilues 417 Article du journal Le Monde du 25 septembre 2014 intituleacute laquo Dopage creacuteation drsquoun tribunal indeacutependant raquo

155

Nombreux sont les questionnaires agrave citer le dopage comme eacutetant un domaine dans lequel

regravegne une grande dispariteacute en matiegravere de sanction Certains drsquoentre eux sont reacuteveacutelateurs de ce

que nous pourrions assimiler agrave une aversion agrave lrsquoeacutegard du systegraveme actuel tant le sentiment

drsquoinjustice qui y est associeacute paraicirct grand Dans lrsquoonglet laquo commentaires libres raquo des

questionnaires administreacutes quasiment tous les enquecircteacutes qui ont souhaiteacute srsquoexprimer font

reacutefeacuterence au dopage Nous avons ainsi pu lire laquo Mort agrave lrsquoAFLD raquo ou encore laquo un tennisman nrsquoa

pris que trois mois de suspension pour avoir consommeacute de la cocaiumlne alors qursquoune judokate a

pris deux ans pour avoir consommeacute du cannabishellip raquo laquo Affaire de dopage (des cyclistes avaient

eacuteteacute sanctionneacutes alors que drsquoautres sportifs notamment des footballeurs nrsquoavaient rien eu) raquo

laquo fermer les yeux sur certains coureurs pour ne pas briser leur carriegravere comme par exemple

un controcircle antidopage positif raquo (sic)

La dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees en matiegravere de dopage - et surtout le

sentiment drsquoineacutegaliteacute de traitement qui en deacutecoule - transpirent des questionnaires

teacuteleacutephoniques administreacutes agrave des hockeyeurs sanctionneacutes par la FFHG pour des faits de

dopage418 Tous les enquecircteacutes ndash joueurs amateurs pratiquant le hockey en quatriegraveme division ou

en loisir - ont reacutepondu par lrsquoaffirmative agrave la question dans laquelle il leur eacutetait demandeacute srsquoils

avaient eacuteprouveacute un sentiment drsquoinjustice en prenant connaissance de la sanction qui leur avait

eacuteteacute infligeacutee agrave la fois par rapport agrave drsquoautres hockeyeurs par rapport agrave la substance deacutetecteacutee (le

cannabis) et en raison de leur niveau de pratique

La campagne de collecte de donneacutees meneacutee courant 2013419 aupregraves de nombreuses

feacutedeacuterations sportives franccedilaises420 srsquoest par ailleurs reacuteveacuteleacutee inteacuteressante agrave plusieurs eacutegards Il

eacutetait demandeacute aux feacutedeacuterations de communiquer les donneacutees relatives au contentieux

disciplinaire speacutecifique agrave la lutte contre le dopage entre 2010 et 2012 Dix-huit drsquoentre elles ont

reacutepondu parfois partiellement uniquement Lrsquoeacutetude des donneacutees reacutevegravele des dispariteacutes entre les

feacutedeacuterations et entre les sports eacutetant preacuteciseacute que les taux de substance dopante deacutetecteacutes nrsquoont pas

eacuteteacute speacutecifieacutes par les feacutedeacuterations interrogeacutees En tout eacutetat de cause le quantum varie au moins du

simple au double selon certains sports qursquoil y ait eu ndash ou non ndash reacuteformation de la part de lrsquoAFLD

418 Cf infra annexe 419 Cf infra annexe 420 Voici un extrait du mail adresseacute aux feacutedeacuterations sportives laquo Je voudrais savoir si vous pourriez me transmettre un reacutecapitulatif des sanctions infligeacutees ces derniegraveres anneacutees (de 2010 agrave 2012 par exemple) par les organes disciplinaires de premiegravere instance et dappel relatifs agrave la lutte contre le dopage de votre feacutedeacuteration Le cas eacutecheacuteant pourriez-vous mindiquer le nombre de dossiers traiteacutes annuellement par lesdites commissions accompagneacute si possible du nombre de dossiers saisis par lAFLD raquo

156

Il est assez paradoxal de constater tant de dispariteacutes en matiegravere de dopage tant le

systegraveme de lutte contre le dopage tel qursquoil est organiseacute agrave lrsquoeacutechelle internationale peut paraicirctre

y compris en pratique si structureacute Et pour cause les relances systeacutematiques de lrsquoAMA et de

lrsquoIIHF degraves qursquoun cas positif est deacuteceleacute chez un athlegravete licencieacute agrave la FFHG ne sont pas sans

contraster avec les nombreuses dispariteacutes constateacutees

Nous constatons degraves lors deux types de dispariteacutes en matiegravere de sanction disciplinaire

qursquoil srsquoagisse ou non du dopage une dispariteacute horizontale et une dispariteacute verticale La dispariteacute

horizontale est constateacutee entre sanctions infligeacutees entre diffeacuterentes feacutedeacuterations drsquoun mecircme pays

ou de diffeacuterents pays mais drsquoun mecircme sport La dispariteacute verticale est constateacutee selon les

sportifs sanctionneacutes et en particulier selon qursquoils pratiquent leur sport en qualiteacute de sportif

amateur semi-professionnel ou professionnel

Ces dispariteacutes ne sont pas sans effet sur lrsquoeacutevolution des comportements du laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo concerneacute

II Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

Ce que nous qualifions de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo constitue une conseacutequence

directe de la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo par les feacutedeacuterations sportives des Etats membres Ce pheacutenomegravene permet agrave des

citoyens europeacuteens de circuler uniquement dans le dessein de beacuteneacuteficier drsquoune situation

avantageuse ndash ou le cas eacutecheacuteant drsquoeacutechapper agrave une situation deacutefavorable - dans un autre Etat

membre Avant de deacutemontrer que ce pheacutenomegravene ne relegraveve pas de conjonctures (b) nous

tenterons drsquoen cerner les contours (a)

a) Le concept de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

Lrsquohypothegravese nouvelle que nous introduisons en eacutevoquant un laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo au sein de lrsquoUE fait eacutecho au laquo tourisme meacutedical raquo qui srsquoest deacuteveloppeacute dans lrsquoUnion

Le laquo tourisme meacutedical raquo consiste pour un patient agrave quitter lrsquoEtat dans lequel il a sa

reacutesidence principale dans le but principal de se faire soigner dans un autre Etat Les motivations

157

qui animent les patients europeacuteens qui recourent au laquo tourisme meacutedical raquo sont multiples Ces

motivations sont essentiellement lieacutees agrave lrsquoindisponibiliteacute des traitements meacutedicaux neacutecessaires

dans le pays drsquoaffiliation (91 ) agrave une meilleure qualiteacute des soins (78 ) agrave lrsquoaccegraves agrave un

speacutecialiste reacuteputeacute (69 ) agrave la reacuteduction des deacutelais drsquoaccegraves aux soins (64 ) et agrave la reacutealisation

drsquoeacuteconomies (48 )421 Par exemple srsquoagissant de la gestation pour autrui (GPA) illeacutegale en

France le recours au laquo tourisme meacutedical raquo permet agrave un Franccedilais de partir en Belgique pour se

voir octroyer le droit drsquoy recourir Autrement dit le laquo tourisme meacutedical raquo permet dans ce cas

de beacuteneacuteficier de droits dans un Etat membre voisin dont il eacutetait pourtant priveacute dans lrsquoEtat dans

lequel il a sa reacutesidence principale Ce pheacutenomegravene est rendu possible par lrsquoun des piliers sur

lequel repose lrsquoUE agrave savoir la libre circulation des personnes Depuis le deacutebut de la construction

europeacuteenne la mobiliteacute des patients a accompagneacute celle des travailleurs Dans lrsquoUE

lrsquoorganisation des systegravemes de santeacute relegraveve du principe de subsidiariteacute et de la compeacutetence

premiegravere des Etats membres alors que la mobiliteacute des patients revecirct une dimension

intrinsegravequement europeacuteenne422 423 Ce pheacutenomegravene bien connu dans lrsquoUnion europeacuteenne est

drsquoailleurs encourageacute par lrsquoUE elle-mecircme La brochure intituleacutee laquo Aller se faire soigner dans un

autre Etat membre vos droits raquo424 accompagnant la directive relative agrave lrsquoapplication des droits

des patients en matiegravere de soins de santeacute transfrontaliers en est lrsquoillustration425 Ce laquo tourisme

meacutedical raquo comporte en outre un volet touristique agrave proprement parler ndash incluant la notion de

voyage de deacutecouverte et qui est exclu de la notion de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

A nrsquoen pas douter le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo est un pheacutenomegravene complexe Il

ne doit pas ecirctre confondu avec le forum shopping426 comportement qui consiste agrave laquo [choisir]

une juridiction en raison des avantages de proceacutedure ou de fond quon en attend raquo427 Le forum

shopping implique un comportement posteacuterieur agrave la sanction alors que le laquo tourisme sportif

421 The Gallup Organization Cross-border health services in the EU Commission europeacuteenne Eurobaromegravetre 210 2007 422 FILHON G et al laquo La mobiliteacute des patients dans lUnion europeacuteenne les enjeux de la prise de deacutecision raquo Pratiques et Organisation des Soins 4 2012 (Vol 43) pp 285-294 423 Lrsquoarticle 168 TFUE preacutevoit en effet que laquo lrsquoaction de lrsquoUnion est meneacutee dans le respect des responsabiliteacutes des Eacutetats membres en ce qui concerne la deacutefinition de leur politique de santeacute ainsi que lrsquoorganisation et la fourniture de services de santeacute et de soins meacutedicaux raquo 424 Brochure disponible agrave lrsquoadresse suivante httpbookshopeuropaeufraller-se-faire-soigner-dans-un-autre-tat-membre-de-l-ue-pbND0313476 425 Directive 201124UE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 9 mars 2011 relative agrave lrsquoapplication des droits des patients en matiegravere de soins de santeacute transfrontaliers 426 Nous nrsquoavons pas collecteacute les donneacutees permettant de prouver que le forum shopping est pratiqueacute ou pas dans le domaine du sport au sein de lrsquoUE 427 Vocabulaire du droit (liste de termes expressions et deacutefinitions adopteacutes) JORF ndeg0121 du 25 mai 2008 p 8521 texte ndeg30

158

disciplinaire raquo implique une deacutemarche par anticipation ndash et donc anteacuterieure agrave une sanction - de

la part du sportif Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo srsquoil comporte des diffeacuterences eacutevidentes

inheacuterentes agrave la qualiteacute de ses acteurs se rapproche du laquo tourisme meacutedical raquo Il consiste pour un

sportif agrave quitter la feacutedeacuteration sportive de lrsquoEtat dans laquelle il est licencieacute et agrave se licencier dans

une feacutedeacuteration sportive drsquoun autre Etat dans le but principal de contourner un dispositif reacutepressif

permettant drsquoeacutechapper aux effets produits par une sanction prononceacutee agrave son encontre et rendu

possible par lrsquoentrecroisement des diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques constateacute dans le domaine

du sport428 Il permet en outre au sportif de laquo choisir raquo lrsquoEtat membre laquo le plus avantageux raquo

pour poursuivre sa carriegravere de sportif avec toujours en toile de fond la volonteacute drsquoeacutechapper agrave

un dispositif sanctionnateur qui lui serait potentiellement plus nuisible qursquoun autre429

Le sportif qui recourt au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo peut ainsi beacuteneacuteficier

drsquoavantages purement sportifs drsquoune part et eacuteconomiques drsquoautre part Il peut eacuteviter de perdre

du temps dans une carriegravere souvent courte agrave lrsquoeacutechelle drsquoune vie eacutetant preacuteciseacute qursquoune sanction

de suspension de compeacutetition ndash surtout si elle est longue - peut avoir des reacutepercussions

irreacutemeacutediables sur la carriegravere drsquoun sportif Sur le plan eacuteconomique le sportif ndash professionnel ou

semi-professionnel ndash en sa qualiteacute de travailleur peut ainsi poursuivre son activiteacute avec un

preacutejudice eacuteconomique limiteacute voire nul

Nous pourrions nous interroger sur la reacuteaction potentielle de la Cour de justice ameneacutee

agrave se prononcer sur un cas de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo Mecircme si notre deacutemarche relegraveve

de laquo lrsquohypotheacutetique raquo la question de la reacuteception par la Cour de justice sur un cas de laquo tourisme

sportif disciplinaire raquo meacuterite drsquoecirctre poseacutee compte tenu de la position qursquoelle a fait valoir

derniegraverement sur ce qui pourrait ecirctre qualifieacute de laquo tourisme professionnel raquo En effet dans un

arrecirct de grande chambre430 du 17 juillet 2014431 la Cour de justice considegravere qursquolaquo il y a lieu de

consideacuterer que le droit pour les ressortissants drsquoun Eacutetat membre de choisir drsquoune part lrsquoEacutetat

membre dans lequel ils souhaitent acqueacuterir leurs qualifications professionnelles et drsquoautre

part celui ougrave ils ont lrsquointention drsquoexercer leur profession est inheacuterent agrave lrsquoexercice dans un

428 Cf supra chapitre 2 titre 1 partie 1 429 Il convient de mentionner que lrsquohypothegravese plus geacuteneacuterale drsquoun principe de laquo tourisme sportif raquo pourrait ecirctre poseacutee Nous pourrions en effet consideacuterer que le deacutefaut drsquoharmonisation des regravegles nationales en vigueur (comme crsquoest le cas en matiegravere de dopage) pourrait inciter un sportif agrave optimiser sa localisation ou son lieu de pratique A ce sujet le rapport de la mission seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage (p 91) preacuteciteacute preacutecise que laquo certains athlegravetes ont tout simplement quitteacute les Eacutetats-Unis ou la France pour srsquoentraicircner dans des pays moins regardants plus laxistes raquo 430 Arrecirct revecirctant une importance particuliegravere 431 CJUE arrecirct Torresi 17 juillet 2014 aff C-5813 et C-59-13

159

marcheacute unique des liberteacutes fondamentales garanties par les traiteacutes raquo432 Elle conclut que laquo ne

saurait constituer une pratique abusive le fait pour le ressortissant drsquoun Eacutetat membre de se

rendre dans un autre Eacutetat membre afin drsquoy acqueacuterir la qualification professionnelle drsquoavocat

agrave la suite de la reacuteussite drsquoeacutepreuves universitaires et de revenir dans lrsquoEacutetat membre dont il est

le ressortissant pour y exercer la profession drsquoavocat sous le titre professionnel obtenu dans

lrsquoEacutetat membre ougrave cette qualification professionnelle a eacuteteacute acquise raquo433 Autrement dit ce

laquo tourisme professionnel raquo - qui permet agrave un citoyen europeacuteen souhaitant devenir avocat de

choisir lrsquoEtat membre dans lequel la qualification drsquoavocat srsquoobtient plus facilement que dans

son Etat drsquoorigine avant de revenir exercer sous ce titre dans ce dernier ndash ne pourrait-elle se

rapprocher de la deacutemarche entreprise par le citoyen europeacuteen laquo touriste raquo du laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo ou encore drsquoune certaine maniegravere du forum shopping Degraves lors en lrsquoeacutetat actuel

de la leacutegislation qui ne preacutevoit pas drsquoharmonisation des sanctions la Cour de justice ne pourrait-

elle pas ecirctre tenteacutee de se prononcer dans le mecircme sens dans un cas de laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo En lrsquoabsence de coordination des systegravemes nationaux une telle deacutemarche ndash qui

ne trouverait pas agrave srsquoappliquer en matiegravere peacutenale - nrsquoest-elle pas inheacuterente agrave lrsquoessence mecircme du

marcheacute unique

Comme pour le laquo tourisme meacutedical raquo et a fortiori le laquo tourisme professionnel raquo le

laquo tourisme sportif disciplinaire raquo peut permettre de contourner un dispositif leacutegislatif ou

reacuteglementaire agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne Si la compeacutetence disciplinaire sportive

relevant de chacune des feacutedeacuterations sportives se trouve actuellement en dehors du champ de

compeacutetence de lrsquoUE la mobiliteacute des sportifs ndash surtout professionnels ndash revecirct une dimension

intrinsegravequement europeacuteenne

Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo est notamment rendu possible au sein de lrsquoespace

sportif europeacuteen par lrsquoexistence drsquoun dispositif pas toujours efficace parfois partiellement mal

deacutefini ou mal connu de reconnaissance mutuelle ou drsquoextension des sanctions disciplinaires

entre feacutedeacuterations sportives que ce soit en matiegravere de dopage ou non

Ce dispositif vise agrave empecirccher un athlegravete frappeacute drsquoune suspension de compeacutetition dans

un sport de poursuivre son activiteacute dans un autre sport ou le cas eacutecheacuteant dans le mecircme sport

mais dans un autre pays

432 Idem pt 48 433 Idem pt 52 conclusion

160

Le problegraveme de la reconnaissance mutuelle ou de lrsquoextension des sanctions

disciplinaires est connu depuis longtemps Dans les anneacutees 1990 dans le domaine du dopage

il eacutetait deacutejagrave tregraves difficile de persuader les diffeacuterentes feacutedeacuterations sportives sur la reconnaissance

mutuelle des sanctions En 1993 seules cinq feacutedeacuterations sur cinquante-quatre concerneacutees

avaient reconnu les sanctions disciplinaires prononceacutees par drsquoautres feacutedeacuterations sportives eacutetant

preacuteciseacute que ces cinq feacutedeacuterations nrsquoavaient pas reconnu les sanctions appliqueacutees par les agences

gouvernementales antidopage Quelques anneacutees plus tard les chiffres eacutetaient toujours tregraves

faibles434 En matiegravere de discipline geacuteneacuterale le problegraveme se pose aussi et Carine Bloch le

confirme435 Tregraves investie dans la lutte contre le racisme elle regrette lrsquoabsence drsquoun meacutecanisme

efficace de reconnaissance reacuteciproque des sanctions disciplinaires entre feacutedeacuterations sportives

nationales Seule la feacutedeacuteration internationale de rugby436 dispose agrave ce jour drsquoun meacutecanisme

efficace drsquoextension des sanctions disciplinaires aux feacutedeacuterations nationales437 gracircce agrave la

conseacutecration par lrsquoIRB du principe de lrsquouniversaliteacute des sanctions eacutegalement qualifieacute de

laquo principe de non-dissociation raquo438 par le preacutesident de lrsquoIRB Bernard Lapasset Ce dernier

insiste sur le caractegravere fondamental de ce principe ndash consideacutereacute comme un marqueur identitaire

fort du rugby - et sur la neacutecessiteacute de parvenir agrave une universaliteacute et agrave une laquo permanence raquo en

matiegravere disciplinaire439 A ce titre comme nous lrsquoavons mentionneacute dans le chapitre preacuteceacutedent

la feacutedeacuteration franccedilaise de rugby a eacuteteacute ameneacutee agrave mettre en place une proceacutedure innovante lui

permettant drsquoeacutetendre une sanction dans le respect de la leacutegislation franccedilaise en vigueur sans

que cette extension soit assimileacutee agrave une extension automatique440 dont la mise en œuvre se

trouverait contraire au droit franccedilais

Si le pheacutenomegravene de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo fait lrsquoobjet drsquoune attention

particuliegravere crsquoest parce qursquoagrave lrsquoinverse du laquo tourisme meacutedical raquo il risque de poser problegraveme agrave

lrsquoUnion europeacuteenne En effet lrsquoUnion se retrouve comme eacutetant la caution drsquoune pratique

assimileacutee agrave de lrsquoinjustice et dont les effets ndash nous le verrons dans la section suivante - portent

atteinte non seulement au principe drsquoeacutegaliteacute entre citoyens europeacuteens mais eacutegalement au

434 HOULIHAN Barrie La victoire agrave quel prix Le dopage dans le sport Editions du Conseil de lrsquoEurope 2egraveme eacutedition avril 2003 p 217 435 Cf infra annexe 436 Il srsquoagit de lrsquoInternational Rugby Board (IRB) feacutedeacuteration internationale de rugby rebaptiseacutee Word Rugby (WR) en novembre 2014 437 A ce sujet cf supra chapitre preacuteceacutedent 438 V article de presse paru sur le site Rugbyramafr le 17 mars 2010 intituleacute laquo Lapasset sur les sanctions raquo disponible sur httpwwwrugbyramafrrugbylapasset-sur-les-sanctions_sto2257511storyshtml 439 Loc cit 440 V entretien avec le service juridique de la FFR

161

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Or comme le souligne le rapport de la mission

drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage laquo [agrave] lrsquoimage du sport qui ne connaicirct pas de

frontiegraveres [le dopage] ne peut srsquoanalyser qursquoen tenant compte de la circulation des athlegravetes

dans tous les pays du monde tant au titre des compeacutetitions qursquoagrave celui des entraicircnements raquo441

Crsquoest drsquoailleurs non seulement le dopage mais eacutegalement lrsquoensemble des comportements

susceptibles de porter atteinte au principe drsquoeacutegaliteacute et au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives qui ne peuvent ecirctre analyseacutes qursquoen tenant compte de la mobiliteacute des sportifs agrave travers

le monde certes mais surtout au sein de lrsquoespace sportif de lrsquoUE Les flux de sportifs ndash plus

communeacutement appeleacute laquo transferts raquo dans le jargon du sport professionnel - sont drsquoailleurs

drsquoautant plus faciliteacutes dans lrsquoUE qursquoils reposent sur le principe fondamental de libre circulation

des citoyens europeacuteens Crsquoest la raison pour laquelle cette hypothegravese de tourisme disciplinaire

ne doit pas ecirctre consideacutereacutee comme relevant de conjoncture Les donneacutees de terrain obtenues au

cours de nos travaux tendent drsquoailleurs agrave deacutemontrer que le pheacutenomegravene doit ecirctre appreacutehendeacute

avec le plus grand seacuterieux

b) Exploitation des donneacutees de terrain

Le laquo travail de terrain raquo nous a permis de cerner deux eacuteleacutements importants en matiegravere

de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo Drsquoune part des comportements assimilables agrave du

laquo tourisme sportif disciplinaire raquo ont eacuteteacute constateacutes agrave la fois chez des sportifs sanctionneacutes pour

des faits de dopage et pour des faits relevant de la discipline geacuteneacuterale Drsquoautre part la part de

sportifs interrogeacutes precircts agrave devenir des laquo touristes-sportifs raquo pour contourner une sanction est

non-neacutegligeable

Des soupccedilons et des cas de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo aveacutereacutes

Des traces de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo encourageacute par la feacutedeacuteration franccedilaise de

football ont eacuteteacute repeacutereacutees dans les anneacutees 1990 en matiegravere de discipline geacuteneacuterale En effet dans

les conclusions sous lrsquoarrecirct du 27 octobre 1999 dans lrsquoun des nombreux eacutepisodes de la ceacutelegravebre

affaire de corruption laquo OM-VA raquo impliquant les clubs de football de Marseille et de

Valenciennes les conclusions du Conseil feacutedeacuteral de la FFF du 22 avril 1994 preacutevoient laquo que

MM EYDELIE ROBERT et BURRUCHAGA ne pourraient obtenir agrave nouveau une licence dans

441 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 1 op cit p 91

162

le football franccedilais avant le 1er juillet 1996 la feacutedeacuteration ne srsquoopposant pas toutefois agrave partir

du 1er juillet 1994 agrave ce qursquoils aillent jouer agrave lrsquoeacutetranger raquo442 Sans entrer dans les deacutetails de

cette affaire ces conclusions sont assez reacuteveacutelatrices quant agrave la porteacutee des sanctions prononceacutees

par la FFF agrave cette eacutepoque lrsquoessentiel eacutetant que les joueurs fautifs ne jouent qursquoen dehors du

championnat franccedilais Sans qursquoil en soit agrave lrsquoeacutepoque explicitement question la preacuteservation du

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives importait agrave lrsquoeacutechelle nationale et les

championnats des autres Etats ne faisaient guegravere partie des preacuteoccupations Pourtant agrave la veille

du bouleversant arrecirct Bosman lrsquoUnion europeacuteenne semblait sans incidence aucune sur la prise

de deacutecision en matiegravere de sanction disciplinaire

Il existe par ailleurs des cas plus concrets de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo aveacutereacutes

Nos recherches se sont essentiellement porteacutees sur le hockey sur glace Un cas dans le patinage

de vitesse a cependant attireacute notre attention par son cocircteacute reacuteveacutelateur

Nous commenccedilons par exposer un premier cas443 de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

relatif agrave du contentieux disciplinaire geacuteneacuteral En lrsquoespegravece Monsieur G joueur de hockey sur

glace professionnel eacutevoluant au sein drsquoune eacutequipe du championnat de France Senior Super 16

(ancecirctre de la Ligue Magnus) a eacuteteacute sanctionneacute drsquoune peacutenaliteacute de match pour comportement

dangereux lors drsquoune rencontre de fin de saison (en mars 2004) Le rapport drsquoincident eacutetabli par

les arbitres fait apparaicirctre que Monsieur G a laquo chargeacute par derriegravere avec les poings en avant le

joueur de lrsquoeacutequipe adverse le touchant au niveau de la tecircte raquo Les arbitres qualifient lrsquoaction

de laquo volontaire raquo et estiment que cette derniegravere srsquoest laquo manifestement produite en dehors du

jeu raquo eacutetant preacuteciseacute que le joueur victime de lrsquoagression de Monsieur G a laquo perdu

connaissance raquo et a ducirc laquo ecirctre transporteacute agrave lrsquohocircpital raquo A lrsquoissue du match dans le respect de la

reacuteglementation feacutedeacuterale en vigueur444 la licence de Monsieur G a eacuteteacute retireacutee et une proceacutedure

disciplinaire a eacuteteacute engageacutee agrave son encontre Conformeacutement aux regravegles disciplinaires de la FFSG

le joueur srsquoest vu convoquer par lrsquoorgane disciplinaire drsquoappel et non de premiegravere instance ce

dernier ne srsquoeacutetant pas prononceacute dans un deacutelai de trois mois agrave compter de lrsquoengagement des

poursuites disciplinaires Lrsquoorgane disciplinaire drsquoappel prononce une sanction de suspension

ferme drsquoun an au deacutebut de la saison suivante (septembre 2004) Cette derniegravere entraicircne une

442 Conclusions sous Conseil drsquoEtat 27 octobre 1999 feacutedeacuteration Franccedilaise de Football Par Edmond HONORAT- RAJF V aussi CE 27 octobre 1999 Feacutedeacuteration franccedilaise de football ndeg 196251 ineacutedit 443 La FFHG nous a donneacute accegraves agrave lrsquointeacutegraliteacute de ce dossier dans le cadre des preacutesentes recherches 444 En lrsquooccurrence lrsquoarticle 123 du regraveglement sportif des clubs de hockey sur glace de la saison 20032004 de la FFSG A cette eacutepoque la FFHG nrsquoexistait pas encore et le hockey sur glace deacutependait encore de la FFSG en France

163

rupture anticipeacutee drsquoun contrat de travail que le joueur venait de signer avec une nouvelle eacutequipe

du championnat de France Senior Super 16 pour la nouvelle saison Le motif invoqueacute par le

club est que le joueur aurait dissimuleacute lors de la conclusion de son contrat lrsquoexistence de la

proceacutedure disciplinaire en cours La proceacutedure est contesteacutee devant la mission de conciliation

du CNOSF (mars 2005) Les parties acceptent la conciliation et la FFSG convoque une nouvelle

fois Monsieur G devant sa commission drsquoappel laquo afin de statuer sur son cas et prendre une

deacutecision motiveacutee le concernant et proportionneacutee agrave la graviteacute des faits qui lui sont reprocheacutes raquo

bien que les deacutelais reacuteglementaires de proceacutedure soient eacutecouleacutes Ladite commission inflige une

sanction ferme drsquoun an de suspension reacutetroactive agrave compter de la date de la premiegravere audience

(aoucirct 2005) Le conciliateur est une nouvelle fois saisi mais propose agrave Monsieur G de srsquoen tenir

agrave la deacutecision de la FFSG et laquo srsquointerroge sur lrsquointeacuterecirct qursquoaurait [eu] le requeacuterant agrave obtenir [hellip]

lrsquoannulation de la deacutecision contesteacutee compte tenu du fait que sa peacuteriode de suspension est

termineacutee [au jour de la conciliation] raquo (novembre 2005) Suspendu du 10 septembre 2004 au 9

septembre 2005 Monsieur G nrsquoa pu prendre part agrave aucune compeacutetition organiseacutee par la FFSG

durant cette peacuteriode Or en prospectant sur le site internet Eliteprospectscom445 nous nous

sommes aperccedilus que le joueur avait poursuivi sa carriegravere en Italie en 20042005 (quand bien

mecircme il eacutetait licencieacute en France durant cette mecircme saison) Ledit site internet nous permet en

outre drsquoobserver que le joueur a poursuivi sa carriegravere en Italie jusqursquoen 2010 avant de devenir

entraicircneur principal drsquoune eacutequipe italienne Le logiciel des licences de la FFHG446 nous permet

par ailleurs de constater que Monsieur G eacutetait licencieacute agrave la FFSG depuis 1994 (agrave lrsquoexception

des saisons 20002001 et 20012002) Ces constats nous conduisent agrave conclure agrave la mise en

eacutevidence drsquoun cas aveacutereacute de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo chez un joueur professionnel de

hockey sur glace ce dernier ayant quitteacute la France pour se licencier dans un autre Etat-membre

lrsquoItalie pour y poursuivre sa carriegravere en eacutechappant agrave une sanction disciplinaire lourde qui

lrsquoaurait priveacute de son activiteacute professionnelle pendant une saison complegravete Nous observons par

ailleurs que le touriste ne srsquoest jamais de nouveau licencieacute aupregraves de la feacutedeacuteration dont il a

contourneacute le dispositif reacutepressif Une demande drsquoextension de la sanction par la FFSG agrave lrsquoIIHF

nrsquoa pas abouti Elle aurait pourtant pu (ou ducirc) permettre drsquoeacuteviter agrave un joueur consideacutereacute comme

dangereux sur la glace de contourner une sanction disciplinaire qui lui avait eacuteteacute infligeacutee En

445 Eliteprospectscom est un site internet de donneacutees statistiques qui permet de suivre la carriegravere de nombreux sportifs parmi lesquels les joueurs de hockey sur glace professionnels Plus de 320000 joueurs y sont reacutefeacuterenceacutes 446 Nous rappelons que la FFHG est neacutee en 2006 Les hockeyeurs en France sont depuis cette date deacutesormais licencieacutes aupregraves de la FFHG et non plus de la FFSG

164

plus du dispositif disciplinaire qui a eacuteteacute contourneacute nous constatons en outre que le meacutecanisme

lieacute aux autorisations de transfert international a lui aussi eacuteteacute deacutefaillant447

Le second cas que nous souhaitons exposer a trait au contentieux lieacute agrave la lutte contre le

dopage

Sur soixante dossiers disciplinaires traiteacutes par la FFHG entre 2007 et 2013 deux cas de

laquo tourisme sportif disciplinaire raquo ont eacuteteacute deacutetecteacutes Ils concernent tous les deux des joueurs

professionnels Si ces deux cas ne concernent pas des flux intra-UE et constituent des donneacutees

drsquoune moindre porteacutee il convient toutefois de les mentionner

Le premier cas vise un Canadien suspendu pour une peacuteriode ferme de neuf mois pour

deacutefaut de localisation448 Si lrsquointeacuteresseacute nrsquoa pas repris de licence aupregraves de la FFHG pendant sa

peacuteriode de suspension Eliteprospectscom fait apparaicirctre qursquoil a eacutevolueacute au sein de la Ligue

Nord-Ameacutericaine de Hockey (LNAH)449 une ligue hors mouvement sportif feacutedeacuteral et

olympique non reconnue par lrsquoIIHF et eacutechappant au dispositif mondial de lutte contre le dopage

Le second cas concerne cette fois-ci un citoyen europeacuteen en lrsquooccurrence un Estonien

sanctionneacute drsquoune suspension ferme de deux ans apregraves un controcircle positif agrave la norandrosteacuterone

Le logiciel de la FFHG fait apparaicirctre que lrsquointeacuteresseacute nrsquoa pas eacuteteacute licencieacute aupregraves de la feacutedeacuteration

pendant sa peacuteriode de suspension Neacuteanmoins le logiciel permet de constater que le joueur y a

eacuteteacute licencieacute naturellement juste avant son controcircle mais eacutegalement juste apregraves sa peacuteriode de

suspension Pourtant pendant ladite peacuteriode Eliteprospectscom reacutevegravele que lrsquointeacuteresseacute a eacutevolueacute

dans deux ligues Nord-ameacutericaines diffeacuterentes en Federal Hockey League (FHL) et dans

447 En effet le document intitule laquo statuts et regraveglements de lrsquoIIHF raquo speacutecifie qursquoun joueur suspendu par lrsquoIIHF par une feacutedeacuteration nationale affilieacutee (ou mecircme par une organisation non affilieacutee mais reconnue par lrsquoIIHF) ne peut preacutetendre beacuteneacuteficier drsquoun transfert international V actuel art 407 du document laquo IIHF Statutes and bylaws raquo 448 Peuvent ecirctre sanctionneacutes pour laquo deacutefaut de localisation raquo ou laquo no-show raquo les sportifs appartenant agrave un groupe laquo cible raquo tenus de transmettre leurs informations de localisation agrave eacutecheacuteances fixes afin de pouvoir ecirctre controcircleacutes agrave tout moment par un controcircleur habiliteacute et ne srsquoeacutetant pas conformeacutes aux regravegles speacutecifiques agrave la localisation Les manquements aux obligations de transmission drsquoinformations relatives agrave la localisation des sportifs appartenant au groupe cible de lrsquoAFLD sont notamment la non-transmission agrave lrsquoAgence des informations de localisation requises agrave la date fixeacutee soit le 15 du mois preacuteceacutedant le deacutebut de chaque trimestre civil la transmission agrave lrsquoAgence drsquoinformations insuffisamment preacutecises et actualiseacutees pour permettre la reacutealisation de controcircles individualiseacutes preacutevus agrave lrsquoarticle L 232-5 du Code du sport pendant le creacuteneau horaire drsquoune heure deacutefini par le sportif lrsquoabsence du sportif constateacutee par le preacuteleveur durant le creacuteneau drsquoune heure agrave lrsquoadresse ou sur le lieu indiqueacute par lui pour la reacutealisation de controcircles individualiseacutes 449 La LNAH est une ligue Nord-ameacutericaine de hockey sur glace fondeacutee au Queacutebec en 1996

165

lrsquoAtlanta Amateur Hockey League (AAHL) ligues hors mouvement sportif feacutedeacuteral et

olympique non reconnues par lrsquoIIHF

Ces deux cas demeurent inteacuteressants dans la mesure ougrave ils permettent drsquoillustrer ce agrave

quoi des sportifs professionnels sont precircts pour pouvoir contourner ce qui constituerait et serait

perccedilu comme une atteinte agrave leur carriegravere quand bien mecircme cette derniegravere relegraveverait du domaine

disciplinaire

Un dernier exemple concret de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo exteacuterieur au hockey

sur glace mais en lien avec le dopage concerne un jeune patineur de vitesse sur glace

neacuteerlandais mineur au moment des faits En lrsquoespegravece450 Monsieur L a fait lrsquoobjet drsquoun controcircle

antidopage diligenteacute par lrsquoagence nationale antidopage neacuteerlandaise lors drsquoune compeacutetition de

patinage de vitesse aux Pays-Bas le 31 janvier 2009 Positif agrave la norandrosterone avec un taux

de 728 ngmL (bien au-dessus du seuil autoriseacute fixeacute agrave 20 ngmL) substance figurant sur la

liste des produits prohibeacutes de lrsquoAMA le patineur est suspendu agrave titre conservatoire le 18 feacutevrier

2009 Le 12 mars 2010 lrsquointeacuteresseacute est sanctionneacute par lrsquoorgane disciplinaire de premiegravere instance

de la feacutedeacuteration neacuteerlandais de patinage de vitesse (KNSB) drsquoune suspension ferme de deux

ans Apregraves un appel interjeteacute par lrsquoathlegravete lrsquoorgane disciplinaire drsquoappel de la KNSB infirme le

jugement de premiegravere instance le 26 novembre 2010 Le 15 deacutecembre 2010 la KNSB et

lrsquoONAD neacuteerlandaise interjettent appel devant le TAS qui confirme finalement la deacutecision de

lrsquoorgane disciplinaire de premiegravere instance de la KNSB le 22 aoucirct 2011

Notre laquo travail de terrain raquo nous permet de faire apparaicirctre que lrsquointeacuteresseacute a demandeacute

laquo lrsquoasile sportif raquo aupregraves de la feacutedeacuteration luxembourgeoise de patinage de vitesse (lrsquoULPV)451

En avril 2011 nous observons sur le reacuteseau social Twitter le message suivant laquo [Monsieur Mhellip]

skating for Luxemburg Wow interesting choice of country Lets hope theyll keep the country

clean doping raquo (sic)452 De mecircme le 19 mars 2011 un journal reacutegional neacuteerlandais annonce

le deacutepart de lrsquointeacuteresseacute vers le Luxembourg453 Monsieur M a eacuteteacute contacteacute dans le cadre de nos

450 V CAS 2010A2311 2312 Stichting Anti-Doping Autoriteit Nederland (NADO) amp the Koninklijke Nederlandsche Schaatsenrijders Bond (KNSB) v W 451 Les donneacutees sur le sujet ont eacuteteacute obtenues lors de discussions informelles obtenues aupregraves drsquoacteurs ayant freacutequenteacute lrsquoathlegravete concerneacute Elles ont eacuteteacute veacuterifieacutees via des coupures de presse ou des sites internet 452 Profil Twitter de Claudia Wallin patineuse internationale de vitesse sur glace de nationaliteacute sueacutedoise 453 laquo Arnhemse schaatstalenten onder vlag van Luxemburg raquo dans De Gelderlander du 19 mars 2011

166

travaux mais notre demande drsquoentretien nrsquoa pas trouveacute satisfaction Neacuteanmoins nul doute que

nous sommes agrave nouveau ici dans un cas concret de tourisme sportif disciplinaire

Enfin nous ne manquerons pas de relever une reacutefeacuterence explicite agrave un comportement

assimilable agrave du laquo tourisme sportif disciplinaire raquo dans une deacutecision du conseil de preacutevention et

de lutte contre le dopage (CPLD)454 du 28 septembre 2006 Dans cette derniegravere figure en effet

le consideacuterant suivant laquo Consideacuterant que lrsquointeacuteresseacute srsquoest abstenu de comparaicirctre devant le

Conseil qursquoil explique dans un courrier adresseacute au Conseil de preacutevention et de lutte contre le

dopage le 10 septembre 2006 ne pas avoir lrsquointention de revenir jouer en France et

consideacuterant au demeurant cette affaire comme eacutetant termineacutee raquo En lrsquoespegravece lrsquointeacuteresseacute de

nationaliteacute slovaque et donc citoyen europeacuteen nrsquoa pas cacheacute son intention de contourner une

potentielle sanction en quittant la France

Un pheacutenomegravene avec un potentiel de deacuteveloppement confirmeacute

En deacutepit des affirmations critiques455 du livre vert du Seacutenat franccedilais sur le

rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions peacutenales dans lrsquoUnion

europeacuteenne456 les reacutesultats obtenus au cours de nos recherches peuvent sembler surprenants eu

eacutegard au pourcentage de sportifs susceptibles de devenir laquo touristes sportifs raquo

Parmi les questionnaires administreacutes aux joueurs drsquoune eacutequipe de Ligue Magnus et donc

agrave des joueurs eacutetant tous professionnels ou semi-professionnels pregraves de la moitieacute (466)457

drsquoentre eux ont reacutepondu positivement agrave la question laquo Seriez-vous precirct(e) si vous eacutetiez

sanctionneacute(e) par votre feacutedeacuteration nationale agrave prendre une licence aupregraves drsquoune feacutedeacuteration

sportive drsquoun autre Etat membre de lrsquoUnion europeacuteenne pour pouvoir continuer agrave pratiquer votre

454 Le CPLD est lrsquoentiteacute qui a preacuteceacutedeacute agrave lrsquoAFLD creacuteeacutee par la loi du 5 avril 2006 relative agrave la lutte contre le dopage et agrave la protection de la santeacute des sportifs Crsquoest le deacutecret du 29 septembre 2006 qui a reacuteellement donneacute naissance agrave lrsquoAFLD le 1er octobre suivant 455 Dans ce livre vert il est eacutecrit que laquo lideacutee avanceacutee par la Commission selon laquelle la dispariteacute existante en matiegravere dincriminations et de sanctions peacutenales dans lUnion inciterait les criminels agrave choisir lEacutetat dans lequel ils commettent leur crime en fonction de la peine encourue peut precircter agrave sourire raquo Le document preacutecise par ailleurs qursquolaquo [o]n imagine mal en effet les criminels proceacuteder agrave une comparaison des vingt-cinq codes peacutenaux des Eacutetats membres alors que les juristes eux-mecircmes ignorent souvent le droit peacutenal compareacute Cette ideacutee ne paraicirct pouvoir jouer que pour certains domaines speacutecifiques comme la criminaliteacute informatique ou eacuteconomique raquo 456 Livre vert du Seacutenat franccedilais sur le rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions peacutenales dans lrsquoUnion europeacuteenne COM (2004) 334 30 avril 2004 Communication de Monsieur Hubert Haenel du 7 juillet 2004 examen par la deacuteleacutegation pour lUnion europeacuteenne du livre vert sur les sanctions peacutenales dans lUnion europeacuteenne (texte E 2587) 457 Un tiers reacutepond neacutegativement et un cinquiegraveme ne se prononce pas Cf infra annexe

167

activiteacute sportive et agrave participer agrave drsquoautres compeacutetitions profitant ainsi de la libre circulation des

personnes au sein de lrsquoUnion raquo Parmi les hockeyeuses du Pocircle France feacuteminin de Chambeacutery -

toutes sportives de haut niveau mais nrsquoeacutetant pas professionnelles - ayant reacutepondu agrave la mecircme

question ce sont presque les deux tiers qui ont exprimeacute leur laquo oui raquo Quant aux judokas de lrsquoeacutequipe

de France interrogeacutes filles ou garccedilons sportifs de haut niveau458 crsquoest pregraves de la moitieacute (429)459

qui ont reacutepondu positivement Les reacuteponses sont similaires chez les patineurs de vitesse des

seacutelections franccedilaises et allemandes ayant reacutepondu agrave nos questionnaires460

Parmi les justifications aux reacuteponses positives exprimeacutees figurent notamment laquo Etant

franccedilaise je suis aussi europeacuteenne donc il me semble tout agrave fait normal de profiter des autres

pays de lrsquoUE raquo ou encore laquo Pour pouvoir continuer agrave pratiquer mon sport ma carriegravere raquo cette

derniegravere eacutetant la justification la plus souvent donneacutee par les enquecircteacutes Un enquecircteacute pointe en

outre le fait que lrsquoincompeacutetence des membres de commissions disciplinaires peut mettre en peacuteril

la carriegravere drsquoun sportif et que le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo peut ecirctre un moyen drsquoeacutechapper

aux effets de cette incompeacutetence Le sentiment drsquoinjustice qui naicirct de cette incompeacutetence peut

ecirctre ndash agrave lui seul ndash le moteur drsquoune deacutemarche conduisant au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

En moyenne plus de la moitieacute des sportifs interrogeacutes sont precircts agrave recourir au laquo tourisme

sportif disciplinaire raquo Les pourcentages des reacuteponses positives fournies par lrsquoensemble des

enquecircteacutes judokas femmes et hommes sportifs de haut niveau et par les hockeyeurs professionnels

ou semi-professionnels patineurs et patineuses de vitesse sont comparables (globalement autour

de 50) Aucune diffeacuterence majeure nrsquoa eacuteteacute constateacutee agrave ce niveau entre sportifs de haut niveau

au statut drsquoamateur et professionnels ou semi-professionnels issus ou non drsquoun sport olympique

Degraves lors les reacuteponses fournies peuvent ecirctre interpreacuteteacutees de la sorte un athlegravete de haut

niveau ou un sportif professionnel ou semi-professionnel est sensible agrave la possibiliteacute qui srsquooffre

agrave lui de poursuivre sa carriegravere dans un autre pays pour eacutechapper agrave une sanction afin de pouvoir

satisfaire agrave son engagement de sportif en continuant agrave srsquoentraicircner agrave progresser pour rester ou

devenir encore plus compeacutetitif et performant Nous comprenons agrave travers les reacuteponses fournies

qursquoune carriegravere sportive est courte et que toutes les opportuniteacutes doivent ecirctre saisies Au-delagrave

458 Lrsquoun drsquoentre eux se considegravere comme professionnel 459 Un peu plus drsquoun tiers se prononce neacutegativement et un peu plus drsquoun cinquiegraveme ne sait pas ou nrsquoa pas reacutepondu agrave la question Cf infra annexe 460 Cf infra annexe

168

de lrsquoaspect purement sportif explicitement mis en eacutevidence ici le volet eacuteconomique nrsquoest pas

eacutecarteacute en particulier chez les sportifs professionnels agrave qui le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

permet de laquo garder un sponsor raquo et de laquo continuer agrave exercer son meacutetier raquo461

Nous avons deacutecideacute de traiter agrave part les reacuteponses fournies par les enquecircteacutes ayant eacuteteacute

sanctionneacutes pour des faits de dopage Les reacutesultats obtenus chez ces hockeyeurs amateurs

semi-professionnels ou professionnels mettent en eacutevidence la tendance deacutegageacutee preacuteceacutedemment

parmi les autres enquecircteacutes Si aucun drsquoeux nrsquoa tenteacute de souscrire une licence aupregraves de la

feacutedeacuteration sportive drsquoun autre Etat un peu moins de 50 affirment qursquoils auraient eacuteteacute precircts agrave

recourir au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo mais expliquent ne pas lrsquoavoir fait soit en raison

de leur statut de sportif amateur et non professionnel soit en raison de la dureacutee relativement

limiteacutee de la suspension

En effet agrave ce sujet il convient de souligner que le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo ne

meacuterite drsquoecirctre employeacute que degraves lors que la sanction disciplinaire est assortie drsquoune peacuteriode de

suspension suffisamment importante et longue pour potentiellement nuire agrave sa carriegravere

Ce pheacutenomegravene ne peut drsquoailleurs exister et se deacutevelopper en matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale

que dans les sports dans lesquels les sanctions disciplinaires sont les plus nombreuses et dans

lesquels les peacuteriodes de suspension encourues peuvent ecirctre longues De fait un pongiste ou un

veacuteliplanchiste est moins sanctionneacute qursquoun hockeyeur ou un footballeur Par conseacutequent le

deacuteveloppement drsquoun laquo tourisme sportif disciplinaire raquo dans les premiers sports citeacutes est quasi-eacutecarteacute

Enfin nous pouvons affirmer agrave partir des donneacutees de terrain obtenues que le laquo tourisme

sportif disciplinaire raquo nrsquoest agrave craindre vraisemblablement qursquoen matiegravere de sport professionnel

ou semi-professionnel voire en phase de professionnalisation et eacuteventuellement chez des

athlegravetes ayant un statut srsquoapparentant au sportif de haut niveau tel qursquoil existe en France

Srsquoagissant du sport amateur non pratiqueacute agrave haut niveau le sportif sanctionneacute lourdement

notamment en matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale se contentera de changer de sport en raison de

lrsquoabsence drsquoenjeu de laquo carriegravere raquo ou drsquoenjeu eacuteconomique ou financier

461 Justifications donneacutees dans les questionnaires

169

Des questionnaires et de la pratique il ressort que le constat de lrsquoexistence du laquo tourisme

sportif disciplinaire raquo contredit lrsquoaffirmation selon laquelle laquo les regravegles autonomes des

organisations sportives sont effectives agrave double-titre [hellip] en cas de non-respect de ces

derniegraveres les athlegravetes ne peuvent participer aux compeacutetitions Ils ne pourront de surcroicirct

affronter leurs compeacutetiteurs dans un autre cadre en raison de la position monopolistique des

organisations sportives sur leur discipline raquo462 En effet non seulement le laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo permet de participer agrave des compeacutetions mais il permet en outre de contourner les

garanties apporteacutees initialement par la position monopolistique des organisations sportives

Ce pheacutenomegravene est une conseacutequence de lrsquoentrecroisement des diffeacuterents reacutefeacuterentiels

juridiques Cette conseacutequence nous lrsquoavons deacutemontreacute srsquoapparente plus vraisemblablement agrave

un risque en lrsquooccurrence celui de porter atteinte au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement entre

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

La meacutetamorphose des pratiques et des compeacutetitions la professionnalisation du sport sa

saisine et sa transformation par les forces du marcheacute et par les flux financiers qui le traversent463

pourraient contribuer au deacuteveloppement de ce pheacutenomegravene de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

si la faille pointeacutee devait persister

Nous concluons cette premiegravere section avec la certitude que la dispariteacute des sanctions

disciplinaires infligeacutees aux laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo par les feacutedeacuterations sportives des

Etats membres est effective et nous nous demandons dans quelle mesure elle ne constitue pas

directement ou indirectement une atteinte aux principes susviseacutes

462 JAQUIER Jeacuterocircme La qualification juridique des regravegles autonomes des organisations sportives CIED Staempfli Editions SA Berne 2005 p 53 463 V DUDOGNON C FOUCHER B HONORAT E KARAQUILLO J-P LACABARATS A Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives Juriseditions Dalloz 2014 p vii

170

Section 2 - La reacuteveacutelation de la reacutesonance morale des atteintes porteacutees aux principes deacutegaliteacute et dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Les principes drsquoeacutegaliteacute de traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sont

affecteacutes par la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees par les feacutedeacuterations sportives des

Etats membres agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo drsquoune part et par les eacuteventuels

pheacutenomegravenes qursquoelle geacutenegravere comme le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo drsquoautre part Fondateur

de la deacutemocratie et fondamental dans le droit de lrsquoUnion pour lrsquoun inheacuterent agrave lrsquoactiviteacute sportive

de compeacutetition pour lrsquoautre (I) les atteintes qui leur sont porteacutees et qui eacutemanent des

comportements constateacutes preacuteciteacutes deacutevoilent des tensions drsquoordre moral susceptibles drsquoasseoir

une compeacutetence de lrsquoUE (II)

I Des atteintes aux principes deacutegaliteacute et dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Les principes drsquoeacutegaliteacute et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sont essentiels agrave chacun

des ordres juridiques dont ils relegravevent Lrsquoun est fondamental agrave lrsquoordre juridique de lrsquoUE (a)

lrsquoautre est inheacuterent agrave lrsquoordre juridique sportif (b) et tous deux subissent les effets de la dispariteacute

des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

a) Lrsquoeacutegaliteacute principe fondamental de lrsquoordre juridique de lrsquoUE

laquo Les choses qui sont semblables doivent ecirctre traiteacutees semblablement alors qursquoil faut traiter

des choses dissemblables en proportion de leur dissemblance raquo464 Aristote dans Ethique agrave

Nicomaque pose un principe qui devient par la suite un pilier de notre socieacuteteacute le principe drsquoeacutegaliteacute

Teneur et conseacutecration

Consideacutereacute comme fondateur de la deacutemocratie et de notre droit il nrsquoest autre qursquoun

principe geacuteneacuteral du droit de lrsquoUnion europeacuteenne465 crsquoest-agrave-dire une regravegle preacutetorienne deacutegageacutee

464 ARISTOTE op cit p 142 465 Le principe drsquoeacutegaliteacute en droit de tous les citoyens europeacuteens fait en effet partie des principes geacuteneacuteraux du droit communautaire deacutegageacutes par la Cour de justice (CJCE arrecirct Racke 13 novembre 1984 aff 28383 Rec 1984 p 3791 CJCE arrecirct EARL de Kerlast 17 avril 1997 aff 1595 Rec 1997 p I-1961)

171

ou consacreacutee comme telle par les tribunaux466 et notamment par la jurisprudence

communautaire

Le principe drsquoeacutegaliteacute peacutenegravetre le droit communautaire drsquoabord puis le droit de lrsquoUnion

ensuite par le biais des deacutecisions jurisprudentielles mais eacutegalement par celui des traiteacutes tantocirct

deacutenommeacute en tant que tel tantocirct accoleacute de la deacutenomination laquo de traitement raquo467 alors associeacute au

principe de non-discrimination Les frontiegraveres sont minces pour appreacutehender les uns et les autres

agrave travers le prisme du droit de lrsquoUE Lrsquoavocat geacuteneacuteral agrave la Cour de cassation Madame Petit

deacutecrit un laquo principe eacuteminemment deacutesirable et insaisissable raquo468 quand le doyen Vedel parle

drsquolaquo une instruction contradictoire et pragmatique raquo469

Initialement les traiteacutes communautaires ne contenaient pas de disposition speacutecifique

aux droits fondamentaux puisque les communauteacutes avaient une vocation de nature

principalement eacuteconomique Crsquoest drsquoailleurs pour cette raison que le principe de libre

circulation des personnes a drsquoabord eacuteteacute limiteacute aux travailleurs Il est vrai neacuteanmoins que lrsquoarticle

7 du traiteacute de Rome470 dans sa version initiale pose un principe de non-discrimination en raison

de la nationaliteacute Si ce principe nrsquoest pas encore identifieacute comme un droit fondamental auquel

un traiteacute communautaire se reacutefegravere explicitement il constitue les preacutemices de lrsquoimportance que

srsquoapprecircte agrave revecirctir le principe drsquoeacutegaliteacute pour lrsquoUE Ce mecircme traiteacute introduit drsquoailleurs la notion

de laquo discrimination de traitement raquo fondeacutee sur la nationaliteacute ou la reacutesidence des parties471 et

celle de laquo principe de lrsquoeacutegaliteacute des reacutemuneacuterations raquo472 au sujet des reacutemuneacuterations entre les

travailleurs masculins et les travailleurs feacuteminins pour un mecircme travail Nul besoin de

mentionner que le principe drsquoeacutegaliteacute inclut celui de non-discrimination et que celui drsquoeacutegaliteacute de

traitement constitue lrsquoun de ses volets

466 MASSON Antoine Droit communautaire ndash Droit institutionnel et droit mateacuteriel ndash Theacuteorie exercices et eacuteleacutements de meacutethodologie Manuels Larcier Larcier 2008 p 52 467 Le professeur Jannaud deacutecrit lrsquoeacutegaliteacute de traitement comme une variante de lrsquoexigence du principe drsquoeacutegaliteacute en tant que version atteacutenueacutee in JANNEAUD Antoine laquo Du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement des salarieacutes raquo Dr Soc 2004 468 Avis de Madame Petit premier avocat geacuteneacuteral relatif agrave lrsquoarrecirct ndeg574 rendu par la Cour de cassation le 27 feacutevrier 2009 (Cass Ass pleacuten 27 feacutevrier 2009 ndeg574 ineacutedit) 469 V Droit des liberteacutes fondamentales 3egraveme eacuted Dalloz 470 Article 7 TCE laquo Dans le domaine dapplication du preacutesent Traiteacute [hellip] est interdite toute discrimination exerceacutee en raison de la nationaliteacute [hellip] raquo 471 Article 67 TCE 472 Article 119 TCE

172

La reacutefeacuterence aux droits fondamentaux fait une premiegravere apparition ndash discregravete - dans le

preacuteambule de lrsquoacte unique de 1986473 avant que le traiteacute de Maastricht signeacute le 7 feacutevrier 1992

marque une eacutetape en indiquant que laquo LrsquoUnion respecte les droits fondamentaux tels qursquoils sont

garantis par la Convention europeacuteenne de sauvegarde des droits de lrsquohomme et des liberteacutes

fondamentales [hellip] et tels qursquoils reacutesultent des traditions constitutionnelles communes aux Etats

membres en tant que principes geacuteneacuteraux du droit communautaire raquo474

Le principe de lrsquoeacutegaliteacute de traitement ainsi deacutenommeacute fait son apparition dans un traiteacute

communautaire agrave la suite de lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute drsquoAmsterdam signeacute le 2 octobre 1997

dans lrsquoarticle 119 TCE475 Il se voit mecircme eacuteleveacute au domaine de compeacutetences des institutions

communautaires Le traiteacute de Nice signeacute le 26 feacutevrier 2001 inclut des dispositions speacutecifiques

en lien avec le principe de lrsquoeacutegaliteacute de traitement sur la promotion de lrsquoeacutegaliteacute entre les femmes

et les hommes476 sur cette mecircme eacutegaliteacute en matiegravere drsquoemploi477 ou de reacutemuneacuteration478

Le traiteacute de Lisbonne va encore plus loin et inclut le principe drsquoeacutegaliteacute parmi les valeurs

et les objectifs de lrsquoUE479 La non-discrimination devient par ailleurs lrsquoune des valeurs dont la

violation grave et persistante ou le risque drsquoune telle violation peut entraicircner la suspension des

droits drsquoun Etat membre480 et dont le respect constitue une condition agrave lrsquoadheacutesion agrave lrsquoUE Le

traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne nrsquoest pas non plus avare de reacutefeacuterences agrave la

473 Les Etats signataires se disent laquo deacutecideacutes agrave promouvoir ensemble la deacutemocratie en se fondant sur les droits fondamentaux reconnus dans les Constitutions et lois des Etats membres dans la convention de sauvegarde des droits de lrsquohomme et des liberteacutes fondamentales et dans la charte sociale europeacuteenne notamment la liberteacute lrsquoeacutegaliteacute et la justice sociale raquo 474 V article F2 du traiteacute de Maastricht 475 Article 119 TCE modifieacute par le traiteacute drsquoAmsterdam pt 3 laquo Le Conseil [hellip] adopte des mesures visant agrave assurer lapplication du principe de leacutegaliteacute des chances et de leacutegaliteacute de traitement entre les hommes et les femmes en matiegravere demploi et de travail [hellip] raquo 476 Article 2 et 3sect2 TCE 477 Article 173 TCE 478 Article 141 TCE 479 Article 2 TUE laquo LUnion est fondeacutee sur les valeurs de respect de la digniteacute humaine de liberteacute de deacutemocratie deacutegaliteacute de lEacutetat de droit ainsi que de respect des droits de lhomme y compris des droits des personnes appartenant agrave des minoriteacutes Ces valeurs sont communes aux Eacutetats membres dans une socieacuteteacute caracteacuteriseacutee par le pluralisme la non-discrimination la toleacuterance la justice la solidariteacute et leacutegaliteacute entre les femmes et les hommes raquo 480 Article 7 TUE laquo 1 [hellip] 2 Le Conseil europeacuteen statuant agrave lunanimiteacute sur proposition dun tiers des Eacutetats membres ou de la Commission europeacuteenne et apregraves approbation du Parlement europeacuteen peut constater lexistence dune violation grave et persistante par un Eacutetat membre des valeurs viseacutees agrave larticle 2 apregraves avoir inviteacute cet Eacutetat membre agrave preacutesenter toute observation en la matiegravere 3 Lorsque la constatation viseacutee au paragraphe 2 a eacuteteacute faite le Conseil statuant agrave la majoriteacute qualifieacutee peut deacutecider de suspendre certains des droits deacutecoulant de lapplication des traiteacutes agrave lEacutetat membre en question y compris les droits de vote du repreacutesentant du gouvernement de cet Eacutetat membre au sein du Conseil Ce faisant le Conseil tient compte des conseacutequences eacuteventuelles dune telle suspension sur les droits et obligations des personnes physiques et morales raquo

173

non-discrimination et agrave lrsquoeacutegaliteacute481 En plus de consacrer sa deuxiegraveme partie agrave la non-

discrimination et agrave la citoyenneteacute europeacuteenne il introduit une nouvelle clause horizontale anti-

discrimination482 Lrsquoinnovation majeure du traiteacute de Lisbonne en matiegravere de droits

fondamentaux reacuteside probablement dans son article 6 TUE483 dans lequel lrsquoUE accorde une

place centrale des droits fondamentaux en reconnaissant de surcroicirct une force juridique

contraignante agrave la charte des droits fondamentaux484 qui consacre le principe drsquoeacutegaliteacute dans son

article 20485 La reconnaissance des droits fondamentaux par lrsquoUE a eacutegalement eacuteteacute renforceacutee

par son adheacutesion agrave la Convention europeacuteenne de sauvegarde des droits de lrsquohomme et des

liberteacutes fondamentales

Si la visibiliteacute du principe drsquoeacutegaliteacute et plus largement des droits fondamentaux est de

plus en plus forte au fil des traiteacutes crsquoest notamment gracircce agrave la jurisprudence communautaire

Crsquoest drsquoailleurs elle qui confirme agrave de multiples reprises que les droits fondamentaux font partie

inteacutegrante des principes geacuteneacuteraux du droit486 Ces derniers srsquoimposent aux juridictions

nationales et europeacuteennes degraves lors que celles-ci font application du droit de lrsquoUE487

Ainsi la Cour de justice voit dans le principe de non-discrimination une laquo expression

speacutecifique raquo du principe geacuteneacuteral drsquoeacutegaliteacute488 et considegravere la regravegle du traitement national comme

laquo lrsquoune des dispositions juridiques fondamentales de la Communauteacute raquo489 Selon une

jurisprudence constante laquo une discrimination consiste dans lapplication de regravegles diffeacuterentes

agrave des situations comparables ou dans lapplication de la mecircme regravegle agrave des situations

481 Article 19sect1 TFUE (ex 13 TCE) article 157 TFUE (ex 141 TCE) article 45 TFUE (ex 39 TCE) 482 Article 10 TFUE laquo Dans la deacutefinition et la mise en œuvre de ses politiques et actions lUnion cherche agrave combattre toute discrimination fondeacutee sur le sexe la race ou lorigine ethnique la religion ou les convictions un handicap lacircge ou lorientation sexuelle raquo 483 Article 6 TUE laquo 1 LUnion reconnaicirct les droits les liberteacutes et les principes eacutenonceacutes dans la Charte des droits fondamentaux de lUnion europeacuteenne du 7 deacutecembre 2000 telle quadapteacutee le 12 deacutecembre 2007 agrave Strasbourg laquelle a la mecircme valeur juridique que les traiteacutes [hellip] 2 LUnion adhegravere agrave la Convention europeacuteenne de sauvegarde des droits de lHomme et des liberteacutes fondamentales [hellip] 3 Les droits fondamentaux tels quils sont garantis par la Convention europeacuteenne de sauvegarde des droits de lHomme et des liberteacutes fondamentales et tels quils reacutesultent des traditions constitutionnelles communes aux Eacutetats membres font partie du droit de lUnion en tant que principes geacuteneacuteraux raquo 484 Union europeacuteenne Charte des droits fondamentaux de lrsquoUnion europeacuteenne 2010C 8302 485 Lrsquoarticle 20 de la Charte intituleacute laquo Eacutegaliteacute en droit raquo dispose que laquo [t]outes les personnes sont eacutegales en droit raquo 486 V notamment CJCE arrecirct Kremzow 29 mai 1997 aff C-10797 RecI-2629 487 CJCE arrecirct Proceacutedure peacutenale contre Jean-Louis Mauron 13 juin 1996 aff C-14495 Rec I-2909 488 CJCE arrecirct Uumlberschaumlr 8 octobre 1980 aff 81079 Rec 1980 p 02747 489 CJCE arrecirct Patrick c Ministre des affaires culturelles aff1177 Rec 1977 p 01199

174

diffeacuterentes raquo490 Neacuteanmoins une condamnation fondeacutee sur une cause de discrimination peut

ecirctre eacuteviteacutee agrave condition que des justifications aux critegraveres preacutecis soient apporteacutees par le

deacutefendeur Le juge communautaire srsquoest drsquoailleurs prononceacute agrave plusieurs reprises491 en matiegravere

de libre circulation sur la compatibiliteacute de regravegles eacutedicteacutees par des associations sportives avec

notamment lrsquoarticle 48 du traiteacute CEE et son principe de non-discrimination en raison de la

nationaliteacute entre les travailleurs des Eacutetats membres en ce qui concerne lemploi la reacutemuneacuteration

et les conditions de travail

Le principe drsquoeacutegaliteacute est eacutegalement preacutesent en plus de lrsquoecirctre dans les sources de droit

primaire et subsidiaire dans celles de droit deacuteriveacute Deux directives majeures ont ainsi vu le jour

en 2000492 La premiegravere porte creacuteation drsquoun cadre geacuteneacuteral en faveur de lrsquoeacutegaliteacute de traitement

en matiegravere drsquoemploi et de travail493 et la seconde est relative agrave la mise en œuvre du principe de

leacutegaliteacute de traitement entre les personnes sans distinction de race ou dorigine ethnique494

En constatant la place des principes de non-discrimination et drsquoeacutegaliteacute de traitement

accordeacutee par lrsquoUE nous nous sommes aperccedilus de lrsquoabsence de diffeacuterence marqueacutee entre

lrsquoemploi drsquoun principe ou de lrsquoautre ces derniers semblant au regard de la perception de lrsquoUE

interchangeables et constituant des volets du principe drsquoeacutegaliteacute Si ce nrsquoest pas lrsquoavis de tous495

nul doute effectivement que la frontiegravere entre ces deux notions est teacutenue Crsquoest pourquoi nous

deacutecidons pour la suite de notre reacuteflexion de suivre lrsquoUE en ne faisant pas de diffeacuterence marqueacutee

entre lrsquoun et lrsquoautre principe degraves lors que cela nrsquoa pas drsquoincidence sur le cœur de notre

deacuteveloppement

490 V notamment CJCE arrecirct Mary Brown c Rentokil 30 juin 1998 aff C-39496 Rec I-04185 CJCE arrecirct Gillespie e a 13 feacutevrier 1996 C-34293 Rec p I-475 pt 16 CJCE arrecirct Schumacker 14 feacutevrier 1995 C-27993 Rec p I-225 pt 30 491 Dans les affaires preacuteciteacutees Walrave Donagrave Bosman Kolpak 492 Un communiqueacute de presse de la Commission europeacuteenne intituleacute laquo Eacutegaliteacute de traitement les directives europeacuteennes de lutte contre la discrimination sont deacutesormais transposeacutees dans les 28 Eacutetats membres de lUnion raquo publieacute le 17 janvier 2014 indiquait drsquoailleurs que laquo Les Eacutetats membres de lUnion [avaient] agrave preacutesent tous transposeacute dans leur droit interne les directives europeacuteennes de lutte contre la discrimination fondeacutee sur la race ou lorigine ethnique la religion ou les convictions un handicap lacircge ou lorientation sexuelle raquo mais que laquo leur application concregravete appelle[ait] maintenant des efforts suppleacutementaires raquo 493 Directive 200078CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant creacuteation dun cadre geacuteneacuteral en faveur de leacutegaliteacute de traitement en matiegravere demploi et de travail 494 Directive 200043CE du Conseil du 29 juin 2000 relative agrave la mise en œuvre du principe de leacutegaliteacute de traitement entre les personnes sans distinction de race ou dorigine ethnique 495 V agrave ce sujet LOCHAK Daniegravele laquo La notion de discrimination dans le droit franccedilais et le droit europeacuteen Eacutegaliteacute des sexes la discrimination positive en question raquo Socieacuteteacute de leacutegislation compareacutee avril 2006 p 40

175

Le droit agrave lrsquoeacutegaliteacute de traitement pour les sportifs europeacuteens

Dans les traiteacutes de lrsquoUnion le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement preacutevoit que les citoyens

de lrsquoUnion qui circulent et seacutejournent dans un autre Etat membre beacuteneacuteficient des mecircmes droits

et sont soumis aux mecircmes obligations que les ressortissants de cet Etat membre Il nrsquoest

cependant pas un principe absolu496 et srsquoattache agrave une eacutegaliteacute de traitement entre citoyens

europeacuteens dans le domaine drsquoapplication des traiteacutes et sans preacutejudice des dispositions

particuliegraveres quils preacutevoient 497

La qualiteacute de sportif agrave elle seule ne confegravere a priori pas de droit speacutecifique agrave lrsquoeacutegaliteacute

de traitement ndash en plus du droit geacuteneacuteral agrave lrsquoeacutegaliteacute de traitement dont beacuteneacuteficie tout citoyen

europeacuteen Par conseacutequent le sportif professionnel ou semi-professionnel en sa qualiteacute de

travailleur pourra beacuteneacuteficier de lrsquoapplication des dispositions du droit de lrsquoUE dont beacuteneacuteficie

le travailleur europeacuteen notamment en matiegravere de non-discrimination sur la nationaliteacute en ce

qui concerne lrsquoemploi la reacutemuneacuteration et les conditions de travail498 Une diffeacuterence de

traitement pourra ecirctre admise dans des cas et des conditions preacuteciseacutes par la Cour de justice

Et pour cause la notion drsquoeacutegaliteacute de traitement apparaicirct dans plusieurs deacutecisions

jurisprudentielles499 en lien avec le sport et dans les conclusions drsquoavocat geacuteneacuteral500 qui en

deacutependent Par exemple dans lrsquoaffaire Lehtonen501 la Cour de justice retient que la diffeacuterence

de traitement entre joueurs provenant drsquoune feacutedeacuteration appartenant agrave la laquo zone europeacuteenne raquo et

496 Lrsquoavocat geacuteneacuteral Melchior Wathelet dans ses conclusions preacutesenteacutees le 20 mai 2014 dans lrsquoaffaire Donagrave (C-33313) insiste sur ce caractegravere non-absolu du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement estimant que ce dernier doit pouvoir ecirctre limiteacute de maniegravere agrave reacutealiser un compromis entre le droit fondamental agrave lrsquoeacutegaliteacute de traitement in DUMONT Leacutea laquo Citoyenneteacute europeacuteenne et eacutegaliteacute de traitement entre exigence drsquointeacutegration et droit fondamental agrave la libre circulation raquo Site du Reacuteseau universitaire europeacuteen deacutedieacute agrave lrsquoeacutetude du droit de lrsquoEspace de liberteacute seacutecuriteacute et justice (ELSJ) juin 2014 497 V art 18 TFUE laquo Dans le domaine dapplication des traiteacutes et sans preacutejudice des dispositions particuliegraveres quils preacutevoient est interdite toute discrimination exerceacutee en raison de la nationaliteacute raquo et art 20sect2 second alineacutea TFUE les droits que confegravere cet article aux citoyens de lrsquoUnion srsquoexercent laquo dans les conditions et limites deacutefinies par les traiteacutes et les mesures adopteacutees en application de ceux-ci raquo 498 V article 45 TFUE 499 Notamment affaire Walrave et affaire Donagrave (pts 6 et s 17 principe de non-discrimination fondeacutee sur la nationaliteacute) Bosman (pt 97 au sujet du beacuteneacutefice du traitement national pts 115 et s sur les clauses de nationaliteacute et leur compatibiliteacute avec le traiteacute pts 117 146 rappel sur le principe de non-discrimination fondeacutee sur la nationaliteacute preacutevu agrave lrsquoarticle 48 CEE) affaire Lehtone (pt 541 diffeacuterence de traitement) 500 Notamment affaire Walrave et affaire Donagrave (sur lrsquointerdiction de discrimination en raison de la nationaliteacute) affaire Bosman (notamment pt 135 sur lrsquointerdiction de discrimination en raison de la nationaliteacute concernant la libre-circulation des travailleurs pts 156 161 162 163 169 sur lrsquoineacutegaliteacute ou la diffeacuterence de traitement nous notons par ailleurs que la laquo non-discrimination raquo apparaicirct 76 fois dans les conclusions de lrsquoavocat Lenz) affaire Deliegravege (pt 80 restrictions discriminatoire et diffeacuterence de traitement) 501 CJCE arrecirct Lehtonen 13 avril 2000 aff C-17696 Rec I-2681

176

joueurs provenant drsquoune feacutedeacuteration nrsquoappartenant pas agrave ladite laquo zone raquo concernant des peacuteriodes

de transfert variables selon la feacutedeacuteration drsquoorigine du joueur nrsquoeacutetait pas justifieacutee et srsquoopposait

aux regravegles communautaires ndash et notamment au principe de libre circulation des travailleurs502

Elle preacutecise neacuteanmoins que seules des raisons objectives inteacuteressant uniquement le sport en

tant que tel ou tenant agrave des diffeacuterences existant entre la situation desdits joueurs pourraient

venir justifier une telle diffeacuterence de traitement503 Lrsquoavocat geacuteneacuteral Lenz504 dans les

conclusions qursquoil preacutesente dans lrsquoaffaire Bosman505 explique quant agrave lui que dans la mesure

ougrave les transferts de joueurs vers leacutetranger sont soumis agrave des regravegles plus deacutefavorables que les

transferts au sein de la mecircme association il y a effectivement une laquo ineacutegaliteacute de traitement [qui]

peut aboutir agrave ce que le joueur soit empecirccheacute drsquoexercer son droit agrave la libre circulation raquo506

A vrai dire la jurisprudence de lrsquoUnion en matiegravere de sport tend agrave consideacuterer qursquoest

compatible avec le droit de lrsquoUnion toute mesure qui constituerait a priori une atteinte au

principe drsquoeacutegaliteacute de traitement entre sportifs ndash et en particulier au principe de non-

discrimination en raison de la nationaliteacute - degraves lors que cette derniegravere ne serait pas consideacutereacutee

comme constituant une activiteacute eacuteconomique au sens du traiteacute ou serait consideacutereacutee comme

justifieacutee par un motif non-eacuteconomique de nature purement sportif507

Le lien entre le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement et la dispariteacute des compeacutetitions

sportives

Le constat de la dispariteacute des sanctions auquel nous avons abouti dans la premiegravere

section de ce chapitre nous conduit logiquement agrave deacuteduire que ce dernier constitue ndash presque

par essence ndash une atteinte au principe drsquoeacutegaliteacute et en particulier drsquoeacutegaliteacute de traitement entre

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo

En effet nous avons deacutemontreacute que des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo pouvaient ecirctre

sanctionneacutes dans des proportions diffeacuterentes et de faccedilon dissemblable sur le plan disciplinaire

502 Article 48 CEE 503 Affaire Lehtonen pt 60 504 Conclusions de lrsquoAvocat geacuteneacuteral Lenz C-41593 pt 162 505 CJCE arrecirct Bosman 15 deacutecembre 1995 aff C-41593 Rec I-4921 506 Si la Cour reprend la teneur des propos de lrsquoavocat geacuteneacuteral Lenz elle nrsquoemploie pas les termes preacuteciseacutement utiliseacutes par ce dernier Il nrsquoen est pas moins pertinent de le citer dans la mesure ougrave les conclusions des avocats geacuteneacuteraux sont consideacutereacutees comme laquo preacuteparant le chemin raquo 507 V jurisprudences de la Cour de justice preacuteciteacutees

177

par leur feacutedeacuteration sportive pour des faits pourtant semblables Le constat est apparu entre

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo pratiquant un mecircme sport mais licencieacutes dans des feacutedeacuterations

sportives nationales diffeacuterentes entre sportifs licencieacutes dans une feacutedeacuteration sportive drsquoun mecircme

Etat membre mais pratiquant un mecircme sport et a fortiori entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo

licencieacutes dans des feacutedeacuterations sportives nationales diffeacuterentes et pratiquant un sport diffeacuterent

Or le fondement mecircme du principe drsquoeacutegaliteacute crsquoest justement de faire en sorte que laquo les

choses qui sont semblables soient traiteacutees semblablement raquo

Le lien entre le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement et la dispariteacute des compeacutetitions sportives

est par conseacutequent eacutevident

Un autre principe drsquoorigine et de porteacutee diffeacuterente du principe drsquoeacutegaliteacute est par ailleurs

lui aussi fragiliseacute par la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees dans lrsquoespace sportif

europeacuteen Il srsquoagit du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives par ailleurs citeacute dans un

avis rendu le 12 novembre 1999 par le groupe europeacuteen drsquoeacutethique (GEE) saisi par la

Commission europeacuteenne comme lrsquoun des trois principes508 qui laquo doivent inspirer les actions

communautaires raquo509

b) Le principe dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives fondateur de lordre juridique

sportif

laquo Lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives est un sujet aussi ambitieux qursquoanxiogegravene raquo et

laquo [hellip] son lot drsquoaffaires et de scandales incitent lrsquoobservateur agrave penser que lrsquointeacutegriteacute est un

objectif inaccessible et que toute tentative de reacutegulation ou de sanction est ineacuteluctablement en

retard sur la derniegravere innovation des fraudeurs raquo510 Jean-Marc Sauveacute vice-preacutesident du

Conseil drsquoEtat parle drsquoexigence drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives pour garantir la

consolidation et la refondation drsquoune eacutethique sportive afin de faire en sorte que la loyauteacute et la

sinceacuteriteacute des compeacutetitions demeurent laquo la marque de fabrique de lrsquoactiviteacute sportive raquo511 Cela

508 Les deux autres principes sont laquo le droit de tous agrave la seacutecuriteacute et agrave la santeacute raquo et laquo lrsquoattention particuliegravere que lrsquoon doit porter aux personnes les plus vulneacuterables et notamment les enfants raquo 509 Conseil de lrsquoEurope Documents de seacuteance ndash session ordinaire de 2000 (troisiegraveme partie) 26-30 juin 2000 Assembleacutee parlementaire du Conseil de lrsquoEurope volume IV documents 8711-8754 p 5 510 Propos introductifs de Jean-Marc Sauveacute in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p v 511 Loc cit

178

deacutemontre le caractegravere absolument fondateur de lrsquointeacutegriteacute sportive en tant que principe en ce

qursquoil peut notamment ecirctre consideacutereacute comme inheacuterent aux compeacutetitions sportives Les atteintes

qui lui sont porteacutees font de lui un objectif fondamental agrave atteindre Or lrsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives nrsquoest pas sans ecirctre affecteacutee par la dispariteacute des sanctions infligeacutees agrave

lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et par les pheacutenomegravenes qui en deacutecoulent

Teneur et conseacutecration

Si lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives en tant que principe semble srsquoimposer depuis

quelques anneacutees dans le monde du sport nul doute que lrsquointeacutegriteacute est a priori inheacuterente agrave la

compeacutetition sportive Autrement dit lrsquointeacutegriteacute constitue lrsquoessence mecircme la caracteacuteristique

propre de toute compeacutetition sportive Lrsquointeacutegriteacute se pose comme condition de la creacutedibiliteacute de

la compeacutetition sportive et donc de son succegraves512 Crsquoest probablement la fragilisation et la remise

en cause de cette inteacutegriteacute lieacutee agrave lrsquoeacutemergence de pratiques deacuteviantes telles que le dopage ou les

matchs truqueacutes qui lrsquoa conduite agrave ecirctre laquo promue raquo au rang de laquo principe raquo en eacutetant placeacutee de

surcroicirct en objectif primordial des institutions en charge de lrsquoorganisation des compeacutetitions

sportives513

Crsquoest lrsquoassociation du terme laquo inteacutegriteacute raquo agrave celui de laquo compeacutetition sportive raquo qui est

relativement nouvelle Lrsquointeacutegriteacute preacutesente dans certains regraveglements de feacutedeacuterations

sportives514 eacutetait le plus souvent associeacutee agrave la personne physique ou agrave la morale et non agrave la

compeacutetition en tant que telle Ce nrsquoest que depuis peu ou alors de faccedilon non formaliseacutee et dans

tous les cas (ou presque) non eacuterigeacutee en principe515 que des reacutefeacuterences explicites agrave lrsquointeacutegriteacute

des compeacutetitions sportives sont constateacutees aussi bien - et crsquoest le deacutebut - dans des dispositions

reacuteglementaires des feacutedeacuterations sportives516 que dans des publications des autoriteacutes publiques

512 COLLOMB P laquo Identification du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 21 513 Loc cit 514 Par exemple dans celui de la FFF (il y est speacutecifieacute que laquo les parole(s) etou geste(s) ou attitudes exprimant une intention de porter preacutejudice agrave lrsquointeacutegriteacute drsquoune personne etou de lui inspirer de la peur ou de la crainte raquo entre dans la cateacutegorie des laquo menace(s) ou intimidation(s) verbale(s) ou physique(s) raquo) ou encore dans celui de la FFHG (v regraveglement des activiteacutes sportives article consacreacute agrave la seacutecuriteacute des arbitres et de lrsquoeacutequipe adverse) 515 A ce sujet v LATTY F laquo Conseacutecration par les laquo leacutegislateurs raquo du mouvement sportif raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit pp 43 et s 516 Dans les statuts de la FIFA notamment (art2 e) dans les statuts de lrsquoUEFA (art 7bis) dans les statuts de lrsquoIAAF (art3) dans le regraveglement 6 anticorruption de lrsquoIRB (devenu World Rugby en novembre 2014) dans lrsquoarticle 111003 du regraveglement de lrsquoUCI dans les statuts de la FEI (art43) les seuls agrave affirmer drsquoailleurs que lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives a valeur de principe etc

179

nationales et europeacuteennes (Commission europeacuteenne Parlement europeacuteen Conseil de lrsquoUE

Conseil de lrsquoEurope etc)517 sans oublier la creacuteation en 2011 par Interpol en coopeacuteration avec

la FIFA drsquoun service intituleacute laquo inteacutegriteacute dans le sport raquo

Pourtant agrave ce jour malgreacute lrsquoaffirmation et la reconnaissance progressive de lrsquointeacutegriteacute

des compeacutetitions sportives en tant que principe ni le leacutegislateur ni le juge ne se sont prononceacutes

sur une tentative de deacutefinition ce que nous deacutecidons de proposer ci-apregraves

Le Treacutesor de la langue franccedilaise informatiseacute deacutefinit lrsquointeacutegriteacute comme lrsquolaquo eacutetat de ce qui

est sain intact qui na subi aucune alteacuteration aucune atteinte raquo La compeacutetition est deacutefinie

comme une laquo lutte rivaliteacute simultaneacutee de plusieurs personnes ou groupes de personnes dans

la poursuite dun mecircme but raquo Accoleacutee du qualificatif laquo sportive raquo elle devient une laquo eacutepreuve

sportive mettant en concurrence plusieurs joueurs ou eacutequipes raquo Une compeacutetition sportive pour

ecirctre integravegre implique donc le respect des regravegles de jeu telles que nous les avons deacutefinies dans

le chapitre preacuteceacutedent mais eacutegalement la non-violation de toutes les autres regravegles du reacutefeacuterentiel

de normes duquel deacutepend la compeacutetition en cause de sorte que cette derniegravere reste entiegravere et

saine

laquo Degraves lors lrsquoutilisation de tout moyen non preacutevu par les regravegles preacuteeacutetablies quel que soit

ce moyen porte atteinte agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions et doit ecirctre preacutevenu ou sanctionneacute Par

conseacutequent des actions tregraves diverses [et de nature diffeacuterente] peuvent porter atteinte agrave

lrsquointeacutegriteacute du sport raquo518 Il convient drsquoinsister sur lrsquoemploi du terme laquo diverses raquo ici employeacute

En effet parmi ces actions figurent les pratiques deacuteviantes les plus connues comme le dopage

et les matchs truqueacutes qui contribuent tous deux agrave une manipulation du reacutesultat sportif Mais ils

comprennent eacutegalement tous les faits sanctionneacutes sur le plan disciplinaire puisqursquoils englobent

laquo tout moyen non preacutevu par les regravegles preacuteeacutetablies raquo Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo tombe

ainsi naturellement dans le giron des laquo actions tregraves diverses pouvant porter atteinte agrave lrsquointeacutegriteacute

517 COM (2011)12 opcit (v 45 laquo inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives raquo) Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la promotion de lrsquointeacutegriteacute du sport pour lutter contre la manipulation des reacutesultats notamment des matchs arrangeacutes Conseil de lrsquoEurope CMRec(2011)10 28 septembre 2011 Reacutesolution du Parlement europeacuteen du 10 mars 2009 sur lrsquointeacutegriteacute des jeux drsquoargent (le Parlement note que laquo la menace qui pegravese sur lrsquointeacutegriteacute du sport et sur les compeacutetitions sportives porte un coup seacuterieux au vecteur incontournable de santeacute publique et drsquointeacutegration sociale hellip raquo Note du Conseil de lrsquoUnion europeacuteenne ndeg8795 sur le rocircle des pouvoirs publics dans la lutte contre la sophistication accrue des moyens de dopage dans le sport (elle eacutevoque les menaces qui pegravesent sur [lrsquo] inteacutegriteacute [du sport] comme le dopage) Guide juridique sur la preacutevention et la lutte contre les inciviliteacutes les violences et les discriminations dans le sport publieacute par le ministegravere des Sports franccedilais en 2013 etc 518 V DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p viii

180

du sport raquo La diversiteacute de ces actions implique par ailleurs le caractegravere transnational inheacuterent

agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et le fait qursquoelle ne peut ecirctre appreacutehendeacutee pour ecirctre

effective qursquoen tenant compte de la mondialisation du sport ou tout au moins de son

europeacuteanisation

Quid alors de lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives en tant que principe Appreacutehendeacute

comme principe laquo ce qui permet principalement de le caracteacuteriser et donc de lrsquoidentifier crsquoest

eacutevidemment ce qursquoil exprime sa signification mais aussi la valeur de la norme qursquoil constitue

sa force juridique son autoriteacute au sein des diffeacuterentes varieacuteteacutes des regravegles de droit raquo519 Les

principes peuvent degraves lors endosser diffeacuterentes proprieacuteteacutes significations et avoir une porteacutee

variable Il nrsquoest pas toujours aiseacute drsquoidentifier des principes juridiques dans la mesure ougrave laquo ils

se drapent souvent dans leur haute teneur abstraite raquo520 Un simple principe directeur nrsquoest pas

neacutecessairement un principe geacuteneacuteral du droit voire un principe geacuteneacuteral du sport ou laquo principium

sportivum raquo521

A ce jour il ne fait aucun doute que lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives doit ecirctre

consideacutereacutee comme un laquo principium sportivum raquo La question de la valeur de la norme qursquoil

constitue celle de sa force juridique ou encore de son autoriteacute au sein des diffeacuterentes varieacuteteacutes

des regravegles de droit ne sont pas encore clairement eacutelucideacutees

Lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives constitue laquo une finaliteacute irradiant le monde du

sport dans son ensemble dont la leacutegitimiteacute tend mecircme agrave en deacuteborder les confins dans la mesure

ougrave des ordres tiers lui confegraverent une relevance raquo522 Elle est finalement plus qursquoun simple

laquo principium sportivum raquo ayant une porteacutee deacutepassant le cadre juridique purement sportif Sa

conseacutecration par les leacutegislateurs eacutetatiques nationaux ou europeacuteens ou par les juges nationaux

ou europeacuteens ne relegravevent pas de conjoncture

519 Ibid p 22 520 LATTY F laquo Conseacutecration par les laquo leacutegislateurs raquo du mouvement sportif raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 43 521 COLLOMB P laquo Identification du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives raquo (p 29) et LATTY F laquo Conseacutecration par les laquo leacutegislateurs raquo du mouvement sportif raquo (p 48) in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit 522 LATTY F laquo Conseacutecration par les laquo leacutegislateurs raquo du mouvement sportif raquo (p 48) in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 49

181

laquo A ce jour mecircme si les interrogations restent nombreuses quant agrave une deacutefinition preacutecise

drsquoun principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et agrave son eacutetendue lrsquoamateur de sport qui le

vit dans ses entrailles comme un besoin vital sait que lrsquoalteacuteration de lrsquoactiviteacute sportive

compeacutetitive est lrsquoamorce de sa remise en cause Crsquoest dire que lrsquointeacutegriteacute est lrsquoun de ses gegravenes

sans lequel elle nrsquoaurait plus de sens raquo523

Le(s) garant(s) du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Comme lrsquoa exprimeacute Frederick Meredith524 ancien membre de lrsquoIIHF laquo one of the most

precious things we protect is the integrity of our sport raquo525 Lrsquointeacuteresseacute parle ici en tant que

repreacutesentant du mouvement sportif Dans son esprit il est tregraves clair que lrsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives ne doit et ne peut ecirctre garantie que par le mouvement sportif lui-mecircme

Drsquoailleurs dans la mecircme phrase il affirme que laquo Sport has rules in place not extensively tested

but is taken very seriously as cheating match fixing threatens [hellip] integrity of our sport raquo526

avant de nous interpeller en nous demandant laquo can you honestly see or want Brussels dealing

with such matters I see no benefit to sport do you raquo527 Ces propos confirment non seulement

la revendication tregraves affirmeacutee de lrsquoautonomie du mouvement sportif mais certifient par ailleurs

que crsquoest bien au mouvement sportif et agrave lui-seul qursquoil revient de prendre les mesures et

drsquoeacutedicter les regravegles neacutecessaires pour garantir le respect du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives en tant que laquo principium sportivum raquo

Au regard de la gouvernance du sport et du fonctionnement du mouvement sportif

actuel crsquoest effectivement agrave ce dernier qursquoil revient a priori en prioriteacute de faire le neacutecessaire

pour garantir cette inteacutegriteacute

Pourtant au regard de la croissance exponentielle de certains comportements deacuteviants

dans le sport lrsquointeacutegriteacute du sport peut ecirctre consideacutereacutee comme eacutetant une question drsquoordre public

surtout degraves lors qursquoil srsquoagit de la violation de regravegles sportives dissimulant des inteacuterecircts

523 V DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 15 524 Cf infra annexe 525 Traduction par nos soins laquo lrsquoune des choses les plus preacutecieuses que nous proteacutegeons est lrsquointeacutegriteacute du sport raquo 526 Traduction par nos soins laquo le sport a des regravegles en place pas testeacutees de faccedilon extensive mais il prend tregraves au seacuterieux des problegravemes comme la tricherie ou les matchs truqueacutes dans la mesure ougrave ils menacent lrsquointeacutegriteacute de notre sport raquo 527 Traduction par nos soins laquo Voyez-vous ou voulez-vous honnecirctement que Bruxelles srsquooccupe de ce type de dossiers Je nrsquoy vois aucun beacuteneacutefice pour le sport pas vous raquo

182

eacuteconomiques illeacutegaux528 comme cela peut ecirctre le cas en matiegravere de dopage ou de paris sportifs

truqueacutes Drsquoailleurs la deacuteclaration de Berlin adopteacutee en 2013 par plus de 120 Etats membres de

lrsquoONU pour lrsquoeacuteducation la science et la culture lors de la cinquiegraveme confeacuterence mondiale des

ministres et hauts fonctionnaires responsables de lrsquoeacuteducation physique et du sport529 souligne

lrsquoimportance de la preacuteservation de lrsquointeacutegriteacute du sport

Les responsabiliteacutes du mouvement sportif et des pouvoirs publics sont donc partageacutees

en la matiegravere drsquoautant qursquoainsi que le preacutecise le vice-preacutesident du Conseil drsquoEtat en plus de la

diversiteacute des actions qui se retrouvent sous lrsquointituleacute geacuteneacuteral drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives srsquoy ajoutent laquo des regravegles de fond tregraves diverses qui ressortissent agrave des politiques

publiques ne poursuivant pas neacutecessairement le mecircme but raquo530

Ces questions de laquo gouvernance raquo relevant du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo ou

du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo constituent des obstacles qui viennent ralentir

la reacutealisation pleine et entiegravere de lrsquoobjectif drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives en particulier

agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne Pourtant le mouvement sportif agrave lui seul ne peut pas garantir le respect

de ce principe drsquointeacutegriteacute en raison des enjeux qui y sont attacheacutes et qui deacutepassent largement la

sphegravere strictement sportive Franck Latty eacutevoque drsquoailleurs le possible qualificatif de principe

laquo meacutetajuridique raquo531 Il faut comprendre qursquoainsi que lrsquoaffirme Charles Dudognon laquo [l]e

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives fait partie de cette boicircte agrave outils permettant de

lutter contre les dysfonctionnements de la mondialisation sportive raquo532 Un consensus srsquoimpose

degraves lors afin que deux formes drsquoeacutegoiumlsme puissent ecirctre deacutepasseacutees Le premier est lrsquoeacutegoiumlsme

national celui qui consiste agrave dire laquo chacun gegravere son problegraveme dans son pays raquo Le second est

lrsquoeacutegoiumlsme du mouvement sportif qui consisterait agrave dire laquo crsquoest une question lieacutee au sport crsquoest

agrave nous de la geacuterer les pouvoirs publics nrsquoont pas agrave srsquoen mecircler raquo

528 Traduction par nos soins de laquo Integrity of sport can be considered a public order issue especially when breaching sporting rules conceals significant illegal economic interests raquo in KEA European Affairs Match-fixing in sport ndash A mapping of criminal law provisions in EU 27 mars 2012 p 42 529 Cette confeacuterence mondiale des ministres des Sports la laquo MINEPS V raquo avait reacuteuni plus de 600 participants de 128 pays diffeacuterents du 28 au 30 mai 2013 Elle y avait poseacute un jalon important pour la politique sportive internationale 530 Ibid p viii 531 LATTY F laquo Conseacutecration par les laquo leacutegislateurs raquo du mouvement sportif raquo (p48) in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 49 532 V DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 14

183

Une recommandation du Conseil de lrsquoEurope relative aux principes de bonne

gouvernance dans le sport533 ne fait drsquoailleurs que confirmer lrsquoimportance de ce partage de

responsabiliteacutes essentiel pour atteindre cet objectif primordial drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives Celle-ci deacutefinit la bonne gouvernance dans le sport comme laquo un reacuteseau complexe de

mesures gouvernementales et de regraveglements priveacutes servant agrave promouvoir lrsquointeacutegriteacute dans la

gestion des valeurs cleacutes du sport concreacutetiseacutees par des activiteacutes sportives qui se fondent sur la

deacutemocratie lrsquoeacutethique lrsquoefficaciteacute et la responsabiliteacute raquo

Le lien entre le principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et la dispariteacute

des sanctions disciplinaires des feacutedeacuterations sportives prononceacutees dans lrsquoespace

sportif europeacuteen

Nous lrsquoavons abordeacute preacuteceacutedemment les actions susceptibles de porter atteinte au

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sont diverses et de nature diffeacuterente Deux

actions associeacutees agrave la violation de ce principe - en ce sens qursquoelles altegraverent la compeacutetition ainsi

rendue malsaine - sont le plus souvent mises en avant celles en lien avec le dopage et celles

en lien avec les paris sportifs et les matchs truqueacutes Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo est

cependant lui-aussi susceptible de conduire agrave une violation de ce principe

Le dopage implique une triche dans le but drsquoaugmenter les performances physiques

etou mentales du sportif pour gagner la compeacutetition sportive

La premiegravere deacutefinition du dopage remonte agrave 1963 alors que les connaissances en la

matiegravere nrsquoen eacutetaient qursquoagrave leurs balbutiements laquo est consideacutereacutee comme doping534 lrsquoutilisation

de substances ou de tous moyens destineacutes agrave augmenter artificiellement le rendement en vue ou

agrave lrsquooccasion de la compeacutetition et qui peut porter preacutejudice agrave lrsquoeacutethique sportive et agrave lrsquointeacutegriteacute

physique et psychique de lrsquoathlegravete raquo535 La mecircme anneacutee le Conseil de lrsquoEurope adopte une

deacutefinition sensiblement plus preacutecise laquo Le doping est lrsquoadministration agrave un sujet sain ou

lrsquoutilisation par lui-mecircme ou par quelque moyen que ce soit drsquoune substance eacutetrangegravere agrave

lrsquoorganisme de substances physiologiques en quantiteacute ou par voie anormales et ce dans le seul

533 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres relative aux principes de bonne gouvernance dans le sport Conseil de lrsquoEurope CMRec(2005)8 20 avril 2005 534 Lrsquoutilisation du terme laquo doping raquo pour parler de laquo dopage raquo eacutetait preacutefeacutereacutee agrave cette eacutepoque 535 Deacutefinition adopteacutee lors drsquoun colloque europeacuteen agrave Uriage-les-Bains les 26 et 27 janvier 1963

184

but drsquoaugmenter artificiellement et de faccedilon deacuteloyale la performance du sujet agrave lrsquooccasion de

sa participation agrave une compeacutetition raquo La recherche de la performance apparaicirct comme une

condition neacutecessaire agrave la deacutetermination du dopage et lrsquoatteinte agrave lrsquoeacutethique sportive en est la

conseacutequence Si une deacutefinition devait aujourdrsquohui ecirctre proposeacutee seul peut-ecirctre le terme

drsquointeacutegriteacute viendrait se substituer agrave celui de lrsquoeacutethique En somme il y a toujours eu une

conscience que le dopage constituait une atteinte agrave la sinceacuteriteacute de la compeacutetition sportive et sans

la citer agrave son inteacutegriteacute

A contrario la manipulation des reacutesultats sportifs via les paris sportifs truqueacutes et la

corruption (notamment des joueurs) implique une triche conduisant le plus souvent agrave perdre la

compeacutetition KEA European Affairs dans son rapport sur les matchs truqueacutes dans le sport536

propose de deacutefinir la manipulation des reacutesultats sportifs537 comme laquo couvrant lrsquoarrangement

portant sur une modification irreacuteguliegravere du deacuteroulement ou du reacutesultat drsquoune compeacutetition

sportive ou de lrsquoun de ses eacutevegravenements particuliers (matchs courses etc) dans le but drsquoen tirer

un avantage financier pour soi-mecircme ou pour les autres et de supprimer tout ou partie de la

glorieuse incertitude normalement associeacutes aux reacutesultats drsquoune compeacutetition raquo La recherche du

gain financier apparaicirct comme une condition neacutecessaire agrave la deacutetermination des reacutesultats sportifs

via les paris sportifs truqueacutes et la corruption La remise en cause de la glorieuse incertitude du

sport qui implique la fragilisation du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives se reacutevegravele

en ecirctre la conseacutequence

Lrsquoatteinte agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives se trouve en quelque sorte inheacuterente

aux deux pheacutenomegravenes preacuteciteacutes Or comme abordeacute plus haut tout ce qui est susceptible de porter

atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions doit ecirctre preacutevenu ou sanctionneacute Si les sanctions

sont disparates leurs porteacutees varient et les effets escompteacutes par le prononceacute de ces sanctions

nrsquoen sont qursquoamoindris

Par conseacutequent non seulement ces deux pheacutenomegravenes constituent par leur essence mecircme

une atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives mais le fait que les sanctions qui

536 KEA European Affairs Match-fixing in sport op cit 537 Traduction en franccedilais par nos soins agrave partir du texte original suivant laquo The manipulation of sports results covers the arrangement on an irregular alteration of the course or the result of a sporting competition or any of its particular events (eg matches raceshellip) in order to obtain financial advantage for oneself or for other and remove all or part of the uncertainty normally associated with the results of a competition raquo

185

frappent les sportifs convaincus de tricherie en lien avec le dopage ou la manipulation des

reacutesultats sportifs soient disparates ne fait qursquoaggraver cette atteinte

Si le dopage et la manipulation des reacutesultats sportifs via les paris sportifs truqueacutes et la

corruption sont des actions de nature agrave porter atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives les effets produits par le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo - en ce qursquoil constitue un

dispositif de contournement reacuteglementaire associeacute lagrave encore agrave de la tricherie - ne sont pas sans

porter atteinte agrave ce principe

A partir du moment ougrave un athlegravete fait lrsquoobjet drsquoune sanction assortie drsquoune peacuteriode de

suspension de compeacutetition crsquoest qursquoil est consideacutereacute comme ayant agi de telle sorte que sa

preacutesence en compeacutetition nrsquoeacutetait pas la bienvenue Une sanction disciplinaire est prononceacutee dans

le but de condamner une action contraire aux regravegles feacutedeacuterales ayant trait agrave la discipline relative

ou non au dopage et aux paris sportifs truqueacutes Degraves lors la participation drsquoun sportif agrave une

compeacutetition alors qursquoil est en principe suspendu entraicircne neacutecessairement une alteacuteration agrave ladite

compeacutetition Un tel comportement de tricherie peut donc ecirctre consideacutereacute comme portant atteinte

agrave lrsquointeacutegriteacute drsquoune compeacutetition sportive

La tricherie fait geacuteneacuteralement naicirctre un sentiment drsquoinjustice chez celui ou celle qui en

est victime Les tensions drsquoordre moral qui en eacutemanent pourraient constituer un point commun

agrave ce qui se cache derriegravere la violation certes du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

mais eacutegalement du principe drsquoeacutegaliteacute

II La reacuteveacutelation des tensions dordre moral

La dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo - et les comportements qursquoelle geacutenegravere ndash ont pour effet de fragiliser voire de porter

directement atteinte aux principes drsquoeacutegaliteacute et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Les

travaux de terrain538 reacutealiseacutes au cours de nos recherches nous ont permis drsquoeacutetablir un lien

marqueacute entre dispariteacute et injustice caracteacuteriseacutee par une forte reacutesonance morale Or cette

derniegravere se retrouve non seulement directement dans les dispositions de lrsquoarticle 165 TFUE

538 A ce sujet voir la deacutefinition donneacutee dans lrsquointroduction et cf infra annexe

186

mais transparaicirct eacutegalement agrave travers les comportements de laquo tricherie raquo539 consideacutereacutes comme

portant atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Les tensions morales

eacutemergentes associeacutees agrave ce sentiment drsquoinjustice (a) pourraient se reacuteveacuteler constituer un levier

drsquoaction ndash certes inhabituel ndash de lrsquoUE (b)

a) Sentiment dinjustice et tensions morales

Lrsquoinjustice est une situation toujours particuliegravere qui suppose une victime lrsquoindividu qui

se sent leacuteseacute et un coupable incarneacute par la regravegle de droit et son auteur laquo Il ny a pas dinjustice

sil ny a personne pour nous la faire subir raquo eacutecrivait deacutejagrave Aristote En somme il nrsquoy a pas

drsquoinjustice sans droit et le sentiment drsquoinjustice naicirct de lrsquoapplication ou de lrsquointerpreacutetation des

regravegles de droit Ces derniegraveres srsquoimposent en effet drsquoabord pour faire reacutegner la justice Comme

lrsquoexplique le Professeur Henri Mazeaud dans son cours de droit civil sur la regravegle morale et la

regravegle de droit540 laquo [l]e besoin de justice est lrsquoun des plus eacuteleacutementaires et lrsquoun des plus impeacuterieux

que nous ressentions Il existe deacutejagrave chez lrsquoenfant degraves le plus jeune acircge lrsquoenfant se reacutevolte

contre lrsquoinjustice et ce sentiment demeure eacutegalement puissant chez lrsquoadulte nous ne pouvons

admettre un acte qui ne paraicirct se justifier que par la force de celui qui lrsquoaccomplit il y a contre

cet acte une reacutevolte de notre conscience raquo

Les tensions drsquoordre moral sont associeacutees agrave une laquo situation deacutequilibre preacutecaire de

deacutesaccord dans des relations entre personnes entre groupes de personnes [hellip] entraicircnant des

risques de conflit de crise de rupture raquo541 Elles sont lieacutees agrave une situation de non-conformiteacute

avec des principes avec un ideacuteal de conduite542 Ces tensions eacutemergent naturellement drsquoune

situation perccedilue comme de lrsquoinjustice

Le court deacuteveloppement qui suit nous permet de saisir dans quelles mesures les tensions

morales sous-tendent agrave lrsquoappreacutehension du sport par lrsquoUE

539 Nous pensons notamment au dopage et aux paris sportifsmatchs truqueacutes 540 V MAZEAUD Henri laquo La regravegle de droit et la regravegle morale Extrait de cours de droit civil de premiegravere anneacutee de licence raquo Les cours de droit 1954-1955 Disponible sur httpfsjpucadsnfilesdoc_sitepdf 541 V Treacutesor de la langue franccedilaise 542 V Treacutesor de la langue franccedilaise

187

De lrsquoeacutegaliteacute agrave lrsquoeacutequiteacute lrsquoarticle 165 TFUE

Le renvoi de lrsquoarticle 165 TFUE agrave la seule notion drsquoeacutequiteacute - terme non deacutenueacute de

connotation morale ndash et non agrave celle drsquoeacutegaliteacute nrsquoest certainement pas innocent Et pour cause

lrsquoarticle 165 TFUE qui consacre la nouvelle compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere de sport fait

reacutefeacuterence ndash parmi les actions viseacutees par lrsquoUE ndash au deacuteveloppement de laquo la dimension europeacuteenne

du sport en promouvant leacutequiteacute et louverture dans les compeacutetitions sportives [hellip] raquo La notion

drsquoeacutegaliteacute ne figure pas explicitement dans cet article ni mecircme celle de non-discrimination

Il convient de nous interroger sur le sens et lrsquointerpreacutetation agrave donner agrave la promotion de

lrsquoeacutequiteacute en matiegravere de sport telle qursquoelle figure dans lrsquoarticle 165 TFUE preacuteciteacute

Les reacuteflexions sur la notion drsquoeacutequiteacute ne sont jamais tregraves eacuteloigneacutees de celles portant sur

la notion drsquoeacutegaliteacute mais aussi sur celle de justice Pourtant seule lrsquoeacutegaliteacute appartient aux droits

fondamentaux et constitue un principe geacuteneacuteral du droit

Comme le souligne justement le sociologue Simon Wuhl543 laquo lrsquoeacutegaliteacute est contenue

dans la loi et constitue une norme objective par rapport agrave laquelle chacun (le juge en premier

lieu) doit se situer Lrsquoeacutequiteacute en revanche demeure exteacuterieure agrave la loi en position subordonneacutee

cantonneacutee agrave une appreacuteciation subjective raquo544 Cela explique la raison pour laquelle le principe

drsquoeacutegaliteacute constitue un pilier de la deacutemocratie et une place fondamentale en droit de lrsquoUE alors

que le terme laquo eacutequiteacute raquo nrsquoapparaicirct que sporadiquement dans les diverses sources de ce droit Le

terme laquo eacutegaliteacute raquo apparaicirct ainsi trente-huit fois dans les versions consolideacutees du TUE et du

TFUE545 alors que le terme laquo eacutequiteacute raquo nrsquoest preacutesent qursquoune fois dans lrsquoarticle 165 TFUE

preacuteciteacute546

543 Simon Wuhl est un sociologue franccedilais et professeur associeacute agrave lrsquouniversiteacute de Marne-la-Valleacutee 544 WUHL Simon Deacutefinition drsquoeacutequiteacute parue dans le Nouveau dictionnaire critique de lrsquoaction sociale sous la direction de Jean-Yves Barreyre et Brigitte Bouquet Bayard octobre 2006 545 2012C 32601 546 Le terme drsquoeacutequiteacute nrsquoapparaicirct ni dans le TUE ni dans le TFUE ni dans les protocoles En revanche le terme laquo eacutequitable raquo est utiliseacute une fois dans le TUE six fois dans le TFUE et une fois dans un protocole mais dans un contexte tregraves diffeacuterent Son emploi nrsquoen demeure pas moins nettement moins freacutequent par rapport aux reacutefeacuterences faites agrave lrsquoeacutegaliteacute Dans le TUE le terme laquo eacutequitable raquo apparaicirct agrave lrsquoart 39 (au sujet de la contribution de lrsquoUE agrave un commerce libre et eacutequitable) Dans le TFUE le terme apparaicirct agrave lrsquoart 39 selon lequel la politique agricole a pour but notamment drsquoassurer un niveau de vie eacutequitable agrave la population agricole) agrave lrsquoart 67 (au sujet du deacuteveloppement drsquoune politique commune en matiegravere dasile dimmigration et de controcircle des frontiegraveres exteacuterieures eacutequitable agrave leacutegard des ressortissants des pays tiers) agrave lrsquoart 79 (concernant le deacuteveloppement par lrsquoUE drsquoune politique commune de limmigration visant agrave assurer notamment un traitement eacutequitable des ressortissants de pays tiers en seacutejour reacutegulier dans les Eacutetats membres) agrave lrsquoart 80 (au sujet du partage eacutequitable des

188

Drsquoun point de vue eacutetymologique nous nous apercevons que ces deux notions ont une

racine latine commune Pour autant le latin aequus nrsquoest pas forceacutement la cause de lrsquoambiguiumlteacute

qui pourrait exister entre ces deux termes mecircme si cela peut constituer une explication Comme

le souligne Maurice Tournier547 laquo sur ce terme agrave la valeur ambivalente ont eacuteteacute forgeacutes plusieurs

substantifs qui reflegravetent tous plus ou moins la double postulation aequatio la reacutepartition

eacutegale aequilibrium le niveau identique des plateaux dune balance mais aussi la loi du talion

et pour en revenir agrave notre couple politique aequitas la symeacutetrie et en mecircme temps lesprit de

justice et aequalis aequalitas qui deacutesignent les aspects similaires et les choses de mecircme

niveau raquo548 Pour autant le linguiste franccedilais renonce agrave laquo analyser ce couple eacutegaliteacute-eacutequiteacute

comme srsquoil venait innocemment du latin raquo Il preacutefegravere srsquoen remettre au Treacutesor de la langue

franccedilaise Ainsi lrsquoeacutegaliteacute y est deacutefinie comme laquo le fait de ne pas preacutesenter de diffeacuterence raquo

Maurice Tournier interpregravete la deacutefinition donneacutee comme laquo ni diffeacuterence ni preacutefeacuterence raquo Quant

agrave lrsquoeacutequiteacute elle est deacutefinie comme un laquo principe impliquant lappreacuteciation juste (le) respect

absolu de ce qui est ducirc agrave chacun raquo549 Le philosophe Vladimir Jankeacuteleacutevitch550 parle de justice

proportionnelle Comme le speacutecifie Maurice Tournier laquo ou le niveau uniformise ou la

proportion ajuste aux niveaux convenables raquo551 Par conseacutequent lrsquoapplication stricte du

principe drsquoeacutegaliteacute sans souci drsquoeacutequiteacute ne peut que geacuteneacuterer de lrsquoinjustice

Le professeur Franccedilois Luchaire552 preacutefegravere lrsquoexplication553 selon laquelle crsquoest non pas

la similitude qui se rapproche de lrsquoeacutegaliteacute mais lrsquoidentiteacute qui srsquooppose agrave la diffeacuterence Nrsquoy-a-t-

il pas toujours une diffeacuterence entre deux situations Cette notion drsquoeacutequiteacute intervient au moment

ougrave il faut rechercher lrsquoorigine les raisons et les justifications eacuteventuelles de cette diffeacuterence

responsabiliteacutes entre Etats membres concernant les politiques relatives aux controcircles aux frontiegraveres agrave lrsquoasile et agrave lrsquoimmigration) aux art 101 et 102 (concernant les regravegles de concurrence laquo partie eacutequitable du profit raquo pour lrsquoart 101 et laquo transaction non eacutequitable raquo pour lrsquoart 102) Enfin le terme apparaicirct agrave lrsquoart 11 du protocole ndeg5 sur les statuts de la banque europeacuteenne drsquoinvestissement (au sujet drsquoune participation eacutequitable des nationaux des Etats membres concernant les personnels de la banque) 547 M Tournier eacutetait un linguiste franccedilais notamment chercheur au CNRS speacutecialiseacute dans leacutetude des langages du politique ancien directeur du laboratoire de lexicomeacutetrie de lENS de Saint-Cloud 548 TOURNIER Maurice laquo Egaliteacute ou eacutequiteacute question dhier problegraveme daujourdrsquohui raquo in Mots mars 1995 ndeg42 pp 102-109 549 V Treacutesor de la langue franccedilaise 550 V Jankeacuteleacutevitch est un philosophe franccedilais ancien professeur agrave lrsquouniversiteacute Paris-Sorbonne 551 TOURNIER Maurice op cit 552 Franccedilois Luchaire eacutetait professeur de droit public speacutecialiste de droit constitutionnel par ailleurs cofondateur de lrsquouniversiteacute Paris 1 Pantheacuteon-Sorbonne et ancien membre du Conseil constitutionnel 553 V la protection constitutionnelle des droits et des liberteacutes Economica 1987 p 230

189

En somme le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement variante du principe drsquoeacutegaliteacute ne peut

ecirctre assimileacute agrave un simple principe drsquoidentiteacute de traitement et la notion drsquoeacutequiteacute se trouve

englobeacutee par lui Ce principe drsquoeacutegaliteacute de traitement implique lrsquoexistence autoriseacutee drsquoune

distinction ou drsquoune diffeacuterenciation dans la mesure ougrave elle nrsquoest pas illeacutegitime ou arbitraire Elle

exige simplement que des critegraveres communs soient applicables de la mecircme maniegravere pour tous

Degraves lors la distinction entre deux personnes ou groupes de personnes se trouvant dans une

situation identique ou comparable ne constitue pas neacutecessairement une discrimination au sens

juridique du terme554

Nous comprenons agrave preacutesent pourquoi Simon Wuhl dans lrsquoarticle qursquoil consacre agrave la

deacutefinition de lrsquoeacutequiteacute555 considegravere lrsquoeacutequiteacute comme pourvue drsquoune fonction de correction certes

neacutecessaire mais secondaire dans les applications du principe drsquoeacutegaliteacute devant la loi cette

derniegravere eacutetant geacuteneacuterale et abstraite son application concregravete aux individus exige une

interpreacutetation constante par les juges notamment qui doivent se fonder sur des critegraveres

drsquoimpartialiteacute crsquoest-agrave-dire drsquoeacutequiteacute

Crsquoest en effet au juge qursquoil revient drsquointerpreacuteter et de corriger les insuffisances et le

sentiment drsquoinjustice que la loi peut geacuteneacuterer en cherchant agrave reproduire laquo ce qursquoeucirct dit le

leacutegislateur lui-mecircme srsquoil avait eacuteteacute preacutesent raquo et laquo ce qursquoil aurait porteacute dans la loi srsquoil avait connu

le cas en question raquo556

Lorsque le juge de lrsquoUE cherche agrave deacuteterminer si une liberteacute de circulation est

effectivement restreinte avant de se prononcer sur sa possible justification sa neacutecessiteacute son

caractegravere proportionneacute et le fait qursquoelle poursuit un objectif leacutegitime sa deacutemarche relegraveve de

cette ideacutee drsquoeacutequiteacute Par exemple dans lrsquoun des derniers arrecircts rendus par la Cour de justice en

matiegravere de libre circulation des joueurs ndash en lrsquooccurrence lrsquoarrecirct Bernard557 - cette derniegravere

rappelle qursquolaquo [u]ne mesure qui entrave la libre circulation des travailleurs ne peut ecirctre admise

que si elle poursuit un objectif leacutegitime compatible avec le traiteacute et se justifie par des raisons

impeacuterieuses drsquointeacuterecirct geacuteneacuteral Encore faut-il en pareil cas que lrsquoapplication drsquoune telle mesure

554 V LIM Suy-Hong Lrsquoeacutegaliteacute dans les relations du travail au Cambodge thegravese de doctorat de lrsquouniversiteacute Lumiegravere Lyon 2 octobre 2007 p 28 555 WUHL Simon op cit 556 ARISTOTE op cit citeacute par RAYNAUD Philippe laquo Lrsquoeacutequiteacute dans la philosophie politique raquo in Egaliteacute et Equiteacute antagonisme ou compleacutementariteacute Economica 1999 p 6 557 CJCE arrecirct Olympique Lyonnais SASP c Olivier Bernard et Newcastle UFC op cit

190

soit propre agrave garantir la reacutealisation de lrsquoobjectif en cause et nrsquoaille pas au-delagrave de ce qui est

neacutecessaire pour atteindre cet objectif (voir notamment arrecirct du 31 mars 1993 Kraus C-1992

Rec p I-1663 point 32 ainsi que arrecircts preacuteciteacutes Bosman point 104 Kranemann point 33 et

ITC point 37) raquo558 La deacutemarche du juge ndash qui nrsquoest pas propre au sport bien entendu - permet

de limiter le sentiment drsquoinjustice qui pourrait naicirctre drsquoune application stricte des lois et des

regraveglements en vigueur Cela va de soi que les membres des organes disciplinaires des

feacutedeacuterations sportives adoptent dans ce domaine la mecircme deacutemarche que le juge qui doit

permettre de limiter lrsquoeacutemergence drsquoun sentiment drsquoinjustice qui eacutemanerait drsquoune application

trop stricte de la reacuteglementation feacutedeacuterale

Nous comprenons agrave preacutesent que lrsquoeacutegaliteacute de traitement entre sportifs sanctionneacutes sur le

plan disciplinaire nrsquoimplique pas que la sanction prononceacutee agrave lrsquoencontre de deux sportifs agrave qui

un comportement semblable est reprocheacute soit eacutegale et donc prononceacutee sans diffeacuterence ni

preacutefeacuterence Drsquoailleurs comme le souligne Madame Petit avocat geacuteneacuteral agrave la Cour de cassation

laquo le caractegravere semblable ou non ne se deacutecouvre pas par une recherche objective il suppose une

appreacuteciation qui est neacutecessairement subjective ce qui compte par conseacutequent crsquoest bien le

rapport entre la speacutecificiteacute de la situation et la regravegle diffeacuterente et non pas cette speacutecificiteacute elle-

mecircme raquo559 Il nrsquoen demeure pas moins qursquoune pratique discriminatoire est susceptible

drsquoentraicircner une diffeacuterence de traitement et donc une rupture drsquoeacutegaliteacute qui appreacutecieacutee sans souci

drsquoeacutequiteacute fait naicirctre chez sa victime un ineacutevitable sentiment drsquoinjustice

Or comme nous venons de le deacutemontrer des situations drsquoineacutegaliteacute de traitement ndash dont

le constat nrsquoeacutemane pas neacutecessairement drsquoune simple diffeacuterence de quantum - peuvent naicirctre de

la diffeacuterence et donc de la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre du

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Le quantum drsquoune sanction deacutepend drsquoune grille de sanction en

principe preacutevue dans un regraveglement (peu importe le reacutefeacuterentiel drsquoappartenance de la norme) et

peut varier selon des donneacutees factuelles selon les circonstances et notamment selon la qualiteacute

du sportif agrave savoir srsquoil est amateur semi-professionnel ou professionnel560 Crsquoest lagrave que le

558 Ibid pt 38 559 Avis de Madame Petit op cit 560 A ce sujet nous pouvons rappeler comme preacuteceacutedemment abordeacute dans une note preacuteceacutedente que la porteacutee drsquoune sanction et en particulier de son quantum deacutepend des peacuteriodes de compeacutetition En hockey sur glace par exemple une saison sportive peut ecirctre tregraves courte (septembre agrave feacutevrier dans certains cas) Un joueur sanctionneacute sept mois doit purger sa sanction laquo de date agrave date raquo comme le preacutecise les regraveglements disciplinaires relatifs ou non agrave la lutte contre le dopage Or srsquoil est sanctionneacute deacutebut feacutevrier il ne sera effectivement priveacute de compeacutetition que pendant un mois Degraves lors les membres des commissions disciplinaires peuvent voire devraient veiller agrave lrsquoeffectiviteacute de la peacuteriode de suspension selon les peacuteriodes de championnat

191

principe drsquoeacutequiteacute intervient pour faire en sorte que les sportifs beacuteneacuteficient drsquoun traitement

eacutequitable et crsquoest pourquoi nous pouvons affirmer que le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement

implique celui de traitement eacutequitable A partir du moment ougrave une dispariteacute des sanctions

disciplinaires - et donc une diffeacuterence dans laquelle la disproportion est significative - est

constateacutee elle peut entraicircner une atteinte au principe geacuteneacuteral du droit qursquoest le principe

drsquoeacutegaliteacute ce qui sans nul doute pose un problegraveme de compatibiliteacute avec le droit de lrsquoUnion

Si lrsquoeacutequiteacute est finalement partout preacutesente dans le raisonnement laquo habituel raquo du juge

mais eacutegalement des membres des commissions disciplinaires le traiteacute de Lisbonne fait une

mention explicite de cette notion drsquoeacutequiteacute dans un article consacreacute au sport la preacutefeacuterant mecircme

agrave celle drsquoeacutegaliteacute Nous en deacuteduisons que lrsquoeacutequiteacute doit ecirctre consideacutereacutee comme un eacuteleacutement

fondamental imposant une prise en compte particuliegravere dans le deacuteveloppement de la dimension

europeacuteenne du sport et dans la promotion des compeacutetitions sportives

La connotation morale qui deacutecoule de la notion drsquoeacutequiteacute ndash indeacuteniablement lieacutee agrave celle

drsquoeacutegaliteacute - est eacutegalement tregraves preacutesente dans la notion de tricherie toujours associeacutee aux

comportements pointeacutes comme ceux portant atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives En effet les conduites dopantes comme les comportements de manipulation des

reacutesultats sportifs agrave la suite de paris sportifs frauduleux visent agrave enfreindre des regravegles pour

obtenir certains avantages en lrsquooccurrence essentiellement financiers Ces comportements de

triche srsquoassimilent agrave de la laquo malhonnecircteteacute morale raquo561 reacuteveacutelant une laquo absence de respect vis-agrave-

vis des valeurs que lrsquoon preacutetend deacutefendre raquo562 et qui sont par conseacutequent naturellement agrave

lrsquoorigine de lrsquoinjustice possiblement ressentie par leurs victimes et donc les non-tricheurs

A nrsquoen pas douter les tensions morales geacuteneacutereacutees par lrsquoinjustice qursquoelle eacutemane de la

violation du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement (et donc drsquoeacutequiteacute) ou du principe drsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives pourraient constituer un levier drsquoaction pour lrsquoUnion europeacuteenne

561 V Treacutesor de la langue franccedilaise 562 V Treacutesor de la langue franccedilaise

192

b) Un levier drsquoaction pour lrsquoUE

Selon la Professeure Frison-Roche563 linjustice est ce qui permet leacutetablissement libre

et neacutecessaire du juste par le droit564 Lrsquoinjustice est donc reacuteparable gracircce au droit mecircme si laquo le

leacutegal nrsquoest pas toujours juste raquo565 Crsquoest lagrave qursquointervient la notion drsquoeacutequiteacute qui laquo consiste agrave

corriger la loi dans la mesure ougrave celle-ci se montre insuffisante en raison de son caractegravere

geacuteneacuteral raquo566 Reste agrave savoir si le leacutegislateur europeacuteen en reacutedigeant lrsquoarticle 165 TFUE avait agrave

lrsquoesprit le raisonnement aristoteacutelicien

Il nrsquoen demeure pas moins qursquoen partant du postulat de Marie-Anne Frison-Roche

lrsquoinjustice et les tensions morales qursquoelle geacutenegravere en matiegravere de sanction disciplinaire dans le

domaine du sport sont susceptibles de constituer un levier drsquoaction de lrsquoUE Autrement dit le

constat de tensions morales pourrait ndash agrave lui seul et sans ecirctre forceacutement neacutecessaire agrave la reacutealisation

du marcheacute unique ndash contribuer agrave asseoir une compeacutetence de lrsquoUnion

Aussi eacutetonnante que lrsquoideacutee puisse paraicirctre elle nrsquoest pourtant pas complegravetement absurde

LrsquoUE a en effet deacutejagrave produit de la leacutegislation contraignante pas forceacutement neacutecessaire agrave la

reacutealisation du marcheacute unique et comportant de fortes connotations morales Ce fut notamment

le cas de la directive facilitant leacutechange transfrontalier dinformations concernant les infractions

en matiegravere de seacutecuriteacute routiegravere567 dans laquelle lrsquoobjectif annonceacute est laquo drsquoameacuteliorer la seacutecuriteacute

routiegravere dans lrsquoensemble de lrsquoUnion et de garantir lrsquoeacutegaliteacute de traitement entre les

conducteurs raquo568 Cette directive vise gracircce agrave un dispositif drsquoeacutechange drsquoinformations entre les

Etats membres de lrsquoUE concernant les infractions en matiegravere de seacutecuriteacute routiegravere agrave empecirccher

les citoyens europeacuteens drsquoeacutechapper au paiement drsquoune amende dont ils auraient eacutecopeacute dans un

autre Etat membre que leur Etat de reacutesidence Mais derriegravere lrsquoobjectif affirmeacute de cette directive

563 Marie-Anne Frison-Roche est professeure de droit eacuteconomique agrave SciencesPo Paris et speacutecialiste du droit de la reacutegulation Elle a enseigneacute par le passeacute agrave lrsquouniversiteacute Paris-Dauphine 564 FRISON-ROCHE M-A BARANES W (dir) De lrsquoinjuste au juste Dalloz 1997 565 httpwwwphilologfrdroit-et-morale 566 ARISTOTE opcit 567 Directive 201182UE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 25 octobre 2011 facilitant leacutechange transfrontalier dinformations concernant les infractions en matiegravere de seacutecuriteacute routiegravere Il convient de preacuteciser que la Cour de justice a annuleacute ladite directive dans un arrecirct rendu par la grande chambre le 6 mai 2014 Elle a estimeacute que la directive nrsquoeacutetait pas fondeacutee sur la base juridique approprieacutee (qui aurait ducirc ecirctre la seacutecuriteacute des transports et non la coopeacuteration policiegravere) La Cour a neacuteanmoins estimeacute que drsquoimportants motifs de seacutecuriteacute juridique justifiaient le maintien des effets de la directive jusqursquoagrave lrsquoadoption dans un deacutelai raisonnable qui ne saurait exceacuteder un an agrave compter de la date du prononceacute de lrsquoarrecirct V CJUE arrecirct Commission europeacuteenne c Parlement europeacuteen Conseil de lUnion europeacuteenne 6 mai 2014 aff C-1412 568 Pt 6 de la directive concerneacutee

193

sous-tendent de veacuteritables tensions drsquoordre moral lieacutees agrave lrsquoinjustice neacutee de la possibiliteacute pour

des conducteurs de commettre des infractions routiegraveres ndash de surcroicirct dangereuses ndash en

eacutechappant aux sanctions en principe applicables dans lrsquoEtat membre dans lequel elles ont eacuteteacute

commises

En somme cette directive reacutepond agrave des exigences drsquoordre moral Or cette exigence de

morale implique voire impose une transcription des tensions morales en regravegles de droit Crsquoest

en cela que les tensions morales qui eacutemanent de la violation des principes drsquoeacutegaliteacute et

drsquointeacutegriteacute de compeacutetitions sportives lieacutee agrave la dispariteacute des sanctions disciplinaires pourraient

constituer un levier drsquoaction de lrsquoUE dont les compeacutetences restent agrave deacutefinir

La dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens

europeacuteens raquo deacutebouche au sein de lrsquoespace sportif europeacuteen directement ou indirectement sur

une atteinte agrave deux principes drsquoorigines et de porteacutees diffeacuterentes pourtant tous deux

fondamentaux pour les deux ordres juridiques dont ils deacutependent Les principes drsquoeacutegaliteacute de

traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sont affecteacutes par des actions qui si les

sanctions prononceacutees nrsquoeacutetaient pas disparates devraient ne pas pouvoir ecirctre constateacutees

Nous avons deacutemontreacute que la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave

lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo eacutetait effective agrave la fois en matiegravere disciplinaire

geacuteneacuterale et en matiegravere de dopage Nous avons en outre prouveacute que le sport amateur eacutetait

indiffeacuteremment concerneacute par la question par rapport au sport semi-professionnel ou

professionnel Neacuteanmoins les atteintes potentielles agrave ces deux principes identifieacutes ndash le principe

drsquoeacutegaliteacute de traitement et le principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives ndash srsquoavegraverent drsquoautant

plus importantes et graves que le sport professionne569l est concerneacute

569 Ou semi-professionnel (degraves lors que le sportif est consideacutereacute comme travailleur au sens du traiteacute)

194

Il est deacutesormais leacutegitime de nous demander si nous assistons actuellement agrave une remise

en cause de la gouvernance des feacutedeacuterations sportives notamment dans leur capaciteacute agrave prononcer

des sanctions susceptibles de produire les effets escompteacutes compte tenu des difficulteacutes

souleveacutees Il convient en outre de poser la question du caractegravere opportun que pourrait preacutesenter

une clarification du cadre juridique du sport en raison des problegravemes identifieacutes deacutecoulant de la

dispariteacute aveacutereacutee des sanctions disciplinaires prononceacutees au sein de lrsquoespace sportif europeacuteen

Le diffeacuterentiel de reacutefeacuterentiels dans le domaine sportif ne rend pas ces derniers moins

interdeacutependants Lrsquoirruption relativement reacutecente du droit de lrsquoUnion dans les regravegles du sport

constitue un pheacutenomegravene sans preacuteceacutedent qui a eu une influence significative sur le

fonctionnement des organisations sportives Un nouvel eacutequilibre (par la voie de

lrsquoharmonisation ) dans la gouvernance du sport doit deacutesormais ecirctre trouveacute en concertation avec

les instances concerneacutees

195

CHAPITRE 2

Lrsquourgence drsquoune neacutecessaire clarification europeacuteenne du cadre juridique du sport

Nous avons cerneacute les conseacutequences neacutefastes de la dispariteacute des sanctions disciplinaires

prononceacutees par les feacutedeacuterations sportives et constateacutees au sein de lrsquoespace europeacuteen Les atteintes

aux principes drsquoeacutegaliteacute de traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives qui en deacutecoulent

srsquoavegraverent graves et font apparaicirctre une neacutecessiteacute drsquoaction urgente et de surcroicirct susceptible de

se reacuteveacuteler strateacutegique (section 1) Neacuteanmoins une action de lrsquoUE ne pourra se faire que si cette

derniegravere est leacutegitimeacutee (section 2)

196

Section 1 - Une action urgente et strateacutegique pour lrsquoUE

La mise en peacuteril de la seacutecuriteacute drsquoun individu implique geacuteneacuteralement une mesure

drsquourgence afin de reacutetablir au plus vite un environnement familier Degraves lors toute situation

drsquoinseacutecuriteacute juridique impose une (reacute)action urgente afin que ladite situation puisse ecirctre

endigueacutee pour faire en sorte de limiter au plus vite son potentiel de nuisance envers chacun En

matiegravere de sanctions disciplinaires la dispariteacute constateacutee est reacuteveacutelatrice et illustre lrsquoinseacutecuriteacute

juridique qui regravegne dans le domaine agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne Une action urgente de

cette derniegravere visant agrave reacutetablir un climat de seacutecuriteacute juridique apparait neacutecessaire (I) et ce

drsquoautant plus qursquoelle permettrait agrave lrsquoUE de poursuivre et de remplir un double objectif

strateacutegique de laquo pouvoir interne raquo et de laquo pouvoir externe raquo (II)

I Lrsquoinseacutecuriteacute juridique comme catalyseur de lrsquourgence agrave agir

La dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens

europeacuteens raquo au sein de lrsquoespace sportif europeacuteen en portant atteinte aux principes drsquoeacutegaliteacute de

traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives creacuteeacute les conditions du deacuteveloppement drsquoun

sentiment drsquoinseacutecuriteacute juridique ndash indeacutependant du sentiment drsquoinjustice - sur le territoire

concerneacute Apregraves avoir cerneacute les contours de lrsquoinseacutecuriteacute juridique (a) en ce qursquoelle eacutemane drsquoun

environnement juridique incertain et drsquoune atteinte au principe de seacutecuriteacute juridique nous

verrons qursquoelle apparaicirct comme une menace imminente et permanente pour le sport de nature

agrave justifier une action urgente (b)

a) De lrsquoinseacutecuriteacute juridique

Appreacutehender lrsquoinseacutecuriteacute juridique ne peut se faire sans aborder le principe de seacutecuriteacute

juridique principe geacuteneacuteral du droit communautaire depuis lrsquoarrecirct Bosch570 du 6 avril 1962

570 CJCE arrecirct Robert Bosch GmbH et autres 5 avril 1962 aff 1361 Rec p104

197

Lrsquoinseacutecuriteacute est deacutefinie comme un laquo manque de seacutecuriteacute inquieacutetude provoqueacutee par

leacuteventualiteacute dun danger raquo571 A contrario la seacutecuriteacute est preacutesenteacutee comme laquo un eacutetat desprit

confiant et tranquille qui reacutesulte du sentiment bien ou mal fondeacute que lon est agrave labri de tout

danger raquo572 Quant au terme laquo juridique raquo sans entrer dans les deacutetails drsquoune deacutefinition

approfondie il provient du latin juridicus et renvoie agrave tout ce qui relegraveve du droit A partir de

ces eacuteleacutements de deacutefinition nous pouvons en deacuteduire que la seacutecuriteacute juridique srsquoapparente agrave une

situation de confiance lieacutee agrave lrsquoenvironnement juridique et donc agrave tout ce qui a trait au droit

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique renvoie par conseacutequent agrave une situation dans laquelle cette confiance serait

remise en question et de laquelle un risque ou une menace eacutemergerait Toute incertitude lieacutee agrave

lrsquoenvironnement juridique est donc susceptible drsquoentrer dans le champ de lrsquoinseacutecuriteacute juridique

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique est une situation qui eacutemane de la violation du principe de seacutecuriteacute

juridique

Pour Jean-Guy Huglo Conseiller agrave la chambre sociale de la Cour de cassation la

seacutecuriteacute juridique est pourtant une tautologie573 Crsquoest drsquoailleurs lrsquoavis de Jean Boulouis

professeur speacutecialiseacute en droit de lrsquoUnion selon qui laquo la formule sonne en effet comme une sorte

de redondance tant il paraicirct eacutevident quun droit qui nassurerait pas la seacutecuriteacute des relations

quil reacutegit cesserait den ecirctre un Imagine-t-on un droit qui organiserait linseacutecuriteacute ou mecircme

qui la rendrait possible raquo574 Il nrsquoempecircche que si le principe existe et qursquoil est consideacutereacute

comme un principe geacuteneacuteral du droit de lrsquoUnion commun aux Etats membres575 crsquoest qursquoil revecirct

non seulement une importance fondamentale qui neacutecessite drsquoecirctre rappeleacutee mais surtout parce

que le droit applicable est apparu agrave un moment donneacute ndash en droit interne ou agrave lrsquoeacutechelle du droit

de lrsquoUnion - comme nrsquoassurant pas la seacutecuriteacute des relations qursquoil reacutegit La CJCE consacre le

principe en srsquoinspirant du droit allemand tout en preacutecisant que laquo tout important qursquoil soit il ne

saurait srsquoappliquer de faccedilon absolue raquo576 Si lrsquoutilisation de la formule semble nettement plus

571 V Treacutesor de la langue franccedilaise 572 V Treacutesor de la langue franccedilaise 573 HUGLO Jean-Guy laquo Dossier Le principe de seacutecuriteacute juridique raquo Cahiers du Conseil constitutionnel ndeg11 deacutecembre 2001 574 BOULOUIS Jean Quelques observations agrave propos de la seacutecuriteacute juridique Du droit international au droit de linteacutegration Liber amicorum Pierre Pescatore Nomos Verlag 1987 p 53 575 Les principes geacuteneacuteraux du droit commun aux Etats membres constituent lrsquoune des trois cateacutegories de principes geacuteneacuteraux du droit de lrsquoUE les deux autres eacutetant les principes geacuteneacuteraux du droit speacutecifiques agrave lrsquoUE et les principes geacuteneacuteraux du droit issus de certains droits nationaux V le site internet httpEur-lexeuropaeu qui donne accegraves agrave tout le droit de lrsquoUE 576 CJCE arrecirct SNUPAT c Haute autoriteacute de la CECA 22 mars 1961 aff 42 4959 Rec 1961 p 126

198

freacutequente de la part de la Cour de justice577 578 que par les juridictions franccedilaises579 par

exemple580 crsquoest peut-ecirctre justement du fait de lrsquoagencement et de lrsquoemboicirctement des droits

internes et du droit de lrsquoUnion plus susceptibles drsquoengendrer de lrsquoinseacutecuriteacute juridique La

seacutecuriteacute juridique existe comme principe ou comme laquo forme plus diffuse ou plus reacutepartie entre

ses composantes dans la jurisprudence des cours raquo581 dans drsquoautres Etats membres En

Allemagne par exemple la Cour constitutionnelle deacuteduit du principe de seacutecuriteacute juridique

principe qui se trouve au sommet de la hieacuterarchie des normes laquo des exigences de stabiliteacute de

lrsquoordre juridique et de preacutevisibiliteacute de lrsquoaction de lrsquoEtat raquo582

Parfois consideacutereacute comme un laquo principe agrave tout faire fourre-tout ou encore garde-

fou raquo583 il nrsquoexiste pas veacuteritablement de deacutefinition juridique partageacutee de ce principe

Drsquoailleurs comme le soulignent justement les deux Conseillers drsquoEtat franccedilais Jean-

Pierre Puissochet ancien juge agrave la CJCE et Hubert Legal ancien juge au Tribunal de premiegravere

instance des Communauteacutes europeacuteennes et jurisconsult du Conseil de lrsquoUnion la fonction du

principe de seacutecuriteacute juridique laquo est diffeacuterente dans un ordre juridique national ayant vocation

agrave la permanence et reposant sur une tradition eacutetablie et dans lordre juridique communautaire

qui est un ordre dinteacutegration entre des systegravemes disparates qui est dessence eacutevolutive donc agrave

contenu variable en termes de substance comme de proceacutedures et dans lequel la Cour de justice

doit tant bien que mal faire office de vigie de garde-fou de stabilisateur et de dispositif anti-

retour raquo584 Autrement dit la notion de seacutecuriteacute juridique est appreacutehendeacutee diffeacuteremment selon

577 Il a drsquoailleurs eacuteteacute deacutemontreacute certaines anneacutees que la notion de seacutecuriteacute juridique apparaissait dans plus de 10 des arrecircts de la Cour V agrave ce sujet NAOcircME Caroline laquo La notion de seacutecuriteacute juridique dans la jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de premiegravere instance des Communauteacutes europeacuteennes raquo Rivista di Diritto Europeo ndeg2 1993 578 La Cour de justice se prononce sur ce principe de seacutecuriteacute juridique degraves les anneacutees 1960 en le qualifiant tantocirct de laquo regravegle de droit agrave respecter dans lrsquoapplication du traiteacute raquo [CJCE arrecirct Robert Bosch GmbH opcit] tantocirct de laquo principe geacuteneacuteral [hellip] inheacuterent agrave lrsquoordre juridique communautaire raquo [CJCE arrecirct Amministrazione delle Finanze dello Stato c Salumi 27 mars 1980 aff 66 127 agrave 12879 Rec p 1261] drsquolaquo exigence fondamentale raquo [CJCE arrecirct Azienda Colori Nazionali 12 juillet 1972 aff 5769 Rec p 934] ou encore de laquo principe fondamental raquo [Conclusions de lrsquoavocat geacuteneacuteral K Roemer preacutesenteacutees dans lrsquoaffaire CJCE arrecirct Brasserie de Hecht c Wilkin Janssen 6 feacutevrier 1973 aff 4872 Rec p 99] 579 Il est impossible ici de ne pas faire reacutefeacuterence agrave lrsquoarrecirct KPMG rendu par le Conseil drsquoEtat franccedilais le 24 mars 2006 (CE Ass 24 mars 2006 KPMG et autres ndeg288460 et s Rec p 160) Par cet arrecirct le Conseil drsquoEtat vient preacuteciser les regravegles applicables lors de lrsquoeacutediction de nouvelles reacuteglementations 580 HUGLO Jean-Guy op cit PUISSOCHET J-P LEGAL H laquo Dossier le principe de seacutecuriteacute juridique raquo Cahiers du Conseil constitutionnel ndeg11 deacutecembre 2001 581 Loc cit 582 Loc cit 583 BORDES Elodie laquo Radioscopie jurisprudentielle du principe de seacutecuriteacute juridique Analyse des eacutevolutions possibles agrave la lumiegravere de la QPC raquo VIIIe Congregraves national de lrsquoAFDC Nancy 1617 et 18 juin 2011 584 Loc cit

199

les systegravemes juridiques585 Alors que les deux conseillers drsquoEtat visent agrave nrsquoen pas douter les

systegravemes juridiques des Etats membres en parlant de laquo systegravemes disparates raquo la particulariteacute de

notre objet drsquoeacutetude nous impose drsquoappreacutehender lrsquoordre juridique de lrsquoUE comme un ordre

drsquointeacutegration entre systegravemes disparates comprenant non seulement ceux des Etats membres

mais eacutegalement celui de lrsquoordre juridique sportif ou plus exactement celui du laquo reacutefeacuterentiel

juridique sportif priveacute raquo inteacutegrant lui aussi des laquo sous-systegravemes raquo parfois disparates

Lrsquoappreacutehension de ce principe variant effectivement en droit interne (selon les Etats

membres et mecircme selon les juridictions drsquoun mecircme Etat membre586) et en droit externe (selon

la Cour europeacuteenne des droits de lrsquohomme ou selon la Cour de justice)587 nous nrsquoentrerons pas

dans ce deacutebat doctrinal dans le cadre des preacutesents travaux

Ce constat teacutemoigne drsquoune absence drsquouniciteacute certaine posant un problegraveme eacutevident quant

agrave la deacutefinition du principe agrave retenir Neacuteanmoins le Conseil drsquoEtat franccedilais propose une

deacutefinition a priori applicable aussi bien en droit interne qursquoen droit externe Selon les termes

de la Haute juridiction administrative franccedilaise la seacutecuriteacute juridique laquo constitue lrsquoun des

fondements de lrsquoEtat de droit raquo588 et laquo [l]e principe de seacutecuriteacute juridique implique que les

citoyens soient sans que cela appelle de leur part des efforts insurmontables en mesure de

deacuteterminer ce qui est permis et ce qui est deacutefendu par le droit applicable Pour parvenir agrave ce

reacutesultat les normes eacutedicteacutees doivent ecirctre claires et intelligibles et ne pas ecirctre soumises dans

585 V agrave ce sujet v SOULAS DE RUSSEL D RAIMBAULT P laquo Nature et racines du principe de seacutecuriteacute juridique une mise au point raquo in Revue internationale de droit compareacute Vol 55 Ndeg1 Janvier-mars pp 85-103 586 Crsquoest notamment le cas en France avec des deacutefinitions diffeacuterentes du Conseil constitutionnel du Conseil drsquoEtat et de la Cour de cassation Par exemple le Conseil constitutionnel preacutefeacuterait jusqursquoagrave tregraves reacutecemment se reacutefeacuterer agrave des notions voisines comme celles de la laquo bonne administration de la justice raquo [Conseil constitutionnel ndeg2010-1422 QPC 30 juillet 2010 Daniel W et autres pt 16] quand le Conseil drsquoEtat le deacutefinit dans son rapport public de 2006 [Conseil drsquoEtat franccedilais Seacutecuriteacute juridique et complexiteacute du droit Rapport public 2006 La Documentation franccedilaise 2006 pp 233 et s] Il convient neacuteanmoins de preacuteciser qursquoagrave lrsquooccasion drsquoune question prioritaire de constitutionnaliteacute (QPC) la formule laquo seacutecuriteacute juridique raquo a eacuteteacute utiliseacute par le Conseil constitutionnel deacuteclenchant un nouveau deacutebat doctrinal sur lrsquousage de la notion [BORZEIX Arnaud laquo La question prioritaire de constitutionnaliteacute quelle confiance leacutegitime quelle seacutecuriteacute juridique raquo RDP 2010 ndeg4 pp 981-1002] 587 Le concept de seacutecuriteacute juridique peut ecirctre compris ou deacutefini de nombreuses faccedilons Nombreuses sont drsquoailleurs les eacutetudes qui lui sont consacreacutees [v notamment agrave ce sujet PACTEAU Bernard laquo La seacutecuriteacute juridique un principe qui nous manque raquo AJDA 1995 Chroniques p 151 DELAMARRE Manuel laquo La seacutecuriteacute juridique et le juge administratif franccedilais raquo AJDA 2004 Chronique p 186 BENOIT L laquo Absence de responsabiliteacute de lrsquoEtat pour meacuteconnaissance du principe de confiance leacutegitime raquo AJDA 1999 Chroniques pp 880-882] et qui mettent en eacutevidence le fait qursquoil srsquoagit drsquoune laquo notion proteacuteiforme qui va drsquoun principe de valeur constitutionnelle agrave celle drsquoune simple regravegle de relation avec les administreacutes relevant de la proceacutedure administrative raquo [Cour de cassation Rapport geacuteneacuteral Rapport du groupe de travail ndeg1 laquo Incertitude et inseacutecuriteacute juridique raquo 2005] 588 Conseil drsquoEtat franccedilais Seacutecuriteacute juridique et complexiteacute du droit Rapport public 2006 La Documentation franccedilaise 2006 pp 233 et s

200

le temps agrave des variations trop freacutequentes ni surtout impreacutevisibles raquo589 Cela implique qursquoun

environnement drsquoinseacutecuriteacute juridique place les citoyens dans une situation ne leur permettant

pas de deacuteterminer sans difficulteacute les droits et obligations qui leur incombent en vertu du droit

en vigueur soit en raison de lrsquoabsence de clarteacute et de preacutevisibiliteacute des normes qui en deacutecoulent

soit du fait de leurs variations reacuteguliegraveres et impreacutevisibles dans le temps

En somme laquo [l]a premiegravere seacutecuriteacute juridique cest finalement un droit qui ne laisserait

place ni agrave la fantaisie ni agrave larbitraire raquo590 Par conseacutequent lrsquoapparition de la fantaisie ou de

lrsquoarbitraire laisserait place agrave un climat drsquoinseacutecuriteacute juridique remettant en cause la fonction de

protection du citoyen qui deacutecoule de ce principe de seacutecuriteacute juridique

Les contours de lrsquoinseacutecuriteacute juridique eacutetant cerneacutes il convient agrave preacutesent de deacutemontrer

en quoi elle est reacuteveacutelatrice de lrsquoimminence agrave agir en matiegravere de sanctions prononceacutees agrave

lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo domaine qui nous le verrons nrsquoest pas sans

laisser place agrave la fantaisie et agrave lrsquoarbitraire

b) hellip reacuteveacutelatrice de lrsquoimminence agrave agir dans le domaine du sport

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique apparaicirct comme un reflet de lrsquoappreacutehension du sport par lrsquoUE et

de la dispariteacute des sanctions Elle teacutemoigne de lrsquourgence agrave agir dans le domaine

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique en ce qursquoelle eacutemane de lrsquoentrecroisement des

reacutefeacuterentiels juridiques591

Partant de la deacutefinition que nous venons de proposer pour qursquoun laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo soit consideacutereacute comme eacutetant confronteacute agrave de lrsquoinseacutecuriteacute juridique il doit se trouver

dans une situation ne lui permettant pas de deacuteterminer sans difficulteacute les droits et les obligations

589 Idem p 281 590 PACTEAU Bernard op cit 591 Lrsquoinseacutecuriteacute juridique qui eacutemane de lrsquoentrecroisement de reacutefeacuterentiels juridiques ndash et en particulier de la rencontre entre normes sportives et normes europeacuteennes ndash a deacutejagrave eacuteteacute eacutetablie par plusieurs auteurs dont le constat est celui de la neacutecessaire ameacutelioration de la seacutecuriteacute juridique V notamment DE WAELE J-M HUSTING A op cit HUSTING Alexandre LrsquoUnion europeacuteenne et le sport lrsquoimpact de la construction europeacuteenne sur lrsquoactiviteacute sportive Juris-Associations 1998 PARRISH Robert Sports Law and Policy in the European Union Manchester University Press 2003 PARRISH R MIETTINEN S op cit RANGEON Florence laquo Gouvernance du sport quelle place pour lEurope raquo Jurisport ndeg110 juin 2011 pp 38-41 WATHELET Melchior laquo La gouvernance du sport et lrsquoordre juridique communautaire le preacutesent et lrsquoavenir raquo op cit

201

qui lui incombent en vertu du droit en vigueur ndash peu importe le reacutefeacuterentiel juridique de reacutefeacuterence

- soit en raison de lrsquoabsence de clarteacute et de preacutevisibiliteacute des normes qui en deacutecoulent soit du

fait de leurs variations reacuteguliegraveres et impreacutevisibles dans le temps

Srsquoagissant de la situation ne permettant pas de deacuteterminer sans difficulteacute les droits et

obligations qui lui incombent en vertu du droit en vigueur ndash peu importe le reacutefeacuterentiel juridique

de reacutefeacuterence les chapitres preacuteceacutedents592 ont permis de montrer que lrsquoentrecroisement des

reacutefeacuterentiels juridiques srsquoaccompagne drsquoune complexiteacute certaine lieacutee au chevauchement des

regravegles applicables Il suffit que le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo ait une incidence

speacutecifique dans un Etat membre sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo pour semer de la

confusion chez les sportifs et en particulier chez ceux qui circulent reacuteguliegraverement sur le

territoire europeacuteen drsquoune anneacutee sur lrsquoautre

Le laquo travail de terrain raquo tend drsquoailleurs agrave confirmer que nombre de sportifs ignorent leurs

droits ou obligations en ce qui concerne la porteacutee des sanctions disciplinaires prononceacutees ou

susceptibles drsquoecirctre prononceacutees agrave leur encontre A la question laquo Savez-vous si vous pouviez

participer agrave des compeacutetitions internationales dans drsquoautres Etats malgreacute votre sanction raquo

parmi les questionnaires administreacutes aux hockeyeuses et hockeyeurs593 14 ont cocheacute la

reacuteponse laquo Je savais que je pouvais participer agrave une compeacutetition dans un autre Etat malgreacute ma

sanction raquo aucun nrsquoa cocheacute la reacuteponse laquo Je savais que je ne pouvais PAS participer agrave une

compeacutetition dans un autre Etat agrave cause de ma sanction raquo 20 ont opteacute pour la reacuteponse

laquo Jrsquoignorais si ma sanction pouvait me priver de participer agrave une compeacutetition dans un autre

Etat raquo eacutetant preacuteciseacute que deux tiers des interrogeacutes ne se sont pas prononceacutes Autrement dit les

reacutesultats obtenus de ces questionnaires permettent de conclure qursquoune large partie des sportifs

ignore le meacutecanisme de demande de reconnaissance ou drsquoextension drsquoune sanction Il est

drsquoailleurs eacutevident pour les hockeyeuses et hockeyeurs enquecircteacutes qursquoils auraient pu avoir recours

agrave du laquo tourisme disciplinaire sportif raquo puisque plus des deux tiers drsquoentre eux ont reacutepondu qursquoils

auraient eu recours agrave ce dernier si cela leur avait eacuteteacute possible dans le cas ougrave ils auraient eacuteteacute

sanctionneacutes Est ici mise en cause la complexiteacute des dispositifs juridiques conduisant agrave la

sanction drsquoun sportif drsquoautant plus importante qursquoelle peut diffeacuterer drsquoun Etat membre agrave lrsquoautre

592 Cf supra chapitre 1 amp 2 titre 1 partie 1 593 Il srsquoagit des questionnaires administreacutes agrave une eacutequipe de Ligue Magnus comportant plusieurs joueurs professionnels ou semi-professionnels et agrave un collectif de joueuses du Pocircle France feacuteminin de Chambeacutery Cf infra annexe

202

Srsquoagissant ensuite de lrsquoabsence de clarteacute et de preacutevisibiliteacute des normes qui deacutecoulent de

lrsquoinseacutecuriteacute juridique lagrave encore le constat de lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels juridiques peut

ecirctre pointeacute du doigt Ledit entrecroisement devient facteur drsquoaleacutea

Les leacutegislations des Etats non coordonneacutees au sein de lrsquoUE constituent un exemple

permettant drsquoillustrer cette absence de clarteacute et de preacutevisibiliteacute des normes Crsquoest le cas en

matiegravere de paris sportifs de lutte contre les violences ou contre le racisme notamment Or si

ces leacutegislations eacutemanent du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo elles ne sont pas sans

incidence sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Ces leacutegislations srsquoaccompagnent de

variations parfois freacutequentes en fonction notamment de lrsquoactualiteacute sportive Il suffit en quelque

sorte drsquoun scandale en matiegravere de matchs truqueacutes pour que cela provoque des initiatives

leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres mais eacutegalement des feacutedeacuterations sportives le

plus souvent non coordonneacutees et susceptible de conduire agrave la production de textes

contradictoires agrave travers lrsquoUnion

Concernant le cas speacutecifique du dopage dans la mesure ougrave toute veille juridique sur ce

qui se passe dans les autres Etats membres est inexistante les Etats membres participent agrave une

compeacutetition improductive qui consiste pour chacun drsquoeux agrave montrer qursquoil est pourvu de

lrsquoarsenal leacutegislatif le plus efficace en la matiegravere La France fait drsquoailleurs partie des pays ayant

un esprit particuliegraverement laquo compeacutetitif raquo dans le domaine LrsquoUnion peut-elle se permettre de ne

pas reacuteagir face agrave cela

Srsquoagissant enfin des variations reacuteguliegraveres et impreacutevisibles dans le temps nous pouvons

ici faire reacutefeacuterence non pas aux normes mais aux deacutecisions jurisprudentielles dont

lrsquoimpreacutevisibiliteacute et les variations peuvent ecirctre aggraveacutees par lrsquoabsence de normes claires et

preacutevisibles justement Nous pensons notamment agrave la deacutecision Meca Medina594 de la Cour de

justice perccedilue comme une surprise lors de sa publication et parfois mecircme incomprise595 En

effet dans cette derniegravere la deacutecision de la Cour de justice lui permet ndash en consideacuterant que toute

regravegle sportive (elle entend par lagrave toute regravegle des feacutedeacuterations sportives) est susceptible drsquoentrer

dans le champ drsquoapplication du traiteacute degraves lors qursquoelle ne contrevient pas aux dispositions du

traiteacute sauf agrave ce que lrsquoinfraction agrave ces derniegraveres soit consideacutereacutee comme leacutegitime et proportionneacutee

594 Arrecirct CJCE Meca Medina opcit V aussi chapitre premier du titre 1 de la premiegravere partie 595 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 V en particulier INFANTINO Gianni laquo Meca-Medina un pas en arriegravere pour le modegravele sportif europeacuteen et la speacutecificiteacute du sport raquo UEFA octobre 2006

203

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique un sentiment partageacute voire unanime

Lrsquoenvironnement actuel apparaicirct propice au deacuteveloppement drsquoune inseacutecuriteacute juridique

Il en ressort une impression de deacutesordre qui regravegne sur le territoire de lrsquoUE en matiegravere de sport

et qui est drsquoailleurs partageacutee par diverses parties prenantes Crsquoest ce qursquoont confirmeacute plusieurs

entretiens reacutealiseacutes au cours de ces travaux

Le fonctionnaire agrave lrsquouniteacute sports de la direction geacuteneacuterale Education et Culture de la

Commission europeacuteenne Gianluca Monte596 nous a confirmeacute au cours drsquoun entretien conduit

en 2010 agrave Bruxelles que laquo plusieurs parties prenantes reacuteclament reacuteguliegraverement plus de seacutecuriteacute

juridique raquo en preacutecisant que pour appreacutehender cette seacutecuriteacute ou inseacutecuriteacute juridique il convient

de prendre en consideacuteration un certain nombre drsquoeacuteleacutements et notamment le fait que les pays

sont diffeacuterents que les contextes sont diffeacuterents que les disciplines sont diffeacuterentes et que par

conseacutequent lrsquoappreacuteciation et lrsquoexamen de chaque situation sont diffeacuterents Son collegravegue Jakob

Kornbeck speacutecialiseacute notamment sur tous les aspects lieacutes au dopage souligne eacutegalement la

complexiteacute de certaines situations precirctant agrave confusion

Quant agrave Mathieu Fonteneau du bureau des comiteacutes olympiques europeacuteens eacutegalement

rencontreacute en 2010 dans la capitale europeacuteenne il a affirmeacute que laquo peu importe qursquoil srsquoagisse du

sport professionnel ou du sport amateur lrsquoinseacutecuriteacute juridique est partout le premier nrsquoeacutetant

pas mieux preacuteserver que le second en la matiegravere raquo

Seacutebastien Richard administrateur au Seacutenat rencontreacute lors drsquoun entretien en 2013 justifie

lrsquourgence agrave agir en raison de la remise en cause de plus en plus freacutequente de la sinceacuteriteacute et de

lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Il pointe en particulier les domaines du dopage et des

matchs truqueacutes Il se rassure neacuteanmoins estimant qursquolaquo au fur et agrave mesure des scandales

lrsquourgence sera de plus en plus aveacutereacutee raquo et lrsquoUE nrsquoaura plus drsquoautre choix que drsquointervenir Srsquoil

preacutecise que laquo pour lrsquoinstant nous ne voyons que la partie eacutemergeacutee de lrsquoiceberg raquo il indique en

outre que laquo si lrsquoUE veut garantir lrsquoaleacutea sportif comme elle lrsquoentend implicitement dans les

compeacutetences qui lui ont eacuteteacute attribueacutees elle ne peut que se saisir de ces sujets drsquoautant qursquoil nrsquoy a

pas de problegraveme de subsidiariteacute eacutetant donneacute que le dopage comme les matchs truqueacutes sont par

essence transfrontaliers raquo Autrement dit non seulement il y a urgence agrave exploiter lrsquoarticle 165

596 Fonctionnaire de lrsquouniteacute sport de la direction geacuteneacuterale Education et Culture de la Commission europeacuteenne deacutejagrave citeacute dans le chapitre premier du titre premier de la preacutesente partie V aussi annexe

204

TFUE mais il ne faut pas srsquoenfermer dans la porteacutee a priori reacuteduite de ce dernier Crsquoest le caractegravere

laquo sans frontiegravere raquo des theacutematiques aussi nocives que le dopage ou les matchs truqueacutes qui force agrave

une action supra-eacutetatiques et pour laquelle lrsquoUE a une responsabiliteacute qursquoelle doit assumer

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique en ce qursquoelle provient de lrsquoabsence de deacutefinition du

sport et de la compeacutetence sportive par lrsquoUE

Dans le secteur du sport europeacuteen lrsquoabsence de deacutefinition du sport drsquoune part et de la

compeacutetence sportive de lrsquoUE drsquoautre part peuvent ecirctre consideacutereacutes comme responsables de

lrsquoinseacutecuriteacute juridique constateacutee dans le domaine En effet si la speacutecificiteacute sportive correspond

au caractegravere et au cadre speacutecifique purement sportif inteacuteressant uniquement le sport il nrsquoen

demeure pas moins que lrsquoabsence de deacutefinition du sport srsquoaccompagne ineacutevitablement drsquoun flou

juridique certain Flou drsquoautant plus marqueacute que la Cour de justice ndash quand bien mecircme elle dit

que ladite speacutecificiteacute eacutechappe agrave sa compeacutetence ndash srsquoabstient de la deacutefinir Or comme le preacutecise

justement Florence Lefebvre-Rangeon dans sa thegravese laquo rien nest plus dangereux puisqualors

sa propre compeacutetence est indeacutefinie raquo 597 Crsquoest drsquoailleurs certainement ce qui explique la

deacutecision Meca-Medina de la Cour de justice que nous venons drsquoeacutevoquer

Gianni Infantino aujourdrsquohui secreacutetaire geacuteneacuteral de lrsquoUEFA preacutecise drsquoailleurs que laquo la

CJCE srsquoest montreacutee assez peu encline agrave deacutefinir plus clairement la porteacutee de lrsquoexception sportive

[hellip] de telle sorte que lrsquoampleur de lrsquoinseacutecuriteacute juridique semble ecirctre appeleacutee agrave croicirctre et agrave

entraicircner une inflation du nombre de plaintes fondeacutees sur le droit de la concurrence agrave

lrsquoencontre des instances sportives souvent pour des motifs fallacieux ayant peu ndash sinon rien agrave

voir avec le fonctionnement de la concurrence eacuteconomique au sein de lrsquoUnion europeacuteenne

Dans ce contexte un surcroicirct de clarification quant au sens de la speacutecificiteacute du sport devra

selon toute probabiliteacute ecirctre apporteacute par les responsables politiques europeacuteens une fois qursquoils

auront pris le temps drsquoune reacuteflexion plus approfondie et pour autant qursquoils deacutecident que ce type

laquo drsquoactivisme judiciaire raquo est alleacute trop loin raquo598 Gianni Infantino pointe le fait que lrsquoinseacutecuriteacute

juridique drsquoores-et-deacutejagrave existante constitue un problegraveme qui doit ecirctre endigueacute et ce de faccedilon

urgente compte tenu des risques qui y sont associeacutes Le premier est lieacute agrave un deacuteveloppement au

potentiel important et le second est lieacute agrave une augmentation des affaires soumises agrave la Cour de

justice qui de surcroicirct le seraient pour des motifs laquo fallacieux raquo Lrsquoauteur fait ici reacutefeacuterence au

597 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 162 598 INFANTINO Gianni Meca-Medina un pas en arriegraverehellip op cit

205

fait que le droit de lrsquoUnion pourrait ecirctre laquo utiliseacute raquo agrave mauvais escient dans lrsquounique but de

contourner des dispositions reacuteglementaires des feacutedeacuterations sportives et donc eacutemanant du

laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Crsquoest bien laquo drsquoutilisation raquo dont il est question

Lrsquoinseacutecuriteacute juridique constateacutee dans le domaine du sport tel qursquoil est appreacutehendeacute par lrsquoUE est

drsquoautant plus nuisible qursquoelle pourrait transformer le droit de lrsquoUnion en un instrument

permettant de contourner le droit des feacutedeacuterations sportives

Une neacutecessiteacute et une urgence agrave agir caracteacuteriseacutee

Les atteintes aux principes de seacutecuriteacute juridique privent le sportif et a fortiori le sport

UE en geacuteneacuteral de la protection du droit agrave laquelle ils doivent pouvoir preacutetendre Ces atteintes

rendent neacutecessaire et urgente une action dans le domaine Drsquoailleurs comme lrsquoaffirme le

Professeur Henri Mazeaud dans son cours de droit civil sur laquo la regravegle morale et la regravegle de

droit raquo599 laquo la regravegle de droit est [hellip] neacutecessaire pour nous donner la seacutecuriteacute car pour vivre

en socieacuteteacute lrsquohomme a encore plus besoin de seacutecuriteacute que de justice Nous pouvons agrave la rigueur

vivre sous une regravegle que nous estimons injuste du moins faut-il que nous connaissions la regravegle

sous laquelle nous vivons il faut en effet que quand nous accomplissons un acte nous

sachions quelles seront exactement les conseacutequences de cet acte raquo600

Les teacutemoins de lrsquourgence agrave agir sont multiples Dans la mesure ougrave le sport peut et veut

ecirctre utiliseacute comme porteur de valeur ndash il est ici question de la dimension sociale du sport ndash degraves

lors qursquoil ne devient plus exemplaire et que lesdites valeurs se trouvent bafoueacutees ce dernier est

menaceacute alors mecircme qursquoil occupe une place preacutegnante chez les citoyens europeacuteens Lrsquoinseacutecuriteacute

juridique ne peut en outre satisfaire ni le leacutegislateur ni le juge ni lobservateur drsquoautant moins

que les atteintes aux principes drsquoeacutegaliteacute de traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

deacutenonceacutees et constateacutees dans le chapitre preacuteceacutedent contribuent au climat drsquoinseacutecuriteacute juridique

qui regravegne en matiegravere de sport agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE Lrsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne apparaicirct

finalement comme drsquoautant plus urgente que lrsquoimage renvoyeacutee par le sport est celle du

cautionnement agrave la fois par le mouvement sportif et par lrsquoUE du contournement et de la

violation de principes fondamentaux de lrsquoUE et du sport permis par le climat drsquoinseacutecuriteacute

juridique existant

599 Cours de droit civil dispenseacute en licence 1egravere anneacutee en 1954-1955 600 MAZEAUD Henri op cit

206

Enfin srsquoil est un autre teacutemoin de lrsquourgence crsquoest celui tregraves concret de lrsquoengagement des

quinze Etats signataires de la nouvelle Convention du Conseil de lrsquoEurope sur la manipulation

de compeacutetitions sportives soumise agrave signature pour ratification le 18 septembre 2014 Cela

constitue laquo un record pour ce genre de texte qui geacuteneacuteralement agrave lrsquoouverture de la signature ne

recueille qursquoune petite dizaine drsquointentions raquo601

En somme comme lrsquoexpliquent brillamment les membres drsquoun groupe de travail de la Cour

de cassation animeacute par le Conseiller drsquoEtat Michel Pinault sur lrsquoincertitude et la seacutecuriteacute juridique

laquo le systegraveme doit bien sucircr reacutepondre de faccedilon adeacutequate agrave ces demandes sociales plus pressantes et

agrave ces deacutefis drsquoun monde ougrave tout agrave la fois lrsquoincertitude srsquoaccroicirct de maniegravere objective mais ougrave la

PERCEPTION subjective de lrsquoincertain devient aussi plus aiguumle et plus deacutestabilisante En mecircme

temps drsquoailleurs que vacille lrsquoespoir mis dans le progregraves et dans sa promesse de maicirctrise sans cesse

meilleure des pheacutenomegravenes physiques eacuteconomiques et sociaux raquo 602

II Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions comme strateacutegie

En plus de reacutepondre agrave lrsquourgence souleveacutee preacuteceacutedemment une action de lrsquoUnion europeacuteenne

dans le domaine du sport et plus speacutecifiquement en matiegravere de sanction reacutepond agrave un double objectif

strateacutegique Le premier est un objectif de laquo pouvoir externe raquo603 qui vise agrave positionner lrsquoUnion sur

le plan international (a) alors que le second est un objectif de laquo pouvoir interne raquo604 de reacuteconciliation

des citoyens europeacuteens avec lrsquoUE (b) Ces deux objectifs font eacutecho au laquo double deacutefi raquo de lrsquoEurope

dont il est question dans la Deacuteclaration de Laeken605 lrsquoun eacutetant un deacutefi laquo en dehors de ses

frontiegraveres raquo et lrsquoautre eacutetant un deacutefi agrave mener laquo en son sein raquo

601 Europolitics Ndeg4935 Mercredi 24 septembre 2014 p 7 602 Cour de cassation franccedilaise Rapport du groupe de travail ndeg1 laquo Incertitude et seacutecuriteacute juridique raquo 2005 603 V agrave ce sujet LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 357 604 Loc cit 605 Le 15 deacutecembre 2001 le Conseil europeacuteen a adopteacute une laquo Deacuteclaration sur lavenir de lUnion europeacuteenne raquo - ou laquo Deacuteclaration de Laeken raquo portant le nom du lieu ougrave il srsquoest reacuteuni Cette deacuteclaration engage lUnion agrave devenir plus deacutemocratique plus transparente et plus efficace Elle a convoqueacute une convention dans le but de soulever les questions essentielles que soulevait lrsquoavenir de lrsquoEurope et qui preacutepara sous la preacutesidence de Valeacutery Giscard DrsquoEstaing le Traiteacute eacutetablissant une Constitution pour lrsquoEurope

207

a) Une strateacutegie de lrsquoUnion europeacuteenne pour peser au niveau international

La strateacutegie pour lrsquoUE de peser au niveau international peut ecirctre qualifieacutee de strateacutegie

de laquo pouvoir externe raquo Elle consiste pour lrsquoUnion agrave exercer une influence non pas sur sa propre

socieacuteteacute mais en dehors de celle-ci aupregraves de citoyens non-europeacuteens ou drsquoinstitutions eacutetatiques

ou sportives nationales ou internationales hors-UE

Importer son modegravele et influencer des organisations internationales

Une action de lrsquoUE dans le domaine du sport et en particulier en matiegravere de sanction

lui permet en tant que laquo puissance normative raquo606 de peser bien au-delagrave de la stricte sphegravere UE

et de ses Etats membres En effet comme le souligne Ian Manners professeur en sciences

politiques speacutecialiste de lrsquoUE ayant tregraves largement contribueacute agrave conceptualiser lrsquoUnion

europeacuteenne comme acteur international laquo lrsquoUnion change les normes standards et

prescriptions des politiques mondiales au-delagrave des attentes stato-centreacutees limiteacutees raquo607 Ainsi

qursquoil le preacutecise laquo il est une chose de dire que lrsquoUE est une puissance normative en vertu de sa

nature hybride consistant en des formes de gouvernance supranationale drsquoune part et

internationale drsquoautre part il en est une autre drsquoarguer que lrsquoUE agit sur le plan normatif (ie

selon le bien drsquoun point de vue eacutethique) raquo608 Autrement dit laquo en arguant que lrsquoUE constitue

une puissance normative sur la scegravene politique mondiale [il faut comprendre par-lagrave] que lrsquoUE

promeut une seacuterie de principes normatifs qui sont geacuteneacuteralement reconnus comme eacutetant

universellement applicables au sein des Nations Unies raquo609 Lrsquoauteur affirme que lrsquoUE a une

capaciteacute agrave diffuser ses normes en dehors de son peacuterimegravetre geacuteographique ce qui lui permet

drsquoinfluencer les autres Etats et organisations internationales ndash notamment sportives ndash drsquoun point

de vue normatif

606 Le concept drsquoune Union europeacuteenne qualifieacutee de laquo puissance normative raquo a eacuteteacute formuleacute et deacutecrit par Ian Manners en 2002 V MANNERS Ian laquo Normative Power Europe A Contradiction in Terms raquo Journal of Common Market Studies vol40 ndeg2 (juin 2002) pp235-258 607 Traduction par nos soins Version originale laquo In this respect the EU is a normative power it changes the norms standards and prescriptions of world politics away from the bounded expectations of state-centricity raquo in Ian Manners laquo The normative ethics of the European Union raquo International Affairs 84 I 2008 p 45 608 Loc cit Traduction par nos soins Version originale laquo it is one thing to say that the EU is a normative power by virtue of its hybrid polity consisting of supranational and international forms of governance it is another to argue that the EU acts in a normative (ie ethically good) way raquo 609 Loc cit Traduction par nos soins Version originale laquo In arguing that the EU is a normative power in world politics [hellip] the EU promotes a series of normative principles that are generally acknowledged within the United Nations system to be universally applicable raquo

208

Zaki Laiumldi610 dont les travaux ont geacuteneacuteraliseacute lrsquoanalyse de puissance normative de lrsquoUE

fait lui reacutefeacuterence agrave une nette preacutefeacuterence de lrsquoEurope ndash par rapport aux Etats-Unis et aux autres

puissances souveraines du monde - pour laquo la norme plutocirct que pour la force raquo611 Il met en

avant la capaciteacute de lrsquoEurope agrave diffuser ses normes de reacutefeacuterence agrave lrsquoeacutechelle internationale

Bien que partant du principe que lrsquoEurope est une laquo puissance normative raquo il convient

de ne pas nous meacuteprendre en affirmant ndash trop vite et agrave tort ndash que lrsquoEurope serait un laquo modegravele

normatif pour le reste du monde raquo612 Neacuteanmoins crsquoest bien en ce qursquoelle est doteacutee de cette

laquo puissance normative raquo que lrsquoUE peut recourir agrave une strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo dans le

domaine du sport domaine qui justement constitue lrsquoarcheacutetype de la mondialisation

La strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo se reacutevegravele beacuteneacutefique agrave la fois pour lrsquoUE et pour le

sport en geacuteneacuteral Il y a donc une double vertu qui eacutemane de cette derniegravere

Elle est beacuteneacutefique pour lrsquoUE puisqursquoelle lui permet de peser et drsquoobtenir ou drsquoeacutelargir sa

creacutedibiliteacute dans les relations internationales Crsquoest pourquoi comme le souligne le seacutenateur

franccedilais Jean-Jacques Lozach613 dans un entretien reacutealiseacute au cours de nos travaux614 alors qursquoil

se reacutefegravere au problegraveme du dopage laquo il faudrait arriver au plus vite vers un socle commun [au

sein de lrsquoUE] Cela donnerait du creacutedit agrave lrsquoEurope au niveau international aussi raquo Elle

constitue par ailleurs un atout dans la mesure ougrave elle peut influencer le reste du monde agrave partir

de normes ou de modegraveles de normes dont elle aura eacuteteacute agrave lrsquoorigine Cela lui permet de ne pas

avoir agrave subir lrsquoinfluence drsquoun autre pays ou groupement de pays et la place tregraves clairement dans

une position de leader de modegravele voire drsquoexemple Monsieur Jean-Jacques Lozach croit

justement fermement agrave la politique laquo par lrsquoexemple raquo Si lrsquoUnion est exemplaire dans un

domaine en particulier elle peut devenir une locomotive agrave lrsquoexteacuterieur

Elle est en outre profitable au sport dans la mesure ougrave lrsquoimportation et la diffusion de

normes voire de modegraveles de normes ou de proceacutedures hors-UE constituent agrave elles seules un

610 Zaki Laiumldi est directeur de recherche au Centre de recherche (CEE) de SciencesPo Paris 611 LAIDI Zaki laquo LrsquoEurope puissance normative internationale raquo In Politiques europeacuteennes eacuted Renaud Dehousse Paris Presses de Sciences Po 2009 pp 227-242 612 PETITEVILLE Franck laquo Les mirages de la politique eacutetrangegravere europeacuteenne apregraves Lisbonne raquo Critique internationale 2 2011 (ndeg51) pp 95-112 613 Pour rappel Jean-Jacques Lozach est le rapporteur de la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale sur lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage dont le rapport a eacuteteacute publieacute en 2013 614 Cf infra annexe

209

moyen drsquoharmonisation au-delagrave du territoire europeacuteen En matiegravere de sport et en particulier en

matiegravere de dopage nous avons deacutejagrave pu constater ce pheacutenomegravene non pas depuis lrsquoUnion vers

des pays du reste du monde mais au sein mecircme de lrsquoUE drsquoun Etat membre vers lrsquoautre En

effet comme le souligne le seacutenateur ci-dessus citeacute615 laquo [i]l a eacuteteacute tregraves inteacuteressant de pouvoir

assister aux seacuteances du Parlement espagnol616 dont la loi est une sorte de copier-coller de ce

qui existe en France crsquoest en quelque sorte un meacutelange des lois Lamour617 Buffet618 etc En

termes drsquoharmonisation on peut dire que de ce point de vue-lagrave il y a une avanceacutee raquo Drsquoailleurs

en matiegravere de dopage les pays europeacuteens sont consideacutereacutes comme moteur Sur les trente-trois

laboratoires accreacutediteacutes par lrsquoAMA au 30 avril 2013 dix-huit se trouvent sur le continent

europeacuteen619 ce qui repreacutesente plus de 50 drsquoentre eux Cela deacutemontre la preacuteeacuteminence de

lrsquoEurope dans le domaine620

La particulariteacute de cette voie drsquoharmonisation reacuteside dans le dispositif de laquo copier-

coller raquo des leacutegislations nationales des Etats membres entre eux Il est important de souligner

ici que lrsquoharmonisation des leacutegislations nationales nrsquoeacutemane pas drsquoune initiative de lrsquoUnion

europeacuteenne mais drsquoune deacutemarche isoleacutee de certains Etats membres

Lrsquoexercice strateacutegique par lrsquoUnion europeacuteenne drsquoun laquo pouvoir externe raquo peut eacutegalement

prendre une autre forme que celle que nous venons drsquoaborder En effet le biais des aides aux

Etats tiers pourrait srsquoaveacuterer pertinent agrave plusieurs niveaux

Lrsquoaide aux Etats tiers

Le seacutenateur Jean-Jacques Lozach preacuteciteacute lrsquoeacutevoque621 en indiquant que laquo parmi les rocircles

que lrsquoUE doit jouer en matiegravere de lutte contre le dopage figure celui [tregraves important selon lui]

de lrsquoaide aux Etats tiers (hors-UE) et notamment aux pays drsquoAfrique raquo En effet Bernard

615 Cf infra annexe 616 Jean-Franccedilois Lozach fait reacutefeacuterence aux seacuteances auquel il a participeacutees dans le cadre des travaux effectueacutees pour la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage V rapport ndeg782 (2012-2013) J-F Humbert J-J Lozach Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance opcit 617 Il est ici fait reacutefeacuterence agrave la loi ndeg2006-405 du 5 avril 2006 relative agrave la lutte contre le dopage et agrave la protection de la santeacute des sportifs 618 Il est ici fait reacutefeacuterence agrave la loi 99-223 du 23 mars 1999 relative agrave la protection de la santeacute des sportifs et agrave la lutte contre le dopage 619 Parmi les quinze laboratoires restant six se trouvent sur le continent ameacutericain six sont sur le continent asiatique deux sur le continent africain et un en Oceacuteanie 620 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance opcit p 157 621 Cf infra annexe

210

Amsalem preacutesident de la feacutedeacuteration franccedilaise drsquoathleacutetisme lrsquoa montreacute avec force lors de son

audition du 18 avril 2013622 reacutealiseacutee dans le cadre des travaux de la mission drsquoenquecircte seacutenatorial

sur la lutte contre le dopage laquo La reacuteglementation antidopage est un domaine ougrave regravegne

lrsquoineacutegaliteacute la plus totale Les pays eacuteconomiquement plus deacuteveloppeacutes ont mis en place des

controcircles assez deacuteveloppeacutes mais drsquoautres sont encore tregraves en retrait de ces avanceacutees

notamment en Afrique voire dans les pays de lrsquoEst (Ukraine Bieacutelorussie Russie) Le sport nrsquoy

est pas organiseacute de la mecircme faccedilon qursquoici et les feacutedeacuterations y controcirclent tregraves peu leurs athlegravetes

en raison drsquoenjeux financiers pris en main par des groupes Dans les stades je constate

drsquoailleurs agrave quel point il est facile de repeacuterer des signes physiques clairs de prise de produits

dopants notamment chez les athlegravetes feacuteminines raquo

Crsquoest en ce sens que lrsquoUE peut voire doit jouer un rocircle deacuteterminant Cela pourrait

veacuteritablement contribuer agrave une reacuteduction des ineacutegaliteacutes de traitement entre sportifs et ce non

plus uniquement agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne mais eacutegalement agrave lrsquoeacutechelle mondiale

Or des politiques agrave plusieurs vitesses nuisent gravement agrave leur efficaciteacute geacuteneacuterale Crsquoest

notamment le cas en matiegravere de lutte contre le dopage Par exemple si la France en particulier

ou lrsquoEurope en geacuteneacuteral disposent drsquoun dispositif de lutte contre le dopage performant et tregraves

seacutevegravere agrave lrsquoeacutegard des sportifs dopeacutes alors qursquoailleurs certains Etats se montrent plus laxistes il

en reacutesulte plusieurs effets neacutegatifs Cela deacutebouche non seulement sur une ineacutegaliteacute de traitement

entre sportifs mais aussi sur lrsquoeacutemergence drsquoune crainte grandissante pour les sportifs et donc

pour les feacutedeacuterations internationales que des affaires de dopage eacuteclatent dans les pays dans

lesquels la lutte contre le dopage est la plus structureacutee comme en France et plus geacuteneacuteralement

en Europe In fine cela pourrait peacutenaliser la France et lrsquoEurope envers qui les feacutedeacuterations

internationales pourraient avoir plus de reacuteticences agrave confier lrsquoorganisation de grands

eacutevegravenements et notamment de championnats du monde

Le principe de lrsquoaide aux Etats tiers comporte ainsi des vertus non neacutegligeables et

srsquoinscrit pleinement dans la strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo que lrsquoUE pourrait adopter

Au-delagrave de ce premier volet strateacutegique de laquo pouvoir externe raquo lrsquoUE pourrait ndash en

agissant dans le domaine des sanctions disciplinaires infligeacutees aux laquo sportifs citoyens

622 V Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit pp 507 et s

211

europeacuteens raquo et en adoptant une strateacutegie de laquo pouvoir interne raquo - avoir lrsquoopportuniteacute de

rassembler ses citoyens autour drsquoune action qui fait consensus

b) Et comme moyen de (reacute)conciliation drsquoune UE fragiliseacutee au service de ses

citoyens

Une action de lrsquoUnion dans le domaine des sanctions disciplinaires infligeacutees agrave lrsquoencontre

des laquo citoyens sportifs europeacuteens raquo pourrait srsquoinscrire dans une strateacutegie de rassemblement des

citoyens europeacuteens autour drsquoune theacutematique consensuelle permettant drsquoendiguer le laquo deacutefaut

drsquoefficaciteacute raquo623 de lrsquoUE face aux attentes des citoyens europeacuteens

Un moyen drsquoendiguer le laquo deacutefaut drsquoefficaciteacute raquo de lrsquoUE face aux attentes des

citoyens europeacuteens

La deacuteclaration de Laeken fait le constat suivant laquo Agrave linteacuterieur de lUnion il faut

rapprocher les institutions europeacuteennes du citoyen Certes les citoyens se rallient aux grands

objectifs de lUnion mais ils ne voient pas toujours le lien entre ces objectifs et laction

quotidienne de lUnion Ils demandent aux institutions europeacuteennes moins de lourdeur et de

rigiditeacute et surtout plus defficaciteacute et de transparence Beaucoup trouvent aussi que lUnion doit

soccuper davantage de leurs preacuteoccupations concregravetes plutocirct que simmiscer jusque dans les

deacutetails dans des affaires quil vaudrait mieux compte tenu de leur nature confier aux eacutelus des

Eacutetats membres et des reacutegions Certains ressentent mecircme cette attitude comme une menace pour

leur identiteacute Mais ce qui est peut-ecirctre plus important encore les citoyens trouvent que tout se

regravegle bien trop souvent agrave leur insu et veulent un meilleur controcircle deacutemocratique raquo 624

Cette deacuteclaration deacutenonce ndash comme le qualifie la juriste Florence Lefebvre-Rangeon

dans ses travaux de thegravese ndash le laquo deacutefaut drsquoefficaciteacute raquo de lrsquoUE face aux attentes des citoyens

europeacuteens Ce dernier reacutevegravele en fait un deacutesinteacuterecirct des citoyens europeacuteens envers lrsquoUnion lieacute agrave

la confusion qui ressort des actions concregravetes meneacutees par les institutions europeacuteennes et dont

623 Expression utiliseacutee et deacuteveloppeacutee par Florence Lefebvre-Rangeon qui consiste agrave dire que bien que les citoyens se rallient aux grands objectifs de lrsquoUnion ils ne saisissent pas la valeur ajouteacutee de lrsquoUE en ne percevant pas toujours le lien entre ces objectifs et lrsquoaction quotidienne de lrsquoUnion en raison notamment de la lourdeur de la rigiditeacute du peu drsquoefficaciteacute et du manque de transparence des institutions europeacuteenne V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 368 624 Deacuteclaration de Laeken dite laquo sur lrsquoavenir de lrsquoEurope raquo du 15 deacutecembre 2001

212

les citoyens ont du mal agrave en saisir la finaliteacute et le lien avec les objectifs de lrsquoUE annonceacutes dans

les traiteacutes Lesdits citoyens sont bien en peine de cerner en quoi les actions de lrsquoUE les touchent

et les servent directement utilement et de faccedilon beacuteneacutefique En somme la valeur ajouteacutee de lrsquoUE

ne leur paraicirct pas eacutevidente Pourtant ainsi que le deacutemontre la derniegravere auteure citeacutee625 le fait

pour lrsquoUnion de devoir reacutepondre aux attentes des citoyens europeacuteens constitue une obligation

juridique certes secondaire degraves lors que nous consideacuterons comme primaire lrsquoobligation qui lui

est faite de reacutepondre aux objectifs fixeacutes par les traiteacutes Cette obligation secondaire serait lieacutee agrave

lrsquoexigence drsquoeffectiviteacute du droit et donc agrave son efficaciteacute quant aux effets escompteacutes

Le nouveau principe de regraveglementation intelligente tel que proposeacute par la Commission

europeacuteenne626 et deacutefendu par le Conseil de lrsquoUnion627 en 2011 doit justement pouvoir permettre

aux citoyens europeacuteens appartenant au mouvement sportif ndash et donc au mouvement sportif en

tant que tel - de peser sur la mise en œuvre de la reacuteglementation europeacuteenne pour ensuite peser

au niveau international La communication de la Commission europeacuteenne sur ladite

reacuteglementation est tregraves claire sur ce point laquo lrsquoopinion de ceux qui sont concerneacutes au premier

plan par la reacuteglementation joue un rocircle cleacute dans le processus de reacuteglementation intelligente raquo

Elle cherche mecircme agrave laquo voir comment renforcer encore la voix des citoyens et des parties

prenantes raquo Crsquoest lrsquoopportuniteacute pour le mouvement sportif europeacuteen de se saisir de cette

dynamique et pour lrsquoUnion europeacuteenne de reacutepondre agrave son objectif de laquo pouvoir interne raquo en

corrigeant le laquo deacutefaut drsquoefficaciteacute raquo auquel elle est confronteacutee

Degraves lors intervenir dans le domaine des sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations sportives

ou par les juridictions drsquoun Etat membre au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo pourrait permettre agrave

lrsquoUnion de relever le deacutefi consistant agrave laquo agir en son sein raquo628 pour rapprocher lrsquoUE de ses

citoyens et reacutepondre agrave leurs attentes non satisfaites souleveacutees par la Deacuteclaration de Laeken Il

nrsquoy a rien de plus approprieacute qursquoun domaine drsquoaction consensuel pour reacutepondre agrave une strateacutegie

de laquo pouvoir interne raquo

625 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 368 626 La reacuteglementation intelligente au sein de lrsquoUnion europeacuteenne communication de la Commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et au Comiteacute des reacutegions COM (2010) 543 8 octobre 2010 627 Conclusions sur une laquo reacuteglementation intelligente raquo 3094egraveme Conseil Compeacutetitiviteacute (Marcheacute inteacuterieur Industrie Recherche et Espace) Bruxelles le 30 mai 2011 628 Idem

213

hellip par le biais de theacutematiques consensuelles (dopage paris sportifs et matchs

truqueacutes violence etc)

Comme le souligne la Commission europeacuteenne dans une communication publieacutee en

1999 preacutesentant un plan drsquoappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport629 les

attentes des citoyens europeacuteens en matiegravere de sport sont indeacuteniables tant le sport revecirct une

importance sociale majeure dans lrsquoUnion europeacuteenne Or la Commission entend reacutepondre agrave ces

attentes arguant que laquo lEurope occupe traditionnellement une place majeure dans le sport

mondial raquo et qursquoelle a eacutegalement laquo joueacute un rocircle de preacutecurseur dans le domaine de la lutte contre

le dopage raquo Elle insiste sur le fait que laquo la lutte contre le dopage constitue une tregraves bonne

illustration de la maniegravere dont laction communautaire peut contribuer agrave renforcer les efforts

entrepris agrave diffeacuterents niveaux notamment national et agrave reacutepondre ainsi aux attentes des

citoyens tout en respectant aussi bien lautonomie des organisations sportives que le principe

de subsidiariteacute raquo Elle preacutecise en outre qursquolaquo une lutte efficace contre le dopage ne peut se

concevoir dans un espace exclusivement national dans un monde du sport qui

sinternationalise il importe de veiller agrave ce que les diffeacuterents Eacutetats adoptent des approches

similaires dans ce domaine LUnion europeacuteenne peut apporter une plus-value en favorisant

une certaine convergence dans les diffeacuterentes approches et en mettant agrave la disposition de la

lutte contre le dopage les moyens dont elle dispose raquo

La communication de la Commission europeacuteenne illustre en quoi une intervention de

lrsquoUnion - speacutecifiquement sur le sport et en particulier en matiegravere de dopage - est pertinente

notamment en ce qursquoelle reacutepond agrave des attentes aveacutereacutees des citoyens europeacuteens Ces attentes

viseacutees deux ans plus tard par la Deacuteclaration de Laeken sont par ailleurs drsquoautant plus aveacutereacutees

que le sujet qui permet de les satisfaire est consensuel peu importe la nationaliteacute ou les

sensibiliteacutes du citoyen europeacuteen concerneacute

La diversiteacute des cultures et des histoires qui sont propres agrave chaque Etat membre et agrave

chaque citoyen et qui coexistent au sein de lrsquoUE est reacuteelle La recherche drsquoune veacuteritable identiteacute

europeacuteenne dont deacutepend tant lrsquoaffirmation de la citoyenneteacute europeacuteenne est drsquoailleurs

confronteacutee agrave des difficulteacutes drsquointeacutegration de ces diffeacuterents pays dont lrsquoHistoire nous rappelle

qursquoils ont eacuteteacute impliqueacutes dans des guerres violentes Ce paramegravetre lieacute agrave la diversiteacute est un eacuteleacutement

629 V Plan dappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport op cit

214

majeur qui permet de comprendre en quoi il peut ecirctre difficile de trouver des domaines drsquoaction

consensuels susceptibles de satisfaire lrsquoensemble des citoyens europeacuteens

Or force est de constater que des thegravemes comme la lutte contre dopage les matchs

truqueacutes ou la violence sur les terrains de sport sanctionnables agrave la fois sur le plan disciplinaire

et sur le plan peacutenal ne sont pas des sujets qui divisent mais plutocirct qui rassemblent Crsquoest

drsquoailleurs ce qursquoa confirmeacute le seacutenateur franccedilais Jean-Franccedilois Lozach deacutejagrave citeacute ndash au sujet du

dopage notamment - en affirmant que laquo le dopage peut faire facilement lrsquoobjet drsquoun consensus

au niveau de lrsquoUE ce qui est loin drsquoecirctre le cas pour tous les autres sujets qui sont traiteacutes agrave

lrsquoeacutechelle europeacuteenne raquo Cela ne reacutevegravele-t-il pas une double force pour lrsquoUE agrave la fois pour

lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage et a fortiori de la lutte contre les matchs truqueacutes ou les

faits de violence sur les terrains de sport mais eacutegalement pour reacutepondre agrave cette strateacutegie de

laquo pouvoir interne raquo

En effet il y a une vision agrave la fois eacutethique et morale du sport Le dopage les matchs

truqueacutes mais eacutegalement les faits de violence susviseacutes nuisent agrave ce point agrave lrsquoimage du sport que

tous les Etats membres ont une envie commune drsquoy mettre fin Le fait pour ces theacutematiques de

faire lrsquoobjet drsquoun consensus europeacuteen faciliterait grandement une action de lrsquoUnion Le seacutenateur

Jean-Jacques Lozach se dit assez optimiste sur le moyen terme et compare le combat du dopage

agrave celui de Michel Platini actuel preacutesident de lrsquoUEFA concernant le fair-play financier au

niveau europeacuteen Jean-Jacques Lozach a drsquoailleurs affirmeacute agrave ce sujet avoir eacuteteacute surpris lors des

nombreuses auditions conduites dans le cadre de la mission seacutenatoriale sur la lutte contre le

dopage preacuteceacutedemment eacutevoqueacutee tant la dimension passionnelle existant autour du dopage est

consideacuterable

Le Professeur Jean-Pierre Karaquillo sans parler de consensus preacutefegravere eacutevoquer

lrsquoexistence de pheacutenomegravenes universels pour dire que nous pourrions recircver drsquoactions normatives

plus reacutefleacutechies en [leur] preacutesence Les pheacutenomegravenes viseacutees sont la violence la corruption ou

encore le racisme ndash ceux-lagrave mecircme qui sont susceptibles de mettre en peacuteril lrsquoactiviteacute sportive

Selon lui la production normative concerteacutee entre pouvoirs publics et mouvement sportif deacutejagrave

expeacuterimenteacutee avec lrsquoAgence mondiale antidopage est indeacuteniablement une issue agrave propager630

630 V KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport opcit p 77

215

Nous constatons ici agrave nouveau lrsquoexistence drsquoune connotation morale significative

derriegravere ces pheacutenomegravenes universels ou cette ideacutee de consensus Lrsquoaspect moral qui sous-tend

ces derniers est indeacuteniable

Ces thegravemes rassemblent les citoyens europeacuteens qui se sentent concerneacutes de pregraves ou de

loin par une cause commune compte tenu de la preacutegnance du sport dans lrsquoUnion europeacuteenne

Que le citoyen europeacuteen soit acteur ou spectateur le sport est tregraves preacutesent dans son quotidien

En somme une ou des actions de lrsquoUE dans ces domaines consensuels lui permettrai-

en-t drsquoendiguer le laquo deacutefaut drsquoefficaciteacute raquo auquel elle fait face Cela lui permettrait en outre de

reacutepondre veacuteritablement agrave une strateacutegie de laquo pouvoir interne raquo

Nous avons agrave preacutesent recueilli les eacuteleacutements nous permettant de conclure agrave la neacutecessiteacute

et agrave la pertinence drsquoune action de lrsquoUE en matiegravere de sanction dans le domaine du sport tant

cette derniegravere revecirct un caractegravere urgent et se reacutevegravele pertinente drsquoun point de vue strictement

strateacutegique ndash qursquoil srsquoagisse drsquoune strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo ou de laquo pouvoir interne raquo

Reste qursquoen ce qui concerne la leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE notamment drsquoun point de vue

juridique il faut apporter la preuve de son existence

Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions ndash dont lrsquourgence est deacutesormais eacutetablie ndash doit pouvoir

srsquoinscrire dans une strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo et de laquo pouvoir interne raquo agrave condition que la

leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE en la matiegravere soit veacuterifieacutee

216

Section 2 - Une action de lrsquoUE leacutegitime en vue de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

Le caractegravere sui generis - donc de laquo son propre genre raquo - de lrsquoUnion europeacuteenne srsquoavegravere

constituer agrave la fois une force et une faiblesse Il est une force dans la mesure ougrave lrsquoUE en tant

qursquoorganisation supra-eacutetatique relativement reacutecente constitue une entiteacute juridique agrave part

entiegravere productrice de regravegles de droit contraignant ou non-contraignant applicables agrave ses

membres qui ne sont autres que des Etats de droit La soliditeacute la reacutealiteacute et lrsquoeffectiviteacute de

lrsquoeacutedifice juridique qursquoelle constitue ne sont plus agrave deacutemontrer Sans aucun semblable agrave travers le

monde son laquo identiteacute juridique raquo - aussi originale et vertueuse soit-elle - se reacutevegravele neacuteanmoins

ecirctre eacutegalement une faiblesse Certes doteacutee drsquoun meacutecanisme complexe de production de normes

sa faiblesse reacuteside surtout dans la neacutecessiteacute permanente de devoir leacutegitimer toute action en

apportant la preuve que les trois principes fondamentaux ndash tous trois principes geacuteneacuteraux du

droit de lrsquoUnion - sur lesquels repose la deacutelimitation des compeacutetences entre lrsquoUnion et les Etats

membres sont respecteacutes631 Il srsquoagit des principes drsquoattribution des compeacutetences632 de

subsidiariteacute633 et de proportionnaliteacute634 deacutefinis agrave lrsquoarticle 5 TUE

Degraves lors quand bien mecircme lrsquourgence drsquoune action dans le domaine des activiteacutes

sportives en matiegravere de sanction agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE serait caracteacuteriseacutee et quand bien mecircme

cette derniegravere serait susceptible de srsquoinscrite dans une strateacutegie de laquo pouvoir interne raquo et de

laquo pouvoir externe raquo efficace et neacutecessaire pour lrsquoUE sa leacutegitimiteacute devra ecirctre prouveacutee (I) avant

de pouvoir envisager lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions comme moyen drsquoendiguer leur dispariteacute

et les difficulteacutes qursquoelles geacutenegraverent (II) La preuve de cette leacutegitimiteacute ne pourra par ailleurs pas

se faire sans que puisse ecirctre parallegravelement deacutemontreacutee qursquoune intervention de lrsquoUE dans le

domaine concerneacute nrsquoest pas incompatible avec lrsquoautonomie revendiqueacutee du mouvement sportif

et en quoi cette intervention constitue une valeur ajouteacutee agrave lrsquoeacutegard de ce dernier

631 V dans de sens LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 362 632 Article 5sect2 TUE 633 Article 5sect3 TUE 634 Article 5sect4 TUE

217

I La leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE

Pour deacuteterminer en quoi la leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE existe en matiegravere de sanction dans

le domaine du sport il importe drsquoidentifier dans un premier temps les conditions neacutecessaires agrave

leacutegitimer une action de lrsquoUE (a) puis dans un second temps de veacuterifier dans quelles mesures

lintervention de lrsquoUE en matiegravere sportive remplit ces derniegraveres sans porter atteinte agrave

lrsquoautonomie du mouvement sportif (b)

a) Les conditions drsquoune action leacutegitime de lrsquoUE

Le fait de deacuteterminer les conditions drsquoune action leacutegitime de lrsquoUE en matiegravere de sport ndash

en particulier dans le domaine des sanctions ndash comporte deux volets Le premier vise la

leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE au regard du droit de lrsquoUnion alors que le second cible la leacutegitimiteacute

drsquoaction de lrsquoUE agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif

Au regard du droit de lrsquoUnion

LrsquoUnion europeacuteenne est une puissance normative dont la production de normes demeure

soumise au respect de trois principes fondamentaux le principe drsquoattribution des

compeacutetences635 le principe de subsidiariteacute636 et le principe de proportionnaliteacute637 Ces derniers

ne permettent agrave lrsquoUE drsquointervenir que dans des domaines de compeacutetence qui lui sont attribueacutes

par les traiteacutes et qui sont donc deacutelimiteacutes agrave condition que cette intervention nrsquoaille pas au-delagrave

de ce qui est neacutecessaire pour reacutealiser les objectifs des traiteacutes drsquoune part et qursquoelle soit plus

efficace que celle des Etats membres (pour les compeacutetences partageacutees entre elle et ces derniers)

Les deux derniers principes citeacutes reacutegissent lrsquoexercice des compeacutetences de lrsquoUnion europeacuteenne

Le seul respect de ces principes pour rendre leacutegitime une action de lrsquoUnion est une

condition neacutecessaire mais pas suffisante

En effet comme le souligne Jacqueline Dutheil de la Rochegravere professeure de droit

public et ancienne preacutesidente de lrsquouniversiteacute Paris Pantheacuteon-Assas lrsquoexercice des compeacutetences

635 Article 5sect2 TUE 636 Article 5sect3 TUE 637 Article 5sect4 TUE

218

de lrsquoUE ne peut ecirctre fondeacute qursquoen tenant compte des objectifs tregraves largement expliciteacutes dans le

traiteacute de Lisbonne qui lui sont assigneacutes638 agrave lrsquoarticle 3 TUE Drsquoailleurs lrsquoarticle 5 TUE nrsquoest

pas sans faire de reacutefeacuterence auxdits objectifs puisqursquoil preacutecise dans son deuxiegraveme alineacutea que

laquo lrsquoUnion nrsquoagit que dans les limites des compeacutetences que les Etats membres lui ont attribueacutees

dans les traiteacutes pour atteindre les objectifs que ces traiteacutes eacutetablissent raquo

Or selon Mireille Delmas-Marty qui affirme qursquolaquo [e]n introduisant la dynamique

fonctionnelle des objectifs agrave atteindre le traiteacute CE (art 5) ouvrait la voie dune interpreacutetation

large de la compeacutetence dattribution raquo 639 cette reacutefeacuterence aux objectifs agrave atteindre vise purement

et simplement agrave accorder de la souplesse agrave un champ drsquointervention de lrsquoUE a priori figeacute Cette

eacutelasticiteacute des compeacutetences accordeacutee agrave lrsquoUE semble drsquoailleurs confirmeacutee par lrsquoarticle 352 TFUE

qui preacutevoit dans son premier alineacutea que laquo [s]i une action de lUnion paraicirct neacutecessaire dans le

cadre des politiques deacutefinies par les traiteacutes pour atteindre lun des objectifs viseacutes par les traiteacutes

sans que ceux-ci naient preacutevu les pouvoirs daction requis agrave cet effet le Conseil statuant agrave

lunanimiteacute sur proposition de la Commission et apregraves approbation du Parlement europeacuteen

adopte les dispositions approprieacutees Lorsque les dispositions en question sont adopteacutees par le

Conseil conformeacutement agrave une proceacutedure leacutegislative speacuteciale il statue eacutegalement agrave lunanimiteacute

sur proposition de la Commission et apregraves approbation du Parlement europeacuteen raquo mecircme si le

troisiegraveme alineacutea vient preacuteciser que laquo [l]es mesures fondeacutees sur le preacutesent article ne peuvent pas

comporter dharmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres

dans les cas ougrave les traiteacutes excluent une telle harmonisation raquo

Pour creacuteer sa leacutegitimiteacute drsquoaction lrsquoUE devra donc prouver que son action intervient dans

le champ des compeacutetences qui lui sont attribueacutees et dans le respect des principes susviseacutes qui

reacutegissent lrsquoexercice de ces derniegraveres Ce postulat eacutetabli rien nrsquoempecircche donc a priori que

lrsquoUnion europeacuteenne profite des compeacutetences qui lui sont attribueacutees dans un domaine donneacute

pour agir et produire des normes dans un domaine dans lequel ses attributions seraient limiteacutees

mais se trouveraient en lien eacutetroit avec le premier domaine citeacute LrsquoUE pourrait ainsi via un

laquo dispositif lien raquo eacutelargir son champ drsquoaction Ce dispositif consisterait pour lrsquoUnion

638 DUTHEIL DE LA ROCHERE Jacqueline Preacuteface in NEFRAMI Eleftheria (dir) Objectifs et compeacutetences dans lrsquoUnion europeacuteenne Bruylant Bruxelles 2013 p 2 639 DELMAS-MARTY Mireille laquo Inteacutegration europeacuteenne et identiteacute nationale le rocircle des juges raquo Forum des juges 3-4 deacutecembre 2012

219

europeacuteenne agrave eacutetablir des liens entre diverses dispositions des traiteacutes ayant pour effet de renforcer

lrsquoeacutelasticiteacute de ses compeacutetences visant agrave eacutelargir son champ drsquointervention

A lrsquoeacutegard du mouvement sportif

Quand bien mecircme lrsquoUE parviendrait agrave prouver sa leacutegitimiteacute drsquoaction en matiegravere sportive

conformeacutement aux traiteacutes en vigueur il lui reviendrait de prouver cette leacutegitimiteacute agrave lrsquoeacutegard du

mouvement sportif En effet ce dernier ndash aussi speacutecifique soit-il - se caracteacuterise par une

gouvernance singuliegravere et son propre reacutefeacuterentiel de normes640 Srsquoil nrsquoeacutechappe pas de facto au

droit de lrsquoUnion en deacutepit de sa speacutecificiteacute il demeure libre drsquoeacutedicter et de produire les normes

qursquoil souhaite agrave condition que ces derniegraveres ne soient pas contraires au droit de lrsquoUnion ou que

si elles le sont elles soient justifieacutees conformeacutement notamment agrave la jurisprudence de la Cour

Habituellement reacuteticent agrave lrsquointervention de lrsquoUE641 perccedilue comme une immixtion malvenue

inapproprieacutee et surtout injustifieacutee dans lrsquoordre juridique sportif le mouvement sportif accepte

drsquoabord frileusement puis moins craintivement ensuite en raison des difficulteacutes naissantes

auquel il doit faire face seul lrsquointeacuterecirct porteacute par lrsquoUE au sport europeacuteen

Redoutant une action drsquoun acteur meacuteconnaissant le sport et a priori insusceptible de lui

laquo apporter quelque chose raquo ou de lui ecirctre beacuteneacutefique le mouvement sportif doit ecirctre convaincu

de la valeur ajouteacutee de lrsquoUE642 pour le sport avant de la laisser lrsquoapprocher

Le suppleacutement de valeur proposeacutee par lrsquoUE par rapport agrave ce que serait susceptible de

proposer le mouvement sportif dans un mecircme domaine drsquoactiviteacute permettrait agrave lrsquoUnion

europeacuteenne drsquoacqueacuterir une leacutegitimiteacute agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif et de ses acteurs En nous

inspirant des propos de la politiste Anja Thomas643 sur la leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE et sa valeur

ajouteacutee nous pourrions affirmer que lUnion europeacuteenne peut articuler sa propre leacutegitimiteacute sur

640 Cf supra chapitre 2 titre 1 partie 1 641 Le mouvement sportif srsquoest en effet exprimeacute plusieurs fois par lrsquointermeacutediaire de certains de ses repreacutesentants pour preacutevenir lrsquoUE que son intervention en matiegravere sportive nrsquoeacutetait pas la bienvenue Nous pensons notamment agrave Sepp Blatter qui en sa qualiteacute de preacutesident de la FIFA avait mis en garde lrsquoUE agrave propos de reacuteformes en matiegravere sportive et avait appeleacute les responsables politiques europeacuteens agrave laisser le sport en paix (v SIEKMANN Robert laquo Is Sport lsquoSpecialrsquo in EU Law and Policy raquo in BLANPAIN Roger The Future of Sports Law in the European Union Beyond the EU Reform Treaty and the White Paper eacuted Wolters Kluwer amp Kluwer Law International 2008 p 46) 642 A ce sujet Document de travail intituleacute eacutevolution et perspectives de lrsquoaction communautaire dans le sport direction geacuteneacuterale X 29 septembre 1998 pp 13 15 643 Anja Thomas est une politiste doctorante en co-tutelle agrave SciencesPo Paris et agrave lrsquouniversiteacute de Cologne Elle est notamment speacutecialiseacutee sur les affaires institutionnelles de lrsquoUE

220

sa capaciteacute agrave reacutesoudre des problegravemes que les Etats ndash et de surcroicirct le mouvement sportif - ne

peuvent pas reacutegler eux-mecircmes ou seulement agrave un coucirct plus eacuteleveacute Cest par cette valeur ajouteacutee

aux politiques jusquici administreacutees au niveau national ndash ou par les seules institutions sportives

- quelle peut acqueacuterir une leacutegitimiteacute aux yeux des parties prenantes644 Nous pouvons degraves lors

consideacuterer que la leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE est creacuteeacutee ou confirmeacutee par lrsquoexistence drsquoune valeur

ajouteacutee qui eacutemane de la capaciteacute de lrsquoUnion agrave endiguer un risque ou une menace pour le sport

et a fortiori pour des principes fondamentaux de lrsquoUE en apportant une solution agrave des

problegravemes auxquels le mouvement sportif ne parvient pas agrave mettre un terme seul

La leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif ne pourrait donc ecirctre

creacuteeacutee qursquoen deacutemontrant la valeur ajouteacutee drsquoune action de lrsquoUnion

Actuellement dans une situation incommodante et relativement indeacutetermineacutee voire

confuse quant aux contours preacutecis de la compeacutetence en matiegravere de sport attribueacutee par le traiteacute

de Lisbonne agrave des Etats membres laquo relativement incompeacutetents raquo lrsquoUnion laquo renverse la situation

afin de se placer dans une position plus conforme agrave sa nature juridique une position drsquoattente agrave

lrsquoaffucirct drsquoune eacuteventuelle ouverture sous le signe de la valeur ajouteacutee raquo645

LrsquoUnion agrave travers lrsquoaction de la Commission europeacuteenne tente de susciter une attente

du mouvement sportif agrave son eacutegard afin de se conforter dans le rocircle qursquoelle peut jouer dans le

but de confirmer la valeur ajouteacutee qursquoelle vise agrave apporter aux acteurs du monde sportif

Confirmant ainsi sa leacutegitimiteacute drsquoaction la Commission procegravede laquo en se servant de la

consultation comme drsquoun bouclier contre les accusations drsquousurpation de compeacutetences [et] srsquoy

reacutefugie de maniegravere exacerbeacutee pour ce qui concerne le domaine sportif raquo646 Dans le document

de travail accompagnant son livre blanc sur le sport la Commission europeacuteenne preacutecise que

laquo [l]es parties prenantes ont reacuteguliegraverement demandeacute aux institutions de lrsquoUnion de prendre des

mesures par rapport aux nombreux problegravemes lieacutes au sport et leurs attentes ont souvent deacutepasseacute

les limites des compeacutetences des institutions conceacutedeacutees par le droit communautaire raquo647 Dans

le mecircme document la Commission europeacuteenne eacutevoque drsquoailleurs directement laquo la valeur

644 THOMAS Anja laquo Deacutemocratie et leacutegitimiteacute dans lUnion europeacuteenne raquo in B Geremek et R Pitch (dir) Visions dEurope Odile Jacob Paris 2007 p 129 645 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 385 646 Idem p 384 647 SEC (2007) 935 Document de travail des services de la Commission LrsquoUnion europeacuteenne et le sport historique et contexte Document accompagnant le livre blanc sur le sport 11 juillet 2007 p 112

221

ajouteacutee raquo que peut creacuteer le dialogue social au niveau europeacuteen laquo au regard du nombre croissant

de difficulteacutes que preacutesente la gouvernance du sport raquo648 Cette notion de valeur ajouteacutee se

retrouve dans plusieurs documents de la Commission europeacuteenne publieacutes par la suite Elle est

notamment tregraves preacutesente (quatorze fois en tout) dans le document de travail649 accompagnant la

communication intituleacutee laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo publieacutee 18 janvier

2011 Le document sans parler de leacutegitimiteacute drsquoaction deacutecrit notamment la valeur ajouteacutee

qursquoune implication de lrsquoUE dans le domaine du sport devrait chercher agrave offrir

La recherche et la justification drsquoune valeur ajouteacutee de lrsquoUnion se reacutevegravelent ecirctre un

eacuteleacutement fondamental pour pouvoir enclencher une quelconque action de lrsquoUnion en matiegravere

sportive

b) hellip sont reacuteunies pour justifier une intervention de lrsquoUE

Les conditions drsquoune action de lrsquoUE dans le secteur sportif ayant eacuteteacute deacutetermineacutees agrave la

fois au regard du droit de lrsquoUnion et agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif il importe de deacutemontrer

en quoi ces derniegraveres se trouvent concregravetement reacuteunies pour enclencher une action dans le

domaine des sanctions

Au regard du droit de lrsquoUnion

Pour ce faire il convient de reprendre un par un les trois principes ndash drsquoattribution de

proportionnaliteacute et de subsidiariteacute ndash puis les objectifs de lrsquoUnion afin de cerner en quoi lrsquoUE

peut preacutetendre ecirctre leacutegitime pour agir dans le domaine des sanctions en matiegravere de sport

Quant agrave lrsquoattribution des compeacutetences

Comme nous lrsquoavons expliqueacute dans les premiegraveres pages de cette eacutetude650 ce sont les

articles 6 et 165 TFUE qui confegraverent agrave lrsquoUnion une compeacutetence drsquoappui de soutien et de

coordination dans le domaine du sport en reconnaissant la speacutecificiteacute de sa nature Encore une

648 Idem p 61 649 Document de travail des services de la Commission Reacutesumeacute de lrsquoanalyse drsquoimpact document accompagnant la communication de la commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et au Comiteacute des reacutegions laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo SEC (2011) 68 18 janvier 2011 650 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1

222

fois la compeacutetence accordeacutee agrave lrsquoUE en la matiegravere est tregraves limiteacutee et ce drsquoautant plus que toute

harmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres est

explicitement exclue par le traiteacute Seuls des actions de soutien et de promotion des politiques

mises en œuvre par les Etats membres sont a priori possibles conformeacutement au principe de

subsidiariteacute Par conseacutequent une action de lrsquoUE en matiegravere de sanction dans le domaine du

sport dans le strict respect de lrsquoarticle 165 TFUE ne pourrait se cantonner qursquoau soutien et agrave la

promotion de deacutemarches entreprises au sein des Etats membres

Or nous avons deacutemontreacute que les difficulteacutes engendreacutees par la dispariteacute des sanctions au

sein de lrsquoUE eacutetaient lieacutees agrave une absence drsquoharmonisation ou du moins agrave un manque de

coheacuterence entre laquo reacutefeacuterentiels raquo et laquo sous-reacutefeacuterentiels juridiques institutionnels publics raquo et

laquo reacutefeacuterentiels raquo et laquo sous-reacutefeacuterentiels juridiques feacutedeacuteraux priveacutes raquo Ce nrsquoest pourtant pas en

soutenant et en promouvant des initiatives isoleacutees des Etats membres que la dispariteacute des

sanctions prononceacutees en matiegravere sportive au sein de lrsquoespace sportif europeacuteen ndash et les

pheacutenomegravenes neacutegatifs qui en deacutecoulent ndash pourront ecirctre endigueacutes

Lrsquoeacutetroitesse de cette compeacutetence et la faible marge de manœuvre qursquoelle offre agrave lrsquoUnion

peuvent neacuteanmoins ecirctre laquo contourneacutees raquo en recourant au laquo dispositif lien raquo que nous avons

eacutevoqueacute plus haut Comme lrsquoaffirme Gianluca Monte fonctionnaire agrave lrsquouniteacute sport de la direction

geacuteneacuterale Education et Culture de la Commission europeacuteenne citeacute plus haut laquo toutes les

possibiliteacutes offertes par les traiteacutes doivent ecirctre exploiteacutees raquo

Lrsquoarticle 83 TFUE651 pourrait notamment servir de base leacutegale pour leacutegitimer une action

de lrsquoUE en matiegravere de sanction dans le domaine du sport en passant par la voie peacutenale La

651 Article 83 TFUE laquo 1 Le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant par voie de directives conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire peuvent eacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la deacutefinition des infractions peacutenales et des sanctions dans des domaines de criminaliteacute particuliegraverement grave revecirctant une dimension transfrontiegravere reacutesultant du caractegravere ou des incidences de ces infractions ou dun besoin particulier de les combattre sur des bases communes Ces domaines de criminaliteacute sont les suivants le terrorisme la traite des ecirctres humains et lexploitation sexuelle des femmes et des enfants le trafic illicite de drogues le trafic illicite darmes le blanchiment dargent la corruption la contrefaccedilon de moyens de paiement la criminaliteacute informatique et la criminaliteacute organiseacutee En fonction des deacuteveloppements de la criminaliteacute le Conseil peut adopter une deacutecision identifiant dautres domaines de criminaliteacute qui remplissent les critegraveres viseacutes au preacutesent paragraphe Il statue agrave lunanimiteacute apregraves approbation du Parlement europeacuteen 2 Lorsque le rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres en matiegravere peacutenale savegravere indispensable pour assurer la mise en œuvre efficace dune politique de lUnion dans un domaine ayant fait lobjet de mesures dharmonisation des directives peuvent eacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la deacutefinition des infractions peacutenales et des sanctions dans le domaine concerneacute Ces directives sont adopteacutees selon une

223

difficulteacute reacuteside ici en ce que seules des sanctions peacutenales pourraient ecirctre harmoniseacutees agrave

lrsquoeacutechelle de lrsquoUE les sanctions disciplinaires en seraient naturellement exclues Neacuteanmoins

au regard de la nature des infractions releveacutees en matiegravere de dopage de paris sportifs ou de

matchs truqueacutes une peacutenalisation ndash drsquoailleurs drsquoores-et-deacutejagrave envisageacutee652 voire acteacutee par

plusieurs Etats membres ndash nrsquoest pas agrave eacutecarter La deacutefinition drsquoun deacutelit peacutenal de manipulation

des reacutesultats sportifs en lien avec les paris ou le dopage pourrait ainsi ecirctre arrecircteacutee De mecircme

des sanctions minimales agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE pourraient ecirctre fixeacutees dans une telle directive en

cas de laquo trafic de produits dopants raquo par exemple

Nous le verrons plus en deacutetail dans la section 2 du dernier chapitre de cette thegravese

consacreacutee agrave cette voie de lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale mais cet article 83 TFUE devrait

vraisemblablement pourvoir servir agrave la mise en œuvre drsquoune directive drsquoharmonisation en lien

avec le sport eacutegalement susceptible de srsquoappliquer dans des domaines autres que le dopage ou

les matchs truqueacutes et qui relegraveveraient de la matiegravere peacutenale tout en portant atteinte aux valeurs

du sport

Enfin et plus classiquement ce sont les articles du traiteacute en lien avec la libre

circulation653 qui pourraient servir de base leacutegale agrave une harmonisation des sanctions

disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo agrave condition que ces

derniers soient des sportifs consideacutereacutes comme travailleurs au sens du traiteacute En effet lrsquoUE

pourrait faire valoir que certains sportifs pratiquant en tant que laquo travailleur raquo encourent des

sanctions disciplinaires trop diffeacuterentes drsquoune feacutedeacuteration agrave lrsquoautre ce qui les empecircche les

drsquoexercer leur activiteacute professionnelle drsquoune maniegravere similaire dans tous les Etats membres

proceacutedure leacutegislative ordinaire ou speacuteciale identique agrave celle utiliseacutee pour ladoption des mesures dharmonisation en question sans preacutejudice de larticle 76 3 Lorsquun membre du Conseil estime quun projet de directive viseacutee au paragraphe 1 ou 2 porterait atteinte aux aspects fondamentaux de son systegraveme de justice peacutenale il peut demander que le Conseil europeacuteen soit saisi Dans ce cas la proceacutedure leacutegislative ordinaire est suspendue Apregraves discussion et en cas de consensus le Conseil europeacuteen dans un deacutelai de quatre mois agrave compter de cette suspension renvoie le projet au Conseil ce qui met fin agrave la suspension de la proceacutedure leacutegislative ordinaire Dans le mecircme deacutelai en cas de deacutesaccord et si au moins neuf Eacutetats membres souhaitent instaurer une coopeacuteration renforceacutee sur la base du projet de directive concerneacute ils en informent le Parlement europeacuteen le Conseil et la Commission Dans un tel cas lautorisation de proceacuteder agrave une coopeacuteration renforceacutee qui est viseacutee agrave larticle 20 paragraphe 2 du traiteacute sur lUnion europeacuteenne et agrave larticle 329 paragraphe 1 du preacutesent traiteacute est reacuteputeacutee accordeacutee et les dispositions relatives agrave la coopeacuteration renforceacutee sappliquent raquo 652 Crsquoest le cas de lrsquoAllemagne en 2014 qui envisage de peacutenaliser le dopage par exemple En matiegravere de matchs truqueacutes lrsquoeacutetude produite par KEA European Affairs intituleacutee ldquoMatch-fixing in sport ndash A mapping of criminal law provisions in EU 27rdquo et publieacutee en mars 2012 est particuliegraverement instructive quant agrave lrsquoappreacutehension par les Etats membres des infractions constateacutees et des sanctions prononceacutees en matiegravere peacutenale dans des affaires lieacutees agrave des paris sportifs et agrave des matchs truqueacutes 653 Article 45 TFUE

224

Lrsquoarticle 352 TFUE preacuteciteacute ne serait par ailleurs pas drsquoune grande aide dans notre cas

drsquoespegravece

Nous sommes agrave preacutesent en mesure drsquoaffirmer qursquoen ce qui concerne le principe

drsquoattribution des compeacutetences lrsquoideacutee drsquoune intervention de lrsquoUE visant agrave harmoniser les

sanctions infligeacutees aux sportifs ne serait compatible avec lui

Quant au principe de proportionnaliteacute

Le principe de proportionnaliteacute est confieacute dans le controcircle de son application au juge

de lrsquoUnion si tant est qursquoil soit saisi Crsquoest lui qui en appliquant un laquo test de proportionnaliteacute raquo

srsquoassure que lrsquoobjectif poursuivi par une disposition ou une mesure est leacutegitime et est atteint par

des moyens justes et proportionneacutes Le controcircle de la proportionnaliteacute est donc un controcircle a

posteriori

La reacuteflexion deacuteveloppeacutee au sujet du principe de proportionnaliteacute par Guy Canivet

ancien premier preacutesident de la Cour de cassation et membre du Conseil constitutionnel nous

fait prendre conscience de son caractegravere absolument essentiel et pertinent dans notre reacuteflexion

Ce dernier qualifie ledit principe de laquo reacutegulateur de la confrontation des normes raquo expliquant

qursquoil laquo reacutegule les relations entre les ordres juridiques nationaux et les deux ordres juridiques

europeacuteens raquo654 Nous devrions ajouter qursquoil reacutegule certes les relations entre les ordres juridiques

preacuteciteacutes mais qursquoil reacutegule aussi les relations entre ces ordres juridiques europeacuteens - et en

particulier lrsquoordre juridique de lrsquoUE - et lrsquoordre juridique sportif Florence Lefebvre-Rangeon

le souligne drsquoailleurs dans ses travaux de thegravese655 Lrsquoauteur de la reacuteflexion aborde cette

confrontation des normes qui eacutemane de leur entrecroisement issues du laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo et notamment de lrsquoordre juridique de lrsquoUE et du laquo reacutefeacuterentiel juridique

sportif priveacute raquo en lrsquooccurrence de lrsquoordre juridique sportif Il cite en effet lrsquoaffaire Meca-

Medina656dans laquelle il est justement question de contestation devant la Cour de justice de

sanctions eacutemanant de lrsquoordre juridique sportif Guy Canivet explique ainsi que laquo [l]rsquoapplication

[du test de proportionnaliteacute] agrave la reacuteglementation anti-dopage eacutedicteacutee par le Comiteacute

654 CANIVET Guy laquo La proportionnaliteacute comme modegravele drsquointeacutegration europeacuteenne par la meacutethode du jugement raquo in Liber Amicorum en lrsquohonneur de Bo Vesterdorf Bruylant Bruxelles 2007 p 169 655 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 387 656 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1

225

international olympique montre [hellip] que le principe de proportionnaliteacute conduit agrave mettre sur

le mecircme plan des reacuteglementations dont lrsquoobjet est totalement diffeacuterent et drsquoen articuler le

domaine respectif drsquoen concilier les finaliteacutes et finalement de les rendre compatibles Il assure

ainsi un trait drsquounion entre des preacuteoccupations qui peuvent apparaicirctre eacutetanches voire

irreacuteductibles et joue dans ces conditions un rocircle modeacuterateur agrave rebours drsquointerpreacutetations

potentiellement fondamentalistes des liberteacutes reconnues par le traiteacute raquo657

Partant de ces explications Florence Lefebvre-Rangeon affirme agrave juste titre que le juge

de la Cour de justice a fait du principe de proportionnaliteacute un laquo mode drsquoarbitrage de la

conciliation entre normes sportives et normes europeacuteennes raquo658 qui lui permet laquo de preacuteserver

la relevance de chacun des deux ordres alors mecircme qursquoils srsquoengageaient dans une collision

frontale raquo659 De lrsquoapplication de ce principe reacutesulte la preacutevalence drsquoun ordre sur lrsquoautre et donc

lrsquoeffacement de lrsquoun par rapport agrave lrsquoautre laquo soit la regravegle europeacuteenne sapplique et la regravegle

sportive jugeacutee non conforme et non compatible est censureacutee soit lordre europeacuteen sefface pour

laisser place agrave lapplication de la norme sportive raquo660

Lrsquoaffaire Meca Medina citeacutee par Guy Canivet est lrsquoexemple type que lrsquoordre juridique

de lrsquoUE peut preacutevaloir sur celui du sport en deacutepit de la reconnaissance drsquoune eacuteventuelle

speacutecificiteacute sportive et ce y compris en matiegravere de sanction infligeacutee agrave des laquo sportifs citoyens

europeacuteens raquo

Quant au principe de subsidiariteacute

laquo Dans les domaines qui ne relegravevent pas de la compeacutetence exclusive de lUnion

europeacuteenne le principe de subsidiariteacute entend proteacuteger la capaciteacute de deacutecision et daction des

Eacutetats membres et il leacutegitime lintervention de lUnion si les objectifs dune action ne peuvent

pas ecirctre reacutealiseacutes de maniegravere satisfaisante par les Eacutetats membres laquoen raison des dimensions ou

des effets de laction envisageacutee raquo661

657 CANIVET G op cit pp 181-182 658 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 388 659 Loc cit 660 Loc cit 661 V httpwwweuroparleuropaeuftupdffrFTU_122pdf

226

Toute intervention de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere sportive requiert le respect par elle

du principe de subsidiariteacute dans la mesure ougrave lrsquoarticle 165 TFUE ne lui confegravere aucune

compeacutetence exclusive dans le domaine Par conseacutequent le respect de ce principe par lrsquoUE lui

impose de nrsquoagir que si les objectifs de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions en matiegravere de sport ne

peuvent pas ecirctre reacutealiseacutes de maniegravere satisfaisante par les Etats membres en raison des

dimensions ou des effets de lrsquoaction envisageacutee

En vertu de ce principe les Etats membres restent compeacutetents en termes drsquoorganisation

du sport sur le territoire Neacuteanmoins il est leacutegitime de nous poser la question de savoir ce qursquoil

en est concernant speacutecifiquement les regravegles eacutedicteacutees par le mouvement sportif ndash agrave quelque

niveau de la pyramide du sport662 ndash dans chacun des Etats membres Or en la matiegravere la

difficulteacute reacuteside dans le fait que les sanctions ndash notamment disciplinaires ndash ne sont pas eacutedicteacutees

dans la quasi-totaliteacute des cas par les Etats membres663 Cette compeacutetence revient au mouvement

sportif Lrsquoordre juridique concerneacute est diffeacuterent de lrsquoordre juridique eacutetatique Dans la mesure

ougrave les Etats-membres ne disposent pas de pouvoir de coercition sur lrsquoordre juridique sportif il

nrsquoest pas aberrant - mecircme si lrsquoideacutee peut sembler novatrice - drsquoaffirmer que degraves lors que les

normes eacutedicteacutees par le mouvement sportif ne relegravevent pas de la compeacutetence des Etats membres

ou de leurs organes deacuteconcentreacutes alors les objectifs de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions en

matiegravere de sport ne peuvent pas ecirctre reacutealiseacutes de maniegravere satisfaisante par les Eacutetats membres

Degraves lors une action de lrsquoUE en matiegravere de sanction dans le secteur du sport ne serait pas

contraire au principe de subsidiariteacute

Quant aux objectifs

Les objectifs poursuivis par lrsquoUnion sont fixeacutes agrave lrsquoarticle 3 TUE Parmi ceux-ci figurent

notamment

- laquo 2 LUnion offre agrave ses citoyens un espace de liberteacute de seacutecuriteacute et de justice sans

frontiegraveres inteacuterieures au sein duquel est assureacutee la libre circulation des personnes

en liaison avec des mesures approprieacutees en matiegravere de controcircle des frontiegraveres

662 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 663 En effet des pays comme la France dont le mode dorganisation du sport donne agrave la fois une place importante agrave lEacutetat et au mouvement sportif sont consideacutereacutes comme des systegravemes atypiques

227

exteacuterieures dasile dimmigration ainsi que de preacutevention de la criminaliteacute et de

lutte contre ce pheacutenomegravene raquo

- laquo 3 [hellip] Elle combat [hellip] les discriminations et promeut la justice [hellip] raquo

- laquo 5 Dans ses relations avec le reste du monde lUnion affirme et promeut ses

valeurs et ses inteacuterecircts et contribue agrave la protection de ses citoyens [hellip] raquo

Au regard de ces objectifs qui doivent ecirctre poursuivis par des moyens approprieacutes en

fonction des compeacutetences qui lui sont attribueacutees dans les traiteacutes nous nous apercevons que les

deacuteviances constateacutees eacutemanant de la dispariteacute des sanctions disciplinaires infligeacutees aux laquo sportifs

citoyens europeacuteens raquo mettent en doute la capaciteacute de lrsquoUnion agrave atteindre lesdits objectifs

Par conseacutequent une intervention de lrsquoUE dans le domaine des sanctions infligeacutees aux

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo srsquoinscrirait pleinement dans les objectifs poursuivis par elle

Une telle intervention serait drsquoautant plus pertinente que le respect de principes comme celui

drsquoeacutegaliteacute de traitement ou de non-discrimination ne fait pas partie des objectifs fondamentaux

poursuivis par le mouvement sportif Cela constitue une preacuteoccupation propre agrave lrsquoUE qui justifie

drsquoautant plus une action dans le domaine que le mouvement sportif nrsquoy precircte peut-ecirctre

paradoxalement que peu ou pas drsquointeacuterecirct

A lrsquoeacutegard du mouvement sportif

Nous avons constateacute les limites du mouvement sportif agrave srsquoautoreacuteguler de faccedilon

strictement autonome dans un contexte qui est celui de lrsquoUnion europeacuteenne et qui impose le

respect des principes fondamentaux qui en deacutecoulent664 Crsquoest donc du fait de lrsquoancrage des

feacutedeacuterations sportives et de leur reacutefeacuterentiel de normes dans un Etat membre que des principes

aussi fondamentaux que le principe drsquoeacutegaliteacute de traitement se trouvent violeacutes Crsquoest drsquoailleurs en

partie ce qui contribue agrave leacutegitimer une action de lrsquoUnion en matiegravere de sanction infligeacutee au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Si lrsquoeacutemission de normes par lrsquoUE dans le domaine est possible et

envisageable il convient de se demander ce qursquoil en est de la reacuteception de ces derniegraveres par le

mouvement sportif geacuteneacuteralement tregraves hostile agrave lrsquoimmixtion drsquoun reacutegulateur qui lui est exteacuterieur

De ce point de vue la leacutegitimiteacute drsquoaction devient moins eacutevidente

664 Cf supra titre 1 de la partie 1

228

En pratique le laquo travail de terrain raquo665 et de consultation reacutealiseacute au cours de cette eacutetude

a permis de deacutegager une forte reacuteticence agrave lrsquoideacutee que lrsquoUE puisse jouer un rocircle preacutepondeacuterant en

matiegravere de sanction dans le domaine du sport Les propos recueillis ou les remarques observeacutees

pourraient laisser penser que toute tentative de deacutemonstration de lrsquoexistence drsquoune eacuteventuelle

valeur ajouteacutee de lrsquoUE serait vaine Nous citerons ici deux exemples qui illustrent notre propos

Le premier exemple est celui de Frederick Meredith membre britannique du conseil de

la feacutedeacuteration internationale de hockey sur glace (IIHF) et preacutesident de sa commission juridique

qui srsquoest montreacute tregraves hostile agrave tout type drsquointervention de lrsquoUE peu importe que ce soit en

matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale en matiegravere disciplinaire relative agrave la lutte contre le dopage ou en

matiegravere de lutte contre les matchs truqueacutes666 Selon lui en ce qui concerne lrsquohypothegravese de

laquo tourisme sportif disciplinaire raquo il espegravere que comme crsquoest le cas au niveau de lrsquoIIHF la

plupart des autres sports maicirctrise ce qui pourrait conduire agrave ce genre de deacuteviances En ce qui

concerne les matchs truqueacutes lrsquoeacutelu de la feacutedeacuteration internationale ne srsquoest pas montreacute moins

reacuteticent agrave une intervention de lrsquoUE en la matiegravere bien qursquoayant pointeacute les nouveaux enjeux et

difficulteacutes qursquoils soulegravevent Selon lui si des instructions suffisamment fermes sont

communiqueacutees sur le sujet par le mouvement sportif il nrsquoy a pas de raison que lrsquoUE intervienne

mecircme si une harmonisation des sanctions en la matiegravere pourrait ecirctre pertinente Enfin en

matiegravere de dopage le cadre drsquoharmonisation proposeacute par lrsquoAMA serait suffisant laquo pour le

moment raquo Finalement Frederick Meredith affirme ne pas percevoir ce qui pourrait justifier ou

leacutegitimer une action de lrsquoUE alors que le mouvement sportif se suffit agrave lui-mecircme667

665 Cf infra annexe 666 La question de lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale nrsquoa pas eacuteteacute abordeacutee avec lrsquointeacuteresseacute 667 Les propos de Horst Lichtner ont eacuteteacute recueillis par courriel en langue anglaise et traduits par nos soins (Cf infra annexe) En voici un extrait laquo It is also a matter for the sport to ensure there is no lsquodisciplinary tourismrsquo and I expect that as with the IIHF most sports have this under control raquo (sic) laquo This [concerning match fixing] could well be an area for harmonisation of sanctions but I think that most organisations are responsible and if strong enough guidance is issued then there is no need for the EU to get involved raquo (sic) laquo In my opinion the WADA code which has been adopted by all Olympic sports at international level and NOCs at national level and (assuming linkage is in place) provides a harmonised set of anti-doping rules and sanctions at the sports level which works well (provided CAS does not decide to go its own way ndash we can discuss) Given that the WADA code specifies sanctions and where sanctions imposed by International and National Federations are not in line with the code these can be appealed I feel this is sufficient harmonisation at present raquo (sic) What benefit can State regulations bring over a system that works well Do you really want an unelected unaccountable minion in Brussels with no understanding of the sport deciding how a player who commits an offense should be sanctioned Totally impracticable given decisions have to be taken in matters of hours Where an event is excessive (eg resulting in injury national law can apply ndash but should go no further otherwise you may as well try and harmonise all criminal law)

229

Le second exemple est celui du seacutenateur franccedilais Andreacute Gattolin dont les propos tenus

dans le rapport ndeg379 du Seacutenat sur lrsquoUnion europeacuteenne et le sport professionnel668 bien que

plus mesureacutes rejoignent ceux de Frederick Meredith Le seacutenateur pose la question suivante

laquo Lrsquointervention de lrsquoUnion europeacuteenne neacutecessaire est-elle pour autant la bienvenue raquo Selon

lui laquo au plan juridique elle ne peut imposer drsquoharmonisation Elle serait pourtant utile en matiegravere

de dopage notamment Mais elle [hellip] semble eacutegalement impossible en raison du poids pris par les

instances sportives nationales ou internationales agrave lrsquoinstar du Comiteacute international olympique

(CIO) tregraves autonomes et qui disposent de surcroicirct de leurs propres appareils raquo

Le seacutenateur met ici en exergue la frilositeacute de lrsquoUE quant agrave une potentielle intervention

de sa part dans des domaines ndash bien que preacuteoccupants ndash en lien avec le sport Cette frilositeacute est

lieacutee en grande partie certes aux compeacutetences limiteacutees de lrsquoUE dans le domaine mais peut-ecirctre

surtout agrave ce laquo poids raquo pris par le mouvement sportif agrave son influence sur les Etats et sur lrsquoUE

Lrsquoabsence de compeacutetence et de possibiliteacute drsquoharmoniser pour lrsquoUE dans le domaine du sport

pourrait se reacuteveacuteler ecirctre la parfaite excuse justifiant la non-intervention de lrsquoUnion dans ledit

domaine En reacutealiteacute crsquoest peut-ecirctre le mouvement sportif en tant que tel son organisation et

son systegraveme juridique autonome qui constituent le principal frein empecircchant lrsquoUnion de se

donner les moyens et les outils pour intervenir

Mecircme si cette tendance au scepticisme est marqueacutee chez les acteurs du sport il nrsquoen

demeure pas moins que des pheacutenomegravenes au potentiel de nuisance aussi important que le dopage

ou les matchs truqueacutes contribuent agrave faire eacutevoluer les positions Et pour cause pregraves des deux

tiers des sportifs interrogeacutes par voie de questionnaire au cours des preacutesentes recherches pensent

que lrsquoUE a un rocircle agrave jouer dans le domaine des sanctions en matiegravere de sport alors qursquoun peu

plus drsquoun cinquiegraveme pense le contraire Un peu plus de 15 ne se sont pas exprimeacutes ou ont

affirmeacute ne pas savoir669

Dans le mecircme sens nous avons pu observer agrave la lecture du tome 2 du rapport de la

mission drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage670 que des personnes telles que Prune

Rocipon alors juriste au centre de droit et drsquoeacuteconomie du sport de Limoges ou Jean-Franccedilois

668 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort op cit p 73 669Cf infra annexe Il convient par ailleurs de rester prudent quant aux reacuteponses fournies dans ces questionnaires dans la mesure ougrave la notion drsquoUnion europeacuteenne et tout ce qursquoelle implique ne semblent pas ecirctre maitriseacutes par tous les enquecircteacutes 670 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit p 597

230

Lapouble avocat et maicirctre de confeacuterence en droit public agrave SciencesPo Bordeaux admettent

qursquoagrave lrsquoheure actuelle laquo le mouvement sportif nrsquoest pas capable de reacutesoudre seul le dopage raquo

Prune Rocipon affirme par ailleurs que laquo comme Serge Simon [elle] pense que lrsquoenjeu de la

lutte antidopage ne se limite pas agrave la santeacute publique il renvoie aux valeurs du sport agrave son

inteacutegriteacute et agrave son exemplariteacute raquo671 Selon elle force est de constater que lrsquoefficaciteacute reacuteelle de la

lutte contre le dopage qui ne peut se faire dans un contexte strictement national nrsquoest pas

aveacutereacutee Carine Bloch de la LICRA dans ce mecircme rapport affirme quant agrave elle que crsquoest le sport

en geacuteneacuteral qui a besoin drsquoune action de lrsquoUE Une telle action ne doit pas se cantonner agrave la lutte

contre le dopage ou contre les matchs truqueacutes Elle doit cibler tous les pheacutenomegravenes susceptibles

de porter atteinte aux valeurs veacutehiculeacutees par lrsquoUE et notamment le racisme

La deacutemonstration des risques et menaces qui eacutemanent de la dispariteacute des sanctions en

matiegravere sportive et des comportements qursquoelle peut geacuteneacuterer doit permettre de creacuteer la leacutegitimiteacute

drsquoaction de lrsquoUE agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif Cette leacutegitimiteacute provient de la valeur ajouteacutee

que lrsquoUE est susceptible drsquoapporter dans des domaines dans lesquels le mouvement sportif ne

se suffit pas agrave lui-mecircme Il se retrouve confronteacute agrave de la deacutefaillance le placcedilant dans une situation

drsquoautant moins confortable que tant ses moyens drsquoaction juridique que sa volonteacute politique ne

lui permettent pas ou plus agrave lui seul de garantir le principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

sportives principe pourtant inheacuterent au mouvement sportif

Cette valeur ajouteacutee de lrsquoUnion provient du fait que son intervention vient satisfaire des

besoins speacutecifiques de mouvement sportif et qui eacutemanent des atteintes ou menaces qui lui sont

porteacutees et qursquoil nrsquoest pas en mesure drsquoenrayer seul LrsquoUE dispose des preacuterogatives pour eacutepauler

ndash sans srsquoy substituer ndash le mouvement sportif dans sa lutte pour garantir lrsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives drsquoune part et pour garantir le respect du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement

entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo

671 Idem p 595

231

II Lrsquoeuropeacuteanisation comme moyen drsquoendiguer la prolifeacuteration lrsquoeacuteclatement et la dispariteacute des sanctions

Il est une chose de leacutegitimer une action de lrsquoUE dans le domaine du sport en speacutecifiant

le secteur viseacute ndash celui des sanctions infligeacutees aux laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo Il en est une

autre de deacutemontrer la pertinence drsquoune action dans un domaine aussi speacutecifique que celui des

sanctions Cette deacutemonstration srsquoimpose et implique drsquoabord de deacutefinir laquo lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo raquo (a) avant drsquoappreacutehender en quoi elle

constitue (ou pas) un moyen agrave la fois neacutecessaire et suffisant pour endiguer les difficulteacutes lieacutees

agrave la dispariteacute des sanctions disciplinaires infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo par les

organes disciplinaires du mouvement sportif (b)

a) Deacutefinition de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Avant toute chose il convient de deacutefinir preacuteciseacutement ce que signifie lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Lrsquoeuropeacuteanisation

Lrsquoeuropeacuteanisation srsquoentend comme lrsquoaction drsquoeuropeacuteaniser qui consiste agrave laquo consideacuterer

certaines questions faire certaines reacutealisations agrave leacutechelle de lEurope raquo672 ou de lrsquoUnion

europeacuteenne

Cette notion en abrite plusieurs autres telles que lrsquoharmonisation lrsquounification

lrsquouniformisation Toutes ont pour objectif commun un rapprochement juridique des leacutegislations

qui coexistent entre diffeacuterents systegravemes juridiques Elles constituent des techniques juridiques

au degreacute drsquointeacutegration variable Il convient de les deacutefinir succinctement pour en cerner les

caracteacuteristiques qui les distinguent les unes des autres afin drsquoappreacutehender au mieux la premiegravere

notion citeacutee Il convient de preacuteciser que nous ne nous engageons pas dans une fastidieuse

deacutemonstration des caracteacuteristiques qui distinguent chacun de ces concepts Nous nous

672 V Treacutesor de la langue franccedilaise

232

contentons de mettre en lumiegravere la variabiliteacute du degreacute drsquointeacutegration des normes selon le

concept concerneacute

Du latin harmonia lrsquoharmonisation deacutesigne lrsquoaction drsquoharmoniser et consiste en un

laquo rapprochement entre deux ou plusieurs systegravemes juridiques raquo 673 Elle vise agrave mettre en accord

des regravegles de droit drsquoorigine diffeacuterente laquo afin drsquoen reacuteduire ou drsquoen supprimer certaines

contradictions raquo674 Son degreacute drsquointeacutegration est a priori moins important que celui de

lrsquounification ou de lrsquouniformisation

Composeacutee des mots latins unus qui signifie laquo un raquo et facere qui signifie laquo faire raquo

lrsquounification se preacutesente comme lrsquoaction drsquounifier et donc laquo de rendre semblables plusieurs

eacuteleacutements rassembleacutes pour former un tout unique raquo675 Lrsquounification vise agrave mettre en place

laquo dans une matiegravere juridique donneacutee une reacuteglementation deacutetailleacutee et identique en tous points

pour tous les Eacutetats membres tout en leur laissant le choix de la modaliteacute de mise en œuvre de

ces normes communes raquo676

Lrsquouniformisation est le proceacutedeacute au degreacute drsquointeacutegration du droit le plus eacuteleveacute Le terme

provient des mots latins unus qui signifie laquo un raquo et forma qui signifie laquo forme raquo Il consiste

en une laquo modification de la leacutegislation de deux ou plusieurs pays tendant agrave instaurer dans une

matiegravere juridique donneacutee une reacuteglementation identique raquo677 et dont laquo dont toutes les parties se

ressemblent entre elles raquo678 y compris sur le plan formel Autrement dit lrsquouniformisation

implique non seulement que lrsquoadoption par les Etats concerneacutes de normes identiques mais

eacutegalement que ces derniegraveres soient contenues dans un mecircme outil juridique Crsquoest ce dernier

aspect qui distingue lrsquouniformisation de lrsquounification En droit de lrsquoUnion le regraveglement est un

exemple typique drsquouniformisation puisqursquoil doit ecirctre mis en œuvre dans son inteacutegraliteacute dans

le droit des Etats membres sans mesure de transposition Il srsquoapplique simultaneacutement et

uniformeacutement agrave tous les Etats membres

673 CORNU Geacuterard Vocabulaire juridique Presses universitaires de France 2007 674 KANDEM Innocent Fetze laquo Harmonisation unification et uniformisation Plaidoyer pour un discours affineacute sur les moyens drsquointeacutegration juridique raquo RJT 2009 p 617 675 LITTREacute Eacutemile Dictionnaire de la langue franccedilaise t 7 Paris Gallimard Hachette 1971 p 1450 676 KANDEM Innocent Fetze op cit p 618 677 CORNU Geacuterard op cit 678 LITTREacute Eacutemile op cit note 24 pp 1450 et 1451

233

A la lecture des traiteacutes de lrsquoUnion europeacuteenne nous nous apercevons que les termes

drsquounification ou drsquouniformisation679 sont absents alors que celui drsquoharmonisation apparaicirct

trente-deux fois dans la version consolideacutee du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion

europeacuteenne Une lecture attentive nous permet de constater que lrsquoUE semble adopter une

conception large de la notion drsquoharmonisation en incluant dans cette derniegravere des mesures

relevant de lrsquounification ou de lrsquouniformisation ndash telles que nous venons de les deacutefinir Ainsi

lrsquoHarmonisation680 en droit de lrsquoUnion citeacutee comme telle dans les traiteacutes peut se traduire par

lrsquoadoption de directives de regraveglements (technique drsquointeacutegration du droit relevant de

lrsquouniformisation) de recommandations ou drsquoactions drsquoencouragement (techniques

drsquointeacutegration du droit se rapprochement plus de la deacutefinition donneacutee plus haut de

lrsquoharmonisation et ayant donc un degreacute drsquointeacutegration autrement plus faible que les deux

premiegraveres citeacutees) LrsquoUnion semble ainsi preacutefeacuterer se reacutefeacuterer au caractegravere contraignant ou non

contraignant681 des normes en deacutecidant drsquoenglober toutes les mesures conduisant agrave la

convergence ndash plus ou moins forte - desdites normes sous le terme drsquoharmonisation

Nous disposons agrave preacutesent de lrsquoeacuteclairage neacutecessaire pour mieux appreacutehender

lrsquoeuropeacuteanisation telle que nous envisageons de la concevoir dans la preacutesente eacutetude

Ainsi nous deacutecidons de consideacuterer lrsquoeuropeacuteanisation comme un proceacutedeacute visant agrave limiter

voire agrave supprimer les dispariteacutes entre systegravemes juridiques ndash notamment ceux des Etats membres

de lrsquoUnion dans le but de tendre vers un ensemble de normes coheacuterent au sein de lrsquoUnion

europeacuteenne Cela implique que lrsquoeuropeacuteanisation couvre des proceacutedeacutes dont le degreacute

drsquointeacutegration du droit et donc de convergence des normes est variable

Srsquoil nrsquoest pas drsquousage pour le juriste de recourir au jargon du matheacutematicien ndash quand

bien mecircme il existe des liens historiques entre calcul et justice ndash nous deacutecidons neacuteanmoins agrave

partir des deacutefinitions que nous venons de preacutesenter de reacutesumer lrsquoeuropeacuteanisation agrave une formule

matheacutematique en nous inspirant du juriste et matheacutematicien Franccedilois Viegravete (1540-1603)

679 Le terme drsquouniformisation apparaicirct toutefois une fois agrave lrsquoarticle 207 TFUE au sujet de la politique commerciale commune agrave propos de laquo lrsquouniformisation des mesures de libeacuteralisation raquo mais ne fait aucunement allusion agrave un regraveglement europeacuteen 680 Lrsquoutilisation de la lettre majuscule est volontaire et expliqueacutee dans la formule figurant sur la page suivante 681 V notamment art 2 TFUE

234

fondateur avec Descartes des notations algeacutebriques modernes et de la mise en eacutequation drsquoun

problegraveme682

EUROPEANISATION

= [(unification cap uniformisation cap harmonisation)

sub Harmonisation]

cap ACTION DE LrsquoUE

Le laquo cap raquo se lit laquo inter raquo et signifie laquo et raquo ou plus laquo + raquo et le sub se lit laquo inclut raquo et signifie

laquo compris dans raquo Autrement dit lrsquoeuropeacuteanisation est un proceacutedeacute qui consiste en une

Harmonisation qui prend la forme de mesure drsquounification drsquouniformisation ou

drsquoharmonisation de normes issues de diffeacuterents systegravemes juridiques et rendue possible par

lrsquoaction de lrsquoUnion

Enfin il convient de preacuteciser que lrsquoeuropeacuteanisation nrsquoimplique aucunement lrsquoignorance

de lrsquoeacutechelon national A ce titre comme lillustrent les conclusions du programme europeacuteen de

lIRIS683 le niveau national est indispensable Des domaines comme la reacutegulation des paris

sportifs la deacutefinition des qualificatifs peacutenaux ou encore lorganisation des services policiers ou

judiciaires restent encore de la seule compeacutetence des Etats membres Lrsquoappreacutehension sur le

plan national notamment de ces pheacutenomegravenes particuliers est donc un preacutealable indispensable

Cela participe agrave reacuteduire les failles dans lesquelles sengouffrent les organisations criminelles

Les sanctions disciplinaireshellip et peacutenales

Crsquoest la dispariteacute des sanctions disciplinaires prononceacutees par des organes disciplinaires

des feacutedeacuterations sportives agrave lrsquoencontre des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo qui est agrave lrsquoorigine de

notre reacuteflexion Neacuteanmoins nos travaux nous ont conduits agrave ne pas nous borner qursquoagrave une

potentielle europeacuteanisation des sanctions disciplinaires En effet la prise en compte du volet

peacutenal srsquoest imposeacutee agrave notre raisonnement quand bien mecircme ce dernier ne comporte a priori

aucun lien avec le mouvement sportif et donc avec le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

682 BERGER Marcel Cinq siegravecles de matheacutematiques en France ADPF ministegravere des Affaires eacutetrangegraveres mai 2005 p 31 683 Conclusions du programme europeacuteen intituleacute laquo Quels reacuteseaux nationaux dans lrsquoUnion Europeacuteenne pour lutter contre la corruption sportive raquo piloteacute par lrsquoIRIS avec le soutien de lrsquoassociation europeacuteenne des loteries et la Commission europeacuteenne in VERSCHUUREN Pim laquo Conclusions du programme de lrsquoIRIS laquo Quels reacuteseaux nationaux dans lrsquoUE pour lutter contre la corruption sportive raquo raquo Sport et Citoyenneteacute ndeg27 juin-juillet-aoucirct 2014 pp 11-19

235

Notre reacuteflexion nous conduit donc agrave eacutelargir le champ des sanctions disciplinaires agrave celui

des sanctions peacutenales eacutetant convaincu de la pertinence drsquoune approche peacutenaliste

Le point commun entre sanction disciplinaire et sanction peacutenale reacuteside dans leur

fonction reacutepressive visant agrave reacuteprimer un comportement autrement dit agrave punir un fait qualifieacute

drsquoinfraction agrave une norme Ces sanctions visent en outre toutes les deux agrave dissuader leur

destinataire drsquoadopter agrave lrsquoavenir le comportement qui fait lrsquoobjet drsquoune sanction

Les sanctions les plus graves relegravevent en principe du droit peacutenal Parmi elles figurent

des peines drsquoemprisonnement privatives de liberteacute Les sanctions disciplinaires les plus graves

sont la radiation drsquoun joueur par sa feacutedeacuteration Elles ne privent ce dernier que de la liberteacute de

pouvoir pratiquer un sport notamment dans le cadre de compeacutetitions officielles Les sanctions

disciplinaires comme les sanctions peacutenales peuvent ecirctre des amendes Il convient en outre de

preacuteciser que les reacutegimes de proceacutedures disciplinaire et peacutenale tendent agrave se rapprocher surtout

en matiegravere de garanties de proceacutedure

En somme crsquoest essentiellement la nature de lrsquoautoriteacute investie du pouvoir de

sanctionner ndash les commissions disciplinaires pour les unes et le juge peacutenal pour les autres ndash qui

semble constituer un critegravere de distinction essentiel et pertinent entre sanction disciplinaire et

sanction peacutenale Crsquoest eacutegalement le reacutefeacuterentiel de normes auquel elles sont rattacheacutees qui

diffegravere les sanctions disciplinaires relegravevent du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo alors que

les sanctions peacutenales relegravevent du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo Il va sans dire

que lrsquoorganisation du sport en France rend la distinction drsquoautant plus complexe que les

sanctions disciplinaires prononceacutees par les feacutedeacuterations sportives en application du regraveglement

disciplinaire geacuteneacuteral type adopteacute conformeacutement agrave un deacutecret en Conseil drsquoEtat sont des

sanctions administratives Il existe alors de facto un lien entre les deux reacutefeacuterentiels citeacutes sans

mecircme qursquoil soit question de sanction peacutenale Il srsquoagit neacuteanmoins drsquoun exemple isoleacute les

sanctions disciplinaires prononceacutees par les organes disciplinaires des feacutedeacuterations sportives des

autres Etats membres eacutetant pour lrsquoextrecircme majoriteacute des sanctions laquo purement disciplinaires raquo

ne relevant que du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

236

Le laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Nous ne nous eacutetendrons pas sur la deacutefinition du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo dont une

deacutefinition a eacuteteacute proposeacutee dans lrsquointroduction geacuteneacuterale Nous nous contentons de rappeler que le

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo est le sportif deacutetenteur de la citoyenneteacute europeacuteenne

En somme lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

consiste en un proceacutedeacute visant agrave limiter voire agrave supprimer les dispariteacutes entre diffeacuterents

systegravemes juridiques dans le domaine des sanctions qui sont infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo dans le but de tendre vers un ensemble de sanctions coheacuterent au sein de lrsquoUnion

europeacuteenne

Il convient de veiller agrave ne pas faire de raccourci maladroit qui consisterait agrave consideacuterer

que lrsquoeuropeacuteanisation desdites sanctions implique la mise en place pure et simple drsquoun baregraveme

de sanctions automatiques laquo unique raquo et en vertu duquel le principe retenu serait laquo agrave telle faute

telle sanction raquo Lrsquoeuropeacuteanisation dans un domaine aussi complexe que les sanctions impose

la prise en compte de nombreux paramegravetres comme par exemple la qualiteacute professionnelle ou

amateur du sportif concerneacute ou encore le niveau eacuteventuel du championnat concerneacute

Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo devraient

pouvoir eacutemerger de dispositifs ndash tantocirct contraignants tantocircts non contraignants ndash comme nous

le verrons dans la deuxiegraveme partie de cette thegravese

b) Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo moyen

neacutecessaire et suffisant

Deacutesormais fixeacute sur le sens donneacute agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo il convient agrave preacutesent de deacuteterminer si ce moyen drsquoaction est en plus drsquoecirctre

neacutecessaire suffisant pour endiguer les difficulteacutes qui eacutemanent directement de la dispariteacute des

sanctions disciplinaires susviseacutees

Un moyen neacutecessaire

De prime abord il convient de deacutefinir ce que nous entendons par laquo moyen neacutecessaire raquo

237

Le terme laquo moyen raquo est deacutefini par le Treacutesor de la langue franccedilaise comme laquo ce qui

permet de reacutealiser le but que lon vise raquo Le Treacutesor de la langue franccedilaise deacutefinit par ailleurs

lrsquoadjectif laquo neacutecessaire raquo comme quelque chose ou quelqursquoun laquo [d]ont lexistence la preacutesence

lusage laction sont requis (pour atteindre une fin reacutepondre agrave une situation agrave un besoin) raquo

ou encore comme quelque chose ou quelqursquoun laquo dont on ne peut se passer ou se dispenser raquo

Au regard de ces deux deacutefinitions nous deacutecidons de deacutefinir un laquo moyen neacutecessaire raquo

comme un proceacutedeacute dont lrsquoexistence et lrsquoactivation sont requises pour reacutealiser le but rechercher

et dont on ne peut se passer

Consideacuterer lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

comme un moyen neacutecessaire pour endiguer les difficulteacutes lieacutees agrave la dispariteacute desdites sanctions

revient drsquoabord agrave deacutemontrer qursquoelle constitue une deacutemarche dont lrsquoexistence et la mise en œuvre

srsquoimposent pour garantir et poursuivre lrsquoobjectif drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives sur le

territoire europeacuteen Elle revient ensuite agrave limiter les entraves au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement

Elle revient enfin agrave mettre un terme agrave la croissance exponentielle de lrsquoinseacutecuriteacute juridique agrave

laquelle lrsquoUE et le mouvement sportif doivent faire face en raison de lrsquoimportance des enjeux

qui gravitent autour de la theacutematique speacutecifique des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo notamment dans des domaines tels que le dopage ou les matchs truqueacutes

Les problegravemes identifieacutes lieacutes agrave la dispariteacute des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo sont les suivants le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo lrsquoineacutegaliteacute de traitement

entre citoyens europeacuteens les atteintes au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives que

cela reacutevegravele lrsquoinseacutecuriteacute juridique qui en eacutemane et finalement le sentiment drsquoinjustice associeacute

agrave tous ces pheacutenomegravenes

Concernant le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo des sanctions europeacuteaniseacutees constituent

une solution pour mettre un terme au deacuteveloppement de ce pheacutenomegravene vicieux de

contournement des reacuteglementations feacutedeacuterales nationales Lrsquoabsence de dispariteacute entre sanctions

rendue possibles par une harmonisation de ces derniegraveres empecirccherait deacutefinitivement le sportif

de recourir au laquo tourisme sportif raquo

Concernant le reacutetablissement de lrsquoeacutegaliteacute de traitement entre citoyens europeacuteens celui-

ci pourrait naturellement ecirctre rendu possible par lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions en ce qursquoil est

238

lieacute agrave la dispariteacute des sanctions disciplinaires telle que nous lrsquoavons constateacute dans les pages

preacuteceacutedentes Il va de soi que lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo nrsquoa pas la preacutetention drsquoendiguer toutes les atteintes au principe drsquoeacutegaliteacute de

traitement de quelque domaine qursquoelle eacutemane

Concernant le principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives nous pouvons prendre

appui sur les conseacutequences de la dispariteacute des sanctions constateacutee dans certains domaines

comme le dopage ou des matchs truqueacutes qui incarnent typiquement une violation de ce

principe Europeacuteaniser les sanctions en matiegravere de dopage ou de match truqueacute doit pouvoir

contribuer agrave limiter les atteintes porteacutees au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Concernant lrsquoinseacutecuriteacute juridique dans la mesure ougrave son eacutemergence est lieacutee aux

principes susviseacutes si les atteintes porteacutees agrave ces derniers parviennent agrave ecirctre reacuteduites gracircce agrave

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions il va de soi que cela ne peut que reacuteduire ou au moins freiner la

croissance de lrsquoinseacutecuriteacute juridique sur le territoire europeacuteen dans le domaine du sport

Concernant le sentiment drsquoinjustice dans la mesure ougrave il eacutemane de la dispariteacute des sanctions

il ne peut qursquoecirctre reacuteduit voire aneacuteanti par un processus visant agrave europeacuteaniser ces derniegraveres

En somme dans la mesure ougrave la dispariteacute des sanctions disciplinaires infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo nuit agrave leur efficaciteacute lrsquoeuropeacuteanisation de ces sanctions ne peut

que contribuer agrave endiguer les comportements ou les atteintes nuisibles qui reacutesultent de cette

dispariteacute Lrsquoeuropeacuteanisation en tant que processus qui doit conduire agrave lrsquoameacutelioration de

lrsquoefficaciteacute des sanctions peut ainsi ecirctre consideacutereacutee comme un moyen neacutecessaire pour maicirctriser

les comportements ou les atteintes nuisibles preacuteciteacutes

Un moyen suffisant

Il convient eacutegalement de deacutefinir ce que nous entendons par laquo moyen suffisant raquo

La deacutefinition de laquo moyen raquo est la mecircme qursquoeacutenonceacutee plus haut En revanche il importe

de preacuteciser les contours du terme laquo suffisant raquo Nous nous apercevons que le Treacutesor de la langue

franccedilaise renvoie agrave la notion de neacutecessiteacute dans la deacutefinition de ce terme En effet drsquoapregraves lui il

srsquoagit de quelque chose ou de quelqursquoun laquo [d]ont la quantiteacute la force lintensiteacute sont agrave la juste

239

mesure de ce qui est neacutecessaire raquo ou laquo [q]ui entraicircne agrave [lui] seul un certain effet ou qui permet

agrave [lui] seul dobtenir un certain reacutesultat raquo

Le caractegravere suffisant drsquoun moyen ce proceacutedeacute visant agrave atteindre un but fixeacute est donc

intimement lieacute agrave son caractegravere neacutecessaire Par conseacutequent nous pouvons consideacuterer qursquoun moyen

peut ecirctre neacutecessaire et suffisant neacutecessaire et insuffisant mais pas suffisant et non neacutecessaire

Chercher agrave deacuteterminer si lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo dans le cadre de sa pratique sportive revient agrave rechercher srsquoil y a drsquoautres moyens

que lrsquoeuropeacuteanisation desdites sanctions pour endiguer le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo pour

poursuivre lrsquoobjectif du respect du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement ou de celui drsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives qui subissent tous les deux des atteintes lieacutees agrave la dispariteacute de ces

sanctions

Il convient de ne pas nous meacuteprendre sur ce que nous cherchons agrave deacuteterminer Nous

avons deacutemontreacute que la dispariteacute des sanctions qursquoelle soit constateacutee en matiegravere de dopage ou

en matiegravere geacuteneacuterale peut mener agrave la pratique du laquo tourisme sportif disciplinaire raquo mais conduit

dans tous les cas agrave la violation des deux principes susviseacutes Cela ne signifie en aucun cas que

cette dispariteacute est la seule en cause agrave lrsquoorigine des atteintes porteacutees auxdits principes Les

difficulteacutes lieacutees agrave la lutte contre le dopage vont bien au-delagrave des failles constateacutees eacutemanant de

la dispariteacute des sanctions infligeacutees aux sportifs en la matiegravere De mecircme drsquoautres

domainesfaitscomportementsmesuresndash sans lien particulier avec les sanctions ndash peuvent

conduire agrave ces atteintes Nous pensons par exemple agrave la question des transferts de joueurs

Il est par conseacutequent certain sans besoin drsquoune deacutemonstration approfondie et deacutetailleacutee

qursquoendiguer la prolifeacuteration lrsquoeacuteclatement et la dispariteacute des sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre

du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo via lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions ne constitue nullement un

moyen suffisant de mettre un terme aux atteintes porteacutees aux principes drsquoeacutegaliteacute de traitement

et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et donc a fortiori au principe de seacutecuriteacute juridique

Neacuteanmoins en ce qui concerne la question tregraves speacutecifique du laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo il est vraisemblable qursquoune europeacuteanisation efficace et pertinente des sanctions

devrait pouvoir permettre agrave elle seule drsquoendiguer ce pheacutenomegravene

240

Quid alors du ou des autres moyens qui seraient susceptibles de venir limiter ces

atteintes eacutemanant de la dispariteacute des sanctions infligeacutees que celui drsquoeuropeacuteaniser lesdites

sanctions via une action de lrsquoUnion europeacuteenne en la matiegravere voire du mouvement sportif

Nous nrsquoentrerons pas dans des deacutemarches vertigineuses visant agrave deacuteterminer preacuteciseacutement

ces autres moyens Neacuteanmoins nous sommes en mesure drsquoaffirmer que des actions agrave tous les

niveaux de la lutte contre le dopage684 et contre le trucage des matchs685 constituent des

exemples drsquoautres moyens visant agrave endiguer des pheacutenomegravenes nuisibles eacutemanant de la dispariteacute

des sanctions disciplinaires Les actions de preacutevention font partie de ces autres moyens

Neacuteanmoins le volet preacuteventif ne concerne en rien le volet reacutepressif duquel relegraveve le domaine

des sanctions Ces deux volets se complegravetent et permettent agrave eux-seuls de conclure au fait que

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo est un moyen certes

neacutecessaire mais pas suffisant pour endiguer tous les meacutefaits eacutemanant de la dispariteacute des

sanctions disciplinaires

Finalement les dispariteacutes constateacutees en matiegravere de sanction et les atteintes aux principes

drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et drsquoeacutegaliteacute de traitement qui en deacutecoulent donnent une

impression de deacutesordre allant mecircme jusqursquoagrave laisser penser agrave un systegraveme globalement deacutefaillant

Il semble qursquoune reacutevision et une adaptation du corpus juridique qui reacutegit les activiteacutes sportives

srsquoimpose en raison notamment des eacutevolutions juridiques et eacuteconomiques au sein de lrsquoUE mais

aussi au sein du mouvement sportif qui se retrouve dans lrsquoincapaciteacute drsquoendiguer seul

conformeacutement au principe drsquoautonomie tant revendiqueacute les difficulteacutes rencontreacutees

684 La reacutevision du Code mondial antidopage en est une illustration cette reacutevision ne touchant pas qursquoau volet disciplinaire 685 A ce sujet v VERSCHUUREN Pim op cit Cet article illustre tregraves bien la mobilisation des feacutedeacuterations sportives nationales europeacuteennes et internationales contre les risques de manipulation des reacutesultats sportifs Il donne lrsquoexemple drsquooutils de preacutevention de deacutetection et de reacutepression Il fait en outre reacutefeacuterence agrave lrsquoarticulation de ces mesures avec celles mises en place par les autoriteacutes publiques dans une deacutemarche de coopeacuteration

241

La volonteacute marqueacutee du mouvement sportif de rester laquoentre soi raquo constitue une

caracteacuteristique forte de ce dernier Or en reacutealiteacute lrsquoouverture de lrsquoespace europeacuteen (avec la libre-

circulation des personnes notamment) force lrsquoouverture du mouvement sportif Il existe donc

ce que nous pourrions qualifier de laquo torsion contradictoire raquo entre lrsquoUnion europeacuteenne et le

mouvement sportif Autrement dit il y a une contradiction entre les mutations qui interviennent

dans lrsquoespace europeacuteen et lrsquoorganisation du mouvement sportif Lrsquoautonomie du mouvement

sportif qui srsquoancrait jusqursquoagrave reacutecemment parfaitement dans un systegraveme laquo national raquo nrsquoest

deacutesormais plus adapteacutee voire compatible avec un systegraveme supranational et ouvert comme

lrsquoespace europeacuteen Il semblerait que le mouvement sportif en ce qursquoil est consideacutereacute comme

reacuteticent agrave toute entrave agrave son autonomie nrsquoait pas encore inteacutegreacute en quoi la modification

drsquoeacutechelle (lieacutee agrave la modification de lrsquoespace europeacuteen) conduirait neacutecessairement agrave la

modification des regravegles agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion Neacuteanmoins compte tenu du climat drsquoinseacutecuriteacute

juridique grandissant lieacute au chevauchement mal maicirctriseacute de diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques

sportif priveacute et institutionnel public drsquoune part et faisant face agrave des pheacutenomegravenes eacutemergents

hautement nuisibles pour lrsquointeacutegriteacute du sport drsquoautre part la clarification du cadre juridique du

sport devient neacutecessaire et justifieacutee en plus drsquoecirctre urgente

242

Conclusion du titre 2

Nous avons deacutemontreacute le caractegravere neacutecessaire et mecircme urgent de clarifier le cadre

juridique et en particulier reacutepressif du sport europeacuteen Cette clarification srsquoimpose en raison

des deacuterives et des atteintes agrave des principes aussi fondamentaux que celui drsquoeacutegaliteacute de traitement

pour lrsquoUE et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives pour le sport Lieacutees agrave la dispariteacute des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo ces deacuterives et atteintes conduisent in fine agrave

une remise en cause de la fonction reacutegulatrice du droit

Si la voie de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif europeacuteen raquo se preacutesente

comme neacutecessaire bien qursquoinsuffisante pour clarifier le cadre juridique du sport europeacuteen sa

mise en œuvre et sa traduction juridique restent agrave deacuteterminer

243

Deuxiegraveme partie

LES OUTILS JURIDIQUES AU SERVICE DE

LrsquoEUROPEANISATION DES SANCTIONS INFLIGEES AU

laquo SPORTIF CITOYEN EUROPEEN raquo

244

245

laquo Il faut srsquoattendre agrave la mise en place dans les anneacutees qui viennent drsquoune politique

europeacuteenne du sport et agrave terme des bases drsquoun droit europeacuteen du sport Si le sport nrsquoeacutechappe

pas au droit de lrsquoUnion on peut constater agrave preacutesent ndash et crsquoest une nouveauteacute ndash que lrsquoEurope

nrsquoeacutechappe pas au sport raquo686

Cette citation de Jean-Claude Bonichot deacutejagrave mentionneacutee dans nos travaux687 donne un

avant-goucirct de ce que pourraient ecirctre les perspectives que lrsquoUnion europeacuteenne reacuteserve agrave

lrsquoeacutemergence drsquoun veacuteritable cadre normatif europeacuteen dans le domaine du sport

La mise en place de normes communes dans le domaine sportif dans lrsquoUnion europeacuteenne

doit saccompagner de lorganisation dun systegraveme convergent des sanctions sans lequel

pourraient se deacutevelopper des pheacutenomegravenes nocifs reacutesultant de la dispariteacute des sanctions infligeacutees

au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo mais eacutegalement de le leur manque drsquoefficaciteacute

Par suite les modaliteacutes dinstauration et de convergence des sanctions qui devront ecirctre

preacuteciseacutees voire imagineacutees

Malgreacute le rocircle encore non preacuteciseacutement deacutefini de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere

sportive688 la place significative occupeacutee par lrsquoUE dans ce domaine ne fait aucun doute Elle

doit neacuteanmoins prendre conscience de la responsabiliteacute qui repose sur elle tout comme le

mouvement sportif doit accepter de la laisser venir au chevet du sport europeacuteen sans

neacutecessairement deacuteroger au respect de lrsquoautonomie du sport et dans la limite des compeacutetences

qui sont accordeacutees dans les traiteacutes Il revient agrave lrsquoUnion europeacuteenne la responsabiliteacute drsquoendiguer

les pheacutenomegravenes nuisibles et lrsquoinseacutecuriteacute juridique qui deacutecoulent de la dispariteacute des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo et de leurs potentielles conseacutequences Ces derniers

srsquoils devaient perdurer ne peuvent satisfaire ni le leacutegislateur ni le juge ni lrsquoobservateur ndash

europeacuteen ou acteur du mouvement sportif

Degraves lors en quoi et de quelle faccedilon notre reacuteflexion peut-elle preacutetendre viser poser des

jalons de nature juridique susceptibles drsquoalimenter la reacuteflexion europeacuteenne dans un objectif

futur drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Pour le savoir

686 BONICHOT Jean-Claude in Conclusions de la confeacuterence sur le droit europeacuteen et le sport op cit 687 Cf supra Partie 1 titre 1 chapitre 1 section 1 II a) 688 A ce titre lire LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit

246

nous proposons drsquoarticuler notre raisonnement autour de deux cateacutegories drsquoinstruments ndash de

droit souple (titre 1) et de droit dur (titre 2) qui devraient pouvoir profiter agrave lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo en toutes connaissances de leurs forces

et faiblesses de leur potentiel agrave ecirctre exploiteacutes ou mis en œuvre de faccedilon parfois inattendue

souvent originale et novatrice mais toujours dans le respect des traiteacutes de lrsquoUnion europeacuteenne

en vigueur

247

Titre 1

Des outils de droit souple

laquo Crsquoest le manque de souplesse le plus souvent qui nous fait treacutebucher raquo689

Cette citation de Sophocle peut ecirctre vue comme un laquo tacle raquo pertinent et justifieacute peut-

ecirctre arrogant mais approprieacute au sport europeacuteen Le droit dur ne peut se preacutevaloir de cette

souplesse qui fait la force de celui pourtant parfois qualifieacute de droit sans porteacutee reacuteelle qui est

de plus en plus perccedilu comme son rival tant son deacuteveloppement est exponentiel

Le droit souple a vu son usage en droit eacutetatique enteacuterineacute par le reacutecent rapport que lui a

consacreacute le Conseil drsquoEtat franccedilais en 2013690 Reacuteputeacute parfois inefficace eacutetant deacutepourvu de

toutes forces obligatoire et contraignante le droit souple pourrait surprendre par la puissance

de ses effets normatifs Doteacute drsquoavantages dont le droit dur ne peut se preacutevaloir il est plus qursquoun

simple instrument juridique Il se preacutesente comme un veacuteritable enjeu dans les laquo luttes de

pouvoir raquo entre diffeacuterents acteurs du sport europeacuteen

En lrsquoeacutetat actuel des possibiliteacutes offertes par le droit de lrsquoUnion le droit souple constitue

lrsquooutil juridique laquo par excellence raquo certes mais utiliseacute a priori laquo agrave deacutefaut raquo ou laquo faute de mieux raquo

en matiegravere sportive par lrsquoUE

Il nrsquoen demeure pas moins que les normes laquo souples raquo mecircme deacutepourvues de forces

contraignante et obligatoire trouvent leur force dans leur laquo capaciteacute agrave fournir reacutefeacuterence crsquoest-

agrave-dire agrave modeler les comportements agrave reacuteguler lrsquoaction agrave guider lrsquointerpreacutetation des juges agrave

orienter la creacuteation du droit par le leacutegislateur voire agrave inspirer la penseacutee de la doctrine et plus

largement encore les repreacutesentations sociales du droit raquo691 Autrement dit elles sont une

laquolaquo force de reacutefeacuterence raquo de modegravele ou de guide raquo692

689 Sophocle dans Antigone (SOPHOCLE Antigone Flammarion 1999) 690Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat La Documentation franccedilaise 2013 691 THIBIERGE C laquo Conclusion Le concept de lsquoforce normativersquo raquo in THIBIERGE C et al La force normative Naissance drsquoun concept Bruxelles Paris Bruylant LGDJ 2009 p 818 692 Idem p 42

248

Reacutesumer la force normative aux seules forces obligatoire et contraignante apparaicirct degraves

lors restrictif tant la laquo force harmonisatrice raquo693 du droit souple et donc sa force persuasive et

mecircme dissuasive incitative recommandatoire ou informative pourraient surprendre par sa son

efficaciteacute

Exploiter les instruments juridiques laquo souples raquo existants (chapitre 1) les modeler pour

les adapter aux speacutecificiteacutes et aux exigences du sport europeacuteen en imaginer de nouveaux issus

de la mobilisation finaliseacutee de structures existantes (chapitre 2) devrait constituer des jalons

pertinents contribuant agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

693 A ce sujet lire HACHEZ Isabelle laquo Balises conceptuelles autour des notions de laquo source du droit raquo laquo force normative raquo et laquo softlaw raquo raquo Revue interdisciplinaire deacutetudes juridiques 2 2010 (Volume 65) pp 1-64

249

CHAPITRE 1

La mobilisation des outils de droit souple existants

Le preacutesent chapitre vise agrave prendre la mesure de lrsquoimportance et de lrsquoeacutemergence du droit

souple dans nos systegravemes juridiques actuels et de lrsquoatout qursquoil repreacutesente aujourdrsquohui Son utiliteacute

et son efficaciteacute servent indeacuteniablement la politique de qualiteacute du droit et nous imposent de

prendre ce laquo pheacutenomegravene raquo694 en compte avec la plus grande rigueur Apregraves en avoir cerneacute la

teneur et les contours et apregraves lrsquoavoir appreacutehendeacute agrave travers le prisme du droit de lrsquoUnion et du

sport (section 1) nous tenterons de deacuteterminer en quoi il pourrait se reacuteveacuteler ecirctre vertueux pour

europeacuteaniser les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo (section 2)

694 Expression utiliseacutee dans lrsquoeacutetude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat sur le droit souple in Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit

250

Section 1 - Le droit souple lrsquoUE et le sport

Le droit souple se caracteacuterise essentiellement par la faiblesse de sa force normative695

et son absence de justiciabiliteacute696 qui contrastent grandement avec le droit dur En tant

qursquoinstrument juridique de nature et de contenu variables le droit souple pourrait surtout

constituer un enjeu dans les laquo luttes de pouvoir raquo entre acteurs issus de diffeacuterents reacutefeacuterentiels

de normes Non deacutenueacute de limites qui lui sont inheacuterentes (II) cela ne remet aucunement en cause

les avantages de ce droit aux caracteacuteristiques speacutecifiques notamment en ce qursquoil est appreacutehendeacute

par lrsquoUnion europeacuteenne dans le domaine du sport (I)

I Son objet et ses caracteacuteristiques

Si la notion de laquo soft law raquo demeure tregraves utiliseacutee elle est autrement connue en France

sous le terme de laquo droit souple raquo697 qui correspond agrave une traduction litteacuterale des termes anglais

laquo soft raquo drsquoune part et laquo law raquo drsquoautre part Parfois appeleacute peacutejorativement laquo droit mou698 raquo voire

laquo droit flou raquo699 ou encore laquo droit assourdi 700raquo le droit souple srsquoest imposeacute reacutecemment comme

un instrument juridique vertueux et efficace (a) qursquoil nrsquoest plus possible drsquoignorer tant son

omnipreacutesence notamment au sein de lrsquoUnion est preacutegnante (b)

695 La notion de laquo force normative raquo a reacutecemment fait lrsquoobjet drsquoun ouvrage collectif dirigeacute par Catherine THIBIERGE (THIBIERGE C et al La force normative op cit) Dans cet ouvrage les auteurs cherchent agrave eacutelucider ce qursquoest la force drsquoune norme dans le but de saisir la complexiteacute du droit et de nos socieacuteteacutes actuels qui se traduit selon eux par un foisonnement de sources de droit heacuteteacuterogegravenes 696 V avant-propos de Jean-Marc SAUVEacute in Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 5 697 Il srsquoagit plus preacuteciseacutement de lrsquoexpression recommandeacutee par la commission de terminologie et de neacuteologie en matiegravere juridique preacutesideacutee par le Professeur F Terreacute v Les Annonces de la Seine 2008 ndeg20 p 4 698 Le terme laquo mou raquo peut aussi ecirctre consideacutereacute comme une traduction du terme anglais laquo soft raquo Le terme laquo mou raquo renvoie une image nettement plus neacutegative que le terme laquo souple raquo qui lui est aujourdrsquohui preacutefeacutereacute comme le souligne le rapport annuel 2013 du Conseil drsquoEtat qui lui est consacreacute En effet dans sa conclusion (p 189) le rapport preacutecise que laquo le choix des mots nrsquoest pas neutre En retenant le laquo droit souple raquo [hellip] le Conseil drsquoEtat qui dans ses Consideacuterations geacuteneacuterales du rapport public de 1991 parlait de laquo droit mou raquo en fournit une nouvelle illustration raquo 699 V par exemple CHARVIN Robert laquo Reacutegulation juridique et mondialisation neacuteolibeacuterale Droit laquo mou raquo droit laquo flou raquo et non-droit raquo Actualiteacute et Droit International janvier 2002 700 RIGAUX Franccedilois laquo Les situations juridiques individuelles dans un systegraveme de relativiteacute geacuteneacuterale - Cours geacuteneacuteral de droit international priveacute raquo Recueil des cours de lrsquoAcadeacutemie de droit international de La Haye 1989-I vol 213 p 362

251

a) Sa fiche drsquoidentiteacute

Il convient de deacutefinir les termes qui font lrsquoobjet de notre reacuteflexion

Ses caracteacuteristiques

La notion de droit ndash sans nous y attarder ndash renvoie agrave un fondement de regravegles reacutegissant

les rapports des hommes et des femmes en socieacuteteacute et impliquant une reacutepartition eacutequitable des

biens des preacuterogatives et des liberteacutes701

Le terme laquo souple raquo est deacutefini comme pouvant laquo ecirctre assorti de nuances modifieacute afin

de mieux sadapter aux circonstances qui nest pas rigide ou systeacutematique dans son

application raquo702

Degraves lors nous pourrions deacutefinir le droit souple comme un ensemble de regravegles reacutegissant

les rapports des hommes et des femmes en socieacuteteacute dont la force normative serait variable Cette

reacutefeacuterence agrave la variabiliteacute de la force normative se retrouve dans les propos du Doyen Carbonnier

qui affirme agrave propos de la laquo soft law raquo ou du droit souple laquo qursquoil convient drsquoentendre non pas

le vide absolu du droit mais une baisse plus ou moins consideacuterable de la pression

juridique raquo703 A priori deacutepourvu de force - obligatoire (qui renvoie agrave lrsquointensiteacute de la norme) et

contraignante (qui renvoie agrave la possible sanction en cas de non-respect de ladite norme) ndash le

droit souple nrsquoest pas sans produire drsquoeffet sur le comportement de ses destinataires Dans ce

sens Jean-Michel Jacquet704 professeur de droit affirme que laquo [s]i non obligatoire eacutetait

synonyme de ne produit aucun effet il ne serait pas justifieacute de parler de droit souple raquo705 Il

se caracteacuterise par la varieacuteteacute de ses effets normatifs mais eacutegalement par lrsquoheacuteteacuterogeacuteneacuteiteacute certaine

des instruments utiliseacutes

701 V Treacutesor de la langue franccedilaise 702 V Treacutesor de la langue franccedilaise 703 CARBONNIER Jean Flexible droit ndash Pour une sociologie du droit sans rigueur LGDJ Paris 10egraveme eacuted 2002 p 26 704 Jean-Michel JACQUET est professeur eacutemeacuterite de lInstitut de hautes eacutetudes internationales et du deacuteveloppement de Genegraveve 705 JACQUET Jean-Michel Lrsquoeacutemergence du droit souple (ou le droit reacuteel deacutepasseacute par son double) in Etudes agrave la meacutemoire du professeur Oppetit Litec Paris 2009 p 336

252

Ces consideacuterations nous rapprochent de la deacutefinition proposeacutee par le Conseil drsquoEtat

dans son rapport de 2013 preacuteciteacute selon laquelle le droit souple est consideacutereacute comme lrsquoensemble

des instruments reacuteunissant les trois conditions cumulatives suivantes706

- La premiegravere condition tient agrave lrsquoobjet du droit souple qui est de modifier ou drsquoorienter

les comportements de leurs destinataires en suscitant si possible leur adheacutesion

- La deuxiegraveme condition consiste en lrsquoabsence de droits et obligations pour leurs

destinataires

- La troisiegraveme condition est celle du degreacute de structuration et de formalisation qui les

apparente aux regravegles de droit

Ses avantages

La deacutemonstration des avantages du droit souple srsquoinspire en grande partie des travaux

produits par le Conseil drsquoEtat franccedilais sur le sujet en 2013

Le droit souple preacutesente lrsquointeacuterecirct de la contradiction qui lui est inheacuterente Ce sont des

regravegles deacutepourvues de force obligatoire et contraignante ce qui apparaicirct a priori comme

contraire agrave lrsquoessence du droit Il srsquoagit drsquoun ensemble de regravegles dont la juridiciteacute est discuteacutee

mais qui laquo parvient agrave ecirctre respecteacute et agrave assujettir ses destinataires au-delagrave de la contrainte

[hellip] raquo707 Un texte est creacuteateur de droit souple degraves lors qursquoil produit des effets sans obligation

juridique sur ses destinataires laquo De fait la principale force potentielle du droit souple est son

effectiviteacute il suppose impose ou expose une faculteacute drsquoadaptation agrave la multipliciteacute des

circonstances concregravetes agrave laquelle un droit plus rigide se heurterait par sa geacuteneacuteraliteacute il

favorise lrsquoexpeacuterimentation et lrsquoassouplissement du droit dur en preacuteconisant des dispositions

speacutecifiques parfois limiteacutees dans lrsquoespace ou dans le temps raquo708

Le droit souple se positionne avant tout comme un substitut agrave lrsquoincompeacutetence du droit

dur dont il peut parfois accompagner la mise en œuvre voire srsquoy substituer entiegraverement Le

droit souple est en effet susceptible laquo drsquoagir sur les comportements de maniegravere plus efficace

706 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 61 707 V laquo La force normative du pouvoir eacutetatique dans la philosophie de Michel Foucault raquo in THIBIERGE C et al La force normative opcit p 58 708 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 190

253

que le droit dur alors que ses destinataires ne sont par deacutefinition pas tenus de le

respecter raquo709

Contrairement au droit dur le droit souple preacutesente en outre lrsquoavantage indeacuteniable de

pouvoir ecirctre rapidement adopteacute et modifieacute ce qui lui permet de srsquoadapter aux variations dans

les preacutefeacuterences reacuteglementaires Il constitue en quelque sorte laquo lrsquooxygeacutenation du droit raquo et

favorise laquo sa respiration dans les interstices du corset parfois un peu trop serreacute des sources

traditionnelles de la regravegle raquo710

Les vertus du droit souple ne remettent nullement en cause les qualiteacutes du droit dur et

ses avantages Crsquoest drsquoailleurs ce qui nous conduit agrave souligner lrsquointeacuterecirct du droit souple ndash en

lrsquooccurrence agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE ndash en ce qursquoil est susceptible drsquoecirctre un facteur drsquoinspiration du

droit dur drsquoune part mais eacutegalement en ce qursquoil peut aspirer agrave devenir du droit dur drsquoautre part

Il constitue en cela un laquo droit antichambre raquo Comme le souligne Julien Cazala chercheur en

droit public il existe en effet un jeu drsquoinfluence du droit souple sur les auteurs du droit dur qui

permet de consideacuterer le droit souple comme une source mateacuterielle de droit dur711 Par ailleurs

si comme lrsquoaffirme Jean-Michel Jacquet laquo la regravegle de droit souple srsquoimagine volontiers un

destin et projette ou en tout cas nrsquoexclut pas de se deacutepouiller de sa souplesse raquo712 cela nous

conforte dans lrsquoideacutee selon laquelle le droit souple est un droit dont la laquo force raquo va bien au-delagrave

que celle qui veut bien lui ecirctre a priori associeacutee Cela est drsquoautant plus vrai que comme le

souligne le rapport du Conseil drsquoEtat de 2013 preacuteciteacute laquo le langage du droit souple est souvent

juridique raquo ce qui permet agrave certains de ses instruments de se transformer en droit dur laquo par la

simple vertu drsquoune homologation raquo713 Ce rapport va drsquoailleurs un peu plus loin en affirmant

que laquo la limite entre droit souple et droit dur nrsquoest pas un fosseacute mais une eacutetape au sein drsquoune

gradation raquo714 et que plusieurs instruments ndash qui ne sont pas du droit souple laquo stricto sensu raquo

srsquoinsegraverent dans ce qursquoil qualifie drsquolaquo eacutechelle de normativiteacute gradueacutee raquo715

709Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 19 710 Idem p 5 711 V CAZALA Julien laquo Le Soft Law international entre inspiration et aspiration raquo Revue interdisciplinaire deacutetudes juridiques 1 2011 (Volume 66) p 46 712 JACQUET Jean-Michel op cit p 347 713Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 63 714 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 65 715 V Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit pp 70-71

254

Enfin drsquoapregraves le Conseil drsquoEtat le droit souple est un droit susceptible de contribuer agrave

lrsquoameacutelioration de la qualiteacute de la reacuteglementation et agrave la simplification des normes

Il est aujourdrsquohui acquis en droit interne comme en droit de lrsquoUnion ou en droit

international716 que le droit souple est un droit qui de surcroicirct a prouveacute son efficaciteacute dans les

ordres juridiques ndash priveacutes ou publics ndash dans lesquels il est utiliseacute

Qualifieacute de droit laquo post-moderne raquo717 par Mireille Delmas-Marty il va agrave lrsquoencontre de

la conception classique ou laquo moderne raquo du droit et qui consiste agrave lier son effectiviteacute agrave sa force

(obligatoire et contraignante) Hans Kelsen selon qui laquo dire qursquoune norme est valable crsquoest

affirmer qursquoelle est obligatoire raquo 718 fait partie de ces nombreux juristes agrave appreacutehender le droit

de la sorte Il est neacuteanmoins acquis aujourdrsquohui que le droit souple est un droit et son

omnipreacutesence ne fait que confirmer la notorieacuteteacute dont il beacuteneacuteficie

Son omnipreacutesence une reacutealiteacute

Dans lrsquoavant-propos de lrsquoeacutetude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat sur le droit souple Jean-

Marc Sauveacute se demande de quoi le droit souple est le symptocircme719 tant ce pheacutenomegravene

grandissant ne peut plus eacutechapper agrave quelconque juriste Il eacutevoque un laquo systegraveme juridique malade

de ses normes ou incapable de produire des regravegles dont la force normative ne serait pas sujette

agrave caution raquo ou encore laquo lrsquoannonce de la dilution lente drsquoun ordre juridique qui aurait perdu

toute rigueur raquo Vu sous lrsquoangle du droit de lrsquoUnion nous pourrions ajouter drsquoautres

symptocircmes comme la difficulteacute du consensus agrave vingt-huit Etats-membres ou encore

lrsquoacceacuteleacuteration et lrsquoeacutemergence exponentielle de lrsquoentrecroisement et du chevauchement des

diffeacuterents reacutefeacuterentiels juridiques qui coexistent et qui conduisent agrave reacuteduire voire annuler

lrsquoefficience et lrsquoefficaciteacute du droit dur

716 A ce titre il convient de relever qursquoil arrive que des recommandations du Conseil de lrsquoEurope soient directement citeacutees dans des arrecircts de la CEDH Cela illustre dans quelle mesure un instrument de droit souple peut directement influencer un jugement et donc le droit dur 717 DELMAS-MARTY Mireille Les forces imaginantes du droit Le relatif et luniversel La couleur des ideacutees Seuil octobre 2004 pp 181-182 718 KELSEN Hans Theacuteorie pure du droit traduit par Ch Eisenmann de la 2egraveme eacutedition de la Reine Rechtslehrer (1960 1egravere eacuted 1934) Dalloz 1962 719Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 5

255

Le droit souple gagne du terrain comme ne manque pas de le deacutemontrer Julien Cazala

En recherchant lrsquoexpression laquo soft law raquo dans le catalogue de la bibliothegraveque du Palais de la

Paix agrave la Haye au deacutebut de lrsquoanneacutee 2011 ce juriste a vu apparaicirctre 309 reacutesultats dont 229

correspondent agrave des publications posteacuterieures agrave 1990720 Si le nombre de publications juridiques

nrsquoa cesseacute drsquoaugmenter lui aussi sur cette mecircme peacuteriode ce chiffre reste reacuteveacutelateur quant agrave la

place grandissante du laquo soft law raquo ces vingt derniegraveres anneacutees

Ce droit se retrouve aujourdrsquohui partout preacutesent dans de nombreuses branches du droit et

dans nombres drsquoordres juridiques internes comme externes eacutetatiques supra-eacutetatiques ou priveacutes

Certes neacute dans le domaine du droit international sous le terme de laquo soft law raquo dans les

anneacutees 1930 le droit souple est drsquoabord venu combler les difficulteacutes auquel le droit dur se

trouvait confronteacute pour reacuteguler des relations internationales

Il srsquoest ensuite deacuteveloppeacute de faccedilon acceacuteleacutereacutee au sein de lrsquoUE constituant un outil

ideacutealement adapteacute pour cette organisation supra-eacutetatique En plus de faciliter le fonctionnement

des institutions de lrsquoUnion721 il occupe une place exponentiellement preacutegnante dans les

politiques europeacuteennes Les directives laquo nouvelle approche raquo722 ayant notamment permis de

relancer le marcheacute inteacuterieur dans les anneacutees 1980 la laquo meacutethode ouverte de coordination raquo

(MOC)723 ou encore lrsquoaccord institutionnel de 2003 visant agrave laquo mieux leacutegifeacuterer raquo724 sont autant

drsquoinstruments de droit souple qui se sont aveacutereacutes deacutecisifs pour lrsquoUnion et qui ont prouveacute leur

efficaciteacute Le droit souple apparaicirct tregraves vite comme un instrument particuliegraverement adapteacute et

propice agrave une action inter et transnational

720 CAZALA Julien opcit p 41 721 Crsquoest ce qursquoillustre le compromis de Ioannina sur les regravegles de vote au sein du Conseil dans une Union eacutelargie par exemple V agrave ce sujet Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 7 722 V Reacutesolution du Conseil (85C 13601) du 7 mai 1985 concernant une nouvelle approche en matiegravere dharmonisation technique et de normalisation V eacutegalement la communication de la Commission au Conseil et au Parlement europeacuteen intituleacutee Ameacuteliorer lapplication des directives laquo nouvelle approche raquo COM (2003) 0240 723 V deacuteveloppement consacreacute agrave la MOC dans la section 2 du preacutesent chapitre 724 Cet accord interinstitutionnel intituleacute Mieux leacutegifeacuterer (2003C 32101) eacutetablit des principes geacuteneacuteraux et les modaliteacutes de la coopeacuteration entre les institutions notamment au cours du processus leacutegislatif dans le but drsquooptimiser lrsquoeacutelaboration et lrsquoapplication du droit de lrsquoUnion A ce sujet v eacutegalement Rapport sur la subsidiariteacute et la proportionnaliteacute 18egraveme rapport laquo Mieux leacutegifeacuterer raquo COM (2011) 344 10 juin 2011 Reacutesolution sur le 18egraveme rapport laquo Mieux leacutegifeacuterer raquo - application des principes de subsidiariteacute et de proportionnaliteacute (2010) Parlement europeacuteen 20112276(INI) 13 septembre 2012 Il convient drsquoobserver que la Commission europeacuteenne a adopteacute le 19 mai 2015 un programme pour laquo Mieux leacutegifeacuterer raquo (laquo Better Regulation raquo) Lobjectif de ce dernier est de renforcer leacutelaboration des politiques agrave travers laccessibiliteacute la transparence et le reacuteexamen permanent de la leacutegislation existante Il est preacutevu qursquoun accord interinstitutionnel entre le Conseil le Parlement europeacuteen et la Commission europeacuteenne vienne conclure ce programme

256

Puis le droit souple est apparu en droit interne agrave lrsquoeacutechelon national agrave la fois au sein des

pouvoirs publics mais eacutegalement dans la vie des entreprises725

Aujourdrsquohui omnipreacutesent particuliegraverement au niveau de lrsquoUE le droit souple est un

outil bien connu dans le domaine du sport tel qursquoil est appreacutehendeacute par lrsquoUnion

b) Son utilisation dans le domaine du sport par lrsquoUE

Depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne lrsquoUnion europeacuteenne dispose drsquoun droit

drsquoaction ndash certes reacuteduit - dans le champ sportif Seuls des outils drsquoincitation de soutien ou de

coordination peuvent ecirctre utiliseacutes dans la mesure ougrave les traiteacutes excluent tregraves directement toute

harmonisation par la voie de directive ou de regraveglement Autrement dit tout recours agrave des

instruments juridiques de droit dur est eacutecarteacute A ce jour seul le droit souple doit permettre une

action de lrsquoUE dans le domaine du sport Neacuteanmoins avant le traiteacute de Lisbonne la production

de documents en lien avec le sport par des organes ou des institutions de lrsquoUE nrsquoeacutetait pas

inexistante

Avant le traiteacute de Lisbonne

Comme nous lrsquoavons souligneacute dans les premiegraveres pages de cette thegravese726 les institutions

europeacuteennes nrsquoont pas attendu qursquoun traiteacute fasse une reacutefeacuterence explicite au sport et accorde une

compeacutetence agrave lrsquoUE dans le domaine pour mener des reacuteflexions et produire des documents sur

des probleacutematiques en lien avec le sport

En effet lUE a deacutejagrave influeacute sur le monde du sport laquo en exerccedilant ses pouvoirs leacutegislatifs

non contraignants raquo727 dans des domaines proches comme leacuteducation la santeacute et linclusion

sociale agrave travers ses programmes de financement respectifs Lrsquoabsence de compeacutetence

juridique speacutecifique ne lrsquoa donc pas empecirccheacutee drsquoesquisser les preacutemices de ce qui pourrait

devenir une politique sportive europeacuteenne Crsquoest ce que deacutemontre lrsquoexistence de documents de

725 Qursquoil srsquoagisse du commerce international des relations avec les consommateurs des activiteacutes bancaires et financiegraveres des normes techniques des normes comptables de la gouvernance des entreprises ou encore de la responsabiliteacute sociale et environnementale V agrave ce sujet Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 8 726 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 727 httpwwweuroparleuropaeuaboutparliamentfrdisplayFtuhtmlftuId=FTU_5137html

257

travail ou de communications de la Commission europeacuteenne de deacuteclarations du Conseil de

reacutesolutions du Parlement europeacuteen ou encore drsquoavis du Comiteacute des reacutegions

Si certains de ces documents ont pour objet le sport en geacuteneacuteral sa fonction sociale et ses

vertus eacuteducatives728 la plupart drsquoentre eux concerne la lutte contre le dopage

En effet le Conseil adopte agrave six mois drsquointervalle deux textes ndash une reacutesolution puis une

deacuteclaration - relatives agrave laquo une action communautaire de lutte contre le dopage y compris labus

de meacutedicaments dans les activiteacutes sportives raquo respectivement le 3 deacutecembre 1990 puis le 4

juin 1991

En 1992 il adopte une nouvelle reacutesolution cette fois-ci relative agrave un code antidopage

dans les activiteacutes sportives729

En 1998 lors du Conseil europeacuteen des 11 et 12 deacutecembre les chefs dEtat et de

Gouvernement rappelant la deacuteclaration relative au sport annexeacutee au traiteacute dAmsterdam

montrent leur laquo preacuteoccupation face agrave lampleur du dopage dans le milieu du sport et agrave la

graviteacute de cette pratique qui nuit agrave leacutethique sportive et agrave la santeacute publique raquo La neacutecessiteacute

dune mobilisation au niveau de lUnion europeacuteenne est souligneacutee et les Etats membres sont

inviteacutes agrave examiner avec la Commission europeacuteenne et avec les instances sportives

internationales les mesures qui pourraient conduire agrave un renforcement de la lutte contre le

dopage visant notamment une meilleure coordination des mesures nationales existantes Une

semaine plus tard crsquoest le Parlement europeacuteen qui adopte une reacutesolution sur les mesures

urgentes agrave prendre contre le dopage dans le sport730 dans laquelle il invite la Commission

europeacuteenne agrave tenir compte de la dimension reacuteelle de la question du dopage afin de proposer des

mesures visant agrave garantir une meilleure coordination et une meilleure compleacutementariteacute entre les

mesures et actions prises au niveau national et celles qui relegravevent du niveau communautaire

728 Nous pensons ici notamment agrave la communication du 31 juillet 1991 de la Commission europeacuteenne intituleacutee laquo La Communauteacute europeacuteenne et le sport raquo au rapport drsquoHelsinki sur le sport remis par la Commission europeacuteenne au Conseil europeacuteen agrave la deacuteclaration du Conseil europeacuteen des 7 8 et 9 deacutecembre 2000 agrave Nice relative aux caracteacuteristiques speacutecifiques du sport et agrave ses fonctions sociales en Europe devant ecirctre prises en compte dans la mise en œuvre des politiques communes ou encore aux documents sur lrsquoanneacutee europeacuteenne de lrsquoeacuteducation par le sport en 2004 729 Reacutesolution du Conseil et des repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats membres reacuteunis au sein du Conseil relative agrave un code antidopage dans les activiteacutes sportives 8 feacutevrier 1992 730 Reacutesolution sur les mesures urgentes agrave prendre contre le dopage dans le sport 17 deacutecembre 1998

258

En 1999 dans un avis731 le Comiteacute des reacutegions insiste sur la fonction sociale du sport

en soulignant speacutecifiquement qursquoen matiegravere de dopage laquo la coordination et lharmonisation

sont neacutecessaires raquo La mecircme anneacutee la Commission europeacuteenne adoptait une communication

intituleacutee laquo Plan dappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport raquo732

particuliegraverement reacuteveacutelatrice quant au potentiel normatif de lrsquoUE en la matiegravere Cette

communication eacutevoque tregraves directement les instruments communautaires qui pourraient et

devraient ecirctre utiliseacutes au service de la lutte contre le dopage733

En 2005 la reacutesolution du Parlement europeacuteen sur la lutte contre le dopage dans le

sport734 puis en 2007 la Commission europeacuteenne adopte le libre blanc sur le sport et le plan

drsquoaction Pierre de Coubertin qui ne sont pas sans faire de reacutefeacuterence au dopage Suivant la

dynamique de lutte contre le dopage la Commission europeacuteenne srsquoest doteacutee drsquoun groupe de

travail informel sur la lutte contre le dopage en juillet 2008 transformeacute en groupe drsquoexperts en

2010 une fois le traiteacute de Lisbonne en vigueur

Cet aperccedilu non-exhaustif ne laisse aucun doute sur la place accordeacutee voire occupeacutee par

le sport et en particulier par la lutte contre le dopage au niveau communautaire avant lrsquoentreacutee

en vigueur du traiteacute de Lisbonne Les diverses reacuteflexions conduites par les institutions

europeacuteennes ont deacuteboucheacute sur la production de documents dont certains viennent drsquoecirctre citeacutes

et qui ne constituent rien drsquoautre que du droit souple ils visent effectivement agrave modifier ou

orienter les comportements de leur destinataire en suscitant si possible leur adheacutesion ils sont

deacutepourvus de force obligatoire et de force contraignante ils peuvent ecirctre consideacutereacutes comme

pourvus drsquoun degreacute de structuration et de formalisation ndash certes limiteacute ndash susceptible de les

apparenter agrave des regravegles de droit

Ces documents visent en effet agrave proposer recommander conseiller preacuteconiser guider

orienter appuyer ou encore soutenir Ils reacutepondent ainsi agrave la deacutefinition du droit souple eacutenonceacutee

731 Avis du 15 septembre 1999 du Comiteacute des reacutegions sur la fonction sociale du sport 732 Plan dappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport op cit 733 En effet cette communication consacre une partie agrave la mobilisation des instruments communautaires Elle eacutevoque tregraves directement deux types dactions envisageables lameacutelioration de la coordination des mesures agrave caractegravere reacuteglementaire et la mobilisation de programmes communautaires susceptibles de soutenir des actions positives agrave leacutechelle europeacuteenne en faveur de la lutte contre le dopage La communication preacutecise en outre que laquo Laction communautaire se doit de renforcer et rendre plus efficaces les actions engageacutees par les pouvoirs publics nationaux et les organisations sportives Cette action doit mobiliser des instruments communautaires en faveur de cette lutte Avec le Plan dappui proposeacute la Commission reacutepond ainsi aux invitations formuleacutees par le Conseil europeacuteen le Parlement europeacuteen et le Comiteacute des reacutegions raquo 734 Reacutesolution sur la lutte contre le dopage dans le sport Parlement europeacuteen 20052527(RSP) 14 avril 2005

259

plus haut et posent la question de savoir quel est lrsquoapport concret de la nouvelle compeacutetence

dans le domaine du sport telle qursquoelle est deacutefinie dans le traiteacute de Lisbonne

Enfin nous rappelons735 que la Cour de justice nrsquoa pas attendu le 1er deacutecembre 2009

pour rendre des deacutecisions ayant eu des conseacutequences importantes sur le domaine du sport

Lrsquoarrecirct Bosman de 1995 en est certainement lrsquoexemple le plus reacuteveacutelateur Malgreacute lrsquoabsence de

socle juridique suffisant la Cour de justice a largement contribueacute agrave faccedilonner pas agrave pas une

certaine approche europeacuteenne de justice du sport

Depuis le traiteacute de Lisbonne

Nous avons constateacute que lrsquoexistence drsquoune compeacutetence dans le domaine du sport nrsquoeacutetait

pas une condition requise pour que lrsquoUnion produise des textes de droit souple en la matiegravere

Dans la mesure ougrave lrsquoarticle 165 TFUE qui confegravere cette nouvelle compeacutetence agrave lrsquoUnion exclut

explicitement tout recours agrave des instruments juridiques de droit dur il convient de rechercher

ce qursquoapporte concregravetement le traiteacute de Lisbonne agrave lrsquoUE drsquoun point de vue juridique si ce nrsquoest

lrsquooctroi ndash certes symboliquement fort ndash de cette compeacutetence dans le domaine du sport

Lrsquoarticle 165 TFUE ne laisse aucun doute sur sa mise en œuvre au moyen drsquoinstruments

de droit souple tant les verbes utiliseacutes dans son deuxiegraveme alineacutea sont reacuteveacutelateurs laquo deacutevelopper raquo

ou laquo encourager raquo (employeacutes agrave trois reprises pour trois actions diffeacuterentes) laquo favoriser raquo ou

laquo promouvoir raquo (employeacutes agrave deux reprises pour deux actions diffeacuterentes) Lrsquoarticle autorise et

invite lrsquoUnion agrave utiliser des recommandations adopteacutees par le Conseil de lrsquoUE sur proposition

de la Commission ou des mesures incitatives (permises notamment gracircce agrave des programmes

de financement) adopteacutees par le Conseil de lrsquoUE et le Parlement europeacuteen selon la proceacutedure

leacutegislative ordinaire Ces recommandations avec les avis font partie des deux actes juridiques

ne liant pas leurs destinataires et qui sont eacutenonceacutes agrave lrsquoarticle 288 TFUE qui eacutenumegravere et deacutefinit

les cinq actes juridiques736 que lrsquoUnion peut produire pour exercer les compeacutetences que lui

attribuent les traiteacutes Il convient neacuteanmoins de preacuteciser qursquoil arrive que les institutions de

735 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 736 Il convient de speacutecifier ici que dans leur reacutedaction anteacuterieure les traiteacutes mentionnaient jusqursquoagrave 14 instruments juridiques diffeacuterents reacutepartis entre les trois piliers de lrsquoUnion europeacuteenne La reacuteduction du nombre des instruments juridiques telle que figurant dans lrsquoarticle 288 TFUE est conforme au mandat deacutefini par la Deacuteclaration de Laeken Parmi les instruments supprimeacutes figurent notamment la deacutecision-cadre lrsquoaction commune ou la strateacutegie commune

260

lrsquoUnion utilisent drsquoautres appellations que celles drsquoavis ou de recommandations pour deacutesigner

leurs instruments de droit souple sans que cela nrsquoaltegravere les effets de ces derniers737 La

communication sur le deacuteveloppement de la dimension europeacuteenne du sport deacutejagrave eacutevoqueacutee et citeacutee

ci-dessous est un exemple de recommandation appeleacutee autrement par la Commission europeacuteenne

Cette compeacutetence permet agrave lrsquoUnion de mieux promouvoir le sport dans dautres

domaines politiques et programmes comme la santeacute leacuteducation la jeunesse lrsquoenvironnement

ou encore la citoyenneteacute ndash domaines qui jusqursquoalors lui servaient de biais pour produire des

documents de droit souple concernant tregraves explicitement le sport

Aussi si lrsquoarticle 165 TFUE combineacute agrave lrsquoarticle 6 TFUE offre agrave lrsquoUnion de nouvelles

possibiliteacutes drsquoaction crsquoest aussi ndash et peut-ecirctre essentiellement ndash parce qursquoil creacuteeacute une base

juridique pour un programme de financement du sport visant agrave lrsquoeacutelaboration drsquoun programme

speacutecifique europeacuteen en matiegravere de sport Le premier budget consacreacute au sport a eacuteteacute affecteacute agrave la

peacuteriode 2014-2020

Concregravetement depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne il y a eu plusieurs

initiatives des institutions europeacuteennes738 La communication de la Commission laquo Deacutevelopper

la dimension europeacuteenne du sport raquo en janvier 2011 en fait partie Elle vient compleacuteter le livre

blanc sur le sport de 2007 et comporte de nombreuses propositions Les ministres en charge du

sport ont par ailleurs adopteacute un Plan de travail 2011-2014 en faveur du sport en mai 2011 et

qui rassemblait leurs prioriteacutes jusqursquoen 2014 La mise en œuvre de cette nouvelle compeacutetence

par les institutions europeacuteennes est par ailleurs suivie de pregraves par le mouvement olympique et

sportif qui adopte tregraves tocirct en janvier 2010 une position commune739 dans laquelle il exprime

son souhait de proposer une deacutefinition de lrsquoapplication des articles 6 et 165 TFUE ainsi que des

eacuteclaircissements sur cette nouvelle compeacutetence dans le domaine du sport de maniegravere tregraves

concregravete Il va drsquoailleurs sans dire que lrsquoUE compte beaucoup sur un dialogue avec le

737 V Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p81 738 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1 739 Position commune du mouvement olympique et sportif concernant lrsquoapplication du nouveau traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne (TFUE) sur le sport (Traiteacute de Lisbonne) disponible sur httpfranceolympiquecomfilesFileactionsinternationalfinal_position_mos_lisbon_treaty_21jan10_qc_-_frapdf Ce texte soutenu par de nombreuses organisations sportives internationales (CIO COE ASOIF AIOWF SportAccord FIBA FIFA IIHF et IRB (devenu World Rugby en novembre 2014)) adresse aux institutions europeacuteennes des recommandations preacutecises sur la faccedilon drsquointerpreacuteter et drsquoappliquer les articles 6 et 165 TFUE

261

mouvement sportif et sur sa capaciteacute agrave srsquoorganiser pour exercer sa compeacutetence drsquoappui Elle

pourrait ainsi jouer le rocircle de cristallisateur drsquoun certain nombre drsquoinitiatives

Seules des actions deacutepourvues de force contraignante ou obligatoire ont ainsi vu le jour

depuis le 1er janvier 2009 Aucun biais nrsquoa pour lrsquoinstant eacuteteacute souleveacute pour renforcer lrsquoaction

leacutegislative europeacuteenne dans le domaine du sport et lui permettre de produire des textes normatifs

juridiquement contraignants Lrsquoarticle 165 TFUE nrsquoest donc effectivement pour le moment

qursquoun signe de reconnaissance un laquo clin drsquoœil raquo sur la place du sport ndash et toutes les theacutematiques

qui gravitent autour de lui ndash dans lrsquoUnion europeacuteenne Pour lrsquoheure et en lrsquoeacutetat actuel des

instruments juridiques utiliseacutes ses effets juridiques sur la politique sportive europeacuteenne qui se

dessine demeurent limiteacutes

Toujours est-il que si lrsquoarticle 165 TFUE srsquoest limiteacute agrave attribuer une compeacutetence ne

permettant que la production de normes de droit souple crsquoest probablement comme le suggegravere

la docteure Florence Lefebvre-Rangeon740 parce que les Etats membres se trouvent dans une

impasse juridique lieacutee agrave lrsquoattribution drsquoune compeacutetence dont la matiegravere est essentiellement

reacuteguleacutee non pas par eux-mecircmes mais par les organisations sportives Crsquoest cela qui pourrait

expliquer laquo la maladresse voire lrsquoambiguiumlteacute de lrsquoarticle 165 TFUE raquo qui a conduit agrave laquo taire le

rocircle des organisations sportives raquo et laquo agrave limiter la compeacutetence attribueacutee agrave lUnion agrave une stricte

compeacutetence dappui raquo et donc agrave empecirccher lrsquoUnion de franchir un pas symbolique gracircce au traiteacute

de Lisbonne en lui permettant drsquoeacutemettre des normes de droit dur et drsquoasseoir plus

significativement sa politique sportive

En effet mecircme si le droit souple a ses vertus il nrsquoen est pas moins deacutepourvu de limites

qui lui sont inheacuterentes et qui ne peuvent ecirctre neacutegligeacutees

II Ses limites

Le droit souple comporte des limites dont certaines sont reacuteelles (b) alors que drsquoautres ndash

qui lui sont attribueacutees ndash sont consideacutereacutees comme telles agrave tort (a)

740 V LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen op cit p 373

262

a) Des limites qui nrsquoen sont pas

Parmi les nombreuses critiques qui portent sur le droit souple la plus seacutevegravere est

certainement celle qui reproche agrave ce droit de ne pas en ecirctre un Et quand bien mecircme il serait

consideacutereacute comme tel ce droit qui laquo deacuterange raquo est pointeacute comme responsable de la deacuteliquescence

du droit Ces critiques ne constituent neacuteanmoins pas neacutecessairement des limites aveacutereacutees

Un droit qui nrsquoen est pas un

Partant de la conception du droit telle qursquoHans Kelsen lrsquoenvisage le droit souple se trouve

ineacutevitablement en conflit avec elle Communeacutement accepteacute et consideacutereacute depuis Kelsen comme

laquo ordre de contrainte raquo dans lequel lorsque le comportement nrsquoest pas conforme agrave la norme il

doit ecirctre sanctionneacute cette approche du droit se trouve en contradiction avec celle du droit souple

dont la caracteacuteristique essentielle est drsquoecirctre deacutepourvu de toutes forces contraignante et obligatoire

En restant fidegravele agrave cette conception kelsenienne deacutefinir le droit souple revient -

maladroitement certainement - agrave le consideacuterer comme un laquo ordre de contrainte raquo deacutepourvu de

toute force contraignante (et le cas eacutecheacuteant obligatoire) Inconcevable ou absurde

Antinomique ou contradictoire Il est vrai qursquoagrave premiegravere vue la deacutefinition ainsi proposeacutee paraicirct

deacutepourvue de tout sens et nous permet de reconnaicirctre la leacutegitimiteacute des critiques faites au droit

souple par certains juristes allant jusqursquoagrave le consideacuterer comme nrsquoeacutetant pas un droit

En appreacutehendant le droit souple comme des figures de style ndash lrsquooxymore et le paradoxe

ndash ce sont les actes drsquoun colloque du 27 mars 2008 consacreacute au droit souple741 qui proposent une

reacuteponse aux juristes reacutefractaires agrave cette notion qui deacuterange

Lrsquooxymore vise agrave rapprocher deux termes que leurs sens devraient a priori eacuteloigner et

suscitant de la surprise ce qui est exactement le cas du droit souple Si le droit en tant

qursquolaquo ordre de contrainte raquo est souple donc deacutepourvu de laquo force contraignante raquo (et obligatoire)

lrsquoassociation des deux notions a priori eacuteloigneacutees suscite effectivement de la surprise si tant

est que la notion du droit ne soit appreacutehendeacutee que drsquoapregraves la conception kelsenienne Lrsquooxymore

741 Actes du colloque laquo Le droit souple raquo du 27 mars 2008 organiseacute par lrsquoassociation Henri Capitant des amis de la Culture juridique franccedilaise avec le concours de la faculteacute de droit et du laboratoire de recherche juridique du littoral cocircte drsquoOpale collection Thegravemes et commentaires feacutevrier 2009

263

reacutevegravele ici que le droit peut produire des effets juridiques sur ses destinataires sans que ces

derniers ne soient contraints de srsquoy tenir Cela nous force agrave ne pas nous cantonner agrave lrsquoapproche

certes reacutepandue heacuteriteacutee de Kelsen

Le paradoxe consiste agrave formuler une expression ou association de mots geacuteneacuteralement

antitheacutetique et allant agrave lrsquoencontre du sens commun suscitant lagrave encore de la surprise Le paradoxe

du droit souple se retrouve non pas en ce que laquo lrsquoordre de contrainte raquo est opposeacute agrave lrsquoabsence de

laquo force contraignante raquo mais plutocirct en ce que le droit souple parvient parfois agrave agir plus

efficacement que le droit dur alors mecircme que ses destinataires ne sont pas tenus de le respecter

Cette efficaciteacute prouveacutee du droit souple en plus de deacuteranger constitue la preuve que ce

droit en est bien un si tant est que lrsquoapproche retenue de la norme ne soit pas celle de Kelsen

mais plutocirct celle de Catherine Thibierge ou Paul Amselek Reprenant lrsquoeacutetymologie de la norme

ou laquo norma raquo qui deacutesigne une sorte drsquoeacutequerre en latin la premiegravere citeacutee deacutefinit comme attributs

essentiels de la norme le laquo traceacute raquo et la laquo mesure raquo742 Selon elle de la mecircme faccedilon qursquoune

eacutequerre permet agrave la fois de tracer des angles droits et de veacuterifier que des angles sont droits la

norme peut servir de modegravele pour lrsquoaction et de reacutefeacuterence pour juger lrsquoaction accomplie Les

caractegraveres contraignant et obligatoire ne seraient ainsi pas inheacuterents agrave la norme mais seraient

des attributs possibles de celle-ci Le second citeacute philosophe et juriste du XXegraveme siegravecle preacutefegravere

souligner le caractegravere laquo ouvert raquo et laquo indeacutecis raquo de la regravegle de droit mettant en lumiegravere toute son

heacuteteacuteronomie qui nous empecircche de nous enfermer dans la theacuteorie kelsenienne

Il nrsquoest donc pas raisonnable de consideacuterer comme eacutetant recevable la critique selon

laquelle le droit souple nrsquoest pas un droit mecircme si cela impose une rupture avec lrsquoapproche

heacuteriteacutee de Kelsen

Drsquoautres axes de critiques ont par ailleurs vu le jour parallegravelement au deacuteveloppement

exponentiel de ce droit

742 THIBIERGE Catherine laquo Au cœur de la norme le traceacute et la mesure raquo in Lrsquoeacutegaliteacute Archives de philosophie du droit ndeg51 2008 pp 341-371

264

Une marque de deacuteliquescence du droit

Comme le souligne le rapport du Conseil drsquoEtat de 2013 preacuteciteacute il est reprocheacute au droit

souple de laquo deacutegrader les qualiteacutes attendues du droit raquo743 comme la clarteacute et la seacutecuriteacute juridique

Le Conseil drsquoEtat lui-mecircme dans son rapport public de 1991 laquo De la seacutecuriteacute

juridique raquo deacutenonccedilait les effets du deacuteveloppement des eacutenonceacutes peu ou pas contraignants dans

les textes de lois et deacutecrets En 2006 la mecircme institution constate dans son rapport sur la

laquo Seacutecuriteacute juridique et [la] complexiteacute du droit raquo que le droit mou744 peut creacuteer des conditions

drsquoinseacutecuriteacute juridique En 2007 crsquoest le Parlement europeacuteen qui critique de faccedilon

particuliegraverement virulente le recours aux laquo instruments juridiques non-contraignants raquo745 allant

jusqursquoagrave qualifier la laquo soft law raquo drsquolaquo ambigueuml raquo et de laquo pernicieuse raquo ne devant ecirctre utiliseacutee

laquo dans aucun document des institutions communautaires raquo Lrsquoinstitution de lrsquoUE va mecircme

jusqursquoagrave consideacuterer la laquo soft law raquo drsquoaberration conceptuelle indiquant que les laquo preacutetendus

instruments juridiques non contraignants tels que recommandations livres verts et blancs ou

conclusions du Conseil nont aucune valeur juridique ni aucun caractegravere contraignant raquo

Pourtant comme le souligne Jean-Marc Sauveacute dans lrsquoavant-propos du rapport du

Conseil drsquoEtat de 2013 le droit souple nrsquoest aucunement une marque de la deacuteliquescence du

droit Face aux craintes des atteintes porteacutees agrave la clarteacute et agrave la seacutecuriteacute juridique ndash souleveacutee par

le Conseil drsquoEtat franccedilais ou par le Parlement europeacuteen - le vice-preacutesident de la juridiction

suprecircme administrative franccedilaise se veut rassurant en assurant que le droit souple doit

deacutesormais ecirctre perccedilu plus comme une solution que comme un risque agrave condition que son emploi

soit raisonneacute afin justement de ne pas porter atteinte agrave la seacutecuriteacute juridique746

Ne pas consideacuterer le droit souple comme un symptocircme de deacutegradation de la norme ou

a fortiori comme une marque de deacuteliquescence du droit impose cependant lagrave-encore de rompre

avec lrsquoapproche kelsenienne eacutevoqueacutee plus haut

743Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 47 744 Le Conseil drsquoEtat parlait encore agrave cette eacutepoque de laquo droit mou raquo et non de laquo droit souple raquo 745 Reacutesolution sur les implications juridiques et institutionnelles du recours aux instruments juridiques non contraignants (soft law) Parlement europeacuteen 20072028(INI) 4 septembre 2007 746 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 8

265

Ces limites qui nrsquoen sont pas constituent finalement des reproches couramment profeacutereacutes

agrave lrsquoencontre du droit souple et qui pourtant peuvent facilement ecirctre mis agrave mal

Il existe neacuteanmoins des limites reacuteelles et effectives qursquoil convient drsquoexposer pour ensuite

exploiter au mieux les possibiliteacutes qursquooffrent les instruments de droit souple

b) Des limites reacuteelles

Lrsquoabsence de forces obligatoire et contraignante du droit souple lui est inheacuterente mais

constitue aussi une limite agrave ne pas neacutegliger tout comme la difficulteacute agrave identifier les outils

juridiques qui le caracteacuterisent Il srsquoagit de limites reacuteelles qui neacutecessitent leacutegitimement drsquoecirctre

abordeacutees

Un droit priveacute de forces obligatoire et contraignante

Suivant lrsquoeacutechelle de normativiteacute gradueacutee proposeacutee par le Conseil drsquoEtat dans son rapport

annuel de 2013 sur le droit souple ce dernier - priveacute de forces obligatoire et contraignante - est

celui dont le niveau de normativiteacute est le moins eacuteleveacute alors que le droit dur se trouve en haut de

lrsquoeacutechelle avec un degreacute de normativiteacute maximum

Lrsquoabsence de forces obligatoire et contraignante du droit souple pose la question de son

efficaciteacute et donc de son utiliteacute Si le droit souple nrsquoest pas efficace il nrsquoa pas lieu drsquoecirctre

Pour ecirctre effectif et donc efficace un droit doit ecirctre appliqueacute et srsquoil ne lrsquoest pas sa

meacuteconnaissance doit ecirctre sanctionneacutee Crsquoest du moins de cette faccedilon que le droit dur parvient agrave

ecirctre respecteacute et donc agrave produire les effets escompteacutes

Ce qui pourrait ecirctre consideacutereacute agrave premiegravere vue comme un problegraveme si lrsquoon srsquoen tient agrave

la conception traditionnelle et kelsenienne du droit ndash et donc du droit dur ndash crsquoest que le droit

souple ne peut pas ecirctre imposeacute agrave son destinataire et que si ce dernier deacutecide de ne pas lrsquoappliquer

ou de mal lrsquoappliquer il ne peut pas ecirctre sanctionneacute

Partant du principe que la sanction consiste en un processus permettant agrave un systegraveme

juridique drsquoassurer le respect des regravegles de droit dur laquo dans le double sens de lrsquoaffirmation de

266

sa respectabiliteacute et de son respect effectif raquo747 le droit souple devient alors deacutepourvu drsquointeacuterecirct

degraves lors que ce dernier est ignoreacute par ses destinataires qui ne peuvent ecirctre sanctionneacutes pour ne

pas lrsquoavoir appliqueacute

Comme lrsquoexpose le Conseil drsquoEtat dans son rapport de 2013 laquo si lrsquoeffectiviteacute du droit

souple est souvent mise en avant et est incontestable dans un certain nombre de cas elle ne

saurait ecirctre preacutesumeacutee raquo748 Le droit souple nrsquoeacutetant pas preacutesumeacute effectif il faut donc prouver

lrsquoexistence de cette effectiviteacute en tenant compte de lrsquoabsence de forces contraignante et

obligatoire qui lui est inheacuterente En ce sens lrsquohypothegravese formuleacutee par le Conseil drsquoEtat dans

son rapport de 2013749 est inteacuteressante laquo le droit souple ne peut srsquoimposer que srsquoil suscite une

dynamique en sa faveur parmi ses destinataires raquo Autrement dit lrsquoeffectiviteacute du droit souple

deacutepend de la reacuteceptiviteacute du milieu dans lequel il est produit

Pour cela il doit avoir valeur de standard drsquoune part et intervenir dans un contexte

nrsquoeacutecartant pas toute sanction750

Les instruments de droit souple reacutedigeacutes sous la forme de modegravele et qui acquiegraverent ainsi

valeur de standard sont tregraves vite efficaces car susceptibles drsquoecirctre repris et mis agrave profit

rapidement et sans que cela nrsquoengendre de contrainte ndash cette fois-ci de mise en œuvre ndash agrave lrsquoeacutegard

de leurs destinataires Un contrat-type ou un document de normalisation technique sont des

exemples drsquoinstrument de droit souple constituant des standards de reacutefeacuterence et qui

repreacutesentent un gage drsquoeffectiviteacute de ce droit

Le contexte nrsquoeacutecartant pas toute sanction se deacutefinit comme celui qui laisse planer

lrsquoombre drsquoune conseacutequence nuisible pour le destinataire du droit souple si ce dernier deacutecidait

de ne pas lrsquoappliquer Il srsquoagit en quelque sorte drsquoune menace qui plane sur ce destinataire et

qui exerce une pression suffisamment forte sur lui pour le convaincre drsquoappliquer ce droit Par

exemple au sein de lrsquoUnion europeacuteenne le Conseil adopte sous la forme drsquoune

recommandation des laquo grandes orientations de politique eacuteconomique raquo (GOPE) dont il controcircle

ensuite la mise en œuvre par les Etats membres agrave partir de rapports eacutetablis par la Commission

747 VAN DE KERCHOVE Michel laquo Les fonctions de la sanction peacutenale raquo Informations sociales 7 2005 (ndeg127) pp 22-31 748 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 104 749 Idem p 104 750 Idem pp 104-110

267

europeacuteenne Srsquoagissant drsquoune recommandation le non-respect de cette derniegravere par un Etat nrsquoest

pas susceptible drsquoentraicircner le prononceacute drsquoune sanction agrave son encontre Neacuteanmoins la possibiliteacute

qursquoa le Conseil drsquoadresser une recommandation (qursquoil peut rendre publique) agrave lrsquoEtat contrevenant

et dans laquelle il reacutevegravele que la politique eacuteconomique de lrsquoEtat en question nrsquoest pas conforme agrave

la premiegravere recommandation citeacutee constitue une menace au potentiel de nuisance suffisamment

dissuasif pour rendre efficace lrsquoinstrument de droit souple utiliseacute

Neacuteanmoins en lrsquoabsence de dynamique creacuteeacutee par un instrument de droit souple sur ses

destinataires son efficaciteacute risque drsquoecirctre mise agrave mal Crsquoest en quelque sorte cette dynamique

qui vient se substituer au pouvoir contraignant et obligatoire du droit dur et qui est neacutecessaire

pour garantir lrsquoefficaciteacute du droit souple

Des outils juridiques pas toujours facilement identifiables

Parmi les limites incontestables du droit souple figure sans nul doute la difficulteacute agrave

identifier lrsquoensemble des outils qursquoil comporte agrave cocircteacute des sources traditionnelles du droit qui

demeurent laquo mateacuteriellement raquo assez facilement identifiables mais eacutegalement agrave cocircteacute des sources

de laquo non-droit raquo comme les regravegles eacutethiques ou morales

Nous nous trouvons ici dans le champ de la troisiegraveme et derniegravere condition poseacutee par le

Conseil drsquoEtat pour qursquoun instrument soit consideacutereacute comme eacutetant de droit souple751 Pour

rappel il srsquoagit de la condition qui vise agrave marquer la limite entre le droit souple et le non-droit

puisqursquoelle concerne le degreacute de structuration et de formalisation de lrsquoinstrument concerneacute qui

doit lrsquoapparenter agrave une regravegle de droit

Pour rester au plus pregraves de notre objet drsquoeacutetude nous nous cantonnons ici agrave une reacuteflexion

cibleacutee sur les instruments de droit souple utiliseacutes agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne par lrsquoUnion europeacuteenne

certes mais eacutegalement par le Conseil de lrsquoEurope

751 Cf supra Pour rappel la premiegravere condition tient agrave lrsquoobjet du droit souple et la deuxiegraveme condition consiste en lrsquoabsence de droits et obligations pour ses destinataires Les trois conditions sont cumulatives

268

Comme eacutevoqueacute preacuteceacutedemment pour exercer ses compeacutetences lrsquoUE nrsquoa la possibiliteacute

drsquoadopter que deux instruments juridiques consideacutereacutes comme ne liant par leurs destinataires et

donc relevant du droit souple Il srsquoagit des recommandations et des avis752

Une recommandation permet aux institutions europeacuteennes laquo de faire connaicirctre leur avis

et de proposer des mesures sans contraindre les destinataires agrave srsquoy conformer raquo753 Un avis

est utiliseacute par les institutions europeacuteennes laquo pour exprimer leur point de vue sans imposer

drsquoobligation agrave leurs destinataires raquo754 Toute la difficulteacute reacuteside dans lrsquoutilisation par lrsquoUnion

drsquoautres appellations pour qualifier ces deux instruments Crsquoest ainsi qursquoune recommandation

peut ecirctre qualifieacutee de laquo communication raquo Deacuteterminer si un instrument relegraveve du droit souple

peut devenir fastidieux

Or il convient de tenir compte des autres instruments de droit souple - non mentionneacutes

dans les traiteacutes car pas neacutecessairement utiliseacutes dans le cadre de lrsquoexercice drsquoune quelconque

compeacutetence de lrsquoUnion ndash et qui pourtant sont tregraves largement reacutepandus Nous pensons

notamment aux reacutesolutions du Parlement europeacuteen ou du Conseil Elles ne figurent pas parmi

les instruments juridiques citeacutes agrave lrsquoarticle 288 TFUE car elles ne servent pas agrave lrsquoexercice des

compeacutetences de lrsquoUE mais nrsquoen sont pas moins des instruments de droit souple Deacutepourvues de

toutes forces contraignante et obligatoire une reacutesolution peut en effet se deacutefinir comme

suggeacuterant une volonteacute politique drsquoagir dans un domaine deacutetermineacute Crsquoest un outil qui permet

aux institutions europeacuteennes drsquoadopter des lignes directrices pour la coordination des

leacutegislations des Etats membres

Quid eacutegalement des diverses lignes directrices eacutemanant des institutions de lrsquoUnion ou

encore de la meacutethode ouverte de de coordination (ci-apregraves deacutenommeacutee laquo MOC raquo)755 et qui

constituent elles-aussi des instruments de droit souple Nous ne ferons pas une liste exhaustive

de toutes les publications de lrsquoUnion europeacuteenne susceptibles drsquoecirctre consideacutereacutees comme des

instruments de droit souple756 tant elle pourrait srsquoaveacuterer longue fastidieuse agrave eacutetablir et

susceptible de susciter deacutebats et poleacutemiques

752 V art 288 TFUE 753 V httpeuropaeueu-lawdecision-makinglegal-actsindex_frhtm 754 Idem 755 La MOC fait lrsquoobjet drsquoun deacuteveloppement important dans la section suivante 756 Les livres verts en font partie notamment

269

Les instruments de lrsquoUE relevant possiblement du droit souple ne sont donc pas

facilement identifiables Cette difficulteacute drsquoidentification nrsquoest cependant pas propre aux

instruments de lrsquoUnion europeacuteenne puisqursquoelle est constateacutee par ailleurs et notamment en ce

qui concerne les instruments de droit souple du Conseil de lrsquoEurope Qualifieacutes de

laquo recommandation raquo ils sont aussi parfois deacutenommeacutes codes757 deacuteclarations chartes

reacutesolutions ou mecircme propositions de convention758

Parmi ces divers outils de droit souple il nous revient deacutesormais drsquoeacutetudier dans quelles

mesures ils pourraient contribuer agrave la reacutealisation de lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

757 Crsquoest le cas notamment du code drsquoeacutethique sportive qui est en fait une recommandation ndegR(92)14 (Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur le code deacutethique sportive reacuteviseacute ndegR(92)14 rev 24 septembre 1992 reacuteviseacutee le 16 mai 2001) 758 Crsquoest le cas notamment de la laquo Proposition de Convention du Conseil de lrsquoEurope pour preacutevenir et combattre la violence agrave lrsquoeacutegard des femmes et la violence domestique raquo Il srsquoagit bien drsquoune recommandation adopteacutee le 28 janvier 2009 par la Confeacuterence des OING du Conseil de lrsquoEurope

270

Section 2 ndash Son application au service du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et au service du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions

Les contours du droit souple ayant eacuteteacute cerneacutes nous pouvons agrave preacutesent aborder plus

concregravetement les outils juridiques relevant de son champ qui seraient susceptibles de contribuer

de faccedilon efficace agrave atteindre lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo Un aperccedilu des instruments juridiques disponibles srsquoimpose (I) avant de

nous concentrer plus speacutecifiquement et plus longuement agrave lrsquoun drsquoeux ndash la meacutethode ouverte de

coordination ndash dont lrsquoutilisation pourrait srsquoaveacuterer particuliegraverement pertinente (II)

I Les recommandations et les reacutesolutions en droit de lrsquoUE et en droit du Conseil de lrsquoEurope

Les outils juridiques laquo souples raquo europeacuteens susceptibles de servir lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo ne se cantonnent pas aux seuls instruments

de lrsquoUnion europeacuteenne A ces derniers (a) srsquoajoutent des instruments du Conseil de lrsquoEurope

(b) avec qui lrsquoUnion et ses Etats membres ndash tous membres du Conseil de lrsquoEurope -

entretiennent drsquoeacutetroites relations

a) Les outils disponibles en droit de lrsquoUE

Reacutefleacutechir agrave ces outils nous impose drsquoeacutetudier leur potentiel agrave atteindre lrsquoobjectif

rechercheacute qursquoest celui de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Pour exercer la nouvelle compeacutetence et donc reacutepondre aux objectifs fixeacutes par

lrsquoarticle 165 TFUE

Comme nous lrsquoavons expliqueacute preacutealablement les seuls instruments de droit souple

disponibles pour exercer la compeacutetence dont dispose lrsquoUnion dans le domaine du sport sont les

avis et recommandations

271

Depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne la Commission europeacuteenne nrsquoa adopteacute

qursquoune seule recommandation dans le domaine du sport Il srsquoagit de la communication sur la

dimension europeacuteenne du sport du 18 janvier 2011759 que nous avons deacutejagrave citeacutee dans notre

premier chapitre Elle preacutesente les mesures agrave prendre au niveau de lrsquoUnion europeacuteenne pour

renforcer le rocircle socieacutetal la dimension eacuteconomique et lrsquoorganisation du sport Elle fait suite au

livre blanc sur le sport adopteacute le 11 juillet 2007760 et a donneacute lieu agrave lrsquoadoption de deux avis du

Comiteacute des reacutegions le 12 octobre 2011761 drsquoune part et du Comiteacute eacuteconomique et social

europeacuteen le 26 octobre 2011762 drsquoautre part

Il ressort de ces trois documents que la lutte contre le dopage dans le milieu sportif la

lutte contre la violence le racisme et la xeacutenophobie et la lutte contre les problegravemes poseacutes par

les eacuteveacutenements sportifs truqueacutes763 constituent des axes drsquointervention et drsquoinitiative

primordiaux pour lrsquoUnion Ce sont trois laquo luttes raquo qui permettent de contribuer agrave la preacuteservation

du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives visant agrave proteacuteger la laquo veacuteriteacute sportive raquo764 qui

traiteacutees agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne ne peuvent que contribuer agrave garantir un traitement

qui soit le moins ineacutegal entre citoyens europeacuteens

Le besoin de clarification concernant la leacutegislation applicable au sport est mis en

eacutevidence tout comme lrsquoimportance que revecirct le sport pour ce qui est de forger une identiteacute

europeacuteenne

Ces instruments de droit souple posent un cadre les grandes lignes qui doivent guider

des actions se traduisant plus concregravetement sur le terrain Ils deacutefinissent les objectifs agrave atteindre

et la valeur ajouteacutee que doit et peut repreacutesenter lrsquoaction de lrsquoUnion dans le domaine du sport

Ils abordent des aspects drsquoordre laquo meacutethodologique raquo - la mise en place de groupes informels

drsquoexperts765 par exemple - pour conduire des reacuteflexions sur les probleacutematiques identifieacutees En

759 COM (2011) 12 op cit 760 COM (2007) 391 op cit 761 Avis ndash laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo (2012C 914) 12 octobre 2011 762 Avis sur la communication de la Commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social et au Comiteacute des reacutegions laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo adopteacute le 26 octobre 2011 lors de la 475egraveme session pleacuteniegravere dudit Comiteacute (2012C 2423) 763 La particulariteacute de ces pheacutenomegravenes reacuteside dans la possibiliteacute drsquoecirctre endigueacutes ou agrave tout le moins sanctionneacutes sur le plan peacutenal pour reacuteprimer un crime ou un deacutelit et ce au moyen drsquoinstruments de droit dur Cette reacutepression peacutenale en lien avec le sport nrsquoa pourtant pas pour objet direct de reacuteglementer le sport 764 V communication 2012C 2423 op cit pt 321 765 V pt 9 dudit avis laquo se feacutelicite de lintention de la Commission europeacuteenne et du Conseil de soutenir les groupes dexperts informels dans le domaine du sport que les Eacutetats membres souhaiteront creacuteer et qui rendront

272

revanche ils nrsquoidentifient et ne deacutefinissent pas effectivement les leviers susceptibles de

contribuer concregravetement agrave la reacutealisation des objectifs fixeacutes

Nous consideacuterons lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions comme un levier neacutecessaire et

cherchons agrave savoir si une recommandation ou un avis pourrait permettre de tendre vers cette

europeacuteanisation Crsquoest pour cette raison que nous nous posons la question de lrsquoefficaciteacute de ces

instruments juridiques et de la reacutealiteacute des effets produits par ces derniers Quid de leur capaciteacute

agrave atteindre les objectifs eacutetablis drsquoune part mais surtout quid de leur potentiel agrave contribuer agrave une

europeacuteanisation effective des sanctions

Certes tels qursquoils sont utiliseacutes aujourdrsquohui ces deux instruments juridiques - que sont

lrsquoavis et la recommandation ndash permettent drsquoidentifier concregravetement des objectifs agrave atteindre en

invitant les Etats membres agrave coordonner leur action agrave eacutechanger des informations ou encore agrave

coopeacuterer Ces objectifs sont drsquoautant plus pertinents qursquoils sont susceptibles drsquoavoir eacuteteacute

deacutegageacutes apregraves consultation par lrsquoinstitution concerneacutee de diffeacuterents acteurs du mouvement

sportif766 Ils ont donc indeacuteniablement une porteacutee symbolique importante qui a lrsquoavantage de

formuler tregraves officiellement les attentes de lrsquoUnion notamment dans le domaine du sport Pour

ecirctre complet il convient de mentionner que la Commission europeacuteenne a utiliseacute dans drsquoautres

domaines le financement de projets associatifs pouvant conduire agrave lrsquoextension de compeacutetences

europeacuteennes pour peser indirectement sur la pratique nationale concerneacutee

Cette porteacutee symbolique constitue neacuteanmoins une faiblesse puisqursquoau-delagrave du symbole

pour assurer lrsquoeffectiviteacute des mesures proposeacutees la porteacutee se doit ndash en plus drsquoecirctre symbolique

ndash drsquoecirctre surtout juridique Autrement dit les effets produits par ces instruments ndash mecircmes srsquoils

sont deacutepourvus de force contraignante ou obligatoire ndash se doivent drsquoecirctre effectifs Ils doivent

donc se traduire par des actions concregravetes au sein des Etats membres et qui vont au-delagrave de la

simple constitution de groupes drsquoexperts

Lrsquoautre difficulteacute poseacutee par ces instruments ce sont leurs destinataires qui ne sont autres

que les Etats membres voire les autres institutions de lrsquoUnion Se pose alors la question de la

compte au groupe laquo Sport raquo du Conseil demande agrave cet eacutegard de preacutevoir la repreacutesentation du Comiteacute des reacutegions dans ces instances raquo 766 Ce fut le cas de la communication sur la dimension europeacuteenne du sport

273

porteacutee de tels outils juridiques sur le mouvement sportif et son laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo

Degraves lors quand bien mecircme nous pourrions imaginer envisager lrsquoadoption drsquoune

recommandation voire drsquoavis consacreacutes tregraves speacutecifiquement agrave lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions767 dans le domaine du sport ndash ciblant les objectifs agrave atteindre et les moyens agrave mettre

en œuvre dans les Etats membres ndash lrsquoabsence de lien entre laquo le reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo auquel ils seraient rattacheacutes et le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

auquel ils seraient destineacutes pose problegraveme Le destinataire direct de cette recommandation serait

en effet le mouvement sportif plus que les Etats membres eux-mecircmes LrsquoUE nrsquoa pas encore la

possibiliteacute de preacutetendre lier des autoriteacutes ayant un pouvoir normatif de droit priveacute ndash comme le

mouvement sportif ndash si ce nrsquoest pas le biais des deacutecisions prononceacutees par la Cour de justice Or

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions en amont vise preacuteciseacutement agrave permettre toute anticipation ndash et

donc agrave agir - pour eacuteviter que naissent des situations non preacutevues et trancheacutees par une Cour en

aval ndash forccedilant cette fois-ci agrave reacute-agir

Partant de ce constat nous devons rechercher si drsquoautres instruments seraient

susceptibles drsquoecirctre plus efficaces pour nous permettre de tendre concregravetement vers

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions telle que nous lrsquoavons deacutefinie plus haut

Les outils juridiques de lrsquoUE disponibles au-delagrave de la compeacutetence en matiegravere

de sport de lrsquoUE

Au-delagrave des recommandations et avis speacutecifiquement viseacutes par les traiteacutes pour exercer

la compeacutetence laquo sport raquo de lrsquoUE le Parlement europeacuteen et le Conseil ont la possibiliteacute drsquoadopter

des reacutesolutions autres instruments de droit souple sur des sujets qui relegravevent ou non de la

compeacutetence de lrsquoUnion

767 Cette recommandation pourrait notamment comporter un volet laquo formation raquo indispensable tant la composition des commissions disciplinaires compeacutetentes pour prononcer des sanctions disciplinaires peut varier selon les personnes ayant pouvoir de deacutecision En effet lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions ne peut se faire sans formations Une recommandation pourrait ecirctre approprieacutee pour coordonner la formation des membres de ses commissions disciplinaires Mais lagrave-encore se pose la question de la porteacutee drsquoune recommandation sur le mouvement sportif en tant que tel

274

La communication de la Commission europeacuteenne sur la dimension europeacuteenne du sport

consacre drsquoailleurs ses derniers mots agrave ces reacutesolutions puisqursquoelle invite preacuteciseacutement le

Parlement europeacuteen et le Conseil laquo agrave appuyer les propositions formuleacutees dans la [hellip]

communication [hellip] et agrave indiquer leurs prioriteacutes pour les activiteacutes futures raquo

Ces institutions ont suivi les preacuteconisations de cette communication Le Parlement

europeacuteen a adopteacute le 2 feacutevrier 2012 une reacutesolution sur la dimension europeacuteenne du sport768

quelques mois apregraves lrsquoadoption par le Conseil et les repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats

membres reacuteunis au sein du Conseil drsquoune reacutesolution sur un plan de travail de lUnion

europeacuteenne en faveur du sport pour 2011-2014 publieacutee au journal officiel le 1er juin 2011769

Drsquoailleurs dans cette derniegravere le Conseil insiste sur lrsquoimpeacuteratif drsquoune laquo eacutetroite collaboration

de lrsquoUE avec le mouvement sportif et les organisations compeacutetentes concerneacutees aux niveaux

national europeacuteen et international par exemple le Conseil de lEurope notamment au moyen

dun dialogue structureacute raquo Mecircme si cela ne change rien agrave la porteacutee de la reacutesolution et agrave ses

potentiels effets sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo la reacutesolution interpelle de cette

faccedilon sur les relations y compris juridiques qui doivent ecirctre entretenues entre ces deux

laquo mondes raquo

Une autre reacutesolution du Conseil et des repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats

membres reacuteunis au sein du Conseil du 21 mai 2014 a eacuteteacute publieacutee sur le plan de travail de

lrsquoUnion europeacuteenne en faveur du sport pour 2014-2017770 Son annexe I est inteacuteressante dans

la mesure ougrave elle preacutesente sous forme de tableau les reacutesultats agrave atteindre dans des domaines

identifieacutes parmi lesquels se trouve lrsquointeacutegriteacute du sport Dans ce domaine parmi les cinq sujets

cleacute mentionneacutes figurent la lutte contre le dopage le trucage de matchs et la bonne gouvernance

Les outils auxquels il est fait reacutefeacuterence pour atteindre les objectifs eacutetablis sont des

recommandations de groupes drsquoexperts ou de la Commission europeacuteenne lrsquoeacutelaboration de

principes directeurs ou encore de lignes directrices Lrsquoeacutechange de bonnes pratiques apparaicirct

comme le vecteur principal qui doit permettre la reacutealisation de ces objectifs

768 Reacutesolution sur la dimension europeacuteenne du sport op cit 769 Reacutesolution du Conseil et des repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats membres (2011C 16201) reacuteunis au sein du Conseil sur un plan de travail de lUnion europeacuteenne en faveur du sport pour 2011-2014 770 2014C 18303

275

Nous recherchons comme pour la recommandation ou lrsquoavis agrave savoir si ces reacutesolutions

pourraient nous permettre de tendre vers lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions afin justement de

pouvoir garantir le respect du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et du principe

drsquoeacutegaliteacute de traitements entre laquo citoyens sportifs europeacuteens raquo

Certes ces reacutesolutions peuvent appuyer des initiatives preacutealables de la Commission

europeacuteenne Mais nous avons deacutejagrave pointeacute les limites de ces derniegraveres qui sont de facto

inheacuterentes aux reacutesolutions

Une reacutesolution ne peut donc a priori apporter aucune plus-value aux instruments

juridiques de droit souple actuellement agrave la disposition de lrsquoUnion europeacuteenne pour exercer une

compeacutetence deacutefinie par les traiteacutes si ce nrsquoest qursquoelle peut ecirctre adopteacutee dans un domaine ne

relevant justement pas du champ de compeacutetence de lrsquoUnion

En plus de ces reacutesolutions il existe drsquoautres instruments de droit souple appartenant agrave

la cateacutegorie des instruments laquo non speacutecifiquement identifieacutes raquo Nous pensons notamment ici agrave

lrsquoexemple des chartes agrave lrsquoimage de la charte communautaire des droits sociaux fondamentaux

des travailleurs adopteacutee lors du Conseil europeacuteen de Strasbourg les 8 et 9 deacutecembre 1989 par

les chefs drsquoEacutetat ou de Gouvernement de onze Eacutetats membres de la Communauteacute europeacuteenne Il

srsquoagissait comme le preacutecise Jacques Delors tregraves impliqueacute dans lrsquoeacutelaboration de cette charte

drsquoune laquo deacuteclaration solennelle raquo qui fixait les grands principes sur lesquels se fonde le modegravele

europeacuteen du droit du travail Elle consacrait un socle de droits sociaux dont la mise en œuvre

revenait selon les cas aux Eacutetats membres ou agrave la Communauteacute europeacuteenne dans le cadre de

ses compeacutetences Jacques Delors avait insisteacute sur le fait qursquoelle ne pourrait entrer dans la reacutealiteacute

sociale sans lrsquoimplication active des partenaires sociaux Deacutepourvue de force contraignante et

de force obligatoire elle constituait un signal politique fort permettant drsquoaffirmer aupregraves de

Bruxelles que le marcheacute unique devait se construire parallegravelement agrave la reacutealisation drsquoun veacuteritable

espace social europeacuteen Il a fallu quelques anneacutees pour que cette charte apparaisse comme un

outil aux vertus concluantes ayant produit des effets non neacutegligeables dans lrsquoordre juridique

communautaire Si elle a donneacute lieu agrave un programme drsquoaction de la part de la Commission

europeacuteenne pour sa mise en œuvre elle a ensuite eacuteteacute mentionneacutee dans lrsquoaccord sur la politique

sociale annexeacute au traiteacute de Maastricht drsquoune part puis dans larticle 136 TCE reacuteviseacute par le traiteacute

drsquoAmsterdam pour formuler les objectifs sociaux de la Communauteacute Elle a en outre joueacute un

rocircle fondamental pour la Cour de justice qui y fait reacutefeacuterence dans de nombreuses deacutecisions

276

Degraves lors une charte europeacuteenne du sport comportant un volet sur lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions comme levier neacutecessaire agrave la preacuteservation de principes fondamentaux pour le sport

europeacuteen pourrait preacutesenter un inteacuterecirct certain compte tenu de son potentiel en matiegravere

drsquoefficaciteacute Instrument juridique figurant au pied de lrsquoeacutechelle de normativiteacute gradueacutee telle que

conceptualiseacutee par le Conseil drsquoEtat dans son eacutetude annuelle de 2013 sa propension agrave gravir

les eacutetapes pour se laquo durcir raquo fait de lui un instrument juridique agrave prendre tregraves au seacuterieux Crsquoest

drsquoailleurs lrsquoavis du Seacutenat franccedilais qui en 2013 dans une proposition de reacutesolution europeacuteenne

sur lrsquoaction de lrsquoUE en matiegravere de sport professionnel771 affirme qursquoune charte sportive de

lrsquoUE agrave lrsquoimage de la charte sociale de 1989772 laquo permettrait de mieux deacutefinir les enjeux

europeacuteens du sport raquo773 tels que mentionneacutes dans le traiteacute de Lisbonne En effet une charte

donnerait une laquo coloration raquo Sans ecirctre assimilable agrave du droit dur son effet invocatoire viendrait

densifier teinter lrsquoenvironnement juridique concerneacute Elle pourrait en outre constituer une base

juridique claire susceptible de servir les juges de la Cour de justice

En somme si les reacutesolutions du Parlement et du Conseil sont confronteacutees agrave des limites

similaires agrave celles des recommandations et avis et qui sont lieacutees agrave leur manque drsquoeffectiviteacute

notamment agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif drsquoautres outils de droit souple drsquoores-et-deacutejagrave

disponibles preacutesentent un inteacuterecirct tout particulier Crsquoest le cas de la charte europeacuteenne qui

preacutesente un potentiel important agrave gravir les eacutetapes pour inteacutegrer les traiteacutes et accentuer sa force

normative au fil du temps

En dehors des initiatives de lrsquoUnion europeacuteenne drsquoautres initiatives europeacuteennes

eacutelargies cette fois-ci au moyen drsquoinstruments de droit souple du Conseil de lrsquoEurope pourraient

se reacuteveacuteler pertinentes

771 Le rapport drsquoinformation et la proposition de reacutesolution europeacuteenne sur lrsquoaction de lrsquoUE en matiegravere de sport professionnel eacutevoquent la reacutedaction drsquoune charte sportive europeacuteenne sur le modegravele de la charte sociale de 1989 Cette derniegravere eacutetait avant tout consideacutereacutee comme contenant des obligations morales Elle contenait eacutegalement une demande expresse adresseacutee agrave la Commission afin qursquoelle preacutesente des initiatives visant agrave traduire le contenu de la charte sociale dans les actes leacutegislatifs Ses dispositions ont ensuite eacuteteacute reprises en 2000 au sein de la charte des droits fondamentaux 772 La charte sociale est aujourdrsquohui inteacutegreacutee agrave la charte des droits fondamentaux 773 Proposition de reacutesolution europeacuteenne ndeg829 preacutesenteacutee au nom de la commission des affaires europeacuteennes op cit p 7

277

b) La prise en compte des instruments de droit souple proposeacutes par le Conseil de

lrsquoEurope

Si tous les Etats membres de lrsquoUE sont aussi membres du Conseil de lrsquoEurope il nrsquoen

demeure pas moins que la premiegravere entiteacute citeacutee est parfaitement indeacutependante et distincte de la

seconde et ce mecircme si lrsquoUE participe aux reacuteunions du Conseil des ministres du Conseil de

lrsquoEurope Autrement dit le droit de lrsquoUnion nrsquoest pas celui du Conseil de lrsquoEurope mecircme si le

dernier droit citeacute produit neacutecessairement des effets sur le droit de ses membres et donc sur celui

des Etats membres de lrsquoUnion Ces deux entiteacutes ont pour point commun de partager les mecircmes

valeurs fondamentales ndash les droits de lrsquohomme la deacutemocratie et la preacuteeacuteminence du droit et des

droits de lrsquohomme et des liberteacutes fondamentales774 ndash tout en remplissant des missions distinctes

quoique compleacutementaires775 Comme lrsquoUnion europeacuteenne le Conseil de lrsquoEurope utilise bien

qursquoils soient diffeacuterents des instruments de droit souple au degreacute de normativiteacute variable et qui

pourraient constituer un biais agrave ne pas neacutegliger pour europeacuteaniser les sanctions dans le domaine

du sport

Les instruments de droit souple du Conseil de lrsquoEurope

En preacuteambule il convient drsquoindiquer que le Conseil de lrsquoEurope peut ecirctre consideacutereacute

comme un producteur de normes de droit international relevant du scheacutema dit classique de la

hieacuterarchie des normes Suivant lrsquoarticle 20 a) de son statut il ne peut produit que des normes ndash

certes non-obligatoires - exprimant la volonteacute de ses Etats membres au moyen drsquoinstruments

juridiques divers

Nous deacutenombrons trois principaux instruments juridiques utiliseacutes et utilisables par le

Conseil de lrsquoEurope les traiteacutes parmi lesquels figurent les conventions accords chartes et

autres protocoles les recommandations et les reacutesolutions Tous sont non-obligatoires mais

seuls les deux derniers citeacutes sont non contraignants pour leurs destinataires

774 V Memorendum drsquoaccord entre le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion europeacuteenne mai 2007 p 3 775 Crsquoest notamment ce qursquoaffirme la Repreacutesentation permanente de la France aupregraves du Conseil de lrsquoEurope sur son site internet httpwwwdelegfrance-conseil-europeorgLe-Conseil-de-l-Europe-et-l-Union dans un article mis agrave jour le 14122011

278

Dans la mesure ougrave les traiteacutes qui constituent lrsquoactiviteacute normative la plus importante du

Conseil de lrsquoEurope produisent des effets contraignants nous nous attacherons agrave lrsquoeacutetude de ces

derniers dans un deacuteveloppement consacreacute au droit contraignant776

Les recommandations constituent lrsquoun des deux instruments juridiques de droit souple

utiliseacutes par le Conseil de lrsquoEurope Elles sont utiliseacutees par le Comiteacute des ministres du Conseil

de lrsquoEurope qui les adresse aux Etats membres afin de les inciter agrave harmoniser leurs leacutegislations

nationales ou agrave mettre en œuvre une politique commune Elles exercent donc une influence sur

leurs destinataires directs mais eacutegalement sur drsquoautres institutions doteacutees drsquoun pouvoir

normatif comme le Parlement europeacuteen et contribuent agrave la dynamique actuelle de

rapprochement des normes relevant de divers reacutefeacuterentiels Les recommandations repreacutesentent

lrsquoinstrument de droit souple par excellence utiliseacute par le Conseil de lrsquoEurope et expresseacutement

citeacute agrave lrsquoarticle 15 b) de son statut Elles sont tregraves proches en tant qursquoinstrument de droit souple

des recommandations de lrsquoUnion europeacuteenne

Les reacutesolutions constituent un autre instrument de droit souple agrave la porteacutee juridique

moindre que les recommandations Elles peuvent ecirctre adopteacutees par le Comiteacute des ministres ou

lrsquoAssembleacutee parlementaire du Conseil de lrsquoEurope Elles sont lrsquoexpression du point de vue des

Etats membres sur une question preacutecise Nous pourrions les comparer aux avis de lrsquoUnion

europeacuteenne

Crsquoest agrave partir de 1976 date de creacuteation du comiteacute directeur pour le deacuteveloppement du

sport (CDDS) au sein du Conseil de lrsquoEurope que ce dernier eacutelabore ses premiers textes parmi

lesquels des reacutesolutions et recommandations pour soutenir et guider les activiteacutes sportives dans

lrsquoensemble de lrsquoEurope Attacheacutee au maintien du principe drsquoautonomie du sport777 le Conseil

de lrsquoEurope srsquoest attacheacute agrave la lutte contre certains pheacutenomegravenes neacutegatifs comme le dopage

eacutemettant des normes en reacuteaction ndash le plus souvent ndash agrave des affaires meacutediatiques ayant entacheacute le

sport Depuis lrsquointeacutegration institutionnelle du sport avec la creacuteation du CDDS plus de cent

textes ndash tous instruments juridiques compris ndash ont eacuteteacute eacutelaboreacutes par le Conseil de lrsquoEurope dans

le domaine du sport

776 Cf supra chapitre 1 titre 2 partie 2 777 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la promotion de lrsquointeacutegriteacute du sport pour lutter contre la manipulation des reacutesultats notamment des matchs arrangeacutes op cit

279

Certaines recommandations ont trait au sport en geacuteneacuteral il y a par exemple la

recommandation sur la charte europeacuteenne du sport reacuteviseacutee778 la recommandation sur le code

deacutethique sportive reacuteviseacute779 la recommandation relative aux principes de bonne gouvernance

dans le sport780 la recommandation relative au principe de lrsquoautonomie du sport en Europe ou

encore la recommandation sur la preacutevention du racisme de la xeacutenophobie et de lrsquointoleacuterance

raciale dans le sport781

Drsquoautres se consacrent agrave des theacutematiques speacutecifiques le Conseil de lrsquoEurope a ainsi

eacutelaboreacute onze recommandations et six reacutesolutions dans le domaine du dopage dans le sport A

titre drsquoexemple nous pouvons citer la recommandation relative aux principes de base communs

agrave introduire dans les leacutegislations nationales en vue de lutter contre le trafic des produits

dopants782 la recommandation concernant le dopage dans le sport783 la recommandation

relative agrave la laquo charte europeacuteenne contre le dopage dans le sport raquo784 la recommandation

concernant linstitution de controcircles antidopage sans preacuteavis hors compeacutetition785 la reacutesolution

sur les problegravemes eacutethiques et humains dans le sport786 ou encore les reacutesolutions sur les questions

de dopage dans le sport787

Il y a en outre les productions de droit souple du Conseil de lrsquoEurope speacutecifiques agrave la

manipulation des compeacutetitions sportives Crsquoest le cas notamment de la recommandation du

Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la promotion de linteacutegriteacute du sport pour lutter

contre la manipulation des reacutesultats notamment les matchs arrangeacutes788

778 Recommandation ndegR(92)13 rev op cit 779 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur le code deacutethique sportive reacuteviseacute op cit 780 CMRec(2005)8 op cit 781 Recommandation sur la preacutevention du racisme de la xeacutenophobie et de lrsquointoleacuterance raciale dans le sport Conseil de lrsquoEurope (20016) 18 juillet 2001 782 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres relative aux principes de base communs agrave introduire dans les leacutegislations nationales en vue de lutter contre le trafic des produits dopants (200016) 783Recommandation concernant le dopage dans le sport Rec(79)8F 20 avril 1979 784 Recommandation relative agrave la charte europeacuteenne contre le dopage dans le sport Conseil de lrsquoEurope Rec(84)19F 25 septembre 1984 785 Recommandation ndegR(88)12 du Comiteacute des ministres aux Etats membres concernant linstitution de controcircles antidopage sans preacuteavis hors compeacutetition (adopteacutee par le Comiteacute des ministres le 21 juin 1988 lors de la 418egraveme reacuteunion des deacuteleacutegueacutes des ministres) 786 Reacutesolution sur les problegravemes eacutethiques et humains dans le sport 4-7 avril 1978 787 Reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur la lutte contre le dopage 30 31 mai 2000 reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur le dopage dans le sport 30 mai ndash 1er juin 1989 reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur le dopage dans le sport 2 octobre 1986 788 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la promotion de lrsquointeacutegriteacute du sport pour lutter contre la manipulation des reacutesultats notamment des matchs arrangeacutes op cit

280

Enfin il ne faut pas omettre lrsquoexistence des accords-partiels du Conseil de lrsquoEurope qui

depuis une reacutesolution du Comiteacute des ministres du 14 mai 1993 permet agrave des Etats membres et

agrave des Etats non-membres de mener agrave bien une action commune dans un domaine identifieacute

relevant de la compeacutetence du Conseil de lrsquoEurope En 2015 il existe quinze accords partiels789

parmi lesquels figure lrsquoaccord partiel eacutelargi sur le sport (APES) Trente-six Etats790 sont

actuellement membres de lAPES et trente organisations sportives europeacuteennes791 sont

partenaires de lAccord partiel eacutelargi sur le sport en tant que membres de son comiteacute consultatif

La reacutealisation des travaux du Conseil de lrsquoEurope dans le domaine du sport a pris une

toute autre dimension apregraves lrsquoadoption drsquoune reacutesolution792 instituant lrsquoAPES Cet accord partiel

vise agrave donner un eacutelan nouveau agrave la coopeacuteration paneuropeacuteenne et agrave relever les deacutefis auxquels le

sport est confronteacute en Europe ndash poursuivant les travaux deacutejagrave reacutealiseacutes par le Conseil de lrsquoEurope

dans le domaine depuis trente ans LAPES permet une concertation entre de multiples acteurs

tels que les autoriteacutes publiques de ses Etats membres les pouvoirs publics les feacutedeacuterations

sportives et les ONG Ces eacutechanges doivent pouvoir contribuer agrave une meilleure gouvernance

afin de laquo rendre le sport plus sain plus sucircr et conforme agrave une eacutethique eacuteleveacutee raquo793

Dans le cadre des preacutesents travaux lrsquoAPES revecirct un inteacuterecirct tout particulier dans la

mesure ougrave laquo il eacutelabore des normes (politiques ou leacutegales) en assure le suivi et propose des

activiteacutes drsquoassistance et deacutechange de bonnes pratiques raquo794 Pour ce faire il se fonde sur les

instruments ndash au degreacute de normativiteacute variable - du Conseil de lEurope tels que la charte

europeacuteenne du sport le code deacutethique sportive ou encore la Convention contre le dopage qui

sont des instruments de droit contraignant et sur lesquels nous ne nous attarderons donc pas

dans ce chapitre En ce qui concerne donc les instruments de droit souple il faut savoir que

diffeacuterentes recommandations initialement preacutepareacutees par lrsquoAPES ont eacuteteacute adopteacutees par le Comiteacute

des ministres du Conseil de lrsquoEurope notamment sur des questions drsquoeacutethique sportive

drsquoautonomie du mouvement sportif ou sur la lutte contre les matchs arrangeacutes

789 Ces accords sont disponibles sur le lien suivant httpconventionscoeintTreatyCommunListeTousAPaspCL=ENG 790 Albanie Andorre Armeacutenie Azerbaiumldjan Beacutelarus Bosnie-Herzeacutegovine Bulgarie Chypre Croatie Danemark Estonie Feacutedeacuteration de Russie Finlande France Geacuteorgie Gregravece Hongrie Islande Israeumll Lettonie Liechtenstein Lituanie Luxembourg Malte Maroc Monaco Monteacuteneacutegro Pays-Bas Norvegravege Pologne Portugal Saint-Marin Serbie Sloveacutenie Suisse et laquo ex-Reacutepublique yougoslave de Maceacutedoine raquo 791 Parmi eux figurent SportAccord lrsquoENGSO lUEFA et le CIO 792 Reacutesolution CMRes (2007) 8 mai 2007 793 Fiche drsquoinformation EPAS (2014) 10rev1 6 octobre 2014 794 Idem

281

En 2014 la reacutedaction dune nouvelle recommandation sur lrsquoapproche inteacutegreacutee de

lrsquoeacutegaliteacute dans le sport dans le cadre de lrsquoAPES eacutetait en cours Elle pourrait permettre de

contribuer agrave assurer le respect du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement dans le sport en particulier

entre sportifs europeacuteens alors mecircme que nous lrsquoavons deacutemontreacute ce dernier peut ecirctre fragiliseacute

par la dispariteacute des sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre des sportifs europeacuteen et plus

speacutecifiquement agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion A ce titre le Conseil de lrsquoEurope pourrait preacutesenter un

potentiel agrave exploiter pour reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation de ces sanctions

Le Conseil de lrsquoEurope un potentiel agrave exploiter pour europeacuteaniser les

sanctions

Comme nous lrsquoavons fait pour les instruments de droit souple de lrsquoUnion europeacuteenne

nous nous posons la question de la pertinence du recours aux instruments de droit souple du

Conseil de lrsquoEurope et bien sucircr de leur efficaciteacute pour europeacuteaniser les sanctions dans le

domaine du sport

Tout drsquoabord le recours aux outils juridiques du Conseil de lrsquoEurope preacutesente drsquoautant

plus drsquointeacuterecirct que le traiteacute de Lisbonne a eacutetendu le champ drsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne agrave de

nombreux domaines ndash parmi lesquels figure justement le sport - ougrave le Conseil de lrsquoEurope

possegravede deacutejagrave une expeacuterience et une expertise consideacuterables795 qui devraient directement servir

les initiatives entreprises au sein de lrsquoUE dans le domaine

Ensuite il convient de mentionner que le Conseil de lrsquoEurope a toujours constitueacute un

laquo laboratoire drsquoessai raquo796 pour lrsquoUnion europeacuteenne qui en fonction du caractegravere concluant ou

non des theacutematiques traiteacutees et instruments juridiques utiliseacutes par le Conseil de lrsquoEurope les

reprenait agrave son profit

795 Voir sur le sujet le site de la repreacutesentation permanente de la France aupregraves du Conseil de lrsquoEurope 796 Par exemple la Convention ndeg108 du Conseil de lrsquoEurope sur la protection des donneacutees (Convention pour la protection des personnes agrave leacutegard du traitement automatiseacute des donneacutees agrave caractegravere personnel signeacutee agrave Strasbourg le 28 janvier 1981) preacuteceacutedent reconnu de la directive 9546CE (directive 9546CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 24 octobre 1995 relative agrave la protection des personnes physiques agrave lrsquoeacutegard du traitement des donneacutees agrave caractegravere personnel et agrave la libre circulation de ces donneacutees) sur le mecircme sujet

282

Ce sont les premiers eacuteleacutements qui nous permettent de deacutemontrer en quoi le recours aux

instruments juridiques de cette institution indeacutependante de lrsquoUnion pourrait directement servir

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Il convient par ailleurs drsquoappreacutecier en quoi les recommandations ou les reacutesolutions du

Conseil de lrsquoEurope pourraient jouer un rocircle deacuteterminant qui leur permettait drsquoapporter une

plus-value pour assurer lrsquoeacutegaliteacute de traitement entre les laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et le

respect du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Comme pour les avis les reacutesolutions et les recommandations de lrsquoUE les

recommandations et les reacutesolutions du Conseil de lrsquoEurope ont une porteacutee politique non

neacutegligeable qui vise agrave veacutehiculer un message aux Etats membres en formulant explicitement sa

volonteacute politique Elles preacutesentent donc lrsquoavantage de poser noir sur blanc les attentes du

Conseil de lrsquoEurope dans des domaines preacutecis et dont lrsquoun drsquoeux pourrait ecirctre lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif europeacuteen raquo Mais lagrave encore la porteacutee est politique donc plus

symbolique que juridique

Le fait drsquoecirctre reacutedigeacutees en collaboration avec le mouvement sportif ndash comme crsquoest le cas

gracircce agrave lrsquoAPES ndash permet en outre une coheacuterence entre les attentes du Conseil de lrsquoEurope et

celles du mouvement sportif justement

Lrsquoune des limites majeures de ces instruments reacuteside dans le fait que leurs destinataires

ne sont autres que les Etats membres Les divers acteurs du mouvement sportif ne sont pas

destinataires de ces documents Il revient donc au mouvement sportif de prendre lrsquoinitiative agrave

lui seul et sans supervision de diffuser agrave ses membres lrsquoensemble des lignes directrices eacutetablies

avec le Conseil de lrsquoEurope Autrement dit srsquoil existe la limite inheacuterente aux instruments

juridiques de droit souple qursquoest celle de lrsquoabsence de forces contraignante et obligatoire il y a

le problegraveme de lrsquoeacutegaliteacute des effets produits par ces instruments agrave lrsquoeacutegard des Etats membres et

du mouvement sportif La question de la double-porteacutee des effets produits par ces instruments

de droit souple agrave la fois sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo et sur le laquo reacutefeacuterentiel

juridique sportif priveacute raquo se pose agrave nouveau

Une recommandation consacreacutee agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au sportif

europeacuteen se preacutesenterait degraves lors plus comme un instrument transitoire ayant une valeur

283

symbolique quant agrave lrsquoaffirmation drsquoun objectif eacutetabli par le Conseil de lrsquoEurope en accord avec

le mouvement sportif que comme un instrument juridique efficace permettant de reacutealiser cet

objectif drsquoeuropeacuteanisation

II La meacutethode ouverte de coordination (MOC) outil strateacutegique dans le droit de lrsquoUE

Au-delagrave des instruments juridiques de droit souple classiquement utiliseacutes par les

institutions de lrsquoUnion europeacuteenne il en existe drsquoautres creacuteeacutes par et pour les institutions elles-

mecircmes

Nous voulons ici aborder lrsquoexistence de la meacutethode ouverte de coordination (a) afin

drsquoappreacutehender dans quelle mesure elle pourrait se reacuteveacuteler ecirctre efficace pour produire des effets

reacuteels en matiegravere drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo797 (b)

a) Un outil a priori incompatible avec la tradition reacuteglementaire du mouvement

sportif

La MOC est un instrument eacutemanant de la strateacutegie de Lisbonne (2000) eacutelaboreacutee lors du

Conseil europeacuteen de Lisbonne les 23 et 24 mars 2000 avec pour objectif de faire de lrsquoUnion en

2010 laquo lrsquoeacuteconomie de la connaissance la plus compeacutetitive et la plus dynamique du monde

capable drsquoune croissance eacuteconomique durable accompagneacutee drsquoune ameacutelioration quantitative

et qualitative de lrsquoemploi et drsquoune plus grande coheacutesion sociale raquo798 Elle consiste agrave deacutefinir des

objectifs et des principes drsquoactions communs aux Etats membres et agrave leur demander de rendre

compte annuellement de leur mise en œuvre aupregraves de leurs pairs (donc drsquoautres Etats

membres) la Commission europeacuteenne eacutetant chargeacutee de superviser lrsquoensemble du dispositif

Consideacutereacutee comme un instrument de coordination des leacutegislations nationales la MOC

srsquoinscrit lors de sa creacuteation dans la continuiteacute de processus communautaires des trois

preacuteceacutedentes anneacutees visant agrave faire converger les politiques notamment eacuteconomiques des Etats

membres En effet degraves 1997 avant lrsquoadoption de la strateacutegie de Lisbonne la strateacutegie

797 Lrsquoouvrage laquo Droit du sport raquo eacutevoque tregraves succinctement le recours agrave lrsquoutilisation de la MOC en matiegravere sportive (v SIMON G et al Droit du sport op cit p 57) 798 Conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Lisbonne des 23 et 24 mars 2000 pt 37

284

europeacuteenne pour lrsquoemploi (SEE) aussi appeleacutee processus de Luxembourg avait inspireacute le

deacuteveloppement de nouveaux instruments de coordination des politiques eacuteconomiques Un an

plus tard le processus dit de Cardiff devait encourager les Etat membres agrave mettre en œuvre des

reacuteformes structurelles visant agrave ameacuteliorer la compeacutetitiviteacute de leacuteconomie europeacuteenne en assurant

la libeacuteralisation du capital des services et des marcheacutes de marchandises de mecircme quen rendant

le marcheacute de lemploi plus flexible Puis en 1999 le processus de Cologne eacutetait instaureacute pour

promouvoir le laquo dialogue macro-eacuteconomique raquo entre les partenaires sociaux les gouvernements

nationaux la Commission europeacuteenne et la Banque centrale europeacuteenne La strateacutegie de

Lisbonne srsquoest accompagneacutee avec la MOC drsquoune extension de ces meacutethodes de coopeacuteration agrave

de nouveaux domaines comme la recherche la politique drsquoentreprise et lrsquoeacuteducation Drsquoautres

domaines ont ensuite eacuteteacute ajouteacutes agrave la liste de ceux pour lesquels il convient drsquoutiliser la MOC

crsquoest le cas par exemple de la lutte contre lrsquoexclusion en deacutecembre 2000 ou de lrsquoenvironnement

en juin 2001

La MOC est donc reacuteserveacutee agrave des domaines de compeacutetences relevant des Etats membres

mais pour lesquels lrsquoUnion dispose malgreacute tout drsquoune compeacutetence de soutien drsquoappui et de

coordination qui doit ecirctre exerceacutee dans le respect du principe de subsidiariteacute Le sport qui

pourtant relegraveve de ces domaines nrsquoa jamais eacuteteacute directement viseacute pour ecirctre ajouteacute agrave la liste des

domaines beacuteneacuteficiant de la MOC

Instrument certes politique mais eacutegalement juridique il demeure original et dispose de

caracteacuteristiques propres qui ne sont a priori aucunement compatibles avec la tradition

reacuteglementaire du mouvement sportif

Les caracteacuteristiques de la MOC

La MOC preacutevoit un cadre de coopeacuteration entre les Etats membres de lrsquoUnion

europeacuteenne pour leur permettre de faire converger leurs leacutegislations nationales dans le but de

reacutealiser des objectifs communs preacutealablement deacutetermineacutes Selon le livre blanc de la

Commission europeacuteenne sur la gouvernance europeacuteenne799 la MOC ne repreacutesente pas un outil

alternatif mais de compleacutement et de renforcement agrave lapproche leacutegislative classique

799 Livre blanc sur la gouvernance europeacuteenne communication de la Commission europeacuteenne COM (2001) 0428 25 juillet 2001

285

Comme le preacutecisent les conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Lisbonne

du 23 et 24 mars 2000 laquo [c]onccedilue pour aider les Eacutetats membres agrave deacutevelopper progressivement

leurs propres politiques cette meacutethode consiste agrave

- deacutefinir des lignes directrices pour lUnion assorties de calendriers speacutecifiques pour

reacutealiser les objectifs agrave court moyen et long terme fixeacutes par les Etats membres

- eacutetablir le cas eacutecheacuteant des indicateurs quantitatifs et qualitatifs et des critegraveres

deacutevaluation par rapport aux meilleures performances mondiales qui soient adapteacutes

aux besoins des diffeacuterents Etats membres et des divers secteurs de maniegravere agrave pouvoir

comparer les meilleures pratiques

- traduire ces lignes directrices europeacuteennes en politiques nationales et reacutegionales en

fixant des objectifs speacutecifiques et en adoptant des mesures qui tiennent compte des

diversiteacutes nationales et reacutegionales

- proceacuteder peacuteriodiquement agrave un suivi une eacutevaluation et un examen par les pairs ce qui

permettra agrave chacun den tirer des enseignements raquo

Le Conseil europeacuteen preacutecise que lrsquoapproche retenue doit ecirctre totalement deacutecentraliseacutee

dans le respect du principe de subsidiariteacute tout en indiquant que lrsquoUnion les Etats membres

les collectiviteacutes reacutegionales et locales ainsi que les partenaires sociaux et la socieacuteteacute civile doivent

ecirctre associeacutes dans diffeacuterentes formes de partenariat

La MOC se caracteacuterise par un certain nombre drsquoeacuteleacutements identifieacutes dans le cadre drsquoune

eacutetude de 2004800 produite par lrsquoassociation laquo Notre Europe raquo creacuteeacutee par Jacques Delors en 1996

et librement repris et preacutesenteacutes ci-apregraves

- sa flexibiliteacute dans la mesure ougrave les Etats membres traduisent les laquo lignes

directrices raquo eacutenonceacutees de la faccedilon qui convient le mieux agrave chacun drsquoeux et aux

speacutecificiteacutes qui peuvent les concerner

- sa nature deacutecentraliseacutee puisque les laquo lignes directrices raquo sont traduites agrave partir drsquoun

travail collectif associant lUnion les Etats membres les collectiviteacutes reacutegionales et

800 V COLLIGNON S et al laquo La strateacutegie de Lisbonne et la meacutethode ouverte de coordination raquo Policy paper ndeg12 Notre Europe ndash Etudes et recherches octobre 2004

286

locales de mecircme que les partenaires sociaux et la socieacuteteacute civile801 expliquant ainsi

lrsquoadjectif qualifiant la meacutethode en cause de meacutethode laquo ouverte raquo

- la mise en place de proceacutedures de routine ayant pour but de partager et drsquoeacutechanger

des connaissances acquises des Etats membres (stimuleacutee par le processus

drsquoeacutevaluation par les pairs mis en œuvre) et qui comprend la deacutefinition des lignes

directrices et dindicateurs un suivi peacuteriodique de rapports nationaux et la quecircte

drsquoameacutelioration permanente visant agrave identifier les meilleures pratiques

- labsence de contraintes formelles crsquoest preacuteciseacutement ce qui fait de la MOC un

instrument juridique non contraignant et non obligatoire puisque les lignes

directrices sont deacutepourvues de tout caractegravere obligatoire

- lrsquoeacutemulation entre Etats membres et lrsquoautocontrocircle entre pairs visant agrave assurer la

reacutealisation des objectifs dans les meilleures conditions avec les meilleures outils et

avec la plus grande efficaciteacute la pression exerceacutee dans le cadre de ce controcircle par les

pairs est censeacutee compenser le peu de pouvoirs adresseacutes aux diverses institutions

europeacuteennes et en particulier agrave la Commission europeacuteenne qui eacutelabore un rapport

annuel visant agrave eacutevaluer lrsquoeacutetat drsquoavancement des progregraves reacutealiseacutes par les Etats membres

pour atteindre les objectifs agrave remplir tels qursquoils ont eacuteteacute adopteacutes par le Conseil

En ce qui concerne plus speacutecifiquement le rocircle de lrsquoUE dans la mise en œuvre de la

MOC ce dernier peut ecirctre consideacutereacute comme tregraves limiteacute Or cela pose un problegraveme

de laquo laquo deacutepolitisation raquo du traitement par lUnion de certaines politiques raquo Crsquoest en tous cas

lrsquoavis de Jean-Luc Sauron802 qui dirige cette thegravese selon qui cette laquo deacutepolitisation raquo nrsquoest

acceptable laquo que sil sagit dun travail tregraves en amont dexpertises ouvertes sur les difficulteacutes

rencontreacutees par les Etats membres et sur le caractegravere geacuteneacuteralisable ou normatif des meilleures

pratiques Sinon elle ne pourra quaccentuer la contestation vive et en partie fondeacutee du

manque de leacutegitimiteacute de laction de lUnion raquo Jean-Luc Sauron deacutenonce notamment le fait que

la Commission europeacuteenne a priori au centre dun pouvoir dincitation de type gouvernemental

ne dispose mecircme pas des moyens incitatifs lui permettant de jouer un rocircle efficace ndash rocircle qui se

reacuteduit en reacutealiteacute agrave animer bien plus qursquoagrave diriger Drsquoapregraves lui le Conseil et le Conseil europeacuteen

801 Conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Lisbonne des 23 et 24 mars 2000 pt 38 802 SAURON Jean-Luc Un bouleversement discret de la gouvernance europeacuteenne RTD eur 2005 pp411 et s

287

nrsquoont par ailleurs pas de ligne directrice agrave adopter ou agrave preacuteparer Le Parlement ne fait quant agrave

lui lrsquoobjet que drsquoune simple information

Degraves lors si la MOC est susceptible de constituer un instrument juridique laquo souple raquo

pertinent il convient de garder agrave lrsquoesprit son potentiel agrave laquo deacutegrader raquo un cadre institutionnel agrave-

mecircme de fragiliser la leacutegitimiteacute laquo drsquoaction raquo de lrsquoUE dans le domaine concerneacute

Si les domaines identifieacutes pour lesquels il convient drsquoutiliser la MOC sont relativement

nombreux le sport nrsquoen fait pour le moment pas partie bien qursquoil soit reconnu depuis lrsquoentreacutee

en vigueur du traiteacute de Lisbonne comme relevant des compeacutetences de soutien et de

coordination au mecircme titre que la formation ou lrsquoeacuteducation par exemple

Lrsquoincompatibiliteacute a priori de la MOC avec la tradition reacuteglementaire du

mouvement sportif

A priori la MOC comme les autres instruments juridiques de lrsquoUnion europeacuteenne ne

peut avoir de reacutepercussion sur le pouvoir normatif du mouvement sportif dont le reacutefeacuterentiel

juridique est diffeacuterent de celui de lrsquoUnion europeacuteenne En effet la MOC ne permet pas de creacuteer

un lien entre les deux reacutefeacuterentiels juridiques laquo institutionnel public raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo

drsquoabord et avant tout parce que la majoriteacute des Etats membres nrsquoont qursquoune compeacutetence ndash si

elle existe ndash tregraves limiteacutee en matiegravere sportive ne leur permettant pas drsquoavoir une quelconque

incidence sur les regraveglementations des feacutedeacuterations sportives localiseacutees sur leur territoire Nous

pouvons rappeler que la France fait ici figure drsquoexception comme nous avons pu le souligner

preacutealablement803

La MOC constitue un meacutecanisme de coopeacuteration pour aider les Etats membres identifieacutes

en tant que tels agrave faire en sorte que leurs leacutegislations puissent converger dans des domaines

identifieacutes Elle ne peut donc avoir aucune incidence sur les normes relevant drsquoun autre reacutefeacuterentiel

juridique et donc certainement pas sur les normes eacutedicteacutees par le mouvement sportif

La MOC ne constitue en rien un meacutecanisme de coopeacuteration pour aider le mouvement sportif

agrave coordonner lrsquoensemble des regravegles eacutedicteacutees par les feacutedeacuterations sportives des Etats membres

803 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1

288

Aussi dans la mesure ougrave lrsquoune des caracteacuteristiques essentielles de cette meacutethode dite

laquo ouverte raquo est de reacutealiser les objectifs fixeacutes par le Conseil agrave partir drsquoun travail collectif associant

tant lrsquoUnion que les Etats membres ou encore les collectiviteacutes reacutegionales et locales les

partenaires sociaux et la socieacuteteacute civile peut-ecirctre pourrions-nous y voir une bregraveche nous

permettant de consideacuterer que le mouvement sportif en ce qursquoil relegraveve de la socieacuteteacute civile

pourrait ecirctre associeacute agrave ce travail collectif Il nrsquoen demeure pas moins que sa collaboration

nrsquoaurait pour effet que de contribuer agrave lrsquoeacutelaboration de nouvelles normes relevant du

laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo et non du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

sauf agrave ce que nous imaginions que le mouvement sportif en tant que partie prenante deacutecide de

produire des normes en parfaite coheacuterence avec les objectifs de lrsquoUnion europeacuteenne

Toujours est-il qursquoau regard des caracteacuteristiques qui sont celles de la MOC celle-ci

srsquoavegravere effectivement incompatible avec la tradition reacuteglementaire du mouvement sportif

b) Un outil au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo

Dans le cadre drsquoune reacuteflexion prospective nous pourrions nous poser leacutegitimement la

question de savoir quels seraient les effets de la MOC sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

si le sport venait agrave rejoindre officiellement les domaines dans lesquels il convient de recourir agrave

cet instrument

Le sport figure bien parmi les domaines de compeacutetence dans lesquels la MOC peut ecirctre

utiliseacutee La particulariteacute de ce domaine contrairement agrave lrsquoeacuteducation ou agrave la formation reacuteside

dans ce principe revendiqueacute drsquoautonomie accepteacute et reconnu par lrsquoUE Le sport est en effet le

seul agrave produire de faccedilon autonome ou quasi-autonome les regravegles qui reacutegissent son activiteacute

Lrsquoeacuteducation ou la formation ne disposent pas drsquoun laquo reacutefeacuterentiel juridique raquo propre

Partant de lrsquoideacutee selon laquelle le sport rejoindrait les domaines dans lesquels il est

possible de recourir agrave la MOC il faudrait veacuterifier en quoi la MOC pourrait srsquoaveacuterer efficace

pour europeacuteaniser les sanctions

A partir de lagrave nous deacutecidons de poser deux hypothegraveses

289

Nous avons deacutevoileacute la premiegravere hypothegravese dans les lignes preacuteceacutedentes Elle consiste agrave

envisager que le mouvement sportif en prenant part au travail collectif entre notamment

lrsquoUnion les Etats membres les collectiviteacutes et la socieacuteteacute civile pourrait lors de lrsquoeacutelaboration

de futures normes reprendre les lignes directrices de la MOC pour les transposer dans son

laquo reacutefeacuterentiel juridique raquo

Lrsquoefficaciteacute de lrsquoinstrument serait deacutemontreacutee gracircce agrave lrsquoadoption par le mouvement

sportif de normes traduisant la volonteacute de lrsquoUE et des Etats membres

Pour cela il faudrait ecirctre certain que le mouvement sportif laquo joue le jeu raquo Or lrsquoabsence

de garantie pour lrsquoUE agrave ce niveau met en cause la pertinence potentielle de la MOC pour

atteindre lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

La deuxiegraveme hypothegravese consiste agrave imaginer la mise en œuvre drsquoune MOC laquo sport raquo qui

tiendrait compte de la speacutecificiteacute du sport et de son autonomie ndash drsquoores-et-deacutejagrave explicitement

reconnus par le traiteacute de Lisbonne

En faisant lrsquoobjet drsquoune adaptation speacutecifique au sport la MOC pourrait enfin creacuteer une

passerelle entre le droit de lrsquoUnion et les regravegles du mouvement sportif de faccedilon proactive

Autrement dit cette passerelle permettrait au mouvement sportif drsquoaccompagner et drsquoeacutevoluer

parallegravelement au droit de lrsquoUnion en anticipant des deacuteviances potentielles agrave venir Elle eacuteviterait

ainsi au mouvement sportif de laquo subir raquo le droit de lrsquoUnion comme cela peut ecirctre le cas lorsque

la Cour de justice rend des deacutecisions ayant une reacutepercussion directe sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique

sportif priveacute raquo

Degraves lors dans ces deux hypothegraveses la MOC qui se manifeste dans sa conception

classique par du droit souple au niveau europeacuteen avant de se traduire ensuite par du droit dur

au niveau national pourrait cette fois-ci se traduire par du droit dur dans la lex sportiva

Concregravetement le Conseil deacutefinirait les objectifs drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo agrave atteindre Ensuite les Etats membres en

collaboration avec les acteurs eacutenonceacutes plus haut et avec le mouvement sportif rassembleraient

leurs connaissances et feraient valoir les speacutecificiteacutes propres agrave chacun drsquoeux (notamment en ce

que lrsquoorganisation du sport varie selon les Etats membres) pour aider in fine le mouvement

290

sportif agrave adopter des normes conduisant agrave lrsquoeuropeacuteanisation voire a fortiori a

lrsquointernationalisation des sanctions

La MOC pourrait en outre constituer un outil ineacutedit offrant au mouvement sportif la

possibiliteacute drsquoanticiper et de faire face aux limites grandissantes lieacutees agrave son autonomie Il ne

serait plus contraint de subir les deacutecisions ndash parfois impreacutevisibles ndash de la Cour de justice Cela

contribuerait agrave renforcer la seacutecuriteacute juridique

Le droit souple est doteacute drsquoatouts indeacuteniables qui sont de nature agrave lui permettre de se

hisser au niveau des instruments juridiques pertinents permettant de contribuer agrave lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation viseacute

Les outils juridiques laquo souples raquo de lrsquoUE actuellement disponibles preacutesentent un inteacuterecirct

variable et ineacutegal pour atteindre ledit objectif Il se pourrait neacuteanmoins que drsquoautres instruments

juridiques ndash toujours non contraignants ndash issus de la mobilisation finaliseacutee de structures

existantes soient en mesure de venir compleacuteter et surtout renforcer efficacement la faiblesse de

lrsquoarsenal juridique existant

291

CHAPITRE 2

Des outils de droit souple issus de la mobilisation finaliseacutee de structures existantes

Les outils aux effets juridiques non contraignants proposeacutes dans le preacutesent chapitre sont

le fruit de nos recherches Ils ont eacuteteacute imagineacutes au fil de notre reacuteflexion Il convient drsquoavertir le

lecteur de lrsquoaspect prospectif du deacuteveloppement qui suit Il srsquoagit de proposer deux instruments

juridiques laquo souples raquo issus de la mobilisation finaliseacutee de structures existantes dont la mise en

œuvre et la traduction concregravete permettraient de contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Le premier instrument aux effets juridiques non contraignants preacutesenteacute ci-apregraves vise agrave

permettre une convergence de fond et donc des normes (section 1) Le deuxiegraveme instrument

proposeacute se focalise quant agrave lui sur une convergence des bonnes pratiques et du savoir-faire qui

nrsquoest pas sans incidence sur une eacuteventuelle convergence de fond (section 2) Il conviendra pour

ces deux instruments de les deacutefinir de les caracteacuteriser de pointer leurs avantages et leurs limites

292

Section 1 - Une europeacuteanisation via la convergence des normes

Le dispositif franccedilais Leacutegifrance804 et le dispositif de lrsquoUnion europeacuteenne Eur-lex805 sont

agrave lrsquoorigine de lrsquooutil que nous avons imagineacute adapter speacutecifiquement au domaine du sport pour

contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Il srsquoagit drsquoun instrument juridique que nous avons deacutecideacute drsquointituler Legi-EU-Sport et

qui viserait agrave permettre un rapprochement des normes en matiegravere sportive agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE

au sein du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo drsquoabord mais eacutegalement au sein du

laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo ensuite

Legi-EU-Sport a eacuteteacute choisi en ces termes agrave la fois compreacutehensibles en anglais et en

franccedilais laquo Legi raquo fait reacutefeacuterence agrave la leacutegislation au sens large laquo EU raquo agrave lrsquolaquo European Union raquo et

laquo Sport raquo au domaine concerneacute

Legi-EU-Sport consisterait en une plateforme drsquoinformations en ligne comportant

lrsquoensemble des instruments juridiques contraignants ou non du laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo et du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo En libre-accegraves il permettrait

in fine de faire converger non seulement les regravegles et les baregravemes de sanctions mais eacutegalement

les deacutecisions des organes doteacutes drsquoun pouvoir de sanction agrave lrsquoeacutegard des sportifs citoyens

europeacuteens Il pourrait ainsi reacutepondre agrave lrsquoimpeacuterieuse neacutecessiteacute de mieux coordonner les parties

prenantes

En tant qursquoinstrument juridique original et innovant doteacute de caracteacuteristiques speacutecifiques (I)

il est important drsquoen cerner agrave la fois les vertus et les limites (II) pour envisager agrave termes sa

concreacutetisation

804 Leacutegifrance est un service public franccedilais de la diffusion en ligne du droit 805 Eur-lex portail drsquoaccegraves au droit de lrsquoUE est un outil comparable agrave Leacutegifrance agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne

293

I Son objet et ses caracteacuteristiques

Legi-EU-Sport est inspireacute de Celex806 - drsquoabord compleacuteteacute puis remplaceacute par Eur-lex - et

de Leacutegifrance Eur-lex est un site internet geacutereacute par lrsquoOffice des publications de lrsquoUnion

europeacuteenne (OPUE) service interinstitutionnel de lrsquoUE chargeacute drsquoassurer lrsquoeacutedition des

publications des institutions de lrsquoUE807 Leacutegifrance est un service public franccedilais de la diffusion

du droit par lrsquointernet placeacute sous la responsabiliteacute eacuteditoriale du Secreacutetariat geacuteneacuteral du

gouvernement (SGG)808

Eur-Lex et Leacutegifrance sont des bases de donneacutees en ligne qui ont pour objectif commun

de donner accegraves gratuitement au droit Tous deux exercent une large mission drsquoinformation

juridique Le premier se concentre sur le droit de lrsquoUnion et le second sur le droit franccedilais

Dans le cadre des preacutesentes recherches Eur-lex preacutesente un inteacuterecirct particulier puisqursquoil

constitue un outil de lrsquoUnion europeacuteenne qui devrait pouvoir nous guider dans la concreacutetisation et

dans la traduction juridique (b) de Legi-EU-Sport outil juridique aux caracteacuteristiques propres (a)

a) Sa fiche drsquoidentiteacute

Legi-EU-Sport srsquoentendrait comme un outil assurant une mission drsquoinformation

juridique dont lrsquoesprit se rapprocherait globalement de celui drsquoEur-lex ou de Leacutegifrance mais

qui ne traiterait que du droit en lien avec le sport Il srsquoagirait donc drsquoun portail de droit speacutecial

et non drsquoun portail geacuteneacuteral du droit

Legi-EU-Sport se deacutefinirait ainsi comme une base de donneacutees juridiques commune agrave un

public composeacute de nombreux acteurs en lien direct ou indirect avec le sport

806 Celex ndash Communitatis Europeae Lex ndash est preacutecurseur en matiegravere de base juridique Celex a vu le jour agrave la fin des anneacutees soixante au sein du service juridique de la Commission des Communauteacutes europeacuteennes alors que le droit communautaire eacutetait en plein essor Disponible en interne degraves le deacutebut des anneacutees 1970 Celex constitue la premiegravere base juridique communautaire reacutepondant agrave un besoin de faciliteacute drsquoaccegraves agrave de nouvelles sources drsquoun droit agrave la croissance exponentielle Celex est rendu public en 1981 gracircce agrave la deacutemocratisation et agrave lrsquoeacutemergence de deux outils technologiques que sont lrsquoordinateur drsquoabord et lrsquointernet ensuite sans qui lrsquoaccegraves au droit nrsquoaurait pu connaicirctre un tel deacuteveloppement Celex est ensuite compleacuteteacute puis remplaceacute deacutefinitivement par Eur-Lex le 1er janvier 2007 V 25 anneacutees de droit europeacuteen en ligne Office des publications de lrsquoUE 2006 807 Deacutecision ndeg2009496CE (Euratom) du Parlement europeacuteen du Conseil de la Commission de la Cour de justice de la Cour des comptes du Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et du Comiteacute des reacutegions du 26 juin 2009 relative agrave lrsquoorganisation et au fonctionnement de lrsquooffice des publications de lrsquounion europeacuteenne 808 Deacutecret ndeg2002-1064 du 7 aoucirct 2002 relatif au service public de la diffusion du droit par linternet

294

Une base de donneacutees juridiqueshellip

Legi-EU-Sport aurait pour objet de faciliter lrsquoaccegraves de ces acteurs aux donneacutees juridiques

(lois regraveglements recommandations jurisprudences etc) eacutemanant agrave la fois des autoriteacutes

publiques de lrsquoUE (incluant le droit de lrsquoUE et celui des Etats membres) et des autoriteacutes sportives

(incluant le droit des feacutedeacuterations sportives nationales europeacuteennes voire internationales du TAS

des ONAD etc)

Legi-EU-Sport devrait pouvoir mettre agrave la disposition de ses destinataires le panel de

donneacutees suivant

1) Les actes agrave caractegravere normatif preacutesenteacutes tels quils reacutesultent de leurs modifications

successives eacutemanant du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo et eacutetablissant un

lien direct avec le sport (les lois regraveglements deacutecrets des Etats membres)

2) Les actes contraignants ou non contraignants reacutesultant des engagements internationaux

en lien direct avec le sport de chacun des Etats membres

a) Les traiteacutes et accords en lien direct avec le sport auxquels chacun des Etats

membres est partie

b) Le droit contraignant ou non contraignant eacutemanant des autoriteacutes de lUnion

europeacuteenne tels quils sont diffuseacutes par ces derniegraveres

3) Les actes agrave caractegravere normatif preacutesenteacutes tels quils reacutesultent de leurs modifications

successives eacutemanant du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo (le corpus reacuteglementaire

des feacutedeacuterations sportives nationales voire europeacuteenne ou internationales le corpus

reacuteglementaire du TAS des ONAD etc)

4) La jurisprudence

a) Les deacutecisions et arrecircts des organes disciplinaires des feacutedeacuterations sportives des

Etats membres du TAS des ONAD et eacuteventuellement des feacutedeacuterations sportives

europeacuteennes et internationales

b) Les deacutecisions et arrecircts en liens avec le sport des juridictions eacutetatiques des Etats

membres (Conseil constitutionnel Conseil dEtat Cour de cassation etc)

295

c) Les arrecircts de la Cour europeacuteenne des droits de lhomme et les deacutecisions de la

Commission europeacuteenne

d) Les deacutecisions de la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne

5) Un ensemble de publications ou extraits de publications officielles

a) Des feacutedeacuterations sportives du TAS

b) Des Etats membres

c) De la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne

6) Des donneacutees eacutemanant drsquoun systegraveme drsquoalerte (mentionnant des cas de suspicion portant

sur des sportifs ou eacutetablissant par exemple une laquo liste noire raquo des sportifs citoyens

europeacuteens sanctionneacutes par leurs feacutedeacuterations sportives)

7) Une plateforme drsquoeacutechanges drsquoinformation (en matiegravere de localisation par exemple de

circulation des sportifs de passeports biologiques etc)

Ce panel met en lumiegravere lrsquooriginaliteacute de cet instrument Cette derniegravere reacuteside en effet

certes dans la speacutecificiteacute du domaine sur lequel Legi-EU-Sport se concentrerait mais surtout

dans la diversiteacute des sources qui devraient venir lrsquoalimenter

Lrsquoensemble de ces informations aux sources multiples aurait vocation agrave ecirctre consulteacute

par un large spectre drsquoacteurs dont le lien avec le sport serait plus ou moins marqueacute

hellip Au service drsquoun public composeacute de nombreux acteurs en lien direct ou

indirect avec le sport

Les acteurs au service de qui Legi-EU-Sport pourrait œuvrer sont nombreux

Il srsquoagirait des feacutedeacuterations sportives des Etats membres et de leurs organes disciplinaires

notamment du TAS des comiteacutes nationaux olympiques et europeacuteens des ONAD des Etats

membres et de leurs tribunaux de lrsquoUnion ou encore du Conseil de lrsquoEurope mais eacutegalement

des citoyens europeacuteens et donc des laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo

296

En libre accegraves Legi-EU-Sport devrait permettre agrave lrsquoensemble de ses destinataires

drsquoobtenir facilement et rapidement des informations juridiques fiables Il pourrait aussi produire

des effets indirects sur drsquoautres acteurs plus eacuteloigneacutes notamment internationaux qui

chercheraient agrave srsquoinspirer des regraveglements et de la jurisprudence sur lesquels srsquoappuie le sport

europeacuteen et en particulier celui de lrsquoUnion europeacuteenne

La motivation qui animerait chacun de ces acteurs pour consulter Legi-Eu-Sport serait

variable La base de donneacutees pourrait avoir un rocircle purement informatif pour reacutepondre agrave un

besoin visant agrave satisfaire une simple curiositeacute Ce serait le cas par exemple du citoyen europeacuteen

Elle pourrait en outre servir de guide dans lrsquoeacutelaboration de nouvelles normes pour un Etat ou

une feacutedeacuteration sportive par exemple ou encore dans le prononceacute drsquoune deacutecision par un organe

disciplinaire feacutedeacuteral ou par un tribunal

En somme Legi-EU-Sport en rendant facilement disponible et accessible agrave tous un

panel drsquoinformations juridiques sportives eacutemanant agrave la fois du laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo et du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo devrait constituer un

instrument non contraignant au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions en matiegravere sportive

Sa concreacutetisation et sa traduction juridique doivent ecirctre preacuteciseacutees

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique

Legi-EU-Sport disposerait par essence drsquoune ambivalence lieacutee aux informations qursquoil

fournirait et qui eacutemaneraient des autoriteacutes publiques drsquoune part (les Etats membres lrsquoUE voire

le Conseil de lrsquoEurope) et des autoriteacutes sportives drsquoautre part (les feacutedeacuterations nationales

europeacuteennes voire internationales les ONAD le TAS etc) La speacutecificiteacute de la justice sportive

de son systegraveme de normes et de son entrecroisement avec le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel

public raquo feraient de Legi-EU-Sport un instrument particulier dont la concreacutetisation et la

traduction juridique envisageacutees doivent ecirctre preacuteciseacutes

Legi-EU-Sport ne serait pas un instrument de droit interne relevant de la seule

compeacutetence drsquoun ou de plusieurs Etat membres comme crsquoest le cas pour Leacutegifrance service

public franccedilais relevant de la seule compeacutetence de la France Legi-EU-Sport se rapprocherait

297

plus drsquoEur-Lex instrument de lrsquoUnion europeacuteenne mais la question de la dualiteacute entre autoriteacutes

publiques et autoriteacutes sportives demeure et doit ecirctre clarifieacutee

Nombreuses sont en effet les interrogations qui surviennent degraves lors qursquoest envisageacutee

une traduction juridique et une concreacutetisation de Legi-EU-Sport Srsquoagirait-il drsquoun instrument de

lrsquoUE Drsquoun instrument du mouvement sportif Drsquoun instrument agrave la fois de lrsquoUE et du

mouvement sportif Qui assurerait sa mise en œuvre Sa conception eacuteditoriale

Lrsquoalimentation de sa base de donneacutees Son suivi sur le fond comme sur la forme

Nous deacutecidons drsquoeacutecarter la possibiliteacute drsquoenvisager de confeacuterer une compeacutetence

exclusive aux autoriteacutes sportives pour geacuterer Legi-Eu-Sport Confier ce dernier au seul

mouvement sportif paraicirctrait absurde et impertinent Drsquoabord parce que le rocircle des autoriteacutes

publiques dans le suivi drsquoun tel instrument est primordial Ce nrsquoest pas le rocircle de ces derniegraveres

drsquoassurer le suivi et la mise agrave jour des informations juridiques eacutemanant des Etats membres ou

de lrsquoUnion europeacuteenne Ce sont les autoriteacutes publiques qui servent de soutien aux autoriteacutes

sportives et non lrsquoinverse Ensuite lrsquoargument est moindre mais il nrsquoexiste pas agrave ce jour de

structure susceptible de superviser et de geacuterer un tel dispositif si ce nrsquoest eacuteventuellement le

CIO Certes nous pourrions envisager la creacuteation sous lrsquoeacutegide du mouvement sportif drsquoune

entiteacute chargeacutee de la gestion de Legi-EU-Sport Mais lrsquoargument ne tient pas pour les raisons

citeacutees plus haut Le mouvement sportif nrsquoa ni un inteacuterecirct direct ni vocation ni reacuteellement de

compeacutetence pour collecter les informations juridiques sportives des autoriteacutes publiques

nationales ou europeacuteennes

Notre reacuteflexion nous conduit donc agrave nous pencher sur un meacutecanisme qui reposerait au

moins en partie sur les autoriteacutes publiques et en particulier sur lrsquoUnion europeacuteenne Drsquoabord

lrsquoUE est la plus agrave-mecircme et a plus de leacutegitimiteacute que le mouvement sportif (au sens large) pour

endosser une responsabiliteacute impliquant la coopeacuteration des Etats membres et des autoriteacutes

sportives nationales voire europeacuteennes et internationales Ensuite les compeacutetences dont elle

dispose et son arsenal juridique devraient nous permettre drsquoimaginer un dispositif compatible

avec les traiteacutes drsquoune part et avec lrsquoorganisation du mouvement sportif drsquoautre part Lrsquoadossement

agrave des outils de lrsquoUE deacutejagrave existants se preacutesente comme une hypothegravese approprieacutee lrsquoobjectif eacutetant

de servir au mieux les inteacuterecircts de lrsquoUE et du mouvement sportif et de faire de Legi-EU-Sport un

instrument performant et efficace

298

Adosser Legi-EU-Sport agrave lrsquoOffice des publications de lrsquoUnion europeacuteenne (OPUE)

pourrait constituer une solution inteacuteressante

Lrsquoadossement de Legi-EU-Sport agrave lrsquoOPUE

Sous reacuteserve de la reacutealisation de certains ameacutenagements juridiques lrsquoOffice des

publications de lrsquoUnion europeacuteenne (OPUE) devrait pouvoir constituer un support ideacuteal pour

assurer la mise en œuvre et la supervision de Legi-EU-Sport

LrsquoOPUE dont lrsquoorganisation et le fonctionnement sont fixeacutes dans une deacutecision

speacutecifique du 26 juin 2009809 dispose de compeacutetences portant notamment sur les domaines

suivants

laquo a) Lrsquoeacutedition du Journal officiel de lrsquoUnion europeacuteenne [hellip] et la garantie de son

authenticiteacute

b) Lrsquoeacutedition des autres publications obligatoires

c) Lrsquoeacutedition ou la coeacutedition des publications non obligatoires confieacutees agrave lrsquoOffice

dans le cadre des preacuterogatives de chaque institution [hellip]

d) Lrsquoeacutedition ou la coeacutedition de publications de sa propre initiative incluant des

publications ayant pour but drsquoassurer la promotion de ses propres services [hellip]

e) Le deacuteveloppement le maintien et la mise agrave jour de ses services drsquoeacutedition

eacutelectronique destineacutes au public

f) La mise agrave disposition du public de lrsquoensemble de la leacutegislation et des autres

textes officiels

g) La conservation et la mise agrave disposition du public sous forme eacutelectronique de

toutes les publications des institutions [hellip] raquo810

Lrsquooffice fournit en outre aux institutions des conseils et une assistance relatifs agrave laquo [hellip]

lrsquoanalyse lrsquoeacutevaluation et la construction des sites et services internet destineacutes au public raquo

809 Deacutecision ndeg2009496CE (Euratom) du Parlement europeacuteen du Conseil de la Commission de la Cour de justice de la Cour des comptes du Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et du Comiteacute des reacutegions du 26 juin 2009 relative agrave lrsquoorganisation et au fonctionnement de lrsquoOffice des publications de lrsquounion europeacuteenne 810 Deacutecision ndeg2009496CE du 29 juin 2009 op cit article 3 Mise en gras par lrsquoauteure

299

Interpreacuteteacutees au sens large les compeacutetences de lrsquoOPUE ndash notamment celles figurant aux

alineacuteas e) et f) ci-dessus mentionneacutes - nous permettent drsquoimaginer que Legi-EU-Sport pourrait

rejoindre les nombreux sites internet geacutereacutes par lrsquoOPUE811 au moyen drsquoun avenant sectoriel

consacreacute au domaine du sport

Legi-EU-Sport serait ainsi un instrument de lrsquoUnion europeacuteenne agrave part entiegravere mis en

œuvre sous lrsquoeacutegide et sous le controcircle de lrsquoOPUE qui aurait en charge la conception eacuteditoriale

du site internet

Cet avenant sectoriel preacuteciserait les modaliteacutes de fonctionnement dudit site internet et

la reacutepartition effective des missions entre les autoriteacutes publiques drsquoun cocircteacute et les autoriteacutes

sportives de lrsquoautre Le contenu potentiel dudit avenant ne sera pas deacutetailleacute dans nos travaux

Un avenant sectoriel

Cet avenant sectoriel aurait pour objet de rendre lrsquoOPUE compeacutetente pour geacuterer Legi-

EU-Sport comme elle le fait pour drsquoautres sites internet tels qursquoEur-Lex dans le respect et en

reacuteponse aux exigences de lrsquoarticle 165 TFUE Cet article rappelons-le preacutevoit que lrsquoaction de

lrsquoUE vise agrave laquo deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en promouvant [hellip] la coopeacuteration

entre les organismes responsables du sport [hellip] raquo dans le cadre drsquoune compeacutetence drsquoappui de

soutien et de coordination

Les modaliteacutes drsquoorganisation et de fonctionnement de Legi-EU-Sport et le cas eacutecheacuteant

le rocircle deacutevolu au mouvement sportif et aux Etats ou agrave lrsquoUE pourraient faire lrsquoobjet drsquoune partie

speacutecifique de cet avenant

Nous ne nous eacutetendrons pas cependant sur ces modaliteacutes

811 Crsquoest le cas notamment des sites suivants

- eur-lexeuropaeu que nous avons abordeacute plus haut et qui permet drsquoacceacuteder gratuitement agrave toute la leacutegislation europeacuteenne dans toutes les langues officielles de lrsquoUE et qui permet de suivre les proceacutedures leacutegislatives

- bookshopeuropaeu une librairie et bibliothegraveque en ligne permettant drsquoacceacuteder aux publications des institutions et autres organes de lrsquoUE

- ou encore open-dataeuropaeu portail laquo donneacutees ouvertes raquo de lrsquoUE qui constitue un point drsquoaccegraves unique aux donneacutees des institutions et autres organes de lrsquoUnion

300

Enfin si la concreacutetisation de Legi-EU-Sport devait arriver celle-ci srsquoinscrirait dans une

deacutemarche similaire agrave celle de Celex agrave la fin des anneacutees soixante alors que le droit

communautaire eacutetait en plein essor et que lrsquoabsence de base de donneacutees srsquoeacutetait reacuteveacuteleacutee ecirctre

source de confusion et drsquoentrave agrave une bonne lisibiliteacute et visibiliteacute du droit en vigueur

Legi-EU-Sport qui comporterait de nombreux avantages dont lrsquoameacutelioration de cette

visibiliteacute du droit ne serait pas cependant deacutepourvu de limites qursquoil est important de souligner

II Ses avantages et ses limites

Les sources juridiques sportives sont aujourdrsquohui tellement nombreuses que la base de

donneacutees que proposerait Legi-EU-Sport se preacutesente comme une reacuteponse pertinente agrave un besoin

devenu essentiel de seacutecuriteacute juridique et permettant de tendre vers une europeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Doteacutee drsquoavantages indeacuteniables (a) Legi-

EU-Sport comporterait toutefois des limites (b) qursquoil est essentiel drsquoidentifier

a) Ses avantages

Legi-EU-Sport preacutesenterait des avantages qursquoil convient de mettre en exergue afin

drsquoappuyer la leacutegitimiteacute et la neacutecessiteacute de sa concreacutetisation au service de lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions

Trois grands avantages ont eacuteteacute identifieacutes la faculteacute de Legi-EU-Sport agrave ameacuteliorer la

connaissance et la visibiliteacute des droits coexistant en matiegravere sportive sur le territoire de lrsquoUE

les possibiliteacutes qursquoil offre en matiegravere de droit compareacute enfin lrsquoabsence de caractegravere

contraignant associeacute au dispositif

Un outil drsquoameacutelioration de la connaissance des droits

Legi-EU-Sport constituerait un outil drsquoameacutelioration de la connaissance des droits pour

plusieurs raisons et avant tout parce qursquoil serait un moyen de rendre visible lrsquoensemble des

normes ndash de droit public et de droit priveacute - qui coexistent en matiegravere de sport europeacuteen Cette

301

visibiliteacute serait possible parce que Legi-EU-Sport rendrait ces normes accessibles812

disponibles et actualiseacutees par le seul biais de la consultation de sa base de donneacutees

Lrsquoameacutelioration de la connaissance de lrsquoensemble des droits qui coexistent agrave lrsquoeacutechelle de

lrsquoUnion europeacuteenne dans le domaine du sport est essentielle pour tendre vers une europeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Elle lrsquoest car elle permet notamment in

fine drsquoassurer une convergence des droits et de faire eacutemerger des regraveglementations et une

jurisprudence coheacuterentes donc plus eacutegalitaires entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo

Elle permettrait de tendre vers cette europeacuteanisation agrave deux niveaux lors de

lrsquoeacutelaboration des normes et lors de la prise de deacutecision que ce soit en matiegravere disciplinaire

civile ou peacutenale

Lrsquoeuropeacuteanisation laquo en amont raquo permettrait drsquoanticiper sur les prises de deacutecisions agrave venir

en fixant et en preacutecisant des baregravemes de sanction par exemple Elle interviendrait quasiment au

moment de la prise drsquoune deacutecision par un organe judiciaire ou disciplinaire Le laquo travail de

terrain raquo reacutealiseacute au cours de ces travaux a permis de reacuteveacuteler combien il peut ecirctre difficile pour

des membres de commission disciplinaire feacutedeacuterale de fixer non pas le quantum drsquoune sanction

en tant que tel mais ne serait-ce que son ordre de grandeur Parfois ameneacutes agrave consulter la

jurisprudence drsquoautres feacutedeacuterations sportives ou du TAS ndash si tant est qursquoelle soit disponible ndash les

membres des organes disciplinaires des feacutedeacuterations pourraient utiliser Legi-EU-Sport qui les

guiderait utilement dans leur prise de deacutecision Cela permettrait ainsi drsquoeacuteviter le prononceacute de

sanctions aux antipodes - qursquoelles soient disciplinaires civiles ou peacutenales - quand bien mecircme

les faits reprocheacutes aux inteacuteresseacutes et les circonstances propres agrave chaque dossier seraient comparables

Un outil de droit compareacute ou lrsquointeacuterecirct de savoir laquo ce qui se fait ailleurs raquo

En eacutetant un outil drsquoameacutelioration de la connaissance des droits Legi-EU-sport se

preacutesenterait eacutegalement comme un instrument de droit compareacute permettant agrave ses utilisateurs de

savoir laquo ce qui se fait ailleurs raquo Comparer crsquoest laquo approcher pour mettre en eacutevidence des

812 Il convient de noter par ailleurs que lrsquoaccessibiliteacute agrave tous de Legi-EU-Sport y compris agrave des acteurs hors-UE permet agrave cet instrument de srsquoinscrire pleinement dans la strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo de lrsquoUE telle que nous lrsquoavons eacutevoqueacute dans le dernier chapitre de la premiegravere partie de cette thegravese La publiciteacute des informations juridiques sportives europeacuteennes gracircce agrave Legi-EU-Sport repreacutesente aussi un moyen pour lrsquoUE de peser sur la regraveglementation sportive internationale

302

rapports de ressemblance ou de diffeacuterence raquo813 Degraves lors comparer les droits ndash ou les systegravemes

de droit ndash permet drsquoapprendre des autres droits de les comprendre en vue drsquoune ameacutelioration

de son propre systegraveme de droit quitte agrave remettre en cause des acquis Cela permettrait en outre

de trouver des solutions agrave des problegravemes juridiques agrave travers lrsquoobservation drsquoautres droits de

convaincre par lrsquoutilisation de la comparaison

Le droit compareacute crsquoest aussi ce qui permet drsquoenvisager une harmonisation des droits

Comment proposer des normes communes agrave tous si le point de deacutepart de chacun nrsquoest pas connu

Il faut partir du principe qursquoil y a en quelque sorte un laquo marcheacute du droit raquo ou laquo marcheacute des

droits raquo Or pour bien intervenir sur un marcheacute il faut connaicirctre ce marcheacute Crsquoest agrave cela

notamment que peut servir le droit compareacute et donc Legi-EU-Sport en ce qursquoil constituerait agrave

lui seul un outil efficace de comparaison du droit permettant de contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Cette contribution pourrait se traduire par

lrsquoadoption de normes communes reacutesultant non pas drsquoune harmonisation au moyen des instruments

drsquoharmonisation de lrsquoUE classiques (que sont la directive et le regraveglement) mais drsquoune deacutemarche

quasi-spontaneacutee des leacutegislateurs agrave lrsquoorigine des normes concerneacutees Il pourrait srsquoagir des

leacutegislateurs eacutetatiques comme de ceux du mouvement sportif

Il est agrave noter que la concreacutetisation de Legi-EU-Sport de par les possibiliteacutes qursquoil offrirait

en matiegravere de comparaison des droits srsquoinscrirait pleinement dans la volonteacute actuelle814 de faire

eacutemerger le droit compareacute tant ses vertus ont convaincu de son utiliteacute pour le droit

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant qui caracteacuterise Legi-EU-Sport constituerait le

troisiegraveme et dernier avantage de cet instrument sur lequel nous souhaitons insister

Tout drsquoabord cette absence de caractegravere contraignant - qui en ferait un instrument de

droit souple ndash signifie que ses destinataires ne seraient lieacutes juridiquement par aucune des

informations juridiques qursquoils pourraient y trouver815 Peu importe le destinataire ndash ou

813 V Treacutesor de la langue franccedilaise 814 La deacuteleacutegation de droit europeacuteen au Conseil drsquoEtat franccedilais comprend un service speacutecifique consacreacute au droit compareacute 815 A lrsquoexception de celles qui leur sont directement opposables du fait de leur appartenance agrave un reacutefeacuterentiel donneacute

303

lrsquoutilisateur ndash en cause ce dernier srsquoavegravererait libre de srsquoinspirer des informations juridiques

diverses qui seraient porteacutees agrave sa connaissance

Cet instrument aurait une veacuteritable orientation citoyenne servir de guide pour ses

destinataires Il reacutepondrait drsquoailleurs en cela agrave la strateacutegie de laquo pouvoir interne raquo de lrsquoUE telle

que nous lrsquoavons abordeacutee dans le dernier chapitre de la premiegravere partie

En eacutetant non contraignant agrave la fois agrave lrsquoeacutegard des Etats membres des autoriteacutes sportives

et de leurs juridictions respectives Legi-EU-Sport respecterait agrave la fois les dispositions du traiteacute

de Lisbonne en matiegravere sportive et le principe drsquoautonomie du mouvement sportif Chacun

serait libre drsquoutiliser comme il le souhaite les donneacutees auxquelles Legi-EU-Sport donnerait accegraves

Le caractegravere non contraignant de lrsquoinstrument source drsquoinspiration du droit dur

preacutesenterait par ailleurs lrsquoavantage drsquoune europeacuteanisation progressive

Il preacutesenterait enfin et ce nrsquoest pas contradictoire avec ce qui vient drsquoecirctre exposeacute

lrsquoavantage de pouvoir faciliter la possible eacutemergence de nouveaux principes de droit opposables

aux leacutegislations feacutedeacuterales De cette faccedilon le principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

pourrait ecirctre consacreacute via la voie jurisprudentielle nationale et europeacuteenne Cela permettrait

ainsi agrave Legi-EU-Sport de constituer une passerelle vers le droit dur et tous ses avantages avec

lagrave-aussi cette ideacutee de progressiviteacute

En somme Legi-EU-Sport se preacutesenterait comme une solution approprieacutee pour reacutealiser

lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute Les avantages que preacutesenterait Legi-EU-

Sports ne seraient cependant pas de nature agrave exoneacuterer cet instrument novateur de certaines

limites qui lui seraient inheacuterentes

b) Ses limites

Certaines limites associeacutees agrave Legi-EU-Sport pourraient pondeacuterer lrsquoenthousiasme qui

aurait pu naicirctre de la preacutesentation de ses avantages Ces limites pour ecirctre maicirctriseacutees au mieux

et pour en limiter les effets doivent ecirctre identifieacutees Elles sont moins des limites ayant trait agrave la

pertinence de Legi-EU-Sport pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

304

rechercheacute que des limites plus geacuteneacuterales qui pourraient mettre en cause lrsquoexistence et lrsquoefficaciteacute

mecircme dudit instrument

Trois grandes limites ont ainsi eacuteteacute identifieacutees les difficulteacutes lieacutees aux coucircts de mise en

œuvre et de fonctionnement de Legi-EU-Sport lrsquoabsence de certitude quant agrave lrsquoobtention des

informations juridiques souhaiteacutees aupregraves des institutions sportives enfin lrsquoabsence de

caractegravere contraignant associeacute au dispositif

Le coucirct de mise en œuvre et de fonctionnement de Legi-EU-Sport

Les difficulteacutes lieacutees agrave la mise en œuvre de Legi-EU-Sport ne doivent pas ecirctre sous-

estimeacutees Deux drsquoentre elles ont attireacute notre attention Il srsquoagit du coucirct de la mise en œuvre drsquoun

tel instrument et de la question de la traduction des informations juridiques disponibles sur la

base de donneacutees

Le coucirct de Legi-EU-Sport serait agrave la fois humain et mateacuteriel

Le nombre drsquoacteurs agrave mobiliser et donc agrave reacutemuneacuterer pour la mise en œuvre de cet

instrument serait conseacutequent En effet des ressources humaines seraient neacutecessaires pour

collecter et mettre agrave jour en quasi-temps reacuteel lrsquoensemble des donneacutees que Legi-EU-Sport

ambitionnerait de pouvoir communiquer Mecircme srsquoil ne preacutetendrait que se focaliser sur un

contenu juridique sportif Legi-EU-Sport devrait ecirctre en mesure de fournir lrsquoensemble de la

leacutegislation et de la jurisprudence sportive des 28 Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne et du

Conseil de lrsquoEurope mais eacutegalement lrsquoensemble de la leacutegislation et de la jurisprudence des

feacutedeacuterations sportives de tous ces Etats membres et de tous les sports A cela viendraient

srsquoajouter drsquoautres informations juridiques du TAS des ONAD des comiteacutes olympiques

nationaux drsquoautres feacutedeacuterations sportives ndash europeacuteennes ou internationales La densiteacute de

lrsquoinformation juridique agrave collecter sa multi-territorialiteacute et la diversiteacute des sources imposeraient

une mobilisation importante des ressources humaines

Concernant les aspects purement mateacuteriels Legi-EU-Sport devrait utiliser une plate-

forme informatique de qualiteacute avec tout lrsquooutillage technologique qui srsquoimpose aujourdrsquohui

pour faire face aux risques auxquels srsquoexpose ce genre de base de donneacutees Cet outillage

informatique aurait lui aussi un coucirct qursquoil conviendrait de prendre en consideacuteration

305

En somme crsquoest un travail fastidieux et coucircteux qui srsquoannoncerait et auquel viendrait

srsquoajouter une autre difficulteacute qui est celle de la traduction des informations juridiques

communiqueacutees qui si elle eacutetait reacutealiseacutee repreacutesenterait lagrave-encore un coucirct important

La question de la langue dans laquelle les donneacutees devraient ecirctre disponibles doit ecirctre

abordeacutee Geacuteneacuteralement les documents officiels de lrsquoUnion sont traduits dans lrsquoensemble de ses

langues officielles Les regraveglements des feacutedeacuterations sportives et les deacutecisions de leurs organes

disciplinaires ne sont pas des publications officielles de lrsquoUE Pourtant si un instrument de

lrsquoUE comme Legi-EU-Sport les rendait accessibles en les inseacuterant dans sa base de donneacutees la

question de la traduction de ces derniers se poserait ineacutevitablement Mais la traduction agrave un coucirct

et peut prendre du temps816 Degraves lors il conviendrait peut-ecirctre drsquoenvisager la traduction

systeacutematique de lrsquoensemble des donneacutees disponibles en une seule voire trois langues officielles

de lrsquoUE en lrsquooccurrence lrsquoanglais le franccedilais et lrsquoallemand Cela permettrait de limiter les coucircts

mais eacutegalement les deacutelais de mise en ligne des informations juridiques concerneacutees

Il faut prendre conscience que quand bien mecircme Legi-EU-Sport apparaicirct seacuteduisant et

reacutealisable il importe de tenir compte de tous les aspects qui pourraient nuire agrave une mise en place

relativement rapide du dispositif La longueur de sa mise en place et les coucircts associeacutes doivent

ecirctre cerneacutes afin que des solutions voire des compromis puissent ecirctre trouveacutes pour que ces

limites et leurs effets soient amoindris

Lrsquoabsence de certitude quant agrave lrsquoobtention et agrave la fiabiliteacute des informations

juridiques des autoriteacutes sportives

Si la question ne se pose pas a priori concernant lrsquoobtention des donneacutees drsquoorigine

eacutetatique ou europeacuteenne il en va autrement concernant la collecte des informations juridiques

relevant du mouvement sportif

En effet le travail risquerait drsquoecirctre drsquoautant plus complexe que lrsquoensemble de ces

donneacutees ne sont pas toutes publiques ou facilement accessibles aupregraves de toutes les feacutedeacuterations

sportives de lrsquoensemble des vingt-huit Etats membres Cela pourrait imposer lrsquoentreprise de

816 Cela serait antinomique avec la notion de laquo temps (du) sportif raquo qui impose la disponibiliteacute de donneacutees juridiques et surtout un traitement rapide du contentieux disciplinaire en raison du calendrier sportif et des compeacutetitions rapprocheacutees auxquelles les athlegravetes sont ameneacutes agrave participer

306

deacutemarches aupregraves des institutions sportives concerneacutees Or rien ne les obligerait agrave coopeacuterer ce

qui pourrait rendre encore plus compliqueacutee cette collecte de donneacutees Rien ne permettrait par

ailleurs de controcircler la fiabiliteacute ou la veacuteraciteacute des donneacutees communiqueacutees Une autoriteacute sportive

pourrait parfaitement deacutecider de ne fournir que des donneacutees partielles sans que lrsquoUE ne dispose

drsquoaucun moyen de controcircler quoique ce soit

Legi-EU-Sport compterait sur la coopeacuteration du mouvement sportif au moment de sa

mise en œuvre mais eacutegalement dans le cadre de son fonctionnement quotidien et en particulier

dans le cadre du suivi et de la mise agrave jour des informations juridiques attendues Il faudrait que

les institutions sportives soient convaincues de lrsquointeacuterecirct de Legi-Eu-Sport et de leur inteacuterecirct agrave

coopeacuterer pour faire en sorte que Legi-EU-Sport puisse exister La coopeacuteration du mouvement

sportif serait un eacuteleacutement primordial au bon fonctionnement de Legi-UE-Sport et sur lequel lrsquoUE

ne disposerait pas veacuteritablement de marge de manœuvre Nous pouvons noter que le caractegravere

primordial de la coopeacuteration entre les diverses parties prenantes ndash les Etats lrsquoUnion europeacuteenne

le Conseil de lrsquoEurope et le mouvement sportif ndash est tregraves preacutesent dans de nombreux documents

produits par les institutions de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere sportive

Lrsquoaccessibiliteacute aux sources des institutions sportives deacutependrait donc de la volonteacute du

mouvement sportif agrave coopeacuterer dans la mise en œuvre de cet outil

Lrsquoeffectiviteacute de lrsquoinvestissement des autoriteacutes sportives pour assurer un bon suivi des

donneacutees juridiques fournies nrsquoest agrave ce jour pas garantie Cela constitue degraves lors une limite

consideacuterable agrave la possible mise en œuvre de Legi-EU-Sport Il faudrait trouver des moyens

drsquoapporter des garanties sur la coopeacuteration des autoriteacutes sportives avec Legi-EU-Sport Mais

ces moyens demeurent limiteacutes notamment du fait du caractegravere non contraignant de lrsquoinstrument

juridique en cause Le recours agrave un dispositif comparable au processus de Bologne817 dans le

milieu sportif pourrait ecirctre judicieux

817 Le processus de Bologne est un dispositif de reacuteformes europeacuteen qui visait agrave creacuteer un espace europeacuteen de lrsquoenseignement supeacuterieur pour 2010 en rapprochant les systegravemes drsquoenseignement supeacuterieur europeacuteen Il srsquoest agi drsquoun instrument juridique original dirigeacute par les 46 pays qui y participaient en coopeacuteration avec plusieurs drsquoorganisations internationales dont le Conseil de lrsquoEurope Le processus de Bologne ne reposait pas sur un traiteacute inter-gouvernemental Il a eacuteteacute mis en œuvre agrave plusieurs niveaux national (impliquant les gouvernements et ministegraveres compeacutetents) international (impliquant plusieurs modes de coopeacuteration et de structures comme la Commission europeacuteenne ou le Conseil de lrsquoEurope) et institutionnel (impliquant notamment les eacutetablissements drsquoenseignement supeacuterieur europeacuteen)

307

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant a eacuteteacute mentionneacutee parmi les avantages de Legi-EU-

Sport mais la laquo souplesse raquo de lrsquoinstrument pourrait se reacuteveacuteler comme lrsquoune de ses limites et

ce agrave plusieurs niveaux

Drsquoabord lrsquoabsence de caractegravere contraignant ne permettrait pas drsquoobliger une autoriteacute

sportive agrave fournir les informations demandeacutees Cela constituerait une limite eacutevidente pour les

raisons eacutevoqueacutees plus haut Autrement dit si une feacutedeacuteration sportive ne souhaitait pas coopeacuterer

en communiquant les donneacutees neacutecessaires agrave lrsquoalimentation de Legi-EU-Sport lrsquoUE nrsquoaurait

aucune compeacutetence lui permettant drsquoimposer agrave la feacutedeacuteration concerneacutee de coopeacuterer Cette

absence de contrainte sur les autoriteacutes sportives pourrait faire de Legi-EU-Sport une base de

donneacutees incomplegravete Cela nuirait aux vertus que Legi-UE-Sport ambitionnerait drsquoavoir pour

contribuer efficacement agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

Ensuite lrsquoabsence de caractegravere contraignant de Legi-EU-Sport ne serait pas de nature agrave

empecirccher une autoriteacute sportive ndash ou mecircme un Etat membre ndash drsquoadopter une norme ou un baregraveme

de sanctions en totale opposition avec la tendance qui aurait pu se deacutegager des leacutegislations en

vigueur Une telle deacutemarche qui irait directement agrave lrsquoencontre de lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions rechercheacutees ne pourrait ecirctre empecirccheacutee

Legi-EU-Sport instrument juridique agrave mi-chemin entre Eur-lex et Leacutegifrance adapteacute

speacutecifiquement au domaine du sport se reacutevegravelerait ecirctre un moyen pertinent pour contribuer

concregravetement agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Srsquoil

constitue un instrument inteacuteressant il ne se suffirait pas pour autant agrave lui seul pour atteindre

lrsquoobjectif rechercheacute Legi-EU-Sport a eacuteteacute imagineacute sous lrsquoangle du rapprochement des normes

uniquement Neacuteanmoins il se pourrait que lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute

puisse ecirctre reacutealiseacute au moins en partie par le biais du rapprochement non pas des normes mais

de bonnes pratiques et de savoir-faire

308

Section 2 - Une europeacuteanisation via la convergence des pratiques et de savoir-faire

Le dispositif ERASMUS ou laquo European Action Scheme for the Mobility of University

Students raquo818 aujourdrsquohui consideacutereacute comme laquo Programme Star de lrsquoEurope raquo819 est agrave lrsquoorigine

de la reacuteflexion meneacutee dans la preacutesente section

Intituleacute laquo ERASMAS raquo ou laquo European Action Scheme for the Mobility of the Actors of

Sports raquo820 le programme que nous avons imagineacute serait speacutecifiquement consacreacute agrave la mobiliteacute

drsquoacteurs en lien direct ou indirect avec le mouvement sportif europeacuteen Il aurait pour but de

faciliter les eacutechanges de bonne pratique et de savoir-faire dans le domaine des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il srsquoagirait drsquoun outil eacuteducatif et peacutedagogique qui

interviendrait en amont de toute europeacuteanisation

En tant qursquoinstrument juridique original et innovant doteacute de caracteacuteristiques speacutecifiques

(I) il est important drsquoen cerner agrave la fois les vertus et les limites (II) pour envisager agrave termes sa

concreacutetisation

I Son objet et ses caracteacuteristiques

Le programme ERASMAS serait directement inspireacute du tregraves fameux programme

initialement consacreacute aux eacutechanges drsquoeacutetudiants et drsquoenseignants entre les universiteacutes et grandes

eacutecoles de lrsquoUE unanimement connu dans lrsquoUnion europeacuteenne sous le nom drsquoERASMUS

Creacuteeacute en 1987 le programme ERASMUS est un dispositif mis en place par lrsquoUnion

europeacuteenne afin de contribuer agrave la reacutealisation drsquoun espace europeacuteen de lrsquoenseignement

supeacuterieur Srsquoadressant principalement aux enseignants et eacutetudiants de lrsquoenseignement supeacuterieur

le programme ERASMUS avait initialement pour objectif821

818 Cela signifie en franccedilais laquo programme drsquoaction europeacuteen pour la mobiliteacute des eacutetudiants raquo 819 Expression extraite du site internet de lrsquoAgence Erasmus+ France Education Formation qui assure pour la France la promotion et la de gestion de plusieurs programmes et dispositifs de lrsquoUE dont notamment Erasmus+ qui concerne les volets Education et Formation (httpwwwagence-erasmusfr) 820 Cela signifie en franccedilais laquo programme drsquoaction europeacuteen pour la mobiliteacute des acteurs du sport raquo 821 Le programme ERASMUS aujourdrsquohui devenu ERASMUS+ a beaucoup eacutevolueacute et srsquoadresse aujourdrsquohui agrave un public plus large

309

laquo 1) lrsquoameacutelioration de la qualiteacute et le renforcement de la dimension europeacuteenne de

lrsquoenseignement supeacuterieur

2) lrsquoaccroissement de la mobiliteacute des eacutetudiants des enseignants et du personnel

universitaire

3) le renforcement de la coopeacuteration multilateacuterale entre eacutetablissements

drsquoenseignement supeacuterieur et entreprises

4) la transparence et la reconnaissance des qualifications acquises dans

lrsquoenseignement supeacuterieur et la formation professionnelle supeacuterieure en Europe raquo822

ERASMUS preacutesente pour nous un inteacuterecirct particulier puisqursquoil constitue un outil de

lrsquoUnion europeacuteenne dont lrsquoefficaciteacute a eacuteteacute tregraves largement deacutemontreacutee en presque trente anneacutees

drsquoexistence Ce programme doit pouvoir nous guider dans la concreacutetisation et dans la traduction

juridique (b) drsquoun dispositif similaire deacutedieacute au sport distinct ou non drsquoERASMUS

speacutecifiquement consacreacute agrave lrsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire en matiegravere de

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo instrument aux caracteacuteristiques propres (a)

a) Sa fiche drsquoidentiteacute

ERASMAS srsquoentendrait comme un programme ou sous-programme de lrsquoUnion

europeacuteenne qui contribuerait agrave la reacutealisation drsquoun espace europeacuteen du sport en se focalisant

notamment sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo par des organes du

mouvement sportif qui ne font geacuteneacuteralement lrsquoobjet drsquoaucune interconnexion constructive dans

ce domaine ou le cas eacutecheacuteant par des juridictions drsquoEtat

ERASMAS aurait comme ERASMUS plusieurs objectifs speacutecifiques et qui

constitueraient par lagrave-mecircme ses caracteacuteristiques

822 Source httpwwwagence-erasmusfrpageerasmus

310

1) lrsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire

2) le deacuteveloppement de la mobiliteacute des dirigeants et personnels administratifs des

institutions sportives ayant leur siegravege dans lrsquoUnion europeacuteenne (feacutedeacuterations

sportives nationales europeacuteennes ou internationales en particulier) drsquoune part et

des fonctionnaires ou eacutelus des Etats membres impliqueacutes dans les processus

conduisant agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo drsquoautre part

3) le renforcement de la coopeacuteration multilateacuterale

ERASMAS outil drsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire

ERASMAS serait un outil drsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire Il

ambitionnerait drsquoexploiter les expeacuteriences de chacun de ses beacuteneacuteficiaires pour les mettre agrave profit

de tous et conduire vers une convergence des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Ces laquo expeacuteriences raquo seraient de plusieurs ordres

Il srsquoagirait drsquoabord drsquoexpeacuteriences dites normatives concernant la mise en œuvre de

dispositifs ayant fait leur preuve ou non Certaines institutions sportives ou certains Etats ont

pu adopter puis adapter des normes ayant une incidence sur les sanctions pour des raisons

diffeacuterentes Les informations pourraient en outre ecirctre eacutechangeacutees sur des eacutevolutions

jurisprudentielles (eacutemanant des juridictions sportives ou eacutetatiques) ERASMAS devrait

permettre de partager et de comprendre les raisons de ces mises en place et de ces adaptations

de normes afin drsquoextraire leurs vertus et leurs limites pour envisager drsquoencourager drsquoautres

institutions notamment sportives agrave srsquoen inspirer Crsquoest ainsi qursquoune europeacuteanisation des

sanctions pourrait ecirctre envisageacutee ces expeacuteriences dites normatives eacutetant susceptibles drsquoavoir

une incidence sur drsquoeacuteventuelles normes des reacutefeacuterentiels juridiques laquo institutionnel public raquo ou

laquo sportif priveacute raquo

Il srsquoagirait ensuite drsquoexpeacuteriences dites humaines concernant le savoir-faire et la

compeacutetence des personnes investies drsquoun pouvoir deacutecisionnaire lors du processus drsquoeacutelaboration

des normes et lors du prononceacute drsquoune sanction ERASMAS contiendrait en cela un volet visant

311

agrave assurer ou agrave compleacuteter la formation de ces personnes en se servant des expeacuteriences de chacune

drsquoelles et de leurs institutions sportives

Ces eacutechanges de bonnes pratiques et de savoir-faire ne sont possibles qursquoagrave travers la

participation drsquoacteurs du mouvement sportif des Etats et de leurs juridictions et susceptibles

de veacutehiculer les pratiques et le savoir-faire de leurs institutions respectives dans un sens comme

dans un autre de leurs institutions vers la plate-forme drsquoeacutechange deacutecoulant du programme

ERASMAS et inversement

ERASMAS outil agrave destination des dirigeants et administratifs des institutions

sportives implanteacutees sur le territoire de lrsquoUE et des fonctionnaires ou eacutelus des

Etats membres impliqueacutes dans les processus conduisant agrave la sanction drsquoun

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Les dirigeants et administratifs des institutions sportives (ce qui inclut les membres de

leurs organes disciplinaires) drsquoune part et les fonctionnaires ou eacutelus des Etats membres (les

magistrats deacuteputeacutes ou seacutenateurs personnels des ministegraveres des Sports notamment) impliqueacutes

dans les processus conduisant agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo drsquoautre part

seraient consideacutereacutes comme eacutetant les beacuteneacuteficiaires823 directs du programme ERASMAS

Il convient de preacuteciser les personnes consideacutereacutees comme relevant de ces cateacutegories de

beacuteneacuteficiaires

Les dirigeants et administratifs seraient consideacutereacutes comme des beacuteneacuteficiaires

repreacutesentants du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo et donc des institutions sportives Il

importe de preacuteciser que ces derniegraveres srsquoentendraient au sens large et incluraient notamment les

feacutedeacuterations sportives des Etats membres les comiteacutes nationaux olympiques et europeacuteens des

ONAD implanteacutees sur le territoire de lrsquoUE mais eacutegalement le TAS etc

823 Il convient drsquoajouter que pour le cas speacutecifique de la France les conciliateurs de la mission de conciliation du comiteacute national olympique et sportif franccedilais (CNOSF) seraient eux-aussi consideacutereacutes comme des destinataires du dispositif Comme mentionneacute sur le site internet du CNOSF laquo la conciliation est une proceacutedure par laquelle deux parties en deacutesaccord tentent agrave lrsquooccasion drsquoune audience de conciliation de rapprocher leurs points de vue en faisant des concessions reacuteciproques gracircce agrave lintervention dun tiers en loccurrence lrsquoun des conciliateurs du CNOSF raquo Juristes professionnels (Professeurs de droit magistrats conseillers drsquoEtat avocats) mais beacuteneacutevoles ces conciliateurs jouent un rocircle fondamental en matiegravere drsquouniformisation du droit du sport Ils traitent en amont et par la voie contractuelle et amiable les litiges qui leur sont soumis Ils limitent de maniegravere significative la transmission du traitement du contentieux aux juridictions drsquoEtat (non speacutecialiseacutees agrave lrsquoheure actuelle)

312

Nous deacutecidons de retenir une deacutefinition non-restrictive de la notion de dirigeant Les

dirigeants seraient consideacutereacutes comme les personnes eacutelues ou nommeacutees au sein des institutions

sportives et de leurs organes de fonctionnement La notion comprendrait donc les membres des

organes de direction desdites institutions mais eacutegalement ceux de leurs organes disciplinaires

Les administratifs seraient consideacutereacutes comme les personnes salarieacutees des institutions

sportives Parmi eux figureraient donc les reacutefeacuterents ou coordonnateurs garants du bon

fonctionnement des organes disciplinaires mais eacutegalement ceux qui font parfois office

drsquoinstructeurs des dossiers disciplinaires

Les fonctionnaires ou eacutelus des Etats membres impliqueacutes dans les processus conduisant

agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo seraient consideacutereacutes comme les beacuteneacuteficiaires

repreacutesentants du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo et donc principalement des Etats

et de leurs juridictions Ces fonctionnaires ou eacutelus seraient des magistrats des deacuteputeacutes des

seacutenateurs ou des personnels des ministegraveres des Sports correspondant selon lrsquoorganisation du

sport propre agrave chaque Etat membre

Nous pouvons observer que comme pour le programme ERASMUS la deacutetention de la

citoyenneteacute europeacuteenne ne conditionnerait pas la possibiliteacute pour un candidat de beacuteneacuteficier du

programme en cause

Les dirigeants et administratifs des institutions sportives et les fonctionnaires ou eacutelus des

Etats membres impliqueacutes dans les processus conduisant agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo se trouveraient au cœur de ce programme pour diffeacuterentes raisons La dispariteacute des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo nrsquoest pas uniquement lieacutee agrave la dispariteacute des

normes ndash du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo ou du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo Elle peut aussi ecirctre lieacutee agrave la diffeacuterence drsquoappreacuteciation donneacutee par les personnes intervenant

dans le processus conduisant agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo qursquoil relegraveve drsquoune

juridiction eacutetatique ou sportive Or cette diffeacuterence drsquoappreacuteciation si elle varie neacutecessairement selon

la subjectiviteacute de chacun deacutepend aussi largement de la compeacutetence des membres concerneacutes et de

leur connaissance des speacutecificiteacutes du sport Crsquoest drsquoailleurs ce qursquoont reacuteveacuteleacute plusieurs des

questionnaires administreacutes lors du laquo travail de terrain raquo reacutealiseacute au cours de ces recherches824

824 Cf infra annexe

313

En favorisant et en facilitant lrsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire entre

dirigeants et administratifs des institutions sportives et fonctionnaires et eacutelus des Etats

membres ERASMAS agirait en reacutealiteacute sur deux pans essentiels permettant de contribuer agrave

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions En effet les beacuteneacuteficiaires du programme ERASMAS seraient

susceptibles selon les fonctions propres agrave chacun de repreacutesenter des acteurs cleacutes drsquoabord dans

le processus drsquoeacutelaboration des normes ndash au moment de la reacutedaction des normes regraveglements et

baregravemes de sanction ndash et ensuite dans le processus conduisant au prononceacute drsquoune sanction agrave

lrsquoencontre drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Echanger comparer les normes et former par lagrave-mecircme les acteurs cleacutes intervenant dans

le processus drsquoeacutelaboration des normes srsquoinscrirait dans une dynamique ineacutevitable de

convergence des normes les normes impertinentes ou injustes pouvant notamment ainsi ecirctre

facilement identifieacutees et eacutecarteacutees des regraveglements des institutions sportives concerneacutees

Cependant en deacutepit des efforts reacutealiseacutes pour europeacuteaniser les sanctions en amont ndash donc

dans le cadre du processus drsquoeacutelaboration des normes lrsquoincompeacutetence des deacutecideurs suffirait agrave

elle-seule pour nuire significativement et remettre en cause deacutefinitivement lrsquoeuropeacuteanisation

viseacutee Une sanction eacutemerge en effet de la reacuteflexion conduite par les membres qui composent

lrsquoorgane disposant du pouvoir juridictionnel ou disciplinaire et donc deacutecisionnaire Plusieurs

facteurs peuvent avoir une incidence sur la deacutecision adopteacutee in fine la compeacutetence des

membres qui composent la commission leur expeacuterience leur connaissance du sport et de ses

speacutecificiteacutes le cas eacutecheacuteant lrsquoinfluence de lrsquoadministratif reacutefeacuterent et donc le niveau

drsquoindeacutependance de la commission (en matiegravere disciplinaire) Crsquoest pourquoi agir sur ce volet

qui concerne la compeacutetence et les connaissances des membres des organes disciplinaires

constituerait un eacuteleacutement essentiel pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation rechercheacute

ERASMAS en ciblant speacutecifiquement les laquo deacutecideurs raquo intervenant dans le processus

drsquoeacutelaboration des normes et dans celui conduisant au prononceacute drsquoune sanction disciplinaire se

preacutesenterait ainsi comme une reacuteponse aux carences lieacutees agrave leur incompeacutetence et agrave leur formation

limiteacutee voire inexistante825

825 Nous pouvons noter qursquoun tel programme serait par ailleurs pertinent en matiegravere de sanction purement sportive srsquoil srsquoadressait aux arbitres qui sont les seuls deacutecideurs en la matiegravere

314

ERASMAS outil de coopeacuteration multilateacuterale

ERASMAS devrait permettre aux institutions sportives dont le siegravege serait situeacute dans

lrsquoun des Etats membres de lrsquoUE drsquoeacutetablir entre eux (ERASMAS et les institutions sportives) et

avec les Etats membres et leurs juridictions un partenariat leur permettant in fine de faciliter et de

favoriser les eacutechanges de bonne pratique et de savoir-faire entre les beacuteneacuteficiaires du programme

ERASMAS srsquoentendrait par ailleurs comme un outil plus large de coopeacuteration

multilateacuterale entre institutions sportives implanteacutees sur le territoire de lrsquoUE voire entre

juridictions drsquoEtat Cette coopeacuteration pourrait se traduire sous forme de jumelages en

particulier des institutions sportives favorisant la solidariteacute et lrsquoentraide

En permettant de tisser des liens entre institutions sportives repreacutesentant diffeacuterents

sports ou repreacutesentant les mecircmes sports mais implanteacutees dans des Etats membres diffeacuterents via

leurs dirigeants et administratifs drsquoune part et entre les Etats membres et leurs juridictions via

leurs repreacutesentants drsquoautre part ERASMAS se preacutesenterait comme un mode de partage et

comme un moyen de renforcer lrsquoapprentissage mutuel entre institutions sportives de mecircmes

sports et de pays diffeacuterents de sports diffeacuterents et de pays diffeacuterents ou mecircme de sports

diffeacuterents et de mecircme pays et entre pays et juridictions eacutetatiques Pourtant aussi surprenant que

cela puisse paraicirctre les eacutechanges entre feacutedeacuterations sportives drsquoun mecircme sport mais de

nationaliteacutes diffeacuterentes sont loin drsquoecirctre systeacutematiques

La coopeacuteration multilateacuterale impulseacutee par ERASMAS ferait de lui un instrument de

laquo capitalisation drsquoexpeacuterience raquo826 et de mutualisation des bonnes pratiques La qualiteacute du droit

en ressortirait renforceacutee car les informations obtenues par le biais des coopeacuterations

multilateacuterales eacutetablies permettraient drsquoeacuteviter de reproduire les erreurs effectueacutees par drsquoautres

ou de se servir des expeacuteriences positives de chacun

En somme ERASMAS srsquoentendrait comme un programme de lrsquoUnion europeacuteenne

speacutecifiquement deacutedieacute aux acteurs impliqueacutes dans le processus intervenant dans la sanction drsquoun

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo pour ameacuteliorer leur formation et leur compeacutetence favoriser et

faciliter lrsquoeacutechange de bonnes pratiques et de savoir-faire dans ce domaine si particulier

826httpwwwutcfr~mastermqpublicpublicationsqualite_et_managementMQ_M22005-2006projets capitalisationcapitalisationhtm

315

Effectivement directement inspireacute du programme ERASMUS ERASMAS se

rapprocherait sans nul doute dans son esprit du programme phare de lrsquoUnion europeacuteenne Si

ses caracteacuteristiques feraient de lui un programme singulier il nous revient de deacuteterminer dans

quelles mesures sa concreacutetisation et sa traduction juridique pourraient se rapprocher du

programme laquo modegravele raquo

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique

La concreacutetisation et la traduction juridique drsquoERASMAS devraient ecirctre envisageacutees dans

un contexte particulier qui est celui de la continuelle eacutevolution du droit

En effet nous aurions pu au moment ougrave nous avons entameacute nos recherches envisager

raisonnablement deux montages juridiques possibles Le premier montage aurait consisteacute agrave

imaginer ERASMAS comme un programme propre et indeacutependant drsquoERASMUS qui eacutetait

alors lrsquoune des six deacuteclinaisons827 drsquoun programme plus large drsquoeacuteducation et formation tout au

long de la vie828 mis en œuvre pour la peacuteriode 20072013 Le second nous aurait conduits agrave

imaginer ERASMAS comme une eacutemanation drsquoERASMUS tant leurs objectifs sont similaires

bien que propres agrave leurs domaines de compeacutetence respectifs

Mais entre 2007 et 2013 le traiteacute de Lisbonne est entreacute en vigueur Cela a eu une

incidence importante sur les programmes de lrsquoUE preacutevus pour la peacuteriode 20142020

notamment en matiegravere drsquoeacuteducation de formation de jeunesse et deacutesormais de sport

nouvellement entreacute dans les domaines de compeacutetence de lrsquoUnion

827 Parmi ces six sous-programmes figurent notamment en plus drsquoERASMUS COMENIUS Leonardo da Vinci ou encore Grundtvig 828 Deacutecision ndeg17202006CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 15 novembre 2006 eacutetablissant un programme daction dans le domaine de leacuteducation et de la formation tout au long de la vie Le deuxiegraveme alineacutea de lrsquoarticle premier de cette deacutecision preacutevoit que laquo [C]e programme [hellip] a pour objectif geacuteneacuteral de contribuer par leacuteducation et la formation tout au long de la vie au deacuteveloppement de la Communauteacute en tant que socieacuteteacute de la connaissance avanceacutee caracteacuteriseacutee par un deacuteveloppement eacuteconomique durable des emplois plus nombreux et meilleurs et une coheacutesion sociale accrue tout en assurant une bonne protection de lenvironnement pour les geacuteneacuterations futures En particulier il vise agrave favoriser les eacutechanges la coopeacuteration et la mobiliteacute entre les systegravemes deacuteducation et de formation au sein de la Communauteacute afin quils deviennent une reacutefeacuterence de qualiteacute mondiale raquo

316

Lrsquoimpossible concreacutetisation drsquoERASMAS indeacutependamment du nouveau

programme ERASMUS+

En 2014 le programme de lrsquoUE laquo Education et formation tout au long de la vie raquo a

disparu en mecircme temps qursquoERASMUS srsquoest vu consacreacute et promu au rang des programmes

europeacuteens agrave part entiegravere pour la peacuteriode 2014-2020829 Ainsi pour lrsquooccasion ERASMUS srsquoest

vu rebaptiseacute ERASMUS+ le + faisant reacutefeacuterence au plus large public viseacute au plus grand nombre

de pays concerneacutes ou encore au plus large budget qui lui est consacreacute Repenseacute et redimensionneacute

ERASMUS est ainsi devenu le programme de lrsquoUE dans les domaines de lrsquoeacuteducation de la

formation de la jeunesse et pour la premiegravere fois eacutegalement en raison de la nouvelle

compeacutetence de lrsquoUE qui lui est consacreacutee du sport830

ERASMUS+ a pour objectif de donner agrave un programme devenu laquo la marque de lrsquoEurope

du sourire refusant le repli sur soi et lrsquoespeacuterance drsquoun tripleacute de rayonnement raquo831 une nouvelle

dimension Cette nouvelle dimension et conception du programme ERASMUS traduit la

volonteacute de la Commission europeacuteenne telle qursquoelle lrsquoavait exprimeacutee dans une communication

du 29 juin 2011 intituleacutee laquo Un budget pour la strateacutegie Europe 2020 raquo832 Cette communication

recommandait en effet un programme unique dans le domaine de lrsquoeacuteducation de la formation

de la jeunesse et du sport

Ce nouveau programme ERASMUS+ va bien au-delagrave des programmes mis en place

dans le cadre du sous-programme ERASMUS jusqursquoalors Il integravegre notamment les sous

programmes Comenius Grundtvig ou encore Leonardo da Vinci du programme 2007-2013

drsquoeacuteducation et de formation tout au long de la vie ERASMUS+ vise en effet agrave soutenir laquo les

829 Regraveglement (UE) ndeg12882013 du Parlement europeacuteen et du Conseil du 11 deacutecembre 2013 eacutetablissant laquo ERASMUS+ raquo le programme de lUnion pour leacuteducation la formation la jeunesse et le sport et abrogeant les deacutecisions ndeg17192006CE ndeg17202006CE et ndeg12982008CE A ce sujet v aussi la reacutesolution sur la proposition de regraveglement du Parlement europeacuteen et du Conseil eacutetablissant laquo ERASMUS POUR TOUS raquo Le programme de lUE pour leacuteducation la formation la jeunesse et le sport (COM(2011)0788 ndash C7-04362011 ndash 20110371(COD)) 19 novembre 2013 Proposition de regraveglement du Parlement europeacuteen et du Conseil eacutetablissant laquoERASMUS POUR TOUSraquo le programme de lrsquoUE pour lrsquoeacuteducation la formation la jeunesse et le sport Commission europeacuteenne COM (2011) 788 23 novembre 2011 830 ERASMUS+ integravegre une nouvelle dimension relative au domaine du sport et y consacre un budget total de plus de 265 millions drsquoEuros soit une augmentation de plus de 700 du budget laquo sport raquo preacuteceacutedent (httpeceuropaeusportnews20150219-info-day_enhtm) 831 Agence ERASMUS+ France Education formation apport annuel 2014 p 5 832 Communication de la Commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et au Comiteacute des reacutegions du 29 juin 2011 intituleacutee laquo Un budget pour la strateacutegie Europe 2020 raquo COM (2011) 500

317

synergies et les possibiliteacutes de valorisation croiseacutee dans les diffeacuterents domaines de lrsquoeacuteducation

la formation [hellip] la jeunesse [et le sport] en supprimant les frontiegraveres artificielles entre les

diffeacuterents formats de projets et actions en encourageant les nouvelles ideacutees en attirant de

nouveaux acteurs du monde du travail et de la socieacuteteacute civile et en favorisant de nouvelles formes

de coopeacuteration raquo833 laquo Le sport et notamment le sport de masse raquo834 font partie des domaines

couverts par ERASMUS+

En effet en reacuteponse agrave la nouvelle compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere de sport le programme

ERASMUS+ comporte un nouveau volet speacutecifiquement consacreacute aux activiteacutes qui visent agrave

deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en encourageant et en favorisant les coopeacuterations

entre institutions responsables des sports laquo Le programme favorise la creacuteation et le

deacuteveloppement de reacuteseaux europeacuteens en offrant des possibiliteacutes de coopeacuteration entre les parties

prenantes et lrsquoeacutechange et le transfert de connaissances et de savoir-faire dans diffeacuterents

domaines lieacutes au sport et agrave lrsquoactiviteacute physique Cette coopeacuteration renforceacutee aura notamment

des reacutepercussions positives sur le capital humain de lrsquoEurope en contribuant agrave reacuteduire les coucircts

socio-eacuteconomiques de lrsquoinactiviteacute physique raquo835

Si lrsquoobjectif prioritairement viseacute par ce nouveau volet laquo sport raquo semble lieacute agrave la

probleacutematique du laquo sport-santeacute raquo il nrsquoen demeure pas moins que le programme ERASMAS

pourrait venir srsquoadosser agrave cette nouvelle dynamique de lrsquoUnion europeacuteenne En effet au regard

de la description qui est faite de ce nouveau volet consacreacute au sport dans le guide du programme

ERASMUS+ publieacute par la Commission europeacuteenne deacutebut 2015 il se pourrait que la

concreacutetisation juridique drsquoERASMAS puisse se faire dans une relative simpliciteacute

Dans ce nouveau contexte envisager une dissociation entre ERASMAS et ERASMUS+

paraicirctrait inapproprieacute Nous proposons degraves lors drsquoaborder la concreacutetisation et la traduction

juridique du programme ERASMAS agrave travers lrsquointeacutegration de ce dernier parmi les sous-

programmes existants ou agrave venir proposeacutes par ERASMUS+ ou son successeur agrave compter de

2021 dans le domaine du sport

833 Guide du programme ERASMUS+ version 3 (2015) Commission europeacuteenne 16 janvier 2015 p 8 834 Regraveglement (UE) ndeg12882013 du Parlement europeacuteen et du Conseil du 11 deacutecembre 2013 eacutetablissant laquo ERASMUS+ raquo op cit article premier 835 Idem p 7

318

ERASMAS sous-programme sport du programme ERASMUS+

Le regraveglement europeacuteen eacutetablissant ERASMUS+ eacutenonce dans son article 16 les objectifs

du programme en matiegravere de sport

laquo 1 Conformeacutement agrave lobjectif geacuteneacuteral du programme tel que preacuteciseacute agrave larticle 4 et

au plan de travail de lUnion en faveur du sport le programme est centreacute en particulier

sur le sport de masse et poursuit les objectifs speacutecifiques suivants a) lutter contre les

menaces transfrontaliegraveres qui touchent linteacutegriteacute du sport comme le dopage les

matchs truqueacutes et la violence ainsi que toutes les formes dintoleacuterance et de

discriminations836 b) promouvoir et soutenir la bonne gouvernance dans le sport et

les doubles carriegraveres des athlegravetes c) promouvoir les activiteacutes de volontariat dans le

sport ainsi que linclusion sociale leacutegaliteacute des chances et la conscience de limportance

de lactiviteacute physique bienfaisante pour la santeacute gracircce agrave une plus grande participation

sportive et agrave leacutegal accegraves au sport pour tous raquo

A ce jour deux types de projet peuvent ecirctre soutenus par lrsquoUnion europeacuteenne dans le

cadre drsquoERASMUS+ les manifestations europeacuteennes agrave but non lucratif et les partenariats

collaboratifs Ces partenariats collaboratifs doivent permettre agrave des organisations et agrave des acteurs

de plusieurs pays issus ou non du milieu sportif de laquo deacutevelopper transfeacuterer etou de mettre en

œuvre des pratiques novatrices dans diffeacuterents domaines lieacutes au sport et agrave lrsquoactiviteacute physique raquo837

Si le programme ERASMAS tel que nous lrsquoavons deacutefini nrsquoentrerait pas en tant que tel

dans le cadre drsquoERASMUS+ il pourrait srsquoen rapprocher

En effet lrsquoextrait de lrsquoarticle 16 susviseacute pourrait servir de fondement agrave la mise en œuvre

drsquoERASMAS qui en ayant pour objet de contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees

au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo pourrait ecirctre consideacutereacute comme entrant dans le cadre de cet

article Comme nous lrsquoavons montreacute dans notre premiegravere partie il ne fait en effet aucun doute

que lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions est un moyen neacutecessaire pour laquo lutter contre les menaces

836 Mise en gras par lrsquoauteure 837 V site internet de lrsquoAgence ERASMUS+ France Jeunesse amp Sport sur httpwwwerasmusplus-jeunessefrsite partenariats_collaboratifs_sportifshtml

319

transfrontaliegraveres qui touchent linteacutegriteacute du sport comme le dopage les matchs truqueacutes et la

violence ainsi que toutes les formes dintoleacuterance et de discriminations raquo

Crsquoest pourquoi ERASMUS+ se preacutesente comme un instrument juridique incontournable

pour la mise en œuvre drsquoERASMAS qui pourrait en devenir lrsquoune de ses eacutemanations

Dans cette hypothegravese en devenant un sous-programme drsquoERASMUS+ voire laquo le raquo

sous-programme consacreacute au sport sa mise en œuvre deacutependrait de plusieurs entiteacutes la

Commission europeacuteenne au niveau de lUnion et au niveau national les agences nationales

dans les pays participant au programme

Enfin si ERASMAS devait devenir lrsquounique sous-programme drsquoERASMUS+ consacreacute

au sport il va de soi de preacuteciser que la partie deacutedieacutee agrave la reacutealisation de lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions en serait lrsquoun de ses projets ERASMAS integravegrerait tous les

projets laquo sport raquo qui encourageraient la mobiliteacute des acteurs du sport dans un but drsquoeacutechange de

bonnes pratiques et de savoir-faire mais pas uniquement en vue drsquoeuropeacuteaniser les sanctions

Cette unique hypothegravese proposeacutee srsquoinscrirait finalement pleinement dans la continuiteacute

de la dynamique engageacutee par lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere de sport Elle proposerait et

offrirait agrave ERASMAS un dispositif deacutejagrave bien en place lui permettant de voir le jour dans les

meilleures conditions et de produire les effets attendus de cet instrument dans des deacutelais qui

pourraient se reacuteveacuteler tregraves courts

II Ses avantages et ses limites

Envisager lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions par le biais drsquoun dispositif intervenant sur les

laquo acteurs du mouvement sportif raquo en particulier sur les dirigeants et administratifs des

institutions sportives drsquoune part et sur les fonctionnaires et eacutelus des Etats et de leurs juridictions

drsquoautre part revecirct un caractegravere plutocirct original Les caracteacuteristiques mecircmes du programme

ERASMAS ont permis de mettre en eacutevidence lrsquoimportance drsquoagir sur la formation les

connaissances et les compeacutetences de ces personnes pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo ERASMAS se preacutesenterait degraves lors comme

un programme de lrsquoUE ndash ou plus exactement un sous-programme - pertinent et adapteacute agrave

320

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacutes doteacute drsquoavantages indeacuteniables (a) mais qui ne serait

pas deacutepourvu de limites (b)

a) Ses avantages

ERASMAS preacutesenterait des avantages qursquoil convient de mettre en exergue afin drsquoappuyer

la leacutegitimiteacute et la neacutecessiteacute de sa concreacutetisation au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Trois grands avantages ont eacuteteacute identifieacutes la mise en eacutevidence du rocircle cleacute des personnes

investies du pouvoir de sanctionner ou de reacuteglementer en matiegravere de sanction la faciliteacute de

mise en œuvre et enfin lrsquoabsence de caractegravere contraignant associeacute au dispositif

Le rocircle cleacute des personnes investies du pouvoir de sanction ou de

regraveglementation en matiegravere de sanction ou une laquo action agrave la source raquo

Le premier avantage drsquoERASMAS serait celui de son laquo action agrave la source raquo

ERASMAS se preacutesenterait comme le seul instrument agrave permettre une action cibleacutee sur

des personnes et non plus uniquement sur des normes Il srsquoagirait drsquoun dispositif qui prendrait

le problegraveme laquo agrave la source raquo Il consacrerait en outre le rocircle primordial de ses beacuteneacuteficiaires dans

le processus drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

Les beacuteneacuteficiaires directs drsquoERASMAS auraient en effet un rocircle deacuteterminant sur

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions Leur action pourrait avoir une incidence directe sur les

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Comme preacuteciseacute plus haut lrsquoincompeacutetence

des personnes doteacutees du pouvoir deacutecisionnaire en matiegravere de sanction peut suffire agrave elle-seule

agrave nuire significativement et agrave remettre en cause deacutefinitivement lrsquoeuropeacuteanisation rechercheacutee

ERASMAS permettrait de perfectionner les compeacutetences et les connaissances de ses

beacuteneacuteficiaires agrave partir des connaissances des compeacutetences et des expeacuteriences de chacun drsquoeux Tout

ce qui aurait deacutemontreacute son inteacuterecirct ou sa valeur pourrait ainsi profiter agrave drsquoautres et inversement

321

En initiant et en instaurant une dynamique drsquoeacutechanges de bonnes pratiques et de savoir-

faire et donc une dynamique formatrice source de progregraves ERASMAS devrait ineacutevitablement

conduire vers une convergence de ces pratiques et de savoir-faire et eacuteventuellement in fine des

normes

Enfin en agissant sur ces personnes ERASMAS amegravenerait de la coheacuterence et une

confiance mutuelle qui constitueraient une opportuniteacute de renforcer des coopeacuterations et de

deacutevelopper ces reacuteseaux de dirigeants et drsquoadministratifs des institutions sportives Cela

contribuerait ainsi agrave lrsquoameacutelioration de leurs capaciteacutes agrave travailler ensemble agrave un niveau

supranational europeacuteen voire international drsquoune part et agrave les rendre ndash tous ensemble ndash plus

forts sur une scegravene mondiale La voie de lrsquoEurope serait donc unique et coheacuterente

Une mise en œuvre a priori faciliteacutee

Le deuxiegraveme avantage drsquoERASMAS reacutesiderait dans sa faciliteacute de mise en œuvre En

effet lrsquoeacutetude des diffeacuterentes pistes offertes quant agrave la concreacutetisation et agrave la traduction

drsquoERASMAS nous a conduits agrave ne retenir que celle de lrsquointeacutegration drsquoERASMAS au

programme ERASMUS+

Or comme indiqueacute plus haut ERASMUS+ est le reacutesultat de pregraves de trente anneacutees

drsquoexpeacuterience Il srsquoagit drsquoun programme dont le fonctionnement et la mise en œuvre sont rocircdeacutes

tant agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne via la Commission europeacuteenne qursquoagrave lrsquoeacutechelle nationale via les

agences existantes qui lui sont speacutecifiquement consacreacutees838

Fort de sa reacuteussite ERASMUS+ beacuteneacuteficie par ailleurs drsquoun budget conseacutequent qui

profite directement agrave ses beacuteneacuteficiaires sous forme de bourses ou de subventions ERASMAS

pourrait ainsi beacuteneacuteficier de ce systegraveme de financement bien rodeacute Le dispositif de bourse

ERASMUS est lrsquoune des cleacutes de sa reacuteussite car ce sont ces bourses qui ont permis agrave de tregraves

nombreux citoyens de pouvoir se mouvoir avec faciliteacute au sein de lrsquoUE et des pays partenaires

du programme Degraves lors ERASMAS devrait pouvoir profiter du meacutecanisme de financement

des projets qui a contribueacute au succegraves de ce vaste programme de lrsquoUE

838 Il srsquoagit par exemple drsquoAEF-EUROPE pour la Belgique de lrsquoAgence Erasmus+ FranceEducation Formation pour la France ou encore de lrsquoAgenzia Nazionale - Erasmus+ pour lrsquoItalie

322

ERASMAS pourrait en outre srsquoinscrire dans une dynamique de mutualisation des

moyens humains mateacuteriels et financiers A ce titre il pourrait notamment beacuteneacuteficier de tout le

savoir-faire drsquoERASMUS quant agrave lrsquoorganisation des eacutechanges ou quant agrave la maicirctrise drsquoun

protocole drsquooptimisation du partage de bonnes pratiques et de savoir-faire Lrsquoexpeacuterience et la

meacutethode acquises au cours de lrsquoexistence drsquoERASMUS ne pourraient que servir agrave ERASMAS

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant

Enfin lrsquoabsence de caractegravere contraignant drsquoERASMAS constituerait le dernier

avantage sur lequel nous avons souhaiteacute insister

Tout drsquoabord cette absence de caractegravere contraignant - qui en ferait un instrument de

droit souple ndash signifierait que ses destinataires nrsquoont aucune obligation drsquointeacutegrer le programme

ERASMAS drsquoune part839 et que les eacutechanges de bonnes pratiques et de savoir-faire ne

pourraient produire drsquoeffet contraignant agrave lrsquoeacutegard de quiconque ni des beacuteneacuteficiaires directs ni

des institutions sportives drsquoautre part

En eacutetant non contraignant ERASMAS resterait coheacuterent avec le principe drsquoautonomie

revendiqueacute par le mouvement sportif qui profiterait directement du dispositif sans pour autant

ecirctre lieacute juridiquement par ce dernier

Cet instrument comme Legi-EU-Sport aurait par ailleurs une veacuteritable orientation

citoyenne qui permettrait de renforcer les coopeacuterations de tisser des liens entre les institutions

du mouvement sportif et drsquointroduire de la confiance Il reacutepondrait drsquoailleurs en cela agrave la

strateacutegie de laquo pouvoir interne raquo de lrsquoUE telle que nous lrsquoavons abordeacutee dans le dernier chapitre

de la premiegravere partie de cette thegravese

Le caractegravere non contraignant de lrsquoinstrument preacutesenterait enfin comme eacutevoqueacute plus haut

lrsquoavantage drsquoune europeacuteanisation progressive donc plus douce et plus facilement acceptable

839 Crsquoest le systegraveme vertueux des bourses qui encourage les cibles drsquoERASMAS agrave participer au programme Ces bourses constituent un moyen incitatif mais non coercitif qui contribue agrave encourager ceux qui auraient pu heacutesiter agrave le faire agrave se lancer dans le programme

323

En somme ERASMAS se preacutesenterait comme une solution approprieacutee pour reacutealiser

lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute Les avantages drsquoERASMAS ne seraient

cependant pas de nature agrave exoneacuterer cet instrument novateur de certaines limites

b) Ses limites

Certaines limites inheacuterentes agrave ERASMAS viendraient pondeacuterer les avantages certains

que preacutesente ce programme ndash ou sous-programme ndash de lrsquoUE Ces limites pour ecirctre maicirctriseacutees

au mieux et pour en limiter les effets doivent ecirctre identifieacutees Elles seraient moins des limites

ayant trait agrave la pertinence drsquoERASMAS pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions rechercheacute que des limites plus geacuteneacuterales qui pourraient mettre en cause lrsquoexistence et

lrsquoefficaciteacute mecircme dudit instrument

Trois grandes limites ont ainsi eacuteteacute identifieacutees lrsquoabsence de certitude quant agrave lrsquoobtention

des informations juridiques souhaiteacutees aupregraves des institutions sportives lrsquoabsence de certitude

quant agrave lrsquoobtention et agrave la fiabiliteacute des informations eacutechangeacutees et enfin lrsquoabsence de caractegravere

contraignant associeacute au dispositif

Lrsquoabsence de certitude quant agrave lrsquointeacuterecirct manifesteacute par les beacuteneacuteficiaires

drsquoERASMAS

Lrsquoabsence de certitude quant agrave lrsquointeacuterecirct manifesteacute par les beacuteneacuteficiaires drsquoERASMAS

relegraveverait de deux aspects essentiels

Il srsquoagirait drsquoabord du risque drsquoeacutemergence drsquoun sentiment de mise en concurrence chez

les beacuteneacuteficiaires viseacutes par dispositif Ce sentiment serait nuisible dans la mesure ougrave il serait

susceptible de conduire agrave une deacutegradation de la volonteacute initiale de coopeacuterer lieacutee agrave une crainte

de laquo deacutevoiler les secrets raquo Une fois envahis par ce sentiment les destinataires du programme

pourraient remettre en question lrsquointeacuterecirct de ce dernier craignant de laquo moins recevoir que ce que

lrsquoon donne raquo Il faudrait parvenir agrave inteacutegrer et agrave convaincre de lrsquointeacuterecirct que les parties au

programme ont agrave y participer

Par exemple lrsquoUEFA pourrait consideacuterer ndash quand bien mecircme elle a lrsquohabitude de

travailler en eacutetroite collaboration avec la Commission europeacuteenne ndash que le dispositif

324

ERASMAS ne preacutesente aucun inteacuterecirct pour elle car elle nrsquoaurait rien agrave apprendre de feacutedeacuterations

aux enjeux agrave la notorieacuteteacute et agrave la porteacutee meacutediatique autrement diffeacuterents Pourtant lrsquoapport de

lrsquoexpeacuterience drsquoune structure comme lrsquoUEFA ou plus largement du monde du football revecirct un

inteacuterecirct primordial pour drsquoautres participants du programme ERASMAS Il faudrait alors

convaincre lrsquoUEFA de lrsquointeacuterecirct qursquoelle aurait agrave faire participer un ou plusieurs de ses dirigeants

agrave ERASMAS Lrsquoargument selon lequel un dispositif propre agrave lrsquoUEFA pourrait devenir un

dispositif europeacuteen dans la perspective drsquoune europeacuteanisation pourrait contribuer agrave convaincre

lrsquoUEFA de sa participation agrave ERASMAS

Viendrait ensuite le caractegravere chronophage associeacute agrave ERASMAS Echanger ses

connaissances ou se former agrave travers lrsquoUE impose aux beacuteneacuteficiaires du programme drsquoy

consacrer du temps et donc drsquoecirctre disponibles pour la preacuteparation dans la cadre de lrsquoexeacutecution

du programme puis apregraves lors de la synthegravese du travail reacutealiseacute dans le cadre du programme

Or parmi les destinataires figureraient les dirigeants qui sont le plus souvent beacuteneacutevoles Il

srsquoagirait donc de personnes susceptibles drsquoexercer une profession par ailleurs deacutejagrave tregraves solliciteacutes

dans le cadre de leur engagement associatif et dont les disponibiliteacutes pour participer agrave un tel

programme nrsquoen seraient que plus limiteacutees La mise en place de visio-confeacuterences pourrait

constituer une solution agrave la difficulteacute souleveacutee

Lrsquoabsence de certitude quant agrave la fiabiliteacute des informations eacutechangeacutees

Lrsquoabsence de certitude concernant la fiabiliteacute des informations eacutechangeacutees constituerait

une deuxiegraveme limite drsquoERASMAS

Ce dispositif compterait avant tout sur la bonne volonteacute mais eacutegalement sur la bonne foi

de ses participants Certains drsquoentre eux pourraient voir dans ERASMAS la possibiliteacute

drsquoadopter une strateacutegie pour influencer les deacutebats drsquoune faccedilon inattendue et nuisible

ERASMAS ne serait pas armeacute pour garantir la fiabiliteacute des informations eacutechangeacutees

Plusieurs cas de figure pourraient mettre en doute cette fiabiliteacute

- Le silence des participants assimilable agrave de la reacutetention drsquoinformation Taire des

informations peut en effet contribuer agrave biaiser une reacuteflexion et donc agrave nuire agrave cette

325

derniegravere Dans le cadre drsquoERASMAS le silence pourrait srsquoexpliquer par une volonteacute

de taire des pratiques contestables de certaines institutions sportives

- La communication drsquoinformations erroneacutees eacutemanant drsquoune deacutemarche volontaire ou

involontaire Dans le premier cas la communication drsquoinformations erroneacutees peut

deacutecouler drsquoune volonteacute de nuire Dans le second cas cela peut ecirctre lieacute agrave une absence

de volonteacute de coopeacuterer de laquelle naicirctrait un manque de rigueur et drsquoimplication

dans le programme source drsquoerreur

La non-communication drsquoinformations ou la communication de donneacutees erroneacutees

seraient en effet de nature agrave fragiliser ERASMAS Mener une reacuteflexion agrave partir de donneacutees

biaiseacutees ou incomplegravetes est source drsquoerreur de mauvaise interpreacutetation ou de mauvaise

compreacutehension Le risque encouru serait celui de la laquo fausse piste raquo conduisant agrave un reacutesultat qui

pourrait produire non seulement des effets inadapteacutes agrave ceux initialement rechercheacutes mais

eacutegalement agrave une eacutechelle possiblement eacutelargie et europeacuteenne

Cette limite alerte sur la rigueur absolue avec laquelle ERASMAS devrait ecirctre conduit

drsquoune part et avec laquelle les participants au programme devraient srsquoimpliquer

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant

La derniegravere limite est eacutegalement consideacutereacutee comme un avantage Il srsquoagirait de lrsquoabsence de

caractegravere contraignant de cet instrument visant agrave conduire vers une convergence des normes en

matiegravere de sanction dans le domaine du sport europeacuteen Les avantages qui deacutecouleraient de la

laquo souplesse raquo de lrsquoinstrument ne lrsquoexonegravereraient pas pour autant des limites qui y seraient attacheacutees

Lrsquoabsence de caractegravere contraignant constituerait une limite au dispositif ERASMAS car

lrsquoUE nrsquoaurait aucune compeacutetence pour contraindre un beacuteneacuteficiaire du programme agrave y participer

Autrement dit lrsquoinstitution sportive qui ne souhaiterait pas participer au programme

aurait la possibiliteacute de deacutecider de ne faire participer aucun de ses dirigeants ou administratifs

Il en serait de mecircme pour les Etats ou leurs juridictions Ce type de deacutemarche pourrait ecirctre lieacute

agrave lrsquoabsence drsquointeacuterecirct apparent du dispositif comme nous lrsquoavons eacutevoqueacute plus haut Il serait

probleacutematique car il pourrait conduire agrave lrsquoisolement de certaines institutions sportives de

326

certaines disciplines voire de certains pays Le fait que seule une partie des institutions

sportives laquo joue le jeu raquo en participant au programme ne permettrait pas agrave ce dernier de produire

les effets et drsquoobtenir la qualiteacute escompteacutes Cela pourrait degraves lors constituer une entrave agrave la

dynamique drsquoeuropeacuteanisation rechercheacutee mecircme si cette entrave pourrait elle-mecircme ecirctre limiteacutee

par lrsquoeffet de groupe contraignant in fine les plus reacuteticents agrave rejoindre ceux qui laquo joueraient le

jeu raquo au risque de se voir marginaliser ou pointeacutes du doigts

Cela fait partie des limites inheacuterentes agrave tout instrument de droit souple

ERASMAS instrument juridique inspireacute du programme ERASMUS et envisageacute comme

lrsquoune de ses possibles eacutemanations futures se reacutevegravelerait ecirctre un moyen pertinent speacutecifiquement

deacutedieacute au sport permettant de contribuer concregravetement agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il aurait la speacutecificiteacute drsquointervenir laquo agrave la source raquo tregraves

en amont de tout processus conduisant agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Srsquoil constituerait un instrument inteacuteressant dont la concreacutetisation agrave termes ne paraicirct pas

utopique ERASMAS nrsquoaurait pas vocation agrave se suffire agrave lui seul pour atteindre lrsquoobjectif

rechercheacute Il serait un instrument compleacutementaire des autres instruments

Legi-EU-Sport et ERASMAS constituent deux outils de droit souple imagineacutes pour

servir lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Ils sont

tous les deux des instruments qui viendraient srsquoadosser agrave des dispositifs ou meacutecanismes deacutejagrave

existants en droit de lrsquoUnion ce qui leur permettrait drsquoaugmenter leurs chances de se reacutealiser

Lrsquoun comme lrsquoautre ont eacuteteacute abordeacutes avec comme objectif celui de contribuer agrave

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions Legi-EU-Sport et ERASMAS devraient pouvoir permettre

drsquoaller au-delagrave de cet objectif en contribuant plus largement au deacuteveloppement de la dimension

europeacuteenne du sport Ce sont des instruments ndash agrave proprement parler ndash qui devraient pouvoir offrir

un ensemble drsquoautres possibiliteacutes agrave exploiter dans le respect et en reacuteponse agrave lrsquoarticle 165 TFUE

327

Conclusion du titre 1

Lrsquousage du droit souple dans le systegraveme juridique europeacuteen constitue une alternative a

priori plus dynamique et plus approprieacutee au contexte et aux speacutecificiteacutes du sport

Lrsquoarsenal juridique de lrsquoUE nous permet de contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo au moyen drsquoinstruments de droit souple

varieacutes Tantocirct imagineacutes agrave partir drsquooutils juridiques de lrsquoUE deacutejagrave existants tantocirct issus de la

mobilisation finaliseacutee de structures existantes toutes les pistes envisageacutees nrsquoont pas vocation agrave

se suffire agrave elles-seules Toutes ambitionnent de contribuer agrave lrsquoobjectif rechercheacute sans preacutetendre

constituer une solution unique et suffisante

Le droit souple perccedilu et utiliseacute comme un substitut agrave lrsquoincompeacutetence du droit dur

pourrait se reacuteveacuteler constituer un veacuteritable tremplin vers le droit dur un laquo allieacute utile raquo840 et non

un concurrent En eacutetant laquo instrumentaliseacute raquo841 de la sorte il pourrait finalement ecirctre employeacute

comme laquo le compleacutement servile et utile du droit dur raquo 842 en faisant beacuteneacuteficier ses destinataires

de laquo ses vertus dadaptabiliteacute de simpliciteacute et de rapiditeacute raquo 843 rapiditeacute neacutecessaire et reacutepondant

parfaitement au laquo temps (du) sportif raquo844 En cela le droit souple pourrait ecirctre consideacutereacute comme

un droit laquo qui ressemble au droit dur qui a la couleur du droit dur lodeur du droit dur mais

qui nest pas du droit dur ou tout au moins pas encore raquo845

Pour autant le droit dur preacutesente des avantages indeacuteniables qui pourraient ecirctre permettre

drsquoassurer une plus grande efficaciteacute de lrsquoeuropeacuteanisation viseacutee

840NICOLAS E ROBINEAU M laquo Prendre le droit souple au seacuterieux Agrave propos de leacutetude annuelle du Conseil dEacutetat pour 2013 raquo La Semaine Juridique - Edition geacuteneacuterale 21 octobre 2013 Etudes JCP G 2013 doctr 1116 pt 15 841 Loc cit 842 Loc cit 843 Loc cit 844 Cf supra II section 1 chapitre 2 titre 1 partie 2 845 NICOLAS E ROBINEAU M op cit pt 27

328

329

Titre 2

Des outils de droit dur

Le droit dur est le droit eacutetatique par excellence Il est le droit qui contraint qui oblige

son destinataire et qui le sanctionne Il est le droit qui soumet tous ses destinataires au respect

des mecircmes dispositions et qui les expose en cas de non-respect de ces derniegraveres agrave des

sanctions

Pour produire des normes de droit dur son eacutemetteur doit se voir accorder une

compeacutetence preacutevue agrave cet effet En droit de lrsquoUnion lrsquoarticle 165 TFUE empecircche laquo toute

harmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres raquo846 ce qui

limite grandement le champ de ses possibiliteacutes pour produire des normes de droit dur sauf agrave ce

qursquoelles soient deacutepourvues de toute force harmonisatrice des dispositions leacutegislatives et

reacuteglementaires des Etats membres847

La base leacutegale autorisant lrsquoadoption drsquoinstruments juridiques laquo durs raquo susceptibles de

contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo est certes

limiteacutee et limitative mais pas inexistante et encore moins impertinente notamment degraves lors que

nous eacutelargissons notre reacuteflexion aux instruments du Conseil de lrsquoEurope (chapitre 1) Srsquoil ne

fait aucun doute que les dispositions de lrsquoarticle 165 TFUE apparaissent de faccedilon reacutedhibitoire

comme privant lrsquoUnion europeacuteenne de toute harmonisation ou tentative drsquoharmonisation en

matiegravere sportive le recours agrave des instruments de droit dur issus de la mobilisation finaliseacutee de

structures ou de modaliteacutes existantes srsquoappuyant tantocirct sur lrsquoarticle 165 TFUE tantocirct sur

drsquoautres articles susceptibles drsquooffrir une compeacutetence (certes impreacutevue) au leacutegislateur europeacuteen

doit ecirctre seacuterieusement envisageacute (chapitre 2)

846 Art 165sect4 TFUE 847 Cf infra I-b) section 1 chapitre 2 titre 2 partie 2

330

331

CHAPITRE 1

La mobilisation des outils de droit dur existants

Le droit dur eacutevoque le droit dans sa conception la plus classique qursquoest celle de Kelsen

Il est aujourdrsquohui qualifieacute ainsi en laquo reacuteaction raquo au droit souple Le droit qui nrsquoest pas souple est

donc a priori dur Ce droit est utiliseacute par tous les Etats membres de lrsquoUnion et a fortiori par

lrsquoUnion europeacuteenne elle-mecircme Il ne peut neacuteanmoins ecirctre produit qursquoagrave condition que son

eacutemetteur se soit vu accorder une compeacutetence rendant possible lrsquoeacutediction de ces normes de droit

dit dur Si lrsquoUnion europeacuteenne est effectivement productrice de droit dur elle ne lrsquoest pas dans

tous les domaines En matiegravere de sport elle nrsquoa a priori aucune possibiliteacute de produire des actes

leacutegislatifs contraignants (section 1) Des instruments de droit dur de lrsquoUnion europeacuteenne ou du

Conseil de lrsquoEurope drsquoores-et-deacutejagrave exploitables par lrsquoUnion pourraient pourtant lui permettre

de produire des effets en matiegravere sportive et plus speacutecifiquement en matiegravere de sanction infligeacutee

au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo (section 2)

332

Section 1 - Le droit dur lrsquoUE et le sport

Selon la formule de Portalis avocat et homme drsquoEtat connu pour avoir eacuteteacute lrsquoun des

reacutedacteurs du premier Code civil le droit dur est laquo le droit qui ordonne prescrit ou interdit raquo

Il se caracteacuterise essentiellement par sa force contraignante et par sa force obligatoire Doteacute de

caracteacuteristiques propres et de vertus dont le droit souple ne peut se vanter (I) le droit dur nrsquoen

comporte pas moins des limites qui lui sont inheacuterentes (II)

I Son objet et ses caracteacuteristiques

Le droit dur eacutegalement appeleacute laquo hard law raquo par opposition au laquo soft law raquo comprend

les normes juridiques les plus classiquement utiliseacutees dans les ordres juridiques eacutetatiques

actuels

Le droit dur qui dispose de caracteacuteristiques propres aux avantages nombreux (a) a eacuteteacute

mis en œuvre au sein de lrsquoUnion europeacuteenne au moyen des deacutecisions directives et regraveglements

dans des domaines deacutefinis et preacutevus dans les traiteacutes conformeacutement au principe drsquoattribution

des compeacutetences mais le sport ne fait pas partie des domaines dans lesquels lrsquoUnion dispose

drsquoune quelconque compeacutetence explicite pour geacuteneacuterer des normes de droit dur (b)

a) Sa fiche drsquoidentiteacute

Ses caracteacuteristiques

Emanant principalement des pouvoirs publics le droit dur est constitueacute des regravegles de

droit obligatoires drsquoorigine leacutegale ou reacuteglementaire et dont la caracteacuteristique essentielle est de

produire des effets contraignants dont le non-respect conduit geacuteneacuteralement agrave une sanction Ainsi

que lrsquoexplique le juriste Julien Cazala laquo lrsquoeffet premier de la regravegle de laquo droit dur raquo (hard law)

est drsquoexprimer un commandement une habilitation ou une interdiction pour son

destinataire raquo848 Selon Kelsen sans eacutevoquer le droit dur agrave proprement parler pour les raisons

848 CAZALA Julien opcit p 45

333

susmentionneacutees laquo dire qursquoune norme est laquo valable raquo crsquoest affirmer qursquoelle est obligatoire raquo849

Drsquoapregraves ce dernier seules les normes de droit dur sont donc valables

En somme le droit dur est le laquo droit eacutetatique raquo par excellence Il est drsquoailleurs

historiquement lrsquoapanage de lrsquoEtat dit Etat de droit Or cet Etat de droit tel qursquoil est deacutefini par

lrsquoOrganisation des Nations Unies (ONU) eacutecarte toutes les normes autres que celles de droit dur

En effet lrsquoONU deacutefinit laquo lrsquoEtat de droit comme un principe de gouvernance en vertu

duquel lrsquoensemble des individus des institutions et des entiteacutes publiques et priveacutees y compris

lrsquoEacutetat lui-mecircme ont agrave reacutepondre de lrsquoobservation de lois promulgueacutees publiquement appliqueacutees

de faccedilon identique pour tous et administreacutees de maniegravere indeacutependante et compatibles avec les

regravegles et normes internationales en matiegravere de droits de lrsquohomme 850raquo

La citation est inteacuteressante dans la mesure ougrave elle ne se contente pas drsquoaborder le droit

(dur) des Etats agrave lrsquoeacutechelle strictement nationale puisqursquoelle le lie aux regravegles et normes

internationales (de droit dur) en lrsquooccurrence des droits de lrsquohomme

Cette deacutefinition meacuterite drsquoecirctre compleacuteteacutee agrave deux niveaux Drsquoabord en ajoutant agrave ces

laquo regravegles et normes internationales en matiegravere de droits de lrsquohomme raquo les regravegles et normes

internationales (de droit dur) applicables agrave chacun de ces Etats selon qursquoils ont ratifieacute les

conventions internationales qui les preacutevoient et pour les Etats membres de lrsquoUnion les regravegles

et normes de droit (dur) de lrsquoUE plus haut placeacutees dans la hieacuterarchie des normes Ensuite il est

primordial de tenir compte dans cette deacutefinition du droit dur des deacutecisions prononceacutees par les

juridictions eacutetatiques quelles qursquoelles soient (judiciaires ou administratives notamment) mais

aussi de lrsquoUnion europeacuteenne et des juridictions internationales comme la Cour europeacuteenne des

droits de lrsquohomme La jurisprudence surtout dans une approche de droit international constitue

en effet un volet essentiel du droit dur Les principes ou regravegles qui en deacutecoulent et notamment

les principes geacuteneacuteraux du droit851 sont eux aussi doteacutes de forces obligatoire et contraignante

caracteacuteristiques du droit dur

849 KELSEN Hans Theacuteorie pure du droit opcit p 225 850 Rapport du Secreacutetaire geacuteneacuteral laquo Rendre la justice programme drsquoaction visant agrave renforcer lrsquoEtat de droit aux niveaux national et international raquo Assembleacutee geacuteneacuterale de lrsquoONU 66egraveme session point 83 de lrsquoordre du jour (A66749) 16 mars 2012 851 Sauf ceux issus de lrsquoUE qui sont tous infra-leacutegislatifs

334

Ses avantages

Nombreux sont les avantages du droit dur sur le droit souple

La qualiteacute et la force technique du droit dur lui permettent de srsquoimposer face au droit

souple qui ne peut se vanter drsquoaucun de ces atouts laquo Le droit dur a une fonction propre de

commandement qui est de permettre de deacutefendre ou drsquoordonner selon la formule de

Portalis raquo852 Ses forces obligatoire exeacutecutoire et contraignante lui garantissent un avantage

certain sur le droit souple La force obligatoire du droit dur renvoie agrave lrsquointensiteacute de la norme

Sa force exeacutecutoire lui confegravere la possibiliteacute de faire proceacuteder agrave lrsquoexeacutecution drsquoun droit auquel

son destinataire doit pouvoir preacutetendre Enfin sa force contraignante renvoie agrave une possible

sanction en cas de non-respect de ladite norme

Sa preacutevisibiliteacute en ce que les meacutecanismes conduisant agrave lrsquoeacutediction et agrave la mise en œuvre

de normes de droit dur sont connus constitue un eacuteleacutement permettant drsquoapporter des garanties

en matiegravere de seacutecuriteacute juridique En effet contrairement aux instruments de droit souple

nombreux et souvent difficilement reconnaissables les instruments de droit dur sont

laquo mateacuteriellement raquo facilement identifiables Par exemple les deacutecisions directives et regraveglements

constituent les trois instruments de droit dur aux modaliteacutes et agrave lrsquointensiteacute certes variables

utiliseacutes par lrsquoUnion europeacuteenne Ce sont les seuls instruments de droit dur agrave pouvoir ecirctre utiliseacutes

par lrsquoUE pour exercer ses compeacutetences et ils ne peuvent ecirctre deacutenommeacutes autrement que par la

deacutenomination preacutevue aux quatre premiers alineacuteas de lrsquoarticle 288 TFUE853 Par ailleurs

contrairement aux instruments de droit souple854 lrsquoUE ne peut recourir agrave aucun instrument de

droit dur en dehors de son champ de compeacutetence expresseacutement deacutefini dans les traiteacutes

852 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 134 853 Pour rappel lrsquoarticle 288 TFUE preacutevoit que laquo Pour exercer les compeacutetences de lUnion les institutions adoptent des regraveglements des directives des deacutecisions des recommandations et des avis Le regraveglement a une porteacutee geacuteneacuterale Il est obligatoire dans tous ses eacuteleacutements et il est directement applicable dans tout Eacutetat membre La directive lie tout Eacutetat membre destinataire quant au reacutesultat agrave atteindre tout en laissant aux instances nationales la compeacutetence quant agrave la forme et aux moyens La deacutecision est obligatoire dans tous ses eacuteleacutements Lorsquelle deacutesigne des destinataires elle nest obligatoire que pour ceux-ci Les recommandations et les avis ne lient pas raquo 854 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 2

335

Lrsquoeffectiviteacute et lrsquoefficaciteacute vont de paires et font partie des caracteacuteristiques positives du

droit dur Lrsquoeffectiviteacute du droit dur se deacutemontre par sa reacutealiteacute et son omnipreacutesence dans nos

socieacuteteacutes contemporaines qui sont des Etats de droit

La leacutegitimiteacute du droit dur fait elle aussi partie des avantages indeacuteniables du droit dur

tant il se trouve ecirctre le fondement mecircme et la colonne verteacutebrale des Etats souverains

Enfin le rapport annuel du Conseil drsquoEtat de 2013 sur le droit souple reacutecapitule de faccedilon

concise les vertus du droit dur quand bien mecircme il ne tarit pas drsquoeacuteloges quant agrave celles de celui

qursquoil preacutesente deacutesormais comme son allieacute et non comme son concurrent En effet le rapport

indique qursquolaquo il est clair que le droit dur est le seul agrave pouvoir deacutefinir les garanties des liberteacutes

fondamentales eacutetablir limpocirct instaurer les droits sociaux ou assurer la reacutepression des

comportements que la socieacuteteacute estime neacutecessaire de punir raquo855 Il ajoute par ailleurs que laquo [l]e

rocircle du droit dur produit par la puissance publique reste speacutecifiquement indispensable pour

assurer la leacutegitimiteacute deacutemocratique la protection des liberteacutes et la mise en œuvre de sanctions

contraignantes raquo856

Son omnipreacutesence ou lrsquoexpression de la normativiteacute dite classique

Lrsquoomnipreacutesence du droit dur nrsquoa nul besoin de faire lrsquoobjet drsquoune deacutemonstration longue

et minutieuse tant le droit dur repreacutesente laquo le droit raquo et donc le droit tel qursquoil se conccediloit dans sa

deacutefinition la plus classique Le droit dur est celui qui se trouve partout dans nos socieacuteteacutes

Comme nous lrsquoavons abordeacute plus haut son utilisation par lrsquoUnion europeacuteenne mecircme si

elle nrsquoest pas possible dans tous les domaines est tregraves largement deacuteveloppeacutee Les directives

europeacuteennes ne font pas figure drsquoexception dans le paysage juridique de lrsquoUnion et donc de ses

Etats membres Ce sont justement elles avec les deacutecisions et les regraveglements qui incarnent la

laquo puissance normative raquo de lrsquoUnion et tout ce qursquoelle repreacutesente sur le plan juridique agrave savoir

un laquo nouvel ordre juridique de droit international au profit duquel les Eacutetats ont limiteacute bien

que dans des domaines restreints leurs droits souverains et dont les sujets sont non seulement

les Eacutetats membres mais eacutegalement leurs ressortissants raquo857

855 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 134 856 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 135 857 CJCE arrecirct Van Gend En Loos 5 feacutevrier 1963 aff 2662 Rec p 0003

336

Le droit dur se trouve eacutegalement utiliseacute agrave lrsquoeacutechelle mondiale dans le droit international

avec notamment les conventions internationales reacutedigeacutees sous lrsquoeacutegide de diverses organisations

internationales comme le Conseil de lrsquoEurope lrsquoONU ou ses institutions speacutecialiseacutees comme

lrsquoUNESCO

Enfin srsquoil est lrsquoarcheacutetype du droit des autoriteacutes publiques il nrsquoen demeure pas moins

utiliseacute pour reacuteglementer des organisations de droit priveacute comme crsquoest le cas pour la lex sportiva

Les regraveglements des feacutedeacuterations sportives nationales sont effectivement de forces obligatoire et

contraignante agrave lrsquoeacutegard de leurs membres

Lrsquoomnipreacutesence du droit dur ne fait donc aucun doute Nous noterons neacuteanmoins une

forme de graduation quant agrave lrsquoomnipreacutesence du droit dur dans le domaine laquo public raquo selon le

degreacute consideacutereacute ndash national de lrsquoUE ou international Finalement plus le droit srsquointernationalise

moins il y a de droit dur aussi parce que le droit souple se pose essentiellement comme un droit

intra et supra national tant il devient complexe drsquoadopter des dispositions de droit dur au fur et

agrave mesure que les potentiels deacutecideurs se multiplient et se diversifient

Graphique sur la variabiliteacute de production de droit dur selon le degreacute drsquoextraneacuteiteacute

0

1

Niveau national Niveau europeacuteen (UE) Niveau international

NIV

EAU

DE

PR

OD

UC

TIO

N D

E D

RO

IT D

UR

DEGRE DEXTRANEacuteITEacute

La variabiliteacute dans la production de droit dur

Reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public

Reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute

Variabiliteacute dans la production

de droit dur selon leacutechelle

consideacutereacutee (institutionnel

public)

Variabiliteacute dans la production

de droit dur selon leacutechelle

consideacutereacutee (institutionnel

public)

337

b) Son utilisation dans le domaine du sport par lrsquoUnion europeacuteenne

Le droit dur de lrsquoUnion europeacuteenne comprend la leacutegislation de lrsquoUE - les deacutecisions les

directives et les regraveglements ndash et la jurisprudence de la Cour de justice

Si les dispositions des traiteacutes actuels de lrsquoUnion europeacuteenne ne permettent pas au droit

dur drsquoecirctre employeacute au beacuteneacutefice du sport en laquo amont raquo dans le but de traduire une politique

sportive deacutefinie il nrsquoen reste pas moins un outil de premier choix pour produire des effets

juridiques contraignants laquo en aval raquo par le biais des deacutecisions de la Cour de justice

La leacutegislation de lrsquoUnion europeacuteenne et le sport

Comme nous lrsquoavons exprimeacute plus haut les deacutecisions directives et regraveglements ne

peuvent ecirctre produits dans un domaine donneacute que dans la mesure ougrave lrsquoUnion europeacuteenne srsquoest

vue attribuer une compeacutetence particuliegravere dans ledit domaine

Il convient de rappeler que les cateacutegories et domaines de compeacutetence de lrsquoUnion sont

preacutevus au titre I de la premiegravere partie laquo Principes raquo du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion

europeacuteenne Le traiteacute distingue trois cateacutegories de compeacutetences les compeacutetences exclusives

les compeacutetences partageacutees et les compeacutetences drsquoappui

laquo Lorsque les traiteacutes attribuent agrave lUnion une compeacutetence exclusive dans un domaine

deacutetermineacute seule lUnion peut leacutegifeacuterer et adopter des actes juridiquement contraignants les

Eacutetats membres ne pouvant le faire par eux-mecircmes que sils sont habiliteacutes par lUnion ou pour

mettre en œuvre les actes de lUnion raquo858 Les domaines dans lesquels lrsquoUnion dispose drsquoune

telle compeacutetence sont eacutenonceacutes agrave lrsquoarticle 3 TFUE et comprennent notamment lrsquounion douaniegravere

lrsquoeacutetablissement des regravegles de concurrence neacutecessaire au fonctionnement du marcheacute inteacuterieur la

politique moneacutetaire pour les Etats membres dont la monnaie est lrsquoEuro ou encore la politique

commerciale commune

laquo Lorsque les traiteacutes attribuent agrave lUnion une compeacutetence partageacutee avec les Eacutetats

membres dans un domaine deacutetermineacute lUnion et les Eacutetats membres peuvent leacutegifeacuterer et adopter

des actes juridiquement contraignants dans ce domaine Les Eacutetats membres exercent leur

858 Article 2 TFUE premier alineacutea

338

compeacutetence dans la mesure ougrave lUnion na pas exerceacute la sienne Les Eacutetats membres exercent agrave

nouveau leur compeacutetence dans la mesure ougrave lUnion a deacutecideacute de cesser dexercer la sienne raquo859

Les domaines dans lesquels lrsquoUnion dispose drsquoune telle compeacutetence sont eacutenonceacutes agrave lrsquoarticle 4

TFUE et comprennent notamment le marcheacute inteacuterieur lrsquoenvironnement la protection des

consommateurs les transports lrsquoeacutenergie ou encore lrsquoespace de liberteacute de seacutecuriteacute et de justice

laquo Dans certains domaines et dans les conditions preacutevues par les traiteacutes lUnion dispose

dune compeacutetence pour mener des actions pour appuyer coordonner ou compleacuteter laction des

Eacutetats membres sans pour autant remplacer leur compeacutetence dans ces domaines

Les actes juridiquement contraignants de lUnion adopteacutes sur la base des dispositions des

traiteacutes relatives agrave ces domaines ne peuvent pas comporter dharmonisation des dispositions

leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres raquo860 Les domaines dans lesquels lrsquoUnion

dispose drsquoune telle compeacutetence sont eacutenonceacutes agrave lrsquoarticle 6 TFUE et comprennent notamment

lrsquoindustrie la culture le tourisme la coopeacuteration administrative et surtout lrsquoeacuteducation la

formation professionnelle la jeunesse et le sport

Nous lrsquoavons souligneacute agrave maintes reprises deacutejagrave la compeacutetence actuelle de lrsquoUnion en

matiegravere de sport ne peut pas se traduire par lrsquoadoption drsquoactes juridiquement contraignants dans

les Etats membres Srsquoagissant des possibiliteacutes lieacutees agrave la production leacutegislative de droit dur le

traiteacute de Lisbonne nrsquoa donc semble-t-il rien apporteacute au domaine du sport

A ce jour lrsquoUE ne peut pas proposer de deacutecision directive ou regraveglement europeacuteens dans

le champ sportif ou en tout cas exclusivement sportif Cette derniegravere partie de phrase srsquoavegravere

primordiale En effet il est possible pour lrsquoUnion drsquoeacutetablir une directive dont une partie

seulement pourrait avoir une influence dans le champ sportif Crsquoest le cas par exemple de la

directive relative agrave la reconnaissance des qualifications professionnelles et entreacutee en vigueur le

30 octobre 2007861

859 Article 2 TFUE deuxiegraveme alineacutea 860 Article 2 TFUE cinquiegraveme alineacutea 861 Directive 200536CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 7 septembre 2005 relative agrave la reconnaissance des qualifications professionnelles et entreacutee en vigueur le 30 octobre 2007 Cf infra

339

Les points drsquoentreacutee pour permettre lrsquoadoption drsquoune telle directive sont ceux de la liberteacute

drsquoeacutetablissement862 ou de la libre prestation des services863 qui supposent dans le cas de la directive

susviseacutee que les qualifications professionnelles soient eacutequivalentes ou du moins analogues

La compeacutetence drsquoappui dont dispose deacutesormais lrsquoUE en matiegravere de sport se conjugue

aujourdrsquohui avec drsquoautres compeacutetences notamment en matiegravere de liberteacute de circulation des

personnes des services et des capitaux ou encore de droit de la concurrence Crsquoest la

conjugaison de ces compeacutetences qui permet agrave lrsquoUnion drsquoenvisager la production de leacutegislation

laquo dure raquo ayant des effets dans le champ sportif et notamment sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo Il nrsquoest pourtant pas simple comme nous lrsquoavons vu dans les preacuteceacutedents chapitres

drsquoeacutetablir ce lien entre les reacutefeacuterentiels juridiques laquo eacutetatique publique raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo

Le fair-play financier864 dans le football peut ecirctre pris comme exemple pour illustrer les

biais susceptibles drsquoecirctre utiliseacutes par lrsquoUE dans le domaine pour produire du droit dur drsquoune part

et pour illustrer lrsquoentrecroisement des deux reacutefeacuterentiels susviseacutes drsquoautre part

Le fair-play financier est une initiative du mouvement sportif tregraves attacheacute agrave sa capaciteacute

de reacutegulation interne - et en particulier de lrsquoUEFA - qui srsquoinscrit dans le cadre drsquoun dialogue

permanent et impeacuteratif avec la Commission europeacuteenne En effet la question touche agrave la fois

le transfert des joueurs professionnels (ou semi-professionnels) et donc la libre circulation des

travailleurs au sein de lrsquoUE mais eacutegalement la situation financiegravere des clubs et lrsquoeacuteconomie du

sport en geacuteneacuteral qui compte tenu de la taille critique atteinte par les enjeux commerciaux sont

susceptibles drsquoentrer dans le champ drsquoapplication du droit de la concurrence de lrsquoUE

La liberteacute de circulation et la libre concurrence sont des domaines dans lesquels lrsquoUE a

compeacutetence pour produire du droit dur Or au regard des probleacutematiques souleveacutees le

mouvement sportif europeacuteen nrsquoa drsquoautre choix que de se soumettre au droit de lrsquoUE Crsquoest agrave ce

moment preacutecis que les liens se tissent irreacutemeacutediablement entre les deux reacutefeacuterentiels juridiques ndash

laquo eacutetatique publique raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo

862 V art 49 et s TFUE 863 V art 56 et s TFUE 864 En vigueur depuis 2011 laquo le fair-play financier a pour objectif dameacuteliorer la santeacute financiegravere geacuteneacuterale du football interclubs europeacuteen raquo laquo Depuis cette date les clubs qualifieacutes pour les compeacutetitions de lUEFA doivent prouver pendant toute la saison quils nont pas darrieacutereacutes de paiement envers dautres clubs leurs joueurs et les administrations socialesfiscales En dautres termes ils doivent prouver quils ont reacutegleacute leurs factures raquo httpfruefacomcommunitynewsnewsid=2065498html

340

Partant de cette illustration nous pouvons consideacuterer qursquoil existe une base juridique

suffisante et des outils juridiques pertinents pour permettre agrave lrsquoUnion certes indirectement de

produire du droit dur dans le domaine du sport Degraves lors en matiegravere de sanction infligeacutee au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo professionnel et donc au travailleur nous pourrions imaginer que

la conjugaison des compeacutetences de base comme la libre circulation des travailleurs et la liberteacute

de prestation de services drsquoune part avec la compeacutetence drsquoappui dans le domaine du sport

drsquoautre part pourrait constituer une base juridique suffisante pour que lrsquoUnion produise du droit

dur en matiegravere sportive Il est neacuteanmoins essentiel de preacuteciser que ce dispositif de

contournement leacutegal du principe drsquoattribution des compeacutetences nrsquoa jamais eacuteteacute jusqursquoalors

directement et explicitement mis en œuvre par lrsquoUnion europeacuteenne

En somme agrave ce jour il ne nous est pas possible drsquoaffirmer que lrsquoUnion produit de la

leacutegislation dure dans le domaine du sport mecircme si la strateacutegie contentieuse et la jurisprudence

de la Cour de justice sont directement geacuteneacuteratrices de droit dur

La strateacutegie contentieuse et la jurisprudence de lrsquoUnion europeacuteenne et le sport

Bien que priveacutee de toute compeacutetence directe pour produire de la leacutegislation laquo dure raquo

lrsquoUE nrsquoen est pas pour autant priveacutee de produire du droit dur dans le domaine du sport par le

biais des deacutecisions prononceacutees par sa Cour de justice

La Cour de justice nrsquoa pas attendu le traiteacute de Lisbonne et lrsquoarticle 165 TFUE pour se

prononcer dans des affaires relevant du champ sportif Nous lrsquoavons vu agrave plusieurs reprises dans

preacuteceacutedemment865 Nous faisons notamment ici reacutefeacuterence aux affaires Walrave866 Donagrave867

Bosman868 Deliegravege869 Lehtonen870ou encore Meca Medina871 Les deacutecisions prononceacutees par la

Cour de justice ont toutes agrave divers degreacutes eu une incidence sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo La jurisprudence communautaire drsquoabord puis de lrsquoUnion ensuite a ainsi tisseacute lagrave

encore ce lien qui paraicirct pourtant si difficile agrave eacutetablir entre les reacutefeacuterentiels juridiques laquo eacutetatique

publique raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo Il srsquoagit drsquoun lien irreacutemeacutediable et irreacutevocable

865 Cf supra partie 1 titre 1 chapitre 1 866 Affaire CJCE 3674 du 12 deacutecembre 1974 Rec p 1405 867 Affaire CJCE C-1376 du 14 juillet 1976 Rec p 1333 868 Affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921 869 Affaire C-5196 et C-19197 du 11 avril 2000 Rec p I-2549 870 Affaire C-11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681 871 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 Rec p I-6991

341

Aussi il convient drsquoeacutevoquer la strateacutegie contentieuse deacutejagrave employeacutee par la Commission

europeacuteenne dans drsquoautres secteurs que le sport et visant agrave engager des poursuites pour faire

eacutevoluer des dispositions de droit dur Cette strateacutegie a notamment eacuteteacute utiliseacutee par la Commission

europeacuteenne en droit de la fonction publique Elle avait donneacute lieu agrave lrsquoarrecirct Commission c

Royaume de Belgique du 17 deacutecembre 1980872 et avait conduit la Cour de justice agrave prononcer

une deacutecision contra legem forme particuliegraverement audacieuse et source puissante de creacuteation

du droit A ce jour cette strateacutegie nrsquoa jamais eacuteteacute adopteacutee dans le domaine du sport Cela pourrait

ecirctre lieacute agrave la multi-territorialiteacute ou encore au diffeacuterentiel de reacutefeacuterentiels Cela pourrait srsquoexpliquer

par une absence (ressentie) de maicirctrise suffisante des tenants et des aboutissants en la matiegravere

de la part de la Commission europeacuteenne agrave tel point qursquoelle preacutefegravererait ne pas se risquer agrave

encourager du contentieux Enfin il est peut-ecirctre encore trop tocirct dans le processus drsquoeacutelaboration

et de deacutefinition progressive drsquoune politique europeacuteenne du sport pour que la Commission

europeacuteenne deacutecide drsquouser drsquoune telle strateacutegie

Ces suppositions restent en suspens et ne feront pas lrsquoobjet drsquoune reacuteflexion plus

approfondie dans la preacutesente thegravese Elles meacuteritent neacuteanmoins drsquoecirctre poseacutees dans la mesure ougrave

cette strateacutegie pourrait agrave lrsquoavenir constituer un levier de production de droit dur en matiegravere de sport

En somme si les traiteacutes de lrsquoUnion europeacuteenne en vigueur ne lui confient aucune

compeacutetence leacutegislative directe pour produire du droit dur dans le domaine du sport lrsquoUE nrsquoen

demeure pas moins une productrice directe via sa Cour de justice de droit dur Elle est mecircme

une potentielle productrice de droit dur agrave la fois gracircce agrave un dispositif lui permettant de

srsquoappuyer sur des domaines relevant de ses compeacutetences exclusives pour justifier son

intervention et via la strateacutegie contentieuse de la Commission europeacuteenne

Enfin bien que comprenant des avantages indeacuteniables le droit dur nrsquoen est pas moins

deacutepourvu de limites qui lui sont inheacuterentes et qui ne peuvent ecirctre neacutegligeacutees

872 Affaire C-14979 du 7 deacutecembre 1980 Rec03881

342

II Ses limites

Le droit dur comporte des limites dont certaines sont reacuteelles et effectivement neacutegatives

(b) alors que drsquoautres sont susceptibles drsquoecirctre consideacutereacutees comme vertueuses (a)

a) Des limites vertueuses du droit dur

Le droit dur comporte deux inconveacutenients majeurs et qui pourtant pourraient se reacuteveacuteler

posseacuteder des vertus Il srsquoagit de la complexiteacute du processus drsquoadoption des normes de droit dur

drsquoune part et de la lenteur des proceacutedures leacutegislatives et contentieuses drsquoautre part

Si ces limites sont aveacutereacutees agrave la fois agrave lrsquoeacutechelle nationale et agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE nous

nrsquoillustrerons le preacutesent propos qursquoagrave partir drsquoexemples concrets extraits des divers processus

tels qursquoils existent au niveau de lrsquoUE

La complexiteacute du processus drsquoadoption des normes

Lrsquointervention de lrsquoUE et la production par elle de normes laquo dures raquo supposent un

processus complexe qui repose avant tout sur un consensus qui met du temps agrave germer et qui

repose lui-mecircme sur des jeux entre Etats membres chacun ayant des avis plus ou moins

convergents

Vient ensuite le temps du choix de lrsquoinstrument de droit dur agrave utiliser la directive

europeacuteenne ou le regraveglement europeacuteen Puis le processus drsquoeacutelaboration de lrsquoinstrument juridique

retenu peut deacutebuter

Un acte leacutegislatif doit drsquoabord faire lrsquoobjet drsquoune proposition de la Commission

europeacuteenne au Parlement europeacuteen et au Conseil conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative

ordinaire873 voire agrave une proceacutedure leacutegislative speacuteciale874 875

873 La proceacutedure leacutegislative ordinaire confegravere un poids identique au Conseil de lrsquoUnion et au Parlement europeacuteen qui adoptent la majoriteacute des lois europeacuteennes Elle a succeacutedeacute agrave la proceacutedure de codeacutecision anteacuterieure au traiteacute de Lisbonne et est devenue la principale proceacutedure leacutegislative de lrsquoUnion europeacuteenne Les modaliteacutes de cette proceacutedure sont deacutefinies agrave lrsquoarticle 294 TFUE 874 Les proceacutedures leacutegislatives speacuteciales ne srsquoappliquent qursquoagrave des cas deacutefinis et speacutecifiques Le Parlement europeacuteen nrsquoy possegravede qursquoun rocircle consultatif 875 Lrsquoarticle 289 TFUE fait reacutefeacuterence agrave ces deux proceacutedures leacutegislatives

343

Dans le cadre de la premiegravere proceacutedure citeacutee ndash proceacutedure leacutegislative ordinaire sur laquelle

nous prenons exemple pour illustrer notre propos ndash lrsquoarticle 294 TFUE preacutevoit de nombreuses

eacutetapes successives et obligatoires conduisant agrave lrsquoadoption drsquoun acte leacutegislatif de lrsquoUnion

europeacuteenne Elle fait notamment reacutefeacuterence aux diverses navettes potentielles entre le Parlement

europeacuteen et le Conseil dans les cas ougrave des amendements sur le projet initial seraient solliciteacutes

A cette complexiteacute du processus conduisant agrave lrsquoentreacutee en vigueur drsquoun acte leacutegislatif

srsquoajoute drsquoautres aspects propres aux instruments juridiques concerneacutes Par exemple la

directive une fois en vigueur apregraves avoir eacuteteacute notifieacutee aux Etats membres ou apregraves publication

au Journal officiel doit faire lrsquoobjet de mesures de transposition dans le droit interne de chacun

des Etats membres La directive qui nrsquoimpose pas de modaliteacute drsquoapplication exige une

obligation de reacutesultat les moyens pour y parvenir eacutetant librement deacutefinis par chacun des Etats

membres Ces moyens doivent par ailleurs ecirctre communiqueacutes agrave la Commission europeacuteenne Le

processus allant de lrsquoeacutelaboration de la directive jusqursquoagrave son application effective dans les Etats

membres est sensiblement plus complexe que pour le regraveglement applicable dans le droit interne

des Etats membres immeacutediatement apregraves son entreacutee en vigueur

Mecircme si le traiteacute de Lisbonne a amplement contribueacute agrave simplifier et agrave clarifier les

proceacutedures leacutegislatives il nrsquoen demeure pas moins que le meacutecanisme drsquoadoption drsquoun acte

leacutegislatif y compris dans le cadre de la proceacutedure leacutegislative ordinaire reste complexe

Pourtant cette complexiteacute ndash au moins apparente - nrsquoest pas superfeacutetatoire La proceacutedure

conduisant agrave lrsquoapplication drsquoun acte leacutegislatif de lrsquoUE aussi complexe soit-elle permet de

garantir le respect des principes deacutemocratiques dans une organisation ndash elle aussi complexe ndash

qursquoest celle de lrsquoUnion europeacuteenne Un instrument de droit souple ne peut preacutetendre avoir eacuteteacute

eacutelaboreacute avec un tel laquo controcircle deacutemocratique raquo

A cette complexiteacute des dispositifs notamment agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE conduisant agrave

lrsquoadoption de normes de droit dur srsquoajoute la longueur voire la lenteur de ces derniers

344

La lenteur des proceacutedures

La lenteur est souvent pointeacutee comme eacutetant lrsquoune des limites du droit dur Elle est

preacutesente agrave deux niveaux lors du processus drsquoeacutelaboration des normes et dans le cadre du

contentieux duquel eacutemane la jurisprudence

Comme nous venons de lrsquoeacutevoquer les processus allant de lrsquoeacutelaboration agrave lrsquoapplication

effective des normes de droit dur sont souvent complexes notamment agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion

europeacuteenne La longueur et donc la lenteur avec lesquelles les normes de droit dur sont adopteacutees

deacutecoulent directement de la complexiteacute de ces processus drsquoeacutelaboration des normes La lenteur

et la complexiteacute des proceacutedures leacutegislatives sont effectivement intimement lieacutees La dureacutee

moyenne de la proceacutedure leacutegislative ordinaire est de quatorze mois

Si cette dureacutee de quatorze mois nrsquoest pas pour autant excessive il ne faut pas omettre

que dans le cadre drsquoune directive la longueur du processus qui conduit agrave lrsquoapplication effective

de lrsquoacte leacutegislatif en cause est drsquoautant plus accentueacutee que son deacutelai de transposition fixeacute par

les institutions europeacuteennes varie de six mois agrave deux ans Lrsquoapplication de la directive peut

donc devenir effective seulement deux anneacutees apregraves son adoption et donc agrave lrsquoissue du deacutelai de

quatorze mois susviseacute Au-delagrave de ce deacutelai la Commission europeacuteenne peut demander agrave la Cour

de justice de condamner les Etats fautifs

Pourtant cette lenteur du processus drsquoeacutelaboration de la norme laquo dure raquo peut contribuer

agrave limiter les excegraves quantitatifs en matiegravere de production normative ce qui nrsquoest

vraisemblablement pas possible avec le droit souple La longueur et la complexiteacute drsquoeacutelaboration

du droit dur pourraient ainsi constituer un atout face agrave la faciliteacute drsquoeacutelaboration du droit souple

susceptible de conduire agrave une production normative surabondante et confuse accentueacutee par la

multitude drsquoautoriteacutes qui peuvent en ecirctre agrave lrsquoorigine En effet comme le souligne le rapport

annuel de 2013 du Conseil drsquoEtat sur le droit souple laquo plus encore que le droit dur le droit

souple peut ecirctre bavard voire verbeux raquo876

Concernant plus speacutecifiquement la dureacutee des proceacutedures devant les juridictions elle-

aussi souvent deacutenonceacutee il convient drsquoadmettre qursquoelle ne peut ecirctre consideacutereacutee comme

876 Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 135

345

susceptible drsquoecirctre vertueuse Cette dureacutee de plusieurs mois voire de plusieurs anneacutees constitue

un handicap drsquoautant plus important dans le domaine du sport que le rapport au temps nrsquoest pas

le mecircme qursquoen droit commun Le laquo temps (du) sportif raquo877 celui du calendrier du sportif celui

de sa carriegravere impose que les deacutecisions en cas de contentieux soient rendues au plus vite Dans

ce contexte la lenteur des proceacutedures doit ecirctre consideacutereacutee comme lrsquoune des limites

incontestables du droit dur

b) Des limites incontestables

Le droit dur bien qursquoincontestablement preacuteeacuteminent sur la scegravene juridique dans le monde

aujourdrsquohui comporte des limites indeacuteniables Il srsquoagit en particulier de son inflation de sa

densiteacute et des dispositions dites parasites qursquoil comporte drsquoune part et de sa difficulteacute agrave ecirctre

exploiteacute voire de son inadaptabiliteacute agrave un contexte intra-eacutetatique drsquoautre part

Inflation normative laquo dure raquo et dispositions non impeacuteratives et parasites

Bien que le Conseil drsquoEtat srsquoattache continuellement - dans ses rapports publics de

1991878 et de 2006879 sur la seacutecuriteacute juridique et dans son rapport de 2013880 sur le droit souple

- agrave la rigueur du droit dur agrave ce qursquoil soit bien eacutecrit utile lisible et applicable le droit dur actuel

comporte parfois des dispositions non impeacuteratives et donc souvent parasites881 Il est

aujourdrsquohui synonyme de production exponentielle drsquoactes leacutegislatifs

Ne serait-ce qursquoen France en 2013 le stock de normes est estimeacute agrave 400 000882 Le

rapport de lutte contre lrsquoinflation normative remis au Premier Ministre franccedilais le 26 mars 2013

parle mecircme drsquolaquo incontinence normative raquo883 tant le pheacutenomegravene apparaicirct comme important et

nuisible Lrsquoinflation normative y est consideacutereacutee comme un veacuteritable laquo risque raquo une laquo maladie raquo

une laquo eacutepideacutemie raquo qursquoil est urgent de traiter et dont les risques sont laquo unanimement partageacutes raquo

Selon ce rapport laquo le stock normatif ressemble beaucoup agrave une banquise dangereuse pour sa

877 Cf supra II section 1 chapitre 2 titre 1 partie 2 878 Conseil drsquoEtat franccedilais De la seacutecuriteacute juridique Rapport public 1991 La Documentation franccedilaise 1991 879 Conseil drsquoEtat franccedilais Seacutecuriteacute juridique et complexiteacute du droit Rapport public 2006 La Documentation franccedilaise 2006 880Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit 881 NICOLAS E ROBINEAU M Prendre le droit souple au seacuterieux op cit 882 BOULARD J-C LAMBERT A Rapport de lutte contre lrsquoinflation normative Ministegravere de la reacuteforme de lrsquoeacutetat de la deacutecentralisation et de la fonction publique ministegravere deacuteleacutegueacute chargeacute de la deacutecentralisation 2013 p 10 883 Idem p 7

346

face cacheacutee La loi qui apparaicirct au-dessus de la ligne de flottaison nrsquoest pas toujours lrsquoessentiel

Les dangers se cachent le plus souvent dans les profondeurs juridiques ougrave se deacuteposent le deacutecret

lrsquoarrecircteacute la circulaire et plus encore lrsquoapplication de la lettre des textes raquo884 Crsquoest dire agrave quel

point lrsquoinflation des normes laquo dures raquo est consideacutereacutee comme un mal profond dont la tendance

doit urgemment ecirctre inverseacutee

Lrsquoinflation normative de lrsquoUnion europeacuteenne parfois mecircme consideacutereacutee comme

envahissante du fait de la quantiteacute de normes produites885 est elle aussi souvent deacutenonceacutee LrsquoUE

a drsquoailleurs forceacutement une part de responsabiliteacute dans lrsquoinflation normative agrave laquelle les Etats

membres peuvent ecirctre confronteacutes puisqursquoelle alimente le champ normatif de chacun drsquoeux En

lrsquooccurrence en ce qui concerne lrsquoapplication des directives europeacuteennes en France le pays a

une facirccheuse tendance agrave la laquo sur-transposition raquo886 et donc au zegravele

Lrsquoinflation normative laquo dure raquo et les dispositions parasites contenues dans le droit dur

vont agrave lrsquoencontre de lrsquoambition poursuivie par lui en raison de la confusion qursquoelles apportent

agrave ce dernier et agrave ce qursquoil preacutetend ecirctre Cela contribue notamment agrave lrsquoaffaiblissement de la force

contraignante qui constitue pourtant lrsquoune de ses caracteacuteristiques majeures si ce nrsquoest sa

caracteacuteristique premiegravere

Lrsquoinflation normative laquo dure raquo associeacutee agrave lrsquoapparition de dispositions parasites sont donc

de nature agrave affaiblir le droit dur Face agrave ces excegraves ou agrave ce zegravele de production voire de

surproduction normative le droit dur se trouve confronteacute agrave une difficulteacute majeure dans la mesure

ougrave crsquoest la qualiteacute et lrsquoeffectiviteacute de la contrainte mecircme qui le caracteacuterisent qui sont remis en

cause La contrainte du droit dur est fragiliseacutee et susceptible de devenir mauvaise ou impertinente

Un droit infra mais pas intra-eacutetatique

Lrsquoomnipreacutesence du droit dur est incontestable Il constitue laquo la norme raquo dans lrsquoensemble

des Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne et dans la plupart des autres pays du monde Srsquoil

demeure ainsi le droit laquo type raquo infra-eacutetatique il nrsquoen est pas de mecircme sur le plan laquo intra-eacutetatique raquo

884 Idem p 11 885 GUILLOUD-COLLIAT Laetitia Lrsquoaction normative de lrsquoUnion europeacuteenne Collection Droit de lrsquoUnion europeacuteenne dirigeacutee par Fabrice PICOD Bruylant 1egravere eacutedition 2014 886 Idem p 45

347

Le droit dur demeure indeacuteniablement un droit eacutetatique caracteacuteristique mecircme de lrsquoEtat

de droit En revanche concernant le fait de leacutegifeacuterer agrave un niveau supra-eacutetatique et en particulier

intra-eacutetatique le recours au droit dur est moins spontaneacute et moins eacutevident A ce niveau ce droit

se trouve geacuteneacuteralement plus difficilement utiliseacute Il existe certes le meacutecanisme des conventions

internationales Mais ces derniegraveres ne produisent des effets que dans les Etats les ayant ratifieacutees

Il nrsquoy a donc pas de porteacutee obligatoire sur lrsquoensemble des Etats

Le consensus entre Etats est plus difficile agrave trouver qursquoau sein mecircme drsquoun Etat Les

pratiques juridiques les cultures les histoires les enjeux et les usages diffegraverent drsquoun pays agrave

lrsquoautre Les outils intra-eacutetatiques de controcircle de la bonne application du droit dur agrave cette eacutechelle

font partie inteacutegrante des sujets qui doivent faire eux-aussi lrsquoobjet drsquoun consensus dans chaque

Etat Par conseacutequent plus il y a drsquoEtats et donc drsquoacteurs impliqueacutees plus le nombre de

particulariteacutes et de speacutecificiteacutes augmente et plus la quantiteacute de paramegravetres agrave prendre en compte

est importante Les exigences de chaque Etat ndash en raison de telle ou telle speacutecificiteacute - dans le

processus drsquoeacutelaboration de la norme laquo dure raquo finissent par affaiblir la porteacutee effectivement

initialement rechercheacutee dans le cadre des travaux engageacutes Les chances de parvenir agrave un

consensus susceptible de conduire agrave la production de normes laquo dures raquo et efficaces sont drsquoautant

plus maigres que le nombre de parties prenantes augmente

En somme plus il y a drsquoEtats impliqueacutes dans lrsquoeacutelaboration drsquoune norme laquo dure raquo et plus

lrsquoefficaciteacute de ladite norme encourt un risque en termes drsquoefficaciteacute

Le droit dur apparaicirct donc comme un droit avant tout laquo infra-eacutetatique raquo et non comme

un droit laquo intra-eacutetatique raquo Malgreacute une omnipreacutesence marqueacutee il nrsquoest pas un droit adapteacute agrave

tous les contextes et agrave toutes les relations Mais si le droit souple est le plus utiliseacute au niveau

laquo infra-eacutetatique raquo il se pourrait que le droit dur se reacutevegravele plus pertinent et plus approprieacute pour

mieux fixer les regravegles des systegravemes juridiques eacutetatiques diffeacuterents

Finalement le droit dur en deacutepit de toutes ses qualiteacutes et de son eacutecrasante domination sur

le droit souple nrsquoest pas sans comporter de limites Il nrsquoest pas un droit qui eacutechappe aux critiques

mecircme si parmi celles qui lui sont faites certaines peuvent malgreacute tout ecirctre mises agrave son profit

348

Parmi ces divers outils de droit dur il nous revient deacutesormais drsquoeacutetudier dans quelles

mesures ils pourraient contribuer agrave la reacutealisation de lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

349

Section 2 ndash Son application au service des principes drsquoeacutegaliteacute de traitement entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Il existe a priori des instruments de droit dur exploitables agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE pour

atteindre lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il

srsquoagit drsquoabord des outils juridiques propres agrave lrsquoUE et consideacutereacutes comme laquo classiques raquo (I) et

ensuite des instruments juridiques laquo durs raquo internationaux et notamment ceux du Conseil de

lrsquoEurope dont lrsquoaction se conjugue souvent avec celle de lrsquoUnion europeacuteenne (II)

I Les outils de droit dur laquo classiques raquo de lrsquoUnion europeacuteenne

Comme nous venons de lrsquoexposer plus haut les instruments de droit dur de lrsquoUE sont de

deux sortes Il y a le droit du leacutegislateur et le droit du juge Le premier citeacute (a) comme le second

(b) doivent pouvoir contribuer agrave reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute

a) Lrsquoeuropeacuteanisation via une utilisation contourneacutee des instruments normatifs durs

de lrsquoUE

En lrsquoeacutetat actuel du droit de lrsquoUnion il nrsquoest pas possible pour le leacutegislateur europeacuteen de

produire des actes leacutegislatifs dans le domaine du sport sur le fondement de lrsquoarticle 165 TFUE

LrsquoUE nrsquoa pas de compeacutetence exclusive en matiegravere de sport et cet article 165 TFUE lrsquoempecircche

tregraves explicitement de recourir agrave des instruments juridiques laquo durs raquo dans le but drsquoune quelconque

harmonisation en lien direct avec le sport

Pour autant un contournement leacutegal de la compeacutetence limiteacutee de lrsquoUE dans le domaine

du sport nrsquoest pas agrave eacutecarter Lrsquohypothegravese de lrsquoadoption drsquoun acte leacutegislatif de lrsquoUE sur le

fondement drsquoune disposition du traiteacute autre que lrsquoarticle 165 TFUE ndash et produisant des effets

en matiegravere sportive ndash doit ecirctre seacuterieusement prise en consideacuteration Neacuteanmoins si un

contournement leacutegal est a priori possible il se pourrait qursquoil se reacutevegravele insatisfaisant au regard

du but drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute

350

Un contournement a priori possiblehellip

Ce contournement doit consister agrave utiliser un biais pour peser sur lrsquoeuropeacuteanisation des

sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo et ainsi limiter les atteintes

au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement et au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Lrsquoobjectif est donc ici de trouver dans quelle mesure une regraveglementation de lrsquoUE

pourrait produire des effets sur ces derniegraveres et donc neacutecessairement sur le laquo reacutefeacuterentiel

juridique sportif priveacute raquo sans avoir directement le sport et les sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo pour objet

De prime abord nous deacutecidons drsquoeacutecarter le domaine peacutenal de la preacutesente deacutemonstration

Ce domaine sera traiteacute dans le prochain chapitre dans la mesure ougrave nous consideacuterons que plus

qursquoun simple contournement les dispositions en matiegravere peacutenale sont susceptibles de faire

lrsquoobjet drsquoune extension impreacutevue pour reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions ndash

peacutenales ndash infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Nous savons qursquoil est possible pour un acte leacutegislatif de lrsquoUE sur le fondement de

dispositions aussi fondamentales que celles ayant trait agrave la libre circulation de produire des

effets en matiegravere sportive Crsquoest notamment le cas en matiegravere de reconnaissance des diplocircmes

et de qualifications professionnelles Plusieurs directives ont ainsi successivement eacuteteacute adopteacutees

La premiegravere relative agrave un systegraveme geacuteneacuteral de reconnaissance des diplocircmes drsquoenseignement

supeacuterieur qui sanctionnent des formations professionnelles drsquoune dureacutee minimale de trois ans

date de 1988887 La deuxiegraveme complegravete la premiegravere quatre anneacutees plus tard en 1992888 Ces

deux directives instituent un dispositif geacuteneacuteral de reconnaissance des diplocircmes et permettent agrave

tout citoyen europeacuteen pleinement qualifieacute drsquoobtenir la reconnaissance de ses qualifications

professionnelles acquises dans son pays drsquoorigine afin drsquoobtenir le droit drsquoexercer la profession

reacuteglementeacutee dans un autre Etat membre La troisiegraveme et derniegravere directive adopteacutee treize ans

plus tard renouvelle la preacuteceacutedente leacutegislation889

887 Directive 8948CEE du Conseil du 21 deacutecembre 1988 relative agrave un systegraveme geacuteneacuteral de reconnaissance des diplocircmes denseignement supeacuterieur qui sanctionnent des formations professionnelles dune dureacutee minimale de trois ans 888 Directive 9251CEE du Conseil du 18 juin 1992 relative agrave un deuxiegraveme systegraveme geacuteneacuteral de reconnaissance des formations professionnelles qui complegravete la directive 8948CEE 889 Directive 200536CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 7 septembre 2005 relative agrave la reconnaissance des qualifications professionnelles

351

Ce sont les principes de libre circulation des travailleurs et de libre prestation de services

et drsquoeacutetablissement qui ont servi de base juridique agrave ces trois directives Or ces principes

srsquoappliquent aux professionnels y compris agrave ceux de lrsquoencadrement sportif Le domaine du

sport se retrouve ainsi indirectement viseacute par cette directive

Un regraveglement drsquoune feacutedeacuteration sportive qui comporterait un volet speacutecifique en matiegravere

de formation et qui ne preacutevoirait que lrsquoembauche drsquoun entraicircneur titulaire drsquoun diplocircme

drsquoentraicircnement drsquoun Etat membre en particulier serait ainsi consideacutereacute comme contraire au droit

de lrsquoUE Par conseacutequent quand bien mecircme la disposition regraveglementaire en cause relegraveverait du

laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo elle serait consideacutereacutee comme illeacutegale du fait de sa non-

conformiteacute avec le droit de lrsquoUE et donc avec le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo

Nous prenons ici pleinement conscience de la force et de la preacutevalence du deuxiegraveme

reacutefeacuterentiel citeacute sur le premier et de leur ineacutevitable entrecroisement

Un tel contournement leacutegal et malicieux est-il neacuteanmoins possible dans le domaine

speacutecifique des sanctions notamment disciplinaires infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Autrement dit en quoi les baregravemes de sanction et dispositifs en matiegravere de reconnaissance

mutuelle desdites sanctions pourraient ecirctre influenceacutes voire lieacutes par des dispositions de droit

dur de lrsquoUE Nous cherchons agrave deacuteterminer si un contournement leacutegal serait ici envisageable et

pertinent au regard de lrsquoobjectif poursuivi

hellip Mais pas satisfaisant concernant la theacutematique preacutecise drsquoeuropeacuteanisation

des sanctions

La question qui se pose est celle de savoir si ce contournement leacutegal a priori possible

serait effectivement envisageable et pertinent pour reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Il convient de rappeler que lrsquoenjeu de cette europeacuteanisation est celui de la contribution

agrave la preacuteservation et agrave la garantie des principes drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et drsquoeacutegaliteacute

de traitement Le premier principe nrsquoa jusqursquoalors jamais eacuteteacute consacreacute agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE Il

ne pourra donc servir de base leacutegale agrave un quelconque contournement En revanche le principe

352

drsquoeacutegaliteacute890 principe consacreacute par lrsquoUnion pourrait constituer une base juridique susceptible

de justifier une intervention leacutegislative de lrsquoUnion Peut-ecirctre pourrait-il constituer une voie

drsquoentreacutee judicieuse pour contourner les dispositions de lrsquoarticle 165 TFUE

De prime abord et eu eacutegard aux dispositions du traiteacute il convient de relever que les

chances pour un sportif amateur drsquoentrer dans le champ drsquoapplication drsquoun acte leacutegislatif de

lrsquoUE sont plus limiteacutees que pour un sportif professionnel ou semi-professionnel Crsquoest

notamment le cas en ce qui concerne les dispositions relatives agrave la libre circulation des

travailleurs agrave la liberteacute drsquoeacutetablissement et agrave la libre prestation de services

Degraves lors nous pourrions partir du principe que seul le sportif professionnel ou semi-

professionnel pourrait entrer dans le champ drsquoapplication drsquoun acte leacutegislatif dur et laquo contourneacute raquo

dont la porteacutee contribuerait drsquoune faccedilon ou drsquoune autre agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions ou par

extension au principe de reconnaissance mutuelle ou drsquoextension de ces derniegraveres

Pourtant la qualiteacute mecircme de professionnel ajoute une complexiteacute qui ne se retrouve pas

chez le sportif non-professionnel donc non consideacutereacute comme un travailleur au sens du traiteacute

Un travailleur citoyen europeacuteen lambda non sportif et sanctionneacute sur le plan

disciplinaire par sa hieacuterarchie dans une entreprise X situeacutee dans un Etat membre Y nrsquoa pas de

raison de se voir entraver sa liberteacute de circuler dans lrsquoEtat membre Y ou dans nrsquoimporte quel

autre Etat membre pour exercer sa profession aupregraves drsquoun autre employeur notamment La

sanction disciplinaire dont il a fait lrsquoobjet au sein de lrsquoentreprise X ne peut produire drsquoeffet au-

delagrave du reacutefeacuterentiel de lrsquoentreprise concerneacutee De mecircme ce travailleur citoyen europeacuteen lambda

non sportif et sanctionneacute sur le plan disciplinaire par sa hieacuterarchie dans une entreprise X situeacutee

dans un Etat membre Y nrsquoa pas de raison drsquoeacuteprouver un sentiment drsquoinjustice lieacute agrave une ineacutegaliteacute

de traitement si un travailleur citoyen europeacuteen non sportif et sanctionneacute disciplinairement

diffeacuteremment pour une faute comparable par sa hieacuterarchie dans une entreprise X ou W situeacutee

dans un Etat membre Z

Ce mecircme raisonnement nrsquoest pourtant pas applicable au travailleur sportif justement

parce que le reacutefeacuterentiel en cause doit ecirctre appreacutehendeacute diffeacuteremment Le reacutefeacuterentiel de la

890 Lrsquoarticle 9 TUE preacutecise agrave ce titre que laquo Dans toutes ses activiteacutes lrsquoUnion respecte le principe drsquoeacutegaliteacute de ses citoyens europeacuteens qui beacuteneacuteficient drsquoune eacutegale attention de ses institutions organes et organismes raquo

353

feacutedeacuteration sportive agrave lrsquoorigine de la sanction disciplinaire infligeacutee au sportif nrsquoest autre qursquoun

sous-reacutefeacuterentiel du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo qui sur un plan purement

geacuteographique ne tient pas compte des frontiegraveres eacutetatiques Par ailleurs lrsquoatteinte porteacutee au

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et reacutesultant de lrsquoabsence drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions est une difficulteacute qui ne se pose qursquoau sportif sanctionneacute

En somme crsquoest uniquement parce que le travailleur exerce la profession de sportif et

parce que le fait de chercher agrave eacutechapper agrave sa sanction serait de nature agrave engendrer une atteinte

au principe drsquoeacutegaliteacute de traitement qursquoune restriction agrave sa liberteacute de circuler pourrait ecirctre

justifieacutee Le preacutesent raisonnement ne serait applicable qursquoaux sanctions qui impliqueraient une

interdiction de travailler Crsquoest le cas des sanctions drsquointerdiction de participer agrave une

compeacutetition sportive

La difficulteacute reacuteside dans lrsquoenjeu de preacuteservation du principe drsquoeacutegaliteacute qui est lieacute non pas

agrave la leveacutee drsquoune entrave agrave la libre circulation mais agrave la mise en place drsquoune restriction agrave cette

derniegravere Il srsquoagit en effet notamment de priver le sportif sanctionneacute de pratiquer le laquo tourisme

sportif disciplinaire raquo au sein de lrsquoUnion en lrsquoempecircchant de circuler librement au greacute des

regraveglements et baregravemes de sanctions en vigueur Une feacutedeacuteration sportive qui sollicite la

reconnaissance ou lrsquoextension drsquoune sanction infligeacutee agrave un sportif recherche non pas agrave

preacuteserver les droits du sportif sanctionneacute mais plutocirct ceux de tous les autres non sanctionneacutes

chez qui pourrait naicirctre un veacuteritable sentiment drsquoinjustice

Degraves lors lrsquoacte leacutegislatif europeacuteen qui reacutesulterait drsquoun contournement dit leacutegal

reviendrait pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions agrave rendre compatible

avec le droit de lrsquoUE une entrave agrave la libre circulation du fait de la qualiteacute de sportif du

travailleur en cause

Par suite il nrsquoest pas raisonnable drsquoimaginer qursquoun acte leacutegislatif de porteacutee geacuteneacuterale

reacuteguliegraverement adopteacute par lrsquoUE pourrait avoir une incidence quelconque sur lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions Lrsquoeacutetat actuel du droit de lrsquoUE ne permet pas lrsquoadoption drsquoun acte leacutegislatif drsquoune

telle porteacutee

Enfin si tant est que cet acte pourrait avoir une incidence mecircme minime sur

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions seules les sanctions infligeacutees au sportif semi-professionnel ou

354

professionnel pourraient entrer dans le champ drsquoapplication de la norme concerneacutee Or dans la

mesure ougrave le pheacutenomegravene de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo touche aussi les sportifs amateurs

lrsquoefficaciteacute de ce dispositif aussi faible soit-il nrsquoen serait que drsquoautant plus amoindri

Finalement si le dispositif de contournement leacutegal du traiteacute permet en se fondant sur

une base juridique laquo dure raquo existante de produire du droit dur dans le domaine du sport il ne

peut constituer une piste de reacuteflexion seacuterieuse pour reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Il reste une possibiliteacute agrave lrsquoUnion pour reacutealiser ledit objectif au moyen drsquoun instrument

de droit dur Il srsquoagit de sa jurisprudence

b) Lrsquoeuropeacuteanisation conforteacutee par le juge de lrsquoUnion europeacuteenne

Nous savons que le juge de lrsquoUnion europeacuteenne a deacutejagrave rendu des deacutecisions ayant eu une

incidence directe sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo La jurisprudence de lrsquoUnion

constitue donc un instrument de droit dur qui assure un lien direct entre les reacutefeacuterentiels

juridiques laquo institutionnel public raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo et qui permet agrave lrsquoUE drsquoexercer une

influence contraignante sur le mouvement sportif Se pose la question de savoir si le fait de

compter sur les deacutecisions prononceacutees par la Cour de justice doit pouvoir ecirctre consideacutereacute comme

un moyen efficace et adapteacute pour endiguer les difficulteacutes lieacutees agrave la dispariteacute des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Une possibiliteacute reacuteellehellip

Il nrsquoest pas question ici de refaire un eacutetat de la jurisprudence communautaire drsquoabord

puis de lrsquoUnion ensuite pour deacutemontrer lrsquoemprise incontestable et ineacutevitable du droit de

lrsquoUnion europeacuteenne sur la lex sportiva Nous invitons le lecteur agrave consulter le chapitre premier

de la preacutesente eacutetude pour avoir un aperccedilu de cette jurisprudence

Il est cependant important ici de souligner que les deacutecisions du juge communautaire ndash

devenu juge de lrsquoUE ndash constituent un instrument de droit dur qui permet drsquoinfluencer

reacuteciproquement les deux reacutefeacuterentiels juridiques qursquoil confronte lorsqursquoil statue sur des affaires

en lien avec le sport

355

En effet la Cour de justice nrsquoa pas heacutesiteacute tregraves longtemps agrave soumettre agrave son controcircle des

dispositions eacutemanant de lrsquoordre sportif susceptibles drsquoavoir une incidence sur les liberteacutes

eacuteconomiques consacreacutees par les traiteacutes De mecircme qursquoelle a donneacute tregraves vite son appreacuteciation de

la notion de questions laquo purement sportives raquo891

Si le controcircle de la Cour de justice srsquoest le plus souvent porteacute sur des regravegles comme

celles relatives au transfert des joueurs892 ou encore agrave la composition des eacutequipes drsquoun

championnat893 il srsquoest eacutetendu ces dix derniegraveres anneacutees agrave deux domaines souvent au cœur de

lrsquoactualiteacute sportive le dopage drsquoune part et les paris sportifs ndash qui doivent ecirctre inteacutegreacutes agrave la

probleacutematique plus large des jeux de hasard ndash drsquoautre part894 Crsquoest justement dans lrsquounique

arrecirct dans lequel le controcircle de la Cour de justice porte sur des regravegles antidopage qursquoil est

question de sanction disciplinaire En effet dans le domaine speacutecifique des sanctions infligeacutees

au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo le controcircle de la Cour de justice nrsquoest intervenu qursquoune seule

fois dans le cadre de lrsquoaffaire Meca Medina895

Comme le souligne Edmond Honorat Conseiller drsquoEtat et preacutesident adjoint de la section

du contentieux du Conseil drsquoEtat laquo la jurisprudence de la Cour de justice limiteacutee aux aspects

eacuteconomique de lrsquoactiviteacute sportive a eacuteteacute le point de deacutepart drsquoune prise en compte sans cesse

croissante du sport dans le droit de lrsquoUnion raquo896 Autrement dit le juge europeacuteen en eacutetudiant

la compatibiliteacute drsquoune norme issue du laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo avec le droit de

lrsquoUnion eacutetablit un lien entre ces deux grands reacutefeacuterentiels Or ce lien nrsquoest pas anodin

Drsquoune part il permet une mise en coheacuterence drsquoun reacutefeacuterentiel avec lrsquoautre et conduit agrave la

suppression des dispositions contradictoires qui pourraient se chevaucher du fait de la

coexistence et de la co-applicabiliteacute de ces reacutefeacuterentiels Autrement dit ce lien conduit agrave

891 HONORAT E laquo Conseacutecration par la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 63 892 V notamment lrsquoaffaire Bosman (affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921) ou lrsquoaffaire Lethonen (affaire C-11796 du 13 avril 2000 Rec p I-2681) 893 V notamment lrsquoaffaire Bosman (affaire CJCE C-41593 du 15 deacutecembre 1995 Rec p I-4921) lrsquoaffaire Kolpak (affaire CJCE C-43800 du 8 mai 2003 Rec I-4135) ou encore lrsquoaffaire Simutenkov (affaire CJCE C-26503 du 12 avril 2005 Rec I-2579) 894 HONORAT E laquo Conseacutecration par la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 65 895 Affaire C-51904 du 18 juillet 2006 Rec p I-6991 896 HONORAT E laquo Conseacutecration par la Cour de justice de lrsquoUnion europeacuteenne raquo in DUDOGNON C et al Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives op cit p 67

356

ameacuteliorer la compatibiliteacute des normes issues de deux reacutefeacuterentiels juridiques distincts en tenant

compte des speacutecificiteacutes et des contraintes inheacuterentes agrave chacun drsquoeux

Drsquoautre part ce lien instaure un systegraveme drsquoinfluence reacuteciproque entre les deux

reacutefeacuterentiels juridiques en cause En effet srsquoil est eacutevident que le laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel publique raquo et donc celui de lrsquoUE exerce une influence de premier ordre sur le

laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo dont les normes sont parfois jugeacutees comme eacutetant

incompatibles avec le droit du premier reacutefeacuterentiel citeacute il convient de speacutecifier que la lex sportiva

peut elle-aussi influencer le droit de lrsquoUE Par exemple le principe drsquointeacutegriteacute des

compeacutetitions sportives qui est un principe fondamental de lrsquoordre juridique sportif nrsquoa agrave ce

jour fait lrsquoobjet drsquoaucune conseacutecration particuliegravere agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne Pourtant

sa reconnaissance par le juge de lrsquoUE se fait progressivement agrave travers les deacutecisions de la Cour

de justice Lrsquoarrecirct Meca Medina preacuteciteacute illustre cette reconnaissance progressive Dans ce

dernier le juge retient que srsquoagissant de la regraveglementation antidopage laquo lrsquoobjectif geacuteneacuteral de

cette regraveglementation vise [hellip] agrave lutter contre le dopage en vue drsquoun deacuteroulement loyal de la

compeacutetition sportive et inclut la neacutecessiteacute drsquoassurer lrsquoeacutegaliteacute des chances des athlegravetes [hellip]

lrsquointeacutegriteacute et lrsquoobjectiviteacute de la compeacutetition ainsi que les valeurs eacutethiques dans le sport raquo897

preacutecisant que lrsquoexistence de sanctions et laquo lrsquoeffet de celles-ci sur la liberteacute drsquoaction des athlegravetes

doit ecirctre consideacutereacute comme eacutetant en principe inheacuterent aux regravegles antidopage raquo898 Degraves lors il

nrsquoest pas utopique drsquoimaginer que compte tenu du deacuteveloppement croissant de la politique

europeacuteenne du sport et de la prise en compte par lrsquoUE des probleacutematiques aussi actuelles et

graves que celles du dopage ou de la manipulation des reacutesultats sportifs le principe drsquointeacutegriteacute

des compeacutetitions sportives soit un jour consacreacute par le juge de lrsquoUE voire par le leacutegislateur

europeacuteen

La possibiliteacute pour lrsquoUE de produire du droit dur ayant des effets en matiegravere sportive et

notamment dans le domaine des sanctions au moyen des arrecircts de la Cour de justice est

indeacuteniable Par conseacutequent nous sommes en mesure drsquoaffirmer qursquoen deacutepit de la seule

compeacutetence drsquoappui dont dispose lrsquoUE en matiegravere de sport lrsquoUnion peut ndash via les deacutecisions de

sa Cour de justice ndash geacuteneacuterer une harmonisation non pas des leacutegislations des Etats membres

mais des regraveglementations eacutedicteacutees par le mouvement sportif si tant est que la regraveglementation

en cause produise des effets sur le territoire de lrsquoUE

897 Affaire C-51904 opcit pt 43 898 Affaire C-51904 opcit pt 44

357

hellip Mais qui comporte des limites au regard de lrsquoobjectif poursuivi

La jurisprudence de la Cour de justice eacutetablit un lien preacutecieux entre le reacutefeacuterentiel

juridique de lrsquoUE et celui du mouvement sportif Elle est la seule agrave disposer de cette faculteacute en

lrsquoeacutetat actuel du droit

Neacuteanmoins plusieurs aspects viennent relativiser lrsquoenthousiasme qui pourrait nous

conduire agrave consideacuterer la voie contentieuse et les deacutecisions des juridictions de lrsquoUE comme

satisfaisantes et suffisantes au regard de lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute

Drsquoabord comme nous lrsquoavons deacutejagrave souligneacute dans la premiegravere section du preacutesent

chapitre une proceacutedure contentieuse devant la juridiction de lrsquoUE est souvent longue

Ensuite compter sur la jurisprudence de la Cour de justice implique drsquointeacutegrer et

drsquoaccepter un aspect important lrsquoincertitude associeacutee au contentieux Cette incertitude

srsquoexprime agrave plusieurs niveaux Drsquoune part rien ne permet a priori de deacuteterminer ni drsquoanticiper

le type drsquoaffaires qui sera soumis agrave lrsquoeacutetude de la Cour Drsquoautre part lrsquoissue des affaires mecircme

srsquoil est parfois possible drsquoanticiper le raisonnement que le juge europeacuteen devrait adopter en

raison drsquoune jurisprudence eacutetablie nrsquoest jamais connue drsquoavance Un revirement jurisprudentiel

peut intervenir agrave tout moment

Lrsquoaffaire Meca Medina899 illustre parfaitement lrsquoincertitude associeacutee agrave toute affaire

contentieuse Dans cette affaire lrsquoavis de la CJCE avait non seulement eacuteteacute diffeacuterent de celui du

Tribunal mais surtout nul nrsquoavait imagineacute qursquoil serait ainsi Une position ambigueuml voire

contradictoire avait eacuteteacute reprocheacutee au juge communautaire dans cette affaire900

Une autre affaire ndash cette fois-ci en cours ndash meacuterite eacutegalement drsquoecirctre citeacutee mecircme si son

issue est pour lrsquoinstant inconnue et alors mecircme que la Cour de justice nrsquoa pas encore eacuteteacute saisie

Cette affaire est inteacuteressante agrave de tregraves nombreux eacutegards Elle lrsquoest notamment sur lrsquoincertitude

qui pegravese sur le contentieux Crsquoest ce point preacutecis que nous deacuteveloppons succinctement

899 Affaire C-51904 opcit 900 LATTY Franck laquo Lrsquoarrecirct le livre blanc et le traiteacute - La lex sportiva dans lrsquoordre juridique communautaire deacuteveloppements reacutecents raquo Revue du marcheacute commun et de lrsquoUnion europeacuteenne ndeg514 janvier 2008 pp 34-52

358

En lrsquoespegravece il srsquoagit drsquoune affaire opposant Claudia Pechstein une patineuse de vitesse

allemande agrave sa feacutedeacuteration internationale lrsquoInternational Skating Union (ISU) Multi-meacutedailleacutee

au niveau olympique et mondial elle eacutecope en 2009 drsquoune sanction disciplinaire drsquoune

suspension de toute compeacutetition drsquoune dureacutee de deux ans infligeacutee par lrsquoISU agrave la suite

drsquoanomalies deacutetecteacutees sur son passeport biologique901 Dans le respect des regraveglements de lrsquoISU

la sportive fait appel de cette deacutecision devant le TAS Le 25 novembre 2009 le TAS rejette la

demande de la patineuse allemande et confirme la sanction prononceacutee par lrsquoISU Insatisfaite de

la deacutecision du TAS Claudia Pechstein saisit alors le Tribunal feacutedeacuteral suisse Elle est agrave nouveau

deacutebouteacutee

En mecircme temps elle saisit la Cour europeacuteenne des droits de lrsquohomme contre la Suisse

Le dossier est toujours en cours au moment de reacutedaction de ces travaux

Lrsquoathlegravete engage par ailleurs une action en indemnisation du preacutejudice subi (elle a

notamment eacuteteacute priveacutee de sa participation aux Jeux olympiques de Vancouver en 2010) devant le

tribunal allemand de Munich Fait marquant pour la lex sportiva dans sa deacutecision du 26 feacutevrier

2014 ledit tribunal reconnaicirct la nulliteacute de la clause drsquoarbitrage mentionneacutee dans la regraveglementation

de lrsquoISU tout en affirmant que la compeacutetence du TAS ne peut ecirctre remise en cause dans la mesure

ougrave Claudia Pechstein nrsquoa pas contesteacute cette derniegravere lorsqursquoelle a deacutecideacute drsquointerjeter appel de la

deacutecision initiale de lrsquoISU La patineuse saisit alors la Cour drsquoappel de Munich qui deacutecide en janvier

2015 ndash et crsquoest sans preacuteceacutedent ndash de faire droit aux demandes de lrsquoathlegravete902

Compte tenu du contentieux en cours il se pourrait que le juge de lrsquoUnion europeacuteenne

soit ameneacute agrave clore agrave cette affaire Cette derniegravere pourrait conduire agrave une remise en cause de

lrsquoarbitrage dans le sport agrave plus ou moins court terme puisque la justice allemande a refuseacute

drsquoappliquer des arrecircts du TAS903 (et donc indirectement des deacutecisions de feacutedeacuterations

internationales) consideacuterant ces derniers comme contraires au droit de lrsquoUE

901 Instrument reacutecent du dispositif mondial antidopage le passeport biologique de lrsquoathlegravete (PBA) fait aujourdrsquohui partie des strateacutegies de lutte contre le dopage de nombreuses feacutedeacuterations internationales ndash dont lrsquoISU ndash et drsquoorganisations nationales antidopage (ONAD) comme lrsquoAFLD Le PBA est un outil qui permet une approche indirecte du controcircle antidopage Il est laquo baseacute sur le suivi au fil du temps de variables biologiques seacutelectionneacutees qui reacutevegravelent indirectement les effets du dopage par opposition agrave la deacutetection directe traditionnelle du dopage au moyen drsquoanalyses raquo (V httpswwwwada-amaorgfrnos-activitesscience-et-medecinepasseport-biologique-de-lathlete) Ce sont les donneacutees issues drsquoanalyses successives dudit passeport qui permettent de deacutetecter des variations qui sont signe de dopage 902 Oberlandesgericht Muumlnchen (Cour drsquoappel de Munich) 15 janvier 2015 U 111014 Kart 903 Il est important de noter que le cas laquo Pechstein raquo nrsquoest pas le premier dans lequel une cour drsquoappel allemande refuse drsquoappliquer un arrecirct du TAS Dans un arrecirct du 31 deacutecembre 2014 la Cour drsquoappel de Brecircme avait prononceacute

359

Ce cas drsquoune complexiteacute remarquable et remarqueacutee illustre lagrave encore la passerelle

directe et immeacutediate que le contentieux permet drsquoeacutetablir entre le laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel publique raquo et le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Il illustre surtout agrave quel

point une deacutecision du juge est incertaine et peut fragiliser ou remettre en cause tout un

laquo systegraveme raquo aussi solide soit-il comme crsquoest a priori le cas du TAS

Finalement synonyme drsquoinstabiliteacute lrsquoincertitude lieacutee agrave lrsquoattente de lrsquoeacutemergence de

contentieux et agrave la deacutecision parfois impreacutevisible du juge ne permet pas drsquoendiguer dans un deacutelai

approprieacute les risques identifieacutes lieacutes agrave la dispariteacute des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo La jurisprudence se preacutesente donc plus comme un instrument de laquo reacuteaction raquo et non

laquo drsquoanticipation raquo

Certes la jurisprudence ndash notamment de lrsquoUnion ndash dispose seule de la capaciteacute de tisser

un lien direct et contraignant entre son reacutefeacuterentiel juridique et celui du mouvement sportif Elle

repreacutesente en cela un outil de droit dur agrave ne pas neacutegliger tant ses effets peuvent ecirctre redoutables

sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Neacuteanmoins au regard de lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions poursuivi lrsquoincertitude qui lui est inheacuterente nous empecircche de

nous satisfaire et de nous contenter de ce dernier dans le cadre de la reacuteflexion conduite

Les instruments actuels de droit dur de lrsquoUE ne nous permettent pas de reacutealiser lrsquoobjectif

rechercheacute Il convient de rechercher comme nous lrsquoavons fait pour les instruments de droit

souple dans quelles mesures le Conseil de lrsquoEurope ndash voire drsquoautres organisations

internationales ndash seraient susceptibles drsquooffrir des instruments juridiques durs pertinents

II Les outils de droit dur internationaux au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Au-delagrave des instruments juridiques durs propres agrave lrsquoUnion europeacuteenne drsquoautres

instruments agrave la porteacutee plus eacutetendue pourraient se reacuteveacuteler drsquoune utiliteacute et drsquoune pertinence

certaine pour contribuer agrave reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il srsquoagit des outils de droit dur internationaux

une deacutecision du mecircme ordre Lrsquoaffaire en cause opposait un club de football allemand le SV Wilhelmshaven agrave la FIFA

360

La diversiteacute de ces outils susceptibles drsquoecirctre utiliseacutes agrave lrsquoeacutechelle internationale en matiegravere

de sport (a) nous empecircche de nous focaliser uniquement ndash et naiumlvement - sur ceux du Conseil

de lrsquoEurope Nous y attacherons neacuteanmoins une attention toute particuliegravere en raison des

relations eacutetroites et privileacutegieacutees qui existent entre le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUE (b)

a) Les outils de droit dur internationaux disponibles

Les outils de droit dur internationaux sont utiliseacutes en vue drsquoune harmonisation des

dispositions contraignantes dans un domaine donneacute agrave lrsquoeacutechelle mondiale Lorsqursquoil est question

drsquoinstrument international de droit dur nous pensons spontaneacutement aux conventions

internationales eacutelaboreacutees par des organisations intergouvernementales comme le Conseil de

lrsquoEurope ou lrsquoONU

Certaines theacutematiques qui relegravevent du domaine sportif ndash comme le dopage ou les matchs

truqueacutes ndash sont aussi susceptibles de relever du domaine reacutegalien Crsquoest pourquoi elles peuvent

faire lrsquoobjet de conventions internationales Il ne faut cependant pas oublier un autre type drsquooutil

international contraignant ndash cette fois-ci de droit priveacute dur - creacuteeacute en vue drsquoendiguer les

difficulteacutes lieacutees au dopage dans le sport Pour cette raison nous sommes contraints drsquointeacutegrer agrave

notre deacuteveloppement sur les outils contraignants de droit international public un volet sur les

outils contraignants de droit priveacute et le meacutecanisme susceptible de lier les uns aux autres

Les outils de droit public dur internationaux

Les outils de droit public dur internationaux utiliseacutes dans le domaine du sport eacutemanent

agrave ce jour de deux organisations intergouvernementales le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoONU via

lrsquoune de ses institutions speacutecialiseacutees en lrsquooccurrence lrsquoUNESCO organisation du systegraveme des

Nations Unies doteacutee drsquoun mandat historique dans le domaine du sport Ces outils ndash qursquoils

eacutemanent de lrsquoune ou de lrsquoautre organisation ndash sont qualifieacutes de laquo traiteacutes internationaux raquo mais

sont le plus souvent deacutenommeacutes laquo conventions internationales raquo et parfois de protocoles904 (qui

viennent le plus souvent compleacuteter ces conventions) Ils sont le plus approprieacutes pour harmoniser

les domaines a priori les plus reacutegaliens puisqursquoils ne sont contraignants qursquoagrave lrsquoeacutegard des Etats

904 Par exemple le Protocole additionnel agrave la Convention contre le dopage du 12092002

361

et non drsquoorganisations priveacutees non gouvernementales comme celles relevant du mouvement

sportif

Peuvent devenir parties aux conventions internationales de lrsquoUNESCO lrsquoensemble de

ses Etats-membres905 Il en va sensiblement diffeacuteremment pour les instruments de droit dur du

Conseil de lrsquoEurope qui peuvent ecirctre selon les clauses finales de chaque traiteacute ou convention

des Etats membres du Conseil de lrsquoEurope906 des Etats europeacuteens non membres des Etats non

europeacuteens non membres ou encore lrsquoUnion europeacuteenne Lrsquoune des derniegraveres conventions

signeacutees par le Conseil de lrsquoEurope (justement ) sur la manipulation de compeacutetitions sportives

est drsquoailleurs ouverte agrave tous les Etats membres ou non membres907 du Conseil de lrsquoEurope y

compris aux non-europeacuteens et agrave lrsquoUnion europeacuteenne La Convention contre le dopage du 16

novembre 1989 eacutetait eacutegalement ouverte agrave tous sauf agrave lrsquoUnion europeacuteenne qui ne pouvait pas agrave

cette eacutepoque preacutetendre ecirctre signataire La porteacutee des instruments de droit dur du Conseil de

lrsquoEurope peut donc aller bien au-delagrave de ses simples membres Cela place donc a priori les

traiteacutes internationaux du Conseil de lrsquoEurope et de lrsquoUNESCO sur un mecircme pied drsquoeacutegaliteacute

Ces traiteacutes internationaux deacutefinissent des regravegles auxquelles les Etats srsquoengagent agrave se

conformer et permettent ainsi lrsquoharmonisation des leacutegislations nationales des pays les ayant

ratifieacutes ou accepteacutes Mecircme si chaque Etat srsquoorganise en reacutealiteacute comme il le souhaite pour se

mettre en conformiteacute avec une convention internationale908 cet instrument demeure agrave ce jour

lrsquooutil le plus efficace ndash bien qursquoimparfait - en termes drsquoharmonisation y compris dans le

domaine du sport

Sur lrsquoeacutechelle de normativiteacute gradueacutee proposeacutee par le Conseil drsquoEtat909 les traiteacutes

internationaux apparaissent bien dans la cateacutegorie des instruments de droit dur traditionnels Srsquoil

905 195 membres deacutebut 2015 906 47 membres deacutebut 2015 (dont les 28 Etats membres de lrsquoUE) 907 Ces Etats non membres doivent cependant pour preacutetendre pouvoir signer la convention avoir participeacute agrave son eacutelaboration 908 En matiegravere de dopage le choix de lrsquooutil juridique pour mettre en œuvre le Code mondial antidopage au niveau national diffegravere drsquoun Etat agrave lrsquoautre y compris au sein de lrsquoUnion europeacuteenne Cela ne permet pas drsquoapporter les garanties qui srsquoimposent en matiegravere drsquoharmonisation Dix Etats sur vingt-huit agrave lrsquoinstar de la France ont opteacute pour lrsquoadoption drsquoune loi entiegraverement deacutevolue agrave la lutte contre le dopage alors que cinq autres ont preacutefeacutereacute lrsquointeacutegrer dans une loi plus geacuteneacuterale sur le sport les autres Etats privileacutegiant drsquoautres instruments leacutegaux Ces eacutecarts de transposition du Code mondial antidopage dans le droit interne des pays signataires sont agrave deacuteplorer 909Le droit souple Etude annuelle 2013 du Conseil drsquoEtat op cit p 71

362

existait une eacutechelle - non pas de normativiteacute du droit comme celle preacuteciteacutee - mais une eacutechelle de

dureteacute du droit910 les conventions internationales apparaitraient au bas de cette eacutechelle

Les traiteacutes internationaux du Conseil de lrsquoEurope en matiegravere de sport

Trois grandes theacutematiques en lien avec le sport ont fait lrsquoobjet drsquoune convention

internationale du Conseil de lrsquoEurope la violence et les deacutebordements de spectateurs lors de

manifestations sportives et notamment de matchs de football911 la lutte contre le dopage912 et

plus reacutecemment la lutte contre la manipulation de compeacutetitions sportives913 Nous eacutecartons de

notre deacuteveloppement la premiegravere theacutematique citeacutee dans la mesure ougrave elle ne vise pas les sportifs

eux-mecircmes Les deux autres theacutematiques preacutesentent un inteacuterecirct drsquoautant plus aveacutereacute qursquoelles

contribuent au respect des deux principes ndash drsquoeacutegaliteacute de traitement et de preacuteservation de

lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives ndash qui sont fragiliseacutes par la dispariteacute des sanctions

aujourdrsquohui constateacutee agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE

La Convention contre le dopage adopteacutee par le Conseil de lrsquoEurope le 16 novembre

1989 agrave Strasbourg constitue le premier traiteacute international ndash toutes organisations

intergouvernementales confondues ndash en lien direct avec le sport et les sportifs Elle srsquoinscrit

dans la droite ligne de la charte internationale sur le dopage dans le sport du CIO914 outil

juridique qui eacutemane drsquoune organisation non-gouvernementale et se reacutevegravele donc insusceptible

de produire des effets contraignants aupregraves des Etats Degraves lors la Convention du Conseil de

lrsquoEurope laquo constitue le pendant pour les pouvoirs publics dont elle reconnaicirct le devoir de

participer activement agrave ces travaux en tant que partenaires des milieux sportifs raquo915

Cette convention du Conseil de lrsquoEurope repreacutesente une avanceacutee capitale dans la lutte

contre le dopage agrave lrsquoeacutechelle internationale dans la mesure ougrave elle est la seule agrave lier les pouvoirs

910 Cette derniegravere consisterait agrave classer les instruments de droit dur en fonction de leur niveau de dureteacute et donc de leur force contraignante Les instruments au niveau de dureteacute le plus faible figureraient en bas de lrsquoeacutechelle 911 Conseil de lrsquoEurope Convention europeacuteenne sur la violence et les deacutebordements de spectateurs lors de manifestations sportives et notamment de matchs de football ouverte agrave signature le 19081985 et entreacutee en vigueur le 01111985 912 Conseil de lrsquoEurope Convention contre le dopage ouverte agrave signature le 16111989 et entreacutee en vigueur le 01031990 et Conseil de lrsquoEurope Protocole agrave la Convention contre le dopage ouvert agrave signature le 12092002 et entreacute en vigueur le 01042004 913 Conseil de lrsquoEurope Convention sur la manipulation de compeacutetitions sportives ouvert agrave signature le 19092014 914 Charte internationale olympique contre le dopage CIO 1988 (Charte en vigueur au 9 septembre 2013) 915 Rapport explicatif de la Convention internationale contre le dopage du Conseil de lrsquoEurope 16 novembre 1989 STE ndeg135 pt 27

363

publics Or les Etats ont des responsabiliteacutes compleacutementaires en la matiegravere et disposent de

pouvoirs auxquels le mouvement sportif ne peut pas preacutetendre Un dispositif mondial

antidopage efficace ne pouvait se passer drsquoune harmonisation entre Etats

laquo Lharmonisation quapporte cette Convention consiste pour lessentiel agrave fournir un

cadre commun agrave la politique des diffeacuterents pays raquo916 Elle a pour but laquo la reacuteduction et agrave terme

lrsquoeacutelimination du dopage dans le sport raquo917 et preacutevoit que les Etats signataires ndash dont des pays

non membres du Conseil de lrsquoEurope comme lrsquoAustralie - srsquoengagent agrave prendre laquo les mesures

neacutecessaires pour donner effet aux dispositions de la [hellip] Convention raquo918 Elle comporte en

annexe une liste des substances et proceacutedeacutes interdits mise agrave jour annuellement et qui doit ecirctre

inseacutereacutee par les Etats signataires dans leur droit interne

Bien que preacutecurseur dans lrsquoeacutelaboration de normes contraignantes de porteacutee internationale

dans ce domaine le Conseil de lrsquoEurope ne dispose pas drsquoun instrument juridique lui permettant

drsquoexercer une force contraignante sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

La Convention se reacutevegravele donc drsquoune efficaciteacute limiteacutee dans la mesure ougrave bien qursquoelle

consacre son article 7 agrave la laquo collaboration avec les organisations sportives concernant les

mesures que celles-ci doivent prendre raquo elle ne dispose pas drsquoune porteacutee universelle lui

permettant par ailleurs de contraindre juridiquement lesdites organisations sportives Cet article

a drsquoailleurs la particulariteacute drsquoinseacuterer du droit souple dans un outil de droit dur en preacutevoyant que

les parties agrave la Convention doivent laquo encourager leurs organisations sportives et agrave travers

celles-ci les organisations sportives internationales agrave eacutelaborer et appliquer toutes les mesures

approprieacutees relevant de leur compeacutetence pour lutter contre le dopage dans le sport raquo919 Nous

relevons que parmi les mesures que les organisations sportives sont encourageacutees agrave eacutelaborer et

agrave appliquer figurent lrsquoharmonisation des laquo proceacutedures disciplinaires raquo et des laquo proceacutedures de

reconnaissance mutuelle des suspensions et autres sanctions imposeacutees par drsquoautres

organisations sportives dans le pays mecircme ou dans un autre pays raquo La Convention ne contient

aucune disposition drsquoeffet direct sur la regraveglementation des feacutedeacuterations sportives Crsquoest donc ici

916 Loc cit 917 Conseil de lrsquoEurope La Convention contre le dopage 16 novembre 1989 Art 1 918 Loc cit 919 Conseil de lrsquoEurope La Convention contre le dopage opcit art7

364

le droit souple qui sert agrave faire le lien entre les deux reacutefeacuterentiels juridiques laquo institutionnel

public raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo

Cette Convention du Conseil de lrsquoEurope de lutte contre le dopage dans le sport demeure

pendant dix ans lrsquounique instrument de droit dur multilateacuteral permettant aux Etats signataires

de lutter de maniegravere coordonneacutee ndash entre eux et non avec le mouvement sportif - contre le

dopage Crsquoest lrsquoUNESCO comme nous lrsquoabordons ci-apregraves qui propose un nouvel instrument

international similaire en 2005

Le Conseil de lrsquoEurope nrsquoen reste cependant pas lagrave en matiegravere de convention

internationale dans le sport En effet tregraves reacutecemment il a eacutelaboreacute une convention sur la

manipulation de compeacutetitions sportives premier instrument de droit dur international agrave traiter

cette question Cette Convention a pour but laquo de preacutevenir deacutetecter et sanctionner peacutenalement

et disciplinairement la manipulation de compeacutetitions sportives ainsi que de renforcer

lrsquoeacutechange drsquoinformations et la coopeacuteration nationale et internationale entre les autoriteacutes

publiques concerneacutees et avec les organisations sportives et les opeacuterateurs de paris sportifs raquo920

Soumis agrave signature le 18 septembre 2014 nous nrsquoavons pas encore une reacuteelle ideacutee de la porteacutee

de cet instrument si ce nrsquoest qursquoil demeure un preacutecurseur en la matiegravere Le Conseil de lrsquoEurope

srsquoinscrit ici comme un moteur international dans le domaine

Les traiteacutes internationaux de lrsquoUNESCO en matiegravere de sport

Parallegravelement aux outils du Conseil de lrsquoEurope il existe celui de lrsquoUNESCO Dans le

domaine du sport lrsquoUNESCO a en effet eacutelaboreacute un instrument international contraignant relatif

agrave la lutte contre le dopage

Le 19 octobre 2005921 la Confeacuterence geacuteneacuterale de lrsquoUNESCO a adopteacute agrave lrsquounanimiteacute une

Convention internationale contre le dopage dans le sport Cette derniegravere srsquoinscrit dans la

dynamique drsquoeacutelaboration en cours drsquoun dispositif plus large de lutte contre le dopage agrave lrsquoeacutechelle

internationale Il est en reacutealiteacute lrsquoaboutissement drsquoun processus engageacute agrave Copenhague en mars

920 V reacutesumeacute sur la Convention disponible sur httpconventionscoeintTreatyFRSummariesHtml215htm 921 La Convention internationale contre le dopage dans le sport de lrsquoUNESCO est entreacutee en vigueur le 1er feacutevrier 2008 apregraves la trentiegraveme ratification

365

2003 peu apregraves lrsquoadoption du Code mondial antidopage ndash instrument international de droit

priveacute - par lrsquoAgence mondiale antidopage922

Doteacutee drsquoune force contraignante comme la Convention du Conseil de lrsquoEurope dont

lrsquoexistence nrsquoest pas remise en cause923 la Convention de lrsquoUNESCO demeure neacuteanmoins le

seul instrument international de droit dur agrave avoir permis une mise en conformiteacute des leacutegislations

eacutetatiques avec le Code mondial antidopage Il impose aux Etats lrsquoayant ratifieacutee drsquoadopter la liste

des substances et des proceacutedeacutes interdits figurant dans le Code mondial antidopage ainsi que le

standard adopteacute dans ce dernier pour lrsquoautorisation drsquousage agrave des fins theacuterapeutiques (AUT)

Les Etats parties srsquoengagent en outre agrave respecter les principes adopteacutes dans ledit Code et agrave

prendre des mesures approprieacutees conformes agrave ces principes924 En revanche dans la mesure ougrave

le Code mondial antidopage nrsquoest pas inteacutegreacute agrave la Convention il nrsquoest donc pas obligatoire pour

les Etats parties

Il faut noter que la Convention de lrsquoUNESCO certainement du fait de son caractegravere plus

reacutecent et surtout de la synchronisation qursquoelle permet avec le Code mondial antidopage (outil

qui nrsquoexistait pas lors de lrsquoentreacutee en vigueur de la Convention du Conseil de lrsquoEurope) a attireacute

agrave ce jour un nombre drsquoEtats parties925 lrsquoayant accepteacutee signeacutee ou y ayant adheacutereacute plus de trois

fois supeacuterieur aux Etats parties926 agrave la Convention du Conseil de lrsquoEurope

Les outils de droit dur priveacute internationaux et leur agencement avec leurs

semblables de droit public

Parmi les outils de droit dur internationaux utiliseacutes dans un but drsquoharmonisation des

dispositions reacuteglementaires en matiegravere de sport il ne faut pas omettre ceux qui relegravevent

directement du reacutefeacuterentiel juridique propre au mouvement sportif A vrai dire il nrsquoexiste agrave ce

jour qursquoun seul veacuteritable instrument juridique Code mondial antidopage927 eacutemanant drsquoune

organisation non gouvernementale de droit priveacute contraignant agrave lrsquoeacutegard de la quasi-totaliteacute des

922 Cf infra le court deacuteveloppement qui lui est consacreacute 923 V art 6 laquo Relation avec drsquoautres instruments internationaux raquo de la Convention internationale contre le dopage de lrsquoUNESCO 924 V art 4 laquo Relation entre le Code et la Convention raquo et 5 laquo Mesures permettant drsquoatteindre les objectifs de la Convention raquo de la Convention internationale contre le dopage de lrsquoUNESCO 925 Au 31 octobre 2014 177 Etats avaient accepteacute signeacute ou adheacutereacute agrave la Convention internationale contre le dopage dans le sport de lrsquoUNESCO 926 Au 31 octobre 2014 52 Etats avaient adheacutereacute ou ratifieacute la Convention contre le dopage du Conseil de lrsquoEurope 927 Cf infra le deacuteveloppement qui lui est consacreacute

366

acteurs du mouvement sportif agrave lrsquoeacutechelle mondiale et qui entretient des liens avec les autoriteacutes

publiques

Il faut attendre lrsquoaffaire Festina du Tour de France 1998 pour faire eacutevoluer la lutte contre

le dopage et susciter une prise de conscience sur le fait que le problegraveme ne peut qursquoecirctre traiteacute

efficacement srsquoil est appreacutehendeacute agrave une eacutechelle encore plus large En effet laquo [l]e traitement du

dopage pour ecirctre efficace et respecter lrsquoeacutegaliteacute des compeacutetiteurs doit ecirctre international raquo928

et pas seulement internationaliseacute entre Etats mais aussi entre feacutedeacuterations sportives et entre Etats

et acteurs du mouvement sportif Autrement dit combattre la lutte contre le dopage agrave une

eacutechelle uniquement nationale uniquement inter ou supra-eacutetatique ou uniquement laquo sportive raquo

est vaine Ces affirmations ne sont pas sujettes agrave poleacutemique

A la suite du scandale reacuteveacuteleacute lors du Tour de France 1998 le CIO engage une reacuteflexion

agrave laquelle participent le mouvement sportif les gouvernements inteacuteresseacutes et drsquoautres

organisations internationales parmi lesquelles figure justement le Conseil de lrsquoEurope De cette

reacuteflexion naicirct le 10 novembre 1999 lrsquoAgence mondiale antidopage (AMA) financeacutee agrave parts

eacutegales par le mouvement sportif et les Etats

Fondation de droit priveacute suisse lrsquoAMA a pour principale mission de promouvoir et de

coordonner la lutte contre le dopage dans le sport sur le plan international Elle adopte en mars

2003 un Code mondial antidopage premier instrument juridique agrave harmoniser les regraveglements

relatifs agrave la lutte contre le dopage dans tous les sports et dans tous les pays

Pas plus que la Charte internationale olympique contre le dopage du CIO929 le Code

mondial antidopage ne dispose malheureusement drsquoaucune force juridique contraignante agrave

lrsquoeacutegard des Etats en particulier vis-agrave-vis de ceux ayant signeacute la Convention du Conseil de

lrsquoEurope preacuteciteacutee Crsquoest pourquoi lors de la confeacuterence de Copenhague organiseacutee par lrsquoAMA

en 2003 de nombreux Etats930 ont manifesteacute leur volonteacute drsquoadapter leurs politiques pour les

rendre conformes au Code mondial antidopage Dans la deacuteclaration de Copenhague contre le

dopage dans le sport931 les Etats signataires se deacuteclarent laquo [c]onscients que les pouvoirs publics

928 BUY F et al Droit du sport op cit p 597 929 Charte internationale olympique contre le dopage op cit 930 Parmi eux figurent la totaliteacute des Etats alors membres de lrsquoUE et la totaliteacute des Etats alors membres du Conseil de lrsquoEurope 931 Deacuteclaration de Copenhague contre le dopage dans le sport ndash document disponible sur le site internet de lrsquoAMA

367

et les organisations de sport ont des responsabiliteacutes compleacutementaires dans la lutte contre le

dopage dans le sport et en particulier dans la garantie du bon deacuteroulement ndash sur la base du

principe de lrsquoesprit sportif932ndash des manifestations sportives [hellip] raquo933 Chacun drsquoeux srsquoengage

notamment agrave reconnaicirctre le rocircle de lrsquoAMA et du Code laquo en tant que texte de base en matiegravere de

lutte mondiale contre le dopage raquo Crsquoest cette deacuteclaration de Copenhague qui conduit les

gouvernements vers la preacuteparation de la Convention de lrsquoUNESCO eacutevoqueacutee plus haut

Il demeure incontestable que depuis son entreacutee en vigueur le 1er janvier 2004 le Code

mondial antidopage constitue le document de base qui harmonise les politiques regravegles et

regraveglements antidopage des six-cent-soixante organisations sportives934 et dans une certaine

mesure et a minima de toutes les autoriteacutes publiques du monde qui lrsquoont adopteacute Il est consideacutereacute

comme le document universel et fondamental sur lequel repose le Programme mondial

antidopage dans le sport Ainsi que le preacutecise lrsquoAgence mondiale antidopage sur son site

internet laquo cette approche harmoniseacutee srsquoadresse au manque de coordination dans les efforts

antidopage qui engendrait auparavant des difficulteacutes raquo parmi lesquelles laquo une approche

disparate des sanctions infligeacutees aux sportifs deacuteclareacutes coupables de dopage raquo

Comme lrsquoatteste non seulement son acceptation par un nombre tregraves important

drsquoorganisations (inter)gouvernementales ou non mais eacutegalement la jurisprudence exponentielle

du TAS appuyant ses principes le Code mondial antidopage est aujourdrsquohui reconnu comme

un instrument juridique puissant et efficace dans lrsquoharmonisation des efforts reacutealiseacutes en matiegravere

de lutte contre le dopage dans le monde

Finalement innovant et sans pareil le dispositif mondial antidopage actuel est parvenu

agrave eacutetablir ce lien primordial et pourtant si peu eacutevident entre le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif

priveacute raquo et le laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo en rendant compatible et coheacuterents

des instruments juridiques internationaux contraignants agrave lrsquoeacutegard de lrsquoensemble des acteurs

priveacutes ou publics de la lutte contre le dopage

932 Nous pouvons observer ici lrsquoemploi de lrsquoexpression laquo principe de lrsquoesprit sportif raquo qui renvoie agrave ce qui est plus communeacutement appeler aujourdrsquohui le laquo principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives raquo 933 Idem p 27 934 Celles-ci comprennent notamment le comiteacute international olympique (CIO) le comiteacute international paralympique (CIP) toutes les feacutedeacuterations internationales de sport olympique et toutes les feacutedeacuterations internationales reconnues par le CIO les comiteacutes nationaux olympiques et paralympique et les organisations nationales antidopage (ONAD)

368

En combattant le dopage agrave lrsquoeacutechelle mondiale ce dispositif contribue plus globalement

agrave la preacuteservation du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et du principe drsquoeacutegaliteacute de

traitement entre sportifs du monde

Les imperfections du dispositif ndash puisqursquoelles existent935 - sont pour la plupart

inheacuterentes agrave la nature mecircme des instruments contraignants de droit international public ou

priveacute Elles sont grandement lieacutees agrave ce que le haut-fonctionnaire franccedilais Jean-Franccedilois

Vilotte936 appelle laquo une asymeacutetrie entre puissance sportive et puissance publique raquo Qursquoil

srsquoagisse du traitement globale du dopage agrave lrsquoeacutechelle du sport ou de la tentative drsquoendiguement

drsquoautres pheacutenomegravenes eacutegalement susceptibles de nuire gravement aux principes drsquoeacutegaliteacute de

traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives ce problegraveme drsquoasymeacutetrie devra ecirctre

solutionneacute

Lrsquoenjeu pour ces instruments de droit dur internationaux reacuteside dans le lien compte tenu

de leurs objectifs parfois communs et partageacutes qui pourrait ou devrait ecirctre eacutetabli entre leurs

deux reacutefeacuterentiels juridiques drsquoappartenance pourtant distincts le laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo et le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo

Nous constaterons que lrsquoensemble des instruments internationaux deacuteployeacutes et mis en

œuvre en matiegravere de sport ont jusqursquoalors essentiellement eacuteteacute consacreacutes agrave la lutte contre le

dopage seul pheacutenomegravene reacuteputeacute inconditionnellement comme preacutesentant un potentiel de

nuisance extrecircme agrave lrsquoeacutegard du sport

Srsquoagissant de lrsquoatteinte grave au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives la

nouvelle probleacutematique lieacutee agrave la manipulation des reacutesultats et des compeacutetitions sportives vient

laquo concurrencer raquo le dopage La preacuteservation de ce principe drsquoabord laisseacute agrave la seule initiative

du mouvement sportif fait lrsquoobjet drsquoune inteacutegration progressive dans le laquo reacutefeacuterentiel juridique

institutionnel public raquo et en particulier agrave lrsquoeacutechelle europeacuteenne Drsquoougrave lrsquointeacuterecirct particulier qui doit

ecirctre accordeacute au binocircme UEConseil de lrsquoEurope qui pourrait dans cette perspective parvenir agrave

935 Nous avons pointeacute certaines failles en matiegravere de sanction dans la premiegravere partie de ce travail 936 Ces derniegraveres anneacutees Jean-Franccedilois Vilotte a eacuteteacute directeur de cabinet du ministre des Sports franccedilais Jean-Franccedilois Lamour puis directeur geacuteneacuteral de la feacutedeacuteration franccedilaise de tennis avant de devenir preacutesident de lrsquoAgence de reacutegulation des jeux en ligne (ARJEL) Il est aujourdrsquohui avocat et a eacuteteacute mandateacute deacutebut 2015 par lrsquoUNESCO pour piloter une mission visant agrave eacutevaluer la porteacutee et la prise en compte de la Convention internationale de lutte contre le dopage de lrsquoUNESCO par ses signataires

369

mettre en œuvre un dispositif permettant lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo

b) Les conventions internationales du Conseil de lrsquoEurope pour europeacuteaniser les

sanctions

Nous cherchons ici agrave deacutemontrer en quoi le Conseil de lrsquoEurope en raison des relations

speacutecifiques et privileacutegieacutees qursquoil entretient avec lrsquoUE doit pouvoir apporter des solutions

juridiques permettant drsquoatteindre lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo absolument neacutecessaires agrave la preacuteservation des principes drsquoeacutegaliteacute

de traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

Les relations entre lrsquoUnion europeacuteenne et le Conseil de lrsquoEurope dans le

domaine du sport

De prime abord il importe de souligner que la prise en compte croissante du sport par

lrsquoUnion europeacuteenne rejoint lrsquoaction engageacutee de longue date par le Conseil de lrsquoEurope qui

considegravere le sport comme laquo une contribution importante agrave apporter pour la promotion des valeurs

cleacute du Conseil de lrsquoEurope la deacutemocratie la deacutefense des droits de lrsquohomme et la preacuteeacuteminence du

droit raquo937 Crsquoest pourquoi il se bat notamment au moyen des conventions internationales qursquoil met

en œuvre contre les aspects neacutegatifs du sport et en particulier ceux remettant en cause son inteacutegriteacute

comme le dopage ou la manipulation des compeacutetitions sportives

Si les compeacutetences de lrsquoUnion europeacuteenne dans le domaine du sport lrsquoempecircchent

drsquoenvisager une harmonisation des leacutegislations de ses Etats membres par voie de directive ou

de regraveglement sa proximiteacute et son lien eacutevident avec le Conseil de lrsquoEurope doit lui permettre en

coopeacuterant eacutetroitement avec ce dernier de se placer en tant qursquoactrice de premier plan dans

lrsquoeacutelaboration de normes produisant des effets directs sur ses Etats membres A ce titre nous

pouvons observer les reacutefeacuterences freacutequentes agrave des productions du Conseil de lrsquoEurope dans les

documents de lrsquoUE notamment dans les reacutesolutions du Parlement europeacuteen938 ce qui confirme

lrsquoeacutetroitesse des relations qui lie les deux entiteacutes europeacuteennes

937 httpwwwcoeinttdg4sportdefault_FRasp 938 Crsquoest le cas par exemple de la reacutesolution du Parlement europeacuteen du 2 feacutevrier 2012 sur la dimension europeacuteenne du sport (20112087(INI)) qui fait reacutefeacuterence agrave deux conventions du Conseil de lrsquoEurope la convention

370

Cette coopeacuteration entre les deux organisations est particuliegraverement encourageacutee en

matiegravere de sport explicitement et sans ambiguiumlteacute dans lrsquoarticle 165 TFUE939 et plus

geacuteneacuteralement dans un memorendum drsquoaccord signeacute en mai 2007 entre le Conseil de lrsquoEurope

et lrsquoUnion europeacuteenne Dans ce dernier il est preacuteciseacute que laquo [l]e Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion

europeacuteenne srsquoemploieront agrave eacutelaborer des normes communes promouvant ainsi une Europe sans

clivage sans preacutejudice de leur autonomie deacutecisionnelle [hellip] Gardant cela agrave lrsquoesprit la

coopeacuteration juridique devrait ecirctre encore deacuteveloppeacutee entre le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion

europeacuteenne en vue drsquoassurer la coheacuterence entre la leacutegislation de [hellip] lrsquoUnion europeacuteenne et

les normes des conventions du Conseil de lrsquoEurope [hellip] A cette fin et dans la mesure

neacutecessaire le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion europeacuteenne se consulteront agrave un stade preacutecoce

du processus drsquoeacutelaboration de leurs normes raquo940 Dans une recommandation de 2011 sur

lrsquoimpact du traiteacute de Lisbonne sur le Conseil de lrsquoEurope941 son Conseil des ministres considegravere

par ailleurs que les deux organisations europeacuteennes doivent laquo conjuguer leurs efforts pour mieux

relever les deacutefis auxquels lrsquoEurope et ses voisins sont confronteacutes raquo

Cette coopeacuteration encourageacutee constitue aujourdrsquohui un biais ou une compensation agrave la

faiblesse de la compeacutetence laquo sport raquo de lrsquoUE En effet la participation de lrsquoUE agrave lrsquoeacutelaboration

des normes du Conseil de lrsquoEurope ndash comme elle lrsquoa fait dans le cadre des travaux ayant conduit

agrave lrsquoadoption de la Convention sur la manipulation de compeacutetitions sportives ndash est un moyen

pour lrsquoUnion de srsquoexprimer agrave travers un instrument juridique dont elle nrsquoest pas directement

lrsquoauteure LrsquoUnion peut ainsi influencer les termes drsquoune future convention degraves la phase de

reacutedaction de cette derniegravere En somme bien que nrsquoattribuant qursquoune compeacutetence drsquoappui agrave lrsquoUE

en matiegravere de sport le traiteacute de Lisbonne lui permet en coopeacuterant avec le Conseil de lrsquoEurope

qui possegravede deacutejagrave une expeacuterience et une expertise consideacuterables942 en matiegravere de sport drsquoinfluer

tregraves directement sur les normes internationales eacutelaboreacutees dans ce domaine

du 19 aoucirct 1985 sur la violence et les deacutebordements de spectateurs lors de manifestations sportives et la convention du 16 novembre 1989 contre le dopage Crsquoest aussi le cas de la tregraves reacutecente reacutesolution du Parlement europeacuteen du 11 juin 2015 sur les derniegraveres reacuteveacutelations concernant les cas de corruption au plus haut niveau de la FIFA (20152730(RSP)) qui fait cette fois-ci reacutefeacuterence agrave une reacutesolution du Conseil de lrsquoEurope la reacutesolution de lAssembleacutee parlementaire du Conseil de lEurope du 23 avril 2015 sur la reacuteforme de la gouvernance du football 939 V art165sect3 TFUE laquo LrsquoUnion et les Etats membres favorisent la coopeacuteration avec les pays tiers et les organisations internationales compeacutetences en matiegravere de [hellip] sport et en particulier avec le Conseil de lrsquoEurope raquo 940 Memorendum drsquoaccord entre le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion europeacuteenne op cit 941 laquo Lrsquoimpact du Traiteacute de Lisbonne sur le Conseil de lrsquoEurope raquo ndash Recommandation 1982 (2011) de lrsquoAssembleacutee parlementaire Conseil de lrsquoEurope CMAS(2012) Rec 1982 30 mars 2012 942 Voir sur le sujet le site de la repreacutesentation permanente de la France aupregraves du Conseil de lrsquoEurope

371

De cette faccedilon lrsquoUE est encourageacutee de maniegravere un peu paradoxale agrave utiliser les

instruments juridiques contraignants utiliseacutes par le Conseil de lrsquoEurope pour tendre vers une

harmonisation des leacutegislations sportives des Etats membres dans un domaine qui repreacutesente un

inteacuterecirct commun pour les deux organisations Crsquoest justement le cas de la lutte contre la

manipulation des compeacutetitions sportives dont lrsquoobjectif clairement eacutetabli est de laquo proteacuteger

lrsquointeacutegriteacute du sport et lrsquoeacutethique sportive dans le respect dans le respect du principe de

lrsquoautonomie du sport raquo943

Aussi comme eacutevoqueacute preacuteceacutedemment lrsquohistoire nous a montreacute que le Conseil de

lrsquoEurope constituait en quelque sorte un laquo centre drsquoentraicircnement raquo de lrsquoUE et qursquoil constituait

en cela un laquo droit antichambre raquo Ainsi le travail eacutelaboreacute en amont par lrsquoUE au sein et en

coopeacuteration avec le Conseil de lrsquoEurope devrait se traduire plus concregravetement encore agrave lrsquoavenir

dans des textes exclusivement de lrsquoUE

Les pistes drsquoeacutevolution envisageables

Partant de ce duo coopeacuteratif que forment lrsquoUnion europeacuteenne et le Conseil de lrsquoEurope

plusieurs pistes drsquoeacutevolution semblent envisageables pour la mise en œuvre drsquooutils juridiques

contraignants susceptibles de contribuer agrave la reacutealisation de lrsquoobjectif visant agrave europeacuteaniser les

sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

En matiegravere de dopage

La non-applicabiliteacute directe du Code mondial antidopage dans le droit des Etats de lrsquoUE

est source de dispariteacute dans les mesures finalement adopteacutees par ces Etats pour se mettre en

conformiteacute avec le Code mondial antidopage Des mesures uniformes dans lrsquoUE paraissent ecirctre

la moindre des choses pour garantir une harmonisation effective du dispositif et surtout un

minimum de divergences et drsquoincoheacuterences sur le territoire de lrsquoUE

La solution la plus eacutevidente consisterait en une modification de lrsquoarticle 165 TFUE pour

modifier la compeacutetence de lrsquoUE dans le domaine du sport et lui permettre drsquoeacutedicter un acte

leacutegislatif applicable dans toutes ses dispositions agrave tous ses Etats membres Les mesures de

943 V art1 laquo But et principaux objectifs raquo de la Convention du Conseil de lrsquoEurope sur la manipulation de compeacutetitions sportives soumises agrave signature le 18 septembre 2014

372

transposition retenues par lrsquoUE auraient par ailleurs une porteacutee autrement plus importante

puisqursquoelles seraient communes agrave au moins vingt-huit Etats LrsquoUE obtiendrait alors un veacuteritable

statut de locomotive et de modegravele sur lrsquoeacutechiquier mondial ce qui srsquoinscrirait pleinement dans sa

strateacutegie de laquo pouvoir externe raquo944 telle qursquoabordeacutee dans un preacuteceacutedent chapitre

Sans aller jusqursquoagrave eacutevoquer une modification de lrsquoarticle 165 TFUE comme eacutevoqueacute ci-

dessus le traiteacute de Lisbonne fournit agrave lrsquoUE une base juridique qui lui permet de favoriser laquo la

coopeacuteration [hellip] en matiegravere [hellip] de sport et en particulier avec le Conseil de lrsquoEurope raquo945

Drsquoailleurs degraves le mois de deacutecembre 2011 un an apregraves lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne

une premiegravere eacutetape en faveur drsquoune coordination des positions a eacuteteacute franchie avec lrsquoadoption

drsquoune reacutesolution ndash qui nrsquoest certes qursquoun instrument de droit souple ndash relative agrave la repreacutesentation

des Etats membres de lrsquoUE au sein du conseil de fondation de lrsquoAMA drsquoune part et agrave des lignes

de conduites entre les Etats membres la Commission europeacuteenne et le Conseil concernant la

preacuteparation des reacuteunions de lrsquoAMA drsquoautre part Reacuteunis au sein du Conseil avant chaque

reacuteunion de lrsquoAMA il est preacutevu que les Etats membres de lrsquoUE analysent lordre du jour de celle-

ci avant que la preacutesidence du Conseil eacutelaborm8e un projet de position deacutetailleacute mentionnant les

souhaits des Eacutetats membres et lavis de la Commission europeacuteenne sur les questions relevant de

la compeacutetence de lUnion europeacuteenne946

Une coordination semblable de lrsquoUE avant chaque comiteacute ad hoc europeacuteen pour

lrsquoAgence mondiale antidopage (CAHAMA)947 srsquoinscrit par ailleurs dans lobjectif annonceacute

eacutetant agrave moyen terme une adheacutesion de lUnion europeacuteenne agrave la Convention contre le dopage du

Conseil de lrsquoEurope948

944 Cf supra chapitre 2 titre 2 partie 1 945 Art 165sect3 TFUE 946 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort op cit pp 58-59 947 Le CAHAMA est un comiteacute drsquoexperts qui coordonne les positions des Etats parties agrave la Convention culturelle europeacuteenne du Conseil de lrsquoEurope srsquoagissant de lrsquoAMA Le CAHAMA examine les questions concernant les relations entre le Conseil de lrsquoEurope ses Etats membres et lrsquoAMA et eacutelabore chaque fois que possible une position commune sur ces questions il eacutelabore en outre si neacutecessaire des avis agrave lrsquointention du Comiteacute des ministres du Conseil de lrsquoEurope sur ces questions y compris sur les aspects budgeacutetaires il reacutevise par ailleurs peacuteriodiquement le mandat des membres du Conseil de fondation de lrsquoAMA nommeacutes par le Conseil de lrsquoEurope (V httpwwwcoeinttdg4sportDopingfec_frasp) 948 V notamment - COM990643 op cit laquo la Commission sefforcera de mener toutes ces actions en coordination avec le

Conseil de lEurope La Commission envisagera notamment la possibiliteacute sur base de larticle 300 du traiteacute de preacutesenter une recommandation au Conseil en vue de ladheacutesion de la Communauteacute agrave la Convention europeacuteenne de lutte contre le dopage raquo

- COM (2011) 12 op cit laquo de nombreuses parties prenantes reacuteclament une participation plus active de lrsquoUnion agrave la lutte contre le dopage qui pourrait passer par exemple par une adheacutesion agrave la convention contre

373

En tant que laquo partie raquo agrave la Convention du Conseil de lrsquoEurope contre le dopage lrsquoUE

serait forceacutee agrave des adaptations conduisant agrave plus de coheacuterence des leacutegislations des Etats

membres et du mouvement sportif sur son territoire notamment en matiegravere de sanctions

En matiegravere de manipulation de compeacutetitions sportives

Il convient ici de se reacutefeacuterer agrave la toute reacutecente Convention internationale du Conseil de

lrsquoEurope sur la manipulation de compeacutetitions sportives ouverte agrave la signature de lrsquoUnion

europeacuteenne Dans cette derniegravere deacutejagrave citeacutee plus haut le Conseil de lrsquoEurope noue sans

eacutequivoque les reacutefeacuterentiels juridiques laquo institutionnel public raquo et laquo feacutedeacuteral priveacute raquo en

laquo [r]econnaissant que les organisations sportives conformeacutement au principe de lrsquoautonomie

du sport sont responsables du sport et sont doteacutees de responsabiliteacutes en matiegravere

drsquoautoreacutegulation et de sanctions disciplinaires dans la lutte contre la manipulation de

compeacutetitions sportives mais que les autoriteacutes publiques autant que de besoin protegravegent

lrsquointeacutegriteacute du sport raquo

Les sanctions disciplinaires sont directement viseacutees comme eacutetant susceptibles de

relever dans un but de protection de lrsquointeacutegriteacute de sport des autoriteacutes publiques

La Convention indique par ailleurs dans son premier article consacreacute agrave ses buts et

objectifs qursquoelle vise laquo agrave preacutevenir deacutetecter et sanctionner la manipulation nationale ou

transnationale de compeacutetitions sportives nationales ou internationales raquo949 Non seulement elle

cible directement le volet disciplinaire mais eacutegalement le volet peacutenal

Concernant le premier volet cibleacute elle preacutevoit dans son article 7 que laquo [c]haque Partie

encourage ses organisations sportives et agrave travers elles les organisations sportives

internationales agrave appliquer des sanctions et mesures disciplinaires speacutecifiques effectives

proportionneacutees et dissuasives en cas drsquoinfraction de leurs regravegles internes contre la

manipulation de compeacutetitions sportives en particulier celles viseacutees au paragraphe 1 du preacutesent

le dopage du Conseil de lrsquoEurope dans la mesure ougrave les compeacutetences de lrsquoUnion dans ce domaine le lui permettent raquo

949 Mise en gras par lrsquoauteure

374

article ainsi que pour assurer la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions

imposeacutees par drsquoautres organisations sportives notamment dans drsquoautres pays raquo950

Concernant le second volet lrsquoarticle 15 indique que laquo [c]haque [p]artie veille agrave ce que

son droit interne permette de sanctionner peacutenalement la manipulation de compeacutetitions

sportives degraves lors que les faits comprennent des eacuteleacutements de contrainte de corruption ou de

fraude tels que deacutefinis par son droit interne raquo951 Lrsquoarticle 22 consacreacute aux sanctions peacutenales agrave

lrsquoencontre des personnes physiques vient compleacuteter cet article 15 en preacutevoyant que laquo Chaque

Partie prend les mesures leacutegislatives ou autres neacutecessaires pour que les infractions viseacutees aux

articles 15 [hellip] commises par des personnes physiques soient passibles de sanctions

effectives proportionneacutees et dissuasives notamment des sanctions peacutecuniaires tenant compte

de la graviteacute des infractions Ces sanctions incluent des peines de privation de liberteacute pouvant

donner lieu agrave lrsquoextradition telles que preacutevues par le droit interne raquo952

La faccedilon dont cette convention est reacutedigeacutee preacutesente un inteacuterecirct remarquable au regard de

lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

Drsquoabord parce qursquoelle nous conforte dans le fait que les sanctions repreacutesentent un axe

majeur pour la protection de lrsquointeacutegriteacute du sport ensuite parce que la Convention fait reacutefeacuterence

aux responsabiliteacutes et engagements des laquo Parties raquo et donc de ses signataires ce qui correspond

agrave lrsquoensemble des Etats membres du Conseil de lrsquoEurope quelques autres Etats non membres953

ayant participeacute aux travaux de la Convention et surtout agrave lrsquoUnion europeacuteenne

Degraves lors le jour ougrave lrsquoUE deviendra partie agrave la Convention elle devra notamment avoir

recours agrave des instruments de droit souple - pour les sanctions relevant du champ disciplinaire ndash

et agrave des instruments de droit dur ndash pour les sanctions relevant du domaine peacutenal Elle devra

ainsi sur ce dernier point directement veiller agrave ce que son droit interne ndash celui de lrsquoUE - permette

de sanctionner peacutenalement la manipulation de compeacutetitions sportives Se pose la question de

savoir si le fait pour lrsquoUE de devenir partie agrave cette Convention la forcerait agrave faire eacutevoluer ses

950 Mise en gras par lrsquoauteure 951 Mise en gras par lrsquoauteure 952 Mise en gras par lrsquoauteure 953 Il srsquoagit en lrsquooccurrence de lrsquoAustralie de la Bieacutelorussie du Canada des Etats-Unis drsquoIsraeumll du Japon du Kazakhstan du Maroc du Mexique de le Nouvelle-Zeacutelande et du Saint-Siegravege

375

traiteacutes et ses compeacutetences Des eacuteleacutements de reacuteponse figurent dans le chapitre suivant954

notamment en ce qui concerne le domaine peacutenal

Et donc plus geacuteneacuteralement ndash tous domaines confondus ndash en matiegravere

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

De mecircme que la reacutecente Convention du Conseil de lrsquoEurope sur la manipulation de

compeacutetitions sportives a pour objectif clairement eacutetabli de proteacuteger lrsquointeacutegriteacute du sport et

lrsquoeacutethique sportive dans le respect du principe de lrsquoautonomie du sport nous pourrions imaginer

la mise en œuvre drsquoune convention internationale du Conseil de lrsquoEurope ayant pour objet

speacutecifique lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions et la lutte contre le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

et dont lrsquoobjectif clairement eacutetabli serait ndash lagrave aussi ndash de proteacuteger lrsquointeacutegriteacute du sport et lrsquoeacutethique

sportive dans le respect dans le respect du principe de lrsquoautonomie du sport

Nous pourrions aussi compter sur lrsquoaddition des effets produits par plusieurs

conventions internationales du Conseil de lrsquoEurope consacreacutees au sport et visant des domaines

speacutecifiques ndash le dopage la manipulation de compeacutetitions sportives la violence le racisme ndash et

dont le but premier serait la protection de lrsquointeacutegriteacute du sport Le volet reacutepressif ndash sanctions

disciplinaires et peacutenales ndash constituerait dans chacune drsquoelles un aspect essentiel

En somme en deacutepit de laquo lrsquoasymeacutetrie entre puissance sportive et puissance publique raquo

deacutenonceacutee par Jean-Pierre Vilotte nous pouvons affirmer que les conventions internationales du

Conseil de lrsquoEurope peuvent servir de support agrave une action ulteacuterieure de lrsquoUnion europeacuteenne

pour renforcer non seulement la place de lrsquoUE sur la scegravene mondiale mais surtout leur efficaciteacute

en tant que telle pour proteacuteger lrsquointeacutegriteacute du sport en agissant sur un certain nombre de leviers

comme celui des sanctions infligeacutees aux sportifs

954 Cf infra chapitre 2 titre 2 partie 2

376

Le droit dur est doteacute drsquoatouts indeacuteniables et primordiaux pour parvenir de la faccedilon la

plus efficace semble-t-il agrave reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation viseacute

Si le droit souple preacutesente des avantages indeacuteniables ceux du droit dur nous poussent agrave

rechercher des solutions drsquoautant plus novatrices que lrsquoUE est a priori deacutepourvue de toute

compeacutetence pour harmoniser des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres

et donc pour utiliser semble-t-il des outils juridiques contraignants permettant drsquoeuropeacuteaniser

les sanctions

Pourtant le recours agrave des outils de droit dur issus de la mobilisation finaliseacutee de

structures ou de modaliteacutes existantes dans le respect du droit de lrsquoUE en vigueur pourrait se

reacuteveacuteler pertinent Ces outils pourraient ainsi venir compleacuteter les quelques instruments de droit

durs europeacuteens disponibles ndash dont les limites sont cerneacutees ndash et lrsquoarsenal juridique souple dont

les contours ont eacuteteacute deacutefinis dans le titre preacuteceacutedent

377

CHAPITRE 2

Des outils de droit dur issus de la mobilisation finaliseacutee de structures ou de modaliteacutes existantes

Les outils aux effets juridiques contraignants proposeacutes dans le preacutesent chapitre sont issus

de la mobilisation finaliseacutee de structures ou de modaliteacutes existantes Il srsquoagit de proposer deux

pistes de droit dur permettant de contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Le caractegravere novateur de ces instruments ne reacuteside pas tant dans

leurs caracteacuteristiques puisqursquoils appartiennent agrave des cateacutegories drsquooutils juridiques deacutejagrave

existants mais dans la faccedilon dont il pourrait ecirctre utiliseacutes et adapteacutes en matiegravere sportive

Une agence de lrsquoUnion consacreacutee agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions dans le sport

pourrait constituer un premier instrument juridique laquo dur raquo pertinent (section 1) Si le deuxiegraveme

instrument est un classique de lrsquoUE son extension (a priori) impreacutevue agrave la matiegravere sportive

lrsquoest moins Il srsquoagit drsquoune directive drsquoharmonisation peacutenale qui viserait agrave europeacuteaniser les

sanctions peacutenales dans le domaine du sport sur le fondement de lrsquoarticle 83 TFUE (section 2)

378

Section 1 - Lrsquoeuropeacuteanisation via une agence de lrsquoUnion

LrsquoAgence mondiale antidopage (AMA) et les agences de lrsquoUnion dites laquo de

reacutegulation raquo955 telles qursquoEUROPOL EUROJUST ou FRONTEX sont agrave lrsquoorigine de la

reacuteflexion meneacutee dans la preacutesente section

Crsquoest le succegraves mondial de lrsquoAMA qui a drsquoabord susciteacute notre inteacuterecirct Une agence

similaire agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE en tant qursquoeacutemanation de lrsquoUE et dont lrsquoaction ne se limiterait pas

agrave la seule lutte contre le dopage pourrait preacutesenter un inteacuterecirct tout particulier pour combattre des

pheacutenomegravenes susceptibles de porter atteinte au deacuteveloppement de la dimension europeacuteenne du

sport Gardant toujours agrave lrsquoesprit la volonteacute drsquoeuropeacuteaniser les sanctions nous nous sommes

interrogeacutes sur les points suivants Quid drsquoune agence europeacuteenne antidopage956 Quid drsquoune

agence europeacuteenne consacreacutee agrave la lutte contre la manipulation des reacutesultats sportifs englobant

les deux probleacutematiques du dopage et des paris sportifs Quid drsquoune agence europeacuteenne

consacreacutee agrave lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et qui couvrirait non seulement les deux

probleacutematiques preacuteciteacutees mais eacutegalement toutes celles susceptibles de porter atteinte agrave

lrsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

A ces questions est venue srsquoajouter celle de la traduction juridique drsquoun tel instrument Crsquoest

agrave ce moment de la reacuteflexion que les agences de lrsquoUnion susviseacutees se sont preacutesenteacutees comme une

solution inteacuteressante Aucune drsquoentre elles nrsquoest agrave ce jour consacreacutee au sport Cela est notamment

lieacute au caractegravere reacutecent de lrsquoinsertion de lrsquoarticle 165 TFUE dans le droit de lrsquoUnion

955 Sont exclues de notre reacuteflexion les agences dites laquo exeacutecutives raquo dont le rocircle est diffeacuterent de celui des agences dites laquo traditionnelles raquo Les agences exeacutecutives sont en effet chargeacutees drsquoaider la Commission europeacuteenne agrave geacuterer des programmes de lrsquoUE identifieacutes Elles sont creacuteeacutees pour une peacuteriode donneacutee et sont eacutetablies lagrave ougrave siegravege la Commission agrave Bruxelles ou agrave Luxembourg Les agences deacutecentraliseacutees ont une mission moins restrictive qui consiste agrave aider les institutions de lrsquoUE agrave eacutelaborer et mettre en œuvre leurs politiques en exeacutecutant des tacircches techniques scientifiques ou drsquoencadrement Les premiegraveres citeacutees occupent une place beaucoup mieux deacutefinie dans le cadre juridique et institutionnel de lrsquoUE 956 Le rapport de la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale de 2013 (v Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance hellip tome 2 op cit p 366) reacutevegravele cependant un avis arrecircteacute de Monsieur Jean-Pierre Bourely chef du bureau de la protection du public de la promotion de la santeacute et de la preacutevention du dopage agrave la direction des sports du ministegravere des Sports franccedilais agrave ce sujet Monsieur Jean-Franccedilois Humbert preacutesident de la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale lui avait poseacute la question suivante laquo Selon vous la lutte contre le dopage serait-elle meilleure en Europe et en France srsquoil existait une instance intermeacutediaire entre lrsquoAFLD et lrsquoAMA Faudrait-il ou non organiser les choses agrave lrsquoeacutechelon europeacuteen Pensez-vous que les agences nationales peuvent suffire agrave la lutte contre le dopage raquo M Jean-Pierre Bourely avait reacutepondu par les propos suivants laquo Ce serait un eacuteleacutement de complexiteacute qui pourrait deacuteseacutequilibrer la construction actuelle alteacuterant lrsquoefficaciteacute globale du systegraveme en cours de construction raquo Consideacuterer une agence europeacuteenne comme un eacuteleacutement de complexiteacute ne srsquoappliquait ici qursquoagrave la seule probleacutematique du dopage

379

Il nous a alors sembleacute que tous les eacuteleacutements eacutetaient reacuteunis pour envisager la creacuteation pour

la premiegravere fois drsquoune agence de lrsquoUnion consacreacutee au sport et compte tenu de notre objet

drsquoeacutetude plus speacutecifiquement aux sanctions dans le domaine du sport Cela implique la prise en

compte du dopage des matchs truqueacutes et de tout autre comportement comme les faits de racisme

ou de violence susceptibles de conduire agrave la sanction drsquoun laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Intituleacutee European Agency for Sports Law (EASL) ou Agence europeacuteenne de droit du

sport lrsquoinstrument juridique que nous avons imagineacute aurait donc notamment pour objet

lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Doteacute de

caracteacuteristiques speacutecifiques (I) ce nouvel instrument juridique comporterait des avantages

certains sans ecirctre deacutepourvu de limites (II)

I Son objet et ses caracteacuteristiques

LrsquoEASL serait directement inspireacutee de lrsquoAMA drsquoune part et des agences de lrsquoUnion

drsquoautre part

LrsquoAMA qui laquo vise agrave faire en sorte que tous les sportifs beacuteneacuteficient des mecircmes proceacutedures

antidopage quels que soient leur nationaliteacute leur sport et le pays ougrave ils sont controcircleacutes pour

garantir des compeacutetitions eacutequitables et seacutecuritaires dans le monde entier raquo957 nrsquoest autre qursquoune

fondation de droit priveacute suisse958 Composeacutee et financeacutee agrave parts eacutegales par le mouvement sportif

et les gouvernements elle ne constitue en rien un instrument de droit international eacutemanant drsquoune

organisation internationale Elle a neacuteanmoins une porteacutee internationale et produit des effets sur

les droits nationaux gracircce agrave un meacutecanisme complexe preacutevu dans la Convention internationale

contre le dopage dans le sport de lrsquoUNESCO959 LrsquoAMA est la seule structure consacreacutee au sport

agrave lrsquoeacutechelle mondiale Elle constitue une premiegravere source drsquoinspiration comme exemple reacuteussi

drsquoagence consacreacutee au sport agrave lrsquoeacutechelle internationale

Si les agences de reacutegulation de lrsquoUnion europeacuteenne sont des organismes distincts de

lrsquoUE et doteacutes drsquoune personnaliteacute juridique propre elles nrsquoen demeurent pas moins directement

957 Agence mondiale antidopage Brochure sur lrsquoAMA 1er feacutevrier 2009 P8 958 Article premier des Statuts de lrsquoAgence mondiale antidopage ndash World Anti-doping Agency 959 UNESCO Convention internationale contre le dopage dans le sport op cit

380

lieacutees agrave lrsquoUnion europeacuteenne laquo Creacuteeacutes dans le but drsquoexeacutecuter des tacircches speacutecifiques dans le cadre

de la leacutegislation de lrsquoUE raquo960 ces agences sont donc des instruments au service du droit de

lrsquoUE Elles remplissent des tacircches opeacuterationnelles - techniques scientifiques ou drsquoencadrement

- de mise en œuvre des politiques deacutecideacutees par les institutions europeacuteennes961 En utilisant et en

mutualisant les compeacutetences techniques et speacutecialiseacutees des institutions nationales et

europeacuteennes elles exercent des activiteacutes varieacutees laquo certaines contribuent au processus de

deacutecision de lUnion par la mise en commun des connaissances disponibles drsquoautres adoptent

des deacutecisions particuliegraveres en appliquant des normes convenues agrave leacutechelle de lrsquoUnion drsquoautres

encore aident agrave la mise en œuvre de politiques de lUnion raquo962 La nature et la porteacutee des

compeacutetences de ces agences sont diverses comme le montre le tableau ci-apregraves reacutealiseacute agrave partir

du rapport de la Cour des comptes europeacuteenne consacreacutee aux agences de lrsquoUnion963

960 Portail de lrsquoUnion europeacuteenne laquo Agences et autres organes de lrsquoUE raquo Disponible sur httpeuropaeuabout-euagenciesindex_frhtm 961 V BARBIERI D ONGARO E Les agences de lUE points communs et diffeacuterences avec les agences publiques agissant au niveau national RISA 32008 (Vol 74) pp 419-446 962 laquo Avanceacutee deacutecisive gracircce agrave lrsquoaccord entre les institutions de lrsquoUnion europeacuteenne concernant une approche commune sur les agences raquo communiqueacute de presse de la Commission europeacuteenne du 13 juin 2012 963 Agences de lrsquoUnion - Obtenir des reacutesultats Cour des comptes europeacuteenne Rapport speacutecial ndeg5 2008 p 33 (annexe I)

Fourniture drsquoinformations de qualiteacute afin de faciliter la prise de deacutecision et drsquoharmoniser les approches

Mise en relation des diffeacuterents acteurs de lrsquoUE avec pour objectif de promouvoir de bonnes pratiques

Association des organismes communautaires (sic) et nationaux travaillant dans un mecircme domaine en vue de coordonner leurs activiteacutes

ou de promouvoir lrsquoeacutechange drsquoinformation et drsquoexpeacuterience

Optimisation du travail des entiteacutes assisteacutees (Commission ou Etat membres) visant agrave rendre lrsquoaction de lrsquoUnion plus performante

Suivi de lrsquoapplication (uniforme et homogegravene) des regravegles et principes communautaires (sic) dans lrsquoensemble de lrsquoUnion

Mise agrave disposition drsquoeacutevaluations et drsquoappreacuteciations valables pour lrsquoensemble de lrsquoUE Appui scientifique apporteacute aux deacutecisions de la Commission

Constitution drsquoun espace commun europeacuteen pour les deacutetenteurs des certificats ainsi deacutelivreacutes

NATURE DES

COMPETENCES

PORTEE DES

COMPETENCES

Appui scientifique et technique conception drsquoeacutetudes et formulation de conseils et recommandations

Organisation de seacuteminaires et confeacuterences

Collecte et diffusion drsquoinformations

Mise en reacuteseaux et la coordination des actions nationales et

communautaires (sic)

Observation et suivi des politiques sectorielles

Formulation drsquoavis

Deacutelivrance de certificats

381

Les agences de lrsquoUnion constituent donc une deuxiegraveme source drsquoinspiration car si elles

sont geacuteneacuteralement des reacuteussites dans leurs domaines respectifs elles se preacutesentent surtout

comme un modegravele drsquoinstrument de lrsquoUnion europeacuteenne sur lequel lrsquoEASL pourrait srsquoappuyer

Lrsquoeuropeacuteanisation de politiques ou dispositions juridiques est drsquoautant moins facile agrave

atteindre dans un domaine comme le sport dans lequel lrsquoUnion europeacuteenne nrsquoa aucune

compeacutetence exclusive Dans ce domaine lrsquoeuropeacuteanisation implique la prise en compte

drsquointeacuterecircts et drsquousages agrave la fois publics et priveacutes ce qui en fait un deacutefi drsquoautant plus peacuterilleux agrave

relever La mise en place drsquoune ou de plusieurs agences de lrsquoUnion consacreacutees au sport pourrait

contribuer efficacement agrave relever ce deacutefi Nous proposons de concentrer notre reacuteflexion sur

lrsquoEASL qui devrait nous permettre de faire converger les normes en matiegravere de sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il conviendra drsquoen dresser les caracteacuteristiques (a) avant

drsquoenvisager les modaliteacutes de sa concreacutetisation et de sa traduction juridique (b)

a) Sa fiche drsquoidentiteacute

LrsquoEASL srsquoentendrait comme une agence devant reacutepondre aux exigences de lrsquoarticle 165

TFUE Elle devrait donc contribuer laquo agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en

promouvant leacutequiteacute et louverture dans les compeacutetitions sportives et la coopeacuteration entre les

organismes responsables du sport ainsi quen proteacutegeant linteacutegriteacute physique et morale des

sportifs notamment des plus jeunes dentre eux raquo A ce jour il nrsquoexiste aucune agence de

lrsquoUnion consacreacutee au sport LrsquoEASL serait la premiegravere de ce type

LrsquoEASL viserait avant tout agrave ameacuteliorer lrsquoefficaciteacute de lrsquoaction de lrsquoUE dans le domaine

du sport en se concentrant sur une action cibleacutee sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo Elle interviendrait agrave diffeacuterents niveaux du processus conduisant au prononceacute drsquoune

telle sanction incluant le meacutecanisme de reconnaissance mutuelle drsquoune sanction LrsquoEASL

pourrait ainsi apporter une assistance drsquoexpertise et de coordination agrave la Commission

europeacuteenne mais eacutegalement aux autoriteacutes sportives et aux Etats membres Elle interviendrait

par ailleurs en sa qualiteacute drsquoexeacutecutante en participant agrave la mise en œuvre de la politique de lrsquoUE

en matiegravere de sport et pourrait mecircme aller jusqursquoagrave endosser un rocircle drsquoautoriteacute reacutegulatrice et de

controcircle

Il convient de preacuteciser la nature de chacun de ces trois rocircles deacutevolus agrave lrsquoEASL

382

Un rocircle drsquoassistance et de coordination

LrsquoEASL jouerait un rocircle drsquoassistance et de coordination au service des autoriteacutes

sportives des Etats membres et de la Commission europeacuteenne Cela lui permettrait drsquointervenir

dans diffeacuterents secteurs susceptibles drsquoavoir une incidence sur lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Assister les autoriteacutes sportives les Etats membres et la Commission europeacuteenne en vue de

faciliter leur mise en relation reacuteciproque repreacutesenterait une caracteacuteristique cleacute de lrsquoEASL Cette

derniegravere ferait office drsquointermeacutediaire strateacutegique entre ces diffeacuterents acteurs en favorisant leurs

eacutechanges et en coordonnant leurs actions visant agrave reacutealiser lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

A ce jour le dispositif de reconnaissance mutuelle des sanctions est un exemple de

meacutecanisme dont le potentiel nrsquoest pas exploiteacute Consistant agrave rendre possible lrsquoextension drsquoune

sanction au-delagrave drsquoun laquo sous-reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo donneacute lrsquointervention drsquoune

structure comme lrsquoEASL pourrait rendre possible sa conseacutecration Le manque drsquoefficaciteacute de

ce dispositif est drsquoabord lieacute agrave la laquo leacutegegravereteacute raquo des dispositifs preacutevus dans les regraveglements de

certaines feacutedeacuterations nationales et internationales sur le sujet LrsquoA2ES pourrait assister voire

inciter les feacutedeacuterations concerneacutees agrave mettre en œuvre ou agrave renforcer leurs dispositions

reacuteglementaires en matiegravere drsquoextension de sanction Ce manque drsquoefficaciteacute provient ensuite de

lrsquoabsence de structure susceptible de guider et coordonner les autoriteacutes sportives (les

feacutedeacuterations mais eacutegalement directement les membres des commissions disciplinaires

concerneacutees) dans leurs deacutemarches LrsquoEASL pourrait joueur un rocircle incitatif majeur permettant

une prise de conscience sur lrsquoimportance de solliciter lrsquoextension drsquoune sanction pour eacuteviter le

recours agrave toute tentative de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo En effet une fois la frontiegravere

laquo nationale raquo franchie les autoriteacutes sportives et en particulier les organes compeacutetents des plus

petites structures se trouvant au pied de la pyramide du sport964 peuvent ecirctre tenteacutees de renoncer

agrave une demande drsquoextension de sanction LrsquoEASL devrait enfin permettre drsquoameacuteliorer et de

renforcer lrsquoefficaciteacute de ce dispositif de reconnaissance mutuelle des sanctions gracircce agrave une mise

en relation faciliteacutee des autoriteacutes sportives drsquoun mecircme sport mais eacutegalement des autoriteacutes

sportives de sports diffeacuterents Dans ce cadre LrsquoEASL promouvrait la solidariteacute entre les

964 Cf supra chapitre 1 titre 1 partie 1

383

autoriteacutes sportives afin de renforcer la dynamique de coopeacuteration entre les diffeacuterents acteurs

gravitant autour de lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

LrsquoEASL agirait eacutegalement en tant qursquointermeacutediaire strateacutegique en collectant puis en

relayant des informations de chacune des parties Elle pourrait par exemple informer la

Commission europeacuteenne des besoins drsquoeacutevolution manifesteacutes par les Etats membres et ou les

autoriteacutes sportives A lrsquoinverse lrsquoEASL pourrait relayer un message politique de la Commission

europeacuteenne aupregraves des autoriteacutes sportives Par sa coopeacuteration avec un panel drsquoacteurs en lien

direct ou indirect avec le sport en diffusant des informations communes en facilitant les

eacutechanges ou en organisant des rencontres lrsquoEASL contribuerait ineacutevitablement plus largement

au deacuteveloppement de la dimension europeacuteenne du sport

A lrsquoimage de lrsquoAMA ou mecircme de lrsquoAFLD965 sur un plan national lrsquoEASL constituerait

par ailleurs un relai privileacutegieacute en matiegravere de sanction sportive principalement pour guider les

autoriteacutes sportives Ces derniegraveres pourraient en effet ecirctre assisteacutees sur diffeacuterents aspects lieacutes agrave

lrsquointerpreacutetation des textes aux orientations sportives de lrsquoUE ou encore aux possibiliteacutes et aux

contraintes du droit de lrsquoUE susceptibles drsquoavoir une incidence sur leur reacutefeacuterentiel de normes

ou leur politique sportive

Enfin agrave partir drsquoun travail drsquoidentification et drsquoanalyse des besoins et des risques reacutealiseacute

en amont et srsquoappuyant sur lrsquoexpeacuterience et lrsquoexpertise drsquoacteurs du mouvement sportif et des

Etats membres le rocircle de lrsquoEASL se traduirait en aval au moyen drsquoactions de coordination ou

drsquoassistance LrsquoEASL devrait alors ecirctre en mesure de prendre les initiatives qui srsquoimposent Elle

pourrait ainsi ecirctre ameneacutee agrave coordonner voire agrave organiser des actions de formation au profit

des acteurs impliqueacutes dans le processus drsquoeacutelaboration des normes en matiegravere de sanction ou

dans le processus conduisant au prononceacute drsquoune sanction Elle pourrait en outre ecirctre ameneacutee agrave

fournir aux autoriteacutes sportives aux Etats membres et agrave la Commission europeacuteenne des

informations adeacutequates permettant drsquoanticiper des menaces et des risques ayant trait agrave des

sanctions susceptibles de porter atteinte au principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives et

au principe drsquoeacutegaliteacute entre citoyens europeacuteens

965 LrsquoAFLD peut ecirctre ameneacutee agrave guider les feacutedeacuterations sportives qui les sollicitent parfois de maniegravere parfaitement informelle ndash au teacuteleacutephone par exemple - sur lrsquointerpreacutetation de certaines regravegles ou dispositions leacutegislatives En diffusant une mecircme interpreacutetation des regravegles ou dispositions leacutegislatives aux feacutedeacuterations sportives lrsquoAFLD reacutealise un premier travail tendant vers une homogeacuteneacuteisation

384

En somme le rocircle drsquoassistant et de coordinatrice deacutevolu agrave lrsquoEASL lui confegravererait une

faculteacute drsquoinfluence non-neacutegligeable sur les autoriteacutes sportives essentiellement mais eacutegalement

sur les Etats membres et la Commission europeacuteenne Cela ne lrsquoempecirccherait pas pour autant

drsquoassurer un rocircle drsquoexeacutecution

Un rocircle drsquoexeacutecution

LrsquoEASL jouerait un rocircle drsquoexeacutecution en mettant en œuvre dans le domaine speacutecifique

des sanctions les exigences de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere de politique sportive

La mise en œuvre de lrsquoarticle 165 TFUE et de la politique sportive de lrsquoUE serait de

nature agrave requeacuterir une certaine expertise un certain degreacute de compeacutetence et une mobilisation de

moyens dont ne dispose pas forceacutement la Commission europeacuteenne LrsquoEASL servirait donc agrave

assumer une mission speacutecifique deacutetermineacutee ndash concernant lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions ndash dans

le respect du droit primaire de lrsquoUnion et en particulier de lrsquoarticle 165 TFUE Elle resterait

neacuteanmoins soumise agrave un controcircle de la Commission europeacuteenne rendu possible par la preacutesence

de certains de ses repreacutesentants au sein du conseil drsquoadministration de lrsquoEASL comme crsquoest le

cas dans nombre drsquoagences de lrsquoUnion966

Un rocircle de reacutegulation et de controcircle

LrsquoEASL jouerait par ailleurs un rocircle de reacutegulation et de controcircle qui lui offrirait

diffeacuterentes possibiliteacutes

LrsquoEASL exercerait un pouvoir normatif en adoptant des actes allant dans le sens drsquoune

europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Elle pourrait en effet

assurer une interpreacutetation et une compreacutehension homogegravenes du droit ndash souple ou dur ndash de lrsquoUE

par exemple au moyen de recommandations avis ou deacutecisions individuelles comme le font

drsquoautres agences de lrsquoUnion967

966 Crsquoest le cas par exemple du Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle agence de lrsquoUnion creacuteeacutee par le regraveglement (CEE) ndeg33775 du Conseil du 10 feacutevrier 1975 (v art 1er du regraveglement (CE) ndeg20512004 du Conseil du 25 octobre 2004 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775) 967 Crsquoest le cas par exemple de lrsquoagence de coopeacuteration des reacutegulateurs de lrsquoeacutenergie institueacutee par le regraveglement (CE) ndeg7132009 du Parlement europeacuteen et du Conseil du 13 juillet 2009 Ce regraveglement preacutevoit en effet notamment que lrsquoagence concerneacutee (v art 4) laquo a) eacutemet des avis et recommandations destineacutes aux gestionnaires de reacuteseau de transport b) eacutemet des avis et des recommandations destineacutes aux autoriteacutes de reacutegulation c) eacutemet des avis et des

385

LrsquoEASL constituerait ainsi une source de droit dur dont le rocircle ne se cantonnerait pas

qursquoagrave proceacuteder agrave de lrsquoarbitrage ou agrave faire converger des reacutegimes de sanction au moyens

drsquoinstruments juridiques laquo souples raquo Les mesures normatives qursquoelle arrecircterait ne pourraient

avoir une application geacuteneacuteraliseacutee

Ce rocircle de reacutegulateur pourrait par ailleurs ecirctre lieacute agrave celui de controcircleur Ce dernier

permettrait agrave lrsquoEASL de srsquoassurer de la conformiteacute des sanctions prononceacutees agrave lrsquoencontre des

laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo avec lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation rechercheacute En effet sur le

modegravele de lrsquoAFLD nous pourrions imaginer que lrsquoEASL pourrait se voir attribuer un pouvoir

en matiegravere de sanction lui permettant de reacuteformer des deacutecisions drsquoorganes disciplinaires de

feacutedeacuterations sportives par exemple LrsquoEASL disposerait alors drsquoun moyen direct et efficace de

produire du droit dur dans le cadre drsquoun meacutecanisme de reacuteformation qursquoelle coordonnerait Des

critegraveres deacutefinis preacutecisant les modaliteacutes drsquoexercice ndash strictes et limiteacutees ndash de ce pouvoir de

sanction seraient deacutetailleacutes et ne devraient pas ecirctre de nature agrave remettre en cause lrsquoautonomie du

mouvement sportif Un pouvoir de sanction similaire agrave celui octroyeacute agrave lrsquoAFLD pourrait ecirctre

envisageacute Nous nous exprimons ici avec preacutecaution eacutetant preacuteciseacute qursquoil nrsquoexiste pas de

meacutecanisme similaire mis en place au sein drsquoune Agence de lrsquoUnion agrave ce jour

Nous pourrions degraves lors imaginer que lrsquoEASL serait compeacutetente pour

infliger des sanctions disciplinaires agrave tout laquo sportif citoyen europeacuteen raquo non licencieacute

et participant agrave un eacutevegravenement sportif organiseacute sous lrsquoeacutegide drsquoune feacutedeacuteration sportive

dont le siegravege serait situeacute sur le territoire de lrsquoUE

infliger des sanctions disciplinaires au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo relevant drsquoune

feacutedeacuteration sportive lorsque celle-ci nrsquoa pas statueacute dans les deacutelais preacutevus dans les

regraveglements qui leur sont applicables

reacuteformer des deacutecisions disciplinaires prononceacutees agrave lrsquoencontre de laquo sportifs citoyens

europeacuteens raquo

deacutecider de lrsquoextension drsquoune sanction disciplinaire prononceacutee par une feacutedeacuteration aux

activiteacutes de lrsquointeacuteresseacute relevant drsquoautres feacutedeacuterations situeacutees sur le territoire de lrsquoUnion

recommandations destineacutes au Parlement europeacuteen au Conseil ou agrave la Commission d) prend des deacutecisions individuelles dans [des] cas particuliers e) soumet agrave la Commission des orientations-cadres non-contraignantes (orientations-cadres) [hellip] raquo Il convient de preacuteciser que si depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne lrsquoeacutenergie fait partie des domaines de compeacutetences partageacutees de lrsquoUE cette derniegravere ne disposait drsquoaucune compeacutetence dans le domaine lors de lrsquoinstitution de lrsquoagence susviseacutee Il nrsquoy a donc a priori pas drsquoobstacle agrave ce qursquoune agence comme lrsquoEASL ait compeacutetence pour eacutemettre des avis et recommandations y compris agrave lrsquoeacutegard des autoriteacutes sportives qui sont des entiteacutes priveacutees tout comme les gestionnaires de reacuteseau de transport susviseacutes

386

europeacuteenne de sa propre initiative ou agrave la demande de la feacutedeacuteration ayant prononceacute

la sanction

Comme le dit Charles DUDOGNON lrsquoattribution drsquoun pouvoir de sanction agrave lrsquoAFLD

garantit lrsquoefficaciteacute de son action reacutegulatrice968 Crsquoest pourquoi lrsquoattribution drsquoun pouvoir de

sanction agrave lrsquoEASL semblerait parfaitement pertinente et coheacuterente avec lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions poursuivi Elle reacutepondrait par ailleurs certes de faccedilon eacutelargie agrave

la preacuteconisation de Bernard Amselem preacutesident de la FFA auditionneacute lors de la mission

drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage en 2013 visant agrave confier la responsabiliteacute des

sanctions (en matiegravere de dopage) agrave une instance exteacuterieure compeacutetente pour tous les sports969

Pour finir il est preacuteciseacute que pour mener agrave bien sa mission et dans la mesure ougrave cela serait

neacutecessaire agrave lrsquoexeacutecution de ses tacircches lrsquoAgence pourrait coopeacuterer avec drsquoautres agences ou

organisations internationales compeacutetentes dans les domaines qui la concernent en vue

notamment drsquoexercer au mieux son rocircle de laquo controcircleur raquo incluant un volet sur la veacuterification

de la bonne application des textes en vigueur

968 DUDOGNON C laquo Controcircles speacutecifiques des litiges relatifs au dopage AFLD et AMA raquo in DUDOGNON C et al Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif op cit p 158 969 Rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit p 510

387

Scheacutema de la fiche drsquoidentiteacute de lrsquoEASL

La question de la concreacutetisation et de la traduction juridiques de lrsquoEASL doit deacutesormais

ecirctre poseacutee afin que le statut juridique de cette agence ndash et les possibiliteacutes qui en deacutecoulent ndash

puissent ecirctre mieux cerneacutes

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique

LrsquoEASL disposerait comme Legi-EU-Sport drsquoune ambivalence lieacutee agrave ses fonctions et

qui ferait drsquoelle une entiteacute cleacute de lrsquoUE mais eacutegalement du mouvement sportif La question de

la dualiteacute entre autoriteacutes publiques et autoriteacutes sportives demeure et devrait ecirctre clarifieacutee

Coordinatrice assistante centralisatrice de donneacutees eacutevaluatrice des besoins

Flux drsquoinformations conseils donneacutees et besoins exprimeacutes collecteacutes Pouvoir de sanction Coopeacuterations autres

ETATS MEMBRES

AUTORITES SPORTIVES

Autres

organisations internationales

Conseil de lrsquoEurope

Autres agences

A2E2S

Intermeacutediaire strateacutegique exeacutecutante reacutegulatrice

controcircleuse

COMMISSION EUROPEENNE

388

Degraves lors que sont eacutevoqueacutees la concreacutetisation et la traduction juridique de lrsquoEASL

plusieurs interrogations surviennent en effet LrsquoEASL serait-elle une eacutemanation du mouvement

sportif Srsquoagirait-il drsquoun instrument de lrsquoUnion europeacuteenne Drsquoun Etat membre en particulier

Nous deacutecidons drsquoeacutecarter la possibiliteacute drsquoenvisager la creacuteation drsquoune telle agence qui

relegraveverait du seul mouvement sportif Drsquoabord parce que lrsquoinstrument srsquoinscrirait comme une

reacuteponse agrave des objectifs de lrsquoUE ce qui rendrait inenvisageable drsquoen confier la gestion et la mise

en œuvre au seul mouvement sportif Ensuite parce que le mouvement sportif nrsquoaurait ni un

inteacuterecirct direct ni vocation ni reacuteellement de compeacutetence pour engager un tel travail agrave lrsquoeacutechelle

de lrsquoUE Enfin parce que le mouvement sportif dispose deacutejagrave drsquoune structure europeacuteenne propre

- laquo Les comiteacutes olympiques europeacuteens raquo (COE)970 - qui poursuit des objectifs qui se

rapprochent en partie drsquoune partie de ceux poursuivis par lrsquoEASL Crsquoest notamment le cas de

lrsquoobjectif de la laquo [p]romotion de la coopeacuteration des CNO europeacuteens par la recherche leacutetude

de sujets dinteacuterecirct commun leacutechange dinformations et la deacutefense de positions communes raquo971

Ecarter une structure eacutemanant du seul mouvement sportif nous conduit vers lrsquohypothegravese

drsquoune structure relevant des autoriteacutes publiques Cette derniegravere pourrait eacutemaner des seuls Etats

via la creacuteation drsquoune agence intergouvernementale comme lrsquoAgence spatiale europeacuteenne

(ASE)972 Elle pourrait aussi se preacutesenter comme une eacutemanation de lrsquoUnion europeacuteenne et

prendre la forme drsquoune agence de lrsquoUnion Ce sont drsquoailleurs ces agences de lrsquoUnion qui ont

amorceacute la reacuteflexion conduite dans la preacutesente section

Srsquoagissant drsquoun instrument de lrsquoUnion crsquoest justement lrsquoagence de lrsquoUnion qui retient

notre attention comme un support juridique qui pourrait ecirctre approprieacute pour lrsquoEASL Cet

instrument srsquoinscrit par ailleurs pleinement dans la continuiteacute de notre reacuteflexion qui rappelons-

le vise agrave poser des jalons susceptibles drsquoalimenter la reacuteflexion europeacuteenne dans un objectif

futur drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Drsquoabord lrsquoUE serait la plus agrave-mecircme et aurait plus de leacutegitimiteacute que le mouvement

sportif (au sens large) pour endosser une responsabiliteacute impliquant la coopeacuteration des Etats

970 Association drsquointeacuterecirct public deacutepourvue de but lucratif les COE regroupent les comiteacutes nationaux olympiques europeacuteens 971 V site officiel des COE sur httpwwweurolympicorgfrcnoe-2html 972 LrsquoASE coordonne les projets spatiaux meneacutes par une vingtaine drsquoEtats europeacuteens dont deux (la Norvegravege et la Suisse) ne sont pas membres de lrsquoUE Il ne srsquoagit aucunement drsquoune eacutemanation de lrsquoUE

389

membres et des autoriteacutes sportives nationales voire europeacuteennes et internationales Ensuite les

compeacutetences dont elle dispose et son arsenal juridique devraient nous permettre drsquoimaginer un

dispositif compatible avec le droit de lrsquoUE drsquoune part et avec lrsquoorganisation du mouvement

sportif drsquoautre part Les agences de lrsquoUnion mecircme si elles ne font pas encore lrsquoobjet drsquoun cadre

juridique unique et toujours coheacuterent973 se preacutesenteraient comme le support juridique le plus

approprieacute pour lrsquoEASL

En tant qursquoinstrument juridique de lrsquoUE lrsquoEASL devrait pouvoir se concreacutetiser agrave travers

lrsquoadoption drsquoun acte leacutegislatif de lrsquoUnion europeacuteenne lrsquoinstituant

Il convient toutefois de preacuteciser que dans la mesure ougrave le traiteacute de Lisbonne ne deacutefinit -

ni mecircme nrsquoeacutevoque - les agences de lrsquoUnion974 la concreacutetisation et la traduction juridique de

lrsquoEASL ne peuvent srsquoenvisager de faccedilon eacutevidente Le silence du droit primaire de lrsquoUnion

constitue un avantage pouvant ecirctre perccedilu comme offrant une grande liberteacute dans la mise en

œuvre drsquoune agence Il se preacutesente neacuteanmoins comme une difficulteacute en raison de lrsquoabsence de

cadre juridique deacutefini Malgreacute cela comme le preacutecise lrsquoeacutetude annuelle du Conseil drsquoEtat

franccedilais consacreacutee aux agences975 les institutions de lrsquoUnion considegraverent que les agences de

lrsquoUnion relegravevent de la cateacutegorie des laquo organes et organismes de lrsquoUnion raquo telle que mentionneacutee

dans le traiteacute de Lisbonne

Le regraveglement europeacuteen base leacutegale concreacutetisant lrsquoEASL

Le regraveglement europeacuteen acte juridique le plus contraignant de lrsquoUE976 est la base leacutegale

utiliseacutee par lrsquoUE pour porter creacuteation de ces agences de lrsquoUnion Il existe un regraveglement par

agence chacune drsquoelles eacutetant unique tant pas leur domaine drsquoaction que par leurs missions leurs

973 Il est reprocheacute aux agences de lrsquoUnion drsquoecirctre creacuteeacutees au cas par cas et sans cadre juridique unique Des reacuteflexions sont actuellement meneacutees en vue drsquoinstaurer un cadre juridique plus preacutecis propre agrave ces agences Il devrait permettre dameacuteliorer consideacuterablement la gouvernance et lrsquoefficaciteacute de ces derniegraveres lrsquoobjectif eacutetant drsquoen faire un outil plus efficace de mise en œuvre des politiques de lrsquoUE V httpeuropaeuagenciesdocumentsjoint_statement_and_common_approach_2012_frpdf 974 Il convient de preacuteciser que si les agences de lrsquoUnion en tant que telles ne sont ni deacutefinies ni eacutevoqueacutee en tant qursquoorgane ou organisme speacutecifique certaines agences sont expresseacutement mentionneacutees par les traiteacutes soit dans lrsquoacte de creacuteation (crsquoest le cas de lrsquoagence drsquoapprovisionnement drsquoEuratom) soit dans le fonctionnement drsquoune politique (crsquoest le cas de lrsquoAgence europeacuteenne de deacutefense) 975 Les agences une nouvelle gestion publique Etude annuelle 2012 La Documentation franccedilaise 2012 p 219 976 Le regraveglement europeacuteen est un acte juridique de lrsquoUE de porteacutee geacuteneacuterale obligatoire dans toutes ses dispositions et directement applicable dans lrsquoordre juridique des Etats membres

390

activiteacutes leur organisation et leur fonctionnement Critegravere fonctionnel permettant drsquoidentifier une

agence de lrsquoUnion977 le regraveglement europeacuteen se preacutesenterait donc comme le support juridique le

plus adapteacute agrave la creacuteation et agrave la mise en œuvre de lrsquoEASL agence destineacutee agrave nrsquoagir que dans un

seul domaine strateacutegique de la politique europeacuteenne du sport

Bien que reacutepandue978 dans lrsquoUnion europeacuteenne les agences deacutecentraliseacutees de lrsquoUnion

europeacuteenne ne disposent pourtant pas encore (ou toujours pas) de cadre juridique unique et

preacutecis979 Chaque regraveglement portant creacuteation drsquoune agence deacutecentraliseacutee est librement eacutetabli et

adapteacute selon les besoins propres agrave chacune Aucune disposition nrsquoest a priori obligatoire mais

il existe certains principes communs agrave chacune drsquoentre elles

Le regraveglement europeacuteen portant creacuteation de lrsquoEASL pourrait donc vraisemblablement

ecirctre reacutedigeacute laquo sur mesure raquo en tenant compte de toutes les speacutecificiteacutes qui lient ndash ou ne lient pas

justement ndash lrsquoUE et ses Etats membres au mouvement sportif Ce regraveglement pourrait ainsi

preacutevoir une proceacutedure drsquoadheacutesion des structures priveacutees et donc des autoriteacutes sportives

Au regard de ces speacutecificiteacutes il conviendrait drsquoecirctre particuliegraverement vigilant dans la

reacutedaction des dispositions relatives aux compeacutetences de lrsquoAgence agrave la composition et aux

compeacutetences de son conseil drsquoadministration ainsi qursquoagrave ses experts qualifieacutes

Par exemple en ce qui concerne la composition du conseil drsquoadministration il

importerait drsquoinclure en plus des habituels membres du conseil drsquoadministration drsquoune agence

de lrsquoUnion980 des repreacutesentants du mouvement sportif europeacuteen qui pourraient ecirctre des

membres de lrsquoassociation des comiteacutes olympiques europeacuteens et des repreacutesentants de pays tiers

977 Les agences une nouvelle gestion publique op cit p 219 978 Il existe agrave ce jour plus drsquoune trentaine drsquoagences deacutecentraliseacutees de lrsquoUE 979 Seules les agences exeacutecutives de lrsquoUE beacuteneacuteficient drsquoun cadre institutionnel et juridique preacutecis Comme le preacutecise la communication de la Commission au Parlement europeacuteen et au Conseil intituleacutee laquo Agences europeacuteennes - Orientations pour lavenir raquo (SEC(2008) 323 - COM20080135 du 11 mars 2008 laquo Les agences exeacutecutives [hellip] sont reacutegies par une base juridique unique Des modaliteacutes en matiegravere de gestion des agences exeacutecutives ont reacutecemment eacuteteacute arrecircteacutees en accord avec la commission des budgets du Parlement europeacuteen Les tacircches qui leur sont deacutevolues doivent avoir un lien avec la gestion de programmes communautaires elles sont eacutetablies pour une dureacutee limiteacutee et sont toujours situeacutees pregraves du siegravege de la Commission La responsabiliteacute de la Commission agrave leur eacutegard est claire la Commission les met en place exerce un laquo veacuteritable controcircle raquo sur leurs activiteacutes et deacutesigne les membres cleacutes de leur personnel Leur rapport annuel dactiviteacutes est annexeacute au rapport de leur direction geacuteneacuterale de tutelle raquo 980 Un conseil drsquoadministration comprend toujours la Commission europeacuteenne et des repreacutesentants des Etats membres il integravegre parfois des repreacutesentants deacutesigneacutes par le Parlement europeacuteen des personnaliteacutes des autres agences ou drsquoautres partenaires speacutecifiques Des repreacutesentants de pays tiers peuvent par ailleurs faire partie des membres dudit conseil avec une simple voix consultative et non deacutelibeacuterative

391

ou drsquoinstitutions sportives (ou en lien avec le sport) non eacutetablies sur le territoire de lrsquoUE Nous

pensons notamment agrave lrsquoAMA au TAS ou aux feacutedeacuterations europeacuteennes ou internationales

quasiment tous de droit priveacute suisse

En ce qui concerne plus speacutecifiquement les dispositions relatives aux experts qualifieacutes

lrsquoobjet de lrsquoEASL lui imposerait de srsquoentourer drsquoexperts ayant une parfaite connaissance du

mouvement sportif et de lrsquoensemble des dispositifs conduisant agrave la sanction du laquo sportif citoyens

europeacuteen raquo

Bien que le cadre juridique et institutionnel des agences deacutecentraliseacutees de lrsquoUE soit peu

preacutecis il convient de nous assurer de la conformiteacute de lrsquoEASL avec le droit en vigueur ou si le

cas eacutecheacuteant il serait de nature agrave imposer des ajustements drsquoordre juridique

Un montage juridique a priori compatible avec le droit en vigueur

Si le cadre juridique utiliseacute geacuteneacuteralement pour instituer les agences de lrsquoUnion constitue

un modegravele dans la perspective drsquoune concreacutetisation juridique de lrsquoEASL il nous revient de nous

assurer qursquoun tel montage juridique resterait compatible avec les articles 6 et 165 TFUE

Pour rappel lrsquoarticle 6 TFUE981 consacre la compeacutetence drsquoappui et de coordination

visant agrave compleacuteter lrsquoaction des Etats membres dans le domaine du sport Drsquoautres domaines

sont viseacutes par cet article crsquoest le cas par exemple de la formation professionnelle

Lrsquoarticle 165 TFUE comme rappeleacute plus haut preacutevoit que lrsquoaction de lrsquoUnion vise laquo agrave

deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport en promouvant leacutequiteacute et louverture dans les

compeacutetitions sportives et la coopeacuteration entre les organismes responsables du sport ainsi quen

proteacutegeant linteacutegriteacute physique et morale des sportifs notamment des plus jeunes dentre

981 Article 6 TFUE laquo LUnion dispose dune compeacutetence pour mener des actions pour appuyer coordonner ou compleacuteter laction des Eacutetats membres Les domaines de ces actions sont dans leur finaliteacute europeacuteenne a) la protection et lameacutelioration de la santeacute humaine b) lindustrie c) la culture d) le tourisme e) leacuteducation la formation professionnelle la jeunesse et le sport f) la protection civile g) la coopeacuteration administrative raquo

392

eux raquo982 Cet article preacutecise par ailleurs que laquo [p]our contribuer agrave la reacutealisation des objectifs

viseacutes au preacutesent article

- le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative

ordinaire et apregraves consultation du Comiteacute eacuteconomique et social et du Comiteacute des reacutegions

adoptent des actions dencouragement agrave lexclusion de toute harmonisation des dispositions

leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres

- le Conseil adopte sur proposition de la Commission des recommandations raquo

La question qui se pose ici est celle de savoir dans quelle mesure lrsquoadoption drsquoun

regraveglement europeacuteen portant creacuteation drsquoune agence de lrsquoUnion deacutedieacutee au sport serait compatible

avec ces deux articles Crsquoest notamment la derniegravere partie de citation de lrsquoarticle 165 TFUE qui

attire notre attention

Les termes laquo agrave lexclusion de toute harmonisation des dispositions leacutegislatives et

reacuteglementaires des Eacutetats membres raquo sont souvent interpreacuteteacutes de faccedilon large et abusive Ces

termes sont en effet geacuteneacuteralement compris comme privant lrsquoUE drsquoadopter toute directive ou

tout regraveglement directement consacreacute au domaine du sport Pourtant lrsquoarticle 165 TFUE nrsquoexclut

que lrsquoharmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres983 Un

regraveglement europeacuteen portant creacuteation drsquoune agence de lrsquoUnion consacreacutee au sport comme

lrsquoEASL nrsquoaurait aucunement pour objet drsquoharmoniser des dispositions leacutegislatives et

reacuteglementaires des Etats membres Lrsquoadoption drsquoun tel regraveglement ne serait donc a priori pas

incompatible avec les dispositions du traiteacute

Lrsquoarticle 165 TFUE preacutecise que laquo le Parlement europeacuteen et le Conseil adoptent [hellip] des

actions drsquoencouragement raquo et que laquo le Conseil adopte sur proposition de la Commission des

recommandations raquo Plusieurs questions surviennent drsquoabord est-ce que lrsquoarticle 165 TFUE

est exhaustif quant aux moyens drsquointervention de lrsquoUE qursquoil preacutevoit Ensuite est-ce qursquoun

regraveglement portant creacuteation drsquoune agence de lrsquoUnion doit ecirctre compris comme lrsquoune des actions

drsquoencouragement viseacutees dans cet article

982 Article 165 TFUE 983 Crsquoest aussi le cas drsquoautres articles comme lrsquoarticle 153 TFUE (politique sociale) lrsquoarticle 166 TFUE (formation professionnelle) lrsquoarticle 167 TFUE (culture) lrsquoarticle 168 TFUE (santeacute publique) ou encore lrsquoarticle 195 TFUE (tourisme)

393

Si aucune reacuteponse ne semble pouvoir ecirctre proposeacutee avec certitude il convient de

mentionner lrsquoexistence de preacuteceacutedents non pas dans le domaine du sport mais dans drsquoautres

domaines dans lesquels lrsquoUE a la mecircme compeacutetence qursquoen matiegravere sportive en lrsquooccurrence en

matiegravere de formation professionnelle

Parmi les domaines viseacutes agrave lrsquoarticle 6 TFUE et relevant de la compeacutetence drsquoappui et de

coordination de lrsquoUnion figure en effet la formation professionnelle Lrsquoarticle 166 TFUE

consacreacute agrave la compeacutetence de lrsquoUE en matiegravere de formation professionnelle preacutevoit comme

lrsquoarticle 165 TFUE pour le sport que laquo Le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant

conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire et apregraves consultation du Comiteacute eacuteconomique

et social et du Comiteacute des reacutegions adoptent des mesures pour contribuer agrave la reacutealisation des

objectifs viseacutes au preacutesent article agrave lexclusion de toute harmonisation des dispositions

leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres et le Conseil adopte sur proposition de la

Commission des recommandations raquo984 Or il existe deacutejagrave une agence deacutecentraliseacutee de lrsquoUE

consacreacutee agrave la formation professionnelle Il srsquoagit du centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de

la formation professionnelle (Cedefop)985 creacuteeacute en 1975 agrave la suite de lrsquoadoption drsquoun regraveglement

europeacuteen du Conseil986 modifieacute ensuite agrave plusieurs reprises987 Le Cedefop se preacutesente ainsi

comme un exemple drsquoagence deacutecentraliseacutee de lrsquoUE ayant mecircme eacuteteacute creacuteeacute alors qursquoaucune

compeacutetence en matiegravere de formation professionnelle nrsquoavait eacuteteacute consacreacutee par un traiteacute de

lrsquoUE988 La base leacutegale utiliseacutee par le Conseil eacutetait celle de lrsquoarticle 235 du traiteacute de Rome

permettant au Conseil de prendre les dispositions approprieacutees en lrsquoabsence de compeacutetence de

984 Article 166sect4 TFUE 985 Le Cedefop a pour mission drsquoapporter son concours agrave la Commission europeacuteenne dans le but de favoriser agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE la promotion et le deacuteveloppement de la formation professionnelle et de la formation continue 986 Regraveglement (CEE) ndeg33775 du Conseil du 10 feacutevrier 1975 portant creacuteation drsquoun centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle 987 Regraveglement (CEE) ndeg194693 du Conseil du 30 juin 1993 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle regraveglement (CE) ndeg113194 du Conseil du 16 mai 1994 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle regraveglement (CE) ndeg25195 du Conseil du 6 feacutevrier 1995 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle regraveglement (CE) ndeg35495 du Conseil du 20 feacutevrier 1995 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle regraveglement (CE) ndeg16552003 du Conseil du 18 juin 2003 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle et abrogeant le regraveglement (CEE) ndeg141676 regraveglement (CE) ndeg20512004 du Conseil du 25 octobre 2004 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation drsquoun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle 988 Crsquoest le traiteacute de Maastricht (entreacute en vigueur le 1er novembre 1993) qui est le premier texte de droit primaire de lrsquoUE agrave faire reacutefeacuterence agrave la formation professionnelle

394

la Communauteacute si une action de cette derniegravere apparaissait neacutecessaire pour reacutealiser dans le

fonctionnement du marcheacute commun lrsquoun des objets de la Communauteacute989

Ainsi une agence deacutecentraliseacutee de lrsquoUE peut ecirctre creacuteeacutee par voie de regraveglement y compris

dans des domaines dans lesquels lrsquoUnion ne dispose que drsquoune compeacutetence drsquoappui et de

coordination

Nous proposons de reacutepondre aux interrogations souleveacutees plus haut de la faccedilon

suivante drsquoabord il est possible que lrsquoarticle 165 TFUE ne soit pas exhaustif quant aux moyens

drsquointervention de lrsquoUE qursquoil preacutevoit et qursquoun regraveglement portant creacuteation drsquoune agence de

lrsquoUnion soit compris comme lrsquoune des actions drsquoencouragement viseacutees dans cet article

Par suite en lrsquoeacutetat actuel du droit de lrsquoUnion rien ne nous permet de penser que la

creacuteation de lrsquoEASL serait incompatible avec ledit droit

Nous pouvons agrave preacutesent nous focaliser sur les avantages et les limites de cet instrument

II Ses avantages et ses limites

La pluraliteacute des acteurs et des sources en matiegravere de sport europeacuteen est telle que lrsquoEASL

pourrait se preacutesenter comme un instrument juridique pertinent et moteur pour tendre vers une

europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Doteacutee drsquoavantages

indeacuteniables (a) lrsquoEASL comporterait toutefois des limites (b) qursquoil est essentiel drsquoidentifier

a) Ses avantages

LrsquoEASL preacutesenterait des avantages qursquoil convient de mettre en exergue afin drsquoappuyer

la leacutegitimiteacute et la neacutecessiteacute de sa concreacutetisation au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

989 Art35 du traiteacute de Rome laquo Si une action de la Communauteacute apparaicirct neacutecessaire pour reacutealiser dans le fonctionnement du marcheacute commun lun des objets de la Communauteacute sans que le preacutesent traiteacute ait preacutevu les pouvoirs daction requis agrave cet effet le Conseil statuant agrave lunanimiteacute sur proposition de la Commission et apregraves consultation de lAssembleacutee prend les dispositions approprieacutees raquo

395

En plus de renforcer la visibiliteacute de lrsquoUE comme toutes les autres agences deacutecentraliseacutees

de lrsquoUE via son deacuteveloppement au-delagrave de Bruxelles trois grands avantages ont eacuteteacute identifieacutes

la faculteacute de lrsquoEASL agrave feacutedeacuterer les acteurs impliqueacutes en matiegravere de sanction infligeacutee au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo sa propension agrave orienter la politique sportive europeacuteenne et agrave initier la

production de droit dur enfin sa capaciteacute agrave produire des normes contraignantes

LrsquoEASL instrument de laquo proximiteacute raquo feacutedeacuterateur

LrsquoEASL se preacutesenterait comme un instrument de laquo proximiteacute raquo aux vertus feacutedeacuteratrices

Son rocircle drsquoassistance et de coordination aupregraves des entiteacutes sportives des Etats membres et de

la Commission europeacuteenne permettrait de rapprocher ces derniers les uns des autres En

introduisant de la confiance les parties prenantes apprendraient agrave se connaicirctre et agrave travailler

ensemble non pas dans lrsquoadversiteacute mais dans un esprit solidaire agrave viseacutee constructive dans

lrsquounique but de preacuteserver et de servir le sport europeacuteen

En rapprochant les acteurs du sport europeacuteen directs ou indirects publics ou priveacutes

lrsquoEASL ferait office de palliateur du manque de concertation de ces derniers souvent

preacutejudiciable en matiegravere de sanction infligeacutee au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Lrsquoabsence de

concertation est en effet lrsquoune des causes majeures de lrsquoeacutechec du meacutecanisme de reconnaissance

mutuelle des sanctions La mise en place de relations plus eacutetroites et plus tenues entre les divers

acteurs gravitant autour des meacutecanismes de sanction en matiegravere sportive permettrait de valoriser

les expeacuteriences les connaissances et la compleacutementariteacute de chacun pour les mettre au service

de tous

LrsquoEASL eacuteviterait en outre lrsquoisolement de certaines entiteacutes sportives Les plus petites

drsquoentre-elles dont les moyens et le nombre de licencieacutes est limiteacute peuvent rencontrer des

difficulteacutes auxquelles certains de leurs homologues ont deacutejagrave fait face Aussi petites soient-elles

certaines difficulteacutes sont communes agrave toutes les entiteacutes sportives notamment en matiegravere de

sanction LrsquoEASL de par ses vertus feacutedeacuteratrices permettrait drsquoapporter son expertise agrave ces

entiteacutes soit en les soutenant directement soit en les mettant en relation avec une entiteacute

pertinente

Enfin en unissant tous ces acteurs lrsquoEASL les rendrait encore plus fort leur permettant

de cerner ensemble des difficulteacutes communes pour proposer des eacutevolutions normatives

396

contraignantes adapteacutees pour reacutepondre notamment agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

rechercheacutees

LrsquoEASL guide agrave lrsquoorientation de la politique sportive europeacuteenne

LrsquoEASL serait le seul instrument de lrsquoUE agrave pouvoir avoir une vision globale du

fonctionnement des diverses institutions sportives ou eacutetatiques en matiegravere de sanction Elle

serait la seule agrave disposer de cette richesse drsquoinformation et drsquoune expertise unique Cela lui

permettrait drsquoeacutemettre aupregraves de la Commission europeacuteenne des preacuteconisations diffeacuterentes de

celles des Etats membres seuls ou du mouvement sportif seul dans le domaine tregraves speacutecifique

auquel elle serait consacreacutee

Degraves lors lrsquoEASL serait agrave-mecircme drsquoaider la Commission europeacuteenne agrave concentrer son

action sur des domaines identifieacutes et prioritaires LrsquoAgence pourrait ainsi soutenir le processus

deacutecisionnel en centralisant les compeacutetences techniques ou speacutecialiseacutees disponibles au niveau

sportif et eacutetatique national et europeacuteen

LrsquoEASL srsquoentendrait donc comme un moyen drsquoameacuteliorer lrsquoefficaciteacute de lrsquoaction de

lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere sportive

Un substitut permettant de palier lrsquoincompeacutetence de lrsquoUE pour europeacuteaniser

au moyen de directives et regraveglements dans le domaine du sport

Lrsquoarticle 165 TFUE ne laisse place agrave aucune ambiguiumlteacute quant aux possibiliteacutes offertes agrave

lrsquoUE pour harmoniser des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres Nous

pourrions comprendre de cet article de faccedilon un peu preacutecipiteacutee que lrsquoUE ne dispose drsquoaucun

moyen de produire du droit contraignant en matiegravere sportive

Pourtant lrsquoEASL devrait nous permettre drsquoaffirmer le contraire en produisant du droit

dur ayant des effets directs en termes drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif

citoyen europeacuteen raquo sans pour autant produire du droit dur au moyen de directives ou regraveglements

visant agrave harmoniser des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des regraveglements

397

En effet la faculteacute pour lrsquoEASL de produire du droit dur devrait se manifester par deux

biais Le premier moyen de produire du droit dur passerait par le rocircle joueacute par lrsquoEASL en

matiegravere de reconnaissance mutuelle des sanctions Le second moyen serait plus explicite

puisqursquoil aurait trait au pouvoir de sanction comparable agrave celui de lrsquoAFLD qui lui serait

accordeacute

En somme lrsquoEASL se preacutesenterait comme un substitut permettant de palier

lrsquoincompeacutetence de lrsquoUE pour europeacuteaniser au moyen de directives et regraveglements dans le

domaine du sport Elle serait un moyen de passer outre la compeacutetence drsquoappui et de coordination

de lrsquoUnion capable de geacuteneacuterer du droit dur combineacute agrave du droit souple produisant des effets -

et crsquoest sans preacuteceacutedent - sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo tout en eacutetant un instrument

de lrsquoUE LrsquoEASL serait donc le premier instrument de lrsquoUnion europeacuteenne capable de tisser un

lien direct et contraignant entre son reacutefeacuterentiel juridique et celui du mouvement sportif

Finalement lrsquoEASL pourrait constituer une solution approprieacutee pour reacutealiser lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute Les avantages que preacutesenterait cet instrument

juridique ne seraient cependant pas de nature agrave lrsquoexoneacuterer de certaines limites qui lui seraient

inheacuterentes

b) Ses limites

Certaines limites associeacutees agrave lrsquoEASL pourraient pondeacuterer lrsquoenthousiasme qui aurait pu

naicirctre de la preacutesentation de ses avantages Ces limites pour ecirctre maicirctriseacutees au mieux et pour en

limiter les effets doivent ecirctre identifieacutees Elles sont moins des limites ayant trait agrave la pertinence

de lrsquoEASL pour contribuer agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions rechercheacute que des

limites plus geacuteneacuterales qui pourraient mettre en cause lrsquoexistence et lrsquoefficaciteacute mecircme dudit

instrument

Trois grandes limites ont ainsi eacuteteacute identifieacutees les difficulteacutes lieacutees aux coucircts de mise en

œuvre et de fonctionnement de lrsquoEASL la production de normes contraignantes neacuteanmoins

conditionneacutees agrave lrsquoacceptation du mouvement sportif enfin la possibiliteacute pour les destinataires

de lrsquoEASL de la laquo contourner raquo

398

Les coucircts de mise en œuvre et de fonctionnement de lrsquoEASL

Cette premiegravere limite lieacutee aux coucircts ndash humain et mateacuteriel - de mise en œuvre et de

fonctionnement de lrsquoEASL a deacutejagrave eacuteteacute pointeacutee au sujet de Legi-EU-Sport dans un chapitre preacuteceacutedent

Il serait drsquoabord humain compte tenu du nombre important drsquoacteurs agrave mobiliser et donc

agrave reacutemuneacuterer pour la mise en œuvre de cet instrument En effet des ressources humaines seraient

neacutecessaires pour le bon fonctionnement de lrsquoagence agrave la fois sur le plan administratif mais

eacutegalement sur le plan technique En effet au personnel administratif chargeacute du bon

fonctionnement administratif de lrsquoagence viendraient srsquoajouter les experts ainsi eacuteventuellement

que les membres des organes de lrsquoagence doteacutes drsquoun pouvoir de sanction

Concernant les aspects purement mateacuteriels lrsquoEASL devrait srsquoeacutetablir physiquement dans

lrsquoun des Etats membres de lrsquoUE ce qui de facto aurait un coucirct auquel srsquoajouterait lrsquoensemble

des frais mateacuteriels de fonctionnement de lrsquoAgence Parmi ces coucircts figurerait notamment

lrsquoensemble de lrsquooutillage informatique neacutecessaire agrave la collecte des donneacutees relatives aux

proceacutedures disciplinaires en cours dans lrsquoensemble des feacutedeacuterations sportives implanteacutees sur le

territoire de lrsquoUE Cette collecte serait neacutecessaire agrave lrsquoEASL pour exercer son rocircle concernant le

meacutecanisme de reconnaissance mutuelle des sanctions et sa fonction de reacuteformation

Enfin comme pour Legi-EU-Sport se poserait la question de la langue utiliseacutee dans

lrsquoexercice des missions reacutealiseacutees par lrsquoEASL Cet aspect linguistique qui pourrait sembler

redondant et accessoire doit pourtant ecirctre appreacutecieacute avec la plus grande attention En effet

lrsquointerpreacutetation drsquoun document juridique peut ecirctre rendue drsquoautant plus difficile que les

personnes qui en prennent connaissance font face agrave des difficulteacutes de compreacutehension lieacutees agrave la

langue utiliseacutee La non-disponibiliteacute drsquoun document dans une langue maicirctriseacutee par son lecteur

peut par ailleurs le conduire agrave renoncer in fine agrave prendre connaissance de certaines

informations juridiques au motif que la langue employeacutee constitue un obstacle Les difficulteacutes

linguistiques peuvent empecirccher certaines reacuteflexions meneacutees drsquoecirctre alimenteacutees de la faccedilon la

plus exhaustive Elles peuvent aboutir agrave des raisonnements eacutetablis agrave partir de donneacutees biaiseacutees

ou incomplegravetes devenant alors source drsquoerreur de mauvaise interpreacutetation ou compreacutehension

Le risque encouru serait donc celui de la laquo fausse piste raquo conduisant agrave un reacutesultat qui pourrait

produire non seulement des effets inadapteacutes agrave ceux initialement rechercheacutes mais eacutegalement agrave

une eacutechelle possiblement eacutelargie et europeacuteenne

399

Mais la traduction agrave un coucirct et peut prendre du temps990 Degraves lors il conviendrait peut-

ecirctre drsquoenvisager la traduction systeacutematique de lrsquoensemble des donneacutees eacutechangeacutees et

communiqueacutees au sein de lrsquoEASL en une seule voire trois langues officielles de lrsquoUE en

lrsquooccurrence lrsquoanglais le franccedilais et lrsquoallemand Cela permettrait de limiter les coucircts mais

eacutegalement les deacutelais pour rendre disponible les informations juridiques concerneacutees

Dans lrsquohypothegravese ougrave lrsquoEASL verrait le jour il faudrait garder agrave lrsquoesprit qursquoun manque

de moyens neacutecessaires au fonctionnement de lrsquoagence pourrait se reacuteveacuteler hautement

preacutejudiciable pour lrsquoagence elle-mecircme mais surtout pour lrsquoensemble du sport europeacuteen compte

tenu des fonctions qursquoelle ambitionnerait drsquoendosser

La production de normes contraignantes conditionneacutees agrave lrsquoacceptation du

mouvement sportif

La deuxiegraveme limite serait lieacutee agrave lrsquoabsence de certitude quant agrave la position du mouvement

sportif vis-agrave-vis de lrsquoEASL et quant agrave son acceptation drsquoecirctre juridiquement lieacute par ses deacutecisions

Lrsquoautonomie du mouvement sportif est nous lrsquoavons deacutejagrave mentionneacute991 lrsquoune de ses

caracteacuteristiques phares La creacuteation drsquoune telle agence et son incidence sur le mouvement sportif

pourrait ecirctre mal perccedilue et mal accepteacutee par ce dernier qui pourrait deacutecider de ne pas recourir

aux services de lrsquoagence et drsquoeacutechapper agrave son pouvoir de controcircle et donc de sanction

Autrement dit le mouvement sportif pourrait deacutecider de refuser drsquoecirctre lieacute agrave lrsquoEASL et

donc drsquoecirctre lieacute par ses deacutecisions en ne signant par le protocole drsquoadheacutesion envisageacute plus haut

Or ni lrsquoEASL ni lrsquoUE nrsquoauraient la possibiliteacute de contraindre ce dernier agrave eacutetablir un lien

juridique avec lrsquoAgence La faculteacute de lrsquoEASL agrave eacutemettre des normes contraignantes produisant

des effets sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo se trouverait en reacutealiteacute conditionneacutee avant

tout agrave lrsquoacceptation par le mouvement sportif drsquoecirctre juridiquement lieacute agrave lrsquoAgence Cette

acceptation ne pourrait deacutependre que du mouvement sportif et de lrsquointeacuterecirct qursquoil manifesterait

envers lrsquoAgence Il srsquoagirait par ailleurs drsquoappreacutecier lrsquointeacuterecirct du mouvement sportif dans son

990 La remarque est la mecircme que pour Legi-EU-Sport (Cf supra II section 1 chapitre 2 titre 1 partie 2) cela serait antinomique avec la notion de laquo temps (du) sportif raquo qui impose la disponibiliteacute de donneacutees juridiques et surtout un traitement rapide du contentieux disciplinaire en raison du calendrier sportif et des compeacutetitions rapprocheacutees auxquelles les athlegravetes sont ameneacutes agrave participer 991 Cf supra chapitre 2 titre 1 partie 1

400

ensemble et de chacune de ses composantes En effet srsquoil existe les speacutecificiteacutes du sport il y a

aussi les speacutecificiteacutes de chaque sport qui pourraient dissuader certaines entiteacutes sportives de

devenir juridiquement lieacutees agrave lrsquoEASL

En deacutepit de lrsquointeacuterecirct que preacutesente lrsquoEASL pour europeacuteaniser les sanctions et donc

preacuteserver les principes drsquoeacutegaliteacute de traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives les rocircles

drsquoassistance de coordination drsquoexeacutecution et de reacutegulation confeacutereacutes agrave lrsquoEASL ne seraient

pourtant pas de nature agrave convaincre facilement le mouvement sportif de lrsquointeacuterecirct qursquoil aurait agrave

se lier agrave cette agence

Lrsquoexemple du dispositif antidopage en France est un exemple qui permet drsquoillustrer la

reacuteticence parfois ressentie par le mouvement sportif lorsque lrsquoAFLD deacutecide de reacuteformer une

deacutecision disciplinaire feacutedeacuterale Certes dans le cadre du suivi drsquoun dossier disciplinaire si le

service juridique drsquoune feacutedeacuteration sportive nationale rencontre une difficulteacute il peut obtenir un

eacuteclairage de lrsquoAFLD et y trouver un inteacuterecirct certain En revanche lorsqursquoun organe disciplinaire

relatif agrave la lutte contre le dopage drsquoune feacutedeacuteration sportive franccedilaise prononce une sanction agrave

lrsquoencontre drsquoun licencieacute ses membres (et a fortiori la feacutedeacuteration concerneacutee) redoutent parfois

une reacuteformation de lrsquoAFLD qui pourrait conduire agrave remettre en cause leur deacutecision Le laquo travail

de terrain raquo a permis de cerner agrave quel point les membres des organes disciplinaires peuvent

redouter une deacutecision de reacuteformation interpreacuteteacutee parfois comme une immixtion de lrsquoAFLD

dans les affaires de la feacutedeacuteration Crsquoest pourtant cette faculteacute agrave reacuteformer une deacutecision

disciplinaire prononceacutee par un organe disciplinaire feacutedeacuteral qui permet agrave lrsquoAFLD drsquoexercer

pleinement sa mission drsquoharmonisation des sanctions En matiegravere de lutte contre le dopage les

feacutedeacuterations sportives franccedilaises nrsquoont cependant aucun moyen de passer outre les deacutecisions de

lrsquoAFLD par lesquelles ils sont lieacutes en vertu des dispositions leacutegislatives nationales en vigueur

Il est donc important de rappeler que le regraveglement europeacuteen qui porterait creacuteation de

lrsquoEASL ne serait juridiquement contraignant qursquoagrave lrsquoeacutegard des Etats membres et non directement

agrave lrsquoeacutegard du mouvement sportif

Neacuteanmoins il convient de relativiser cette limite en rappelant le principe qui veut que

celui qui nrsquoadhegravererait pas agrave un tel dispositif srsquoexposerait agrave une situation laissant le doute

srsquoinstaller sur sa probiteacute et son eacutethique laquo Si telle autoriteacute sportive ne signe pashellip crsquoest qursquoelle

a quelque chose agrave craindre ou agrave se reprocher raquo Par exemple le Code mondial antidopage

401

pourtant particuliegraverement contraignant dans certaines de ses dispositions agrave lrsquoeacutegard du

mouvement sportif a eacuteteacute signeacute par la quasi-totaliteacute du mouvement feacutedeacuteral sportif international

Pourrions-nous seulement imaginer qursquoune feacutedeacuteration sportive internationale refuse drsquoecirctre lieacutee

par un tel outil juridique Les doutes pesant sur cette derniegravere en matiegravere de dopage seraient

incommensurables

Un instrument susceptible drsquoecirctre contourneacute

La troisiegraveme et derniegravere limite de lrsquoEASL sur laquelle nous avons deacutecideacute drsquoinsister

pointe les strateacutegies de contournement de cette agence Ces derniegraveres pourraient naicirctre de la

non-acceptation par certaines institutions sportives des normes produites par lrsquoEASL Cette

limite ne concernerait que les institutions sportives juridiquement lieacutees agrave lrsquoEASL et agrave ses

deacutecisions

Comme illustreacute dans le cadre de la deacutemonstration consacreacutee agrave la deuxiegraveme limite de

lrsquoEASL le mouvement sportif pourrait avoir une certaine reacuteticence agrave voir lrsquoEASL exercer un

pouvoir de sanction susceptible de remettre en cause des deacutecisions prononceacutees par un organe

disciplinaire drsquoune feacutedeacuteration sportive

Il conviendrait degraves lors de prendre conscience du risque de contournement du pouvoir

disciplinaire confeacutereacute agrave lrsquoEASL En effet les institutions sportives si elles le souhaitaient

pourraient ecirctre ameneacutees agrave deacutecider de laquo faire les choses entre elles raquo sans que leur action en

matiegravere disciplinaire relegraveve de lrsquoEASL Une telle intention pourrait les conduire agrave deacutecider de

laquo cacher raquo certaines voire toutes leurs proceacutedures disciplinaires agrave lrsquoEASL

Cela nrsquoest pourtant pas possible en matiegravere de dopage theacuteoriquement en tous cas dans

la mesure ougrave tout controcircle positif est signaleacute agrave lrsquoONAD compeacutetente Crsquoest pourquoi par

exemple si un licencieacute drsquoune feacutedeacuteration sportive franccedilaise est controcircleacute positif lors drsquoune

compeacutetition sportive en France lrsquoinformation du controcircle positif est communiqueacutee agrave la

feacutedeacuteration sportive de rattachement certes mais eacutegalement agrave lrsquoAFLD dont le Deacutepartement des

analyses a reacuteveacuteleacute la positiviteacute du controcircle La feacutedeacuteration concerneacutee nrsquoa donc aucun moyen de

laquo cacher raquo une proceacutedure disciplinaire Le reacutesultat positif du controcircle est le fait geacuteneacuterateur de la

proceacutedure et ne peut eacutechapper agrave lrsquoAFLD

402

Dans le cadre du dispositif preacutevu au sein de lrsquoEASL il en irait autrement puisqursquoen

matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale le fait geacuteneacuterateur drsquoune proceacutedure disciplinaire ne serait pas

directement porteacute agrave la connaissance de lrsquoEASL Ce serait agrave la feacutedeacuteration sportive concerneacutee

qursquoil reviendrait de transmettre cette information La garantie de la transmission de ces

informations agrave lrsquoEASL reposerait alors sur le respect drsquoun principe de confiance mutuelle

Finalement lrsquoEASL instrument juridique inspireacute de lrsquoAMA et des agences

deacutecentraliseacutees de lrsquoUnion europeacuteenne se reacutevegravelerait ecirctre un outil juridique de lrsquoUnion

europeacuteenne speacutecifiquement deacutedieacute au sport dont les compeacutetences lui permettraient de produire

des effets juridiquement contraignants sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Il

constituerait degraves lors un moyen de contribuer directement et concregravetement agrave lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Srsquoil constituerait un instrument inteacuteressant dont la concreacutetisation agrave termes ne paraicirct pas

utopique il nrsquoaurait cependant pas vocation agrave se suffire agrave lui seul pour atteindre lrsquoobjectif

rechercheacute Il serait un instrument compleacutementaire des autres instruments qui pourraient ecirctre mis

en place en la matiegravere Crsquoest eacutegalement le cas du dernier instrument que nous proposons de

preacutesenter puisqursquoil porte uniquement sur le volet peacutenal des sanctions qui pourraient ecirctre

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

403

Section 2 - La voie de lrsquoharmonisation peacutenale dans le domaine du sport via lrsquoextension impreacutevue de lrsquoarticle 83 TFUE au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions

Si plusieurs pistes peuvent ecirctre eacutetudieacutees pour europeacuteaniser les sanctions dans le domaine

des activiteacutes sportives il en est une qui pourrait ecirctre symboliquement tregraves forte En effet sans

produire a priori aucun effet sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo cette mesure aurait

neacuteanmoins une incidence directe sur les laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo La difficulteacute lieacutee agrave

lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels juridiques serait alors eacutecarteacutee Il srsquoagit de lrsquoharmonisation en

matiegravere peacutenale

Nous lrsquoavons deacutejagrave mentionneacute nombre de faits reacutepreacutehensibles sur le plan disciplinaire

sportif peuvent aussi lrsquoecirctre sur le plan peacutenal Crsquoest par exemple le cas du dopage du trucage de

matchs des faits de racisme ou de violence

Crsquoest pourquoi la voie de lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale pourrait preacutesenter un inteacuterecirct

puisqursquoelle aurait une reacutepercussion directe sur lrsquoeuropeacuteanisation des sanctionshellip peacutenales992

Elle pourrait ainsi contribuer agrave preacuteserver et agrave garantir le respect des principes drsquoeacutegaliteacute de

traitement et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives

En lrsquoeacutetat actuel du droit primaire de lrsquoUnion europeacuteenne lrsquoabsence de compeacutetence

directe de lrsquoUnion europeacuteenne pour harmoniser les dispositions leacutegislatives et regraveglementaires

des Etats membres en matiegravere sportive ne peut ecirctre remise en cause Crsquoest en tout cas lrsquoesprit

de lrsquoarticle 165 TFUE Pourtant la piste de lrsquoharmonisation peacutenale nous permet drsquoenvisager un

rapprochement des leacutegislations des Etats membres en lien avec le sport au moyen drsquoun

raisonnement juridique srsquoappuyant sur lrsquoarticle 83 TFUE (ex art 31 TUE) En effet via une

extension a priori impreacutevue de cet article au domaine du sport un rapprochement des

leacutegislations des Etats membres en matiegravere peacutenale dans des domaines en lien direct avec le sport

devrait pouvoir ecirctre reacutealiseacute Parmi ces domaines pourraient notamment figurer le dopage et les

matchs truqueacutes

992 Sur lrsquoharmonisation des sanctions peacutenales en Europe lire aussi DELMAS-MARTY Mireille Lrsquoharmonisation des sanctions peacutenales en Europe Socieacuteteacute de leacutegislation compareacutee mai 2003

404

Le cadre de cette harmonisation peacutenale visant explicitement le domaine des activiteacutes

sportives (I) devra ecirctre exposeacute avant que soient eacutevoqueacutes les avantages de cette piste

drsquoharmonisation les interrogations qursquoelle suscite et les limites qursquoelle preacutesente (II)

I Le cadre drsquoune harmonisation peacutenale visant explicitement le domaine des activiteacutes

sportives

Crsquoest le laquo travail de terrain raquo993 et les lectures reacutealiseacutes au cours de nos recherches qui

nous ont permis de consideacuterer la piste de lrsquoharmonisation peacutenale comme un moyen

probablement impreacutevu de contourner les dispositions de lrsquoarticle 165 TFUE Figurant dans

lrsquoesprit de nombreux acteurs impliqueacutes dans le sport europeacuteen994 cette piste devrait permettre

une harmonisation en matiegravere de manipulation des reacutesultats sportifs et donc dans le domaine

du dopage et des matchs truqueacutes

Jean-Jacques Lozach rapporteur de la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le

dopage est lrsquoun de ceux agrave qui la voie de lrsquoharmonisation peacutenale nrsquoa pas eacutechappeacute Il affirme dans

un entretien consacreacute au think tank europeacuteen Sport et Citoyenneteacute qursquolaquo [e]n srsquoappuyant sur le

traiteacute de Lisbonne des directives drsquoharmonisation pourraient [hellip] ecirctre adopteacutees elles

permettraient drsquoeacutetablir des principes communs pour les infractions peacutenales consideacutereacutees comme

les plus consensuelles en matiegravere de dopage par exemple le trafic de produits mais aussi le deacutelit

de deacutetention raquo 995 Il complegravete ensuite son propos en preacutecisant que laquo [l]e cadre juridique existe

donc et crsquoest maintenant drsquoune volonteacute politique des Eacutetats membres dont nous avons besoin raquo996

Jakob Kornbeck fonctionnaire europeacuteen deacutejagrave citeacute997 est lui aussi tout agrave fait conscient

du potentiel du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUE en vue drsquoune harmonisation peacutenale de

certaines dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres Selon lui une

harmonisation europeacuteenne en matiegravere de dopage serait possible laquo en leacutegifeacuterant sur certains

thegravemes autour de la lutte anti-dopage agrave linstar du commerce de substances dopantes discuteacutee

993 Cf infra annexe 994 Plusieurs entretiens reacutealiseacutes dans le cadre de notre laquo travail de terrain raquo au Seacutenat en France ou encore agrave la Commission europeacuteenne agrave Bruxelles se sont montreacutes reacuteveacutelateurs sur ce sujet 995 Entretien Sport et Citoyenneteacute -24 septembre 2013 disponible sur httpwwwsportetcitoyennetecomopinions_sante_lozach_sept2013htm 996 Idem 997 Cf supra chapitre 1 titre 2 partie 1 cf infra annexe

405

dans la preacutesente intervention dont la reacutepression pourrait doreacutenavant ecirctre harmoniseacutee agrave travers

une directive UE baseacutee sur larticle 83 sect1 TFUE raquo998

LrsquoAutoriteacute franccedilaise de reacutegulation des jeux en ligne (ARJEL)999 compte elle-aussi

pouvoir srsquoappuyer sur lrsquoarticle 83 TFUE pour permettre un rapprochement des leacutegislations des

Etats membres en matiegravere de corruption sportive Un rapport de lrsquoARJEL intituleacute laquo Preacuteserver

linteacutegriteacute et la sinceacuteriteacute des compeacutetitions sportives face au deacuteveloppement des paris sportifs en

ligne raquo remis par son preacutesident1000 agrave la ministre des Sports franccedilaise1001 le 17 mars 2011

mentionne drsquoailleurs que lrsquolaquo harmonisation de la politique peacutenale des Etats membres en matiegravere

de corruption notamment pourrait appreacutehender agrave terme la question des atteintes agrave linteacutegriteacute

des compeacutetitions sportives Cependant les deacutelais drsquoharmonisation au niveau communautaire

doivent inciter agrave agir au niveau national sans plus attendre raquo

Degraves lors il semblerait que la base juridique pour harmoniser les dispositions leacutegislatives

et reacuteglementaires peacutenales des Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne soit difficilement

contestable (a) Cette derniegravere pourrait conduire agrave lrsquoadoption en toute conformiteacute avec le droit

en vigueur drsquoune directive drsquoharmonisation peacutenale ayant une incidence directe sur le sport (b)

a) Une base juridique existante pour harmoniser en matiegravere peacutenale

La coopeacuteration judiciaire en matiegravere peacutenale a eacuteteacute introduite dans le droit primaire de

lrsquoUnion par le traiteacute de Maastricht en 1993 Si les traiteacutes posteacuterieurs nrsquoont cesseacute de consolider les

bases drsquoune action commune des Etats membres en matiegravere peacutenale crsquoest le traiteacute de Lisbonne qui

laquo renforce et concilie lrsquoefficaciteacute et la leacutegitimiteacute de lrsquoaction dans le domaine peacutenal raquo1002

998 KORNBECK Jakob laquo Harmonisation de la lutte contre le dopage au niveau de lrsquoEurope raquo op cit 999 LrsquoARJEL est une autoriteacute administrative franccedilaise indeacutependante (AAI) Elle a eacuteteacute creacuteeacutee par une loi relative agrave lrsquoouverture agrave la concurrence et agrave la reacutegulation du secteur des jeux drsquoargent et de hasard en ligne ndeg2010-476 du 12 mai 2010 Comme preacuteciseacute sur le site internet de lrsquoAAI laquo [d]ans un contexte politique et juridique europeacuteen en pleine reacuteflexion sur les politiques des jeux et paris en ligne avec une forte heacuteteacuterogeacuteneacuteiteacute des leacutegislations nationales la France a fait le choix drsquoune politique de jeux ineacutedite en Europe avec la mise en place drsquoun dispositif leacutegislatif speacutecifique raquo LrsquoARJEL se deacutefinit comme laquo le pilier drsquoune reacutegulation qualitative qui vise agrave servir les objectifs de lrsquoEtat en matiegravere de politique des jeux raquo 1000 Le preacutesident alors en place eacutetait Jean-Franccedilois VILOTTE 1001 La ministre des Sports en fonction eacutetait alors Chantal JOUANNO 1002 PRIOLLAUD F-X SIRITZKY D Le traiteacute de Lisbonne ndash Texte et commentaire article par article des nouveaux traiteacutes europeacuteens (TUE-TFUE) La Documentation franccedilaise 2008 p 219

406

Lrsquoarticle 83 TFUE consacreacute notamment agrave lrsquoharmonisation dans des laquo domaines de

criminaliteacute particuliegraverement grave revecirctant une dimension transfrontaliegravere [hellip] raquo est celui qui

a susciteacute la preacutesente reacuteflexion En lrsquoeacutetat actuel du droit il se preacutesente en effet comme une base

leacutegale pertinente permettant de contribuer agrave lrsquoharmonisation des sanctions peacutenales infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo En effet parmi les domaines de criminaliteacute susceptibles drsquoecirctre

concerneacutes par des mesures drsquoharmonisation figurent le trafic illicite de drogues le blanchiment

drsquoargent et la corruption Ces trois infractions peacutenales peuvent en effet ecirctre commises dans un

contexte sportif notamment en matiegravere de dopage ou de matchs truqueacutes

Lrsquoarticle 82 TFUE preacutesente lui aussi un inteacuterecirct dans la mesure ougrave il consacre le principe

de reconnaissance des jugements et deacutecisions judiciaires pierre angulaire de lrsquoEurope

judiciaire Absent des preacuteceacutedents traiteacutes ce principe vise agrave permettre agrave une deacutecision peacutenale

rendue par une juridiction drsquoun Etat membre drsquoecirctre exeacutecuteacutee par les juridictions drsquoun autre Etat

membre de la mecircme faccedilon que si la deacutecision en cause eacutemanait drsquoelles1003

Un autre article du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne visant le

rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres en matiegravere

peacutenale aurait pu revecirctir un inteacuterecirct particulier si son champ drsquoaction avait eacuteteacute moins limiteacute

Neacuteanmoins nous le citons dans la mesure ougrave il pourrait sous reacuteserve de certains ameacutenagements

juridiques constituer agrave lrsquoavenir une base juridique permettant de contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation

des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il srsquoagit de lrsquoarticle 86 TFUE

qui preacutevoit la possibiliteacute pour lrsquoUE drsquoinstituer un parquet europeacuteen pour combattre des

infractions portant atteinte aux seuls inteacuterecircts financiers de lrsquoUnion ce qui ne preacutesente en lrsquoeacutetat

actuel du droit aucune base juridique pertinente A terme si la creacuteation drsquoun parquet sportif

europeacuteen1004 pourrait se reacuteveacuteler ecirctre un outil inteacuteressant pour renforcer encore la dimension

europeacuteenne du sport elle demeure en lrsquoeacutetat hypotheacutetique

1003 DE KERCHOVE G WEYEMBERGH A La reconnaissance mutuelle des deacutecisions judiciaires peacutenales dans lUnion europeacuteenne Bruxelles Editions de lrsquouniversiteacute de Bruxelles 2001 1004 A ce sujet il convient de mentionner que lors du laquo travail de terrain raquo reacutealiseacute pendant nos travaux lrsquoune des personnes rencontreacutees avait eacutemis lrsquohypothegravese de la creacuteation agrave termes et sous reacuteserve de reacutevision du traiteacute de Lisbonne la mise en place drsquoun Parquet sportif europeacuteen Dans le mecircme esprit Michel Platini preacutesident de lrsquoUEFA interrogeacute dans le cadre de la mission drsquoenquecircte seacutenatoriale sur la lutte contre le dopage meneacutee en France en 2013 avait fait part de son souhait de laquo voir la mise en place drsquoune structure europeacuteenne tel un organisme policier indeacutependant qui traiterait de tous les problegravemes qui minent le sport (dopage paris truqueacutes corruption controcircles des transfertshellip) raquo V rapport ndeg782 (2012-2013) Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tome 2 op cit p 31 Les difficulteacutes actuelles rencontreacutees par lrsquoadoption drsquoun parquet europeacuteen financier ne seraient peut-ecirctre pas aussi grandes srsquoagissant drsquoun Parquet sportif europeacuteen

407

Une base juridique difficilement contestablehellip

La base juridique permettant agrave lrsquoUE drsquoadopter des directives drsquoharmonisation ayant une

incidence directe en matiegravere sportive repose donc agrave ce jour sur les seuls articles 82 et 83 TFUE

Ces articles figurent au quatriegraveme chapitre intituleacute laquo Coopeacuteration judiciaire en matiegravere peacutenale raquo

appartenant au cinquiegraveme titre du traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne consacreacute

agrave laquo Lrsquoespace de liberteacute de seacutecuriteacute et de justice raquo

Lrsquoarticle 82 TFUE est ainsi reacutedigeacute

Article 82 TFUE1005 1 La coopeacuteration judiciaire en matiegravere peacutenale dans lUnion est fondeacutee sur le principe de reconnaissance mutuelle des jugements et deacutecisions judiciaires et inclut le rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres dans les domaines viseacutes au paragraphe 2 et agrave larticle 83 Le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire adoptent les mesures visant a) agrave eacutetablir des regravegles et des proceacutedures pour assurer la reconnaissance dans lensemble de lUnion de toutes les formes de jugements et de deacutecisions judiciaires b) agrave preacutevenir et agrave reacutesoudre les conflits de compeacutetence entre les Eacutetats membres c) agrave soutenir la formation des magistrats et des personnels de justice d) agrave faciliter la coopeacuteration entre les autoriteacutes judiciaires ou eacutequivalentes des Eacutetats membres dans le cadre des poursuites peacutenales et de lexeacutecution des deacutecisions 2 Dans la mesure ougrave cela est neacutecessaire pour faciliter la reconnaissance mutuelle des jugements et deacutecisions judiciaires ainsi que la coopeacuteration policiegravere et judiciaire dans les matiegraveres peacutenales ayant une dimension transfrontiegravere le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant par voie de directives conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire peuvent eacutetablir des regravegles minimales Ces regravegles minimales tiennent compte des diffeacuterences entre les traditions et systegravemes juridiques des Eacutetats membres Elles portent sur a) ladmissibiliteacute mutuelle des preuves entre les Eacutetats membres b) les droits des personnes dans la proceacutedure peacutenale c) les droits des victimes de la criminaliteacute d) dautres eacuteleacutements speacutecifiques de la proceacutedure peacutenale que le Conseil aura identifieacutes preacutealablement par une deacutecision pour ladoption de cette deacutecision le Conseil statue agrave lunanimiteacute apregraves approbation du Parlement europeacuteen Ladoption des regravegles minimales viseacutees au preacutesent paragraphe nempecircche pas les Eacutetats membres de maintenir ou dinstituer un niveau de protection plus eacuteleveacute pour les personnes 3 Lorsquun membre du Conseil estime quun projet de directive viseacutee au paragraphe 2 porterait atteinte aux aspects fondamentaux de son systegraveme de justice peacutenale il peut demander que le Conseil europeacuteen soit saisi Dans ce cas la proceacutedure leacutegislative ordinaire est suspendue Apregraves discussion et en cas de consensus le Conseil europeacuteen dans un deacutelai de quatre mois agrave compter de cette suspension renvoie le projet au Conseil ce qui met fin agrave la suspension de la proceacutedure leacutegislative ordinaire Dans le mecircme deacutelai en cas de deacutesaccord et si au moins neuf Eacutetats membres souhaitent instaurer une coopeacuteration renforceacutee sur la base du projet de directive concerneacute ils en informent le Parlement europeacuteen le Conseil et la Commission Dans un tel cas lautorisation de proceacuteder agrave une coopeacuteration renforceacutee qui est viseacutee agrave larticle 20 paragraphe 2 du traiteacute sur lUnion europeacuteenne et agrave larticle 329 paragraphe 1 du preacutesent traiteacute est reacuteputeacutee accordeacutee et les dispositions relatives agrave la coopeacuteration renforceacutee sappliquent

1005 Mise en gras par lrsquoauteure

408

Cet article permet la production de droit dur en autorisant un rapprochement des leacutegislations

des Etats membres au moyen de directives ce qui permet drsquoassocier les parlements nationaux agrave la

transposition des mesures concerneacutees Il opegravere un renvoi direct vers lrsquoarticle 83 TFUE qui preacutevoit

les domaines dans lesquels le rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des

Etats membres est possible Crsquoest donc cet article qui consacre certes indirectement la compeacutetence

de lrsquoUnion pour harmoniser peacutenalement des domaines en lien avec le sport

Lrsquoarticle 83 TFUE se preacutesente de la faccedilon suivante

Article 83 TFUE1006

laquo 1 Le Parlement europeacuteen et le Conseil statuant par voie de directives conformeacutement agrave la proceacutedure leacutegislative ordinaire peuvent eacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la deacutefinition des infractions peacutenales et des sanctions dans des domaines de criminaliteacute particuliegraverement grave revecirctant une dimension transfrontiegravere reacutesultant du caractegravere ou des incidences de ces infractions ou dun besoin particulier de les combattre sur des bases communes Ces domaines de criminaliteacute sont les suivants le terrorisme la traite des ecirctres humains et lexploitation sexuelle des femmes et des enfants le trafic illicite de drogues le trafic illicite darmes le blanchiment dargent la corruption la contrefaccedilon de moyens de paiement la criminaliteacute informatique et la criminaliteacute organiseacutee En fonction des deacuteveloppements de la criminaliteacute le Conseil peut adopter une deacutecision identifiant dautres domaines de criminaliteacute qui remplissent les critegraveres viseacutes au preacutesent paragraphe Il statue agrave lunanimiteacute apregraves approbation du Parlement europeacuteen 2 Lorsque le rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Eacutetats membres en matiegravere peacutenale savegravere indispensable pour assurer la mise en œuvre efficace dune politique de lUnion dans un domaine ayant fait lobjet de mesures dharmonisation des directives peuvent eacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la deacutefinition des infractions peacutenales et des sanctions dans le domaine concerneacute Ces directives sont adopteacutees selon une proceacutedure leacutegislative ordinaire ou speacuteciale identique agrave celle utiliseacutee pour ladoption des mesures dharmonisation en question sans preacutejudice de larticle 76 3 Lorsquun membre du Conseil estime quun projet de directive viseacutee au paragraphe 1 ou 2 porterait atteinte aux aspects fondamentaux de son systegraveme de justice peacutenale il peut demander que le Conseil europeacuteen soit saisi Dans ce cas la proceacutedure leacutegislative ordinaire est suspendue Apregraves discussion et en cas de consensus le Conseil europeacuteen dans un deacutelai de quatre mois agrave compter de cette suspension renvoie le projet au Conseil ce qui met fin agrave la suspension de la proceacutedure leacutegislative ordinaire Dans le mecircme deacutelai en cas de deacutesaccord et si au moins neuf Eacutetats membres souhaitent instaurer une coopeacuteration renforceacutee sur la base du projet de directive concerneacute ils en informent le Parlement europeacuteen le Conseil et la Commission Dans un tel cas lautorisation de proceacuteder agrave une coopeacuteration renforceacutee qui est viseacutee agrave larticle 20 paragraphe 2 du traiteacute sur lUnion europeacuteenne et agrave larticle 329 paragraphe 1 du preacutesent traiteacute est reacuteputeacutee accordeacutee et les dispositions relatives agrave la coopeacuteration renforceacutee sappliquent raquo

Comme lrsquoarticle 82 TFUE lrsquoarticle 83 TFUE autorise un rapprochement des leacutegislations

des Etats membres uniquement au moyen de directives

Seul le paragraphe premier de cet article preacutesente un inteacuterecirct pour reacutepondre agrave lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

1006 Mise en gras par lrsquoauteure

409

En effet le premier paragraphe de lrsquoarticle 83 TFUE preacutevoit la possibiliteacute pour le

Parlement europeacuteen et le Conseil drsquoeacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la deacutefinition

drsquoinfractions peacutenales et des sanctions dans des domaines de criminaliteacute particuliegraverement grave

revecirctant une dimension transfrontaliegravere et parmi lesquels figurent laquo le trafic illicite de drogues raquo

laquo le blanchiment drsquoargent raquo ou encore laquo la corruption raquo Or ces trois domaines constituent des

infractions peacutenales qui peuvent ecirctre commises en matiegravere de dopage etou de matchs truqueacutes

drsquoougrave le lien direct qursquoils eacutetablissent avec le sport Crsquoest la citation expresse de ces trois domaines

dans lrsquoarticle 83 TFUE qui fait de ce dernier une base juridique du droit de lrsquoUE octroyant une

compeacutetence drsquoharmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres

dans le domaine du sport

Lrsquoarticle 83 TFUE preacutesente par ailleurs une certaine faciliteacute agrave harmoniser dans la mesure

ougrave en autorisant de proceacuteder agrave une coopeacuteration renforceacutee il permet drsquoeacutechapper agrave une situation

de blocage lieacutee agrave lrsquoopposition de certains Etats membres agrave harmoniser dans un domaine viseacute

par ledit article

hellip A lrsquoextension impreacutevue

Nous souhaitons souligner lrsquoextension a priori impreacutevue de cette base juridique au

domaine du sport auquel les Etats membres nrsquoont souhaiteacute confeacuterer qursquoun mandat restreint agrave

lrsquoUE En effet au regard de la reacutedaction relativement claire de lrsquoarticle 165 TFUE excluant

toute harmonisation des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres il est fort

probable que lrsquoarticle 83 TFUE et a fortiori lrsquoarticle 82 TFUE nrsquoaient pas eacuteteacute reacutedigeacutes avec la

perspective de lrsquoadoption drsquoactes juridiquement contraignants en matiegravere sportive

Partant de lrsquohypothegravese que les reacutedacteurs des articles 82 et 83 TFUE auraient eacutecrit ces

derniers en lrsquoabsence de toute volonteacute caracteacuteriseacutee de leur prise en compte drsquoeacuteventuelles

probleacutematiques propres au sport et relevant du domaine peacutenal il y a lieu drsquoemployer la notion

laquo drsquoextension raquo de ces articles au domaine du sport

Il importe agrave preacutesent drsquoenvisager concregravetement les conseacutequences de la mise en œuvre de

ces articles pour des infractions en lien direct avec lrsquoactiviteacute sportive Autrement dit nous

cherchons agrave deacuteterminer les possibiliteacutes juridiques que pourraient offrir les articles 82 et 83

TFUE en matiegravere drsquoharmonisation peacutenale dans le domaine du sport

410

b) La coopeacuteration judiciaire en matiegravere peacutenale appliqueacutee au sport

Crsquoest lrsquoarticle 83 TFUE et en particulier son premier paragraphe qui se trouve au cœur

de notre deacuteveloppement Crsquoest en effet lrsquoarticle 83sect1 TFUE qui preacutevoit les domaines dans

lesquels une directive drsquoharmonisation pourrait ecirctre adopteacutee

Lrsquoarticle 83sect1 TFUE a priori non destineacute initialement agrave produire des effets directs en

matiegravere sportive offre agrave lrsquoUE une compeacutetence que lrsquoon pourrait qualifier drsquoimpreacutevue Malgreacute

cela cette derniegravere nrsquoest pas passeacutee inaperccedilue aux yeux du leacutegislateur europeacuteen qui srsquoest deacutejagrave

prononceacute sur son utilisation en matiegravere sportive

A ce jour il nrsquoexiste pas encore de directive drsquoharmonisation des dispositions leacutegislatives

et reacuteglementaires des Etats membres visant des infractions peacutenales commises en matiegravere

sportive adopteacutee sur le fondement leacutegal de cet article 83 TFUE LrsquoUE dispose pourtant drsquoune

compeacutetence non ambigueuml au potentiel drsquoharmonisation certainement plus large que celui

envisageacute par ses reacutedacteurs lui permettant de produire du droit dur conduisant agrave la deacutefinition

de deacutelit(s) concernant speacutecifiquement la matiegravere sportive

Lrsquoeffectiviteacute drsquoune compeacutetence impreacutevue dont les contours ont bien eacuteteacute perccedilus

par le Parlement europeacuteen

Il est eacutevident que la compeacutetence de lrsquoUnion europeacuteenne pour harmoniser des infractions

peacutenales relevant du domaine sportif - en deacutepit de lrsquooctroi agrave lrsquoUE drsquoune unique compeacutetence

drsquoappui de soutien et de coordination dans le domaine du sport - nrsquoest pas passeacutee inaperccedilue

surtout pas aupregraves du Parlement europeacuteen A ce jour le Parlement europeacuteen est la seule

institution de lrsquoUE agrave faire reacutefeacuterence dans un document officiel agrave lrsquoarticle 83 TFUE comme

base juridique utilisable en matiegravere drsquoharmonisation sportive

En effet dans un rapport du 21 novembre 2011 sur la dimension europeacuteenne du sport1007

le Parlement europeacuteen preacutesente une proposition de reacutesolution1008 dans laquelle il laquo demande agrave

la Commission de lutter contre lopaciteacute des transferts et le trucage de matchs comme annonceacute

dans sa strateacutegie anti-corruption en mettant en place des regravegles minimales concernant la

1007 Rapport du Parlement europeacuteen sur la dimension europeacuteenne du sport du 21 novembre 2011 1008 Reacutesolution sur la dimension europeacuteenne du sport op cit

411

deacutefinition des infractions peacutenales dans ce domaine raquo1009 Sans citer expresseacutement lrsquoarticle 83

TFUE le Parlement europeacuteen y fait une allusion qui ne laisse aucun doute quant agrave sa volonteacute

de se servir de cette base leacutegale pour leacutegifeacuterer sur le plan peacutenal en matiegravere sportive

Cette proposition de reacutesolution mentionne ensuite que le Parlement europeacuteen laquo exprime

sa forte preacuteoccupation concernant des pheacutenomegravenes dinfractions graves dans le sport tels que

par exemple le blanchiment dargent et invite les Eacutetats membres agrave intensifier la coopeacuteration

entre eux afin de lutter contre ces pheacutenomegravenes et dassurer une transparence accrue dans les

transactions financiegraveres ayant lieu dans le cadre des transferts de joueurs et des opeacuterations des

agents de joueurs raquo1010 Lagrave encore le document du Parlement europeacuteen vise sans le citer

lrsquoarticle 83sect1 TFUE

Un peu plus loin dans la partie consacreacutee aux laquo remarques du rapporteur raquo dans lrsquoexposeacute

des motifs il est eacutecrit qursquolaquo [e]n ce qui concerne linteacutegriteacute des compeacutetitions sportives

linteacutegriteacute des eacutevegravenements sportifs est importante Les Eacutetats membres devraient adopter des

mesures reacuteglementaires pour garantir que le sport est proteacutegeacute contre toute mauvaise influence

telle que le pari ou le trucage des matchs Le rapporteur exhorte les Eacutetats membres agrave eacuteriger

en infraction peacutenale toute forme datteinte agrave linteacutegriteacute des compeacutetitions raquo1011 Le rapporteur

fonde agrave nouveau sa demande sur lrsquoarticle 83 sect1 TFUE

Enfin lrsquoavis de la commission des affaires eacuteconomiques et moneacutetaires figurant dans ce

rapport interpelle sur lrsquoimpeacuterative deacutefense de lrsquointeacutegriteacute et de lrsquoeacutequiteacute sportives laquo dans le respect

des articles 6 83 et 165 du traiteacute sur le fonctionnement de lUnion europeacuteenne raquo1012

Degraves lors le recours agrave lrsquoarticle 83 TFUE pour eacutetablir des regravegles minimales relatives agrave la

deacutefinition des infractions peacutenales et des sanctions dans des domaines de laquo criminaliteacute sportive raquo

ne devrait pas ecirctre consideacutereacute comme un tabou Par laquo criminaliteacute sportive raquo il faut comprendre

la criminaliteacute qui pourrait se manifester au travers ou agrave lrsquooccasion drsquoactiviteacutes sportives

notamment en compeacutetition Lrsquoexpression vise donc les cas de trafic illicite de produits dopants

1009 Pt 86 de la proposition de reacutesolution in Rapport du Parlement europeacuteen sur la dimension europeacuteenne du sport op cit p 1852 1010 Pt 87 de la proposition de reacutesolution in Rapport du Parlement europeacuteen sur la dimension europeacuteenne du sport op cit p 1852 1011 Rapport du Parlement europeacuteen sur la dimension europeacuteenne du sport op cit p 2352 1012 Rapport du Parlement europeacuteen sur la dimension europeacuteenne du sport op cit p 2752

412

(dans le domaine du dopage) la corruption et le blanchiment drsquoargent (dans le premier domaine

citeacute et dans le domaine des matchs truqueacutes et paris sportifs) Ces trois domaines au sein desquels

seront formuleacutees des incriminations font partie de ceux limitativement eacutenumeacutereacutes agrave lrsquoarticle 83sect1

TFUE

Les pistes drsquoutilisation de lrsquoarticle 83sect1 TFUE pour contribuer agrave lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Les domaines de laquo criminaliteacute particuliegraverement grave raquo viseacutes agrave lrsquoarticle 83sect1 TFUE y

sont limitativement eacutenumeacutereacutes Par exemple les faits de racisme ou de violence condamnables

sur le plan peacutenal sont exclus de ce champ drsquoapplication puisqursquoils nrsquoentrent pas dans le champ

des laquo domaines de criminaliteacute particuliegraverement grave revecirctant une dimension transfrontaliegravere

[hellip] raquo Degraves lors tous les faits commis par un laquo sportif citoyen europeacuteen raquo agrave la fois

reacutepreacutehensibles sur le plan disciplinaire et sur le plan peacutenal nrsquoentrent pas dans le champ

drsquoapplication de cet article Seules les infractions relevant du domaine de la laquo criminaliteacute

sportive raquo tel que deacutefini plus haut peuvent faire lrsquoobjet drsquoune harmonisation de la leacutegislation

peacutenale des Etats membres

Degraves lors sur la base de lrsquoarticle 83sect1 TFUE nous pourrions envisager la creacuteation drsquoun

laquo deacutelit de corruption sportive raquo drsquoun laquo deacutelit de fraude sportive raquo etou drsquoun laquo deacutelit

de manipulation des reacutesultats sportifs raquo Ce ou ces deacutelits couvriraient essentiellement les

infractions peacutenales commises en matiegravere de dopage ou de matchs truqueacutes

Certains Etats membres ont deacutejagrave creacuteeacute des infractions peacutenales de ce type La France a par

exemple creacuteeacute un laquo deacutelit de corruption sportive raquo institueacute par lrsquoarticle 91013 de la loi franccedilaise du

1er feacutevrier 20121014 visant agrave renforcer lrsquoeacutethique du sport et les droits des sportifs Avant la

France lrsquoItalie et lrsquoEspagne avaient introduit dans leurs leacutegislations la notion de laquo fraude

sportive raquo

1013 Lrsquoarticle 9 de cette loi creacuteeacute notamment lrsquoarticle 445-1-1 du Code peacutenal franccedilais laquo Les peines preacutevues agrave larticle 445-1 sont applicables agrave toute personne qui promet ou offre sans droit agrave tout moment directement ou indirectement des preacutesents des dons ou des avantages quelconques pour lui-mecircme ou pour autrui agrave un acteur dune manifestation sportive donnant lieu agrave des paris sportifs afin que ce dernier modifie par un acte ou une abstention le deacuteroulement normal et eacutequitable de cette manifestation raquo 1014 Loi franccedilaise ndeg2012-158 du 1er feacutevrier 2012 visant agrave renforcer lrsquoeacutethique du sport et les droits des sportifs

413

Plus reacutecemment crsquoest le Conseil de lrsquoEurope qui dans lrsquoarticle 15 de sa Convention

internationale sur la manipulation de compeacutetitions sportives incite chaque Etat membre laquo agrave ce

que son droit interne permette de sanctionner peacutenalement la manipulation des compeacutetitions

sportives degraves lors que les faits comprennent des eacuteleacutements de contrainte de corruption ou de

fraude [hellip] raquo1015

Il semblerait que le Conseil de lrsquoEurope joue une nouvelle fois son rocircle de producteur

de laquo droit antichambre raquo pour lrsquoUE Force est de constater que nrsquoont plus lieu drsquoecirctre les

inquieacutetudes souleveacutees dans le chapitre preacuteceacutedent au sujet des potentielles difficulteacutes lieacutees agrave la

signature par lrsquoUE de cette Convention internationale et agrave la compatibiliteacute des compeacutetences de

lrsquoUE avec les exigences de ladite Convention En effet nous nrsquoavons deacutesormais aucun doute

quant agrave la compeacutetence de lrsquoUE pour laquo permett[r]e de sanctionner peacutenalement la manipulation

de compeacutetitions sportives raquo

Aucun obstacle ne semble pouvoir srsquoopposer agrave lrsquoadoption drsquoun tel instrument de droit

dur Il serait le seul ndash et certainement le plus pertinent en la matiegravere ndash agrave offrir une reacuteponse

adapteacutee agrave lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Enfin il convient de preacuteciser que lrsquoarticle 82 TFUE viendrait renforcer le dispositif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo en rendant

possible la reconnaissance mutuelle des jugements et deacutecisions judiciaires faisant suite agrave des

faits de laquo criminaliteacute sportive raquo

Les infractions peacutenales commises dans le domaine du sport ont un tel pouvoir de

nuisance sur le domaine concerneacute qursquoil apparaicirct insenseacute drsquoimaginer pouvoir renoncer agrave une

directive deacutefinissant une ou plusieurs infractions peacutenales portant speacutecifiquement sur le sport Si

les avantages drsquoun tel instrument ne font aucun doute il convient neacuteanmoins drsquoen cerner les

limites et de pointer les interrogations eacuteventuelles lieacutees agrave sa concreacutetisation ineacutevitable

1015 Art 15 laquo Infractions peacutenales relatives agrave la manipulation de compeacutetitions sportive raquo de la Convention internationale du Conseil de lrsquoEurope sur la manipulation de compeacutetitions sportives du 18 septembre 2014

414

II Les avantages limites et interrogations lieacutes agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Envisager lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo par

le biais de la voie peacutenale se preacutesente certes comme un moyen restrictif car il se cantonne au

domaine peacutenal mais efficace notamment car il passe par le biais drsquoun instrument de droit dur

classique de lrsquoUE

Reposant sur une directive europeacuteenne lrsquoharmonisation peacutenale envisageacutee se preacutesenterait

comme un moyen pertinent doteacute drsquoavantages indeacuteniables dans la perspective drsquoune

europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo (a) Ses limites et les

interrogations qursquoelle soulegraveve viennent pondeacuterer les nombreux atouts que preacutesente cette voie

drsquoharmonisation (b)

a) Les avantages

La voie de lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale preacutesente des avantages eacutevidents pour

contribuer agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo de par la

nature de lrsquoinstrument juridique utiliseacute et de par sa porteacutee

Trois grands avantages ont eacuteteacute identifieacutes lrsquoutilisation drsquoun instrument de droit dur bien

rocircdeacute son caractegravere contraignant enfin son rocircle de catalyseur en matiegravere drsquoeuropeacuteanisation

des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

Lrsquoutilisation drsquoun instrument de droit dur bien rocircdeacute

Le premier avantage est celui de lrsquoanteacuterioriteacute et de la fiabiliteacute de lrsquoinstrument juridique

utiliseacute pour conduire vers un rapprochement des dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires en

matiegravere peacutenale

La directive est lrsquoinstrument juridique qui serait utiliseacute dans lrsquohypothegravese drsquoune

harmonisation peacutenale reacutealiseacutee sur le fondement de lrsquoarticle 83sect1 TFUE

415

Il srsquoagit de lrsquoun des deux instruments juridiques phares utiliseacutes par lrsquoUnion europeacuteenne

pour harmoniser les dispositions leacutegislatives et reacuteglementaires des Etats membres Pour rappel

la speacutecificiteacute de la directive europeacuteenne reacuteside dans la souplesse qursquoelle offre aux Etats

membres pour atteindre les objectifs qursquoelle fixe Des mesures de transposition de la directive

doivent donc ecirctre adopteacutees par chaque Etat membre avant drsquoecirctre porteacutees agrave la connaissance de

la Commission europeacuteenne

Les avantages et les inconveacutenients de cet instrument sont parfaitement connus donc

respectivement exploiteacutes et maicirctriseacutes au mieux

En reposant sur un instrument juridique fiable et rocircdeacute qui a fait la preuve de son

efficaciteacute la voie de lrsquoharmonisation peacutenale en matiegravere sportive verrait ses risques juridiques

drsquoautant plus limiteacutes

La directive europeacuteenne se preacutesenterait donc comme un outil preacutesentant des garanties

pour conduire vers un rapprochement des normes peacutenales en matiegravere de sport

Le caractegravere contraignant mais malleacuteable de la directive

Le caractegravere contraignant de la directive constitue le deuxiegraveme avantage de cet

instrument sur lequel nous souhaitons insister

La directive fait partie des instruments de droit dur de lrsquoUnion europeacuteenne Autrement

dit elle est lrsquoun des outils produisant des normes contraignantes sur ses destinataires

Ce caractegravere contraignant de la directive constitue un avantage incontestable propre agrave

lrsquoensemble des instruments de droit dur

La directive se preacutesenterait ainsi comme un gage de qualiteacute et de techniciteacute du droit

qursquoelle produit Elle peut ainsi proteacuteger les droits et liberteacutes fondamentales des sportifs gracircce agrave

lrsquoeacutetablissement de sanctions peacutenales adapteacutees aux infractions peacutenales de laquo criminaliteacute sportive raquo

qursquoelle devrait deacutefinir

416

Destineacutee agrave ecirctre transposeacutee dans chaque Etat membre la directive drsquoharmonisation

apporterait la garantie drsquoune harmonisation homogegravene et complegravete sur lrsquoensemble du territoire

de lrsquoUE Cette garantie est drsquoautant plus forte qursquoun Etat membre qui ne respecterait pas ses

obligations lieacutees agrave la transposition drsquoune directive pourrait se voir sanctionner pour

manquement fondeacute sur une violation des obligations qui incombent agrave un Etat membre en vertu

des traiteacutes1016

La leacutegitimiteacute drsquoun tel instrument ferait eacutegalement de lui un atout Parce que le droit dur

est partout il est plus facilement accepteacute par ses destinataires

Enfin face agrave lrsquohabituelle reacuteticence du mouvement sportif agrave une immixtion des

institutions publiques dans son champ drsquoaction la directive se preacutesenterait comme un veacuteritable

outil venant agrave son secours dans un domaine ayant largement deacutepasseacute les compeacutetences du

mouvement sportif

Lrsquoencadrement de la sanction des sportifs en matiegravere peacutenale ne pouvait dans tous les

cas se passer drsquoun instrument de droit dur La directive preacutesente en cela toutes les

caracteacuteristiques conduisant avec certitude vers un rapprochement des normes peacutenales

concernant des infractions lieacutees agrave la laquo criminaliteacute sportive raquo

Un potentiel agrave jouer un rocircle de catalyseur en matiegravere drsquoeuropeacuteanisation des

sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

Le troisiegraveme et dernier avantage de la voie de lrsquoharmonisation peacutenale reacuteside enfin dans le

potentiel rocircle de catalyseur que cette derniegravere pourrait jouer pour europeacuteaniser plus largement ndash

et donc pas uniquement en matiegravere peacutenale ndash les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Si la voie de lrsquoharmonisation peacutenale ne tient en reacutealiteacute pas compte du laquo reacutefeacuterentiel juridique

sportif priveacute raquo elle pourrait neacuteanmoins se reacuteveacuteler avoir une incidence indirecte sur ce reacutefeacuterentiel

1016 V articles 258 259 260 TFUE A ce sujet lire SAURON Jean-Luc Proceacutedures devant les juridictions de lrsquoUnion europeacuteenne et devant la CEDH Gualino Lextenso 3egraveme eacuted 2014

417

Il ne faudrait pas neacutegliger le potentiel drsquoune telle harmonisation agrave susciter une

dynamique conduisant agrave acceacuteleacuterer lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions y compris disciplinaires

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Cette harmonisation peacutenale rendue possible gracircce agrave lrsquoutilisation drsquoun instrument de droit

dur de lrsquoUE pourrait ainsi se preacutesenter comme une premiegravere eacutetape dans un processus plus large

drsquoharmonisation du sport europeacuteen Cela nrsquoa drsquoailleurs pas eacutechappeacute au Seacutenat franccedilais qui dans

son rapport drsquoinformation sur lrsquoUnion europeacuteenne et le sport professionnel1017 indique

qursquolaquo [u]ne telle directive constituerait en tout eacutetat de cause un socle pour envisager la mise

en place dune instance europeacuteenne de reacutegulation raquo tel qursquoenvisageacute dans la section preacuteceacutedente

Elle pourrait en outre de par son efficaciteacute sur la dimension europeacuteenne et la

preacuteservation du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives conduire agrave faire eacutevoluer les

esprits sur la pertinence drsquoune europeacuteanisation ndash via des instruments de droit dur de lrsquoUE ndash de

lrsquoensemble des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Cela impliquerait une

probable reacutevision de lrsquoarticle 165 TFUE piste qui nrsquoest pas agrave exclure agrave plus ou moins long

terme

En somme la directive drsquoharmonisation peacutenale se preacutesenterait comme le moyen le plus

approprieacute pour rapprocher les normes peacutenales des Etats membres en matiegravere de laquo criminaliteacute

sportive raquo Lrsquoensemble et la nature des avantages qursquoelle preacutesenterait ne seraient cependant pas

de nature agrave exoneacuterer cette voie de certaines limites qui lui seraient inheacuterentes

b) Les limites et interrogations

Certaines limites et certaines interrogations inheacuterentes agrave la voie de lrsquoharmonisation

peacutenale en matiegravere sportive pourraient venir pondeacuterer les avantages certains que preacutesente cette

piste conduisant vers lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Trois grandes limites ou interrogations lieacutees agrave la voie de lrsquoharmonisation peacutenale en

matiegravere sportive ont eacuteteacute identifieacutees le risque drsquoune harmonisation laquo par le bas raquo le risque de

se contenter de la seule voie de lrsquoharmonisation peacutenale et non plus disciplinaire et enfin les

1017 Rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) Humbert J-F Plus vite plus haut plus fort hellip op cit p 66

418

questions souleveacutees par lrsquoapplication (ou non) du principe non bis in idem compte tenu de

lrsquoexistence drsquoinfractions reacutepreacutehensibles agrave la fois peacutenalement et disciplinairement

Une harmonisation par le bas Un risque inheacuterent agrave lrsquoharmonisation en

matiegravere peacutenale

La premiegravere limite porte sur le risque drsquoune harmonisation laquo par le bas raquo lieacutee agrave

lrsquoeacutetablissement de nouvelles regravegles qui de surcroicirct seraient des laquo regravegles minimales raquo tel que

cela figure agrave lrsquoarticle 83sect1 TFUE

Dans un livre vert sur le rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des

sanctions peacutenales dans lrsquoUnion europeacuteenne1018 la Commission europeacuteenne pointe elle-mecircme

les difficulteacutes inheacuterentes agrave lrsquoharmonisation peacutenale agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE Drsquoapregraves elle laquo les

diffeacuterences entre les leacutegislations des Eacutetats membres en matiegravere de sanctions sont assez

consideacuterables Ceci sexplique par des raisons historiques culturelles et juridiques fortement

enracineacutees dans les systegravemes leacutegaux qui ont eacutevolueacute dans le temps et qui sont lexpression de la

maniegravere par laquelle les Eacutetats ont eacuteteacute confronteacutes et ont reacutepondu agrave des questions fondamentales

dans le domaine du droit peacutenal Ces systegravemes preacutesentent une coheacuterence interne et modifier des

regravegles sans tenir compte de lensemble risque damener agrave des distorsions raquo Autrement dit

lrsquoharmonisation des dispositions peacutenales des Etats membres preacutesenterait le risque majeur de

bouleverser voire de fragiliser des dispositifs peacutenaux nationaux dont le contenu et le

fonctionnement sont le reflet de speacutecificiteacutes propres agrave chaque Etat membre La Commission

europeacuteenne alerte en quelque sorte sur la prudence avec laquelle il conviendrait de leacutegifeacuterer si

une harmonisation peacutenale devait srsquoimposer Elle preacutecise drsquoailleurs dans son livre vert que crsquoest

la raison pour laquelle il faudrait laquo se concentrer sur les domaines ougrave un besoin est identifieacute en

fonction des objectifs [fixeacutes] et des bases juridiques disponibles raquo

Lrsquoautre difficulteacute contribuant agrave une harmonisation laquo par le bas raquo est lieacutee agrave la seule

possibiliteacute pour lrsquoUnion drsquoeacutetablir des regravegles dites laquo minimales raquo comme cela apparaicirct agrave lrsquoarticle

83sect1 TFUE Autrement dit les laquo regravegles minimales raquo sont eacutetablies agrave partir du plus petit

deacutenominateur commun Comme le souligne un document du Seacutenat franccedilais eacutetabli dans le cadre

1018 Livre vert sur le rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions peacutenales dans lrsquoUnion europeacuteenne Commission europeacuteenne COM (2004) 0334 final 30 avril 2004

419

de lrsquoexamen du livre vert susviseacute laquo si cela ne preacutesente pas dinconveacutenients pour les questions

eacuteconomiques la matiegravere peacutenale saccommode mal dune laquo harmonisation par le bas raquo raquo1019

La plus grande vigilance devrait donc ecirctre de mise pour veiller agrave ce que lrsquoharmonisation

peacutenale en matiegravere de laquo criminaliteacute sportive raquo ne conduise pas agrave produire les effets contraires agrave

ceux initialement souhaiteacutes des meacutecanismes peacutenaux deacutesorganiseacutes et une grille de sanctions

aux quanta alleacutegeacutes

Le risque de se contenter du choix de la seule harmonisation peacutenale et non

plus disciplinaire

La deuxiegraveme limite sur laquelle nous avons souhaiteacute insister est lieacutee au risque que

pourrait preacutesenter la voie de lrsquoharmonisation peacutenale sur lrsquoobjectif plus large drsquoeuropeacuteanisation

des sanctions y compris disciplinaires infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Dans la mesure ougrave lrsquoextension de lrsquoarticle 83 TFUE au domaine du sport eacutetait a priori

impreacutevue lrsquoharmonisation peacutenale des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo dans

les domaines citeacutes plus haut pourrait ecirctre consideacutereacutee comme ne justifiant drsquoharmoniser laquo en

plus raquo les sanctions disciplinaires

Drsquoabord cette harmonisation peacutenale permettrait de reacutepondre aux exigences de la

Convention internationale du Conseil de lrsquoEurope en matiegravere peacutenale Or cette derniegravere nrsquoexige

aucunement une harmonisation sur le plan disciplinaire

Ensuite dans la mesure ougrave lrsquoUE se retrouve compeacutetente en matiegravere laquo peacutenale-sportive raquo

de faccedilon quasi-inespeacutereacutee cela pourrait conduire les parties prenantes agrave consideacuterer que lrsquoarticle

83 TFUE est deacutejagrave une grande avanceacutee pour le sport en termes drsquoharmonisation Degraves lors

harmoniser en plus en matiegravere disciplinaire ne serait peut-ecirctre plus perccedilu comme une prioriteacute

En somme lrsquooutillage inattendu de lrsquoUE pour harmoniser peacutenalement certains domaines

du sport pourrait conduire lrsquoUnion agrave se contenter de cette harmonisation agrave la porteacutee certes

importante et symboliquement forte

1019 Communication de Monsieur Hubert Haenel du 7 juillet 2004 examen par la deacuteleacutegation pour lUnion europeacuteenne du livre vert sur les sanctions peacutenales dans lUnion europeacuteenne (texte E 2587)

420

La voie de lrsquoharmonisation peacutenale et la question du principe non bis in idem

La troisiegraveme limite sur laquelle nous avons souhaiteacute insister srsquoapparente plus

vraisemblablement agrave une interrogation Cette derniegravere porte sur le principe non bis in idem

interpreacuteteacute diffeacuteremment par la Cour de justice par la Cour europeacuteenne des droits de lrsquohomme

et mecircme par les cours suprecircmes franccedilaises exception faite de la reacutecente jurisprudence du

Conseil constitutionnel du 18 mars 20151020

Le principe non bis in idem (aussi appeleacute ne bis in idem) consiste agrave empecirccher le cumul

des poursuites ou sanctions agrave lrsquoencontre drsquoun individu pour des mecircmes faits Dans certains pays

de lrsquoUE comme en Allemagne1021 le principe non bis in idem est une regravegle constitutionnelle

ce qui nrsquoest pas le cas en France La difficulteacute actuelle reacuteside dans lrsquointerpreacutetation diffeacuterente

donneacutee agrave ce principe par les juridictions nationales et europeacuteennes Si les juridictions nationales

des Etats membres peuvent suivre des raisonnements diffeacuterents mecircme la Cour europeacuteenne des

droits de lrsquohomme et la Cour de justice nrsquoappreacutehendent pas ce principe de la mecircme faccedilon En

effet si la premiegravere citeacutee fait une interpreacutetation tregraves restrictive du principe1022 la deuxiegraveme citeacutee

reconnaicirct le cumul des poursuites et des sanctions1023 sans compter que le leacutegislateur europeacuteen

semble soutenir ce principe1024

1020 Deacutecisions du Conseil constitutionnel ndeg2014-453454 QPC et 2015-462 QPC du 18 mars 2015 1021 Article 103 sec 3 Grundgesetz 1022 Dans lrsquoarrecirct Grande Stevens et autres cItalie du 4 mars 2014 (Requecirctes ndeg1864010 1864710 1866310 1866810 et 1869810) la CEDH a condamneacute sur le fondement du principe non bis in idem le cumul des sanctions administratives et peacutenales infligeacutees pour abus de marcheacute et mises en œuvre par lrsquoItalie La Cour a consideacutereacute que les poursuites administratives qui conduisent agrave une sanction administrative empecircchent toute condamnation peacutenale ulteacuterieure pour les mecircmes faits La particulariteacute de cet arrecirct reacuteside dans lrsquoeacuteleacutement choisi par la Cour pour deacuteclencher lrsquoapplication de principe non bis in idem En effet ce nrsquoest pas lrsquoidentiteacute de lrsquoinfraction juridique mais celle des faits mateacuteriels en cause qui geacutenegravere lrsquoapplication dudit principe 1023 Dans son arrecirct AumlklagarenHans Aumlkerberg Fransson (affaire C-61710) du 26 feacutevrier 2013 la Grande chambre de la Cour de justice de lrsquoUnion preacutecise le champ drsquoapplication de lrsquoarticle 50 de la charte des droits fondamentaux et interpregravete le principe de linterdiction du cumul des sanctions Dans cet arrecirct la Cour relegraveve que laquo le principe ne bis in idem eacutenonceacute agrave lrsquoarticle 50 de la charte des droits fondamentaux de lrsquoUnion europeacuteenne ne srsquooppose pas agrave ce qursquoun Eacutetat membre impose pour les mecircmes faits de non-respect drsquoobligations deacuteclaratives dans le domaine de la taxe sur la valeur ajouteacutee successivement une sanction fiscale et une sanction peacutenale dans la mesure ougrave la premiegravere sanction ne revecirct pas un caractegravere peacutenal ce qursquoil appartient agrave la juridiction nationale de veacuterifier raquo 1024 En effet lrsquoarticle 14 de la directive 20036CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 28 janvier 2003 sur les opeacuterations drsquoinitieacutes et les manipulations de marcheacute (abus de marcheacute) reconnait le cumul puisqursquoelle dispose laquo 1 Sans preacutejudice de leur droit drsquoimposer des sanctions peacutenales les Eacutetats membres veillent agrave ce que conformeacutement agrave leur leacutegislation nationale des mesures administratives approprieacutees puissent ecirctre prises ou des sanctions administratives appliqueacutees agrave lrsquoencontre des personnes responsables drsquoune violation des dispositions arrecircteacutees en application de la preacutesente directive Les Eacutetats membres garantissent que ces mesures sont effectives proportionneacutees et dissuasives raquo

421

Il convient degraves lors de se poser la question de savoir dans quelle mesure le principe non

bis in idem serait applicable agrave la matiegravere sportive Car comme le souligne Jean-Pierre

Karaquillo laquo [u]ne chose est lrsquoexistence de regravegles issues des communauteacutes sportives en tant

que regravegles de droit Autre chose est leur accueil dans lrsquoordre juridique drsquoEtat raquo1025 Quid alors

de la prise en drsquoune sanction disciplinaire peacutecuniaire ou privative de temps de jeu et de sa prise

en compte par le juge peacutenal A lrsquoinverse quid de la prise en compte drsquoune sanction peacutenale -

drsquoune amende ou drsquoune sanction privative de liberteacute - par une commission disciplinaire drsquoune

feacutedeacuteration sportive

Lrsquoaffaire reacutecente impliquant le tregraves charismatique handballeur franccedilais Nikola Karabatic

et plusieurs de ses coeacutequipiers est un exemple concret sur lequel nous proposons de nous appuyer

Ce premier gros scandale lieacute agrave une affaire de paris truqueacutes en France fait suite agrave un match

du 12 mai 2012 de la premiegravere division du championnat de France de handball entre Cesson et

Montpellier Plusieurs joueurs de lrsquoeacutequipe ont eacuteteacute soupccedilonneacutes drsquoavoir parieacute sur le score agrave la mi-

temps du match alors qursquoils nrsquoy eacutetaient pas autoriseacutes Lrsquoaffaire a eu des reacutepercussions des

immeacutediates sur les sportifs mis en cause agrave la fois sur le plan disciplinaire et sur le plan peacutenal

Sur le plan de la discipline sportive les sportifs mis en cause ont ainsi eacutecopeacute en premiegravere

instance drsquoune sanction de suspension ferme de six matchs infligeacutee par la commission

disciplinaire de la ligue nationale de handball (LNH) le 5 feacutevrier 2013 En appel la sanction de

trois des sept joueurs mis en cause dont celle de Nikola Karabatic a finalement eacuteteacute annuleacutee

les membres de la commission drsquoappel compeacutetente ayant consideacutereacute laquo souverainement qursquoun

doute subsistait quant agrave la mateacuterialiteacute des fautes reprocheacutees aux inteacuteresseacutes raquo1026 La sanction

des quatre autres joueurs concerneacutes qui eux avaient reconnu avoir parieacute a eacuteteacute reacuteduite agrave une

suspension de six matchs dont quatre fermes le jury drsquoappel ayant deacutecideacute de tenir compte de la

notion de premiegravere faute telle qursquoelle est preacutevue dans les regraveglements de la feacutedeacuteration franccedilaise

de handball (FFHB)

Sur le plan peacutenal un juge drsquoinstruction a eacuteteacute saisi de lrsquoaffaire Ce dernier a mis en

examen les sept joueurs agrave lrsquoencontre de qui des poursuites disciplinaires avaient eacuteteacute engageacutees

1025 KARAQUILLO Jean-Pierre Droit international du sport op cit p58 1026 laquo La suspension de Nikola Karabatic annuleacutee en appel raquo Libeacuteration 23 mars 2013

422

par la LNH ainsi que douze autres personnes Ces mises en examen visaient notamment agrave faire

la lumiegravere sur les faits afin drsquoeacutetablir lrsquoexistence drsquoune eacuteventuelle carence volontaire des joueurs

et de leur niveau de jeu pendant la premiegravere peacuteriode de cette rencontre Il eacutetait question de

deacuteterminer si cette affaire reacuteveacutelait des faits de corruption et donc dentente entre les joueurs

preacutesents sur le terrain et ceux ayant effectueacute des paris ou encore des faits drsquoescroquerie

Drsquoailleurs lrsquoenquecircte a drsquoabord viseacute des faits de laquo corruption active et passive raquo ainsi que des

faits laquo drsquoescroquerie et recel drsquoescroquerie raquo aux deacutepens de la Franccedilaise de jeux (FDJ)

entreprise publique franccedilaise disposant du monopole des jeux de loterie et de paris sportifs sur

le territoire franccedilais Si la qualification de corruption sportive instaureacutee par la loi du 1er feacutevrier

2012 viseacutee plus haut nrsquoa pas eacuteteacute retenue un procegraves dit des laquo paris illicites raquo devait se tenir du

12 au 26 juin 2015 pour laquo escroquerie raquo devant le tribunal correctionnel de Montpellier

Si lrsquoissue de cette affaire nrsquoest pas connue au moment de lrsquoeacutecriture du preacutesent document

et si finalement la qualification de corruption sportive semble avoir eacuteteacute eacutecarteacutee par le juge

drsquoinstruction ce scandale franccedilais des paris illicites illustre dans quelles mesures des laquo sportifs

citoyens europeacuteens raquo pourraient ecirctre sanctionneacutes pour les mecircmes faits agrave la fois sur le plan

disciplinaire et sur le plan peacutenal

Cela pose la question de lrsquoapplicabiliteacute du principe non bis in idem agrave la matiegravere sportive

En France est certes consideacutereacutee comme une sanction administrative toute sanction

disciplinaire prononceacutee par un organe disciplinaire drsquoune feacutedeacuteration sportive deacuteleacutegataire drsquoune

mission de service publique dans le respect du laquo regraveglement disciplinaire type des feacutedeacuterations

sportives agreacuteeacutees raquo Cela pose degraves lors la question laquo classique raquo de la leacutegaliteacute du cumul drsquoune

sanction administrative avec une sanction peacutenale qui serait infligeacutee pour les mecircmes faits Mais

la reacuteflexion se complexifie degraves lors que les sanctions disciplinaires infligeacutees par les feacutedeacuterations

sportives sont uniquement des sanctions de droit priveacute non administratives relevant du seul

laquo reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute raquo Crsquoest le cas de la plupart des sanctions disciplinaires

infligeacutees au laquo sportif citoyen raquo dans lrsquoUE Faudrait-il alors envisager lrsquoapplication du principe

non bis in idem agrave des sanctions peacutenales et disciplinaires ces derniegraveres relevant du laquo reacutefeacuterentiel

juridique sportif priveacute raquo et non du laquo reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public raquo

La situation est telle que nous ne sommes pas en mesure drsquoaffirmer dans quelle mesure

le principe non bis in idem pourrait srsquoappliquer en matiegravere sportive Il srsquoagit neacuteanmoins de

423

prendre conscience de sa potentielle applicabiliteacute et de ses conseacutequences sur les sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il va de soi de preacuteciser qursquoune prise en compte

disparate dudit principe par les Etats membres aurait un effet contraire agrave lrsquoobjectif

drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

Certes lrsquoeacutetat actuel du droit de lrsquoUnion ne permet aucunement le recours agrave la directive

ou au regraveglement europeacuteen pour harmoniser les dispositions leacutegislatives ou reacuteglementaires des

Etats membres de telles sortes que ces derniegraveres aient une incidence sur le laquo reacutefeacuterentiel juridique

sportif priveacute raquo et donc en matiegravere disciplinaire Neacuteanmoins la voie de lrsquoharmonisation peacutenale

se preacutesente comme lrsquounique piste permettant une europeacuteanisation drsquoune partie des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo au moyen drsquoun des deux instruments phares de droit

dur de lrsquoUnion europeacuteenne Il srsquoagit drsquoune piste drsquoautant plus inteacuteressante qursquoelle permettrait

sans ameacutenagement juridique une action rapide de lrsquoUnion europeacuteenne pour faire face

efficacement aux pheacutenomegravenes eacutemergents et nocifs que sont notamment les matchs truqueacutes Elle

permettrait en outre agrave lrsquoUE dans lrsquohypothegravese ougrave elle deviendrait prochainement signataire1027

de la Convention du Conseil de lrsquoEurope sur la manipulation de compeacutetitions sportives de se

mettre en conformiteacute avec les exigences de ladite convention comme eacutevoqueacute dans le preacuteceacutedent

chapitre1028

Instrument juridique drsquoune efficaciteacute indeacuteniable la directive drsquoharmonisation peacutenale

permettant le rapprochement des leacutegislations en matiegravere de laquo criminaliteacute sportive raquo nrsquoaurait pas

vocation agrave se suffire agrave elle-mecircme en vue drsquoune europeacuteanisation plus large des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Il srsquoagirait bien de lrsquoun des moyens venant compleacuteter

lrsquoarsenal juridique qui pourrait ecirctre celui de lrsquoUE pour europeacuteaniser les sanctions infligeacutees au

laquo sportif citoyen europeacuteen raquo

1027 A la mi-2015 un peu plus de cinquante des deux-cent-seize traiteacutes (incluant les conventions internationales et les protocoles notamment) ont eacuteteacute ouverts agrave la signature de lrsquoUnion europeacuteenne Parmi eux plusieurs ont effectivement eacuteteacute signeacutes et ratifieacutes par lrsquoUE Crsquoest le cas par exemple de lrsquoAccord europeacuteen relatif agrave leacutechange de substances theacuterapeutiques dorigine humaine de lrsquoAccord pour limportation temporaire en franchise de douane agrave titre de precirct gratuit et agrave des fins diagnostiques ou theacuterapeutiques de mateacuteriel meacutedico-chirurgical et de laboratoire destineacute aux eacutetablissements sanitaires de la Convention relative agrave leacutelaboration dune pharmacopeacutee europeacuteenne de lrsquoAccord europeacuteen relatif agrave leacutechange des reacuteactifs pour la deacutetermination des groupes sanguins de lrsquoAccord europeacuteen sur leacutechange de reacuteactifs pour la deacutetermination des groupes tissulaires V aussi agrave ce sujet le site internet du Conseil de lrsquoEurope httpconventionscoeintTreatyCommunListeTraitesaspCL=FREampCM=8 1028 Cf supra section 2 chapitre 2 titre 2 partie 2

424

Les pistes de droit dur deacuteveloppeacutees agrave partir des agences de lrsquoUnion existantes et en

matiegravere peacutenale doivent pouvoir servir efficacement lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions

infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Comme pour les instruments de droit souple eacutevoqueacutes

dans le titre preacuteceacutedent - Legi-EU-Sport1029 et ERASMAS1030- lrsquoEASL viendrait srsquoadosser agrave un

meacutecanisme deacutejagrave existant en droit de lrsquoUnion ce qui lui permettrait drsquoaugmenter ses chances de

se reacutealiser Quant agrave la voie de lrsquoharmonisation en matiegravere peacutenale bien qursquoa priori initialement

non preacutevue aucun obstacle juridique ne semble pouvoir survenir dans le cadre drsquoune mise en

œuvre agrave venir

Qursquoil srsquoagisse de lrsquoEASL ou drsquoune directive drsquoharmonisation peacutenale ces deux outils

juridiques capables de produire des effets juridiques contraignants devraient permettre drsquoaller

au-delagrave de lrsquounique objectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions Ils devaient en effet tous les deux

contribuer plus largement au deacuteveloppement de la dimension europeacuteenne du sport Ce sont des

instruments ndash agrave proprement parler ndash qui devraient pouvoir offrir un ensemble drsquoautres

possibiliteacutes agrave exploiter dans le respect et en reacuteponse agrave lrsquoarticle 165 TFUE Pour le premier citeacute

le spectre de compeacutetence de lrsquoEASL devrait pouvoir aller bien au-delagrave du seul domaine

deacuteveloppeacute De mecircme qursquoen matiegravere peacutenale lrsquoarticle 83 TFUE devrait pouvoir conduire agrave

lrsquoadoption drsquoautres directives drsquoharmonisation en lien avec le sport en reacuteponse notamment aux

exigences de la nouvelle Convention sur la manipulation de compeacutetitions sportives du Conseil

de lrsquoEurope

1029 Cf supra section 1 chapitre 2 titre 1 partie 2 1030 Cf supra section 2 chapitre 2 titre 1 partie 2

425

Conclusion du titre 2

Le droit dur a lrsquoavantage drsquoecirctre par essence un droit contraignant eacutenonccedilant des regravegles

pourvues drsquoun caractegravere obligatoire ce qui repreacutesente un atout indeacuteniable vis-agrave-vis du droit souple

En deacutepit des apparences (qui pourraient ecirctre qualifieacutees de laquo trompeuses raquo) le droit de

lrsquoUE a la possibiliteacute de produire du droit dur dont les normes pourraient conduire agrave satisfaire

au moins en partie lrsquoobjectif drsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo

Les instruments juridiques laquo durs raquo proposeacutes et imagineacutes dans ce titre comme pour les

instruments juridiques laquo souples raquo nrsquoont cependant pas vocation agrave se suffire agrave eux-seuls

Leur mise en coheacuterence devra faire lrsquoobjet drsquoune grande vigilance afin drsquoeacuteviter tous les

travers du chevauchement drsquoinstruments juridiques divers non pas de reacutefeacuterentiels diffeacuterents

mais de nature et de porteacutee diffeacuterentes

426

427

Conclusion geacuteneacuterale

Comme pour le sportif ce sont les derniers megravetres agrave parcourir qui sont souvent les plus

difficiles

Ceci est vrai dans un travail de thegravese et notamment dans celui qui srsquoachegraveve agrave preacutesent

Mais ceci est eacutegalement applicable au chemin qursquoil reste agrave parcourir avant que soient

effectivement mis en œuvre les premiers instruments juridiques que nous avons proposeacutes au fil

de notre reacuteflexion

Nous sommes agrave preacutesent convaincus du potentiel du droit de lrsquoUnion en matiegravere sportive

et de lrsquoarsenal drsquooutils de droit souple ou dur qursquoil peut deacutevelopper pour reacutepondre agrave des

neacutecessiteacutes aussi importantes que la preacuteservation du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement et du

principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives Cela reacutepond in fine agrave lrsquoobjectif fixeacute par lrsquoarticle

165 TFUE en vertu duquel lrsquoaction de lrsquoUE vise agrave deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport

en promouvant leacutequiteacute et louverture dans les compeacutetitions sportives [hellip]

Lrsquoarsenal drsquooutils juridiques proposeacutes se reacutevegravele drsquoautant plus inteacuteressant qursquoil devrait

permettre de servir les inteacuterecircts communs de lrsquoUE et du mouvement sportif dans un champ non

restreint agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo Les outils

de droit souple et de droit dur deacuteveloppeacutes et imagineacutes apparaissent aussi varieacutes que reacutealisables

tant du point de vue de leur eacutemission par lrsquoUE que de leur reacuteception par les autoriteacutes sportives

Si le mouvement sportif a pu craindre une immixtion malvenue de lrsquoUE dans son univers

juridique les instruments proposeacutes se preacutesentent vraisemblablement plus comme un soutien

devenu fondamental agrave la survie du sport europeacuteen que comme une remise en cause ou une

atteinte du principe drsquoautonomie auquel le mouvement sportif est si attacheacute En cela le droit de

lrsquoUnion reacutevegravele toutes ses vertus feacutedeacuteratrices y compris dans un domaine de compeacutetence non

exclusif ni mecircme partageacute

Alors que les menaces qui pegravesent sur le sport europeacuteen sont quasi-quotidiennes -

lrsquoactualiteacute ne trompe pas - lrsquoeffort devra deacutesormais se faire agrave un niveau plus politique que

428

juridique Ce sera peut-ecirctre au mouvement sportif lui-mecircme agrave lrsquoimage des lobbyistes

europeacuteens de mobiliser les acteurs de lrsquoUE pour leur faire prendre conscience de lrsquourgence agrave

agir en matiegravere sportive pour preacuteserver les inteacuterecircts commun de lrsquoUE et du sport et donc du

sport europeacuteen

Le travail proposeacute reacutevegravele finalement lrsquoextraordinaire malleacuteabiliteacute du droit et sa capaciteacute

agrave eacutepouser et agrave reacutepondre aux difficulteacutes qui lui sont soumises La rigueur incontestable de la

discipline contrasterait presque avec cette malleacuteabiliteacute

429

ANNEXE laquo travail de terrain raquo ndash meacutethodologie et catalogue des enquecirctes reacutealiseacutees

Preacuteambule

Les questionnements relatifs agrave la dispariteacute des sanctions infligeacutees aux sportifs aux

perceptions de cette dispariteacute par les sportifs et agrave la reacutealiteacute de ses conseacutequences nous ont

positionneacutes dans une situation drsquoincertitude pour laquelle les juristes nrsquoavaient que peu drsquooutils

propres agrave la disposition du chercheur Les meacutethodes utiliseacutees communeacutement par les juristes ne

permettraient de traiter ces questionnements que de faccedilon incomplegravete

Le caractegravere prospectif de cette thegravese nous a ainsi convaincus voire obligeacutes de recourir

agrave des outils peu habituels pour un juriste mais pourtant seuls agrave permettre lrsquoobtention

drsquoinformations par ailleurs inaccessibles

En lrsquooccurrence sans avoir la preacutetention ni lrsquoobjectif de se positionner dans une

deacutemarche sociologique nous avons emprunteacute certaines meacutethodes des sociologues pour obtenir

des donneacutees fiables et exploitables

Si les termes drsquolaquo enquecirctes raquo sont communeacutement admis dans le sens commun et par la

profession journalistique la deacutemarche suivie dans ce travail pour reacutecolter des donneacutees loin de

se fier au hasard a eacuteteacute construite de faccedilon raisonneacutee En effet comme lrsquoexplique le sociologue

Philippe CIBOIS la deacutemarche est erroneacutee si lrsquoon espegravere drsquoun laquo vaste coup de filet sans

hypothegravese preacutealable [hellip] tirer des explications sur les pheacutenomegravenes en cause raquo1031 Une enquecircte

scientifique nrsquoest donc pas une enquecircte journalistique ou une enquecircte de police

Nicole Berthier psycho-sociologue est claire laquo il y a enquecircte et enquecircte raquo1032 Le mot

laquo enquecircte raquo qui implique la collecte de donneacutees drsquoinformations de teacutemoignages ne renvoie

pas systeacutematiquement agrave une deacutemarche scientifique Une enquecircte au sens sociologique du

1031 CIBOIS Philippe Les meacutethodes drsquoanalyse drsquoenquecirctes Bi2S ENS Editions 2014 1032 Ibid p 11

430

terme est laquo une technique de collecte drsquoinformations raquo1033 Lrsquoobtention des informations est

reacutealiseacutee laquo par interrogation systeacutematique de sujets drsquoune population deacutetermineacutee pour deacutecrire

comparer ou expliquer raquo1034

Les sociologues ont mis en eacutevidence certaines conditions neacutecessaires agrave lrsquoobtention drsquoun

mateacuteriau fiable scientifiquement exploitable Gracircce agrave des eacutechanges formels et informels avec

ces derniers nous avons pris acte de ces mises en garde quant aux effets de la collecte des

donneacutees sur la fiabiliteacute du mateacuteriau collecteacute Nous avons construit notre enquecircte agrave la lumiegravere

de la probleacutematique et des hypothegraveses poseacutees

Si nous avons souhaiteacute nous inspirer des meacutethodes drsquoenquecirctes communeacutement

employeacutees par les sociologues le lecteur doit ecirctre averti que nous nrsquoavons pas la preacutetention de

fournir des donneacutees reacutepondant agrave lrsquoensemble des exigences meacutethodologiques des sociologues

notamment en ce qui concerne lrsquoanalyse des reacutesultats qui implique chez cette cateacutegorie de

chercheurs lrsquoutilisation de meacutethodes systeacutematiques avec effort de quantification recherche de

lois ou de reacutegulariteacutes statistiques1035

I Des techniques drsquoenquecirctes varieacutees

Dans le cadre de nos travaux il nous a donc fallu nous poser les questions approprieacutees

pour deacuteterminer le ou les instruments drsquoenquecircte (lrsquoentretien non-directif1036 semi-directif1037

ou guideacute1038 le questionnaire1039) et leur mode drsquoadministration (par la doctorante par drsquoautres

1033 Loc cit 1034 Loc cit 1035 Loc cit 1036 Technique qualitative lrsquoentretien non-directif pose comme principe lrsquoacceptation du discours Elle est baseacutee sur la reacutealisation drsquoentretiens durant lesquels lrsquoenquecircteur est le moins actif possible et laisse un maximum de latitude aux enquecircteacutes pour srsquoexprimer Lire aussi sur le sujet ALAMI S DESJEUX D GARABUAU-MOUSSAIUI I Les meacutethodes qualitatives Que-sais-je Paris PUF 2013 COURATIER C MIQUEL C Les eacutetudes qualitatives theacuteorie application meacutethodologie pratique LrsquoHarmattan 2007 1037 Technique qualitative lrsquoentretien semi-directif est baseacute sur la reacutealisation drsquoentretiens qui permet drsquoorienter partiellement le discours des enquecircteacutes autour de diffeacuterents aspects deacutefinis preacutealablement par lrsquoenquecircteur Il a lrsquoavantage drsquoapporter une grande preacutecision et donc une grande richesse dans les donneacutees collecteacutees par rapport agrave lrsquoobjectif poursuivi Lire aussi sur le sujet ALAMI S et al opcit COURATIER C MIQUEL C op cit 1038 Technique qualitative lrsquoentretien directif est baseacute sur la reacutealisation drsquoentretiens durant lesquels lrsquoenquecircteur dirige les eacutechanges avec les enquecircteacutes Cette technique implique la reacutealisation drsquoun travail preacutealable visant agrave structurer le deacuteroulement de lrsquoentretien Le risque des entretiens directifs est de passer agrave cocircteacute drsquoeacuteleacutements qursquoun enquecircteacute pourrait plus facilement livrer dans le cadre drsquoun entretien semi-directif Lire aussi sur le sujet ALAMI S et al opcit COURATIER C MIQUEL C op cit 1039 Technique avant tout quantitative le questionnaire peut se reacuteveacuteler drsquoun inteacuterecirct drsquoautant plus grand qursquoil peut en outre fournir des donneacutees qualitatives Il permet de mesurer des opinions ou des comportements et de deacutecrire ces opinions et ces comportements selon les caracteacuteristiques drsquoune population donneacutee

431

enquecircteurs) Le choix srsquoest fait selon plusieurs paramegravetres le ou les destinataires de lrsquoenquecircte

le type de donneacutees rechercheacutees

Nous avons rapidement opteacute pour deux types drsquoenquecircte

les entretiens semi-directifs lorsque le destinataire viseacute eacutetait unique et parfois

personnellement identifieacute (un homme politique impliqueacute dans un projet particulier

un repreacutesentant drsquoune institution donneacutee etc) et que les donneacutees rechercheacutees

impliquait une personnalisation des questions poseacutees Neacuteanmoins agrave la diffeacuterence drsquoun

questionnaire stricte nous avons preacutefeacutereacute la forme de lrsquoentretien semi-directif permettant

de relancer lrsquoenquecircteacute sur les theacutematiques qursquoil soulevait eacuteventuellement La chercheuse

a reacutealiseacute lrsquointeacutegraliteacute de ces entretiens ayant dureacute entre 45 et 60 minutes et permettant

ainsi drsquoobtenir des reacutesultats riches Notons que certains interlocuteurs essentiels ont eacuteteacute

plus difficiles agrave joindre En cas drsquoimpossibiliteacute des informations preacutecises ont eacuteteacute

demandeacutees speacutecifiquement par voie eacutelectronique

les questionnaires lorsque le destinataire viseacute eacutetait un groupe drsquoindividus (par

exemple les sportifs de haut niveau des preacutesidents de feacutedeacuterations sportives

nationales etc) Le questionnaire moins riche que lrsquoentretien semi directif permet

cependant drsquoecirctre administreacute agrave un plus grand nombre drsquoindividus simultaneacutement Les

chiffres obtenus doivent ecirctre interpreacuteteacutes comme des tendances et meacuteriteraient

certainement drsquoecirctre administreacutes agrave un eacutechantillon plus large repreacutesentatif des sportifs

citoyens europeacuteens Dans ce travail une utilisation prudente des tendances eacutemanant

de lrsquoanalyse des questionnaires a eacuteteacute reacutealiseacutee Nous avons choisi un mode

drsquoadministration passant systeacutematiquement par la doctorante sauf pour un

questionnaire qui nrsquoa finalement jamais abouti1040

II Catalogue et temporaliteacute des enquecirctes reacutealiseacutees

Plusieurs campagnes drsquoenquecirctes ont eacuteteacute conduites au cours de nos travaux Degraves 2010

aux preacutemices de la thegravese des entretiens semi-directifs ont eacuteteacute reacutealiseacutes agrave Bruxelles aupregraves de

fonctionnaires europeacuteens de la Commission europeacuteenne et aupregraves drsquoun repreacutesentant du Bureau

1040 Cf infra

432

des comiteacutes olympiques europeacuteens En 2011 peu avant la concreacutetisation du projet de CIFRE

la premiegravere campagne de questionnaires a eacuteteacute meneacutee aupregraves drsquoeacutequipes nationales de plusieurs

pays diffeacuterents Elle a eacuteteacute poursuivie par la suite dans le cadre de la CIFRE de mecircme que de

nombreux autres entretiens semi-directifs ont eacuteteacute reacutealiseacutes

Ci-apregraves figure un catalogue des enquecirctes reacutealiseacutees selon le type drsquoenquecircte

A) Questionnaires

Deux questionnaires poursuivant des objectifs diffeacuterents ont eacuteteacute administreacutes

QUESTIONNAIRE Ndeg1

Peacuteriode drsquoadministration 2011-2013

Public cibleacute des sportifs pratiquant leur activiteacute agrave haut niveau amateurs semi-

professionnels ou professionnels ayant la citoyenneteacute europeacuteenne Un souci de

diversification des disciplines sportives selon leur professionnalisation et leur

internationalisation a eacuteteacute poursuivi

Objectifs principaux

o cerner le ressenti des sportifs par rapport agrave la reacutealiteacute de la dispariteacute des sanctions

dont ils peuvent faire lrsquoobjet

o cerner le ressenti des sportifs par rapport au sentiment qui pourrait les envahir

face agrave la dispariteacute qui pourrait ecirctre constateacutee en matiegravere de sanction

o cerner le ressenti des sportifs sur lrsquohypothegravese de laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo

Exemples de questions poseacutees

o Seriez-vous precirct(e) si vous eacutetiez sanctionneacute(e) par votre feacutedeacuteration nationale agrave

prendre une licence aupregraves drsquoune feacutedeacuteration sportive drsquoun autre Etat membre de

lrsquoUnion europeacuteenne pour pouvoir continuer agrave pratiquer votre activiteacute sportive et

agrave participer agrave drsquoautres compeacutetitions profitant ainsi de la libre circulation des

personnes au sein de lrsquoUnion

o Vous estimez-vous avoir eacuteteacute victime drsquoune injustice lors drsquoune compeacutetition

433

Enquecircteacutes Nombre et type drsquoenquecircteacutes

Date et lieu Supervision

Equipe de France de judo

14 Amateurs semi-professionnels et

professionnel filles et garccedilons

Eteacute 2011 Stage eacutequipe de France en Espagne

Absence de la doctorante Supervision confieacutee agrave un athlegravete (Romain BUFFET) rencontreacute avant le stage agrave qui ont eacuteteacute communiqueacutees les consignes relatives agrave lrsquoadministration du questionnaire

Equipe de France de roller de vitesse

7 Amateurs semi-professionnels et

professionnel (1) filles et garccedilons

Eteacute 2011 Championnat de France piste agrave Valence drsquoAgen

Preacutesence de la doctorante

Equipe drsquoAllemagne de roller de vitesse

10 Amateurs filles et

garccedilons Eteacute 2011 Championnat drsquoEurope aux Pays-Bas Equipe drsquoItalie de

roller de vitesse

0 Questionnaires distribueacutes mais jamais

reacutecupeacutereacutes Pocircle France feacuteminin de hockey sur glace

20 Amateurs filles

Octobre 2013 Pocircle France agrave Chambeacutery

Equipe de hockey sur glace de Ligue Magnus (Brucircleurs de Loups de Grenoble)

15 Semi-professionnels et professionnels garccedilons

Automne 2013 Grenoble

Absence de la doctorante Suivi agrave distance par voie eacutelectronique et teacuteleacutephone

Ces questionnaires comportaient quelques ajouts lieacutes aux sanctions speacutecifiques infligeacutees en hockey sur glace

QUESTIONNAIRE Ndeg21041

Peacuteriode drsquoadministration 2013-2014

Public cibleacute des hockeyeurs licencieacutes (actuellement ou par le passeacute) agrave la feacutedeacuteration

franccedilaise de hockey sur glace et sanctionneacutes pour des faits de dopage

Objectifs principaux

o cerner le ressenti des sportifs effectivement deacutejagrave sanctionneacutes dans un domaine

dit harmoniseacute mondialement par rapport agrave la reacutealiteacute de la dispariteacute des sanctions

dont ils peuvent faire lrsquoobjet

o cerner le ressenti des sportifs effectivement deacutejagrave sanctionneacutes dans un domaine

dit harmoniseacute mondialement par rapport au sentiment qui pourrait les envahir

face agrave la dispariteacute qui pourrait ecirctre constateacutee en matiegravere de sanction

o Affiner les hypothegraveses lieacutees au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo

1041 Questionnaire reacutealiseacute avec lrsquoautorisation de la FFHG

434

Exemples de questions poseacutees

o Avez-vous eu un sentiment drsquoinjustice en prenant connaissance de la sanction

deacutefinitive

Par rapport agrave drsquoautres hockeyeurs

Compte tenu de la substance dopante deacutetecteacutee

Par rapport agrave votre niveau de pratique

Par rapport agrave ce qui se passe dans drsquoautres sports

Par rapport agrave ce qui se passe dans drsquoautres pays

Pour drsquoautres raisons

o Aviez-vous une ideacutee de la porteacutee de votre sanction Autrement dit saviez-vous

srsquoil vous eacutetait possible de participer agrave une rencontre dans un autre Etat que la

France

o Auriez-vous eacuteteacute precirct agrave vous licencier agrave lrsquoeacutetranger en particulier dans un Etat

membre de lrsquoUE pour eacutechapper agrave votre sanction dopage et continuer agrave pratiquer

le hockey et agrave participer agrave des compeacutetitions profitant ainsi de la libre circulation

des personnes au sein de lrsquoUnion

Enquecircteacutes Nombre et type

drsquoenquecircteacutes Date et lieu Supervision

Joueurs de hockey sur glace sanctionneacutes pour dopage

12 Amateurs semi-professionnels et

professionnel garccedilons

Octobre 2013 agrave mars 2014 Administration teacuteleacutephonique

Preacutesence de la doctorante qui a proceacutedeacute agrave lrsquoensemble des appels teacuteleacutephoniques

Notons la reacutealisation drsquoun troisiegraveme questionnaire ciblant les preacutesidents de feacutedeacuterations

nationales de hockey sur glace de divers Etats membres de lrsquoUE rassembleacutes lors drsquoun congregraves

annuel de lrsquoIIHF au Japon Ce questionnaire avait pour objectif de cerner drsquoune part les

meacutecanismes et proceacutedures propres agrave chaque feacutedeacuteration nationale dans lrsquoUE et conduisant agrave la

sanction des hockeyeurs (baregravemes de sanction obtenus dispositifs mis en place) et drsquoautre part

le ressenti des dirigeant de feacutedeacuterations sportives nationales sur lrsquohypothegravese de laquo tourisme sportif

disciplinaire raquo et la reacutealiteacute de la dispariteacute des sanctions dont ils peuvent faire lrsquoobjet

Lrsquoadministration de ces questionnaires a cependant eacutechoueacute Cet eacutechec drsquoapparence est

neacuteanmoins porteur de deux enseignements Drsquoabord un enseignement meacutethodologique cela

informe de lrsquoeffet de lrsquoabsence de la doctorante lieacutee agrave lrsquoeacuteloignement du lieu viseacute qui explique

en partie le non-aboutissement de ce questionnaire Si une tentative drsquoadministration par voie

435

eacutelectronique a eacuteteacute envisageacutee par la suite cette derniegravere srsquoest reacuteveacuteleacutee elle-aussi infructueuse

alors-mecircme que la doctorante a tenteacute de faciliter la prise de contact et la mise en relation en

jouant sur son statut de juriste salarieacutee agrave la FFHG Cette nouvelle tentative infructueuse nous

livre ensuite un second drsquoenseignement relatif agrave une certaine reacuteticence du mouvement sportif

international agrave se faire approcher sur des theacutematiques qui pourraient ecirctre consideacutereacutees comme

sensibles

B) Entretiens oraux semi-directifs

Les entretiens semi-directifs reacutealiseacutes sont preacutesenteacutes de faccedilon chronologique

Enquecircteacute-e-s Fonction

Institution entiteacute

Date Objet

1 Gianluca MONTE

Fonctionnaire europeacuteen dans lrsquouniteacute Sport de la direction geacuteneacuterale Education et Culture

Commission europeacuteenne

10 juin 2010

Les conseacutequences de lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne et les perspectives de la Commission europeacuteenne la notion de laquo speacutecificiteacute du sport raquo la question de la laquo seacutecuriteacute juridique raquo en matiegravere de sport europeacuteen les reacuteseaux de coopeacuteration les groupes de travail en cours ou agrave venir

2 Jakob KORNBECK

Fonctionnaire europeacuteen dans lrsquouniteacute Sport de la direction geacuteneacuterale Education et Culture (speacutecialiseacute sur les questions de dopage)

Commission europeacuteenne

10 juin 2010

Les difficulteacutes auxquelles les sportifs europeacuteens sont confronteacutes les objectifs de lrsquoUE en matiegravere de dopage lrsquoaction de la Commission europeacuteenne en matiegravere de dopage le traiteacute de Lisbonne et les possibiliteacutes drsquoaction de lrsquoUE en matiegravere de dopage

3 Mathieu FONTENEAU

Deacutetacheacute du CNOSF en charge des affaires europeacuteennes

Bureau des comiteacutes olympiques europeacuteens

10 juin 2010

Les COE les CNO et lrsquoUE des perspectives nouvelles depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne la Cour de justice ses deacutecisions et lrsquoincidence du traiteacute de Lisbonne

4 Marc JEANMOYE

Caroline JADOT

Chef de cabinet adjoint responsable de la cellule Sport du ministre Andreacute ANTOINE vice-preacutesident

Attacheacutee cellule Sport

Ministegravere du Budget des Finances et des Sports de la Communauteacute franccedilaise de Belgique

2 feacutevrier 2012

Organisation du sport en Belgique et plus speacutecifiquement dans la Communauteacute franccedilaise de Belgique (reacutepartition des compeacutetences entre lrsquoEtat feacutedeacuteral et les Communauteacutes en matiegravere de sport et de contentieux sportif les diffeacuterentes formes de feacutedeacuteration coexistant en Belgique le cas de lrsquoeacutechange drsquoarbitres agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE entre feacutedeacuterations nationales de hockey sur glace lrsquoavis drsquoun chef de cabinet sur la place de lrsquoUE agrave lrsquoeacutegard du sport europeacuteen)

436

Enquecircteacute-e-s Fonction Institution

entiteacute Date Objet

5 Seacutebastien BORREL

Salarieacute de la mission des affaires juridiques

Ministegravere des Sports franccedilais

8 mars 2012

Lrsquoorganisation du sport en France les liens du ministegravere des Sports avec les institutions de lrsquoUE et avec le mouvement sportif lrsquoorigine des regraveglements types du Code du sport franccedilais

6 Carine BLOCH

Vice-preacutesidente de la LICRA chargeacutee du sport

LICRA 13 mars 2012

Lrsquoharmonisation agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUnion europeacuteenne de la leacutegislation pour lutter contre le racisme dans le sport

7 Jean-Pierre BALCOU

Alexandre

MARGUERITE

Conseiller juridique de la ministre (Valeacuterie FOURNEYRON)

Bureau des affaires europeacuteennes des relations internationales et des grands eacuteveacutenements sportifs internationaux

Ministegravere des Sports franccedilais

18 octobre 2012

La coordination europeacuteenne et internationale dans le domaine du sport la question de la reconnaissance mutuelle des sanctions entre feacutedeacuterations sportives

8 Frederick MEREDITH

Ancien membre de lrsquoIIHF Council

IIHF Octobre novembre 2012

Les relations entretenues par lrsquoIIHF avec la Commission europeacuteenne les paris sportifs le dopage la discipline geacuteneacuterale et lrsquoIIHF

9 Horst LICHTNER

Secreacutetaire geacuteneacuteral IIHF Novembre 2012

Les relations entretenues par lrsquoIIHF avec la Commission europeacuteenne les paris sportifs le dopage la discipline geacuteneacuterale et lrsquoIIHF

10 Gianluca MONTE

Fonctionnaire europeacuteen dans lrsquouniteacute Sport de la direction geacuteneacuterale Education et Culture

Commission europeacuteenne

24 janvier 2013

Rocircle place position et perspectives de la Commission europeacuteenne dans le domaine du sport en 2013 (rocircle et place de la Commission dans le domaine du sport position de la Commission europeacuteenne en matiegravere normative)

11 Pierre LEAUTEY

Deacuteputeacute Assembleacutee nationale (France)

2 avril 2013

La proposition de loi relative au partage des responsabiliteacutes entre les acteurs de la lutte antidopage la prise en compte par lrsquoAssembleacutee nationale des aspects europeacuteens (prise en compte de lrsquoUE dans les reacuteflexions meneacutees)

12 Cyril TROUSSARD

Responsable juridique

AFLD 8 avril 2013

Rocircle place position et perspectives de lrsquoAFLD (travail interne relations avec lrsquoexteacuterieur perspectives drsquoeacutevolution reconnaissance des sanctions enjeux de la reacuteformation des deacutecisions)

Sophie AUCONIE

Parlementaire europeacuteenne

Parlement europeacuteen

23 avril 2013

Rocircle place position et perspectives du Parlement europeacuteen dans le domaine du sport en 2013 (conseacutequences de lrsquoentreacutee en vigueur

437

Enquecircteacute-e-s Fonction Institution

entiteacute Date Objet

Florence LEFEBVRE-RANGEON

Assistante parlementaire

du traiteacute de Lisbonne sur lrsquoaction du Parlement europeacuteen dans le domaine du sport position du Parlement europeacuteen en matiegravere normative dans le domaine du sport)

14 Thomas DELAYE-FORTIN

Responsable affaires juridiques

AMA Avril 2013 Rocircle place position et perspectives de lrsquoAMA (travail interne relations avec lrsquoexteacuterieur perspectives drsquoeacutevolution reconnaissance des sanctions enjeux de la reacuteformation des deacutecisions)

15 Jean-Franccedilois LOZACH

Seacutenateur Seacutenat franccedilais 1er octobre 2013

Le rapport ndeg782 fait au nom de la commission drsquoenquecircte sur lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage

16 Seacutebastien RICHARD

Administrateur au Seacutenat proche collaborateur du seacutenateur Jean-Franccedilois HUMBERT

Seacutenat franccedilais 14 octobre 2013

Le rapport drsquoinformation ndeg379 et agrave la proposition de reacutesolution europeacuteenne ndeg829 sur lrsquoaction de lrsquoUE en matiegravere de sport professionnel le rapport ndeg780 fait au nom de la commission drsquoenquecircte sur lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage

17 Florent LAJAT

Juriste Feacutedeacuteration franccedilaise de rugby

Septembre 2014

Le principe drsquouniversaliteacute des sanctions poseacute par la feacutedeacuteration internationale de rugby le dispositif en place en matiegravere drsquoextension de sanction

Entretiens reacutealiseacutes non pas en preacutesentiel mais au moyen drsquoeacutechanges de eacutelectroniques

438

439

Bibliographie

I Manuels ouvrages juridiques (droit geacuteneacuteral et droit amp sport) AMSON Charles Droit du Sport Dynarsquosup droit 2010 ANDERSON Jack Modern Sports Law Oxford Hart Publishing 2010 BLANPAIN Roger The Future of Sports Law in the European Union Beyond the EU Reform Treaty and the White Paper eacuted Wolters Kluwer amp Kluwer Law International 2008 BOBBIO Norberto Essais de theacuteorie du droit (recueil de textes) LGDJ Bruylant laquo La penseacutee juridique raquo 1998 BOGUSZ B CYGAN A SZYSZCZAK E The regulation of sport in the European Union Eward Elgar Publishing 2007 BONIFACE P LACARRIERE S VERSCHUUREN P Paris sportifs et corruption Comment preacuteserver lrsquointeacutegriteacute du sport IRIS Editions Armand Colin 2012 BOULOUIS Jean Quelques observations agrave propos de la seacutecuriteacute juridique Du droit international au droit de linteacutegration Liber amicorum Pierre Pescatore Nomos Verlag 1987 BUY F MARMAYOU J-M PORACCHIA D RIZZO F Droit du sport LGDJ Lextenso Editions 2egraveme eacutedition 2009 CARBONNIER Jean Flexible droit ndash Pour une sociologie du droit sans rigueur LGDJ Paris 10egraveme eacuted 2002 CAZORLA PRIETO Luis Maria Deporte y estado eacuted Labor Barcelona 1979 CHAKER Andreacute-Noeumll Etude des leacutegislations nationales relatives au sport en Europe eacuted du Conseil de lrsquoEurope 1999 CHAKER Andreacute-Noeumll Bonne gouvernance dans le sport une eacutetude europeacuteenne eacuted du Conseil de lrsquoEurope 2004 CHAPPELET Jean-Loup Lrsquoautonomie du Sport en Europe eacuted du Conseil de lrsquoEurope 2010 CHEVEacute Laurence La justice sportive Collection Master eacuted Gualino 2012 DELMAS-MARTY Mireille Les forces imaginantes du droit Le relatif et luniversel La couleur des ideacutees Seuil octobre 2004 DELMAS-MARTY Mireille Lrsquoharmonisation des sanctions peacutenales en Europe Socieacuteteacute de leacutegislation compareacutee mai 2003

440

DEPRE Seacutebastien Le sport dopeacute par lrsquoEtat vers un droit public du sport Centre drsquoEtudes constitutionnelles et administratives Bruylant 2006 DUDOGNON C FOUCHER B HONORAT E KARAQUILLO J-P LACABARATS A Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives Juriseditions Dalloz 2014 DUDOGNON C FOUCHER B KARAQUILLO J-P LACABARATS A Regraveglement des litiges au sein du mouvement sportif Juriseditions Dalloz 2012 DUTHEIL DE LA ROCHERE Jacqueline Preacuteface in NEFRAMI Eleftheria (dir) Objectifs et compeacutetences dans lrsquoUnion europeacuteenne Bruylant Bruxelles 2013 FOUCHARD Ph VOGEL L (dir) Lrsquoactualiteacute de la penseacutee de Berthold Goldman Paris eacuted Pantheacuteon Assas 2004 FRISON-ROCHE M-A BARANES W (sous la direction de) De lrsquoinjuste au juste Dalloz 1997 GATSI Jean Le droit du sport Presses universitaires de France collection laquo Que sais-je raquo ndeg3542 2000 GHERARI H SZUREK S (dir) Lrsquoeacutemergence de la socieacuteteacute civile internationale Vers la privatisation du droit international Paris Pedone 2003 GUILLOUD-COLLIAT Laetitia Lrsquoaction normative de lrsquoUnion europeacuteenne Collection Droit de lrsquoUnion europeacuteenne dirigeacutee par Fabrice PICOD Bruylant 1egravere eacutedition 2014 HART Herbert Lionel Adolphus Le concept de droit Faculteacutes universitaires Saint Louis 1976 JACQUET Jean-Michel Lrsquoeacutemergence du droit souple (ou le droit reacuteel deacutepasseacute par son double) in Etudes agrave la meacutemoire du professeur Oppetit Litec Paris 2009 JAQUIER Jeacuterocircme La qualification juridique des regravegles autonomes des organisations sportives CIES Staempli Editions SA Berne 2005 JESTAZ Philippe Le droit 4egraveme eacuted Paris Dalloz 2002 KARAQUILLO Jean-Pierre Le droit du sport Connaissance du droit Dalloz 3egraveme eacutedition 2011 KARAQUILLO Jean-Pierre Droit international du sport Leiden Boston 2006 KASSIS Antoine Theacuteorie geacuteneacuterale des usages du commerce LGDJ Paris 1984 KELSEN Hans Theacuteorie pure du droit traduit par Ch Eisenmann de la 2egraveme eacutedition de la Reine Rechtslehrer (1960 egravere eacuted 1934) Dalloz 1962 KERCHOVE (DE) G WEYEMBERGH A La reconnaissance mutuelle des deacutecisions judiciaires peacutenales dans lUnion europeacuteenne Bruxelles Editions de lrsquouniversiteacute de Bruxelles 2001

441

LOUP Jean Les sports et le droit Dalloz 1930 MAINGUY Daniel (Ecrits et textes rassembleacutes par) Guide de la thegravese en droit universiteacute de Montpellier disponible sur httpbuuniv-tlnfruserfilesfileThesesguide-de-la-these-en-droitpdf MASSON Antoine Droit communautaire ndash Droit institutionnel et droit mateacuteriel ndash Theacuteorie exercices et eacuteleacutements de meacutethodologie Manuels Larcier Larcier 2008 MOLLION Greacutegory Les feacutedeacuterations sportives Le droit administratif agrave lrsquoeacutepreuve des groupements priveacutes LGDJ 2005 MORAND Charles-Albert (dir) Le droit saisi par la mondialisation Bruylant Bruxelles 2001 OrsquoCALLAGHAN J Report to study the feasability of establishing a Sport Court in Victoria and ultimately Australia based in the model of the Court of Arbitration for Sports The Winston Churchill Memorial Trust of Australia 2002 PARRISH R MIETTINEN S The sporting exception in European Union law TMC Asser Press 2008 PARRISH Richard Sports Law and Policy in the European Union Manchester University Press 2003 PAUTOT M et S Le sport et la loi Juris associations 1996 PRIOLLAUD F-X SIRITZKY D Le traiteacute de Lisbonne ndash Texte et commentaire article par article des nouveaux traiteacutes europeacuteens (TUE-TFUE) La Documentation franccedilaise 2008 SAURON Jean-Luc Proceacutedures devant les juridictions de lrsquoUnion europeacuteenne et devant la CEDH Gualino Lextenso 3egraveme eacuted 2014 SIEKMANN R SOEK J The European Union and Sport Legal and Policy Documents TMC Asserpress (AsserInstituut ndash La Haye) 2005 SIMON G CHAUSSARD C ICARD P JACOTOT D LA MARDIERE C THOMAS V Droit du sport Themis Droit PUF 2012 THIBIERGE C et al La force normative Naissance drsquoun concept Bruxelles Paris Bruylant LGDJ 2009 WEATHERILL Stephen European Sports Law Collected Paper 2nd Edition ASSER International Sports Law Series Asser Press 2014

442

II Manuels ouvrages non juridiques ALAMI S DESJEUX D GARABUAU-MOUSSAIUI I Les meacutethodes qualitatives Que-sais-je Paris PUF 2013 ARISTOTE Ethique agrave Nicomaque Flammarion 1992 BADIE B SMOUTS M-C Le retournement du monde Sociologie de la scegravene internationale 2nde eacuted Paris Presses de la FNSP 1992 BERGER Marcel Cinq siegravecles de matheacutematiques en France ADPF ministegravere des Affaires eacutetrangegraveres mai 2005 BERTHIER Nicole Les techniques drsquoenquecircte Meacutethode et exercices corrigeacutes Sociologie Armand Colin 1998 BONIFACE Pascal La terre est ronde comme un ballon geacuteopolitique du football Seuil Paris 2002 CIBOIS Philippe Les meacutethodes drsquoanalyse drsquoenquecirctes Bi2S ENS Editions 2014 COURATIER C MIQUEL C Les eacutetudes qualitatives theacuteorie application meacutethodologie pratique LrsquoHarmattan 2007 DE WAELE J-M HUSTING A Sport politiques et socieacuteteacutes en Europe centrale et orientale Bruxelles Editions de lrsquouniversiteacute de Bruxelles 2005 ELIAS N DUNNING E Sport et civilisation la violence maicirctriseacutee Fayard 1994 HOULIHAN Barrie Dying to win doping in sport and the development of antidoping policy eacuted of the Council of Europe 2002 HOULIHAN Barrie La victoire agrave quel prix Le dopage dans le sport eacuted du Conseil de lrsquoEurope 2egraveme eacutedition avril 2003 HUSTING Alexandre LrsquoUnion europeacuteenne et le sport lrsquoimpact de la construction europeacuteenne sur lrsquoactiviteacute sportive Editions Juris Service 1998 MIEGE C JAPPERT J Lrsquoorganisation du sport dans les Etats membres de lrsquoUnion europeacuteenne Think tank Sport et Citoyenneteacute 2013 MIEGE Colin Les organisations sportives et lrsquoEurope 2egraveme eacutedition refondue INSEP-publications 2009 OSWALD Denis (dir) La nationaliteacute dans le sport Enjeux et problegravemes Neuchacirctel Editions CIES 2006 PAUTOT M et S Sport et nationaliteacutes Leacutegisport 7egraveme eacutedition 2009

443

REMANS A DELFORGE M Sport Structures in Europe Clearing House 4e eacuted reacuteviseacutee 1997 SOPHOCLE Antigone Flammarion 1999 III Thegraveses et meacutemoires CHALTIEL-TERRAL Florence La souveraineteacute de lEtat et lUnion europeacuteenne lexemple franccedilais Recherches sur la souveraineteacute de leacutetat membre thegravese de doctorat publieacutee LGDJ 2000 DUDOGNON Charles Les sources du droit du sport thegravese de doctorat universiteacute de Limoges 2007 LATTY Franck La Lex Sportiva recherche sur le droit transnational Etudes de droit international Martinus Nishoff Publishers 2007 LEFEBVRE-RANGEON Florence Lrsquoeacutemergence drsquoun modegravele sportif europeacuteen - Contribution agrave lrsquoeacutetude de la construction juridique europeacuteenne thegravese de doctorat universiteacute de Limoges 2014 LIM Suy-Hong Lrsquoeacutegaliteacute dans les relations du travail au Cambodge thegravese de doctorat universiteacute Lumiegravere Lyon 2 2007 MAISONNEUVE Mathieu Lrsquoarbitrage des litiges sportifs thegravese de doctorat universiteacute Paris I 2007 MOTULSKY Henri Principes drsquoune reacutealisation meacutethodique du droit priveacute - La theacuteorie des eacuteleacutements geacuteneacuterateurs des droits subjectifs 1948 reacuteimpression Dalloz 1991 SIMON Geacuterald Puissance sportive et ordre juridique eacutetatique contribution agrave lrsquoeacutetude des relations entre la puissance publique et les institutions priveacutees texte remanieacute de thegravese de doctorat en droit public universiteacute de Dijon 1989 LGDJ 1990 IV Articles et contributions

Articles et contributions scientifiques

ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Normes sportives et droit communautaire de la concurrence agrave propos drsquoun reacutecent arrecirct de la Cour de justice des Communauteacutes europeacuteennes raquo Revue juridique et eacuteconomique du sport ndeg80 septembre 2006 pp 7 et s ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Le pouvoir feacutedeacuteral raquo Pouvoirs ndeg61 avril 1992 pp 71-84 ALAPHILIPPE Franccedilois laquo Sport et droit raquo RJES ndeg1 1987 pp 1-22

444

ANDREFF Wladimir laquo Reacutegulation et institutions en eacuteconomie du sport raquo Revue de la reacutegulation ndeg1 juin 2007 ARCHAMBAULT F ARTIAGA L laquo Les significations et les dimensions sociales du sport ndash Sport et identiteacute nationale raquo in Sport et Socieacuteteacute Cahiers franccedilais ndeg320 pp38-42 ARHEL Pierre laquo Activiteacute des juridictions communautaires en droit de la concurrence (juillet-aoucirct 2006) raquo Petites affiches La Loi Le Quotidien juridique 2006 nordm 231 pp 13-14 AUNEAU Geacuterard laquo Lrsquoapproche contrasteacutee de la justice communautaire sur la qualification des regravegles sportives raquo RTDE ndeg2 avril 2007 pp 365-377 BARBIERI D ONGARO E laquo Les agences de lUE points communs et diffeacuterences avec les agences publiques agissant au niveau national raquo RISA 32008 (Vol 74) pp 419-446 BENOIT L laquo Absence de responsabiliteacute de lrsquoEtat pour meacuteconnaissance du principe de confiance leacutegitime raquo AJDA 1999 BERMEJO-VERA Joseacute laquo Le sport et le droit preacutesentation geacuteneacuterale des problegravemes raquo in Le sport et le droit Actes du 18egraveme colloque de droit europeacuteen Maastricht 12-14 octobre 1988 Strasbourg Conseil de lrsquoEurope 1989 BERREBI Jacob laquo Note sous la CJCE 18 juillet 2006 Meca Medina et Majcen contre Commission C51904 raquo La Gazette du Palais 8 novembre 2007 ndeg312 p 41 BONICHOT Jean-Claude laquo Conclusion des deacutebats raquo in Actes de la confeacuterence laquo droit europeacuteen et sport raquo CNOSF 26 novembre 2007 BORDES Elodie laquo Radioscopie jurisprudentielle du principe de seacutecuriteacute juridique Analyse des eacutevolutions possibles agrave la lumiegravere de la QPC raquo VIIIe Congregraves national de lrsquoAFDC Nancy 1617 et 18 juin 2011 BORZEIX Arnaud laquo La question prioritaire de constitutionnaliteacute quelle confiance leacutegitime quelle seacutecuriteacute juridique raquo RDP 2010 ndeg4 pp 981-1002 CANIVET Guy laquo La proportionnaliteacute comme modegravele drsquointeacutegration europeacuteenne par la meacutethode du jugement raquo in Liber Amicorum en lrsquohonneur de Bo Vesterdorf Bruylant Bruxelles 2007 p 169 CATALA Michel laquo La Communauteacute agrave la recherche de son identiteacute raquo Relations internationales 4 2009 (ndeg140) pp 83-101 CAZALA Julien laquo Le Soft Law international entre inspiration et aspiration Revue interdisciplinaire deacutetudes juridiques 1 2011 (Volume 66) pp 41-84 CHARVIN Robert laquo Reacutegulation juridique et mondialisation neacuteolibeacuterale Droit laquo mou raquo droit laquo flou raquo et non-droit raquo Actualiteacute et Droit International janvier 2002 CHEYNEL Benjamin laquo Les regravegles antidopage du CIO relegravevent bien du droit communautaire de la concurrence raquo Revue Lamy droit des affaires 2006 nordm 9 p51

445

COLLIGNON S et al laquo La strateacutegie de Lisbonne et la meacutethode ouverte de coordination raquo Policy paper ndeg12 Notre Europe ndash Etudes et recherches octobre 2004 COUBERTIN Pierre laquo Le rocircle des feacutedeacuterations raquo Revue olympique mars 1907 p231 in MULLER N (dir) Pierre de Coubertin Textes choisis t III La pratique sportive Zurich Weidmann 1986 p355 DELAMARRE Manuel laquo La seacutecuriteacute juridique et le juge administratif franccedilais raquo AJDA 2004 DELMAS-MARTY Mireille laquo Inteacutegration europeacuteenne et identiteacute nationale le rocircle des juges raquo Forum des juges 3-4 deacutecembre 2012 DUMONT Leacutea laquo Citoyenneteacute europeacuteenne et eacutegaliteacute de traitement entre exigence drsquointeacutegration et droit fondamental agrave la libre circulation raquo Site du Reacuteseau universitaire europeacuteen deacutedieacute agrave lrsquoeacutetude du droit de lrsquoEspace de liberteacute seacutecuriteacute et justice (ELSJ) juin 2014 FILHON G TISSIER F CARIOU M EUGEgraveNE B laquo La mobiliteacute des patients dans lUnion europeacuteenne les enjeux de la prise de deacutecision raquo Pratiques et Organisation des Soins 4 2012 (Vol 43) pp 285-294 GROS M VERKINDT P-Y laquo Lrsquoautonomie du droit du sport fiction ou reacutealiteacute raquo AJDA 1985 pp 699-705 HACHEZ Isabelle laquo Balises conceptuelles autour des notions de laquo source du droit raquo laquo force normative raquo et laquo softlaw raquo raquo Revue interdisciplinaire deacutetudes juridiques 22010 (Volume 65) pp 1-64 HUGHES Everett Cherrington laquo La place du travail de terrain dans les sciences sociales raquo in Le regard sociologique Paris EHESS 1996 p267 HUGLO Jean-Guy laquo Dossier Le principe de seacutecuriteacute juridique raquo Cahiers du Conseil constitutionnel ndeg11 deacutecembre 2001 HUSTING Alexandre laquo Le livre blanc de la Commission sur le sport une coquille vide pour le sport professionnel raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg9 pp 27-36 ICARD Philippe laquo La speacutecificiteacute du sport menaceacutee raquo D 2007 pp 635-639 IDOT Laurence laquo Controcircle des reacuteglementations sportives raquo Europe 2006 commentaire p 290 INFANTINO Gianni laquo Meca-Medina un pas en arriegravere pour le modegravele sportif europeacuteen et la speacutecificiteacute du sport raquo UEFA octobre 2006 JANNEAUD Antoine laquo Du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement des salarieacutes raquo Dr Soc 2004 JESTAZ Philippe laquo Spectacle sportif et droit du sport raquo in Le spectacle sportif Publication de la Faculteacute de Droit de Limoges Centre de Droit et drsquoEconomie du Sport PUF 1981 JESTAZ Philippe laquo Reacuteflexions sur la nature de la regravegle sportive Des chicanes sur une chicane raquo RJES ndeg13 1990 p 3

446

KAHN Philippe laquo La lex mercatoria point de vue franccedilais apregraves quarante ans de controverses raquo McGill Law Jl 1992 p 426 KANDEM Innocent Fetze laquo Harmonisation unification et uniformisation Plaidoyer pour un discours affineacute sur les moyens drsquointeacutegration juridique raquo RJT 2009 pp 605-648 KARAQUILLO Jean-Pierre laquo Les normes des communauteacutes sportives et le droit eacutetatique raquo D 1990 Chronique p 83 KORNBECK Jakob laquo Harmonisation de la lutte contre le dopage au niveau de lrsquoEurope compeacutetences et apports de lUnion europeacuteenne raquo 12egraveme colloque national de lutte et de preacutevention du dopage Paris 2 et 3 mars 2012 LACHAUME Jean-Franccedilois laquo Extension des sanctions disciplinaires internationales par les feacutedeacuterations franccedilaises raquo Jurisport ndeg119 avril 2012 pp 34-38 LAIDI Zaki laquo LrsquoEurope puissance normative internationale raquo in Politiques europeacuteennes eacuted Renaud Dehousse Paris Presses de Sciences Po 2009 pp 227-242 LATTY Franck laquo Lrsquoarrecirct le livre blanc et le traiteacute - La lex sportiva dans lrsquoordre juridique communautaire deacuteveloppements reacutecents raquo Revue du marcheacute commun et de lrsquoUnion europeacuteenne ndeg514 janvier 2008 pp 34-52 LOCHAK Daniegravele laquo La notion de discrimination dans le droit franccedilais et le droit europeacuteen Eacutegaliteacute des sexes la discrimination positive en question raquo Socieacuteteacute de leacutegislation compareacutee avril 2006 p 40 MANDIN Franccedilois laquo La soumission de la norme sportive au droit communautaire raquo D Chronique 1998 pp 32-36 MANGEAT Greacutegoire laquo Anti-doping and competition law raquo European Law Reporter 2006 pp 365-368 MANNERS Ian laquo The normative ethics of the European Union raquo International Affairs 84-I 2008 p 45 MANNERS Ian laquo Normative Power Europe A Contradiction in Terms raquo Journal of Common Market Studies vol40 ndeg2 (juin 2002) pp 235-258 MAZEAUD Henri laquo La regravegle de droit et la regravegle morale Extrait de cours de droit civil de premiegravere anneacutee de licence raquo Les cours de droit 1954-1955 Disponible sur httpfsjpucadsnfilesdoc_sitepdf MIEGE Colin laquo Le modegravele sportif europeacuteen existe-t-il encore Reacuteflexion sur lrsquoEurope et le droit raquo Sport et Citoyenneteacute ndeg3 juin-juillet-aoucirct 2008 NAOcircME Caroline laquo La notion de seacutecuriteacute juridique dans la jurisprudence de la Cour de justice et du Tribunal de premiegravere instance des Communauteacutes europeacuteennes raquo Rivista di Diritto Europeo ndeg2 1993

447

NICOLAS E ROBINEAU M laquo Prendre le droit souple au seacuterieux Agrave propos de leacutetude annuelle du Conseil dEacutetat pour 2013 raquo La Semaine Juridique - Edition geacuteneacuterale 21 octobre 2013 Etudes JCP G 2013 doctr 1116 PACTEAU Bernard laquo La seacutecuriteacute juridique un principe qui nous manque raquo AJDA (numeacutero speacutecial) 1995 PETITEVILLE Franck laquo Les mirages de la politique eacutetrangegravere europeacuteenne apregraves Lisbonne raquo Critique internationale 2 2011 (ndeg51) pp 95-112 PLOUVIN Jean-Yves laquo Lrsquoincidence du droit communautaire sur les activiteacutes sportives Lrsquoapplication de lrsquoarticle 7 du traiteacute CEE raquo La Gazette du umlPalais 1978 III Doct pp 23-29 PRALUS-DUPUY Joeumllle laquo Les tendances contemporaines de la reacutepression disciplinaire raquo Revue de science criminelle et de droit peacutenal compareacute 2000 ndeg3 juillet-septembre pp 545-557 PRIETO Catherine laquo Chronique de jurisprudence du Tribunal et de la Cour de justice des Communauteacutes europeacuteennes raquo Concurrence Journal du droit international 2007 pp 662-664 PUISSOCHET J-P LEGAL H laquo Dossier le principe de seacutecuriteacute juridique raquo Cahiers du Conseil constitutionnel ndeg11 deacutecembre 2001 RANGEON Florence laquo Gouvernance du sport quelle place pour lEurope raquo Jurisport ndeg110 juin 2011 pp 38-41 RIGAUX Franccedilois laquo Les situations juridiques individuelles dans un systegraveme de relativiteacute geacuteneacuterale - Cours geacuteneacuteral de droit international priveacute raquo Recueil des cours de lrsquoAcadeacutemie de droit international de La Haye 1989-I vol 213 p 362 RIGAUX F VANDER ELST R laquo Relations juridiques transnationales ou dialogue sur un autre droit raquo JT ndeg5200 1982 p 233 ROCHEFOUCAULD (de la) Estelle laquo Recueil de jurisprudence en matiegravere sportive raquo pour la Commission Sport et Droit Elr Recueil JP 0102 p16 SAURON Jean-Luc laquo Un bouleversement discret de la gouvernance europeacuteenne raquo RTD eur 2005 pp 411 et s SMITH Andy laquo La passion du sport le football le rugby et les appartenances en Europe raquo Pocircle Sud ndeg17 2002 pp 121-122 SZYSZCZAK Erika laquo Is sport special raquo in BOGUSZ B CYGAN A SZYSZCZAK E The regulation of sport in the European Union Eward Elgar Publishing 2007 p 6 SIEKMANN Robert laquo Is Sport lsquoSpecialrsquo in EU Law and Policy raquo in BLANPAIN Roger The Future of Sports Law in the European Union Beyond the EU Reform Treaty and the White Paper eacuted Wolters Kluwer amp Kluwer Law International 2008 p 46 SIMON Geacuterald laquo Inclusion du sport dans le traiteacute minuscule exeacutegegravese drsquoun texte en clair-obscur raquo Sport et Citoyenneteacute

448

SIMON Geacuterald laquo Crsquoest de la compeacutetition et drsquoelle seule que lrsquoactiviteacute sportive tire sa speacutecificiteacute raquo Droitdusportcom 23 feacutevrier 2012 SOULAS DE RUSSEL D RAIMBAULT P laquo Nature et racines du principe de seacutecuriteacute juridique une mise au point raquo Revue internationale de droit compareacute Vol 55 Ndeg1 janvier-mars pp 85-103 SUBIOTTO Romano laquo How a lack of analytical rigour has resulted in an overbroad application of EC competition law in the sport sector raquo ISLR 2 2009 pp 21-29 SUY Eric laquo From the International to the Transnational raquo Associations transnationales 31982 p 196 SYNTEZ Cyril laquo A lrsquoorigine de la sanction sa norme ou son interpreacutetation Archives de philosophie du droit 54 2011 pp 385-392 SZYMANSKI Stefan laquo Is there a European Sports Model raquo International sports economics comparisons R D Fort J Fizel Greenwoord 2004 THIBIERGE Catherine laquo Au cœur de la norme le traceacute et la mesure raquo in Lrsquoeacutegaliteacute Archives de philosophie du droit ndeg51 2008 pp 341-371 THOMAS Anja laquo Deacutemocratie et leacutegitimiteacute dans lUnion europeacuteenne raquo in B Geremek et R Pitch (dir) Visions dEurope Odile Jacob Paris 2007 p 129 TOURNIER Maurice laquo Egaliteacute ou eacutequiteacute question dhier problegraveme daujourdrsquohui raquo in Mots mars 1995 ndeg42 pp 102-109 VAN DE KERCHOVE Michel laquo Les fonctions de la sanction peacutenale raquo Informations sociales 7 2005 (ndeg127) pp 22-31 VERSCHUUREN Pim laquo Conclusions du programme de lrsquoIRIS laquo Quels reacuteseaux nationaux dans lrsquoUE pour lutter contre la corruption sportive raquo raquo Sport et Citoyenneteacute ndeg27 juin-juillet-aoucirct 2014 pp 11-19 WATHELET Melchior laquo La gouvernance du sport et lrsquoordre juridique communautaire le preacutesent et lrsquoavenir raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg9 pp 11-26 WATHELET Melchior laquo Larrecirct Meca-Medina et Majcen plus quun coup dans leau raquo Revue de jurisprudence de Liegravege Mons et Bruxelles 2006 pp 1799-1809 WEATHERILL Stephen laquo Anti-doping revisited - the demise of the rule of purely sporting interestraquo raquo European Competition Law Review 2006 pp 645-657 ZYLBERSTEIN Julien laquo Quand le sport peacutenegravetre dans laregravene du droit primaire de lUnion europeacuteenne larticle 165 du Traiteacute de Lisbonne raquo La Gazette du Palais numeacutero 293-295 19 octobre 2008 pp 23-32 ZYLBERSTEIN Julien laquo Collisions entre ideacuteaux sportifs et contingences eacuteconomiques dans lrsquoarrecirct Meca Medina raquo Cahiers de droit europeacuteen vol43 ndeg1-2 2007 pp 213-238

449

ZYLBERSTEIN Julien laquo Inquieacutetant arrecirct de la Cour de justice dans lrsquoaffaire Meca-Medina ndash Ou comment deux nanogrammes de nandrolone pourraient bouleverser le sport europeacuteen raquo Cahiers de droit du sport 2007 ndeg7 pp 174-192 ZYLBERSTEIN Julien laquo Que reste-t-il de la speacutecificiteacute du sport en droit communautaire raquo La Gazette du Palais ndeg311 7 novembre 2007 pp 18-24 ZYLBERSTEIN Julien laquo Le sport un laboratoire juridique en devenir raquo La Gazette du Palais ndeg311 7 novembre 2007 pp 4-5 laquo De lrsquoextension drsquoune sanction internationalehellip raquo Jurisport ndeg113 octobre 2011 p 9 laquo Reacuteactions de Sport et Citoyenneteacute agrave la communication sport de la Commission europeacuteenne raquo Sport et Citoyenneteacute janvier 2011 p 2 (httpwwwsportetcitoyennetecomPDFpositions janvier2011positioncommunicationsportpdf) Actes du colloque laquo Le droit souple raquo du 27 mars 2008 organiseacute par lrsquoassociation Henri Capitant des amis de la Culture juridique franccedilaise avec le concours de la faculteacute de droit et du laboratoire de recherche juridique du littoral cocircte drsquoOpale collection Thegravemes et commentaires feacutevrier 2009 Les Annonces de la Seine 2008 ndeg20 p 4

Articles et communiqueacutes de presse

o Articles de presse laquo Dopage creacuteation drsquoun tribunal indeacutependant raquo Le Monde 25 septembre 2014 laquo La suspension de Nikola Karabatic annuleacutee en appel raquo Libeacuteration 23 mars 2013 laquo Comment on a pu truquer 380 matchs de Ligue des champions et du mondial raquo Slatefr 4 feacutevrier 2013 disponible sur httpwwwslatefrlife67953paris-truques-football-ligue-champions-mondial laquo Arnhemse schaatstalenten onder vlag van Luxemburg raquo De Gelderlander 19 mars 2011 laquo Moderniser la gouvernance publique du sport raquo MIEGE Colin Le Monde 16 aoucirct 2010

o Communiqueacutes de presse

laquo Eacutegaliteacute de traitement les directives europeacuteennes de lutte contre la discrimination sont deacutesormais transposeacutees dans les 28 Eacutetats membres de lUnion raquo Commission europeacuteenne 17 janvier 2014 laquo La Commission propose une approche commune en matiegravere drsquoinfractions agrave la leacutegislation douaniegravere de lrsquoUnion raquo Commission europeacuteenne 13 deacutecembre 2013 laquo Avanceacutee deacutecisive gracircce agrave lrsquoaccord entre les institutions de lrsquoUnion europeacuteenne concernant une approche commune sur les agences raquo Commission europeacuteenne 13 juin 2012

450

V Textes institutionnels

1 Union europeacuteenne

Traiteacutes

o Traiteacutes en vigueur Traiteacute sur lrsquoUnion europeacuteenne (version consolideacutee 2012) JOUE ndegC 326 du 26 octobre 2012 Traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne (version consolideacutee 2012) JOUE ndegC 326 du 26 octobre 2012 Traiteacute instituant la Communauteacute europeacuteenne de lrsquoeacutenergie atomique (version consolideacutee 2012) JOUE ndegC 327 du 26 octobre 2012 Charte des droits fondamentaux de lrsquoUnion europeacuteenne JOUE ndegC 326 du 26 octobre 2012 p 391-407 Traiteacute de Lisbonne modifiant le traiteacute sur lUnion europeacuteenne et le traiteacute instituant la Communauteacute europeacuteenne signeacute agrave Lisbonne le 13 deacutecembre 2007 JOUE ndegC 306 du 17 deacutecembre 2007

o Autres traiteacutes Traiteacute instituant la Communauteacute europeacuteenne du charbon et de lrsquoacier Paris 18 avril 1951 Traiteacute instituant la Communauteacute eacuteconomique europeacuteenne Rome 25 mars 1957 Traiteacute instituant la Communauteacute europeacuteenne de leacutenergie atomique Rome 25 mars 1957 Acte unique europeacuteen Luxembourg 17 feacutevrier 1986 La Haye 28 feacutevrier 1986 JOCE ndegL 169 du 29 juin 1987 Traiteacute sur lrsquoUnion europeacuteenne Maastricht 7 feacutevrier 1992 JOCE ndegC 191 du 29 juillet 1992 Traiteacute drsquoAmsterdam Amsterdam 2 octobre 1997 JOCE ndegC 340 du 10 novembre 1997 Traiteacute de Nice Nice 26 feacutevrier 2001 JOCE ndegC 80 du 10 mars 2001 Traiteacute eacutetablissant une Constitution pour lrsquoEurope Rome 29 octobre 2004 JOCE ndegC 310 du 16 deacutecembre 2004

Regraveglements Regraveglement (UE) ndeg12882013 du Parlement europeacuteen et du Conseil du 11 deacutecembre 2013 eacutetablissant Erasmus+ le programme de lUnion pour leacuteducation la formation la jeunesse et le sport et abrogeant les deacutecisions ndeg17192006CE ndeg17202006CE et ndeg12982008CE

451

Regraveglement (CE) ndeg7132009 du Parlement europeacuteen et du Conseil du 13 juillet 2009 instituant lrsquoagence de coopeacuteration des reacutegulateurs de lrsquoeacutenergie Regraveglement (CE) ndeg20512004 du Conseil du 25 octobre 2004 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation drsquoun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle Regraveglement (CE) ndeg16552003 du Conseil du 18 juin 2003 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle et abrogeant le regraveglement (CEE) ndeg141676 Regraveglement (CE) ndeg35495 du Conseil du 20 feacutevrier 1995 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle Regraveglement (CE) ndeg25195 du Conseil du 6 feacutevrier 1995 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle Regraveglement (CE) ndeg113194 du Conseil du 16 mai 1994 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle Regraveglement (CEE) ndeg194693 du Conseil du 30 juin 1993 modifiant le regraveglement (CEE) ndeg33775 portant creacuteation dun Centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle Regraveglement (CEE) ndeg33775 du Conseil du 10 feacutevrier 1975 portant creacuteation drsquoun centre europeacuteen pour le deacuteveloppement de la formation professionnelle

Directives Directive 201182UE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 25 octobre 2011 facilitant leacutechange transfrontalier dinformations concernant les infractions en matiegravere de seacutecuriteacute routiegravere Directive 201124UE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 9 mars 2011 relative agrave lrsquoapplication des droits des patients en matiegravere de soins de santeacute transfrontaliers Directive 200536CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 7 septembre 2005 relative agrave la reconnaissance des qualifications professionnelles Directive 20036CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 28 janvier 2003 sur les opeacuterations dinitieacutes et les manipulations de marcheacute (abus de marcheacute) Directive 200078CE du Conseil du 27 novembre 2000 portant creacuteation dun cadre geacuteneacuteral en faveur de leacutegaliteacute de traitement en matiegravere demploi et de travail Directive 200043CE du Conseil du 29 juin 2000 relative agrave la mise en œuvre du principe de leacutegaliteacute de traitement entre les personnes sans distinction de race ou dorigine ethnique

452

Directive 9546CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 24 octobre 1995 relative agrave la protection des personnes physiques agrave lrsquoeacutegard du traitement des donneacutees agrave caractegravere personnel et agrave la libre circulation de ces donneacutees Directive 9251CEE du Conseil du 18 juin 1992 relative agrave un deuxiegraveme systegraveme geacuteneacuteral de reconnaissance des formations professionnelles qui complegravete la directive 8948CEE Directive 8948CEE du Conseil du 21 deacutecembre 1988 relative agrave un systegraveme geacuteneacuteral de reconnaissance des diplocircmes denseignement supeacuterieur qui sanctionnent des formations professionnelles dune dureacutee minimale de trois ans

Deacutecisions Deacutecision ndeg2009496CE (Euratom) du Parlement europeacuteen du Conseil de la Commission de la Cour de justice de la Cour des comptes du Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et du Comiteacute des reacutegions du 26 juin 2009 relative agrave lrsquoorganisation et au fonctionnement de lrsquoOffice des publications de lrsquounion europeacuteenne Deacutecision ndeg17202006CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 15 novembre 2006 eacutetablissant un programme daction dans le domaine de leacuteducation et de la formation tout au long de la vie Deacutecision ndeg2912003CE du Parlement europeacuteen et du Conseil du 6 feacutevrier 2003 eacutetablissant lAnneacutee europeacuteenne de leacuteducation par le sport 2004

Conseil europeacuteen

o Deacuteclarations Deacuteclaration du Conseil europeacuteen sur le sport in Conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Bruxelles des11 et 12 deacutecembre 2008 annexe 5 p 21 Deacuteclaration relative aux caracteacuteristiques speacutecifiques du sport et agrave ses fonctions sociales en Europe devant ecirctre prises en compte dans la mise en œuvre des politiques communes du 9 deacutecembre 2000 Deacuteclaration de Laeken dite laquo sur lrsquoavenir de lrsquoEurope raquo du 15 deacutecembre 2001

o Conclusions Conclusions du Conseil europeacuteen de Fontainebleau des 25 et 26 juin 1984 Conclusions de la preacutesidence du Conseil europeacuteen de Lisbonne des 23 et 24 mars 2000

453

Conseil de lrsquoUnion europeacuteenne

o Reacutesolutions

Reacutesolution du Conseil et des repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats membres (2011C 16201) reacuteunis au sein du Conseil sur un plan de travail de lUnion europeacuteenne en faveur du sport pour 2011-2014 Reacutesolution du Conseil et des repreacutesentants des gouvernements des Eacutetats membres (92C 4401) reacuteunis au sein du Conseil relative agrave un code antidopage dans les activiteacutes sportives Reacutesolution du Conseil (85C 13601) du 7 mai 1985 concernant une nouvelle approche en matiegravere dharmonisation technique et de normalisation

o Conclusions Conclusions sur une laquo reacuteglementation intelligente raquo 3094egraveme Conseil Compeacutetitiviteacute (Marcheacute inteacuterieur Industrie Recherche et Espace) Bruxelles le 30 mai 2011

Commission europeacuteenne

o Communications Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport COM (2011) 12 18 janvier 2011

Document de travail des services de la Commission Reacutesumeacute de lrsquoanalyse drsquoimpact document accompagnant la communication de la commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen et au Comiteacute des reacutegions laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo SEC (2011) 68 18 janvier 2011

Un budget pour la strateacutegie Europe 2020 COM (2011) 500 final 29 juin 2011 La reacuteglementation intelligente au sein de lrsquoUnion europeacuteenne COM (2010) 543 8 octobre 2010 Agences europeacuteennes ndash Orientations pour lavenir SEC(2008) 323 ndash COM (2008) 0135 11 mars 2008 Ameacuteliorer lapplication des directives laquo nouvelle approche raquo COM (2003) 0240 Plan dappui communautaire agrave la lutte contre le dopage dans le sport COM990643 19 novembre 1999 La Communauteacute europeacuteenne et le sport SEC(91)1438 31 juillet 1991

454

o Livres blancs et livres verts Livre Blanc sur le Sport COM (2007) 391 11 Juillet 2007

Plan drsquoaction Pierre de Coubertin accompagnant le livre blanc document de travail Office des publications officielles des Communauteacutes europeacuteennes 2007 Document de travail des services de la Commission lrsquoUnion europeacuteenne et le sport historique et contexte Document accompagnant le livre blanc sur le sport SEC (2007) 935 11 juillet 2007

Livre blanc sur la gouvernance europeacuteenne COM (2001) 0428 25 juillet 2001 Livre vert sur le rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions peacutenales dans lrsquoUnion europeacuteenne COM (2004) 0334 final 30 avril 2004

o Rapports conclusions drsquoeacutetude autres

Rapport sur la subsidiariteacute et la proportionnaliteacute 18egraveme rapport laquo Mieux leacutegifeacuterer raquo COM (2011) 344 10 juin 2011 Rapport dHelsinki sur le sport COM (1999) 644 final 10 deacutecembre 1999 Rapport du comiteacute ad hoc sur laquo LrsquoEurope des citoyens raquo Bulletin des Communauteacutes europeacuteennes suppleacutement 785 1985 Programme pour une meilleure reacuteglementation renforcer la transparence et lexamen des initiatives de lUE pour mieux leacutegifeacuterer 19 mai 2015 The Gallup Organization Cross-border health services in the EU Eurobaromegravetre 210 2007 Document de consultation sur le modegravele europeacuteen du sport direction geacuteneacuterale X 1998 Document de travail sur les deacuteveloppements et perspectives pour lrsquoactiviteacute communautaire dans le domaine du sport direction geacuteneacuterale X 1998 Document de travail intituleacute eacutevolution et perspectives de lrsquoaction communautaire dans le sport direction geacuteneacuterale X 29 septembre 1998 Proposition de regraveglement du Parlement europeacuteen et du Conseil eacutetablissant laquoERASMUS POUR TOUSraquo le programme de lrsquoUE pour lrsquoeacuteducation la formation la jeunesse et le sport COM (2011) 788 23 novembre 2011

Parlement europeacuteen

o Reacutesolutions Reacutesolution sur les derniegraveres reacuteveacutelations concernant les cas de corruption au plus haut niveau de la FIFA 20152730(RSP) 11 juin 2015

455

Reacutesolution sur la proposition de regraveglement du Parlement europeacuteen et du Conseil eacutetablissant laquo ERASMUS POUR TOUS raquo Le programme de lUE pour leacuteducation la formation la jeunesse et le sport (COM(2011)0788 ndash C7-04362011 ndash 20110371(COD)) 19 novembre 2013 Reacutesolution sur les matchs truqueacutes et la corruption dans le sport 20132567(RSP) 14 mars 2013 Reacutesolution sur le 18egraveme rapport laquo Mieux leacutegifeacuterer raquo - application des principes de subsidiariteacute et de proportionnaliteacute (2010) 20112276(INI) 13 septembre 2012 Reacutesolution sur la dimension europeacuteenne du sport 20112087(INI) 2 feacutevrier 2012 Reacutesolution sur les jeux dargent et de hasard en ligne dans le marcheacute inteacuterieur 20112084(INI) 15 novembre 2011 Reacutesolution sur le livre blanc sur le sport 20072261(INI) 8 mai 2008 Reacutesolution sur les implications juridiques et institutionnelles du recours aux instruments juridiques non contraignants (soft law) 20072028(INI) 4 septembre 2007 Reacutesolution sur la lutte contre le dopage dans le sport 20052527(RSP) 14 avril 2005 Reacutesolution sur les mesures urgentes agrave prendre contre le dopage dans le sport 17 deacutecembre 1998

o Questions parlementaires

Question eacutecrite ndeg37970 de M Seefeld agrave la Commission des Communauteacutes europeacuteennes clause dite laquo des eacutetrangers raquo dans les statuts drsquoassociations sportives

Comiteacute des reacutegions Avis ndash laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo (2012C 914) 12 octobre 2011 Avis sur le laquo Modegravele europeacuteen du sport raquo (1999C 37414)

Comiteacute eacuteconomique et social europeacuteen Avis sur la communication de la Commission au Parlement europeacuteen au Conseil au Comiteacute eacuteconomique et social et au Comiteacute des reacutegions laquo Deacutevelopper la dimension europeacuteenne du sport raquo adopteacute le 26 octobre 2011 lors de la 475egraveme session pleacuteniegravere dudit Comiteacute (2012C 2423)

Cour des comptes europeacuteenne Agences de lrsquoUnion Obtenir des reacutesultats Rapport speacutecial ndeg5 2008

Autres Agence ERASMUS+ France Education formation rapport annuel 2014 Contribution de lrsquoUnion europeacuteenne agrave lrsquoAgence mondiale antidopage 4 octobre 2012

456

25 anneacutees de droit europeacuteen en ligne Office des publications de lrsquoUE 2006 Accord interinstitutionnel Mieux leacutegifeacuterer (2003C 32101) Rapport sur les compeacutetences compleacutementaires de la convention europeacuteenne Union europeacuteenne le secreacutetariat de la convention europeacuteenne 31 octobre 2002 (Disponible sur httpeuropean-conventioneuintpdfregfr02cv00cv00375fr02pdf) Rapport final du groupe de travail V de la Convention europeacuteenne sur les compeacutetences compleacutementaires CONV (37502) 31 octobre 2002

2 Conseil de lrsquoEurope Statut du Conseil de lrsquoEurope Londres 5 mai 1949

Conventions et protocoles additionnels Convention sur la manipulation de compeacutetitions sportives 18 septembre 2014 Convention peacutenale sur la corruption 27 janvier 1999 Convention contre le dopage 16 novembre 1989

Rapport explicatif de la convention internationale contre le dopage du Conseil de lrsquoEurope 16 novembre 1989 STE ndeg135 Protocole additionnel agrave la convention contre le dopage 12 septembre 2002

Convention sur la violence et les deacutebordements de spectateurs lors de manifestations sportives 19 aoucirct 1985 Convention pour la protection des personnes agrave leacutegard du traitement automatiseacute des donneacutees agrave caractegravere personnel 28 janvier 1981 Convention de sauvegarde des droits de lrsquohomme et des liberteacutes fondamentales 4 novembre 1950

Recommandations Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la promotion de lrsquointeacutegriteacute du sport pour lutter contre la manipulation des reacutesultats notamment des matchs arrangeacutes CMRec(2011)10 28 septembre 2011 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres relative au principe de lrsquoautonomie du sport en Europe CMRec(2011)3 2 feacutevrier 2011 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres relative aux principes de bonne gouvernance dans le sport CMRec(2005)8 20 avril 2005 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur le code deacutethique sportive reacuteviseacute ndegR(92)14 rev 24 septembre 1992 reacuteviseacutee le 16 mai 2001

457

Recommandation sur la preacutevention du racisme de la xeacutenophobie et de lrsquointoleacuterance raciale dans le sport (20016) 18 juillet 2001 Recommandation du Comiteacute des ministres aux Etats membres sur la charte europeacuteenne du sport reacuteviseacutee ndegR(92)13(rev) 24 septembre 1992 (La charte europeacuteenne du sport est annexeacutee agrave ladite recommandation) Recommandation relative agrave la charte europeacuteenne contre le dopage dans le sport Rec(84)19F 25 septembre 1984 Recommandation concernant le dopage dans le sport Rec(79)8F 20 avril 1979

Reacutesolutions Reacutesolution de lAssembleacutee parlementaire du Conseil de lEurope sur la reacuteforme de la gouvernance du football 23 avril 2015 Reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur la lutte contre le dopage 30 31 mai 2000 Reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur le dopage dans le sport 30 mai ndash 1er juin 1989 Reacutesolution des ministres europeacuteens responsables du sport sur le dopage dans le sport 2 octobre 1986 Reacutesolutions des ministres europeacuteens responsables du sport sur les problegravemes eacutethiques et humains dans le sport 4-7 avril 1978 Reacutesolution des ministres sur le doping des athlegravetes 29 juin 1967

Autres laquo Lrsquoimpact du Traiteacute de Lisbonne sur le Conseil de lrsquoEurope raquo ndash Recommandation 1982 (2011) de lrsquoAssembleacutee parlementaire CMAS(2012) Rec 1982 30 mars 2012 Fiche drsquoinformation EPAS(2014)10rev1 6 octobre 2014 Documents de seacuteance ndash session ordinaire de 2000 (troisiegraveme partie) 26-30 juin 2000 Assembleacutee parlementaire volume IV documents 8711-8754 p 5

3 Organisation des Nations Unies

Conventions Convention contre la corruption (dite laquo Convention Merida raquo) 31 octobre 2003

Recommandations et reacutesolutions

458

Reacutesolution sur laquo le sport au service du deacuteveloppement et de la paix raquo soixante-neuviegraveme session point 11 de lrsquoordre du jour

Autres

Rapport du Secreacutetaire geacuteneacuteral laquo Rendre la justice programme drsquoaction visant agrave renforcer lrsquoEtat de droit aux niveaux national et international raquo 66egraveme session point 83 de lrsquoordre du jour (A66749) 16 mars 2012

4 UNESCO Convention internationale contre le dopage dans le sport Paris le 19 octobre 2005

5 Textes eacutetatiques franccedilais

Code

Code du sport franccedilais commenteacute Dalloz 2014

Lois Loi ndeg2012-158 du 1er feacutevrier 2012 visant agrave renforcer lrsquoeacutethique du sport et les droits des sportifs JORF 2 feacutevrier 2012 p 1906 Loi ndeg2010-626 du 9 juin 2010 encadrant la profession drsquoagent sportif JORF 10 juin 2010 p 10611 Loi ndeg2008-496 du 27 mai 2008 portant diverses dispositions dadaptation au droit communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations JORF 28 mai 2008 p 8801 Loi ndeg99-223 du 23 mars 1999 relative agrave la protection de la santeacute des sportifs et agrave la lutte contre le dopage JORF 24 mars 1999 p 4399 Loi ndeg84-610 du 16 juillet 1984 relative agrave lrsquoorganisation et agrave la promotion des activiteacutes physiques et sportives JORF 17 juillet 1984 p 2288

Deacutecrets

Deacutecret ndeg2011-686 du 16 juin 2011 encadrant la profession drsquoagent sportif JORF 18 juin 2011 p 10448 Deacutecret ndeg2011-58 du 13 janvier 2011 relatif aux sanctions disciplinaires en matiegravere de lutte contre le dopage JORF 15 janvier 2011 p 930

459

Deacutecret ndeg2006-1204 du 29 septembre 2006 relatif agrave lrsquoorganisation et au fonctionnement de lrsquoAgence franccedilaise de lutte contre le dopage Deacutecret ndeg2006-1768 du 23 deacutecembre 2006 relatif aux proceacutedures et sanctions disciplinaires en matiegravere de lutte contre le dopage humain Deacutecret ndeg2004-22 du 7 janvier 2004 pris pour lapplication de larticle 16 de la loi ndeg 84-610 du 16 juillet 1984 et relatif agrave lagreacutement des feacutedeacuterations sportives aux dispositions obligatoires des statuts des feacutedeacuterations sportives agreacuteeacutees et agrave leur regraveglement disciplinaire type Deacutecret ndeg2002-1064 du 7 aoucirct 2002 relatif au service public de la diffusion du droit par linternet JORF 9 aoucirct 2002 p 13655

Seacutenat Commission des affaires europeacuteennes proposition de reacutesolution europeacuteenne ndeg829 (2012-2013) BAILLY D HUMBERT J-F Lrsquoaction de lrsquoUnion europeacuteenne en matiegravere de sport professionnel 2013 Commission des affaires europeacuteennes rapport drsquoinformation ndeg379 (2012-2013) HUMBERT J-F Plus vite plus haut plus fort LrsquoUnion europeacuteenne et le sport 2013 Commission drsquoenquecircte sur lrsquoefficaciteacute de la lutte contre le dopage rapport ndeg782 (2012-2013) HUMBERT J-F LOZACH J-J Lutte contre le dopage avoir une longueur drsquoavance tomes 1 et 2 2013 Livre vert du Seacutenat franccedilais sur le rapprochement la reconnaissance mutuelle et lrsquoexeacutecution des sanctions peacutenales dans lrsquoUnion europeacuteenne COM (2004) 334 30 avril 2004

Communication de Monsieur Hubert Haenel du 7 juillet 2004 examen par la deacuteleacutegation pour lUnion europeacuteenne du livre vert sur les sanctions peacutenales dans lUnion europeacuteenne (texte E 2587)

Autres

Vocabulaire du droit (liste de termes expressions et deacutefinitions adopteacutes) JORF ndeg0121 du 25 mai 2008 p 8521 texte ndeg30

6 Textes eacutetatiques autres

Allemagne Das Grundgesetz article 103 sec 3 (Constitution drsquoAllemagne)

Suisse Loi feacutedeacuterale suisse du 18 deacutecembre 1987 sur le droit international priveacute (LDIP) entreacutee en vigueur le 1er janvier 1989

460

7 Organisations sportives

CIO Charte internationale olympique contre le dopage 1988 (Charte en vigueur au 9 septembre 2013) Reacutesolutions du deuxiegraveme seacuteminaire sur lrsquoautonomie du mouvement olympique et sportif feacutevrier 2008

COE Guide de la politique sportive de lrsquoUnion europeacuteenne EOC EU Office feacutevrier 2013

Feacutedeacuterations sportives

o Football Textes contraignants FFF Regraveglements geacuteneacuteraux 2014-2015 FFF Regraveglement feacutedeacuteral de lutte contre le dopage Feacutedeacuteration franccedilaise de football 2013 FIFA Antidoping Regulation Feacutedeacuteration internationale de football amateur 2013 FIFA Code disciplinaire Edition 2011 UEFA Antidoping Reacutegulation Union europeacuteenne de football 2013 Textes non-contraignants Position de lrsquoUEFA sur lrsquoarticle 165 du Traiteacute de Lisbonne lsaquohttpfrUEFAcomMultimediaFilesDownloadUEFAorgEuropeanUnion015791761579176_DOWNLOADpdf rsaquo UEFA laquo Proteacuteger lrsquointeacutegriteacute du football raquo 28 mars 2013

o Hockey sur glace FFHG Regraveglement des activiteacutes sportives 2014-2015 FFHG Regraveglement des affiliations ndash licences ndash mutations 2014-2015 FFHG Regraveglement disciplinaire geacuteneacuteral 2014-2015 FFHG Regraveglement disciplinaire relatif agrave la lutte contre le dopage 2014-2015 IIHF Regravegles de jeu 2010 - 2014

461

IIHF Disciplinary regulations 2010 - 2014 IIHF Statutes and Bylaws 2010-2014

o Cyclisme FFC Regraveglement relatif agrave lrsquoorganisation des controcircles et agrave la lutte contre le dopage 2013 UCI Cycling Regulation2013

Autres Deacuteclaration des feacutedeacuterations europeacuteennes de sports collectifs que sont lrsquoUEFA pour le football la FIBA Europe pour le basket-ball lrsquoEHF pour le handball lrsquoIIHF pour le hockey sur glace et la CEV pour le volley-ball 20 septembre 2006 Bruxelles (repris par J-L Chappelet Lrsquoautonomie du sport en Europe Strasbourg eacuted du Conseil de lrsquoEurope 2010 p 100) laquo Deacuteclaration des feacutedeacuterations europeacuteennes de sports collectifs que sont lrsquoUEFA pour le football la FIBA Europe pour le basket-ball lrsquoEHF pour le handball lrsquoIIHF pour le hockey sur glace et la CEV pour le volley-ball raquo 20 septembre 2006 Bruxelles Position commune du mouvement olympique et sportif concernant lrsquoapplication du nouveau traiteacute sur le fonctionnement de lrsquoUnion europeacuteenne (TFUE) sur le sport (Traiteacute de Lisbonne) disponible sur httpfranceolympiquecomfilesFileactionsinternationalfinal_position_mos_lisbon_treaty_21jan10_qc_-_frapdf

8 Autres organisations

Tribunal arbitral du sport Code drsquoarbitrage du Tribunal arbitral du sport version 2010 modifieacutee le 01072011

Agences antidopage Code mondial antidopage 2015 Agence mondiale antidopage Agence mondiale antidopage Report of the independent observer Tour de France 2010 2010 Agence mondiale antidopage Brochure sur lrsquoAMA 1er feacutevrier 2009 Agence franccedilaise de lutte contre le dopage Rapport drsquoactiviteacute 2012

Autres Memorendum drsquoaccord entre le Conseil de lrsquoEurope et lrsquoUnion europeacuteenne mai 2007 ENGSO Statement on the Commissionrsquos Communication Developing the European Dimension in Sport 11 avril 2011

462

Eacutetude Paris sportifs et corruption IRIS mai 2012 p 59 Eacutetude relative aux aspects eacuteconomiques et juridiques des transferts de joueurs Centre de droit et de lrsquoeacuteconomie du sport rattacheacute agrave lrsquouniversiteacute de Limoges KEA Affairs cabinet de conseil et drsquoeacutetude bruxellois France-Belgique 2013 Compte-rendu des eacutechanges sur la table ronde laquo Quel rocircle pour le secteur du sport dans la strateacutegie Europe 2020 raquo Kurt Salomon Think tank Sport et Citoyenneteacute Paris 5 juin 2012 Match-fixing in sport ndash A mapping of criminal law provisions in EU 27 KEA European Affairs mars 2012 Eacutevaluation externe (ex-post) de lrsquoAnneacutee Europeacuteenne de lrsquoEacuteducation par le Sport Centre europeacuteen drsquoexpertise en eacutevaluation juin 2005 VI Jurisprudence

1 Jurisprudence de lrsquoUnion europeacuteenne CJUE arrecirct Torresi 17 juillet 2014 aff C-5813 et C-59-13 CJUE arrecirct Commission europeacuteenne c Parlement europeacuteen Conseil de lUnion europeacuteenne 6 mai 2014 aff C-1412 CJUE arrecirct Aumlklagaren c Hans Aumlkerberg Fransson 26 feacutevrier 2013 aff C-61710 CJUE arrecirct Dano 11 novembre 2014 aff C-33313 CJCE arrecirct Olympique Lyonnais SASP c Olivier Bernard et Newcastle UFC 16 mars 2010 aff C-32508 Rec I-02177 CJCE arrecirct ITC 11 janvier 2007 C-20805 Rec I-00181 CJCE arrecirct Meca Medina amp Majcen c Commission 18 juillet 2006 aff C-51904 Rec p I-6991 CJCE arrecirct Simutenkov 12 avril 2005 aff C-26503 Rec I-2579 CJCE arrecirct Kranemann 17 mars 2005 aff C-10904 Rec I-02421 CJCE arrecirct Kolpak 8 mai 2003 aff C-43800 Rec I-4135 CJCE arrecirct Wouters 19 feacutevrier 2002 aff C-30999 Rec P I-1577 CJCE arrecirct Grzelczyk 20 septembre 2001 aff C-18499 Rec I-06193 CJCE arrecirct Lehtonen 13 avril 2000 aff C-17696 Rec I-2681 CJCE arrecirct Deliegravege 11 avril 2000 aff jointes C-5196 et C-19197 Rec P I-2549

463

CJCE arrecirct Mary Brown c Rentokil 30 juin 1998 aff C-39496 Rec I-04185 CJCE arrecirct Kremzow 29 mai 1997 aff C-10797 Rec I-2629 CJCE arrecirct EARL de Kerlast 17 avril 1997 aff 1595 Rec 1997 p I-1961 CJCE arrecirct Proceacutedure peacutenale c Jean-Louis Mauron 13 juin 1996 aff C-14495 Rec I-2909 CJCE arrecirct Gillespie ea 13 feacutevrier 1996 C-34293 Rec p I-475 CJCE arrecirct Schumacker 14 feacutevrier 1995 C-27993 Rec p I-225 CJCE arrecirct Bosman 15 deacutecembre 1995 aff C-41593 Rec I-4921 CJCE arrecirct Kraus 31 mars 1993 aff C-1992 Rec p I-1663 CJCE arrecirct Heylens 15 octobre 1987 aff 22286 Rec 4097 CJCE arrecirct Amministrazione delle Finanze dello Stato c Salumi 27 mars 1980 aff 66 127 agrave 12879 Rec p1261 CJCE arrecirct Racke 13 novembre 1984 aff 28383 Rec 1984 p 3791 CJCE arrecirct Uumlberschaumlr 8 octobre 1980 aff 81079 Rec 1980 p 02747 CJCE arrecirct Commission des Communauteacutes europeacuteennes c Royaume de Belgique 17 deacutecembre 1980 C-14979 Rec p 03881 CJCE arrecirct Patrick c Ministre des affaires culturelles aff1177 Rec 1977 p 01199 CJCE arrecirct Donagrave c Mantero 14 juillet 1976 aff 1376 Rec 1333 CJCE arrecirct Walrave amp Koch c Association Union cycliste internationale 12 deacutecembre 1974 aff 36-74 Rec p1405 CJCE arrecirct Brasserie de Hecht c Wilkin Janssen 6 feacutevrier 1973 aff 4872 Rec p 99 CJCE arrecirct Azienda Colori Nazionali 12 juillet 1972 aff 5769 Rec p 934 CJCE arrecirct Flaminio Costa c ENEL 15 juillet 1964 aff 664 Rec p 1160 CJCE arrecirct Van Gend En Loos 5 feacutevrier 1963 aff 2662 Rec p 0003 CJCE arrecirct Robert Bosch GmbH et autres 5 avril 1962 aff 1361 Rec p104 CJCE arrecirct SNUPAT c Haute autoriteacute de la CECA 22 mars 1961 aff 42 4959 Rec 1961 p126 TPICE arrecirct Meca Medina amp Majcen v Commission 30 septembre 2004 aff T 313-02 ineacutedit

464

2 Jurisprudence de la Cour europeacuteenne des droits de lrsquohomme CEDH affaire Grande Stevens et autres cItalie 4 mars 2014 (Requecirctes ndeg1864010 1864710 1866310 1866810 et 1869810)

3 Jurisprudence eacutetatique

Jurisprudence franccedilaise

Jurisprudence du Conseil constitutionnel Deacutecisions ndeg 2014-453454 QPC et 2015-462 QPC du 18 mars 2015 Deacutecision ndeg2010-1422 QPC 30 juillet 2010 Daniel W et autres Jurisprudence du Conseil drsquoEtat CE Ass 24 mars 2006 KPMG et autres ndeg288460 et s Rec p 160 CE 30 deacutecembre 2002 Malaja ndeg219646 Rec CE 27 octobre 1999 Feacutedeacuteration franccedilaise de football ndeg 196251 ineacutedit

Conclusions sous Conseil drsquoEtat 27 octobre 1999 Feacutedeacuteration Franccedilaise de Football par Edmond HONORAT- RAJF

CE 5 mai 1995 Burruchaga ndeg155820 Rec CE 14 mai 1990 ndeg106046 ineacutedit CE 19 deacutecembre 1980 Hechter ndeg11320 Rec p 148 CE 26 novembre 1976 Feacutedeacuteration franccedilaise de cyclisme (arrecirct Pingeon) ndeg95262 Rec p 513 Jurisprudence de la Cour de cassation Cass Ass pleacuten 27 feacutevrier 2009 ndeg 574 ineacutedit

Avis de Madame Petit premier avocat geacuteneacuteral relatif agrave lrsquoarrecirct ndeg574 rendu par la Cour de cassation le 27 feacutevrier 2009

Jurisprudence de cour administrative drsquoappel Cour administrative drsquoappel de Lyon 7 juillet 2011 ndeg10LY01811 Conclusions du rapporteur (D Maginean-Faure) audience du 16 juin 2011 Jurisprudence de cour drsquoappel CA Paris 30 mars 1992 Jurisprudence de tribunaux administratifs

465

TA Paris 5 aoucirct 2004 M Djamel A ndeg 04166999 Jurisprudence de tribunaux civils Tribunal civil de la Seine 23 mars 1930 TGI Paris 5 janvier 2010 Briatore c FIA ndeg09-16490

Jurisprudence allemande Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Cour drsquoappel de Bregraveme) 30 deacutecembre 2014 2U 6714 Oberlandesgericht Muumlnchen (Cour drsquoappel de Munich) 15 janvier 2015 U 111014 Kart

Jurisprudence grecque Conseil drsquoEtat helleacutenique ndeg41761983 Conseil drsquoEtat helleacutenique ndeg17381986

4 Jurisprudence du TAS V CAS 2010A2311 2312 Stichting Anti-Doping Autoriteit Nederland (NADO) amp the Koninklijke Nederlandsche Schaatsenrijders Bond (KNSB) v W VII Sites internet Acadeacutemie des sports httpwwwacademie-sportscom Acteurs du sport disponible sur httpwwwacteursdusportfr Agence Erasmus + pour la France httpwwwagence-erasmusfrpageagence httpwwwagence-erasmusfrpageerasmus Avosport la rencontre du droit et du sport disponible sur httpwwwavosportsfr Bureau des comiteacutes olympiques europeacuteens (EOC Office) disponible sur httpwwweuofficeeurolympicorg Comiteacute national olympique et sportif franccedilais (CNOSF) disponible sur httpfranceolympiquecom Comiteacute olympique et interfeacutedeacuteral belge (COIB) disponible sur httpwwwolympicbe Commission europeacuteennegt Direction geacuteneacuterale Education et culture gt Sport disponible sur httpeceuropaeusportindex_frhtm Confeacutedeacuteration europeacuteenne de roller skating disponible sur httpwwwcerspt Conseil de lrsquoEurope ndash Convention du sport ndash disponible sur

466

httpwwwcoeinttdg4sportdefault_frasp Conseil de lrsquoUnion europeacuteenne gt Conseil eacuteducation jeunesse culture et sport disponible sur httpwwwconsiliumeuropaeu Convention europeacuteenne disponible sur httpeuropean-conventioneuropaeu CVCE site de lrsquoinfrastructure de recherche sur la construction europeacuteenne disponible sur httpwwwcvceeurechercheunit-content-unit02bb76df-d066-4c08-a58a-d4686a3e68ff95a065c6-38e9-45da-8bbe-66f958a8b005 Droit du sport site belge consacreacute au deacuteveloppement du droit du sport en Belgique disponible sur httpwwwdroitdusportbe Droitdusportcom socieacuteteacute speacutecialiseacutee dans lrsquoeacutedition de contenus relatifs au droit du sport et dans lrsquoorganisation de colloques disponible sur httpwwwdroitdusportcom Droit du sport site speacutecialiseacute en droit du sport disponible sur httpwwwdroit-du-sportorg European Rugby Club httpwwwercrugbyfraccueilphp ERASMUS+ site du programme du mecircme nom disponible sur httpwwwerasmusplus-jeunessefr Feacutedeacuteration franccedilaise de hockey-sur-glace disponible sur httpwwwhockeyfrancecom Feacutedeacuteration franccedilaise de judo disponible sur httpwwwffjudocom Feacutedeacuteration franccedilaise de roller sport disponible sur http wwwffrollerfr Feacutedeacuteration internationale de hockey-sur-glace disponible sur httpwwwiihfcom Feacutedeacuteration internationale de judo disponible sur httpwwwintjudoeu Feacutedeacuteration internationale de roller sports disponible sur httpwwwrollersportsorg Federerazione Italiana Hockey e Pattinaggio disponible sur httpwwwfihporg International Association of Sports Law (IASL) disponible sur httpwwwiaslorg Ministegravere franccedilais des sports disponible sur httpwwwsportsgouvfr Mouvement olympique disponible sur httpolympicorgfr Parlement europeacuteen disponible sur httpwwweuroparleuropaeu Portail drsquoaccegraves au droit de lrsquoUnion europeacuteenne sur httpeur-lexeuropaeu Rugbyrama site franccedilais speacutecialiseacute dans le rugby sur rugbyramafr

467

Senat franccedilais sur wwwsenatfr Sport et citoyenneteacute laquo Think tank raquo europeacuteen creacuteeacute dans le domaine du sport disponible sur httpwwwsportetcitoyenneteorg Sport amp EU lrsquoassociation pour lrsquoeacutetude du sport et de lrsquoUE disponible sur httpwwwsportandeucom Sportgerichtde site allemand consacreacute au droit du sport disponible sur httpwwwsportgerichtde The internet hockey database hockeydbcom Treacutesor de la langue franccedilaise atilfatilffr Tribunal arbitral du sport (TAS) disponible sur httpwwwtas-casorg LrsquoUnion europeacuteenne de judo disponible sur httpwwwejunet Slatefr magazine en ligne drsquoanalyses drsquoenquecirctes et de commentaires sur lrsquoactualiteacute dans les domaines eacuteconomiques politiques diplomatiques etc disponible sur httpslatefr Vie-publiquefr site de lrsquoinformation leacutegale et administrative VIII Divers

1 Dictionnaires

BARREYRE J-Y BOUQUET B Le Nouveau dictionnaire critique de lrsquoaction sociale Bayard 2006 CORNU Geacuterard Vocabulaire juridique Presses universitaires de France 2007 LITTREacute Emile Dictionnaire de la langue franccedilaise t 7 Paris Gallimard Hachette 1971

2 Autres (Rapports guides juridiques discours hors textes dits institutionnels)

Des juridictions

o Du Conseil drsquoEtat franccedilais Les agences une nouvelle gestion publique Un colloque organiseacute par le Conseil drsquoEtat le 19 octobre 2012 agrave lrsquoEcole nationale drsquoadministration Droits et Deacutebats La Documentation franccedilaise 2013 Le droit souple Etude annuelle 2013 La Documentation franccedilaise 2013 Les agences une nouvelle gestion publique Etude annuelle 2012 La Documentation franccedilaise 2012

468

Seacutecuriteacute juridique et complexiteacute du droit Rapport public 2006 La Documentation franccedilaise 2006 Sports pouvoir et discipline ndash Lrsquoexercice et le controcircle des pouvoirs disciplinaires des feacutedeacuterations sportives Rapport de la section du rapport et des eacutetudes adopteacute le 15 feacutevrier 1990 La Documentation Franccedilaise 1991 De la seacutecuriteacute juridique Rapport public 1991 La Documentation franccedilaise 1991

o De la Cour de cassation franccedilaise Rapport du groupe de travail ndeg1 laquo Incertitude et inseacutecuriteacute juridique raquo Rapport geacuteneacuteral 2005

Ministegraveres Guide juridique sur la preacutevention et la lutte contre les inciviliteacutes les violences et les discriminations dans le sport Ministegravere des Sports de la Jeunesse de lrsquoEducation populaire et de la Vie associative France 2013 BOULARD J-C LAMBERT A Rapport de lutte contre lrsquoinflation normative Ministegravere de la reacuteforme de lrsquoeacutetat de la deacutecentralisation et de la fonction publique ministegravere deacuteleacutegueacute chargeacute de la deacutecentralisation 2013 p 10

Autres

SCHUMAN Robert laquo Discours de lrsquohorloge raquo deacuteclaration du 9 mai 1950

469

Table des matiegraveres

REMERCIEMENTS 7

SIGLES ET ABREVIATIONS 9

SOMMAIRE 13

INTRODUCTION GENERALE 15

I La dispariteacute des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives agrave lrsquoeacutechelle de lrsquoUE point de deacutepart de notre reacuteflexion 16

a) Lrsquoinsertion du sport dans le droit primaire de lrsquoUnion europeacuteenne 16

1) Les articles 6 et 165 TFUE 17 2) Leur porteacutee 20

b) Le choix de la theacutematique des sanctions en matiegravere sportive 22

1) La notion de sanction 23 2) La dispariteacute des sanctions source de difficulteacutes pour lrsquoUnion europeacuteenne et pour le mouvement sportif 25

II Le laquo travail de terrain raquo outil meacutethodologique neacutecessaire agrave la deacutemonstration de la thegravese 28

a) Le laquo travail de terrain raquo outil meacutethodologique permettant de satisfaire la volonteacute et la neacutecessiteacute de veacuterifier lrsquohypothegravese poseacutee 28

1) La notion de laquo travail de terrain 29 2) Justification du choix de recourir au laquo travail de terrain raquo 31

b) La deacutelimitation du champ de reacuteflexion pour et par le laquo travail de terrain raquo 34

1) Les sanctionneacutes potentiels en matiegravere sportive 34 2) La notion de sportif 35

PREMIERE PARTIE - LA NECESSAIRE EUROPEANISATION DES SANCTIONS INFLIGEES AU laquo SPORTIF CITOYEN EUROPEEN raquo 41

Titre 1 - Lrsquoi cide ce de f e tiels ju idi ues e t e l s su les sa ctio s i flig es au laquo sportif citoyen

europeacuteen raquo 45

CHAPITRE 1 - LrsquoUnion europeacuteenne ses Etats membres et lrsquoinfluence de leur reacutefeacuterentiel juridique sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 47

Section 1 - Les compeacutetences communautaires puis de lrsquoUE en matiegravere de sport 48 I Lrsquoinexistence drsquoune compeacutetence communautaire lieacutee au sport avant le traiteacute de Lisbonne nrsquoest pas pour autant synonyme drsquoabsence drsquoinfluence de la Communauteacute dans le domaine 48

a) Le juge communautaire premier intervenant en matiegravere sportive 48

b) Lrsquoabsence de compeacutetence juridique compenseacutee par des prises de position des autres institutions communautaires 57

II Lrsquoaffirmation depuis le traiteacute de Lisbonne drsquoune compeacutetence de lrsquoUnion europeacuteenne relative au sport entend garantir une certaine influence dans le domaine 65

a) Lrsquoinsertion ineacutedite du sport dans les traiteacutes 65

b) Les avanceacutees depuis lrsquoentreacutee en vigueur du traiteacute de Lisbonne 70

Section 2 ndash Dans le domaine du sport une compeacutetence relevant des Etats membres chacun ayant un systegraveme juridique et une organisation propres 76

I Diffeacuterents systegravemes de leacutegislation et drsquoorganisation du sport dans lrsquoUnion europeacuteenne 76

470

a) Geacuteneacuteraliteacutes eacutetat des lieux et classification(s) 77

b) Exemples du dopage et des matchs truqueacutes 79

II Lrsquoeacutemergence drsquoun laquo modegravele sportif europeacuteen raquo 86

a) La structure pyramidale caracteacuteristique de lrsquoorganisation du sport europeacuteen 86

b) Des modaliteacutes convergentes de fonctionnement 89

CHAPITRE 2 - Les sanctions infligeacutees par le mouvement sportif feacutedeacuteral et ses associations affilieacutees avec un reacutefeacuterentiel juridique propre 93

Section 1 - Le mouvement sportif une organisation souveraine au reacutefeacuterentiel juridique propre 94 I Le mouvement sportif dispose drsquoun ordre juridique propre 95

a) La lex sportiva ou les regravegles de lrsquoordre juridique sportif 96

b) Les litiges eacutemergeant de lrsquointerpreacutetation et de lrsquoapplication des regravegles eacutedicteacutees par le mouvement sportif 102

II Les sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations sportives aux sportifs 107

a) Tentative de deacutefinition et proposition de classification des sanctions infligeacutees par les feacutedeacuterations sportives 108

b) Les sanctions disciplinaires infligeacutees aux sportifs par les organes compeacutetents des feacutedeacuterations nationales et internationales 112

Section 2 ndash La pluraliteacute des reacutefeacuterentiels juridiques limite agrave laquo lrsquoauto-organisation raquo du mouvement sportif 121

I Lrsquoimpossibiliteacute drsquoeacutechapper aux conseacutequences de reacutefeacuterentiels agrave territorialiteacutes variables 122

a) Territorialiteacutes et influences croiseacutees de diffeacuterents reacutefeacuterentiels de normes ndash pluraliteacute et rapports entre les sources 122

b) Les conseacutequences directes sur les regraveglements des feacutedeacuterations 126

II Lrsquoeacutemergence de nouvelles contraintes dans un contexte europeacuteaniseacute 132

a) Lrsquoimportance du sentiment de fierteacute et drsquoappartenance agrave la nation dans le sporthellip 133

b) hellipFace agrave la porositeacute des frontiegraveres au sein de lrsquoUE 135

Titre 2 - Les effets de lrsquoe t e le e t des f e tiels ju idi ues su la fo ctio gulat ice du d oit et su lrsquoefficacit des sa ctio s p o o c es agrave lrsquoe co t e du laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 143

CHAPITRE 1 - Lrsquoidentification des conseacutequences lieacutees agrave lrsquoentrecroisement des reacutefeacuterentiels juridiques 145

Section 1 - Du constat de la dispariteacute des sanctions disciplinaires au laquo tourisme sportif disciplinaire raquo 146 I Le constat de la dispariteacute des sanctions disciplinaires 146

a) En matiegravere disciplinaire geacuteneacuterale 147

b) En matiegravere de dopage 152

II Le laquo tourisme sportif disciplinaire raquo 156

a) Le concept de laquo tourisme sportif disciplinaire raquo 156

b) Exploitation des donneacutees de terrain 161

Section 2 - La reacuteveacutelation de la reacutesonance morale des atteintes porteacutees aux principes deacutegaliteacute et dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives 170

I Des atteintes aux principes deacutegaliteacute et dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives 170

a) Lrsquoeacutegaliteacute principe fondamental de lrsquoordre juridique de lrsquoUE 170

b) Le principe dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives fondateur de lordre juridique sportif 177

II La reacuteveacutelation des tensions dordre moral 185

a) Sentiment dinjustice et tensions morales 186

b) Un levier drsquoaction pour lrsquoUE 192

CHAPITRE 2 - Lrsquourgence drsquoune neacutecessaire clarification europeacuteenne du cadre juridique du sport 195

Section 1 - Une action urgente et strateacutegique pour lrsquoUE 196 I Lrsquoinseacutecuriteacute juridique comme catalyseur de lrsquourgence agrave agir 196

a) De lrsquoinseacutecuriteacute juridique 196

b) hellip reacuteveacutelatrice de lrsquoimminence agrave agir dans le domaine du sport 200

471

II Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions comme strateacutegie 206

a) Une strateacutegie de lrsquoUnion europeacuteenne pour peser au niveau international 207

b) Et comme moyen de (reacute)conciliation drsquoune UE fragiliseacutee au service de ses citoyens 211

Section 2 - Une action de lrsquoUE leacutegitime en vue de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions 216 I La leacutegitimiteacute drsquoaction de lrsquoUE 217

a) Les conditions drsquoune action leacutegitime de lrsquoUE 217

b) hellip sont reacuteunies pour justifier une intervention de lrsquoUE 221

II Lrsquoeuropeacuteanisation comme moyen drsquoendiguer la prolifeacuteration lrsquoeacuteclatement et la dispariteacute des sanctions 231

a) Deacutefinition de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 231

b) Lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo moyen neacutecessaire et suffisant 236

DEUXIEME PARTIE - LES OUTILS JURIDIQUES AU SERVICE DE LrsquoEUROPEANISATION DES SANCTIONS INFLIGEES AU laquo SPORTIF CITOYEN EUROPEEN raquo 243

Titre 1 - Des outils de droit souple 247

CHAPITRE 1 - La mobilisation des outils de droit souple existants 248

Section 1 - Le droit souple lrsquoUE et le sport 250 I Son objet et ses caracteacuteristiques 250

a) Sa fiche drsquoidentiteacute 251

b) Son utilisation dans le domaine du sport par lrsquoUE 256

II Ses limites 261

a) Des limites qui nrsquoen sont pas 262

b) Des limites reacuteelles 265

Section 2 ndash Son application au service du principe drsquoeacutegaliteacute de traitement entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et au service du principe drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions 270

I Les recommandations et les reacutesolutions en droit de lrsquoUE et en droit du Conseil de lrsquoEurope 270

a) Les outils disponibles en droit de lrsquoUE 270

b) La prise en compte des instruments de droit souple proposeacutes par le Conseil de lrsquoEurope 277

II La meacutethode ouverte de coordination (MOC) outil strateacutegique dans le droit de lrsquoUE 283

a) Un outil a priori incompatible avec la tradition reacuteglementaire du mouvement sportif 283

b) Un outil au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 288

CHAPITRE 2 - Des outils de droit souple issus de la mobilisation finaliseacutee de structures existantes 291

Section 1 - Une europeacuteanisation via la convergence des normes 292 I Son objet et ses caracteacuteristiques 293

a) Sa fiche drsquoidentiteacute 293

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique 296

II Ses avantages et ses limites 300

a) Ses avantages 300

b) Ses limites 303

Section 2 - Une europeacuteanisation via la convergence des pratiques et de savoir-faire 308 I Son objet et ses caracteacuteristiques 308

a) Sa fiche drsquoidentiteacute 309

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique 315

II Ses avantages et ses limites 319

a) Ses avantages 320

472

b) Ses limites 323

Titre 2 - Des outils de droit dur 329

CHAPITRE 1 - La mobilisation des outils de droit dur existants 331

Section 1 - Le droit dur lrsquoUE et le sport 332 I Son objet et ses caracteacuteristiques 332

a) Sa fiche drsquoidentiteacute 332

b) Son utilisation dans le domaine du sport par lrsquoUnion europeacuteenne 337

II Ses limites 342

a) Des limites vertueuses du droit dur 342

b) Des limites incontestables 345

Section 2 ndash Son application au service des principes drsquoeacutegaliteacute de traitement entre laquo sportifs citoyens europeacuteens raquo et drsquointeacutegriteacute des compeacutetitions sportives 349

I Les outils de droit dur laquo classiques raquo de lrsquoUnion europeacuteenne 349

a) Lrsquoeuropeacuteanisation via une utilisation contourneacutee des instruments normatifs durs de lrsquoUE 349

b) Lrsquoeuropeacuteanisation conforteacutee par le juge de lrsquoUnion europeacuteenne 354

II Les outils de droit dur internationaux au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 359

a) Les outils de droit dur internationaux disponibles 360

b) Les conventions internationales du Conseil de lrsquoEurope pour europeacuteaniser les sanctions 369

CHAPITRE 2 - Des outils de droit dur issus de la mobilisation finaliseacutee de structures ou de modaliteacutes existantes 377

Section 1 - Lrsquoeuropeacuteanisation via une agence de lrsquoUnion 378 I Son objet et ses caracteacuteristiques 379

a) Sa fiche drsquoidentiteacute 381

b) Sa concreacutetisation et sa traduction juridique 387

II Ses avantages et ses limites 394

a) Ses avantages 394

b) Ses limites 397

Section 2 - La voie de lrsquoharmonisation peacutenale dans le domaine du sport via lrsquoextension impreacutevue de lrsquoarticle 83 TFUE au service de lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions 403

I Le cadre drsquoune harmonisation peacutenale visant explicitement le domaine des activiteacutes sportives 404

a) Une base juridique existante pour harmoniser en matiegravere peacutenale 405

b) La coopeacuteration judiciaire en matiegravere peacutenale appliqueacutee au sport 410

II Les avantages limites et interrogations lieacutes agrave lrsquoeuropeacuteanisation des sanctions peacutenales infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo 414

a) Les avantages 414

b) Les limites et interrogations 417

CONCLUSION GENERALE 427

ANNEXE laquo TRAVAIL DE TERRAIN raquo ndash METHODOLOGIE ET CATALOGUE DES ENQUETES REALISEES 429

BIBLIOGRAPHIE 439

TABLE DES MATIERES 469

473

INDEX THEMATIQUE 475

474

475

Index theacutematique A Agence europeacuteenne 378 et s Amateur (v sport amateur) APES (v Conseil de lrsquoEurope) Arbitrage 104 225 358 385 Attribution (principe drsquo) 73 216 et s 261 332 340 Autonomie 21 27 45 72 93 et s 121 et s 181 213 221 et s 278 288 et s 303 322 371 et s 385 399 427 B Bosman 50 et s 65 128 134 et s 162 176 190 259 340 C Celex 293 300 Comiteacute des reacutegions 21 31 257 et s 271 392 et s Comiteacute international olympique (CIO) 54 63 80 87 et s 104 112 118 et s 131 141 366 Comiteacute national olympique (CNO) 77 88

CNOSF 21 117 127 153 163 311 CONI 88

Comiteacutes olympiques europeacuteens (COE) 71 89 203 304 388 390 431 435 Commission europeacuteenne 57 et s

communications 19 86 212 221 255 et s 271 284 319 390 uniteacute sport (direction geacuteneacuterale Education et Culture) 60 70 75 154 203 435

Compeacutetences 48 et s drsquoappui de soutien de coordination 16 76 221 261 299 337 et s 356 370 391 et s exclusives 225 226 297 337 341 349 371 381 partageacutees 217 337 385

Concurrence (droit de la) 17 47 49 53 et s 131 204 323 227 339 Conseil de lEurope 25 36 61 67 et s 74 et s 269 et s 277 et s 359 et s

APES 280 et s conventions internationales 69 83 333 336 347 360 369 et s 413 et s recommandations 36 179 183 254 269 277 et s 370 reacutesolutions 277 et s

Conseil drsquoEtat franccedilais 78 109 112 127 177 182 199 235 247 252 et s 264 et s 276 294 335 334 et s 355 361 389 Conseil de lUnion europeacuteenne 87 179 198 212 342 Conseil europeacuteen 37 58 et s 257 275 283 285 Convergence (de normes) 39 212 233 292 et s 308 et s 321 325 Cour de justice (CJUECJCE) 48 et s 128 131 158 173 et s 189 198 202 et s 225 259 275 299 340 et s 354 et s Cour europeacuteenne des droits de lrsquohomme (CEDH) 199 254 295 333 358 416 420

476

D Deliegravege 50 et s 175 340 Dimension europeacuteenne du sport 18 et s 63 67 et s 187 191 221 260 274 299 317 326 378 381 391 407 410 et s Disciplinaire (v sanction) Discriminations 37 49 51 55 et s 128 171 et s 190 227 Donagrave 49 et s 340 Dopage 44 61 et s 73 79 et s 80 et s 113 115 et s 118 131 371

Agence franccedilaise de lutte contre le dopage (AFLD) 152 155 383 et s 397 400 401 436

Agence mondiale antidopage (AMA) 118 156 209 228 366 et s 378 379 402 437 Code mondial antidopage 73 80 et s 118 139 153 365 et s 400 ONAD 80 165 294 et s 304 311 401

Droit dur 39 247 et s 329 et s Droit souple 39 247 et s 329 et s E EASL 379 et s Egaliteacute (principe drsquo) 26 38 143 153 160 170 et s 196 205 227 237 et s 270 et s 349 et s 368 400 427 Eacutequiteacute 26 67 68 100 138 187 et s ERASMAS 308 et s ERASMUS 308 et s Eacutethique sportive 61 110 111 121 177 183 et s 214 257 267 279 280 356 375 400 412 EUR-LEX 292 et s Europeacuteanisation 27 39 206 et s 215 et s 231 et s 272 et s 283 et s 292 et s 308 et s 349 et s 378 et s 403 et s F Fair-play financier 214 339 Feacutedeacuterations continentales 96 130 134

football (Europe) (UEFA) 50 69 74 88 204 214 324 339 Feacutedeacuterations internationales 87 88 96 100 103 112 et s 125 367

cyclisme (UCI) 154 178 football (FIFA) 114 115 178 219 360 370 hockey sur glace (IIHF) 101 115 118 149 156 163 181 228 260 434 et s rugby (IRB ou WR) 114 117 160 178 260 et s sports de glace (ISU) 358

Feacutedeacuterations nationales 113 et s 126 164 espagnoles

- football (RFEF) 150 franccedilaises 130 148 149 164

- basket-ball (FFBB) 151 - football (FFF) 151 178 161 162

477

- handball (FFHB) 151 161 421 - hockey sur glace (FFHG) 7 31 101 132 149 et s 163 et s 435

Frontiegravere 44 47 92 121 132 et s 353 382 G Gouvernance 59 73 136 181 et s 193 219 274 279 et s H Hard law (v droit dur) Harmonisation (v aussi europeacuteanisation) 27 66 et s 74 80 93 113 152 208 222 et s 231 et s 302 360 et s 392 403 et s Hockey sur glace (v feacutedeacuterations nationales feacutedeacuterations internationales) I Incertitude (du sport) 184 Inseacutecuriteacute juridique (v seacutecuriteacute juridique) Inteacutegriteacute des compeacutetitions sportives (principe drsquo) 26 44 75 79 84 137 et s 170 et s 185 et s 196 205 236 et s 303 349 et s 378 383 411 417 427 Interventionnisme 77 et s 126 131 J Jeux olympiques 27 116 118 134 358 Justice sportive 122 296 K Kolpak 174 355 L Legi-EU-Sport 292 et s Lehtonen 50 et s 175 340 Lex sportiva (v aussi ordre juridique sportif reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute) 24 43 95 et s 119 122 136 289 336 354 356 Libre circulation 22 37 47 56 136 157 161 171 174 176 189 223 339 340 350 et s 432 434 Libre concurrence (v concurrence) Libre prestation de service 47 52 56 136 351 352 Licence 36 96 97 100 et s 114 161 162 et s 432 M Malaja 135 Manipulation des reacutesultats sportifs (v dopage paris sportif matchs truqueacutes) Matchs truqueacutes (v paris sportifs) Meca-Medina 50 et s 202 225 340 355 et s Meacutethode ouverte de coordination (MOC) 283 et s Modegravele sportif europeacuteen 61 76 85 86 et s

478

Mouvement olympique 59 60 80 88 93 et s 103 141 260 Mouvement sportif 21 et s 65 74 et s 88 93 et s 181 182 205 212 et s 219 et s 227 et s 237 240 241 272 et s 282 283 et s 296 305 et s 319 322 339 354 et s 366 379 383 387 et s 397 et s 427 N Nationaliteacute (v discrimination) O Olivier Bernard 71 189 ONAD v dopage OPUE 293 298 et s Ordre juridique de lrsquoUE 45 170 et s 199 224 Ordre juridique sportif (v aussi lex sportiva reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute) 45 93 95 et s 126 139 177 et s 199 219 224 226 356 Organisation des Nations Unies (ONU) 93 182 333 336 360 P Paris sportifs (et matchs truqueacutes) 47 75 82 110 137 et s 138 151 152 182 et s 191 202 213 223 234 279 355 356 364 378 401 405 406 412 421 422 436 Parlement europeacuteen 65 et s 257 275 et s 342 369 392 410 et s 436 Principes geacuteneacuteraux du droit de lrsquoUnion 170 197 216 Principes geacuteneacuteraux du droit du sport (principium sportivum) 180 181 Processus de Bologne 306 Professionnel (v sport professionnel) Proportionnaliteacute (principe de controcircle de) 32 53 131 224 et s Pyramide (structure pyramidale du sport) 86 et s 98 99 140 226 382 R Reacutefeacuterentiel juridique p25 p45 et s

reacutefeacuterentiel juridique institutionnel public 25 122 et s 199 et s 235 373 282 294 et s 349 et s 422

reacutefeacuterentiel juridique sportif priveacute (v aussi ordre juridique sportif lex sportiva) 25 36 111 122 et s 199 et s 224 234 273 283 et s 294 et s 308 et s 349 et s 378 et s 403 et s

S Sanction 23 et s 107 et s

administrative 235 420 422 disciplinaire 23 36 88 108 et s 112 et s 129 et s 146 et s 170 183 185 et s

231 et s 313 352 355 358 371 et s 385 421 422 peacutenale 23 151 166 223 235 403 et s sportive 104 105 108 et s 129 149 383

Seacutecuriteacute juridique 196 et s 264 290 300 334 345 435

479

Soft law (v droit souple) Speacutecificiteacute sportive 51 et s 62 69 et s 204 225 289 435 Sport (deacutefinition) 35 et s

amateur 34 37 et s 58 60 62 83 91 146 155 167 168 190 236 352 432 semi-professionnel 34 37 et s 49 146 156 158 166 et s 190 339 353 432 professionnel 34 37 et s 49 50 72 91 167 168 175 193 203 276 352 432

Sportif citoyen europeacuteen 38 et s Subsidiariteacute (principe de) 19 69 72 76 157 203 213 216 225 et s 284 285 T Temps (du) sportif 305 327 399 345 Terrain (travail de) 28 et s 74 146 152 161 165 201 228 301 312 400 405 407 429 et s Territorialiteacutes 122 et s 142 304 341 Tourisme meacutedical 26 156 et s Tourisme sportif disciplinaire 26 156 et s 179 183 185 228 237 239 253 354 375 282 432 et s Traiteacute de Lisbonne 16 et s 48 et s 65 et s 172 173 191 218 220 256 et s 270 et s 281 287 289 303 338 343 370 et s 406

TFUE 17 et s 65 et s 187 et s 221 et s 259 et s 268 270 et s 299 334 337 et s 349 370 et s 381 et s 403 et s

TUE 38 76 87 133 172 173 218 187 352 Traiteacute de Maastricht 65 172 275 393 406 Traiteacute de Rome (traiteacute CEE) 17 50 56 58 171 174 393 Transfert de sportifs 47 56 57 62 101 128 135 136 et s 161 164 176 239 339 355 410 411 Tribunal arbitral du sport (TAS) 103 104 118 122 128 165 294 295 296 301 304 311 358 359 367 391 U UNESCO 80 81 336 360 361 364 et s 379 Union europeacuteenne (UE) (v notamment ordre juridique de lrsquoUE traiteacute de Lisbonne traiteacute de Maastricht traiteacute de Rome) 47 et s V Violence 34 44 59 104 108 152 202 213 et s 271 318 362 375 403 412 W Walrave amp Koch 49 et s 340

480

Leacutea Reacuteguer-Petit

Lrsquoappreacutehension par le droit de lrsquoUnion europeacuteenne des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives

Le sport europeacuteen est agrave la veille dun bouleversement quant agrave sa prise en compte par le

droit de lUE et par le droit de la Convention europeacuteenne des droits de lrsquohomme Le constat du chevauchement de normes et de reacutefeacuterentiels juridiques diffeacuterents produisant des effets sur les sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo conduit agrave la reacutepeacutetition de difficulteacutes relatives agrave la violation des principes deacutegaliteacute de traitement et dinteacutegriteacute des compeacutetitions sportives Cette thegravese deacutemontre la neacutecessiteacute dune europeacuteanisation des sanctions infligeacutees au laquo sportif citoyen europeacuteen raquo et propose une reacuteflexion sur les instruments juridiques de droit souple et de droit dur - existants ou agrave exploiter - susceptibles de reacutepondre agrave cet objectif deuropeacuteanisation

Loriginaliteacute des travaux reacuteside dabord dans la reacutealisation denquecirctes de terrain puis dans le deacuteveloppement et les modifications agrave venir dinstruments de droit souple ou de droit dur existants aux fins de combattre les atteintes aux principes preacuteciteacutes en contribuant de diverses faccedilons agrave leuropeacuteanisation des sanctions dans le domaine des activiteacutes sportives Mots cleacutes Union europeacuteenne sport sanction droit souple droit dur Conseil de lrsquoEurope

The Way EU Law Apprehends Sanctions in the Field of Sports Activities

European sport is on the verge of an upheaval as to its consideration by EU law and by

the law of the European Convention on Human Rights The finding of overlapping standards and different legal frameworks producing effects on the sanctions on the European citizen athlete leads to the repetition of difficulties relating to the infringement of the principles of equal treatment and of integrity of sport competitions This thesis demonstrates the need for Europeanisation of sanctions imposed on the European citizen athlete and develops a reflection on the legal instruments of soft law and hard law - existing or to be developed - that may be of interest to meet that objective of Europeanisation

The originality of the work primarily lies in conducting field surveys and secondly in the development and future changes in instruments of soft law or hard law existing for the purpose of combating violations of these principles by contributing in various ways to the Europeanisation of sanctions in the field of sports Keywords European Union sport sanction soft law hard law Council of Europe

Page 3: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 4: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 5: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 6: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 7: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 8: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 9: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 10: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 11: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 12: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 13: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 14: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 15: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 16: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 17: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 18: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 19: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 20: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 21: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 22: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 23: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 24: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 25: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 26: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 27: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 28: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 29: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 30: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 31: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 32: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 33: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 34: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 35: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 36: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 37: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 38: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 39: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 40: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 41: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 42: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 43: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 44: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 45: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 46: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 47: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 48: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 49: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 50: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 51: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 52: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 53: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 54: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 55: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 56: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 57: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 58: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 59: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 60: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 61: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 62: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 63: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 64: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 65: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 66: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 67: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 68: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 69: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 70: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 71: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 72: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 73: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 74: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 75: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 76: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 77: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 78: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 79: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 80: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 81: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 82: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 83: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 84: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 85: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 86: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 87: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 88: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 89: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 90: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 91: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 92: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 93: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 94: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 95: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 96: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 97: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 98: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 99: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 100: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 101: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 102: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 103: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 104: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 105: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 106: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 107: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 108: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 109: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 110: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 111: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 112: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 113: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 114: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 115: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 116: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 117: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 118: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 119: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 120: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 121: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 122: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 123: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 124: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 125: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 126: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 127: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 128: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 129: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 130: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 131: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 132: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 133: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 134: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 135: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 136: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 137: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 138: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 139: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 140: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 141: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 142: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 143: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 144: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 145: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 146: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 147: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 148: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 149: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 150: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 151: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 152: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 153: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 154: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 155: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 156: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 157: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 158: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 159: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 160: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 161: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 162: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 163: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 164: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 165: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 166: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 167: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 168: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 169: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 170: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 171: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 172: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 173: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 174: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 175: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 176: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 177: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 178: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 179: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 180: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 181: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 182: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 183: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 184: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 185: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 186: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 187: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 188: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 189: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 190: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 191: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 192: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 193: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 194: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 195: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 196: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 197: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 198: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 199: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 200: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 201: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 202: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 203: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 204: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 205: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 206: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 207: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 208: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 209: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 210: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 211: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 212: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 213: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 214: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 215: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 216: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 217: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 218: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 219: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 220: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 221: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 222: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 223: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 224: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 225: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 226: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 227: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 228: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 229: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 230: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 231: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 232: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 233: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 234: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 235: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 236: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 237: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 238: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 239: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 240: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 241: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 242: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 243: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 244: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 245: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 246: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 247: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 248: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 249: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 250: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 251: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 252: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 253: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 254: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 255: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 256: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 257: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 258: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 259: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 260: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 261: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 262: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 263: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 264: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 265: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 266: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 267: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 268: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 269: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 270: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 271: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 272: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 273: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 274: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 275: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 276: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 277: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 278: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 279: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 280: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 281: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 282: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 283: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 284: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 285: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 286: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 287: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 288: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 289: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 290: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 291: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 292: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 293: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 294: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 295: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 296: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 297: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 298: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 299: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 300: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 301: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 302: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 303: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 304: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 305: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 306: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 307: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 308: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 309: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 310: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 311: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 312: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 313: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 314: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 315: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 316: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 317: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 318: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 319: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 320: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 321: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 322: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 323: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 324: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 325: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 326: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 327: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 328: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 329: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 330: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 331: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 332: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 333: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 334: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 335: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 336: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 337: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 338: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 339: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 340: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 341: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 342: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 343: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 344: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 345: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 346: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 347: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 348: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 349: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 350: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 351: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 352: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 353: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 354: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 355: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 356: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 357: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 358: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 359: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 360: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 361: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 362: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 363: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 364: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 365: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 366: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 367: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 368: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 369: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 370: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 371: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 372: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 373: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 374: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 375: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 376: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 377: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 378: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 379: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 380: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 381: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 382: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 383: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 384: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 385: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 386: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 387: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 388: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 389: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 390: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 391: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 392: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 393: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 394: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 395: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 396: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 397: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 398: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 399: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 400: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 401: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 402: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 403: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 404: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 405: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 406: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 407: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 408: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 409: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 410: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 411: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 412: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 413: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 414: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 415: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 416: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 417: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 418: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 419: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 420: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 421: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 422: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 423: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 424: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 425: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 426: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 427: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 428: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 429: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 430: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 431: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 432: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 433: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 434: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 435: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 436: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 437: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 438: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 439: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 440: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 441: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 442: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 443: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 444: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 445: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 446: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 447: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 448: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 449: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 450: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 451: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 452: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 453: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 454: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 455: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 456: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 457: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 458: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 459: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 460: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 461: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 462: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 463: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 464: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 465: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 466: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 467: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 468: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 469: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 470: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 471: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 472: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 473: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 474: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 475: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 476: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 477: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 478: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 479: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 480: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 481: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...
Page 482: L’appréhension par le droit de l’Union européenne des ...