Lányi András - A globalizáció folyamata

8/9/2019 Lnyi Andrs - A globalizci folyamata

1/61


2/61

FENNTARTHATSG

S GLOBALIZ CI 1.

SOROZATSZERKESZT: LNYI ANDRS


3/61

LNYI ANDRS

A globalizci folyamata


4/61

Kszlt a BOCS Alaptvnnyal kzs kiadsban, a Klgyminisztrium s Sz-kesfehrvr MJV nkormnyzatnak tmogatsval, a NEFE/504. Trsadalmi

szolidarits programban.

A knyv megjelenst a Nemzeti Kulturlis Alapprogram tmogatta.

LHarmattan Kiad, 2007

Lnyi Andrs, 2007

LHarmattan France7 rue de lEcole Polytechnique75005 ParisT.: 33.1.40.46.79.20

LHarmattan Italia SRL

Via Bava, 3710124 Torino-ItaliaT./F.: 011.817.13.88

ISBN 978 963 9683 90 7ISSN 1788-9731

A kiadsrt felel Gyenes dmA kiad ktetei megrendelhetk, illetve kedvezmnnyel

megvsrolhatk: LHarmattan Knyvesbolt1053 Budapest, Kossuth L. u. 1416.Tel.: [email protected]

A szveget Votisky Anna gondozta.A bortterv Ujvri Jen, a nyomdai elkszts Csernk Krisztina munkja.A nyomdai munkkat a Robinco K. vgezte, felels vezet Kecskemthy Pter.


5/61

Tartalom

1. A modern elavulsa 7

1.1. A fenntarthatsg fogalma 7

1.2. A vdhetetlen krnyezet 11

1.3. A termszet feletti uralom mtosza 15

2. A globalizci kihvsa 25

2.1. Globalizci s krnyezeti vlsg 27

2.2. A globalizmus mint politikai program 29

2.3. A nemzetllamok jvje s a nemzetkzi

szervezetek 31

2.4. A szabadkereskedelmi rendszer 33

2.5. A lokalizci programja 35

3. Identits, ami sszekt 37

3.1. A trsadalmi identits szerkezetvltozsa 37

3.2. A nemzeti identits sajtossgai

Kelet-Kzp-Eurpban 41

3.3. Egyeslt Eurpa? 453.4. Mdiakrnyezetben 51

3.5. A krnyezet a mdiban 56


6/61


7/61

1. A modern elavulsa

1.1. A fenntarthatsg fogalma

Rend a vltozsban Minden l szervezet, egyn s

kzssg a sajt mintzatnak (az let egy klns form-jnak) fenntartsra trekszik. Tbb-kevsb kpes aznszablyozsra, azaz kpes viselkedst a krnyezet ki-hvsnak megfelel mdon alaktani, s a vltozsokbanmegrizni mkdsnek rendezett folytonossgt. A fldilet trtnete sorn az let egyre jabb vltozatai jelennekmeg, ezek egyttlse egyre sszetettebb trsulsokat te-

remt. A nvekv sokflesg rugalmasabb s vltozatosabbvlaszokat tesz lehetv, bonyolultabb s kifinomultabbegyttmkdst ignyel, mindez javtja az rintett rend-szer tllsi eslyeit. Hasonl folyamatokat figyelhetnkmeg a civilizcik trtnetben is. Fejldsnek nevezzkezt a tendencit.

A fejlds minsgi s nem mennyisgi vltozs. Csak

olyan llapotvltozssal kapcsolatban beszlhetnk fejl-dsrl, amely az rintett rendszer letkpessgt gaz-dag vltozatossgt s vltozkonysgt gyaraptja.A fenntarthat fejlds kifejezs teht puszta tautolgia:a fejlds ugyanis meghatrozsa szerint javtja a fenn-marads s megjuls eslyeit. Az olyan j teljestmnyeks mintzatok, amelyek a rendszer megjul kpessgt

alssk, romboljk erforrsait, vagy ms mdon vesz-lyeztetik a folyamatok dinamikus egyenslyt, a bomlsvagy a hanyatls tnetei.

Megmaradni-tuds Idvel minden bonyolult rendszerlebomlik, azaz energit veszt s a vletlenszer elrendez-ds fel tart. Az let kzdelem az idvel; a megmaradsrt.

Az ember az egyedli lny, aki tudatban van ltezse id-


8/61

8

legessgnek. Minden civilizcis erfeszts clja kzvetvevagy kzvetlenl a mulandsg elleni vdekezs, ha gy

tetszik, a fenntarthatsg. Az ember mveli krnyezett,pti otthont, ellltja javait, s amit ltrehozott, azt sze-retn megrizni, javtani, megrkteni, thagyomnyoznia jvre semmi sem jellemzi inkbb, mint ez a fenntartigyekezet. Valamit fejleszteni a sz igazi rtelmben, azaztkletesteni, gyarlsgait kijavtani, tarts hasznlatraalkalmass tenni annyi, mint fenntarthatv tenni.

Az emberisg tlnyom tbbsgnek idszemllete azltalunk ismert korokban mindvgig ciklikus termszetvolt, azaz kvette keletkezs s elmls, fejlds s hanyat-ls a termszetben megfigyelt rk krforgst. Egyedlaz eurpai civilizciban vlt uralkodv az id linerisfelfogsa, amely napjainkban az egsz vilgon elterjedt,s szmunkra termszetesnek, magtl rtetdnek t-

nik. Ennek eredeti alapja a szemlyes gondviselsbe s avilgot teremt isteni elrelts mindenhatsgba vetettzsidkeresztny hit volt, amely a trtnelmet egyirnymozgsknt li meg, a teremts bnbeess megvlts vgtlet isteni sznjtknak rszeknt. Elgondolkodta-t, hogy a fejlds gondolatval szemben szkeptikus vagykzmbs kultrk sokkal kevsb veszlyeztettk a fldi

let fennmaradsnak s megjulsnak nlklzhetetlentermszeti feltteleit, mint a vgtelen halads (azaz a vgte-len fenntarthatsg) illzijt kerget modern ember.

Tlvilg helyett: jv A modernits a jv igzetbenl vszzadok ta. A trtnelmet a tkletlen, st, ember-hez mltatlan termszeti llapottl val megszabaduls

folyamatnak, vgtelen tkletesedsnek ltja. A fejlds amlt meghaladsa, a rgi, teht szksgkppen kezdetlegesvagy egyenesen rossz dolgok eltntetse, a helykbe lpj diadala a rgisgen. Valsznleg a meglvvel szembenitrelmetlensg, a jvt illet felhtlen bizalom, illetve atrtnelmi vilg termszeti korltaival kapcsolatos rdekte-lensg magyarzza azt az elvakultsgot, amely fejldskntnnepli a puszta erforrsnak, nyersanyagnak tekintett

A globalizci folyamataA globalizci folyamata


9/61

9

fldi letlehetsgek egyre sebesebb elhasznlst, a ter-mszet puszttst.

Az a baj a mi korunkkal, hogy mr a jvnk sem a rgi Paul Valry francia klt mr a huszadik szzad els fel-ben felismerte ezt. A tudomnyos s technikai halads tr-tnelmileg szksgszer diadalba vetett hit a huszadik sz-zad vgre slyos ktsgeknek adta t a helyt. A termszetlegyzse, a legyztt termszet kifosztsa s elpuszttsaszemltomst nem jrt az ember felszabadtsval. Tbb

nem a fejlds ldsaiba vetett bizalom igazolja tetteinket,hanem a beletrds a dolgok menetnek kikerlhetetlen-sgbe s megvltoztathatatlansgba. (Amelyen perszehatalmas erkkel dolgoznak azok, akiknek elemi rdekk,hogy a dolgok jelenlegi menetben ne kvetkezzen bevltozs, mg akkor se, hogyha a fejlds katasztrofliskvetkezmnyei egyre tbb ember lett kesertik meg, s

egyre kiltstalanabb teszik a civilizci jvjt.)

A fenntarthat fejlds ktes rtelm kifejezs:tbbnyire a gazdasgi nvekeds, s azzal egytt a kr-nyezetrombols s a technolgiaigazdasgi knyszerin-tzmnyek fenntartst rtik alatta, mintha ezek a fejldshordozi, de legalbbis nlklzhetetlen velejri lenn-

nek. A msodik ezredfordult leginkbb jellemz globlisfolyamatok az lvilg pusztulsa, tlnpeseds, szlss-ges trsadalmi klnbsgek, ijeszt hatalomkoncentrci,pazarls a termszeti forrsokkal a fejlds fogalmnakeredeti rtelmvel azonban sszefrhetetlenek, s ppenezrt fenntarthatatlanok.

A teljestmnyek nvekedse a sebessg, a mretek,

a jvedelem, a fogyaszts, az informcimennyisg gazdagabb, elgedettebb vilgot grt. Ahogy tvolodottellnk ez a szebb jvend, a modern ember jra s jraaz erszakos termszet- s trsadalomtalakts tempjnakfokozsval vlaszolt. Ez a tendencia hla a technolgiaierszak mindenhatsgnak egyelre fenntarthat: rtegyre mlyl globlis kolgiai s trsadalmi vlsggal kellmegfizetnnk. A civilizcik trtnetbl tudjuk, minl

1. A modern elavulsa


10/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata10egysgesebb, egyntetbb s szervezettebb egy uralom,minl tkletesebb eszkzkkel rendelkezik az alattvalk

trekvseinek ellenrzsre, annl tovbb tud ellenllnia vltozsnak. Vagyis annl rugalmatlanabb: kptelen amegjulsra.

A modern szrevtlen elavulsa amelyre LszlErvin, a Rmai Klub egyik alaptja hvta fel a figyelmet,taln ppen ezt jelenti: immr nem szvesen hivatkozunk a

jvre, s nem dicseksznk azzal, hogy ha slyos ldozatokrn is, de egy minden eddiginl igazsgosabb s boldo-gabb vilgot ptnk utdainknak. Inkbb mentsgeketkeresnk, amirt felljk s elherdljuk rksgket, s avilgot sokkal nyomorsgosabb llaptban hagyjuk rjuk,mint ahogyan mi rkltk eldeinktl. A trtnelemvgrl, a tovbb nem javthat liberlis demokrcirl,

a felplt kommunizmus ellentmondsmentes vilgrlszl tudomnyos-fantasztikus jvendlsek helyt negatvutpik vltjk fel, de ezekkel is inkbb csak az elektronikusszrakoztatipar riogatja/mulattatja estnknt a terme-lsfogyaszts mkuskereknek prgetsben elfradtkznsget. Az emberisg boldogtsra kieszelt nagytervek vres kvetkezmnyeit ltva megtanultuk, hogy

szernyebb clokat tzznk magunk el. Hogyan lehetnelegalbb fenntartani a pazarl hasznlat s az egyms rov-sra szerzett haszon szntelen nvekedsre tlt rendszert?Mivel tudnnk fken tartani az elgedetlensget, enyhteniaz egyre nvekv nyomort, elaltatni, falnksgg, kzn-ny, esetleg gyllett alaktani a jv kiltstalansgvalkapcsolatos flelmeket?

Valaminek a fenntarthatsga vagy tarthatatlansga min-dig a vltozsok lptkn, temn s arnyain mlik, tehtmrtk krdse. Az let lng, amely fellobban mrtkszerint s kialszik mrtk szerint Hrakleitosz, az egyiklegels eurpai filozfus figyelmeztet a helyes mrtk vitlisjelentsgre rnk maradt tredkei egyikben. Nem a soks nem a kevs, nem a bsg s nem a szegnysg, hanem azpp elegend, a dolgok mrtkt keres gondolkods az,


11/61


amely lni segt. A mrtktelensg (a hbrisz) pedig bn,ami a grg tragdikban a hs pusztulshoz vezet.

1.2. A vdhetetlen krnyezet

Az emberhez mlt let nlklzhetetlen termszeti felt-teleinek rohamos pusztulsa csupn indiktora a moderncivilizci tvesztsnek. Ezrt a krnyezetvdelem meg-

hatrozsa szerint kudarcra tlt vllalkozs a krnyezetszmra nincs mentsg s nincs irgalom annak a tudsnaka keretei kztt, amely az embert csak a klvilggal szem-ben s attl elszaktva kpes megragadni: szubjektum sobjektum, egyn s kzssg, kultra s termszet oppo-zcijban.

(Plda) Az objektve igaz s sszer szmts, a szabad

magnkezdemnyezs s a termszet felett diadalmasko-d rtelem nagyobb dicssgre minden esztendbenkrlbell magyarorszgnyi erd tnik el rkre a Fldfelsznrl. Ez a megllthatatlannak tn folyamat az ko-szisztmk sszeomlsnak egyik f tnyezje. Az erdkkztudomslag elsrend s ptolhatatlan szerepet jtsza-nak a biolgiai sokflesg megrzsben, a talajerzi meg-

fkezsben, a bolyg vzhztartsnak szablyozsban(csapadk, pratartalom, rvizek stb.), a lgkrbe juttatottszn-dioxid megktsben, az ghajlat stabilizlsban.A tradicionlis trsadalmak tbbsge gy vagy gy tudat-ban volt ezeknek az sszefggseknek, s gondoskodott asz szoros rtelmben ltfontossg fk, erdk vdelmrl.Amelyik nem gondoskodott, az elpusztult (pl. Mezopot-

miban vagy a Hsvt szigeteken). A mostanihoz mrhe-ten gyors s tmeges erdirtsra azonban mg nem voltplda fajunk trtnetben. Nem is lehetett: ehhez a hbo-rtatlan, egyni clkvetssel azonostott szabadsg-elv, ahaszonelv versenygazdasg s az elektromos lncfrszgloblis egymsra tallsa kellett.

A mrhetetlen pusztts, amely Dl-Amerika serdei-

ben ugyangy zajlik, mint itt a budai hegyvidken, a ma


12/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata12rvnyes tuds alapjn sszernek minsl, hasznossgaigazolja, s az intzmnyes jog vdelme alatt ll. A trv-

nyes erszak azokat sjtja, akik a fk vdelmre kelnek.A chipko (tlel) mozgalmat szervez tudatlan indiaiasszonyokat, akik karjukat a fk trzse kr kulcsolva ll-nak a frszgpek tjba. Az irracionlis rzelmektlvezetett kaliforniai diklnyt, aki bekltztt a Luna nvrehallgat mammutfeny gai kz, s egy vig nem jttle onnan, hogy megakadlyozza az vszzados faris

s trsai kitermelst. Az elvakult nyugat-kolumbiaikrnyezetvdket, akik derkig a fldbe sva prbltkjobb beltsra brni az serdk ellen felvonul lnctalpasgpsorok kezelit.

Valban a tudomny s a halads eri fenyegetik vil-gunkat? s a felvilgosult modernits alaprtkeivel talljaszemkzt magt, aki trhetetlennek tartja a termszeti s

kulturlis sokflesg hanyatlst? Mifle tuds az, tuds-eegyltaln, amely nem az let szmra szolgltat rveket?Ha egy racionalista kultra csdt mond, annak oka nemmagnak a racionalizmusnak a lnyegben van, hanemcsupn klsv vlsban, naturalizmuss s objektiviz-muss torzulsban. Edmund Husserl figyelmeztetse ktvilghbor kztt hangzott el, melyeket a tmegpusztt

technolgia bevetse tett totliss, s a tudatipar (a kzv-lemny ellltsnak tudomnya) lehetv. A huszadikszzadban minden tuds kizrlag mint uralkodni-tudsjtt szmtsba, vgl az sszersg ismrveknt be kellettrnnk Francois Lyotard rezignlt formuljval: igaz tudsaz, ami hozzjrul a technolgiaigazdasgi rendszerekteljestkpessgnek nvekedshez.

Ennek a naturalista s objektivista torzulsnak leginkbbszembeszk pldja manapsg racionalista kultrnkcsdjnek tematizlsa krnyezeti vlsgknt, az gykrelt problematika kisajttsa valamifle krnyezettu-domny rszrl, amely a krnyezetet magtl rtetdmdon a termszettel azonostja, s az rtelmezs feladatta termszettudomnyok illetkessgi krbe utalja. Innen

kezdve nincs akadlya a knyelmes (s kifizetd) duplex


13/61


veritas fenntartsnak: a termszettudsok lelkiismeretesbeszmolkat ksztenek a fldi koszisztmban vgbeme-

n irreverzibilis vltozsokrl, s ezeket btran minsthetikkatasztroflisnak anlkl, hogy a trsadalomtudomnyokdolgba avatkoznnak, ez utbbiak viszont kitarthatnakbevlt elfeltevseik mellett, s a trsadalmi jlt, az egyniautonmia s a tudomnyos halads nevben igazoljk atechnolgiaigazdasgi rendszerek mkdsnek logikjt.Ami itt nyeresg forrsa, jvtehetetlen vesztesg odat,

ahol viszont eleve gyans s tudomnytalan minden t-rekvs, amely a termszeti folyamatok elfogulatlan lerstmorlis szempontokkal asszociln.

A tuds-hatalom nvelse, egyre szlesebb kr alkal-mazsa vilgunkban nem szorul tbb semmifle erklcsiigazolsra. Az egymssal verseng teljestmnyek kzdel-mben elrt siker nmagt igazolja mint hatni-tuds. Hatsa

ketts: knyszer a termszet ellenben, lvezet az emberszmra. A tuds: a termszet (de amennyiben ez a vilgmgiscsak neknk vilglik, akkor termszetnk) ellenlls-nak felszmolsa, titkainak erszakos feltrsa s maximliskiaknzsa lvezet forrsaknt, rviden: knyszerrel kicsi-kart lvezet. Ebben az sszefggsben persze, az emberiteleve azonostottuk azzal, amierszakot tesz s lvezetre

tr azaz az embert azonostottuk bizonyos nknyesenmegvlasztott termszeti meghatrozottsgokkal, ha gytetszik, a szemly helybe a dolgot lltottuk. Amennyibena tuds rtke az elrt hatalom s/vagy lvezet mrtkvelmrhet, a kultra tbb nem autonm: nem mondhatjuk,hogy a hagyomny rtelmrl foly dialgus keretbendl el, hogy mi szp, mi j s hogy mi az igazsg. rvel-

hetnk amellett, hogy a krnyezetrombols, a termszetmeggyalzsa, az let ptolhatatlan s nlklzhetetlenforrsainak megsemmistse bns, rt vagy ppen ssze-rtlen cselekedet, de magtl rtetdik, hogy llspon-tunk nem igazsga, legfeljebb eladhatsga mrtkbenfogja befolysolni az objektv teljestmnyek versenyt.Ebben a versenyben pedig egy nzet rvnyeslsnekeslyei annl cseklyebbek, minl kevsb kompatibilis


14/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata14ms, elismert teljestmnyek forrsul szolgl, a kom-munikcis rendszerek mkdst legitiml nzetekkel.

A klsv vlt racionalits uralma a szemlytelen, tisz-tn procedurlis sszersg intzmnyeslse lehetetlen-n teszi az autonm szhasznlaton alapul letvezetst azegyn s a trsadalom szmra egyarnt: Habermas szerintebben mutatkozik meg a felvilgosods irnija. A kultraautonmijval civilizcink az innovci, az nkorrekci,azaz az j kihvsokhoz val rugalmas alkalmazkods szem-

pontjbl nlklzhetetlen szablyozrendszert vesztettel. Ez egy rendkvli dinamikj s ennek megfelelendrasztikus vltozsok kzepette l trsadalom esetbenszksgkppen vezet vgzetes kvetkezmnyekhez. Ezek-nek a kvetkezmnyeknek leginkbb ltvnyos s kzzel-foghat egyttest nevezzk flrevezet szhasznlattal krnyezeti vlsgnak.

Az embernek azonban a sz szoros rtelmben nincskrnyezete. A krnyezet ugyanis kttt rtelm term-szettudomnyi fogalom: azoknak a knyszerfeltteleknek azsszessgt jelenti, amelyek az llnyek egyttes elfordu-lsnak a mintzatt meghatrozzk. Az ember viselkedsekzvetlenl nem fgg ilyen krnyezeti adottsgoktl, nemrhat le s nem rthet meg azokra adott vlaszknt, a

kulturlis kontextustl fggetlenl, amelynek keretei k-ztt trsadalmi tevkenysgnek meghatrozott rtelmettulajdont. Az embernek nem krnyezete, hanem vilgavan: a szimbolikus repezentcik s interpretcik vilga,amelynek egyetemes vonatkoztatsi rendszerben egynitapasztalatait egy kzs valsg rszeknt kpes elsajttanis msokkal megosztani. A vilg, gy, ahogyan a nyelvben

szhoz jut (Gadamer), emberi alkots, s mint ilyen, anyelv hajlkban lakoz lny szmra: rthet. spedignem gy rthet, mint a megrts szmra eleve ksz adott-sgok tnyek halmaza, hanem mint egymsra reflektlemberi megnyilatkozsok prbeszde: prbeszd a tnyekmibenltrl, vagyisaz rtelmezsek rvnyessgrl.

Ezrt vilgosan meg kell klnbztetnnk a krnyezetiklcsnhatsok vizsglatnak kt szintjt. A termszettudo-


15/61


mnyok az ember tevkenysgt a fldi koszisztma let-folyamatainak rszeknt rjk le, a trsadalomtudomnyok

nzpontjbl ellenben maga a termszet is koronkntvltoz tartalm kulturlis konstrukci szellemi kp-let, ahogyan Husserl nevezi , amely az egyes civilizciksajtos kolgiai tapasztalatt juttatja kifejezsre, s mintilyen a trtnelmi vilgban zajl vltozsokkal kapcso-latos. A krnyezet vlsga evidens mdon ez utbbiakkvetkezmnye, megrtse teht elssorban a trsadalom-

tudomnyok feladata volna: azoknak a vlekedsekneks hiedelmeknek a fellvizsglata, melyek a mai embernszemllett meghatrozzk, s amelyek keretei kzt te-vkenykedve oly mrhetetlenl veszlyes s veszlyeztetettlnny lettnk.

1.3. A termszet feletti uralom mtosza

A tudomnyos objektivits mint ideolgia Mita azisten kegyelmbl felkent vagy a fnsges np kegyelmblvlasztott uralkodk eljrsaik jogosultsgt egy harmadikelvre, az sszersgre hivatkozva igazoljk, az uralom racio-nalizlsa fokozatosan halad elre az j s legjabb kori Eu-

rpban. E fejlds cscspontjt a modern ipari llamban riel, amely ppen azrt lphetett fel a trsadalmi s termszetikrnyezet totlis ellenrzsnek ignyvel, mert azt lltjamagrl, hogy semmifle rszrdeket vagy clt nem szolgl,csakis az sszersget. Mi sem ll tle tvolabb, gymond,mint hogy igazsgot tegyen a klnfle egyni trekvseks rtkvlasztsok kztt. A modern jogllamban ezek

kpviselinek nem kell megegyeznik semmiben, eltekint-ve a trsadalmi rintkezs tisztn formlis s procedurlisszablyaitl. A tudomnyos objektivits mint ideolgiappen rszrehajlatlansgval gyzi meg a ktelkedket.Ahogy Adorno rja: A rgi csiriz, az ideolgia, melyneksegtsgvel a tmegeket fken tartottk, beszradt, s annakutnzatv vlt, ami gyis adva van: lemond rla, hogy ezt

fellmlja, igazolja vagy ppen tagadja.


16/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata16Az eltlet-mentessg kvetelmnye azonban maga is

messzemen kvetkezmnyekkel jr eltlet. Elvitatja az

llamtl az erny btortsnak s a krtkony, de trvnybenem tkz cselekedet eltlsnek jogt; feleslegesnek tn-teti fel a demokratikus trsadalmakban mkd szolidaritslegfbb alapjt: a kzssgteremt kzmegegyezst formlnyilvnos prbeszdet. A trsadalom tagjainak nem kellegyetrtenik semmiben, hiszen a sikeres egyttmkdsbiztostka nem a klcsns megrts s jindulat, hanem

a szemlytelen kzvett rendszerek s a helyi vlekedkvlemnytl fggetlenl rvnyes univerzlis szablyokuralma. Ezek a kvetend clokrl semmit se mondanak,kizrlag a rendelkezsre ll eszkzk hasznlatt sza-blyozzk.

Az egymst klcsnsen relativizl igazsgfelfogsokvitjban dntbrnak vgl csak a teljestmny marad.

Egy kijelents, tudomnyos llspont vagy magyarz elv,amely egybknt eleget tesz a vlasztott vonatkoztatsirendszer koherenciakvetelmnyeinek, tbb nem igazvagy hamis, hanem msoknl alkalmasabb vagy alkal-matlanabb arra, hogy segtsgvel elre jelezzk azokata vltozsokat, amelyeket beavatkozsunk egy rendszermkdsben elidz. Olyan technolgiai elrsnak te-

kinthet teht, melytl a felhasznl egyedl azt vrja el,hogy javtsa teljestmnyt, azaz nvelje ellenrzst azadott rendszer fltt.

Soha a kora jkor ta nem mondatott ki Eurpban ilyenleplezetlenl, hogy a tuds semmi egyb, mint hatalom,st, hogy a hatalom a hatni tuds maga a tuds.

Halads s jlt A technolgiai rtelem ezredvgiegyeduralmt a tudomnyos haladsrl sztt Nagy ModernElbeszls rvnyessgbe vetett hit szavatolja. Ez a trtneteredetileg a mostoha Termszet s a parancsol Hagyomnykegyetlen bklyiban snyld Egyn szenvedseirl smegszabadulsrl szl. A szabadt hs szerept a Tu-domnyos Halads bajnoka tlti be: meghdtja a Fldet,leigzza a termszet vak erit, s a trsadalom rendjt a


17/61


tiszta sszersg kvelmnyeihez igaztja. Mindezt csakisazrt teszi, hogy hsges lovagknt, ezernyi akadlyt le-

gyzve eljusson szve vlasztottjhoz, a szenved Egynhez,s vgre a kedvre tegyen: felszabadtsa minden irnykpessgeit.

Az Egyn e jellegzetes maszkulin mtosz tipikus nihse: maga az Alv Szpsg. Minden rte trtnik, de maga passzv marad, s nem is volna tancsos rbzni azesemnyek alaktst, tekintve, hogy legfbb tulajdonsga

lltlag akaratnak szeszlyes llhatatlansga s vlaszt-sainak kiszmthatatlansga. Ezrt a Tudomnyos Haladsknytelen trvnyt szabni a szmra. A haladsnak azonbannemcsak vgs clja s rtelme az Egyn flszabadtsa,hanem egyttal forrsa is: a szabadon kifejtett egyni kpes-sgeknek ksznhet a tuds rks megjulsa. Az Egynteht egyszerre Menyasszonya a Tudomnyos Haladsnak,

(vgyai clpontja), s egyttal Szlanyja is, hiszen az igaztuds forrsa csakis az egyn tapasztalata lehet. A tapasz-talat mint nemz aktus termszetre nzve az egzegtkvlemnye megoszlik: nmelyek szellemi termszetnekvlik (a racionalistk), mg msok ppen testisgt hang-slyozzk (az empirikusok). Az Atya kiltt sr homlyfedi. A mtosz a Fi Vlegny fell van megkomponlva.

A modern tudomnyossg csak sejteti, hogy vgtelen hala-dsa sorn nmaga nemzjv kellett lennie. A tudomnyoseredmnyt ugyanis kizrlag szrmazsnak tisztasgaigazolja: hogy a processszus, melybl keletkezett, elegettesz-e a mdszertani szigor knyes kvetkezmnyeinek.Ehhez pedig a fogantats krl ki kell zrni minden profn,tudomnyon kvli tnyez kzremkdst. Noblesse

oblige.Az Egyetemes Halads s az Egyni Jlt nsza az uniomystica kplett a Technolgiai Imperatvusz adja meg,nagyjbl az albbi sma szerint:

A J Trsadalom clja az elre nem lthat s el nem rhategyni kpessgek kibontakoztatsa. Ennek felttele az

egyetemes hozzfrhetsg a tetszleges egyni clok s


18/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata18szksgletek kielgtst szolgl eszkzkhz. Ezt csakaz eszkzk tmeges ellltsa, illetve korltlan alkalma-

zsa biztosthatja. Ezrt mindennl elbbre val a javakatelllt munkaszervezet hatkonysgnak nvelse, tehtminden akadlyt el kell hrtani a technolgia fejldsneks a fejlett technolgia bevezetsnek tjbl.

A kvnatos nvekeds hajtmotorja a tudomnyos-tech-nikai ismeretek gyarapodsa. Az a tuds s csakis az ,amely hatalmat ad a termszet felett. Elegend hatalmat

ahhoz is, hogy legyzze azokat, akiket restsg, babona,eltlet, maradisg vagy szkkebl nzs tesz az egyetemeshalads megtalkodott ellensgv.

Mdszertani individualizmus Ez a tuds, amelyetmodernnek szoks nevezni, az embert mr meghatrozsaszerint elszaktja a termszettl, s teljes magtl rtet-

dssel lltja szembe krnyezetvel: mint egynt a kzssggel: csak a kzssggel szem-ben lehet szabad, ha trsas viszonyai nem korltozzkegyni cljai kvetsben,

mint a megismers alanyt a megismers trgyakntfelfogott klvilggal (mert igaz ismeretekre csakis el-fogulatlan, rszvtlen kvlllknt tehet szert),

mint trtnelmi lnyt a termszettel, melybl kiemel-kedve s azt legyzve teremti nmagt.E hrmas elfeltevsen nyugszik az n. mdszertani indi-vidualizmus emberkpe. Ennek jegyben vgs realitsnakaz egyni ltezs felfoghatatlan magnyt kell elfogadnunk.Amit elviselhetv egyedl a hatalom tehet, melyet krnye-zetnk fltt a tuds kivltsgos birtokosaiknt gyakorlunk.

me, a hit, amely szentesti az egyetemesen sszer tech-nolgiai gondoskods intzmnyrendszernek jtkony,mde krlelhetetlen ellenrzst vilgunk fltt.

A gyarmatosts ideolgija A dolgoknak ezt az el-rendezst igen szemlletesen brzolja egy tizennyolca-dik szzadi ponyvaregny: Robinson Crusoe, a tengersz

trtnete. Hajtrse kiszolgltatott idegenknt veti egy


19/61


veszedelmes, ismeretlen vilgba, melynek urv vagy ldo-zatv kell okvetlenl lennie. Magnyos hsknt, kemny

kzdelemben ragadja el az stermszettl a ltfenntartseszkzeit. Ebbli mkdsnek betetzse lesz tallkozsaa Termszetes Emberrel, azaz a bennszlttel. Hogyanvltoztatja azt az ellensges termszeti erk egyikblalkalmas eszkzz s szvetsgess egy szksgkppenaszimetrikus rszolga kapcsolatban, errl szl a mese.Arrl, hogy hogyan teremt a Tudomny embert a vadon

gyermekbl.Pnteken tallkoznak, a teremts hatodik napjn, ugyan-azon, merlyen az r a srbl embert s az ember szolgla-tra asszonyt alkotott. Robinson teremtmnyt Pntekneknevezi el. Kettejk kapcsolata nemcsak az aktv tuds s apasszv termszet, a testi s a szellemi ember viszonynak

jelkpe, hanem ami ezzel az eurpai tradciban szorosan

sszefgg a frfi-n kapcsolat is. De ez az, amirl a szer-z, Daniel Defoe hallgatni knytelen. Arrl, hogy Pntek nnem. A technolgiai uralom egynem rendszerben ani princpiumnak nincs helye. Semminek, ami n, azazmagtl terem s organikusan fejldik. Mert amit a Haladsltrehoz, az kizrlag a tuds teremt erejnek kszn-het: a clszer kls beavatkozsnak. Pntek mssga

Robinsonunk szmra csak alkalom az nmegvalstsra,kihvs, hogy megvltoztassa s a maga kpre formlja.A technolgia embere nemtelen. Igazi cljt pp napja-inkban rheti el, amikor vgre kszbn ll annak, hogytisztn technolgiai ton, asszonyi kzremkds nlklllthatja el nmaga klnjt, a termszet, a klnbsg sa vletlen teljes kiiktatsval.

Kpzeljk el, ha Pntek az lehetne, ami: asszony! Nyom-ban kiderlne, hogy nnemzssel mg a legelvetemltebbfrficivilizci sem szaporthat, mg kevsb honosthat.Hogy rszorul az anyatermszet egyenrang s ellenriz-hetetlen kzremkdsre. St, kiderlne, hogy a derkRobinson valami olyasmire trekszik, ami zavarbaejtenms, mint nmaga. Akkor pedig a Vadon nem ellensges

terepe civiliztori behatolsnak, s a trtnet nem az isme-


20/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata20retlen megszntetsrl szlna (a megismersrl), hanem aneki rendelt letlehetsgek felismersrl (a megrtsrl).

Nem gyarmatostsrl, hanem otthonteremtsrl.

Mikor j a lt? A modern felfedez szmra a termszetnem tartalmaz rtelmes clokat, eszkzk trhza csupn,melyekkel tervt vghezviszi. sszernek egyedl a hasz-nlatot tallja: a termszeti valamint a szociokulturlistnyezk thangolst s alrendelst a tervszer mkds

logikjnak. A halads teht a tudomnyos-technolgiairendszerek tkletesedsvel egyrtelm. s semmi egyb-bel. Ez jltnk zloga.

De mi a j a ltben? Nos, jnak ezentl azt kell tartanunk,ami sszeren mkdik. Ez a circulus vitiosus az r, amit amodern embernek meg kellett fizetnie, amirt szabadsgtaz akarat ntrvnysghez kttte. Vlasztsa szabad

lett, csakhogy nincs mi kztt vlasztani. A szabad aka-rat csak nmagt akarhatja, s csak akkor van nmagnl,hogyha a gazdasgi halads kategorikus imperatvusztkveti: a hasznlat, a haszon s a hatalom nvekedsnekszolglatban ll.

Ezrt nem fordulat, hanem logikus vgkifejlet a mo-dernits trtnetben, amikor az uralkod beszdmd

diktatrjt magyarn: az azonosulst valamely klnskulturlis hagyomny rendjvel , amitl Foucault nyo-mn olyannyira irtzik minden posztmodern gondolkod,vgl az univerzlis hatkonysgelv kizrlagos uralmavltja fel.

A vilgnzeti vitk kora ezzel lezrul. Ezentl annakaz igazsga lesz a legjobb igazsg, aki a leghathatsabban

kpes befolysolni a tbbiek dntseit a globlis versengsszmra (mellesleg: nyers erszakkal) megnyitott s egyes-tett helyi piacokon. A vallshborkat a kereskedelmi hbo-rk vltjk fel. A kereskedelmi hborkat a kereskedelem.A legyzttnek ezentl nem a gyztes hitelveit s cljait kelltvennie, csupn az eszkzeit. A technolgijt.

Ezekben az jfajta hborkban a gyilkols hagyomnyoseszkzeinek csak alrendelt szerep jut, a hatalomszerzs


21/61


j mdozatai mgis tbb emberletet kvetelnek, mint atrtnelem nagy hdt hbori kzl brmelyik. Nem

vletlenl. A halads ellensgeinek szma vgtelen. Vagymi, vagy k. Egy nvekedsre tlt mestersges rendszerugyanis csak addig kpes fennmaradni, amg mindent, amiaz tjba kerl, a teljes krnyezetet kpes bekebelezni s asajt mkdse szolglatba lltani.

A biolgiai s kulturlis evolci trvnyei ennl ugyansokkal rugalmasabbak, egy ponton tl azonban nem viselik

el az letfolyamatok dinamikus egyenslyt fenntart spon-tn nszablyozs kiiktatst. Az kolgiai rendszerekbenelidzett tarts zrzavart egyfell, az erklcs autonmi-jnak felszmolst msfell. Ma, amikor Bacon utpija,hogy parancsoljunk a termszetnek, globlis mretekbenvalsult meg, nyilvnvalv vlt annak a knyszernek atermszete, melyet a megzabolzatlan termszetnek tu-

lajdontott: ez maga az uralom. (Horkheimer Adorno:A felvilgosods dialektikja. Nem divatos m tbb.)

A technolgiai sszersg rendszere Uralom, igen,de nem a termszeten. Annak trvnyeit ugyanis az embernem vltoztathatja meg. rti vagy flrerti ket, alkalmaz-kodik hozzjuk, vagy elpuszttja maga krl az letet s

vele pusztul.A technolgia a termszeten vett diadalt elsatnyultvegetci, betonsivatagg lett tj s tmeges hnsg tan-stja vilgszerte. Non omnis moriar: a vrosainkat vezhulladktemetk s szemt-piramisok mlt s maradandemlket lltanak civilizcinknak. A fldi let elemi felt-telei a tiszta leveg, az ivvz s a termtalaj rohamosan

fogyatkoznak, fajok ezrei tnnek el rkre a fld sznrl,lhelyeikkel egytt. A nvny- s llatvilg, a tj, s mindnagyobb mrtkben Fldnk idjrsa is ott hever mr,gyszlvn magatehetetlenl, a technolgia emberneka lba eltt, tragikusan kiszolgltatva arrogancijnak.Vitn fell legyztk ket, mindaddig legalbbis, amg egyzelem slyos kolgiai kvetkezmnyei maguk al nem

temetnek bennnket is rja eodor Roszak a hetvenes


22/61


23/61


technoszfra mkdik. Maga a trsadalom pedig ezentl Alain Tourain francia szociolgus szellemes megllaptsa

szerint nem lesz tbb, mint azoknak az akadlyoknak azsszessge, melyek az univerzlis technolgiai sszersgrvnyeslsnek az tjban llnak.

Az ember felszabadtsa? A termszet legyz-

se? C.S.Lewis felismerse jobban rillik helyzetnkre:a termszet feletti uralom az ember uralma ms emberek

felett, a termszettl elragadott eszkzkkel. Ez utbbiakazok, amelyek a racionlis uralomnak, mindenekeltt apiac knyszerintzmnyeinek az objektivits s a termszetiszksgszersg ltszatt klcsnzik.

Polnyi Kroly, a gazdasgelmlet huszadik szzadiklasszikusa hvta fel elszr a figyelmet arra, hogy a piac-gazdasg nem kpes eleget tenni a sajt elfeltevseinek.

A piac ugyanis csak akkor volna alkalmas a rendelkezsrell erforrsok optimlis elosztsra kls beavatkozsnlkl, a folyamatok tiszta spontaneitsa alapjn, ha azalapvet termelsi tnyezket valban kizrlag a piacikereslet s knlat alakulsa szerint lltank el. Ez a k-vetelmny azonban ppen a legalapvetbb erforrsok,az ember s a termszet esetben nem teljesl. A munka-

kultra s a tuds allokcija nem kpes kvetni a keresletingadozst. A piacon feleslegesnek tlt emberllomnynem szmolhat fel hirtelenjben, ha ltt a piac rtktletegazdasgtalannak tli. (St, hajlamos arra, hogy ilyenkorszaporodjk a legvehemensebben, mert a gyermek maradaz egyetlen termeleszkz, amit a piacrl kiszorult npessga maga erejbl, hzilagosan tud ellltani.) A felesleges

emberek (npek, rgik) nem tnnek el, eltartsuk trsa-dalmi tbbletkltsget okoz, akr munkanlkli-seglybenrszeslnek, akr hborba viszik ket a szomszd orszgmunkaer-feleslege ellen, akr lopni hagyjk, akr bebr-tnzik ket.

A termszeti erforrsok ppen ellenkezleg, azzal okoz-nak zavart a piac logikus mkdsben, hogy nem llnakrendelkezsre brmikor a kvnt mennyisgben s minsg-


24/61

24 A globalizci folyamataA globalizci folyamataben, s csak igen korltozott mrtkben helyettesthetekms, gazdasgosan elllthat szolgltatsokkal. Pldul,

az p termszeti krnyezet, mely ingyen a rendelkez-snkre ll, nem helyettesthet tvoli fldrszeken eltltttkltsges nyaralssal. A termszeti erforrsok fogyatkoz-sa radsul tbbnyire visszafordthatatlan folyamatokkalkapcsolatos. Kimerlsk jelei napjainkban rvilgtanak,hogy a profittrvnyen, azaz felttlen nvekedsi knysze-ren alapul gazdasg nem tarthat fenn. Polnyi j elre

figyelmeztet erre, ezrt is kellett t agyonhallgatni a kom-munizmus s a kapitalizmus nvekedsi vilgversenynekkorszakban.

Az ember s a termszet, brmi, ami l s organikusan, asajt trvnyei szerint szaporodik, tkletesen alkalmatlanarra, hogy a piac visszajelzseitl fggen szaporodjk,vagy szneteltesse ltezst. Tl sok felesleges ember, tl

kevs termszeti erforrs a piactrvny s az lvilgtrvnyei egymssal kibkthetetlen ellentmondsbanllnak, ez tartja fenn a nyomort. Erre vilgt r PolnyiKroly, amikor azt lltja, hogy a szegnysg nem egyb,mint a termszet megszntethetetlen jelenlte a trsadalomletben.


25/61


26/61

26 A globalizci folyamataA globalizci folyamataA piaci szereplk s intzmnyek azonban nem rz-

kelik azokat a krokat s terheket, amelyeket mkdsk

r a termszetre s a trsadalomra, st, hasznot hznakbellk. (A krnyezetszennyezs kezelse, a kimerltermszeti forrsok helyettestse, a hbors konfliktusokszaporodsa ptllagos beruhzsi lehetsgeket knl,nveli a GDP-t.)

A rendszer korrekcijt rendkvli mrtkben nehezti,hogy fggetlenteni tudja magt a krnyezetbl rkez

negatv visszacsatolsok hatstl, jelentkezzenek ezek akrtermszeti katasztrfa, akr nvekv trsadalmi elgedet-lensg kpben. A gazdasgi hatalom pldtlan mrtksszpontosulsa nhny tucat tlslyos szerepl kezbenrendkvli befolyst biztost az j, nemzetek feletti vllalat-birodalmaknak, megnehezt mindennem trsadalmi ellen-rzst, s korltozza a helyi kezdemnyezsek szabadsgt.

Egy olyan gazdasgi racionalitsnak szolgltatja ki azegsz emberisget, amely kizrlag az zleti haszonszerzsszempontjbl mutatkozik sszernek.

Az informatika s az elektronikus tmegkommunikcia legjvedelmezbb s legdinamikusabban terjeszkednemzetkzi zletgak. Trhdtsuk megteremti a jobbtjkozds s a globlis prbeszd lehetsgt, a gyakor-

latban azonban a mdiumok teremtette virtulis vilgota gazdasgi globalizci sikerpropagandja rasztja el,elnmtva a tiltakozs hangjait. Ennek az agymossnakksznhet, hogy a technolgiai halads s az lltlagosszabad piaci versengs irnti kritiktlan lelkesedsbenazok a nemzetek is osztoznak, akiknek a fogyaszti bsgldsairt elviselhetetlen rat kell fizetnik. A tudatipar

ltal buzgn terjesztett vrakozsok s hiedelmek pedigmegneheztik a realitsok tudomsulvtelt.Az kolgiai katasztrfa nem a jv fenyegetse, javban

zajlik mr ma is. A termszet vgromlst azonban meg-elzi a politikai ellenttek tragikus kilezdse: a harc azegyre szksebb erforrsokrt. Ezek kzl az ivvz s amegmvelhet fldterletek szkssge mr a legkzelebbi

jvben az erszak eszkalcijval fenyeget. Egyre mlyl


27/61

272. A globalizci kihvsa

a szakadk a globlis gazdasgi versengs haszonlvezis krvallottjai kztt. Szmolnunk kell azzal, hogy a n-

vekv kiszolgltatottsg, a megfizethetetlen adssgokfelhalmozdsa, a tbbsg letminsgnek romlsa ahuszonegyedik szzadban feloldhatatlan, egyre lezdhelyi s nemzetkzi konfliktusok kiindulpontja lesz.

2.1. Globalizci s krnyezeti vlsg

Ami a termszeti krnyezetet illeti, nincsenek arra utaljelek, hogy az utbbi idben tapasztalt katasztrfk belt-hat idn bell enyhlnek vagy kikszblhetv vlnak.Egyes, meg nem jul termszeti forrsok fokozatos kime-rlse, a biodiverzits hanyatlsa, a szlssges ghajlatihelyzetek nvekv gyakorisga az elrejelzsek szerint

a huszonegyedik szzadban mr nem llthatak meg.A krok megelzse vagy enyhtse, hosszabb tvon a fo-lyamatok megfkezse csak nemzetkzi sszefogssal volnalehetsges. Az eddigi erfesztsek azonban, sajnos, nemllnak arnyban a romls mrtkvel s sebessgvel.

A krnyezeti vlsg megannyi jelt ma mr nap mint naptapasztaljuk, a jv kiltsai pedig mg riasztbbak. Ka-

tasztroflis kvetkezmnyekkel fenyeget globlis ghajlat-vltozsnak vagyunk tani, amit elssorban a lgkrbe jut-tatott n. veghzgzoknak (elssorban a szn-dioxidnak)ksznhetnk. Az j vszzadban a fldi tlaghmrskletakr 56 fokos emelkedsvel s rendkvl szlssgesidjrsi viszonyokkal kell szmolnunk. A felmelegeds k-vetkeztben a vilgcen szintje megemelkedik, s elbortja

az alacsonyan fekv partmenti terleteket, tbb tzmilliember otthont. Ms srn lakott terleteken llandsulnifog az aszly, ami az desvzbzisok tlhasznlatval selszennyezdsvel egytt a vilg egyes trsgeiben mrjelenleg is komoly problmkat okoz, nemcsak az ivvz,hanem az lelmiszer-elltsban is, amelynek (vilgviszony-latban) 40%-a ntztt fldekrl szrmazik. Az lelmezsihelyzetet tovbb rontja, hogy a teleplsek terjeszkedse, az


28/61

28 A globalizci folyamataA globalizci folyamataintenzv fldmvels s a tllegeltets kvetkeztben tbbtzezer ngyzetkilomter termfld vsz el a vilgon min-

den vben. Ezt a termszetes llnytrsulsok kiirtsvalptoljk, ami a legfbb oka annak, hogy a becslsek szerintrnknt kthrom faj tnik el rkre a fld sznrl. Mi-vel Fldnket az vmillirdok sorn az llnyek formltkjelenlegi kpre, az elszegnyed lvilg a jvben alighalesz kpes biztostani bolygnkon az emberi let fennma-radshoz nlklzhetetlen llapotokat, pldul a lgkr

megfelel sszettelt, vagy a talajok termkenysgt.A krnyezeti vlsgot a npessgrobbans, az egy frees termels nvekedse, valamint a krnyezetpusztttechnolgik terjedse egyttesen okozza. A globalizcimindhrom terleten dnt szerepet jtszik.

Npessgrobbans elssorban ott kvetkezett be, ahola nyugati civilizci erszakos trhdtsa felbomlasztotta

a helyi kultrk szablyozott reprodukcijt. A hagyo-mnyos tuds, intzmnyek s munkakultra hirtelenelrtktelenedse nyomn fellp nyomor s zrzavarkslelteti a megfelel csaldtervezsi normk elterjedst.A szlets szablyozst tilt trsadalmi s vallsi hagyo-mnyok pedig ellentmondsba kerltek a megvltozottkrlmnyekkel.

A termels (s kvetkezskpp a fogyaszts) folyamatosnvelsn alapul gazdasgi rendszer ugyancsak a nyugaticivilizci terjeszkedse nyomn vlt uralkodv vilgszer-te. A nvekv nyersanyag-felhasznls s hulladktermelstermszeti krnyezetnk egyre fokozd ignybevtelveljr. Knnyen belthat, hogy egy vges nagysg bolygna vgtelen nvekeds kptelensg.

A tmegtermels krnyezetpusztt technolgik elter-jedsvel jrt. A vilg energiafelhasznlsnak ngytdtbiztost fosszilis tzelanyagok (kolaj, fldgz, szn)elgetse felels elssorban a globlis klmavltozsrt.A szennyez gzok kibocstsban egyre nvekv szerepjut az elkpeszt mret ru- s utasforgalomnak. A pa-zarlst sztnz fogyaszti letforma terjedsvel egyenesarnyban nvekszik vilgszerte a szilrd s folykony hulla-


29/61


30/61

30 A globalizci folyamataA globalizci folyamatahanem elmlyti a szlssges egyenltlensgeket a rgikkztt s az egyes orszgokon bell. Szksgkppen vezet

politikai konfliktusok kialakulshoz, melyek pusztn gaz-dasgi eszkzkkel nem kezelhetk. A nemzetkzi ervi-szonyok gykeres trendezdse az elmlt vtizedekbenlnyegben hbork nlkl zajlott, a technolgiai flnyrvnyestsvel. A gazdasgi, kolgiai, etnikai s vallsiellenttek kilezdse azonban valszntlenn teszi, hogya jvben is sikerl majd hasonl mdszerekkel lokalizlni

a hbors veszlyforrsokat. A tmeges elgedetlensgmegnyilvnulsaival, fegyveres zavargsokkal, vres helyihborkkal, nem utolssorban a nemzetkzi terrorizmusterjedsvel szemben a gazdasgi rendszablyok s a fegy-veres elrettents eszkzei hatstalannak bizonyulhatnak.

A szleskr jogostvnyokkal felruhzott j, nemzetekfeletti szervezetek nvekv befolysa a kilencvenes vek-

ben, gy tnik, nem a jobb egyttmkdst szolglta anemzetek kztt, ppen ellenkezleg, jfajta ellenttekforrsa lett

a rsztvevk s a kvlrekedtek kztt (pl. NATO), a tagorszgok kztt, akiknek rdekellentteit a je-

lenlegi globlis rezsimek mkdse nem egy esetbeninkbb elmlyti, mintsem enyhten (pl. WTO),

a nemzetek feletti brokrcik s a szuverenitsukatvdelmez nemzetllamok kztt (pl. EU), a vilg kormnyzsra trekv testletek s a kormny-

zottak kztt: ez utbbiak vgkpp elvesztik ellen-rzsket a hsukba vg, de tlk egyre tvolabbszlet dntsek felett (pl. IMF, Vilgbank).

A globalizmus hvei nem hivatkozhatnak a hagyomnyosrtelemben vett demokratikus legitimitsra. A nemzetkzikzssg metafora, de nem artikulldik politikai kzs-sgknt: kpviselk s kpviseltek kapcsolata meglehetsenegyoldal, az elbbiek ellenrzse gyakorlatilag lehetetlen,a dntshozatal kvethetetlen s titkos, a politikai felelssgtisztzatlan, nvleges. Egyre tbb s ellenrizhetetlenebbhatalom sszpontosul a nemzetkzi vllalatok, cgbiro-


31/61


dalmak s pnzintzetek kezn, ezek mkdse pedigfggetlen mindennem demokratikus ellenrzstl.

Klns veszlyt jelent radsul, hogy a nemzetllamikorltok lebontsa nem szortkozhat a leglis rintkezsre.Az ember-, fegyver- s kbtszer-csempszet az elsszmhaszonlvezje a hatrok nlkli kereskedelem szmraellltott krlmnyeknek. A szervezett bnzs globa-lizldsa kzvetlenl fenyegeti a vilg biztonsgt. Sze-rny becslsek szerint a gazdasgi tevkenysgek mintegy

harmada zajlik vilgszerte a szrke s fekete gazdasgban,ami gyszlvn lehetetlenn teszi a gazdasgi s politikaifolyamatok elrejelzst. A kitnak ebbl a helyzetblma mg a krvonalai sem ltszanak. Az llamok egy jelen-ts rszben az adrendszer, az zleti titkot vdelmezrendszablyok, az igazsgszolgltats tehetetlensge stb.kifejezetten kedveznek a trvnysrt magatartsnak. Az

illegitim finanszrozsi forrsokra szorul politikai prtok-nak pedig, sajnos, sehol a vilgon nem rdekk a szigorbbs tlthatbb szablyozs. Vgl a demokrcia talakulsaprtokrciv megfosztja a civiltrsadalmat a trvnyessgvdelmnek hatkony eszkzeitl.

2.3. A nemzetllamok jvje sa nemzetkzi szervezetek

Az alkotmnyossg, a kpviseleti demokrcia s a felelskormnyzat elve szorosan ktdik a nemzetllamok lt-hez. Problematikusnak tnik ennek a politikai szerkezet-nek az tvitele a nemzetek feletti politikai intzmnyekre.

A trvnyes knyszer eszkzeivel felruhzott vilgllamhatkony trsadalmi ellenrzse gyakorlatilag lehetetlen,a globlis folyamatok kzben tartshoz kell hatalomsszpontostsa teht belthatatlanul veszedelmes kvet-kezmnyekkel jrna.

Az llami szuverenits klasszikus koncepcija felett azon-ban eljrt az id: a nemzetllamok sok tekintetben tbb

nem kpesek hatkony s illetkes mdon kpviselni pol-


32/61

32 A globalizci folyamataA globalizci folyamatagraik rdekt. A helyi kzssgek vdelme s kpviseleteolyan nemzetkzi rezsimek kialaktst kvnja, melyek

szerint a npek a maguk vlasztotta illetve trtnelmksorn kialakult keretek kztt megrizhetik jogukat aznrendelkezshez. A trsadalmi szerzds betartsnaks betartatsnak, a trvnyessg vdelmnek legfbbbiztostkt tovbbra is a demokratikus jogllamban ltom.Hagyomnyos kzhatalmi funkciit azonban egyre inkbbmegosztja majd egyrszt a helyi kzssgekkel, msrszt

nemzetkzi s nemzetek feletti szervezetekkel.A loklis s regionlis autonmik erstse elsrend cl:ez kedvez a helyi sajtossgokhoz rugalmasan alkalmazko-d eljrsoknak, emberi lptk, szeld technolgik alkal-mazsnak, fenntarthat trsadalmi-gazdasgi rendszerekkialakulsnak. A dntseket minl alacsonyabb szintre,lehetleg a helyi kzssgek hatskrbe kell helyezni, hogy

az rintettek felelssgk s illetkessgk tudatban, sza-badon hatrozhassanak a maguk s vik sorsrl. Globlisproblmink kztt nem egy akad, amelyre j vlasz csakhelyben adhat, s ehhez az els lps a helyi megoldsokltjogosultsgnak helyrelltsa.

A globlis egymsrautaltsg tnyleges krlmnyei k-ztt ugyanakkor elkerlhetetlen a nemzetkzi kapcsolatok

minsgnek talakulsa, s ez igen lnyeges krdsekbenkorltozhatja az llamok szuverenitst. A gazdasgi glo-balizci korban a multi- s transznacionlis szereplktevkenysgnek szablyozsa, a fenntarthatsg kve-telmnyeinek rvnyestse olyan szervezeteket felttelez,amelyek egysges jtkszablyokat rvnyestenek, s ezl-tal megakadlyozzk a visszalst az llami szablyozsok

klnbsgeivel. Ezek a klnbsgek ma negatv versenyreksztetik a nemzetkzi befektetk hajlandsgrt ver-seng llamokat, ami tbbek kztt a krnyezetvdelmis szocilis szablyozs felpuhulshoz vezet. A nemzetekfeletti vllalatok knnyszerrel kijtszhatjk egyms ellena helyi kzssgeket.

Szmolnunk kell tovbb a helyi s a globlis (az em-berisg vagy a bioszfra egszt rint) rdekek kztti


33/61


ellenttekkel. Knnyen belthat, hogy az utbbiaknakis hatkony kpviselethez kell jutniuk.

A nemzetek feletti szervezetek ltjogosultsga napja-inkban alig vitathat: a vilggazdasg s a vilgmretkrnyezeti vlsg folyamatainak befolysolsa csak gylehetsges, ha bizonyos terleteken a nemzetllamok el-fogadjk fennhatsgukat. Az ilyen szervezetek s test-letek mkdsnek nyilvnossga, hatkony ellenrzse,eljrsaik megtmadhatsga, tisztviselik elszmoltatha-

tsga teht a demokratikus jogllam eljrsrendjnekalkalmazsa biztosthatja, hogy tevkenysgk ne vljonnclv, s a nemzetek feletti brokrcia ne lhessen visszaa (szigor felttelek mellett) rruhzott hatalommal.

A hatalom s a dntshozatali szintek megosztsa azon-ban egszben vve nem jrhat az intzmnyek szmnaks befolysnak nvekedsvel. ppen ellenkezleg: az

illetkes s hatkony dntshozatal kvetelmnynek fo-kozott rvnyestse lehetv tenn a globlis rendszernszablyozst a helyi s nemzetkzi technobrokrciajogostvnyainak korltozsa mellett.

2.4. A szabadkereskedelmi rendszer

A nemzetkzi kereskedelem krlbell ktszer olyan gyor-san nvekszik, mint a vilggazdasg egsze. A vilg pnz-piacain mozg pnztmeg tbb mint negyvenszerese azvente ellltott termkek s szolgltatsok sszrtknek.

A hajsza a befektetsi lehetsgekrt a vilggazdasgot mes-tersgesen felprgetett, rendkvl ingatag llapotban tartja,

s klcsns fggst teremt a nemzetgazdasgok kztt: azorszgok egymssal versengve knlnak kedvezmnyeketa nemzetkzi befektetknek.

A szabadkereskedelem elvnek lnyege a diszkrimincitilalma: a helyi kormnyok s a trvnyhozs nem tehetnekklnbsget a klnbz importrk, illetve a hazai s aklfldi vllalatok kztt. A formlis egyenlsg a tke-

ersebb, fejlettebb technolgival rendelkez nemzetek,


34/61

34 A globalizci folyamataA globalizci folyamatailletve vllalatok ltal lvezett elnyket gyakorlatilag be-hozhatatlann teszi. Nemcsak a hazai vllalatok s munka-

vllalk kedvezmnyezse tkzik slyos akadlyokba,egyttal lehetetlenn vlik a helyi krnyezetvdelmi vagyszocilis kvetelmnyek rvnyestse is. Tbb nem tiltha-t ki a piacrl a termszetpusztt mdon, vagy mondjukgyerekmunkval ellltott termk effle szempontokfigyelembevtele nknyes diszkrimincinak minsl.

A globlis szabadkereskedelmi rendszer abszurditst egyre

tbben hangoztatjk. A brlk szerint a vilggazdasgszablyainak nem a kereskedelem, hanem a kzssgekszabadsgt kellene vdelmeznik. A szabadkereskedelmikonvencikat ezrt szocilis s kolgiai normkkal kel-lene kiegszteni, hogy lehetv vljon az embertelen skrnyezetrombol zleti magatarts szankcionlsa. Nelehessen tbb a kereskedelem szabadsgra hivatkozva

korltozni nemzetkzi krnyezetvdelmi egyezmnyekvagy alkotmnyos rendelkezsek hatlyt. Ki kellene mon-dani, hogy a multinacionlis vllalatoknak s beruhzknakalkalmazkodniuk kell a vendglt orszg trvnyeihezs szoksaihoz. Rgzteni kellene azokat a nemzetkziadzsi, munkajogi s krnyezetvdelmi miniml-kvetel-mnyeket, amelyek kizrnk, hogy az llamok egymssal

versengve, a sajt kolgiai s trsadalmi rdekeik rovsranyjtsanak kedvezmnyeket. Meg kellene akadlyoznia multinacionlis vllalatok bjtatott profitkivonst le-nyvllalataikbl. Trvnyes ton kellene korltozni aklfldi befektet jogt, hogy a kapott kedvezmnyekkiaknzsa s fellse utn vllalkozsaikat felszmoljks odbblljanak.

A nemzetkzi gazdasgi folyamatok lasstsa alapve-t cl. Ezt szolgln az n. Tobin-fle ad is, amelyet anemzetkzi pnz- s tkemozgsokra kellene kivetni.A globlis ru-, tke- s pnzmozgs lasstsa stabilizlna gazdasgot, s lehetv tenn a trsadalmi s kolgiairdekek hatkonyabb kpviselett. A nemzetkzi piacokkereslete olyan szvhatst jelent a helyi erforrsokra

nzve, amit semmifle szablyzs nem kpes ellenslyoz-


35/61


ni. A nemzetkzi pnzgyi rendszer a szegny rgikblszrmaz megtakartsokat tszivattyzza a prosperlk-

ba (hiszen ott rdemes befektetni), s ezzel hozzjrul agloblis egyenltlensgek nvekedshez; a nemzetkzigazdasgi tevkenysgben val egyenltlen rszvtel pedigaz egyes trsadalmakon belli klnbsgeket lezi ki. Azelvigyzatossg s a fenntarthatsg elveinek jegybenteht a nagylptk, ismeretlen kockzatokat hordoz,a helyi problmkra rzketlen globlis folyamatokkal

szemben a helyi dntshozatali szintet kell ersteni.

2.5. A lokalizci programja

A fenntarthat gazdasg tja a lokalizci: a gazdasggalkapcsolatos dntsi jogostvnyok visszateleptse a helyi

trsadalom s a demokratikusan vlasztott dntshoztestletek illetkessgi krbe, a nemzetkzi vllalatokhatalmnak korltozsa. A lokalizci clja a helyi gazdasgvltozatossgnak, a helyi trsadalom nllsgnak helyre-lltsa. Ez a trekvs korntsem piacellenes, megszntetnicsupn az nkizskmnyol, a versenytrsak elpuszttsrairnyul, s a helyi gazdasgot, a helyi lvilgot felldoz

verseny knyszersgt kvnja.Az emberi szksgletek tbbsge gazdasgosan kiel-gthet helyi s regionlis forrsokbl. A tvolsgi keres-kedelem ltjogosultsga elssorban a termszetfldrajziadottsgok klnbsgbl s a vlasztkbvts ignyblfakad. Eurpban azonban jelenleg tbb ru cirkull azutakon, mint amennyit a raktrakban tartanak. A mester-

sgesen felduzzasztott forgalmi ignyek slyos trsadalmis krnyezeti terheket rnak az egyes orszgokra s telep-lsekre. llamilag finanszrozott autplya-ptssel ezeka gondok nem oldhatk meg. Az automobilizmus rdekeitkiszolgl kzlekeds- s vrospolitika csak gerjeszti agazdasg csillapthatatlan tvgyt a forgalmi kapacitsoktovbbi bvtsre. Az EU keleti terjeszkedse nveli a

tranzitorszgokra (kztk haznkra) nehezed nyomst.


36/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata36Arra kellene trekednnk, hogy ezt a forgalmat a vastratereljk, s ennek megfelelen kellene talaktani a kzle-

kedspolitika clrendszert.A lokalizci elengedhetetlen felttele, hogy a helyi tr-sadalom ellenrzst gyakoroljon a kzmvek s alapvetkzszolgltatsok felett (vast, tvkzls, energiaellts,vzellts, oktats, egszsggy, hrkzls), s rendelkez-zen a termfld s a nyersanyag-kitermels meghatrozhnyadval.

A kivndorlk szma a legfrissebb becslsek szerint ven-te 150 millira tehet, ez a ma l emberisgnek mintegy3%-a 30 millival tbb, mint tz vvel ezeltt. A kzel-

jvben a migrcis folyamatok felgyorsulsa fenyeget,mivel ppen a legszegnyebb rgik lakossga nvekszika legnagyobb mrtkben.

A npvndorlsszer migrcit jelents rszben az el-

viselhetetlen tlnpeseds s a nvekv nyomor okozza,meglltani is csak gy lehet, ha nemzetkzi sszefogsalakul ki e kett megfkezsre. Embersges, gazdasgoss hosszabb tvon fenntarthat megoldst az hez ember-millik gondjaira csak az jelenthet, ha a sajt szlfldj-kn jutnak tisztessges meglhetshez. Ellenkez esetbenegsz rgik eshetnek ki a vilggazdasg vrkeringsbl,

s vlnak a zrzavar s a terror ldozataiv, mikzben abevndorlk millii elviselhetetlen problmk zntzdtjk a clorszgokra is, ahol beilleszkedsk slyostrsadalmi s kulturlis feszltsgeket gerjeszt. Maguk a

jvevnyek pedig gytrelmes vndortjukon ugyangy,mint a clorszgokban a kizskmnyols, a jogtalansgs a megalztats szmtalan nemnek vannak hatatlanul

kitve. A migrci egyre gyakrabban gerjeszt politikaikonfliktusokat az rintett orszgokon bell ugyangy,mint klkapcsolataikban.


37/61

3. Identits, ami sszekt

1.1. A trsadalmi identits szerkezetvltozsa

Az emberi trsadalom [] az llati trsulsoktl eltr-

en, lnyegben mint egy kzs rksg ltezik, amelyet akommunikci teremt s kzvett. A trsadalom letnekfolytonossga azon mlik, hogy mennyire sikeres a nemze-dkek kztt a szoksok, erklcsk, technikai eljrsok seszmk kzvettse A trsadalom, ha elvontan szemlljk,az egynek szervezete, konkrt ltt tekintve azonbaninkbb a szervezett szoksok, rzelmek s attitdk komp-

lexuma, rviden szlva a konszenzus. A humnkolgiachicagoi iskoljt megalapt Robert Ezra Park kijelentse1921-ben mg megtkzst kelthetett, azta a fenomenol-giai szociolgia, a kulturlis antropolgia, a pszicholgiaiinterakcionizmus s a filozfiai hermeneutika sokoldalanbizonytotta, hogy a megrts-mdjn-ltez, vagyis azember mint trsadalmi lny csak a klcsns megrtsre

irnyul kommunikciban ltezik valsgosan. Kisebbfajtakopernikuszi fordulatot jelent ez gondolkodsunkban:nem az egynek alkotnak trsadalmat, hanem a trsadalomalkotja az egynt. Az erklcsi szemlyisg szuverenitsa nemvalami termszeti adottsg, hanem kulturlis teljestmny,kapcsolataink minsgn mlik. Csak msoktl tudhatjukmeg, hogy kik vagyunk, s azz lesznk, amiv a szmunk-

ra ltfontossg Msokhoz fz kapcsolataink tesznek.(Az ember tallkozs Emmanuel Lvinas fogalmazzameg ilyen tmren a perszonalista etika alapeszmjt,rdemes megjegyeznnk.) A klcsns egymsrautaltsgknyszerkzssgeit emberhez mlt egyttltt csak adolgok kzs rtelmnek megteremtsre s megjtsrairnyul prbeszd teheti, s ennek felttele a partnerek

elktelezettsge a msik igazsga irnt.


38/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata38Ez a prbeszd nem velnk kezddik. A kzs hagyo-

mny talajn megy vgbe: ennek rvnyessgt teszik pr-

bra, ezt alaktjk, jtjk az egyms nyomdokaiba lpnemzedkek. nazonossgunk kereteit, nlklzhetetlenviszonytsi pontjait e kulturlis rksg rszeknt sajttjukel, klnfle, szkebb s tgabb kzssgekben elfoglaltszerepnkkel egytt. E kzssgeket az intzmnyesltviszonylatok s az ezekben elvrt viselkedsmdokra vonat-koz kzmegegyezs szervezi trsadalomm. Trsadalmi

identitsunk az a md, ahogyan az intzmnyekhez, intz-mnyeslt nzetekhez s a felknlt szereplehetsgekhezviszonyulunk.

Eurpban az elmlt vszzadokban a kulturlis-trsa-dalmi egysgek elklnlse, illetve egysgeslse ltal-ban llami keretek kztt ment vgbe. (A nemzeti s llamikeretek meg-nem-felelsbl add vres konfliktusok pp

azt mutatjk, hogy ltalban a kett kztti sszhangot tar-tottk kvnatosnak.) Az llam polgrait rint sorskrdseknagyrszt a nemzetllam keretei kztt dltek el. A dolgokrtelmrl foly vita, az egyni teljestmnyek rtkelsekrli vetlkeds nagyrszt ebben a krben zajlott, s aviszony az adott nemzet/llam intzmnyeihez formltaaz egyn trsadalmi identitst.

A msodik ezredfordul globalizld vilgban ez ahelyzet rohamos talalkulson megy keresztl.1. Az llamok, mint errl korbban sz esett, funkciik

s ezzel egytt szuverenitsuk egy szmottev rszt nem-zetkzi szervezeteknek, szvetsgi rendszereknek engedikt. A trsadalom tagjai szmra nlklzhetetlen tuds glo-blis hlzatokban cirkull, melyek elvileg a vilg brmely

pontjrl hozzfrhetk. E tuds meghatroz forrsaitbb nem ktdnek nemzeti kultrkhoz. A kzlekeds,a tvkzls s a kereskedelem fejldse folytn kialakult jhelyzetben a htkznapi let normlis kereteit alkot in-tzmnyek is tllpik az llamok hatrait. A vllalkozsok,mozgalmak, szervezetek s trsasgok, melyek tagjaikntnazonossgunkra szert tesznk, egyre szorosabban kap-

csoldnak klfldi s nemzetek feletti partnerekhez. Nem


39/61


llthatjuk tbb, hogy a demokratikus jogllam intzm-nyei kzvettenk, s a nemzeti kultra mint kzs rksg

talajn zajl prbeszd juttatn kifejezsre a trsadalomtagjainak legfbb trekvseit.2. Ezt annl is kevsb llthatjuk, minthogy ezek a keretek

egyre formlisabb, a kzvettsek egyre szemlytelenebbvltak. Az egysges nemzetllam trtnelmileg kialakult segy hossz korszakon keresztl tbb-kevsb mkdk-pes fikcijt a kls krlmnyek vltozsval egyidejleg

a bels viszonyok talakulsa is gyengti. Az llam tbbnem vagy csak alig mkdik kz-trsasgknt. A vlasztotttestletek kpviseleti jellegt felfalja a rszrehajlatlan szak-szersg mezbe ltztt elbrokratizlds, techniciz-lds. A clok alkalmassgrl kezdemnyezett nyilvnosvitt felvltja a forrsok s eszkzk optimlis elosztsrlfoly nem-nyilvnos alkudozs. A gazdasgi, politikai s

kulturlis let kulcspozciit ellenrz rdekcsoportok,egy-egy tmegprt kr szervezdve, sikeresen hrtjk ela hatalmuk korltozsra, elszmoltatsukra, felelssgktisztzsra irnyul trsadalmi ignyt. A vgrehajt hatalombirtokban a trvnyhozst statiszta-szerepre krhoztatjk,s amennyire ezt az adott orszg politikai hagyomnyaiengedik, korltozzk az igazsgszolgltats fggetlensgt,

a sajt szabadsgt, valamint a tudomny autonmijt.sszegzsknt azt mondhatjuk, hogy a helyi oligarchias a honi technobrokrcia ltal irnytott appartusok-hoz fzd viszonyunkban az azonosuls, a rszvtel, amegrts s a lojalits nem okvetlenl jtszik nagyobb sze-repet, mint a nemzetkzi s nemzetekfeletti hlzatokkalkapcsolatos attitd kialakulsban. Egyre kevsb tnik

botrnyosnak, ha valaki egy amerikai popegytteshez,egy nemzetkzi internetes levelezlisthoz, vallsi vagypolitikai mozgalomhoz az azonosuls szorosabb szlaivalktdik, mint a sajt orszga intzmnyeihez. S ha nemzetihovatartozsrl beszlnk, az ezt kifejez intzmnyekkiresedse vagy virtualizldsa folytn egyre tbbenkrdezhetik: mi az?

Ilyen krlmnyek kztt az identitskpzs j stratgii


40/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata40alakultak ki. A klnfle helyzet trsadalmi csoportok-nl ezek igen eltrek lesznek. A nemzetkzi hlzatok-

ban s szervezetekben zajl kommunikciban elssor-ban a magasan kpzett, jelents jvedelm, sokat utazvagy a telekommunikci virtulis terben otthonosanmozg szereplk vesznek rszt s lvezik ennek elnyeit.letformjuk, rdekeik, nzeteik, zlsk, st, mindennapitapasztalataik egyre nagyobb mrtkben eltnek a trsa-dalom tbbsgtl. Christopher Lasch Az elitek rulsa

cm knyvben rja le ezt a folyamatot. rulsrl, persze,csak akkor beszlhetnk, ha makacsul kitartunk amelletta tlhaladott meggyzds mellett, hogy ltezik olyanktelezettsg, amely a globlis elitek tagjait a kibocstorszgok nphez fzn. S ez ma mr korntsem magtlrtetd: rtkvlasztskrdse.

Trsadalmi identits, azaz fizikai s jelkpes kzssgek-

hez val tartozs nlkl azonban a tbbiek a tbbsg sem lhet. Manuel CastellsAz identits hatalma cm ktet-ben szmol be ezzel kapcsolatos kutatsi eredmnyeirl.A nemzetllamon tli vilgban a globalista vrakozsokkalellenttben nem valamifle j globlis identits kialakul-snak lehetnk tani (az ezt hirdet globlis eliten kvllegalbbis). ppen ellenkezleg, vilgszerte loklis identi-

tsok megjulsnak s felrtkeldsnek lehetnk tani.A nemzetllam s a modern univerzalizmus ltal knltidentitskeretek erzija nyomn j, vratlan jelentsgretesznek szert nazonossgunk formldsban azok akisebb kzssgek, amelyekhez megkrdjelezhetetlenmdon tartozunk. De mi marad megkrdjelezhetetlen aposztmodern korban? A hely a fizikai trben, ahol a moz-

gsban s tjkozdsban korltozott szegnyember l.Mg az elitek globalizldnak, szegregldik: visszaszorula vros vagy az orszg bizonyos rszeibe. Megkrdjelez-hetetlen mindaz, ami mr megtrtnt, s megvltoztat-hatatlan hagyomnny lett. Az etnokulturlis vagy vallsitradci ppen a globalizci korban nyjt krptlsts markns identitst a trtnelem veszteseinek. FehrFerenc s Heller gnes A modernits ingjban brnk-


41/61


re rt identits nven foglalta ssze azokat a korbbanpremodernnek, politikai rtelemben irrelevnsnak vagy

ppen atavisztikusnak vlt identitsjegyeket, amelyeketa posztmodern biopolitika felrtkel: ilyen a brszn,a faj, a nemi irnyultsg. Klnsen a kisebbsgek, mginkbb az ldztt vagy htrnyt szenved kisebbsgek.

A posztmodern identitsok feltnen emlkeztetnek apremodernre: trzsi jellegek, azaz elzrkz jellegek, sha nem is tartalmaznak olyan szndkos kirekeszt moz-

zanatot, mint mondjuk egy ritulis beavatson alapulvallsi kzssg, akkor sem megoszthatak msokkal.A szegreglt vrosi szegnyek tbbsgben negatvumok-ra pl kzs identitsa nem lehet nyitott msok fel,akik nem osztoznak az sorsukban.

Castells jl ltja az j, helyi identitskpzds defenzv,nvdelmi jellegt, de lehetsgesnek tartja e zrt kzssgek

megnyitst. Amennyiben a csoport tllp a vdekezsena pusztn trsadalmi-trbeli-kulturlis helyzetbl addhtrnyokkal szemben, a kzs clok megvalstsra ki-alaktott tudatos egyttmkds olyan msokkal is meg-oszthat elktelezdst teremt, amely tbb nem a mlt,hanem a jv fel nyitott. A helyi trsadalmat integrl,kzssgteremt vllalkozs iskolapldjaknt Castells a

krnyezetvdelmet jelli meg. spedig ppen akkor lthetszerinte ilyen jelleget, ha tllp a puszta vdekezsen, solyan letforma, technolgiavlts illetve politikai programkpviseletben lp fel, amely az egsz trsadalom szmraknl az kolgiai s szocilis fenntarthatsg kvetelml-nyeinek megfelel alternatvt.

3.2. A nemzeti identits sajtossgai

Kelet-Kzp-Eurpban

A nemzeti ellenttek kilezdse, a kisebbsgek irnti gy-llet drmai megnyilvnulsai Eurpa keleti feln mltnvltanak ki megdbbenst a tvoli szemllbl. rtetlenlszemllik trekvseik nyilvnval kudarct azok az ide-


42/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata42valsi gondolkodk is, akik azt remltk, hogy a szovjetbirodalom sszeomlsa utn a bevett nemzetkzi normk

rvnyeslnek majd mifelnk is a kisebbsgi jogok tern.Fjdalmas szembenzni a tnnyel: trsgnkben a nemzetitrelmetlensg ma is nlklzhetetlen rszt kpezi az ittl npek azonossgtudatnak.

Nem mintha politikai kultrnkbl hinyozna a nemzetisokflesgen alapul egyttls hagyomnya s a klnb-sgek tisztelete. A negatv indulatok magyarzatt nem a

klnbsgekben, hanem a megtagadott sszetartozsbankell keresnnk. Rginkra ppen nem volt jellemz a nem-zetisgek elklnlse. Nem az egysg, hanem a sokflesgbiztostotta vszzadokon t az egyttls kiegyenslyo-zott rendjt az olyan vrosokban, mint pldul Klausen-burg/Cluj/Kolozsvr, Pressburg/Bratislava/Pozsony vagyppen Ofen/Buda. Az emberek hozzszoktak, hogy ms

nyelv jrja a csaldi krben esetleg nem is csak egy ,ms a piacon, ms az elljrsgon vagy a trvny eltt, smegint ms az Isten hzban. A gyakran bizonytalan, kevertvagy feledsbe merlt etnikai szrmazsnl e kzssgekletben nagyobb szerepet jtszott a vallsi hovatartozs,a trsadalmi joglls (pl. nemes, civis, hospes, jobbgystb.), a mestersg, amit a csald tagjai hagyomnyosan

ztek, vagy az, hogy kinek az sei hov valsiak, ki kineka fldije, honnan vndorolt vagy meneklt jelenlegi lak-helyre. Voltak azutn a felsoroltaknl elvontabb ktdsekis, a tartomny vagy az orszg irnt, melynek lakiknt afejedelemnek vagy a fldesrnak hsggel, adval, fegy-veres szolglattal tartoztak. A lnyeg az, hogy mindenkiegyszerre sokfle kzssg tagja volt, s ezek mindegyi-

ke a polgrtrsak ms s ms csoportjval kttte ssze felekezet, nyelv, ch, rang, rokonsg szerint. ppen eza bonyolult, sokrt megosztottsg biztostotta, hogy hadrasztikus kls befolys nem ri, a helyi trsadalom neszakadhasson vgkpp kett egyik vagy msik trsvonalmentn. Akiket hovatartozsuk valamely szempont szerintpp egyms ellensgv tett, azok egy msik szempont

szerint sszetartoztak.


43/61


44/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata44orszghatrok maradtak elfogadhatatlanok. De ne higgyk,hogy a Krpt-medence jrafelosztsnak nyerteseit nem

rte ugyanekkor jvtehetetlen vesztesg is. Amit mi atrben, azt k az idben vesztettk el: trtnelmi mltjukegy szmottev rszt, ami, tetszik-nem tetszik, beplta magyar kultra trtnetbe. Hiszen valamennyi itt lnp fiai-lenyai szmra ez volt sokig a felemelkeds tja:elmagyarosodni (vagy elnmetesedni). Bizonyra ez ma amagyarok irnti, megmagyarzhatatlannak tn ellensges

indulat legfbb oka.A nemzetllamok megteremtse npeinknek rengetegmegprbltatst, csaldst s kudarcot jelentett. Ez tovbbtpllta a gyant, hogy jogos trekvseik valami titkosellensg munklkodsba tkznek. S ki ms lehetne az,mint k, akik nem tartoznak kznk, az ismers ide-genek: az llamalkot nemzetbe nem vagy nem elgg

integrldott npcsoportok, akiket fajtestvreik idegenbltmogatnak. A kztnk l idegen hltlan szerepe 1918utn az utdllamokban elssorban az ott rekedt magyarnemzetisgnek jutott. A jogos gyan, hogy k megvltozotthelyzetket csak ellenrzssel fogadhatjk, knnyen szltgylletet, a gyllkds flelmet, a flelem elzrkzst,az elzrkzs gyanakvst s gy tovbb. Magyarorszgon,

ahol nem maradt jelentsebb nemzeti kisebbsg az orszghatrain bell, rendszerint a zsid s a cigny szrmazs-aknak jutott hasonl sors.

A hinyos s rszben mestersgesen ellltott nemzetiazonossgtudat annl inkbb rszorul a kls megers-tsre, minl gyngbb az j nemzetllam laki kztt azsszetartozs tudata, minl tbb ldozattal jrt a kzs tr-

tnelmi gykerek sztszaktsa, s minl kevesebb tnylegeslehetsge nylik az egyes trsadalmi csoportoknak, hogytevkenyen rszt vegyenek nemzetk kulturlis, gazdasgis politikai letben. Ezt a kls megerstst rendszerinta nemzeti klnbsgek tlhangslyozsa nyjtja, vala-mint a kzs vdekezs az ellensges idegen nemzetisggelvagy etnikummal szemben. Az agresszv nacionalizmusok

tragikus konfliktusnak mlyebb rtegeiben teht nem is


45/61


annyira egymssal, mint amennyire nmagukkal megha-sonlott nemzeteket tallunk. Ha jobban tudnnk szeretni

nmagunkat, nem kellene gyllni a msikat.

3.3. Egyeslt Eurpa?

1.

Budapesten, a belvros egyik forgalmas tern kt emlkm

nz egymssal farkasszemet. Az egyik a Vrs Hadsereg.Szovjet katoni szabadtottk meg az orszgot a nyilaske-resztes rmuralom szrnysgeitl, valamint egyb felesle-ges ingsgaitl. Kzel fl vszzadig maradtak itt, erre azidre esik trtnelmnk egyik legsttebb terrorkorszaka.

A msik szobor csizms, lovaglplcs katont brzol,egy amerikai tbornokot. Megvesztegethetetlen szigorral

rkdik a trianoni bkedikttum paragrafusainak betartsafltt. A gyztesek kpviseljeknt akadlyozta meg,hogy a megszllt fvrosbl elraboljk a magyar SzentKoront. Nem taposott rajtunk nagyon.

Szabadsg trnek hvjk Budapesten ezt a teret, s ml-tn. Hiszen szabadsgunk tert vszzadok ta a gyz-tesek jellik ki. (A tr egybknt a Neugebude helyn

lteslt ez a kaszrnyaegyttes volt a hazafiak brtnes veszthelye a 48/49-es szabadsgharc vrbe fojtsa utn.Emlthetnm mg a magyarfal Savoyai Jen lovas szob-rt Budn, a kirlyi palota eltt: az fegyverei vetettekvget annak idejn a trk uralomnak, egyttal az nllmagyar llamisgnak is.) Trtnelmnk gynevezett leg-dicssgesebb lapjai levert szabadsgkzdelmek emlkt

rzik. A sajt hazrt, a puszta megmaradsrt folyt bkss fegyveres erfesztssel telt el flezer v. Viszontagsgaikztt Magyarorszg se megsznni, se megmaradni nemtudott egszen.

Mst jelent ott a fggetlen llamisg, ahol azt mindigvdeni kellett, s rendszerint hiba. Ahol az nrendelke-zs tvoli cl volt vagy szent feladat, de sohasem magtlrtetd adottsg. Mst jelent a nemzetllam a nagy


46/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata46s esetleg hagyomnyos politikai szttagoltsgban lnpeknek, mint amilyen az olasz vagy a nmet. Mst

jelent msokkal egyeslni a minapi birodalomptknek,gyarmattartknak; mst azoknak, akik szzadok ta a vilg-kereskedelembl s mindig is egy kicsit a hajikon ltek,mst nyelvrokon szomszdos orszgok lakinak, s megintcsak mst a rokontalanoknak, fldmves-vrvd hagyo-mny npnek, gyarmatostottnak. Nincs mit szgyenkez-nnk e mssg miatt, mint ahogy nemzeti ernny stilizlni

sem rdemes. De tny, hogy nem akadt olyan birodalom,amely ha vdszrnyait kiterjesztette rnk, neknk abbl neszolgasg, vesztesg, idegenek parancsuralma szrmazottvolna. rvelhetnk okkal amellett, hogy a klcsnsfggs s szoros egymsrautaltsg mai vilgban ppen akisebb s kiszolgltatottabb nemzetek azok, amelyekneka leginkbb rdekben ll, hogy tartozzanak valahov:

biztonsgos fennmaradsukat szolgljk a szilrd szvetsgirendszerek. De legalbb ennyire igaz, hogy az szmukrajr az alkalmazkods a legtbb kockzattal, mert slyuk, jelentsgk nem elegend ahhoz, hogy befolysukatrdekeik vdelmben rvnyesteni tudjk az egyeslskeretei kztt.

Az Eurpai Uni ltjogosultsgt elssorban az adja, ami-

rl npszersti nyltan nem szvesen beszlnek: az egye-sls vdekez, adott esetben elzrkz jellege. Mindenellenkez hresztelssel ellenttben nem a globalizlds,hanem a regionlis elklnls vszzada ll elttnk sez mg arnylag egy derlt forgatknyv. A leszakadvilgrszek magukra maradnak. Nem lesz rdemes keres-kedni velk, nem ri meg tbb nyomor s ktsgbeess

krelta zsarnokaikat se flfegyverezni, se pacifiklni. Azhsg ell menekl millik bevndorlst ellenben min-den ervel meg fogjk akadlyozni a gazdagabb rgik.

A felzrkzni kpes szubkontinensek modernizldsapedig egyttal azt jelenti, hogy egy id utn kpesek lesz-nek visszautastani az idegen tke trhdtst, s magukakarjk majd uralni a sajt piacaikat. A munkaer rnakkiegyenltdse is a transzkontinentlis tkemozgsok


47/61


48/61


49/61


egymstl elt fejldsnek a vgt jelentenk. Az alap-vet klnbsgek eltnst. Mert el kell tnnik, ha egy-

szer minden mindennel sszemrhet, helyettesthets ptolhat tisztn mennyisgi kalkulci alapjn, hanincs tbb nrtke a vltozatoknak, st, ltjogosult-sga sincs annak, ami az sszmkds hatkonysgaszempontjbl, gymond, nem racionlis. Mrpedig aklnbsg az, ami a szellemi egyttltnek ugyangy,mint a szerelemnek rtelmet ad. Eurpt Eurpv a

sokflesg teszi, amit egyarnt ksznhet ersen tagoltfelsznnek, a bevndorl npfajok nyelvi sokflesg-nek, az erklcsi felelssg keresztny felfogsban rejlindividualista indttatsnak, az eurpai hbrisg saj-tosan rghz kttt, territorilis jellegnek s bizonyramg sok egyb tnyeznek. Eurpa nem az elzrkzs,hanem a sokflesg nevben mond ellent az egysgests

s kzpontosts mindenfle ksrletnek.

3.

Eurpa egysgestse ma nem az egyik vagy a msik llamszvgye. Nem, mert a vilg jvjt elhatroz politikaidntsek mr egy j ideje nem a nemzetllamok politikaitestleteiben szletnek, hanem biztonsgos tvolban a

parlamenti demokrcia nyilvnossgot mmel intzm-nyeitl. Kzhely ma mr, hogy a tnyleges politikai hatalom(a pnz s a tbbi knyszert eszkz, az informci skvetkezskpp a vlemnyek tlnyom tbbsge felettirendelkezs) azoknak a nemzetkzi vllalati s pnzintzetihlzatoknak a kezben sszpontosul, melyek vagyona,befolysa, vazallusaik kre jcskn meghaladja immr egy

kisebb orszg vlasztott kormnynak hatalmt, kltsg-vetst, cselekvsi mozgstert. (Arrl nem is beszlve,hogy a kormnyok kivtel nlkl nekik tartoznak s tlkfggenek, szzszor inkbb, mint vlasztiktl, akiknek a be-folysolshoz, megnyershez nlklzhetetlen eszkzk-hz a pnz- s mdiabirodalmak irnytinak knye-kedveszerint jutnak vagy nem jutnak ezentl. k finanszrozzka prtvezreket kormnyra juttat vagy ppen zelmeiket


50/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata50leleplez kampnyokat. A nemzetek feletti sszeurpaidntshoz, elemz s igazgat testletekben a gazdasg

risainak befolysa annyival akadlytalanabbul s kz-vetlenebbl rvnyeslhet, amennyivel ezek a testletektvolabb llnak brmifle helyi trsadalmi ellenrzstl.

Az, amit trsadalomnak vagy civil szfrnak neveznk,minden porhints dacra ppen az eurpai uni ltrejt-tvel sznik meg tbb lenni a politikai gpezet mkdstzavar, de elhanyagolhat jelentsg bizonytalansgi

tnyeznl.De nem arrl van sz, mintha az autonmia vgs bizto-stkt a nemzetllamok szuverenitsban ltnnk. ppenellenkezleg. Minden esetben, amikor az llam leadja, azazkisebb kzssgeknek, helyi nkormnyzatoknak engedi tfennhatsga egy rszt, az nrendelkezsi elv rvnyesl:a dntshozk, illetve a dntsben rintettek kre ilyenkor

kzelebb kerl egymshoz. (Mellesleg, a helyi identitsersdsvel csak az llam gyengl, a nemzeti kzssgintegritsa tagjai nazonossgval egytt ersdik.)

Szksgszer, hogy ennek az ellenkezje kvetkezzkbe, amikor az llam szuverenitstfeladja, s alrendeldikegy mg elvontabb s tfogbb egsznek. Nemcsak arrlvan sz, hogy az uralom j kzpontjai, ahol a dntsek

szletnek, az egyn szmra mg inkbb belthatatlanoks ellenrizhetetlenek. Maguk a dntshozk sem rzke-lik tbb az irnyts s szablyozs tisztn technolgiaiproblmi mgtt az letproblmkat, s az rintettekkelegytt a dntseikrt viselt felelssg is lthatatlan maradszmukra az algoritmusok, a statisztikai tlag, a trendvona-lak mgtt. Minl tbb lesz az egyenlsg, annl kevesebb

szabadsg marad. Az egysges szablyozs uniformizl:hatatlanul semmibe veszi, korltozza, vgl felszmolja azletformk s rtkvilgok rszben termszet adta, rszbentrtnelmileg kialakult sokflesgt.

4.

A kontinensnket hatalmba kert neurzis ktarc. Tnet-

egytteshez ugyangy hozztartozik az ellenllsmentes


51/61


nfelads mintha valami kikerlhetetlen knyszer sodor-n a nemzeteket s polgraikat az eltervezett sszbiroda-

lomba , mint a gyanakv s dhdt elzrkzs.A csapda a hamisan feltett krdsben magban rejlik.gy lltjk be, mintha Eurpa-szerte az integrci hvei sellenfelei llnnak szemkzt egymssal. Az egyik oldalonazok, akik az egyeslst szorgalmazzk, a msikon, akikvalami atavisztikus s provincilis flelmek rabjaknt ka-plznak ellene. Pedig nem ez a tt, hanem hogy mikppen

megy vgbe az eurpai nemzetek kzeledse, hogy valj-ban mi mozdtan el, s mi veszlyezteti ezt a rgta zajlspontn folyamatot.

3.4. Mdiakrnyezetben

A technikai halads jttemnyeibe vetett hitet a husza-dik szzad tapasztalatai alaposan kikezdtk. A tiszta stisztn spiritulisnak mondott tvkzlsi s informcistechnolgik rohamos fejldse, globlis terjedse e hitutols mentsvra.

Az emberek tlnyom rsze munka- s szabadideje meg-hatroz rszben vilgszerte elektronikus informatikai

berendezseket hasznl, s azokon keresztl jut azon rte-slsek tbbsghez, melyeket eldeink mg kzvetlen,szemlyes rintkezsbl vagy nyomtatott szvegekblmertettek. A televzi s a hlzati kommunikci idnkelkpeszten nagy rszt sajttja ki. Ritkbban tallko-zunk, kevesebbet olvasunk, mg kevesebb idt tltnk aszabad levegn, alig mozgunk, ez klnsen a mdiafgg

gyerekek s kiskamaszok esetben vezet tragikus kvetkez-mnyekhez. A kzs mvszeti, politikai, sport s egybtevkenysgekkel egytt eltnt letnkbl a megtart sidentitsunkat erst kzssgek gazdag hlzata. Ma-radt a vilghl. Gondolataink, kpzeletnk lnyegesengyakrabban forog olyan trtnsek s helysznek krl,melyekrl a mdiumok tjn szereztnk tudomst, s ahol

a folyamatok kimenetelre egyltaln nem vagy csak a m-


52/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata52diumok kzvettsvel gyakorolhatunk befolyst, mint aszemlyes rszvtelnkkel zajl, ltalunk s esetleg csakis

ltalunk befolysolhat esemnyek krl. (Flrertsekelkerlse vgett, itt nem a tvolsg/kzelsg a lnyeges.A helyi esemnyekhez, de a sajt testnkhz is megvlto-zik a viszonyunk, hogyha a viselkedsnket meghatrozrteslsek s vlemnyek f forrsa a mdia lesz.)

A fizikai jelenlten alapul egyttlt s az ilyen jelleg

kulturlis tevkenysgek gazdag sokflesgnek elszegnye-dse sokak szerint vesztesget jelent. Vitatjk e vltozsokdemokratikus jellegt is. A legfejlettebb s legnagyobbnyeresgtartalm technolgia rohamos terjedsnek titkaegy piactrsadalomban nem a keresleti oldal olthatatlanvgyakozsa az jdonsg irnt, hanem a knlati oldal be-lthatatlan hatalmi, informcis stb. flnye. (Ellenkez

esetben a legzetlenebb s legegszsgtelenebb hsvagdalksoha nem hdt meg konyhamvszetkre mltn bszkenpeket, kiszortva s tnkretve a helyi kultra mintza-tnak legnycsiklandbb rszleteit.)

Msok mindezt msknt gondoljk. Hogy eldnthes-sk, hogy az letnket krbefon hlzatok hatsa inkbbkedvez vagy inkbb kedveztlen, mrlegelnnk kellene,

vajon1. identitsunk nlklzhetetlen rsze-e az otthonostjkozds a kitntetett helyek kr szervezd trsa-dalmi trben, s az illetkes rszvtel az ott zajl folyama-tokban?

2. hogy a szemlyisg gazdagodik vagy pedig felmorzso-ldik egy olyan vilgban, melynek brmely pontjn elvben

brmilyen informci hozzfrhet?3. hogy a tuds minsgre mifle hatst gyakorol atechnikai kzvettettsg tlslya, nevezetesen az, hogy amsik szemly megrtsnek kpessge, az rtelmezsekprbeszdben val rszvtel kpessge httrbe szorulaz informci-dolog kezelsnek s feldolgozsnak k-pessgvel szemben?

4. hogy a kiszolgltatottsg az let minden terletn


53/61


nlklzhetetlenn vlt tvkzlsi technolginak s azellenrizetlen forrsokbl szrmaz vlemnyeknek vajon

sszeegyeztethet-e az autonmirl alkotott fogalmaink-kal, s ha nem, melyiket vessk el?Ehhez a mrlegelshez nyjtunk az albbiakban nhny

tzisszeren megfogalmazott szempontot.

A kapcsolatok s kapcsolatteremt kpessgek

elszegnyedse A mediatizlt tmegkommunikci el-

mlyti a szakadkot kzl s befogad kztt. A trsadalmiszerepek alig felcserlhetek, az interaktivits korltozott,a kompetencik drmaian aszimmetrikusak. A hlzatikommunikci nlklzi a szemlyes jelenlt s egyidejsgvalsgt, szk regiszterben mozog. A nem hasznlt kom-munikatv s metakommunikatv kpessgek elsorvadnak,ide rtve tbbek kztt a msik jelenltnek elviselsre

val kpessget (tolerancia), az irnta rzett felelssgets tapintatot, a szemrmes tartzkodst ugyangy, mint afeltrulkoz, teljes odaadst. A hagyomnyos, full contactvagy face to face rintkezsnek mindezek nem kivteles,hanem lland vonsai.

Konformits, uniformits A msodlagos szocializci-

ban a mdia-mintk nkntelen utnzsa hatalmas rszthdt el a tudatos azonosulson alapul mintakvetstl amdia-trsadalom ezltal a modern eltti tekintlyuralmiberendezkedshez vlik hasonlatoss. A globalizci, avrakozssal ellenttben a vlaszthat mintk vlasztknakcskkenst hozta: a kulturlis knlat helyi sokflesgnekelszegnyedst. A meghatroz mdiumok egyre nagyobb

rsze sszpontosul egyre kevesebb kzben, az uralkod m-sortpusok, beszdmdok s magatartsmintk vilgszertenagyjbl egyetlen, kzs trendet kvetnek. Ehhez jrula legjobb tuds csapdja: a helyes vlaszhoz, a legjabbtechnikhoz, a legjobb koncertfelvtelhez, az orgazmuselrsnek legcsalhatatlanabb mdszerhez brki hozz-frhet: minek hzilagosan ksrletezni, muzsiklni?


54/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata54A helyi kzssg, loklis identits lertkeldse

Ha egyszer az rvnyes tuds s a mrtkad vlemnyek

forrsa mindenki szmra egy s ugyanaz, mi ltjogosult-sga lehetne a helyi kulturlis vltozatoknak? Mirt k-tdnnk kitntetett helyekhez? (A globlis nyilvnossgportljain s gpezetben ellenben, minden ltszlagosinteraktivitsunk dacra, a folyamatok ttekintsre, el-lenrzsre s befolysolsra kptelen, jelentktelenlkicsiny porszemek vagyunk.)

A tuds talakulsa A normatv-kommunikatv tnye-z (megrts, egyetrts, emptia, mveltsg) rovsra atrgyi-instrumentlis mozzanat (informci, csinlni-tuds,szakrtelem) jut tlslyra. A folyamat vgigksri a racio-nalizlds modern trtnett, a mdiumokban csupn avgeredmny lt testet. Az adatbzisokban trolhat, letlt-

het s elektronikusan manipullhat informci-dolog amaga kpre formlja a tuds vilgt. Ami a hlzatokbannem kommuniklhat s a televziban nem jn t, aztbb nem szmt rvnyes tudsnak.

A nyilvnossg kisajttsa Ahol azeltt a frumokvoltak, most kbelek hzdnak egyik magn-helytl a m-

sikig, valahogy gy fogalmazott egy jeles mdiafilozfus anyolcvanas vekben. J szztven vvel korbban az ameri-kai demokrcia francia kritikusa mr arrl rtekezik, hogya tmegdemokrcia az egynek elszigetelse rvn gondos-kodik arrl, hogy hasonuljanak egymshoz. A trsadalmirintkezs mediatizldsa nem tesz tbbet, csupn ell-ltja a tkletes technolgit a rgta zajl folyamat kitelje-

sedshez. A szrakoztat elektronikai risvllalkozsok,PR-cgek, adatbzisok, prtok s think-tankok tudsval,napirendjvel s az ltaluk diktlt beszdmddal szembena kperny eltt l magnyos mdiafogyasztnak, valljukbe, nincsenek eslyei. Per definitionem nincsenek: amikora kulturlis prbeszd illetkes (azaz mvelt) rsztvev-jbl a msor fogyasztjv vltoztattk (a krlmnyek csak semmi sszeeskvs-elmlet!), akkor a nyilvnossg


55/61


intzmnyn nyugv politikai berendezkeds, a liberlisdemokrcia sorsa eldlt. Hogy rtelmisgi hveinek tbb-

sge lelkesen tapsol ehhez, ennek magyarzata a kvetkezbekezdsre tartozik.

A nyilvnos beszd korrumpldsa A kzvettintzmnyrendszer nem rtatlan s korntsem pusz-tn technikai szrje a hrek s vlemnyek vilgnak.

Jl azonosthat zleti s politikai rdekek szerint vlo-

gatja, formlja s adagolja mondanivaljt maga lvnkorunkban a haszon s hatalomszerzs legfbb terepe.A rendszer drgasga, bonyolult mkdse, a hozzf-rs exkluzivitsa gondoskodik rla, hogy rajta keresztl alegnagyobb zleti rdekeltsgek biztostsk a vlemnyekdnt tbbsgt az ltaluk helyeselt tmk, nzetek sezek politikai kpviseli szmra. A mdiumok ltal nem

kzvettett vlemny ellenben szrevtlen marad s lassanelnmul, az elhallgatott esemny mintha meg sem trtntvolna. Lenni annyi, mint kzvettve lenni.

A kpzelet hanyatlsa Amit a sajt szemnkkel ta-pasztalunk, mindig tredkes, kiegsztsre s rtelmezsreszorul. Amit olvasunk, kpzeleti kpek egyidej megal-

kotsa nlkl felfoghatatlan. A technikai kpszekvenciaellenben eleve rtelmezett, magban hordozza ksz s to-vbbgondolst nem kvn rtelmt. A televzi helyettnklmodik, spedig mindannyiunk helyett: a legnagyobbtbbsg szmra a leginkbb elfogadhat s a legvonzbblomkpeket.

A technikai kp hazugsga A technikai kp gy tesz,mintha maga volna a valsg, s nem csupn annak esendemberi brzolsa. A technikai kp az egyedli kpfajta,amely kpes eltagadni, hogy a ltvny: nzet. Ezrt korlt-lanul manipullhat, a megtveszts pratlan eszkze.

A valsg elvesztse Ez sem metafora. Az rzki tapasz-

talat fenomenolgiai elemzse rvilgt az emberi beszd


56/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata56s a vilg hsnak egyetemes rzkenysge kzti ssze-fggsre. Egyrszt, hogy a vilg valsgossga az szlelk

klcsns s egyidej szlelhetsgn alapul. Msrszt,hogy a valsg ramkre akkor zr, amikor rzkszerveinkigazoljk egymst a valsg: kineszttikus tapasztalatunk.Amikor e kt felttel egyike sem teljesl, a valszertlensgrzse vesz rajtunk ert. Ez viszont a skizofrnia, a szoron-gs s az elidegeneds alapja. (A kperny-univerzum ebbla szempontbl sem analg az rsbelisggel. A szvegvilg

ugyanis nem tolakszik az rzki tapasztalat valsgosvilgnak helyre, csupn rtelmezi azt s mindenbenvisszautal r, nem knl totlis lmnyt, s nem jtszottsoha ekkora szerepet az emberek letben.)

3.5. A krnyezet a mdiban

Korunk minden bizonnyal leggetbb nyilvnos megbe-szlni- s tennivalja a globlis kolgiai vlsg vajon azrtkerlhetett az ezredfordul kzgondolkodsnak napi-rendjre, mert a veszly mretvel arnyos, globlis kom-munikcis hlzatok kzvettik, vagy ppen ellenkezleg,a mdiumok inkbb akadlyozzk az egyre nyilvnvalbb

veszly tudatostst? Olyan krds ez, amelyet felmrseks adatok segtsgvel nem dnthetnk el, csupn az r-dekessg kedvrt hivatkozom kt, nagyjbl egyidejlegelvgzett hazai vizsglatra. Az egyik szerint az orszgosreprezentatv minta rsztvevi a krnyezet romlst tartjka nagy vilgproblmk kzl a msodik legfontosabbnak.

A msik szerint a hazai politikai, gazdasgi s mdiaelit

viszont meglepen csekly jelentsget tulajdont enneka jelensgnek.*

Meggyzdsem, hogy a mediatizlt nyilvnossg ked-

* Szkely M. 2003. Vilgproblmk vilgkpnkben. PhD rtekezs, ELTEBTK Pszicholgiai Intzet Tams P. 2001. A magyar elitek krnyezet-vdelmi stratgii. In Kurtn S., Sndor P. s Vass L. (szerk.), Magyarorszg

politikai vknyve 2000-rl, 400413. Budapest: Demokrcia Kutatsok

Magyar Kzpontja Kzhaszn Alaptvny.


57/61


58/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata58lgiai rveket, amelyek amellett szlnak, hogy egy fl rsmeztlbas sta, ugyanennyi cltalan bmszkods (vala-

mennyi rzkszervnk tengedse a helyzetnek) brmelykrnyezetben, de mg az is, ha csak behnyt szemmelheversznk, mondjuk egy nyri rten, minsgileg ms,spedig klnb tudssal, lmnnyel ajndkoz meg, minta National Geographic legjobb llatfilmjei. Aki ezt nemprblta, vagy prblta, de mr nem rzi a klnbsget,az elhitetheti magval amint azt egy nemrgiben lefolyt

vitban olvashattuk , hogy Vuk, a remek kis rajzfilmfigura(NEM rka!) llat- s termszetszeretetre nevel. Szerintem,az alkotk szndkval szges ellenttben, a plssllatok s

Walt Disney figurs plk szeretetre nevel: a televzis let-forma csapdjban elhelyezett vonz csaltek. Nem a filmmaga, hanem a film-a-televziban. (Egybknt kedvencrajzfilmjeim egyike.) De ez sem egszen igaz, mert hatsa

valjban attl fgg, hogy kiegszti vagy helyettesti kisnzinl a termszetben-benne-lt semmivel sem ptolhattapasztalatt. Ez a tapasztalat egybknt nem a termszet-rl szl, klnsen nem abban az rtelemben, ahogyan amodern objektivista-naturalista gondolkods valamifletermszetet konstrul az emberrel szemkzt. Hanem sajtlthelyzetnkrl szl. Ezrt be kell ltnom, a televzit

nz gyermek lmnye hitelessgt s intenzitst tekintvesemmivel sem marad el a termszetlmnytl. Amit a vil-ldz kperny eltt tapasztal s megl: a kvethetetlenlvltakoz, zavarbaejt ingerek sokasga, a kontextusblkiragadott s ezrt rthetetlen tudnivalk, megtlhetetlenvlekedsek radata, sajt bezrtsga a technikai berende-zsek kz, ahol aktivitsa puszta alkalmazkods a gpekbe

programozott lehetsgekhez mindez hiteles nismeretrenevel, civilizcink valsgos llapotrl tudst, s letreszl, szemlyisgforml lmnynek bizonyul.

A msik, komolyan veend ellenvets gy szl, hogy azldeknek a mdia s csakis a mdia nyjthat olyan glo-blis kommunikcis lehetsget, amely lptknl fogvaalkalmas arra, hogy a globlis krnyezeti vlsg kihvsnakmegfeleljenek. Termszetesen, ha egyszer ltezik a mdia,


59/61


60/61

A globalizci folyamataA globalizci folyamata60 Tudod, ami a tvben van, azt nem kell komolyan

venni.

A szakirodalom egybknt szempontok sokasgval t-masztja al, hogy a krnyezeti tematika mirt nem kedvesa msorszerkesztknek, akiknek a tbbsge nem zld snem antizld, hanem egyszeren j msort akar csinlni.J msoron termszetesen olyan msort rtenek, amit alegnagyobb tbbsg, a legtbb szponzor, a leggazdagabb

reklmcg menedzsere, a legbefolysosabb prtkurtor, alegtbbet szerepl mdia-guru jnak tall.Environment is just not enough sexy me, egy csokor-

raval a krnyezeti tematika htrnyos helyzetnek okaikzl:

Az emberek nem szeretik, ha riogatjk ket, fleg,ha olyan veszlyekkel, melyekkel szemben legjobb

tudomsuk szerint tehetetlenek. A krnyezeti katasztrfa szenzcis, de rdektelen,mert nem felel meg a mdiaszenzci legels feltte-lnek: nem elgg redundns. (Csak az olyan szenz-cikra vagyunk vevk, amelyek megfelelnek a bevltszenzci-forgatknyvek valamelyiknek.) Radsulnehz megszemlyesteni, s igazi ttjt, a jvben be-

kvetkez vltozsokat nemigen lehet brzolni. Ho-gyan mutassam meg a lyukat az zon-rtegen? (Ez azellenvets egybknt, amit olvastam valahol, a magyarmdiban nem ll meg, mert itt minden ltnivalt sesemnyt kltsgkml mdon a nyilatkoz szakrtks politikusok kzelkpvel helyettestenek.)

Ismer valakit, aki kifejezetten a krnyezet ellen volna?

Nem gyans, hogy ezek a zldek olyasmit vdelmez-nek, amivel elvben mindenki egyetrt? Ha meg akarjuk vdeni a krnyezetet, rendszerint ki-

derl, hogy akadlyozzuk a GDP nvekedst, munka-helyek kerlnek veszlybe, legkedvesebb fogyasztiszoksainkon kellene vltoztatni, befolysos zletikrkkel s politikai kijrikkal kerlnk ellenttbe.

Biztos, hogy meg akarjuk vdeni a krnyezetet?


61/61


Az kolgiai problmk mindig roppant bonyolultak,nehz rluk vlemnyt formlni, egy csom szakrtt

kell megkrdezni, de mg arrl sincs egyetrts, hogymelyik tudomnyterlet az illetkes, rendszerint leg-albb egy tucatnyi. Jobb bele se kezdeni!

Kivtelt kpeznek termszetesen az olyan krnyez

Lányi András - A globalizáció folyamata

Documents

Transcript of Lányi András - A globalizáció folyamata