ÍNDICE

PÁG

INTRODUCCION………………………………………………………………………………………………………….. 2

CONOCIMIENTO Y DETERMINACIÓN DE MODO DE MUERTE……………………………………... 3

SUICIDIO………………………………………………………………………………………………………………….. 5

POSIBLE RESPONSABILIDAD DE UNA EMPRESA O ENTIDAD COMERCIAL……………………. 7

PROPOSITOS TERAPEUTICOS DE LA AUTOPSIA PSICOLOGICA…………………………………….. 8

INSTRUMENTOS………………………………………………………………………………………………………… 11

EL CRITERIO EMPIRICO PARA LA DETERMINACIÓN DEL SUICIDIO………………………….……. 11

EL MODELO DE LA AUTOPSIA PSICOLÓGICA INTEGRAL (MAPI)……………………………..…… 12

¿QUIENES DEBEN REALIZAR LA AUTOPSIA PSICOLGICA?.................................................. 12

CONCLUSIONES……………………………………………………………………………………………………..….. 16

BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………………………….….. 17

LINKOGRAFIA…………………………………………………………………………………………………………. 17

1

INTRODUCCION

La autopsia psicológica es un procedimiento donde se requiere comprender el

comportamiento de una persona antes de morir, muertes equivocas,etc. Donde se

hace procedimientos de evaluaciones reconstructivas, para utilizarse como

material probatorio en los procesos legales.

Historia y Definición de la Autopsia Psicológica: La autopsia Psicológica nació en

los Ángeles (EE.UU) a finales de los años 50 como respuesta a la necesidad

administrativa de definir la etiología medica legal de muertes dudosas en las que

no había suficientes elementos para afirmar si se trataba de un suicidio o un

accidente. Theodore J. Curpley (Médico Forense – Jefe del condado de los

Ángeles) conformo un equipo con otros profesionales con el fin de determinar y

certificar de muerte, lo cual dio origen a la autopsia Psicológica. El centro de la

prevención de suicido Ángeles dio el término a este método de Autopsia

Psicológica a la hora de referirse al procedimiento o técnica de investigación

utilizada para clasificar muertes equivocas.

LA A.P ES UNA EVALUACIÓN POST MORTEM QUE CONSISTE EN UN

ANALISIS RETROSPECTIVO DE LAS CONDICIONES PSICOLOGICAS DE

UNA PERSONA ANTES DE MORIR.

Es un proceso indirecto de recogida y análisis de información que tiene por

objetivo describir y explicar el estado psicológico previo al fallecimiento de la

primera persona.

¿CON QUE FIN SE LLEVA A CABO UNA AUTOPSIA PSICOLOGICA?

Para entender en que tipo situaciones es aplicable la autopsia psicológica se

propusieron 2 criterios:

2

1. EL AREA QUE SE REALIZA: Clínica, criminología de investigación criminal,

de derecho penal o de derecho Civil.

2. EL OBJETIVO QUE PERSIGUE: Prevenir suicidios, certificar un modo de

muerte o asesorar a funcionarios de la justicia.

De acuerdo con estos criterios la autopsia Psicológica puede emplearse para

determinar el modo de muerte, para evaluar si existe alguna relación entre el

comportamiento de la víctima y las condiciones en que falleció e incluso, para

saber si existe alguna conexión entre las condiciones psicológicas de la persona y

algunas conductas de interés legal, previas a su fallecimiento.

CONOCIMIENTO Y DETERMINACIÓN DE MODO DE MUERTE

Para esto se debe tener en cuenta la causa, manera y modo de muerte y estas se

determinan con la información disponible a partir de todos los esfuerzos de los

investigadores. La manera de muerte, está muy relacionada con la causa; El modo

de muerte determina si el fallecimiento fue natural o si obedeció a un suicidio, a un

homicidio o a un accidente. Así tanto la causa como la manera y el modo de

muerte pueden establecerse a partir de la evidencia objetiva recogida por distintas

instancias comprometidas en el caso. En algunas situaciones no es fácil

determinar el modo en que la persona fallece de acuerdo con la información

disponible más aun es difícil discriminar entre algunos accidentes y suicidios, así

como entre estos últimos y el homicidio. Es estas situaciones se recurre a la

información aportada por la autopsia psicológica a través del “análisis de muertes

equivocados”. A partir de la recogida de información de la vida, comportamientos y

condiciones póstuma evalúa cuál de los modos de muerte pudo ser el más

probable ayudando así en la solución del caso. El conocimiento de los hechos

permite una exactitud de la mortalidad (en una ciudad o país), el modo de muerte

más frecuente y las características de los fallecidos, lo cual garantiza en gran

medida la confianza de los datos en las bases de las bases de datos sobre este

tema. Por otro lado conocer el modo de muerte es un factor decisivo a la hora de

3

iniciar un proceso legal; lo que determina que la muerte fue auto infligido influye

para tomar decisión de no iniciar un proceso contra un acusado de homicidio en el

caso.

PRECISION DE LOS REGISTROS Y BASES DE DATOS ESTADISTICOS

SOBRE EL MODO DE MUERTE Y CARACTERISTICAS DE LAS VICTIMAS

Conocer con exactitud el modo de muerte reduce tanto el registro de números de

fallecimientos equivocas como las confusiones en las certificaciones son exactas

las bases de datos proporcionan información precisa. Esta información permite

conocer las tendencias de las causas y modos de mortalidad y con ello apoyar o

no las decisiones que se tomen al respecto.

POSIBILIDAD DE INICIAR O CAMBIAR EL RUMBO DE UN PROCESO

Se presenta el caso de Simón(1998) el cual realizó una evaluación post mortem

de lo que parecía ser un posible suicidio, pero que después de investigar con

profundidad el caso llegó a la conclusión de que no habían motivos suficientes

para que la persona hubiese llevado a cabo dicho “suicidio”, por lo cual se

realizaron mas investigaciones y encontraron que esto fue un homicidio

enmascarado como suicidio y esto fue gracias a que en la investigación surgieron

nuevas hipótesis y se reoriento dicha investigación.

CONOCIMIENTO DEL COMPORTAMIENTO DE LA VICTIMA ANTES DE MORIR

Y SU RELACIÓN CON LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE OCURRIÓ LA

MUERTE

Esto se hace con la intensión de evaluar los cambios en el comportamiento de la

víctima antes de morir, su estilo de vida, sus motivaciones, los eventos

estresantes, las situaciones o las personas que pudieron haber contribuido al

deseo, esto es útil especialmente en los casos de suicidio y homicidio.

4

SUICIDIO

El comportamiento de la víctima antes de morir y su relación con el modo de

muerte, las circunstancias del deseo y las características de las víctimas; también

permiten evaluar los factores precipitantes y desencadenantes que posiblemente

influyeron en las decisiones que tomo la victima con respecto a su modo y manera

de muerte , los medios utilizados y el momento particular en que se quitó la vida;

por qué la persona cometió el suicidio de la manera que lo hizo, permite también

evaluar si la persona estaba consciente de la decisión que tomaba respecto a su

muerte o no, si la victima lo hizo con pleno conocimiento de las circunstancias o si

tomó la decisiones sin tener control de sus actas y esta información es útil en el

contexto clínico – epidemiológico y en el forense.

“CONTEXTO CLÍNICO – EPIDEMIOLÓGICO”

En este contexto se realizan análisis a gran escala de las características de las

víctimas y de las circunstancias de la muerte; esto contribuye a descubrir patrones

conductuales y situaciones comunes en las personas que deciden quitarse la vida.

Su interés se centra en identificar los factores de riesgo con alto poder de

predicción del suicidio en una población específica. El conocimiento de dichos

factores de riesgo del suicidio es útil en el contexto clínico ya que permite

identificar personas y grupos con alta probabilidad de tomar la decisión de quitarse

la vida, predecir y prevenir futuros suicidios y tratar a quienes están en riesgo por

otro lado constituyen una base de datos importantes para los profesionales e

investigadores y realizan autopsias psicológicas con propósitos forenses.

“CONTEXTO FORENSE”

En este contexto la autopsia psicológica se realiza con el fin de presentar una

opinión experta respecto al comportamiento de la víctima, esta constituye una

fuente de información importante ya que en los casos de muerte suicida se

pueden iniciar procesos legales por considerar que además de la persona que se

auto produjo la muerte hubo otras personas, circunstancias , entidades o

5

productos que influyeron de una u otra forma en la decisión de la víctima, esto se

busca la determinación y el reconocimiento público de la responsabilidad,

indemnizaciones, prevención de eventos similares, modificación de condiciones

actuales de un producto, de un sistema de contratación o de alguna regla.

Otro caso de responsabilidad de otras personas es referente a los profesionales

de la salud y para este tipo de casos la APA tiene ciertos requerimientos a la hora

de comenzar un proceso por mala práctica profesional:

a) Cuando un paciente que está hospitalizado comete suicidio o intento de

suicidio y se sospecha que no se otorgó el cuidado, supervisión o tratamiento

adecuados.

b) Una persona intenta o comete suicidio después de ser dado de alta y salir de

una hospitalización.

c) La persona que comete suicidio o intenta hacerlo estaba en terapia y había

establecido relación terapéutica con un profesional y se sospecha que no hubo

evaluación o tratamiento apropiado.

Los profesionales de la salud mental son considerados responsables solamente si

se determinan que había forma de prever que el paciente se haría daño a sí

mismo y no se tomaron medidas apropiadas para protegerlo.

La Autopsia Psicológica en este tipo de casos (suicidios por mala práctica

profesional) aporta información importante para determinar la dificultad de un caso

y la posibilidad de predecir y prevenir o no la muerte. Provee información valiosa,

tanto en los casos en que los profesionales han hecho bien su trabajo –

absolviéndolos de cualquier responsabilidad , como en los que no se ha actuado

en concordancia con los fines y lineamientos éticos de la disciplina – facilitando

que el responsable de la muerte tenga una consecuencia por sus actos y

previniendo la mala práctica del mismo y de otros profesionales.

6

POSIBLE RESPONSABILIDAD DE UNA EMPRESA O ENTIDAD COMERCIAL

La Autopsia Psicológica es para ver la responsabilidad de empresas o entidades

comerciales que puede constituir un caso de indemnización de trabajadores y de

demandas legales pro productos defectuosas. Se tiene en cuenta también si un

empleado se intenta suicidad en razón de estrés o de cualquier otro factor laboral.

Caso de hombre que se suicida por motivos laborales, en esta situación la

Autopsia Psicológica debe evaluar las condiciones psicológicas de la persona

antes de morir y su relación con el ambiente laboral.

Este tipo de evaluación post mortem también es útil en el caso en que se

sospecha que la muerte de una persona estuvo relacionada con la utilización de

un producto particular, debido a que quienes lo elaboraron o comercializaron no

cumplieron con las normas mínimas de calidad y seguridad.

HOMICIDIO: La Autopsia Psicológica en los casos de homicidios pueden conducir

a conclusiones mucho más objetivas en las evaluaciones de determinación de

modo de muerte, ya que al valorarse las características de diferentes tipos de

víctimas de amplía el espectro de comparación.

IDENTIFICAR POSIBLES SOSPECHOSOS”: Cuando el modo de muerte es el

homicidio y el autor es desconocido, la autopsia psicológica puede ser útil para

establecer el círculo de sospechosos, por lo tanto ayuda a identificar a las

personas cercanas a ella, así como el tipo de relación que tenían, los posibles

enemigos, el círculo de amistades, el tipo de actividades de sus conocidos, etc. Lo

cual ofrece las posibilidades para la construcción de hipótesis. “CONOCER BIEN

A LA VÍCTIMA PUEDE AYUDAR A IDENTIFICAR AL AGRESOR”.

TIPIFICACIÓN DEL DELITO”: La Autopsia Psicológica se ha utilizado para

ayudar a determinar cuál era el estado Psicológico y jurídico de la víctima y con

ellos aporta información para tipificar y calificar el delito.

7

EJEMPLO DE ESTADO MENTAL: Menor de edad, trastorno mental, persona

agresiva, conflictiva y provocadora. La información ofrecida por la Autopsia

Psicológica puede apoyar o no las hipótesis.

PROPOSITOS TERAPEUTICOS DE LA AUTOPSIA PSICOLOGICA

Esta provee un espacio para que los familiares y seres queridos de la víctima

expresen sus emociones respecto a la muerte y a la víctima y por otro lado

permite que el profesional oriente a las personas que escucha y en caso de

requerir atención específica, les remita a indique donde pueden conseguirla. El

hecho de contribuir a resolver el caso y reducir la incertidumbre respecto a las

circunstancias en que ocurrió la muerte también ayuda a migrar los síntomas

emocionales de los familiares y las personas cercanas a la víctima.

¿COMO SE REALIZA LA AUTOPSIA PSICOLOGICA?

Se debe explicar:

Las fuentes de información.

Aéreas de evaluación.

Instrumentos para recaudar, organizar y validar la información.

Los procedimientos para realizar la evaluación.

Los puntos del informe final.

Quienes pueden llevar a cabo las investigaciones.

FUENTES DE INFORMACIÓN.

1. Personales: Es la información proporcionada por la pareja, las familiares,

amigos, compañeros de trabajo, de estudio, grupos de referencia

(comunidades religiosas, organizaciones en las que participa la víctima),

médicos y profesionales de la salud (mental y física) que tuvieron relación con

la víctima, también se incluyen las personas que estuvieron presentes en el

momento de la muerte.

8

2. Documentales:

a) Informales: Hacen referencia a documentos personales como notas,

cartas , diarios, dibujos, escritos a mano ,mecanografiados, archivos

grabados en ordenadores, casetes y disquetes que puedan revelar las

ideas y sentimientos de la víctima respecto a la muerte o la posibilidad de

suicidio.

b) Formales: Hacen referencia a los informes médicos, las cuentas bancarias

(liquidez y últimos movimientos), los documentos de los últimos negocios o

actos jurídicos realizados por la víctima, los registros oficiales como

antecedentes policiales, expedientes e informe de la autopsia médica.

3. La escena de la muerte: Procura información de las características del lugar

donde ocurrió el fallecimiento, constituye una fuente importante sobre los medios

utilizados, las características de la víctima y las circunstancias de la muerte.

La Autopsia Psicológica se realiza a partir de los resultados de entrevistas,de los

análisis de documentos y del cruce de diferentes fuentes de datos, en algunas

ocasiones, se aplican pruebas psicológicas al fallecido a partir de la información

obtenida de terceros. Todas las fuentes no están disponibles en todos los casos y

es labor de quien realiza la autopsia seleccionarlas y jerarquizarlas de acuerdo

con su disponibilidad, relevancia y pertinencia.

Después de identificar las fuentes disponibles para llevar a cabo la evaluación es

importante tener claridad con respecto a las áreas que se deben evaluar y los

instrumentos que se pueden utilizar.

Cuando la autopsia evalúa la relación entre el comportamiento dela víctima y

acciones previas a su muerte, entran en juego otros factores que adquieren mayor

relevancia, por ejemplo, se centraran menos en la explicación de su

comportamiento en el momento de morir y se detiene en su capacidad mental para

9

tomar decisiones en el momento en que ocurrieron los hechos de interés en el

proceso.

Shneidman en 1969 describió 16 factores que han representado una guía

importante para la determinación de muertes equivocas. Esta estructura se refiere

a los factores de riesgo demográfico, histórico, clínicos y psicológicos de la

víctima, así como a la evaluación de la intención, de la letalidad y de las

reacciones de los informantes relacionadas con el fallecimiento, también provee

un espacio para hacer un resumen de los hechos.

La intención ayuda a determinar el papel y la responsabilidad de la persona en su

propia muerte; y esta puede ser intencionada (Responsabilidad total de su muerte)

no intencionada (La víctima no juega ningún papel en su fallecimiento) y la

subintendencia (si tuvo que ver con su muerte pero de manera menos directa y

consciente). La letalidad hacer referencia a las contundencia de los medios

utilizados para lograr la muerte y la posibilidad de ser salvado.

Ebert (1987) propuso una guía para realizar autopsias psicológicas compuestas

por 26 factores, guía indica tanto las aéreas que se deben evaluar como las

fuentes de las cuales se puede detener información; esta facilita la reflexión del

evaluador apreciando diferentes hipótesis, reduciendo el riesgo de enfocar la

atención sólo en una alternativa.

Shneidman y Ebert son una guía básica para realizar una autopsia psicológica en

casos de muertes equivocas. Se han detectado algunas dificultades en cuanto a la

valoración de cada unos de los ítems propuestas y especialmente al proceso de

toma de decisión de profesionales e investigadores en la determinación del modo

de muerte y en la evaluación de las características de las victimas.

10

INSTRUMENTOS:

a) Revistas: Estas permiten recaudar y organizar la información obtenida a través

de fuentes personales.

b) Listas de verificación de criterios: Permiten la organización de la información

señalando la ocurrencia o ausencia de una serie de características que indican

la probabilidad de un modo de muerte particular o de las condiciones

psicológicas de la persona que se está evaluando.

Propuesta diseñada específicamente para la valoración de la autopsia psicológica.

EL CRITERIO EMPIRICO PARA LA DETERMINACIÓN DEL SUICIDIO

Jobesy Cals (1991) propusieron 33 criterios más lo que lleva a 55 criterios en total

y estos están organizado en 6 categorías:

Forenses: Certificación de la causa y manera de la muerte.

Psicológicas: Diferenciación entre muerte intencionada y no intencionada,

describen aspectos premorbidos de la personalidad de la víctima, el estado de

ánimo, la condición psiquiátrica y el procesamiento de la información.

De conducta reciente: Describen características de la víctima que dan

información de un comportamiento con relación a su muerte

De experiencias recientes: Factores que pueden influir en una muerte

autoinflingida.

De conducta crónica: Describen la historia de posibles patrones

autodestructivos.

Históricas: Se refieren a la psicopatología adulta que de una manera directa o

indirecta pudiera conducir al suicidio.

Con base en estas categorías se construyó un criterio final ECDS- 1 (Criterios

empíricos para la determinación de suicidio) Según Jobes y Cals (1991) el ECDS

– 1, preside el 100% de los suicidios y el 83% de los accidentes con un 92% de

probabilidad en identificar el verdadero modo de muerte. El ECDS – 1 consiste en

11

un conjunto de criterios que se califican con su presencia o ausencia. Este

instrumento se divide en tres partes de acuerdo al hecho de autoinfligirse daño y

de la intención que tuvo la victima al hacerlo. Al tener más de 3 ítems indican

suicidio y menos de dos accidentes.

EL MODELO DE LA AUTOPSIA PSICOLÓGICA INTEGRAL (MAPI).

El instituto de Medicina Legal de Cuba desarrolló el MAPI con el fin de que los

casos de muertes equivocas se realizara a partir de criterios independientes de los

evaluadores y se verificaran por terceras personas. El MAPI esta validado con

datos de víctimas de diferentes modos de muerte y se desarrolla en tres

modalidades. El MAPI para víctimas de suicidio, el MAPI II para víctimas de

homicidio y el MAPI III para muertes por accidente de tráfico , los modos de

muerte se evalúan con base a la información brindada por dos fuentes personales

independientes luego se verifica la concordancia de los datos.

PROCEDIMIENTO: En una autopsia psicológica es común realizar te3cnicas

clínicas y recurrir a terceros para llevarla a cabo. El evaluador se basa en teoría y

en casos similares para dar su resultado. La autopsia se realiza a partir de varios

pasos. Primero con la solicitud de una autoridad para realizar una pregunta a los

expertos del comportamiento. Se identifican luego las fuentes de información. Se

examina la escena de la muerte, y una vez reunidos los resultados se hace un

informe para defender o ampliar su contenido cuando se requiere.

¿QUIENES DEBEN REALIZAR LA AUTOPSIA PSICOLGICA?

La autopsia psicológica deben ser realizada por un equipo de trabajo conformado

por investigadores, personal médico y de la salud mental. Debe estar presente un

psicólogo o psiquiatra que ayude a evaluar el comportamiento humano aunque en

algunos casos se puede realizar por un solo profesional.

ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL INFORME

12

El último objetivo de la autopsia psicológica es la presentación de un informe que

responda a una solicitud de la administración de justicia y que construya un aporte

para una toma de decisión en el ámbito legal. La estructura básica puede ser la

siguiente:

o Identificación y solicitud de la primera autoridad competente.

o Descripción del propósito de la evaluación.

o Descripción de las fuentes de información.

o Descripción de las técnicas, los instrumentos, las guías y los cuestionarios

utilizados.

o Resumen de los hechos.

o Presentación de los resultados de la evaluación.

o Conclusión de la evaluación realizada.

o Discusión sobre las limitaciones y aciertos.

o Identificación de quien o quienes llevan a cabo la evaluación.

La autopsia psicológica obedece a una práctica en el ámbito forense donde se

debe entregar un informe que esté libre de juicios de valor, de aspectos

irrelevantes, de datos no verosímiles, de terminas técnicos sin explicación y de

conclusiones no probadas; las explicaciones deben estar basadas en máxima

observación, media descripción y mínima inferencia y sin confundir esta labor

pericial con la policial.

RETOS Y LIMITACIONES: La autopsia psicológica debe ser válida y fiable donde

se propone que los profesionales e investigadores se basen en la información

obtenida por ellos mismos al examinar la escena de la muerte o realizar sus

propias entrevistas que cuenten con un respaldo teórico y empírico del método

que utilizan y de la precisión de los juicios que se desprenden.

LA AMBIGÜEDAD DE LOS CONCEPTOS UTILIZADOS

13

La ambigüedad de las definiciones, criterios y categorías empleadas en la

autopsia psicológica genera desacuerdos entre los evaluadores y las fuentes.

LA CALIDAD DE LAS FUENTES Y DE LA INFORMACIÓN DISPONIBLE

Dado que la autopsia psicológica se realiza a partir de información de terceros,

existen algunos factores que difieren de la evaluación tradicional y que llevan a se

omita y se distorsione la información. Entre los elementos más importantes se

encuentran el estado de ánimo o condiciones emocionales de los entrevistados

después de la muerte de una persona conocida o cercana, la motivación e

intereses de las fuentes, el tiempo transcurrido entre la fecha del fallecimiento y la

entrevista, el tipo de pregunta y las habilidades de los evaluadores.

LAS CORRELACIONES ILUSORIAS

Las correlaciones ilusorias son asociaciones que se asumen entre variables y no

necesariamente son ciertas (Schwartz 1991); estas atentan contra la validez y la

fiabilidad de la autopsia psicológica en la medida en que contribuyen a formar

impresiones y establecer creencias que generalmente son injustificadas.

El profesional puede reducir esta situación en razón de su formación y

profundización en el tema sobre el cual realiza la evaluación, posible que se

presenten las siguientes situaciones:

Que los evaluadores establezcan relaciones que corresponden con la

evidencia.

Que los evaluadores consideren que algunos factores o criterios están muy

relacionados, pero que no haya evidencia que apoye la asociación.

Que los evaluadores asuman que algunos factores o criterios no están

relacionados pero que si haya evidencia empírica que apoye la relación.

Que los evaluadores no perciban relación entre algunos factores o criterios

y que efectivamente no exista evidencia que lo apoye.

La precisión de las predicciones y la estimación de la probabilidad.

14

Otra de las críticas que se podría hacer a las evaluaciones reconstructivas

es el de su nivel de certeza. Este se refiere a la precisión de la autopsia

psicológica para determinar lo que se solicita. La preocupación en este

caso se enfoca en el grado de coincidencia entre la realidad y las

conclusiones del informe.

CONSIDERACIONES ÉTICAS

La autopsia psicológica debe seguir principios éticos.

Evitar actuar de manera que se violen los derechos civiles de otros.

Prevenir la distorsión o el mal uso de sus hallazgos.

Identificar cualquier reserva que exista con respecto a la validez y fiabilidad de

una evaluación técnica.

Quienes utilizan instrumentos de evaluación deben valorar la fiabilidad y

validez sus técnicas y demostrarlas. El comité de guía ética Documentar o

tener disponibles todos los datos que sustentan sus opiniones.

Asegurar que los datos recogidos por personas diferentes a quienes realizaron

el informe se obtuvieron de manera profesionalmente aceptable.

Presentar las limitaciones y aclarar que las personas no estuvieron disponibles

para obtener información.

15

CONCLUSIONES

o Develar un rol posible del psicólogo en lo jurídico dentro del campo de la

investigación criminal apunta hacia la interpretación de evidencia o indicios

psicológicos en el lugar de los hechos y cobra vida al intentar comprender la

escena del delito a partir de su intención, sobre la base de lo que ésta tiene

para decir.

o Los elementos aparentemente irracionales de la escena del crimen, por más

curiosos, extraños, inverosímiles, raros, insensatos, misteriosos, irreales,

increíbles soportan significaciones, subyacen en los símbolos, dicen algo de

algo, interpretan y capturan una realidad por medio de expresiones

significantes

o El psicólogo forense debe sostener que un agresor sistemático va contando

una historia ó narración, donde cada uno de sus crímenes forma un capítulo de

esa historia que el psicólogo investigador debe interpretar para responder a la

pregunta central de qué es lo que le mueve y qué es lo que pretende con esos

actos criminales.

o El papel del psicólogo investigador consiste en determinar cuáles de los

aspectos de la transacción se pueden vincular con otros aspectos de la vida

presente o pasada del criminal, y cuáles de ellos se pueden identificar como

propios del individuo frente a los de los grupos sociales a los que pertenece.

o La prueba de indicios y estos signos materiales de la actividad criminal deben

ser tratados como lo hacía nuestro personaje de ficción, Sherlock Holmes;

debemos reconocerlos, capturarlos, apreciarlos. La necesidad de la

especialización como una manera de dominar los métodos impone no ya el

trabajo individual, sino el trabajo en equipo; el rigor científico poco a poco fue

sustituyendo al empirismo de antaño y también la creciente complejidad y

16

número cada vez mayor de tecnologías puestas a disposición, requieren de la

experiencia, ingenio y reflexión de los expertos, cuya responsabilidad aumenta

en la medida que mejora la calidad de sus medios.

BIBLIOGRAFÌA

Dávila A. y Rodríguez C., Evaluación Psicológica Forense de Aplicación.

Memorias Pre Congreso, la Habana. 2000.

García Pérez, T. La autopsia psicológica como método de estudio del

suicida. Trabajo presentado en el Congreso Internacional de Ciencias

Forenses de la Habana, 1993.

García Pérez, T. La autopsia psicológica como método de estudio de la

víctima de homicidio. Forum de Ciencia y Técnica Criminalística. Ciudad de

La Habana, 1994

Glasserman Marta, Estructura y sujeto del inconsciente., Madrid, 1994.

González Monguí Pablo Elías. Universidad Libre Facultad de Derecho.

Investigación criminal (Escena del delito) 2003.

LINKOGRAFIA:

http://www.buenastareas.com/La-Autopsia-Psicologica/49634.html

http://www.buenastareas.com/Autopsia-Psicologica/2734581.html

http://herasusu.blogspot.com/2009/10/la-autopsia-psicologica.html

17