Đi tìm dấu tíchvụ giặc Pháp

thảm sát dân lành

Quảng Bình

Hoá đơn tiền điệntăng cao, vì đâu?

Thời tiết mùa hè đang chuyển dần sang trạngthái oi nóng và nhiệt độ tăng cao từng tuần.

Đến hẹn lại lên, chủ đề hóa đơn tiền điện lại thuhút đông đảo sự quan tâm của khách hàng sửdụng điện trên khắp cả nước. Nhưng ít người đểý, có những “thủ phạm” vô tình gây nên tìnhtrạng này.

SỐ 168(7.151)

17/6/2018XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

ĐờI SốNG - PHÁP LUậT

TR.10

TR.12

CHÀO NGÀY MớI

Không thể đánh đổiPhát triển kinh tế là ưu tiên hàng đầu nhưng không

đánh đổi bằng mọi giá. Tất yếu là như vậy, mới đây,khi được Thủ tướng Canada mời dự Hội nghị Thượngđỉnh G7 mở rộng với chủ đề chính là biến đổi khí hậu,đại dương và năng lượng sạch,...

TR.6

PHÁT HÀNH CHỦ NHẬT HÀNG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC - ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 091 200 0389 - GIÁ: 5.200Đ

TR.2

TR.3

TR.9

TR.10

Giám thị cần…“giữ mình”!

“Sóng ngầm” gia đìnhphía sau trọng án cháu

nội cướp mạng ông

“Lời giải” nào cho “bài toán”tai nạn đường sắt?

TR.5“Cơn bão BOT”, tiền lẻ, tiền chẵn, “thu giá, thu phí” chưa lắng dịu thì một “trận cuồng phong” mớilại nổi lên trong ngành giao thông: Chỉ mấy ngày cuối tháng 5/2018, một loạt vụ tai nạn đường sắtliên tiếp xảy ra làm hàng chục người thương vong; hàng hóa, tài sản hư hỏng; giao thông đình trệ.Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể lên tiếng nhận trách nhiệm, Cục trưởng Cục Đường sắt Vũ Quang Khôi“lấy làm tiếc nhưng khẳng định không có lỗi”. Cả hai cùng hứa hẹn “xử lý, chấn chỉnh”, thế nhưngtiếp ngay sau đó, ngay trong đầu tháng 6/2018, tai nạn đường sắt không dừng lại mà tiếp tục xảyra thêm nhiều vụ nữa.

Mời bạn đọc “gỡ rối”vụ kiện đòi mảnh đất

sáu lần đổi chủ

Ký sự Côn Đảo

KÌ THI THPT QUỐC GIA 2018:

2 http://baophapluat.vnSố 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018 CHÍNH SÁCH MớI

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh, phườngNgọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (04) 37245180 * Fax: (04) 37245178* Email: baoplvn2017@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 do Bộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày22/9/2014 do Bộ TTTT cấp.lThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà Nội Mới, Công ty InBa Đình.

lCơ quan đại diện tại TP.HCM: Tầng 3, số 200C VõVăn Tần, phường 5, quận 3, TP.HCM * ĐT: 08.38181281 * Fax: 08.38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.lCơ quan đại diện tại TP.Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài,phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều, TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0710) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.lCơ quan đại diện khu vực duyên hải phía Bắc:

Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP.Hải Phòng.*ĐT: 031 662 7980 * Email: xuanbinhplvn@gmail.com

lCơ quan đại diện miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP.Pleiku, Gia Lai * ĐT: 0593658888 * Fax: 059.3657777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc khu vực Bắc Trung bộ: 56 Nguyễn Thị Minh Khai, TP.Vinh, tỉnh Nghệ An.ĐT/Fax: 038.3836123 * Email: nghean@phapluatvn.vnlĐịa chỉ liên lạc tại Thừa Thiên Huế:Số 9 đường Tôn Đức Thắng, phường Phú Hội, TP.Huế.*ĐT: (054) 3849036 * Fax: (054) 3849036.MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 5.200Đ

(NĂM NGHÌN HAI TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Phát triển kinh tế là ưu tiên hàng đầu nhưng khôngđánh đổi bằng mọi giá. Tất yếu là như vậy, mới đây,

khi được Thủ tướng Canada mời dự Hội nghị Thượngđỉnh G7 mở rộng với chủ đề chính là biến đổi khí hậu,đại dương và năng lượng sạch,... Thủ tướng Nguyễn XuânPhúc khẳng định trong cuộc trao đổi là Việt Nam “khôngđánh đổi môi trường lấy tăng trưởng kinh tế!”.

Cái nguyên tắc “không đánh đổi” đó đã được nhắcđi, nhắc lại nhiều lần khi sự cố xả thải chất độc hại rabiển do Formosa gây ra và trở thành một bài học đắt giácho những ai muốn sự “đánh đổi” đó. Các nhà lãnh đạoquốc gia rất lo ngại về những sự cố môi trường và tìmmọi biện pháp để ngăn chặn, tuy nhiên, “trên nóng, dướilạnh” vẫn là tình trạng đáng phê phán trong lĩnh vựcnày.

Gần đây nhất, Bộ Văn hóa đã có một động thái dứtkhoát khi từ chối dự án của Quảng Ninh về việc lập một“Điểm dừng chân” trong vùng lõi di sản thiên nhiên thếgiới Vịnh Hạ Long. “Điểm dừng chân” này đã đượcUBND TP Hạ Long công bố quy hoạch vào tháng 10năm 2016 gồm khu biểu diễn, khu trưng bày giới thiệusản phẩm, các khu phụ trợ với các dịch vụ tham quan dulịch, mua bán hải sản,... tại vụng Cặp Táo, Vịnh Hạ

Long. Việc “bác” này của Bộ Văn hóa là kịp thời và đúngđắn, UNESCO từng khuyến cáo các địa phương có di sảnkhông nên coi di sản như một công cụ để phát triển kinhtế. Khi có danh hiệu di sản thì cần bảo tồn chứ khôngphải kéo khách đến để thu tiền. Trường hợp những ngườicó chức trách “ngó lơ’ để doanh nghiệp xây dựng xongcả một công trình “tiểu Trường thành” trong vùng lõi disản thiên nhiên Tràng An là một ví dụ về sự đánh đổi môitrường, thậm chí xâm hại cả di sản thiên nhiên để làm dulịch kiếm tiền.

Đó là các dẫn chứng chỉ trong phạm vi di sản đượcbảo vệ nghiêm ngặt mà người ta còn toan tính để hủyhoại môi trường đến thế thì những gì diễn ra ở các khucông nghiệp, các nhà máy, các trại chăn nuôi,... tình hìnhnghiêm trọng hơn nhiều. Có những nơi ô nhiễm đến mứcngười dân không thể sống nổi và đã có những sự phảnkháng tự phát từ phía những người gánh chịu hậu quả từviệc “đánh đổi môi trường lấy kinh tế” mà bất chấp sứckhỏe và sinh hoạt của người dân cùng các hệ lụy đối vớicon cháu họ. Nhiều trường hợp các cơ sở công nghiệp đãđi vào hoạt động mà khi xảy ra sự cố mới biết rằng vẫnchưa có báo cáo tác động môi trường — một văn bản bắtbuộc phải có khi xây dựng. Chắc chắn, đó là kết quả củasự thiếu trách nhiệm của người có trách nhiệm.

“Không đánh đổi” nhưng người ta cứ âm thầm “đánhđổi”, cái họ nhận được là tiền còn hậu quả thì nhân dânvà Nhà nước gánh chịu! KHÁNH AN

CHÀO NGÀY MớI

Không thể đánh đổi

Giảm giá dịch vụ khámbệnh bảo hiểm y tế

Từ ngày 15/7/2018, Thông tư số15/2018/TT-BYT có hiệu lực pháp luật.

Thông tư này quy định thống nhất giá dịch vụkhám chữa bệnh (KCB) bảo hiểm y tế (BHYT)giữa các bệnh viện cùng hạng trên toàn quốc vàhướng dẫn áp dụng giá, thanh toán chi phí KCBtrong một số trường hợp.

Theo đó, mức giá khám bệnh BHYT tại cáccơ sở y tế KCB (mức giá này bao gồm chi phítrực tiếp và tiền lương) thay đổi như sau: Bệnhviện hạng đặc biệt, hạng I 39.000 đồng/lượtxuống còn 33.100 đồng/lượt; Bệnh viện hạngII 35.000 đồng/lượt xuống còn 29.600đồng/lượt; Bệnh viện hạng III 31.000đồng/lượt xuống còn 26.200 đồng/lượt; Bệnhviện hạng IV 29.000 đồng/lượt xuống còn23.300 đồng/lượt; Bổ sung mức giá khám chữabệnh tại Trạm y tế xã là 23.300 đồng/lượt.

Bên cạnh đó, Thông tư cũng quy định cụthể về mức giá dịch vụ khám bệnh, hội chẩn,giá dịch vụ kỹ thuật y tế cụ thể tại các Phụlục II, III ban hành kèm theo Thông tư.Thông tư 15/2018/TT-BYT sẽ thay thếThông tư liên tịch 37/2015/TTLT-BYT-BTCngày 29/10/2015.

Phải lập hồ sơ theo dõi hệphả đối với chó nghiệp vụ

Thông tư 16/2018/TT-BCA của Bộ Côngan quy định chi tiết một số điều của Luật

Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và côngcụ hỗ trợ, có hiệu lực từ ngày 01/7/2018, bãibỏ Thông tư 30/2012/TT-BCA và Thông tư31/2012/TT-BCA ngày 29/5/2012.

Theo đó, đơn vị huấn luyện động vậtnghiệp vụ phải lập hồ sơ theo dõi, quản lý đốivới từng động vật nghiệp vụ, bao gồm: Hệ phả;Giấy chứng nhận động vật nghiệp vụ; Sổ theodõi quá trình huấn luyện và kết quả sử dụng;Quyết định hoặc giấy phép trang bị động vậtnghiệp vụ; Các tài liệu khác có liên quan.

Sau khi được trang bị động vật nghiệp vụ,cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp phải làm thủtục đề nghị cơ quan có thẩm quyền cấp Giấyxác nhận đăng ký động vật nghiệp vụ theoquy định. Chỉ được sử dụng động vật nghiệpvụ sau khi đã được cơ quan có thẩm quyềncấp Giấy xác nhận đăng ký.

Hỗ trợ chi phí cung cấpthông tin cho các khu vựckhó khăn

Thông tư 46/2018/TT-BTC của Bộ Tàichính quy định chi tiết chi phí thực tế để

in, sao chụp và gửi thông tin theo quy định tạikhoản 2 Điều 2 Luật Tiếp cận thông tin đượcban hành, có hiệu lực từ ngày 01/7/2018. Theođó, Bộ Tài chính đưa ra mức hỗ trợ chi phícung cấp thông tin cho các địa bàn có điềukiện kinh tế - xã hội khó khăn và đặc biệt khókhăn, cụ thể: Địa bàn có điều kiện kinh tế - xãhội khó khăn có mức thu bằng 70% mức thutheo quy định; Địa bàn có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn có mức thu bằng 50%mức thu theo quy định; Nhà nước không thucác khoản phí cung cấp thông tin khi tổ chức,cá nhân có yêu cầu mà chỉ thu các khoản chiphí thực tế để in, sao, chụp và gửi thông tin yêucầu cung cấp.Chi phí in, sao, chụp thông tinthực hiện theo mức quy định tại Phụ lục banhành kèm theo Thông tư.BÙI ANH

Theo nội dung mà TANDTC nêura trong dự thảo Thông tư quy

định chi tiết việc xét xử vụ án hìnhsự có người dưới 18 tuổi thuộc thẩmquyền của Tòa Gia đình và Ngườichưa thành niên, Thẩm phán đượcphân công phải là người có kinhnghiệm xét xử loại vụ án này.

Cụ thể, khi tiến hành xét xử vụ ánhình sự có người tham gia tố tụng làngười dưới 18 tuổi, Chánh án Tòa ánphân công Hội đồng xét xử vụ án phảibảo đảm các điều kiện sau: Thẩmphán là người có kinh nghiệm xét xửcác vụ án liên quan đến người dưới 18tuổi từ 02 năm trở lên hoặc đã đượcđào tạo, tập huấn, bồi dưỡng về tâm lýhọc, khoa học giáo dục đối với ngườidưới 18 tuổi, về kỹ năng giải quyếtcác vụ án hình sự có người tham giatố tụng là người dưới 18 tuổi.

Trong Hội đồng xét xử phải có 01Hội thẩm là giáo viên hoặc cán bộĐoàn Thanh niên Cộng sản Hồ ChíMinh hoặc người có kinh nghiệm,hiểu biết tâm lý người dưới 18 tuổi.

Việc xét xử vụ án hình sự có bịcáo, người bị hại, người làm chứng làngười dưới 18 tuổi phải thực hiệnđúng quy định tại Điều 414, Điều423, các quy định khác của Bộ luậtTố tụng Hình sự và quy định củaThông tư này. Không xét xử lưu độngđối với vụ án hình sự có người thamgia tố tụng là người dưới 18 tuổi.

Tòa án xét xử kín đối với vụ ánhình sự có người bị hại là người dưới

18 tuổi bị xâm hại tình dục hoặc bịmua bán. Đối với những vụ án khácnếu có yêu cầu của người dưới 18tuổi, người đại diện của họ hoặc đểgiữ bí mật đời tư, bảo vệ người dưới18 tuổi thì Tòa án cũng có thể xét xửkín nhưng phải tuyên án công khaitheo quy định tại Điều 327 của Bộluật Tố tụng Hình sự.

Khi xét xử vụ án có bị cáo, ngườibị hại, người làm chứng là người dưới18 tuổi, phòng xử án phải bố trí thânthiện, bảo đảm lợi ích tốt nhất chongười dưới 18 tuổi theo đúng quyđịnh tại Thông tư số 01/2017/TT-TANDTC. Tòa án phải thông báo chongười bị hại là người dưới 18 tuổihoặc cha mẹ, người đỡ đầu, người đạidiện hợp pháp của họ về quyền nhờluật sư, trợ giúp viên pháp lý, bàochữa viên nhân dân hoặc người khácbảo vệ quyền lợi cho người bị hại làngười dưới 18 tuổi.

Hội đồng xét xử phải hạn chế việctiếp xúc giữa bị hại, người làm chứng

với bị cáo khi bị hại, ngườilàm chứng trình bày lời khaitại phiên tòa. Đối với nhữngvụ án xâm hại tình dục trẻem, mua bán người dưới 16tuổi thì Hội đồng xét xử cóthể quyết định lấy lời khai ởphòng cách ly và truyềnthông tin, hình ảnh đếnphòng xử án và việc lấy lờikhai của họ cần có sự thamgia, hỗ trợ của chuyên gia,cán bộ tâm lý - xã hội, người

làm công tác bảo vệ trẻ em.Dự thảo cũng quy định những vụ

án hình sự có người tham gia tố tụnglà người dưới 18 tuổi không thuộcthẩm quyền của Tòa Gia đình vàNgười chưa thành niên. Những vụ ánnày gồm: 1- Vụ án hình sự có bị cáolà người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18tuổi phạm tội rất nghiêm trọng do cốý và tội đặc biệt nghiêm trọng. 2- Vụán hình sự có bị cáo là người từ đủ14 tuổi đến dưới 16 tuổi phạm mộttrong các tội đặc biệt nghiêm trọngquy định tại khoản 2 Điều 12 Bộ luậtHình sự. 3- Vụ án hình sự vừa có bịcáo là người dưới 18 tuổi, vừa có bịcáo là người đủ 18 tuổi trở lên,nhưng người tổ chức, chủ mưu, cầmđầu, chỉ huy là người đủ 18 tuổi trởlên. 4- Vụ án hình sự không có ngườibị hại là người dưới 18 tuổi bị tổnthương nghiêm trọng về tâm lý hoặccần sự hỗ trợ về điều kiện sống, họctập.BÁCH NGUYễN

Xét xử vụ án hình sự có người dưới 18 tuổi,

Thẩm phán phải có kinh nghiệm

lẢnh minh họa.

3http://baophapluat.vn Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018GÓC NHÌN

Kỷ luật, kỷ cương đườngsắt đang không được tuân thủ

Một hiện tượng đau xót hyhữu đã xảy ra trong ngànhđường sắt. Chỉ trong bốn ngàycuối tháng 5/2018, bốn tai nạnđã liên tiếp xảy ra:

Ngày 24/5, tàu SE19 từ HàNội vào Đà Nẵng, khi đến gaTrường Lâm (Tĩnh Gia, ThanhHóa) đã đâm vào xe tải. Haingười chết, 10 người bị thương,đầu máy và sáu toa xe bị lật.Công an đã bắt hai nhân viêngác chắn do thiếu trách nhiệmgây hậu quả nghiêm trọng.

Ngày 26/5, tại ga Núi Thành(Quảng Nam), tàu hàng ASY2đi vào ga theo hướng Nam -Bắc. Cùng thời điểm lái tàuhàng 2469 đang dồn toa hướngngược lại khiến hai đoàn tàu đãtông nhau trực diện. Bốn toa xehàng trật khỏi đường ray, haiđầu máy hư hỏng nặng.

Chỉ 20 phút sau, tàu hàngchạy hướng Nam - Bắc kéotheo 27 toa xe trong lúc vàođường ray số 3 tại ga YênXuân (Nghệ An) để tránh tàungược chiều thì bất ngờ bị trậtbánh tại hai toa 3 và 4. Bamươi mét đường ray, hàngtrăm tà vẹt bị hư hỏng, đườngsắt qua khu vực này tắc batiếng đồng hồ.

Ngày 27/5, tàu hàng SH3chạy Bắc - Nam, khi tới xãDiễn An (Diễn Châu, NghệAn) đâm trúng xe bồn trộn bêtông đang vượt qua đường sắt.Đầu máy tàu bị hư nhẹ, đầu xebồn hỏng nặng. May mắn tàixế xe bồn chỉ bị thương nhẹ.

Chiều 28/5, Bộ GTVT đãhọp mổ xẻ nguyên nhân các vụtai nạn và bàn giải pháp khắcphục. Bộ trưởng Nguyễn VănThể nhìn nhận hạ tầng giaothông đường sắt yếu kém, côngtác điều hành vận tải thời gianqua chưa hiệu quả nên đã xảyra các vụ tai nạn nghiêm trọng,làm giảm sút niềm tin củangười dân đối với ngành. Lờilẽ chỉ đạo và giải pháp của Bộtrưởng Thể khá rõ ràng. Vềtrách nhiệm cá nhân, Bộtrưởng Thể nói: “Tôi xin chịutrách nhiệm trước Đảng và nhândân khi để ngành đường sắt xảyra nhiều yếu kém thời gian qua.Tôi xin lỗi các gia đình có ngườithiệt mạng trong vụ tai nạn”.

Bộ trưởng yêu cầu CụcĐường sắt, TCty Đường sắtnghiêm túc kiểm điểm từ Chủtịch Hội đồng Thành viên đếncán bộ liên quan, phải làm rõnguyên nhân tai nạn.

Cục trưởng Đường sắt VũQuang Khôi cho biết, trungbình mỗi năm thanh tra 45cuộc, tập trung về an toàn giaothông và kiểm soát tải trọngtàu. Năm 2017, Thanh tra Cụcđã xử phạt 1.040 hành vi, năm

tháng đầu năm nay xử phạt hơn250 hành vi của các cá nhân.

Bộ trưởng Thể chất vấn lãnhđạo Cục Đường sắt tại sao xửphạt nhiều vẫn xảy ra tai nạn?Không trả lời, ông Khôi chorằng ngành đường sắt cần tăngcường kiểm tra kiến thức láitàu, gác chắn đường ngang. Đặcbiệt, TCty phải kiện toàn bộmáy cứu hộ, cứu nạn. Hiện cácdoanh nghiệp vận tải tự tổ chứccứu nạn nên thiếu chuyên môn.

Thứ trưởng Nguyễn NgọcĐông cho rằng kỷ luật, kỷcương đường sắt đang khôngđược tuân thủ. Đây là nguyênnhân xảy ra tai nạn, nếu khôngxử lý thì mấy ngày nữa lại xảyra. Cùng với đó, việc xử lý tráchnhiệm cá nhân sau các vụ việcvi phạm của TCty Đường sắtcòn né tránh, kéo dài. “Tôi hỏilãnh đạo TCty xử lý cá nhân saucác vụ tai nạn đến đâu, các anhbảo phải mất một tuần”, ôngĐông nói và cho rằng Thanh traCục Đường sắt chưa hoạt độnghiệu quả.

Bộ trưởng Thể yêu cầu lậptổ công tác kiểm tra tráchnhiệm các cơ quan liên quan,do Thứ trưởng Nguyễn NgọcĐông đứng đầu để đánh giá,nghiên cứu đề xuất của TCtycó hợp lý hay không.

Sau lời hứa, tai nạn tiếp tục diễn ra dồn dập

Chỉ vài ngày sau đó, Cụctrưởng Vũ Quang Khôi khi trảlời báo chí, đã cho rằng:“Chúng tôi rất lấy làm đángtiếc vì mấy ngày cuối tháng5/2018 mà liên tiếp có bốn vụtai nạn của ngành đường sắt...Chúng tôi khẳng định là chúngtôi không có lỗi gì. Chúng tôiđã làm rất trách nhiệm sau khixảy ra các sự cố”.

Vẫn lời ông Khôi: “... Đúnglà mục tiêu hàng đầu là ưu tiêncứu chữa, cứu hộ người vàphương tiện nhưng đúng là xửlý hơi chậm. Đáng lẽ khi xảyra sự cố, êkip nào liên quanphải tạm đình chỉ ngay vì ảnhhưởng tâm lý không tốt mà vẫntiếp tục nhiệm vụ sẽ gây nguycơ mất tập trung, đe dọa antoàn vận hành.

Bộ GTVT đã giao Thứtrưởng Nguyễn Ngọc Đôngxem xét hình thức kỷ luật đốivới TCty Đường sắt Việt Nam.Tôi sẽ tham gia vào hội đồngxem xét kỷ luật TCty Đườngsắt Việt Nam và quan điểm làsẽ cứng rắn xử lý nghiêm đểrăn đe cao nhất.

Tới đây, chúng tôi sẽ tăngcường thanh tra hiệu quả vàsắc nét hơn nữa. Tới đây sẽ cónhững đề xuất với các doanhnghiệp và chính quyền địaphương xử lý trách nhiệmngười đứng đầu.

Trong trường hợp lỗi củaCục tôi luôn xin nhận các hìnhthức kỷ luật theo đúng quytrình, quy định. Như hôm quahọp cùng Bộ trưởng, tôi thấyrất chạnh lòng, rất xấu hổ vì đểxảy ra như vậy, xin rút kinhnghiệm trong công tác”.

Đáp lại các lời hứa hẹn củaquan chức, ngay sau đó, tai nạnđường sắt vẫn tiếp tục diễn raliên tục. Vào khoảng 12h ngày2/6, một vụ tai nạn đường sắtlại xảy ra trên tuyến đường sắtBắc - Nam đoạn qua tại xóm 7xã Quỳnh Tân, huyện QuỳnhLưu. Tàu hàng số hiệu 9320lưu thông theo hướng Nam -Bắc, khi đến đường ngang dânsinh qua xã Quỳnh Tân đã tôngvào xe ben chở đá. Cú va chạmmạnh khiến xe ben chở đá bị

hất văng xa hàng chục mét,đầu xe dập nát, tài xế PhạmVăn Tài bị thương. Vụ tai nạnkhiến đầu máy đoàn tàu trậtbánh khỏi đường ray, đườngsắt Bắc - Nam bị ùn tắc.Ngànhđường sắt đã huy động cần cẩuloại lớn để “giải cứu” đoàn tàubị tai nạn.

Đây là vụ tai nạn đường sắtthứ năm liên tiếp trên tuyếnđường sắt Bắc - Nam và vụ tainạn đường sắt thứ ba liên tiếptrong thời gian chỉ vài ngày tạiriêng tỉnh Nghệ An.

Sáng 6/6, thêm sự cố chậpđiện gây cháy đã xảy ra trênđoàn tàu NH1 chở khách từHuế (tỉnh Thừa Thiên - Huế) điNha Trang (Khánh Hòa). Sự cốxảy ra khi đoàn tàu đang lưuthông qua khu vực đèo Cả(huyện Đông Hòa, tỉnh PhúYên). Rất may ngọn lửa đãđược dập tắt ngay sau đó nênkhông gây thiệt hại đến hànhkhách và hành lý trên tàu.

Danh sách tai nạn đường sắtthời gian này kéo dài thêm khivào khoảng 9h40 sáng 14/6, tạixóm 3, xã Cù Vân (Đại Từ,Thái Nguyên) đã xảy ra vụ vachạm đường sắt khiến mộtngười tử vong. Đại diện Côngan xã Cù Vân cho biết, nạnnhân là một người đàn ông (trúở thôn 3), khi đi bộ băng quađường sắt đã không may vachạm với tàu hỏa khiến bị đứtlìa đầu và tử vong tại chỗ.

Sự thách thức dư luận vềtinh thần trách nhiệm

Ngay từ ngày 27/5, PhóThủ tướng Thường trực TrươngHòa Bình, Chủ tịch Ủy ban Antoàn giao thông quốc gia đã cócông điện gửi hai Bộ GTVT,Công an và các tỉnh, thành có

đường sắt đi qua.Để bảo đảm trật tự an toàn

giao thông, kéo giảm tai nạn,Phó Thủ tướng yêu cầu BộGTVT chỉ đạo cơ quan chứcnăng và VNR phối hợp với địaphương khẩn trương điều tranguyên nhân, xử lý nghiêm tổchức, cá nhân vi phạm.

Bộ GTVT có trách nhiệmtổng hợp, báo cáo đầy đủ cácvụ tai nạn đường sắt từ đầunăm 2018 do nguyên nhân chủquan gây ra; phân tích, đánhgiá toàn diện vi phạm để rútkinh nghiệm, chấn chỉnh trongtổ chức thực hiện và xử lýnghiêm tổ chức, cá nhân đểxảy ra sai phạm.

“Cần rà soát quy định phápluật, quy trình, quy phạm vềcông tác tổ chức chạy tàu hiệncó để điều chỉnh chặt chẽ hơn,quy định rõ trách nhiệm của tổchức, cá nhân, đặc biệt là tráchnhiệm của người đứng đầu đểxảy ra tai nạn đường sắt do chủquan”, công điện nêu rõ.

Vậy ngành đường sắt đãthực hiện chỉ đạo trên ra sao?Hội đồng kỷ luật TCty Đườngsắt Việt Nam họp xem xét vàsau bảy vụ tai nạn đường sắtnghiêm trọng xảy ra chỉ tính từngày 24/5, Giám đốc và PhóGiám đốc tự nhận hình thức“khiển trách”. Và sau khi “căncứ quy định pháp luật và bỏphiếu của Hội đồng kỷ luật”,các lãnh đạo này được chuyểnxuống hình thức “phê bìnhnghiêm khắc”. Không cá nhânnào trong trong Hội đồngthành viên VNR nhận hìnhthức kỷ luật. Kết luận cuộc họpnày quả là sự thách thức dưluận về tinh thần trách nhiệmcủa VNR.

Thái độ chưa kiểm tra màông Cục trưởng đã cho rằng“không có lỗi” cho thấy lãnhđạo Cục Đường sắt chưa thật sựcầu thị, chưa quyết tâm “giảiphẫu” chấn chỉnh những khiếmkhuyết trong nội bộ ngành đểtiết giảm những tổn hại tínhmệnh, tài sản của người dân.

Ai cũng biết rằng tay tráithì không thể và không nênthanh tra tay phải, huống hồchỉ là thanh tra chính mình,nên tuyên bố hùng hồn của ôngCục trưởng “sẽ tham gia vàođoàn kiểm tra” của Bộ, đểthanh tra chính ngành của ôngkhiến người ta đặt câu hỏi phảichăng có sự bao che từ Cục vớicác đơn vị thuộc quyền? Và cơchế quản lý của Bộ GTVT vẫncòn lỏng lẻo để cho nhữngnhóm lợi ích, cá nhân quyềnlực có nhiều khoảng trống hoạtđộng.

Với thực trạng này chuyệnkéo giảm tai nạn giao thôngđường sắt có lẽ vẫn là mơ ước.

ANH KIệT

“Lời giải” nàocho “bài toán” tai nạn đường sắt?

“Cơn bão BOT”, tiền lẻ, tiền chẵn, “thu giá, thu phí” chưa lắng dịu thì một “trậncuồng phong” mới lại nổi lên trong ngành giao thông: Chỉ mấy ngày cuối tháng5/2018, một loạt vụ tai nạn đường sắt liên tiếp xảy ra làm hàng chục ngườithương vong; hàng hóa, tài sản hư hỏng; giao thông đình trệ. Bộ trưởng NguyễnVăn Thể lên tiếng nhận trách nhiệm, Cục trưởng Cục Đường sắt Vũ Quang Khôi“lấy làm tiếc nhưng khẳng định không có lỗi”. Cả hai cùng hứa hẹn “xử lý, chấnchỉnh”, thế nhưng tiếp ngay sau đó, ngay trong đầu tháng 6/2018, tai nạnđường sắt không dừng lại mà tiếp tục xảy ra thêm nhiều vụ nữa.

lHiện trường vụ tai nạn ngày 24/5 tàu SE19 khi đến ga Trường Lâm (Tĩnh Gia, Thanh Hóa) đâm vào xe tải.

4 http://baophapluat.vnSố 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018 Tư PHÁP

Trong báo cáo tổng hợp ýkiến của các bộ, ngànhliên quan đến việc tăng

cường quản lý hoạt động bit-coin và tiền ảo, Bộ Tài chínhđề xuất cần tạm dừng nhậpkhẩu đối với các loại máy đàotiền. Đây là một trong nhữngđộng thái quyết liệt trong quátrình triển khai Quyết định số1255/QĐ-TTg phê duyệt Đề ánhoàn thiện khung pháp lý đểquản lý, xử lý đối với các loạitài sản ảo, tiền điện tử, tiền ảovới rất nhiều nhiệm vụ đượcgiao cho Bộ Tư pháp chủ trì.

Ngăn chặn kịp thời các vụviệc đáng tiếc như iFan

Theo Bộ Tài chính, các thiếtbị nói trên không nằm trongdanh mục hàng cấm nhập khẩu,không thuộc danh mục quản lýchuyên ngành hay hàng hóa gâymất an toàn nên doanh nghiệpđược phép làm thủ tục nhậpkhẩu theo nhu cầu một cách dễdàng. Thống kê của Tổng cụcHải quan cho biết, từ năm 2017đến tháng 4/2018 đã có 15.600máy đào tiền ảo được nhậpkhẩu vào Việt Nam, gồm máyxử lý dữ liệu bitcoin, dữ liệubitmain, máy xử lý thuật toán,thiết bị xử lý dữ liệu thuật toán,máy xử lý dữ liệu tự động vàmáy xử lý dữ liệu tự động dùngcho hệ thống quản lý điều khiểntừ xa, nội bộ. Số lượng máy đàotiền ảo nhập khẩu về Việt Namchủ yếu tập trung tại 3 thànhphố lớn gồm TP HCM, Hà Nộivà Đà Nẵng.

Cụ thể, năm 2017, lượng

máy nhập về là hơn 9.300 bộ.Trong đó, hơn 2.300 bộ nhậpvề Hà Nội, khoảng 7.000 bộnhập về TP HCM, còn lại làĐà Nẵng. Chỉ tính riêng hơn 4tháng đầu năm 2018, lượngmáy đào tiền ảo nhập về ViệtNam đã đạt con số hơn 6.300bộ, tập trung chủ yếu ở haithành phố lớn gồm Hà Nội vàSài Gòn. Trong đó, Sài Gònnhập 2.009 bộ, Hà Nội nhậphơn 4.300 bộ.

Tuy nhiên, theo Bộ Tàichính, trong thực tế, việc sửdụng máy xử lý dữ liệu tự độnggiải mã bitcoin, litecoin chomục đích khai thác tiền ảo thờigian qua có nhiều dấu hiệu chothấy sự phức tạp trong công tácquản lý, dễ bị các đối tượng lợidụng để sử dụng như tiền tệhoặc một phương pháp thanhtoán khác. Điều này đã vi phạm

Nghị định 101/2012/NĐ-CP vềviệc thanh toán không dùng tiềnmặt đã được sửa đổi, bổ sungbằng Nghị định 80/2016/NĐ-CP.

Điển hình là vụ lừa 15.000tỷ đồng xảy ra tại TP HCMliên quan đến 32.000 người,thông qua mô hình đầu tư tiềnảo iFan, pincoin, đòi hỏi các cơquan quản lý nhà nước cần cóbiện pháp quản lý chặt chẽ vớiviệc nhập khẩu và sử dụng mặthàng là máy đào đồng tiền này.Do vậy, để ngăn chặn kịp thờicác sự vụ khác có thể xảy ra,trước mắt, Bộ Tài chính đềxuất áp dụng biện pháp tạmdừng nhập khẩu đối với cácloại máy đào tiền ảo kể trên.

Cảnh báo biến tướng đacấp trong ủy thác máy đào

Cũng liên quan đến vấn đề

quản lý tiền ảo, Văn phòngChính phủ đã có Công văn số3318 truyền đạt ý kiến của PhóThủ tướng Vương Đình Huệliên quan tới vụ lừa đảo tiền ảoiFan hơn 15.000 tỷ đồng. Theođó, Lãnh đạo Chính phủ chỉđạo các Bộ Công Thương, Kếhoạch và Đầu tư, Tài chính, Tưpháp, Công an và Ngân hàngNhà nước theo chức năng,nhiệm vụ được giao khẩntrương xem xét, xử lý vụ lừatiền ảo hơn 15.000 tỷ đồng xảyra hồi đầu tháng 4/2018.

Ngoài ra, Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc đã banhành Chỉ thị về tăng cườngquản lý hoạt động liên quan tớibitcoin, tiền ảo. Trước nữa,Phó Thủ tướng Vương ĐìnhHuệ cũng yêu cầu Bộ Tư phápnhanh chóng hoàn thiện khungkhổ pháp lý về quản lý, xử lý

tiền ảo, tài sản ảo.Thực hiện chỉ đạo của Thủ

tướng thì Thống đốc Ngânhàng Nhà nước đã ban hànhChỉ thị yêu cầu tăng cườngbiện pháp kiểm soát các giaodịch, hoạt động liên quan tớitiền ảo. Ngân hàng Nhà nướcyêu cầu các tổ chức tín dụng vàcác tổ chức cung ứng dịch vụtrung gian thanh toán khôngđược cung ứng bất ký dịch vụthanh toán, thẻ, tín dụng,chuyển tiền… liên quan tớigiao dịch tiền ảo cho kháchhàng. Nguyên nhân được đơnvị quản lý cho rằng nhữngnghiệp vụ này có thể sẽ phátsinh những rủi ro về rửa tiền,tài trợ khủng bố, gian lận, trốnthuế.

Về phần mình, Bộ Tư phápđã tổ chức một số cuộc hộithảo nhằm lấy ý kiến trongnghiên cứu, xây dựng khungpháp lý về tiền ảo tại ViệtNam. Tại một cuộc hội thảođó, ông Vũ Viết Truyện đến từCông ty Vok Smarttech chiasẻ, đầu tư máy đào coin chỉ là1 trong 7 loại hình đầu tưcrypto (tiền mã hóa) đang pháttriển ở Việt Nam. Hoạt độngnày không mới lạ, tuy nhiên làmảng thu hút nguồn lực tàichính vững chắc do tâm lý nhàđầu tư muốn đầu tư máy đàocho cảm giác an toàn hơn sovới đầu tư coin hoặc ICO (hìnhthức huy động vốn đầu tư từcộng đồng thông qua các nềntảng ảo). Theo ông Truyện,hiện nay thiếu các mỏ đào tậptrung do việc công nhận loạihình đầu tư kinh doanh nàychưa được làm rõ, khiến nhàđầu tư e dè khi tập hợp sốlượng lớn. Đồng thời, ông cảnhbáo gần đây tại Việt Nam nổilên hình thức ủy thác máy đàocho các nhóm tập trung mangthiên hướng của đa cấp.

UYÊN SAN

Bên cạnh việc ghi nhậnnhững chuẩn mực pháp lý

nhằm đảm bảo an toàn, thúcđẩy giao lưu dân sự, kinh tế,bảo vệ quyền, lợi ích hợp phápcủa cá nhân, tổ chức thì hệthống pháp luật về đăng ký tàisản (ĐKTS) hiện nay đã bộc lộmột số bất cập, đòi hỏi cần tiếptục hoàn thiện theo hướng đổimới, liên thông, chia sẻ, hiệnđại hóa công tác này.

Các chính sách pháp luật vềĐKTS thời gian qua đã ghinhận khá đầy đủ các cơ chế,chính sách xây dựng, hìnhthành và phát triển hệ thốngĐKTS tại Việt Nam, tạo đàthúc đẩy mạnh mẽ ứng dụngcông nghệ thông tin, hiện đạihóa hệ thống ĐKTS. Đồng thờigóp phần mở rộng, phát triểnnhanh các phương thức đăngký trực tuyến đối với đăng kýquyền sở hữu, đăng ký biệnpháp bảo đảm; góp phần bảođảm tính công khai, minh bạchvà tiếp cận thông tin thuận lợi,dễ dàng; tạo được cơ chế pháplý tương thích với chính sáchhội nhập kinh tế quốc tế củađất nước. Đặc biệt, còn tạo

được cơ sở pháp lý rõ ràng hơncho Tòa án trong quá trình giảiquyết tranh chấp các vụ kiệnliên quan đến tài sản, giúp cáccơ quan quản lý nhà nước thựchiện tốt chức năng quản lý nhànước của mình.

Tuy nhiên, pháp luật vềĐKTS còn thiếu nguyên tắc vàđịnh hướng chung khi xâydựng, hoàn thiện pháp luật vềĐKTS mà theo thông lệ, kinhnghiệm lập pháp của thế giớivề ĐKTS đều hướng đến. Chưacó cơ sở pháp lý về đăng kýđối với một số loại quyền kháckhông phải là quyền sở hữu đốivới tài sản bao gồm quyềnhưởng dụng và quyền bề mặt.

Các chính sách pháp luậtcòn thiếu thống nhất trongcách tiếp cận về đăng ký quyềnsở hữu, đặc biệt là chưa rõ ràngđối với cơ chế đăng ký phươngtiện giao thông là đăng ký lưuhành hay đăng ký quyền sở

hữu; về thời điểm chuyểnquyền, thời điểm xác lập quyềnsở hữu đối với tài sản ngay cảtrong một loại hình tài sản làbất động sản. Cơ chế đăng kýtheo yêu cầu đối với một sốloại tài sản, một số quyền khácvề tài sản hoặc hạn chế quyềnđối với tài sản hiện nay vẫnchưa được quy định một cáchrõ ràng. Ngoài ra pháp luật cònthiếu nhất quán trong các quyđịnh về việc công chứng đốivới tài sản là bất động sản.

Do đó, Nhà nước gặp khókhăn trong quản lý đối với cáclĩnh vực tài sản, khó khăntrong thu thuế chuyển nhượngtài sản, trong việc công khaiminh bạch tài sản đối với hoạtđộng phòng, chống thamnhũng và người dân chưa thựcsự có được sự an toàn pháp lýtrong các giao dịch về tài sản.Vì vậy, việc hoàn thiện hệthống pháp luật về ĐKTS nói

chung và đăng ký bất động sảnnói riêng là cần thiết.

Theo đó, hệ thống cơ quanđăng ký phải được xây dựngphù hợp, dựa trên cơ sở đápứng yêu cầu thực tiễn và phùhợp với bản chất của loại tàisản được đăng ký, với địnhhướng thu gọn đầu mối, tránhđăng ký phân tán, gây khókhăn lúng túng cho người dântrong việc ĐKTS và trong xáclập các giao dịch có liên quanđến tài sản được đăng ký. Tuynhiên, trong giai đoạn hiệnnay, việc thống nhất một cơquan đăng ký là khó khả thinên có thể giữ mô hình nhưhiện nay và thu gọn đầu mối,có cơ chế liên thông giữa cáccơ quan để đảm bảo công khai,minh bạch, có sự giám sát củangười dân và cơ quan tư pháp.

Cùng với đó, phải xây dựngcác nguyên tắc cơ bản để ápdụng cho mỗi phương thức

đăng ký khác nhau là phươngthức đăng ký thông báo vàphương thức đăng ký xác minhnhằm đảm bảo phù hợp vớibản chất của mỗi loại tài sản,đáp ứng yêu cầu thực tế và phùhợp thông lệ quốc tế.

Các thông tin liên quan đếntài sản đăng ký phải đảm bảođược yêu cầu về tính côngkhai, minh bạch, chính xác đểđáp ứng yêu cầu tìm hiểuthông tin của mọi cơ quan, tổchức, cá nhân. Đồng thời phảiđảm bảo sự hài hòa trong tiếpcận các thông tin về tình trạngpháp lý của tài sản khi có nhucầu với yêu cầu bảo vệ bí mậtkinh doanh, bí mật đời tư củacá nhân, tổ chức. Cùng với đó,cần hoàn thiện chế định pháplý về cơ chế, chính sách đẩynhanh việc ứng dụng thành tựukhoa học công nghiệp trongquá trình xây dựng và hoànthiện cơ sở dữ liệu quốc gia vềĐKTS có sự liên thông, chiasẻ, tích hợp giữa các hệ thốngđăng ký thuộc các lĩnh vựcchuyên ngành khác nhau.

LÊ HồNG

ĐỀ XUẤT TẠM DỪNG NHẬP KHẨU MÁY ĐÀO BITCOIN:

Bắt đầu quyết liệt hơn với quản lý tiền ảo

Cần đổi mới, liên thông, hiện đại hóacông tác đăng ký tài sản

lMột dàn máy đào tiền ảo đầu tư gần 1 tỷ đồng.

5Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018GIÁO DỤChttp://baophapluat.vn

Thầy cô làm đề được“cách ly” triệt để

Kỳ thi năm nay diễn ra từ 24- 27/6. Theo đó, ngày 24/6 thísinh làm thủ tục dự thi. Từ sáng25-27/6, thí sinh làm bài thi.Mỗi tỉnh, thành phố có 1 cụm thido Sở GD-ĐT địa phương chủtrì, phối hợp với các đại học, họcviện, cao đẳng do Bộ GD&ĐTđiều động. Kỳ thi có 2 mục đích:Xét tốt nghiệp THPT và xéttuyển vào các trường ĐH, CĐ.

Liên quan đến công tác bảomật đề thi, coi thi của kỳ thiTHPT quốc gia 2018, ông MaiVăn Trinh, Cục trưởng Khảo thívà Kiểm định chất lượng giáodục (Bộ GD-ĐT) khẳng định,hiện Bộ đã có nhiều biện phápđể đảm bảo kỳ thi THPT quốcgia diễn ra công bằng và nghiêmtúc. Theo Quy chế Thi THPTquốc gia và xét công nhận tốtnghiệp THPT, đề thi, hướng dẫnchấm, đáp án, thang điểm chưacông bố thuộc danh mục bí mậtnhà nước. Do đó, ngay từ khâura đề thi đến in sao đề (gọichung là làm đề thi) đều đượcthực hiện tại một địa điểm antoàn, được bảo vệ nghiêm ngặtsuốt thời gian làm đề thi đến hếtthời gian thi môn cuối cùng. Dođó, các thành viên tham gia làmđề đều phải cách ly triệt để vớibên ngoài tới khi kết thúc mônthi cuối cùng. Chỉ trường hợpcần thiết và được sự đồng ýbằng văn bản của Chủ tịch hộiđồng ra đề thi hoặc Trưởng banin sao đề thi, các thành viên mớiđược phép liên hệ với bên ngoài.Cách liên hệ bằng điện thoại cốđịnh, có loa ngoài, có ghi âm,dưới sự giám sát của cán bộ bảovệ, công an. Danh sách nhữngngười làm đề thi được giữ bímật trước, trong và sau kỳ thi.

Thực hiện Quy chế thi THPTquốc gia, hiện nay các Sở GD-ĐT đã và đang tích cực chuẩn bịvề mọi mặt để kỳ thi diễn ra antoàn, nghiêm túc. Công tác insao đề thi đảm bảo an toàn vàbảo mật đề thi được đặt lên hàngđầu. Theo quy chế, việc in saođề thi được thực hiện cách ly 3vòng độc lập với những quytrình chặt chẽ. Máy móc và thiếtbị tại nơi làm đề thi, dù hư hỏnghay không dùng đến, chỉ đượcđưa ra ngoài khu vực cách ly sauthời gian thi môn cuối cùng. Đềthi in sao xong sẽ được niêmphong đóng gói theo phòng thi.

Quá trình vận chuyển, bàngiao, đề thi được bảo quản tronghòm, tủ hay két sắt được khóa,

niêm phong, với sự giám sát củalực lượng công an. Đề được bảovệ 24/24h trong suốt thời gianvận chuyển cho đến hết quátrình bảo quản và sử dụng tạiđiểm thi. Tuy nhiên, đại diện BộGD-ĐT cũng cảnh báo, ngoàicác biện pháp kỹ thuật, tăngcường kiểm tra, giám sát, tăngcường mật độ cán bộ giám sátcác phòng thi lên, nhưng caonhất vẫn là tinh thần, tráchnhiệm của mỗi cán bộ tham giakỳ thi quan trọng này. Không chỉthực hiện nghiêm quy chế, màmỗi cán bộ phải giữ mình, chỉcần vi phạm quy chế thi, sẽ bịxử lý rất nghiêm theo quy địnhcủa pháp luật.

Không để sự cố “thầyPhúc” lần thứ hai!

Năm nay, Hà Nội có số thísinh dự thi THPT quốc gia nhiềunhất cả nước với gần 80.000 thísinh. Sở GD-ĐT Hà Nội dựkiến bố trí 123 điểm thi với3.363 phòng thi phục vụ kỳ thinày. Theo kế hoạch tổ chức kỳthi THPT quốc gia năm 2018vừa được Phó Chủ tịch UBNDTP Hà Nội, ông Ngô Văn Quý,Trưởng ban Chỉ đạo thi THPTquốc gia TP Hà Nội ký banhành, để hỗ trợ xử lý các vấnđề phát sinh, đặc biệt là gian

lận trong kỳ thi THPT quốc gianăm 2018, Sở GD-ĐT Hà Nộivừa công bố số điện thoạiđường dây nóng 0902.139.764.Bất cứ người dân, phụ huynh,thí sinh có băn khoăn cần giảiđáp hoặc phát hiện sự cố, việcgian lận thi cử trước, trong vàsau kỳ thi có thể liên hệ trựctiếp tới số máy trên.

Tương tự, để đảm bảo antoàn cho kì thi, Sở GD-ĐT TPHCM đã có văn bản đề nghịCông an TP phối hợp, hỗ trợ cáccụm thi, bảo đảm an toàn từkhâu in sao đề, bảo vệ các điểmthi, chấm thi, áp tải và bảo vệ đềthi, bài thi. Chỉ đạo lực lượngCSGT có kế hoạch phối hợptrực chốt và phối hợp với lựclượng của Sở Giao thông Vậntải, Lực lượng Thanh niên Xungphong TP bảo đảm lưu thôngcác tuyến đường, giải tỏa nhanhcác khu vực kẹt xe trong nhữngngày thi, tạo điều kiện cho giáoviên, học sinh đến điểm thi đúnggiờ quy định…

Có thể nói, những sự cố rò rỉđề thi đã xảy ra trong thời gianqua ở một số địa phương, là sựcảnh báo các điểm thi, hội đồngthi không được chủ quan bất kỳkhâu nào. Theo không ít “ngườitrong cuộc” thì mặc dù công táctập huấn đươc thực hiện kĩ

lưỡng nhưng nhiều thầy cô vẫnkhông thấy rõ trách nhiệm trongvai trò giám thị của mình. Cóthầy cô giáo đi trễ giờ, khôngnghe rút kinh nghiệm sau hoặctrước mỗi buổi thi, tới buổi coithi thứ hai thì làm mất phù hiệu,không đeo phù hiệu, lãnh đạohội đồng coi thi, điểm thi nhắcnhở thì chẳng ưng, tỏ ra khóchịu. Có giám thị ký giấy thi,giấy nháp dư thừa, không cầnthiết. Có thầy cô giáo trong suốtthời gian coi thi, ở từng buổi thithì đi lại trong phòng thi vàngoài bên ngoài quá nhiều.

Đến lúc thu bài thi của thísinh, một số giám thị 1 và giámthị 2 lại thiếu kiểm tra, đối chiếuvề các thông tin trong bài thi vàphiếu thu bài dẫn tới sai lệch,thiếu sót. (Do thiếu kiểmtra khiến việc tô mã đề thi củamột số thí sinh trong kỳ thiTHPT quốc gia 2017 ở tỉnhQuảng Ngãi bị sai, máy chấmtrắc nghiệm đọc không được, thísinh phúc khảo, kết quả điểmthay đổi nhiều, hàng chụctrường hợp. Sở này đã gửi vănbản về các trường yêu cầu rútkinh nghiệm, vì đây là lần đầutiên có nhiều môn thi trắcnghiệm nên không xử lý kỷluật). Thêm nữa, bởi tính chủ

quan, hời hợt, hay dựa vào cảmtính và chút ít kinh nghiệm nênluôn nghĩ mình đã thực hiệnđúng quy trình rồi… cũngthường thấy ở một số giám thịkhi coi thi. Mặc dù Quy chế thirất nghiêm ngặt, chặt chẽ, hìnhthức thi đã đổi khác (chủ yếuthi trắc nghiệm) nhưng một sốthầy cô giáo THPT và kể cảthầy cô giáo ĐH, CĐ vẫn bấtchấp gửi gắm thí sinh, thậmchí “gà bài” cho thí sinh cóquan hệ quen biết…

Mới đây, thầy giáo NôngHoàng Phúc tham gia kỳ thituyển sinh vào lớp 10 ở Hà Nộicó hai sai phạm rất nghiêmtrọng. Đó là đem, sử dụng điệnthoại trong lúc coi thi và hai lầnphát tán đề thi môn Ngữ văn vàToán ra ngoài khu vực thi (chomột đồng nghiệp trong trường).Thầy Phúc bị đình chỉ công tác30 ngày, công an Hà Nội đangmở rộng điều tra, làm rõ độngcơ, mục đích của thầy. Hiệnchưa rõ động cơ, mục đích củathầy như thế nào nhưng vớihành vi sai phạm nặng nêu trênchắc chắn thầy giáo này sẽ bị kỷluật theo quy chế với hình thứcbuộc thôi việc.

Trước đó, ngày 7/6, chỉ mộtthời gian ngắn sau khi thí sinhlàm bài môn Ngữ văn và Toántrong kỳ thi tuyển sinh vào lớp10 ở TP Hà Nội, trên mạng đãxuất hiện bản chụp đề thi cácmôn. Sở GD-ĐT Hà Nội đã đềnghị cơ quan công an vào cuộcđiều tra và phát hiện giám thịNông Hoàng Phúc, cán bộ coithi số 2 đã mang điện thoại vàophòng thi tại điểm thi THPTVân Nội (Đông Anh, Hà Nội)chụp đề thi Toán và Ngữ văngửi cho một đồng nghiệp ởcùng trường.

Theo PGS.TS Trần XuânNhĩ, nguyên Thứ trưởng BộGD-ĐT, các điểm thi phải tăngcường công tác thanh, kiểm tramột cách chặt chẽ, không chỉthí sinh mà cả giám thị phòngthi không được mang vật dụngtrái quy định, đặc biệt là thiếtbị có chức năng thu phát vàophòng thi. Các điểm thi cũngphải thực hiện tốt từ khâu bảomật đề thi, coi thi, thu đề,chấm thi... Nâng cao tráchnhiệm đối với những người làChủ tịch hội đồng thi, nếuđiểm thi xảy ra sự cố phải chịutrách nhiệm. Trường hợp xảyra giám thị vi phạm quy chế thimà giám thị cùng phòng khôngphát hiện ra thì cũng bị xử lýnghiêm.UYÊN NA

lGiám thị cần thực sự nghiêm túc trong kì thi THPT quốc gia 2018. (Ảnh minh họa)

Chỉ còn hơn 1 tuần nữa, kỳ thi THPT quốc gia 2018 chính thức bắt đầu. Tuynhiên, sau sự cố để “lọt” đề thi ở kỳ thi tuyển sinh vào lớp 10 ở Hà Nội khiếncông tác đảm bảo an toàn, bảo mật đề thi quốc gia năm nay trở thành vấn đề“nóng”. Hiện một số địa phương đã bắt đầu công tác in sao đề thi, đây là khâuquan trọng hàng đầu của kỳ thi, bởi chỉ cần mắc sai sót, để lộ đề thi sẽ khiếnkỳ thi bị ảnh hưởng nghiêm trọng.

Mùa tuyển sinh năm nay tại HàNội, lượng thí sinh đăng ký dựthi vào lớp 10 tăng hơn 18.700

thí sinh so với năm trước. Sở GD-ĐT HàNội đã bố trí 185 điểm thi và hơn 3.970phòng thi, tăng 32 điểm, hơn 470 phòngthi và hơn 10.000 giáo viên THCS vàTHPT được huy động tham gia trôngthi. Theo thông tin từ Sở GD-ĐT HàNội, ngày 23/6, Sở sẽ công bố điểm thituyển sinh vào lớp 10. Ngay saukhi công bố điểm thi các môn, từ ngày

23/6 đến ngày 29/6, thí sinh muốn phúckhảo bài thi của mình thì nộp đơn xinphúc khảo tại các cơ sở giáo dục.

Từ ngày 27/6 đến 28/6, học sinh sẽnhận giấy báo kết quả tuyển sinh vàolớp 10 và hồ sơ dự tuyển tại các cơ sởgiáo dục. Đến ngày 29/6/2018 sẽ bắt đầu

công bố điểm chuẩn vào các trườngTHPT có lớp chuyên. Ngày 30/6, côngbố điểm chuẩn vào các trường THPTcông lập. Ngày 11/7, học sinh nhận kếtquả phúc tra tại các cơ sở giáo dục.Ngày 26/6 đến 15/7, thí sinh nhận hồ sơtrúng tuyển vào các lớp chuyên (ngày

29/6 - 1/7). Nếu trường tuyển còn thiếuso với chỉ tiêu sẽ được nhận tiếp vàongày 5/7 và 6/7.

Đối với các trường công lập tự chủtài chính, trường THPT ngoài công lậpvà các trung tâm giáo dục nghề nghiệp -giáo dục thường xuyên nhận hồ sơ họcsinh trúng tuyển từ ngày 1/7 đến 15/7.

Để tra cứu thi vào lớp 10 năm 2018tại Hà Nội nhanh nhất phụ huynh và thísinh có thể truy cập vào đường linksau: Hanoi.edu.vn. N.THƯƠNG

Hà Nội công bố điểm thi vào ngày 23/6

KÌ THI THPT QUỐC GIA 2018:

Giám thị cần… “giữ mình”!

6 http://baophapluat.vnSố 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018 XưA & NAY

Ít ai biết ở bờ Nam ngay đầucầu sông Gianh, nơi in dấu

Trịnh — Nguyễn phân tranh, nơitừng là “túi bom” giặc Mỹ trútxuống, vùng đất nằm ở nơi hẹpnhất theo chiều Đông -Tây dảiđất hình chữ S của Việt Namcòn từng gánh chịu một sự kiệntang thương hiếm thấy trong lịchsử. Ngày 23/8/1951, giặc Phápvà quân đội Bảo Đại ập tới bắngiết hòng xóa sổ một ngôi làng.Tội ác dã man của giặc Pháp sáthại người dân cả một làng suốtbảy thập kỷ đã bị lãng quên.

Tội ác dã man của giặc Pháp

Manh mối sự việc đến từ quátrình nghiên cứu tài liệu, chúngtôi tìm thấy một bộ hồ sơ viết vềvụ việc có tên “Về việc điều travụ thảm sát dân làng Đặng Đề,Quảng Khê, Quảng Bình củaquân đội Pháp năm 1951, số kíhiệu hồ sơ 1270, Phòng lưu trữPhủ Thủ hiến Trung Việt”, hồsơ này được bảo quản tại Trungtâm Lưu trữ Quốc gia IV. Sựviệc được miêu tả qua báo cáocủa Tỉnh trưởng tỉnh QuảngBình gửi Thủ hiến Trung Việttại Huế năm 1951.

Theo Mật thư số 5796/VP/Mngày 30/8/1951: Ngày22/8/1951, có bốn binh sĩ quânđội Bảo Đại thuộc đồn QuảngKhê đi tuần, đến làng Đặng Đềbị du kích địa phương vây đánh.Ngày hôm sau, 23/8/1951, quânPháp và quân Bảo Đại huy độnglực lượng đến tàn sát dân làng,“giết chết 154 người, làm sáungười bị thương và bắt 30 conbò về đồn Quảng Khê khiến dânchúng hoang mang sợ hãi, dưluận rất xôn xao”.

Sau vụ thảm sát này, chínhquyền thuộc địa đã thành lậpmột đoàn điều tra về vụ việc.Mật thư viết tiếp: “Theo tấutrình của ông Nguyễn Tối, Lýtrưởng làng Đặng Đề, tổngQuảng Khê, huyện Bố Trạch,tỉnh Quảng Bình: “Ngày23/8/1951, vào lúc 12h trưa,một toán lính thuộc đồn QuảngKhê, gồm lính Pháp, một số línhMa rốc và lính thân binh ViệtNam (quân đội Bảo Đại — NV)đã đổ bộ vào làng Đặng Đềbằng hai con đường. Một mặtbằng xuồng máy, một mặt bằngđường bộ.

Lúc đó bọn chúng gặp tronglàng có hai nhà đang cúng đámchay (đám tang — NV), ngườidân lại tụ họp đông đúc, liền bắthọ ra xếp hàng và bắn chết rấtnhiều người, chỉ còn lại một ôngthầy cúng và một người chủhiếu. Sau khi bắn xong ngườitrong hai đám chay đó, línhPháp lại bắn chết một số ngườiđang lợp nhà. Họ cũng bị gọi

xuống xếp hàng và bị bắn. Chưadừng lại ở đó, lính Pháp đi vàolàng gặp ai bắn nấy, nhất làthanh niên. Tổng số người chếtlên đến gần 200 người, bịthương trên 20 người. Chúngcòn cướp đi của dân làng 28 conbò nữa.

Vụ việc này lại tái diễn khingày 26/8/1951, lính Pháp quaylại làng Đặng Đề giết chết haidân làng nữa.

Theo Lý trưởng Nguyễn Tốithì “nguyên nhân của vụ thảmsát này là do ngày 22/8/1951,vào khoảng 4h chiều có mộttoán thân binh Việt Nam tuầntiễu ở vùng này, khi đi quaĐặng Đề bị du kích địa phươngchặn đánh, cướp một khẩu súngvà làm bị thương một người”.Như vậy nguyên nhân sự việcthì trùng khớp, riêng về số nạnnhân bị bắn chết thì có số liệuvênh nhau tới 50 người.

Lời khai của một số línhPháp và thân binh

Báo cáo của đoàn điều tra vềsự việc cũng đã ghi lại lời khaicủa một số lính Pháp và thânbinh tham gia vụ tàn sát.

Theo lời khai của Thiếu úyPháp, Đồn trưởng Đồn QuảngKhê, ngày 22/8/1951, bốn thânbinh đi tuần tiễu, lúc về qua địaphận làng Đặng Đề, bị dân quându kích phục đánh, một thânbinh bị thương, phải điều trị tạiĐồng Hới. Qua ngày hôm sau,lực lượng ba thành phần gồm

thân binh, lính Ma rốc và Phápdưới sự chỉ huy của Thiếu úyĐồn trưởng đã quay lại ĐặngĐề. Viên Thiếu úy dừng ở đầulàng với một số binh lính, cònmột số khác tiến sâu vào làng,sau đó súng nổ vang trời. “Tôivào trong làng đã thấy 20 ngườibị bắn chết, hai người đàn bà bịthương tại một ngôi nhà.Nguyên do dẫn đến vụ việc trên,là khi đến ngôi nhà này, binh sĩdưới quyền thấy có đông người,trong số ấy có nhận diện đượchai du kích đã tham dự vào trậnphục kích ngày hôm trước”, lờikhai của viên Thiếu úy.

Lời khai của Trung sĩ BeyNet cũng có cùng nội dung nêutrên, không rõ có phải vì đãđược thông cung với cấp trên:“Khi tôi vào làng cùng với Đồntrưởng, đã thấy 20 người bị bắnchết và hai người bị thương”.

Tuy nhiên theo lời khai củamột số thân binh Việt Nam, lạicho thấy sự lệch số liệu chứngtỏ sự thật đã được bóp méo,cũng như thấy được sự dã mancủa những đối tượng này. Theolời khai của thân binh PhạmLuân, đối tượng tham dự sự kiệntừ ngày 22/8/1951: “Chiều ngày22/8/1951, tôi cùng hai binh sĩnữa dưới sự chỉ huy của mộttrung sĩ đi tuần tiễu, khi qualàng Đặng Đề cách đồn khoảng2km tất cả đều vô sự. Tuy nhiênlúc trở về qua địa phận làngĐặng Đề bị dân quân du kíchchặn đánh, một thân binh bị

thương và mất một khẩu súngtiểu liên, ngoài ra tất cả đều vôsự”.

Vẫn lời khai Phạm Luân:“Qua ngày 23/8/1951, tôi lạitham gia vào cuộc hành quândưới sự chỉ huy của Thiếu úyĐồn trưởng. Trong cuộc hànhquân này tôi vào lùng sục chínnhà bắn chết 1 thanh niên vàlàm bị thương 1 người đàn bà.Tôi thấy trong cuộc hành quânnày chúng tôi đã bắn chết cảthảy 5 quân dân, 15 du kích, 2người đàn bà bị thương và bắt25 con bò”.

Lời khai của viên thân binhTrần Bôi về trận phục kích củadu kích trong ngày 22 cũnggiống như lời khai của PhạmLuân. Còn riêng về ngày 23 Bôicho rằng: “Tiểu đội của tôi đivây làng Đặng Đề ngả ở ngoàiruộng, phát hiện ra một nhómdu kích nên bọn tôi đã bắn, ướcchừng chết 5 người, tuy nhiênkhi kiểm tra thấy chết 2 người.Sau đó tôi vào làng thấy 15người bị bắn chết. Ba ngày sautôi cùng một số binh lính lênlàng để vây bắt tiếp, và tôi đãbắn chết 3 người”.

Làng Đặng Đề naylà làng nào?

Ngay cả chính quyền thuộcđịa thời đó cũng thấy rằng lờikhai của các binh sĩ gây ra vụthảm sát “có vấn đề”, nên mộtđoàn điều tra tiếp theo đượcthành lập. Theo Công vụ lệnh số2422-VP/VCB ngày 9/5/1951của Phủ Thủ hiến, tiếp tục lậpỦy ban điều tra gồm có cácTỉnh trưởng, Ty trưởng Công antỉnh Quảng Bình, Huyện trưởnghuyện Bố Trạch và Trung tá đạidiện Thiếu tướng Ủy viên Cộnghòa Trung Việt, Trung tá chỉhuy quân sự tỉnh Quảng Bìnhđến tại nơi xảy ra vụ thảm sátđiều tra.

Ủy ban này lấy lời khai củaBan Lý hương làng Đặng Đề làPhan Phương (Hội trưởng),Nguyễn Tuân (Phó hội trưởng),Nguyễn Khoái (hương kiểm),Phan Kiên (hương kiểm) đềuxác nhận như lời khai của Lýtrưởng Nguyễn Tối, chỉ khác làsố người bị bắn chết 78-79người, trong đó hai người đànbà, số bị thương từ 11 đến 12người.

Tuy nhiên, ông Phan Uyên(người đã làm lễ cúng chay) chorằng thấy lính Pháp đến đông vàlùa thanh niên ra bắn chết tạichỗ đã hơn 30 người. Ông Uyêncho rằng tổng số người tronglàng bị chết 197 người.

Còn theo một số ý kiến kháctrong làng thời đó, đã thống kêdanh sách 80 người chết vàkhám được 40 cái mộ mới chônrải rác trong làng.

Nói cách khác, trong sự việcnày, lời khai của các nhânchứng, số liệu người dân làngĐặng Đề bị giết đều khônggiống nhau, thậm chí lệch nhaurất nhiều. Chỉ có điểm chungduy nhất thì trùng khớp, lànguyên nhân sự việc xuất pháttừ sự trả thù hèn hạ của línhPháp với những người dânthường vô tội.

Theo Công văn số1528/CM.NH.V của TrầnTrọng Sanh, Giám đốc địaphương Cảnh sát và Công anQuốc gia tại Trung Việt gửi Thủhiến Trung Việt ở Huế cho biết:Viên Trung tá chỉ huy binh línhPháp ở Đồng Hới đã cùng viênĐồn trưởng Đồn Quảng Khê vềlàng Đặng Đề phân phát cho giađình mỗi nạn nhân bị bắn chếtmột số tiền và các gia đình bịmất bò một số gạo để chia nhau.Sau đó nhà chức trách quân sựPháp bắt Ban hội đồng và Lýtrưởng làng Đặng Đề ký giấychứng nhận trong vụ thảm sátđó chỉ có 38 người bị bắn chết,và viên Đồn trưởng Quảng Khêgiao lại 15 con bò cho đươngchủ.

Vậy là vụ việc đã bị bưng bítqua cái cách mà nhà chức tráchPháp đã làm là việc phát gạo vàcách xử lý không minh bạch.Các con số trong các văn bảnkhông thống nhất về số người bịgiết và cách khắc phục cũngkhông được công minh.

Có lẽ chính vì sự bưng bítmột cách chuyên nghiệp nhưtrên của giặc Pháp, mà sự kiệnbi thảm này suốt 67 năm dần bịlãng quên. Địa danh Đặng Đềnay cũng không còn. Nhóm PVđã hỏi rất nhiều người ở QuảngBình, nhưng đều nhận được cáilắc đầu quầy quậy không rõ nơinào. Vậy “thảm sát Đặng Đề”có thật hay không, hay tài liệunêu trên có lẽ nào là một tài liệugiả? Sự việc dần được mở đầumối, khi tìm đến đầu cầu sôngGianh, chúng tôi được biết ởmột ngôi làng gần đó, tới nayvào một ngày mùa thu vẫn cónhững nhà làm đám “giỗ làng”.

Mời bạn đọc đón đọc kỳ sau trên số báo ra ngày Chủ nhật, 24/6/2018.

NHÓM PHÓNG VIÊN

ĐI TÌM DẤU TÍCH VỤ GIẶC PHÁP THẢM SÁT DÂN LÀNH QUẢNG BÌNH:

Bài 1:

Những vong hồn vô tội bảy thập kỷ bị lịch sử lãng quên

lNgười thân khóc lóc bên mộ một nạn nhân chiến tranh.(Hình chụp khoảng năm 1952).

lQuân Pháp trong một trận càn.

7Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018QUỐC TẾhttp://baophapluat.vn

Ông Trump khiến cho mọingười đi từ ngạc nhiên này đếnngạc nhiên khác, khi ông nóirằng các cuộc tập trận giữa Mỹvà Hàn Quốc sẽ là “không thíchhợp” trong khi Washington kýkết một thỏa thuận toàn diện vớiBình Nhưỡng. “Chúng tôi sẽngừng các cuộc tập trận và sẽgiúp tiết kiệm tiền của chúng tôicho đến khi chúng tôi thấy cuộcđàm phán trong tương lai khôngđi theo hướng mà lẽ ra nó phảiđi”, ông Trump cho biết. Thậmchí, ông Trump cũng nói rằng“vào một thời điểm nào đó” ôngmuốn rút binh lính Mỹ đang đồntrú tại Hàn Quốc về nước.

Ngừng tập trận vô thời hạn Theo Lầu Năm Góc, việc

dừng các cuộc tập đã được chínhthức thảo luận trong cuộc điệnđàm kéo dài 30 phút ngày 14/6giữa Bộ trưởng Quốc phòng MỹJames Mattis và người đồng cấpHàn quốc Song Young-moo.“Hai Bộ trưởng đã nhất tríkhông ngừng tăng cường nỗ lựcđể cung cấp hỗ trợ về phòng thủ,trên cơ sở mối quan hệ đồngminh Hàn Quốc-Mỹ vững chắc,

đối với việc thực hiện nhanhchóng và có trách nhiệm thỏathuận đạt được tại Hội nghịThượng đỉnh Mỹ-Triều Tiên”,thông báo nêu rõ.

Hãng tin AFP dẫn lời mộtquan chức cấp cao Mỹ, “cáccuộc tập trận quân sự lớn đãđược ngừng vô thời hạn trên bánđảo Triều Tiên”. Theo đó, cuộctập trận Người bảo vệ Tự doUlchi với quân đội Hàn Quốc dựkiến tổ chức vào tháng 8 tới cóthể bị đình chỉ. Đây là cuộc tậptrận thường niên có quy mô rấtlớn. Trong cuộc tập trận năm2017, 17.500 binh sĩ Mỹ, 50.000lính Hàn Quốc và hơn 3.000binh sĩ đến từ các quốc gia khácđã tham gia vào một trongnhững bài tập chiến tranh lớn

nhất trên bán đảo Triều Tiên.Về phần mình, Tổng thống

Hàn Quốc Moon Jae-in cũngthông báo rằng Seoul có thể xemxét tạm dừng các cuộc tập trậnchung với Washington nhằmxây dựng lòng tin và xoa dịucăng thẳng với Bình Nhưỡng.

Ông Moon Jae-in khẳngđịnh, nếu Triều Tiên thực thi cácbiện pháp phi hạt nhân hóa vàcác cuộc đối thoại chân thànhgiữa Seoul và Bình Nhưỡng,Triều Tiên và Mỹ vẫn tiếp diễnnhằm làm dịu mối quan hệ thùđịch giữa các bên. Hàn Quốccũng sẽ linh hoạt thay đổi sức épquân sự nhằm vào Triều Tiênđúng theo tinh thần xây dựng sựtin tưởng lẫn nhau mà lãnh đạohai nước đã nhất trí trong Tuyên

bố chung Pamunjom ngày 27/4.Tổng thống Hàn Quốc cũng đãchỉ đạo các thành viên NSC, baogồm Bộ trưởng Quốc phòng vàNgoại trưởng, phối hợp chặt chẽvới giới chức Mỹ trong vấn đềnày.

Trung Quốc ủng hộ Ngay sau hội nghị Mỹ -

Triều vừa diễn ra, Ngoạitrưởng Mỹ Mike Pompeo đãthực hiện các chuyến công duđến Hàn Quốc và TrungQuốc. Tại Seoul, ông Pompeokhẳng định Mỹ cam kết mộttiến trình phi hạt nhân hóahoàn toàn, có thể kiểm chứngvà không thể đảo ngược củaTriều Tiên.

Trung Quốc vốn là đồng

minh thân cận nhất, đồng thờichiếm khoảng 90% thương mạicủa Bình Nhưỡng. Do vậy, việcMỹ-Triều cùng ngồi vào bànđàm phán rất được Trung Quốcủng hộ. Trung Quốc sẵn sàngđóng vai trò tích cực, mang tínhxây dựng để thúc đẩy tiến trìnhhòa bình giữa hai nước. Tại BắcKinh, ông Pompeo nói với Bộtrưởng Ngoại giao Trung QuốcVương Nghị: “Chúng tôi tinrằng chúng tôi có một lộ trìnhhướng đến phía trước sau quánhiều năm để mang lại hòabình”.

Tuy nhiên ông Pompeo cũngcảnh báo “vẫn còn nhiều nguycơ rằng chúng ta sẽ không đạtđược” mục tiêu đó và cần thêmnhiều hành động để hiện thựchóa mục tiêu.

Được biết, lực lượng quânđội Mỹ và Hàn Quốc đã huấnluyện cùng nhau trong nhiềunăm và diễn tập thường xuyênvới nhau mọi thứ từ đổ bộ bờbiển đến chống trả một cuộcxâm lược từ Triều Tiên haythậm chí là các cuộc không kíchnhắm vào Bình Nhưỡng. Cuộctập trận này được tổ chức lầnđầu tiên vào năm 1976. Thờiđiểm tập trận thường diễn ravào tháng 8 hoặc tháng 9 hàngnăm. Trải qua 42 năm, Ngườibảo vệ Tự do Ulchi đã trở thànhmột biểu tượng cho sự hợp tácquân sự giữa liên minh Mỹ -Hàn. Phía Triều Tiên luôn tứcgiận trước các cuộc tập trậnchung Mỹ - Hàn, gọi đó là hànhđộng khiêu khích. Để đáp trả,chính quyền Kim Jong-un đãphóng các tên lửa đạn đạo bayqua vùng biển Nhật, gây lo ngạitoàn cầu. MẾN THƯƠNG

Mỹ hoãn tập trận vô thời hạn với Hàn Quốc

Trong tuần vừa qua,theo cam kết của Tổngthống Donald Trumptrong hội nghị thượngđỉnh với nhà lãnh đạoTriều Tiên Kim Jong-un,Mỹ sẽ hoãn tập trận vôthời hạn với Hàn Quốc.Đây là sự thay đổi quantrọng trong cách thứcmà quân đội Mỹ và HànQuốc làm việc cùng nhautrong nhiều thập kỷ qua.

l Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Trên khắp Nhật Bản, từkhách sạn, nhà hàng,trang trại, công trường

xây dựng, nhà máy… dườngnhư sắp rơi vào cuộc khủnghoảng lao động thiếu trong khinhu cầu trước Thế vận hộiTokyo 2020 lại đang tăng lên, dovậy nguồn lao động từ nướcngoài trở nên quý giá.

Shinichiro Tsukada nói rằngcông ty nhỏ của anh ở Tokyo sẽkhông thể tồn tại nếu không có22 công nhân Trung Quốc vàViệt Nam, chiếm một nửa sốlượng nhân viên của công ty.“Họ thực sự rất quan trọng. Tôisẽ không biết xoay sở thế nàonếu thiếu họ. Không chỉ tôi mànhiều ngành nghề khác trong cảnước thực sự cần họ. Nước Nhậtkhông có lựa chọn nào khácngoài việc cho phép họ nhập cưvà làm việc tại đây”, anhShinichiro Tsukada cho biết.

“Tôi tin rằng sau này Nhật

Bản sẽ rất cần đến lực lượng laođộng nước ngoài. Mặc dù tôibiết việc nhập cư sẽ có thể khiếnnước Nhật gặp phải nhiều vấnđề”, Hiroki Kojima, 28 tuổi, làmtrong ngành công nghệ thông tincho biết.

Theo hãng Kyodo, số ngườinước ngoài đến Nhật Bản làmviệc trong năm 2017 là 1,28triệu người, tăng hơn gấp 2 lầnso với năm 2008. Trong đó,chiếm gần 1/3, tức 29% là laođộng từ Trung Quốc; khoảng19% là người Việt Nam; tiếp đólà Philippines (12%), Brazil(9%) và Nepal (5%). Kết quảkhảo sát do Ngân hàng Trungương Nhật Bản thực hiện hồi

tháng 3 cho thấy Nhật Bản đangđối mặt với tình trạng thiếu nhânlực trầm trọng sau khi lực lượnglao động được sinh ra sau thờikỳ chiến tranh nghỉ hưu.

Biết rằng lâu nay Nhật Bảnvẫn duy trì chính sách hạn chếlao động người nước ngoài do longại những vấn đề liên quandòng người nhập cư gia tăng.Đây chính là nguyên nhân giớichức Nhật Bản giới hạn việc cấpthị thực lao động tối đa 5 nămđối với lao động là người nướcngoài, cũng như quy định ngườilao động nước ngoài khôngđược mang theo thân nhân đếnNhật Bản.

Nhưng thời gian gần đây,

Nhật Bản bắt đầu cởi mở hơntrong vấn đề nhập cư. Hiện cácnhà chức trách Nhật Bản đangcân nhắc vấn đề tăng số lượngngười nước ngoài, đồng thờicho phép họ mang theo cả cácthành viên gia đình. Đây làmột phần nội dung chính sáchkinh tế mới, dự kiến đượccông bố và thảo luận ở cáccấp trong tháng 6 tới, trướckhi trình Quốc hội vào mùa thunăm nay.

Hồi tháng 5, Nhật Bản còncó kế hoạch đến hết năm tàichính 2025 tiếp nhận hơn500.000 lao động người nướcngoài nhằm bù đắp nhân lựcthiếu hụt trong các ngành như

nông nghiệp và xây dựng ởnước này. Theo kế hoạch trên,lao động nước ngoài sẽ đượccấp thị thực lao động tại NhậtBản trong 5 năm để làm việctrong 5 ngành: nông nghiệp,xây dựng, kỹ nghệ, hộ lý vàđóng tàu.

Đối tượng được tuyển dụngphải đạt yêu cầu về chuyên mônnghiệp vụ và tiếng Nhật Bảnthông qua các bài kiểm tra.Những đối tượng đã tham giachương trình đào tạo nước ngoàicủa Nhật Bản sẽ được miễn cácbài kiểm tra này và có thể đượccấp thị thực lao động tối đa 10năm. Đáng chú ý, nếu như cácnăm trước Nhật Bản dành cơ hộicho những lao động phổ thôngthì năm 2018 này sẽ có nhiều vịtrí làm việc cho những lao độngtrí thức, tuyển dụng theo chươngtrình kỹ sư, kỹ thuật viên vớinhiều ưu đãi đặc biệt...

HOÀI THU

Nhật Bản gia tăng nhu cầu lực lượng lao động nước ngoài

8 http://baophapluat.vnGIA đÌNHSố 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018

Mỗi một lần trải nghiệmHội An (Quảng Nam) nhiều dukhách luôn nói, họ đã tự gomnhặt cho riêng mình một câuchuyện kể đầy thú vị, đặc biệtvề những người đã làm nênnét đặc trưng phố Hội.

Nhưng có lẽ, ấn tượngnhất, được nhắc nhiều vẫnnằm ở gánh xí mà phủ (chèđậu đen-PV) phố Hội của chacon ông Ngô Thiểu và truyềnnhân làng gốm Nguyễn ThịĐược. Giữa chiều tà hoài phố,đời người, đời nghề, đời phốluôn khiến người nghe phảinao lòng thương nhớ…

Cụ bà níu giữ làng gốmHội An ngày tháng 5, nắng

hanh hao hơn. Vì thế, trên conđường đê chạy dọc triền sôngThu Bồn (đoạn qua phườngThanh Hà), nhiều người dâncó thói quen tìm ra mé sôngvừa tán chuyện, vừa làm việc.

Phường tên Thanh Hà,nhưng dọc đường đi ai cũnggọi: Làng gốm. Bên gốc câybồ đề tỏa bóng ở triền sông, ởvào tuổi 92, bà Nguyễn ThịĐược, một truyền nhân củalàng vẫn thoăn thoắt bên chiếcbàn xoay. Bà Được thuộc thếhệ thứ 4 trong gia đình cótruyền thống làm nghề gốm.

“13 tuổi, tôi đã theo mẹ làmquen với đất sét, bàn xoay. Từđó đến giờ, 2 thứ này gắn chặtvới cuộc đời tôi. Chiến tranhcướp mất đứa con yêu quý nênhễ ngớt tiếng bom, tôi lại bò lênkhỏi hầm ẩn nấp để tìm tớichiếc bàn xoay, xoay nặn nhữngmón đồ con yêu thích.

Nước mắt nhỏ xuống, thấmvào từng vật dụng … Vì thế,với tôi, nghề gốm không chỉnuôi sống gia đình mà còn nhưngười bạn tri kỷ”, kí ức ngườinghệ nhân già đưa người nghetrở về thời nghề gốm hưngthịnh chốn hoài phố.

Nghề gốm ở Thanh Hàđược biết đến từ những nămđầu thế kỷ 15. Lúc bấy giờ,những lưu dân vùng Bắc Bộtrong quá trình mở cõi vàophương Nam mang theo nghề

gốm, đã chọn mảnh đất nơi hạnguồn con sông Thu Bồn khaicanh, lập làng.

Ngày xưa, chỉ cần ra đámruộng bên mé sông đã có thểlấy đủ đất sét làm gốm mấyđời, lại rất tốt. Từ đó, trênchốn dừng chân của hành trìnhgiao thương ở phố Hội, nhiềuthương gia Nhật Bản, TrungHoa tấp nập ghé lại mua vàđưa làng gốm Thanh Hà vangdanh khắp thế giới.

Theo bà Được, khó nhấttrong các công đoạn làm gốmnằm ở khâu chuốt gốm. Phảicó khéo léo của đôi bàn tayngười nghệ nhân Thanh Hàmới chế tác được sản phẩmđồng đều, không bị méo mó.

Trước đây, ở Thanh Hà,nhà nhà làm gốm, người ngườilàm gốm. Sản phẩm làm rachủ yếu là vật dụng sinh hoạt

trong gia đình như chum, vại,lu. Chỉ có vậy nhưng làngnghề nuôi nhiều thế hệ concháu ăn học, thành đạt.

Về sau, gốm dành chokhách du lịch, nhu cầu vềtrang trí cao hơn nên bà conxoay sang làm thêm sản phẩmnhư chuông gió, hình các congiáp, bình hoa... Tuy nhiên,hơn chục năm lại đây, nguồnđất sét cạn kiệt, người lànggốm phải đi mua đất ở cáchuyện Điện Bàn, đầu nguồnsông Thu Bồn xa hàng chụccây số.

Vất vả mà thu nhập khôngbao nhiêu, nay cả làng chỉ cònkhoảng chục hộ theo nghề. Họxoay ra làm đủ thứ vật dụngtheo nhu cầu của khách đểphục vụ du lịch.

Riêng bà Được, dù chântay không còn khỏe mạnh

nhưng bà Được vẫn giữ lửanghề bằng bàn xoay thủ côngvà chính tay bà tự đun củinung lò khi mẻ gốm hoànthành. Mỗi ngày bà vẫn cặmcụi làm việc và truyền nghề lạicho các cháu nội, cháu dâu đểnghề gốm còn được duy trìđến mai sau.

Quán chè gánh hai thế hệMột thời, góc đường cạnh

sân vận động TP Hội An,nhiều người đi qua vẫn thườngnhìn thấy hình ảnh một cụ giàvận bộ bà ba nâu sòng, ngồibên đôi thùng nhôm. Chốcchốc, ông cất tiếng rao: “Així… mà… phủ đây!”. Ông cótên Ngô Thiểu. Từ khi ôngbuôn bán, bất kể nắng mưa,người nào đến Hội An cũngđược giới thiệu lại với gánhchè của ông lão.

“Chỉ với đậu xanh xay, mè

đen, nước cốt rau má, lá mơ vàđường tán… nhưng ai đingang về tắt đều không thểquên xí mà phủ. Đến Hội Anmà chưa nếm thử món ăn củaông già Thiểu, cũng coi nhưchưa thăm thú trọn cái hồn củachốn này”, ông Võ Phùng,Giám đốc Trung tâm văn hóaHội An nói chắc nịch.

Ông Phùng dẫn chứng, cóanh du khách người Pháp tênBenedicate Joffre, 2 lần đến HộiAn, nhưng việc đầu tiên phảitìm tới góc đường có gánh chèxí mà phủ của ông Thiểu. Cuốinăm 2015, người khách du lịchnày tiếp tục sang Việt Nam ởdài ngày để đón Tết.

Có mặt có phố cổ Hội An,Benedicate Joffre cứ tần ngầnbên góc đường cũ vì người bánchè xưa vắng bóng. Sau giây látdo dự, Benedicate Joffre hỏingười phụ nữ bán xí mà phủngồi ngay vị trí của cụ Thiểu,mới biết bà là Ngô Thị Thi, congái cụ Thiểu cũng là người kếnghiệp cha bán xí mà phù.

Hiện mỗi bát chè bà Thivẫn chỉ bán 6 ngàn đồng, trongkhi ở một số điểm bán với giá20 ngàn đồng. Bà Thi cho biết,người ăn toàn dân lao độngnghèo, nên đừng lấy mắc. Cả2 chị em thay nhau bán buôn,vừa kiếm sống vừa giữ lấy cáitiếng, cái tâm mà ông cụ đãtruyền dạy, và hơn hết còn giữlại nét duyên của phố cổ.

“Thực ra vợ chồng tui cũngcó thể làm được nhiều nghềkhác, thu nhập khấm khá hơn.Nhưng nhìn dáng cha cặm cụibên nồi xí mà phủ ở tuổi ngoài90, tụi tui thấy có lỗi khi rờibỏ nghề ông đã gắn bó, đãnuôi tụi tui lớn khôn. Vì thế,vợ chồng bảo nhau cố gắnggìn giữ. Bên nồi chè, khách ănvẫn không quên hỏi thăm sứckhỏe của người đã “khai sinh”ra món chè này. Họ nói đếncha mình, vậy là tui thấy hạnhphúc. Các con tôi cũng vậy,sau giờ học chúng tự hào đượcphụ mẹ bán xí mà”, bà Thinói. VŨ ANH

Những người giữ hồn phố Hội

Từ bao đời nay chiếc nónđã trở thành hình ảnh gắn bóvới người phụ nữ Việt, trên dảiđất hình chữ S này đã có nhiềulàng nghề đan nón nổi tiếngnhư nón Chuông (Hà Nội),nón ngựa Phú Gia (Bình Định)hay làng nón Dạ Lê đất cố đôHuế mộng mơ… Khác vớinhững chiếc nón truyền thốngđan bằng lá nón, nón MinhQuang (huyện Chiêm Hóa,tỉnh Tuyên Quang) đặc sắc ởchỗ được đan bằng tre. Đặcbiệt hơn, vừa qua nón tre đanMinh Quang được chọn là mộttrong 2 sản phẩm được huyệnChiêm Hóa lựa chọn tham dựCuộc thi “Thiết kế sản phẩmdu lịch” và “Sáng tác biểutrưng (logo), khẩu hiệu (slo-gan) du lịch” tỉnh TuyênQuang.

Nghề đan nón tre mới xuất

hiện ở xã Minh Quang vàonăm 2016, do bà Ma Thị Liềntự học và mang nghề về xã. BàLiền cho biết bản thân bà họcnghề chỉ mất có 3 ngày nhưngđể làm được một chiếc nón trenhư một tác phẩm nghệ thuậtphục vụ khách du lịch thì có lẽ

người thợ thủ công phải họccả đời, mỗi ngày hoàn thiệnthêm một ít. Vì để đan hoànchỉnh 1 sản phẩm nón tre mấtrất nhiều công đoạn. Mỗi côngđoạn đều cần sự tỉ mỉ và kỳcông khác nhau như: vào rừnglựa tre, ngâm tre, chẻ lạt, đan

thành nón, quét sơn, dầubóng… Sự khéo léo, tinh tếcủa người thợ cũng là một yếutố quan trọng làm nên thànhcông của sản phẩm.

Bà Liền bảo, nếu khôngthực sự yêu thích thì khó cóthể theo được nghề này. Mỗitháng bà Liền đan được từ 40 -60 chiếc nón tre, mỗi sảnphẩm tùy loại được bán ra thịtrường với giá dao động từ120 - 180 nghìn đồng. Tại cáckhu du lịch trên địa bàn tỉnhTuyên Quang, sản phẩm nóntre đã được nhiều du kháchthích thú, lựa chọn làm quàlưu niệm. Bà Liền cũng đã dạynghề cho nhiều chị em trongxã để có thêm thu nhập.

Hiện ở xã Minh Quang đãcó nhiều hộ gia đình chuyểnnghề sản xuất nón tre đan. Vớinhững tín hiệu tích cực đối vớisự phát triển kinh tế cũng nhưtiềm năng quảng bá du lịch màchiếc nón tre mang lại, xã

đang tiến hành lập kế hoạchphát triển nghề đan nón tre đểtrình UBND huyện ChiêmHóa. Với mong muốn đưa sảnphẩm nón tre đan trở thànhmột trong những nghề chủ lựcgóp phần phát triển kinh tế củađịa phương, xã cũng đang cókế hoạch thành lập hợp tác xãđan nón tre. Tại cuộc thi“Thiết kế sản phẩm du lịch”và “Sáng tác biểu trưng (logo),khẩu hiệu (slogan) du lịch”của tỉnh Tuyên Quang, huyệnChiêm Hóa đã lựa chọn sảnphẩm nón tre và đàn tính thamdự. Được biết, sau khi gửi sảnphẩm đi dự thi, Trung tâm Xúctiến đầu tư tỉnh đã liên hệ trựctiếp với xã đặt nón tre đem đitham dự triển lãm trongChương trình “Ngày hội dulịch TP HCM - Khám phá hè2018” tổ chức tại TP HCMvào trung tuần tháng 4 vừaqua.

THU TRANG

“Đặc sản” nón tre đan xứ Tuyên

l Ảnh minh họa.

9http://baophapluat.vn Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018VăN HÓA

Tôi đã mang khổ thơ này làm hànhtrang về Côn Đảo - “địa ngục trần gian”khét tiếng trong những ngày tháng 6,nắng như đổ lửa.

1.“Cầu tàu 914” là nơi bước chân đầutiên chúng tôi chạm vào vùng đất

thiêng liêng. Ở đây, “mỗi viên đá xếpmột đầu người rơi”, mà chỉ mới nghequa cũng khiến ai nấy phải lắng lại. Sửsách lưu truyền, cầu tàu được bắt đầukhởi công xây dựng từ năm 1873. Sở dĩcó tên gọi này vì thực dân Pháp bắt tùnhân đi khai thác đá từ chân núi Chúađưa về để xây dựng cầu tàu và xây cảkè đá chắn sóng phía trước. Những tảngđá lớn hàng thước khối, nặng nhiều tấn,ai không mang được sẽ chết vì đòn roi,người gồng lên cõng đá thì chết vì kiệtsức. Công việc xây cầu kéo dài cho đếnkhoảng năm 1930 mới tạm xong và consố 914 đã được người tù ghi nhớ. Họnhẩm tính, 1 người ngã xuống, 2 ngườingã xuống… cho đến con số 914 ngườingã xuống, như vậy!.

Suốt dọc dài trên đảo, qua lời thuyếtminh của hướng dẫn viên, nhiều ngườinhư tôi đã đứng lặng hồi lâu trướcnhững trại giam, nghĩa địa tù… đắmchìm suy tư vào quá khứ, hình dung lạikiếp sống đọa đày trong ngục tối của tùnhân, những mất mát hy sinh tranh đấuđể giành chiến thắng trước mũi súngquân thù. Sẽ rất khó để đi hết 127phòng giam, 42 xà lim, 504 phòng biệtlập chuồng bò được dựng lên trong suốt113 năm Côn Đào oằn mình đau khổdưới ách xâm lược, nhưng chỉ cần tớimột trong số các địa danh đó, đã thấmthía cái gọi “địa ngục trần gian”.

Dường như ở Côn Đảo, mỗi tảng đá,mỗi gốc cây, mỗi thảm cỏ, lối đi trongtrại giam, xà lim, hầm tối… đều hiệnthân một số phận đẫm máu người tù củahơn một thế kỷ đấu tranh với tội ác bọnthực dân- đế quốc. Và chính những hiệnvật trên còn là âm vang những trang sửhào hùng trong cuộc đấu tranh giảiphóng dân tộc.

Nhưng có lẽ phải đến nghĩa trangHàng Dương vào nửa đêm mới cảm

nhận thêm cái lạnh lẽo của tên gọi vùngđất này. Những ánh đèn chạy bằng pinmặt trời cháy xanh nhạt trong đêm;tiếng tắc kè đột ngột cất lên từ trong gióbiển thổi vô hồn; hàng ngàn nấm mộmờ tỏ que hương…như tạo ra một cảmgiác vừa bi thương oan khuất, vừa dữdội linh thiêng.

Đi cùng với câu chuyện “địa ngụctrần gian”, hình tượng Người con gáiĐất Đỏ - chị Võ Thị Sáu gắn liền vớiloài hoa lê ki ma huyền thoại, gây xúcđộng đặc biệt.

Ngôi mộ chị Sáu nằm ở trung tâmkhu B, nghĩa trang Hàng Dương. Năm1975 khi thống nhất nước nhà, để tỏlòng tôn kính chị, những người tù chínhtrị đã xây lại phần mộ. Song, những aitừng biết đến ngôi mộ chị Sáu trướcđây, đều không thể quên hình ảnh ngôimộ được xếp bằng hàng ngàn, hàng vạnnhững viên sỏi, những viên đá lớn, đánhỏ… bằng tấm lòng thành kính củanhững người bạn tù, những người dân

trên đảo. Ngôimộ ấy với vôvàn chân nhangvà những nhànhhoa tươi suốt cảbốn mùa…

Tôi đượcnhiều người kểcho nghe, rằngkhi chị Sáu hysinh, phía trướcngôi mộ của chịmọc lên một câydương hai nhánh,một nhánh hướngphía Nam và mộtnhánh hướngphía Bắc xanh tốttỏa bóng mát bênngôi mộ. Năm1975, khi miềnNam hoàn toàngiải phóng,không hiểu vì sao

chính năm đó, nhánh dương hướng vềphía Nam trên cây dương trước mộ chịđang xanh tốt, bỗng héo cành rồi chếthẳn. Người trên đảo truyền rằng, đây làý nguyện của chị Sáu đã được thực hiệnnước nhà đã thống nhất. Đến năm 1993,khi Chủ tịch nước Lê Đức Anh ký Quyếtđịnh số 149, truy tặng danh hiệu Anhhùng Lực lượng Vũ trang cho liệt sĩ VõThị Sáu, ý nguyện của chị được thựchiện, thì cùng năm ấy nhánh dươnghướng về phía Bắc bắt đầu héo cành rồicả cây lụi chết…

Về huyền thoại cây lê ki ma trướcmộ chị Võ Thị Sáu, qua những ngườiđồng đội đang làm nhiệm vụ ở đây chobiết, sau khi cây dương hai nhánhtrước mộ chị Sáu chết vào năm 1993,Ban Quản lý nghĩa trang Hàng Dươngđem một cây lê ki ma trồng vào nơicây dương đã chết. Nhưng rồi cây lê kima cũng chết. Năm 1995, ông Bí thưHuyện ủy Côn Đảo lúc đó, trongchuyến công tác đã về tận quê hươngchị Võ Thị Sáu, đưa cây lê ki ma rađảo trồng thế vào nơi hai cây lê ki mađã chết. Từ đó, cây lê ki ma của miềnĐất Đỏ mới bám rễ ăn sâu trên cội đấtHàng Dương, trước mộ người nữ Anhhùng.

2. Tôi nghĩ, thế hệ trẻ hôm nay, nếuđược tận mắt chứng kiến di tích sẽ

thấu hiểu hơn ý nghĩa của độc lập - tựdo - hạnh phúc, cùng với đó, ý thứcđược trách nhiệm của mình làm thế nàophục vụ đất nước ngày càng tốt hơn, dùcó hy sinh cũng dám chấp nhận. VàCôn Đảo, hơn bất cứ đâu, chính là nơigiáo dục truyền thống yêu nước mộtcách thiết thực, không giáo điều, khôngsách vở!

Trong chuyến đi, chúng tôi thậtmay mắn khi tình cờ gặp ông Lê VănPhong, vị Chủ tịch huyện Côn Đảo trẻtuổi. Ông chia sẻ gắn gọn nhưng đầy tựhào, diện mạo Côn Đảo bây giờ đãkhác nhiều so với ngày trước. Tươnglai Côn Đảo sẽ phát triển. Mảnh đất

thanh bình và ấm áp tình người, nay trởthành hòn ngọc của Tổ quốc; di tíchnhà tù Côn Đảo được xem như địa chỉđỏ cho các thế hệ người Việt Namtham quan học tập. Với việc thôngthương thuận tiện, khách đến Côn Đảokhông chỉ tìm về quá khứ bi thươngnhưng hào hùng, để tri ân những ngườiđã ngã xuống, mà còn trải nghiệm dulịch tâm linh hấp dẫn. Hàng năm hònđảo bí ẩn và linh thiêng này đón hơn30.000 lượt du khách trong và ngoàinước đến tham quan. Nhiều người đãkhông ngoa khi ví von, Côn Đảo đã,đang vươn mình để trở thành một trongnhững thiên đường du lịch và nghỉdưỡng tuyệt vời nhất Việt Nam.

Ngoài ra, một trong những côngtrình mang tính đột phá trong phát triểnkinh tế cảng biển của Côn Đảo là cảngBến Đầm, cách trung tâm huyệnkhoảng 15km, được xây dựng làm nơicập bến của các tàu cá từ nhiều nơi đếnCôn Đảo. Tại đây, ngày đêm luôn cóhàng chục tàu ra vào neo đậu, nhưng lạikhông có cảnh mua bán tôm cá rộnràng. Hỏi những ngư dân, tôi được biếtmỗi tàu cá đều có “nậu” (bạn hàng)riêng. Tàu của “nậu” nào vào bến,“nậu” đó ra thu mua rồi đem vào Trungtâm Côn Đảo bán, tuyệt nhiên không cócảnh giành giật, đôi co như ở các nơikhác.

Côn Đảo với thế núi, dáng đảo vàmàu xanh bất tận của biển trời, trải quabao biến cô thăng trầm, vẫn không hềmất đi vẻ đẹp hoang sơ vốn có, khiến aithăm đảo đều có một niềm tin vào sựthánh thiện, vĩnh hằng; dù rời xa vẫnluôn nhớ, luôn mong ngày trở lại. Tôicũng vậy. Có lẽ vì thế, nơi đây luôn lànguồn cảm hứng của bao thi nhân, nghệsĩ với những lời chất chứa yêu thương:“Tôi đã về đây Côn Đảo ơi. Chiềubuông mây trắng quyện lưng đồi. Nắngngả về đâu sau sóng biển. Trầm hươngthoang thoảng giữa sương rơi... (Lối -Lâm Viên).Vũ VÂN ANH

“Núi Côn Lôn được pha bằng máuĐất Côn Lôn năm sáu lớp xương

ngườiMỗi bước chân che lấp một cuộc đờiMỗi tảng đá là một trời đau khổ”(Côn Đảo và những truyền thuyết)

lViếng mộ chị Võ Thị Sáu tại nghĩa trang Hàng Dương trong đêm.

lDu khách đến thăm nhà giam nơi từng giam giữ các chiến sĩ cách mạng.

Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/201810 đờI SốNG -

Nguyên đơn trong kỳ ánnày là ông Thân TrọngHiệu, năm nay đã 81 tuổi.Bị đơn trong vụ kiện là bàHồ Thị Hữu, năm nay 83tuổi. Ông nội ông Hiệu chongười quen ở nhờ trên đất.Người ở nhờ lại đi chuyểnnhượng cho người nọ.Người nọ lại đi chuyểnnhượng cho người kia.

Gần 20 năm lụi cụi lui tớichốn pháp đình, vụ việc khiến cácquan tòa “điên đầu” cho đến nayvẫn chưa có hồi kết. Mời bạn đọctheo dõi sự việc, “hiến kế” chocác bên liên quan cách xử lý saocho hợp tình hợp lý.

42 năm, sáu lần đổi chủPhiên tòa phúc thẩm “Tranh

chấp hủy hợp đồng mua bán nhàđất” diễn ra trên tầng hai TANDtỉnh Thừa Thiên - Huế vào mộtngày đầu tháng 6/2018. Khônggiống với một phiên tòa hình sự,không khí phiên tòa dân sự làmột mảng lạnh băng, ẩn ẩn bêndưới là sự căng thẳng, đối chọigay gắt giữa hai bên đương sự.

Nguyên đơn năm nay đã hơn80 tuổi. Đến với phiên tòa, ôngcụ ôm niềm hy vọng có thể lấylại thửa đất thờ tự do ông nội đểlại. Theo ông Hiệu, toàn bộ thửađất có diện tích 3.704 m2 tọalạc tại khu ngoại thành thuộc TPHuế, (được cơ quan chức năngđịnh giá 7,7 tỷ đồng) do ông bànội của ông là cụ Điềm tạo lập

lúc sinh thời. Thời gian đó, trênđất có nhà thờ làm bằng ván, lợptranh thờ các bậc tiền bối trongdòng họ và các con cháu vô tự.

Quá trình “đổi chủ” căn nhàdiễn ra như sau. Vào năm 1940,ông bà nội ông Hiệu chết. Lầnđổi chủ thứ hai, nhà đất trên giaocho một người trong họ trông coitên là Sính. Lần đổi chủ thứ ba,năm 1945, ông Sính vào Sài Gònlàm ăn nên giao nhà vườn choông Phù, là một người trong họquản lý.

Lần đổi chủ thứ tư, 30 nămsau, năm 1975, ông Phù qua đời,giao lại nhà thờ cho con gái là bàSen quản lý. Lần đổi chủ thứnăm, năm 1980, bà Sen sang

nhượng nhà, cây cối, hoa màu,nhà thờ cho ông Kinh. Lần đổichủ thứ sáu, hai năm sau, vợchồng ông Kinh lại sang nhượnghoa màu, cây trái trong vườn nhàthờ trên cho bà Hữu.

Lần chuyển nhượng thứ sáuvào năm 1982 này, hai bênchuyển nhượng bằng giấy viếttay, không được chính quyền địaphương xác nhận, cũng khôngbáo cho cháu nội đích tôn củaông Điềm (chính là ông Hiệu,nguyên đơn trong vụ án) và ôngHuyên — người đang cất giữ tríchlục địa bộ của dòng họ này biết.

Sau khi các bên chuyểnnhượng, thì con trai bà Hữu (bịđơn) thay mặt cha mẹ đến gặp

ôngmuHuyHuygiaotrônLúcnhởcơi cố tđình

Sáutrá

Hngunại về vUB

THỬ TÀI BẠN ĐỌC

Mời bạn đọc “gỡ rối”mảnh đất sáu lần

lNăm nay đã hơn 80 tuổi, ông Hiệu đã có quãng thời gian hơn 20 năm đi đòi mảnh đất của ô

Vừa qua, TAND TP Hà Nộiđưa bị cáo Nguyễn Phi Hùng (SN2001, ở huyện Thạch Thất, HàNội) ra xét xử về tội Giết người.Nạn nhân trong vụ án là ôngNguyễn Duy Cây — ông nội bịcáo Nguyễn Phi Hùng.

Nam sinh sát hại ông nội

dã manTheo cáo trạng, ngay từ nhỏ,

Hùng đã thiếu thốn bàn tay chămsóc, dạy dỗ của cha bởi anhNguyễn Văn Chung — cha củaHùng liên tục vào tù, ra tội. Bảnthân Hùng phải cùng mẹ đi ở nhờtrong nhiều năm dòng. Khi đượcông nội cho về nhà ở, thi thoảng,Hùng lại bị ông đuổi ra khỏi nhà.Có lẽ vì thế nên cái đầu non nớtcủa cậu thiếu niên đang học lớp10 hình thành những mâu thuẫn,thù hằn với ông nội của mình.Để rồi vào rạng sáng 3/9/2017,Hùng đã xuống tay sát hại ôngnội một cách dã man.

Tài liệu điều tra thể hiện,khoảng 18h ngày 2/9/2017, Hùngrời khỏi chỗ trọ của chị Kiều ThịChiều — mẹ Hùng để về nhà ôngCây ngủ. Đến nơi, Hùng gọi cửa

nhưng ông Cây không mở nênquay về nhà trọ. Ít phút sau,Hùng lại phi xe về nhà ông nội.Qua khe cửa, Hùng không thấyông nội đâu nên gọi điện cho anhNguyễn Minh Đức — bác ruộtHùng tới. Gọi điện cho ông Câykhông được, anh Đức bảo Hùngqua nhà một người chị của mìnhở nhưng Hùng không đồng ý. Sauđó, bác cháu họ ai đi đường nấy.

Khoảng 22h, Hùng lại đến nhàông Cây với mục đích giết ôngnội. Do thấy có nhiều người qua

lại nên Hùng chờ đến đêm khuyamới ra tay. Tài liệu điều tra thểhiện, khoảng 1h sáng 3/9/2017,Hùng mang xe máy đi cất giấu.Sau đó, Hùng lấy găng tay caosu, tất cho vào túi quần rồi quaylại nhà ông Cây. Tại đây, Hùngtrèo qua nhà hàng xóm để vàonhà ông Cây. Khi vào được bêntrong, Hùng lấy chiếc búa đinhdài ở tầng 2, sau đó xuống tầng 1— nơi ông Cây nằm ngủ.

Không nói không rằng, namsinh lớp 10 giơ búa vụt 2 nhát

vàoôngsay đánngovùnngadướgiườQuálộn chágiậtcáo

Vừa lái xe vừa xem tai nạn, tài xế “đụng” chết ngườiTAND TP Cần Thơ vừa mở phiên tòa phúc thẩm và

bác đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và tuyênbị cáo Mai Văn Danh (34 tuổi, ngụ huyện Thới Lai, TPCần Thơ) 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điềukhiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Theo bản án sơ thẩm, khoảng 19 giờ 30 phút ngày30/5/2017, sau khi uống rượu, bị cáo Mai Văn Danh mộtmình điều khiển xe mô tô chạy từ huyện Thới Lai đihướng huyện Cờ Đỏ trên tỉnh lộ 922. Đến đoạn đườngthuộc xã Đông Hiệp, huyện Cờ Đỏ, thấy lực lượng Côngan xã Đông Hiệp đang bảo vệ hiện trường vụ tai nạn giaothông, Danh không chú ý quan sát phía trước mà quaymặt lại phía sau để nhìn vụ TNGT. Do đó, Danh điềukhiển xe từ làn đường bên phải lấn sang làn bên trái,đụng vào xe máy do anh H.T.N. điều khiển theo hướngngược lại. Tai nạn xảy ra làm anh N. bị thương nặng vàtử vong vào ngày 22/7/2017. Theo kết luận giám định,anh N. tử vong do giập não và xuất huyết não sau chấnthương sọ não nặng. Theo kết quả xét nghiệm xác địnhnồng độ cồn trong máu của bị cáo là 166 mg/100 mlmáu, cao gấp hơn ba lần so với quy định.

Với hành vi trên, TAND huyện Cờ Đỏ tuyên phạt bịcáo Danh ba năm tù về tội “Vi phạm quy định về điềukhiển phương tiện giao thông đường bộ”, đồng thờicông nhận việc bị cáo đồng ý bồi thường cho đại diệnngười bị hại số tiền 115 triệu đồng. Tuy nhiên, sau đó bịcáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng do khôngcó cơ sở chấp thuận nên TAND TP Cần Thơ đã bác đơnkháng cáo và tuyên y án sơ thẩm.ĐÌNH THƯƠNG

Gây án mạng vì tin đồn bị chồng đuổi điMới đây, TAND tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm

tuyên phạt Nguyễn Thị Gấm (SN 1971, ngụ ấpKinh 10A, xã Thạnh Đông B, huyện Tân Hiệp, KiênGiang) 5 năm tù về tội “Giết người”. Theo hồ sơ vụ án,ngày 19/9/2015, Nguyễn Thị Gấm (có tiền sử bệnhđộng kinh) đến nhà chị ruột là Nguyễn Thị Quỳnh ở ấpTân Hòa A, xã Tân Hiệp B, huyện Tân Hiệp chơi.Chiều hôm sau, nghe ông Đặng Ngọc Huê (SN 1955, làhàng xóm bà Quỳnh) nói Gấm bị chồng đuổi đi nênGấm lớn tiếng chửi và bị ông Huê cầm cây đuổi đánh.Sáng ngày 21/9/2015, sợ bị ông Huê đánh nên Gấm tìmmua 1 cây dao Thái Lan giấu trong người để phòngthân. Khoảng 15 giờ cùng ngày, khi Gấm đứng trướcnhà bà Quỳnh thì ông Huê bất ngờ xông đến nắm tóc vàdùng cây sắt đánh liên tiếp vào đầu. Bị đánh đau, Gấmrút dao ra đâm trúng người ông Huê 1 nhát và bị lựclượng Công an xã lập biên bản bắt quả tang, còn nạnnhân được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong.

K.PHONG

Đột nhập siêu thị, trộm điện thoại hơn nửa tỷ đồngTAND TP Hồ Chí Minh vừa tuyên phạt Nguyễn Văn

Tuấn (47 tuổi, quê Cần Thơ) 10 năm tù về tội Trộmcắp tài sản. Liên quan tới vụ án, bị cáo Bùi Sỹ Tú (46tuổi) lãnh 8 năm tù, Trịnh Văn Khánh (29 tuổi, cùngngụ TP HCM) bị phạt 2 năm tù nhưng cho hưởng ántreo cùng về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạmtội mà có”.

Theo cáo trạng, đêm 5/2/2017, Tú chở Tuấnđến siêu thị điện thoại Viettel HCM 85 (quận Thủ Đức).Thấy nhân viên bảo vệ đã ngủ, Tuấn đột nhập vào siêuthị từ mái nhà để thực hiện hành vi trộm cắp. Tại siêuthị, Tuấn đã dùng tua vít cạy khóa tủ lấy trộm 23 điệnthoại iPhone (trị giá hơn 513 triệu đồng), sau đó lên xeTú chờ về phòng trọ. Tài sản trộm cắp được, Tuấn bảoTú gọi Khánh (chủ cửa hàng điện thoại di động) đếnmua. Khoảng 8h ngày 6/2/2017, sau khi thương thảo,Tuấn đồng ý trả Khánh 315 triệu đồng. Tuấn cho Tú155 triệu đồng. Hôm sau, Khánh đưa tiếp cho Tú 50triệu đồng như đã thỏa thuận trước đó. Số điện thoạinày Khánh mang đi bán thu lợi bất chính hơn 32 triệuđồng. Tuấn thu lợi bất chính 160 triệu đồng, Tú thu lợibất chính 205 triệu đồng. Tại phiên tòa, Tuấn và Túthừa nhận hành vi phạm tội, riêng Khánh cho rằngkhông biết số điện thoại là do trộm được nhưng HĐXXcó đủ căn cứ chứng minh bị cáo này đã phạm tội Tiêuthụ tài sản do người khác phạm tội mà có.P.V

“Sóng ngầm” giatrọng án cháu nội

Cha liên tục vào tù, ra tội, Hùng và mẹ thường xuyên bị ông nra khỏi nhà. Mỗi lần bị đuổi, đánh, sự thù hận ông nội trong đlớn dần. Để rồi trong một đêm khuya vắng, Hùng đã ra tay sánội một cách dã man. Trước lỗi lầm con trẻ, cha mẹ, cô dì, chcủa nam sinh chẳng những không ngồi lại với nhau để tránh nhậu quả đau lòng có thể lặp lại mà lại tiếp tục khoét sâu vết liên tục đổ lỗi cho nhau.

11Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018PHÁP LUậT

g Huyên để thương lượng việca bán nhưng không được ôngyên chấp nhận. Khi ôngyên qua đời, ông Hiệu đượco cất giữ trích lục địa bộng nom đất vườn của tổ tiên.c này ông Hiệu nhiều lần nhắcở gia đình bà Hữu không đượcnới, xây dựng nhà cửa kiên

trên thửa đất này nhưng giah bà Hữu vẫn xây dựng.

u đời chủ lòng vòng đổách nhiệm

Hơn 20 năm trước, năm 1994,uyên đơn gửi đi lá đơn khiếuđầu tiên đến UBND phường

việc xây dựng nhà trái phép.BND phường đã hòa giải

nhưng không thành. Chín năm sau, đến năm 2003,

ông Hiệu chính thức gởi đơn khởikiện ra tòa, đề nghị tòa án tuyênhủy hợp đồng mua bán nhà đấttrên được lập vào năm 1982 giữavợ chồng ông Kinh và vợ chồngbà Hữu vì người bán đất “khôngcó tư cách chủ sở hữu”. Ông Hiệucũng yêu cầu tòa án giải quyếthậu quả của hợp đồng vô hiệutheo hướng giao trả lại nhà thờ,đất vườn cho những người thừakế của ông nội mình (cụ Điềm -người đứng tên trong bản trích lụcđịa bộ) mà đại diện là ông Hiệu.

Trước khi ông Kinh qua đời,ông và vợ đều có lời khai, trướcđây vợ chồng ông bà không cónhà ở. Năm 1980, ông Kinhđược bà Sen gọi đến bán cho nhàđất, hoa màu trên để ở với giábốn chỉ vàng. Đến năm 1982, dotuổi cao sức yếu, vợ chồng ôngkhông đủ sức khỏe để sản xuấttrồng hoa màu, chăm sóc cây cốinên đã chuyển nhượng lại toànbộ nhà đất, cây cối cho vợ chồngbà Hữu với giá 17 ngàn đồng.Lúc còn sống, ông Kinh có ýkiến, nếu việc mua bán giữa cácbên không đúng pháp luật vàhợp đồng bị hủy, thì ông bà sẽtrả lại vàng cho vợ chồng bàHữu, để vợ chồng bà Hữu trả lạinhà đất cho nguyên đơn.

Tuy nhiên, người đại diệntheo ủy quyền của vợ ông Kinhlại có ý kiến, cha mẹ bà có nămngười con. Bà thừa nhận có việcchuyển nhượng thửa đất hơn3000m2 trên. Tuy nhiên việc

mua bán mảnh vườn này với ai,thỏa thuận như thế nào thì anhem bà không biết do anh em bàmỗi người sống một nơi và cònnhỏ. Số tiền bán vườn bố mẹdùng vào việc gì anh em của bàkhông biết và không liên quan.

Cho nên về ý kiến của cha bàđã khai tại tòa án trước đó là sẽcó trách nhiệm với việc chuyểnnhượng mảnh vườn đã mua chobị đơn, nếu hợp đồng vô hiệu thìnay cha bà đã qua đời, anh embà không được nhận quyền lợi từviệc cha bà bán mảnh vườn trên,nên không có trách nhiệm phảichịu về việc giải quyết hậu quảdo hợp đồng mua bán bị vô hiệu.

Bà Sen — người đầu tiên bánđi mảnh vườn cho người kháccho rằng, năm 1980, khi bà phảitheo chồng vào Nam sinh sống,bà chuyển nhượng lại cho ôngKinh cây trái, hoa màu trên thửavườn cùng một ngôi nhà gỗ máilợp tranh với giá bốn chỉ vàng.Hai bên có giấy viết tay vớinhau. Bà Sen khai bà nhận bốnchỉ vàng của ông Kinh là nhậntiền hoa màu trong vườn, khôngphải tiền sang nhượng nhà đất,cây trái. Bà Sen đề nghị tòa ánxem xét để trả lại thửa đất choông Hiệu, để dòng họ ông Hiệucó đất làm nhà thờ.

Muốn khởi kiện, phải chứng minh tư cáchcháu nội

Phía bà Hữu không đồng ýyêu cầu khởi kiện của ông Hiệu,cho rằng vì thửa đất trên khôngphải của ông Hiệu mà thuộcquyền của cụ Điềm. Đến đây, sựviệc theo lời bị đơn, còn lằngnhằng hơn nữa với rất nhiều tênngười: “Năm 1940, cụ Điềmchuyển giao lại cho ông Sính.Năm 1945, ông Sính chuyểngiao lại cho ông Phù. Trong quátrình sử dụng đất, ông Phù bánmột phần cho ông Phước. ÔngPhù chết, bà Cò tiếp tục sử dụngđất. Bà Cò chết mới chuyển giao

lại cho con gái là bà Sen. Sau đóbà Sen bán cho ông Kinh, rồiông Kinh mới bán cho bị đơn.Theo bị đơn, việc chuyển giaonày là việc mua bán nhiều chủ(sáu chủ) và những người muabán trước đây không có quan hệhọ hàng gì với cụ Điềm — ngườitạo lập ra thửa đất. Việc mua bánhoàn toàn tự nguyện, bên giaotiền, bên giao đất. Chưa kể việcmua bán viết giấy tờ tay lúc bấygiờ là phù hợp với các quy địnhcủa pháp luật và được Nhà nướccông nhận việc mua bán này”.

Đại diện phía bà Hữu cũngcho rằng, dựa vào hồ sơ vụ án,ông Hiệu hoàn toàn không có đủchứng cứ hợp pháp là hàng thừakế thứ nhất của cụ Điềm (cụĐiềm có 10 người con), khôngcó giấy khai sinh, không có giấychứng tử. Ông Hiệu cũng khôngcung cấp được các tài liệu,chứng cứ để chứng minh tư cáchkhởi kiện.

Chưa hết, vẫn theo bị đơn, từnăm 1980 đến năm 1990, Nhànước “cải cách chia ruộng đấttheo hộ gia đình” nhưng dòng họông Hiệu không quan tâm đếnmảnh đất của mình trong suốt 14năm (đến năm 1994 mới gửi đilá đơn khiếu nại đầu tiên), trongkhi thời điểm này Hợp tác xãnông nghiệp ở địa phương đã cắtđi bốn sào đất vườn cam của giađình bị đơn vì đã có mảnh vườnbảy sào kia. Như vậy, chínhquyền địa phương đã công nhậnmảnh vườn kia là tài sản của giađình bà Hữu. Hơn nữa qua ba lầnNhà nước tiến hành đo đạc đấtđai vào năm 1984, 1998 và2006, thửa đất trên đều đăng kýdưới tên của vợ chồng bà Hữu vàcon trai của họ.

Trước đây, trong phiên tòa sơthẩm, HĐXX đã có nhận địnhnhư sau: Về vấn đề bị đơn nêunguyên đơn không phải là cháunội của cụ Điềm, tòa đã xem xétcác chứng cứ tòa đã xác minh thuthập được từ địa phương, người

làm chứng, gia phả trong dònghọ cùng các chứng cứ khác… thìkhông đủ cơ sở pháp lý để chứngminh hàng thừa kế thứ nhất củacụ Điềm còn sống hay đã chết.Từ đó tòa sơ thẩm cho rằng tưcách khởi kiện của ông Hiệuchưa đảm bảo quy định của phápluật.

Tòa sơ thẩm cũng nhận địnhông Phù được quyền sở hữu đốivới nhà đất trên vì đã quản lý, sửdụng liên tục trên 30 năm (từ1945 — 1980) công khai, ngaytình và không có tranh chấp vàbà Sen là người thừa kế của ôngPhù nên được tiếp nối hưởng cácquyền nói trên. Do đó việc bàchuyển nhượng nhà đất lại choông Kinh là đúng pháp luật tạithời điểm đó. Vì vậy, không cócơ sở để chấp nhận yêu cầu khởikiện của ông Hiệu về việc “yêucầu hủy hợp đồng mua bán nhàở, đất ở” giữa đời chủ thứ năm vàthứ sáu. Từ đó tòa sơ thẩm tuyênbác đơn khởi kiện của ông Hiệu.

Không đồng ý với bản án sơthẩm, ông Hiệu kháng cáo. Tạiphiên tòa phúc thẩm mới đây,HĐXX nhận thấy ông Hiệu chưacung cấp đầy đủ các chứng cứchứng minh mối quan hệ huyếtthống giữa mình và cụ Điềmcũng như chưa có chứng cứ đầyđủ để xác minh hàng thừa kế thứnhất của cụ Điềm còn sống hayđã chết. Vì vậy tòa phúc thẩmtuyên hủy bản án sơ thẩm. ÔngHiệu có quyền khởi kiện lại khicó đầy đủ các chứng cứ.

Trước vụ việc rắc rối nhưtrên, mời bạn đọc “hiến kế” chocác bên liên quan cách xử lý saocho hợp tình hợp lý. Mọi “gỡrối”, xin gửi về email:baoplvn2014@gmail.com; sốđiện thoại: 090.308.8012 (phóngviên Lê Hà); hoặc gửi thư theođường bưu điện về địa chỉ: BanThư ký, Báo Pháp luật ViệtNam, số 42/29, Nguyễn ChíThanh, Ba Đình, Hà Nội.

HÀ LÊ

” vụ kiện đòin đổi chủ

ông nội có từ thời Pháp thuộc.

o đầu ngườig nội đang

ngủ. Bịnh, ông lãooài 70 tuổing dậy, vớay tuýp sắtới gầmờng đánh lại.á trình vậtvới đứa

áu bất hiếu, ông Cây bị Hùngt mất tuýp sắt đánh lại. Theo trạng, ông Cây bị Hùng dùng

chảo, dao… đánh, đâm, cắt cổmột cách dã man sau khi ngấtxỉu. Cơ quan chức năng xác địnhông Cây tử vong do suy hô hấp

do trào ngược máy vào đườngthở, chấn thương sọ não nặng.

Gây án xong, Hùng leo sangnhà hàng xóm ra ngoài đường.Sau đó, cậu ta lấy xe máy phi vềchỗ trọ của mẹ ngủ. Biết tin ôngnội tử vong vào sáng hôm sau,Hùng chẳng những không sợ hãimà còn “ung dung” tới hiệntrường cùng mẹ. Khi bị cơ quanchức năng mời làm việc, lúc đầuHùng không thừa nhận hành viphạm tội của mình. Ngày4/9/2017, Hùng bị bắt giữ vềhành vi giết người.

Anh em tương tànCó mặt tại tòa, Hùng thay đổi

lời khai, đổ lỗi cho người đãkhuất. Theo lời trình bày củaHùng tại tòa, ông Cây mới làngười đánh cậu ta trước, bị đuổiđánh, Hùng xin ông nội tha chomình nhưng không được. “Lờikhai ở tòa nay khác với lời khaitại cơ quan điều tra, bị cáo có bịmớm cung không?”, vị chủ tọahỏi. Hùng đáp không, do lúc đóbị cáo sợ quá. Nghe vậy, vị chủtọa: “Lúc sợ là người ta khai đúngsự thật nhất. Bị cáo có day dứt khi

chính tay giết ông nội không?”,Hùng nói: “Có ạ”. Lý giải về lýdo vì sao lại giết ông nội dã mannhư vậy, Hùng khai do hoảngloạn. Trước thái độ của bị cáo, vịchủ tọa bảo hơn 30 năm trong đờilàm thẩm phán của mình bà mớithấy có vụ cháu nội giết ông nộighê sợ như thế này.

Trước lời khai của bị cáo vềviệc bị ông Cây đánh đập, nhiềulần đuổi ra khỏi nhà, vị chủ tọahỏi chị Kiều Thị Chiều — mẹ bịcáo Hùng. Theo trình bày của chịKiều, vợ chồng chị lấy nhau được17 năm nhưng có đến 12 năm chịphải đi ở nhờ vì bố chồng đuổi rakhỏi nhà. Lý do là ông Cây ghétchồng chị vì cờ bạc, tù tội.

Tiếp lời, người phụ nữ nàycho biết khi bị ông Cây đuổi rakhỏi nhà, chị có bảo Hùng tới ởcùng mình nhưng Hùng không ởmà ở nhà với ông nội. Có lần,chị Chiều được Hùng cho biết bịông dùng thắt lưng đánh đau.“Con dại cái mang”, chị Chiềuxin tòa cho con cơ hội để làm lạicuộc đời.

Trong khi đó, khi được tòa

hỏi, thay vì trả lời thẳng câu hỏicủa vị chủ tọa, anh Nguyễn VănChung — bố bị cáo Hùng lại lớntiếng đổ lỗi cho người anh traingồi hàng ghế đối diện. Ngườiđàn ông có con đứng trước vànhmóng ngựa nói rằng vì mâuthuẫn, tranh chấp miếng đất saunhà nên anh Nguyễn Minh Đứcđã xúi ông Cây đuổi vợ con anhra khỏi nhà.

Nghe em trai nói vậy, anh Đứcngồi bên cười khẩy. Khi đượcHĐXX hỏi, anh Đức cho biếtviệc ông Cây đuổi Chung ra khỏinhà là vì vừa ra tù anh Chung đãlập ngay chiếu bạc ở nhà, đuổi bốra khỏi nhà… Ở tòa thế nhưnganh em họ luôn gọi nhau là“thằng”, nhìn nhau với ánh mắtthù hằn. Cũng theo anh Đức,trước khi xảy ra vụ án, bản thânanh từng nhận được 2 tin nhắn đedạo sẽ giết chết anh và ông Câycủa anh Chung. “Sau 50 ngày bố,anh Chung còn đe dọa đốt nhàmẹ tôi”, anh Đức nói.

Kết thúc phiên tòa, HĐXXtuyên Hùng 18 năm tù về tội Giếtngười. NGọC DIệP

a đình phía saucướp mạng ôngnội đuổiđầu Hùngát hại ônghú bácnhữngthương,

lBị cáo Hùng tại tòa.

12 Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018 http://baophapluat.vnKINH TẾ

Sản lượng điện tăng kỷ lụcThông tin từ Tổng công ty

điện lực Hà Nội (EVNHANOI), cho biết, 3 tháng gầnđây, sản lượng điện tiêu thụluôn tăng cao với mức tăngkhoảng 20%/tháng. Nếu tháng5, sản lượng tiêu thụ đạt đỉnhmới với trên 60 triệu KW/ngàythì tháng 6 đã có ngày tiêu thụđến trên 70 triệu kW/ngày(ngày 8/6/2018), là mức tiêuthụ điện cao kỷ lục từ đầu nămđến nay.

Do đó, EVNHANOI luônthực hiện nhắc nhở khách hàngsử dụng điện tiết kiệm và hiệuquả bằng việc hạn chế sử dụngcác thiết bị tiêu thụ nhiều điệnvào giờ cao điểm từ 11h00-14h00 và từ 18h00-23h00 hàngngày. Điều quan trọng hơn, đểđảm bảo tiết kiệm điện tiêuthụ, hạn chế tình trạng hóa đơntiền điện tăng đột biến, EVN-HANOI đã đưa thông tin,khuyến cáo người sử dụng vềnhững “thủ phạm vô hình”,tiếp tay cho việc làm tăng tiềnđiện đáng kể, đặc biệt trongnhững tháng mùa hè.

Đại diện EVNHANOI chobiết, toàn Tổng công ty luôntrong tư thế sẵn sàng nóichuyện về sử dụng điện tiếtkiệm với bất kỳ một kháchhàng nào. Tổng công ty luônchú ý nội dung tuyên truyềnđến từng hộ gia đình và các cơquan đoàn thể. Tuy nhiên, sốlượng khách hàng thực sự hiểuvề sử dụng điện tiết kiệm để cóđược hiệu quả hợp lý chắckhông có nhiều.

Trong khi đó, theo EVN-HANOI, không quá khó đểphát hiện ra các lỗ hổng gâynên tình trạng lãng phí điệnnăng. Đó chính là việc sử dụngcác thiết bị điện, điện tử.Thông thường, các đồ điện đềucó thông số ghi công suất tiêuthụ năng lượng riêng. Tuynhiên khi không sử dụng màvẫn cắm vào nguồn, chúngcũng âm thầm tiêu tốn điệnnăng khiến khách hàng phải trảthêm một khoản tiền “vônghĩa” cho hóa đơn tiền điệnhàng tháng.

Những “thủ phạm vôhình” gây tăng hóa đơn

Đó chính là các thiết bịđiện, điện tử xuất hiện ở bất cứmột hộ gia đình nào. Cụ thể,các bộ sạc điện thoại luônđược cắm 24/24, dù khôngcắm điện thoại để sạc nhưngbộ sạc vẫn kết nối với nguồnđiện, nó sẽ tiếp tục sử dụngnăng lượng. Tuy lượng điệnnăng tiêu thụ không đáng kể,khoảng 1,2W nhưng nếu cứcắm liên tục thì chúng cũng lànguyên nhân làm tăng giá hóađơn tiền điện hàng tháng củakhách hàng.

Hầu hết mọi người đều cóthói quen tắt tivi bằng điềukhiển cho thuận tiện và tiếtkiệm thời gian. Khi tắt bằngcách này, thiết bị sẽ đượcchuyển sang chế độ chờ và vẫnliên tục tiêu thụ một lượngđiện không hề nhỏ. Qua các thínghiệm, con số lãng phí này cóthể lên đến hơn 24W mỗi ngày.Đặc biệt, năng lượng tiêu haosẽ còn nhiều hơn đáng kể vớicác loại tivi được tích hợpnhiều công nghệ hiện đại và cókích thước lớn.

Tương tự, máy tính để bànvà laptop sẽ vẫn hoạt độngngầm, ngay cả khi chúng đượctắt bằng lệnh “Turn off”. Trungbình, các thiết bị này sử dụngkhoảng 96W mỗi ngày, tức làmỗi tháng, lượng điện tiêu thụcủa cả gia đình sẽ bị đội lênkhoảng ba số điện cho mỗichiếc máy tính trong nhà.Ngoài ra, con số này sẽ còncao gấp 1,5 lần nếu bạn có thóiquen để máy ở chế độ chờ“Standby”.

Theo các chuyên gia vềthiết bị điện, đứng đầu trongdanh sách tiêu hao điện năngtrong gia đình chính là nhữngthiết bị có màn hình hiển thị

giờ vốn được tích hợp trong rấtnhiều món đồ gia dụng thế hệmới như: máy giặt, lò nướng,lò vi sóng, bếp từ, nồi cơmđiện… . Những màn hình hiểnthị này lại sử dụng đến 108Wđiện trong 24 tiếng bởi ngoàichức năng hiển thị nó còn giữmột sự kết nối đến toàn bộ hệthống của thiết bị.

Đặc biệt, các chuyên gianày cũng lưu ý, bộ phát sóngwifi chính là thiết bị tiêu tốnđiện năng nhiều nhất. Một bộphát sóng wifi tiêu tốn từ 2W-20W và thường được bật24/24. Nếu lấy công suất tiêuthụ trung bình là 6W, như vậy,bật cả ngày trong một năm,thiết bị này sẽ tiêu thụ khoảng368kWh, nhân với giá điệntrung bình trong nước là 1.549đồng/kWh thì bạn cần chi trảhơn 570 ngàn đồng tiền điệnmột cách lãng phí.

Theo Tiến sĩ Trần VănThịnh, Viện Điện, Trường Đạihọc Bách Khoa Hà Nội, việcthiết bị vẫn ngốn điện như vậylà do bộ phận biến áp bêntrong vẫn còn hoạt động. Biếnáp hoạt động sẽ tiêu thụ mộtlượng điện nhất định. Hiệntượng này được gọi là côngsuất không tải, công suất nàychiếm khoảng 5-10% công

suất tiêu hao điện của thiết bị.

Điều này vô tình làm tăng tiềnđiện, cũng như tác động xấutới môi trường.

Tắt các thiết bị điện thôi,chưa đủ…

Bắt đầu bước vào mùa nắngnóng, hóa đơn tiền điện củamọi nhà thường bắt đầu tăngcao, nhẹ thì tăng gấp 1,5 lần,nặng hơn thì tùy từng gia đìnhsử dụng điều hòa nhiều, ít ra sao.

Ông Lê Thanh Tùng(phường Quán Thánh, quận BaĐình, TP. Hà Nội) là một trongnhững người đầu tiên thắc mắcvề hóa đơn tiền điện tháng 5 khilên đến gần hai triệu đồng dùmới chỉ là thời điểm đầu hè. Saukhi gọi điện đến Tổng đài Chămsóc khách hàng của EVNHANOI, ông Tùng đã giải đápđược các khúc mắc trong quátrình sử dụng điện tại gia đình.

Ông Tùng cho biết, từ hồimua điều hòa đến nay cũngđược 3 năm nhưng không bảodưỡng định kỳ vì vẫn chạy tốt,máy giặt lồng ngang thường giặtchế độ nước nóng 33 - 40 độ dokhi hậu ngoài Hà Nội độ ẩmtăng cao nếu giặt nước nóngquần áo khi phơi sẽ thơm hơn lànước thường.

Anh Trần Văn Lê, một nhânviên kỹ thuật điện lạnh ở mộtsiêu thị điện máy cho biết, máyđiều hòa không được bảo dưỡngđịnh kỳ là sai lầm phổ biến trongcách sử dụng điều hòa của mọinhà. Bởi trong điều kiện khôngkhí ẩm, nhiều bụi, điều hòa bịgiảm công suất liên tục trongquá trình sử dụng, chủ yếu dobụi bám vào các tấm lọc, cánhquạt, trục quay quạt. Chính đâylà yếu tố gây nên những hao hụtvề tiện ích của điều hòa.

Anh Lê cho rằng, nếu kháchhàng sử dụng điện có thực hiệnbảo dưỡng định kỳ theo hướngdẫn sử dụng của nhà sản xuất,điều hòa vận hành tốt hơn, tiếtkiệm điện năng cho gia đình.

Theo thông tin từ một cơquan chuyên về tiêu chuẩn đolường, máy giặt lồng ngang sẽtiêu tốn nhiều điện năng hơn nếungười dùng sử dụng chế độ giặtnước nóng, chế độ sấy, bởi máyphải tiêu hao nhiều điện nănglàm nóng nước, sấy khô quầnáo.

Đa số các hộ gia đình sửdụng điện đều cho rằng hànhđộng tắt các thiết bị khi khôngsử dụng là việc làm tiết kiệmđiện, tuy nhiên, đây mới chỉ làđiều kiện cần để có thể giảmlượng điện tiêu thụ trong giađình. Điều kiện đủ còn khánhiều, buộc người sử dụng phảităng ý thức tiết kiệm điện.

Ví dụ, nếu sử dụng điều hòaở mức dưới 20 độ liên tục trongthời điểm nắng nóng, điều chỉnhchế độ giặt bằng nước nóng 40độ C trong tất cả các mùa thì sẽtiêu tốn rất nhiều điện năng gâyra tình trạng “hóa đơn tiền điệntăng cao mà vẫn cho rằng đãtuân thủ tiết kiệm điện”.

Cũng trong những thángmùa hè, học sinh, sinh viênđược nghỉ cũng sẽ là đối tượngsử dụng điện chủ đạo. Do đócũng cần nắm bắt các cách sửdụng điện hợp lý, hiệu quả đểtránh tăng chi phí tiền điện chogia đình.

Theo thông tin từ Trungtâm Dự báo Khí tượng Thủyvăn Quốc gia, cao điểm mùanắng nóng năm 2018 sẽ diễn ratrong các tháng 5, 6, 7; nhiệtđộ cao nhất tại các tỉnh Bắc Bộcó thể đạt mức 38-39 độ C vàdự báo, sản lượng tiêu thụ điệncũng sẽ tăng cao.

EVN HANOI khuyến cáokhách hàng sử dụng điện tiếtkiệm, hiệu quả, tắt bớt các thiếtbị điện không cần thiết. Đồngthời đề phòng nguy cơ cháy nổlưới điện, trạm điện và khu dâncư, không vi phạm khoảngcách an toàn đến đường dâythiết bị lưới điện, dẫn đến nguycơ mất an toàn cho bản thân vàcộng đồng.

Khi gặp sự cố hoặc muốnbiết thông tin về sử dụng điện,khách hàng có thể liên hệTrung tâm Chăm sóc kháchhàng của EVN HANOI (Tổngđài 19001288 - 024.22222000phục vụ 24/7) để được tiếpnhận tư vấn và giải đáp.

NHẬT THU

Thời tiết mùa hè đangchuyển dần sang trạngthái oi nóng và nhiệt độtăng cao từng tuần. Đếnhẹn lại lên, chủ đề hóađơn tiền điện lại thu hútđông đảo sự quan tâmcủa khách hàng sử dụngđiện trên khắp cả nước.Nhưng ít người để ý, cónhững “thủ phạm” vô tìnhgây nên tình trạng này.

Hóa đơn tiền điện tăng cao, vì đâu?

lTrong tháng 6/2018, có ngày tiêu thụ điện ở Hà Nội đạt đến con số hơn 70 triệu kW/ngày.

lDù không cắm điện thoại để sạc nhưng bộ sạc nếu vẫn kết nối với nguồn điện, thì nó vẫn tiêu hao khoảng 1,2W

13http://baophapluat.vn Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018THươNG TRườNG

“EVN và tỉnh Quảng Bình đangxem xét phương án di dời gần300 hộ dân ra khỏi khu vực dựán để có mặt bằng xây dựngkho than hoặc nâng công suấtnhà máy trong tương lai”, đạidiện Ban Quản lý dự án Nhiệtđiện 2 cho hay.

Sau khi tiếp quản Dự án Nhiệt điệnQuảng Trạch 1 từ tay Tập đoàn Dầukhí Quốc gia Việt Nam (PVN) vàonăm 2016, Tập đoàn Điện lực ViệtNam (EVN) cam kết với UBND tỉnhQuảng Bình sẽ khởi công dự án nàyvào cuối năm 2017.

Tuy nhiên, do chưa hoàn thiện đủcác thủ tục pháp lý cần thiết, đặc biệt làphê duyệt Báo cáo đánh giá tác độngmôi trường nên các mốc về tiến độ đềubị “trượt” so với cam kết.

“Đến thời điểm này, các thủ tục đểkhởi công nhà máy đã cơ bản hoànthành. Nếu không có gì thay đổi, thìcuối năm 2018, dự án sẽ động thổ”,ông Nguyễn Văn Thành - Giám đốcBan Quản lý dự án Nhiệt điện 2 (EVN)thông tin.

Một trở ngại nữa cũng được ghinhận trong quá trình triển khai dự án làkhâu giải phóng mặt bằng, khi để xảyra tình trạng người dân tái lấn chiếm,canh tác nông nghiệp trong khu vựctriển khai dự án... khiến EVN và tỉnhQuảng Bình sau đó phải mất rất nhiềuthời gian tuyên truyền, vận động để thuhồi đất.

Ngoài ra, một số hộ dân do lo ngạimôi trường có thể bị ảnh hưởng khi dựán đi vào hoạt động nên đã kiến nghịhỗ trợ tạo sinh kế và di chuyển xa khuvực nhà máy. Thực tế, vấn đề nàykhiến chủ đầu tư “đau đầu”, vì để thỏamãn nguyện vọng của người dân phảicần tới một nguồn kinh phí tương đốilớn, trong khi EVN có thời điểmkhẳng định việc này khó giải quyết donhững hộ dân nói trên ở ngoài phạm vidự án đầu tư của EVN.

“Trên cơ sở chia sẻ với người dân,

lãnh đạo Tập đoàn và tỉnh QuảngBình đã bàn kĩ vấn đề này rồi đi tớiquyết định sẽ xem xét di chuyểnkhoảng gần 300 hộ dân vùng lân cậnđi tới một địa điểm khác; đồng thời đềxuất giao thêm cho dự án khoảng 105ha đất để khảo sát xây dựng một khochứa than hoặc tạo mặt bằng nhằmnâng công suất nhà máy trong tươnglai”, Giám đốc Ban Quản lý dự ánNhiệt điện 2 nói.

Đại diện chủ đầu tư cho biết, chí phíphục vụ cho nội dung trên sẽ phải mấtthêm khoảng 250 tỷ đồng, nhưng bù lạitiến độ khởi công dự án có thể đến sớmhơn. Ngoài ra, EVN còn hứa sẽ chỉ đạocác nhà thầu tạo điều kiện sử dụng laođộng tại chỗ để tạo công ăn việc làmcho người dân địa phương khi khởicông xây dựng dự án.

“Đối với những vị trí công việc liênquan đến việc vận hành nhà máy saunày, EVN sẽ tuyển chọn những ngườiđủ điều kiện đưa đi đào tạo, sau đó sẽtạo điều kiện để họ quay trở lại phụcvụ dự án. Việc này đòi hỏi phải bàibản bởi công việc vận hành một nhàmáy trị giá nhiều tỷ USD khác xa vớihoạt động lao động phổ thông”, lời ôngGiám đốc Thành.

Trao đổi với PLVN, Phó TổngGiám đốc EVN Nguyễn Tài Anhkhẳng định, đối với Dự án Nhiệt điệnQuảng Trạch, chủ đầu tư cam kết sẽ sửdụng công nghệ “siêu tới hạn” - mộtloại công nghệ cận dưới của công nghệ“siêu siêu tới hạn”, tức là công nghệtiên tiến nhất trên thế giới hiện nay vềnhiệt điện, do các nước như Nhật Bản,Hàn Quốc... chế tạo. VŨ LANH

Vietnam Airlines vừa kýkết thỏa thuận hợp tác mở

rộng với Tập đoàn Sabre, nhàcung ứng giải pháp công nghệcủa Hoa Kỳ trong lĩnh vựchàng không, khách sạn và dulịch. Thỏa thuận hợp tác sẽnâng tầm phạm vi hoạt độngcủa hệ thống phục vụ hànhkhách Sabre mà Vietnam Air-lines đang sử dụng, góp phầnđáp ứng tốt hơn nhu cầu củahành khách và nâng cao hiệuquả vận hành của VietnamAirlines.

Được biết, Sabre là nhàcung cấp giải pháp công nghệhàng đầu thế giới trong lĩnhvực hàng không, du lịch vàkhách sạn. Các phần mềm, dữliệu, giải pháp phân phối và di

động của Sabre được sử dụngbởi hàng trăm hãng hàngkhông và hàng nghìn kháchsạn trên thế giới để quản trịcác công tác trọng yếu như đặtchỗ, quản trị doanh thu,chuyến bay, mạng bay và phihành đoàn.

Do đó, đại diện VietnamAirlines kỳ vọng, với sự hợptác này, Hãng sẽ tiếp tục mangđến cho khách hàng trảinghiệm khác biệt với dịch vụliền mạch trên một nền tảngcông nghệ đồng bộ, hiện đạinhất, từ khi tìm chuyến bay,mua vé và làm thủ tục trựctuyến, mua dịch vụ bổ trợ trênwebsite cho đến dịch vụ hậumãi thông qua giải pháp côngnghệ tiên tiến của Sabre.

Bên cạnh việc tiếp tục phốihợp triển khai hệ thống Phụcvụ hành khách, Sabre cam kếtsẽ hỗ trợ Vietnam Airlines đápứng các tiêu chuẩn về côngnghệ phân phối của Hiệp hộiVận tải hàng không Quốc tế.Sabre và Vietnam Airlinescũng đặt mục tiêu sử dụngcông nghệ tiên tiến để đẩymạnh phát triển các ứng dụngdi động.

Ông Phạm Ngọc Minh, Chủtịch HĐQT Vietnam Airlines,cho biết: “Trong một thập kỷqua, quan hệ đối tác bền chặtgiữa Vietnam Airlines và SabreCorporation ngày càng đượcđược củng cố nhằm nâng caotrải nghiệm cho khách hàng.Thỏa thuận mở rộng này sẽ

giúp Vietnam Airlines tận dụngcác giải pháp công nghệ củaSabre để phát triển hệ thốngphân phối và bán hàng”.

Ông Dave Shirk, Chủ tịchSabre Airline Solutions nhấnmạnh: “Các giải pháp côngnghệ chuyên sâu của Sabre sẽgiúp Vietnam Airlines tăngcường năng lực cạnh tranh trênthị trường châu Á - Thái BìnhDương. Với khả năng đáp ứngtốt các yêu cầu của Hãng, Sabresẽ còn tiếp tục mang đến choVietnam Airlines những giá trịto lớn trong hành trình trở thànhmột trong những hãng hàngkhông lớn nhất khu vực”.

Được Skytrax công nhận làhãng hàng không 4 sao trong 2năm liên tiếp, Vietnam Airlinesđã và đang khẳng định bướcphát triển mạnh mẽ với vai trò

chủ lực, dẫn đầu thị trường củangành hàng không Việt Namcũng như khu vực. Hợp tác vừaký kết sẽ góp phần củng cố hơnnữa truyền thống hợp tác lâudài giữa Vietnam Airlines vàSabre. Và Sabre đã trở thànhmột đối tác quan trọng đónggóp vào những thành tựu củaVietnam Airlines.

Trước đó, hai bên đã gia hạnmột thỏa thuận dài hạn khác vềviệc phân phối chỗ thông quahệ thống đặt chỗ toàn cầu(GDS) của Sabre. Không chỉmạnh trong lĩnh vực hàngkhông, Sabre còn vận hành mộtsàn giao dịch toàn cầu tronglĩnh vực du lịch, xử lý các giaodịch trị giá hơn 120 tỷUSD/năm thông qua kết nốingười mua và nhà cung cấp cácdịch vụ du lịch. HOÀNG TÚ

Sẽ có trải nghiệm dịch vụ… liền mạch từ Vietnam Airlines

Cảng Việt Nam đóntàu của công ty vậntải container lớn thứhai thế giớiNgày 13/6, Công ty Liên doanh

Dịch vụ Container Quốc tế CảngSài Gòn - SSA (SSIT) đã tổ chức mởcảng và đón tàu MSC Rosaria sức chở4.860 TEUs trọng tải hơn 63.000 Dvt,dài 275m cập cảng.

Tàu container Rosaria thuộc sởhữu của hãng tàu Mediterranean Ship-ping Company S.A. (MSC) hiện làcông ty vận tải container lớn thứ haitrên thế giới. Hàng tuần sẽ có 2 tàucontainer của hãng MSC chạy tuyếnnội Á ORIGAMI cập cảng SSIT.

Với vị trí nằm ngoài cùng hạ lưusông Cái Mép - Thị Vải, cảng quốc tếSSIT có vị trí địa lý thuận lợi nhất sovới các cảng liên doanh tại khu vựcCái Mép - Thị Vải. Ngoài ra SSIT có236m bến chuyên dùng cho sà-langom hàng từ các cảng ICDs khu vựcnội đô TP Hồ Chí Minh, Đồng Nai.Lợi thế này tạo cho cảng trong việccạnh tranh về năng lực và chất lượngdịch vụ với các cảng trong khu vựckhi chính thức đưa vào khai thác.

Cảng SSIT dự kiến bắt đầu thu hútđược thị phần hàng hóa container quacảng từ cuối năm 2018. Bên cạnhviệc duy trì khai thác hàng rời, songsong với việc hoàn thiện cơ sở hạ tầngtích cực tiếp thị với các hãng tầu,SSIT sẽ thu hút được 2 tuyến dịch vụcủa hãng tầu vào với sản lượng300.000 TEUs/năm và sẽ đạt côngsuất trên 500.000 TEUs.

Đại diện Tổng công ty hàng hảiViệt Nam (Vinalines) cho biết, mặcdù còn gặp nhiều khó khăn về thịtrường nhưng triển vọng phát triển củacác cảng tại khu vực Cái Mép - ThịVải về lâu dài sẽ rất khả quan, đặcbiệt định hướng phát triển cảng trungchuyển sẽ làm thay đổi căn bản về sảnxuất kinh doanh cho các cảng trongkhu vực, trong đó có SSIT.

Vị đại diện này cho rằng, các tuyếnvận chuyển quốc tế trực tiếp từ ViệtNam đến các thị trường lớn như ChâuÁ, Châu Âu và Châu Mỹ đã đánh dấusự thành công trong chiến lược tậptrung phát triển các cảng trung chuyểnquốc tế của Vinalines giai đoạn đếnnăm 2020, sau giai đoạn tái cơ cấu cóhiệu quả của doanh nghiệp. PV

NHIỆT ĐIỆN QUẢNG TRẠCH (QUẢNG BÌNH):

Thêm 250 tỷ để dự án sớm khởi động

Thời gian hoà lưới điện Quốc gia chậm 5 năm“Dự án Nhà máy Nhiệt điện Quảng Trạch 1 trước do PVN làm chủ đầu tư, giá

trị 1,7 tỷ USD, khởi công xây dựng tháng 7/2011. Theo kế hoạch, cuối năm 2015, cả 2 tổmáy của dự án này đã phải hòa lưới điện Quốc gia. Nhưng, sau hơn 5 năm triển khai, dựán mới chỉ san gạt được 80% diện tích mặt bằng và một số công trình phụ trợ như nhà ở,nhà văn phòng làm việc, riêng hạng mục nhà máy nhiệt điện chưa triển khai gì.

Dự án sau đó đã được chuyển về EVN. Đến nay, 2 bên mới cơ bản xác nhận xong giátrị phần hạ tầng do PVN thi công, trị giá hơn 500 tỷ; riêng khu nhà điều hành vẫnchưa “chốt” xong. Do chậm tiến độ, nên kế hoạch phát điện hòa lưới Quốc gia củachủ đầu tư mới - EVN đối với dự án này cũng sẽ chậm thêm khoảng 5 năm”.

lLãnh đạo EVN thị sát hiện trường Dự án Nhiệt điện Quảng Trạch.

14 BạN đọC http://baophapluat.vnSố 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018

Trong xu hướng phát triển thànhphố thông minh (smart city) đangdiễn ra khá mạnh mẽ, Tập đoàn

VNPT đã tạo được những dấu ấn nhấtđịnh và là tổ chức đi đầu khi trở thành đốitác tư vấn, triển khai các giải pháp thôngminh cho 27 tỉnh, thành phố trên phạm vicả nước. Rất nhiều giải pháp cho smartcity do VNPT xây dựng và triển khaithành công như Chính quyền số, du lịch,an ninh an toàn, quy hoạch đô thị, giáodục, giao thông, y tế và môi trường…

Theo định hướng của Chính phủ ViệtNam, có thể lựa chọn nhiều hướng tiếpcận khác nhau cho đô thị thông minh(ĐTTM), nhưng vẫn phải xoay quanh 05mục tiêu chính đó là: ĐTTM sẽ giúp tăngtrưởng kinh tế cao và bền vững hơn; Môitrường sống của người dân tốt hơn;Người dân có thể tham gia vào việc quảnlý nhà nước và quản lý cuộc sống củachính mình; Người dân được phục vụ tốthơn; và phát triển bền vững kinh tế, tàinguyên thiên nhiên và nhân lực.

Hướng tiếp cận chung, giải phápriêng biệt

Là Tập đoàn hàng đầu Việt Nam vềVT-CNTT, để bắt kịp xu thế của cuộccách mạng công nghiệp 4.0, VNPT đãtập trung xây dựng hệ thống hạ tầngmạng băng rộng và siêu rộng trên cảmạng cố định và di động. Đây chính làyếu tố và cũng là hạ tầng cơ bản củaĐTTM. Trên nền tảng đó, VNPT đưa cáccông nghệ mới vào vận hành hệ thốngbăng rộng và cố định để tạo ra các kết nốithông minh và cung cấp các dịch vụ, tiệních thông minh, cung cấp các dịch vụ ứngdụng CNTT thông minh và quản trị sángtạo để phục vụ hạ tầng cho một loạt dịchvụ hiện đại, đáp ứng tối đa các nhu cầuphát triển đô thị thông minh.

Với mục tiêu cốt lõi của ĐTTM là “sửdụng công nghệ thông tin và truyềnthông để nâng cao chất lượng sống, khảnăng làm việc, và đảm bảo phát triển bềnvững”, trong đó có 06 lĩnh vực trọng tâmđược VNPT đề xuất để xây dựng ĐTTMcho nhiều tỉnh, thành phố trong thời gianvừa qua và nhận được đánh giá rất caocủa chính quyền sở tại cũng như giớichuyên môn đó là Chính quyền số, dulịch, an ninh an toàn, quy hoạt đô thị,giáo dục, giao thông, y tế và môi trường.

Mặc dù cách tiếp cận là như nhau,nhưng với mỗi thành phố, VNPT lại có

những giải pháp riêng sao cho phù hợpvới định hướng phát triển của chínhquyền sở tại và không làm xáo trộn đờisống sinh hoạt của người dân.

VNPT sẽ tư vấn xây dựng khungkiến trúc tổng thế ĐTTM bao gồm kiếntrúc khung công nghệ, thực hiện triểnkhai tích hợp các dịch vụ, từng bướcxây dựng hệ sinh thái và đề xuất cácgiải pháp giải quyết các vấn đề liênquan đến các lĩnh vực ưu tiên. Đặc biệt,khung giải pháp ĐTTM do VNPT xâydựng trên cơ sở nguyên tắc mở để tấtcả các đối tác trong và ngoài nước đềucó thể tham gia triển khai.

Để sẵn sàng cho ĐTTM, VNPT sẽtiến hành nâng cấp hạ tầng ICT củathành phố đó gồm thiết lập nền tảngcông nghệ dùng chung, triển khai chínhquyền số song song với việc tiếp tụchoàn thiện chính quyền điện tử, đồngthời lựa chọn các giải pháp ưu tiêntrong từng lĩnh vực để triển khai theolộ trình và thí điểm triển khai dữ liệumở trên một số lĩnh vực. Các giai đoạnsau này, VNPT sẽ mở rộng các giảipháp đã triển khai trong giai đoạn trướcvà nâng cao năng lực xử lý, phân tíchdữ liệu theo hướng thông minh hơn vàmở ra các lĩnh vực khác của đời sống.

Dấu ấn ở nhiều tỉnh, thànhTháng 10/2017, VNPT đã hoàn thiện

giai đoạn 1 đề án xây dựng ĐTTM choPhú Quốc (Kiên Giang), đưa huyện đảonày chính thức đi vào vận hành và hoạtđộng như một smart city. Cụ thể, VNPTđã đưa vào triển khai thành công 05 dựán thành phần về chính quyền điện tử,giám sát môi trường, camera giám sát,Smart wifi và quản lý lưu trú trực tuyến.Với việc tập trung đầu tư cơ sở hạ tầng,

mạng lưới và nâng cao chất lượng dịchvụ, chất lượng phục vụ, những giải pháp,dịch vụ do VNPT triển khai đã đem đếnnhiều lợi ích thiết thực không chỉ phục vụcông tác quản lý, chỉ đạo, điều hành củacác cấp chính quyền mà còn phục vụ nhucầu của người dân và du khách.

Cuối tháng 11/2017, UBND TP.HCMđã chính thức công bố đề án “Xây dựngTP.HCM trở thành đô thị thông minh giaiđoạn 2017-2020, tầm nhìn đến năm2025” với mục tiêu đưa TP. HCM trởthành một đô thị thông minh, thúc đẩytăng trưởng kinh tế, phát triển các lĩnhvực công nghệ cao và quản trị đô thị hiệuquả trên cơ sở áp dụng các công nghệmới. Đề án được hoàn thành với sự hỗtrợ, tư vấn của VNPT theo thỏa thuậnhợp tác tư vấn khung ký kết giữa hai bênngày 29/9/2016.

Tính đến thời điểm này, VNPT đã xúctiến hợp tác, tư vấn triển khai ĐTTM chokhoảng 27 tỉnh, thành phố, trong đó 21tỉnh, thành VNPT đã có đề án triển khaitổng thể, chưa kể các dự án trong lĩnh vựcgiao thông (Smart Transportation), nôngnghiệp (Smart Agriculture), du lịch (SmartTourism)… được triển khai riêng lẻ.

Ở lĩnh vực du lịch, VNPT đã triểnkhai phần mềm Du lịch thông minh chomột số tỉnh, thành phố như Ninh Bình,Vĩnh Long, Huế, Hưng Yên, Hà Nội, PhúQuốc, Huế…VNPT phối hợp xây dựngkiến trúc tổng thể cho du lịch thôngminh, đồng thời triển khai ứng dụngCNTT phục vụ công tác quản lý, điềuhành, kết nối với các địa phương, doanhnghiệp trong phát triển du lịch và xâydựng các các sản phẩm công nghệ sốphục vụ khách du lịch…

NGUYỄN THÚY

Vay vốn ở đâu?Anh Nguyễn Thanh (Hà Nội)

hỏi: Tôi có hộ khẩu thường trú ởNam Định, làm việc ở Bắc Ninh, hiệnđang cùng vợ con sống ở Hà Nội vàmuốn mua nhà ở xã hội tại Hà Nội.Tôi có thể làm thủ tục vay vốnchương trình nhà ở xã hội ở địaphương nào?

Ngân hàng Chính sách xã hộitrả lời: Tại Khoản 2 Điều 22 Nghịđịnh số 100/2015/NĐ-CP của Chínhphủ quy định: “a)Trường hợp đốitượng đăng ký xin mua, thuê, thuêmua nhà ở xã hội có đăng ký hộ khẩuthường trú tại tỉnh, thành phố trựcthuộc Trung ương nơi có nhà ở xã hộithì phải có bản sao có chứng thực hộkhẩu thường trú hoặc giấy đăng ký hộkhẩu tập thể tại địa phương đó.

b) Trường hợp đối tượng đăng kýxin mua, thuê, thuê mua nhà ở xã hộikhông có hộ khẩu thường trú theoquy định trên thì phải có: (i) bản saocó chứng thực giấy đăng ký tạm trú;(ii) bản sao có chứng thực hợp đồnglao động có thời hạn từ một năm trởlên tính đến thời điểm nộp đơn hoặchợp đồng không xác định thời hạn;(iii) giấy xác nhận (hoặc giấy tờchứng minh) về việc có đóng bảohiểm xã hội của cơ quan bảo hiểm tạitỉnh, thành phố trực thuộc Trungương nơi người đó đăng ký mua,thuê, thuê mua nhà ở xã hội. Trườnghợp đối tượng làm việc cho chi nhánhhoặc văn phòng đại diện tại tỉnh,thành phố nơi có nhà ở xã hội màviệc đóng bảo hiểm thực hiện tại địaphương nơi đặt trụ sở chính thì phảicó giấy xác nhận của cơ quan, đơn vịnơi đặt trụ sở chính về việc đóng bảohiểm”.

Như vậy, đối tượng vay vốn đểmua, thuê mua nhà ở xã hội tại tỉnh,thành phố trực thuộc Trung ươngđược vay vốn tại nơi đăng ký thườngtrú hoặc tạm trú trên cùng địa bàntỉnh, thành phố nơi có nhà ở xã hội.

Căn cứ các quy định trên, anh hiệnđang cùng vợ con sống ở Hà Nội, nếucó tạm trú theo quy định tại Hà Nộivà muốn mua nhà ở xã hội tại Hà Nộithì liên hệ với UBND (Ban giảmnghèo) hoặc tổ chức chính trị - xã hộicấp xã, hoặc Tổ Tiết kiệm và Vay vốnhoặc chi nhánh NHCSXH cấp tỉnh,hoặc Phòng giao dịch NHCSXH cấphuyện nơi có hộ khẩu thường trú hoặcđăng ký tạm trú để được hướng dẫngia nhập Tổ Tiết kiệm và Vay vốn vàcác thủ tục khác theo quy định. n

Tại Điều 8 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, Hội đồng thẩm phán Tòa án

nhân dân Tối cao hướng dẫn về điều kiệnvà mức rút ngắn thời gian thử thách của ántreo. Theo đó, người được hưởng án treocó thể được TAND cấp huyện, Tòa án quânsự khu vực quyết định rút ngắn thời gianthử thách của án treo khi có đủ các điềukiện sau:

- Đã chấp hành được một phần haithời gian thử thách của án treo.

- Có nhiều tiến bộ được thể hiện bằngviệc trong thời gian thử thách người đượchưởng án treo đã chấp hành nghiêm phápluật, các nghĩa vụ theo Luật Thi hành án

hình sự; tích cực học tập, lao động, sửachữa lỗi lầm hoặc lập thành tích trong laođộng sản xuất, bảo vệ an ninh Tổ quốcđược cơ quan nhà nước có thẩm quyềnkhen thưởng.

- Được UBND cấp xã, cơ quan, tổchức được giao giám sát, giáo dục ngườiđược hưởng án treo đề nghị rút ngắn thờigian thử thách bằng văn bản.

Mỗi năm người được hưởng án treochỉ được rút ngắn thời gian thử thách mộtlần từ 01 tháng đến 01 năm. Người đượchưởng án treo có thể được rút ngắn thờigian thử thách nhiều lần, nhưng phải bảođảm thực tế chấp hành thời gian thử thách

là ba phần tư thời gian thử thách Tòa ánđã tuyên.

Trường hợp người được hưởng ántreo đã được cơ quan có thẩm quyền lậphồ sơ đề nghị rút ngắn thời gian thử tháchcủa án treo, nhưng không được Tòa ánchấp nhận, nếu những lần tiếp theo mà họcó đủ điều kiện thì UBND cấp xã, cơquan, tổ chức được giao giám sát, giáodục người được hưởng án treo tiếp tục đềnghị rút ngắn thời gian thử thách cho họ.

Trường hợp người được hưởng ántreo lập công hoặc mắc bệnh hiểm nghèovà có đủ các điều kiện được hướng dẫnnói trên thì Tòa án có thể quyết định rútngắn thời gian thử thách còn lại.

Lập công là trường hợp người đượchưởng án treo có hành động giúp cơ quannhà nước có thẩm quyền phát hiện, truybắt, điều tra tội phạm; cứu được ngườikhác trong tình thế hiểm nghèo hoặc cứu

được tài sản có giá trị trên 50 triệu đồngcủa Nhà nước, tập thể, công dân trongthiên tai, hỏa hoạn, dịch bệnh, tai nạn; cósáng kiến được cơ quan nhà nước cóthẩm quyền xác nhận hoặc có thành tíchxuất sắc trong lao động, học tập, chiếnđấu, công tác được cơ quan nhà nước cóthẩm quyền khen thưởng, xác nhận.

Mắc bệnh hiểm nghèo là trườnghợp mà bệnh viện cấp tỉnh, bệnh viênquân đội cấp quân khu trở lên có kếtluận là người được hưởng án treo đangbị nguy hiểm đến tính mạng, khó cóphương thức chữa trị, như: Ung thưgiai đoạn cuối, xơ gan cổ trướng, laonặng độ 4 kháng thuốc, bại liệt, suy timđộ 3, suy thận độ 4 trở lên; HIV giaiđoạn AIDS đang có các nhiễm trùng cơhội không có khả năng tự chăm sócbản thân và có nguy cơ tử vong cao.

BÁCH NGUYỄN

Điều kiện và mức rút ngắn thời gian thử thách của án treo

GIẢI ĐÁP PHÁP LUẬTDấu ấn VNPT trong“thành phố thông minh”

PHÁP LUẬT THƯỜNG THỨC

15Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018SỐNG KHỎEhttp://baophapluat.vn

Xét nghiệm HIV trước vàtrong thai kỳ, chuyện khôngthể coi thường

Đã 20 tháng tuổi nhưng béH.M. C (tỉnh Hòa Bình) chỉnhỉnh hơn trẻ sơ sinh một chút,20 tháng tuổi nhưng bé chưa biếtđi, chưa biết nói. Bé C mắc bệnhho, viêm phổi và tiêu chảy khiếncả gia đình luôn phải gắn bó vớibệnh viện để chữa bệnh cho con.Điều đáng buồn hơn đối với giađình, trong một lần đưa C xuốngBệnh viện Nhi Trung ương chữabệnh, tại đây cháu được chẩnđoán mắc bệnh HIV có thể dolây nhiễm từ mẹ bởi mẹ bé Ccũng đã mắc căn bệnh này vàqua đời.

Câu chuyện buồn đó chỉ làmột trong số khá nhiều câu

chuyện trẻ lây nhiễm HIV từ mẹđang ẩn quanh đâu đó trong xãhội bởi những trường hợp conlây truyền HIV từ người mẹkhông còn là chuyện hiếm gặp.Tất cả những câu chuyện đángbuồn đó có lẽ đã không xảy ranếu người dân có kiến thứcnhiều hơn về HIV. Mỗi năm ởViệt Nam có hàng nghìn trẻ emsinh ra bị nhiễm HIV. Hầu hết sốtrẻ dưới 15 tuổi nhiễm HIV là dolây truyền từ mẹ bởi phụ nữnhiễm HIV thì có thể làm lâytruyền HIV cho con trong khimang thai, khi sinh, cho con bú.Nếu không được điều trị dựphòng lây truyền HIV từ mẹsang con, cứ 100 bà mẹ nhiễmHIV mang thai sẽ có 35 trẻ sinhra lây truyền HIV từ mẹ. Nhưngnếu được điều trị dự phòng chỉ

có khoảng 5 trẻ sinh ra bị lâytruyền căn bệnh này từ mẹ. Dođó việc dự phòng lây truyềnHIV từ mẹ sang con là rất quantrọng.

Theo thống kê của CụcPhòng, chống HIV/AIDS (Bộ Ytế), năm 2017, số phụ nữ có thailà hơn 2,7 triệu người, trong đósố phụ nữ mang thai được xétnghiệm HIV là gần 1,4 triệungười (50,2%), phát hiện nhiễmHIV là 1.108 người; tỷ lệ HIVdương tính trong nhóm chuẩnđoán sớm trong vòng 2 thángsau sinh là 1,8%. Tỷ lệ phụ nữmang thai đã sinh con được làmxét nghiệm từ trước và trongmang thai thấp: chỉ 53%. Năm2017, đã có 1.959 mẹ được điềutrị ARV, trước mang thai là1.166 trường hợp, trong thời kỳ

mang thai là 428 trường hợp,trong thời kỳ chuyển dạ là 365trường hợp.

Mẹ nhiễm HIV vẫn có thểsinh con khỏe mạnh

TS Hoàng Đình Cảnh - PhóCục trưởng Cục phòng, chốngHIV/AIDS (Bộ Y tế) cho biết,phòng, chống HIV là một côngtác đòi hỏi thực tế, thực địa tạicác vùng miền. Nhờ sự pháttriển của công tác điều trị,phòng, chống mà tỷ lệ lây truyềntừ mẹ sang con đã giảm đángkể. Ngay cả khi bố mẹ đềunhiễm HIV vẫn có thể sinh ranhững đứa con hoàn toàn khỏemạnh và không bị nhiễm HIVnếu mẹ sớm được dùng thuốckháng vi rút (ARV) và tuân thủviệc nuôi con theo hướng dẫncủa cán bộ y tế.

Tuy đạt được kết quả tíchcực, song công tác phòng, chốnglây nhiễm HIV từ mẹ sang conhiện vẫn đang gặp nhiều tháchthức, ThS Nguyễn Thị LanHương - Phó Trưởng phòng điềutrị HIV/AIDS của Cục Phòngchống HIV/AIDS cho biết, hiệnnay, tỷ lệ phụ nữ mang thai đãsinh con được làm xét nghiệmtrước và trong quá trình mangthai thấp, ở mức 53% khiến chocông tác dự phòng lây truyềnHIV từ mẹ sang con chưa pháthuy hiệu quả tối đa. Sự kỳ thị vàphân biệt đối xử vẫn là rào cảncho việc tiếp cận với dịch vụphòng lây truyền mẹ con. Bêncạnh đó, việc phối hợp trongphòng chống lây truyền mẹ conchuyển đầu mối sang hệ sứckhỏe sinh sản thực hiện ở một sốtỉnh còn lúng túng.

Mục tiêu đến năm 2020 sẽgiảm tỷ lệ lây truyền HIV từmẹ sang con xuống dưới 2%.Tuy nhiên, để đạt mục tiêu này,ThS Lan Hương cho biết, cầnphải có sự tham gia tích cựchơn nữa của các cơ sở y tế, đặcbiệt là cơ sở y tế tại cácphường/xã trong công tác dựphòng lây truyền mẹ con nhưtăng cường độ bao phủ xétnghiệm HIV cho phụ nữ mang

thai, tăng cường xét nghiệmtrong thời kỳ mang thai,…

Bên cạnh đó, khi việc thựchiện chuyển tiếp giữa hai hệthống chăm sóc sức khỏe sinhsản và phòng chống HIV/AIDS,cần theo dõi chuyển tiếp phụnữ mang thai HIV dương tínhsang cơ sở chăm sóc điều trị đểđược theo dõi điều trị ARVngay; chuyển tiếp mẹ và trẻsau sinh sang cơ sở HIV/AIDSđể được theo dõi điều trị chođến khi trẻ khẳng định tình trạngnhiễm HIV.

Trước những yêu cầu đó vớichủ đề “Xét nghiệm sớm HIVsớm - Hướng tới loại trừ lâytruyền HIV từ mẹ sang con vàonăm 2020”, tháng cao điểm Dựphòng lây truyền HIV từ mẹsang con năm 2018 (từ ngày 1/6– 30/6) nhằm đẩy mạnh sự thamgia của cả hệ thống chính trị vàcủa toàn dân thực hiện công tácdự phòng lây truyền HIV từ mẹsang con; nâng cao nhận thứccủa các tầng lớp nhân dân, đặcbiệt là phụ nữ mang thai, vợ củanhững người nhiễm HIV trongđộ tuổi sinh đẻ, phụ nữ sống ởvùng sâu, vùng xa, đồng bào dântộc ít người về lợi ích của xétnghiệm HIV sớm và điều trị dựphòng lây truyền HIV từ mẹsang con sớm.

Đồng thời tăng cường cungcấp các dịch vụ dự phòng lâytruyền HIV từ mẹ sang con;giảm kỳ thị và phân biệt đối xửvới phụ nữ mang thai nhiễmHIV và trẻ sinh ra từ mẹ nhiễmHIV, tăng cường sự hỗ trợ củagia đình, xã hội trong dự phònglây nhiễm HIV từ mẹ sang con.Đặc biệt, trong tháng cao điểm,các đơn vị chức năng sẽ tăngcường cung cấp dịch vụ dựphòng lây truyền HIV từ mẹsang con (xét nghiệm phát hiệnnhiễm HIV cho phụ nữ mangthai, cung cấp thuốc ARV chophụ nữ nhiễm HIV bao gồm phụnữ nhiễm HIV mang thai), đẩymạnh các can thiệp, chất lượngdịch vụ dự phòng lây truyềnHIV từ mẹ sang con.

HOA NGUYỄN

Làm gì đểloại trừ nguy cơ

nhiễm HIV cho con? Mỗi năm ở Việt Nam cóhàng nghìn trẻ em sinhra bị nhiễm HIV, hầu hếtsố trẻ dưới 15 tuổinhiễm HIV là do lâytruyền từ người mẹnhiễm HIV. Nếu khôngđược điều trị dự phònglây truyền HIV từ mẹsang con, cứ 100 bà mẹnhiễm HIV mang thai sẽcó 35 trẻ sinh ra lâytruyền HIV từ mẹ. Nhưngnếu được điều trị dựphòng chỉ có khoảng 5trẻ sinh ra bị lây truyềncăn bệnh này từ mẹ. Dođó việc dự phòng lâytruyền HIV từ mẹ sangcon là rất quan trọng. lẢnh minh họa

PrEP là viên kết hợp hai loại thuốckháng virút, nếu dùng hàng ngày

theo kê đơn, có thể giảm nguy cơnhiễm HIV từ 92% đến 99 % ởnhững người có nguy cơ cao lâynhiễm HIV (bao gồm nam quan hệtình dục đồng giới, người chuyểngiới nữ và bạn tình âm tính củanhững người sống chung với HIV).Từ năm 2015, Tổ chức Y tế Thế giớiđã khuyến cáo sử dụng PrEP (như làmột phần của chiến lược dự phòngHIV toàn diện bao gồm cả việc sửdụng bao cao su) ở những người cónguy cơ lây nhiễm HIV cao.

Gần 1.200 người có nguy cơ caolây nhiễm HIV đã tham gia chươngtrình thí điểm Dự phòng trước phơinhiễm HIV (PrEP) bằng đường uốngở Việt Nam nhằm giảm nguy cơ lâynhiễm HIV. Kết quả ban đầu của Dự

án Thí điểm triển khai PrEP vừa qualà hết sức quan trọng, nó là bằngchứng giúp Bộ Y tế đã quyết địnhđưa PrEP vào trong Hướng dẫn Điềutrị và chăm sóc HIV/AIDS và đãđược Ban hành theo Quyết định5418/QĐ-BYT ngày 01/12/2017.Trong đó, dự phòng trước phơinhiễm HIV bằng thuốc ARV chínhthức là một trong những biện phápdự phòng HIV ở Việt Nam.

PGS.TS Nguyễn Hoàng Long -Cục trưởng Cục Phòng, chốngHIV/AIDS cho biết: một trongnhững can thiệp được Tổ chức Ytế khuyến cáo có hiệu quả là điềutrị dự phòng trước phơi nhiễmbằng thuốc ARV thường quen gọilà PrEP. Các nghiên cứu của các tổchức quốc tế đã chứng minh: Điềutrị dự phòng trước phơi nhiễm

HIV (PrEP) giúp cho những ngườichưa bị nhiễm HIV nhưng có nguycơ cao, có thể dự phòng lây nhiễmHIV bằng cách uống 1 viên thuốcmỗi ngày. Tuân thủ uống thuốchàng ngày có thể giảm nguy cơ lâynhiễm lên tới trên 90%.

Đồng thời, trong khi tỷ lệnhiễm HIV trong hầu hết cácnhóm có hành vi nguy cơ cao nhưngười nghiện chích ma túy, phụ nữmại dâm có xu hướng giảm nhanhthì tỷ lệ nhiễm HIV trong nhómnam quan hệ tình dục đồng giới(MSM) và cộng đồng ngườichuyển giới lại tăng lên. Do đó,Việt Nam mong muốn việc triểnkhai PrEP là một trong những giảipháp hiệu quả nhất trong dựphòng lây nhiễm HIV cho nhómMSM.MAI LINH

TIÊU ĐIỂM

Gần 1.200 người đang sử dụng dịch vụ Dự phòng trước phơi nhiễm HIV (PrEP)

Bộ Y tế khuyến cáo người dânkhông ăn nấm mọc hoang dại

Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đã đưa ra khuyếncáo người dân về tình trạng ngộ độc nấm sau sự

cố 9 người dân (bản Po Mậu, xã Co Mạ, huyện ThuậnChâu - Sơn La) ăn phải nấm độc nhập viện cấp cứutrong tình trạng nguy kịch.

Trước những vụ ngộ độc nấm liên tục xảy ra trongthời gian gần đây, Cục An toàn thực phẩm đã khuyếncáo người dân tuyệt đối không được ăn nấm lạ, nấmhoang dại kể cả nấm màu trắng, nấm có đủ các phầncủa thể quả (mũ, phiến nấm, cuống, vòng cuống vàbao gốc), đặc biệt là những loại nấm có đầy đủ vòngcuống, bao gốc thường là nấm độc. Không ăn thử nấm,dứt khoát loại bỏ nấm khi còn nghi ngờ. Không háinấm non chưa xòe mũ vì chưa bộc lộ hết đặc điểm cấutạo khó nhận dạng nấm độc. Nấm tươi ăn được mớihái nên nấu ăn ngay, nếu để ôi, giập nát có thể hìnhthành độc tố mới gây ngộ độc. Không ăn nấm đã bịthối rữa, ôi thiu. Ngay khi có triệu chứng ngộ độc nấmphải gây nôn, rồi chuyển đi cấp cứu ở cơ sở y tế gầnnhất để chữa trị kịp thời. Đưa cả những người cùng ănnấm dù chưa có biểu hiện triệu chứng đến cơ sở y tế,mang mẫu nấm còn lại hoặc thức ăn chế biến từ nấmcòn lại mang tới cơ sở y tế để sơ bộ xác định loài nấm.

HOA NGUYỄN

16 http://baophapluat.vnXÃ HộISố 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018

Xét nghiệm CEA xác định chỉdấu khối u đường tiêu hóa

Để phát hiện sớm ung thưđường tiêu hóa, nâng cao tỉ lệ,thời gian sống và cải thiện chấtlượng cuộc sống cho bệnhnhân, thì xét nghiệm CEA làmột chỉ số cần thiết phải làm,góp phần quan trọng trong việcđưa ra các quyết định chẩnđoán và điều trị. Bởi khi cókhối u ở đường tiêu hoá baogồm cả lành tính và ác tính đềucó thể làm tăng mức độ CEA.CEA sẽ được bác sĩ chỉ địnhtrước khi bắt đầu điều trị vàsau đó được xét nghiệm theothời gian để đánh giá hiệu quảđiều trị và phát hiện tái phát.

Tại Bệnh viện Đa khoaMEDLATEC, xét nghiệm(link liên kết: http://xet-nghiemmautainha.vn/) CEAđược thực hiện hàng ngày trênhệ thống máy Cobas 8000 vàmiễn dịch Architect của hệthống Abbott. Mẫu bệnh phẩmcó thể là huyết thanh, huyếttương và không liên quan đếnbữa ăn. Kết quả xét nghiệmđược trả sau 1.5 giờ kể từ khinhận mẫu.

Chương trình “Khám, tầmsoát nguy cơ ung thư tiêuhóa” – cơ hội phát hiện sớm

Nhằm hỗ trợ khách hàngtrong việc khám sàng lọc pháthiện sớm ung thư, thời gianqua MEDLATEC đã nghiêncứu và triển khai nhiều góikhám tầm soát ung thư vànhận được sự quan tâm rất lớntừ cộng đồng. Từ ngày 8/6 đến15/7/2018, BVĐK MED-LATEC tiếp tục triển khaichương trình khám tầm soátphát hiện sớm ung thư đường

tiêu hóa tại cơ sở 42 NghĩaDũng và 99 Trích Sài, Hà Nội.

Theo đó, ngoài xét nghiệm(link liên kết: http://xet-nghiemmautainha.vn/) dấu ấnmarker ung thư CEA đã giớithiệu ở trên, gói khám tầm soátnguy cơ ung thư tiêu hóa màMEDLATEC triển khai cònkết hợp các phương pháp thămkhám lâm sàng khác góp phầnhỗ trợ bác sĩ và người bệnhchủ động được quá trình điềutrị của mình. Cụ thể:

1. Khám lâm sàng2. Xét nghiệm máu cơ

bảnXét nghiệm tổng phân

tích máu;Các xét nghiệm tìm dấu ấn

Ung thư bao gồm: CEA, CA19-9, CA 72-4, SCC, AFP,…

Các xét nghiệm đánh giáchức năng của Gan, AST,ALT;

Chức năng thận: Creatininmáu.

3. Nội soi dạ dày – thựcquản: Kiểm tra thực quản vàdạ dày bằng cách sử dụng mộtống mỏng, có đèn soi gọi làống nội soi dạ dày, được đưa

qua miệng hoặc mũi đến thựcquản và dạ dày. Nếu có bấtthường, bác sĩ sẽ lấy vài mẫumô qua ống nội soi dạ dày vàtiến hành sinh thiết dưới kínhhiển vi.

4. Nội soi đại trực tràng:Giúp quan sát toàn bộ đại trựctràng, phát hiện sớm dấu hiệucảnh báo bệnh.

Khi các xét nghiệm thểhiện chỉ số bất thường liênquan đến đường tiêu hóa,bác sĩ sẽ chỉ định kháchhàng cần làm thêm các chẩnđoán khác, có thể kể đếnnhư sau:

* Tìm máu ẩn trong phân:Đây là xét nghiệm quan trọngnhằm tầm soát ung thư đườngtiêu hóa nhất là phát hiệnpolyp đại tràng. Khối u đạitràng có thể làm máu chảy rỉ ratrong phân.

* Chụp CT, Chụp cộnghưởng từ, Chụp PET

* Sinh thiết: dùng để chẩnđoán ở mức độ tế bào, có thểxác định khối u đó là u lànhhay u ác

Tại sao nên lựa chọnMEDLATEC để khám tầm

soát ung thư đường tiêuhóa?

Với chất lượng xét nghiệmhàng đầu đã được khẳng định,cùng với dịch vụ lấy mẫu tậnnơi không những giải quyếtđược các vấn đề thủ tục rườmrà, rút ngắn thời gian chờ đợicho khách hàng và hạn chếđược nguy cơ tiếp xúc với môitrường dễ lây nhiễm tại bệnhviện, BVĐK MEDLATECcam kết đem đến sự hài lòngcao nhất dành cho khách hàng.

* Mẫu xét nghiệm được xửlý tự động hoàn toàn, côngnghệ hiện đại tại Trung tâmXét nghiệm hàng đầu ViệtNam;

* Hệ thống máy siêu âm,máy nội soi cho phép chẩnđoán những tổn thương niêmmạc ống tiêu hóa, phát hiệntổn thương trong thành và phía

ngoài ống tiêu hóa, sự xâm lấncủa khối u và hạch lân cận,giúp đánh giá giai đoạn tiếntriển của các khối u, từ đó đưara phác đồ điều trị ung thư hợplý.

* MEDLATEC có đội ngũGiáo sư, Phó Giáo sư, bác sĩchuyên về nội tiêu hóa giỏi, tưvấn nhiệt tình, chu đáo vớinhững phác đồ điều trị bệnhphù hợp.

* Hệ thống công nghệthông tin hiện đại, cá nhân hóavà bảo mật tuyệt đối thông tincủa khách hàng.

Để biết thông tin chi tiếtvà đặt lịch khám tầm soát,vui lòng liên hệ:

Bệnh viện Đa khoa MED-LATEC| 42-44 Nghĩa Dũng|99 Trích Sài, Ba Đình, Hà Nội

Hotline: 1900 56 56 56.NGÔ THU

Xét nghiệm sớm ung thư đường tiêu hóavới kết quả uy tín từ Bệnh viện Đa khoa Medlatec

l Ung thư đường tiêu hóa phổ biến nhất là dạ dày, đại tràng, trực tràng, thực

quản và hậu môn.

l Xét nghiệm giúp phát hiện sớm ung thư đường tiêu hóa.

l Tầm soát nguy cơ ung thư tiêu hóa, cơ hội phát hiện bệnh sớm. l Xét nghiệm ung thư bằng hệ thống kỹ thuật cao tại MEDLATEC

Ung thư đường tiêu hóa là loại ung thư nguy hiểm, thường khởi phát với cáctriệu chứng không rõ ràng, dễ nhầm lẫn với những bệnh thông thường khiếnđa số người bệnh chủ quan, đến khi phát hiện ung thư thì đã ở giai đoạnmuộn. Tuy nhiên, với sự phát triển của y học hiện đại cùng các phương phápthăm dò cận lâm sàng tiên tiến, người mắc ung thư đường tiêu hóa nếu đượcphát hiện sớm và điều trị kịp thời thì cơ hội kéo dài cuộc sống trên 5 năm làrất cao, lên tới 90%.

http://baophapluat.vn 17THÔNG TIN - QUảNG CÁO Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018

THÔNG BÁOV/v thi hành án dân sự

Chi cục THADS quận Kiến An thông báo cho Công ty cổ phần Vận tải biển Hùng Cường (Công ty Hùng Cường) – địachỉ : Số 9 Bến Bính, phường Minh Khai, quận Hồng Bàng, Tp Hải Phòng và Công ty tài chính TNHH MTV Công nghiệp TàuThủy (Công ty VFC); địa chỉ: 120 Hàng Trống, quận Hoàn Kiến, thành phố Hà Nội được biết:

Ngày 13/6/2018 Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An đã phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành kê biêntàu Hùng Cường 126 là tài sản của Công ty Hùng Cường.

Do các bên đương sự không thỏa thuận được về giá tài sản kê biên và tổ chức thẩm định giá để thẩm định giá TàuHùng Cường 126, nên trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày kê biên Chi cục THADS quận Kiến An lựa chọn và ký hợpđồng với tổ chức thẩm định giá ( để thẩm định giá) là: Công ty cổ phần Tư vấn Thẩm định giá Duyên Hải, địa chỉ: Số 75 gác2, khu tập thể Công ty phát hành sách Hải Phòng , đường Cầu Đất, phường Cầu Đất, quận Ngô Quyền, thành phố HảiPhòng, Chi nhánh tại thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: 22/10/8 Trương Thị Ngào, khu phố 4, phường Trung Mỹ Tây, thànhphố Hồ Chí Minh.

Vậy Chi cục THADS quận Kiến An thông báo cho Công ty Hùng Cường và Công ty (Công ty VFC) được biết.

CHI CỤC THADS QUẬN KIẾN AN

THÔNG BÁOV/v thi hành án dân sự

Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An (Chi cục) thông báo cho Công ty TNHH in Minh Anh, đại diện theo phápluật: Ông Bùi Văn Chinh – Giám đốc (Người phải thi hành án), địa chỉ: Số 155 ngõ Điện Nước, đường Trường Chinh,phường Lãm Hà, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng quan được biết:

Chi cục đã thụ lý và ra Quyết định thi hành án số: 88/QĐ-CCTHA ngày 16/11/2017 đối với Công ty TNHH in MinhAnh phải trả cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội số tiền là: 14.140.903.648đ (Mười bốn tỷ một trăm bốnmươi triệu chín trăm lẻ ba nghìn sáu trăm bốn mươi tám đồng) nợ gốc + lãi. Chi cục đã tiến hành niêm yết Quyết địnhthi hành án theo quy định. Ngày 31/5/2018, Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thành phố Hải Phòng đã ra quyếtđịnh cưỡng chế thi hành án số: 05/QĐ-CCTHA đối với 02 tài sản thế chấp của Công ty TNHH in Minh Anh là 01 dâychuyền sản xuất giấy Kraft và 01 máy in màu Heidelberg.

Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An yêu cầu đại diện Công ty TNHH in Minh Anh (là ông Bùi Văn Chinh) đúng8 giờ 30 phút ngày 29 tháng 6 năm 2018 có mặt tại số 155 ngõ Điện Nước, đường Trường Chinh, phường Lãm Hà, quậnKiến An, thành phố Hải Phòng để tham gia buổi cưỡng chế kê biên tài sản thế chấp nêu trên.

Vậy, Chi cục Thi hành án dân sự quận Kiến An, thông báo để đại diện Công ty TNHH in Minh Anh (là ông Bùi VănChinh) biết thực hiện (đăng báo vào ngày 18,19 tháng 6 năm 2018).

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN KIẾN AN

THÔNG BÁO Về việc giao tài sản cho người mua trúng đấu giá

Căn cứ Bản án, Quyết định số: 27/2017/DS-ST ngày 24/01/2017 của Tòa án nhân dân quận Bình Tân, thành phố Hồ ChíMinh;

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 239/QĐ-CCTHADS ngày 10 tháng 4 năm 2017 và số 2536/QĐ-CCTHADS ngày 10 tháng4 năm 2017 của Chi cục THADS quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số: 52 /QĐ-CCTHADS ngày 31tháng 7 năm 2017 của Chi cục THADS quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh;

-Người phải thi hành án: ông (bà): Huỳnh Tạ Cầm và bà Nguyễn Thị Hồng,Địa chỉ: 753/16/5 Tỉnh Lộ 10, phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh.và số 168/32 Chiến Lược, khu phố 8, phường Bình Bình Trị Đông, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh-Người được thi hành án: Ngân hàng TMCP phát triển thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ: 25 bis Nguyễn Thị Minh Khai, thành

phố Hồ Chí Minh.Ngày 16/8/2017, Chi cục THADS quận Bình Tân cưỡng chế bằng biện pháp: kê biên, định giá và bán đấu giá tài sản để thi

hành án, tài sản gồm: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất bị kê biên gồm: Diện tích đất theo giấy chứng nhận: Diện tích đất: 169,5m2, diện tích xây dựng: 138,1m2, diện tích sàn xây dựng: 171,03m2, cấp (Hạng): 4, thuộc thửa đất số:

527, tờ bản đồ số: 89 (TL 2005), địa chỉ: 168/32 Chiến Lược, khu phố 8, phường Bình Bình Trị Đông, quận Bình Tân, thành phố HồChí Minh, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số: BY154124, số vào sổ cấp GCN:CH12995, do Ủy ban nhân dân quận Bình Tân thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/01/2015 cho ông Huỳnh Tạ Cầm và bà NguyễnThị Hồng (giấy tờ nhà đất hiện do Ngân hàng TMCP Phát triển thành phố Hồ Chí Minh – chi nhánh Gia Định đang giữ).

Diện tích nhà, đất theo hiện trạng: Diện tích đất: 174,8m2, diện tích xây dựng: trệt: 174,8m2, Lửng: 32,93m2 (diện tích sàn xây dựng: 207,73m2), kết cấu: cột

gạch, tường gạch, sàn BT giả, mái tole, nền gạch, thuộc thửa đất số: 527, tờ bản đồ số: 89 (TL 2005).Diện tích nhà đất phù hợp quy hoạch: Diện tích đất: 169,5m2, diện tích xây dựng: trệt: 169,5m2, lửng: 32,93m2, diện tích sàn xây dựng: 202,43m2.-Diện tích nhà đất không được công nhận là: (đất: 5,3m2, diện tích xây dựng: 5,3m2).(theo bản vẽ hiện trạng số BVHT, HĐS:165/QH, KT, 01/01, ngày 16/5/2017, được phòng quản lý đô thị duyệt ngày 07/7/2017),

người mua trúng đấu giá tự liên hệ làm thủ tục hợp thức hóa phần diện tích dư ra so với giấy chứng nhận (nếu được cơ quannhà nước có thẩm quyền cho phép).

Căn cứ hợp đồng số 113/2017/HĐDV ngày 01 tháng 11 năm 2017 và hợp đồng sửa đổi lần 3 ngày 02/5/2018, Chi cụcTHADS quận Bình Tân đã ký hợp đồng ủy quyền với Công ty cổ phần đấu giá Lam Sơn để bán đấu giá tài sản như đã nêu ở trên;căn cứ thông báo bán đấu giá tài sản số 0501/2018/TB-LS ngày 03/5/2018 của Công ty cổ phần đấu giá Lam Sơn.

- Giá khởi điểm là: 4.284.334.509 (Bốn tỷ hai trăm tám mươi bốn triệu ba trăm ba mươi bốn nghìn năm trăm lẻ chín đồng)theo Quyết định giảm giá số 577/QĐ-CCTHADS ngày 27/4/2018 của Chi cục THADS quận Bình Tân, đây là giá thị trường và là giákhởi điểm để đưa tài sản ra bán đấu giá.

Căn cứ văn bản số 0536/CV-LS ngày 24/5/2018 Công ty cổ phần đấu giá Lam Sơn mở cuộc đấu giá tài sản vào lúc 14 giờ00 ngày 25/5/2018.

Địa điểm bán đấu giá: Công ty cổ phần bán đấu giá Lam Sơn, địa chỉ tầng 1, khu B, số 111 Tân Sơn Nhì, phường Tân SơnNhì, quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 25/5/2018 Công ty cổ phần bán đấu giá Lam Sơn, địa chỉ tầng 1, khu B, số 111 Tân Sơn Nhì, phường Tân Sơn Nhì,quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh mở phiên đấu giá, kết quả Ông Nguyễn Anh Tuấn, CMND số 022344171 ngày cấp21/5/2003 do Công an thành phố Hồ Chí Minh cấp, địa chỉ: B4/5A ấp 2, xã Tân Kiên, huyện Bình Chánh, thành phố Hồ Chí Minhlà người mua trúng đấu giá với giá là: 4.290.000.000 đồng.

Nay thông báo để Ông (bà): Huỳnh Tạ Cầm và Nguyễn Thị Hồng và những người đang cư ngụ trong tại địa chỉ như đã nêuở trên biết vào lúc 14 giờ 00 ngày 04 tháng 7 năm 2018 có mặt tại địa chỉ: 168/32 Chiến Lược, khu phố 8, phường Bình Bình TrịĐông, quận Bình Tân, thành phố Hồ Chí Minh giao nhà cho người mua trúng đấu giá để thi hành án, trường hợp không tựnguyện, Chi cục THADS quận Bình Tân sẽ tiến hành cưỡng chế theo quy định tại Điều 115 Luật THADS.

Vậy, thông báo để Ông (bà): Huỳnh Tạ Cầm và Nguyễn Thị Hồng và những người đang cư ngụ trong tại địa chỉ như đã nêuở trên biết để thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THADS QUẬN BÌNH TÂN, TP.HCM

THÔNG BÁOVề việc thi hành án.

Căn cứ Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Bản án số 80/2017/DSST ngày 29 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.Căn cứ Quyết định thi hành án số 311/QĐ-CCTHADS ngày 06 tháng 4 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành

án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ thông báo đến: Ông Tiêu Văn Năm, sinh năm 1966. Địa

chỉ: 285B khu vực Yên Thạnh, phường Thường Thạnh, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.Trong thời hạn 10 (Mười) ngày kể từ ngày đăng báo, ông Tiêu Văn Năm phải đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái

Răng, thành phố Cần Thơ để thi hành các khoản sau:- Ông Tiêu Văn Năm và bà Nguyễn Thị Cúc phải trả cho ông Lưu Tái Trung bà Phạm Thị Ngọc Bảo số tiền 1.460.937.500

đồng (Một tỷ bốn trăm sáu mươi triệu chín trăm ba mươi bảy ngàn năm trăm đồng) và lãi suất chậm trả đối với số tiềnchưa thi hành xong.

- Ông Tiêu Văn Năm và bà Nguyễn Thị Cúc phải nộp 55.828.000 đồng (Năm mươi lăm triệu tám trăm hai mươi támngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Nếu quá hạn trên mà ông Tiêu Văn Năm không đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ đểcùng bà Nguyễn Thị Cúc thực hiện các khoản phải thi hành nêu trên thì Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng, thànhphố Cần Thơ sẽ áp dụng biện pháp cưỡng chế kê biên, định giá, bán đấu giá tài sản là nhà đất thuộc thửa 1776, tờ bản đồ01, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số BC668171 số vào sổ cấpGCN: CH 00763 được UBND quận Cái Răng cấp ngày 19/8/2010, chỉnh lý ngày 23/02/2012 cấp cho ông Tiêu Văn Năm. Nhà,đất tọa lạc tại 285B khu vực Yên Thạnh, phường Thường Thạnh, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Tất cả các chi phí phátsinh ông Tiêu Văn Năm và bà Nguyễn Thị Cúc phải chịu.

Chi cục Thi hành án dân sự quận Cái Răng thông báo đến ông Tiêu Văn Năm biết để thực hiện.CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN CÁI RĂNG, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CÔNG TY BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN NĂM CHÂU THÔNG BÁO

Về việc bán đấu giá tài sảnTài sản bán đấu giá bao gồm: * Tài sản 01: là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ: SN 09 Phan Huy Ích, phường Tân Sơn, thành

phố Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đấtsố BE 138361 do UBND thành phố Thanh Hoá cấp ngày 04/5/2011 mang tên ông Trần Hồng Phương và bà Hoàng Thị Phú,cụ thể:

+ Thửa đất số: 351 +Tờ bản đồ số: 16 + Diện tích: 75,7 m2 Qua kiểm tra, đo đạc lại hiện trạng của thửa đất trên và đối chiếu với số liệu đo vẽ năm 2011 của UBND thành phố

Thanh Hoá thì thửa đất được chỉnh lý lại là đất thuộc thửa đất số 22, tờ bản đồ số 16, diện tích: 73,7 m2 * Tài sản 02: là quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại địa chỉ: SN 09 Phan Huy Ích, phường Tân Sơn, thành phố

Thanh Hoá, tỉnh Thanh Hoá theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất số BE 138320do UBND thành phố Thanh Hoá cấp ngày 04/5/2011 mang tên ông Trần Huy Diệp và bà Đinh Thị Huyền, cụ thể:

+ Thửa đất số: 351 +Tờ bản đồ số: 16 + Diện tích: 99,2 m2 + Tài sản gắn liền với đấtQua kiểm tra, đo đạc lại hiện trạng của thửa đất trên và đối chiếu với số liệu đo vẽ năm 2011 của UBND thành phố

Thanh Hoá thì thửa đất được chỉnh lý lại là đất thuộc thửa đất số 96, tờ bản đồ số 16, diện tích: 96,1 m2 Giá khởi điểm vòng 01: 1.400.000.000 đồng, Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 200.000.000 đồng/01 hồ sơ. Phí hồ sơ:

500.000 đồng/01 hồ sơ 2. Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên bảo đảm thi hành án của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hoá.

3. Hình thức, phương thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp nhiều vòng theo phương thức trả giá lên.4. Đối tượng tham gia: Mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo quy định của pháp luật đăng ký tham gia trực tiếp

tại trụ sở Công ty.5. Thời gian, địa điểm thực hiện:- Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ: Từ ngày 18/6/2018 đến hết ngày 09/7/2018 (giờ hành chính)- Thời gian tổ chức phiên đấu giá: 8h00 ngày 12/7/2018- Địa điểm thực hiện: Tại trụ sở công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu.Quý khách có nhu cầu xin liên hệ: Công ty bán đấu giá tài sản Năm Châu - địa chỉ: 76 Triệu Quốc Đạt, thành phố Thanh

Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Điện thoại: 02373.711.456 hoặc 0904 235 586.

THÔNG BÁOVề kết quả thẩm định giá

Căn cứ điểm a, khoản 2, Điều 98 Luật THADS (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ quyết định thi hành án theo yêu cầu số 01/QĐ-CCTHADS ngày 6/10/2017 và Quyết định thi hành án chủ động số 01/QĐ-CCTHADS

ngày 13/10/2017 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số 08/QĐ-CCTHADS ngày 28/2/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang;Căn cứ kết quả thẩm định giá số 1300518/TĐG/BĐS-DVFC ngày 14/5/2018 của Công ty cổ phần giám định và thẩm định giá Thăng Long;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang thông báo cho:Người phải thi hành án:Công ty TNHH một thành viên Thương mại – Dịch vụ - Xây dựng Quỳnh Anh (do ông La Thế Anh – sinh năm 1979 – Giám đốc Công ty, đại

diện theo pháp luật),Địa chỉ: Xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp hòa, tỉnh Bắc Giang.Người có tài sản gắn liền với đất bị kê biên:Họ và tên: La Thế Anh – sinh năm 1979Địa chỉ: Xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang.Kết quả thẩm định giá các tài sản sau:Tài sản cưỡng chế, kê biên:1240m2 đất theo GCNQSD đất, (nhưng thực tế đo và kê biên, thẩm định giá là: 1.475,9m2 đất), thuộc thửa số ..., tờ bản đồ số...., tại xã

Danh Thắng, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang, đã được UBND huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Q129663 ngày 20/5/2009 cho ông La Thế Anh trú tại: xóm Đồng Tiến, thôn Danh Thượng, xã Danh Thắng, đây là tài sản của ông La Thế Anh, thếchấp bảo đảm để Công ty TNHH một thành viên Thương Mại – Dịch vụ - Xây dựng Quỳnh Anh (do ông La Thế Anh, chức vụ đại diện theo phápluật) vay tiền của Ngân hàng TMCP Việt Nam thịnh vượng (VPBank) Chi nhánh Bắc giang.

Trong đó có:- 360m2 đất ở, trị giá 1.659.600.000đ (một tỷ, sáu trăm năm chín triệu, sáu trăm nghìn đồng);- 2.1.115,9m2 đất vường, trị giá 47.983.700đ (bốn bảy triệu, chín trăm tám ba nghìn, bảy trăm đồng).II.Tài sản gắn liền với đất bị cưỡng chế, kê biên:1.Nhà ở = 05 tầng = 650m2, trị giá 2.843.100.000đ (hai tỷ, tám trăm bốn ba triệu, một trăm nghìn);2.Phòng hát = 80,0m2, giáp nhà ở 5 tầng, trị giá 146.400.000đ (một trăm bốn sáu triệu, bốn trăm nghìn đồng);3.Phòng hát = 30,7m2, trị giá 56.181.000đ (năm sáu triệu, một trăm tám mốt nghìn đồng):4.Dãy phòng hát = 70,6m2, trị giá 129.198.000đ (một trăm hai chín triệu, một trăm chín tám nghìn đồng);5.Khu chăn nuôi = 48,0m2, trị giá 23.088.000đ (hai ba triệu, không trăm tám mươi tám nghìn đồng);6.Dãy chòi = 132,0m2, trị giá 76.560.000đ (bảy sáu triệu, năm trăm sáu mươi nghìn đồng);7.Lối đi = 19,6m2, trị giá 1.979.600đ (một triệu, chin trăm bảy chin nghìn, sáu trăm đồng);8.Khu vệ sinh = 12,5m2, trị giá 6.387.500đ (sáu triệu, ba trăm tám bảy nghìn, năm trăm đồng);9.Khu để xe = 77,0m2, trị giá 72.611.000đ (bảy hai triệu, sáu trăm mười một nghìn đồng);10.Quầy thanh toán = 28,5m2, trị giá 22.600.500đ (hai hai triệu, sáu trăm nghìn, năm trăm đồng);11.Bán mái = 62,4m2, trị giá 2.740.000đ (hai triệu, bảy trăm bốn mươi nghìn đồng);12.Cổng phụ = 5,0m2, trị giá 2.740.000đ (hai triệu, bảy trăm bốn mười nghìn đồng);13.Cổng chính = 6,0m2, trị giá 3.288.000đ (ba triệu, hai trăm tám tám nghìn đồng);14.Tường bao = 10,0m2, trị giá 2.140.000đ (hai triệu, một trăm bốn mươi nghìn đồng);15.Vải thiều = 17,0 cây, trị giá 9.860.000 đ (chín triệu, tám trăm sáu mươi nghìn đồng).Tổng cộng: 5.131.048.500đ (năm tỷ, một trăm ba mốt triệu, không trăm bốn tám nghìn, năm trăm đồng).Làm tròn : 5.131.000.000đ (năm tỷ, một trăm ba mốt triệu đồng).Trong thời hạn 05 ngày kể từ ngay nhận được thông báo này, người được thi hành án, người phải thi hành án, người có tài sản gắn liền

với đất bị kê biên, được quyền gửi đơn yêu cầu định giá lại một lần và phải nộp ngày tạm ứng chi phí định giá lại tài sản.Vậy, thông báo để: Công ty TNHH một thành viên Thương mại – Dịch vụ - Xây dựng Quỳnh Anh (do ông La Thế Anh – sinh năm 1979 –

Giám đốc Công ty, đại diện theo Pháp luật) biết.

Chúc mừng Ngày Báo chí Cách mạng

Việt Nam(21/6/1925 - 21/6/2018)

ĐẢNG ỦY - HĐND - UBND - UBMTTQ XÃ HÒA LỘC

HUYỆN HẬU LỘC - TỈNH THANH HÓA

18 http://baophapluat.vnXÃ HộISố 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018

Trường Đại học Vinh được BộGiáo dục và Đào tạo giao nhiệmvụ đào tạo trình độ đại học

ngành Luật hệ chính quy từ năm 2006.Ngày 02/01/2009, Khoa luật được thànhlập theo Quyết định của Hiệu trưởngTrường Đại học Vinh. Trải qua hơn 9năm xây dựng và phát triển, khoa Luậttự hào đã xây dựng thương hiệu riêng vàtừng bước khẳng định vị trí, vai trò, sứmạng của mình ở khu vực Bắc TrungBộ và trên phạm vi cả nước.

Sứ mạngCung cấp nguồn nhân lực pháp luật

và dịch vụ pháp lý chất lượng cao chocác cơ quan nhà nước, các doanh nghiệpvà toàn xã hội. Tuyên truyền, phổ biếnvà giáo dục pháp luật, trang bị kiến thứccơ bản về pháp luật, bồi dưỡng năng lựcứng phó với các vấn đề mà xã hội hiệnđại đang phải đối mặt trong xu thế toàncầu hóa, quốc tế hóa.

Cơ cấu tổ chứcĐội ngũ cán bộ khoa Luật bao gồm

40 giảng viên và 03 chuyên viên với cơcấu về trình độ: 14 Tiến sĩ và 27 Thạc sĩ,2 cử nhân; được đào tạo cả trong nướcvà ngoài nước như: Anh, Úc, TrungQuốc, Nga…; được tổ chức thành 4 bộmôn: Bộ môn Luật Hành chính - Nhànước; Bộ môn Luật Dân sự; Bộ môn

Luật Hình sự; Bộ môn Luật Kinh tế -Quốc tế. Năm 2010 khoa đã thành lậpTrung tâm Tư vấn Pháp luật nhằm cungcấp các dịch vụ tư vấn pháp lý miễn phícho các đối tượng yếu thế trong xã hộivà tạo ra môi trường thực hành các kĩnăng nghề nghiệp cho sinh viên.

Quy mô đào tạoQuy mô đào tạo của khoa không

ngừng phát triển qua từng giai đoạn.Hiện nay, khoa đang thực hiện nhiềuhình thức đào tạo như: chính quy, đàotạo từ xa, vừa làm vừa học. Đối với bậcđại học, có 02 chuyên ngành đào tạo làLuật học và Luật Kinh tế. Đối với trìnhđộ Thạc sĩ, khoa đang đào tạo chuyênngành Lý luận và Lịch sử Nhà nước vàpháp luật.

Kết quả đào tạo Từ khi thành lập đến nay, Khoa đã

đào tạo được hàng nghìn sinh viên, họcviên cung cấp nguồn nhân lực pháp lýcho khu vực và cả nước. Sinh viên, họcviên sau khi tốt nghiệp được đánh giátốt từ các đơn vị tuyển dụng về năng lựcchuyên môn cũng như các kĩ năng mềm,thái độ, tác phong làm việc.

Về nghiên cứu khoa họcĐến nay, cán bộ, giảng viên của

Khoa đã chủ trì và tham gia nhiều đề tàikhoa học cấp Nhà nước, cấp Bộ và cấp

Trường cùng nhiều bài viết đăng trêncác tạp chí chuyên ngành quốc tế vàtrong nước. Khoa đã biên soạn và xuấtbản bộ giáo trình hệ đại học dành chosinh viên chính quy, hệ vừa làm,vừa học, sách tham khảo và nhiều ấnphẩm khác.

Khen thưởngTrong nhiều năm liền, Khoa Luật

được công nhận danh hiệu Tập thể laođộng xuất sắc, được tặng Bằng khen củaBộ trưởng; nhiều cá nhân được côngnhận chiến sĩ thi đua cấp cơ sở, chiến sĩthi đua cấp Bộ. Các phong trào củaCông đoàn khoa được đẩy mạnh và đạtnhiều giải thưởng Công đoàn; Hoạtđộng của Đoàn thanh niên - Hội sinhviên khoa luôn nằm trong top đầu củaĐoàn trường và Hội sinh viên trường,nhiều năm liền là đơn vị xuất sắc tiêubiểu, nhận nhiều bằng khen của Trungương Đoàn TNCS HCM, Trung ươngHội Sinh viên Việt Nam, tỉnh ĐoànNghệ An…

Phương hướng phát triển- Xây dựng đội ngũ cán bộ, viên

chức đủ về số lượng, mạnh về chấtlượng, đạt các tiêu chuẩn về trình độ,năng lực và phẩm chất, đạo đức nghềnghiệp. Đến năm 2020 số lượng Tiếnsĩ sẽ đạt 50%; 100% cán bộ đạt chuẩn

về chuyên môn, nghiệp vụ sư phạmcũng như trình độ tin học và ngoạingữ;

- Tiếp tục đa dạng hoá các loại hìnhđào tạo, áp dụng hài hoà các phươngpháp đào tạo truyền thống và hiện đại;kết hợp yêu cầu đảm bảo chất lượng vớiđáp ứng tối đa nhu cầu của người học vàcủa xã hội;

- Tăng cường hợp tác, liên kết đàotạo với các cơ sở đào tạo trong nước vàquốc tế; tiến tới giảng dạy, seminar khoahọc bằng tiếng Anh;

- Đẩy mạnh và đa dạng hóa hoạtđộng nghiên cứu khoa học; gắn nghiêncứu khoa học với giảng dạy, đào tạo vàcó tính thực tiễn;

- Xây dựng các mô hình thực hànhnghề nghiệp cho sinh viên, tăng cườngcác hoạt động ngoại khóa, tạo điều kiệncho sinh viên được tham gia thực tập ởmột số cơ quan Nhà nước, các doanhnghiệp; Tổ chức xã hội; giao lưu với cáccơ sở đào tạo khác và tham giacác chương trình tập huấn kỹ năng ởnước ngoài.

Với những thành công đã đạt được,trong thời gian tiếp theo Khoa Luật -Trường Đại học Vinh tiếp tục đổi mớikhông ngừng để đáp ứng nhu cầu củangười học và xã hội. n

Khoa Luật - Trường Đại học VinhĐịa chỉ: Nhà A0, Trường Đại học Vinh

(số 182, đường Lê Duẩn, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An)Điện thoại: 0238.385542, máy lẻ 240Website: http://khoaluat.vinhuni.edu.vn/

Chào mừng kỷ niệm93 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam(21/6/1925 - 21/6/2018)

http://baophapluat.vn 19XÃ HộI Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018

Ngày 12/6, nghệ sĩ Hương Lan đãcó chuyến thăm bất ngờ không đượcloan báo với các nghệ sĩ vang bóngmột thời tại Viện dưỡng lão nghệ sĩ(quận 8, TP. Hồ Chí Minh). Đồnghành trong chuyến đi này với nữnghệ sĩ là nhãn hàng Trà thanh nhiệtDr Thanh (thuộc Tập đoàn Tân HiệpPhát).

Với trang phục đơn giản, nữ nghệsĩ đi đến từng phòng hỏi thăm sứckhỏe và tặng hơn 30 phần quà chocác nghệ sĩ trong viện. Nghệ sĩ

Hương Lan cùng trò chuyện ôn lạiquá khứ rực rỡ một thời của nghệthuật cải lương.

Nghệ sĩ Hương Lan không giấuđược sự xúc động khi chứng kiếnnhững nghệ sĩ vang bóng một thờitrên sân khấu nhưng về cuối đời lạicó cuộc sống cơ cực, neo đơn. Cácnghệ sĩ ở nhà dưỡng lão rất vui vàthích thú khi xem ảnh nghệ sĩ HữuPhước trong sách ảnh Một Đời SânKhấu của nữ nghệ sĩ này.

Viện dưỡng lão hiện là nơi chăm

sóc nhiều nghệ sỹ nổi tiếng một thờinhư nghệ sỹ Diệu Hiền, Hoài Dung,Ngọc Đáng, Thiên Kim, Đức Hiền,Bạch Hoa…

Những nghệ sĩ ở đây đã từng cónhững năm tháng sống và cống hiếncho nghề, cho khán giả yêu thương.Thế nhưng, khi tuổi xế chiều, họ khôngcòn thể đứng trên sân khấu phục vụkhán giả được nữa, mỗi người mộthoàn cảnh và họ lại gặp nhau trong nơinương náu bình yên này. Cũng cónhững nghệ sĩ mặc dù có con cháu đầyđủ nhưng vẫn “xin” được ở lại đây vìhọ nhớ gánh hát, nhớ tình tri ân giữanhững nghệ sĩ với nhau.

Chuyến đi đầy bất ngờ này củanghệ sĩ Hương Lan đã phần nào

mang đến niềm an ủi, động viên rấtlớn dành cho những nghệ sĩ đangsinh sống tại đây, để giúp họ bớt côquạnh khi tuổi về chiều rời xa ánhđèn sân khấu.

Trước đó, ngày 2/6, nghệ sĩHương Lan đã tổ chức thành côngđêm liveshow “Một đời sân khấu”với sự tài trợ chính bởi nhãn hàng Tràthanh nhiệt Dr Thanh. Đây liveshowlớn nhất trong cuộc đời ca hát của nữnghệ sĩ này nhằm kỷ niệm chặngđường hơn 50 năm ca hát. Đây cũnglà liveshow để tưởng nhớ, tri ân cốnghệ sĩ Hữu Phước - người cha kínhyêu của Hương Lan nhân dịp cảilương tròn 100 năm hình thành vàphát triển. n

ĐẢNG ỦY - HĐND - UBND - UBMTTQ XÃ TƯỢNG SƠN

HUYỆN NÔNG CỐNG - TỈNH THANH HÓA

Chúc mừng Ngày Báo chíCách mạng Việt Nam(21/6/1925 - 21/6/2018)

ĐẢNG ỦY - HĐND - UBND - UBMTTQ XÃ VÂN CÔN

HUYỆN HOÀI ĐỨC - TP. HÀ NỘI

Chúc mừng Ngày Báo chíCách mạng Việt Nam(21/6/1925 - 21/6/2018)

l Nghệ sĩ Hương Lan trao quà cho nghệ sĩ Thiên Kim

lTặng quà cho nghệ sĩ Lam Sơn trong căn phòng

của ông ở viện dưỡng lão.

lNữ nghệ sĩ đã chuẩn bị một bữa cơm trưa tươm

tất và cùng dùng bữa với các nghệ sĩ.

Nghệ sĩ Hương Lan thăm và tặng quà cho các nghệ sĩ Viện dưỡng lão

20 Số 168 (7.151) Chủ nhật 17/6/2018 http://baophapluat.vnRUBIC CUỘC SỐNG

Phế tích tháp cổTheo cụ Trần Luận (83 tuổi,

ngụ thôn Thủ Thiện Thượng,người nắm rõ nhiều câuchuyện kể về phế tích tháp BàuĐá), xa xưa thôn này có 3 ngôitháp Chăm. Ở phía nam cótháp Bàu Sen, phía đông cótháp Thủ Thiện, phía bắc cótháp Bàu Đá. Ba ngôi tháp,mỗi tháp cách nhau chừng1km, tạo nên thế tam giác cân.

Khi nhắc đến tháp Chăm ởxã Bình Nghi, hầu hết người tachỉ nghĩ đến tháp Thủ Thiện,ngôi tháp duy nhất vẫn cònhiên ngang đứng vững. Haingôi tháp Bàu Sen và Bàu Đáchẳng rõ đã sụp đổ từ khi nào.Phế tích tháp Bàu Sen ngàynay chỉ còn một gò đất nhamnhở, còn tháp Bàu Đá có phếtích rõ ràng hơn.

Dẫn đường chúng tôi đếntháp Bàu Đá nhưng khi đếnnơi, cụ Luận vì sức khỏe yếunên chỉ đứng dưới chân phếtích tháp cổ nhìn lên. Vịn theonhững bụi cây, chúng tôi leolên bên trên để quan sát kỹhơn.

Theo quan sát, trên ngọnnúi hình bát úp nhô lên giữacánh đồng, dễ dàng thấy nhữngđống gạch vụn, với đầy rẫyhầm hố nham nhở, lớn nhỏkhác nhau sau các cuộc khaiquật. Ở đây, một số vị trí đượcngười dân đem bạch đàn đếntrồng để phủ xanh phế tích.Tuy chỉ còn là phế tích nhưngvới dân làng Thủ ThiệnThượng, đặc biệt là lớp ngườilớn tuổi mỗi khi nhắc đến thápBàu Đá là bao ký ức lại hiệnvề.

“Núi thì gọi là núi Cấm,nghĩa là cấm được xâm phạm.Trên đó trước đây có rừngCấm, tháp nằm trong rừng nênnhiều người gọi là tháp Rừng

Cấm. Cạnh tháp có bàu nước,có mấy hòn đá lớn nên thườnggọi là Bàu Đá. Sau này rừngmất, bàu vẫn còn nên người tagọi là tháp Bàu Đá”, vừa nóicụ Luận vừa đưa cánh tay chỉvề hướng bàu nước phía trước.

Nhìn những viên gạch dướichân, cụ Luận nhặt lên rồikhoe: “Tôi nghe ông bà kể lạirằng, người Chăm xưa kia đàohố lấy đất rồi nung, sau đó đắpđền mà tạo nên. Tháp bị pháhủy từ hàng trăm năm vềtrước. Khoảng thời gian từ1945 đến 1954, thanh niên traitráng trong làng lên núi Cấmnhặt gạch về để lát sân, làm hè,tu bổ nhà cửa…

Thời đó gạch ít và hiếmlắm, không nhiều như bây giờ.Mà gạch của người Chăm thìvừa to vừa nhẹ nhưng lại bềnchắc. Không hiểu họ nung thếnào mà bên trong lõi gạch đen,bên ngoài lại đỏ, nắng mưa cảngàn năm vẫn không hư hại”.

Đàn gà bằng vàng đi ăn đêm?

Cùng với phế tích tháp BàuĐá, người dân nơi đây vẫntruyền tai nhau nghe nhữngcâu chuyện đầy ly kỳ, có phầnma mị về ma Hời, vàng Hờixoay quanh tháp cổ. Theo đó,vàng Hời mang hình dạng thú

vật, biếtbiến hóathành vậtthể sống, điăn trongđêm tối,thoắt ẩnthoắt hiện,mangtrongmình thứnăng lựcnhuốm

màu ma thuật.Đó là vào những đêm trăng

già, người ta thường nhìn thấymột đàn gà đi ăn. Gà mẹ dẫntheo 7 con gà con đi ăn quanhphế tích tháp. Đàn gà bằngvàng chói sáng, đi đến đâu lấplánh đến đó.

Chẳng biết chuyện là cóthật hay không, tuy nhiênnhững người lớn tuổi ở đâyđều khẳng định là đã nhìn thấyhiện tượng đàn gà đi ăn trongđêm. Có người thì sợ hãi tránhxa nhưng cũng có người kểrằng vì rượt bắt đàn gà mà téngã.

“Gà thì người ta gặp nhiều,nhưng để bắt được nó thìkhông dễ. Ông bà kể rằng, gàlà vàng sống nên nếu bắt đượcthì phải nung ra thành vàngmới giữ được. Nếu bắt về màđể vậy thì nó cũng đi mất.Chưa hết, người bắt được gànung thành vàng mà khôngcúng kính lạy tạ người đã chếtđàng hoàng thì có khi cònmang họa vào thân. Ông bàtrước đây kể lại, đã có người bịma Hời trừng phạt rất nặng vìlấy vàng không đúng”, cụLuận cho biết.

Bản thân cụ Luận cũng chorằng mình từng gặp phải hiệntượng cổ quái, đầy huyễn hoặcnày. Có đêm, cụ Luận ngồi ở

nhà bỗng có một luồng ánhsáng chói xuống. Cụ ngướcnhìn thì thấy ở núi Cấm có vậtsáng đi lại.

Lúc đầu, khi nhìn thấy cụcũng rùng mình vì sợ hãi. Tuynhiên, một lát sau cụ cùng vớivợ đi ra phía trước nhìn thật kỹthì nhận ra vật kia có hìnhdáng giống như con gà, nhưngthân hình thì to gấp mấy lầncon gà.

“Vợ chồng tôi đứng quansát nhìn con gà bằng vàng đi đilại lại, vừa đi vừa mổ xuốngđất như đang ăn. Khoảng 5phút sau, con gà tự biến mất.Vợ tôi lúc ấy sợ quá nên co giòchạy thẳng vào nhà một hơi.Tôi tin rằng con gà ấy là gàvàng của người Hời đi ănđêm”, cụ Luận kể đầy huyềnbí.

Theo các bậc cao niên nơiđây, đêm đêm khi vàng đi ăn,luôn có ma Hời đi theo chăndắt, trông chừng. Có việc nàylà bởi khi chôn cất vàng, dòngdõi quý tộc người Chăm cũngchôn luôn đồng nam hoặcđồng nữ theo cùng để canh giữvàng của gia đình, dòng tộc.Đây được xem là một hìnhthức bùa ngải, trấn yểm khobáu của người Chăm xưa kia.

Linh hồn trinh nữ sẽ khôngđược đầu thai nên sẽ phải làm“thần giữ của” mãi mãi chođến khi lời nguyền được hóa

giải. Đêm đêm, khi những thứđồ vàng tùy táng mang hìnhdáng thú biến thành cá thểsống thì ma Hời có nhiệm vụdắt đi ăn, trông chừng để tránhbị người ta bắt trộm.

Ma Hời về đòi lại vàng?Theo cụ Luận, thời thuộc

Pháp, ở khu vực phế tích thápcổ Bàu Đá, người dân vẫnthường xuyên nhặt được nhữngthỏi vàng, bạc bằng lá hoặcnhững vật dụng có giá trị. Hồiấy, cứ sau mỗi trận bom đạn thìở đây lại xuất hiện những hầmhố với kích cỡ to nhỏ khácnhau.

Có hố to như cái ao, có hốchỉ vừa cái nia. Người dân khuvực này cũng thương vong vìbom đạn. Tuy nhiên, khi bomđạn kẻ thù qua đi, người dân lạiphát hiện những thỏi vàng, bạcdưới những cái hố ấy.

Trước kia cha cụ Luận cũngtừng nhặt được vàng Hời ở dướichân thế tích tháp cổ Bàu Đá.Đó là vào một buổi đi cày, gầntrưa, khi sắp cày xong thửaruộng, cha cụ phát hiện dưới lớpbùn vừa cày lên có những thỏivàng lá bóng lóa. Ông mừng rỡ,bỏ cày ở ruộng, chạy thật nhanhđể đem vàng về nhà cất giấu.

“Cha tôi đem vàng về nhàrồi lấy ra cho cả nhà xem. Lúcđó tôi còn nhỏ nhưng vẫn đượccha cho cầm xem thử. Nhữngthỏi vàng đó có kích thước kháđồng đều, to và dài bằng ngóntay người lớn. Tuy nhiên, nókhông bằng phẳng mà trên mỗithỏi vàng đều có những hoa vănkhác nhau như hình nải chuối,cái mũ, con gà”, cụ Luận kể.

Tuy nhiên, từ ngày đem sốvàng này về cất giấu trong nhà,hàng đêm cha cụ Luận luôn bịai réo gọi đòi lại vàng. Biết làma Hời về đòi lại vàng nên sauđó cha cụ đem vàng ra chôn ởphế tích tháp Bàu Đá.

Khoảng 10 ngày sau, cha cụlấy cuốc ra đào chỗ chôn vànghôm trước lên xem thì chẳngcòn gì. Sau đó, ông đào rộng raxung quanh cũng không thấyvàng. Lúc này, ông mới tin lờicủa người xưa kể rằng vàng Hờicó thể di chuyển từ nơi này quanơi khác, chứ không đứng yênmột chỗ.

“Những người như lứa tuổicủa tôi nghe cha mẹ kể lại việccó nhặt được vàng, nhưng sauđó bị ma Hời về đòi nên họ đemđào chôn, chứ không dám giữtrong nhà. Đó là thời của thế hệtrước, còn thời chúng tôi và saunày thì không nghe thấy chuyệnấy nữa. Như tôi thì chỉ thấy đàngà bằng vàng đi ăn đêm rồi biếnmất thôi”, cụ Luận cho biết.

THẮNG MỸ

Chuyện ly kỳ dưới chân phế tích tháp cổ Bàu Đá

Từ bao đời nay, ngườidân ở thôn Thủ ThiệnThượng (xã Bình Nghi,huyện Tây Sơn, tỉnhBình Định) vẫn truyềnnhau rằng, tại phế tíchtháp Bàu Đá trên ngọnnúi Cấm, vào nhữngđêm trăng già, họ thấyxuất hiện 1 đàn gà bằngvàng chói sáng, dẫnnhau đi ăn. Hay trongnhững câu chuyện kểcủa thế hệ trước, nhiềungười nhặt được vàngquanh tháp cổ nhưngđêm đến thì bị ma Hờivề đòi lại vàng…

lCụ Luận kể về câu chuyện bí ẩn xoay quanh phế tích tháp cổ.

Theo ông Đinh Bá Hòa - nguyên Giám đốc Bảo tàng Tổng hợpBình Định, tháp Bàu Đá ở núi Cấm là 1 trong 54 phế tích tháp

Chăm đã sụp đổ. Tháng 8/2014, lần đầu tiên phế tích tháp Bàu Đá đượcBảo tàng Tổng hợp Bình Định tiến hành khai quật.Kết quả cho thấy, đây là quần thể tháp gồm 3 tháp đã trải qua 7 thế kỷ,chứng minh một giai đoạn hình thành và phát triển vùng đất Bình Địnhtrong lịch sử. Quá trình khai quật đã thu thập được 679 hiện vật gồmcác loại đất nung, đá trang trí, tai trang trí đất nung và đá, ngói âmdương, gốm men Việt Nam, gốm Chăm, gốm Trung Quốc và mộtchiếc đĩa đồng Chăm.