Kortlægning og dokumentation af den offentlige IT .../media/Udbudsportalen/Varer og... · Valg...
Transcript of Kortlægning og dokumentation af den offentlige IT .../media/Udbudsportalen/Varer og... · Valg...
Nørre Voldgade 11, 2. | DK-1358 København K | [email protected] | CVR 3521 1942 Side 1 af 10
Resumé
Kortlægning og dokumentation af den of-fentlige IT infrastruktur i Grønland
Januar 2016
Kortlægning og dokumentation af den offentlige IT infrastruktur i Grønland Side 2 af 10
Indhold
1 Indledning .................................................................................................................................................. 2
2 Resumé ...................................................................................................................................................... 2
2.1 Øvrige primære resultater ................................................................................................................. 4
3 Sammenfattende observationer for de enkelte myndigheder ................................................................. 6
4 Overblik over indsamlede data.................................................................................................................. 7
4.1 Information om Arbejdsplads PC hardware ...................................................................................... 7
4.2 Information om de enkelte lokationer .............................................................................................. 8
4.3 Information om Data center faciliteter ............................................................................................. 8
4.4 Information om Active Directory ....................................................................................................... 8
4.5 Information om Netværks forhold .................................................................................................... 8
4.6 Information om Driftskompetencer .................................................................................................. 9
I forbindelse med det fælles offentlige ERP-projekt har Carve Consulting gennemført en kortlægning af det
offentlige IT-miljø og tele-infrastruktur. Kortlægningen er gennemført i tæt samarbejde med TelePost, Selv-
styret og kommunerne samt disses driftsleverandører, der alle har bidraget med faktuelle oplysninger.
Til brug for udbud af ERP-løsningen præsenteres i det følgende et resumé af de væsentligste resultater fra
kortlægningen. Alle data fra kortlægningen er fastholdt i en database, der er overdraget til ERP-projektet.
Det overordnede resultat af kortlægningen er, at netværkskapaciteten betyder, at hverken Selvstyret eller
kommunerne vil kunne etablere en samlet løsning, der opfylder de krav, som Microsoft opstiller til AX 2012.
Dette gælder, uanset om der vælges en central eller decentral løsning. I en decentral løsning vil gevinsten
på delay ved en installation i fx hver hovedby ikke kunne mærkes af brugerne. På satellitopkoblede lokatio-
ner vil brugeroplevelsen være decideret dårlig, uanset central eller decentral løsning.
En decentral løsning bliver derudover udfordret af, at det ikke er realistisk at etablere de nødvendige drifts-
kompetencer decentralt.
Der er fra nogle af Grønlands landsdækkende organisationer indhentet information om deres opfattelse af
tilgængeligheden og kvaliteten af forbindelserne. Der er blandt alle adspurgte enighed om, at manglende
tilgængelighed generelt ikke er et problem. Der er ligeledes enighed om, at det kniber med reel bånd-
bredde på satellit forbindelserne, ligesom delay gør interaktive IT løsninger via satellit langsomme eller di-
rekte uanvendelige.
Med dette udgangspunkt giver forbindelserne stadig mulighed for at køre AX 2012. Kvaliteten i brugerople-
velsen vil blot blive ringere, end Microsoft anbefaler.
Kortlægning og dokumentation af den offentlige IT infrastruktur i Grønland Side 3 af 10
Selvstyret og kommunerne kan grundlæggende vælge mellem en løsning med AX klient eller en løsning
med Citrix klient hos den enkelte bruger. Dette valg har større betydning for brugeroplevelsen end valget
mellem en central eller decentral løsning.
Gevinsten ved en løsning med AX klient er, at den enkelte bruger har sin egen klient, som arbejder simul-
tant med den centrale installation (uanset om denne er placeret i Nuuk i en central løsning eller i en af by-
erne i en decentral løsning). Ulempen ved løsningen med egen AX klient vil være, at hver enkelt ”under-
transaktion” i forbindelse med en opgave, skal kommunikeres frem og tilbage mellem den lokale AX klient
og den centrale installation. Det betyder, at der er delay på hver enkelt ”under-transaktion”. Ved kom-
plekse opgaver, kan det samlede delay blive ganske stort. Microsoft regner som standard med 6 ”under-
transaktioner” på en almindelig transaktion.
Dertil kommer, at der kan være kapacitetsudfordringer i forbindelse med udrulning af opdateringer af et
stort antal AX-klienter på de enkelte arbejdspladser.
Alternativet kan være en løsning med Citrix klient hos den enkelte AX-bruger. Citrix sender et samlet
skærmbillede, dvs. overfører kun resultatet og ikke alle ”under-transaktionerne” i en opgave. Derfor giver
Citrix den bedste udnyttelse af båndbredden. Jo længere væk brugeren sidder fra den centrale løsning, jo
større gevinst oplever brugeren ved denne løsning.
Udfordringen ved Citrix er dels, at det er en dyrere løsning, og dels, at Citrix er en shared løsning. Det bety-
der, at alle brugere på det pågældende Citrix miljø får en dårlig oplevelse, hvis Citrix miljøet ikke er dimensi-
oneret rigtigt.
En anden mulighed kan være, at der sammen med en leverandør udvikles særlige løsninger, fx web apps,
som udstiller de data, der skal tilgås fra hver satellit- eller radiokæde opkoblede lokation.
For de enkelte myndigheder giver netværket med den foreliggende kapacitet grundlag for at etablere føl-
gende antal lokale AX bruger-arbejdspladser (med valg mellem enten AX klient eller Citrix klient hos den
enkelte bruger):
Myndighed Lokation
(sondring mellem hovedby og byer og bygder) Muligt antal AX-klienter
Muligt antal Citrix-klienter
Selvstyret Nuuk 0* 0*
Satellit- og radiokædeopkoblede lokationer 20 65
Qaasuitsup Illulissat 53 160
Satellit- og radiokædeopkoblede lokationer 105 335
Qeqqata Sisimiut 84 253
Satellit- og radiokædeopkoblede lokationer 47 152
Sermersooq Nuuk 159 479
Satellit- og radiokædeopkoblede lokationer 136 420
Kujalleq Qaqortoq 88 268
Satellit- og radiokædeopkoblede lokationer 38 124
* De kortlagte MPLS forbindelser er fuldt udnyttede, men derudover har Selvstyret 10 GB forbindelser i Nuuk, der åbner mulighed
for flere AX og Citrix klienter, end der er ansatte i Selvstyret.
Samtidig viser kortlægningen, at udgangspunktet for hver enkelt myndighed rummer en sådan kompleksi-
tet, at der end ikke på myndighedsniveau kan etableres en enkelt løsning, der kan fungere på tværs af myn-
dighedens lokationer. For såvel Selvstyret som de enkelte kommuner må det forventes, at der skal etable-
res en individuelt tilpasset samlet løsning, der er sammensat af forskellige løsninger, afhængig af lokatio-
ner, forbindelser, data center faciliteter mv.
Kortlægning og dokumentation af den offentlige IT infrastruktur i Grønland Side 4 af 10
Det vil derfor være vigtigt, at det foreliggende materiale indgår i et udbud som et centralt grundlag for, at
leverandøren kan give forslag til realisérbare og relevante løsninger i forhold til hver enkelt myndighed.
Dette gælder også mht. evt. senere overgang til AX 7.
I nedenstående opsummeres i skematisk form de øvrige primære resultater, der kan udledes af kortlægnin-
gen med fokus på de to scenarier. Der sættes fokus på følgende temaer:
Brugeroplevelse på forskellige lokationer
Valg mellem ”fed” eller ”slank” klient*
Driftsperspektiver
Tekniske løsninger
Omkostninger
Brugeroplevelse på forskellige lokationer
Lokation Generelt Konsekvenser i en central løsning Konsekvenser i en decentral løsning
I central by I byer, hvor der er fysisk placeret AX 2012 servere, vil det være muligt at opfylde kravene lokalt
Forsinkelsen til byer, der i en decen-tral løsning har egen server, øges fra tæt på nul til en forsinkelse, som af-hænger af den netværksmæssig af-stand fra den centrale lokation
I byer med egne AX 2012 servere vil der være en tilfredsstillende bruger-oplevelse
Satellit-opkob-ling
I satellit-opkoblede lokationer vil Micro-softs krav ikke kunne opfyldes.
Det vil generelt være forbundet med en utilfredsstillende brugeroplevelse at køre AX 2012 klienten.
Det vil være en nødvendighed, at den af-vikles via Citrix, Terminal Services eller lign.
AX 2012 (med den ”fede” klient) vil samlet set blive oplevet som lang-sommere end ved en decentral løs-ning, jo længere brugerens lokation netværksmæssigt (delay) er fra den centrale lokation.
Forsinkelsen til satellit opkoblede lo-kationer mindskes marginalt (ca. 10%) ved anvendelse af en Central placering. Forholdene i de nordligste byer afviger fra dette
For satellit opkoblede lokationer vil det være marginalt langsommere med en decentral løsning (ca. 10%) sammenlignet med en central løs-ning. Dette gælder dog ikke for dele af Qaasuitsup.
Radio-kæde opkobling
I radiokæde- opkoblede lokationer vil Mi-crosofts krav ikke kunne opfyldes.
Successen afhænger af den konkrete ka-pacitet og delay på den pågældende for-bindelse
I AX 2012 (med den ”fede” klient) vil samlet set blive oplevet som lang-sommere end ved en decentral løs-ning, jo længere brugerens lokation netværksmæssigt (delay) er fra den centrale lokation.
Forsinkelsen til radio-kæde opkob-lede lokationer øges med forskellen på forsinkel-sen til den decentrale by og den centrale lokation
For radio-kæde opkoblede lokationer vil forsinkelsen generelt være mindre ved en decentral løsning sammenlig-net med en central løsning. Forsinkel-sen bliver større og større, jo længere væk man kommer fra den centrale lo-kation.
Valg mellem ”fed” eller ”slank” klient*
Klientvalg Generelt Konsekvenser i en central løsning Konsekvenser i en decentral løsning
”Fede” klienter Fede klienter er afhængige af et hurtigt og velfungerende netværk
En ”fed” klient vil performe marginalt dårligere i en central løsning end i en decentral løsning.
En ”fed” klient vil performe marginalt bedre i en decentral løsning end i en central løsning.
”Slanke” klien-ter
Slanke klienter stiller mindre krav til net-værk og er velegnede i miljøer med be-grænset båndbredde eller stort delay.
For en ”slank” klient vil der ikke være nævneværdig forskel mellem en cen-tral og en decentral løsning
For en ”slank” klient vil der ikke være nævneværdig forskel mellem en cen-tral og en decentral løsning
Kortlægning og dokumentation af den offentlige IT infrastruktur i Grønland Side 5 af 10
Driftsperspektiver
Perspektiv Generelt Konsekvenser i en central løsning Konsekvenser i en decentral løsning
Drifts-kompe-tencer
Enhver AX-installation kræver tilstedevæ-relse af eller mulighed for hurtig bistand fra specialiserede driftskompetencer.
Der skal kun etableres drifts-kompe-tencer eet sted.
Kræver enten decentrale drifts-kom-petencer, som ikke findes på det nød-vendige niveau i dag, eller en remote løsning
Recovery Adgang til specialiserede driftskompeten-cer er afgørende for hastighed i recovery.
Mulighed for hurtigere recovery efter fejl
Øget forsinkelse af recovery efter et nedbrud, fordi de specialiserede driftskompetencer ikke vil være til stede lokalt.
Redundans I Nuuk er der datacenter faciliteter, der åbner mulighed for redundans på tværs af datacentre. I de øvrige byer findes denne mulighed ikke.
Alle organisationer påvirkes ved ned-brud. Der er kun redundans på dele af radiokæden. Ingen redundans på satellit kommunikationen.
Hvert system etableres uafhængigt af de øvrige. Ved nedbrud påvirkes kun egen organisation.
Tekniske løsninger
Tema Generelt Konsekvenser i en central løsning Konsekvenser i en decentral løsning
Integrationer I projektet er der identificeret 60-70 navn-givne integrationer
Integrationer skal kun etableres én gang
Antallet af integrationer vil blive gan-get med antallet af installationer + In-tegrationer til udveksling af data imellem Installationerne
Distribueret sy-stem
AX2012 er opbygget omkring en central database og kan ikke distribueres til flere lokationer, med lokale opdateringer.
Ingen mulighed for decentralt place-rede servere, hvorpå der kan arbej-des videre i tilfælde af f.eks. WAN nedbrud.
Mulighed for konsolidering på tværs af organisationer.
Der skal udvikles specialintegrationer til centralt site for konsolidering.
Mulighed for ændring af løs-ning
Mulighed for efterfølgende ændring af central/decentral setup
Det er forholdsvis let senere at fore-tage opsplitning til decentral løsning
Det er vanskeligt at sammenlægge AX instanser.
Erfaringer fra Pisiffik viser at det er endog meget vanskeligt.
Omkostninger
Tema Generelt Konsekvenser i en central løsning Konsekvenser i en decentral løsning
Etablering af miljøer
Det anbefales at etablere flere miljøer:
- Udvikling - Test - UAT - Staging - Produktion
Kræver færrest ressourcer og li-censer.
Der er behov for 5 miljøer
Kræver væsentlig mere hardware,
Øget kompleksitet
Der er behov for 3 miljøer i hver lo-kation + et fælles
Drifts-omkost-ninger
I en decentral løsning vil der være behov for flere AX-installationer med deraf følgende flere licenser mv.
Overslag viser, at drift er halvt så dyr.
Overslag viser, at det koster min. det dobbelte at drifte
Kortlægning og dokumentation af den offentlige IT infrastruktur i Grønland Side 6 af 10
I det følgende vises et opsummeret resultat af kortlægningen pr. myndighed. Nedenstående skala er brugt
til markering af en samlet status for de enkelte data-områder, hvor der er opstillet minimumskrav til AX
2012-løsningen.
Opfylder krav
Delvis kravopfyldelse
Større mangler i kravopfyldelse
Opfylder ikke krav
Ingen krav at sammenligne med
Derudover er der tilknyttet enkelte noter om den primære årsag til en given status.
Hovedområde Noter
Arbejdsplads PC .NET Framework 3.5 er for gammel
Datacenter faciliteter
Active Directory Functional level 2003 er for lavt (min. 2008, Native)
Netværksforhold
LAN speed forbindelser Ja
Radiokæde forbindelser Ja WAN forbindelser til andre byer har båndbredde < 100 Mbps
Satellit forbindelser Nej
Ledig kapacitet til AX klienter 20 Gælder kun forbindelser ud af Nuuk, rigeligt kapacitet i Nuuk
Ledig kapacitet til Citrix klienter 65 Gælder kun forbindelser ud af Nuuk, rigeligt kapacitet i Nuuk
Lokale drift kompetencer AX kompetencer mangler
Anvender Citrix eller lign. i dag
Hovedområde Noter
Arbejdsplads PC Der mangler en del informationer
Datacenter faciliteter Ja Datacenter uden redundans
Active Directory
Netværksforhold
LAN speed forbindelser Nej
Radiokæde forbindelser Ja WAN forbindelser til andre byer har båndbredde < 100 Mbps
Satellit forbindelser Ja WAN forbindelser har delay > 100 ms
Ledig kapacitet til AX klienter 158
Ledig kapacitet til Citrix klienter 495
Lokale drift kompetencer Kun basale kompetencer lokalt, resten fjern drift fra Kimik IT
Anvender Citrix eller lign. i dag Nej
Hovedområde Noter
Arbejdsplads PC
Datacenter faciliteter Ja Datacenter uden redundans
Active Directory
Netværksforhold
LAN speed forbindelser Nej
Radiokæde forbindelser Ja WAN forbindelser til andre byer har båndbredde < 100 Mbps
Satellit forbindelser Nej
Ledig kapacitet til AX klienter 131
Ledig kapacitet til Citrix klienter 405
Lokale drift kompetencer Kun basale kompetencer lokalt, resten fjern drift fra Kimik IT
Anvender Citrix eller lign. i dag Nej
Kortlægning og dokumentation af den offentlige IT infrastruktur i Grønland Side 7 af 10
Hovedområde Noter
Arbejdsplads PC Der mangler en del informationer om Windows Installer
Datacenter faciliteter Et Datacenter, men dog redundans på netværk
Active Directory Functional level 2003 er for lavt (min. 2008, Native)
Netværksforhold
LAN speed forbindelser Nej
Radiokæde forbindelser Ja WAN forbindelser til andre byer har båndbredde < 100 Mbps
Satellit forbindelser Ja WAN forbindelser har delay > 100 ms
Ledig kapacitet til AX klienter 295
Ledig kapacitet til Citrix klienter 899
Lokale drift kompetencer Ja Nogle kompetencer mangler, men kan købes lokalt undtaget AX
Anvender Citrix eller lign. i dag Ja
Hovedområde Noter
Arbejdsplads PC Der mangler en del informationer
Datacenter faciliteter Datacenter uden redundans
Active Directory
Netværksforhold
Lan speed forbindelser Nej
Radiokæde forbindelser Ja WAN forbindelser til andre byer har båndbredde < 100 Mbps
Satellit forbindelser Nej
Ledig kapacitet til AX klienter 126
Ledig kapacitet til Citrix klienter 392
Lokale drift kompetencer Kun basale kompetencer lokalt, resten fjern drift fra Kimik IT
Anvender Citrix eller lign. i dag
Indsamling af data er sket ved tre supplerende metoder:
a) Elektronisk og manuel dataindsamling via den enkelte myndigheds driftspartner. b) Kvalitativ efterprøvning og supplement af de modtagne data c) Måling af delay, trafik og kapacitet.
Kravene til de enkelte parametre er baseret på Microsofts anbefalinger til en AX 2012 løsning.
Resultat af dataindsamlingen:
Parameter Krav Selvstyret Qaasuitsup Qeqqata Sermersooq Kujalleq
CPU Min. 2 cores Ja Ja Ja Ja Ja
RAM 4 GB Ja Ja Ja Ja Ja
Monitor SVGA (1024x768) eller højere Ja Ukendt Ja Ja Ukendt
OS Windows 7 eller højere Ja Ja Ja Ja Ja
.NET Framework 4.5 eller 4.6 Nej Ukendt Ja Ja Ukendt
Windows Installer 3.1 eller 4.0 Ukendt Ukendt Ja Ukendt Ukendt
Browser IE10 og IE11, Firefox v.24, Safari v.7 Ja Ukendt Ja Ja Ukendt
MS Office Office 2007, 2010, 2013 Ja Ukendt Ja Ja Ukendt
Grønt indikerer, at det pågældende krav i alt væsentlighed er opfyldt.
Kortlægning og dokumentation af den offentlige IT infrastruktur i Grønland Side 8 af 10
Gult indikerer, at det ikke har været muligt at indhente den pågældende information
Rødt indikerer, at kravet ikke er opfyldt
Generelt er det, ud fra de foreliggende oplysninger, rimeligt at antage, at Arbejdsplads PCernes tilstand ikke
er en hindring for succesfuld implementering af AX 2012.
I Selvstyret køres der for tiden med et .NET framework, der ikke er understøttet. Dette skyldes krav fra den
nuværende version af F2.
Selvstyret og kommunerne er blevet bedt om at levere information om de enkelte lokationer, der er i spil
som brugere af et nyt ERP system. Det har ikke været muligt at fremskaffe en endelig liste over lokationer.
Parameter Selvstyret Qaasuitsup Qeqqata Sermersooq Kujalleq
Dedikeret drift lokale Ja Ja Ja Ja Ja
2 datacentre Ja Nej Nej Nej Nej
Virtualiserings platform Ja Ja Ja Ja Ja
Mulighed for udvidelse af virtuelt miljø Ja Ja Ja Ja Ja
Er der etableret køling Ja Ja Ja Ja Ja
Beskyttelse mod strømsvigt Ja Ja Ja Ja Ja
Anvendes SAN teknologi Ja Ja Ja Ja Ja
Er der etableret backup af servere Ja Ja Ja Ja Ja
Anvendes centralt terminal server miljø eller Citrix Ja Nej Nej Ja Nej
Redundans på WAN opkobling Ja Nej Nej Ja Nej
Parameter Krav Selvstyret Qaasuitsup Qeqqata Sermersooq Kujalleq
Functional level Min. 2008 native mode Nej Ja Ja Nej Ja
AD på servere Alle servere skal være i AD el-ler trusted domain
Ja Ja Ja Ja Ja
AD på klienter Alle klienter skal være i samme AD eller trusted domain
Ja Ja Ja Ja Ja
Selvstyrets og Sermersooqs AD er i øjeblikket på Domain og Forest functional level 2003.
TelePost har leveret netværksdata på alle MPLS VPN og MPLS Internet forbindelser. I denne rapport indgår
kun MPLS VPN forbindelserne, idet det må antages at data skal udveksles i lukkede netværk (i modsætning
til via Internet).
Trafik målingerne er foretaget fra TelePost PE router i de enkelte lokationer og på de enkelte interfaces ud
imod slutbrugeren. Der er foretaget registrering af trafikken, på hver forbindelse, hvert 5. minut. Dette re-
sulterer i et gennemsnit af trafikken over 5 min.
Delay målingerne er foretaget fra Nuuk til PE router i de enkelte lokationer. Der er foretaget 1 måling hvert
andet minut.
Kortlægning og dokumentation af den offentlige IT infrastruktur i Grønland Side 9 af 10
Det betyder, at der principielt ikke foreligger målinger af hele netværkslinjen ud til slutbrugeren. Målingen
stopper ved TelePosts router på den pågældende lokation. Forbindelsen fra Teles router ud til slutbrugeren
er pt. ikke kendt, og den kan potentielt have betydning for den samlede netværks kapacitet og for delay ud
til den enkelte bruger.
I det store billede må det dog antages, at dette sidste stykke ud til brugeren er af minimal betydning. Hvis
der på enkelte lokationer er særlige udfordringer med dette, må det antages at være kendt af den pågæl-
dende myndighed.
På basis af ovenstående målinger er der i bilag til denne rapport grafer over 7 dages trafik målinger og
delay målinger, for hver enkelt forbindelse.
Sammenligning med minimums krav fra Microsoft til miljø for afvikling af AX 2012
Område Parameter Krav Selvstyret Qaasuitsup Qeqqata Sermersooq Kujalleq
Net Klient - AOS Båndbredde 100 Mbps Ja Nej Nej Nej Nej
Net Klient - AOS Delay < 100 ms Ja Nej Ja Nej Ja
Net AOS - DB Båndbredde 100 Mbps Ja Ja Ja Ja Ja
Net AOS - DB Delay < 1 ms Ja Ja Ja Ja Ja
De modtagne målinger fra TelePost på MPLS forbindelser, resulterer i ovenstående situation.
Jf. Microsoft krav, skal der være min. 100 Mbps forbindelse imellem PC arbejdsplads og AX2012 AOS server.
Dette krav kan ikke opfyldes i de fleste kommuner, da der typisk eksisterer imellem 2 og 6 Mbps forbindel-
ser imellem by og bygde kontorer.
Tilsvarende må forsinkelsen på linien maximalt være 100 ms. Dette kan aldrig honoreres på en satellit for-
bindelse, der ligger omkring 550 ms til 700 ms.
Det generelle resultat for delay er:
Forbindelsestype Delay (min)
Fiber (Nuuk) 1-5 ms
Radiokæde 10-20 ms
Satellit 550-650 ms
Det fremgår endvidere, at delay på satellit forbindelser vokser en del, når forbindelsen bruges.
Det ser ud til, at det ikke er muligt at belaste satellit forbindelser mere end 25-50% af den købte bånd-
bredde. Det har ikke været muligt at afdække baggrunden for denne observation yderligere.
Med henblik på at drifte et AX 2012 system, har en business case identificeret de nødvendige drifts-
kompetencer til drift af et AX 2012 system. Dette fremgår ligeledes af Microsofts anbefalinger. På den bag-
grund er de enkelte kommuner eller deres driftsleverandør adspurgt om niveauet inden for de enkelte
driftskompetencer.
Kortlægning og dokumentation af den offentlige IT infrastruktur i Grønland Side 10 af 10
Driftskompetencer
Parameter Selvstyret Qaasuitsup Qeqqata Sermersooq Kujalleq
DISK/SAN administration og drift Ja Ja Ja Ja Ja
Netværks administration og drift Ja Ja Ja Ja Ja
Backup specialist i Microsoft miljø Ja Ja Ja Ja Ja
Hyper-V alternativt vmWare administration og drift Ja Ja Ja Ja Ja
Windows server administration og drift Ja Ja Ja Ja Ja
Active Directory administration og drift Ja Ja Ja Ja Ja
SQL Server avanceret administration (SSRS, SSAS, DBA, cluster og AlwaysOn)
Ja Ja Ja Nej Ja
SharePoint og IIS administration (SharePoint Farm, web-sites, virtual directories, application pools)
Ja Ja Ja Nej Ja
Dynamics AX administration (Applikations konfiguration, Rettigheder, AOS, Batch, Management Reporter, AIF, Workflow)
Nej Nej Nej Nej Nej
Microsoft .Net framework, WCF, IIS, ASP.NET administra-tion
Ja Ja Ja Ja Ja
Microsoft Windows Client, Remote Desktop Service eller Citrix administration
Ja Ja Ja Ja Ja
Microsoft Windows Load balancing og Cluster admin-istration (NLB, WSFC)
Ja Ja Ja Ja Ja
Det generelle billede er, at selv i Nuuk vil det være vanskeligt, at mønstre alle de nødvendige kompetencer
og formentlig endnu sværere i de enkelte kommuner.
Ud over det i ovenstående resumé anførte, er der herunder indsat indhentede oplysninger om de
erfaringer man i forskellige større grønlandske virksomheder har gjort sig med Microsoft Dynamics AX, i
forskellige versioner
Nukissiorfiit: IT-Chef Nicolai Dyssel Sally
Nukissiorfiit har brugere på i alt 76 lokationer, 15 byer og 55 bygder. Alle brugere anvender Citrix, og alle
applikationer afvikles via Citrix, herunder AX 2009, ESDH-system samt Outlook og andre standard Office
programmer, herunder Lync og Skype. I foråret 2015 har Nukissiorfiit opgraderet til seneste Citrix platform.
Nukissiorfiit brugte tidligere tynde Linux klienter. Der er skiftet til smarte Windows klienter, bl.a. fordi de
tynde klienter ikke var kompatible med Lync. Dette har endvidere åbnet mulighed for at afvikle software
lokalt.
Nukissiorfiit anvender AX 2009 helt ud i bygderne. Tilgangen er via Citrix klient til et centralt placeret Citrix
miljø, tæt på AX 2009 installationen. Der er således tale om en central AX installation.
Nukissiorfiit er meget tilfredse med Tele som leverandør, også sammenholdt med erfaringerne med andre
leverandører. Der er ingen bekymringer mht. driften, og der har ikke været nedetid, siden de gik i luften.
Der vindes en smule latency ved hosting hos Tele.
Afvikling på telesiden (dataside) er meget pålidelig på MPLS og fiber. Men problem at sikre ensartet
båndbredde og pakketab på satellit lokationer. Her er der en ret massiv latency på op mod ½ sekund.
Det er ikke Citrix men satellitten, der er afgørende for den løsning, der opleves. Det er muligt at tilbyde
brugerne velfungerende systemer fra centralt afviklede løsninger.
Sundhedsvæsenet: IT‐Chef Bruno Juel Pedersen
Sundhed anvender ikke AX i deres løsninger i dag. Sundheds oplevelse var tidligere, at det ikke virkede med Citrix, der gav servicetab. Sundhed har derfor
lavet en helt ny løsning, hvor de kører RDP fra Microsoft. Det er stadig lidt Citrix på det gamle EPJ-system,
Escolab.
Det er Sundheds erfaring, at der er problemer i satellitbyerne, hvis der kører XAL gennem Citrix. Det er der
ikke, hvis det kører gennem RDP. Sundhed har ikke haft behov for særligt trouble team.
Sundhed har gennemført test af remote desk top i satellitbyer. Det gav godt grundlag for at fortsætte.
Konklusionen er, at det virker! Remote desk top krævede en investering én gang på 40% af det, som det
koster at drive Citrix på et år.
Sundheds software deployering sker enten via nettet (oftest), med usb stik, der sendes med medarbejder,
der har været i Nuuk, eller med usb stik, der sendes med posten.
Sundhed har samme udfordring som Nukissiorfiit mht. Teles QOS. Kontrakten garanterer 10 Mbit/s, men i
praksis kan de aldrig få mere end 4 Mbit/s.
Sundhed oplever særligt problemer fra Tasiilaq, hvor der er mange brugere (i størrelsesordenen 25-30
brugere). Når de arbejder samtidigt, er der kapacitetsproblemer.
Air Greenland: CFO Mogens Jensen
Air Greenland anvender en central AX 2009 installation, der er placeret i Nuuk. Løsningen anvendes via
Citrix. Man har tidligere anvendt en Microsoft Terminal Service løsning. Denne var, på tidspunktet, ikke
moden til anvendelse i Grønland. Air Greenland er generelt ikke til stede i bygderne.
Air Greenland benytter en dansk partner som leverandør på AX løsningen
Air Greenland kører flere uafhængige regnskaber i den samme AX installation, bl.a. Grønlands Rejsebureau,
hvor løsningen også anvendes fra Danmark.
Man oplever Teles kommunikationsforbindelser som meget stabile.
Air Greenland er ligeledes godt tilfredse med deres AX driftspartner.
Generelt anbefales i forbindelse med AX 2012 projektet:
At have en solid krav specifikation.
At anvende en central løsning.
At have særligt fokus på rapporter, disse bør specificeres.
At sikre der anvendes meget erfarne projektledere fra leverandøren.
KNI: IT-Chef Anders Gregers Ratzow
Anders har via sin baggrund tidligere hos Pisiffik erfaring med både decentral og central AX løsning.
KNI er til stede med deres løsning i 70 bygder. Centralt anvendes AX-klienter. I bygderne har man udviklet
nogle få web apps, som udstiller de få data, der skal tilgås fra hver bygd. Dette har helt fjernet behovet for
Citrix.
AX-løsningen er udviklet sammen med en dansk leverandør. KNI har derudover satset på in-house
udvikler-ekspertise. Dette har sat dem i stand til selv at lave en del af løsningerne og bidraget til at gøre omkostningerne til de specialdesignede løsninger overkommelige.
Erfaringen med Citrix er: ”at det er dødssygt at arbejde med på en satellit forbindelse”
Netværket fra TelePost opleves som stabilt og pålideligt, med relativt få og kortvarige udfald.
Der er en klokkeklar anbefaling om at lave en central løsning. Man kan altid decentralisere AX
efterfølgende. Det er meget vanskeligere at centralisere, hvilket understøttes af Anders Gregers Ratzows
erfaringer fra sin tidligere arbejdsplads, Pisiffik.
At gennemføre en proces med at indføre AX 2012 er samtidig et stort effektiviseringsprojekt i de berørte
organisationer, da mange processer i den anledning gennemgås, ændres og optimeres.
Royal Arctic Line: Technical Lead Michael Williams
Royal Arctic Line anvender i dag Citrix som adgang til en del af deres løsninger, både fra Byer, bygder og
Danmark. De har gode erfaringer med anvendelsen af Citrix, selv om Citrix naturligvis ikke kan fjerne
effekterne af de fysiske begrænsninger omkring delay.
Stabiliteten på kommunikationsinfrastrukturen må i dag generelt siges at være tilfredsstillende, om end
større båndbredder kunne være ønskelige.
RAL anvender i øjeblikket en central ERP løsning baseret på AX 2009.