• Auspiciantes:

• Expositores:

Agradecimiento ueremos expresarles profundamente nuestro sentimiento de gratitud y agradecimiento total por el éxito conseguido en la Décima Tercera Edición de Ecuador Oil & Power 2012.

Este año, el éxito ha sido sin igual, debido a su apoyo, trabajo y sobre todo su confianza hacia nosotros. La organización de la feria, se complementa con su participación y colaboración para que este espacio se convierta en el evento más importante, emblemático y esperado del sector petrolero ecuatoriano.

La repercusión de la feria se demostró en los más de 22.000 visitantes en los 3 días. Eso debido a que todos los stands estuvieron cuidadosamente decorados, diseñados y sobre todo, con los expositores siempre dispuestos a ofrecer sus productos y servicios, a responder amablemente a todo visitante que se acercara a ellos en busca de información determinada, o simplemente a conocer más de las empresas que cada día, con su esfuerzo, hacen más grande al sector y al país.

El éxito también se consolidó en el Ciclo de Conferencias Magistrales y Técnicas, en las que ustedes, los expositores, son los actores principales, ofreciendo clases magistrales de sus servicios y productos, demostrando soluciones para todos los problemas que el sector energético ecuatoriano presenta.

Los debates de temas coyunturales nacionales en torno al petróleo y gas contó con los mejores representantes y actores principales del sector público y privado, que diariamente trabajan en el desarrollo del área petrolera ecuatoriana.

Por todos estos acontecimientos positivos ocurridos durante estos 3 días de ferias, reiteramos nuestro agradecimiento infinito por su participación.

Estamos seguros en contar con ustedes para las próximas ediciones de la Ecuador Oil & Power.

Queremos informarles que el resumen total de la Feria estará redactado en nuestra edición especial del Journal Oil & Power, que lo haremos llegar a todos y cada uno de ustedes.

Nos despedimos con un cálido abrazo fraterno hacia ustedes, nuestros mejores expositores.

Ecuador Oil & Poweren imágenes

2

Boletín 211 · 10 - 17 de octubre de 2012 Quito - Ecuador artesjournal@hjbecdach.com

I N D I C A D O R E SPrecio petróleo WTIMes / año Precio petróleo WTIPrecio petróleo

WTIMes / año

COBRECOBRE OROORO PLATAPLATA ALUMINIOALUMINIOESTAÑOESTAÑO MOLIBDENOMOLIBDENO

PRECIOS DE LOS PRINCIPALES MINERALES DEL MERCADO

Fuente: www.cochilco.cl

Octubre 1961Octubre 1971Octubre 1981

$ 2,97$ 3,56$ 35,00

$ 23,23$ 22.21$ 86,41

Octubre 1991Octubre 2001Octubre 2011

$92,30 - 0,44%

10 de octubre de 2012

La producción de gas natural subirá a 100 millones de pies cúbicos

Artículo tomado de: http://www.eltelegrafo.com.ec/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=56747&Itemid=11Fotografía: http://farm6.static.flickr.com/5096/5412933639_fa161843ef.jpgPublicación: 8 de octubre de 2012

Las inversiones para exploración y producción se calcularon en $ 155’266.523 en este año. Al mo-

mento, un total de 60 millones de pies cúbicos de gas natural se produce al día en la plataforma.

Esta semana está previsto que llegue

al país la plataforma de exploración y la torre de perforación de gas natural al Golfo de Guayaquil. El equipo inicia-rá la búsqueda del combustible en cua-tro pozos del Campo Amistad en las proximidades de la isla Santa Clara, a 55 kilómetros de la ciudad de Macha-la, provincia de El Oro.

El equipo realiza operaciones costa afuera del Golfo de Guayaquil, perfo-ra 4 pozos de desarrollo y explora 2. Oswaldo Mendoza, ingeniero de la Ge-rencia de Gas de Petroecuador, infor-mó que la perforación de los 4 pozos de desarrollo son con el objetivo de incrementar la producción a 100 mi-

Mandatario ecuatoriano asegura que la OPEP puede lo-grar mucho más que todos los esfuerzos

de Kioto u otros tratadosArtículo tomado de: http://andes.info.ec/econom%C3%ADa/7344.htmlPublicación: 6 de octubre de 2012

3

llones de pies cúbicos de gas por día.

Con el producto se prevé llenar la capacidad del gasoducto actual y abastecer la demanda de gas natural de la Corporación Eléctrica del Ecua-dor (Celec) y el adicional para la planta de liquefacción ubicada en Bajo Alto, cantón El Guabo.

Hasta el momento en el Golfo de Gua-yaquil se tienen identificados ocho blo-ques, de los cuales el Campo Amis-tad tiene una producción de gas de 60 millones de pies cúbicos diariamente, para 2013 se prevé que sea de 100 millones y 115 millones a partir de 2015. El proyecto de exploración en el Golfo se extenderá hasta el año 2016.

En el campo se encuentran los bloques Amistad Norte, Santa Clara, BBJ, BBJ Sur y Amistad Suroeste. Cuando con-cluya la exploración se decidirá si se produce con la misma plataforma o se instalan plataformas fijas.

“La empresa que traerá la plataforma y ejecutará su funcionamiento es la Petrex. El Gobierno cancelará 111.000 dólares diarios por el alquiler de la pla-taforma y torre de perforación”, dijo Wilson Pastor, titular del Ministerio de Recursos Naturales No Renovables (Mrnnr).

Petrex es una compañía de servicios petroleros del rubro de la perforación y mantenimiento de pozos de crudo. Sus principales clientes pertenecen al grupo de empresas petroleras con ac-tividad en los bloques de Perú, Vene-zuela y Ecuador.

Uso del gas natural

Al momento, se producen diariamen-te en el Campo Amistad (Bloque 6) del Golfo de Guayaquil un total de 60 mi-llones de pies cúbicos de gas natural. La industria de generación eléctrica, de cerámica y los hogares de El Oro se benefician del gas natural.

Del total de producción 55 millones de pies cúbicos se destinan para la generación de electricidad en la Cen-tral Machala, 4 millones son para las empresas de cerámicas Graiman, en Cuenca; y, Edesa, en Quito. El millón de metros cúbicos restante se distribu-ye, a través de un plan piloto, por tube-ría para uso doméstico a la población de Bajo Alto (El Oro).

Franco Zúñiga, director Corporativo Grupo Industrial Graiman, informó que la empresa realizó el 100% de trans-ferencia de Gas Licuado de Petróleo (GLP) por el consumo de gas natural.

“El Gas Licuado de Petróleo no tenía subsidio para el sector industrial, lo que dificultaba la competitividad de la industria cerámica, ahora tenemos otro combustible que es el gas natural a un precio competitivo con Perú y Colom-bia y es que el Estado recibe ingresos porque es un combustible que lo tiene en el Campo Amistad sin generar im-portación”, afirmó Zúñiga.

Rafael Correa, presidente del Ecuador, indicó que la Organi-zación de Países Exportadores

de Petróleo (OPEP) representa la úni-ca oportunidad real y tangible para los países en desarrollo.“La OPEP puede lograr mucho más que todos los esfuerzos de Kioto u otros tratados”, aseguró el Primer Mandata-rio en el Enlace Ciudadano, realizado en el sur de Quito, al referirse a su par-ticipación en la Cumbre de Países Su-ramericanos y Árabes (ASPA). Rafael Correa afirmó que la aplicación de un Impuesto del 5% a la importación de petróleo generaría alrededor de 40 mil

millones de dólares anuales. Esto ayu-daría a enfrentar el cambio climático, a generar energía alternativa y a pensar en iniciativas como el Proyecto Yasuní ITT, que prevé dejar bajo tierra 846 millones de barriles de petróleo, que al precio actual significaría 7 mil millo-nes de dólares, de los cuales el país se compromete a subvencionar 3.500 millones de dólares a cambio de que la comunidad internacional correspon-da por el otro 50 por ciento. “El cono-cimiento es un bien de libre acceso al igual que el medio ambiente”, aseguró el Mandatario. “La inconsistencia radi-ca en que el conocimiento lo generan

los ricos, mientras que el ambiente lo ofrecen los países pobres. Si fuese lo contrario seguramente el conocimiento sería gratuito”. Esta propuesta ayuda-ría a los países en vías de desarrollo a solventar el control de inundacio-nes, gestión de riesgo y sentaría un precedente único al dar solución a la pobreza, al cambio climático y al desa-rrollo sostenible en la región, concluyó. Respecto a la Reunión bilateral con Lí-bano y Túnez, Rafael Correa recordó que Túnez solicitó asesoría para rene-gociar la deuda externa. “Nos conocen en el mundo árabe y siguen el ejemplo del Ecuador”.

Correa presenta a empresarios españoles un Ecuador estable para invertirArtículo tomado de: http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/petroleo-y-gases-secundarios/correa-presenta-a-empresarios-espanoles-un-ecuador-estable-para-invertir_6V9mFY9P1HjdVfN5X8M0t5/Fotografía: http://www.flickr.com/photos/presidenciaecuador/8057473377/sizes/l/in/photostream/Publicación: 4 de octubre de 2012

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, aseguró hoy a una trein-tena de empresarios españoles

que su país ofrece garantías para la in-versión, entre las que destacó la esta-bilidad política y un “gran desempeño” macroeconómico.

Lo hizo al inaugurar el I Encuentro empresarial hispano-ecuatoriano, que concluirá mañana y que se organizó en coincidencia con el viaje a este país de los príncipes de Asturias, Felipe de Borbón y Letizia. El heredero de la

Corona española y su esposa llegarán hoy a Quito procedentes de Panamá y mañana el príncipe Felipe clausurará dicho encuentro antes de su entrevista con Rafael Correa en el Palacio Presi-dencial.

“España es el país de la Unión Euro-pea que más invierte en América Lati-na. Sin embargo, aquí en Ecuador es-tán muy lejos de ser de los primeros y principales inversores”, dijo al comen-tar que esto para él es “una incógnita”, pues a los empresarios de ese país

que han invertido en la nación andina les ha ido bien, según él.

Arturo Fernández, vicepresidente primero de la Confederación Espa-ñola de Organizaciones Empresaria-les (CEOE), indicó que con más de 120.000 millones de euros de inver-sión directa acumulada, su país es el primer inversor de la Unión Europea en América Latina, muy cerca de Estados Unidos.

Correa comentó entre los posibles pro-

4

6

La aparente bonanza que vive el Ecuador, producto en gran medi-da de los altos precios del petró-

leo, no es para siempre.

De acuerdo al actual secretario de Hi-drocarburos, Andrés Donoso, las re-servas remanentes de crudo bordean los 2 000 millones de barriles. Si se toma en cuenta que el Ecuador expor-ta diariamente cerca de 520 mil barri-les diarios (188 millones de barriles por año), las reservas se acabarán en 10,6 años. Esta situación podría eventual-mente cambiar si se dedicaran mayo-res esfuerzos a exploración de nuevos campos. No obstante, desde 2007 el actual Régimen se ha dedicado a usar las reservas. En 6 años de gobierno se han consu-mido el 22% de las reservas totales. Aunque han existido iniciativas de re-cuperar la producción de los campos maduros, los esfuerzos han sido in-suficientes. Estos tienen más de 30 años de operación, por consiguiente la

declinación de la producción es un he-cho. La situación es tan delicada que el presidente Correa está a un paso de explotar los campos Ishpingo, Tambo-cocha y Tiputini (ITT). Autoridades del ramo han anunciado que próximamen-te se licitarán 20 nuevos bloques de la parte suroriente, varios de estos ubica-dos en el Parque Nacional Yasuní.

Sin embargo, la incorporación de es-tos campos significará 990 millones. 5 años más de crudo a un ritmo de 520 mil barriles diarios.

Preocupa que la incorporación de nue-vas reservas ha alcanzado apenas el 28% del consumo. La regla es que por cada barril extraído se incorpore un ba-rril en reservas probadas y certificadas.El marco jurídico y contractual ac-tualmente existente en el Ecuador no brinda condiciones para que las em-presas privadas puedan invertir, princi-palmente en las fases de exploración y descubrimiento de nuevas reservas

de crudo. La nueva ley, los cambios tributarios y la renegociación de los contratos (pese a beneficiar en mayor medida al Estado ecuatoriano) no han contribuido para que el sector crezca, se expanda y fortalezca. Un aspec-to positivo del lado de las empresas petroleras estatales ha sido la imple-mentación de metodologías de “recu-peración mejorada de crudo” (Metod). Petroamazonas planea aplicar esta metodología a los campos Paca sur, Edén Yuturi y Palo Azul, así como en Balsayacu y Jatun Pamba. Esto, aun-que no amplía las reservas, permitirá optimizar y potenciar la producción en un 6%. Es decir, cerca de 7 millones de barriles hasta el 2016 y 63 millones de barriles del 2016 al 2030. Pese a esto, el problema de fondo persiste: las reservas de petróleo se acaban. ¿Qué va a pasar luego? ¿Vamos a re-currir a la explotación de otros mine-rales? ¿Es coherente y sustentable a largo plazo basar una economía en un modelo extractivista y rentista?

Ecuador sin petróleoArtículo tomado de: http://www.elcomercio.com/sebastian_mantilla/Ecuador-petroleo_0_788921274.htmlPublicación: 10 de octubre de 2012

blemas para la baja inversión en Ecua-dor la crisis económica que atravesó el país en 1999 y la inestabilidad políti-ca que padeció, pues “apenas en 10 años”, antes de su Gobierno, hubo en Ecuador siete presidentes.

El gobernante expresó hoy su espe-ranza de que el encuentro en el que participan empresarios españoles de sectores como el pesquero, textil, tec-nologías de la información, construc-ción, ferrocarril y finanzas, se convierta en “un relanzamiento” de las relacio-nes a nivel de negocios con España.

Indicó que los empresarios buscan go-biernos honestos, políticas económi-cas claras y proyectos rentables, tres aspectos con los que, en su opinión, cuenta Ecuador.

Correa expuso los avances económi-cos de su país, las ventajas que le dan su ubicación geográfica, los beneficios por ser una nación de gran diversidad biológica, así como la alta inversión pú-blica en educación y otras áreas para apuntalar el desarrollo de Ecuador.

Para el jefe de Estado, las “comple-mentariedades” de las economías de Ecuador y España y las “franquezas” de las relaciones políticas y de nego-cios “abonan el terreno” para el afian-zamiento de las relaciones.

Correa señaló como un desafío de su gobierno la búsqueda de una diversifi-cación de la matriz productiva, porque hasta el momento sus productos son los mismos “de siempre: petróleo, ba-nano, camarones, café, cacao”.

Aseguró, por ejemplo, que el potencial minero de Ecuador es “gigantesco”, destacó la capacidad forestal del país, posibilidades de negocios en el sector inmobiliario y en refinerías, entre otros.

Consideró un “orgullo y un honor” para Ecuador que los príncipes de España, Felipe y Letizia, visiten el país mañana lo que, calificó como un signo de que se lograrán “acuerdos políticos de la más alta esfera” para asegurar que las inversiones que se realicen tengan los cuidados y los fomentos que requieran.

Según Fernández, el interés de los empresarios españoles es participar en los proyectos prioritarios para el Gobierno, en especial en sectores de agroindustria, minero, energías reno-vables, logística y turismo, entre otros.

7

En arbitrajes internacionales, Bri-gitte Stern es un referente. Por más de 20 años ha sido parte del

Centro Internacional de Arreglo de Di-ferencias Relativas a Inversiones (Cia-di); es miembro del equipo de árbitros del Comité de la Cámara de Comercio francesa y está inscrita en la lista de los panelistas de la Organización Mun-dial del Comercio por Francia.

En Ecuador, cada día su nombre es más conocido, especialmente luego de que salvó su voto en la decisión del Ciadi que obliga al Estado ecuatoriano a pagar 1770 millones de dólares, más intereses, a la petrolera estadouniden-se Occidental (Oxy).

Para el procurador general del Esta-do, Diego García, el pronunciamiento de Stern debe ser conocido por todos, principalmente, porque deja al des-cubierto serias inconsistencias en la resolución de los árbitros que votaron por Oxy.

Los juristas que emitieron este fallo son Yves Fortier, quien fue presidente del Tribunal y David Williams, árbitro designado por Oxy.

Stern fue nombrada directamente por

el Ciadi para representarnos, porque nuestro país no presentó un árbitro cuando se armaba el Tribunal. Ella ha estado pendiente del litigio desde el 2007 y conoce de cerca todos los en-tretelones del laudo.

La catedrática francesa le dijo a El Ciu-dadano que no puede pronunciarse públicamente sobre su decisión, por-que tiene “una obligación de confiden-cialidad sobre el laudo del arbitraje”. Pero el texto de su voto disidente es claro.

Stern empieza su argumento con la contundente frase: “Discrepo con to-das las respuestas que el Tribunal dio en denominar las cuatro cuestiones preliminares “fundamentales” relativas al monto de la compensación”. Ella no comparte los principios aplicados o no para definir los 1 770 millones de re-paración.

“Considero que la consecuencia del ilícito de las demandantes (Oxy), al violar el derecho ecuatoriano, se ha subestimado groseramente y no se ha tenido en cuenta adecuadamente la importancia que tiene para cada Esta-do la observancia de su orden jurídico por parte de las empresas extranjeras”.

En mayo del 2006, el Gobierno de Al-fredo Palacio declaró la nulidad del contrato de operaciones de Oxy para el Bloque 15 y los campos unificados Edén Yuturi y Limoncocha, en la ama-zonía ecuatoriana.

El Procurador del Estado sostiene que la resolución se basó en el artículo 74 de la Ley de Hidrocarburos vigente a ese año, que prohibía el traspaso de derechos o la celebración de un con-trato sin la autorización del Ministerio de Energía.

Oxy no había informado a ninguna autoridad ecuatoriana que transfirió el 40 por ciento de sus derechos a la compañía canadiense Alberta Ener-gy Corporation (AEC), en el 2000; la cual posteriormente los cedió a la pe-trolera Encana. Es decir que ninguna autoridad nacional sabía las operacio-nes que realizaba Oxy, con el petróleo ecuatoriano.

La petrolera sostiene que ese acuerdo con AEC no era causa para declarar la caducidad, puesto que ese conve-nio no comprometía su propiedad ni decisiones operativas del Bloque. Sin embargo, esa tesis es desarmada por

Arbitro francesaBrigitte Stern desnuda fallas

del laudo a favor de Oxy

Artículo tomado de: http://www.confirmado.net/nacionales/294-nacionales/22371-arbitro-francesa-brigitte-stern-desnuda-fallas-del-laudo-a-favor-de-oxyFotografía: http://cerdin.univ-paris1.fr/local/cache-vignettes/L319xH480/DSC_2073basique_640x480_-3fe1e.jpgPublicación: 10 de octubre de 2012

8

el voto de la experta francesa; que sos-tiene que sí hubo una transferencia de acciones y de responsabilidades.

Ella concluye que el acuerdo establece claramente que parte de los derechos corresponden a OECP (Oxy) y otra parte a Alberta Energy. Luego recalca que los aspectos económicos demues-tran que OEPC ha recibido contrapres-tación por la transferencia del 40% de los intereses económicos.

“En otras palabras, de no haberse dic-tado la caducidad, OEPC no podría haber reclamado la devolución de los derechos al 40% del petróleo.

¿Por qué podría reclamar este 40% luego de la caducidad?”, dice la profe-sora francesa. Este es punto crucial en la defensa del Estado ecuatoriano. Los dos miembros del Tribunal del Ciadi or-denaron al país a pagar el 100% de la indemnización a Oxy y no tomaron en cuenta que el 40 por ciento pertenece ahora a Andes Petroleum, una firma china que no está dentro de la jurisdic-ción del Ciadi.

La experta francesa sostiene que se debió haber concluido que Oxy solo tiene derecho al 60% y una pregunta sustenta su teoría ¿Qué pasaría si se le entregara nuevamente el Bloque 15 a Oxy?.

Ella contesta, “ante una restitución del Bloque 15, OEPC (Oxy) podría haber recuperado el derecho al 60% del pe-tróleo producido y no podría, milagro-samente, haber recibido un derecho al 100% del petróleo producido, ya que no poseía tal derecho al momento en que se declaró la caducidad”.

En el fallo de mayoría también se de-clara que Oxy solo debería recibir el 60 por ciento del pago. Sin embargo, pa-labras más o palabras menos, ellos di-cen que se le entrega el 100 por ciento a la petrolera para evitar que el Estado ecuatoriano se enriquezca injustamen-te, pues la caducidad se cumplió a la

totalidad de operaciones.Sobre este criterio, Stern es contun-dente: sus colegas sobrepasaron los límites establecidos en el Ciadi para la resolución de conflictos. CIT /El Ciuda-dano

CRONOLOGÍA

Mayo de 1999.- Occidental y Ecuador suscribieron un contrato de participa-ción para la exploración del bloque 15.

19 de 0ctubre del 2000.- Oxy y Alberta Energy Corporation (AEC), filial de En-cana Corporation, firmaron un acuerdo concesión.

24 de Octubre del 2000.- Oxy y AEC se reúnen con el entonces ministro de Energía Pablo Terán, (gobierno de Gustavo Noboa) y le informaron su in-tención de firmar un acuerdo de conce-sión, un acuerdo que si ejecutaría sería en el futuro. No se le comunicó que el acuerdo fue firmado con anterioridad.

31 de Octubre del 2000.- Axy y AEC formalizaron el acuerdo de coopera-ción conjunta.

15 de marzo del 2004.- Oxy envía una carta a Moores Rowlan (auditora con-tratada por la Dirección Nacional de Hidrocarburos) para informar que los acuerdos con AEC solo significaba la transferencia de un interés económico.

14 de julio del 2004.- Moores Rowlan recomienda a OXY que obtuviera la aprobación del Ministerio de Energía de Ecuador antes de continuar con el convenio. Eso nunca ocurrió.

15 de mayo del 2006.- El entonces Ministro de Energía, Iván Rodríguez (gobierno de Alfredo Palacio) declaró la caducidad del contrato con OXY, de-bido a que la compañía transfirió el 40 por ciento de sus derechos de explo-tación del bloque 15 a la empresa Al-berta Energy Corporation, luego pasó a Encana.

17 de mayo del 2006.- Oxy presentó la notificación de arbitraje al Ciadi, ba-sada en el acuerdo Bilateral de Pro-tección de Inversiones firmado en ese entonces entre Ecuador y EE.UU.

3 de febrero del 2007.- Se conformó el Tribunal conformado por Yves Fortier (presidente), Brigitte Stern (árbitro de-signado por el Ciadi en representación de Ecuador), y David Williams (árbitro designado por Oxy).

2009.- El Ecuador denunció (pidió la salida) del convenio de arbitraje del Ciadi, pero como el caso de Oxy es an-terior siguió en trámite.

Desde el 2007 hasta el 2012.- El Ciadi cumplió con las etapas de preliminar, de medidas provisionales, de jurisdic-ción, de responsabilidad, de contrade-mandas, de daños y el fallo final.

25 de septiembre del 2012.- La mayo-ría del Tribunal del Ciadi, conformada por Yves y Williams, falló contra el Es-tado ecuatoriano y ordenó el pago de 1 770 millones de dólares, más unos 4000 millones de intereses.

25 de septiembre del 2012.- La árbitro Brigitte Stern emitió su voto disidente, donde se evidencian algunas falencias de la resolución de sus colegas.

5 de octubre del 2012.- Ecuador reci-bió oficialmente la notificación del fallo del Ciadi en contra del Estado y favor de la petrolera Oxy.

6 de octubre del 2012.- El presidente Rafael Correa sostuvo que se busca-rá la nulidad de esa resolución por sus evidentes errores.

8 de octubre del 2012. El procurador, Diego García, declaró que se presen-tará oficialmente el pedido de nulidad.

*El Ciadi deberá nombrar otro tribunal para conocer la solicitud de nulidad que impulsará Ecuador. La resolución se puede tomar hasta en dos años.

10

La mina Colquiri disputada por dos

grupos rivales vuelve a operar tras 40 días

La mina de estaño y zinc Colquiri, expropiada a la empresa suiza Glencore en junio pasado, volvió

ayer a operar tras permanecer parali-zada por 40 días a causa del conflicto entre grupos rivales de mineros que se disputaban su control, informaron fuentes oficiales.

El Ministro de Gobierno, Carlos Rome-ro, señaló a los medios que los mine-ros ya entraron a trabajar ayer al yaci-miento, situado a 250 kilómetros al sur de La Paz, como resultado de diversos acuerdos para pacificar la zona y com-partir la riqueza de la mina.

También aseguró que las actividades comienzan a normalizarse en el pue-blo del mismo nombre, luego de que el sábado ocurriera un nuevo enfren-tamiento a golpes y pedradas entre los mineros que operan en cooperativas privadas y los que trabajan para el Es-tado.

“De momento hay un proceso de nor-malización en las condiciones de vida en Colquiri. No nos confiamos porque sabemos que es una situación comple-

ja, por lo que mantendremos nuestro dispositivo policial” con 170 agentes en la zona, sostuvo Romero.

El enfrentamiento del sábado ocurrió cuando unos 200 mineros cooperati-vistas, escoltados por policías, regre-saron a Colquiri, tras permanecer fuera durante varias semanas porque sus ri-vales del sindicato que trabaja para el Estado les impedían entrar.

El problema surgió cuando algunos cooperativistas detonaron cargas de dinamita y petardos y luego hicieron un mitin en la cancha del pueblo, lo que fue tomado como una provocación por los mineros del sindicato estatal, que reaccionaron y fueron a enfrentarles.

Ese día, el Ministro reportó que había diez personas heridas, sin embargo, los dirigentes de las cooperativas ase-guran que hay 30 lesionados de ese sector y el otro grupo cuenta 43 en sus filas, y detenidos como Guillermo Esta-llani, minero cooperativista y hermano del asalariado Severino Estallani, por portar 10 cartuchos de dinamita fuera de la mina.

El dirigente del sindicato de los traba-jadores estatales, Severino Estallani, lamentó hoy, en declaraciones a Efe, que Romero haya “minimizado” lo ocu-rrido el sábado y advirtió que su sector se defenderá “si hay alguna provoca-ción de los cooperativistas”.

Ambos grupos están enfrentados des-de la expropiación de la mina en junio pasado, pero el conflicto se agravó en septiembre con incidentes violentos.

El hecho más grave ocurrió hace más de dos semanas, cuando una manifes-tación de los cooperativistas lanzó car-gas de dinamita contra la sede sindical de sus rivales en La Paz, dejando un minero muerto.

Los trabajadores estatales reclamaban que el Estado se haga cargo de toda la mina, mientras que los cooperativistas exigían que se cumpla un decreto para entregarles la veta más rica de Colqui-ri, aunque finalmente ambos sectores acordaron compartir ese filón.

El Presidente Evo Morales destacó ayer el acuerdo de pacificación que fir-

Artículo tomado de: http://www.jornadanet.com/n.php?a=82428-1Fotografía: http://www.la-razon.com/economia/Konani-Mineros-asalaria-dos-Colquiri-Paz-Oruro_LRZIMA20120614_0014_3.jpgPublicación: 9 de octubre de 2012

I N D I C A D O R E SPrecio petróleo WTIMes / año Precio petróleo WTIPrecio petróleo

WTIMes / año

COBRECOBRE OROORO PLATAPLATA ALUMINIOALUMINIOESTAÑOESTAÑO MOLIBDENOMOLIBDENO

PRECIOS DE LOS PRINCIPALES MINERALES DEL MERCADO

Fuente: www.cochilco.cl

368.52 (¢/lb) 1763.00 (US$/ozt) 33.79 (US$/ozt) 983.62 (¢/lb)

(10 de octubre de 2012)

90.36 (US$/lb) 98.61 (US$/lb)

www.hjbecdachferias.com

12

Nuevo subsecretario de Minería (Chile) tras

anulación licitación deexplotación litio

El abogado Francisco Orrego Bau-zá fue designado hoy como nue-vo subsecretario de Minería chi-

leno, en reemplazo de Pablo Wagner, quien renunció a su cargo después de que el Gobierno anulara la polémica li-

citación de la explotación del litio por los litigios que mantiene la firma que se los adjudicó.

El abogado Francisco Orrego Bauzá fue designado hoy como nuevo subse-

cretario de Minería chileno, en reem-plazo de Pablo Wagner, quien renunció a su cargo después de que el Gobier-no anulara la polémica licitación de la explotación del litio por los litigios que mantiene la firma que se los adjudicó.

Artículo tomado de: http://noticias.lainformacion.com/politica/gobierno/nuevo-subsecretario-de-mineria-tras-anulacion-licitacion-de-explotacion-litio_M24No-yESjrKuGJk6mEMUm6/Fotografía: http://www.aminera.com/images/2011a/MINERIACHILENA/MINMI-NERIA/2012/OCTUBRE/MINISTRO-SUBSECRETARIO-MINERIA%20FRAN-CISCO%20ORREGO%20REVISTA%20AREAMINERA%20WWW.AMINERA.COM.JPGPublicación: 8 de octubre de 2012

maron el sábado los dos bandos y que incluye una medida de control civil, igual a un “toque de queda”, por el que se restringe la circulación nocturna en el pueblo para evitar nuevos choques.

Por otro lado, Morales llamó a la re-flexión a los mineros cooperativistas y asalariados de Colquiri para evitar nuevos choques.

“Llamar a reflexión a los dos sectores evitemos cualquier enfrentamiento”, in-dicó en conferencia de prensa en Pala-cio de Gobierno.

Morales aseguró que será importante acompañar la convivencia entre am-bos sectores con asistencia técnica, para también retomar las operaciones en el yacimiento.

Expresó su sorpresa por el toque de queda adoptado para pacificar la zona, mecanismo que según dijo sólo se daba en las dictaduras, aunque añadió “me parece interesante, es un buen desprendimiento”.

Para garantizar la paz

Policías y militares custodian el distrito minero de Colquiri, ubicado al Sur del Departamento de La Paz, para velar por la tranquilidad en la zona y el cum-plimiento del “toque de queda” pactado por cooperativistas y asalariados la no-che del sábado.

La información fue confirmada, por se-parado, por los Ministros de Defensa, Rubén Saavedra, y de Gobierno, Car-los Romero.

“En Colquiri está presente el Ejército con un contingente de 81 efectivos y realizan una labor de resguardo del in-genio de la mina y del polvorín”, aseve-ró el Ministro Saavedra.

Saavedra aclaró que la presencia mi-litar en la zona es preventiva, la cual es aceptada por la población porque no sólo brinda garantías sino también tranquilidad.

Por su parte, el Ministro de Gobierno dijo que el contingente de 170 policías que se encuentran en el lugar perma-necerá en Colquiri para garantizar la convivencia pacífica tras el acta firma-

da el sábado entre cooperativistas y asalariados.

Romero expresó su satisfacción por que la paz y la normalidad hayan re-tornado a la mina, tomando en cuenta que en la madrugada del lunes ingre-saron dos grupos de trabajadores de 400 y 200 mineros por las bocaminas San Juanillo y Triunfo.

“Estamos manteniendo el dispositivo policial, de 340 efectivos se redujo a la mitad y seguirán en función de la evaluación que se haga del proceso de normalización de actividades laborales en el centro minero”, precisó.

Aunque expresó que la situación es compleja y por ello pidió a su colega de Minería acelerar los trabajos técni-cos para facilitar la delimitación de las áreas, precisar puntos e instalar una reja para evitar fricciones entre ambos sectores.

El Ministro de Gobierno criticó a algu-nos dirigentes que mantienen un dis-curso encendido en sus intervenciones en los medios de comunicación.

13

La información fue entregada a los periodistas por el ministro portavoz de Gobierno, Andrés Chadwick, quien precisó que Orrego Bauzá ejercerá sus funciones “a partir de mañana martes”.

El nuevo subsecretario, de 44 años, se desempeñaba hasta hoy como pre-sidente del directorio de Inversiones Tricahue S.A., era profesor universi-tario, parte del consejo del Colegio de Abogados y miembro del directorio de la fundación Probono, que presta ser-vicios legales voluntarios y gratuitos a personas de escasos recursos.La licitación, que había sido adjudica-da a la Sociedad Química y Minera de Chile (SQM), fue anulada el pasado 1 de octubre por el Gobierno chileno después de que se informara que la empresa mantiene una serie de litigios con el Estado. Según la página web del

Poder Judicial, SQM tiene al menos 20 juicios pendientes con el Estado, en particular con el Fisco, la Tesorería, la Dirección General de Aguas y la Se-cretaría regional ministerial (Seremi) de Salud.

SQM, donde participa un exyerno del fallecido dictador Augusto Pinochet, Julio Ponce Lerou, había presentado una oferta de unos 40,6 millones de dólares para extraer 100.000 tonela-das de litio por un periodo de veinte años mediante la firma de un contrato especial de operación del litio (CEOL) con el Estado.

Con ello superó las otras dos propues-tas seleccionadas, la del consorcio coreano-japonés Posco Consortium, que ofreció 17,3 millones de dólares, y la de la chilena Sociedad Legal Minera

NX UNO de Peine, cuya oferta alcanzó los 5,8 millones de dólares. Fue pre-cisamente una de las firmas asiáticas la que impugnó la licitación al advertir que SQM tenía juicios pendientes con-tra el Estado, cuando las bases exigían que los postulantes no tuvieran este tipo de litigio.

Se estima que Chile posee cerca de un cuarto de las reservas mundiales de li-tio, y el Gobierno preveía recaudar 350 millones de dólares a través del cobro del 7 % de las transacciones de la em-presa adjudicataria.

La oposición ha reclamado que su li-citación se discuta en el Parlamento, por ser este un recurso estratégico con una demanda creciente por su uso en la industria informática, la telefonía móvil y, en especial, la automovilística.

Subsecretario de Minería (Chile): Nos tomaremos “el tiempo necesario” para ter-

minar proceso del litio

Artículo tomado de: http://www.emol.com/noticias/economia/2012/10/10/564027/nuevo-subse-cretario-de-mineria-tomaremos-el-tiempo-necesario-para-terminar-proceso-del-litio.htmlFotografía: http://4.bp.blogspot.com/_2Wu8I8m7mt4/SbsYIJ-y09I/AAAAAAAABs4/-JoltjdmDi0/s400/Litio+el+Oro+Blanco+de+Latinoamerica.jpgPublicación: 10 de octubre de 2012

El reemplazante de Pablo Wagner en la secretaría de Estado seña-ló que “habrá que evaluar qué

curso seguir, entre los cuales obvia-mente está la posibilidad de volver a hacer una licitación”.

El nuevo subsecretario de Minería, Francisco Orrego, aseguró que tras la fallida licitación del litio, el Gobierno evaluará y se tomará “el tiempo que sea necesario”, para concluir el pro-ceso que quedó abierto. En entrevista con radio ADN, la autoridad afirmó que

“vamos a tener que tomarnos el tiem-po que sea necesario para terminar el proceso que estaba en curso, cerrarlo bien, cumpliendo con todas las formali-dades del caso”.

“Luego habrá que evaluar qué curso seguir, entre los cuales obviamente está la posibilidad de volver a hacer una licitación”, añadió Orrego.El pasado lunes, el ministro Andrés Chadwick anunció la nominación de Orrego como el nuevo subsecretario de la cartera, en reemplazo de Pablo

Wagner, tras la anulación del proceso de licitación para la exploración y ex-plotación de litio, adjudicado a la em-presa SQM.

Orrego es académico de varias univer-sidades nacionales, fue consejero del Colegio de Abogados y consejero de la Fundación Pro Bono, además de ser director del Área Legislativa y Políticas Públicas de Fundación Jaime Guzmán y de algunas empresas como Asegu-radora Magallanes e Inversiones Trica-hue.

Celebramos, compartimos yapoyamos la candidatura de

Lenín Moreno Garcés

CANDIDATO A PREMIONOBEL DE LA PAZ 2012

A N A L Y T I C A I N V E S T M E N T S

W E E K L Y R E P O R T @ A N A L Y T I C A I N V E S T M E N T S . C O M

W W W . A N A L Y T I C A . C O M . E C

For the week of June 20 – 24, 2011.

Not Over Yet

On June 30, Attorney General Diego García will

be on hand for the next hearing of Occidental

Petroleum’s multi-billion suit against Ecuador before

the International Center for Settlement of

Investment Disputes. García’s presence and

handling of the case shows the government is

taking the issue seriously, analysts say. Ecuador may

have to pay Oxy an amount starting at $2.36 billion

if the ICSID finds the country was wrong in stripping

it of its contract, according to a 2008 estimate of

the damages made for the court. An opposition

lawmaker published the estimate recently,

prompting President Rafael Correa to warn that

Ecuador risks having to pay billions in lawsuits, which

could damage the economy. In the Oxy case,

there is relatively little to blame Correa for.

Surprisingly, Ecuador’s media haven’t been able

to show that the government, unfortunately for the

government’s fiscal accounts, doesn’t have a case

– although it’s been in the news for a decade.

Perhaps there is a bias against oil companies,

perceived as stripping the country of revenue while

leaving behind a wasteland.

Ecuadorian Global Bonds (June 24, 2011)

BID ASK

Global 2012 31.69 35.19

Global 2015 98.75 102.69

Global 2030 27.00 31.31

BCE International Reserves Inflation In million US$

Oct 2010 3668.88 5.11%

Dec 2010 2622.05 -28.53%

Feb 2011 3906.94 49.00%

April 2011 4164.84 6.60%

17 June 2011 4171.00 0.15%

Banks – Short and long term Deposits In million US$

Ecuadorian Oil Export Prices (US$ per barrel)

May 2011 0.35%

Accumulated 2.77%

Year on Year 4.23%

February 2011 8343.5 1.57%

March 2011 8673.1 3.95%

April 2011 9077.4 4.66%

May 2011 9052.8 -0.27%

10 June 2011 9001.5 -0.57%

ECUADOR WEEKLY REPORT®

ECONOMIC INDICATORS

Ramiro Crespo

Chairman of the Editorial Board

Oxy lost the block in the midst of the dispute over

the taxes. The Lucio Gutiérrez and Palacio

governments that finally stripped it of its assets

however argued that the US company had broken

its contract. Even for Ecuadorian standards, the

case is particularly grotesque.

According to its critics, Oxy in 2000 signed a

letter of intent without government approval to

transfer 40% of its block to Canadian oil company

Encana. Given that the law cited unauthorized sale

or transfer of assets as a reason for the government

to rescind the contract, they demanded that Oxy

lose the field. They also say that Oxy had carried

out unapproved drilling in the block. This, however,

happens constantly on Ecuadorian oil fields due to

impractical regulations. Legally, a company must

ask the government for permission to change

agreed drilling. Technically however, the cost of

waiting for government approval is prohibitive.

Companies routinely prefer to pay the fine of about

$1,000 to avoid idling rigs that cost around $35,000

a day to run. Critics also said that Oxy had failed to

meet investment pledges.

Duly, in August 2004, Ecuador’s attorney general

said that Oxy had failed to comply with its contract.

This had no legal importance as it was up to the oil

minister, not a court, to decide whether to cancel a

deal. A year later and under intense political

pressure, Petroecuador’s president recommended

rescinding the contract, after which he immediately

resigned. He had found no wrongdoing in Oxy’s

dealings with Encana, noting only that under article

74 of the hydrocarbons law, the minister had the

discretional right to cancel the contract. At the

time, US investors enjoyed protection in Ecuador

through a bilateral investment guarantee treaty.

Ecuador was also negotiating a free trade

agreement with the US, which died after the

Palacio administration decided to take over the

field.

How Oxy could lose its operations can only be

explained through the short-termism and

weakness of the officials that guide Ecuadorean

politics. The Oxy issue emerged under Gustavo

Noboa, the vice president who succeeded

President Jamil Mahuad after the January 2000

coup. Strapped for cash with low oil prices,

Noboa sought a $200 million standby loan from

the International Monetary Fund. The IMF

conditioned the help by telling Noboa to do more

to collect taxes, eliminate evasion, and control

spending. How to do that was up to him. Rather

than touching the political bomb of subsidies, he

– and his successors - went for foreign oil

companies. Ecuador in 2002 decided to retain

rather than return their value-added taxes, which

discriminated against the oil industry and led to

the dispute with Oxy. Alfredo Palacio, a weak

interim president, made the final decision to seize

Block 15, Edén-Yuturi, and Limoncocha, and

imposed a 50% windfall tax on oil profits. Oxy and

other oil companies, meanwhile, took Ecuador to

court, making the country the second most sued

behind Argentina.

The facts go against claims that Oxy failed to

comply with its contract. In just six years (1999-

2005), the company plunked down $3.38 billion in

investments here, 24 times the amount of total

foreign investment in Ecuador in 2010.

Petroecuador never analyzed this part of the

government’s claims. Documents show that Oxy

informed the oil ministry of its intent to sell 40% of the

operation to Encana every step of the way,

conditioning any transaction to government

approval. The ministry even recognized this in

writing on January 17, 2001.

An additional problem for the government’s

case is that of Petrobras. The Brazilian oil major,

which closed a deal with Japanese firm Teikoku

that resembles Oxy’s Encana deal, was duly

accused of a similar breach in contract. Alberto

Acosta, then Correa’s oil minister, noted that if

Petrobras was allowed to keep its assets here, this

would set a negative precedent for the Oxy

arbitration suit because it would allow the US

company to say that Ecuador had discriminated

against it. The Correa administration however

closed the file on Petrobras while it sought to

renegotiate the contract with the Brazilian

company. The negotiations ultimately failed.

Petrobras’s exit has left its operations in the hand of

Petroamazonas, the state company formed out of

the Oxy assets. At the same time, relations with

Brazil’s leftwing government are poor, despite

Correa’s protection of the Petrobras contract.

Oxy thus has reason to claim that the

government acted in bad faith, and against

constitutional guarantees against confiscation,

disproportionate sanctions, and discrimination valid

at the time. Knowing this, García and Ecuador’s

legal team have argued that the case should be

heard in Ecuador, rather than at ICSID, instead of

challenging Oxy’s claims directly.

García has already indicated that the

government will seek to have the proceedings

annulled if ICSID – which Correa says is biased in

favor of companies, except when Ecuador wins –

rules that Ecuador has to repay Oxy for its losses.

Laying out his strategy in advance however gives

Oxy’s legal team a chance to prepare for that

scenario. Instead, García would better opt to

seek a deal, according to Ecuadorian analysts.

Correa even has a positive precedent. At ICSID in

April 2008, his administration agreed to repay Oxy

some of the VAT that originated the dispute in the

first place.

Magazine Vanguardia this week reported that

lawsuits accusing Palacio and Correa officials of

criminal negligence are being prepared. While

the suits are likely to be politically motivated, for

the good of Ecuador, it would be a notable

exercise in accountability if people responsible for

the Oxy debacle were to face trial.

Soft Words

Ecuador’s soft-spoken Vice President, Lenín

Moreno, last week attended an event

commemorating the 75th anniversary of Quito’s

chamber of industry. During his speech, he said

that the polarization of Ecuador’s society urgently

needed to be resolved, calling on Ecuadorians to

“put a limit on confrontation.” He added that a

peaceful dialogue of ideas “is fundamental in the

agenda for good living,” one of the government’s

favorite slogans.

Ministers from previous administrations present

at the event said Moreno’s charm offensive shows

that Ecuador’s political polarization is finally being

understood as a serious issue in the cabinet. The

split referendum result proved to Correa that he has

lost a lot of popular support, particularly in the

Andes, despite duly rolling out opinion polls more

recently that claim he has an approval rating

upwards of 60%.

Jokes are still being told about the May 7 exit

poll that had given him a near two-thirds majority in

the referendum, which was quickly – and

spectacularly - proven wrong. Likely, some current

cabinet ministers told Correa the confrontational

approach was driving away voters and investors.

A more down-to-earth, reasonable discussion of

Ecuador’s multiple economic and political

problems would be welcome. Whether he is able to

change his tone remains to be seen. It would mean

a complete change in his populist style, which relies

on stoking class resentment and creating more

imaginary than real enemies. More likely, he will

continue to use non-public opinion polls to guide

immediate policy. A case in point is his $400 million

tax package, which government officials say will be

changed after the public failed to swallow the

claim that it is aimed at protecting the

environment.