J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia...
Transcript of J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia...
![Page 1: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/1.jpg)
RIEGO MECANIZADO: ENSAYOS DE UNIFORMIDAD Y EFICIENCIA DE LOS DIFERENTES TIPOS DE EMISORES
J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan
![Page 2: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/2.jpg)
La uniformidad de la aplicación del agua Las pérdidas por evaporación y arrastre La distribución de humedad en el suelo La eficiencia en el uso del agua consumida y
del agua recibida por el cultivo
OBJETIVOS
Estudiar la influencia del tipo de emisor y su altura respecto al suelo sobre:
![Page 3: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/3.jpg)
METODOLOGÍA
![Page 4: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/4.jpg)
METODOLOGÍA UBICACIÓN
![Page 5: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/5.jpg)
METODOLOGÌA
EPF EPF EPF EPG EPG EPF
2,5 m 1 m 2,5 m 1 m
3,2 m 1,6 m 3,2 m
4,8 m
![Page 6: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/6.jpg)
![Page 7: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/7.jpg)
Distancia del centro pivote (m)
Diámetro de boquilla
(mm)
Espaciamiento entre
aspersores (m)
Caudal (m3/h)
Alcance medio
(m)
Tramo I EPF 2.5 0 to 50 1.8 – 3.2 3.2 0.2 to 0.5 5
Tramo II EPF 2.5 50 to 100 3.4 – 4.6 3.2 0.6 to 1.3 5,5
Tramo III EPF 1
100 to 150 3,2 – 4.2 1.6 0.6 to 0.8 4,5
Tramo IV EPG 2.5
150 to 200 7.3 – 8.1 4.8 2.5 to 3.2 9
Tramo V EPG 1 200 to 238 6.6 – 7.5 3.2 2.1 to 2.7 8
EPF: Emisor de plato fijo; EPG: Emisor de plato giratorio.
Tabla 1. Principales características de la carta de aspersores del pivot.
![Page 8: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/8.jpg)
METODOLOGÍA Programación del riego
ETo
Kc
ETc
![Page 9: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/9.jpg)
METODOLOGÍA Programación del riego
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Ciclo del cultivo (días después de la siembra)
Kc
Kc = 7,721682E-09 * x 4 - 2,953584E-06
* x 3 + 2,823982
* x 2 + 5,283172
* x + 0,4550097
*
R 2 = 97,80% *
SE = 0,0334
![Page 10: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/10.jpg)
Año Tramo Agua recibida por el cultivo (mm) Riego Pe Total
2004
EPF 2.5 654.30
134
788.30 EPF 1 662.07 796.07 EPG 2.5 721.90 855.90 EPG 1 735.47 869.47
2005
EPF 2.5 733.28
40
773.28 EPF 1 745.86 785.86 EPG 2.5 689.37 729.37 EPG 1 765.60 805.60
2006
EPF 2.5 794.57
95
889.57 EPF 1 834.03 929.03 EPG 2.5 753.94 848.94 EPG 1 806.25 901.25
EPF: Emisor de plato fijo; EPG: Emisor de plato giratorio; Pe: precipitación efectiva
Tabla 2. Dosis media (mm) recibida por el cultivo (riego + Pe) en los diferentes tramos y campañas de riego.
![Page 11: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/11.jpg)
METODOLOGÍA Programación del riego
0 20 40 60 80
100
Tens
ion
(kPa
)
50 cm 35 cm 20 cm
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
25/0
3-31
/03
01/0
4-07
/04
08/0
4-14
/04
15/0
4-21
/04
22/0
4-28
/04
29/0
4-05
/05
06/0
5-12
/05
13/0
5-19
/05
20/0
5-26
/05
27/0
5-02
/06
03/0
6-09
/06
10/0
6-16
/06
17/0
6-23
/06
24/0
6-30
/06
01/0
7-07
/07
08/0
7-14
/07
15/0
7-21
/07
22/0
7-28
/07
29/0
7-4/
08
5/08
-11/
08
12/0
8-18
/08
19/0
8-25
/08
26/0
8-01
/09
02/0
9-08
/09
09/0
9-15
/09
16/0
9-22
/09
23/0
9-29
/09
30/0
9-06
/10
07/1
0-13
/10
14/1
0-18
/10
mm
Riego (mm) Precipitación (mm) Necesidades netas (mm)
![Page 12: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/12.jpg)
METODOLOGÍA Evaluación de los riegos
![Page 13: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/13.jpg)
METODOLOGÍA Medida del tamaño de gotas
![Page 14: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/14.jpg)
METODOLOGÍA Humedad en el suelo
![Page 15: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/15.jpg)
METODOLOGÍA Humedad en el suelo
![Page 16: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/16.jpg)
METODOLOGÍA Análisis en el cultivo
![Page 17: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/17.jpg)
METODOLOGÍA Análisis en el cultivo
![Page 18: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/18.jpg)
RESULTADOS
![Page 19: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/19.jpg)
RESULTADOS
De
Uniformidad
![Page 20: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/20.jpg)
RESULTADOS Evaluación de los riegos
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
Velocidad del viento (m s -1 )
CU
(%)
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
![Page 21: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/21.jpg)
RESULTADOS Evaluación de los riegos
73,78
81,0077,96
59,73
71,53
67,29
77,37
73,66
78,62
61,64
68,6166,92
90,2288,57 89,28
81,3279,00
81,41
93,2891,61 92,07
89,4487,59 87,43
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CU 2004 CU 2005 CU 2006 UD 2004 UD 2005 UD 2006
Años de estudio
Unifo
rmid
ad (%
)
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
a
b a
b
a
b
c c
a
b
d c
a
b
a
b
c c
c c c c
c c
![Page 22: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/22.jpg)
RESULTADOS Evaluación de los riegos
CU – Riegos acumulados
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Riegos acumulados
CU
a (%
)
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
![Page 23: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/23.jpg)
RESULTADOS Evaluación de los riegos
UD – Riegos acumulados
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Riegos acumulados
UD
a (%
)
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
![Page 24: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/24.jpg)
RESULTADOS
De
Perdidas por evaporación y arrastre (PEA)
![Page 25: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/25.jpg)
Value PEA (%) W
(m/s) T
(ºC) HR (%) EPF 2.5 EPF 1 EPG 2.5 EPG 1
Dia Mínimo 7.0 4.5 6.2 3.8 1.4 14.8 13.6 Máximo 26.1 16.2 28.5 18.9 6.2 32.3 85.6 Medio 13.6(a) 9.2(bc) 12.5(ab) 8.2(c) 3.5 27.4 34.1
Noche
Mínimo 3.0 1.2 2.1 1.0 0.1 7.6 27.9 Máximo 16.3 13.0 13.1 8.3 3.7 26.7 93.6 Medio 8.0(a) 4.7(c) 6.3(b) 3.3(d) 1.3 17.4 66.6
Tabla 3. Valores medio y extremos de las PEA y de otros datos climáticos en los ensayos realizados durante el día y la noche, en los
tres años de ensayo.
RESULTADOS de las PEA
![Page 26: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/26.jpg)
RESULTADOS
Pérdidas por evaporación y arrastre
8,43
11,81
8,86
6,005,935,78
7,22
10,16
6,98
4,915,07
3,87
0
2
4
6
8
10
12
14
2004 2005 2006
Años de estudios
PEA
(%)
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
b
b
c
a
ab
bc
c
a
b
b
a
a
![Page 27: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/27.jpg)
RESULTADOS
Pérdidas por evaporación y arrastre
13,65
8,00
9,539,16
4,70
5,91
12,47
6,33
7,99 8,17
3,33
4,64
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Noche y día Noche Día
Situación
PEA
(%)
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
a
a
a
b
c
c b
c
d
c
ab
bc
![Page 28: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/28.jpg)
Riego nocturno
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
Riego
diurno
EPF 2,5 41,4 65,6 53,7 75,6
EPF 1 12,7 48,7 31,0 63,7
EPG 2,5 35,8 62,3 49,3 73,3
EPG 1 2,0 42,5 22,6 59,3
Tabla 4. Reducción de las pérdidas por evaporación y arrastre (PEA, %) alcanzadas en los riegos nocturnos respecto a los riegos diurnos.
RESULTADOS de las PEA
![Page 29: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/29.jpg)
RESULTADOS Evaluación de los riegos
Pérdidas por evaporación y arrastre
Riego Tratamiento PEA R2 (%) SE
Noche
EPF 2,5 5,46*** + 1,90***V 23,61*** 2,78
EPF 1 2,88*** + 1,36***V 23,68*** 1,99
EPG 2,5 4,27*** + 1,54***V 25,31*** 2,15
EPG 1 2,09*** + 0,92***V 25,56*** 1,28
Día
EPF 2,5 4,48ns + 2,63*V 30,07* 4,57
EPF 1 2,83ns + 1,82*V 25,62* 3,52
EPG 2,5 -0,26ns + 3,66**V 49,60** 4,19
EPG 1 -0,38ns + 2,46**V 40,65** 3,37
Día y
noche
EPF 2,5 4,90*** + 2,40***V 48,12*** 3,31
EPF 1 2,38*** + 1,83***V 49,49*** 2,45
EPG 2,5 2,94*** + 2,62***V 58,33*** 2,94
EPG 1 0,95* + 1,91***V 58,11*** 2,15
![Page 30: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/30.jpg)
RESULTADOS
De
Uniformidad del agua en el suelo (CUs)
![Page 31: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/31.jpg)
RESULTADOS Distribución de la humedad en el suelo CUs
60
65
70
75
80
85
90
95
100
1 2 3 4 5 7 8 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Evaluated irrigation number
%
CU CUsd (0-35)
60
65
70
75
80
85
90
95
100
1 2 3 4 5 7 8 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Evaluated irrigation number
%
CU CUsd (0-35)
60
65
70
75
80
85
90
95
100
1 2 3 4 5 7 8 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Evaluated irrigation number
%
CU CUsd (0-35)
60
65
70
75
80
85
90
95
100
1 2 3 4 5 7 8 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Evaluated irrigation number
%
CU CUsd (0-35)
RSPS 1 RSPS 2,5
FSPS 2,5 FSPS 1
![Page 32: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/32.jpg)
RESULTADOS Distribución de la humedad en el suelo
84,3985,55
89,4990,35
80,1981,17
88,5288,1485,0685,97
89,7590,44
85,9287,62
91,3892,07
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
CUsd 2005 CUsd 2006 UDsd 2005 UDsd 2006
Años de estudios
%
EPF 2,5 m EPF 1 m EPG 2,5m EPG 1 m
a a a a a a
b
b b c b b c b b
c
![Page 33: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/33.jpg)
RESULTADOS CU vs CUs
91,493,4
79,583,8
92,190,488,1
90,392,491,9
77,381,1
91,489,888,589,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
Tipo de emisor y altura
%
CU 2005 CUs 2005 CU 2006 CUs 2006
![Page 34: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/34.jpg)
RESULTADOS
De
Producción final obtenida
![Page 35: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/35.jpg)
RESULTADOS Análisis en el cultivo
Rendimiento - Raíz
ab
b
a a
a ab ab
b
120,9 117,1 114,6
126,2
114,3
123,9 129,2
103,8 107,9
135,0
111,3
121,0
0
20
40
60
80
100
120
140
160
2004 2005 2006 Años de estudios
Ren
dim
ient
o (t
ha -1
)
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
![Page 36: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/36.jpg)
RESULTADOS Análisis en el cultivo
Calidad industrial - Azúcar
ab a
b b
Polarización Producción
15,3 15,5 15,8
14,7
16,0 16,1 16,2 15,7 16,0
15,1
16,4
15,7
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
2004 2005 2006 Años de estudios
%
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
17,5 18,1 19,1
18,1 18,3
20,2
17,5 16,3
20,6
18,2 18,3
21,1
0
5
10
15
20
25
2004 2005 2006 Años de estudios
t ha-
1
![Page 37: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/37.jpg)
RESULTADOS Rendimiento vs Agua
Agua recibida por el cultivo
b b
a a
8024 8459
7863 8148 8114 8233
7586
8051
8696
7868
8389 8818
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
2004 2005 2006
Años de estudios
m3
ha-1
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
![Page 38: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/38.jpg)
RESULTADOS Eficiencia del agua consumida por el cultivo
2,7
17,1
3,0
18,7
3,0
18,9
2,8
17,6
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
PF Raíz Azúcar
Años de estudios
kg m
-3
EPF 2,5 EPF 1 EPG 2,5 EPG 1
![Page 39: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/39.jpg)
CONCLUSIONES Los Rotator consiguen mayor CU (90-95%) que los
Spray (80-85%), siendo además poco afectados por el viento.
El CUa aumenta de forma significativa en los Spray, pero no en los Rotator,
El CUa del mismo orden de magnitud CUs del agua en el suelo. Los valores de CUs son los que deben tenerse en cuenta al calcular la eficiencia de riego
Un tamaño de los pluviómetro de 16 cm de diámetro parece insuficiente para evaluar los Spray
![Page 40: J. M. Tarjuelo, J.N. Ortiz y J.A. de Juan · riego mecanizado: ensayos de uniformidad y eficiencia de los diferentes tipos de emisores . j. m. tarjuelo, j.n. ortiz y j.a. de juan](https://reader036.fdocuments.net/reader036/viewer/2022071420/611926a07584d662d1170f2d/html5/thumbnails/40.jpg)
CONCLUSIONES
La producción final del cultivo ha estado más condicionada por la cantidad de agua disponible en el suelo, que por las escasas diferencias de CUs conseguidas con los dos tipo de aspersores
Un CU ≈ 80% en riegos individuales puede ser suficiente para alcanzar una buena uniformidad de producción. Esto implica CUs >90%.
Valores de CU> 90% en riego individuales no incrementan de forma significativa la uniformidad del agua en el suelo ni la producción final del cultivo..