IS PROSTITUTION HARMFUL? JOURNAL OF MEDICAL ETHICS

Journal Statistics

Time from acceptance to publication 31 days (online)

Frequency Monthly

Impact factor 1.419

Launch date 1975

ISSN of JME 0306-6800

ISSN of JME Online 1473-4257

Journal of Medical Ethics is co-owned by the Institute of Medical Ethics (IME) and BMJ

OLE MARTIN MOEN

OLE MARTIN MOEN:

• Dr Ole Martin Moen,

• Department of Philosophy, Classics, History of Art and Ideas,

• University of Oslo,

• I’m a Post-Doctoral Research Fellow in philosophy at University of Oslo, Norway. I work in ethics, philosophy of mind, and philosophy of technology.

Literatür seçme nedenlerim

•Konu ve başlığı

•«Ötekiler» üzerine çalışma

•Kendin önyargılarımı tartıştırcağına inandığım makale

ÖZET:

• SEKS VE DUYGUSAL ÖĞELERİN PAZARLANMASI

• SEKS VE GAYRİRESMİLİĞİ

• SEKS VE SIRADANLIK

• SIRADAN (casual) SEKSİN KABULÜ =?= HAYAT KADINLIĞININ KABUL EDİLEBİLİRLİĞİ?

• HAYAT KADINLIĞI ALEYHİNE 9 İDDİA

• HAYAT KADINLIĞININ YARAR VE MALİYETLERİ (COST)

• DİĞER KABUL GÖREN MESLEKLERLE KARŞILAŞTIRMASI

GİRİŞ:

• SEKSİN SATILMASI BELKİ DE ALINMASI ZARARLI?

• ZARAR ÇOK FAZLA ÇİKOLATA YEMEK Mİ, HAYATI TEHDİT EDECEK KADAR MI?

• HAYAT KADINLIĞI ÖNCE KİME ZARAR VERİR??

• HAYAT KADINLIĞI VE ZARAR GÖRMESİ: KİŞİSEL, PROFESYONEL BAKIŞ,

• TOPLUMSAL POLİTİKALAR

• SIRADAN SEKS: UZUN SÜREN BAĞLILIK VE DUYGUSAL BAĞ OLMADAN KEYİF VE EĞLENCE UĞRUNA YAŞANAN CİNSEL İLİŞKİ.

• SIRADAN SEKS ZARARLIYSA HAYAT KADINLIĞI DA.. DEĞİLSE DİĞER MESLEKLER GİBİ DEZAVANTAJLAR BARINDIRAN BİR MESLEK…

• SAĞLIK SEKTÖRÜ VE TOPLUMSAL POLİTİKALARININ MESLEK KABUL EDİLDİĞİNDE TARTIŞMASI GEREK…

HAYAT KADINLIĞI NEDİR? ZARAR NEDİR?

• (OXFORD ENGLISH) FAHİŞELİK: PARA KAŞILIĞINDA CİNSEL İLİŞKİDE BULUNMA

• ZARAR: İYİ OLMA DURUMUNA HASAR VERME

• «EYLEMLER İYİLİĞİMİZE ZARAR VERDİĞİNİ DÜŞÜNDÜĞÜMÜZ VE ZARARLIYMIŞ GİBİ DAVRANDIĞIMIZ ÖLÇÜDE ZARARLIDIR»

CİNSEL ETİĞE DAİR İKİ GÖRÜŞ:

• DAVID BENATAR: «TWO VIEWS OF SEXUAL ETHICS»

• 1.ÖNEMLİ GÖRÜŞ (SIGNIFICANCE VIEW): SEKS ROMANTİK BİR AŞKIN GÖSTERGESİ OLDUĞU SÜRECE KABUL EDİLEBİLİR

• 2. SIRADAN GÖRÜŞ (CASUAL VIEW): SEKS KABUL EDİLEBİLİR OLMASI İÇİN BU ÖNEMİ BARINDIRMAK ZORUNDA DEĞİL.

SIRADAN GÖRÜŞ:

• SEKS ROMANTİK AÇIDAN ÖNEMLİ DEĞİLDİR?

• SEKS KABUL EDİLEBİLİR OLMASI İÇİN HER ZAMAN ROMANTİK OLMAK ZORUNDA DEĞİL?

• ETLERİN KIPIRDANMASI?

• ROMANTİK YEMEK? YEMEK EYLEMİ?

• ÇOK DEĞERLİ VE AZ DEĞERLİ GÖRÜŞÜ

HAYAT KADINLIĞININ ZARARLI OLDUĞUNA DAİR DOKUZ İDDİA

• 1.PSİKOLOJİK PROBLEMLERLE BİRLİKTELİĞİ İDDİASI

P1: PSİKOLOJİK PROBLEMLERE YOL AÇAN ŞEY ZARARLIDIR

P2: HAYAT KADINLIĞI PSİKOLOJİK PROBLEMLERE YOL AÇAR

C: HAYAT KADINLIĞI ZARARLIDIR

P1 İNKAR EDİLEMEZ,

P2 DENEYİMSELDİR VE PSİKOLOJİK DANIŞMANLIK GEREK:

PSİKOLOJİK ARAŞTIRMALAR: PANİK ATAK, YEME BOZUKLUKLARI, DEPRESYON, UYKU PROBLEMLERİ, 6 KAT İNTİHAR ORANI, İLİŞKİ SONRASI ÇOĞUNLUKLA SUÇLULUK,PİŞMANLIK, VİCDAN AZABI

• BU SORUNLARA HAYAT KADINLIĞI MI SEBEP OLUR?

• 1920-1930 LARDA EŞCİNSELLİK VE ONA DAİR LİTERATÜR:

20.yy. İLK YARISINDA EŞCİNSELLER, SUÇLULUK, PİŞMANLIK VE VİCDAN AZABI ÇEKİYORDU.

EŞCİNSELLERDE DAHA YÜKSEK ORANDA; DEPRESYON, YEME BOZUKLUĞU, UYKU PROBLEMLERİ, İNTİHAR.

BU VERİLER EŞCİNSELLİĞE KARŞI OLANLARCA, EŞCİNSELLİĞİN ZARARLI OLDUĞUNA KANIT KULLANILDI

EŞCİNSELLİĞE DAİR PSİKOLOJİK PROBLEMLER TOPLUMUN O DÖNEMDE EŞCİNSELLERE BAKIŞINDAN DOĞMUŞTUR. TOPLUMSAL DAMGALANMA..

• HAYAT KADINLIĞI TOPLUMSAL DAMGALANMA NESNESİ

• YOLANDA ESTES: ESKİ HAYAT KADINI,ŞİMDİ MİSSİSSİPPİ EYALET ÜNİVERSİTESİ FELSEFE PROFESÖRÜ

• TEALA SANDERS, SEKS İŞÇİLİĞİ ARAŞTIRMACISI : BİZİM SEKS İŞÇİLERİNİ HASTALIK TAŞIYICISI, TOPLUM ŞEYTANI, TOPLUMUN BAŞBELASI, GÖREN SAĞLAM TARİHSEL TASVİRLERİMİZ VAR

• PSİKOLOJİK PPROBLEMLERLE HAYAT KADINLIĞININ İLİŞKİSİNİ GÖSTERECEK DAHA ÇOK ARGÜMANA İHTİYACIMIZ VAR

• 2. TEHLİKEYLE BİRLİKTELİĞİ İDDİASI:

• P1: TEHLİKELİ OLAN ZARARLIDIR

• P2: FAHİŞELİK TEHLİKELİDİR

• C: FAHİŞELİK ZARARLIDIR

• P2, GÖRECELİ VE SOSYOLOJİK VE KRİMİNOLOJİK ARAŞTIRMA GEREKİR

• FARLEY VE BARKAN (‘98) : % 82 FAHİŞE FİZİKSEL SALDIRIYA UĞRADI

• BJORNDAL, BJORG (‘08): %72 FİZİKSEL ŞİDDETİN KURBANI OLDU

• 3. NESNELEŞTİRME İDDİASI:

• P1: NESNELEŞTİRME İÇEREN ŞEYLER ZARARLIDIR

• P2: HAYAT KADINLIĞI NESNELEŞTİRME İÇERİR

• C: HAYAT KADINLIĞI ZARARLIDIR

• İNSANLARIN OBJE OLARAK KULLANILMASI ZARARLIDIR (P1), MÜŞTERİNİN CİNSEL ARZULARINI TATMİNDE FAHİŞEYİ KULLANMASI BUNU GÖSTERİR (P2): SONUÇTA FAHİŞELİK ZARARLIDIR.

• DAR TANIM (THOMAS MAPPES): «SEXUAL MORALITY AND THE CONCEPT OF USING ANOTHER PERSON»

BİRİNİN KEYFİ İÇİN BAŞKA BİRİNİ ZOR VE HİLEYLE KULLANMA FAALİYETİ

• GENİŞ TANIM (KLEPPER) : «SEXUAL EXPLOITATION AND THE VALUE OF PERSON»

NESNELEŞME SADECE ZOR VE HİLEYE SINIRLANDIRILAMAZ; BİR BİREYİN BİR BİREYİN KENDİ AMAÇLARINA BAKILMAKSIZIN KENDİ AMÇLARIN İÇİN ARAÇLAŞTIRMA

• MAPPE: HAYAT KADINLIĞI BAZI VEYA BİRÇOK DURUMDA ZOR VEYA HİLE (VEYA HER İKİSİNİ DE) İÇERSE DE; SEKSİN ALINIP SATILMASI EYLEMİNİ TANIMLAMADA AÇIK DEĞİL.

-BİRİSİ EVLENMEK İÇİN ZORLANDIĞINDA, EVLİLİK ZARARLI OLMAZ

• ZOR VE HİLEDE TECAVÜZ VE SEKS KÖLELİĞİNDEN BAHSEDİLEBİLİR

• KLEPPER: ARAÇLAŞTIRMA, DEĞİŞTİREBİLME, GAZETE DAĞITICISI…

• IRVING SINGER: CİNSELLİĞİN DOĞASINDA BİREYLERİ NESNELERE ÇEVİRME YOK, SEKSİN TEMELİNDE KARŞILIKLI BİRŞEYLER VAR

• TEKRAR BAK!!

• 4. SÖMÜRÜ İDDİASI:

• P1: SÖMÜRÜ İÇEREN ŞEYLER ZARARLIDIR

• P2: HAYAT KADINLIĞI SÖMÜRÜ İÇERİR

• C: HAYAT KADINLIĞI ZARARLIDIR

• NESNELEŞTİRME BAŞKASINI NESNE OLARAK KULLANMA İKEN, SÖMÜRÜ BAŞKASININ EMEĞİNDEN AŞIRI ŞEKİLDE ÇIKAR SAĞLAMA

A ÇALIŞIYOR, B KAZANIYORSA, A ZARAR GÖRÜYOR.

BU DOĞRUYSA HAYAT KADINLIĞI BÖYLESİNE BİR SÖMÜRÜ İÇERİYOR: HAYAT KADINLIĞI ZARARLI

• BUGÜNKÜ BAĞLAMDA-NAYIRIMCI YASALAR VE SOSYAL DAMGALANMA BAĞLAMINDA- HAYAT KADINLARININ DİĞERLERİNDEN DAHA ÇOK SÖMÜRÜLDÜĞÜNE DAİR BELİRGİN DURUM YOK.

• HAYAT KADINLIĞIYLA UĞRAŞANLARA GERÇEKÇİ ALTERNATİF İŞLER OLAN, KADIN BASKIN, EMEK YOĞUN, KALİFİYE OLMAYAN ÇEŞİTLİ İŞLERLE KARŞILAŞTIRDIĞINDA SIRADAN FAHİŞELER DAHA İYİ ŞARTLARDA

(LENA ELMUND: 6 KAT

MATTEWS: DİĞER İŞÇİLERİN 3 KATI ‘96

LEVITT: 25-30 USD/SAAT İLE SOKAK HAYAT KADINI ASGARİ ÜCRETİN 4 KATI

• LÜKS YAŞAMLI HAYAT KADINLARI

• PEZEVENKLİK VE HAYAT KADINLIĞI:

EDLUND VE KORN: FAYDALANILMASI DOĞASI GEREĞİ ZOR

LOS ANGELES’ DA %6’ DAN AZI, MALEZYA’ DA %2’ DEN AZI GELİRİNİ PAYLAŞIYOR

LEVITT: PEZEVENKLE ÇALIŞAN YALNIZ ÇALIŞANDAN DAHA ÇOK KAZANIYOR, DAHA AZ ÇALIŞIYOR, MÜŞTERİYİ DAHA AZ KANDIRIYOR

• GENELEV: HAYAT KADININA YARAR SAĞLAYABİLİR. (ÖR: KUAFÖR DÜKKANINDA GEREKLİ ALETLER, GÜVENLİK, REKLAM, DÜZELİ GELİR SAĞLAR)

• HER FAYDALANIM BİR SÖMÜRÜ DEĞİLDİR

• UÇ (EXTREME) YOKSULLUKLARDA, SÖMÜRÜ PEKÇOK MESLEKTE YER ALABİLİR.

BU MESLEKLERİN ZARARLI OLDUĞU ANLAMINA GELMEZ

(İNŞAATTA GÜVENLİK MALZEMESİ OLMADAN 15 SAAT ÇALIŞMAK, İNŞAATTA ÇALIŞMANIN ZARALI OLDUĞU ANLAMINA GELMEZ)

5. ERKEK EGEMENLİĞİ İDDİASI

• P1: ERKEK EGEMENLİĞİ İÇEREN ŞEYLER ZARARLIDIR

• P2: HAYAT KADINLIĞI ERKEK EGEMENLİĞİ İÇERİR

• C: HAYAT KADINLIĞI ZARARLIDIR

• HAYAT KADINLIĞININ FEMİNİST TARTIŞMASI GÜÇLÜ GÖRÜNÜYOR

• KADINLAR NE ZAMAN ERKEKLERİN CİNSEL ARZULARINI KARŞILAYARAK YAŞAMLARINI KAZANIYORSA, ERKEK EGEMENLİĞİ GÖRÜNÜR (P2) BÖYLECE HAYAT KADINLIĞI ZARALIDIR (C)

• P 2 İLE İLGİLİ İLK PROBLEM: HAYAT KADINLIĞI ÇEŞİTLİ, KADIN VE ERKEK MÜŞTERİLERE HİZMET VEREN KADIN VE ERKEK FAHİŞELER VAR.

• PATEMAN: FAHİŞELİK ERKEĞİN KADIN ÜZERİNDEKİ EN ÖNEMLİ ÖRNEKLERİNDEN BİRİ. KÜÇÜK ERKEKLERİN GELİŞİMİNDE KULLANILAN CİNSEL HİZMETLER MASKÜLİTENİN BELİRGİN KÜLTÜREL FORMU

• HEGEL: ERKEKLER KENDİLERİNİ EFENDİ BEYAN EDER, HAYAT KADINLIĞI DA ONLARI SEKS EFENDİSİ KABUL EDER

• PATEMAN’ IN ELEŞTİRİSİ ANCAK FAHİŞELİĞİN ERKEĞİN KENDİNİ TANIMLADIĞI (MASKULİN ARZUYLA KİMLİĞİNİ DOMİNANTLAŞTIRMA VE KİMLİK KAZANMA İSTEMİ) ŞEKİLDE FAHİŞELİĞİ YÖNLENDİRMESİ KABUL EDİLİRSE, DOĞRULANABİLİR

• FAHİŞELİK TOPLUM YAŞAMININ BİR PARÇASI: HAYAT KADINLIĞINDA ERKEK BASKINSA, ERKEK BASKIN BİR TOPLUMDA YAŞADIĞIMIZI GÖSTERİR

• PATEMAN’ IN TÜM ANLATTIKLARIYLA, FAHİŞELİK KENDİSİ ZARARLI OLMAYAN, YAN ÜRÜN YA DA TURNUSOL KAĞIDI OLABİLİR

• EĞER PATEMAN, MEVCUT TOPLUMDA KADINLARIN ZARAR GÖRDÜĞÜNÜ TARTIŞMAYIP, FAHİŞELİĞİN ZARARLI OLDUĞUNU TARTIŞIRSA KENDİ GÖRÜŞÜ ÇÖKER.

6. EKONOMİK TAHAKKÜM İDDİASI

• P1: EKONOMİK TAHAKKÜM İÇEREN ŞEYLER ZARARLIDIR

• P2: FAHİŞELİK EKONOMİK TAHAKKÜM İÇERİR

• C: FAHİŞELİK ZARARLIDIR

• EKONOMİK TAHAKKÜM: BİRİSİNİN İSTEKLERİ İÇİN DİĞERİNİ PARASAL GÜÇLE BAĞIMLI (ASTLAŞTIRAN) –SUBORDİNATE- HALE GETİRMEKTİR

• BU DURUMU FAHİŞELİĞİN DE İÇERDİĞİ SÖYLENEBİLİR (P2),

FAHİŞELİK ZARARLIDIR ( C )

• FAHİŞELİĞİN EKONOMİK TAHAKKÜMÜNE YOL AÇACAĞINA DAİR 3 BAKIŞ AÇISI:

• 1.SATICININ ALICI ÜZERİNE TAHAKKÜMÜ • 2.SATICI VE ALICI ARASINDA BELİRGİN EKONIMİK GÜÇ FARKI (BURGER KING,APPLE…) • 3.GÖRECELİ FARK DEĞİL, FAHİŞENİN ÇOK FAKİR OLMASI VE YAŞAMINI İDAME EDEBİLMESİ

İÇİN MÜŞTERİNİN TÜM ARZULARINA TATMİN ETMEK ZORUNDA OLMASI

• KABUL ETMEMİZ GEREKEN FAHİŞELİĞİN DEĞİL ÇOK FAKİR OLMANIN ZARARLI OLDUĞU

7.BİRİNİN BEDENİNİN SATILMASI İDDİASI

• P1: BİRİNİN BEDENİNİN SATILMASI İÇEREN ŞEY ZARARLIDIR

• P2: FAHİŞELİK BİRİNİN BEDENİNİN SATILMASINI İÇERİR

• C: FAHİŞELİK ZARARLIDIR

• BİRİNİN BEDENİNİ SATMAK?

• ÜÇ ANLAM: • 1.DİĞER MALLAR GİBİ SATILABİLİR, SATTIKTAN SONRA HAK İDDİA ETMEZ, NE ZAMAN

İSTERSE ELDEN ÇIKARABİLİR

• 2. BİRİNİN BEDENİNİ BELLİ BİR ZAMAN İÇİN, SINIRLAMA OLMADAN KİRALAMA

• 3.BİRİNİN BEDENİNİ BELLİ BİR ZAMAN İÇİN, SINIRLAMA İLE KİRALAMA

• -1. KÖLELİĞİ TARİFLER VE KUŞKUSUZ KÖELİK ZARARLI

• -2. FAHİŞELİKTE MÜŞTERİNİN FAHİŞEYE NE YAPABİLECEĞİNİN AÇIK SINIRLARI VAR

(BİR KUAFÖRDEN DAHA FAZLA HIRPALAYAMAZ BİR FAHİŞENİN BEDENİNİ)

BİR ÇOK TOPLUMDA FAHİŞE OLMAYANLARA KARŞI YAPILAN ZORBALIK, FAHİŞE OLANLARA YAPILANDAN DAHA CİDDİYE ALINIYOR. BURADA FAHİŞELİĞE KARŞI DEĞİL O TOPLUMA KARŞI KONUŞMALI

• -3. DANSÇI, MASÖR, SUMOCU, FUTBOLCU DA BELLİ SINIRLARDA, BELLİ ZAMAN İÇİN VÜCUDUNU KİRALIYOR. BU PROFESYONELLERİN ZARAR GÖRDÜĞÜ SÖYLENEBİLİR İŞLERİNDE. O HALDE VÜCUT KULLANILARAK YAPILAN İŞLER ZARARLI OLABİLİYOR.

• FAHİŞELER VÜCUDUNU DEĞİL VÜCUDUNUN GENİTALLER OLARAK ADLANDIRILAN BELLİ BÖLGESİNİ KİRALIYOR? DİĞER VÜCUT İŞLERİNDEN BURDAN AYRILIYOR..

• MARTHA NUSSBAUM: COLONOSCOPY ARTIST? DAHA DA KORKUNÇ DEĞİL Mİ?

• ZARAR SATICININ GENİTALİNE GİRİŞİLMESİ (INTERFERE WITH) DEĞİL, ALICININ GENİTAL ORGANIYLA GİRİŞİLMESİ? : BU KOLONOSKOPİ ÖRNEĞİNDEN AYIRIR…

• İKİ GENİTAL ORGANIN BİRBİRİNE DOKUNMASI NASIL ZARARLI OLABİLİR?

• 8.ALIŞILAGELMİŞ ALDATMA İDDİASI:

• P1:ALIŞILAGELMİŞ ALDATMA İÇEREN ŞEYLER ZARARLIDIR

• P2: FAHİŞELİK ALIŞILAGELMİŞ ALDATMA İÇERİR

• C: FAHİŞELİK ZARARLIDIR

• CİNSELLİĞİN SATILMASIYLA İLGİLİ PSİKOLOJİK BİR ZORLUK: BİRİNİN CİNSEL CEVAPLARINI BİRİNİN ALDATMASI GEREKMESİ

• NAGEL: (KARŞILIKLI ZEVK TEORİSİ/NESNELEŞME ELEŞTİRİSİ)

MÜŞTERİ FAHİŞENİN ZEVK ALMASINI ÖNEMSEMEZ, AMA FAHİŞE MÜŞTERİNİN SEKSTEN ZEVK ALMASINI SAĞLAMAK ZORUNDADIR

• ESTES: FAHİŞENİN GÖRÜNEN BÜTÜN CEVAPLARININ MÜŞTERİNİN ARZU VE İSTEKLERİNE YÖNELİK OLMASI ACIMASIZ.

BÖYLE DAVRANMAK ZAMANLA VEMSÜREKLİ OLURSA, KAFASI KARIŞIR

BİR KADIN* FAHİŞE OLARAK ÇALIŞTIĞI SÜRECE HİSSETMELERİNİ KARŞIDAKİNE GÖSTEREBİLECEK Mİ?

• BU KAPSAMDA FAHİŞE BUNU YAPAMAYACAK, P1,P2 DOĞRU; BÖYLECE FAHİŞELİK ZARARLI ( C )

• TÜM GÖRÜLEN TEPKİLER MÜŞTERİLERİN ARZU VE İSTEKLERİNE YÖNELİK OLMA ZORUNDA DEĞİL

• BAZI MÜŞTERİLER BUNU TALEP EDER, BAZILARI ETMEZ..

• ALDATMA NE KADARDIR? LİMİTLERİ BELİRSİZDİR.

• BAŞKA KABUL EDİLMİŞ PROFESYONEL İŞLERİN ALDTAMASI: AKTRİS!

• FAHİŞE DE AKTRİS GİBİ GEREKEN ROLÜNÜ YAPABİLİR

• HAYATIN DİĞER ALANLARINDAKİ ALDATMALARDAN SEKSTEKİ ALDATMANIN FARKI TAM AYIRT EDİLMEDEN, BU ELEŞTİRİ ETKİLİ OLAMAZ

BİRİNİ RUHUNU SATMA İDDİASI:

• P1: RUHUN SATILMASINI İÇEREN ŞEYLER ZARARLIDIR

• P2: FAHİŞELİK RUHUN SATILMASINI İÇERİR

• C: FAHİŞELİK ZARARLIDIR

• RUH: MİSTİK DEĞERLERDEN UZAKLAŞARAK, EN DERİN DEĞERLERİMİZ, DUYGULARIMIZ, KARAKTER ÖZELLİKLERİMİZ.

P1 MAKUL?

YAKIN ARKADAŞLIK VE RUH ÖRNEĞİ

• İNSANLAR PROFESYONELLİKLERİNDE KİŞİSEL UNSURLARINI SATIYOR Kİ BİZ BU UĞRAŞLARI ZARARLI SAYMIYORUZ

• NUSSBAUM: FELSEFE PROFESÖRÜ VE YAZDIKLARINDAN DÜŞÜNDÜKLERİNDEN

-AHLAK, DUYGULAR, DÜŞÜNCENİN DOĞASI, DÜNYAYI VE BİRİNİ ANLAMAK İÇİN İNSANIN VAROLMASININ BÜTÜN PARÇALARI- PARA ALIYOR

BU HİSLE YABANCILARIN ÖZELİNİ İSTİLA ETTİĞİNE VE BU HİSLE RUHUNU SATTIĞINA İNANIYOR. HALEN ÖĞRENCİLER PARAYLA FELSEFE YAKLAŞIMLARINI İSTİYOR.

• FAHİŞELERİN RUHUNU SATMASININ DİĞER PROFESYONELLERİN YAPTIĞINDAN DAHA BÜYÜK ÖLÇÜDE OLMASI HALEN AÇIK DEĞİL

• HALEN FAHİŞELİĞİN ZARARLI OLDUĞUNA DAİR İKNA EDİCİ GEREKÇE YOK…

COSTS AND BENEFITS (BEDELLER VE YARARLAR)

• GELENEKSEL, SÜREGELEN-FARZEDİLEN- GİBİ FAHİŞELİĞİN ZARARLI OLDUĞUNA İNANMIYORUM

• FAHİŞELİK YÜKSEK RİSKLİ DE DÜŞÜK RİSKLİ DE BİR İŞ DEĞİL: CİNSEL İLİŞKİYLE BULAŞAN HASTALIK RİSKLERİ BARINDIRIYOR

• CİNSEL TEKEŞLİ İLİŞKİLERLE UYUMSUZ VE BİRİNE ZİHİNSEL VE FİZİKSEL İLGİ DUYARAK CİNSEL İLİŞKİ KURMAK CİDDİ BİR YÜK

• LARS O ERICSSON: EĞER İKİ YETİŞKİN CİNSEL EYLEMİ İÇEREN BİR EKONOMİK DÜZENLEMEYİ KABUL ETMİŞSE VE BU EYLEM ÖZELSE, BİRŞEYLERİN YANLIŞ OLDUĞUNU UZATMANIN ANLAMI YOK POLİTİKKKK

• FAHİŞELİĞİN AÇIK BEDELLERİNİN OLDUĞUNU KABUL ETSEK BİLE, BU ONU REDDEDECEĞİMİZ YETERLİ NEDEN VERMEZ. REDDETMEDEN YARARLARINI DA HESAP ETMELİYİZ.

• FAHİŞELİK VE ALTERNATİF MESLEKLERİN TOPLAMDA YARAR VE BEDELLERİNİ KARŞILAŞTIRMALIYIZ

• FAHİŞELİĞİN İLK YARARI: GENÇLER İÇİN -ÇOĞUNLUKLA FAKİR- EĞİTİM VE YATIRIM GERKTİRMEDEN BELİRGİN GELİR SAĞLAYABİLECEKLERİ VE DİĞER AMAÇLARI İÇİN BOŞ VAKİTLERİ OLABİLECEK BİR İŞ

• MİKROEKONOMİK VE DİĞER FAYDA: İSTEDİĞİN KARŞILIĞI ALMA

(FARKLI BİREY,ZEVK, PARA, İŞ, ..)

• DİĞER İŞLERLE KARŞILAŞTIRDIĞIMIZDA FAHİŞELİĞİN SADECE BEDELLERİ, DİĞER İŞLREİN SADECE YARARLARI YOK. ORTA DERECE RİSK?

• YENİ ZELANDA TAZMİN KURUMU: FAHİŞELİK KATEGORİSİ AMBULANS HEMŞİRELİĞİNDEN DAHA GÜVENLİ.

• MİDE BULANDIRICILIK: TUVALET TEMİZLEYİCİLİĞİ? KANALİZASYON İŞÇİLİĞİ? ŞÜPHELİ ÖLÜMLERDEN SORUMLU SAVCI? MUMYALAYICI?

• FAHİŞELİKTE GERÇEK VE YADSINAMAYACAK OLAN ZARAR, VARSAYMAYA MEYİLLİ OLDUĞUMUZ KADAR DA ÖNEMLİ DEĞİL

• SIRADAN SEKSİ KABUL EDENLER, YÜKSEK CİNSEL DÜRTÜLERİ OLANLAR, PARAYA İHTİYACI OLANLAR, GÜVENLİ BİR ÇEVREDE ÇALIŞABİLİYOR OLANLAR İÇİN: FAHİŞELİK SAĞDUYULU (PRUDENT) OLABİLİR?

İKİ İTİRAZA CEVAP:

• 1. PSİKOLOJİK VE TEHLİKE ARGÜMANLARI: GÖRECELİK, TOPLUMSALLIK…

• 2. İDDİALARIM ÜTOPİK : FAHİŞELİK, CİNSİYET EŞİTSİZLİĞİ, FAKİRLİK, GÜÇ HİYERARŞİSİ, İSTİSMAR GİBİ SOSYAL VE PSİKOLOJİK UZUN DÖNEMLİ KÖKLERİ OLAN KOMPLEKS BİR PRATİK

BİTMEZ KAYNAKLAR, MÜKEMMEL ZEKA ÜTOPİK KARAKTERLERİ YOK?

PROBLEMATİK İDDİALARIN ORTAYA KONDUĞU PRATİK YAKLAŞIM?

• TARİH GÖSTERMİŞTİR Kİ, ÇEŞİTLİ TOPLUMSAL GRUPLARA SOSYAL HUKUKSAL YAKLAŞIMI DEĞİŞTİRME, BİZİM GÜÇLÜLÜĞÜMÜZLE BİRLİKTEDİR

• KÖLELİĞİN KALDIRLMASI, KADIN ERKEK EŞİTLİĞİ, EŞCİNSELLİĞİN KABULÜ…

• BAZI İNSANLARIN AZICIK ÜTOPİKLİĞİ VE MEVCUT DURUMLARDAN UZAKLAŞMAYI GÖZE ALMASIYLA BUNLAR DEĞİŞEBİLİR OLDU.

• BUGÜN MUTLUYUZ Kİ BİRİLERİ SANILANI CESARETLE SORGULADI VE ŞİMDİKİ HOMOSEKSÜALİTE ANLAYIŞLARININ ÖTESİNE BAKILABİLDİ:

• EĞER BENİM ARGÜMANIM BU MAKALEDE GERÇEKÇİYSE, FAHİŞELİĞE BENZER YAKLAŞIMDA BULUNABİLİRİZ VE

FAHİŞELERİN ZARAR GÖREBİLECEĞİNE; FAHİŞELİĞİN ZARARLI OLDUĞUNDAN DEĞİL, MEVCUT TOPLUMUN FAHİŞELERE CİDDİ ANLAMDA ZULMETMESİNDEN/ HAKSIZLIK ETTİĞİMİZ OLDUĞUNA AÇIK OLMALIYIZ…