4 Pag ía anos TA 22BAIA9SaSOS

Lesos, Maria, Lofe ef, loachin; y Anas de

irerersrsorees era

PORLA INHIBE ¿CION: Y FIRMA; QVE o BL LICENCIADO BLAS

“LOPEZ SVPLIGA.

p A R A SVSPENDER LA HAS ra DEL RIAD. |

40 1 uan Es errer: c2ol: 3

DECL RADA POR EL CLAVS: RO DE: LA VNIVERSIDAD, Y ESTV=. ;

¿Bio General de saragoAs, AU LA ¡3

DNA 1d) y ONCYRRIENDO 2 Bachillices el AMO 2 Blas Lopez, y luan Ferrer ala” ópo- AN AS tbáicion: dela Cathedra de Artes, que a CATS Le halla y vacante : Blas Lopez pare

a : CiÓ: enel. Clauultro de: la Vniverf> day puto cola ¡Lua Ferrerdos excepciones de ins habilidad. La vna, > porque no'eltava examinadó erf Latinidad:Y-9ilos Eftatutosdela Vniverlidad, por ef £emotivo; loinhabilicayam para ganar curfos, obtén

en ; A mer

a Le:

ES | Y nér grados, y fer Opolitor. La otra; porque los Ef.

-tatutos inhabilitavan a los pretendieñtes, que direc-

ta, O indireftamente huvie(fen cohechado, d fobor»

-nadocon dadivas,ó promeflasa los Eftudiantes vos

tos, y que Luan Ferrer aviaexecutado vno, y otro; y “aviendo(ele dado el tiempo que pareció al Clauftro

para la verificacion; produxo diyerfos teltigos que

concluyeron en ambas excepciones, y del pues le dió, a-Luan Ferrer tiempo competente para lu: defenía, y fe lécomunicó la probanga para contradecirla, y

aviendoleles precluido/Jos terminos ambos O por fitores,pafsó el Clquftroa deliberar fobre las referi- das excepciones,y declaró por habil O pofitor a luan

Ferrer, defeítimandolas¡excepciónes opueltas por

Blas Lop=z:que pretendiédo fe le hizo injufticia co” nocida,y agravio manificlto, apeló para ante V.S.L.

en donde le ha reprelentado, con todos los agtos,do-

.cumentos, y, procello,que verbal, y en'éfcrito pafía-

ron ante el Clanltro Iyeza.quo, y elpera-con ellos conítguir fu feforma; para porno eftár del todo inf truido efte procello , le omite el fundar lo € refpeta ala jufticia original, y folo fera el alfumpto probar

le deve lafpender l¡execución dela habilidad de 1u2 Ferrer,declarada por el Glaultro;y. que pendiente la apelacion, no deve efte tomar poflefsion de la Ca- thedra yla qu afe-lehuvrere dado, deve declararfe

atentada, yireducitfetódo!aleftado en que eltava el

Licenciado Blas Lopez quando opufo dichas excep” ciones deinhabilidad;. 2ooios corel beis

20 Paraloqualde fopone,que delas: declaracion

nes, y pronunciaciónes quehazs el Claultro, €s lega e t]=

a o

tinis el escuefo a los Tribunales Reales 7 y que de ven en ellos fer defagraviados, porque lu Mageltad

admitióa!los matriculados; y graduados. enfus V ni-

verfidades,debaxode fu proteccion, y tomó a fu car=

go defenderlos de qualquieraviolencia,eX Auth.ha=

bica,C.nefilimspropatre,Pet rus Gregor:/i b.i8delrez

publ.cap-7muimasN alencuel.V elazquez:con/?77.1.,

20:-Y en materia de Gath edras', y de fu proviliow, y

regimientopolitico,es efpecial > Y privativa la.-auto=.

ridad de la jurifdiccion Real Kim que fepueda del

viar de ella cón el pretexto dela mixtura de Ecleliaf:

ticos, y Seculares que la componen; a exemplode la:

politica con que fe govierna qualquiere Republica,

en que alcancafu economia a los exemptos, y privis!

lesiados,vt cum Cevallos ¡Burgos Menochio,Viéto=.

ria, Medina,Navarro, y Molina, lo:entendió elPadre

Andres. Mendo de: la Comipañia de Tesvs/de ture

_Academicolib. y queft.9.hm.283Y lo tiene acredi=:

tado la experiencia con diverfas apelaciones inter=

pueltas de las pronunciaciones,y declaracionesdela:

Vniverfidad para ante la Real Audiencia», y Corte,

A 3 Supuefto el recurlo, es tambien cierto:> que la:

apelacion [empre es permitida,menos en los calos:

qué por Fuerosy D recho fe hallare por efpecial pro=,

videncia denegáda, glof: in l. qui refttiuere, [jode ret:

vindicat, Bald. m1. fo vnica, C: Je de mom?nt. pollera,

y regularmente tiene ambos efettos fufpeníivo, y.

debolútivo,cap:fmper eó.cap.vÍ debitus honor,cap:ad

bac.el wde appellas.l.s.5.vlr.ad turpill.l. fpcanfa cop»

nita,G-detranfact. abunde Covarrub. ¿2 praíí. cap,

| e Az | 23» A

23001 5a polt Pofthitm decif: 2831430. Va=' lentueha d.comf.77.00m2r:9 Je99.Suelves in cant: conf 49:n0.2.Y elapelantetienela reglá a Lu: favory yfunda en ella lu Intencion;y menos que no confte” de fuexcepcion,fe comprehenderá nueltra apelación en la mifma regla que concede ambosefeEos, pún* ¿tim Roman.conf.12.4.10m.4. Alexand.conf.79.14.. salibo7 Farinac.in pojtb.decif78. 04M. 11 p, rider Suelves d.confi49.puim. 5. y alsi pendientela apelás cion interpuefta por el Licenciado Blas Lopez 10! le podrá i¡novar cofa alguna; toto titulo 21h Now var.apptllat:pendent.cap fuper eoel 1.capidelediis 95 deappellac:y la poflelsion, y todo: loque fe huviere! Jubfesuido ferá nulo, y atentado, Anth.d eexbibei das nebsi Sofi ufcepto, verbo IN ¡hil in medio y ES verbo! Prorihilo collargo 000 os gel v 4 * Y pues tenemós la regla por nofotros; podia

terminarle<(te Alegato con lo referido, halla queel Eicenciado luan Betrer nos moftrafle lá excepcion; pero no lo permite la brevedad que fe deféa. Viafsi: dezimos, queelta apelacion parece deve sovernar= le, como las que le interponen de qualquiere otras proVifiones de concurlo,en que concurriendo dos,9 nas Opolitoreshechos fus examenes, opueltas lus excepciones le admiten,ó repelen, y fe paflaa declas rar: fobrela julticia, 9 i0Jufticia de los Opofitoresy confiriendolos Beneficios, Cathedras;ó colas que le: pretenden. O is: ¡Ev

| Efte punto, latif sima,dotta,y Magiftralméne telo deferivio Saleado de.R cota proteltione,part. ZE 13 Per tobuip,y en todo el ca pitulo, que es muy-dilas

| <A ta-

tado, y lleno de erudicióny ¿nfeñanca aflénta, 204 de las elecciones,colaciones,confirmaciones, prelen taciones;y demás aétos extrajudiciales, la apelacion interpuefta ¡no fufpende fu execucion,por fer de ace

tos extrajudiciales, y en:ellos la apelación no obra otro,ni mas efe£to:que la citacion, €:incoativa dela caula,como corr Lanzeloto,Gonzalez, Garcia, Lara, yótrosafsienta d.c4p.13:4princip.v [que ad mum. 334 eroefto [entiende quando endas referidas nomi=

naciones, prelentáciones;colaciones,y confirmacios nes, [e procediórextrajudicialmente,adiferenciade quando fe procede en: los referidos agtos judicial- mente, porque enefte cafo como fe fundará mas adelante,y refiere el milmo Salgado d.-c4p.:13+ 214 55. cum féq7: la apelacion tiene «todos fus efectos,

< Siufipeniivos y debólutivós cb ob lal ora

- 6: Para conocer: quando envlas Inftituciohes; elecciones,colaciones,y demás aétos.le procede:jus dicial¡5:extrajudicialmentsdé las reglassy demonle

tracionesel milmo'S algadoid «CAP. 13. AÑUDA. 14.69? fegy» dizieado, que le procede extrajudicialmento; quando no fe oblervaforma alguna de juizio, nilay contradiétor que opongaexcepciones algunas, mi fe interpone conocimiento fobre:ellasnifecitara las

- partes opueltas(ino que ablolutamente fehazen dia chaselecciones,y nominaciones, oblervando lu pria mera naturaleza de altos.extrajudiciale sporsimfor>

- amacion extrajudicial fimaudienciascitacion;ni cons eradicion de partes,comocon diverfos exemplos lg

declara deldeel amm. ; e halago»

6! 7 «Procedele enlos referidos attos judicialmés - . md

ex e Á 3 Er,

»

te,qiiando los tnifimos ele£torés,y prefentantés quiéd

ren obfiruata forma j6d1ct] , Citar. los Opolitores;

oyrlos en lus excepciones , ES judicialiter in provis

fone prosedere-, que pueden hazerlo , fi alimndelos.

Patrones,Eleftores , y demás aquien pertenece ha=

zer lemejantes nominaciones tienen jurifdicciony

que en: efte cafo facilmente los aétos extrajudiciales

delvian de lu primera naturaleza, y fe hazen judis

elales;y.comehigando 3 hazerfe judiciales; deve cón+

tinuarfe en obfervar la forma judicial indifpenías

blemente,idem Salgado numm.36:37.E5. 38:

- 8 ¿Procedefetambien judicialmente én los res

feridosattos, aunque los Eleétores repugnen a la

obfervancia, y forma judicial, necefsitandoles a ello:

los Opofitores', en muchos calos que refiere el mifs

mo Salgado defde el »4.39.halta el 57.Entre los qua=

les fe oblérva alum: s7:el puntual de nueftra dife

putaidiziendo,que quando parece el O politor,y pen

diente la:opolicion , opone a'gunas excepciones de

inhabilidad'a fu Coopofitor;afsila difculion,como la -

decilion deellas, fe deven judicialmente terminar; y decid iryibi: Defuper: yes alio modo cognofces Imdy-

ci in actibus extrajmdicialibus fut natura, tenertpar

ses Indicisaffumerejudicialiterque,es in contradittos

xio indicio cum canfz cognitione procedere;tunc festes

cei,quando comparet aliguis contradicior 5 es opponss

legitimas exceptionesses ret. de qua agitárneceffarias»

wuel ex ers natura provententesyur fi tractatur de cole.

latione,elettionesinfiturione , vel. alirer de provifione

Beneficij,es alter Oppofitor , vel contradicior compas

rens > opponat ¿ll wm non. Clerscir (correfpondea la | exe

LE

Excépción de 13 eltár examinado) vel mále 4d oydin nespromatum( por la excepció, y nulidad del grado.) drregul area; aut'bigamum yes fa pertrregularitate, mút bigamiamale difpenfatam, fubreptitiajvel effe ex commbntcatum intrufimant ()moniacion, ant ciz minofm(correlponden ala excepcion delos :cohe” chos,en que fe: contempla compra, y venta fymonia

ca) vel quól' ad Ordinarium uon pertiner Bexefici «collatió,quia ep iuris Patr onatus, ES f bi competentis, vel quia eskineios poffefstone,vel ef altas litigiof: YA

webaliter, is: qui compares aliquod praindiciam pra tendit, quiatuncomnimsodo alteratur naturaprocis fonts , ES achms extraimdicialis ex hoc: in jadicialem transfertary es comparens debet judicialiter, es in contradidtorios¡tódicio audirbi. 0000 E 9 > Profigué el milmoaffumpto defde el 2275 $8 halta el 14m. 7 2000 variedad de doétrinas :qué

«alificarlo que fe lleva dicho, galverf.Igitor del 99, 72 dize, que todos conquerdan'én elte diétamtem ¡bis

Tertur bicoftomaa fcribentiwm Lana AMSTqUOr mes, qua modernorro concors fontentid y; es refolitio, quol vbiin'extrajudicialibus.es fic in collatione yt fpitutiore, clect1óne,t5 provsfione Benefict), qua ful as

torasextrajódicialis et, per comparttionem contradi Foris exceprionislegitimeis, mon frivolas, mec:calunga miofas opponentes ,efjictatur judicialist, ¿3 alterervn

eiys natura, ac in eaproceds debere tncdogitadidtorio pudicro cum canfecornitionesgo proferenda fententia

difinttiva: Ptprobartext. in Clemb difpendio(dm de | Tadicijsjes Clem.fape de V.S. Preto

ro-- Y la razon de hazerte judicial la Opoficion

8 -enaviéndo excepciones que decidirsla refiera el mil moSalgado pum. 73.1bi: Rattoncó antem,quare ope

pojítto exceptionum hanc faciat procefins transformas

tionemvalt eretque actos extrajdicialis.aturam, Dor dores.mol apertuntnec reddntymibs autem meditas

7 1,que OChrrir referam,etenim contradiciio ipfa( $ ben “neperpendameos ) facit conteftatronem Ístis.,¿quidem adicinm quod Beneficio proponitur vlm habercitas tionis: text.in cap. f.de eleci.in 6.€5 10 4¿DD.Notas turses Oppojitor mediante [ma oppofittone comparet;es ip/e fuam intentionem deduct y demonfirat petendo fcilicet Beneficium., quod. quidem ad actoris:officiune pertinot,cains vicem fufliucrevideter ad instar coma uniam judicioram: arg. textsnl.intribus,f de jun dicijs,¡bi: Sed magis placuit.eum videre adíorem qui: prius ad judicinm. provocat') l.qui prior, es* que ¿b5 notata, ff. code tit, es que notantur in. $. 1.imf.de- action. Itazwe hac comparitiobabet vim prioris libelw

li; es quandoalter comparet contradicens:, es" oppo= nens exceptiones [nStinet partes res; ex l.1.deexcept.eo?

DD Juribus: Maxime,quia ¡be Isbellms 06 ef? provos catibus, fed exclujfibus turis altertus, qui cum conti. neat contradiltionem,es exceptiones negatione pramif” faincoch tata, vropperctar litis conteflationem yl. rem non nobam,S.patrem,C de ¡udicijs,l.x. (> de litis

conteft.l.2.C-de iuram.calum, cum vulgat. : 10 Delte milmo diQamen fueron AfAiEtis des

ci[.346 .nem.2.Elcobar de Pattocints,CAp.31. / ub nu. 17.Parlador./n fef: quicent.deffer.cap.128.Decifiones

Rote,relati 4 Lancellot, de attentatis 2.p.cap. q» de

| | 9 ábsent Lite pend. imprefat.na maissad frGonicalez ad

_reg.demenfies alter glof.9. in annot. num. 37. Lam= beartin.de Ture Patronatin3.p4rt. 2. q princip.2.p. líb.2. con otros que refiere Salgado lata manu vb; fup.a 06m. 3 Dfque adnum.Bo. 2 “11 Dedonderefulta; fin queftion nidúda , qué En nueltro calo,el Claultro delos leñores Rettor,y Confiliarios de la Vniverlidad de Zaragoca,en exam minar, difinir, y liquidar las excepciones opueltas por el Licenciado Blas Lopez contra el Licencias do luan Ferrer,procedi0,y devió proceder judiciala mente, y lo executó afsi,oyendo,y citando a los Opos (tores, comunicandoles las excepciones opueltas, dandoles tiempo para probarlas , y defenderlas, cos iunicando las pruebas para que las contradixeran, y hnalimente precluyendo terminos a las partes, pas ra.que deduxeran; y alegaran'todo lo que les impor tava, como relulta del poder efpecial-con que el Claultro refponde, y latisface a la compulla, y afsi no cabedúda, en que para el examen, y decilion de eltasexcepciones, le procedió judicialmente. :

12 .. Delte principio afTentado le defcubre , que

de las declaraciones hechas porel Claultro, la apes. lacion interpuelta por el Licenciado Blas Lopez, precilamente ha de téner efecto fulpenlivo, por aver(e interpuelto d- la repulla de fus excepciones oparftas contra lu Coopolitor, en que ha precedido judicial controverí1a, y conocimiento de caufa, cos mo lo afsienta en eftos terminos Salgado vbr fp. a

nu.155. cum (277: Y con Salgado conforma la core

riente de los DD. inteligencia fegurade la Rota,co. | ; cop

JO |

molé puadé delcubrinéán los rapstentesal cap.confbse tutisdeiune Patromat Lambert -p.2qMeb11.art. s.m

2 Lanzellor-de.attaptat.2P.cap.12. limitatidiasadl

Ese Alpr2rLi244t.4,9:000-3:E9 S. es [im.s.nam, 14-49 |

g.Nata con/.568.Calderin: conf:x. Aztvedo m Gus

ria Pifañalib.2.04p.4-00:14Perez de Lará de Cap-

pellan.lib.z capos «¿prince Concalez dd reg. de men ay

es alter. elof. 9.41: annotal.a num. 27. Cuna (299 -ES A

m44I08,2:03. vlque adnum:208GarciadeBen eficojs, 9 pa

C4p, 44 80916: Marc: Ant Genuenfis in praxt Ara

chiep. Curia Neapol -Cap,61.1410.19: loan nes: Hieros

nymus Campanl sdimerf.IarCanontcar. rab. y1ci

- 13,040,476: f01:3:98% Marefeorvarianrefolut. lib:20

cap 6.44 HHmido:Marquelan, intradt. de commif.x>

P-capa3 ¿nm 9o:con obras que refrere Salgado, y re=

p.tidasdecifiones dela: Rota; tra nferiptas:a:los 21%

158, y: (1Guientes y en: elte diftamentambien cons

forman; Suelves conf: 49 y: Valenzuel a Velazquez

13," Yaunquedesltrres!a exceptan alós. Benes

ficios Curados;, y: Parfoquiales (de'cuyas provifios

nes-la apélación:no fufpendeSuelves comf.4.9. ano.

a.Salgadovbhi fap.cap.13-¿nmw:67es por efpecial difpolizion del Sagrado Concilio de Trento /ef$:24.4

c49.18-de reformat.y dela Bula 1mconferendis de Pio

Quinto, quedando la regla qued exámos affentada:

ep: lu fuerzasrelpeho de las demás elecciones; y pro

viliones de cócurfo. Y: aunel mifexo Suelves,y: Sal+

gadoen terminos de Beneficios Curatos:, y Parros

quiales refieren diverlos Autores, y decifiones', ¿que

Li en [a proviGionts procedíacon audiencia» y: com LN

| |

tradicción de los dpue flosjentendiérón devia la a pe lacion fulpender, como: fe delcubre de Suelvesal. num.2.hafta el 4.y de Salgado al 14.167. y fignien= tes, entendiendo el Concilio de Trento, y Bula de Pio Quinto,delas proviliones que extraj udicialmé» tefehazian, y dexando lareferida regla, quando ju= dicialmente procedia en femejantes concurfos fir;

. xcepcion: a] guna; pero deelta opini on le apartaron.

-uelves,y Salgado,diziendo,que en los Curatos,aú- ¡us elconcurlo., y.opolicion fe haga judicial la ape» lacion ,no: deve fulpender por la lingular razon del cap. fi Apoitolicazs:de Prab.tm.6. repetida en el Sas grado Concilio de “Erento y Bula de copforena dis de Pio Quinto , NeParochiales: Ecclefía dia in fufpenfo mancant in IMAXI MITO: AMEDIADINS: pericia ES IIPUD EGSA CORSO

14. Y aunque élta mifma razon podria conlides raríe errlos Beneficios no curados, y en las Canona gias Doftoráles, Magiltrales, y otras de concurfo; pero falo lingularigó el Concilio eltarazon paralos Beneficios: Guratos ; por la mayor: propiedad cor que en eftos fe verifica, y no fe eltendió a los demás; como fe recónoce de loquedixoSuelves d. con[.49. num.a+Goncalez al rig.8,cancellar. glof.9. 4.2035 es 209- y liendo-los Beneficios Curatos excepcion delaregla, queda efta, fuera delte calo exceptadoy por el mifmodecreto conciliar,con mayor firmeza, [.quejpium,5 Aeniqueff.de fundo inftructo, cam rela tisá Suelyes d.conf. 49. NAM A. y folo donde fe has

viere introducido eftilo(cómo en el Tribunal Ecles: y

(Galtico deltá Argobilpado) fe eftenderá larazon de:

2 | das Parroquiales a los: demás Beneficios ;: Para que puedan tener exécución privilegiada, idem Suelveg ARAN pá nds obsoise ob v.p dos ¡0 45) Finalmente,para convencer. ;quela razon

delcap.¡ Apofolica de Prebendisin6.y del Cóncilig T'ridentino no fe deve extender ala provilion ¿da Cathedras,fe pondera + que la falta que puede hazer el Cathedratico,la puede fuplirvn fubíticuto a pros badoporla Vniverlidad,y en quien concúrran prés dasconocidas: para el defempeño, pues au én los Curatoszno obftante larazóndel Conciliosy.exceps

- cionquefehareferido,Lanzeloto;Farinacio, Lara, Polcio,y, Garcia,referidos por S uelves2206: entena

.. dieron,quéefta vacacion dilatada, fe podia fuplir pos y1Economo, y governadala:lelelía por:aquel, ng devian tener execucion las proviftones judiciales de los Beneficios Curatos;, pues: cellavar la: razon' del Concilio quelos privilegiava,yiafsidonde'noay Pri

; vilegio,ni iguald ad de razdhy no fealcanca el fin»

damentoporque'devan tener execucion féme Jantes declaraciones judiciales del Glaultro de la Vniver»

16. Y, para delempeñode todo ehaffunto, fe pues devéra Don Juan Baptifta Valencuela Velazquez c0nf.7 6<pertotu) en que recogelmucho delo que avemosdicho., y-alsienta y que las 'refoluciones del Clauftro dela Vniverfidad deSalamanca Í Obre ex4 cepciones,de habilidad;8 inhabilidad de Opofitores; _nodeven executarfe,.( de ellas:[e huviere apeladoa. pos Reales Gonfejos; y:afsi parece queen nueltro cas f9 que nafglo tensmos la regla general que nosal: Ez fte,

e

q,

Ci

| 13' fte Gas aun la elpecial de quilefquisra Hecoióne? y proviftoñes de concurfo, yaun'la elpecialilsima en termunos deproyifionesde Cátedra s,Ho.parece ques da razon dedada queim pidalafiema ¡e inbibicion que fefiplicanio G95X9,6130 Y .£ovobosí y ( 1916 es a Simque dirva dereparo:el conf. 93. de Suela ves:comquefiireplicópuesenlaia formació nledió. cdinplidalfatisfación; comlodiferencia del cafo en; que bhabla;:alque: fe difpat a puesallila dada confif, tia, (iperidenracam/anllitatis pofefr erar Mábutea netdiks ycombtewvet delo quelerefiereal num. 162 yaquofio.ayrpofleedor:de Cathedrayantes fe difpuí tá (rfedeye mandar: poner-en poffelsión al'que oba tuvo declaración ¿Íwfavor,no obltante la apelacion: interpuelta, y diftan muchas leguas eftos cafos entre (1, comio'Fael mente fe deficabrede lo referid O.

y AA aun para mayor convencimiento ( aun- - que (in necesidad ) fe dize, que aviendofe apelado

- mi principal antes dela pofTefsion de fu opolitor, y . proteftado aquella(como de todo confta por actos) no deve fer manutenidz la poflefsion contraria Y la apelacion (aunque fuera de actos extrajudiciales, y extrajudicial mente interpuelta) devia fufpender, y dar por atentada dicha poflelsion,es doftrina mas giltral de la Rota decif” 34. de appellas. apud Achil. de Grafsis,Puteus lib. 3-deci (313.14. 3-Goncalez ad reg. 8.Cancellar. glof.6. gum.67. Serafin. deci Rote 397-24.2. referidos por V alencuela, Velazquez conf. 76.14.36. A todo lo qual por elmalte nofe puede omitir, que fiendo las excepciones que fe han Opuef= toal Licenciado luan Ferrer , afsi del examen ( en

ei

14 que conteftan dos tefligos; que por faléa del; fiéndo:

exceptado en la opoficion de Redorad, y Parras, des

x5 de votar )como de los fobornós (enquetambien

Q onte ftan mu chos 'teltiSos; que por la! brevedad

fe

omiten) y endo vna, y otra excepcion «admitidas

por tos Eltatutos,queinducen inhabilidad con claus

fulas irritantes.la apelacion:de fu repulla; ponaverfe

pr ocedido ¡nulamente cóntra el: tenor de dichos

Ef

tatutos, deve fufpender,ve lata manu congeísit om

nia hue pertinentia: Salgado de reg.protedh. part.34

cap. 9.4 mum.232.00m [0 q:y [de necelsitare de elle

punto) le hará patente fu convencimiento. Bor cu=

yos motivos entiendo.deve decretaríe la firma, 8

inhibicion que fe faplica,S.T-SG.E

DodtrFelix Cofsin de Arbeloa

: “y Pa t

e t

$ t ' ri

5 +

sk

=

. 3