Informe Compresor Dos Etapas
description
Transcript of Informe Compresor Dos Etapas
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 2
Contenido
I. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................3
II. OBJETIVOS............................................................................................................................4
III. FUNDAMENTO TEÓRICO..................................................................................................5
IV. EQUIPO UTILIZADO...........................................................................................................9
V. PROCEDIMIENTO................................................................................................................12
VI. CÁLCULOS Y RESULTADOS..............................................................................................16
VII. OBSERVACIONES - CONCLUSIONES................................................................................32
7.1 Observaciones............................................................................................................32
7.2 Conclusiones...............................................................................................................33
VIII. MATERIAL DE REFERENCIA.............................................................................................34
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 3
I. INTRODUCCIÓN
A pesar de la diversidad de equipos usados para la compresión de gases o vapores, su funcionamiento se fundamenta en algunos principios que les son comunes y se desprenden de la termodinámica aplicada.
La importancia de los compresores se justifica por el rol que cumplen estos en la industria, en efecto, la evolución de las necesidades en el sector de los gases comprimidos está caracterizada sobre todo por un incremento de caudales, y no por una elevación de las presiones necesarias.
Los compresores tienen múltiples aplicaciones, destacando entre ellas; la refrigeración, turbo compresores de motores. Estos a la vez se derivan de las bombas ya que estas tienen por objeto aumentar la presión de un líquido.
Por ejemplo contar con un compresor de aire comprimido confiable y que consuma la energía eléctrica adecuada a la generación de aire garantiza que la producción no se detendrá, evitará desperdicio de material y más importante aún no generara costos adicionales de producción.
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 4
II. OBJETIVOS
Conocer el funcionamiento de un compresor de dos etapas mediante la experiencia del mismo, para lo cual se aplicará los conocimientos adquiridos en el curso de termodinámica a fin de conocer los indicadores tales como potencia y rendimiento.
Determinacion la potencia al eje que entrega el motor Ruston y calculo develocidades en este y determinar de la potencia indicada en el Broom Wade.
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 5
III. FUNDAMENTO TEÓRICO
Un compresor de desplazamiento positivo es una máquina donde se obtiene un aumento en la presión estática cuando se succiona sucesivamente un cierto volumen de aire dentro de un espacio cerrado y luego se le expulsa, todo esto ocurre por el desplazamiento de un elemento móvil dentro del espacio cerrado.
La compresión de aire u otros gases mediante compresores alternativos (compresores de desplazamiento positivo) se puede considerar como un proceso de flujo y estado estable (FEES).
La primera ley de la Termodinámica aplicada a un FEES es:
Hs - Hi = W - Q (kJ)
Ecuación (1)
Donde:
Hi = entalpía del aire que ingresa al sistema.
Hs = entalpía del aire que sale del sistema.
W = trabajo del eje o indicado realizado sobre el sistema.
Q = pérdida de calor del sistema.
La ecuación anterior aplicada a compresores es:
H5 - H1 = W1 + W2 - Q1 - Q2 - Q3 - Q4 - Q (kJ)
Ecuación (2)
Donde:
H1 = entalpía del aire a la entrada de la primera etapa.
H2 = entalpía del aire a la salida de la primera etapa.
H3 = entalpía del aire a la entrada de la segunda etapa.
H4 = entalpía del aire a la salida de la segunda etapa.
H5 = entalpía del aire a la salida del post enfriador.
W1 = trabajo específico entregado a la primera etapa.
W2 = trabajo específico entregado a la segunda etapa.
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 6
Q1 = calor entregado al agua de refrigeración de la primera etapa.
Q2 = calor entregado al agua de refrigeración del ínter enfriador.
Q3 = calor entregado al agua de refrigeración de la segunda etapa.
Q4 = calor entregado al agua de refrigeración de la post enfriador.
Q = pérdidas de calor por convección y radiación.
Se debe observar que se debe tomar a W1 y W2 como el trabajo entregado al compresor o como el trabajo indicado en el cilindro del compresor. En el primer caso incluimos las pérdidas mecánicas del compresor, en el segundo las excluimos; estas pérdidas aparecen como calores parciales en la camiseta de agua y parcialmente al medio ambiente.
Consideremos un compresor ideal, sin volumen muerto y que no presente pérdidas de presión en la succión y descarga.
El trabajo total en una compresión adiabática es:
Ecuación (3)
Dónde:
W = potencia en una compresión adiabática (W)
M = flujo de masa de aire (kg/s)
En un proceso politrópico el calor entregado por el aire es:
Ecuación (4)
T1 = temperatura de succión del aire.
Cuando se desea comprimir aire a altas presiones se utilizan compresores de varias etapas.
Si no hubiese enfriamiento intermedio el proceso de compresión seguiría una trayectoria continua. La curva de compresión por etapas con inter enfriamiento se acerca al proceso isotérmico.
Para realizar el mínimo trabajo en la compresión es necesario que la relación de presiones en todas las etapas sea iguales:
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
W= kk−1
∗R∗M∗T 1∗[(P2P1 )
kk−1−1]
Q=Cv∗n−kn−1
∗M∗(T 2−T 1)
P2P1
= P4P3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 7
Ecuación (5)
En un compresor de dos etapas la presión intermedia óptima es:
Ecuación (6)
El trabajo y la potencia entregados a un compresor real son diferentes a los obtenidos en el compresor ideal, ya que un remanente de gas que queda en el volumen muerto se expande cuando las válvulas están cerradas.
El volumen muerto reduce la capacidad del compresor, esta reducción aumenta a medida que aumenta la relación de compresión.
Además debido a las pérdidas de presión en las válvulas y tuberías, la presión del aire durante la succión es menor que la presión del medio de donde es succionado y durante la descarga la presión es mayor que la presión en la tubería de descarga.
El funcionamiento de un compresor alternativo está caracterizado por los siguientes parámetros:
1) El porcentaje de volumen muerto, es la relación entre el volumen muerto Vo y el volumen de desplazamiento Vd.
Ecuación (7)
En compresores de baja presión E (2 – 5%).
En compresores de alta presión E (5 – 10%).
La eficiencia volumétrica aparente tomando en cuenta la perdida de presión la entrada se obtiene del diagrama indicado.
2) Eficiencia volumétrica real o total, esta eficiencia difiere de la anterior por los siguientes motivos:
a) El fluido se calienta durante toda la carrera de succión. Cuando se pone en contacto con las válvulas, paredes del cilindro y pistón.
b) Existen fugas por los anillos del pistón, válvulas y uniones.
En compresores multietapas la disminución de la eficiencia volumétrica es más acentuada debido a la precipitación de la humedad en los interenfriadores.
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
P2=√P1∗P4
E=VoVd
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 8
Ecuación (8)
Esta eficiencia se define como la relación entre peso de fluido descargado durante la revolución del eje del compresor y el peso de fluido a las condiciones de la línea de succión, que ocuparía un volumen igual al desplazamiento total de una revolución.
Se utilizan además las siguientes eficiencias para determinar la potencia realmente entregada al compresor.
La eficiencia isotérmica isot. Es la relación de la potencia isotérmica W isot y la potencia indicada PI.
La eficiencia mecánica m. Es la relación entre la potencia indicada Wi y la potencia en el eje del compresor Weje.
La eficiencia efectiva efec. O eficiencia en el eje es el producto de la eficiencia isotérmica isot o adiabática y la eficiencia mecánica m.
La potencia real para mover el compresor es mayor que la potencia teórica y está determinada por las siguientes fórmulas.
Ecuación (9)
Ecuación (10)
Donde:
N = velocidad del eje del compresor (rpm).
Vd = volumen de desplazamiento (m3).
3)POTENCIA INDICADA (Ni)
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
η vr=mrmd
(0 . 65−0 . 85 )
Weisot= Wisotη isot .ηm
Weisot= 160∗ηeisot
∗ηv∗Vd∗N∗P1*ln( P2P1 )
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 9
La potencia indicada que es la que se le entrega a la sustancia que se comprime en el compresor. La potencia se define como:Presión: Usamos la presion media indicada de un ciclo termodinámico obtenida con ayuda del diagrama indicado proporcionado por el indicador del tipo piston (pmi).Volumen: Se toma el volumen de desplazamiento maximo del cilindro.Tiempo: Es el tiempo para un ciclo termodinamico. Por lo tanto la potencia indicada sera igual a:Donde:Pmi: Presión media indicada de un ciclo en N/m2A: Área del pistónL: Carrera del pistónN: RPM (o ciclo/min): Dos (para ciclo de 4 tiempos), Uno (para ciclo de 2 tiempos)La presión media indicada se obtiene con el indicador de diagrama que es un instrumento proveído de un soporte que nos registra el ciclo termodinámico que se suscita en escala reducida y se define como la presión constante que durante una carrera produce un trabajo igual al trabajo indicado.Diagrama que se obtiene:
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 10
IV. EQUIPO UTILIZADO
Manómetro de Bourdon
Figura N°1: Manómetro de Bourdon
Manómetro diferencial de rama inclinada
Figura N°2: Manómetro diferencial de rama inclinada
Dinamómetro
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 11
Figura N°3: Dinamómetro del laboratorio.
Regla metálica
Figura N°4: Regla metálica
Motor eléctrico
Figura N°5: Motor eléctrico de compresor de baja presión
Termómetro
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 12
Figura N°6: Termómetro
Tubo de Reynolds en cm de agua.
Figura N°7: Tubo de Reynolds Panel eléctrico del motor
Figura N°8: Panel eléctrico del motor
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 13
V. PROCEDIMIENTO
1. Se enciende los motores de compresión alta y baja, luego empezamos a incrementar el voltaje hasta llegar al punto de operación.
2. Se hace circular primero el fluido frío, en nuestro caso agua.
3. A continuación se incrementar el voltaje de la fuente del motor y con ello se incrementará la presión en el calentador hasta llegar a 4psi, una vez llegado a este debemos esperar a que el manómetro ubicado en el ventilador registre 8psi, una vez logrado esto se empezará a tomar los datos.
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 14
4. Conectamos el contador de revoluciones, cronometramos 1 minuto y observamos el número de revoluciones para obtener las RPM del motor.
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
Hasta obtener
4psi
Luego esperaremos a que marque 8
psi
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 15
5. Tomar datos de Temperaturas (aire y agua) a la salida y entrada del intercambiador y superficie del tubo, así como el flujo del agua; para una posición dada del calentador del aire y del ventilador.
6. Debido a la alta presión, colocamos un resorte en el compresor de baja y luego en alta presión, ajustándolo. Del tambor le sale un pasador el cual se va a conectar a un eje que transmite el movimiento alternativo del pistón.
7. Esto va a dar un diagrama presión volumen específico, cuya área nos da el trabajo. Para calcular el área de este diagrama usamos el limnímetro.
8. Variar la posición del ventilador y repetir los dos pasos anteriores
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 16
VI. CÁLCULOS Y RESULTADOS
Punto
Presión de aire (
kg /cm2)Temperatura del aire (℃) Manómetro (
mmH 2O)
P6 P2 T A T 1 T 2 T 3 T 4 T 5 T 6 T 7 h0 hT
1 8 4.5 20.5 20 130 35 70 27 25.5 21.5 17 22
2 8 3 20.5 20 121 37 98 35 33 20.5 20 26
Para los diferentes datos tomados se procederá a realizar los cálculos necesarios para llegar a establecer conclusiones y contrastar lo teórico con lo práctico.
Punto
Presión de aire (
kg /cm2)
Temperatura del aire (℃) Manómetro (mmH 2O)
Dinamómetro de baja presión
P6 P2 T A T 1 T 2 T 3 T 4 T 5 T 6 T 7 h0 hT RPM Fuerza (kg) Volt. Amp.
1 8 4.5 20.5 20 130 35 70 27 25.5 21.5 17 22 1214 7.3 200 17
2 8 3 20.5 20 121 37 98 35 33 20.5 20 26 1245 6.5 240 15.5
Punto
Dinamómetro de alta presión Altura de los medidores de agua (cm H 2O )
Temperatura de agua de refrigeración (℃)
Área del diagrama indicado
RPM Fuerza (kg)
Volt. Amp. CBP IE CAP PE T ia T 1a T 2a T 3a CBP (cm2) CAP (cm2)
1 776 3.3 115 9 26 26.4 31.2 31.9 21.5 42 29.6 25 3.3601 2.8568
2 1174 3.8 175 10 26.4 26.5 31.5 31.7 22.5 40 29.5 32 4.1840 3.2070
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 17
a) Flujos de agua de refrigeración
Fórmula para determinar los flujos en función de la altura del agua alcanzada en los medidores.
Q=k H n
a.1) Para el primer punto
Compresor de baja:
Q1=10.4 x H 0.527 ¿h=10.4 x 220.527=53.026 ¿
h=0.0146
kgs
Compresor de alta:
Q2=8.3 x H 0.545 ¿h=8.3 x180.545=40.11 ¿
h=0.0111
kgs
Interenfriador:
Q3=12.4 x H 0.5 ¿h=12.4 x210.5=56.82 ¿
h=0.0157
kgs
Postenfriador:
Q4=11.7 x H 0.494 ¿h=11.7 x190.494=64.72 ¿
h=0.0138
kgs
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 18
a.2) Para el segundo puntoCompresor de baja:
Q1=10.4 x H 0.527 ¿h=10.4 x 220.527=53.026 ¿
h=0.0146
kgs
Compresor de alta:
Q2=8.3 x H 0.545 ¿h=8.3 x180.545=40.11 ¿
h=0.0111
kgs
Interenfriador:
Q3=12.4 x H 0.5 ¿h=12.4 x210.5=56.82 ¿
h=0.0157
kgs
Postenfriador:
Q4=11.7 x H 0.494 ¿h=11.7 x190.494=64.72 ¿
h=0.0138
kgs
a.3) Para el tercer puntoCompresor de baja:
Q1=10.4 x H 0.527 ¿h=10.4 x 220.527=53.026 ¿
h=0.0146
kgs
Compresor de alta:
Q2=8.3 x H 0.545 ¿h=8.3 x180.545=40.11 ¿
h=0.0111
kgs
Interenfriador:
Q3=12.4 x H 0.5 ¿h=12.4 x210.5=56.82 ¿
h=0.0157
kgs
Postenfriador:
Q4=11.7 x H 0.494 ¿h=11.7 x190.494=64.72 ¿
h=0.0138
kgs
PUNTO CAUDAL DEL AGUA DE ENFRIAMIENTO (Kg/s)
CBP IE CAP PE
1 0.0146 0.0157 0.0111 0.0138
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 19
2 0.0146 0.0157 0.0111 0.0138
3 0.0146 0.0157 0.0111 0.0138
b) Flujo de aire
Si utilizamos el medidor de la caja de aire cuyo diámetro de orificio es 32 mm.
Qaire=36.094 x 10−4 √ H T A
P0
m3
s
maire=1.2577√ P0 HT A
kgs
Dónde:PA→Presión barométrica¿H→h0(mdeH 2O)T A→T .B .S .(en%)
b.1) Para el primer punto
Qaire=36.094 x 10−4 √ 0.0115 x290.50.8
=0.007375m3
s
maire=1.2577√ 0.8 x 0.0115290.5
=0.007077kgs
b.2) Para el segundo punto
Qaire=36.094 x 10−4 √ 0.013x 290.50.8
=0.007842m3
s
maire=1.2577√ 0.8 x 0.013290.5
=0.007525kgs
b.3) Para el tercer punto
Qaire=36.094 x 10−4 √ 0.016 x290.50.8
=0.0087m3
s
maire=1.2577√ 0.8 x 0.016290.5
=0.008348kgs
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 20
Punto
Medidor de la Caja
Q (m3/s) m (kg/s)
1 0.007375 0.007077
2 0.007842 0.007525
3 0.0087 0.008348
c) Potencia eléctrica
Para ambos motores Pelect .=VI (watts)
Dónde:
V →envoltios I→enamperios
c.1) Para el primer punto
Pelect CBP=140x 12.5=1.75kW
Pelect CAP=220x 10.5=3.939 kW
c.2) Para el segundo punto
Pelect CBP=240x 15.5=3.72kW
Pelect CAP=175x 10=1.75kW
Pelect CAP=220x 10.5=3.939 kW
c.2) Para el segundo punto
Pelect CBP=240x 15.5=3.72kW
Pelect CAP=175x 10=1.75kW
Punto Potencia Eléctrica
CBP (W) CAP (W)
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 21
1 3400 1035
2 3720 1750
3
d) Potencia le eje
Peje=FxN
3.0592watts
Dónde:
F→en kg
N→enRPM
c.1) Para el primer punto
PejeCBP=7.3x 1214
3.0592=2896.901watts
PejeCAP=3.3x 776
3.0592=837.081watts
c.2) Para el segundo punto
PejeCBP=6.5x 1245
3.0592=2645.299watts
PejeCAP=3.8x 1174
3.0592=1458.289watts
Punto Potencia al Eje
CBP (W) CAP (W)
1 2896.901 837.081
2 2645.299 1458.289
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 22
e) Potencia entregada
Siendo la eficiencia mecánica 0.98 de la transmisión:
e.1) Para el primer punto
Pent CBP=0.98 x2896.901=2.838kW
Pent CAP=0.98 x 837.081=0.820kW
Ptoral entregada=3.658kW
e.1) Para el segundo punto
Pent CBP=0.98 x2645.299=2.592kW
Pent CAP=0.98 x1458.289=1.429kW
Ptoral entregada=4.021kW
PuntoPotencia entregada
CBP (kW) CAP (kW)Total (kW)
1 2.838 0.8203.658
2 2.592 1.4294.021
f) Potencia indicada
Pot ind .=pV d(watts)
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 23
p= kAL
Dónde:
p→presiónmedia indicadaen N /m2
V d→volumen desplazado por unidad de tiempo enm3/s
k→cte del resorte ¿ /m¿
A→áreadeli diagramaenm2
L→longitud del diagramaen m
Constantes del resorte:
CBP→k=48psipulg
=130.29 ¿ /m¿
CAP→k=180psipulg
=488.6 ¿ /m ¿
f.1) Para el primer punto
Compresor de baja:
p=130.29 x3.3601 x10−4
4 x10−2 =1.0944 ¿
Compresor de alta:
p= 488.6x 2.8568 x10−4
4.5 x10−2 =3.1018 ¿
Debido a la relación de velocidades motor/compresor es 3:1
Compresor de baja:
V d=1.647 x1214
3=0.0111
m3
s
Compresor de alta:
V d=0.463 x776
3=0.00199
m3
s
Pot . indCBP .=1.0944 x 105 x 0.0111=1.2147kW
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 24
Pot . indCAP .=3.1018 x105 x 0.00199=0.6172kW
f.2) Para el segundo punto
Compresor de baja:
p=130.29 x 4.1840x 10−4
4 x10−2 =1.3628 ¿
Compresor de alta:
p= 488.6x 3.2070 x10−4
4.5 x10−2 =3.4820 ¿
Debido a la relación de velocidades motor/compresor es 3:1
Compresor de baja:
V d=1.647 x1245
3=0.0113
m3
s
Compresor de alta:
V d=0.463 x1174
3=0.00301
m3
s
Pot . indCBP .=1.3628 x105 x 0.0113=1.5399kW
Pot . indCAP .=3.4820 x105 x 0.00301=1.0480kW
Punto Potencia indicada
CBP (kW) CAP (kW)
1 1.2147 0.6172
2 1.5399 1.0480
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 25
g) Calores absorbidos por el agua de refrigeración
Los calores absorbidos por el agua se pueden calcular valiéndonos de la primera ley de la termodinámica para un proceso de flujo de estado estable (FEES).En este caso nuestra única herramienta de donde nos podemos sostener es el valor del calor específico para el agua a 27°C y 1atm. a condiciones ambientales.
CeH 2O=4.18kJ /kg℃
g.1) Para el primer punto
QCBP=0.0160 x 4.18x (42−21.5 )=2.8223 kW
QCAP=0.0150 x 4.18x (25−21.5 )=0.2194 kW
Q IE=0.0176 x 4.18 x (29.6−21.5 )=0.5959kW
QPE=0.0179 x 4.18 x (27.5−21.5 )=0.4489 kW
El calor total absorbido por el agua de refrigeración es:
QCBP+QCAP+QIE+QPE=4.0865kW
g.2) Para el segundo punto
QCBP=0.0162 x4.18 x (40−22.5 )=1.1850kW
QCAP=0.0151 x4.18 x (32−22.5 )=0.5996kW
Q IE=0.0177 x 4.18 x (29.5−22.5 )=0.5179kW
QPE=0.0179 x 4.18 x (33.5−22.5 )=0.8230 kW
El calor total absorbido por el agua de refrigeración es:
QCBP+QCAP+QIE+QPE=3.1255kW
PuntoCalores absorbidos por el agua de refrigeración
CBP (W) CAP (W) IE (W) PE (W)TOTAL
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 26
(W)
12.8223 0.2194
0.5959 0.44894.0865
21.1850 0.5996
0.5179 0.82303.1255
h) Energía aprovechable
H 5−H 1
Dónde:
H 1→entalpía a laentradadel compresor
H 5→entalpía a la salidadel compresor
h.1) Para el primer punto
H 5−H 1=m (h5−h1 )=mC p (T5−T 1 )=(0.009521)(1.0035)(27−20)
H 5−H 1=0.0668kW
h.2) Para el primer punto
H 5−H 1=m (h5−h1 )=mC p (T5−T 1 )=(0.010327)(1.0035)(35−20)
H 5−H 1=0.1554kW
i) Eficiencias mecánicas
i.1) Para el primer punto
ηMCBP=
PindCBP
PentregadaCBP
=1.21472.838
=0.428
ηMCAP=
PindCAP
PentregadaCAP
=0.61720.820
=0.752
i.2) Para el segundo punto
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 27
ηMCBP=
PindCBP
PentregadaCBP
=1.53992.592
=0.594
ηMCAP=
PindCAP
PentregadaCAP
=1.04801.429
=0.733
PuntoEficiencia Mecánica
CBPCAP
1 0.428 0.752
2 0.594 0.733
j) Eficiencias volumétricas aparentes
ηv=1−ε [( P2
P1)
1/m
−1]De acuerdo a datos experimentales obtenidos por Frankel:
1era etapam=1.20 2daetapam=1.25
j.1) Para el primer punto
ηv(CBP)=1−0.02951.647 [( 5.5
0.99 )1
1.2−1]=0.9431
ηv(CAP)=1−0.02820.463 [( 9
5.5 )1
1.25−1]=0.9705
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 28
j.2) Para el segundo punto
ηv(CBP)=1−0.02951.647 [( 4
0.99 )1
1.2−1]=0.9605
ηv(CAP)=1−0.02820.463 [( 9
4 )1
1.25−1]=0.9443
PUNTOEficiencia Volumétrica Aparente
CBP CAP
1 0.9431 0.9705
2 0.9605 0.9443
k) Eficiencias volumétricas reales
k.1) Para el primer punto
En el compresor de baja presión la masa de aire que ocuparía todo el volumen de desplazamiento sería:
md=ρV d=( PRT )V d
md=( 0.99 x105
287 x 300 )x 1.647 x10−3=0.00189937kg deairerevolución
La masa por unidad de tiempo
md=mdN60
kgs
=(0.00189 )( 12143 x 60 )=0.012747kg /s
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 29
La eficiencia volumétrica real
ηv R (CBP )=mreal
md
=0.0095210.012747
=0.7469
Análogamente para el compresor de alta (presión de ingreso es la presión intermedia de 5.5 bar y la temperatura de ingreso 35℃) el volumen específico para estas condiciones es 0.2m3/kg.
md=V d
V 2
=0.463x 10−3m3
0.2m3/kg=2.315x 10−3 kg /rev
md=md N=(2.315 x 10−3 )kg /rev x ( 7763x 60 ) revs =0.00998 kg/ s
ηv R (CAP )=mreal
md
=0.0095210.00998
=0.9540
k.2) Para el segundo punto
En el compresor de baja presión la masa de aire que ocuparía todo el volumen de desplazamiento sería:
md=ρV d=( PRT )V d
md=( 0.99 x105
287 x 300 )x 1.647 x10−3=0.00189937kg deairerevolución
La masa por unidad de tiempo
md=mdN60
kgs
=(0.00189 )( 12453 x 60 )=0.013072kg/s
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 30
La eficiencia volumétrica real
ηv R (CBP )=mreal
md
=0.0103270.013072
=0.7900
Análogamente para el compresor de alta (presión de ingreso es la presión intermedia de 5.5 bar y la temperatura de ingreso 35℃) el volumen específico para estas condiciones es 0.2m3/kg.
md=V d
V 2
=0.463x 10−3m3
0.2m3/kg=2.315x 10−3 kg /rev
md=md N=(2.315 x 10−3 )kg /rev x ( 11743x 60 ) revs =0.01509kg /s
ηv R (CAP )=mreal
md
=0.0103270.01509
=0.6843
PuntoEficiencia Volumétrica Real
CBP CAP
1 0.7469 0.9540
2 0.7900 0.6843
l) Potencia isotérmica y eficiencia isotérmica
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 31
W isot .=P1V 1 ln( P2
P1)kW
Dónde:
V 1→caudal real deaire quecircula por el compresor
P1→ presiónde entrada enkN /m2
l.1) Para el primer punto
Para el compresor de baja
W isot (CBP )=(0.99 x102 kN
m2 )[ηv R (CBP ) xV d ] ln( 5.50.99 )
W isot (CBP )=(0.99 x102 kN
m2 )[0.7469 x (1.647 x10−3x
1214180
)] ln( 5.50.99 )
W isot (CBP)=1.4084 kW
ηisot (CBP )=W isot (CBP)
Pot .indCBP .
=1.4084kW1.2147kW
=1.1594
Para el compresor de alta
W isot (CAP)=(4.2 x102 kNm2 ) [0.9540 x 0.00199
m3
s ] ln( 95.5 )=0.3926kW
ηisot (CAP)=W isot (CAP)
Pot .indCAP .
=0.3926kW0.6172kW
=0.6360
l.2) Para el segundo punto
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 32
Para el compresor de baja
W isot (CBP )=(0.99 x102 kN
m2 )[ηv R (CBP ) xV d ] ln( 5.50.99 )
W isot (CBP )=(0.99 x102 kN
m2 )[0.7900 x (1.647 x10−3x
1245180
)] ln( 40.99 )
W isot (CBP)=1.2440kW
ηisot (CBP )=W isot (CBP)
Pot .indCBP .
=1.2440kW1.5399kW
=0.8078
Para el compresor de alta
W isot (CAP)=(4 x 102 kNm2 )[0.6843 x0.00301
m3
s ] ln( 94 )=0.6681kW
ηisot (CAP )=W isot (CAP)
Pot .indCAP .
=0.6681kW1.0480kW
=0.6375
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 33
VII. OBSERVACIONES - CONCLUSIONES
1.1 Observaciones
La eficiencia volumétrica real aumenta en el compresor de baja presión y disminuye en el de alta presión debido a que la compresión de alta presión aumenta sus revoluciones teniendo menos tiempo para comprimir por cada ciclo disminuyendo así su eficiencia volumétrica real y aumentando en el compresor de baja presión.
Los calores absorbidos por los equipos son menores conforme nos acercamos a la presión intermedia teórica.
La eficiencia aumenta conforme la relación de presiones (√Pi∗Pf ) se acerca a la presión intermedia ideal.
Las alturas en los tubos de Reynolds fueron mayores a 10 cm, y es lo común. Si comparamos los calores absorbidos en cada etapa del sistema podemos decir:
QCBP>QPE>QCAP>QIE
Con respecto al ahorro de trabajo del compresor nos damos cuenta, que trabajando con un compresor de dos etapas se ahorra el trabajo del compresor a diferencia de trabajar con un compresor de una etapa (ver cálculos y resultados).
El post enfriador tiene también la función de enfriar el aire que significa reducir la densidad logrando así un menor volumen de almacenamiento.
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 34
1.2 Conclusiones
El post enfriador no incluye en la eficiencia térmica de la prueba realiza el post enfriador permite mayor almacenamiento de aire debido a que aumenta la densidad de masa de aire.
En el proceso de compresión de 2 etapas se realiza un ahorro de trabajo con respecto a un compresor de una sola etapa, esto debido al inter enfriamiento que realiza en etapas de compresión obteniéndose así mayores presiones estas se mantienen.
Se verifica con los intercambiadores de calor (inter enfriador y post enfriador) se logra una mayor aproximación a la curva isoentrópica real obteniéndose así un mayor ahorro de trabajo de parte de los compresores.
La magnitud del ahorro en el trabajo de compresión depende del valor de presión de refrigeración (presión intermedia).
Con esta experiencia podemos comprobar que el trabajo de compresión disminuye a medida que la presión intermedia se acerca al valor teórico.
Una vez más nos damos cuenta de la importancia de la primera ley de termodinámica en este caso para un proceso de flujo de estado estable (FEES) ya que ha sido una de las ecuaciones fundamentales en este informe.
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA 35
VIII. MATERIAL DE REFERENCIA
Manual de Laboratorio de Ingeniería Mecánica III UNI-FIM AVALLONE, Eugene A. Manual de Ingeniero Mecánico. México. Mc Graw Hill. 1996.
Novena Edición. BOLINAGA, Juan. Mecánica elemental de los fluidos. Caracas. Universidad Católica
Andrés. Fundación Polar. 1992. MOTT, Robert. Mecánica de los Fluidos. México. Prentice Hall. 1996. Cuarta Edición.
2015-II COMPRESOR EXPERIMENTAL DE AIRE (2 ETAPAS)