Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago ......San Diego el Organal 98 San Juan Huiluco...
2
17.5 0.8 1 50.3 30.3 80.6 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 25.3 40.4 72.3 19.6 37.3 27.6 40.7 53.8 92.4 23.1 54 25.5 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal Indicador Huaquechula (Municipio) Puebla (Estado) Población total, 2010 25,373 5,779,829 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 6,026 1,373,772 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 4.2 4.2 Hogares con jefatura femenina, 2010 1,729 348,045 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 5.8 8 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 67 13,233 Personal médico (personas), 2010 12 8,763 Unidades médicas, 2010 6 1,173 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 3.0 2.8 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.9 3.9 SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Huaquechula, Puebla Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 25,373 personas, lo cual representó el 0.4% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 6,026 hogares (0.4% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,729 estaban encabezados por jefas de familia (0.5% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.2 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.2 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 5.8, frente al grado promedio de escolaridad de 8 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 26 escuelas preescolares (0.5% del total estatal), 26 primarias (0.6% del total) y 12 secundarias (0.6%). Además, el municipio contaba con tres bachilleratos (0.2%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. • Las unidades médicas en el municipio eran seis (0.5% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 12 personas (0.1% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 2, frente a la razón de 7.5 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 15,865 individuos (80.6% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 9,894 (50.3%) presentaban pobreza moderada y 5,971 (30.3%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 40.7% de la población, lo que significa que 8,017 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 53.8%, equivalente a 10,584 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 92.4% de la población, es decir 18,179 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 23.1% (4,545 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 54%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 10,630 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 25.5%, es decir una población de 5,027 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
Transcript of Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago ......San Diego el Organal 98 San Juan Huiluco...
17.5
0.81
50.3
30.3
80.6
Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010
Vulnerable porcarencias social
Vulnerable poringreso
No pobre y novulnerable
Pobreza moderada
Pobreza extrema
20.729.2
60.7
15.222.9 24.825.3
40.4
72.3
19.6
37.327.6
40.753.8
92.4
23.1
54
25.5
Carencia porrezago
educativo
Carencia poracceso a losservicios de
salud
Carencia poracceso a laseguridad
social
Carencia porcalidad y
espacios dela vivienda
Carencia porservicios
básicos en lavivienda
Carencia poracceso a la
alimentación
Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
Nacional Estatal Municipal
IndicadorHuaquechula
(Municipio)Puebla
(Estado)
Población total, 2010 25,373 5,779,829
Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010
6,026 1,373,772
Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010
4.2 4.2
Hogares con jefatura femenina, 2010 1,729 348,045
Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010
5.8 8
Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010
67 13,233
Personal médico (personas), 2010 12 8,763
Unidades médicas, 2010 6 1,173
Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010
3.0 2.8
Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010
3.9 3.9
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Huaquechula, Puebla
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación
de Pobreza y Rezago Social
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.
• La población total del municipio en 2010 fue de 25,373 personas, lo cual representó el 0.4% de la población en el estado.
• En el mismo año había en el municipio 6,026 hogares (0.4% del total de hogares en la entidad), de los cuales 1,729 estaban encabezados por jefas de familia (0.5% del total de la entidad).
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 4.2 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.2 integrantes.
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 5.8, frente al grado promedio de escolaridad de 8 en la entidad.
• En 2010, el municipio contaba con 26 escuelas preescolares (0.5% del total estatal), 26 primarias (0.6% del total) y 12 secundarias (0.6%). Además, el municipio contaba con tres bachilleratos (0.2%) y ninguna escuela de formación para el trabajo. El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.
• Las unidades médicas en el municipio eran seis (0.5% del total de unidades médicas del estado).
• El personal médico era de 12 personas (0.1% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 2, frente a la razón de 7.5 en todo el estado.
Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
• En 2010, 15,865 individuos (80.6% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 9,894 (50.3%) presentaban pobreza moderada y 5,971 (30.3%) estaban en pobreza extrema.
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 40.7% de la población, lo que significa que 8,017 individuos presentaron esta carencia social.
• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 53.8%, equivalente a 10,584 personas.
• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 92.4% de la población, es decir 18,179 personas se encontraban bajo esta condición.
• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 23.1% (4,545 personas).
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 54%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 10,630 personas.
• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 25.5%, es decir una población de 5,027 personas.
I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
1.4
5.8
9.5
9.5
14.5
19.2
0 10 20
Viviendas que no disponen de energía eléctrica
Viviendas sin ningún bien*
Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública
Viviendas con un solo cuarto*
Viviendas que no disponen de drenaje
Viviendas con piso de tierra
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010
(1,156)
(876)
(573)
(572)
(347)
(87)
9.6
10.8
12.4
38.1
55
58
74
0 40 80
Viviendas sin excusado/sanitario
Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela
Población de 15 años o más analfabeta
Viviendas que no disponen de refrigerador
Población sin derechohabiencia a servicios desalud
Viviendas que no disponen de lavadora
Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010
(12,570)
(3,497)
(13,955)
(2,296)
(2,111)
(589)
(578)
Tamaño de localidad
Tezonteopan de Bonilla 1,194San Diego el Organal 1,057Soledad Morelos 999Teacalco de Dorantes (San José Teacalco)
728
San Juan Huiluco (Huiluco)
699
Tronconal 654Santa Ana Coatepec 637San Juan Vallarta 478Tlapetlahuaya (San Bartolo Tlapetlahuaya)
388
Santiago Tetla 385Mártir Cuauhtémoc (San José Cuauhtémoc)
293
Soto y Gama 224San Lucas Matlala 205
Cacaloxúchitl 1,448
Huaquechula 1,335
Tamaño de localidad
San Diego el Organal 1,109
Tezonteopan de Bonilla 1,067
Soledad Morelos 941Teacalco de Dorantes (San José Teacalco)
877
San Juan Huiluco (Huiluco)
851
Santa Ana Coatepec 836Tronconal 781San Juan Vallarta 777Mártir Cuauhtémoc (San José Cuauhtémoc)
371
Santiago Tetla 325Soto y Gama 301Morelos Matlala 300San Lucas Matlala 238
Huaquechula 1,737
Cacaloxúchitl 1,466
Tamaño de localidad
Tezonteopan de Bonilla 142
Soledad Morelos 137Teacalco de Dorantes (San José Teacalco)
133
San Diego el Organal 98San Juan Huiluco (Huiluco)
63
Tronconal 55San Juan Vallarta 45Santa Ana Coatepec 40Mártir Cuauhtémoc (San José Cuauhtémoc)
24
La Libertad (San Lorenzo Tajonar)
23
El Progreso 22San Lucas Matlala 19Morelos Matlala 18
Cacaloxúchitl 104
Huaquechula 78
Tamaño de localidad
Soledad Morelos 149Teacalco de Dorantes (San José Teacalco)
49
San Diego el Organal 46
Tezonteopan de Bonilla 27
San Juan Vallarta 23Tlapetlahuaya (San Bartolo Tlapetlahuaya)
22
Ahuatlán 17San Juan Huiluco (Huiluco)
17
Santiago Tetla 17Santa Ana Coatepec 14San Lucas Matlala 12Huejotal (Santiago Huejotal)
11
Tronconal 11
Cacaloxúchitl 39
Huaquechula 33
Menor a 2,500 habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010
Menor a 2,500 habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
Menor a 2,500 habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
Menor a 2,500 habitantes
Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010
Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010
Viviendas con piso de tierra, 2010
Tamaño de localidad
La Libertad (San Lorenzo Tajonar)
85
Huejotal (Santiago Huejotal)
77
Santa Ana Coatepec 69
Tezonteopan de Bonilla 47
San Juan Huiluco (Huiluco)
41
San Juan Vallarta 30Teacalco de Dorantes (San José Teacalco)
30
San Diego el Organal 18Ahuatlán 11San Lucas Matlala 11Soledad Morelos 11Emiliano Zapata (Colonia San Miguel)
10
Santa Cruz Yancuitlalpan
9
Cacaloxúchitl 31
Huaquechula 6
Tamaño de localidad
Soledad Morelos 142Teacalco de Dorantes (San José Teacalco)
77
San Diego el Organal 52Huejotal (Santiago Huejotal)
49
Tezonteopan de Bonilla 45
Tronconal 45San Juan Vallarta 38Ahuatlán 30San Juan Huiluco (Huiluco)
27
Rancho Nuevo Michapita (Michapita)
17
Santiago Tetla 17San Lucas Matlala 16Tlapetlahuaya (San Bartolo Tlapetlahuaya)
16
Cacaloxúchitl 80
Huaquechula 72
Tamaño de localidad
San Diego el Organal 9
Tezonteopan de Bonilla 8
Teacalco de Dorantes (San José Teacalco)
7
Santa Ana Coatepec 6Quince de Agosto 5Emiliano Zapata (Colonia San Miguel)
4
La Libertad (San Lorenzo Tajonar)
3
Santiago Tetla 3Soledad Morelos 3Las Bugambilias 3San Juan Huiluco (Huiluco)
2
Mártir Cuauhtémoc (San José Cuauhtémoc)
2
Rancho Nuevo Michapita (Michapita)
2
Huaquechula 9
Cacaloxúchitl 5
Menor a 2,500 habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
Menor a 2,500 habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
Menor a 2,500 habitantes
Entre 2,500 y 14,999
habitantes
Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010
Viviendas que no disponen de drenaje, 2010
Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010
TT dd BB iill LL LLLiiiibbb tt ddd (((SSS
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Huaquechula, Puebla
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago SocialInforme Anual Sobre La Situación
de Pobreza y Rezago Social
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:
• Viviendas con piso de tierra (19.2% del total), viviendas que no disponen de drenaje (14.5%), viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (9.5%), viviendas con un solo cuarto (9.5%), viviendas sin ningún bien (5.8%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (1.4%).
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:
• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (74% del total), viviendas que no disponen de lavadora (58%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (55%), viviendas que no disponen de refrigerador (38.1%), población de 15 años o más analfabeta (12.4%), población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (10.8%) y viviendas sin excusado/sanitario (9.6%).
Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.
III. Indicadores asociados al índice de rezago social
IV. Indicadores de rezago social en localidades
