IMPACTO DE LOS SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA … de agroforesteria/seminarios y congresos... ·...
Transcript of IMPACTO DE LOS SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA … de agroforesteria/seminarios y congresos... ·...
IMPACTO DE LOS SISTEMAS SILVOPASTORILES EN LA CALIDAD DE AGUA
Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción
Agropecuaria, CIPAV
Julián Chará O.
Lina P. Giraldo
Ana M. Chará-Serna
Juan C. Camargo
Dan J. Carrillo
Zona Andina
• 278.000 Km2 (24.5%
del area)
• Alberga alrededor del
70% de la población
• Posee menos del
30% de los bosques
originales.
• De la tierra
deforestada, 80%
está ocupada por
pasturas (aprox 12
millones de
hectáreas)
1. Recuperación de la vegetación ribereña
2. Retiro del ganado de las fuentes de agua
(bebederos sustituto)
3. Incremento de la cobertura arbórea.
4. Disminución de focos de contaminación
puntual
5. Reducción del uso de fertilizantes químicos
ESTRATEGIAS PROPUESTAS PARA RECUPERAR
RECURSOS HÍDRICOS EN FINCAS GANADERAS
RETIRO DEL GANADO
RESTAURACIÓN
ACTIVA O PASIVA DE
L A VEGETACIÓN
Relación microcuenca-quebrada
Cuenca Orden CeroPrecipitación
Vegetación
RibereñaCanal Temporal
Deslizamiento
Pendiente
Entrada
de MO
Adaptado de Gomi et al. 2002
Salidas:
Sedimentos, ramas, troncos
MOPF, MOPG, COD
Almacenamiento:
Sedimentos, ramas, troncos
MOPF, MOPG, COD
Quebrada de
1er o 2do
Orden
Flujo de hojarasca
• Franjas de vegetación que se dejan a lado y
lado de las corrientes de agua y que contribuyen
a la protección y estabilidad del ambiente
acuático.
CORREDORES RIBEREÑOS
ANCHO DE CORREDORES RIBEREÑOS
Estabilidad Banco
Hábitat Acuático
Sedimentos
Nutrientes Solubles
Control inundaciones
Hábitat sp. terrestres
Ancho del Buffer en
metros
Negro: Mínimo
Blanco: Máximo
OBJETIVODeterminar el efecto de corredores ribereños sobre el suelo
y el ambiente acuático en quebradas pequeñas ubicadas en
paisajes ganaderos
METODOLOGÍASuelos
1. Se compararon suelos en corredores
ribereños cubiertos por bosque vs zonas de
pasturas.
2. Se midieron propiedades del suelo con efecto
sobre aspectos hidrológicos (porosidad,
conductividad hidráulica, densidad aparente,
compactación).
3. Se usaron tres réplicas de cada corredor y en
cada uno se tomaron tres cuadrantes de 10 x
10 y en cada uno se tomaron tres muestras a
diferentes profundidades.
METODOLOGÍA
Sin Corredor Con Corredor
Altitud Promedio (m) 1152 m 1230 m
Perturbación Acceso directo del
ganado al cauce y
canalización
Sin acceso del
ganado
Vegetación
predominante
Pasto estrella
(Cynodon sp.)
Guadua, Calathea
lutea, Piper spp.,
Urera spp.
• En cada quebrada se seleccionó un tramo de 100m
• Se realizó una evaluación de calidad del hábitat (Barbour et al 1998)
• Composición del sustrato: Piedras, grava, arena, lodo
• Régimen de flujo: Charcas, turbulencia, corrientes l y r
• Calidad del agua: Parámetros fisicoquímicos, índices de Calidad
• Macroinvertebrados: Red tipo D de 0.5mm (20 arrastres)
METODOLOGÍA
CARACTERÍSTICAS DEL SUELORESULTADOS
Mean
Mean±SE
Mean±1,96*SE Guadua Pastura
COBERTURA
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
300
320
340
360
380
400
N (
Kg
/ m
2)
a
b
Mean
Mean±SE
Mean±1,96*SE Guadua Pastura
COBERTURA
0,65
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
1,00
De
nsid
ad
ap
are
nte
en
tre
0 y
5 c
m d
e p
rofu
nd
ida
d (
g /
cm
3) a
b
CompactaciónKg-m-2
Densidad Aparenteg-cm-3
CARACTERÍSTICAS DEL SUELORESULTADOS
Porosidad(%)
Humedad gravimétrica(%)
Mean
Mean±SE
Mean±1,96*SE Guadua Pastura
COBERTURA
58
60
62
64
66
68
70
72
Po
rosid
ad
to
tal (%
)
a
b
Mean
Mean±SE
Mean±1,96*SE Guadua Pastura
COBERTURA
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
Hu
me
da
d g
ravim
étr
ica
en
tre
0 y
5 c
m d
e p
rofu
nd
ida
d (
%)
a
b
CARACTERÍSTICAS DEL SUELORESULTADOS
PermeabilidadHidraúlicaCm-día
Mean
Mean±SE
Mean±1,96*SE Guadua Pastura
COBERTURA
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
Co
nd
uctivid
ad
hid
raú
lica
sa
tura
da
(cm
/ h
ora
) e
ntr
e 0
y 5
cm
de
pro
fun
did
ad
Mean
Mean±SE
Mean±1,96*SE Guadua Pastura
COBERTURA
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Pe
rme
ab
ilid
ad
al a
ire
(cm
/ d
ía)
a 7
5 c
m d
e p
resió
n e
ntr
e 0
y 5
cm
de
pro
fun
did
ad
a
b
ConductividadHidraúlicaCm-día
CARACTERÍSTICAS DEL CAUCE
Con CR Sin CR
Ancho húmedo (cm) 247 443
Profundidad (cm) 15.0 7.6
Caudal (l –seg-1) 12.4 3.65
Cobertura de dosel (%) 66 0
RESULTADOS
CALIDAD DE AGUA
Con Corredor
Ribereño
Sin Corredor
Temperatura oC 21.2 22.6
pH 7.4 6.9
Oxígeno disuelto (mg – l-1) 9.5a 2.7b
Alcalinidad Total (mg – l-1) 41.4 94.9
Coliformes totales 16800 168000
Índice de Calidad de Agua (ICA-
FSN)
60.2 49.2
TIPO DE SUSTRATO
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sin Corredor
Con Corredor
0
53.3
0
10
100
36.7
Roca Grava Sustratos finos
TIPO DE CORRIENTE
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Sin Corredor
Con Corredor5
10
41.7
90
50
0
3.3
Turbulencia C Rápida C Lenta Charcas
Quebradas con
diferente tipo de
sustrato y de corriente
MACROINVERTEBRADOS
Con Corredor
Ribereño
Sin Corredor
Abundancia 664 (346) 3527 (2759)
% Ephemeroptera 7.3 (6,3) 0.8 (0.3)
% Plecoptera 1 0
% Trichoptera 9.1 (2.4) 0.01 (0.02)
Abundancia EPT 95.7 (18) 18.6 (32)
Abundancia de Bivalvia 19.3 (30) 609 (535)
BMWP-1 109 89
MACROINVERTEBRADOS
Indicadores de ambientes poco
perturbados
Ephemeroptera Trichoptera
Plecoptera
Indicadores de ambientes perturbados
Diptera
Mollusca
82%
84%
86%
88%
90%
92%
94%
96%
98%
100%
Con corredor sin corredor
Predador
Fragmentador
Colectores
GRUPOS FUNCIONALES DE MACROINVERTEBRADOS
CAMBIOS EN CALIDAD DE AGUA EN QUEBRADAS CON CORREDORES
Parámetro Mes 0 Mes 16 Mes 20
Oxígeno Disuelto (mg-l-1) 2.59 1.32 2.61
DBO (mg O2 l-1) 7.04 3.28 4.38
Turbidez (NTU) 5.95 5.89 2.43
Coliformes Totales (UFC/100ml) 40000 510 1840
CAMBIOS EN MACROINVERTEBRADOS EN QUEBRADAS CON CORREDORES
Parámetro Mes 0 Mes 16 Mes 20
Abundancia absoluta 1236 1115 523
Riqueza total 18 33 31
Abundancia ET 0 2 5
Shannon H' Log Base 10 ------ 0.785 0.871
BMWP- UniValle 53 60 82
Abundancia Relativa
Ephemeroptera % 0.00 0.09 0.38
Trichoptera % 0.00 0.09 0.57
% ET 0 0.18 0.96
Odonata % 0.24 2.24 7.07
Diptera % 4.05 31.57 6.50
Mollusca % 86.97 57.04 68.26
Conclusiones
• Los corredores ribereños juegan un papel fundamental en el aporte de servicios ambientales hídricos en paisajes ganaderos, además de servir como elementos conectoresdel paisaje.
• Las quebradas pequeñas en los paisajes
agropecuarios deben ser vistos como un sitio de
captura e inmovilización de nutrientes,
patógenos y plaguicidas si se dan las
condiciones de protección y estabilidad.
Conclusiones
GRACIAS!!