ICU勉強会 - JSEPTIC · Drager Evita® XL SmartCare® (ver.1) 自発呼吸 Drager Evita®...
Transcript of ICU勉強会 - JSEPTIC · Drager Evita® XL SmartCare® (ver.1) 自発呼吸 Drager Evita®...
人工呼吸離脱のための各種モード
ICU勉強会
慈恵ICU勉強会
定義
初回weaning で成功すれば simple weaning
SBT3回以内または,1週間未満に成功すれば difficult weaning
SBT3回以上,1週間以上かかると prolonged weaning
と,分類
Weaning from mechanical ventilation Eur Respir J 2007; 29: 1033-1056
Characteristics and outcomes of ventilated patients according to time to liberation from mechanical ventilation; AJRCCM 2011; [Epub ahead of print]
23ヵ国,349施設のICU
Difficult weaning: 1058人(39%) Prolonged weaning: 154人(6%)
12時間以上, 人工呼吸器を装着した患者2714名のうち
Weaning from mechanical ventilation; Eur Respir J 2007; 29: 1033-1056
人工呼吸器のweaningに影響を与える可能性のある病態と因子
呼吸負荷
心臓負荷
神経筋
神経心理
学
代謝
栄養
貧血 呼吸負荷の
ない or 軽減
換気モードの選択
人工呼吸離脱困難のための換気モード
• Noninvasive ventilation (NIV)
• Pressure support ventilation (PSV)
• Continuous positive airway pressure (CPAP)
• Automatic tube compensation (ATC)
• Proportional assist ventilation (PAV)
• Adaptive support ventilation (ASV)
• Knowledge-based expert system (SmartCare; Drager)
• Controlled mechanical ventilator (CMV)
• Neurally adjusted ventilatory assist (NAVA)
Weaning困難患者に使用される換気モード
Weaning from mechanical ventilation; Eur Respir J 2007; 29: 1033-1056
Closed loop systems
フィードバックを利用した自動制御システム
患者との同調性 吸気努力との比例
プロトコールによる 自動Weaning
PAV NAVA
SmartCare ASV
Denmark, Germany, Greece, Italy, Norway, Switzerland, Netherlands, United Kingdom
8ヵ国,ICU 586施設中
319施設(55%) で
Closed Loop Systemsを使用
Decisional responsibility for mechanical ventilation and weaning: an international survey; Critical care 2011, 15: R295
Closed loop systems
販売 機種名 モード 動作環境
Drager Evita® XL SmartCare® (ver.1) 自発呼吸
Drager Evita® infinity V500 SmartCare® (ver.2) 自発呼吸
COVIDIEN Puritan BennettTM 840 PAVTM+ 自発呼吸
MAQUET Servo i® NAVA® 自発呼吸
HAMILTON HAMILTON G5 ASV 強制換気~自発呼吸
• 人工呼吸器との整合性の改善 • ICU関連のコスト削減 • 人工呼吸器装着期間の削減 • スタッフ仕事量の軽減 • 臨床医不足の解決
期待されている
臨床で使用可能なClosed loop systemslの種類
Advanced closed loops during mechanical ventilation (PAV, NAVA, ASV, SmartCare); Best Practice & Research Clinical Anaesthesiology. 2009;23:81-93.
Proportional assist ventilation and neurally adjusted ventilatory assist--better approaches to patient ventilator synchrony?
Proportional assist ventilation (PAV)
ICU勉強会 2009年8月11日 Dr. 岩井
Proportional assist ventilation (PAV) を参照
Weaningの失敗率はPSVに比べてPAVの方が低い
Clin Chest Med. 2008 Jun;29(2):329-42,
PAVの方がPSより呼吸回数の同調性に優れている Proportional assist ventilation with load-adjustable gain factors in critically ill patients: comparison with pressure support.
Intensive Care Med. 2008 Nov;34(11):2026-34.
については
Intensive Care Med (2009) 35:1599–1603
Design: retrospective analysis of date from a previous randomized clinical trial Setting: single center Patients: PSVかPAVを48時間継続した人工呼吸患者208人 (PSV:100人, PAV:108人) Intervention: 重症患者の呼吸器設定を変更した回数の比較(CFW or CD) CFW(changes performed in order to facilitate weaning) CD(changes performed because of patient’s status deterioration) Objectives: 重症患者の補助換気にPAVはメインの換気モードとなるか?
Intensive Care Med (2009) 35:1599–1603
Weaningのための設定変更は多く 悪化による設定変更は少ない
PAVの方が
さらには
不同調による設定変更 は少ない
鎮静剤や血管作動薬の変更が少ない
PAVは同調性がよく,不同調による影響は少ない
つまりは,
Intensive Care Med (2009) 35:1599–1603
換気モードである
Intensive Care Med (2011) 37:1494–1500
Design: physiologic clinical study Setting: single center(surgical ICU) Patients: 術後ARFで離脱困難な挿管または気切されている患者11人 Intervention: PSV1(PSV first trial), PAV+(followed by PAV+),
PSV2(second PSV trial)による生理学的評価
Intensive Care Med (2011) 37:1494–1500
血液ガス分析結果、呼吸パターンに有意差はなし
Pdi: 横隔膜圧
フローサイクルが終了する前に、呼気が行われたためPawが上昇
横隔膜の動きとフローが同調している
Intensive Care Med (2011) 37:1494–1500
PSVでは
呼気のトリガーに遅れがある
PAVでは
同調している時間が長い
Intensive Care Med (2011) 37:1494–1500
Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 299: R314–R324, 2010.
Design: physiologic clinical study Setting: single center(surgical ICU) Patients: COPD患者10人 Intervention: 健常者5人との比較 PAV+79%He:21%O2, 79%He:21%O2, 60%O2, 60%He:40%O2 Objectives: COPD患者の呼吸筋の仕事量、運動誘発による呼吸筋疲労の評価
Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 299: R314–R324, 2010.
呼吸(吸気)筋肉仕事量
呼吸(呼気)筋肉仕事量
COPD患者の吸気時の呼吸筋仕事量を軽減
PAVは
する働きがある
Crit Care Med 2007 Vol. 35, No. 4
Design: randomized crossover clinical trial. Setting: a tertiary university medical-surgical ICU Patients: 人工呼吸離脱中の患者13人 Intervention: PSV vs. PAV night(22:00~8:00) Objectives: PAVにより人工呼吸器との同調性を良くして、睡眠が改善するか評価
睡眠中,PAVでは
一回換気量の低下
分時換気量の低下
PaCO2, etCO2の上昇
するが,許容範囲内である
Crit Care Med 2007 Vol. 35, No. 4
PSVでは過剰サポート?
むしろ
PAVにより
睡眠の質は全面的に改善
不同調の理由は
オートトリガー,サイクルの遅れ
Crit Care Med 2007 Vol. 35, No. 4
つづいて
SmartCare
Knowledge-based expert system
= 呼吸器が考えながら離脱へと導くシステム
設定の変化に対する一回換気量や呼吸数などの生体反応
を個人のデータとして蓄積し,この情報を基にデータを解釈し,
さらには設定を変更し検証を行う機能を持つシステム。
SmartCareは
Closed loop systems の中でも
SmartCareの原理
• 呼吸回数
• 一回換気量
• etCO2濃度
以下のパラメータで患者を診断
コンフォートゾーンに入るようにPS圧を変化させる
20< etCO2< 55
250~300ml < TV
15< RR< 30
コンフォートゾーン
10秒毎にデータを計測し,PSの変更がなければ2分,
変更があれば5分毎に患者の呼吸診断を行う。 PS圧を目標値まで
加温加湿器の種類 ATC off ATC on 体重35kg以下
気管切開 加温加湿器 5 0
10 人工鼻 9 5
気管挿管 加温加湿器 7 0
人工鼻 10 5
SmartCareにおけるPS圧の目標値(cmH2O)
開始時のPS圧でSBT時間は変化
目標値達成 SBT 維持
現状を維持しながらPS圧を変化
Am J Respir Crit Care Med; 2006, vol 174. 894–900
Design: multicenter randomized controlled study Setting: five ICUs (Spain, Belgium, France, Switzerland, France) Patients: 24時間以上人工呼吸を受けた147人 Intervention: SmartCare vs. physician-controlled weaning
SmartCareにおいて 早期抜管
人工呼吸期間が短い
ICU滞在日数が短い
Am J Respir Crit Care Med; 2006, vol 174. 894–900
Am J Respir Crit Care Med; 2006, vol 174. 894–900
• 再挿管
• 自己抜管
• 気管切開
有意差なし
SmartCareでは, 抜管後のNPPVの必要性が少ない
Intensive Care Med (2008) 34:1788–1795
Design: A randomized, controlled pilot study Setting: Australian ICUs Patients: 24時間以上人工呼吸を受けた102人 Intervention: SmartCare vs. 1:1 speciality nurses weaning
離脱までの時間に 有意差なし
Intensive Care Med (2008) 34:1788–1795
• 1:1 Specialty nursesと同等のレベル
• SmartCareによりスタッフ仕事量の削減
Intensive Care Med (2008) 34:1788–1795
抜管成功までの時間 人工呼吸時間 ICU滞在日数
有意差なし
Design: randomized, open-label study Setting: three ICUs (Germany) Patients: 9時間以上人工呼吸を受けた300人 Intervention: SmartCare 150人 vs. weaning protocol 150人
Am J Respir Crit Care Med; 2012, vol 185(6), 637–644
Am J Respir Crit Care Med; 2012, vol 185(6), 637–644
SmartCareの方が,
初回SBTまでの時間が早い
人工呼吸時間に有意差なし
Am J Respir Crit Care Med; 2012, vol 185(6), 637–644
心臓外科患者では SmartCareの方が,
初回SBTまでの時間が早い
人工呼吸時間が短い
Sepsis, COPDともに有意差なし
COPDでは
SmartCareの方が人工呼吸時間が長い傾向にある
Am J Respir Crit Care Med; 2012, vol 185(6), 637–644
まとめ
PAVは
同調性が良く,呼吸負荷が少ない 夜間の睡眠の質も改善
SmartCareは
安定したWeaningが可能 人員スタッフの削減が可能である
Weaning困難で呼吸筋疲労を考え休ませたい時に使用?
Weaning困難には?だが、まずは使用してみますか?