Índice

Página

ÍndiCe temátiCo ....................................................................................... XXXi

PróLogo ................................................................................................... XXXiX

estudio PreLiminar Corte suPrema y medio ambiente. ¿Por qué La Corte está reVoLuCio-nando La reguLaCión ambientaL? ..................................................... XLiLuis Cordero Vega

i. artÍCuLo 19 nº 8 dereCho a ViVir en un medio ambiente Libre de ContaminaCión

FiCha 1Corte de Apelaciones de Concepción, 18.12.1985, José Godoy Marillán y otros con I. Municipalidad de Concepción y otro (Junta de Vecinos Nº 15 de Puchacay). Contaminación ambiental producida por instalación de vertedero ............................................................................................. 3

FiCha 2Corte Suprema, 19.12.1985, Humberto Palza con Dirección de Riego del Ministerio de Obras Públicas (Lago Chungará Parque Nacional Lauca). Patrimonio ambiental ................................................................. 5

FiCha 3Corte Suprema, 24.11.1987, Mecano-Hidráulica S.A. con Gobernador Provincial de Chiloé y otros (Parque Nacional de Chiloé). Patrimonio ambiental ................................................................................................. 7

FiCha 4Corte Suprema, 28.08.1988, Pedro Flores San Martín y otros con Cor-poración Nacional del Cobre División Salvador (Río Salado / Pan de Azúcar). Contaminación de causal de río por residuos mineros ............ 9

FiCha 5Corte Suprema, 15.02.1991, Bernabé Bórquez Muñoz y otros con Empre-sa Nacional de Minería (Humos de Paipote). Contaminación provocada por emanaciones tóxicas ......................................................................... 12

II ÍndiCe generaL

FiCha 6Corte Suprema, 26.03.1991, Instituto de Ecología de Chile y otro con Compañía Minera Santo Domingo Ltda. (Minera Santo Domingo). Con-taminación provocada por actividad minera ........................................... 14

FiCha 7Corte de Apelaciones de Copiapó, 22.06.1992. Homero Callejas Molina y otros con Compañía Minera del Pacífico S.A. (Callejas Molina). Con-taminación ............................................................................................... 16

FiCha 8Corte Suprema, 12.09.1994. Javier Díaz López y otro con Secretario Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de la Región Metropolitana (Restricción vehicular post Ley Nº 19.300). Restricción vehicular por contaminación ambiental .................................................. 18

FiCha 9Corte de Apelaciones de Temuco, 8.05.1995. Álex Sanhueza Gutiérrez con Compañía Minera y Refinadora de Metales Ltda. (Refinadora de Metales Freire). Contaminación ambiental por emanación de gases tóxicos de una industria .......................................................................... 20

FiCha 10Corte Suprema, 21.08.1996, Antonio Sahadi con Secretario Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones y otros (Estacionamiento de Buses de San Vicente de Tagua Tagua). Contaminación industrial provocada por terminal rodoviario ubicado en lugar no permitido por el plan regulador comunal ................................................................................................... 22

FiCha 11Corte Suprema, 13.03.1997, Pedro José Gajardo con Hugo Arnaboldi (Vertedero de Cañete). Contaminación provocada por relleno sani-tario ......................................................................................................... 24

FiCha 12Corte de Apelaciones de Iquique, 8.05.1997, Alcalde de I. Iquique con Pesquera Igemar y otros (Pesqueras de Iquique). Contaminación ambiental por malos olores ..................................................................... 26

FiCha 13Corte de Apelaciones de Santiago, 16.07.1997. Chilectra S.A. con Subdi-rector de Vialidad Urbana Nacional (Chilectra). Contaminación visual 28

IIIÍndiCe generaL

FiCha 14Corte de Apelaciones de Valparaíso, 25.11.1997. Violeta Herrera Henrí-quez con Criadero de Cerdos Aguas Claras (Criadero de Cerdos Aguas Claras). Contaminación industria autorizada .......................................... 30

FiCha 15Corte Suprema, 13.01.1998. Hernán Bosselin Correa y otro con Co-nama de la Región Metropolitana (Central Renca). Contaminación atmosférica .............................................................................................. 32

FiCha 16Corte Suprema, 19.01.1998, Andrés Ochagavía Urrutia y otros con Gabriel Flores Garcés (Planta Chancadora de Ripio). Contaminación acústica provocada por planta de ripio .................................................... 35

FiCha 17Corte Suprema, 27.05.1998. Guido Girardi Lavín y otros con Ministro de Salud y otro (Caso PM10 Santiago). Dictación de norma de calidad ambiental ................................................................................................. 37

FiCha 18Corte Suprema, 4.06.1998. Luis Pozo Ruiz y otros con Empresa de Fe-rrocarriles Antofagasta a Bolivia. Contaminación por plomo ................ 39

FiCha 19Corte de Apelaciones de Valdivia, 22.06.1998. José Rodrigo Zegers Vial y otros con Matadero Río Bueno Limitada (Matadero Río Bueno). Contaminación ambiental producida por residuos industriales .............. 42

FiCha 20Corte Suprema, 22.12.1998. Juan Campos Burgos con Alcalde de la I. Municipalidad de Viña del Mar (Feria Libre de Viña del Mar). Conta-minación provocada por funcionamiento de una feria libre ................... 44

FiCha 21Corte de Apelaciones de Rancagua, 9.01.2000. Wildo Ibarra Quijada y otros con Empresa Eléctrica Colbún S.A. (Central Candelaria). Inicio de ejecución de proyecto ......................................................................... 46

FiCha 22Corte de Apelaciones de Concepción, 27.06.2000. Servimar Limitada con Servicio de Salud Talca (Vertedero Cosmito). Facultades de Servicios de Salud para evitar la contaminación ambiental ........................................ 48

IV ÍndiCe generaL

FiCha 23Corte de Apelaciones de Valdivia, 20.10.2000. Comité de Adelanto “Vi-lla Entre Ríos” con Empresa de Servicios Sanitarios de los Lagos S.A., Essal (Población Pablo Neruda). Contaminación ambiental por aguas servidas ................................................................................................... 50

FiCha 24Corte de Apelaciones de Rancagua, 3.08.2001. Andrés Chadwick Piñe-ra y otros con Empresa Incose Ltda. (Limpieza Fundición Caletones). Legitimación para interponer un recurso de protección ......................... 52

FiCha 25Corte Suprema, 01.08.2002. Manuel Poblete Catalán y otro con Iglesia Evangélica Renuevo de Jesucristo (Iglesia Evangélica Renuevo de Je-sucristo). Contaminación acústica .......................................................... 54

FiCha 26Corte Suprema, 27.08.2002. Empresa Metropolitana de Tratamiento y Disposición de Basuras Ltda. con Director del Servicio Salud del Am-biente de la Región Metropolitana (Relleno Sanitario Lepanto). Cierre de depósito de basura .............................................................................. 56

FiCha 27Corte Suprema, 5.11.2002. Junta de Vecinos “La Esperanza” con I. Mu-nicipalidad de Malloa (Juntas de Vecinos La Esperanza). Contaminación ambiental por malos olores ..................................................................... 58

FiCha 28Corte de Apelaciones de Concepción, 8.09.2003. Juan Ángel Vásquez y otros con I. Municipalidad de Concepción (Feria Libre Vicuña Mac-kenna). Contaminación con ocasión de la instalación de una feria libre 60

FiCha 29Corte de Apelaciones de San Miguel, 9.06.2004. Andrés Bernardo Zollner Sánchez con Consorcio Santa Marta S.A. y otros (Santa Marta). Facultades de fiscalización de autoridad administrativa de relleno sani-tario ......................................................................................................... 62

FiCha 30Corte Suprema, 13.07.2005. Alcalde de I. Municipalidad de Antofagasta con Shell Chile S.A.C.E.I. (Shell). Legitimación para interponer un recurso de protección .............................................................................. 64

VÍndiCe generaL

FiCha 31Corte Suprema, 26.07.2005. Sociedad Agronoble S.A. con Compañía Minera Panulcillo S.A. (La Cocinera). Contaminación de agua por acti-vidad minera ............................................................................................ 66

FiCha 32Corte Suprema, 25.08.2005. Henry Apablaza Campusano y otros con I. Municipalidad de Sierra Gorda (Sierra Gorda). Contaminación del agua ......................................................................................................... 68

FiCha 33Corte de Apelaciones de Concepción. 8.09.2005. Inmobiliaria Inchile S.A. con Sociedad Ingeniería Construcciones Ingemac Ltda. (Ingemac). Exención de proyecto de extracción de áridos a Estudio de Impacto Ambiental ................................................................................................ 70

FiCha 34Corte de Apelaciones de Antofagasta. 7.10.2005. I. Municipalidad de Calama con Empresa Aguas de Quetena S.A. (Aguas de Quetena). Le-gitimación de Municipalidad para deducir un recurso de protección ..... 72

FiCha 35Corte de Apelaciones de Rancagua. 24.10.2005. I. Municipalidad de Rancagua con Agrosuper y otros (Quemas ilegales Rancagua). Legiti-mación para interponer un recurso de protección ................................... 74

FiCha 36Corte de Apelaciones de Iquique. 23.12.2005. Mauricio González López con Sociedad González Ziller y Cía. Ltda. (Kamikaze Pub). Contamina-ción acústica por ruidos molestos ........................................................... 76

FiCha 37Corte Suprema, 27.12.2005. Cristina Quiroz Quintanilla con Agrosu-Per S.A. (La Manga). Contaminación producida por aguas servidas ..... 78

FiCha 38Corte Suprema, 27.12.2005. Pablo Ortega Manosalva y otros con Pres-totec Limitada (Prestotec). Contaminación por instalación de una planta de revisión técnica ................................................................................... 80

FiCha 39Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 20.06.2006. Junta de Vecinos Juan Pablo Segundo con Municipalidad de Quellón (Junta de vecinos

VI ÍndiCe generaL

de Quellón). Contaminación ambiental por vertedero ubicado dentro de límites urbanos ........................................................................................ 82

FiCha 40Corte Suprema, 19.07.2006. Elizabeth Olivares y otros con Asociación Deportiva Comunal Motociclistas de Arica (Asociación Motociclistas de Arica). Contaminación acústica por ruidos molestos ......................... 84

FiCha 41Corte de Apelaciones de Valdivia, 17.07.2006. Luis Obando con Aguas-décimas S.A. (Aguasdécima). Planta elevadora de aguas servidas ........ 86

FiCha 42Corte Suprema, 18.07.2006. Andrés Contreras M. y otros con Sociedad Industrial Infodema S.A. (Junta de Vecinos Cabo Blanco). Contaminación provocada por cancha de acopio de maderas .......................................... 88

FiCha 43Corte de Apelaciones de Valparaíso, 26.07.2006. Alcalde I. Munici-palidad de Concón y otros con Comisión Regional Medio Ambiente (Respaldo Eléctrico Colmito). Legitimación activa para el recurso de pro-tección ..................................................................................................... 90

FiCha 44Corte de Apelaciones de Concepción, 31.07.2006. Roberto Fernando Pino Seguel y otros contra Essbio S.A. (Junta de Vecinos Santa Clara). Contaminación ambiental ocasionada por aguas servidas ...................... 92

FiCha 45Corte de Apelaciones de Concepción. 20.09.2006. María Drimbea Corva-lán con Empresa de Servicios Sanitarios del Bío Bío S.A. Essbio (Planta elevadora de aguas servidas). Contaminación por aguas servidas .......... 94

FiCha 46Corte Suprema, 25.09.2006. Meneses y Díaz Limitada y otros con Ilustre Municipalidad de Valparaíso (Feria Libre de Valparaíso). Contaminación ambiental ................................................................................................. 96

FiCha 47Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 4.10.2006. Delfín Sánchez Navarro y otros con Pub Restaurante Kallfuko (Restaurant Kallfuko). Contaminación acústica .......................................................................... 98

VIIÍndiCe generaL

FiCha 48Corte de Apelaciones de Copiapó, 27.04.2007. Agrupación Ecológica y Cultural de Chañaral con I. Municipalidad de Chañaral (Bahía Chañaral). Contaminación de playas ........................................................................ 100

FiCha 49Corte de Apelaciones de Rancagua, 14.06.2007. Alcalde I. Munici-palidad de Graneros con Essbio S.A. (Alcalde de Graneros). Con-taminación ambiental por emanación de gases desde alcantarilla-do............................................................................................................. 102

FiCha 50Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 18.06.2007. Elida Márquez Lin-con y otros contra Constructora Axis (Villa Puerta del Sol). Instalaciones de cilindro de gas .................................................................................... 104

FiCha 51Corte de Apelaciones de Santiago, 07.10.2007. Herminia Alviar Castillo y otros con Serviu y otros (Corredor Transporte Público Pedro Aguirre Cerda). Molestias ocasionadas con motivo de la ejecución de obras viales ....................................................................................................... 106

FiCha 52Corte de Apelaciones de Arica, 14.12.2007. Junta de Vecinos Nº 15 Nace Chile de Putre con Gobernación Provincial de Parinacota y otros (Junta de Vecinos de Putre). Contaminación por omisión de la auto-ridad ........................................................................................................ 108

FiCha 53Corte Suprema, 10.01.2008. Abraham Ávalos y otros con Empresa de Servicios Sanitarios de Antofagasta S.A. (Aguas servidas de Calama). Contaminación ambiental por malos olores ............................................ 110

FiCha 54Corte de Apelaciones de Temuco, 26.11.2008. Telida Álvarez Arias con Juan Cortés Robin (Fábrica de Hormigón Villarrica). Contaminación industria autorizada ................................................................................. 112

FiCha 55Corte Suprema, 28.01.2009. Jessica Flores Reyes contra Municipalidad de Chiguayante (Vertedero Chiguayante). Instalación de basural clan-destino con autorización de municipio ................................................... 114

VIII ÍndiCe generaL

FiCha 56Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 31.03.2009. Fidelia Haro Ga-llardo con Comercial e Importaciones R Y R Ltda. (Pub Black Jack). Contaminación por ruidos molestos ........................................................ 116

FiCha 57Corte de Apelaciones de Valparaíso, 19.10.2009. Luis Pino I. y otros con Codelco Chile (Fundición Ventanas). Contaminación en lugar de trabajo ................................................................................................. 118

FiCha 58Corte de Apelaciones de San Miguel, 2.11.2009. Comunidad Condominio Los Nogales de Malloco contra Discoteque Costanera Club (Discoteque Costanera Club). Contaminación acústica .............................................. 120

FiCha 59Corte Suprema, 25.11.2009. Alejandro Papic Domínguez con Comuni-dad Indígena Aimara Chusmiza y Usmagama (Chusmiza-Usmagama). Protección patrimonio ambiental ............................................................ 122

FiCha 60Corte de Apelaciones de San Miguel, 1.12.2009. Ester Alejandra Pavez N. y otros con Ministerio de Obras Públicas (Concesión Internacional Ru-ta 5). Contaminación por construcción de autopista ............................... 125

FiCha 61Corte de Apelaciones de Valparaíso, 20.01.2010. Junta de Vecinos Laguna Verde Alto con Corporación Carlos Puelma Besa y otros (Ecocanil de Laguna Verde). Contaminación acústica ................................................. 127

FiCha 62Corte de Apelaciones de Antofagasta, 23.01.2010. Loreto Flores Tapia y otros con Constructora Novatec S.A. (Novatec). Contaminación acústica por ruidos molestos ................................................................................. 129

FiCha 63Corte Suprema, 27.01.2010. Rodrigo Fuentes Guíñez con Constructora Alto Arauco S.A. (Constructora Alto Arauco). Contaminación acústica por ruidos molestos ................................................................................. 131

FiCha 64Corte de Apelaciones de Concepción, 18.06.2010. Marcos David Fernán-dez Palma con Restaurante Gohan (Restaurante Gohan). Contaminación acústica por ruidos molestos ................................................................... 133

IXÍndiCe generaL

FiCha 65Corte de Apelaciones de San Miguel, 24.06.2010. Mario Mella con Agro-super (Agrosuper Melipilla). Contaminación industrial autorizada ....... 135

FiCha 66Corte Suprema, 10.08.2010. Comunidad Edificio Pedro de Valdivia Nº 3420 con Inmobiliaria Granifo y Gambaro y otro (Comunidad Edificio Pedro de Valdivia). Contaminación acústica........................................... 137

FiCha 67Corte de Apelaciones de Rancagua, 11.08.2010. Jorge Orellana Iturra y otros con I. Municipalidad de Rancagua (Junta de Vecinos Los Tres Giraso-les). Contaminación con motivo de proyecto de filtración de aguas lluvia . 139

FiCha 68Corte Suprema, 16.08.2010. Gonzalo Lira y otros con I. Municipalidad de Temuco (Vecinos de Los Cipreses). Contaminación provocada por residuos sólidos ....................................................................................... 141

FiCha 69Corte de Apelaciones de Santiago, 16.10.2010. Teodora Agripina Castro y otro con Director Ejecutivo de la Comisión (Energía Andina). Legiti-mación para interponer el recurso de protección .................................... 143

FiCha 70Corte de Apelaciones de Valparaíso, 14.10.2010. I. Municipalidad de Coronel con Ministerio de Salud (Vertedero Playa Negra). Contaminación ambiental producida por reapertura de vertedero ................................... 145

FiCha 71Corte de Apelaciones de Santiago, 7.01.2011. Agrupación Salvemos las Palmeras del Parque Juan XXIII de Providencia con Comisión Nacional del Medio Ambiente (Parque Juan XXIII). Requisitos del Recurso de Protección ............................................................................................... 147

FiCha 72Corte de Apelaciones de San Miguel, 18.02.2011. Gloria Requena Be-rendique y otros con Kimica Chile Limitada y otros (Kimica Chile). Contaminación por malos olores ............................................................ 149

FiCha 73Corte de Apelaciones de Rancagua, 23.02.2011. Héctor Ricardo Ortiz Segura y otros con Margarita Lobos Núñez (Club Casa Blanca). Conta-minación acústica por ruidos molestos ................................................... 151

X ÍndiCe generaL

FiCha 74Corte Suprema, 06.10.2011. I. Municipalidad de Linares con Comisión Regional del Medio Ambiente VII Región del Maule (Achibueno). Le-gitimación para el recurso de protección ................................................ 153

FiCha 75Corte Suprema, 20.10.2011. Víctor Manuel Azócar Guzmán y otros con Codelco Chile-División Ventanas (Escuela La Greda). Medida de protección en accidente ambiental .......................................................... 155

FiCha 76Corte de Apelaciones de Santiago, 31.01.2012. Mario Guzmán Fredes con Club de Tenis Internacional Sporting Club (Club de Tenis Internacional). Contaminación visual .............................................................................. 157

FiCha 77Corte de Apelaciones de Temuco, 22.02.2012. David Antonio Pincheira Guzmán con I. Municipalidad de Pucón (Centro Comercial de Pucón). Construcción de supermercado sin contar con autorización totalmente tramitada ................................................................................................. 159

FiCha 78Corte de Apelaciones de Chillán, 27.04.2012. Juana del Carmen Espi-na Navarrete y Pedro Leodán Sepúlveda Contreras, contra la empresa Operación Servicio Forestal “SSC” (Operación Servicio Forestal). Con-taminación por traslado de residuos ........................................................ 161

FiCha 79Corte Suprema, 27.06.2012. Corporación Nacional Forestal de la Re-gión de Los Lagos con Dirección Regional de Aguas (Parque Nacional Chiloé). ................................................................................................... 163

FiCha 80Corte de Apelaciones de Santiago, 04.10.2012. Santiago Peñailillo Peñailillo con Rafael Morales Valenzuela (Pub Xsezo). Contaminación acústica .................................................................................................... 165

FiCha 81Corte Suprema, 16.08.2012. Jorge Villagrán Romero con Hidroeléctricas La Higuera y La Confluencia (Tinguiririca/La Higuera). Revisión judicial de aguas ................................................................................................... 167

XIÍndiCe generaL

FiCha 82Corte Suprema, 28.08.2012. Héctor Mella Vergara con Aguas Andinas S.A. (Colectores Isla de Maipo). Contaminación provocada por cons-trucción de planta de aguas servidas ....................................................... 169

FiCha 83Corte Suprema, 21.09.2012. Pedro Pacheco Cartes y otros con Director Regional de Gendarmería de Chile Región de La Araucanía (Funcionarios de Gendarmería). Deber de organismo de mantener lugar de trabajo con condiciones sanitarias apropiadas ........................................................... 171

FiCha 84Corte de Apelaciones de La Serena, 9.11.2012. Clodomiro Tapia Díaz y otros con Sociedad Minera Los Pelambres (Minera Los Pelambres). Contaminación de aguas ......................................................................... 173

FiCha 85Corte Suprema, 23.11.2012. Presidente de la Junta de Vecinos Los Pioneros y otros con Empresa de Servicios Sanitarios del Bío Bío ESSBIO S.A. (Essbio Los Ángeles). Contaminación por malos olo-res ............................................................................................................ 176

FiCha 86Corte Suprema, 26.11.2012. Condominio Archipiélago Las Antillas con Aguas Altiplano S.A. (Condominio Archipiélago Las Antillas). Facultad de empresa de servicios sanitarios para suspender prestación del servicio de recolección de aguas servidas ............................................................ 178

FiCha 87Corte de Apelaciones de San Miguel, 12.12.2012. Edmundo Sovino M. y otros (Junta de Vecinos Santa Rita). Contaminación acústica ............. 180

FiCha 88Corte Suprema, 13.12.2012, Comunidad Mapuche Huilliche Folil Trincao con Comisión Regional de Uso de Borde Costero Región de Los Lagos (Comunidad Folil Trincado). Espacios Protegidos. Motivación de acto administrativo ......................................................................................... 182

FiCha 89Corte Suprema, 17.01.2013. Comunidad Indígena Huenchullán con Ministerio de Energía (Comunidad Huenchullán). Espacios Prote-gidos ........................................................................................................ 184

XII ÍndiCe generaL

FiCha 90Corte Suprema, 9.01.2013. Dirección Regional de Aguas con Corporación Nacional Forestal (Parque Nacional Vicente Pérez Rosales). Espacios protegidos ................................................................................................ 186

FiCha 91Corte Suprema, 16.01.2013. Mauricio Espínola González y otros con Inmobiliaria Alameda S.A. y otro (Santiago Down Town). Contaminación acústica .................................................................................................... 188

FiCha 92Corte Suprema, 21.01.2013. Constructora Alfredo Cuevas Carvallo E.I.R.L. con Consejo de Monumentos Nacionales (Pueblo de Lo Espejo). Espacios Protegidos ................................................................................ 190

FiCha 93Corte Suprema, 22.01.2013. Comunidad de Edificios Plaza Italia con Sur Publicidad Ltda. (Edificios Plaza Italia). Contaminación lumínica . 192

ii. sistema de eVaLuaCión de imPaCto ambientaL

FiCha 94Corte Suprema, 19.03.1997. Movimiento Pro-defensa del Medio Ambien-te con Comisión Regional del Medio Ambiente de Magallanes y Antártica Chilena (Río Cóndor (Trillium)). Aprobación de Estudio de Impacto Ambiental ................................................................................................ 197

FiCha 95Corte Suprema, 4.06.1998. Inmobiliaria Guillén Ltda. con Director de Obras Municipales de la I. Municipalidad de La Unión (Terminal de Buses Rurales de La Unión). Ingreso de Proyecto a Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental .................................................................................. 200

FiCha 96Corte Suprema, 11.05.1999. Carlos Baraona Bray y otros con Comisión Regional del Medio Ambiente de la Décima Región de Los Lagos (Ce-lulosa Arauco). Impugnación de resolución de calificación ambiental ... 202

FiCha 97Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 16.08.1999. Marcelo Castillo Sánchez y otros con Comisión Regional del Medio Ambiente de la Dé-cima Región de Los Lagos (Cascada). Calificación ambiental ............... 204

XIIIÍndiCe generaL

FiCha 98Corte Suprema, 21.09.1999. Guido Girardi y otros con Comisión Regional del Medio Ambiente de Magallanes y la Antártica Chilena (Trillium II). Calificación Ambiental ............................................................................ 206

FiCha 99Corte Suprema, 24.04.2001. Patricio Herman Pacheco y otros con Directora de la Comisión Nacional del Medio Ambiente y otros (Esta-cionamientos Plaza Perú). Ingreso a Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental de proyecto de construcción de estacionamiento .................. 208

FiCha 100Corte de Apelaciones de Santiago, 31.10.2001. Santiago Sanhueza Rohr y otros con Smartcom y otros (Antenas de Telefonía Móvil). Procedencia de ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental de instalación de antenas de telefonía móvil .................................................................. 210

FiCha 101Corte Suprema, 19.06.2002. Alcalde de I. Municipalidad de Portezue-lo con Comisión Nacional del Medio Ambiente (Itata). Estándar de revisión judicial en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental .... 212

FiCha 102Corte Suprema, 12.08.2002. Gonzalo Valenzuela Silva con Director Subrogante de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Procesan). Impugnación de resolución de calificación de impacto ambiental por la vía de un recurso de protección .............................................................. 214

FiCha 103Corte Suprema, 26.08.2002. Gloria Maccarini Reyes con Comisión Re-gional de Medio Ambiente de Coquimbo (Optimización Los Pelambres). Ingreso de Proyecto a Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental .... 216

FiCha 104Corte Suprema, 23.01.2003. I. Municipalidad de Quillota y otros con Intendente Quinta Región (Cementos Melón). Resolución de Calificación de Impacto Ambiental ............................................................................. 218

FiCha 105Corte Suprema, 10.05.2003. Alejandro José Amigo Neumann con Ede-laysen S.A. (Lago Atravesado). Ejecución de la Evaluación de Impacto Ambiental ................................................................................................ 220

XIV ÍndiCe generaL

FiCha 106Corte de Apelaciones de Concepción, 22.05.2003. Mario Boero Gasparini y otros con Comisión Regional del Medio Ambiente y otros (Curaco Alto). Calificación ambiental .................................................................. 222

FiCha 107Corte Suprema, 19.05.2004. Gonzalo de la Cerda Otto con Comisión Re-gional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana (Cerro Blanco). Autorización provisoria emitida en el marco de un Estudio de Impacto Ambiental ................................................................................................ 224

FiCha 108Corte Suprema, 6.07.2004. Aguas Chacabuco Sociedad Anónima con Dirección General de Aguas (Estero Los Patos). Protección a patrimonio ambiental. Caudal ecológico ................................................................... 226

FiCha 109Corte Suprema, 28.09.2004. Alcalde I. Municipalidad Mostazal con Consejo Directivo de la Comisión Nacional Medio Ambiente y otro (Central Candelaria). Impugnación de calificación ambiental de proyecto de central termoeléctrica ......................................................................... 228

FiCha 110Corte Suprema, 27.10.2004. Jorge Alejandro Ossa Arangua con Contralor General de la República (Concesión de Acuicultura Estero Quitralco). Improcedencia de otorgar permisos sectoriales sin resolución de califi-cación ambiental ..................................................................................... 230

FiCha 111Corte Suprema, 08.03.2005. Edith Oyarzún Quintana con Empresa Agro Acuícola Aysén S.A. (Larga y Las Huiñas). Aprobación de proyecto .... 232

FiCha 112Corte Suprema, 10.05.2005. Oriela Guerra Cerón y otros con Comisión Regional del Medio Ambiente y otros. Cumplimiento de medidas de mitigación ............................................................................................... 234

FiCha 113Corte Suprema, 10.05.2005. Roberto Sepúlveda Hermosilla con Co-misión Nacional del Medio Ambiente y Sociedad Coinca S.A. (Ver-tedero Rinconada de Maipú). Cumplimiento de medidas de mitiga-ción .......................................................................................................... 236

XVÍndiCe generaL

FiCha 114Corte de Apelaciones de Santiago, 7.09.2005. Mirenchu Beitia Navarrete con Comisión Nacional del Medio Ambiente (Central Candelaria). Im-pugnación de acto en procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental de proyecto .............................................................................................. 238

FiCha 115Corte Suprema, 1.12.2005. Eugenio Salvador Mardones Barría y otros con Aqua Cards S.A. (Mantención de Redes Coinco-Quellón). Ingreso a Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ..................................... 240

FiCha 116Corte Suprema, 5.01.2006. Comunidad Indígena Pedro Ancalef con Aguas Araucanía S.A. (Aguas Araucanía). Participación ciudadana in-dígena ...................................................................................................... 242

FiCha 117Corte de Apelaciones de Santiago, 27.01.2006. Eduardo Medina Aguayo con Seremi de Salud de la Región Metropolitana (Relleno Sanitario San-tiago Poniente). Aprobación favorable de proyecto de relleno sanitario 244

FiCha 118Corte Suprema, 30.08.2006. Fisco de Chile con Sociedad Química y Minera de Chile y otro. Estudio de Impacto Ambiental de demolición de casa ubicada en barrio declarado zona típica ..................................... 246

FiCha 119Corte de Apelaciones de Valparaíso, 23.11.2006. Consejo Ecológico de las Comunas de Puchuncaví y Quintero contra Comisión Nacional del Medio Ambiente (Central Nueva Ventana). Calificación ambiental de central termoeléctrica .............................................................................. 248

FiCha 120Corte de Apelaciones de Valparaíso, 18.12.2006. Isabel Christie Browne con Comisión Nacional del Medio Ambiente de la V Región (Modi-ficación Plan Regulador de Viña del Mar). Calificación ambiental de modificación a Plan Regulador Comunal ............................................... 250

FiCha 121Corte de Apelaciones de Temuco, 5.04.2007. Luis Antimán H. y otro con Comisión Regional del Medio Ambiente de la IX Región y otro (Anteproyecto Nuevo Aeropuerto de Temuco). Calificación ambiental ... 252

XVI ÍndiCe generaL

FiCha 122Corte de Apelaciones de Concepción, 18.06.2007. Junta de Vecinos 31 El Patagual con Sociedad Vertederos Los Maitenes y otros (Relleno Sanitario Santa Alicia). Calificación ambiental de relleno sanitario ....... 254

FiCha 123Corte Suprema, 15.11.2007. Comunidad Pedro Ancalef con Conama de la IX Región y otro (Sistema de Tratamiento Villarrica). Participación ciudadana indígena .................................................................................. 256

FiCha 124Corte de Apelaciones de Santiago, 3.12.2007. Juan Ricardo San Martín Urrejola con Director Ejecutivo de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Planteles Porcinos). Impugnación de Calificación Ambiental. Competencia del Director de la Comisión Nacional del Medio Am-biente ....................................................................................................... 259

FiCha 125Corte de Apelaciones de Antofagasta, 20.12.2007. Asociación Indígena Consejo Atacameño con Geotérmica del Norte S.A. (Perforación Tatio). Actividades de investigación en el marco de una concesión geotér-mica ......................................................................................................... 261

FiCha 126Corte de Apelaciones de Antofagasta, 10.01.2008. Alberto Rivera Olmedo con Comisión Regional de Medio Ambiente de Antofagasta (Central Kelar). Calificación ambiental de central eléctrica ................................. 263

FiCha 127Corte de Apelaciones de Temuco, 10.08.2008. Andrea Almonacid Mancilla con Sociedad Aserradero Victoria S.A. (Aservic). Efectos de calificación ambiental ............................................................................. 265

FiCha 128Corte de Apelaciones de Antofagasta, 29.09.2008. Comunidad Quechua Sumac-Llajta con Comisión Regional del Medio Ambiente Región de Antofagasta (Geotérmica El Tatio). Calificación ambiental técnica ....... 267

FiCha 129Corte Suprema, 8.012009. Guido Girardi Lavín y otros con Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Los Lagos (Palmar Co-rrentoso). Autorización de proyecto en Parque Nacional ....................... 269

XVIIÍndiCe generaL

FiCha 130Corte Suprema, 22.06.2009. Ricardo Correa Dubri con Comisión Re-gional del Medio Ambiente de la Región de Valparaíso (Campiche). Calificación ambiental ............................................................................ 271

FiCha 131Corte Suprema, 25.08.2009. Ana Ruth Cuadros Matamala y otros con Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Valparaíso (Plan Intercomunal de Valparaíso I). Modificación de Plan Regulador Comunal .................................................................................................. 274

FiCha 132Corte Suprema, 25.08.2009. Gustavo Paulsen Brito con Corporación Regional del Medio Ambiente (Plan Intercomunal de Valparaíso II). Modificación de Plan Regulador Comunal ............................................. 276

FiCha 133Corte de Apelaciones de Concepción, 11.09.2009. Alcalde de I. Comuna de Chiguayante contra Empresa de Ferrocarriles del Estado (Vías Férreas Lirquén Lomas Coloradas). Ingreso de proyecto a Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental afecta medio ambiente ........................................ 278

FiCha 134Corte de Apelaciones de Santiago, 22.10.2009. Aguas Andinas S.A. con-tra Comisión Nacional del Medio Ambiente (Mapocho 100 por ciento). Calificación ambiental ............................................................................ 280

FiCha 135Corte Suprema, 9.10.2009. Javier Mauricio Gaete Almonacid con Essal S.A. (Monorrelleno de Lodos de Essal). Evaluación de impacto ambiental de proyecto de relleno sanitario .............................................................. 282

FiCha 136Corte Suprema, 24.11.2009. Alejandro García Huidobro Sanfuentes con Comisión Regional del Medio Ambiente de la VI Región del Libertador General Bernardo O’Higgins (Cerro el Minero). Impugnación de auto-rización de Declaración de Impacto Ambiental ...................................... 284

FiCha 137Corte de Apelaciones de Talca, 27.11.2009. Gabriela Alfaro con Comisión Regional del Medio Ambiente de la VII Región del Maule (Central Los Robles). Legitimación para el recurso de protección .............................. 286

XVIII ÍndiCe generaL

FiCha 138Corte de Apelaciones de Talca, 27.11.2009. Junta de Vecinos Costa Blanca con Corema VII del Maule (Los Robles III). Legitimación para el recurso de protección .............................................................................. 288

FiCha 139Corte de Apelaciones de San Miguel, 29.01.2010. Junta de Vecinos Nº 2 El Roto Chileno contra Consorcio Santa Marta S.A. (Relleno Sanitario Santa Marta). Incumplimiento de Resolución de Calificación Am-biental ...................................................................................................... 291

FiCha 140Corte Suprema, 12.04.2010. Salvador Delgadillo Bascuñán con Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana de Santiago (El Rutal). Impugnación de calificación ambiental de planta de tratamientos de residuos sólidos .................................................................................. 293

FiCha 141Corte Suprema, 19.04.2010. Pesquera San José S.A. contra Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Los Lagos (Pesquera San José). Incumplimiento de resolución de impacto ambiental ............ 295

FiCha 142Corte Suprema, 17.05.2010. Mariano Puelma Ñanco y otros con Co-misión Regional del Medio Ambiente de la Región de La Araucanía. (Puelma Ñanco (Piscicultura Palguín)). Consulta indígena dentro de Evaluación de Impacto Ambiental .......................................................... 297

FiCha 143Corte Suprema, 27.07.2010. Sandra Salinas Sánchez y otros contra Corema VII del Maule (Central Los Robles I). Derecho a vivir en un ambiente libre de contaminación ............................................................ 299

FiCha 144Corte Suprema, 27.07.2010. Lily Pérez San Martín con Corema VII del Maule (Los Robles II). Aprobación de estudio de impacto ambiental dictado en conformidad con legislación vigente ..................................... 301

FiCha 145Corte Suprema, 14.10.2010. Nahuelpán y otros con Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de los Ríos (Nahuelpán/Ducto Celco). Participación ciudadana indígena ........................................................... 304

XIXÍndiCe generaL

FiCha 146Corte Suprema, 29.10.2010. Comunidad Indígena Hueche Huenulaf con Ministerio de Obras Públicas y otro (Hueche Huenulaf). Ingreso a Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ........................................ 307

FiCha 147Corte Suprema, 15.11.2010. Patricio Escobar Abarca con Secretario R. M. Salud Atacama (Castilla I). Calificación industrial en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental .......................................................... 310

FiCha 148Corte de Apelaciones de Concepción, 1.12.2010. Fernando Meza Mon-cada y otros con Comisión Regional del Medio Ambiente Región del Bío-Bío (Hidroeléctrica Cayucupil). Participación ciudadana indígena 313

FiCha 149Corte Suprema, 4.01.2011. Faumelisa Manquepillán con Estación de Transferencias Lanco-Panguipulli (Estación de transferencia de Lanco). Participación ciudadana indígena ........................................................... 315

FiCha 150Corte Suprema, 18.01.2011. Casa Lapostolli S.A. con Patricio Eguigu-ren y otros (Exporporkt). Ingreso de proyecto a Sistema de Estudio de Impacto Ambiental .................................................................................. 317

FiCha 151Corte Suprema, 18.01.2011. Andrés Patricio Sariego Abarca con Viñedos Valle de Casablanca S.A. (Exporporkt). Participación ciudadana .......... 319

FiCha 152Corte Suprema, 16.06.2011. I. Municipalidad de Putre con Comisión Regional del Medio Ambiente de Arica y Parinacota (Catanave). Estu-dio de Impacto Ambiental de proyecto de explotación minera ............... 321

FiCha 153Corte Suprema, 13.07.2011. Asociación Indígena Consejo de Pueblos Atacameños con Comisión Regional del Medio Ambiente Región Antofagasta (Plan Regulador de San Pedro). Participación ciudadana indígena ................................................................................................... 324

FiCha 154Corte de Apelaciones de Iquique, 16.08.2011. Sonia Moreno Rodrí-guez y otros con Comisión de Evaluación del Servicio de Evaluación

XX ÍndiCe generaL

Ambiental, I Región de Tarapacá (Patache). Requisitos del Recurso de Protección. Aspectos técnicos de un estudio de impacto ambiental ....... 326

FiCha 155Corte Suprema, 26.10.2011. Comité de adelanto pro-defensa del Medio-ambiente con Forestal Arauco y Tomás Irarrázaval Molina (Planta de Paneles MDT Teno). Actos intermedios del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental no son susceptibles de impugnación ....................... 328

FiCha 156Corte Suprema, 13.12.2011. Sociedad Agrícola de Inversiones Agrogéne-sis Limitada con Comisión de Evaluación Ambiental de la Tercera Región (Proyecto El Morro I). Servidumbres de tuberías ................................... 330

FiCha 157Corte de Apelaciones de Puerto Montt, 9.02.2012. Junta de Vecinos Nº 1 de Frutillar Bajo con Ilustre Municipalidad de Frutillar (Caleta El Cobre). Ingreso a Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ........... 332

FiCha 158Corte Suprema, 22.03.2012. Comunidad Indígena Antu Lafquen de Huentetique con Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región de Los Lagos (Parque Eólico de Chiloé). Participación ciudadana indí-gena ......................................................................................................... 334

FiCha 159Corte Suprema, 30.03.2012. Marcelo Condore Vilca con Comisión de Evaluación de la I Región de Tarapacá (Sondajes de Paguanta). Partici-pación ciudadana indígena ...................................................................... 336

FiCha 160Corte Suprema, 4.04.2012. Antonio Horvath y otros con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén (Hidroaysén) .................. 338

FiCha 161Corte Suprema, 27.04.2012. Comunidad Agrícola Los Huasco Altinos con Comisión de Evaluación de III Región de Atacama (Proyecto el Morro II). Participación ciudadana indígena .......................................... 341

FiCha 162Corte Suprema, 11.05.2012. Corporación Fiscalía del Medio Ambiente y otros con Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Aysén (Río Cuervo). Calificación ambiental ............................................................. 344

XXIÍndiCe generaL

FiCha 163Corte Suprema, 8.06.2012. Asociación Indígena Tragun Mapu Maile Allipén y otras comunidades con Corema de La Araucanía (Línea de Transmisión Melipeuco-Freire). Participación ciudadana indí-gena ......................................................................................................... 346

FiCha 164Corte Suprema, 15.06.2012. Confederación Nacional de Pescadores Artesanales de Chile con Comisión de Evaluación de la VIII Región (Bocamina). Modificación a proyecto eléctrico sometido a Estudio de Impacto Ambiental .................................................................................. 348

FiCha 165Corte Suprema, 5.072012. Junta de Vecinos de la Comunidad Ecológica de Peñalolén con I. Municipalidad de Peñalolén y Comisión de Evalua-ción Ambiental de la Región Metropolitana (Comunidad Ecológica). Modificación a Plan Regulador Comunal ............................................... 350

FiCha 166Corte Suprema, 27 de julio de 2012. René González Torres y otros con Sociedad Urbanizadora Reñaca Concón S.A. (Dunas de Concón). Ingreso a Sistema de Evaluación de impacto Ambiental. Principio Preventivo .. 352

FiCha 167Corte Suprema, 3.08.2012. Ester Reyes Llancamil, Patricia Margarita Méndez Díaz y Jorge Hills Cox Méndez con Raúl Celis Montt (Prem-val). Calificación ambiental .................................................................... 354

FiCha 168Corte Suprema, 27.082012. Manuel Monsalve Benavides y otros con Co-misión de Evaluación Ambiental de la VIII Región del Bío-Bío (Central Pirquenes II). Fundamentación de acto aprobatorio de una resolución de impacto ambiental .............................................................................. 356

FiCha 169Corte Suprema, 28.08.2012. Maikol Rodrigo Piñones Vásquez y otros con Comisión de Evaluación Ambiental de la Tercera Región (Castilla II). Divisibilidad de proyectos ................................................................ 358

FiCha 170Corte Suprema, 6.09.2012. Ester Reyes Llancamil y otros con Raúl Celis Montt (Premval). Calificación Ambiental ............................................... 361

XXII ÍndiCe generaL

FiCha 171Corte Suprema, 26.09.2012. Fisco de Chile con Carlos Soto González (Caleta El Cobre), Ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Am-biental ...................................................................................................... 363

FiCha 172Corte de Apelaciones de Copiapó, 31.10.2012. Sergio Campusano Vilches y otros con Comisión de Evaluación III Región de Atacama (El Morro (Icsara 5)). Participación ciudadana indígena ......................................... 365

FiCha 173Corte Suprema, 26.10.2012. Edulfo Omar Molina Ibarra y otra con Ser-vicio de Evaluación Ambiental (Depósito de Cenizas Las Trancas). Le-gitimación para recurrir de protección contra Declaración de Impacto Ambiental ................................................................................................ 367

FiCha 174Corte Suprema, 26.11.2012. Presidenta de la Agrupación de Manipu-ladoras de Alimentos Las Palomitas Blancas y otros con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región del Bío Bío (Central Pirquenes). Motivación de la calificación ambiental ................................................. 369

FiCha 175Corte Suprema, 30.11.2012. Federación Aérea de Chile con Comisión Nacional del Medio Ambiente y otro (Portal Bicentenario de Cerrillos). Ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ....................... 371

FiCha 176Corte Suprema, 17.01.2013. Juan Alberto Molina Tapia y otros con Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Los Lagos (Línea de Transmisión Ensenada). Motivación de la Resolución de Calificación Ambiental. Relación con informes sectoriales ........................................ 373

FiCha 177Corte Suprema, 28.01.2013. Ezio Costa Cordella y otros con Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Valparaíso (Club de Yates de Papudo). Invalidación ambiental ............................................................ 375

FiCha 178Corte Suprema, 26.03.2013. Patricio Freire Canto y otros con Secretario Ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales y otros (Plaza de Armas de San Felipe). Calificación ambiental ........................................ 377

XXIIIÍndiCe generaL

FiCha 179Corte de Apelaciones de Santiago, 23.04.2013. Junta de Vecinos El Nuevo Maitén y otro con Comisión de Evaluación Ambiental de la Re-gión Metropolitana (El Nuevo Maitén). Calificación ambiental ............ 379

FiCha 180Corte de Apelaciones de Copiapó, 30.04.2013. Comunidad Colla de Pai Ote Cerro Casale con Servicio de Evaluación Ambiental de la Tercera Región de Atacama (Colla de Pai Ote). Participación ciudadana indí-gena ......................................................................................................... 381

FiCha 181Corte Suprema, 2.05.2013. Comité Pro Defensa Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar con I. Municipalidad de Concón. (Hotel Punta Piqueros). Conservación de patrimonio ambiental ................................. 383

FiCha 182Corte Suprema, 16.05.2013. Fernando Dougnac Rodríguez con Centra-les Hidroeléctricas de Aysén S.A. (HidroAysén II). Ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (Proyecto HidroAysén) ............... 386

iii. PLanes y normas

FiCha 183Corte Suprema, 30.12.1998. Compañía Minera del Pacífico S.A. con Director del Servicio Agrícola y Ganadero, Región de Atacama (Red de Monitoreo de Huasco). Norma secundaria de calidad ambiental ........... 391

FiCha 184Corte de Apelaciones de Copiapó, 12.02.2007. Daniel Díaz Tirado con Comisión Regional del Medio Ambiente de la III Región de Atacama (PM10 Copiapó). Medida zona saturada ................................................ 393

FiCha 185Corte Suprema, 15.11.2007. Jorge Iván Ulloa Aguillón y otro con Minis-terio Secretaría General de la Presidencia (Zona Saturada Lota-Coronel). Impugnación de Norma de Calidad de Aire ............................................ 395

FiCha 186Corte de Apelaciones de Valparaíso, 18.07.2012. I. Municipalidad de Quintero con Codelco Chile División Ventanas (Codelco Ventanas-Gener). Cumplimiento norma de calidad ................................................ 397

XXIV ÍndiCe generaL

FiCha 187Corte Suprema, 7.12.2012. Juan Luis Castro con Secretaría Regional Ministerial del Medio Ambiente de la Región de O’Higgins (Monitoreo PM10 Rancagua). Sistema de pronóstico de calidad del aire ................. 399

iV. FisCaLizaCión y sanCión

FiCha 188Corte de Apelaciones de Santiago, 26.10.1987. Comité Nacional Prode-fensa de Fauna y Flora con Eduardo González Navarro y otros (Control de Buses). Fiscalización de normas ambientales .................................... 403

FiCha 189Corte de Apelaciones de Santiago, 13.07.1989. Edgardo Calbacho R. con Sport Wagon, Fábrica de Carrocerías y Remolques (Industria Sport Wagon). Fiscalización de normas ambientales ....................................... 405

FiCha 190Corte de Apelaciones de Santiago, 10.07.2000. Sociedad Constructora Echeverría Izquierdo S.A. con Servicio de Salud del Ambiente de la Región Metropolitana s/ Recurso de protección (Echeverría Izquierdo). Fiscalización de autoridad ambiental ...................................................... 407

FiCha 191Corte Suprema, 17.12.2001. Ferrocarril Antofagasta Bolivia con Ser-vicio de Salud de Antofagasta (Ferrocarril Antofagasta Bolivia). Daño ambiental provocado por acopio de minerales ........................................ 409

FiCha 192Corte Suprema, 15.04.2002. Empresa Pesquera Iquique Guanaye con Servicio de Salud Antofagasta (Pesquera Iquique Guanaye). Contami-nación marina por descarga de contaminantes de empresa pesquera ..... 411

FiCha 193Corte Suprema, 10.05.2002. Vladimir Riesco Bahamondes y otros con Celulosa Arauco S.A. (Celco Valdivia). Incumplimiento de resolución de impacto ambiental .............................................................................. 413

FiCha 194Corte de Apelaciones de Valdivia, 30.06.2006. Servicio de Salud de Valdi-via con Celulosa Arauco y Constitución S.A. (Celulosa Arauco). Potestad sancionatoria en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ......... 415

XXVÍndiCe generaL

FiCha 195Corte Suprema, 11.12.2006. Wladimir León Falfán y otros con Comisión Regional del Medio Ambiente de la Décima Región de Los Lagos (Celco Río Cruces). Fiscalización de calificación ambiental ............................. 417

FiCha 196Corte de Apelaciones de Talca, 7.01.2008. Manuel Alfonso Bravo Bravo y otros con Superintendencia de Servicios Sanitarios y otros (Planta Li-cantel). Facultades de fiscalización de la Superintendencia de Servicios Sanitarios ................................................................................................. 419

FiCha 197Corte Suprema, 6.11.2008. C.G.E. Transmisión S.A. con Contraloría General de la República. Potestad Fiscalizadora de la Contraloría General de la República ........................................................................................ 421

FiCha 198Corte Suprema, 7.01.2009. Celulosa Arauco y Constitución con Servicio de Salud Valdivia (Celulosa Arauco y Constitución). Procedimiento sancionador por emisión de olores molestos .......................................... 423

FiCha 199Corte Suprema, 29.07.2010. Héctor Vallejo Choydeng contra Minera San Esteban (Minera San Esteban). Contaminación ambiental producida por concentrados de minerales ...................................................................... 425

FiCha 200Corte Suprema, 29.10.2010. Compañía Minera Zaldívar con Secretario Regional Ministerial de Salud Segunda Región de Antofagasta (Minera Zaldívar). Potestad sancionatoria en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ................................................................................................ 427

FiCha 201Corte Suprema, 12.11.2010. Aguas Andinas S.A. con Servicio de Salud Metropolitano del Ambiente (La Farfana). Potestad sancionadora de autoridad ambiental ................................................................................. 429

FiCha 202Corte de Apelaciones de Santiago, 21.01.2011. Sociedad Concesionaria Autopista Nororiente S.A. con Corema Región Metropolitana (Au-topista Nororiente). Reclamación en procedimiento sancionador por infracción a Ley Nº 19.300 ..................................................................... 431

XXVI ÍndiCe generaL

FiCha 203Corte de Apelaciones de Santiago, 26.10.2011. Fabiola Letelier del So-lar y otro con Aguas Andinas S.A. (La Farfana). Fiscalización .............. 433

FiCha 204Corte Suprema, 27.10.2011. Celulosa Arauco y Constitución S.A. con Superintendencia de Servicios Sanitarios (Arauco Constitución). Proce-dimiento sancionador .............................................................................. 435

FiCha 205Corte Suprema, 20.12.2011. Consorcio Santa Marta S.A. con Superin-tendencia de Servicios Sanitarios (Santa Marta). Potestad sancionatoria en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ............................... 437

FiCha 206Corte Suprema, 26.03.2012. Chile Andes Foods S.A. con Superintenden-cia de Servicios Sanitarios (Chile Andes Food). Potestad sancionatoria en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental ............................... 439

FiCha 207Corte Suprema, 27.07.2012. Shell Chile Sociedad Anónima Comercial e Industrial contra Secretario Regional Ministerial de Salud II Región (Shell). Medidas complementarias a las sancionatorias sanitarias ......... 441

FiCha 208Corte Suprema, 7.11.2012. Resitec S.A. con Comisión Regional del Medio Ambiente de Magallanes (Resitec). Potestad sancionatoria am-biental ...................................................................................................... 443

FiCha 209Corte de Apelaciones de Concepción, 11.12.2012. Hernán Cortés Bernal y otros con Endesa Chile S.A. (Bonamina II). Fiscalización de Reso-lución de Calificación Ambiental ............................................................ 445

FiCha 210Corte Suprema, 17.01.2013. Agroorgánicos Mostazal Ltda. con Comisión Nacional del Medio Ambiente (Agroorgánicos Mostazal). Potestad san-cionatoria ambiental. Caducidad del procedimiento ............................... 447

FiCha 211Corte Suprema, 18.01.2013. Celulosa Arauco y Constitución con Co-misión Regional del Medio Ambiente Región de Los Lagos (Celulosa Arauco). Potestad sancionatoria ambiental ............................................. 449

XXVIIÍndiCe generaL

FiCha 212Corte de Apelaciones de Santiago, 25.042013. Industria Frigorífica Si-munovic S.A. con Superintendencia de Servicios Sanitarios (Frigorífico Simunovic). Procedimiento sancionador ................................................ 452

FiCha 213Corte Suprema, 4.072013. Luis Néstor Fernández F. y otros con Sociedad Minera Los Pelambres. Planes de emergencia ante eventuales eventos sísmicos ................................................................................................... 454

V. daño ambientaL

FiCha 214Corte Suprema, 18.01.2001. María Inés Astroza Yávar y otros con Empresa Nacional de Minería (Empresa Nacional de Minería). Daño ambiental de predios agrícolas por actividad minera .............................. 459

FiCha 215Corte Suprema, 8.05.2003. Cristián Leandro Huerta Páez con Antofagasta Chili and Bolivia Railway PLC (Chile y Bolivia Railway). Daño a la salud provocado por almacenamiento de plomo ..................................... 461

FiCha 216Corte Suprema, 17.08.2004. Fisco de Chile con Entel PCS Telecomuni-caciones S.A. (Entel Telecomunicaciones). Presunción de responsabilidad por daño ambiental .................................................................................. 463

FiCha 217Corte Suprema, 20 .07.2006. Celia Rosa Leiva Yévenes y otros con Fisco de Chile y otros (Plomo). Daño Ambiental por material mineral tó-xico .......................................................................................................... 465

FiCha 218Corte de Apelaciones de Santiago, 20.04.2007. Ante Vukasovic Toma-sovic con Soc. Agrícola Sacor Ltda. (Sacor). Daño Ambiental .............. 468

FiCha 219Corte de Apelaciones de Santiago, 17.12.2007. I. Municipalidad de Re-coleta con Winkler y Zawadzky Limitada (Derrame Ácido Sulfúrico). Acción de Reparación Ambiental ........................................................... 470

XXVIII ÍndiCe generaL

FiCha 220Corte Suprema, 24.01.2008. San Antonio Terminal Internacional S.A. con Compañía Minera Disputada Las Condes S.A. (Terminal San Antonio). Ámbito de aplicación de Ley Nº 19.300 ................................................. 472

FiCha 221Corte de Apelaciones de Antofagasta, 3.03.2008. Sindicato de Pescadores de Artesanos con Shell Chile S.A.C.I. y otro (Shell). Acción ambiental de restauración ........................................................................................ 474

FiCha 222Corte Suprema, 31.08.2010. Fisco de Chile con Sociedad Forestal Candelaria Río Puelo (Río Puelo). Daño ambiental permanente ............ 476

FiCha 223Corte de Apelaciones de Concepción, 5.11.2010. Fisco de Chile con Bosques Arauco S.A. (Bosques Arauco). Daño ambiental por tala de especie protegida ..................................................................................... 478

FiCha 224Corte Suprema, 20.04.2011. Asociación de Canalistas del Embalse Pitama con Sociedad Concesionaria Rutas del Pacífico S.A. (Embalse Pitama). Daño Ambiental por ejecución de proyecto concesionado ....... 480

FiCha 225Corte Suprema, 28.10.2011. Consejo de Defensa del Estado con Sociedad Contractual Minera Compañía de Salitre y Yodo Soledad (Cosayach). Daño Ambiental por extracción ilegal de aguas de cuenca hidrográfica 482

FiCha 226Corte de Apelaciones de Valdivia, 5.03.2012. Fisco de Chile con Álex Alberto Patricio Lagomarsino Padro (Fundo Esperanza). Daño ambiental por tala ilegal de árboles ......................................................................... 484

FiCha 227Corte de Apelaciones de Concepción, 10.04.2012. Carrasco Jara Iris y otros con Empresa Eléctrica Pangue S.A. (Central Pangue). Daño am-biental por inundación ocasionada por aguas lluvia ............................... 486

FiCha 228Corte Suprema, 29.05.2012. Fisco con Tribasa Cono Sur S.A. (Tribasa). Presunción de responsabilidad de daño ambiental .................................. 489

XXIXÍndiCe generaL

FiCha 229Corte Suprema, 31.08.2012. Fisco de Chile con Sociedad Clasificadora de Materiales de Minería Limitada y otra (Clamami). Daño ambiental provocado por extracción y procesamiento de áridos ............................. 491

FiCha 230Corte Suprema, 4.12.2012. Fisco de Chile con Servicios de Vertedero Los Maitenes Limitada (Vertedero Los Maitenes). Compatibilidad de acción de reparación ambiental e indemnización de perjuicios ............. 493

FiCha 231Corte Suprema, 13.12.2012. Rosa Ester Martínez con I. Municipalidad de Quillota y otros (Ruido de Trenes). Prueba de Daño Ambiental ........ 495

FiCha 232Corte Suprema, 11.01.2013. Empresa Portuaria de Antofagasta con Compañía Pretty Bright Shipping S.A. y otro (Pretty Bright Shipping). Daño ambiental por derrame de hidrocarburos ....................................... 497

FiCha 233Corte Suprema, 7.05.2013. Elizabeth Lizana Lizana y otros con I. Municipalidad de Puente Alto y otros (La Cañamera). Daño ambiental provocado por ex vertedero .................................................................... 499

FiCha 234Corte Suprema, 27.06.2013. Gregorio Calfín Caltrín con Marcelo Gonzá-lez Uzlar. Daño ambiental por extracción de áridos ............................... 501

FiCha 235Corte Suprema, 16.06.2013. Fisco de Chile con Orden Convento de la Merced y otra (Convento de la Merced). Daño a medio ambiente cul-tural ......................................................................................................... 503

FiCha 236Corte Suprema, 26.06.2013. Forestal Sarao S.A. con Corporación Na-cional Forestal (Forestal Sarao (Corta de Alerces)). Daño ambiental por tala ilegal de especies protegidas ............................................................ 505