Hypertension pulmonaire thromboembolique chronique...
Transcript of Hypertension pulmonaire thromboembolique chronique...
Hypertension pulmonaire thromboembolique
chronique (HTPTEC)
David MONTANI
Centre de Référence de l’Hypertension Pulmonaire – Service de Pneumologie
Hôpital Universitaire de Bicêtre – INSERM UMR S999 – Université Paris-Sud
Le Kremlin-Bicêtre – France
DHU Thorax Innovation
Définition et épidémiologie de l’HTPTEC
• Persistance et organisation fibreuse de caillots au sein des artères pulmonaires
après une ou plusieurs embolies pulmonaires (EP)
• Incidence inconnue après EP: estimée à 1-2% (300 à 600 nouveaux cas par an)
• L’HTPTEC est définie par:
– une HTP précapillaire symptomatique (PAPm ≥ 25 mmHg et PAPO ≤ 15 mmHg)
– avec au moins un défaut de perfusion non concordant sur la scintigraphie pulmonaire V/P
– et des lésions thromboemboliques chroniques sur l’angioscanner et/ou sur
l’angiographie pulmonaire
– malgré 3 mois d’anticoagulation efficace
Ende-Verhaar YM et al. Eur Respir J 2017;49:1601792; Galiè N, et al. Eur Respir J 2015; 46:903-75.
Riedel M, et al. Chest 1982
mPAP > 30 mmHg
0 200 400 600 800 1000 1200
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Observation time (days)
Surv
ival
Pronostic en l’absence de traitement
Incidence of CTEPH after PE
Incidence of CTEPH after PE
Condition OR (95% CI) p
Ventriculo-atrial shunt or infected pace-maker 76.40 (7.67-10350.62) <0.001
Splenectomy 17.87 (1.56-2438.07) 0.017
Recurrent VTE 14.49 (5.40-43.08) <0.001
Thyroid hormone replacement 6.10 (2.73-15.05) <0.001
Previous VTE 4.52 (2.35-9.12) <0.001
APA / LAC 4.20 (1.56-12.21) 0.004
Malignancy 3.76 (1.47-10.43) 0.005
Blood groups non-O 2.09 (1.12-3.94) 0.019
Risk factors of CTEPH
ACUTE PE
VTE
Incomplete resolution and organisation
of thrombus
Symptomatic CTEPH
Vascular stenosis/occlusion
Progressive increase in pulmonary
vascular resistance
Shear stress Micro-vessel
vasculopathy
Thrombosis of
distal pulmonary
arteries and
capillaries
Impaired
angiogenesis Systemic
inflammation
Mécanismes de l’hypertension pulmonaire dans l’HTPTEC
EAP Obstruction des artères pulmonaires (AP)
proximales (principales, lobaires,
segmentaires) par des caillots fibreux
APB Obstruction des AP distales (sous-
segmentaires et plus distales jusqu’à 3
mm de diamètre) par des caillots fibreux
Vasculopathie pulmonaire distale avec
lésions similaires à celles de l’HTAPi
(épaississement de la paroi des petites
AP, 0.1–0.5 mm de diamètre)
APB, angioplastie pulmonaire au ballon; HTAPi, HTAP idiopathique; EAP, endartériectomie pulmonaire.
Médicaments
de l’HTAP
(Riociguat)
Small-vessel disease in CTEPH: recent observations
Pulmonary artery
intimal fibrosis
Fibrosis of
pulmonary venules Proliferation of
capillaries Hypertrophy of bronchial
arteries and vasa vasorum
Analysis of lung histology in 17 patients with CTEPH sampled
after lung transplantation (n=16) or autopsy (n=1) Method
Major remodeling of small pulmonary arteries (intimal fibrosis); also
pulmonary veins and capillaries
Some major enlargement of bronchial arteries and systemic vasa vasorum
Small vessel disease involves more than the small pulmonary arteries
Diagnostic
• Manifestations cliniques:
– Signes et symptômes non spécifiques: dyspnée d’effort
– ATCD de MVTE dans 50-75% des cas
• Circonstances du diagnostic
– Bilan d’une hypertension pulmonaire: 55% des cas
– Suivi après embolie pulmonaire: ≤5%
– Au moment d’une EP aiguë avec PAPs anormalement élevée
Symptoms, signs, history
suggestive of PH
Echocardiographic
probability of PH
High or intermediate
probability of PH
V/Q scana
Mismatched perfusion defects?
CTEPH possible CTEPH ruled out
Work-up for
PH/PAH
Yes No
aCT pulmonary angiography alone may miss diagnosis of CTEPH
Galiè N, et al. Eur Respir J 2015; 46:903-75.
Galiè N, et al. Eur Heart J 2016; 37:67-119.
Algorithme diagnostique de l’HTPTEC
Examen clé pour la détection d’une
maladie thromboembolique chronique
Scintigraphie V/Q
Sensibilité: 96-99%
Spécificité: 90-95%
Valeur prédictive négative: 98,5%
Angioscanner thoracique
Sensibilité: 51%
Spécificité: 99%
Valeur prédictive négative : 80%
Tunariu N, et al. J Nucl Med 2007
Scintigraphie pulmonaire:
Dépistage de la nature thromboembolique d’une HTP
Galiè N, et al. Eur Respir J 2015; 46:903-75.
Galiè N, et al. Eur Heart J 2016; 37:67-119.
Algorithme diagnostique de l’HTPTEC
Symptoms, signs, history suggestive of
PH
Echocardiographic
probability of PH
High or intermediate
probability of PH
V/Q scana
Mismatched perfusion defects?
CTEPH possible
Refer to PH/CTEPH expert
centre
CT pulmonary angiography
Right heart catheterisation
+/- Pulmonary angiography
High quality imaging
CTEPH ruled out
Work-up for PH/PAH
Yes No
aCT pulmonary angiography alone may miss diagnosis of CTEPH
• Détection des obstructions artérielles
• Détection de l’épaississement pariétal
• Visualisation des changements brutaux de calibre artériel
• Visualisation de bandes transversales (webs)
• Identification de l’hypertrophie des artères bronchiques
Angioscanner
• Eccentric thromboembolic material
Diagnosis of CTEPH: CTPA
• Pouch defect and complete obstruction of PA branches
Diagnosis of CTEPH: CTPA
• Vascular webs
Diagnosis of CTEPH: CTPA
Angiographie pulmonaire
• Examen de référence (diagnostic et choix thérapeutique)
• Images angiographiques caractéristiques: arrêt sacciforme brutal, bandes
transversales (web), irrégularités de paroi, amputation de branches artérielles
segmentaires ou lobaires, changement brutal de calibre artériel
Diagnostic
• Manifestations cliniques:
– Signes et symptômes non spécifiques: dyspnée d’effort
– ATCD de MVTE dans 50-75% des cas
• Circonstances du diagnostic
– Bilan d’une hypertension pulmonaire: 55% des cas
– Suivi après embolie pulmonaire:≤5%
– Au moment d’une EP aiguë avec PAPs anormalement élevée
Quand évoquer une HTP préexistante au cours d’une EP aiguë?
Mélot C et al. Am J Physiol 1995
• PAPs= 3PAPm/2= 60 mmHg
• PAPs > 60 mmHg à l’échographie cardiaque au moment d’une EP aiguë doit faire suspecter une HTP préexistante
Schwarz F et al. Circulation 1985
MTE aiguë
Apport de l’imagerie
MTE chronique
• Signes spécifiques à l’HTPTEC
Apport de l’imagerie
• Sensibilité et spécificité des lésions radiologiques insuffisantes pour affirmer l’existence d’une MTE chronique
• Réévaluation après 3 mois de traitement anticoagulant nécessaire (échographie cardiaque et scintigraphie pulmonaire)
BPA= balloon pulmonary angioplasty
Algorithme de traitement de l’HTPTEC
(recommendations 2015 ESC/ERS)
Galiè N, et al. Eur Respir J 2015 & Eur Heart J 2016.
Localisation des lésions et options thérapeutiques
D’après Madani MM, et al. Eur Respir Rev 2017; 26:170105.
Microvasculopathie
(remodelage vasculaire)
Caillots fibreux
Diamètre Options thérapeutiques
0.1- 0.5mm
3cm
2mm
Artère pulmonaire
En
da
rté
riecto
mie
pu
lmo
na
ire
Angio
pla
stie
pu
lmo
na
ire
Traitement
médicamenteux
Modalités de traitement dans l’HTPTEC
• Types de traitement de l’HTPTEC
– Endartériectomie pulmonaire (EAP)
– Angioplastie pulmonaire au ballon (APB)
– Traitement médical (thérapies ciblées de l’HTAP)
• Traitements combinés
– EAP + traitement médical
• Avant la chirurgie
• Après la chirugie (“HTP persistante”)
– APB + traitement médical
– EAP + APB
BPA= balloon pulmonary angioplasty
Algorithme de traitement de l’HTPTEC
(recommendations 2015 ESC/ERS)
Galiè N, et al. Eur Respir J 2015 & Eur Heart J 2016.
Evaluation de l’opérabilité
Estimation du rapport
bénéfice/risque
Localisation de
l’obstruction
vasculaire
Corrélation
obstruction anatomique -
hémodynamique
pulmonaire
Evaluation des
comorbidités
Sévérité
hémodynamique
(niveau des RVP)
Matériel thrombotique organisé
L’endartériectomie pulmonaire (EAP) est le traitement
recommandé pour les patients opérables
Thistlethwaite PA, et al. J Thorac Cardiovasc Surg 2002.
Dartevelle P, et al. Eur Respir J 2004.
Jamieson SW, et al. Ann Thorac Surg 2003.
Présence de lésions proximales (AP principales, lobaires, segmentaires)
Bonne corrélation entre obstruction et niveau des RVP
Absence de comorbidités (BPCO sévère ou PID sévère)
• CF NYHA III, PAP moyenne 56 mmHg, DC 3,4 L/mn, RVP 1176 dyn∙s∙cm-5
Cas 1: patiente de 50 ans
• CF NYHA III, PAP moyenne 59 mmHg, DC 3,5 L/mn, RVP 1234 dyn∙s∙cm-5
Cas 2: patient de 56 ans
Résultats après EAP: amélioration hémodynamique
majeur
Etude N Avant EAP
RVP (dyn.s.cm-5)
Après EAP
RVP (dyn.s.cm-5)
Effet du
traitement
Corsico AG, et al. AJRCCM 2008
157 1140 349 -69%
Freed DH JTCVS 2011
314 805 301 -63%
Madani MM Ann Thorac Surg 2012
500 719 253 -65%
Mayer E JTCVS 2012
386 698 235 -66%
Skoro-Sajer N Thorax 2014
110 770 280 -64%
Cannon JE Circulation 2016
880 830 317 -62%
Survie des patients opérés et non opérés avec HTPTEC
Delcroix M, et al. Circulation 2016.
(1) Dartevelle P, et al. Eur Respir J 2004; (2) Mayer E, et al. J Thorac Cardiovasc Surg 2011.
Mortalité périopératoire <5% dans les centres expérimentés mais augmentation de
la mortalité quand RVP préopératoires > 800-1200 dyn.s.cm-5 (1,2)
L’endartériectomie pulmonaire (EAP) est le traitement
recommandé pour les patients opérables
Matériel thrombotique organisé
La valeur des RVP au diagnostic est associée à la
mortalité de l’EAP
Mayer E, et al. J Thorac Cardiovasc Surg 2011.
RVP (dyne.s.cm-5)
Mo
rta
lité
(%
de
dé
cè
s)
• Types de traitement du CTEPH
– Endartériectomie pulmonaire (EAP)
– Angioplastie pulmonaire au ballon (APB)
– Traitement médical (thérapies ciblées de l’HTAP)
• Place du traitement médical dans la prise en charge du CTEPH
– CTEPH opérable avec RVP élevées?
– HTP persistante après EAP
• Monothérapie
• Combinaison avec l’APB (avant APB)
– CTEPH inopérable
• Monothérapie
• Combinaisons médicamenteuses (d’emblée ou séquentielles)
• Combinaison avec l’APB (avant APB)
Modalités de prise en charge du CTEPH
• L’amélioration de l’hémodynamique pulmonaire avant chirurgie pourrait
potentiellement réduire la morbimortalité périopératoire
• 2 études non contrôlées1,2 et une étude contrôlée3 ont montré un effet
bénéfique de l’époprosténol1,2 et du bosentan3 sur l’hémodynamique
pulmonaire préopératoire mais pas sur l’hémodynamique postopératoire
• Effet possiblement délétère des traitements médicaux avant chirurgie dans le
registre international du CTEPH4
• Pas de preuve de l’efficacité d’un traitement médical avant chirurgie
Traitement médical avant chirurgie en cas de RVP élevées
1. Bresser P, et al. Eur Respir J 2004; 2. Nagaya N, et al. Chest 2003;
3. Reesink HJ, et al. J Thorac Cardiovasc Surg 2010 ; 4. Delcroix M, et al. Circulation 2016.
35 à 40% des patients sont inopérables (lésions distales, comorbidités) 1
Certains patients ont une HTP persistante après EAP
L’endartériectomie pulmonaire (EAP) est le traitement
recommandé pour les patients opérables
Matériel thrombotique organisé
(1) Pepke-Zaba J, et al. Circulation 2011.
HTP persistante/résiduelle après EAP?
• Moment de l’évaluation
- 3-6 mois après chirurgie et pas en postopératoire immédiat
• Prévalence après chirurgie (Cannon et al, Circulation 2016)
- PAPm ≤ 20 mmHg: 28%; 21-24 mmHg: 21%; ≥ 25 mmHg: 51%
• Recommendation
- Suivi à long terme important, discuter une réévaluation du traitement (médical/APB/EAP)
en cas de symptômes (classe fonctionnelle NYHA II-IV) et PAPm 25mmHg, PAPO
15mmHg, RVP 300 dyn.s.cm-5
Cannon JE, et al. Circulation 2016.
BPA= balloon pulmonary angioplasty Galiè N, et al. Eur Respir J 2015 & Eur Heart J 2016.
Algorithme de traitement de l’HTPTEC
(recommendations 2015 ESC/ERS)
• Types de traitement du CTEPH
– Endartériectomie pulmonaire (EAP)
– Angioplastie pulmonaire au ballon (APB)
– Traitement médical (thérapies ciblées de l’HTAP)
• Place du traitement médical dans la prise en charge du CTEPH
– CTEPH opérable avec RVP élevées?
– HTP persistante après EAP
• Monothérapie
• Combinaison avec l’APB (avant APB)
– CTEPH inopérable
• Monothérapie
• Combinaisons médicamenteuses (d’emblée ou séquentielles)
• Combinaison avec l’APB (avant APB)
Modalités de prise en charge du CTEPH
Summary of RCTs in CTEPH
• The five RCTs showed beneficial effects of PAH medications on hemodynamics in inoperable CTEPH but only 3
demonstrated an improvement in 6-MWD
• No effect on TTCW
• Only one approved medical therapy (riociguat) for inoperable CTEPH or residual postoperative PH
Study Drug Patients
(n) Inoperable / Persistent
PH post PEA (%) Study
duration Primary endpoint
Primary EP met
Secondary EP met
BENEFIT Bosentan1 157 72 / 28 16 weeks 6-MWD
PVR No Yes
(TTCW) No
- Sildenafil² 19 53 / 47 12 weeks 6-MWD No (PVR) Yes
CHEST-1 Riociguat3 261 72 / 28 16 weeks 6-MWD Yes (PVR) Yes (TTCW) No
MERIT-1 Macitentan4 80 100 / 0 24 weeks PVR Yes (6-MWD) Yes
CTREPH Treprostinil5 105 97 / 8 24 weeks 6-MWD Yes (PVR) Yes
1. Jaïs X et al. J Am Coll Cardiol 2008; 2. Suntharalingam J et al. Chest 2008; 3. Ghofrani HA et al. NEJM 2013;
4. Ghofrani HA et al. Lancet Respit Med 2017; 5. Sadushi-Kolici R, et al. Lancet Respir Med 2018.
Summary of RCTs in CTEPH
Study Drug Endpoints Change in 6MWD Change in PVR
BENEFIT Bosentan1 Co-primary endpoint (EP): Change in 6-MWD and change in PVR
+2.2 m, p=0.54 -24%, p=0.0001
- Sildenafil²
Primary EP: Change in 6-MWD
Secondary EP: Change in PVR
+17.5 m, p=0.38 -22%, p=0.044
CHEST-1 Riociguat3
Primary EP: Change in 6-MWD
Secondary EP: Change in PVR
+46 m, p<0.0001 -32%, p<0.0001
MERIT-1 Macitentan4
Primary EP: Change in PVR
Secondary EP: Change in 6MWD
+34 m, p=0.033 TE -16%, p=0.04
(Change from baseline: -27%)
CTREPH Treprostinil5
Primary EP: Change in 6MWD
Secondary EP: Change in PVR
+41 m, p=0.0016 -25% (trep high dose)
vs +9% (low dose), p<0.0001
1. Jaïs X et al. J Am Coll Cardiol 2008; 2. Suntharalingam J et al. Chest 2008; 3. Ghofrani HA et al. NEJM 2013;
4. Ghofrani HA et al. Lancet Respit Med 2017; 5. Sadushi-Kolici R, et al. Lancet Respir Med 2018.
• Types de traitement du CTEPH
– Endartériectomie pulmonaire (EAP)
– Angioplastie pulmonaire au ballon (APB)
– Traitement médical (thérapies ciblées de l’HTAP)
• Place du traitement médical dans la prise en charge du CTEPH
– CTEPH opérable avec RVP élevées?
– HTP persistante après EAP
• Monothérapie
• Combinaison avec l’APB (avant APB)
– CTEPH inopérable
• Monothérapie
• Combinaisons médicamenteuses (d’emblée ou séquentielles)
• Combinaison avec l’APB (avant APB)
Modalités de prise en charge du CTEPH
Summary of RCTs in CTEPH
Study Drug Endpoints Change in 6MWD Change in PVR
BENEFIT Bosentan1 Co-primary endpoint (EP): Change in 6-MWD and change in PVR
+2.2 m, p=0.54 -24%, p=0.0001
- Sildenafil²
Primary EP: Change in 6-MWD
Secondary EP: Change in PVR
+17.5 m, p=0.38 -22%, p=0.044
CHEST-1 Riociguat3
Primary EP: Change in 6-MWD
Secondary EP: Change in PVR
+46 m, p<0.0001 -32%, p<0.0001
MERIT-1 Macitentan4
Primary EP: Change in PVR
Secondary EP: Change in 6MWD
+34 m, p=0.033 TE -16%, p=0.04
(Change from baseline: -27%)
CTREPH Treprostinil5
Primary EP: Change in 6MWD
Secondary EP: Change in PVR
+41 m, p=0.0016 -25% (trep high dose)
vs +9% (low dose), p<0.0001
1. Jaïs X et al. J Am Coll Cardiol 2008; 2. Suntharalingam J et al. Chest 2008; 3. Ghofrani HA et al. NEJM 2013;
4. Ghofrani HA et al. Lancet Respit Med 2017; 5. Sadushi-Kolici R, et al. Lancet Respir Med 2018.
Combinaison orale d’emblée dans le CTEPH inopérable
Expérience du réseau Français
Gabrielly M, et al. ERS congress 2018.
Initial assessment
Between 2007 – 2017.6
n=139
Sildenafil + ERA
n=72
Tadalafil + ERA
n=40
Riociguat + ERA
n=27
Death n=10
No 2nd RHC n=1
Death n=2
No 2nd RHC n=3
Death n=0
No 2nd RHC n=2
Sildenafil + ERA
n=61
Tadalafil + ERA
n=35
Riociguat + ERA
n=25
First follow-up
visit
Initial assessment
4.3 months (IQR:3.5, 6.5) 5.0 months (IQR:4.0, 5.8) 4.5 months (IQR:3.8, 5.3) 4.6 months (IQR:3.7, 6.1)
Total
Combinaison orale d’emblée dans le CTEPH inopérable
Expérience du réseau Français
Gabrielly M, et al. ERS congress 2018. * P value, one-way ANOVA
% decrease of PVR (%) % improve of CI (%)
p=N.S
Absolute change of mean PAP
(mmHg) p=0.018 p=N.S
0.028
0.018
0.510 0.320
0.039
0.300 0.136
0.263
0.846
BPA= balloon pulmonary angioplasty Galiè N, et al. Eur Respir J 2015 & Eur Heart J 2016.
Algorithme de traitement de l’HTPTEC
(recommendations 2015 ESC/ERS)
Principes de l’angioplastie pulmonaire
Après angioplastie
Thrombus partiellement recanalisé
La lumière est largement ouverte
par la dissection de la média
Avant angioplastie
Intima néoformée Le thrombus
organisé est
compressé d’un
côté du vaisseau
Exemples de lésions cibles pour l’angioplastie pulmonaire
Web
Slit
Sugiyama M, et al. Jpn J Radiol 2014;32(7):375-82.
Procédure en salle de radiologie interventionnelle
- sous AL, veine fémorale
- sous AVK : INR entre 2 et 3
- avec ou sans traitement spécifique de l’HTAP
- Ballons Ø 2 à 4 mm
- 2 sessions à 3 jours d’intervalle (1 à 6 branches/session)
- Sessions supplémentaires après intervalle de 2-3 semaines
- Arrêt quand obtention de RVP < 4 UW et/ou quand il n’y a plus de
lésions à dilater (12-16 branches au total)
Surveillance pendant 24h
Sortie J1-2 post procédure
4 à 8 procédures /patient
Angioplastie pulmonaire: comment?
Séries publiées d’angioplastie pulmonaire au
ballon (APB)
Kataoka M, et al. Circ Cardiovasc Interv 2012; Mizoguchi H, et al. Circ Cardiovasc Interv 2012; Andreassen AK, et al. Heart 2013; Inami T, et al. PLoS One 2014; Taniguchi Y,
et al. EuroIntervention 2014; Fukui S, et al. Eur Respir J 2014; Inami T, et al. Circulation 2016; Kurzyna M, et al. Kardiologia Polska 2017; Aoki T, et al. Eur Heart J 2017;
Ogo T, et al. Eur J Radiol 2017; Ogawa A, et al. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2017; Olsson K, et al. Eur Respir J 2017.
Auteur Année Etudes Patients (n) Traitement médical avant APB
Kataoka 2012 Prospective 29 100%
Mizoguchi 2012 Observationelle 68 100%
Andreassen 2013 Observationelle 20 10%
Inami 2014 Rétrospective 136 85%
Taniguchi 2014 Rétrospective 29 100%
Fukui 2014 Rétrospective 20 75%
Inami 2016 Rétrospective 170 91%
Kurzyna 2017 Observationelle 56 80%
Aoki 2017 Rétrospective 77 96%
Ogo 2017 Rétrospective 80 61%
Ogawa 2017 Rétrospective 308 72%
Olsson 2017 Rétrospective 56 93%
N Avant APB
RVP (dyn.s.cm-5)
Après APB
RVP (dyn.s.cm-5)
Effet du
traitement
Mortalité péri-
interventionnelle
Mizoguchi, 2012 68 942±367 327±151 -65% 1.5%
Andreassen, 2013 20 704±320 472±288 -33% 10%
Fukui, 2014 20 889±365 490±201 -45% 0%
Taniguchi, 2014 29 763±308 284±128 -63% 3.4%
Aoki, 2017 77 800 304 -62% 0%
Ogo, 2017 80 880±424 408±184 -54% 0%
Ogawa, 2017 308 854±451 360±223 -58% 3%
Olsson, 2017 56 591±286 440±279 -26% 1.8%
Mizoguchi H et al. Circ Cardiovasc Interv 2012; Andreassen AK et al. Heart 2013; Fukui S et al. Eur Respir J 2014; Taniguchi Y et al. EuroIntervention 2014; Aoki T et al. Eur
Heart J 2017; Ogo T, et al. Eur J Radiol 2017 ; Ogawa A et al. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2017; Olsson KM et al. Eur Respir J 2017.
Effets hémodynamiques de l’APB et mortalité
intra-hospitalière
N Avant APB
RVP (dyn.s.cm-5)
Après APB
RVP (dyn.s.cm-5)
Effet du
traitement
Mortalité péri-
interventionnelle
Mizoguchi, 2012 68 942±367 327±151 -65% 1.5%
Andreassen, 2013 20 704±320 472±288 -33% 10%
Fukui, 2014 20 889±365 490±201 -45% 0%
Taniguchi, 2014 29 763±308 284±128 -63% 3.4%
Aoki, 2017 77 800 304 -62% 0%
Ogo, 2017 80 880±424 408±184 -54% 0%
Ogawa, 2017 308 854±451 360±223 -58% 3%
Olsson, 2017 56 591±286 440±279 -26% 1.8%
Mizoguchi H et al. Circ Cardiovasc Interv 2012; Andreassen AK et al. Heart 2013; Fukui S et al. Eur Respir J 2014; Taniguchi Y et al. EuroIntervention 2014; Aoki T et al. Eur
Heart J 2017; Ogo T, et al. Eur J Radiol 2017 ; Ogawa A et al. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2017; Olsson KM et al. Eur Respir J 2017.
Effets hémodynamiques de l’APB et mortalité
intra-hospitalière
N Avant APB
RVP (dyn.s.cm-5)
Après APB
RVP (dyn.s.cm-5)
Effet du
traitement
Mortalité péri-
interventionnelle
Mizoguchi, 2012 68 942±367 327±151 -65% 1.5%
Andreassen, 2013 20 704±320 472±288 -33% 10%
Fukui, 2014 20 889±365 490±201 -45% 0%
Taniguchi, 2014 29 763±308 284±128 -63% 3.4%
Aoki, 2017 77 800 304 -62% 0%
Ogo, 2017 80 880±424 408±184 -54% 0%
Ogawa, 2017 308 854±451 360±223 -58% 3%
Olsson, 2017 56 591±286 440±279 -26% 1.8%
Mizoguchi H et al. Circ Cardiovasc Interv 2012; Andreassen AK et al. Heart 2013; Fukui S et al. Eur Respir J 2014; Taniguchi Y et al. EuroIntervention 2014; Aoki T et al. Eur
Heart J 2017; Ogo T, et al. Eur J Radiol 2017 ; Ogawa A et al. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 2017; Olsson KM et al. Eur Respir J 2017.
Effets hémodynamiques de l’APB et mortalité
intra-hospitalière
Angioplastie pulmonaire en images
Angiographie sélective Dilatation au ballon Résultat après dilatation
3. “Injection de contraste à haute pression”
2. Lésion induite par le ballon
1. Lésion induite par le guide
Complications liées à l’angioplastie Aspect radiologique des lésions pulmonaires hémorragiques
• Types de traitement du CTEPH
– Endartériectomie pulmonaire (EAP)
– Angioplastie pulmonaire au ballon (APB)
– Traitement médical (thérapies ciblées de l’HTAP)
• Place du traitement médical dans la prise en charge du CTEPH
– CTEPH opérable avec RVP élevées?
– HTP persistante après EAP
• Monothérapie
• Combinaison avec l’APB (avant APB)
– CTEPH inopérable
• Monothérapie
• Combinaisons médicamenteuses (d’emblée ou séquentielles)
• Combinaison avec l’APB (avant APB)
Modalités de prise en charge du CTEPH
• Traitement de la microvasculopathie avant traitement de l’obstruction
• Objectifs:
– Amélioration de l’hémodynamique pulmonaire avant angioplastie pulmonaire
– Diminution des complications liées à l’angioplastie (corrélation entre sévérité
hémodynamique et fréquence des complications)
– Amélioration des résultats hémodynamiques après angioplastie pulmonaire
Intérêt du traitement médical avant angioplastie pulmonaire
(combinaison séquentielle)
Traitement médical et angioplastie pulmonaire en
combinaison séquentielle dans le CTEPH inopérable
Aoki T, et al. Eur Heart J 2017. Wiedenroth C, et al. Pulm Circ 2018.
• 36 patients
• Riociguat pendant au moins 3 mois puis APB
• 77 patients
• Mono- (53%), bi- (38%) ou tri-thérapie (9%) séquentielle puis APB
• Aucune étude randomisée contrôlée comparant l’efficacité et la
sécurité d’emploi du traitement médical par riociguat à celles de l’APB
chez des patients avec HTPTEC inopérable nouvellement
diagnostiquée
• Les places respectives du traitement médical et de l’APB doivent faire
l’objet d’évaluations complémentaires
– Impact du traitement médicamenteux sur l’efficacité et la sécurité d’emploi de
l’APB
Principaux points en suspens dans l’HTPTEC inopérable
RACE: Schéma de l’étude
Endartériectomie
pulmonaire
Eligibles pour APB/Riociguat (n=124)
Randomisation 1:1
Patients avec une HTPTEC évalués en RCP
Riociguat (n=62) APB (n=62)
Deuxième évaluation à 6 mois (1 an par rapport au bilan initial)
Traitement complémentaire chez les patients symptomatiques avec HTP
persistante (RVP>4 UW)
APB
Evaluation à 6 mois (CF, TDM6’, cathétérisme cardiaque droit)
Riociguat
Opérables Non opérables
Conclusion
• La chirurgie (EAP) reste le traitement recommandé pour les patients opérables.
mortalité augmentée en cas de RVP préopératoires élevées (> 800 dyn.s.cm-5)
l’HTP persistante après EAP est fréquente
Absence de preuve à l’heure actuelle de l’intérêt d’un traitement ciblé de l’HTAP avant EAP
• Le traitement médicamenteux constitue le traitement de première intention dans le
CTEPH inopérable
Monothérapie (riociguat, macitentan, treprostinil)
Intérêt des combinaisons thérapeutiques ?
• Seul le riociguat est approuvé pour le traitement du CTEPH inopérable et de
l’HTP persistante après chirurgie
Conclusion
• L’angioplastie pulmonaire constitue également une option thérapeutique dans le CTEPH
inopérable en association avec le traitement medical
• Le traitement médical en combinaison séquentielle avant angioplastie est largement utilisé
malgré l’absence d’essais randomisés
• La place du traitement par angioplastie après chirurgie est moins bien définie
Les résultats observés sont encourageants
Futur = Traitements combinés multiples ?
Angioplastie +/- traitement médical +/- chirurgie
Objectif = nomalisation de l’HTP
Algorithme de traitement du CTEPH
CTEPH Diagnosis Continue Lifelong Anticoagulation
Operable Non-operable
Persistent/recurrent symptomatic
pulmonary hypertension
Targeted medical therapy
with or without BPA 2,3
Pulmonary
Endarterectomy (Treatment of Choice)
1 Multidisciplinary: PEA surgeon, PH expert, BPA interventionist, and radiologist 2 Treatment assessment may differ depending on the level of expertise 3 BPA without medical therapy can be considered in selected cases
Treatment Assessment by an
Expert CTEPH Team 1,2
Kim NH, et al. Eur Respir J 2019.