Hur arbetar rektorn med sitt ledarskap gällande värdegrunden? · Sammanfattning Syftet med vår...

39
Examensarbete 15 högskolepoäng, avancerad nivå Hur arbetar rektorn med sitt ledarskap gällande värdegrunden? How does the principal work with her leadership regarding the values of foundation? Cecilia Lidberg Sara Unkel Lärarutbildning 90 hp Samhällsorienterade ämnen 2010-10-22 Examinator: Haukur Viggosson Handledare: Anna Henningsson Yousif Lärarutbildningen Skolutveckling och ledarskap

Transcript of Hur arbetar rektorn med sitt ledarskap gällande värdegrunden? · Sammanfattning Syftet med vår...

  • Examensarbete 15 högskolepoäng, avancerad nivå

    Hur arbetar rektorn med sitt ledarskap

    gällande värdegrunden?

    How does the principal work with her leadership regarding the values of foundation?

    Cecilia Lidberg

    Sara Unkel

    Lärarutbildning 90 hp Handledare: Ange handledare

    Samhällsorienterade ämnen

    2010-10-22

    Examinator: Haukur Viggosson

    Handledare: Anna Henningsson

    Yousif

    Lärarutbildningen

    Skolutveckling och ledarskap

  • Sammanfattning

    Syftet med vår studie är att studera hur fyra rektorers värdegrundsarbete kan analyseras

    utifrån några av Andy Hargreaves och Dean Finks dimensioner för ett hållbart ledarskap. I

    vår studie har vi valt att använda Hargreaves och Finks tre dimensioner som ”vår” teori.

    Som metod använder vi oss av intervjuer. Då vi värnar om rektorernas integritet för att de

    är offentliga personer är rektorerna anonyma i studien. Den sammanfattande analysen tyder

    på att samtliga rektorer tycks ha, vad det gäller dimensionerna längd och bredd, ett stort

    ledarskap. Djupet skiljer sig något mellan rektorerna, detta bl.a. pga. av deras

    anställningstid. Avslutningsvis finns en diskussion om framtida forskning och rektorns

    troliga framtida roll.

    Hållbart ledarskap rektor värdegrund grundskola

  • Innehållsförteckning

    s.

    Inledning ……………………………………………………………1

    Syfte………………………………………………………………… 2

    Problemställning…………………………………………………… 2

    Frågeställningar…………………………………………………… 3

    Litteraturgenomgång……………………………………………… 3

    Teori………………………………………………………………… 4

    Djup…….……………………………………………………………. 4

    Längd……………………………………………………………..….. 5

    Bredd……………………………………………………………………………. 6

    Rektorsrollen……………………………………………………………………. 6

    Läroplanen Lpo 94, nya och gamla Skollagen………………………9

    Vad är värdegrund?...........................................................................................10

    Metod……………………………………………………………... 13

    Intervju med rektorerna angående deras rektorsskap och

    värdegrundsarbete……………………………………………….....17

    Analys, slutsatser och framtiden……………………………….......21

    Rektor 1……………………………………………………………..21

  • Rektor 2…………………………………………………...………… 22

    Rektor 3……………………………………………………………... 23

    Rektor 4……………………………………………………………... 24

    Sammanfattande analys av Rektor 1, Rektor 2, Rektor 3

    och Rektor 4 och slutsatser……….…………………………………………….25

    Framtiden?……………………………………………………………………...26

    Källförteckning……………………………………………………..28

    Litteratur…………………………………………………………….. 28

    Tidskrifter…………………………………………………………… 29

    Internet……………………………………………………………… 29

    Övriga källor…………………………………………………………30

    Bil. 1 Intervjuguide…………………...……………………………31

    Bil. 2 E-post till rektorerna.………………………..……………….32

  • 1

    Inledning

    Vårt intresse för uppsatsämnet startade i samband med föregående kurs, Skolutveckling

    och särskilt i samband med seminariet där vi diskuterade ”hållbart ledarskap” och att ”lyfta

    blicken”. Vi började fundera på hur vi skulle kunna gå vidare med detta.

    I vår kurslitteratur ingick bl.a. Ivor F Goodson bok ”Vad är professionell kunskap?”1

    Goodson menar att läraren bör ”lyfta blicken”, d v s att läraren bl.a. ska ta del av forskning

    och omvärlden på ett mer konstruktivt och kritiskt sätt samt att ledningen, för att skapa en

    ännu bättre skola, bör involvera lärarkåren mer i skolutvecklingen.2 Precis som Goodson

    menar Maria Hedlin att vi som lärare bör se och tänka längre än ”vårt egna klassrum”.

    Läraren ska undervisa utanför sina egna personliga ramar och istället prioritera elevernas

    utveckling och utbildning så att eleverna blir goda demokratiska medborgare3, som det står

    i läroplanen.4

    Vår idé var att lära oss mer om omvärlden genom vårt examensarbete. Vi bestämde oss

    för att lära oss lite mer om rektorsrollen. Rektorn kommer att spela en stor roll i vårt snart

    kommande yrkesverksamma liv. Men rektorns5 arbete sträcker sig över ett stort område och

    därmed behövde vi begränsa oss. Vi tänkte då på värdegrunden, som är ett annat centralt

    begrepp i läroplanen. Enligt läroplanen skall värdegrunden genomsyra all verksamhet.6

    Vi inkluderade en teori i vår uppsats eftersom en teori har, enligt Alan Bryman,

    avgörande roll i uppsatsarbetet då teorin bidrar med före och efter forskning som lyfter upp

    uppsatsen till en högre nivå. Den vetenskapliga teorin kan göra det möjligt att vi kan dra

    1 Goodson, 2005

    2 Goodson, 2005

    3 Hedlin, 2006, s. 19ff

    4 Lpo 94

    5 Fortsättningsvis kommer vi att benämna rektorn som hon (och henne), hon som i människan hon. Detta för

    att behålla den av oss utlovade anonymiteten kring de rektorer som vi intervjuat.

    6 Lpo94

  • 2

    mer allmängiltiga slutsatser.7 För oss blev det naturligt att applicera vår undersökning på

    Andy Hargreaves och Dean Finks dimensioner i ”Hållbart ledarskap i skolan.8 Genom hela

    uppsatsarbetet har vi arbetat gemensamt och haft ett delat ansvar för vår studie. Vi har

    arbetat sida vid sida under arbetets gång, vi har gjort intervjuerna tillsammans och skrivit

    uppsatsen gemensamt.

    Syfte och problemställning

    Syftet med vår studie är att studera hur fyra rektorers värdegrundsarbete kan analyseras

    utifrån Andy Hargreaves och Dean Finks dimensioner för ett hållbart ledarskap.9 Dessa

    dimensioner är djup, bredd och längd. I uppsatsen använder vi vår ”teori” som ett

    analysinstrument.

    Vi försöker undersöka vad det finns för ett hållbart ledarskap hos rektorerna genom

    intervjuer. Vi undersöker om det finns olikheter vad det gäller hållbart ledarskap hos

    rektorerna i deras värdegrundsarbete. Vi kan inte vara helt säkra på att det vi tror oss veta

    om rektorernas hållbara ledarskap verkligen stämmer i realiteten, eftersom vår uppsats

    bygger på rektorernas intervjusvar. Uppsatsen får inte grundas på antaganden utan måste ha

    stöd i forskning.10

    Vi har valt att fördjupa oss i en kommun. Vi har intervjuat fyra

    slumpmässigt utvalda rektorer, där vi ställde frågor kring det hållbara ledarskapet vad det

    gäller värdegrundsarbetet. I vår uppsats kommer vi inte att göra anspråk på att våra

    slutsatser i den här uppsatsen kan gälla för alla kommuner i Sverige.

    7 Bryman 2008, s 6

    8 Hargreaves &Fink, 2009

    9 Hargreaves & Fink, 2009

    10 Larsen, 2009

  • 3

    Frågeställningar

    1. Vad finns det för hållbart ledarskap, utifrån Andy Hargreaves och Dean Finks tre

    dimensioner djup, bredd och längd, hos rektorn vad det gäller värdegrundsarbetet?

    2. Finns det skillnader och/eller likheter mellan de fyra olika rektorernas ledarskap när

    det gäller värdegrundarbetet?

    Litteraturgenomgång

    I vår litteraturgenomgång fann vi inte så mycket material om hur rektorn arbetar med

    värdegrundsarbetet. Därför kontaktade vi Utbildningsdepartementet och kom i kontakt med

    Leo Gumpert vid skolenheten. Han hänvisar till pågående utredning som redovisas i mars

    2011. Dessförinnan finns ingen redovisning som vi kunnat hitta utan vi hänvisas till den

    föregående värdegrundsutredning som gjordes under åren 1999-2003.11

    Värdegrundsutredningarna ska enligt Gumpert användas som ett rådgivande stödmaterial

    både till personalen i skolan men också till beslutsfattarna.12

    Detta leder till att vår analys

    av hållbart ledarskap med värdegrundsinriktning inte blir så stor som vi först hade tänkt oss

    eftersom värdegrundsutredningarna inte är lagar utan endast rådgivande. Men det är ändå

    detta material som Gumpert hänvisar oss till som användbart material. De svar vi fick

    genom intervjuerna med rektorerna kom sedan att ställas mot de centrala styrdokumenten,

    kommunens skolplan samt de för respektive skolas lokala styrdokument vad det gäller

    värdegrunden. De lokala dokumenten från respektive skola som vi beskriver och analyserar

    är de värdegrundsdokument som respektive rektor pekade på var deras egna

    värdegrundsdokument.

    11

    U2010/4811/S & U2009/2848/S

    12 U2010/5549/

  • 4

    Teori

    I vår undersökning har vi valt att använda Andy Hargreaves och Dean Finks tre

    dimensioner som ”vår” teori. I följande kapitel presenterar vi Hargreaves och Finks tre

    dimensioner, djup, längd och bredd. Hållbart ledarskap diskuteras av Hargreaves och Fink i

    deras bok Hållbart ledarskap i skolan. Boken består av tre s k. dimensioner och fyra s k.

    kompletterande principer för hållbart ledarskap, rättvisa, mångfald, resursrikedom och

    bevarande. Djup, längd och bredd bildar, enligt författarna, kärnan i ett hållbart ledarskap

    och de resterande fyra principerna kompletterar och utgör det yttre skalet för hållbart

    ledarskap.13

    Det är de tre dimensionerna som också är aktuella i vår studie.

    Djup

    Andy Hargreaves och Dean Fink menar att dimensionen djup i ett hållbart ledarskap i

    skolan står för:

    ”Ett djupt lärande är ofta långsamt, kritiskt, eftertänksamt och tankfullt. Ett sådant lärande

    engagerar människors känslor och berör deras liv. Djupt lärande är mer likt kärlek än lust.”14

    Hargreaves och Fink anser att lärandet måste sättas i främsta rummet, att kvalitet går

    före kvantitet. Författarna menar att rektorn ska ”skynda långsamt” i sitt arbete, dvs. rektorn

    ska främst inte fokusera på direkt mätbara resultat, exempelvis betyg, inte heller på bara

    kortsiktiga mål. Rektorn ska i stället enligt Hargreaves och Fink prioritera lärandet.15

    Det är

    alltså av största vikt att rektorn håller sig ajour med undervisningen och att hon arbetar för

    att ett effektivt och rättvist lärande sätts i fokus. Författarna framhåller också att det måste

    13

    Hargreaves & Fink, 2009 s. 30

    14 Hargreaves & Fink,2009 s. 55

    15 Hargreaves &, Fink,2009 s. 54ff

  • 5

    finnas en växelverkan mellan skola och samhälle att fostra eleverna till goda kritiska

    demokratiska medborgare.16

    Längd

    Andy Hargreaves och Dean Fink menar att dimensionen längd i ett hållbart ledarskap i

    skolan innebär att ingen rektor är oersättlig, det bör vara en växelverkan mellan rektorerna

    så att inte den sittande rektorn fastnar i egna invanda mönster. 17

    Andy Hargreaves och

    Dean Fink menar att dimensionen längd i ett hållbart ledarskap i skolan står för att ingen

    ledare, rektor, är oumbärlig. Ett hållbart ledarskap bygger inte enbart på den nuvarande

    rektorns ledning utan också på den föregående och den nästkommande ledaren. 18

    Det är

    enligt Hargreaves och Fink viktigt att inte göra för täta rektorsbyten, s k.

    svängdörrsrektorer, rektorer som bara stannar en kort period. Men när det är dags för ett

    byte, när en ny rektor ska tillträda är det betydelsefullt att skolan förbereds för detta skifte

    så att övergången blir så bra som möjligt för hela skolan. Hargreaves och Fink menar att då

    det sker ett rektorsbyte är det viktigt att den nya rektorn inte är en kopia av den föregående

    ledaren, en s k. självkopiering. Denna självkopiering kan, enligt Hargreaves och Fink,

    medföra negativa konsekvenser för den nya rektorn som för hela skolorganisationen. Men,

    tillägger författarna, samtidigt måste den tillträdande rektorn dela skolans vision och inte ha

    helt andra ambitioner. 19

    16

    & Hargreaves & Fink, 2009 s. 34

    17 Hargreaves & Fink s 57

    18 Hargreaves & Fink s 57ff

    19 Hargreaves & Fink, 2009, s 73ff

  • 6

    Bredd

    ”Jag använder inte bara allt förstånd jag har utan även allt som jag kan låna.”

    Wodrow Wilson20

    Andy Hargreaves och Dean Fink menar att dimensionen bredd i ett hållbart ledarskap i

    skolan står för att ha ett gemensamt ansvar och ha ett decentraliserat ledarskap där alla ger

    och tar. Detta breda ledarskap bygger på att rektorn inte har och inte kan ha all kunskap för

    att genomföra allt själv. En typisk förebild för detta ledarskap var Ronald Reagan som hade

    ett fördelat ledarskap. Ett delat ledarskap ska alltså, enligt Hargreaves och Fink, vara

    rättvist men också moraliskt försvarbart. Ett fördelat ledarskap innebär inte alltid att det är

    ett demokratiskt försvarbart ledarskap. Ett exempel på ett fördelat ledarskap som inte var

    moraliskt försvarbart var Adolf Hitlers ledarskap.21

    Ett hållbart ledarskap innebär, enligt

    författarna, att det är ett ledarskap där alla i skolan inklusive rektorn eftersträvar ett

    varaktigt ledarskap. Ledarskapet ska vara medvetet fördelat i skolan. Det delade ansvaret

    tas i samma mängd som det ges.22

    Rektorsrollen

    I följande kapitel presenterar vi forskning kring rektorsrollen och ledarskapet.

    De senaste årtiondena har forskningen kring skolkultur och skolklimat ökat,

    och till viss del också forskning kring rektorsrollen. Under 1990-talet fanns ett stort intresse

    kring rektorns roll i forskningssammanhang i svenska studier. En av dessa orsaker var

    troligen när Lpo 94 kom ut och skolan kommunaliserades. Detta ledde till att rektorn fick

    en utökad roll och antalet rektorer ökade i antal. Vid vår egen litteraturgenomgång fann vi

    20

    Hargreaves & Fink, 2009, s 87

    21 Hargreaves & Fink, 2009, s 87-93

    22 Hargreaves & Fink, 2009, s 119f

  • 7

    inte så mycket material om själva rektorsrollen. Ett resultat som också delas av

    Skolverket.23

    Men i och med att det nu kommer nya läroplaner och den nya skollagen så

    kommer forskning kring rektorsrollen troligtvis att öka.24

    En av de som har forskat kring rektorsrollen är Lars Svedberg.25

    Enligt Svedberg är

    skolan trendkänslig och framförallt själva rektorsrollen och dess ledarskap påverkas av

    denna trendkänslighet. Rektorn får ofta i samband med detta skulden för att hon inte kan

    leda sin skola. Svedberg menar att rektorn ofta står inför svåra beslut, mellan vad som bör

    göras och vad som kan genomföras i praktiken. Då rektorn är ytterst ansvarig för skolans

    handlande hamnar rektorn ofta, hur hon än agerar i skottlinjen.26

    Per Dalin är en annan

    forskare som forskat kring rektorsrollen. Dalin ser ett dilemma för rektorn då rektorn

    saknar respekt hos sina lärarkolleger vilket i sin tur gör det problematiskt att vara rektor.27

    Ulf P Lundgren i sin tur menar att rektorsollen alltid går stick i stäv med det samhälliga

    förhållningssättet och den ledande politikers beslut. Rektorn står ständigt i konflikt, enligt

    Lundgren, då hon står med var sin fot i ettdera lägret när hon ska samtidigt gasa och

    bromsa.28

    Andy Hargreaves och Dean Fink delar Lars Svedbergs förhållningssätt vad det

    gäller att rektorn är ytterst ansvarig. Rektorn får ta hand om även de negativa

    konsekvenserna av olika fattade beslut.29

    Rektorn pendlar därmed mellan lycka och

    förtvivlan, framgång och motgång samt tillfredsställelse och frustration. Enligt Hargreaves

    och Fink kastas rektorn mellan de olika tillstånden då yrket kräver emotionella

    investeringar.30

    Som vi nämnde tidigare i kapitlet har vi inte hittat så mycket forskning kring

    23

    Skolverket 2000, s11f

    24 U2010/4811/S & U2009/2848/S

    25 Svedberg, 2000

    26 Svedberg, 2000, s. 15-24 passim

    27 Dalin, 1995, s 182

    28 Lundgren, 1986 s. 134

    29 Hargreaves & Fink, 2009. S. 87ff

    30 Svedberg, 2000, s. 215

  • 8

    rektorsrollen. Detsamma gäller motreaktioner på Hargreaves och Finks 3 dimensioner.31

    En

    av dem som kommenterat Hargreaves och Finks bok ”Hållbart ledarskap i skolan” är

    Amanda Datnow. Hon lovordar Andy Hargreaves och Dean Finks bok men Datnow är

    samtidigt orolig för rektorns ledarskapsdilemma32

    . Därför, menar Datnow, borde ”Hållbart

    ledarskap i skolan”, som för övrigt är en väldigt användbar bok för rektorer i deras

    ledarskapsroll, också läsas av de ledande politikerna. Men, Datnow tror inte att de kommer

    att göra detta. Datnow menar att beslutsfattarna behöver veta hur det är att vara rektor innan

    de fattar politiska beslut som omfattar skolan.33

    31

    Sök i databaser, 2010-06-09, sök uppsatser och forskning, 2010-06-09

    32 Se ovanstående resonemang av Hargreaves och Fink.

    33 Datnow, 2006, s 109-111

  • 9

    Läroplanen Lpo 94, nya och gamla skollagen

    Vi har gjort ett urval av styrdokument på central nivå, skollagen och läroplanen, de

    nuvarande och de kommande styrdokumenten. Urvalet bygger på de delar av dokumenten

    där det står om rektorns ansvar och hennes roll vad det gäller hållbart ledarskap i skolans

    värdegrundsarbete. Då vi utlovat anonymitet så har vi i uppsatsen valt att inte skriva om

    kommunens lokala styrdokument, den s k. Skolplanen34

    . Vi kommer heller inte att redogöra

    för de lokala styrdokumenten för respektive skola.

    Vi kommer att jämföra ovanstående styrdokument med rektorernas intervjusvar för att

    försöka se om rektorerna har ett hållbart ledarskap utifrån Hargreaves och Finks tre

    dimensioner.

    I den nuvarande skollagen, kap 1, 12 §, ska rektorn agera utifrån följande:

    ”Den som är huvudman för den del av det offentliga skolväsendet ansvarar för att utbildningen

    genomförs i enlighet med bestämmelserna i denna lag och de bestämmelser som kan finnas i

    annan lag eller förordning.”35

    I den nya Skollagen, kap 2, 9 §, ska rektorn agera utifrån:

    ”Det pedagogiska arbetet vid en skolenhet ska ledas och samordnas av en rektor/…/Dessa ska

    särskilt verka för att utbildningen utvecklas.”36

    I Lpo 94, kap 2.8, har rektorn följande ansvar:

    ”Som pedagogisk ledare och chef för lärarna och övrig personal i skolan har rektorn det

    övergripande ansvaret för att verksamheten som helhet inriktas på att nå de nationella

    34

    Utmaningar för skolan - Den nya skollagen och de nya reformerna, 2010-10-05 35

    Lärarförbundet, 2008, s 85f

    36 Skollagen (2010:800), 2010-09-05

  • 10

    målen/…/ Rektorn har ansvaret för skolans resultat och har därvid, inom givna ramar, ett särskilt

    ansvar för att bl. a. (författarnas kommentar)/…/– personalen får den

    kompetensutveckling som krävs för att de professionellt ska kunna utföra sina uppgifter”37

    I den nya Läroplanen (som för närvarande ligger på regeringens bord för beslut)38

    , kap

    2.5 rektorns ansvar:

    ”Som pedagogisk ledare och chef för lärarna och övrig personal i skolan har rektorn

    det övergripande ansvaret för att verksamheten som helhet inriktas mot de nationella

    målen. Rektorn ansvarar för att skolans resultat följs upp och utvärderas i förhållande

    till de nationella målen och till målen i skolplanen och den lokala arbetsplanen.

    Rektorn har ansvaret för skolans resultat och har därvid, inom givna ramar, ett

    särskilt ansvar för att/…/ bl. a (författarnas kommentar)/…/personalen får den

    kompetensutveckling som krävs för att de professionellt ska kunna utföra sina uppgifter.”39

    Vad är värdegrund?

    I följande delkapitel redogör vi för värdegrunden där vi kopplar denna till rektorn och

    hennes ledarskap. Rektorn har till uppgift att se till att värdegrunden genomsyrar hela

    skolan där alla är delaktiga. Värdegrunden ligger till grund för att elevernas ska utvecklas

    och utbildas till goda demokratiska medborgare. 40

    Värdegrundsarbetet är enligt oss

    intressant då det i många fall råder oklarhet om vad som egentligen omfattar skolans

    värdegrund och hur rektorn ska genomföra detta rent praktiskt.41

    Värdegrunden har varit i fokus i flera decennier. Efter andra världskrigets slut blev det

    37

    Lpo94, 20101005

    38 Samtalat med skolverkets informationsavdelning som meddelar att beslut tas av regeringen innan jul 2010.

    2010-10-06

    39 Utmaningar för skolan - Den nya skollagen och de nya reformerna, 2010-10-15

    40 Lpo 94

    41 Hedin, 1999, s. 16ff

  • 11

    extra viktigt att via skolan fostra eleverna till goda demokratiska medborgare.42

    Värdegrunden har senare expanderat. Idag finner vi definitionen av värdegrunden i Lpo

    94:43

    ”Skolan har i uppdrag att överföra grundläggande värden och främja elevernas lärande

    för att därigenom förbereda dem för att leva och verka i samhället.” 44

    I den nya Skollagen som börjar gälla 1 augusti 2010 men träder i kraft 1 juli 201145

    ,

    kommer rektorn att få tydligare direktiv och värdegrunden kommer troligtvis att vara ännu

    mer i fokus.46

    I dagsläget så finns det ännu inte så mycket information om skolans nya

    styrdokument och om rektorsrollen. För att få mer information i ämnet valde vi att ta

    kontakt med skolenheten på Utbildningsdepartementet. Där hade de inte heller så mycket

    material att ge oss eftersom regeringen ännu inte har bestämt vad som ska gälla.47

    Värdegrundsarbetet ska finnas som en röd tråd i skolan och arbetet ska vara långsiktigt

    och varaktigt. Men i verkligheten blir värdegrundsarbetet oftast i form av temadagar och

    schemalagda lektionstillfällen såsom livskunskap, EQ m.m. 48

    Det finns kritiker till skolans

    värdegrund och till hur den används i skolan, en av dessa kritiker är Torbjörn Tännsjö. Han

    menar att skolans värdegrund hör hemma i icke-demokratiska samhällen eftersom han

    menar att värdegrunden bromsar demokratin.49

    Enligt Tännsjö så använder sig skolan

    endast av en liten del av värdegrunden. Han menar att det finns ett flertal olika sorters

    etiker som han diskuterar om i sin bok ”Grundbok i normativ etik”.50

    I boken diskuterar

    42

    Orlenius, 2003, s 59

    43 Lpo 94, 2010-06-09

    44 Lpo94, 2010-06-09

    45 Nya skollagen, 2010-09-16

    46 Samtal med Skolverkets informationstjänst 2010-10-05

    47 U2010/4811/s & U2009/2848/S

    48 Zackari & Modigh, 2000 s. 88ff; LPO 94

    49 Lindgen, 2004, s.13

    50 Ögren, 2006, s 60 f

  • 12

    Tännsjö hur vi som människor ska agera för att göra vad moralen kräver av oss i samhället.

    Han menar att skolan behöver vidga sina vyer vad det gäller värdegrundsarbetet.51

    Pedagogen John Dewey förespråkar samtal och kommunikation i skolan vid undervisning

    när det gäller demokratiska värderingar.52

    Värdegrunden omfattas av moraliska och etiska

    förhållningssätt. Dessa attityder förändras och elever och lärare får förståelse för sina

    medmänniskors tankar och idéer genom diskussion sinsemellan. Därför är det av stor vikt

    att samtal förs i skolan menar Gunilla Zackari och Fredrik Modigh i deras bok

    Värdegrundsboken, om samtal för demokrati i skolan.53

    ”För att lära värdegrund måste man göra värdegrund”54

    51

    Tännsjö, 2005

    52 Zackari & Modigh, 2000. s.27

    53 Zackari & Modigh, 2000, s 94

    54 Zackari & Modigh 2000, s. 29

  • 13

    Metod

    I vår studie intervjuar vi fyra slumpmässigt utvalda rektorer. Intervjuerna använder vi

    senare i vår uppsats när vi analyserar intervjusvaren. Alla rektorer arbetar vid en grundskola

    i vår anonyma kommun. Från början kontaktade vi ett fåtal rektorer för att vi ville minimera

    antalet rektorer. Responsen blev inte så stor som vi hade hoppats på. Vi gjorde en ny

    förfrågan, där vi kontaktade alla rektorer i kommunen. Där valde vi slumpmässigt ut fyra

    rektorer utifrån den respons vi fick. Efter intervjuerna analyserade vi dessa och jämförde

    dem med styrdokumenten55

    . Slutligen satte vi in intervjusvaren i en matris. I analyskapitlet

    utgår vi ifrån vad rektorerna har sagt under intervjuerna. Vi är medvetna om svårigheterna

    med intervjuerna och att svaren från rektorerna ger ett bättre resultat ju fler intervjustudier

    som gjorts.56

    Rektorerna kommer att ingå i studien för att vi är intresserade av deras hållbara

    ledarskap vad det gäller deras värdegrundsarbete. Undersökningen innehåller kvalitativa

    intervjuer då vi använder oss av öppna intervjuer.57

    Varför vi väljer just öppna intervjuer är

    för att vi som intervjuare ska kunna ställa följdfrågor och ha en öppnare approach gentemot

    rektorerna. Vi använder oss av, som Bryman förespråkar, en intervjuguide med ”öppen

    agenda” som gör att intervjun blir mer flexibel och det finns möjlighet för intervjupersonen

    att göra egna utläggningar och intervjun blir därmed inte så strikt och konstlad.58

    Enligt Steinar Kvale är det av största vikt att vi som intervjuare även uppfattar vad som

    inte direkt sägs under intervjun, utan vad som finns under ytan. Det är viktigt, menar Kvale

    att vi som intervjuare tänker på detta och att vi följer upp med eventuella följfrågor.59

    När

    en undersökning har som mål att karaktärisera en upplevelse eller ett förhållande är det lätt

    55

    Se nästa kapitel.

    56 Backman, 2010, s 31, s 59

    57 Kvale, 1997, s. 82

    58 Bryman, 2008, s 438f

    59 Kvale 1997. s. 36

  • 14

    att undersökningens resultat hamnar i en s k. ”gråzon”, därför att det kan vara svårt att

    kategorisera verkligheten på ett entydigt sätt och komma på djupet med rektorernas sanna

    mening i deras hållbara ledarskap vad det gäller värdegrunden.

    Som Judith Bell skriver i sin bok Forskningsmetodik måste vi som intervjuare ta

    ställning till om huruvida intervjupersonen ska vara anonym eller ej.60

    Vi beaktade även

    forskningsrådets forskningsetiska principer där anonyma intervjuer diskuteras.61

    ”All personal i forskningsprojekt som omfattar användning av etiskt känsliga

    uppgifter om enskilda, identifierbara personer bör underteckna en förbindelse

    om tystnadsplikt beträffande sådana uppgifter.”62

    Vi kom fram till att anonyma intervjuer var att föredra i vår studie då rektorerna är

    offentliga personer och för att vi genom anonyma intervjuer kan få en djupare och bredare

    intervju med våra utvalda rektorer. Vi har intervjuat fyra rektorer var för sig då de inte ska

    kunna påverkas av varandras svar samtidigt som vi värnar om deras anonymitet.63

    Det kan bli problematiskt att som intervjuare både vara närvarande samt agera som

    sekreterare och på så sätt få med all information. För att undgå det här problemet använder

    vi oss av en diktafon som gjorde det möjligt att som intervjuare fokusera på själva intervjun

    och låta diktafonen fungera som vår ”sekreterare”. Detta tillvägagångssätt gjorde att vi

    kunde gå tillbaka och studera våra anteckningar i lugn och ro.64

    I samband med

    bokningarna av intervjuerna frågade vi först om vi fick använda oss av en diktafon och fick

    godkännande av samtliga rektorer att använda detta hjälpmedel.

    Vi har gjort en analys utifrån vad rektorerna sa när de blev intervjuade. Det kommer

    med andra ord att bli en tolkning av de svar som vi fått av rektorerna. Detta är vi väl

    medvetna om och det blir också en begränsning i vår analys. Vi kan alltså inte dra för stora

    60

    Bell, 2000, s.125

    61 Forskningsetiska principer inom humanistisk-samhällsvetenskaplig forskning 2010-09-16

    62 Forskningsetiska principer inom humanistisk-samhällsvetenskaplig forskning 2010-09-16

    63 Kvale. 1997 s. 161-206

    64 Kvale, 1997, s 147

  • 15

    växlar utifrån intervjusvaren men vi menar ändå att det blir en intressant undersökning då

    syftet är att försöka förstå rektorernas arbete lite mer då vi snart är blivande lärare.

    Ett alternativt tillvägagångssätt till intervjuer hade varit att använda sig av enkäter vilket

    hade gjort det möjligt att studera ett större antal rektorer. Men det kan vara problematiskt

    att i enkäter inkludera de underliggande faktorerna i svaren vilket du har större möjlighet

    till i en intervju där du personligen möter rektorn.65

    Ytterligare ett alternativ som vi tänkt på var direkta observationer av rektorernas arbete.

    Observationer löper ofta över en längre tidsperiod. Även om detta alternativ hade varit

    väldigt intressant så var det ej möjligt i praktiken pga. tidsbrist.66

    Vi skulle möjligtvis

    kunnat göra en kortare observation men vi valde istället att göra intervjuer och gå direkt på

    djupet.67

    I vår uppsats har vi använt oss av en intervjuguide. När intervjuerna är avslutade

    och analyserade infogas de i vår matris. Det kan uppstå problem eftersom det inte finns

    några, som Steinar Kvale uttrycker det, ”magiska verktyg” till för hur vi ska gå till väga när

    vi analyserar intervjuerna. Kvale formulerar det enligt följande:

    ”Det finns kanske läsare som i ett kapitel om analysmetoder räknar med att finna de magiska

    verktyg som äntligen ska uppenbara de skatter av dold mening som ligger dolda i de många

    sidorna dunkla intervjuskrifter. /…/kommer dock att göra dem besvikna/…/kommer inte att

    anvisa läsaren några direkta vägar till intervjuns mening. /…/ Den centrala analysuppgiften

    ligger dock kvar hos forskaren, som ställer sina tematiska frågor i början av undersökningen och

    följer upp dem genom planering, intervjuer och utskrift.” 68

    Matrisen nedan är en modell som vi senare kommer att använda oss av i vårt

    analyskapitel. I matrisen lägger vi in intervjusvaren utifrån vårt syfte och

    frågeställningar. I den sammanfattande analysen kommer vi att lägga ihop

    65

    Holme, Kront & Solvan 1997. S.76-77

    66 Lawrence Neuman 2003, s 364

    67 Kvale 1997. S. 36

    68 Kvale 1997, s.170

  • 16

    intervjusvaren, de tre dimensionerna tillsammans med Lpo 94, den nya och den gamla

    skollagen.

    Figur 1. Hållbart ledarskap -

    gällande värdegrunden Rektor nr

    Djup: "skynda långsamt" Längd: samarbete utifrån uthållighet o avlösning

    Bredd: fördelning istället för delegering

    Anmärkning: / obefintligt

    x litet

    X stort

    X hållbart

  • 17

    Intervju med rektorerna angående deras

    rektorsskap och värdegrundsarbete

    Eftersom vi har utlovat anonymitet för rektorerna redovisar vi ingen

    bakgrundsinformation, alltså utesluter vi fråga 1-3. Vi kommer fortsättningsvis pga.

    anonymiteten att nämna de fyra intervjuade rektorerna som Rektor 1, Rektor 2, Rektor 3

    och Rektor 4.69

    Teoribaserade frågor djup, längd och bredd

    4. Vad innebär (definiera) värdegrunden för dig (som rektor)?

    Vad i värdegrunden är viktigast?

    Som stöd till fråga 4 har vi framförallt lutat oss mot Lpo94, kap 2.870

    där det står att

    rektorn ska vara involverad i skolans verksamhet samt kommunens lokala skolplan där

    det står att rektorn är ansvarig för skolans verksamhet.

    Samtliga rektorer var eniga om vikten av värdegrunden i skolan. Värdegrunden ska

    enligt rektorerna genomsyra hela verksamheten. Rektor 1, Rektor 2 och Rektor 4 lyfter

    särskilt fram värdegrunden i skolans verksamhet. Rektor 2 säger att:

    ”/…/Självklart arbetar vi med värdegrunden på vår skola. Det står ju i skollagen/…/”

    Rektor 3 säger gällande värdegrunden.

    ”/…/I vår skola jobbar vi /…/ inspirerat.”

    69

    Benämningen av rektorerna och dess ordningsföljd har inget med någon inbördes rangordning eller i vilken

    ordning som vi intervjuade dem.

    70 Lpo94, 2010-10-05

  • 18

    5. Hur och vad gör du som rektor för att främja värdegrunden?

    Strategi?

    Särskilda insatser?

    (eleven, all personal, andra skolor samt omvärlden)

    Som stöd till fråga 5 har vi framförallt lutat oss mot den nuvarande Skollagen, kap 1

    12§71

    och den nya Skollagen, kap 2 9 §.72

    De fyra rektorerna menar att de har var sin strategi vad det gäller deras

    värdegrundsarbete på deras skola. Eleverna har livskunskap där de bl a har moraliska frågor

    som de får ta ställning till. Lärarna diskuterar olika case gällande värdegrundsfrågor. Rektor

    1, Rektor 2 och Rektor 3 skickar sin personal och en del av eleverna på utbildning. Rektor 1

    har en noggrann tillsyn över hela verksamheten vad det gäller värdegrunden. Rektor 3

    berätta också om skolans antimobbings strategi. Rektor 2 och Rektor 3 samarbetar

    nationellt och internationellt. Rektor 4 åker på utbildning tillsammans med sin personal.

    Hon går en separat utbildning för rektorer och hennes personal går en utbildning avsedd för

    lärare. Rektor 2 hänvisar till skolans pedagogiska inriktning och säger att det inte behövs

    någon utbildning vad det gäller värdegrunden då den redan är inkluderad i deras

    pedagogiska undervisning.

    6. Hur har du som rektor arbetat med värdegrunden, förr, nu och i framtiden?

    Som stöd till fråga 6 har vi framförallt lutat oss mot den nya skollagen kap. 2 § 9 och

    den gamla skollagen kap 1 §12 73

    samt Lp0 94 kap 2.8..74

    Rektor 2 och Rektor 4 kunde arbeta vidare där föregående rektor slutade. Rektor 1 och

    Rektor 3 kunde inte göra som ovanstående rektorer på grund av rådande omständigheter

    med omorganisering i deras skolor.

    Rektor 1 och Rektor 2 säger att värdegrundsarbetet kommer att bli oförändrat. Rektor 1

    71

    Lärarförbundet, 2008, s 85 f

    72 Lag (2010:801) om införande av skollagen (2010:800), 2010-10-05

    73 Lag (2010:801) om införande av skollagen (2010:800), 2010-10-05, Lärarförbundet 2008, 85f

    74 Lpo94, 2010-10-05

  • 19

    menar att rektorns uppgift är att alltid att se till att eleverna når målen och att hålla

    budgeten. När Rektor 1 pratar om värdegrunden säger hon:

    ”/…/ All personal är viktig/…/”

    Rektor 2 säger att värdegrunden är så basal att den kommer att bestå i framtiden också.

    Rektor 2 är bekymrad över framtiden. Hon säger att utvecklingen i framtiden kan komma

    att påverka skolans värdegrund i en icke gynnsam riktning. Rektor 2 har stort förtroende för

    sina medarbetare, då de arbetar självständigt. Rektor 3 berättar att hon arbetar med en

    arbetsgrupp som värnar om skolans värdegrund. Rektor 4 har spridit värdegrundsarbetet

    över hela skolan. Idag arbetar hela skolan med värdegrunden, med undantag från

    servicepersonalen. Rektor 4 menar att värdegrunden ligger som grund för allt lärande. Hon

    är något orolig för framtiden inför de nya styrdokumenten där kunskap kan komma att

    sättas framför lärandet och framför värdegrunden.

    7. Hur arbetar lärarna och övrig personal med värdegrundsfrågorna?

    Hur arbetar du med(som rektor med all) personalens kompetensutveckling vad det gäller

    värdegrundsarbetet (i din skola)?

    Som stöd till fråga 7 har vi framförallt lutat oss mot Lp0 94 kap 2.8 .75

    Rektor 1 säger att lärarna tillsammans med resursteamet arbetar med värdegrunden i

    små elevgrupper. De gör exempelvis dramaövningar där personalen är involverade. Rektor

    2 säger att de i skolan arbetar åldersintegrerat, vi har ett faddersystem. Det är viktigt enligt

    Rektor 2 att arbeta åldersintegrerat när det gäller värdegrundsarbetet. Vi har kompissamtal,

    EQ, dramaövningar samt arbetar tematiskt. Rektor 2 menar att:

    ”/…/Levande hela tiden, olika former, olika input./…/”

    Rektor 3 säger att de i skolan arbetar praktiskt med värdegrunden genom deras

    75

    Lpo94, 2010-10-05

  • 20

    specifika pedagogik. Rektor 4 säger att hon arbetar med personalen med värdegrunden

    utifrån hennes strategi. Rektor 4 berättar att det finns olika svårighetsgrader för samtliga

    årskurser. Rektor 4 pratar om den gamla skollagen där all personal ska involveras i

    värdegrundarbetet. Hon tillägger att servicepersonalen har valt serviceyrket för att de vill

    arbeta med dessa arbetsuppgifter och inte som lärare.

    8. Övriga frågor, något att tillägga?

    I slutet av varje intervju så ställer vi frågan om respektive rektor har något att

    tillägga eller önskar förtydliga något men rektorerna verkar nöjda med sina föregående

    svar.

    9. Vi ber att få lokalt styrdokument vad det gäller värdegrunden av intervjuad

    rektor.

    Rektor 1, Rektor 2, Rektor 3 och Rektor 4 är oss väldigt behjälpliga när vi frågar om

    skolans lokala styrdokument och visar oss var vi får tillgång till dessa.

  • 21

    Analys, slutsatser och framtiden

    Nedan redogör vi för de fyra rektorernas hållbara ledarskap vad det gäller deras

    värdegrundsarbete inom de tre dimensionerna som återfinn i var sin matris. Därefter har vi

    en avslutande analys och en sammanfattande matris. Kapitlet avslutas med en diskussion

    om framtida forskning och rektorns troliga framtida roll.

    Rektor 1

    Rektor 1, dimensionen djup. Hon har en avsikt med hur hon anser sig leda

    sin skola. Hon har ett högt tempo i sitt arbete för att nå sina mål och ett djupt engagemang i

    skolan. Rektor 1 har en strategi för hållbart ledarskap vad det gäller värdegrunden. Hon

    berättar att hon har arbetat en kortare tid vid skolan men har en lång yrkeserfarenhet.76

    Rektor 1, dimensionen längd. Hon arbetar självständigt. På grund av rådande

    omständigheter med omorganisering inom skolan så hade inte Rektor 1 någon djupare

    övergång med föregående rektor. Hon går sin egen väg och fokuserar på nuet.77

    Rektor 1, dimensionen bredd, Rektor 1 har allt på sitt bord. Rektor 1 fördelar ledarskapet

    på lärare och elever, när hon exempelvis skickar iväg dem på fortutbildning vad det gäller

    värdegrunden, kurser som hon har hittat.78

    Rektor 1 tycks följa styrdokumenten och har ett hållbart ledarskap sett utifrån bl.a.

    Lpo 94 kap 2.8.79

    Utifrån Rektor 1:s intervjusvar och Hargreaves och Finks tre

    dimensioner80

    så tyder det på följande resultat i nedanstående matris:

    76

    Hargreaves & Fink, 2009, s 54ff

    77 Hargreaves & Fink, 2009, s. 63

    78 Hargreaves & Fink, 2009, s 87ff

    79 Lpo 94 2010-06-09

    80 Hargreaves & Fink, 2009, kap. 2-4

  • 22

    Figur 2. Hållbart ledarskap -

    gällande värdegrunden

    Rektor 1

    Djup: "skynda långsamt" X

    Längd: samarbete utifrån uthållighet o avlösning x

    Bredd: fördelning inte delegering X

    Anmärkning: / obefintligt

    x litet

    X stort

    X hållbart

    Rektor 2

    Rektor 2, dimensionen djup. Hon menar att hon har ett djupt ledarskap eftersom hon

    arbetar efter en specifik pedagogik.81

    Rektor 2 är en tålmodig rektor som prioriterar lusten

    att lära. Hon har ett långsamt ledarskap.82

    Rektor 2 har en strategi för hållbart ledarskap vad

    det gäller värdegrunden.

    Rektor 2, dimensionen längd. Hon anser att det inte var problematiskt vid

    övertagandet av rektorsrollen från föregående rektor då hon kunde ta vid där den förra

    rektorn slutade.83

    Hon har ett gott förhållningssätt till den tidigare rektorn och hennes

    arbete. Rektor 2 har även en god inställning till dagens ledarskap.84

    Rektor 2,dimensionen bredd. Det finns ett fördelat ledarskap mellan Rektor

    2 och all personal. Alla vet sina arbetsuppgifter och Rektor 2 har högt förtroende för sina

    medarbetare. 85

    Rektor 2 tycks efterleva styrdokumenten och har ett hållbart ledarskap sett utifrån bl.a.

    den nya Skollagen, kap 2, 9 §.86

    Utifrån Rektor 2:s intervjusvar och Hargreaves och

    81

    Hargreaves & Fink, 2009, s 31

    82 Hargreaves & Fink, 2009, s 54f

    83 Hargreaves & Fink, 2009, s 63

    84 Hargreaves & Fink, 2009, s 57f

    85 Hargreaves & Fink, 2009, s 87ff

  • 23

    Finks tre dimensioner87

    så tyder det på följande resultat i nedanstående matris:

    Figur 3.

    Hållbart ledarskap gällande värdegrunden Rektor 2

    Djup: "skynda långsamt" X

    Längd: samarbete utifrån uthållighet o avlösning X

    Bredd: fördelning inte delegering X

    Anmärkning: / obefintligt

    x litet

    X stort

    X hållbart

    Rektor 3

    Rektor 3, dimensionen djup. Hon har en strategi för hållbart ledarskap vad det gäller

    värdegrunden. Service personalen är inte inkluderad, då de svarar under en annan chef.

    Rektor 3 skyndar långsamt då hon fortfarande är relativt ny på sin tjänst.88

    Hon har ett djupt

    engagemang i skolan.89

    Rektor 3, dimensionen längd. Hon berättar att pga. rådande omständigheter

    med omorganisering i skolan så hade hon inte någon djupare övergång med föregående

    rektor, men hon har nu en sammanhållning med personalen och hon koncentrerar sig på den

    nuvarande situationen.90

    .

    Rektor 3, dimensionen bredd. Hon har ett högt förtroende för sin personal. Arbetet

    är uppdelat mellan lärarkollegiet och alla vet vilka deras arbetsuppgifter är.91

    86

    Lpo94, 20101005

    87 Hargreaves & Fink, 2009, kap. 2-4

    88 Hargreaves & Fink, 2009, s47f

    89 Hargreaves & Fink, 2009, s 31ff

    90 Hargreaves & Fink, 2009, 83f, 57

    91 Hargreaves & Fink, 2009, 87ff

    http://www.skolverket.se/publikationer?id=1069

  • 24

    Rektor 3 tycks efterleva styrdokumenten och ha ett hållbart ledarskap sett utifrån bl.a.

    Lpo 94 kap 2.8.92

    Utifrån Rektor 3:s intervjusvar och Hargreaves och Finks tre

    dimensioner93

    så tyder det på följande resultat i nedanstående matris:

    Figur 4. Hållbart ledarskap -

    gällande värdegrunden

    Rektor 3

    Djup: "skynda långsamt" X Längd: samarbete utifrån uthållighet o avlösning x

    Bredd: fördelning inte delegering X

    Anmärkning: / obefintligt

    x litet

    X stort

    X hållbart

    Rektor 4

    Rektor 4, dimensionen djup. Hon har en strategi för hållbart ledarskap vad det gäller

    värdegrunden hon har ett övergripande värdegrundsarbete med ett handlingsschema som

    inkluderar alla barn, lärare, fritidspedagoger. Service personalen är inte inkluderad, då de

    svarar under en annan chef.

    Rektorn 4, dimensionen längd. Det är enligt henne rektorns ansvar som ledare

    att värdegrunden prioriteras i skolan. Rektorn 4 säger att med värdegrundsarbetet föds goda

    resultat.94

    Rektor 4 anser att även efter hon har slutat som rektor på skolan kommer

    värdegrundsarbetet att bestå då hon hoppas att hon har byggt upp en stabil plattform.95

    Rektor 4, dimensionen bredd. Hon har ett fördelat ledarskap i skolan. Rektor 4

    92

    Lpo 94 2010-06-09 93

    Hargreaves & Fink, 2009, kap. 2-4

    94 Hargreaves & Fink, 2009, s 57

    95 Hargreaves & Fink, 2009, s 63

  • 25

    menar att hon som rektor inte har all den kunskap och ej heller fysisk möjlighet att

    genomföra allt själv. Hon samarbetar med sin personal.96

    Rektor 4 tycks efterleva styrdokumenten och ha ett hållbart ledarskap sett utifrån bl.a.

    Lpo 94 kap 2.8.97

    Utifrån Rektor 4:s intervjusvar och Hargreaves och Finks tre

    dimensioner98

    så tyder det på följande resultat i nedanstående matris:

    Figur 5. Hållbart ledarskap -

    gällande värdegrunden

    Rektor 4

    Djup: "skynda långsamt" X Längd: samarbete utifrån uthållighet & avlösning X

    Bredd: fördelning inte delegering X

    Anmärkning: / obefintligt

    x litet

    X stort

    X Hållbart

    Sammanfattande analys av Rektor 1, Rektor 2, Rektor 3 och

    Rektor 4 och slutsatser

    Nedan återfinns en sammanfattande matris för de fyra rektorernas hållbara ledarskap

    vad det gäller värdegrunden.

    Samtliga rektorer tycks ha, vad det gäller dimensionerna längd och bredd, ett stort

    ledarskap (X). Detta tycks bero på att samtliga rektorer har ett fördelat ledarskap och har en

    långsiktig planering i sin verksamhet. Rektor 1 och Rektor 3 har ett litet djup (x). De har ett

    litet djup pga. sina hittills korta anställningar på respektive skola och har därför ännu inte

    96

    Hargreaves & Fink, 2009, s 87ff

    97 Lpo 94 2010-06-09

    98 Hargreaves & Fink, 2009, kap 2-4

  • 26

    hunnit uppnå ett djupare ledarskap. Rektor 2 har ett stort djup (X). Enligt Hargreaves och

    Fink tycks hon prioritera sin specifika pedagogik framför annan vetenskaplig forskning.

    Rektor 4 tycks ha ett hållbart ledarskap (X) för djup. En anledning till detta kan vara att

    Rektor 4 har arbetat inom samtliga instanser inom skolan och har på så vis byggt upp ett

    djupt ledarskap.

    Figur 6. Hållbart ledarskap –

    gällande värdegrunden

    Rektor nr 1 2 3 4

    Djup: "skynda långsamt" x X x X Längd: samarbete utifrån uthållighet & avlösning X X X X

    Bredd: fördelning inte delegering X X X X

    Anmärkning: X-markering innebär att skolan uppfyller dimensionen, /-markering innebär att skolan inte uppfyller

    dimensionen.

    / obefintligt

    x litet

    X stort

    X hållbart

    Framtiden?

    I den framtida skolan, som inkluderar de nya styrdokumenten är för oss som snart

    nyexaminerade lärare fortfarande oviss men vi anar att samhället och framförallt skolan

    kommer att bli ett allt mer målinriktad och kunskapsfokuserad arena som också kommer att

    påverka rektorn. Vi tror att rektorn kommer att få allt fler ansvarsområden, där

    ”pappersarbetet” troligen kommer att öka på bekostnad av den ”praktiska marktjänsten”.

    På Skolverkets hemsida uttalar sig utvecklingsstrateg Anna Davidsson om framtida

    förändringar i skolan.

  • 27

    ”En viktig del av framtidens arbete är utbildningen av samtalsledare – alltså

    rektors förlängda arm ut i arbetslagen/…/Rektorerna hinner inte gå runt till alla arbetslag och

    diskutera det nya innehållet och prata om implementering eller kunskapssyn. Därför är det bra med

    samtalsledare/…/99

    Rektorernas hållbara ledarskap skulle kunna gett ett annorlunda resultat om vi valt att

    inkludera även de fyra principerna rättvisa, mångfald, resursrikedom samt att bevara, från

    Hargreaves och Fink. I en framtida undersökning skulle det vara intressant att göra en

    utökad studie där också de fyra principerna inkluderas.

    Ninni och Bengt Wahlström skriver i Dagens viskningar morgondagens rop om rektorns

    framtida roll. Samhället är i ständig förändring där det ställs allt högre krav, så också på den

    framtida rektorn.100

    Skolverket menar att den nya Skollagen i jämförelse med den

    föregående Skollagen är mindre komplicerad och är bättre anpassad till en målstyrd skola. I

    den nya skolan kommer kanske kunskap att prioriteras framför lusten att lära.101

    Vi går en

    spännande framtid till mötes med ny skollag, nya läroplaner och framtida skolledare.

    99

    Skola i förändring, 2010-10-19 100

    Djurstedt, 2000, 120 -130

    101 Skolverkets publikationer 2010-10-05 samt samtal med skolverkets informationstjänst 2010-10-05

  • 28

    Källförteckning

    Litteratur

    Backman, Jarl, Uppl. 2:1 (2008). Rapporter och uppsatser. Lund: Studentlitteratur.

    Bell Judith, Uppl. 3:1 (2000). Introduktion till forskningsmetodik. Lund: Studentlitteratur.

    Bryman, Alan Uppl. 3:1, (2008). Social Research Methods, New York:

    Oxford University Press Inc.

    Dalin, Per (1995). Skolutveckling praktik. Falköping: Liber Utbildning AB.

    Djurstedt, Bengt (2000) Dagens viskningar och morgondagens rop Växjö, Grafiska

    Punkten.

    Goodson, Ivor F (2005). Vad är professionell kunskap? Förändrade värderingar av

    lärarens yrkesroll. Lund: Studentlitteratur.

    Hargreaves Andy & Dean Fink (2009) Hållbart ledarskap i skolan, Lund. Studentlitteratur.

    Hedlin Maria, (2006). Jämställdhet- En del av skolans värdegrund. Stockholm: Liber.

    Holme Idar Magne, Krohn Solvang Bernt.(1997). Forskningsmetodik - Om kvalitativa och

    kvantitativa metoder. Studentlitteratur: Lund

    Kvale Steinar, (1997). Den kvalitativa forskningsintervjun. Studentlitteratur: Lund

    Larsen, Ann-Kristin (2009). Metod helt enkelt. Malmö: Gleerups.

    Lundgren Ulf P (1986). Att organisera skolan. Om grundskolans organisation och ledning.

    Stockholm: Liber Utbildningsförlag.

    Lärarförbundet (2008) 7:1, Lärarens handbok, Lund, Studentlitteratur.

    Orlenius, Kennert (2). Värdegrunden, finns den? Malmö: Runa Förlag.

    Lawrence Neuman, W. (2003) 5:1, Social Research Methods, Qualitative and Quantitative

    Approaches, Allyn och Bacon, USA.

    Skolverket (2000). Forskning om rektor - en forskningsöversikt, Stockholm: Skolverket.

    Svedberg Lars (2000). Rektorsrollen - om skolledarskapets gestaltning. Stockholm: HLS

    Förlag.

    Tännsjö, Torbjörn (2005). Grundbok i normativ etik. Riga: Preses Nams.

    Zackari, Gunilla & Modigh, Fredrik (2000). Värdegrundsboken om samtal för demokrati i

    skolan, Stockholm: Utbildningsdepartementet.

  • 29

    Ögren, Mats (red) (2006). Våra drömmars skola – Ett litet land behöver nya tankar., Falun:

    Hjalmarsson & Högberg.

    Tidskrifter

    Hedin, Christer (1999) ”Värdegrunden och samhällsmoralen”. Religion och livsfrågor, 4,

    16-22. Föreningen lärare i Religionskunskap.

    Datnow, Amanda (2006) ” Andy Hargreaves and Dean Fink, Sustainable Leadership

    Jossey-Bass, San Francisco, 2006”, Journal of Educational Change, 7, 109–111, Springer

    Science+Business Media B.V.

    Internet

    Lpo 94 2010-06-09

    http://www.skolverket.se/publikationer?id=1069

    Sök i databaser, MAH, 2010-06-09

    http://infosok.mah.se/Bibliotek/Soka-information/Sok-i-databaser/

    Sök uppsatser och forskning, MAH, 2010-06-09

    http://www.mah.se/Bibliotek/Soka-information/Sok-sjalv-pa-natet/

    Forskningsetiska principer inom humanistisk-samhällsvetenskaplig forskning 2010-09-16

    http://www.codex.vr.se/texts/HSFR.pdf

    Betyg och värdegrund, 2010-09-26

    http://www.skolverket.se/content/1/c4/59/81/betyg2.pdf

    http://www.skolverket.se/publikationer?id=1069http://infosok.mah.se/Bibliotek/Soka-information/Sok-i-databaser/http://www.mah.se/Bibliotek/Soka-information/Sok-sjalv-pa-natet/http://www.codex.vr.se/texts/HSFR.pdfhttp://www.skolverket.se/content/1/c4/59/81/betyg2.pdf

  • 30

    2 Skola och demokrati, 2010-09-26

    http://www.skolaochsamhalle.se/skolpolitik/2-skola-och-demokrati/

    Regeringsformen SFS 1974:52 1 kap 1§, 2010-09-26

    http://www.riksdagen.se/templates/R_PageExtended____6055.aspx

    Skolverket, nya läroplaner, 2010-09-28

    http://www.skolverket.se/sb/d/2574;jsessionid=9F2FF1BDA6B5825380A6FB759D139FB

    4

    Lag (2010:801) om införande av skollagen (2010:800), 2010-10-05

    http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=2010:801

    Bilaga 3, förslag till läroplan för grundskolan, 2010-03-22, Dnr 2008:741

    http://www.skolverket.se/content/1/c6/01/97/74/Bilaga_3_Laroplan_grundskolan.pdf

    Utmaningar för skolan - Den nya skollagen och de nya reformerna, 2010-10-15

    http://www.skolverket.se/publikationer?id=2395

    Skola i förändring, 2010-10-19

    http://www.skolverket.se/publikationer?id=2427

    Övriga källor

    Utbildningsdepartementet, ref nr U2009/2848/S 2010-04-29

    Utbildningsdepartementet, ref nr U2010/4811/S 2010-08-26

    Utbildningsdepartementet, ref nr U2010/5549/S 2010-09-27

    Intervju 2010-04-07

    Samtal med Skolverkets informationstjänst 2010-10-05,

    http://www.skolaochsamhalle.se/skolpolitik/2-skola-och-demokrati/http://www.riksdagen.se/templates/R_PageExtended____6055.aspxhttp://www.skolverket.se/sb/d/2574;jsessionid=9F2FF1BDA6B5825380A6FB759D139FB4http://www.skolverket.se/sb/d/2574;jsessionid=9F2FF1BDA6B5825380A6FB759D139FB4http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=2010:801http://www.skolverket.se/content/1/c6/01/97/74/Bilaga_3_Laroplan_grundskolan.pdfhttp://www.skolverket.se/publikationer?id=2395http://www.skolverket.se/publikationer?id=2427

  • 31

    Bil. 1.

    Intervjuguide

    Bakgrundsfrågor

    1. Hur länge har du arbetat inom skolvärlden?

    Och som vad?

    2. När kom du på att du ville bli rektor och varför?

    Hur länge har du arbetat som rektor?

    3. Kan du kortfattat beskriva din skola?

    När du kom och nu i framtiden.

    Teoribaserade frågor djup, längd och bredd

    4. Vad innebär (definiera) värdegrunden för dig (som rektor)?

    Vad i värdegrunden är viktigast?

    5. Hur och vad gör du som rektor för att främja värdegrunden?

    Strategi?

    Särskilda insatser?

    (eleven, all personal, andra skolor samt omvärlden)

    6. Hur har du som rektor arbetat med värdegrunden, förr, nu och i

    framtiden?

    7. Hur arbetar lärarna och övrig personal med värdegrundsfrågorna?

    Hur arbetar du med(som rektor med all) personalens kompetensutveckling vad det gäller

    värdegrundsarbetet (i din skola)?

    8. Övriga frågor, något att tillägga?

    9. Vi ber att få lokalt styrdokument gällande värdegrunden av intervjuad

    rektor.

  • 32

    Bil. 2.

    E-post till rektorerna

    Hej!

    Vi är två lärarstudenter, vid Malmö högskola, som skriver ett examensarbete.

    Vår tanke med den här uppsatsen är att komma underfund med och få ökad förståelse för

    hur vår kommande ledares förhållningssätt är gentemot skolans värdegrund. Vi ämnar

    undersöka anonyma skolor i anonym kommun för att undersöka om det finns skillnader

    och/eller likheter mellan skolorna utifrån värdegrunden.

    Vi skulle gärna vilja intervjua dig. Intervjun och er skola kommer att förbli anonym i vår

    studie.

    Vi hör av oss via telefon i början av nästa vecka. Finns det någon tid på dagen som är mest

    lämplig att vi ringer?

    Vänliga hälsningar

    Sara Unkel och Cecilia Lidberg

    Mobilnummer