Høringssvar

Kommuneplantillæg nr. 12

–

Molerindvinding ved Stærhøj

From: Thekla Poulsen on behalf of Teknik og Miljø (postkasse)Sent: Tue, 14 Feb 2017 09:57:31 +0100To: Helle Thorning BertelsenSubject: VS: http://soap.plansystem.dk/jsp/getdoklink.jsp?planid=3425138&plantype=12&status=FAttachments: Signaturbevis.txt

Med venlig hilsen

Thekla Poulsen Assistent

Morsø KommuneTeknik og MiljøStabenDirekte: 9970 7057www.morsoe.dk

Fra: FHA002@politi.dk [mailto:FHA002@politi.dk] Sendt: 14. februar 2017 09:11Til: Teknik og Miljø (postkasse)Emne: http://soap.plansystem.dk/jsp/getdoklink.jsp?planid=3425138&plantype=12&status=F

Til Morsø Kommune

Hermed Politiets bemærkninger til omhandlende kommuneplantillæg.

Hvad er estimatet for antal af tunge køretøjer?

Jf. resumé af VVM redegørelsen vurderes det, at største miljøpåvirkning handler om trafiksikkerhed i landsbyen Bjergby, og at disse forhold tænkes håndteret ved skiltning i forhold til færdselsloven.Dette punkt bedes venligst uddybet.

Vi har erfaring med, at mange små landsbyer oplever, at den tunge trafik bliver mere og mere belastende, hvorfor enhver forøgelse af tung trafik bliver mødt af protester og krav om urealistiske færdselstekniske foranstaltninger.I dette konkrete tilfælde vurderes det, at der kunne anvises alternativ rute, hvilket kunne indtænkes i planen.

Venlig hilsen

Finn Hagh

Fagkoordinator

Midt- & Vestjyllands PolitiFærdselspolitietTrafik- og VejsektionStationsvej 747500 HolstebroTlf. direkte 7258 2586

Morsø Kommunalbestyrelse Glomstrup Mark, d. 26. februar 2017.

afd. Teknik og Miljø

Jernbanevej 7,

7900 Nykøbing.

Bemærkninger til kommuneplantillæg nr. 12 – råstofindvinding Stærhøj.

Ovennævnte tillæg skal danne grundlag for egentlig gravetilladelse fra Region Nordjylland. Efter afsøgning af nye molerforekomster, som beklageligvis skete langt henne i sagsforløbet, er der påvist store forekomster i Hesselbjerg og andre steder. og jeg finder derfor indvinding Stærhøj Øst helt unødvendigt, og under alle omstændigheder negativ for natur og folk i området. Der er rigelige forekomster til, at det franske multinationale selskab kan drive det tidligere Damolin videre så længe de måtte ønske det.

Området skulle gerne på et senere tidpunkt indgå i et ”naturprojekt” hvilket ikke fremmes af fjernelse af 1 millioner kubikmeter og løbende graveaktiviteter de kommende 20 år.

Transporten bliver lang, anlæg af og drift af veje bliver i millionstørrelse hen over de 20 år tilladelsen er stillet i udsigt til. Penge som er direkte dårligt anvendt, og jeg stiller mig gerne til rådighed for en mere fornuftig anvendelse af pengene.

Med venlig hilsen

Anton Kirk Toft.

From: Maja Nielsen on behalf of Teknik og Miljø (postkasse)Sent: Tue, 14 Mar 2017 13:15:10 +0100To: Helle Thorning BertelsenSubject: VS: Høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 - Råstofindvinding ved Stærhøj

Med venlig hilsen

Maja Nielsen Elev

Morsø KommuneTeknik og MiljøBy og LandskabDirekte: 7031www.morsoe.dk

-----Oprindelig meddelelse-----Fra: Jenny Larsen [mailto:jenny@cph2300.dk] Sendt: 14. marts 2017 12:42Til: Teknik og Miljø (postkasse)Emne: Høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 - Råstofindvinding ved Stærhøj

Morsø KommuneTeknik & Miljø

Hermed høringssvar tilForslag til Kommuneplantillæg nr. 12 - Råstofindvinding ved Stærhøj

Jeg gør hermed indsigelse imod kommuneplantillæg nr. 12, Råstofindvinding ved Stærhøj, fordi en tilladelse til råstofindvending ved Stærhøj vil indebære et uopretteligt tab af et kystnært bakkelandskab, som kendetegnes ved natur, landskab og geologi af meget høj værdi.

Vi er flyttet til Mors på grund af den unikke og uspolerede natur.En natur som efter min opfattelse er af uerstattelig værdi for Mors, og som vi alle, såvel politikere som borgeres har pligt til at værne om, således at Morsø kommune også fremover kan brande sig med de landskabelige herligheds- og oplevelsesværdier, både for tilflyttere og turister.

En del af charmen på Mors er de mange små veje, som er oplagte til cykelture for såvel fastboende som turister, at cykle på små veje hænger ikke sammen med tung lastvognstrafik. En evt. udvidelse af vejene vil være ødelæggende for oplevelsen og miljøet på Mors.

Det bekymrer mig, at Damolin er ejet af et udenlandsk selskab med globale aktiviteter.Dette forhold giver en usikkerhed om firmaets intentioner på Mors.Der er ingen sikkerhed for det udvundne moler forarbejdes på Mors, der er ingen sikkerhed for bevaring af lokale arbejdspladser og skatteprovenu.Fortjenesten på udvinding af vores moler havner i et udenlandsk selskab !Regningen - et ødelagt landskab - bliver på Mors !

Ingen borgere kan være tjent med den usikkerhed der hersker om fremtiden.

Fat mod og stem NEJ til kommuneplantillæg nr. 12

Med venlig hilsen

Jenny LarsenRomerdammen 97990 Øster Assels

Til Morsø Kommune 2-4-2017

Teknik og Miljøafdelingen:

Høringssvar i forbindelse med Forslag til kommuneplantillæg nr. 12: Råstofudvinding ved

Stærehøj:

Undertegnede ønsker hermed at gøre indsigelse mod ovennævnte forslag:

Morsø Kommune har ét aktiv. Naturen. Morsø Kommune må derfor sætte alt ind på at bevare alt,

hvad der er af nuværende naturværdier og i fremtiden udvide yderligere areal til natur. Her er

"natur" forstået som alt, hvad der ikke er opdyrket landbrugsland, bebyggelser og lignende.

Herunder Molerområdet Stærehøj.

Morsø Kommune har ikke andre aktiver, end naturen. Morsø Kommune har ikke særlige

uddannelsesinstitutioner, virksomheder, eller lignende, som ikke kan findes tilsvarende

andetsteds.

Morsø Kommune står ved et vendepunkt: Hidtil har kommunen betragtet naturen, som noget man

kunne tjene penge på ved udvinding. Fremover må kommunen tænker på at tjene penge på

naturen i kraft af dyrkelse af naturens æstetiske og rekreative værdier. Naturen kan herved bruges

som middel til at få flere tilflyttere, turister og også den gruppe af arbejdskraft, som I mangler.

Eksempelvis læger, som i øjeblikket gerne vil bo i Klitmøller. Og hvorfor lige Klitmøller? pga.

naturværdierne.

Morsø Kommune må derfor bevidst satse på alt det mennesker i dag søger: stilhed, ro, smuk

natur. En kommune som Møn har slået sig op på nattemørke, Svendborg på stilhed. De få

naturværdier Mors endnu har tilbage må Morsø Kommune bevare. Som der står i resumeet af

Mors på forkant, så er Mors ikke lige et sted man tilfældigvis passerer, men et sted man bevidst

skal gå efter. Man går efter særlig natur, men ikke efter gravkøer og lastbiler, der ødelægger vores

geologiske kultur og naturarv.

Morsø Kommune skal hermed opfordres til ikke at give gravetilladelse til molerudvinding ved

Stærehøj.

Med venlig hilsen

Birgitte Stahl

Strandvænget 64

7900 Mors

From: Signe ArnfredSent: Sun, 2 Apr 2017 17:02:12 +0000To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse mod Kommuneplantillæg nr 12

INDSIGELSE mod Kommuneplantillæg nr.12 (molergravning i Stærhøj Øst) Jeg hører fra venner og bekendte, at der er planer om molergravning i de smukke bakker på Nordmors/Nordvestmors - områder, hvor jeg har haft min gang siden tidlig barndom. De høje bakker og skrænter omkring Hanklit er et helt unikt landskab, blandt de smukkeste og mest markante i Danmark. Det vil være en stor og uoprettelig skam at ødelægge disse bakker bare for at tjene penge.

På længere sigt vil Morsø kommune sikkert også kunne tjene flere penge på det attraktive landskab, end på denne kortsigtede ødelæggelse af samme.

Jeg håber derfor at planerne bliver skrinlagt.

Med venlig hilsen,

Signe Arnfred

Signe Arnfred

Associate professor

Centre for Gender, Power and Diversity

& Department of Society and Globalization

Roskilde University,

building 23.1, po box 260, 4000 Roskilde, Denmark

tel + 45 46 74 31 62

From: eskil arnfredSent: Sun, 2 Apr 2017 16:13:19 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)

Morsø Komune, Teknik & Miljø Fårtoft, d.2 April 2017Jernbanevej 77900 Nykøbing M INDSIGELSE mod Kommuneplantillæg nr.12 (molergravning i Stærhøj Øst) Stærhøj er et kystnært og særdeles bevaringsværdigt område. En fornyet molergravning i Stærhøj Øst vil totalt ødelægge et enestående, særpræget og spændende landskab i umiddelbar nærhed af Hanklit med store naturværdier og et stort fritids- og turistmæssigt potentiale. – Det benyttes også som rekreativt område af de lokale beboere. Der er i øjeblikket et gammelt tilgroet gravehul, godt 10 m dybt på det dybeste sted, som er ret usynligt fra omverdenen. De nye planlagte huller er påtænkt ca 3 gange så dybe og fuldt synlige fra omgivelserne!! Og med tilkørselsveje og manøvreplads, må vi se frem til en meget voldsom og synlig lanskabsødelæggelse. Og tilmed så nær Hanklit, at det ikke kan undgå at påvirke Hanklits verdensarvsmuligheder. Dette kan heller ikke undgå at få betydelig negativ indflydelse på turismen til området. (en eventuel ”fossilturisme” har allerede rige muligheder i de dybe molergrave ved Ejerslev, og får næppe adgang til Imery´s påtænkte huller i Stærhøj). Bakkerækken langs kysten af nord-vest Mors – blandt andet omfattende Hanklit - fremhæves i adskillige turistmæssige sammenhænge som en af øens seværdigheder. Det vil ydermere blive endog meget bekosteligt for Morsø Kommune (dvs kommunens skatteborgere) at vedligeholde og udbygge til- og frakørselsvejene, som det bliver nødvendigt i forbindelse med et gravefelt i Stærhøj.Både Teglværksvej og Brunhøjvej benyttes af lokal- og skolebusser, og der er ofte både landbrugs- og anden tung trafik, så en yderligere belastning af de lokale veje med fem stk ”dobbelt-lastbiler” i timen i hver retning, vil nødvendigt medføre udbygning af vejene, eller som minimum anlæggelse af et antal vigepladser.For slet ikke at tale om generne for Turisttrafikken, fx campingvogne og fremmede cyklister (især på Molervej, men også Teglværksvej/Brunhøjvej og opover udsigtspunktet på Kridehøj(Brunhøj).

Men der har hidtil fra kommunens side været påfaldende tavshed herom. (Der savnes en økonomisk plan over budgetterede udgifter i forbindelse med den forøgede tunge trafik) Indflydelsen på ejendomspriserne kan være vanskelig at vurdere, men de stiger næppe pga dette; og den forøgede tunge trafik trækker i hvert fald ikke nye beboere til egnen. Hvis man helt undlader påbegyndelse af den tænkte gravning i Stærhøj, vil hele kørselsdiskussionen falde til jorden, hvorved store beløb i kommunens budget kunne anvendes på andre områder. Et hidtidigt benyttet argument for gravningstilladelse i Stærhøj har været at man derved bevarede fabrikkens arbejdspladser. Dette bortfalder nu aldeles med de nye virkefelter i Hesselbjerg-området. Konklusion: Det vil være en fordel for Morsø Kommunes image, samt for kommunens økonomi overordnet set, hvis der ikke graves yderligere i Stærhøj. Derfor må opfordringen være : Drop det ! Venlig Hilsen Sidsel BrunværEskil Arnfred Teglværksvej 3,Fårtoft, 7950 Erslev

From: Thorkild MøllerSent: Sun, 2 Apr 2017 12:00:33 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse mod tillæg til Kommuneplan nr. 12, Stærhøj

Til Morsø KommuneJernbanevej 7,7900 Nykøbing Mors

Fårtoft, den 1. april, 2017

Indsigelse mod tillæg til kommuneplan nr. 12, Stærhøj

Undertegnede medborgere i Morsø Kommune gør hermed indsigelse mod tillæg til kommuneplan nr, 12, Stærhøj, idet vi finder tillægget unødvendigt og i bedste fald utilstrækkeligt af flg. årsager:

De foretagne undersøgelser, visualiseringer og vurderinger ved åbning for molergravning i Stærhøj er utilstrækkelige, fejlbehæftede og underdrevne vedrørensede støj, røg og møg fra aktiviteten. Ulemper som vil gøre tilværelsen og det daglige liv ulideligt for naboer og beboere i graveområdet og langs transportruten mellem Fårtoft og molerværket på Skarrehage.

Molertransporterne vil lægge unødigt beslag på kommunale ressurcer til nyanlæg, udvidelser og vedligehold af den 15 km vejstrækning mellem Fårtoft og Skarrehage og Fårtoft Nykøbing havn, hvorfra moleret skal udskibes for videre forarbejdning på udenlandske produktionsvirksomheder.

Molertransporterne medfører et ressursespild på minimum 1. millions liter dieselolie som ekstraforbrug og øget forurening og mere CO 2 i omgivelserne.

Tillægget er unødvendigt, da de nødvendige molerreserver er tilgængelige i Hesselbjerg og området Ejerslev, hvor der graves i øjeblikket.

Kommmune og Region Nord opfordres hurtigst muligt at påpege ovenstående over for Imerys og gå i dialog med virksomheden om udnyttelse ag molerforekomsterne på Mors på den mest fornuftige og mest hensigtsmæssige måde for både, virksomhed, myndigheder og lokalbefolkningen.I indsigelsen er hentet inspiration i læserbrev i Morsø Folkeblad den 1. april, 2017.

Med venlig hilsenJutta Bjerre og Thorkild MøllerMolervej 77950 Erslevtlf 30207524

Bilag: Læserbrev 1. april i trykt Mosø Folkeblad:"Købt eller solgt? - om forslag til kommuneplantillæg nr 12. Stærhøj, Bjergby.Damolin er solgt. Ingen tvivl om det - men er alle vi morsingboer røget med i købet? Noget tyder på det, hvis man læser forslag til kommuneplantillæg 12, Stærhøj, som lige nu er til høring på kommunens hjemmeside. Det omhandler de store miljø-, natur-, og bosætningsmæssige konsekvenser over de næste 30 år ved at åbne op for bortgravning af 3 millioner kubikmeter af Sundby Buen omkring bakkedraget Stærhøj. I forslaget henvises til forarbejder, vurderinger og undersøgelser, Miljøraport Stærhøj og sammenfattet redegørelse lavet af Regionen.Alle morsinboer med interesse for øens og kommunens fremtid bør give sig tid til at læse det ret kortfattede, men vigtige kommuneplanforslag og kommentere det som utilstrækkeligt eller unødvendigt inden deadline, som er den 7. april.Ingen har lyst til atsætte endelige tal på den kommunale gyser med millionudgifter til anlæg, omlægning og vedligehold af det nødvendige vejnet mellem Fårtoft og Skarrehage. Ejheller har nogen lyst til at indrømme, at de lange, store og tunge lastvognstog uvægerligt vil vælge den korteste, hurtigste og dermed billigste løsning, som i 1970erne, hvor molertransporterne gik via Flade den ene vej og gennem Bjergby retur. Indledende sonderinger herom har kommunen diskret foretaget bla. på Mølbjergvej med afmærkninger for mulige vejudvidelser og vigepladser for de store køretøjer.Mejner Nørgaards fromme ønske, om at friholde de nævnte byer er derfor urealistiske og må ses som forsøg på at fraskrive sig sin del af det politiske ansvar og dermed redde sit politiske liv ved valget til efteråret.Moleret fra Stærhøj fordyres med 10-20 kr pr tons til mere gravegrej, flere lastbiler og mere dieselolie. Et forsigtigt bud er 1 million liter dieselolie ekstra i graveperioden.Hanklits kandidatur til UNESCOś Verdensarvsliste bliver illusorisk, som det skete for den tyske storby Dresden i 2006, da man byggede en ny motorvejsstrækning vest om byen, og UNESCO ærestitlen blev frataget Elbdalen.Men det behøver ikke at blive sådan. Mens molerdiskussionen stod på, er fremkommet oplysninger om store kendte, men, med vilje,"glemte" molerreserver på dørtærsklen til Skarrehage. Forekomster som er medtaget i

Regionens råstofplan og som kan indvindes, billigere, bedre, med færre gener, og dermed til gavn for miljø, natur, befolkning og bosætning på Mors..Kommunalbestyrelsen er påfaldende tavs, rådvild og handlingslammet, vel vidende det kan koste dem deres politiske liv, hvis de siger eller gør noget forkert. Derfor lurepasser de.En åbning for molerforekomsterne ved Hesselbjerg vil hjælpe kommunalbestyrelsen ud af denne kattepine.

Altsammen noget IMERY er opmærksom på og påvirket af. En seriøs og anvarsfuld råstofgigant på verdensplan med en omsætning på over 30 milliarder kr, og som, ifølge sin hjemmeside, sætter bæredygtig udvikling, biodiversitet, grøn innovation, social ansvarlighed, medarbejderindflydelse og forretningsetik i højsædet. Det blev bekræftet med reportagen i MF om Imerys "besøg" på Skarrehage, hvor den nye ejer fandt det nødvendigt straks at opstramme og indskærpe for både ledelse og medarbejdere de gældende sikkerhedsregler og derved undgå arbejdsulykker som den for en halv snes år siden hvor en ansat mistede livet. Medarbejdere som hver er blevet spist af med en årsbonus på 10 tusinde skattepligtige kroner for flid, dygtighed samt loyalitet og "tak for hjælpen"under molerdebatten.Var bonussen faldet som et gyldent håndtryk i form medarbejderaktier ville ikke kun direktion og aktionærer, men også medarbejderne have fået inversteringen 10 fold igen og med en lempelig beskatning, men grådighed fra direktion og aktionæres side forhindrede denne velfortjente gestus.

Derfor: Velkommen til Imerys - Og farvel til Damolin med et let omskrevet citat: Stueren nåede Damolin aldrig at blive her på Mors.

Med venlig hilsenThorkild MøllerMolervej 7, Faartoft7950 Erslevtlf.: 97746061 / 30207524Thorkild MøllerMolervej 7, Faartoft

Thorkild MøllerMolervej 7, Faartoft7950 Erslevtlf.: 97746061 / 30207524

From: Anne BovbjergSent: Fri, 31 Mar 2017 14:41:48 +0000To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Molergravning Stærhøj

Til udvalget for Teknik og Miljø

Vi skal endnu en gang gøre indsigelse mod kommunens forskellige forslag til råstof indvinding i moler bakkerne i Fårtoft. Denne gang Forslag til kommuneplanlægning nr. 12.

Idet vi fuldt ud tilslutter os Foreningen til bevarelse af Mosebjerg og Stærhøjs indvendinger, skal vi endnu engang gøre opmærksom på, at forslaget vil betyde betydelig skade på meget rekreative områder, som vi er så heldige at have arvet. Området i Fårtoft er et unikt stykke istidslandskab, som ikke alene har store rekreative muligheder og dermed turistindtægter som mulighed, men desuden har en ret i sig selv som enestående natur og kulturlandskab.Det er endnu meget uklart hvem og hvad der skal betale anlæg af forbedrede veje. Det er svært at se at skatteindtægter fra måske 10 ekstra arbejdspladser på Mors kan betale de betydelige udgifter til nye gode veje der tåler belastning fra store lastbiler året rundt og hver dag. Hertil kommer støjgener for alle os der nyder roen og freden i området og får ødelagt vores glæde ved lange gåture i området.Idet vi håber man vil tænke sig om endnu engang.

Anne Bovbjerg Ejer af Fårtoftgård

Kurt Bjerregårds Christensen

Jeppe Bovbjerg Bjerregård Christensen Monica Berg Christensen

Emil BovbjergNeda Vodofani

Sebastian BovbjergSarah Læssøe

From: eskil arnfredSent: Mon, 3 Apr 2017 12:18:59 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)

PS. til tidligere afsendt indsigelse/kommentar til kommuneplantillæg 12.fra Sidsel Brunvær og Eskil Arnfred, Teglværksvej 3.

Som beboere i Fårtoft vil vi :

Ikke have vores natur spoleret.

Ikke have vores lokale trafikmuligheder og veje ødelagt.

Og slet ikke selv betale for det !

Morsø Kommune

att: Natur og Miljø

Jernbanegade 7

7900 Nykøbing

Sundby 03/04-2017

Indsigelse til kommuneplantillæg nr. 12, råstofindvinding ved Stærhøj.

Vi er bekymrede for ”udsigten” til den omtalte udgravning i Stærhøj. Hvordan skal turisterne

forcere store lastbiler, smattede veje mm., for at komme til Hanklit og andre steder i området.

Og ikke mindst hvordan kan der findes penge til nye veje og istandsættelse af disse, når vi ikke

i forvejen har råd til at vedligeholde vejene i Morsø kommune.

Agnethe & Bjarne Villadsen

Sundbyvej 23, Sundby

7950 Erslev

From: Majbritt Villadsen on behalf of kommunenSent: Tue, 4 Apr 2017 09:06:26 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: VS: Indsigelse mod kommuneplan

Med venlig hilsen

Majbritt Villadsen Serviceassistent

Morsø KommuneStrategi og kommunikationDirektionssekretariatetDirekte: 9970 7013www.morsoe.dk

Fra: Ole Bundgaard Jensen [mailto:Ole.B.J@live.dk] Sendt: 3. april 2017 13:24Til: kommunenEmne: Indsigelse mod kommuneplan

Indsigelse mod kommuneplan

Det har ikke været muligt at finde frem til en kommuneplan omtalt i Morsø Folkeblad, som muligvis skulle findes på Morsø Kommunens hjemmeside.

Vi der bor nærmest til den evt. påtænkte molerudvinding ved Stærhøj, har ikke fået tilsendt denne plan som vi er de nærmeste der er påvirket af. Det vil jeg på vejne af beboerne på Mølbjergvej give indsigelse over for.

Vi er stærkt imod at Danolin/Imery og deres transportører får tilladelse til at transportere moler ad Mølbjergvej. Vi har løbende givet indsigelser.

Vi henviser til disse indsigelser, som Morsø Kommune ikke har ønsket at høre på.

Med venlig hilsenOle Bundgaard JensenGrønnegade 327900 Nykøbing Mors DenmarkTlf. 51520864

From: Hans LæsøSent: Wed, 5 Apr 2017 09:05:03 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse mod råstofindvinding i Stærhøj

Til Teknik og Miljø Hermed vores indsigelse i mod udgravningen af moler i Stærhøj. Min familie og jeg er meget i mod udgravningen, da det ødelægger området og naturen permanent. Et område der burde være varigt fredet. Min familie har siden min mormors generation årligt besøgt Mors og specielt området omkring Sundby og Hanklit. Fjorden, bakkerne, engene, dyrelivet og den smukke natur. Vi tænker ikke kun på den ubeskyttede natur men også på de venner og bekendte der bor i området. Små hyggelige veje vil blive omdannet til transportruter med tung trafik. Det vil uden tvivl være en katastrofe for området. Derfor anbefaler vi at alle planer om udgravning af moler stoppes. På vejene af hele vores familie. Hans Læsø og Janni Ploug Morgenfruevej 48581 Skødstrup

From: Hans LæsøSent: Wed, 5 Apr 2017 09:05:03 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse mod råstofindvinding i Stærhøj

Til Teknik og Miljø Hermed vores indsigelse i mod udgravningen af moler i Stærhøj. Min familie og jeg er meget i mod udgravningen, da det ødelægger området og naturen permanent. Et område der burde være varigt fredet. Min familie har siden min mormors generation årligt besøgt Mors og specielt området omkring Sundby og Hanklit. Fjorden, bakkerne, engene, dyrelivet og den smukke natur. Vi tænker ikke kun på den ubeskyttede natur men også på de venner og bekendte der bor i området. Små hyggelige veje vil blive omdannet til transportruter med tung trafik. Det vil uden tvivl være en katastrofe for området. Derfor anbefaler vi at alle planer om udgravning af moler stoppes. På vejene af hele vores familie. Hans Læsø og Janni Ploug Morgenfruevej 48581 Skødstrup

From: inger saabySent: Tue, 4 Apr 2017 22:47:26 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Høringssvar vedrørende :”Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12- Råstofindvinding ved “Stærhøj” “Attachments: Høringssvar Kommuneplantillæg nr.12 vedr. _Stærhøj_ 2017.docx

Teknik og Miljø Morsø KommuneJernbanevej 77900 Nykøbing M. Hermed fremsendes et høringssvar vedrørende :”Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12- Råstofindvinding ved “Stærhøj” “Venligst kvitter for modtagelse. Med venlig hilsen Inger SaabySkolebakken 457950 Erslev

Teknik og Miljø Morsø Kommune Jernbanevej 7 7900 Nykøbing M. Høringssvar vedrørende: Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 –råstofindvinding ved ”Stærhøj” Som forudsagt og forventet blev molerfirmaet Damolin videresolgt til et stort globalt råstoffirma. Det skete i januar 2017, efter at kapitalfonden Erhvervsinvest II havde haft ejerskabet i ca 7 år. Til pressen blev udmeldt, at det for investeringsfirmaet havde været en ganske profitabel forretning, dog uden at der blev sat antal millioner på. Morsø Kommunalbestyrelse skal snart tage stilling til, om det vil være fordelagtigt for Mors, at give dette franske gigant- firma mulighed for at bortgrave et bevaringsværdigt landskab, som hører til et af landets mest særegne og værdifulde. Man må samtidigt se i øjnene, at området fra at være et attraktivt bosætningsområde med et betragteligt turistpotentiale i stedet bliver til et råstofgraveområde, og man må også forudse, at flere af de små kommunalt ejede biveje vil blive benyttet til transport, hvorefter de bliver til veje med knust asfalt. Derudover vil alle ejendomme langs transportvejen og i området som helhed falde i værdi. Det er desuden kendt viden, at antallet af ansatte i molerindustrien kun går en vej, nemlig nedad. Dette baserer sig på den ligeså kendte viden, at hvis man skal konkurrere, skal der investeres i automatisering og effektivisering af fabrikker. Dette vil følgeligt resultere i, at skatteprovenuet fra de ansatte stort set forsvinder. Hvad fremtiden i øvrigt bringer, når Imerys overtager roret, er derimod i øjeblikket uforudsigeligt og usikkert. Direktør Søren Klitskov har i årene op til videresalget udsendt adskillige modsatrettede budskaber. I promoverings øjemed stod der f.eks. i flere af deres jobannoncer: ” Damolin er økonomisk velfunderet og råder over egne råstofreserver (moler), der rækker langt ud i fremtiden.” og i en anden: ”Råmaterialerne i Danmark rækker til over 100 års produktion.” Sideløbende hermed har Søren Klitskov udmeldt overfor Region Nordjylland, at hvis han ikke øjeblikkeligt fik moleret fra ”Stærhøj”, så ville fabrikken på Mors lukke pga. mangel på råstof. Begge dele kan naturligvis ikke passe.

Det vil derfor blive interessant at se, hvordan Imerys vil reagere, hvis det virkelig forholder sig sådan, at Damolin er ved at løbe tør for moler, og at de derfor kun har solgt fugle på taget, uden at have nogen i hånden. I så fald har det franske firma i stedet for kattegrus på sække, købt katten i sækken!

Men det er alene et mellemværende mellem Søren Klitskov , Erhvervsinvest II og Imerys.

Hvorvidt, der med vedtagelse af et kommuneplantillæg skal banes vej for indvinding af moler ved ”Stærhøj”, er derimod udelukkende et anliggende for Morsø Kommunalbestyrelse, hvor der kan og bør siges NEJ.

Mors skal naturligvis satse på at bevare de enestående umistelige naturværdier, der ligger i molerbakkerne - og ikke forære det hele væk til et fransk ejerskab med den konsekvens, at der fra kystlandskabet ved Sundby bortgraves enorme mængder moler, som enten efterfølgende forarbejdes på et automatiseret og gennemrationaliseret fabriksanlæg på Mors af blot en lille håndfuld ansatte - eller transporteres væk fra øen til bearbejdning andet steds, alt sammen med det formål at ende som bulk-produkter i form af dyrefoder -og strøelse, kattegrus og olieabsorbere til eksport.

Glæden over de parisiske købmænds fortjeneste ved en sådan virksomhed vil næppe finde stor udbredelse på Mors, ligesom morsingboerne heller ikke har haft grund til at juble over salgsoverskuddet, som er endt i lommerne på direktøren og nogle af de mest kendte gulddrenge i dansk erhvervsliv med adresser i Holte, Charlottenlund og Gentofte!

Kommunalbestyrelsen opfordres derfor til at gøre det eneste rigtige for Mors, og det er at undlade at vedtage det kommuneplantillæg, som er en forudsætning for molerindvinding i ”Stærhøj”.

Med venlig hilsen

Inger Saaby Skolebakken 45 7950 Erslev

From: Jakob KlithSent: Tue, 4 Apr 2017 19:42:39 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse mod råstofgravning i stærhøj øst

Hej,

Jeg vil gerne gøre indsigelse mod råstofgravning i stærhøj øst, da hellere vil bevare det fantastiske landskab til vores efterkommere i stedet for at drive rovdrift på naturen.

Venlig hilsenJakob Klith, Harry Klith, Inga Højgaard, Signe Frost og Torsten Sørensen.

Virusfri. www.avast.com

Odense, den 4. april 2017

Teknik og Miljø

Morsø Kommune

Jernbanevej 7

7900 Nykøbing

teknikogmiljo@morsoe.dk

Høringssvar

Morsø Kommune har sendt ”Forslag til Kommunalplantillæg nr. 12 – Råstofindvinding ved

Stærhøj” til høring.

Som tilbagevendende turist på Mors, er jeg forundret over, at Morsø Kommune ikke hæger

mere om de landskabelige herlighedsværdier, der er på øen – især når en undersøgelse fra

2009 viser, at rigtig mange vælger at bosætte sig på øen netop på grund af øens

herlighedsværdier.

I de senere år har Morsø Kommune givet tilladelse til at opføre en kæmpemæssig ny

svinestald på Øster Hunderup, som bogstaveligt talt ligger i strandkanten. Og for at føje spot

til skade, er der efterfølgende givet tilladelse til endnu en udvidelse.

Nu er turen så kommet til Stærhøj. I modsætning til fadæsen med Øster Hunderup, som man

kan rive ned, når man en gang kommer til fornuft, vil der med molersindvinding i Stærhøj ske

en uoprettelig skade på et storslået landskab. Dét kan der ikke rettes op på.

Jeg vil opfordre Kommunalbestyrelsen til ikke at give tilladelse til indvinding af moler i

Stærhøj. I stedet vil jeg opfordre Kommunalbestyrelsen til at udarbejde en plan for, hvordan

man bedst bevarer det særegne landskab på Mors – og skaber lokale arbejdspladser på øen.

Venlig hilsen

Carin Kollster

Palnatokesvej 38, 2.th.

5000 Odense C

carin.kollster@mail.dk

From: Jørgen SaabySent: Tue, 4 Apr 2017 19:12:23 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Høringssvar/ Kommuneplantillæg No 12/ StærhøjAttachments: Høringssvar.Komm.plantill.nr.12.040417.docx.docx

Morsø KommuneTeknik & MiljøJernbanevej 7 7900 Nykøbing Mors Vedhæftet Foreningens høringssvar.Må vi anmode om kvittering for rettidig modtagelse af høringssvaret inden for den angivne tidsfrist? Mvh BestyrelsenForeningen til bevarelse af Mosebjerg og Stærhøj www.mosebjerg-stærhøj.dk Trine HøghHans Viktor Glysing JensenOle JohansenInger SaabyKristian HøghJutta BjerreJørgen Saaby

04.04.2017

Morsø Kommune

Teknik & Miljø

/ Høringssvar

Morsø Kommune har sendt:

Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 - Råstofindvinding ved Stærhøj

I offentlig høring.

Vi finder på den baggrund anledning til at bemærke følgende:

I en nyligt offentliggjort undersøgelse over størrelsen af den ”Naturkapital”, der som udtryk for den

samlede naturværdi, der er til stede i hver af landets Kommuner, placeres Morsø Kommune som nr. 96 ud

af 98, hvor nr. 98 er den, som er den ringeste…

Dette er i sig selv tankevækkende.

Og det er derfor i særlig grad betænkeligt, at en vedtagelse af det foreliggende forslag til

kommuneplantillæg danner grundlag for en råstofindvinding i Stærhøj, som vil indebære et uopretteligt tab

af et kystnært bakkelandskab, som netop er kendetegnet ved natur, landskab og geologi af meget høj

værdi.

Det fremgår af en analyse udført af By- og Landskabsstyrelsen i oktober 2009, at 32 % af de adspurgte

borgere bosætter sig på Mors pga. de landskabelige herlighedsværdier. På den baggrund må man derfor

forudse, at den voldsomme ødelæggelse af det storslåede og særegne bakke-landskab i Stærhøj, som vil

være en følge af den ansøgte molerindvinding, vil have negativ indflydelse på såvel bosætning som

livskvalitet for Øens nuværende borgere og turismen på Mors.

Dertil skal lægges den lange række af dybt problematiske forhold, som knytter sig til den tætte og tunge

lastvognstransport af moleret på de små og spinkle veje, der er i området. Problemer, som på grund af den

store belastning omfatter nedsat fremkommelighed, svært vanskeliggjort afvikling af øvrig trafik,

trafiksikkerhed og et hidtil uset slid på et sårbart vejnet, som på ingen måde er dimensioneret til denne

forøgede belastning.

Sidstnævnte vil over et tidsrum af 20 år påføre Morsø Kommune en økonomisk byrde i millionstørrelse til

såvel forstærkning som udbygning og løbende vedligehold, som er helt ude af proportion med det

skatteprovenu, som med rimelighed kan forventes fra det antal ansatte, der er knyttet til indvinding og

forarbejdning af moleret.

Dette forhold forstærkes yderligere af det faktum, at Damolin nyligt er solgt til et fransk ejerskab med

globale aktiviteter og usikkerhed om firmaets fremtidige rolle og aktiviteter på Mors.

Ydermere er der slet ingen sikkerhed for, at moler indvundet i Stærhøj forarbejdes på Mors, hvilket

kan indebære et forløb, hvor de lokale arbejdspladser og skatteindtægterne fra ansatte og lokale

håndværkere udebliver – og hovedfortjenesten høstes under alle omstændigheder af et udenlandsk

ejerskab. Dette vil efterlade Mors med en ubetalelig regning i form af en forarmet natur og et ødelagt

landskab samt en løbende millionudgift til vedligehold af vejnettet over et tidsrum af 20 år.

Indvinding af moler er ikke nødvendig for opretholdelse af vitale samfundsfunktioner eller anlæg af veje,

broer, bygninger, havne og lignende. De samlede negative konsekvenser af indvindingen vil overstige den

begrænsede samfundsmæssige nytteværdi. Nettoresultatet er derfor til ugunst for Mors.

På baggrund af ovenstående og efter et ansøgningsforløb, som på dette fremskredne tidspunkt har varet

hele 8 år, er det derfor helt uforståeligt, at ingen politikere på Mors endnu har haft mod til at fremkomme

med klare udmeldinger om, at hvis man tillader molerindvinding i Stærhøj, kan molerindustriens lastbiler

køre, hvor de vil – gennem Flade, Bjergby eller Sundby, fordi Kommunalbestyrelsen ikke har bemyndigelse

til at fastlægge nogen bestemt rute, uden samtidigt at hindre anden nødvendig tung trafik.

Øens borgere fastholdes derimod i uvished med vage politiske udmeldinger og tilkendegivelser om, at

”Udvalget er indstillet på at tage hånd om forebyggelse af eventuelle gener fra molertransporterne”.

(Referat møde i UTM d. 18.01.2017)

På samme vis er det uforståeligt og udtryk for manglende politisk ansvarlighed, at Øens borgere endnu ikke

på noget tidspunkt har fået præsenteret realistiske og dokumenterede beregninger af de venteligt

millionstore udgifter til forstærkning og vedligehold af vejnettet i området.

Ikke mindst i et valgår skylder øens politikere kommunens borgere klare udmeldinger om disse dybt

problematiske forhold.

Begrundet i ovenstående forhold er det derfor Foreningens vurdering, at summen af alle de negative

konsekvenser af den ansøgte molerindvinding i Stærhøj, som det foreliggende kommuneplantillæg er en

nødvendig forudsætning for, er så vidtrækkende, at man i varetagelse af Morsø Kommunes samlede

interesser bør afstå fra at vedtage plantillægget.

Med dette høringssvar skal det derfor være vores opfordring til Kommunalbestyrelsen.

***

Bestyrelsen

Foreningen til bevarelse af Mosebjerg og Stærhøj

www.mosebjerg-stærhøj.dk

Trine Høgh

Hans Viktor Glysing Jensen

Ole Johansen

Inger Saaby

Kristian Høgh

Jutta Bjerre

Jørgen Saaby

From: Gorm H. RasmussenSent: Tue, 4 Apr 2017 15:50:33 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Høringssvar vedr. forslag til kommuneplantillæg nr. 12Attachments: Høringssvar, forslag til kommuneplantillæg nr. 12.pdf

TilMorsø KommuneTeknik og Miljø

Vedhæftet mine bemærkninger til Morsø Kommunes 'Forlag til kommuneplantillæg nr. 12, Molerindvinding ved Stærhøj'.

Med venlig hilsen

Gorm Helleberg RasmussenTerp Skovvej 828270 HøjbjergTlf. 20990828Mail: gormfys@sport.dk

og

Fårtoftmark 2Fårtoft7950 Erslev

Til: Morsø Kommune Teknik og Miljø teknikogmiljo@morsoe.dk

4. april 2017 Høringssvar vedrørende Morsø Kommunes ’Forslag til kommuneplantillæg nr. 12’ Som ejer af ejendommen Fårtoftmark 2, Fårtoft, 7950 Erslev, der ligger i umiddelbar nærhed af moler-indvindingsområdet Stærhøj i Morsø Kommune, ønsker jeg at komme med bemærkninger til kommunens ’Forslag til kommuneplantillæg nr. 12, Molerindvinding ved Stærhøj’. Indsigelse mod at tillade råstofgravning i området Jeg gør indsigelse mod, at der overhovedet tillades gravning i Stærhøj området. I tillægsforslagets afsnit RL 26 (om Geologi og råstoffer) kan læses, at området i følge de eksisterende retningslinier i Kommuneplanen er:

- et ’værdifuldt, nationalt geologisk interesseområde’ af ’stor oplevelsesmæssig værdi’. I afsnit RL 25 (om Landskabet) nævnes om området, at:

- det er ’landskabeligt beskyttelsesområde’, hvor ’landskabet rummer særlige landskabelige kvaliteter i form af særlige visuelle oplevelsesmuligheder eller særligt karakteristiske landskabstræk’

- og at man her bør ’undgå tiltag, som vil sløre muligheden for at opleve det dramatiske terræn – eksempelvis råstofgravning’, og bør ’friholde områdets udsigter over landskabet og kysten for påvirkning fra nye anlæg’ .

I afsnit RL 27 (om Kystnærhedszonen) står der, at: - ’Jævnfør Planloven skal landets kystområder søges friholdt for bebyggelse og anlæg, som ikke er afhængige

af kystnærhed’ - ’Den centrale del af området ligger i den del af kystnærhedszonen, der er beskyttelseszone. Her kan der jf.

kommuneplanens retningslinier kun foretages indgreb eller ændringer i arealanvendelsen, såfremt dette kan ske uden at påvirke de landskabelige karakteristika, udsigterne og de visuelle sammenhænge, som præger denne del af landskabet’

- ’graveområdet vil medføre påvirkning af den visuelle oplevelse af kystlandskabet, uanset hvor i området, der graves’

Lægger disse ord fra forslaget op til at der skal tillades og påbegyndes indvinding af moler i Stærhøj-området? Jeg mener det ikke. Jeg synes tværtimod, de taler tydeligt imod. Landskabet vil blive voldsomt ødelagt og lide uoprettelig skade. Region Nord har i den tidligere sagsbehandling også haft fokus på nogle negative effekter af råstofgravning i Stærhøj:

- graveaktivitet i området vil ’ændre landskabets karakter og svække landskabets tydelige geologiske fortælling om de parallelle randmoræner og ikke mindst den visuelle oplevelse af Stærhøjbuen som en geologisk struktur i landskabet’.

- ’graveaktivitet vurderes at ville påvirke den visuelle oplevelse af kystlandskabet væsentligt’. - ’graveaktivitet i den sydøstlige del vil være synlig i de udsigter, der præger baglandet, især set fra

randmorænen omkring Fårtoft. Disse udsigter vurderes at være centrale for landskabets karakter og oplevelsen af Stærhøjbuen og kysten set fra syd’. Den ’sydøstlige del’ er den del af graveområdet, der fortsat er med i planforslaget.

- ’det vurderes, at den visuelle påvirkning af landskabet inden for hele kystnærhedszonen vil blive væsentlig’. Med disse ord lægger Regionen bestemt heller ikke op til at der skal startes indvinding af Moler i Stærhøj-området. Geologisk er kystlandskabet på denne del af Mors sammenhængende og bør vurderes som en helhed ud fra den landskabelige værdi og herlighedsværdien. Udsigterne er i særklasse. Der er ikke mange steder, hvor et kystorienteret landskab præsenterer sig så flot – ikke mindst set fra det bagvedliggende landskab omkring Fårtoft. Lige præcis denne udsigt - kystlandskabet og Hanklit set fra Fårtoftmark - har ydermere i 2014 været brugt af Region Nord i en annoncekampagne for turisme i limfjordsområdet!

I bogen: ’Margueritruten – guide til de smukkeste ruter gennem Danmark’, udgivet i 2015, omtales landskabet på denne del af Mors som ’bjergene på Nordmors’ og får følgende karakteristik: ’Det bakkede landskab på Nordmors er en naturoplevelse af de sjældne. Der er den ene mere spektakulære udsigt efter den anden, når man på Margueritruten kører gennem det næsten dramatiske landskab langs øens nordkyst mellem Vildsund og Feggesund’. Et enestående landskab som dette ødelægger man ikke for eftertiden! Et så unikt og prægtigt, storbakket kystlandskab bør ikke skæmmes af råstofgrave. Området er af højeste landskabelige værdi og af national, bevaringsværdig klasse. Det vil være fremsynet og give mening, hvis ’Forslag til kommuneplantillæg 12’ ikke vedtages, hvorfor jeg vil opfordre Kommunalbestyrelsen til at afstå fra at vedtage forslaget. Alternativ til gravning Frem for at acceptere råstofgravningen – og dermed ødelæggelse af Stærhøj og af landskabet - kunne Morsø Kommune, fx i samarbejde med Region Nord, sørge for at bevare området som det er og arbejde på at hele det storbakkede landskab på Nordmors gøres til en kommende ”Nationalpark Nordmors”, der kunne ses som Limfjordens pendant til ”Nationalpark Thy”. Efterfølgende – eller sideløbende – kunne hele landskabet (og ikke kun Hanklit, som det er nu) indstilles til optagelse på Unescos verdensarv-liste. Et kommunalt - og regionalt - arbejde for at fremme projekter som disse vil være anerkendelsesværdigt og et politisk visionært alternativ til at tillade råstofgravning i det bevaringsværdige landskab. Transportforhold Realiseres råstofgravningen trods alt, skal moleret transporteres fra graveområdet til virksomheden på Skarrehage. Ifølge VVM-redegørelsen for gravningen skal denne transport foregå med lastbil. Det er problematisk. De lokale veje i Sundby-Fårtoft-Bjergby området er smalle og ikke særligt solide. I forvejen er standarden ikke for god. Vejene kan ikke holde til den ekstra belastning. Afvikling af den eksisterende trafik vil blive besværliggjort, og de bløde trafikanter vil være i øget risiko, når de bevæger sig rundt på vejene. Desuden går flere rekreative vandre- og cykelruter tæt forbi området og krydser transportvejene. Det samme gælder turistruterne ’Solruten’ og ’Margueriteruten’. VVM-redegørelsens konklusion i forhold til de trafikale forhold er, at transporten ’vurderes at ville få væsentlige konsekvenser for trafikken i området og for færdslen ad de rekreative cykel- og vandreruter i området’. Det er korrekt beskrevet, og uanset hvilke veje, transporten af moleret evt. kommer til at foregå ad, er trafikforholdene et stort problem. Samfærdsel med store lastbiler på smalle veje er risikofyldt både for bløde og hårde trafikanter, og der vil være belastning af miljøet med støv, støj, dielselos og rystelser. Transportbelastningen er 40 tunge lastbiltransporter (20 med last og 20 uden) om dagen, 3 dage om ugen, 47 uger om året i 20 år. Det er rigtigt meget: 40 transporter om dagen er lig med en transport hvert 12. minut i det skitserede tidsrum fra kl. 8 til 16 - og det i 20 år! Ikke nogen behagelig tanke, synes jeg. Samfundsøkonomisk vil udgifterne for Morsø Kommune til at gøre vejene bæredygtige til den tunge transport, sørge for ordnede trafikforhold og ikke mindst: vedligeholde vejene gennem alle årene, slet ikke være i balance med indtægterne ved råstofindvindingen. Det kan ikke være i Morsø Kommunes – og borgernes – interesse. Min ejendom ligger på Fårtoftmark. Kommer den eventuelle transport til at foregå ad denne vej, forudser jeg store problemer i relation hertil. Huset på ejendommen ligger tæt på vejen, er ikke særlig solidt og vil muligvis tage skade på grund af rystelser i undergrunden. Vejen er smal og vil blive meget farlig at færdes på, og ophold på ejendommen kan indebære sundhedsfare på grund af molerstøv og dieselos. Støj vil også være et problem. Min konklusion er, at ejendommen i så tilfælde bliver fuldstændig uudholdelig for min familie at opholde sig på, og at brugsværdien som fritidshus vil blive lig nul. Ejendommen vil tabe i værdi og vil næppe kunne sælges. Jeg er derfor åben for en dialog med kommunen om frivillig handel af min ejendom på ekspropriationslignende vilkår. Med venlig hilsen Gorm Helleberg Rasmussen Terp Skovvej 82, 8270 Højbjerg, tlf. 20990828,mail: gormfys@sport.dk

samt Fårtoftmark 2, Fårtoft, 7950 Erslev

From: bente høghSent: Thu, 6 Apr 2017 00:57:25 +0000To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Vs: Indsigelse mod molergravning i den østlige del af Stærhøj

Fra: bente høgh <bentehogh@hotmail.com>Sendt: 4. april 2017 15:56Til: teknikogmiljo@morsoe.dkEmne: Indsigelse mod molergravning i den østlige del af Stærhøj

Morsø KommuneTeknik og miljø

Indsigelse mod molergravning i den østlige del af Stærhøj!

Hvad tænker I politikere dog på? - at ødelægge en så enestående natur!

- At efterlade det smukke landskab i ødelagt stand til Jeres efterkommere!

- I skulle jo gerne kunne se Jer selv i Spejlet!!

- Stavnsbåndets Indførelse med usælgelige huse p.g.a. gravearbejde og ødelagte veje!

- Vejnettet kan ikke klare de mange og tunge lastvogne, - og vejene er for smalle!

- Børn kan man ikke lade køre på vejene, - ja det gælder også for voksne!, Hvad med MARGUERIT-RUTEN - Det er sikkert, at cyklende turister holder sig væk!

- Hvem skal betale for vejnettets vedligeholdelse? Det bliver vist ikke DAMOLIN, men derimod de støj- og møgplagede naboer til gravearbejdet og beboere i Bjergby, Sundby og Flade!

- Har I lavet beregning m.h.t. om Mørsø kommune i det hele taget får overskud af denne vanvittige handling?

- Er de 50 ansatte hos DAMOLIN skatteydere på Mors?

- Er skatteindtægterne fra DAMOLIN virkelig så lukrative? - At I i det hele taget kan finde på, at ødelægge det smukke landskab og hverdagen for beboerne i mange år fremover!

- Har DIREKTØREN (Søren Klitskov) taget Jer godt og grundigt ved næsen? Da han jo allerede havde en aftale om molergravning andensteds, - som først blev offentliggjort efter vedtagelse af Jeres KOMMUNEPLAN!

Tænk Jer grundig om.Det er Jeres pligt som FOLKEVALGTE POLITIKERE!At drage omsorg for Morsø Kommunes borgere og varetage den smukke unikke natur - Det er jo den,der har gjort øen kendt!!

Med venlig hilsen

Bente Dalgaard HøghLeif HøghEgebjergvej 167830 Vinderup

From: AnneSent: Wed, 5 Apr 2017 11:15:14 +0000To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse mod kommuneplantillæg StærhøjAttachments: Kommuneplantillæg.docx

Til Teknik og Miljø

Jeg sender hermed min indsigelse mod Kommuneplantillæget vedr. Stærhøj. Kvitter venligst for modtagelsen.

Venlig hilsen

Anne NæsdorfSkolebakken 397950 Erslev

Sundby den 1. april 2017 Indsigelse vedrørende Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 - Råstofindvinding ved Stærhøj, Bjergby. I forslaget til Kommuneplantillæg står der følgende: ”Graveområdet er beliggende inden for område udpeget til geologisk interesseområde.

å Mors

natur og skovrejsning samt inddrage hensynet i sagsbehandlingen omkring byggeri og toffer på Mors

området - herunder naturformål, rekreative formål eller ud fra hensyn til formidling af geologien. Værdifulde profiler skal søges bevaret." Disse formål er efter min mening ikke forenelige med en råstofudvinding i Stærhøj. De geologiske bevaringsværdier vil netop ikke blive bevaret gennem en råstofudvinding i området. Områdets unikke sammenhængende karakter vil for altid være ødelagt til fordel for en kortsigtet økonomisk gevinst, som kun i meget begrænset omfang kommer Mors til gode, men derimod franske aktionærer. Hverken forskønnende og vildledende visualiseringer eller ”reetableringer” og efterbehandlinger kan skjule, at der vil være tale om et tab af naturværdier, som kunne være et aktiv for øen. Med hensyn til sikring af råvarer til industrien er der mig bekendt alternativer til Stærhøj, som både ligger tættere på fabrikken og i områder med mindre sårbar natur. Det undrer mig, at Kommunalbestyrelsen ikke prioriterer disse områder og dermed skåner øens naturværdier. I forslaget til Kommuneplantillæg er der en manglende overensstemmelse mellem de karakteristikker af Stærhøj området som kystnært område og så de konklusioner, der efterfølgende drages. I konklusionerne bagatelliseres de indgreb en molergravning vil forårsage. Foruden ødelæggelsen af landskabet bliver der i udvindingsperioden en række ulemper forbundet med den tunge transport på de små og skrøbelige vej. Jeg savner en vurdering af de omkostninger, det vil påføre Morsø Kommune at udbygge og vedligeholde vejene i de 20 år, en udvinding antages at vare. Det må være rettidig omhu, at sådanne oplysninger indgår i beslutningsgrundlaget. Alt andet vil være uforsvarligt. Jeg skal hermed opfordre medlemmerne af kommunalbestyrelsen til at stemme nej til Kommuneplanstillæget og dermed prioritere en langsigtet og bæredygtig udvikling af Stærhøjområdet. Med venlig hilsen Anne Næsdorf Skolebakken 39, Sundby 7950 Erslev

From: Jørgen VestergaardSent: Wed, 5 Apr 2017 10:50:55 +0000To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse vedr. Kommuneplantillæg nr.12

Indsigelse vedr. Kommuneplantillæg nr.12Det er med megen bekymring jeg læser Morsø kommunes forslag til kommuneplantillæg nr.12. Jeg er sikker på at det vil få vidtrækkende konsekvenser for såvel lokalbefolkningen,som kommunen som helhed.For det første generne ved selve gravearbejdet i form af støj og støv,som med den ofte kraftige vindpåvirkning vil spredes over store områder,således at grønne marker bliver grå af støv.For det andet er der transporten fra graveområdet til fabrikken.Det vil medføre store gener lokalt idet vejene i området er smalle og i dårlig stand.Det vil uden tvivl også påvirke ejendomspriserne i nedadgående retning,og for Morsø kommune kan det som helhed blive en økonomisk belastning mange år frem i form af øgede udgifter til reparation af vejene.Jeg savner også en klar udmelding fra politikerne vedr.kommunens udgifter til anlæg af evt.vigepladser,samt opkøb af jord og anlæg af stikvej mellem Fårtoftvej og Nordmorsvej.Sidst men ikke mindst vil jeg påpege ødelæggelsen af de enestående landskabelige værdier,der er noget af det smukkeste i verden som pastor Krogager udtrykte det.Vi skal værne om de få landskabsværdier vi har tilbage og ikke kun tage hensyn storkapitalens ønsker.Det vil jo ikke være ensbetydende med tab af arbejdspladser hvis der ikke kan graves i Stærhøj,eftersom der er andre forekomster af moler hvor det vil være mindre ødelæggende af landskabet. Mvh Jørgen VestergaardFårtoftmark 5 Sendt fra min iPad

From: Steen FolmerSent: Wed, 5 Apr 2017 11:03:27 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse mod molergravning i Stærhøj ØstAttachments: stop planerne for molergravning i Stærhøj..docx

Undertegnede vil hermed gerne komme med en indsigelse mod molergravning i Stærhøj Øst, som er vedhæftet.

Med venlig hilsen og tak

Steen Folmer Jensen

Ejerslevvej 6. Sdr. Dråby7900 Nykøbing Mors97751530/40475720

Sdr. Dråby den 30. Marts 2016

Indsigelse mod molergravning i Stærhøj Øst

Stop planerne for molergravning i Stærhøj øst. Tiden har ændret sig siden 1984, hvor man udarbejdede planer om molergravning i Stærhøjområdet. Dengang havde man endnu billederne af Fårtoft Molerværk på nethinden, og fabrikationen forestillede man sig nærmest ville blive foretaget i lokalområdet som dengang, og transporten af moleret i den tids kendte størrelse lastbiler. Fire årtier er gået og de landskabsindgreb man dengang foretog nærmest med skovl og greb var ikke så landskabsforstyrrende som det vil blive i dag. De sår man dengang efterlod er faldet til ro og indgår i en symbiose med dets uspolerede buede og oprindelige karakteristiske bakkedrag, som udgør et vidunderligt sammenhængende billede af molerkystlandskabet set fra Thisted og ikke mindst et usædvanligt smukt bakkedrag set fra Hanklit, øens turistmæssigt set mest attraktive område Men siden da er tiderne skiftet til stordrift med langt større skadelige konsekvenser for den landskabelige skønhed og uberørt sammenhæng. Den uforstyrrede ro der hviler over molerbakkerne er af en meget stor rekreativ kvalitet både for beboere og de besøgene, der i stadig større antal vælger at opleve de smukke kystskrænter og molerbakker på øen, ikke mindst via tilstrømningen til Kulturmødet. Vi er en gruppe under ”Fremtidens Landskaber på Nordmors” der med repræsentanter fra hvert af de syv sogne har en målsætning om at gøre hele Nordmors til en Geopark/Naturpark. De enestående landskabsværdier med fjorden, molerskrænterne og de sammenhængende bakkedrag, slugterne og engene vil udgøre et fantastisk supplement til Nationalpark Thy, med Hanklit som perlen, der vil fremme at molerbakkerne vil kunne opnå en nominering til Unescos Verdensarv. Det vil blive et meget stærkt brand der vil tiltrække store grupper af mennesker fra hele verden. Et brand der vil have afsmittende virkning på erhvervslivet i bred forstand, med stor innovation og erhvervssætteri som følge, og påvirke tilflytningen og bosætningen på hele øen. Men også er brand vi let kan miste og som absolut ikke vil nyde godt af at der bliver gravet i det påtænkte graveområde, nærmere tværtimod. Vi er overbeviste om at en tilladelse til at påbegynde gravningen i Stærhøj Øst ikke kun vil skræmme besøgene væk med al den ufred og støj, men kan også være medvirkende til at vi mister nomineringen til Unescos Verdensarv.

For tiden er løbet fra at iværksætte den hovedløse tanke, at de umådelige mængder af moler i Stærhøj i de næste 20 år skal transporteres med 30 tons på kæmpe lastbiler via en endnu ikke vedtaget transportvej til øens eneste molerværk ved Skarrehage 22 km derfra. En betragtelig del af kørslen ville skulle foregå ad usædvanligt smalle veje, der så absolut IKKE er anlagt til så tung trafik man skal anvende for at gøre det hele rentabelt. Hvert 12 ½ minut ville en af disse kæmpe lastvognstog komme til at blive en stærk belastning, både trafikalt, støjende og støvende for beboerne i de berørte områder og blive en betragtelig udgift for kommunens betrængte økonomiske formåen, og givet vis i de næste to årtier vil påvirke vedligeholdelsen af øens øvrige vejnet i negativ retning. Når der nu er fundet alternative graveområder tæt op af Skarrehage Molerværk. Hvorfor så betænke sig på at nej til at igangsætte en gravning, der vil give så mange gener og blive utilstedeligt dyrt for Morsø Kommune. Omkostningerne vil slet ikke stå mål med de skattemæssige indkomster denne plage vil kunne afstedkomme. Tiden går mod stordrift, mekanisering, og robotter vil gud være lovet i nær fremtid overtage mange af de arbejdspladser vi har i dag. For det er sundheds skadelige stoffer man herved bringer frem i lyset.

Derfor KÆRE FOLKEVALGTE:

Bevar det vi skal leve af fremover og nyd det smukke uspolerede landskab du med din beslutning om at sige nej til gravning i Stærhøj, har sikret for fremtidige generationer.

Drop derfor gravningerne i Stærhøj – NU - inden det er for sent. For der er jo fundet righoldige alternative graveområder tæt op af fabrikken, som ikke i samme grad vil skade fremtidens udvikling på Mors.

Med venlig hilsen

Steen Folmer Jensen Ejerslevvej 6, Sdr. Dråby, 7900 Nykøbing Mors.

Tlf : 97751530/40475720

02.04.2017

Morsø Kommune

Teknik & Miljø

Høringssvar, Indsigelse

mod råstofindvinding ved Stærhøj

Lad være med at ødelægge det flotte og storbakkede landskab ved Stærhøj. Så de næste generationer

også kan få lov til at nyde udsigten over Stærhøj med Thisted bredning i baggrunden.

Der er jo moler tæt på Imery (Damolin) af meget fin kvalitet til mange år.

Morsø kommune sparer så også et kæmpe beløb til udvidelse og vedligeholdelse af de små veje fra

Stærhøj.

Knud Damsgaard

Teglværksvej 8,

7950 Erslev

From: jørgen rasmussenSent: Thu, 6 Apr 2017 11:21:39 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Høringssvar StærhøjAttachments: stærhøj 2017.pdf

Til Teknik og Miljø

Hermed høringssvar ang. molerindvinding ved Særhøj øst.

Med venlig hilsen

Morsø KommuneTeknik og Miljø

6. april 2017

Høringssvar til - Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12Molerindvinding ved Stærhøj februar 2017

Det er mig helt ubegribeligt at man ikke for længe siden har taget Særhøj øst ud af råstof-planen som fremtidig graveområde. Vi har noget af landets flotteste kystlandskab, som erværd at bevare for fremtiden. Det giver da ingen mening af grave her og slet ikke set i lyset af, at man har fundet masser af moler andre steder på øen.

Stærhøj øst hænger sammen med det øvrige landskab og har nogle enestående natur-mæssige værdier som er værd at bevare. Der er en artsrigdom på overdrevet, hvor man bl.a. kan se purpur gøgeurt, maj gøgeurt, hvid hestehov og ikke mindst otteradet ulvefod.

Jeg har flere gange gået tur i den gamle molergrav og set markfirben, som er totalfredet og levestederne er beskyttet efter § 3 i naturbeskyttelsesloven. Markfirbenet er beskyttet ifølge EF-habitatdirektivet og er i tilbagegang, da dens levestederforsvinder. Den intensive dyrkning af vores landbrugsjord er en af grundene hertil.

Har man undersøgt hvad der vil ske når (hvis) man graver et ca. 30 m dybt hul?Hvad med søen, som ligger nord/vest for det kommende graveområde, vil den blive ”tør-lagt”, når der bliver gravet så dybt?Hvad med kystskrænterne, kan de holde til det, eller skride med katastrofale følger for heledet kystnære landskab.

Ligeledes ligger Særhøj øst i kystnærhedszonen, og noget af området ligger inden forstrandbeskyttelseslinjen.

Jeg ved fra flere ildsjæle i området, at man er langt med et stiforløb på Nordmors til gavn for alle, både lokale og turister. Skulle vi være så heldige og dygtige at Hanklit bliver udpeget til Unescos Verdensarv, vil turismeerhvervet virkelig få et løft til gavn for alle på øen.

Fremtidig prognose siger, at langt de fleste turister efterspørger uspoleret natur.

Lad nu fornuften sejre, bevar Stærhøj øst til glæde for hele Mors

Med venlighilsen

From: Ingelise B. RoikjerSent: Thu, 6 Apr 2017 09:22:52 +0000To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse mod gravning og kørsel af moler fra Stærhøj

Til teknikogmiljo@morsoe.dk

Da jeg er medlem af Bevaringsforeningen for Mosebjerg og Stærhøj, støtter jeg fuldt ud alle begrundelser for bevaring af den storslåede natur her på Nordmors fra Sundby til Fegge og vil derfor indgive min indsigelse mod gravning af moler på Stærhøj.

I min indsigelse vil jeg endvidere understrege, at det helt igennem er urimeligt, at en privatejet virksomhed i den grad skal belaste og ødelægge vores offentlige veje med støjende tung kørsel mange gange dagligt og således til stor gene for områdets fastboende samt de mange turister – det vil ikke kunne undgås, at gravetilladelsen vil kunne mærkes på kommunens vejbudget!

Sdr. Dråby den 6. april 2017

Venlig hilsenIngelise RoikjerDråbystræde 20,7900 Nykøbing

From: Viveca WichfeldSent: Thu, 6 Apr 2017 12:05:19 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Kommuneplantillæg for StærhøjAttachments: Indsigelse over kommuneplaner for Stærhøj.pdfImportance: Normal

Vedhæftet bedes I finde indsigelsen fra Foreningen for bevarelse for Mosebjerg og Stærhøj. Jeg slutter mig helt og aldeles til det nævnte materiale. Jeg finder det absurd og skræmmende, at man skal indgive så mange indsigelser, som vi har gjort indtil nu, uden at det har nogen virkning. Det bliver en katastrofe for os alle – og dyrelivet – , der bor i området og jeg beder derfor indstændigt om, at der bliver taget hensyn til det. Med venlig hilsen Viveca Wichfeld Hanklitvej 77950 Erslev Tlf: +45 30 66 11 57Mailto: viveca@dlgpost.dk

27.02.2017

Morsø Kommune

Teknik & Miljø

/ Høringssvar

Morsø Kommune har sendt:

Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 - Råstofindvinding ved Stærhøj

I offentlig høring.

Vi finder på den baggrund anledning til at bemærke følgende:

I en nyligt offentliggjort undersøgelse over størrelsen af den ”Naturkapital”, der som udtryk for den

samlede naturværdi, der til stede i hver af landets Kommuner, placeres Morsø Kommune som nr. 96 ud af

98, hvor nr. 98 er den, som er den ringeste.

Dette er i sig selv tankevækkende.

Og det er derfor i særlig grad betænkeligt, at vedtagelse af det foreliggende forslag til kommuneplantillæg

danner grundlag for en råstofindvinding i Stærhøj, som vil indebære et uopretteligt tab af et kystnært

bakkelandskab, som netop er kendetegnet ved natur, landskab og geologi af meget høj værdi.

Det fremgår af en analyse udført af By- og Landskabsstyrelsen i oktober 2009, at 32 % af de adspurgte

borgere bosætter sig på Mors pga. de landskabelige herlighedsværdier. På den baggrund må man derfor

forudse, at den voldsomme ødelæggelse af det storslåede og særegne bakke-landskab i Stærhøj, som vil

være en følge af den ansøgte molerindvinding, vil have negativ indflydelse på såvel bosætning og

livskvalitet for Øens nuværende borgere som turismen på Øen.

Dertil skal lægges den lange række af dybt problematiske forhold, som knytter sig til den tætte og tunge

lastvognstransport af moleret på de små og spinkle veje, der er i området. Problemer, som på grund af den

store belastning omfatter nedsat fremkommelighed, svært vanskeliggjort afvikling af øvrig trafik,

trafiksikkerhed og et hidtil uset slid på et sårbart vejnet, som på ingen måde er dimensioneret til denne

forøgede belastning.

Sidstnævnte vil over et tidsrum af 20 år påføre Morsø Kommune en økonomisk byrde i millionstørrelse til

såvel forstærkning som udbygning og løbende vedligehold, som er helt ude af proportion med det

skatteprovenu, som med rimelighed kan forventes fra det antal ansatte, der er knyttet til molerindvinding

og forarbejdning.

Dette forhold forstærkes yderligere af det faktum, at Damolin nyligt er solgt til et fransk ejerskab med

globale aktiviteter og usikkerhed om firmaets fremtidige rolle på Mors.

Ydermere er der ingen sikkerhed for, at moler indvundet i Stærhøj forarbejdes på Mors, hvilket

kan indebære et forløb, hvor de lokale arbejdspladser og skatteindtægter fra ansatte og lokale

håndværkere udebliver – og hovedfortjenesten høstes under alle omstændigheder af et udenlandsk

ejerskab. Dette vil efterlade Mors med en ubetalelig regning i form af en forarmet natur og et ødelagt

landskab samt en løbende millionudgift til vedligehold af vejnettet over et tidsrum af 20 år.

Indvinding af moler er ikke nødvendig for opretholdelse af vitale samfundsfunktioner eller anlæg som veje,

broer, bygninger, havne og lignende. De samlede negative konsekvenser af indvindingen overstiger den

begrænsede samfundsmæssige nytteværdi. Nettoresultatet er derfor til ugunst for Mors.

På baggrund af ovenstående og efter et ansøgningsforløb, som på dette fremskredne tidspunkt har varet

hele 8 år, er det derfor helt uforståeligt, at ingen politikere på Mors endnu har haft mod til at fremkomme

med klare udmeldinger om, at hvis man tillader molerindvinding i Stærhøj, kan molerindustriens lastbiler

køre, hvor de vil – gennem Flade, Bjergby eller Sundby, fordi Kommunalbestyrelsen ikke har bemyndigelse

til at fastlægge nogen bestemt rute, uden samtidigt at hindre anden nødvendig tung trafik.

Øens borgere fastholdes derimod i uvished med vage politiske udmeldinger og tilkendegivelser om, at

”Udvalget er indstillet på at tage hånd om forebyggelse af eventuelle gener fra molertransporterne”.

(Referat møde i UTM d. 18.01.2017)

På samme vis er det uforståeligt og udtryk for manglende politisk ansvarlighed, at Øens borgere endnu ikke

på noget tidspunkt har fået præsenteret realistiske og dokumenterede beregninger af de venteligt

millionstore udgifter til forstærkning og vedligehold af vejnettet i området.

Ikke mindst i et valgår skylder øens politikere kommunens borgere klare udmeldinger om disse dybt

problematiske forhold.

Begrundet i ovenstående forhold er det derfor Foreningens vurdering, at summen af alle de negative

konsekvenser af den ansøgte molerindvinding i Stærhøj, som det foreliggende kommuneplantillæg er en

nødvendig forudsætning for, er så vidtrækkende, at man i varetagelse af Morsø Kommunes samlede

interesser bør afstå fra at vedtage plantillægget.

Med dette høringssvar skal det derfor være vores opfordring til Kommunalbestyrelsen.

***

Bestyrelsen

Foreningen til bevarelse af Mosebjerg og Stærhøj

www.mosebjerg-stærhøj.dk

Trine Høgh

Hans Viktor Glysing Jensen

Ole Johansen

Inger Saaby

Kristian Høgh

Jutta Bjerre

Jørgen Saaby

From: DuegårdenSent: Thu, 6 Apr 2017 12:41:07 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse mod graveplaner

Indsigelse mod udgravning af Stærhøj og Mosebjerg. Vi her på Duegården har mange kursister, som benytter naturen til rekreativt formål i Danmarks eneste ”Bjergkæde”. Det geologiske moræne landskab er unikt.Vi frygter, at den særegne natur, vil lide overlast og miste sin attraktion.Der er bragt mange gode argumenter for at undlade udgravningerne, som vi billiger. Men vores interesse er, at virksomheden Duegården kan tiltrække kunder, som vil og kan anvende den storslåede unikke natur i området. Hvilket naturligvis også giver arbejdspladser til egnen. Venlig hilsen Pernille Klein og Jens Duelund.

This email has been scanned by BullGuard antivirus protection.For more info visit www.bullguard.com

From: Hanne-Pia Højrup KnudsenSent: Thu, 6 Apr 2017 12:45:48 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: høringssvar til kommuneplantillæg nr. 12

Undertegnede vil med efterfølgende vurderinger gøre indsigelse imod en vedtagelse af kommuneplantillæg nr. 12 som åbner for gravetilladelse i Stærhøj øst.

1) Gravning efter moler i Stærhøj øst vil gøre uoprettelig skade på det smukke og storladent sammenhængende naturområde som er af stor fælles herlighedsværdi for vores kommune.

2) Transporten med moler vil foregå periodevist flere gange pr. arbejdsdag med tung lastvognstrafik: tom i udkørsel, belæsset i hjemkørsel ad et i den forbindelse stærkt underdimensioneret vejnet, som nødvendigvis må påtænkes udbygget og efterfølgende vedligeholdt i mange år fremover, betalt af kommunens skatteborgere.Man kan frygte for at der vil blive en betragtelig stor u-balance på regnskabet, da det står hen i det uvisse hvor mange af de i moler-industrien ansatte der rent faktisk er bosiddende skatteborgere i Morsø Kommune.

3) Firmaet Damolin solgtes for nyligt til det franske selskab Emerys. I den forbindelse er det endnu mere uvist hvorvidt der bliver balance i skatteregnskabet.Man kunne frygte for at vores landskabelige herlighedsværdi bliver foræret væk til udenlandske investorer som har økonomiske interesser ganske anderledes steder end på Mors.

4) Råstoffet moler er ikke af vital betydning for vores danske samfund med henblik på anlægsarbejder i byggebranchen eller til infrastrukturen i øvrigt.De eneste for hvem moler har stor betydning vil være ejerne af en eventuel kommunal råstoftilladelse som ville blive givet næsten som på en fortidig "blanco-check" : "Udfyld selv beløbet, vi betaler".Ud over at betale med vores fælles landskabsværdi og for nødvendig vejudbygning med efterfølgende vedligeholdelse, så koster det lokalsamfundet at udholde gener i form af støj og støv samt usikre trafikforhold især for de børn der færdes mellem hjem og de 2 skoler der ligger med få kilometers afstand til Stærhøj øst.

Idet jeg håber kommunalpolitikerne i Morsø kommune vil stemme med fornuft og omtanke især for borgernes skyld,venlig hilsenHanne-Pia Højrup KnudsenKirkebyen 58, Solbjerg7950 Mors

1

Helle Thorning Bertelsen

Fra: Hanne-Pia Højrup Knudsen <hannepiahk@gmail.com>Sendt: 6. april 2017 13:45Til: Teknik og Miljø (postkasse)Emne: tilføjelse til høringssvar, kommuneplantillæg nr. 12

EDH Import: 0

Adresse"forvirring":

Jeg kom i min adresse til at skrive 7950 Mors , det er selvfølgelig 7950 Erslev!

Håber det rækker med denne rettelse?

Venlig hilsen Hanne-Pia Højrup Knudsen Kirkebyen 58, Solbjerg 7950 Erslev

From: Morten LynggaardSent: Thu, 6 Apr 2017 13:50:25 +0000To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Høringssvar til forslag til kommuneplantillæg nr. 12Attachments: Morsø KommuneBjergbyhøringssvar6.4.2017.docx

Til Morsø Kommune, Teknik og MiljøHermed fremsendes høringssvar til forslag til kommuneplantillæg nr. 12 for kommuneplan 2013-2015. Molerindvinding ved Stærhøj.Venlig hilsenMorten Lynggaard PedersenBurhøjvej 9, Bjergby7950 Erslev

Morsø Kommune Bjergby, 6.-4.-2017

Teknik og Miljø

Fra: Morten Lynggaard Pedersen

Burhøjvej 9, Bjergby, 7950 Erslev

Høringssvar til

Forslag til kommuneplantillæg nr.12 for kommuneplan 2013-2015

Molerindvinding ved Stærhøj februar 2017

Jeg vil med dette høringssvar gerne komme med mine bemærkninger til kommuneplantillæg nr. 12.

Efter at Region Nordjyllands Råstofplan 2016 var i offentlig høring fra den 4. december 2015 til den 12.

februar 2016 er det foreslået at den nordvestlige del af graveområdet udgår af råstofplan 2016. Dette

begrundes med den væsentlige påvirkning af kystlandskabet og det geologiske landskab, som en indvinding

af moler i graveområdet vil medføre. Jeg finder det underligt at graveområdet Øst ikke også er foreslået til

at udgå af råstofplan 2016, fordi jeg synes at indvinding af moler i Stærhøj også vil give en væsentlig negativ

påvirkning af kystlandskabet og det geologiske landskab. Bl.a. vil den fantastiske udsigt fra Burhøjvej

(Burhøjene) i Bjergby mod Stærhøj blive skæmmet af udgravningen af moler mens udgravningen står på og

efter udgravningen er overstået. I vurdering af forhold til graveområdet sydøst står der at udsigten

vurderes at være central for landskabets karakter og oplevelse af Stærhøjbuen set fra syd. Her vurderes at

den visuelle påvirkning af landskabet inden for hele kystnærhedszonen vil blive moderat. Her mener jeg at

hele den visuelle oplevelse vil blive helt ødelagt. Der foreslås at man for at afbøde den visuelle påvirkning af

landskabet (hullet efter udgravning) vil etablere en afskærmende beplantning. Det hjælper bare ikke på den

fantastiske udsigt til og af Stærhøjbuen, der er nu. Det er en særegenhed her på Nordmors, at det ikke er

alle bakkelandskaber, der er beplantet. Så bevar Stærhøj uden molerindvinding.

En anden ting er molertransporten fra Stærhøj på små og spinkle veje. Disse veje, som er anlagt ovenpå en

jordbund af ler i bakket terræn vil kræve flere millioner kroner til investeringer i vedligeholdelse og eller

udbygge. Har vi råd til det? Anden færdsel, enten den er gående, cyklende eller i bil, der bevæger sig i

området for at nyde dette fantastiske historiske landskab, vil også i den grad blive generet af store

lastvognstog til og fra graveområdet. En dårlig fortælling om Mors. Og ikke mindst vil en gennemkørsel af

mange lastvognstog igennem Flade, Bjergby eller Sundby være ødelæggende for disse landsbyer.

Jeg håber at kommunalbestyrelsen i Morsø Kommune og molerindustrien besinder sig, og indser, at der kan

indvindes moler på nye fundne lokaliteter, som også ligger tættere på Skarrehage Molerværk, og derfor

undlade at indvinde moler på Stærhøj. Så får vi den gode historie om Mors.

From: Hans JensenSent: Thu, 6 Apr 2017 15:57:53 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Høringssvar vedr. kommuneplantillæg 12

TilTeknik og MiljøMorsø KommuneJernbanevej 77900 Nyk. M.

Høringssvar til kommuneplan 12 vedr. råstofindvinding i Stærhøj.

Stærhøj øst, hvor der fortsat ønskes gravning, er det, der i folkemunde forstås ved Stærhøj.Stærhøj vest, hvor gravning ønskes udtaget, er lavpunktet vest for Stærhøj.Stærhøjprofilen danner forgrund for den største landskabsmæssige oplevelse, man kan få i Danmark.Når man færdes ned ad Fårtoftmark ses Hanklit med høj himmel, vand og Thy som baggrund. Forgrunden til dette vidunderlige syn er Stærhøj. Man begejstres - intet mindre. Mit synpunkt er, hvad er et godt landskabs værdi med en synderbombet forgrund? - nul!

Det er naturmæssigt og økonomisk en dårlig ide, at udgrave Stærhøj. Moler er stadigt et ikke samfundsvitalt råstof. Det er aktionærer udenfor Morsø kommunes skattegrundlag, der er rendt med profitten efter salget til Imery. Det er ikke bevist, at de på øen bosiddende arbejdspladser vedr. moler evner skattekroner nok til vedligeholdelse af vejnettet. Det nordvestlige Mors kan ikke inddrages i bestræbelserne på at komme på Unescos Verdens naturarv-liste, og dermed er muligheden til en større bæredygtig økonomi gået glip. Det kan gå så galt, at den iøvrigt stærkt CO2 udledende fabrik med alle dens sundhedsskadelige partikler langs transportruter og på fabrik går hen og lukker. Ingen arbejdspladser, mens eksport af moler fra øen til videre bearbejding med fortjeneste i udlandet vil fortsat kunne foregå. Vores ø vil stå tilbage med et ikke attraktivt sted at være.

Hvis ikke vi slår bremserne i kan vi miste et for 7mill. år siden dannet landskab, blot i vores levetid - respektløst! Mit ønske for fremtiden er, at øens politikere har en god forståelse for bæredygtig økonomi, som har udgangspunkt i en sanselig naturetik.

Vh Hans JensenFårtoftmark 37950 Erslev.

From: Jens OvergaardSent: Thu, 6 Apr 2017 23:17:15 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Høringssvar til Kommuneplantillæg nr. 12Attachments: Bemærkninger til kommuneplantillæg for Stærhøj april 2017.pdf

Til Morsø Kommune, Teknik og Miljø

Hermed høringssvar til kommuneplantillæg vedr. molergravning i Stærhøj.

Med venlig hilsen

Jens OvergaardBrunhøjvej 14, Fårtoft7950 Erslev

Til Morsø KommuneTeknik og MiljøJernbanevej 7, 7900 Nykøbing

Fårtoft den 6. april 2017

Indsigelse mod Kommuneplantillæg nr. 12 vedr. molergravning i Stærhøj

Kære kommunalbestyrelse

Jeg vil på det kraftigste opfordre kommunalbestyrelsen til at afvise kommuneplantillægget og dermed forhindre molergravning i Stærhøj.

Det eneste sobre argurment for at tillade fornyet gravning efter moler i Stærhøj - bevarelse af arbejdspladser på molerfabrikken i Skarrehage – er faldet fuldstændig til jorden med ”fremkomsten” af nye, store molerforekomster ved Hesselbjerg, så at sige lige ved indkørslen til fabrikken.

En tilladelse til gravning i Stærhøj vil have store negative konsekvenser for hele Nordvestmors og ikke mindst for Morsø Kommunes økonomi.

Kommunalbestyrelsen har her muligheden for at udvise rettidig økonomisk ansvarlighed uden at molerindustrien behøver mangle råstoffer.

• Gravning i Stærhøj vil medføre en lang, miljøbelastende transport af moler. Uanset transportrute er de første 4-5 km af transporten fra Stærhøj til molerfabrikken ad små biveje, der vil kræve vedvarende vedligehold eller fuldstændig renovering. Bare nyt slidlag på vejen koster i omegnen af 1.000 kr./lb meter. Så jævnlige udgifter på 4-5 mio kr. i graveperioden vil være en betydelig ekstra belastning for kommunens vejbudget. Over en 20-årig graveperiode vil der blive tale om et stort 2-cifret millionbeløb i ekstra udgifter til vejene.

• Imerys må naturligvis forventes at skulle betale for råstoffer fra de nye områder, men de sparer jo samtidig 25-30 kr./ton ved ikke at skulle transportere moleret tværs over øen. Betalingen for moleret i Hesselbjerg vil være en skattepligtig indtægt for sælgeren – så her er der skatteprovenu til kommunen i stedet for en stor vejudgift ved at moleret hentes i Stærhøj. Samtidig er det en skatteindtægt, der ikke falder i takt med at antallet af arbejdspladser på fabrikken naturligvis fortsat vil falde, hvis Imerys vil drive en rationel, konkurrencedygtig virksomhed.

• Der har ikke været gravet moler i større omfang i den østlige del af Stærhøj. Stærhøjbuen fremstår derfor fortsat som en næsten intakt del af bakkelandskabet mellem Vilsund og Hanklit. Et enormt hul i Stærhøj vil fuldstændig ødelægge indtrykket af en bakkeformation, der stort set fremstår som den blev efterladt af isen.

• Morsø Kommune har en enestående mulighed for bl.a. gennem projektet Fremtidens Landskaber eller lignende tiltag, at sætte Mors på landkortet som et spændende supplement til Nationalpark Thy, der på relativt få år har formået at gøre Thy kendt på en måde, som ingen turde drømme om for få år tilbage. Thy har opnået stor fremgang inden for turisme og udvikling af små virksomheder, der med

afsæt i nationalparken skaber nye produkter og nye jobs. Produkter, der sælges over hele landet med deraf positiv reklamevirkning for Thy. Det er flot gjort, og det kan Morsø Kommune gøre efter, hvis viljen og visionerne er der.

• Der arbejdes allerede intenst på at udvikle både cykel-, vandre- og vandturisme langs og i øens kystlandskaber. Molergravning i Stærhøj vil være en tyk kæp i hjulet på disse bestræbelser, da kystlandskabet på Nordvestmors er et meget væsentligt aktiv i promoveringen af disse oplevelser.

• Det vil utvivlsomt også have en negativ effekt på Hanklits muligheder for at blive udpeget som verdensnaturarv. I dag er der en enestående mulighed for at opleve molerbakkerne i en større uberørt sammenhæng fra Sundby via Flade og helt op til Feggeklit. Fornyet gravetilladelse i området vil for evigt ødelægge et område med et rigtig stort potentiale for turisterhveret.

Så nok engang kære kommunalbestyrelse – der er absolut ingen positive effekter for Mors ved at tillade molergravning i Stærhøj. Der har kun negativ indflydelse på natur, miljø, lokalbefolkningen, turisme og sidst men absolut ikke mindst kommunens økonomi.

Desværre kom kendskabet til de store molerreserver ved Hesselbjerg for sent frem i lyset til at Regionen kunne inddrage det i VVM-redegørelsen. Nu har I muligheden for råde bod på denne uheldige timing ved at sige nej til kommuneplantillægget.

Med venlig hilsen

Jens OvergaardBrunhøjvej 14, Fårtoft 7950 Erslev

1

Helle Thorning Bertelsen

Fra: Christian Dalgaard Høgh <de400paa44@hotmail.com>Sendt: 6. april 2017 22:21Til: Teknik og Miljø (postkasse)Emne: Høringssvar Stærhøj.

EDH Import: 0

Til Teknik og Miljø Det følgende er mit høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg Molerindvinding ved Stærhøj:

Det min opfattelse at de samlede negative konsekvenser ved at vedtage forslag til kommuneplantillæg Molerindvinding ved Stærhøj er så store, at det ikke står mål med den begrænsede samfundsmæssige nyttevirkning af aktiviteten.

Det bør pointeres, at moler ikke er et vigtigt, samfundsvitalt råstof, men derimod et råstof, der benyttes til fremstilling af en række nicheprodukter uden den store samfundsmæssige værdi, og i forhold til hvilke der findes ligeværdige alternativer, som endog er fremstillet på et mere bæredygtigt grundlag.

I stedet har vi her på øen brug for, at der er nogen, der tager ansvaret for sikre en bæredygtig og visionær forvaltning af vores fælles naturressourcer og naturarv. Derfor mener jeg, at man bør afstå fra at vedtage nærværende forslag til kommuneplantillæg.

Mvh

Christian D.Høgh

Molervej 2

7950 Erslev

1

Helle Thorning Bertelsen

Fra: Trine Bertelsen <trinebertelsen81@hotmail.com>Sendt: 6. april 2017 21:54Til: Teknik og Miljø (postkasse)Emne: Høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg - Molerindvinding ved StærhøjVedhæftede filer: Høringssvar. Kommuneplantillæg.Stærhøj.2017.docx

EDH Import: 0

Til Teknik og Miljø Hermed mit høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg - Molerindvinding ved Stærhøj. Vil I kvittere for modtagelsen? Med venlig hilsen Trine Høgh

06.04.2017

Morsø Kommune

Teknik & Miljø

Morsø Kommune har sendt Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 - Råstofindvinding

ved Stærhøj i offentlig høring.

Høringssvar til Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 - Råstofindvinding ved Stærhøj:

I Morsø Kommune er man stolt af øens molerindustri. På det sidste er denne

stolthed kommet klart og tydeligt til udtryk på kommunens nye hjemmeside, der

viser billeder af den gamle råstofgrav ved Ejerslev, der er forsøgt reetableret som en

lagune i forbindelse med havnen. Også på øens turistbrochurer er fotografier af

råstofgrave sat til at skulle pryde forsiderne, og sidst har Ø-magasinet, hvis

erklærede formål det er at fortælle alle de gode og positive historier fra Mors, fulgt

trop. I det seneste nummer reklamerer man for det næstkommende nummer på en

side med stemningsfulde billeder fra Mors – skøn havnestemning, hvide skyer der

spejler sig i den blå, blå fjord og fantastiske gourmetretter fra øens østerspremiere –

og tronende over alt dette: et kæmpe billede af den enorme molergrav i Ejerslev,

hvor årtiers massive råstofindvinding har efterladt et landskab, som ligner noget af

en anden verden. Et uhyggeligt, science-fictionagtigt landskab, hvor ingen

mennesker og dyr og planter kan leve, og hvor rødt støv har lagt sig som en

dræbende dyne over alt liv.

En god og positiv historie om Mors? Ja, vil nogen sikkert sige. Hvis man ser på

molerindvindingen fra det 20. århundredes perspektiv, så er det en succeshistorie,

at mennesket har været i stand til at beherske naturen og trække alle ressourcer ud

af den – naturen er udelukkende til for menneskets skyld, og mennesket kan gøre,

hvad det vil med den. Men vil vi fortsat betegne denne grænseløse udnyttelse af

naturens begrænsede ressourcer som en succeshistorie? Er det fortsat det natursyn,

der skal præge vores tilgang til naturen? Er naturen til for menneskers skyld, og kan

vi ødelægge og udnytte den, som vi vil – uden at skulle tænke over, hvad det er, vi

efterlader os af naturværdier til fremtidige generationer? Er det det natursyn og de

værdier, som vi vil give videre til de næste generationer?

Ja, vil nogen sikkert sige. Vi skal udnytte naturens ressourcer for enhver pris, og de

kommende generationer vil sætte pris på den rigdom, som råstofindvindingen

kommer til at skabe. Eller vil de? Værdierne ved fremtidig molerindvinding kommer

ikke de kommende generationer på Mors til gavn. I stedet havner fortjenesten i

udenlandske lommer, og vores børn og børnebørn står tilbage med en ø, der er

rippet for naturværdi. Men det er vel prisen, når man som fattig kommune (og

tilhørende borgmester) ikke har råd til at tænke på naturen?

Men det er vel en succeshistorie, fordi industrien skaber arbejdspladser, vil nogen

sikkert sige. Ja, molerindvindingen har i 1900-tallet skabt et eksistensgrundlag for

folk på Mors. Fabrikkerne har givet arbejde til mange gæve mænd på øens nordlige

halvdel, et arbejde der dog for manges vedkommende ikke kun har givet penge på

lommen men også sygdomme på lungerne og en al for tidlig og al for smertefuld

død. Den del af statistikken er der vist ikke så meget at være stolt af.

En statistik som en ø som Mors til gengæld kan være stolt af, finder man i en analyse

af By- og Landskabsstyrelsen, der viser, at 32 % af de adspurgte borgere bosætter sig

på Mors pga. de landskabelige herlighedsværdier. Min mand og jeg er selv i del af

den statistik. Vi flyttede fra Århus i 2008, og vores førsteprioritet var at finde et sted

at bo, hvor der var smukt og fredfyldt. Det fandt vi i Fårtoft på Mors. Her er der helt

utroligt smukt og fredfyldt – endnu. Men det vil ændre sig radikalt, hvis der i sidste

ende bliver givet tilladelse til at grave moler. I takt med at landskabet vil blive gravet

væk, vil det grundlag, som vi byggede vores bosætning på Mors på, også forsvinde.

Vi kom her pga. naturen, og vi forlader øen igen, fordi de grunde, som vi havde for

at flytte hertil, bliver gravet væk – nærmest under fødderne af os.

”Men det kunne I da bare have tjekket, før I købte huset”, vil nogen sikkert sige. Ja,

det synes jeg da også, at vi gjorde. Men man skal jo også vide, hvad det er, man

leder efter. Vi nærstuderede i hvert fald kommunens hjemmeside og fandt ikke

noget om bortgravning af landskaber og kornmarker, der bliver forvandlet til

industriområder. (Og det er jo lidt besynderligt i betragtning af, hvor stolt man her

på øen er af molerindustrien). Derimod erfarede vi, at man var i gang med et stort

projekt om at få molerlandskabet optaget på UNESCO’s Verdensarvsliste, så vi

tænkte egentligt, at vi bosatte os i et område, hvor der var meget strenge

retningslinjer for beskyttelse af den særegne natur. Og sådanne bestræbelser ligger

jo godt i tråd med andre kommuners arbejde med at bevare og udvikle de

forskellige områders stedbundne potentialer, bl.a. i form af større naturområder og

naturparker. Mols Bjerge blev i 2009 Nationalpark. Man kunne også rette blikket

mod Odsherred, hvor man har haft stor succes med at skabe en stor lokal opbakning

og et stort lokalt ejerskab til projektet om etableringen af en Geo-park, som også er

en certificering under UNESCO. Et certifikat som Odsherred fik i 2014. Samme

bestræbelser ser vi Holstebro, Struer og Lemvig kommuner, hvor man siden 2011

har arbejdet på at opnå en tilsvarende Geo-park certificering.

Kan det virkeligt være rigtigt, at man her på øen ikke kan se mulighederne i at

udnytte vores naturressourcer på en anden og mere bæredygtig måde end ved at

lade molerindustrien grave moleret op og forarbejde det til, hvad der i en

samfundsmæssig sammenhæng må betegnes som ligegyldige produkter? Ja, vil

nogen sikkert sige. Industri er det, vi skal satse på på Mors. Vi skal gøre alt, hvad vi

kan for at holde en hånd under øens industri, og vi skal ikke sætte nogen

begrænsninger op for dem, for så risikerer vi, at de forlader øen, og så lukker alt:

skoler, købmænd, bagere. Og vi kan jo ikke leve af at sidde og kigge ud over fjorden,

vil nogen sikkert sige. Nej, industri er hele nøglen til vækst og bosætning i vores

samfund.

Eller er det nu det? Over alt i landet bliver der i disse år igangsat projekter, der skal

skabe bæredygtig vækst og øget bosætning i de egne af Danmark, der ligger længst

væk fra de store byer. Alle steder søger man efter det særlige og unikke, som skal

brande lige netop dén plet på danmarkskortet. I alle små eller større lokalsamfund

leder man efter den guldåre, der skal vende udviklingen og sikre velstand i området.

Her på Mors behøver vi ikke at grave langt ned for at finde den – ja, faktisk behøver

vi slet ikke at grave! Vi skal bare have øjnene op for den guldgrube, der ligger lige for

fødderne af os. Alle der kommer hertil udefra, ser det straks: vi sidder på guldet. Fra

andre steder i landet ses der med misundelse på de landskabelige værdier, som øen

rummer, og den spændende historie, som landskabet her fortæller om vores fælles

fortid. Bare vi også kunne fortælle en historie om, at vi her på øen i fællesskab

arbejder for, ikke bare at beskytte disse landskaber i fremtiden, men også arbejder

for på bedre vis at udnytte de stedbundne værdier, som fortiden har skænket os.

Det ville være en succeshistorie.

Så derfor vil min anbefaling være, at Kommunalbestyrelsen afstår fra at vedtage

Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 - Råstofindvinding ved Stærhøj.

Med venlig hilsen

Trine Høgh

Molervej2, Fårtoft

7950 Erslev

Nykøbing, d. 6. april 2017.

Morsø Kommune Teknik og Miljø Jernbanevej 7 7900 Nykøbing Mors

Indsigelse til kommuneplantillæg 12.

Vi ønsker at komme med indsigelse vedr. påtænkt molergravning i Stærhøj Øst:

Vi er tilflyttere og valgte netop at bosætte os på Mors pga. den enestående og uspolerede natur.

Også fordi, vi troede, at de folkevalgte værdsatte denne natur og ikke lod sig overtale af en

kapitalistisk virksomhed, som for os at se kun tænker på at fremme forøgelsen af egen indtjening .

En virkomhed som nu oven i købet er på udenlandske hænder .

Årsager til indsigelsen omfatter også flg.:

Bortgravning af tusinder af kubikmeter moler – efterladende dybe ar/huller i landskabet.

Tung trafik på vores små veje, som ikke er beregnet til så tunge køretøjer.

Mulighed for at turister fravælger et besøg på det nordlige Mors pga. grimhed og trafikgener fra

kæmpelastbiler.

Risiko for ikke at blive optaget på Unesco verdensnaturarvsliste.

Det bliver dyrt for kommunen at vedligeholde og udbygge vejnettet.

Endelig vil vi lige holde udgifterne op mod skatteprovenuet for de 25 – 30 ansatte på

Molervirksomheden, som formodes bosat på Mors (og som i øvrigt i forvejen er medregnet i

kommunens budget).

Med de store forekomster af moler i Hesselbjergområdet, er det uforståeligt, at man ikke vælger at

give gravetilladelse der.

Vi har med glæde vist vore gæster og venner denne perle af en lang, naturlig smuk kyststrækning på

Nordmors. Et helt enestående naturfænomen. Og det vil vi gerne blive ved med!!

Derfor: Drop gravning i Stærhøj!!!

Med venlig hilsen

Anne-Jette og Jens Aaberg Fasanvej 73 7900 Nykøbing Mors

From: Henry KristensenSent: Thu, 6 Apr 2017 18:13:20 +0000To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Protest mod gravning i Stærhøj Øst.

Jeg mener at der er fundet så meget moler andre steder, at man ikke behøver at ødelæggeStærhøj. Så derfor min protest mod gravning i Stærhøj.Henry Kristensen Sillerslev.

1

Helle Thorning Bertelsen

Fra: Annelise Nielsen <nielsen3@lic-mail.dk>Sendt: 6. april 2017 17:31Til: Teknik og Miljø (postkasse)Emne: Høringssvar.Vedhæftede filer: TIL Morsø Kommune Teknik og Miljø, kommuneplantillæg.docx

EDH Import: 0

Hermed mit høringssvar til kommuneplantillæg 12 , Stærhøj. Venlig hilsen Per Thilkjær Nielsen, Østerbyen3 ,Ørding.

TIL Morsø Kommune Teknik og Miljø.

Høringssvar til Kommuneplantillæg 12 , Stærhøj.

Det vil være en fatal fejltagelse at give tilladelse til molerindvinding i Stærhøj . Hele landskabet på

Nordmors udgør et hele. Stærhøj er et af de højeste punkter i det enestående landskab dannet under sidste

istid. Stærhøj er med sine 57m. markant synlig fra alle sider. Derfor vil et så omfattende og brutalt indgreb

på netop dette sted være grænsende til vandalisme. Hele landskabet på Nordmors er et nationalt klenodie

vi som borgere i dette land skal vise ansvarlighed over for. Det er ikke just det kommuneplantillæget lægger

op til. Politisk har man det med at stirre sig blind på arbejdspladser her og nu, og glemme hvad det er vi i

grunden er sat til at forvalte. Et landskab som det vi har på Nordmors er at betragte som nationalt

arvegods, og ikke noget et fåtal kan sælge ud af.

Landskabet er enestående set med både nationale og internationale briller. Det findes stort set ikke

tilsvarende andre steder på kloden. Det er en verdensarv man lægger op til at forgribe sig på. Det kan ikke

forsvares. På sigt har hele landskabet et kæmpe potentiale hvis det forvaltes ansvarligt og med omtanke.

Det vil fremover kunne tiltrække mennesker fra både ind og udland . Landskabets geologiske egenart og

storhed har stor turistmæssig værdi. Landskabelig skønhed og natur er noget der efterspørges, som

mange rejser langt efter, og kan på sigt generere arbejdspladser. Hvor mange, mig selv indbefattet, har ikke

bosat sig på Mors, tiltrukket af øens natur.

Der er også andre ting der gør sig gældende i forbindelse med en gravetilladelse. Man påtænker at grave i

et paragraf 3 område der er beskyttet i henhold til naturbeskyttelsesloven . Man vil deponere store

mængder jord nord for udgravningen inden for kystbeskyttelseslinien, omfattet af naturbeskyttelsesloven

paragraf 15. Tranporten af moleret vil give mange ulemper trafikalt, og i høj grad være generende for de

mennesker der skal befinde sig i dens nærhed i mange år fremover. De ejendomme der ligger langs med

transportvejene bliver usælgelige. Er vejnettet gearet til den tunge transport? Hvordan ser co 2

regnestykket ud for den lange transport? Er vi ikke en klimakommune??

I Kommuneplantillæget gøres der fint rede for landskabets store værdier og hvilken påvirkning tilladelsen

vil få. Det har status som udpeget geologisk beskyttelses område. Regionen skønner at den samlede

påvirkning vil være væsentlig i hele anlægs og driftsfasen. Visualiseringen giver ikke noget retvisende

billede af omfanget af gravningen. Til slut nævnes så undtagelsen til udnyttelsen af råstoffer. Det er her

kæden hopper af.

Hele kommuneplantillæget er på den måde i konflikt med sig selv. Moleret er ikke et samfundsvitalt råstof.

Det er for øvrigt påvist, at der findes store mængder moler til mange års forbrug i kort afstand fra

fabrikken, og dermed langt mindre tranport.

Jeg vil på det kraftigste henstille til at Stærhøj ” får fred” så vi ikke i fremtiden skal gå i frygt for hvad der

kan komme af destruktion i et uerstatteligt landskab.

Med venlig hilsen.

Per Thilkjær Nielsen, Østerbyen 3,Ørding.

From: Englyst OlsenSent: Fri, 7 Apr 2017 10:05:43 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Fwd: Indsigelse mod kommuneplantillæg

---------- Forwarded message ----------From: Englyst Olsen <trilom@gmail.com>Date: 2017-04-07 10:01 GMT+02:00Subject: Indsigelse mod kommuneplantillægTo: teknikogmiljo@morseo.dk

Vedr. Stærhøj:

Grav ikke i den enestående bakkekam langs Thisted Bredning mellem Vildsund og Hanklit.

Med venlig hilsen Anne-Lisbeth Olsen, Thise, Østsalling

1

Helle Thorning Bertelsen

Fra: Karin Andersen <karinand@hotmail.dk>Sendt: 7. april 2017 12:45Til: Teknik og Miljø (postkasse)Emne: Høringssvar vedr.: Forslag til kommuneplantillæg nr. 12: Råstofudvinding ved

Stærhøj

EDH Import: 0

Morsø Kommune Teknik Og Miljø Jernbanevej 7 7900 Nykøbing M 7. april 2017 Høringssvar vedr.: Forslag til kommuneplantillæg nr. 12: Råstofudvinding ved Stærhøj Et nyt begreb er dukket op inden for de sidste par år: Naturkapital. Vi har ikke tradition for at lade de to gå hånd i hånd, natur og kapital. Ikke desdo mindre giver det god mening at betragte naturen som en håndgribelig og målbar værdi. Det er først og fremmest på grund af naturen, vi har valgt at bosætte os her på Mors. Ellers kunne vi slå os ned så mange andre steder. Vi er ikke ene om valget. Og i de kommende år vil vi se, at flere og flere mennesker vil bosætte sig med den nærværende natur som vægtigt parameter. Dertil kommer et markant stigende antal naturturister; turister, der udvælger en lokalitet, et rejsemål - først og fremmest på grund af naturen. Her kan Mors være med! Størstedelen af Limfjordsøen består af intensivt dyrkede markarealer. Men den rest natur, der står tilbage, er helt unik. Den skal vi værne om og udbygge. Det er den natur, der skal være med til at forme og styrke Mors’ fremtid. Landskabet i den nordvestlige del af Mors favner - ud over Stærhøj - Mosebjerg, Salgjerhøj og Hanklit. Det er noget af det allerfineste natur, vi har. Intet under, at Hanklit er optaget på UNESCOs tentativliste og hermed i gang med ansøgningsprocessen til at blive anerkendt som Verdensarv. Det er katastrofalt, hvis der gives gravetilladelse til molerudvinding ved Stærhøj. Vi vil anbefale Morsø Kommune at give afslag. Venlig hilsen Karin Andersen og Finn Nygaard Strandvænget 62 7900 Nykøbing M

From: Henrik OlsenSent: Fri, 7 Apr 2017 23:46:04 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: HøringssvarAttachments: Kommunalplan nr. 12 - hørringssvar.pdf

Hej med Jer

Hermed indspark til høringen af kommuneplantillægget nr. 12

Bedste hilsner

Henrik

-- Henrik Olsen, 28 30 31 73

Ambassadør for en gladere verden

Bliv venner med - NaessundfaergensvennerJoin the movement - www.ActionForHappiness.orgTag hånd om hinanden - bliv en del af www.codeofcare.dkSæt gang i Danmark - kig ind på www.pinenogplagen.dk

HØRRINGSSVARForslagtilKommuneplantillægnr.12–molerindvindingvedStærhøjDerertidertilhandlingogderertidertileftertanke.DerkandragesflereparallellerfraovervejelserneomattilladeomfattendegravearbejdeietafdesmukkestelandskaberpåMorsogbl.a.deverserendeovervejelseromflerestorevindmøllerpåvoresø.AttilladedenomfattendegravningiStærhøj,harenheltanderledesoguigenkaldeligkonsekvensforlandskabeligværdier,derbeundresafmangegæsterpåvoresø.Sammenlignervimedplanerneomdestorevindmøllerpåøen,såmåviblotkonstatere,atnetopdeharderestidogkantagesnedigen,nårdeerudtjente.Såerskadenvæk.DetkandeplanlagtegravningerIKKE.BådevindmølleroggravningstilladelsepåStærhøjhardogdettilfælles,atdetkommerdefåtilgodeogdesværredemangetilskade.Detkunnevære,atdervilleskeenvisteknologiskudviklingafudvindingenafmoler,hvisderikkeblevåbnetukritiskopforgravning,hvorudvindingerlettestmenmesttilskadeforvoreslandskabeligeværdier.Viharsetdetmedmegenråstofudvinding,bl.a.densenesteudviklingmedskiffergasiUSA.Værnenstundomdestoreforekomsterafmoler,endagblivernetopmoleretmåskeheltanderledesværdifuldtenddenanvendelse,vikendertilidagsombl.a.kattegrusogisolering.Råstofferskaludvindesoganvendesmedomhu.Endeligkanmanmedretteværeganskebekymretoverdetkommunaleregnestykke.HvaderegentligdesamfundsøkonomiskeomkostningerforbundetmedattillademolerudvindingenogsåiStærhøj?Tidligereaktindsigtidetbeslutningsgrundlag,derliggertilgrundforbeslutningaflokalplaneniSillerslevhavnvækkergrundtilbekymring.Beslutningsgrundlagethererringekvalificeret,udokumenteretogdannerettyndtgrundlagfordetflertal,derliggertilgrundforkommunalbestyrelsenbeslutning.Enbeslutningderertilstorskadeformange,mangeborgere.Detvirkerbetænkeligatenkommunalbestyrelsekasterøenudietråstofeventyr,sommanikkekenderogejhellerhartilhensigtatgøreredeforrentøkonomisk.Modigepolitikereståropfordetdetrorpå,erparattilatændrederesmening,nårdefårnyindsigt.Deterikkemodigt,ejværdigt,blotatfølgestrømmen–spørgsmåleter,endnuengangomdeflesteerdebedsteellerblotdefleste.BedstehilsnerHenrikOlsenÅrbækmøllevej207990Ø.Assels

From: Henrik OlsenSent: Fri, 7 Apr 2017 23:11:19 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Høringssvar til kommuneplantillæg nr. 12Attachments: Høringssvar til forslag til Kommuneplantillæg nr.pdf

Hermed fremsendes høringssvar, på vegne af min søsterDorethe Olsen, Fladeklit 10

-- Henrik Olsen, 28 30 31 73

Ambassadør for en gladere verden

Bliv venner med - NaessundfaergensvennerJoin the movement - www.ActionForHappiness.orgTag hånd om hinanden - bliv en del af www.codeofcare.dkSæt gang i Danmark - kig ind på www.pinenogplagen.dk

HøringssvartilforslagtilKommuneplantillægnr.12–vedr.molerindvindingvedStærhøj

ArgumenterneforatfriholdeStærhøjformolergravningerstærke.Igenogigenerdefremførtilæserbreve,høringssvarogdebatterihåbom,atIfolkevalgtepolitikerelytterogharmodettilatændreholdningiensag,derliggerrigtigmangepåsinde.

Stærhøjbuentegnersigsometmarkanthøjdepunkt,57moverhavet,iumiddelbarnærhedafdetfrededelandskabomkringHanklit,FladeBakkerogSalgjerhøj.Enevt.gravningvilforaltidødelæggedettesammenhængendekystlandskab,hvishøjenaturværdierindiskutabelt.

GraveområdetliggeriKystnærhedszonen,enstordelherafiStrandbeskyttelseslinjenogsåledesomfattetafNaturbeskyttelsesloven§15.YdermereerendelafStærhøj§3områdeogdetgennemgravermanikke,hvisderikkeermegettungtvejendegrunde-ogdissesynessværeatfinde.

Ibogen”Limfjorden”skriver”HorstMeesenburgommolergraveneskaospåFur:

”5molerværkerhargennemethalvtårhundredeædtløsafdetnordligeFurudennogenformforplanlægning.DaAntonFriisbesøgerLimfjordeni1927,kritisererhanplantningenafnåleskov,derskænderlandskabetogstjælerudsynet.Samtidigfortællerhanomdenepokegørendeopdagelseafmoleretsomdetideellemiddeltilisolering.Lidetanedehan,athansgranskovkunvarenringefaresammenlignetmeddeuopretteligeskader,sommolergravenesallestedsnærværendesårsidenskulletilføjeFur.Øensbefolkningfandtalternativbeskæftigelse,mensFurblevudhulet.HvadTertiærtidenshavhavdeaflejretgennemårmillioner,opbrugtefemfabrikkeriløbetafenmenneskealder.Ogsomsåofteførblivermennesketførstklaroversinehandlingerskonsekvenser,nårdeterforsent”

ViderebeskriverhanHanklit-områdetpåMors,kystlinjenogmorænebakkerne,priserderesstorenaturmæssigeogrekreativeværdierogglædesoverat”Området–imodsætningtilFur–harundgåetdestoremolergravesomfattendeødelæggelser”.

Ientid,hvornaturbevarelse,retableringaftidligerenaturområder,forsøgpåatskabemeresammenhængendenaturognyenaturområder,idengraderpådagsordenen,vildetværeheltudeaftritmedtidensåndatødelæggeetnaturområde,derharsåunikkekvaliteter,atdetkandiderertilatkommepåUnescosVerdensnaturarvsliste.-Etkandidaturviefteralsandsynlighedsætteroverstyrifalddergraves.

IMorsøFolkebladunderoverskriften”Miljøbeskyttelsegavnervirkelig”kunnemanfornogentidsidenlæsefølgende:

”MiljøbeskyttelseiDanmark,dereretafverdenshårdestdyrkedelande,erundervoldsomtpres.MennuvisernyeberegningerfraDCE–NationaltCenterforMiljøogEnergi,atsamfundettjenerpåatbeskyttemiljøet.Flerevildeørreder,flerefarvestrålendesommerfugle,renerevandløb,bedreklimaindsats,flereturisterogflerepengeikassen.Miljøbeskyttelsegiveroverskudimillionklassen,fastslårforskerne.”

Læggermanalleandrehensyntilsideogudelukkendevurdererudfraøkonomien,taleraltforatdetogsåikronerogørevilværemereværdifuldtforMorsatbevarelandskabetintakt.

Dereroftespurgtindtil,hvorforderikkeforelæggernogleøkonomiskeberegninger,derviseromMorserkøbtellersolgtidennesag.Svareterudeblevet,menalfornufttalerfordetsidste:million-udgiftertilveje,generforfastboendeogturisterigraveområdetoglangstransportvejeneigennemdenæste20år,øgetfraflytningmedtabafskatteindtægter,falditurisme,faldendehuspriserkanblivenogleafkonsekvenserne.-Forikkeatnævnedetbenspændiforholdtiludviklingafturismeogbosætningsomgravearbejdetvilafstedkomme.

Omdergravesellerejerafgørendefordenfremtidigeudviklingiområdet.Sådeterenuhyrevigtigbeslutning,derskaltages.OghvaderMorsøKommunesinteresseregentlig?Detsynesmegetenkeltatbesvare,nårallefaktorertagesibetragtning.Gravesder,tilsidesættesmangeandrevigtigehensyn.Detersværtatsenogenmeningi,atMorsforærersitstorslåedelandskabvæktiletmultinationaltselskab.–Ogskalderdispenseresfraet§3område,skaldetværesamfundsnyttigt.Deterdetikke–hellerikkeøkonomisk.Ogmolererikkeetvitaltråstof.Detfindesmangeandresteder,blotikkesomsmukkeklinter,mennedeijorden,hvorfradetkanhentes–ligesomderfaktiskfindesalternativertilmoler.Værnerviomvoresnaturogudviklerden,kandendannegrundlagforvækstbådeiturismeogøgetbosætning.Roognaturerenmangelvare,somMorskantilbyde,hvisvivil.Iudviklingsprojektet”FremtidenslandskaberpåNordmors”erderbudpå,hvordanensådanudviklingkanstøttes.Tilsidstetparordom,hvaddettelandskab,hvorStærhøjliggercentraltplaceret,harbetydetforforskelligemenneskerbådeførognu.FørstAchtonFriis,dergennemflereåri1900talletcyklederundtiDanmarkogbeskrevlandetiordogbilledei”DeJydersland”.-FleregangevenderhantilbagetilNordmors:”BallebjergpåSamsø,somerdetenestested,jegkansammenlignemeddette,ersvagtogringeimoddet,manherser.Detteerstørre,højereogvidere,merevildt.Deter,somomguderneselvharåndetpådetteland,harløftetderesvældigehænderoverdetsbakkerogdaleogladetdemietglimtskuederessjæl.”I.P.JacobsenbeskriverhanskærlighedtiludsigtenfrafaderenskøbmandsgårdiThistediromanen”NielsLyhne”fra1880:han…stirredeudoverdenblaagraafjordsvidtstrakteFlade,hvorMaanebroenblinkendebarforbidetmørkeSkibovertilMorsøBakkersfine,melankolskeLinie,dragenafskyklartLandgjennemDisafHvidt.”Atlandskabetgørindtrykogsættersporersværtatneglegere.Tilsidstenstemmefranutiden!Enoplevelsejeghavdeenefterårsdag:Vivarpåturmeden5.klassetilNordmors:solskin,højhimmel,klartvejr…vigårfraSundbyhenoverMosebjerg,følgerklintenlangsStærhøj…retfremmeserviSvalKlitogligebagdenrejserHanklitsig.–Enpigespørger,omdetdaikkeerHanklit,viserretfremme?-Jegbekræfter,hvorefterhunudbryder:”Åh,jegelskerHanklit!”medsåmegetoprigtigvarmeistemmen,atjegnygerrigtfårhendetilatuddybe.-Jo,hunhavdeværetdermangegangemedsinfamilie,isærsinsøster…ialtslagsvejr…”nårdetblæsererdetfantastisk,vildtogsjovtpåsammetid”–oghunviser,hvordanmankanbredearmeneudoglænesigopimodvinden….ogsolnedgangene….”deersåsmukkederoppefratoppen”…..”Ja,”slutterhunsinlilleberetning,”jegelskersimpelthenHanklit.Detersomomjegderfrakanseheleverden!”-Lidtforsigtigtspørgerjeghende,omhunkunnetænkesigatfortælleklassekammeraterneomsinglædevedHanklit–ogjo,detvilhundagerne.-Senereovermadpakkensidderklassenopmærksomtlyttende.EnkelteharaldrigværetpåHanklitogsenderlangeblikkemod´detforjættedeland´-andrekenderklittenogkanbekræfte.Jegfølgeropmedatfortællelidtom,hvordanmani30´ernevarbegyndtatgraveiHanklitogomOscarBang,derfårklittenfredeti1936.”Åh,”udbryderén”vimåtakkeOscarBang!”-Ogdetgørviså…..MedvenlighilsenDoretheOlsenFladeKlit10

From: Mette ØstergaardSent: Fri, 7 Apr 2017 22:42:08 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: høringssvar - forslag til Kommuneplantillæg nr. 12, Råstofindvinding ved Stærhøj

Til Morsø kommune, Teknik & Miljø vedr. Kommuneplantillæg nr. 12, Stærhøj

Jeg har tidligere skrevet til Jer i forbindelse med Stærhøj, sidst var det VVM-redegørelsen. Og jeg har fulgt pr. distance debatten i Morsø Folkeblad, de mange læserbreve og de megetfå udmeldinger fra politikere.

Det er slået fast med syvtommersøm, at Mors bliver en fattigere kommune, hvis planen vedtages og molergravning i Stærhøj får grønt lys.Senest i dagens Morsø Folkeblad, på nettet, kan jeg se, at kommunens formand for teknik og miljø minsandten lader forstå, at han intet som helst har undersøgt vedrørende de mange millioner store udgifter, han vil sætte kommunen i, - når der skal bygges nye veje uden om Bjergby og måske Sundby, -idet han flot har lover beboerne i landsbyerne, at trafikken ikke skal gennem de små byer. Dette er grotesk!!På et tidspunkt så jeg i avisen, at det bedste forslag kommunen kunne komme op med i forhold til at lede trafikken uden om landsbyerne var at sætte et skilt op!!!

Jeg vil foreslå alle kommunebestyrelsesmedlemmer at lave et simpelt regnestykke, og et enkelt A4 ark er nok.

1. Hvad koster de nye veje, udvidelsen af de eksisterende alt for små og ikke bæredygtige vej - og hvad koster det at vedligeholde dem?

a. det koster mange, mange millioner og de skal tages af kommunekassen - så der blive meget færre penge til de ældre, til skoler, sundhed osv.

2. Hvilke indtægter får kommunen til gengæld i kassen?a. i bedste fald en beskeden skatteindtægt fra de meget få morsingboere, som er ansat der. En sum

der næppe rækker til mere end udgifterne til at lappe enkelte huller i vejen efter vinteren.b. I mest sandsynlige tilfælde får kommunen lidt mindre indtægt, dvs slet ingen, idet arbejdet i

fabrikken bliver med flest mulige robotter - og måske hvem ved, kommer arbejdskraften fra Frankrig, eller de rekvirerer de lidt billigere fra Kina.

3. Hvilke værdier mister Mors hvis Stærhøj molestreres?a. Har netop lige bladret reklameaviser igennem med sommerferie-tilbud. Bla. cykelferie på

Nordmors i det smukke molerlandskab?? Hvad’behar’ Hvilke turister vil synes om med familien at cykle mellem vist 8-16 ton tunge megalastbiler, i støj

og møg, indånde lastbilos og usunde partikler fra molergravningen. Hvor mange cyklister regner I med mister livet, bliver handicappede, uarbejdsdygtige gennem årene? Hvor mange ø-boere får depressioner af at se på denne udørk?

4. ‘Mange' bosætter sig på Mors, på grund af den smukke natur. Hvad betyder det for Mors, hvis de mange i fremtiden foretrækker Thy, der nu har egen nationalpark, og virkelig har fået gang i turismen.?

a. det er i min optik molboagtigt at save den gren over, man selv sidder på. Det er jo det man gør, når man ødelægger et af de i international sammenhænge enestående landskaber på Mors. Kan I da ikke se det?

Jeg vil håbe kommunalbestyrelsens medlemmer hver især vil sætte tal på moler-regnskabet. At udlægge til molergravning og samtidig se på at øen bliver en økonomisk ruin, - er dog svært at fatte nogen synes godt om! Det er ikke en skam at skifte mening, når man er blevet klogere, men det er skammeligt vedblivende at sidde fast i ikke underbyggede ideer om hvordan verden ser ud. Jeg skriver dette fordi jeg holder meget af min fødeø, skønt jeg er flyttet helt til Sjælland. Måske vil mine efterkommere flytte tilbage, hvis der er noget at flytte tilbage til.

med venlige hilsner Mette Østergaard, Niels Frederiksensvej 20, Kornerup, 4000 Roskilde

From: Jørgen KristensenSent: Fri, 7 Apr 2017 22:18:50 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Høringssvar

Høringssvar til kommuneplantillægget om molerindvinding ved Stærhøj øst Hermed en indsigelse imod kommunens plantillæg, da jeg mener, at en given gravetilladelse i Stærhøj øst vil være problematisk og forkert i forhold til nedenstående argumenter. 1. Molerindvinding i Stærhøj øst vil gøre uoprettelig skade på det unikke istidslandskab, der præger naturen i området, og som gør stedet til en særegen oplevelse. 2. Af hensyn til fremtidens forskning, bør det geologisk interessante område fredes. Fremtidens metoder og teknikker vil måske muliggøre, at fossiler og geologiske stratigrafier kan registreres i kontekst i en intakt molerbakke. Til sammenligning er det at finde fossiler med en gravemaskine en mangelfuld og destruktiv metode. 3. Den tunge transport af moler fra Stærhøj øst vil være til stor gene for lokale og turister, der færdes i området. Området er meget benyttet af cyklister og fodgængere, og en del af vejnettet indgår i Margueritruten. Beboere i de huse, som molertransporten kommer til at køre tæt forbi, vil foruden de daglige gener, få et økonomisk tab ved værdiforringelse af deres huse. 4. Udbygning af det eksisterende vejnet, og evt. etablering af nye veje til molertransporten, vil have en negativ indvirkning på kommunens økonomi. Den løbende vedligeholdelse af de benyttede strækninger vil ligeledes belaste med vedvarende udgifter. Der er fra politisk side ikke lagt tal på bordet, der viser, at en evt. molerindvinding vil være en samfundsøkonomisk gevinst. 5. Områdets eksisterende flora og fauna vil lide skade eller måske helt forsvinde, hvis planerne om molerindvinding realiseres. M.v.h. Jørgen Kristensen Brunhøjvej 1, Bjergby 7950 Erslev

Virusfri. www.avast.com

From: Anette SørensenSent: Fri, 7 Apr 2017 20:59:01 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse mod råstofindvinding ved StærhøjImportance: Normal

I forbindelse med en evt. gravning af moler ved Stærhøj, vil vi gerne give vores mening til kende, men også takke for det store arbejde der bliver gjort i forbindelse med at varetage folks interesser og håber I også vil træffe en fornuftig beslutning i denne sag. Da vi bor hele året på Mølbjergvej 8 og har gjort det i 30 år, er vi nogle af de nærmeste naboer til evt. gravning ved Stærhøj og har tænkt meget på, hvad det vil komme til at betyde for os, vores naboerog andre som gerne vil nyde naturen her omkring. Da vinden oftes kommer fra vest, vil vi ikke undgå at blive generet af både støg og støv fra evt. molergravning ved Stærhøj. Vi tænker også på den megen trafik af de store og tunge lastbiler der kommer til at køre i pendulfart flere gange om dagen og den efterfølgende slidtage af vejene, som nærmest vil blive ødelagt. Der er lige blevet lagt et fint nyt lag asfalt på vejene her, som vi nyder meget, hver gang v køre og færdes på dem. Vi tænker: Kan det svare sig for Kommunen med de mange penge det vil koste at udvide vejene og reparerer dem efter de store og tunge lastbiler. Undergrunden kan synke så huset her slår revner, vil turistbusserne, som forsigtigt køre forbi her og nyder den smukke natur, blive skræmt væk. Om sommeren køre der mange turister forbi, når de også skal besøge Gullerup Kro og Hanklit, det er både turistbusser, personbiler, cyklister og gående. Hvorfor ikke overveje at grave moler ved Hesselbjerg, som er den korteste vej til molerindustrien. Vores natur her i området er en attraktion for sig, hvorfor ødelægge den, når der erandre områder ved Hesselbjerg der er tættere på molerindustrien og vil derfor komme til at genere mindst muligt. Det var bolt et forslag og tanker vi har gjort os, og vi har hermed gjort indsigelse mod råstofindvinding ved Stærhøj. Med venlig hilsenAnnette og Kurt SørensenMølbjergvej 87950 Erslev

From: Laura MazantiSent: Fri, 7 Apr 2017 20:12:40 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Forslag til kommuneplantillæg nr. 12, molerindvinding ved StærhøjAttachments: Indsigelse - Stærhøj.pdf

Vedhæftet fremsendes en indsigelse til forslag til kommuneplantillæg nr. 12 vedr. molerindvinding ved Stærhøj.

Venlig hilsenLaura MazantiHeltoften 18Flade7900 Nykøbing Mors

Flade, den 7. april 2017

Kære kommunalpolitikere

I har sendt Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 – Råstofindvinding ved Stærhøj i offentlig høring.

Hertil har jeg følgende bemærkninger:

Spred nu ikke industrien ud i landskabet! – det er jo derfor vi bor her. Pas på Mors – pas på vores landskab, det er én af de allervigtigste ressourcer. Hvem vinder, hvis vi graver i bakkerne? Er det morsingboerne? Med en tilladelse til gravning i Stærhøj begiver I jer ud i et risikabelt regnestykke: Vil et ’ja’ –alt taget i betragtning- gøre os rigere, eller vil det gøre os fattigere? Jeg tror ikke regnestykket går op. Jeg tror ikke vi bliver rigere af maskiner i bakkerne, lastbiler på de små veje, støj, støv, endeløse kommunale vejvedligeholdelsesprojekter, usikre fremtidsudsigter med multinationale selskaber (og hvad er så deres interesse?). Jeg tror vi bliver rigere og gladere af et sammenhængende landskab, mere natur (og stier i landskabet!)

Venlig hilsen Laura Mazanti Heltoften 18 7900 Nykøbing Mors

From: Englyst OlsenSent: Fri, 7 Apr 2017 19:00:02 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Lad det moler ligge.

Jeg kender ikke de aktuelle udgravningsplaner,men har boet på fårtoft midt i det storslåede landskabs stilhed. Tanken om store veje med brølende lastbiler krydret med den monotone brummen fra gravkøer etc., skær mig ind i mine hjerterødder. Jeg ved der findes små børn som vokser op tæt ved,- deres barndom og ungdom vil blive noget helt andet. Hvis det her med graveriet har noget at gøre med udvikling og penge,-er jeg helt sikker på at i tager fejl. På sigt vil et uberørt landskab formet af fortidens vældige ismasser, være langt mere indbringende som turistmål og attraktivt boområde. En vedvarende værdi,som ikke udtømmes. V.H. Erling Englyst Fjordvej 38, Nr. Thise 7870 Roslev

1

Helle Thorning Bertelsen

Fra: Mette Jensen <mmj1950@gmail.com>Sendt: 7. april 2017 14:35Til: Teknik og Miljø (postkasse)Emne: Høringssvar til Kommuneplantillæg nr. 12Vedhæftede filer: høringssvar.doc

EDH Import: 0

Hej Hermed sender jeg Høringssvar til forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 vedr. moler indvinding ved Stærhøj. Venlig hilsen Mette jensen DN Morsø

DN Morsø

Formand: Mette Jensen, Klingenbergsgade 46, 7900 Nykøbing Mors

Telefon: 23 82 33 00, e-mail: mmj1950@gmail.com

Den 6.4.2017

Morsø Kommune

Teknik og Miljø

Høringssvar til

Forslag til Kommuneplantillæg nr. 12 – Molerindvinding ved Stærhøj februar 2017.

I Kommuneplan 2013-2025 angives der at Hanklit er udpeget som Geosite, som udvalgt geologisk

typelokalitet. Herudover er der i Kommuneplanen udpeget geologiske interesseområder, som blandt

andet omfatter randmorænelandskabet fra Gullerup Strand over Stærhøj og Mosebjerg til Sundby. De

geologiske interesseområder har karakter af stor forsknings- og undervisningsmæssig værdi og hele

området ved det storbakkede landskab fra Sundby til Flade har stor oplevelsesmæssig værdi.

Hvem husker ikke avis overskriften Naturperler i klodens superliga. Artiklen omhandlede

kandidaterne til verdensnaturarv, molerklinterne ved Limfjorden, dannet af istidens gletsjere der

skubbede moleret flere hundrede meter op fra undergrunden og formede de helt enestående klinter.

Hanklit der er 60 meter højt, ligger ud til Thisted Bredning.

I 2016 var omkring 40 internationale forskere og museumsfolk samlet på Mors i tre dages

symposium/videnskabelig drøftelse om moler. De skulle bese og vurdere det, der af geologer i 1983

blev navngivet Furformationen, men som omfatter hele molerstrækningen fra Thy over hele

nordkysten af Mors og Fur over til en bid af Himmerland.

De skulle så herefter skrive i rapportform til styregruppen, der består af forskere og politikere fra Skive

og Morsø kommuner. Arbejdet fortsætter med ansøgningen til UNESCO.

Det lidt vi ved er, at emnerne vil være bestemmende for, hvor stort et geografisk område, der i givet

fald skal søges optaget på listen over natur-verdensarv.

Det bemærkelsesværdige er udtalelsen: ”De tidligere fremhævede lokaliteter som Hanklit på Mors og

Knudeklint på Fur bliver svære at komme udenom, og sandsynligvis bliver hele nordkysten af de to øer

inddraget”.

Med det in mente, mener vi det er overordentligt vigtigt at der ikke graves i Stærhøj øst.

Vi mener en gravetilladelse vil få stor og afgørende betydning for om Hanklit bliver udpeget til UNESCO

Verdensnaturarv. Hertil kræves at det omkringliggende landskab er intakt.

Derfor håber vi, at Kommunalbestyrelsen vil give det en chance, være tålmodige og vente.

Ikke mindst indtil vi ved om Hanklit udpeges til UNESCO Natur Verdensarv sammen med hele

kystlandskabet, som vi også synes skal ses som et sammenhængende geo- og naturlandskab.

2

En meget god grund til at bevare Stærhøj intakt er:

Juli 2016 udgav Visit Denmark en rapport: ”Turismens økonomiske betydning i Danmark 2014”.

http://www.visitdenmark.dk/sites/default/files/vdk_images/PDF-and-other-

files/Analyser/2016/turismens_oekonomiske_betydning_i_danmark_2014.pdf

Ifølge denne rapport var turismeforbruget i Morsø Kommune 198 millioner kr.

Én million kr. i turismeforbrug skaber 1,2 job.

Turismen har stor beskæftigelsesmæssig betydning i Danmark.

Inklusive afledte effekter skaber én million kr. i turismeforbrug i gennemsnit 582.000 kr. i

værditilvækst, 412.000 kr. i skatteindtægter og 1,2 job (årsværk).

Vurderinger fra UNESCO lyder på, at optagelse på verdens-arvlisterne typisk betyder en turistmæssig

fremgang på 30-60 procent.

Bruger vi modellen fra rapporten betyder det for Morsø:

Et øget turismeforbrug med 60-120 millioner kr. og 70-140 nye job (årsværk).

En udtalelse af turismeekspert Lise Lyck fra Handelshøjskolen CBS:

”Det betyder langt mere, end man tror med udpegningen af unikke natur og kulturarv steder, som er

blevet en driver for øget turisme verden over, og noget turister gerne rejser efter”.

De landskabelige værdier bør vægtes langt højere end råstofinteresserne her i Kystlandskabet. Især

set i lyset af, at der er fundet betydelige forekomster af moler på Nordmors ved Hesselbjerg og nord

for Hesselbjerg. Forekomster der vil kunne sikre arbejde på moler virksomheden mindst 30 år frem.

Med de nye fund ser vi en oplagt mulighed for at bevare Stærhøj intakt, bevare kystland-skabet med

de markante randmorænebakker og netop markedsføre landskabet som et område med stor

turistmæssig værdi.

Der er for nylig offentliggjort en undersøgelse af Naturkapitalen i alle landets 98 Kommuner.

I Morsø Kommune ser det kønt ud på overfladen, men naturen er ikke i topform. Det viser den

såkaldte naturkapital, der er lavet af forskere på Aarhus Universitet på baggrund af data fra det

nationale biodiversitetskort.

Ud af 100 mulige point scorer Morsø 12 og placerer sig dermed i bunden af listen over kommunernes

naturværdi - på en 96. plads ud af landets 98 kommuner.

Den lave placering skyldes blandt andet, at over 70 procent af kommunen består af markarealer, der

er intensivt dyrkede, og derfor har en meget lav biodiversitet.

Af positiv natur kan nævnes eng og mose samt hede og overdrev, der faktisk overstiger en såkaldt

regional naturværdi, hvilket betyder, at en større variation af planter og dyrearter kan trives her. Da

disse områder imidlertid er små, har de kun en lille effekt på det samlede naturkapital.

Se alle kommunernes naturkapital her: www.biodiversitet.nu/naturkapital

Morsø Kommunes lave placering er i sig selv tankevækkende og i særlig grad, fordi dette

Kommuneplantillæg danner grundlag for molerindvinding i Stærhøj.

Men med omlægning/den rette naturpleje i Stærhøj området vil man kunne udvide og forbedre

vilkårene for sårbare og truede arter og deres levesteder for at få en højere bioscore i

biodiversitetskortet, som udgør grundlaget for naturkapitalindekset.

3

Som noget nyt skal kommunerne i den næste Kommuneplan udpege ”Grønt Danmarkskort” i

Kommuneplanen. Målet er, at kortet giver et samlet overblik over, hvor den eksisterende natur findes,

og hvor der i fremtiden kan planlægges ny natur. Det er hensigten at Grønt Danmarkskort – på tværs

af kommunegrænser og kommuneplaner – skal vise, hvordan nuværende natur sammen med ny natur

skal bindes sammen i et stort landsdækkende naturnetværk.

Den danske natur bliver således mere robust til gavn for spredning af vilde dyr og planter (jf.

Planlovens § 11 a stk. 4).

Alle Natura 2000-områderne på land skal indgå i kortet og udgør således skelettet i Grønt

Danmarkskort. Men også nye naturområder, som kan udvide eller skabe sammenhæng mellem

eksisterende værdifulde naturområder, herunder i tilknytning til og mellem Natura 2000-områder.

I Stærhøj Øst findes et fint overdrev med en artsrigdom af flora og fauna, overdrevet er beskyttet efter

Naturbeskyttelseslovens §3.

Morsø Kommune har tidligere givet en dispensation til bortgravning af det beskyttede overdrev, denne

dispensation er dog blevet påklaget og er blevet hjemsendt af Natur- og Miljøklagenævnet den 20.juli

2016 til fornyet behandling.

Det udpegede graveområde ligger i Kystnærhedszonen og området er derfor omfattet af Planlovens § 5

a. og b. En stor del af området ligger inden for Strandbeskyttelseslinjen og er derfor omfattet efter

Naturbeskyttelseslovens § 15.

Strandbeskyttelseslinjen berøres, ved at man placerer overjord her som skal ligge i 10 - 20 år.

Denne placering vil kunne ses viden om, fra Hanklit, kysten og den modsatte kyst, Thy siden.

Placering af jord her vil kræve en dispensation fra Kystdirektoratet.

Stærhøj ligger i landskabeligt beskyttelsesområde og geologisk interesseområde.

Molerindvinding vil betyde et uopretteligt tab af et storslået og markant randmorænelandskab som

netop kendetegnes ved natur, landskab og geologi af høj klasse.

Skulle det være sådan at Kommunalbestyrelsen vedtager dette plantillæg, kan vi kun forudse store

problemer med transport mellem indvindingssted og virksomhed ad smalle biveje med ringe

beskaffenhed.

Selv om Morsø Kommune er vejmyndighed er det også et fakta, at kommunen ikke kan stille som et

vilkår, ej heller bestemme at transporten skal foregå ad bestemte ruter, da det er offentlige veje der

køres på.

Man kan lave aftale, men ikke sikre hvilken rute lastbilerne skal køre på, de kan komme til at køre

gennem Sundby, Bjergby eller Flade i 20 år. Til stor gene for alle der må færdes ad de veje, som er så

spinkle og smalle, at to biler knap kan passere hinanden.

De tunge lastvognstog kan vælge den korteste, hurtigste og billigste løsning. Ligesom man gjorde i

1970èrne da molertransporten fra Klov Bakker til Skarrehage gik via Flade den ene vej og Bjergby

retur.

Som borgere i Morsø Kommune bekymrer det os at Morsø Kommune ikke har vurderet på

trafiksikkerheden, på vejenes bæreevne og økonomien i det. Vi forudser at borgere på Mors bliver

mødt med løbende meget store udgifter til vedligehold af vejanlæg, en forarmet natur og et ødelagt

landskab.

4

Vi håber at Kommunalbestyrelsen vil vægte og se det fornuftige i at bevare Kystlandskabet intakt

mellem Sundby og Hanklit, af hensyn til deres landskabelige og geologiske værdier.

Stærhøj ligger i det højtliggende og storbakkede randmorænelandskab, der kendetegner det nordlige

Mors. Stærhøj udgøres af en enkelt kraftig randmorænebue kaldet Stærhøjbuen. Buen ligger helt ud til

kysten og rejser sig imponerende 57 meter over havet og ligger i umiddelbar forlængelse af det

fredede ”Salgjerhøj” og ”Hanklit”.

Vi mener en gravetilladelse er helt ude af trit med tidens ånd, hvor vi i dag taler om bevarelse og

etablering af natur, tilbageføring af natur og international bevaring af natur.

En tilladelse vil betyde både lokalt og nationalt, et uopretteligt tab af et geologisk og landskabeligt

enestående kystområde.

Landskabet er stort set fri for tekniske anlæg og rummer store landskabelige oplevelser, som knytter

sig til Kystlandskabet på Nordmors.

De Kystnære landskaber er en begrænset ressource med en stor herlighedsværdi og Kystlandskaberne

har også en stor almen værdi – for turisme, friluftsliv og rekreation, som naturtype.

Vi vil anbefale Kommunalbestyrelsen at vægte beskyttelse af naturen, give Hanklit en chance for at

blive godkendt som Verdens Naturarv og derfor ikke vedtage dette Kommuneplantillæg, som er en

forudsætning for molerindvinding i Stærhøj.

Med venlig hilsen

Mette Jensen

Formand for DN Morsø

From: Kirsten KleinSent: Fri, 7 Apr 2017 14:20:47 +0200To: Teknik og Miljø (postkasse)Subject: Indsigelse mod molergravning i Stærhøj Øst.Attachments: Indsigelse imod gravning i Stærhøj Øst.docx

Jeg sender liger dette igen, da jeg ikke har modtaget svarmail, p.gr. af min mailbox var fuld, nu skulle den være i orden! Venligst fra Kirsten

Start på videresendt besked:

Fra: Kirsten Klein <kirstenklein@mors.dk> Emne: Indsigelse mod molergravning i Stærhøj Øst. Dato: 6. april 2017 kl. 18.40.42 CEST Til: Teknik og Miljø <teknikogmiljo@morsoe.dk>

Undertegnede vedhæfter her min indsigelse, som jeg håber bliver vel modtaget.Med venlige hilsner fraKirsten Klein

Indsigelse imod gravning i Stærhøj Øst.

Undertegnede vil hermed anmode politikerne om at undlade at give tilladelse til at grave i Stærhøj Øst. Det vil være fatalt at ødelægge et nu helstøbt landskab i smuk sammenhæng med hele Flade - Sundby strækningen, med den stærke oplevelse af de hvælvede bakkedrag, i en ubrudt helhed fra både land- og fra vandsiden. Det vil i mere end tyve år medføre umådelige gener med støj og støv for en meget stor gruppe borgere på Mors, og det vil virke hæmmende på tilflytningen til et ellers i dag så attraktivt område. Jeg kan ikke forstå at man vil påbegynde gravningen i Stærhøj, når der er fundet så rigelige mængder af moler i nærområdet til Skarrehage, og det vil spare borgerne for enorme udgifter til etablering og vedligeholdelse af vejanlæg. Mors vil ikke miste arbejdspladser uden gravningen i Stærhøj Øst. Tvært imod vil det give mulighed for udvikling af mange andre typer arbejdspladser i mere end tyve år fremover!

I håbet om at denne min bøn bliver hørt Med venlig hilsen Kirsten Klein Ejerslevvej 6, Sdr. Dråby, 7900 Nykøbing Mors 30667798 / 97751530