Grupo 2 - rinuclear.files.wordpress.com...Grupo 2: Francisco V. Cintra - 21060512 Igor Mattos -...
Transcript of Grupo 2 - rinuclear.files.wordpress.com...Grupo 2: Francisco V. Cintra - 21060512 Igor Mattos -...
Grupo 2:
Francisco V. Cintra - 21060512
Igor Mattos - 21028215
Karina T. Nihama - 21082514
Matheus dos S. Guchilo - 21034412
Milla Christine Oliveira - 21036614
India’s Pathway to Pokhran II
Going Nuclear:
India’s Pathway to Pokhram II
01
India’s Pathway to Pokhran II
Sumit Ganguly:
- Doutor em Ciências Políticas
- Professor na New York University
http://polisci.indiana.edu/faculty/profiles/sganguly.shtml
India’s Pathway to Pokhran II
India’s Pathway to Pokhran II:
• The Prospects and Sources of New Delhi’s Nuclear Weapons Program
→ 11 e 13 de Maio de 1998 (Shakti);
→ 5 Artefatos Nucleares, Pokhram (Rajastão);
Wikipedia
India’s Pathway to Pokhran II
→ 24 anos atrás a Índia testava seu primeiro artefato nuclear no mesmo lugar;
→ 18 de maio de 1974, em Pokhram;
→ Smiling Buddha;
India’s Pathway to Pokhran II
• Embora soubesse da repercussão internacional que tomaria tais ações, o que teria levado a Índia a decidir novamente fazer teste de armas nucleares em Pokhram?
India’s Pathway to Pokhran II
1. Para mostrar “Virilidade” e força para seu povo e seu poderio militar ao mundo;
2. “Cimentar” as suas relações com os aliados paramilitares contenciosos;
3. Os testes foram feitos para garantir o prestígio internacional da Índia;
4. Cientistas Indianos “endeusando” a bomba;
India’s Pathway to Pokhran II
• Três principais fatores:→ Cinquenta anos de uma forma de governo e políticas orientadas de forma ideológica;
→ Desenvolvimento inconstante do parque nuclear indiano;
→ Aumento da noção de ameaça da China e do Paquistão após o fim da Guerra Fria;
Phase 1: The Origins of India Nuclear Program
• 5 Fases:
• Phase 1: The Origins of India Nuclear Program
→ Personagens importantes;
→ Criação da Atomic Energy Commission e outras intituições;
India’s Pathway to Pokhran II
→ Homi J. Bhabha;
→ Nome do Projeto Nuclear Indiano;
→ Grande Influência;
→ 1945 Intitute Tata for
Fundamental Research;
http://topyaps.com/facts-about-homi-j-bhabha
India’s Pathway to Pokhran II
→ Orientado por Gandhi luta pela independência;
→ (Primeiro) Primeiro Ministro da Índia (47-64);
→ Movimento dos Não-Alinhados;
http://acurator.com/blog/2009/10/jawaharlal-nehru.html
India’s Pathway to Pokhran II
→ Convence Nehru sobre a importância de um programa nuclear;
→ 1954 surge o Department of Atomic Energy;
→ Importância da autonomia tanto na AEC(48) (Anterior necessidade do Canada e UK) quanto nas outras frentes de pesquisa nuclear;
http://topyaps.com/facts-about-homi-j-bhabha
India’s Pathway to Pokhran II
• Nehru não era favorável a questão da arma nuclear, devido a sua interpretação de como a Índia deveria se colocar no cenário internacional e como esse deveria seguir por meios pacíficos, pode-se entender também que isso advém de sua posição “Gandhianista”. Nehru era crítico ao fato do desenvolvimento de armas nucleares pelas super potências e isso se ligava a sua posição de “não alinhamento”
India’s Pathway to Pokhran II
Contudo…
• Nheru entendia a necessidade da bomba e deixou que Bhaba pesquisasse com o fim de completar o Ciclo dos combustíveis para a bomba nuclear, caso houvesse a decisão política de se adquirir a bomba.
Phase 2: The Chinese Test at Lop Nor
Guerra sino-indiana no Himalaia/Tibete do Sul, em 1962, provoca mudanças na Índia.
→ Primeiro teste nuclear da China, no lago Lop (1964).
→ Posição do Dr. Bhaba: início das articulações.
→ Risco de submissão à China.
→ Nehru: contra o desenvolvimento de armas nucleares até sua morte, em 1964.
Início das preocupações...
→ Shastri declara que a Índia está disposta a desenvolver uma arma nuclear, apesar de comprometer a posição de neutralidade do país.
→ Reorientação da política externa negada pelo Congresso.
- Custos;- Posição histórica;- Crenças Ghandianas.
India’s Pathway to Pokhran II
→ Início do desenvolvimento do TNP (EUA e URSS)
- Papel da delegação indiana;- Responsabilidades e obrigações mútuas;- Acesso à tecnologia nuclear pacífica;- Explosões nucleares pacíficas (rejeitado).
→ Início da busca da Índia por garantias nucleares.
India’s Pathway to Pokhran II
→ Guerra indo-paquistanesa de 1965
- Caxemira;- Guerrilheiros;- Apoio diplomático da
China ao Paquistão;
- Ameaça de invasão ao
Himalaia;
- Diplomacia soviética;- Acordo de Tashkent.
India’s Pathway to Pokhran II
→ Shastri: “se os chineses aperfeiçoarem seus sistemas nucleares, a Índia será forçada a rever sua política nuclear”.
→ Morte de Shastri (1966).
→ Indira Gandhi continua a busca por garantias nucleares por parte das potências.
→ Laxni enviado aos EUA e à URSS.
→ Índia se recusa a assinar o TNP.
India’s Pathway to Pokhran II
Phase 3: Road to Pokran I
→ Nova postura política:
- O governo de Indira Gandhi adota uma política externa mais voltada para as questões de urgência do estado
India’s Pathway to Pokhran II
→ União Soviética
- “Tratado de Paz, Amizade e Cooperação”
(Agosto de 1971)
- Garantia de segurança soviética
India’s Pathway to Pokhran II
→ Estados Unidos
- Relação tensa com a Índia - Impedir expansão do bloco socialista - Terceira guerra Indo-Paquistã (1971)
India’s Pathway to Pokhran II
→ Vikram Sarabhai
- Sucessor de Homi J. Bhabha
- Desenvolvimento da infraestrutura nuclear
- Programa espacial
http://www.isro.gov.in/about-isro/dr-vikram-ambalal-sarabhai
India’s Pathway to Pokhran II
→ Primeiro teste nuclear Indiano
- 18 de maio de 1974 - Declaração pacífica á respeito do teste nuclear
http://fas.org/nuke/guide/india/nuke/first-pix.htm
India’s Pathway to Pokhran II
→ Repercussão Internacional
- França - China e União Soviética - Canadá - Estados Unidos
India’s Pathway to Pokhran II
→ Segurança Política Internacional
- Reação severa dos Estados Unidos - Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA)- Grupo de Supridores Nucleares (NSG)- Tratado de Não Proliferação (TNP)- Os Tratados de Completo Banimento de Testes
Nucleares (CTBT)- Corte de Material Físsil (FMCT)
India’s Pathway to Pokhran II
→Estado
- Indira Gandhi declara “Estado de Emergência”: Acusação de práticas ilegais durante a sua ultima campanha
Phase 4: Um período de limitação
→ Pouco progresso em status nuclear, apesar de apoio público, militar e político
→ Dois motivos para limitação:
1. pressão internacional sofrida por Indira Gandhi2. parceria estratégica indo-soviética amenizou as
preocupações de segurança indiana
→ 1977: Indira acaba com o estado de emergência e convoca eleições nacionais
→ eleitorado se volta contra ela
→ partidos e líderes de oposição formam um governo de coalizão
→ Morarji Desai assumiu o cargo de primeiro-ministro.
India’s Pathway to Pokhran II
→ Ele sempre foi um opositor das armas nucleares, principalmente pela questão moral, e mudou os planos do programa nuclear do país. Jurou que durante seu regime a Índia não faria mais nenhum teste
fonte: http://www.gloriousindia.com/biographies/morarji_desai.html
India’s Pathway to Pokhran II
→ Desai se manteve no cargo apenas até julho de 1979.
→ Novas eleições ocorrem em 1980, e Indira Gandhi e o Congress Party voltam com grande maioria.
India’s Pathway to Pokhran II
Invasão Soviética do AfeganistãoIndia’s Pathway to Pokhran II
Fonte: http://www.planobrazil.com/documentos-revelam-apoio-do-ocidente-a-afegaos-na-invasao-sovietica/
→ muda a segurança no Sul Asiático:
- relação entre EUA e Paquistão muda- Governo Carter x Governo Reagan → mudança- General Mohammed Zia-Ul-Haq
- empréstimos e concessões - $3.2 bihões
durantes cinco anos
- regime paquistanês se comprometia com a CIA
India’s Pathway to Pokhran II
→ Reagan vende caças F-16 ao Paquistão
→ Preocupação indiana
- volta-se a URSS em busca de ajuda- venda de armas, com boas taxas- em troca, fim das críticas e abstenção
→ Superioridade indiana chega ao fim
- novo clamor por armas nucleares, visando conter Paquistão (possivelmente ajudado pelos EUA)
India’s Pathway to Pokhran II
Aquisição de maiores capacidades
→ clamor pelas armas - fontes dos EUA; ajuda chinesa
→ capacidade indiana aumenta - plutônio
→ 1983, Organização de pesquisa e desenvolvimento (DRDO) ganhou crescentes investimentos e um novo mandato, o Programa de desenvolvimentos de Mísseis integrados guiados (IGMDP)
India’s Pathway to Pokhran II
→ Abdul Kalam, cientista espacial
→ primeiro míssel balístico de alcance intermediário indiano, “Agni”, em 1989
India’s Pathway to Pokhran II
Fonte: http://indianexpress.com/article/india/india-others/former-president-abdul-kalam-passed-away-following-sudden-illness/
→ 1984: Indira Gandhi assassinada (1984)
→ Rajiv Gandhi assume como primeiro-ministro
→ medidas contraditórias:
1) plano gradual de eliminação, acordo
de não ataque com Paquistão
X
2) impulso científico e militar ; arma-
zenamento de plutônio (100-200 kg)
India’s Pathway to Pokhran II
Fonte: https://wideawakegentile.wordpress.com/2013/11/22/the-jain-commission-report/
→ fontes internas e jornalistas afirmam que foi no governo de Rajiv que decidiu-se obter o arsenal nuclear efetivo
→ decisões dele contribuíram para a primeira crise no Sul Asiático (1987)
→ Questão nuclear influenciou?
→ Final da crise; Abdul Qadeer Khan (o “pai”)
India’s Pathway to Pokhran II
Fonte:https://www.youtube.com/watch?v=iWfs8VIktJ8
A crise dos anos 1990
→ outra crise após 3 anos
→ dimensão nuclear
→ insurgência etnoreligiosa e secessionista na disputa no estado de Jammu e Kashmir. Infiltrados paquistanes começaram a cruzar a fronteira para se unir as forças da Cashemira.
→ governo indiano considera ataques profundos em áreas centrais do Paquistão
India’s Pathway to Pokhran II
→ Temor paquistanês; alerta força aérea
→ Consideram usar armas nucleares em caso de uma incursão indiana no país
→ Maio de 1990, George Bush envia Robert Gates, conselheiro de segurança
→ Outubro; Bush declara que não podia certificar para o Congresso que o Paquistão não possuía um dispositivo nuclear
India’s Pathway to Pokhran II
→ cortes, mas Paquistão prossegue com programa
→ Em 2 anos líderes políticos e diplomatas paquistaneses confirmaram que o Paquistão havia adquirido a capacidade de produzir uma bomba nuclear, o que foi visto atenciosamente pela Índia
India’s Pathway to Pokhran II
Phase 5: the collapse of the security guarantee
→ Inicio apos o colapso da URSS (1991);
→ Perda do suporte sovietico sobre o poder
de veto na U.N.com a questao Caxemira;
→ Fim do relacionamento de
transferencia/troca de armas;
→ Perda de crítico contrapeso com a
ameaca chinesa;
India’s Pathway to Pokhran II
● A renovação no tratado de não-proliferação:
→ Revisão de 25 anos do TNP;
→ E.U.A. busca por uma “extensão indefinida e
incondicional” do tratado;
→ Índia espera pela falha da ação;
→ Índia, Israel e Paquistão permanecem fora do escopo;
→ Sucesso dos E.U.A. => choque para política de
segurança indiana => pressão para Índia assinar o acordo
de TNP.;
India’s Pathway to Pokhran II
● A reforma Brown:
→ Permissão de provisão incondicional de
economia e resistência militar p/ Paquistão;
→ Queda de Clinton (1995) => busca por
influencia sobre o Paquistão;
India’s Pathway to Pokhran II
● Perto do teste:
→ Assistencia americana ao Paquistão;
→ Liderança indiana teme que a renovação do acordo de
transferência de armamento americano estreite o relacionamento
entre a seguranca dos E.U.A. e Paquistão;
→ Extensão da TNP => aumento da pressão U.N.D.C. =>
oportunidade => preparação para testes em dezembro/1995;
→ O teste foi frustrado quando satélites americanos detectaram
sinais da atividade dos testes;
→ E.U.A. Prevaleceram sobre 1o ministro para cancelar os testes;
India’s Pathway to Pokhran II
● Os teares CTBT- Aos 2 anos de negociações => CTBT recolhe o vapor de Geneva
(1996);
- India foi um dos principais patrocinadores do tratado;
- 3 objeções:
1. Condição para entrada da Índia: estabelecer plano de
tempo limite para o desarmamento universal;
2. Apesar de continuo, o programa de armamento nuclear da
Índia não havia sido testado, por isso poderia sofrer enorme
pressão para aderir ao CTBT;
3. O tratado era subsidiado de simulações computacionais dos
testes nucleares e hidro-nucleares (p/ Índia aproximar essas
duas lacunas tecnológicas minaria o grande objetivo de dar
passos rumo a eliminação de armas nucleares.);
India’s Pathway to Pokhran II
● Os teares CTBT
→ Mudança da posição da Índia de suporte
para rejeição ao CTBT;
>> Entrada sobre seus efeitos nos
programas de arsenal nuclear indiano;
>> O grande numero de testes nucleares
que antecedem a ascensão da China ao
CTBT;
● Retornando para Pokhran
- 1997/98 => 3 governos;
- O manifesto de BJP falou sobre a percepcao da
necessidade de induzir armas nucleares do
arsenal indiano ao longo da revisao estrategica
do ambiente de seguranca da India;
- Teste paquistanes Abril/1998: Ghauri;
● Comportamento nuclear da India:
- Fatores que influenciaram na decisao do teste
nuclear em 1998:
1. Aquisicao irregular. Capacidade para
manufatura de armas nucleares.
2. Movimento irregular da capacidade de
manufatura de armamento nuclear,
juntamente com a mudanca da estrategia dos
lideres indianos.
3. Percepcao das ameacas externas a seguranca
e a ausencia da garantia de seturaca diante de
estados nucleares amigaveis.
● Argumentos que sugerem o motivo
da India investir em armamento
nuclear:
1. Visão do movimento BJP em
crescer e dominar o governo da India,
bem como o continente.
Tal argumento ignora 2 partes críticas:
- BJP é herdeiro da infraestrutura nuclear que
regimes anteriores de vasta divergência politica
tem forjado.
- O argumento ignora a notária ameaça à
segurança da India originada do crescimento da
capacidade militar chinesa e das transferâncias
de armas ao Paquistão.
2. Os testes de 1974 e 1998 foram conduzidos pelo
desvio da atenção da incapacitante nação social e
problemas econnômicos.
3. Os testes refletem a tentativa da india em
encontrar seu objetivo não correspondido por
prestígio e status no sistema internacional.
4. Membros da comunidade científica infundiran o
armamento nuclear de aparencia um tanto mítica,
pois acreditavam que as armas nucleares
aumentariam a segurança indiana.
● Conclusao
Questões chave que confrontam a política de
liderança da India:
Esse instrumento de dissuasão bastaria contra as
potenciais amaças chinesa e paquistanesa e
contrubuir para a estabilidade na região?