Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

13
Les Les anachronismes anachronismes dans la dans la représentation représentation des des gladiateurs gladiateurs

Transcript of Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

Page 1: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

Les anachronismes Les anachronismes dans la dans la

représentation représentation des gladiateursdes gladiateurs

Page 2: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

1- Les anachronismes dans les armes- l'arbalète- la hache- les casques- les armures- les types de gladiateurs- la bataille de Carthage

2- Les anachronismes dans les spectacles du Colisée- le déroulement- les « colonnes »

3- Conclusion

Page 3: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

L'arbalète

A l'époque de Gladiator, l'arbalète n'existe pas : en effet, cette arme n'a été inventée qu'au Ve siècle.

Page 4: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

La hacheLe gladiateur Tigris possède une hache, alors qu'on n'en utilisait jamais dans les combats de gladiateurs. Ce n'était pas vraiment une arme de prédilection des Romains.

Page 5: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

Les casques

Dans le combat du Colisée reconstituant la bataille de Zama, le numide porte un casque ottoman datant du XVe siècle !

Page 6: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

Ce casque que porte Maximus lors d'un combat sort tout droit de l'imagination

du cinéaste. En effet, ce casque rappelant un félin n'était pas utilisé

dans les arènes romaines.

Page 7: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

Les armures

Dans ces reconstitutions, on observe que les gladiateurs romains, contrairement à ceux du film, ne portaient pas d'armures, car ils étaient déjà protégés par un bouclier ou une épaulière…

Page 8: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

Les différents types de gladiateurs

En réalité, il y avait différents types de gladiateurs : le rétiaire, avec son filet et son trident, le secutor et son bouclier, etc. Dans Gladiator, on retrouve certaines caractéristiques de ces gladiateurs, mais ils n'ont pas l'équipement complet.

Page 9: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs
Page 10: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

La bataille de Carthage

Lors de la reconstitution de la bataille de Carthage dans le Colisée, les gladiateurs dont fait partie Maximus jouent le rôle des barbares. Or ils portent des boucliers et des lances de l'armée romaine...

Enfin, ce sont en réalité les Romains qui ont remporté la bataille, même si le fait que les gladiateurs soient vainqueurs ici ne semblait pas prévu.

Page 11: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

Le déroulement des spectaclesroulement des spectacles

Dans l'Antiquité, les romains passaient la journée au Colisée. Les spectacles étaient répartis sur l'ensemble de la journée : le matin les chasses aux animaux, à midi des « sacrifices », pendant le meridianum spectaculum et les spectacles de gladiateurs dans l'après-midi. Cet ordre était scrupuleusement respecté. Or on voit dans une scène Maximus se battre contre le gladiateur Tigris et en même temps contre un tigre…

Page 12: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

Les colonnesDans le Colisée, on peut observer tout autour de l'arène

des sortes de colonnes : il s'agit ici d'une erreur de

reconstitution. En effet, ces éléments étaient présents

dans le cirque, aux deux extrémités de la spina, pour

indiquer aux conducteurs de chars qu'ils devaient tourner.

Ridley Scott a été influencé par un tableau

de Jean-Léon Gérome représentant le martyre

des chrétiens, dans lequel ces colonnes

étaient présentes. Il a donc confondu le Circus

Maximus et le Colisée.

Page 13: Gladiator - Les anachronismes dans la présentation des gladiateurs

ConclusionConclusionGladiator est un film réussi malgré les erreurs historiques, qui sont compréhensibles car Ridley Scott a voulu rajouter du spectacle. C'est pour cela que Gladiator reste un film divertissant, et non une reconstitution historique.