Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

16

Click here to load reader

description

La riduzione delle emissioni di gas serra responsabili del riscaldamento globale e lo sviluppo di nuove fonti di energia sono tra le principali sfide che i governi dovranno affrontare nei prossimi decenni. Le policy proposte per perseguire questi obiettivi, tuttavia, sono spesso ai margini del dibattito politico, data la loro tecnicità e complessità. In che modo si può attirare l’attenzione degli elettori su queste policy? La ricerca psicosociale sugli effetti di framing ha evidenziato che i messaggi possono essere resi più persuasivi ponendo l’accento su alcuni aspetti anziché su altri, in relazione al loro contenuto e alle caratteristiche dei riceventi. In due studi sperimentali abbiamo mostrato ai partecipanti diversi tipi di messaggi a sostegno di policy riguardanti gli investimenti nelle energie rinnovabili e la riduzione delle emissioni di gas serra. A seconda della condizione sperimentale, i messaggi prospettavano l’adozione delle policy in termini di benefici ottenibili o di esiti negativi evitabili e ponevano l’accento sulla difesa della sicurezza energetica e climatica o sulle opportunità di crescita economica. I risultati hanno mostrato che quando il frame utilizzato era coerente con il contenuto del messaggio il grado di accordo con le policy e l’intenzione di voto erano maggiori. Tale effetto, inoltre, era moderato dal focus regolatore dei riceventi, ovvero dalla tendenza a ricercare esiti positivi (focus di promozione) o evitare esiti negativi (focus di prevenzione). La discussione si concentra su come il framing dei messaggi può essere utilizzato nella comunicazione per avvicinare i cittadini a temi visti ancora come complessi e distanti.

Transcript of Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Page 1: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Mauro Bertolotti e Patrizia Catellani

Dipartimento di Psicologia – Università Cattolica di Milano

Convegno annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica

Milano, 12-13 dicembre 2013

Page 2: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

La comunicazione politica online

● Nuovi media e social network impongono alcuni

vincoli alla comunicazione politica online.

o Enfasi sulla brevità dei messaggi

o Uso di parole chiave (#)

● La comunicazione può essere resa più efficace e

persuasiva ponendo particolare attenzione alla

formulazione dei messaggi.

Page 3: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

La comunicazione sui temi ambientali

● Europa: Piano 20-20-20 (2008)

● USA: Climate Action Plan (2013)

Dobbiamo investire sulle fonti di

energia rinnovabili, per ottenere

ricadute positive sulla crescita

economica e sull’ambiente

Dobbiamo intervenire sulle emissioni

di gas serra, per evitare un aumento

delle calamità naturali dovute ai

cambiamenti climatici.

Page 4: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Il framing nella comunicazione politica

● Il frame di un messaggio incornicia il

contenuto, fornendone un'interpretazione e un

significato (Entman, 1993; Scheufele, 1999).

● La ricerca si è concentrata principalmente

sulla costruzione dei frame da parte dei media

(Barisione, 2009; de Vreese, 2005).

● Lo studio degli effetti del framing in termini di

influenza sulle opinioni dei cittadini è ancora

limitato (Johnston & Lavine, 2012).

Page 5: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Framing delle policy

La comunicazione sulle policy è stata analizzata

in termini di frame di perdita vs. guadagno

(Nisbett, 2009; Scheufele, 1999).

Perdita e guadagno, però, possono essere

declinati in modo più sottile attraverso più livelli

di framing (Cesario et al., 2013):

● Esito della policy: evitare danni vs. ottenere benefici.

● Attenzione regolatoria della policy: enfasi sulla

sicurezza o sulla crescita.

● Strategia della policy: preventiva vs. proattiva.

Page 6: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Differenze individuali negli effetti di framing

● Il focus regolatore (Higgins, 1997, 1998) è la

tendenza individuale a regolare il proprio

comportamento per evitare danni (prevenzione)

o ottenere benefici (promozione).

● Regulatory fit (Cesario et al., 2004): maggiore

persuasività dei messaggi in caso di

corrispondenza tra frame (guadagno o perdita)

del messaggio e focus regolatore (promozione o

prevenzione) dei riceventi.

Page 7: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Il caso delle policy ambientali

● Policy complesse che prevedono più strategie

complementari (riduzione emissioni + energie

rinnovabili).

● Policy presentate in termini opposti (McDonald,

2013; Scrase & Ockwell, 2010):

o Policy sulla riduzione delle emissioni: enfasi sui

rischi.

o Policy sulle energie rinnovabili: enfasi sulle

opportunità.

Page 8: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Domande di ricerca

Quali effetti ha il framing delle policy

ambientali sull'accordo con le politiche

proposte?

I diversi livelli di framing (esito, attenzione

regolatoria e strategia della policy)

interagiscono tra loro?

Questi effetti sono moderati dal focus

regolatore prevalente dei riceventi?

Page 9: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Metodo

Partecipanti

● 151 studenti universitari (77% femmine; età media 24

anni)

Variabili manipolate● Esito della policy (ottenere benefici vs. evitare danni)

● Attenzione regolatoria della policy (crescita vs. sicurezza)

● Strategia della policy (energie rinnovabili vs. riduzione

emissioni)

Variabili misurate● Accordo con le policy

● Intenzione di voto per il candidato proponente

● Focus regolatore individuale

Page 10: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Materiali

Strategia della policy:

● Investimenti in energie rinnovabili

Se investiremo in energie rinnovabili come quella solare o eolica…

Esito della policy

Ottenere benefici Evitare danni

Att

enzio

ne r

egola

tori

a

Crescita

…otterremo ricadute

positive sulla crescita

economica e

sull’ambiente

…eviteremo ricadute

negative sulla crescita

economica e

sull’ambiente

Sicurezza

…otterremo una

riduzione dei costi

dell’energia e

dell’impatto

sull’ambiente

…eviteremo un

aumento dei costi

dell’energia e

dell’impatto

sull’ambiente

Page 11: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Materiali

Strategia della policy:

● Riduzione delle emissioni di gas serra

Se interverremo sulle emissioni di gas serra responsabili del

riscaldamento globale…

Esito della policy

Ottenere benefici Evitare danni

Att

enzio

ne r

egola

tori

a

Crescita…otterremo condizioni

climatiche migliori

…eviteremo condizioni

climatiche peggiori

Sicurezza

…otterremo una

riduzione delle

calamità naturali

…eviteremo un

aumento delle

calamità naturali

Page 12: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Effetti del framing e interazione tra esito e attenzione regolatoria della policy

3

4

5

6

7

Accord

o c

on la p

olicy

Ottenere benefici

Evitare danni

Strategia: Investimenti sulle fonti di energia rinnovabili

Esito

Sicurezza CrescitaAttenzione regolatoria

Page 13: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Effetti del framing e interazione tra esito e attenzione regolatoria della policy

3

4

5

6

7

Accord

o c

on la p

olicy

Ottenere benefici

Evitare danni

Sicurezza CrescitaAttenzione regolatoria

Strategia: Riduzione delle emissioni di gas serra

Esito

Page 14: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Effetti del framing e interazione tra esito della policy e focus regolatore

3

4

5

6

7

Accord

o c

on la p

olicy

Prevenzione Promozione

Focus regolatore individuale

Ottenere benefici

Evitare danni

Strategia: Investimenti sulle fonti di energia rinnovabili

Esito

Page 15: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Effetti del framing e interazione tra esito della policy e focus regolatore

3

4

5

6

7

Accord

o c

on la p

olicy

Ottenere benefici

Evitare danni

Prevenzione Promozione

Focus regolatore individuale

Strategia: Riduzione delle emissioni di gas serra

Esito

Page 16: Framing e differenze individuali nella comunicazione politica su temi ambientali (Milano, 2013)

Convegno Annuale dell'Associazione Italiana di Comunicazione Politica, Milano 12-13 dicembre

Conclusioni

● La corrispondenza tra diversi livelli di framing

aumenta l'efficacia dei messaggi.o Policy sugli investimenti in energie rinnovabili: enfasi

sull'ottenimento di benefici in termini di crescita.

o Policy sulla riduzione delle emissioni: enfasi sull'evitamento di

danni in termini di sicurezza.

● Anche la corrispondenza tra framing degli esiti

delle policy e focus regolatore dei riceventi

aumenta l'efficacia dei messaggi.

● Quando si usano messaggi brevi e immediati il

framing deve tenere conto delle caratteristiche

delle policy e delle preferenze dei riceventi.