FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného...

14
STATE FILOZOFIA Roč. 59, 2004. i. 8 ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A MORÁLKOU? DAGMAR SMREKOVÁ, Filozofický ústav SAV, Bratislava SMREKOVÁ, D.: Does It Make Sense to Differentiate Between Ethics and Morali - ty? FILOZOFIA 59, 2004, No 8, p. 549 The paper has two objectives: First, it focuses on the history of the use of the terms morality and ethics. On this background it differentiates between the understan- ding of morality in traditional antiquity (revived on the threshold of modernity), where these terms were seen as equivalent and defined through manners and habits, and modern conception, where the core of morality consists in duty. The question is, in which form these divergent inspirative traditions occur in contemporary ethics- and moral discourses and what are the possible resolutions. The argumenta- tion of the first part is based on Aristotle's and M. de Montaigne's views, whereas the second part is drawing from P. Ricouer's project as opposed to the conceptions of M. Conche and R. Misrahi. Term íny etika a morálka by nemali vyvolávať spory. Z etymologického hľadiska ide o synonymné slová (jedno pôvodom z gréčtiny, druhé z latinčiny), spoločne o- značujúce oblasť mravov, z vykov a ich manifestácie v príslušných č inoch, a k o aj teore- tickú reflexiu o povahe dobra a toho, a k o ho dosiahnuť. Ani použitie týchto termínov v každodennom jazyku nezakladá nevyhnutnosť ich dištinkcie. 1 Napriek tomu sa v aktuálnych etických diskusiách uvažuje, či t e n t o t r a d i č n ý s p ô s o b c h á p a n i a morality nie je prekonaný. V tejto súvislosti sa naznačuje, že medzi etikou a morálkou existujú v ý z n a m o v é o d t i e n e o p o d s t a t ň u j ú c e m e d z i nimi rozlišovať. V nadväznosti n a to sa kladie otázka, akú povahu táto dištinkcia a č i odzrkadľuje niečo reálne. Teda či ide o ekvivalentné, príp. o hierarchizované p o j m y , ktoré sa n a v z á j o m v y ž a d u j ú , alebo či ide o opozitá, ktoré sa chápu ako konkurenčné, odrážajúc tak postoje, ktoré sa z hľadiska našej e t i c k e j s k ú s e n o s t i javia ako h e t e r o g é n n e a l e b o konfliktné. C i e ľ štúdieje dvojaký. V p r v o m kroku sa sústredíme na históriu p o u ž i t i a termínov morálka a etika. V j e j rámci založíme svoj prístup na zdôraznení diferencie v chápaní etiky a morálky v t r a d i č n o m a n t i c k o m zmysle (znovuoživenomna p r a h u moderny) - kde sa tieto termíny vnímajú ako ekvivalentné a definujú sa cez mravy a zvyky - n a rozdiel od modernej predstavy, kde j a d r o m morálkyje pojem povinnosti. Vychádzajúc z tohto 'V bežnej komunikácii, v jazyku médií a i. s a medzi týmito termínmi špeciálne nerozlišuje s vedomím, že z významového hľadiska toho istého druhu (týkajú sa mravov) a že sú každému intuitívne známe. Významový odtieň medzi tým, keď vyslovujeme slovo etika, a keď sa vyjadru- jeme o morálke niekoho (ale aj nás samých), sa zdá byť zanedbateľný. Trendom (zvlášť v debatách a prejavoch politikov) je skôr ich vrstvenie, kde jeden výraz významovo zosilňuje druhý. Má sa tým manifestovať dobrý úmysel, osobitá citlivosť, resp. vôľa nenechať veciam voľný priebeh, ak v hre j e mravný aspekt sporného problému. Rovnako aj na úrovni teórie sa možno stretnúť so stanoviskami, ktoré podporujú významové splynutie týchto termínov, s odôvodnením, ž e sa týkajú jednej a tej istej oblasti reflexie. Filozofia 59, 8 549

Transcript of FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného...

Page 1: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

S T A T E FILOZOFIA Roč. 59, 2004. i . 8

MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A MORÁLKOU?

DAGMAR SMREKOVÁ, Filozofický ústav SAV, Bratislava

SMREKOVÁ, D.: Does It Make Sense to Differentiate Between Ethics and Moral i ­ty? FILOZOFIA 59, 2004, N o 8, p. 549

T h e paper has two objectives: First, it focuses on the history o f the use o f the terms morality and ethics. O n this background it differentiates between the understan­ding of morality in traditional antiquity (revived on the threshold o f modernity), where these terms were seen as equivalent and defined through manners and habits, and modern conception, where the core o f morality consists in duty. T h e question is, in which form these divergent inspirative traditions occur in contemporary ethics- and moral discourses and what are the possible resolutions. T h e argumenta­tion o f the first part is based on Aristotle's and M. de Montaigne 's views, whereas the second part is drawing from P. Ricouer 's project as opposed to the conceptions o f M. Conche and R. Misrahi.

T e r m í n y e t i k a a m o r á l k a b y n e m a l i v y v o l á v a ť s p o r y . Z e t y m o l o g i c k é h o h ľ a d i s k a

ide o s y n o n y m n é s l o v á ( j e d n o p ô v o d o m z g r é č t i n y , d r u h é z l a t i n č i n y ) , s p o l o č n e o -

z n a č u j ú c e o b l a s ť m r a v o v , z v y k o v a i c h m a n i f e s t á c i e v p r í s l u š n ý c h č i n o c h , a k o a j t e o r e ­

t i ckú r e f l e x i u o p o v a h e d o b r a a t o h o , a k o h o d o s i a h n u ť . A n i p o u ž i t i e t ý c h t o t e r m í n o v

v k a ž d o d e n n o m j a z y k u n e z a k l a d á n e v y h n u t n o s ť i c h d i š t i n k c i e . 1 N a p r i e k t o m u s a

v a k t u á l n y c h e t i c k ý c h d i s k u s i á c h u v a ž u j e , č i t e n t o t r a d i č n ý s p ô s o b c h á p a n i a m o r a l i t y n i e

j e p r e k o n a n ý . V t e j t o s ú v i s l o s t i s a n a z n a č u j e , ž e m e d z i e t i k o u a m o r á l k o u e x i s t u j ú

v ý z n a m o v é o d t i e n e o p o d s t a t ň u j ú c e m e d z i n i m i r o z l i š o v a ť . V n a d v ä z n o s t i n a t o s a k l a d i e

o t á z k a , a k ú p o v a h u m á t á t o d i š t i n k c i a a č i o d z r k a d ľ u j e n i e č o r e á l n e . T e d a č i i d e

o e k v i v a l e n t n é , p r í p . o h i e r a r c h i z o v a n é p o j m y , k t o r é s a n a v z á j o m v y ž a d u j ú , a l e b o č i i d e

o o p o z i t á , k t o r é s a c h á p u a k o k o n k u r e n č n é , o d r á ž a j ú c t a k p o s t o j e , k t o r é s a z h ľ a d i s k a

naše j e t i c k e j s k ú s e n o s t i j a v i a a k o h e t e r o g é n n e a l e b o k o n f l i k t n é . C i e ľ š t ú d i e j e d v o j a k ý . V p r v o m k r o k u s a s ú s t r e d í m e n a h i s t ó r i u p o u ž i t i a t e r m í n o v

m o r á l k a a e t i k a . V j e j r á m c i z a l o ž í m e s v o j p r í s t u p n a z d ô r a z n e n í d i f e r e n c i e v c h á p a n í

e t iky a m o r á l k y v t r a d i č n o m a n t i c k o m z m y s l e ( z n o v u o ž i v e n o m n a p r a h u m o d e r n y ) - k d e

s a t i e t o t e r m í n y v n í m a j ú a k o e k v i v a l e n t n é a d e f i n u j ú s a c e z m r a v y a z v y k y - n a r o z d i e l

o d m o d e r n e j p r e d s t a v y , k d e j a d r o m m o r á l k y j e p o j e m p o v i n n o s t i . V y c h á d z a j ú c z t o h t o

' V bežnej komunikác i i , v jazyku médi í a i. s a m e d z i týmito termínmi š p e c i á l n e neroz l i šuje s vedomím, ž e z v ý z n a m o v é h o hľadiska s ú t o h o i s tého druhu (týkajú s a m r a v o v ) a ž e s ú k a ž d é m u intuitívne známe. V ý z n a m o v ý odt ieň m e d z i tým, k e ď v y s l o v u j e m e s l o v o etika, a k e ď s a vyjadru­jeme o morálke n i e k o h o (a l e aj nás samých) , s a z d á byť zanedbateľný. T r e n d o m ( z v l á š ť v debatách a prejavoch po l i t ikov) je skôr ich vrstvenie , k d e j e d e n výraz v ý z n a m o v o z o s i l ň u j e druhý. M á s a t ý m mani fes tovať dobrý ú m y s e l , o s o b i t á c i t l ivosť, resp. v ô ľ a nenechať v e c i a m voľný priebeh, ak v hre j e mravný aspekt sporného problému. R o v n a k o aj n a úrovni t eór ie s a možno stretnúť s o s tanoviskami , ktoré podporujú v ý z n a m o v é sp lynut ie týchto termínov , s odôvodnen ím, ž e s a týkajú jednej a tej istej oblast i ref lex ie .

Filozofia 59, 8 549

Page 2: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

r e t r o s p e k t í v n e h o s k ú m a n i a s a n á s l e d n e p o u s i l u j e m e o d p o v e d a ť n a o t á z k u , v a k e j p o d o ­b e s ú t i e t o d i v e r g e n t n é p o d n e t y t r a d í c i e ( t r a d í c i í ) p r í t o m n é v d n e š n o m d i s k u r z e o e t i k e a m o r á l k e a a k é v ý c h o d i s k á s a v ň o m črtajú. K ý m a r g u m e n t a č n o u b á z o u p r v e j čas t i c i e ľ a b u d ú e t i c k é n á z o r y A r i s t o t e l a a M . d e M o n t a i g n a , j a d r o m d r u h e j b u d e e t i c k ý p r o j e k t P . Ricceura , k t o r ý t u s k ú m a m e v k o n t r a p u n k t e k s t a n o v i s k á m M . C o n c h e a a R . M i s r a h i h o .

Sila zvyku, a lebo tlak povinnosti? Nevyhranené narábanie s termínmi etika a m o r á l k a v b e ž n o m j a z y k u a k o b y la t en tne s p r í t o m ň o v a l o fakt , ž e t i e t o t e r m í n y p o s t á r o ­č i a f u n g o v a l i v n e r o z č l e n e n e j p o d o b e a ž e ani v p r o c e s e v ý v i n u i d e í s a p o d l h é o b d o b i e m e d z i n i m i v ý z n a m o v o n e d i f e r e n c o v a l o .

A r i s t o t e l e s , k t o r ý v Etike Nikomachovej p o l o ž i l z á k l a d y d i s c i p l í n y n a z v a n e j e t i k a , p o u ž í v a t e r m í n éthos v o v ý z n a m e zvyk n a o b j a s n e n i e v z n i k u a z d o k o n a ľ o v a n i a m r a v n ý c h c n o s t í , a k o a j c n o s t í u ž z í s k a n ý c h v p o d o b e t r v a l ý c h čŕt m r a v n é h o charakteru . A d j e k t i v u m e t i c k ý t u p r i a m o o d k a z u j e n a s u b s t a n t i v u m é t h o s - z v y k ( [ 1 ] , 4 1 ) v t e j t o d v o j i t e j f o r m e . 2 C n o s ť o u p r i t o m r o z u m i e d u š e v n ú v l a s t n o s ť a l e b o t rva lú d i s p o z í c i u charakteru , „ p o m o c o u k t o r e j s m e s c h o p n í m r a v n e k o n a ť " ( [ 1 ] , 3 8 ) .

A r i s t o t e l e s v y c h á d z a z p r e d p o k l a d u , ž e „ n i j a k á m r a v n á c n o s ť n á m n i e j e v r o d e n á " ( [ 1 ] , 4 2 ) , a l e n a o p a k , j e z í s k a n á a u p e v ň u j e s a z v y k o m . Z v y k t u z v l á š t n y m s p ô s o b o m k o r e l u j e s p r i r o d z e n o s ť o u : n i e v t o m z m y s l e , ž e b y c n o s t i b o l i j e j p r o d u k t o m , a l e ž e č l o v e k m á prirodzenú schopnosť i c h n a d o b u d n ú ť a k d o k o n a l é m u s t a v u s a p r i b l i ž u j e z v y k o m , t e d a n e u s t á l y m o p a k o v a n í m n e j a k e j č i n n o s t i , k t o r á t a k n a d o b ú d a urč i tú k v a l i t u . N a p r . s p r a v o d l i v ý m i s a s t á v a m e t ý m , ž e v s t y k u s d r u h ý m i k o n á m e s p r a v o d l i v o , o d v á ž ­n y m i t ý m , ž e s i z v y k á m e n e b á ť s a v n e b e z p e č n ý c h s i t u á c i á c h , a t ď .

P r i r o d z e n á p r e d i s p o z í c i a a o p a k u j ú c a s a p r a x , k t o r á s a s t á v a z v y k o m , s ú v z m y s l e A r i s t o t e l o v e j e t i k y d v a d ô l e ž i t é k o m p o n e n t y n e v y h n u t n é n a n a d o b ú d a n i e c n o s t í . C n o s ť v o v ý z n a m e trva le j s c h o p n o s t i k o n a ť d o b r o p r e t r a n s f o r m o v a n e j n a z v y k v y ž a d u j e v š a k e š t e n i e č o n a v i a c , a t o správny úsudok, z n a l o s ť správnej miery. T á t o p o ž i a d a v k a v ť a h u ­j e d o h r y p r a k t i c k ý r o z u m (phronésis) s c h o p n ý o d l í š i ť d o b r é k o n a n i e o d z l é h o , t e d a p o s ú d i ť , č o j e p r e č l o v e k a u ž i t o č n é a l e b o p r i m e r a n é v k a ž d o m k o n k r é t n o m pr ípade , s i tuác i i a l e b o č i n n o s t i . N a p r . b e z o h ľ a d u n a t o , č i s a c h c e m s tať v y n i k a j ú c i m h r á č o m n a c i tare a l e b o d o b r ý m č l o v e k o m , m u s í m v e d i e ť , a k o n a t o , m u s í m s a ( z a p o m o c i r o z u m n é ­h o ú s u d k u ) d o k á z a ť o r i e n t o v a ť v s p e k t r e p r a k t i c k y d o s i a h n u t e ľ n ý c h d o b i e r , a b y s o m n a š i e l - n a š l a p r e s e b a t o n a j l e p š i e . Š p e c i f i k o m r o z u m n o s t i j e i t o , ž e s a v z ť a h u j e „na v l a s t n ú o s o b u , n a i n d i v í d u u m " ( [ 1 ] , 1 5 0 ) . R o z u m n ý m č l o v e k o m j e t e d a v s ú l a d e s A r i s t o t e l o v o u e t i k o u t e n , k t o h ľ a d á s v o j e v l a s t n é d o b r o . 3

2 Francúzsky autor E. Benveniste v Slovníku indo-európskych inštitúcii 1. spresňuje, že grécke substantivum éthos konkretizuje pojem zvyk ako „odlišujúci charakter a individuálny spôsob bytia" ( [2] , 331 ) . Podľa tohto autora v s love éthos m o ž n o identifikovať gramatický kmeň swe. prináležiaci k indo-európskym jazykom, a teda aj ku gréčtine, pričom swe v jedne j z j eho konceptuálnych línií konkretizuje „seba" (fr. ie soi) ako individualitu. „Dôlež i tosť takého pojmu je evidentná tak pre všeobecnú lingvistiku, ako aj pre f i lozof iu. T u sa pojem seba os lobodzuje od zvratného tvaru sa. Ide o výraz, ktorý používa osoba, aby sa vymedzi la ako indivíduum a aby odkázala na seba samu." ( [2] , 3 3 2 )

'Aristoteles na tomto mieste vzápätí dodáva, ž e „vlastné dobro n i e j e mysliteľné b e z uspo-

550

Page 3: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

R o z d i e l m e d z i č l o v e k o m a d o b r ý m č l o v e k o m d e m o n š t r u j e A r i s t o t e l e s n a p r í k l a d e

v ý k o n u c i t a r i s t u a v y n i k a j ú c e h o c i t a r i s t u . T u u k a z u j e , ž e ú s i l i e o d o k o n a l o s ť s a n e v y ­

h n u t n e n e m e n í n a z v y k . S t á v a s a n í m v š a k , a k h u d o b n í k k v ý k o n u v ô b e c p r i d á v a n a v y š e

to , č o j e h o v ý k o n r o b í v ý n i m o č n ý m a č o z n e h o s a m é h o r o b í v i r t u ó z a ( t e d a m a j s t r a v o

s v o j o m o d b o r e ) - a t o v l a s t n ú s c h o p n o s ť h r a ť č o n a j l e p š i e , n a j d o k o n a l e j š i e , p r i č o m s a

tú to v l a s t n o s ť ( z d a t n o s ť ) s n a ž í u p l a t ň o v a ť v p r i e b e h u c e l é h o s v o j h o ž i v o t a . P o d č i a r k u j e

s a t u s ú v i s m e d z i č i n n o s ť o u a s t á l o s ť o u , t r v a l o s ť o u u r č i t e j o s o b n o s t n e j k v a l i t y - n a j e j

z á k l a d e m á k a ž d ý j e d i n e c s v o j u h o d n o t u u r č e n ú p r á v e v l a s t n o u z d a t n o s ť o u . A n a l o g i c k y t o p l a t í a j p r e d o b r é h o č l o v e k a . R o l a z v y k u j e v t o m , ž e ú s i l i e

o d u š e v n ú d o k o n a l o s ť , o r o z v o j v l a s t n ý c h c n o s t í j e n i e č í m v e d o m e v o l e n ý m a t r v a l ý m ,

č o d o b r ý , r e s p . c n o s t n ý č l o v e k c h á p e a k o s v o j u c e l o ž i v o t n ú ú l o h u . C n o s ť - p o k i a ľ i š l o

o j e j p o d s t a t u - b o l a s t r e d o m m e d z i d v o m a n e r e s ť a m i , t e d a m e d z i k r a j n o s ť a m i n a d b y t k u

a n e d o s t a t k u . ( N a p r í k l a d o d v a h a j e s t r e d o m m e d z i ľ a h k o m y s e ľ n o s ť o u a z b a b e l o s ť o u ) .

P o k i a ľ i š l o o j e j h o d n o t u a v n ú t o r n ú d o k o n a l o s ť , b o l a v r c h o l o m ( [ 1 ] , 5 1 - 5 2 ) . P o d s t a t n é j e , ž e A r i s t o t e l o v a e t i k a s a n e p r e z e n t o v a l a v p o d o b e i m p e r a t í v o v , a l e v o

f o r m e „ k a t a l ó g o v " c n o s t í , r e s p . k o n k r é t n y c h v z o r o v c n o s t n é h o s p r á v a n i a , k t o r é s a d o p o ­

r u č o v a l o n a p o d o b ň o v a ť , u v á ž i a c v l a s t n ú s i t u á c i u .

R o z u m n ý č l o v e k , v y n i k a j ú c i c i t a r i s t a , v e ľ k o r y s ý č l o v e k a t ď . t u t e d a f u n g u j ú s k ô r

a k o k o n k r é t n e v z o r y h o d n é n a s l e d o v a n i a . N a p r í k l a d v z o r r o z u m n é h o č l o v e k a ( z a k o m ­

p o n o v a n ý d o d e f i n í c i e c n o s t i v o v ý z n a m e „ s t r e d u v z h ľ a d o m n a n á s , a k o b y h o u r č i l

r o z u m n ý č l o v e k " ) m a l j e d n o t l i v c o v i i n d i k o v a ť , a k o n á j s ť p r e s e b a s p r á v n u m i e r u

v k a ž d o m j e d n o t l i v o m p r í p a d e . V z o r v y n i k a j ú c e h o c i t a r i s t u s l ú ž i l a k o m e r a d l o c n o s t i

v z m y s l e d o k o n a l é h o v ý k o n u , v r c h o l u v d a n e j o b l a s t i , z á v i s l é h o t a k o d p r i r o d z e n ý c h

p r e d p o k l a d o v j e d n o t l i v c a , a k o a j o d m i e r y v y n a l o ž e n é h o ú s i l i a a v y t r v a l o s t i . V z o r

v e ľ k o r y s é h o č l o v e k a b o l p r í k l a d o m s c h o p n o s t i p o s ú d i ť , a k ý d a r j e p r i m e r a n ý

v t e j - k t o r e j s i t u á c i i , a t o a j s o z r e t e ľ o m n a o s o b u t o h o , k t o o b d a r ú v a . N á j s ť s p r á v n u

m i e r u , „ s t r e d v z h ľ a d o m n a n á s " , t u z n a m e n a l o d o k á z a ť u r č i ť , k o ľ k o z o s v o j i c h p r o s ­

t r i e d k o v m ô ž e k o n k r é t n y j e d i n e c v y n a l o ž i ť , a b y t o b o l o n i e l e n s l u š n é z a d a n ý c h o k o l ­

nos t í , a l e a j p r i m e r a n é j e h o v l a s t n ý m m o ž n o s t i a m . C h u d o b n ý č l o v e k p o d ľ a A r i s t o t e l a

n e m ô ž e b y ť v e ľ k o r y s ý . T e n t o A r i s t o t e l o v z á v e r j e d ô l e ž i t ý z t o h o h ľ a d i s k a , ž e v y t y č u j e l i m i t y e t i c k é h o

r o z h o d o v a n i a . I m p l i k u j e t o t i ž , ž e r o z h o d o v a ť e t i c k y s a d á l e n v h r a n i c i a c h m o ž n é h o .

N a v i a c , v A r i s t o t e l o v e j e t i k e n e š l o o t o , m e c h a n i c k y r e p r o d u k o v a ť u r č i t é v z o r o v é

s p r á v a n i e v z m y s l e s l e p é h o n a s l e d o v a n i a z v y k u . N a o p a k , c n o s ť r o z u m n o s t i n a b á d a l a

z a k a ž d ý m z n o v a i n d i v i d u á l n e z v a ž o v a ť t e n t o v z o r v k a ž d o m k o n k r é t n o m p r í p a d e . I n a k v y j a d r e n é , m r a v n é d o b r o v y ž a d u j e n i e l e n s p r á v n e s i z v o l i ť c i e ľ , a l e a j s c h o p ­

n o s ť r o z u m n e z v a ž o v a ť a l t e r n a t í v y k o n a n i a , k t o r é k n e m u v e d ú . S ú h r a t ý c h t o t r o c h

k o m p o n e n t o v - t e d a p r i r o d z e n e j p r e d i s p o z í c i e , s p r á v n e h o ú s u d k u a v y t r v a l é h o ú s i l i a

v t e l e n é h o d o p r í s l u š n e j č i n n o s t i , k t o r á s a o p a k o v a n í m s t á v a z v y k o m - v y t v á r a s t á l y

a v e d o m e v o l e n ý m r a v n ý s t a v ( habitus) k a ž d e j j e d n o t l i v e j o s o b y , t e d a s ú h r n j e j p o d ­

s t a t n ý c h c h a r a k t e r o v ý c h k v a l í t s t e l e s ň u j ú c i c h s p ô s o b j e j b y t i a . V ý r a z habitus t u v y j a d r u ­

j e fakt , ž e j e d n o t l i v c o v i j e c n o s t n ý s p ô s o b ž i v o t a v l a s t n ý , ž e j e v ň o m „ d o m a " , ž e s i j e

n a d a n é h o h o s p o d á r s t v a a š t á t n e h o z r i a d e n i a " a k o a n i b e z z n a l o s t i t o h o , č o j e d o b r ý ž i v o t , t e d a ako si u s p o r i a d a ť s v o j e ž i v o t n é p o m e r y ( [ 1 ] , 151) .

Fi lozof ia 5 9 , 8 551

Page 4: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

i s t ý v o s v o j i c h r o z h o d n u t i a c h o t o m , č o z n a m e n á s p r á v n e k o n a ť , a č o n i e . Z v y k v m o r á l n o m s l o v a z m y s l e ( g r . s u b s t a n t i v u m éthos) s a t ý m o d l i š u j e o d j e d n o d u c h ý c h o -b y č a j o v , k t o r é p o s l ú c h a m e t a k p o v e d i a c n e v e d o m e č i s l e p o .

V ý z n a m a r i s t o t e l o v s k e j e t i k y b o l p r a k t i c k ý : t e r m í n y z v y k , c n o s ť , e t i c k ý a p o d . s a

v z ť a h o v a l i n a d o b r o v o ľ n é k o n a n i e , t e d a t a k é , k t o r é h o „ h y b n ý p r i n c í p j e v k o n a j ú c e j

o s o b e " ( [ 1 ] , 6 3 ) . I n d i k o v a l i t e d a , ž e č l o v e k m ô ž e k o n a ť a j i n a k , a k o k o n a l , a v y m a n i ť s a

t ý m z o z d a n l i v e j f a t a l i t y o k o l n o s t í . A r i s t o t e l o v i i š l o v k o n e č n o m d ô s l e d k u o t o , u k á z a ť

č l o v e k u , ž e n a d o b u d n ú ť c n o s t i ( z v y k y ) v z m y s l e t r v a l ý c h c h a r a k t e r o v ý c h d i s p o z í c i í n a

k o n a n i e j e v p r i r o d z e n o m z á u j m e k a ž d é h o , p r e t o ž e t o s l ú ž i j e h o d o b r u . C i e ľ o m e t i k y j e

n a u č i ť č l o v e k a „ d o b r e ž i ť " , „ d o b r e k o n a ť " ( [ 1 ] , 2 2 ) , a t o n a d o s i a h n u t i e t o h o , č o t á t o

e t i k a d e f i n u j e a k o z v r c h o v a n é d o b r o h o d n é ú s i l i a s a m o o s e b e - k v ô l i š ť a s t n é m u , r e s p .

d o b r é m u ž i v o t u . 4

I n š p i r á t o r m o d e m y M . d e M o n t a i g n e , k t o r ý s a p o v a ž u j e z a i n i c i á t o r a t v o r b y mora­

listov, v o s v o j i c h e s e j á c h o p e r u j e t e r m í n o m morálka, n i e e t i k a ; t á t o t e r m i n o l o g i c k á d i f e ­

r e n c i a v š a k z o b s a h o v é h o h ľ a d i s k a n i e j e p o d s t a t n á . S A r i s t o t e l o m h o t o t i ž s p á j a u z n a n i e

r o l y z v y k u a k o d ô l e ž i t é h o k o n š t i t u t í v n e h o p r v k u m o r á l k y . O t á z k y , k t o r é n a v o d z u j ú j e h o

Eseje ( n a p r . o r o l e v l a s t n é h o ú s u d k u pr i s p r á v n o m v e d e n í s v o j h o ž i v o t a , o d ô l e ž i t o s t i

p r a k t i c k e j č i n n o s t i pr i r o z v í j a n í c n o s t í , o s t a t u s e z v y k o v pr i u d r ž a n í v e r e j n é h o p o r i a d k u ,

a l e a j o r i z i k á c h s p o j e n ý c h s i c h s l e p ý m p o s l ú c h a n í m ) k o r e š p o n d u j ú s p r o b l e m a t i k o u

r o z v í j a n o u A r i s t o t e l o m v Etike Nikomachovej. U A r i s t o t e l a j e zvyk d e f i n i č n ý m z n a k o m m r a v n e j c n o s t i . D e M o n t a i g n e v š a k u v a ž u ­

j e v š i r š í c h d i m e n z i á c h . O k r e m k l a s i c k ý c h o t á z o k o d ô l e ž i t o s t i p r a k t i c k é h o v ý k o n u ,

v z o r o v a v ý z n a m u p r a k t i c k é h o ú s u d k u p r e r o z v o j c n o s t i s a z a m ý š ľ a a j n a d t ý m , č i z v y k

p a r t i c i p u j e n a k o n a n í z l a .

V š i m n i m e s i v t e j t o s ú v i s l o s t i e s e j O kajúcnosti. D e M o n t a i g n e t u u v á d z a p r í k l a d

z b o j n í k a , k t o r ý k e ď z i s t i l , ž e z á r o b o k h o n e o c h r á n i p r e d b i e d o u , z a č a l k r a d n ú ť . N a

k o n c i ž i v o t a u ž a k o b o h a t ý č l o v e k s a r o z h o d o l p r i z n a ť s i s v o j e n e č e s t n é č i n y a a k o a k t

ľ ú t o s t i a j n a h r a d i ť d o t k n u t ý m o s o b á m a i c h d e d i č o m s p ô s o b e n é š k o d y . V i n t e n c i á c h

A r i s t o t e l o v h o c h á p a n i a z v y k u b y t á t o v y t r v a l á a v e d o m e v y k o n á v a n á n e m o r á l n a č i n n o s ť

m a l a z á s a d n ý m s p ô s o b o m z m e n i ť c h a r a k t e r t o h t o č l o v e k a . D e M o n t a i g n e v š a k n a z á k l a ­

d e z b o j n í k o v e j n e s k o r š e j ľ ú t o s t i a r g u m e n t u j e , ž e v t o m t o p r í p a d e n e š l o „ o z v y k ,

v k t o r o m p r e p a d á m e n e r e s t i , p r i s p ô s o b u j ú c j e j d o k o n c a v l a s t n ý r o z u m " ( [ 3 ] , 1 8 6 ) . F a k t

s e b a r e f l e x i e , t. j . p r i z n a n i e s i n e č e s t n o s t i , a k o a j o s p r a v e d l n e n i e s v o j h o k o n a n i a n ú d z o u

s a z d á b y ť d e M o n t a i g n e o v i d o b r ý m d ô v o d o m n a t o , a b y z p r í b e h u v y v o d i l z á v e r , ž e a n i

o p a k o v a n á n e c n o s ť ( k r á d e ž ) n e m u s í v i e s ť k r a d i k á l n e j k o n v e r z i i n a š e j m r a v n e j o s o b n o s ­

t i , n e m u s í z a s l e p i ť n a š u d u š u a u v r h n ú ť n a š u s ú d n o s ť d o p o d r u č i a n e r e s t i . N a i n o m m i e s t e , n a p r . v e s e j i O štúdiu, v š a k d e M o n t a i g n e n a o p a k a r g u m e n t u j e

a r i s t o t e l o v s k y , k e ď o p ä ť n a k o n k r é t n o m p r í k l a d e u k a z u j e , ž e n i e t c n o s t i b e z v ý c h o v y

k n e j a ž e r o z v o j c n o s t i v y ž a d u j e z n a l o s ť p r a v i d l a s p o l u s n e u s t á l y m o p a k o v a n í m

u r č i t ý c h prakt ík . I l u s t r u j e t o n a p r í k l a d e P e r ž a n o v , k t o r í v y c h o v á v a l i s v o j e d e t i

k c n o s t n é m u ž i v o t u n i e p r í k a z m i a v e r b á l n y m i p r e j a v m i , a l e n a z á k l a d e p r a k t i c k ý c h

4 T ý m , č o p o s k y t o v a l o a r i s t o t e l s k e j e t i k e o b s a h , b o l a i d e a š ť a s t i a , a l e n i e v z m y s l e p o v i n ­n o s t i s t a r a ť s a o s v o j e š ť a s t i e , a l e v o f o r m e u s m e r n e n í a p r o s t r i e d k o v n e v y h n u t n ý c h n a j e h o d o s i a h n u t i e . I d e a p o v i n n o s t i , u s t a n o v e n á a k o f u n d a m e n t e t i k y , m o h l a b y ť t o t i ž o d ô v o d n e n á len l a m . k d e s a s f é r e m o r á l n e h o v y m e d z o v a l p r i e s t o r z a h r a n i c a m i z á u j m o v a t ú ž o b s u b j e k t u .

552

Page 5: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

p r í k l a d o v a p r í l e ž i t o s t í n a č i n y , a b y i c h m y s e ľ n e b o l a p r e p l n e n á t e o r e t i c k ý m i z n a l o s ť a ­mi , a l e a b y v s e b e i n t e g r o v a l a komplexnosť a návyk ( [ 3 ] , 4 0 ) . Z a u j í m a v é j e , ž e d e M o n t a i g n e t u d á v a d o s ú v i s u z v y k s p r i r o d z e n o u v l a s t n o s ť o u . V k o n t e x t e c e l e j ú v a h y t o m o ž n o p o c h o p i ť tak , ž e v p r í p a d e v ý c h o v y k c n o s t i a m b y m a l o í s ť n i e l e n o i c h p a s í v n e z í s k a v a n i e ( a n a l o g i c k é p o z n a t k o m z v i e d ) , a l e o i c h in ter ior i zác iu , o i c h v n ú t o r n é o s v o ­j e n i e z a p o m o c i v l a s t n é h o ú s u d k u tak , a b y s a s ta l i „ d r u h o u p r i r o d z e n o s ť o u " č l o v e k a , t e d a t ý m , Čo A r i s t o t e l e s o z n a č i l a k o cnosť vo vlastnom slova zmysle ( [ 1 ] , 1 5 8 ) v kontrapunkte k p r i r o d z e n e j c n o s t i .

Inšp ira t ívna j e a j e s e j O zvyku, k d e t e r m í n morálka v ý z n a m o v o k o r e l u j e s v ý r a z m i poriadok, mrav, zákon a k d e s a p o j e m z v y k art ikuluje a j v o v z ť a h u k z l u . A u t o r o b j a s ­ňuje , ž e n a z a c h o v a n i e v e r e j n é h o p o r i a d k u j e d ô l e ž i t é n e m e n i ť t o , č o j e z a u ž í v a n é , č i u ž ide o z a u ž í v a n ý z á k o n , a l e b o p la tnú m o r á l k u , t e d a z v y k y a m r a v y , k t o r é s p o l o č n o s ť uznala a k o d o b r é . N e o d ô v o d n e n á z m e n a z v y k l o s t í , t e d a i s t ý c h t r v a l e j š í c h s p ô s o b o v správania , o k t o r ý c h s a d á p r e d p o k l a d a ť , ž e m a j ú p r e k o n k r é t n e s p o l o č e n s t v o s i l u z á k o n n ý c h n o r i e m , m ô ž e b y ť p o d ľ a n e h o z d r o j o m z l a .

Č o j e d ô l e ž i t é , M . d e M o n t a i g n e o b h a j u j e d o d r ž i a v a n i e z v y k u n i e p r e t o , ž e z v y k j e dobrý , a l e ž e s a z a t a k ý p o k l a d á , k e ď ž e j e z a l o ž e n ý n a r o z u m e a j e e l e m e n t o m i s te j k o n f i g u r á c i e s p o l o č e n s k y u ž i t o č n ý c h p r a v i d i e l , k torá j e f u n k č n á l e n a k o c e l o k . Z á r o v e ň j e z j a v n á j e h o t e n d e n c i a n e p r e c e ň o v a ť f u n k c i u z v y k u pri z a c h o v a n í s o c i á l n e j s tab i l i t y . M . d e M o n t a i g n e u p o z o r ň u j e n a r i z i k á s p o j e n é s o s l e p o u p o d r i a d e n o s ť o u z v y k o m a o b y č a j o m . N a d r u h e j s t r a n e v y z ý v a n a o p a t r n o s ť a a p e l u j e n a r o z v á ž n y ú s u d o k t ý c h , č o c h c ú ods trán iť a m e n i ť z a c h o v á v a n é z v y k y a z a k o r e n e n é p o r i a d k y ( [ 3 ] , 2 7 , 2 9 ) . H o c i sa t e d a o d v o l á v a n a d ô l e ž i t o s ť e t a b l o v a n ý c h z v y k o v a m r a v o v , p r i p o m í n a , ž e c e n u m á len t a k á m o r á l k a , k t o r á v y ž a d u j e o d i n d i v í d u a o s o b n ú a n g a ž o v a n o s ť a p r e v z a t i e b r e m e ­n a a o b e t e s t ý m s p o j e n ý c h .

Z h ľ a d i s k a n a š e j t é m y j e p o d s t a t n é , ž e M . d e M o n t a i g n e s í c e r e f l e k t o v a l v o s v o j i c h úvahách z v y k y a m r a v y s v o j e j s p o l o č n o s t i , a l e - a k o u p o z o r ň u j e aj V . D e s c o m b e s ( [ 4 ] , 4 0 ) - n e m o ž n o j e d n o z n a č n e r o z h o d n ú ť , č i sa . o n , r e s p . j e h o n a s l e d o v n í c i - f r a n c ú z s k i autori 1 7 . a 1 8 . s t o r o č i a , n a k t o r ý c h s a v z ť a h u j e o z n a č e n i e moralisti ( L a R e c h e f o u c a u l d , La B r u y é r e , V a u v e n a r g u e s , C h a m f o r t a i . ) - z a o b e r a l i m o r á l k o u , a l e b o e t i k o u .

V o v ý v i n e e t i c k ý c h i d e í o d a n t i k y a ž p o K a n t a t e d a n i č n e i n d i k u j e m o ž n ú r a d i k á l n u v ý z n a m o v ú d i š t i n k c i u m e d z i e t i k o u a m o r á l k o u . D o k o n c a aj s a m o t n ý K a n t , n a s l e d u j ú c k las ickú g r é c k u t e r m i n o l ó g i u , p o u ž í v a p o j e m etika. V j e j k o m p o z í c i i v š a k r o z l i š u j e e m p i r i c k ú z l o ž k u - k d e p r a v i d l á s ú z a l o ž e n é n a s k ú s e n o s t i - a z l o ž k u r a c i o n á l n u - k d e pr inc ípy , ak m a j ú m a ť m o r á l n u z á v ä z n o s ť p r e k o n a n i e , m u s i a b y ť o d v o d e n é a pr ior i z r o z u m u - p r á v e l e n t ú t o z l o ž k u n a z ý v a morálkou ( [ 5 ] , 1 0 ) . K a n t t e d a s tr iktne r o z č l e ­ňuje m o r á l k u a m r a v y , z v y k y . K a n t o v o ú s i l i e s a z a m e r i a v a l o n a t o , a b y d a l j e d n o t l i v c o v i o b j e k t í v n e kr i tér ium n a o d l í š e n i e m o r á l n e d o b r é h o č i n u o d z l é h o , k t o r é b y n e b o l o z á v i s l é o d p r e m e n l i v o s t i j e h o i n d i v i d u á l n y c h s k l o n o v a z á u j m o v . Z k a n t o v s k é h o z o r n é ­h o u h l a n e m o ž n o z m i e š a v a ť urč i t é p r a v i d e l n o s t i s p r á v a n i a - z v y k y - s p o ž i a d a v k o u podriadiť v ô ľ u n o r m e .

M e t a f o r i c k y v y j a d r e n é , k a n t o v s k ý r a d i k á l n y o b r a t v p o r o v n a n í z p r e d c h á d z a j ú c o u tradíciou s p o č í v a v p o s t u l o v a n í m o r á l k y , k torá m u s í b y ť pred nami, n i e z a n a m i : m o r á l ­ne p r i n c í p y u s m e r ň u j ú c e n á š z m y s l o v ý ž i v o t m u s í č l o v e k n á j s ť v o s v o j o m vnútr i , a t o eš te p r e d s a m o t n ý m k o n a n í m .

Fi lozof ia 5 9 , 8 553

Page 6: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

R e z u m u j m e z á k l a d n é p o z n a t k y , r e l e v a n t n é z h ľ a d i s k a n a š e j t é m y . V p r e d k a n t o v -s k e j tradíc i i s a e t i k a z a o b i š l a b e z d o n u c o v a c e j i n š t a n c i e , k e ď ž e r e g u l a t í v y s p r á v a n i a ( z v y k y , m r a v y ) s a us tá l i l i i c h p o u ž í v a n í m a u s t a v i č n ý m o v e r o v a n í m v p r a x i z a p o m o c i m r a v n ý c h ú s u d k o v . K o n š t i t u o v a l a s a v p r i a m e j k o n f r o n t á c i i č l o v e k a s o s v e t o m n á h o d y a o t v o r e n o s t i z m e n e , k t o r á n ú t i l a j e d n o t l i v c a p r a k t i c k y z v a ž o v a ť a r o z h o d o v a ť s a n a z á k l a d e r e á l n y c h i n d i k á t o r o v ( t e d a s o h ľ a d o m n a k o n k r é t n e o k o l n o s t i , n a i n ý c h ľud í , a k o aj n a v l a s t n é a š p i r á c i e a s v o j e r e á l n e m o ž n o s t i ) . T o n e v y l u č o v a l o , a b y j e d n o t l i v e c m o r á l n e r e g u l a t í v y b u ď z a k o m p o n o v a l d o r á m c a f u n d a m e n t á l n y c h c i e ľ o v s v o j h o ž i v o t a , a l e b o r e v i d o v a l . N a o p a k m o r á l k a v k a n t o v s k o m z m y s l e s a u ž n e z a k l a d á n a z v y k o c h a m r a v o c h a n e s p á j a s a s c i e ľ m i ľ u d s k é h o ž i v o t a . Z k a n t o v s k e j p e r s p e k t í v y o t á z k a Ako ( k o n a ť ) ? p r e s t a l a b y ť z á v i s l á o d Prečo ( n a a k ý ú č e l ) ? , a b y o d p o v e ď ( f o r m á l n e s t a n o ­v e n á n o r m a k o n a n i a ) m o h l a m a ť u n i v e r z á l n u p l a t n o s ť . D o b r o n e m a l o n i č s p o l o č n é s a š p i r á c i a m i s u b j e k t u , o h r a n i č o v a l o s a s e b a d o n ú t e n í m v ô l e , l i m i t m i v n ú t e n ý m i k o n a n i u p r o s t r e d n í c t v o m autor i ty m o r á l n e h o z á k o n a , k t o r ý s i j e d n o t l i v e c s á m u l o ž i l .

A r i s t o t e l e s i d e M o n t a i g n e v y c h á d z a l i z p r e s v e d č e n i a , ž e n a c n o s t n é k o n a n i e a n a e t i c k y h o d n o t n ý s p ô s o b ž i v o t a n e s t a č í u s i l o v n e š t u d o v a ť a o s v o j i ť s i p e n z u m v š e ­o b e c n ý c h z n a l o s t í o t o m , a k o s a správať . N a t o , a b y s a č l o v e k s ta l c n o s t n ý m , t r e b a v ý c h o v u , k o m b i n u j ú c u t e ó r i u a p r a x , v z o r y h o d n é n a p o d o b ň o v a n i a s o p a k o v a n ý m v y k o n á v a n í m p r í s l u š n ý c h č i n n o s t í , t e d a p r a k t i c k ý v ý k o n s p o l u s t e s t o v a n í m m r a v n é h o ú s u d k u v r o z m a n i t ý c h s i t u á c i á c h . T ý m s a m a l a p o t v r d z o v a ť s c h o p n o s ť m o r á l n e h o s u b j e k t u p o s t i h n ú ť m r a v n e r e l e v a n t n ý a s p e k t k a ž d e j s i t u á c i e . K a n t s a n a o p a k d o m n i e v a , ž e e m p í r i a j e n á m n e u ž i t o č n á , k e ď ž e z n e m o ž ň u j e j e d n o z n a č n e d e f i n o v a ť d o b r o , a ž e r o z u m j e d o s t a t o č n ý m g a r a n t o m n a o d v o d e n i a s p r á v n y c h m o r á l n y c h p r a v i d i e l , k t o r é b y s a m o h l i s tať v š e o b e c n ý m i p r a v i d l a m i , t e d a k t o r é b y m o h l a pr i jať z a s v o j e k a ž d á r o z u m n á b y t o s ť . M o r á l n a h o d n o t a č i n u s p o č í v a l a l e n v u p l a t n e n í č i n e u p l a t n e n í t a k t o f o r m u l o v a n é h o p r a v i d l a .

O t á z k o u j e , - a k o s a t i e t o d i v e r g e n t n ě h ľ a d i s k á p r e m i e t a j ú v a k t u á l n o m e t i c k o m d i s k u r z e a č o z t o h o r e z u l t u j e p r e s a m o t n é c h á p a n i e e t i k y , m o r á l k y a i c h v z á j o m n é h o v z ť a h u .

M o r á l k a v e r z u s e t ika . Aktuálny diskurz o etike a morálke na p ô d e francúzskej m o r á l n e j filozofie z a s t r e š u j e o t á z k a , č i e x i s t u j ú d i f e r e n t n é š t ý l y m o r á l n y c h f i l o z o f i í ; č i t e d a e x i s t u j e k o n k u r e n c i a m e d z i e t i k a m i d o b r é h o ž i v o t a a r i s t o t e l o v s k e j i n š p i r á c i e a p r o c e d u r á l n y m i m o r á l k a m i k a n t o v s k e j p r o v e n i e n c i e , k torá b y o d ô v o d ň o v a l a r a d i k á l n u d i f e r e n c i u m e d z i e t i k o u a m o r á l k o u .

J e d e n z p r í s t u p o v t a k é t o r o z š t i e p e n i e p o ľ a m o r á l n e j filozofie o d m i e t a . O d v o l á v a s a p r i t o m n a ident i tu m o r á l n e j filozofie p r a m e n i a c u z j e d n e j a t e j i s te j t r a d í c i e p r o b l é m o v a p o j m o v , k t o r o u s a t á t o r e f l e x í v n a d i s c i p l í n a l íš i o d i n ý c h .

M o r á l k a a e t i k a s a v t o m t o k o n t e x t e c h á p u a k o s y n o n y m á o z n a č u j ú c e j e d n u a tú istú o b l a s ť r e f l e x i e . N a p r . au torka M o n i q u e C a n t o - S p e r b e r p o v a ž u j e z a v h o d n é p o u ž í ­v a ť pri ú v a h á c h o d o b r e a l e b o o s p r a v o d l i v o s t i b e z o s o b i t n e j d i f e r e n c i e k t o r ý k o ľ v e k z t ý c h t o t e r m í n o v ( [ 6 ] , 2 5 ) . A r g u m e n t u j e t ý m , ž e d o b r o m ô ž e z a h ŕ ň a ť e l e m e n t i m p e ­rat ívny ( a k o t o v i d í m e u K a n t a , k d e d o b r á v ô ľ a j e n a j c e n n e j š o u a n a j ž i a d u c e j š o u v e c o u n a s v e t e ) a c n o s t i s ú n a o p a k e l e m e n t f o r m á l n y ( a k o o t o m s v e d č í A r i s t o t e l o v a d e f i n í c i a c n o s t i p r o s t r e d n í c t v o m „s t redne j m i e r y " ) .

554

Page 7: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

D r u h ý p r í s t u p n a o p a k v y c h á d z a z p r e d p o k l a d u , ž e m o r á l n y a e t i c k ý d i s k u r z n e m o ž ­n o z m i e š a v a ť . A . C o m t e - S p o n v i l l e v t o m t o d u c h u v y s v e t ľ u j e , ž e m o r á l k a j e n o r m a t í v n y i m p e r a t í v n y d i s k u r z rezu l tu júc i z o p o z í c i e dobra a zla, c h á p a n ý c h a k o a b s o l ú t n e a l e b o t r a n s c e n d e n t n é h o d n o t y ; e t i k a j e d i s k u r z r e z u l t u j ú c i z h y p o t e t i c k ý c h i m p e r a t í v o v z a l o ­ž e n ý c h n a o p o z í c i i dobrého a zlého, v n í m a n ý c h a k o h o d n o t y r e l a t í v n e , par t iku lárně , v z ť a h u j ú c e s a n a i n d i v í d u u m a l e b o s k u p i n u . D i š t i n k c i a m e d z i m o r á l k o u a e t i k o u s p o č í v a p o t o m v t o m , ž e m o r á l k a n a r i a ď u j e , o d p o v e d a j ú c n a o t á z k u „ Č o m á m robiť?" , z a t i a ľ č o e t ika m á p o v a h u o d p o r ú č a n í t ý k a j ú c i c h s a o t á z k y „ A k o ž i ť ? " ( [ 7 ] , 1 9 1 - 1 9 2 ) .

V i a c e r é s t a n o v i s k á i d ú c e v t e j t o l ín i i u v a ž o v a n i a a l e n a v o d z u j ú p r e d s t a v u , ž e t r e b a n i e l e n o d l i š o v a ť , a l e ž e s i t r e b a v y b r a ť m e d z i e t i k o u o s n o v a n o u n a h o d n o t á c h z v o l e n ý c h s l o b o d n e i n d i v í d u o m a t e n d u j ú c o u k šťas t iu a m o r á l k o u n o r i e m z r o d e n ý c h z r a c i o n á l n e j p r o c e d ú r y , o d d e ľ u j ú c e j i n d i v í d u u m o d o s o b n ý c h n á r o k o v n a šťas t i e . H r a n i c a m e d z i m o r á l k o u a e t i k o u s a p o t o m v y o s t r u j e , a k s a p o ž i a d a v k a o d l i š o v a ť e t i k u a m o r á l k u prechý l i a ž k s a k r a l i z á c i i m o r á l k y a d e t r o n i z á c i i e t i k y , a l e b o n a o p a k k u g l o r i f i k á c i i e t i k y a d i s k v a l i f i k á c i i m o r á l k y .

N a i lus trác iu u v e ď m e t e o r e t i c k é ú s i l i e M a r c e l a C o n c h a , k o n c e n t r u j ú c e s a n a p r o b l é m f u n d a m e n t u m o r á l k y [ 8 ] , a a k o o p o n e n t ú r u k n e m u p o z í c i u R o b e r t a M i s r a h i h o , o b h a j u j ú c e h o h ľ a d i s k o e t i k y [ 9 ] , S l e d o v a ť t i e t o d v e k o n c e p c i e v k o n t e x t e j e p o u č n é preto , ž e s a n a n i c h d á d e m o n š t r o v a ť , a k o s a p r o t i k l a d n é t e o r e t i c k é v y ú s t e n i a m ô ž u o d v i n ú ť o d i d e n t i c k é h o v ý c h o d i s k o v é h o k r o k u . O b a j a autori v y c h á d z a j ú z p r e d s t a v y m o r á l k y z a l o ž e n e j n a u n i v e r z á l n o m a d o n u c u j ú c o m charaktere p o v i n n o s t í ( [ 8 ] , 3 ; [ 9 ] , 2 2 ) a o b a j a p o ž a d u j ú s tr iktne d i f e r e n c o v a ť m e d z i t a k t o v y m e d z e n o u m o r á l k o u n a j e d n e j strane a par t iku lárnymi e t i k a m i ( v k t o r ý c h s ú i n k a r n o v a n é o s o b n é a l e b o k o l e k t í v n e p r e ­s v e d č e n i a , n á b o ž e n s t v á , s y s t é m y h o d n ô t ) n a s t rane d r u h e j . K ý m v š a k j e d e n a u t o r m o r á l ­ku o b h a j u j e , d r u h ý s a k n e j s t a v i a kr i t i cky .

V i n t e n c i á c h M . C o n c h e a m o r á l k a z a č í n a u z n a n í m e x i s t e n c i e z l a , č o e t i c k ý d i s k u r z n e b e r i e d o ú v a h y , p r e t o ž e j e h o z m y s l o m j e a n g a ž o v a ť m ú d r o s ť a m o b i l i z o v a ť s i l y a e n e r g i u i z o l o v a n é h o i n d i v í d u a . M o r á l n y d i s k u r z i m p l i k u j e p o v i n n o s ť a v ô ľ u č e l i ť s i t u á c i á m n e s p r a v o d l i v o s t i a d e g r a d á c i e č l o v e k a a ľ u d s k e j d ô s t o j n o s t i , k ý m e t i c k ý d i skurz s a s i t u u j e m i m o t e n t o r á m e c , k e ď ž e j e h o c i e ľ o m j e p r i v i e s ť č l o v e k a k š ť a s t n é m u ž i v o t u ( [ 8 ] , 5 8 - 5 9 ) . N á p a d n ý m z n a k o m t o h t o pr í s tupu j e t e d a r a d i k á l n a ruptúra m e d z i e t ikou a m o r á l k o u , k torá m á s i g n a l i z o v a ť , ž e m o r á l n a p o v i n n o s ť a ú s i l i e o š ť a s t i e s a v r e á l n o m ž i v o t e ubera jú d i v e r g e n t n ý m i c e s t a m i . C o n c h e v y z d v i h u j e , ž e m o r á l k a j e J e d i n á a u n i v e r z á l n a " ( [ 8 ] , 3 ) , ž e , j e p r e v š e t k ý c h r o v n a k á " ( [ 8 ] , 2 ) a ž e o b s a h u j e u n i v e r z á l n e p r á v a a p o v i n n o s t i č l o v e k a . J e d i n e z t e j t o p l a t f o r m y m o ž n o p o d ľ a n e h o riešiť o t á z k u o d o b r e a z l e n a b á z e r o v n o s t i v š e t k ý c h ľudí ( n e z á v i s l e o d i c h o s o b n ý c h ašpiráci í a s k l o n o v ) , a k o a j v y n á š a ť z d ô v o d n e n é s ú d y o h o d n o t e n e s p o č e t n ý c h i n d i v i ­d u á l n y c h a k o l e k t í v n y c h m o r á l o k , a t o s k ú m a n í m i c h z l u č i t e ľ n o s t i s u n i v e r z á l n y m i prav id lami .

Atr ibút , k t o r ý t e n t o a u t o r p o v a ž u j e z a p o z i t í v u m , R . M i s r a h i o z n a č u j e z a „ b i e d u m o r á l k y " ( [ 9 ] , 2 2 ) . M o r á l k a i d e n t i f i k o v a n á s p o s l u š n o s ť o u p o v i n n o s t i , č i l e p š i e z á k o n u , j e v j e h o o č i a c h v ý r a z o m p o k o r e n i a k o n k r é t n e h o i n d i v í d u a s j e h o t ú ž b a m i a s k l o n m i , k e ď ž e v y ž a d u j e i c h o b e t o v a n i e v m e n e p l n e n i a p o v i n n o s t i . N a v i a c n e s i e v s e b e r i z i k o , ž e m o r á l n y z á k o n j e v o v z ť a h u k s u b j e k t u v n ú t o r n e j š í a k o o b č i a n s k y z á k o n , a t e d a m ô ž e o b č i a n s k e m u z á k o n u prot ireč iť . Ď a l š i a M i s r a h i h o v ý h r a d a s a t ý k a f o r m a l i z m u m o r á l k y ,

Fi lozof ia 5 9 . 8 555

Page 8: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

t e d a t o h o , ž e s a v n e j p r e d p i s u j e l e n urč i tý spôsob k o n a n i a , b e z o h ľ a d u n a j e h o o b s a h ; n e d e f i n u j e s a t e d a n i j a k á p o v i n n o s ť . M i s r a h i h o a r g u m e n t y prot i f o r m á l n e s t a n o v e n e j m o r á l k e p o v i n n o s t i s m e r u j ú k t o m u , a b y u k á z a l , ž e t o , č o j e e t i c k y r e l e v a n t n é (t . j . o b s a h k o n a n i a ) , s a z t o h t o z o r n é h o u h l a s t á v a n e p o d s t a t n ý m : č i n j e t o t i ž c n o s t n ý , l e n a k j e v y ­k o n a n ý z p o v i n n o s t i . P o ž i a d a v k u u n i v e r z a l i t y , z d a n l i v o c h v á l i t e b n ú , p o v a ž u j e z a b r z d u č i n u , p r e t o ž e i g n o r u j e s i n g u l a r i t u s i tuác i í a i n d i v í d u í . N a m i e t a t i e ž prot i abs traktnos t i m o r á l k y , k t o r á b y c h c e l a v n ú t i ť t o i s té , o č o m s a v y j a d r u j e , ž e j e n e r e a l i z o v a t e ľ n é : „ s l o ­b o d n ý a ú p l n e n e s t r a n n ý č i n " ( [ 9 ] , 2 4 ) .

Z p o z í c i e t a k t o r a d i k á l n e f o r m u l o v a n e j kr i t iky n a m i e r e n e j p r o t i m o r á l k e m o d e m y v y v i e r a a j j e h o ú s i l i e k o n c i p o v a ť n o v ú e t i k u . V j e j c e n t r e s a t e n t o r a z o c i t á a s p e k t , k t o r ý h ľ a d i s k o m o r á l k y e l i m i n o v a l o . E t i k a s a t o t i ž z M i s r a h i h o p o h ľ a d u n e m ô ž e u s p o k o j i ť s j e d n o d u c h ý m v e d o m í m n a l i e h a v o s t i č i n u a n i s j e d n o d u c h o u v ý z v o u n a z o d p o v e d n o s ť , a k n e m á z o s t a ť u z a v r e t á v o f o r m á l n y c h r á m c o c h m o r á l k y . M á b y ť n a o p a k r e f l e x i o u o p r i n c í p o c h d o v o ľ u j ú c i c h o r i e n t o v a ť č i n y a „ v i e s ť s u b j e k t y k n a j l e p š e j m o ž n e j e x i s t e n ­c i i " ( [ 9 ] , 2 2 ) . S t ý m s ú v i s í aj o t á z k a Na čo o r i e n t o v a ť č i n y ? E t i k a m á t e d a b y ť s c h o p n á o b s a h o v o d e f i n o v a ť t ú t o o r i e n t á c i u , t e n t o c i e ľ , t ú t o h o d n o t u č i n u , p r e t o ž e v š e o b e c n á p o ž i a d a v k a s k ú m a ť d o b r o a l e b o s p r a v o d l i v o s ť n a ď a l e j z o s t á v a v e r b á l n a a neurč i tá .

B o d o m , v k t o r ý c h s a o b e t i e t o o p o n u j ú c e s i s t a n o v i s k á z b i e h a j ú , j e p o s t u l o v a n i e o p o z í c i e m e d z i e t i k o u a m o r á l k o u . T u s a u k a z u j e , ž e r a d i k a l i z á c i a p o s t o j a v p r o s p e c h m o r á l k y ( M . C o n c h e ) č i prot i n e j ( R . M i s r a h i ) m ô ž e v k o n e č n o m d ô s l e d k u k a ž d ú e t i c k ú k o n c e p c i u p r o b l e m a t i z o v a ť . E t i k a v n í m a n á v j e j s p o j i t o s t i s v í z i o u š ť a s t n é h o ž i v o t a a m o r á l k a a s o c i o v a n á s p r í t o m n o s ť o u p r a v i d i e l a z á k o n a s a t o t i ž v t e j t o o p t i k e s t a v a j ú n e z m i e r i t e ľ n e prot i s e b e . Z d ô r a z ň u j e s a i c h n e k o m p a t i b i l i t a a d i c h o t ó m i a m e d z i n i m i s a j a v í a k o n e z r u š i t e ľ n á .

K a ž d ý z k r a j n ý c h v a r i a n t o v r e f l e x i e o e t i k e a m o r á l k e j e t e d a r e a k c i o u n a s l a b i n y t o h o d r u h é h o , p r o b l é m v š a k o s t á v a : Č i m o ž n o urč iť ú l o h y e t i k y a m o r á l k y tak , a b y p o ­v i n n o s t i ne tvor i l i s t ú ž b a m i d v a c u d z i e s v e t y . N a o p a k , a b y m o r á l n e d o b r o a k o t o , č o m á u n i v e r z á l n u h o d n o t u , b o l o r o v n a k o aj m o j í m o s o b n ý m d o b r o m , t e d a a b y p o v i n n o s t i b o l i i m p l i c i t n o u s ú č a s ť o u m o j i c h f u n d a m e n t á l n ě j š í c h ž i v o t n ý c h c i e ľ o v , t. j . a b y k o t v i l i v o s o b n e j t ú ž b e p o s e b a n a p l n e n í ( l e n tak s a t o t i ž m ô ž u s tať m o j i m i p o v i n n o s ť a m i a n e z o s t a ť n i e č í m , r e a l i z á c i a č o h o j e s p o j e n á s o b e ť o u a l e b o h e r o i z m o m ) .

N a p r v ý p o h ľ a d s a z d á , ž e i d e o n e m o ž n ú ú l o h u . O d m o r á l k y n a j e d n e j s t rane c h c e m e , a b y p o s k y t l a n e s p o c h y b n i t e ľ n é a n e s t r a n n é , t o z n a m e n á u n i v e r z á l n e p l a t n é i n ­d i k á t o r y t o h o , č o j e m o r á l n e d o b r é , a č o z l é , a t o e š t e p r e d s a m o t n ý m k o n a n í m . N a dru­h e j s trane a l e o č a k á v a m e , ž e t a k t o u s t a n o v e n é n o r m y n e b u d ú n i e č í m , č o pro t i reč í n a š i m z á u j m o m , t ú ž b a m a n a j v y š š í m v í z i á m a ž e n á m z á r o v e ň b u d ú p o m á h a ť r o z h o d o v a ť s a v k o n k r é t n y c h s i t u á c i á c h a d i l e m á c h .

O t á z k o u t e d a j e , a k ú p o d o b u b y m a l a m a ť t eór ia , a b y d o k á z a l a i n t e g r o v a ť a u s ú v z ť a ž n i ť t i e t o h e t e r o g é n n e h ľ a d i s k á : h ľ a d i s k o m o r á l k y a p e l u j ú c e n a n á s v p r v e j o s o b e z p o z í c i e v š e o b e c n ý c h n o r i e m a d o v o l á v a j ú c e s a n á š h o z m y s l u p r e p o v i n n o s ť , a k o aj n a š e j z o d p o v e d n o s t i v o č i d r u h ý m , k tor í s i z a s l u h u j ú r o v n a k ý r e š p e k t a k o m y s a m i -a h ľ a d i s k o e t i k y v y z ý v a j ú c e n á s ( v s p o l o č e n s t v e s d r u h ý m i ) n á j s ť s v o j v l a s t n ý j e d i n e č n ý m o d u s v i v e n d i , t e d a p r e v z i a ť z o d p o v e d n ú s t a r o s ť o s e b a a o n a p l n e n i e s v o j e j v l a s t n e j ľ u d s k e j ú l o h y : ž i ť č o n a j l e p š í m o ž n ý ž i v o t ?

556

Page 9: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

K o m p l e m e n t a r i t a e t i k y a m o r á l k y . Projekt, ktorý ponuka P. Ricceur pod ozna­č e n í m „ m a l á e t i k a " v prác i Osebe samom ako o druhom [ 1 0 ] s a ď a l e j r o z v í j a v a n a l y t i c k y s p r a c o v a n o m h e s l e Od morálky k etike a k etikám [ 1 1 ] ( k t o r é z a z n a m e n a l i veľký o h l a s a c i t o v a n o s ť ) , j e o s o b i t ý t ý m , ž e n a j e d n e j s t rane p o t v r d z u j e n á l e ž i t o s ť d iš t inkc ie m e d z i e t i k o u a m o r á l k o u , n a d r u h e j s t rane v š a k o d m i e t a i c h o p o z í c i u . P r e s n e j ­šie, p r á v e v k o n c e p t u á l n e j d i š t i n k c i i m e d z i e t i k o u a m o r á l k o u c h c e n á j s ť c e s t u k p r e s k ú m a n i u a p o c h o p e n i u s p ô s o b u , a k ý m s ú t i e t o d v e h ľ a d i s k á n a v z á j o m p r e v i a z a n é a n e o d d e l i t e ľ n é .

P o d ľ a P . R icoeura e t y m o l ó g i a a n i t r a d i č n é p o u ž í v a n i e n á s n e n ú t i a r o z l i š o v a ť m e d z i termínmi e t i k a a m o r á l k a , k e ď ž e o b a s p o l o č n e o d k a z u j ú n a i d e u m r a v o v , z v y k o v ( é t h o s , mores ) . N a p r i e k t o m u p o v a ž u j e z a v h o d n é t ú t o in tu i t ívnu i d e u r o z l o ž i ť a o d l í š i ť n u a n s u podľa t o h o , č i k l a d i e m e d ô r a z n a t o , „ č o s a p o k l a d á z a d o b r é " , a l e b o n a t o , „ č o s a v n u c u j e a k o z á v ä z n é " ( [ 1 0 ] , 2 0 0 ) . E t i k a j e p o t o m z j e h o h ľ a d i s k a t e r m í n v y h r a d e n ý p r e víz iu n a p l n e n é h o ž i v o t a v z n a m e n í č i n o v , k t o r é s a p o k l a d a j ú z a d o b r é . M o r á l k a j e z a s a t e r m í n o m p r e ar t iku lác iu t e j t o v í z i e v n o r m á c h , z á v ä z k o c h , z á k a z o c h , c h a r a k t e r i z o ­vaných z á r o v e ň n á r o k o m n a u n i v e r z á l n o s ť a e f e k t o m d o n ú t e n i a .

N e n e c h a j m e s a v š a k p o m ý l i ť j e h o p r e r o z d e l e n í m z m y s l u m e d z i e t i k o u a m o r á l k o u (ktoré, m i m o c h o d o m , p o k l a d á z a v e c k o n v e n c i e ) ani j e h o z d ô v o d n e n í m o d v o l á v a j ú c i m sa n a d v e p r o t i k l a d n é e t i c k é t r a d í c i e - a r i s t o t e l o v s k ú a k a n t o v s k ú . V o v z ť a h u k t rad íc i i mu n e j d e o t o , a b y K.ant nahradi l A r i s t o t e l a , a l e o t o , a b y s a m e d z i t ý m i t o i d e o v ý m i d e d i č s t v a m i u s t a n o v i l „ v z ť a h s u b o r d i n á c i e a k o m p l e m e n t a r i t y " ( [ 1 0 ] , 2 0 1 ) , p o s i l n e n ý k o n e č n ý m o d v o l a n í m s a m o r á l k y n a e t iku . R o v n a k o n e m á v ú m y s l e p o p r i e ť f u n k c i u morálnej n o r m y ; c h c e v š a k u k á z a ť , ž e e t i k a s a m o r á l k o u n e v y č e r p á v a , ž e j u n e m o ž n o redukovať n a m o r a l i t u p o v i n n o s t i . P r e m ý š ľ a ť o e t i k e v o v z ť a h u k m o r á l k e p o t o m z n a m e n á u v a ž o v a ť o n e j p r e d s a m o t n o u m o r á l k o u , t e d a „ d a ť p r e d n o s ť e t i k e p r e d m o r á l ­kou, t. j . v í z i i p r e d n o r m o u " ( [ 1 0 ] , 2 0 4 ) .

Pr í s tup p o d r i a ď u j ú c i m o r á l k u e t i k e m á d o b r ý d ô v o d . P . R icceur s i t o t i ž v š i m o l , ž e až tradíc ia m y s l e n i a v y c h á d z a j ú c a o d H u m a a K a n t a r a d i k a l i z o v a l a d i f e r e n c i u m e d z i „má b y ť " ( d e v o i r - é t r e ) a „ b y ť " d o t e j m i e r y , ž e m e d z i n i m i n e b o l a m o ž n á t r a n z í c i a . Z t o h o p r a m e n i l a ( a d o d n e s p r e t r v á v a ) p r e d s t a v a , ž e m o r á l n e p o v i n n o s t i s ú n i e č í m , č o s a subjektu v n u c u j e z v o n k a , k e ď ž e s ú i s t ý m d r u h o m d o n ú t e n i a . P . R i c c e u r j e n a o p a k p r e ­s v e d č e n ý , ž e m o r á l n e n o r m y n e m a j ú v o č i z v y k o m a m r a v o m k o n k u r e n č n ú p o z í c i u , a l e že s a v p i s u j ú d o š i r š i e h o r á m c a p r a v i d i e l v y m e d z u j ú c i c h k o n k r é t n e p r a k t i k y k o n š t i t u t í v ­ne pre d o b r ý ž i v o t . D o m n i e v a s a , ž e a k s a p r e u k á ž e , ž e p o v i n n o s ť s a m o r á l n e m u s u b j e k ­tu n e v n u c u j e n e z á v i s l e o d j e h o t ú ž b y ž i ť n a p l n e n ý ž i v o t , a l e ž e j e i m p l i c i t n á t e l e o l o g i c k e j v í z i i , k t o r o u s a c h a r a k t e r i z u j e e t ika , tak m e d z i „ b y ť " a „ m á b y ť " n e b u d e taká n e p r e k r o č i t e ľ n á p r i e p a s ť a k o pri p r i a m e j k o n f r o n t á c i i m e d z i d e s k r i p c i o u a preskr ipc iou ( p o z r i [ 1 0 ] , 2 0 1 - 2 0 2 ) . 6

i T e n t o spôsob prekladu pôvodného názvu knihy P. Ricceura Soi-méme comme un autre, inak obtiažne preložiteľného, s m e prevzali o d J. Siváka, ktorý v stati K Ricoeurovej hermeneutic-kej fenomenologii osoby zároveň uvádza d ô v o d y pre tento s lovenský ekvivalent ( [12] , 580 ) .

''Logika Ricoeurových úvah sa d á ilustrovať na j e h o reflexii o spravodlivosti [13] . T u sa dozvedáme, prečo j e etika artikulujúca sokratovskú otázku Ako by som chcel viesť svoj život? (namiesto kantovskej formuly Čo mám konať?) primárna aj pri determinovaní idey spravodlivosti ([13], 17). Spravodlivosť j e podľa neho predovšetkým predmetom túžby, gramaticky vyjadrenej

Filozofia 5 9 , 8 557

Page 10: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

P. Ricoeur n á s t e d a v o s v o j o m v ý c h o d i s k u o b r a c i a d o m i n u l o s t i , a b y t u z n o v u o ž i v i l a r i s t o t e l o v s k ú t e l e o l o g i c k ú k o n c e p c i u m o r á l n e h o ž i v o t a , a v j e j r á m c i i z a b u d n u t é c h á p a n i e e t i k y a k o z v y k o v , m r a v o v , a a b y n á m p r i p o m e n u l , k d e j e k o n e č n ý z d r o j n a š e j m o r a l i t y . T e n t o z á m e r h o v e d i e k v y p r a c o v a n i u p o j m u e t i k a j e h o „ r o z š t i e p e n í m " n a d v a s u b p o j m y : n a e t i k u , k t o r á p r e d c h á d z a ( é t h i q u e antér ieure , é t h i q u e f o n d a m e n t a l e ) , a e t iku , k torá n a s l e d u j e ( é t h i q u e p o s t é r i e u r e ) ( [ 1 1 ] , 5 8 0 ) . C h c e t ý m d e m o n š t r o v a ť , ž e n a j e d n e j s t rane p o t r e b u j e m e e t i k u v z m y s l e r e f l e x i e , s c h o p n ú z o s t ú p i ť , r e s p . p r e n i k n ú ť a ž k u s k r y t ý m f u n d a m e n t o m n o r i e m a o d h a l i ť i c h z a k o r e n e n o s ť v ž i v o t e a v t ú ž b e . K a n t o v s k á m o r á l k a f o r m á l n e h o p r a v i d l a s í c e t e n t o e l e m e n t n e o d s u d z o v a l a , a l e neutra l i ­z o v a l a h o a k o kr i t ér ium h o d n o t e n i a , č í m o t á z k a m o t i v á c i e č i n o v z o s t a l a n e d o t k n u t á . A n a druhej s t rane p o t r e b u j e m e p o d ľ a P. R icceura v č l e n i ť n o r m y d o k o n k r é t n y c h s i tuác i í č i ž e m a ť e t i k u v i a c v z m y s l e p r a k t i c k ý c h d i s p o z i t í v o v , č o n á s v y z ý v a d a ť s l o v o e t i k a d o p lurálu a p r i p o j i ť k t e r m í n u e t i k a a d j e k t i v u m v s ú v i s l o s t i s o b l a s ť o u j e j a p l i k á c i e ( p r o f e ­s i o u a l e b o č i n n o s ť o u ) , p o d ľ a t o h o , č i m á m e n a m y s l i e t i k u m e d i c í n s k u , p o d n i k a t e ľ s k ú , p r á v n i c k ú a tď.

V z ť a h m e d z i e t i k o u a m o r á l k o u m á v t o m t o e t i c k o m p r o j e k t e t r i a d i c k ú a h i e r a r c h i -z o v a n ú štruktúru, t é z o v i t e v y j a d r e n ú takto: 1. p r i m á t e t i k y n a d m o r á l k o u ; 2 . n e v y h n u t ­n o s ť p o d r i a d i ť e t i c k ú v í z i u s i tu č i s k ú š k e n o r m y ; 3 . l e g i t i m i t a s p ä t n é h o u c h ý l e n i a s a n o r m y k e t i c k e j v í z i i , z d ô v o d n e n á t ý m , ž e m o r á l k a v e d i e v k o n k r é t n y c h s i t u á c i á c h k u k o n f l i k t o m p o v i n n o s t i , z k t o r ý c h j e v ý c h o d i s k o m l e n p r a k t i c k á m ú d r o s ť s j e j v l a s t n o u s e n z i t i v i t o u k s i n g u l a r i t ě s i t u á c i í ( [ 1 0 ] , 2 0 0 - 2 0 1 , 2 3 7 , 2 7 9 ) .

J a d r o m t a k t o r o z v r s t v e n e j f o r m y e t i k y j e t é z a , ž e e t i c k á v í z i a f u n d a m e n t á l n e s p o č í ­v a v z d ô v o d n e n e j t ú ž b e p o n a p l n e n í , k t o r e j h o r i z o n t o m j e „ d o b r ý ž i v o t " . 7 O ž í v a j ú t u d v a a r i s t o t e l o v s k é m o t í v y , k u k t o r ý m s a P . Ricoeur v j e d n o m r o z h o v o r e o t v o r e n e p r i z n á v a ( [ 1 4 ] , 3 9 ) : I d e a z a k o r e n e n o s t i m o r á l n e h o ž i v o t a v t ú ž b e a k o n o s i t e ľ o v i z m y s l u ( t e d a v o v y s l o v e n e j , p o c h o p e n e j a z d ô v o d n e n e j t ú ž b e ) a i d e a šťas t ia v j e j n a j b e ž n e j š o m v ý z n a m e - ľudia t ú ž i a p o t o m , a b y b o l i šťas tn í , a b y v i e d l i d o b i ý ž i v o t . D o b r ý ž i v o t , t o j e o t v o r e n ý h o r i z o n t o s í d l e n ý n a š i m i ž i v o t n ý m i p r o j e k t m i , n a š i m i p r e d s t a v a m i o šťast í , n a š i m i u t ó p i a m i , j e d n o d u c h o v š e t k ý m i p o d o b a m i m o t i v á c i í , k t o r é p o v a ž u j e m e z a z n a k y n a p l ­n e n é h o ž i v o t a . J e h o v ý z n a m j e v t o m , ž e u m o ž ň u j e h i e r a r c h i z o v a ť v š e t k y n a š e p a r c i á l n e c i e l e a prakt iky s i c h l i m i t o v a n ý m i v í z i a m i d o b r a ( s c n o s ť a m i a k o e t a l ó n m i z n a m e n i t o s -ti, k t o r ý c h p o d s t a t u v i d í Ricoeur v o z v y k o v o m s p r á v a n í p o d v e d e n í m r o z u m n e j

v optative, ktorý predchádza každý imperatív. V tomto iniciálnom štádiu j e teda ešte cnosťou na ceste k dobrému životu, kde zmysel pre to, č o j e nespravodlivé, predchádza svojou jednoznačnos­ťou akékoľvek iné argumenty (právne alebo politické).

'Predikát „dobrý" m á z Ricceurovho pohľadu svoje špecif ikum v tom, ž e mu chýba saturá­cia a ž e sa vzťahuje na túžbu, ktorá je štruktúrujúcim e lementom našej praxe. Termín „život"' tu nemá čisto biologický, ale eticko-kultúrny zmysel (napr. radostný život, aktívny život , kontem­platívny život). Týka sa ce lého č loveka (nielen fragmentárnych praktík) a v o svo jom špeci f ickom zmysle zahŕňa evaluatívnu dimenziu, „úlohu, ktorá kvalifikuje č loveka ako takého" ( [10] , 209) , ..životný plán", ktorý presahuje parciálne úlohy (napr. úlohu byť lekárom, chápanú v jej inštru­mentálnej rovine) a umožňuje jednotlivcovi porozumieť, kým je a kam smeruje. Prežívanie a reflexia toho. kým č lovek m ô ž e a lebo nemôže , chce či nechce byť, dokáže či nedokáže sa stať. sa ani podľa B. Šulavíkovej ..nedá oddeliť o d ľudského života" ( [15] . 429) .

558

Page 11: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

p r e f e r e n c i e ) ; a n a o p a k , c n o s t i f u n g u j ú a k o s p r o s t r e d k u j ú c e e v a l u á c i e v y t y č u j ú c e a š truktúrujúce v í z i u „ d o b r é h o ž i v o t a " ( [ 1 1 ] , 5 8 2 ) .

R i c o e u r o v o u s n a h o u j e a l e o b o h a t i ť p o j e m e t i k y r o z v i n u t í m v ň o m p r v k o v d i a l ó g u a p o s p o l i t o s t i . T á t o i n t e n c i a j e m o t i v o v a n á p r e s v e d č e n í m , ž e „ d o b r ý ž i v o t " n e m á z m y s e l s á m v s e b e , a l e l e n v s p o l u ž i t í s d r u h ý m i , v o v ô l i ž i ť s p o l u . T á t o p o č i a t o č n á e t i c k á in tu í ­c i a s i g n a l i z u j e , ž e e t i c k á v í z i a b y b o l a abstraktná, a k b y z o s t a l a u z a v r e t á v o s v o j o m p r v o t n o m v ý z n a m e . P . R icceur j e j p r e t o v t l á č a p o d o b u tr iády, k tore j k o m p o n e n t m i s ú : a ) v í z ia d o b r é h o ž i v o t a ( r e s p . ž e l a n i e n a p l n e n é h o ž i v o t a ) b ) s d r u h ý m i a p r e d r u h ý c h ; c ) v s p r a v o d l i v ý c h inš t i túc iách ( [ 1 0 ] , 2 0 2 ) .

T o t o t r i a d i c k é z r e ť a z e n i e k o m p o n e n t o v e t i c k e j v í z i e i n d i k u j e p r i n a j m e n š o m d v e vec i . P o p r v é , ž e i d e a d o b r é h o ž i v o t a n i e j e s t r a t e n ý m h o r i z o n t o m , ž e e t i k a o s o b n é h o u s k u t o č n e n i a a c n o s t í s i z a c h o v á v a s v o j z m y s e l , aj k e ď p r e R i c c e u r o v u g e n e r á c i u 2 0 . s toroč ie t ú t o i d e u s i l n e z o t á z n i l o . P . Ricceur o b h a j u j e t ú t o i d e u a r g u m e n t o m , ž e v s i t u á c i á c h k o n f l i k t o v a n á s i l i a , a k o napr. c h o r o b a , c h u d o b a , u t r p e n i e , k t o r é s p ô s o b u j e č l o v e k č l o v e k u , a p o d . n i e j e v h r e j e d n o d u c h o m o ž n o s ť ž iť , a l e v í z i a d o b r é h o ž i v o t a , ž e lan i e n a p l n e n é h o ž i v o t a . N a p o k o n , aj n a ú r o v n i prakt i cke j p o l i t i k y , k d e s a d i s k u t u j e o c i e ľ o c h d o b r é h o v l á d n u t i a a l e b o o l e g i t i m i t e d e m o k r a c i e , i d e p o d ľ a n e h o v k o n e č n o m d ô s l e d k u o t o , n á j s ť p r e k a ž d é h o partnera d e b a t y n a j l e p š í s p ô s o b , a k o d o s i a h n u ť n a p l ­n e n ý ž i v o t ( [ 1 0 ] , 3 3 5 ) . A p o d r u h é , ž e d o b r ý ž i v o t s a o d v í j a v j e d n o t e p r o t i r e č i v ý c h a s p e k t o v - i n d i v i d u á l n e h o a k o l e k t í v n e h o . T u n a v z á j o m inter ferujú s t a r o s ť o s e b a , vy jadrená v p o j m e s e b a ú c t y a k o c n o s t i o b r á t e n e j k s e b e s a m é m u , a l e z á r o v e ň a j k d r u h é m u c e z d i m e n z i u s taros t l i vos t i ( p o k i a ľ i d e o o s o b y b l í z k e , s k t o r ý m i s m e z v i a ­zaní p u t o m p r i a t e ľ s t v a a l e b o l á s k y ) a c e z p o t v r d e n i e z m y s l u p r e s p r a v o d l i v o s ť ( a k i d e o tretie o s o b y , s k t o r ý m i n á s n e s p á j a j ú i n t í m n e v ä z b y ) .

S i t u o v a n i e m o r á l n e j s k ú s e n o s t i v i a c n a p ô d u d o b r a a k o n a p ô d u p o v i n n o s t i b y m o h l o e v o k o v a ť z d a n i e , ž e h ľ a d i s k o m o r á l k y t u u s t u p u j e d o ú z a d i a . V s k u t o č n o s t i P . Ricceur v y v a ž u j e m o t í v p r i m á t u e t i k y ú s i l í m n a n o v o p r e m y s l i e ť p o j e m m o r á l k y a v z ť a h k d o v o l e n é m u a z a k á z a n é m u . V p o s l e d n ý c h r o k o c h d o k o n c a r e v i d u j e s v o j e n á z o r y , k e ď vzťah k n o r m e a k „ b y ť p o v i n n ý " interpretuje a k o z á k l a d n ú d a n o s ť m o r á l n e h o ž i v o t a , ako „ tvrdé j a d r o " e t i c k e j p r o b l e m a t i k y ( [ 1 1 ] , 5 8 1 ) . A k a l e v s t ú p i ť n a p ô d u m o r á l k y z n a m e n á p o s t a v i ť t ú ž b a m d o c e s t y i s t é l imi ty , v z n i k á o t á z k a , a k ý j e z m y s e l n o r m y a z m y s e l v ý r a z u „ b y ť p o v i n n ý " .

P . Ricceur v y c h á d z a z t o h o , ž e č i n m á d i a l o g i c k ú štruktúru, ž e j e „ č i n o m s", „ č i n o m proti", „ č i n o m v interakci i" , p r i č o m h o d r a m a t i z u j e k o n f l i k t a n á s i l i e . P r á v e s i t u á c i e nási l ia a k o n f l i k t u s i v y n u c u j ú t ranz í c iu z r o v i n y e t i k y ( t e l e o l o g i c k e j v í z i e ) n a r o v i n u morálky ( d e o n t o l o g i c k é h ľ a d i s k o ) , p r e s n e j š i e , n a t ú „ č i s t o m o r á l n u " ú r o v e ň m o r á l n e j skúsenos t i , a k o j u v y e x t r a h o v a l K a n t . P o d r i a d i ť e t i c k ú v í z i u s k ú š k e n o r m y p o t o m v p r v o m r a d e z n a m e n á i z o l o v a ť v n e j m o m e n t u n i v e r z a l i t y , v š e o b e c n e j p l a t n o s t i ( [ 1 0 ] , 2 3 8 ) . P r o s t r e d n í c t v o m p o d r i a d e n i a s a u n i v e r z á l n e j n o r m e s i m o r á l n y s u b j e k t z a i s ť u j e legit imitu s v o j i c h č i n n ý c h p l á n o v , v k a n t o v s k e j t e r m i n o l ó g i i o z n a č e n ý c h a k o „ m a x i m y " činu. P . Ricceur , v e d o m ý s i o b s a h o v e j v y p r á z d n e n o s t i s p o j e n e j s f o r m a l i z m o m t o h t o pravidla, z a v á d z a p o v z o r e K a n t a a j d r u h ú f o r m u l á c i u k a t e g o r i c k é h o i m p e r a t í v u , z a l o ­ženú n a i d e i o s o b y a k o c i e ľ a o s e b e . T á m u u m o ž ň u j e o b h á j i ť v n u c u j ú c e s a z á k a z y morálky ( a k o N e z a b i j e š ) ! , N e b u d e š k l a m a ť ! a t ď . ) a z d ô v o d n i ť , p r e č o t r e b a k i d e i

Filozofia 5 9 , 8 559

Page 12: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

s taros t l i vos t i a r t i k u l o v a n e j v r o v i n e e t i k y n á j s ť n a ú r o v n i m o r á l n e h o e k v i v a l e n t v p o d o ­b e r e š p e k t u k o s o b e .

U v e d o m m e s i e š t e r a z k o n t e x t , v a k o m P . Ricoeur u v a ž u j e o v ý z n a m e m o r á l k y . N e z a u j í m a h o m o r á l k a a k o taká , a l e j e j d ô l e ž i t o s ť v s p o j i t o s t i s v í z i o u d o b r é h o ž i v o t a , k tore j j e i m p l i c i t n é s p o l u ž i t i e s d r u h ý m i . T ý m s a v k o n e č n o m d ô s l e d k u o p o d s t a t ň u j e ľ u d s k á s c h o p n o s ť s p r á v a ť s a a k o z o d p o v e d n é s u b j e k t y . Z p o h ľ a d u R i c c e u r a t o t i ž j e d i n e t i e č i n y m o ž n o k v a l i f i k o v a ť a k o m o r á l n e , t. j . a k o d o v o l e n é a l e b o z a k á z a n é , d o b r é a l e b o z l é , s p r a v o d l i v é a l e b o n e s p r a v o d l i v é , k t o r ý c h k a u z a l i t u m o ž n o p r i p í s a ť z o d p o v e d n é m u s u b j e k t u . P . R i c c e u r t u v y u ž í v a m e t a f o r u ú č t u , a b y d e f i n o v a l i m p u t a b i l i t u ( p r i p í s a t e ľ n o s ť ) a k o s c h o p n o s ť s u b j e k t u u z n a ť s a a k o t e n , n a k o h o ú č e t i d ú j e h o v l a s t n é č i n y , k t o s a z n i c h m á z o d p o v e d a ť ( p r e d s e b o u a p r e d d r u h ý m i ) , a t e d a k t o j e i c h s k u t o č n ý m a u t o r o m ( [ 1 4 ] , 3 7 ) . P r á v e p r i p í s a t e ľ n o s ť c h á p a n á v m o r á l n o m z m y s l e s l o v a z a k l a d á n a š u s c h o p n o s ť p o d r i a d i ť s a m o r á l n e m u s ú d u , k d e k a ž d ý n á š č i n m ô ž e b y ť p o s u d z o v a n ý a k o d o b r ý a l e b o z l ý , s p r a v o d l i v ý a l e b o n e s p r a v o d l i v ý . D ô r a z n a h ľ a d i s k o m o r á l k y p o t o m n i e j e s a m o ú č e l n ý . M á n á m o z r e j m i ť , ž e t ú ž b a n a p l n o ž i ť s a n e m á p r e s a d z o v a ť z a k a ž d ú c e n u . Ž e v e d o m i e p o v i n n o s t i , k t o r o u s i v ô ľ a v n u c u j e i s t é l imi ty , j e a k ý m s i t l m i a c i m v a n k ú š o m o c h r a ň u j ú c i m n á s s a m ý c h p r e d v l a s t n ý m i i l ú z i a m i a s k l o n m i z a t e m ň u j ú c i m i v í z i u „ d o b r é h o ž i v o t a " , k e ď ž e i c h r u b o m m ô ž e b y ť z l o s p ô s o ­b o v a n é d r u h ý m . I n t e g r o v a n i e k a n t o v s k é h o p r i n c í p u ľ u d s k o s t i , t. j . c h á p a n i a ľ u d s t v a v k a ž d e j o s o b e a k o ú č e l u o s e b e , m o ž n o z á r o v e ň v n í m a ť a k o s n a h u v y l ú č i ť pr í l i š s tr iktnú m o r á l k u , m o r á l k u pr í l i š p o ž a d u j ú c u . 8

R i c c e u r o v e t i c k ý p r o j e k t s m e r u j e z a r á m e c k a n t o v s k é h o r i g o r i z m u i t ý m , ž e r e š p e k t k p o v i n n o s t i t u k o n š t i t u u j e l e n j e d e n z h y b n ý c h č l á n k o v c e l é h o r e ť a z c a m o t í v o v , k t o r é d o k á ž u p o h n ú ť m o r á l n y s u b j e k t k t o m u , a b y „ k o n a l s v o j u p o v i n n o s ť " ( t a k ý c h a k o napr . o b d i v , o d v a h a , u z n a n i e , ú c t a , a l e a j h a n b a a l e b o c u d n o s ť ) . 9 A u t o r s i t ak s ú č a s n e pr ipra­v u j e p ô d u p r e z d ô v o d n e n i e s p ä t n é h o návratu m o r á l k y k e t i k e a k o p ô v o d n é m u p r a m e ň u n o r i e m .

K ý m t r a n z í c i a m e d z i e t i k o u a m o r á l k o u b o l a o d ô v o d ň o v a n á e x i s t e n c i o u z l a a n á s i l i a , k r o k o d m o r á l k y k e t i k e o p o d s t a t ň u j ú k o n f l i k t y , k t o r é s a r o d i a pri s tr iktnej a p l i k á c i i u n i v e r z á l n y c h n o r i e m v k o n k r é t n y c h s i t u á c i á c h . N a p r . s tret m e d z i d v o m a

S F . N o v o s á d v záverečnej eseji svojich reflexií o súčasnej dobe argumentuje: „Pre každé politické hnutie, ktoré sa zasadzuje z a rast tolerancie, j e mimoriadne dôležité rozoznať jemnú líniu, oddeľujúcu nevyhnutné väzby (nevyhnutné tlaky) medzi ľuďmi o d tých väzieb, ktoré nás obmedzujú a spútavajú." [16] , 2 1 2 ) Domnievame sa, ž e to platí aj v o sfére morálky, ž e aj tu treba nájsť správnu mieru medzi všetko ospravedlňujúcou benevolenciou, ponechávajúcou priestor bezbrehému Jaisser-faire", a medzi zväzujúcim morálnym rigorizmom.

''Ricoeurovo chápanie etiky zapadá d o línie uvažovania rozvíjanej aj B . Wil l iamsom s j e h o povestným odl íšením etických termínov (napr. sľub, odvaha, podvod, lož, zbabelosť, atď.) ako „hutnějších", v ý z n a m o v o silnejších n e ž morálne termíny s odôvodnením, ž e obsahujú nielen preskriptívny element (stelesnený v o výraze musí sa), a le aj e lement deskriptívny (vyjadrený napr. formou: tento čin má taký a taký charakter a činy podobného charakteru sú neprípustné) ( [17] , 142). Z tohto hľadiska morálna povinnosť j e len aspektom et ického života. Z . Pa lov ičová upozor­ňuje n a možnosť chápať etiku (konkrétne etiku cnosti) ako alternatívu k morálke pravidiel, ak by sa v j e j rámci podarilo presvedčivo vyriešiť otázku, v č o m spoč íva záväznosť morálneho konania, ale b e z asociovania záväznosti s morálnym zákonom ( [18] , 399 ) .

560

Page 13: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

p o d o b a m i k a n t o v s k é h o m o r á l n e h o i m p e r a t í v u - r e š p e k t o m k m o r á l n e m u p r a v i d l u n a j e d n e j s t rane a r e š p e k t o m k o s o b e n a s trane d r u h e j - n a z n a č u j e , ž e ž i v o t s a v o s v o j e j k o m p l e x n o s t i n e d á v t e s n a ť p o d u n i v e r z á l n e p r a v i d l o . M o r á l n e p r a v i d l o j e i n d i f e r e n t n é k s i t u á c i á m ú z k o s t i a t i e s n e , napr . pri o t á z k e , č i p o v e d a ť p r a v d u n e v y l i e č i t e ľ n e c h o r é m u , resp. č i p o d ľ a h n ú ť v y d i e r a n i u v s i t u á c i i , k e ď j e o h r o z e n á r o d i n a . P . R icoeur a l e u k a z u j e , ž e z d r o j o m k o n f l i k t o v m ô ž e b y ť n i e l e n s ú b o j n o r i e m , a l e a j o b m e d z e n o s ť n á š h o p o r o z u ­m e n i a s i tuác i i , v y p l ý v a j ú c a z m o r á l n e h o p o s t o j a z a k o t v e n é h o v h ĺ b k e n a š e j e t i c k e j v í z i e . K o n f l i k t n é s i t u á c i e m ô ž u p o t o m r e z u l t o v a ť z k o n f r o n t á c i e m e d z i u n i v e r z á l n y m p r a v i d ­l o m a par t iku lárnym h i s t o r i c k ý m a s p o l o č e n s k ý m k o n t e x t o m , d o k t o r é h o j e t o t o p r a v i d l o v č l e n e n é . R o d i a s a napr . t a m , k d e s t o j a prot i s e b e m o r á l k a p r á v č l o v e k a a a p o l ó g i a d i f e -rentných kultúr.

V e d o m i e t o h o , ž e m o r á l n e s ú d y v p r a k t i c k ý c h s i t u á c i á c h v y ú s ť u j ú d o m o r á l n y c h d i l e m , o p o d s t a t ň u j e k o n e č n é z a k o t v e n i e n o r m y v r o v i n e prakt i cke j m ú d r o s t i . A n a l ó g i a s a r i s t o t e l o v s k ý m p o j m o m n i e j e n á h o d n á . P . R i c c e u r c h c e u k á z a ť , ž e r o z u m n é z v a ž o v a ­nie t o h o , č o j e v t e j -k tore j s i t u á c i i m o r á l n e n á l e ž i t é - a j e h o t r a n s f o r m o v a n i e n a z v y k -j e c e s t o u , a k o č e l i ť k o n f l i k t u n o r i e m . 1 0 V ý r a z o m p r a k t i c k e j m ú d r o s t i j e napr . z a i s t e n i e r o v n a k é h o r e š p e k t u k d i f e r e n t n ý m s t a n o v i s k á m , h ľ a d a n i e „ s p r á v n e j m i e r y " v o v e c i a c h , up la tnen ie r o z v i n u t é h o m o r á l n e h o taktu ( p o v e d z m e v o t á z k e , k e d y p r e r u š e n i e g r a v i d i t y e š t e n i e j e k r i m i n á l n y m s k u t k o m ) , a k c e p t o v a n i e r a d y ľudí , ktor í m a j ú d o b r ú r e p u t á c i u a k t o r ý c h p o v a ž u j e m e z a m ú d r y c h a k o m p e t e n t n ý c h ( [ 1 0 ] , 3 1 7 ) . P . Ricoeur , i n š p i r o v a n ý a r i s t o t e l o v s k o u i d e o u r o z u m n é h o č l o v e k a , k t o r ý s a n e c h á v i e s ť p r í k l a d o m m ú d r y c h , sugeruje , ž e v k o n k r é t n y c h s i t u á c i á c h k o n f l i k t u s a n i k d y n e r o z h o d u j e m e s a m i , ž e p r e m y s l e n ý m o r á l n y s ú d , k t o r ý s p e č a ť u j e r o z h o d n u t i e , s a f o r m u j e v o v e r e j n e j d e b a t e , v p r i a t e ľ s k o m s p o l k u , v r á m c i z d i e ľ a n ý c h p r e s v e d č e n í , a p o d . , č o s ú v z o r c e , k t o r ý m i A r i s t o t e l e s c h a r a k t e r i z o v a l c n o s ť r o z u m n o s t i .

P r o c e s k o r e k t í v n e j e t i c k e j a r g u m e n t á c i e a l e p r e d p o k l a d á , ž e s a d i s k u t u j e „ o n i e ­č o m " , „ o v e c i a c h ž i v o t a " , č o z n a m e n á , ž e kr i t i cké a r g u m e n t y p o d p o r u j ú c e u v á ž e n ý s ú d vyrastajú z l o n a p r e s v e d č e n í ( [ 1 0 ] , 3 3 4 ) . P . R icceur n i e j e o b h a j c o m k a n t o v s k é h o p r i n c í ­pu nes trannos t i , n a o p a k tvrdí , ž e a k k a ž d ý p o n e c h á s v o j e p r e s v e d č e n i a , o b r a z n e p o v e ­dané , v ša tn i , n i e t o č o m h o v o r i ť , n i e t o č o m v y j e d n á v a ť . P r i d á v a s a t e d a k t ý m t e o r e t i k o m , ktor í s i m y s l i a , ž e v š e o b e c n é p r i n c í p y a abs traktné s c h é m y a r g u m e n t á c i e n i e sú v h o d n ý m v ý c h o d i s k o m n a t o , a b y s a n i m i r iadi l k a ž d ý č l o v e k v k a ž d e j z v l á š t n e j s i tuáci i . Z d r o j o m m o r á l n e h o s ú d u n e m á b y ť i z o l o v a n é cogito, a l e p lura l i ta k o n t e x t o v a p r e s v e d č e n í .

R i c o e u r o v p r o j e k t p r e s v i e d č a , ž e p o ž i a d a v k a k o n c e p t u á l n e j d i š t i n k c i e e š t e n e z a ­k ladá n e v y h n u t n o s ť o p o z í c i e m e d z i m o r á l k o u a e t i k o u . O b j a v i ť c e s t u k p o c h o p e n i u v z á j o m n e j p r e v i a z a n o s t i t ý c h t o d i f e r e n t n ý c h h ľ a d í s k v j e h o o p t i k e z n a m e n á r e f l e k t o v a ť trojitý p o h y b , v y c h á d z a j ú c i z e t i c k e j v í z i e , v y j a d r e n e j v ž e l a n í n a p l n e n é h o ž i v o t a , l e g i t i -m i z u j ú c i s a n a ú r o v n i m o r á l n e j n o r m y v stretnutí s o z á k a z m i a p o v i n n o s ť a m i a v r a c a j ú c i sa k prakt ickej m ú d r o s t i , k d e s a f u n d a m e n t á l n a e t i c k á v í z i a k o n k r é t n e v e r i f i k u j e z o č i -v o č i s i n g u l a r i t ě s i tuác i í .

"'Rozumnosť podľa vyjadrenia P. Ricoeura tcnduje k tomu, aby sa identifikovala s mravmi, zvykmi ( [10] , 337) .

Filozof ia 5 9 , 8 561

Page 14: FILOZOFIA STATE MÁ ZMYSEL ROZLIŠOVAŤ MEDZI ETIKOU A … · ňuje,žena zachovanie verejného poriadkuje dôležiténemeniťto,čoje zaužívané, čiuž ide o zaužívaný zákon,

N a p o z a d í r i c c e u r o v s k e j i n š p i r á c i e s a č r t á i o d p o v e ď n a o t á z k u a r t i k u l o v a n ú

v z á h l a v í . D i š t i n k c i a m e d z i m o r á l k o u a e t i k o u n a j e d n e j s t r a n e o d z r k a d ľ u j e f a k t , ž e s m e

m o r á l n e b y t o s t i , ž e t e d a ž i j e m e s v e d o m í m , ž e u r č i t é v e c i s m e p o v i n n í k o n a ť a l e b o ž e

n i e č o t r e b a v y k o n a ť v i a c a k o n i e č o i n é , r e s p . ž e s ú s i t u á c i e , k t o r é o d n á s v y ž a d u j ú r o z ­

h o d o v a ť s a s o z r e t e ľ o m n a r o z m a n i t é o d t i e n e s p r a v o d l i v o s t i a n e s p r a v o d l i v o s t i . N a d r u ­

h e j s t r a n e a l e a k c e n t n a e t i k u i n d i k u j e , ž e ľ u d s k ý ž i v o t s a n a p ĺ ň a v n i e č o m , č o d i m e n z i u

m o r a l i t y v t e l e n ú d o p o j m u p o v i n n o s t i p r e s a h u j e - a t o v s p o k o j n o s t i s o s v o j í m ž i v o t o m ,

r e s p . v r e a l i z o v a n e j t ú ž b e ž i ť d o b r ý ž i v o t .

L I T E R A T Ú R A

[ 1 ] A R I S T O T E L E S : Etika Nikomachova. Brat is lava 1979 .

[ 2 ] B E N V E N I S T E , E.: Le vocabulaire des institutiones indo-européennes. Paris 1 9 6 9 .

[ 3 ] D E M O N T A I G N E , M . : Eseje. Brat is lava 1 9 7 5 .

[ 4 ] D E S C O M B E S , V . : „II y a p lus ieurs mora le s e t p lus ieurs č thiques ." In: Magazine littéraire

1 9 9 8 , N o 3 6 1 . [ 5 ] K A N T , I.: Základy metafyziky mravů. Praha 1 9 7 6 .

[ 6 ] C A N T O - S P E R B E R , M . : L 'inquiétude morale et la vie humaine. Paris 2 0 0 2 . [ 7 [ C O M T E - S P O N V I L L E , A . : Valeur et vérité. Etudes cyniques. Paris 1 9 9 5 .

[ 8 ] C O N C H E , M . : Le fondement de la morale. Paris 1999 .

[ 9 ] M I S R A H I , R.: „ Ľ é t h i q u e d e la j o i e face á ľéconomie ." ' In: Revue du MAUSS 2 0 0 0 , N o 15.

[ 1 0 ] R I C C E U R , P . : Soi-méme comme un autre. P a r i s 1 9 9 0 .

[ 1 1 ] RICCEEUR, P.: „ D e la mora le á ľ é t h i q u e e t a u x éthiques ." In: Dictionnaire ďéthique et de philosophie morale. Paris 2 0 0 1 .

[ 1 2 ] S I V A K , „ K Ricoeurovej hermeneut ickej f e n o m e n o l o g i i o s o b y . " In: Filozofia 2 0 0 2 , č . 8 .

[ 1 3 ] RICCEUR, P.. Le juste. Paris 1 9 9 5 .

[ 1 4 ] C A N T O - S P E R B E R , M . - RICCEUR, P.: „ R é f l e x i o n s sur la p h i l o s o p h i e morale ."

In: Magazine littéraire 1 9 9 8 , N o 3 6 1 .

[ 1 5 ] Š U L A V Í K O V Á , B . : „ V i a c a k o príbeh. ( K diskurzu o identite).'" In: Filozofia 2 0 0 3 , č . 6 .

[ 1 6 ] N O V O S Á D , F.: Doba X. Eseje o formách politickosti. Bratis lava 2 0 0 3 .

[ 1 7 ] W I L L I A M S , B . : L 'éthique et les limites de la philosophie. Paris 1 9 9 0 .

[ 1 8 ] P A L O V I Č O V A , Z.: „Et ika cnost i a et ika pravidiel . Komplementar i ta , č i alternatívy?"

In: Filozofia 2 0 0 3 , č . 6 .

Pr í spevok v z n i k o l v o F i l o z o f i c k o m ús tave S A V a k o súčasť grantového projektu

č . 2 / 3 0 1 6 / 2 3 .

PhDr. D a g m a r Smreková , C S c . F i l o z o f i c k ý ústav S A V K l e m e n s o v a 19 8 1 3 6 4 Bratislava

S R

562