სამუშაოს შესრულების მენეჯმენტის...

მომზადებულია ინოვაციებისა და სამოქალაქო განვითარების - პროგრესის სახლის მიერ, პროექტის „ელექტრონული მექანიზმები ღია თვითმმართველობისათვის“ ფარგლებში.

სამუშაოს შესრულების მენეჯმენტის

პროგრამის II ანგარიში

ანგარიში მომზადდა პროექტი: „ელექტრონული მექანიზმები ღია თვითმმართველობისათვის“

ფარგლებში, დაფინანსებულია აღმოსავლეთ-დასავლეთის მართვის ინსტიტუტის მიერ.

პროექტს ახორცილებს: ინოვაციებისა და სამოქალაქო განვითარების

ცენტრი „პროგრესის სახლი“.

ანგარიშის შინაარსზე პასუხისმგებელია მხოლოდ პროექტის განმახორციელებელი ორგანიზაცია და

ანგარიშის შინაარსის აღმოსავლეთ-დასავლეთის მართვის ინსტიტუტის პოზიციად აღქმა დაუშვებელია.

ქალაქი ლანჩხუთი,

2019 წელი


სარჩევი

წინასიტყვაობა ............................................................................................................................................................................................................... 3

რას წარმოადგენს გაწეული სერვისების შეფასების და მოსახლეობის კმაყოფილების ხარისხის გაზომვის სისტემა .................................. 4

მომსახურების მიწოდების შეფასებისთვის ინდიკატორების განსაზღვრისათვის დაგეგმვის სამუშაო ჯგუფი .................................... 5

ინდიკატორების გაზომვის მიზნით კვალიფიცირებულ დამკვირვებელთა ახალგაზრდული ჯგუფი ............................................... 5

ინფორმაციის შეგროვება.............................................................................................................................................................................................. 6

კვლევის შედეგების დამუშავება ................................................................................................................................................................................. 7

შედეგები ......................................................................................................................................................................................................................... 8

სამსახურების ჩანაწერები ................................................................................................................................................................................. 8

სოციოლოგიური გამოკითხვა ......................................................................................................................................................................... 10

კვალიფიციურ დამკვირვებელთა რეიტინგი .................................................................................................................................................... 28

მთავარი პრობლემები და დასკვნები .........................................................................................................................Error! Bookmark not defined.

დანართები .............................................................................................................................................................................................................. 36

გამოკითხულთა დემოგრაფიული მონაცემები ............................................................................................................................................. 36

ანკეტა ქალაქის თვითმმართველობის მიერ გაწეული სერვისების შესაფასებლად ................................................................................. 38

კვალიფიციურ დამკვირვებელის სამუშაო ფურცელი ................................................................................................................................. 40

ქუჩების ჩამონათვალი უბნების მიხედვით ................................................................................................................................................... 41


წინასიტყვაობა

აღმოსავლეთ-დასავლეთის მართვის ინსტიტუტის მიერ დაფინანსებული

პროექტის „ელექტრონული მექანიზმები ღია თვითმმართველობისათვის“ ფარგლებში

დაგეგმილი აქტივობები მიზანად ისახავდა ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის მერიისა და

საკრებულოს გამჭვირვალეობისა და ანგარიშვალებულების გაუმჯობესებას

მოსახლოებისთვის გაწეული სერვისების შეფასების სისტემის დანერგვით.

მოსახლეობისთვის მიწოდებული სერვისების ხარისხის შეფასების და

მოსახლეობის კმაყოფილების დონის გაზომვის სისტემის დანერგვა 2003 წელს

საქართველოში ურბანული ინსტიტუტის ინიციატივით დაიწყო. სწორედ მათ მიერ

შემუშავებული მეთოდიკის მოდიფიცირებული ვარიანტი გვაქვს გამოყენებული

მოცემულ პროექტში.

ლანჩხუთში მოსახლოებისთვის გაწეული სერვისების შეფასების და მოსახლეობის

კმაყოფილების ხარისხის გაზომვის სისტემის ამოქმედება საშუალებას მისცემს ადგი-

ლობრივ მოსახლეობას აქტიურად ჩაერთოს, როგორც გადაწყვეტილების მიღების,

ასევე ხელისუფლების მიერ შესრულებული სამუშაოს შეფასების პროცესში.

მოსახლოებისთვის გაწეული სერვისების შეფასების და მოსახლეობის

კმაყოფილების ხარისხის გაზომვის სისტემის ამოქმედების პერიოდისათვის ქალაქ

ლანჩხუთის ქუჩების დასუფთვებაზე პასუხისმგებელობა ეკისრება ა(ა)იპ ლანჩხუთის

მუნიციპალიტეტის კეთილმოწყობისა და მომსახურების ცენტრს.


რას წარმოადგენს გაწეული სერვისების შეფასების და

მოსახლეობის კმაყოფილების ხარისხის გაზომვის სისტემა

მოსახლოებისთვის გაწეული სერვისების შეფასების და მოსახლეობის კმაყოფილების

ხარისხის გაზომვის სისტემის (სხვანაირად სამუშაოს შესრულების მენეჯმენტის

პროგრამა) მთავარი მიზანია მომხმარებლისათვის გაუმჯობესებული მომსახურების

მიწოდება. აღნიშნულის მიღწევა რამდენიმე განსხვავებული მიმართულების

ღონისძიებების განხორციელებას გულისხმობს, რაც ხელს უწყობს თვითმმართველობის

ანგარიშვალდებულებისა და საქმიანობის გამჭვირვალეობის ზრდას; იწვევს

ორგანიზაციული მართვის სისტემის ცვლილებას, რომელიც დროული და ოპერატიული

ინფორმაცის მიწოდებას, რესურსების გადანაწილებაში პრიორიტეტების დასახვას და

შედეგების მიღწევაზე ყურადღების გამახვილებას ემყარება; მომხმარებლისათვის

სისტემატიური ანგარიშის წარდგენით მოქალაქეთა თანამონაწილეობას, ჩართულობასა

და მმართველი ორგანოებისადმი ნდობის გაზრდას განაპირობებს.

სისტემის დანერგვის დაწყებისთანავე გამოვკვეთეთ პროექტის თანამონაწილე

ჯგუფები:

1. ადგილობრივი თვითმმართველობა;

2. მომსახურების მიწოდების შეფასებისთვის ინდიკატორების განსაზღვრისათვის

დაგეგმვის ჯგუფი;

3. ინდიკატორების გაზომვის მიზნით კვალიფიცირებულ დამკვირვებელთა სამუშაო

ჯგუფი;

პროგრამის განხორციელებაში ჩართული თითოეული რგოლის ეფექტურობას

განსაკუთრებული მნიშვნელობა მიენიჭა პროექტის წარმატებით განხორციელების

საქმეში. ამ მიზნით ერთობლივად განისაზღვრა თვითეული ზემოთ ჩამოთვლილის

ფუნქციები, უფლებები და მოვალეობები, ჩატარდა მათი სწავლება რათა უკეთ

გაცნობოდნენ პროგრამის არსს და მათზე დაკისრებულ ვალდებულებებს.


მომსახურების მიწოდების შეფასებისთვის ინდიკატორების განსაზღვრისათვის დაგეგმვის

სამუშაო ჯგუფი

სამუშაო ჯგუფში გავერთიანთ ადგილობრივი თვითმმართველობის, შერჩეული

სფეროს, არასამთავრობო სექტორის, მასმედიის, ქალაქის აქტიური საზოგადოების

წარმომადგენლები. ჯგუფის ასეთი სახით ჩამოყალიბება საშუალებას გვაძლევს მუშაობის

პროცესში გამოთქმული განსხვავებული სფეროს წარმომადგენელთა შეხედულებები და

ინტერესები და გათვალისწინებული იყოს ქალაქში დასუფთავების სექტორში არსებული

მდგომარეობის შეფასებისას.

დაგეგმის ჯგუფს მოუწია შემდეგი 3 ამოცანის გადაწყვეტა:

1. არსებული სიტუაციის ანალიზი ( SWOT-ის გამოყენება);

2. მომსახურების მიზნების, ამოცანების, შედეგებისა და ინდიკატორების

განსაზღვრა;

3. წყაროებისა და მონაცემთა შეგროვების მეთოდების იდენტიფიცირება;

შეიქმნება 10 კაციანი სამუშაო ჯგუფი1, შექმნისას გათვალისწინებული იქნება

გენდერული მეინსტრიმინგის რეკომენდაციები, ანუ შეირჩა 5 კაცი და 5 ქალი.

სამუშაო ჯგუფის მიერ შემუშავდა პოტენციური ინდიკატორების სია. სამუშაო

ჯგუფის ჩამოყალიბებით ქალაქში არსებობას იწყებს კვალიფიციური რგოლი, რომელიც

ორიენტირებულია მომსახურების სფეროში არსებული პრობლემების გამოკვეთასა და

მათი მოგვარების საშუალებების ძიებაზე.

ინდიკატორების გაზომვის მიზნით კვალიფიცირებულ დამკვირვებელთა

ახალგაზრდული ჯგუფი

მოსახლოებისთვის გაწეული სერვისების შეფასების და მოსახლეობის კმაყოფილების

ხარისხის გაზომვის სისტემის ასამუშავებლად, მომსახურეობის სექტორში პრობლემეს

იდენტიფიკაციის მიზნით დავიწყეთ მუშაობა არსებული სიტუაციის ანალიზის

1 იხილეთ დანართი 1 - სამუშაო ჯგუფის სია.


ჩამოყალიბებაზე. ამ მიზნით განვსაზღვრეთ ინფორმაციის შეგროვების სამი საშუალება:

სამსახურში არსებული ჩანაწერები, მომსახურეობის მიწოდებაზე ფოკუსირებული

სოციოლოგიური გამოკითხვა და კვალიფიციურ დამკვირვებელთა რეიტინგი.

გამოკითხვის და რეიტინგის ჩასატარებლად პარტნიორი არასამთავრობო

ორგანიზაციის (ლანჩხუთის საინფორმაციო ცენტრი) წარმომადგენლებთან შეხვედრების

და გასაუბრების საფუძველზე ჩამოყალიბდა მოხალისე 19 კაციანი ჯგუფი, (5 კაცი და 14

ქალი), რომლებმაც კვალიფიციურ დამკვირვებელთა ტრენინგის გავლის შემდეგ დაიწყეს

ქალაქის ქუჩების შეფასება სისუფთავის მიხედვით.

ქალაქის ტერიტორია 4 ძირითად უბნად დავყავით, თითოეულ უბანს შერჩეულ

ქუჩებს სისუფთავის კოეფიციენტი მიენიჭება.

დამკვირვებლებს ჩავუტარეთ ტრენინგი და მივეცით სათანადო ინსტრუქცია

სოციოლოგიური გამოკითხვის ჩატარების შესახებ. ლანჩხუთში დაგეგმილია

გამოკითხვის ორი რაუნდის ჩატარება, თითოეულში სხვადასხვა ასაკის 300 მოქალაქის

აზრი დაფიქსირდება. გამოკითხვის საშუალებით ქალაქის წყლის მიწოდების,

დასუფთავებისა და საყოფაცხოვრებო ნაგვის გატანის მომსახურების შეფასება ხდება.

მოხალისე დამკვირვებლების მიერ ჩატარებული შეფასება საკვლევი სფეროს შესახებ

ობიექტური ინფორმაციის მოპოვებას უზრუნველყოფს. კვალიფიციური

დამკვირვებლები მოსახლეობასა და ხელისუფლებას შორის შუალედური რგოლის

ფუნქციას ასრულებენ, რაც ინფორმაციის გაცვლასთან ერთად ამ ორი მხარის

დაახლოებას შეუწყობს ხელს.

ინფორმაციის შეგროვება

სამუშაოს შესრულების მენეჯმენტის პროგრამის თანახმად პრიორიტეტების

გამოსავლენად და შემდგომში ეფექტური გადაწყვეტილების მისაღებად ერთ-ერთ

აუცილებელ პირობას წარმოადგენს ამ სფეროსთან დაკავშირებული ამომწურავი

ინფორმაციის ფლობა.


საჭიროა ზუსტად განისაზღვროს არსებული რესურსების პირობებში

კონკრეტული დროის მონაკვეთში რა შედეგების მიღწევაა შესაძლებელი, რა არის

პრობლემის წარმოშობისა და განვითარების ძირითადი მიზეზები, როგორია

მოსახლეობის სხვადასხვა ფენების დამოკიდებულება სფეროს მუშაობის მიმართ, რა

შეხედულებები აქვთ ექსპერტებსა და დაინტერესებულ საზოგადოებას პრობლემების

გადაჭრის ვარიანტების შესახებ.

ამ მიზნით განისაზღვრა საჭირო ინფორმაციის შეგროვების სამი ძირითადი

საშუალება:

• ორგანიზაციის ჩანაწერები

• სოციოლოგიური გამოკითხვა

• კვალიფიციურ დამკვირვებელთა რეიტინგი (შეფასება)

მიმდინარე წლის ივნისის ბოლოს ლანჩხუთის ცენტრალური საარჩევნო კომისიიდან

და ქალაქ ლანჩხუთის მერიიდან ჩვენ მიერ გამოთხოვილ იქნა ქუჩების ჩამონათვალი2.

ქალაქის ტერიტორია დაყოფილ იქნა 4 ძირითად (ტრადიციულ) უბნად, რომელთა

საზღვრები პირობითად საარჩევნო უბნებს დავამთხვიეთ. ქალაქ ლანჩხუთში არსებული

52 ძირითადი და 26 არაძირითადი ქუჩა (შესახვევი, ჩიხი) გადანაწილდა კვალიფიციურ

დამკვირვებელთა ჯგუფის წევრებს შორის. თითოეულ წევრს საშუალოდ 3-4 ქუჩა ერგო.

კვლევის შედეგების დამუშავება

კვლევის შედეგების დამუშავება მოხდა Excel-ის ცხრილით რომელიც ჩვენ მიერ იქნა

შემუშავებული. კვლევების შედეგების დამუშავება მოიცავდა თითოეული სარეიტინგო

შკალიდან და მოხალისეების მიერ გაკეთებული ჩანაწერებიდან ინფორმაციის

კომპიუტერში შეტანას მის დამუშავებას და ცხრილური და გრაფიკული სახით

მომზადებას.

2 იხილეთ დანართი 2 - ქუჩების ჩამონათვალი უნების მიხედვით


თითოეული რეიტინგის პროცესისათვის მომზადდა ცხრილები და დიაგრამები,

როგორც ქუჩებისა და უბნების, ასევე შესაფასებელი ელემენტებისათვის (ქუჩის ნაგავი,

საკანალიზაციო ჭა, ტროტუარის მდგომარეობა, მაწანწალა ცხოველები და სხვა);

შედეგები

სამსახურების ჩანაწერები

შესრულებული სამუშაოს მენეჯმენტის პროგრამის ფარგლებში რეგულარულად

ხორციელდებოდა ა(ა)იპ ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის კეთილმოწყობისა და

მომსახურების ცენტრიდან და ქალაქ ლანჩხუთის თვითმმართველობიდან სათანადო

ინფორმაციების მოძიება და დამუშავება. მათ შორის: ინფორმაცია ადგილობრივი

ბიუჯეტიდან დასუფთავების მომსახურებისათვის გამოყოფილი სახსრების,

ნაგავსაყრელის მომსახურების ხარჯებისა და მდგომარეობის, საწვავის, სახელფასო,

ტექნიკის იჯარისა და ინვენტარის ხარჯის, მათი მდგომარეობის, სადეზინფექციო

სამუშაოების ჩატარების და სხვა შესახებ.

ა(ა)იპ ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის კეთილმოწყობისა და მომსახურების

ცენტრიდან გამოთხოვილი დოკუმენტაციის განხილვამ ნათლად აჩვენა, რომ ის საკმაოდ

სრულყოფილ სახეს ატარებს. სამსახური ფლობს ჩანაწერებს ორგანიზაციის წესდებისა და

სტრუქტურის, საშტატო განრიგს შესახებ, შემოსულ და გასულ დოკუმენტაციას,

ფინანსურ ანალიზს, საკრებულოს მიერ მიღებულ გადაწყვეტილებებს, თუმცა არ

არსებობს მომხმარებელთა მოსაზრებები მომსახურების შესახებ არქივი, ასევე

ორგანიზაციის სტრატეგიიული გეგმა, შესაბამისი მიზნებითა და ამოცანებით.

ა(ა)იპ ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის კეთილმოწყობისა და მომსახურების

ცენტრის ორგანიზაციულ-სამართლებლივი ფორმაა არასამეწარმეო (არაკომერციული)

იურიდიული პირი. დაფუძნებულია ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის საკრებულო მიერ.

მუნიციპალიტეტის კეთილმოწყობისა და მომსახურების ცენტრს საქმიანობის

შემდეგი მიმართულებები გაააჩნია: დასუფთავების, გამწვანების, გარეგანათების და

სასაფლაოების მოვლა-პატრონობის განყოფილებები.


ა(ა)იპ ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის კეთილმოწყობისა და მომსახურების ცენტრის

ორგანიზაციული სტრუქტურა შემდეგია: დირექტორი, მოადგილე, ბუღალტერი,

მოლარე, ბრიგადირები უბნების მიხედვით და მუშები. სულ 40 თანამშრომელი.

ა(ა)იპ ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის კეთილმოწყობისა და მომსახურების ცენტრის

ძირითად ქონებას შეადგენდა: 4 მანქანა. ქალაქის ტერიტორიაზე განლაგებულია 400

ნაგვის ბუნკერი და ნაგვის ურნა.

მოცემული ეტაპისათვის ა(ა)იპ ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის კეთილმოწყობისა და

მომსახურების ცენტრი ქალაქში მოსახურებას უწევს 2500 მოსახლეს, რომლებიც

ცხოვრობენ 22 მრავალსართულიან შენობასა და 6500 კერძო სახლში. `ლანჩხუთის

სერვისცენტრი” ასევე ემსახურება 160 კერძოსაწარმოს და 70 სახელმწიფო ორგანიზაციას.

ქალაქში არსებული 50 ქუჩიდან სუფთავდებოდა 7 ქუჩა და ცენტრალურ ადგილებში

არსებული მოედნები და პარკები. დასუფთავებული ქუჩების პროცენტული მაჩვენებელი

– 14%-ია.

ნარჩენების შეგროვების და ნაგვის გატანის მომსახურეობას მუნიციპალიტეტის

კეთილმოწყობისა და მომსახურების ცენტრი უწევდა ქ. ლანჩხუთის მოსახლეობის 100%-

ს, ქუჩების რაოდენობა, რომლებზედაც ვრცელდება მომსახურება – 50-ს შეადგენს .

ნარჩენების შეგროვების/და სუფთავების სიხშირე ქალაქის ქუჩებიდან დღეში

ერთხელ, ქუჩების ყოველდღიურად სუფთავდება.

1 კუბური მეტრი ნარჩენების გატანის განაკვეთი დღგ-ს ჩათვლით

მოსახლეობისათვის, ერთ სულ მოსახლეზე – თვეში 0,50 ლარს შეადგენს. კერძო და

საბიუჯეტო ორგანიზაციებისათვის ტარიფი კი 2015 წლის 31 ივლისის #34

დადგენილებით რეგულირდება3. მოსაკრებლების ამოღებაზე პასუხისმგებელია ა(ა)იპ

ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის კეთილმოწყობისა და მომსახურების ცენტრი.

მოსაკრებლის ამოღება საკმაოდ რთულად ხერხდება. თანხების მობილიზება ძირითადად

ხდებოდა დაწესებულებებისა და საწარმოების ხარჯზე. ამოღების პროცენტი შემდეგია:

• კომერიციული ორგანიზაციებიდან; - 96%

• მოსახლეობიდან. – 43%

3 იხილეთ დანართი 5 - ქალაქ ლანჩხუთის საკრებულოს #34 დადგენილება.


1 კვადრატული მეტრი ფართობის დასუფთავების განაკვეთი მოსახლეობისთვის, ერთ

სულ მოსახლეზე - 1,75 ლარს შეადგენს, კერძო ორგანიზაციებისთვის - 3,0 ლარი, ხოლო

საბიუჯეტო ორგანიზაციებისთვის – 1,5 ლარია.

ა(ა)იპ ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის კეთილმოწყობისა და მომსახურების ცენტრი

წინაშე რამდენიმე მნიშვნელოვანი პრობლემა დგას, მათ შორის:

• მუნიციპალიტეტის ტერიოტრიაზე არ არსებობს ნაგავსაყრელი.

• ორაგანიზაციას არ გააჩნია საქმიანი ეზო და სამრეცხაო დასუფთავების

მანქანებისთვის

• ქუჩებში ნაგვის ურნების ნაკლებობა;

• მოძველებული ამორტიზირებული მანქანა-დანადგარები;

• მოსახლეობის მხრიდან მოსაკრებლის არგადახდა;

• სამუშაო ძალის ნაკლებობა;

• განვითარების სტრატეგიული გეგმის არარსებობა;

სოციოლოგიური გამოკითხვა

იმისათვის რომ მომსახურებას მიმწოდებლის საქმიანობა გახდეს ეფექტური და,

შესაბამისად, მომგებიანი, მისი საქმიანობა უნდა იყოს ორიენტირებული მომხმარებლის

მოთხოვნებზე, შესაბამისად აუცილებელია დაფიქსირდეს მოქალაქეთა მოსაზრებები

გაწეული მომსახურების ხარისხზე, გადასახადებზე, გაუმჯობესების გზებზე და ა. შ. ამ

მიზნით ჩავატარეთ მოსახლეობის სოციოლოგიური გამოკითხვა.

გამოკითხვის ფორმა ქალაქის დასუფთავებისა და საყოფაცხოვრებო ნაგვის გატანის,

განათების და სხვა კომუნალური მომსახურების შეფასებასთან დაკავშირებულ საკითხებს

მოიცავს. გამოკითხვის ანკეტა4 დაგეგმვის ჯგუფის მიერ არის შემუშავებული.

ქალაქ ლანჩხუთში სხვადასხვა ასაკობრივი კატეგორიის 300 მოსახლე გამოიკითხა

შემთხვევითი შერჩევით, გენდერული მეინსტრიმინგის რეკომენდაციების

გათვალისწინებით.

4 იხილეთ დანართი - კითხვარის ნიმუში


გამოკითხვა განმეორებით 6 თვეში ჩატარდა, ეს საშუალებას გვაძლევს ჯამურად 600-

მდე ადამიანმა მიიღოს მონაწილეობა და გამოხატოს საკუთარი შეხედულებები

მომსახურების ხარისხის თაობაზე.

კვლევის დაწყებამდე კვალიფიციურ დამკვირვებელთა ჯგუფის წევრებს ჩაუტარდათ

ტრენინგი სადაც განხილულ იქნა მოსახლეობის გამოკითხვის დეტალები, კვლევის

შერჩევის მოცულობად განისაზღვრა 300 გამოკითხული, შესაბამისად თითოეულ

ინტერვუერზე გადანაწილდა 15 ანკეტა.

- რესპონდენტების გამოვიკითხავათ ხდებოდა სახლებში, ძირითადად საღამოს

საათებში (როცა ოჯახის წევრები შინ იყვნენ)

- თითოეულ ოჯახში გამოკითხვა უტარდებოდა მხოლოდ ერთ პირს;

- ინტერვიუერების მიერ გამოკითხულ ქალთა და მამაკაცთა რაოდენობა იყო

თანაბარი.

- ასევე ყურადღება ექცეოდა ასაკს რათა გამოკითხულთა შორის ყოფილიყო

სხვადასხვა ასაკის რესპოდენტები;

გამოკითხვის შედეგები მოცემულია დიაგრამებზე.


Q1.როგორია თქვენი ქუჩის მდგომარეობა სისუფთავის თვალსაზრისით

სუფთა

26%

საშუალო

56%

ჭუჭყიანი

18%

I რ ა უნდი 20 1 8 წლი ს ა გ ვისტო

სუფთა

38%


48%

ჭუჭყიანი

14%

I I რ ა უნდი 2 0 1 9 წლი ს ი ა ნ ვარი

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0

აგარაკის უბანი

ცენტრის უბანი

ლაშისღელის უბანი

ორაგვის ღელის უბანი

როგორია თქვენი ქუჩის მდგომარეობა სისუფთავის

თვალსაზრისით (პროცენტები)

სუფთა საშუალო ჭუჭყიანი

➢ პირველი და მეორე რაუნდის გამოკითხვის შედეგების მიხედვით ქუჩების

მდგომარეობა სისუფთავის თვალსაზრისით 12%-ით გაიზარდა.

➢ სისუფთავის მხრივ ისევ ცუდი მდგომარეობა რჩება ორაგვის ღელის უბანში, კერძოდ

გამოკითხულთა 32% თვლის რომ ორაგვის ღელის უბანში სისუფთავის მხრივ ცუდი

მდგომარეობაა.


Q2. დადის ნაგვის მანქანა თქვენს ქუჩაზე გრაფიკის მიხედვით

დიახ

93%

არა

4%

საერთოდ არ

დადის

3%

I რ ა უნდი 2 0 1 8 წლი ს ა გ ვისტო

დიახ

92%

არა

6%

საერთოდ არ

დადის

2%

I I რ ა უნდი 2 0 1 9 წლი ს ი ა ნვარი

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





დადის ნაგვის მანქანა თქვენს ქუჩაზე გრაფიკის

მიხედვით? (პროცენტები)

დიახ არა საერთოდ არ დადის

➢ გამოკითხვის ორთავე რაუნდში თითქმის იდენტუტრი შედეგები დაფიქსირდა.

გამოკითხულთა 90%-ზე მეტი თვლის, რომ ქალაქში, კონკრეტულად მათ ქუჩაზე

ნაგვის მანქანა გრაფიკის მიხედვით დადის.

➢ ნაგვის მანქანის მოძრაობით ყველაზე უფრო უკმაყოფილონია ორაგვის ღელის

უბნის მაცხოვრებლები.

➢


Q3 როგორია სავალი გზების მდგომარეობა თქვენს ქუჩაზე?

კარგი

23%


32%

მოუწესრიგებელი

45%

I რაუნდი 2018 წლის აგვისტო

კარგი

23%


39%


38%

I I რაუნდი 2019 წლის იანვარი

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0





როგორია სავალი გზების მდგომარეობა თქვენს ქუჩაზე?

(პროცენტები)

კარგი საშუალო მოუწესრიგებელი

➢ მეორე რაუნდის გამოკითხვის შედეგების მიხედვით 7% -ით შემცირებულია იმ

გამოკითხულთა რაოდენობა რომლებიც თვლის, რომ სავალი გზის

მდგომარეობა მოუწესრიგებელია.

➢ სავალი გზების მდგომარეობას ყველაზე უარყოფითად აფასებენ ორაგვის ღელის

და აგარაკის უბნების მცხოვრებლები.


Q4 არის თუ არა საგზაო-სატრანსპორტო ნიშნები თქვენს ქუჩაზე?

დიახ

3%

არა

86%

ნაწილობ

რივ

11%


დიახ

3%

არა

81%

ნაწილობრივ

16%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





არის თუ არა საგზაო-სატრანსპორტო ნიშნები თქვენს

ქუჩაზე? (პროცენტები)

დიახ არა ნაწილობრივ

➢ პირველი და მეორე რაუნდის გამოკითხვის შედეგების მიხედვით საგზაო

ნიშნების არასკმარისობას ხაზს უსვამს გამოკითხულთა 80%-ზე მეტი.

➢ საგზაო ნიშნების მხრივ ყველაზე ცუდი მდგომარეობაა ორაგვის ღელისა და

ცენტრის უბნებზე.


Q5. არის თუ არა ნიშნები ქუჩის სახელწოდებით?

დიახ

17%

არა

50%


33%


დიახ

6%

არა

16%


78%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





არის თუ არა ნიშნები ქუჩის სახელწოდებით?



• როგორც ვხედავთ განსხვავებით პირველი რაუნდისა, მეორე რაუნდში

გამოკითხულთა მხოლოდ 16% თვლის, რომ მათ ქუჩაზე ნიშნები ქუჩის

სახელწოდებით საერთოდ არაა.


Q6. არის თუ არა თქვენს ქუჩაზე სანიაღვრე სისტემა?

დიახ

45%

არა

36%


19%


დიახ

47%

არა

29%


24%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





არის თუ არა თქვენს ქუჩაზე სანიაღვრე

სისტემა?(პროცენტები)

დიახ არა მოუწესრიგებელი

➢ პირველი და მეორე რაუნდის გამოკითხვის შედეგების მიხედვით

მოუწესრიგებელი სანიაღვრე არხების რაოდენობა პირველ რაუნდათან

შედარებით მეორე რაუნდში 5%-ით გაიზარდა.

➢ სანიაღვრე არხები ყველაზე უფრო მოწესიგებულია ორაგვის ღელის უბანში


Q7 იწმინდება თუ არა სანიაღვრე არხები რეგულარულად?

დიახ

12%

არა

75%


13%


დიახ

16%

არა

62%


22%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





იწმინდება თუ არა სანიაღვრე არხები რეგულარულად?



➢ მეორე რაუნდის გამოკითხვის შედეგების მიხედვით 13% -ით

შემცირებულია იმ გამოკითხულთა რაოდენობა რომლებიც თვლის, რომ

სანიაღვრე არხები რეგულარულად არ იწმინდება.

➢ გამოკითხულთა 91% ფიქრობს რომ აგარაკის უბანში სანიაღვრე

არხები არ იწმინდება.


Q8. როგორ შეაფასებდით ქუჩაზე გარე განათებას?

კარგი

71%


27%


2%


კარგი

58%


39%


3%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





როგორ შეაფასებდით ქუჩაზე გარე განათებას?


კარგი საშუალო მოუწესრიგებელი


შემცირებულია იმ გამოკითხულთა რაოდენობა, რომლებიც ქუჩების

განათებას დადებითად აფასებს.

➢ გამოკითხულთა 50%-ზე მეტი თვლის რომ მათ უბნებში ქუჩის გარე

განათება მოწესრიგებულია.


Q9 აქვს თუ არა თქვენს ქუჩას ტროტუარები და ავტო სადგომები?

დიახ

9%

არა

76%


15%


დიახ

5%

არა

77%


18%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





აქვს თუ არა თქვენს ქუჩას ტროტუარები და ავტო

სადგომები? (პროცენტები)


➢ გამოკითხვის ორთავე რაუნდში თითქმის იდენტუტრი შედეგები

დაფიქსირდა. გამოკითხულთა 76%-77% ამბობს, რომ ქუჩაზე

ტროტუარების და ავტო-სადგომები არ არსებობს.


Q10. მოწესრიგებულია თუ არა თქვენს ქუჩაზე ტროტუარები და ავტო სადგომები

დიახ

3%

არა

85%


12%


დიახ

3%

არა

74%


23%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





მოწესრიგებულია თუ არა თქვენს ქუჩაზე ტროტუარები და

ავტო სადგომები (პროცენტები)


➢ მეორე რაუნდის გამოკითხვის შედეგების მიხედვით 9% -ით შემცირებულია

იმ გამოკითხულთა რაოდენობა რომლებიც თვლის, რომ ქუჩაზე

ტროტუარების და ავტო-სადგომები მოუწესრიგებულია.

➢ აშკარად გამოკვეთილია ქუჩაზე ტროტუარების და ავტოსადგომების

მოწესრიგების საჭიროება ქალაქის ყველა უბანში.


Q11. არის თუ არა ქუჩაზე მაწანწალა ძაღლები?

დიახ

46%

არა

26%

მცირე რაოდენობით

28%


დიახ

19%

არა

44%

მცირე რაოდენობით

37%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





არის თუ არა ქუჩაზე მაწანწალა ძაღლები?


დიახ არა მცირე რაოდენობით


შემცირებულია იმ გამოკითხულთა რაოდენობა რომლებიც მაწანწალა

ძაღლების პრობლემას უსვამს ხაზს.

➢ მაწანწალა ძაღლების პრობლემებზე განსაკუთრებით ამახვილებენ

ყურადღებას, აგარაკის (39.8%) უბანში მცხოვრები გამოკითხულები.


Q12. არის თუ არა ქუჩაზე უმეთვალყურო მოხეტიალე საქონელი (პირუტყვი)

დიახ

43%

არა

57%


დიახ

40%

არა

60%

II რაუნდი 2019 წლის იანვარი

0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0





არის თუ არა ქუჩაზე უმეთვალყურო მოხეტიალე

საქონელი (პირუტყვი)

დიახ არა


დაფიქსირდა. კერძოდ გამოკითხულთა 40%-ი უმეთვალყურო, მოხეტიალე

საქონლის პრობლემას უსვამს ხაზს.

➢ მოხეტიალე პირუტყვის პრობლემებზე განსაკუთრებით ამახვილებენ

ყურადღებას ცენტრის (93,9%) და ორაგვის ღელეს (88,2%) უბნებში

მცხოვრები გამოკითხულები.


Q13. ხდება თუ არა ქუჩის საჭიროებების მიწოდება შესაბამის ინსტიტუტებთან?

დიახ

29%

არა

36%


35%


დიახ

49%

არა

22%


29%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





ხდება თუ არა ქუჩის საჭიროებების მიწოდება შესაბამის

ინსტიტუტებთან? (პროცენტები)


➢ პირველი და მეორე რაუნდის გამოკითხვის შედეგების მიხედვით

ქუჩის საჭიროებების მიწოდება შესაბამის ინსტიტუტებთან 13%-ით

გაიზარდა.

➢ გამოკითხულთა აზრით ქუჩის საჭიროებების მიწოდების მექანიზმი

განსაკუთრებით კარგად მუშაობს აგარაკისა და ლაშისღლელის

უბნებში,


Q14. იცით თუ არა ვის უნდა მიმართოთ ქუჩის პრობლემების მოსაგვარებლად?

დიახ

44%

არა

18%


38%


დიახ

64%არა

8%

ნაწილო

ბრივ

28%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





იცით თუ არა ვის უნდა მიმართოთ ქუჩის პრობლემების

მოსაგვარებლად? (პროცენტები)


➢ პირველი და მეორე რაუნდის გამოკითხვის შედეგების მიხედვით 20%-ით

გაიზარდა იმ გამოკითხულთა რაოდენობა რომელებმაც იციან თუ ვის

მიმართონ ქუჩის პრობლემების მოსაგვარებლად

➢ უბნების მიხედვით შემდეგი შედეგი მივიღეთ, კერძოდ ორაგვის ღელის

უბანში გამოკითხულთა 23,5% ამბობს, რომ არ იცის თუ ვის მიმართოს ქუჩის

პრობლემების მოსაგვარებლად.


Q15. კმაყოფილი ხართ თუ არა წყალმომარაგების ხანგრძლივობით (გრაფიკით)?

დიახ

76%

არა

16%


8%


დიახ

88%

არა

8%


4%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





Q15. კმაყოფილი ხართ თუ არა წყალმომარაგების

ხანგრძლივობით (გრაფიკით)? (პროცენტები)



დაფიქსირდა. გამოკითხულთა 80%-ზე მეტი კმაყოფილია

წყალმომარაგების ხანგრძლივობით.

➢ წყალმომარაგების კუთხით პრობლემები დაასახელეს ორაგვის ღელის

უბნის მაცხოვრებლებმა.


Q16. სჭირდება თუ არა თქვენს ქუჩას საზოგადოებრივი ტრანსპორტი?

დიახ

4%

არა

96%


დიახ

14%

არა

86%


0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0





Q16. სჭირდება თუ არა თქვენს ქუჩას საზოგადოებრივი

ტრანსპორტი? (პროცენტები)

დიახ არა

პირველი და მეორე რაუნდში თითქმის იდენტუტრი შედეგები დაფიქსირდა.

გამოკითხულთა 85% თვლის, რომ მათ ქუჩებზე საზოგადოებრივი ტრანსპო-

რტი არ არის საჭირო.


კვალიფიციურ დამკვირვებელთა რეიტინგი

სამუშაოს შესრულების მენეჯმენტის პროგრამის ფარგლებში ჩვენ დავიწყეთ

ინფორმაციის მოძიების სრულიად ახალი მექანიზმის - კვალიფიციურ დამკვირვებელთა

რეიტინგის დანეგვა.

ქუჩების რეიტინგის მიზანია ნეიტრალური, კვალიფიციური დამკვირვებლის მიერ

ჩატარებული გამოკვლევით დადგინდეს, თუ რა მდგომარეობაა ქალაქში ქუჩების

სისუფთავის მხრივ.

ჩვენი გადაწყვეტილებით კვლევა მოხალისეებმა ჩაატარენ, რაც ერთის მხრივ კვლევის

შედეგების ობიექტურობას განაპირობებდა, მეორეს მხრივ კი ხელს შეუწყობდა მომავალი

თაობის დაინტერესებას, პროფესიული კუთხით ჩამოყალიბებას და ადგილობრივი

თვითმმართველობის პროცესებში მონაწილეობას. გასაუბრების საფუძველზე შერჩეულ

მოხალისეებს ჩვენ მიერ ჩაუტარდათ კვალიფიციურ დამკვირვებელთა ტრენინგი და

პრაქტიკული სამუშაოები, როგორ უნდა მომხდარიყო ქალაქის ქუჩებისათვის

სისუფთავის კოეფიციენტის მინიჭება.

შეფასების საწყის ეტაპზე მოხალისეების მიერ ქუჩების პრაქტიკული დათვალიერება

წარმოებს, შემდეგ კი რამდენიმე მაჩვენებლისათვის მინიჭებული ქულების დამუშავება

ხდება. აღნიშნული მეთოდით ფასდება სხვა და სხვა კომპონენტები: ნაგავი ქუჩაზე, ნაგავი

ტროტუარზე, დიდი ობიექტები, მიტოვებული ავტომობილები, მაწანწალა ცხოველები,

სარეველა ქუჩაზე და ტროტუარზე, დაზიანებული საკანალიზაციო ჭები.

შეფასებისათვის გამოიყენება სპეციალური ბლანკები - სამუშაო ფურცელი და

შეფასების ფორმა, რომელშიც მინიჭებული მაჩვენებლებისა და შეფასების საბოლოო

ქულების აღრიცხვა ხდება. სამუშაო ფურცელზე დატანილია შენიშვნების გრაფა, სადაც

კვლევის მიმდინარეობის პროცესში არსებული განსაკუთრებული მდგომარეობა

ფიქსირდება.

კვალიფიციურ დამკვირვებელთა რეიტინგის მიხედვით, ქუჩაში არსებული ნაგავი 5

ბალიანი სისტემით ფასდება. 5-4 ქულა ენიჭება ქუჩებს, რომლებიც საკმაოდ სუფთაა, 3

ქულით ფასდება საშულოდ დანაგვიანებული, ხოლო 1-2 ქულით ძალიან

დანაგვიანებული ქუჩები.


რეიტინგის საბოლოო მონაცემებზე დაყრდნობით ქალაქის ცალკეულ ქუჩასა და

უბანში დანაგვიანების მიხედვით არსებული სიტუაცია დგინდება. კვალიფიციურ

დამკვირვებელთა კვლევის შედეგები ცხრილებისა და დიაგრამების სახით

თვითმმართველობის, დასუფთავების სამსახურისა და მოსახლეობის წინაშე საჯარო

შეხვედრებზე განიხილება.

ქალაქ ლანჩხუთში რეიტინგის I რაუნდში ქალაქი ოთხ უბნად დაიყო – აგარაკის,

ცენტრის, ლაშისღელის და ორაგვისღელის დასახლება. შეფასებამ შემდეგი შედეგი

აჩვენა:

ქალაქ ლანჩხუთის ქუჩების სისუფთავის შეფასება რეიტინგი უბნების მიხედვით (5

მაქსიმალური ქულა, 1 მინიმალური)

I რაუნდი - 2018 წლის აგვისტო

II რაუნდი - 2019 წლის იანვარი

3.58 3.14 3.052.61

ცენტრის უბანი ლაშისღელის უბანი აგარაკის უბანი ორაგვის ღელის

უბანი

3.45 3.45 3.202.70


უბანი

ყველაზე მაღალი შეფასება ცენტრისა და ლაშისღელის უბნების ქუჩებმა მიიღეს. ყველაზე ცუდი მდგომარეობა ორაგვისღელის უბანში და-ფიქსირდა.


სისუფთავე ნაგვის კონტეინერთან/ურნასთან (5 მაქსიმალური ქულა, 1 მინიმალური)



3.58

3.263.20 3.20


უბანი

3.883.79

3.503.40

ლაშისღელის უბანი ცენტრის უბანი ორაგვის ღელის

უბანი


ყველაზე მაღალი შეფასება ლაშისღელისა და ცენტრის უბნის ქუჩებზე არსებულ

ნაგვის კონტე-ინერების სიახლოეს სისუფთავემ მიიღო. დანარჩენ უბნების ქუჩებზე

კი მდგომარეობა თითქმის ერთნაირია.


სავალი გზის საფარის მდგომარეობა (5 მაქსიმალური ქულა, 1 მინიმალური)



3.112.74

2.35 2.33

ცენტრის უბანი ლაშისღელის უბანი აგარაკის უბანი ორაგვის ღელის უბანი

3.32 3.32

2.402.20

ცენტრის უბანი ლაშისღელის უბანი ორაგვის ღელის უბანი აგარაკის უბანი

ყველაზე მაღალი შეფასება ცენტრის უბნისა და ლაშისღელის ქუჩების სავალი გზის საფარმა მიიღო, ყველაზე ცუდი მდგომარეობა აგარაკის უბანში მდებარე ქუჩების სავალი გზის საფარის შესახებ დაფიქსირდა.


ელ. ბოძების მდგომარეობა (5 მაქსიმალური ქულა, 1 მინიმალური)



4.253.68 3.68 3.48

ლაშისღელის უბანი ცენტრის უბანი ორაგვის ღელის უბანი აგარაკის უბანი

3.75 3.75

3.70

3.59

ლაშისღელის უბანი ცენტრის უბანი აგარაკის უბანი ორაგვის ღელის უბანი

ყველაზე ცუდი შეფასება ორაგვის ღელის უბანში არსებული ელ.ბოძების მდგომარეობამ მიიღო.


გარე განათების მდგომარეობა (5 მაქსიმალური ქულა, 1 მინიმალური)



4.30

3.95 3.95 3.95

ლაშისღელის უბანი ცენტრის უბანი ორაგვის ღელის უბანი აგარაკის უბანი

3.853.80 3.80

3.40

ცენტრის უბანი ლაშისღელის უბანი აგარაკის უბანი ორაგვის ღელის უბანი

ყველაზე დაბალი შეფასება ორაგვის ღელის უბნის ქუჩების გარე განათებამ მიიღო,

დანარჩენ უბნებში შეფასების ქულები თანაბრად გადანაწილდა.


სანიაღვრე არხების მდგომარეობა (შეფასება პროცენტებში)



50.0

66.7

20.7

27.8

50.0

33.3

79.3

72.2





კი არა

43.5

75.0

50.0

55.6

56.5

25.0

50.0

44.4





კი არა

ყველაზე ნაკლებად სანიაღვრე არხების მდგომარეობა ცენტრის უბნის მოსახლეობას

აწუხებს


მთავარი პრობლემები და დასკვნები

ჩვენ მიერ ჩატარებული კვლევის მიხედვით შემდეგი პრობლემები გამოიკვეთა:

• ნაგვის ურნების სიმცირეა ქალაქის გარეუბნებში.

• სავალი გზის საფარის მდგომარეობა ზოგიერთ ქუჩაზე, განსაკუთრებით გარეუბნებში.

• სანიაღვრე არხების მდგომარეობა და მათი გაწმენდის სამუშაოების აუცილებლობა.

• გარეუბნებში ტროტუარებისა და ავტოსადგომების ნაკლებობა, მოუწესრიგებლობა.

• ქალაქის უბნებში მოხეტიალე საქონელი.

• ცენტრალურ უბნებში პარკირების ადგილების მოუწესრიგებლობა.

• გარე განათების საჭიროება ზოგიერთ ქუჩაზე.

• საგზაო-სატრანსპორტო ნიშნების სიმცირე.

• მაწანწალა ძაღლების არსებობა ქალაქში.

ასევე უმნიშვნელოვანესი პრობლემა გაწეული მომსახურებისათვის მოსახლეობიდან

თანხების ამოღებაა ა(ა)იპ ლანჩხუთის მუნიციპალიტეტის კეთილმოწყობისა და

მომსახურების ცენტრის მიერ.


დანართები

დანართი 1

გამოკითხულთა დემოგრაფიული მონაცემები

გამოკითხულთა სქესი

გამოკითხულთა ასაკობრივი ჭრილი (პროცენტებში)

მდედრო

ბითი

55%

მამრობი

თი

45%

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0

18-დან 30 წლამდე




60 წელს ზემოთ

გამოკითხულთა ასაკობრივი ჭრილი (პროცენტებში)


გამოკითხულთა განათლება (პროცენტებში)

სტუდენტი

საბაზო (9 წლიანი განათლება)

საშუალო (12 წლიანი)

პროფესიული

უმაღლესი

სამეცნიერო ხარისხი

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0

გამოკითხულთა განათლება (პროცენტებში)



ანკეტა ქალაქის თვითმმართველობის მიერ გაწეული სერვისების შესაფასებლად

ანკეტის # --------- ინტრევიუერის # --------

„ინოვაციებისა დ სამოქალქო გავნითარების ცენტრი - პროგრესი სახლი“ ატარებს ქალაქ ლანჩხუთში ქუჩების შეფასებას და მოსახლეობის გამოკითხვას, რომლის მიზანია გაუმჯობესდეს ქალაქში მუნიციპალური სერვისების ეფექტურობა. შესაბამისად, თითოეული თქვენგანის აზრი მნიშვნელოვანია მუნიციპალური სერვისების შეფასებისთვის. წინასწარ გიხდით მადლობას, გაწეული დახმარებისათვის!

Q1.როგორია თქვენი ქუჩის მდგომარეობა სისუფთავის თვალსაზრისით

სუფთა 1

საშუალო 2

ჭუჭყიანი 3

Q2. დადის ნაგვის მანქანა თქვენს ქუჩაზე გრაფიკის მიხედვით?

დიახ 1

არა 2

საერთოდ არ დადის 3

Q3 როგორია სავალი გზების მდგომარეობა თქვენს ქუჩაზე?

კარგი 1


მოუწესრიგებელი 3

Q4 არის თუ არა საგზაო-სატრანსპორტო ნიშნები თქვენს ქუჩაზე?

დიახ 1

არა 2

ნაწილობრივ 3

Q5.არის თუ არა ნიშნები ქუჩის სახელწოდებით?

დიახ 1

არა 2


Q6. არის თუ არა თქვენს ქუჩაზე სანიაღვრე სისტემა?

დიახ 1

არა 2


Q7 იწმინდება თუ არა სანიაღვრე არხები რეგულარულად?

დიახ 1

არა 2


Q8. როგორ შეაფასებდით ქუჩაზე გერე განათებას?

კარგი 1




Q9 აქვს თუ არა თქვენს ქუჩას ტროტუარები და ავტო სადგომები ?

დიახ 1

არა 2


Q 10 მოწესრიგებულია თუ არა თქვენს ქუჩაზე ტროტუარები და ავტო სადგომები

დიახ 1

არა 2


Q11. არის თუ არა ქუჩაზე მაწანწალა ძაღლები?

დიახ 1

არა 2

მცირე რაოდენობით 3

Q12. არის თუ არა ქუჩაზე უმეთვალყურო მოხეტიალე საქონელი (პირუტყვი)?

დიახ 1

არა 2

Q13. ხდება თუ არა ქუჩის საჭიროებების მიწოდება შესაბამის ინსტიტუტებთან?

დიახ 1

არა 2


Q14. იცით თუ არა ვის უნდა მიმართოთ ქუჩის პრობლემების მოსაგვარებლად?

დიახ 1

არა 2


Q15. კმაყოფილი ხართ თუ არა წყალმომარაგების ხანგრძლივობით (გრაფიკით)?

დიახ 1

არა 2


Q16. სჭირდება თუ არა თქვენს ქუჩას საზოგადოებრივი ტრანსპორტი?

დიახ 1

არა 2

D1. Tqveni sqesi: mdedrobiTi 1

mamrobiTi 2

D2. asaki:

18-dan 30 wlamde 1

31-dan 40 wlamde 2

41-dan 50 wlamde 3

51-dan 60 wlamde 4

60 wels zemoT 5

D3. განათლება

სტუდენტი 1

საბაზო (9 წლიანი განათლება) 2

საშუალო (12 წლიანი) 3

პროფესიული 4


უმაღლესი 5 სამეცნიერო ხარისხი 6


კვალიფიციურ დამკვირვებელის სამუშაო ფურცელი



ქუჩების ჩამონათვალი უბნების მიხედვით

# ქუჩა უბანი

1 წერეთელის ქუჩა აგარაკის უბანი

2 ყაზბეგის ქუჩა აგარაკის უბანი

3 სამების ქუჩა აგარაკის უბანი

4 ნათლისმცემლის ქუჩა აგარაკის უბანი

5 ნ. დუმბაძის ქუჩა აგარაკის უბანი

6 მუსხელიშვილის ქუჩა აგარაკის უბანი

7 მეგობრობის ქუჩა აგარაკის უბანი

8 კუპრეიშვილის ქუჩა აგარაკის უბანი

9 კუპრეიშვილის ქუჩის პირევლი შესახვევი აგარაკის უბანი

10 კუპრეიშვილის ქუჩის მეხუთე შესახვევი აგარაკის უბანი

11 კუპრეიშვილის ქუჩის მესამე შესახვევი აგარაკის უბანი

12 კუპრეიშვილის ქუჩის მეორე შესახვევი აგარაკის უბანი

13 კუპრეიშვილის ქუჩის მეოთხე შესახვევი აგარაკის უბანი

14 კვირკველიას ქუჩა აგარაკის უბანი

15 თბილისის ქუჩა აგარაკის უბანი

16 თავისუფლების ქუჩა აგარაკის უბანი

17 ვაჟა ფშაველას ქუჩა აგარაკის უბანი

18 გოგებაშვილის ქუჩა აგარაკის უბანი

19 გია ჭანტურიას ქუჩა აგარაკის უბანი

20 ცინცაძის ქუჩა ცენტრის უბანი

21 სტალინის (ყოფილი გორკის) ქუჩა ცენტრის უბანი

22 ჟორდანიას (ყოფილი თაბუკაშვილის) ქუჩა ცენტრის უბანი

23 ნინოშვილის ქუჩა ცენტრის უბანი

24 მდინარაძის ქუჩა ცენტრის უბანი

25 მარჯანიშვილის ქუჩა ცენტრის უბანი

26 კოსტავას (ყოფილი ჟორდანიას) ქუჩა ცენტრის უბანი

27 თ. ცინცაძის ქუჩა ცენტრის უბანი

28 ზენაიშვილის ქუჩა ცენტრის უბანი

29 ვადაჭკორიას ქუჩა ცენტრის უბანი

30 გურიის ქუჩა ცენტრის უბანი

31 გურიელის ქუჩა ცენტრის უბანი

32 გორგასლის ქუჩა ცენტრის უბანი

33 გოგიჩაიშვილის ქუჩა ცენტრის უბანი

34 გ. ურუშაძის ქუჩა ცენტრის უბანი

35 აღმაშენებლის ქუჩა ცენტრის უბანი

36 ხომერიკის ქუჩა ლაშისღელის უბანი

37 წმინდა ნინოს ქუჩა ლაშისღელის უბანი

38 წმინდა ნინოს III შესახვევი ლაშისღელის უბანი


39 წმინდა ნინოს II შესახვევი ლაშისღელის უბანი

40 წმინდა ნინოს I შესახვევი ლაშისღელის უბანი

41 შევჩენკოს ქუჩა ლაშისღელის უბანი

42 რუსთაველის ქუჩა ლაშისღელის უბანი

43 რუსთაველის პირველი ჩიხი ლაშისღელის უბანი

44 რუსთაველის მესამე ჩიხი ლაშისღელის უბანი

45 რუსთაველის მეორე ჩიხი ლაშისღელის უბანი

46 მშვიდობის ქუჩა ლაშისღელის უბანი

47 მშვიდობის ქუჩის ჩიხი ლაშისღელის უბანი

48 თამარ მეფის ქუჩა ლაშისღელის უბანი

49 თამარ მეფის III შესახვევი ლაშისღელის უბანი

50 თამარ მეფის II შესახვევი ლაშისღელის უბანი

51 თამარ მეფის I შესახვევი ლაშისღელის უბანი

52 თავდიშვილის ქუჩა ლაშისღელის უბანი

53 გურამიშვილის ქუჩა ლაშისღელის უბანი

54 ბარათაშვილის ქუჩა ლაშისღელის უბანი

55 ბარათაშვილის ქუჩის შესახვევი ლაშისღელის უბანი

56 ბარათაშვილის პირველი ჩიხი ლაშისღელის უბანი

57 ბარათაშვილის მეორე ჩიხი ლაშისღელის უბანი

58 ბაგრატიონის ქუჩა ლაშისღელის უბანი

59 ბაგრატიონის პირველი ჩიხი ლაშისღელის უბანი

60 ბაგრატიონის მეორე ჩიხი ლაშისღელის უბანი

61 ხოფერიას ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

62 ჭავჭავაძის ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

63 წულაძის ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

64 ცაბაძის ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

65 ცაბაძის ქუჩის პირველი შესახვევი ორაგვისღელის უბანი

66 ცაბაძის ქუჩის მეორე შესახვევი ორაგვისღელის უბანი

67 ჩაჩავას ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

68 საფო მგელაძის ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

69 რ. ებრალიძის ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

70 მორჩილაძის ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

71 ვლადიმერ ჩხაიძის ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

72 ვლ. ჩხაიძს ქუჩის პირველი შესახვევი ორაგვისღელის უბანი

73 ვლ. ჩხაიძის ქუჩის მესამე შესახვევი ორაგვისღელის უბანი

74 ვლ. ჩხაიძის ქუჩის მეორე შესახვევი ორაგვისღელის უბანი

75 ვლ. ჩხაიძის ქუჩის მეოთხე შესახვევი ორაგვისღელის უბანი

76 ე. ებრალიძის ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

77 გვარჯალაძის (ყოფილი პუშკინის) ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

78 ბესიკის ქუჩა ორაგვისღელის უბანი

სამუშაოს შესრულების მენეჯმენტის...

Documents

Transcript of სამუშაოს შესრულების მენეჯმენტის...