Evaluation de la mise en - WordPress.com€¦ · • Apport des territoires 2,55 €/hab.an (2017)...
Transcript of Evaluation de la mise en - WordPress.com€¦ · • Apport des territoires 2,55 €/hab.an (2017)...
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Evaluation de la mise en
œuvre de la Charte 2008-2020
Présentation Septembre 2017
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Sommaire
2
1. Analyse des moyens humains et financiers……………….p.3
2. Analyse de la gouvernance………………..…………………..p.11
3. Retour sur la perception des acteurs……………………..…p.14
4. Analyse des réalisations et résultats………………………...p.23
5. Synthèse et recommandations…………………………….....P.25
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
ANALYSE DES MOYENS HUMAINS ET FINANCIERS
3
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Dotations statutaires
• 52% du budget principal de 3,5M€
• Prédominance de la Région Bourgogne puis BFC
• Apport des territoires
◆ 2,55 €/hab.an (2017)
◆ 8% des ressources pérennes
◆ 4% du budget principal
• Tendance à la diminution des recettes
◆ - 100 000€ de participation de l’état
◆ Harmonisation de la région BFC avec les 2 autres PNR à 900 000€
◆ Au total -173 000€/an par rapport aux prévisions inscrites dans les statuts = 10% des recettes
4
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
1 600 000
1 800 000
2 000 000
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Etat
Communes/interco
CD89 Yonne
CD71 Saône et Loire
CD58 Nièvre
CD 21 Côte d'or
CR Bourgogne puis BFC
Dotations statutaires = socle pérenne de financement
Impact direct sur les moyens disponibles
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Dépenses de fonctionnement
5
• Masse salariale 60%
◆ Équipe à forte capacité d’ingénierie,
d’expertise, d’accompagnement,
d’éducation…
• Charges à caractères générales 15%
◆ Dépenses de fonctionnement et
d’entretien de la Maison du Parc
◆ Site touristique de 40ha, 60 000
visiteurs/an, vecteur d’exemplarité
• Dotations aux amortissements
◆ Liées aux investissements en
matériels pour portage de projets en
maîtrise d’ouvrage
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Analyse de la « capacité d’agir »
• Une « capacité d’agir contrainte » et à la baisse
◆ Somme dégagée entre recettes permanentes et charges fixes
◆ De l’ordre de 200 000-250 000 € sur la période 2008-2012, de l’ordre de
100 000 € depuis 2015
◆ Impact direct sur les thématiques « non conventionnées » de la charte :
communication, culture et patrimoine, éducation.
• Mais une capacité du parc à capter des financements
◆ Financement par le biais des actions entreprises
◆ Bon indicateur du niveau élevé de l’activité du parc
◆ Effet levier important : pour 2,5€/hab/an de cotisation des communes, le
Parc arrive à aller chercher 54€/habitant pour le territoire
◆ Mais forte dépendance à ces financements externes et variables
6
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Moyens humains : répartition, évolution
• 55 agents au total
◆ 30,8 postes Charte
◆ + 14 personnes sur programme d’actions complémentaires répondant aux objectifs de la
charte : Natura 2000, Réserve Régionale Tourbières, Contrat Territorial Sud Morvan, Leader,
Plan Climat)
◆ + 10 personnes sur des programme d’action annexe (faisant l’objet d’un budget annexe) :
compétence GEMAPI, programme LIFE+ « continuité écologique », chantier d’insertion et la
régie autonome « maison du tourisme »
• + 15 postes par rapport à 2008
◆ Des nouvelles conventions financières / Prise de compétences GEMAPI / Budget annexe régie
autonome
◆ 10/15 n’ont pas d’impact financier
7
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Analyse
• Une équipe de 55 personnes, plus importante que la moyenne des PNR, qui
s’explique par les nombreux dispositifs gérés par le syndicat mixte :
◆ Opérateur pour le compte de tiers
◆ Site touristique qui accueille près de 60 000 visiteurs/an
◆ Acteur de l’insertion professionnelle
• Des moyens humains sous-estimés en 2008 / au besoin de la Maison du Parc
◆ Accueil du public : création de 3,3 postes
◆ Entretien : nécessité de 3,5 postes supplémentaires aux 2 initialement prévus
◆ Maison du Parc = 9 postes, qui impactent le budget de fonctionnement pour la mise
en œuvre de la charte
• Des adaptations rendues nécessaires au détriment de fonctions support ou
thématique
◆ Fonction support : pas de SIG, -0,5 ETP sur la communication
◆ Thématique : -0,5 ETP agriculture, pas de poste sur management environnemental 8
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Enjeux
• Une forte capacité du Parc à aller chercher des financements nécessaires à la mise en
œuvre de la charte : 1/3 de postes « hors charte » (14 sur 45, hors budgets annexes)
• Mais une précarisation d’une partie de l’équipe
◆ 71% de ces postes sont des emplois non pérennes (CDD ou CA)
◆ Introduisant un turn over mal perçu par les « accompagnés » et mal vécu par les équipes
◆ Enjeux de « dé-précarisation » de l’équipe
• Des enjeux de fonctionnement/positionnement
◆ Capacités d’expertise et d’ingénierie reconnues, champ d’excellence, rend l’action du parc
« visible »
◆ MAIS foisonnement d’activités au gré des opportunités financières,
effet de « distorsion » dans les moyens
◆ Équilibre entre les parts « fixe » et « variable » de l’activité, au regard de missions premières
d’animation, de coordination, de mise en réseau
◆ Enjeux de positionnement (ce qu’on attend du Parc?) : faire, faire faire, faire avec…
◆ Enjeux de communication 9
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Adéquation poste/thématique
• Le retour des acteurs et des commissions thématiques font remonter un
manque de moyens humains sur :
◆ L’agriculture
• récent passage à mi-temps (2015) mal vécu. Signal négatif auprès des agriculteurs qui
perçoivent « des orientations du parc plus tourné vers le tourisme ou la culture »
• Ne permet pas d’assurer correctement le travail d’accompagnement
◆ Le tourisme
• Retour commission « le Parc n’a pas fait le choix du tourisme »
• Pourtant , des moyens humains et financiers au rendez-vous
◆ L’éducation
• Pôle mineur comparé aux autres avec 1 seul agent titulaire en CDD et quelques aides
aléatoires sous la forme d’emploi civique
10
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
ANALYSE DE LA GOUVERNANCE
11
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Gouvernance
12
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Retour sur le fonctionnement
• Portage politique
◆ Faible mobilisation des élus
◆ Faible portage politique
• Instance consultative
◆ Commissions thématiques, bilan de fonctionnement mitigé :
• Certaines sont forces de proposition
• Certaines sont des « chambre d’enregistrement »
◆ Conseil Scientifique, bilan de fonctionnement positif
◆ Conseil Associatif et Citoyen, n’a pas fonctionné
• Equipe technique
◆ Pilotage au gré des opportunités financières
13
Enjeu de mobilisation des élus
Enjeu de la participation, volet
citoyen
Enjeu de pilotage stratégique au regard
des objectifs de la charte
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
ANALYSE DES RÉSULTATS ET RÉALISATIONS
14
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Milieux naturels et eau
15
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Paysage et urbanisme
16
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Patrimoine et culture
17
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Production locale et Agriculture
18
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Forêt et Bois
19
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Tourisme
20
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Energie
21
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Education et communication
22
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
RETOUR PERCEPTION DES ACTEURS
23
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Un Parc passion : les 2 visions
La perception qu’ont les acteurs du Parc n’est pas tant liée à son
action qu’à un déficit de connaissance/communication
24
Fédérateur Permet le dialogue
Donne du poids aux actions
Appui technique, moyens financiers, montage de dossier, mise en réseau
Empêcheur de tourner en rond
Dogmatique Renfermé sur lui-même isolé dans sa propriété
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
SYNTHÈSE ET CONCLUSIONS
25
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Synthèse de la mise en œuvre de la charte
• Une charte qui présente un bon équilibre entre préservation et
valorisation des ressources
• Mais une question d’équilibre entre part « fixe » et « variable » de
l’action du Parc :
◆ Effet de distorsion de moyens, foisonnement d’action
◆ Au gré des opportunités financières MAIS centrés sur les objectifs de la charte
◆ Induit une précarisation de l’ équipe
• Un manque de cadre stratégique d’intervention et d’évaluation
• Une faible portée des actions de communication
26
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Synthèse des réalisations
Des vraies avancées dans les champs environnemental et patrimonial :
◆ biodiversité, continuité écologique, qualité de l’eau, gestion et mise en valeur de
paysage remarquable, MAE, connaissance et inventaire du patrimoine naturel et
culturel, urbanisme durable et qualité architecturale ;
Un bilan plutôt positif en matière d’éducation
Des dynamiques intéressantes mais des résultats confidentiels
◆ marque Parc, diversification de la filière bois, ENR (sauf pour la filière bois énergie)
Des actions avec des attentes pour « aller plus loin » pour la prochaine charte:
◆ diversification filière agricole, promotion touristique, efficacité énergétique,
communication, la forêt, la culture vivante ;
27
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Recommandations
• DEFINIR, PARTAGER ET AFFICHER UNE STRATEGIE GLOBALE, CLAIRE, LISIBLE PAR
TOUS
◆ Une ambition partagée, y compris sur les sujets de la forêt, de la culture (importance d’avoir
un débat sur ces sujets)
◆ Une coopération effective, avec des outils multi partenarial, une adéquation avec ambition
◆ Une stratégie lisible, avec des documents communicants et visuels
• ELABORER ET METTRE EN ŒUVRE UNE STRATEGIE DE COMMUNICATION
MOBILISATRICE
◆ Volet institutionnel
◆ Volet métier
◆ Volet citoyens
28
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Recommandations
• METTRE EN PLACE UN PILOTAGE STRATEGIQUE ET SUIVRE LA MISE EN ŒUVRE DE LA
CHARTE
◆ Dynamiser le fonctionnement des instances décisionnaires
◆ Dynamiser le fonctionnement des instances consultatives
◆ Prioriser les actions
◆ Relancer l’observatoire du territoire
◆ Se doter d’un dispositif de suivi évaluation avec des indicateurs
29
Septembre 2017 PNR Morvan – Evaluation charte
Votre interlocuteur : Cécile GEAY
Fonction : Consultante stratégie territoriale
Mail : [email protected]
30
Merci de votre attention