ERFA Tagung 2010

17
ERFA-Tagung 2010 Ingenieurbüro Andreas Suter Zürich, 22. April 2010 ERFA Tagung 2010 Ingenieurbüro Andreas Suter 22. April 2010 Umgang mit Gemeindestrassen ERFA-Tagung 2010 Lärmsanierung Staatsstrassen

description

ERFA-Tagung 2010 Lärmsanierung Staatsstrassen. Umgang mit Gemeindestrassen. ERFA Tagung 2010. Ingenieurbüro Andreas Suter 22. April 2010. Grundüberlegungen. Umfang sehr unterschiedlich Gemeinden haben nicht auf diese Aufgabe gewartet Gemeinden sollen Aufgabe trotzdem angehen - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of ERFA Tagung 2010

Page 1: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

ER

FA

Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas Suter22. April 2010

Umgang mitGemeindestrassen

ERFA-Tagung 2010Lärmsanierung Staatsstrassen

Page 2: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Grundüberlegungen

Umfang sehr unterschiedlich

Gemeinden haben nicht auf diese Aufgabe gewartet

Gemeinden sollen Aufgabe trotzdem angehen

Ziel: Erarbeiten eines einfachen Hilfsmittels zur Bestimmung des Umfangs der Sanierungspflicht im Ausschlussverfahren

Page 3: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Basis

Lr‘ > LrBeurteilungspegel > Belastungsgrenzwert

LE – LD + LR > LrEmission – Dämpfung + Reflexion > Belastungsgrenzwert

LG + LM + Li + Lb + K1 - LS - L - LH - LBO - LL + LR > LrGrundwert + Mengenzuschlag + Steigungszuschlag + .....

Umformung zu:rkrit = {10[(LG

+ LM

+ Li

+ Lb

+ K1

+ VZ

+

LR

+ SZ

-

(Lr

+

0.5))/10]}2

- 4.52

Page 4: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

keine Aspektwinkelreduktion

keine Hindernisdämpfung

Page 5: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Anpassungen / Vereinfachungen

rkrit = {10[(LG +

LM

+ Li

+ Lb

+ K1

+ VZ

+

LR

+ SZ

(Lr

+

0.5))/10]}2

– 4.52

VZ = Verkehrszunahme 1 dB(A)

LR = Reflexionszuschlag 0.5 dB(A)

SZ = Sicherheitszuschlag 1 dB(A)

0.5: gerundete Belastung muss grösser als IGW sein

4.5: Umrechnung Schrägdistanz in Horizontaldistanz

Page 6: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Was bleibt?

1 v Geschwindigkeit* [km/h]

2 DTV Durchschnittlicher täglicher Verkehr** [Fz/t]

3 i Strassenlängsneigung [%]

4 r Horizontalabstand [m]

5 ES Empfindlichkeitsstufe

* signalisierte Geschwindigkeit // bei 30 km/h wird mit 45 km/h gerechnet

** Nt2 = 10% / Nn2 = 5% // xt = 5.77% / xn = 0.96%

Page 7: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

30 km/h

50 km/h

60 km/h

80 km/h

ES II ES III

Page 8: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Page 9: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Konkrete Umsetzung

alle Strassen in ES IV fallen weg

in ES III muss bei maximal 50 km/h DTV mindestens 1250 Fz/t betragen-> Alle QS und SS und einige ES fallen weg

in ES II bei maximal 50 km/h muss DTV mindestens 750 Fz/t betragen -> Alle QS und viele SS fallen weg

mit Diagrammen weiter reduzieren (Kenntnisse über v, DTV, i, r und ES notwendig; eventuell Zählungen nötig)

Page 10: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Ausgangszustand(Staatsstrassen / Gemeindestrassen)

Page 11: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Reduktion ES IV(verbleibende / reduzierte

Gemeindestrassen)

Page 12: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Reduktion ES III(verbleibende / reduzierte

Gemeindestrassen)

Page 13: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Reduktion ES II(verbleibende / reduzierte

Gemeindestrassen)

Page 14: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Reduktion ES II(verbleibende Gemeindestrassen)

Page 15: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Ausgangszustand(Staatsstrassen / Gemeindestrassen)

Page 16: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Reduktion ES II(verbleibende Gemeindestrassen)

Page 17: ERFA Tagung 2010

ER

FA

-Tag

un

g 2

010

Ingenieurbüro Andreas SuterZürich, 22. April 2010

Beispiel Thalwil

Ausgangszustand: 120 Gemeindestrassen

ES IV: 5 fallen weg (4%)

ES III: 32 fallen weg (27%)

ES II: 68 fallen weg (57%)

Diagramme: 5 fallen weg (4%)

Es verbleiben 10 Gemeindestrassen, die in einem LSP behandelt werden müssen