Energia megtakarítás a gyakorlatban

Energiaköltség csökkentési Energiaköltség csökkentési lehetőségek a gyakorlatbanlehetőségek a gyakorlatban

Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamara

Kiss Péter – [email protected]

Szeged, 2013.06.17.

DÖNTÉSI GYAKORLATDÖNTÉSI GYAKORLAT

Adott egy 300 millió Ft-os zöldmezős telephely beruházás, 80% feletti uniós támogatással

Energia igénye tervek szerint: 3x200A, 400.000kWh/év Az áramszolgáltató ajánlata: 2.000.000Ft

Megrendeli-e?

Következmény: évi + 2.000.000 Ft költség Alternatíva:

középfeszültségű csatlakozás kb. 2~4.000.000Ft-ért

Legolcsóbb az el nem fogyasztott energia!Legolcsóbb az el nem fogyasztott energia!

A szükséges felhasználás „újragondolása”– Kell-e?

Ennyi kell-e?– Ebből kell-e?

Építészeti lehetőségek

Fő energia fogyasztók Egyes területek áttekintése

– Gyakorlati példák Saját lehetőségek megbeszélése

Energia megtakarítás a gyakorlatbanEnergia megtakarítás a gyakorlatban

FűtésMelegvíz előállításHűtés, Klimatizálás, szellőztetésVilágításTechnológiai energia

Fő felhasználási területek:


Hőkamerás vizsgálat és szigetelés utánÚjragondolás

– Ott fűtsünk csak, ahol kell – Annyira fűtsünk csak, amennyire kell.

Megfelelő fűtési mód kiválasztása– Megújulók használata (faapríték, pellet)

Fűtés:


Infra (feketén, sötéten) sugárzók Légbefúvó Kondenzációs kazán Meglévő kazánhoz füstgáz hőhasznosítóTechnológiai hulladékhő hasznosításLégcsere hőhasznosításaGeotermikus fűtés

Fűtési mód:


Villany bojler GázbojlerKözponti kazánrólGeotermikus energia,NapkollektorHulladékhő hasznosítás

Melegvíz előállítás:


Építészeti lehetőségek, árnyékolásHagyományos légkondicionáló Inverteres légkondicionáló Evaporációs hűtőberendezéssel Napkollektoros légkondicionáló

Hűtés:


Építészeti lehetőségek, árnyékolásÚjragondolásBeépített berendezések méretezése Világítás szabályozás-vezérlés Megfelelő fényforrások kiválasztása

Világítás:


Új világítótest Szabályozható világítás Üzemi feszültség csökkentő elektronikaKorszerű fényforrásokElektronikus előtét

Világítás – technikai megoldások:


A vákuumszárítás előnyei a hagyományos (konvekciós) szárítással szemben:

• 3-4-szer rövidebb szárítási idő• 60%-kal kevesebb energiafelhasználás• jobb szárítási minőség• kisebb elszíneződés• környezetbarát technológia

A szárítási folyamat teljesen automatikus

Vákuumszárítás


Kompresszor cseréje Levegő elosztó tömítettsége – 20-30% veszteség!

Gyakorlati példák:


Világító testekGyakorlati példák:Tipus Teljesítmény

(W)Fényáram (Lumen)

Fényhasznosítás (Lm/W)

Szükséges Mennyiség

(db)

Évi 2000 üzemóra költsége

30Ft/kWh-valT12 40W-os– hagyományos

előtéttel

40W+8W veszteség=4

8W

2950 74 100 288.000 Ft

T8 36W-os– hagyományos

előtéttel

36W+7W veszteség=4

3W

2850 79 104 268.320 Ft

T8 36W-os– elektronikus

előtéttel

36W+3W veszteség=

39W

3135 87 94 219.960 Ft

Korszerű T8-as 32W-os

hagyományos előtéttel

32W+6W veszteség=

38W

2925 91 101 230.280 Ft

Korszerű T8-as 32W-os

elektronikus előtéttel

32W+2W veszteség=

34W

3215 100 92 187.680 Ft

T5-ös 28W-os elektronikus

előtéttel

28W+2W veszteség=

30W

2900 104 102 183.600 Ft

Kisnyomású Na lámpa (sárga fény)

35W+7W veszteség=4

2W

5750 164 52 131.040 Ft

Kisnyomású Na lámpa (sárga fény)

elektronikus előtéttel

127W+10W veszteség=1

37W

26200 207 12 98.640 Ft

Kvarc fémhalogén fényforrás (fehér fény) el. előtét

382W+28W veszteség=4

10W

35000 89 9 221.400 Ft


Geotermikus energia – hőszivattyú


Fűtőérték

Ár (netto) Ft/MJ

Földgáz 34MJ/m3 123Ft/m3 3,61

Propán gáz 46,3MJ/kg

360Ft/kg 7,78

Lakossági villamos en.

3,6MJ/kWh

39,25Ft/kWh

10,91

Lakossági Geo tarifa 3,6MJ/kWh

25,42Ft/kWh

7,06

Ipari „átlag” 3,6MJ/kWh

30Ft/kWh 8,33

Ezzel állíthatjuk szembe a hőszivattyús fűtés költségét:

4-es COP-t feltételezve 8,33Ft/MJ / 4 = 2,08Ft/MJ


Inverteres klíma



Köszönöm megtisztelő figyelmüket!

Kiss Péter - [email protected] - 30/436-23-55

Energia megtakarítás a gyakorlatban

Documents

Transcript of Energia megtakarítás a gyakorlatban