Los presuntos delitos fiscales deartistas o deportistas de élite noson desgraciadamente novedad.Por un lado por sus altos ingresosles posicionan en el segmentodonde Hacienda suele poner es-pecial atención; por otro lado, alser personajes mediáticos, su re-percusión en la sociedad es mayor.Este es el caso de Lionel Messi,uno de los mejores jugadores defútbol de todos los tiempos. Laquerella interpuesta por la fiscalíacontra él y su padre dará mucho dequé hablar, pero como en la ma-yoría de los casos, y a pesar de quesiempre en un principio se niegacualquier acusación, lo más pre-sumible es que acabe con unacuerdo judicial en el que se pa-gue a Hacienda la cantidad presu-miblemente defraudada y la mul-ta correspondiente.

Y es que las prácticas para re-ducir los pagos a Hacienda por par-te de famosos son desgraciada-mente muy comunes. La legisla-ción española dice que quedansujetos a la Hacienda española to-dos los ingresos de quien resida enEspaña, haya obtenido esos in-gresos donde quiera que los hayaobtenido. El tramo impositivo másalto, donde se encuentran la prác-tica mayoría de los deportistas deélite, supone el de todo lo in-gresado, un tipo que en Cataluñase eleva al . Una de las prácti-cas más comunes, y en la mayoríade los casos legal, es el cambio deresidencia a algún país con una tri-butación más favorable. Pero nobasta con cambiar de domicilio, laresidencia tiene que ser efectiva yal menos por la mitad del año,más de días. Así, esta prácticaque han utilizado tenistas o de-portistas del motor, aprovechandoque ejercen su actividad alrededordel mundo, en algunos casos hanacabado con demandas por partede Hacienda. Pero muchos de-portistas, y especialmente los fut-bolistas, tienen imposible esta-blecer su domicilio fuera del paísdonde trabajan, y por ello hayotras formas en las que reducir lacarga fiscal.

La más general consiste en cons-

tituir empresas por las quetributar menos. En Es-paña el tipo generaldel Impuesto de So-ciedades es actual-mente del , untipo que incluso tienetramos de porcen-taje inferior paralas empresas quefacturen menosde millones o millones deeuros al año.También, sin te-ner en cuentac o n d i c i o n a -mientos morales,es legal establecersociedades en otrospaíses de tributacióninferior, especial-mente en paraísos fis-cales, pero siemprecumpliendo la legali-dad y las reglas deljuego, algo que segúnla querella contraMessi, parece que nose hizo.

¿En qué consiste elposible delito?

Los derechos deimagen están inheren-temente unidos a la per-sona por la que su explo-tación genera beneficios.Estos «derechos» puedenser vendidos o traspasados,pero a cambio debe habersiempre una contrapresta-ción real, es decir, los tras-pasa a una empresa a cam-bio de una retribución co-herente a las «dimensio-nes» del deportista, gene-ralmente recibiendo unacantidad que suele ser fijay un porcentaje variablepor los contratos gestio-nados. Si esta sociedadno paga ninguna remu-neración al jugador o estaes mínima por la cesiónde los derechos y ade-más no realiza ningunafunción, es decir sonmeras sociedadesinstrumentales don-de reciben el dineroy la gestión de laimagen la realiza eljugador, se estaríaincurriendo en unpresunto fraude

fiscal. Este parece ser el caso del ju-gador argentino, con una serie desociedades instrumentales en Be-lice y Uruguay, que a su vez teníaempresas pantalla en Reino Unido

y Suiza. ¿Qué puede pasar? En estos

casos la información sueleser muy fácil de comprobar.

Por un lado los ingresosconseguidos en los ejer-

cicios que se analizanson muy trazables to-

dos,ya que las em-presas tienen quepresentar todos losaños a la AgenciaTributaria un mo-delo informativocon todos los mo-vimientos no su-jetos a retenciónpor encima de los

. euros (lospagos con reten-

ción también tienensu modelo informa-

tivo propio).Si en estos figuran

las sociedades quehan recibido los pagospor estos derechos deimagen, se comproba-rá la contrapartida, quees lo que el jugador harecibido por la cesiónde estos derechos. Sino existe esta contra-partida, la conclu-sión es que estaríacometiendo algúnposible delito fis-cal, que comohemos mencio-nado suele aca-bar con pago de lacantidad defrau-dada más la multa.Nuestra normativa

permite alternati-vas, esencialmente

para quienes tienengrandes ingresos, para

rebajar la carga tribu-taria, algo muy diferen-te a cometer cualquiertipo de fraude o evasiónde impuestos.

Derechos de imagen y su rastro. Las prácticas para reducir los pagos a Hacienda por parte de famosos sondesgraciadamente muy comunes. Ahora ha saltado al escenario mediático el caso de Lionel Messi, uno de losmejores futbolistas de todos los tiempos y también uno de los mejor pagados. ¿En qué consiste su posible delito?

Antonio Gallardo� iAhorro.com

ANÁLISIS

El astro argentino se las ve con Hacienda por el posible uso de sociedades instrumentales parapagar menos al fisco y todo apunta a que tendrá que abonar el dinero defraudado más una multa�

El presunto fraude fiscal deMessi y sus consecuencias

Economía

INFORMACIÓNDOMINGO, 16 DE JUNIO, 201350

Nuestra normativa permitealternativas para ahorrarimpuestos sin caer en el fraudeo en la evasión de capital

Messi se lamentadurante un

partido. EFE