使用指南：

一张老图，纪念曾经的青春。2017年在知乎写的填空、阅读、词汇的长篇回答，得到了广泛的认可和推荐，期间有很多很多同学私信与我想求得更多的讲解教材，遂在 18 年年末抽出 2 个月时间完成这本阅读教材，不求震天动地，但求可以缩

短全部华人 GRE 考生的备考时间、减少备考经济支出。本部教材全部免费对外开放下载，知识是平等的，每个 GRE 考生都理应学到更多。

教材共分为 5 个部分（“删减思维”三篇例题详解、短阅读训练篇、中阅读训练篇、长阅读训练篇、逻辑单题训练篇）。

删减思维三篇例题详解：抽取了 1 篇短阅读、1 篇中阅读、1 篇长阅读，来详细讲解“删减思维”在阅读中的应用；短阅读训练篇：集合了 14~18 年短阅读真题 109篇，并附带传统翻译法解析、全文翻译、全选项翻译；中阅读训练篇：集合了 14~18 年中阅读真题 49篇，并附带传统翻译法解析、全文翻译、全选项翻译；长阅读训练篇：集合了 14~18 年长阅读真题 26篇，并附带传统翻译法解析、全文翻译、全选项翻译；逻辑单题训练篇：集合了 14~18 年逻辑单题真题 63 篇，并附带传统翻译法解析、全文翻译、全选项翻译。共计250篇。

其中蓝色字体为解析和原文对应点，红色字体为题干，绿色部分为注意点。

每日训练建议：3 篇短阅读、2 篇中阅读、1 篇长阅读、1 篇逻辑单题。可根据自己的时间规划，进行翻倍训练或是减半训练，如果时间允许尽量按照建议来进行。

考试时间建议：长阅读 8min，中阅读 6min，短阅读 4min，逻辑单题 2min。

——老肖 于西安深夜

第一章：删减思维基础应用

综述

长文预警，请自备耐心，本章节对你的 GRE Verbal 有着至关重要的促进作用。

1、帮助你根据逻辑迅速找到题目答案2、帮助你根据逻辑迅速理清楚文章逻辑3、帮助你节省一多半的做题时间以下文章将以删减思维体系里的“阅读三段论”思路来彻底剖析 GRE 阅读。

引文：首先，准备 GRE 阅读，一定要先搞清楚出题思路。我经常强调一点：GRE 的阅读逻辑不像填空逻辑那样复杂又灵活多变，对于一个普通的中国考生来说的话，搞透阅读的出题思路还是较为简单的。

纲要：“删减思维”的核心（也是 GRE 阅读逻辑的核心）在于 2+1 点：1、逻辑架构（教你如何出题、并且解决主旨题）2、逻辑线条（教你如何出提、并且解决别的所有题目——细节题、多选题、功能题、选句题）

3、核心句筛选跳读（本条可用可不用，建议基础较为不好的学生使用，在本就不充足的时间内，可以帮助你们迅速抽出文章的核心逻辑，节省大量的做题时间）

目的：教你们如何做一个合格的 GRE 阅读出题人，如果知道了如何出题，那么如何做题就简单很多了。

第一节：逻辑架构

以九种核心必考逻辑结构来分析文章的中心目的，上考场只需要匹配对等即可，也就是说主旨题

的答案一般只会是以下九种类型中的其中一个，当然正确答案可能会出现一些语言描述上的不同，但是整体含义和逻辑是不变的。如果你是出题人，也自然逃不出这九种类型，既然知道了出题思路，做题当然就更加简单方便了。在未上考场前就完全知道了所有可能的答案模式，那对于主旨题，自然把握非常大了。

下面以一些中文例子来简单讲讲这九种逻辑架构：

1、描述了一个事件（事物）2、描述了一组对立阵营（没有作者态度）

3、描述了一组对立阵营（作者支持一方） 4、描述了一组对比阵营（没有作者态度） 5、描述了一组对比阵营（作者支持一方） 6、描述了一个观点，并且反对这个观点7、描述了一个观点，并且支持这个观点8、描述了一个观点，并且对比这个观点9、描述了一个观点，并且修正这个观点

A：描述了一个事件（事物）文章：苹果是青色的，在未成熟的时候

For example ****这是因为 ****

架构：描述了关于苹果颜色的事情

B：描述了一组对立阵营（没有作者态度）文章：A 断言“苹果是黑色的”

但是 B 不认可 A，B 认为“苹果不是黑色的，因为 ****”此外，B 表明“苹果其实是红色的”

架构：描述了一组对立阵营（作者并没有说谁对谁错，所以没有作者任何态度）

C：描述了一组对立阵营（作者支持一方）文章：A 断言“苹果是黑色的”

但是 B不认可 A，B认为“苹果不是黑色的，因为****”事实上，苹果其实就是红色的

架构：描述了一组对立阵营（in fact 常用作表达作者的态度，所以本文作者支持 B）

D：描述了一组对比阵营（没有作者态度）文章：A 断言“在政府注重创业发展的情况下，国家经济会产生较好的进步”

然而 B 认为“注重教育发展，会产生更大的经济进步”架构：描述了一组对比阵营（作者并没有说谁对谁错，所以没有作者任何态度）

E：描述了一组对比阵营（作者支持一方）

文章：A 断言“在政府注重创业发展的情况下，国家经济会产生较好的进步”然而 B 认为“注重教育发展，会产生更大的经济进步”事实上的确如此，在教育高度发展的社会，国民知识素养普遍较高，会体现出更大的个人价

值及经济价值

架构：描述了一组对比阵营（in fact 常用作表达作者的态度，所以本文作者支持B）比如 E，如果题目问：文章的主要目的是什么？直接把红色部分抄下来，就是这道题的正确答案，仅此而已。

F：描述了一个观点，并且反对这个观点文章：A 断言“苹果是黑色的”

但是 A的观点是基于不合理的证据，苹果不是黑色的，因为****由此可知，苹果其实是红色的

架构：描述了一个观点，并且反对这个观点（直接批判常用作表达作者的态度，所以本文作者反

对 A）其实不难发现 F架构和 B架构之间有很大的相似性，无非只是把 B观点直接去掉换成作者自己的观点而已。

G：描述了一个观点，并且支持这个观点文章：A 断言“苹果是红色的”

事实上，苹果其实就是红色的，因为****架构：描述了一个观点，并且支持这个观点（in fact 常用作表达作者的态度，所以本文作者支持A）

H：描述了一个观点，并且对比这个观点文章：A 断言“在政府注重创业发展的情况下，国家经济会产生较好的进步”

然而，注重教育发展，会产生更大的经济进步

事实上的确如此，在教育高度发展的社会，国民知识素养普遍较高，会体现出更大的个人价

值及经济价值

架构：描述了一个观点，并且对比这个观点（in fact常用作表达作者的态度，所以本文作者支持 B）其实不难发现 H架构和 E架构之间有很大的相似性，无非只是把 B观点直接去掉换成作者自己的观点而已。

I：描述了一个观点，并且修正这个观点文章：A断言“苹果是黑色的，并且含有糖分”

虽然有证据表明冰果的确含有糖分，但是 A 的观点是基于不合理的证据，苹果不是黑色的，因为 ****1由此可知，苹果其实是红色的

架构：描述了一个观点，并且修正这个观点

修正架构本质上属于对立架构，但本质上还是有一些差别，对立架构一般情况下是对前文的全盘否定；修正架构则是对前文观点的部分否定、部分认可。GRE 在修正架构这里考核得非常肤浅，多数情况下都把修正架构当做对立架构来考核，所以目标分数 320 左右的同学可以忽略修正架构。

注意：修正架构在本教材中不进行详细讲述，所有修正架构一律按照对立架构来处理！

第二节：逻辑线条

根据文章的思路脉络，串联出几条核心的逻辑线索，这个逻辑线索就是逻辑线条，共分为五种模式。

和逻辑架构一样，只要是 GRE 的文章，几乎逃不出这五种模式，上考场只需要进行对应即可。1、一组对立线条（2 个派系之间的争议对立）2、一组争议线条（属于对立，只是派系较多，常见 3 个/4 个派系之间的撕逼）3、一个描述线条4、一组时间线条5、一组对比线条下面我们按照对立架构的“有无作者态度”为例，进行详细的线条分析讲解

Part 1、没有作者态度的文章处理思路

文章：A断言“苹果是黑色的”但是 B不认可 A，B认为“苹果不是黑色的，因为 ****”此外，B表明“苹果其实是红色的”

对立线条 1：A+黑对立线条 2：B+不黑+红

很显然，其实逻辑线条就是每个核心句的核心点，这里我们只需要用自己所能明白的语言，简单

标注下来即可。逻辑线条的罗列没有固定模式，因人而异，比如这里的“黑色”，完全可以写成“黑”；下面的“不是黑色”，也完全可以写成“不黑”，具体在考场和训练时候如何写，根据自己的个人爱好来就可以，只要自己能看懂。

当我们列出所有的逻辑线条的时候，下一步，就是如何使用逻辑线条来出题和解题了。

照本宣科，对着逻辑线条照搬就可以了。

第一题、关于文章中提到的 A，下列哪个是正确的？（细节题）正确答案 1：A认为是黑色（同线条预判）正确答案 2：A不认为是红色（对立线条预判）正确答案 3：A是不被 B所认可的（对立线条预判）一般情况下，题目都会有五个选项，并不是说这三个正确答案都必须出现，或者综合出现在某一

个选项中，而是仅仅出现一条。

那么下面可以以出题人的角度来拟一道细节题

文章中提到的 A，下列哪个是正确的？A：A认为苹果是红色的B：A提出的观点，是 B所认可的C：A认为苹果是黑色的（正确）D：A不认为苹果是黑色的E：A认为多吃苹果对身体有益选 C。还能怎么出选项，相信各位同学应该较为清楚了。

第二题、关于文章中提到的 B，下列哪个是正确的？（细节题）无非又是照本宣科的再来一遍

正确答案 1：B认为是红色（同线条预判）正确答案 2：B不认为是黑色（同线条预判）正确答案 3：B是不认可 A的（对立线条预判）那么下面可以以出题人的角度来拟一道细节题

文章中提到的 B，下列哪个是正确的？A：B认为苹果是红色的（正确）B：A提出的观点，是 B所认可的C：B认为苹果是黑色的D：B不认为苹果是红色的E：B认为多吃苹果对身体有益答案选 A

如果出一个较难的细节题，一般会综合起来出

第三题、文章中提到的苹果颜色，下列哪个是正确的？（细节题）

正确答案 1：B认为是红色正确答案 2：B不认为是黑色正确答案 3：A认为是黑色正确答案 4：A不认为是红色因为在不同人的观点里，苹果是不同的颜色，既然题目问颜色，就一定要分类讨论每个人的看

法。那么下面可以以出题人的角度来拟一道细节题

文章中提到的苹果颜色，下列哪个是正确的？

A：B认为苹果是红色的（正确）B：B认为苹果是黑色的，这个观点受到了 A的质疑C：B认为苹果是绿色的D：A认为苹果是红色的，这个观点受到了学者们普遍的质疑E：B认为多吃苹果对身体有益答案自然也选 A

当然，除去以上的出题方式，还有其余的，只要围绕着逻辑线条不跑偏即可，比如：

文章中提到的黑色，下列哪个是正确的？

文章中提到的红色，下列哪个是正确的？

关于这两个题目，各位同学可以自己下来好好思考一下，应该都可以给出自己的题目。

第四题、文章中提到的****，是为了什么？（功能题）注意：这里的****，是文中“因为”后面的****既然****是在 B观点的后面，又没有任何取反信号词，那当然是在解释说明 B的观点，尤其是这里已经有了一个很明显的标志“因为”，但其实哪怕没有这个标志，也是在解释说明 B。正确答案 1：解释说明/支持 B的观点（宏观逻辑角度）正确答案 2：解释说明前文提到的观点，这个观点是“苹果不是黑色的”（微观逻辑角度）次要正确答案：质疑了前文中 A的观点这里需要千万注意：任何一个东西的功能都是有主次之分的，所以像功能题，我们要优先考虑主

要功能，如果选项中没有主要功能，再回头选次要功能。那么下面可以以出题人的角度来拟一道

细节题

文章中提到的****，是为了什么？A：支持 A的观点B：支持前文中的理论，这个理论认为苹果是黑色的C：质疑了 B的观点D：解释说明了 B的观点，这个观点受到了学者们普遍的质疑E：解释说明了某个理论，这个理论不认为苹果是黑色的（正确）答案选 E，像 D这种无中生有的错误选项，在 GRE中经常出现，给你一半正确的，另外一半瞎胡扯（受到学者们普遍的质疑，文中根本没有提到）

当然，除去以上的出题方式，还有其余的，只要围绕着逻辑线条不跑偏即可，比如：

文章中提到的 B，他的功能是什么？等等......关于这些题目，各位同学可以自己下来好好思考一下，应该都可以给出自己的题目。

第五题、文章中提到的 A，下列哪个是正确的？（多选题）正确答案 1：A认为是黑色（同线条预判）正确答案 2：A不认为是红色（对立线条预判）正确答案 3：A是不被 B所认可的（对立线条预判）一般情况下，多选题会给出三个选项，像这道题的预判答案就足足三个，所以就完全可以出三个

选项都是正确的题目。如果稍微阴险一点，可以稍微变一下，给出两个正确的，一个错误的。那

么下面可以以出题人的角度来拟一道细节题

文章中提到的 A，下列哪个是正确的？A：A认为是黑色（正确）B：A是不被 B所认可的（正确）C：A受到了广泛的质疑答案选 AB。多选题无需过多的复杂描述，无非就是另一种形式的细节题而已。

第六题、请选出一个句子，可以解释说明 B的观点（选句题）正确答案：因为****第七题、请选出一个句子，表现出 A所受的质疑（选句题）正确答案：但是 B不认可 A，B认为苹果不是黑色的，因为****其实不难发现，选句题也完全是由细节题、功能题改编而成，所以也算是一种另类的细节题、功

能题

Part 2、有作者态度的文章处理思路

文章：A断言“苹果是黑色的”但是 B不认可 A，B认为“苹果不是黑色的，因为 ****”事实上，苹果其实是红色的

对立线条 1：A+黑对立线条 2：B+作者+不黑+红大体的思路，是没有什么区别的，只是在一些细节题目上，会产生较为不同的出题模式

第一题、文章中提到的 A，下列哪个是正确的？（细节题）正确答案 1：A认为是黑色（同线条预判）正确答案 2：A不认为是红色（对立线条预判）正确答案 3：A是不被 B所认可的（对立线条预判）正确答案 4：A是不被作者认可的（对立线条预判）注意：出现了第四个答案，因为对立线条 2多了一个，自然和 A对立的人也就多了一个，那么预判当然也要多一条，切记围绕逻辑线条思考问题。

逻辑线条产生变化，紧接着的题目、正确选项都会产生相应的变化。

那么下面可以以出题人的角度来拟一道细节题

文章中提到的 A，下列哪个是正确的？A：A认为苹果是红色的B：A提出的观点，是 B所认可的C：A提出的观点，是作者所反对的（正确）D：A不认为苹果是黑色的E：A认为多吃苹果对身体有益

同样的题目，可以换一种作者的思路出，这也是和“没有作者态度”文章的一个较大的区别第二题、作者如何看待文章中提到的 A？（细节题）正确答案 1：作者认为 A的理论是不对的（宏观逻辑角度）正确答案 2：作者不认为苹果是黑色的这个理论是正确的（微观逻辑角度）同样在问 A，但是一旦加了作者的前提，答案就会完全不一样，所以千万注意文章中是否含有作者的观点，同时也要千万注意题目是否在问作者的看法。那么下面可以以出题人的角度来拟一道

细节题

作者如何看待文章中提到的 A？A：A认为苹果是黑色的B：A提出的观点，是 B所认可的C：A提出的观点，是作者所反对的（正确）D：A不认为苹果是黑色的E：A认为多吃苹果对身体有益选 C。像 A这种易错选项，在 GRE中也是经常出现，选项本身并没有问题，但是答非所问。

第三题、文章中提到的 B，下列哪个是正确的？（细节题）第四题、作者如何看待文章中提到的 B？（细节题）第五题、文章中提到的苹果颜色，下列哪个是正确的？（细节题）

第六题、作者如何看待文章中提到的苹果颜色？（细节题）

同样的题目，可以根据逻辑线条出很多，这个就交给各位同学私下研讨了。

第七题、文章中提到的 A，下列哪个是正确的？（多选题）正确答案 1：A 认为是黑色（同线条预判）正确答案 2：A 不认为是红色（对立线条预判）正确答案 3：A 是不被 B 所认可的（对立线条预判）正确答案 4：A 是不被作者认可的（对立线条预判）那么下面可以以出题人的角度来拟一道细节题

文章中提到的 A，下列哪个是正确的？A：A 认为是黑色（正确）B：A 是不被 B 所认可的（正确）C：A 受到了作者的质疑（正确）

换成作者的角度

第八题、作者如何看待文章中提到的 A？（多选题）正确答案 1：作者认为 A 的理论是不对的（宏观逻辑角度）正确答案 2：作者不认为苹果是黑色的这个理论是正确的（微观逻辑角度）那么下面可以以出题人的角度来拟一道细节题

文章中提到的 A，下列哪个是正确的？A：A 认为是黑色B：A 是不被 B 所认可的C：A 受到了作者的质疑（正确）相同的问点，相同的选项，在不同角度下的差别就是如此之大，一定要切记注意审题。

但是在功能题、选句题上面，影响不大，这里不再废话了。

以上用对立逻辑为例子，详细讲述了一下如何使用逻辑线条剖析出题、解题模式

关于另外一些：对比逻辑、修正逻辑、描述逻辑等等，各位可以举一反三，好好思考一下。

第三节：例题详解

例 1、女权主义

Received feminist wisdom has conceived of history as a male enclave devoid of woman subjects and practitioners, particularly before the twentieth century. As Ann For Freedom put it in 1972, from Herodout’s to Will Durant’s histories, the main characters, the main viewpoints and interests, have all been male. Feminist accounts of the 1970s and 1980s viewed historiography (the writing of history) as overwhelmingly his, coining the term herstory and presenting it as a compensatory feminist practice. Herstory designated women’s place at the center of an alternative narrative of past events. Rosalind Miles’s description restates the popular view: Women’s history by contrast has only just begun to invent itself. Males gained entry to the business of recording, defining and interpreting events in the third millennium B.C.; for women, this process did not even begin until the nineteenth century. The herstorical method provided a means for feminist historians to explore materials by and about women that had previously been neglected or ignored. Herstory promoted curricular transformation in schools and was used as a slogan on T-shirts, pencils, and buttons. Exposing historians tacit and intentional sexism, herstorians set out to correct the record–to show that women had held up half the historical sky.

Despite the great scholarly gains made behind the rallying cry, herstory’s popular myth–particularly about the lack of women who have recorded history–require revision. Herstory may accurately describe feminists efforts to construct female- centered accounts of the past, but the term inadvertently blinds us to women’s important contributions to historical discourse before the nineteenth century. Historiography has not been an entirely male preserve, though feminists are justified in faulting its long-standing masculine contours. In fact, criticism of historiography’s sexism is not of recent origin. Early eighteenth-century feminist Mary Astell protested that the Men being the Historians, they seldom condescend to record the great and good actions of Women. Astell, like those who echoed her sentiments two and a half centuries later, must be credited for admirable zeal in setting out to right scholarly wrongs, but her supposition that historians were only male is inaccurate. Her perception is especially strange because she herself wrote a historical work, An Impartial Enquiry into the Cause of Rebellion and Civil War (1704). Astell’s judgment is at the same time understandable, given that much historical writing by women of the late seventeenth century was not published until the nineteenth century. Despite their courage and their rightful anger, Astell and her descendants overlooked early modern woman writer’s contributions to historiography.

shelker高亮

关于核心句的选取一般秉承三个原则：

1、首句2、尾句3、逻辑句（转折、对比、对立、观点）

本文核心句翻译：

1 句：女权主义者认为：历史是由男性主导的，而不是女性。5 句：RM 认为：相比之下，女性才刚开始创造属于自己的历史。9 句：揭露历史学家的冷漠和性别歧视，女性历史学家开始修改这些记录，为了给社会展示：女性在历史中的地位是举足轻重的！

10 句：尽管女权主义者取得了一些成果，但是还需要修正。11 句：虽然 Herstory 准确的描述了女权主义者的影响，但是却忽略了 19 世纪前女性对历史的重要性。

13 句：事实上，对性别歧视的批判并不是最近开始的。15 句：虽然MA 努力的想要去更正学术上的错误，但是 A 的假设“历史是由男性主导的”是不准确的。

18 句：尽管她们确实抗争了，但是MA 和她们忽略了早期女性作家对历史撰写的贡献。

本文逻辑架构类别：描述了一个观点，并且作者反对这个观点。

逻辑架构：描述了女权主义的做法，并且作者进行了适当的批判。

对立线条 1：女权主义者+历史是男性主导+近期开始 Herstory+MA+有一些贡献对立线条 2：作者+忽略了早期+早期也有 Herstory+MA 不准确+有一些贡献

注意 1：作者是承认女权主义者是有一些贡献的，关于贡献这一点，作者和女权主义者之间是没有产生分歧的，所以这一点，要分别罗列在两个线条里面

注意 2：这里的“有一些贡献”属于简洁综述，包含了所有作者认可的贡献，比如“揭露了歧视、展示女性地位、准确描述女权主义影响”，在考场中可以更简洁，直接标注“贡献”即可，只要自己理解。

因为是讲解，需要让所有同学都可以看懂，所以我的逻辑线条罗列得较为具体，在考场中因为时

间的问题，当然能简洁尽量简洁，不需要像我目前这样繁琐。

那么可以如何出题呢，简单陈述几条

第一题：文章的中心目的是什么？

第二题：文章中提到的女权主义者，下列哪个是正确的？

第三题：文章中提到的女权主义者，作者如何看待？

第四题：文章中提到的 Herstory，下列哪个是正确的？第五题：文章中提到的****，是为了什么？

等等......当然还会有别的一些出题形式。

1. It can be inferred that Rosalind Miles refers to the third millennium B.C. primarily in orderA. present an overview of what the practice of history once entailedB. suggest that the origins of historical study are much earlier than had been previously thoughC. suggest why the third millennium B.C. has received so much attention from historiansD. establish a contrast between men and women in terms of how long they have been recording historyE. indicate how significantly the practice of history has changed since the third millennium B.C.

1、文章提到“公元前 3000 年 third millennium B.C.”主要是为了？从 in order to 可以判断出，这是一道功能题，那就可以按照功能题的套路来解决。BC 在第一段高亮部分，显然是在 by contrast 句的后面，中间没有任何的取反信号词，当然是在解释说明 by contrast 这句话。神奇的是，在删减思维的应用中，我们完全没有去翻译“公元前 3000 年 third millennium B.C.”这句话，这就是逻辑的魅力。A：概述历史实践曾经涉及的内容B：这说明历史研究的起源比以前要早得多C：说明公元前 3000 年为什么受到历史学家如此多的关注D：对比男性和女性记录历史的时间（正确）E：说明自公元前 3000 年以来，历史实践发生了多么显著的变化

2. It can be inferred from the passage that the term herstoryA.was popular mainly in the nineteenth centuryB. is an old term that feminist put to new usesC. is controversial within the feminist communityD. is not especially useful to scholarsE. was invented to help make a particular point

2、关于 Herstory，下列哪个是正确的？完全可以根据逻辑线条给出所有可能的正确答案。当然，在考场中，并不是要求你们给出全部

的正确答案，这只是在备考期间的逻辑思维练习，上了考场照着逻辑线条一个一个过选项就可

以。

正确答案 1：准确的描述了女权主义者的影响（支持了女权主义者）正确答案 2：herstory 有一定的功能（这里也可以详细描述：揭露、展示、准确描述）

正确答案 3：忽略了 19 世纪前女性的作用正确答案 4：不准确（其实这一点和第 3 点是一样的，只是通过不同的角度描述相同的问题，忽略了一些东西当然不准确了）

正确答案 5：是作者所适当批判的答案很显然选 E：创造出来为了帮助建立某观点（这个某观点，其实就是指代女权主义者的观点；帮助就是支持，可以同义代换——支持了女权主义者的观点）A：19 世纪时候很流行B：是一个老术语，被女权主义给了全新的作用C：在女权主义阵营里面是有争议的D：对学者来说没什么用E：创造出来为了一个特别的观点（正确，符合正确答案 1）

3. Mary Astell is discussed by the author as an example of an eighteenth-century feminist historianA. who was representative of the intellectual interests of the woman historians of her timeB. who inspired many practitioners of herstory in the twentieth centuryC. who shared with modern herstorian’s a mistaken assumption regarding the writing of historyD. whose major work aroused much controversy at the time of its publicationE. whose major work still has not received the attention from scholars that it deserves

3、作者怎么看待 MA？注意：带入了作者观点，就千万不要把“对立线条 1”的内容放上来了，只能是“对立线条 2”的作者线条

正确答案 1：忽略了 19世纪前女性的作用正确答案 2：不准确选 C：和女权主义者一样，有着相同错误的假设（用错误的假设同义表达：不准确、忽略）；并且也体现出了 MA和女权主义者属于同阵营的逻辑点。A：她代表了同时代女性历史家的知识兴趣B：她激发了 20世纪女性历史学家C：跟现代女权主义者们一样，有着共同的错误假设（正确）D：她的作品在出版后引起了很大的争议E：她的主要作品依旧没有得到应有的关注

4. The author implies which of the following about Astell’s supposition?A. It is likely to have arisen because of Astell’s unawareness of much of the historical work written bywomen.B. It was one that Astell reconsidered after she wrote her own historical work.C. It was one that was not shared by other feminist historians of Astell’s time.D. It was one that inspired Astell to write her own historical work.E. It directly contradicts one of the basic claims of herstory.

4、作者怎么看 MA的假设？正确答案 1：忽略了 19世纪前女性的作用正确答案 2：不准确可能有同学很奇怪，为什么和第三题是完全一样的，这其实就是 GRE阅读的一个特点，一些题目看似不同，其实核心逻辑是完全一样的，就像这道题，MA的假设当然和 MA属于同阵营。这样的题目在长阅读中较为常见。

就像我在填空中经常强调的一样，不要刻意去死板翻译，逻辑是完全凌驾于语言的，相同的逻辑

可以有无数种表达手法，就像无营养网文，套路都是一样的，但是可以写出 N部作品。所以无论填空还是阅读，逻辑本质其实都是一样的，切记透过语言的薄纱，把握逻辑脉络。

只要你可以大体把握“删减思维”，这种题目也就是美其名曰：送分题。答案应该很明显了，选 A。A：因为 MA的不关注，所以这个假定出现了（正确）B：在写了一些作品之后，重新认知了C：和别的女权主义历史学家不一致D：促使了 MA去做她自己的历史研究E：否定了一个女性历史的基本主张

例2、八部悲剧

The manuscripts of the eight extant Latin tragedies identify the plays as the Marci Lucii Annei Senecae Tragoediae. Since nobody of that name is known, modern scholars believe the dramasto be the work of Lucius Annaeus Seneca the Younger, the well-known philosopher, orator and politician. Clearly the tragedies were written during Seneca’s lifetime: internal references to earlier poets, most notably Ovid, indicate that the dramas cannot have been composed prior to the second decade C.E., and the plays must have been written by 96C.C., when Quintilian quotes Medea, one of the tragedies.

It is remarkably, however, that Seneca himself never mentions the plays, since there are certain passages in them that could be used to illustrate points of his philosophy. There are at least two possible explanations. In the early Roman Empire, playwrights were sometimes exiled or executed for line constructed as directed against the emperor; thus, Seneca’s silence may be simple prudence. But if anyone could safely attach his name to dramas, surely it would be Seneca, the emperor’s tutor. And although Herrmann offers Seneca’s modesty as an explanation, Seneca is not averse to referring to his other writings. The evidence for equating Seneca with the author of the tragedies seems circumstantial.

本文核心句翻译：1 句：现存的八部拉丁悲剧手稿认定这些戏剧为Marci Lucii Annei Senecae Tragoediae。3 句：很显然，这些悲剧是 S 活着时候写的：引用了早期的诗人（比如O），也就是说明这些文稿不可能在 CE 之前所写，并且这些文稿肯定是在 96CC 所写，因为Q 引用了八部悲剧中的Medea。（注意：这些悲剧引用了O，说明O早于悲剧；Q引用了这些悲剧，说明悲剧早于Q；综上所述，我们可以得到类似数学区间的一个东西“O-悲剧-Q”，O为左区间，Q为右区间，从而确定这些悲剧撰写的大体时间区间）

4 句：然而奇怪的是：S 却从来没有提到这八部，虽然这些文稿和他的哲学理念是相同的。7 句：但如果有人能把他的名字与戏剧联系在一起，那一定是 S，皇帝的导师。8 句：尽管 H 用 S 的谦虚作为解释，但 S 并不反对提及他的其他著作。9 句：所以把这些文稿的作者和 S 归为一人的证据，是非常站不住脚的。

本文逻辑架构类别：描述了一个观点，并且作者反对这个观点。

逻辑架构：有人认为八部悲剧出自S之手，但是作者反驳这个观点

对立线条1：S是作者+“O-悲剧-Q”+理念相同

对立线条2：作者+S不提八部悲剧+理念相同+“O-悲剧-Q”+不一定是作者

注意1：“理念相同”和“O-悲剧-Q”，作者在文章中并未进行反驳，只是认为前人仅根据这几个不充分的证据并不能得出结论。

注意2：本题本质其实是修正逻辑，目标分数较高的同学可以再进一步分析。

Administrator高亮

1. The author mentions Medea primarily in order toA. give an example of a play in which references to certain authors can be used to determinewhen the Marci Lucii Annei Senecae Tragoediae were composedB. acknowledge the possibility that the Marci Lucii Annei Senecae Tragoediae may have beenwritten by Quintilian rather than SenecaC. suggest that certain of the Marci Lucii Annei Senecae Tragoediae may have been writtennear the end of Seneca’s lifetimeD. argue that Marci may have been one of the last of the eight plays in the Marci Lucii AnneiSenecae Tragoediae to be writtenE. indicate how the latest possible date for the time period during which the Marci Lucii AnneiSenecae Tragordiae were composed might be established

1、作者提到“Medea”的功能是？经典功能题，A.B.C.老套路，中间没有任何取反信号词，那自然就是解释说明(或是支持)了前文，也就是解释说明冒号前“很显然，这些悲剧是 S 活着时候写的”——简而言之，确定了手稿撰写的时期其次，这些悲剧引用了O，说明O 早于悲剧；Q 引用了这些悲剧，说明悲剧早于Q；综上所述，我们可以得到类似数学区间的一个东西“O 悲剧 Q”间，Q 为右区间，也就是最晚时期A：在某戏剧中提到特定的作者，可以得出手稿的写作时间B：承认一种可能：戏剧是由Q 写的，不是SC：确定了文稿撰写于S 生命晚期D：M 是八部作品中最晚被写出来的E：确定了手稿写作的最晚时期（正确）

2. The author of the passage makes which of the following claims about the eight extant Latintragedies?A. There is only circumstantial evidence that the plays were all written by the same author.B. Scholars have persistently attributed the plays to Seneca despite evidence that some ofthem may have been composed prior to his lifetime.C. Evidence in the manuscripts of the plays identifies them as having been written by LuciusAnnaeus Seneca the Younger.D. The plays contain some lines that have been construed as being directed against theemperor.E. The plays contain material that could illustrate certain aspects of Seneca’s philosophy.

�64

2、作者如何看待这八部悲剧？注意：带入了作者观点，就千万不要把“对立线条1”的内容放上来了，只能是“对立线条2”的作者线条正确答案1：这八部悲剧从来没有被S提起正确答案2：这八部悲剧和S的理念相同正确答案3：这八部悲剧作者不一定是SA：有间接证据表明这些作品都是由同一个人写的B：虽然证据表明某些文稿在S 出生之前所写，但学者依旧认为作者就是SC：证据使我们可以确认就是 S 写的D：文稿对帝王不尊敬E：文稿可以解释S 的哲学理念（正确，符合正确答案2）

3. The author of the passage would most likely agree that if Seneca had in fact written thetragedies, then Seneca probably would haveA. used the plays as platforms for his philosophical ideasB. referred to the plays in some of his other writingsC. been in danger of exile or execution for certain line in the playsD. avoided attaching his name to be the plays out of modestyE. written the plays during the latter portion of his lifetime

3、作者认为，如果 S 真的写了这些悲剧，那么S 会怎么做？解析：依旧是从作者角度出发，所以答案还是要在对立线条2里找，根据线条可以得知“S 不提这八部悲剧，所以断然判定 S 就是作者，有些不太合适”。那既然要让作者认定 S 就是作者，那 S 就必须提到这八部悲剧。简而言之，其实就是对作者线条中的质疑部分“S不提八部悲剧”取反即可。A、用这些悲剧来表达自己的哲学理念。B：他在其他一些作品中提到了这些悲剧（正确）C：由于剧中某些台词有被流放或处决的危险。D：出于谦虚，避免把自己的名字写在剧本上。E：在他的后半生写了这些悲剧。

根据线条还能怎么出？第4题：文章的主旨是什么？第5题：作者反对下列哪个选项中提到的观点？等等....

例3、火星的水

One reason researchers have long believed that Mars never enjoyed an extensive period of warm and wet climate is that much of the surface not covered by wind-borne dust appear to be composed of unweathered material. If water flowed for an extended period, researchers reasoned, it should have altered and weathered the volcanic minerals, creating clays or other oxidized, hydrated phases (minerals that incorporate water molecules in their crystal structure) .

It turns out, though, that the scientists were not looking closely enough. New high-resolution mapping data and close-up surface studies have revealed clays and other hydrated minerals in many regions. The clay deposits are scattered all over, in ancient volcanic surfaces and heavily cratered highland regions, some of which have apparently been exposed by erosion only recently.

本文核心句翻译：

1句：学者一直相信：火星从来都没有长期温暖潮湿的气候，是因为火星表面大多数都没有被风化灰尘

覆盖，而是被未风化灰尘覆盖。2句：学者推理：如果火星上有水，水就会改变并且风化这些火山岩，从而产生 C、O、H。3句：虽然如此，但是实际上是因为科学家看的不够近。

4句：C 到处都有，在古老的火山岩表面以及坑里，只是最近才暴露出来。

本文逻辑架构类型：描述了一个观点，并且作者反对这个观点。

逻辑架构：给出“火星上没水”的观点，接着作者反驳这个观点。

对立线条1：学者+推理+没有COH+没有风化灰尘+没有水

对立线条2：作者+推理+有水+风化+有C+学者眼光浅

注意：关于文章中第2句的推理，作者并没有进行否定，作者只是认为学者基于这个正确的推理，得出

了一个错误结论，因为学者在出发点的时候就是错的。就比如一个正确的数学公式，有人依据这个公

式得到了正确的答案，有人则得出错误的答案，这不能说这个公式有问题，只能说应用公式的人出了

问题。

1. According to the passage, scientists are able to discover weathered material on the Martiansurface because they have benefited from which of the following?A. a new method to analyze volcanic craters created on the Martian surface.B. an improved ability to detect hydrated materials on the Martian surfaceC. a more sophisticated understanding of the effect of wind-borne dust on the Martian surfaceD. a decision to look for water primarily in heavily cratered highland regions.E. a better understanding of how erosion might affect clay deposits.

1、学者如果可以发现风化灰尘，是因为？本题是以一种假设情况考核文章中那个推理：COH-风化-有水，题目交代了要“发现风化灰尘”，那我们就一定要满足前提条件“发现COH”，或者用文章中的话来讲“看得更近更深了”正确答案1：学者发现了COH正确答案2：学者看得更近更深了A：研究分析火山坑的方法B：探测H的能力加强了（正确，正确答案1）C：对风化灰尘的作用了解更深入D：发觉水主要在坑里E：对腐蚀如何影响C 理解更加深入

Administrator高亮

2、作者如何看待高亮句？高亮句就是那个推理，以作者角度出发，所以只能是对立线条2，根据线条可知：作者和推理是同阵营，所以作者认可这个推理。正确答案：认可高亮句A：给出基础证据来解释，为什么火星上的水很难找到B：正确的确定火星上水流的结论（正确）C：依赖于错误的假设

基于线条，还能给出很多题目：第3题：作者如何看待学者？第4题：关于文章中提到的COH，下列哪个是正确的？第5题：文章的主旨是什么？第6题：关于文章中提到的水，下列哪个是正确的？等等....

Consider each of the choices separately and select all that apply. 2. It can be inferred from the passage that the author would agree with which of the followingstatements regarding the reasoning discussed in the highlighted sentence?A. It provides the basis for an explanation of why water on Mars has been difficult to find untilrecently.B. It correctly identifies a consequence of water flowing on the Martian surface.C. It depends on a false assumption about how water and volcanic materials interact on Mars.

第二章：短阅读

Passage 3An Irish newspaper editorial encouraging women to participate in the non -importation movement launched in Ireland in 1779 appears consistent with a perception that the political use of the consumer boycott originated in North America and spread eastwards across the Atlantic to Ireland. This is a view that most historians have concurred with. For example, T.H.Breen argued that the consumer boycott was a brilliantly original American invention. Breen did acknowledge that a few isolated boycotts may have taken place in other countries. However, Mary ODowd argues that from the late seventeenth century, Irish political discourse advocated for the nonconsumption of imported goods and support for home manufactures by women in ways that were strikingly similar to those used later in North America.

1句：爱尔兰报纸鼓励女性参与到反进口运动中，这种行为和政府利用消费者是一样的，都起源于北美，最终传播到爱尔兰。2句：这是大多数历史学家都同意的观点。3句：例如，B 认为反进口是美国的率先发起的。4句：但是 B 也的确承认：一些抵制运动发生在别的国家。5句：然而，M 认为，爱尔兰政策主张拒绝购买进口食品，并且支持女性的家制品，这种现象和后来北美的现象一样。

1、文章的主旨是什么？解析：无非就是 B、M 之间关于“起源”问题的撕逼，注意没有作者任何态度，作者并没有支持或是反对一方。A：解决争论B：支持某方C：追踪事件的发展D：给出了一些不同的观点（正确，表现出撕逼）E：列出一系列事件

2、高亮句的功能是什么？解析：转折让步对前文观点的反驳，前文：美国起源，后文：别的地区也有

A：限制了前文（正确）B：修正前面的错误C：支持开头句的观点D：证明后面的句子E：建立一个广泛认可的观点

shelker高亮

Passage 4Before feminist literary criticism emerged in the 1970s, the nineteenth-century United States writer Fanny Fern was regarded by most critics (when considered at all) as a prototype of weepy sentimentalism—a pious, insipid icon of conventional American culture. Feminist reclamations of Fern, by contrast, emphasize her nonsentimental qualities, particularly her sharply humorous social criticism. Most feminist scholars find it difficult to reconcile Fern’s sardonic social critiques with her effusive celebrations of many conventional values. Attempting to resolve this contradiction, Harris concludes that Fern employed flowery rhetoric strategically to disguise her subversive goals beneath apparent conventionality. However, Tompkins proposes an alternative view of sentimentality itself, suggesting that sentimental writing could serve radical, rather than only conservative ends by swaying readers emotionally, moving them to embrace social change. Consider each of the choices separately and select all that apply.

1句：19 世纪 70 年代女权主义文学批评出现之前，19 世纪美国作家 FF 被大多数评论家（当全部考虑时）看作是催人泪下的感伤主义的典型，感伤主义是传统美洲文化的伪善的、乏味的标志。2句：相反，FF 对女权主义的改造强调她的非情感性质，特别是她的锐利诙谐的社会批评。3句：许多女权主义学者发现，很难将 FF 讽刺社会的评论与她对许多传统价值的热情洋溢的赞美对应起来。

4句：为了分析这样的矛盾，H断定：为了将她的颠覆性的目标隐藏在表面的传统性之下，FF策略地使用了绚丽的修辞手法。

5句：然而，T提出了关于感伤的相反观点，他认为，感情描写可以是激进的，而不仅仅是保守的，通过在感性上影响读者，感动他们去接受社会变迁。

1、关于高亮句中提到的矛盾，文章认为下列哪个是正确的？解析：感性非感性的对立、乏味幽默的对立、1970 年之后才被分析、女权主义觉得不好对应

A. 在19 世纪70 年代之前，这个矛盾没有被解决。（正确，后来才给了解读和分析）B. 只在FF 少量作品中是明显的C. 它使许多研究弗恩的女权主义评论家感到困惑（正确，困惑 = 不好对应）

2、根据文章可以推测：关于文章中提到的评论家，T是什么态度？解析：T是修正评论家的，T觉得感伤是传统+激进“感情描写可以是激进的，而不仅仅是保守的”，而评论家觉得感伤是乏味的传统A. 他们正确地说明了弗恩希望实现的全部结果

B. 他们不像一些女权主义评论家建议的那样轻视弗恩

C. 他们夸大了弗恩想要自己的作品达到的社会目的的程度

D. 他们错误地假定感伤必须是个贬义词（正确，T 不仅仅认为这是乏味(贬义词)的传统，而是传统+激进）

E. 他们没能认识感伤修辞对于读者情绪的作用

Administrator高亮

Passage 5Biologists have long debated about whether egg production in birds is biologically highly costly, some theorizing that egg production is energetically or nutritionally demanding. Lack, however, suggested that clutch size—the number of eggs a bird lays per breeding cycle—is far below the potential limit of egg production. He suggested that clutch size had instead evolved in relation to the number of young that the parents could successfully rear. Subsequently, most studies focused on limitations operating during chick rearing, particularly among altricial species (species in which the parents feed their young in the nest). Lack later recognized that in precocial species (species in which young feed themselves), clutch size might be explained by different factors—the availability of food for egg-laying females, for example.

1句：生物学家长期以来都在争议，鸟的产蛋是否需要付出非常高的代价，有人推理认为产蛋有能量或者营养方面的要求。2句：然而，L 认为，窝卵数——鸟在每个繁殖周期产蛋的数量——远低于产蛋量的潜在极限。3句：他认为窝卵数与父母能够成功养育（父母喂食）的雏鸟的数量是负相关（孩子越多，下蛋越少）。4句：后来，大多数的研究着眼于育雏期间起作用的限制因素，特别是晚成鸟类（父母在巢中喂养

雏鸟的鸟类）。

5句：后来 L 认识到，对于早熟的鸟类（雏鸟能够自己吃食的鸟类），窝卵数可用不同的因素来解释——例如，产卵雌鸟所能获得的食物。

1.文章认为，说鸟的产蛋量在生物学上是有很高代价的生物学家同意窝卵数主要由下列哪个决定：解析：第一句，费能量，需要很多营养和能量

A. 产蛋量的营养和能量需求（正确）

B. 父母可以成功养育的雏鸟的数量

C. 育雏期间的起作用的繁殖限制

D. 新孵化的小鸟的食物量

E. 晚成鸟类与早熟鸟类之间的差异

2.L 赞同下列哪个关于影响鸟的窝卵数的因素的描述？解析：L 在本文的观点较多，1、晚熟物种和目前喂食的雏鸟数量有关；2、早熟物种和雌鸟妈妈获取能量有关；3、窝卵数低于产蛋能力（也就是能下 10 个蛋，偏下 4 个）A. 对于晚成鸟类，窝卵数主要由产蛋后起作用的因素决定（正确，只有产蛋之后有了小鸟，才会喂

食养育，要么喂食个鬼啊）

B. 对于早熟的鸟类，窝卵数主要由产蛋后起作用的因素决定（雌鸟获取的食物，所以是产蛋前）

C. 对于许多鸟类，窝卵数通常远远低于产蛋量的潜在极限（正确）

Passage 6Carla L. Peterson’s Doers of the Word (1997), a study of African American women speakers and writers from 1830-1880, is an important addition to scholarship on nineteenth-century African American women. Its scope resembles that of Frances Smith Fosters 1993 study, but its approach is quite different. For Foster, the Black women who came to literary voice in nineteenth-century America were claiming their rights as United States citizens, denying that anything should disqualify them from full membership in an enlightened national polity. Peterson sees these same women as having been fundamentally estranged from the nation by a dominant culture unsympathetic to Black women, and by a Black intelligentsia whose male view of race concerns left little room for Black female intellect.

1句：P的作品是一本研究 1830 - 1880 非洲裔美国女演讲者和作家的书，是十九世纪非洲裔美国女性的又一重要学术成就。

2句：该书的范围类似于 F 在 1993 年的研究，但是方法完全不同。3句：对于 F，进入十九世纪美国文学圈的黑人妇女主张他们作为美国公民的权利，否认使他们在国家政治中丧失成员资格的任何事情。

4句：P认为，由于主流文化不同情黑人女性，并且黑人男性对于种族关注的观点给黑人妇女没有留下多少空间，因此说，国家从根本上已经疏离了黑人女性。

1.P 认为，下列哪一条时她的研究中涉及的妇女所面临的障碍？解析：最后一句，主流文化、黑人男性都对黑人女性有不好的作用

A.黑人男性知识分子对于女性知识分子作品的态度 （正确，黑人男性）B.在十九世纪美国社会对黑人妇女的歧视（正确，主流社会）C.黑人妇女演讲者和作家关于黑人知识分子影响的争论

2.可以推论：P的研究与 F的研究关于下列哪条是相同的？解析：第二句开头，P和 F调查的范围是一样的A.各自进行调查的作家（正确）B.各自影响其他学者的程度C.各自对十九世纪非洲裔美国文学的假设D.她们对十九世纪黑人知识分子的分析E.她们对于十九世纪美国主流文化的解释

Passage 7David Belasco’s 1912 Broadway production of The Governors Lady created a sensation with a scene set in a Childs cafeteria, a chain restaurant that was an innovator in food standardization and emblematic of modern everyday life. While Belasco’s meticulously detailed reproduction of an immediately recognizable setting impressed the public, it was derided by progressive theater critics who championed the New Stagecraft theories of European artists like Max Reinhardt. The New Stagecraft rejected theatrical literalism; it drew inspiration from the subjectivity and minimalism of modern painters, advocating simplified sets designed to express a dramatic texts central ideas. Such critics considered Belasco a craftsman who merely captured surface realities: a true artist eliminated the inessential to create more meaningful, expressive stage images.

1句：Broadway在百老汇喜剧中制造了一次轰动的场景：儿童咖啡厅，这家连锁店对食物进行了重大的改革，并且成为了现代生活的新象征。

2句：虽然Broadway非常仔细的还原了真实场景，这让观众印象深刻，但它却被一些支持New Stagecraft的戏剧评论家所讽刺。3句：New Stagecraft反对戏剧文学主义，它从现代画家的主观性和极简主义中汲取灵感，主张用简化的布景来表达戏剧文本的中心思想。

4句：这些评论家认为 Broadway只是一个肤浅的工匠，真正的艺术家会抛弃那些无关紧要的东西，创造一些更有意义更吸引人的东西。

1、关于 Broadway，下列哪个是正确的？解析：关于 Broadway，文章给出了四点，一次轰动、真实场景、仔细细节、被新 S 反对A：评论家误解了 BroadwayB：Broadway意图调动New Stagecraft元素来做一些事情C：可以被用来有效的描述戏剧中心思想D：得到了两种不同的反馈，流行和评论家（正确，用宏观的手段描述了 Broadway受到的两个不同的待遇：轰动并且被市民认可、被支持New Stagecraft的评论家反对）E：依靠于令人印象深刻的真实舞台画面，来弥补其他方面的缺陷

2、评论家对于戏剧创作的看法解析：评论家在文章有三个特点，支持New Stagecraft，简单简化，反对 BroadwayA：戏剧创作如果去除无关紧要的部分，就会消除掉一些促进戏剧表达的重要元素B：戏剧创作如果真实还原日常细节，就不能表现出戏剧的中心思想（正确，还原日常(真实)细节的是Broadway，这里说如果这样做就是不对的，其实就是“反对 Broadway”）C：相比于采取写实手法，戏剧创作采取简约效果，会对观众产生更大的吸引力（原文：eliminated the inessential：不是和“细节”产生对比，表现出我们更优秀，而是要彻底消灭细节）D：戏剧创作如果要还原日常的真实生活，就不应该使用New StagecraftE：戏剧创作如果要还原日常的真实生活，不太可能成功，是因为****

Passage 8Early naturalists believed two species of beaver lived in North America: dam beavers and bank beavers. The bank species was thought to resemble the muskrat in behavior, living in burrows or lodges and unable to build dams. In fact, dams are primarily a strategy for dealing with annual variations in water levels. If water levels fall in summer, as they do in most of North America, then beavers lodge entrances may be exposed. With stabilized water levels, their homes are much safer. Along deep rivers, where bank beavers are found, this problem seldom arises. But these beavers do know how to build dams, and do so if the need arises, as may occur if they are forced to relocate after felling and consuming all nearby trees.

1句：早期的自然学家认为：有两种生活在北美的海狸：dam（水坝海狸）和 bank（河岸海狸）。2句：河岸海狸曾经被认为在行为上类似麝鼠，生活在洞穴或小屋中，无法建造水坝。

3句：事实上，水坝可以控制水位的变化。

4句：如果夏季水位下降，就像北美大部分地区的情况一样，那么海狸巢穴的入口可能会暴露在外。

有了稳定的水位，他们的家就安全多了。

5句：在河底深处，河狸出没的地方，这种问题很少出现。

6句：但是这些河岸海狸知道如何建造水坝，并且如果需要就会这么做：在采伐光周围的树木后，他

们可能会进行迁徙。

1、关于“水坝”下列哪个是正确的（这里注意问的是水坝，不是水坝海狸）解析：文章第三句，水坝控制水位变化，保护海狸的巢穴

A：保护房子（正确）B：在建造巢穴之前建造C：经常被发现在深水域D：森林被用光的时候会被抛弃E：保护海狸，在水位上升的时候

2、关于海狸下列正确的是解析：本题不要因为 bank beaver 名字叫 bank，就认为人家不会建造水坝，原文最后一句有明确表达：bank beaver 会建造水坝。也就是说这两种海狸都会建造水坝。A：河岸海狸竞争不过水坝海狸，在资源稀少的时候。B：造不造水坝无法区别这种海狸的物种（正确）C：建造水坝最终导致了身边的森林被耗尽（没有提到，文章只是说当耗费光，干嘛耗费的，我们并不知道）

D：如果条件允许，海狸更倾向于造水坝，而不是巢穴E：建造水坝不是天生的技巧

Passage 9Early life insurers in the United States found themselves facing the problem of obtaining reliable information, as they needed to rely on applicants themselves to provide truthful, complete answers to a standard set of questions. In an attempt to personalize the relationship between insurers and their individual applicants, firms selected highly respected local citizens to act as their agents. These agents were expected to evaluate the appearance of candidates, unearth evidence of unhealthy family histories or questionable habits, and attest to the respectability of the people writing testimonial letters on an applicant's behalf. In short, the initial purpose of the agency system was not to actively solicit customers, but, rather, to recreate the glass-bowl mentality associated with small towns or city neighborhoods.

1句：早期的美国人寿保险公司发现自己面临获得可靠信息的难题，因为他们需要依靠投保人提供对

于一套标准问题的真实、完整的答案。

2句：为了建立保险公司与投保人之间的个性化关系，保险公司挑选有声望的当地居民作为他们的代

理人。

3句：这些代理人可以评估投保人的状态、发掘不健康的家族历史或者可疑习惯的证据、证实代表投

保人编写证明书的人的信誉。

4句：简而言之，代理人体系的最初目的不是积极招揽客户，而是重新建立小城镇或者城市附近的玻

璃碗模式（信息透明化）。

1.文章的主旨是解析：文章前部分在讲述代理人体系，最后一句给了创建代理人体系的目的综述，所以主旨就是在

描述代理人的作用

A.解释人寿保险代理人的初始作用（正确）B.评估早期人寿保险代理人的有效性（只是讲了某事物有什么作用，具体起了多大作用，这并没有详细描述）C.描述如何首先介绍人寿保险D.说明人寿保险代理人体系如何随着时间而改变E.比较城市和小城镇的人寿保险所使用的策略

2.作者认为关于“城市附近”，是正确的?解析：最后半句话，信息透明化

A.是很难建立家族历史的地方B.是已经成功记录不健康行为的地方C.是最适合用于招收保险代理人的地方D.居民个人历史和性格极度透明的地方（正确）E.提供人寿保险行业潜在的肥沃市场的地方

Passage 10For years, the leading theory for what caused the Younger Dryas (a dramatic reversal, about 12,900 years ago, in a global warming trend) was a release of water from Glacial Lake Agassiz. The theory posited that this meltwater flooded into the North Atlantic, lowering the salinity and intensity of surface waters enough to prevent them from sinking. Ocean currents were changed in such a way that northward transport of heat in the ocean diminished, and the North Atlantic regions plunged back into near-glacial conditions. However, evidence has emerged that the Younger Dryas began long before freshwater flooded the North Atlantic. Additionally, the temperature changes induced by a shutdown in the North Atlantic heat conveyor system are too small to explain the Younger Dryas.

1句：一个广被认可的理论：冰川水融化，导致了 Y 的形成。2句：该理论假设，冰川融化的水涌入北大西洋，降低了海水的盐度和强度，足以防止海水下沉。

3句：洋流发生了这样的变化，海洋中向北输送的热量减少了，北大西洋地区又回到了接近冰川的状

态。

4句：但是，证据显示在水释放进入 N 之前，Y 就已经产生了。5句：另外，温度运输系统导致的温度变化太小了以至于无法解释 Y。

1、关于水的释放，下列哪个是正确的？解析：文章有两个理论，这里注意要按照正确的理论来找答案，也就是最后两句“证据表明”，千万不要把前面的“the leading theory”当做正确答案。所以应该是：冰川释放水进入 N 之前，Y 就已经有了。

A：水的释放被推翻了B：释放发生的比预期更早C：水的释放不足以形成任何的温度变化D：水释放的时间可能没有导致 Y 的形成（正确）E：水的释放和全球变暖毫无关系

2、文章主旨是什么？解析：文章是关于某事件（冰川释放水）引用一个观点，然后再最后用证据（evidence）进行反驳A：给出证据反驳一个解释（正确）B：解释了一个气候现象的本质C：质疑了一个事件发生的时间D：讨论了一个新解释关于某个现象E：修正了一个理论

Passage 11One reason researchers have long believed that Mars never enjoyed an extensive period of warm and wet climate is that much of the surface not covered by wind-borne dust appear to be composed of unweathered material. If water flowed for an extended period, researchers reasoned, it should have altered and weathered the volcanic minerals, creating clays or other oxidized, hydrated phases (minerals that incorporate water molecules in their crystal structure) .

It turns out, though, that the scientists were not looking closely enough. New high-resolution mapping data and close-up surface studies have revealed clays and other hydrated minerals in many regions. The clay deposits are scattered all over, in ancient volcanic surfaces and heavily cratered highland regions, some of which have apparently been exposed by erosion only recently.

1句：学者一直相信：火星从来都没有长期温暖潮湿的气候，是因为火星表面大多数都没有被风化灰尘

覆盖，而是被未风化灰尘覆盖。

2句：学者推理：如果火星上有水，水就会改变并且风化这些火山岩，从而产生 C、O、H。3句：虽然如此，但是实际上是因为科学家看的不够近。

4句：C 到处都有，在过去的火山岩表面以及坑里，只是最近才暴露出来。

1、科学家如果可以发现风化灰尘，是因为？解析：第二段第一句：实际上是因为科学家看得不够近，所以他们不对。那反之，如果他们看得够

近，那自然也就能发现很多东西，他们的结论就是正确的了。

A：研究分析火山坑的方法B：探测 H 的能力加强了（正确，原文的看得近不近，其实讲的就是当时的探测技术）C：对风化灰尘的作用了解更深入D：发觉水主要在坑里E：对腐蚀如何影响 C 理解更加深入

2、作者如何看待高亮句解析：作者完全没有反驳高亮句的推理过程，而是反驳学者的推理结果。就像同样的计算公式，有人

算对了，也有人算错了，不能说是公式的问题，而应该是计算者在某一个步骤出现的问题。在本文

中，就是在探测(看得近不近步骤出现了问题。A：给出基础证据来解释，为什么火星上的水很难找到B：正确的确定火星上水流的结论（正确）C：依赖于错误的假设

Administrator高亮

Passage 12Scientific consensus is that humans first began to have a warming effect on Earth’s climate within the past century, after coal-burning factories, power plants, and motor vehicles began releasing carbon dioxide (CO2) and other greenhouse gases in significant quantities into the air. However, evidence suggests that human agricultural activities may have had such an effect much earlier: concentrations of CO2 started rising about 8000 years ago, even though natural trends indicate they should have been dropping; methane levels rose similarly about 3,000 years later. Without these rises, however, current temperatures in northern parts of North America and Europe would be cooler by three to four degrees Celsius-enough to inhibit agriculture-and an ice age would probably have begun several thousand years ago in northeastern Canada.

1句：有一个科学共识：人类上个世纪才开始对气候变暖产生影响，在工业化之后（这些工厂产生

了一些二氧化碳和温室气体）。

2句：但是，有证据表明：人类的农业活动在更早的时候也会产生一些影响（二氧化碳和甲烷的浓

度）。

3句：然而，如果没有这些温室气体浓度上升的话，高纬度的区域会非常冷，从而抑制农业发展，

使冰河世纪更早开始

1、高亮句的功能是什么？解析：这里的转折句是在对前文进行否定，前文的核心在“工业之后”，转折之后核心在“农业之后”，直接否定了时间。

A：削弱了“人类活动对地球气候影响很大B：支持了“地球温度过去 100 年显著上升”C：质疑了“温室气体使气候变暖”D：挑战了“人类活动对地球温度影响是从工业化之后开始的”（正确）E：支持了“温室气体是工业活动的副产品”

2、“natural trends”的功能是什么？解析：经典套路题，在冒号后面，没有任何取反信号词，自然是解释说明冒号前的内容（人类的农

业活动在更早的时候也会产生一些影响）

A：给出一个解释：为什么有些地区的温度没有那么低B：解释了：为什么甲烷 5000 年前上升了C：地球的气候如果没有人类农业影响，会变的更缓和D：确定了什么东西导致了温室气体的上升E：支持了“数千年前人类的活动导致了温室气体的上升”（正确，用了经典代换，“数千年前人类的活动”这里指的就是“农业活动”）

Administrator高亮

Administrator高亮

Passage 13Archaeologists studying Bonito phase (ca. A.D. 900-1140 Native American ceramics from Chaco Canyon, New Mexico, observed that many pots had been altered after firing to revise their decorative designs--usually, intricate geometric patterns painted in black on white slipped surfaces. In some cases, a new design was imposed over an earlier one; less often, the original design was simply covered with white slip. Crown and Wills doubt that the alterations were made to correct design errors. Many Chaco pots with design errors were left unaltered. Furthermore, when errors were corrected, revisions were made prior to firing— either by painting directly over the error or by scraping off designs and applying new slip and paint, which is a less time-consuming method than repainting and refiring flawed pots.

1句：考古学家发现：很多陶罐在烧制之后会改变原有的设计——这些表面的复杂图案。2句：在某些情况下，新的设计被强行覆盖在先前的设计之上；很少的时候，最初的设计只是简单地

覆盖在上面。

3句：C 和W 质疑：这种改变是用来修改设计错误的。4句：许多有设计错误的陶罐都没有改动。

5句：此外，当错误被修改的时候，应该是先修改后烧制——******（巴拉巴拉一些专业的技术描述，看不懂真不影响文章理解和做题。）

1、作者提到 CW 是为了干嘛？解析：第三句“CW 的质疑”，那 CW 的作用很显然就是作者拉来一起对前文进行反驳的。A：区别两个不同的观点。（反驳对立，不是简单的找不同小游戏，而是拿着+15 大剑对着 Boss一顿狠削）B：给出一个新的证据，关于前面的问题。C：对某种解释进行反驳。（正确，这里的 discounted 意译其实就是反驳）D：给出一个假设：为什么陶罐改变为了修正设计。E：解释考古学家如何辨别陶罐最初的装饰方法。

2、关于陶罐，下列哪个是正确的解析：关于陶罐，是两个观点的撕逼对立，那么这种带有作者态度的，作者明确认可一方反对另一

方的，老规矩，两者撕逼就要找正确的一方——先修改再烧制、烧制产生的改变不是为了修正什么A：很少的陶罐最初设计隐藏在表面之下（正确，最直接的对应部分“许多有设计错误的陶罐都没有改动”，说明最初的设计依旧没有任何改变，那谈何隐藏呢？肯定还在外层。）B：很少的陶罐烧制之后改变C：大多数情况下的改变都增加了原本设计的复杂性D：大多数陶罐都有瑕疵E：大多数陶罐都改变了不止一次

Passage 14Because the subject matter was so personal, the work of several prominent mid-twentieth century poets has been termed “confessional” poetry. But confession is a bad metaphor for what those poets did. The motive for confession is penitential or therapeutic—by speaking openly about personal guilt and suffering, the poet hopes to make them easier to bear. But these poets always approached their writing as artists, and their motive was aesthetic. Writing from experiences like madness, despair, and lust, their aim was to make effective art, not to cure themselves. To treat their poems mainly as documents of personal experience is not just to diminish the poets’ achievement, but to ignore their unanimous disdain for the idea of confessional poetry.

1句：尽管这些诗歌被称为“自白式”的，因为非常私人化。2句：但是这种“自白式”是一个不好的命名。3句：自白的目的是忏悔或改正——诗人希望通过公开谈论个人的罪恶和痛苦，使他们更容易忍受。 4句：但是这些诗人的作品更加接近于艺术家，他们的目的也非常接近于美学。

5句：他们从疯狂、绝望和欲望等经历中写作，目的是创造有效的艺术，其实并不是治愈自己。

6句：如果认为诗人是记录个人的经历，不但会削弱他们的成就，还会忽视了他们对“自白式”的一种鄙视的态度。

1、关于“自白式”命名，下面正确的是？解析：根据原文，作者显然觉得这个命题是不好的，同时削弱诗人的成就，忽略了诗人本身对这种

命名的鄙视态度（就像有人给诗人起了一个恶搞外号，诗人本身很反感这个外号。）

A：从动机来说，这是错误的（正确，作者认为不好）B：从主题来看，这个 term 非常肤浅（正确，作者认为不好）C：因为缺乏另外一些合适的词汇，所以错误

2、诗人没有做什么？（反式思维一般相对较难理解，尤其容易掉入坑里，所以这种题目建议题干去掉 NOT，再给所有选项加上 NOT，方便理解，改动之后的题目如下）A：诗人的动机和对诗歌评判是有关的B：通过写诗缓解个人的痛苦遭遇C：在被广泛传播之后，给自己贴上了一个标签

2、诗人做了什么？解析：根据原文，诗人很显然很讨厌这个命名、追求美学、没有私人化

A：诗人的动机和对诗歌评判是无关的B：通过写诗没有缓解个人的痛苦遭遇（正确，没有缓解个人遭遇 = 跟个人无关 = 没有私人化） C：在被广泛传播之后，没有给自己贴上了一个标签（正确，诗人很讨厌这个标签，当然不贴）

Passage 15Astronomers who study planet formation once believed that comets—because they remain mostly in the distant Oort cloud, where temperatures are close to absolute zero—must be pristine relics of the material that formed the outer planets. The conceptual shift away from seeing comets as pristine relics began in the 1970s, when laboratory simulations revealed there was sufficient ultraviolet radiation reaching comets to darken their surfaces and there were sufficient cosmic rays to alter chemical bonds or even molecular structure near the surface. Nevertheless, astronomers still believed that when a comet approached the Sun— where they could study it—the Sun’s intense heat would remove the corrupted surface layer, exposing the interior. About the same time, though, scientists realized comets might contain decaying radioactive isotopes that could have warmed cometary interiors to temperatures that caused the interiors to evolve.

1句：研究行星形成的天文学家曾经相信，彗星是带外行星形成之后所剩余材料的残迹，因为它们主要位于遥远的 O 星云，那里的温度接近零度。2句：把彗星看做残迹的理论在 1970 年开始出现改变，当时的实验室模拟表明，有充足的紫外线到达彗星使其表面变暗，也有充足的宇宙线改变彗星表面附近的化学键甚至分子结构。

3句：然而,天文学家仍然相信，当彗星接近太阳时——此时才可以研究彗星——太阳的酷热将会除去腐败的表层，暴露出彗星的内部。4句：尽管科学家几乎在同时认识到，彗星可能包含衰变着的放射性同位素，可使彗星内部温度升高，引起内部结构的变化。

1.根据文章，天文学家认识到下列哪条会引起彗星变化？A.宇宙线（正确，第二句）B.放射性衰变（正确，最后一句）C.紫外线辐射（正确，第二句）

2.根据文章，天文学家认为彗星是残迹的想法解析：提问相对宏观，所以只要关于这个理论的，都可以是正确答案。

为什么产生这个理论？“因为它们主要位于遥远的 O 星云，那里的温度接近零度”；产生之后发生了什么？“在1970 年发生改变”；最终怎么样了？“他们坚持这样的理论”。

A.被“分析彗星接近太阳所发生的情况”所推翻B.被“揭示带外行星成分的观察”所支持C.基于对彗星所在位置主要条件的考虑（正确，为什么产生这个理论？）

Passage 17

Exotic insect pests can produce both short-and long-term effects on forest ecosystems. Short-term effects include the disturbances directly associated with the action of the pest, which may cause the defoliation, loss of vigor, or death of trees. Long-term effects are primarily mediated by changes in tree species composition and the consequent alterations of forest structure, productivity, and nutrient uptake. Exotic pests are more efficient than most abiotic disturbances (e.g., fire or wind) at producing long-term changes in species composition. Pests often target specific tree species and, if they become established, they usually remain as permanent components of the ecosystem. Shifts in forest species composition ramify through the ecosystem in many ways because tree species have different, often unique properties.

1句：外来的害虫对森林的影响有长期和短期之分。

2句：短期包括害虫的直接干预，导致脱叶、丧失活力、树木死亡。

3句：长期影响主要通过更改树种结构来改变森林的结构、生产力、营养汲取。

4句：外来害虫产生的长期影响方面比大多数非生物干扰(如火或风)更有效。5句：害虫通常以特定的树种为目标，如果它们得以确立，它们通常仍是生态系统的永久组成部分。

6句：因为树的种类差异和独特性，所以生态系统中森林树种的构成随时都会改变。

1、外来害虫的效果是什么？解析：文章讲到了长期和短期，其中短期包括害虫的直接干预，导致脱叶、丧失活力、树木死亡

；长期影响主要通过更改树种结构来改变森林的结构、生产力、营养汲取。

A：减少树的生命力（正确）B：使树脱叶（正确）C：改变森林结构（正确）

2、作者提到“unique properties”是为了解释什么？解析：经典功能题，A. B. C. 结构，如果中间没有任何取反逻辑信号词，后句往往就是对前句的解释说明、支持论证、顺承表达。前文明确是在讲“害虫对物种的影响”，那本句话的功能自然就是解释说明“害虫对物种的影响”。A：为什么害虫要啃树B：为什么害虫对生态系统有长期的影响（不是生态系统，是森林树种的构成）C：害虫是怎么改变物种的组成（正确，影响就是一种改变）D：害虫是如何在生态系统中建立起来的E：有些树种是如何抵御害虫的影响的

Passage 18For centuries, oak was the wood of choice for European shipbuilders. However, toward the end of the eighteenth century, as British oak supplies grew scarce, shipbuilders there turned to teak and found in it an ideal substitute. Other woods expand and contract at different rates than oak, so repairs to oak ships done with those woods split or leak. Only teak matches oak’s expansion coefficient and stays watertight. It is unmatched in its resistance to rot and pests, and its oils even protect nails against corrosion . Moreover, it was one of two important tropical hardwoods (with Central American mahogany that dried light enough to float downriver--the only way to transport timber in quantity from the inland jungles where it grew.

1句：数世纪以来，橡木是欧洲造船专家的选择。

2句：然而，到了 18 世纪末，随着英国橡树供应的逐渐缺乏，造船专家的目光转向了柚木，并发现它是理想的替代品。3句：其他木材与橡木的膨胀率和收缩率不同，所以，利用其他材料修理船体会出现开裂或者泄漏。 4句：只有柚木的膨胀系数与橡木的膨胀系数相同，可以保持不漏水。5句：柚木抵抗腐烂和害虫的能力也不同，它的油剂甚至可以保护钉子不出现腐蚀。6句：此外，柚木是两种重要的热带硬木之一（还有一个是红木），干燥以后足够的轻，可以沿河流飘下——这是从树木生长的内陆大量运送木料的唯一方法。

1、根据文章可以推测，柚木相比于红木，优点是？解析：根据原文，可知柚木有四个特点：最佳替代品、方便运输、保证不漏水，不出现腐蚀情况

A.柚木与现有造船材料更相容（正确，最佳替代品）B.柚木不容易受腐烂和害虫的影响（正确，不出现腐蚀情况）C.内地丛林的柚木存量多

2、文章中“turned to”这个词的意思最接近哪个？注意：这一类题目，直接将原词挖空，当做填空的 5选 1来做，千万不可以直接找同义词！解析：根据删减思维的填空方法论，and顺承取同，主体指代不变，直接副体取同，“found in it anideal substitute发现 A可以代替 B”，不就是“采用 A，放弃 B”吗？A.旋转B.采用（正确）C.偏离于D.倒向E.循环

Passage 19From the 1880s to the 1930s, the textile industry in Japan employed over half of all workers, most of them in the three major branches of silk reeling, cotton spinning, and weaving. Because the branches were highly diverse—in scale, skill requirements, and technology— historians traditionally have analyzed them separately. However, the workforces of all three were drawn primarily from the same population: young, mostly rural women aged 10 to 25. Noting this commonality, Hunter argues that a consideration of the three branches of production together is long overdue : examining elements common to the different branches of textile production may, she asserts, permit the identification of gender -based factors that may have influenced the operation of the Japanese female labor market as a whole.

1句：1880~1930 年，日本纺织工业雇佣了超过一半的工人，主要是 S/C/W。2句：由于这些分支在规模、技能要求和技术方面存在很大差异，历史学家按照传统对它们分别进行了分析。

3句：然而，这三种劳动力有相同的特点：年轻、10-25 岁的乡村妇女。4句：基于这些共性，H 认为：我们早就应该把这三个分支放在一起探讨了。5句：H 坚信：研究这些不同分支的相同性，可以了解到一些基于性别的因素，这些因素影响了整个日本女性劳工市场。

1、历史学家分开探讨的原因是什么？注意：一个变相的功能题，我们完全可以把第二句高亮，问“高亮句的功能是什么？”，答案其实就是本题的题干。

解析：第二句已经明确讲到了“由于这些分支在规模、技能要求和技术方面存在很大差异，历史学家传统上对它们分别进行了分析”，所以正确答案就是这句话的同义改写。A：纺织制造业各部门的劳动力人数B：在缫丝、纺纱和织造技术方面有相似之处C：纺织工业对日本经济非常重要D：很多的女性工人被雇佣在纺织工厂E：技术上的区别（正确）

2、H 认为历史学家的缺点是什么？解析：历史学家的特点是看差异，H 的特点是看相同，那 H 自然是认为历史学家没有看到相同啊A：没有意识到共性（正确）B：他们根据规模、技能要求和技术的不同，将日本纺织工业分为三大分支C：没有承认乡村女性的贡献，对于这些不同的分支

Passage 20

There have been numerous well- documented extinctions of indigenous species caused by the introduction of non-indigenous predators and pathogens. However, surprisingly few extinctions of indigenous species can be attributed to competition from introduced species. For example, during the past 400 years, 4,000 plant species have been introduced into North America, and these non-indigenous plants currently account for nearly 20 percent of North America’s plant species. Yet no evidence exists that any indigenous North American plant species became extinct as a result of competition from new species could mean that such extinctions take longer to occur than scientists initially believed or, alternatively, that extinctions are rarely caused by competition from non-indigenous species.

1句：很多记录表明，本土物种的灭绝是因为引入外来的捕食者和病原体。2句：然而，令人惊讶的是，几乎没有本土物种的灭绝是因为外来物种的竞争（没有反驳前文，类似于多选题，三个选项 A 捕食者、B 病原体、C 竞争；我们选 AB，不选 C；其实这属于一种互补的描述手法）。3句：例如，在过去的 400 年里，4000 种植物被引入北美，而这些非本地植物目前占北美植物种类的近 20%。4句：然而，没有证据证明，北美本土植物的灭绝是因为与外来物种的竞争。5句：很少记录记载了跟外来物种竞争而导致的灭亡，这可能意味着，这种灭绝的发生需要很长的时间，或者这种灭绝本来就不是因为和外来物种竞争所导致的。

1、文章的主旨是什么？解析：全文其实就是在讲物种灭绝的方式到底是什么，并给了详细的解释说明为什么是捕食者、病

原体、而不是竞争。

A：指出了某物种灭绝方式是很少发生的（正确，“某物种灭绝方式是很少发生”=“不是竞争”）B：给出一个关于某个矛盾的解释C：解决了一个关于某物种灭绝频率的争论D：对比了两种可能导致物种灭绝的理论E：反对了一个关于某物种灭绝现象的解释

2、提到“北美外来物种”的功能是什么？解析：经典功能题，没有任何取反逻辑信号词，那自然是为了说明前文——是捕食者、病原体，不是竞争

A：反对了某个解释B：对比了两个影响C：表明：北美本土植物有一个充足的空间，使某效果发生D：强调：有多少北美生物在过去 400 年被外来物种影响E：证明：外来物种对本土物种的整体影响（正确，属于一种宏观的表达）

Passage 21

The physicist Wallace Sabine pioneered the scientific study of architectural acoustics when he was asked in 1895 to fix a university lecture hall in which the echo of a speaker’s words rendered them unintelligible. He found that the length of time it takes a sound’s echo to decay is determined by the absorption of the sound’s original energy by surrounding material. By hanging panels of sound -absorbing felt on the walls, Sabine reduced the echo enough to make the hall usable. And the data he compiled yielded a mathematical formula for the relationship between a room’s echo duration, its quantity and quality of sound-absorbing materials, and its spatial volume.

1句：物理学家 S 最先对建筑声学进行了科学研究，1895 年，他被请去为一个大学的演讲大厅解决问题，在大厅中，声音的回声使得演讲者的声音无法听清。2句：他发现，声音的回声衰减所需要的时间长度是由周围物质对声音原始能量的吸收决定的。

3句：通过在墙上悬挂吸音毡板，S 减少了回声，使大厅可以使用。4句：他收集的数据产生了一个数学公式，反映房间的回声持续时间和吸收材料的数量、质量、面积之间的关系。

1.下列哪一条符合文章中提到的“大学演讲大厅”？解析：关于演讲厅，文章中涉及到两点。

第一：出现问题的时候“声音的回声使得演讲者的声音无法听清”；第二：解决问题的时候“通过在墙上悬挂吸音毡板，S 减少了回声，使大厅可以使用”。A.它最初不是设计用于演讲的。B.它更适合于听音乐而不是听演讲。C.它的墙体表面使用的材料的消音性能很差。（候选，一定对：因为 S更换的就是消音材料）D.它的声学效果很差的原因在于它被设计为容纳很多听众。E.它在建造时还没有消音的建筑材料。（候选，不一定对：没用对材料，不一定是当时没有）

2.文章认为，S 所做的工作使下列哪个首次成为可能？解析：关于 S，文章中也涉及到两点。第一：细节部分，S 解决了演讲大厅的问题；第二：宏观部分，产生了一个关于回声持续时间和吸收材料关系的数学公式。

A.使房间具有隔音效果。B.利用消音材料建造礼堂。C.建造一个密闭空间，在其中不会产生回声。D.设计一个建筑，满足预定的回声持续时间。（正确，回声持续时间，符合第二点）E.使任何大的房间可用于公开演讲和表演。

Passage 22The discovery of subsurface life on Earth, surviving independently from surface life, refuted the belief that biological processes require not only liquid water but sunlight as well, thus greatly enhancing the possibility of