7/23/2019 Drept Public si Privat

1/3

Separarea celor doua tipuri de drept este nca de la nceputurile dreptului si cumera si normal, romanii au fost primii n a defini cele doua tipuri de drept:publicum ius est quod ad statum rei romanae spectat, privatum quod adsingulorum utilitate pertinent care n traducere aproximativa ar fi ca: dreptul

public este atunci cnd el este n slujba imperiului roman, privat atunci cnd

serveste interesele individului n parte. Aceasta definitie este si astai actualadeoarece face cea mai clara distinctie ntre cele doua ramuri n functie de intereselecui le apara si la cine se aplica: individul ca entitate de sine statatoare respectivsocietatea, ansamblu de indivii.

!n decursul timpului diversi teoriticieni ai dreptului au ncercat sa gaseasca altecriterii de delimitare a celor doua tipuri dar fara a avea reultate satisfacatoare.Astfel diversele ncercari au ncercat sa delimitee cele doua tipuri de drept nfunctie de subiectul la care se aplica o norma juridica: acest criteriu nu permite o

delimitare precisa si fara confuii deoarece de cele mai multe ori subiectul poate sase intercalee iar cel mai bun exemplu este proprietatea " personala, de stat sau asocietatii #bun comun$. Scoala englea a ncercat delimitarea celor doua tipuri pe

baa unei delimitari a drepturilor de care se poate bucura individul: drepturiabsolute sau drepturi relative. %ici aceasta idee nu are fundamente solide si nu esteutiliata.

&u toate ca definitia romana este nca actuala ea nu mai poate sa si pastreerigiditatea deoarece la ora actuala statul nu mai actioneaa exclusiv ca persoana

juridica de drept public si ca persoana juridica de drept privat.

'nul din cei mai mari teoriticieni romni n domeniu, (aul %egulescu, n )ratatulsau de drept administrativ precia ca mpartirea romana este important sa fiementinuta deoarece:

*. %ormele dreptului privat sunt mult mai stabile dect cele ale dreptului public. +lsi baeaa afirmatia pe faptul ca n decursul timpului notiunile drept privat nu aucunoscut mari modificari de la romani pna n preent.

. &alitatea de subiect de drept public difera de cea reglementata de dreptul privat.Aceasta afirmatie face referire la faptul ca pentru a putea fi n postura de subiect aldreptului public persoana n caua trebuie sa aiba capacitate de exercitiu, cu altecuvinte, n tara noastra, sa aiba vrsta majoratului. 'nele drepturi ce decurg dinnotiunea de drept public necesita si alte conditii suplimentare pentru a fi exercitate:dreptul la vot necesita si cetatenie, etc.

-. aporturile de drept public sunt caracteriate prin aceea ca ntotdeauna unuldintre subiectele sale este statul sau o autoritate publica, iar partile nu se afla n

poitie de titulare egale de drepturi si obligatii. (rin aceasta afirmatie se facedistinctia si ntre forma de manifestare a actului de drept public care, bucurndu/sede preumtia de legalitate are caracter obligatoriu si executoriu, fiind n general

7/23/2019 Drept Public si Privat

2/3

unilateral. (e de alta parte n dreptul privat partile se afla n poitie de titulare egalede drepturi si obligatii, pe baa principiului egalitatii partilor n raporturile civile,iar forma de manifestare este cea a consensualismului, partile implicate cautnd saajunga la un consens n ce priveste obligatiile si drepturile ce decurg dintr/unraport juridic, ceea ce presupune bilateralitate.

0. Sub aspectul te1nicii juridice, adica a modului de redactare a continutuluinormelor juridice se nregistreaa importante distinctii dupa cum norma apartinedreptului public sau privat. !n cele doua sfere, publica respectiv privata normeledifera radical. (entru dreptul public ele sunt imperative, rigide, care impun oanumita conduita pe cnd pentru dreptul privat ele sunt permisive, flexibile si

permit ca partile sa negociee de comun acord finalitatea acestora.

2a rndul lor dreptul public respectiv cel privat cuprind:

/ 3reptul public cuprinde:

/ 3reptul constitutional4

/ 3reptul administrativ4

/ 3reptul financiar4

/ 3reptul penal4

/ 3reptul international public4

/ +tc.

/3reptul privat cuprinde:/3reptul civil4

/3reptul comercial4

/3reptul familiei4

/3reptul muncii4

/3reptul procesual civil4

/3reptul international privat4

/+tc.

!n cadrul dreptului public o importanta deosebita o are dreptul constitutional.

7/23/2019 Drept Public si Privat

3/3

Acesta reglementeaa forma n care este organiat un stat, modalitatea si tipulguvernarii si toate aspectele legate de constitutia unui stat. Asa cum era si normal&onstitutia are doua sensuri generale: unul politic si unul juridic.

&onotatiile politice sunt legate de aspecte cum ar fi evolutia n decursul timpului,

ntr/o societate a unei constitutii, reglementarea anumitor valori spirituale sipolitice, aspecte legate de statutul cetateanului.

&onotatiile juridice sunt sub doua aspecte:

5 aspect material care defineste ansamblul normelor care reglementeaa forma deguvernamnt a unui stat, raporturile existente ntre partidele politice si ntre stat sicetateni si cuprinde ansamblul de legi organice si unele legi ordinare.

5 Aspectul formal care se refera la posibilitatea adoptarii n conditii speciale a unorreguli juridice.

6 constitutie se poate gasi sub forma scrisa sau poate fi cutumiara. 2a rndul lorconstitutiile scrise pot fi rigide sau flexibile. 3iferenta ntre constitutiile rigide sicele flexibile este ca acestea din urma pot fi modificate ca orice lege obisnuita.

omnia are o constitutie rigida care pentru a putea fi reviuita are nevoie de oprocedura speciala.

(ersonal cred ca o constitutie rigida preinta ca principal avantaj o mai marestabilitate dar pe de alta parte amendarea ei este dificila si anevoioasa.