Drept International Privat - UEB

8/13/2019 Drept International Privat - UEB

1/327

- 0 -

LECTOR UNIVERSITAR DOCTOR

AURELIAN GHERGHE

DREPT

INTERNAIONALPRIVAT

EDITURA UNIVERSUL JURIDIC

BUCURETI 2010


2/327

- 1 -

CUPRINS

ABREVIERI........................................................................................8

PARTEA GENERAL

CAPITOLUL I

CARACTERISTICILE RAPORTULUI JURIDIC DE DREPTINTERNAIONAL PRIVAT..............................................................101. Raportul juridic cu element de extraneitate.............................102.Caracterele juridice ale raportului de drept

internaional privat.....................................................................123. Obiectul dreptului internaional privat.....................................13

CAPITOLUL IIIZVOARELE DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT..................141. Izvoarele interne........................................................................142. Izvoarele internaionale............................................................16

3. Raportul dintre izvoarele interne i celeinternaionale ale dreptului internaional privat.........................18

CAPITOLUL IIIDOMENIUL DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT..................191. Consideraii introductive..........................................................192. Conflictul de legi.......................................................................193. Conflictul de jurisdicii..............................................................204. Condiia juridica strinului.....................................................215. Normele juridice privind regimul persoanelorfizice sau persoanelor juridice romne nraporturile de drept internaional privat.......................................22

CAPITOLUL IVCONINUTUL DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT................231. Noiune i clasificare..................................................................232. Definiia normei conflictuale......................................................233. Comparaie ntre normele conflictuale inormele materiale...........................................................................23


3/327

- 2 -

4. Izvoarele normei conflictuale.....................................................24

5. Structura normei conflictuale....................................................246. Clasificarea normelor conflictuale............................................287. Normele materiale, ca izvoare ale dreptuluiinternaional privat..........................................................................298. Normele de aplicaie imediat(necesar)................................30

CAPITOLUL VAPLICAREA I LUAREA N CONSIDERAREA LEGII STRINE............................................................................311. Consideraii introductive privindaplicarea legii strine.....................................................................31

2. Necesitatea aplicrii legii strine..............................................313. Cazurile i limitele n care se apliclegea strin...................324. Luarea n considerare a legii strine.........................................34

CAPITOLUL VICALIFICAREA I CONFLICTUL DE CALIFICRI..........................351. Noiune de calificare................................................................352. Factorii care determincalificarea ...........................................363. Felurile calificrii.........................................................................374. Importana calificrii...................................................................385. Noiunea de conflict de calificri...............................................39

6. Importana soluionrii conflictului de calificri......................397. Legea dupcare se face calificarea......................................... 398. Calificarea duplegea forului (lex fori).................................409. Calificarea duplex causae...................................................4210. Teoria calificrii autonome......................................................4311. Calificarea dupproper law.................................................4312. Calificarea n dreptul romn....................................................44

CAPITOLUL VIIRETRIMITEREA..............................................................................451. Consideraii introductive...........................................................452. Argumentele invocate mpotrivaadmiterii retrimiterii........................................................................473. Argumente invocate pentru admiterea retrimiterii..................484. Cazurile n care nu se aplicretrimiterea.................................505. Retrimiterea n dreptul romn....................................................50


4/327

- 3 -

CAPITOLUL VIIIORDINEA PUBLICN DREPTUL INTERNAIONALPRIVAT.............................................................................................521. Noiunea de ordine publicn dreptulinternaional privat..........................................................................522. Comparaie ntre ordinea publicde dreptinternaional privat i alte instituii juridice..................................543. Caracterele juridice ale ordinii publicen dreptul internaional privat........................................................564. Domeniul invocrii ordinii publice............................................585. Ordinea publicn dreptul internaional

privat romn....................................................................................586. Efectele invocrii ordinii publice...............................................59

CAPITOLUL IXFRAUDAREA LEGII N DREPTUL INTERNAIONALPRIVAT............................................................................................61

1. Noiune.........................................................................................612. Condiiile fraudrii legii n dreptulinternaional privat..........................................................................623. Domeniile n care poate intervenifrauda la lege n dreptul internaional privat................................63

4. Compararea fraudei la lege cu alteinstituii juridice..............................................................................645. Sanciunea fraudrii legii n dreptulinternaional privat..........................................................................66

CAPITOLUL XCONFLICTELE DE LEGI...............................................................681. Consideraii introductive............................................................682. Conflictul de legi n timp i spaiu............................................703. Conflictul mobil de legi..............................................................744. Conflictul legilor n timp.............................................................785. Conflictul de legi n spaiu.........................................................80


5/327

- 4 -

PARTEA SPECIAL

CAPITOLUL ICONDIIA JURIDICA STRINULUI............................................821. Consideraii generale privindcondiia juridica strinului..........................................................822. Regimul juridic general aplicabilstrinilor n Romnia......................................................................863. Regimul juridic aplicabil strinilor n

Romnia conform dispoziiilor O.U.G. nr. 194/2002....................914. Regimuri juridice speciale aplicabile strinilor......................102

CAPITOLUL IINORMELE CONFLICTUALE N MATERIADREPTULUI CIVIL.........................................................................1151. Norma conflictualprivind starea icapacitatea persoanei fizice........................................................1152. Norma conflictual privind persoana juridic.....................1293. Norma conflictualprivind bunurile.......................................1354. Norma conflictualprivind motenirea.................................1445. Norma conflictualprivind forma i fondulactelor juridice.............................................................................1546. Norma conflictualprivind contractele civile speciale.......1777. Norma conflictual privind faptele juridice........................185

CAPITOLUL IIINORMELE CONFLICTUALE N DREPTUL FAMILIEI..................1911. Norma conflictualprivind cstoria...................................1912. Norma conflictualprivind filiaia.........................................1963. Norma conflictualprivind adopia.......................................197

4. Norma conflictualprivind obligaiade ntreinere................................................................................1995. Norma conflictualprivind ocrotireapersoanelor lipsite de capacitate de exerciiusau cu capacitate de exerciiu restrns..................................200


6/327


7/327

- 6 -

CAPITOLUL VIILEGEA APLICABIL N PROCESELEDE DREPT INTERNAIONAL PRIVAT.......................................2401. Consideraii preliminare. Legea aplicabilprocedurii de judecat................................................................2402. Excepii de la principiul lex processuali fori.....................2403. Avantajele aplicrii legii forului n materiede procedur.................................................................................2414. Domeniul de aplicare a legii forului....................................2425. Comisiile rogatorii internaionale.........................................2476. Condiia strinului ca parte n proces...................................251

CAPITOLUL VIIIEFECTELE HOTRRILOR STRINE.......................................2521. Consideraii preliminare.........................................................2522. Recunoaterea i executarea hotrrilorjudectoreti strine conform regulilorgenerale stabilite de Legea nr. 105/1992..................................2543. Recunoaterea i executarea hotrrilorjudectoreti strine n materie civili comercialconform dispoziiilor Regulamentului CE nr. 44/2001al Consiliului .................................................................................264

4. Recunoaterea i executarea hotrrilorjudectoreti n materie matrimonial i nmateria rspunderii printeti conformdispoziiilor cuprinse n RegulamentulCE nr. 2201/2003 al Consiliului...................................................2685. Tranzaciile judiciare i putereadoveditoare a hotrrilor judectoreti strine.......................272

CAPITOLUL IXARBITRAJUL INTERNAIONAL..................................................2751. Consideraii introductive privind arbitrajul

Internaional..................................................................................2752. Arbitrajul de drept internaional privat.................................2803. Convenia de arbitraj..............................................................2814. Legea aplicabilconveniei de arbitraj................................2835. Legea aplicabillitigiului arbitral...........................................2846. Efectele sentinelor arbitrale strine......................................284


8/327

- 7 -

ANEXALEGEA NR. 105/1992 PRIVIND REGLEMENTAREARAPORTURILOR JURIDICE DE DREPT INTERNAIONALPRIVAT...........................................................................................288

BIBLIOGRAFIE..............................................................................321


9/327

- 8 -

A B R E V I E R I

A.G.A. -Adunarea General a AcionarilorA.P.A.P.S. -Autoritatea pentru Privatizare i Administrarea

Participanilor Statuluialin. -alineat(ul)art. -articol(ul)B.N.R. -Banca Naional a Romniei

C. aerian -Codul aerianC. civ. -Codul civilC. com. -Codul comercialC. fam. -Codul familieiC. fisc. -Codul fiscalC. muncii -Codul munciiC. pen. -Codul penalC.proc.civ. -Codul de procedur civilC. proc.fisc. -Codul de procedur fiscalC.proc.pen. -Codul de procedur penalC.silvic -Codul silvicC.E.D.O. -Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a

libertailor fundamentaleC.F. -Cartea funciarC.N.A. -Consiliul Naional al AudiovizualuluiC.N.A.S. -Casa Naional de Asigurri de SntateC.S.J. -Curtea Suprem de JustiieC.S.M. -Consiliul Superior al MagistraturiiEd. -EdituraH.C.L. -Hotrrea Consiliului LocalH.G. -Hotrrea Guvernului

I.C.C.J. -Inalta Curte de Casaie i Justiielit. -literaM.Of. -Monitorul Oficialmp. -metri patrainr. -numrulO.G. -Ordonana GuvernuluiO.U.G. -Ordonana de Urgen a Guvernuluiparag. -paragrafpct. -punct


10/327

- 9 -

R.A. -Regie Autonom

S.A. -Societate pe aciuniS.C. -Societate comercialS.R.L. -Societate cu rspundere limitatT.V.A. -Taxa pe valoare adaugaturm. -urmtoarele


11/327

- 10 -

CAPITOLUL I

CARACTERISTICILE RAPORTULUI JURIDIC DEDREPT INTERNAIONAL PRIVAT

1. Raportul juridic cu element de extraneitate.

Raportul juridic de drept internaional privat se deosebete deraportul juridic din dreptul intern prin existena unuia sau a mai multorelemente de extraneitate1.

Existena elementului de extraneitate ntr-un raport juridic faceca, n legturcu acel raport juridic, sse nascun conflict de legi,n sensul cacest raport este susceptibil de a i se aplica dousaumai multe sisteme de drept diferite, i anume cel romn i oricaredintre cele la care elementele de extraneitate trimit.

Elementul de extraneitate (numit i elementul strin sauinternaional) constituie partea raportului juridic care se afl nstrintate sau sub incidena unei legi strine iar datoritacestui faptacest raport juridic are legturcu mai multe sisteme de drept.

Prezena elementului de extraneitate oblig instana srezolve douprobleme majore de drept internaional privat: mai nti,

problema conflictului de legi, prin a identifica i cunoate care dintrecele dousisteme de drept (romn sau strin), guverneazraportuljuridic dedus judecii; apoi, problema de ordin procesual aconflictului de jurisdicii, prin a determina instana competent ssoluioneze litigiul i, dupcaz, procedura aplicabil.

Elementul de extraneitate nu este un element de structuralraportului juridic,alturi de subiecte,coninut i obiect,ci oricare dintreacestea poate constitui un element de extraneitate.

n legtur cu elementele de structur ale raportului juridic,putem ntlni elemente de extraneitate, n urmtoarele cazuri:

1A se vedea: I.P.Filipescu Drept internaional privat, Vol. I, Editura Actami, 1995; T.R.Popescu Drept internaional privat, Editura Romfel, 1994; D.A.Sitaru Dreptinternaional privat. Tratat, Editura Lumina Lex, 2001; O. Ungureanu, C. JugastruManual de drept internaional privat romn, Ed. All, 1999.


12/327

- 11 -

Prile raportului juridic sau numai una dintre aceste pri

prezinto legturcu o arstrin2

.Pot fi elemente de extraneitate pentru persoanele fizice:cetenia, domiciliul sau reedina.

Pentru persoanele juridice, elementul de extraneitate poate fidat de sediu, naionalitate, fond de comer,etc3.;

Obiectul (derivat) al raportului juridic i anume bunul (mobilsau imobil) este situat ntr-o arstrinsau, dei este n ar,se aflsub incidena unei ri strine.

n ceea ce privete coninutul raportului juridic, la actelejuridice i la faptele juridice (stricto-sensu) putem ntlnielemente de extraneitate:

- locul ncheierii actului juridic este n strintate4;- locul executrii actului juridic este n strintate;- locului producerii faptului cauzator de prejudiciu sau locul

svririi delictului este n strintate;- locul producerii evenimentului (naterea, moartea, etc..) se

afln strintate.Pentru problemele de procedur poate constitui element de

extraneitate faptul clocul judecrii litigiului se afln strintate, deexemplu: doi soi, ceteni strini, cer desfacerea cstoriei n faainstanelor judectoreti din Romnia.

n situaia n care ntr-un raport juridic exist unul sau mai

multe elemente de extraneitate, n mod automat se nate n legturcu acel raport un conflict de legi, iar el devine un raport de dreptinternaional privat.

2 Atunci cnd litigiul poartntre o persoanromni una strin, procesul circumscrieun raport de drept privat cu element de extraneitate, referitor la care sunt aplicabiledispoziiile Legii nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaionalprivat. Soluionarea litigiului cu ignorarea acestei reglementri apare ca nelegal inetemeinic. A se vedea, C.S.J., Secia civil, decizia nr. 2017 din 19 mai 2003,www.iccj.ro.3Calitatea de persoanjuridicstrina uneia dintre prile contractului, precum i plasarea

n strintate a locului ncheierii contractului, constituie elemente de extraneitate care atragcalificarea raportului juridic dedus judecii ca fiind un raport de drept internaional privat;

n acest sens, a se vedea I.C.C.J., Secia comercial, decizia nr. 2661 din 19 aprilie 2005,www.iccj.ro.4Existena unui element de extraneitate constnd n ncheierea contractului n strintateface necesar determinarea legii aplicabile acestuia, chiar dac prile contractante aunaionalitate romni domiciliul n Romnia. n cazul n care legea aplicabilcontractuluieste o lege strin, coninutul acestuia trebuie stabilit prin atestri obinute de la organelestatului care au edictat-o prin avizul unui expert sau un alt mod adecvat, partea care ainvocat legea strin putnd fi obligat sfacdovada coninutului acesteia. n acest sens,a se vedea, C.S.J. Secia civil, decizia nr. 2935 din 8 iunie 2001, www.avocatura.com.


13/327


14/327

- 13 -

Aparin dreptului internaional privat i raporturile din dreptul

muncii (sunt de drept privat raporturile privind contractul de munc),n msura n care au un element internaional, n privina raporturilorde munc cu participarea unui strin pot s apar unele problemecare aparin domeniului dreptului internaional privat6.

3. Obiectul dreptului internaional privat.

n literatura de specialitate s-a artat c obiectul dereglementare al dreptului internaional privat, ca norm de drept, lconstituie raporturile juridice de drept privat, cu elemente deextraneitate.

Raporturile juridice de drept privat cu element de extraneitatepot intra n obiectul de reglementare i al altor ramuri de drept, deexemplu raporturile de comer exterior, care formeaz obiectuldreptului comerului internaional.

Considerm c pentru determinarea legii competente scrmuiasc raporturile de comer exterior, devenite litigioase,urmeaz s fie folosite normele de drept internaional privat aleorganului de jurisdicie sesizat (lex fori),n spenormele dreptuluiinternaional privat romn7.

n concluzie, dreptul internaional privat cuprinde totalitateanormelor care soluioneaz conflictul de legi ori conflictul de

jurisdicii, precum i cele cu privire la condiia juridica strinului8.Dreptul internaional privat romn reprezint acea ramur a

sistemului de drept romnesc, format din ansamblul normelorjuridice care reglementeazraporturile juridice de drept privat (lato-sensu), avnd un element de extraneitate, ncheiate ntre persoanefizice sau persoane juridice aflate pe poziie de egalitate juridic nfaa legii.

6 A se vedea S. Ghimpu Cetenii strini i persoanele juridice strine, subiecte aleraporturilor juridice de munc n Romnia n R.R.D. nr. 1/1971, p. 27; S. Ghimpu, Al.iclea Dreptul muncii Editura ansa S.R.L., Bucureti, 1995, p. 7-13.7A se vedea sentina arbitral nr. 34 din 29 nov. 1958, sentina arbitral nr. 102 din 27martie 1979, sentina arbitral nr. 158 din 19 iunie 1980, publicate de E. Osipenco, M.Cozmanciuc n Jurisprudent comercial arbitral 1953-2000 a Curtii de ArbitrajComercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei-coordonatori V. Babiuc, O. Cpn, Editura Edimpress Camro S.R.L., Bucureti, 2002, p.142.8I.P. Filipescu, A. I. Filipescu, op. cit, p. 33.


15/327

- 14 -

CAPITOLUL II

IZVOARELE DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT

Izvoarele dreptului internaional privat se clasific n izvoareinterne i izvoare internaionale. Acestea conin norme conflictuale,precum i norme materiale sau substaniale.

1. Izvoarele interne

1.1. Actele normative

Principalele izvoare interne ale dreptului internaional privatsunt actele normative, care, n funcie de continutul lor, pot ficlasificate n doucategorii, i anume:

izvoare specifice dreptului internaional privat; izvoare nespecifice acestuia.

A. Izvoarele specifice ale dreptului internaional privat, conin nprincipal norme conflictuale dar i norme materiale (sau substaniale)destinate reglementrii raporturilor juridice de drept internaionalprivat.

Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor dedrept internaional privat9, reprezintcel mai important izvor specific

al acestei ramuri de drept, care conine, n principal, normeconflictuale, dreptul internaional privat fiind n special un dreptconflictual ce soluioneaz conflictele de legi i conflictele dejurisdicii.

Legea nr. 105/1992 realizeaz, pentru prima datn legislaianoastr, o reglementare de ansamblu referitoare la dreptulinternaional privat10.

Aceast lege constituie un adevrat cod al dreptuluiinternaional privat11i cuprinde trei pri.

n prima parte (art. 1-10) sunt enunate o serie de dispoziiigenerale, dupcare, n partea a doua (art. 11-147), sunt prevzute

9Publicatn M. Of. nr. 245 din 1 oct. 1992.10 A se vedea cea dinti prezentare sintetic a acestui act normativ n I. Bcanu, O.Cpn, S. Zilberstein, Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de

drept internaional privat n revista Dreptul nr. 12/1992, p. 31-36. Pentru prezentareacaracteristicilor generale ale noii reglementri, a se vedea: Prof. Univ. Dr. OctavianCpn Noul drept internaional privat romn n Revista de drept comercial nr.5/1993, p. 5-18.11 n continuare legea va fi desemnat prin sigla L.D.I.P.. Articolele menionate frindicara actului normativ din care privin fac parte din L.D.I.P.


16/327

- 15 -

principalele norme conflictuale, adic acele dispoziii care indic

instanelor judectoreti sau altor autoriti competente din Romniace lege trebuie s se aplice unui raport juridic cu element deextraneitate, susceptibil deci de a fi reglementat fie de legea romn,fie de legea unui stat strin.

n ultima parte (art. 148-181) s-au nscris norme de procedurn materie de drept internaional privat, n principal norme pentrudeterminarea jurisdiciei competente s soluioneze un litigiu dintreun romn i un strin sau dintre strini, precum i condiiile derecunoatere i executare n Romnia a hotrrilor judectoretistrine i a altor acte ce le sunt asimilate.

Obiectul reglementrii din lege este, deci, circumscris, aa

cum se enunn art. 1, la materiile de esena dreptului internaionalprivat, adic la normele care rezolvconflictele de legi i conflictelede jurisdicii12.

O serie de alte acte normative, ce conin norme conflictualesau norme materiale, constituie izvoare de drept internaional privat,cum ar fi:

Legea nr. 203/1999 privind permisele de munc13, republicat; O.U.G.nr.194/2002 privind regimul strinilor n Romnia;14 O.U.G.nr.119/2006 privind unele msuri necesare pentru

aplicarea unor regulamente comunitare de la data aderriiRomniei la Uniunea European;15

Legea nr. 189/2003 privind asistena judiciarn materie civili comercial;16

B.Izvoarele nespecifice dreptului internaional privatsunt acele actenormative care intereseaz, n primul rnd, alte ramuri de drept, darcare conin i norme (conflictuale sau materiale) de dreptinternaional privat romn.

12A se vedea Prof. Dr. S. Zilberstein Procesul civil internaional. Normele de procedurdin Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional

privat, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p. 6.13Publicatn M. Of. nr. 646/30 dec.1999, republicatn M.Of. nr. 544/17 iunie 2004.14Aprobatprin Legea nr. 357/2003, publicatn M.Of. nr. 955/27 dec. 2001, republicat

n M.Of. nr. 201/8 martie 2004.15 Art. I al O.U.G. nr. 119/2006 privind unele msuri necesare pentru aplicarea unorregulamente comunitare de la data aderrii Romniei la Uniunea European (M. Of. nr.1036 din 28 decembrie 2003) a abrogat n mod expres prevederile Legii nr. 187/2003privind competena de jurisdicie, recunoaterea i executarea n Romnia a hotrrilor nmaterie civili comercialpronunate n statele membre ale Uniunii Europene.16Modificati completatprin Legea nr. 44/2007 pentru modificarea i completarea Legiinr. 189/2003 privind asistena judiciarinternaionaln materie civili comercial.


17/327

- 16 -

Sunt izvoare nespecifice dreptului internaional privat romn: Constituia Romniei, care reglementeaz principiilefundamentale ale politicii internaionale a statului romn,conine i norme care intereseaz dreptul internaional privatde exemplu: art.5 (cetenia); art. 7 (romnii din strintate);art. 17 (cetenii romni n strintate); art. 18 (cetenii strinii apatrizii); art. 25 (libera circulaie); art. 44 (dreptul deproprietate privat); art.57 (exercitarea drepturilor ilibertilor); art. 135 (economia); art. 136 (proprietatea);

Codul civil (art. 885, art. 1773, art. 1789); Codul de procedurcivil(Cartea IV, Cap. X privind arbitrajul

internaional, Cap. XI referitor la recunoaterea i executareahotrrilor arbitrale strine); Ordonana nr. 102/2000 privind statutul i regimul refugiailor

din Romnia; Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil; Legea nr. 21/1991 privind cetenia romn; Legea nr. 31/1990 privind societile comerciale; Legea nr. 18/1991 cu privire la fondul funciar; Legea nr.272/2004 privind protecia i promovarea drepturilor

copilului;

Legea nr. 273/2004 privind regimul juridic al adopiei.1.2. Uzanele internaionale i practica judiciari arbitralde

drept internaional privat.Uzanele internaionale prezint importan pentru dreptul

internaional privat numai n msura n care completeaz iinterpreteaznormele juridice de drept internaional privat.

Practica judiciari arbitral, fra constitui un izvor la dreptulinternaional privat romn, intereseazaceastramurde drept, rolulsu fiind acela de a interpreta i adopta normele juridice n funcie departicularitile raporturilor juridice cu element strin.17

2. Izvoarele internaionale.

Izvoarele internaionale ale dreptului internaional privat sunt:tratatul, cutuma internaional i uzanele comerciale, cu uneleparticulariti.

17A se vedea D.A. Sitaru Dreptul comerului internaional, vol. I, Editura Actami, 1995,p. 118.


18/327

- 17 -

Pentru Romnia este izvor de drept internaional privat acea

convenie, acel tratat ori acord la care aceasta este parte.n acele cazuri n care unele probleme conflictuale nu suntreglementate de un izvor internaional, ele trebuie soluionateconform normelor conflictuale interne al instanei sesizate, dac nurezultaltfel din izvorul respectiv.

Din categoria conveniilor internaionale, amintim urmtoareleacorduri la care statul romn este parte:

Convenia privind procedura civil, ncheiat la Haga, la 1martie 1954, ratificatde Romnia prin Decretul nr. 81/1971;

Convenia asupra ceteniei femeii cstorite, New York,1957,la care Romnia a aderat prin Decretul nr. 339/1960;

Convenia privind drepturile copilului, ratificat de Romniaprin Legea nr. 18/1990; Convenia privind statutul refugiatilor, la care Romnia a

aderat prin Legea nr. 46/1991; Convenia europeanprivind statutul juridic al copiilor nscui

n afara cstoriei, ncheiat la Strasbourg, n anul 1957, lacare Romnia a aderat n anul 1992 prin Legea nr. 101;

Convenia de la Haga din 25 octombrie 1980 asupraaspectelor civile ale rpirii internaionale de copii (Legea nr.100/1992 pentru aderarea Romniei, M.Of. nr. 243/1992);

Convenia privind rspunderea civilpentru daune nucleare iProtocolul comun referitor la aplicarea Conveniei de la Vienai a Conveniei de la Paris, la care Romnia a aderat prinLegea nr. 106/1992 publicatn M.Of. nr. 258/1992, .a.Cutuma (sau obiceiul), ca izvor de drept, este o regul de

conduit stabilit n practica vieii sociale i respectat un timpndelungat n virtutea deprinderii, ca o normsocotitobligatorie.

Cutuma presupune, deci, ndeplinirea a dou elemente:obiectiv i subiectiv saupsihologic.

Elementul obiectiv, faptic, material, const tocmai n conduitarespectiv, continu i stabil, n timp ce elementul subiectiv se

regsete n convingerea co anumitconduiteste obligatorie, care valoare juridic.Uzanele comerciale sunt practici sau reguli care sunt

observate de parteneri n raporturile lor comerciale.Acestea implicideea de continuitate, constan, uniformitate

a unei conduite ori reguli, deci aplicarea repetat, ceea ce presupuneo perioadanumitde timp.

n relaiile economice internaionale prile accept aplicareauzantelor comerciale avnd convingerea c nu este vorba de o


19/327

- 18 -

norm juridic, ci despre o anumit practic, ea corespunznd

domeniului n cauz, astfel cuzanele se aplicn calitate de clauzeconvenionale exprese sau tacite.

3. Raportul dintre izvoarele interne i cele internaionale aledreptului internaional privat.

n caz de concurs n aplicare ntre izvoarele interne i celeinternaionale ale dreptului internaional privat, prevaleaz izvoareleinternaionale18.

Potrivit art. 10 din Legea nr. 105/1992 dispoziiile prezenteilegi sunt aplicabile n msura n care conveniile internaionale la

care Romnia este parte nu stabilesc o altreglementare.Avnd n vedere cLegea nr. 105/1992 constituie n Romniadreptul comun al reglementrii de drept internaional privat,raporturile juridice cu element de extraneitate pot fi soluionate prinaplicarea unor principii stabilite prin acordurile internaionale la careRomnia este parte, altele dect cele din dreptul comun, conventiileinternationale avnd prioritate.

18D.A. Sitaru, op. cit., p. 67.


20/327

- 19 -

CAPITOLUL III

DOMENIUL DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT

1. Consideraii introductive

Raportul juridic cu element de extraneitate pune n discuieurmtoarele probleme:

determinarea instanei competente a soluiona litigiul(competena jurisdicionaln dreptul internaional privat);

determinarea legii procedurale aplicabile (procesul de drept

internaional privat); determinarea legii aplicabile raportului juridic respectiv

(conflictul de legi); determinarea efectelor hotrrilor judectoresti strine ori a

sentinelor arbitrale strine.Soluionarea oricreia dintre aceste probleme este strns

legatde condiia juridica strinului.n concluzie, principalele materii de studiu ale tiinei dreptului

internaional privat sunt: conflictul de legi; conflictul de jurisdicii(competena jurisdicional, procedura propriu-zis i efectelehotrrilor judectoresti i arbitrale strine n Romnia); condiiajuridic a strinului n Romnia; regimul persoanelor fizice saujuridice romne n raporturile de drept internaional privat.

n domeniul dreptului internaional privat intr grupele denorme juridice care soluioneaz conflictul de legi ori conflictul dejurisdicii, precum i cele privind condiia juridic a strinului iregimul persoanelor fizice sau juridice romne n raporturile juridicecu element de extraneitate.

2. Conflictul de legi.

Prin conflict de legise nelege situaia n care unui raport cuelement de extraneitate i sunt susceptibile de a i se aplica dousaumai multe legi apartinnd unor sisteme de drept diferite, sisteme cucare raportul prezintlegturprin elementul strin19.

De regul, conflictul apare ntre legea rii creia i aparineinstana sesizat cu soluionarea litigiului (lex fori)i legea strinn care raportul are legturprin elementul su internaional.

19I. P.Filipescu, A. I.Filipescu, op. cit., p. 32.


21/327

- 20 -

Cnd aceste legi se gsesc n conflict, instana sesizat

trebuie saleagcare dintre legi urmeazsfie aplicat.Cauza apariiei conflictului de legi rezid n faptul creglementrile din sistemele de drept ale statelor sunt deosebiteunele de altele, cu privire la aceeai problemde drept20.

Conflictul de legi este o noiune specific dreptuluiinternaional privat, deoarece poate apare numai n raporturilejuridice reglementate de aceastramurde drept.

3. Conflictul de jurisdicii21.

Pentru soluionarea unui conflict de jurisdicii este necesar

determinarea rii ale crei instane sunt competente ssoluionezelitigiul privind un raport juridic cu element de extraneitate.Raportul juridic cu element strin d natere la urmtoarele

probleme de naturprocesual: competena jurisdicionaln dreptul internaional privat; procedura aplicabil n litigiul privind un raport juridic cu

element de extraneitate; efectele hotrrilor judectoresti date de instanele

judectoresti strine, respectiv sentinelor arbitrale strine.Normele care soluioneaz conflictele de jurisdicii sunt de

drept material, substanial, deoarece ele se aplic direct, nemijlocit

raportului juridic i aparin instanei sesizate22. n consecin, instanajudectoreasci determincompetena de a soluiona un litigiu de

20D.A. Sitaru, op. cit., p. 18.21Conflictul de jurisdicii reprezint situaia n care trebuie sse stabileasc instanacompetent s judece un litigiu cu element de extraneitate. Termenul acoperansamblulregulilor de drept judiciar aplicabil unui litigiu care are elemente internaionale. n realitate,nu existconflictul de jurisdicii(sau conflicte de competen judectoreasc), pentru c

judectorul se supune legilor rii sale, chiar i atunci cnd hotrte ceste competentoinstan strin. Problemele pe care le pune conflictul de jurisdicii privesc att sferacrerii drepturilor, ct i pe cea a recunoaterii eficacitii lor internaionale. Astfel, instanasesizattrebuie sstabileascdaceste competentsjudece sau dachotrrea pronunat

n strintate ndeplinete condiiile pentru a produce efecte n statul su. Contrar denumiriilor regulileconflictul de jurisdicii nu sunt reguli de conflict, ci reguli de drept material,

n sensul cnu se limiteaz la desemnarea legii care determincompetena jurisdicional,ci o determinele nsele. n cursul unui litigiu, soluionarea conflictul de jurisdiciiestetotdeauna prealabilsoluionrii conflictului de legi. Judectorul sesizat verificmai ntipropria sa competen i numai dac constat c este competent, deci ulterior, se puneproblema determinrii legii aplicabile fondului litigiului. Ca i n situaia conflictului delegi, i n cazul conflictul de jurisdicii se poate vorbi despre o proiecie a dreptuluiintern pe plan internaional, n sensul c regula de competen din dreptul intern (actorsequitur forum rei) a fost transpus pe plan internaional.22I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op. cit., p. 34.


22/327

- 21 -

drept internaional privat dup propria norm juridic, procedura

fiind supus legii forului (lex fori), iar efectele hotrrilorjudectoreti strine se determintot dupnorma juridicproprie.

4. Condiia juridica strinului23.

23 Instituie juridic care include ansamblul normelor juridice prin care se determintotalitatea drepturilor i obligaiilor pe care le poate avea strinul, persoan fizic saupersoan juridic, ntr-un anumit stat. Normele care reglementeaz aceast instituie

juridicsunt norme materiale.Condiia juridica strinului este ntotdeauna supuslegiimateriale a statului pe teritoriul cruia se gsete strinul i nu trebuie confundat cucapacitatea juridic a strinului. ntre condiia juridic a strinului i conflictele de legiexist o delimitare, n domeniul strii i capacitii persoanei, care presupune dou

probleme: a) normele care soluioneazconflictele de legi sunt norme conflictuale, n timpce normele referitoare la condiia juridic a strinului nu sunt norme conflictuale, cisubstaniale (materiale); b) condiia juridica strinuluise referla capacitatea de folosin

n timp ce conflictul de legi trimite la capacitatea de exerciiu. n ce privete ordinea n carese ridic, condiia juridica strinului este prealabil conflictului de legi. Existmai multeforme ale conflictului juridic a strinului, i anume: a) regimul naional presupunerecunoaterea n favoarea strinilor a acelorai drepturi (fundamentale, civile) pe care statulle acordpropriilor si ceteni, excepie fcnd drepturile politice; b) regimul reciprocitii(care poate fi legislativ, diplomatic ori de fapt) presupune canumite drepturi sunt acordatestrinilor numai n msura n care i statul strin asigur un tratament identic cetenilorromni aflai n acest stat; c) regimul clauzei naiunii celei mai favorizate stabilete cstrinii beneficiaz de drepturi la fel de favorabile ca i acelea acordate cetenilor oricruialt stat ter. Clauza naiunii celei mai favorizate presupune totdeauna o convenie

internaional(bilateralsau multilateral) prin care ea a fost acordat; d) regimul specialpresupune cdrepturile acordate strinilor sunt expres menionate prin legi sau tratateinternaionale; acest regim poate fi utilizat mpreuncu celelalte. n Romnia, strinilor lise aplic regimul naional. Legea nr. 105/1992 stabilete c strinii sunt asimilai, ncondiiile legii, n drepturi civile, cu cetenii romni n tot ce privete aplicarea prezentei

legi.Asimilarea se aplic i n beneficiul persoanelor juridice strine. Egalitatea detratament ntre strini i cetenii romni nu privete numai aspectele de fond aleraporturilor lor juridice, ci i aspectele procedurale. Unul din principiile fundamentale aledreptului procesual civil romn este principiul nfptuirii justiiei n mod egal pentru toateprile. Acest principiu se aplic i cetenilor strini, precum i apatrizilor, deoarecepotrivit art. 18 alin. 1 din Constituie ei au aceleai drepturi i obligaii ca i ceteniiromni. El decurge, n mod necesar din accesul liber la justiie, consacrat n art. 21 dinlegea fundamental, potrivit cruia Orice persoan se poate adresa justiiei pentru

aprarea drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime (alin. 1) Nici o lege nupoate ngrdi exercitarea acestui drept (alin. 2). Acest articol reitereazuna din garaniilenscrise n art. 8 i 10 din Declaraia Universal a Drepturilor Omului, precum i n art. 6pct.1 din Convenia european a drepturilor omului. n acord cu aceste prevederi legale,art. 163 din Legea nr. 105/1992 stabilete i el c strinii, persoane fizice i persoane

juridice au, n condiiile legii, n faa instanelor romne aceleai drepturi i aceleai

obligaii procedurale ca i persoanele fizice de cetenie romni persoanele juridice

romne. De asemenea, strinii (persoane fizice) beneficiaz n procese de scutiri saureduceri de taxe i alte cheltuieli de procedur, precum i de asisten juridicgratuit, naceleai condiii ca i cetenii romni, sub condiia reciprocitii cu statul de cetenie saude domiciliu al solicitanilor. Reclamantul de cetenie strin, sub condiia reciprocitii,


23/327

- 22 -

Dreptul internaional privat cuprinde i o instituie juridicimportant i anume, condiia juridic a strinului, persoan fizicsau persoana juridic, n Romnia.

Condiia juridica strinului desemneaz totalitatea normelorjuridice prin care se determin drepturile i obligatiile pe care lepoate avea un strin, persoanfizicsau persoana juridic.

Condiia juridica strinului este determinatde legea statuluin care acesta se gsete sau cu jurisdicia cruia are legtur, deciaceastinstituie este supusntotdeauna legii materiale romne, calege a forului (lex fori),adiclegea locului unde strinul se gsete.

Condiia juridic a strinului este o instituie care aparine

dreptului internaional privat deoarece aceasta are legtur cuconflictul de legi (existconflict de legi numai n msura n care serecunosc strinilor drepturi n Romnia) i are legtur i cuprocedura de drept internaional privat (de exemplu, condiiastrinului, ca parte n proces, este reglementat de Legea nr.105/1992 n art. 163 i art. 164)24.

Normele privind regimul juridic al ceteniei romne(dobndirea, pierderea, retragerea ceteniei romne, etc..)intereseaz dreptul internaional privat romn numai n msura ncare sunt avute n vedere drepturile i obligatiile strinilor, n materiaconditiei juridice a strinului.

5. Normele juridice privind regimul persoanelor fizice saupersoanelor juridice romne n raporturile de drept internaionalprivat

Dei aceste norme aparin, prin coninutul lor, altor ramuri dedrept, considerm cacestea prezinto importandeosebitpentrutiina dreptului internaional privat i se impune studierea lor ncadrul acestei discipline.

nu poate fi obligat sdepuncauiune (cautio indicatum solvi) ori vreo altgaranie, pentrumotivul c este strin sau nu are domiciliul n Romnia. Tot n legtur cu condiiastrinului ca parte n proces i pentru asigurarea egalitii de tratament, art. 164 din Legeanr. 105/1992 se refer la numirea, ca msur provizorie, a unui curator special pentrustrinul lipsit de capacitatea de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns, cruia nui s-a numit un reprezentant sau ocrotitor legal potrivit legii sale naionale. Dispoziia are

n vedere posibilitatea ca desfurarea procesului respectiv s nu fie ntrziat datoritacestei mprejurri. Din dispoziiile legale enunate rezultcstrinului i se aplicegalitatede tratament cu cetenii romni iar realizarea din punct de vedere procesual altratamentului egal este legatde condiia reciprocitii.24Pentru acesteargumentea se vedea D.A. Sitaru, op. cit., p. 46-47.


24/327

- 23 -

CAPITOLUL IV

CONINUTUL DREPTULUI INTERNAIONAL PRIVAT

1. Noiune i clasificare

Coninutul dreptului internaional privat l constituie normelejuridice care formeazaceastramurde drept.

Principala clasificare a normelor dreptului internaional privateste n norme conflictuale i norme materiale (substaniale).

2. Definiia normei conflictuale

Normele conflictuale sunt acele norme juridice, specificedreptului internaional privat, care au o structur proprie isoluioneazconflictele de legi.

Norma conflictualsoluioneazconflictele de legi n sensul cstabilete care dintre sistemele de drept n prezen trebuie s seaplice cu privire la raportul juridic respectiv.

3. Comparaie ntre normele conflictuale i normele materiale

Normele conflictuale se deosebesc de cele materiale(substaniale, directe), cel puin sub urmtoarele aspecte:a)norma conflictualnu crmuiete raportul juridic pe fondul su, cinumai arat sistemul de drept aplicabil. Aadar, spre deosebire decea material, norma conflictual este o norm de trimitere, defixare.b) norma conflictual are o aplicare prealabil fa de normamateriali influeneaznorma materialaplicabil.

Aplicarea prealabil a normei conflictuale se explic prinsuccesiunea logica etapelor de realizare a dreptului, i anume mainti trebuie determinat, pe baza normei conflictuale, sistemul dedrept aplicabil n spe, de ctre instana declaratcompetent, iarabia apoi aceast instan trebuie s determine, din sistemul dedrept aplicabil, care este norma material pentru soluionarealitigiului.

De asemenea, norma conflictual influeneaz normamaterial aplicabildeoarece trimiterea de ctre norma conflictualla un anumit sistem de drept duce, pe fond, la aplicarea normelormateriale ale acelui sistem de drept. De exemplu, daclitigiul privind


25/327


26/327

- 25 -

aplicabil -lex causae- n spe). Altfel spus, punctul de legtur

este coninutul legturii.5.2. Principalele puncte de legturadmise de legea romn

Cele mai importante puncte de legtur admise de legearomnsunt:a) Cetenia

Cetenia este punctul de legtur pentru urmtoarelecategorii de raporturi juridice (care formeaz continutul normeiconflictuale respective):

starea civil, capacitatea i relaiile de familie ale persoaneifizice, adicpentru statutul persoanei fizice;26

motenirea mobiliar, n cazul universalitilor de bunurimobile;27 jurisdicia competent, n unele cazuri28.

Sistemul de drept la care acest punct de legtur trimite senumete lex patriae.b) Domiciliul sau reedina.

Domiciliul sau, n subsidiar, reedina constituie puncte delegturpentru urmtoarele categorii de raporturi juridice:

starea civil, capacitatea i relaiile de familie ale persoaneifizice (statutul persoanei fizice), n subsidiar fa decetenie;29

condiiile de fond ale actelor juridice, n general, n cazullocalizrii obiective, atunci cnd debitorul prestaieicaracteristice este o persoanfizic;30

condiiile de fond ale contractului de vnzare mobiliar, nlipsa unei legi convenite de pri31.Sistemul de drept la care trimite domiciliul, ca punct de

legtur, se numete lex domicilii.c) Sediul social

Sediul social este punct de legturpentru: statutul organic al persoanei juridice;32

26A se vedea Cap. II, Sectiunea I, art. 11-39 din Legea nr. 105/1992.27A se vedea art. 66 lit. a din Legea nr. 105/1992.28A se vedea art. 150 pct. 1 i 2 din Legea nr. 105/1992.29 A se vedea art. 12 alin. 4, 17 al. 1, art. 20 i alte articole care trimit la art. 20 dinCapitolul II, Sectiunea I din Legea nr. 105/1992.30A se vedea art. 69 al. 2 coroborat cu art. 77 din Legea nr. 105/1992.31A se vedea art. 149 pct. 1 i 3 i art. 151 pc. 1-6 din Lege.32A se vedea art. 40i art. 41 din Legea nr. 105/1992.


27/327

- 26 -

condiiile de fond ale actului juridic, n general, n cazul

localizrii obiective, atunci cnd debitorul prestaieicaracteristice este o persoanjuridic;33 contractul de intermediere, de munc, precum i alte contracte

speciale;34 jurisdicia competentn unele cazuri35.

Sistemul de drept aplicabil ca urmare a trimiterii fcute deacest punct de legturse numete lex societatis.d) Fondul de comer.

Acesta constituie punct de legturpentru: condiiile de fond ale actului juridic, n general, n cazul

localizrii obiective, atunci cnd debitorul prestaiei

caracteristice este un comerciant,precum i n cazul vnzrii;36 jurisdicia competentn anumite cazuri37.

e) Locul siturii bunului.Locul siturii bunului reprezintpunctul de legturpentru:

regimul juridic al bunurilor imobile i mobile privite utsinguli;38

motenirile imobiliare;39 jurisdicie n anumite cazuri40.

Sistemul de drept aplicabil ca urmare a trimiterii fcut deacest punct de legturse numete lex rei sitae (res-rei, n limbalatin, nseamnlucru) sau lex situs.

n cazul aplicrii acestui punct de legtur n materiasuccesiunii, sistemul de drept aplicabil se numete lex succesionis.f) Pavilionul navei (aeronavei) constituie punct de legtur pentrumijloacele de transport respective, n anumite cazuri41.g) Voina priloreste punct de legturpentru condiiile de fond aleactelor juridice n general, precum i ale unor contracte speciale42.

33A se vedea art. 69 alin. 2 coroborat cu art. 77 alin. 2 din legea nr. 105/1992.34A se vedea art. 93 al. 2, art. 102, art. 103 din Legea nr. 105/1992.35A se vedea art. 149 pct. 2 din Legea nr. 105/1992.36A se vedea art. 69 al. 2 coroborat cu art. 77 al. 2, art. 88, art. 89 din Legea nr. 105/1992.37A se vedea art. 149 lit. a din Legea nr. 105/1992.38A se vedea art. 149 din Legea nr. 105/1992.39A se vedea art. 66 lit. b din Legea nr. 105/1992. Motenirea asupra imobilelor este supuslegii locului unde fiecare dintre bunurile de acest fel sunt situate, n domeniul de aplicare alacestei legi fiind inclusi determinarea calitii de motenitor (C.S.J., Secia civil, decizianr. 4097 din 16 octombrie 2003, n B.J., baza de date, Editura C.H.Beck).40A se vedea art. 149 pct.7,8 i 9 i art. 151 pct. 7 din Legea nr. 105/1992.41A se vedea art. 55 lit. a din Legea nr. 105/1992.42A se vedea art. 69 lit. 1, art. 73, art. 88,93,101,103,120,121 din lege.


28/327


29/327

- 28 -

5.3. Clasificarea punctelor de legtur.n funcie de natura lor, punctele de legtur se clasific ndoucategorii:a)puncte de legturfixe, care nu pot fi deplasate de sub incidentaunui sistem de drept sub incidenta altui sistem de drept. Intr naceast categorie, de exemplu, locul siturii bunului imobil, loculsvririi delictului i al producerii prejudiciului.b) puncte de legtur mobile, n aceast categorie intrnd toatecelelalte puncte de legtur, care se pot deplasa dintr-un sistem dedrept n altul.

Importana acestei clasificri const n consecinele juridice

diferite pe care le produc fiecare din cele doucategorii de puncte delegtur, n cadrul unor instituii de drept internaional privat, precumfrauda la lege, conflictul mobil de legi, etc.

6. Clasificarea normelor conflictuale

Normele conflictuale se clasific n funcie de mai multecriterii:

n funcie de coninutul lor, adic de primul element destructural normei, acestea se clasificn norme conflictualecu privire la persoane (fizice i juridice), bunuri, motenire

(succesiune), actul juridic, faptele juridice, etc. Acesta estecriteriul dup care este structurat, n general, Legea nr.105/1992.

Normele conflictuale se clasific i dup ramurile de dreptcrora le aparin raporturile juridice care intrn coninutul lor.Aceasta este, n fond, tot o clasificare n funcie de coninutulnormei.Prin raportare la acest criteriu, exist norme conflictuale n

domeniul dreptului civil, familiei, comercial, muncii, transporturilor,proprietii intelectuale, procesual civil, etc.

Dup felul legturii (cel de-al doilea element al normei),acestea se clasificn:

A.Normele conflictuale unilaterale sau cu legturdirect.Acestea indic, n mod direct, c, ntr-un raport juridic cu

element de extraneitate, se aplicsistemul de drept al unui anumitstat, care este ntotdeauna statul instanei sesizate (al forului).

Aadar, aceste norme conflictuale, aparinnd sistemului dedrept romn, circumstaniazsfera de aplicare a dreptului romn.

Legea nr. 105/1992 conine asemenea norme conflictuale, de


30/327

- 29 -

exemplu:

n materia dreptului material -art. 14 al. 2 (Ocrotirea mpotrivaactelor de nclcare a dreptului la nume, svrite nRomnia, este asigurat potrivit legii romne), art. 63(Drepturile de autor i de proprietate industrial alepersoanelor fizice i persoanelor juridice strine sunt ocrotitepe teritoriul Romniei, conform legii romne...), art. 141 al. 2i 3, art. 143, etc.

n materia dreptului procesual civil - art. 149, 150 i 151, nprivina competenei instanelor judectoreti romne, art. 159(n procesele privind raporturi de drept internaional privatinstanele romne aplic legea procesual romn...), art.

161 al. 5 (Administrarea probelor se face potrivit legiiromne), etc.B. Norme conflictuale bilaterale (cu indicare general; cu aciunedubl).

n cazul acestor norme, legtura este formulat n modabstract (punctul de legtur este general), astfel nct normaconflictualcircumstaniazsfera de aplicare att a dreptului forului,ct i a dreptului strin.

n acest caz, legtura normei conflictuale este numituneori,n literatura de specialitate, formulde fixare.

Normele conflictuale bilaterale formeaz marea majoritate a

normelor conflictuale.Legea nr. 105/1992 prevede asemenea norme, de exemplu:

n materia dreptului material -art. 11, art. 19 (Forma ncheieriicstoriei este supus legii statului pe teritoriul cruia secelebreaz); art. 40, art. 49, art. 66, etc..

n materia dreptului procesual civil -art. 158 (Capacitateaprocesuala fiecreia dintre prile n proces este crmuitdelegea sa naional), art. 160, art. 161, etc.

7. Normele materiale, ca izvoare ale dreptului internaional privat

Normele materiale (substaniale, directe) sunt izvor al dreptuluiinternaional privat atunci cnd reglementeaz raporturi juridice cuelement de extraneitate.

Spre deosebire de normele conflictuale, cele materialecrmuiesc n mod direct aceste raporturi juridice.

Normele materiale se subclasific, la rndul lor, n norme dedrept material sau substanial (civil, familiei, comercial, etc.) i normede drept procesual.


31/327

- 30 -

Aceast subclasificare a normelor materiale nu trebuie

confundat cu clasificarea principal a normelor dreptuluiinternaional privat n norme conflictuale i norme materiale.Cele mai importante norme materiale aparinnd dreptului

internaional privat sunt cele care reglementeaz dou instituiiprincipale ale acestei ramuri de drept, i anume:

condiia juridic a strinului, persoan fizic sau persoanajuridicn Romnia;

efectele hotrrilor judectoresti i arbitrale strine nRomnia.

8. Normele de aplicaie imediat(necesar)

n cadrul normelor materiale care intereseaz dreptulinternaional privat, o poziie special o ocup normele de aplicaieimediat(necesar).

Normele de aplicaie imediat (necesar) sunt acele normemateriale, aparinnd sistemului de drept intern al statului foruluicare, dat fiind gradul lor nalt de imperativitate, se apliccu prioritate(imediat),unui raport juridic internaional (cu element de extraneitate),atunci cnd acel raport juridic are un anumit punct de legturconcret cu ara forului, excluznd n acest fel conflictul de legi iaplicarea n cauza vreunei norme conflictuale.

Dreptul romn ne ofercteva exemple de norme de aplicaieimediat.

Art. 19 al. 2 din legea nr. 105/1992 prevede c un ceteanromn aflat n strintate poate ncheia o cstorie numai nfaa autoritilor locale de stat sau a agentului diplomatic orifuncionarului consular.Aceast dispoziie nltur de la aplicare norma conflictual

din art. 19 al. 1, care trimite pentru problemele de forma cstorieila legea locului ncheierii ei, aa nct o cstorie religioasncheiatn strintate, de un cetean romn, nu va fi recunoscutca valabiln ar.

Conform art. 110 din Legea nr. 105/1992, regulile desecuritate i de comportament din statul unde a avut loc unfapt (act) ilicit trebuie respectate n toate cazurile.Aadar, aceste reguli se apliccu prioritate fade orice alte

dispoziii din sistemul de drept care guverneaz faptul ilicit, conformnormelor conflictuale din art. 107 i 108 din acelai act normativ.


32/327

- 31 -

CAPITOLUL V

APLICAREA I LUAREA N CONSIDERARE A LEGII STRINE

1. Consideraii introductive privind aplicarea legii strine.

n dreptul intern, raporturile juridice sunt reglementate dedreptul romn, iar problema care se pune este aceea a justei aplicria acestui drept.

Raportul juridic cu element strin ridicproblema aplicrii legiistrine46. O lege strin nu se va aplica niciodat n Romnia prin

propria ei for, ci numai pentru co normjuridicromntrimite laea. Astfel, legea strinse aplic n limitele i condiiile impuse delegea forului (de legea romn, n spe).

A aplica o lege strinnseamna determina efecte juridice nconformitate cu aceast lege pentru cauza avut n vedere. Deexemplu, n msura n care se admite aplicarea legii strine, trebuiedeterminate care sunt drepturile i obligaiile prilor contractante saucare sunt condiiile de fond i cele de formcare duc la ncheiereacstoriei.

Aplicarea legii strine corespunde noiunii de aplicare a legiiinterne pentru situaia n care nu exist nici un element de

extraneitate.Aplicarea legii strine presupune un act al unui organ

competent prin care se realizeazprevederile acestei legi, n sensulc se nate, se modific, se transform sau se stinge un raportjuridic, iar aceasta se face n conformitate cu dispoziiile legii strineaplicate, n temeiul normelor conflictuale proprii.

Aplicarea legii strine nseamn, deci, cprin actul organuluicompetent se aduc la ndeplinire prevederile acestei legi,deducndu-se efectele juridice pentru cauza respectiv47.

2. Necesitatea aplicrii legii strine

Fiecare stat aplicntr-o anumitmsurlegea strin. Exist,ns, deosebiri de la un sistem de drept la altul n ceea ce privetemsura aplicrii acesteia, unele aplicnd legea strinntr-o msur

46I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op. cit., p. 45.47Idem, p. 46.


33/327

- 32 -

mai mare, iar altele ntr-o msurmai mic. ns, fiecare sistem de

drept admite aplicarea legii strine ca o necesitate

48

.Aceast necesitate decurge, pe de o parte, din existenarelaiilor economice ntre diferite state i, pe de alt parte, dininteresul reciprocitii pe care fiecare stat l are de a i se aplicapropriile legi de ctre alte sisteme de drept.

Fiecare stat se gsete n situaia de a nu aplica, n raporturilecu element de extraneitate, numai propria lege, el trebuind srecurgi la aplicarea legii strine.

n ceea ce privete interesul reciprocitii, trebuie avut nvedere faptul c dac un stat nu ar aplica pe teritoriul su legistrine, atunci nici el nu ar putea pretinde altor state s i aplice

propria lege. ns, reciprocitatea nu este o condiie a aplicrii legiistrine, ci este vorba numai de interesul reciprocitii n aplicareapropriei legi, interes pe care l are fiecare stat.

3. Cazurile i limitele n care se apliclegea strin.

Normele dreptului internaional privat determin cazurile ilimitelen care se apliclegea strin.

Legea strinnu se aplicn temeiul autoritii ei, ci se aplicdeoarece aa prevd normele conflictuale ale rii forului, n care segsete instana de judecat. Astfel, un stat nu poate s impun

aplicarea propriilor legi pe teritoriul altui stat, dar fiecare stat poate sadmitaplicarea legii strine pe teritoriul su.

Aceast aplicare a legii strine se face potrivit normelor dedrept internaional privat. De exemplu, o lege spaniolse aplicpeteritoriul Romniei nu pentru c aa prevede legea spaniol, cipentru cnorma conflictualromnprevede aplicarea ei.

Condiia reciprocitii n aplicarea legii strine depinde de cumeste nteleas noiunea de reciprocitate i, n raport de nelesulconferit, se poate spune caceastcondiie a reciprocitii este saunu o condiie a aplicrii legii strine.

Astfel, dac ntr-un caz concret n care normele de dreptinternaional privat romn prevd aplicarea legii strine, s-ar pretindeca i norma de drept internaional privat strin sprevadaplicarealegii romne, ar nsemna cnormele de drept internaional privat alecelor dou state au o reglementare identic; dac s-ar extindeaceast soluie i la celelalte sisteme de drept, ar nsemna s seajung la un drept internaional uniform i identic pentru statelerespective.

48Pentru detalii a se vedea I.P. Filipescu, A. I. Filipescu, op. cit.,p. 46-47.


34/327

- 33 -

n practic, ns, cazurile n care legea admite aplicarea legii

strine pe teritoriul rii noastre nu coincid cu cazurile n care normaconflictualstrinadmite aplicarea legii romne n statul respectiv49.Articolul 6 din Legea nr. 105/1992 prevede c aplicarea legii

strine este independentde condiia reciprocitii, afarnumai dacdispoziii speciale nu prevd altfel. n cazul n care se cere condiiareciprocitii de fapt, ndeplinirea ei este prezumatpn la dovadacontrar. Dovada se solicit Ministerului de Justiie,care stabiletesituaia real, prin consultare cu Ministerul Afacerilor Externe.

n general, principiul reciprocitii n dreptul internaional privatromn se aplic pentru determinarea condiiei juridice a strinuluiprin acordarea reciproca regimului naional sau a regimului clauzei

naiunii celei mai favorizate.De asemenea, reciprocitatea poate fi invocat n cadrulprocesului civil internaional.

Legea nr. 105/1992 reglementeaz n mod expres ctevasituaii de aplicare a legii strine sub condiia reciprocitii. Astfel:

Conform dispoziiilor art. 43 alin. 2, persoanele juridice strinefrscop patrimonial pot fi recunoscute n Romnia, pe bazaaprobrii prealabile a guvernului prin hotrre judectoreasc,sub condiia reciprocitii, dacsunt valabil constituite n statula crui naionalitate o au, iar scopurile statutare pe care leurmresc nu contravin ordinii economice i sociale din

Romnia; Conform dispoziiilor art. 163 alin. 1 i 2 din Legea nr. 105/

1992 strinii, persoane fizice i persoane juridice, au n faainstanelor romne, aceleai drepturi i aceleai obligaiiprocedurale ca i persoanele fizice de cetenie romnipersoanele juridice romne. Cetenii strini beneficiaz nfaa instanelor romne,n procesele privind raporturile dedrept internaional privat, de scutiri sau reduceri de taxe ialte cheltuieli de judecat, precum i de asisten juridicgratuit,n aceeai msuri n aceleai condiii ca i ceteniiromni, sub condiia reciprocitii cu statul de cetenie saude domiciliu al solicitanilor;

49A. Pricopi, A. Fuerea, op. cit., p. 27.


35/327

- 34 -

Conform dispoziiilor art. 163 alin. 3, sub aceeai condiie a

reciprocitii, reclamantul de cetenie strin nu poate fiobligat s depun cauiune (cautio judicatum solvi50) sauvreo altgaranie, pentru motivul ceste strin sau cnu aredomiciliul sau sediul n Romnia.n art. 8 din Legea nr. 105/1992 se prevede caplicarea legii

strine se nltur: dac ncalc ordinea public de drept internaional privat

romn; daca devenit competentprin fraud.

n cazul nlturrii legii strine, se apliclegea romn.

4. Luarea n considerare a legii strine

Exist situaii n care legea strin este numai luat nconsiderare, adic nu se stabilesc efectele juridice privind cauzaanalizat potrivit prevederilor acesteia. n acest caz, legea strinconstituie numai o condiie pentru aplicarea legii proprii sau se ineseama de ea pentru a defini un raport juridic. Luarea n considerare alegii strine presupune c se ine seama de aceasta, dar numaipentru a se aplica legea proprie (lex fori).

De exemplu, n dreptul internaional privat romn, legeastrineste luatn considerare pentru aplicarea legii proprii privind

ncuviinarea exequatur-ului (conform art. 167 i 173 din Legea nr.105/1992).

n materia invocrii drepturilor dobndite n strintate nvirtutea aplicrii legii strine, ori de cte ori se recunoate un astfelde drept n ara forului, acest fapt implici o luare n considerare alegii strine care a stat la baza naterii dreptului invocat.

50Adagiu latin ce exprim regula conform creia reclamantul, cetean strin (sau apatrid),n procesul civil internaional, este obligat sgaranteze executarea hotrrii judectoreti ncazul n care i s-ar respinge aciunea i ar fi obligat la plata cheltuielilor de judecat.Cautio judicati solvi a fost nlturat din legislaia procedural romn nc din anul1900.


36/327

- 35 -

CAPITOLUL VI

CALIFICAREA I CONFLICTUL DE CALIFICRI

1. Noiune de calificare

Calificarea este operaiunea prin care se stabilete nelesul(sensul) noiunilor juridice folosite de norma conflictual, att cuprivire la obiectul reglementrii sale, ct i cu privire la legeacompetentssoluioneze un raport juridic.A califica nseamna

interpreta regula de conflict.Sistemele juridice naionale sunt diferite, la fel ca i coninutuli sensul noiunilor juridice cu care opereazacestea, ceea ce facenecesaroperaiunea de clarificare a sensului acestor noiuni.

Termenul de calificare a fost folosit pentru prima dat nliteratura juridicfrancezla sfritul secolului XIX. Anterior, doctrinajuridic german folosea pentru aceeai materie noiunea deconflicte latente.

Calificareanu este un procedeu propriu dreptului internaionalprivat; el este inerent oricrui raionament juridic (drept civil, dreptpenal, etc.). Ceea ce este specific dreptului internaional privat este

conflictul de calificri.n cazul n care diferite sisteme juridice folosesc noiuni cu

sensuri similare, nu sunt dificulti, pentru cnu se pune problemacalificrii. Se ntmpl, ns, frecvent, ca diverse legi n conflict sdea instituiilor sau raportului juridic care face obiectul litigiuluicalificrii diferite. n aceast situaie apar conflictele de calificri ijudectorul trebuie s stabileascdupcare lege trebuie scalificeobiectul litigiului, pentru a determina legea aplicabilacestuia.

Conflictul de calificri nu apare ca urmare a deosebirilorexistente ntre normele conflictuale, ci din cauza deosebirilor dintreregulile de drept material al diferitelor state.

De regul, calificarea se face dup legea instanei sesizate(lex fori), deoarece sistemul de soluionare a conflictului de legi areun caracter naional, iar sensul unei norme de drept poate fideterminat numai de sistemul de drept din care face parte normarespectiv (ejus est interpretari cujus est condere). n plus,calificarea, fiind o operaiune preliminar soluionrii conflictului delegi, n mod logic, legea strinnu poate fi aplicat cu nici un titlu nmomentul calificrii; ea poate dobndi un titlu daceste desemnatcompetent de regula de conflict, ceea ce se stabilete prin


37/327

- 36 -

operaiunea de calificare.

Totui, calificareanu se face duplex fori: n cazul tratatelor sau conveniilor internaionale care cuprindo norm conflictual, cnd interpretarea se face potrivitdefiniiilor cuprinse n acestea;

n cazul aplicrii principiului autonomiei de voin, cnd prilepot saleag legea aplicabil sau sdea calificarea doritde ele;

n cazul retrimiterii.Calificarea se poate face i dup legea cauzei (lex causae),

soluie care are ca idee de bazaplicarea fiecrei legi cu propriile eicalificri. Ca urmare, trimiterea la o lege strin implictrimiterea la

calificarea prevzutde aceasta.Calificarea autonomreprezinto generalizare a calificrilordiferite ale aceleeai noiuni, fr a ine seama de calificarea dinlegea altui stat.

Calificarea dup proper law, care este specific dreptuluienglez, pornete de la ideea clegea dup care se face calificareadepinde de la caz la caz, aplicndu-se lex fori sau lex causae, nfuncie de specificul speei.

Soluia prezint avantajul flexibilitii, dar i incovenientul crezultatul este imprevizibil. Dup nivelul la care se face, calificareaeste primar (cnd determin legea competent s soluioneze

raportul juridic cu element de extraneitate) sau secundar (cndstabilete care dintre legile interne se aplic), iar dup sursele salepoate fi legal (cnd figureaz ntr-un text de lege), convenional(cnd este reglementat n tratat sau convenie internaional) saujurisdicional(cnd sensul termenilor este stabilit de judector).

2. Factorii care determincalificarea

Necesitatea calificrii este determinat de mai muli factori,cum ar fi:

2.1.n diferite sisteme de drept, noiunile i termenii folosii denorma conflictualau sensuri diferite.

De exemplu, noiunea de domiciliu.n dreptul englez, domiciliul este o noiune complexi mult

mai stabil dect domiciliul n dreptul rilor de pe continent.nconcepia dreptului englez, domiciliul este aproape tot att de stabilca i cetenia i ndeplinete, de fapt, rolul pe care l joaccetenian dreptul internaional privat al rilor de pe continent. Potrivit


38/327

- 37 -

dreptului englez, domiciliul exprim legtura unei persoane cu

domeniul de aplicare a unei anumite legi

51

.2.2.Sistemele de drept au noiuni sau instituii juridice care nu

sunt cunoscute altora.Aici pot fi amintite instituia juridic numit trust din dreptul

englez i noiunea de Aufhebung, din dreptul german. The trusteste raportul n virtutea cruia o persoan, numitsettlor,transmiteun lucru alteia, numit trustee, cu obligaia pentru aceasta dinurm, investitcu dreptul de proprietate asupra lucrului, s dispunn folosul unui ter beneficiar, numit cestui que trust, i care estedesemnat de settlor.

Caracteristica acestei instituii este ncrederea dintre prilecontractante. S-a decis c n ara noastr poate fi recunoscutaceast instituie intervenitn strintate dacnu contravine ordiniipublice n dreptul internaional privat52.

Noiunea de Aufhebung desemneazcauze de desfacere acstoriei care au existat nainte de ncheierea acesteia, ocupnd unloc ntre cauzele de divort, care sunt ulterioare ncheierii cstoriei icauzele de nulitate, care sunt anterioare ori concomitente ncheieriicstoriei.

2.3.Aceleai situaii sunt ncadrate de sistemele de drept n

categorii sau noiuni diferite.De exemplu, ruperea logodnei poate fi considerat fie c ine

de rspunderea delictual, fie ctine de rspunderea contractual.

2.4.Sistemele de drept folosesc metode diferite pentru a ajungela acelai rezultat.

De exemplu, cum este cazul actului cu titlu gratuit care estesupus unor cerine legale diferite.

3. Felurile calificrii

3.1. n funcie de nivelul la care se face calificarea este primarsau secundar.

A.Calificarea primareste aceea care determinlegea competent,n sensul c, n funcie de felul cum se face o calificare depinde ilegea competentsreglementeze raportul juridic respectiv.

51I. P. Filipescu, A. I. Filipescu, op. cit., p. 99.52Idem.


39/327

- 38 -

B. Calificarea secundar este aceea care nu influenteaz legea

competent s reglementeze raportul juridic.Aceast calificare seface dupce s-a realizat calificarea primari, astfel, s-a determinatlegea competenta crmui raportul juridic.

Spre deosebire de calificarea primar, care este o problemde drept internaional privat, calificarea secundareste o problemalegii interne competente sreglementeze raportul juridic, interveninddup ce s-a fcut calificarea primar. Fiind o problem de dreptintern, se admite faptul c legea intern care a fost declaratcompetentva face i calificarea secundar.

3.2. n funcie de sursele sale calificarea poate fi legal (cnd

figureazntr-un text de lege),convenional(cnd este reglementatntr-un tratat sau convenie internaional) sau jurisdicional (cndsensul termenilor este stabilit de judector).

3.3. n funcie de elementele de structurale normei conflictualece urmeaza fi calificate distingem:

A. Calificarea coninutului normei conflictuale - prin care sesoluioneaz conflictul de legi, n sensul c se determin legeanaional competent s crmuiasc raportul juridic; prin aceastcalificare se schimbnorma conflictualaplicabil;B. Calificarea legturii normei conflictuale- prin care nu se schimb

norma conflictual, nsinflueneazsoluia datconflictului de legi.

4. Importana calificrii

innd cont de faptul c instituia calificrii presupune ointerpretare a unor noiuni juridice, importana acesteia se comparcu aceea pe care o implicorice problemde interpretare a noiuniijuridice.

Importana pe care calificarea o are n dreptul internaionalprivat constn posibilitatea soluionrii conflictelor de legi, deoarecelegtura unei norme conflictuale i, deci, indicarea legii competentedepinde de coninutul normei conflictuale; n funcie de modul n caredifer acest coninut, va diferi i legtura, n sensul c legtura vaindica ca fiind competent s reglementeze raportul de drept,respectiv o lege sau alta.

ntr-o problem conflictual, nainte de a spune ce lege vareglementa raportul de drept respectiv, va trebui s calificmelementele n discutie, n sensul cva trebui sspunem cele facparte din noiunile capacitate, stare, drept succesoral, dreptprocedural ,etc.., deoarece, de aceastcalificare, poate sdepind


40/327


41/327

- 40 -

8. Calificarea duplegea forului (lex fori)55

n cele mai multe cazuri, calificarea se face duplegea statuluiinstanei sesizate.

n favoarea calificrii dup legea forului, n literatura despecialitate sunt invocate mai multe argumente. Astfel:

normele dreptului internaional privat sunt norme naionale,care aparin sistemului de drept al instanei, deci i calificrile

avute n vedere de legiuitor sunt tot cele ale sistemului dedrept naional; calificarea este o etap intermediar n aplicarea normei

conflictuale,iar calificarea primarinflueneazsoluia litigiului; dacnu s-ar face calificarea duplegea forului, ar nsemna c

forul nu are nici un control asupra aplicrii legii strine, ceeace nu poate fi admis.ns, admiterea calificrii duplegea forului nu exclude, pe de

o parte, un anumit rol al legii strine n calificare i, pe de altparte,adaptarea i, uneori, deformarea categoriilor dreptului intern.

Analiza i caracterizarea noiunilor i a instituiilor juridice

strine se fac dup legea strin care le cunoate, iar calificarea,adic determinarea categoriei de norm conflictual aplicabil, seface duplegea forului.

Teoria calificrii duplex fori nu este, ns, n afara criticilor.Se susine c, a califica exclusiv duplegea forului i a aplica legeastrin n calitate de lex causae, fr a se ine seama de modulcum aceasta din urm determin coninutul, sensul i semnificaiadispoziiilor sale, nseamn c se denatureaz aceast lege,deoarece urmeazsfie aplicatla situaii i ipoteze pentru care eanu a fost creati pe care refuzsle reglementeze.

Totodat, aceasta nseamn i o denaturare a normeiconflictuale locale care, dac impune aplicarea unei legi strine, nupoate sconsidere aceast lege, altfel dect este ea conceput nsistemul de drept al rii respective.

54 M. Jacot, Drept internaional privat, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti,1961, p. 43.55A se vedea, H. Batiffol, P. Lagarde Droit international priv, Paris, 1979, vol. I, p.350.


42/327

- 41 -

Daclegea localface trimitere la o lege strin, acest lucru l

face tocmai deoarece consideracea lege ca fiind strin i, deci,altfel dect legea local56.Recurgerea la calificarea instituiilor numai dup lex fori, ar

putea conduce la consecine de ordin practic cu privire la dobndireaexequatur-ului n strintate; judectorul cererii de exequatur arputea sconsidere cnu s-a aplicat legea competentdacnu s-ainut seama de calificarea acestei legi.

Prin calificarea, n mod invariabil, duplegea forului se poateajunge la un conflict negativ de calificri, n sensul c, din cauzaconflictului dintre calificrile legilor n prezen, aceste legi i declincompetena de reglementare a raportului juridic respectiv.

Exist, totui, unele mprejurri n care calificarea nu se faceduplegea forului.Excepiile care sunt admise se refer la urmtoarele:

autonomia de voin, calificarea secundar, retrimiterea, instituiilejuridice necunoscute forului, tratatele internaionale i cetenia.

Autonomia de voinn msura n care prile pot saleaglegea competenta se

aplica raportului juridic, ele au posibilitatea s decid asupracalificrii. Astfel, ele pot determina ce se nelege, de exemplu, prinncheierea contractului, locul executrii contractului i alte noiunicare intereseazn legturcu contractul ncheiat.

Calificarea secundarDupcum s-a vzut, calificarea secundareste o problemde

drept intern; fiind ulterioar celei primare, calificarea secundar seface duplegea desemnata se aplica raportului juridic.

Retrimiterean msura n care retrimiterea este admis, trebuie s se

admit faptul c i calificarea noiunilor folosite de norma careretrimite se face dupaceast lege. Astfel, cnd norma conflictualstrin retrimite la lex domicilii, de exemplu, ce se gsete ntr-unstat ter, noiunea de domiciliu se va califica duplex causae i nuduplex fori.

Instituii strine necunoscute de legea foruluiAa cum am artat anterior, diferite sisteme de drept recunosc

instituii juridice care nu le sunt proprii57. Pentru aceste instituiijuridice, n privina calificrii, trebuie sse inseama de legea carele cunoate i le reglementeaz.

56T. R. Popescu, op. cit., p. 91.57Instituiile trust i Aufhebung.


43/327

- 42 -

Tratatele internaionale

Pentru evitarea dificultilor i armonizarea soluiilor, uneori,noiunile cuprinse ntr-un tratat internaional sunt calificate chiar ntextul acestuia.

CeteniaDeterminarea ceteniei unei persoane este o problem de

calificare, n literatura de specialitate, se consider c cetenia sedetermin n raport cu legea statului al crui cetean este saupretinde ceste persoana n cauz.

Articolul 12 alin.1 din Legea nr. 105/1992 prevede cdeterminarea i proba ceteniei se fac n conformitate cu legeastatului a crui cetenie se invoc. Aceast soluie este exact

numai n situaia n care persoana are o singurcetenie.Dacpersoana cumuleazmai multe cetenii i una din eleeste cea a forului, cetenia se va decide dup lex fori. Astfel,articolul 12 alin. 2 din Legea nr. 105/1992 dispune clegea naionala persoanei care are cetenie romncare, potrivit legii strine esteconsideratcare o altcetenie, este legea romn.

n cazul n care nici una din cetenii nu este a forului, au fostpropuse mai multe soluii: prevaleaz cetenia mai veche;prevaleazcetenia mai nou; se dpreferinceteniei efective.

Acelai articol 12, la alin. 3, din Legea nr. 105/1992, aratclegea naionala strinului care are mai multe cetenii este legea

unde i are domiciliul sau reedina. Deci, excepia de la calificareaforului exist n cazul n care persoana are o singur ceteniestrin, care, binenteles, nu este cea a forului.

9. Calificarea duplex causae

n scopul de a limita aplicarea exclusiv a legii forului, uniiautori au propus calificarea dup lex causae. Lex causaereprezintlegea strincompetentsreglementeze raportul juridicsau unul dintre elementele sale. n acest sens, se considercoricenorm juridic se calific potrivit sistemului de drept cruia iaparine.A. Argumente invocate n favoarea calificrii duplex causae

n favoarea calificrii dup lex causae se aduc mai multeargumente58:

trimiterea la legea strincompetent implici trimiterea lacalificarea acestei legi. Dacnu se ine seama de calificareape care o face legea strin, nseamncse impune acestei

58A. Pricopi, A. Fuerea, op. cit., p. 33.


44/327


45/327

- 44 -

12. Calificarea n dreptul romn

Articolul 3 din Legea nr. 105/1992 prevede c, n cazul n caredeterminarea legii aplicabile depinde de calificarea ce urmeazsfiedat unei instituii de drept sau unui raport juridic, se ia nconsiderare calificarea juridicstabilitde legea romn61.

Calificarea unei probleme ca fiind de drept procedural sau dedrept material se face dup legea romn, aa cum se prevede narticolul 159, alin. ultim din Legea nr. 105/1992.

n cazul contractului ncheiat ntre persoane aflate n statediferite, prin schimb de scrisori, telegrame sau telefon, contractul seconsiderncheiat n ara de domiciliu sau sediu a prii de la care a

pornit oferta fermde contractare ce a fost acceptat (art. 79, alin.ultim din Legea nr. 105/1992).Apreciem c, n dreptul romn, calificarea se face dup legea

forului. Calificarea nu se face dup legea forului n situaiile careconstituie excepie de la aceastmetodde calificare (autonomia devoin, retrimiterea, calificarea secundar, tratatele internaionale,instituiile juridice necunoscute forului, cetenia).

61I. P. Filpescu, A. I.Filipescu, op. cit., p. 112.


46/327

- 45 -

CAPITOLUL VII

RETRIMITEREA

1. Consideraii introductive

1.1. Noiunea de retrimitere.Retrimiterea este o instituie juridic a dreptului internaional

privat, care intervine n cazul existenei unui conflict negativ ntrenormele conflictuale aflate n prezen (respectiv ntre normaconflictuala forului i norma conflictualstrincu care are legtur

raportul juridic avut n vedere) i const n faptul c fiecare dintrenormele conflictuale aflate n conflict confer celeilalte competenade a crmui raportul juridic respectiv62.

Conflictul de legi este posibil nu numai ntre legile materiale(de drept civil,dreptul familiei, etc..) al diferitelor ri, ci i ntresistemele de drept conflictuale.

Conflictul ntre normele conflictuale se poate prezenta subformpozitivsau formnegativ.

Problema retrimiterii nu se pune cnd suntem n prezenta unuiconflict pozitiv de legi, care de regulse soluioneazprin aplicareanormei conflictuale a forului, de ctre instana n faa creia a ajuns

litigiul.n cel de-al doilea caz, adic conflictul negativ, nici una din

normele conflictuale n prezent nu pretinde reglementarea raportuluijuridic respectiv pentru sistemul de drept cruia aparine.

Ambele sisteme de drept, prin normele conflictuale respective,se declar necompetente a crmui raportul juridic. Ar fi astfelexemplul unui cetean englez, care are domiciliul n Frana, ntr-oproblem referitoare la starea i capacitatea lui sau al unui francezcare ar lsa o succesiune imobiliarn Italia.

n aceast situaie, cnd legea forului se declarnecompetent a crmui raportul juridic i atribuie competena uneialte legi, se zice cea trimite la acea lege.

Cnd aceastdin urmlege nu acceptcompetena care i seoferi declar, privitor la acel raport juridic, compenteto altlege,de exemplu cea a forului sau a unui stat ter, atunci se spune cearetrimite la acea lege. Aadar, retrimiterea nseamn procedeuljuridic prin care legea strindesemnatca aplicabilpotrivit normeiconflictuale a forului refuzcompetena ce i se oferde a se aplica i

62T.R. Popescu, Drept internaional privat, Editura Romfel, Bucureti, 1994, p. 71.


47/327

- 46 -

atribuie, la rndul ei, prin normele conflictuale proprii, aceast

competenlegii unui alt stat.n cazul trimiterii la legea strin se ridic problema de a ticum trebuie neleas trimiterea sau, n alte cuvinte, ce nelegemprin legea strin?

Rspunsul la ntrebare ar putea fi dupcum urmeaz:a)sse considere ctrimiterea este fcutde legea materiala riirespective, fr a se ine seama de normele sale conflictuale, careeventual ar putea dispune retrimiterea.

Astfel, de exemplu, n privina capacitii prilor unui actjuridic, dac norma conflictual forului trimite la legea naionalacestora, se va lua n considerare capacitatea n lumina respectivei

legi, fr a se ine seama de prevederile normei conflictuale a riicreia aparin prile i care eventual ar supune capacitatea prilorunei alte legi dect cea naional. Alegerea acestei soluii faceimposibilretrimiterea, adicnu se mai pune problema ei;b) s se considere c trimiterea este fcut la ntreg sistemul dedrept strin, adicinclusiv normele sale conflictuale.

Aceste norme conflictuale pot accepta trimiterea fcuti decinu se mai pune problema retrimiterii; dar este posibil ca ele s nuaccepte trimiterea fcut, sse declare necompetente, dispunnd onoutrimitere, adicdispunnd retrimiterea.

n acest ultim caz deci se pune problema retrimiterii.

Discutarea retrimiterii din punct de vedere teoretic a fostdeterminatde spea Forgocare a constat n urmtoarele: un copilbavarez, din afara cstoriei, cu numele de Forgo, este adus nFrana de la vrsta de 5 ani. El triete aici tot restul vieii i moare lavrsta de 68 de ani, lsnd o succesiune mobiliarimportant. Deilocuise tot timpul n Frana, el nu dobndise ceea ce numea legeafrancez de atunci domiciliul legal n Frana, deoarece nundeplinise formalitile prevzute pentru aceasta de legea francez.El avea numai domiciliul de fapt n Frana, iar domiciliul legal lavea n Bavaria. Forgo nu a lsat testament. La moartea lui Forgo,rudele sale colaterale dup mam au introdus n faa instaneifranceze o petiie de ereditate.

Potrivit legii franceze, succesiunea mobiliarera crmuitdelegea naionala defunctului, adiccea bavarez, care prevedea undrept de succesiune n favoarea colateralilor dupmam, din afaracstoriei.

Dacs-ar fi aplicat aceastlege succesoral, succesiunea arfi trebuit s se deschid n favoarea motenitorilor menionai.Darnormele conflictuale bavareze supuneau succesiunea mobiliarlegiidomiciliului de fapt al defunctului, adic legii franceze succesorale.


48/327

- 47 -

Instana francez a acceptat retrimiterea dispus de norma

conflictual bavarez, prin hotrrea sa din anul 1878, i a aplicatlegea francez potrivit creia rudele din afara cstoriei nu aveaunici un drept la motenire. n acest fel, succesiunea a revenit statuluifrancez, ca succesiune vacant.

1.2. Formele retrimiteriiExistdouforme de retrimitere:

a) retrimiterea de gradul I sau simpl este aceea fcut de legeastrin la legea forului; dac retrimiterea este acceptat, instanasesizat aplic, n ultim analiz, propria sa lege material. Unexemplu de astfel de retrimitere este acela din cazul speei Forgo;

b) retrimiterea de gradul II sau complexeste aceea fcutde legeastrin la legea unei a treia ri, iar nu la legea forului. Astfel, deexemplu, dacun cetean danez (a crui lege personaleste legeadomiciliului) ar avea domiciliul n Anglia, unde ar deceda i s-ar ridican faa instanelor din Germania un litigiu n privina succesiunii, legeaacestei din urm ri trimite la legea naional a defunctului (legeadanez), iar aceast din urm lege retrimite la legea domiciliului(legea englez), retrimitere care este acceptat. n ultim instandeci, succesiunea va fi crmuit de dreptul succesoral englez, calege a domiciliului defunctului.

n faa instanei franceze s-a ridicat problema retrimiterii de

gradul II n materia societilor comerciale. Astfel,n spe, societateaavea sediul social real n Anglia, iar sediul statuar era n Turcia.

Pentru determinarea legii naionale a societii comerciale,legea francez, ca lege a forului, a trimis la legea englez, iaraceasta a retrimis la legea turc, ceea ce instana a admis.

2. Argumentele invocate mpotriva admiterii retrimiterii

2.1. Norma conflictualaplicabileste a foruluiPrincipiul n dreptul internaional privat este c se aplic

norma conflictuala forului, i nu aceea care aparine sistemului dedrept strin.

Admiterea retrimiterii nesocotete acest principiu, deoareceinstana se conduce dup norma conflictual strin pentru adetermina legea materialaplicabil.

2.2.Retrimiterea duce la un ir nentrerupt de noi retrimiteri(cercul vicios).

Dac retrimiterea dispus de norma conflictual a forului seconsider fcut la ntregul sistem de drept strin, atunci i


49/327

- 48 -

retrimiterea trebuie, de asemenea, consideratla ntregul sistem de

drept al forului, adicinclusiv la normele sale conflictuale.n aceast situaie, aceste norme conflictuale dispun o nouretrimitere la legea strin, cci legea forului este declaratnecompetent, iar legea strin la legea forului i aa mai departe,aflndu-ne ntr-un permanent du-te-vino, din care nu se poate iei.

Dac se primete retrimiterea nseamn c s-a ieit arbitrardin acest du-te-vino. Situaia este aceeai cnd retrimiterea este degradul II i se aplico lege a unui stat ter.

2.3. Admiterea retrimiterii introduce nesigurana n privinasoluiei juridice.

Retrimiterea nu poate fi admis, deoarece sporeteincertitudinea n dreptul internaional privat i constituie o excepie dela cazurile certe i normele de aplicare a dreptului strin. Pentruaceste motive, unele tratate i convenii internaionale nu mai admitretrimiterea.

Pe altparte, se aratcretrimiterea este departe de a oferiacea simplitate pe care o implic relaiile economice internaionale.Dimpotriv, retrimiterea constituie o sum de complicaii mai alescnd este vorba de cea de gradul II.

3. Argumente invocate pentru admiterea retrimiterii

n favoarea retrimiterii se invocmai multe argumente.

3.1. Legea strintrebuie neleasn sens larg cuprinznd inormele conflictuale.

Trimiterea fcut de legea forului la legea strin trebuieconsiderat ca fiind o trimitere la ntregul sistem de drept strin,adic inclusiv la normele sale conflictuale. Aceasta se justificprinmotive de ordin practic i de ordin teoretic. Motivele de ordin practicconstau n aceea c retrimiterea funcioneaz mai ntotdeauana nfavoarea legii forului, astfel cara instanei sesizate nu are dect dectigat.

3.2. Legea strintrebuie aplicatcnd ea se declarcompetent.

Retrimiterea trebuie admis, cci altfel ar nsemna c seadmite aplicarea legii strine ntr-o materie n car

Drept International Privat - UEB

Documents

Transcript of Drept International Privat - UEB