Aspectos quirúrgicos de la constipación en el niño Dr. Francisco Saitua.
Dra. Daniella Alvarez Dr. Francisco Saitua
description
Transcript of Dra. Daniella Alvarez Dr. Francisco Saitua
Efecto de la realimentación enteral precoz, en pacientes sometidos a
anastomosis intestinal, sobre la evolución post operatoria.
Dra. Daniella Alvarez Dr. Francisco Saitua
Introducción
• Tradicionalmente el inicio de la realimentación enteral, posterior a una anastomosis intestinal, comienza una vez que se estima que el paciente ha resuelto completamente su íleo post operatorio (IP) e incluso días más tarde (4-5 días).
• Tanto la definición de IP, así como el momento de su resolución, ha sido motivo de confusión y controversia
Introducción
Clínica: • distensión abdominal, ausencia de ruidos
hidroaéreos, paso de deposiciones y aire por el recto. Nauseas, vómitos y dolor abdominal.
Introducción
• Se define IP como un deterioro transitorio de la motilidad intestinal presente en todo paciente sometido a una cirugía abdominal
• Presentación clínica variable entre un paciente y otro
• Se resuelve en forma espontánea entre 1 y 3 días post operatorio.
Introducción • La realimentación enteral precoz, posterior a
una anastomosis intestinal, sería un factor atenuador en cuanto a la magnitud y duración del íleo post operatorio
• Múltiples estudios en adultos.
- Stewart et al. 1998- Steed et al.2002- DiFronzo et al.2003 • Escasos estudios en niños
Ileo postoperatorio - Fisiopatología
• Reflejos simpáticos inhibitorios somatovisceral y viscero – visceral:
a. Reflejos ultracortos en la pared intestinal b. Reflejos cortos en ganglios prevertebrales c. Reflejos largos en médula espinal.
Introducción
• Diferente duración según segmento intestinal
0
10
20
30
40
50
60
Estómago yeyuno - ileon Colon
Horas
Introducción • El momento preciso de su resolución es difícil de determinar.• Ileo prolongado? Ausencia de píloro funcionante.• Perpetua residuos aumentados.• Reflujo duodeno gástrico permanente
Objetivo
• Determinar, en pacientes pediátricos, sometidos a anastomosis intestinal, el efecto de la realimentación enteral precoz, sobre:
- Tolerancia oral - Complicaciones de la Sutura - Días de hospitalización post quirúrgica
Materiales y métodos
• Estudio retrospectivo de casos y controles históricos
• El estudio se realizó en el Servicio de Cirugía Pediátrica del hospital Padre Hurtado, Santiago de Chile entre los años 1999 – y Marzo del 2005.
Materiales y métodos
• Se incluyeron a todos los pacientes sometidos a cirugía abierta en la que se realizó una anastomosis intestinal.
• Se excluyeron aquellos pacientes con peritonitis, enterocolitis necrotizante o laparoscopía.
Materiales y métodos
• Grupo control histórico: -operados desde el año 1999 hasta el 31/12/01 -sometidos a protocolo de realimentación
tradicional.
• Grupo experimental: -operados desde el 1/01/02 hasta Marzo del año 2005. -protocolo de Realimentación enteral precoz -consistió en iniciar el aporte de líquidos claros ante
evidencias de resolución del IP, evolucionando rápidamente en 24 hrs. a régimen completo.
Materiales y métodos • Se determinó en cada
grupo:
-Sexo
-Edad
-Estado nutricional pre - operatorio
- Diagnóstico
-Inicio de la
realimentación enteral
-Tolerancia oral
-Dehiscencia de sutura
-Días de hospitalización
Post quirúrgica
Pruebas de significación estadísticas.Pruebas de significación estadísticas.
Resultados
• Total de 97 pacientes en los que se realizó una anastomosis intestinal entre los años 1999 y Marzo del año 2005
• 34 casos presentaron algún criterio de exclusión.
Tabla I de resultados
Control Experimental
Nº 21 42
Edad* 1,2 años 1,7 años
Sexo 9 H 12M 22H 20M
Estado nutricional*
3 Desnutrición 6 Desnutrición
* NS
Tabla II de diagnósticos por grupos
Control Experimental
DuodenoDiagnóstico 1 Atresia duodenal (3) Atresia duodenal (6)
Yeyuno e IleonDiagnóstico 1 Cierre de ostomia (2) Cierre de ostomia (3)
Diagnóstico 2 Quiste colédoco (2) Quiste colédoco (1)
Diagnóstico 3 Atresia biliar (1) Atresia biliar (3)
Diagnóstico 4 Meckel (0) Meckel (2)
Diagnóstico 5 Obstrucción intestinal con resección (2) Obstrucción intestinal con resección (5)
Colon Diagnóstico 1 Sigmoidectomia por constipación crónica (1) Sigmoidectomia por constipación crónica (7)
Diagnóstico 2 Cierre de colostomia (7) Cierre de colostomia (13)
Diagnóstico 3 Estenosis cicatricial post NEC (2) Estenosis cicatricial post NEC (0)
Diagnóstico 4 Obstrucción intestinal con resección (1) Obstrucción intestinal con resección (1)
Resultados
P< 0,0001
4,38
2,86
0
1
2
3
4
5
Día
s de
Control Experimental
Grupo de pacientes
INICIO DE LA REALIMENTACIÓN
Resultados
90% 95%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
%
Control Experimental
Grupo de pacientes
TOLERANCIA ORAL
Chi 2 P > 0.05 NS
Resultados
Chi 2 p > 0,05
2
1
0
1
2
3N
º de
caso
s
control experimentalGrupo de pacientes
DEHISCENCIA DE SUTURA
Resultados
11,43
7,62
2
4
6
8
10
12
Día
s
Control Experimental
Grupo de pacientes
ALTA POST-QUIRÚRGICA
P < 0,01
Conclusión
• El grupo experimental se realimentó antes, en relación al grupo control. Esta diferencia fue estadísticamente significativa.
• La tolerancia oral fue similar en ambos grupos.
• No se encontraron diferencias estadísticamente significativas respecto a la aparición de dehiscencia de sutura entre los grupos control y experimental, en ninguno de los segmentos intestinales comprometidos, a pesar de haber sido realimentado precozmente.
• El grupo experimental presentó menos días de hospitalización postquirúrgica . Estadísticamente significativo.
Ileo post operatorio
• Movilización: el ejercicio no estimula la motilidad colónica, tampoco disminuye la duración del ileo, la recuperación mioeléctrica es similar con 1 o 4 días de reposo después de cirugía abdominal mayor
• Realimentación: genera respuesta propulsiva . Varios reflejos intestino intestinal – actividad propulsiva coordinada, secreción hormonal y enzimática
Efecto de la manipulación quirúrgica
Ileo postoperatorio
• Manejo preoperatorio e intraoperatorio tiene poco efecto
• Analgesia post operatoria, es realmente útil.
• Epidural toráxica
• Disminuir o evitar opiaceos
• Analgesia con AINE, paracetamol
Conclusión
• La realimentación enteral precoz es beneficiosa y exenta de riesgos para el paciente, permitiendo una importante de reducción en los costos de atención y ahorro de recursos para los sistemas de salud.