diseño de una caja reductora de velocidad

27
Disipación de Calor. Generalmente la perdida de potencia en cada conexión de dientes de engranaje es menor al 1 % de la potencia transmitida la magnitud de esta perdida depende: Material de los engranajes. Sistema de dientes. Lubricación. Velocidad. Además se tiene una perdida de potencia en los rodamientos de 1 % al 2 %. A veces se requiere la refrigeración con aceite de enfriamiento en los dientes para eliminar el calor generado. Regla empírica. 1 GPM por cada 400 HP a transmitir. Según SHIGLEY Diseño en Ingeniería Mecánica Cubicación de Material. Item Descripción Cantidad Observación 1 Eje (entrada) d=80 (mm) 1 A 98-50 2 Eje Central d=85 (mm) 1 A 98-50 3 Eje (salida) d=120 (mm) 1 A 98-50 4 Engranaje Recto (Piñón 1) 1 A 51-40 5 Engranaje Recto (Rueda 1) 1 A 51-40 6 Engranaje Helicoidal (Piñón 2) 1 A 51-40 7 Engranaje Helicoidal (Rueda 2) 1 A 51-40 8 Rodamiento Rodillos Cónico FAG d=80 (mm) 4 30316K11A120.160 9 Rodamiento Rodillos Cónico FAG d=85 (mm) 4 32317AK11A80.120 10 Rodamiento Rodillos Cónico FAG d=120 (mm) 4 31324XK11A140.180 11 Chaveta 28x16x120 (mm) 1 A 91-40 12 Chaveta 32x18x110 (mm) 1 A 91-40 13 Chaveta 32x18x160 (mm) 1 A 91-40 14 Chaveta 40x22x150 (mm) 1 A 91-40 15 ArOsello Viton 2-39 (In) 1 Comercial 16 ArOsello Viton 2-156 (Out) 1 Comercial 17 Aceite Mobil SHC 220 120 litros Comercial 18 Soldadura Indura 6011 Comercial 19 Comercial 1

Transcript of diseño de una caja reductora de velocidad

Page 1: diseño de una caja reductora de velocidad

Disipación de Calor.•

Generalmente la perdida de potencia en cada conexión de dientes de engranaje es menor al 1 % de lapotencia transmitida la magnitud de esta perdida depende:

Material de los engranajes.• Sistema de dientes.• Lubricación.• Velocidad.•

Además se tiene una perdida de potencia en los rodamientos de 1 % al 2 %.

A veces se requiere la refrigeración con aceite de enfriamiento en los dientes para eliminar el calorgenerado.

Regla empírica.

1 GPM por cada 400 HP a transmitir.

Según SHIGLEY Diseño en Ingeniería Mecánica

Cubicación de Material.•

Item Descripción Cantidad Observación

1 Eje (entrada) d=80 (mm) 1 A 98−50

2 Eje Central d=85 (mm) 1 A 98−50

3 Eje (salida) d=120 (mm) 1 A 98−50

4 Engranaje Recto (Piñón 1) 1 A 51−40

5 Engranaje Recto (Rueda 1) 1 A 51−40

6 Engranaje Helicoidal (Piñón 2) 1 A 51−40

7 Engranaje Helicoidal (Rueda 2) 1 A 51−40

8Rodamiento Rodillos Cónico FAG d=80(mm)

4 30316K11A120.160

9Rodamiento Rodillos Cónico FAG d=85(mm)

4 32317AK11A80.120

10Rodamiento Rodillos Cónico FAGd=120 (mm)

4 31324XK11A140.180

11 Chaveta 28x16x120 (mm) 1 A 91−40

12 Chaveta 32x18x110 (mm) 1 A 91−40

13 Chaveta 32x18x160 (mm) 1 A 91−40

14 Chaveta 40x22x150 (mm) 1 A 91−40

15 ArOsello Viton 2−39 (In) 1 Comercial

16 ArOsello Viton 2−156 (Out) 1 Comercial

17 Aceite Mobil SHC 220 120 litros Comercial

18 Soldadura Indura 6011 Comercial

19 Comercial

1

Page 2: diseño de una caja reductora de velocidad

Soldadura Indura Reparación BUILDUP 4340

20 Soldadura Indura E7018 Comercial

21Perno Cabeza Hexagonal Grado 5 ½UNC * 5

10 Comercial

22 Cáncamos de Sujeción 2 A 31−50

23 Carcaza 1 SAE 1045

24 Soportes para Rodamientos 6 SAE 1045

25 Pernos M12 x 15 Acero 24 Comercial

26 Perno Desagüe M40 x 45 1 Acero

27 Pernos de Anclaje 4 Acero

28 Respiradero 1 SAE 1045

29 Tapas 6 SAE 1045

30 Tapón de Aceite 1 Bronce

31 Silicona VERSALHEM Alta Temperatura

32 Pintura Anticorrosiva Comercial

33 Pintura Azul Comercial

34 Acrílico 1 Comercial

35 Pernos M8 x 20 4 Acero

Consideraciones del montaje.•

Si el dispositivo va ser instalado a ras del suelo, este deberá tener una base (radier) de concreto armado, cuyasdimensiones serán (2.0 x 1.6 x 0.5) metros con bolon desplazado de (50) cm. Además contara con tressoportes de concreto de alta densidad, en los cuales se instalaran zapatas de goma para su montaje definitivo,además debajo de estas irán 3 tuercas dispuestas especialmente para el montaje. Estos soportes deberán ser dedimensiones diferentes, el mayor de estos, será instalado en la parte del eje de entrada, con el fin de facilitar elvaciado de aceite por gravedad.

Se deja esta fase a la empresa encargada del montaje del reductor en planta.

Esquema del Montaje en Suelo.

Tamaño de los Cordones de Soldadura.•

Puesto que el electrodo E6011, satisface las condiciones de carga, los cordones tendrán la siguientedimensión.

Descripción de filetes Plano Nº 11

Características del Electrodo Anexo Varios.

Unión Tapa fondo 10 x 10 mm ambos lados.

Unión Fondo y Tapa 13 x 13 mm ambos lodos.

Unión Esquina 13 x 13 mm ambos lados.

Consideraciones Generales.•

2

Page 3: diseño de una caja reductora de velocidad

La carcaza será unida mediante soldadura, utilizando un electrodo E6011 para la unión y un electrodo E7018para la presentación las uniones a soldar serán preparadas según plano Nº 11.

Así mismo se emplearan electrodos BUILD UP 4340, para la reparación de piezas.

El montaje de los rodamientos de rodillos cónicos FAG serán apareados en X, a cada lado del eje.

Para el acabado exterior las uniones soldadas serán esmeriladas y el exterior de la caja reductora se le aplicarados manos de pintura anticorrosiva, luego dos manos de pintura esmalte para metales color azul para elacabado.

La sección de cierre no será pintada, como así el área donde se alojaran las tapas, serán preparadas consilicona marca VERSALHEM para altas temperaturas y unión de piezas.

Guía de Proceso de Fabricación y Ensamble Caja Reductora.•

Compra de insumos y materiales para la fabricación.• Distribución de ordenes de trabajo.• Fabricación de engranajes rectos y helicoidales.• Control de engranajes.• Fabricación de ejes de transmisión.• Control de ejes de transmisión.• Fabricación de chavetas.• Control de chavetas.• Corte de piezas carcaza caja reductora.• Control de piezas carcaza caja reductora.• Perforación de agujeros para (respiraderos, pernos, etc.).• Control de perforaciones.• Roscado de agujeros carcaza caja reductora.• Control de roscado.• Fabricación de soportes para rodamientos.• Control de soportes.• Fabricación de pernos no encontrados en comercio para caja reductora.• Control de pernos.• Fabricación de tapas de cierre para ejes de transmisión.• Control de tapas.• Unión de piezas carcaza caja reductora (nervaduras, soportes, guías de cierre, respiradero).• Control de uniones soldadas (radiografías, ensayos no destructivos).• Instalación de cáncamos de sujeción y perno de desagüe.• Preparación contra corrosión caja reductora (interior).• Preparación contra corrosión y pintura exterior caja reductora.• Montaje de engranajes y rodamientos en ejes de transmisión.• Inspección de montaje.• Montaje de sellos VITON en ejes de transmisión.• Montaje de ejes en caja reductora.• Inspección final de montaje.• Preparación de superficies para el cierre.• Cierre de caja reductora.• Preparación de superficie de tapas.• Colocación de tapas.• Inspección final caja reductora armada.• Entrega al cliente con manual de instrucciones.•

3

Page 4: diseño de una caja reductora de velocidad

DISEÑO DE CAJA REDUCTORA

Para iniciar el diseño de la caja reductora, tomaremos la siguiente información

proporcionada, es decir:

Relación de transmisión i = 9:1.• Potencia transmitida N = 1000 (CV)• Velocidad de entrada ne = 1250 (rpm)• Angulo de presión � = 200• Servicio minería.•

Calculo del numero de dientes y trenes de engranaje.•

Para el diseño se empleara, una transmisión por medio de dos escalonamientos, obteniendo así la siguienterelación de transmisión:

Sea

Material seleccionado para la fabricación de los engranajes.•

AISI 5140

Sy = 8999 (Kg/Cm2)

Su = 10546 (Kg/Cm2)

Ss = 7945 (Kg/Cm2)

BHN = 300

Fs = 1.6

Con un esfuerzo de trabajo admisible de:

�adm = 5624.4 (Kg/Cm2)

Calculo de módulos para trenes (1−2) y (3−4)•

Para engranajes de fuerza se tiene que � = 30 como una primera aproximación luego este se procederá acorregirlo, si fuese necesario.

Calculo de modulo tren (1−2) engranajes rectos.•

4

Page 5: diseño de una caja reductora de velocidad

Sea V = 8 (m/s) y A = 5 (m/s)

!

! �d = 1352.02 (Kg/Cm2)

Luego para él calculo del modulo se empleara la siguiente formula:

Con Z1 = 17; n1 = 1250 (rpm); Ï = 10.4; �d = 1352.02 (Kg/Cm2)

con lo anterior tenemos que:

m = 8.2 (mm) ! que llevando este modulo a uno estandarizado tenemos que

M = 9 (mm) y Dp1 = 15.3 (mm)

Con los valores calculados tenemos que corrigiendo el factor de calidad � y la velocidad tangencial V losvalores reales que presenta esta configuración

!

entonces tenemos que VR = 9.8 (m/s)

y �d = 1171.8 (Kg/Cm2)

Por lo que tenemos que con los valores corregidos m = 8.2 (mm) ! M = 9 (mm).

Ahora corrigiendo el factor de calidad para los valores corregidos tenemos que:

encontrando que para N = 1000 (CV)

� = 26

Por lo tanto resumiendo tenemos que para el tren (1−2) de engranajes rectos:

M = 9 (mm)• � = 26• Dp1 = 15.3 (cm)• Dp2 = 51.3 (cm)• �d = 1171.8 (Kg/cm2)• V = 9.8 (m/s)•

Calculo de modulo tren (3−4) engranajes helicoidales.•

Para él calculo del modulo correspondiente para la fabricación del tren (3−4) suponemos lo siguiente:

5

Page 6: diseño de una caja reductora de velocidad

V = 4 (m/s)

A = 5 (m/s) ! �d = 1952.92 (Kg/cm2) y � = 30 para esfuerzos altos.

n3=372.8 (rpm).

Utilizando la formula para engranajes helicoidales tenemos que:

Con:

y utilizando

tenemos que:

!

estandarizando él modulo tenemos que M2 = 9 (mm).

Ahora corrigiendo los siguientes factores tenemos:

� = 29.9 VR = 4.1 (m/s)

además los diámetros primitivos del piñón y la rueda son los siguientes

Dp3 = 17.1 (cm)

Dp4 = 45.9 (cm)

Por lo tanto resumiendo tenemos para el tren (3−4) engranajes helicoidales.

M = 9 (mm)• � = 29.9• Dp3 = 17.1 (cm)• Dp4 = 45.9 (cm)• �d = 1952.92 (Kg/cm2)• V = 4.1 (m/s)•

Calculo de fuerzas en los engranajes según norma AGMA.•

Para el calculo de las fuerzas se empleo el uso de las siguientes ecuaciones

6

Page 7: diseño de una caja reductora de velocidad

Para tallado de precisión Vm < 1220 (m/min).

Para engranajes rectos.

Para engranajes rectos.

Para engranajes helicoidales.

Para engranajes helicoidales.

Factor de corrección de diente para engranajes helicoidales.

Ancho del diente para engranajes helicoidales.

Factor de concentración de esfuerzos de los dientes, en este caso en el centro de la cara.

Para engranajes rectos y servicio continuo se cumple que del cual obtendremos el ancho del diente para este tipo de engranajes.

k factor de dureza del material, según esta norma k se considera a partir de la suma de las durezas deltren en este caso (BHN1 + BHN2) y (BHN3 + BHN4).

Calculo de fuerzas en tren (1−2) engranajes rectos.•

Para él calculo tenemos los siguientes valores.

para Dp1 = 15.3 (cm)• Y17 = 0.512 para cargas cerca del centro del diente. ! y17 = 0.163• K = 28.12 para 600 BHN, que es la suma de las durezas de la rueda y el piñón.•

7

Page 8: diseño de una caja reductora de velocidad

q = 1.54•

Por lo tanto con estos valores tenemos las siguientes fuerzas.

Vm = 600.8 (m/min)• Ft = 7490 (Kg)• Fd = 11759.5 (Kg)•

Luego asumiendo que Fd=Fs tenemos que:

b = 13 (cm) para el piñón y para la rueda b = 12 (cm)•

Fs = 12167 (Kg)• Fw = 7950.8 (Kg)•

Para engranajes de acero y de dientes rectos y servicio continuo se cumple que. .

Calculo de fuerzas en tren (3−4) engranajes helicoidales.•

Para él calculo tenemos los siguientes valores.

para Dp1 = 17.1 (cm)• Y17 = 0.565 calculada a partir del diente correctivo Zc = 23, para cargas cerca del centro del diente.• K = 28.12 para 600 BHN, que es la suma de las durezas de la rueda y el piñón.• q = 1.46•

Por lo tanto con estos valores tenemos las siguientes fuerzas.

Vm = 200.3 (m/min)• Ft = 22466.3 (Kg)• Fd = 29860.7 (Kg)•

(cm), pero sobredimensionando témenos que b = 16 (cm) para la rueda y para el piñón b = 17 (cm).•

Fs = 1627.32 (Kg)•

Fw = 12720.7 (Kg)•

Analizando lo anterior tenemos que Fd"Fs"Fw , lo que nos asegura un servicio casi continuo de los engranajesdebido a que estos transmiten demasiada potencia tienen mas desgaste, produciendo la falla.

Representación de los engranajes, para él calculo de los ejes.•

Tomando en cuenta el siguiente dibujo procederemos a estimar como una primera aproximación el largo delos ejes:

Material seleccionado para la construcción de los ejes.•

AISI 9850

Sy = 11108 (Kg/cm2)

8

Page 9: diseño de una caja reductora de velocidad

Su = 12655 (Kg/cm2)

Fs = 1.7

Calculo de ejes.•

Para él calculo de ejes se empleara el método SODEMBERG. Teniendo en cuenta

lo siguiente.

Fuerzas actuantes en los engranajes.•

Se determinaran las respectivas fuerzas que actúan en los engranes tanto rectos como

Helicoidales, como así el peso de los engranajes, como una primera aproximación se supondrá que estos sonmazisos, pero posteriormente se calculara el peso real de los engranajes, como así mismo él numero de brazossi es necesario, para reducir peso.

2) Dibujo preliminar de la configuración de los engranajes montados

En la caja, para la obtención de las fuerzas actuantes en los engranajes.

Eje Nº 1.

11.5

41 cm

Eje Nº 2.

16

11.5 13.5

41 cm

Eje Nº 3.

27.5 13.5

41 cm

Eje 1 engranaje 1 dientes rectos.•

Ft = 7490 (Kg)• Fn = Ft * Tg � ! Fn = 2726 (kg)•

Peso del propio engranaje•

W1 = V * � en este caso para aceros � = 7850 (Kg/m3)

9

Page 10: diseño de una caja reductora de velocidad

V =

(m3) este formula de volumen es aplicable para todos los engranajes

W1 = 18.8 (Kg)

Eje 2 engranaje 2 y 3 dientes rectos y helicoidales (3).•

Engranaje 2.

Ft = 7490 (Kg)• Fn = Ft * Tg � ! Fn = 2726 (kg)• Peso del propio engranaje•

W2 = 194.7 (Kg)

Engranaje 3.

Ft = 22466.3 (Kg)• Fn = Ft * Tg � * sen � ! Fn = 23908 (kg)• Peso del propio engranaje•

W3 = 30.6 (Kg)

Fa = Fn * sen � * sen � ! Fa = 2796.7 (Kg)• Fr = Fn * sen � ! 8177 (kg)•

Eje 3 engranaje 4 dientes helicoidales.•

Ft = 22466.3 (Kg)• Fn = Ft * Tg � * sen � ! Fn = 23908 (kg)• Peso del propio engranaje•

W4 = 207.8 (Kg)

Fa = Fn * sen � * sen � ! Fa = 2796.7 (Kg)• Fr = Fn * sen � ! 8177 (kg)•

Análisis gráfico de las cargas actuantes en los ejes.•

Eje 1 Plano XY.•

Fn

A W1 B

Eje 1 Plano XZ.•

Ft1

A B

10

Page 11: diseño de una caja reductora de velocidad

Eje 2 Plano XY.•

Fn2 W3

Fa

A W2 Fr3 B

Eje 2 Plano XZ.•

A B

Ft2 Ft3

Eje 3 Plano XY.•

W4

Fa4

A Fr4 B

Eje 3 Plano XZ.•

Ft4

A B

Con la ayuda del software BEAMEVAL para calculos de diagramas de fuerza momento y deflexión, tenemoslos respectivos momentos flectores resultantes para cada eje, con el cual mediante el uso de la siguienteecuación, además de obtener el momento torsor para cada, obtendremos el diámetro critico de los ejes.

Ecuación SODEMBERG para calculos de ejes.•

Siendo los siguientes factores:

Kf : Factor de concentración de esfuerzos Kf = 0.7.• Se = S'e*Ka*Kb*Kc*Kd*Ke y S'e = 0.5*Su.• Ka : Factor de Superficie Ka = 0.9 para superficies rectificadas.• Kb : Factor de Tamaño Kb = 0.8 para diámetros d>50 (mm).• Kc : Factor de Confianza Kc = 0.82 para una supervivencia del 99%.• Kd : Factor de Temperatura Kd = 1 para temperaturas desde −5°C hasta 80ºC.• Ke : Factor de efectos diversos 1/Kf' ! Ke = 0.625.• Kf' : Factor para el uso de chavetas Kf' = 1.6 para chavetas de perfil.•

Por lo tanto tenemos que:

11

Page 12: diseño de una caja reductora de velocidad

(Kg/cm2).

Mf : Momento flector máximo.

Tm : Momento torsor máximo.

Esto implica que para todos los ejes analizados los planos XY y XZ

Utilizada para el eje numero 2.

Utilizada para los ejes numero 1 y 3.

Por lo tanto una vez realizados los análisis gráficos procedemos a encontrar los diámetros críticos de los tresejes, para luego proceder a escalonarlos.

Diámetro del eje numero 1 (d1).•

Tenemos que:

Mfxy = 22711.5 (Kg*cm).

Mfxz = 61975.2 (Kg*cm).

Mf = 66005.6 (Kg*cm).

Tm = 57298.5 (Kg*cm).

Reemplazando en la ecuación de SODEMBERG tenemos que:

d1 = 7.07 (cm). Llevándolo a un diámetro conocido d1 = 8 (cm).

Diámetro del eje numero 2 (d2).•

Tenemos que:

Mfxy = 70576.6 (Kg*cm).

Mfxz = 2.32E5 (Kg*cm).

Mf = 70576.6 (Kg*cm).

Tm = 192108.6 (Kg*cm).

Reemplazando en la ecuación de SODEMBERG tenemos que:

12

Page 13: diseño de una caja reductora de velocidad

d2 = 7.79 (cm). Llevándolo a un diámetro conocido d2 = 8.5 (cm).

Diámetro del eje numero 3 (d3).•

Tenemos que:

Mfxy = 203429.6 (Kg*cm).

Mfxz = 97051.9 (Kg*cm).

Mf = 225394.5 (Kg*cm).

Tm = 515601.6 (Kg*cm).

Reemplazando en la ecuación de SODEMBERG tenemos que:

d3 = 11.24 (cm). Llevándolo a un diámetro conocido d3 = 12 (cm).

Calculo de la velocidad critica de los ejes.•

El uso del calculo de la velocidad critica, la cual los ejes pueden girar a lo máximo nos servirá para comprobarsi los diámetros encontrados mediante el método SODEMBERG, son los apropiados, para tal efecto se utilizala siguiente ecuación:

Donde w: peso de los engranajes dispuestos en los ejes.

y: flecha o deflexión producida por dicha masa en su punto de apoyo.

En este caso supondremos que el eje permanece estático, y solo actúan los pesos de los engranajes en losdistintos ejes, como así mismo el eje tendrá una sola dimensión, es decir este solo tendrá un diámetro, y nopresentara escalonamientos, para asegurarnos que a partir de este diámetro podremos sobredimensionar lapieza, con el objetivo de disminuir la flecha y aumentar la velocidad critica de saturación o de falla del eje.

Así mismo consideremos que sobre el eje actúa una carga distribuida, producto de su propio peso, a lo largode este.

Utilizando el programa BEAMEVAL obtendremos los diagramas de deflexión de los ejes.

Momento de Inercia :

Eje Nº 1.•

Peso real del engranaje sin disminución de masa.•

WR=WO−WE con WR: Peso real. WO: Peso obtenido en la primera parte.

We: Peso de la sección de montaje.

Por lo que tenemos que:

WR = 13.7 (Kg).

13

Page 14: diseño de una caja reductora de velocidad

Flecha del eje por efecto del engranaje 1.•

y(11.5) = 0.000057 (cm).

Peso del eje, y su equivalencia en una carga distribuida.•

Weje = 16.2 (Kg).

q = 0.4 (Kg/cm).

Momento de inercia, y diámetro del eje.•

I = 201.1 (cm4).

d1 = 8 (cm).

Por lo tanto tenemos que Nc = 3961.6 (rpm).

Lo cual nos demuestra que el diámetro seleccionado es el apropiado, debido a que este presenta falla por sobre3961.6 (rpm), y el eje funciona a 1250 (rpm).

Eje Nº 2.•

Peso real del engranaje 2 y 3, sin disminución de masa.•

WR2 = 189.4 (Kg). WR3 = 23 (Kg).

Flecha del eje por efecto del engranaje 2 y 3.•

y(11.5) = 0.00039 (cm).

y(27.5) = 0.00038 (cm).

Peso del eje, y su equivalencia en una carga distribuida.•

Weje = 18.3 (Kg).

q = 0.45 (Kg/cm).

Momento de inercia, y diámetro del eje.•

I = 256.2 (cm4).

d1 = 8.5 (cm).

Por lo tanto tenemos que Nc = 1515.1 (rpm).

Lo cual nos demuestra que el diámetro seleccionado es el apropiado, debido a que este presenta falla por sobre1515.1 (rpm), y el eje funciona a 372.8 (rpm).

Eje Nº 3.•

14

Page 15: diseño de una caja reductora de velocidad

Peso real del engranaje 4, sin disminución de masa.•

WR4 = 193.6 (Kg).

Flecha del eje por efecto del engranaje 4.•

y(27.5) = 0.00012 (cm).

Peso del eje, y su equivalencia en una carga distribuida.•

Weje = 36.4 (Kg).

q = 0.89 (Kg/cm).

Momento de inercia, y diámetro del eje.•

I = 1017.9 (cm4).

d1 = 12 (cm).

Por lo tanto tenemos que Nc = 2730.3 (rpm).

Lo cual nos demuestra que el diámetro seleccionado es el apropiado, debido a que este presenta falla por sobre2730.3 (rpm), y el eje funciona a 139 (rpm).

Dibujo preliminar de la configuración de los engranajes montados en la caja.•

16

11.5 13.5

41 cm

Dibujo preliminar de la caja para él calculo del espesor de la pared.•

Considerando que esta compuesta por dos partes, es decir la parte donde se encuentra la sección de anclaje yotra que pasa a ser la parte superior (tapa).

Representación Gráfica.

25.65

C1 C2 30 cm

H

L

Tenemos que:

15

Page 16: diseño de una caja reductora de velocidad

y

! C1 = 33,3 (cm) y C2 = 31.5 (cm).

Con H = 95.4 (cm) y L = 105 (cm).

Calculo de espesor de la placa (espesor de la pared de la caja).•

Consideraciones :

Las paredes que se analizaran serán las laterales.• Se considerara la mayor de las fuerzas axiales.• La sección vertical como si fuera una sola placa.•

Tenemos que:

Representación Gráfica.

30 cm Fa

60 cm

Momento de inercia

donde

h = espesor (e)

b = 105 (cm).

E = 2.1 * 106 (Kg/cm2).

Fa = 2796.7 (Kg).

Por lo tanto según manual ICHA cedomec tenemos que para la deflexión en el centro de la viga, la siguienteecuación:

En (L/2).

, además comparando con la flecha admisible e igualando.

Tenemos que:

Según manual ICHA para vigas sometidas a vibraciones:

16

Page 17: diseño de una caja reductora de velocidad

!

(cm). Ahora igualando

tenemos que el espesor de la pared es:

(cm). Estandarizando la medida tenemos que (cm).

Lubricante para la transmisión.•

El lubricante fue seleccionado del catalogo ESSO, bajo las siguientes consideraciones:

Primer escalonamiento.•

!

(cm) o

(plg).

Segundo escalonamiento.•

!

(cm) o

(plg).

Ahora según tabla tenemos que:

Tipo de Engranaje Lc (plg) −10°C − 100°C

Ejes paralelos

Velocidad hasta 3600 (rpm)

Reducción Doble Hasta 8 Teresso 68

Reducción Doble 8 − 20 Teresso 100

Reducción Doble Mas de 20 Teresso 150

Por lo tanto para una reducción doble con velocidad de giro en la entrada de n = 1250 (rpm), y una distanciaentre centros de 13.1 − 12.4, se deberá usar el lubricante ESSO TERESSO 100, o un SPARTAN EP 220,este ultimo con una temperatura de operación entre (−10°C a 100°C).

Considerando alternativas en la selección del lubricante, según Prontuario de Maquinas de NicolásLarburu, tenemos que para maquinarias muy cargadas, engranajes fuertemente cargados, cojinetes degrandes dimensiones, recomiendan un aceite con aditivos de fósforo y azufre.

17

Page 18: diseño de una caja reductora de velocidad

Para una viscosidad a 100º se tiene 20 − 30 Centistokes.

Seleccionando del catalogo de Lubricantes Mobil Copec tenemos la siguiente alternativa.

Mobilgear SHC para engranajes industriales de trabajo pesado.

La descripción de este tipo de aceite se da en la sección de anexos varios.

La cantidad de aceite lubricante necesario para nuestro reductor, considerando una altura de hasta 1/3 de laaltura total, por esto tenemos:

Total = 0.12 (m3) = 120 (litros).

Selección de Chavetas, y chaveteros.•

Para la selección de las chavetas tomamos la dimensión real que tendrán los ejes, en especial la sección dondese montan los engranajes.

Material seleccionado, para la fabricación.•

AISI 4640

Sy = 9140 (Kg/cm2)

BHN = 310.

F.s = 1.7

Eje Nº 1.•

Según los planos de fabricación tenemos que para este eje, la sección de montaje tiene un diámetro de 11(cm), entrando en la tabla para chavetas del libro de dibujo de maquinas de Nicolás Larburu, tenemos que:

* Medida expresadas en milímetros.

Eje Cubo

e = 8 f = 8

b = 28

a = 16

Eje Nº 2.•

Para este eje consideramos una sección de montaje, de diámetro de 12 (cm), para ambos engranajes. Por loque tenemos que:

Eje Cubo

e = 9 f = 9

b = 32

18

Page 19: diseño de una caja reductora de velocidad

a = 18

Eje Nº 3.•

Para este eje consideramos una sección de montaje de diámetro 15 (cm). Por lo que tenemos lo siguiente:

Eje Cubo

e = 11 f = 11

b = 40

a = 22

Calculo de la longitud de las Chavetas.•

Para calcular el largo de las chavetas, tomaremos en cuenta que esta sufre un esfuerzo de compresión y otro decizalladura, haciendo uso de las siguientes ecuaciones, tenemos:

Por Compresión.•

Por Cizalle.•

Escogiendo, el mayor valor que arrojen estas ecuaciones, tomando siempre este valor como mínimo.

Utilizando un factor de seguridad para la fabricación de las chavetas de 1.7.

Eje Nº1•

Diámetro del eje, sección de montaje : 11 (cm).• n = 1250 (rpm).• N = 1000 (CV).• b = 2.8 (cm).• a = 1.6 (cm).• �adm chaveta = 5376.5 (Kg/cm2).• �adm chaveta = 2688.3 (Kg/cm2).•

Por lo tanto, con estos valores obtenemos:

L " 1.38 (cm). Por Cizalladura.

L " 2.42 (cm). Por Compresión.

Eje Nº2•

Diámetro del eje, sección de montaje : 12 (cm).• n = 372.8 (rpm).• N = 1000 (CV).• b = 3.2 (cm).• a = 1.8 (cm).• �adm chaveta = 5376.5 (Kg/cm2).• �adm chaveta = 2688.3 (Kg/cm2).•

Por lo tanto, con estos valores obtenemos:

19

Page 20: diseño de una caja reductora de velocidad

L " 3.72 (cm). Por Cizalladura.

L " 6.62 (cm). Por Compresión.

Eje Nº3•

Diámetro del eje, sección de montaje : 15 (cm).• n = 139 (rpm).• N = 1000 (CV).• b = 4.0 (cm).• a = 2.2 (cm).• �adm chaveta = 5376.5 (Kg/cm2).• �adm chaveta = 2688.3 (Kg/cm2).•

Por lo tanto, con estos valores obtenemos:

L " 6.39 (cm). Por Cizalladura.

L " 11.62 (cm). Por Compresión.

Selección de materiales para Placas (carcaza), Pernos de Anclaje, Sistema de Agarre.•

Placa (carcaza).•

AISI 1045

Sy = 4198 (Kg/cm2)

BHN = 215.

Pernos de Anclaje.•

AISI 3150

Sy = 9140 (Kg/cm2)

BHN = 300.

Sistema de Agarre (cáncamos).•

AISI 3150

Sy = 9140 (Kg/cm2)

BHN = 300.

Deformación Angular por Torsión.•

La deformación torsional para los ejes viene dadas por la ecuación:

Tenemos que:

20

Page 21: diseño de una caja reductora de velocidad

Mt : Momento Torsor correspondiente al engranaje que afecta al eje (Kg−cm).

G : Modulo de Rigidez (Kg/cm2).

l : Longitud desde donde es aplicado el momento de torsión, a la sección en que se encuentra el par torsionalresistente, (cm).

En nuestro caso vale destacar que tomaremos la fuerza tangencial como la que produce el momento de torsor,y según FAIRES, la deformación torsional para ejes de transmisión es alrededor de 1° en una longitudequivalente a 20 diámetros, y según SHIGLEY tenemos que la deformación es alrededor de 3.2° por metro delongitud.

G = 8*105 (Kg/cm2) modulo para aceros.

Mt = Ft * (Dp/2) (Kg−cm).

Eje Nº 1.•

Mt = 57298.5 (Kg−cm).

l = 11.5 (cm).

d = 8 (cm).

! � = 0.118 (rad) ! � = 0.288 (grados/metro), en la longitud del eje (0.41 m).

Eje Nº 2.•

Mt = 192118.5 (Kg−cm).

l = 16 (cm).

d = 8.5 (cm).

! � = 0.429 (rad) ! � = 1.049 (grados/metro), en la longitud del eje (0.41 m).

Eje Nº 3.•

Mt = 515601.59 (Kg−cm).

l = 13.5 (cm).

d = 12 (cm).

! � = 0.246 (rad) ! � = 0.600 (grados/metro), en la longitud del eje (0.41 m).

Teniendo en cuenta lo mencionado por FAIRES, estamos dentro de lo normal para arboles de transmisión depotencia.

Calculo de Rodamientos.•

Para él calculo de los engranajes, se utilizo él catalogo de rodamientos FAG, y

21

Page 22: diseño de una caja reductora de velocidad

estimando una vida útil de 18000 horas, (para servicio de 8 horas), tenemos que:

Fl : Factor de esfuerzos dinámicos.

Fn : Factor de velocidad de giro.

Teniendo en cuenta las cargas máximas, (ver anexo diagramas), en los respectivos ejes, tenemos:

EJE 1 2 3

Diámetro de Montaje (mm) 80 85 120

Reacción Resultante Máxima (Kg) 5739.6 17949.7 16786.5

Tomando en cuenta el sistema de calculo para la carga dinámica equivalente, según FAG tenemos que:

Para rodamientos de rodillos cónicos montados por parejas:

[kN] para

[kN] para

EJE 1 2 3

Fuerza Axial (kN) 0 27.4 27.4

Fuerza Radial (kN) 56.3 175.9 164.7

Para una vida Lh= 18000 (h), Fl=2.93

Eje Veloc. Giro (RPM) Fn

1 1250 0.337

2 372.8 0.482

3 139 0.65

Eje Nº 1.•

[kN] para ambos rodamientos.

FAG 30316K11A120.160•

22

Page 23: diseño de una caja reductora de velocidad

Eje Nº 2.•

[kN] para ambos rodamientos.

FAG 32317AK11A 80.120•

Eje Nº 3.•

[kN] para ambos rodamientos.

FAG 31324XK11A140.180•

Nota: La designación K11, indica que pueden aparearse los rodamientos FAG de rodillos cónicos según ladisposición X. La denominación A80.120, significa que la pareja de rodamientos tiene un juego axialcomprendido entre 80 y 120 �m.

EJE RODAMIENTO

1 30316K11A120.160

2 32317AK11A80.120

3 31324XK11A140.180

Calculo de pernos, sistema de cierre.•

Para él calculo de pernos para la unión de la caja reductora, se utiliza las siguientes relaciones.

Rigidez de un perno.

Rigidez de los elementos unidos.

Constante de unión.

23

Page 24: diseño de una caja reductora de velocidad

Carga limite.

Precarga de apriete.

Numero de pernos necesarios.

Utilizando un perno de cabeza hexagonal grado 5 ½ UNC * 5.

Tomando una fuerza F=2796.7 (Kg), que es la fuerza axial, la que representa mas esfuerzo en la unión, debidoa que además en esta zona se encuentra el montaje de los ejes con los rodamientos.

F=2796.7 (Kg) ! F=6.2 (kip).

(Mlib/in)

(Mlib/in)

de las tablas (8−2) y (8−4), de Shigley, se obtiene los siguientes valores:

(in2)

(Kpsi)

(kip)

n=2 factor de diseño.

N=9.2 pernos.

Ensayando con 10 pernos, y aplicando este valor de N, para la ecuación

, tenemos que:

n=2.2

Que es mayor que el valor requerido. Por consiguiente, se eligen diez pernos como mínimo, y se usa laprecarga recomendada para él apriete.

24

Page 25: diseño de una caja reductora de velocidad

BIBLIOGRAFIA

FAIRES Diseño de Elementos de Maquinas (cuarta edición).•

SHIGLEY Diseño en Ingeniería Mecánica (quinta edición).•

SPOTT Diseño de Elementos de Maquinas.•

NICOLAS LARBURU Dibujo de Maquinas.•

MOTT Diseño de Elementos de Maquinas.•

MANUAL ICHA.•

MANUAL LUBRICANTES ESSO.•

MANUAL INDURA.•

MANUAL RODAMIENTOS SKF.•

MANUAL DE RODAMIENTOS TIMKEN en WEB TIMKEN ON LINE.•

APUNTES DE CLASES.•

APOYO COMPUTACIONAL UTILIZADO

Software BEAMEVAL para calculo de diagramas para vigas.•

Software AUTOCAD R14.•

Software TURBOCAD R5.•

Visitas a las paginas WEB de:•

Reductores FALK.• Rodamientos NSK.• Compañía CAP.• Empresas COPEC.•

Con el fin de obtener información acerca de los materiales, insumos necesarios para la construcción dereductores de velocidad.

INTRODUCCION

En el presente trabajo tiene por objetivo mostrar el diseño de una caja reductora de velocidad para la minería,haciendo uso de normas para los cálculos de módulos, ejes, paredes, lubricantes, rodamientos, sellos, etc. Enfin abarca desde lo más básico hasta lo más complejo, en un proyecto como este se tuvo en cuenta lascondiciones de trabajo, la ubicación, el clima, tanto para la selección de los materiales, como así mismo dellubricante.

Una cuestión realmente importante en el diseño, es la fase de proyección de los planos de construcción, ya quecon esto la empresa(as), encargadas de la fabricación seguirán al pie de la letra.

25

Page 26: diseño de una caja reductora de velocidad

A continuación se presenta los cálculos del diseño de una caja reductora de velocidad de dos escalonamientoscon ejes paralelos y engranajes cilíndricos de dientes rectos y helicoidales.

26

Page 27: diseño de una caja reductora de velocidad

27