L’informatica didattica L’investimento è giustificato? Richard Sweet Indire, Firenze 3 March, 2006.
Dipartimento di Studi per l’Economia e l’Impresa · Dott.ssa Anna Chiara INVERNIZZI Presente...
-
Upload
vuongtuong -
Category
Documents
-
view
218 -
download
0
Transcript of Dipartimento di Studi per l’Economia e l’Impresa · Dott.ssa Anna Chiara INVERNIZZI Presente...
Dipartimento di Studi per l’Economia e l’Impresa
Scheda RAR
Denominazione del Corso di Studio: Corso di Laurea in ECONOMIA AZIENDALE
Classe: L-18 Scienze dell’economia e della gestione aziendale
Dipartimento di STUDI PER L’ECONOMIA E L’IMPRESA
Sede: Novara
Gruppo di Riesame:
Il Gruppo di Riesame, come deliberato dal Consiglio di corso di laurea in Economia aziendale, 27 febbraio 2013, è formato da:
Prof. ssa Maura Campra (Presidente del CDL e Responsabile del riesame), Dott.ssa Alessia Amighini, Dott. Fabrizio Erbetta.
Inoltre, in tale Gruppo sono stati coinvolti, per la discussione sulla bozza di relazione, gli studenti appartenenti al terzo anno del
corso di laurea in Economia Aziendale: Maria Elena Casalini, Gabriele La Malfa e Mirko Tomasi, i cui nominativi sono stati
individuati dai rappresentanti degli studenti nel Consiglio di Dipartimento, poiché – al momento – il Consiglio di corso di laurea è
sprovvisto di rappresentanti degli studenti.
Il Gruppo di Riesame si è riunito, per la discussione degli argomenti riportati nei quadri delle sezioni di questo Rapporto di
Riesame, operando come segue:
1) incontro preliminare, nel quale è precisato il contenuto della relazione sul riesame del corso di laurea in
Economia aziendale definendone lo schema di contenuto che dovrà essere articolato in analisi dello stato attuale,
delle risorse e dei fabbisogni e in proposte di avanzamento. Inoltre, i partecipanti hanno preso visione dei dati utili
al fine della stesura della relazione stessa (all. 1 e 2);
2) incontro nel quale i partecipanti analizzano meglio i dati disponibili ed utili per la stesura della relazione. In tale
occasione, i partecipanti decidono di procedere mediante incontri informali e via mail per l’analisi e la stesura della
relazione stessa (all. 3 e 4);
3) i partecipanti, in diversi incontri informali e mediante scambio di mail, hanno proceduto alla stesura di una prima
bozza di relazione che hanno inviato agli studenti ed alla direzione di Dipartimento;
4) a seguito dei suggerimenti, anche provenienti dagli studenti, e della discussione tra i membri del gruppo (fatta
tramite mail e telefono) è stata predisposta una nuova bozza di discussione. Essa è stata ulteriormente discussa
con gli studenti tra i membri del gruppo per dare origine alla bozza definitiva presentata al Consiglio di corso di
laurea;
5) il gruppo di lavoro si è incontrato per la definitiva discussione, modifica ed approvazione della bozza di relazione
del riesame del Corso di Laurea in Economia aziendale da sottoporre al Consiglio di corso di laurea e,
successivamente al Consiglio di Dipartimento (all. 5 e 6).
La bozza definitiva del RAR è stata presentata e discussa in Consiglio del Corso di Studio il 7 marzo 2013, alle ore 11.30, e
approvato dal Consiglio di Dipartimento del 7 marzo 2013, alle ore 12.30.
Sintesi dell’esito della discussione con il Consiglio di Dipartimento.
ESTRATTO DAL VERBALE DELL’ADUNANZA DEL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO STRAORDINARIO DEL 7 MARZO 2013
(n° 3/2013)
Il giorno 7 marzo 2013 alle ore 12.30, presso la Sala Consiglio al terzo piano della sede del Dipartimento di Studi per l’Economia e
l’Impresa in Novara – via Perrone 18, in seguito a regolare convocazione si è riunito il Consiglio di Dipartimento di Studi per
l’Economia e l’Impresa dell’Università degli Studi del Piemonte Orientale “Amedeo Avogadro”.
OMISSIS
A) SEDUTA PLENARIA
Partecipano alla seduta i componenti di seguito indicati, così come risulta dalle firme apposte sull’apposito elenco allegato al
presente verbale (Allegato 1).
Professori di I fascia
Prof.ssa Eliana BAICI Presente
Prof.ssa Maura CAMPRA Presente
Prof.ssa Anna CARABELLI Presente
Prof. Maurizio COMOLI Assente giustificato
Prof. Cesare EMANUEL Assente giustificato
Prof. Giovanni FRAQUELLI Presente
Prof. Gianluca FUSAI Assente giustificato
Prof. Maurizio IRRERA Presente
Prof. Alberto MUSY Assente giustificato
Prof. Ernesto SALINELLI Presente
Prof.ssa Annamaria TORAZZO Presente
Prof. Mario VALLETTA Presente
Professori di II fascia
Prof. Gaudenzio ALBERTINAZZI Assente giustificato
Prof. Luigi BORRE’ Presente
Prof. Roberto CANDIOTTO Presente
Prof. Massimo CAVINO Presente
Prof. Vincenzo CAPIZZI Presente
Prof.ssa Bianca GARDELLA TEDESCHI Presente
Prof. Aldo GOIA Presente
Prof. Ubaldo LAPORTA Assente
Prof.ssa Maria Antonietta LIGIOS Presente
Prof. Davide MAGGI Presente
Prof.ssa Eleonora RAJNERI Presente
Prof.ssa Lucrezia SONGINI Assente giustificato
Prof. Gianfranco SPINELLI Presente
Prof. Andrea TUROLLA Assente giustificato
Prof. Martin ZAGLER Assente giustificato
Ricercatori
Dott. Graziano ABRATE Presente
Dott.ssa Carmen AINA Presente
Dott.ssa Alessia AMIGHINI Presente
Dott. Andrea BALLANCIN Presente
Dott. Francesco BAVAGNOLI Presente
Dott. Enea Giuseppe BONGIORNO Presente
Dott. Eugenio Maria BRAJA Assente giustificato
Dott.ssa Antonella CAPRIELLO Assente giustificato
Dott.ssa Giorgia CASALONE Presente
Dott.ssa Francesca CENTRONE Presente
Dott.ssa Stefania CERUTTI Assente giustificato
Dott. Gian Marco CHIESI Presente
Dott. Fabrizio ERBETTA Presente
Dott.ssa Alessandra FARAUDELLO Presente
Dott.ssa Carla FERRARIO Presente
Dott.ssa Elena FREGONARA Presente
Dott. Lorenzo GELMINI Assente giustificato
Dott. Paolo GHINETTI Presente
Dott. Federico Alessandro GORIA Presente
Dott.ssa Anna Chiara INVERNIZZI Presente
Dott. Giovanni LONGO Assente giustificato
Dott.ssa Barbara MAMELI Presente
Dott.ssa Caterina MAY Presente
Dott.ssa Anna MENOZZI Assente giustificato
Dott. Alessandro MONTEVERDE Assente giustificato
Dott.ssa Chiara MORELLI Presente
Dott.ssa Giovanna PACCHIANA Assente giustificato
Dott.ssa Rebecca PERA Presente
Dott.ssa Patrizia RIVA Assente
Dott. Piercarlo ROSSI Assente giustificato
Dott. Pasquale SEDDIO Presente
Dott.ssa Daniela SONEDDA Presente
Dott.ssa Marina SPIOTTA Assente giustificato
Dott. Marcello TADINI Presente
Dott.ssa Paola VOLA Assente giustificato
Dott.ssa Paola ZOCCHI Assente giustificato
Rappresentanti degli studenti
Sig. Azzedine ABILI Assente giustificato
Sig. Leonardo Luca ARGIRO’ Presente
Sig. Riccardo BANFO Presente
Sig. Alberto VAGADORE Presente
Rappresentanti del personale tecnico-amministrativo
Sig. Iuri FACCIN Presente
Dott.ssa Elena MOLLA Presente
Dott.ssa Elena QUAGLIA Presente
Sig.ra Laura SECCHI Presente
Rappresentanti degli assegnisti
Dott.ssa Cinzia MAININI Assente
Dott. Giampaolo VIGLIA Presente
Assiste alla riunione la Dott.ssa Elisa Milos, dipendente dell’Ateneo categoria D4 al fine di aiutare il segretario verbalizzante a
raccogliere i dati per la stesura del verbale.
Assume la presidenza della riunione la Prof.ssa Eliana Baici, Direttore del Dipartimento; svolge le funzioni di segretario
verbalizzante il Prof. Maurizio Irrera.
Constatata la presenza della maggioranza degli aventi diritto detratti gli assenti giustificati, e comunque di un numero di
componenti non inferiore a due quinti degli aventi diritto, alle ore 12.45 il Direttore dichiara aperta la seduta.
Alle ore 13.20 lascia la seduta la Dott.ssa Alessia Amighini
Alle ore 13.25 lascia la seduta la Dott.ssa Anna Invernizzi
Alle ore 13.30 lasciano la seduta il Prof. Mario Valletta, il Prof. Aldo Goia e la Dott.ssa Chiara Morelli.
OMISSIS
A.2. Approvazione dei Rapporti Annuali di Riesame
A.2.1. Approvazione Rapporti Annuali di Riesame Corso di Laurea in Economia Aziendale
Il Presidente presenta al Consiglio il Rapporto Annuale di Riesame – RAR del Corso di studio per il triennio 2009/10, 2010/11 e
2001/12, redatto dal Gruppo di Riesame composto da: Prof.ssa Maura Campra (Presidente del Consiglio del Corso di Studio e
Responsabile del Riesame), Dott.ssa. Alessia Amighini, Dott. Fabrizio Erbetta ed al quale hanno partecipato anche gli studenti
Maria Elena Casalini, Gabriele La Malfa e Mirko Tomasi. In particolare, il Presidente, coadiuvato dal Dott. Erbetta e dalla Dott.ssa
Amighini, si sofferma sia sulla presentazione dei dati, sia sulle “azioni correttive proposte” e, quindi, dichiara aperta la discussione.
Intervengono alla discussione la Prof.ssa Rizzi, che sottolinea l’importanza di sensibilizzare gli studenti sull’opportunità di
formalizzare la conoscenza della lingua inglese attraverso certificazioni internazionali, il Prof. Salinelli, che sottolinea come la
valutazione del grado di soddisfazione degli studenti dovrebbe essere ulteriormente affinato, considerando i questionari di
valutazione delle attività didattiche come un primo passo. Il Sig. Tomasi, anche a nome dei suoi colleghi studenti, esprime
apprezzamento per la valorizzazione del ruolo degli studenti – sebbene informale, in quanto il CDL non ha rappresentanti degli
studenti – nell’ambito del Gruppo di Riesame e per la considerazione che i contributi degli studenti hanno avuto nella formazione
della Relazione del Riesame
3/2013/A.2.1. - IL CONSIGLIO DI DIPARTIMENTO
VISTA la Legge n. 240 del 30.12.2010 – “Norme in materia di organizzazione delle Università, di
personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e
l’efficacia del sistema universitario”;
VISTO il documento ANVUR “Autovalutazione, valutazione e accreditamento del sistema universitario
italiano” del 9 gennaio 2013;
VISTO il D.M. n. 47 del 30.01.2013 - “Decreto autovalutazione, accreditamento iniziale e periodico
delle sedi e dei corsi di studio e valutazione periodica”;
VISTA la nota ANVUR di accompagnamento al primo Rapporto di Riesame;
VALUTATO il Rapporto Annuale di Riesame – RAR per il triennio 2009/10, 2010/11 e 2011/12 redatto dal
Gruppo di Riesame;
VISTO il verbale del Consiglio di Corso di Studi in “Economia Aziendale” del 07.03.2013, delibera n.
3/2013/2.1;
ACCERTATO ogni opportuno elemento;
ALL’UNANIMITA’ DELIBERA
di approvare il Rapporto Annuale di Riesame – RAR per il triennio 2009/10, 2010/11 e 2011/12 redatto dal Gruppo di Riesame
Corso di Laurea in Economia Aziendale, allegato al presente verbale (allegato 2):
La presente parte del verbale è letta ed approvata seduta stante.
OMISSIS
IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE
(f. to Prof. Maurizio IRRERA)
IL DIRETTORE
(f. to Prof.ssa Eliana BAICI)
A1 - L’INGRESSO, IL PERCORSO, L’USCITA DAL CDS
b - ANALISI DELLA SITUAZIONE, COMMENTO AI DATI
Scheda A1-b (meno di 3000 caratteri, spazi inclusi)
Attrattività (dati desunti dall’Anagrafe Nazionale degli Studenti - MIUR)
Numerosità degli studenti in ingresso
Il numero di immatricolati è sostanzialmente stabile negli anni accademici 2009/2010 (285) e 2010/2011 (276) e
aumenta sensibilmente nell’anno accademico 2011/2012 (359). Si segnala in quest’ultimo anno una accresciuta
incidenza della popolazione studentesca di genere femminile (circa 53% del totale degli immatricolati), indicativa di un
cambiamento di trend, assestato per gli anni precedenti su valori pari al 48%.
Caratteristiche degli studenti in ingresso
Si segnala una progressiva riduzione dell’incidenza di nuovi immatricolati non residenti nella Provincia di Novara, sede
del Dipartimento (51,2% nel 2009/2010, 46,7% nel 2010/2011, 45,9% nel 2011/2012), sintomo di una capacità del
Dipartimento di attrarre o stimolare, nel tempo, una significativa domanda formativa anche dall’esterno. Tale
considerazione si estende al livello geografico regionale. Infatti, si consideri che l’incidenza di immatricolati residenti in
Piemonte nel 2009/2010 è pari al 78,2%. Lo stesso dato si riduce al 72,8% nel 2010/2011 e trova conferma nell’anno
successivo (71%). Queste considerazioni possono altresì trovare conforto nel confronto tra il numero dei trasferimenti
in entrata ed in uscita dell’ultimo triennio, il cui saldo risulta sempre positivo. Interessante è, inoltre, la presenza,
lievemente in crescita nell’ultimo biennio, di studenti stranieri extracomunitari (6,4% in crescita di 1,3%), indice di
riflessione per l’Università circa la sua capacità di costituire un punto di riferimento multiculturale oltre che tecnico.
Si segnala, altresì, la presenza di studenti in possesso non solo di diploma di maturità tecnica (comunque
preponderante con valori che oscillano tra 49% nel 2009/2010 e 45% nel 2011/2012), quanto anche di studenti in
possesso di maturità liceale. In tal caso i valori sono stabili lungo il triennio intorno al 36%.
Considerando la popolazione studentesca complessiva si osserva un considerevole incremento dimensionale (+14% nel
triennio considerato), frutto del significativo incremento di iscrizioni (+26% nello stesso periodo)
Dati sui laureati (fonte Almalaurea)
La percentuale dei laureati entro il primo anno fuori corso sul totale dei laureati è pari 73% nel 2009/2010, 78% nel
2010/2011 e 73% nel 2011/2012, indicando un trend sostanzialmente stabile.
c – AZIONI CORRETTIVE PROPOSTE
Scheda A1-c (meno di 1500 caratteri, spazi inclusi)
Data la disomogeneità dei diplomi di maturità degli studenti immatricolati e della significativa presenza di studenti in
possesso della maturità liceale, non in possesso quindi di una cultura e di un linguaggio tecnico di base comune, si
potrebbero individuare modalità preliminari e/o integrative per consentire agli stessi un rapido apprendimento delle
tematiche di studio ed una successiva valutazione del loro grado di utilizzo.
Si potrebbe migliorare l’efficacia dell’apprendimento sviluppando rapporti di tutorato tra studenti iscritti ad anni
successivi (es.: iscritti alla laurea magistrale) e studenti iscritti al corso di laurea in oggetto, soprattutto per gli
insegnamenti fondamentali dei primi due anni. Tale soluzione potrebbe essere adottata in presenza di opportune risorse
finanziarie oppure mediante l’utilizzo di particolari attività (es.: stage, ecc.).
A2 – L’ESPERIENZA DELLO STUDENTE
b - ANALISI DELLA SITUAZIONE, COMMENTO AI DATI E ALLE SEGNALAZIONI
Scheda A2-b (meno di 3000 caratteri, spazi inclusi)
Grado di soddisfazione degli studenti espresso tramite questionario di valutazione sulle attività didattiche:
L’indice di soddisfazione complessiva (compreso tra 1 e 5) nell’a.a. 2011/2012 (I semestre) è stato pari al 3,9 (con il 77%
di studenti molto soddisfatti), stabile in percentuale rispetto allo stesso semestre dell’a.a. precedente, ma con un
incremento di 3 punti percentuali degli studenti molto soddisfatti. Si registra invece un leggero calo rispetto all’a.a.
2009/2010. I dati sul II sememestre (disponibili per i soli a.a. 2009/2010 e 2010/2011) mostrano un leggero calo della
percentuale complessiva di soddisfazione. Ciononostante, la percentuale di studenti molto soddisfatti è estremamente
alta, anche tenendo conto dell’elevata percentuale di studenti frequentanti (in media oltre il 70%). Anche l’interesse per
i contenuti del CdL sono molto alti (oltre il 91% degli studenti hanno dichiarato un significativo interesse nell’a.a.
2011/2012, in aumento rispetto all’89% dell’a.a. 2009/2010).
Profilo dei laureati di Almalaurea:
Il profilo dei laureati CLEA dai dati Almalaurea (che vede un tasso di risposta al questionario Almalaurea degli studenti
laureati nel CDL molto elevato, oltre il 90%) indica un’età media alla laurea relativamente stabile (intorno ai 24,5 anni)
con una valutazione mediamente molto positiva delle strutture informatiche e bibliotecarie a servizio del CdL (oltre il
55% di valutazioni positive in entrambi i casi nell’a.a. 2011/2012, in aumento di circa 5 punti percentuali rispetto al’a.a.
2009/2010). Complessivamente, oltre l’82% dichiara che si iscriverebbe di nuovo allo stesso CdL dello stesso Ateneo, una
percentuale molto alta nonostante il leggero calo subito nel triennio considerato.
c – AZIONI CORRETTIVE
Scheda A2-c (meno di 1500 caratteri, spazi inclusi)
Si rileva una discreta esigenza di migliorare ulteriormente la soddisfazione e la motivazione degli studenti, trovando
opportuni strumenti e favorendo un più efficace coordinamento fra i programmi dei corsi di studio. Inoltre, potrebbe
essere migliorata l’integrazione effettiva e percepita tra i diversi insegnamenti del corso di studi.
Si riconosce il positivo effetto che le “testimonianze” di esponenti del mondo imprenditoriale ed economico hanno
sull’interesse e la motivazione degli studenti, pertanto tale strumento potrebbe essere più diffusamente impiegato,
anche in modo interdisciplinare.
Si potrebbero inserire insegnamenti, tra quelli facoltativi, di più ampio respiro (es.: storia economica, ecc.) al fine di
ampliare le competenze culturali degli studenti oltre a quelle tecniche. Questo, ovviamente, tenendo conto delle risorse
finanziarie ed umane a disposizione.
Si riconosce l’esigenza di ridurre in qualche modo il numero degli studenti fuori corso. In particolare, è opportuno
cercare d’individuare (anche a campione) le motivazioni legate all’allungamento del tempo necessario a completare gli
studi (sia per gli studenti iscritti a “tempo pieno”, sia per gli studenti “part-time”) ed in seguito tentare d’individuare le
eventuali modalità di miglioramento.
A3 – L’ACCOMPAGNAMENTO AL MONDO DEL LAVORO
b - ANALISI DELLA SITUAZIONE, COMMENTO AI DATI
Scheda A3-b (meno di 3000 caratteri, spazi inclusi)
Il profilo dei laureati CLEA fornito dalla banca-dati Almalaurea (tasso di risposta superiore al 90%) suggerisce che gli
stessi hanno una discreta capacità di collocarsi sul mercato del lavoro (oltre il 40% lavora a un anno dalla laurea), e solo il
13% non lavora ma cerca lavoro. Aumentano gli studenti che ritengono che il CdL sia abbastanza efficace nel lavoro
svolto (dal 40% nel 2009/2010 al 44% nel 2011/2012). Nonostante il tempo di reperimento del primo lavoro dalla laurea
abbia mostrato un andamento altalenante nel triennio considerato, i laureati CLEA si collocano rapidamente sul mercato
del lavoro (mediamente dopo all’incirca 4 mesi).
c – AZIONI CORRETTIVE PROPOSTE
Scheda A3-c (meno di 1500 caratteri, spazi inclusi)
Si dovrebbe coinvolgere maggiormente l’Ufficio stage di Dipartimento ed il servizio di Job placement di Ateneo al fine di
cercare di ridurre la percentuale dei laureati che cercano lavoro e non lo trovano (13%), anche mediante specifiche
attività di “consulenza” e supporto nei confronti dei laureati.
ELENCO DOCUMENTI ALLEGATI:
1) Convocazione della riunione del Gruppo di Riesame per il 27/02/2013;
2) Verbale della riunione del Gruppo di Riesame del 27/02/2013;
3) Convocazione della riunione del Gruppo di Riesame per il 28/02/2013;
4) Verbale della riunione del Gruppo di Riesame del 28/02/2013;
5) Convocazione della riunione del Gruppo di Riesame per il 07/03/2013;
6) Verbale della riunione del Gruppo di Riesame del 07/03/2013
Approvato dal Consiglio di Dipartimento di Studi per l’Economia e l’Impresa in data 7 marzo 2013
con delibera n. 3/2013/A.2.1.
Compilato il 7 marzo 2013 a cura del Presidente del Corso di Laurea in Economia Aziendale
____________________________
firma