Diferencial semántico

1

Click here to load reader

Transcript of Diferencial semántico

Page 1: Diferencial semántico

Diferencial Semántico

Formato EstructuraLineamiento

generalesProceso de

confiabilidadProceso de

validezAntecedentes

Osgood, Suci y Tannenbaum

(1976)

Denotativo

Connotativo

Objetivo

Es el producido por la relación signo-objeto-

persona.

Es el que resulta de la relación signo-objeto

Hacer una técnica cuantitativa que permitiese obtener una medida objetiva del

significado psicológico que para el sujeto tienen una serie de acontecimientos,

objetos o personas

Díaz Guerrero

Serie de escalas descriptivas de

adjetivos bipolares

Por medio

Aportaciones

Diversas investigaciones que se hicieron y como estos resultados fueron

adecuándose a diferentes contextos

Se realizaron varios estudios para poder

establecer la validez y confiabilidad de esta

técnica en países latinos

Explicación del proceso de validación que se realizó

para esta técnica

Construcción de una Atlas de los conceptos de diversos

países.

establecer así el grado de semejanza o disparidad

entre conceptos

Para

Ventajas Deventajas

Presentación

Cuadernillo

1.-Primera página. Aparecen las instrucciones

2.-Las demás hojas las escalas y objetos

Las escalas están constituidas por

adjetivos antónimos como justo-injusto, bueno-malo, limpio-

sucio, grande-pequeño, etc

El sujeto califica el estímulo según la percepción que tiene de la relación entre la palabra o frase estímulo y uno de los

polos de la escala

Forma

NOTA: Debe pedirse al sujeto que coloque sus evaluaciones en uno de los siete intervalos que

están entre los dos adjetivos bipolares

Evaluación

Potencia

Actividad

Formas

1.-Se genera una lista de adjetivos bipolares

exhaustiva y aplicable al objeto de actitud a medir

2.-De ser posible, resulta conveniente que se

selección adjetivos que hayan sido utilizados en investigaciones similares

a la nuestra

3.-Se construye una versión preliminar de la

escala y la administramos a un grupo de sujetos a manera de prueba

piloto4.-Se correlacionan las

respuestas de los sujetos para cada par

de adjetivo o ítem. Así, correlacionamos un ítem con todos los

demás -cada par de adjetivos contra el

resto

Proceso

5.-Se calcula la confiabilidad y validez

de la escala total (todos los pares de adjetivos

6.-Realizar una selección de los ítems

que presentan correlaciones

significativas con los demás ítems.

Naturalmente, si hay confiabilidad y validez,

estas correlaciones serán significativas

Del Ítem

Del puntaje factor

Del significado del concepto

Si los resultados del diferencial se correlacionaran

significativamente con un criterio

externo de significado.

Confiabilidad

Aplicado a grupos

relativamente grande

economía de tiempo y material,

herramienta eficaz de

comparaciones intra y

transculturales

El registro de que las escalas

deben estar compuestas

por adjetivos o frases

bipolares exactas

Como Como

Se obtiene comparando las agrupaciones de diferentes términos

obtenidas por medio del DS con las agrupaciones

que de los mismos términos hacen las

personas en general.

Entre mayor sea la semejanza de las

agrupaciones, mayor es la validez del

instrumento

Resultado

Teoricos